Los roles y funciones que cumple el arquitecto en el desempeño de sus actividades en las distintas áreas y sub áreas del campo profesional son variados y tipifican las distintas formas de ejercer la profesión en algunas o en varias de sub áreas:

El arquitecto como: Realiza

a. Proyectista a. diseño de obras/crea

Podrán redactar proyectos parciales del proyecto, o partes que lo complementen, otros técnicos de forma coordinada con el autor de este. Cuando el proyecto se desarrolle o complete mediante proyectos parciales u otros documentos técnicos, cada proyectista asumirá la titularidad de su proyecto.

a) Estar en posesión de la titulación académica y profesional habilitante de arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero, ingeniero técnico, según corresponda y cumpliendo las condiciones exigibles para el ejercicio de la profesión.b) Redactar el proyecto con sujeción a la normativa vigente y a lo que se haya establecido en el contrato y entregarlo, con los visados que en su caso fueran preceptivos.c) Acordar, en su caso, con el promotor la contatación de colaboraciones parciales.

ROL Y FUNCION DEL ARQUITECTO EN LA SOCIEDAD

ACTUAL

b. Constructor ejecución de obras /constructor

c. prestador de servicios conexos y/o complementarios

d. Administrador

e. Docente

f. Investigador

avalúos/ residente de obra/supervisor de obra/asesoría/peritajes/medrados presupuestos/delegaciones/declaratoria de fábricas /entre otros.

Gestión pública y/o empresarial

Enseñanza universitaria/otras capacitaciones

Investigación pura o teórica / aplicada /desarrollo tecnológico .

g. promotor de desarrollo tecnológico /

Inmobiliario /inversiones urbanas

h. consultor asesoría especializada

Campo profesional del arquitecto:I.OBRA EDIFICADORA O ARQUITECTONICA:

Expresión física resultante de la composición y tratamiento de los espacios interiores y exteriores que alberguen cualquiera actividad humana, comprendiendo en esta definición, toda clase de edificio y otros espacios arquitectónicos de toda esta

construcción que sirva a los seres humanos.

Sub áreas

a. Arquitectura

Le Corbusier La arquitectura es el juego sabio, correcto, magnífico de los volúmenes bajo la luz. (…) Su significado y su tarea no es sólo reflejar la construcción y absorber una función, si por función se entiende la de la utilidad pura y simple, la del confort y la elegancia práctica. La arquitectura es arte en su sentido más elevado, es orden matemático, es teoría pura, armonía completa gracias a la exacta proporción de todas las relaciones: ésta es la "función" de la arquitectura

b. Patrimonio historio arquitectónico

Por patrimonio arquitectónico se puede entender un edificio, un conjunto de edificios o las ruinas de un edificio o de un conjunto de edificios que, con el paso del tiempo, han adquirido un valor mayor al originalmente asignado y que va mucho más allá del encargo original.

c. Arquitectura paisajista

La arquitectura de paisaje o paisajismo es el arte de proyectar, planificar, diseñar, gestiónar, conservar y rehabilitar los espacios abiertos, el espacio público y el suelo. El ámbito de la profesión incluye el dibujo arquitectónico, la restauración medioambiental, la planificación del lugar o región, el urbanismo, el diseño urbano, el desarrollo residencial, la planificación de parques y espacios de recreo y la conservación histórica

d. Diseño de interiores

El diseño interior (o interiorismo) es la disciplina proyectual involucrada en el proceso de formar la experiencia del espacio interior, con la manipulación del volumen espacial así como el tratamiento superficial.

No debe ser confundido con la decoración interior, el diseño interior indaga en aspectos de la psicología ambiental, la arquitectura, y del diseño de producto, además de la decoración tradicional. Un diseñador interior o de interiores, es un profesional calificado dentro del campo del diseño interior o quién diseña interiores de oficio como parte de su trabajo.

e. Diseño de bioclimáticas

La arquitectura bioclimática consiste en el diseño de edificios teniendo en cuenta las condiciones climáticas, aprovechando los recursos disponibles (sol, vegetación, lluvia, vientos) para disminuir los impactos ambientales, intentando reducir los consumos de energía. La arquitectura bioclimática está íntimamente ligada a la construcción ecológica, que se refiere a las estructuras o procesos de construcción que sean responsables con el medioambiente y ocupan recursos de manera eficiente durante todo el tiempo de vida de una construcción. También tiene impacto en la salubridad de los edificios a, través de un mejor confort térmico, el control de los niveles de CO2 en los interiores, una mayor iluminación y la utilización de materiales de construcción no tóxicos avalados por declaraciones ambientales .

f. Diseño de acústicas

La acústica arquitectónica es una rama de la acústica aplicada a la arquitectura, que estudia el control acústico en locales y edificios, bien sea para lograr un adecuado aislamiento acústico entre diferentes recintos, o para mejorar el acondicionamiento acústico en el interior de locales. La acústica arquitectónica estudia el control del sonido en lugares abiertos (al aire libre) o en espacios cerrados.

II. HABITAD RACIONALIZADO

Todas las actividades relativas al Ordenamiento

Acondicionamiento, Protección y Gestión del territorio ocupado por el hombre y que demandan una intervención generalmente multidisciplinaria en la que el arquitecto tiene distintos roles según su capacitación.

Sub áreas:

a. Ordenamiento territorial El Manifiesto de ordenamiento territorial propone implementar un uso completo del territorio, planeando espacialmente los aspectos sectoriales (las políticas ambientales, sociales, culturales y económicas), y los aspectos territoriales (uso y ocupación) para la mejor ordenación eficaz del territorio y la posibilidad de uso múltiple.

b. Planes urbanos

El planeamiento urbanístico o planificación urbana es el conjunto de instrumentos técnicos y normativos que se redactan para ordenar el uso del suelo y regular las condiciones para su transformación o, en su caso, conservación. Comprende un conjunto de prácticas de carácter esencialmente proyectivo con las que se establece un modelo de ordenación para un ámbito espacial, que generalmente se refiere a un municipio, a un área urbana o a una zona de escala de barrio.

c. Habitad y medio ecológico Los modos de construcción actual no son respetuosos con el entorno. Es por esto que la propuesta de construir ecológicamente es, hoy en día, lo más coherente. Aunque encontrar un buen arquitecto especialista, un artesano con experiencia, un material determinado o un carpintero puede llegar a ser muy difícil.

c. Habitad construido el habitad construido es el resultado de la Transformación del ámbito físico ocasionada por una problemática de permanencia del ser humano en su ciclo vital.

d. Diseño urbano

Entendiendo la arquitectura desde su interrelación con la ciudad, el proceso

se apoya en dos enfoques, el primero, con énfasis teórico conceptual en laforma urbana; el segundo de corte práctico, a través de la comprensión de lapercepción e imagen urbana, bajo la premisa de que ellas son el eslabón que relacionael diseño urbano con la arquitectura urbana. El proceso de diseño seilustra a través de propuestas desarrolladas por estudiantes, con énfasis enla arquitectura como conformadora del ambiente social, cultural y espiritual.

e. Proyectos de inversión Un  arquitecto  en  la  promoción  y  diversificación  de  su  profesión  puede  ser  el  organizador  de  todas  las actividades  a  realizarse  en  una  obra  de  arquitectura.  Un  empresario es un individuo capaz de organizar, dirigir y sistematizar una serie de acciones para producir bienes o servicios y satisfacer las necesidades de un mercado

f. Restauración ecológica, según la Sociedad Internacional para la Restauración Ecológica,[1] consiste en “asistir a la recuperación de ecosistemas que han sido degradados, dañados o destruidos”. El objetivo de la restauración ecológica es la conservación y reposición del capital natural, así como la restitución de los servicios ecosistémicos para su disfrute y aprovechamiento por parte de la sociedad.[2] Se distingue de otras prácticas que persiguen objetivos afines en que sus actuaciones se orientan hacia un referente histórico, inciden sobre procesos ecosistémicos que regulan flujos de recursos limitantes, y se implementan de acuerdo con modelos de gestión adaptativa. Para que la restauración ecológica sea realmente ecológica debe realizarse desde una aproximación holística,[3] [4] que contemple conocimientos ecológicos científicamente contrastados, criterios socioeconómicos, el contexto cultural en el que se realiza la intervención, e incluso la emoción y la sensibilidad de cada uno de los pobladores y usuarios de los ecosistemas o paisajes a restaurar.

III. TECNOLOGIA Y CONOCIMIENTO

Nuevos espacios de actividad de profesional promovidos y/o producidos por avances de la tecnología el conocimiento los servicios y los adelantos

científicos.

Sub áreas:

a. Actividad inmobiliaria El mercado inmobiliario se ha revelado como un

campo en desarrollo constante, siendo uno de los mercados que mayores réditos ha generado a los actores sociales que han participado en él y que se ha convertido en un motor importante de la economía durante estos largos años de crecimiento económico, demandando la intervención de profesionales de diferentes disciplinas con amplios conocimientos de la actividad inmobiliaria, lo cual ha potenciado la competitividad del mercado y generado la necesidad de capacitación de los que intervienen en él. Por ello, a pesar de los vaivenes, sigue siendo un sector atrayente para los inversionistas, ejecutivos y agentes intermediarios, que buscan encontrar una actividad económica segura y rentable en las condiciones actuales.

b. Gerencia de proyectos c. Mobiliario urbano y equipamientos d. Enseres y artefactos e. Materiales y servicios f. Equipamiento bioclimático g. Tecnologías

LA ACTITUD PROYECTUAL DESDE NUEVOS ENFOQUES

-Diseñar proyectos de alta complejidad en contextos nuevos y construidos. Los trabajos destacarán porque son ambientalmente sostenibles y cumplen con la normatividad.

-Elaborar perfiles y expedientes técnicos especializados en obras, infraestructuras y servicios que tienen éxito en adjudicaciones y contratos.

-Gestionarás proyectos de todo tipo. Destacar por competencias para generar, planificar, administrar, controlar y evaluar los mismos.

-Ejecutar obras aplicando tecnologías en sistemas arquitectónicos innovadores, ambientales, constructivos, estructurales, urbanos y afines.

-Conocer y respetar las diversas formas de expresión cultural, arquitectónica y ambiental.

-Destacar el perfil de investigador. Identificar problemas y adaptar a las necesidades sociales y problemas de diversos contextos urbanos.

-Reconocer las condiciones bioclimáticas, paisajísticas y topográficas de cada región e interactuar para generar proyectos arquitectónicos viables y sostenibles.

-Tener la capacidad para representar y modelar en 2D y 3D tus proyectos con los más altos estándares internacionales.

-Actuar con ética y responsabilidad social. Conocer de Derecho Urbanístico y trabajar respetando las normas de construcción vigentes.

MEGATENENCIAS EN ARQUITECTURA

La construcción sostenible continuará su recuperación a nivel mundial, a pesar de las actuales dificultades económicas por las que atraviesan las economías más desarrolladas. Así lo plantea el afamado consultor internacional de la construcción ecológica Jerry Yudelson, director general de Yudelson Associates, quien lanzó recientemente su lista anual de las tendencias de la construcción verde para este nuevo año.

Para la elaboración las diez tendencias, Yudelson tomó como fuente sus conversaciones con los líderes de la industria de la construcción verde en los Estados Unidos, Canadá, Europa, Asia, Oriente Medio y Australia durante el año pasado.

Estas son sus top 10 mega-tendencias p

1. La construcción sostenible en Norte América se recuperará, utilizando los nuevos registros de proyectos LEED (Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental) como un indicador de este crecimiento.

2. La construcción sostenible en Estados Unidos seguirá beneficiándose de las políticas  de la Administración Obama, con su compromiso de un mínimo de edificaciones LEED Oro para todos los proyectos federales y el énfasis en  renovaciones que lleven a una mayor eficiencia energética.

3. El enfoque de la industria de la construcción verde se concentrará más en la renovación de edificios existentes, que en el diseño y construcción de nuevos edificios. Esto se deduce, tras el rápido crecimiento del sistema de calificación LEED en los últimos dos años en el área de LEED for Existing Buildings Operations and Maintenance (LEED-EBOM ( Operaciones y Mantenimiento de Edificios Existentes). Esta tendencia se observa en el mayor área de proyectos ya construidos certificados, sobre los de nuevas construcciones, y se espera que esta tendencia continúe en el año

4. La conciencia sobre la crisis que se avecina a nivel mundial en el suministro de agua potable se incrementará. Por tal motivo, los diseñadores, los propietarios y administradores de las construcciones adoptarán nuevas medidas para reducir el consumo de agua en los edificios.

5. El movimiento de construcción verde continuará creciendo, a medida que más países comienzan a crear sus propios incentivos de construcción sostenible y desarrollan sus propios Consejos de Construcción Verde.

6. Los edificios con energía NetZero (autosuficientes en energía) serán cada vez más comunes en el sector residencial y comercial, ya que certificaciones de la construcción sostenible como LEED y ENERGY STAR se han vuelto demasiado comunes como una ventaja competitiva entre los propietarios de los edificios.

7. La divulgación del rendimiento de las edificaciones verdes será la más rápida tendencia emergente, como resultado de los nuevos requisitos en California, Seattle y otros lugares de USA. Los propietarios de edificios comerciales tendrán que revelar el rendimiento real del edificio a todos los nuevos inquilinos y compradores, y en algunos lugares, al público en general.

8. Los edificios verdes serán cada vez más administrados desde las  “nubes”, tal como lo demostró el gran número de nuevos participantes y nuevos productos en los campos de la automatización de edificios, gestión de instalaciones, controles inalámbricos y gestión de la información en 2011.

9. Los gobiernos locales y estatales intensificarán sus mandatos en el área de la construcción verde, tanto para el sector público como el privado. El deseo de reducir las emisiones de carbono a través de la construcción sostenible llevará a las agencias gubernamentales, universidades, hospitales y empresas privadas a contratar equipos de diseño y construcción sostenible.

10. La utilización de la energía solar en la construcción seguirá creciendo, gracias a las normas estatales cada vez más agresivas que estimulan los planes de energía renovable para el año 2020. Al igual que antes, las alianzas de financiación con terceros seguirá creciendo para proporcionar capital para los sistemas de techos verdes  de gran tamaño como en supermercados y tiendas grandes. Por su parte, habrá menos sistemas de energía solar y eólica de gran tamaño, ya que el apoyo federal comienza a declinar.

PROBLEMAS A NIVEL GLOBAL QUE ENFRENTA LA ARQUITETURA

HABITAR HOY

El primer termino, Habitar hoy, (asociado a la sociedad de consumo) lo define Gilles Lipovetsky. “Empíricamente podemos caracterizar la <sociedad de consumo> bajo diferentes aspectos: elevación del nivel de vida, abundancia de artículos y servicios, culto a los objetos y diversiones, moral hedonista y materialista, etc.”(4) En ese sentido, el autor plantea en su texto, que la lógica económica ha barrido a conciencia todo ideal de permanencia, y que por tanto, surge la norma de lo efímero como la que rige la producción y el consumo de los objetos. Por tanto, el habitar hoy estaría caracterizado más por una demanda por personalización en el consumo, actualización y diversificación.

Citando a otro autor, (en HOUSING, nuevas alternativas, nuevos sistemas. 1997) “George Ritzer define este fenómeno como MACDONALIZACIÓN DE LA SOCIEDAD Y EL CONSUMO, basado en cuatro estándares básicos: eficacia (relación directa entre apetito y satisfacción), rentabilidad (producto aparentemente bueno, más barato), previsibilidad (una imagen identificable, reconocible, familiar) y control (orden, repetición y convincente escepticismo)” (5). Esta definición surge del autor al referirse al fenómeno inmobiliario y su influencia en la construcción del territorio, entendiendo la vivienda como un producto y refiriéndose a ésta como: “Un Bien de mercado insertado de lleno en los mecanismo de la sociedad de consumo y, por tanto, sujeto a corrientes comerciales proclives mayoritariamente a la generalización y trivialización de los mensajes: patrones comunes de evocación universal (la nostalgia de lo rural, la caricatura del bienestar, la evocación de lo atemporal) dirigidos a lo mas arraigado, estable y permanente del imaginario colectivo.” Si en la definición anterior, hay una demanda por personalización, acá se presenta el habitar hoy bajo la demanda de la estandarización del consumo, y que surge por una necesidad de las personas por eficiencia, rentabilidad, previsibilidad y control. En ese sentido, este último concepto específicamente entra en disyuntiva con la personalización dado que este introduce un nuevo tipo de orden. (Coordinación madura)

Por ultimo, Jonas Ridderstrale, Kjell Nordström define: “Somos tan pequeños y hay tanto de todo. Mire las estrellas y cuéntelas. Mire la tierra desde un avión y contemple

las luces. Somos insignificantes, nos ahogamos en un mar de elecciones y en las mareas del cambio. Tenemos demasiado. Y el problema es que seguimos pidiendo mas” (6). (La Sociedad del exceso) Sobre esto, los autores plantean el problema desde un exceso de conocimiento, productos y servicios, de información. Pero, que a menudo, eso solo implica más de lo mismo. Sobre esto mismo, Nicolás Rebolledo expresa; “Habitamos en una sociedad que, como dijimos antes, producto del desequilibrio del proceso de globalización, construye deseos transnacionales vacíos que son transformados en aspiraciones socioeconómicas, acogidas por un mercado nacional acostumbrado a la mala calidad y la copia ilegal”. En ese sentido, el habitar hoy se ve influenciado por aspiraciones socioeconómicas que repercuten en respuestas de artículos y servicios, de baja calidad y que muchas veces no responder tanto a los requerimientos sino más a una moda, lo que hace que las personas opten por cierto producto.

De estas tres definiciones, se reconoce en la primera definición una asociación al modo de vida del consumo, una gran demanda por los objetos, de abundancia de artículos, una costumbre de cambios que plantean una demanda por personalización, actualización y diversificación asociado a este modo de vida. En la segunda definición, asociado al desarrollo inmobiliario y a la elección del como vivir, se caracteriza una estandarización de las tipologías de vivienda, asociados a ciertos conceptos de vida, eficiencia, rentabilidad, previsibilidad y control, aspectos que entran en disyuntiva con la personalización. Y por ultimo, la tercera definición, plantea que frente a muchas elecciones, y a una necesidad de cambios, se sigue prefiriendo lo mismo, productos que generan demanda producto de los procesos de globalización.

Manuel Gausa, en su texto HOUSING, caracteriza a dos modos de vida distinto, uno asociado a la idea de continuidad y repetición (estandarización) y otro asociado a los cambios, a la variabilidad, diversificación

- La calle como acontecimiento central. La confianza en un referente Histórico de ciudad en el que la vivienda aparecería como el principal generador.

- La técnica como tradición procesal. La confianza persistente de una eterna coherencia entre tipo y construcción.

- La vivienda como arquetipo. El interés por lo “Tipológico” como traslación de un cierto “habito común”

Pero estos códigos basados en las garantías de los viejos patrones y en la aparente estabilidad y permanencia de decisiones comienzas a presentar mayores conflictos a la hora de medirse con realidades más complejas. Acá plantea el segundo modo,

asociado a los cambios y se refiere así en el texto; “una realidad mucho más compleja, rápida e incoherente, hecha de sacudidas y cambios y empeñada en contradecir, una y otra vez, cualquier anecdótico sueño de orden y armonía”. De esto, el autor define dos tipos de cambios:

Cambios en el propio escenario envolvente. Este remite a la contundencia de los “no lugares”, a la constante mutabilidad de los espacios de margen a la estridencia de los paisajes cotidianos; un espacio de relaciones y desvinculaciones a un tiempo, de coexistencias y extrañamientos; un espacio sujeto a nuevos rituales (comerciales, lúdicos, mediáticos) y nuevos focos de actividad en el que las cosas tiende a resultar “próximas” y “lejanas” a un tiempo, “conocidas” y “sorprendentes”, banales y sugestivas.

Cambios en los propios modos de vida. Sobre la actual heterogeneidad de realidades espaciales y a esa mezcla difusa entre lo cotidiano y lo extraordinario, lo previsible y lo sorpresivo. Nuevos modos de vida afectados por múltiples agentes exteriores y entre cuyas manifestaciones refieren a:

- La transformación de la “unidad familiar”, con un predominio de las parejas sin hijos o con pocos hijos y la significación creciente de los “individuos” por encima de los clanes. “La sustitución de la convivencia por la de cohabitación, favoreciendo la independencia tanto de acciones y comportamientos diversos como de las necesidades individuales cambiantes”

- La creciente sensibilidad hacia colectivos marginales, asociado a los nuevos focos de pobreza, individuos sin hogar, como también a la nueva conciencia de un tipo de vida doméstica errante. “La sustitución del espacio privado por un espacio de servicios desparramado a nivel urbano (bares, restaurantes, lavanderías, clubes deportivos, centros de ocio, en una ciudad convertida en una gran “casa dispersa” para un usuario nómada.

- Las constantes fluctuaciones del mercado de trabajo y la sensación a ella asociada de inestabilidad laboral, con la consiguiente dificultad de una planificación económica a largo plazo y la manifestación, pues, de un cambio de paradigmas que favorecería una progresiva aceptación de la movilidad residencial.

- La progresiva “coparticipación” de los miembros activos en la economía familiar y, por tanto, la necesidad de una reducción de las tareas domésticas que favorecerían una nueva concepción de los espacios servidores (cocina y baño) llamados a convertirse en ciertos casos en verdaderas áreas lúdicas (“Baño- gimnasio” o “cocina- laboratorio”) con un progresivo componente tecnológico.

Frente a esta discusión planteada, comprende la necesidad por factores antes expuestos de una necesidad de continuidad y repetición dentro de los modos de vida, pero por el otro, de cambios tanto en los escenarios como en los modos de vida que hablan de ciertas modificaciones para requisitos particulares, asociado a distintos momentos en el tiempo. Se hace hincapié en la idea de lo cambiante por factores esporádicos que caracterizan los nuevos modos de vida. En ese sentido, existe una un campo donde la arquitectura adaptable pueda dar respuesta a la problemática de los cambios.

ADAPTABILIDAD

El segundo término, Adaptabilidad, (asociado al concepto de variabilidad), citando a un autor (en Arquitectura Adaptable. 1974) “El concepto de adaptación según Ewald Bubner, surge de procesos del mundo orgánico. Describe la acomodación de un organismo o de distintos miembros de él a su medio, para conservar mejor o mejorar las condiciones de vida” … “En la biología, psicología y sociología se designan como adaptables las estructuras naturales (seres vivos); en las construcción en cambio, las estructuras artificiales (obras). Si lo consideramos exactamente, las estructuras artificiales no tienen la capacidad de adaptarse, sino que son adaptada, es decir, el constructor tiene la capacidad de construir las obras de tal manera que puedan adaptarse a las correspondientes necesidades humanas.” (7). La definición enmarca la adaptabilidad en la variación de las relaciones familiares, y como esto repercute dentro del espacio a través de la suma o sustracción de recintos, por tanto, en este tipo de adaptación en las obras se trata con construcciones que por su estructura permiten cambios. El concepto de cambio en un edificio o en una parte de él puede desmembrarse en:

- Conformabilidad (cambio de forma de la obra)

- Movilidad (cambio de lugar o posición)

- Planificación del período útil (planificación del tiempo)

- Amplitud (que permite la modificación del interior de un espacio cubierto)

Por tanto, esta definición se entiende como por la adaptabilidad de un sistema constructivo de AJUSTARSE, a distintos momentos de su vida útil, en el tiempo.

Otro autor lo define desde el concepto de flexibilidad, Gustau Gili. “La flexibilidad, responde a la posibilidad de modificar el entorno en el tiempo y es subdividible en tres conceptos: movilidad, evolución o elasticidad. La movilidad implica una rápida modificación de los espacios según las horas y las actividades de la jornada; la evolución supone la modificación a largo plazo según las transformaciones de la familia; la elasticidad corresponde a la modificación de las superficie habitable adjuntando una o mas estancias” (7). En ese sentido, la flexibilidad apunta a una variación de los espacios según las diferentes actividades partido por tiempo, donde las actividades mas prolongadas en el tiempo, requieren de una adaptabilidad más definitiva, (concepto de evolución) en relación a actividades a corto plazo que requieren de una adaptabilidad provisoria (Concepto de movilidad). Esta definición, al igual que la anterior, define la adaptabilidad de un sistema constructivo a distintos momentos de su vida útil, ya sea de una forma mas definitiva, es decir por un tiempo más prolongado, o de una manera mas provisoria, por un corto tiempo.

Por último, Daniel Rosenberg, define el tema de adaptabilidad asociado al concepto de variabilidad: “La utilización de sistemas genéricos conformados por partes en movimiento permite reconocer, en cada una de las resoluciones específicas, un estado deformado del anterior. Asimismo, si consideramos dicho sistema genérico como la relación constructiva entre elementos materiales, su resolución formal incorpora las posibilidades de variación al momento de construir.” (8) Esta última definición se diferencia de las anteriores, ya que plantea la adaptabilidad de un sistema, a partir de distintos modelos según las demandas del mercado, de forma inmediata. Esto por la variabilidad de escenarios de un mismo sistema.

Si bien, las primeras definiciones abordan el tema desde la adaptación de los espacios a las personas, acá se plantea el tema no desde las personas, sino desde las posibilidades del objeto. En ese sentido, la adaptabilidad va a estar sujeta a las propiedades de los materiales y de las posibilidades de asociación entre estos que permitan generar distintos escenarios posibles para un problema. Sobre lo último, esto se presenta como un campo poco desarrollado en la arquitectura adaptable, y es un área interesante de explorar asociado a los nuevos procesos de producción, ya que éstos permitirían maximizar las posibilidades de variación de la forma en un sistema, al

incorporar por ejemplo, el desarrollo de sistemas con piezas variables, permitiendo en

las posibilidades de rotación, por ejemplo, un mayor grado de libertad.

PRODUCCIÓN DIGITAL

El tercer termino, producción digital, (asociado a la pertinencia y posibilidades de ésta) en la primera definición hacen referencia a la preocupación por Kennet Frampton en sus últimos artículos, citado en un articulo para la revista ARQ por Antonie Picon: “Los medios digitales en cuanto herramientas de diseño es presentado como una amenaza a una de las dimensiones esenciales de la arquitectura: el factor concreto de la construcción y sus técnicas, es decir, su materialización”… “El diseño basado en las herramientas computacionales a menudo parecen negar la dimensión material de la arquitectura y su profunda relación con el trío peso – empuje – resistencia” En ese sentido, la definición abre la discusión, por un lado, por esa perdida de escala de los objetos, y el laberinto de exploraciones en torno a las casi infinitas posibilidades que generan estos programas. Pero sobre esto, el mismo autor plantea la importancia de la toma de decisiones con el fin de romper con la teoría de manipulación digital. “Mientras la forma puede entrar en una dinámica de variaciones sin fin, hay un punto en que debe producirse un corte para optar por una de ella” (10).

Por otro lado, Antoine Picon define: “Las herramientas digitales han permitido a los arquitectos manipular formas extremadamente complejas y e imaginar con mayor libertad modificaciones durante la proyectación”. En este caso, la definición presenta el tema como una herramienta que complementa el hacer arquitectónico, y que da mayores atribuciones en la exploración de la forma, en ese sentido y como lo plantea el autor: “No hay propuesta de arquitectura sin un cierto grado de indeterminación, que permite seguir diferentes vías para llegar a buen termino”. Y concluye, “La diferencia entre el diseño producido a mano y el generado digitalmente puede compararse a la diferencia entre una caminata y el desplazamiento en automóvil” (11).

En este sentido, una discusión repetitiva, surge entre la representación versus simulación. Sobre esto, dos autores, Kieran, y Timberlake, expresan muy bien, las posibilidades que entregan ya no solo las herramientas en el diseño de formas complejas, y de las posibles modificaciones durante la proyectación, sino que además, plantean la optimización y precisión en la construcción y armado de sistemas, refiriéndose específicamente, por ejemplo, al armado de los aviones: “ La representación en la producción proporciona la información necesitada para construir, pero es inconsistentemente incompleta, segregada, y propensa. La información básica de la planimetría en arquitectura sigue siendo hoy en gran parte de dos dimensiones,

esto es especialmente verdad en el nivel contractual. La arquitectura confía en proyecciones planas para transportar una construcción: plantas, cortes, elevaciones, y detalles” (12). Por el contrario a la representación, dicen los autores, la simulación es una estructura reguladora tridimensional completa. La simulación hace posible la fragmentación de artefactos grandes, tal como en los aviones. Hay grandes componentes integrados que se pueden fabricar en cualquier parte en el mundo y reunir para el ensamble final. La simulación es inconsútil y hace la segregación posible. Se saben todas las piezas. Se representan todos los empalmes y esquinas. Puede ser visto todo desde cualquier punto de vista. Los factores que obligan su diseño se encajan en la información proveída de las piezas individuales, según el fabricante de cada parte y su paradero en la cadena de la fabricación se sabe.

Por ultimo, se refiere Juan Ignacio Baixas a la producción digital desde su producción: “Instrumentos que permiten elaborar series de elementos discretos numerosos (tejas, costillas, nudos) en que cada pieza es distinta y calza, como una pieza de puzzle, en el total, generando así superficies de doble curvatura y de gran complejidad” (13). Sobre esto, define la materialización de la arquitectura virtual, gracias a los avances en este tema, respondiendo por un lado a la discusión de la primera definición que cuestión la relación entre forma y construcción, estas herramientas plantean nuevos enfoques y maneras de entender lo construido, dejando atrás los temas del apilamiento y el vaciado, por ejemplo.

De estas definiciones, se desprende por un lado, que los problemas que en un principio surgieron en base al diseño de formas extremadamente complejas, y que planteaban la inquietud de ser irrealizables. En ese sentido, las nuevas maquinas de producción digital, plantearon las respuestas a estos problemas, no trasladando literalmente la forma, sino de proponiendo nuevos modos de producción que incorporan todas las posibilidades de manejo digital, variación de piezas, adaptación a casos particulares, etc., y que no son lejanas, ya que están presentes en otras disciplinas y llevan grandes avances.

HABITAR HOY

Se define desde la convivencia entre los conceptos de estandarización y personalización. El primero apunta a la búsqueda por las personas de la idea de continuidad y repetición, asociado a conceptos de vida; eficiencia, rentabilidad, previsibilidad y control. Conceptos que alguno de ellos entran en disyuntiva con la personalización dado que introduce un nuevo tipo de orden. (Control). Pero dentro de la rutina de vida, las personas se enfrentan a realidades más complejas, rápidas e

incoherentes, asociados a los entornos en que deben desenvolverse. Los “no lugares”, la constante mutabilidad de los espacios, espacios de relaciones y desvinculaciones, espacios sujetos a nuevos rituales comerciales, lúdicos y mediáticos.

El habitar hoy se caracteriza por la búsqueda de bienes y servicios de calidad, seguridad, eficiencia, rentabilidad, control, pero que dentro de esta elevación de vida, de abundancia de artículos y servicios hay una mayor demanda por diversificación, por la búsqueda de diferenciación, y que pude responder a una búsqueda de mayor estatus, de valor agregado, y que no necesariamente afecte a el modo de vida.

En conclusión, existe una demanda por modificaciones para requisitos particulares en los productos de consumo, y que pueden aludir a una diferenciación por el valor de tener algo único. Y se pueden reconocer modificaciones por los cambios en los propios modos de vida y en los escenarios envolventes, que aluden a variaciones en el uso y dependiendo del lugar, producto del momento y el tiempo, y es en definitiva a este ultimo al que debería apuntar y justificar el desarrollo de una arquitectura adaptable.

Adaptabilidad

Se define como la posibilidad de modificar el entorno, bajo dos tiempos. Uno, la adaptabilidad de un sistema a distintos momentos de su vida útil en el tiempo, y dos, una adaptabilidad de un sistema en distintos escenarios según la demanda del momento. (Inmediato).

Uno aborda el tema desde la posibilidad de adaptación de los espacios a las personas, y el segundo, no de las personas, sino de las posibilidades del objeto. En ese sentido, la adaptabilidad va a estar sujeta a las propiedades de los materiales y de las posibilidades de asociación entre estos que permitan generar distintos escenarios posibles para un problema. Asociado a este último, resulta interesante complementarlo con los nuevos procesos de producción, ya que éstos permitirían maximizar las posibilidades de variación de la forma en un sistema, al incorporar por ejemplo, el desarrollo de sistemas con piezas variables, permitiendo en las posibilidades de rotación, por ejemplo, un mayor grado de libertad.

Producción digital

Se define como herramientas que permiten manipular formas extremadamente complejas, donde es posible definir con rigurosidad cualquier objeto en cada uno de sus estados posibles, considerando siempre un punto donde optar por uno de éstos. A partir de la exploración con las herramientas digitales, el poder definir las infinitas

posibilidades o escenarios que se generan en un sistema a partir de la variabilidad de ciertos parámetros. Parámetros, que pueden estar informados, por ejemplo; por las distintas necesidades de adaptabilidad de una vivienda, o también, estar referido a ciertos parámetros climáticos del contexto que definan ciertos requerimientos de luz o altura, para un programa en específico. El problema surge, por tanto, de la relación entre las herramientas y posibilidades del diseño digital en el contexto chileno y los parámetros que informan a estos, que deben surgir de los cambios actuales en los modos de vida, como de las propiedades de los materiales y de las posibilidades de asociación entre estos que permitan generar distintos escenarios posibles para un problema

En base a los conceptos definidos, que se enfocan y apuntan a la posibilidad de generar una nueva conceptualización actual de Arquitectura Adaptable, se plantea una definición actual a éste término.

ARQUITECTURA ADAPTABLE

Se define como una respuesta a la variación del medio edificado tanto a las necesidades e intereses de las personas (uso y deseo), del entorno, (clima y contexto), como de las posibilidades del objeto. Adaptación tanto de los espacios a las personas, como de las posibilidades propias del objeto o sistema a variar según las propiedades de los materiales y las posibilidades de asociación entre sus partes, para responder a distintos escenarios posibles para un mismo problema.

En ese sentido, las herramientas digitales, se presentan como una herramienta para poder manipular formas extremadamente complejas, donde es posible definir con rigurosidad cualquier objeto en cada uno de sus estados posibles, considerando siempre un punto donde optar por uno de éstos. También la posibilidad de maximizar las posibilidades de variación de la forma en un sistema, al incorporar por ejemplo, el desarrollo de sistemas con piezas variables, permitiendo en las posibilidades de rotación, por ejemplo, un mayor grado de libertad.

Por último, dejar abierta aun la hipótesis asociado a este método de producción, que plantea la posibilidad de reducir el problema de la estandarización del entorno, al reducir en los métodos de construcción, los costos de producción, de formas variables, pudiendo generar una arquitectura personalizada y rentable al mismo tiempo

BIBIOGRAFIA REVISADA

- Lipovetsky, Gilles. El imperio de lo efímero. Anagrama, Barcelona 1990.

- Gausa, Manuel. HOUSING, nuevas alternativas, nuevos sistemas. Actar Barcelona. 1997.

- Ridderstrale, Jonas; Nordström, Kjell. Funky Business, el talento mueve al capital. Prentice may. 2000

- Rebolledo, Nicolás, en El artefacto casa. Tesis de Arquitectura. Agosto 2004.

- Otto et Alt, Frei. Arquitectura Adaptable. Barcelona. Gustavo Gill S.A. 1974

- Gili, Gustau. Pisos piloto, células domesticas experimentales. Gustavo Gili, Barcelona 1997

- Rosenberg, Daniel. Malla W. Sobre el diseño y construcción de formas variables. Tesis Magíster de Arquitectura, 2005.

- Habraken, N. J. El Diseño de Soportes. Editorial Gustavo Gili S.A. 1976.

- Picon, Antoine, en Arquitectura y virtualidad, hacia una nueva condición material. ARQ Nº 63. Agosto 2006.

- Picon, Antoine, en Arquitectura y virtualidad, hacia una nueva condición material. ARQ Nº 63. Agosto 2006.

- Baixas, Juan Ignacio, en Atracción de lo virtual, voluntad de lo real. ARQ N° 63. Agosto, 2006.

- Kieran, Stephen y Timberlake, en Refabricating Architectura. McGraw Hill, 2004

_ REGLAMENTO DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DEL PERU

_ECICLOPEDIA WIKIPEDIA