MODELO OSI

• HISTORIA• ARQUITECTURA DEL MODELO

• VENTAJAS DEL MODELO• RAZONES POR LAS CUALES FRACASO

EN SU IMPLEMENTACION • MOSTRAR EN UN ESQUEMA LOS TIPOS

DE DATOS

HISTORIA Durante las ultimas dos décadas ha habido un enorme

crecimiento en la cantidad y tamaño de las redes. Muchas de ellas sin embargo, se desarrollaron utilizando implementaciones de hardware y software diferentes.

Como resultado, muchas de las redes eran incompatibles y se volvió muy difícil para las redes que utilizaban especificaciones distintas poder comunicarse entre si.

Para enfrentar el problema de incompatibilidad de las redes  y su imposibilidad de comunicarse entre si, la Organización Internacional para la Normalización (ISO) estudio esquemas de red como DECNET, SNA y TCP/IP a fin de encontrar un conjunto de reglas. Como resultado de esta investigación, la ISO desarrollo un modelo de red que ayudaría a los fabricantes a crear redes que fueran compatibles y que pudieran operar con otras redes. 

ARQUITECTURA - OSI

El modelo de referencia OSI es el modelo principal para las comunicaciones por red.

En el modelo de referencia OSI, hay siete capas numeradas, cada una de las cuales ilustra una función de red especifica. Esta división de las funciones de networking se denomina división en capas.

ESQUEMA OSI

VENTAJAS

Divide la comunicación de red en partes más pequeñas y sencillas. Normaliza los componentes de red para permitir el desarrollo y el soporte de los productos de diferentes fabricantes.

Permite a los distintos tipos de hardware y software de red comunicarse entre si.

Impide que los cambios en una capa puedan afectar las demás capas, para que se puedan desarrollar con mas rapidez.

Divide la comunicación de red en partes más pequeñas para simplificar el aprendizaje.

FRACASO DEL MODELO

Anteriormente, se pensaba que este modelo y sus protocolos iban a conquistar el mundo de las comunicaciones, pero esto no sucedió y fue

debido a lo siguiente:

Mala sincronización: Los protocolos TCP/IP ya se usaban ampliamente cuando aparecieron los protocolos de OSI. Esto hizo que la inversión fuera para los productos TCP/IP, así cuando OSI llegó, los inversionistas no quisieron apoyar una segunda pila de protocolos por lo que nunca sucedió.

Mala tecnología: La segunda razón por la que OSI nunca prendió, es que tanto el modelo como los protocolos son imperfectos. Una explicación errónea acerca de este modelo de siete capas es que éstas son el único camino. Y la que la verdadera razón de que tenga ese número de capas es que en el momento en el que se diseñó, IBM tenía un protocolo patentado de siete capas SNA (Systems Network Architecture), y en esa época IBM dominaba la industria de la computación. Otro problema con OSI, además de ser incomprensible, es que algunas funciones reaparecen una y otra vez en cada capa.

Además el estándar original ignoró por completo los servicios y protocolos carentes de conexión, la relación entre la computación y las comunicaciones apenas si se menciona.

Malas instrumentaciones: Dada la enorme complejidad, sus implementaciones iniciales fueron enormes, inmanejables y lentas. A OSI se le asoció con la "mala calidad". Mientras los productos mejoraban con el paso del tiempo, la imagen empeoraba.

Mala política : A OSI se le veía como una invención de los ministerios europeos de telecomunicaciones, y más tarde de los E.U.. Esta creencia no era justificada, pero no ayudó mucho la idea de que un montón de burócratas trataran de implementar cierto estándar.

TIPOS DE DATOS