MAYO 2008.

S E P L A N

Macro-Indicadores Estatales

ÍÍndice de los Macro Indicadoresndice de los Macro Indicadores

EconEconóómicos.micos.Crecimiento Económico 2006.

Crecimiento Económico 2007.

Crecimiento en el empleo.

Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas.

Crecimiento en generación de Energía Eléctrica.

Equilibrio en las Finanzas Públicas.

Pasivos Contingentes (Pensiones y Jubilaciones).

Calificación Crediticia.

abcdefghSociales.Sociales.

Capital Humano.

Los bajos niveles de pobreza en Nayarit.

La Seguridad Pública Nayarita.

ijkPolPolííticos.ticos.

Gobernabilidad y composición política.

Transparencia y Rendición de Cuentas.

Ejecutabilidad Contractual.

Modernización del Marco Jurídico para Inversión Privada y la Bursatilización de Ingresos.

Fiscalización Superior del Gasto Público.

Índice de Economía del Conocimiento.

Índice de Corrupción y Buen Gobierno.

lmn

ñ

opq

NAYARITNAYARIT…………. . ¡¡ YA NO ES IGUAL !YA NO ES IGUAL !

Macro Indicadores Macro Indicadores EconEconóómicosmicos

Índice

Crecimiento EconCrecimiento Econóómico 2006mico 2006

El Estado de Nayarit obtuvo el segundo lugar nacional en la tasa de crecimiento del PIBE 2006. Su crecimiento se sustenta en la industria de la construcción que observóun crecimiento del 75.64% y del Campo que a su vez lo hizo en un 11.21% lográndose con lo anterior un crecimiento equilibrado que se traduce en desarrollo. A nivel nacional el PIB creció un 4.8% según estimaciones de INEGI.

FUENTE: Sistema de cuentas regionales. INEGI.

Posición Estado Porcentaje Posición Estado Porcentaje 1 Aguascalientes 10.1 17 Distrito Federal 4.5 2 Nayarit 8.8 18 Durango 4.5 3 Sonora 8.4 19 Coahuila 4.4 4 B. California Sur 7.5 20 Sinaloa 4.1 5 Querétaro 6.8 21 Tabasco 4.1 6 Colima 6.3 22 Michoacán 3.9 7 Zacatecas 6.2 23 Jalisco 3.4 8 Guanajuato 6.2 24 Yucatán 3.4 9 Estado de México 6.1 25 Oaxaca 3.3 10 Nuevo León 5.9 26 Hidalgo 3 11 Baja California 5.7 27 Guerrero 2.9 12 Puebla 5.5 28 Chiapas 2.9 13 San Luis Potosí 5.5 29 Quintana Roo 2.4 14 Tlaxcala 5.2 30 Morelos 2.1 15 Chihuahua 4.9 31 Tamaulipas 0.7 16 Veracruz 4.7 32 Campeche -0.3

Índice

Crecimiento EconCrecimiento Econóómico 2007mico 2007

El Estado de Nayarit junto con los de Quintana Roo y Baja California Sur fueron las tres entidades federativas que mayor crecimiento observaron en su economía durante el ejercicio fiscal del 2007. Su crecimiento se ve estimulado por la prestación de servicios turísticos principalmente para el turismo de alto gasto. A nivel nacional el PIB creció un 3.2% según estimaciones de Banamex, una décima menos de lo estimado por SHCP

FUENTE: Banamex. División de estudios económicos y socio políticos.Índice

Crecimiento en el empleoCrecimiento en el empleo

El Estado de Nayarit como resultado de su crecimiento económico, ha impulsado vigorosamente la creación de nuevos empleos formales, ocupando el 5º. Lugar Nacional durante el año 2007 según las estadísticas del Instituto Mexicano del Seguro Social.

FUENTE: IMSS. Informe mensual de población derechohabiente.

CRECIMIENTO  DE  ASEGURADOS  EN  EL IMSS  DURANTE  EL  2007

LUGAR ENTIDAD FEDERATIVA TASA ANUAL LUGAR ENTIDAD FEDERATIVA TASA ANUAL

1 SINALOA 17.00% 16 JALISCO 5.80%2 BAJA CALIFORNIA SUR 12.10% 17 DISTRITO FEDERAL 5.50%

3 ZACATECAS 9.60% 18 BAJA CALIFORNIA  5.20%4 QUINTANA ROO 8.80% 19 COAHUILA 5.00%

4 HIDALGO 8.80% 20 TAMAULIPAS 4.90%

5 NAYARIT 8.60% 21 GUANAJUATO 4.80%6 QUERETARO 8.00% 22 OAXACA 4.70%

7 TABASCO 7.90% 23 PUEBLA 4.20%8 COLIMA 7.40% 24 AGUASCALIENTES 4.20%

9 MEXICO 7.20% 25 VERACRUZ 4.10%10 CAMPECHE 6.80% 26 SONORA  3.70%

11 SAN LUIS POTOSI 6.60% 27 MORELOS 3.40%12 GUERRERO 6.40% 28 YUCATAN 3.40%

13 NUEVO LEON 6.40% 29 CHIHUAHUA 3.10%14 DURANGO 6.20% 30 CHIAPAS 2.80%

15 MICHOACAN 6.10% 31 TAXCALA 0.90%

Índice

El ICS evalúa las fortalezas y deficiencias de los estados para promover la competitividad de forma integral en el mediano y largo plazo. En comparación con el 2006 este indicador muestra que las entidades que mejoraron su competitividad son: Guanajuato, Querétaro, Colima, Tabasco, Aguascalientes, Tamaulipas, Nayarit, Zacatecas, Hidalgo y Veracruz posicionándose Nayarit en el 2007 en el lugar veintitrés a nivel nacional mejorando dos puntos su posición con relación al inicio de la presente administración.

ÍÍndice de Competitividad Sistndice de Competitividad Sistéémica de lasmica de lasEntidades FederativasEntidades Federativas

FUENTE: Agencia Consultora en Finanzas Públicas aregional.com

NOTA: El nivel mas bajo se representa con el 32 y el máximo con el 1

2005 2006 2007LUGAR

NACIONAL 25 24 23

NIVEL DE UBICACIÓN BAJO BAJO BAJO

EVOLUCION DE NAYARIT EN EL INDICE DE COMPETITIVIDAD SISTEMICA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS 2005-2007.ICSEF

Índice

Crecimiento en generaciCrecimiento en generacióón de Energn de Energíía Ela Elééctricactrica

La Distribución de electricidad en el país registro un crecimiento del 5.3% al cierre de 2007 respecto al 2006. En este indicador el Estado de Nayarit obtuvo el 14º lugar nacional con una tasa de crecimiento del 2.3% según estimaciones de INEGI.

Fuente: INEGI.- Comunicado de Prensa No. 066/08.

Lugar Estado Índice de Volumen

Lugar Estado Indice de Volumen

1 Campeche 587.9 17 Aguascalientes 166.2

2 Tamaulipas 420.2 18 Oaxaca 165.5

3 Yucatán 419.8 19 Guerrero 151.6

4 San Luís Potosí 339.3 20 Coahuila 149.6

5 Tabasco 298.3 21 Baja California 149.6

6 Veracruz 242.1 22 Chihuahua 146.1

7 Durango 224.6 23 Colima 143.9

8 Quintana Roo 219.6 24 Morelos 143.3

9 Querétaro 208.3 25 Hidalgo 134.6

10 Baja Calif. Sur 205.4 26 Puebla 133.9

11 Guanajuato 201.7 27 Jalisco 128.2

12 Tlaxcala 185.9 28 Zacatecas 125.7

13 Michoacán 179.5 29 México 117.7

14 Nayarit 177.0 30 Sinaloa 110.9

15 Nuevo León 175.7 31 Sonora 108.9

16 Chiapas 170.7 32 Distrito Federal 91.8

Índice

El Indicador Compuesto de Equilibrio Financiero (ICEF), es una fortaleza del Estado de Nayarit que se ha mantenido en la presente administración. Este índice mide el esfuerzo que realizan los estados por mantener el equilibrio de sus finanzas públicas a través de la mejora en su captación de impuestos, en una mayor eficiencia en sus gastos operativos y un manejo prudente de su deuda. En el periodo 2003-2005 Nayarit junto con Zacatecas ocupó el segundo lugar nacional en el incremento en este indicador.

Equilibrio en las Finanzas PEquilibrio en las Finanzas Púúblicasblicas

Índice

Pasivos Contingentes (Pensiones y Jubilaciones)Pasivos Contingentes (Pensiones y Jubilaciones)

El cálculo actuarial es la única técnica que determina el costo actual y futuro de las obligaciones pensionarias, proporcionando una valiosa información que deberáconsiderarse como fundamental para definir el rumbo del Esquema de Previsión Social del Estado de Nayarit y de la planeación de las finanzas estatales.

RESULTADOS DESTACADOS DEL ESTUDIO ACTUARIAL 2007.

GRUPO 31 DICIEMBRE 2007Personal Burócrata de Confianza $ 309,957,293.91Personal Burócrata de Base $ 166,706,282.06Magisterio $ 178,646,647.96TOTAL $ 655,310,223.93

RESERVAS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2007.

AÑO POSIBLES ESCENARIOS

FUENTE: Estudio Actuarial 2007. Valuaciones Actuariales S.C. Índice

C.C. CALIFICACIÓN CREDITICIA

2007

mxA-

Aa3mx

A-(mex)

Agencia Calificadora 2005 2006 2008 Interpretación

Standard & Poors

mxBBB+

mxA- “Alta Calidad Crediticia”

Moodys Aa3.mx Aa3mx A1mx “Muy Alta calidad crediticia”

FitchRatings. - - A-(mex) “Alta Calidad Crediticia”

CalificaciCalificacióón Creditician Crediticia

La importante transformación y modernización del marco jurídico estatal permite ahora el acceso a los mas modernos esquemas de financiamiento, como la emisión de valores y la bursatilización de ingresos futuros tanto al Estado como a sus Municipios.

Adecuada calidad crediticiaBBB (mex)Municipio de Tepic

Alta calidad crediticia.A- (mex)Estado de Nayarit

Sólida calidad crediticia.A (mex)Bahía de Banderas

INTERPRETACIÓN.CALIFICACION

DE FITCHENTIDAD

CALIFICADA

Índice

Macro Indicadores Macro Indicadores SocialesSociales

Índice

El Capital HumanoEl Capital Humano

La población económicamente activa en el Estado de Nayarit es superior a la media nacional, por lo anterior se concluye que la entidad dispone de un bono demográfico para detonar su desarrollo.

Índice

Los bajos niveles de pobreza en NayaritLos bajos niveles de pobreza en Nayarit

FUENTE: Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social. Análisis 2005

Índice

Las regiones costa y centro de Nayarit presentan bajos niveles de pobreza, medidos bajo el concepto de pobreza alimentaría y de capacidades en el contexto nacional; lo que demuestra los buenos niveles de calidad de vida que actualmente existen en dichas regiones del Estado, con excepción, por su característica natural de la región sierra

La Seguridad PLa Seguridad Púública Nayarita blica Nayarita

La vocación pacifista del Estado de Nayarit queda acreditada con un honroso segundo lugar nacional en materia de Seguridad Pública según la encuesta nacional 2005. Fortaleza Estatal que se ha mantenido en la presente administración.

FUENTE: Encuesta Nacional de Seguridad Pública 2005.

Índice

Macro Indicadores Macro Indicadores PolPolííticosticos

Índice

Gobernabilidad y composiciGobernabilidad y composicióón poln polííticatica

Composición Política Municipal

5% 10%

85%

PAN PRI PRD

Composición Política Congreso Local

7%

60%

3% 7% 3%

20%

PAN PRI PRD PRS PT CONVERGENCIA

20 Presidentes Municipales

El congreso se integra de 30 diputados

El poder político en Nayarit ha fluido al Congreso, hacia el Supremo Tribunal de Justicia y hacia los Municipios, esta transición ha hecho de Nayarit un Estado más democrático y transparente, demostrando la capacidad de liderazgo político del Gobernador Ney González Sánchez para trabajar conjuntamente y alcanzar acuerdos, consensos y compromisos en beneficio de la Sociedad Nayarita.

Índice

Transparencia y RendiciTransparencia y Rendicióón de Cuentasn de Cuentas

En su edición 2008 el estado de Nayarit conservó el cuarto lugar a nivel nacional alcanzado en el 2007, mejorando 1.13 puntos su posición con relación al año anterior y en 46.43 puntos con relación al inicio de la presente administración.

Índice

EVOLUCIÓN DE NAYARIT EN EL ÍNDICE DE TRANSPARENCIA DE LA DISPONIBILIDAD DE

LA INFORMACIÓN FISCALITDIF

2005 2006 2007 2008

LUGAR NACIONAL

29 10 4 4

PUNTAJE ALCANZADO

51.7 91.0 97.0 98.13

Ejecutabilidad ContractualEjecutabilidad Contractual

La calificación EC obtenida por el Estado de Nayarit en el índice de Ejecutabilidad Contractual 2006 del ITAM Y GMA, refleja el nivel en la ejecución por la vía judicial de contratos mercantiles e hipotecas generando la confianza necesaria entre el sector privado y financiero para estimular mas inversiones.

ENTIDAD FEDERATIVA

CALIFICACIÓN EC EN 2006

ENTIDAD FEDERATIVA

CALIFICACIÓN EC EN 2006

Edo de México EC1 Yucatán EC3

Guanajuato EC1 Chiapas EC3

Nuevo León EC1 Distrito Fed. EC3

Querétaro EC1 Sinaloa EC3

Nayarit EC2 Tabasco EC3

Aguascalientes EC2 Baja Calif. Sur EC4

Baja California EC2 Chihuahua EC4

Coahuila EC2 Hidalgo EC4

Colima EC2 Morelos EC4

Durango EC2 Puebla EC4

Tamaulipas EC2 Tlaxcala EC4

Campeche EC3 Zacatecas EC4

Guerrero EC3 Michoacán EC4

Jalisco EC3 Quintana Roo EC4

Oaxaca EC3 Sonora EC4

San L. Potosí EC3 Veracruz EC5Índice

ModernizaciModernizacióón del Marco Jurn del Marco Juríídico para Inversidico para Inversióón n Privada y la BursatilizaciPrivada y la Bursatilizacióón de Ingresosn de Ingresos

La aprobación de parte de la legislatura local de este nuevo marco jurídico se resume en las enmiendas durante el mes de Diciembre de 2007 a las siguientes leyes:

• Ley de Deuda Pública.

• Ley de Presupuestación Contabilidad y Gasto Público de la Administración del Gobierno del Estado de Nayarit

• Ley de Hacienda del Estado de Nayarit

• Ley de la Administración Pública Paraestatal

• Código Fiscal del Estado de Nayarit

• Ley de Asociaciones Público Privadas del Estado de Nayarit reconocida esta como la más completa y de vanguardia a nivel nacional

Índice

En su edición 2007 el estado de Nayarit alcanzó el segundo lugar a nivel nacional alcanzando el máximo de 95 puntos al quedar pendiente de publicar el Reglamento de la Ley del Órgano de Fiscalización Superior. Este fue publicado a finales de 2007 por lo que se espera alcanzar los 100 puntos y en consecuencia subir al primer lugar en el ranking de 2008.

FiscalizaciFiscalizacióón Superior del Gasto Pn Superior del Gasto Púúblicoblico

FUENTE: UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA: Cuenta Pública en México.- Evaluación anual de las leyes de fiscalización superior en el ámbito estatal y municipal.

NOTAS: 2005.- Tres entidades federativas alcanzaron el primer lugar.- Nayarit comparte el 2º lugar con Michoacán.

2006.- Cinco entidades federativas alcanzaron el primer lugar.- Nayarit comparte el 2º lugar con Edo. de México.

2007.- Seis entidades federativas alcanzaron el primer lugar.- Nayarit ocupa el 2º lugar Nacional.

EVOLUCIÓN DE NAYARIT EN LA EVALUACION GENERAL DE LAS LEYES DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL GASTO PUBLICO.

2005 - 2008EGLFSGP

2005 2006 2007

Lugar Nacional 2º 2º 2º

Puntaje Alcanzado 95 95 95

Índice

EVOLUCIÓN DE NAYARIT EN EL INDICE DE LA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO

2005 - 2007IEC

2005 2006 2007

PUNTAJE 2,931 - 3,228

NIVEL 2 - 3

FUENTE: Fundación “Este País”:- Índice de la economía del conocimiento 2007. Estudio bianual.

NOTA: El puntaje máximo en 2005 fue el D.F con 5,732 puntos y en 2006 con 5,743 ubicándose en el nivel 5 . El nivel mas bajo se representa con el 0 y el máximo con el 10. . La media nacional en el puntaje en 2005 fue de 3,394 puntos y en 2006 de 3,644 puntos.

ÍÍndice de Economndice de Economíía del Conocimientoa del Conocimiento

Mide el desempeño económico, marco institucional y orientación al exterior; sistema de innovación dinámico; educación y recursos humanos calificados e infraestructura de tecnologías de la información y las comunicaciones. En su edición bianual 2007 el estado de Nayarit alcanzó el lugar 26 a nivel nacional mejorando en 297 unidades el puntaje del 2005.

Índice

Este índice bianual mide la percepción de la ciudadanía respecto a los actos de corrupción en la prestación de los servicios públicos ofrecidos por los tres niveles de gobierno y por particulares. La media nacional registrada para 2005 fue de 10.1 mientras que para 2007 fue de 10.0 posicionándose Nayarit en el 4º lugar nacional.

ÍÍndice de Corrupcindice de Corrupcióón y Buen Gobiernon y Buen Gobierno

EVOLUCIÓN DE NAYARIT EN EL INDICE DE CORRUPCIÓN Y BUEN GOBIERNO

2005 - 2007ICBG

2005 2006 2007

INDICE 5.7 - 5.2

LUGAR NACIONAL

7 - 4

FUENTE: Transparencia Mexicana A.C. quien estimó en 27,000 MDP los actos de corrupción en 2007.

NOTA: Se utiliza una escala que va del 0 al 100. El Nivel mas Bajo de Corrupción se representa en el No. 1 y el Máximo con el No. 32.

Índice

Fin de la PresentaciFin de la Presentacióónn

EN 2008 PASAMOS A LA SEGUNDA GENERACIÓN DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS:

“La Transparencia y la Medición del Desempeño”

NAYARITNAYARIT…………. . ¡¡ YA NO ES IGUAL !YA NO ES IGUAL !