Magíster en Ciencias de la Ingeniería y Gestión Ambiental.
107
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA CENTRO DE ESTUDIOS DE POSGRADO MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL TEMA: “MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA DEL RÍO VASCÚN PARA LA IDENTIFICACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL” TESIS DE GRADO Previa a la obtención del título de: Magíster en Ciencias de la Ingeniería y Gestión Ambiental. Nombre del Autor: Ing. Humberto Ranulfo Flores Rivadeneira Nombre del Director: M.Sc. Ing. Luis Eduardo Velásquez Medina. Ambato-Ecuador. 2009
Transcript of Magíster en Ciencias de la Ingeniería y Gestión Ambiental.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CENTRO DE ESTUDIOS DE POSGRADO
MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL
TEMA: “MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA DEL RÍO VASCÚN
PARA LA IDENTIFICACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL”
TESIS DE GRADO
Previa a la obtención del título de:
Magíster en Ciencias de la Ingeniería y Gestión Ambiental.
Nombre del Autor: Ing. Humberto Ranulfo Flores Rivadeneira
Nombre del Director: M.Sc. Ing. Luis Eduardo Velásquez Medina.
Ambato-Ecuador.
2009
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CENTRO DE ESTUDIOS DE POSGRADO
MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL
TEMA: “MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA DEL RÍO VAZCÚN
PARA LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES”
TESIS DE GRADO
Previa a la obtención del título de:
Magíster en Ciencias de la Ingeniería y Gestión Ambiental.
Nombre del Autor: Ing. Humberto Ranulfo Flores Rivadeneira
Nombre del Director: M.Sc. Ing. Luis Eduardo Velásquez Medina.
Ambato-Ecuador.
2009
iv
AGRADECIMIENTO.
A la Universidad Técnica de Ambato.
A la Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica.
Al Ing. Luis Eduardo Velásquez Medina MSc., dilecto amigo y Director de la
Investigación.
Al Dr. Diego Soria y al Ing. Enrique Mayorga, amigos y colaboradores.
v
DEDICATORIA.
A mi familia, en especial a mi madre Flor María Rivadeneira, que en todo
momento me ha brindado su comprensión y apoyo para alcanzar esta anhelada
meta.
6
Índice de Contenidos I. RESUMEN ....................................................................................................... 8
II. INTRODUCCIÓN........................................................................................... 9 Objetivos: ...................................................................................................... 11
General: ............................................................................................................. 11 Específicos: ....................................................................................................... 11 III. MARCO TEÓRICO. ................................................................................... 12
Efectos en la salud por las erupciones del Tungurahua ................................... 12 Composición de la Ceniza del Volcán Tungurahua ............................................ 13
Efectos de la Ceniza sobre la salud humana ....................................................... 13 La Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), (2002). Señala
que: ................................................................................................................ 14 El Instituto Nacional de Ecología, señala la siguiente definición de Monitoreo
Ambiental. ..................................................................................................... 14 En lo que se refiere a los componentes principales de la cuenca, anota los
siguientes: ...................................................................................................... 15 En lo que corresponde al tipo de cuencas lo clasifica en las siguientes: .......... 16
Mywatershedwatch (2007), dice ¿Qué es una Cuenca Hidrográfica? ............ 18 ¿Qué es lo importante en las cuencas hidrográficas? ....................................... 19
Formación de las cuencas de drenaje .............................................................. 20 La cuenca como unidad básica para la gestión ambiental ................................ 20
Impacto de las actividades agrícolas. .............................................................. 21 Plan de manejo ambiental............................................................................... 33
Plan de manejo físico-biótico ............................................................................. 33 Programa de manejo de la calidad del agua ........................................................ 34
Programa de gestión integral de residuos sólidos ................................................ 34 Programa de manejo de erosión.......................................................................... 34
Programa de protección de suelos. ..................................................................... 34 Su objetivo es prevenir y compensar el deterioro del recurso suelo ................. 34
Programa de recuperación de la cobertura vegetal .............................................. 34 Programa para el manejo y recuperación de la microcuenca .............................. 34
Plan de gestión social ......................................................................................... 34 Diseño de un plan de gestión ambiental y social que favorezca las relaciones
con ................................................................................................................. 34 el entorno y con las comunidades. .................................................................. 34
Clasificación: ..................................................................................................... 35 Clasificación general de los métodos disponibles para la identificación y
valoración del impacto ambiental ....................................................................... 36 Metodologías para la identificación y valoración de impactos ambientales ..... 36
IV. METODOLOGÍA ....................................................................................... 38 A. Tipo de Investigación ........................................................................... 38
B. Población y muestra ............................................................................. 38 C. Operacionalización de variables ........................................................... 39
D. Procedimientos .................................................................................... 41 Materiales empleados en el monitoreo de los macro invertebrados acuáticos: ..... 42
E. Procesamiento y análisis ...................................................................... 43
7
V. RESULTADOS............................................................................................. 44
Matriz de Leopold. ......................................................................................... 44 Resumen de medidas ambientales .................................................................. 48
Resumen de impactos ambientales ................................................................. 49 VI. DISCUSIÓN ................................................................................................ 80
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .......................................... 81 A. Conclusiones ....................................................................................... 81
B. Recomendaciones ................................................................................ 82 Plan de manejo ambiental............................................................................... 83
Objetivos del pma .............................................................................................. 83 Estrategia ........................................................................................................... 83
Capacitación ...................................................................................................... 84 Instrumentos de la estrategia .............................................................................. 84
Programa de prevención y/o mitigación ............................................................. 84 Programa de Reforestación y Enriquecimiento Vegetal .................................. 86
Programa de manejo de la Calidad del Agua .................................................. 86 Programa de manejo de Fauna terrestre .......................................................... 87
Medidas para la protección del suelo .............................................................. 87 Residuales sólidos industriales y urbanos ....................................................... 87
Otras acciones de perfil social ....................................................................... 87 VIII. BIBLIOGRAFÍA. ..................................................................................... 88
IX. ANEXOS ..................................................................................................... 90 Anexo 1. ........................................................................................................ 90
Anexo 2. ........................................................................................................ 91 Anexo 3. ........................................................................................................ 98
Anexo 4. ...................................................................................................... 108
8
I. RESUMEN
El monitoreo es una de las herramientas de vital relevancia para la gestión
ambiental, la que permite evaluar las tendencias temporales y espaciales de la
calidad o estado de salud del ambiente, dicha herramienta permite:
1. Implementar acciones “a priori” evitando que la degradación ambiental
adquiera un carácter irreversible.
2. Evaluar los efectos de la introducción de contaminantes al ambiente.
3. Identificar las fuentes de contaminación y
4. Desarrollar criterios de calidad ambiental con fines regulatorios.
El creciente interés por conocer el estado actual de los cuerpos acuáticos y su
evolución en el tiempo, ha estimulado una fuerte investigación durante las dos
últimas décadas, en la búsqueda de establecer estándares de juicio de “calidad de
agua” que permitan satisfacer las demandas de uso del recurso.
El presente estudio, cuyo tema es: Monitoreo Ambiental de la microcuenca del
río Vazcún, para la identificación de impactos ambientales, se realizó en la micro-
cuenca del río Vazcún , en el cantón Baños de Agua Santa, durante tres años
(2007-2009), y tuvo como objetivos: Realizar el Monitoreo Ambiental de la
Microcuenca del río; diagnosticar la Calidad de Agua del río, a través de Macro-
Invertebrados Acuáticos; identificar los Impactos Ambientales y elaborar un
Plan de Manejo Ambiental, que permita poner en práctica las medidas de
corrección formuladas en el estudio de impacto ambiental.
La hipótesis planteada fue:
¿El Monitoreo Ambiental de la Microcuenca del Río Vazcún, permitirá establecer
el impacto ambiental y proponer acciones de mitigación?
El tipo de investigación es de campo y bibliográfica-documental. El área de
estudio corresponde a la microcuenca, con una longitud máxima de 6.6 km, y un
desnivel de cabecera a la desembocadura de 1700m.
Se utilizaron hojas guías, tanto para el monitoreo ambiental como para los
macroinvertebrados acuáticos.
Los factores ambientales más afectados fueron: la calidad de agua, los macro
invertebrados acuáticos, la micro fauna, la calidad de suelo, los espacios
abiertos, la micro flora acuática y la densidad poblacional. El monitoreo ambiental es importante en el proceso de evaluación de impactos
ambientales y en cualquier programa de seguimiento y control.
9
II. INTRODUCCIÓN.
La tendencia a nivel mundial, es dar una mayor atención a las cuestiones
ambientales, sobre todo aquellas relacionadas con el quehacer humano. Sin
embargo, este interés es incipiente y sólo en algunos países se llevan a cabo, en
forma sistematizada, acciones de monitoreo para el control de impactantes
ambientales.
Los contaminantes llegan a nuestros arroyos y ríos a través de desagües pluviales
que recogen y transportan el agua de escurrimiento de la mayoría de las calles en
nuestras comunidades.
El agua que corre por estos desagües pluviales no es tratada y puede transportar
contaminantes a nuestros riachuelos y arroyos, lo cual eventualmente terminará en
el río.
La contaminación de nuestras cuencas hidrográficas degrada al medio ambiente,
daña el hábitat de la flora y las faunas silvestres, afecta a la economía y a los
empleos, causa impuestos y cuotas más altas, y finalmente también afecta a la
salud de los seres humanos. Los contaminantes como el aceite automotriz, los
productos de pintura, los desechos de animales, la basura, y las substancias
químicas como fertilizantes y pesticidas son llevados por la lluvia y por los prados
y jardines regados en exceso, hacia los lugares del vecindario y los pluviales.
En las actividades diarias, la gente puede provocar que una parte de estos
contaminantes entre a los desagües pluviales y a riachuelos sin saber que están
causando daño al medio ambiente. Ciertos contaminantes, incluyendo los
pesticidas, son encontrados en nuestros arroyos a niveles lo suficientemente altos
como para ser tóxicos para la vida acuática.
Otros contaminantes, como el mercurio, incluso en cantidades relativamente
pequeñas, contaminan a ciertos peces que pueden ser dañinos al ser consumidos
10
por niños pequeños, mujeres embarazadas o cualquier persona que come estos
peces con frecuencia.
El sistema sanitario de alcantarillado transporta aguas residuales provenientes de
lavabos, excusados y otros vertederos del interior hasta el río.
Desde el inicio de la era industrial hasta hace pocos años, las sociedades creían a
ciegas en la doctrina del crecimiento económico exponencial, que se basaba en las
posibilidades ilimitadas de la Tierra para sustentar el crecimiento económico. Pero
hoy sabemos que nuestro planeta no es capaz de soportar indefinidamente el
actual orden económico internacional, que los recursos naturales no son bienes
ilimitados y que los residuos sólidos, líquidos o gaseosos de nuestro sistema de
vida conllevan un grave riesgo para la salud del planeta, incluido lógicamente el
hombre.
La actuación negativa sobre el medio ambiente que ha caracterizado a los sistemas
productivos, se ha ejercido desde diferentes niveles, por ejemplo:
1. Sobreutilización de recursos naturales no renovables.
2. Emisión de residuos no degradables al ambiente.
3. Destrucción de espacios naturales
4. Destrucción acelerada de especies animales y vegetales.
Desde la década de 1970 se aceleró la conciencia ecológica y la sociedad comenzó
a entender que el origen de los problemas ambientales se encontraba en las
estructuras económicas y productivas de la economía y dado que los principales
problemas que aquejan al medio ambiente tienen su origen en los procesos
productivos mal planificados y gestionados, es precisamente mediante la
transformación de tales sistemas como se podía acceder a una mejora integral del
medio ambiente.
11
Objetivos:
General:
Realizar el monitoreo ambiental de la microcuenca del río Vazcún.
Específicos:
Diagnosticar la calidad de agua del río, a través de macroinvertebrados
acuáticos.
Identificar los impactos ambientales.
Elaborar un plan de manejo ambiental, que permita poner en práctica las
medidas de corrección formuladas en el estudio de impacto ambiental.
12
III. MARCO TEÓRICO.
Reyes, O (2001), indica. Baños, está situada al pié del volcán Tungurahua, una de
las montañas mayores del globo y más hermosa de los Andes. Se encuentra a 78
grados 23 minutos de longitud occidental, y 1 grado 24 minutos de longitud sur.
La altura sobre el nivel del mar es de 1820 metros. Su temperatura media absoluta
de 17 grados centígrados.
La composición de los terrenos de Baños, es predominantemente volcánica. Junto
a las formaciones volcánicas, antiguas y recientes, abundan las rocas arcaicas,
gneis y esquistos cristalinos. Las grandes capas basálticas sobre las que se asienta
Baños, forman, a veces, formidables estratos superpuestos, que originan grietas y
vacios interiores, como el famoso de Sigsihuaico, por donde se decía, podía irse,
antes, hasta los Llanganates. Hay extensas áreas que se constituyen
exclusivamente con aporte de lava volcánica, como en la zona de los Juives, y de
restos de erupción (lodo, cenizas, lapilli y arena) que en torrentes formidables se
acumularon cerca de los grandes cauces que bajan del Tungurahua, como a la vera
del río Vazcún en el calvario, o como a las orillas del río Ulba.
Según el Mapa Ecológico de Holdridge la Microcuenca Corresponde a Bosque
Húmedo, Montano Bajo (bh.MB).
Efectos en la salud por las erupciones del Tungurahua
Relief Web. (2000), señala. El planeta tierra se encuentra en una fase de
activación volcánica, por ello muchos volcanes en el mundo se encuentran en
proceso eruptivo, especialmente los de la cadena del pacífico.
A pesar de haberse presentado algunas erupciones en los andes, existen pocas
publicaciones recientes sobre los efectos volcánicos en la salud de las
poblaciones. Esta falta de literatura es quizá la razón por las que muchos
gobiernos enfrentan como primerizos los amargos sucesos de las inclemencias
naturales.
13
Composición de la Ceniza del Volcán Tungurahua
SiO2 58.00%
Al2O3 17.20%
Fe2O3 6.75%
CaO 6.52%
Na2O 4.01%
MgO 3.65%
K2O 1.70%
TiO2 0.88%
P2O5 0.35%
MnO 0.10%
Efectos de la Ceniza sobre la salud humana
La ceniza volcánica ataca principalmente a:
Conjuntiva de los ojos
Aparato respiratorio
Piel
A nivel del aparato respiratorio superior, produce irritación determinando rinitis,
faringitis, amigdalitis, laringitis, y empeoramiento de la sinusitis. Los efectos
directos sobre las vías aéreas inferiores estarían determinados especialmente por
el tamaño de las partículas respirables, partículas suspendidas en el aire de un
diámetro menor a diez micrómetros (PM10) y otras menores, como la ceniza
volcánica está constituida especialmente de SiO2, esta sustancia puede producir
irritación local y desarrollar silicosis, los pacientes con silicosis tienen altas tasas
de tuberculosis. El Ecuador tiene una prevalencia muy alta de tuberculosis
pulmonar según las estadísticas del Ministerio de Salud, especialmente en
poblaciones indígenas, existen algunas poblaciones indígenas viviendo alrededor
del volcán. Las provincias de Chimborazo y Tungurahua han presentado desde
hace algunos años prevalencias altas de tuberculosis.
14
La Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), (2002).
Señala que:
Según la Constitución Política, determina que los Consejos Provinciales son las
“entidades del poder político que ejerce el gobierno, la administración y
representación política del Estado en la jurisdicción provincial” y que son las
entidades encargadas del manejo de cuencas en sus respectivas jurisdicciones.
Entre otras competencias le da las siguientes:
-Proteger el ambiente, velar porque este derecho no sea afectado y garantizar la
preservación de la naturaleza en toda su jurisdicción.
-Promover y ejecutar las obras de alcance provincial en vialidad, medio ambiente,
riego y manejo de cuencas y micro cuencas hidrográficas de la jurisdicción.
-Es responsable de la planificación del desarrollo provincial en coordinación con
las municipalidades y la ODEPLAN.
-Es responsable de llevar a cabo todas las competencias y atribuciones que por
efectos y con cargo al proceso de descentralización señala, más todas aquellas que
el Gobierno Nacional y las entidades dependientes del poder ejecutivo les
transfiera.
-Ejercer el desarrollo prioritario, integral y sostenido de las actividades agrícolas,
pecuarias, acuícolas, pesqueras y agroindustriales, y estimular los proyectos de
forestación y reforestación de la provincia.
El Instituto Nacional de Ecología, señala la siguiente definición de
Monitoreo Ambiental.
Sistema continúo de observación de medidas y evaluaciones para propósitos
definidos; el monitoreo es una herramienta importante en el proceso de evaluación
15
de impactos ambientales y en cualquier programa de seguimiento y control (Sors,
1987).
El monitoreo ambiental no es un fin por sí mismo, sino un paso esencial en los
procesos de administración del ambiente (Rockefeller Foundation, 1977).
Según estas definiciones, se puede observar la importancia que actualmente tiene
el monitoreo en los diversos procesos de la actividad humana; y como
acertadamente se menciona, es una herramienta fundamental dentro de todo
aquel desarrollo o procedimiento que se desee sea controlado y seguro.
Escobar, R. (2003). Señala:
Cuenca hidrográfica. Desde el punto de vista hidrológico se define como “toda
aquella área que genera escorrentía aguas arriba de un punto de referencia en el
cauce principal”, otros lo definen como “una unidad de territorio que capta la
precipitación, transita el escurrimiento y la escorrentía hasta un punto de salida en
el cauce principal”.
Actualmente, la FAO incluye aspectos sociales, económicos y políticos, y define a
la cuenca hidrográfica como “la unidad hidrológica que ha sido descrita y
utilizada como una unidad físico-biológica y como una unidad socio-económica-
política para la planificación y ordenación de los recursos naturales”
En lo que se refiere a los componentes principales de la cuenca, anota los
siguientes:
Cauce. Es la sucesión de puntos de cota más baja de cada sección transversal.
En la sección transversal del cauce se pueden distinguir el lecho y los taludes, los
cuales varían de acuerdo al tipo de corriente, a la zona de la cuenca en que se
encuentre, al volumen de sedimentos que acarrea y otras.
16
Vertientes. Es el área comprendida entre el cauce y la divisoria topográfica;
pueden ser izquierda o derecha en relación al movimiento del agua en el cauce.
Divisoria. Al límite de la cuenca se la conoce como divisoria de aguas o parte
aguas; y se define como “la línea que circunscribe un área que tiene un drenaje
común”, o la línea que separa dos cuencas hidrográficas vecinas.
Valle. Constituye el área más o menos plana que puede existir entre la
finalización de las vertientes empinadas y el cauce.
En las vertientes y el valle se presentan los usos agrícolas, pecuarios, forestales y
otros que determinarán en gran medida la degradación o conservación de los
recursos de la cuenca; lo que sugiere la necesidad de manejarlos apropiadamente
para conseguir el desarrollo del hombre y la conservación de los recursos
naturales dentro de la cuenca.
Interfluvios. Son sectores generalmente de forma triangular que se encuentran
entre dos cuencas vecinas y drenan directamente al río receptor.
En lo que corresponde al tipo de cuencas lo clasifica en las siguientes:
Uso dominante de las tierras. Urbanas, agrícolas, pecuarias, forestales y de
usos múltiples.
Tipo dominante de tenencia de la tierra. Privada, estatal y municipal.
Tipo dominante de explotación agrícola. Cuencas de minifundio, cuyo
manejo es muy complicado. Cuencas de latifundio, en las cuales el manejo
es también difícil. Cuencas empresariales, el interés de los propietarios es
fundamentalmente económico. Cuencas comunales o en cooperativas, es
necesario un gran trabajo de persuasión y apoyo financiero grande.
Según la presencia de áreas naturales protegidas y bosques protectores.
Parques nacionales, reservas ecológicas, reservas biológicas, áreas de
17
recreación, bosques protectores, reservas etnobotánicas y reservas de
producción faunística.
De acuerdo a la altitud. Cuencas altas, presentan las nacientes de los ríos,
con fuertes pendientes, perfil transversal en forma de V y ausencia de
valle; Cuencas medias, son aquellas que se encuentran entre la zona de
montaña y la zona más o menos plana de la costa; Cuencas bajas, es la
zona de deposición o confluencia con el río receptor o cuerpo de agua.
Según el área. Para el Ecuador, debido a las características de las cuencas,
el departamento de Cuencas Hidrográficas del Ministerio del Ambiente
propone la siguiente clasificación:
Sistema hidrográfico (+ de 300.000 ha)
Cuenca (100.000-300.000 ha)
Sub cuenca (15.000-100.000 ha)
Micro cuenca (4.000-15.000 ha)
Quebrada (< 4.000 ha)
De acuerdo a la permanencia del caudal durante el año.
Permanentes, son las que tienen escorrentía todo el año
Intermitentes, tienen escorrentía en los meses de precipitación
Efímeras, la escorrentía se presenta sólo horas después de un
evento de lluvia
Según el clima.
De zonas húmedas y secas
De acuerdo al comportamiento hidrológico de las crecidas.
Microcuencas de torrentes, sub-cuencas de los ríos torrenciales,
cuencas de los ríos grandes
Según la torrencialidad.
Flujo torrencial. En éste las crecidas tienen un caudal sólido mayor
del 75% en relación al caudal total, con velocidades mayores a 20
m/seg, el que transporta grandes bloques. Estas microcuencas son
muy peligrosas.
18
Lava torrencial. Tiene un caudal sólido en relación al total del 25
al 75%, la velocidad y capacidad de transporte es menor que en los
anteriores.
Según el tipo dominante del proceso erosivo.
De socavación inducida por escurrimiento superficial y escorrentía,
competencial de represamiento por material proveniente de
deslizamiento en las vertientes, torrentes especiales activadas por
terremotos.
En función del impacto o penetración antrópica en vertientes. El impacto
puede ser: fuerte, mediano y débil.
De acuerdo a la división política-administrativa.
Compartidas por dos o más provincias o países.
Según la importancia relativa de la cuenca.
Muy importantes en cuanto al uso de los recursos, presentan
problemas extendidos y de considerable magnitud.
Según el propósito del tratamiento.
Cuencas demostrativas, son para demostración y divulgación,
cuyo propósito es extender a la comunidad y a los técnicos los
beneficios de los tratamientos que se aplican en manejo de
cuencas; Cuencas experimentales, son de menos de 4 km2
relativamente homogéneas en suelos, vegetación, etc. En ella se
mide los efectos de diferentes tratamientos en tiempos cortos,
medianos y largos; Cuencas representativas, son aquellas
seleccionadas que representan las características generales de una
región, se usan también para investigaciones.
Mywatershedwatch (2007), dice ¿Qué es una Cuenca Hidrográfica?
Una cuenca hidrográfica es un área de terreno que drena agua en un arroyo, río,
lago, pantano o en un acuífero subterráneo.
19
¿Qué es lo importante en las cuencas hidrográficas?
Las cuencas hidrográficas, son áreas de desagüe en o alrededor de nuestras
comunidades. Son necesarias para dar apoyo al hábitat para plantas, animales, y
vida silvestre, proporcionan agua para las personas, también nos proporcionan
la oportunidad para divertirnos y disfrutar de la naturaleza.
La protección de los recursos naturales en nuestra cuenca hidrográfica es esencial
para mantener la salud y el bienestar de todas las cosas vivientes, tanto ahora
como en el futuro.
Microsoft Encarta (2007), describe a la Cuenca hidrográfica como: área de la
superficie terrestre drenada por un único sistema fluvial. Sus límites están
formados por las divisorias de aguas que la separan de zonas adyacentes
pertenecientes a otras cuencas fluviales. El tamaño y forma de una cuenca viene
determinado generalmente por las condiciones geológicas del terreno. El patrón y
densidad de las corrientes y ríos que drenan este territorio no solo dependen de su
estructura geológica, sino también del relieve de la superficie terrestre, el clima, el
tipo de suelo, la vegetación y, cada vez en mayor medida, de las repercusiones de
la acción humana en el medio ambiente de la cuenca.
Las cuencas pueden considerarse como sistemas abiertos en lo que es posible
estudiar los procesos hidrológicos; se llama sistema abierto al conjunto de
elementos y alteraciones interrelacionadas que intercambian materia y energía
con las zonas circundantes.
Las cuencas reciben agua en forma de precipitaciones como parte del ciclo del
agua (ciclo hidrológico). Algunas precipitaciones regresan a la atmósfera una vez
que han sido captadas por la vegetación y se han evaporado en la superficie de
ramas y hojas.
20
Formación de las cuencas de drenaje
Existen cuencas de muy distinta extensión: desde las oceánicas, que representan
las mayores cuencas del planeta, hasta las de áreas reducidas recorridas por
pequeñas corrientes. Algunas se han formado a través de procesos geológicos que
provocan dilataciones, hundimientos, fracturas o plegamientos de la corteza
terrestre, o bien son consecuencia de la actividad volcánica.
La cuenca como unidad básica para la gestión ambiental
Permite un manejo integral de las variables ambientales, económicas y sociales
con el objetivo de elevar la calidad de vida de la población en ella localizada.
Es estable, como unidad físico geográfica y para la materialización de las acciones
dentro de un sistema complejo e interactivo en el cual la protección y el manejo
del medio ambiente van unidos al desarrollo económico y social.
Se establece un balance de los flujos de energía en el territorio, derivado del:
manejo del agua, suelo, bosque, asentamiento humano, desarrollo agrícola,
industrial, y patrimonio cultural.
Microsoft Encarta (2007), define al Impacto Ambiental como: término que
define el efecto que produce una determinada acción humana sobre el medio
ambiente.
Los efectos pueden ser positivos o negativos y se pueden clasificar en:
Efectos tecnológicos-culturales
Efectos económicos
Efectos ecológicos
Efectos sociales
21
Seoánez, M (1998). Anota.
Impacto de las actividades agrícolas.
Causa Actividad Efectos
Sobreexplota
ción de
ecosistemas
-Prácticas de cultivo impropias
-Intensificación inadecuada de
los cultivos
-Uso descontrolado de aguas
superficiales
-Uso descontrolado de aguas
subterráneas
-Esquilman la fertilidad del
suelo
-Sobrepasan la capacidad de uso
del suelo
-desastre en los cursos de agua
si se superan los caudales
ecológicos
-Descarga de acuíferos,
salinización y pérdida de calidad
del agua
Producción
agraria
intensa
-Fertilización excesiva
-Uso de productos
fitosanitarios
-Uso de herbicidas
-Introducción de vegetación
exótica
-Vertido de purines
-Contaminación de suelos y de
masas y cursos de agua
-Contaminación de alimentos y
de cursos y masas de agua
-Contaminación de cursos y de
masas de agua-
-Problemas de enfermedades ,
plagas y alteración de cadenas
tróficas
-Contaminación de aguas y
suelos
Transformaci
ón del
territorio
Ocupación del suelo por
infraestructura (carreteras y
caminos) y por obras agrícolas
Degradación del territorio a
corto plazo
22
Por otra parte Méndez, E. (1990). Anota los siguientes tipos de impactos:
Impactos de ocupación. Se originan por la localización de actividades que
provocan la degradación de recursos naturales fundamentales, como son, la
destrucción del suelo y su potencial productivo; la calidad del agua y su potencial
hidráulico; la extinción de fauna silvestre y de especies vegetales y la alteración
del paisaje y de su valor perceptual.
En efecto, la intervención del hombre a través de grandes obras: vías de
comunicación y transporte, obras hidráulicas, instalaciones para turismo,
expansiones urbanas, zonas industriales e infraestructuras, han producido, en
muchos casos, efectos negativos sobre el paisaje, los suelos y el agua.
Las prácticas agrícolas inadecuadas, el abuso de los pastizales, han dado lugar a la
degradación de los suelos, entre cuyas consecuencias es notable el
desencadenamiento de fuertes procesos erosivos.
Los proyectos de urbanismo y de equipamiento y los proyectos turísticos pueden
provocar impactos que conducen a daños irreparables a la naturaleza y a la
sociedad. Su evaluación previa, o la evaluación de impactos, son una necesidad, y
la ordenación territorial parece ser un buen instrumento de prevención y control.
Impactos por contaminación. Se produce cuando se introducen agentes que se
incorporan al agua, suelo y aire, en cantidades que superan la capacidad de
asimilación que poseen dichos recursos.
Entre los factores que afectan al agua, se conoce la modificación de la
temperatura, sobre todo de las aguas superficiales, provocada por afluentes que
elevan la temperatura, al tiempo que consumen grandes cantidades de agua en sus
procesos de refrigeración. En estos procesos, muchos organismos acuáticos
regulados por la temperatura del agua, sufren los efectos al ser expuestos a fuertes
cambios de temperatura.
23
La incorporación de desechos susceptibles de descomponer micro-
biológicamente, que estimulan la actividad de microorganismos, originan la
merma o el agotamiento del oxígeno disuelto en el agua, siendo afectadas las
formas aeróbicas de vida acuática. Así mismo, sustancias a base de fosfatos u
otros nutrientes producen aumentos en el desarrollo vegetativo, particularmente en
las algas, que a su vez producen el agotamiento del oxígeno principalmente en
lagos y lagunas.
La introducción de compuestos orgánicos sintéticos o sustancias químicas
orgánicas, como son los detergentes, plaguicidas, insecticidas y productos
petroquímicos, utilizados con el fin específico de eliminar o limitar determinadas
poblaciones de seres vivos, especialmente en cultivos, se convierten en tóxicos
cuando superan los márgenes considerados como tolerables. Por supuesto, ello
depende en buena medida de los métodos, grados de utilización del producto y del
conocimiento que posean quienes han de emplearlo.
La concentración de sales en los suelos ocasiona su salinización y en las aguas
afecta la supervivencia de especies.
Los compuestos químicos inorgánicos (metales) como el mercurio, utilizados en
muchos procesos industriales y otros metales industriales: plomo, cromo, níquel,
arsenio, cadmio, producen envenenamientos, incluso en concentraciones
relativamente bajas.
La contaminación del agua por agentes patógenos que causan enfermedades,
fundamentalmente en sociedades atrasadas, en donde las precarias condiciones
sanitarias convierten al agua en un medio de crecimiento de organismos
patógenos.
La composición gaseosa del aire, modificada por la emisión de gases: monóxido
de carbono, dióxido de azufre, óxido de nitrógeno e hidrocarburos, cuyos efectos
sobre los seres humanos puedan ser letales.
24
Los proyectos y complejos industriales son potenciales generadores de fuertes
impactos por la utilización de recursos naturales, por la contaminación que
provocan y por los efectos de tipo socioeconómico que ocasionan a las
comunidades. Entre las industrias contaminantes por excelencia, se señala las de
tipo energético: siderúrgica, metalúrgica; químicas y conexas; pigmentos; celulosa
y pasta de papel; textil; cuero y calzado; madera y corcho; materiales de
construcción y plantas de reciclaje; industrias alimenticias.
Impactos Socioeconómicos. Se producen debido al uso inadecuado de los
recursos naturales, a usos anárquicos del espacio y a procesos concentrados en el
cuerpo social y territorial, que al tiempo que ignoran el valor de los elementos y
bienes que la naturaleza ofrece al servicio del hombre, afectan los componentes
del bienestar social y de la calidad de vida.
Ejemplos nada tranquilizadores son la destrucción de sistemas naturales y la
alteración del paisaje efectuados en nombre de actividades productivas, sean
aquellas ligadas a recursos naturales, a procesos de transformación mecanizados o
de tipo turístico; la desaparición de espacios verdes, la excesiva concentración
urbana, el hacinamiento, los déficit de servicios, el aumento de ruido, el
congestionamiento del tráfico, la proliferación de barrios insalubres, la
acumulación de desechos sólidos y, como síntesis, la proliferación de la pobreza,
que cada vez alcanza mayor frondosidad en la sociedad y en su entorno vital, y la
inversión de valores que afecta la identidad cultural.
Los impactos socio-económicos, de ocupación, agotamiento y contaminación son
el resultado, básicamente, de un sistema materialista, mercantilista y hedonista
que confiere un excesivo valor al espacio natural, cuando éste produce riquezas
materiales. En este contexto, la naturaleza protegida es poco rentable, mientras
que destruida proporciona beneficios enormes para quienes usufructúan de su
apropiación, no importa el costo social y ambiental. Son impactos que afectan
negativamente a los componentes del bienestar: (nivel de vida, condiciones de
vida, entorno ambiental) de los que dependen la calidad de vida.
25
Suárez, J. (1992). Al referirse a los problemas del medio ambiente en las zonas
urbanas, anota que: en los diez últimos años el Ecuador se ha convertido en un
país de población predominantemente urbana, con nuevos problemas que se
suman y potencian a los antiguos, originando en las ciudades, entre otras cosas:
cambios en los patrones de segregación; creciente déficit de servicios,
equipamiento, infraestructura y vivienda; ampliación notable del territorio urbano;
empobrecimiento progresivo de vastos sectores de la población y deterioro de sus
condiciones de vida; alteración del medio ambiente natural; políticas e inversiones
discriminatorias que desatienden a los barrios populares; notable incremento de
las actividades inmobiliarias y de los negocios especulativos con la tierra. Pese a
ello no abundan los trabajos destinados a reflexionar sobre el impacto que han
producido los problemas urbanos en la salud de la población.
En lo referente a la expansión territorial y uso del suelo urbano dice: el acelerado
crecimiento poblacional de las ciudades desató cambios significativos en los usos
del suelo urbano y la especulación con el precio de la tierra. Ambos fenómenos,
estrechamente ligados, generaron procesos de segmentación en la ubicación
poblacional: los sectores más pobres ocuparon las zonas menos adecuadas,
provocando así un mayor deterioro del hábitat. Esta expansión del territorio
urbano, va en desmedro de tierras de uso agrícola y forestal, que en muchos
casos constituyen áreas de protección ecológica para las propias ciudades.
La demanda constante de tierra urbana para las migraciones permite que la ciudad
se expanda como una mancha de aceite, llenando los vacíos que existían entre
aglomeraciones vecinas. Ahora bien, al crecer la ciudad aumentan los costos
directos de transporte, equipamientos e infraestructura y se alteran de modo
exagerado los precios de la tierra. Este valor mercantil, que no es intrínseco al
suelo, depende de su localización relativa y de la utilidad que pueda obtenerse al
edificar en él.
26
Al referirse a la intoxicación por plaguicidas, manifiesta que en sector rural se han
incrementado las intoxicaciones agudas por plaguicidas pero mucho más grave
aún, por haber sido poco diagnosticadas y estudiadas hasta hoy, son las
exposiciones crónicas a ellos, como sucede con los trabajadores agrícolas y, en
menor escala, con los consumidores de productos contaminados.
A nivel mundial se ha comprobado que las exposiciones crónicas a los plaguicidas
generan cambios inmunológicos muchas veces irreversibles: diferentes tipos de
cáncer, alteraciones mentales, hematológicas, neurológicas, etc. Los trabajadores
agrícolas son los más expuestos a estas afecciones por el empleo de una
tecnología poco mecanizada, tradicional y rudimentaria y la ausencia de medidas
de protección laboral que potencia los efectos de los plaguicidas.
En nuestro país la utilización de extremadas cantidades de plaguicidas altamente
tóxicos, así como la prohibición bastante tardía de algunos pesticidas señalados
como cancerígenos y/o generadores de otras alteraciones graves, hace presumir
que la exposición crónica, particularmente de los trabajadores agrícolas, estaría
originando una serie de manifestaciones de diverso tipo en la salud física y
mental, difíciles de evaluar y cuantificar por falta de registros y seguimiento.
White, A. Southgate, D. y Lach, L. (1996). Al referirse al impacto de la
contaminación industrial en la salud humana, dicen, las personas están expuestas
a contaminaciones industriales de varios modos: dentro de una fábrica los
trabajadores están en riesgo cuando el equipo de mantenimiento es deficiente, la
tecnología utilizada es obsoleta, o los materiales peligrosos son manejados sin las
adecuadas precauciones. Los barrios circundantes, así como las poblaciones
ubicadas aguas abajo o en la dirección del viento, son afectados cuando los
contaminantes son liberados en el aire, el agua o descargados en terrenos
aledaños.
La exposición puede ser difícil de caracterizar y cuantificar. En forma similar, es
generalmente problemático determinar los efectos finales en la salud humana de la
27
exposición a los químicos. Esto ocurre especialmente, cuando existen múltiples
causas de morbilidad y mortalidad. Por ejemplo, en cualquier estimación de la
incidencia de cáncer como resultado de la descarga de químicos industriales
riesgosos, se debe tomar en cuenta el impacto de otras variables entre las que
están el tabaco y la alimentación.
Southgate, D. y Lach, L. (1996). En el tema: efectos de la contaminación
ambiental en la salud humana, señalan que la contaminación del aire da lugar a un
gran número de efectos nocivos. La vista de nevados y montañas, así como otros
paisajes de la ciudad se ven continuamente opacados por la capa de smog.
Los turistas extranjeros podrían ser influenciados por esto para escoger otros sitios
para sus actividades. Pero en un lugar como el Ecuador las consecuencias más
dañinas de la contaminación del aire tienen que ver con su efecto negativo en la
salud humana.
La inhalación de partículas de SO2 y NOx pueden propiciar o agravar las
enfermedades respiratorias, ya que el sistema respiratorio humano es selectivo en
relación al tamaño de filtración, los efectos asociados con las partículas
dependerían en gran parte de su diámetro, material de un diámetro menor a 10 um,
es capaz de traspasar las fosas y cilios nasales y continuar su trayectoria hasta los
pulmones, las partículas muy finas, con un diámetro menor de 3 um, pueden
penetrar todo el camino hasta los alvéolos pulmonares, causando obstrucción e
irritación.
Debido a que los dos son productos de la combustión, el SO2 y el NOx están
frecuentemente mezclados con emisiones de partículas. Además el SO2 es muy
soluble en agua y por tanto es inhalado fácilmente por la nariz y el tracto
respiratorio superior, lo que puede obstaculizar varias funciones respiratorias. El
NOx es menos soluble y por lo tanto pasa a través de los pulmones hasta los
bronquios y alvéolos, dañando directamente el epitelio pulmonar y las células
necesarias para el intercambio respiratorio de gases. La exposición crónica, en el
28
trabajo por ejemplo, puede llevar al enfisema o a una disminución de la
resistencia a las bacterias y virus.
Bautista, C. y Mecati, L. (2000). En lo referente al Régimen urbanístico de
propiedad del suelo. Anotan que se ha venido clasificando al suelo de la siguiente
manera:
- El suelo urbano: es aquel que se encuentra consolidado, es decir aquel en
que la actividad urbanizadora ya ha tenido lugar y se ha dotado de la
necesaria infraestructura, convirtiendo las originarias parcelas en solares.
Por excepción se admitía también aquel suelo que, si bien no se encuentra
desarrollado, se encuentra incluido en sectores que ya habían sido
consolidados en un alta grado (dos terceras partes).
- El suelo urbanizable: era aquel que el planeamiento consideraba idóneo
para el desarrollo de la ciudad (aquellos a los que el Plan General
Municipal declare, en principio, adecuados para ser urbanizados) y como
tal lo justificaba el planeamiento.
- El planeamiento programaba algunas zonas para su próximo desarrollo
(cuatrienalmente) denominándose suelo urbanizable programado. Otros
suelos eran clasificados como urbanizables pero no se programaban, bien
para dejar a los particulares que realizaran la programación o bien por
considerarlos de desarrollo diferido. Si el programa se desarrollaba con un
plan parcial, el no programado necesitaba un previo instrumento de
programación, el Programa de Actualización Urbanística, y posteriormente
un plan parcial lo que alargaba el proceso.
- El suelo no urbanizable: era fundamentalmente el suelo residual, los
terrenos que el planeamiento general no incluya en ninguna de las clases
de suelos anteriores, si bien también se consideraba aquél que protegía
especialmente del desarrollo urbano otorgándoseles una especial
protección por características excepcionales de valor agrícola, forestal,
ganadero, histórico, cultural, paisajístico, etc.
29
En lo que respecta a la evaluación del impacto ambiental, indican: que la técnica
de evaluación del impacto ambiental utiliza una noción amplia de ambiente en
referencia a la noción de medio ambiente humano, en el que opera el principio de
universalidad en cuanto a la tipología de los componentes ambientales. En
concreto, en el concepto medio ambiente se engloba no sólo la preocupación
paisajística y por los recursos naturales, sino que también tiene en consideración
elementos materiales como el patrimonio histórico, cultural y artístico, e incluso
factores socioeconómicos.
La potestad de evaluación ambiental tiene por finalidad introducir la preocupación
y condicionantes ambientales en los procesos de toma de decisiones públicas, y
conduce a la elección de la mejor solución ambiental entre las alternativas
técnicas y económicamente viables. Esta potestad se configura como una potestad
discrecional para la administración, esto hace que las decisiones que se tomen
deban tener en cuenta la opinión de los ciudadanos y que en estos ámbitos se
considere que las mismas deben ser consensuadas.
En lo que respecta al Reglamento de actividades molestas, nocivas y peligrosas en
la Evaluación Ambiental, los mismos autores señalan que se clasifican en las
siguientes:
Actividades molestas. Son las actividades que constituyen una incomodidad por
los ruidos o vibraciones que produzcan o por los humos, gases, olores, nieblas,
polvos en suspensión o sustancias que eliminen.
Entre éstas se incluyen las siguientes:
- Chimeneas, vehículos y demás actividades que pueden producir humos,
polvo o ruidos deberán dotarse de los elementos correctores necesarios
- Pescaderías, carnicerías y similares; actividades que pueden exponer o
almacenar mercancías de fácil descomposición, deberán estar dotadas de
máquinas frigoríficas.
30
- Vaquerías, cuadras, corrales de ganado y aves; éstas no podrán
establecerse dentro del núcleo urbano de las localidades de más de 10.000
habitantes y que no sean especialmente ganaderas.
- Motores fijos y grupos electrógenos, no podrán instalarse en los
comercios, casas, edificios y locales públicos sin la previa autorización
sea cual sea su potencia.
Actividades nocivas e insalubres. Son las que dan lugar a desprendimiento o
evacuación de productos que puedan resultar directa o indirectamente
perjudiciales para la salud humana, y como nocivas a las que, por las mismas
causas, puedan ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o
piscícola.
- Explotaciones mineras que por su emplazamiento afecten a aguas
continentales.
- Industrias de papel, celulosas, azucareras, curtidos, colas, potásicas,
fábricas de gas, talleres de flotación para el beneficio y concentración de
minerales. Estas actividades deberán tener dispositivos de depuración
mecánicos, químicos para eliminar de sus aguas residuales los elementos
nocivos.
- Las actividades que produzcan humos, polvo, nieblas, vapores o gases
deberán estar dotadas de las instalaciones adecuadas para la depuración de
los efectos insalubres.
- Las actividades relacionadas con la energía nuclear o atómica en cuanto
puedan dar lugar a la contaminación del suelo, aire, aguas o productos
alimenticios: centrales eléctricas, industrias de tratamiento de minerales
radioactivos, instalaciones de reactores y experiencias nucleares.
Actividades peligrosas. Son aquellas que tengan por objeto fabricar, manipular,
expender o almacenar productos susceptibles de originar riesgos graves por
explotaciones, combustiones, radiaciones u otros de análoga importancia para las
personas o los bienes.
31
- La fabricación, almacenamiento, manipulación y venta de explosivos.
- No podrá autorizarse la instalación en viviendas de aquellas actividades
que necesiten materias inflamables o explosivas: almacenes de artículos de
droguería, de perfumería, de limpieza, de productos químicos, de abonos
nitrogenados.
- Depósitos de películas y, en general, todos aquellos lugares en que esté
prevista la existencia de materiales de esta índole.
- La industria e instalaciones petrolíferas.
- Garajes y estaciones de servicio.
- Energía nuclear, en cuanto puedan dar lugar a incendios, explosiones o
riesgos de análoga gravedad para las personas o los bienes.
Seoánez, M. (1996). En el tema el consumo del espacio y la ocupación del suelo,
señala que cuando se ocupa un espacio, se modifica éste con la misma ocupación.
Al ocuparse un espacio del medio ambiente, por este mismo hecho se modifica la
situación anterior, provocándose una alteración que puede ser positiva (mejorando
la situación actual) o negativa (empeorándola). Cuando se transforman los
espacios rurales o urbanos se modifican el paisaje (el color, la perspectiva, el
horizonte), el relieve (huecos, excavaciones, cerros, escombreras, trincheras,
taludes) y una cadena más o menos compleja de factores y elementos ambientales
(impermeabilización del suelo, barreras ecológicas, alteración de los sistemas
hidrológicos, cambios de vegetación). Todo esto puede ser considerado como una
contaminación más del medio, en el sentido de su alteración.
Estas transformaciones se suelen efectuar casi siempre mediante intervenciones
puntuales sucesivas, a las que nos vamos adaptando. Una sola no implica un
cambio brusco que sugiera una acción inmediata de la población; el efecto es el
conjunto de la sucesión de esas intervenciones. Sin embargo, las grandes obras de
ingeniería como presas, autopistas, embalses, puentes, complejos energéticos o
industriales, puertos, urbanizaciones, etc., suscitan controversias políticas,
reacciones contestatarias y, en general, un rechazo motivado por diversas causas
de las que la base es la agresión al medio y la trasformación-ocupación del suelo.
32
En lo que respecta a la ordenación del territorio, en función de que se ordenó y se
ordena, con criterios humanos (económicos, de sectores o de factores
ambientales), y casi siempre faltos de algún elemento del medio, pues es
imposible, por la complejidad de los ecosistemas, tener en cuenta todo aquello que
afecta al medio. Se toman los elementos más importantes, pero no todos.
A la vista están los resultados: contaminación por doquier, degradación del
paisaje, agresiones de todo tipo al medio natural. Los errores se han sucedido y se
suceden en distintos sectores. Se ha pasado del desarrollo de polos industriales a
la construcción de mini urbanizaciones en lugares con vistas privilegiadas, con
colores y dimensiones desacordes con el territorio. Desde el punto de vista de la
Ingeniería Medioambiental, el territorio se debe ordenar según su vocación.
Esta vocación viene definida por una serie de factores de todo orden:
socioeconómicos, ecológicos y de futuro, básicamente. En función de esa
vocación y teniendo en cuenta siempre la optimización del uso de los recursos, se
calificará el suelo por carácter inamovible, es decir, no se cambiará su destino por
intereses posteriores de cualquier tipo.
Foster, P. (1995). Al referirse al urbanismo y despersonalización , manifiesta: que
la causa principal del urbanismo es la mejor oportunidad para encontrar trabajo
que ofrece la ciudad, en la actualidad, el total de las mejores tierras están ya
siendo explotadas, la agricultura podría absorber más mano de obra si lo
necesitara, pero la productividad de los trabajadores adicionales sería bastante
baja.
Cuando las oportunidades de trabajo se ven muy restringidas, debido a que la
agricultura es la actividad dominante del campo, la población tiende a
concentrarse en la ciudad, porque aunque el empleo urbano está sujeto al mismo
fenómeno con respecto al aumento de la mano de obra aplicada que el rural, el
desarrollo económico de la ciudad produce una variedad más amplia de bienes y
servicios, de esta manera tiene una siempre creciente fuente de trabajo, por lo
33
tanto, con el desarrollo económico, la ciudad puede absorber mayor cantidad de
mano de obra que el campo, está ampliamente reconocido que el urbanismo es
una de las características del mundo desarrollado. Sin embargo, es un hecho poco
conocido que dicho proceso se está produciendo a un ritmo aún más acelerado en
el mundo subdesarrollado. Manifiesta también que el crecimiento de la población
retarda el desarrollo económico, nuestra tecnología, especialmente la agrícola, nos
ha permitido colocar una población mucho más numerosa sobre la tierra.
Plan de manejo ambiental
Wiki pedía (2007), manifiesta. Se denomina plan de manejo ambiental al plan
que, de manera detallada, establece las acciones que se requieren para prevenir,
mitigar, controlar, compensar y corregir los posibles efectos o impactos
ambientales negativos causados en el desarrollo de un proyecto, obra o actividad;
incluye también los planes de seguimiento, evaluación y monitoreo y los de
Contingencia. El contenido del plan puede estar reglamentado en forma diferente
en cada país.
Es el plan operativo que contempla la ejecución de prácticas ambientales,
elaboración de medidas de mitigación, prevención de riegos, de contingencia y la
implementación de sistemas de información ambiental para el desarrollo de las
unidades operativas o proyectos a fin de cumplir con la legislación ambiental y
garantizar que se alcancen estándares que se establezcan.
Porce (2007), indica:
Plan de manejo físico-biótico
Componente físico
34
Programa de manejo de la calidad del agua
Su objetivo general es prevenir y controlar la degradación de las características
fisicoquímicas e hidrológicas del río y sus tributarios
Programa de gestión integral de residuos sólidos
Su propósito es dar a la basura y residuos sólidos, el tratamiento más adecuado
desde el punto de vista ambiental, de acuerdo con sus características, volumen,
procedencia, costos de tratamiento, posibilidad de recuperación, aprovechamiento,
comercialización y disposición final.
Programa de manejo de erosión
Orientado a prevenir y mitigar los diferentes procesos erosivos que podrían
desencadenarse por la ejecución de actividades como movimiento de tierra,
explotación de materiales. Etc.
Programa de protección de suelos.
Su objetivo es prevenir y compensar el deterioro del recurso suelo
Programa de recuperación de la cobertura vegetal
Diseñado para mitigar y compensar los impactos que se han originado sobre el
componente florístico
Programa para el manejo y recuperación de la microcuenca
Destinado a recuperar, proteger y conservar áreas con coberturas vegetales
protectoras y protectoras-productoras.
Plan de gestión social
Diseño de un plan de gestión ambiental y social que favorezca las relaciones con
el entorno y con las comunidades.
35
Museonoelkempff (2002), señala que: las características de los macro
invertebrados bentónicos. Se definen como aquellos organismos que se pueden
ver a simple vista, o sea todos aquellos organismos que tengan tamaños superiores
a 0.5 mm de longitud y habiten en el fondo de los ambientes acuáticos.
Clasificación:
Orden Ephemeróptera. Reciben este nombre debido a su vida corta y “efímera”
que llevan como adultos, algunos pueden vivir en este estado solo cinco minutos,
pero la mayoría vive entre tres y cuatro días; durante este tiempo alcanzan la
madurez sexual y se reproducen. Los huevos lo depositan generalmente sobre la
superficie del agua y poseen estructuras que les permite fijarse al sustrato. La
respiración la realizan a través de agallas, generalmente abdominales, las cuales
varían en forma y número según la especie.
Orden Plecóptera. Las ninfas de los plecópteros se caracterizan por tener dos
cerci, largas antenas, agallas torácicas en posición ventral, y a veces agallas
anales. Su color puede ser desde amarillo pálido hasta café oscuro o negro. Viven
en aguas rápidas bien oxigenadas, debajo de piedras, troncos y hojas. Son
prácticamente cosmopolitas.
Orden Trichóptera. Son insectos holometábolos, (metamorfosis completa:
huevo, larva, pupa y adulto), cuyas larvas viven en todo tipo de hábitat, pero en
los loticos fríos es donde parece presentarse la mayor diversidad. La mayoría
viven en aguas corrientes, limpias y oxigenadas, debajo de piedras, troncos y
material vegetal; algunas especies viven en aguas quietas y remansos de ríos y
quebradas. En general, son buenos indicadores de aguas oligotróficas, (escasa
cantidad de sustancias nutritivas y poca producción de fitoplanton).
PAEZ, C. (1996), al referirse a la Identificación y valoración de impactos
ambientales, indica. La identificación y valoración de impactos ambientales surge
como resultado de proyectar al futuro el medio con la acción propuesta ya
36
realizada y, mediante una comparación con las condiciones antes de la ejecución
de la obra, determinar los cambios ambientales que se producirían, ordenándolos.
De acuerdo con una escala de valores que responda, directa o indirectamente, al
tipo de normas de calidad ambiental que sirvan de referencia. Este paso es el
medular en los EsIA y requiere que el grupo interdisciplinario encargado de
hacerlo tenga vasta experiencia ambiental.
Clasificación general de los métodos disponibles para la identificación y
valoración del impacto ambiental
Las metodologías que se pueden utilizar para la identificación y valoración del
impacto ambiental pueden categorizarse, de acuerdo al enfoque general que se le
vaya a dar al estudio, en administrativas y técnicas. Las administrativas se refieren
a todo el procedimiento legal y el marco jurídico respectivo desde los cuales se
pueden enfrentar los problemas de EIA; las segundas tratan de encontrar los
medios y mecanismos para llegar a una identificación y valoración de impactos
ambientales en una forma específica que a su vez permita determinar, en firme,
alternativas de control, reducción o eliminación de los impactos negativos.
Los métodos para identificar y valorar el impacto ambiental tienden a diferir entre
sí, dependiendo de las características propias del proyecto que se esté analizando.
Pueden aplicarse desde dos puntos de vista diferentes: el de la vulnerabilidad, que
es la medida del deterioro que el medio es capaz de asimilar (capacidad
asimilativa del ambiente), y el de la potencialidad, que puede entenderse como la
capacidad que tiene el medio para proporcionar insumos ambientales.
Metodologías para la identificación y valoración de impactos ambientales
Los cuatro tipos principales de metodologías para el análisis de los impactos
ambientales susceptibles de ser aplicables en América Latina son los siguientes:
37
1. Listas de revisión, verificación o referencia
2. Matrices causa-efecto (sistemas de Leopold, Moore).
3. Técnicas geográficas, como los mapas, transparencias.
4. Métodos cuantitativos (Battelle)
Una combinación entre los métodos matriciales y los cartográficos es el
denominado de Galleta, y que sirve especialmente para proyectos lineales,
como carreteras, poliductos, líneas férreas, líneas de transmisión de
energía, etc.
Medidas correctoras. Uno de los propósitos de la EIA es identificar y
valorar los efectos ambientales potenciales de una acción que se realiza en
el presente pueda generar en el futuro, los resultados de esta fase del
proceso de EIA no tendrían sentido a menos que en una etapa posterior se
efectúe un análisis de las posibles soluciones a tomarse para lograr la
eliminación de estos efectos, su mitigación o minimización, o su
compensación. A este tipo de acciones subsidiarias se las denomina en
forma general medidas correctoras o medidas de corrección.
Medidas de mitigación. Este tipo de medidas tienden a minimizar los
efectos negativos mediante la ejecución de una serie de acciones
subsidiarias.
38
IV. METODOLOGÍA
A. Tipo de Investigación
De campo
Bibliográfica-documental
B. Población y muestra
El área de estudio corresponde a la Microcuenca hidrográfica del Río
Vazcún, con una longitud máxima de 6.6 Km, y un desnivel de cabecera a
la desembocadura de 1700m.
39
C. Operacionalización de variables
Variable independiente: Monitoreo ambiental de la microcuenca del río Vazcún.
Conceptualización Dimensiones Indicadores Ítems básicos Técnicas-instrumentos
Sistema continuo de observación de medidas y
evaluaciones para propósitos definidos; el
monitoreo es una herramienta importante en el
proceso de evaluación de impactos ambientales
y en cualquier programa de seguimiento y
control.
Elementos bióticos
Elementos abióticos
Proceso
Evaluación
Relativo a la vida
Lo que carece de vida
Conjunto de fases sucesivas
Fenómeno natural
Operación artificial
Comprobar
Apreciar
Estimar
Calcular
Valorar
¿Qué sistemas se utilizan en
el proceso de evaluación de
impactos ambientales?
¿Qué fases intervienen en el
proceso de evaluación de
impactos ambientales
¿Qué se debe comprobar en
el proceso de evaluación de
impactos ambientales?
Observación directa
Fichas de monitoreo ambiental
Guía para la compilación de la ficha de monitoreo
ambiental
Fichas para el monitoreo de los macroinvertebrados
Guía para el monitoreo de los macroinvertebrados
Hojas de campo
Cámara fotográfica
40
Variable dependiente: Para la identificación de impactos ambientales.
Conceptualización Dimensiones Indicadores Ítems básicos Técnicas-instrumentos
Conjunto de efectos positivos o
negativos producidos en el
medio ambiente en su conjunto
o en algunos de sus
componentes por la actividad
humana
Efectos positivos
Efectos negativos
Creación de nuevos hábitat
Desarrollo económico
Generación de empleo
Alteración del paisaje
Desplazamiento de poblaciones
Destrucción de especies
Destrucción de hábitat
Ruido
¿Qué efectos positivos se producen en el medio ambiente?
¿Qué efectos negativos se producen en el medio ambiente?
Observación directa
Fichas de monitoreo ambiental.
Guía, para el monitoreo ambiental.
Fichas de monitoreo, para los
macroinvertebrados acuáticos.
Guía, para el monitoreo de los
macroinvertebrados.
41
D. Procedimientos
En la compilación de la ficha de monitoreo ambiental de la microcuenca, las
acciones para el monitoreo se dividieron en tres momentos diferentes:
planificación, acción y registros.
La planificación consistió; en definir un calendario anual de intervención,
tomando en cuenta la tipología del monitoreo, la frecuencia del monitoreo,
selección de sitios del levantamiento de la información y el equipo de
investigación; En la acción, se tomó en cuenta el territorio alrededor del río y el
monitoreo con los macroinvertebrados; los registros sirvieron para contar con los
datos que demuestran los niveles de contaminación.
Los macroinvertebrados bentónicos, fueron muestreados para su análisis
cuantitativo, en seis sitios distribuidos en el curso principal del río, así: los
Puentes, el Salado, los Toboganes, la Toma, Nahuazo y el Palmar. La ubicación
de los sitios fue definido según representatividad del área en términos de distancia
e influencia de actividad antrópica y por la trama de caminos rurales que
facilitaron el acceso a los puntos de muestreo.
Los muestreos cuantitativos, se realizaron mediante una red de patada de 1 m2 de
área. Por otro lado, intentando cubrir el máximo de biotopos disponibles, se
realizaron muestreos mediante el uso de pinzas, bandeja de loza blanca, botellas
plásticas con alcohol debidamente etiquetadas, para su posterior separación e
identificación en el microscopio, de los organismos se identificaron los diferentes
grupos taxonómicos, hasta los niveles de familia.
42
Materiales empleados en el monitoreo de los macro invertebrados acuáticos:
Lámina de identificación de macro invertebrados
Hojas de campo para análisis de datos
Pinzas metálicas de punta fina
Tarrinas (10 ó 15 por sitio).
Cernidor con media nylon
Frascos plásticos pequeños
Bandeja de loza blanca
Estacas y cinta métrica
Papel para etiquetas
Botas de caucho
Alcohol (un galón)
Balde grande
Red de patada
Red surber
Jarra plástica
43
E. Procesamiento y análisis
Se trata de una investigación de tipo exploratoria, explicativa, descriptiva, y
asociación de variables.
El uso de organismos en la evaluación de la calidad de agua ha sido ampliamente
utilizado, sin embargo, de todos los grupos que han sido considerados en los
monitoreos biológicos del agua, los macroinvertebrados bentónicos han sido los
más recomendados, lo cual se debe a que ofrecen numerosas ventajas como:
1. Encontrarse en todos los sistemas acuáticos, por lo que favorece los
estudios comparativos.
2. Su naturaleza sedentaria (vida de poco movimiento), que permite un
análisis especial de los efectos de las perturbaciones.
3. Presenta ventajas técnicas asociadas a los muestreos cuantitativos y
análisis de las muestras, los que pueden ser realizados con equipos simples
y baratos.
Existen numerosos métodos para el análisis de datos incluyendo índice biótico de
sensibilidad y diversidad, estos métodos básicamente trabajan bajo la premisa que
la tolerancia o nivel de respuesta de los organismos que componen el bento,
difieren según el tipo de contaminante a que han sido expuestos.
Los parámetros comunitarios analizados indican que en la parte alta de la
microcuenca, existe una alta riqueza específica, equidad y una baja dominancia
(calidad de agua muy buena), la parte media como de buena calidad, y la parte
baja especialmente en el sector de la lubricadora como de mala calidad, donde es
afectada por el mayor asentamiento humano.
Los órdenes más diversos encontrados son: Ephemeróptera, Plecóptera y
Trichóptera.
44
V. RESULTADOS
Bustos, F. (2007), indica que las Matrices de causas y efectos consisten el tablas
en cuyas filas (o columnas) se listan, de forma general, las acciones que un
proyecto puede incluir como potenciales alteradores del medio; y en columnas (o
filas), los factores ambientales o elementos del entorno potencialmente afectables.
Valoración cuantitativa. Son los métodos valorativos de alto nivel, pues la
complejidad es variable, persiguiéndose entre todo la consecución de un valor
único y global de referencia, mediante técnicas similares al análisis multicrítico.
Matriz de Leopold.
Esta matriz fue desarrollada en los años 70 por el Dr. Luna Leopold y
colaboradores, para ser aplicada en proyectos de construcción y es especialmente
útil, por enfoque y contenido, para la evaluación preliminar de aquellos proyectos
de los que se prevén grandes impactos ambientales.
La matriz sirve sólo para identificar impactos y su origen, sin proporcionarles un
valor. Permite, sin embargo, estimar la magnitud e importancia de los impactos
con la ayuda de un grupo de expertos y de otros profesionales involucrados en el
proyecto. En este sentido representan un avance respecto a las matrices de
interacción simple.
La Matriz de Leopold consiste en un listado de 100 acciones que pueden causar
impactos ambientales y 88 características ambientales. Esta combinación produce
una matriz con 8800 casilleros. En cada casillero, a su vez, se distingue entre
magnitud e importancia del impacto, en una escala que va de 1 a 10.
45
La magnitud, responde a la pregunta ¿cuánto se ha alterado el ambiente? hace
referencia a su cantidad física; si es grande o pequeño dependerá del patrón de
comparación, y puede tener el carácter de positivo o negativo, si es que el tipo de
modificación identificada es deseado o no, respectivamente.
La importancia, responde a la pregunta ¿interesa la interacción que se ha
producido?, sólo puede recibir valores positivos, queda dada por la ponderación
que se le asigne y puede ser muy diferente de la magnitud.
46
47
Los valores que se registran en la agregación de impactos, indican cuán
beneficiosa o detrimental es la acción propuesta. La más detrimental al analizar
las columnas, es la alteración de la cobertura vegetal, tala y desbroce; que tiene un
valor de -500 (el signo es negativo por eso es ditrimental) y la menos detrimental
es la cantera que existe con -66 ya que es pequeña y no produce mayor
afectación.
Al analizar las filas, se puede observar que la más detrimental es la calidad de
agua, que tiene un valor de -210 y el más beneficioso es el empleo, pues registra
una agregación de impactos de 34 (el signo del valor es positivo, por eso es
beneficioso), por encontrarse dentro de la microcuenca el balneario del salado, y
algunas hosterías que dan trabajo a la gente.
Finalmente si se adiciona por separado los valores de agregación de impactos,
tanto para las acciones como para los componentes ambientales, el valor obtenido
es idéntico, el signo es negativo (-1719), se deberá tomar medidas de corrección o
mitigación, para las acciones que mayor detrimento ambiental causan.
48
Resumen de medidas
ambientales
49
Resumen de impactos ambientales
50
FICHA DE MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA HIDROGRÁFICA
NOMBRE DEL SITIO: LOS PUENTES
FECHA: 07-07-2007
PRIMER PASO: Después de observar la situación de la microcuenca hidrográfica, para evaluar los
parámetros de calidad ambiental, escriba una X en el casillero gris de la respuesta correcta de cada
una de las cuatro posibilidades.
Ix: Izquierda
Dx: Derecha
C: lecho
Orilla del río Ix C Dx
1) Situación alrededor del territorio
a) Bosques 4 4
b) Prados, pastizal 3 3
c) Cultivos 2 2
d) Zonas urbanas 1 1
2) Amplitud de la vegetación, en las zonas de orillas del río
a) Zona de vegetación >30 m 4 4
b) Zona de vegetación 5-30 m 3 3
c) Zona de vegetación 1-5 m 2 2
d) Zona de vegetación ausente 1 1
3)Continuidad de la zona de vegetación en las orillas del río
a) Sin interrupción 4 4
b) Con interrupción 3 3
c) Interrupciones frecuentes 2 2
d) Suelo desnudo o vegetación herbácea 1 1
4) Estructura de retenimiento para las substancias orgánicas grandes
a) Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados o (presencia de cañas) 4
b) Peñas y/o ramas con depósitos de sedimentos 3
c) Estructuras de retenimiento móvil 2
d) Lecho arenoso 1
5) Erosión
a) Poco evidente y no relevante 4 4
b) Solo en las curvas y/o en los lugares estrechos 3 3
c) Frecuente con excavación de las orillas y de las raíces 2 2
d) Muy evidente con orillas excavadas y derrumbes 1 1
51
6) Estructura del fondo del lecho
a) Diversificado y estable 4
b) zonas móviles 3
c) fácilmente móviles 2
d) Artificial 1
7) Rápidos, pozas y meandros
a) Bien distinguidos y recurrentes 4
b) Presentes a distancias diversas 3
c) Largas pozas que separan cortos rápidos y viceversa, pocas curvas 2
d) Ausentes 1
8) Detritos
a) Fragmentos vegetales que se pueden reconocer 4
b) Fragmentos vegetales fibrosos pulposos 3
c) Fragmentos pulposos 2
d) detritos anaeróbicos 1
9) Presencia de basura
a) Ausencia de basura en todas las partes del río 4
b) Presencia de alguna basura en las orillas 3
c) Evidente lugar de depósito de basura 2
d) Evidente lugar de depósito de basura, presente en las orillas y en el agua.
Presencia de espuma en el agua del río.
1
SEGUNDO PASO: Además calcular, primero para la orilla izquierda (columna Ix) y luego
para derecha (columna Dx), escribe la X para cada valor. Las preguntas que tengan las
respuestas en la columna C, necesitan ser calculadas para ambas orillas.
LEYENDA
Si obtengo mas X sobre el número 4 el juicio de la calidad del ambiente es Excelente
Si obtengo mas X sobre el número 3 el juicio de la calidad del ambiente es Bueno
Si obtengo mas X sobre el número 2 el juicio de la calidad del ambiente es Regular
Si obtengo mas X sobre el número 1 el juicio de la calidad del ambiente es Mala
52
ORILLA IZQUIERDA ORILLA DERECHA
No. de respuestas No. de respuestas
4 4
3 3
2 1 2 1
1 4 1 4
Juicio de calidad ambiental
de la ORILLA IZQUIERDA
Juicio de calidad ambiental
de la ORILLA DERECHA
Excelente Excelente
Bueno Bueno
Regular X Regular X
Mala X Mala X
Lecho arenoso, y sin estructura de retenimiento, porque todas las sustancias
orgánicas corren vía con la corriente, sin ser utilizadas por el ecosistema como
energía. Los macroinvertebrados son más débiles.
El fondo del lecho es fácilmente movible
Ausentes pozas y meandros
Presentes fragmentos pulposos
Evidente lugar de depósito de basura. Presencia de espuma en el agua del río.
53
FICHA PARA EL MONITOREO DE LOS MACROINVERTEBRADOS
“HOJA DE CAMPO 1. “ EPT”
Sitio de colección: LOS PUENTES
Fecha de colección: 05-07-2008
Personas que colectaron: Humberto Flores-Diego Soria; Andrea Portero-Néstor Castro
CLASIFICACIÓN ABUNDANCIA
(Número de individuos) EPT PRESENTES
ANISOPTERA
BIVALVIA
BAETIDAE
CERATOPOGONIDAE 8
CHIRONOMIDAE
CORYDALIDAE 4
ELMIDAE
EUTHYPLOCIIDAE
GASTROPODA 12
GLOSSOSOMATIDAE
GORDIOIDAE
HIRUDINEA
HYDRACHNIDAE
HYDROBIOSIDAE
HYDROPSICHIDAE
LEPTOCERIDAE
LEPTOHYPHIDAE
LEPTOPHLEBIIDAE 8 8
NAUCORIDAE
OLIGOCHAETA
OLIGONEURIDAE
PERLIDAE
PHILOPOTAMIDAE
PSEPHENIDAE
PTILODACTYLIDAE
PYRALIDAE
SIMULIIDAE
TIPULIDAE
TURBELARIA
VELIIDAE
ZYGOPTERA
OTROS GRUPOS 2
TOTAL 34 8
EPT TOTAL / ABUNDANCIA TOTAL ABUNDANCIA TOTAL
8:34=0.235x100=23.52%
CALIDAD AGUA
75 - 100% MUY BUENA
50 - 74% BUENA
25 - 49% REGULAR
0 - 24% MALA X
54
HOJA DE CAMPO 2. ÍNDICE DE SENSIBILIDAD
CLASIFICACIÓN SENSIBILIDAD
ANISOPTERA 8
BIVALVIA ?
BAETIDAE 7
CERATOPOGONIDAE 3 3
CHIRONOMIDAE 2
CORYDALIDAE 6 6
ELMIDAE 6
EUTHYPLOCIIDAE 9
GASTROPODA 3 3
GLOSSOSOMATIDAE 7
GORDIOIDAE 3
HIRUDINEA 3
HYDRACHNIDAE 10
HYDROBIOSIDAE 9
HYDROPSICHIDAE 5
LEPTOCERIDAE 9
LEPTOHYPHIDAE 7
LEPTOPHLEBIIDAE 9 9
NAUCORIDAE 7
OLIGOCHAETA 1
OLIGONEURIDAE 10
PERLIDAE 10
PHILOPOTAMIDAE 8
PSEPHENIDAE 10
PTILODACTYLIDAE 10
PYRALIDAE 5
SIMULIIDAE 8
TIPULIDAE 3
TURBELARIA 5
VELIIDAE 8
ZYGOPTERA 8
OTROS GRUPOS ?
TOTAL 21
El uso del índice biótico de familias, permite definir lo siguiente:
1. Sector los Puentes. Calidad de agua mala, por el número de individuos
(23.52%), y el índice de sensibilidad (21)
CALIDAD AGUA
101 – 145 MUY BUENA
61 – 100 BUENA
36 – 60 REGULAR
15 – 35 MALA X
0 – 15 MUY MALA
55
FICHA DE MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA HIDROGRÁFICA
NOMBRE DEL SITIO: EL SALADO
FECHA: 11-08-2007
PRIMER PASO: Después de observar la situación de la microcuenca hidrográfica,
para evaluar los parámetros de calidad ambiental, escriba una X en el casillero gris de
la respuesta correcta de cada una de las cuatro posibilidades.
Ix: Izquierda
Dx: Derecha
C: lecho
Orilla del río Ix C Dx
1) Situación alrededor del territorio
a) Bosques 4 4
b) Prados, pastizal 3 3
c) Cultivos
2
2
d) Zonas urbanas
1
1
2) Amplitud de la vegetación, en las zonas de orillas del río
a) Zona de vegetación >30 m 4 4
b) Zona de vegetación 5-30 m 3 3
c) Zona de vegetación 1-5 m 2 2
d) Zona de vegetación ausente
1
1
3)Continuidad de la zona de vegetación en las orillas del río
a) Sin interrupción 4 4
b) Con interrupción 3 3
c) Interrupciones frecuentes 2 2
d) Suelo desnudo o vegetación herbácea 1 1
4) Estructura de retenimiento para las substancias orgánicas grandes
a) Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados o
(presencia de cañas) 4
b) Peñas y/o ramas con depósitos de sedimentos 3
c) Estructuras de retenimiento móvil 2
d) Lecho arenoso 1
56
5) Erosión
a) Poco evidente y no relevante 4 4
b) Solo en las curvas y/o en los lugares estrechos 3 3
c) Frecuente con excavación de las orillas y de las raíces 2 2
d) Muy evidente con orillas excavadas y derrumbes 1 1
6) Estructura del fondo del lecho
a) Diversificado y estable 4
b) zonas móviles 3
c) fácilmente móviles 2
d) Artificial 1
7) Rápidos, pozas y meandros
a) Bien distinguidos y recurrentes 4
b) Presentes a distancias diversas 3
c) Largas pozas que separan cortos rápidos y viceversa, pocas
curvas
2
d) Ausentes 1
8) Detritos
a) Fragmentos vegetales que se pueden reconocer 4
b) Fragmentos vegetales fibrosos pulposos 3
c) Fragmentos pulposos 2
d) detritos anaeróbicos 1
9) Presencia de basura
a) Ausencia de basura en todas las partes del río 4
b) Presencia de alguna basura en las orillas 3
c) Evidente lugar de depósito de basura 2
d) Evidente lugar de depósito de basura, presente en las orillas y
en el agua. Presencia de espuma en el agua del río. 1
SEGUNDO PASO: Además calcular, primero para la orilla izquierda (columna Ix) y
luego para derecha (columna Dx), escribe la X para cada valor. Las preguntas que
tengan las respuestas en la columna C, necesitan ser calculadas para ambas orillas.
LEYENDA
Si obtengo mas X sobre el número 4 el juicio de la calidad del ambiente es Excelente
Si obtengo mas X sobre el número 3 el juicio de la calidad del ambiente es Bueno
Si obtengo mas X sobre el número 2 el juicio de la calidad del ambiente es Regular
Si obtengo mas X sobre el número 1 el juicio de la calidad del ambiente es Mala
57
ORILLA IZQUIERDA ORILLA DERECHA
No. de respuestas No. de respuestas
4 4
3 3
2 2 2 2
1 3 1 3
Juicio de calidad ambiental
de la ORILLA IZQUIERDA
Juicio de calidad ambiental de
la ORILLA DERECHA
Excelente Excelente
Bueno Bueno
Regular X Regular X
Mala X Mala X
Estructura de retenimiento móvil, no bien encajonadas, no pueden retener las
substancias orgánicas porque corren con la corriente
Estructura del fondo del lecho fácilmente movible
Ausente pozas y meandros
Presencia de fragmentos pulposos
Evidente lugar de depósito de basura
58
FICHA PARA EL MONITOREO DE LOS MACROINVERTEBRADOS
“HOJA DE CAMPO 1. “ EPT” Sitio de colección: EL SALADO
Fecha de colección: 09-08-2008
Personas que colectaron:
CLASIFICACIÓN ABUNDANCIA
(Número de individuos) EPT PRESENTES
ANISOPTERA
BIVALVIA
BAETIDAE
CERATOPOGONIDAE
CHIRONOMIDAE
CORYDALIDAE 210
ELMIDAE
EUTHYPLOCIIDAE
GASTROPODA
GLOSSOSOMATIDAE
GORDIOIDAE
HIRUDINEA
HYDRACHNIDAE
HYDROBIOSIDAE
HYDROPSICHIDAE
LEPTOCERIDAE
LEPTOHYPHIDAE
LEPTOPHLEBIIDAE 200 200
NAUCORIDAE
OLIGOCHAETA
OLIGONEURIDAE
PERLIDAE
PHILOPOTAMIDAE
PSEPHENIDAE
PTILODACTYLIDAE
PYRALIDAE
SIMULIIDAE
TIPULIDAE
TURBELARIA
VELIIDAE
ZYGOPTERA
OTROS GRUPOS
TOTAL 410 200
EPT TOTAL /
ABUNDANCIA TOTAL ABUNDANCIA TOTAL
200:410=0.487x100=48.78%
CALIDAD AGUA
75 - 100% MUY BUENA
50 - 74% BUENA
25 - 49% REGULAR X
0 - 24% MALA
59
HOJA DE CAMPO 2. ÍNDICE DE SENSIBILIDAD
CLASIFICACIÓN SENSIBILIDAD
ANISOPTERA 8
BIVALVIA ?
BAETIDAE 7
CERATOPOGONIDAE 3
CHIRONOMIDAE 2
CORYDALIDAE 6 6
ELMIDAE 6
EUTHYPLOCIIDAE 9
GASTROPODA 3
GLOSSOSOMATIDAE 7
GORDIOIDAE 3
HIRUDINEA 3
HYDRACHNIDAE 10
HYDROBIOSIDAE 9
HYDROPSICHIDAE 5
LEPTOCERIDAE 9
LEPTOHYPHIDAE 7
LEPTOPHLEBIIDAE 9 9
NAUCORIDAE 7
OLIGOCHAETA 1
OLIGONEURIDAE 10
PERLIDAE 10
PHILOPOTAMIDAE 8
PSEPHENIDAE 10
PTILODACTYLIDAE 10
PYRALIDAE 5
SIMULIIDAE 8
TIPULIDAE 3
TURBELARIA 5
VELIIDAE 8
ZYGOPTERA 8
OTROS GRUPOS ?
TOTAL 15
2. El salado. Calidad de Agua regular, por el número de individuos (48.78%),
y mala, por el índice de sensibilidad (15).
CALIDAD AGUA
101 – 145 MUY BUENA
61 – 100 BUENA
36 – 60 REGULAR
15 – 35 MALA X
0 – 15 MUY MALA
60
FICHA DE MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA
HIDROGRÁFICA
NOMBRE DEL SITIO: TOBOGANES
FECHA: 15-09-2007
PRIMER PASO: Después de observar la situación de la microcuenca hidrográfica,
para evaluar los parámetros de calidad ambiental, escriba una X en el casillero gris de
la respuesta correcta de cada una de las cuatro posibilidades.
Ix: Izquierda
Dx: Derecha
C: lecho
Orilla del río Ix C Dx
1) Situación alrededor del territorio
a) Bosques 4 4
b) Prados, pastizal 3 3
c) Cultivos 2 2
d) Zonas urbanas 1 1
2) Amplitud de la vegetación, en las zonas de orillas del río
a) Zona de vegetación >30 m 4 4
b) Zona de vegetación 5-30 m 3 3
c) Zona de vegetación 1-5 m 2 2
d) Zona de vegetación ausente 1 1
3)Continuidad de la zona de vegetación en las orillas del río
a) Sin interrupción 4 4
b) Con interrupción 3 3
c) Interrupciones frecuentes 2 2
d) Suelo desnudo o vegetación herbácea 1 1
4) Estructura de retenimiento para las substancias orgánicas grandes
a) Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados o
(presencia de cañas) 4
b) Peñas y/o ramas con depósitos de sedimentos 3
c) Estructuras de retenimiento móvil 2
d) Lecho arenoso 1
5) Erosión
a) Poco evidente y no relevante 4 4
b) Solo en las curvas y/o en los lugares estrechos 3 3
c) Frecuente con excavación de las orillas y de las raíces 2 2
d) Muy evidente con orillas excavadas y derrumbes 1 1
61
6) Estructura del fondo del lecho
a) Diversificado y estable 4
b) zonas móviles 3
c) fácilmente móviles 2
d) Artificial 1
7) Rápidos, pozas y meandros
a) Bien distinguidos y recurrentes 4
b) Presentes a distancias diversas 3
c) Largas pozas que separan cortos rápidos y viceversa, pocas
curvas 2
d) Ausentes 1
8) Detritos
a) Fragmentos vegetales que se pueden reconocer 4
b) Fragmentos vegetales fibrosos pulposos 3
c) Fragmentos pulposos 2
d) detritos anaeróbicos 1
9) Presencia de basura
a) Ausencia de basura en todas las partes del río 4
b) Presencia de alguna basura en las orillas 3
c) Evidente lugar de depósito de basura 2
d) Evidente lugar de depósito de basura, presente en las orillas y
en el agua. Presencia de espuma en el agua del río. 1
SEGUNDO PASO: Además calcular, primero para la orilla izquierda
(columna Ix) y luego para derecha (columna Dx), escribe la X para cada
valor. Las preguntas que tengan las respuestas en la columna C, necesitan ser
calculadas para ambas orillas.
LEYENDA
Si obtengo mas X sobre el número 4 el juicio de la calidad del
ambiente es Excelente
Si obtengo mas X sobre el número 3 el juicio de la calidad del
ambiente es Bueno
Si obtengo mas X sobre el número 2 el juicio de la calidad del
ambiente es Regular
Si obtengo mas X sobre el número 1 el juicio de la calidad del
ambiente es Mala
62
ORILLA IZQUIERDA ORILLA DERECHA
No. de respuestas No. de respuestas
4 4
3 3 3 3
2 1 2 1
1 1
Juicio de calidad ambiental de la
ORILLA IZQUIERDA
Juicio de calidad ambiental de la
ORILLA DERECHA
Excelente Excelente
Bueno X Bueno X
Regular X Regular X
Mala Mala
Se puede mirar en el lecho del río: ramas, troncos y hojas retenidas
Fondo del lecho fácilmente movible
Presencia de rápidos, pozas y meandros a distancias diversas
Es evidente la presencia de fragmentos vegetales fibrosos y pulposos
Presencia de alguna basura en las orillas del río
63
FICHA PARA EL MONITOREO DE LOS MACROINVERTEBRADOS
“HOJA DE CAMPO 1. “ EPT” Sitio de colección: TOBOGANES
Fecha de colección: 20-09-2008
Personas que colectaron:
CLASIFICACIÓN ABUNDANCIA
(Número de individuos) EPT PRESENTES
ANISOPTERA
BIVALVIA
BAETIDAE
CERATOPOGONIDAE
CHIRONOMIDAE
CORYDALIDAE 6
ELMIDAE
EUTHYPLOCIIDAE
GASTROPODA 17
GLOSSOSOMATIDAE
GORDIOIDAE
HIRUDINEA
HYDRACHNIDAE
HYDROBIOSIDAE
HYDROPSICHIDAE
LEPTOCERIDAE
LEPTOHYPHIDAE
LEPTOPHLEBIIDAE 100 100
NAUCORIDAE
OLIGOCHAETA
OLIGONEURIDAE
PERLIDAE
PHILOPOTAMIDAE
PSEPHENIDAE
PTILODACTYLIDAE 20
PYRALIDAE
SIMULIIDAE
TIPULIDAE
TURBELARIA
VELIIDAE
ZYGOPTERA
OTROS GRUPOS 7
TOTAL 150 100
EPT TOTAL / ABUNDANCIA
TOTAL ABUNDANCIA TOTAL
100:150=0.666x100=66.66%
CALIDAD AGUA
75 - 100% MUY BUENA
50 - 74% BUENA X
25 - 49% REGULAR
0 - 24% MALA
64
HOJA DE CAMPO 2. ÍNDICE DE SENSIBILIDAD
CLASIFICACIÓN SENSIBILIDAD
ANISOPTERA 8
BIVALVIA ?
BAETIDAE 7
CERATOPOGONIDAE 3
CHIRONOMIDAE 2
CORYDALIDAE 6 6
ELMIDAE 6
EUTHYPLOCIIDAE 9
GASTROPODA 3 3
GLOSSOSOMATIDAE 7
GORDIOIDAE 3
HIRUDINEA 3
HYDRACHNIDAE 10
HYDROBIOSIDAE 9
HYDROPSICHIDAE 5
LEPTOCERIDAE 9
LEPTOHYPHIDAE 7
LEPTOPHLEBIIDAE 9 9
NAUCORIDAE 7
OLIGOCHAETA 1
OLIGONEURIDAE 10
PERLIDAE 10
PHILOPOTAMIDAE 8
PSEPHENIDAE 10
PTILODACTYLIDAE 10 10
PYRALIDAE 5
SIMULIIDAE 8
TIPULIDAE 3
TURBELARIA 5
VELIIDAE 8
ZYGOPTERA 8
OTROS GRUPOS ?
TOTAL 28
3. Los Toboganes. Calidad de agua buena, por el número de individuos
(66.66%), y mala por el índice de sensibilidad (28).
CALIDAD AGUA
101 – 145 MUY BUENA
61 – 100 BUENA
36 – 60 REGULAR
15 – 35 MALA X
0 – 15 MUY MALA
65
FICHA DE MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA
HIDROGRÁFICA
NOMBRE DEL SITIO: LA TOMA
FECHA: 20-10-2007
PRIMER PASO: Después de observar la situación de la microcuenca hidrográfica, para
evaluar los parámetros de calidad ambiental, escriba una X en el casillero gris de la
respuesta correcta de cada una de las cuatro posibilidades.
Ix: Izquierda
Dx: Derecha
C: lecho
Orilla del río Ix C Dx
1) Situación alrededor del territorio
a) Bosques 4 4
b) Prados, pastizal 3 3
c) Cultivos 2 2
d) Zonas urbanas 1 1
2) Amplitud de la vegetación, en las zonas de orillas del río
a) Zona de vegetación >30 m 4 4
b) Zona de vegetación 5-30 m 3 3
c) Zona de vegetación 1-5 m 2 2
d) Zona de vegetación ausente 1 1
3)Continuidad de la zona de vegetación en las orillas del río
a) Sin interrupción 4 4
b) Con interrupción 3 3
c) Interrupciones frecuentes 2 2
d) Suelo desnudo o vegetación herbácea 1 1
4) Estructura de retenimiento para las substancias orgánicas grandes
a) Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados o
(presencia de cañas)
4
b) Peñas y/o ramas con depósitos de sedimentos 3
c) Estructuras de retenimiento móvil 2
d) Lecho arenoso 1
5) Erosión
a) Poco evidente y no relevante 4 4
b) Solo en las curvas y/o en los lugares estrechos 3 3
c) Frecuente con excavación de las orillas y de las raíces 2 2
d) Muy evidente con orillas excavadas y derrumbes 1 1
66
6) Estructura del fondo del lecho
a) Diversificado y estable 4
b) zonas móviles 3
c) fácilmente móviles 2
d) Artificial 1
7) Rápidos, pozas y meandros
a) Bien distinguidos y recurrentes 4
b) Presentes a distancias diversas 3
c) Largas pozas que separan cortos rápidos y viceversa, pocas
curvas 2
d) Ausentes 1
8) Detritos
a) Fragmentos vegetales que se pueden reconocer 4
b) Fragmentos vegetales fibrosos pulposos 3
c) Fragmentos pulposos 2
d) detritos anaeróbicos 1
9) Presencia de basura
a) Ausencia de basura en todas las partes del río 4
b) Presencia de alguna basura en las orillas 3
c) Evidente lugar de depósito de basura 2
d) Evidente lugar de depósito de basura, presente en las orillas y en
el agua. Presencia de espuma en el agua del río. 1
SEGUNDO PASO: Además calcular, primero para la orilla izquierda (columna
Ix) y luego para derecha (columna Dx), escribe la X para cada valor. Las
preguntas que tengan las respuestas en la columna C, necesitan ser calculadas
para ambas orillas.
LEYENDA
Si obtengo mas X sobre el número 4 el juicio de la calidad del
ambiente es Excelente
Si obtengo mas X sobre el número 3 el juicio de la calidad del
ambiente es Bueno
Si obtengo mas X sobre el número 2 el juicio de la calidad del
ambiente es Regular
Si obtengo mas X sobre el número 1 el juicio de la calidad del
ambiente es Mala
67
ORILLA IZQUIERDA ORILLA DERECHA
No. de respuestas No. de respuestas
4 4
3 4 3 4
2 2
1 1
Juicio de calidad ambiental de
la ORILLA IZQUIERDA
Juicio de calidad ambiental
de la ORILLA DERECHA
Excelente Excelente
Bueno X Bueno X
Regular Regular
Mala Mala
Presencia de ramas con depósitos de sedimentos
El lecho del río presenta zonas móviles
Rápidos, pozas y meandros presentes a distancias diversas
Presencia de fragmentos vegetales fibrosos y pulposos
Presencia de alguna basura en las orillas del río
68
FICHA PARA EL MONITOREO DE LOS MACROINVERTEBRADOS
“HOJA DE CAMPO 1. “ EPT” Sitio de colección: LA TOMA
Fecha de colección: 11-10-2008
Personas que colectaron:
CLASIFICACIÓN ABUNDANCIA
(Número de individuos) EPT PRESENTES
ANISOPTERA
BIVALVIA
BAETIDAE
CERATOPOGONIDAE
CHIRONOMIDAE
CORYDALIDAE
ELMIDAE
EUTHYPLOCIIDAE
GASTROPODA 38
GLOSSOSOMATIDAE
GORDIOIDAE
HIRUDINEA
HYDRACHNIDAE
HYDROBIOSIDAE
HYDROPSICHIDAE
LEPTOCERIDAE
LEPTOHYPHIDAE
LEPTOPHLEBIIDAE 250 250
NAUCORIDAE
OLIGOCHAETA
OLIGONEURIDAE
PERLIDAE
PHILOPOTAMIDAE
PSEPHENIDAE
PTILODACTYLIDAE 42
PYRALIDAE
SIMULIIDAE
TIPULIDAE
TURBELARIA
VELIIDAE
ZYGOPTERA
OTROS GRUPOS
TOTAL 330 250
EPT TOTAL / ABUNDANCIA
TOTAL ABUNDANCIA TOTAL
250:330=0.757x100=75.75%
CALIDAD AGUA
75 - 100% MUY BUENA X
50 - 74% BUENA
25 - 49% REGULAR
0 - 24% MALA
69
HOJA DE CAMPO 2. ÍNDICE DE SENSIBILIDAD
CLASIFICACIÓN SENSIBILIDAD
ANISOPTERA 8
BIVALVIA ?
BAETIDAE 7
CERATOPOGONIDAE 3
CHIRONOMIDAE 2
CORYDALIDAE 6
ELMIDAE 6
EUTHYPLOCIIDAE 9
GASTROPODA 3 3
GLOSSOSOMATIDAE 7
GORDIOIDAE 3
HIRUDINEA 3
HYDRACHNIDAE 10
HYDROBIOSIDAE 9
HYDROPSICHIDAE 5
LEPTOCERIDAE 9
LEPTOHYPHIDAE 7
LEPTOPHLEBIIDAE 9 9
NAUCORIDAE 7
OLIGOCHAETA 1
OLIGONEURIDAE 10
PERLIDAE 10
PHILOPOTAMIDAE 8
PSEPHENIDAE 10
PTILODACTYLIDAE 10 10
PYRALIDAE 5
SIMULIIDAE 8
TIPULIDAE 3
TURBELARIA 5
VELIIDAE 8
ZYGOPTERA 8
OTROS GRUPOS ?
TOTAL 22
4. La Toma. Calidad de agua muy buena, por el número de individuos
(75.75%), y mala por el índice de sensibilidad (22).
CALIDAD AGUA
101 – 145 MUY BUENA
61 – 100 BUENA
36 – 60 REGULAR
15 – 35 MALA X
0 – 15 MUY MALA
70
FICHA DE MONITOREO AMBIENTAL DE LA
MICROCUENCA HIDROGRÁFICA
NOMBRE DEL SITIO: NAHUAZO
FECHA: 03-11-2007
PRIMER PASO: Después de observar la situación de la microcuenca hidrográfica, para evaluar los
parámetros de calidad ambiental, escriba una X en el casillero gris de la respuesta correcta de cada una de las
cuatro posibilidades.
Ix: Izquierda
Dx: Derecha
C: lecho
Orilla del río Ix C Dx
1) Situación alrededor del territorio
a) Bosques 4 4
b) Prados, pastizal 3 3
c) Cultivos 2 2
d) Zonas urbanas 1 1
2) Amplitud de la vegetación, en las zonas de orillas del río
a) Zona de vegetación >30 m 4 4
b) Zona de vegetación 5-30 m 3 3
c) Zona de vegetación 1-5 m 2 2
d) Zona de vegetación ausente 1 1
3)Continuidad de la zona de vegetación en las orillas del río
a) Sin interrupción 4 4
b) Con interrupción 3 3
c) Interrupciones frecuentes 2 2
d) Suelo desnudo o vegetación herbácea 1 1
4) Estructura de retenimiento para las substancias orgánicas grandes
a) Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados o (presencia
de cañas)
4
b) Peñas y/o ramas con depósitos de sedimentos 3
c) Estructuras de retenimiento móvil 2
d) Lecho arenoso 1
5) Erosión
a) Poco evidente y no relevante 4 4
b) Solo en las curvas y/o en los lugares estrechos 3 3
c) Frecuente con excavación de las orillas y de las raíces 2 2
d) Muy evidente con orillas excavadas y derrumbes 1 1
71
6) Estructura del fondo del lecho
a) Diversificado y estable 4
b) zonas móviles 3
c) fácilmente móviles 2
d) Artificial 1
7) Rápidos, pozas y meandros
a) Bien distinguidos y recurrentes 4
b) Presentes a distancias diversas 3
c) Largas pozas que separan cortos rápidos y viceversa, pocas curvas 2
d) Ausentes 1
8) Detritos
a) Fragmentos vegetales que se pueden reconocer 4
b) Fragmentos vegetales fibrosos pulposos 3
c) Fragmentos pulposos 2
d) detritos anaeróbicos 1
9) Presencia de basura
a) Ausencia de basura en todas las partes del río 4
b) Presencia de alguna basura en las orillas 3
c) Evidente lugar de depósito de basura 2
d) Evidente lugar de depósito de basura, presente en las orillas y en el
agua. Presencia de espuma en el agua del río. 1
SEGUNDO PASO: Además calcular, primero para la orilla izquierda (columna Ix) y
luego para derecha (columna Dx), escribe la X para cada valor. Las preguntas que
tengan las respuestas en la columna C, necesitan ser calculadas para ambas orillas.
LEYENDA
Si obtengo mas X sobre el número 4 el juicio de la calidad del ambiente es Excelente
Si obtengo mas X sobre el número 3 el juicio de la calidad del ambiente es Bueno
Si obtengo mas X sobre el número 2 el juicio de la calidad del ambiente es Regular
Si obtengo mas X sobre el número 1 el juicio de la calidad del ambiente es Mala
72
ORILLA IZQUIERDA ORILLA DERECHA
No. de respuestas No. de respuestas
4 4 3
3 4 3 1
2 2
1 1
Juicio de calidad ambiental de la
ORILLA IZQUIERDA
Juicio de calidad ambiental de la
ORILLA DERECHA
Excelente Excelente X
Bueno X Bueno X
Regular Regular
Mala Mala
Presencia de ramas con depósitos de sedimentos
Lecho con zonas móviles
Rápidos, pozas y meandros presentes a distancias diversas
Presencia de fragmentos vegetales pulposos y fibrosos
Presencia de alguna basura en la orilla izquierda
73
FICHA PARA EL MONITOREO DE LOS MACROINVERTEBRADOS
“HOJA DE CAMPO 1. “ EPT” Sitio de colección: NAHUAZO
Fecha de colección: 29-11-2008
Personas que colectaron:
CLASIFICACIÓN ABUNDANCIA
(Número de individuos) EPT PRESENTES
ANISOPTERA
BIVALVIA
BAETIDAE
CERATOPOGONIDAE
CHIRONOMIDAE
CORYDALIDAE
ELMIDAE
EUTHYPLOCIIDAE
GASTROPODA 30
GLOSSOSOMATIDAE
GORDIOIDAE
HIRUDINEA
HYDRACHNIDAE
HYDROBIOSIDAE
HYDROPSICHIDAE
LEPTOCERIDAE
LEPTOHYPHIDAE
LEPTOPHLEBIIDAE 300 300
NAUCORIDAE
OLIGOCHAETA
OLIGONEURIDAE
PERLIDAE
PHILOPOTAMIDAE
PSEPHENIDAE
PTILODACTYLIDAE 20
PYRALIDAE
SIMULIIDAE
TIPULIDAE
TURBELARIA
VELIIDAE
ZYGOPTERA
OTROS GRUPOS
TOTAL 350 300
EPT TOTAL / ABUNDANCIA TOTAL ABUNDANCIA TOTAL
300:350=0.857x100=85.71%
CALIDAD AGUA
75 - 100% MUY BUENA X
50 - 74% BUENA
25 - 49% REGULAR
0 - 24% MALA
74
HOJA DE CAMPO 2. ÍNDICE DE SENSIBILIDAD
CLASIFICACIÓN SENSIBILIDAD
ANISOPTERA 8
BIVALVIA ?
BAETIDAE 7
CERATOPOGONIDAE 3
CHIRONOMIDAE 2
CORYDALIDAE 6
ELMIDAE 6
EUTHYPLOCIIDAE 9
GASTROPODA 3 3
GLOSSOSOMATIDAE 7
GORDIOIDAE 3
HIRUDINEA 3
HYDRACHNIDAE 10
HYDROBIOSIDAE 9
HYDROPSICHIDAE 5
LEPTOCERIDAE 9
LEPTOHYPHIDAE 7
LEPTOPHLEBIIDAE 9 9
NAUCORIDAE 7
OLIGOCHAETA 1
OLIGONEURIDAE 10
PERLIDAE 10
PHILOPOTAMIDAE 8
PSEPHENIDAE 10
PTILODACTYLIDAE 10 10
PYRALIDAE 5
SIMULIIDAE 8
TIPULIDAE 3
TURBELARIA 5
VELIIDAE 8
ZYGOPTERA 8
OTROS GRUPOS ?
TOTAL 22
5. Sector Nahuazo. Calidad de agua muy buena, por el número de individuos
(85.71%), y mala por el índice de sensibilidad (22).
CALIDAD AGUA
101 – 145 MUY BUENA
61 – 100 BUENA
36 – 60 REGULAR
15 – 35 MALA X
0 – 15 MUY MALA
75
FICHA DE MONITOREO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA
HIDROGRÁFICA
NOMBRE DEL SITIO: EL PALMAR
FECHA: 22-12-2007
PRIMER PASO: Después de observar la situación de la microcuenca hidrográfica, para evaluar los parámetros
de calidad ambiental, escriba una X en el casillero gris de la respuesta correcta de cada una de las cuatro
posibilidades.
Ix: Izquierda
Dx: Derecha
C: lecho
Orilla del río Ix C Dx
1) Situación alrededor del territorio
a) Bosques 4 4
b) Prados, pastizal 3 3
c) Cultivos 2 2
d) Zonas urbanas 1 1
2) Amplitud de la vegetación, en las zonas de orillas del río
a) Zona de vegetación >30 m 4 4
b) Zona de vegetación 5-30 m 3 3
c) Zona de vegetación 1-5 m 2 2
d) Zona de vegetación ausente 1 1
3)Continuidad de la zona de vegetación en las orillas del río
a) Sin interrupción 4 4
b) Con interrupción 3 3
c) Interrupciones frecuentes 2 2
d) Suelo desnudo o vegetación herbácea 1 1
4) Estructura de retenimiento para las substancias orgánicas grandes
a) Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados o (presencia de
cañas)
4
b) Peñas y/o ramas con depósitos de sedimentos 3
c) Estructuras de retenimiento móvil 2
d) Lecho arenoso 1
5) Erosión
a) Poco evidente y no relevante 4 4
b) Solo en las curvas y/o en los lugares estrechos 3 3
c) Frecuente con excavación de las orillas y de las raíces 2 2
d) Muy evidente con orillas excavadas y derrumbes 1 1
76
6) Estructura del fondo del lecho
a) Diversificado y estable 4
b) zonas móviles 3
c) fácilmente móviles 2
d) Artificial 1
7) Rápidos, pozas y meandros
a) Bien distinguidos y recurrentes 4
b) Presentes a distancias diversas 3
c) Largas pozas que separan cortos rápidos y viceversa, pocas curvas 2
d) Ausentes 1
8) Detritos
a) Fragmentos vegetales que se pueden reconocer 4
b) Fragmentos vegetales fibrosos pulposos 3
c) Fragmentos pulposos 2
d) detritos anaeróbicos 1
9) Presencia de basura
a) Ausencia de basura en todas las partes del río 4
b) Presencia de alguna basura en las orillas 3
c) Evidente lugar de depósito de basura 2
d) Evidente lugar de depósito de basura, presente en las orillas y en el agua.
Presencia de espuma en el agua del río. 1
SEGUNDO PASO: Además calcular, primero para la orilla izquierda (columna Ix) y luego
para derecha (columna Dx), escribe la X para cada valor. Las preguntas que tengan las
respuestas en la columna C, necesitan ser calculadas para ambas orillas.
LEYENDA
Si obtengo mas X sobre el número 4 el juicio de la calidad del ambiente es Excelente
Si obtengo mas X sobre el número 3 el juicio de la calidad del ambiente es Bueno
Si obtengo mas X sobre el número 2 el juicio de la calidad del ambiente es Regular
Si obtengo mas X sobre el número 1 el juicio de la calidad del ambiente es Mala
77
ORILLA IZQUIERDA ORILLA DERECHA
No. de respuestas
No. de
respuestas
4 4 4 3
3 3 1
2 2
1 1
Juicio de calidad ambiental de la
ORILLA IZQUIERDA
Juicio de calidad ambiental de la
ORILLA DERECHA
Excelente X Excelente X
Bueno Bueno X
Regular Regular
Mala Mala
Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados
Lecho diversificado y estable
Rápidos, pozas y meandros, bien distinguidos y recurrentes
Fragmentos vegetales que se pueden reconocer
Ausencia de basura en las orillas del río.
78
FICHA PARA EL MONITOREO DE LOS MACROINVERTEBRADOS
“HOJA DE CAMPO 1. “ EPT”
Sitio de colección: EL PALMAR
Fecha de colección: 27-12-2008
Personas que colectaron:
CLASIFICACIÓN ABUNDANCIA
(Número de individuos) EPT PRESENTES
ANISOPTERA
BIVALVIA
BAETIDAE
CERATOPOGONIDAE
CHIRONOMIDAE
CORYDALIDAE
ELMIDAE
EUTHYPLOCIIDAE
GASTROPODA 20
GLOSSOSOMATIDAE
GORDIOIDAE
HIRUDINEA
HYDRACHNIDAE
HYDROBIOSIDAE
HYDROPSICHIDAE
LEPTOCERIDAE
LEPTOHYPHIDAE
LEPTOPHLEBIIDAE 320 320
NAUCORIDAE
OLIGOCHAETA
OLIGONEURIDAE
PERLIDAE
PHILOPOTAMIDAE
PSEPHENIDAE
PTILODACTYLIDAE 10
PYRALIDAE
SIMULIIDAE
TIPULIDAE
TURBELARIA
VELIIDAE
ZYGOPTERA
OTROS GRUPOS
TOTAL 350 320
EPT TOTAL / ABUNDANCIA
TOTAL ABUNDANCIA TOTAL
320:350=0.914x100=91.42%
CALIDAD AGUA
75 - 100% MUY BUENA X
50 - 74% BUENA
25 - 49% REGULAR
0 - 24% MALA
79
HOJA DE CAMPO 2. ÍNDICE DE SENSIBILIDAD
CLASIFICACIÓN SENSIBILIDAD
ANISOPTERA 8
BIVALVIA ?
BAETIDAE 7
CERATOPOGONIDAE 3
CHIRONOMIDAE 2
CORYDALIDAE 6
ELMIDAE 6
EUTHYPLOCIIDAE 9
GASTROPODA 3 3
GLOSSOSOMATIDAE 7
GORDIOIDAE 3
HIRUDINEA 3
HYDRACHNIDAE 10
HYDROBIOSIDAE 9
HYDROPSICHIDAE 5
LEPTOCERIDAE 9
LEPTOHYPHIDAE 7
LEPTOPHLEBIIDAE 9 9
NAUCORIDAE 7
OLIGOCHAETA 1
OLIGONEURIDAE 10
PERLIDAE 10
PHILOPOTAMIDAE 8
PSEPHENIDAE 10
PTILODACTYLIDAE 10 10
PYRALIDAE 5
SIMULIIDAE 8
TIPULIDAE 3
TURBELARIA 5
VELIIDAE 8
ZYGOPTERA 8
OTROS GRUPOS ?
TOTAL 22
6. Sector el Palmar. Calidad de agua muy buena, por el número de individuos
(91.42%), y mala por el índice de sensibilidad (22).
CALIDAD AGUA
101 – 145 MUY BUENA
61 – 100 BUENA
36 – 60 REGULAR
15 – 35 MALA X
0 – 15 MUY MALA
80
VI. DISCUSIÓN
No existe información específica que guarde relación a estudios que caractericen
la macro fauna bentónica del Río Vazcún.
81
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
A. Conclusiones
-El Monitoreo es una herramienta importante en el proceso de evaluación de
impactos ambientales y en cualquier programa de seguimiento y control.
-El Monitoreo Ambiental, ha permitido establecer el impacto ambiental de la
microcuenca del río Vazcún.
-El análisis de comunidades, de la macrofauna bentónica, indica que estos son
buenos indicadores de la “salud” de los sistemas acuáticos y pueden ser utilizados
como una herramienta más en la evaluación ambiental de los cuerpos acuáticos.
-Los factores ambientales que más han sido afectados son: la calidad del agua, los
macroinvertebrados, la microfauna, la calidad del suelo, los espacios abiertos y la
micro flora acuática.
-El plan de manejo ambiental contiene un conjunto estructurado de medidas
destinadas a evitar, mitigar, restaurar o compensar los impactos ambientales.
82
B. Recomendaciones
-El H. Consejo Provincial debe comenzar con la realización de campañas
de sensibilización y la implementación de buenas prácticas ambientales,
pues ello no requiere grandes esfuerzos económicos.
-Realizar convenios Universidades, H. Consejo provincial, para la
ejecución de nuevos estudios de manejo de la microcuenca hidrográfica
-Reforestación del territorio alrededor (400m), de la vegetación que crece
a la orilla del río, con especies nativas como el Cedro Andino, Nogal,
Motilón, etc.
-Rehabilitación y recuperación de los suelos, solucionar los problemas de
drenaje
-Controlar la contaminación generada por la lubricadora, y otras fuentes,
como las hosterías y el barrio las Ilusiones.
-Cambiar la agricultura química, por una agricultura orgánica.
-Capacitar a los propietarios de los terrenos de la microcuenca en los
siguientes aspectos: Agrícolas, Ganaderos, Eco turísticos y de Medio
Ambiente.
-Realizar Viveros Forestales de especies nativas de la zona.
83
Plan de manejo ambiental
Se denomina plan de manejo ambiental al plan que, de manera detallada, establece
las acciones que se requieren para prevenir, mitigar, controlar, compensar y
corregir los posibles efectos o impactos ambientales negativos causados en el
desarrollo de un proyecto, obra o actividad; incluye también los planes de
seguimiento, evaluación y monitoreo y los de contingencia.
La base de la elaboración de un estudio de impacto ambiental es la identificación
de los posibles impactos ambientales, que los fenómenos naturales (Erupción del
Volcán Tungurahua) y la actividad antrópica producirá; con el objeto de plantear
alternativas y estrategias que permitan la prevención, corrección y mitigación de
los mismos.
Objetivos del pma
Establecer y recomendar medidas de protección, prevención, atenuación,
restauración y compensación de los efectos perjudiciales o dañinos sobre los
componentes ambientales que pudieran resultar de las actividades realizadas.
Establecer y recomendar medidas y acciones para optimizar los impactos
positivos que pudieran resultar de las actividades realizadas.
Estructurar acciones para afrontar situaciones de riesgo y accidentes por las
actividades que se produzcan.
Estrategia
El Plan de Manejo Ambiental se enmarca dentro de la estrategia provincial de
conservación del ambiente, en armonía con el desarrollo socioeconómico de los
poblados de la microcuenca.
84
Resulta oportuno señalar que, a efectos de la aplicación del PMA, es importante la
coordinación intersectorial y local a fin de lograr una mayor efectividad en los
resultados.
Capacitación
El personal responsable de la ejecución del PMA, y de cualquier aspecto
relacionado a la aplicación de la normatividad ambiental, deberá recibir la
capacitación y entrenamiento necesarios, de tal manera que le permita cumplir con
éxito las labores encomendadas.
Esta tarea estará a cargo de un Especialista Ambiental, contratado por el H.
Consejo Provincial, cuyos temas estarán referidos al control ambiental, prácticas
de prevención, análisis de datos, muestreo de campo, administración de una base
de datos, y aspectos de seguridad.
En esta tarea también debe participar un Auditor Ambiental, encargado de la
Supervisión Ambiental, del control ambiental, quién tendrá como función, entre
otras, identificar los problemas existentes y prever los que puedan presentarse a
futuro, desarrollar planes de rehabilitación, así como definir metas para mejorar y
controlar el mantenimiento de los programas ambientales.
Instrumentos de la estrategia
Se considera como instrumentos de la estrategia, a los programas y subprogramas
que permiten el cumplimiento de los objetivos del PMA. Estos son:
Programa de prevención y/o mitigación
Las principales medidas de este Programa de Prevención y Mitigación han sido
estructuradas en subprogramas que se detallan en los acápites siguientes:
85
Subprograma de Manejo del Medio Abiótico
A. Objetivo
Este programa tiene como objetivo la defensa y protección del componente físico-
químico o medio abiótico del entorno ambiental, que se encuentran afectados por
la erupción del Volcán Tungurahua y la actividad antrópica.
B. Descripción
Muchos de los impactos que se presentan se debe a la falta de cuidado o de una
planificación deficiente, por tal motivo se requiere la implementación de una serie
de medidas, cuyo cumplimiento permite evitar o mitigar algunos impactos sobre
los factores agua, suelo y aire.
C. Medidas para el Control de la Calidad del Aire
Parámetro Calidad del Aire
Generación de polvo y material particulado debido a la circulación de vehículos
Contaminación por emanación de gases, producidos por la erupción del Volcán
Tungurahua y la explotación de canteras
Contaminación sonora, por efecto de la erupción del Volcán.
Medidas Mitigadoras
Para la emisión de material particulado. Esta contaminación es derivada
fundamentalmente de partículas (polvo) procedentes del movimiento de canteras
(carga, transporte, descarga, exposición de tierra desnuda al efecto del viento).
86
Programa de Reforestación y Enriquecimiento Vegetal
Comprende la reforestación, con especies forestales autóctonas, que no
empobrecen el suelo, ni causan ningún daño ecológico, se deberá adoptar las
medidas necesarias, para asegurar que la forestación no oculte el paisaje natural, si
no que se integre de forma armónica al mismo.
Como especies aconsejables están el Aliso (Alnus jorullensis), el Cedro Andino
(Cedrela rosei), El Nogal (Juglans neotropica), el Molle (Schinus molle), el
Cholán (Tecoma stans), el Motilón (Nectandra reticulata), el Aguacatillo (Ocotea
sp), un bosque con especies nativas, provee de hábitat y refugio para aves
silvestres, ofrece alternativas de recreación, permite el aprovechamiento de los
nutrientes del suelo, es un banco genético vegetal.
Medidas contra incendios, plagas y enfermedades.
Forestación de la franja protectora de los cuerpos y corrientes hídricas,
reforestación y tratamientos silbo culturales en bosques y plantaciones.
Programa de manejo de la Calidad del Agua
Su objetivo general es prevenir y controlar la degradación de las características
fisicoquímicas e hidrobiológicas del río.
Monitoreo y control de las descargas.
Calidad y eficiencia de su uso
Sistema de suministro y su mantenimiento
Establecimiento del sistema de monitoreo
Acciones en el sistema de conducción
Tratamiento y monitoreo de aguas residuales y su mantenimiento.
87
Programa de manejo de Fauna terrestre
El programa incluye una variedad de actividades relacionadas con el manejo
integral de la fauna terrestre, que van desde la implementación de un programa de
Educación Ambiental hasta el programa de rescate de la fauna silvestre.
Medidas para la protección del suelo
Parámetro: calidad del suelo
Contaminación por arrojo de desperdicios líquidos y residuos sólidos o
semisólidos, se implementará un programa de manejo de desechos sólidos y aguas
residuales domésticas.
Práctica y obras de conservación de suelos, implementación de viveros forestales,
forestación, transferencia de tecnología, acciones de conservación
Recuperación de suelos afectados por salinidad, acidez, erosión, desertificación y
drenaje deficiente
Participación ciudadana.
Residuales sólidos industriales y urbanos
Recolección, transporte, tratamiento, reciclaje, disposición final
Otras acciones de perfil social
Información
Participación de las comunidades
Atención a las poblaciones
88
VIII. BIBLIOGRAFÍA.
1. ANDINO, M. 1990. Tungurahua, las provincias del Ecuador. Quito,
Científica Latina, 200 P.
2. BIEDERBICK, C. 1980. Árboles y Leñosas para reforestar las Tierras
Altas de la Región Interandina del Ecuador. Quito, 192 P.
3. FAO. 2002. Informe sobre la situación del manejo de cuencas
hidrográficas en el Ecuador. Ambato, Pp. 1-5
4. BUSTOS, F. 2007. Manual de Gestión y Control Ambiental. Quito,
Industria Gráfica, 568 P.
5. GLYNN, J. HENRY Y GARY, W.HEINKE. 1999. Ingeniería ambiental.
México, Prentice Hall, 778 p.
6. MENDEZ, E. 1990. Gestión Ambiental y ordenación territorial.
Caracas, URU. Valera, 184 p.
7. Microsoft Encarta 2007. 1993-2007. Microsoft Corporation.
8. NARVÁEZ, C. 2002. Manejo integral de residuos sólidos; Universidad
Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil. Ambato, 61 p.
9. NICOLA, G. 2005. Ordenamiento de Cuencas Hidrográficas. Quito.
Sur editor, 109 p.
10. PAEZ, J. C. 1996. Introducción a la evaluación del impacto
ambiental; Comisión Asesora Ambiental de la Presidencia de la República
del Ecuador (CAAM). Quito, 104 p.
89
11. Relief Web. 2000. Efectos en la salud por las erupciones del
Tungurahua.
12. REYES, O. 2001. De los orígenes al cabildo, Casa de la Cultura
Ecuatoriana. Baños, pp. 13-26.
13. RIOS, A. 2000. Medio ambiente, bosques y técnicas forestales.
Ambato, Maxtudio, 218 p.
14. SANS R. Y RIBAS J. 1999. Ingeniería Ambiental, contaminación y
tratamientos. Bogotá, Quebecor Impreandes. 142 p.
15. VICÉN, M. Y VICÉN C. 1996. Diccionario de términos Ecológicos.
Madrid, Paraninfo, 173 p.
16. http. www. Ine.gov. mx/ueajei/publicaciones/libros/105/8.html. 08-07-07.
17. www. mywatershedwath. Org/description Spanish. Hem. 2007.
18. www. Medioambiente. Cu/cigea/cuencas.htm.
19. http:// es. Wiki pedís.Org /wiki Plan de manejo ambiental.2007
20. www. eeppm. Com/epmcom/contenido/acerca/ infraestructura/ generación
/ Porce. 2007.
21. www. Museonoelkempff. org/ php.
90
IX. ANEXOS
Anexo 1.
Mapa del Río Vazcún
91
Anexo 2.
PRIMER PASO: Después de observar la situación de la microcuenca hidrográfica,
para evaluar los parámetros de calidad ambiental, escriba una X en el casillero gris
de la respuesta correcta de cada una de las 4 posibilidades.
Ix: Izquierda
Dx: Derecha
C: lecho
Modalidad de compilación.
La primera acción es la selección de los sitios donde hacer el análisis, deben ser
homogéneos, en cada orilla deben ser más o menos parecidos, con un mínimo de
30 y un máximo de 100m, de largo del río. Se debe recorrer el río a pie, desde el
valle cerca del monte, observando las orillas de todo el sitio definido.
La situación alrededor de la cuenca hidrográfica es muy importante para el agua
del río, todo lo que pasa en esta zona influencia la calidad de vida en el río.
a. Con la presencia de bosques hay una situación EXCELENTE, porque
llega al río mucha sustancia orgánica (ramas, hojas), que permiten la vida
de los animales acuáticos, además, las raíces de los árboles dan más
estabilidad al suelo en la margen del río.
b. La presencia de prados y pastizales, tiene un efecto BUENO, porque
aporta menos sustancia orgánica y las raíces de los árboles son más
pequeñas.
GUÍA PARA LA COMPILACIÓN DE LA FICHA DE MONITOREO
AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA HIDROGRÁFICA.
Orilla del río Ix C Dx
1) Situación alrededor del territorio
a) Bosques 4 4
b) Prados, pastizales 3 3
c) Cultivos 2 2
d) Zonas urbanas 1 1
92
c. Con la presencia de cultivos, la situación es REGULAR, porque todo
depende de lo que se use en agricultura, los pesticidas, fertilizantes y otros
contaminantes, se filtran a través del suelo y llegan al agua del río,
contaminándolo.
d. En zonas urbanas, la presencia de cemento y asfalto es una situación
MALA, por que hace del suelo muy impermeable, sin un correcto aporte
de sustancias orgánicas y nutrimentos necesarios para la vida del agua del
río. El análisis tiene que examinar, la zona alrededor de la cuenca
hidrográfica, de la orilla, más o menos 400 m, en dirección externa al río.
Se considera como vegetación solo los árboles, si está presente otro tipo de
vegetación, como prados, pastizales y cultivos, es necesario considerar la
respuesta d, la tala de árboles a lo largo de las márgenes del río, sube la
temperatura del agua, ya que la vegetación ayuda a darle sombra a los ríos,
protegiéndoles del sol, genera erosión, porque la vegetación ya no puede sostener
con sus raíces la tierra de las riberas. Por eso mientras más grande es la zona de
vegetación cerca del agua del río, mejor es la situación ambiental.
Se necesita calcular la amplitud de la zona, que tiene vegetación arbórea, de la
orilla hasta la parte externa del río.
3)Continuidad de la zona de vegetación, en las orillas del río
a) Sin interrupción 4 4
b) Con interrupción 3 3
c) Interrupciones frecuentes 2 2
d) Suelo desnudo o vegetación herbácea 1 1
2) Amplitud de la vegetación, de las orillas del río
a) Zona de vegetación >30 m 4 4
b) Zona de vegetación 5-30 m 3 3
c) Zona de vegetación 1-5 m 2 2
d) Zona de vegetación ausente 1 1
93
a. Orilla que tenga vegetación arbórea y arbustiva, en todo el largo del sitio en
examen, mantiene una situación EXCELENTE.
b. Si en una orilla, la vegetación no es continua, la situación es BUENA.
c. La situación empeora, si las interrupciones de vegetación son más grandes, la
situación es REGULAR.
d. Si las orillas no tiene vegetación arbórea, para todo el largo del sitio, la
situación es MALA.
4) Estructura de retenimiento para las substancias orgánicas grandes
a) Lecho con grandes peñas y/o troncos viejos encajonados (o
presencia de cañas) 4
b) Peñas y/o ramas con depósitos de sedimentos 3
c) Estructuras de retenimiento móvil 2
d) Lecho arenoso 1
Las sustancias orgánicas como ramas, hojas, troncos, fragmentos vegetales, son
muy importantes para la vida de los animales acuáticos del río, porque representa
la energía para todo el ecosistema acuático. Por eso es fundamental que a lo largo
de todo el lecho del río, haya algunas estructuras estables que pueden retener
ramas, hojas y troncos que flotan en el agua del río.
a. La situación es EXCELENTE, cuando hay grandes peñas o troncos
encajonados en medio del lecho o en el banco del río, porque así mucho
material orgánico se puede retener y ser utilizado como energía del
ecosistema acuático
b. La situación es BUENA, si se puede mirar en el lecho del río, peñas
pequeñas con ramas, hojas y troncos retenidos.
c. Si las peñas son móviles y no bien encajonadas, no pueden retener las
sustancias orgánicas, porque también ellas corren con la corriente y así la
situación es REGULAR.
d. La situación es MALA, si el lecho es arenoso y sin estructura de
retenimiento, porque todas las sustancias orgánicas corren vía con la
94
corriente, sin ser utilizadas por el ecosistema como energía. Los animales
acuáticos del río son más débiles.
Debe ser evaluada, la capacidad de retenimiento de ramas, hojas, troncos,
fragmentos vegetales en general, parte de estructuras presentes en el lecho
del río. Se tiene que mirar la presencia de peñas o grandes troncos en
medio del río, pero también en las orillas en contacto con el agua. Es
oportuno entrar en el agua, para verificar la presencia de fragmentos
vegetales retenidos.
5) Erosión
a) Poco evidente 4 4
b) Solo en las curvas y/o en lugares estrechos 3 3
c) Frecuente con excavación de las orillas y de las raíces 2 2
d) Muy evidente con orillas excavadas y derrumbes 1 1
La erosión es producida cuando, la tierra de los márgenes o bancos es llevada al
río, una consecuencia de la erosión es que el agua se pone lodosa y, mientras más
lodosa y turbia se encuentre, captura más calor que el agua clara.
Cuando el agua es turbia, las partículas suspendidas absorben el calor del sol,
elevando la temperatura, debido a que el agua caliente contiene menos oxígeno
que el agua fría, el aumento de la temperatura causa una baja en los niveles de
oxígeno del agua, lo cual limita la posibilidad de supervivencia de ciertos peces e
insectos, también puede causar que las agallas de los peces se obstruyan, cuando
estas partículas caen al fondo, pueden sofocar y matar a los peces y a los huevos
de los insectos acuáticos que se encuentran depositados en el fondo, puede limitar
el crecimiento de las plantas.
a. La erosión es un fenómeno natural, pero cuando se mira el banco con la
tierra y las peñas muy estables, el río, está en una situación EXCELENTE.
b. Si la erosión es presente solo donde el agua corre más rápido, erosiona las
curvas, y el río está en una situación BUENA.
c. Cuando se mira mucha tierra lavada del agua del río, en la mayoría de la
orilla del sitio examinado, también algunos árboles con las raíces
desnudas, la situación es REGULAR.
95
d. Si más allá de la erosión, hay algunos derrumbes cerca de la orilla del río,
la situación es MALA.
El fenómeno de la erosión es más frecuente en la parte externa de las curvas,
porque el agua tiene una velocidad mayor en esos puntos. Las raíces desnudas,
son síntomas muy evidentes del fenómeno erosivo
6) Estructura del fondo del lecho
a) Diversificado y estable 4
b) zonas móviles 3
c) Fácilmente móvil 2
d) Artificial 1
7) Rápidos, pozas y meandros
a) Bien distinguidos y recurrentes 4
b) Presentes a distancias diversas 3
c) Largas pozas que separan cortos rápidos y viceversa, pocas
curvas 2
d) Ausentes 1
Un río saludable, contiene una sucesión frecuente y regular de pozas, rápidos y
meandros. Son muy importantes porque crean ambientes diversificados, para
todos los animales acuáticos, permitiendo la vida a un mayor número de especies
animales, los rápidos son muy útiles en la captura de oxígeno.
En efecto, gran parte del oxígeno disuelto en el agua proviene de la atmósfera. En
áreas donde el agua corre sobre piedras (rápidos), el agua atrapa al oxígeno de la
atmósfera y lo mezcla con el resto del agua al caer. El agua limpia y saludable
tiene mucho oxígeno disuelto, pero cuando su calidad empeora, los niveles de
oxígeno disuelto bajan y la supervivencia de muchos animales se hace imposible.
96
8) Detritos
a) Fragmentos vegetales que se pueden reconocer 4
b) Fragmentos vegetales fibrosos pulposos 3
c) Fragmentos pulposos 2
d) Detritos anaeróbicos 1
En presencia de oxígeno, algunos macro invertebrados empiezan a degradar las
sustancias orgánicas naturales, como hojas, troncos, algas, consumiendo oxígeno
en el proceso, pero a falta de oxígeno las sustancias orgánicas, son desintegradas
por otro tipo de microorganismos.
a. Los peces y otros organismos acuáticos, necesitan oxígeno para vivir. Si
observamos la presencia de fragmentos vegetales que se pueden reconocer
significa, que los macroinvertebrados están empezando a desintegrarlas
con el uso del oxígeno. Si estos animales pueden utilizar oxígeno, significa
que el agua es rica en este elemento y la situación es EXCELENTE.
b. Cuando encontramos fragmentos vegetales fibrosos y pulposos, que no se
pueden reconocer en su forma original, significa que algún
microorganismo ha empezado a degradar sin oxígeno, la situación es
BUENA.
c. Cuando falta oxígeno en el agua, y no se encuentra sustancia orgánica
grande, sino sustancia pulposa y viscosa de color oscuro, la situación es
REGULAR.
d. Cuando la sustancia pulposa es de mal olor y las piedras presentan
manchas negras, hay poco oxígeno y la situación del agua es MALA.
La búsqueda de los fragmentos tiene que ser hecha, bajo las estructuras de
retención como piedras, etc.
97
9) Presencia de basura
a) Ausencia de basura en todas las partes del río 4
b) Presencia de alguna basura en las orillas 3
c) Evidente lugar de depósito de basura 2
d) Evidente lugar de depósito de basura, presente en las orilla y
en el agua. Presencia de espuma en el agua del río 1
LEYENDA
Si obtengo mas X sobre el número 4 el juicio de la calidad del ambiente es Excelente
Si obtengo mas X sobre el número 3 el juicio de la calidad del ambiente es Buena
Si obtengo mas X sobre el número 2 el juicio de la calidad del ambiente es Regular
Si obtengo mas X sobre el número 1 el juicio de la calidad del ambiente es Mala
ORILLA IZQUIERDA
ORILLA DERECHA
No. de respuestas No. de respuestas
4 4
3 3
2 2
1 1
Juicio de calidad ambiental
de la
ORILLA IZQUIERDA
Juicio de calidad
ambiental de la ORILLA
DERECHA
Excelente Excelente
Buena Buena
Regular Regular
Mala Mala
SEGUNDO PASO: Además calcular, primero para la orilla izquierda (columna Ix) y luego para la derecha (columna Dx), escribe la X para cada valor. Las preguntas que tengan las respuestas en la columna C, necesitan ser calculadas para ambas orillas.
98
Anexo 3.
GUÍA PARA EL MONITOREO DE LOS MACROINVERTEBRADOS
1. Los componentes de un río y su alrededor.
Para saber las condiciones ideales del río, se debe observar los cambios que le
ocurren con el tiempo y con la actividad humana, y corregir los efectos
negativos; para esto es necesario conocer su naturaleza y las áreas que lo
rodean.
Territorio alrededor. Esta zona se extiende unos 400 metros alrededor de la
vegetación que crece a la orilla del río, lo que ocurra en esta área afecta
directamente la calidad del agua.
Orilla del río. Es la franja de vegetación que crece justo al borde de los bancos
del río. Esta zona es una especie de filtro, de esponja, que evita que los
contaminantes transportados por la escorrentía se mezclen con el agua del río, con
su humedad controla la erosión de los bancos, y con su sombra regula la
temperatura del agua.
30m
400m
99
Banco. Son las paredes que mantienen el flujo del agua en su curso, los bancos
evitan inundaciones en la cuenca, siempre y cuando la fuerza del agua no los
erosione, derrumbe o rebase su altura.
Lecho del río. Esta zona es donde corre el agua del río y es formado por el
sustrato que es el material que se deposita en el fondo del río y que puede ser:
arcilla, arena, piedras, rocas etc.
2. Elementos importantes del río
Rápidos. Son secciones del río poco profundas y turbulentas donde el
movimiento del agua es más rápido y chocan con las rocas que están parcial o
totalmente sumergidas.
Pozas. Son los lugares del río donde la circulación del agua es lenta y hay mayor
profundidad, normalmente, tienen sedimentos (lodo) en el fondo.
Meandros. Son los lugares del río donde hay curvas y recodos.
100
3. Los macroinvertebrados acuáticos
Son bichos que se pueden ver a simple vista. Se llaman macro porque son grandes
(miden entre 2 milímetros y 30 centímetros), invertebrados por que no tienen
huesos y acuáticos por que viven en lugares con agua dulce: esteros, ríos, lagos y
lagunas.
Estos animales proporcionan excelentes señales sobre la calidad del agua y al
usarlos en el monitoreo, se puede entender claramente el estado en que ésta se
encuentra; algunos de ellos requieren agua de buena calidad para sobrevivir; otros
en cambio, resisten, crecen y abundan cuando hay contaminación.
Los macro invertebrados incluyen larvas de insectos como: mosquitos,
caballitos del diablo, libélulas o helicópteros, chinches o chicaposos, perros de
agua o moscas de aliso. Inician su vida en el agua y luego se convierten en
insectos de vida terrestre.
Además de los insectos, otros macroinvertebrados son: caracoles, conchas,
cangrejos azules, camarones de río o minchillas, planarias, lombrices de
agua, ácaros de agua y sanguijuelas o chupa sangre.
Los macroinvertebrados pueden vivir en:
hojas y sus restos
troncos caídos y en descomposición
el lodo o en la arena del fondo del río
Sobre o debajo de las piedras
Donde el agua es más correntosa y
Lagunas, lagos, agua estancada, pozas y charcos
101
Los macroinvertebrados se multiplican en grandes cantidades, se pueden
encontrar miles en un metro cuadrado. Son parte importante en la alimentación de
los peces.
Los macro invertebrados pueden alimentarse de:
Plantas acuáticas, restos de otras plantas y algas
Otros invertebrados y peces
Pequeños restos de comida en descomposición y elementos nutritivos
del suelo
Animales en descomposición
Elementos nutritivos del agua y
Sangre de otros animales.
Los macroinvertebrados tienen muchas formas: así las conchas son redondas, los
escarabajos son avalados, las lombrices son alargadas y los caracoles tienen forma
de espiral.
Algunos tienen muchas patas, por ejemplo los camarones tienen 10, los ácaros 8 y
los chinches 6, otros no tienen patas, como las larvas de moscas. Casi todos los
macro invertebrados tienen colores parecidos al sitio donde viven.
3.1. Los macro invertebrados acuáticos como indicadores de la calidad del
agua.
Los científicos han clasificado a cada macroinvertebrado con un número que
indica su sensibilidad a los contaminantes. Estos números van del 1 al 10. El 1
indica al menos sensible, y así, gradualmente, hasta el 10, que señala al más
sensible.
102
De acuerdo con esta sensibilidad se clasifican en cinco grupos:
Sensibilidad
Calificación
Calidad de
agua
No aceptan contaminantes
9-10
Muy buena
Aceptan muy pocos contaminantes
7-8
Buena
Aceptan pocos contaminantes
5-6
Regular
Aceptan mayor cantidad de contaminantes
3-4
Mala
Aceptan muchos contaminantes
1-2
Muy mala
4. Guía para el monitoreo de macro invertebrados acuáticos.
Existen varias técnicas para la colección de macroinvertebrados, de todas estas se
ha elegido por su sencillez y bajo costo.
Antes de elegir cualquiera de las técnicas, se debe tomar en cuenta las condiciones
del río, las facilidades del medio, las posibilidades y habilidades para elaborar
ciertos materiales. Se debe utilizar la técnica elegida en toda el área seleccionada,
en igual tiempo y superficie.
4.1. Piedras y hojarasca.
En esta técnica se buscan macroinvertebrados en piedras, y hojas que se
encuentran en el fondo, en la superficie y en la orilla del río. Es recomendable
hacerlo en ríos torrentosos y con piedras grandes. No es aconsejable hacerlo en
ríos que tengan fondos arenosos o arcillosos y que no tengan hojarasca en las
103
orillas. Fije un tiempo para colectar los macroinvertebrados, aunque esto depende
del número de personas que participan en la actividad, puede ser de 30 minutos a
1 hora, Durante este tiempo se debe buscar cuidadosamente los macro
invertebrados entre las piedras y la hojarasca. Se debe colectar con la ayuda de
una pinza y se deben colocar en frascos pequeños con alcohol, se debe escribir en
la etiqueta el sitio, el nombre del río, la fecha y las personas que participaron en la
recolección.
4.2. Red de patada.
Consiste en atrapar macroinvertebrados, removiendo el fondo del río con los pies
colocando la red unos metros más abajo. Se construye una malla plástica o
metálica de aproximadamente un metro cuadrado, el ojo de red o malla debe ser
de 0.5 a 2 mm, amarre o atornille a los dos lados de la red un palo de escoba de un
metro y medio de largo más o menos. Defina la extensión en que va hacer el
muestreo, este puede ser de 10, 20 o 30 metros. Al ingresar al río se debe hacerlo
corriente abajo del sitio elegido, para no alterar ni remover los materiales del
fondo. Camine con su ayudante , uno de espaldas a la corriente patea el fondo, el
otro de cara a la corriente recibe el material en la red, hasta que ésta se llene y se
termine el área del muestreo, para evitar que el material recogido del fondo se
derrame, arrastre la red inclinándola ligeramente. Entonces con su ayudante,
levante la red por los dos extremos y coloque el contenido en un balde con agua,
enjuague el material y ciérnalo hasta que quede sólo el sedimento. Coloque el
sedimento en una bandeja de loza blanca, separe los macro invertebrados del resto
de material, recolécteles con la ayuda de una pinza y guárdelos en un frasco con
alcohol, junto con la etiqueta. Escriba en la etiqueta el sitio, el nombre del río, la
fecha y la persona o personas que participan en la recolección, las muestras de
cada sitio en frascos diferentes. Evite amontonar mucho sedimento en la bandeja,
así la tierra del fondo no esconderá a los macro invertebrados.
104
4.3. Red Surber.
Se trata de atrapar macroinvertebrados con una red sujeta a un marco metálico,
que abierta tiene la forma de L, removiendo el fondo del río. Se utilizan en ríos
de poca profundidad, con corriente más o menos torrentosa y fondo de piedras
pequeñas, donde el agua no supere los 45 cm, o el borde superior de una bota de
caucho. No es recomendable realizar este muestreo en ríos donde el agua esté
tranquila y el fondo sea de arena o lodo. Se debe elaborar un par de marcos, con
platinas o varillas de metal de 30 cm, de alto por 30 cm, de ancho, únalos por
uno de sus lados formando una L, al primer marco colóquelo una red en forma de
cono de 40-45 cm, de profundidad, esta red o malla puede ser de nylon, plástico o
tela muy fina, pero resistente, y con un ojo de red o malla de 0.5 a 1 mm.
Al tratarse de una red pequeña debe hacerlo con un mayor número de puntos de
muestra en cada sitio seleccionado, a fin de recoger material suficiente, cada sitio
debe tener una extensión de 30 o 40 m. en cada uno, debe ubicar de 10 a 15
puntos de muestreo. Trate siempre de ingresar al estero corriente abajo del sitio
elegido, sin remover el material del fondo. Sostenga la red en la parte central de la
corriente, o donde el agua sea más correntosa, ubique la boca de la malla frente a
la corriente y asiente la base en el fondo del río. En cada muestreo remueva con la
mano el fondo que está dentro de la base o marco de metal durante 1 minuto; para
hacerlo, colóquese a un lado de la red, de modo que su cuerpo no bloquee la
corriente del agua e impida el ingreso de sedimento a la red, una vez recogido el
sedimento, póngalo en una tarrina (debe haber una para cada punto de muestreo,
es decir, 20 o 30 tarrinas en total). Con ayuda de agua remueva todo el sedimento
sobrante en la red hasta dejarlo totalmente limpia, vierta el contenido de cada
tarrina en una bandeja de loza blanca, sin mezclar una con otra; separe a los macro
invertebrados de los otros animales y materiales de la muestra, recoléctelos con
ayuda de una pinza e identifíquelos y guarde las muestras de cada sitio en frascos
diferentes.
105
4.4. Identificación de los macroinvertebrados.
Para realizar esta actividad se necesitan los siguientes materiales: pinzas, lámina
de identificación, hojas de campo, lupa y plato pequeño.
En cada uno de los sitios de muestreo realice los siguientes pasos:
1. Separe las muestras del área de control de las del área afectada, para evitar
confusiones durante la identificación y el análisis.
2. Saque los macroinvertebrados de cada uno de los frascos, sin mezclarlos y
colóquelos en un recipiente plano y limpio (plato pequeño), con un poco
de alcohol o agua, para que los pueda distinguir de mejor manera.
3. Con la ayuda de la lámina de identificación, agrupe los individuos que se
aprecien entre sí, identifique a qué grupo pertenece y cuente cuántos
individuos tiene cada grupo. Repita este proceso con los macro-
invertebrados recogidos en el otro frasco.
4. Recuerde que en la técnica de red súber se emplean varios frascos en una
misma área; por lo tanto, en todos los frascos del área de control debe
identificar y contar los individuos de cada grupo y obtener el número total
de individuos (abundancia) y hacer lo mismo con todos los frascos del área
afectada. Mientras que con la red de patada y en las piedras y hojarasca
únicamente se requieren dos frascos, uno para el área de control y otro
para el área afectada.
5. En la lámina de identificación constan los grupos de macroinvertebrados
más comunes encontrados en el río, se hallan clasificados por su
sensibilidad a la contaminación del agua y por las características que los
diferencian de otros grupos. La lámina de identificación está diseñada para
ayudarle a identificar cada grupo de macroinvertebrados de acuerdo con
sus características más generales.
En la parte superior de la lámina se describen dos opciones, debe elegir la
característica de si tiene o no concha; si la tiene, baje a la siguiente línea del lado
izquierdo, si no la tiene, vaya a la línea del lado derecho.
106
La segunda característica del lado izquierdo es si tiene una o dos conchas; si tiene
una concha observe el gráfico inferior; si tiene dos conchas fíjese en el gráfico del
lado derecho. Continúe de esta forma, hasta ubicar al grupo al que pertenecen los
macroinvertebrados presentes en la muestra, el dibujo de cada macroinvertebrado
contiene la siguiente información: su clasificación científica, nombres locales,
figuras o dibujos que indican el tipo de alimentación y el lugar donde viven.
Además, incluye un número que muestra la sensibilidad de cada macro-
invertebrado.
4.5. Análisis de macroinvertebrados.
Una vez identificados los distintos grupos de macroinvertebrados se deben
realizar los siguientes análisis:
Análisis EPT.
Este análisis se hace mediante el uso de tres grupos de macroinvertebrados que
son indicadores de la calidad de agua, porque son más sensibles a los
contaminantes. Estos grupos son: Ephemeróptera o moscas de mayo, Plecóptera o
moscas de piedra y Trichóptera. A continuación se explica cómo llenar la hoja de
campo 1 para el análisis EPT. Llenar una de estas hojas por cada área de
muestreo.
Una vez que se ha identificado los grupos presentes de cada área,
anote en la columna de abundancia de individuos de la hoja de campo
1. la cantidad de macroinvertebrados frente al grupo que corresponda.
Si algún grupo no corresponde a ninguno que constan en la lista,
anote le número de individuos frente a la fila, otros grupos.
Sume todos los números de la columna de abundancia de individuos y
anote el resultado en el cuadro de total
Copie los mismos números en la columna de EPT. presentes.
107
Sume los números de la columna EPT. presentes y anote el resultado
en el cuadro de total
Divida el total de EPT. presente para el total de abundancia de
individuos
Multiplique este valor por 100 para sacar el porcentaje
Compare este valor con el cuadro de calificaciones.
Análisis de sensibilidad.
Este análisis toma en cuenta el grado de sensibilidad, que tienen las diferentes
familias de macroinvertebrados a los contaminantes. Por esta razón se debe
determinar la presencia de los diferentes grupos de macroinvertebrados, y no el
número de individuos (abundancia). Para este análisis se utiliza la hoja de campo
2, esta hoja ya contiene los números de sensibilidad de cada familia, se debe
llenar una hoja por cada área de muestreo.
Ubique las familias encontradas en cada área de muestreo, en el listado
que consta en la hoja de campo 2. copie los números de sensibilidad que
tiene cada familia y anótelos en la columna de presencia.
Sume toda la columna de presencia y anote el resultado en el cuadro de
total.
Compare el total de presencia con el cuadro de índice de sensibilidad.
108
Anexo 4.
CONCHAS Y CARACOLES PLANARIAS NEMÁTODOS
MEJILLONES
