Maltrato aniamal, un suceso cotidiano.

17
Universidad Nacional Autónoma de México Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Sur Taller de Lectura, Redacción e Iniciación a la Investigación Documental IV. “Maltrato animal, un suceso cotidiano” Nombre de la alumna. Aguilar Rodríguez Illacheni Suri Profesor. López Camacho Oscar Jesús Grupo. 429 “A”

description

Proyecto sobre causas y consecuencias del maltrato animal.

Transcript of Maltrato aniamal, un suceso cotidiano.

Universidad Nacional Autónoma de

México

Colegio de Ciencias y Humanidades

Plantel Sur

Taller de Lectura, Redacción e Iniciación a la

Investigación Documental IV.

“Maltrato animal, un suceso cotidiano”

Nombre de la alumna.

Aguilar Rodríguez Illacheni Suri

Profesor.

López Camacho Oscar Jesús

Grupo. 429 “A”

POEMAS

La vaca

Se tendió la vaca herida;

Árboles y arroyos trepaban por sus cuernos.

Su hocico sangraba en el cielo.

Su hocico de abejas

bajo el bigote lento de la baba.

Un alarido blanco puso en pie la mañana.

Las vacas muertas y las vivas,

rubor de luz o miel de establo,

balaban con los ojos entornados.

Que se enteren las raíces

y aquel niño que afila su navaja

de que ya se pueden comer la vaca.

Arriba palidecen

luces y yugulares.

Cuatro pezuñas tiemblan en el aire.

Que se entere la luna

y esa noche de rocas amarillas:

que ya se fue la vaca de ceniza.

Que ya se fue balando

por el derribo de los cielos yertos

donde meriendan muerte los borrachos.

Autor: Anónimo.

Fuente de consulta.

http://www.concienciaanimal.cl/paginas/temas/temas.php?d=1113

Fecha de consulta: 14 Marzo 2013.

La vaca

Anónimo

http://www.concienciaanimal.cl/paginas/temas/temas.php?d=1113 (14 Marzo)

En el poema La vaca se pueden observar distintas figuras retóricas, unas de ellos

son las rimas asonantes y consonantes, metáfora y paradoja.

En el texto se pueden observar dos campos semánticos: Naturaleza (Luna, aire,

cielo) y Animales (Vaca, abeja, miel). Los ejes temáticos más relevantes son, “El

sufrimiento de la vaca, y la gente merienda muerte”. Es importante resaltar la

figura retorica de metáfora “Las vacas muertas y vivas”, ya que le da sentido al

poema al mencionar la muerte de los animales. Otra figura retorica es

prosopopeya, “Su hocico sangraba en el cielo”, se le considera prosopopeya

porque el hocico de un animal puede sangrar, pero no en el cielo”. El poema me

pareció muy triste, porque se describe la muerte de un animal, para el consumo

humano.

Te recuerdo

No llores por mí...

Me has dado un hogar donde cobijarme, me has proporcionado alimento y sobre

todo, me has dado tu amor y tu compañía. Lo último que querría es verte sufrir por

mí.

Ahora que no estoy contigo, no quiero verte triste. Deseo que cuando pienses en

mí sonrías, pues así sabré que mi recuerdo te hace feliz.

Quiero que recuerdes los buenos momentos que compartimos, nuestras muestras

de cariño, nuestros juegos...y si alguna vez te defraudé, o me porté mal,

perdóname.

Y, por favor, no tires mis juguetes, ni mi cama, ni mis cosas, porque en este

mundo hay muchos otros colegas que viven en soledad, tristes, sin

cariño...muchos que darían su vida por compartir la tuya.

No, no lo digas, no digas que no quieres tener más animales...eso me hace pensar

que el tiempo que estuve contigo no te hice feliz.

Por favor, que mi muerte no sea en vano, que sirva para que otro tenga la suerte

de poder vivir y conocer lo maravillosa que es tu amistad, que conozca la

verdadera vida de perro (o gato), que descubra el cariño.

No estés triste...yo no lo estoy, porque sé que guardas ese rinconcito especial en

tu corazón, para mí…

Autor: Anónimo.

Fuentes de consulta.

http://www.taringa.net/posts/info/1856599/no-al-maltrato-animal_lee-y-

reflexiona_.html

Fecha de consulta. 30 enero 2013.

Te recuerdo

Anónimo

http://www.taringa.net/posts/info/1856599/no-al-maltrato-animal_lee-y-

reflexiona_.html (30. enero 2013)

En este poema podemos encontrar diferentes figuras retoricas, entre las que

destacan. Oxímorol, Símil y Exclamación.

Se encuentra estructurado en los siguientes campos semánticos: Muerte, (Triste,

recuerdos, sufrimiento) y Amistad (Felicidad, risas, cariño).

En este poema podemos destacar un eje temático: De la amistad y los buenos

momentos, a la despedida eterna de un amigo.

Me gustaría destacar la figura retorica de Oxímorol, la cual se refiere a que la

muerte de un amigo con el que hemos compartido buenos momentos, de ninguna

forma podría hacerte feliz “Espero que mi recuerdo te haga feliz”.

Por último el poema me pareció muy triste, porque a pesar de que el perro había

sufrido tanto con su dueño, el le deseaba lo mejor, deseaba que no lo olvidará, ni

que se pusiera triste, el perro le pedía que no tirara sus juguetes, y que con su

muerte comprendiera que puede ser una mejor persona con los animales.

También le pide que adopte a otro perro de la calle para que pudiera conocer lo

bella que puede ser la vida en compañía de un amigo.

A niebla, mi perro

"Niebla", tu no comprendes: lo cantan tus orejas,

el tabaco inocente, tonto de tu mirada,

los largos resplandores que por el monte dejas

al saltar, rayo tierno de brizna despeinada.

Mira esos perros turbios, huérfanos, reservados,

que de improviso surgen de las rotas neblinas

arrastrar en sus tímidos pasos desorientados

todo el terror reciente de su casa en ruinas.

A pesar de esos coches fugaces, sin cortejo,

que transportan la muerte en un cajón desnudo,

de ese niño que observa lo mismo que un festejo

la batalla en el aire, que asesinarle pudo.

A pesar del mejor compañero perdido,

de mi más tristísima familia que no entiende

lo que yo más quisiera que hubiera comprendido,

y a pesar del amigo que deserta y nos vende.

"Niebla", mi camarada,

aunque tu no lo sabes, nos queda todavía,

en medio de esta heroica pena bombardeada,

la fe, que es alegría, alegría, alegría.

Autor: Anónimo.

Fuente de consulta.

http://www.concienciaanimal.cl/paginas/temas/temas.php?d=1113

Fecha de consulta: 14 Marzo 2013.

A niebla, mi perro

Anónimo.

http://www.concienciaanimal.cl/paginas/temas/temas.php?d=1113

(14 Marzo)

En este poema podemos encontrar diferentes figuras retóricas, entre las que

destacan. Metáfora Símil y Exclamación.

Se encuentra estructurado en los siguientes campos semánticos: Descripción

(Despeinado, inocente, tonto) y Abandono (Tristeza, soledad, huérfanos).

En este poema podemos destacar un eje temático: El abandono animal, provoca

muerte.

Me gustaría destacar la figura retorica de Metáfora, porque los perros no surgen

de la nada como cuando dice “surgen de las rotas neblinas “.

Por último el poema me pareció muy triste, porque no me parece que las personas

abandonan a los animales en la calle, cuando crecen, o por alguna razón. Porque

este poema nos narra que una animal, en este caso un perro, puede sufrir

demasiado al estar solo en la calle, sufren de tristeza, soledad, angustia.

Muchas veces no nos ponemos a pensar en todos los peligros que pueden llegar a

sufrir los animales al abandonarlos en las calles.

MICRO RELATOS.

Llegara un tiempo…

"Llegará un tiempo en que los seres humanos se contentarán con una

alimentación vegetal y se considerará la matanza de un animal como un crimen,

igual que el asesinato de un ser humano. Llegará un día en el que los hombres

como yo, verán el asesinato de un animal como ahora ven el de un hombre.

Verdaderamente el hombre es el rey de las bestias, pues su brutalidad sobrepasa

la de aquellas. Vivimos por la muerte de otros ¡Todos somos cementerios! "

Autor: Anónimo.

Fuentes de consulta.

http://www.taringa.net/posts/info/1856599/no-al-maltrato-animal_lee-y-

reflexiona_.html

Fecha de consulta: 30 enero 2013.

Llegara un tiempo…

Anónimo.

http://www.taringa.net/posts/info/1856599/no-al-maltrato-animal_lee-y-

reflexiona_.html (26 abril 2013)

En este poema podemos encontrar diferentes figuras retóricas, entre las que

destacan. Paradoja, Símil y Exclamación.

Se encuentra estructurado en el siguiente campo semántico: Muerte (Venganza,

crimen. Asesinato).

En este poema podemos destacar un eje temático: En un futuro el hecho de matar

animales va a considerarse un acto tan cruel como el de matar a un ser humano.

Me gustaría destacar la figura retorica de paradoja, porque nos dice que el hombre

es el que manda en la naturaleza, sin importarle los animales. “El hombre es el rey

de las bestias”

Por último, el poema me pareció muy interesante, porque nos dice como jamás

nos ponemos a pensar en el daño que les hacemos a los animales al matarlos y

comerlos.

Es horrible pensar que podemos llegar a matar a los animales como si no

sintieran, y que nadie les diga nada sobre ello. Es importante tomar conciencia de

todo el daño que el hombre le hace a los animales, porque como dice el poema tal

vez en un futuro el acto de matar a un animal sea castigado como el hecho de

matar a un ser humano.

Yo no podría

Yo no podría vivir sin comer carne.

-En realidad sí que podrías, pero no quieres.

-Cierto, yo no quiero vivir sin comer carne.

- Cambiemos "comer carne" por " provocar sufrimiento", "matar", "maltratar",

"despreciar", etc. y repitamos la conversación.

Autor: Anónimo.

Fuente de consulta.

http://thefoodbooks.wix.com/gastronomiaverde/microrrelatos#!__microrrelatos-2

Fecha de consulta: 15 Marzo 2013.

Yo no podría

Anónimo.

http://thefoodbooks.wix.com/gastronomiaverde/microrrelatos#!__microrrelatos-2

(15 Marzo)

Está historia, nos describe la conversación entre dos personas que hablan sobre

el hecho de comer o no comer carne de animales. La ruptura del equilibro, sucede

cuando uno de los personajes le dice al otro “Cambiemos ‘comer carne’ por,

‘provocar sufrimiento’, o ‘matar’”

El narrador de esta historia es personaje, dado que es una de las personas de las

que narran la conversación. El vacio de información pasa al final, cuando se

menciona “Y repitamos la conversación”, porque no nos dice de que conversación

nos habla. La figura retórica que se menciona en la historia es Metáfora cuando

nos dice “En realidad sí, pero no quieres dejarla”.

Esta historia nos dice algo muy interesante, porque te logras dar cuenta de que

existen personas que consideran el hecho de comer carne como un maltrato hacia

los animales, y existen otras tantas que al comer carne, no sienten que le hacen

mal a nadie.

Bajo la lluvia

Caía la lluvia. Lleno de barro, calado y gimiendo se podía distinguir a un escuálido

can. Cargaba con una cadena roñosa y partida. Posiblemente, había vivido atado

a un poste olvidado en un cortijo de las proximidades; pues por sus hechuras,

debió de haber sido un perro guardián. Era mayor, de eso estaba seguro. Me

acerqué…

–Hola bonito. Pero, ¿qué te han hecho? –me miró. Dicen que los animales no

tienen lágrimas, pero por sus ojos se vislumbraban sendos regueros que no se

debían al aguacero sino a la desilusión.

-Vente conmigo. No tengo finca ni soy rico. Vivo en ese cajero.-le dije mientras se

lo señalaba.- Te daré calor, y tú si quieres, me darás el tuyo.

El perro agitó el rabo como si fuera un cachorrillo. Entonces, mientras corríamos

bajo la lluvia, sus ojos resplandecieron renovados por la esperanza de ser alguna

vez querido.

Autora: Victoria Eugenia Muñoz Solano

Fuentes de consulta.

http://blogs.diariosur.es/ciencia-y-otras-cosillas/2010/6/24/bajo-lluvia/

Fecha de consulta: 30 enero 2013.

Bajo La lluvia

Victoria Muñoz Solano

http://blogs.diariosur.es/ciencia-y-otras-cosillas/2010/6/24/bajo-lluvia/

(30 enero 2013)

En el micro relato “Bajo la lluvia” se narra la historia de un perro, que estaba

abandonado bajo la lluvia, y una persona al verlo sólo y hambriento lo adopto. La

secuencia más relevante es cuando la persona decide adoptar al perro. El

personaje protagónico es el perro, dado que él era el que estaba apunto de morir

sólo en la calle. El narrador de la historia es de tipo personaje, pues se menciona,

“Hola bonito. Pero, ¿Qué te han hecho? – Me miró.”

Las acciones se llevan acabo en una noche de lluvia, en la calle porque es el lugar

donde se menciona que estaba el perro. La figura retórica predominante es

oxímoron se muestra claramente en “Dicen que los animales no tienen lágrimas”.

El vacío de información, es que jamás se menciona si es hombre o mujer la

persona que adopta al perro. Este micro relato a mí me pareció muy triste, ya que

se menciona el abandono animal, y que la persona al ver al pobre perro en la

calle, sin tener una estabilidad económica estable decide adoptar al perro.

Los fantasmas de la caza.

En la sala de los animales disecados, donde blancos lienzos verticales, sólidos y

rotundos sostenían decenas de armas de todos los tamaños y calibres,

revoloteaban, alrededor de la exposición mortal, diminutos animales alados cuasi

traslúcidos: osos polares, elefantes, aves, cérvidos, felinos…

Los veía cada vez que entraba en aquella sala. Parecían angelitos enjaulados.

Desde la carretera ante la histeria de mi familia y sin remordimientos, miraba al

fuego implacable convertir en cenizas aquel cementerio animal disimulando mi

alegría.

Autor: Yrum.

Fuentes de consulta.

http://ramledairam.wordpress.com/2012/06/06/microrrelatos-yrum-los-fantasmas-

de-la-caza/

Fecha de consulta: 30 enero 2013.

Los fantasmas de la caza.

Yrum

http://ramledairam.wordpress.com/2012/06/06/microrrelatos-yrum-los-fantasmas-

de-la-caza/ (30 enero 2013)

En el micro relato “El fantasma de la caza” se narra la historia de cómo se

encuentran los cuerpos de algunos animales que fueron cazados. Los personajes

protagónicos son todos los animales que se encuentran en la sala. El narrador de

la historia es de tipo personaje, pues se menciona, “Parecían pequeños angelitos”.

Las acciones se llevan acabo en la sala donde se encuentran los animales. La

figura retórica predominante es oxímoron se muestra claramente en “Dicen que los

animales no tienen lágrimas”. El vacío de información, es que jamás se menciona

quien cazo a los animales. . Este micro relato a mí me pareció muy triste, porque

nos narra lo mucho que sufren los animales, y a mi parecer los animales no deben

estar disecados en ninguna sala de “trofeos”.

Mi vecino se queja.

-Mi vecino se queja:

¡Cada vez que salís de casa, vuestro perro se pone a ladrar! ¡Me molesta!

¿Cómo explicarle lo mucho que a mí me molesta, me duele y me indigna ver día

tras día a su precioso canario encarcelado y solo?

Autora: Carlota.

Fuente de consulta.

http://thefoodbooks.wix.com/gastronomiaverde/microrrelatos#!__microrrelatos-2

Fecha de consulta: 14 Marzo 2013.

Mi vecino se queja.

Carlota

http://thefoodbooks.wix.com/gastronomiaverde/microrrelatos#!__microrrelatos-2

(22 abril 2013)

En el micro relato “Mi vecino se queja” se narra la historia de dos personas que

discuten porque a uno de ellos le molesta que cuando su vecino abre la puerta su

perro sale corriendo y ladra, pero no se pone a pensar que el tiene pájaros

encerrado en una jaula, y eso es lo que le molesta al otro vecino. El personaje

protagónico uno de los vecinos, dado que el es que dice que es lo que le molesta.

El narrador de la historia es de tipo personaje pues se menciona, “¡Me molesta!”.

Las acciones se llevan acabo en la casa de cada uno de los vecinos, y en la jaula

del pájaro. La figura retórica predominante es exhortación, se muestra claramente

en “¡Me molesta!”. El vacío de información, es que jamás se menciona como se

llaman los personajes. Este micro relato a mí me pareció muy interesante, porque

muchas veces no nos ponemos a pensar en el daño que le podemos ocasionar a

los animales al mantenerlos encerrados.