MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD...
Transcript of MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD...
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
MODALIDAD PARTICULAR
CONSTRUCCIÓN DE UNA UNIDAD HABITACIONAL
ECOLÓGICA
EN EL PREDIO LAS CRUCES, TEQUEXQUINÁHUAC,
TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO
PRIMERA ETAPA: CAMBIO DE USO DEL SUELO
DOCUMENTO FINAL
Diciembre de 2009.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
i
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1
CAPÍTULO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL
RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ....................................... 2
I.1 Proyecto ..................................................................................................................... 2
I.1.1 Nombre del proyecto .......................................................................................... 2
I.1.2 Ubicación del proyecto comunidad, ejido, código postal, localidad, municipio
o delegación y entidad federativa. .............................................................................. 2
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto acotarlo en años o meses. .............................. 2
1.1.4 Presentación de la documentación legal ............................................................ 3
I.2 Promovente ............................................................................................................... 3
I.2.1 Nombre o razón social........................................................................................ 3
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente ......................................... 3
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ............................................................. 3
I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal ....................................... 3
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental ............................ 4
I.3.1 Nombre o razón social........................................................................................ 4
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP ..................................................... 4
I.3.3 Nombre del Responsable técnico del estudio ..................................................... 4
I.3.4 Dirección del Responsable técnico del estudio .................................................. 4
CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .............................................................. 5
II.1 Información del proyecto ............................................................................................. 5
II.1.1 Naturaleza del proyecto ........................................................................................ 5
II.1.2 Selección del sitio ................................................................................................. 5
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ........................................ 6
II.1.4 Inversión requerida ............................................................................................... 8
II.1.5 Dimensiones del proyecto ..................................................................................... 8
II.1.6 Uso actual de suelo ............................................................................................... 9
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ............................. 10
II.1.7.1. Vías de acceso ............................................................................................. 10
II.1.7.2. Agua potable ............................................................................................... 10
II.1.7.3. Energía eléctrica.......................................................................................... 11
II.1.7.4. Drenaje ........................................................................................................ 11
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
ii
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.1.7.5. Obras asociadas ........................................................................................... 11
II.2 Características particulares del proyecto ................................................................... 11
II.2.1 Programa general de trabajo (del proyecto) ........................................................ 12
II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete ...................................................................... 12
II.2.2 Preparación del sitio ............................................................................................ 13
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ......................... 13
II.2.4 Etapa de construcción. ........................................................................................ 14
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento .................................................................. 14
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ....................................................... 14
II.2.7 Etapa de abandono del sitio ................................................................................ 14
II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la
atmósfera ...................................................................................................................... 15
II.2.8.1 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ... 15
II.2.8.2. Infraestructura para el manejo de aguas residuales ..................................... 16
II.2.8.3. Emisiones a la atmósfera ............................................................................ 17
CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS
APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN
DE USO DE SUELO. ........................................................................................................... 18
III.1. PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO .................................................. 18
III.1.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 ........................................................... 18
III.1.2. Plan de Desarrollo del Estado de México 2005-2011 ...................................... 20
III.2. PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO ................. 22
III.2.1. Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México ........................ 22
III.2.1.1. Unidades Ecológicas en el predio .............................................................. 22
III.2.1.2. Políticas ambientales en el predio ............................................................. 24
III.2.1.3. Criterios de Regulación Ecológica en el predio ........................................ 24
III.2.2. Ordenamiento Ecológico Municipal ................................................................. 29
III.3. PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO ................................. 30
III.3.1. Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle de Cuautitlán-Texcoco ........... 30
III.3.2. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Texcoco .......................................... 31
III.4. BANDOS Y REGLAMENTOS MUNICIPALES. ................................................. 32
III.4.1 Bando Municipal de Texcoco ............................................................................ 32
III.5. DECRETOS ............................................................................................................ 33
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
iii
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.5.1. Decreto enajenación de Las Cruces a La Universidad Autónoma Chapingo ... 33
III.6. ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS ................................................................. 34
III.6.1. Declaratoria de la Reserva Estatal “Sistema Tetzcotzinco” ............................. 34
III.7. REGIONES PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN (CONABIO) ......... 35
III.8. PROGRAMAS DE RECUPERACIÓN Y RESTABLECIMIENTO DE LAS
ZONAS DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA............................................................... 36
III.9. NORMAS OFICIALES MEXICANAS .................................................................. 37
III.10. CONCLUSIONES ................................................................................................. 38
CAPÍTULO IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE
LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA
DEL PROYECTO ................................................................................................................ 39
IV.1 Delimitación del área de estudio .............................................................................. 39
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental ..................................................... 40
IV.2.1 Aspectos abióticos ............................................................................................. 40
IV.2.1.1 Clima .......................................................................................................... 40
IV.2.1.2 Geología y geomorfología .......................................................................... 41
IV.2.1.3 Suelos ......................................................................................................... 44
IV.2.1.4 Hidrología superficial y subterránea .......................................................... 45
IV.2.1.5. Aire ............................................................................................................ 46
IV.2.2 Aspectos bióticos ............................................................................................... 52
IV.2.2.1 Vegetación terrestre .................................................................................... 52
IV.2.2.1 Vegetación terrestre .................................................................................... 52
IV.2.2.2 Fauna .......................................................................................................... 79
IV.2.3 Paisaje ................................................................................................................ 83
IV.2.4 Medio socioeconómico ..................................................................................... 93
IV.2.5. Diagnóstico ambiental .................................................................................... 117
IV.2.5.1. Tendencias del comportamiento de los procesos de deterioro ................ 117
IV.2.5.2. Interpretación del inventario ambiental ................................................... 119
CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES ........................................................................................... 121
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales........................... 121
V.1.1 Indicadores de impacto ..................................................................................... 121
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto ....................................................... 122
V.1.3 Criterios y metodología de evaluación ............................................................. 123
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
iv
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
V.2. Evaluación de los impactos identificados ............................................................... 127
V.3. Descripción de los impactos relevantes .................................................................. 137
V.4. Resumen de los impactos por componente ............................................................. 156
V.5. Impactos positivos .................................................................................................. 157
CAPÍTULO VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES ................................................................................................................ 158
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por
componente ambiental. ................................................................................................... 158
VI.1.1. Clasificación de las medidas de mitigación ................................................... 159
VI.1.2. Programa de medidas de mitigación .............................................................. 160
VI.1.3. Otras Medidas generales de mitigación.......................................................... 165
VI.2. Normatividad aplicable ......................................................................................... 166
VI.3. Cumplimiento de los criterios ambientales ........................................................... 167
VI.4 Impactos residuales ................................................................................................ 169
CAPÍTULO VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN
DE ALTERNATIVAS ....................................................................................................... 171
VII.1 Pronóstico del escenario........................................................................................ 171
VII.1.1. Pronóstico ambiental para la fauna silvestre ................................................. 171
VII.1.2. Pronóstico ambiental para la vegetación ....................................................... 171
VII.1.3. Pronóstico ambiental para el suelo ............................................................... 172
VII.1.4. Pronóstico ambiental para el agua ................................................................ 172
VII.1.3. Pronóstico ambiental para el paisaje ............................................................. 172
VII.2 Programa de vigilancia ambiental ......................................................................... 172
VII.3 Conclusiones ..................................................................................................... 176
CAPÍTULO VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS
Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN
LAS FRACCIONES ANTERIORES ................................................................................. 177
VIII.1. Metodología para la elaboración de los planos................................................... 177
VIII.2. Metodología para flora y vegetación .................................................................. 178
VIII.3. Metodología para la identificación de fauna ...................................................... 201
VIII.4 Metodología para el diagnóstico socioeconómico ............................................... 205
VIII.5. Glosario de términos ........................................................................................... 209
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 212
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
v
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
RELACIÓN DE TABLAS
Tabla 2.1. Cuadro de construcción del polígono del predio Las Cruces ................................ 6 Tabla 2.2. Cuadro de construcción del polígono del proyecto ............................................... 7 Tabla 2.3. Distribución de superficies dentro del predio Las Cruces ..................................... 7 Tabla 2.4. Superficie del predio y requerida para el proyecto ................................................ 8
Tabla 2.5. Superficie forestal requerida para el proyecto y su clasificación .......................... 8 Tabla 2.6. Superficies del proyecto destinadas a obras permanentes ..................................... 8 Tabla 2.7. Estudios realizados para la integración de la manifestación de impacto ambiental
.............................................................................................................................................. 12
Tabla 2.8. Descripción de las actividades a realizar en la etapa de preparación del sitio .... 13 Tabla 2.9. Requerimientos de obras y actividades provisionales del proyecto .................... 14
Tabla 2.10. Residuos a generar en la Primera etapa del proyecto ........................................ 15 Tabla 2.11. Capacidad instalada y volumen tratado de aguas residuales según el nivel de
tratamiento en Texcoco ........................................................................................................ 16
Tabla 2.12. Emisiones a la atmósfera en la Primera etapa del proyecto .............................. 17 Tabla 3.1. Ubicación del predio Las Cruces en las Unidades Ecológicas del Modelo de
Ordenamiento Ecológico ...................................................................................................... 23 Tabla 3.2. Ubicación del predio Las Cruces en las Unidades Ecológicas del Modelo de
Ordenamiento Ecológico ...................................................................................................... 23
Tabla 3.3. Criterios de regulación ecológica para cada Unidad Ecológica del Modelo de
Ordenamiento Ecológico ...................................................................................................... 25
Tabla 3.4. Descripción de los criterios de regulación ecológica .......................................... 25
Tabla 3.5. Distancias del predio Las Cruces a las regiones prioritarias (CONABIO) más
cercanas. ............................................................................................................................... 36 Tabla 3.6. Normas Oficiales Mexicanas aplicables al proyecto ........................................... 37
Tabla 4.1. Unidades Ecológicas que integran el área de estudio del proyecto. .................... 39 Tabla 4.2. Tipos de vegetación y superficies en el área de estudio, contexto regional. ....... 55 Tabla 4.3. Tipos de vegetación por sitio levantado en campo en el área del proyecto ........ 67 Tabla 4.4. Porcentaje de cubierta vegetal por sitio, de acuerdo al estrato. ........................... 67
Tabla 4.5. Especies protegidas ubicadas dentro del área del proyecto ................................. 68 Tabla 4.6. Cifras del inventario florístico en Las Cruces ..................................................... 69 Tabla 4.7. Grupos faunísticos en el área de estudio ............................................................. 81 Tabla 4.8. Ubicación de los sitios, visibilidad y obstáculos. ................................................ 85 Tabla 4.9. Coordenadas de los parajes. ................................................................................ 87
Tabla 4.10. Coordenadas de los parajes ............................................................................... 90 Tabla 4.11. Coordenadas de los paisajes .............................................................................. 92
Tabla 4.12. Evolución de población en el municipio de Texcoco 1960-2005 ..................... 94 Tabla 4.13. Evolución de Población de Tequexquináhuac 1990-2005. ............................... 95 Tabla 4.14. Estructura Poblacional por Grupos Quinquenales de Texcoco 1990-2005 ....... 96 Tabla 4.15. Estructura de edades de la población de Tequexquináhuac 1990-2005 ............ 97 Tabla 4.16. Tasa Bruta de Natalidad y Mortalidad 1990-2005 ............................................ 98 (Nacimientos y defunciones por cada 1,000 habitantes) ...................................................... 98
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
vi
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.17. Población Nacida en la Entidad e Inmigrantes en Texcoco 1990-2000 ............ 99
Tabla 4.18. Población ocupada por sector productivo........................................................ 101 Tabla 4.19. Población de 5 años según nivel de escolaridad en Texcoco. ......................... 105 Tabla 4.20. Matrícula, personal Docente y Escuelas en cada nivel de escolaridad en
Texcoco .............................................................................................................................. 105 Tabla 4.21. Unidades Médicas y personal médico por cada Institución Pública del Sector
Salud en Texcoco................................................................................................................ 106 Tabla 4.22. Población derechohabiente a servicio de salud y tipo de Institución en el
municipio de Texcoco. ....................................................................................................... 108 Tabla 4.23. Fiestas populares de Texcoco. ......................................................................... 108 Tabla 4.24. Población de 5 años y más por tipo de religión en Texcoco. .......................... 108
Tabla 4.25. Nivel de escolaridad de la población encuestadas que manifestaron estar en
contra de la construcción de una Unidad Habitacional cerca de la localidad de
Tequexquináhuac ................................................................................................................ 113 Tabla 4.26. Principales elementos arquitectónicos de valor histórico de Texcoco. ........... 114
Tabla 4.27. Principales elementos arquitectónicos de histórico en el Cerro Teztcotzingo 115 Tabla 4.28. Principales elementos arquitectónicos de valor histórico en el resto de las
localidades .......................................................................................................................... 115
Tabla 4.29. Condición del acuífero Texcoco ...................................................................... 117 Tabla 5.1. Relación de obras, actividades y los componentes y factores ambientales que
potencialmente se impactarán. ............................................................................................ 124 Tabla 5.2. Matriz de interacciones ambientales (actividades del proyecto vs componentes
ambientales) ........................................................................................................................ 126
Tabla 5.3. Clasificación y definición de los criterios utilizados para evaluar significancia de
impactos .............................................................................................................................. 127 Tabla 5.4. Parámetros y escalas de evaluación utilizada para cada criterio ....................... 128 Tabla 5.5. Ecuaciones aplicadas para la evaluación y significancia de los impactos ......... 129
Tabla 5.6. Matriz de valoración de la significancia, importancia o intensidad de los
impactos ambientales (Sij).................................................................................................. 133 Tabla 5.7. Impactos ambientales obtenidos y su significancia ........................................... 137
Tabla VII.1. Seguimiento de compromisos en el Programa de Vigilancia en la ejecución
del Proyecto ........................................................................................................................ 174
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
vii
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura 2.1. Vía de acceso al predio Las Cruces.................................................................... 10 Figura 2.2. Programa general de trabajo del proyecto en su Primera etapa ......................... 12 Figura 2.2. Ubicación del relleno sanitario Bordo Poniente respecto al proyecto. .............. 15 Figura 2.3. Ubicación de las plantas de tratamiento de aguas residuales respecto al
proyecto. ............................................................................................................................... 16 Figura 3.1. Diversidad florística de la Reserva Estatal “Sistema Tetzcotzinco” .................. 34 Figura 3.2. Trabajos de conservación de suelos por profesores y alumnos de la UACh en
Las Cruces. ........................................................................................................................... 36 Figura 4.1. Minas de arena en Tequexquináhuac. ................................................................ 43
Figura 4.2. Panorama del relieve predominante en el área de estudio, en las estribaciones de
la Sierra Nevada.................................................................................................................... 44
Figura 4.3. Tepetates expuestos por la erosión hídrica en Las Cruces. ................................ 45 Figura 4.4. Pequeño embalse de una presa de mampostería ................................................ 45
Figura 4.5. Distribución y cobertura de las estaciones de monitoreo del SIMAT ............... 47 Figura 4.6. Distribución espacial del número de horas que exceden el valor límite de la
norma horaria de ozono en la Ciudad de México y su área metropolitana. ......................... 48
Figura 4.7. Distribución espacial de las emisiones de óxidos de nitrógeno en la Ciudad de
México y su área metropolitana............................................................................................ 50
Figura 4.8. Distribución de los promedios mensuales de los principales contaminantes en la
ZMVM a lo largo del año. Al fondo, el promedio de la temperatura y de la precipitación
pluvial. .................................................................................................................................. 51
Figura 4.9. Mapa de unidades de vegetación presentes en el área del proyecto. ................. 57
Figura 4.10a. Perfil de vegetación del matorral xerófilo de huizache .................................. 58 Figura 4.10b. Imágenes del matorral xerófilo de huizache en Las Cruces ........................... 59 Figura 4.11a. Perfil de vegetación de Bosque de encino ...................................................... 60
Figura 4.11b. Imágenes del Bosque de encino en Las Cruces ............................................. 61 Figura 4.12a. Perfil de vegetación de Bosque cultivado. ..................................................... 62 Figura 4.12b. Imágenes del Bosque cultivado. ..................................................................... 63
Figura 4.13a. Perfil de vegetación de Pastizal ...................................................................... 64 Figura 4.13b. Imágenes del pastizal en Las Cruces. ............................................................. 65 Figura 4.14a. Sitios de verificación de la vegetación, fuera del área del proyecto .............. 78 Figura 4.14b. Imágenes del matorral inerme de encino, fuera del área del proyecto ........... 78 Figura 4.15. Ejemplares y rastros de fauna avistados durante los trabajos de campo .......... 82
Figura 4.16. Visibilidad del predio Las Cruces desde el sitio este. ...................................... 84
Figura 4.17. Visibilidad del predio Las Cruces desde el sitio sur. ....................................... 84
Figura 4.18. Visibilidad del predio Las Cruces desde el sitio oeste. .................................... 84 Figura 4.19. Vegetación presente en el predio Las Cruces. ................................................. 85 Figura 4.20. Características de la vegetación. ...................................................................... 86 Figura 4.21. Elemento del paisaje: cuerpos de agua............................................................. 86 Figura 4.22. Elementos del paisaje: árboles y flores. ........................................................... 87 Figura 4.23. Relieve en el predio las Cruces y del área del proyecto ................................... 88 Figura 4.24. Vegetación del predio, como amortiguador del impacto visual del proyecto .. 88
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
viii
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.25. Zona de amortiguamiento visual del proyecto de cambio de uso de suelo. ..... 89
Figura 4.26. Zona de amortiguamiento visual del proyecto de cambio de uso de suelo. ..... 89 Figura 4.27. Cerro de Teztcotzingo visto desde las Cruces. ................................................ 90 Figura 4.28. Hacia el lado norte, como fondo escénico, el Cerro Tláloc. ........................... 91 Figura 4.29. Del lado sur del predio, se observa al fondo la Ciudad de México y Lago de
Texcoco. ............................................................................................................................... 91
Figura 4.30. Sitios donde se tomaron las fotografías para describir el paisaje..................... 93 Figura 4.31. Evolución de la población en Texcoco 1960-2005 .......................................... 95 Figura 4.32. Evolución de la población Tequexquináhuac 1990-2005 ................................ 96 Figura 4.33. Estructura poblacional Municipal 1990-2005 .................................................. 97 Figura 4.34. Estructura poblacional Tequexquináhuac 1990-2005 ...................................... 98
Figura 4.35. Población Nacida e inmigrantes en Texcoco 1990-2000 ................................. 99 Figura 4.36. Relación porcentual de la Población Económica Activa (2000). ................... 100
Figura 4.37. Porcentaje de la Población Ocupada en algún sector productivo (2000) ....... 101 Figura 4.38. PEA por nivel de ingreso 2000 ...................................................................... 102
Figura 4.39. Clase de viviendas .......................................................................................... 103 Figura 4.40. Número de ocupantes por vivienda ................................................................ 103 Figura 4.41. Tipo de material predominante en las viviendas ............................................ 104
Figura 4.42. Cobertura de escuelas y docentes para Alumnos de Educación Básica en
Texcoco, 2005 .................................................................................................................... 106
Figura 4.43. Población derechohabiente en Texcoco. ........................................................ 107 Figura 4.44. Población derechohabiente en Tequexquináhuac. ......................................... 107 Figura 4.45. Distribución de la población que profesa algún tipo de religión para el año
2000 en Texcoco. ................................................................................................................ 109
Figura 4.46. Distribución de la población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena
en Texcoco .......................................................................................................................... 110 Figura 4.47. Precepción del proyecto por parte de los pobladores de Tequexquináhuac,
Texcoco. ............................................................................................................................. 112 Figura 4. 48. Personas por rangos de edad que manifestaron estar en contra de una
construcción de una Unidad Habitacional cerca de la localidad de Tequexquináhuac. ..... 112
Figura 4.49. Nivel de escolaridad de la población en contra de la construcción de Unidad
Habitacional cerca de Tequexquináhuac ............................................................................ 113 Figura 4.50. Aplicación delos instrumentos de consulta a la población de Tequexquináhuac
............................................................................................................................................ 114
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
ix
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
RELACIÓN DE ANEXOS (incluidos en el Capítulo VIII)
Anexo I.1 Plano topográfico del predio Las Cruces
Anexo II.1 Croquis de ubicación del proyecto
Anexo II.2 Plano de conjunto del proyecto
Anexo II.3 Plano de uso actual del suelo
Anexo II.4 Plano de uso potencial del suelo
Anexo II.5 Zonas de atención prioritaria
Anexo II.6 Programa de Rescate de Flora y Fauna
Anexo II.7 Programa de Restauración Forestal
Anexo III.1 Plano de Unidades Ecológicas del POETEM
Anexo III.2 Plano de ubicación del proyecto en el Plan Regional de Desarrollo Urbano del
Valle de Cuautitlán-Texcoco
Anexo III.3 Plano de ubicación del proyecto en el Plan de Desarrollo Urbano de Texcoco
Anexo III.4 Plano de Áreas Naturales Protegidas
Anexo III.5 Plano de Regiones Prioritarias para la Conservación
Anexo III.6 Bando Municipal de Texcoco 2009
Anexo III.7 Decreto en el Diario Oficial de la Federación, con fecha 10 de septiembre de
1996.
Anexo III.8 Decreto Reserva Estatal “Sistema Tetzcotzinco”
Anexo III.9 Oficio de consulta ante la Dirección de Ecología del H. Ayuntamiento de
Texcoco.
Anexo IV.1 Delimitación del área de estudio
Anexo IV.2 Plano de climas
Anexo IV.3 Plano de geología
Anexo IV.4 Plano de hidrología superficial
Anexo IV.5 Plano de suelos
Anexo IV.6 Plano de hidrología subterránea
Anexo IV.7 Plano de vegetación
Anexo IV.8 Plano de registros de fauna
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
1
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
INTRODUCCIÓN
La Evaluación del Impacto Ambiental (EIA), concebida como un instrumento de la política
ambiental, analítico y de alcance preventivo, permite integrar al ambiente un proyecto o
una actividad determinada; en esta concepción el procedimiento ofrece un conjunto de
ventajas al ambiente y al proyecto, invariablemente, esas ventajas sólo son apreciables
después de largos períodos de tiempo y se concretan en economías en las inversiones y en
los costos de las obras, en diseños más perfeccionados e integrados al ambiente y en una
mayor aceptación social de las iniciativas de inversión.
Por otra parte, la EIA visualizado como un instrumento de gestión debe interpretarse como
un requisito indispensable, para que con su autorización, se puedan ejecutar los diversos
proyectos sectoriales de desarrollo.
En este contexto, el Impacto Ambiental, es definido por la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) como: “...la modificación del ambiente
ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”. Además señala que el
Desequilibrio Ecológico es “…La alteración de las relaciones de interdependencia entre
los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la
existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos”.
Asimismo, la Ley define a la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) como “…el
documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental,
significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo
o atenuarlo en caso de que sea negativo”.
Por su parte, el concepto de Evaluación del Impacto Ambiental es definido por la misma
Ley en su artículo 28 como “…el procedimiento a través del cual la Secretaría
(SEMARNAT), establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y
actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones
establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y
restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el
ambiente”. Para ello, el Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental,
establece que quienes pretendan llevar a cabo Cambios de uso de suelo de áreas forestales
requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la SEMARNAT
(Artículo 28, fracción VII de la LGEEPA y Artículo 5, inciso O de su Reglamento en
Materia de Evaluación del Impacto Ambiental).
Por lo anteriormente establecido y en cumplimiento de la legislación ambiental vigente, se
presenta este estudio, como requisito para que la autoridad evalúe y dictamine acerca de la
factibilidad de ejecutar el proyecto en cuestión. Se integró de una manera metódica, clara y
concisa, de manera que represente para el evaluador un documento lo más cómodo posible
para su revisión y análisis.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
2
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
I.1 Proyecto
En el Anexo I.1 se presenta un plano, donde se señalan las características de ubicación del
proyecto, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos sobresalientes y
próximos, vías de comunicación y otras que permiten su fácil ubicación en el contexto local
de Texcoco, Estado de México.
I.1.1 Nombre del proyecto
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el Predio Las Cruces,
Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de uso del suelo.
I.1.2 Ubicación del proyecto comunidad, ejido, código postal, localidad, municipio o
delegación y entidad federativa.
El proyecto se pretende llevar a cabo en una fracción del predio Las Cruces, localizado a
unos 2 km al sur de la población de Tequexquináhuac, municipio de Texcoco, en el Estado
de México.
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto acotarlo en años o meses.
El tiempo de vida útil del proyecto en esta Primera etapa se acota a la duración que tendrá
la ejecución del cambio de uso del suelo entendida como la Preparación del sitio, que se
prevé para un periodo de un año.
Este estudio no se considera la descripción o análisis de las etapas de construcción,
operación, mantenimiento y abandono.
Por lo tanto, este proyecto se somete a evaluación en su Primera Etapa. Esta situación se
justifica por las siguientes circunstancias:
a) La promovente requiere tener la certidumbre de la ejecución del proyecto en esta
primera etapa (cambio de uso del suelo), lo cual representa el primer paso en la
factibilidad ambiental y legal del proyecto. Posteriormente con el resolutivo en
materia de impacto ambiental y en materia de cambio de utilización de terrenos
forestales, la promovente tendrá más elementos para tomar decisiones referentes a la
viabilidad de las siguientes etapas del proyecto.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
3
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
b) Derivado de lo anterior, aún no se realizan los estudios pertinentes que describan
con detalle el proceso constructivo, los volúmenes de obra, los materiales, el
personal, la maquinaria, los vehículos y el equipo que se requiere para la etapa de
construcción, las obras asociadas para dotar de servicios a la Unidad Habitacional,
con su respectivo planteamiento de diseño; así como la infraestructura para el
manejo de residuos domésticos, peligrosos y de aguas residuales durante la etapa de
operación.
c) Por lo mismo, aún no se cuenta con información referente al grado de
sustentabilidad que se pretende alcanzar cuando el proyecto logre el nivel de
aprovechamiento óptimo de su capacidad instalada.
1.1.4 Presentación de la documentación legal
El predio Las Cruces es un Área Experimental de la Universidad Autónoma Chapingo,
forma parte del patrimonio universitario, administrado por el Patronato y cuyo manejo está
cargo de la División de Ciencias Forestales, de la UACh.
I.2 Promovente
I.2.1 Nombre o razón social
Universidad Autónoma Chapingo (UACh).
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente
UAC 771230 988.
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal
Dr. Aureliano Peña Lomelí; Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.
I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal
Se indica la dirección de rectoría de la UACh para recibir u oír notificaciones oficiales por
parte de la DGIRA:
Carretera Federal México-Texcoco km. 38.5; Código Postal 56230. Texcoco, Estado de
México. Teléfono: 01 (595) 9521532, Correo electrónico: [email protected]
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
4
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental
I.3.1 Nombre o razón social
M. en C. Alejandro Romero López
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP
RFC: ROLA740916-748
I.3.3 Nombre del Responsable técnico del estudio
M. en C. Alejandro Romero López
CURP: ROLA740916HMCMPL03
Cédula Profesional: 4048212
I.3.4 Dirección del Responsable técnico del estudio
Cerrada Campesinos No. 3, San Mateo Ixtacalco, C. P. 54713; Cuautitlán Izcalli, Estado de
México. Teléfonos 01 (55) 58 70 46 83, 01 (595) 95 57382, móvil (045) 55 20 59 26 64.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
5
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
II.1 Información del proyecto
II.1.1 Naturaleza del proyecto
En esta sección se caracterizará técnica y ambientalmente la Primera etapa del proyecto que
se pretende realizar, destacando sus principales atributos, identificando los elementos
ambientales que pueden ser integrados o aprovechados en su desarrollo.
Asimismo, se establecen los objetivos y usos que se pretenden cubrir en el terreno a través
de la modificación de su cubierta vegetal, describiendo las obras y/o actividades, orígenes
de la necesidad del cambio.
También se indica cuál es el uso actual y la extensión en hectáreas que se pretende
modificar.
II.1.2 Selección del sitio
El origen de la necesidad del cambio de uso del suelo es la demanda de espacios para
viviendas por parte de los trabajadores de la Universidad Autónoma Chapingo, esta
situación originó la propuesta de fraccionar una porción de 60 hectáreas del predio Las
Cruces, previa autorización en este caso, en materia de impacto ambiental y en materia de
cambio de uso del suelo por la autoridad ambiental.
La selección del sitio deriva de una petición de los trabajadores de la UACh, considerando
para ello los siguientes criterios:
a) El crecimiento poblacional que actualmente se presenta en el territorio municipal,
con lo que se espera que la zona donde se ubica el predio, adquiera el carácter de
urbanizable, con la respectiva dotación de servicios e infraestructura urbana.
b) El carácter de patrimonio universitario que ostenta el predio Las Cruces, con lo que
la Universidad no tendría la necesidad de adquirir nuevos terrenos para satisfacer
los requerimientos de viviendas.
c) La calidad paisajística intrínseca y panorámica que posee al predio Las Cruces, que
le brindaría una connotación campestre a un desarrollo habitacional.
d) La posibilidad de desarrollar una Unidad Habitacional considerando criterios
ecológicos, con el objeto de coadyuvar en el logro de la sustentabilidad ambiental
de la región.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
6
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización
a) Ubicación física
El proyecto se ubica dentro del predio Las Cruces, a unos 2 km al sur del poblado de
Tequexquináhuac, en el municipio de Texcoco, Estado de México, colinda al norte, este y
oeste con terrenos del Ejido Tequexquináhuac y al sur con la Barranca de San Camilo.
La totalidad del proyecto (60 ha) se localiza dentro del predio Las Cruces, como se muestra
en el Anexo II.1, plano que muestra la poligonal del predio las cruces y la ubicación de la
poligonal del proyecto.
Las Tablas 2.1 y 2.2 muestran los cuadros de construcción para las poligonales del predio y
del proyecto, en coordenadas geográficas con aproximación a milésimas de segundo.
Tabla 2.1. Cuadro de construcción del polígono del predio Las Cruces
Vértice Longitud Latitud Vértice Longitud Latitud
1 98°49'27.552"W 19°27'46.728"N 22 98°48'28.655"W 19°27'06.732"N
2 98°49'19.236"W 19°27'40.896"N 23 98°48'51.840"W 19°27'08.784"N
3 98°49'12".000W 19°27'38.051"N 24 98°48'53.676"W 19°27'04.176"N
4 98°49'10.56"W 19°27'38.124"N 25 98°49'00.66"W 19°27'06.516"N
5 98°49'03.576"W 19°27'34.991"N 26 98°49'02.316"W 19°27'07.236"N
6 98°48'58.103"W 19°27'35.892"N 27 98°49'04.908"W 19°27'04.644"N
7 98°48'50.003"W 19°27'45.216"N 28 98°49'09.012"W 19°27'05.148"N
8 98°48'50.328"W 19°27'46.979"N 29 98°49'12".000W 19°27'05.508"N
9 98°49'04.548"W 19°28'01.344"N 30 98°49'16.643"W 19°27'06.264"N
10 98°48'45.359"W 19°27'55.548"N 31 98°49'18.083"W 19°27'06.624"N
11 98°48'38.700"W 19°27'53.567"N 32 98°49'18.335"W 19°27'07.704"N
12 98°48'25.056"W 19°27'49.536"N 33 98°49'20.532"W 19°27'07.632"N
13 98°48'14.976"W 19°27'46.475"N 34 98°49'21.431"W 19°27'08.208"N
14 98°48'08.856"W 19°27'44.712"N 35 98°49'33.384"W 19°27'11.16"N
15 98°48'08.388"W 19°27'41.508"N 36 98°49'33.456"W 19°27'12.311"N
16 98°48'06.624"W 19°27'29.484"N 37 98°49'41.015"W 19°27'18.143"N
17 98°48'05.688"W 19°27'25.416"N 38 98°49'43.031"W 19°27'18.18"N
18 98°48'04.716"W 19°27'16.847"N 39 98°49'44.219"W 19°27'18.611"N
19 98°48'03.600"W 19°27'09.900"N 40 98°49'41.448"W 19°27'22.931"N
20 98°48'03.204"W 19°27'06.804"N 41 98°49'34.68"W 19°27'50.723"N
21 98°48'10.151"W 19°27'06.66"N
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
7
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 2.2. Cuadro de construcción del polígono del proyecto
Vértice Longitud W Latitud N Vértice Longitud W Latitud N
1 98º 49’27.822’’ 19º27’46.629’’ 13 98º 48’53.951’’ 19º27’15.052’’
2 98º 49’18.060’’ 19º27’39.673’’ 14 98º 48’51.957’’ 19º27’12.227’’
3 98º 49’13.436’’ 19º27’37.792’’ 15 98º 48’49.895’’ 19º27’10.153’’
4 98º 49’12.326’’ 19º27’37.349’’ 16 98º 48’48.383’’ 19º27’11.635’’
5 98º 49’3.921 19º27’34.840’’ 17 98º 48’59.922’’ 19º27’24.645’’
6 98º 48’58.457’’ 19º27’35.837’’ 18 98º 49’1.691’’ 19º27’24.623’’
7 98º 48’39.069’’ 19º27’25.780’’ 19 98º 49’4.513’’ 19º27’26.642’’
8 98º 48’46.547’’ 19º27’7.961’’ 20 98º 49’11.487’’ 19º27’31.199’’
9 98º 48’51.703’’ 19º27’8.599’’ 21 98º 49’22.775’’ 19º27’32.473’’
10 98º 49’6.760’’ 19º27’13.321’’ 22 98º 49’27.331’’ 19º27’33.222’’
11 98º 49’3.506’’ 19º27’21.427’’ 23 98º 49’28.194’’ 19º27’35.122’’
12 98º 48’58.790’’ 19º27’19.662’’ 24 98º 49’30.384’’ 19º27’35.615’’
b) Superficies
Asimismo, en el Anexo II.2 Plano de conjunto del proyecto, se presenta la distribución
total y la cuantificación de las superficies para llevar a cabo el Cambio de Uso de Suelo
donde se indican las superficies destinadas a conservación y restauración dentro del predio
Las Cruces. Los criterios para clasificar superficies se retomaron del artículo 28 del
Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así, se obtuvieron las
superficies de la Tabla 2.3.
Tabla 2.3. Distribución de superficies dentro del predio Las Cruces
Clasificación de
superficies Superficie (ha) Criterios de clasificación
Superficie de
Conservación
66.6109 Son superficies con uso actual de matorral inerme y bosque de
encino con pastizal, son relictos de vegetación natural que deben
conservar su biodiversidad. También se consideró en esta
categoría la porción del predio ubicada dentro del Área Natural
Protegida “Sistema Tetzcotzinco”, con categoría de Reserva
Estatal (ver apartado III.6.1).
Superficie de
Restauración
259.0690 Son superficies en proceso gradual de restauración, actualmente
cubiertas por reforestaciones y obras de conservación de suelos.
Superficie de
Producción
00-00-00 No se consideraron superficies con esta clasificación, toda vez
que no se pretende inducir a un aprovechamiento de los recursos
forestales como tal.
TOTAL 325.6799
La superficie del Proyecto es de 60-00-00 ha, se ubica completamente en terrenos de
restauración y es la superficie de ocupación del proyecto, donde se pretende realizar el
cambio de uso del suelo; actualmente es ocupada por reforestaciones y obras de
conservación de suelos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
8
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.1.4 Inversión requerida
No se cuenta con esta información, dado que aún no se tiene el proyecto ejecutivo.
II.1.5 Dimensiones del proyecto
En la Tabla 2.4 se especifica la superficie total requerida para el proyecto, la totalidad del
proyecto se ubica dentro del predio Las Cruces.
Tabla 2.4. Superficie del predio y requerida para el proyecto
Superficie ha m2 Porcentaje
Total del predio Las Cruces 325.6799 3’256,799 100.00
A afectar por el Cambio de uso del suelo
(=superficie del proyecto)
60.0000 60,0000 18.42
Asimismo, la Tabla 2.5 presenta la superficie forestal que se verá afectada y la clasificación
de la superficie a afectar, congruente con clasificación de superficies de la Tabla 2.3.
Tabla 2.5. Superficie forestal requerida para el proyecto y su clasificación
Superficie ha m2 Porcentaje
Forestal a afectar por el Cambio de uso del suelo
(=superficie del proyecto)
60.0000 60,0000 100.00
Forestal de restauración1 60.0000 60,0000 100.00
Forestal de conservación 0.0 0.0 0.0
Forestal de producción 0.0 0.0 0.0 1 La cobertura vegetal del área del proyecto corresponde a bosque cultivado (reforestaciones)
Finalmente, la Tabla 2.6 indica las superficies del proyecto destinadas a obras permanentes.
Tabla 2.6. Superficies del proyecto destinadas a obras permanentes
Superficie ha m2 Porcentaje
Total del predio Las Cruces 325.6799 3’256,799 100.00
A afectar por el Cambio de uso del
suelo (=superficie del proyecto)
60.0000 60,0000 18.42
A afectar de manera permanente 60.0000 60,0000 18.42
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
9
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
De las tablas anteriores, se concluye que el proyecto se ubica totalmente dentro del predio
Las Cruces, representando 18.42% de la superficie total y que corresponde a terrenos
forestales de restauración, los cuales serán afectados de manera permanente.
II.1.6 Uso actual de suelo
Actualmente el predio ostenta el uso forestal y es destinado a la investigación y enseñanza,
ya que es un Área Experimental de la Universidad Autónoma Chapingo.
En el Anexo II.3 Plano de uso actual del suelo se muestra el uso común o regular de
suelo. En términos generales, la totalidad del predio tiene un uso forestal (la descripción
con detalle de los tipos de vegetación se presenta en el apartado IV.2.2).
Asimismo, en el Anexo II.4 Plano de uso potencial del suelo, se muestra precisamente la
aptitud de los terrenos dentro del predio Las Cruces, para lo cual se revisó la cartografía
existente y los criterios técnicos, como las condiciones topográficas, la tendencia de
deterioro de los recursos naturales, la vegetación actual y los propósitos que tiene el predio
como Área Experimental.
Finalmente, en el Anexo II.5 Zonas de atención prioritaria, se indica otra condición
especial: la presencia de especies vegetales protegidas por la normatividad ambiental
vigente; a saber: Cupressus lusitanica y Pinus maximartinezii. En el apartado de
vegetación, dentro del capítulo IV, se describe la situación de estas dos especies protegidas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
10
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos
II.1.7.1. Vías de acceso
La principal vía de acceso al predio Las Cruces es un camino de terracería que tiene como
origen el poblado de Tequexquináhuac, este camino recorre aproximadamente 2 km hasta
llegar a la entrada principal del predio (ver Figura 2.1).
En el poblado de Tequexquináhuac se tiene disponibilidad de servicios de agua potable,
energía eléctrica, drenaje, teléfono y recolección de basura. Para el predio Las Cruces se
describe a continuación la disponibilidad de servicios básicos y de apoyo.
Figura 2.1. Vía de acceso al predio Las Cruces
II.1.7.2. Agua potable
Al estar fuera del núcleo poblacional de Tequexquináhuac, en el predio no se dispone de
este servicio. Adicionalmente y dada la conformación geohidrológica del área de estudio,
son bajas las posibilidades para la explotación del recurso hídrico subterráneo, la
problemática a resaltar y que resulta evidente actualmente es la sobreexplotación a que se
encuentra sometido el acuífero Texcoco (ver Capítulo IV, hidrología subterránea).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
11
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.1.7.3. Energía eléctrica
Al estar fuera del núcleo poblacional de Tequexquináhuac, en el predio aún no se dispone
de este servicio, las instalaciones de distribución de energía eléctrica se encuentran
aproximadamente a unos 1,500 m del predio, en línea recta.
II.1.7.4. Drenaje
Al estar fuera del núcleo poblacional de Tequexquináhuac, en el predio aún no se dispone
de este servicio. Las actividades que se realizan en el predio Las Cruces (investigación,
enseñanza, restauración, recreación) no implican la generación de aguas residuales, ya que
no hay presencia permanente de personal.
II.1.7.5. Obras asociadas
Como puede apreciarse, para la implementación del proyecto en sus etapas posteriores, será
necesaria la ejecución de obas asociadas, como pueden ser:
Modernización (pavimentación/asfaltado y ampliación) del camino principal de
acceso al predio Las Cruces.
Construcción de la red de abastecimiento de agua potable, desde una fuente
superficial cercana al proyecto y de distribución al interior de la Unidad
Habitacional.
Construcción de una red de distribución de energía eléctrica
Construcción de el sistema de drenaje y alcantarillado
Construcción de infraestructura para el manejo de residuos (relleno sanitario, planta
de tratamiento de aguas residuales)
Cabe señalar que la promovente sería la encargada de proporcionar estos servicios al nuevo
centro poblacional.
Finalmente, es importante recalcar que estas obras asociadas, al igual que las posteriores
etapas del proyecto no están sujetas a descripción y análisis en este estudio.
II.2 Características particulares del proyecto
En esta sección se ofrece información sintetizada de las obras y actividades principales en
la etapa de preparación del sitio, destacando sus principales características.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
12
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.2.1 Programa general de trabajo (del proyecto)
Se presenta un programa calendarizado de trabajo, para la Primera etapa del proyecto
(Preparación del sitio), donde se señala el tiempo que llevará su ejecución, en términos de
meses.
Tiempo (meses)
Obra/Actividad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Etapa de Preparación del sitio
Desmonte
Despalme
Cortes
Rellenos
Nivelación
Compactación
Figura 2.2. Programa general de trabajo del proyecto en su Primera etapa
II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete
A continuación se enumeran en la Tabla 2.7 los estudios complementarios que se
elaboraron para integrar esta manifestación de impacto ambiental o derivados de ella, así
como su ubicación dentro de este documento.
Tabla 2.7. Estudios realizados para la integración de la manifestación de impacto ambiental
Ubicación en la MIA Nombre del estudio y descripción
Anexo II.6 Programa de Rescate de Flora y Fauna: que pretende instrumentarse
previamente a las actividades de despalme, desmonte y/o remoción, se identifican
aquellas especies biológicas de especial interés como cactus, bromelias y
orquídeas, susceptibles de trasplante, así como de especies que cuentan con algún
tipo de valor regional o biológico. Para el trasplante de estas especies se presentan
las técnicas a emplear para su reubicación y seguimiento.
Anexo II.7 Programa de Restauración Forestal: está orientado a aquellas áreas aledañas al
proyecto en las que se llevarán a cabo acciones de conservación y/o restauración
de suelos con el propósito de evitar su pérdida. Dicho programa contiene:
• Estimación de la pérdida de suelos del área propuesta para el proyecto en el
estado actual.
• Pronóstico de la pérdida de suelo al remover la cubierta vegetal, sin medidas
de mitigación.
• Medidas de protección y conservación de suelos que se propone realizar y
programa de ejecución.
• Pronóstico de la pérdida de suelo con la realización del proyecto,
incluyendo las medidas de mitigación.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
13
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.2.2 Preparación del sitio
En la tabla 2.8 se presentan las actividades que se realizarán en esta Primera etapa del
proyecto, así como una descripción de las mismas.
Tabla 2.8. Descripción de las actividades a realizar en la etapa de preparación del sitio
Actividad Descripción Procedimiento
Desmonte Consiste en la remoción total del estrato
arbóreo en toda el área del proyecto.
Básicamente es el derribo y arrime del
arbolado para su transporte.
Manual (motosierras)
Despalme Consiste en la eliminación total de la
cubierta vegetal herbácea y de la capa
orgánica del suelo (hojarasca).
Mecanizado (motoconformadoras)
Cortes Consiste en la remoción de tierras y rocas
con el objeto de eliminar la pendiente del
terreno.
Mecanizado (bulldozer)
Rellenos Consiste en aprovechar el material de los
cortes para compensar la pendiente del
terreno.
Mecanizado (bulldozer)
Nivelación Consiste en afinar las pendientes a 0% y
definir taludes.
Mecanizado (motoconformadoras)
Compactación Consiste en compactar el terreno nivelado,
preparándolo para la etapa constructiva
Mecanizado (vibrocompactadora,
pata de cabra y de rodillo)
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
Como parte de las obras y actividades que tendrán un carácter de provisional, se presenta la
Tabla 2.9, que de manera resumida muestra un inventario de obras y un estimado de sus
cantidades requeridas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
14
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 2.9. Requerimientos de obras y actividades provisionales del proyecto
Tipo de obras
provisionales
Requerimiento Cantidad
requerida
Descripción/Observaciones
Mantenimiento de camino
de acceso
Si 1.8 km El mantenimiento no implica aumentar sus
dimensiones, ni modificación del trazo actual.
Campamentos
No - No se considera necesaria la presencia
permanente de personal, solamente horarios
laborales diurnos.
Almacenes Si 1 Ubicado dentro del área del proyecto, para el
resguardo del equipo y maquinaria.
Talleres
No - El mantenimiento del equipo y maquinaria se
realizará en establecimientos en zonas
urbanas.
Oficinas No - No se considera necesario
Patios de servicio No - No se considera necesario
Comedores No - No se considera necesario
Instalaciones sanitarias Si 6 Tipo sanitarios móviles
Obras de abastecimiento y
almacenamiento de
combustible
No - No se considera necesario
Apertura de bancos de
préstamo de material
No - Los materiales a emplear tendrán su origen en
bancos existentes y autorizados
II.2.4 Etapa de construcción.
En este estudio no se considera la descripción y el análisis de esta etapa del proyecto.
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento
En este estudio no se considera la descripción y el análisis de esta etapa del proyecto.
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
No se considera necesaria la ejecución de obras asociadas al proyecto en esta Primera
Etapa.
II.2.7 Etapa de abandono del sitio
En este estudio no se considera la descripción y el análisis de esta etapa del proyecto.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
15
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera
II.2.8.1 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos
Dado que no hay pobladores en el predio Las Cruces, no se cuenta con servicio de
recolección de basura o sitios (basureros o rellenos sanitarios) para la disposición de
residuos (domésticos o peligrosos).
La Tabla 2.10 presenta un listado los residuos que se generarán en la Primera etapa del
proyecto, así como su clasificación, manejo y disposición final.
Tabla 2.10. Residuos a generar en la Primera etapa del proyecto
Residuo Descripción Manejo Disposición final
Producto del
desmonte
Trocería, ramas, puntas y
corteza
Recolección Venta del producto maderable con
dimensiones comerciales. El desperdicio
puede utilizarse para proteger el suelo en
áreas adyacentes
Producto del
despalme
Capa vegetal herbácea y
tierra orgánica
Recolección Pueden utilizarse para mejorar el suelo en
áreas adyacentes
Residuos
sólidos
Residuos domésticos de
los trabajadores
Recolección Relleno sanitario más cercano
A nivel municipal, el Ayuntamiento de Texcoco no cuenta con sitios propios que funcionen
como rellenos sanitarios, de manera que no controla sitios para la disposición de sus
residuos, que anualmente alcanzan las 69,350 toneladas (cifras del INEGI al 31 de
diciembre de 2007), los cuales fueron enviados todavía al Bordo Poniente, antes de que la
SEMARNAT anunciara el 3 de agosto de 2008 la conclusión de la vida útil del relleno
sanitario, manifestando que extender su operación afectaría el medio ambiente y la salud de
los habitantes de la zona metropolitana del Valle de México. En la posibilidad de que se
permita la disposición final de residuos a generarse en el proyecto en el Bordo, éste se
localiza a unos 25 km vía terrestre, como se aprecia en la Figura 2.2.
Figura 2.2. Ubicación del relleno sanitario Bordo Poniente respecto al proyecto.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
16
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
II.2.8.2. Infraestructura para el manejo de aguas residuales
Dado que no hay pobladores en el predio Las Cruces, no se generan aguas residuales, por lo
que no existen plantas de tratamiento, a nivel municipal, operan tres plantas de tratamiento
de carácter público en operación, una planta de tratamiento de nivel primario y dos plantas
con nivel de tratamiento secundario. Los volúmenes de tratamiento se presentan en la Tabla
2.11.
Tabla 2.11. Capacidad instalada y volumen tratado de aguas residuales según el nivel de tratamiento en
Texcoco
Capacidad instalada (Litros por segundo) Volumen tratado (Millones de metros cúbicos)
Primario(1)
Secundario(2)
Terciario(3)
Primario Secundario Terciario
3.00 28.30 0.00 2.50 10.00 0.00
Total: 31.30 Total: 12.50
Las tres plantas corresponden al uso público. Fuente: INEGI (2008), con datos de la Secretaría del Agua y
Obra Pública, Comisión del Agua del Estado de México al 31 de agosto de 2007. (1)
Se refiere a las plantas de tratamiento cuyo objetivo es reducir aceites, grasas, arenas y sólidos gruesos. (2)
Se refiere a las plantas de tratamiento cuyo objetivo es degradar el contenido biológico de las aguas
residuales que se derivan de la basura humana, basura de comida, jabones y detergentes. (3)
Se refiere a las plantas de tratamiento cuyo objetivo es proporcionar una etapa final para aumentar la
calidad del afluente al estándar requerido antes de que éste sea descargado al ambiente receptor (mar, río,
lago, campo, etc.).
Estas plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) se ubican en las inmediaciones del
Lago Nabor Carrillo, en el Lago de Texcoco (ver Figura 2.3).
Figura 2.3. Ubicación de las plantas de tratamiento de aguas residuales respecto al proyecto.
Por la lejanía del proyecto a las plantas de tratamiento de aguas residuales (unos 25 km), es
recomendable, como se menciona más adelante, considerar dentro del diseño del proyecto
su propia infraestructura para el tratamiento de estos residuos líquidos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
17
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Igualmente y dada la connotación de Unidad Habitacional Ecológica del Proyecto, no se
recomienda verter aguas residuales a cuerpos o corrientes de agua superficiales, ya que esto
implicaría generar impactos acumulativos a los que ya existen en el sistema hidrológico
local (según cifras oficiales, la ciudad de Texcoco vierte en el Canal Texcoco 10.4 millones
de m3 de aguas residuales en dicha corriente de agua, datos del INEGI con información de
la Secretaría de Agua, Obra Pública e Infraestructura para el Desarrollo del Gobierno del
Estado y Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), Dirección General del
Programa Hidráulico).
II.2.8.3. Emisiones a la atmósfera
La combustión es la quema u oxidación rápida acompañada por emisión de energía en
forma de calor y luz; es la causa básica de contaminación del aire. El equipo que se utilice
en las actividades de preparación del sitio requiere de la combustión para su
funcionamiento. La Tabla 2.12 presenta una relación de las emisiones a la atmósfera que se
generarán en la Primera etapa del proyecto.
Tabla 2.12. Emisiones a la atmósfera en la Primera etapa del proyecto
Emisiones Fuente
NOx, CO, CO2, COV, productos
de la combustión
Móvil (motosierras y vehículos que
usan gasolina)
NOx, CO, CO2, COV, SO2
productos de la combustión
Móvil (maquinaria que usa diesel)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
18
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA
REGULACIÓN DE USO DE SUELO.
Tomando en consideración las características del proyecto, en este capítulo se identifican y
analizan los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se pretende
realizar el cambio de uso del suelo. Para esto, se realizó la investigación pertinente de los
instrumentos de planeación del desarrollo existentes en los niveles federal, estatal y
municipal; asimismo, se analizaron instrumentos de validez legal como planes de
ordenamiento ecológico del territorio vigentes, los planes y programas de desarrollo
urbano, normas oficiales mexicanas, decretos publicados, programas de manejo, bandos y
reglamentos municipales.
Parte del análisis consistió en verificar la consistencia de los diferentes ordenamientos
aplicables en el área de estudio en los diferentes niveles de planeación (nacional, estatal,
regional y municipal), en cuanto a los usos actuales y potenciales, así como en las políticas
ambientales y criterios de regulación ecológica aplicables en el área de estudio, aunque las
escalas de zonificación sean diferentes.
A continuación se presentan los instrumentos de planeación revisados, que incluyen una
breve descripción del instrumento, el análisis realizado, la transcripción de textos relevantes
y al final del capítulo, una conclusión general del análisis.
III.1. PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO
III.1.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012
El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, se presenta por parte
del Ejecutivo Federal, en cumplimiento al Artículo 26 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se
elabora de acuerdo a lo establecido en la Ley de Planeación.
El Plan Nacional de Desarrollo tiene como finalidad establecer los
objetivos nacionales, las estrategias y las prioridades rigen la
acción del gobierno, establece los objetivos y estrategias
nacionales que son la base para los programas sectoriales,
especiales, institucionales y regionales que emanan de éste.
Referente al proyecto, el Eje 2 “Economía competitiva y generadora de empleos”, establece
en su apartado 2.13 que “La vivienda constituye la base del patrimonio familiar y es el
centro de la convivencia y desarrollo social. Una vivienda de calidad, con certidumbre
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
19
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
jurídica sobre su propiedad, permite a las familias generar mayor riqueza, tanto para las
generaciones actuales, como para las futuras”.
También se aborda el tema de la demanda de la vivienda en un contexto histórico y la
problemática existente, mencionando que “La demanda habitacional tiene su origen en el
comportamiento demográfico de la población. Las tendencias demográficas en un
horizonte de 25 años (2005-2030) apuntan a que se integrará un promedio de 650 mil
hogares nuevos por año. A esta demanda se agregan deficiencias e insuficiencias en la
identificación del suelo apropiado para desarrollo económico y desarrollo habitacional
por su disponibilidad de servicios e infraestructura, así como la necesidad de realizar
mejoras o ampliaciones a más de un millón de viviendas que lo requieren, y de hacer frente
al fenómeno de habitaciones que se extendieron sin disponer de servicios como agua
potable, drenaje o luz eléctrica”.
En este contexto y para solucionar la problemática identificada, uno de los objetivos en el
rubro de vivienda es “Ampliar el acceso al financiamiento para vivienda de los segmentos
de la población más desfavorecidos así como para emprender proyectos de construcción
en un contexto de desarrollo ordenado, racional y sustentable de los asentamientos
humanos” (OBJETIVO 17 del Eje 2), para lograrlo, se plantean varias estrategias, de las
cuales se transcribe las siguiente, aplicable directamente al proyecto:
ESTRATEGIA 17.3 Incrementar la disponibilidad de suelo apto para el desarrollo
económico y para la construcción de vivienda.
Para desarrollar esta estrategia se requiere impulsar los mecanismos financieros para la
creación de reservas territoriales tanto con vocación económica como habitacional, en los
tres órdenes de gobierno, sujetos a disposiciones que garanticen el desarrollo de proyectos
de construcción y habitacionales en un entorno urbano ordenado, con certidumbre
jurídica, con infraestructura adecuada y servicios sustentables.
Por otro lado, en el Plan Nacional de Desarrollo, Eje 4 “Sustentabilidad ambiental”,
apartado 4.5 “Ordenamiento Ecológico”, específicamente el Objetivo 9 es “Identificar y
aprovechar la vocación y el potencial productivo del territorio nacional a través del
ordenamiento ecológico, por medio de acciones armónicas con el medio ambiente que
garanticen el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales”. Para la consecución
de este objetivo, se plantean, entre otras, las siguientes estrategias:
ESTRATEGIA 9.1 Instrumentar acciones para ejecutar el ordenamiento ecológico del
territorio nacional.
Con el ordenamiento ecológico general del Territorio se pretende orientar las acciones,
programas y proyectos de la Administración Pública Federal mediante la construcción de
un esquema de planificación integral del territorio nacional que identifique, bajo criterios
de sustentabilidad, las áreas prioritarias para la protección, conservación, restauración y
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
20
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, así como las áreas con mayor
aptitud para la realización de las acciones y programas de los diferentes sectores del
desarrollo y la construcción concertada de los lineamientos y estrategias ecológicas
coherentes con los planes y programas de la Administración Pública Federal.
Para avanzar en esta estrategia se impulsará la coordinación institucional y se generará
sinergia entre los sectores de la Administración Pública Federal estrechamente vinculados
con el uso y manejo del territorio nacional; y se promoverá la realización y/o
instrumentación de ordenamientos ecológicos en áreas prioritarias del territorio nacional.
ESTRATEGIA 9.3 Propiciar el desarrollo ordenado, productivo y corresponsable y la
recuperación de los suelos nacionales con criterios de sustentabilidad, para aprovechar
eficientemente su potencial a partir de su vocación.
Uno de los componentes naturales importantes en la determinación de la aptitud del uso
del territorio lo constituye el suelo. Identificar su potencialidad y su deterioro permitirá
identificar las áreas de mayor aptitud para la realización de las diferentes actividades
sectoriales y promover la armonización de las competencias de los tres órdenes de
gobierno para el uso del suelo. De esta manera se recuperará y mantendrá la
productividad de los suelos y el valor del patrimonio productivo de sus poseedores.
Como puede observarse, una de las estrategias del Gobierno Federal para cumplir con los
objetivos del Plan Nacional de Desarrollo en el tema de asentamientos humanos, es
precisamente la creación de reservas territoriales, bajo criterios de sustentabilidad,
identificando su potencialidad y su deterioro, condicionado a su vocación económica, al
ordenamiento urbano existente y a la disponibilidad de servicios sustentables.
III.1.2. Plan de Desarrollo del Estado de México 2005-2011
Este Plan se presenta por parte del Gobierno del Estado de
México, con fundamento en el artículo 139 de de la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de
México en el que se establece que: “El desarrollo de la
entidad se sustenta en el Sistema Estatal de Planeación
Democrática, que tiene como base el Plan de Desarrollo
del Estado de México”.
El Programa se formula en cada administración
gubernamental, en cumplimiento del artículo 22 de la Ley
de Planeación del Estado de México y Municipios.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
21
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
El Plan aborda el tema de la vivienda en el Pilar 2 “Seguridad Económica”, Vertiente 1
“Desarrollo económico”; concretamente, en el apartado VI “Vivienda para Incrementar el
Patrimonio de la Familia Mexiquense” refiere que el objetivo en este rubro es “Ampliar y
mejorar la cobertura habitacional de la población”. Para lo cual, establece estrategias y
líneas de acción, entre las cuales destaca la siguiente:
“Asegurar que los nuevos desarrollos habitacionales cumplan con la normatividad
establecida en los planes y programas de desarrollo urbano vigentes, cuenten con la
infraestructura, el equipamiento y los servicios públicos necesarios, para que su
incorporación favorezca el orden urbano y su diseño dignifique la imagen urbana”.
En el Plan también se aborda el tema del Ordenamiento del Territorio (Pilar 2 “Seguridad
Económica”, Vertiente 1 “Desarrollo económico”; específicamente, en el apartado V
“Ordenamiento del Territorio para Tener Mejores Ciudades”, cuyo objetivo es “Diseñar
ciudades competitivas y regiones de desarrollo”; esto, a través de estrategias en materia de
planeación urbana, política del suelo y control de asentamientos irregulares, entre las cuales
sobresalen las siguientes líneas de acción:
Dotar al desarrollo urbano de un tratamiento prioritario, con una política integral
y de largo plazo, con una visión multisectorial de acuerdo con la dinámica social y
el fomento a la actividad económica, el empleo, la competitividad y el desarrollo
social, cumpliendo con un marco jurídico que dé orden y certidumbre.
Establecer una alianza estatal entre estado, municipios y sectores privado y social
para diseñar una política de suelo que permita reordenar y conducir el futuro
crecimiento, y que tenga como criterios la justicia, el Estado de Derecho territorial,
el desarrollo económico, el impulso del equipamiento social y la sustentabilidad del
ambiente.
Fortalecer los comités de prevención y control para inhibir la especulación del
suelo y los asentamientos irregulares.
Puede entenderse, entonces, que de acuerdo con el Plan Estatal de Desarrollo vigente, el
crecimiento poblacional debe conducirse con políticas integrales, tomando en cuenta
criterios de desarrollo económico, equipamiento social y sustentabilidad ambiental,
asegurando el cumplimiento de la normatividad establecida en los planes y programas de
desarrollo urbano vigentes.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
22
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.2. PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO
III.2.1. Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México
El Estado de México cuenta con un Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio
(POETEM), por lo que se revisaron los textos, mapas y criterios de los siguientes
documentos:
Acuerdo del Ejecutivo por el que se expide el Ordenamiento Ecológico del
Territorio del Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno (Periódico
Oficial del Gobierno Libre y Soberano de México) del 4 de junio de 1999.
Actualización del Modelo de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de
México, publicado en la Gaceta del Gobierno (Periódico Oficial del Gobierno Libre
y Soberano de México) del 19 de diciembre 2006. Sección Tercera.
Para la elaboración del POETEM se tomó en consideración que el Estado de México es una
de las entidades con mayor superficie protegida en México, la importancia y diversidad de
sus recursos forestales, su importancia hidrológica como cabecera de las cuencas Pánuco,
Balsas y Lerma, los endemismos presentes y la gran variedad de suelos en su territorio.
Se considera al Ordenamiento Ecológico como un instrumento de planeación que establece
la legislación ambiental para regular o inducir el uso del suelo y las actividades
productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la conservación y el
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias
de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. El enfoque
metodológico aplicado en el POETEM se basó en reconocer al territorio del Estado de
México como un gran sistema, abierto a perturbaciones naturales, económicas y políticas
que se manifiestan en distintos niveles de aproximación en el análisis de los subsistemas.
El objetivo principal del POETEM es determinar las distintas áreas ecológicas que se
localizan en el territorio, describiendo sus atributos físicos, bióticos y socioeconómicos, así
como el diagnóstico de sus condiciones ambientales; regular, fuera de los criterios de
población, los usos del suelo con el propósito de proteger el ambiente, conservar, restaurar
y aprovechar de manera sustentable los recursos naturales respectivos, así como establecer
los criterios de regulación ecológica para la protección, conservación, restauración y
aprovechamiento racional de los mismos, a fin de que sean considerados en los planes o
programas de desarrollo urbano correspondientes.
III.2.1.1. Unidades Ecológicas en el predio
Con base en los criterios emitidos tanto por la Comisión de Cooperación Ambiental, como
por el Instituto Nacional de Ecología de la SEMARNAT, en el POETEM se realizó la
tipificación Ecológica para el Estado de México, mediante el análisis multivariado de
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
23
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
factores. El resultado de la aplicación de esos criterios dio como resultado la identificación
de 713 Unidades territoriales homogéneas y jerárquicamente organizadas, denominadas
Unidades Ecológicas.
Es importante mencionar que mediante la identificación y manejo de las Unidades
Ecológicas de referencia, se tiene la posibilidad de orientar el aprovechamiento de los
recursos naturales en función de las cualidades particulares de cada una de ellas.
Con el objeto de conocer los usos predominantes, fragilidad, políticas y criterios que
aplican en el predio Las Cruces, se realizó un análisis espacial para determinar la ubicación
del predio Las Cruces respecto a las Unidades Ecológicas que integran el plano del Modelo
de Ordenamiento Ecológico (Anexo III.1 Plano de Unidades Ecológicas del POETEM).
De esta manera se observó que el predio se ubica parcialmente en cinco Unidades
Ecológicas, en las superficies que muestra la Tabla 3.1.
Tabla 3.1. Ubicación del predio Las Cruces en las Unidades Ecológicas del Modelo de Ordenamiento
Ecológico
Unidad Ecológica Superficie ocupada del predio
(ha)
Fo-5-700 1.1491
An-5-703 50.6049
An-5-209 0.6844
Ag-4-202 225.1477
Ag-2-214 48.0938
TOTAL 325.6799
Fuente: Elaboración propia.
Asimismo, la Tabla 3.2 presenta para cada Unidad Ecológica donde se ubica el predio, sus
usos predominantes, fragilidad ambiental y la política propuesta en cada una de ellas.
Tabla 3.2. Ubicación del predio Las Cruces en las Unidades Ecológicas del Modelo de Ordenamiento
Ecológico
Unidad
Ecológica
Uso predominante Fragilidad
Ambiental
Política
Ambiental
Fo-5-700 Forestal Máxima Conservación
An-5-703 Área Natural Protegida Máxima Protección
An-5-209 Área Natural Protegida Máxima Protección
Ag-4-202 Agricultura Alta Conservación
Ag-2-214 Agricultura Baja Conservación
Fuente: Elaboración propia con datos del POETEM.
Como se puede apreciar, de acuerdo con el POETEM del estado de México, el predio Las
Cruces llama la atención la Fragilidad Ambiental de la zona, calificada como Máxima y
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
24
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Alta en su mayor parte, lo que denota una apremiante necesidad de conservar y proteger los
recursos naturales en el predio.
III.2.1.2. Políticas ambientales en el predio
El POETEM considera cuatro políticas ambientales, los criterios empleados para la
determinación de las políticas ambientales aplicables en el territorio estatal incluyen: tipo
de suelo (textura y profundidad), pendiente, precipitación anual, cobertura vegetal, procesos
erosivos y uso actual y potencial del suelo. En el predio Las Cruces, se presentan dos
políticas ambientales: Conservación y Protección.
Política de Protección: política ambiental que promueve la permanencia de ecosistemas
nativos, que debido a sus atributos de biodiversidad, extensión o particularidad en la
unidad ambiental, hacen imprescindible su preservación y cuidado extremo, con el
objeto de salvaguardar su diversidad. Estas áreas son susceptibles de incorporarse al
Sistema de Áreas Naturales Protegidas en el ámbito municipal, estatal o federal. En
esos casos, las actividades productivas solo podrán desarrollarse mediante programa de
conservación y manejo en atención a los intereses de la comunidad.
Política de Conservación: esta política se aplica en la porción norte de predio. De acuerdo
con el POETEM, cuando las condiciones de la Unidad Ambiental se mantienen en
equilibrio, la estrategia de desarrollo sustentable será condicionada a la preservación,
mantenimiento y mejoramiento de su función ecológica relevante, que garantice la
permanencia, continuidad, reproducción y mantenimiento de los recursos. En tal
situación, se permiten actividades productivas de acuerdo a la factibilidad ambiental
con restricciones moderadas que aseguren su preservación sin promover el cambio de
uso del suelo.
III.2.1.3. Criterios de Regulación Ecológica en el predio
El POETEM plantea 205 criterios de regulación ecológica, son recomendaciones para ser
consideradas en los siguientes ámbitos:
a) Desarrollo urbano (1-28)
b) Actividad minera de competencia estatal (29-81)
c) Manejo de áreas naturales protegidas (82-108)
d) Desarrollo rural (109-205)
Los criterios se aplican para la unidad ecológica, tienen carácter de recomendación y su
aplicación será congruente, tanto con las características socioeconómicas actuales de la
región, como con la normatividad establecida por otras dependencias federales y estatales
en la materia.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
25
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
En la Tabla 3.3 se indican los criterios de regulación ecológica que le corresponden a cada
unidad ecológica ubicada dentro del predio Las Cruces.
Tabla 3.3. Criterios de regulación ecológica para cada Unidad Ecológica del Modelo de Ordenamiento
Ecológico
Unidad Ecológica Criterios de regulación ecológica
Fo-5-700 143-165, 170-178, 185, 196, 201-205
An-5-703 82-108
An-5-209 82-108
Ag-4-202 109-131,170-173,187,189,190,196
Ag-2-214 109-131,170-173,187,189,190,196
La descripción de los criterios de regulación ecológica del POETEM que aplican en el
predio Las Cruces se presenta en la Tabla 3.4:
Tabla 3.4. Descripción de los criterios de regulación ecológica
Criterios Descripción
Criterios de regulación ambiental para las áreas naturales protegidas
82 Se promoverá que cada área natural protegida (ANP) decretada en la entidad cuente con su
Programa de Conservación y Manejo.
83 Con la finalidad de conservar los recursos, los usos permitidos se definirán en el Programa
de Conservación y Manejo respectivo.
84 Se promoverá el impulso a las actividades productivas acordes al decreto, quedando sujetas a
la evaluación en materia de impacto ambiental federal o estatal correspondiente. Queda
restringida la posibilidad de establecer asentamientos humanos.
85 No se permitirán actividades turísticas o de servicios que afecten negativamente al ambiente
por lo que la autoridad encargada de su administración deberá de regularlas conforme al
decreto o en su caso a su Programa de Conservación y Manejo correspondiente.
86 Se deberán regular las actividades productivas y recreativas, con énfasis en la protección a
las zonas de anidación y reproducción de fauna, así como contar con el visto bueno de la
dependencia encargada de la administración.
87 Se deberán crear franjas de amortiguamiento (de por lo menos 50 metros, según lo permita el
área y en función a los resultados de los estudios específicos), y desarrollar en ellas
programas de reforestación, ecoturismo, acuacultura, entre otros.
88 No se promoverá el desarrollo urbano, solo se impulsarán aquellos usos y proyectos
contemplados en el Decreto o el Programa de Conservación y Manejo y complementarios de
las actividades recreativas, se considerará la autosuficiencia de agua y energía, así como la
responsabilidad en el tratamiento y disposición final de desechos sólidos y líquidos.
89 Se promoverá la reforestación en aquellas zonas consideras como prioritarias para su
restauración, así como en los predios donde se ha solicitado la implementación de un
programa de reforestación.
90 Se evitara el libre pastoreo en zonas de reforestación
91 En las zonas con aprovechamiento forestal, se propiciará el uso integral de los recursos a
través de técnicas de ecodesarrollo que favorezcan los usos múltiples.
92 En aprovechamientos autorizados, si no existen vías para la extracción del material cortado,
se utilizarán animales de tiro y carga, por lo que queda prohibido el rodamiento de troncos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
26
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
93 En el caso de que existan caminos destinados a retirar el material, serán acondicionados en
forma manual evitando la eliminación de la vegetación y la utilización de suelos susceptibles
a la erosión.
94 En las áreas reforestadas, solamente se permite el uso de fertilizantes de origen orgánico, por
lo que queda prohibida la introducción de cualquier producto inorgánico o tóxico dentro de
estas zonas.
95 Se prohíbe el derribo de árboles, la extracción de humus, mantillo y suelo vegetal sin la
autorización previa competente.
96 Se deberá mantener en buen estado la vegetación nativa y representativa de la zona.
97 En predios con pendientes altamente susceptibles a erosión hídrica y eólica, es necesaria la
realización de trabajos de conservación y protección del suelo, por lo que solamente se podrá
realizar cortas de selección, saneamiento y aclareo, de acuerdo al Programa de Conservación
y Manejo.
98 Se evitara la ampliación de la frontera agrícola.
99 En el diseño de granjas acuícolas dentro de áreas naturales protegidas, deberá de apegarse a
lo señalado en el Programa de Conservación y Manejo o Gaceta correspondiente.
100 En las granjas acuícolas que operen dentro de áreas naturales protegidas se prohíbe la
descarga directa de sus aguas residuales a ríos, lagos y lagunas, a fin de evitar la
contaminación y eutrofización de las aguas.
101 Considerar y mantener zonas de recarga de acuíferos para la conservación de la
biodiversidad.
102 No se permitirá la explotación de materiales pétreos y minerales.
103 No deberán asentarse plantas de beneficio de mineral ni presas de jales, y se restringe el uso
de explosivos.
104 Se promoverá la conservación de las zonas de reserva y refugios silvestres de la mariposa
monarca en particular: Cerro Pelón, Cerro Altamirano y Piedra Herrada.
105 Se deberá elaborar un plan de señalamiento en los alrededores de los parques que presenten
afluencia de visitantes o que su categoría y objeto de declaratoria requieran de especial
cuidado.
106 Se impulsará la delimitación física de las áreas naturales protegidas con mayor presión
demográfica, como el parque Otomí-Mexica, Sierra Morelos y Sierra de Tepotzotlán, entre
otros.
107 En los anuncios promocionales deberán regirse por la Norma Técnica Estatal de
Contaminación Visual.
108 Se prohíbe la ubicación de confinamientos de residuos sólidos (municipales, industriales y
peligrosos).
Criterios de regulación ambiental a considerar en el desarrollo rural
109 En los casos de los asentamientos humanos que se ubican en el interior de las áreas de alta
productividad agrícola, se recomienda controlar el crecimiento conteniendo su expansión,
restringir el desarrollo en zonas de alta productividad agrícola y evitar incompatibilidades en
el uso de suelo.
110 Se promoverá el uso de calentadores solares, y el aprovechamiento de leña de uso doméstico
deberá sujetarse a lo establecido en la NOM-012-RECNAT/1996.
111 Se promoverá la instalación de sistemas domésticos para la captación de aguas de lluvia en
áreas rurales.
112 Las áreas verdes, vialidades y espacios abiertos deberán sembrarse con especies nativas.
113 Se promoverá la rotación de cultivos.
114 No se permite el aumento de la superficie de cultivo sobre terrenos con suelos delgados y/o
con pendiente mayor al 15%.
115 Fomentar el cultivo y aprovechamiento de plantas medicinales y de ornato regionales.
116 En suelos con procesos de salinización, se recomienda que se siembren especies tolerantes
como la alfalfa, la remolacha forrajera, el maíz San Juan, el maíz lagunero mejorado y la
planta Kochia; así como especies para cercar, Tamarix y Casuarina, entre otros.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
27
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
117 Se establecerán huertos de cultivos múltiples (frutales, medicinales y/o vegetales) en
parcelas con baja productividad agrícola o con pendiente mayor al 15%.
118 En terrenos agrícolas con pendiente mayor al 15%, los cultivos deberán ser mediante
terrazas y franjas, siguiendo las curvas de nivel para el control de la erosión.
119 Los predios se delimitarán con cercos perimetrales de árboles nativos o con estatus.
120 Los predios se delimitarán con cercos vivos de vegetación arbórea (más de 5 metros) y/o
arbustiva (menor a 5 metros).
121 Incorporar a los procesos de fertilización del suelo materia orgánica (gallinaza, estiércol y
composta) y abonos verdes (leguminosas).
122 Se evitará la aplicación de productos agroquímicos y se fomentará el uso de productos
alternativos.
123 Estricto control en la aplicación y manejo de agroquímicos con mínima persistencia en el
ambiente.
124 Para el almacenamiento, transporte, uso y disposición final de plaguicidas y sus residuos se
deberá acatar la norma aplicable.
125 Control biológico de plagas como alternativa.
126 El manejo de plagas podrá combinar el control biológico y adecuadas prácticas culturales
(barbecho, eliminación de malezas, aclareo, entre otros).
127 El manejo de plagas será por control biológico.
128 Se prohíbe la disposición de residuos provenientes de la actividad agrícola en cauces de ríos,
arroyos y otros cuerpos de agua.
129 Se permite la introducción de pastizales mejorados, recomendados para las condiciones
particulares del lugar y por el programa de manejo.
130 En las áreas con pastizales naturales o inducidos, se emplearán combinaciones de
leguminosas y pastos seleccionados.
131 Promoción y manejo de pastizales mejorados.
143 En las zonas de uso agrícola y pecuario de transición a forestal se impulsarán las prácticas de
reforestación con especies nativas y asociadas a frutales.
144 Para evitar la erosión, la pérdida de especies vegetales con status y los hábitats de
fauna silvestre, es necesario mantener la vegetación nativa en áreas con pendientes
mayores al 9%, cuya profundidad de suelo es menor de 10 cm y la pedregosidad mayor
al 35%.
145 En áreas que presenten suelos delgados o con afloramientos de roca madre, no podrá
realizarse ningún tipo de aprovechamiento, ya que la pérdida de la cobertura vegetal
en este tipo de terrenos favorecería los procesos erosivos. También deberá
contemplarse, de acuerdo al Programa de Conservación y Manejo, su restauración.
146 Las acciones de restauración son requisito en cualquier tipo de aprovechamiento forestal, no
podrá haber otro.
147 La reforestación deberá realizarse exclusivamente con especies nativas, tratando de
conservar la diversidad con la que se contaba originalmente.
148 La reforestación se podrá realizar por medio de semillas o plántulas obtenidas de un vivero.
149 Se realizarán prácticas de reforestación con vegetación de galería y otras especies locales, en
las márgenes de los arroyos y demás corrientes de agua, así como en las zonas colindantes
con las cárcavas y barrancas, con la finalidad de controlar la erosión y disminuir el
azolvamiento.
150 En áreas forestales, la introducción de especies exóticas deberá estar regulada con base en un
Programa de Conservación y Manejo autorizado por la autoridad federal correspondiente.
151 Los taludes en caminos deberán estabilizarse y reforestarse con especies nativas.
152 Veda temporal y parcial respecto a las especies forestales establecidas en el decreto
respectivo.
153 Se prohíbe el derribo de árboles, la extracción de humus, mantillo y suelo vegetal sin la
autorización previa competente.
154 Invariablemente, los aprovechamientos forestales deberán observar el reglamento vigente en
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
28
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
la materia.
155 El programa de manejo forestal deberá garantizar la conservación de áreas con alto valor
para la protección de servicios ambientales, principalmente las que se localizan en las
cabeceras de las cuencas y la permanencia de corredores faunísticos.
156 En terrenos con pendiente mayor al 15%, se promoverá el uso forestal.
157 En el caso de las zonas boscosas, el aprovechamiento de especies maderables, deberá
regularse a través de un dictamen técnico emitido por la autoridad correspondiente, que esté
sustentado en un inventario forestal, en un estudio dasonómico y en capacitación a los
ejidatarios y pequeños propietarios que sean dueños de los rodales a explotar.
158 En todos los aprovechamientos forestales de manutención (no comerciales), se propiciará el
uso integral de los recursos, a través de prácticas de ecodesarrollo que favorezcan la
silvicultura y los usos múltiples, con la creación de viveros y criaderos de diversas especies
de plantas y animales, para favorecer la protección de los bosques y generar ingresos a la
población.
159 Las cortas de saneamiento deberán realizarse en la época del año que no coincida con los
períodos de eclosión de organismos defoliadores, barrenadores y/o descortezadores.
160 Para prevenir problemas de erosión, cuando se realicen las cortas de saneamiento en sitios
con pendientes mayores al 30%, el total obtenido será descortezado y enterrado en el área.
161 En caso de que el material resultante de la corta se desrame y se abandone en la zona, éste
será trozado en fracciones pequeñas y mezclado con el terreno para facilitar su
descomposición y eliminar la posibilidad de incendios.
162 No se permite la eliminación del sotobosque y el aprovechamiento de elementos del
bosque para uso medicinal, alimenticio, ornamental y/o construcción de tipo rural, queda
restringido únicamente al uso local y doméstico.
163 Los aprovechamientos forestales de cada uno de los rodales seleccionados, deberán
realizarse en los períodos posteriores a la fructificación y dispersión de semillas de las
especies presentes.
164 Las cortas o matarrasa podrán realizarse en forma de transectos o de manchones, respetando
la superficie máxima de una hectárea, se atenderá a lo establecido por la utilidad federal o
estatal responsable.
165 Los tocones encontrados en las áreas seleccionadas para la explotación forestal no podrán
ser removidos o eliminados, en especial aquellos que contengan nidos o madrigueras,
independientemente del tratamiento silvícola de que se trate.
170 Los jardines botánicos, viveros y unidades de producción de fauna podrán incorporar
actividades de ecoturismo.
171 Promover la instalación de viveros municipales de especies regionales de importancia.
172 Se podrá establecer viveros o invernaderos para producción de plantas para fines
comerciales, a los cuales se les requerirá una evaluación en materia de impacto ambiental.
173 Se deberá crear viveros en los que se propaguen las especies sujetas al aprovechamiento
forestal y las propias de la región.
174 Se prohíbe la extracción, captura y comercialización de las especies de fauna incluidas en la
NOM-059-ECOL-94 y, en caso de aprovechamiento, deberá contar con la autorización y/o
Programa de Conservación y Manejo correspondiente.
175 Se deberá sujetar la opinión de la CEPANAF y/o SEMARNAT para acciones de vedas,
aprovechamiento, posesión, comercialización, colecta, importación, redoblamiento y
propagación de flora y fauna silvestre en el Territorio del Estado de México.
176 Los proyectos extensivos para engorda deberán comprar sus crías a las unidades existentes
que cuenten con la garantía de sanidad.
177 Las unidades que actualmente sean de ciclo completo (incubación y engorda) deberán
comercializar las crías preferentemente en las unidades localizadas dentro de la localidad.
178 Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende la
comunidad evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de
la biodiversidad del territorio estatal, en particular preservar las especies que están en peligro
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
29
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
de extinción, las amenazadas, las endémicas, las raras y las que se encuentran sujetas a
protección especial.
185 Durante los trabajos de exploración y explotación minera, se deberán disponer
adecuadamente los residuos sólidos generados.
187 En desarrollos turísticos, la construcción de caminos deberá realizarse utilizando al menos el
50% de materiales que permitan la infiltración del agua pluvial al subsuelo, asimismo, los
caminos deberán ser estables, consolidados y con drenes adecuados a la dinámica hidráulica
natural.
189 Se permite industrias relacionadas con el procesamiento de productos agropecuarios.
190 Estas industrias deberán estar rodeadas por barreras de vegetación nativa.
196 Desarrollo de sistemas de captación de agua de lluvia en el sitio.
201 Se establecerá una franja de amortiguamiento en las riveras de los ríos. Esta área tendrá una
amplitud mínima de 20 metros y será ocupada por vegetación arbórea.
202 No deberán ubicarse los tiraderos para la disposición de desechos sólidos en barrancas
próximas a escurrimientos pluviales, ríos y arroyos.
203 Se prohíbe la disposición de residuos sólidos y líquidos fuera de los sitios destinados para tal
efecto.
204 Se permite la disposición adecuada de residuos sólidos y líquidos, mediante el manejo
previsto en el manifiesto de impacto ambiental y cumpliendo con la NOM-083-
SEMARNAT-2003 o demás normatividad aplicable.
205 Se prohíbe en zonas con política de protección la ubicación de rellenos sanitarios.
Las Unidades Ecológicas ya definidas en el POETEM donde se ubica el predio sirvieron
como criterio para la delimitación del área de estudio, como se describe en el Capítulo IV
de este estudio.
III.2.2. Ordenamiento Ecológico Municipal
Actualmente no se tiene un ordenamiento ecológico del territorio en el municipio de
Texcoco, se realizó una consulta ante la Dirección de Ecología del H. Ayuntamiento de
Texcoco, en su Administración 2009-2012; el Director de Ecología confirmó esta situación
por escrito (Anexo III.9).
En cuanto al POETEM, puede concluirse que el predio Las Cruces se ubica en una zona
donde predomina una Fragilidad Ambiental Alta y Máxima, con Políticas Ambientales de
Protección y Conservación, donde los Criterios de Regulación Ecológica proponen,
precisamente, la conservación de los recursos naturales, la restauración de los ecosistemas
degradados y el ordenamiento de las actividades productivas con un enfoque sustentable.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
30
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.3. PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
III.3.1. Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle de Cuautitlán-Texcoco
El Plan Regional, establece las estrategias para controlar y
estructurar el desarrollo urbano de la región oriente del
Estado de México. La Región Valle Cuautitlán-Texcoco
tiene una superficie de 632,100 hectáreas que representan el
28% del territorio de la entidad y se conforma por 59
municipios metropolitanos del Estado, que a su vez se
agrupan en 7 subregiones, definidas por el Gobierno del
Estado para atender a la sociedad y promover un desarrollo
regional sustentable. El Plan señala que los planes
municipales no podrán consignar disposiciones normativas
sobre el uso y aprovechamiento del suelo que resulten menos
restrictivas de las consignadas en el Plan, sin embargo,
podrán imponer limitaciones mayores a las estipuladas en
estas normas que se deriven de las condiciones locales.
La Región se dividió en zonas, especificando las normas de uso aplicables para cada una de
ellas:
Área urbana, Área urbanizable, Área urbanizable no programada, Zona industrial,
Área agrícola, Área natural, Zona Federal, Subcentro urbano regional, Plan parcial
proyecto especial
El predio Las Cruces queda comprendido en la zona de áreas naturales (ver Anexo III.2.
Plano de ubicación del proyecto en el Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle de
Cuautitlán-Texcoco), la cual queda sujeta a las siguientes normas establecidas en el Plan:
a) No se permitirán construcciones, obras y servicios urbanos, salvo los relativos a los
usos señalados en el inciso c) de este apartado.
b) Podrán ser de uso agrícola, pecuario, forestal o minero.
c) Podrán destinarse a usos recreativos y deportivos, cementerios o viveros, siempre y
cuando las instalaciones correspondientes no requieran para su operación de un área
cubierta superior al 1% de la superficie del predio de que se trate.
Derivado del análisis de este instrumento de planeación regional, se encontró congruencia
con las disposiciones del POETEM, en el sentido de clasificar a la zona donde se ubica el
predio Las Cruces como un área destinada a la conservación, sin permitir el uso del suelo
urbano como tal.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
31
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.3.2. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Texcoco
El Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Texcoco, es el instrumento técnico-jurídico que
en materia de planeación urbana determina los lineamientos aplicables al ámbito municipal
y promueve la coordinación de esfuerzos federales, estatales y municipales que garanticen
un desarrollo sustentable y armónico con el medio urbano, social y natural.
Se clasificó el territorio en tres zonas, urbanas, urbanizable y no urbanizable, la ubicación,
dentro del municipio, de cada zona se indica a continuación:
Zona urbana: Constituida principalmente por la Cabecera Municipal y las localidades
contiguas a la carretera Lechería-Texcoco y las zonas de minas de San Miguel
Tlaixpan, la zona de montaña y las áreas incluidas en los programas de reforestación y
áreas de desarrollo agrícola de alta productividad
Urbanizable: Son las zonas periféricas de la Cabecera Municipal, las zonas aledañas a
la Carretera Lechería-Texcoco. El área urbanizable no programada, se establece
principalmente en las zonas aledañas a Coatlinchán y algunos sectores al oriente de la
Cabecera Municipal.
Área no urbanizable: Está determinada por zonas dedicadas a la experimentación y
cultivo que pertenecen a la Universidad Autónoma Chapingo, por otro lado, se ubican
las minas de San Miguel Tlaixpan, las zonas arqueológicas de Huexotla y
Teztcotzinco, el parque de Molino de las Flores, los bordes de los ríos, la zona de
montaña fuera del límite de los poblados, las partes bajas del Vaso del Ex-Lago de
Texcoco (constituido por las propiedades ubicadas al poniente de la autopista Venta de
Carpio-Texcoco-Chalco).
El predio “Las Cruces” se encuentra dentro de Área no urbanizable (ver Anexo III.3.
Plano de ubicación del proyecto en el Plan de Desarrollo Urbano de Texcoco).
Dentro de las Políticas de Ordenamiento Urbano, se establecen las políticas para la
preservación de zonas no urbanizables, las cuales indican a continuación:
Estricto control al crecimiento urbano en la zona del Vaso del Ex-Lago de Texcoco y
del Área Natural Boscosa Protegida al Oriente del Municipio.
Reubicación de los asentamientos ubicados en zona de riesgo y zona de reserva federal
(zona del Vaso del Ex-Lago de Texcoco, ríos y zonas de conservación ecológica).
Promoción de la forestación y reforestación en el Área Natural Boscosa Protegida.
Promoción e impulso a las actividades agrícolas, desalentando los asentamientos
humanos.
De acuerdo al Plan Municipal de Desarrollo Urbano, existe un control del crecimiento
urbano hacia las zonas del vaso del Ex-Lago de Texcoco y hacia la zona oriente del
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
32
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
municipio, donde se encuentra localizado el predio Las Cruces, en estas zonas deben
promoverse las acciones de forestación y reforestación, desalentando los asentamientos
humanos.
III.4. BANDOS Y REGLAMENTOS MUNICIPALES.
III.4.1 Bando Municipal de Texcoco
En el Bando Municipal de Texcoco 2009 (Anexo III.6.), Título Octavo “Del Desarrollo
Municipal”, Capítulo III “Del Desarrollo Urbano”, se indican las facultades, atribuciones
del Ayuntamiento Municipal, así como las especificaciones que, en materia de Desarrollo
Urbano, deben considerarse en el municipio. A continuación se enuncian los artículos
referentes a las áreas de desarrollo urbano.
Artículo 173. Con el objeto de evitar un crecimiento anárquico que afecte el nivel de vida
de la población, la autoridad municipal vigilará que no se generen nuevos asentamientos y
aquellos que se generen cumplan con los requisitos, acorde con el Plan de Desarrollo
Municipal.
Artículo 174. Para cuidar el armónico desarrollo dentro del territorio municipal, el
Ayuntamiento establecerá los mecanismos de planeación, ordenación y regulación del
Desarrollo Urbano del Municipio en concordancia con lo que establezca el Código
Administrativo del Estado de México y cuidando que por ningún motivo se utilicen para
realizar cualquier tipo de edificación, las zonas en las que los diferentes ordenamientos
legales prohíben hacerlo o que por su naturaleza, condiciones o características no sean aptas
para ello.
Artículo 175. Queda estrictamente prohibido la invasión de derechos de vía de ductos
petroquímicos, vías férreas, ríos, arroyos, canales, acueductos, presas, redes primarias de
agua potable y alcantarillado, líneas eléctricas, carreteras, avenidas, y calles, así como la
invasión de zonas arqueológicas, áreas protegidas, zonas verdes, reservas ecológicas,
parques nacionales o estatales o bienes inmuebles del dominio público. El Ayuntamiento,
en todo momento, podrá convenir y ejecutar, a través de la autoridad correspondiente, las
acciones a seguir para prevenir, desalojar y en su caso demandar o denunciar a los
responsables por estos actos, así como demoler o suspender las construcciones asentadas en
éstas zonas. Siempre con apego a las disposiciones legales de la materia.
Como puede observarse, el Bando Municipal hace referencia al estricto cumplimiento de
los instrumentos municipales de planeación, que ya fueron revisados en este capítulo, en los
cuales se ha encontrado que la zona donde se ubica el predio Las Cruces está clasificada
como “Área no urbanizable” y por tanto, está regida por políticas para la preservación,
como el estricto control al crecimiento urbano, promoviendo la forestación y reforestación
y desalentando los asentamientos humanos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
33
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.5. DECRETOS
III.5.1. Decreto enajenación de Las Cruces a La Universidad Autónoma Chapingo
En el Diario Oficial de la Federación, con fecha 10 de septiembre de 1996, se decreta la
desincorporación del dominio público de la Federación, un inmueble de 325-67-99.2
hectáreas del predio Las Cruces y se autoriza a la Secretaria de Contraloría y Desarrollo
Administrativo a enajenarlo a título gratuito a favor de la Universidad Autónoma Chapingo
(Anexo III.7).
Una de las consideraciones del decreto señala que, mediante el dictamen técnico de fecha
16 de febrero de 1995, la Delegación de la Secretaría de Desarrollo Social consideró
procedente el uso que se le da al inmueble, en virtud de que es compatible con el que
establece el Plan de Centro de Población Estratégico de Texcoco, con el compromiso de
que se observen las normas mencionadas en el Plan, el cual no permite acción alguna de
desarrollos urbanos habitacionales en la zona, debido a que se considera de preservación
ecológica.
Se considera también que la Secretaria de Contraloría y Desarrollo Administrativo
determinó la conveniencia de llevar a cabo la operación de enajenación del inmueble a la
Universidad Autónoma Chapingo, lo que permitirá a la Institución cumplir con las
funciones que le son propias.
El artículo segundo del decreto, menciona que si la Universidad Autónoma Chapingo no
utilizare el inmueble o le diere un uso distinto al establecido, sin la previa autorización de la
Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo, dicho bien con todas sus mejoras y
accesiones revertirá al patrimonio del Gobierno Federal.
Del Decreto se puede concluir que el predio Las Cruces está destinado a cumplir con las
funciones que le son propias a la Universidad Autónoma Chapingo, como son: enseñanza e
investigación, se debe tomar en cuenta que el predio se considera dentro de la zona de
preservación ecológica y que no se permiten el desarrollo urbano habitacional y que
cualquier cambio de uso debe ser autorizado por la Secretaria de Contraloría y Desarrollo
Administrativo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
34
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.6. ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
El predio Las Cruces se ubica parcialmente dentro de una Reserva Estatal denominada
“Sistema Tetzcotzinco”, reconocida como tal dentro del Sistema Estatal de Áreas
Naturales Protegidas (ver Anexo III.4. Plano de Áreas Naturales Protegidas).
III.6.1. Declaratoria de la Reserva Estatal “Sistema Tetzcotzinco”
Es una Reserva Estatal decretada el 4 de junio de 2001 por el Ejecutivo del Gobierno del
Estado de México (Anexo III.8.), la importancia de esta área radica en la presencia de
vestigios arqueológicos y la alta diversidad de especies de flora y fauna que ahí se
encuentran. El área de la Reserva es de
7,810-95-14 hectáreas, de las cuales 126-
01-95 ha corresponden a la Zona
Arqueológica de “Tetzcotzinco” y 7,684-
93-19 pertenecen al sistema de terrazas
agrícolas.
Figura 3.1. Diversidad florística de la Reserva
Estatal “Sistema Tetzcotzinco”
Tomado de www.texcococultural.com/Fotogaleria
El decreto del área natural protegida señala el uso o aprovechamiento de los recursos
naturales dentro de la misma:
Queda prohibida cualquier obra o actividad que contravenga el destino y
aprovechamiento de los elementos naturales y arqueológicos dentro del área natural
protegida y los criterios que se determinan para el programa de manejo respectivo;
Queda prohibido el aprovechamiento de los mantos acuíferos, de la flora y fauna
silvestre y la tala de árboles excepto las de carácter fitosanitario;
Queda prohibida la caza de fauna silvestre, a excepción de aquella que sea nociva
para la conservación de ecosistema;
Queda prohibida la introducción de especies animales y vegetales no compatibles con
las condiciones ecológicas, del área natural protegida;
Queda prohibida la apertura de minas de explotación de yacimientos pétreos y
cualquier otra actividad de extracción del subsuelo o superficie a cielo abierto; y
Cualquier programa de recuperación, restauración y manejo que se pretende aplicar
sobre la reserva estatal, deberá estar aprobado por la Secretaria de Ecología y, en su
caso, por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
35
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Finalmente, el decreto señala que la reserva estatal está destinada a la preservación
ecológica y conservación de valores culturales e históricos, quedando prohibida cualquier
actividad que afecte la integridad del ecosistema.
Por lo anterior, el decreto establece limitantes para el desarrollo habitacional que propone el
proyecto, al prohibir el aprovechamiento de los mantos acuíferos, de la flora y fauna
silvestre y la tala de árboles. Asimismo y al representar un Área Natural Protegida de
carácter estatal, faculta a las autoridades en materia ambiental del Estado de México a
analizar y en su caso, aprobar las obras y actividades derivadas del cambio de uso del suelo
para el establecimiento de una unidad habitacional en el predio Las Cruces.
III.7. REGIONES PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN (CONABIO)
La regionalización implica la división de un territorio en áreas menores con características
comunes y representa una herramienta metodológica básica en la planeación ambiental,
pues permite el conocimiento de los recursos para su manejo adecuado. La importancia de
regionalizaciones de tipo ambiental estriba en que se consideran análisis basados en
ecosistemas, cuyo objetivo principal es incluir toda la heterogeneidad ecológica que
prevalece dentro de un determinado espacio geográfico para, así, proteger hábitats y áreas
con funciones ecológicas vitales para la biodiversidad, las cuales no hubiesen sido
consideradas con otro tipo de análisis.
La Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO) ha
impulsado un programa de identificación de regiones prioritarias para la biodiversidad,
considerando los ámbitos terrestre (regiones terrestres prioritarias), marino (regiones
prioritarias marinas) y acuático epicontinental (regiones hidrológicas prioritarias), para los
cuales, mediante sendos talleres de especialistas, se definieron las áreas de mayor
relevancia en cuanto a la riqueza de especies, presencia de organismos endémicos y áreas
con un mayor nivel de integridad ecológica, así como aquéllas con mayores posibilidades
de conservación en función a aspectos sociales, económicos y ecológicos.
Al respecto, se realizó un análisis geográfico de la ubicación del proyecto respecto de las
regiones prioritarias para la conservación. Como se puede observar en el Anexo III.5.
Plano de Regiones Prioritarias para la Conservación, el predio Las Cruces y por lo tanto
el proyecto motivo de este estudio se encuentran fuera de las regiones prioritarias para la
conservación de la CONABIO.
En la Tabla 3.5 se presentan las distancias a las cuales se encuentra el predio Las Cruces de
las regiones prioritarias más cercanas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
36
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 3.5. Distancias del predio Las Cruces a las regiones prioritarias (CONABIO) más cercanas.
Región CONABIO Distancia al predio Las Cruces
Región Terrestre Prioritaria 107 “Sierra Nevada” 1 km
Región Hidrológica Prioritaria 68 “Remanentes del
Complejo Lacustre Cuenca de México”
0.15 km
Área de Importancia para la Conservación de las
Aves No. 01 “Lago de Texcoco”
10 km
Es notoria la cercanía del proyecto respecto a la Región Hidrológica Prioritaria No. 68, sin
embargo, la descripción y la problemática de esta región no se aborda en este estudio
debido a que las condiciones abióticas y bióticas que se presentan en el predio, no
corresponden propiamente a un sistema lacustre.
Respecto a la cercanía con la Región Terrestre Prioritaria No. 107, se tiene la certeza de que
el polígono predial se encuentra fuera de la región, ya que de acuerdo con la metodología
de delimitación de dicha región, se utilizó la cota de los 2,800 msnm, altitud que no se
presenta en el predio, aún en las partes más elevadas. Sin embargo, algunos problemas
ambientales que se presenta en la Región Terrestre si pueden ser aplicables al predio, dadas
las condiciones ambientales que ahí prevalecen y los usos que se le dan a los recursos
naturales. Esta problemática será retomada en el Capítulo IV de este estudio, en el apartado
del Diagnóstico Ambiental.
III.8. PROGRAMAS DE RECUPERACIÓN Y RESTABLECIMIENTO DE LAS
ZONAS DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA.
En el predio Las Cruces no existe un programa formal para su manejo, que incluya
acciones de aprovechamiento, restauración o conservación; sin embargo, Las Cruces
representan un Área Experimental de la Universidad Autónoma Chapingo y está sujeta de
manera periódica a actividades de conservación de suelos y restauración de la cubierta
forestal por iniciativa de profesores y alumnos y con recursos de la UACh (Figura 3.2).
Figura 3.2. Trabajos de conservación de suelos por profesores y alumnos de la UACh en Las Cruces.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
37
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.9. NORMAS OFICIALES MEXICANAS
Considerando la naturaleza del proyecto, existe normatividad ambiental cuya observancia y
cumplimiento debe garantizar el promovente. En la Tabla 3.6 se enlistan las Normas
Oficiales Mexicanas en materia ambiental que deben acatarse, considerando todas las
etapas de ejecución del proyecto.
Tabla 3.6. Normas Oficiales Mexicanas aplicables al proyecto
Norma Oficial Mexicana Descripción
Etapa de Preparación del sitio
NOM-001-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las
descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales
NOM-002-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las
descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o
municipal.
NOM-041-SEMARNAT-2006 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases
contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores
en circulación que usan gasolina como combustible.
NOM-045-SEMARNAT-2006 Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como
combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad,
procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de
medición
NOM-052-SEMARNAT-2005 Que establece las características, el procedimiento de identificación,
clasificación y los listados de los residuos peligrosos
NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección Ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna
silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo.
NOM-060-ECOL-1994
Especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los
suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal
NOM-061-SEMARNAT-1994 Establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos
ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento
forestal
NOM-062-SEMARNAT-1994 Establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos sobre
la biodiversidad ocasionados por el cambio de uso del suelo de
terrenos forestales a agropecuarios.
NOM-080-ECOL-1994
Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del
escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos
motorizados en circulación, y su método de medición.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
38
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
III.10. CONCLUSIONES
Una vez analizados los instrumentos de planeación, de desarrollo urbano, el ordenamiento
ecológico del territorio, así como las políticas ambientales y criterios de regulación
ecológica y otros ordenamientos legales, se pudo constatar que el predio Las Cruces está
clasificado como un área natural, con una fragilidad ambiental alta y donde las políticas
ambientales aplicables son la conservación y la protección, con criterios de regulación
ecológica encaminados a proponer acciones de restauración ecológica, a evitar la
urbanización y desalentar los asentamientos humanos. Para definir lo anterior, los
instrumentos legales consideraron el uso actual del suelo, la falta de infraestructura y
equipamiento urbano1, las tendencias del deterioro de los recursos naturales y las
potencialidades de aprovechamiento de los mismos, criterios elementales en que re rige el
ordenamiento ecológico del territorio, como un instrumento de la política ambiental en
México.2
Un desarrollo habitacional en el predio Las Cruces, entendido como un proceso de
urbanización en áreas destinadas a la protección y a la conservación, no está considerado en
lo dispuesto por los instrumentos que en materia de planeación del desarrollo y
ordenamiento del territorio aplican en el área del proyecto, instrumentos que tienen un
carácter jurídico al estar contemplados en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente, su Reglamento en Materia de Ordenamiento Ecológico, la Ley de
Planeación, la Ley General de Asentamientos Humanos, la Ley de Planeación del Estado de
México, decretos y Bandos Municipales.
Debe considerarse también que el predio Las Cruces como Área Experimental, está
destinado a cumplir con las funciones que le son propias a la Universidad Autónoma
Chapingo, como son enseñanza e investigación y que cualquier cambio de uso debe ser
autorizado por la Secretaria de Contraloría y Desarrollo Administrativo.
Finalmente y en términos de lo dispuesto en nuestra Constitución, se considera de interés
público y de beneficio social la determinación de provisiones, reservas, usos y destinos de
áreas y predios de los centros de población, siempre y cuando ésta determinación esté
contenida en los planes o programas de desarrollo urbano3.
1 Equipamiento urbano: el conjunto de inmuebles, instalaciones, construcciones y mobiliario utilizado para
prestar a la población los servicios urbanos y desarrollar las actividades económicas (Ley General de
Asentamientos Humanos);
Infraestructura urbana: los sistemas y redes de organización y distribución de bienes y servicios en los centros
de población (Ley General de Asentamientos Humanos) 2 Artículo 3º, fracción XXIII y 19 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
3 Artículo 27 párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 4º de la
Ley General de Asentamientos Humanos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
39
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN
EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
El objetivo de este apartado se orienta a ofrecer una caracterización del medio en sus
elementos bióticos y abióticos, describiendo y analizando, en forma integral, los
componentes del sistema ambiental del sitio donde se establecerá el proyecto, todo ello con
el objeto de hacer una correcta identificación de sus condiciones ambientales, de las
principales tendencias de desarrollo y/o deterioro.
IV.1 Delimitación del área de estudio
Para delimitar el área de estudio se utilizó la regionalización establecida por las Unidades
de Gestión Ambiental (en este caso Unidades Ecológicas) del Ordenamiento Ecológico que
existe para el Estado de México y que está publicado en la Gaceta del Gobierno (Periódico
Oficial del Gobierno Libre y Soberano de México) del 4 de junio de 1999; actualizado en la
Gaceta del Gobierno (Periódico Oficial del Gobierno Libre y Soberano de México) del 19
de diciembre 2006.
La zona de estudio se delimitó considerando la ubicación parcial del predio dentro de cinco
Unidades Ecológicas del POETEM como ya se describió en el apartado III.2.1.1. Se parte
de los principios que el proyecto y sus impactos tendrán interacción con los elementos
ambientales de las Unidades Ecológicas donde se ubica el predio y que algunos impactos
ambientales que se generen en el sitio del proyecto no sólo tendrán una magnitud local, sino
que pueden trascender fuera del predio.
Así, el área de estudio quedó delimitada por la conjunción de las siguientes Unidades
Ecológicas del POETEM, cuyas superficies de presentan en la Tabla 4.1.
Tabla 4.1. Unidades Ecológicas que integran el área de estudio del proyecto.
Unidad Ecológica Superficie
Fo-5-700 3,578.3894
An-5-703 1,616.1866
An-5-209 965.1577
Ag-4-202 5,918.2354
Ag-2-214 2,923.387
Ag-2-216 286.8215
Total del Área de Estudio 15,288.1776
Como puede observarse, se adicionó una Unidad Ecológica (Ag-2-216), la cual, al definirse
las cinco unidades del área de estudio, quedó inmersa en éstas, como se muestra en el plano
del Anexo IV.1. Delimitación del área de estudio.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
40
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
La delimitación del área de estudio así obtenida, nos permite tener una visión más amplia
para describir el sistema ambiental y sus interacciones con una perspectiva regional, así
como analizar de manera integral los procesos de deterioro dentro de las Unidades
Ecológicas donde se ubica el predio, todo esto, para obtener un diagnóstico ambiental más
completo.
En este apartado, es importante precisar los tres niveles de estudio que se abordan en este
documento:
1. En el nivel regional, se reconoce a la conjunción de cinco Unidades Ecológicas del
POETEM como el área de estudio (15,288.1776 ha), ya que el proyecto tendrá
interacción con sus elementos ambientales.
2. En el nivel local, se reconoce al predio Las Cruces (325.6799 ha) como una porción
del área de estudio, donde se profundiza en la descripción y análisis de los
componentes ambientales.
3. En el nivel específico, se reconoce al área del proyecto (60 ha) como el área donde
se ejecute el cambio de uso del suelo, donde se profundiza además en el nivel de
detalle de los estudios de campo y el análisis de impactos ambientales.
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
Para el desarrollo de esta sección se analizan de manera integral los elementos del medio
físico, biótico, social, económico y cultural, así como los diferentes usos de suelo y del
agua que hay en el área de estudio.
Las descripciones y análisis de los aspectos ambientales se apoyan con el empleo de los
Sistemas de Información Geográfica, en los anexos se presentan planos temáticos,
auxiliares gráficos en la descripción de los elementos ambientales. Asimismo, el uso de
estas herramientas (SIG´s) permitió realizar la sobreposición de cartografía con la misma
escala, para identificar elementos y zonas críticas o frágiles dentro del área de estudio, lo
cual facilitó el diagnóstico ambiental.
IV.2.1 Aspectos abióticos
IV.2.1.1 Clima
En la zona de estudio se tiene la presencia de tres diferentes tipos de climas según la
clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García, como se observa en el Anexo
IV.2. Plano de Clima y se describen a continuación:
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
41
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Para la parte este, se tienen un clima C(w1)(w)b(i')g que corresponde a Clima templado,
subhúmedo (humedad moderada), de verano largo, con precipitación de invierno inferior al
5%, posee una oscilación térmica y la temperatura más alta ocurre antes del solsticio de
verano;
Para la parte céntrica de la zona de estudio se tiene un clima C(w2)(w)b(i)g que
corresponde a Clima templado, subhúmedo con verano largo, lluvia invernal inferior al 5%,
es isotermal y la temperatura más elevada se manifiesta antes del solsticio de verano;
En la parte oeste se encontró un clima C(E)(w2)(w)b(i)g que corresponde a Clima semifrío,
subhúmedo, con porcentaje de precipitación invernal menor a 5, el verano es largo, es
isotermal y la temperatura más elevada se presenta antes del solsticio de verano.
Como se puede apreciar, la zona donde se encuentra el predio las cruces el clima que
predomina es un clima templado, en el que las precipitaciones medias anuales oscilan entre
los 500 y 1,000 mm, además se tiene en promedio una temperatura media anual de 15 ºC,
con una media para los meses más cálidos mayor a los 10 ºC y para los meses más fríos se
pueden presentar temperaturas que van de los -3 a los 18 ºC, poseen cuatro estaciones bien
definidas, a saber, un verano relativamente caliente, un otoño con temperaturas
gradualmente más bajas con el paso de los días, un invierno frío y una primavera con
temperaturas gradualmente más altas con el paso de los días.
Dentro de los fenómenos climatológicos extremos, se tiene que en la zona de estudio no se
presentan de una manera tal que afecten a la población como lo es en otras regiones del
país, como lo es en el norte o en las costas de México.
IV.2.1.2 Geología y geomorfología
a) Descripción
De acuerdo con la descripción de INEGI (Carta geológica 1:1 000,000), la litología del
estado de México está constituida por afloramientos de rocas de origen ígneo, sedimentario
y metamórfico, siendo las rocas ígneas extrusivas las que ocupan una mayor extensión. Las
rocas de esta entidad datan desde el Triásico (las metamórficas) hasta el Cuaternario
(representado por rocas ígneas de composición basáltica, así como por depósitos lacustres y
aluviales).
Las principales estructuras geológicas que se presentan son aparatos volcánicos, algunos de
los cuales se cuentan entre los más notables del país: el Popocatépetl, el Iztlaccíhuatl y el
Nevado de Toluca. Además existen fracturas y fallas regionales, asociadas a los fenómenos
de vulcanismo y mineralización. Los aspectos de geología económica más importantes
están relacionados con las rocas que por su naturaleza primaria y las estructuras que las han
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
42
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
afectado, constituyen zonas favorables para la explotación de acuíferos, de yacimientos
minerales y de bancos de materiales para la construcción.
El estado de México está comprendido dentro de dos provincias geológicas que son: el Eje
Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur.
El área de estudio se encuentra delimitada por el Eje Neovolcánico o también conocido por
la Faja Volcánica Transmexicana, esta provincia cubre la mayor parte del estado en su
porción norte. Limita al sur con la Sierra Madre del Sur. Está caracterizada geológicamente
por el predominio de rocas volcánicas cenozoicas que datan del Terciario y del Cuaternario,
aislando a esta zona de las demás y creando una cuenca cerrada, por lo que se considera
como una provincia fisiográfica independiente del resto del país; esta zona del país se
encuentra delimitada por elevaciones topográficas de origen volcánico, como lo son la
sierra de Guadalupe al norte, la sierra de las cruces al poniente, la sierra del Chichinautzin
al sur, el volcán del Ajusco al suroeste y la sierra nevada al oriente.
Derivado de esto nuestra área de estudio se encuentra constituida por materiales volcánicos
(lavas y piroclásticos) intercalados con aluviones y cubiertos en las partes bajas por arcillas;
los materiales que constituyen el subsuelo corresponden a una intercalación de productos
volcánicos tales como lavas tobas y cenizas, que también incluyen materiales granulares
transportados por ríos y arroyos provenientes de las partes altas.
b) Estratigrafía
En esta provincia hay algunos afloramientos de rocas triásicas, litológicamente clasificadas
como filitas y pizarras. Dichos afloramientos están cartografiados en el noroeste, en el
distrito minero de El Oro. Del Cretácico, afloran rocas sedimentarias marinas, de
composición carbonatada; en Apaxco, éstas son explotadas para la industria de la
construcción.
También existen rocas sedimentarias clásticas, asociadas con piroclásticas (tobas) que
afloran extensamente desde Atlacomulco hasta Toluca y en otras regiones como las de
Chiconcuac y Coatepec de Harinas.
Del cuaternario existen depósitos lacustres y aluviales que rellenan antiguos lagos de la
cuenca de México y los valles de la cuenca del Lerma.
Las principales estructuras de esta provincia son los aparatos volcánicos formados por
conos cineríticos y derrames de lavas. De entre estos sobresalen el Popocatépetl, el
Iztlaccihuatl y el Nevado de Toluca, todos ellos formados por rocas andesíticas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
43
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
c) Geología Económica
En la actualidad la actividad minera dentro de la provincia, en lo que se refiere a minerales
metálicos, se encuentra reducida a la explotación y rehabilitación de minas antiguas. Esto
es costeable debido al precio actual de los metales preciosos. Sin embargo, son los
minerales no-metálicos los que a través de algunas plantas de tratamiento, generan empleos
en la entidad, ya que además de los materiales básicos para la construcción, hay en el
subsuelo de lo que era el Lago de Texcoco un área de alta potencialidad económica. Existen
ahí depósitos de aguas salobres, ricas principalmente en carbonatos y cloruro de sodio. El
carbonato de sodio es utilizado principalmente en las industrias del vidrio, del papel y de
los detergentes. En Apaxco se aprovecha la roca caliza para la generación de cemento y cal
hidratada. En Santa María Ajoloapan se explotan materiales para acabados en marmolería.
Existen, además, bancos y explotaciones de los siguientes materiales: arcillas, arcillas
refractarias, arcillas para cerámica regional, grava y arena, diatomitas (base para
fertilizantes e insecticidas).
En el contexto local, resalta la presencia de grandes bancos de material arenoso (mina con
grava andesítica, arena pomítica rosa, tepetate) en las cercanías del poblado de
Tequexquináhuac, a unos dos kilómetros del predio Las Cruces.
Figura 4.1. Minas de arena en Tequexquináhuac.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
44
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Al estar ubicada la zona de estudio en una zona de lomas, esta se clasifica como zona de
sismicidad baja, a comparación de las zonas bajas que son de origen lacustre, sin embargo,
el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), reportó un sismo con magnitud de 3.8 el
día 23 de mayo de 1998, con epicentro ubicado a 1.5 km al suroeste del predio Las Cruces,
a una profundidad de 7.8 km. En lo que
respecta a fallas o fracturas se encuentra
una fractura relativamente cercana a la
zona de estudio en la zona de
Tequexquináhuac. El Anexo IV.3. Plano
de Geología presenta de manera gráfica la
descripción del área de estudio.
Figura 4.2. Panorama del relieve predominante
en el área de estudio, en las estribaciones de la
Sierra Nevada.
IV.2.1.3 Suelos
En general para la zona de estudio se encuentran cuatro diferentes tipos de suelo (ver
Anexo IV.5. Plano de Suelos), el primero ubicado en la parte noroeste de la zona de
estudio es un vertisol crómico, el segundo tipo, que abarca desde la parte norte hasta la
parte sur del área de estudio y que abarca mayor área de esta es el feozem haplico, el tercer
tipo ubicado en la parte este de la zona y que corre de norte a sur del área de estudio es un
tipo de suelo cambisol humbico, y finalmente una pequeña parte ubicada en la parte este se
encuentra representada por cambisol eutrico.
Sobresale a nivel predial la presencia genérica de tepetates, algunas veces se les denominan
como suelos volcánicos endurecidos y atribuyen su consolidación a los productos de
alteración y a los revestimientos arcillosos.
También se refiere el término tepetate como un horizonte endurecido, ya sea compactado o
cementado, que se encuentra comúnmente en los paisajes volcánicos de México,
subyaciendo a suelos o bien aflorando en superficie. Estos horizontes constituyen un
elemento que participa activamente en la dinámica ambiental, ya que sus características
físicas, mecánicas y químicas, tan restrictivas para el desarrollo de la vegetación (alta
densidad, baja conductividad hidráulica y retención de humedad, así como pobre fertilidad).
Por otro lado, los tepetates debajo de los suelos, producen discontinuidades litológicas,
impiden la infiltración del agua y favorecen el escurrimiento lateral, marcando una
superficie en donde se promueven los deslizamientos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
45
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Asimismo, el tepetate puede favorecer
la erosión e impedir la recarga de
acuíferos.
Figura 4.3. Tepetates expuestos por la
erosión hídrica en Las Cruces.
IV.2.1.4 Hidrología superficial y subterránea
La zona de estudio se ubica dentro de la Región Hidrológica "Alto Pánuco" (No. 26), esta
región hidrológica abarca una gran extensión que comprende toda la parte norte, noreste y
noroeste del estado, donde están asentadas localidades como Netzahualcóyotl, Cuautitlán,
Tepotzotlán, Teotihuacán, Nicolás Romero, Canalejas y Jilotepec de Abasolo entre otras.
Dentro de la zona de estudio se encuentra una serie de corrientes (ver Anexo IV.4. Plano
de Hidrología superficial) que tienen como principal función guiar los escurrimientos
generados en las partes altas hasta la parte más baja del sistema, en la zona delimitada por
la unidades ecológicas se tiene una precipitación media anual en la región oeste se que va
de los 600 a los 800 mm, mientras que en la parte este se tiene una lámina que va de los 800
a los 1,200 mm donde se ve incluida el área correspondiente al predio Las Cruces, el
escurrimiento medio anual que se presenta en la zona de estudio después de un evento de
precipitación oscila entre los 10 a 50 mm para la parte oeste del área, a los 50 a 100 mm
para una pequeña en el extremo este.
Figura 4.4. Pequeño embalse de una presa de mampostería
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
46
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
El área de estudio forma una parte importante del ciclo del agua de la región del valle de
México, ya que es ahí donde se da el proceso de infiltración y la recarga de los acuíferos en
la parte baja (ver acuífero en el Anexo IV.6. Plano de Hidrología subterránea), el
problema se ve asociado a la sobre explotación de estos almacenamientos de agua, tal es el
caso del acuífero Texcoco el cual presenta una relación 10:1, esto quiere decir que de cada
m3 que entra al acuífero por efecto de la infiltración en la zona de recarga se extraen 10m
3
en la parte baja o de extracción, lo que genera un abatimiento medio anual alarmante.
El área de estudio se ubica dentro de una unidad geohidrológica conformada por material
no consolidado, con posibilidades bajas para su explotación.
IV.2.1.5. Aire
Zona Metropolitana del Valle de México
La Zona Metropolitana del Valle de México se asienta sobre la planicie aluvial que dejaron
los antiguos lagos de Texcoco, México, Chalco y Xochimilco en el interior de la Cuenca
del Valle de México la cual se encuentra en la región central del territorio nacional, y tiene
como centroide la confluencia del paralelo 19º 30’ de Latitud Norte y el meridiano 99º 02’
de Longitud Oeste. La altitud promedio es de 2,240 metros sobre el nivel del mar (msnm).
La Cuenca del Valle de México aloja en su interior pequeñas elevaciones topográficas que
perturban el terreno: en el norte se localiza la Sierra de Guadalupe y el Cerro del
Chiquihuite; en el centro se ubica el Cerro de la Estrella; hacia el oriente se encuentra el
Cerro de San Nicolás y la Sierra volcánica de Santa Catarina; al sur y suroeste el terreno se
eleva más de 3,600 metros de altitud en la región conocida como la Sierra del Ajusco, que
aparta a la ZMVM del Valle de Cuernavaca; mientras que al poniente, la Sierra de las
Cruces la separa del Valle de Toluca. Las principales elevaciones topográficas son los
volcanes Popocatépetl (5,465 metros de altitud) e Iztaccíhuatl (5,230 metros de altitud)
localizados en el sureste de la Ciudad.
Territorialmente la ZMVM estaba constituida en el año 2005 por las 16 Delegaciones del
Distrito Federal y 28 municipios metropolitanos del Estado de México, entre ellos, el
municipio de Texcoco.
Monitoreo de la calidad del aire
La Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal se encarga de la
vigilancia de la calidad del aire a través del Sistema de Monitoreo Atmosférico de la
Ciudad de México (SIMAT). Su misión es la de vigilar y evaluar los niveles de la
contaminación del aire para informar de manera oportuna a la población sobre cualquier
riesgo. Cuenta con una infraestructura que garantiza la medición adecuada de aquellos
contaminantes regulados normativamente y que se sabe tienen un impacto directo en la
salud y la calidad de vida de la población.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
47
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
El SIMAT brinda un servicio público no solo a la población del Distrito Federal, sino también a los habitantes de los municipios conurbados del Estado de México. En su configuración actual está integrado por cuatro subsistemas: la Red Automática de Monitoreo Atmosférico (RAMA), la Red Manual de Monitoreo Atmosférico (REDMA), la Red de Meteorología y Radiación Solar (REDMET) y la Red de Depósito Atmosférico (REDDA).
Con el propósito de informar a la población sobre los niveles de contaminación que registra
el SIMAT, se ha dividido a la ZMVM en 5 regiones importantes denominadas “zonas
IMECA” (NO, NE, CE, SO y SE); La zona Noreste (NE), donde se encuentra el área de
estudio, se forma por las estaciones San Agustín (SAG), Xalostoc (XAL), Villa de las
Flores (VIF) y Chapingo (CHA), ver Figura 4.5.
Figura 4.5. Distribución y cobertura de las estaciones de monitoreo del SIMAT
Fuente: SMA, Gobierno del Distrito Federal
En 2008 el SIMAT operó un total de 48 estaciones de monitoreo distribuidas en la zona
urbana y el suelo de conservación. La representatividad espacial del SIMAT comprende las
16 delegaciones del Distrito Federal y 10 municipios del Estado de México, brindando
servicio a más de 16 millones de habitantes de ambas entidades federativas. En este año el
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
48
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
SIMAT realizó la medición de los contaminantes criterio ozono (O3), dióxido de nitrógeno
(NO2), monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre (SO2), partículas suspendidas totales
(PST), partículas menores a 10 micrómetros (PM10) y partículas menores a 2.5
micrómetros (PM2.5). Generó información relacionada con las principales variables
meteorológicas: temperatura, viento, humedad relativa, radiación solar y presión
barométrica. Además durante la temporada de lluvia se recolectaron muestras de depósito
atmosférico húmedo para evaluar el impacto de la contaminación en la precipitación pluvial
y para la detección de lluvia ácida. Se recolectaron también muestras de diferentes
fracciones de partículas suspendidas para el análisis gravimétrico y la cuantificación de
plomo (Pb).
Ozono (O3): En la Figura 4.6 se analiza el número de horas en que la concentración de
ozono superó el valor de la norma dentro de la región de cobertura de la red, las regiones
más oscuras corresponden a los
lugares en donde se registró el
mayor número de horas por
arriba del valor que índica la
norma durante 2008. La
interpolación se realizó con base
en la cobertura y
representatividad espacial de las
estaciones de monitoreo.
Figura 4.6. Distribución espacial del
número de horas que exceden el
valor límite de la norma horaria de
ozono en la Ciudad de México y su
área metropolitana.
Fuente: SMA, Gobierno del Distrito Federal
Dióxido de azufre: es emitido junto con los gases de combustión durante la quema de
combustibles derivados del petróleo como la gasolina, diesel, combustóleo y el gas LP. De
acuerdo con el inventario de emisiones en la Zona Metropolitana del Valle de México se
emiten anualmente 6,913 toneladas de dióxido de azufre, de las cuales el 51% son
generadas por fuentes puntuales y el 48% por fuentes móviles.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
49
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Dentro de las fuentes puntuales destacan la generación de energía eléctrica, la industria de
la fundición, de fabricación de cemento, textil, papelera, química y la industria del hierro y
del acero (Secretaría del Medio Ambiente). Dentro de las fuentes móviles se encuentran los
vehículos que circulan diariamente en la Ciudad de México y sus municipios conurbados,
los cuales consumen anualmente 41.6 millones de barriles de gasolina Magna, 6.6 millones
de barriles de gasolina Premium y 12.7 millones de barriles de diesel. La distribución
espacial de las emisiones de dióxido de azufre está definida por la distribución de las
industrias y de las vialidades. El mayor volumen de emisiones se presenta en los
municipios conurbados del norte de la Ciudad de México, en donde se concentra el mayor
número de industrias, y en el centro de la ciudad, en donde confluyen gran parte de las
vialidades.
Actualmente, el monitoreo de dióxido de azufre que se realiza en el SIMAT no tiene una
cobertura en el área de estudio.
Monóxido de carbono: es producido durante la combustión parcial de hidrocarburos y
materiales orgánicos. De acuerdo con el inventario de emisiones en la Zona Metropolitana
del Valle de México, el 99% de las emisiones son generadas por la combustión vehicular y
su distribución espacial está asociada con el trazado vial. Anualmente se emiten 1 990 806
toneladas del contaminante en la Ciudad de México. La concentración de monóxido de
carbono en el aire ambiente está afectada directamente por la cercanía, distribución y aforo
de las vialidades primarias y secundarias que cruzan la ciudad. De acuerdo con los datos del
monitoreo atmosférico las mayores concentraciones del contaminante se observan en el
centro de la Ciudad de México, que es la región en donde se encuentra la mayor cantidad de
fuentes de emisión. Actualmente, el monitoreo de monóxido de carbono que se realiza en el
SIMAT no tiene una cobertura en el área de estudio.
Óxidos de nitrógeno: al igual que el monóxido de carbono, son emitidos principalmente
por los vehículos. La distribución espacial de este contaminante es similar a la del
monóxido de carbono. Una fuente muy importante de óxidos de nitrógeno es la generación
de energía eléctrica, la cual aporta alrededor del 6% del total de emisiones de la zona
metropolitana. La distribución espacial de la concentración de los óxidos de nitrógeno en el
aire ambiente está asociada directamente con la distribución espacial de las fuentes de
emisión.
Actualmente, el monitoreo de monóxido de carbono que se realiza en el SIMAT no tiene
una cobertura en el área de estudio, sin embargo, la Figura 4.7 muestra que el noreste,
donde se ubica el proyecto, registra las concentraciones más altas del contaminante, es muy
probable que las estaciones que se encuentran en esta región reciban la influencia de las
emisiones de la zona industrial y el impacto de las emisiones de la termoeléctrica localizada
viento arriba en el municipio de Acolman, Estado de México.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
50
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.7. Distribución espacial de las
emisiones de óxidos de nitrógeno en la
Ciudad de México y su área
metropolitana
Fuente: SMA, Gobierno del Distrito
Federal
Partículas menores a 10 micrómetros: actualmente, el monitoreo de partículas menores a
10 micrómetros que se realiza en el SIMAT no tiene una cobertura en el área de estudio.
Las partículas menores a 10 micrómetros son emitidas por fuentes diversas entre las que
destacan: las fuentes móviles, las vialidades sin pavimentar, emisiones industriales, la
fabricación y uso de materiales para la construcción, la industria de la fundición moldeada
de metales, el suelo erosionado y la generación de energía eléctrica.
La Figura 4.7 presenta la distribución espacial de las fuente emisoras de este contaminante,
en la parte central de la ciudad las emisiones de partículas menores a 10 micrómetros se
encuentra dominada por las fuente móviles, mientras en los alrededores la emisión de
partículas menores a 10 micrómetros depende principalmente de las vialidades sin
pavimentar y el polvo levantado del suelo erosionado del Ex Lago de Texcoco. Más del
50% de la masa de las partículas corresponde a partículas provenientes del polvo del suelo,
material resuspendido por las actividades de construcción o de tránsito y materiales de
origen geológico. Estas partículas por su tamaño se sedimentan relativamente rápido y en
condiciones de viento débil no suelen recorrer grandes distancias. Por lo tanto, la
concentración de estas partículas es mayor en las zonas en donde predominan las fuentes de
emisión, el norte y oriente de la zona metropolitana.
En el área de estudio, una fuente importante de polvos son las minas de arena, cuyos
materiales, al estar expuestos al viento, se desprenden y son transportados y depositados en
los alrededores, afectando las poblaciones de Tequexquináhuac, San Pablo Ixayoc y otras.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
51
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
El mismo transporte de materiales es una fuente móvil de polvos, ya que no todos los
camiones recubren con lonas el material transportado.
Los patrones de comportamiento temporal de la contaminación por partículas están
influenciados fuertemente por los cambios en el clima local, así, los niveles registrados de
PM10 y PM2.5 disminuyen notoriamente durante la temporada de lluvias, como se observa
en la Figura 4.8.
Figura 4.8. Distribución de los promedios mensuales de los principales contaminantes en la ZMVM a
lo largo del año. Al fondo, el promedio de la temperatura y de la precipitación pluvial.
Fuente: SMA, Gobierno del Distrito Federal
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
52
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IV.2.2 Aspectos bióticos
IV.2.2.1 Vegetación terrestre
IV.2.2.1 Vegetación terrestre
El tema de vegetación terrestre se abordó de manera específica para los tres niveles de
estudio:
a) Área de estudio en un contexto regional (inclusión de las cinco unidades ecológicas)
que consiste en una descripción general y cartografía.
b) Nivel predial y área del proyecto (poligonal del predio Las Cruces y poligonal del
proyecto) que consiste en una descripción general de los tipos de vegetación y
cartografía del área que será ocupada por el proyecto de cambio de uso del suelo,
que describe con detalle las comunidades en base a muestreos de vegetación y un
plano de tipos de vegetación, elaborado con base en estudios de campo.
A continuación se aborda la componente vegetación en estos tres niveles de estudio.
a) Área de estudio
La vegetación del área de estudio se presenta en los lomeríos hacia las partes altas, en las
estribaciones de la Sierra Nevada, en las partes bajas predomina el uso del suelo agrícola de
temporal y en las planicies se ubican algunas superficies con agricultura de riego.
Gráficamente esto se puede apreciar en el Anexo IV.7. Plano de vegetación, elaborado con
información cartográfica de INEGI, escala 1:50,000; estas comunidades vegetales se
describen a continuación.
Bosque de encino: Comunidad vegetal formada por diferentes especies de encinos o robles
del género Quercus; estos bosques pueden alcanzar desde los 4 hasta los 30 m de altura
más o menos abiertos o muy densos; se desarrollan en muy diversas condiciones ecológicas
desde casi el nivel del mar hasta los 3 000 m de altitud, salvo en las condiciones más áridas.
En general este tipo de comunidad se encuentra muy relacionada con los de pino, formando
una serie de mosaicos. Por las características de los encinos, estos bosques han sido muy
explotados con fines forestales para la extracción de madera para la elaboración de carbón y
tablas para el uso doméstico, lo cual provoca que este tipo de vegetación tienda a fases
secundarias las que a su vez sean incorporadas a la actividad agrícola y pecuaria.
Bosque de encino-pino: Vegetación arbórea formada por la dominancia de encinos
(Quercus spp), sobre los pinos (Pinus spp.). Se desarrolla principalmente en áreas de mayor
importancia forestal, en los límites altitudinales inferiores de los bosques de pino-encino.
Estas comunidades muestran menor porte y altura que aquellos donde domina el pino sobre
el encino.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
53
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Bosque de pino – encino: Comunidad de bosque ampliamente distribuida que ocupa la
mayor parte de la superficie forestal de las porciones superiores de los sistemas
montañosos, la cual está compartida por las diferentes especies de pino (Pinus spp.) y
encino (Quercus spp.); dependiendo del dominio de uno y otro, se le denomina pino-encino
si predominan las coníferas y es llamado encino-pino cuando dominan los encinares. La
transición del bosque de encino al de pino está determinada (en condiciones naturales) por
el gradiente altitudinal. Estas mezclas son frecuentes y ocupan muchas condiciones de
distribución.
Bosque de Juniperus: Son bosques formados por árboles escuamifolios (hojas en forma de
escama) del género Juniperus a los que se les conoce como táscate, enebro o cedro, con una
altura promedio de 8 a 15 m, siempre en contacto con los bosques de encino, pino-encino, y
matorrales. Las especies más comunes y de mayor distribución son Juniperus flaccida, J.
deppeana, J. monosperma y algunas especies del género Quercus y Pinus.
Estas comunidades por lo regular, se encuentran abiertas como consecuencia de las
actividades forestales, agrícolas y pecuarias.
Bosque de oyamel: Comunidad que se caracteriza por la altura de sus árboles que a veces
sobrepasan los 30 m de altura, se desarrollan en clima semifrío y húmedo, entre los 2000-
3400 m de altitud, en la mayoría de las sierras del país, principalmente en el Eje
Neovolcánico; la mayor parte de los parques nacionales y naturales entran en este tipo de
vegetación. Las masas arboladas pueden estar conformadas por elementos de la misma
especie o mixtos, acompañados por diferentes especies de coníferas y latifoliadas; algunos
bosques son densos sobre todo en condiciones libres de disturbio, pero debido al fuerte
impacto que provocan las actividades humanas, su área se encuentra en constante
disminución para dar lugar a espacios agrícolas y pecuarios. Las especies que los
constituyen son principalmente oyamel (Abies religiosa), además de pino u ocote (Pinus
spp.), encino o roble (Quercus spp.) y aile (Alnus tirmifolia).
La alteración de estas comunidades radica en el alto valor comercial de su madera, la cual
es utilizada para leña, aserrío, construcciones rurales y urbanas, así como pulpa para papel.
El tronco de los árboles jóvenes presenta gran cantidad de trementina llamada aceite de
palo o trementina de oyamel, sustancia muy apreciada en la industria de barnices y pintura,
como agente aromatizante de jabones, desinfectantes, desodorantes y perfumes; también se
utiliza como bálsamo con fines medicinales. En algunos lugares las ramas sirven de ornato
en ceremonias religiosas y los individuos jóvenes son usados como árboles de navidad.
Bosque de pino: Es una comunidad siempre verde constituida por árboles del género
Pinus, de amplia distribución en las cadenas montañosas de todo el país desde los 300 m de
altitud hasta los 4 200 m en el límite altitudinal de la vegetación arbórea. Estos bosques que
se encuentran asociados con encinares y otras especies, son los de mayor importancia
económica en la industria forestal del país por lo que prácticamente todos soportan
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
54
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
actividades forestales como aserrío, resinación, obtención de pulpa para celulosa, postería y
recolección de frutos y semillas. La vegetación está dominada por diferentes especies de
pino con alturas promedio de 15 a 30 m, los pinares tienen un estrato inferior relativamente
pobre en arbustos, pero con abundantes gramíneas, esta condición se relaciona con los
frecuentes incendios y la tala inmoderada.
Matorral inerme: aunque en general los diversos tipos de matorrales se establecen por las
especies que los caracterizan, la abundancia de estas puede variar de un lugar a otro,
haciendo que el aspecto (fisonomía) de la comunidad cambie, por lo tanto en la
clasificación de los diferentes tipos de matorrales, es necesario indicar el aspecto de la
vegetación, para lo cual se emplean el concepto de matorral inerme; descrito como una
comunidad formada por más del 70% de plantas sin espinas.
Pastizal inducido: Es aquel que surge cuando es eliminada la vegetación original. Este
pastizal puede aparecer como consecuencia de desmonte de cualquier tipo de vegetación;
también puede establecerse en áreas agrícolas abandonadas o bien como producto de áreas
que se incendian con frecuencia.
Los pastizales inducidos algunas veces corresponden a una fase de la sucesión normal de
comunidades vegetales, cuyo clímax es por lo común un bosque o un matorral. A
consecuencia del pastoreo intenso o de los fuegos periódicos, o bien de ambos factores
juntos, se detiene a menudo el proceso de la sucesión y el pastizal inducido permanece
como tal mientras perdura la actividad humana que lo mantiene. Otras veces el pastizal
inducido no forma parte de ninguna serie normal de sucesión de comunidades, pero se
establece y perdura por efecto de un intenso y prolongado disturbio, ejercido a través de
tala, incendios, pastoreo y muchas con ayuda de algún factor del medio natural, como, por
ejemplo, la tendencia a producirse cambios en el suelo que favorecen el mantenimiento del
pastizal.
De esta manera se tiene la categoría de pastizales inducidos que prosperan una vez
destruidos los bosques de Pinus y de Quercus, como es el caso del área de estudio,
característicos de las zonas montañosas de México.
Por debajo de los 3 000 m de altitud, los pastizales inducidos derivados de los Bosques de
Quercus y Pinus, son mucho más variados y en general no presentan la fisonomía de
macollas muy amplios. Muchas veces son análogos en su aspecto a los pastizales clímax de
las regiones semiáridas, pudiendo variar de bajos a bastante altos, a menudo en función del
clima.
Entre los géneros a que pertenecen las gramíneas dominantes pueden citarse: Andropogon,
Aristida, Bouteloua, Bromus, Oeschampsia, Hilaria, Muhlenbergia, Stipa, Trachypogon y
Trisetum. Del Valle de México se describen comunidades de este tipo, que en general son
bajas y muchas veces abiertas a menudo incluyen un gran número de gramíneas anuales.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
55
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Los géneros Buchloe, Erioneuron, Aristida, Lycurus y Bouteloua contienen con frecuencia
las especies dominantes.
Algunas otras especies de gramíneas que llegan a formar comunidades de pastizal inducido,
son: Aristida adscensionis (Zacate tres barbas), Erioneuron pulchellum (Zacate
borreguero), Bouteloua simplex, Paspalum notatum (Zacate burro), Cenchrus spp. (Zacate
cadillo o Roseta), Lycurus phleoides, Enneapogon desvauxii y otros. No es rara la presencia
ocasional de diversas hierbas, arbustos y árboles.
Bosque cultivado: Es aquel que se establece mediante la plantación de diferentes especies
arboladas realizadas por el hombre, sobre todo en aquellas áreas que presentan una
perturbación debido a las actividades humanas. Estas poblaciones se pueden considerar
como bosques artificiales, ya que son consecuencia de una reforestación con árboles de
distintos géneros, por lo general, con especies exóticas. Los fines de estas plantaciones son
el recreativo, ornamental y forestal, además de conservar medio ambiente, así como evitar
la erosión del suelo. Estas son algunas de las especies que más se presentan en el área de
estudio: pino (Pinus spp.), eucalipto (Eucaliptus spp.), cedro (Cupressus spp.), casuarina
(Casuarina sp.), pirul (Schinus molle), Acacias (Acacia retinoides), entre otros.
Tabla 4.2. Tipos de vegetación y superficies en el área de estudio, contexto regional.
Uso del suelo/ Tipo de vegetación (ha)
Agricultura de Riego 126.88
Agricultura de temporal 6,183.05
Bosque cultivado 1,450.68
Bosque de encino 107.00
Bosque de encino-pino 71.38
Bosque de Juniperus 101.11
Bosque de oyamel 596.28
Bosque de pino 2,089.42
Bosque de pino-encino 296.89
Matorral inerme 624.86
Pastizal inducido 3,640.61
TOTAL 15,288.15
b) Nivel predial y área del proyecto
La vegetación dentro del predio Las Cruces se encuentra distribuida en tres ecosistemas
diferentes con un total de cuatro comunidades vegetales o tipos de vegetación mismas que
corresponden a:
1) El área de cañada con vegetación secundaria de bosque de encino con
manchones aislados de matorral xerófilo de Acacia farnesiana (huizache);
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
56
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
2) El valle o planicies y laderas con pastizales inducidos y naturales,
establecidos después de la deforestación, causada por el cambio de uso de
suelo para habilitar terrenos de cultivo, además de otros impactos
ocasionados por las actividades de explotación de minas o bancos de
tepetate que se encuentran en las cercanías hacia el norte; y
3) Las plantaciones en forma de Bosque mixto o comercial con especies de
eucalipto, pirul, pino, cedro y casuarina.
En el área de influencia al predio en estudio, se presenta un tipo de vegetación llamado
“Matorral inerme”, es una subcategoría del matorral xerófilo de tipo parvifolio o micrófilo
definido por la fisonomía de sus elementos dominantes, donde predominan las especies
arbustivas de talla baja y mediana sin espinas, de hoja simple y pequeña, generalmente se
mezclan otras formas biológicas como pastos y otras hierbas e incluso algunos nopales que
son espinosos pero no dominan en estos matorrales.
Este matorral existe en una franja del terreno donde el clima es más seco y son cañadas con
matorral inerme de Quercus frutex (encino arbustivo) con muy pocos elementos de
Arctostaphylos pungens (manzanita o pingüica) esta última planta crece en bosques de
pino-encino (Pinus –Quercus) y/o cedro –táscate (Cupressus – Juniperus) por lo que se
confirma que en estas áreas de cañadas antes hubo extensas zonas de pinares.
El matorral de encino arbustivo (Quercus frutex) es bajo (0.40 a 0.80 m de altura) y abierto
creciendo en las partes con exposición NE con altitudes de 2,350 y 3,100 m. Las
temperaturas medias anuales varias de 9 a 13º C, con un promedio anual de 700 a 900 mm
de precipitación, conviven con pastos amacollados y plantas leñosas como mirto, jarilla y
la manzanita.
Como producto del trabajo de campo, se obtuvo el plano de tipos de vegetación del predio
(Figura 4.9).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
57
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.9. Mapa de unidades de vegetación presentes en el área del proyecto.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
58
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
A continuación se describen con detalle estas cuatro comunidades vegetales o tipos de
vegetación que cubren el terreno en estudio y son:
Matorral xerófilo de Acacia farnesiana (huizache)
Los matorrales xerófilos están integrados por pequeños arbustos de huizache, uña de gato y
nopales que componen el estrato arbustivo de cuando mucho 2 metros de altura, de los 70
centímetros como rango menor, éstos son otras leñosas de leguminosas y compuestas, el
estrato herbáceo se encuentra formado por pastos y Selaginella entre otras rastreras como el
frijolillo y varios tipos de pastos. En el área del proyecto no se presenta matorral inerme,
sólo algunas especies como la espinosilla (Loeselia mexicana) y jarillas (Senecio spp) que
se asocian con estos matorrales a nivel de vegetación secundaria del matorral de encino
enano, el sitio número 13 es un ejemplo del matorral en éste estudio (Ver perfil de
vegetación en la Figura 4.10a).
Estrato I Arbustivo Estrato II Herbáceo
1.- Acacia farnesiana 5.- Muhlenbergia spp
2.- Mimosa aculeaticarpa var.
biuncifera
6.- Bromus spp
3.- Opuntia spp 7.- Sicyos deppei
4.- Baccharis spp 8.- Ipomoea purpurea
9.- Setaria spp
Figura 4.10a. Perfil de vegetación del matorral xerófilo de huizache
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
59
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.10b. Imágenes del matorral xerófilo de huizache en Las Cruces
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
60
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Bosque de Quercus spp. (encino)
Formado por encinos principalmente en el fondo de barrancas a orilla del rio y alrededor
de los diques o represas de aluvión, es una vegetación original o nativa del área, es parte de
algunos remanentes del bosque de pino-encino que existió como parte de la Sierra Nevada a
la que pertenece esta región, el estrato arbóreo presenta alturas entre 3 y 6 metros de
Quercus castanea y Quercus glaucoides, un estrato arbustivo con especies de jarilla
(Senecio salignus), escobilla (Baccharis salicifolia) y perlilla (Symphoricarpos
microphyllus). El estrato herbáceo se compone de pastos amacollados, salvias o mirtos y
leguminosas. El matorral inerme de encino no se encontró como tal en el área del estudio
pero si algunos de sus elementos con lo que convive o comparte con el pastizal y el bosque
mismo, el sitio de muestreo que presenta esta comunidad es el número 3 y se han plantado
en este microhábitat árboles de casuarina (Casuarina equisetifolia) (Ver perfil de
vegetación en la Figura 4.11a).
Estrato I Arbóreo Estrato II Arbustivo Estrato III Herbáceo
1.- Quercus castanea 4.- Buddleia spp 7.- Muhlenbergia spp
2.- Quercus glaucoides 5.- Eupatorium petiolare 8.- Stevia ovata
3,- Casuarina equisetifolia 6.- Salvia microphylla 9.- Ipomoea spp
Figura 4.11a. Perfil de vegetación de Bosque de encino
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
61
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.11b. Imágenes del Bosque de encino en Las Cruces
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
62
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Bosque cultivado
Plantación sistemática en curvas de nivel en forma de Bosque comercial o mixto de
eucalipto (Eucalyptus spp), pirul (Schinus molle), cedro (Cupressus spp.), pino (Pinus
spp.), mimosa (Acacia spp.) y casuarina (Casuarina equisetifolia). El bosque mixto
plantado sistemáticamente para rescate de las zonas erosionadas y deforestadas sobre estos
terrenos sin construcción presentan en lo general tres estratos, dependiendo del tipo de
plantación realizada y el relieve del terreo en que se ubican, el primero o el arbóreo con
tamaños de plantas leñosas de hasta 15 metros, se compone de varios ejemplares de
eucalipto (Eucalyptus spp.), pirul (Shinus molle), pinos (Pinus spp), etc. los arbustos
ocasionales son huizaches (Acacia spp.), y algunas jarillas (Baccharis conferta). El estrato
herbáceo contiene plantas herbáceas con alturas de 30 a 55 centímetros, principalmente se
encuentran hierbas amacolladas como Briza, Bouteloua, Stipa y Muhlenbergia, pastos y
otras hierbas como Bidens spp, Milla biflora, Anoda spp., Avena fatua, Taraxacum
officinalis y Cyperus spp. Los sitios que presentan esta vegetación son 2, 4, 5, 6, 8 al 12, 14
y 15. (Ver perfil de vegetación en la Figura 4.12a).
Estrato I Arbóreo Estrato II Arbustivo Estrato III Herbáceo 1.- Eucalyptus spp 5.- Acacia spp 10.- Anoda cristata
2.- Casuarina equisetifolia 6.- Schinus molle 11.- Eupatorium spp
3.- Pinus spp 7.- Eysenhardtia polystachya 12.- Selaginella pallescens
4.- Cupressus spp 8.- Senecio salignus 13.- Stipa spp
9.- Baccharis spp. 14.- Muhlenbergia spp
Figura 4.12a. Perfil de vegetación de Bosque cultivado.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
63
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.12b. Imágenes del Bosque cultivado.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
64
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Pastizal
Formado por dominantes plantas herbáceas, principalmente pastos de alturas mayores a 70
centímetros para el estrato herbáceo superior y el herbáceo inferior con especies de pastos
chicos no amacollados y plantas anuales el sitio que presenta esta condición es el número
13 con algunos árboles aislados de eucalipto y casuarina o falso pino. (Ver perfil de
vegetación en la Figura 4.13a).
Estrato I Herbáceo
superior
Estrato II Herbáceo
inferior
1.- Muhlenbergia spp 5.- Cologania spp
2.- Setaria spp 6.- Poa annua
3.- Chenopodium spp
4.-Cyperus spp
Figura 4.13a. Perfil de vegetación de Pastizal
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
65
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.13b. Imágenes del pastizal en Las Cruces.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
66
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Superficie por tipo de vegetación.
Aunque el plano a escala regional (Anexo IV.7) muestra que la totalidad del área del
proyecto (60 ha) está cubierta por bosque cultivado o plantaciones, en el trabajo de campo
se encontraron algunas pequeñas áreas con otros tipos de vegetación, las cuales se observan
en la Figura 4.9; las superficies se estimaron como sigue:
Matorral xerófilo: 6.8 ha
Bosque cultivado o plantaciones: 48.4 ha
Bosque de encino: 3.6 ha
Pastizales: 3.6 ha
Diversidad florística
Al recopilar y analizar los datos obtenidos se logra completar el listado florístico que se
presenta en la tabla siguiente, en la que se ha obtenido un total de 347 especies,
correspondiendo a 80 familias y 213 géneros. De estas las formas biológicas son: 34
árboles, 55 arbustos y 258 hierbas. Se registran asimismo cuatro grupos taxonómicos para
el área de estudio que son:
GRUPO FAMILIAS
No.
GENEROS
No.
ESPECIES
No.
PORCENTAJE
%
CORMOPHYTA 5 6 6 1.72
PTERIDOPHYTA 4 8 13 3.74
GYMNOSPERMAE 2 4 13 2.01
ANGIOSPERMAE
MONOCOTYLEDONAE 11 51 95 27.37
DICOTYLEDONAE 58 146 220 65.16
TOTAL 80 213 347 100
El resultado de los recorridos de campo y el levantamiento de los sitios se muestra en el
Capítulo VIII, listado florístico.
La Tabla 4.3 muestra la superficie en porcentaje y en hectáreas por tipo de vegetación de
los sitios de muestreo. El matorral xerófilo de huizache se mezcla en pequeñas franjas o
manchones entre las plantaciones de árboles realizadas tiempo atrás para el rescate o
reforestación de la zona de estudio.
De acuerdo con los sitios estudiados y ubicados en el mapa correspondiente, se han
marcado los cuadrantes realizados con las dimensiones de 30 x 30 m o 900 m2 de tamaño
para cada muestra, dichos puntos representan el 2.25 % del total de la superficie en estudio
(60 ha). En el mapa de la zona se estima el rodal o manchón que tiene las características
similares, para estimar el total de la superficie aproximada con ese tipo de vegetación.
(Ver anexo del mapa para ubicar los sitios de muestreo).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
67
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.3. Tipos de vegetación por sitio levantado en campo en el área del proyecto
No. de sitio Tipo de vegetación % Superficie (ha)
1 y 7 Plantación de Pino 14 8.4
2,4,5,6,8,9,10,
11,12,14 y 15
Plantación mixta y
Matorral xerófilo
78 40 plantaciones y 6.8
matorral
3 Bosque de encino 2 1.2
13 Pastizal 6 3.6
La siguiente Tabla es el resultado por sitio del porcentaje de cubierta vegetal por sitio y sus
correspondientes porcentajes por estrato, así como también el total de especies dominantes
y el número de árboles presentes en ellos.
Tabla 4.4. Porcentaje de cubierta vegetal por sitio, de acuerdo al estrato.
Sitio Relieve % de
veg.
Sitio
Estrato
Arbóreo
Estrato
Arbustivo
Estrato
Herbáceo
Expo-
sición
Pendiente
%
Diversidad o
no. de
especies por
sitio
No. de
árboles
por sitio
S-1 Ladera
media
60 35 2 23 SE 20 18 49
S-2 Plano 45 30 5 10 N 15 10 67
S-3 Barran-
ca
85 50 30 5 W 40 26 67
S-4 Ladera
baja
65 40 5 20 N 5 20 98
S-5 Ladera
alta
75 30 10 35 N 10 19 46
S-6 Plano 70 5 1 64 SE 0 10 8
S-7 Ladera 75 60 10 5 W 45 20 41
S-8 Ladera 70 40 20 10 W 15 10 49
S-9 Plano 45 30 15 0 SE 0 10 20
S-10 Ladera 70 40 10 20 N 40 16 76
S-11 Plano 65 30 20 15 SE 0 31 68
S-12 ladera
media
65 40 10 15 NW 35 10 127
S-13 meseta 80 2 8 70 SE 0 8 6
S-14 Plano 45 10 15 20 S 0 20 55
S-15 Plano 65 40 15 10 N 0 14 10
Especies protegidas
Derivado de los trabajos de campo y la determinación de especies para obtener el listado
florístico, solamente se registraron dos especies presentes en la NOM-059-SEMARNAT-
2001, que se muestran en la Tabla 4.5.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
68
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.5. Especies protegidas ubicadas dentro del área del proyecto
Nombre común Nombre científico Categoría de protección
Cedro blanco Cupressus lusitanica Mill. Sujeta a protección especial, no
endémica
Pino azul Pinus maximartinezii Rzedowski En peligro de extinción, endémica.
Aunque estas dos especies arbóreas están protegidas, existe una diferencia significativa
referente a su presencia en el predio Las Cruces. Por una parte, los ejemplares de cedro
blanco (Cupressus lusitanica) son abundantes en el predio; incluso a nivel área del
proyecto, se contabilizaron, junto con C. benthamii, un total de 659 individuos, en una
superficie de 60 ha. Mientras que el pino azul Pinus maximartinezii está representado
escasamente por algunos individuos (estimados en menos de 10).
Asimismo, la especie Cupressus lusitanica está representada tanto por poblaciones
naturales como por individuos producto de las reforestaciones, ya que es una especie nativa
que ha sido ampliamente utilizada en los trabajos de restauración, gracias al éxito de estos
árboles en estas condiciones de degradación del suelo. Mientras que los escasos ejemplares
de P. maximartinezii, corresponden en su totalidad a ejemplares introducidos, pues se trata
de una especie endémica, en condiciones naturales se encuentra confinado a una sola
población de aproximadamente 2,000 a 2,500 árboles maduros en el sur del estado de
Zacatecas.
Es importante establecer que para fines de la evaluación del impacto ambiental sobre las
especies protegidas, se considerarán las dos especies, por su presencia en el predio y en el
área de estudio. En caso del cedro blanco, existen poblaciones naturales, en caso del pino
azul, son ejemplares introducidos, que sin embargo, subsisten como parte de la flora
silvestre del predio, de acuerdo con la definición incluida en la fracción XVIII del artículo
3º de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que define:
Flora silvestre: Las especies vegetales así como los hongos, que subsisten sujetas a los
procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo las poblaciones
o especímenes de estas especies que se encuentran bajo control del hombre;
Con esta consideración, los ejemplares de pino azul pertenecen a la flora silvestre del
predio y como tales se considerarán para los análisis de impacto ambiental, ya que la NOM-
059 presenta precisamente un listado de especies nativas de México de flora y fauna
silvestres y sus categorías de riesgo, así como las especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio en dicha lista.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
69
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
RESULTADOS:
Al analizar y recopilar los datos obtenidos se logra completar el listado florístico siguiente
(Tabla 4.6) por ello se obtiene un total de especies de 347, correspondiendo a 80 familias y
213 géneros. De estas las formas biológicas son: 34 árboles, 55 arbustos y 258 hierbas. Se
registran cuatro grupos taxonómicos para el área de estudio.
Tabla 4.6. Cifras del inventario florístico en Las Cruces
Grupo Familias Géneros Especies Porcentaje
CORMOPHYTA 5 6 6 1.72
PTERIDOPHYTA 4 8 13 3.74
GYMNOSPERMAE 2 4 13 2.01
ANGIOSPERMAE
MONOCOTYLEDONAE 11 51 95 27.37
DICOTYLEDONAE 58 146 220 65.16
Total 80 213 347 100
Densidad Relativa e Índices fitosociológicos:
A continuación se presentan los resultados del análisis para el cálculo de la densidad
relativa y el índice de valor de importancia y fitosociológicos para los tipos de vegetación
de la zona:
1.- El matorral xerófilo se mezcla con plantaciones y aproximadamente tiene una
superficie de 6.8 ha, las especies dominantes se presentan en el siguiente cuadro junto con
sus parámetros de densidad relativa, cobertura relativa y frecuencia relativa mismas que al
sumarse nos dan el Índice del valor de importancia de la flora estudiada.
MATORRAL XEROFILO DE
HUIZACHE
Ni por
sitio
0.09
ha
Ni 6.8
ha DR CI
Área por
Especie CR SA FR IVI
Pellaea ovata PALMILLA 5 378 0.33 0.20 75.56 0.14 3 20 20.48
Tagetes spp ANICILLO 55 4,156 3.67 0.45 1870.00 3.53 15 100 107.19
Sonchus spp LECHUGUILLA 15 1,133 1.00 0.30 340.00 0.64 10 67 68.31
Baccharis spp ESCOBILLA 6 453 0.40 1.50 680.00 1.28 8 53 55.02
Bidens odorata ACEITILLA 3 227 0.20 1.00 226.67 0.43 15 100 100.63
Eupatorium petiolare
YOLOCHICHITL 20 1,511 1.33 1.00 1511.11 2.85 15 100 104.18
Gnaphalium spp GORDOLOBO 15 1,133 1.00 0.30 340.00 0.64 10 67 68.31
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
70
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
MATORRAL XEROFILO DE
HUIZACHE
Ni por
sitio
0.09
ha
Ni 6.8
ha DR CI
Área por
Especie CR SA FR IVI
Salvia spp MIRTOS 150 11,333 10.00 0.25 2833.33 5.34 15 100 115.34
Piqueria trinervia HIERBA DE
SAN NICOLÁS 12 907 0.80 0.20 181.33 0.34 3 20 21.14
Senecio spp. JARILLAS 8 604 0.53 1.00 604.44 1.14 15 100 101.67
Galinsoga spp ESTRELLITA 45 3,400 3.00 0.40 1360.00 2.56 5 33 38.90
Bouvardia ternifolia
TROMPETILLA 5 378 0.33 1.00 377.78 0.71 12 80 81.05
Acacia farnesiana HUIZACHE 4 302 0.27 2.00 604.44 1.14 12 80 81.41
Loeselia mexicana Espinosilla 5 378 0.33 0.25 94.44 0.18 6 40 40.51
Crotalaria pumila TRONADORA 10 756 0.67 0.40 302.22 0.57 15 100 101.24
Dalea spp. DALIA 20 1,511 1.33 0.50 755.56 1.42 15 100 102.76
Mimosa spp VERGONZOSA 9 680 0.60 0.60 408.00 0.77 13 87 88.04
Phaseolus coccineus
FRIJOLILLO 10 756 0.67 0.40 302.22 0.57 15 100 101.24
Geranium seemannii GERANIO 3 227 0.20 0.20 45.33 0.09 10 67 66.95
Bromus carinatus PASTO 150 11,333 10.00 0.40 4533.33 8.55 12 80 98.55
Cynodon dactylon 130 9,822 8.67 0.10 982.22 1.85 15 100 110.52
Eragrostis mexicana 200 15,111 13.33 0.40 6044.44 11.40 10 67 91.40
Poa annua PASTO 150 11,333 10.00 0.20 2266.67 4.27 8 53 67.61
Muhlenbergia spp ZACATE 400 30,222 26.67 0.80 24177.78 45.59 15 100 172.26
Stevia spp 70 5,289 4.67 0.40 2115.56 3.99 15 100 108.66
En los resultados del matorral en cuanto al índice de valor de importancia se tienen los
mayores valores para pastos y plantas herbáceas anuales y algunas perennes como los
pastos amacollados que abundan y son clave en estos matorrales xerófilos secundarios de
huizache. Algunos elementos como los pastos y la espinosilla son indicadores de que en
otro tiempo eran matorrales inermes estas zonas más secas del área de estudio.
2.- Los sitios que tienen plantaciones son la mayoría de los puntos levantados y es la
mayor superficie ocupada en el predio (48.4 ha), de acuerdo con las especies dominantes
se ha calculado el siguiente índice de valor de importancia mismo que considera de
antemano el ser especies introducidas pero que reflejan la restauración de flora y
recuperación de los suelos del predio en estudio.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
71
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
PLANTACIONES
MIXTAS
Ni por sitio
0.09 ha
Ni 48.4
ha DR CI
Área por
Especie
m2
CR SA FR IVI
Pinus maximartinezii
PINO AZUL 25 13,444 1.60 5.00 67,222.22 4.66 1 7 12.92
Pinus spp PINOS 35 18,822 2.23 7.00 131,755.56 9.13 13 87 98.03
Cupressus benthamii
CIPRES 21 11,293 1.34 8.00 90,346.67 6.26 4 27 34.27
Cupressus lusitanica
CEDRO BLANCO 16 8,604 1.02 6.00 51,626.67 3.58 2 13 17.93
Pellaea ovata
PALMILLA 5 2,689 0.32 0.20 537.78 0.04 5 33 33.69
Casuarina
equisetifolia
CASUARINA
45 24,200 2.89 8.00 193,600.00 13.72 12 80 96.61
Eucalyptus spp.
EUCALIPTO 75 40,333 4.82 10.00 403,333.33 28.58 14 93 126.73
Schinus molle
PIRUL 30 16,133 1.93 4.00 64,533.33 4.57 10 67 73.17
Acacia melanoxylon
MIMOSA 50 26,889 3.21 6.00 161,333.33 11.43 8 53 67.98
Junuperus deppeana
TASCATE 4 2,151 0.26 3.00 64,53.33 0.46 3 20 20.71
Artemisia
ludovisiana
AMARGOSA
35 18,822 2.25 0.45 8,470.00 0.60 10 67 69.52
Arenaria spp 20 10,756 1.29 0.20 2,151.11 0.15 5 33 34.77
Asclepias linaria
ROMERILLO 3 1,613 0.19 1.00 1,613.33 0.11 7 47 46.97
Ipomoea spp 34 18,284 2.19 0.15 2,742.67 0.19 12 80 82.38
Reseda luteola
COLMENILLA 25 13,444 1.61 0.60 8,066.67 0.57 15 100 102.18
Medicago
polymorpha
CARRETILLA
18 9,680 1.16 0.15 1,452.00 0.10 15 100 101.26
Parthenium
bipinnatifidum 30 16,133 1.93 0.45 7,260.00 0.51 10 67 69.11
Chenopodium spp
QUELITES 45 24,200 2.89 0.20 4,840.00 0.34 15 100 103.23
Phaseolus spp
FRIJOLILLOS 15 8,067 0.96 0.25 2,016.67 0.14 10 67 67.77
Lopezia racemosa
ARETILLO 5 2,689 0.32 0.70 1,882.22 0.13 6 40 40.45
Plantago major
LLANTEN 15 8,067 0.96 0.30 2,420.00 0.17 14 93 94.47
Rosa canina
ROSA 0 0.00 0.75 0.00 0.00 4 27 26.67
Cotoneaster pannosa
MANZANITA 2 1,076 0.13 3.00 3,226.67 0.23 5 33 33.69
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
72
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
PLANTACIONES
MIXTAS
Ni por sitio
0.09 ha
Ni 48.4
ha DR CI
Área por
Especie
m2
CR SA FR IVI
Tagetes spp
ANICILLO 35 18,822 2.25 0.45 8,470.00 0.60 15 100 102.85
Sonchus spp
LECHUGUILLA 28 15,058 1.80 0.30 4,517.33 0.32 10 67 68.79
Baccharis spp
ESCOBILLA 10 5,378 0.64 1.50 8,066.67 0.57 8 53 54.55
Bidens odorata
ACEITILLA 10 5,378 0.64 1.00 5,377.78 0.38 15 100 101.02
Eupatorium
petiolare
YOLOCHICHITL
15 8,067 0.96 1.00 8,066.67 0.57 15 100 101.54
Gnaphalium spp
GORDOLOBO 5 2,689 0.32 0.30 806.67 0.06 10 67 67.05
Salvia spp MIRTOS 65 34,956 4.18 0.25 8,738.89 0.62 15 100 104.80
Piqueria trinervia
HIERBA DE S AN
NICOLÁS
8 4,302 0.51 0.20 860.44 0.06 3 20 20.58
Senecio spp.
JARILLAS 19 10,218 1.22 1.00 10,217.78 0.72 15 100 101.95
Galinsoga spp
ESTRELLITA 35 18,822 2.25 0.40 7,528.89 0.53 5 33 36.12
Bouvardia ternifolia
TROMPETILLA 2 1,076 0.13 1.00 1,075.56 0.08 12 80 80.20
Acacia farnesiana
HUIZACHE 2 1,076 0.13 2.00 2,151.11 0.15 12 80 80.28
Crusea longifolia 2 1,076 0.13 0.25 268.89 0.02 6 40 40.15
Crotalaria pumila
TRONADORA 20 10,756 1.29 0.40 4,302.22 0.30 15 100 101.59
Dalea spp.
DALIA 10 5,378 0.64 0.50 2,688.89 0.19 15 100 100.83
Mimosa spp
VERGONZOSA 15 8,067 0.96 0.60 4,840.00 0.34 13 87 87.97
Rumex crispus
LENGUA DE VACA 8 4,302 0.51 0.40 1,720.89 0.12 15 100 100.64
Geranium seemannii
GERANIO 10 5,378 0.64 0.20 1,075.56 0.08 10 67 67.39
Bromus carinatus
PASTO 100 53,778 6.43 0.40 21,511.11 1.52 12 80 87.95
Cynodon dactylon 55 29,578 3.53 0.10 2,957.78 0.21 15 100 103.74
Eragrostis mexicana 150 80,667 9.64 0.40 32,266.67 2.29 10 67 78.59
Poa annua
PASTO 200 107,556 12.85 0.20 21,511.11 1.52 8 53 67.71
Muhlenbergia spp
ZACATE 100 53,778 6.43 0.80 43,022.22 3.05 15 100 109.47
Stevia spp 110 59,156 7.07 0.40 23,662.22 1.68 15 100 108.75
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
73
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
La variación en especies de importancia por su valor alto se presenta en plantas
introducidas y algunas malezas y en hierbas nativas en menor grado, los pastos y otras
hierbas anuales también tienen valores altos por ser zonas con marcada época de sequía y
estas plantas de IVI mayores son las que caracterizan la zona de tipo secundario pero con
alto índice de recuperación y protección de suelo.
3.- El bosque de encino cubre una pequeña zona del predio (1.2 ha), por ser una zona con
especies nativas dominando se considera de importancia para su conservación, en el
siguiente cuadro se analiza su índice de valor de importancia:
BOSQUE DE
ENCINO
Ni por
sitio 0.09
ha
Ni 1.2 ha DR CI Área por
Especie CR SA FR IVI
Cheilanthes spp
HELECHO CHINO 10 133 1.06 0.40 53.33 0.60 15 100 101.66
Quercus spp
ENCINO 9 120 0.96 6.00 720.00 8.13 2 13 22.42
Casuarina
equisetifolia
CASUARINA 30 400 3.19 6.00 2,400.00 27.10 6 40 70.29
Baccharis spp
ESCOBILLA 4 53 0.43 1.50 80.00 0.90 8 53 54.66
Bidens odorata
ACEITILLA 5 67 0.53 1.00 66.67 0.75 15 100 101.28
Eupatorium
petiolare
YOLOCHICHITL 10 133 1.06 1.00 133.33 1.51 15 100 102.57
Gnaphalium spp
GORDOLOBO 2 27 0.21 0.30 8.00 0.09 10 67 66.97
Salvia spp
MIRTOS 35 467 3.72 0.50 233.33 2.63 15 100 106.35
Montanoa
tomentosa
ZOAPATLE 4 53 0.43 1.50 80.00 0.90 3 20 21.33
Senecio spp.
JARILLAS 3 40 0.32 1.00 40.00 0.45 15 100 100.77
Verbesina spp. 3 40 0.32 1.00 40.00 0.45 5 33 34.10
Rubus liebmanii
ZARZAMORA 4 53 0.43 1.00 53.33 0.60 2 13 14.36
Acacia farnesiana
HUIZACHE 1 13 0.11 2.00 26.67 0.30 12 80 80.41
Calliandra
grandiflora
TZONXOCHITL 5 67 0.53 1.00 66.67 0.75 10 67 67.95
Crotalaria pumila
TRONADORA 4 53 0.43 0.40 21.33 0.24 15 100 100.67
Dalea spp. DALIA 15 200 1.59 0.50 100.00 1.13 15 100 102.72
Mimosa spp
VERGONZOSA 5 67 0.53 0.60 40.00 0.45 13 87 87.65
Phaseolus coccineus
FRIJOLILLO 8 107 0.85 0.40 42.67 0.48 15 100 101.33
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
74
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
BOSQUE DE
ENCINO
Ni por
sitio 0.09
ha
Ni 1.2 ha DR CI Área por
Especie CR SA FR IVI
Geranium seemannii
GERANIO 4 53 0.43 0.20 10.67 0.12 10 67 67.21
Bromus carinatus
PASTO 50 667 5.31 0.40 266.67 3.01 11 73 81.66
Selaginella
pallescens
FLOR DE TIERRA 200 2,667 21.25 0.10 266.67 3.01 15 100 124.27
Eragrostis mexicana 100 1,333 10.63 0.40 533.33 6.02 10 67 83.32
Poa annua
PASTO 120 1,600 12.75 0.20 320.00 3.61 8 53 69.70
Muhlenbergia spp
ZACATE 300 4,000 31.88 0.80 3,200.00 36.13 15 100 168.01
Stevia spp 10 133 1.06 0.40 53.33 0.60 15 100 101.66
En la tabla anterior los índices de valor de importancia son mayores para especies
secundarias o introducidas esto comprueba que el encinar de la zona es de tipo secundario y
que es sobreviviente de la zona boscosa existente anteriormente su sotobosque es variado y
diverso dominando especies herbáceas de zonas con mayor precipitación y protegidas por
la ladera de cañadas de escurrimiento que alimentan el rio en el fondo de las mismas.
4.- El pastizal está presente en pequeños claros sobre laderas de cerros bajos y entre las
plantaciones; ocupa una superficie de 3.6 ha, sobre terrenos planos y ondulados e incluso
algunos en zonas erosionadas son comunidades irregulares con especies dominantes
variables según el uso de suelo y a continuación se observan en el cuadro:
PASTIZAL
Ni por
sitio 0.09
ha
Ni 3.6
ha DR CI
Área por
Especie CR SA FR IVI
Oxalis spp
AGRITOS 25 1,000 1.30 0.10 100.00 0.33 3 20 21.64
Sonchus spp
LECHUGUILLA 20 800 1.04 0.30 240.00 0.80 5 33 35.17
Bidens odorata
ACEITILLA 4 160 0.21 1.00 160.00 0.53 7 47 47.41
Eupatorium petiolare
YOLOCHICHITL 35 1,400 1.83 1.00 1,400.00 4.66 5 33 39.81
Gnaphalium spp
GORDOLOBO 20 800 1.04 0.30 240.00 0.80 4 27 28.51
Salvia spp
MIRTOS 45 1,800 2.35 0.25 450.00 1.50 5 33 37.18
Piqueria trinervia
HIERBA DE S AN NICOLÁS 30 1,200 1.56 0.20 240.00 0.80 2 13 15.70
Galinsoga spp
ESTRELLITA 50 2,000 2.61 0.40 800.00 2.66 3 20 25.27
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
75
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
PASTIZAL
Ni por
sitio 0.09
ha
Ni 3.6
ha DR CI
Área por
Especie CR SA FR IVI
Crusea longifolia 10 400 0.52 0.25 100.00 0.33 3 20 20.85
Crotalaria pumila
TRONADORA 20 800 1.04 0.40 320.00 1.06 7 47 48.77
Dalea spp.
DALIA 20 800 1.04 0.50 400.00 1.33 7 47 49.04
Mimosa spp
VERGONZOSA 5 200 0.26 0.60 120.00 0.40 7 47 47.33
Phaseolus coccineus
FRIJOLILLO 30 1,200 1.56 0.40 480.00 1.60 7 47 49.83
Geranium seemannii
GERANIO 3 120 0.16 0.20 24.00 0.08 3 20 20.24
Bromus carinatus
PASTO 200 8,000 10.43 0.40 3,200.00 10.64 6 40 61.07
Cynodon dactylon 250 10,000 13.04 0.10 1,000.00 3.33 7 47 63.03
Eragrostis mexicana 300 12,000 15.65 0.40 4,800.00 15.96 5 33 64.94
Poa annua
ZACATE 400 16,000 20.87 0.20 3,200.00 10.64 4 27 58.17
Muhlenbergia spp
ZACATE 350 14,000 18.26 0.80 11,200.00 37.24 4 27 82.17
Setaria spp 100 4,000 5.22 0.40 1,600.00 5.32 5 33 43.87
Se confirma que es un pastizal natural porque los valores de IVI son altos para los pastos y
algunas hierbas propias de los lugares abiertos.
Los índices fitosociológicos de presencia, abundancia–cobertura y el de sociabilidad se
calcularon con las especies más importantes de la zona y que caracterizan las áreas
estudiadas, se aplicaron las fórmulas para su calificación de acuerdo a los parámetros
expuestos en el Capítulo VIII de metodología para flora y vegetación.
ESPECIE Índice de
presencia
Índice de abundancia–
cobertura Índice de sociabilidad
Pellaea ovata
PALMILLA
I 2 2
Asplenium spp
HELECHO
III 2 2
Casuarina equisetifolia
CASUARINA
II 4 4
Eucalyptus spp.
EUCALIPTO
IV 4 4
Buddleia cordata ssp cordata
TEPOZAN
I 3 2
Pinus spp
PINO
III 4 4
Cupressus spp
CEDRO
I 3 4
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
76
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
ESPECIE Índice de
presencia
Índice de abundancia–
cobertura Índice de sociabilidad
Schinus molle
PIRUL
II 3 3
Acacia melanoxylon
MIMOSA
II 3 3
Junuperus deppeana
TASCATE
I 3 3
Artemisia ludovisiana
AMARGOSA
II 4 3
Arenaria spp
I 3 3
Asclepias linaria
ROMERILLO
II 3 3
Ipomoea spp
III 3 3
Reseda luteola
OLMENILLA
IV 3 3
Medicago polymorpha
CARRETILLA
IV 3 3
Parthenium bipinnatifidum
III 3 3
Chenopodium spp
QUELITES
IV 3 3
Phaseolus spp
FRIJOLILLOS
IV 3 3
Lopezia racemosa
ARETILLO
II 3 1
Plantago major
LLANTEN
IV 3 3
Rosa canina
ROSA
II 3 1
Cotoneaster pannosa
MANSANITA
II 3 1
Tagetes spp
ANICILLO
IV 4 4
Sonchus spp
LECHUGUILLA
IV 4 3
Baccharis spp
ESCOBILLA
III 4 3
Bidens odorata
ACEITILLA
IV 4 3
Eupatorium petiolare
YOLOCHICHITL
IV 4 3
Gnaphalium spp
GORDOLOBO
II 3 3
Salvia spp
MIRTOS
IV 3 3
Piqueria trinervia
HIERBA DE SAN NICOLÁS
IV 3 3
Senecio spp
JARILLAS
IV 4 3
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
77
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
ESPECIE Índice de
presencia
Índice de abundancia–
cobertura Índice de sociabilidad
Galinsoga spp
ESTRELLITA
IV 3 3
Bouvardia ternifolia
TROMPETILLA
III 3 2
Acacia farnesiana
HUIZACHE
III 3 1
Crusea longifolia III 3 3
Crotalaria pumila
TRONADORA
IV 3 3
Dalea spp.
DALIA
IV 3 3
Mimosa spp
VERGONZOSA
IV 3 3
Rumex crispus
LENGUA DE VACA
IV 3 3
Geranium seemannii
GERANIO
III 3 3
Bromus carinatus
PASTO
IV 3 4
Cynodon dactylon IV 3 4
Eragrostis mexicana IV 3 4
Poa annua
PASTO
IV 3 4
Muhlenbergia spp
ZACATE
IV 4 4
Stevia spp IV 4 3
En el cuadro anterior se observa que la vegetación es de tipo secundario ya que en cuanto a
presencia domina el número IV o especies presentes entre el 60 y 80 % de los muestreos y
que se distribuyen entre un cuarto y un medio de la superficie (3), y en su mayoría son
especies crecen en grupos mayores o en manchones (3).
Dentro del predio Las Cruces, pero fuera del área del proyecto se presenta el matorral
inerme de encino (Quercus frutex) y el bosque de encino (Quercus glaucoides, Q.
mexicana y Q. castanea). El primero está entre barrancas y laderas de clima seco y de
transición con el matorral xerófilo de huizache con uña de gato y el bosque templado de
Pino-encino- cedro debido a que en este matorral crece una especie arbustiva escasa
llamada manzanita o pingüica (Arctostaphylos pungens) y asociados a nopales y cedro
blanco Cupressus benthamii y C. lusitanica, además de la espinosilla (Loeselia mexicana),
ver Figura 4.14a, sitios 1, 2 y 3, donde se realizó la verificación en campo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
78
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.14a. Sitios de verificación de la vegetación, fuera del área del proyecto
Figura 4.14b. Imágenes del matorral inerme de encino, fuera del área del proyecto
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
79
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IV.2.2.2 Fauna
Las especies que forman la fauna están íntima y múltiplemente relacionadas entre sí y con
el resto de las partes vivas (vegetación, microorganismos, etc), y no vivas (suelo, climas,
agua, etc.), que componen a los ecosistemas. El área de estudio se encuentra dentro de la
región faunística Neártica, que abarca la mayor parte de Norteamérica, incluso las zonas
áridas y semiáridas de los Estados Unidos y el centro y norte de México, así como las zonas
templadas y frías de las sierras Madre Oriental y Occidental; y las sierras volcánicas del
centro del país.
En esta región, los principales ecosistemas que se encuentran son los matorrales desérticos,
chaparral, pastizal, matorrales semiáridos, bosques templados y matorrales asociados, en el
centro y norte de México. Algunas especies características: Oso negro (Ursus americanus),
tejón de norteamérica (Taxidea taxus), lince (Lynx sp.), lobo (Canis lupus), venado cola
negra o bura (Odocoileus hemionus), borrego cimarrón (Ovis canadensis), berrendo
(Antilocapra americana), rata canguro (Dipodomys spp.), perro de la pradera (Geomys
spp.), correcaminos (Geococcys spp.), camaleón o tepayatzin (Phrynosoma spp.).
Las tendencias en el estudio de los elementos de la biodiversidad y su uso pueden abarcarse
a partir de un inventario inicial y con un subsecuente monitoreo, lo anterior resalta la
importancia de llevar a cabo inventarios (línea base) de los recursos de biodiversidad y sus
respectivos usos, sobre todo porque a nivel mundial se tienen pérdidas constantes y
alarmantes de especies (WCMC, 1994; 1996).
El número y variedad de especies presentes en un área relativamente pequeña es muy
numerosa y su identificación resulta impráctica, por lo que se tiene como opción elegir
determinados taxa como “grupos indicadores”, conocidos también como “surrogados de
biodiversidad” o “grupos predictores”, que se asume son representativos del total de la
biodiversidad.
Importancia económica actual o potencial.
Es deseable que los grupos indicadores presenten taxa que puedan ser identificados en
campo, al menos a nivel de especie, sin recurrir a especialistas sino sólo con personal
entrenado anteriormente. De acuerdo con Pearson (1994), el grupo de características
descritas anteriormente difiere si se habla de un monitoreo o inventario de la biodiversidad.
Los grupos comúnmente empleados en los inventarios incluyen vertebrados superiores
(mamíferos, aves), algunos grupos de invertebrados (mariposas, hormigas) y plantas
superiores (árboles). Las interpretaciones a partir de los grupos deben ser cuidadosas ya que
existe poca investigación en las relaciones de biodiversidad considerando grupos diferentes
(Forey et al., 1994).
Las especies indicadoras constituyen categorías de especies de fauna silvestre significativas
para el manejo de los recursos naturales, incluyendo especies en peligro, amenazadas, con
valor económico o social, y representativas ecológicamente de ambientes particulares o de
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
80
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
otras especies también asociadas a esos ambientes (Morrison et al. 1998). Respecto a esta
última categoría, especies indicadoras ecológicas, existe cierta controversia y confusión. La
controversia se ha centrado en si los atributos poblacionales de una especie pueden ser
usados válidamente para representar los de otras especies de fauna silvestre (Landres et al.
1988, Patton 1987). La confusión ha surgido de igualar los conceptos generales de especies
indicadoras de manejo con la categoría específica de indicadores ecológicos, usados en el
contexto preciso de una especie indicando otras especies. Existen sólidos argumentos
científicos que advierten que pocos indicadores ecológicos reales pueden ser demostrados
(Morrison et al., 1998). Los indicadores ecológicos muy pocas veces son probados
rigurosamente por su función de indicador y su utilidad varía por escala espacial (Weaver
1995). Más bien, las especies indicadoras ecológicas son probablemente útiles para
monitorear condiciones generales de los ecosistemas (Kremen, 1992), no para inferir
viabilidad de las poblaciones de otras especies en sí.
El área de estudio se encuentra entre la región hidrológica “Remanentes del complejo
lacustre de la Cuenca de México” y la región terrestre “Sierra Nevada” por lo que se
caracteriza por un mosaico variado de ambientes que albergaban a una gran comunidad
faunística. Sin embargo, a esta variación natural ambiental, se agregaron nuevos ambientes
producto de las transformaciones humanas, por lo que la diversidad y riqueza de la zona, se
ha visto disminuida.
El análisis faunístico del área de estudio se realizó a partir de la recopilación y análisis de la
información bibliográfica, recabándose los estudios realizados por diversos autores para la
zona y sus alrededores, para los diferentes grupos de fauna existentes y complementándose
con los conteos y avistamientos hechos en campo. Esto permitió elaborar un listado de la
fauna potencialmente presente (ver Anexo Listado de Fauna en el Capítulo VIII), así como
evaluar el efecto de las alteraciones producidas por el hombre sobre estas poblaciones. Se
analizó la lista de especies de fauna silvestre con algún tipo de estatus de protección en la
NOM-059-SEMARNAT-2001 para la zona de estudio y su área de influencia.
De acuerdo con esta revisión y los muestreos hechos en campo, en la siguiente Tabla se
sintetiza el número de especies de vertebrados terrestres presentes en el área de estudio, el
cual registra un total de 82 especies (sin incluir a los invertebrados), distribuidas por grupo
faunístico según se muestra en la Tabla 4.7.
La fauna silvestre que se ha encontrado en el predio en el grupo de los mamíferos son:
conejo (Silvalagus spp.), ardilla (Sciurus aureogaster), zorrillo (Mephitis macroura), tuza
(Pappogeomys sp), tlacuache (Didelphys virginiana), cacomixtle (Bassariscus astutus) y el
ratón de campo (Liomys pictus). Algunas aves observadas son: el águila cola roja (Buteo
jamaicensis), picamadero (Sphyrapicus), azulejo (Aphelo comaunicolor) gorrión común
(Paser domesticus), tórtola (Scardotela inca), coquita (Columbium passerina) y lechuza
(Tyto alba). Mientras que los principales reptiles reportados son: víbora de cascabel
(Crotalus triceriatus), lagartijas (Sceloporus spp), el camaleón cornudo (Phrynosoma
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
81
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
orbiculare), la víbora chirrionera (Masticaphys flagellum) y el cencuate (Thamnophys
equis).
Tabla 4.7. Grupos faunísticos en el área de estudio
Grupo Especies
Anfibios 3
Aves 64
Reptiles 7
Mamíferos 8
Insectos* 15
Como se observa en la tabla anterior, la mayor riqueza de especies se encuentra en el grupo
de las aves del total de los vertebrados superiores presentes seguido por los mamíferos, los
reptiles y los anfibios.
A partir de estos registros (Anexo IV.8 Plano de registros de fauna) es posible afirmar
que la región en su conjunto puede considerarse como de alta diversidad biológica y que
dicha diversidad se debe al en parte al complejo mosaico de ambientes tanto naturales y la
constante transformación y fragmentación de hábitats.
En el caso de las aves, la cobertura forestal presente proporciona sitios de descanso seguros,
mientras que la cercanía de las tierras agrícolas proporciona alimentos a este grupo de
vertebrados. El bajo número de de las demás especies puede ser resultado de los procesos
de transformación del hábitat original y al desplazamiento del mismo por los procesos
antropogénicos.
Especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001
En cuanto a las especies enlistadas en alguna categoría de la NOM-059 SEMARNAT-2001,
resaltan de las aves, el grupo de las rapaces el Halcón cola roja (Buteo jamaiscensis)
especie enlistada como sujeta a protección especial. Por parte del grupo de los reptiles se
identificó dentro del área de estudio al camaleón cornudo (Phrynosoma orbiculare) especie
enlistada como amenazada dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
82
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Individuo del genero Sceloporus
Excretas de cacomixtle (Bassarins astutus)
Excretas de conejo (Sylvilagus spp.)
Individuo de camaleón cornudo (Phrynosoma
orbiculare) Figura 4.15. Ejemplares y rastros de fauna avistados durante los trabajos de campo
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
83
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IV.2.3 Paisaje
La inclusión del paisaje en un estudio de impacto ambiental se sustenta en dos aspectos
fundamentales: el concepto paisaje como elemento aglutinador de toda una serie de
características del medio físico y la capacidad de asimilación que tiene el paisaje de los
efectos derivados del establecimiento del proyecto.
Para el área del proyecto de cambio de uso de suelo, los elementos o aspectos que se
describen del paisaje, corresponden a:
1. la visibilidad,
2. la calidad paisajística y
3. la fragilidad visual.
1. La visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse
desde un punto o zona determinada. Esta visibilidad suele estudiarse mediante
datos topográficos tales como altitud, orientación, pendiente, etc. Posteriormente
puede corregirse en función de otros factores como la altura de la vegetación y
su densidad, las condiciones de transparencia atmosférica, distancia, etc.
El predio Las Cruces se puede apreciar cuando se está cerca de éste, se ubica en una zona
de lomeríos y el arbolado dificulta su visibilidad lejana.
A continuación se presentan fotografías del predio, en las que se puede apreciar la
visibilidad del Las Cruces desde los puntos este, sur y oeste, en la Tabla 4.8 se presentan las
coordenadas, visibilidad y obstáculos que se encuentran en dichos puntos, en cualquiera de
los sitios el principal obstáculo para la visibilidad del predio es el arbolado presente
(Figuras, 4.16, 4.17 y 4.18).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
84
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.16. Visibilidad del predio Las Cruces desde el sitio este.
Figura 4.17. Visibilidad del predio Las Cruces desde el sitio sur.
Figura 4.18. Visibilidad del predio Las Cruces desde el sitio oeste.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
85
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.8. Ubicación de los sitios, visibilidad y obstáculos.
SITIO X Y VISIBILIDAD DEL
PREDIO
(DISTANCIA)
OBSTÁCULOS
Desde el este 98°47'53.61"O 19°27'13.62"N 300 m Vegetación
Desde el sur 98°48'30.13"O 19°27'4.34"N 200 m Lomeríos
Desde el oeste 98°49'22.48"O 19°27'52.96"N 550 m Lomeríos
2. La calidad paisajística incluye tres elementos de percepción: las características
intrínsecas del sitio, que se definen habitualmente en función de su morfología,
vegetación, puntos de agua, entre otros, la calidad visual del entorno inmediato,
situado a una distancia de 500 y 700 m; en él se aprecian otros valores tales
como las formaciones vegetales, litología, grandes masas de agua, etc; y la
calidad del fondo escénico, es decir, el fondo visual del área donde se
establecerá el proyecto. Incluye parámetros como intervisibilidad, altitud,
formaciones vegetales, su diversidad y geomorfológicos.
La calidad paisajística del predio, se representa en las siguientes figuras (4.19 a 4.22), se
observa la vegetación abundante que se encuentra sobre los lomeríos, principal forma de
relieve presente, predominando especies arbóreas. Los cuerpos de agua que existen en el
área, se han formado por la captación de agua de las presas de diferentes materiales
construidas para el control de cárcavas. La Tabla 4.9 contiene las coordenadas de los sitios
donde fueron tomadas las fotografías.
Figura 4.19. Vegetación presente en el predio Las Cruces.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
86
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.20. Características de la vegetación.
Figura 4.21. Elemento del paisaje: cuerpos de agua.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
87
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.22. Elementos del paisaje: árboles y flores.
Tabla 4.9. Coordenadas de los parajes.
Foto X Y
PARAJE 1 98°48'59.74"O 19°27'19.80"N
PARAJE 2 98°49'2.57"O 19°27'12.18"N
PARAJE 3 98°49'5.84"O 19°27'26.21"N
PARAJE 4 98°49'23.27"O 19°27'40.67"N
En el predio se presentan dos zonas de relieve: una zona baja y de lomeríos, en general se
presenta un aspecto general de sureste a noroeste, en la figura se muestra el predio Las
Cruces y el área del proyecto (Figura 4.23). La vegetación que predomina es de tipo
arborescente, predominando especies de los géneros Pinus y Eucalyptus.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
88
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.23. Relieve en el predio las Cruces y del área del proyecto
La calidad visual del entorno inmediato, las fotografías que se presentan corresponden al
predio Las Cruces, fuera del área donde se pretende establecer el proyecto, dichas zonas
serán amortiguadoras del impacto visual que exista después de establecer el proyecto
(Figuras 4.24, 4.25 y 4.26). Las coordenadas desde donde se tomaron las fotografías se
presentan en la tabla 4.10.
Figura 4.24. Vegetación del predio, como amortiguador del impacto visual del proyecto
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
89
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.25. Zona de amortiguamiento visual del proyecto de cambio de uso de suelo.
Figura 4.26. Zona de amortiguamiento visual del proyecto de cambio de uso de suelo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
90
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.10. Coordenadas de los parajes
Foto X Y
PARAJE 5 98°48'41.40"O 19°27'43.49"N
PARAJE 6 98°48'14.39"O 19°27'24.23"N
PARAJE 7 98°48'25.44"O 19°27'10.72"N
Calidad del fondo escénico
El fondo escénico del área donde se establecerá el proyecto, hacia el lado noreste se puede
apreciar el Cerro del Teztcotzingo, sitio de importancia arqueológica, hacia el norte, el
Cerro del Tlaloc, elevación que se ubica dentro de la Sierra Nevada, del lado sur, se al
fondo se observa la gran Ciudad de México y el Lago de Texcoco, mostradas en las figuras
4.27, 4.28 y 4.29, respectivamente.
Figura 4.27. Cerro de Teztcotzingo visto desde las Cruces.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
91
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.28. Hacia el lado norte, como fondo escénico, el Cerro Tláloc.
Figura 4.29. Del lado sur del predio, se observa al fondo la Ciudad de México y Lago de Texcoco.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
92
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.11. Coordenadas de los paisajes
Foto X Y
PAISAJE 1 98°48'29.51"O 19°27'31.14"N
PAISAJE 2 98°48'43.13"O 19°27'6.96"N
PAISAJE 3 98°48'35.58"O 19°27'20.09"N
3. La fragilidad del paisaje es la capacidad del mismo para absorber los cambios
que se produzcan en él. La fragilidad está conceptualmente unida a los atributos
anteriormente descritos. Los factores que la integran se pueden clasificar en
biofísicos (suelos, estructura y diversidad de la vegetación, contraste cromático)
y morfológicos (tamaño y forma de la cuenca visual, altura relativa, puntos y
zonas singulares, etc.).
Otra variable importante a considerar es la frecuencia de la presencia humana. No es lo
mismo un paisaje prácticamente sin observadores que uno muy frecuentado, ya que la
población afectada es superior en el segundo caso. Las carreteras, núcleos urbanos, puntos
escénicos y demás zonas con población temporal o estable deben ser tomados en cuenta.
El inventario del paisaje se complementa con la inclusión de las singularidades paisajísticas
o elementos sobresalientes de carácter natural o artificial. Por último se suelen incluir en el
inventario del paisaje los elementos que contienen recursos de carácter científico, cultural e
histórico.
Con respecto a la presencia humana, los habitantes de las localidades cercanas al predio, lo
frecuentan escasamente para fines recreativos, visitar o trabajar en sus parcelas de cultivo o
pastorear sus ovejas.
La mayor presencia que se observa es la de los estudiantes, profesores, investigadores y
tesistas, principalmente de la Universidad Autónoma Chapingo, quienes realizan prácticas,
investigación y recreación de manera permanente.
Finalmente, las singularidades paisajísticas son las elevaciones en el área circundante del
predio como el Cerro el Tláloc (por su belleza escénica) y el Cerro Tezcotzinco (por su
valor arqueológico y natural), así como las escenas paisajística que pueden apreciarse: el
Lago de Texcoco y la Ciudad de México, que pueden observarse desde varios puntos
dentro del predio Las Cruces.
En la figura 4.30 siguiente se muestran los sitios donde fueron tomadas las fotografías,
anteriormente presentadas para describir el paisaje del predio Las Cruces y del área donde
se establecerá el proyecto de cambio de uso de suelo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
93
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.30. Sitios donde se tomaron las fotografías para describir el paisaje
IV.2.4 Medio socioeconómico
Para la descripción del medio socioeconómico del proyecto en cuestión es importante
señalar que la localidad de Tequexquináhuac es la más cercana a la zona de estudio, sin
embargo, por ser una localidad relativamente pequeña con una población total de 4,609
personas, no se cuenta con información suficiente que nos permita realizar el análisis
necesario de los factores demográficos en esta zona, en este sentido cabe aclarar que es
indispensable utilizar la información del Municipio de Texcoco para cubrir algunos
aspectos de dicho análisis.
a) Demografía
Dinámica de la población
Con base a la información en los datos censales de INEGI, se observa que el Municipio de
Texcoco en los últimos 40 años ha mostrado una acelerada tasa de crecimiento poblacional,
ya que en la década de los 60´s la población total correspondía a 42,525 habitantes, para el
periodo de 1960 a 1970 el municipio registro un fuerte crecimiento llegando a una tasa de
4.6% lo cual representa una población de 65,628 habitantes, esta situación se dio como
reflejo de la gran concentración y expansión de la mancha urbana de la Ciudad de México.
Para la década de los 90´s ya se contaba con 140,328 habitantes que representa
aproximadamente un 229% de aumento en la población en 1960, demostrando con esto que
un descenso en la tasa media de crecimiento (2.8%) en comparación con las décadas
anteriores; de acuerdo al XI Censo de Población y vivienda realizado en el año 2005 la
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
94
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
población actual que existe en el Municipio corresponde a 209,308 habitantes, que
representa el 45% más de la población existente en la década de los 90´s.
El aumento poblacional en la zona puede explicarse especialmente a la ubicación en la
región de dicho Municipio, ya que es uno de los municipios pertenecientes a la denominada
Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Este Municipio se encuentra conectada al
Distrito Federal donde se centraliza la mayor cantidad de industrias que existen en el país,
favoreciéndolo con esto como un punto importante para el impulso de desarrollo
habitacionales. Otra de las causas principales que ha contribuido al crecimiento poblacional
es el hecho de contar con varias instituciones de enseñanza e investigación con gran
prestigio a nivel nacional e internacional entre los cuales destaca: Centro Internacional de
Mejoramiento de Maíz y trigo (CIMMYT), Universidad Autónoma Chapingo, Colegio de
Posgraduados, Universidad Autónoma del estado de México y la Universidad del Valle de
México. En la tabla 4.12 se presenta el crecimiento poblacional que ha mostrado el
municipio de Texcoco en los últimos 40 años.
Tabla 4.12. Evolución de población en el municipio de Texcoco 1960-2005
Año POBLACIÓN
Total Hombres Mujeres
1960 42,525 21,349 21,176
1970 65,628 32,786 32,842
1980 105,851 52,936 52,915
1990 140,368 70,834 69,534
1995 173,081 86,802 86,279
2000 204,102 101,635 102,467
2005 209,308 103,419 105,889
En la tabla anterior se puede observar que, para el municipio de Texcoco, en la década de
los 60´s la cantidad de hombres era relativamente mayor a la de mujeres, mientras que, para
la década siguiente la situación se ve revertida. Este suceso se vuelve a presentar en el año
2000 y 2005 donde se observa que la cantidad de mujeres es mayor a la de los hombres
102,467 y 105,889 respectivamente.
La edad media para las mujeres en el municipio es de 26 años y de los hombres 24 años, el
índice de masculinidad, desde la década de los cincuenta hasta el año 2000, el porcentaje de
hombres entre la población no ha variado mucho, siendo actualmente del 98.1%.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
95
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.31. Evolución de la población en Texcoco 1960-2005
Específicamente la localidad de Tequexquináhuac, según datos de INEGI (2005), alberga
una población total de 4,609 personas, de las cuales 2,279 son hombres y 2,330 mujeres,
viéndose incrementada en un 39% de la población total con respecto a lo que había en el
año 1990 (3,306 habitantes) (Tabla 4.13 y Figura 4.32).
Tabla 4.13. Evolución de Población de Tequexquináhuac 1990-2005.
Año POBLACIÓN
Total Hombres Mujeres
1990 3,306 1,639 1,667
2000 4,189 2,065 2,124
2005 4,609 2,279 2,330
Estructura por sexo y edad
Un factor importante de la población es su distribución por grupos de edades, cada uno de
los cuales tiene requerimientos distintos que pueden influir en la dinámica económica y
social. A nivel municipal la población se caracteriza por tener una base de gente joven entre
0 y 29 años que representa el 56.12% del total, destacando que existe una alta tasa de
crecimiento poblacional que se puede ver claramente observando el alto porcentaje de niños
con una edad de 0 a 4 años constituyendo el 9.26% de la población total, tal como se puede
observar en la tabla 4.3. El 68% de la población total es mayor de edad (18 años y más) de
los cuales el 49% (70,313) corresponde a población masculina y el otro 51% (73,377) a la
femenina (Tabla 4.14). La población de Tequexquináhuac presenta la misma característica,
ya que la mayor cantidad de gente se concentra entre el rango de edades de 0 a 29 años
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
96
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
representando el 60% del total de la población, mientras que el 40% restante corresponde a
los habitantes mayores de 30 años.
Figura 4.32. Evolución de la población Tequexquináhuac 1990-2005
Tabla 4.14. Estructura Poblacional por Grupos Quinquenales de Texcoco 1990-2005
Estructura
de edades
Población Texcoco 1990 %con
respecto
al total4
Población Texcoco 2005 %con
respecto
al total5 Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Total 140,368 70,834 69,534 209,308 103,419 105,889
0-4 15,671 8,009 7,662 7.49 19,384 9,789 9,602 9.26
5-9 17,076 8,620 8,456 8.16 19,277 9,729 9,548 9.21
10-14 17,684 8,735 8,949 8.45 20,215 10,227 9,988 9.65
15-19 18,451 9,791 8,660 8.82 20,848 10,840 10,008 9.96
20-24 15,665 8,408 7,257 7.48 19,956 10,242 9,714 9.53
25-29 11,749 5,774 5,975 5.61 17,791 8,705 9,086 8.50
30-34 10,149 4,887 5,262 4.85 17,230 8,136 9,094 8.232
35-39 8,163 4,041 4,122 3.90 15,218 7,228 7,990 7.27
40-44 6,234 3,083 3,151 2.98 13,172 6,290 6,882 6.29
45-49 5,055 2,456 2,599 2.42 10,812 5,219 5,593 5.16
50-54 3,819 1,900 1,919 1.82 8,355 4,054 4,301 3.99
55-59 2,871 1,427 1,444 1.37 6,098 2,889 3,209 2.91
60-64 2,390 1,176 1,214 1.14 4,607 2,260 2,347 2.20
65-69 1,957 947 1,010 0.93 3,517 1,620 1,897 1.16
70-74 1,154 551 603 0.55 2,387 1,160 1,227 1.14
75-99 2,405 1,094 1,311 1.15 3,675 1,664 2,011 1.75
100 o más 26 6 20 0.01 24 6 18 0.01
4 Con respecto a la población total del Municipio de Texcoco (209,308habitantes).
5 Con respecto a la población total del Municipio de Texcoco (209,308habitantes).
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
1990
2000
2005
3306
4189
4609
Mujeres
Hombres
Población Total Tequexquináhuac
Añ
o
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
97
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.33. Estructura poblacional Municipal 1990-2005
Como resultado del análisis de la tabla 4.14, se llega a la conclusión que la población que
se encuentra dentro del rango de edad de 18 años y más representa el 69% del total, de los
cuales el 49% (1,547) corresponde a la población masculina y el 51% a la femenina.
Tabla 4.15. Estructura de edades de la población de Tequexquináhuac 1990-2005
Estructura
de edades
Población Texcoco 1990 %con
respecto
al total6
Población Texcoco 2005 %con
respecto
al total7 Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Total 3,306 1,639 1,667 4,609 2,279 2,330
0-4 425 224 201 9.22 491 241 250 10.65
5-9 498 257 241 10.80 436 223 213 9.46
10-14 430 210 220 9.33 490 259 231 10.63
15-19 386 180 206 8.37 456 236 220 9.89
20-24 301 142 159 6.53 485 241 244 10.52
25-29 251 112 139 5.45 388 197 191 8.42
30-34 248 123 125 5.38 390 174 216 8.46
35-39 173 96 77 3.75 310 141 169 6.73
40-44 121 57 64 2.63 266 116 150 5.77
45-49 106 55 51 2.30 247 127 120 5.36
50-54 85 40 45 1.84 166 88 78 3.60
55-59 84 43 41 1.82 127 60 67 2.76
60-64 60 39 21 1.30 89 53 36 1.93
65-69 46 19 27 1.00 88 36 52 1.91
70-74 31 15 16 0.67 66 33 33 1.43
75-99 59 25 34 1.28 93 45 48 2.02
100 o más 2 2 0 0.04 0 0 0 0.00
A continuación y a manera de comparación en la figura 4.34 se presenta la estructura
poblacional de la localidad de Tequexquináhuac en diferentes periodos (1990 y 2005).
6 Con respecto a la población total de la localidad de Tequexquináhuac (4,609 habitantes).
7 Con respecto a la población total de la localidad de Tequexquináhuac (4,609 habitantes).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
98
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.34. Estructura poblacional Tequexquináhuac 1990-2005
Natalidad y mortalidad
La Tasa Bruta de Natalidad (Nacimientos por cada 1,000 habitantes) en el Municipio se
considero tomando en cuenta las etapas de 1990, 2000 y 2005; el cálculo fue realizado con
base en la población cero años, según fuentes de INEGI en diferentes años, destacando con
esto que para la década de los 90´s la tasa de natalidad era de 21.57 a pesar de haber pasado
una década de 1990 a 2000, la tasa Bruta de Natalidad se ve disminuida para el año 2000
(19.09) y finalmente para el año 2005 la tasa tuvo un mayor deceso (16.67), en la tabla 4.16
se pueden observar claramente los datos proporcionados.
La mayor Tasa Bruta de Mortalidad (Defunciones por cada 1,000 habitantes) en los
periodos 1990, 2000 y 2005 se registro en 1990, mientras que para el año 2000 se mantuvo
casi constante comparada con el año 2005 (4.21 y 4.06, respectivamente).
Tabla 4.16. Tasa Bruta de Natalidad y Mortalidad 1990-2005
(Nacimientos y defunciones por cada 1,000 habitantes)
Indicador Año
1990 2000 2005
Tasa Bruta de Natalidad 21.57 19.09 16.67
Tasa Bruta de Mortalidad 5.20 4.21 4.06
0 50 100 150 200 250 300
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-99 Hombres
Hombres/rango de edad 1990
Ran
go d
e ed
ades
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
99
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Migración
Se sabe que la migración es el cambio de residencia de una o varias personas de manera
temporal o definitiva, generalmente buscando mejorar su situación económica así como su
desarrollo personal o familiar, en este sentido se puede mencionar que en el Municipio de
Texcoco para el año 2000 registro un Índice de Intensidad Migratoria de ( -0.702), lo que
significa que se encuentra en un grado de migración muy bajo; para el año 1990 del total de
la población Nacida en la Entidad (105,123 personas) el 33% correspondía a una población
de Inmigrantes; para el añ0 2000 esta situación había cambiado, ya que la población nacida
en la Entidad correspondía a un total de 135,103 personas de las cuales 59,022, o sea el
43.7% del total, representaban el grupo de Población de Inmigrantes (Tabla 4.17).
Tabla 4.17. Población Nacida en la Entidad e Inmigrantes en Texcoco 1990-2000
Año Población Nacida en
la Entidad
Población
Inmigrante
No especificado
1990 105,123 34,828 417
2000 135,103 59,022 997
En 1990, de la población total nacida en la entidad (105,123) el 33% corresponde a la
población Inmigrante, el 1% (417 personas) no se especifica su situación; para el año 2005
esta cifra había aumentado ya que el porcentaje de población inmigrante correspondía al
44% de un total de 135,103 personas nacidas en la entidad.
Figura 4.35. Población Nacida e inmigrantes en Texcoco 1990-2000
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
100
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Población Económicamente Activa (PEA)
Según datos de INEGI (2000), la Población Económica Activa (PEA) municipal está
conformada por 144,754 habitantes de los cuales el 48.76% se encuentra ocupado, o sea
69,662 personas se encuentran vinculadas con algún sector productivo; 1.31% se encuentra
desocupado, el 50.89% (73,674 personas) se encuentran inactivas y el resto (0.34%, 497
personas) no se especifica. A continuación se puede observar el comportamiento en la
figura 4.36.
Figura 4.36. Relación porcentual de la Población Económica Activa (2000).
a) Distribución porcentual de la población desocupada abierta por posición
De la Población Económicamente Inactiva (PEI) el 36.68% está constituido por personas
que se dedican al estudio, 43.66% se dedica a las labores del hogar, 2.82% pertenece al
rubro de los jubilados y pensionados; las personas que por algún motivo están incapacitadas
para realizar alguna actividad productiva forman el 0.77% y por último 16.07% refirió otra
causa.
b) Población ocupada por Sector
La tabla 4.18 muestra la distribución de la Población Ocupada en cada sector productivo,
revelando que del total de personas que se encuentran vinculadas a un sector el 62.23% que
corresponde a 43,354 personas están ubicados en el sector terciario, seguido del sector
secundario al cual le corresponde el 27.55% (19,191 personas) y finalmente el sector
primario con un 7% del total de la población ocupada, mientras que el 3% de dicha
población no especifica en que sector se encuentra ubicado (Figura 4.37).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
101
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.18. Población ocupada por sector productivo
Sector Población ocupada Porcentaje (%)
Primario 4,869 7
Secundario 19,191 28
Terciario 43,354 62
No especificado 2,248 3
Total 69,662 100
Figura 4.37. Porcentaje de la Población Ocupada en algún sector productivo (2000)
c) Nivel de ingresos de la Población Ocupada
La distribución del ingreso para la Población Económica Activa en el Municipio de
Texcoco para el año 2000 se comporta de la siguiente manera: 4% del total del PEA se
encuentra en un rango donde no percibe ingresos; la población que recibía de 1 a 2 salarios
mínimos representaba el 43%; y el 34% corresponde a aquellas personas que perciben entre
2 y 5 salarios mínimos. Sin embargo las personas que percibían más de 10 salarios
mínimos representaban únicamente el 8% del total y finalmente las que perciben más de 10
salarios mínimos representan el 7%. En la figura 4.38 se puede ver la distribución de la
Población Económica Activa (PEA) por cada nivel de ingresos.
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
Primario Secundario Terciario No especificado
6.99%
27.55%
62.23%
3.23%
Primario
Secundario
Terciario
No especificado
PEA
Sector
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
102
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.38. PEA por nivel de ingreso 2000
El 43% de la población económicamente Activa percibía ingresos inferiores a 2 salarios
mínimos, situación que ha impactado en los patrones de ocupación del suelo.
Vivienda y servicios básicos
En materia de vivienda el municipio de Texcoco para el año 2005 registró un total de
46,751, con un total de 203,832 habitantes, para ese entonces los ocupantes por vivienda
eran de 4.3 habitantes/vivienda. Del total de viviendas existentes para el año 2005 el 84%
correspondía a casas independientes, el 7.49% correspondía a departamentos en edificios y
el resto distribuido en otra clase de vivienda. A continuación en la figura 4.39 se observa la
distribución de las clases de viviendas.
En este mismo tema, es importante mencionar que el 26% (11,598 viviendas) del total de
las viviendas eran ocupadas por 4 habitantes, el 19% por 5 ocupantes, el 17% correspondía
a viviendas habitadas por 3 ocupantes y el 11% por 2 ocupantes; mientras que el promedio
para este año (2005) era de 4.3 habitantes por vivienda (Figura 4.40).
2,959
29,685, 43%23,568,
34%
8,613 4,837
Sin ingresos 1 hasta 2 SM De 2 a 5 SM Más de 5 SM No especificado
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
103
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.39. Clase de viviendas
Figura 4.40. Número de ocupantes por vivienda
De acuerdo con las condiciones físicas y la calidad de sus materiales se tienen diferentes
tipos de viviendas, tal y como a continuación se mencionan, el 65.3% del total de las
viviendas cuentan con pisos de cemento o firme, el 31.21% madera, mosaico y otro
material, el 3.14% corresponde a viviendas con pisos de tierra y el resto no está
especificado (Figura 4.41). De las 45,179 viviendas existentes el 99% cuentan con el
servicio de energía eléctrica, el 90% con servicio de agua de la red pública y el 96% de las
viviendas con servicio de drenaje.
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 00039, 290
3, 5031,954
35 54 2 21, 911
Casas Indep.
Depart. en edificio
Vivienda/cuarto en vecindad
Vivienda o cuarto en azotea
Local no construido para habitación
Vivienda móvil
Refugio
No especificado
Nú
me
rod
e V
ivie
nd
as
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
1 a 4 Ocupantes
5 o más Ocupantes
26 926
15 144
Total ocupantes
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
104
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.41. Tipo de material predominante en las viviendas
Fuente: INEGI, II Conteo de Población y Vivienda, 2005
En Tequexquináhuac hay un total de 1006 hogares, de los cuales, 54 tienen pisos de tierra,
66 refieren tener una sola habitación, 890 cuentan con el servicio de sanitarios, de los
cuales el 97% están conectados a la red de servicio público y 954 se benefician con la luz
eléctrica.
Educación
Los indicadores de escolaridad de un determinado sector poblacional o área geográfica nos
permiten de cierta manera, inferir sobre las condiciones de bienestar económico que
prevalecen, asumiendo que el acceso a la educación está determinado en gran medida por el
ingreso de la población, sin que ello, desde luego sea determinante. Para el caso del
municipio de Texcoco de los 183,182 habitantes que conforman la población de 5 años y
más, el 49% (90,269 individuos) son hombres y el otro 51% (92,913 individuos) mujeres.
De este gran total el 66% no cuenta o no ha terminado con la educación media superior y el
36% y el resto se distribuye en los siguientes niveles de escolaridad, tal como se muestra en
la tabla 4.19.
Del total de los habitantes de Tequexquináhuac 159 individuos son analfabetas mayores de
15 años, 1,134 refieren haber cumplido con la escolaridad completa, 974 con escolaridad
básica y 828 con educación posbásica.
45 179
1 419
29 543
14 102
115
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000
Total de viviendas
Tierra
Cemento o firme
Madera, mosaico y otro material
No especificado
Número viviendas
Tipo de material
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
105
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.19. Población de 5 años según nivel de escolaridad en Texcoco.
Variable Hombres % con respecto al
total
Población total de 5 años y más 183,182 100
Sin escolaridad 5,798 3.17
Preescolar 6,449 3.52
Primaria 59,101 32.26
No especificado (primaria) 375 0.20
Secundaria 49,003 26.75
Estudios técnicos 343 0.19
Con educación posbásica 60,101 32.81
No especificado 2,012 1.10
Fuente: INEGI Anuario estadístico del Edo. de México 2008
Como puede observarse, el 32.81% (60,101 individuos) de la población han logrado
terminar la educación posbásica; el 32.26% (59,101 habitantes) lo representan niños que se
encuentran en el nivel educativo de primaria y el 26.75% lo ocupan todos aquellos
individuos que se encuentran en un nivel de secundaria.
A diferencia de otros municipios, Texcoco se caracteriza por el alto grado de alfabetismo,
ya que como se puede observar en la tabla 4.8 el 96% de la población se encuentra ubicad
dentro de algún nivel de escolaridad o ya la ha terminado, esto puede deberse a la cercanía
de diversos centros de estudios como ya se había mencionado anteriormente. La
infraestructura y el personal docente para la educación formal, con que cuenta el municipio
de Texcoco es suficiente y cubre prácticamente todo el territorio municipal (tabla 4.20).
Tabla 4.20. Matrícula, personal Docente y Escuelas en cada nivel de escolaridad en Texcoco
Nivel de
escolaridad
Matrícula Personal
Docente
Escuelas Alumnos/Do-
centes
Razón Alum-
nos/Escuela
Razón Do-
centes/Escuela
Preescolar 9,360 354 127 26 74 3
Primaria 30,297 1,023 106 30 286 10
Secundaria 14,800 854 56 17 264 15
A nivel primaria existe la mayor cantidad de alumnos con respecto a los otros dos niveles
de la educación básica, por lo tanto la razón alumnos-docente, alumnos/escuela también es
mayor (Figura 4.42).
Salud y Seguridad Social
El municipio cuenta con un total de 22 unidades médicas en servicio de las Instituciones
públicas del sector salud y 3 de hospitalización general, de igual manera cuenta con un total
de 130 médicos, distribuidos en las distintas instituciones presentes en la zona (Tabla 4.21).
Es importante mencionar que estos servicios no son suficientes para cubrir el 100% de las
demandas de la población, además, resulta necesario contratar médicos especialistas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
106
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.42. Cobertura de escuelas y docentes para Alumnos de Educación Básica en Texcoco, 2005
Tabla 4.21. Unidades Médicas y personal médico por cada Institución Pública del Sector Salud en
Texcoco.
TOTAL SEGURIDAD SOCIAL ASISTENCIA SOCIAL
IMSS ISSSTE ISSEMYM ISEM DIF
Consulta externa 22 1 1 0 19 1
Hospitalización
general
3 1 0 1 1 0
Personal médico* 130 0 30 36 63 1 *De instituciones públicas del sector salud según régimen al 31 de diciembre de 2007.
Del total de la población (209,308 habitantes) sólo el 39% (81,587 individuos) cuenta con
algún derecho a servicio de salud en las instituciones del Sector Salud, el 58% son
individuos que no disfrutan de los servicios de Salud de dichas instituciones y el 3% no
especificaron algún de estos datos (Figura 4.43 y Tabla 4.22).
En lo que se refiere a la localidad de Tequexquináhuac, 1,584 personas cuentan con
derecho a atención médica por el seguro social, lo que representan el 34% del total de la
población, entendiéndose esto como que el otro 66% no tiene derecho a ningún tipo de
atención médica (Figura 4.44).
0
50
100
150
200
250
300
Alumnos/Escuela Alumnos/Docente Docentes/Escuelas
74
26
3
286
3010
264
17 15
Preescolar Primaria Secundaria
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
107
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.43. Población derechohabiente en Texcoco.
Figura 4.44. Población derechohabiente en Tequexquináhuac.
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
Derechohabientes No derechohabientes No especificado
81,587
120,556
7,165
Po
bla
ció
n d
ere
ch
oh
ab
ien
te
0
1000
2000
3000
4000
5000
TOTAL Derechohabientes No derechohabientes
4609
1584
3025
Po
bla
ció
n d
ere
ch
oh
ab
ien
te
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
108
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 4.22. Población derechohabiente a servicio de salud y tipo de Institución en el municipio de
Texcoco.
Población/
Institución
No
Derecho-
habientes
Derecho-
habientes
SEGURIDAD SOCIAL OTRO TIPO
IMSS ISSST
E
PEMEX,
SEDEN
A
SEGURO
POPULAR
INST.
PRIVAD
A
OTRA
INSTITUCI
ÓN
Total 120,556 81,587 48,728 21,149 1,401 449 2,978 8,340
Hombres 59,676 40,170 24,425 9,967 706 215 1,680 3,850
Mujeres 60,880 41,417 24,303 11,862 695 234 1,298 4,490
FUENTE: INEGI Anuario Estadístico del Edo. de México, 2008
FACTORES SOCIOCULTURALES
a) Celebraciones y festividades
En el municipio de Texcoco como en muchos otros lugares, se llevan a cabo gran cantidad
de festividades, en honor a los diferentes Santos presentes en cada capilla de cada barrio,
sin embargo, la festividad más importante es la que se realiza el 13 de junio dedicada a San
Antonio de Padua, dicha fiesta es variable por celebrarse en pentecostés. En la siguiente
tabla se resumen las fiestas más destacadas en la región (Tabla 4.23).
Tabla 4.23. Fiestas populares de Texcoco.
Festividad Fecha Lugar o barrio
Viernes de Cuaresma Próximo a la Semana Santa San Bernardino
Fiesta del señor de la Presa Mayo-junio Parque Molino de Flores
Feria Internacional del Caballo Próximo a la Semana Santa Instalaciones de la Feria del Caballo
en Texcoco
b) Religión
La Religión ha tenido una evolución muy importante a lo largo de las 4 décadas anteriores
(1970-2000), sin embargo, es muy evidente que a pesar de existir diferentes tipos de
religiones la que más sigue predominando es la católica (Tabla 4.24).
Tabla 4.24. Población de 5 años y más por tipo de religión en Texcoco.
Tipo de religión Año
1970 1980 1990 2000
Católica 64,326 100,174 166,132 160,593
Protestante 444 1,118 2,943 3,453
Judaica 23 40 85 16
Bíblica 4,415
Otra 154 1,074 1,956 1,061
Sin religión 681 3,445 2,910 3,226
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
109
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Como se puede observar en la tabla 4.24 para el año 2000 se sigue la mima tendencia en
cuanto a la preferencia de la religión, predominando la Católica, ya que esta representa el
92% de la población total que profesa alguna religión para este mismo año (Figura 4.45).
Figura 4.45. Distribución de la población que profesa algún tipo de religión para el año 2000 en
Texcoco.
c) Grupos étnicos en el municipio
Dentro del actual contexto social del municipio de Texcoco, no se puede evitar la
importancia de los grupos étnicos, cuyos orígenes se remontan a tiempos anteriores a la
conquista de los españoles. En el municipio de Texcoco, al igual que otros municipios del
Estado de México, la cultura predominante es el náhuatl, concentrándose la población en la
región de la montaña, concretamente en los poblados de Santa Catarina del monte, San
Jerónimo Amanalco, Santa María Tecuanulco, Guadalupe Amanalco y San Pablo Ixayoc.
Para el año 2005, en Texcoco se tenían registrados 2,810 habitantes que hablaban alguna
lengua indígena, predominando la lengua Náhuatl, sin embargo, no se descarta la presencia
de orígenes Zapoteco, Mixteco, Totonaca, entre otros. De las 2,810 personas que hablan
alguna lengua indígena, el 57% está representado por hombres y el otro 43% por mujeres
(Figura 4.46).
Católica92%
Protestante2%
Bíblica no evangélica3%
Judaica0%
Otra1%
Sin religión2%
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
110
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.46. Distribución de la población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena en Texcoco. Fuente: Elaboración propia con información obtenida de las encuestas
d) Gastronomía y Artesanías
En Texcoco el producto artesanal más conocido es el vidrio soplado, así como la
reproducción de piezas arqueológicas, productos en barro y cerámica. Dentro de los
platillos característicos de la región son la deliciosa barbacoa y el consomé de carnero, de
igual forma se puede disfrutar de la pancita, quesadillas de hongo, flor de calabaza,
huitlacoche y los tlacoyos. Entre las bebidas típicas de la región se encuentran el pulque
natural o curado y aguas de fruta de temporada.
e) Percepción de los habitantes hacia sus recursos naturales
Derivado de la aplicación de un instrumento de consulta, cuya metodología se explica en el
Capítulo VIII, se encontró que los pobladores de la localidad de Tequexquináhuac
consideran que todos los recursos naturales (suelo, agua, aire, bosque, fauna, flora, entre
otros) son muy importantes en el desarrollo de la comunidad, ya que de tiempo atrás éstos
se han servido de ellos para cubrir sus necesidades vitales.
Sin embargo, los mismos habitantes manifestaron los problemas que han observado con el
paso del tiempo con respecto a los recursos naturales, resaltando que no existe una cultura
ambiental entre la misma gente ya que se ha visto un aumento en la contaminación ya sea
de los cuerpos de agua y del mismo medio ambiente (incremento en la generación de
basura), del mismo modo la tala y deforestación de los recursos naturales, especificamente
del bosque se ha incrementado en las últimas décadas en la zona.
0
50,000
100,000
150,000
200,000
Habla español No habla español
No especificado
No habla lengua
indígena
No especificado
2,810 4 101
179,937
330
1,611 0 35
88,455
168
1,199 466
91,482
162
Población total
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
111
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
En este mismo sentido, es trascedental indicar que en el municipio de Texcoco gran
cantidad de personas conscientes por el cuidado del medio ambiente se han organizado en
asociaciones civiles marcando diversos objetivos, pero teniendo claro que el más
importante es la defensa y conservación de los recursos naturales existentes en la zona.
Entre las asociaciones más destacadas que se pueden mencionar, se encuentran:
1. CASA: Comité de Acción para Saneamiento del Ambiente, A.C.
2. MCM: Movimiento Ciudadano Municipalista, Región Oriente, Valle de México.
3. CESEM: Centro de Servicios Municipales, Heriberto Jara, A.C.
4. ECOPLACER A.C.: Placer por la ecología
5. UACh: Universidad Autónoma Chapingo, a través de su Programa Ambiental
6. Frente Cívico Netzahualcóyotl
Dichas organizaciones en el mes de noviembre del presente año, realizaron un encuentro de
ambientalistas en Texcoco y su tema principal fue “la Defensa de los Recursos Naturales y
el Territorio, Zona Oriente del Valle de México”, en dicho encuentro participaron todas las
organizaciones anteriormente mencionadas y público en general de la sociedad civil.
f) Percepción social hacia el proyecto
Para conocer el nivel de aceptación del poyecto se aplicó un breve instrumento de consulta,
cuya metodología se describe en el Capítulo VIII. Se realizó una encuesta en la localidad de
Tequexquináhuac dirigida a los habitantes mayores de edad (mayores de 18 años) los
cuales están representados por un total de 2,918 personas (ver Anexo IV.10).
El tamaño de la muestra necesario para entrevistar a los habitantes de Tequexquináhuac,
mayores de 18 años es de 93 personas.
Dentro de los resultados más trascendentales de la encuesta aplicada fueron los siguientes:
65% de los encuestados son mujeres y otro 35% corresponde a una población de hombres;
las edades de estas personas oscilan en 20 y 80 años.
37% de la población tiene un nivel de escolaridad básica, ya que estudió la secundaria,
seguido de 26% de la población que terminó la preparatoria y sólo 5% la Universidad, el
resto de la población se encuentra ubicado en otro tipo de escolaridad (Primaria, No
estudió).
Con respecto al nivel de aceptación del proyecto, 56% (52 personas) de la población
encuestada esta en contra de la construcción de Unidades Habitacionales cerca de la
localidad, es decir, tienen una percepción negativa de este tipo de proyectos, argumentando
diferentes problemas que se pueden presentar, entre ellos el hecho de que llegarán personas
desconocidas con lo cual habrá la posibilidad que se incremente el nivel de delincuencia,
otro argumento es la posibilidad de que se escaseen los recursos naturales y un mayor grado
de contaminación. Otro 25% de las personas (23 habitantes) se manifestó indiferente a la
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
112
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
ejecución de un proyecto de urbanización; el resto de la población, es decir, 20% que
corresponde a 18 habitantes, tiene una percepción positiva e indica estar a favor de la
construcción, pero con alguna restricción (Figura 4.47).
Figura 4.47. Precepción del proyecto por parte de los pobladores de Tequexquináhuac, Texcoco.
De la población que está en contra, 35% (18 personas) se encuentra en un rango de edad de
31-40 años, 32% (17 habitantes) son personas que se encuentran en una edad de 18 a 30
años y 33% (17 habitantes) se encuentran dentro de las edades de 41 años en adelante
(Figura 4.48).
Figura 4. 48. Personas por rangos de edad que manifestaron estar en contra de una construcción de
una Unidad Habitacional cerca de la localidad de Tequexquináhuac.
Fuente: Elaboración propia con datos arrojados de las encuestas
56%25%
19%
Negativa
Indiferente
Positiva
0
5
10
15
20
20 o menos
21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 60 o más
8 9
18
9
35
Rango de edades
Tota
lper
son
as
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
113
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
El 38% de las personas (20 individuos) que exteriorizaron estar en contra de la construcción
de una Unidad Habitacional cerca de la localidad de Tequexquináhuac, cuenta con
educación media superior, es decir terminaron la preparatoria, el 33% (17 personas) la
secundaria y el resto se distribuye tal y como se muestra en la siguiente tabla (4.24) y figura
(4.49).
Tabla 4.25. Nivel de escolaridad de la población encuestadas que manifestaron estar en contra de la
construcción de una Unidad Habitacional cerca de la localidad de Tequexquináhuac
Nivel de escolaridad Población Porcentaje
No estudio 6 12
Primaria 7 13
Secundaria 17 33
Preparatoria 20 38
Universidad 2 4
TOTAL 52 100
Fuente: Elaboración propia con datos arrojados de las encuestas
Figura 4.49. Nivel de escolaridad de la población en contra de la construcción de Unidad Habitacional
cerca de Tequexquináhuac
Fuente: Elaboración propia con datos arrojados de las encuestas
Finalmente, es preciso manifestar que el 81% (42 habitantes) de las personas encuestadas
que no están de acuerdo con la idea de la construcción de Una unidad Habitacional son
originarios de la localidad de Tequexquináhuac y el otro 19% (10 habitantes) son
originarios de Texcoco, otro municipio u otro Estado.
No estudio12%
Primaria13%
Secundaria 33%
Preparatoria38%
Universidad4%
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
114
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figura 4.50. Aplicación delos instrumentos de consulta a la población de Tequexquináhuac
g) Patrimonio histórico presente en el terreno donde se ubicará el proyecto
Texcoco se encuentra ubicado muy cerca de las ciudades más importantes del Clásico
Mesoamericano, Teotihuacan, por lo que presenta una gran cantidad de vestigios
arqueológicos; según el Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicas,
dependientes del INAH, en este municipio se encuentran registrados 71 con evidencia de
ocupación prehispánica, de éstos, 19 presentan algún tipo de estructura arquitectónica ya
sea plataformas, montículos, muros, terrazas, etc., el resto son concentraciones de cerámica
y lítica, mucha de la cual se distribuye en grandes zonas. A continuación se enlistan los
principales elementos arquitectónicos de valor histórico de Texcoco.
Tabla 4.26. Principales elementos arquitectónicos de valor histórico de Texcoco.
Cabecera Municipal Texcoco de Mora
Casa conventual del siglo XVII, fundada por los
monjes Juaninos, estas instalaciones sirvieron
también para la primer fábrica de vidrio en Texcoco,
construida en 1862.
Templo de San Juan de Dios del siglo XIX
Templo de San Juan de Dios del siglo XVI, se llamó
“La Americana” y “La Constituyente” ya que ahí se
emitió el voto para que la primera Constitución del
Estado de México
El Templo de San Juan de Dios, también se conoció
como “Hospital de San Juan de Dios” actualmente es
escuela primaria y preprimaria
Casa del Constituyente, edificio del siglo XVII, fue
hospital de los Juaninos. Aquí se sancionó la primera
Constitución del estado de México en 1827, también
radicaron poderes del estado, desde 1983 es la Casa
de Cultura.
La Cruz de la Cerillera, monumento del siglo XVI,
de estilo barroco popular.
Catedral de Texcoco, del siglo XVII, conserva
retablos platerescos, barrocos, pinturas murales,
esculturas y objetos litúrgicos.
La Catedral de Texcoco abriga la capilla de la
Tercera Orden, que data del siglo XVI, de estilo
barroco popular
Capilla de San Antonio del siglo XIX Templo de San Sebastián del siglo XIX
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
115
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
La segunda zona más importante por su riqueza en vestigios lo constituye el Cerro
Teztcotzingo, ubicado en la localidad de San Nicolás Tlaminca, se trata de los denominados
baños de Nezahualcóyotl y están constituidos por varias piletas, un acueducto, varias
plataformas escalonadas y algunas otras edificaciones en un área poblada por abundante
vegetación (Tabla 4.27).
Tabla 4.27. Principales elementos arquitectónicos de histórico en el Cerro Teztcotzingo
LOCALIDAD ELEMENTOS HISTÓRICOS
San Miguel Tlaixpan Montículos arqueológicos: Terrazas prehispánicas
San Nicolás Tlaminca Baños de Nezahualcóyotl y terrazas prehispánicas
Santa María Nativitas Terrazas y canales prehispánicos
La Purificación Terrazas, canales, acueductos prehispánicos a espaldas del cerro de la
Purificación
Templo y casa cural del siglo XVII, dedicada a San Miguel Arcángel.
Xocotlán Capilla de Corpus Christi siglo XVII
Molino de Flores Molino de Flores: ex hacienda Porfiriana (casa de campo de Porfirio
Díaz) con restos de molino de trigo.
San Nicolás Tlaminca Capilla del siglo XVIII
Santa María Nativitas Capilla del siglo XVIII dedicada a la virgen de la Trinidad
La Purificación Capilla del siglo XVIII templo de la Purificación, con casa cural del
mismo siglo. Capilla de la Concepción del siglo XVIII.
Tequexquináhuac Terrazas prehispánicas
San Pablo Ixayoc Terrazas prehispánicas, acueducto al noreste de Ixayoc
San Juan Tezontla Cuevas de Campanotitla: pinturas rupestres, vestigios arqueológicos:
pirámides, canales y acueductos de Nezahualcóyotl, terrazas
prehispánicas.
San Jerónimo Amanalco Vestigios Arqueológicos: canales y terrazas prehispánicas
Santa Catarina del Monte Vestigios Arqueológicos: canales y terrazas prehispánicas
Santa María Tecuanulco Vestigios arqueológicos: canales y terrazas prehispánicas
Fuente: Dirección General de Turismo del Estado de México
La tercera zona importante lo constituye el poblado de San Luis Huexotla, ubicado al
centro del municipio, presenta un sitio arqueológico conformado por dos elementos
principales, una muralla, un conjunto de basamentos, plataformas y una estructura
aparentemente aislada del resto.
El resto de los poblados presentan una gran cantidad de elementos tanto arquitectónicos
como naturales que pueden constituir una gran alternativa de carácter turístico-recreativo
(Tabla 4.28).
Tabla 4.28. Principales elementos arquitectónicos de valor histórico en el resto de las localidades
LOCALIDAD ELEMENTOS HISTÓRICOS
San Luis Huexotla Parroquia, convento Franciscano del siglo XVI, Capilla de Guadalupe
del siglo XVIII.
San Miguel Coatlinchán Templo de San Miguel Arcángel, convento Franciscano del siglo XVI
de estilo plateresco Templo de las Ánimas del siglo XIX.
San Bernardino Iglesia del Cristo de Tepalcingo, del siglo XIX.
San Miguel Tocuila Restos del mamut
Montecillo Iglesia del siglo XIX
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
116
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Murales de Diego Rivera, denominada “La Capilla Sixtina América”,
así mismo, cuenta con el casco de la Hacienda Chapingo” tiene
hermosas fuentes; la más representativa es de “Las Circasianas”
Santiago Cuautlalpan Templo dedicado a Santiago Apóstol, del siglo XVIII
Los Reyes San Salvador Capilla de San Salvador del siglo XVII, fiesta patronal el día 6 de enero
San José Texopa Templo de San José siglo XVII, capilla del siglo XVIII
La Resurrección Templo de la Resurrección del siglo XVII
Santa María Tulantongo Templo de Santa María del siglo XVII
Santa Cruz de Arriba Templo del siglo XIX, se venera al Divino Redentor; la imagen fue
encontrada en un río.
La Magdalena Panoaya Templo del siglo XIX
San Sebastián Templo de San Sebastián del siglo XIX
San Miguel Tocuila Capilla del siglo XIX, dedicada a San Miguel Arcángel
San Pablo Ixayoc Capilla de San Pablo
San Felipe Capilla del siglo XVIII, dedicada a San Felipe de Jesús
San Diego de Alcalá Capilla del siglo XVIII Parroquia de San Diego del siglo XVIII, cuenta
con casa cural
San Luis Huexotla Vestigios prehispánicos,
San Miguel Coatlinchán Vestigios prehispánicos, Tláloc: influencia de la cultura Teotihuacana,
en la porción noreste de Texcoco (dios de la lluvia), encontrado en el
monte que lleva el mismo nombre.
San Sebastián Montículos prehispánicos
La Trinidad Montículos prehispánicos
San Diego de Alcalá Capilla del siglo XVII, Parroquia de san Diego del siglo XVIII, cuenta
con casa cural
Cabecera Municipal Texcoco de
Mora
Montículos prehispánicos, Cerrito de los Melones; centro ceremonial y
casa de Nezahualcóyotl
San Miguel Coatlinchán Reserva Ecológica Montañosa
Como se puede observar en la tabla 4.27, en Tequexquináhuac lo único que se encuentra
como patrimonio histórico son las terrazas prehispánicas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
117
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IV.2.5. Diagnóstico ambiental
Se realizó un análisis con base en la información que se recopiló en la fase de
caracterización ambiental, incorporando la componente socioeconómica, en el sentido de la
utilización que los pobladores le dan a sus recursos, lo que dieron como resultado la
identificación de las tendencias de deterioro en el área de estudio, la situación histórica y
actúan sin el proyecto.
IV.2.5.1. Tendencias del comportamiento de los procesos de deterioro
Aire
La tendencia de los contaminantes dentro de la ZMVM de 1989 a 2008 definida por el
índice de la media anual relativa, indica que el monóxido de carbono y el dióxido de azufre
mantienen una tendencia descendente. Hasta 2008 las concentraciones de estos
contaminantes se han reducido en un 74 y 88%, respectivamente. Las concentraciones de
los óxidos de nitrógeno, contaminante precursor del ozono, se mantienen relativamente
estables sin cambios importantes al resultar 7% de reducción en todo el periodo. El ozono y
dióxido de nitrógeno presentan una tendencia decreciente en los últimos 15 años y una
reducción neta del 36 y 30%, respectivamente. Además un análisis del ozono por día de la
semana, indica que en años recientes este contaminante registra concentraciones altas los
fines de semana. Aun cuando la tendencia de las partículas se ha mantenido a la baja en los
últimos años, comparando con 2007 presentan un incremento de 6% en los niveles de
partículas suspendidas totales y 3% en el caso de partículas menores a 10 y 2.5
micrómetros.
Agua
En el ciclo hidrológico, una proporción importante de la precipitación pluvial regresa a la
atmósfera en forma de evapotranspiración, mientras que el resto escurre por los ríos y
arroyos delimitados por las cuencas hidrográficas o bien se infiltra en los acuíferos. Para
este factor ambiental, la situación en crítica, desde el punto de vista de calidad y
disponibilidad. La disponibilidad ha mostrado una tendencia a la escasez, que deriva de la
situación actual, con una sobreexplotación del acuífero Texcoco en una proporción 9.6:1,
referida a la recarga que de manera natural se presenta en dicho acuífero (Tabla 4.28).
Tabla 4.29. Condición del acuífero Texcoco
Acuífero
Cuenca Subregión
hidrológ
ica
Extracción
hm3/añ
o
Recarga
hm3/a
ño
Relación
extracci
ón / recarga
Condición geohidrológ
ica
Disponibilidad
publicada
en el DOF
Volumen concesion
ado y/o
registrado repda
31-dic-
2007
Disponibilidad de
aguas
subterráneas al 31-dic-
2007
Déficit de aguas
subterrán
eas al 31-dic-2007
Texco
co
Río Moctezu
ma
Valle de México
465.4 48.6 9.575 Sobreexplotado
Publicado el 31 de
enero del
2003
188.659 0.000 -140.059
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
118
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Por otra parte, la tendencia histórica en cuanto a la calidad del agua ha sido negativa,
aspecto que es visible en los cauces de los ríos Chapingo y Texcoco, que reciben grandes
aportaciones de aguas residuales por parte de las comunidades que se localizan en las
cercanías de estas corrientes de agua. Existe la notoria falta de infraestructura en la
cabecera municipal para el tratamiento de aguas residuales.
Suelo
Este es sin duda el factor que de manera histórica ha estado sujeto a un grave proceso de
degradación, principalmente por erosión hídrica. El tipo de suelo, aunado a la topografía del
área de estudio, son los principales factores que influyeron cuando los terrenos fueron
perdiendo la cobertura vegetal, donde anteriormente existían zonas forestales, que
formaban parte de las estribaciones de la Sierra Nevada. La sobreutilización de los recursos
forestales provocó que se presentara la erosión, sin que se tomaran medidas al respecto
durante mucho tiempo. En el siglo pasado, se comenzó la implementación de medidas de
restauración en el predio Las Cruces, que consistió principalmente en el establecimiento de
reforestaciones con especies nativas e introducidas, con la finalidad de proteger el suelo
desnuda y estabilizarlos, además de realizar innumerables obras de conservación del suelo
y agua.
Vegetación
El aprovechamiento histórico de los recursos forestales en el área de estudio ocasionó la
degradación del suelo, así como el cambio de uso del suelo para destinarlo a actividades
agropecuarias. La función de la cubierta vegetal como protectora del suelo ha tenido éxito
en el predio Las Cruces y en general en el área de estudio. Además, la regulación y
vigilancia de la extracción de productos forestales ha ayudado a mantener la cubierta
vegetal. En el caso específico del predio Las Cruces, el carácter de Área Experimental de la
UACh ha ayudado para que en el predio solamente se realicen actividades de restauración,
sin que se permita el aprovechamiento forestal o el cambio de uso del suelo. Es importante
mencionar que la utilización de especies introducidas en las reforestaciones se debió en
gran parte al éxito de éstas para repoblar áreas degradadas, sin embargo, es conveniente que
se sustituya de manera gradual a las especies introducidas como el eucalipto y la casuarina
por especies nativas de los géneros Quercus, Pinus y Cupressus.
Fauna
La situación de la fauna ha estado íntimamente ligada a la existencia y calidad del hábitat
proporcionado por la vegetación. La disminución de las superficies forestales ha afectado
de manera directa el hábitat disponible para la fauna silvestre, siendo afectada de manera
definitiva la mastofauna, ya que actualmente no se tienen registros de mamíferos mayores.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
119
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IV.2.5.2. Interpretación del inventario ambiental
El predio Las Cruces y en general, el área de estudio, se ubican en un área de transición, en
la cual se combinan los usos del suelo agrícola y forestal. En esta zona de lomeríos, el
cambio de uso del suelo ha provocado la degradación de los recursos naturales, reflejada en
la erosión hídrica; lo cual representó la pérdida del suelo como sustento de la vegetación y
por lo tanto, de un hábitat de calidad para la fauna silvestre.
Esta situación ha sido diferente en las diversas unidades ambientales que integran el área de
estudio, así una unidad ambiental agrícola en pendientes suaves no representa grandes
problemas en términos ambientales, sin embargo, las unidades ambientales forestales con
suelos degradados y pendientes fuertes representan zonas de gran fragilidad, son zonas
críticas donde la inserción de un proyecto de cambio de uso del suelo causará,
definitivamente impactos ambientales que deberán acompañarse con la implementación de
medidas de mitigación efectivas para reducirlos y de esta manera, no colaborar con la
disminución de la calidad ambiental en el área de estudio.
Para realizar el diagnóstico ambiental se utilizó la sobreposición de los planos elaborados
en las secciones IV.1 y IV.2. Para ello se utilizaron los Sistemas de Información Geográfica
(SIG). Una vez elaborada la sobreposición, se detectaron puntos críticos, mismos que
fueron representados en el plano de diagnóstico.
Para realizar la sobreposición de planos, se tomó como requisito inicial que cada plano
estuviera elaborado a la misma escala, posteriormente se eligieron los mapas temáticos que
debían sobreponerse, utilizando como criterio que cada tema tuviera un indicador espacial
de criticalidad o de conservación, así, se emplearon los siguientes temas:
1. Acuíferos sobreexplotados; que es un indicador de criticalidad en la utilización del
recurso hídrico.
2. Corrientes superficiales, con una franja de 20 m de cada lado, que es un indicador
de superficies prioritarias para su conservación a nivel local, dadas las funciones
ambientales que estas tienen.
3. Vegetación forestal; que representa áreas con cubierta importante desde el punto de
vista de dotación de servicios ambientales.
4. Suelos sin cubierta vegetal; representan criticalidad dada su condición de
erodabilidad.
5. Regiones CONABIO; son áreas de importancia para la conservación, definidas por
la CONABIO.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
120
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
6. Áreas Naturales protegidas; consideradas como prioritarias para la conservación,
dado su inclusión en el Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas, en este caso,
se trata del Sistema Tetzcotzinco.
7. Presencia de especies vegetales protegidas; definida por la distribución de
Cupressus lusitanica en el predio, obtenida mediante trabajos de inventario forestal.
8. Presencia de unidades ecológicas del POETEM con políticas de conservación o
protección.
De esta manera, el mayor número de sobreposición de los temas denota una mayor
criticalidad del área, dados los criterios empleados. Para obtener un valor numérico, se le
asignó el valor de 1 a cada capa o shape, de manera que el mayor número de
sobreposiciones fue de 8 y el menor número fue de 1, ya que la capa de acuífero
sobreexplotado cubre totalmente el área de estudio.
Se puede observar en la Figura 4.50, la distribución de las diferentes zonas de acuerdo a su
nivel de criticalidad, observando que los colores naranja y rojo representan una mayor
calificación, toda vez que espacialmente convergen el mayor número de criterios de
criticalidad. El plano de diagnóstico se presenta en el Anexo IV.9.
Puede observarse gráficamente que la mayor criticalidad se ubica dentro y en las
inmediaciones del predio Las Cruces, ya que convergen áreas con niveles de criticalidad =
4,5 y 6.
Esta condición crítica se debe a:
Que el predio se ubica en un acuífero sobreexplotado
Que existen corrientes de agua cuyas franjas deben respetarse por su importancia en
el régimen hidrológico.
Que existen áreas forestales que tienen una función como proveedoras de servicios
ambientales.
Que existen unidades ecológicas del POETEM bajo políticas de conservación o
protección.
Que son áreas de distribución de especies vegetales protegidas por la normatividad
ambiental.
Que el predio se ubica parcialmente dentro de un Área natural Protegida de carácter
estatal.
Que dentro del predio se encuentran áreas con evidente estado de degradación del suelo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
121
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
En este capítulo se plantea un escenario ambiental en el cual se identifican los impactos que
se prevén al insertar el proyecto en el área de estudio. Esto permitió identificar las acciones
que pueden generar desequilibrios ecológicos y que por su magnitud e importancia pueden
provocar daños permanentes al ambiente o que pueden contribuir en la consolidación de los
procesos de cambio existentes. El escenario se construyó empleando la información del
diagnóstico ambiental que fue desarrollado en el capítulo anterior.
En este Estudio de Impacto Ambiental se tomaron en cuenta aquellos análisis o previsiones
que derivan de estudios o reportes de investigaciones científicas que se refieren a los ciclos
básicos de los ecosistemas de la región donde se pretende desarrollar el proyecto.
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales
V.1.1 Indicadores de impacto
Una definición genéricamente utilizada del concepto «indicador» establece que éste es «un
elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de
cambio» (Ramos, 1987). Se considerarán a los indicadores como índices cuantitativos o
cualitativos que permitan evaluar la dimensión de las alteraciones que podrán producirse
como consecuencia del establecimiento del proyecto o del desarrollo de una actividad.
En la elección de los indicadores de impacto, se procuró que cumplieran con los siguientes
requisitos:
• Representatividad: se refiere al grado de información que posee un indicador respecto
al impacto global de la obra.
• Relevancia: la información que aporta es significativa sobre la magnitud e importancia
del impacto.
• Excluyente: no existe una superposición entre los distintos indicadores.
• Cuantificable: medible siempre que sea posible en términos cuantitativos.
• Fácil identificación: definidos conceptualmente de modo claro y conciso.
La principal aplicación que tienen los indicadores de impacto se registra al comparar
alternativas ya que permiten determinar, para cada elemento del ecosistema la magnitud de
la alteración que recibe, sin embargo, estos indicadores también pueden ser útiles para
estimar los impactos del proyecto, puesto que permiten cuantificar y obtener una idea del
orden de magnitud de las alteraciones.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
122
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto
Se presenta una relación de once indicadores, según los componentes del ambiente,
producto de la opinión del equipo de especialistas y basado en los resultados del
diagnóstico ambiental y del conocimiento de las obras y actividades que integran el
proyecto en esta primera etapa.
Componente: Agua
Factor ambiental: Hidrología superficial
Indicador: Número de cauces modificados o interceptados
Factor ambiental: Hidrología subterránea
Indicador: Volumen de agua infiltrada
Componente: Suelo
Factor ambiental: Estabilidad edafológica
Indicador: Pérdida de suelo por unidad de superficie
Factor ambiental: Uso del suelo
Indicador: Superficie protegida sujeta al cambio de uso del suelo
Componente: Vegetación
Factor ambiental: Cobertura forestal
Indicador: Superficie perdida de la cubierta forestal
Factor ambiental: Especies vegetales protegidas
Indicador: Individuos afectados de especies protegidas
Componente: Fauna silvestre
Factor ambiental: Hábitat para fauna silvestre
Indicador: Superficie del hábitat modificada o perdida
Factor ambiental: Especies protegidas
Indicador: Número de especies protegidas afectadas
Componente: Paisaje
Factor ambiental: Calidad paisajística
Indicador: Número de puntos de interés paisajístico afectados
Componente: Socioeconómico
Factor: Derrama económica
Indicador: Generación de empleos y servicios
Factor: Percepción social
Indicador: Porcentaje de habitantes locales a favor del proyecto
Como puede observarse, este listado de indicadores ambientales cumple con los requisitos
de representatividad, relevancia, son excluyentes, de fácil identificación, pero sobre todo,
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
123
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
son cuantificables, de modo que permiten obtener una idea del orden de magnitud de las
alteraciones. En este sentido, los indicadores de impacto están vinculados a la valoración
del inventario debido a que la magnitud de los impactos depende en gran medida del valor
asignado a las diferentes variables inventariadas.
Es importante mencionar que el carácter de indicadores excluyentes aplica para los
siguientes indicadores: Superficie perdida de la cubierta forestal y Superficie del hábitat
modificada o perdida. En primera instancia pudiera existir alguna sobreposición o indicar
el mismo impacto; sin embargo el primero hace referencia a las áreas forestales que se
pierden con la implementación del proyecto, es decir, con el cambio de uso del suelo,
considerando a la cubierta forestal como un espacio natural cuya funcionalidad es la
provisión de bienes tangibles e intangibles; mientras que el segundo indicador se refiere a
todas las superficies (forestales o sin cubierta forestal) que son utilizadas como hábitat por
la fauna silvestre que sufrirán una modificación con la inserción del proyecto, sin que
necesariamente ocurra un desmonte, es decir, los espacios donde se afecte negativamente la
calidad del hábitat para la fauna.
También es pertinente mencionar que el componente suelo fue abordado con dos enfoques,
como un cuerpo tridimensional que sostiene otros componentes ambientales y desde la
perspectiva de el uso del suelo, donde intervienen las regulaciones o restricciones legales en
materia de Áreas Naturales Protegidas.
V.1.3 Criterios y metodología de evaluación
Como requisito para la evaluación de impactos ambientales, se identificaron cuáles son las
obras o actividades del proyecto que podrían generar tales impactos, así como los
componentes de los factores ambientales susceptibles de verse afectados; con este objetivo,
se elaboró una tabla donde se enlistaron todas las obras y actividades del proyecto que
pueden generar impactos (de naturaleza negativa o positiva) y sobre cuáles componentes
ambientales actuarían, para cada etapa de ejecución del proyecto.
Los requisitos para la identificación y definición de los factores y componentes ambientales
susceptibles de recibir impactos fueron los siguientes:
Ser representativos del entorno afectado, y, por lo tanto, del impacto total
sobre el medio producido por la ejecución del proyecto;
Ser relevantes, es decir, portadores de información significativa sobre la
magnitud e importancia del impacto;
Ser excluyentes, sin solapamientos ni redundancias;
De fácil identificación, tanto en su concepto como en su apreciación al
utilizar información estadística, cartográfica o trabajos de campo; y
Cuantificables, preferentemente que sean medibles de manera directa o
indirectamente.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
124
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
La Tabla 5.1 muestra la relación de factores y componentes ambientales que
potencialmente pueden recibir impactos a causa del proyecto
Tabla 5.1. Relación de obras, actividades y los componentes y factores ambientales que potencialmente
se impactarán.
OBRAS Y ACTIVIDADES COMPONENTE AMBIENTAL
A AFECTAR
FACTOR AMBIENTAL A
AFECTAR
PRIMERA ETAPA: PREPARACIÓN DEL SITIO
Desmonte Agua
Hidrología superficial
Hidrología subterránea
Suelo
Estabilidad edafológica
Uso del suelo
Vegetación
Cobertura forestal
Especies vegetales protegidas
Fauna silvestre
Hábitat para fauna silvestre
Especies protegidas
Paisaje Calidad paisajística
Socioeconómico Derrama económica
Percepción social
Despalme Agua
Hidrología superficial
Hidrología subterránea
Suelo Estabilidad edafológica
Vegetación Especies vegetales protegidas
Fauna silvestre
Hábitat para fauna silvestre
Especies protegidas
Paisaje Calidad paisajística
Socioeconómico Derrama económica
Percepción social
Cortes Agua
Hidrología superficial
Hidrología subterránea
Suelo Estabilidad edafológica
Fauna silvestre Especies protegidas
Paisaje Calidad paisajística
Socioeconómico Derrama económica
Percepción social
Rellenos Agua
Hidrología superficial
Hidrología subterránea
Suelo Estabilidad edafológica
Fauna silvestre Especies protegidas
Paisaje Calidad paisajística
Socioeconómico Derrama económica
Percepción social
Nivelación Agua
Hidrología superficial
Hidrología subterránea
Suelo Estabilidad edafológica
Fauna silvestre Especies protegidas
Paisaje Calidad paisajística
Socioeconómico Derrama económica
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
125
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Percepción social Compactación Agua
Hidrología superficial
Hidrología subterránea
Suelo Estabilidad edafológica
Fauna silvestre Especies protegidas
Paisaje Calidad paisajística
Socioeconómico Derrama económica
Percepción social
TOTAL INTERACCIONES DE AFECTACIÓN (+ ó -) 48
De la tabla anterior, es evidente la congruencia y estrecha relación con el listado de
indicadores ambientales, que son la expresión cualitativa y cuantitativa de las condiciones
en que se encuentran los factores ambientales en el escenario actual y en el escenario donde
se inserte el proyecto. Es evidente, también, que hay diferencias significativas en la
magnitud de los impactos que se prevén, dependiendo de la magnitud de la obra y/o
actividad del proyecto que los genere, por lo cual se realizará la correspondiente evaluación
en los apartados posteriores.
Como puede observarse, se identificaron un total de 48 interacciones de los factores
ambientales con las obras o actividades del proyecto, los cuales deberán ser calificados de
manera positiva o negativa, en éste último caso se procederá a evaluar su significancia, con
los criterios que se detallan más adelante.
Una vez identificadas las actividades del proyecto y los componentes ambientales, se
elaboraron las matrices de interacciones tipo Leopold (Tabla 5.2), en la que las actividades
y/o aspectos del proyecto se dispusieron en las columnas y los factores y componentes
ambientales en los renglones de dichas matrices, a fin de identificar y representar las 48
interacciones o dependencias directas entre éstas (componentes ambientales, i, vs
actividades del proyecto, j).
Adicionalmente, se asignó una calificación a cada una de las interacciones, calificándose
como positivas o negativas, tomando en consideración si se prevé una disminución o una
mejoría en las condiciones ambientales dentro del área de estudio. Asimismo, se
identificaron interacciones en las cuales las actividades del proyecto no implican
necesariamente una afectación (positiva o negativa) hacia los componentes ambientales del
área de estudio, por ejemplo, la ejecución de los cortes, rellenos, nivelación y compactación
ya no implicarán una afectación de la cubierta vegetal, dado que ésta se eliminó en las
primeras actividades (desmonte y despalme); con estos criterios de exclusión, se evita la
duplicidad para valorar el mismo impacto ambiental durante dos o más actividades. Esto
resultaría erróneo, dado que el impacto por desmonte prevalece a través de las diferentes
obras; lo cual no significa que las diferentes actividades impacten a la vegetación.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
126
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 5.2. Matriz de interacciones ambientales (actividades del proyecto vs componentes ambientales)
AMBIENTE OBRAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO (PRIMERA ETAPA: PREPARACIÓN DEL SITIO)
COMPONENTE FACTOR DESMONTE DESPALME CORTES RELLENOS NIVELACIÓN COMPACTACIÓN
Agua Hidrología
superficial
Hidrología
subterránea
Suelo Estabilidad
edafológica
Uso del suelo
Vegetación Cobertura
forestal
Especies
vegetales
protegidas
Fauna silvestre Hábitat para la
fauna silvestre
Especies
protegidas
Paisaje Calidad
paisajística
Socioeconómico Económico
Social
Interacción positiva
Interacción negativa
Sin dependencia directa
Así, se identificaron de manera preliminar: 9 interacciones positivas y 39 interacciones negativas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
127
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
V.2. Evaluación de los impactos identificados
La evaluación consistió en calificar cada interacción mediante la aplicación de un conjunto
de once criterios catalogados como básicos, complementarios y calificadores (Bojórquez
Tapia, 1989; Duinker y Beanlands, 1986).
Tabla 5.3. Clasificación y definición de los criterios utilizados para evaluar significancia de impactos
Criterios Definición
BÁSICOS
Magnitud (M) Intensidad de la afectación en el área del impacto
Extensión (E) Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio
Duración (D) Tiempo del efecto
COMPLEMENTARIOS
Sinergia (S) Interacciones de orden mayor entre impactos
Acumulación (A) Presencia de efectos aditivos de los impactos
Controversia (C) Oposición de los actores sociales al proyecto por el impacto
Mitigación (T) Existencia y eficiencia de medidas de mitigación
CALIFICADORES
Información Cantidad y calidad de los datos que soportan la predicción
Certeza Probabilidad de ocurrencia
Confianza Certidumbre y/o incertidumbre con respecto a la predicción del impacto
Estándares Regulaciones ambientales (leyes, reglamentos, normas, etc.)
Escala ordinal utilizada para evaluar cada uno de los criterios
VALOR NIVEL DE SIGNIFICANCIA VALOR NIVEL DE SIGNIFICANCIA
0 Nulo 5 Moderado
1 De Nulo a Bajo 6 Moderado a Alto
2 Muy Bajo 7 Alto
3 Bajo 8 Muy Alto
4 Bajo a Moderado 9 Extremadamente Alto
Estos criterios se evaluaron bajo la escala ordinal propuesta por el método a utilizar, que
comprende diez niveles de magnitud (del 0 al 9), dependiendo del efecto que una actividad
tiene sobre el componente. Los criterios calificadores información y estándares, se
evaluarán como presente o ausente, mientras que la certeza y la confianza como baja o alta.
Los parámetros y escalas a utilizar para asignarle valor a cada criterio de la interacción
identificada se definen en la Tabla 5.4.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
128
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 5.4. Parámetros y escalas de evaluación utilizada para cada criterio
Criterios Parámetros y escalas
1 – 3 4 – 6 7 – 9
Magnitud
(M)
Baja, cuando la afectación
cubre menos del 10% de los
recursos existentes; o cuando
los valores de afectación
representan menos de la mitad
del valor del límite máximo
permisible por la normativa o
criterio ambiental
Media, cuando la afectación
cubre del 10% al 50% de los
recursos existentes; o cuando
los valores de afectación
representan de la mitad del
valor límite al límite máximo
permisible por la normativa o
criterio ambiental.
Alta, cuando la afectación
es mayor del 50% de los
recursos existentes; o ésta
rebasa los límites máximos
permisibles, establecidos
por la normativa o criterio
ambiental.
Extensión
(E)
Puntual, afectación directa en
el sitio donde se ejecuta la
acción, hasta una distancia de
100 m.
Local, si el efecto ocurre a
una distancia entre los 100 m
y los límites de la unidad
ecológica.
Regional, el efecto se
manifiesta fuera de una
unidad ecológica y abarca
parcial o totalmente el área
de estudio.
Duración
(D)
Corta, cuando el efecto de la
interacción dura menos de 1
año.
Mediana, el efecto de la
interacción dura de 1 a 3
años.
Larga, el efecto de la
interacción dura más de
tres años.
0 – 3 4 – 6 7 – 9
Sinergia
(S)
Nula a mínima, cuando una
acción actuando sobre un factor,
no produce una incidencia
ambiental mayor que la suma de
las incidencias individuales
contempladas aisladamente
Moderada, cuando una
acción actuando sobre un
factor produce una incidencia
ambiental poco relevante con
respecto a la suma de las
incidencias individuales
contempladas aisladamente
Alta, cuando una acción
actuando sobre un factor
produce una incidencia
ambiental relevante con
respecto a la suma de las
incidencias individuales
contempladas aisladamente
Acumulación
(A)
Nula a Mínima, cuando el
efecto no incrementa los
impactos ocasionados por otros
proyectos u otras actividades
del propio ó éstos son de poca
magnitud (<20%) con respecto
a los existentes.
Moderada, cuando el efecto
incrementa los impactos
ocasionados por otros
proyectos u otras actividades
del propio, pero éstos aportan
del 20 al 60% con respecto a
la magnitud de los existentes.
Alta, cuando el efecto
incrementa los impactos
ocasionados por otros
proyectos u otras
actividades del propio y
éstos son superiores al 60%
con respecto a la magnitud
de los existentes o incluso
los rebasan.
Controversia
(C)
Nula a Mínima, no hay
controversia o ésta ha sido
manifestada de manera informal
o en algunas reuniones.
Moderada, existe
controversia, las partes
interesadas han recurrido a
instancias legales para
manifestar su inconformidad.
Alta, existe mucha
controversia con el
proyecto, las partes
interesadas han recurrido a
instancias legales y medios
de información
Mitigación
(T)
Nula a baja, no hay medida de
mitigación aplicable, o ésta
mitiga hasta un 30% del
impacto ambiental identificado.
Media, existe(n) medida(s) de
mitigación, ésta(s) reduce(n)
del 30 al 60% del impacto
ambiental identificado.
Alta a Muy alta, las
medidas de mitigación
aplicadas reducen del 60 al
100% el impacto ambiental
identificado.
Información Se refiere a la cantidad y calidad de datos que soportan la predicción
Certeza Se refiere a la probabilidad de ocurrencia del impacto ambiental
Confianza Se refiere a la certidumbre o incertidumbre con respecto a la predicción del impacto
Estándares Se refiere a la diferencia con respecto a una norma o criterio ambiental existente para la acción
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
129
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Para realizar la evaluación de las interacciones identificadas y obtener la significancia
parcial y final de cada impacto se aplicaron las ecuaciones referidas en la Tabla 5.5.
Tabla 5.5. Ecuaciones aplicadas para la evaluación y significancia de los impactos
Índices obtenidos Fórmula aplicada
Criterios básicos MED M E Dij ij ij ij
1
27
Criterios complementarios SAC S A Cij ij ij ij
1
27
Significancia parcial I MEDij ij
SACij1
Significancia final,
considerando las medidas de mitigación S I Tij ij ij* 1
1
9
Donde:
Mij = Magnitud; Eij = Extensión espacial; Dij = Duración;
Sij = Efectos sinérgicos; Aij = Efectos acumulativos; Cij = Controversia;
I ij = Importancia o significancia parcial del impacto;
Sij = Significancia final del impacto; y,
T ij= Medida de mitigación.
A continuación se describen brevemente los índices referidos.
a) Índice básico. Este índice se obtiene utilizando los 3 parámetros básicos (magnitud,
extensión y duración), mediante la siguiente ecuación:
IBij=1/27 (Mij +Eij + Dij)
En donde: Mij = Magnitud del impacto
Eij = Extensión del impacto
Dij = Duración de la acción
El origen de la escala de valoración es 0.111, debido a que es el valor más bajo que se
puede obtener para este índice, por lo que:
0.111 IB 1
Cabe recordar que los impactos ambientales identificados siempre poseerán los tres
parámetros básicos, por lo que su valor mínimo será 1 y el máximo 9.
b) Índice complementario. Para el cálculo de este índice se utilizan tres de los parámetros
complementarios (sinergia, acumulación y controversia) mediante la siguiente fórmula:
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
130
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
ICij = 1/27 (Sij +Aij+ Cij)
En este índice el origen de la escala es de 0, debido a que es el valor más bajo posible de
obtener, por lo que sus valores pueden ubicarse en el siguiente rango:
0 IC 1
c) Índice de impacto. El índice de impacto está dado por la combinación de los
parámetros básicos y complementarios
Cuando existe alguno de los parámetros complementarios (sinergia, acumulación y
controversia), el valor del índice básico se incrementa; el índice de impacto se calcula a
través de la siguiente fórmula:
IIij = IBij(1-ICij)
Donde: IBij = Índice básico
ICij = Índice complementario
Significancia de impacto. Una vez obtenidos los índices IB, IC e II (básico,
complementario y de impacto, respectivamente) se procede a calcular la significancia del
impacto (Sij), tomando en consideración la existencia y, en su caso, la eficiencia esperada
de las medidas de mitigación (Tij), utilizando la siguiente fórmula:
Sij = IIij*(1-1/9 (Tij))
Donde: IIij = Índice de impacto
Tij = Existencia y eficiencia de las medidas de mitigación
Es importante mencionar que el valor de la significancia correspondería a los impactos
residuales, ya que para obtener dicho valor de significancia se involucra la existencia y
eficacia de las medidas de mitigación.
Así mismo, es importante enfatizar que el valor de significancia se obtiene a partir de la
valoración de los criterios que componen los índices básico, complementario y de impacto,
así como de la valoración de la eficacia de las medidas de mitigación, tal y como lo
establece la metodología de Bojórquez-Tapia et al. (1998).
Por lo anterior, con los resultados obtenidos de significancia se podrá fundamentar que
cualquiera de los impactos identificados repercutirá en diferentes grados sobre los
ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, y que con ello se podrán identificar
aquellos componentes ambientales sobre los que habrá que tener especial cuidado,
implementando medidas de mitigación más estrictas, con el fin de evitar que con el
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
131
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
desarrollo del proyecto se pongan en riesgo al hombre y a todos los organismos que
conforman el sistema ambiental, así como la continuidad de los proceso naturales.
Con el uso de las ecuaciones señaladas se obtiene la significancia de cada impacto, cuyo
posible rango de variación es de 0 a 1. Un valor final de cero significa la ausencia total del
impacto, ya sea por su inexistencia o por su total mitigación. Por el contrario, un valor de 1
corresponde al máximo valor, lo que denota un impacto muy alto.
Los valores de la significancia del impacto (Sij) que se obtienen se clasificaron de acuerdo
con la siguiente escala.
Impacto no significativo (NS) 0.00 a 0.249
Impacto poco significativo (PS) 0.25 a 0.499
Impacto significativo (S) 0.50 a 0.749
Impacto muy significativo (MS) 0.75 a 1.000
Para apoyar la asignación de valores a los parámetros de los índices básico y
complementario se hizo uso de los siguientes criterios calificadores:
Información: Cantidad y calidad de los datos que soportan la predicción
Certeza: Probabilidad de ocurrencia
Confianza: Certidumbre o incertidumbre con respecto a la predicción del
impacto
Estándares: Regulaciones ambientales existentes (leyes, reglamentos, normas,
etc.)
Estos criterios calificadores no agregan un valor cuantitativo a los citados parámetros, pero
proporcionan una base para soportar la predicción de los posibles impactos.
Algunas de las ventajas de la metodología utilizada son las siguientes:
a) No se duplican las actividades del proyecto con respecto a los impactos;
b) La información es organizada en un formato simple, no se elaboran matrices
complejas;
c) Los enjuiciamientos sobre los impactos son rastreables, no queda sujeta a la
subjetividad del evaluador;
d) Es un procedimiento sistemático y objetivo, en el que todos los impactos se evalúan
bajo los mismos criterios;
e) Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en la toma
de decisiones.
f) Los datos reales, más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser
separados de los valores más subjetivos enjuiciados para los criterios
complementarios; y
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
132
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
g) Los resultados permiten al equipo multidisciplinario estimar la eficiencia de las
medidas de mitigación y en consecuencia se obtienen los impactos residuales;
asimismo, se facilita explorar las alternativas.
Para la evaluación de los impactos ambientales se aplicaron las siguientes reglas de
inferencia:
Se asume que cualquier impacto tiene, al menos, magnitud, extensión y duración, por lo
que los criterios básicos son indispensables para valorar un impacto. Por otra parte, los
criterios complementarios pueden o no ocurrir, pero si se presentan provocan un
incremento en el impacto. Asimismo, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir,
disminuye la significancia del impacto. Los criterios calificadores no modifican el impacto,
pero indican la capacidad predictiva de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos
definen las características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las
relaciones de orden superior y los calificadores relacionan a los otros dos con el
fundamento técnico de la predicción.
Cuando se tiene incertidumbre para determinar el valor de un parámetro, se asigna el
mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad precautoria para conflictos
ambientales; esto es, disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el
riesgo al público. Considerar un impacto negativo como significativo cuando faltan
evidencias de lo contrario, mejora las evaluaciones de impacto ambiental.
Como resultado de la aplicación de la metodología seleccionada, se presenta la Tabla 5.6,
que muestra como producto final la significancia de los impactos ambientales identificados
como negativos y evaluados.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
133
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Tabla 5.6. Matriz de valoración de la significancia, importancia o intensidad de los impactos ambientales (Sij)
IMPACTO
AMBIENTAL
(Interacción ij)
Criterios básicos Criterios
complementarios Criterios calificadores
Índice
básico
Índice
comple
-
mentar
io
Índice
de
Impact
o
Significancia
M E D S A C T In Cz Cf Es MEDi
j SACij IIij Sij
Clase
de Sij
Agua
Hidrología
superficial
Desmonte 7 2 8 6 3 3 6 S S S S 0.630 0.444 0.773
0.25
8 PS
Despalme 7 2 8 6 2 3 4 S S S S 0.630 0.407 0.760
0.42
2 PS
Cortes 2 2 1 2 2 3 2 S S S S 0.185 0.259 0.287
0.22
3 NS
Rellenos 2 2 1 2 2 3 1 S S S S 0.185 0.259 0.287
0.25
5 PS
Nivelación 2 2 8 2 2 3 1 S S S S 0.444 0.259 0.548
0.48
7 PS
Compactació
n 2 2 8 2 2 3 6 S S S S 0.444 0.259 0.548
0.18
3 NS
Hidrología
subterránea
Desmonte 7 3 8 6 3 3 6 S S S S 0.667 0.444 0.798
0.26
6 PS
Despalme 7 3 8 6 2 3 4 S S S S 0.667 0.407 0.786
0.43
7 PS
Cortes 2 3 1 2 2 3 2 S S S S 0.222 0.259 0.328
0.25
5 PS
Rellenos 2 3 1 2 2 3 1 S S S S 0.222 0.259 0.328
0.29
2 PS
Nivelación 2 3 8 2 2 3 6 S S S S 0.481 0.259 0.582
0.19
4 NS
Compactació
n 2 3 8 2 2 3 6 S S S S 0.481 0.259 0.582
0.19
4 NS
Suelo Estabilidad
edafológica
Desmonte 7 7 1 6 3 3 5 S S S S 0.556 0.444 0.721
0.32
1 PS
Despalme 7 7 1 6 2 3 4 S S S S 0.556 0.407 0.706
0.39
2 PS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
134
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IMPACTO
AMBIENTAL
(Interacción ij)
Criterios básicos Criterios
complementarios Criterios calificadores
Índice
básico
Índice
comple
-
mentar
io
Índice
de
Impact
o
Significancia
M E D S A C T In Cz Cf Es MEDi
j SACij IIij Sij
Clase
de Sij
Cortes 2 6 1 2 2 3 2 S S S S 0.333 0.259 0.443
0.34
5 PS
Rellenos
Nivelación
Compactació
n
Uso del
suelo Desmonte 7 3 8 6 3 3 5 S S S S 0.667 0.444 0.798
0.35
5 PS
Vege-
tación
Cobertura
forestal Desmonte 7 3 8 6 2 3 6 S S S S 0.667 0.407 0.786
0.26
2 PS
Especies
vegetales
protegidas
Desmonte 9 3 8 6 2 3 3 S S S S 0.667 0.407 0.786
0.55
8 S
Despalme 7 3 8 6 2 3 5 S S S S 0.667 0.407 0.786
0.33
8 PS
Fauna
silvestre
Hábitat para
la fauna
silvestre
Desmonte 7 3 8 6 3 3 4 S S S S 0.667 0.444 0.798
0.44
4 PS
Despalme 7 3 8 6 2 3 3 S S S S 0.667 0.407 0.786
0.52
4 S
Especies
protegidas
Desmonte 7 7 8 6 3 3 4 S S S S 0.815 0.444 0.892
0.49
6 PS
Despalme 7 7 8 6 2 3 5 S S S S 0.815 0.407 0.886
0.39
4 PS
Cortes 2 6 1 2 2 3 2 S S S S 0.333 0.259 0.443
0.34
5 PS
Rellenos 2 6 1 2 2 3 2 S S S S 0.333 0.259 0.443
0.34
5 PS
Nivelación 2 6 1 2 2 3 2 S S S S 0.333 0.259 0.443 0.34 PS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
135
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IMPACTO
AMBIENTAL
(Interacción ij)
Criterios básicos Criterios
complementarios Criterios calificadores
Índice
básico
Índice
comple
-
mentar
io
Índice
de
Impact
o
Significancia
M E D S A C T In Cz Cf Es MEDi
j SACij IIij Sij
Clase
de Sij
5
Compactació
n 2 6 1 2 2 3 2 S S S S 0.333 0.259 0.443
0.34
5 PS
Paisaje Calidad
paisajística
Desmonte 7 5 8 6 3 3 3 S S S S 0.741 0.444 0.846
0.56
4 S
Despalme 3 5 8 6 2 3 3 S S S S 0.741 0.407 0.837
0.48
9 PS
Cortes 2 5 1 2 2 3 2 S S S S 0.296 0.259 0.406
0.31
6 PS
Rellenos 2 5 1 2 2 3 2 S S S S 0.296 0.259 0.406
0.31
6 PS
Nivelación 2 5 1 2 2 3 2 S S S S 0.296 0.259 0.406
0.31
6 PS
Compactació
n 2 5 1 2 2 3 2 S S S S 0.296 0.259 0.406
0.31
6 PS
Socioec
o-
nómico
Derrama
económica
Desmonte
Despalme
Cortes
Rellenos
Nivelación
Compactació
n
Percepción
social
Desmonte 7 7 8 6 3 3 3 S S S S 0.815 0.444 0.892
0.59
5 S
Despalme 7 7 8 6 2 3 3 S S S S 0.815 0.407 0.886
0.59
0 S
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México. Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
136
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
IMPACTO
AMBIENTAL
(Interacción ij)
Criterios básicos Criterios
complementarios Criterios calificadores
Índice
básico
Índice
comple
-
mentar
io
Índice
de
Impact
o
Significancia
M E D S A C T In Cz Cf Es MEDi
j SACij IIij Sij
Clase
de Sij
Cortes 2 7 1 2 2 3 3 S S S S 0.370 0.259 0.479
0.31
9 PS
Rellenos 2 7 1 2 2 3 3 S S S S 0.370 0.259 0.479
0.31
9 PS
Nivelación 2 7 1 2 2 3 3 S S S S 0.370 0.259 0.479
0.31
9 PS
Compactació
n 2 7 1 2 2 3 3 S S S S 0.370 0.259 0.479
0.31
9 PS
i = factor ambiental, j = acción del proyecto,
M = Magnitud, E = Extensión, D = Duración, S = Sinergia, A = Acumulación, C = Controversia,
T = Mitigación, In = Información, Cz = Certeza, Cf = Confianza, Es = Estándares.
Los valores de M, E y D van de 1 a 9. Los valores de S, A y C van de 0 a 9.
Los valores de MEDij van de 0.11 a 1.
Los valores de SACij van de 0 a 11.
Los valores de Iij van de 0.11 a 1.
Los valores de Sij van de 0.11 a 1.
Para los criterios calificadores: S = Si existe N = No existe
Las clases de significancia de los impactos son las siguientes:
Impacto no significativo (0.110 a 0.249)
Impacto poco significativo (0.250 a 0.499)
Impacto significativo (0.500 a 0.749)
Impacto muy significativo (0.750 a 1.00)
Impactos previstos como positivos
Mitigación media y alta
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
137
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
A manera de resumen, se presenta la tabla 5.7, que muestra el número de impactos
negativos totales y el desglose de impactos de acuerdo a la significancia obtenida.
Tabla 5.7. Impactos ambientales obtenidos y su significancia
Impactos no
significativos
Impactos poco
significativos
Impactos
significativos
Impactos
muy
significativos
TOTAL
impactos
negativos
4 30 5 0 39
Debido a que el objeto ahora es evaluar los impactos ambientales para que en la siguiente
etapa se definan y propongan medidas para mitigarlos, se excluyen las interacciones
identificadas como positivas, ya que estos impactos ya fueron identificados y no estarán
sujetos a medidas de mitigación, además de que los criterios para calificar las interacciones
no muestran completa aplicabilidad a las interacciones positivas (por ejemplo, nivel de
mitigación); resalta el hecho de que la mayor parte de estas interacciones positivas se
presentan en los componentes socioeconómicos.
V.3. Descripción de los impactos relevantes
En esta fase de la metodología se elaboraron fichas técnicas descriptivas de aquellos
impactos ambientales significativos y de aquellos cuyo índice de impacto (IIij) se ubicó por
encima del valor de 0.5 y que al aplicar el valor de mitigación (T) redujeron su valor, ya que
evidentemente, la mayoría de los impactos identificados y evaluados, están sujetos al diseño
de medidas eficientes para mitigarlos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
138
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 1
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Agua
Hidrología superficial
Desmonte
La remoción de la cubierta arbórea y arbustiva, protectora
del suelo, interceptora de la precipitación y favorecedora
de la infiltración, prevé un aumento de los escurrimientos
superficiales, que tendrán un comportamiento torrencial.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de desmonte no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 2 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permitan que se genere un impacto sinérgico sobre el factor agua.
ACUMULACIÓN 3
El impacto por la pérdida de la cubierta forestal por el proyecto se
sumaría a los impactos en las superficies que anualmente se pierden en
el área de estudio por diversas causas (incendios, cambio de uso del
suelo, plagas, enfermedades), de acuerdo con la condición de
fragilidad máxima que se presenta en esta área.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos forestales e hídricos y así
lo expresan.
MITIGACIÓN 6
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto evitando el
desmonte en una franja protectora en ambos lados de los 3 cauces
ubicados dentro del área del proyecto. Implementar un Programa de
Restauración Forestal en zonas aledañas al proyecto
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro
del POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.258)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
139
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 2
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Agua
Hidrología superficial
Despalme
La remoción de la cubierta herbácea y de la capa de
materia orgánica, protectoras del suelo, interceptora de la
precipitación y favorecedora de la infiltración, prevé un
aumento de los escurrimientos superficiales, que tendrán
un comportamiento torrencial.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de despalme no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 2 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el desmonte) que
permitan que se genere un impacto sinérgico sobre el factor agua.
ACUMULACIÓN 2
La pérdida de la cubierta herbácea y de materia orgánica por el
proyecto se sumaría a las superficies que anualmente se pierden en el
área de estudio por diversas causas (cambio de uso del suelo y
erosión).
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos naturales, como el agua y
así lo expresan.
MITIGACIÓN 4
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto evitando el
despalme en una zona en condiciones de conservación. Fuera del
área del proyecto se puede considerar un área que sea el destino del
volumen producto del despalme en el área del proyecto.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro del
POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-1994
que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos
ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento
forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.422)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
140
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE
SIGNIFICANCIA Ficha - 3
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Agua
Hidrología superficial
Compactación
La compactación del suelo, que en condiciones normales
favorecedora de la infiltración y permite el escurrimiento
vertical, favorecerá el incremento de los escurrimientos
superficiales.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 2
La superficie de afectación, en términos del área de estudio,
representa menos del 10%. No se definen criterios ambientales
específicos para esta actividad en el POETEM
EXTENSIÓN 2 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente.
SINERGIA 2 Existen pocos impactos o situaciones que permitan que se genere un
impacto sinérgico sobre el factor suelo y agua.
ACUMULACIÓN 2
La compactación del suelo por el proyecto se sumaría a escasas
superficies que anualmente se compactan en el área de estudio por
diversas causas (cambio de uso del suelo y erosión) que se presentan
en el área.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos naturales, como el agua y
así lo expresan.
MITIGACIÓN 6
Dentro del área del proyecto existen algunas medidas eficientes
que pueden compensar los impactos por la compactación del suelo,
como dejar áreas de conservación (sin compactar) y escarificar los
suelos compactados en áreas aledañas, para disminuir los
escurrimientos superficiales de carácter torrencial.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
No se definen criterios ambientales específicos para esta actividad en
el POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; No Significativo con medidas de mitigación
(0.183)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
141
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE
SIGNIFICANCIA Ficha - 4
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Agua
Hidrología subterránea
Desmonte
La eliminación de la cubierta arbórea y arbustiva,
protectora del suelo, interceptora de la precipitación y
favorecedora de la infiltración, provocará un aumento de
los escurrimientos superficiales y un decremento en las
tasas de filtración, relacionada directamente con la
recarga del acuífero.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de desmonte no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM.
EXTENSIÓN 3 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permitan que se genere un impacto sinérgico sobre el factor agua.
ACUMULACIÓN 3
El impacto por la pérdida de la cubierta forestal por el proyecto se
sumaría a los impactos en las superficies que anualmente se pierden
en el área de estudio por diversas causas (incendios, cambio de uso
del suelo, plagas, enfermedades), de acuerdo con la condición de
fragilidad máxima que se presenta en esta área.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos forestales e hídricos y así
lo expresan.
MITIGACIÓN 6
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto evitando
el desmonte en una franja protectora en ambos lados de los 3
cauces ubicados dentro del área del proyecto. Se puede compensar
el impacto mejorando las condiciones de la cubierta forestal en las
áreas aledañas al proyecto.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-1994 que
establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos
ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento
forestal. Se definen criterios ambientales específicos para esta
actividad en el POETEM.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; No Significativo con medidas de mitigación
(0.266)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
142
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 5
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Agua
Hidrología subterránea
Despalme
La remoción de la cubierta herbácea y de la capa de
materia orgánica, protectoras del suelo, interceptora de la
precipitación y favorecedora de la infiltración, prevé un
aumento de los escurrimientos superficiales y
consecuentemente una disminución de la infiltración,
ligada directamente con la recarga del acuífero.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de despalme no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 3 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el desmonte) que
permitan que se genere un impacto sinérgico sobre el factor agua.
ACUMULACIÓN 2
La pérdida de la cubierta herbácea y de materia orgánica por el
proyecto se sumaría a las superficies que anualmente se pierden en el
área de estudio por diversas causas (cambio de uso del suelo y
erosión).
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos naturales, como el agua y
así lo expresan.
MITIGACIÓN 4
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto evitando el
despalme en una zona en condiciones de conservación. Fuera del
área del proyecto se puede considerar un área que sea el destino del
volumen producto del despalme en el área del proyecto. Esto
compensará la funcionalidad del sistema hidrológico.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro
del POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.437)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
143
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE
SIGNIFICANCIA Ficha - 6
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Agua
Hidrología subterránea
Nivelación
La nivelación, acompañada de la compactación del suelo,
que en condiciones normales favorecedora de la
infiltración y permite el escurrimiento vertical,
favorecerá el incremento de los escurrimientos
superficiales y consecuentemente una disminución de la
infiltración, ligada directamente con la recarga del
acuífero.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 2 La superficie de afectación, en términos del área de estudio,
representa menos del 10%.
EXTENSIÓN 3 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente.
SINERGIA 2 Existen pocos impactos o situaciones que permitan que se genere un
impacto sinérgico sobre el agua.
ACUMULACIÓN 2
La nivelación del suelo por el proyecto se sumaría a escasas
superficies que anualmente se nivelan en el área de estudio por
diversas causas (construcción de infraestructura urbana y actividades
agrícolas) que se presentan en el área de estudio.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos naturales, como el agua y
así lo expresan.
MITIGACIÓN 6
Dentro y fuera del área del proyecto existen algunas medidas
eficientes que pueden reducir los impactos por la nivelación del
suelo, como respetar áreas de conservación (sin afectar el relieve
natural), para disminuir los escurrimientos superficiales de
carácter torrencial. La construcción de la Unidad Habitacional en
un sistema de terrazas para conservar el relieve y la pendiente
promedio del predio.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES NO
No se definen criterios ambientales específicos para esta actividad en
el POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; No Significativo con medidas de mitigación
(0.194)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
144
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 7
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Agua
Hidrología subterránea
Compactación
La compactación del suelo, que en condiciones normales
favorece de la infiltración y permite el escurrimiento
vertical, favorecerá el incremento de los escurrimientos
superficiales y consecuentemente una disminución de la
infiltración, ligada directamente con la recarga del
acuífero.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 2 La superficie de afectación, en términos del área de estudio,
representa menos del 10%.
EXTENSIÓN 3 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente.
SINERGIA 2 Existen pocos impactos o situaciones que permitan que se genere un
impacto sinérgico sobre el agua.
ACUMULACIÓN 2
La compactación del suelo por el proyecto se sumaría a escasas
superficies que anualmente se compactan en el área de estudio por
diversas causas (construcción de infraestructura urbana) que se
presentan en el área de estudio.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos naturales, como el agua y
así lo expresan.
MITIGACIÓN 6
Dentro del proyecto existen algunas medidas eficientes que pueden
compensar los impactos por la compactación del suelo, como dejar
áreas de conservación (sin compactar) y escarificar los suelos
compactados en áreas aledañas, para disminuir los escurrimientos
superficiales de carácter torrencial, acompañados con obras de
conservación de suelo y agua.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES NO
No se definen criterios ambientales específicos para esta actividad en
el POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; No Significativo con medidas de mitigación
(0.194)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
145
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 8
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Suelo
Estabilidad edafológica
Desmonte
La remoción de la cubierta arbórea y arbustiva, protectora
del suelo, supone la presencia de erosión hídrica, con las
condiciones edafológicas y de pendiente existentes.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de desmonte no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 7 La afectación es dentro del área del proyecto, pero el transporte de
sedimentos trasciende a otras unidades ecológicas.
DURACIÓN 1
Este impacto, aunque severo, dura mientras el suelo está
desprotegido y con pendientes actuales, con la nivelación y
compactación el factor pendiente prácticamente desaparece.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permitan que se genere un impacto sinérgico sobre el factor suelo.
ACUMULACIÓN 3
El impacto por la pérdida de la cubierta forestal por el proyecto se
sumaría a los impactos en las superficies que anualmente se pierden
en el área de estudio por diversas causas (incendios, cambio de uso
del suelo, plagas, enfermedades), de acuerdo con la condición de
fragilidad máxima que se presenta en esta área.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos forestales y así lo
expresan.
MITIGACIÓN 5
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto evitando el
desmonte sobre el suelo respetando una franja protectora en ambos
lados de los 3 cauces ubicados dentro del área del proyecto.
También se puede reducir el impacto de manera eficiente si la
actividad de desmonte se realiza estrictamente fuera de la
temporada de lluvias.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro
del POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.321)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
146
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 9
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Suelo
Estabilidad edafológica
Despalme
La remoción de la cubierta herbácea y de la capa de
materia orgánica, protectoras del suelo, supone la presencia
de erosión hídrica, con las condiciones edafológicas y de
pendiente existentes.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de despalme no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 7 La afectación es dentro del área del proyecto, pero el transporte de
sedimentos trasciende a otras unidades ecológicas.
DURACIÓN 1
Este impacto, aunque severo, dura mientras el suelo está desprotegido
y con pendientes actuales, con la nivelación y compactación el factor
pendiente prácticamente desaparece.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permitan que se genere un impacto sinérgico sobre el factor suelo.
ACUMULACIÓN 2
La pérdida de la cubierta herbácea y de materia orgánica por el
proyecto se sumaría a las superficies que anualmente se pierden en el
área de estudio por diversas causas (cambio de uso del suelo y
erosión).
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos naturales, como el suelo y
así lo expresan.
MITIGACIÓN 4
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto evitando el
despalme en una zona en condiciones de conservación. Se puede
considerar un área fuera del área del proyecto que sea el destino del
volumen producto del despalme en el área del proyecto. También se
puede reducir el impacto de manera eficiente si la actividad de
despalme se realiza estrictamente fuera de la temporada de lluvias.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro del
POETEM. Como referencia, existe la NOM-060-SEMARNAT-1994
que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos
ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento
forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.392)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
147
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 10
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Suelo
Uso del suelo
Desmonte
El desmonte representa propiamente la actividad más
relevante en el cambio de uso del suelo, de forestal a
algún otro, expresado en términos de superficie.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de cambio de uso del suelo no están permitidas en
unidades ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y
políticas ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que
tienen asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 3 La afectación es dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto es permanente, al menos dentro del área del proyecto.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permitan que se genere un impacto sinérgico sobre el factor suelo.
ACUMULACIÓN 3
El impacto por la pérdida de la cubierta forestal por el proyecto se
sumaría a los impactos en las superficies que anualmente se pierden
en el área de estudio por cambio de uso del suelo, plagas,
enfermedades, incendios, de acuerdo con la condición de fragilidad
máxima que se presenta en esta área.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos forestales y así lo
expresan.
MITIGACIÓN 5
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto del cambio
de uso del suelo evitando el desmonte sobre el suelo respetando una
franja protectora en ambos lados de los 3 cauces ubicados dentro
del área del proyecto. Implementar un Programa de Restauración
Forestal en zonas aledañas al proyecto, en superficies iguales o
mayores a la que fue cambiada en su uso.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro
del POETEM.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.355)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
148
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE
SIGNIFICANCIA Ficha - 11
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Vegetación
Cobertura forestal
Desmonte
El desmonte representa propiamente la actividad más
relevante sobre la vegetación, expresada como la
disminución de la cubierta arbórea.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de desmonte no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 3 La afectación es dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto es permanente, al menos dentro del área del proyecto.
SINERGIA 6
Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permiten que se genere un impacto sinérgico sobre el factor
vegetación.
ACUMULACIÓN 2
El impacto por la pérdida de la cubierta forestal por el proyecto se
sumaría a los impactos en las superficies que anualmente se pierden
en el área de estudio por cambio de uso del suelo, plagas,
enfermedades, incendios, de acuerdo con la condición de fragilidad
máxima que se presenta en esta área.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos forestales y así lo
expresan.
MITIGACIÓN 5
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto sobre la
cobertura forestal evitando el desmonte, respetando una franja
protectora en ambos lados de los 3 cauces ubicados dentro del
área del proyecto. Implementar un Programa de Restauración
Forestal en zonas aledañas al proyecto en superficies iguales o
mayores a la que fue desmontada.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro
del POETEM. Como referencia, existe la NOM-061-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el
aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.262)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
149
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE
SIGNIFICANCIA Ficha - 12
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Vegetación
Especies vegetales protegidas
Desmonte
El desmonte representa la remoción de todo el arbolado ubicado
dentro del área del proyecto, donde se censaron individuos de
Cupressus lusitanica y de Pinus maximartinezii.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 9
Las actividades de desmonte no están permitidas en unidades ecológicas forestales,
de acuerdo con los criterios y políticas ambientales del POETEM, dada la
fragilidad máxima que tienen asignada las áreas forestales. Adicionalmente, se
removerían todos los individuos de Cupressus lusitanica y Pinus maximartinezii.,
especies protegidas por la NOM-059 SEMARNAT-2001.
EXTENSIÓN 3 La afectación es dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto es permanente, al menos dentro del área del proyecto.
SINERGIA 6
Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que permiten que se
genere un impacto sinérgico sobre el factor vegetación, removiendo individuos en
etapa de plántula y renuevo menor de 5 cm de diámetro, que no fueron censados.
ACUMULACIÓN 2
El impacto por la pérdida de esta especie forestal por el proyecto se sumaría a los
impactos en las superficies forestales que anualmente se pierden en el área de
estudio por cambio de uso del suelo, plagas, enfermedades, incendios, de acuerdo
con la de esta especie que se presenta en esta área y en el predio mismo.
CONTROVERSIA 3 Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy importante la
conservación de sus recursos forestales y así lo expresan.
MITIGACIÓN 3
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto sobre la especie
protegida evitando el desmonte, respetando una franja protectora en ambos
lados de los 3 cauces ubicados dentro del área del proyecto. Puede verse, sin
embargo, que el impacto es inevitable, ya que una acción como el trasplante no
es viable, dada la talla de los individuos y la cantidad de ellos en el área a afectar
por el proyecto.
Se puede compensar la remoción de estas especies con la implementación de un
Programa de Rescate, que incluya la propagación e introducción de individuos
para repoblar zonas aledañas.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro del POETEM.
Aplica estrictamente la NOM-059 SEMARNAT-2001, protección ambiental-
especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.
Como referencia, existe la NOM-061-SEMARNAT-1994 que establece las
especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna
silvestres por el aprovechamiento forestal.
SIGNIFICANCIA
RESULTANTE: Impacto negativo; Significativo aún con medidas de mitigación (0.558)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
150
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 13
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Vegetación
Especies vegetales protegidas
Despalme
La remoción de la cubierta herbácea y de la capa de materia
orgánica, complementarán la afectación del desmonte, al
remover renuevo y plántulas de Cupressus lusitanica.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de despalme no están permitidas en unidades ecológicas
forestales, de acuerdo con los criterios y políticas ambientales del POETEM,
dada la fragilidad máxima que tienen asignada las áreas forestales.
Adicionalmente, se removería el renuevo de Cupressus lusitanica especie
protegida por la NOM-059 SEMARNAT-2001.
EXTENSIÓN 3 La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente dentro del área del proyecto.
SINERGIA 6
Existen otros impactos o situaciones (tales como el desmonte) que permiten
que se genere un impacto sinérgico sobre el factor vegetación, removiendo
individuos en etapa adulta y juvenil.
ACUMULACIÓN 2
El impacto por la pérdida de esta especie forestal por el proyecto se sumaría
a los impactos en las superficies forestales que anualmente se pierden en el
área de estudio por cambio de uso del suelo, plagas, enfermedades,
incendios, de acuerdo con la de esta especie que se presenta en esta área y en
el predio mismo.
CONTROVERSIA 3 Derivado del estudio de consulta social, la población considera muy
importante la conservación de sus recursos forestales y así lo expresan.
MITIGACIÓN 5
Dentro del área del proyecto se puede reducir el impacto sobre la especie
protegida evitando el desmonte, respetando una franja protectora en
ambos lados de los 3 cauces ubicados dentro del área del proyecto. Puede
verse, que el impacto es mitigable ya que una acción como el trasplante es
viable, dada la talla de los individuos que se verían afectados por el
despalme. Se puede compensar la remoción de esta especie con la
implementación de un Programa de Rescate, que incluya la propagación e
introducción de individuos para repoblar zonas aledañas.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro del
POETEM. Como referencia, existe la NOM-061-SEMARNAT-1994 que
establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados
en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal, así como la
NOM-062-SEMARNAT-1994 que establece las especificaciones para
mitigar los efectos adversos sobre la biodiversidad ocasionados por el cambio
de uso del suelo de terrenos forestales a agropecuarios.
SIGNIFICANCIA
RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación (0.350)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
151
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 14
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Fauna silvestre
Hábitat para la fauna silvestre
Desmonte
La remoción de la cubierta arbórea y arbustiva afecta
negativamente la calidad del hábitat para la fauna
silvestre, en términos de espacios de crianza,
reproducción y alimentación, principalmente avifauna.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de despalme no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 7
La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto. Sin
embargo, el arbolado de Las Cruces sirve como área de anidación y
alimentación para avifauna cuya distribución geográfica trasciende
los límites del predio.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente dentro del área del
proyecto.
SINERGIA 6
Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permiten que se genere un impacto sinérgico sobre el factor fauna,
removiendo la cubierta herbácea y la capa orgánica del suelo
ACUMULACIÓN 3
El impacto por la pérdida de hábitat o disminución de la calidad de
éste, se sumaría a los impactos en las áreas forestales que anualmente
se pierden en el área de estudio por cambio de uso del suelo, plagas,
enfermedades, incendios, y que fungen como hábitat de calidad para
la fauna silvestre.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera
importante la conservación de sus recursos naturales, entre ellos la
fauna y así lo expresan.
MITIGACIÓN 4
Resulta difícil mejorar la calidad del hábitat una vez que se
desmonte en el área del proyecto, por lo que reducir este impacto es
poco probable. Sin embargo, se puede compensar este impacto de
manera eficiente implementando un Programa de Restauración
Forestal en zonas aledañas al proyecto, considerando al menos una
superficie igual a la afectada por el proyecto.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro
del POETEM. Como referencia, existe la NOM-061-SEMARNAT-
1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el
aprovechamiento forestal, así como la NOM-062-SEMARNAT-1994
que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos
sobre la biodiversidad ocasionados por el cambio de uso del suelo de
terrenos forestales a agropecuarios.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.456)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
152
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE
SIGNIFICANCIA Ficha - 15
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Fauna silvestre
Hábitat para la fauna silvestre
Despalme
La remoción de la cubierta herbácea y de la capa orgánica
afecta negativamente la calidad del hábitat para la fauna
silvestre, en términos de espacios de crianza, reproducción y
alimentación, principalmente mamíferos menores y reptiles.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de despalme no están permitidas en unidades ecológicas
forestales, de acuerdo con los criterios y políticas ambientales del
POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen asignada las áreas
forestales.
EXTENSIÓN 7
La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto. Sin
embargo, el arbolado de Las Cruces sirve como área de anidación y
alimentación para avifauna cuya distribución geográfica trasciende los
límites del predio.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente dentro del área del
proyecto.
SINERGIA 6
Existen otros impactos o situaciones (tales como el desmonte) que
permiten que se genere un impacto sinérgico sobre el factor fauna,
removiendo la cubierta arbórea y arbustiva.
ACUMULACI
ÓN 2
El impacto por la pérdida de hábitat o disminución de la calidad de éste, se
sumaría a los impactos en las áreas forestales que anualmente se pierden
en el área de estudio por cambio de uso del suelo, que fungen como
hábitat de calidad para estos grupos de la fauna silvestre.
CONTROVER
SIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera importante
la conservación de sus recursos naturales, entre ellos la fauna y así lo
expresan.
MITIGACIÓN 5
Resulta difícil mejorar la calidad del hábitat una vez que se despalme el
área del proyecto, por lo que reducir este impacto es poco probable. Sin
embargo, se puede compensar este impacto de manera eficiente
implementando un Programa de Restauración Forestal en zonas
aledañas al proyecto, considerando al menos una superficie igual a la
afectada por el proyecto.
INFORMACI
ÓN SI
Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARE
S SI
Hay criterios y políticas ambientales para las áreas forestales dentro del
POETEM. Como referencia, existe la NOM-061-SEMARNAT-1994 que
establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos
ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal,
así como la NOM-062-SEMARNAT-1994 que establece las
especificaciones para mitigar los efectos adversos sobre la biodiversidad
ocasionados por el cambio de uso del suelo de terrenos forestales a
agropecuarios.
SIGNIFICANCIA
RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación (0.394)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
153
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 16
Factor ambiental:
Componente ambiental (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Paisaje
Calidad paisajística
Desmonte
La remoción de la cubierta arbórea y arbustiva afecta
negativamente la calidad paisajística, principalmente en
su calidad intrínseca, ya que hay parajes al interior del
área del proyecto que serían afectadas.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7
Las actividades de despalme no están permitidas en unidades
ecológicas forestales, de acuerdo con los criterios y políticas
ambientales del POETEM, dada la fragilidad máxima que tienen
asignada las áreas forestales.
EXTENSIÓN 5
La afectación es exclusivamente dentro del área del proyecto. Sin
embargo, el efecto visual trasciende al entorno inmediato, cuyo
relieve de lomeríos permitirá la visualización de los impactos por el
desmonte; incluso, hay puntos de visibilidad en las lejanías del predio
(Tequexquináhuac).
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente dentro del área del
proyecto.
SINERGIA 6
Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme, los
cortes, rellenos, nivelación y compactación) que permiten que se
genere un impacto sinérgico sobre el factor paisaje, debido a la
presencia de personal, equipo, maquinaria pesada y sus emisiones de
contaminantes al aire.
ACUMULACIÓN 3
El impacto visual por el desmonte, se acumulará a los impactos
visuales que se presentan en el área de estudio, principalmente la
explotación de materiales arenosos en las inmediaciones del
proyecto.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera
importante la conservación de sus recursos naturales, entre ellos su
belleza escénica y así lo expresan.
MITIGACIÓN 3
Resulta difícil mejorar la calidad del paisaje una vez que se
desmonte en el área del proyecto, por lo que reducir este impacto es
poco probable. Sin embargo, se puede compensar este impacto de
manera eficiente implementando un Programa de Restauración
Forestal en zonas aledañas al proyecto, asimismo, se pueden crear
franjas de amortiguamiento vegetal que minimicen la visibilidad de
las actividades del proyecto hacia el entorno inmediato y hacia los
puntos de observación lejana, lo cual, resulta eficiente a mediano y
largo plazo, mientras la franja arbórea alcanza la altura suficiente
para lograr el objetivo.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI Hay criterios y políticas ambientales para conservar la belleza
escénica de las áreas forestales dentro del POETEM.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Poco Significativo con medidas de mitigación
(0.456)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
154
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 17
Factor:
Componente (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Socioeconómico
Percepción social
Desmonte
La remoción de la cubierta arbórea y arbustiva afecta
negativamente percepción que tienen los pobladores
locales acerca del proyecto, ya que es una de las
actividades que implican cambios drásticos en los
recursos naturales del área, junto con el despalme.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7 El desmonte de 60 ha es una de las actividades que implican cambios
drásticos en los recursos naturales de la zona, junto con el despalme
EXTENSIÓN 7
El cambio de uso del suelo se realizaría en terrenos rodeados por
terrenos ejidales de Tequexquináhuac, donde los pobladores realizan
sus actividades productivas, el impacto no sería puntual, trascendería
a la población de Tequexquináhuac, por lo menos.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente dentro del área del
proyecto.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el despalme) que
permiten que se genere un impacto sinérgico sobre el factor social.
ACUMULACIÓN 3
El impacto por el desmonte en este proyecto, se sumaría a los
impactos que actualmente generan otras actividades como la
explotación de minas de arena, de los cuales, la población ya tiene
una percepción negativa.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera
importante la conservación de su entorno socioeconómico y expresan
su negativa al desarrollo de nuevos proyectos.
MITIGACIÓN 4
Resulta difícil cambiar la percepción negativa que tienen los
pobladores hacia el desarrollo de nuevos proyectos que impliquen
el cambio de uso del suelo y la modificación de su entorno socio-
cultural. Sin embargo, el diseño de la Unidad Habitacional para
que opere con criterios efectivos de sustentabilidad podría mejorar
parcialmente la percepción que tienen los pobladores.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI Hay criterios y políticas ambientales que tienen por objeto desmotivar
la urbanización en el área de estudio.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Significativo aún con medidas de mitigación
(0.595)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
155
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
FICHA TÉCNICA DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA Ficha - 18
Factor:
Componente (i):
Actividad, acción u obra del proyecto (j):
Impacto ambiental (interrelación ij):
Socioeconómico
Percepción social
Despalme
La remoción de la cubierta herbácea y de la capa
orgánica del suelo afecta negativamente percepción que
tienen los pobladores locales acerca del proyecto, ya que
es una de las actividades que implican cambios drásticos
en los recursos naturales del área, junto con el desmonte.
CRITERIO VALOR JUSTIFICACIÓN DEL VALOR ASIGNADO
MAGNITUD 7 El despalme en 60 ha es una de las actividades que implican cambios
drásticos en los recursos naturales de la zona, junto con el desmonte.
EXTENSIÓN 7
El cambio de uso del suelo se realizaría en terrenos rodeados por
terrenos ejidales de Tequexquináhuac, donde los pobladores realizan
sus actividades productivas, el impacto no sería puntual, trascendería
a la población de Tequexquináhuac, por lo menos.
DURACIÓN 8 Este impacto, aunque es puntual, es permanente dentro del área del
proyecto.
SINERGIA 6 Existen otros impactos o situaciones (tales como el desmonte) que
permiten que se genere un impacto sinérgico sobre el factor social.
ACUMULACIÓN 3
El impacto por el despalme en este proyecto, se sumaría a los
impactos que actualmente generan otras actividades como la
explotación de minas de arena, de los cuales, la población ya tiene
una percepción negativa.
CONTROVERSIA 3
Derivado del estudio de consulta social, la población considera
importante la conservación de su entorno socioeconómico y expresan
su negativa al desarrollo de nuevos proyectos.
MITIGACIÓN 4
Resulta difícil cambiar la percepción negativa que tienen los
pobladores hacia el desarrollo de nuevos proyectos que impliquen
el cambio de uso del suelo y la modificación de su entorno socio-
cultural. Sin embargo, el diseño de la Unidad Habitacional para
que opere con criterios efectivos de sustentabilidad podría mejorar
parcialmente la percepción que tienen los pobladores.
INFORMACIÓN SI Existe la información suficiente que sustenta la ocurrencia de esta
afectación.
CERTEZA SI La probabilidad de que este impacto ambiental se presente es alta.
CONFIANZA SI Hay certidumbre respecto a la predicción del impacto.
ESTÁNDARES SI Hay criterios y políticas ambientales que tienen por objeto desmotivar
la urbanización en el área de estudio.
SIGNIFICANCIA RESULTANTE: Impacto negativo; Significativo aún con medidas de mitigación
(0.590)
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
156
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
V.4. Resumen de los impactos por componente
Agua: Este factor es el que más presentaría afectaciones negativas por la inserción del
proyecto en el predio, con un total de 6 impactos relevantes, los cuales requieren la
implementación de medidas eficientes para mitigar impactos significativos.
Específicamente, las actividades de desmonte y despalme son las acciones que modificarían
la funcionalidad del sistema ambiental hídrico, al eliminar la cubierta arbórea, arbustiva,
herbácea y la capa orgánica del suelo, que actualmente tienen una función reguladora de los
escurrimientos superficiales y facilitan la circulación vertical de agua hacia el acuífero, que
en su condición está clasificado como sobre explotado. Adicionalmente, los cortes y los
rellenos modificarían el cauce de tres corrientes de agua que atraviesan parcialmente el área
del proyecto.
Suelo: Este factor, al estar estrechamente ligado al recurso hídrico, también presentaría
afectaciones negativas por la inserción del proyecto en el predio, con un total de 3 impactos
relevantes, los cuales requieren la implementación de medidas eficientes para mitigar
impactos significativos. Específicamente, las actividades de desmonte y despalme son las
acciones que modificarían totalmente la estabilidad edafológica en el área del proyecto, al
quedar el suelo completamente desprotegido de la cubierta vegetal protectora. En un
escenario no deseable, la ocurrencia de lluvias torrenciales sobre el suelo desnudo,
ocasionaría impactos de gran magnitud, extensión y duración, en cuyo caso resultaría difícil
diseñar medidas para remediar tal impacto. Por el contrario, la observancia de las medidas
de mitigación propuestas en el capítulo VI, asegura que el impacto sobre el suelo sea
temporal, ya que las condiciones del suelo se modificarán con las actividades de nivelación
y compactación, baja las cuales, el proceso erosivo prácticamente desaparece.
Vegetación: Este factor, al estar estrechamente ligado al recurso hídrico, también
presentaría afectaciones negativas por la inserción del proyecto en el predio, con un total de
3 impactos relevantes, los cuales requieren la implementación de medidas eficientes para
mitigar impactos significativos. Específicamente, las actividades de desmonte y despalme
son las acciones que modificarían totalmente la el uso del suelo y la cubierta vegetal que
actualmente ostenta el predio Las Cruces, ya que el proyecto representa poco menos del 20
% de la superficie total del predio. Un aspecto positivo, es la factibilidad de mitigación de
estos impactos, con carácter de medidas reductivas y compensatorias, al proponer la
reconversión forestal en áreas aledañas al predio y al respetar determinadas áreas dentro del
proyecto, evitando el desmonte y el despalme en éstas. Parte importante es la afectación
prevista a las especies protegidas por la normatividad ambiental, cuya afectación es
inevitable, al distribuirse éstas en prácticamente todo el predio y en general, en el área de
estudio. En tal caso, el rescate de individuos pequeños y la implementación de un programa
de propagación y reintroducción de ejemplares puede ser una medida de compensación
efectiva.
Fauna silvestre: La afectación de este factor se presentaría de manera indirecta, derivado
de la afectación de la vegetación y del suelo durante los trabajos de desmonte y despalme,
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
157
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
se afectará significativamente la cantidad (superficie) del hábitat para la fauna silvestre, al
desmontar y despalmar 60 ha en terrenos forestales, la avifauna, los mamíferos menores y
los reptiles principalmente. Asimismo, la calidad del hábitat se verá afectada por la
presencia de personal, maquinaria pesada y vehículos durante todas las actividades de
preparación del sitio (desmonte, despalme, cortes, rellenos, nivelación y compactación). Es
factible reducir estos impactos sobre la fauna, respetando las áreas dentro del área del
proyecto que posean una mejor calidad como hábitat, además de compensar las superficies
deforestadas con la reconversión de áreas forestales fuera del predio, proporcionando así,
un hábitat alterno para la fauna, al menos para la que puede desplazarse rápidamente. Para
la fauna de lento desplazamiento, se propone la implementación de un programa de rescate
de fauna silvestre, que se detalla en el capítulo VI de este estudio.
Paisaje: Sin duda, los impactos más relevantes son la perdida de la cobertura forestal en las
60 ha, al igual que el despalme en esta área del proyecto. El desmonte representa el cambio
más drástico dentro de las actividades del proyecto de cambio de uso del suelo, para lo cual
se pueden diseñar medidas de mitigación que sin embargo, son efectivas a largo plazo, para
amortiguar la visibilidad desde puntos cercanos y lejanos del proyecto. La afectación poco
mitigable es la afectación de la calidad intrínseca de los parajes que actualmente se
observan en el sitio del proyecto.
Socioeconómico: De manera semejante, la percepción social para un cambio de uso del
suelo se da en el sentido negativo, dado que la comunidad aprecia los espacios naturales en
los alrededores de Tequexquináhuac por sus recursos naturales, su uso como proveedores
de bienes y de esparcimiento, principalmente. Adicionalmente, asocian a los impactos que
se puedan ocasionar con las alteraciones que ha sufrido Tequexquináhuac por la
explotación de minas de arena y con un proceso inevitable de modificación sociocultural en
caso de construirse una unidad habitacional.
V.5. Impactos positivos
Vale la pena comentar que las actividades como los rellenos, la nivelación y la
compactación representan impactos de carácter positivo sobre el factor suelo, ya que si bien
se modifican las características físicas del suelo, este factor finalmente presentará
condiciones que no favorecerán el proceso erosivo, o la estabilidad edafológica. Podemos
hablar, en cierto sentido, que estas actividades pueden fungir, mediante una correcta
ejecución, como medidas que pueden minimizar al máximo los impactos ambientales
ocasionados por la erosión.
Finalmente, es importante mencionar los impactos positivos, identificados como la
generación de empleos (temporales) y la derrama económica derivada de la presencia de
personal y los requerimientos de servicios en las diferentes actividades durante la
preparación del sitio.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
158
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por
componente ambiental.
En este capítulo se dan a conocer el diseño y el programa de ejecución o aplicación de las
medidas, acciones y políticas a seguir para prevenir, eliminar, reducir y/o compensar los
impactos adversos o significativos que el proyecto puede provocar en la etapa de
preparación del sitio. A continuación se explica brevemente como se integró este capítulo,
destacando que la estrategia de mitigación tiene varios componentes.
En un principio se describen los criterios considerados para clasificar las medidas de
mitigación propuestas de acuerdo con su naturaleza; posteriormente se describe el
Programa de Medidas de Mitigación.
Como complemento de este Programa se diseñaron las especificaciones ambientales para
cada medida de mitigación que lo requiere, incluyendo la descripción de la medida,
supervisión y especificaciones de operación y mantenimiento, cuando lo requiera.
Un aspecto adicional en este capítulo fue la revisión de los criterios ecológicos que establece el
Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México, ya que el proyecto se
ubica parcialmente dentro de cinco Unidades de Gestión Ambiental, como se ha identificado en el
Capítulo III de este documento. El objeto de esta revisión fue proponer las acciones con las cuales
se garantizará el cumplimiento cabal de las políticas y criterios ecológicos definidos en este
instrumento.
Finalmente, se incluye una relación de normas oficiales mexicanas que habrán de
observarse estrictamente, ya que algunas se tomaron como referencia (estándares) durante
la fase de evaluación de los impactos ambientales.
La identificación de las medidas de mitigación de los impactos ambientales, se sustenta en
la premisa de que siempre es mejor no producirlos, que establecer medidas correctivas.
Se procuró una identificación precisa, objetiva y viable de las diferentes medidas
correctivas o de mitigación de los impactos ambientales, que deriven de la ejecución del
proyecto desglosándolos por componente ambiental. La descripción incluye lo siguiente:
La medida correctiva o de mitigación, con explicaciones claras sobre su mecanismo
y la forma en que se valorará su eficiencia esperada con base en fundamentos
técnico-científicos o experiencias en el manejo de recursos naturales que sustenten
su aplicación.
Duración de las obras o actividades correctivas o de mitigación, señalando la etapa
del proyecto en la que se requerirán.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
159
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Especificaciones de la operación y mantenimiento (en caso de que la medida
implique el empleo de equipo o la construcción de obras). Las especificaciones y
procedimientos de operación y mantenimiento deberán ser señaladas de manera
clara y concisa.
Nivel en que se estima se podrá abatir el impacto (mitigabilidad).
VI.1.1. Clasificación de las medidas de mitigación
Las medidas de mitigación de los impactos se clasificaron de acuerdo con su naturaleza,
considerando cinco tipos de medidas en esta clasificación; a continuación se describen los
criterios utilizados para definir las medidas de mitigación:
1. Prevención: Conjunto de disposiciones que tienen como finalidad anticiparse a las
posibles modificaciones que pudieran registrarse por la realización de una o varias
actividades del proyecto, a fin de evitar el deterioro del ambiente.
2. Reducción o mitigación: Conjunto de acciones tendientes a reducir o disminuir los
impactos ambientales adversos manifestados, aún y con la aplicación de las medidas
preventivas.
3. Remediación: Cuando las estrategias de manejo de residuos fallan en prevenir que el
contaminante ingrese al medio ambiente, es necesario implementar estrategias de
remediación. Las estrategias de remediación buscan, una vez que el contaminante se
encuentra sin control en el medio (agua, suelo, aire): contenerlo o reducirlo (disminuir
su toxicidad y/o volumen y/o movilidad para en consecuencia reducir la exposición y el
riesgo).
4. Rehabilitación: Conjunto de actividades tendientes a la recuperación y
restablecimiento de las condiciones que propicien la evolución y continuidad de los
procesos naturales.
5. Compensación: Son aquellas actividades que pretenden retribuir o resarcir el impacto
ambiental que el proyecto ocasionará y que no podrán ser ni prevenidos ni mitigados.
Para lograr lo anterior, se diseñaron las siguientes medidas, en las cuales se especifica el
componente ambiental afectado que pretende protegerse con la implementación de la
medida.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
160
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
VI.1.2. Programa de medidas de mitigación
Para integrar el Programa de Medidas de Mitigación se requirió el siguiente procedimiento:
1. Se retomó la información obtenida en el Capítulo V, referente a los impactos significativos
identificados durante la evaluación de impactos ambientales.
2. También se consideraron los impactos que requieren de una mitigabilidad media o alta para
que no se conviertan en impactos significativos, ésta información de obtuvo de la columna
“T” de los criterios complementarios de la matriz de valoración de significancia,
considerando mitigabilidad media y alta los valores de “T” mayores o iguales de 4.
3. A cada impacto ambiental seleccionado, se le diseñó y propuso por parte de los
especialistas, una medida de mitigación, determinando también el tipo de medida de
acuerdo con la clasificación establecida en el Apartado VI.1.1.
4. Así mismo, se precisó en qué actividad del proyecto se debería implementar dicha medida,
con lo cual se establece también el periodo de su aplicación.
Por último, se consideró también la mitigabilidad que se espera obtener con la aplicación de cada
medida, entendida ésta como el grado en que se estima será abatido cada impacto adverso, tomando
como referencia, las Normas Oficiales Mexicanas existentes para el parámetro analizado
Las medidas de compensación implican costos adicionales que, comparados con el costo
total del proyecto suelen ser bajos, sin embargo, pueden evitarse si no se producen los
impactos; a esto hay que agregar que en la mayoría de los casos las medidas correctivas
solamente eliminan una parte de la alteración y, en muchos casos ni siquiera eso. Por otra
parte, los impactos pueden reducirse en gran medida con un diseño adecuado del proyecto
desde el enfoque ambiental y un cuidado especial durante la etapa de construcción.
Con las medidas correctivas este aspecto es igualmente importante, puesto que su
aplicabilidad va a depender de detalles del proyecto, tales como el grado de afectación de la
vegetación, la alteración de las corrientes superficiales, etc. El diseño no solo es importante
como limitante para estas medidas, sino porque puede ayudar a disminuir
considerablemente el costo de las mismas Otro aspecto importante a considerar sobre las
medidas correctivas es la escala espacial y temporal de su aplicación. Con respecto a la
escala espacial es conveniente tener en cuenta que la mayoría de estas medidas tienen que
ser aplicadas, no solo en los terrenos donde se construirá el proyecto, sino también en las
áreas de amortiguamiento en sus zonas vecinas, por lo que es importante que, en los
trabajos de campo se considere también la inclusión de éstas áreas Por lo que se refiere al
momento de su aplicación se considera que, en términos generales, es conveniente
ejecutarlas lo antes posible, ya que de este modo se pueden evitar impactos secundarios no
deseables.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
161
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Clasificación de la medida: Reducción
Impacto(s) a mitigar Modificación de Las corrientes superficiales presentes en al área del
proyecto por el cambio de uso del suelo.
Afectación de renuevo y plántulas de Cupressus lusitanica a causa de la
remoción de la cubierta herbácea y de la capa de materia orgánica por el
despalme.
Aumento de los escurrimientos superficiales, que tendrán un
comportamiento torrencial debido al despalme, que elimina la capa
protectora del suelo, interceptora de la precipitación y favorecedora de la
infiltración.
Aumento de los escurrimientos superficiales y un decremento en las tasas
de filtración, relacionada directamente con la recarga del acuífero, esto, a
causa del desmonte.
Presencia de erosión hídrica por la remoción de la cubierta arbórea y
arbustiva, protectora del suelo.
Disminución de la cubierta arbórea por el desmonte.
Remoción de todo el arbolado de Cupressus lusitanica ubicado dentro
del área del proyecto.
Componentes ambientales a
proteger
Agua, suelo, vegetación, fauna, paisaje.
Descripción de la medida Respetar una franja protectora en ambos lados de los 3 cauces temporales
ubicados parcialmente dentro del área del proyecto, donde no se realizará
ninguna actividad para el cambio de uso del suelo.
Duración Medida permanente, durante la preparación del sitio, pero que se respete la
franja en etapas posteriores del proyecto.
Periodo de ejecución Durante el desmonte, despalme, cortes y rellenos.
Valoración de su eficiencia Baja. Se prevé una reducción menor del 10%, ya que la superficie a respetar
no representa una gran proporción, en relación a la superficie total del
proyecto.
Especificaciones Se debe considerar una franja de protección en ambos lados de los cauces
temporales que se encuentran parcialmente dentro del área del proyecto
La figura muestra con círculos amarillos la ubicación de los 3 tramos de los
cauces que habrán de respetarse en una franja de al menos 20 m en cada lado.
En dichas franjas no se ejecutará el cambio de uso del suelo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
162
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Clasificación de la medida: Compensación
Impacto(s) a mitigar Aumento de los escurrimientos superficiales y un decremento en las
tasas de filtración, relacionada directamente con la recarga del acuífero,
esto, a causa del desmonte.
Disminución de la cubierta arbórea por el desmonte.
Disminución de la cubierta herbácea y capa orgánica del suelo.
Remoción de todo el arbolado de Cupressus lusitanica ubicado dentro
del área del proyecto.
Modificación de las propiedades físicas del suelo por la actividad de
compactación.
Cambio del uso del suelo forestal por el desmonte y despalme.
Afectación del hábitat (en términos de superficie) para la fauna silvestre
por el desmonte y el despalme.
Afectación de la calidad paisajística intrínseca del predio Las Cruces.
Componentes ambientales a
proteger
Agua, suelo, vegetación, fauna, paisaje.
Descripción de la medida Implementar un Programa de Restauración Forestal en zonas aledañas al
proyecto
Duración Medida permanente, al menos durante tres años de mantenimiento de la
plantación y de las obras de conservación.
Periodo de ejecución De manera simultánea a la ejecución del cambio de uso del suelo.
Valoración de su eficiencia Se prevé una alta eficiencia, toda vez que deberán compensarse las
superficies equivalentes (por lo menos), las cuales cumplirán con las
funciones ambientales que se modifiquen por motivo de la ejecución del
cambio de uso del suelo, logrando un beneficio en prácticamente todos los
componentes ambientales afectados.
Especificaciones Deberá implementarse la restauración de al menos una superficie
equivalente al área del proyecto (60 ha) dentro del área de estudio,
empleando especies nativas y preferentemente, germoplasma de la zona.
Deberán considerarse actividades de reforestación y la ejecución de obras de
conservación del suelo y agua, así como la escarificación del tepetate.
Deberán elegirse áreas con cierto grado de degradación, para recuperar su
funcionalidad ambiental.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
163
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Clasificación de la medida: Compensación
Impacto(s) a mitigar Afectación de especies vegetales protegidas (individuos de Cupressus
lusitanica y Pinus maximartinezii) a causa del desmonte (ejemplares
adultos) y del despalme (renuevo y plántulas de cedro blanco).
Componentes ambientales a
proteger
Vegetación
Descripción de la medida Implementar un programa de rescate de especies vegetales protegidas
Duración Medida permanente, al menos hasta lograr ejemplares juveniles de las
especies reintroducidas.
Periodo de ejecución Simultáneo al cambio de uso del suelo.
Valoración de su eficiencia Se prevé una eficiencia alta, sobre todo si se ejecutan las acciones de manera
correcta y se logra reintroducir con éxito una cantidad de individuos
protegidos mayor a la cantidad afectada por las actividades de desmonte y
despalme.
Especificaciones Deberá diseñarse un programa para la colecta de germoplasma, propagación
y reintroducción de individuos de Cupressus lusitanica y Pinus
maximartinezii en zonas aledañas al área del proyecto, en una cantidad por
menos igual a los individuos removidos en los desmontes.
En el Anexo _ se presenta una propuesta de Programa de Rescate de especies protegidas
por la normatividad ambiental mexicana, incluyendo especies vegetales y de fauna silvestre
identificadas en el área del proyecto y en el predio Las Cruces.
Clasificación de la medida: Compensación
Impacto(s) a mitigar Aumento de los escurrimientos superficiales y un decremento en las
tasas de filtración, relacionada directamente con la recarga del acuífero,
esto, a causa del desmonte y el despalme.
Afectación de la estabilidad edafológica (presencia de erosión), al retirar
la capa protectora del suelo.
Afectación del hábitat de fauna silvestre (reptiles y mamíferos
pequeños)
Componentes ambientales a
proteger
Agua, suelo, vegetación, fauna.
Descripción de la medida Aprovechar el volumen producto del despalme en el área del proyecto
para disponerlo en áreas aledañas al proyecto.
Duración Medida permanente
Periodo de ejecución Simultáneo a la ejecución del despalme
Valoración de su eficiencia Se prevé una eficiencia media-alta de esta medida, ya que el producto del
despalme como la materia orgánica tardará cierto tiempo en restablecer la
dinámica de los procesos biológicos en el suelo; mientras que su función
como capa protectora del suelo se presentará de manera casi inmediata.
Especificaciones El producto del despalme como la capa orgánica del suelo y la cubierta
herbácea que sean removidas deberán ser trasladadas para su incorporación
en áreas aledañas al proyecto, con el fin de generar mejores condiciones en
el suelo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
164
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Clasificación de la medida: Prevención
Impacto(s) a mitigar Erosión hídrica al quedar desprovisto el suelo por el desmonte y el
despalme.
Componentes ambientales a
proteger
Suelo.
Descripción de la medida Ejecutar las actividades de desmonte y despalme estrictamente fuera de la
temporada de lluvias.
Duración Durante el desmonte y el despalme
Periodo de ejecución Durante el desmonte y el despalme (temporada de estiaje)
Valoración de su eficiencia Se prevé una eficiencia alta, toda vez que si no existe el factor de
precipitación, el proceso de erosión hídrica no se presentará.
Especificaciones El desmonte y el despalme deberán ejecutarse durante la temporada de
estiaje (de acuerdo con la distribución anual de las lluvias, deberá realizarse
de diciembre a abril), para evitar que el suelo expuesto sea desprendido por
la lluvia y arrastrado por las corrientes superficiales.
Clasificación de la medida: Reducción
Impacto(s) a mitigar Disminución de la calidad paisajística
Componentes ambientales a
proteger
Paisaje
Descripción de la medida Crear una barrera vegetal de amortiguamiento visual en el entorno
inmediato del área del proyecto
Duración Permanente
Valoración de su eficiencia Se prevé una eficiencia media de esta medida, ya que si bien una franja
vegetal amortiguará los efectos visuales, ésta tardará por lo menos unos diez
años, tiempo en el que el arbolado nativo alcance una talla que minimice la
afectación de la calidad visual en el entorno inmediato del proyecto y de
algunos puntos de observación lejana.
Periodo de ejecución Simultáneo al cambio de uso el suelo, con mantenimiento hasta la edad
adulta del arbolado que integre la franja de amortiguamiento.
Especificaciones Resulta difícil mejorar la calidad del paisaje una vez que se desmonte en el
área del proyecto, por lo que reducir este impacto es poco probable. Sin
embargo, se puede compensar este impacto de manera eficiente mejorando
la calidad del paisaje en zonas aledañas al proyecto, donde actualmente el
uso es no forestal, asimismo, se pueden crear franjas de amortiguamiento
vegetal que minimicen la visibilidad de las actividades del proyecto hacia el
entorno inmediato y hacia los puntos de observación lejana, lo cual, resulta
eficiente a mediano y largo plazo, mientras la franja arbórea alcanza la
altura suficiente para lograr el objetivo.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
165
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Clasificación de la medida: Reducción
Impacto(s) a mitigar Percepción social negativa hacia el proyecto
Componentes a proteger Social
Descripción de la medida Construir y operar la unidad habitacional con criterios de sustentabilidad
y difundirlo a las comunidades aledañas.
Duración Permanente, principalmente durante las etapas posteriores (construcción y
operación).
Valoración de su eficiencia La eficiencia podrá ser alta si se lleva a cabo una campaña de difusión de la
sutentabilidad del proyecto, pero la eficiencia de esta medida de mitigación
propiamente estará en función del diseño de todo un conjunto de acciones
que realmente otorguen el carácter de Unidad Habitacional Ecológica
durante la construcción y operación de la misma, para lo cual se deberá
considerar la utilización sustentable del agua, del suelo y de la vegetación,
además de considerar la minimización en la generación de residuos sólidos,
el tratamiento al 100% de aguas residuales y minimizar las emisiones a la
atmósfera, reduciendo el consumo de energía y forzosamente utilizando
energías alternas como la eólica y la solar, así como la no afectación de los
servicios básicos que poseen los habitantes locales, entre otras acciones.
Además, se deberá tener en cuenta que la aceptación social depende de que
se establezcan vínculos con la comunidad basados en la demostración del
respeto de sus recursos, su cultura y su idiosincrasia.
Periodo de ejecución Simultáneo al cambio de uso el suelo, durante etapas posteriores.
Especificaciones Resulta difícil cambiar la percepción negativa que tienen los pobladores
hacia el desarrollo de nuevos proyectos que impliquen el cambio de uso del
suelo y la modificación de su entorno socio-cultural. Sin embargo, el diseño
de la Unidad Habitacional para que opere con criterios efectivos de
sustentabilidad podría mejorar parcialmente la percepción que tienen los
pobladores.
VI.1.3. Otras Medidas generales de mitigación
Las medidas generales de mitigación están orientadas a prevenir afectaciones durante la
etapa de preparación del sitio, sin que deriven de la previsión de un impacto ambiental
significativo. Es decir, son medidas generales preventivas:
Tabla 6.1. Medidas generales preventivas durante la ejecución del proyecto (preparación del sitio)
Medidas Periodo de ejecución
Todo el personal que labore en la etapa de preparación del sitio deberá
evitar la colecta, utilización y extracción de flora silvestre o de sus
partes (leña, musgos, heno, flores, tallos, rizomas, hongos, semillas, etc).
Esto, dentro y fuera del área del proyecto.
Durante toda la etapa de
preparación del sitio
Se deberá prohibir a todo el personal que labora en esta etapa del
proyecto que afecte de algún modo a las especies de fauna silvestre,
evitando la caza, colecta y la alteración de sitios de anidación,
madrigueras, etc., aledaños al área del proyecto. Dentro del área del
proyecto se aplicará el respectivo Programa de Rescate de Fauna
Silvestre.
Durante toda la etapa de
preparación del sitio
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
166
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Se deberá disponer de letrinas móviles para la utilización del personal
que labore en la preparación del sitio, el número de éstas estará en
función del número de trabajadores que labore, recomendando una
proporción de al menos una letrina para cada 15 trabajadores.
Durante toda la etapa de
preparación del sitio
Se deberá implementar un Programa permanente de concienciación
ecológica y cultura ambiental, dirigido al personal de todos los niveles
que participen en el proyecto, enfocado al respeto y conservación de los
recursos naturales.
Durante toda la etapa de
preparación del sitio
Se deberá implementar un Programa permanente de difusión de la
protección ambiental, dirigido a las poblaciones más cercanas del
proyecto, enfocado a difundir las medidas adoptadas en la realización
del proyecto para la protección de los recursos naturales, así como el
monitoreo de las mismas en cuanto a su eficiencia en la conservación y
protección ambiental.
Durante toda la etapa de
preparación del sitio
Las actividades de desmonte deberán realizarse de manera manual,
empleando motosierras, se deberá prohibir la quema del producto del
desmonte, así como la realización de fogatas con cualquier motivo.
Durante toda la etapa de
preparación del sitio
La utilización de agua de cuerpos superficiales o fuentes subterráneas
queda condicionada a la autorización o concesión por parte de la
autoridad competente.
Durante toda la etapa de
preparación del sitio
VI.2. Normatividad aplicable
También se plantean el cumplimiento estricto de la normatividad aplicable a los impactos
calificados como no significativos y poco significativos en general, de manera que sean
observados en todas las actividades de la preparación del sitio. Estas medidas derivan del
cumplimiento de la normatividad ambiental vigente y que fue utilizada como referencia
durante la valoración de los impactos, como criterios calificadores (Es=estándares) (Ver
tabla 6.2).
Tabla 6.2. Normatividad aplicable durante la ejecución del proyecto (preparación del sitio)
Impacto Medidas
Emisiones a la atmósfera por el
equipo y maquinaria durante las
actividades de preparación, del
sitio.
Cumplir con la NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece los
límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes
provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación
que usan gasolina como combustible.
Cumplir con la NOM-045-SEMARNAT-1996, que establece los
niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del
escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o
mezclas que incluyan diesel como combustible.
Asimismo, con la NOM-50-SEMARNAT-1993.- Que establece los
niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes
provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación
que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles
alternos como combustible.
Incremento de los niveles de Atender lo que establece la NOM-080-SEMARNAT-1994, que
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
167
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
ruido por la presencia de
personal, equipo y maquinaria en
todas las etapas de los proyectos.
establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido
proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y
triciclos motorizados en circulación y su método de medición.
Atender lo que establece la NOM-081-SEMARNAT-1994, que
establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las
fuentes fijas y su método de medición.
Disposición de residuos sólidos y
líquidos en el suelo, así como
derrames de materiales
peligrosos.
Realizar un manejo y disposición adecuados de residuos sólidos y
peligrosos, de acuerdo con el Reglamento de la LGEEPA en la materia.
Utilizar los sitios de disposición final de residuos sólidos no peligrosos
autorizados por la autoridad local.
Cumplir con lo que establece la NOM-138-SEMARNAT/SS-2003,
límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las
especificaciones para su caracterización y remediación.
Modificación de las
características físico-químicas del
agua en arroyos y en los cuerpos
de agua.
Evitar el derrame y la descarga de aguas residuales que genere el
personal, el equipo y la maquinaria.
Atender lo dispuesto en la NOM-001-SEMARNAT-1996. Que
establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las
descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.
VI.3. Cumplimiento de los criterios ambientales
Otras medidas que se deben adoptar para garantizar el cumplimiento de las políticas ambientales en
el área del proyecto, son los criterios contenidos en el Programa de Ordenamiento Ecológico del
Estado de México, que deben observarse dentro de las Unidades Ecológicas con uso de suelo
forestal, tal es el caso del predio Las Cruces. A continuación se enumeran los criterios aplicables al
área del proyecto, de acuerdo con la naturaleza del mismo.
No. Criterio
143 En las zonas de uso agrícola y pecuario de transición a forestal se impulsarán las prácticas de
reforestación con especies nativas y asociadas a frutales.
144 Para evitar la erosión, la pérdida de especies vegetales con status y los hábitats de fauna silvestre, es
necesario mantener la vegetación nativa en áreas con pendientes mayores al 9%, cuya profundidad de
suelo es menor de 10 cm y la pedregosidad mayor al 35%.
145 En áreas que presenten suelos delgados o con afloramientos de roca madre, no podrá realizarse ningún
tipo de aprovechamiento, ya que la pérdida de la cobertura vegetal en este tipo de terrenos favorecería
los procesos erosivos. También deberá contemplarse, de acuerdo al Programa de Conservación y
Manejo, su restauración.
146 Las acciones de restauración son requisito en cualquier tipo de aprovechamiento forestal, no podrá
haber otro.
147 La reforestación deberá realizarse exclusivamente con especies nativas, tratando de conservar la
diversidad con la que se contaba originalmente.
148 La reforestación se podrá realizar por medio de semillas o plántulas obtenidas de un vivero.
149 Se realizarán prácticas de reforestación con vegetación de galería y otras especies locales, en las
márgenes de los arroyos y demás corrientes de agua, así como en las zonas colindantes con las
cárcavas y barrancas, con la finalidad de controlar la erosión y disminuir el azolvamiento.
150 En áreas forestales, la introducción de especies exóticas deberá estar regulada con base en un Programa
de Conservación y Manejo autorizado por la autoridad federal correspondiente.
151 Los taludes en caminos deberán estabilizarse y reforestarse con especies nativas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
168
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
152 Veda temporal y parcial respecto a las especies forestales establecidas en el decreto respectivo.
153 Se prohíbe el derribo de árboles, la extracción de humus, mantillo y suelo vegetal sin la autorización
previa competente.
154 Invariablemente, los aprovechamientos forestales deberán observar el reglamento vigente en la materia.
155 El programa de manejo forestal deberá garantizar la conservación de áreas con alto valor para la
protección de servicios ambientales, principalmente las que se localizan en las cabeceras de las cuencas
y la permanencia de corredores faunísticos.
156 En terrenos con pendiente mayor al 15%, se promoverá el uso forestal.
157 En el caso de las zonas boscosas, el aprovechamiento de especies maderables, deberá regularse a través
de un dictamen técnico emitido por la autoridad correspondiente, que esté sustentado en un inventario
forestal, en un estudio dasonómico y en capacitación a los ejidatarios y pequeños propietarios que sean
dueños de los rodales a explotar.
158 En todos los aprovechamientos forestales de manutención (no comerciales), se propiciará el uso
integral de los recursos, a través de prácticas de ecodesarrollo que favorezcan la silvicultura y los usos
múltiples, con la creación de viveros y criaderos de diversas especies de plantas y animales, para
favorecer la protección de los bosques y generar ingresos a la población.
159 Las cortas de saneamiento deberán realizarse en la época del año que no coincida con los períodos de
eclosión de organismos defoliadores, barrenadores y/o descortezadores.
160 Para prevenir problemas de erosión, cuando se realicen las cortas de saneamiento en sitios con
pendientes mayores al 30%, el total obtenido será descortezado y enterrado en el área.
161 En caso de que el material resultante de la corta se desrame y se abandone en la zona, éste será trozado
en fracciones pequeñas y mezclado con el terreno para facilitar su descomposición y eliminar la
posibilidad de incendios.
162 No se permite la eliminación del sotobosque y el aprovechamiento de elementos del bosque para uso
medicinal, alimenticio, ornamental y/o construcción de tipo rural, queda restringido únicamente al uso
local y doméstico.
163 Los aprovechamientos forestales de cada uno de los rodales seleccionados, deberán realizarse en los
períodos posteriores a la fructificación y dispersión de semillas de las especies presentes.
164 Las cortas o matarrasa podrán realizarse en forma de transectos o de manchones, respetando la
superficie máxima de una hectárea, se atenderá a lo establecido por la utilidad federal o estatal
responsable.
165 Los tocones encontrados en las áreas seleccionadas para la explotación forestal no podrán ser
removidos o eliminados, en especial aquellos que contengan nidos o madrigueras, independientemente
del tratamiento silvícola de que se trate.
170 Los jardines botánicos, viveros y unidades de producción de fauna podrán incorporar actividades de
ecoturismo.
171 Promover la instalación de viveros municipales de especies regionales de importancia.
172 Se podrá establecer viveros o invernaderos para producción de plantas para fines comerciales, a los
cuales se les requerirá una evaluación en materia de impacto ambiental.
173 Se deberá crear viveros en los que se propaguen las especies sujetas al aprovechamiento forestal y las
propias de la región.
174 Se prohíbe la extracción, captura y comercialización de las especies de fauna incluidas en la NOM-
059-ECOL-94 y, en caso de aprovechamiento, deberá contar con la autorización y/o Programa de
Conservación y Manejo correspondiente.
175 Se deberá sujetar la opinión de la CEPANAF y/o SEMARNAT para acciones de vedas,
aprovechamiento, posesión, comercialización, colecta, importación, redoblamiento y propagación de
flora y fauna silvestre en el Territorio del Estado de México.
176 Los proyectos extensivos para engorda deberán comprar sus crías a las unidades existentes que cuenten
con la garantía de sanidad.
177 Las unidades que actualmente sean de ciclo completo (incubación y engorda) deberán comercializar las
crías preferentemente en las unidades localizadas dentro de la localidad.
178 Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende la comunidad
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
169
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del
territorio estatal, en particular preservar las especies que están en peligro de extinción, las amenazadas,
las endémicas, las raras y las que se encuentran sujetas a protección especial.
185 Durante los trabajos de exploración y explotación minera, se deberán disponer adecuadamente los
residuos sólidos generados.
196 Desarrollo de sistemas de captación de agua de lluvia en el sitio.
201 Se establecerá una franja de amortiguamiento en las riveras de los ríos. Esta área tendrá una amplitud
mínima de 20 metros y será ocupada por vegetación arbórea.
202 No deberán ubicarse los tiraderos para la disposición de desechos sólidos en barrancas próximas a
escurrimientos pluviales, ríos y arroyos.
203 Se prohíbe la disposición de residuos sólidos y líquidos fuera de los sitios destinados para tal efecto.
204 Se permite la disposición adecuada de residuos sólidos y líquidos, mediante el manejo previsto en el
manifiesto de impacto ambiental y cumpliendo con la NOM-083-SEMARNAT-2003 o demás
normatividad aplicable.
205 Se prohíbe en zonas con política de protección la ubicación de rellenos sanitarios.
Como se estableció anteriormente en el Capítulo III, la mayor parte de los criterios derivan
de la aplicación de políticas de conservación y protección de los recursos naturales,
tendientes a promover la permanencia de ecosistemas nativos, con una estrategia de
desarrollo sustentable condicionada a la preservación, mantenimiento y mejoramiento de su
función ecológica relevante, que garantice la permanencia, continuidad, reproducción y
mantenimiento de los recursos. En tal situación, se permiten actividades productivas de
acuerdo a la factibilidad ambiental con restricciones moderadas que aseguren su
preservación sin promover el cambio de uso del suelo.
VI.4 Impactos residuales
Se entiende por «impacto residual» al efecto que permanece en el ambiente después de
aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos carecen de medidas
de mitigación, otros, por el contrario, pueden ser ampliamente mitigados o reducidos, e
incluso eliminados con la aplicación de las medidas propuestas, aunque en la mayoría de
los casos los impactos quedan reducidos en su magnitud.
Los impactos derivados de la ejecución del proyecto no se clasificaron como residuales,
dada la eficiencia que se prevé de las medidas propuestas, que en su carácter de
preventivas, compensatorias o reductivas, representan acciones efectivas para mitigar los
efectos adversos al ambiente durante las actividades de preparación del sitio, en esta etapa
del proyecto.
De igual manera, se consideró que la aplicación de algunas medidas mitigación podrían
propiciar la presencia de impactos adicionales; por ejemplo, la presencia de personal que
realice los rescates o las actividades de restauración, el establecimiento de la franja de
amortiguamiento visual, así como la generación de polvo debido a la ejecución del
despalme fuera de la temporada de lluvias.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
170
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Al respecto, se proponen las siguientes medidas de mitigación que deben incorporarse al
programa de medidas de mitigación:
1. Durante la ejecución de las actividades de preparación del sitio, específicamente
despalme, cortes y rellenos en la temporada seca, el suelo quedará expuesto a otros
factores erosivos, como el viento. Para prevenir esta afectación, que implica la
generación de polvos, se deberán aplicar de manera periódica riegos superficiales
que reduzcan el desprendimiento de partículas. Estos riegos deberán realizarse
durante el periodo de tiempo en que el suelo permanezca desprotegido, previo a las
actividades de compactación, donde la modificación de las propiedades físicas del
suelo, reducirán de manera significativa la erodabilidad del mismo.
2. Todo el personal que participe en la ejecución de medidas de mitigación deberá
atender lo propuesto en las medidas generales de mitigación, referente al respeto
hacia los recursos naturales, evitando la realización de acciones que afecten
negativamente al aire, suelo, agua, flora, fauna; y que no estén contempladas en los
Programas de rescate, de Restauración y de Concienciación y cultura ambiental.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
171
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
VII.1 Pronóstico del escenario
Sobre la base del escenario ambiental obtenido en los apartados anteriores y con el objeto
de conformar el escenario resultante del desarrollo del proyecto integral, se incorporaron
las medidas de mitigación descritas en el Capítulo VI para construir el escenario final.
Se consideró en el análisis del escenario final la dinámica ambiental regional en función de
la intensidad y permanencia de los impactos ambientales residuales (remanentes a pesar de
la aplicación de la medida de mitigación), de los no mitigables, de los mecanismos de
autorregulación y estabilización de los ecosistemas que pudieran contrarrestarlos y de los
factores que determinan los procesos de deterioro y su interrelación.
VII.1.1. Pronóstico ambiental para la fauna silvestre
Se prevé una mitigación eficiente de los impactos a la fauna silvestre, por un lado, la
ejecución del Programa de restauración forestal en zonas aledañas al proyecto, favorecerá
la creación de un hábitat de calidad, alterno al que actualmente utiliza la fauna silvestre
como sitios de anidación, alimentación, refugio y caza. Por otro lado, la ejecución del
Programa de rescate de fauna silvestre, prevé una mínima afectación de los ejemplares de
fauna que pudieran ser afectados por las actividades de desmonte y despalme, reubicando o
ahuyentándolos hacia áreas seguras. Un impacto que no podrá mitigarse en su totalidad es
el aislamiento de la fauna que tiene su hábitat en la cañada que será rodeada por el
proyecto.
Una manera de verificar este pronóstico, es monitorear la presencia de fauna silvestre que
actualmente se observa en el área del proyecto, específicamente, la presencia de especies de
fauna silvestre protegidas por la normatividad ambiental, cuyo listado se presenta en este
estudio.
VII.1.2. Pronóstico ambiental para la vegetación
De la misma manera, con la implementación estricta de las acciones de mitigación, se
espera que el impacto sobre la vegetación sean mitigados con eficiencia en el área de
estudio por la realización del proyecto; ya que si se afectan 60 ha por el desmonte, se
deberán restaurar por lo menos una superficie igual. En cuanto a las especies protegidas, la
implementación de los Programas de rescate asegurará la permanencia de estas dos especies
en el área de estudio. Un impacto que no podrá mitigarse en su totalidad es el aislamiento
de la flora silvestre que tiene su hábitat en la cañada que será rodeada por el proyecto.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
172
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Una manera de verificar este pronóstico, es monitorear las poblaciones reintroducidas o
trasplantadas de las especies protegidas, así como evaluar el éxito del Programa de
restauración.
VII.1.3. Pronóstico ambiental para el suelo
El suelo sufrirá una afectación temporal, después de la realización del desmonte y el
despalme, sin embargo, si se adoptan las medidas para prevenir la erosión, solo se
modificarán sus propiedades físicas. Esta modificación radical del uso evitará la presencia
de erosión, ya que con la implementación de la etapa constructiva, el suelo deberá
recubrirse. El producto del despalme, al ser depositado en zonas aledañas, mejorará las
condiciones en esos sitios, compensando la afectación en el área del proyecto.
Para verificar estos pronósticos, deberá darse un seguimiento de la presencia de la erosión
durante la etapa de preparación del sitio, así como verificar las condiciones del terreno
donde se deposite el producto del despalme.
VII.1.4. Pronóstico ambiental para el agua
Se prevé que no haya mayores afectaciones a la hidrología superficial, dado que no se
modificarán los cauces con la propuesta de medidas preventivas de mitigación, sin embargo
la etapa constructiva deberá considerar en su diseño la colecta de aguas pluviales para su
encausamiento a las corrientes naturales. En cuanto a la hidrología subterránea, se
compensará la infiltración que se pierda en el área del proyecto con el mejoramiento de las
condiciones en áreas aledañas.
Este pronóstico debe monitorearse con la realización de estudios para calcular los
escurrimientos en el área de estudio con el proyecto, comparándolos con los escurrimientos
que actualmente se presentan.
VII.1.3. Pronóstico ambiental para el paisaje
Se espera que a mediano y largo plazo, las barreras vegetales de amortiguamiento visual
cumplan con la función de reducir los impactos visuales, en el sentido de la calidad del
entorno inmediato al proyecto.
VII.2 Programa de vigilancia ambiental
En cuanto al Programa de Vigilancia, más adelante se mencionan los lineamientos
generales que deberá contener este Programa, con el cual se asegurará que las medidas de
mitigación, preventivas y correctivas sean llevadas a cabo de acuerdo con las medidas
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
173
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
propuestas en el Capítulo VI de este documento, con el cumplimiento de la normativa
ambiental aplicable al proyecto (NOMs, Leyes, Reglamentos, Acuerdos), así como con las
especificaciones ambientales establecidas en las bases de la licitación del proyecto y con
los términos y condicionantes que se establezcan en la resolución en materia de impacto
ambiental que se emita para el presente proyecto.
Dentro de los objetivos particulares del Programa de Vigilancia se tienen los siguientes:
• Verificar el cumplimiento de las medidas de mitigación establecidas en la
Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto, el cumplimiento de la legislación
ambiental aplicable en las diferentes etapas del mismo y las medidas condicionadas por
la resolución ambiental que se emitan al respecto.
• Minimizar las afectaciones al ambiente.
• Proporcionar información y aviso inmediato cuando un impacto determinado se
acerca a un nivel crítico para la aplicación de las medidas correctivas que apliquen.
Otras funciones adicionales de este programa serán:
• Permitirá comprobar la dimensión de ciertos impactos cuya predicción resulta
difícil. Paralelamente, el programa deberá permitir evaluar estos impactos y
articular nuevas medidas correctivas o de mitigación en el caso de que las ya
aplicadas resulten insuficientes.
• Será una fuente de datos importante para mejorar el contenido de los futuros
estudios de impacto ambiental, puesto que permite evaluar hasta qué punto las
predicciones efectuadas son correctas. Este conocimiento adquiere todo un valor si
se tiene en cuenta que muchas de las predicciones se efectúan mediante la técnica de
escenarios comparados.
• En el programa de vigilancia se podrán detectar alteraciones no previstas en el
Estudio de Impacto Ambiental, debiendo en este caso adoptarse medidas
correctivas.
Este Programa de Vigilancia deberá poner en práctica, alcanzar, revisar y mantener
actualizada la información ambiental en la etapa de operación del proyecto; con el fin de
asegurar el cumplimiento de las condicionantes establecidas, de ser procedente el proyecto,
en el Resolutivo Ambiental correspondiente y en la legislación y normatividad aplicable al
proyecto y que éste sea considerado ambientalmente satisfactorio.
Un punto importante para el funcionamiento adecuado del Programa de Vigilancia, es tener
mecanismos de control que permitan verificar el cumplimiento de las condicionantes,
medidas de mitigación y normatividad ambiental. En este sentido, el Programa debe
contemplar la elaboración de una tabla de cumplimiento y control ambiental, a partir de la
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
174
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
información de la MIA y, de ser el caso, del Resolutivo de la DGIRA para este proyecto,
así como las acciones a realizar para cumplir con cada una de las medidas propuestas; ésta
se elabora en función de las actividades que se realizarán, la etapa del proyecto en que se
debe llevar a cabo la actividad, la frecuencia de realización de la actividad, la normatividad
aplicable y la evidencia que deberá presentarse. Para lo anterior, en la Tabla 7.1 se resumen
los programas propuestos en el Capítulo VI, así como la periodicidad de los mismos, los
cuales deberán ser supervisados por la UACh en las diferentes etapas del proyecto
Tabla VII.1. Seguimiento de compromisos en el Programa de Vigilancia en la ejecución del Proyecto
Compromisos a cumplir Supervisión e informes
Programa de medidas de mitigación (Apartado VI.1.2.)
Respetar una franja protectora en ambos lados de los 3
cauces temporales ubicados parcialmente dentro del
área del proyecto, donde no se realizará ninguna
actividad para el cambio de uso del suelo.
Durante la preparación del sitio del proyecto.
(Informes semestrales).
Implementar un Programa de Restauración Forestal en
zonas aledañas al proyecto
Permanente, al menos durante tres años de
mantenimiento de la plantación y de las obras de
conservación. (Informes semestrales).
Implementar un Programa de rescate de especies
vegetales protegidas
Permanente, al menos hasta lograr ejemplares
juveniles de las especies reintroducidas. (Informes
semestrales).
Aprovechar el volumen producto del despalme en el
área del proyecto para disponerlo en áreas aledañas al
proyecto.
Durante la ejecución del despalme. (Informe único
de cumplimiento).
Ejecutar las actividades de desmonte y despalme
estrictamente fuera de la temporada de lluvias.
Durante el desmonte y el despalme (informe único
de cumplimiento).
Crear una barrera vegetal de amortiguamiento visual
en el entorno inmediato del área del proyecto
Permanente, al menos durante tres años de
mantenimiento de la plantación (informes
semestrales).
Construir y operar la unidad habitacional con criterios
de sustentabilidad y difundirlo a las comunidades
aledañas.
Durante las etapas posteriores (construcción y
operación).
Medidas generales de mitigación (apartado VI.1.3)
Todo el personal que labore en la etapa de preparación
del sitio deberá evitar la colecta, utilización y
extracción de flora silvestre o de sus partes (leña,
musgos, heno, flores, tallos, rizomas, hongos, semillas,
etc). Esto, dentro y fuera del área del proyecto.
Durante toda la etapa de preparación del sitio
(informes semestrales).
Se deberá prohibir a todo el personal que labora en
esta etapa del proyecto que afecte de algún modo a las
especies de fauna silvestre, evitando la caza, colecta y
la alteración de sitios de anidación, madrigueras, etc.,
aledaños al área del proyecto. Dentro del área del
proyecto se aplicará el respectivo Programa de Rescate
de Fauna Silvestre.
Durante toda la etapa de preparación del sitio
(informes semestrales).
Se deberá disponer de letrinas móviles para la
utilización del personal que labore en la preparación
Durante toda la etapa de preparación del sitio
(informes semestrales).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
175
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Compromisos a cumplir Supervisión e informes
del sitio, el número de éstas estará en función del
número de trabajadores que labore, recomendando una
proporción de al menos una letrina para cada 15
trabajadores.
Se deberá implementar un Programa permanente de
concienciación ecológica y cultura ambiental, dirigido
al personal de todos los niveles que participen en el
proyecto, enfocado al respeto y conservación de los
recursos naturales.
Durante toda la etapa de preparación del sitio
(informes semestrales).
Se deberá implementar un Programa permanente de
difusión de la protección ambiental, dirigido a las
poblaciones más cercanas del proyecto, enfocado a
difundir las medidas adoptadas en la realización del
proyecto para la protección de los recursos naturales,
así como el monitoreo de las mismas en cuanto a su
eficiencia en la conservación y protección ambiental.
Durante toda la etapa de preparación del sitio
(informes semestrales).
Las actividades de desmonte deberán realizarse de
manera manual, empleando motosierras, se deberá
prohibir la quema del producto del desmonte, así como
la realización de fogatas con cualquier motivo.
Durante toda la etapa de preparación del sitio
(informes semestrales).
La utilización de agua de cuerpos superficiales o
fuentes subterráneas queda condicionada a la
autorización o concesión por parte de la autoridad
competente.
Durante toda la etapa de preparación del sitio
(informes semestrales).
Normatividad aplicable (Apartado VI.2.)
Normatividad y legislación ambiental aplicable
(Leyes, Reglamentos y Normas Oficiales Mexicanas),
ver apartado VI.2.
Actividad permanente (informes semestrales).
Cumplimiento de los criterios de regulación ecológica (Apartado VI.3.)
Implementación de las medidas propuestas para el
cumplimiento de los criterios de regulación ecológica
y políticas del POETEM
Actividad permanente (informes semestrales).
Cumplimiento de términos y condicionantes del
resolutivo ambiental
Actividad permanente (la periodicidad de los
informes estará sujeta a los plazos que se
establezcan en el resolutivo ambiental).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
176
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
VII.3 Conclusiones
Con base en una autoevaluación integral del proyecto, se realizó un balance impacto-
desarrollo, considerando los impactos más significativos que puede ocasionar el proyecto
en la ejecución de su primera etapa, la eficiencia de las medidas que se proponen, los
escenarios que se prevén y confrontándolos con el desarrollo que implica la ejecución del
proyecto.
Como se puede observar en este documento, aunque el escenario local sufrirá
modificaciones en todos sus componentes ambientales, todos los impactos son mitigables,
reduciendo o compensando los efectos adversos dentro del área de estudio con la
implementación de las medidas propuestas; de manera que a nivel regional, el sistema
ambiental no sufrirá cambios significativos. En términos simples, el cambio de uso del
suelo en el área del proyecto (60 ha), puede ser compensado con la restauración de una
superficie igual o mayor, que actualmente se encuentre en condiciones de degradación, con
lo que el sistema regional (a nivel área de estudio), se verá compensado en su funcionalidad
como proveedora de servicios ambientales.
En cuanto al desarrollo previsto por la ejecución del proyecto, si bien se propone el
desarrollo local mediante la urbanización y el beneficio de proporcionar espacios para
viviendas, el cambio de uso del suelo y la urbanización son actividades que no están
consideradas en los instrumentos de ordenamiento del territorio (Plan de Desarrollo Urbano
del municipio de Texcoco, Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle de Cuautitlán-
Texcoco y el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México),
por lo que la ejecución del proyecto en esta primera etapa y en las etapas posteriores
contraviene lo previsto por las autoridades locales y estatales en materia del ordenamiento
del desarrollo, que han clasificado al área del proyecto como área natural, clasificada como
“No urbanizable” y estableciendo políticas de conservación y protección, mediante la
aplicación de criterios que no permiten el cambio de uso del suelo con el fin de “desmotivar
la urbanización”.
Analizando las políticas, los criterios y los usos permitidos en un contexto regional, es
lógico que la planeación del desarrollo y el ordenamiento pretendan evitar la urbanización
en el área del proyecto ya que un desarrollo habitacional en zonas naturales necesariamente
se acompaña de obras asociadas, que también implican afectaciones ambientales y que
motivarían el desarrollo de proyectos derivados, cuyos impactos adquieren el carácter de
sinérgicos y acumulativos. Es evidente que una alternativa factible para la ejecución de un
proyecto de este tipo es la ubicación de éste en una unidad ambiental destinada al
crecimiento y al equipamiento urbano, áreas previstas en los ordenamientos y programas de
desarrollo local, regional y estatal.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
177
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
CAPÍTULO VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA
INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES
VIII.1. Metodología para la elaboración de los planos
Se utilizaron las herramientas que proporcionan los Sistemas de Información Geográfica y
percepción remota para el análisis de la información cartográfica y satelital disponible. El
software utilizado para analizar la información cartográfica (formato vector) fue Arc GIS
9.2 ® mientras que para la información satelital (formato raster) fue ERDAS Imagine ®.
Los insumos utilizados fueron datos vectoriales de las cartas temáticas de INEGI escala
1:50,000, con clave INEGI E14B21 y E14B31. Adicionalmente, se usó información
disponible y proporcionada por la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). También se utilizaron imágenes
georeferidas del software de libre acceso denominado Google Earth®, que utiliza y provee
imágenes de satélite de alta resolución.
Además, se recurrió a los datos de los mapas del Programa de Ordenamiento Ecológico
Territorial del Estado de México (POETEM), el Plan Regional de Desarrollo Urbano del
Valle de Cuautitlán y Texcoco (PRDUVCT) el Plan de Desarrollo Urbano de Texcoco
(PDUT), para ubicar las unidades correspondientes al área de estudio.
Tabla 1. Insumos utilizados en la elaboración de mapas.
Capa temática Tipo de datos Escala Fuente
Toponimias Vector 1:50,000 INEGI cartas E14B21 y E14B31
Curvas de nivel Vector INEGI cartas E14B21 y E14B31
Hidrología superficial Vector INEGI cartas E14B21 y E14B31
Vías de acceso Vector INEGI cartas E14B21 y E14B31
Edafología Vector INEGI cartas E14B21 y E14B31
Uso de Suelo y Vegetación
Vector 1:50,000,
1:250,000
INEGI cartas E14B21 y E14B31,
Inventario Nacional Forestal, Comisión
Nacional Forestal
Geología y Geomorfología Vector 1:50,000 INEGI cartas E14B21 y E14B31
Climas Vector 1:250,000 CONABIO
Regiones prioritarias
(RHP, RTP, AICAS)
Vector 1:1000,000 CONABIO
ANP`s 1:1000,000 CONANP
Modelo de elevación
digital
Raster
1:50,000 INEGI cartas E14B21 y E14B31
POETEM Vector 1:250,000 Gobierno del Estado de México
PRDUVCT Vector 1:250,000 Gobierno del Estado de México
PDUT Vector 1:50,000 Gobierno municipal de Texcoco
Imágenes satelitales Raster 1:50,000 Google Earth ®
Cuencas hidrológico-
forestales
Vector 1:50,000 Comisión Nacional Forestal
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
178
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
A partir de la información cartográfica disponible, se crearon capas de información, que
sustentan el análisis documental y las respuestas emitidas para cada una de las periciales.
Las herramientas que proporciona Arc GIS ® permitieron crear bases de datos con
información específica para cada uno de los acuíferos en cuestión, que a su vez sirvió para
satisfacer las demandas emitidas por cada una de las preguntas de impacto ambiental.
VIII.2. Metodología para flora y vegetación
1.- Como parte del trabajo de gabinete se seleccionaron los sitios a muestrear sobre un
mapa del terreno, seleccionándose 15 puntos determinados de acuerdo con el tipo de
bosque o vegetación para cubrir al menos el 10 % de la superficie del terreno, el tamaño de
las áreas a muestrear fue en cuadrados de 30 por 30 metros (900 m2) debido a que es una
plantación sistemática en curvas de nivel y la separación entre árboles es muy abierta
siguiendo en todos los casos las curvas de nivel que presenta el área.
2.- Una vez en campo se obtuvieron las lecturas de geoposición mediante la utilización de
un equipo GPS, se obtuvieron las coordenadas correspondientes para iniciar la búsqueda de
cada uno de los sitios definidos, dentro de cada uno de ellos, se corroboró y registró cada
uno de ellos, se registró además la altura sobre el nivel del mar y la fecha en que se realizó
el muestreo, con una cuerda de nylon se delimitó el cuadrado de muestreo y se tomaron los
datos en los formatos 1 al 3 de las fichas fitoecológicas correspondientes (Madrigal 1970).
3.- Se marcó el número correspondiente a cada sitio con pintura aerosol color naranja en el
tronco de uno de los árboles que resultara ser fácil de identificar dentro del área a
muestrear. En cada uno de los sitios se recolectaron muestras botánicas de las especies,
estas se colocaron en una bolsa de polietileno para posteriormente prepararlas en la prensa
botánica. Para la ejecución del prensado, el ejemplar se coloca en medio de una hoja de
papel periódico doblada, posicionando el ejemplar de modo que las hojas queden
extendidas, algunas de ellas con el envés hacia arriba. Una vez colocado el ejemplar en el
papel periódico se le lleva a la prensa (construida con rejillas de madera) de la siguiente
manera, se cubre con una hoja de papel corrugado, sobre ella se coloca una hoja de papel
secante, encima del papel secante, se coloca la hoja de papel periódico y se acomoda el
material botánico. En seguida se coloca otro papel corrugado, papel secante, papel
periódico con otro ejemplar y así sucesivamente se apila sobre la prensa, ésta se completa al
colocar la tapa de la rejilla de madera y se sujeta presionando lo más fuertemente posible
con la utilización de una cuerda, piola o lazo.
5.- Posteriormente el material botánico se deshidrató con calor y varios cambios de
periódico.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
179
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
6.- Se determinaron las especies con ayuda de la bibliografía especializada y observando
sus caracteres morfológicos con una lupa estereoscópica para obtener el listado florístico de
la zona y área de influencia.
7.- Se tomaron datos para la caracterización del área y las medidas dasométricas del
arbolado establecido en la zona, para completar el inventario del mismo (altura total,
cobertura de la copa, diámetro del tronco y observaciones generales sobre su estado de
salud).
7.1.- De acuerdo con el formato para los levantamientos florísticos y fitoecológicos
(Madrigal y Vela, 1970) se recopilaron los datos dentro de quince cuadrantes (ver
resultados de los sitios de muestreo en seguida de este párrafo) con medidas de 30 X 30
metros (900 m2) cada uno, con el fin de conocer la abundancia y frecuencia de las especies
dominantes. (ver anexo II de formato de campo para flora). Los puntos seleccionados de
acuerdo al mapa de Google y del trazo con los límites del terreno por afectar, son los
siguientes:
Sitio Fecha y Hora Coordenadas UTM Altitud Tipo de Vegetación
S-1
20-OCT-09
12:22:58PM 14 Q 518396 2151917 2500 m Plantación de pino
S-2
20-OCT-09
1:23:34PM 14 Q 518583 2151860 2513 m Plantación de Eucalipto
S-3
20-OCT-09
2:17:51PM 14 Q 518899 2151526 2507 m Plantación de Encino-Falso pino
S-4
24-OCT-09
12:56:36PM 14 Q 704744 2273471 2556 m Plantación de Falso Pino-eucalipto
S-5
24-OCT-09
12:08:31PM 14 Q 519270 2151422 2550 m Plantación de Falso Pino
S-6
24-OCT-09
1:32:08PM 14 Q 519265 2151601 2553 m Pastizal con falso pino y eucalipto
S-7
24-OCT-09
1:49:35PM 14 Q 519238 2151607 2546 m Plantación de pino
S-8
24-OCT-09
1:51:35PM 14 Q 519236 2151562 2547 m Plantación de eucalipto y pino
S-9
24-OCT-09
2:06:47PM 14 Q 519282 2151690 2553 m Plantación de falso pino-pino
S-10
24-OCT-09
2:38:40PM 14 Q 519063 2151698 2533 m Plantación de falso pino y eucalipto
S-11
30-OCT-09
1:09:36PM 14 Q 519426 2150971 2576 m
Plantación mixta pino-mimosa y
eucalipto
S-12
30-OCT-09
1:56:16PM 14 Q 519310 2151042 2565 m
Plantación mixta pino-mimosa y
eucalipto
S-13
30-OCT-09
2:09:21PM 14 Q 519232 2151163 2569 m Pastizal con falso pino y eucalipto
S-14
30-OCT-09
2:38:00PM 14 Q 519428 2151283 2568 m Plantación de eucalipto y pino
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
180
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Sitio Fecha y Hora Coordenadas UTM Altitud Tipo de Vegetación
S-15
30-OCT-09
2:47:33PM 14 Q 519397 2151302 2560 m Plantación de pino falso y pino
7.2.- La densidad relativa se calculó con el número total de individuos de una especie entre
el total de individuos del predio expresado en porcentaje. Para encontrar la densidad
relativa (DR) se aplicó la fórmula propuesta por Mueller-Dombois y H. Ellenberg (1974)
que a continuación se describe:
Donde:
DR = Densidad relativa
Ni = No. de individuos por especie
Nt = No. total de individuos
El índice de valor de importancia (I.V.I) es la sumatoria de la densidad relativa más
frecuencia relativa y la cobertura relativa:
I.V.I. = DR + FR+ CR
La abundancia es el número de individuos de cada especie en la zona inventariada y se
obtiene contando los individuos de la misma especie en los sitios. La frecuencia relativa se
calcula en porcentaje (n/N x 100) siendo n el número de inventarios en que aparece el taxón
en una comunidad y N el número total de inventarios de la comunidad. El grado de
cobertura se estima como la proyección vertical de todas las partes aéreas de los individuos
de cada especie, que se refleja como un porcentaje del área total de la parcela.
7.3.- Cada especie se valoró de acuerdo a tres índices, el de presencia, el de abundancia–
cobertura y el de sociabilidad. El primer índice es el valor que tiene cada especie en
asociaciones diferentes, calculado en porcentaje (n/N x 100 siendo n el número de
inventarios en que aparece el taxón en una comunidad y N el número total de inventarios de
la comunidad), los porcentajes se representan mediante una escala de cinco números
romanos y son los siguientes:
I = Especie presente entre 11 y 20 % de los inventarios.
II = Especie presente entre 21 y 40% de los inventarios.
III = Especie presente entre 41 y 60% de los inventarios.
IV = Especie presente entre 61 y 80% de los inventarios.
V = Especie presente entre el 81 y 100% de los inventarios.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
181
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
La abundancia es el número de individuos de cada especie en la zona inventariada. El grado
de cobertura se estima como la proyección vertical de todas las partes aéreas de los
individuos de cada especie, que se refleja como un porcentaje del área total de la parcela,
para el índice de abundancia-cobertura fue calculado simultáneamente en una sola
estimación combinada (Braun-Blanquet, 1968) cuyos valores son los siguientes:
1 = Individuos bastante abundantes pero con baja cobertura.
2 = Individuos muy abundantes con cobertura escasa o bien cubriendo menos de ¼
de la superficie muestreada.
3 = Cualquier número de individuos, pero cubriendo entre ¼ y ½ de la superficie.
4 = Cualquier número de individuos, pero cubriendo entre ½ y ¾ de la superficie.
5 = Cualquier número de individuos, pero cubriendo más de ¾ de la superficie.
La sociabilidad se entiende como la forma de agruparse los individuos de una
especie dada en cada parcela, se estima con la escala de Braun- Blanquet (1968)
para los siguientes índices:
1 = Individuos aislados
2 = Individuos creciendo en pequeños grupos
3= Individuos creciendo en grupos mayores (pequeños rodales o almohadillas)
4 = Individuos creciendo en colonias o rodales extensos
5 = Grandes poblaciones de la misma especie
7.4.- Se revisó la lista florística de las especies en riesgo o en peligro de extinción del país
propuestas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, para conocer si no existe en el área de
estudio alguna de estas especies. Si existiera alguna se le aplica el método de evaluación de
riesgo con el que se define el estatus de esa especie en la zona de afectación.
8. - Elaboración del reporte escrito con el análisis correspondiente a los sitios, los datos
fitoecológicos y fitosociológicos.
Metodología para flora en riesgo o peligro de extinción mer-planta
En el listado florístico del inciso sobre Diversidad de la zona, se presentan dos especies
introducidas que están reportadas en la NOM059-SEMARNAT-2001 y son dos coníferas
una es el “Cedro blanco” (Cupressus lusitanica) y otra es el “Pino azul” (Pinus
maximartinezii), la primera tiene una calificación de estatus como especie con protección
especial (Pr) no endémica y la segunda está en peligro de extinción (P) y es endémica,
ambas son especies que se han propagado intensamente y domesticado para su
aprovechamiento en reforestación urbana y de campo. Con la finalidad de comprobar si las
poblaciones de estas especies están o no en riesgo se aplicó el método de evaluación de
riesgo (MER-planta) para esta zona de estudio, el resultado de la calificación obtenida se
presenta en el siguiente cuadro siguiente:
Tabla 1. Especies con estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
182
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
ESPECIES CON ESTATUS
NOM059-SEMARNAT-2001
Amplitud de
Distribución
A
Estad
o del
Hábit
at
B
Vulnerabili
dad
C
Impac
to
Huma
no
D
ME
R
Categor
ías de
riesgo
Cupressus lusitánica CEDRO
BLANCO
Pr no endémica
0.36 0.1 0.17 0.2 0.8
3
No
aplica
en esta
área
menor
de 1
Pinus maximartinezii PINO
AZUL
P endémica
0.54 0.1 0.30 0.2 1.1
4
No
aplica
en esta
área
menor
de 1.5
De acuerdo con lo anterior la calificación de ambas especies no está en los valores
significativos para ser consideradas poblaciones en peligro o en extinción en el área.
Las especies del listado florístico que aparecen en la NOM-059-SEMARNAT-2001,
también referidas en el nuevo Proyecto de Modificación a la Norma Oficial mexicana
NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección Ambiental -Especies Nativas de México de
Flora y Fauna Silvestres -Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio -lista de especies en riesgo (Diario Oficial de la Federación, viernes 5
de diciembre 2008), se les calculó el método para la evaluación del riesgo de extinción de
las especies silvestres en México (MER), de acuerdo con el anexo normativo II para plantas
(método que se aplicará exclusivamente para plantas), con lo cual, se unifica el criterio de
decisión sobre las categorías de riesgo y fundamenta las acciones para el aprovechamiento
sustentable del bosque, bajo cuatro características aplicables al índice de rareza:
Índice de rareza
Criterio A. Características de la distribución geográfica
1) Extensión de la distribución (los porcentajes se determinaron considerando la extensión
territorial de los biomas en el país). La extensión de la distribución debe considerar el área
de ocupación (el área dentro de su extensión de presencia que es ocupada por el taxón), ya
que esta última puede contener hábitats no adecuados, (UICN, 1994) y no sólo la extensión
de presencia (área contenida dentro de los límites continuos o imaginarios más cortos que
pueden dibujarse para incluir todos los sitios conocidos en los que un taxón se halla
presente).
a) El área de distribución es menor o igual a 1 km2 = 4
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
183
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
b) El área de distribución ocupa más de 1 km2 pero ≤1% del territorio nacional = 3
c) El área de distribución ocupa >1-≤5% del territorio nacional = 2
d) El área de distribución ocupa >5-≤40% del territorio nacional = 1
e) El área de distribución ocupa >40% del territorio nacional = 0
2) Número de poblaciones o localidades conocidas existentes (en el caso de localidades se
trata de puntos (3 mm de diámetro) que pueden ser discernibles en un mapa a una escala de
1:4,000,000).
a) 1-3 = 3
b) 4-8 = 2
c) 9-25 = 1
d) Mayor o igual que 26 = 0
3) Número de provincias biogeográficas (CONABIO, 1997) en las que se encuentra el
taxón (o que abarcaba su distribución histórica). El mapa que debe ser utilizado para
determinar las provincias biogeográficas donde se presenta un taxón es el de la Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (1997), “Provincias
biogeográficas de México”, escala 1:4,000,000, México.
Si la especie se encuentra únicamente en el límite entre dos provincias, para fines del MER-
plantas, se le asigna el valor máximo (3). Por ejemplo, Clowesia rosea se distribuye entre
750 y 1420 m de altitud en la zona de contacto de la provincia de Planicie Costera del
Pacífico con la Sierra Madre del Sur, dada su restricción, se le asigna el valor máximo de 3
puntos.
a) 1 = 3
b) 2-3 = 2
c) 4-5 = 1
d) Mayor o igual que 6 = 0
4) Representatividad de la distribución del taxón en el territorio mexicano. Se refiere a la
importancia que pueden tener las poblaciones mexicanas dentro de la distribución
geográfica de la especie. Por ejemplo, Pinus attenuata tiene más del 95% de su distribución
en la costa oeste de Estados Unidos mientras que en México sólo se han reportado dos
localidades en Baja California Norte. En este caso se dice que la distribución es periférica.
a) Distribución periférica o extralimital = 1
b) Distribución no periférica o extralimital = 0
Subtotal del Criterio A = Suma del puntaje obtenido / 11
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
184
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Criterio B. Características del hábitat.
1) ¿En cuántos tipos de vegetación se presenta?
a) 1 = 3
b) 2 = 2
c) 3 = 1
d) Mayor o igual que 4 = 0
2) ¿El taxón tiene un hábitat especializado? Se refiere a la presencia del taxón sólo en un
hábitat especializado permanente (si el hábitat es especializado pero temporal ver inciso 4).
a) Sí = 1
b) No = 0
3) ¿La permanencia de la población es dependiente de un hábitat primario?
a) Sí = 1
b) No = 0
4) ¿La permanencia de la población requiere de regímenes de perturbación particulares o
está asociada a etapas transitorias en la sucesión?
a) Sí = 1
b) No = 0
5) Amplitud del intervalo altitudinal que ocupa el taxón.
a) Menor que 200 m = 3
b) 200 m - < 500 = 2
c) 500 m - <1000 m = 1
d) Mayor o igual que 1000 m = 0
Subtotal del Criterio B = Suma del puntaje obtenido / 9
Criterio C. Vulnerabilidad biológica intrínseca.
C-1. Demografía.
1) Número total de individuos (si no se tienen estimaciones asignar un valor de 0).
a) Menor o igual que 500 = 3
b) 501 – 5,000 = 2
c) 5,001 – 50,000 = 1
d) Mayor o igual que 50,001 = 0
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
185
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
2) Reclutamiento (si no existe información, asignar un valor de 0). Se refiere al fenómeno
en el que nuevos individuos se unen a la población, y muchas veces hace referencia a los
individuos derivados de un proceso de reproducción sexual.
a) Hay observaciones de reclutamiento en todas las poblaciones = 0
b) Hay observaciones de reclutamiento en algunas poblaciones = 2
c) Hay observaciones de la ausencia de reclutamiento en todas las poblaciones = 4
3. Atributos demográficos (si no existe información, asignar un valor de 0).
a) ¿Hay evidencia de densodependencia en la reproducción?
Sí =1
No = 0
b) ¿Hay clonalidad (capacidad de generar nuevos individuos independientes por
medio de reproducción asexual
Sí = 0,
No = 1
c) ¿Hay evidencia de decrecimiento de las poblaciones en el país?
Sí = 1
No = 0
d) ¿Hay evidencia de una varianza muy grande en la fecundidad? En algunas
especies los individuos reproductivos muy grandes contribuyen
desproporcionadamente a la fecundidad de la población.
Sí = 1
No = 0.
e) ¿El taxón es dioico, los individuos son dicógamos o autoincompatibles?
Sí = 1
No = 0
f) ¿La floración es sincrónica o gregaria?
Sí = 1
No = 0
g) ¿El taxón produce pocos propágulos (en comparación con otros miembros de su
linaje)?
Sí = 1
No = 0
C-2. Genética (donde no existe información asignar un valor de 0).
Para asignar valores en esta sección, se deberá evaluar los criterios 1 y 2 cuando se cuente
con información molecular, de lo contrario evaluar los criterios 3 y 4 que son estimaciones
indirectas.
1) Variación molecular (heterocigosis). Se refiere a la cantidad de variación genética
detectada usando indicadores de diversidad genética o heterocigosidad. Su nivel depende
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
186
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
del marcador utilizado. Por ejemplo, para isoenzimas se considera baja variación una
heterocigosidad esperada menor de 10% mientras que para microsatélites de cloroplasto en
coníferas una diversidad haplotípica menor a 20% se considera un valor bajo.
Si se tienen los datos de otros marcadores se recomienda usar estimados comparables en
taxa cercanos para evaluar si la variación es baja. Los valores aquí expresados como bajo y
alto son guías que ayudan a tomar una decisión y no deben de considerarse valores
generales (véase la revisión en Esparza-Olguín, 2004).
a) Baja (= 10%) = 1
b) Alta (> 10%) = 0
2) Estructura genética molecular (Fst, Gst, proporción de la variación genética encontrada
entre poblaciones). Este estimador es menos sensible al marcador utilizado y en este caso se
.consideran niveles bajos a aquellos por debajo de 20%. Se recomienda comparar los
valores con especies cercanas. Los valores aquí expresados como bajo y alto son guías que
ayudan a tomar una decisión y no deben de considerarse valores generales (si sólo existe
una población asignar un valor de 1).
a) Baja (= 20%) = 0
b) Alta (> 20%) = 1
3) Cantidad de variación genética (estimada indirectamente mediante otros caracteres).
Cuando no se cuente con información genética molecular se puede estimar la cantidad de
variación genética evaluando la variación en caracteres morfológicos, susceptibilidad a
patógenos, etc. Por ejemplo, el agave tequilero sufrió varias enfermedades que resultaron
en una baja de la producción. Esto es evidencia de un bajo nivel de variación genética que
en el caso de agave está apoyado por su propagación clonal así como estudios moleculares.
a) Baja = 1
b) Alta = 0
4) Nivel de diferenciación entre poblaciones (estimada indirectamente mediante otros
caracteres). Cuando no haya estimadores (morfológica, fisiológica, de susceptibilidad a
patógenos, etc.). También se ha encontrado en plantas una relación entre la tasa de
entrecruzamiento y el grado de diferenciación poblacional, de tal forma que si la especie
preferentemente se autofecunda, probablemente tenga una alta diferenciación y viceversa
(si sólo existe una población asignar un valor de 1) diferenciación genética, se puede usar el
grado de diferenciación fenotípica
a) Baja = 0
b) Alta = 1
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
187
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
C-3. Interacciones bióticas especializadas. ¿Se ha observado (o inferido) la presencia de las
siguientes interacciones bióticas en el taxón? (si no existe información, asignar un valor de
0).
1) ¿El taxón requiere una “nodriza” para su establecimiento?
a) No = 0
b) Sí = 1
2) ¿El taxón requiere un hospedero o forofito específico (en el caso de holoparásitas o
hemiparásitas y epífitas o hemiepífitas, respectivamente)?
a) No = 0
b) Sí = 1
3) ¿El taxón requiere un polinizador específico?
a) No = 0
b) Sí = 1
4) ¿El taxón tiene un dispersor específico?
a) No = 0
b) Sí = 1
5) ¿El taxón presenta mirmecofilia obligada? Ejemplo: La orquídea Coryanthes picturata
vive exclusivamente en los nidos arbóreos de varios géneros de hormigas y al parecer es
dependiente de las condiciones fisicoquímicas del hormiguero y la protección continua de
las hormigas para prosperar (Hágsater et al., 2005).
a) No = 0
b) Sí = 1
6) ¿El taxón presenta dependencia estricta de la micorriza?
a) No = 0
b) Sí = 1
7) ¿El taxón sufre una afectación importante por depredadores, patógenos (incluyendo
competencia muy intensa con especies alóctonas o invasoras)?
a) No = 0
b) Sí = 1
Subtotal del Criterio C = Suma del puntaje obtenido / 23
Índice de impacto antropogenico
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
188
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Criterio D. Impacto de la actividad humana
1) ¿Cómo afecta al taxón la alteración antrópica del hábitat?
a) Es beneficiado por el disturbio = -1
b) No le afecta o no se sabe = 0
c) Es perjudicado por el disturbio = 1
2) ¿Cuál es el nivel de impacto de las actividades humanas sobre el hábitat del taxón
(impacto = fragmentación, modificación, destrucción, urbanización, pastoreo o
contaminación del hábitat y se refiere tanto a la intensidad como a la extensión)?
a) El hábitat remanente no permite la viabilidad de las poblaciones existentes = 4
b) El impacto es fuerte y afecta a todas las poblaciones = 3
c) El impacto es fuerte en algunas o moderado en todas las poblaciones = 2
d) El impacto es moderado y sólo afecta algunas poblaciones = 1
e) No hay impacto significativo en ninguna población = 0
3) ¿Existe evidencia (mediciones, modelos o predicciones) que indique un deterioro en la
calidad o extensión del hábitat como efecto de cambios globales (e.g., sensibilidad a
cambio climático) o se prevé un cambio drástico en el uso del suelo?
a) No = 0
b) Sí = 1
4) ¿Cuál es el impacto del uso sobre el taxón?
a) El impacto de uso implica la remoción de las poblaciones = 4
b) El impacto de uso es fuerte y afecta a todas las poblaciones = 3
c) El impacto de uso es fuerte en algunas o moderado en todas las poblaciones = 2
d) El impacto de uso es moderado y sólo afecta algunas poblaciones=1
e) No hay impacto de uso significativo en ninguna población = 0
5) ¿El es cultivado o propagado ex situ? (a nivel nacional o internacional).
a) Sí = -1
b) No = 0
Subtotal del Criterio D = Suma del puntaje obtenido / 10
Asignación a las distintas categorías de riesgo
Los cuatro criterios del MER de plantas tienen la misma ponderación, siendo el valor
máximo para cada uno de ellos = 1. La sumatoria de los puntos en cada criterio debe ser
normalizada con el puntaje máximo para ese criterio, de tal forma que el valor máximo sea
1. Además con este método de evaluación de riesgo, se determinan criterios para catalogar
a través de vías directas especies en riesgo. Las categorías de riesgo se establecerán de
conformidad a la siguiente tabla:
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
189
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Categoría de riesgo Puntaje obtenido
En Peligro de Extinción (P).
a) Mayor o igual que 2
b) Vías directas:
I. Cuando en las características de la distribución geográfica, el área de distribución sea
menor o igual a 1 km2
II. Cuando demográficamente, el número total de individuos sea igual o menor que 500;
III. Cuando el nivel de impacto de las actividades humanas sobre el hábitat del taxón, el
hábitat remanente no permite la viabilidad de las poblaciones existentes;
IV. Cuando la especie tenga poblaciones hiperdispersas con una densidad de población de 1
individuo cada 5 ha o menor; y que además la sumatoria del criterio D sea mayor que 0.4
Amenazada (A)
a) Mayor que 1.7 y menor que 2
b) Vía directa: Cuando la especie tenga poblaciones hiperdispersas con una
densidad de población de 1 individuo cada 5 ha o menor, y que la sumatoria del
criterio D sea mayor que 0.3 y menor que 0.4 Sujetas a Protección Especial (Pr)
a) Mayor o igual que 1.5 y menor que 1.7
b) Mayor o igual que 1 y menor que 1.5 y que la sumatoria del criterio D sea igual o
mayor que 0.3
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
190
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Lista florística del predio Las Cruces
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Lichen
Parmeliaceae Parmelia sulcata Tayl. Liquen Hierba Nativa
Parmotrema sulphuratum (Ness &
Flot.) Hale Liquen Hierba
Nativa
Bryophyta; Clase: Bryopsida.
Polytrichaceae Polytrichum juniperinum Hedw Musgo Hierba Nativa
Bryaceae Bryum procerum Hedw Musgo Hierba Nativa
Hepaticophyta; Clase: Hepaticopsida.
Marchantiaceae Marchantia polymorpha Liverwort Hepática Hierba Nativa
Lycophyta; Clase: Licopsida.
Selaginellaceae Selaginella pallescens (Presl) Spring
Doradilla, Flor
de piedra Hierba
Nativa
Pteridophyta; Clase: Pteropsida.
Adiantaceae Adiantum andicola Liebm. Cilantrillo Hierba Nativa
Dryopteris cinnamonea (Cav.) C. Chr. Helecho Hierba Nativa
Aspleniaceae Asplenium castaneum L. Helecho Hierba Nativa
Asplenium monanthes L. Helecho Hierba Nativa
Cheilanthes bonariensis (Willd.)
Proctor Helecho Hierba
Nativa
Cheilanthes farinosa (Forsk.) Kaulf Helecho Hierba Nativa
Cheilanthes myriophylla Desv. Helecho Hierba Nativa
Pellaea ovata (Desv.) Weath Palmilla Hierba Nativa
Polypodiaceae
Polypodium plebejum Schltdl. &
Cham. Helecho Hierba
Nativa
Polypodium subpetiolatum Hook. Helecho Hierba Nativa
Polypodium thyssanolepis A. Brown
ex Klotzsch Helecho Hierba
Nativa
Woodsiaceae
Cystopteris fragilis (L.) Bernh. ssp.
fragilis Helecho Hierba
Nativa
Woodsia mollis (Kaulf.) Sm Helecho Hierba Nativa
Pinophyta; Clase Pinopsida
Cupressaceae Cupressus arizonica Greene
Ciprés de
arizona Árbol
Introducida
Cupressus benthamii Endl. Ciprés Árbol Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
191
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Cupressus lusitanica Mill. Cedro blanco Árbol
Introducida
Pr no
endémica
Juniperus deppeana L. Táscate Arbusto Nativa
Pinaceae Pinus cembroides Zucc. Pino piñonero Árbol Introducida
Pinus devoniana Lindl. Pino real Árbol Introducida
Pinus greggii Engelm. Pino Árbol Introducida
Pinus maximartinezii Mardrigal Pino azul Árbol Introducida
Pinus montezumae Lamb. Pino Árbol Nativa
Pinus patula Schlecht. & Cham. Pino colorado Árbol Introducida
Pinus pseudostrobus Lindl. Pino Árbol Introducida
Pinus radiata D. Don Pino radiata Árbol Introducida
Pinus teocote Schlecht. & Cham. Ocote Árbol Nativa
Magnoliophyta; Clase: Magnoliiopsida (Dicotiledoneae)
Acanthaceae Dicliptera peduncularis Nees Hierba Ruderal
Amaranthaceae Alternanthera caracasana H. B. K.
Verdolaga de
puerco Hierba
Nativa
Amaranthus hybridus L.
Amaranto,
Bledo, Quelite,
Quintonil
Hierba Ruderal
Gomphrena serrata L. Amor seco Hierba Nativa
Iresine calea (Ibáñez) Standdl. Hierba roja Hierba Nativa
Iresine cassiniiformis Schauer Pie de paloma Hierba Nativa
Iresine diffusa Humb. & Bonpl. Hierba roja Hierba Nativa
Anacardiaceae Schinus molle L Pirul Árbol Introducida
Apiaceae
(Umbelliferae)
Arracacia tolucensis (H.B.K.) Hemsl.
var. multifida (Wats.) Math. & Const.
Hierba del oso,
Acocote Hierba
Nativa
Conium maculatum L Cicuta Hierba Nativa
Asclepiadaceae Asclepias linaria Cav.
Romerillo,
Venenillo Hierba
Nativa
Cynanchum kunthii Standl. Hierba Nativa
Gonolobus uniflorus H.B.K. Hierba Nativa
Metastelma angustifolium Turcz Hierba Nativa
Asteraceae Ageratum corymbosum Zucc. ex Pers. Hierba Nativa
Ambrosia psilostachya DC.
Altamisa,
Amargosa Hierba
Ruderal
Artemisia ludoviciana Nutt.ssp.
mexicana (Willd) Keck.
Ajenjo del país,
Estafiate,
Iztauhyatl. Hierba
Nativa
Baccharis conferta H.B.K
Escobilla,
Hierba del Arbusto
Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
192
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
carbonero
Baccharis salicifolia (Ruiz & Pavón)
Pers.
Hierba del
carbonero, Jara,
Jarilla Arbusto
Invasora
Bidens anthemoides (DC.) Sherff. Hierba Nativa
Bidens odorata Cav.
Acahual,
Acahual blanco,
Té de milpa
blanco Hierba
Nativa
Bidens triplinervia H.B.K.
Acahual
cimarrón Hierba
Nativa
Brickelia pendula A. Gray Hierba Nativa
Calea integrifolia (DC.) Hemsl.
Amula o Hierba
de la mula Hierba
Nativa
Cirsium ehrenbergii Schdl. Cardo santo Hierba Nativa
Cirsium jorullense (H.B.K.) Spreng Cardo Hierba Ruderal
Conyza canadensis (L.) Cronq. Hierba Ruderal
Cosmos bipinnatus Cav.
Girasol morado,
Mirasol Hierba
Nativa
Dahlia coccinea Cav. Dalia Hierba Nativa
Dahlia pinnata Cav. Dalia Hierba Nativa
Erigeron longipes DC. Chalchuán Hierba Nativa
Eupatorium aereolare DC. Hierba Ruderal
Eupatorium deltoideum Jacq.
Xoloxhíchitl,
Yolochíchitl Hierba
Nativa
Eupatorium lucidum Ort.. Arbusto Nativa
Eupatorium petiolare Moc. ex DC.
Hierba del
Ángel,
Yolochíchitl Arbusto
Nativa
Eupatorium pulchellum H.B.K. Hierba Nativa
Eupatorium pycnocephalum Less. Hierba Nativa
Galinsoga parviflora Cav. Estrellita Hierba Nativa
Galinsoga quadriradiata Ruiz &
Pavón. Estrellita Hierba
Ruderal
Gnaphalium americanum Mill. Gordolobo Hierba Nativa
Gnaphalium canescens DC. Gordolobo Hierba Nativa
Gnaphalium oxyphyllum DC. Gordolobo Hierba Nativa
Gnaphalium purpurascens DC. Gordolobo Hierba Nativa
Heterosperma pinnatum Cav. Jarilla Hierba Ruderal
Heterotheca inuloides Cass Acahual, Árnica Hierba Ruderal
Lagascea rigida (H.B.K.) Stuessy Hierba Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
193
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Montanoa tomentosa Cerv. Zoapatle Arbusto Nativa
Parthenium bipinnatifidum (Ort.)
Rollins Confitillo Hierba
Ruderal
Pinaropappus roseus (Less.) Less. Hierba Nativa
Piqueria trinervia Cav.
Hierba de San
Nicolás Hierba
Nativa
Sanvitalia procumbens Lam.
Ojo de gallo,
Ojo de pollo Hierba
Nativa
Senecio cinerarioides H.B.K.
Jarrilla blanca,
Rosa de San
Juan Arbusto
Nativa
Senecio salignus DC. Jarilla Arbusto Nativa
Simsia amplexicaulis (Cav). Pers.
Acahual,
Acahuale Hierba
Nativa
Sonchus asper (L.) All. Lechuguilla Hierba Invasora
Sonchus oleraceus L.
Cerraja,
Lechuguilla Hierba
Invasora
Stevia ovata Willd. Hierba Nativa
Stevia salicifolia Cav. Arbusto Nativa
Tagetes foetidissima DC. Hierba Ruderal
Tagetes lunulata Ort.
Cempasúchitl,
Cinco llagas,
Flor de muerto Hierba
Nativa
Tagetes micrantha Cav. Anisillo Hierba Nativa
Tagetes tenuifolia Cav. Hierba Nativa
Taraxacum officinale Weber Diente de león Hierba Invasora
Tithonia tubiformis (Jacq) Cass.
Acahuale,
Gigantón ,
Girasol Hierba
Nativa
Verbesina oncophora Rob. & Seat. Apapatlaco Arbusto Nativa
Verbesina virgata Cav. Jarilla Arbusto Nativa
Zinnia peruviana (L.) L. Mal de ojo Arbusto Nativa
Begoniaceae Begonia gracilis H.B.K.
Carne de
doncella, Ala del
angel Hierba
Nativa
Berberidaceae
Berberis moranensis Hebenstr.&
Ludw. Palo Amarillo Arbusto
Nativa
Boraginaceae Lithospermum pringlei I.M. Johnst. Hierba Nativa
Brassicaceae Brassica rapa L.
Mostaza, Nabo,
Vaina Hierba
Nativa
Coronopus didymus (L.) Smith.. Hierba Nativa
Eruca sativa Mill.
Chipiqueleite,
Jaramado, Nabo Hierba
Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
194
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Nasturtium mexicanum Moc. & Sessé Hierba Nativa
Sisymbrium altissimum L. Hierba Nativa
Cactaceae
Opuntia tomentosa Salm-Dyck var.
tomentosa
Nopal
chumacuero Arbusto
Nativa
Opuntia tunicata (Lehm.) Knuth. Abrojo Arbusto Nativa
Caprifoliaceae Sambucus mexicana Presl. Sauco Arbusto Nativa
Symphoricarpos microphyllus H.B.K. Perlilla Arbusto Nativa
Caryophyllaceae Arenaria bourgaei Hemsl. Hierba Nativa
Arenaria lanuginosa (Michx.)
Rohrb.in Mart. Hierba
Nativa
Drymaria glandulosa Bartling. Hierba Nativa
Drymaria leptophylla (Cham. &
Schlecht.) Fenzl Hierba
Nativa
Casuarinaceae Casuarina equisetifolia Forst. Casuarina Árbol
Invasora e
introducida
Chenopodiaceae Chenopodium album L.
Quelite, Quelite
cenizo Hierba
Invasora
Chenopodium graveolens Wild.
Epazote de
zorillo, Quelite Hierba
Nativa
Commelinaceae
Commelina alpestris Standl.&
Steyerm. Hierba del pollo Hierba
Ruderal
Convolvulaceae Cuscuta corynbosa Ruiz & Pavón. Hierba Nativa
Dichondra argentea Humb. & Bonpl. Oreja de ratón Hierba Nativa
Evolvulus alsinoides L. Ojo de víbora Hierba Nativa
Ipomoea capillacea (H.B.K.) G. Don Coquito Hierba Nativa
Ipomoea purpurea (L.) Roth
Campanitas,
Manto de la
virgen Hierba
Nativa
Crassulaceae Sedum oxypetalum H.B.K. Siempreviva Hierba Nativa
Villadia batesii (Hemsl.) Baehni &
Macbr. Hierba
Nativa
Cucurbitaceae Cyclantera tamnoides (Willd.) Cogn Hierba Nativa
Sicyos deppei G. Don
Chayotillo,
Tatana Hierba
Nativa
Euphorbiaceae
Acalypha indica L. var. mexicana
(Muell. Arg.) Pax & Hoffm. Hierba
Nativa
Acalypha phleoides Cav. Hierba del pastor Hierba Nativa
Euphorbia dentata Michx. Hierba Nativa
Euphorbia graminea Jacq. Hierba Nativa
Euphorbia macropus (Kl. & Garcke)
Boiss. Hierba
Nativa
Euphorbia postrata Ait. Hierba Invasora
Ricinus communis L Higuerilla Arbusto Ruderal
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
195
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Fabaceae o
Leguminosae Acacia melanoxylon Greene Mimosa Arbusto
Nativa
Acacia shaffneri (S.Wats) Hermann Huizache Arbusto Nativo
Calliandra grandiflora (L'Hér.)
Benth.
Cabello de
ángel,
Tzonxóchitl Arbusto
Nativa
Canavalia villosa Benth. Hierba Nativa
Cologania angustifolia Kunth Enredadera Hierba Nativa
Cologania biloba (Lindl.) Nich Hierba Nativa
Crotalaria pumila Ort. Tronadora Hierba Invasora
Dalea humilis G.Don. Hierba Nativa
Dalea leporina (Aiton) Bullock Hierba Ruderal
Erythrina coralloides DC. Colorin Arbusto Introducida
Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg.
Palo dulce, Vara
dulce Arbusto
Nativa
Indigofera densiflora Mart. & Gal. Hierba Nativa
Medicago polymorpha L. var. vulgaris
(Benth.) Shinners Carretilla Hierba
Nativa
Melilotus indica (L.) All. Trébol de olor Hierba Invasora
Mimosa aculeaticarpa Ort. var.
biuncifera (Benth.) Barneby Uña de gato Arbusto
Nativa
Minkelersia multiflora Rose Hierba Nativa
Phaseolus coccineus L. Hierba Nativa
Phaseolus leptostachyus Benth. Hierba Nativa
Robinia pseudacacia L. Robinia Árbol Introducida
Senna septemtrionalis (Viviani) Irwin
& Barneby. Retama Arbusto
Nativa
Trifolium mexicanum Hemsl. Trébol Hierba Nativa
Fagaceae Quercus castanea Née Encino amarillo Árbol Nativa
Quercus crassipes Humb. & Bonpl Encino Árbol Nativa
Quercus deserticota Trel. Encino chico Arbusto Nativa
Quercus mexicana Humb. & Bonpl. Encino prieto Árbol Nativa
Quercus obtusata Humb. & Bonpl. Encino blanco Árbol Nativa
Quercus rugosa Née Roble Árbol Nativa
Geraniaceae Geranium seemannii Peyr. Geranio Hierba Nativa
Hamamelidaceae Liquidambar styraciflua L. Liquidámbar Árbol Introducida
Hydrophyllaceae
Wigandia urens (Ruiz & Pavón)
H.B.k:
Mala mujer,
Tabaquillo Arbusto
Nativa
Lamiaceae o Labiatae Leonotis nepetifolia (L.) R. Brown Hierba Nativa
Lepechinia caulescens (Ort.) Epl. Hierba Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
196
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Marrubium vulgare L. Marrubio Hierba Invasora
Salvia elegans Vahl. Mirto chico Hierba Nativa
Salvia mexicana L. Tlacote Hierba Nativa
Salvia microphylla H.B.K. Mirto rojo Arbusto Nativa
Salvia patens Cav. Hierba Nativa
Salvia polystachya Ort. Mirto azul Arbusto Nativa
Salvia riparia H.B.K. Hierba Nativa
Salvia tiliifolia Vahl. Hierba Nativa
Stachys coccinea Jacq. Hierba Nativa
Loasaceae Mentzelia hispida Willd. Pegarropa Hierba Nativa
Loganiaceae Buddleia cordata H.B.K. ssp cordata Tepozán Árbol Nativa
Buddleia parviflora H.B.K.
Tepozán
cimarrón Arbusto
Nativa
Buddleia sessiliflora H.B.K.
Lengua de vaca,
Mispastle,
Tepusa Arbusto
Nativa
Lythraceae
Cuphea aequipetala Cav. var. hispida
Koehne Hierba
Nativa
Cuphea wrightii A. Gray Hierba Nativa
Malpighiaceae
Gaudichaudia mucronata (Moc. &
Sessé) Juss. Hierba
Nativa
Malvaceae Anoda cristata (L.) Schlecht
Amapolita de
campo, Malvón Hierba
Invasora
Kearnemalvastrum lacteum (Ait.)
Bates Hierba
Nativa
Myrtaceae Eucalyptus camaldulensis Dehnh. Eucalipto Árbol Exótica
Eucalyptus rudis Endl. Eucalipto Árbol Exótica
Eucalyptus tereticornis Smith. Eucalipto Árbol Exótica
Onagraceae Lopezia racemosa Cav.
Aretillo, Perilla,
Perlilla Arbusto
Nativa
Oenothera pubescens Willd. ex
Spreng Tenalxíhuitl Hierba
Nativa
Oenothera rosea L'Hér. ex Ait.
Agua de azahar,
Yerba del golpe Hierba
Nativa
Oenothera tetraptera Cav. Linda tarde Hierba Nativa
Oxalidaceae Oxalis corniculata L.
Agritos,
Xocoyole Hierba
Nativa
Oxalis decaphylla H.B.K. Agritos Hierba Nativa
Oxalis divergens Benth. ex Lindl
Agritos, Cuiyul,
Xocoyole Hierba
Nativa
Oxalis tetraphylla Cav. Agritos Hierba Nativa
Papaveraceae Argemone ochroleuca Sweet Hierba Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
197
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Phytolaccaceae Phytolacca icosandra L.
Carricillo,
Fitolaca,
Mazorquilla Arbusto
Nativa
Pittosporaceae Pittosporum tobira Ait. Clavo Arbusto Introducida
Plantaginaceae Plantago lanceolata L. Llantén Hierba Nativa
Plantago major L. Llantén Hierba Nativa
Polygonaceae Polygonum aviculare L. Hierba Nativa
Rumex obtusifolius L. Lengua de vaca Hierba Nativa
Portulacaceae Portulaca mexicana P. Wilson Hierba Nativa
Portulaca pilosa L. Hierba Nativa
Talinum paniculatum (Jacq) Gaertn. Hierba Nativa
Ranunculaceae Clematis dioica L.
Barbas de viejo,
Barbas de chivo Hierba
Nativa
Resedaceae Reseda luteola L.
Colmenilla,
Gualda,
Gasparilla Hierba
Introducida
Rosaceae Cotoneaster pannosa Franch. Arbusto Introducida
Crataegus pubescens (H.B.K) Steud. Tejocote Arbusto Nativa
Fragaria mexicana L. Fresa silvestre Hierba Nativa
Potentilla ranunculoides Humb. &
Bonpl. Hierba
Nativa
Rosa canina L.
Garambullo,
Rosa de castilla Arbusto
Nativa
Rubus liebmannii Focke Zarzamora Arbusto Nativa
Rubiaceae Bouvardia ternifolia (Cav.) Schlecht. Trompetilla Arbusto Nativa
Crusea diversifolia (H.B.K.)
Anderson Hierba
Nativa
Crusea longiflora (Willd. ex Roem. &
Schult.) Anderson Hierba
Nativa
Galium uncinulatum DC Hierba Nativa
Sapindaceae Cardiospermum halicacabum L. Farolitos Arbusto Nativa
Saxifragaceae Ribes ciliatum H.B.K. Capulincillo Arbusto Nativa
Scrophulariaceae Castilleja moranensis H.B.K. Hierba Nativa
Castilleja tenuiflora Benth. Mirto de campo Hierba Nativa
Lamourouxia tenuifolia Mart. & Gal. Hierba Nativa
Penstemon barbatus (Cav.) Roth Hierba Nativa
Penstemon campanulatus (Cav.)
Willd. Hierba
Nativa
Solanaceae Datura stramonium L. Toloache Hierba Ruderal
Nicotiana glauca Graham
Tabaquillo,
Hierba del Arbusto
Ruderal
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
198
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
zopilote
Physalis chenopodiifolia Lam. Tomate Hierba Nativa
Solanum bulbocastaneum Dun. Papa Hierba Nativa
Solanum cervantesii Lag. Hierba del perro Hierba Nativa
Solanum nigrescens Mart. & Gal.
Chichiquélit,
Hierba mora Arbusto
Invasora
Urticaceae
Urtica dioica L. var. angustifolia
(Ledeb.) Wedd. Ortiga Hierba
Ruderal
Verbenaceae Lantana camara L. Cinco negritos Arbusto Nativa
Verbena bipinnatifida Nutt. Hierba Ruderal
Violaceae Viola humilis H.B.K. Hierba Nativa
Vitaceae Cissus sicyoides L.
Molonqui,
Tripas de judas Hierba
Nativa
Magnoliophyta; Clase: Liopsida (Monocotiledoneae).
Agavaceae Agave atrovirens Karw.
Maguey
aguamielero Arbusto
Introducida
Agave macrantha Tod. Maguey Arbusto Introducida
Agave salmiana Otto ex Salm-Dyck
var. ferox (Koch) Gentry Maguey Arbusto
Nativa
Alliaceae Allium glandulosum Link & Otto Hierba Nativa
Allium scaposum Benth. Hierba Nativa
Milla biflora Cav.
Estrella, Flor de
San Juan Hierba
Nativa
Amaryllidaceae Sprekelia formosissima (L.) Herb.
Acamayo, Pata
de gallo Hierba
Nativa
Zephyranthes concolor (Lindl.) Benth.
& Hook. Hierba
Nativa
Zephyranthes sessilis Herb. Hierba Nativa
Apiaceae o
Umbelliferae Apium leptophyllum (Pers.) Muell.
Cilantro de
zopilote Hierba
Nativa
Eryngium carlinae Delar Hierba del sapo Hierba Nativa
Eryngium proteiflorum Delar. Cardillo Hierba Nativa
Bromeliaceae Tillandsia erubescens Schlecht. Gallito Hierba Nativa
Tillandsia recurvata (L..) L . Heno pequeño Hierba Nativa
Tillandsia usneoides (L..) L. Heno Hierba Nativa
Calochortaceae
Calochortus barbatus (H.B.K.)
Painter Hierba
Nativa
Commelinaceae Commelina coelestis Willd.
Cañita, Hierba
del pollo Hierba
Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
199
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Commelina dianthifolia DC. Hierba Nativa
Commelina erecta L. Hierba del pollo Hierba Nativa
Commelina tuberosa L Quesadilla Hierba Nativa
Gibasis pulchella (H.B.K) Raf. Hierba Nativa
Tinantia erecta (Jacq.) Schlecht. Hierba Nativa
Tradescantia crassifolia Cav. Hierba Nativa
Tripogandra disgrega (Kunth.)
Woods. Hierba
Nativa
Cyperaceae Bulbostylis capillaris (L.) Clarke Hierba Nativa
Carex longicaulis Boeck. Hierba Nativa
Cyperus aggregatus (Willd.) Endl. Hierba Nativa
Cyperus apiculatus Liebm. Hierba Nativa
Cyperus esculentus L.
Coquito,
Junquillo, Tule Invasora
Nativa
Cyperus spectabilis Link Tule, Tulillo Hierba Nativa
Cyperus squarrosus L. Hierba Nativa
Eleocharis acicularis (L.) Roem. &
Schult. Hierba
Nativa
Eleocharis montevidensis Kunth Hierba Nativa
Iridaceae Nemastylis tenuis (Herb.) S. Wats. Hierba Nativa
Orthrosanthus chimboracensis (HBK)
Baker Hierba
Nativa
Sisyrinchium angustissimum (Rob. &
Green.) Grenm.& Thoms. Hierba
Nativa
Sisyrinchium convolutum Nocca Hierba Nativa
Sisyrinchium tenuifolium Humb. &
Bonpl. ex. Willd
Zacate de la
muela Hierba
Nativa
Poaceae o Gramineae
Aegopogon cenchroides Humb &
Bonpl. ex. Willd.
Cola de zorra o
barbas de chivo Hierba
Nativa
Agrostis semiverticillata (Forsskal)
Christ. Zacate de piedra Hierba
Nativa
Aristida appressa Vasey Pasto Hierba Nativa
Arundo donax L. Carrizo Hierba Nativa
Avena fatua L. Avena loca Hierba Nativa
Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr. Banderita Hierba Nativa
Bouteloua gracilis (H.B.K.) Lag. Banderita Hierba Nativa
Bouteloua radicosa (Fourn.) Griffiths Banderita Hierba Nativa
Bouteloua simples Lag. Banderita Hierba Nativa
Bromus anomalus Rupr. ex. Fourn. Pasto Hierba Ruderal
Bromus carinatus Hook & Arn.
Cebadilla criolla,
Cebadillo Hierba
Ruderal
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
200
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Brachypodium mexicanus L. Falso bromo Hierba Nativa
Briza subaristata Lam. Linternita Hierba Nativa
Bromus anomalus Rupr. Pasto Hierba Ruderal
Bromus carinatus Hook. & Arn. Pasto Hierba Ruderal
Cenchrus ciliaris L. Zacate Buffel Hierba Introducida
Chaetium bromoides (Presl) Benth. Pasto Hierba Nativa
Cynodon dactylon (L.) Pers.
Grama, Pata de
gallo, Zacate
agrarista Hierba
Ruderal
Digitaria ternata (Rich.) Stapf Pasto Hierba Ruderal
Eleusine indica (L.) Gaertner. Pata de gallo Hierba Ruderal
Eragrostis cilianensis Link. Zacate apestoso Hierba Ruderal
Eragrostis mexicana (Hornem.) Link Zacatón Hierba Nativa
Hordeum jubatum L.
Cola de ardilla,
Cebadilla Hierba
Ruderal
Lasiacis nigra Davidse Pasto Hierba nativa
Leptochloa dubia (H.B.K.) Nees Pasto Hierba Nativa
Lycurus phleoides HBK. Zacate lobero Hierba Ruderal
Microchloa kunthii Desv. Pasto Hierba Nativa
Muhlenbergia alamosae Vasey Pasto Hierba Nativa
Muhlenbergia ciliata (H.B.K.) Kunth. Pasto Hierba Nativa
Muhlenbergia glabrata Kunth. Liendrilla lisa Hierba Nativa
Muhlenbergia macroura (H.B.K.)
Hitchc.
Raíz de zacatón,
Zacatón Hierba
Nativa
Muhlenbergia microsperma (DC.)
Kunth. Liendrilla chica Hierba
Nativa
Muhlenbergia peruviana (Beauv.)
Steudner. Zacate Hierba
Nativa
Muhlenbergia ramulosa (HBK.)
Swallen Grama Hierba
Nativa
Muhlenbergia robusta (Fourn.)
Hitchc. Zacatón Hierba
Nativa
Muhlenbergia tenuifolia (H.B.K.)
Kunth. Liendrilla roja Hierba
Nativa
Panicum bulbosum H.B.K. Panico bulbo Hierba Nativa
Paspalum convexum Humb & Bonpl. Pasto Hierba Nativa
Paspalum tenellum Willd. Pasto Hierba Nativa
Pennisetum clandestinum Hochst. ex
Chioy
Pasto alfombra,
Quicuyo Hierba
Nativa
Piptochaetium virescens (H.B.K.)
Parodi Pasto de pinas Hierba
Nativa
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
201
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Familia Especie Nombre común Forma Biól Estatus
Poa annua L. Pasto Hierba Ruderal
Rhynchelytrum repens (Willd.) Hubb. Rosilla Hierba Introducida
Schizachyrium sanguineum (Retz.)
Alst. Cola de zorra Hierba
Nativa
Setaria geniculata (Lam. ) Beauv. Cola de zorra Hierba Introducida
Setaria griesebachii Fourn Pasto Hierba Nativa
Setaria parviflora (Poir.) Kerguélen Zacate sedoso Hierba Nativa
Sporobolus atrovirens (H.B.K.)
Kunth. Pasto Hierba
Nativa
Sporobolus indicus (L.) R. Br. Pasto Hierba Nativa
Sporobolus pyramidatus (Lam.)
Hitchc. Pasto Hierba
Nativa
Stipa ichu (Ruíz y Pavón) Kunth. Zacate Hierba Nativa
Trachypogon plumosus (Humb. &
Bonpl. ex Willd) Nees Pasto Hierba
Nativa
Triniochloa stipoides Hitch. Pasto Hierba Nativa
Tripsacum dactyloides (L.) L. Pasto Hierba Nativa
VIII.3. Metodología para la identificación de fauna
El área de estudio presenta condiciones particulares que funcionan como sostén de
múltiples especies faunísticas. Estas condiciones particulares sirven como hábitats de
distintas especies.
Se realizaron recorridos de campo por toda el área de estudio y se eligieron los sitios con
mayor representatividad y/o donde se hicieron avistamientos de las especies. Además se
realizo una revisión de literatura para obtener datos de censos o inventarios realizados
anteriormente en el área de estudio. Para complementar la información proveniente de la
literatura se enfocaron diferentes técnicas de muestreos a grupos taxonómicos específicos,
alternando métodos de conteo directo con métodos de conteo indirecto que se describen a
continuación:
Aves. Método de conteo por puntos
Los conteos por puntos son el principal método de monitoreo de aves terrestres en un gran
número de países debido a su eficacia en todo tipo de terrenos y hábitats, y a la utilidad de
los datos obtenidos. El método permite estudiar los cambios anuales en las poblaciones de
aves en puntos fijos, las diferentes composiciones específicas según el tipo de hábitat, y los
patrones de abundancia de cada especie. Por lo que dentro del predio se establecieron
puntos fijos, con la finalidad de contabilizar e identificar las aves observadas.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
202
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
En los censos por puntos, el observador permanece en un punto fijo y toma nota de todas
las aves vistas y oídas en un área limitada o ilimitada durante un periodo de tiempo
determinado. El censo puede efectuarse una o más veces desde el mismo punto. El método
de conteo por puntos no es apropiado para aves acuáticas, aunque los rállidos y las
zancudas pueden censarse bien. Las especies de aves terrestres que son particularmente
silenciosas, muy locales, nocturnas o que se desplazan en bandadas, también presentan
problemas. Si alguna de estas especies es de particular interés para el estudio, el método
puede ser modificado para incluirlas (Ralph et al., 1996).
Mamíferos. Métodos de conteo indirectos (excretas, huellas y rastros)
Las técnicas de conteo indirecto consisten principalmente en la realización de búsquedas
intensivas de huellas, rastros, madrigueras, excretas y rascaderos de mamíferos medianos y
mamíferos grandes para registrar su presencia en el área. Se recomienda también realizar
recorridos nocturnos en búsqueda de posibles registros, ya que la mayoría de los mamíferos
tienen una gran actividad durante la noche y en especial cuando no hay luz de luna.
Se realizaron recorridos a pie en el predio Las Cruces en diferentes horarios para
identificar rastros de mamíferos medianos.
Anfibios y Reptiles. Transectos
Los muestreos de fauna herpetológica se llevaron a cabo mediante transectos de 1000 m de
largo por 5 m de ancho de acuerdo a los criterios de Barbault (1977); y Broker y Zar (1979)
(utilizando la técnica sugerida por Drummer et al., 1990), en el que se incorpora el tamaño
del grupo para cada especie. Los muestreos se realizaron durante las horas de mayor
actividad de recorrido, revisando cuidadosamente todos los microhábitats posibles para
cada grupo faunístico.
Lista faunística del predio Las Cruces
a) Anfibios
Especie Estacionalidad Notas
Hyla arenicolor ND Reportada en la literatura para la zona
Hyla eximia ND Reportada en la literatura para la zona
Spea hammondi ND Reportada en la literatura para la zona
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
203
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
b) Reptiles
Especie Estacionalidad Notas
Sceloporus torquatus Residente
Sceloporus grammicus Residente
Crotalus triceriatus Residente
Phrynosoma orbiculare Residente Enlistado en la NOM-SEMARNAT-059-2001
Masticaphys flagellum Residente
Thamnophys equis Residente
Barisia imbricada
c) Mamíferos
Especie Estacionalidad Notas
Silvilagus spp. Residente
Sciurus aureogaster Residente
Mephitis macroura Residente
Pappogeomys spp. Residente
Didelphys virginiana Residente
Bassariscus astutus Residente
Mus musculus Residente
Liomys pictus Residente
d) Aves
Especie Estacionalidad Notas
Cathartes aura RESIDENTE De interés internacional como ave migratoria
neotropical.
Accipiter striatus RESIDENTE De interés internacional como ave migratoria
neotropical. Amenazada.
Buteo jamaicensis RESIDENTE Protección especial. De interés internacional
como ave migratoria neotropical.
Falco sparverius ND
Columba livia RESIDENTE
Zenaida asiatica RESIDENTE
Zenaida macroura RESIDENTE
Columbina inca RESIDENTE
Aegolius acadicus RESIDENTE
Chordeiles minor RESIDENTE
Cypseloides spp. RESIDENTE
Chaetura vauxi RESIDENTE
Aeronautes saxatalis RESIDENTE
Lampornis spp. RESIDENTE
Calothorax lucifer RESIDENTE
Archilochus colubris RESIDENTE DE INVIERNO
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
204
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Especie Estacionalidad Notas
Stellula calliope ND
Selasphorus platycercus RESIDENTE
Selasphorus sasin RESIDENTE DE INVIERNO
Melanerpes formicivorus RESIDENTE
Sphyrapicus varius RESIDENTE DE INVIERNO
Picoides scalaris RESIDENTE
Picoides villosus RESIDENTE
Grallaria guatimalensis RESIDENTE
Camptostoma imberbe RESIDENTE
Myiopagis viridicata RESIDENTE
Mitrephanes phaeocercus RESIDENTE
Contopus borealis RESIDENTE
Contopus pertinax RESIDENTE
Empidonax spp RESIDENTE
Sayornis nigricans RESIDENTE
Pyrocephalus rubinus RESIDENTE
Myiarchus tuberculifer RESIDENTE
Tyrannus vociferans RESIDENTE
Pachyramphus aglaiae RESIDENTE
Hirundo rustica RESIDENTE
Cyanocitta stelleri RESIDENTE
Psaltriparus minimus RESIDENTE
Sitta spp. RESIDENTE
Salpinctes obsoletus RESIDENTE
Catherpes mexicanus RESIDENTE
Thryomanes bewickii RESIDENTE
Cistothorus platensis RESIDENTE
Regulus satrapa RESIDENTE
Polioptila caerulea RESIDENTE
Myadestes occidentalis RESIDENTE
Catharus spp RESIDENTE
Phainopepla nitens RESIDENTE
Vireo spp RESIDENTE
Vermivora spp RESIDENTE DE INVIERNO
Parula americana RESIDENTE DE INVIERNO
Parula superciliosa RESIDENTE
Dendroica spp TRANSITORIO
Melospiza lincolnii RESIDENTE DE INVIERNO
Setophaga ruticilla RESIDENTE DE INVIERNO
Helmitheros vermivorus RESIDENTE DE INVIERNO
Seiurus spp RESIDENTE DE INVIERNO
Basileuterus rufifrons RESIDENTE
Pheucticus ludovicianus RESIDENTE DE INVIERNO
Passerina versicolor RESIDENTE
Pipilo erythrophthalmus RESIDENTE
Spizella passerina RESIDENTE
Passer domesticus RESIDENTE
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
205
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
VIII.4 Metodología para el diagnóstico socioeconómico
a) ASPECTOS DEMOGRÁFICOS
1. Búsqueda de información
Para la elaboración del estudio socioeconómico fue necesario realizar una búsqueda
exhaustiva de información en diferentes fuentes con la finalidad de obtener la más
actualizada y la mayor cantidad de información posible.
En la actualidad el internet es una de las fuentes más importantes y de fácil acceso, por lo
que fue la herramienta más utilizada para la búsqueda de información, ya que ésta
(información) prácticamente se refiere a datos demográficos del municipio de Texcoco.
Dicha información se encontró en la página oficial del INEGI, a través de diferentes
documentos existentes. A continuación se enlistarán los sitios y documentos más
consultados:
INEGI: Anuario estadístico del Estado de México, año: 1960, 1970, 1980, 1990 y
2000.
INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1990 y 2005
COESPO.- Consejo Estatal de Población del estado de México
2. Recopilación de información
Una vez localizada la información necesaria, se procedió a la selección y recopilación de la
misma para cada tema desarrollado dentro de la parte socioeconómica.
3. Proceso y análisis de información
El proceso y análisis de la información se llevo a cabo con el apoyo del programa Excel, ya
que la mayor parte de dicha información es estadística, es decir se hicieron algunos cálculos
y sobre todo se utilizó para la realización de gráficas que se encuentran dentro de cada
apartado de la parte socioeconómica.
4. Redacción del documento
Una vez que se realizó el análisis de toda la información, se procedió a la redacción del
documento final para ser integrado dentro del capítulo correspondiente (Capítulo IV) de la
Manifestación de Impacto Ambiental.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
206
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
b) FACTORES SOCIOCULTURALES
Este tema prácticamente se refiere cuestiones sociales y culturales del área de influencia, tal
como: celebraciones y festividades en la zona, religión que profesan, grupos étnicos en la
zona, gastronomía y artesanías; características del uso que se le da a los recursos naturales y
el nivel de aceptación del proyecto. Motivo por el cual la metodología utilizada para la
elaboración de este apartado es la misma que se describió en la parte superior para la
cuestión de los aspectos demográficos.
c) PERCEPCIÓN SOCIAL
i) Elaboración y diseño de la encuesta
Para conocer el nivel de aceptación del poyecto fue necesario el diseño de una encuesta que
nos puediera arrojar con valores la percepción de la población cercana al área de influencia
del proyecto. La encuesta se diseño de tal forma que estuviera clara, sencilla y entendible
para la población a encuestar y tomando en cuenta que se conoce el total de la población,
el diseño de la misma fue a través del método para poblaciones finitas.
La encuesta fue diseñada para aplicarse en la localidad de Tequexquináhuac y dirigida
principalmente a los habitantes mayores de edad (mayores de 18 años) los cuales están
representados por un total de 2,918 personas.
Una vez conocido el total de la población que puediera participar en la aplicación de las
encuestas es necesario obtener el tamaño de la muestra donde los resultados que se
obtengan de la misma sean válidos y confiables, para tal caso es preciso establecer
previamente dos condiciones:
1) La confiabilidad deseada: en este estudio se eligió 95%
2) El límite de error de la muestra: el límite de error de muestreo es el máximo error de
muestreo que se esta dispuesto a tolerar en una investigación dada. En este estudio
se eligió 10%
Para el estudio en cuestión, se tiene que la población es finita (2,918 personas), osea que
es una población cuyo tamaño ya está establecido o limitado, para tal caso se utilizó la
siguiente fórmula:
Donde:
n: Tamaño de la muestra definitiva
N: Tamaño de la población
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
207
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
p: Proporción de éxito de la variable obtenida en un premuestreo
q: Proporción de fracaso de la variable obtenida en un premuestreo
ε: Error de muestreo que se está dispuesto a tolerar dentro de la proporción
α: Nivel de significancia
Z α/2: Confiabilidad deseada, es decir, valor tal que P(|Z|< Z α/2) = 1- α y Z es una
variable con distribución normal estandarizada.
Para calcular el tamaño de la muestra, tanto de poblaciones finitas como infinitas, se
requiere conocer los valores de p y q (que son parámetros). Se aconseja usar cualquier de
los tres mecanismos siguientes para obtener un valor de “p”:
1. Recurrir a estudios anteriores similares al que se está realizando y utilizar el valor
de “p” reportados a dichos estudios.
2. Levantar una muestra piloto y calcular un valor provisional para la proporción
poblacional.
3. Asignarle al valor de “p” el valor de 0.5 y con ello se garantiza el mayor tamaño
de muestra posible.
El valor de p es desconocido en este estudio, y por tanto q también, por lo que se les
asignara un valor igual a 0.50 para ambos, con lo cual se obtiene el tamaño máximo de la
muestra.
Los valores que tomaron las variables existentes en la fórmula para poder calcular el
tamaño de muestra depende de la población total existente, sobre todo de la población que
es mayor de edad y que se encuentra en condiciones de poder contestar la encuesta. A
continuación se resumen lo valores para cada una de las variables incluidas en la fórmula
para el cálculo del tamaño de la muestra:
n = ?
N = 2,918
p: 0.5
ε: 10%= 0.10
q: 0.5
Z α/2: 0.9604, se obtiene de tablas.
Una vez sustituidos los valores de cada parámetro en la fórmula se tiene que el tamaño de
la muestra necesario para entrevistar a los habitantes de Tequexquináhuac es de 93
personas.
ii) Aplicación de la encuesta
Como ya se mencionó anteriormente, la encuesta se aplicó en la localidad de
Tequexquináhuac específicamente a los habitantes mayores de edad. Para llevar a cabo tal
actividad se contrataron dos personas que se encargaron de ir directamente a la localidad y
visitar a las personas de una forma aleatoria para poder encuestarlas, siempre respetando el
número de encuestas que se tenían consideradas (93).
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
208
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
La aplicación de las encuestas se realizó en tres días seguidos por las dos personas
responsables de efectuar tal actividad.
iii) Captura e interpretación de la información obtenida en campo
Posterior a la aplicación de la encuesta se procedió a la captura de la información en una
hoja de Excel, de tal forma que facilitara la interpretación de los valores obtenidos en cada
pregunta realizada. La interpretación de los datos se realizó apoyándose con la elaboración
de gráficas en la misma hoja de cálculo, las cuales de una forma más visible representan de
manera más clara la información obtenida.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
209
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
VIII.5. Glosario de términos
SIGLAS
CAEM. Comisión del Agua del Estado de México
CASA. Comité de Acción para Saneamiento del Ambiente, A.C.
CEPANAF. Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna
CESEM. Centro de Servicios Municipales, Heriberto Jara, A.C.
CIMMYT. Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo
CONABIO. Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad
CONAFOR. Comisión Nacional Forestal
CONANP. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
CR. Cobertura Relativa
CURP. Clave Única de Registro de Población
DR. Densidad Relativa
ECOPLACER Placer por la ecología
EIA: Evaluación de Impacto Ambiental
FR. Frecuencia Relativa
GPS. Sistema de Posicionamiento Globa1
INAH. Instituto Nacional de Antropología e Historia
INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía e Informática
IVI. Índice de Valor de Importancia
LGEEPA. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
MCM. Movimiento Ciudadano Municipalista, Región Oriente, Valle de México.
MER. Método para la Evaluación del Riesgo
MIA. Manifestación de Impacto Ambiental
POETEM. Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México
PDUT. Plan de Desarrollo Urbano de Texcoco
PEA. Población Económicamente Activa
PEI. Población Económicamente Inactiva
PRDUVCT. Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle de Cuautitlán y Texcoco
PST. Partículas Suspendidas Totales
PTAR. Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales RAMA. Red Automática de Monitoreo Atmosférico REDDA. Red de Depósito Atmosférico REDMA. Red Manual de Monitoreo Atmosférico REDMET. Red de Meteorología y Radiación Solar
SEMARNAT. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales
SIG. Sistemas del Información Geográfica
SIMAT. Sistema de Monitoreo Atmosférico
UACh. Universidad Autónoma Chapingo
USGS. Servicio Geológico de Estados Unidos
ZMVM. Zona Metropolitana del Valle de México
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
210
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
ABREVIATURAS
°C. Grados centígrados
cm. Centímetro
CO. Monóxido de Carbono
CO2. Dióxido de Carbono
COV. Compuestos Orgánicos Volátiles
ha. Hectáreas
km. Kilometro
m. Metro
mm. Milímetros
m2. Metros cuadrados
m3. Metros cúbicos
msnm. Metros sobre el nivel del mar
NOM. Norma Oficial Mexicana
NOx. Óxidos de Nitrógeno
NO2. Dióxido de Nitrógeno
O3. Ozono
PM10. Partículas menores a 10 micrómetros
PM2.5. Partículas menores a 2.5 micrómetros
SO2. Dióxido de azufre
Ton: Toneladas
TÉRMINOS
Área urbana: Zona caracterizada por presentar asentamientos humanos concentrados de
más de 15,000 habitantes. En estas áreas se asientan la administración pública, el comercio
organizado y la industria y presenta alguno de los siguientes servicios: drenaje, energía
eléctrica y red de agua potable.
Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural predominante de los
terrenos llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la
vegetación.
Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un
impacto ambiental adverso.
Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o
varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio
ecológico.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
211
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos
ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o
sucesionales del ecosistema.
Desarrollo urbano: Proceso de adecuación y ordenamiento, a través de la planeación del
medio urbano, en sus aspectos físicos, económicos y sociales; implica además de la
expansión física y demográfica, el incremento de las actividades productivas, la elevación
de las condiciones socioeconómicas de la población y mejoramiento del medio ambiente y
el mantenimiento de las ciudades en buenas condiciones de funcionamiento.
Especie amenazada: Aquellas especies o poblaciones de las mismas, que podrían llegar a
encontrarse en peligro de desaparecer a corto, mediano plazos, si siguen operando los
factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o
modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones
Especie en peligro de extinción: Especies cuyas áreas de distribución o tamaño de sus
poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su
viabilidad biológica en todo su hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o
depredación, entre otros.
Especie sujeta a protección especial: Aquellas especies o poblaciones que podrían llegar a
encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que
se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y
conservación de poblaciones de especies asociadas.
Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de
la naturaleza.
Manifestación de Impacto Ambiental: Documento mediante el cual se da a conocer, con
base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o
actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo.
Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para
atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales
existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en
cualquiera de sus etapas.
Ordenamiento ecológico: Instrumento de política ambiental cuyo objetivo es regular o
inducir el uso de suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del
medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de los
mismos.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
212
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Vegetación natural: Conjunto de elementos arbóreos, arbustivos y herbáceos presentes en
el área por afectar por la obras de infraestructura eléctrica y sus asociadas.
BIBLIOGRAFÍA
Capítulo III
Actualización del Modelo de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México,
publicado en la Gaceta del Gobierno (Periódico Oficial del Gobierno Libre y Soberano
de México) del 19 de diciembre 2006. Sección Tercera.
Acuerdo del Ejecutivo por el que se expide el Ordenamiento Ecológico del Territorio del
Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno (Periódico Oficial del
Gobierno Libre y Soberano de México) del 4 de junio de 1999.
Bando de Gobierno del Municipio de Texcoco, Estado de México, del 5 de febrero de 2009.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. Texto vigente (Última reforma
publicada DOF 24-08-2009).
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. Constitución Publicada el 31
de Octubre de 1917. Texto vigente al 25 de julio del 2008.
Diario Oficial de la Federación, 10 de septiembre de 1996. Se decreta la desincorporación
del dominio público de la Federación, un inmueble de 325-67-99.2 hectáreas del predio
Las Cruces y se autoriza a la Secretaria de Contraloría y Desarrollo Administrativo a
enajenarlo a título gratuito a favor de la Universidad Autónoma Chapingo.
Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012.
México, D.F. 324 p.
Gobierno del Estado de México. Programa de Desarrollo del Estado de México 2005-2011.
Toluca, Estado de México. 203 p.
Gobierno del Estado de México. Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle Cuautitlán-
Texcoco. Junio 2005.
Gobierno del Estado de México – H. Ayuntamiento de Texcoco. Plan Municipal de
Desarrollo Urbano. Junio 2003.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
213
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Ley de Planeación. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de enero
de 1983. Texto vigente (Última reforma publicada DOF 13-06-2003).
Ley de Planeación del Estado de México y Municipios.
Ley General de Asentamientos Humanos. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 21 de julio de 1993. Texto vigente. Última reforma publicada DOF 05-
08-1994
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Nueva Ley publicada en
el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988. Texto vigente. Última
reforma publicada DOF 16-05-2008.
NOM-001-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes
en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales
NOM-002-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes
en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o
municipal.
NOM-041-SEMARNAT-2006 Que establece los límites máximos permisibles de emisión
de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en
circulación que usan gasolina como combustible.
NOM-045-SEMARNAT-2006 Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan
diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento
de prueba y características técnicas del equipo de medición
NOM-052-SEMARNAT-2005 Que establece las características, el procedimiento de
identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos
NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección Ambiental-Especies nativas de México de flora y
fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o
cambio - Lista de especies en riesgo.
NOM-060-ECOL-1994 Especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en
los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal
NOM-061-SEMARNAT-1994 Establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal
NOM-062-SEMARNAT-1994 Establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos sobre la biodiversidad ocasionados por el cambio de uso del suelo de terrenos
forestales a agropecuarios.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
214
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
NOM-080-ECOL-1994 Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del
escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en
circulación, y su método de medición.
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en
Materia de Ordenamiento Ecológico. Texto vigente. Nuevo Reglamento publicado en
el Diario Oficial de la Federación el 8 de agosto de 2003.
Capítulo IV.
Ackerman A. y col., 1983, 1987,1991. Las Gramíneas de México. Tomos (l-lV).
COTECOCA SARH. México.
Arreguín S.M.L., Cabrera L.G., Fernández N.R., Orozco L.C. Rodríguez C.B., Yañez
B.M.,1997. Introducción a la Flora del Estado de Querétaro. CONACyT Querétaro,
I.P.N. y UACH. 361 p.
Bailey L. 1969. Manual of Cultivated Plants. Edit. The MacMillan Company. U.S.A.
Bravo H. 1978. Las Cactáceas de México. Edit. UNAM. México
Bravo, H y R. Sánchez-Mejorana. 1991 a. Las Cactáceas de México. UNAM. Vol. II.
México, D.F. 404 p.
Bravo, H y R. Sánchez-Mejorana. 1991 b. Las Cactáceas de México. UNAM. Vol. III.
México, D.F. 643 p.
Benítez Badillo G. ,1986. Árboles y Flores del Ajusco. Instituto de Ecología Museo de
Historia Natural de la ciudad de México. Fotografía Miguel Equihua Zamora.120 p.
Calderón G. de Rzedowski y J. Rzedowski .2001. Flora fanerogámica del Valle de México
Instituto de Ecología A.C. y CONABIO.1406 p.
CONAPO. 2000. Índices de Marginación 2000. Consejo Nacional de Población In:
http://www.conapo.gob.mx/00cifras/2000.htm
Enciclopedia de los Municipios de México. 2005. Texcoco, Estado de México. In:
http://www.inafed.gob.mx/work/templates/enciclo/mexico/mpios/15099a.htm
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
215
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Espejo, S.A. & A.R. López F.1993. Las Monocotiledóneas Mexicanas una Sinopsis
Florística 1.- Lista de Referencia Parte 1.Agavaceae, Alismaceae, Alliaceae,
Alstroemeriaceae y Amaryllidaceae. Consejo Nacional de la Flora de México, A.C.
Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.
Estrada, C. A.E. & J.S. Marroquín de la Fuente. 1992. Leguminosas en el Centro-Sur de
Nuevo León. Reporte científico Número Especial 10 . Facultad de Ciencias Forestales
U.A.N.L.
Gama-Castro Jorge, Elizabeth Solleiro-Rebolledo, David Flores-Román, Sergey Sedov,
Héctor Cabadas-Báez y Jaime Díaz-Ortega Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana
Tomo LIX, núm. 1, 2007, p. 133-145
Gobierno del Estado de México. 2003. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Texcoco,
Estado de México; H. Ayuntamiento de Texcoco. 216 p.
Gobierno del Estado de México. 2009. Bitácora Mexiquense del Bicentenario; Secretaría de
Finanzas. In: http://www.edomexico.gob.mx/bitacora/htm/11/05131.html
INEGI. 2000. Censo General de Población y Vivienda. Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática. In:
http://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx?c=10211&s=est
INEGI. 2008. Anuario Estadístico del Estado de México. Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática.
In:http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=
aee&edi=2008&ent=15
INEGI. 2009. II Conteo de Población y Vivienda. 2005. Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática.
In:http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/conteo2005/localidad/iter/
default.asp?c=7328
Rodríguez-Tapia Silvia, Carlos A. Ortiz-Solorio, Claudia Hidalgo-Moreno y Ma. del
Carmen Gutiérrez-Castorena. Los tepetates de la ladera oeste del cerro Tláloc:
Saprolita, sin endurecimiento pedológico Tepetates of the Western Hillside of Cerro
Tláloc: Saprolite, Without Pedologic Induration. Terra Latinoamericana 22: 11-21.
Rzedowski, J. & R. McVaugh.1966. La Vegetación de Nueva Galicia. Contributions from
the University of Michigan Herbarium. Vol. 9 No. 1 pp 1 -123-28 fig. In text,map.
University of Michigan Ann Arbor, Michigan.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
216
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Secretaría del Medio Ambiente Gobierno del Distrito Federal. Calidad del aire en la Ciudad
de México. Informe 2008.
Secretaría del Medio Ambiente Gobierno del Distrito Federal Informe Climatológico
Ambiental del Valle de México 2005.
Zamudio, R.S., J. Rzedowski, E. Carranza G. & G. C. de Rzedowski.1992. La Vegetación
en el Estado de Querétaro. CONCYTEQ y Instituto de Ecología A.C. Centro
Regional del Bajío.
Capítulo V.
Bojórquez-Tapia, L. A., E. Ezcurra, O. García. 1998. Appraisal of environment impacts and
mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environment
Management. 53, 91-99.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Nueva Ley publicada en
el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988 texto vigente. Última reforma
publicada DOF 16-05-2008
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en
Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Nuevo Reglamento publicado en el
Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo de 2000. Texto vigente.
SEMARNAT, 2002. Guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental
para proyectos que requieran Cambio de Uso de Suelo o Proyectos Agropecuarios
Modalidad: particular.
Capítulo VIII.
Programa de rescate de flora y fauna silvestres
Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México.
CONABIO e Inst. Ecol. Ver. México. 212 pp.
Calderón G de R. & J. Rzedowski. 2001. Flora Fanerogámica del Valle de México.
CONABIO-Instituto de Ecología, A. C. Pátzcuaro, Michoacán. 1405 pag.
Casas-Andreu, G., G. Valenzuela-López y A. Ramírez-Bautista. 1991. Cómo hacer una
colección de anfibios y reptiles. Cuadernos del instituto de Biología 10. Universidad
Nacional Autónoma de México. 68 p.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
217
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Hawthorne, D. W. (1987). Técnicas de Control. Pp 431-462. In Wildlife Society (Ed).
Manual de Técnicas de Gestión de Vida Silvestre.
Howell, S. and S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Northern Central
America. Oxford, University Press. N.Y.
Judd, W, C. Campbell, E., Kellogg, P., Stevens, and M. Donoghe, 2002. Plant Systematics.
Sinauer Associates, Inc., Publishers. U.S.A. 576 pág.
Peterson, T. R., and E.L. Chaliff. Aves de México Guía de campo. Diana, México D. F.
Romero-Almaraz, M. L., C. Sánchez-Hernández, C. García Estrada y R. D. Owen. 2000.
Mamíferos Pequeños: Manual de técnicas de captura, preparación, preservación y
estudio. UNAM y UAEM. México.
Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D.F. 432 pág.
Sibley, D. A. 2000. The Sibley guide to the birds. National Audubon Society. Nueva York
545 pp.
Páginas electrónicas
http://www.conafor.gob.mx/portal/docs/secciones/reforestacion/Fichas%20Tecnicas/Cupre
ssus%20lusitanica.pdf)
http://www.conafor.gob.mx/portal/docs/secciones/reforestacion/Fichas%20Tecnicas/Pinus
%20maximartinezii.pdf)
http://www.rivasdaniel.com/Articulos/Transplante.pdf
Programa de conservación de suelos
Becerra M. A. 2005. Escorrentía, erosión y conservación de suelos. Universidad Autónoma
Chapingo. Chapingo, México.
CONAFOR. 2007. Manual de obras y prácticas de restauración conservación de suelos
forestales. 3ª. Ed. Zapopan, Jalisco, México.
CONAZA-SEDESOL. 1994. Plan de acción para combatir de desertificación en México.
CONAZA, México.
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Construcción de una Unidad Habitacional Ecológica en el predio Las Cruces, Tequexquináhuac; Texcoco, Estado de México.
Primera Etapa: Cambio de Uso del Suelo
218
Alejandro Romero López - Consultoría Ambiental y Forestal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Figueroa S., B. 1975. Pérdida de suelo y nutrientes y su relación con el uso del suelo en la
cuenca del río Texcoco. Tesis de Maestría en Ciencias. Colegio de Postgraduados.
Chapingo, México. 200pp.
IUCN. 2007. El Fuego, los Ecosistemas y la Gente. WWF.
Oropeza M. J. L. 2005. Planificación, diseño y cálculo de presas para control de azolves.
Colegios de Postgraduados, Chapingo, México.
Ortiz S., M. L. M.; J. Estrada B. W. Y M. Anaya G. 1994. Evaluación cartográfica y
políticas preventivas de degradación de la tierra. CONAZA, México.
Rodríguez T. D. A. 2008. Apuntes del curso Restauración Ecológica de Ecosistemas.
Ureña R. N. 2004. Efectos del aumento poblacional y del cambio de uso del suelo sobre los
recursos hídricos en la Microcuenca del Río Ciruelas, Costa Rica. Tesis de Maestría.
Turrialba, Costa Rica