BIENVENIDA

El Banco Mundial, una de las comisiones internacionales que serán simuladas dentro de la quinta

edición del Simulacro de Acción Juvenil de Naciones Unidas, SIAJNU 2013, les extiende la más

cordial y atenta bienvenida a este noble proyecto.

Hoy en día, los problemas en cada uno de los países que conforman este planeta son cada vez

más difíciles de solucionar si se pretenden abordar únicamente desde una perspectiva nacional.

Cuando hablamos de los rubros de pobreza y desarrollo, principales ejes rectores de la labor del

Banco Mundial, observamos que en lo individual los esfuerzos serán francamente insuficientes;

con países con apenas lo suficiente para subsistir, los ingresos propios no bastan. En este comité

de SIAJNU 2013 se podrá trabajar a favor del mundo, realizando siempre las tareas necesarias

para cumplir con objetivos del mismo. Se buscará la realización de un foro de debate plural en el

que cada nación aporte soluciones a los problemas que nos aquejan y se respeten los principios

de inclusión, tolerancia y diplomacia en todo momento.

Queremos ofrecer todo nuestro esfuerzo para facilitar la consolidación de un proceso de

entendimiento entre las naciones participantes con la finalidad de obtener los resultados óptimos

que buscan los integrantes del Grupo del Banco Mundial para asegurar un mundo en el que todos

podamos seguir adelante. Los tópicos planteados reflejan los grandes retos económicos, políticos,

sociales y ambientales que existen en nuestro mundo. Ustedes tendrán la posibilidad de ser parte

de su solución gracias al compromiso que caracteriza a nuestras naciones.

Extendemos nuestro agradecimiento a todos los actores involucrados que participarán dentro del

debate, por decidir ser parte del Banco Mundial en esta ocasión. Tenemos una gran

responsabilidad; es nuestro deber convertirla en una oportunidad para encontrar soluciones que

guíen a las naciones por el camino del desarrollo, del diálogo, la empatía y la negociación.

Les deseamos el mayor de los éxitos, y quedamos a su disposición para cualquier situación.

Atentamente

Francisco García Fabián

Presidente

Cristian Murguía García

Moderador

Ana Karen Martínez Muñoz

Oficial de Conferencias

Mesa del Banco Mundial

bancomundial@siajnu.org

SEMBLANZA DEL COMITÉ.

El Banco Mundial es uno de los organismos especializados de las Naciones Unidas, definido como

una fuente de asistencia financiera y técnica para los países adscritos al mismo, priorizando el

apoyo en aquellos con menores niveles de desarrollo. Está formado por 186 Estados Miembro, y

al no ser un banco comercial, tiene como misión principal el combatir la pobreza mediante

préstamos de baja tasa de interés, créditos sin intereses a nivel bancario, e incluso apoyos

económicos no recuperables en casos de mayor necesidad. Los dueños del banco son todos los

países que lo conforman, ya que la organización tiene la estructura de una “cooperativa gigante”

en la que sus miembros son los accionistas.

Además de invertir con recursos financieros y proporcionar asistencia técnica en las poblaciones

con mayores carencias, el Banco Mundial es una organización que genera conocimiento y, gracias

a su política de transparencia y acceso a la información, provee, de forma gratuita y en línea,

recursos de información, publicaciones, bases de datos, análisis e investigaciones económicas,

gestión de proyectos y oportunidades de desarrollo profesional.

Fue creado en 1944 y actualmente tiene su sede en la ciudad de Washington D.C., Estados

Unidos. En 1945, en el marco de las negociaciones previas al término de la Segunda Guerra

Mundial, nace lo que hoy conocemos como el sistema financiero de Bretton Woods, integrado por

dos instituciones fundamentales para entender las políticas de desarrollo que tuvieron lugar a

partir de la segunda mitad del siglo XX: El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento

(BIRF) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Concebido el primero, en un principio, con el fin de ayudar a las naciones europeas en la

reconstrucción de las ciudades durante la posguerra, poco a poco fue ampliando sus funciones,

creándose más organismos que funcionarían paralelamente a éste, integrando al Grupo del Banco

Mundial (GBM). Adicional a esto, el GBM cuenta con el Instituto del Banco Mundial (WBI, por sus

siglas en inglés) encargado de entrenar a grupos de individuos como legisladores, académicos,

profesionales del desarrollo, periodistas y líderes de la sociedad civil que no solo participan en la

realización de ciertas tareas, sino que también fortalecen las organizaciones donde trabajan.

El Grupo del Banco Mundial está compuesto por cinco entidades:

Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) Su función es contribuir a la reconstrucción y desarrollo de los territorios de los Estados Miembros,

facilitando préstamos y proporcionando asistencia para el desarrollo a países de ingresos medios

y a países con población en estado de pobreza pero con capacidad de hacer frente a sus

obligaciones financieras internacionales en un mediano y largo plazo. Promueve la inversión

extranjera privada y el crecimiento del comercio internacional, así como el logro de una balanza de

pagos lo más equilibrada posible, alentando la inversión internacional para el desarrollo de los

recursos productivos de sus miembros. Sus préstamos se destinan solo a fines productivos y

deben ser garantizados por los gobiernos interesados.

Asociación Internacional de Fomento (AIF)

Es la entidad del Banco Mundial que brinda asistencia a los países más pobres del mundo,

generalmente con un ingreso nacional bruto per cápita de menos de 1,205 dólares1. Combate la

pobreza otorgando préstamos a tasa de interés y donaciones. Los recursos provienen de la

transferencia de ingresos netos del GBM, el capital suscrito en monedas convertibles por los

países miembros de la AIF y las contribuciones de los países más ricos con membresía en la

Asociación.

1 Medido a Paridad del Poder Adquisitivo PPA.

Corporación Financiera Internacional (CFI) Se ocupa de financiar al sector privado. La CFI otorga financiamiento y servicios de asesoría para

fortalecer las empresas en los países en desarrollo. A través de su departamento de Finanzas

Subnacionales, también cuenta con un programa destinado a financiar proyectos de inversión

privada que beneficien a provincias y municipios.

Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (OMGI) Se especializa en la facilitación de garantías, un marco adecuado para mayor certeza a la

inversión, a empresas que deseen invertir en países de economías de alto riesgo (aquellas que

tienen problemas de liquidez, poca certeza a la propiedad privada, limitación en infraestructura,

tardados trámites burocráticos o inestabilidad social), o afectadas por conflictos. También sirve

como aval en proyectos de infraestructura compleja y en la promoción de inversión entre países

en vías de desarrollo.

Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) Funge como una corte internacional, especializada en disputas del tipo inversionista-Estado.

Las principales áreas de trabajo del Grupo del Banco Mundial son:

• Inclusión social y reducción de la pobreza.

• Educación y salud básica de los más desfavorecidos.

• Medio ambiente y sustentabilidad ambiental.

• Reforzar la capacidad del gobierno para ofrecer servicios públicos de calidad, eficientes y

transparentes en las áreas de vivienda, infraestructura, transporte, agua y saneamiento, por

mencionar algunos.

• Aumentar la competitividad, alentando el desarrollo del sector privado y de las actividades

productivas.

• Facilitar la participación de la sociedad civil en el diseño, planeación, ejecución y

supervisión de los programas de desarrollo.

En la actualidad, designado desde el primero de julio del 2012, el Banco Mundial tiene como

presidente a Jim Yong Kim, originario de Corea del Sur.

TÓPICO A. EL CAMBIO CLIMÁTICO COMO LIMITANTE AL DESARROLLO: BÚSQUEDA DE

SOLUCIONES.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

CAMBIO CLIMÁTICO.

El Banco Mundial define al cambio climático como una variación estadística en el estado medio del

clima, o en la variabilidad, que persiste durante un período prolongado (normalmente decenios o

incluso más). El cambio climático se puede deber a procesos naturales internos, como un

desequilibrio biológico o transformaciones en la interdependencia de elementos físicos y químicos;

a cambios del forzamiento externo, como incremento de la radiación solar o variaciones orbitales;

o bien a cambios persistentes provocados por la actividad humana en la composición de la

atmósfera o en el uso de las tierras, como mayor emisión de gases de efecto invernadero o la

deforestación (Banco Mundial, 2013).

La ONU define al cambio climático como un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a

la actividad humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la

variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables (UNFCCC,

1992).

El cambio climático representa una amenaza al desarrollo sustentable y a la pobreza a nivel

mundial2, por lo que se le considera como uno de los factores que tiene mayores implicaciones

socio-económicas, particularmente en países en desarrollo porque puede limitar el logro de los 2 El cambio climático puede generar mayor pobreza al poner en peligro diversas actividades económicas; originando encarecimiento de los bienes y servicios de ellas se generan, engrosando el desempleo, y perjudicando el acceso de la población a los mercados.

Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas, incluyendo aquellos que se relacionan

con la erradicación de la mortalidad infantil, combate de la malaria y otras enfermedades, la

sustentabilidad ambiental, entre otros (Banco Mundial, 2013).

DESARROLLO ECONÓMICO

El desarrollo económico está definido como un cambio cualitativo en el bienestar de la sociedad

en general (mejor nivel de vida, mayor nivel de empleo, mejores condiciones de acceso a bienes y

servicios tanto públicos como privados, etc.), gracias a la generación y distribución de riqueza en

la economía de un país. El principal indicador a nivel mundial para observar el desarrollo

económico es el aumento del PIB per cápita3, que refleja el incremento de la productividad

económica y bienestar material, como promedio, de la población de un país. (Banco Mundial,

2013).

Hoy en día, a nivel mundial, el acceso a la infraestructura moderna está mucho más generalizado

comparado con las condiciones que se tenían en periodos anteriores a los años 80. Uno de los

factores que ha contribuido para el progreso ha sido el rápido crecimiento económico impulsado

por la innovación tecnológica y la reforma institucional, sobre todo en los países de ingreso

mediano, porque los ingresos per cápita se han duplicado.

No obstante, las necesidades económicas continúan siendo grandes, y, por primera vez en la

historia, en el año 2010 se superó el umbral de los 1.000 millones de personas con hambre

(Informe sobre Desarrollo Mundial, 2010). Dada esta situación, el crecimiento y la mitigación de la

pobreza continúan siendo la prioridad dominante para los países en desarrollo.

3 A pesar de ser el principal indicador a nivel mundial en materia de desarrollo económico, con el PIB per cápita se debe tener mucho cuidado, ya que es un promedio que, por definición, esconde los extremos y la brecha de desigualdad. Ante ello, es conveniente consultar el coeficiente de Gini de repartición del ingreso y los ingresos por deciles poblacionales.

Lamentablemente el cambio climático complica todavía más este problema. En primer lugar, sus

efectos son ya visibles y someten a duras pruebas a las personas, las empresas y los gobiernos,

ya que reducen los recursos disponibles para el desarrollo; basta con mencionar, como uno de los

ejemplos más importantes, las constantes sequias que se han venido sufriendo en la última

década en países como Australia, India, Estados Unidos y algunas zonas del Mediterráneo, y que

han perjudicado actividades agrícolas, interrupción de encadenamientos productivos, y de forma

más general en las actividades de la vida cotidiana. En segundo lugar, un cambio climático

continuo, manteniendo el ritmo actual, planteará desafíos cada vez más graves para el desarrollo;

y dentro de los desafíos el más grave: el acceso al agua. El cambio climático, a finales del siglo,

podría llevar a un calentamiento de 5°C o más con respecto a la era preindustrial (Banco Mundial,

2010).

Los países de ingreso alto pueden reducir su huella de carbono4. Pero los países en desarrollo,

cuyas emisiones medias per cápita son un tercio de las de los países de ingreso alto, necesitan

expansiones masivas de la energía, el transporte, los sistemas urbanos y la producción agrícola.

Estas ampliaciones imprescindibles, si se llevan a cabo con las tecnologías e intensidades de

carbono tradicionales, producirán más gases de efecto invernadero, y por lo tanto más cambio

climático. La interrogante que se plantea no es simplemente cómo conseguir un desarrollo con

mayor capacidad de resistencia al cambio climático, sino cómo impulsar el crecimiento y la

prosperidad sin provocar un cambio climático más grave aún.

Para mitigar este posible problema en un futuro, el Banco Mundial ha desarrollado siete puntos de

agenda para abordar el cambio climático (FAO, 2013):

• Inserir la adaptación y mitigación en las bases del trabajo de desarrollo;

• Proporcionar sistemas financieros y concesionarios; 4 Huella de Carbono: cantidad de gases de efecto invernadero que en un país se liberan a la atmosfera como resultado del conjunto de actividades humanas, entre ellas la producción de bienes y servicios.

• Nuevos mecanismos de mercado, pioneros y mejorados;

• Ayudar a crear nexos ambientales para unirlos al sector privado;

• Apoyo al desarrollo de la tecnología y adopción en países en vías de desarrollo;

• Apoyo a la investigación sobre cambio climático y economía en países en desarrollo;

• Contribución al régimen internacional basado en las principales áreas de trabajo del Grupo

del Banco Mundial antes presentadas.

Ante los retos que se le presentan al mundo en materia de cambio climático, los Estados

Miembro del Banco Mundial deben actuar de forma conjunta e inmediata para asegurarse de

que los planes y metas de desarrollo internacional no sean entorpecidos por los efectos

negativos del cambio climático.

DESARROLLO DEL PROBLEMA

El cambio climático es el mayor problema del entorno natural para el libre desarrollo de la vida

humana; es claro que dentro de éste contexto la actividad económica se encuentra delimitada. Del

estado en el que se encuentre el entorno natural dependen diversas cuestiones: los tiempos

adecuados para la actividad económica, qué tipo de trabajo podemos desempeñar, las actividades

recreativas, y de forma general cómo vivimos nuestras vidas (Dessler y Parson, 2006).

La incertidumbre de qué tanto afectará al planeta el cambio climático es alta. La información

científica recolectada a lo largo de las últimas décadas, enfatizando la obtenida a partir de finales

de los años 70, se ha utilizado en los debates políticos y los proyectos de política social y

económica, tanto a nivel local, nacional como internacional; sin embargo, hay factores que junto a

la incertidumbre crean un gran reto para las distintas naciones: la solvencia económica, la

capacidad de financiamiento (crediticia), la estabilidad de variables macroeconómicas como el

nivel de deuda, el déficit fiscal, la balanza comercial, el valor de las reservas internacionales, el

nivel de precios (inflación) y el producto potencial5. El cambio climático es más que una simple

variación en la temperatura, es la transformación radical de la política en un país para hacer frente

a los retos que los cambios en el entorno natural provocan.

Es claro que en los últimos decenios el fenómeno del cambio climático se ha agravado, debido

principalmente a las actividades industriales que se han desarrollado, sobre todo, en los países

que cuentan con mayor desarrollo económico. No obstante, es un problema que afecta a la

población a nivel mundial y se debe hacer énfasis en los países menos industrializados, ya que

son ellos quienes cuentan con la menor capacidad de solvencia, y el financiamiento de programas

requiere en mayor medida el apoyo que la comunidad y las instituciones internacionales

proporcionen (PNUD, 2009).

Los informes de desastres vinculados con el cambio climático, tal como el Cambio climático y

gestión de riesgos de desastres de la FAO, el Informe Stern o el conjunto de publicaciones del

Grupo Intergubernamental de Expertos Sobre el Cambio Climático, IPCC por sus siglas en inglés,

señalan que éstos van en aumento, registrándose un promedio anual de 326 desastres. Los

países desarrollados han mostrado un aumento progresivo en dicha lista de desastres. Por

ejemplo, en el año 2003 Europa se vio asolada por la ola de calor más intensa de los últimos 50

años, suceso que causó miles de muertes entre adultos mayores y personas vulnerables; en el

2004 Japón fue azotado por más ciclones tropicales que ningún otro año durante el siglo anterior,

mientras que, un año después en Estados Unidos, el huracán Katrina provocó pérdidas por

millones de dólares en una de las peores temporadas de huracanes que se hayan registrado

(García, 2013).

5 Producto Potencial: se define como aquel nivel de producción que se puede alcanzar si se utilizaran completamente todos los factores productivos de los que una economía dispone.

Las personas, las familias y las comunidades que se encuentran en zonas altamente vulnerables

por este tipo de desastres están expuestas constantemente a riesgos que pueden poner en peligro

su bienestar. Problemas de salud, desempleo, delitos violentos, o un cambio repentino en las

condiciones del mercado pueden afectarlos. Pero estos problemas son consecuencia de desastres

particulares como las sequías, inundaciones, tormentas y fenómenos que tienen el potencial de

perturbar el bienestar de la población vulnerable mediante pérdidas en sus ingresos, bienes y

oportunidades laborales (PNUD, 2009). Las causas principales de esta vulnerabilidad se

encuentran principalmente en los altos niveles de dependencia económica de la agricultura, los

ingresos bajos, las condiciones ecológicas frágiles y la localización en zonas que conviven con

patrones climáticos extremos.

La pobreza y el bajo desarrollo humano, así como las disparidades en el mismo, la falta de

infraestructura de defensa contra los desastres naturales y el acceso restringido a seguros para

proteger los bienes materiales son factores de vulnerabilidad que crean una predisposición para la

conversión a una situación de riesgo.

La investigación científica indica que el panorama del futuro es incierto y que, de mantenerse el

ritmo de la actividad económica actual, puede agravarse gravemente. Sin embargo, hay

mecanismos de política pública que pueden ponerse en práctica para impedir un agravamiento

severo del clima en el mundo. El mayor reto radica en la capacidad del gobierno de cada país para

instrumentar un plano de regulación bastante severo en materia industrial y de negocios para

alcanzar la sustentabilidad, entendiéndose ésta no solo como un cuidado del medio ambiente, sino

además como una garantía de que el desembolso de capital, por parte de los inversores, tendrá

un margen aceptable de rentabilidad, se garantice un crecimiento de la economía y se pueda

mejorar la situación social en su conjunto.

Para que esa situación social mejore, se deben focalizar recursos en políticas que logren el

desarrollo humano, mismo que se traduce en la ampliación de libertades y en el mejor acceso a

oportunidades de vida. El cambio climático ha detenido este proceso mediante la destrucción de

bienes raíces y de cultivos, la reducción de oportunidades de empleo y el aumento en los precios

de los alimentos. Estas condiciones son limitantes al desarrollo de las poblaciones, ya que la

gente que no cuenta con los recursos suficientes para palear estas condiciones se ve forzada a

vender sus activos productivos en un intento por mantener su nivel de consumo. Con ello, esta

franja poblacional compromete su capacidad de generar ingresos a futuro (Banco Mundial, 2010).

De esta manera, uno de los mecanismos que tiene la gente que se encuentra en pobreza para

poder hacer frente a fenómenos como la pérdida de cosechas o la falta de empleo en el sector

primario, es acumular activos, como el ganado, durante épocas estables, para venderlos en

tiempos de crisis (PNUD, 2009).

El cambio climático impacta, económicamente, sobre cuatro aspectos que condicionan el

desarrollo de una sociedad: 1) Pérdidas en productividad, 2) costos oportunos para enfrentar el

problema, 3) menoscabo de los bienes de capital y 4) el detrimento de las oportunidades humanas

(Banco Mundial, 2010). Todos ellos afectan directamente a las poblaciones vulnerables, merman

sus condiciones de vida y limitan el desarrollo de las regiones emergentes a nivel mundial.

Las regiones en desarrollo que tienen los mayores índices de vulnerabilidad e incidencia sobre el

impacto que tiene el cambio climático en el desarrollo son: África (al sur del Sahara), Asia Oriental

y el Pacífico, Europa Oriental y Asia Central, América Latina y el Caribe, Oriente Medio y norte de

África, y Asia Sudoriental (Helm y Hepburn, 2009).

El Banco Mundial señala que, si bien el crecimiento económico de los países es necesario para

lograr una mayor capacidad de resistencia a los fenómenos derivados del cambio climático y así

poder hacerles frente de mejor manera, éste no es suficiente para lograr solucionar todos los

problemas y mucho menos el único medio por el cual puedan conseguir el desarrollo sin que los

desastres climáticos los afecten. Esto se debe, en primera, a que el crecimiento de un país suele

ser lento y progresivo en el mediano y largo plazo. Por tanto, no es probable que el crecimiento,

como factor único, sea lo bastante rápido como para ayudar a los países en estado de pobreza; en

segunda, y suponiendo que se logre un crecimiento alto y sostenido, el efecto podría aumentar la

vulnerabilidad de los mismos a los riesgos climáticos, ya que tales naciones no tienen, por cuenta

propia, la capacidad de instalar aparatos productivos amigables con el medio ambiente, afectando

así los ecosistemas en los que sus actividades se desenvuelven; en tercera, la evidencia empírica

señala que el crecimiento no suele abarcar de forma similar a los distintos deciles poblacionales,

algunos se benefician más que otros, por lo que no hay garantía de ofrecer protección a los más

vulnerables. Y además, si dicho crecimiento estará derivado de un alto nivel de intensidad de

carbono, provocará un calentamiento global todavía mayor (Banco Mundial, 2010).

La producción agrícola, el acceso al agua potable, problemas de saneamiento y el aumento en los

niveles de contaminación son las principales características con las que se manifiesta el grave

problema del cambio climático. Con este panorama, el valor del Índice de Desarrollo Humano

sería un 8% menor en el 2050, sobre todo en Asia Meridional y África Subsahariana, lo que

detendría e incluso revertiría décadas de progreso de desarrollo humano en dichas regiones

(PNUD,2013).

Para poder combatir el cambio climático, las naciones deben de tratar de controlar la emisión de

gases de efecto invernadero, principales causantes del fenómeno expresado. Ante ello, son cinco

las variables principales que deben comprenderse:

1. Crecimiento demográfico. Las emisiones de los gases son generadas por la energía

empleada en tareas industriales, agrícolas y otras actividades que incrementan con el

crecimiento de la población.

2. Crecimiento Económico. Las emisiones también dependen del crecimiento económico, ya

que al tiempo que crece la población, ésta demanda una mayor cantidad de bienes y

servicios, que para ser producidos requieren mayor cantidad de energía.

3. Fluctuaciones en el avance tecnológico. Las nuevas tecnologías determinan la eficiencia

en el aprovechamiento de la energía, por lo que la mejora en este rubro y su introducción

en los procesos industriales cambia la cantidad de emisiones dañinas totales.

4. Política pública establecida por los gobiernos. La influencia de este rubro radica en la labor

ejercida por el sector público en materia de desarrollo científico y tecnológico, crecimiento

económico, protección de zonas naturales, control de crecimiento poblacional, entre otras

tareas.

5. Eventos históricos difíciles de predecir o controlar. Se habla del caso de guerras,

fenómenos violentos de transición política o desastres epidémicos. (Dessler y Parson,

2006).

Aunque la región de América Latina solo emite el 12.5% de las emisiones mundiales totales de

gases de efecto invernadero, puede llegar a ser uno de los territorios más castigados por el

aumento de la temperatura, particularmente en el Caribe y las regiones tropicales, donde se prevé

que el mar podría incrementar sus niveles hasta 1 metro, contaminando humedales de agua dulce

vitales para el suministro de agua de esas islas, llegando también a impactar a la seguridad

alimentaria de la región (Helm y Hepburn, 2009).

El grupo del Banco Mundial ha llevado proyectos en ciertas regiones y países en particular para

hacer frente a este problema, buscando con ello que se afecte lo menos posible a la nación o

región, priorizando la protección de la población en pobreza e impulsando con ello el desarrollo en

los países en vías de hacerlo. Por ejemplo, en Nigeria hay un proyecto encaminado a hacer que

su desarrollo sea más resistente al cambio climático, basado en la adaptación y modificación de

maquinaria para optimizar la utilización de combustible, permitiendo así la emisión de menores

niveles de intensidad de carbono (Banco Mundial, 2013). También, líderes de este mismo

organismo junto con la Organización de Naciones Unidas, han llevado a cabo reuniones para

consolidar el sector primario de todo el continente africano y hacerlo más resistente a los

desastres mediante seguros que protejan la producción de alimentos en la región. (Banco Mundial,

2013).

Particularmente, el BIRF está llevando un programa en México de iluminación eficiente y

utilización de accesorios para proveer una gama de asistencia técnica y financiera para reforzar en

este país el combate al cambio climático. En China se canalizaron 500 millones de dólares, desde

1993, en subvenciones del Fondo Multilateral para la Aplicación del Protocolo de Montreal. El

Mecanismo de Seguro de Riesgo Catastrófico del Caribe ha hecho pagos de 32 millones dólares a

través de las reclamaciones de los ocho países después de los desastres naturales que han

ocurrido en esta región, y aproximadamente 7.6 millones de habitantes de zonas rurales de

Etiopía recibieron apoyo en el marco del programa de red de seguridad productiva que

proporciona financiación inmediata y ampliada en respuesta a la aparición de la sequía (Banco

Mundial, 2012).

Los impactos del cambio climático, la vulnerabilidad, la capacidad de adaptación a las condiciones

ambientales y las barreras a dicha adaptación son específicos de cada lugar y cambiarán a lo

largo del tiempo, pero los procesos necesarios para que ésta se enfoque en las poblaciones con

mayores riesgos serán similares (Pettengell, 2010).

A nivel mundial, existe un cierto grado de planes de ajuste para reducir la vulnerabilidad al cambio

climático, pero esto no es suficiente y se necesita que la asimilación sea de mayor alcance. Si no

se logran medidas sólidas y claras, el cambio climático terminaría, a largo plazo, con la capacidad

de acomodo de los ecosistemas, los sistemas gestionados y humanos. El reto está en compensar

entre el impulso del desarrollo de las regiones con la reducción de los factores que ocasionan que

siga aumentando el cambio climático (IPCC, 2007). Muchos de estos factores pueden ser

reducidos, retardados o evitados. Los esfuerzos y las inversiones de los próximos dos o tres

decenios influirán de sobremanera en las oportunidades de conseguir niveles de estabilización

más bajos.

El papel de los gobiernos y de los servicios locales será fundamental en este tenor. Ellos deben

contar con la capacidad y los recursos necesarios para actuar como intermediarios y conectar los

procesos impulsados desde el sector privado y desde el ámbito internacional (Pettengell, 2010).

La evolución y utilización de la capacidad de adaptación y de mitigación dependerá de las vías de

desarrollo socioeconómico que se emprendan. No se conocen de manera específica los costos y

limitaciones de la adaptación, en parte porque las medidas al respecto dependerán de factores

específicos de riesgos geográficos y climáticos, de limitaciones institucionales, políticas y

financieras.

La estimación de los costos de las medidas correctivas y preventivas para la mitigación del cambio

climático dependerá de los supuestos que se adopten con respecto al crecimiento

socioeconómico, al cambio tecnológico y a las pautas de consumo futuros. Generan

incertidumbres, sobre todo, los supuestos con respecto a quienes originan la difusión de

tecnologías, al potencial de efectividad tecnológica a largo plazo, y a la mejora de los costos.

Aunado a que los efectos de las políticas no climáticas sobre las emisiones están

insuficientemente cuantificados (IPCC, 2007).

El Informe Stern, un proyecto financiado por el gobierno de Reino Unido, expresa que los

beneficios de acciones enérgicas y tempranas superan con creces los costes económicos de la

inacción. Utilizando los resultados de modelos económicos anteriores, el Informe estima que si no

actuamos, los costes globales y los riesgos del cambio climático equivaldrán a la pérdida de al

menos un 5% del PIB global anual. Teniendo en cuenta una mayor diversidad de riesgos e

impactos, las estimaciones de los daños podrían alcanzar un 20% o más del PIB. Por el contrario,

los costes de acciones pertinentes, reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero para

evitar los peores impactos del cambio climático, pueden limitarse a alrededor de un 1% del PIB

global anual (HM Treasury, 2007).

La realidad es que el cambio climático existe y es pertinente hacer algo al respecto. “La gran mayoría de los más respetados científicos que estudian sobre el entorno natural

alrededor del mundo han expresado una clara y urgente alarma… Esos científicos están

diciendo a la gente de toda nación que el calentamiento global, provocado por la actividad

humana, está convirtiéndose en una seria amenaza para nuestro futuro… No hay más

tiempo ni una base sólida para dudar del daño en la atmosfera por el calentamiento global…

La evidencia es abrumadora e innegable. El calentamiento global es real. Está pasando ya y

las consecuencias anticipadas son inaceptables”6.

Por estas razones, este comité recomienda que a fin de garantizar economías sostenibles, se

necesitan cambios estructurales y políticas novedosas que alineen los objetivos de desarrollo

humano y cambio climático con estrategias de baja emisión de gases de efecto invernadero y

capaces de adaptarse a cada clima. De ahí la importancia que como miembros de este comité

busquemos soluciones sólidas que permitan el desarrollo de las regiones a nivel mundial y al

mismo tiempo un control del cambio climático.

EL BANCO MUNDIAL Y EL CAMBIO CLIMÁTICO. El Banco Mundial ha incluido el Cambio Climático como una de las prioridades del programa de la

institución, para lo cual ha puesto en marcha cuatro medidas principales que tienen el fin de

combatir tan severo problema. Estas medidas consisten en: 1) establecer un precio predecible

6 Al Gore (2004). Global Warming and the Environment, discurso. Beacon Hotel, Nueva York, 15 de Enero. Traducción propia.

para el carbono; 2) eliminar los perjudiciales subsidios para los combustibles fósiles7; 3) crear

ciudades con capacidad de adaptación al clima y bajas emisiones de carbono, y 4) avanzar hacia

una agricultura que tome en cuenta los factores climáticos mediante la adopción de nuevas

tecnologías, la localización en tierras más seguras y la transición a técnicas de cultivo mejor

administradas (Banco Mundial, 2013).

Más de 130 países han solicitado ayuda al Grupo del Banco Mundial para ello. Por ejemplo,

México pidió apoyo para remplazar 45 millones de ampolletas (lámparas incandescentes) de baja

eficiencia; Bangladesh para suministrar energía solar a mas de 1.4 millones de hogares; Etiopía

solicitó apoyo para iniciar un programa que pretende salvaguardar a 7.8 millones de habitantes

rurales por medio de protección social contra la sequía. Aunado a ello, desde hace tres años,

todas las estrategias de asistencia abordaron a la adaptación al cambio climático.

Se han otorgado préstamos por un monto de US$7.100 millones para ayudar a mitigar el cambio

climático y US$4.600 millones para fines de adaptación. Los fondos de inversión en el clima (FIC)

–que llegan a US$7.600 millones- se están utilizando actualmente en 49 países y han movilizado

US$43.000 millones en inversiones provenientes de otras fuentes para proyectos de energía

limpia y capacidad de adaptación, especialmente en países de ingreso bajo (Banco Mundial,

2013). Desde el año 2000, el Banco Mundial ha recaudado US$3.300 millones gracias a 15

fondos, servicios y asociaciones implementados en 70 países y que apoyan 160 proyectos que

generan créditos de carbono.

El Marco Estratégico sobre Desarrollo y Cambio Climático tiene de su conocimiento que este

asunto es una parte fundamental de la misión central del Banco para eliminar la pobreza, por ello

es que el organismo decidió apoyar las inversiones en energías renovables y en eficiencia

7 Combustibles Fósiles: petróleo, carbón y gas natural.

energética. La cartera de eficiencia energética aumentó de US$3.000 millones del año 2006 al

2008 a US$5.000 millones del 2009 al 20118. (Banco Mundial, 2013).

Muchos países a nivel internacional han incluido el cambio climático como factor importante que

impide la erradicación de la pobreza en sus planes de desarrollo. Durante los últimos dos años se

ha comprometido alrededor de US$2.900 millones para financiamiento en políticas de desarrollo.

Existe el llamado Programa Piloto sobre la Capacidad de Adaptación al Cambio Climático, que da

prioridad a los países menos desarrollados y de mayor vulnerabilidad, en el cual se otorgan

donaciones y préstamos opcionales bajo condiciones concesionarias con tasas de interés

sumamente bajas, para mejorar las prácticas agrícolas y la seguridad alimentaria, generar

recursos hídricos y viviendas que se puedan adaptar al cambio climático (Banco Mundial, 2013).

Además, por medio del Fondo Mundial para la Reducción de los Desastres y la Recuperación se

han reforzado, desde hace décadas, las relaciones operativas entre la adaptación al cambio

climático y la gestión de riesgos de desastres naturales.

De esta manera, para el año 2011, los proyectos que estuvieron a cargo de esta institución y bajo

el Protocolo de Montreal, eliminaron de forma paulatina el uso de más de 300,000 toneladas de

sustancias que agotan la capa de ozono. A su vez, los proyectos de energía, transporte sostenible

y uso del suelo financiados por el Banco lograron reducciones en las emisiones de carbono de 660

millones de toneladas.

Como parte de su compromiso para reducir la huella ecológica y buscar neutralidad en materia de

emisiones de carbono, el Banco Mundial mide, disminuye e informa, todas las emisiones que éste

emite, asociadas con sus oficinas, las principales reuniones que realiza y lo liberado por el

constante transporte aéreo que necesitan (Banco Mundial, 2013).

8 Estos aumentos están reflejados a partir de la decimosexta reposición de recursos de la Asociación Internacional de Fomento que requiere que todos los programas de asistencia y alianza contemplen al cambio climático.

Junto al apoyo financiero, el Banco Mundial ha puesto en línea al Portal de Conocimientos sobre

el Cambio Climático. Este recurso ha resultado de gran ayuda, ya que gobiernos, empresas e

individuos pueden acceder al mismo y tienen la capacidad de consultar, crear mapas, comparar,

llevar registros y resumir información clave sobre el clima y temas relevantes. Además, el Banco

Mundial realiza constantemente investigaciones de regiones, países y ciudades con el fin de tener

mayor información y, de esa forma, poder hacer frente de manera específica al problema del

cambio climático en cada territorio.

PREGUNTAS GUÍA.

1. ¿Cuál es la posición de su delegación ante el cambio climático?

2. ¿Cuáles son los efectos económicos, políticos y sociales que el cambio climático ha generado

en su nación?

3. ¿Qué mecanismos ha realizado su gobierno para evaluar y combatir los efectos del cambio

climático en su nación?

4. ¿Su país se encuentra en condiciones económicas adecuadas para el financiamiento de

programas de combate al cambio climático? En caso de que no, ¿de qué manera podría

obtener recursos para que así fuera?

5. ¿Cuál es el estatus de su delegación ante el Protocolo de Kyoto?

6. ¿Cuáles son las propuestas que desea promover su delegación para avanzar en materia de

desarrollo económico ante el limitante del cambio climático?

7. ¿Qué delegaciones poseen una posición similar a la de su delegación ante el combate al

cambio climático y qué han hecho en trabajo conjunto?

8. Tomando en cuenta que el mercado de carbono ofrece mayores beneficios a los países en

desarrollo, ¿qué función cumple éste mercado y cuál es su potencial como fuente de

financiamiento para su delegación?

9. ¿Qué puntos ha considerado su nación en primera instancia para la transición hacia una

economía desarrollada sin provocar mayor cambio climático?

10. ¿Cuál es la colaboración que ha tenido su delegación con el Grupo del Banco Mundial, en

cuanto a proyectos económicos, políticos y sociales para hacer frente al continuo cambio

climático?

11. ¿Cuál es el papel de los países desarrollados en el apoyo a las naciones en vías de desarrollo

para avanzar por la senda del desarrollo con bajas emisiones de carbono?

12. ¿En qué grado ha invertido su delegación en proyectos de energía renovable?

13. ¿Ha padecido su nación desastres naturales? De ser así, ¿cómo solucionó los problemas

generados por ellos?

14. ¿De qué forma su nación ha apoyado a otras en caso de desastres naturales?

15. ¿Dispone su país de algún fondo ante desastres naturales? ¿Cómo lo administra?

REFERENCIAS.

- Banco Mundial (2010). Informe sobre el Desarrollo Mundial 2010. Panorama General. Desarrollo

y Cambio Climático. Disponible en:

http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2010/Resources/52876781226014527953/Overv

iew-Spanish.pdf. Consultado: 16 de mayo de 2013.

- Banco Mundial (2013). Cambio climático. Disponible en:

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,conten

tMDK:20548748~menuPK:1074643~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074568,

00.html. Consultado: 28 de julio de 2013.

- Banco Mundial (2013). Glosario. Disponible en:

http://www.worldbank.org/depweb/beyond/beyondsp/glossary.html. Consultado: 16 de mayo

de 2013.

- Banco Mundial. Noticias (2013). Haciendo del desarrollo de Nigeria más resistente al

cambio climático y menos dependiente del carbono. Disponible en:

http://www.worldbank.org/en/news/feature/2013/06/10/making-nigeria-s-development-more-

climate-resilient-and-less-carbon-intensive. Consultado 15 de junio de 2013

- Banco Mundial, (2013). Naciones Unidas y los líderes del Banco Mundial: La resiliencia es vital

para el futuro del desarrollo de África. Disponible en:

http://www.worldbank.org/en/news/feature/2013/06/03/resilience-vital-africa-development-

future. Consultado 15 de junio de 2013.

- Banco Mundial. (2013). Visión general sobre el Cambio Climático. Disponible en:

http://www.worldbank.org/en/topic/climatechange/overview Consultado 15 de junio de

2013

- Dessler, Andrew E. y Edward A. Parson (2006). The Science and Politics of Global Climate

Change. Cambridge University Press. Edimburgo. 190pp.

- García, Carolina. (2013). El cambio climático causará más huracanes como Katrina en EE UU. En El País.

Disponible en:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/19/actualidad/1363716387_225767.html.

Consultado 15 de junio de 2013

- Helm, Dieter y Cameron Hepburn (comp.), (2009). The Economics and Politics of Climate

Change. Oxford University Press. Nueva York. 537pp.

- HMTreasury (2007). Stern Review: la economía del cambio climático. HMTreasury. Londres.

Disponible en:

http://www.pesic.org/Archivos%20de%20Descarga/Otros%20doc%20de%20Interes/Informe

%20STERN.pdf. Consultado el 18 de Junio de 2013.

- Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2013). Agencias

socias de Naciones Unidas. Disponible en:

http://www.fao.org/climatechange/49364/es/. Consultado el 16 de mayo de 2013.

- Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, (2009). Informe sobre Desarrollo Humano

2007-2008. Organización de las Naciones Unidas. Nueva York. 386pp.

- Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, (2007). Cambio Climático 2007: Grupo de

Trabajo II: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Disponible en:

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/ch17s17- es.html Consultado 16 de

junio de 2013

- Pettengell, Catherine. (2010). Adaptación al cambio climático, capacitar a las personas que viven

en la pobreza para que puedan adaptarse. Oxfam. Reino Unido. Disponible en:

http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/cambio-climatico-adaptacion-resumen-

abr2010.pdf. Consultado: 16 de junio de 2013

- United Nations Framework Convention on Climate Change (1992). Acta Constitutiva.

Disponible en:

http://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf. Consultado el 16 de mayo de 2013.

TÓPICO B. COMBATE A LA POBREZA EXTREMA: CREACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS PARA

REDUCIRLA A UN 3% MUNDIAL EN 2030.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

POBREZA Y POBREZA EXTREMA.

El Banco Mundial define a la pobreza como la incapacidad de la población para alcanzar un nivel

de vida mínimo que se considere suficiente para el pleno desenvolvimiento de las actividades

diarias, establecido éste por un gasto necesario para acceder a un estándar mínimo de nutrición y

otras necesidades muy básicas. Aquellos países en los que la población tiene un ingreso menor a

2 dólares estadounidenses diarios son considerados en estado de pobreza, mientras que aquellos

con menos de 1.25 dólares al año padecen pobreza extrema (Banco Mundial, 1990).

Amartya Sen argumenta que la pobreza debe entenderse como la privación de capacidades

básicas y no únicamente como la falta de ingresos (Sen, 2000). La insuficiencia de ingresos,

medida por una línea divisoria como la que mencionamos del Banco Mundial, predispone a una

vida en estado de pobreza, ya que la carencia dificulta el acceso a bienes y servicios importantes.

Sin embargo, no se debe considerar a la renta como el elemento central para medir la pobreza, al

menos no la pobreza real, pues en ésta deben considerarse cuestiones geográficas, económicas,

sociales, políticas, y demás rubros, que determinan como a iguales niveles de ingreso distintas

personas pueden, por los requerimientos que las funciones que realizan les demandan, ser más o

menos pobres que otros; se deben de medir que factores impiden a la gente el desenvolverse

libremente, que elementos los tienen incapacitados de realizar las actividades que un ser humano

en otras condiciones sí puede efectuar.

La ONU define a la pobreza como aquel estado humano en el que existe falta de ingresos y de

recursos productivos suficientes para garantizar medios de vida sostenibles, es decir como aquel

estado humano en el que se vive con hambre y malnutrición, mala salud, falta de acceso o acceso

limitado a la educación y a otros servicios básicos, aumento de la morbilidad y la mortalidad a

causa de enfermedades, carencia de vivienda o vivienda inadecuada, medios que no ofrecen

condiciones de seguridad, así como discriminación y exclusión sociales (Cumbre Mundial sobre

Desarrollo Social, 1995).

DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO.

Es un indicador económico global que muestra la relación entre la población y el ingreso nacional

en un periodo determinado. Muestra la forma en la que se distribuye el Ingreso nacional entre los

factores económicos que participan en la actividad económica: sueldos y salarios para el factor

trabajo, ganancias e intereses para el factor capital, rentas para el factor tierra, y beneficios para el

factor organización (Naciones Unidas, 1993). De igual manera se puede entender a este indicador

como la manera en la que el total de ingresos generados en un país es son distribuidos entre los

diferente deciles poblacionales9.

A nivel mundial la pobreza extrema es un estado humano en el que viven millones de personas,

ya sea como pobreza generalizada en naciones en desarrollo, como foco de pobreza incrustado

en la abundancia de países desarrollados, como pérdida de medios de vida por una recesión

económica, como consecuencia repentina de desastres naturales o conflictos político-sociales, o

como pobreza de los trabajadores de bajos ingresos y miseria absoluta de quienes quedan al

margen de los sistemas de apoyo de las familias, las instituciones sociales y las redes de

seguridad. 9 Los deciles poblaciones son, literalmente, las 10 partes en las que se divide el total de la población de un país de acuerdo al nivel de ingresos que reciben. Se tiene como el primer decil a aquel con el nivel de ingresos más bajo y al décimo decil a aquel con los más altos.

Junto a la pobreza extrema, es la desigualdad el asunto económico-social que más apremia

acciones inmediatas para mejorar el estado de la población mundial. Al hacer cálculos sobre los

niveles de bienestar, los países tienden a utilizar indicadores como el PIB per cápita, resultado de

dividir el PIB total entre el total de la población. Sin embargo, este indicador no es muy efectivo en

países con altos índices de desigualdad en la distribución del ingreso, ya que al existir una

polarización importante entre quienes tienen ingresos altos y quienes tienen ingresos bajos, se

obtiene una información promedio irreal. El PIB per cápita implicaría que todos obtienen el mismo

ingreso; la existencia de desigualdad nos dice que esto no es cierto.

Si se lograra una mejor y mayor distribución, y redistribución, del ingreso, podríamos afirmar

conscientemente que el crecimiento económico es más que suficiente para el combate a la

pobreza y lograr un verdadero desarrollo. Una población con mayor equidad en dicha repartición

tiene un mejor sistema tributario, pues no habría problemas de impuestos regresivos10, siendo los

casos de Suecia y Noruega los más exitosos; también se tiene un mercado interno más

equilibrado y competitivo, además de menor tensión política y social que favorece la confianza de

inversionistas, tanto extranjeros como nacionales.

Hombres y mujeres por igual deben gozar de una vida digna, y es prioridad de los organismos

internacionales, especialmente de la institución a la que delegamos la responsabilidad de tomar

este tema por su potencial como ente de desarrollo internacional, el velar por la humanidad en

general para garantizar los postulados principales de la Declaración de los Derechos Humanos.

La pobreza, y más complicado aún, la pobreza extrema, se han posicionado como un reto muy

difícil de vencer. Las nuevas generaciones de niños que están sumergidos en la pobreza en el

presente deben de ser rescatadas de ese estado, o de lo contrario, estarán en desventaja para

siempre, sin una posibilidad real de escalar en un estatus económico y social. 10 Un impuesto es regresivo cuando, proporcionalmente al ingreso, se pagan menores cantidades a la autoridad hacendaria mientras más altos son los ingresos; es progresivo cuando a mayores ingresos se tiene una mayor carga tributaria.

En el Banco Mundial es necesario que se dé continuidad a la lucha ya existente contra este

severo mal, así como que se implementen nuevas medidas, proyectos y programas que velen de

verdad por los países que se encuentran en estado de pobreza extrema. Fijándose la meta de no

más del 3% a nivel mundial se espera la cooperación, compromiso y visión de los líderes de todo

el mundo (Banco Mundial, 2013).

El objetivo incluye promover el crecimiento de los ingresos y la prosperidad compartida para el

40% de la población más pobre de cada país, lo que implicará la reducción de la desigualdad, el

fomento a la equidad de género, y la creación de oportunidades para todos los ciudadanos.

DESARROLLO DEL PROBLEMA.

En el planteamiento del problema se explicó la línea de pobreza que utiliza el Banco Mundial: si la

población recibe al día menos de 2 dólares, se encuentra en estado de pobreza; si recibe menos

de 1.25 dólares, el estado es de pobreza extrema.

A pesar de que la línea de pobreza es el indicador relacionado con el ingreso más utilizado a nivel

mundial, no es el único. Otras instituciones consideran que un mejor indicador debe estar

relacionado con el consumo, ya que en economías con menores niveles de desarrollo y de mayor

dependencia de la agricultura, los ingresos son irregulares y no son confiables para una fotografía

estadística. En cambio, como el consumo de los bienes y servicios que en cada nación componen

su respectiva canasta básica, es más regular, permite tener una mayor certidumbre en cualquier

momento. Algunas otras instituciones y expertos mencionan que el ingreso y el consumo no son

suficientes para determinar el estado de pobreza en la población, sino que se deben incluir en los

indicadores el acceso a servicios de salud y buena nutrición, acceso a educación y otros

indicadores de bienestar; tales cuestiones son cada vez más importantes a la hora de hacer

programas contra la pobreza (Banco Mundial, 2002, vol.1).

Confirmando lo anterior, en la medición de la pobreza aparecen dos problemas diferentes: la

identificación de los pobres dentro del conjunto de la población y la construcción de un índice de

pobreza utilizando la información disponible. El primer problema implica la elección de un criterio

que nos permita diferenciar a quienes lo cumplan dentro de la población11.

Atkinson (1989) habla de Enfoque del derecho a un mínimo de recursos. Son umbrales de tipo

legal u oficial: criterios para acceder a subsidios estatales. En el Reino Unido se suele utilizar una

versión de este tipo de umbral: Supplementary Benefit Level, que fija un nivel de renta dado (por

debajo del cual se pueden acceder a las ayudas oficiales).

Sea como sea, la realidad es que la cuestión de la pobreza no es secundaria, y mucho menos

debe perder interés para los países ricos; la pobreza, y específicamente la pobreza extrema,

existe de forma más preocupante en los países menos desarrollados. Sin embargo, las naciones

más desarrolladas no están exentas del problema. En 1990, el Banco Mundial dedicó su informe

sobre el desarrollo mundial al problema; según este estudio, en 1985 había en el mundo 1,116

millones de pobres (resultados que serían peores si relacionáramos estos datos con la esperanza

de vida o mortalidad); para el año 2000 esa cifra sufrió un aumento en un 17% (Banco Mundial,

1990, 2002 vol.2). En el año 2008, la cantidad de personas en estado de pobreza alcanzó los

1,290 millones de personas (El Universal, 2012).

Ya dijimos que en lo general, un individuo se encuentra en estado de pobreza cuando su nivel de

vida, en relación con su entorno medioambiental, está por debajo de un determinado nivel que se

puede considerar mínimo.

Así, la pobreza tiene varias acepciones. Una de ellas la encontramos al hablar de la pobreza

relativa, en la que consideramos que las personas o los hogares son pobres si sus condiciones

11 En el cuadro 2 del anexo 2 se resume en un esquema a las líneas de pobreza.

económicas están por debajo del nivel medio de la riqueza de la sociedad en que vivan. Desde

esa óptica se puede considerar a la pobreza como resultado de la desigualdad (Martínez, 2003).

La pobreza y la desigualdad que afligen a segmentos significativos de la población mundial han

llevado a plantear el logro de la equidad como uno de los objetivos fundamentales del desarrollo.

La experiencia demuestra que el crecimiento económico sólo no basta, y que pueden ahondarse

las diferencias si no se fortalece el capital humano, si no se mejoran la capacidad y las habilidades

de la población, específicamente en América Latina y el Caribe, África y Asia, para que ésta pueda

acceder a las oportunidades de generación de riqueza y bienestar. Si bien la educación es

primordial para el fortalecimiento del capital humano y el logro de la equidad, se podría aseverar

que la participación ciudadana es un camino necesario y complementario que, paralelamente con

la educación, puede generar cambios profundos en las sociedades.

La realidad actual de América Latina y el Caribe, en medio de los profundos cambios sociales y

económicos registrados en los países de la región, ha impulsado, en forma renovada, la idea de la

participación ciudadana en su conjunto dentro de las decisiones políticas como el eje para la

recomposición del poder.

La participación de la población en estado de pobreza debe influenciar fuertemente toda decisión

tomada por el Gobierno en un país. Para asegurar un mayor éxito en el combate a la pobreza

extrema es necesario que los distintos niveles de acción (internacional, nacional y local) trabajen

de forma coordinada. Solo comprendiendo bien desde los tres niveles los efectos del problema es

que podrá decirse que los planes programados tienen posibilidad de rendir frutos positivos (Banco

Mundial, 2002, vol.1).

Tal y como ya dijimos, la pobreza no es ajena a ningún país del mundo. Sin embargo, debemos

señalar una diferencia importante: en los países en vías de desarrollo, cuando hablamos de

pobreza, el problema principal al que nos referimos es al mantenimiento vital básico, es decir al

acceso a la cantidad de bienes y servicios que, como mínimo, permiten a la gente vivir el día a día.

Al ubicar el problema en los países desarrollados, las características se agrupan en torno a la idea

de la exclusión social.

En los países industrializados, y en algunos otros países emergentes, a partir de la Segunda

Guerra Mundial se implantó y generalizó el Estado de Bienestar (WS de ahora en adelante), en

donde el Estado juega un papel clave en la promoción y protección de los derechos económicos, y

el bienestar social de sus ciudadanos, basándose en los principios de igualdad de oportunidades,

equitativa distribución de la riqueza y la responsabilidad pública de los que no pueden acogerse a

las disposiciones mínimas para una vida digna.

La implementación generalizada del WS, ayudó, de manera notable, a reducir el problema de la

pobreza. Karl Popper (1987) señalaba que en Gran Bretaña mediante el WS, el fenómeno de la

pobreza absoluta12 ha sido prácticamente abolido. Ejemplos de países a los que podemos

denominar Estados de Bienestar modernos incluyen a los nórdicos, como Islandia, Suecia,

Noruega, Dinamarca y Finlandia13.

Muchos debates a nivel internacional han puesto en duda que sea posible que los países en el

mundo puedan regresar al modelo WS, ya que si bien éste mejoró notablemente las condiciones

sociales y económicas de la población, en diversas naciones tal modelo sobreendeudó a las

economías nacionales y las arrojó a crisis de gran envergadura que contrarrestaron gran parte de

12 La pobreza absoluta es la condición en la que vive una cantidad de personas cuando se encuentran por debajo de una línea de bienestar, determinada legalmente por un país o por un organismo internacional; por ejemplo la línea de pobreza del Banco Mundial, o líneas de ingesta calórica que determinan algunas naciones. La pobreza relativa es la condición en la que vive una cantidad de personas cuando está por debajo del promedio poblacional. 13 En donde, a pesar de que existen diferencias significativas, todos ellos comparten características comunes; estas incluyen soporte para un “Universalista” Estado de Bienestar. En comparación con otros países desarrollados, el modelo nórdico se distingue por su énfasis en la maximización en la tasa de actividad, la promoción de la igualdad de género, igualitarios niveles de beneficios y una gran magnitud en la redistribución de la riqueza y el uso liberal de la política fiscal expansiva.

los avances ya logrados. La pregunta que podríamos hacernos es si es posible adoptar en

diversos estados nacionales un modelo similar y de qué forma podría evitarse la deuda pública

creciente.

En cualquier caso, hemos de convenir, que la población en pobreza no debe estar aislada del

resto de la sociedad. Y es que, el fenómeno de la pobreza en el marco de los países

industrializados tiene mucho que ver con el orden socioeconómico que les es propio. Si seguimos

el argumento de la pobreza relativa explicada en el pie de página 12, el sólo hecho de que

determinada cantidad de personas reciba mayores ingresos que los demás significará la

existencia de sociedad en pobreza.

Existe una especie de barrera, representada por infraviviendas, analfabetismo, violencia o

marginación, que a las personas pobres les es extremadamente difícil derribar; estas situaciones

los estancan y les impiden acceder a distintos niveles de vida, y la conformación de familias en

este contexto profundiza aún más esa barrera. Por otro lado, hay grupos sociales que nunca han

padecido hambre, analfabetismo o marginación; para ellos el problema no es la carencia de

bienes y servicios para el desenvolvimiento de la vida diaria, sino el no tener los mismos bienes ni

acceder a los mismos servicios que personas con ingresos más altos.

De tal forma que, aunque la pobreza es generalizada y está presente en el mundo entero, la

diferencia expresada en el párrafo anterior desencadena conclusiones muy fuertes. No es igual la

pobreza en Europa o en Estados Unidos (en donde existen más de 30 millones de pobres hoy en

día), al fenómeno de la pobreza en los países menos desarrollados. Las personas de bajos

recursos de las sociedades desarrolladas tendrían que vivir al menos un día en la India o África,

inclusive en algunas regiones de América Latina y el Caribe, para comprender del todo lo que es

sobrevivir a la pobreza, al dolor y al sufrimiento humano. En las sociedades de las naciones más

desarrolladas los pobres lo son en criterios relativos, pero menos que en el mundo en desarrollo.

En el primer caso, los pobres sufren, pero tienen, en lo general, una red de seguridad que los

acoge, una malla que les protegerá de la caída al vacío. En los países de menor desarrollo dicha

protección es prácticamente nula, y cualquier mal programa gestionado por el sector público es un

derroche de los pocos recursos disponibles y que puede perjudicar los niveles de pobreza,

orillando a la población de bajos recursos a un estado de pobreza, y a personas en estado de

pobreza a pobreza extrema.

Así, si una persona en el mundo desarrollado deja de tener empleo, es muy probable que los

seguros y programas del Estado lo auxilien; si una persona cae enferma, es más fácil que se le

atienda en el sistema de salud; la educación mínima y obligatoria, está prácticamente

garantizada. Lamentablemente esto no sucede en gran cantidad de países del mundo en

desarrollo; ahí no hay acceso a muchos servicios; se habla de supervivencia diaria. En esa

coyuntura miles de personas nacen, viven y mueren. De la cuna a la tumba, sufren miseria y

desesperación. Podemos decir que en los países desarrollados es clara la existencia de la

pobreza, pero no de la pobreza extrema (Banco Mundial, 2002, vol.1).

Para las sociedades que han nacido en un ambiente de pobreza es muy difícil que luego puedan

incorporarse al mercado de trabajo, con lo cual, el problema del paro se convierte, también, en el

origen y causa primera. Esto puede provocar rupturas familiares y tensiones en el hogar que van a

influir en el entorno social más inmediato, primero, y en toda la sociedad, después, en forma de

delincuencia, violencia o marginación social.

Los estados más desarrollados deben eliminar la privación en masa, tienen los medios necesarios

para solucionar el problema de pobreza en el mundo en vías de desarrollo. Deben dedicar una

parte de su presupuesto a la contribución del desarrollo. Se debe ayudar a incrementar esa ayuda.

Esto es fundamental para el desarrollo humano en esos países con mayor problema.

Los tres pilares sobre los que se debe basar la lucha contra la pobreza y la exclusión social, “El

Triángulo de la Supervivencia” (Martínez, 2003), son: 1) Satisfacción de las necesidades humanas básicas.

2) Bienestar como patrimonio de todos.

3) Desarrollo humano.

Desde los años cincuenta existen teorías que concluyeron que la variable para mitigar la pobreza

es el crecimiento económico. Si hay crecimiento se pueden crear infraestructuras, mejoras

sociales y nueva riqueza. Al generar innovación tecnológica o acumulación de capital, en las

teorías del desarrollo se decía que tarde o temprano los beneficios de la clase empresarial, al

invertir, se traducirían en mejora social en su conjunto. Sin embargo, la realidad actual nos refleja

que el crecimiento económico por sí mismo no solucionó entonces, ni ha solucionado actualmente,

el problema. Se deben introducir medidas de protección que reduzcan la brecha entre los estratos

más altos y los más bajos de la sociedad mundial. Sin crecimiento poco se puede hacer; sin

embargo, si éste no va acompañado de políticas y programas que lo orienten de forma adecuada,

los beneficios serán sólo para unos pocos.

Será difícil, pero no imposible, solucionar definitivamente los problemas de pobreza en los países

desarrollados, pero más aún en aquellos que se encuentren en vías de desarrollo y para ello

deberá haber gran voluntad política. Cualquier individuo de cualquier país debe tener derecho a un

mínimo de bienestar, esto es, considerar el bienestar como derecho universal. El Banco Mundial

tiene las intenciones de combatir la pobreza y la pobreza extrema, ahora el siguiente paso en la

agenta de este comité es comprobar qué tan dispuestas están las naciones en conjunto a apoyar,

y más importante aún, de qué manera.

EL BANCO MUNDIAL Y LA POBREZA.

Aunque la pobreza a nivel mundial ha disminuido rápidamente en los últimos tres decenios, la

humanidad continúa enfrentando desafíos urgentes y complejos. En estas circunstancias, la

misión principal del Banco Mundial, lograr un mundo sin pobreza, entendiéndola en términos

absolutos y no relativos como ya lo explicamos, es tan relevante hoy como lo ha sido siempre.

El Banco ha establecido objetivos ambiciosos pero alcanzables para impulsar los esfuerzos

internacionales y nacionales, destinados a poner fin a la pobreza extrema a nivel mundial en el

curso de una generación y promover la “prosperidad compartida”, es decir, un aumento sostenible

del bienestar de los sectores más pobres de la sociedad. El objetivo es fomentar el crecimiento de

los ingresos del 40% más pobre de la población de cada país.

Tres de cada cuatro de los extremadamente pobres en el mundo habitan en Asia meridional y

África. De todos ellos, el 76% viven en zonas rurales y 40% no sabe leer ni escribir comparado

con sólo el 16% de quienes no son pobres (Banco Mundial, 2013).

Con la intención de lograr su cometido, el Banco Mundial ha entregado donaciones, créditos y

líneas de financiamiento a más de 100 países en el mundo. Para garantizar la mayor cantidad de

ayuda posible, se ha trabajado con otros bancos multilaterales de fomento y organismos de

cooperación bilateral y multilateral, como lo son el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), entre otros.

Buscando la optimización de recursos, el Banco Mundial creó el Programa por Resultados

(PporR), un nuevo instrumento de financiamiento para los Estados Miembro de la institución, que

vincula los desembolsos de fondos directamente con la obtención de resultados definidos;

establece un instrumento que busca asegurar la mayor eficiencia del capital desembolsado por el

banco. De esta forma, el flujo de liquidez sigue pasos determinados y no se avanza en éste hasta

que se hayan logrado y verificado los resultados en el paso correspondiente.

Desde hace un lustro, alrededor de 67 países de bajo ingreso han elaborado estrategias de lucha

contra la pobreza. Dentro de estos planes el Banco Mundial coordina sus actividades por medio de

las estrategias de asistencia o de alianza con los países, los que históricamente han servido de

base de cooperación con otras organizaciones y países, todo ellos asociado con el desarrollo

(Banco Mundial, 2012). Algunos casos relevantes se describen en los párrafos posteriores.

Aprovechando los conocimientos mundiales y la experiencia local, el Banco Mundial en conjunto

con el programa de suministro de agua y saneamiento de Indonesia, denominado PAMSIMAS, ha

contribuido con avances en materia de agua, higiene y saneamiento. El costo total de PAMSIMAS

es de US$275,1 millones para el periodo 2006-2013, de los cuales el Banco aportó US$135,5

millones a través de un crédito de la Asociación Internacional de Fomento (AIF).

Para proteger a los más pobres y, a la vez, promover la sostenibilidad fiscal y la protección social

cuando la economía de República Dominicana se vio gravemente perjudicada por la crisis

económica mundial de 2008 y 2009, el Banco Mundial respaldó una serie de reformas en donde la

estrategia de alianza con el país combino una serie de instrumentos para mejorar la calidad y

eficiencia del gasto público. Iniciativas como el programa de seguro de salud subsidiado, ha

beneficiando a más del 73% de los pobres en República Dominicana y otros países de la región

Centroamericana y del Caribe, en 2012 (Banco Mundial, 2013).

A mediados de la primera década del siglo XXI, el Perú se convirtió en una de las economías de

mejor desempeño en América Latina. El nuevo gobierno que asumió la presidencia en 2006,

tomando como punto de partida los logros de las administraciones anteriores para alcanzar un

crecimiento a largo plazo, solicitó asistencia financiera y técnica al Banco Mundial para fortalecer

la gestión fiscal y la competitividad. Gracias al apoyo del Banco, el Gobierno del Perú fortaleció las

reglas fiscales, la gestión de la deuda pública y la política tributaria; implementó el manejo del

presupuesto eficiente y aumentó la agilidad y transparencia en los procesos públicos (Banco

Mundial, 2013).

Mejorar el acceso a oportunidades de crecimiento social y la promoción del desarrollo compartido,

son una prioridad clave debido a las graves consecuencias que una infraestructura deficiente

puede provocar en la economía, la salud pública y el medio ambiente. Por esta razón, los países

miembros del Banco Mundial deben darse a la tarea de trabajar en conjunto, y no de manera

individual, para erradicar la situación de pobreza en que muchas naciones viven hoy en día.

PREGUNTAS GUÍA.

1. ¿Cuál es la posición de su delegación ante el combate a la pobreza?

2. ¿Cómo ha afectado la inseguridad alimentaria al desarrollo humano y económico en su país?

3. ¿Cuáles son los principales programas que ha puesto en marcha su delegación para el

combate a la pobreza y la pobreza extrema?

4. ¿Qué impactos han tenido las crisis económicas, de alimentos y de combustibles para el logro

de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en su nación?

5. ¿Su nación padece del problema de desigualdad? ¿Cómo ha buscado ser un país con mayor

igualdad?

6. ¿De qué manera su delegación ha promovido la agricultura y el desarrollo rural para conseguir

un crecimiento económico general y la reducción de la pobreza en su país?

7. ¿Su país cuenta con los recursos necesarios para ayudar directamente a los más necesitados

y promover el crecimiento en los sectores productivos? De no ser así, ¿cómo lo haría?

¿Recurriría a organismos internaciones? Si la respuesta es no ¿cómo lograría realizar

progresos en la batalla contra el hambre y la pobreza sin contar con una corriente sostenida

de recursos externos?

8. ¿Cuál es el grado de colaboración que su delegación ha tenido con el Grupo del Banco

Mundial para el combate a la pobreza extrema? Y ¿qué tipo de beneficios ha generado?

9. ¿Ha apoyado su nación en el combate a la pobreza en otros países?, ¿de qué manera?

10. ¿Han funcionado los programas puestos en marcha?, ¿por qué?

11. ¿Qué papel representan en su nación las empresas transnacionales para le generación de

empleos y de ingresos?, ¿las ganancias de éstas son reinvertidas en el país o son

repatriadas?

12. ¿Qué valor tiene el coeficiente de Gini de su país? ¿Cómo ha promovido la reducción de la

desigualdad en la distribución del ingreso en su nación?

13. ¿Cómo ha buscado controlar los precios en su nación para mantener el poder adquisitivo

de los ingresos de la población?

14. ¿Su nación tiene un sistema de salarios mínimos? En caso de ser respuesta negativa, ¿por

qué?; en caso de ser afirmativa ¿Es respetado ese sistema?

15. ¿Qué papel juegan las remesas en la economía de su país?

REFERENCIAS.

- Banco Mundial (1990). World development report. Washington, D.C. Disponible en

http://www.rrojasdatabank.info/wdr90/wdr901-13.pdf Consultado el 16 de Junio del 2013.

- Banco Mundial (2002). A Sourcebook for Poverty Reduction Strategies. Volume 1: Core

Techniques and Cross-Cutting Issues. Banco Mundial, Washington D.C. 600pp.

- Banco Mundial (2002). A Sourcebook for Poverty Reduction Strategies. Volume 2:

Macroeconomic and Sectoral Approaches. Banco Mundial, Washington D.C. 652pp.

- Banco Mundial. Noticias (2012). El Banco Mundial aprueba la herramienta de financiamiento

Programa por Resultados: El nuevo instrumento vincula los préstamos directamente con

resultados de desarrollo verificados. Disponible en:

http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2012/01/24/world-bank-approves-

program-for-results-new-financing-instrument-ties-lending-directly-verified-development-

results. Consultado el 31 de julio del 2013.

- Banco Mundial, (2013). Folleto: Acabar con la pobreza extrema y promover la prosperidad

compartida. Disponible en:

http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/WB-goals2013.pdf. Consultado

el 30 de julio del 2013.

- Banco Mundial (2013). Países apoyan ambicioso objetivo de acabar con la pobreza extrema para

2030. Washington, D.C. Disponible en:

http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2013/04/20/countries-back-goal-to-end-

extreme-poverty-by-2030 Consultado el 18 de Mayo del 2013.

- Banco Mundial. Noticias (2013). ¿Quiénes son los más pobres? Disponible en:

http://www.bancomundial.org/es/news/video/2013/06/20/who-are-the-extremely-poor.

Consultado el 30 de julio del 2013.

- Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social (1995). Informe de la cumbre mundial sobre desarrollo

social. Copenhague. A/CONF.166/9. Página 45, párrafo 2 (clausula 19). Disponible en:

http://www.cinu.org.mx/temas/desarrollo/dessocial/cumbre/cumbredessocial1995.pdf.

Consultado el 17 de Mayo del 2013.

- El Universal (2009). BM: en el mundo hay 1290 millones de personas en pobreza extrema. El

Universal, Ciudad de México. Disponible en:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/833238.html Consultado el 16 de Junio del 2013.

- Martínez Alvares, J. (2003). Economía de la pobreza. UNED Ediciones. Madrid. 367pp.

- Naciones Unidas (1993). “Capítulo VII “. Sistema de Cuantas Nacionales. Bruselas /

Luxemburgo, Nueva York, París, Washington D.C. Disponible en:

http://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/1993sna.pdf Consultado el 17 de Mayo del

2013.

- Rodríguez Cabrero, G. (1982). Estado de Bienestar y política social. INSERSO. Madrid.

- Rojo Torrecilla, E. y García Nieto, J. (1989). Lucha contra la pobreza y cambio social. Cáritas

Española, Madrid.

- Sen, Amartya (1970). Collective Choice and Social Welfare (San Francisco: Holden-Day).

(Reimpreso en Ámsterdam: North-Holland, 1979). (Traducción castellano Alianza Editorial).

- Sen, Amartya (1973). On Economic Inequality. Oxford University Press. (Existe traducción

española: Sobre la desigualdad económica (1979). Barcelona. Crítica).

- Sen, Amartya (2000). Capítulo 4, “La Pobreza como privación de capacidades”, en Desarrollo y

Libertad. Editorial Planeta S.A., Buenos Aires. 114-141pp.

ANEXO 1 CAMBIO CLIMÁTICO.

GRÁFICA 1

EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO - PORCENTAJE DEL TOTAL MUNDIAL% (2004)

Fuente: Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

GRÁFICA 2

ESQUEMA COMPARATIVO “OCDE-PAÍSES EN DESARROLLO” EN LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2

Fuente: Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

GRÁFICA 3

TAMAÑO DE LOS PAÍSES EN EL MUNDO EN PROPORCIÓN A SUS EMISIONES DE CO2

Fuente: Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

Fuente: Martínez (2003). Economía de la Pobreza.

Rural Urbana Nacional Rural Urbana NacionalAlbaniaAlemaniaAngolaArabia SauditaArgelia 88 16,6 7,3 12,2 95 30,3 14,7 22,6 95 <2 <0,5 15,1 3,6Argentina 91 25,5 93 17,6ArmeniaAustraliaAustriaAzerbayán 95 68,1Bangladesh 91-92 46,0 23,3 42,7 95-96 39,8 14,3 35,6 96 29,1 5,9 77,8 31,8BélgicaBolivia 93 29,3 95 79,1 90 11,3 2,2 38,6 13,5Brasil 90 32,6 13,1 17,4 97 5,1 1,3 17,4 6,3Camerún 84 32,4 44,4 40,0CanadáChile 92 21,6 94 20,5 94 4,2 0,7 20,3 5,9China 96 7,9 <2 6,0 98 4,6 <2 4,6 98 18,5 4,2 53,7 21,0Colombia 91 29,0 7,8 16,9 92 31,2 8,0 17,7 96 11,0 3,2 28,7 11,6Egipto 95-96 23,3 22,5 22,9 95 3,1 0,3 52,7 11,4EspañaEstados UnidosFranciaHaití 87 65,0 95 66,0India 92 43,5 33,7 40,9 94 36,7 30,5 35,0 97 44,2 12,0 86,2 41,4ItaliaJapónMéxico 88 10,1 95 17,9 6,1 42,9 18,1Nigeria 85 49,5 31,7 43,0 92-93 36,4 30,4 34 97 70,2 34,9 90,8 59,0NoruegaReino UnidoSudafria 93 11,5 1,8 35,8 13,4SuizaTurquia 94 2,4 0,5 18,0 5,0Venezuela 89 31,3 96 14,7 5,6 36,4 15,7Zambia 91 88,0 46,0 68,0 93 86,0 96 72,6 37,7 91,7 61,2Zimbabwe 90-91 31,0 10,0 25,5 90-91 36,0 9,6 64,2 29,4

Cuadro 2La pobreza según el Banco Mundial.

Población por debajo del umbral de pobreza (%)Año de la

encuestaAño de la encuesta

Población por debajo del umbral de pobreza (%)

Umbrales de pobreza nacionales

Año de la encuesta

Población que vive

con menos de $1 al día

(%)

Umbrales de pobreza internacionales

Brecha de pobreza al nivel de $1 al día (%)

Población que vive

con menos de $2 al día

(%)

Brecha de pobreza al nivel de $2 al día (%)

ANEXO 2

POBREZA EXTREMA.

CUADRO 2

LÍNEAS DE POBREZA

Cuadro 2 Líneas de pobreza

Absolutas

Son independientes del nivel de renta. Cesta de alimentos mínimos.

Objetivas

Relativas

Distribución de renta (o consumo) de una población.

Subjetivas

Apreciaciones de los propios hogares sobre necesidades.

Fuente: Martínez (2003). Economía de la pobreza.