MANUAL METODOLÓGICO PARA EVALUACIÓN DE CONFORMIDAD DE...

MANUAL METODOLÓGICO PARA EVALUACIÓN DE CONFORMIDAD DE PRODUCTOS, BAJO PARÁMETROS DE REGLAMENTO TÉCNICO DE ETIQUETADO RETIQ, PARA EFICIENCIA ENERGÉTICA. (Resolución 41012 del 18 de septiembre

de 2015. Ministerio de minas y energía)

Proyecto de Pasantía

Por: Carlos Davis Romero Rodríguez Director: Luis Antonio Noguera Vega Codirector: Julian Orlando Arce Velásquez

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD TECNOLÓGICA

INGEIERÍA ELÉCTRICA

2

Tabla de contenido INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 4

GLOSARIO ......................................................................................................................... 5

1. ALCANCE .................................................................................................................... 8

1.1. PRODUCTOS OBJETO DEL REGLAMENTO ...................................................... 8

2. ESQUEMAS DE CERTIFICACIÓN PARA DEMOSTRAR LA CONFORMIDAD ......... 9

2.1. CERTIFICACIÓN DE LOTES ESQUEMA 1B4 ....................................................... 9

2.2. ESQUEMA 44 ......................................................................................................... 9

2.2.1. Para productores nacionales: ........................................................................ 10

2.2.2. Para equipos fabricados en el extranjero, donde el cliente es el productor (importador) nacional: ................................................................................................. 10

2.3. ESQUEMA 5 - SELLO DE CERTIFICACIÓN DE PRODUCTO4 .......................... 10

2.3.1. Para productores nacionales: ........................................................................ 11

2.3.2. Para productos fabricados en el extranjero, donde el cliente es el productor (importador) nacional: ................................................................................................. 11

3. PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN .................................................................. 13

3.1. REQUERIMIETO DE SERVICIO Y ENVÍO DE INFORMACIÓN NECESARIA .... 13

3.2. REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN Y GENERACIÓN DE LA COTIZACIÓN 13

3.2.1. Aspectos a tener en cuenta para realizar la revisión y el posterior plan de trabajo. ...................................................................................................................... 14

3.3. CONTRATACIÓN DEL SERVICIO Y PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES..... 18

3.4. EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD .............................................................. 18

3.4.1. Requisitos de la etiqueta ................................................................................ 18

3.4.2. Evaluación de resultados. .............................................................................. 25

3.4.3. Listas de chequeo .......................................................................................... 35

3.4.4. Informe de evaluación de la conformidad ...................................................... 36

3.5. REVISIÓN Y DECISIÓN ....................................................................................... 36

3.6. EMISIÓN DE CERTIFICADO ............................................................................... 36

3.7. VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO ........................................................................... 37

REFERENCIAS ................................................................................................................. 38

3

Índice de tablas Tabla 1: Productos objeto del reglamento (adaptada de la tabla 3.1a del RETIQ) ............................................................. 8 Tabla 2: Cuadro resumen de requisitos aplicables para cada esquema de certificación. ................................................. 12 Tabla 3: Resumen de métodos ensayos aplicables a cada producto objeto del reglamento técnico de etiquetado ........ 16 Tabla 4: Modelo dinámico para evaluación de requisitos de la etiqueta ......................................................................... 19 Tabla 5: Rangos de eficiencia para acondicionadores de aire para recintos y unidades compactas. (Adaptada de la tabla 7.3 -RETIQ) ............................................................................................................................................................... 26 Tabla 6: Rangos de eficiencia para acondicionadores de aire unitarios. (Adaptada de la tabla 8.3 -RETIQ) ................... 26 Tabla 7: Rangos de eficiencia para refrigeradores y congeladores de uso doméstico (Adaptada de la tabla 9.1.2.1.a.-RETIQ) ............................................................................................................................................................................... 26 Tabla 8:Rangos de eficiencia por definir para refrigeradores y congeladores de uso comercial ...................................... 27 Tabla 9: Rangos de eficiencia por definir para balastos de tipo electromagnético y electrónico para iluminación ......... 27 Tabla 10: Rangos de eficiencia energética para motores monofásicos. (Adaptada de la tabla 11.3 -RETIQ) .................. 27 Tabla 11: Limite nominal inferior (%) para Eficiencia Estándar (IE1) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 11.3 a -RETIQ) ......... 27 Tabla 12: Limite nominal inferior (%) para Eficiencia Estándar (IE2) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 11.3 b -RETIQ) ......... 27 Tabla 13: Limite nominal inferior (%) para Eficiencia Estándar (IE3) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 11.3 c -RETIQ).......... 27 Tabla 14: Rangos de eficiencia energética para motores trifásicos. (Adaptada de la tabla 12.3-RETIQ) ......................... 28 Tabla 15: Límite inferior nominal para Eficiencia Súper Premium (IE4) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 A-RETIQ) ............................................................................................................................................................................... 28 Tabla 16: Límite inferior nominal para Eficiencia Premium (IE3) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 B-RETIQ) .... 28 Tabla 17: Límite inferior nominal para Eficiencia Alta (IE2) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 C-RETIQ) ............ 29 Tabla 18: Límite inferior nominal para Eficiencia Estándar (IE1) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 D-RETIQ) .... 29 Tabla 19: Rangos de factor de eficiencia para lavadoras automáticas. (Adaptada de la tabla 13.3 a. -RETIQ) .............. 29 Tabla 20: Rangos de consumo de energía anual para lavadoras semiautomáticas. (Adaptada de la tabla 13.3 b. -RETIQ) .......................................................................................................................................................................................... 29 Tabla 21: Rangos de consumo de energía anual para lavadoras manuales. (Adaptada de la tabla 13.3 c. -RETIQ) ....... 29 Tabla 22: Rango de eficiencias para calentadores de agua eléctricos tipo almacenamiento en p.u. (Adaptada de la tabla 14.3.1 -RETIQ) .......................................................................................................................................................... 30 Tabla 23: Rangos de eficiencia energética para calentadores a gas tipo acumulador con capacidad hasta 60 litros y potencia nominal menor a 6,6 kW. (Adaptada de la tabla 15.1.3.1 a. -RETIQ) ................................................................ 30 Tabla 24: Rangos de eficiencia energética para calentadores a gas tipo acumulador con capacidades superiores a 60 litros y hasta 200 litros con potencia nominal menor o igual a 9,5 kW. (Adaptada de la tabla 15.1.3.1 b. -RETIQ) ........ 30 Tabla 25: Rangos de eficiencia energética para calentadores a gas tipo paso continuo con consumo calorífico superior a l0 kW y hasta 45 kW. (Adaptada de la tabla 15.2.3.1 a. -RETIQ) ................................................................................... 31 Tabla 26: Rangos de eficiencia energética para calentadores a gas tipo paso continuo con consumo calorífico menor o igual a 10 kW. (Adaptada de la tabla 15.2.3.1 b. -RETIQ) ................................................................................................ 31 Tabla 27: Rangos de rendimiento medio para quemadores de mesas de trabajo para cocción de alimentos. (Adaptada de la tabla 16.3.1.1 a. -RETIQ) .......................................................................................................................................... 31 Tabla 28: Rangos de índice de Ahorro en el Consumo Iac para hornos destinados a cocción de alimentos. (Adaptada de la tabla 16.3.1.1 b. -RETIQ) ............................................................................................................................................... 31 Tabla 29: Modelos dinámicos para revisión de resultados de ensayos, y evaluación de la conformidad ........................ 32 Tabla 30: Consolidado listas de chequeo para productos contenidos en el alcance del reglamento ............................... 36

4

INTRODUCCIÓN Las compañías más importantes en el sector de evaluación de conformidad de productos como UL (Underwriters Laboratories), en general buscan un constante crecimiento de su efectividad, eficiencia y calidad así como la satisfacción de los clientes. Esto con el objetivo de obtener un posicionamiento cada vez más importante en el mercado, por lo cual es de vital importancia la optimización de procesos, no solo a nivel comercial sino también técnico, siempre en búsqueda de disminuir tiempos en cada etapa de la certificación con la premisa de aumentar constantemente la eficiencia y eficacia del proceso de la evaluación de conformidad de productos llevado a cabo por la compañía. UL Colombia SAS es una empresa que cuenta con el respaldo de la marca, cuyo reconocimiento es mundial, puesto que cuenta con más de 120 años de constituida a nivel global, presencia en más de 130 países, 170 laboratorios a nivel mundial, más de 12000 empleados y cerca de 22 billones de productos certificados que ostentan el posicionamiento de la marca UL. El principal objetivo de la compañía radica en promover una vida segura y entornos seguros de trabajo para las personas, mediante la aplicación de la ciencia de seguridad y la ingeniería de seguridad basada en riesgos. Con las medidas tendientes a fomentar el uso Racional y Eficiente de la Energía – URE, en productos que usan Energía Eléctrica y Gas Combustible, mediante el establecimiento y uso obligatorio de etiquetas que informen sobre el desempeño de los equipos en términos de consumo energético e indicadores de eficiencia, y la inclusión del reglamento técnico de etiquetado RETIQ en el alcance de UL de Colombia; se hace necesario que se desarrollen instrumentos que disminuyan los tiempos de preparación de ofertas, auditorias de campo, revisión y evaluación en el proceso de certificación de productos objeto del alcance del reglamento cuya fabricación, importación y/o comercialización dependen de la demostración de su conformidad por parte de un organismo de evaluación de conformidad acreditado por ONAC. Es por ello que mediante este documento se presentan posibilidades de mejorar el proceso; ya que se han propuesto mecanismos de optimización y automatización que permiten agilizar la ejecución de varias etapas que intervienen en la certificación del producto. En búsqueda de contribuir con el esquema de crecimiento a nivel local de la marca UL, se aporta responsable y oportunamente con los conocimientos adquiridos en el sector eléctrico enfocado en el proceso de evaluación de conformidad de los productos contenidos en el alcance de certificación presentado en el portafolio de la compañía, específicamente en la prestación del servicio de evaluación de productos bajo parámetros contenidos en el reglamento técnico de etiquetado RETIQ. Es por ello que se genera el presente manual para la evaluación de la conformidad, donde se recopila el trabajo realizado a lo largo de la pasantía, se exponen y explican de manera metódica las principales etapas del proceso.

5

GLOSARIO A continuación, se definen algunos términos generales y principios básicos utilizados en este manual metodológico para brindar al lector una contextualización de la interpretación que se debe realizar a este documento. Estas definiciones son adaptadas del Reglamento técnico de etiquetado RETIQ, Reglamento técnico de instalaciones eléctricas RETIE y la serie de normas NTC-ISO/ IEC-17000 (2005-10-26) para evaluación de la conformidad. ACREDITACIÓN1: Procedimiento mediante el cual se reconoce la competencia técnica y la idoneidad de organismos de certificación e inspección, así como laboratorios de ensayo y de metrología. AUDITORÍA2: Proceso sistemático, independiente y documentado para obtener registros, declaraciones de hechos u otra información pertinente y evaluarlos objetivamente para determinar en qué medida se cumplen los requisitos especificados. CERTIFICACIÓN DE PRODUCTO3: Procedimiento de evaluación y testificación por una tercera parte imparcial (Organismo de certificación acreditado para certificar RETIQ) donde se ha demostrado el cumplimiento de especificados en el reglamento técnico de etiquetado RETIQ. CERTIFICADO DE CONFORMIDAD1: Documento emitido conforme a las reglas de un sistema de certificación, en el cual se puede confiar razonablemente que un producto, proceso o servicio es conforme con un reglamento técnico, una norma, especificación técnica u otro documento normativo específico. CONFORMIDAD1: Cumplimiento de un producto, proceso o servicio frente a uno o varios requisitos o prescripciones. EFICIENCIA ENERGÉTICA3: Relación entre la energía aprovechada y la total utilizada en cualquier proceso de la cadena energética. ENSAYO1: Conjunto de pruebas y controles a los cuales se somete un bien para asegurarse que cumple normas y pueda desempeñar la función requerida. ESQUEMA DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD2: sistema de evaluación de la conformidad relativo a objetos específicos de evaluación de la conformidad, a los que se aplican los mismos requisitos especificados reglas y procedimientos. ETIQUETA URE3: Marcación, rótulo o marbete impreso, que contiene la información específica sobre un equipo y su consumo y/o desempeño energético, tal y como se establece en el reglamento técnico de etiquetado RETIQ.

1 Definición tomada del reglamento técnico de instalaciones eléctrica, Resolución 9 0708 de agosto 30 de 2013. Ministerio de minas y energía

2 Definición tomada de la norma NTC-ISO/ IEC-17000 (2005-10-26)

3 Definición tomada de Reglamento Técnico de Etiquetado – RETIQ. Resolución 41012 del 18 de septiembre de 2015. Ministerio de minas y energía

6

ETIQUETADO3: Colocación o fijación de la etiqueta URE en algún lugar o sitio visible del equipo de uso final de energía eléctrica o gas combustible. EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD1: Procedimiento utilizado, directa o indirectamente, para determinar que se cumplen los requisitos o prescripciones pertinentes de los reglamentos técnicos o normas. INSPECCIÓN2: Examen del diseño de un producto, del producto, proceso o instalación y determinación de su conformidad con requisitos específicos o, sobre la base del juicio profesional, con requisitos generales. LABORATORIO DE PRUEBA Y ENSAYOS1: Laboratorio nacional, extranjero o internacional, que posee la competencia e idoneidad necesarias para llevar a cabo en forma general la determinación de las características, aptitud o funcionamiento de materiales o productos. LABORATORIO DE PRIMERA PARTE3: Es aquel que tiene la competencia para realizar los ensayos requeridos para la evaluación de la conformidad, el cual tiene una relación legal o de propiedad con las partes involucradas en el producto a ensayar, o con los demás proveedores del mismo producto. LABORATORIO DE TERCERA PARTE3: Es aquel que tiene la competencia para realizar los ensayos soporte de la actividad de evaluación de la conformidad, el cual es independiente tanto de las partes involucradas en el producto a ensayar, como de los demás proveedores del mismo producto. Puede tener condición de acreditado. MUESTRA3: uno o más elementos extraídos de un lote para proporcionar información sobre éste. El tamaño de la muestra es el número de elementos que la forman. NORMA TÉCNICA1: Documento aprobado por una institución reconocida, que prevé, para un uso común y repetido, reglas, directrices o características para los productos o los procesos y métodos de producción conexos, servicios o procesos, cuya observancia no es obligatoria. ORGANISMO DE ACREDITACIÓN2: Organismo con autoridad que lleva a cabo la acreditación. La autoridad de un organismo de acreditación deriva en general del gobierno. ORGANISMO DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD2: Organismo que realiza servicios de evaluación de la conformidad. PROCEDIMIENTO2: Forma especificada para llevar a cabo una actividad o un proceso. PRODUCTO3: Todo bien o servicio. Para efectos del reglamento técnico de etiquetado RETIQ.se debe entender como aquel equipo de uso final de la energía eléctrica o gas combustible objeto del mismo, producido y listo para ser comercializado y entregado al consumidor final para su uso. Es decir, se trata de un equipo de uso final de la energía que ya tiene la etiqueta URE establecida en el presente reglamento y, si es del caso, otras

7

características o signos distintivos, de presentación hacia el consumidor. Igualmente incluye el servicio de venta de los equipos objeto del presente reglamento bien directamente, a distancia o por métodos no tradicionales. REVISIÓN2: Verificación de la aptitud, adecuación y eficacia de las actividades de selección y determinación, y de los resultados de dichas actividades, con respecto al cumplimiento de los requisitos especificados por un objeto de evaluación de la conformidad. SEGURIDAD1: Condición del producto conforme con la cual, en situaciones normales de utilización, teniendo en cuenta la duración, la información suministrada en los términos de la Ley 1480 de 2011 y si procede, la puesta en servicio, instalación y mantenimiento no presenta riesgos irrazonables para la salud o integridad de los consumidores. En caso de que el producto no cumpla con requisitos de seguridad establecidos en reglamentos técnicos o medidas sanitarias, se presumirá inseguro. SISTEMA DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD2: Reglas, procedimientos y gestión para realizar la evaluación de la conformidad. Los sistemas de evaluación de la conformidad pueden operar a nivel internacional, regional, nacional o sub-nacional.

8

1. ALCANCE El presente manual metodológico basa su alcance en el contenido del reglamento Técnico de Etiquetado con fines de Uso Racional de Energía – RETIQ entrado en vigor a partir de la resolución 41012 del 18 de septiembre de 2015 por el ministerio de minas y energía. Que debe ser atendido en el proceso de comercialización en Colombia de equipos de uso final de la energía eléctrica y gas combustible, determinados en su campo de aplicación, tanto de producción nacional como productos importados.

1.1. PRODUCTOS OBJETO DEL REGLAMENTO El RETIQ aplica a los equipos de uso final de energía alimentados por energía eléctrica, así como por gas combustible, listados en la Tabla 3.1a del reglamento, incluyéndose la exhibición de los mismos con fines de venta al usuario final, tal como se adapta en la tabla 1 del presente manual.

Productos Objeto del RETIQ

SERVICIO DE VENTA DE EQUIPOS DE USO FINAL DE ENERGÍA

Exhibiciones en almacenes especializados. Secciones especializadas en almacenes de cadena Sitios de exhibición de equipos en tiendas misceláneas. Tiendas virtuales o sitios web.

ACONDICIONAMIENTO DE AIRE Acondicionadores de aire para recintos

Acondicionadores de aire unitarios

REFRIGERACIÓN Refrigeradores y/o congeladores de uso doméstico

Refrigeradores y/o congeladores de uso comercial

BALASTOS PARA ILUMINACIÓN

Balastos electromagnéticos para fuentes luminosas fluorescentes

Balastos electrónicos para fuentes luminosas fluorescentes

FUERZA MOTRÍZ

Motores eléctricos monofásicos de inducción tipo jaula de ardilla para 60 Hz, con tensión nominal hasta 240V y potencia nominal desde 0,18 kW hasta 1,5 kW

Motores eléctricos trifásicos de inducción tipo jaula de ardilla para 60 Hz, con tensión nominal hasta 600 V, y potencia nominal de 0,18 kW hasta 373 kW.

LAVADO DE ROPA Lavadoras de ropa eléctricas de uso doméstico

CALENTADORES

Calentadores de agua, eléctricos, tipo acumulador

Calentadores de agua, a gas, tipo acumulador

Calentadores de agua a gas, tipo paso

GASODOMÉSTICOS PARA LA COCCIÓN DE ALIMENTOS

Mesa de trabajo autosoportable o empotrable.

Cocinas de sobremesa

Cocinas empotrables

Mesa de trabajo y gratinador

Cocinas de sobremesa

Hornos

Tabla 1: Productos objeto del reglamento (adaptada de la tabla 3.1a del RETIQ)

NOTA: Para determinar si un producto objeto de la evaluación de la conformidad se encuentra dentro del alcance del reglamento técnico de etiquetado, es necesario remitirse

9

articulo 3.1 Productos objetos del reglamento y tener en cuenta las exclusiones citadas en el artículo 3.2.

2. ESQUEMAS DE CERTIFICACIÓN PARA DEMOSTRAR LA CONFORMIDAD A continuación, se describen los esquemas para la evaluación de la conformidad de productos establecidos en el RETIQ (Reglamento Técnico de etiquetado) adaptados de la norma NTC-ISO/ IEC-17067 (2013-12-11) y cuyo alcance está acreditado para la compañía, la cual se desempeña como organismo de certificación de tercera parte. Todo ello en concordancia con los requerimientos establecidos en la norma internacional NTC-ISO/ IEC-17065 (2013-02-20) y los requisitos establecidos localmente por el ONAC.

2.1. CERTIFICACIÓN DE LOTES ESQUEMA 1B4 Este sistema incluye el ensayo/prueba; se evalúa la conformidad sobre muestras del producto. El muestreo es estadísticamente significativo sobre el total del lote, teniendo en cuenta que las muestras a ser evaluadas durante el proceso son tomadas mediante técnicas normalizadas. Este sistema de certificación incluye lo siguiente:

• Muestras tomadas por el organismo de certificación, de la fábrica o del mercado, dependiendo del tipo de producto.

• Ejecución de inspección por atributos y ensayos/pruebas, de acuerdo con los requisitos del presente reglamento técnico aplicable al producto.

• Evaluación de la conformidad de acuerdo con los resultados de la inspección por atributos y ensayos/pruebas.

• Revisión y emisión de resultados del proceso de evaluación.

• Decisión. Vigencia: Para este sistema, los certificados emitidos no cuentan con vigencia, y son aplicables al total del lote evaluado. En el certificado debe indicarse que el certificado corresponde a un “LOTE”, identificándolo claramente, así como la fecha de emisión del mismo.

2.2. ESQUEMA 44 Este sistema incluye el ensayo/prueba y la vigilancia de muestras de fábrica o del mercado o de ambos. Está enfocado para aquellos productos cuyos fabricantes no cuentan con certificados de sistema de gestión de calidad, y para aquellos importadores cuyo productor no cuente con sistema de gestión de calidad. Este sistema de certificación incluye lo siguiente:

4 Adaptado de: Articulo 18 – Sistemas de certificación para demostrar la conformidad- Reglamento técnico de etiquetado RETIQ

10

2.2.1. Para productores nacionales:

• Muestras tomadas por el organismo de certificación, de la fábrica o del mercado, o de ambos, dependiendo del tipo de producto.

• Ejecución de inspección por atributos y ensayos/pruebas sobre las muestras seleccionadas; de acuerdo con los requisitos del presente reglamento técnico aplicables al producto.

• Evaluación inicial del proceso de producción o del sistema de la calidad para evaluar la capacidad del productor para manufacturar los productos.

• Evaluación de la conformidad de acuerdo con los resultados de la inspección por atributos y ensayos/pruebas y con los resultados de la inspección.


• Autorización (licencia) para el uso del certificado durante el tiempo de vigencia.

• Vigilancia mediante inspección del proceso de producción del fabricante

• Vigilancia mediante ensayos/pruebas o inspección de muestras tomadas por el organismo de certificación, de la fábrica y del mercado, dependiendo del tipo de producto.

2.2.2. Para equipos fabricados en el extranjero, donde el cliente es el productor (importador) nacional:

• Muestras tomadas por el organismo de certificación, de la fábrica o de la bodega del importador o comercializador o del mercado, dependiendo del tipo de producto.

• Ejecución de inspección por atributos y ensayos/pruebas sobre las muestras seleccionadas; de acuerdo con los requisitos del referencial aplicable.

• Inspección inicial del proceso de producción para evaluar la capacidad del productor para manufacturar los productos.

• Evaluación de la conformidad de acuerdo con los resultados de la inspección por atributos y ensayos/pruebas y con los resultados de la inspección.


• Autorización (licencia) para el uso del certificado durante el tiempo de vigencia.

• Vigilancia mediante inspección del proceso de producción del productor.

• Vigilancia mediante ensayos/pruebas o inspección de muestras tomadas por el organismo de certificación de la fábrica o del mercado, dependiendo del tipo de producto.

Vigencia: Se otorga un certificado de conformidad vigente durante un año con un seguimiento semestral. Las fechas de expedición y de vigencia en el certificado deben ser claramente visibles.

2.3. ESQUEMA 5 - SELLO DE CERTIFICACIÓN DE PRODUCTO4 Este sistema incluye los ensayos o pruebas del producto y la auditoría del sistema de gestión de la calidad.

11

2.3.1. Para productores nacionales:

• Ejecución de inspección por atributos y ensayos/pruebas sobre las muestras seleccionadas; de acuerdo con los requisitos de presente reglamento técnico aplicables al producto.

• Auditoría del sistema de gestión de la calidad del productor o validación de la certificación del sistema que haya sido otorgada por un organismo acreditado por una entidad de acreditación que sea miembro de los acuerdos de reconocimiento mutuo tal como IAF, mediante revisión documental.

• Evaluación de la conformidad de acuerdo con los resultados de la inspección por atributos, ensayos/pruebas y auditoría al sistema de gestión de la calidad.


• Autorización (licencia) para el uso del sello de certificación durante el tiempo de vigencia del certificado.

• Vigilancia mediante auditoría del sistema de gestión de la calidad o validación de la vigilancia a la certificación del sistema que haya sido otorgada por un organismo acreditado, mediante revisión documental y toma de muestras del producto en el mercado, del punto de producción o de ambos, las cuales se evalúan para determinar la continuidad de la conformidad.

2.3.2. Para productos fabricados en el extranjero, donde el cliente es el productor (importador) nacional:

• Muestras tomadas por el organismo de certificación, de fábrica o de la bodega del importador o comercializador o del mercado, dependiendo del tipo de producto.

• Ejecución de inspección por atributos y ensayos/pruebas sobre las muestras seleccionadas; de acuerdo con los requisitos del presente reglamento técnico aplicables al producto.

• Auditoría del sistema de gestión de la calidad del productor o validación de la certificación que haya sido otorgada por un organismo acreditado por una entidad de acreditación que sea miembro de los acuerdos de reconocimiento mutuo tal como IAF, mediante revisión documental.

• Evaluación de la conformidad de acuerdo con los resultados de la inspección por atributos, ensayos/pruebas, inspección del proceso de bodegaje y auditoría al sistema de gestión de la calidad.


• Autorización (licencia) para el uso del sello de certificación durante el tiempo de vigencia del certificado.

• Vigilancia mediante auditoría del sistema de gestión de la calidad o validación de la vigilancia a la certificación que haya sido otorgada por un organismo acreditado, mediante revisión documental.

• Vigilancia mediante inspección del proceso de bodegaje en Colombia para verificar la conformidad del producto durante su almacenamiento.

• Vigilancia mediante ensayos/pruebas o inspección de muestras tomadas por el organismo de certificación, de la fábrica o del mercado, dependiendo del tipo de producto.

12

• Adicionalmente, se realizará inspección del proceso de bodegaje en Colombia para verificar la conformidad del producto durante su almacenamiento.

Para dar claridad a los requisitos aplicables en función de los esquemas de certificación, se presenta la siguiente tabla resumen donde se marcan las actividades que deberán ser ejecutadas para cada sistema de certificación:

Elementos del Esquema de Certificación Esquema

1B 4 5

1. Revisión de la solicitud de certificación X X X

2. Relección (muestreo)

a. Muestra tomada por el Organismo de Certificación de la fábrica o del mercado, o

de las bodegas del importador si es el caso, dependiendo el tipo de producto. X X X

3. Evaluación

a. Inspección inicial del proceso de producción para evaluar la capacidad del

productor para manufacturar los productos X X

b. Auditoría de sistema de gestión de calidad del producto emitido por un

organismo acreditado o Validación del sistema productivo, mediante la evaluación

documental o presencial en fábrica.

X

c. Evaluación de laboratorio y testificación de ensayos, si se requiere X X X

d. Inspección por atributos y ensayos de acuerdo con los requisitos del referencial

aplicable X X X

e. Inspección del proceso de bodegaje en Colombia para verificar la conformidad

del producto durante su almacenamiento para el caso de importadores X X

f. Análisis y evaluación de:

i. resultados de inspección por atributos X X X

ii. resultados evaluación de laboratorio y testificación de ensayos X X X

iii. resultados de ensayos/pruebas X X X

iv. resultados de la inspección inicial del proceso X X

v. resultados de auditoría al sistema de gestión de la calidad X

vi. resultados de inspección del proceso de bodegaje X X

4. Revisión y emisión de resultados del proceso de evaluación X X X

5. Decisión de Certificación X X X

6. Autorización (licencia) para el uso del certificado para el lote de productos X

7. Autorización (licencia) para el uso del certificado durante la vigencia X X X

8. Autorización (licencia) para el correcto uso de la marca de certificación

durante la vigencia X X X

9. Vigilancia

a. Periodicidad de Seguimientos ordinarios No aplica Semestral Anual

b. Inspección del proceso de producción del fabricante X X

c. Muestra tomada por el Organismo de Certificación de la fábrica o del mercado, o

de las bodegas del importador si es el caso X X

d. Ensayos/pruebas o inspección de muestras tomadas por el Organismo de

Certificación, de la fábrica o del mercado X X

e. Evaluación de laboratorio y testificaciones si se requieren X X

f. Vigilancia mediante auditoría del sistema de gestión de la calidad o validación de

la vigilancia a la certificación otorgada por un organismo acreditado, mediante

revisión documental

X X

g. Vigilancia mediante inspección del proceso de bodegaje en Colombia para

verificar la conformidad del producto durante su almacenamiento para

importadores

X X

10. Vigencia No aplica 1 año 3 años

Tabla 2: Cuadro resumen de requisitos aplicables para cada esquema de certificación.

13

3. PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN Tal como se declara en el parágrafo del articulo dos del RETIQ “Con el objeto de facilitar el control, los productos importados sujetos al cumplimiento del reglamento técnico deberán disponer, para su nacionalización, de los certificados de conformidad y las etiquetas con las cuales serán comercializados.” Es por ello que el cumplimiento de los productos bajo los parámetros descritos en el reglamento, así como en las resoluciones que lo modifican, son de obligatorio cumplimiento. Por tal motivo es necesario que los requisitos exigibles en el mismo sean demostrados de manera imparcial y certificados por un organismo de evaluación de conformidad de tercera parte, según las condiciones presentadas en el mismo reglamento. A continuación, se describirá de manera general las etapas que componen el proceso de certificación descritas en la Figura 1, y se hará especial énfasis en los criterios técnicos transversales optimizados mediante la implementación de modelos dinámicos que permiten reducir los tiempos del proceso y que se deben tener en cuenta para realizar la evaluación de la conformidad bajo los requisitos establecidos en el reglamento RETIQ.

Figura 1: Etapas del proceso de certificación

3.1. REQUERIMIETO DE SERVICIO Y ENVÍO DE INFORMACIÓN NECESARIA El solicitante persona natural o persona jurídica denominado cliente cuyo objetivo sea obtener un certificado de producto bajo cualquiera de los esquemas descritos en el alcance del reglamento técnico de etiquetado y mencionados en el capítulo 2 del presente manual, así como en el procedimiento general de certificación; establecido en el sistema de gestión de la empresa, deberá comunicarse con el asesor comercial delegado por la compañía quien será el encargado de enviar el formato de solicitud, así como los aspectos que se deben tener en cuenta a lo largo del proceso, y que serán la base de la certificación. Mediante este formato se conocerán a detalle los documentos mínimos requeridos para dar inicio al proceso, así como los aspectos técnicos enfocados al consumo y eficiencia energética.

3.2. REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN Y GENERACIÓN DE LA COTIZACIÓN Tras la recepción total de los documentos necesarios para dar inicio al proceso de certificación; es en esta etapa donde se verifica que el producto se encuentre dentro del alcance de acreditación emitido por el organismo de acreditación en Colombia ONAC para

14

UL de Colombia SAS. Se identifican los métodos de ensayo pertinentes vigentes y aplicables al producto, necesarias para la evaluación de este. Luego, se determina que las competencias requeridas estén disponibles, así como que procedimientos deben ser aplicados según el esquema de certificación solicitado, para realizar la evaluación del producto. Dentro del análisis del procedimiento se establece el tamaño de la muestra, requisitos de inspección y ensayo, evaluación o validación del sistema de gestión y/o línea de producción, se ubican los laboratorios donde serán ejecutadas las pruebas según parámetros descritos en la norma aplicable y se establecen los tiempos requeridos para llevar a cabo cada actividad mediante el desarrollo de un plan de trabajo. Con base en el estudio previo y el desarrollo del plan de trabajo, se presenta al cliente una cotización correspondiente a los servicios que se van a prestar, para el proceso de evaluación y los ensayos proyectados que deben realizarse a los equipos. Se debe aclarar con el cliente los criterios de selección, muestreo, actividades, organizaciones subcontratadas y costos de desplazamiento entre otros, asociados al proceso de evaluación.

3.2.1. Aspectos a tener en cuenta para realizar la revisión y el posterior plan de trabajo.

3.2.1.1. Métodos de ensayo aplicables “La verificación de la conformidad de los requisitos de valoración del consumo y desempeño energético, así como los requisitos de inspección y ensayo establecidos en el Reglamento Técnico aplicable a cada producto, se deberá realizar, según el tipo de equipo, mediante los métodos ensayos contenidos en la respectiva normatividad y señalados en los numerales 7.4., 8.4., 9.1.3., 9.2.3., 10.4., 11.4., 12.4., 13.4., 14.4., 15.1.4., 15.2.4. y 16.4 o los correspondientes de las normas técnicas de ensayo declaradas como equivalentes en los numerales 7.4.1., 8.4.1, 9.1.3.1., 9.2.3.1., 10.4.1., 11.4.1., 12.4.1., 13.4.1., 14.4.1., 15.1.4.1., 15.2.4.1. y 16.4.1.5 ” A continuación se presenta el resumen de los métodos de ensayo, así como las normas aplicables para los productos objeto del alcance del reglamento establecidos en los numerales anteriormente mencionados, así como sus referentes normativos de equivalencia.

5 Adaptado de: Artículo 17.1.1. Realización de ensayos - Reglamento técnico de etiquetado RETIQ

15

Numeral (artículo)

Producto Norma de evaluación

Método de ensayo Descripción Equivalencia Descripción

7 ACONDICIONADORES DE AIRE PARA RECINTOS Y UNIDADES

TERMINALES COMPACTAS

2010 ISO 5151:2010-06-15 (E).

Non-ducted Air Conditioners and Heat Pumps - Testing and Rating for Performance

NTC 4295: 2005-11-30

“METODO DE ENSAYO PARA CLASIFICACION DE ACONDICIONADORES DE AIRE PARA RECINTO.”

ASHRAE Standard 58-1986 “Method of Testing Room Air Conditioner Heating Capacity”

ANSI/ASHRAE 37

Methods of testing for rating Unitary air conditioning and heat pump equipment. The American Society of Heating, Refrigerating, and Air-Conditioning Engineers, Inc.

SHRAE-16-1988

Method of Testing for Rating Room Air Conditioners and Packaged Terminal Air Conditioners. Diciembre de 1988.

8 ACONDICIONADORES DE AIRE

UNITARIOS ISO, 2010 (ISO 5151:2010-

06-15 (E).

Non-ducted Air Conditioners and Heat Pumps - Testing and Rating for Performance.

NTC 5115 - 2002-10-30

EFICIENCIA ENERGÉTICA. ACONDICIONADORES DE AIRE TIPO UNITARIO.MÉTODO DE ENSAYO 2002-10-30

NTC 5380:2005-10-26

ACONDICIONADORES DE AIRE Y BOMBAS DE CALOR SIN CONDUCTOS. ENSAYO Y DETERMINACIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE DESEMPEÑO

ANSI/ASHRAE 37:1998

Methods of testing for rating Unitary air conditioning and heat pump equipment; The American Society of Heating, Refrigerating, and Air-Conditioning Engineers, Inc.

9.1 REFRIGERADORES Y CONGELADORES DE USO DOMÉSTICO

IEC 62552:2007 Household Refrigerating Appliances. Characteristics and Test Methods

NTC 5891:2011-12-14 ARTEFACTOS DE EFRIGERACIÓN DOMÉSTICO. CARACTERÍSTICAS Y MÉTODOS DE ENSAYO

9.2 REFRIGERADORES Y

CONGELADORES DE USO COMERCIAL

ISO 1992-6:1974

Commercial refrigerated cabinets - Methods of test - Part 6: Electrical energy consumption test

5310: 2004.11-03

EFICIENCIA ENERGENCA EN EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN COMERCIAL RANGOS DE EFICIENCIA Y ETIQUETADO

NOM-022-ENER-SCFI-2008

Eficiencia energética, requisitos de seguridad al usuario para aparatos de refrigeración comercial auto contenidos. Límites, métodos de prueba y etiquetado.

10

BALASTOS DE TIPO ELECTROMAGNÉTICO Y

ELECTRÓNICO PARA ILUMINACION.

NTC 5112:2002-10-30 Eficiencia Energética en Balastos. Método de Ensayo

IEC 60921. Ed2.1, 2006-06 Ballasts for tubular fluorescent lamps – Performance requierements

IEC 60929. Ed4.0, 2011-05 AC and/or DC supplied electronic gear for tubular fluorescent lamps – Performance requierements

NMX-J-198-ANCE-2005 Iluminación- Balastos para lámparas fluorescentes –Método de prueba

11 MOTORES ELÉCTRICOS

MONOFÁSICOS DE CORRIENTE ALTERNA

IEC 60034-2-1, Ed.2.0. 2014-06

Rotating electrical machines – Part 2-1: Standard methods for determining losses and efficiency from tests (excluding machines for traction vehicles NTC 3477:2008-12-10

Máquinas eléctricas rotatorias. Métodos para la Determinación de

las Pérdidas y de la Eficiencia a partir de Ensayos (Excluyendo las

Máquinas para Vehículos de Tracción Se aceptarán las tolerancias indicadas en la tabla 12.3.1., del reglamento RETIQ, adaptadas de la norma NTC 2805:2011-10-19

Máquinas Eléctricas Rotatorias. Especificaciones Nominales y Características de Funcionamiento” o su equivalente

12 MOTORES TRIFÁSICOS DE

INDUCCIÓN TIPO JAULA DE ARDILLA PARA 60 Hz

IEC 60034-2-1, Ed.2.0. 2014-06

Rotating electrical machines – Part 2-1: Standard methods for determining losses and efficiency from tests (excluding machines for traction vehicles

NTC 3477:2008-12-10

Máquinas eléctricas rotatorias. Métodos para la Determinación de

las Pérdidas y de la Eficiencia a partir de Ensayos (Excluyendo las

Máquinas para Vehículos de Tracción

16

Se aceptarán las tolerancias indicadas en la tabla 12.3.1., del reglamento RETIQ, adaptadas de la norma NTC 2805:2011-10-19

Máquinas Eléctricas Rotatorias. Especificaciones Nominales y Características de Funcionamiento” o su equivalente

13 LAVADORAS DE ROPA ELÉCTRICAS DE USO DOMÉSTICO

IEC 60456 Edition 5.0 2010-02

Clothes washing machines for household use - Methods for measuring the performance", numeral 9.5., "Evaluation of water and energy consumption and programme time".

NMX-J-585-ANCE-2007

Aparatos electrodomésticos y similares-Lavadoraseléctricas de ropa - Métodos de prueba para el consumo de energía, el consumo de agua y lacapacidad volumétrica

NTC 5913:2012-05-16

Aparatos electrodomésticos y similares. Lavadoras eléctricas de ropa. Métodos de prueba para el consumo de energía, el consumo de agua y la capacidad volumétrica

14 CALENTADORES DE AGUA ELÉCTRICOS, TIPO ACUMULADOR

IEC 60379:1987-09-30

Methods for measuring the performance of electric storage water-heaters for household purposes”

NTC 4720:2002-10-30

Métodos para definir el desempeño de los calentadores eléctricos para almacenamiento de agua para propósitos domésticos

15.1 CALENTADORES DE AGUA A GAS, TIPO ACUMULADOR

NTC 5042 2002-04-30

Gasodomésticos. Calentadores tipo acumulador que emplean gas para la producción de agua caliente. Características constructivas, funcionales y de seguridad

EN 13203-2

Aparatos de uso doméstico que utilizan combustibles gaseosos para la producción de agua caliente sanitaria. Aparatos con un consumo calorífico inferior o igual a 70 kW y con una capacidad de almacenamiento de agua inferior o igual a 300 I Parte 2: Evaluación del consumo energético

15.2 PARA CALENTADORES DE AGUA A GAS, TIPO PASO

EN26:1997 y adenda 3:2007

Aparatos de producción instantánea de agua caliente para usos sanitarios provistos de quemadores atmosféricos que utilizan combustibles gaseosos, adenda A1:2000 y Adenda 2:2004.

NTC 3531:2007-12-12

Artefactos domésticos que emplean gases combustibles para la producción instantánea de agua caliente para usos a nivel doméstico. Calentadores de paso continuo.

16 GASODOMÉSTICOS PARA LA COCCIÓN DE ALIMENTOS

NTC 2832-2:2011-09-14

GASODOMÉSTICOS PARA LA COCCIÓN DE ALIMENTOS. PARTE 2. USO RACIONAL DE ENERGÍA (Primera actualización)

CEN EN 30-2-1:1998 Domestic cooking appliances burning gas - Part 2-1: Rational use of energy – General

Tabla 3: Resumen de métodos ensayos aplicables a cada producto objeto del reglamento técnico de etiquetado

3.2.1.2. Planificación de ensayos Tal como se indica en el reglamento, específicamente en el artículo 17.1.1; los ensayos se deberán realizar en laboratorios que hayan obtenido acreditación por el Organismo Nacional de Acreditación de Colombia – ONAC Cuando no exista en Colombia laboratorio acreditado para la realización de los ensayos requeridos para el cumplimiento del reglamento técnico, tales ensayos se podrán realizar en laboratorios evaluados previamente por el Organismo de Certificación de acuerdo con la norma NTC/IEC/ISO 17025:2005 - Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración. El organismo de certificación de producto sólo podrá utilizar laboratorios evaluados hasta que se acredite el primer laboratorio en Colombia. Ante indisponibilidad de laboratorios acreditados o de capacidad operativa de los mismos para atender integralmente las solicitudes de ensayo en un plazo inferior a 30 días, Se podrá usar laboratorios evaluados6.

6 Adaptado de: Artículo 17.1.1. Realización de ensayos - Reglamento técnico de etiquetado RETIQ

17

Ante indisponibilidad técnica de laboratorios acreditados o evaluados para que el Organismo de Certificación Acreditado realice las pruebas, en Colombia, la compañía deberá emitir al solicitante una comunicación por escrito en la cual explique las causas de dicho impedimento. En la misma comunicación señalará las posibilidades de uso de laboratorios acreditados existentes en el exterior donde se podrían realizar los ensayos y la fecha posible en la cual estaría culminado el proceso6.

3.2.1.3. Muestreo Con el objetivo de generar el plan de trabajo se deberá tener en cuenta que se aplicará un plan de muestreo correspondiente con una adaptación de la norma NTC-ISO 2859- 1:2002-04-03 "Procedimientos de muestreo para inspección por atributos. Parte 1: Planes de muestreo determinados por el nivel aceptable de calidad (NAC) para inspección lote a lote". El plan de muestreo será realizado, bajo los parámetros indicados para cada producto objeto del reglamento, según aplique a cada modelo de artefacto de acuerdo a sus características técnicas y bajo los siguientes criterios7: a) Si el fabricante o productor nacional o internacional dispone de certificación de calidad ISO 9001 y/o sello de conformidad de producto que cubra en el alcance de la certificación, los productos objeto del reglamento técnico RETIQ respecto a la evaluación del consumo de energía, se aplica un plan de muestreo con nivel especial de inspección S2, nivel aceptable de calidad (NAC) de 1,5%, inspección simple reducida, lo que corresponde a un tamaño de muestra de tres (3) artefactos seleccionados de forma aleatoria. b) Si el fabricante o productor nacional o internacional no cuenta con certificación de calidad ISO 9001 y/o sello de conformidad de producto que cubra en el alcance de la certificación, los productos objeto del reglamento técnico RETIQ respecto a la evaluación del consumo de energía, se aplica un plan de muestreo con un nivel especial de inspección S2, nivel aceptable de calidad (NAC) de 1,5%, inspección simple normal, lo que corresponde a un tamaño de muestra de ocho (8) artefactos seleccionados de forma aleatoria.

3.2.1.4. Registro de productores, proveedores y expendedores De acuerdo con el artículo 17 de la Ley 1480 de 2011, todos los productores, incluyendo los importadores, de productos sujetos al cumplimiento del reglamento técnico de etiquetado RETIQ, deberán previamente a la puesta en circulación o a la importación de los productos “informar ante la autoridad de control: el nombre del productor o importador y el de su representante legal o agente residenciado en el país y la dirección para efecto de notificaciones, así como la información adicional que determinen los reguladores de producto”. Al efecto deberán inscribirse en el Registro de Productores e Importadores de Productos (bienes o servicios) sujetos al cumplimiento de Reglamentos Técnicos y actualizar la información, de acuerdo con lo establecido en el capítulo primero del título cuarto de la Circular Única expedida por la Superintendencia de Industria y Comercio – SIC o la entidad que haga sus veces8.

7 Adaptado de: Artículo 7.4.2. Muestreo - Reglamento técnico de etiquetado RETIQ 8 Adaptado de: Artículo 21. Registro de productores, proveedores y expendedores. - Reglamento técnico de etiquetado RETIQ

18

Nota: Con el objetivo de cargar el certificado de evaluación de la conformidad a la base de datos de la súper intendencia de industria y comercio (SICERCO), una vez culminado el proceso de otorgamiento, y como se estableció anteriormente; el cliente nacional debe poseer el registro y además el alcance bajo la Resolución 41012 del 18 de septiembre de 2015 - Reglamento Técnico de Etiquetado – RETIQ; con la inclusión del producto objeto de la certificación. En caso de ser necesario se deberá realizar el respectivo registro o actualización de este, ante la SIC.

3.3. CONTRATACIÓN DEL SERVICIO Y PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES Una vez el cliente se encuentre en total acuerdo con la cotización enviada y las condiciones previstas para continuar con el proceso de certificación, la persona delegada en el área comercial será el encargado de velar por que el contrato sea firmado, para dar continuidad con el ingeniero coordinador del proyecto. Dado el caso en que la cotización no sea aceptada, o no se desee continuar con el servicio se archivarán los documentos recibidos y se dará aviso al ingeniero de certificación a cargo del proceso. El ingeniero coordinador de la logística del proceso, está a cargo de coordinar y proporcionar las instrucciones necesarias para las partes interesadas (inspector, laboratorio, auditor, líder técnico, ingeniero de certificación) y verifica que las partes pueden llevar a cabo las tareas exigidas que han sido establecidas en la revisión de la documentación de acuerdo con sus competencias (Ver capítulo 3.2) y planteadas en el plan de trabajo.

3.4. EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD

3.4.1. Requisitos de la etiqueta Como factor de evaluación inicial deberá realizarse la inspección detallada de la etiqueta URE de acuerdo con lo estipulado en el capítulo 6.3 del RETIQ. Por tratarse de un requisito transversal; debe ser aplicado y evaluado para cada uno de los productos contenidos en el alcance del reglamento. Dicha etiqueta deberá contener la información requerida para cada producto sobre consumo energético e indicadores de eficiencia, así como la información comparable que permitirá al usuario final (Consumidor) tomar una decisión crítica sobre la compra que desea realizar. El diseño de la etiqueta deberá cumplir con los parámetros citados en el capítulo mencionado. Para realizar la evaluación de esta, el cliente deberá proporcionar el archivo fuente cuya extensión podrá ser .CDR (Corel Draw), .PSD (Photo Shop), .CAD (auto CAD), entre otros softwares de diseño. El denominado archivo fuente será la base para realizar la validación del diseño de la etiqueta. Con el objetivo de realizar la inspección de la etiqueta URE, y disminuir los tiempos para la ejecución de la actividad; así como la posibilidad de cometer errores, se ha desarrollado el

19

siguiente modelo dinámico; donde se ha programado a través de una hoja de cálculo en Excel los requisitos aplicables a la etiqueta.

Artículo del reglamento

Requisito aplicable Modelo dinámico

de evaluación

6 Requisitos aplicables al etiquetado de productos de uso final de energía eléctrica y gas combustible. 6._Requisitos_gene

rales.xlsx Tabla 4: Modelo dinámico para evaluación de requisitos de la etiqueta

El modelo desarrollado permite al auditor encargado de la revisión, realizar la evaluación de manera dinámica evitando la posibilidad de que algún requisito propio del diseño de la etiqueta quede sin evaluar.

3.4.1.1. Instructivo para evaluación de requisitos generales de la etiqueta A continuación, se muestra la estructura del documento y el modo de uso, tomando cada uno de los requisitos establecidos en el reglamento: La evaluación de la etiqueta se basa en cuatro aspectos importantes que deberá tener en cuenta el auditor o experto técnico a la hora de realizar la revisión.

1. El parámetro a evaluar 2. La información reglamentaria (establecida por el reglamento), 3. La información evaluada 4. La conclusión de la evaluación.

Los parámetros por evaluar y la información reglamentaria han sido extraídas literalmente del reglamento. La información evaluada se encuentra resaltada en color amarillo y será diligenciada en su totalidad por la persona encargada de la revisión. Según el criterio establecido para cada parámetro, la tabla dinámica se encargará de concluir automáticamente si cada requisito se cumple (Color verde) o no se cumple (Color rojo), esto en función de lo establecido regulatoriamente

3.4.1.1.1. Idioma La información de la Etiqueta URE debe estar en idioma español, sin perjuicio que en el empaque u otros rotulados se presente información en otros idiomas.

Figura 2: parámetro de evaluación; Idioma

3.4.1.1.2. Dimensiones y forma El tamaño exterior de la etiqueta URE corresponderá con las dimensiones del formato A6 de la norma ISO 216. Las dimensiones de la etiqueta podrán reducirse si se cumplen las condiciones de porte establecidas en el numeral 6.2 del reglamento, para el efecto podrá usarse uno de los formatos establecidos en la tabla 6.3.2 del reglamento., siguiente

PARAMETRO CONCLUSIÓN

Idioma SI CUMPLE

INFORMACIÓN REGLAMENTARIA INFOMRMACIÓN EVALUADA

Español Español

20

. Figura 3: Parámetro de evaluación; dimensiones y forma

NOTA: El modelo dinámico fue programado para declarar cumplimiento del requisito si se cumple con uno solo de los tamaños establecidos para la etiqueta

3.4.1.1.3. Marcaciones La etiqueta debe marcarse de forma legible y contener mínimo la siguiente información, como se ilustra en la figura 6.3.3 del reglamento técnico de etiquetado:

a. Una leyenda centrada que diga “Energía” seguida de la bandera de Colombia en tamaño de 15 mm de alto por 20 mm de ancho con borde blanco de un milímetro (1 mm), en conjunto centradas. En su defecto podrá usar el texto “Energía” adicionado con un arreglo compuesto por las siguientes letras “y” o “ie”.

Figura 4: Parámetro de evaluación; leyenda de energía, diseño de la bandera

NOTA: Es posible que la información de colores sea entregada en código de colores Panton o CMYK. El cumplimiento del requisito será dado como conforme si se cumple con una u otra codificación para cada aspecto evaluado.

b. Una leyenda que diga “Consumo de energía” precediendo un espacio donde se

consignará el valor correspondiente al consumo de energía o gas combustible declarado en kWh/año o kWh/mes, cuando aplique al tipo de equipo, según lo establecido en el presente Reglamento Técnico. Tal valor, certificado por un

A8 52 74 N/A N/A NO CUMPLE

PARAMETRO INFORMACIÓN REGLAMENTARIA INFOMRMACIÓN EVALUADACONCLUSIÓN

Formato Ancho [mm] Alto [mm] Ancho [mm]

CONCLUSIÓN FINAL SI CUMPLETabla 6.3.2. Tamaños normal izado y reducido para la etiqueta URE.

SI CUMPLE

A7 74 105 N/A N/A NO CUMPLE

Alto [mm]

A6 105 148 105 148

C M Y K C M Y

0 17,1 91,3 0 0 17,1 91,3

C M Y K C M Y

100 61,9 0 42,4 100 61,9 0

C M Y K C M Y

0 91,7 81,6 19,2 0 91,7 81,6

186

Color, panton ó CMYK Color, panton ó CMYK

CONCLUSIÓN FINAL SI CUMPLE

SI CUMPLE

0

42,4

19,2

Alto [mm] Ancho [mm]SI CUMPLE

15 20

SI CUMPLEAmarilla Azul Roja Amarilla Azul Roja

15 20

Borde blanco [mm] Borde blanco [mm]SI CUMPLE

1 1

116 287 186 116 287

PARAMETRO INFORMACIÓN REGLAMENTARIA INFOMRMACIÓN EVALUADA CONCLUSIÓN

Leyenda centrada Energía

KAmarilla

Azul

Roja

Franja

K

K

SI CUMPLE

SI CUMPLE

Energía SI CUMPLE

Bandera de Colombia Alto [mm] Ancho [mm]

21

Organismo Evaluador de la Conformidad, deberá determinarse bajo las condiciones de ensayo especificadas para cada tipo de producto en el presente reglamento.

Figura 5: Parámetro de evaluación; consumo de energía

c. Espacio para nombre del indicador de eficiencia o desempeño energético que

contendrá una leyenda correspondiente al nombre del parámetro, variable o tipo de eficiencia EVALUADA para cada tipo de equipo, según se establece en el presente reglamento. Por ejemplo, para el caso de refrigeradores “Ahorro relativo”, para motores eléctricos “Eficiencia", etc.

Figura 6: Ejemplo de dimensiones, distribución y tipos de fuente para etiqueta normalizada.

d. Espacio donde se deberá consignar el valor determinado mediante ensayo del Indicador de Eficiencia o Desempeño Energético declarado, indicando en el espacio contiguo las unidades en que está medido, según el tipo de equipo, por ejemplo: Wt / We, %, etc.

Figura 7: Parámetro de evaluación indicador de eficiencia declarado

e. Una leyenda con el siguiente texto “El consumo de energía dependerá del lugar de

instalación, modo de uso y mantenimiento del equipo.”

Figura 8: Parámetro de evaluación leyenda de consumo de energía

f. La denominación del tipo de equipo al cual corresponde la etiqueta, por ejemplo:

Lavadora de ropa, motor trifásico, refrigerador, congelador o una combinación de estos, etc.

Leyenda centrada Consumo de energía consumo de energía SI CUMPLE


INFORMACIÓN EVALUADA

SI CUMPLE

El consumo de energía dependerá del lugar

de instalación, modo de uso y

mantenimiento del equipo

El consumo de energía dependerá

del lugar de instalación, modo de

uso y mantenimiento del equipo

SI CUMPLE


Leyenda


SI CUMPLE

22

Figura 9: Parámetro de evaluación; denominación del tipo de equipo

g. Una leyenda que diga “Marca” y en frente el espacio para especificar la marca

registrada o nombre del productor.

Figura 10: Parámetro de evaluación; Marca

h. Una leyenda que diga “Modelo” y en frente el espacio para especificar el modelo del

equipo.

Figura 11: Parámetro de evaluación; Modelo

i. Una leyenda que diga: “Compare este equipo con otros de similares características.”

Figura 12: Parámetro de evaluación; leyenda comparación de equipo

j. Un espacio reservado para información comparable, la cual se establece para cada tipo de equipo por el presente reglamento.

Figura 13: Parámetro de evaluación; Información comparable

k. Una leyenda que diga “No retirar esta etiqueta hasta que se venda el equipo al consumidor final”.

Figura 14: Parámetro de evaluación; leyenda sobre porte de la etiqueta

Los textos e informaciones de los literales f. (Denominación del tipo de equipo), g. “Marca”, y h. “Modelo” deben ser incluidos en la etiqueta reducida a excepción que estén claramente especificados y marcados en el empaque o el equipo, y simultáneamente sean visibles cuando esté dispuesto el equipo en mostrador o espacio de exhibición. La misma información podrá omitirse, siempre y cuando la etiqueta se disponga de manera permanente en el equipo o cuando la información esté impresa en su empaque y sea fácilmente visible y legible para el consumidor.


SI CUMPLE

SI CUMPLE


Leyenda Marca Marca

Leyenda Modelo Modelo SI CUMPLE



LeyendaCompare este equipo con otros de similares

características.

Compare este equipo con otros de

similares características.SI CUMPLE


LeyendaNo retirar esta etiqueta hasta que se venda el

equipo al consumidor final

No retirar esta etiqueta hasta que

se venda el equipo al consumidor SI CUMPLE

23

3.4.1.1.3.1. Contenidos del espacio destinado a información comparable El espacio dispuesto dentro de la etiqueta URE para información comparable contendrá, dentro de un cuadro de fondo blanco, lo siguiente: 3.4.1.3.1 Para cada tipo de equipo, la información de las características generales especificadas como requisito particular a incluir en la etiqueta; por ejemplo: Tensión nominal, velocidad, capacidad de enfriamiento, volumen útil, temperatura ambiente de operación adecuada, nivel de ruido producido, etc.

Figura 15: Parámetro de evaluación; características generales del equipo

3.1.4.1.3.2 Para el tipo de equipo que tenga establecidos rangos de eficiencia o desempeño, un gráfico de barras que deberá cumplir con los siguientes requisitos:

a. Una leyenda en la parte superior del primer rango (A) que diga “Menor consumo” y una leyenda en la parte inferior de la barra del último rango que diga “Mayor consumo”.

Figura 16: Parámetro de evaluación; leyenda mayor y menor consumo

b. La ilustración mediante barras de colores de los “Rangos” usados para la clasificación de los equipos de acuerdo con su desempeño energético. Tal lustración deberá seguir las especificaciones de la figura 6.3.3.1. para el tamaño A6 y guardar proporción para los tamaños de etiqueta reducida. (N/A. modificado por la Res. 40590 de 2017)

Figura 17: Parámetro de evaluación; barras de colores para clasificación de desempeño energético

c. Una flecha que indique el rango de eficiencia al que pertenece el equipo de acuerdo con su desempeño energético, el cual deberá ser determinado mediante el método de ensayo establecido para cada tipo de equipo. Dentro de la flecha debe ir la letra


SI CUMPLE


SI CUMPLE


N/A

24

correspondiente al rango que está señalando. Sobre esta fecha se tendrá el texto “Este equipo”.

Figura 18: Parámetro de evaluación; flecha, indicador de rango de eficiencia

3.4.1.1.4. Colores y materiales de la etiqueta

a. La etiqueta debe ser en fondo de color amarillo (C0 M0 Y80 K0 ó Panton 101), con líneas rectas en color negro (C0 M0 Y0 K100 o Panton Black).

Figura 19: Parámetro de evaluación; Colores de la etiqueta

NOTA: Es posible que la información de colores sea entregada en código de colores Panton o CMYK. El cumplimiento del requisito será dado como conforme si se cumple con una u otra codificación para cada aspecto evaluado.

b. Deben emplearse los siguientes colores Panton o sus equivalentes poli-cromáticos

para cada una de las barras que identifican los rangos de desempeño:

Figura 20: Parámetro de evaluación; colores para normalización del rango de etiquetado

NOTA: Es posible que la información de colores sea entregada en código de colores Panton, CMYK o RGB. El cumplimiento del requisito será dado como conforme si se cumple con una u otra codificación para cada aspecto evaluado.

c. La etiqueta deberá estar impresa con tintas indelebles sobre papel con una base

mínima de 250 gr y podrá estar provista de una protección plástica. (N/A, Requisito suspendido hasta que se publique una resolución modificatoria)

Figura 21: Parámetro de evaluación; Material de la etiqueta


SI CUMPLE

C M Y K C M Y K

Fondo Amarillo 101 0 0 80 0 101 0 0 0 0

Lineas rectas Negro Black 0 0 0 100 Black

SI CUMPLE

COLOR PantonEquivalente CMYK

PantonEquivalente CMYK

SI CUMPLE

INFORMACIÓN REGLAMENTARIA INFOMRMACIÓN EVALUADA

ConclusiónPARAMETRO

SI CUMPLE

CONCLUSIÓN FINAL

C M Y K R G B C M Y K R G B

A 356 100 0 100 20 0 144 72 100 0 100 20 SI CUMPLE

B 354 80 0 100 0 17 179 33 80 0 100 0 SI CUMPLE

C 368 50 0 100 0 162 209 8 50 0 100 0 SI CUMPLE

D 130 0 30 100 0 250 185 0 0 30 100 0 SI CUMPLE

E 158 0 60 100 0 241 126 0 0 60 100 0 SI CUMPLE

F 179 0 80 100 0 233 79 5 0 80 100 0 SI CUMPLE

G 1797 0 100 100 0 220 42 27 0 100 100 0 SI CUMPLE

SI CUMPLE

PARAMETROS INFORMACIÓN REGLAMENTARIA INFOMRMACIÓN EVALUADA

CONCLUSIÓNPanton

Equivalente CMYK Equivalente RGB

CONCLUSIÓN FINAL

Tabla 6.3.4 b. Colores normalizados para identificación de rangos de etiquetado.

BARRA COLOR PantonEquivalente CMYK Equivalente RGB

25

3.4.1.1.5. Resumen de requisitos evaluados para verificación de cumplimiento de la etiqueta

Finalmente se presenta un cuadro automático donde se resumen los parámetros evaluados así como la respectiva conclusión de la evaluación realizada. Mediante este resumen es posible dar un concepto final sobre la evaluación del diseño de la etiqueta URE. Si todos los criterios se cumplen, el modelo dinámico se encargará de concluir la conformidad de la etiqueta. Si por lo contrario alguno de los parámetros no es conforme será mostrado de manera automática en el cuadro resumen el criterio de incumplimiento, bajo el cual será declarado la no conformidad con respecto a los requisitos de la etiqueta.

Figura 22: Resumen de evaluación para requisitos de la etiqueta

3.4.2. Evaluación de resultados. Una vez se han realizado la totalidad de los ensayos a las muestras tomadas y rotuladas en la etapa de muestreo, según los métodos de ensayo descritos en la sección 3.2.1.1, se procederá a realizar la revisión técnica, para determinar el estado de conformidad del producto para su desempeño y eficiencia energética.

3.4.2.1. Rangos de eficiencia para los productos objeto del alcance del reglamento RETIQ: Los resultados de los ensayos realizados a cada uno de los equipos se deberán comparar con respecto a los rangos de eficiencia energética, establecidos en cada capítulo del reglamento, y mostrados a continuación de manera textual:

3.4.2.1.1. Rangos de eficiencia para acondicionadores de aire para recintos y unidades compactas.

26

RANGOS DE LA RAZÓN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA [WT/WE]

CLASE Límite inferior

(incluido) Límite superior

A 3,75 E.E.C*

B 3,50 3,75

C 3,25 3,50

D 3,00 3,25

E 2,75 3,00

*Eficiencia Energética de Carnot E.E.C=(273,15+Te)(Tc-Te); Donde Te: Temperatura de evaporador en °C y Tc:

Temperatura de condensador en °C. Tabla 5: Rangos de eficiencia para acondicionadores de aire para recintos y unidades compactas. (Adaptada de la tabla

7.3 -RETIQ)

3.4.2.1.2. Rangos de eficiencia para acondicionadores de aire unitarios

RANGOS DE LA RAZÓN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA [WT/WE]

CLASE Límite inferior

(incluido) Límite superior

A 4,75 E.E.C*

B 4,40 4,75

C 4,05 4,40

D 3,70 4,05

E 3,35 3,70

*Eficiencia Energética de Carnot E.E.C=(273,15+Te)(Tc-Te); Donde Te: Temperatura de evaporador en °C y Tc:

Temperatura de condensador en °C. Tabla 6: Rangos de eficiencia para acondicionadores de aire unitarios. (Adaptada de la tabla 8.3 -RETIQ)

3.4.2.1.3. Rangos de eficiencia para productos para refrigeración y congelación Refrigeradores y congeladores de uso doméstico

3.4.2.1.3.1. Refrigeradores y congeladores de uso doméstico

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. AHORRO RELATIVO Ar [%]

CLASE Por 4 años Desde el inicio del

quinto año

A Ar ≥ 56 Ar ≥ 78

B 56 > Ar ≥ 45 56 > Ar ≥ 67

C 45 > Ar ≥ 35 67 > Ar ≥ 56

D 35 > Ar ≥ 25 56 > Ar ≥ 45

E 25 > Ar ≥ 15 45 > Ar ≥ 35

F 15 > Ar ≥ 5 35 > Ar ≥ 25

G 5 > Ar ≥ -20 25 > Ar ≥ -0 Tabla 7: Rangos de eficiencia para refrigeradores y congeladores de uso doméstico (Adaptada de la tabla 9.1.2.1.a.-

RETIQ)

3.4.2.1.3.2. Refrigeradores y congeladores de uso comercial

27

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. AHORRO RELATIVO Ar [%]

Los valores declarados y los rangos de eficiencia para refrigeradores y congeladores de uso

comercial serán los que defina en su momento el Ministerio de Minas y Energía

Tabla 8:Rangos de eficiencia por definir para refrigeradores y congeladores de uso comercial

3.4.2.1.4. Información comparable y rangos de eficiencia para balastos de tipo electromagnético y electrónico para iluminación

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA.

FACTOR DE EFICACIA DE BALASTO [W]

Los valores declarados y los rangos de eficiencia para balastos de tipo

electromagnético y electrónico para iluminación serán los que defina en su

momento el Ministerio de Minas y Energía

Tabla 9: Rangos de eficiencia por definir para balastos de tipo electromagnético y electrónico para iluminación

3.4.2.1.5. Rangos de eficiencia para motores eléctricos monofásicos de corriente alterna

Rango de eficiencia

energética

Límite inferior incluido

Límite superior (No incluido)

Designación de clase de eficiencia

A 86.0% 100% Eficiencia súper Premium

B Valores de la Tabla 13 86.0% Eficiencia Premium (IE3)

C Valores de la Tabla 12 Valores de la Tabla 13 Eficiencia alta (IE2)

D Valores de la Tabla 11. Valores de la Tabla 12 Eficiencia Estándar (IE1)

E 45% Valores de la Tabla 11. Baja eficiencia (IE0)

Tabla 10: Rangos de eficiencia energética para motores monofásicos. (Adaptada de la tabla 11.3 -RETIQ)

Potencia nominal Número de polos

HP kW 2 4 6

0,25 0,187 55,0 52,5 50,50

0,33 0,249 57,5 55,0 52,50

0,50 0,373 62,00 59,5 57,70

0,75 0,560 64,00 62,0 62,00

1,00 0,746 66,00 64,0 64,00

1,50 1,119 70,00 68,0 68,00

2,00 1,492 74,00 72,0 72,00

Tabla 11: Limite nominal inferior (%) para Eficiencia Estándar (IE1) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 11.3 a -RETIQ)


HP kW 2 4 6

0,25 0,187 58,98 56,53 54,55

0,33 0,249 61,42 58,98 56,53

0,50 0,373 65,75 63,35 61,42

0,75 0,560 67,65 65,75 65,75

1,00 0,746 69,55 67,65 67,65

1,50 1,119 73,30 71,43 71,43

2,00 1,492 77,00 75,16 75,16

Tabla 12: Limite nominal inferior (%) para Eficiencia Estándar (IE2) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 11.3 b -RETIQ)


HP kW 2 4 6

0,25 0,187 66,6 68,5 62,20

0,33 0,25 70,5 72,4 66,60

0,50 0,37 72,40 76,2 76,20

0,75 0,560 76,20 81,8 80,20

1,00 0,75 80,40 82,6 81,10

1,50 1,12 81,50 83,8 -

2,00 1,49 82,90 84,5 -

Tabla 13: Limite nominal inferior (%) para Eficiencia Estándar (IE3) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 11.3 c -RETIQ)

28

3.4.2.1.6. Rangos de eficiencia para motores trifásicos de inducción tipo jaula de ardilla para 60Hz

Rango de eficiencia

energética Límite inferior incluido Límite superior (No incluido)

Designación de clase de eficiencia

A Valores de Tabla 15 100% Eficiencia súper Premium

B Valores de Tabla 16 Valores de Tabla 15 Eficiencia Premium (IE3)

C Valores de Tabla 17 Valores de Tabla 16 Eficiencia alta (IE2)

D Valores de Tabla 18 Valores de Tabla 17 Eficiencia Estándar (IE1)

E 50% Valores de Tabla 18 Baja eficiencia (IE0)

Tabla 14: Rangos de eficiencia energética para motores trifásicos. (Adaptada de la tabla 12.3-RETIQ)

PN Número de polos

HP 2 4 6 8

0,18 70,000 74,0 72,0 68,00

0,25 74 77 75,5 72,00

0,37 77 81,50 78,5 75,50

0,55 80,000 84,00 82,5 77,00

0,75 82,5 85,50 84,0 78,50

1,10 85,5 87,50 88,5 81,50

1,50 86,5 88,50 89,5 85,50

2,20 88,5 91,00 90,2 87,50

3,70 89,5 91,00 90,2 88,50

5,50 90,2 92,40 91,7 88,50

7,50 91,7 92,40 92,4 91,00

11,00 92,4 93,60 93,0 91,00

15,00 92,4 94,10 93,0 91,70

18,50 93 94,50 94,1 91,70

22,00 93 94,50 94,1 93,00

30,00 93,6 95,00 95,0 93,00

37,00 94,1 95,40 95,0 93,60

45,00 94,5 95,40 95,4 93,60

55,00 94,5 95,80 95,4 94,50

75,00 95 96,20 95,8 94,50

90,00 95,4 96,20 98,8 95,00

110,00 95,4 96,20 96,2 95,00

150,00 95,8 96,50 96,2 95,40

185,00 96,2 96,50 96,2 95,40

220,00 96,2 96,80 96,5 95,40

250 hasta 375 96,2 96,80 96,5 95,80

Tabla 15: Límite inferior nominal para Eficiencia Súper Premium (IE4) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 A-RETIQ)

PN Número de polos

HP 2 4 6 8

0,18 65,600 69,5 67,5 64,00

0,25 69,5 73,4 71,4 68,00

0,37 73,4 78,20 75,3 72,00

0,55 76,800 81,10 81,7 74,00

0,75 77 83,50 82,5 75,50

1,10 84 86,50 87,5 78,50

1,50 85,5 86,50 88,5 84,00

2,20 86,5 89,50 89,5 85,50

3,70 88,5 89,50 89,5 86,50

5,50 89,5 91,70 91,0 86,50

7,50 90,2 91,70 91,0 89,50

11,00 91 92,40 91,7 89,50

15,00 91 93,00 91,7 90,20

18,50 91,7 93,60 93,0 90,20

22,00 91,7 93,60 93,0 91,70

30,00 92,4 94,10 94,1 91,70

37,00 93 94,50 94,1 92,40

45,00 93,6 95,00 94,5 92,40

55,00 93,6 95,40 94,5 93,60

75,00 94,1 95,40 95,0 93,60

90,00 95 95,40 95,0 94,10

110,00 95 95,80 95,8 94,10

150,00 95,4 96,20 95,8 94,50

185 hasta 375 95,8 96,20 95,8 95,00

Tabla 16: Límite inferior nominal para Eficiencia Premium (IE3) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 B-RETIQ)

29

PN Número de polos

HP 2 4 6 8

0,18 64,000 68,0 55,0 50,00

0,25 68 70 59,5 52,00

0,37 72 72,00 64,0 58,00

0,55 74,000 75,50 68,0 62,00

0,75 75,5 78,00 73,0 66,00

1,10 82,5 84,00 85,5 75,50

1,50 84 84,00 86,5 82,50

2,20 85,5 87,50 87,5 84,00

3,70 87,5 87,50 87,5 85,50

5,50 87,5 89,50 89,5 85,50

7,50 88,5 89,50 89,5 88,50

11,00 89,5 91,00 90,2 88,50

15,00 90,2 91,00 90,2 89,50

18,50 90,2 92,40 91,7 89,50

22,00 91 92,40 91,7 91,00

30,00 91 93,00 93,0 91,00

37,00 91,7 93,00 93,0 91,70

45,00 92,4 93,60 93,6 91,70

55,00 93 94,10 93,6 93,00

75,00 93 94,50 94,1 93,00

90,00 93,6 94,50 94,1 93,60

110,00 94,5 95,00 95,0 93,60

150,00 94,5 95,00 95,0 93,60

185,00 95 95,00 95,0 93,60

250 hasta 375

95,4 95,80 95,0 93,60

375,00 95,4 95,80 95,0 94,10

Tabla 17: Límite inferior nominal para Eficiencia Alta (IE2) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 C-RETIQ)

PN Número de polos

HP 2 4 6 8

0,18 62,000 66,0 52,5 50,00

0,25 64 68 57,5 50,50

0,37 70 70,00 62,0 57,50

0,55 72,000 74,00 66,0 59,50

0,75 74 77,00 72,0 64,00

1,10 78,5 79,00 75,0 73,50

1,50 81 81,50 77,0 77,00

2,20 81,5 83,00 78,5 78,00

3,70 84,5 85,00 83,5 80,00

5,50 86 87,00 85,0 84,00

7,50 87,5 87,50 86,0 85,00

11,00 87,5 88,50 89,0 87,50

15,00 88,5 89,50 89,5 88,50

18,50 89,5 90,50 90,2 88,50

22,00 89,5 91,00 91,0 90,20

30,00 90,2 91,70 91,7 90,20

37,00 91,5 92,40 91,7 91,00

45,00 91,7 93,00 91,7 91,00

55,00 92,4 93,00 92,1 91,50

75,00 93 93,20 93,0 92,00

90,00 93 93,20 93,0 92,50

110,00 93 93,50 94,1 92,50

150,00 94,1 94,50 94,1 92,50

185 hasta 375

94,1 94,50 94,1 95,50

Tabla 18: Límite inferior nominal para Eficiencia Estándar (IE1) (%) 60 Hz. (Adaptada de la tabla 12.1.1.2 D-RETIQ)

3.4.2.1.7. Rangos de eficiencia para lavadoras de ropa eléctrica de uso doméstico

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. Factor de Eficiencia [L/kWh/ciclo]

CLASE Límite

inferior Límite superior

(incluido) A 75 FE > 75

B 65 75

C 55 65

D 45 55

Tabla 19: Rangos de factor de eficiencia para lavadoras automáticas. (Adaptada de la tabla 13.3 a. -RETIQ)

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. Valor de consumo

específico Ce [kWh/kg-año]

CLASE Límite

inferior (incluido)

Límite superior

A Ce < 3,1 3,1

B 3,1 5,5

C 5,5 7,9

D 7,9 8,8

E 8,8 10,4

Tabla 20: Rangos de consumo de energía anual para lavadoras semiautomáticas. (Adaptada de la

tabla 13.3 b. -RETIQ)

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. Valor de consumo

específico Ce [kWh/kg-año]

CLASE Límite

inferior (incluido)

Límite superior

A Ce < 4 4

B 4 9

C 9 13

D 13 18

E 18 24

Tabla 21: Rangos de consumo de energía anual para lavadoras manuales. (Adaptada de la tabla 13.3 c. -RETIQ)

30

3.4.2.1.8. Rangos de eficiencia para calentadores de agua eléctricos, tipo acumulador

Capacidad en Litros

Rangos para clasificación de equipos (valores límites inferior y superior en por unidad p.u)

Límite inferior

Límite superior

Límite inferior

Límite superior

Límite inferior

Límite superior

Límite inferior

Límite superior

Límite inferior

Límite superior

Límite inferior

Límite superior

F E D C B A

10 0,61 0,65 0,66 0,70 0,71 0,75 0,76 0,81 0,82 0,86 0,87 1,00

15 0,60 0,64 0,65 0,69 0,70 0,75 0,76 0,80 0,81 0,85 0,86 1,00

20 0,58 0,63 0,64 0,60 0,69 0,74 0,75 0,80 0,81 0,85 0,86 1,00

35 0,57 0,61 0,62 0,67 0,68 0,73 0,74 0,79 0,80 0,85 0,86 1,00

30 0,55 0,60 0,61 0,66 0,67 0,73 0,74 0,79 0,80 0,85 0,86 1,00

35 0,54 0,59 0,60 0,65 0,66 0,72 0,73 0,78 0,79 0,85 0,86 1,00

40 0,53 0,58 0,59 0,64 0,65 0,71 0,72 0,78 0,79 0,85 0,86 1,00

45 0,51 0,56 0,57 0,63 0,64 0,70 0,71 0,77 0,78 0,84 0,85 1,00

50 0,49 0,55 0,56 0,63 0,64 0,70 0,71 0,77 0,78 0,84 0,85 1,00

60 0,46 0,53 0,54 0,61 0,62 0,68 0,69 0,76 0,77 0,84 0,85 1,00

70 0,43 0,50 0,51 0,59 0,60 0,67 0,68 0,75 0,76 0,84 0,85 1,00

80 0,40 0,48 0,49 0,57 0,58 0,66 0,67 0,74 0,75 0,83 0,84 1,00

890 0,37 0,45 0,46 0,55 0,56 0,64 0,65 0,74 0,75 0,83 0,84 1,00

100 0,34 0,43 0,44 0,53 0,54 0,63 0,64 0,73 0,74 0,83 0,84 1,00

110 0,31 0,40 0,41 0,51 0,52 0,61 0,62 0,72 0,73 0,82 0,83 1,00

m -0,0025 -0,0019 -0,0014 -0,0009 0,0003

b 0,6800 0,7200 0,7700 0,8100 0,8600

NOTAS: Para capacidades en litros que no se encuentren en el cuadro anterior, los valores se calculan con la siguiente ecuación, considerando la pendiente (m) y el cruce por el eje Y (b), dadas en el mismo cuadro: Factor de Energía = m x (Volumen en litros)

+ b Para valores límites de eficiencia en porcentaje (%) multiplicar valores de los rangos de la tabla por 100.,

Tabla 22: Rango de eficiencias para calentadores de agua eléctricos tipo almacenamiento en p.u. (Adaptada de la tabla

14.3.1 -RETIQ)

3.4.2.1.9. Calentadores de agua a gas, tipo acumulador y tipo paso

3.4.2.1.9.1. Calentadores de agua a gas, tipo acumulador

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. VALOR DE LA EFICIENCIA (%)

CLASE Límite


(incluido)

A 79 Ef. > 79

B 76 79

C 73 76

D 70 73

E 68 70 Tabla 23: Rangos de eficiencia energética para calentadores a gas tipo acumulador con capacidad hasta 60 litros y potencia

nominal menor a 6,6 kW. (Adaptada de la tabla 15.1.3.1 a. -RETIQ)


CLASE Límite


(incluido)

A 81 Ef > 81

B 78 81

C 75 78

D 72 75

E 70 72 Tabla 24: Rangos de eficiencia energética para calentadores a gas tipo acumulador con capacidades superiores a 60 litros y hasta 200 litros con potencia nominal menor o igual a 9,5 kW.

(Adaptada de la tabla 15.1.3.1 b. -RETIQ)

31

3.4.2.1.9.2. Calentadores de agua a gas, tipo paso


CLASE Límite


(incluido)

A 87 Ef > 87

B 85 87

C 83 85

D 81 83

E 79 81 Tabla 25: Rangos de eficiencia energética para

calentadores a gas tipo paso continuo con consumo calorífico superior a l0 kW y hasta 45 kW. (Adaptada de

la tabla 15.2.3.1 a. -RETIQ)


CLASE Límite


(incluido)

A 85 Ef > 85

B 83 85

C 81 83

D 79 81

E 77 79 Tabla 26: Rangos de eficiencia energética para

calentadores a gas tipo paso continuo con consumo calorífico menor o igual a 10 kW. (Adaptada de la tabla

15.2.3.1 b. -RETIQ)

3.4.2.1.10. Gasodomésticos para la cocción de alimentos

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. VALOR DE RENDIMIENTO (%)

CLASE Límite


(incluido)

A 61 Ef > 61

B 58,2 61

C 56,1 58,2

D 54,1 56,1

E 52 54,1 Tabla 27: Rangos de rendimiento medio para quemadores de mesas de trabajo para cocción de alimentos. (Adaptada de la tabla 16.3.1.1 a. -RETIQ)

RANGO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. INDICE DE CONSUMO (%)

CLASE Límite


(incluido)

A 47 Ef > 47

B 36 47

C 31 36

D 25 31

E 0 25 Tabla 28: Rangos de índice de Ahorro en el Consumo Iac para hornos destinados a cocción de alimentos. (Adaptada de la tabla 16.3.1.1 b. -RETIQ)

3.4.2.2. Criterios de Aceptación y rechazo Conociendo los rangos de eficiencia descritos anteriormente, los resultados de los ensayos y la información comparable exigida por reglamento técnico para cada producto, se procede a verificar que dichas características técnicas declaradas por el importador, proveedor o fabricante mediante la respectiva etiqueta, sea veraz y no induzca al error al usuario final. Por tal razón, se citan los criterios de aceptación presentados en el RETIQ, que permitirán determinar la conformidad del producto: Los resultados del ensayo y cálculos correspondientes para el valor de eficiencia y consumo de cada uno de los artefactos se deberán comparar respecto a la tabla de rangos de eficiencia que aplique, (Ver 3.4.2.1). La aceptación de la etiqueta se dará si se cumplen los siguientes requisitos9: a) Los resultados de los ensayos se ubican dentro del mismo rango de la clase de eficiencia (letra) declarada en la etiqueta correspondiente.

9 Adaptado de: Artículo 7.4.3. Criterios de aceptación - Reglamento técnico de etiquetado RETIQ

32

b) El consumo de energía, evaluado a partir de los resultados del ensayo y el cálculo matemático establecido en cada capítulo del reglamento para cada uno de los equipos, no es superior al valor declarado en la etiqueta. c) La información comparable está completa y corresponde a resultados de mediciones o ensayos y especificaciones de la categoría y modelo de equipo bajo ensayo. Nota: Si uno o más de un resultado cae(n) en rangos diferentes, se podrá aceptar la clase de eficiencia (letra) correspondiente al mayor consumo específico de energía (menor eficiencia energética), siempre y cuando sea la misma clase declarada por el productor. En caso contrario, la declaración del productor no debe ser aceptada. Para realizar la evaluación de los resultados obtenidos, así como la información comparable, y con el objetivo de disminuir los tiempos para la ejecución de la actividad, al igual que la posibilidad de cometer errores, se han desarrollado como soporte para el auditor, e ingeniero encargado de la evaluación de la conformidad; los siguientes modelos dinámicos partiendo de los criterios de aceptación planteados anteriormente.

Artículo del reglamento

Requisito aplicable Modelo dinámico de

evaluación

6 Requisitos aplicables al etiquetado de productos de uso final de energía eléctrica y gas combustible.

6._Requisitos_gene

rales.xlsx

7 Acondicionadores de aire para recintos y unidades terminales compactas

7._Acondicionadore

s_de_aire_para_recintos.xlsx

8 Acondicionadores de aire unitarios 8._Acondicionadore

s_de aire_unitarios.xlsx 9 Productos para refrigeración y congelación

9.1 Refrigeradores y congeladores de uso doméstico, parámetros a evaluar y declarar

No evaluados

9.2 Refrigeradores y congeladores de uso comercial, parámetros a evaluar y declarar 9.2_Refrigeradores_

uso_comercial.xlsx 10 Balastos de tipo electromagnético y electrónico para iluminación. No evaluados

11 Motores eléctricos monofásicos de corriente alterna No evaluados

12 Motores trifásicos de inducción tipo jaula de ardilla para 60 HZ No evaluados

13.a Lavadoras de ropa eléctricas de uso doméstico; automáticas 13.3.a._Lavadoras_d

e_ropa_automáticas.xlsx

13.b Lavadoras de ropa eléctricas de uso doméstico; semi-automáticas 13.3.b._Lavadoras_d

e_ropa_Semi-automáticas.xlsx

13.c Lavadoras de ropa eléctricas de uso doméstico; manuales 13.3.c._Lavadoras_d

e_ropa_Manuales.xlsx 14 Calentadores de agua eléctricos, tipo acumulador No evaluados

15 Calentadores de agua a gas, tipo acumulador y tipo paso.

15.1 Calentadores de agua a gas, tipo acumulador No evaluados

15.2 Calentadores de agua a gas, tipo paso No evaluados

16 Gasodomésticos para la cocción de alimentos

16.1 Gasodomésticos para la cocción de alimentos. Mesas de trabajo 16.1._Gasodoméstic

os_Mesas_de_trabajo.xlsx

16.2 Gasodomésticos para la cocción de alimentos. Hornos 16.2.Gasodoméstic

os_Hornos.xlsx Tabla 29: Modelos dinámicos para revisión de resultados de ensayos, y evaluación de la conformidad

33

3.4.2.2.1. Instructivo para evaluación de resultados y determinación de conformidad del producto

Cada modelo desarrollado y propuesto en la Tabla 29 permite realizar la evaluación de manera confiable, ágil y eficaz. En ella, la persona encargada deberá diligenciar en los espacios resaltados en amarillo, correspondientes a los datos declarados en la etiqueta por el cliente y los resultados obtenidos entregados por el laboratorio e inspeccionados en la etapa de auditoría. De manera automática la tabla dinámica se encargará de realizar los cálculos pertinentes para cada producto; se realizará la comparación entre los resultados obtenidos y los declarados por el cliente, y mediante los criterios de aceptación, se presentará el primer concepto de la evaluación, que deberá ser avalado por el ingeniero a cargo de esta etapa del proceso. A continuación, se presenta un ejemplo de cómo deberá ser utilizado cada modelo, para determinar el estado de conformidad de un producto. Para ello se tiene la siguiente información declarada por el cliente, mediante la presentación de la etiqueta (Ver Figura 23). Dicha información deberá ser diligenciada en modelo dinámico propuesto para cada producto de la siguiente manera:

Figura 23: ejemplo de etiqueta declarada

• Deberá ingresarse la Información general del producto y del cliente.

Figura 24: Información general del producto y del cliente

34

• Identificación única Modelo del modelo objeto del alcance de la certificación.

Figura 25: Codificación representativa del modelo (Declarada en la etiqueta)

• Ingreso de información declarada por el cliente en la etiqueta.

Figura 26: Información declarada por el cliente en la etiqueta

• Con el objetivo de dar trazabilidad al proceso, se deberá mencionar el laboratorio donde fueron ensayadas las muestras, así como el número del informe entregado por el mismo.

Figura 27: Información del laboratorio

• Será Ingresada la información obtenida mediante la ejecución de los ensayos. Deberá tenerse en cuenta el plan de muestreo realizado previamente (Ver capítulo 3.2.1.3). Para este ejemplo se plantea que el fabricante cuenta con un certificado ISO 9001, vigente y con el alcance para el producto, por lo cual solo se evaluarán 3 equipos por modelo; es decir se tienen tres resultados por cada prueba realizada. Cada resultado obtenido para los tres equipos por modelo deberá ser evaluado y comparado con el declarado en la etiqueta por el cliente.

Figura 28: Índice de consumo calculado con los resultados de las pruebas

Ejemplo XXX -GN

Modelo

No. Hornillas

(Quemadores)

Consumo calorifico

nominal total [kW]Tipo de encendido

Bloqueo de

válvulasTipo de gas

Vlr Númerico

[%]Categoría

1 2,2 Electrónico Si GN 47 B 305

INFORMACIÓN DECLARADA POR EL FABRICANTE

Información comparable Indice de consumo

Consumo de energía

[Kw.h/Mes] declarado en

la etiqueta

Laboratorio Ejemplo LAB-XXX-XX

INFORMACIÓN DEL LABORATORIO

Nombre del Laboratorio No. De informe

35

Una vez se tienen los tres resultados para la categorización del índice de consumo ser realiza la comparación con el resultado declarado en la etiqueta. Puesto que en la etiqueta se presenta un índice de ahorro de consumo menor (Mayor consumo) que los obtenidos mediante los cálculos y las pruebas, y teniendo en cuenta los criterios de aceptación, es posible afirmar que el producto propuesto para tal ejemplo cumplo con los requisitos establecidos por el reglamento. Bajo este criterio, el modelo dinámico se encargará de manera automática de indicar la conclusión bajo cada criterio de aceptación aplicable:

Figura 29: Conclusión de la evaluación, para cada requisito

• Del mismo modo será evaluado cada requisito exigido por el reglamento técnico de etiquetado RETIQ para cada producto, así como la información comparable, cuyo porte y exhibición no deberá inducir al error al usuario. Como resultado final, la tabla entregará el primer concepto de evaluación que deberá ser avalado por el profesional responsable. La evaluación realizada mediante los modelos dinámicos será la base para la realización de los informes.

3.4.3. Listas de chequeo Con el objetivo de validar que todos los requisitos exigidos en el reglamento técnico de etiquetado se han evaluado de manera idónea, es necesario que el auditor encargado del proceso diligencie la respectiva lista de chequeo contenida en la tabla 21. Por cada producto evaluado. La lista correspondiente al artículo 6, requisitos generales del etiquetado deberá tenerse en cuenta independientemente del producto que se esté evaluando.

Artículo del

reglamento Requisito aplicable Lista de chequeo

6 Requisitos aplicables al etiquetado de productos de uso final de energía eléctrica y gas combustible. 6._Requisitos_gene

rales.xlsx

7 Acondicionadores de aire para recintos y unidades terminales compactas 7._Acond_Aire_Reci

nto cerrado_Unidades_Compactas.xlsx

8 Acondicionadores de aire unitarios 8._Acondicionadore

s_Aire_Unitarios.xlsx 9 Productos para refrigeración y congelación

9.1 Refrigeradores y congeladores de uso doméstico, parámetros a evaluar y declarar 9.1._Refrigeradores

_Uso_Doméstico.xlsx

9.2 Refrigeradores y congeladores de uso comercial, parámetros a evaluar y declarar 9.2._Refrigeradores

_Comerciales.xlsx

10 Balastos de tipo electromagnético y electrónico para iluminación. 10._Balastos_Electó

magnético__Electrónico_para_iluminación.xlsx

11 Motores eléctricos monofásicos de corriente alterna 11._Motores_monof

ásicos.xlsx

12 Motores trifásicos de inducción tipo jaula de ardilla para 60 HZ 12._Motores_trifásic

os.xlsx

13 Lavadoras de ropa eléctricas de uso doméstico 13._Lavadoras_Rop

a_Uso_doméstico.xlsx

SI, Conforme

Conclusión

36

14 Calentadores de agua eléctricos, tipo acumulador 14._Calentadores_El

éctricos_Agua_Tipo_Acumulador.xlsx 15 Calentadores de agua a gas, tipo acumulador y tipo paso.

15.1 Calentadores de agua a gas, tipo acumulador 15.1._Calentadores_

Agua_Gas_Tipo_Acumulador.xlsx

15.2 Calentadores de agua a gas, tipo paso 15.2._Calentadores_

Agua_Gas_Tipo_Paso.xlsx

16 Gasodomésticos para la cocción de alimentos

16.1 Gasodomésticos para la cocción de alimentos. Mesas de trabajo 16.1._Gasodomestic

os_Cocción_Alimentos_Mesas_trabajo.xlsx

16.2 Gasodomésticos para la cocción de alimentos. Hornos 16.2._Gasodomestic

os_Cocción_Alimentos_Hornos.xlsx Tabla 30: Consolidado listas de chequeo para productos contenidos en el alcance del reglamento

3.4.4. Informe de evaluación de la conformidad Como instancia final de la etapa de la evaluación, se presentan los resultados y conclusiones obtenidas del proceso mediante en un informe. Es en esta etapa donde se plasma el cumplimiento del producto, o por lo contrario los hallazgos obtenidos, soportados en los requisitos exigidos por el reglamento.

3.5. REVISIÓN Y DECISIÓN Partiendo de los resultados obtenidos y de la evaluación técnica realizada previamente, se designará un ingeniero que no haya participado en el proceso de evaluación, para que sea quien se encargue de tomar la decisión, acerca de la conformidad del producto de manera imparcial. Este se basará en los soportes documentales y visuales compilados a lo largo del proceso, así como en los criterios dictaminados por el ingeniero encargado de realizar la evaluación preliminar. Luego de revisar de manera detallada el proyecto, y con fundamentos técnicos se determina la eficacia y transparencia del proceso a lo largo del su desarrollo; y se procede a tomar la decisión de otorgar o negar el certificado que evidencia la conformidad del producto.

3.6. EMISIÓN DE CERTIFICADO Ésta es la etapa en la que se genera la certificación, que es documentada y firmada por la persona encargada de ella. En general, dicha decisión es tomada por el comité técnico junto a un experto, o incluso un director. En última instancia, la decisión sobre la certificación se concreta en la emisión de un Certificado de Conformidad (COC) o de un Informe de No Conformidad Tal como se indica en el artículo 17.1 del reglamento, el Certificado de Conformidad deberá contener como mínimo la siguiente información10:

a.) El nombre del Organismo de Certificación y los datos de contacto para verificación de la autenticidad y alcance de certificados. El tipo de certificado, entendido como: Certificado de Lote - Sistema 1B o Sistema 4 o Sello de certificación de producto - Sistema 5.

10 Adaptado de: Articulo 17.1 Certificación de producto para etiquetado energético- Reglamento técnico de etiquetado RETIQ

37

b.) El número o referencia individual asignado al certificado por el organismo de certificación. c.) La identificación del productor, proveedor o expendedor responsable en Colombia,

beneficiario de la certificación. d.) La denominación del producto o familia certificados. e.) El (o los) numeral(es) que cubren los requisitos del reglamento certificados. f.) Los referentes normativos de ensayos realizados. g.) Las fechas de expedición y de vigencia del certificado.

Aclaraciones:

• UL de Colombia SAS es un Organismo de Certificación Acreditado por el Organismo Nacional de Acreditación de Colombia – ONAC, para los efectos de certificación considerados en el reglamento, es decir con alcance al tipo de producto y reglamento.

• Los productos importados sujetos al cumplimiento del reglamento técnico deberán disponer para su nacionalización, como parte de la documentación, los certificados de conformidad y las etiquetas con las cuales serán comercializados. En el trámite de nacionalización las etiquetas deberán estar disponibles, mas no será requisito que estén adheridas a los equipos o que hagan parte de su embalaje o empaque individual.

• Los organismos de certificación acreditados por ONAC deberán registrar todos los certificados de conformidad que emitan en el Sistema de Información de Certificados de Conformidad – SICERCO, de acuerdo con lo establecido en el artículo 77 del Decreto 1471 de 2014 (ver 3.2.1.4).

3.7. VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO Los seguimientos se realizarán de manera periódica dependiendo del esquema de certificación bajo el cual haya sido evaluado el producto en el proceso de evaluación para el otorgamiento del certificado (Ver numeral 2 del presente reglamento), como se presenta a continuación:

• Para productos evaluados bajo esquema 1B no se tiene vencimiento del certificado ni serán realizados seguimientos. El alcance de la evaluación cobija la totalidad de los modelos incluidos en el lote certificado inicialmente.

• Para productos evaluados bajo esquema 4, el certificado tendrá vigencia de 1 año y los respectivos seguimientos para garantizar la conformidad se realizarán periódicamente cada seis meses, hasta el vencimiento del certificado.

• Para productos evaluados bajo esquema 5, el certificado tendrá vigencia de 3 años y los respectivos seguimientos para garantizar la conformidad se realizarán periódicamente cada año, hasta el vencimiento del certificado

Las actividades que deben ser llevadas a cabo en los seguimientos y vigilancias se encuentran descritas en la Tabla 2: Cuadro resumen de requisitos aplicables para cada esquema de certificación.

38

REFERENCIAS

➢ Ministerio de Minas y Energía - anexo general reglamento técnico de etiquetado. RETIQ -Resolución

41012 de Sep. de 20015. Fecha de consulta. 15-03-2018. Disponible en:

https://www.minminas.gov.co/documents/10180/23517/14429380928638670Anexo+General+41012.pdf

El presente manual metodológico se basa en los lineamientos planteados en el reglamento técnico de etiquetado,

surgido a través de la resolución 41012 del 2015. Cualquier resolución modificatoria del mismo deberá tenerse en

cuenta en el proceso de evaluación de la conformidad

Nota. Algunas imágenes mostradas en este manual han sido tomadas y adaptadas de diferentes fuentes con fines netamente

académicos y no son propiedad intelectual del estudiante Carlos Davis Romero de pregrado de ingeniería eléctrica de la

Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

39

Anexo 1: Estudio de reducción de tiempos asociados a la optimización del proceso de certificación.

Como resultado de la implementación de los modelos dinámicos desarrollados; se obtiene una reducción sustancial de los tiempos asociados al proceso de evaluación de la conformidad de productos, bajo los parámetros establecidos en el reglamento técnico de etiquetado para la eficiencia energética RETIQ. Cabe destacar que el enfoque de los mecanismos desarrollados se basa en mejorar la etapa de inspección de la etiqueta, así como la evaluación técnica del producto. A continuación, se presenta gráficamente y de manera sencilla el análisis porcentual de la reducción de tiempo asociada a cada etapa que compone el proceso de certificación (Ver ilustración 1). Los datos recopilados son obtenidos mediante seguimientos realizados a los procesos de evaluación de la conformidad y avalados por el ingeniero a cargo de la ejecución de cada actividad por un periodo de tres meses.

Ilustración 1: Etapas del proceso de evaluación de la conformidad.

1. Requerimiento del servicio El requerimiento del servicio se mantiene del mismo modo estipulado inicialmente en el procedimiento de la compañía, por lo cual no existe ninguna reducción en cuanto al tiempo necesario para la ejecución de la actividad.

Ilustración 2: Tiempo requerido para requerimiento del servicio

2. Revisión de la documentación y generación de la cotización. Al parametrizarse los lineamientos necesarios para realizar la respectiva revisión de la solicitud en cada proceso de la evaluación, y utilizar la tabla programada para determinar la cantidad de

40

muestras necesarias para la ejecución de los ensayos, así como los criterios de evaluación e inspección que deberán realizarse en el proceso de certificación; es posible disminuir hasta en un 40% el desarrollo de la actividad. Teniendo en cuenta que esta etapa será la base para el desarrollo plan de trabajo y la posterior ejecución del mismo, además de reducirse los tiempos, se limitan las posibilidades de cometer errores u omitir requisitos de evaluación.

Ilustración 3: Tiempo requerido para revisión de documentación y generación de la cotización

3. Contratación del servicio y programación de actividades La contratación del servicio se mantiene del mismo modo estipulado inicialmente en el procedimiento de la compañía, por lo cual no existe ninguna reducción en cuanto al tiempo necesario para la ejecución de la actividad. Sin embargo, como consecuencia del modelo desarrollado para la revisión de la solicitud, la programación de las actividades y auditorías se realiza de manera más ágil y eficaz, puesto que se presentan de manera clara y concisa las tareas que serán ejecutadas, así como los tiempos requeridos para la consecución de cada una de estas. La disminución de los tiempos estimada de acuerdo con los procesos desarrollados puede llegar a ser el 10%

Ilustración 4: Tiempo requerido para contratación del servicio y programación de actividades

41

4. Evaluación de conformidad Es en esta etapa donde se encuentra la mayor reducción de tiempos puesto que se encuentra asociada al proceso revisión del diseño de la etiqueta, evaluación de resultados y determinación de la conformidad del producto. Por tratarse de la etapa cuyo consumo de tiempo es mayor que en cualquier otra, al implementarse los modelos dinámicos desarrollados; al igual que las listas de chequeo se obtiene una reducción sustancial que puede llegar a ser hasta del 40%, logrando así, no solo la optimización del proceso si no también la reducción significativa de errores que puedan llegar a cometerse por omisión de requisitos, o falta de experiencia.

Ilustración 5: Tiempo requerido para evaluación de la conformidad

5. Revisión y decisión Puesto que la revisión de la evaluación inicial y posterior decisión correspondiente al proceso de evaluación de la conformidad se realiza teniendo como base el informe desarrollado en la etapa anterior, así como las listas de chequeo y modelos dinámicos implementados para cada caso; existe una reducción sustancial que puede llegar a ser hasta del 20%, esto teniendo en cuenta los procesos evaluados posterior a la puesta en funcionamiento de los modelos desarrollados

Ilustración 6: Tiempo requerido para evaluación de la conformidad

42

6. Emisión de certificado

La emisión del certificado se mantiene del mismo modo estipulado inicialmente en el procedimiento de la compañía, por lo cual no existe ninguna reducción en cuanto al tiempo necesario para la ejecución de la actividad.

Ilustración 7: Tiempo requerido para emisión de certificado

7. Vigilancia Puesto que en el periodo de la pasantía desarrollada, no se realizó ningún proceso de seguimiento para proyectos bajo parámetros del reglamento técnico de etiquetado RETIQ; no es posible estimar de cuanto puede llegar a ser la reducción de tiempos .para la etapa de vigilancia. A continuación se presenta el resumen del análisis descrito anteriormente con el objetivo de evidenciar gráficamente que etapa del proceso se vio mayormente beneficiada con el desarrollo de la optimización mediante la implementación de modelos dinámicos. El número correspondiente a cada actividad corresponde al enunciado en la ilustración 1.

Ilustración 8: Resumen de tiempos requeridos para la ejecución de actividades

43

Finalmente es posible realizar un análisis global de los resultados obtenidos, para estimar la reducción en cuanto al tiempo total requerido para la ejecución del proceso. Para ello se realiza la suma de los datos obtenidos, y mediante extrapolación se realizará el cálculo de tiempo estimado para la ejecución de la totalidad de los servicios, implementando el modelo de optimización desarrollado. Como resultado se obtiene una reducción total del 18%, esto si se compara con los tiempos necesarios para la ejecución de las mismas actividades, desarrolladas con el modelo de evaluación anterior, sin tener en cuenta la implementación de modelos dinámicos para optimización del proceso de certificación.

Ilustración 9: Tiempo necesario para realizar la ejecución de la totalidad de las actividades en el proceso de evaluación

MANUAL METODOLÓGICO PARA EVALUACIÓN DE CONFORMIDAD DE...

Documents

Transcript of MANUAL METODOLÓGICO PARA EVALUACIÓN DE CONFORMIDAD DE...