El mundo funerario tardorromano en Baelo Claudia. Intervenciones arqueológicas de 2005
MAPA BAELO FIN - UAM
1
7,5 7,5 12,5 15,0 17,5 20,0 17,5 17,5 15,0 12,5 10,0 20,0 10,0 10,0 12,5 12,5 7,5 Grupo de Tectónica Activa, Paleosismología y Arqueosismología QTECT-AEQUA 12º 3º 6º 8º 2º 8º 12º 12º 4º 7º 12º 32º 12º 24º 22º 18º 10º 10º 14º 22º 6º 26º 32º 18º 32º 32º 12º 28º 10º 10º 14º 2º 2º 10º 2º 16º 16º 12º 22º 18º 38º 20º 30º 28º 6º 8º 10º 28º 10º 12º 14º 14º 18º 12º 7º 1º 4º 5º 3º 3º 3º 5º 5º 4º 12º 3º 9 14 14 15 13 13 14º 8º 24º 6 8 10 7 045º 040º 72/316 60/086 3º 54/070 74/045 62/072 50/124 68/142 63/343 44/067 64/045 52/314 68/255 52/082 2º 58/253 60/067 4º 3º 0 10 20 30 m 8 9 10 11 4 6 5 2 7 3 MAPA DE EFECTOS ARQUEOLÓGICOS DE TERREMOTOS (EAE) EN LA CIUDAD ROMANA DE BAELO CLAUDIA (CADIZ, ESPAÑA) 060º 054º 064º 052º 245º 020º 032º 074º 080º 057º 214º 5 7 047º 048º 043º 230º 238º 030º 025º 195º 037º N proyección UTM Giner-Robles, J.L.; Silva, P.G.; Rodríguez-Pascua, M.A.; Pérez-López, R.; Bardají, T. (2013) (ISBN: 84-695-8605-X). Mar Mediterráneo Océano Atlántico - Giner-Robles, J. L.; Silva Barroso, P. G.; Pérez-López, R.; Rodríguez-Pascua, M. A.; Bardají Azcárate, T.; Garduño-Monroy, V. H. y Lario Gómez, J. (2011): Evaluación del daño sísmico en edificios históricos y yacimientos arqueológicos. Aplicación al estudio del riesgo sísmico. Proyecto EDASI. Serie Investigación. Fundación MAPFRE, 96 p. - Rodríguez-Pascua, M. A.; Pérez-López, R.; Silva, P. G.; Giner-Robles, J. L.; Garduño-Monroy, V. H. y Reicherter, K. (2011): A Comprehensive Classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) forArchaeoseismology, , 242, pp. 20-30. Quaternary International - Silva, P.G.; Borja, F.; Zazo, C.; Goy, J.L.; Bardají,T.; De Luque L.; Lario, J. y Dabrio, C. J. (2005).Archaeoseismic record at the ancient Roman City of Baelo Claudia (Cádiz, south Spain). Tectonophisics, 408, 1-4, 129-146 1 Localización del mapa 2 3 7 6 5 4 8 9 10 11 17 12 13 19 18 16 15 1 14 20 N Clasificación (Rodríguez-Pascua et al., 2011) y simbología de efectos arqueológicos de terremotos (Giner-Robles et al., 2011) Mapa general de la ciudad de Baelo Claudia y localización de la cartografía La ciudad romana de Baelo Claudia surge a finales del siglo II a.C. y su existencia está ligada sobre todo al comercio con el norte de África. La pesca, la industria de salazón y el fueron sus principales fuentes de riqueza. garum Su declive económico se inicia en la segunda mitad del siglo II d.C. Poco a poco pierde su importancia, siendo abandonada definitivamente en el siglo VII. En esta cartografía se representan los efectos de los dos terremotos que afectaron a la ciudad en el siglo II y III d.C. (Silva et al., 2005), efectos que aún son visibles en el registro arqueológico de la ciudad. 1) Decumanus Maximus 2) Mercado 3) Baños 4) Archivo, Templo 5)Tiendas 6) Foro 7) Basilíca 8)Templo de Minerva 9)Templo de Jupiter 10) Templo de Juno 14 - Muros Plegados Simbología cartográfica y de análisis 045º acimut 19 valor (cm) pop-up azimut dirección 6º azimut dirección - Pavimentos de argamasa plegados - Fracturas y pliegues en enlosados regulares - Fracturas y pliegues en enlosados irregulares - Impactos entre el enlosado - Contrafuertes desplazados y girados - Muros basculados - Muros desplazados el valor numérico marca el acimut del impacto entre las losas, paralelo a la dirección de ey la dirección marca la orientación del muro, el acimut define el sentido de bascula el muro (6º ángulo de basculamiento). la línea define la orientación sobre la cual se ha producido el desplazamiento, la flecha marca el sentido relativo del movimiento. anticlinal sinclinal inmersión del eje 9º anticlinal sinclinal inmersión del eje 9º 47º el valor numérico marca el acimut de la superposición de losas. la traza del pliegue marca la orientación del eje la traza del pliegue marca la orientación del eje - Fracturas penetrativas en bloques de sillería - Fracturas conjugadas en muros de estuco o ladrillo - Columnas caídas y orientadas - Giros en bloques de sillería y columnas 217º azimut anticlinal sinclinal inmersión del eje 9º la traza del pliegue marca la orientación del eje giro en el sentido de las agujas del reloj (dextro) giro en sentido contrario a las agujas del reloj (siniestro) - Bloques de sillares desplazados - Arcos desplazados - Escalones y líneas de bordillo plegadas - Muros colapsados - Marcas de Impacto 45/255 - Roturas en esquinas de bloques la línea define el acimut de caída de la columna, se incluye el valor numérico la dirección marca la orientación del muro, el acimut define el sentido hacia el cual colapsa el muro dirección la dirección marca la orientación del muro el vector marca el sentido de movimiento del bloque más alejado del suelo, el valor numérico representa el desplazamiento en cm dirección la dirección marca la orientación del muro del que se supone que ha caído el bloque que define el impacto, en el caso de conocerlo la línea define la orientación sobre la cual se ha producido el desplazamiento, la flecha marca el sentido relativo del movimiento. movimiento vertical de dovelas movimiento horizontal de dovelas 45/255 zona inferior bloque zona superior bloque el valor numérico define el sentido de buzamiento de la fractura el símbolo debe situarse encima del muro afectado - Subsidencias y hundimientos área subsidente sentido de subsidencia Simbología cartográfica y de análisis Deformaciones instantáneas a la vibración Por deformación permanente del sustrato pavimento de argamasa ( ) opus signinum drenaje posibles reparaciones de daños sísmicos en edificaciones deslizamiento cosísmico VIII Reunión de Cuaternario Ibérico. AEQUA 2013 217º 226º 218º 208º 196º 216º 212º 196º 042º Base cartográfica cedida por el Conjunto arqueológico de Baelo Cluadia (Junta de Andalucía) 11) Templo de Isis 12) Cardo maximus 13) Puerta de Carteia 14) Puerta de Gades 15) Puerto 16) Acueducto 17) Teatro 18) Puerta de Asido 19) Cisterna de agua 20) Muralla Q T E C T Tectónica Cuaternaria Paleosismología y Arqueosismología Baelo Claudia (Cádiz, España) Análisis de la deformación (Giner-Robles et al., 2011) (SENTIDO VECTORES DE IMPACTO) IMPACTOS ENTRE LOSAS OSO (DIRECCIÓN EJES DE PLIEGUES) PLIEGUES EN PAVIMENTOS N N (SENTIDO BUZAMIENTO PLANOS DE ROTURA) ROTURAS EN ESQUINAS DE BLOQUES N COLAPSO DE COLUMNAS SO (AZIMUT del COLAPSO DE COLUMNAS) (SENTIDO VECTORES DE DESPLAZAMIENTO) SILLARES DESPLAZADOS SO N N NE-SO NE-SO SO ORIENTACIÓN MEDIA DE MÁXIMA DEFORMACIÓN (ey) ORIENTACIÓN MEDIA DE DAÑOS INVENTARIADOS N ey N35ºE + 6º A partir del análisis estructural geológico de la orientación de los daños observados en el yacimiento, se puede deducir la dirección y sentido de la deformación que los ha producido. La homogeneidad de los resultados (ey) permite inferir el origen sísmico de las deformaciones. En algunos casos es posible incluso establecer la posición relativa del epicentro del terremoto (Giner-Robles et al., 2011). En la figura se puede observar los resultados para algunas de las estructuras analizadas (EAE´s) en el yacimiento, y el resultado del análisis de la deformación para el conjunto del yacimiento. Las flechas azules definen marcan la orientación de la máxima deformación (ey) deducida para cada tipo de estructura. La relación angular entre la orientación de los datos y la orientación de ey deducida de su análisis depende de la interpretación cinemática teórica de cada una de las estructuras (Giner-Robles et al., 2011). ANÁLISIS DE LA DEFORMACIÓN PARA EL CONJUNTO DEL YACIMIENTO cabecera 36º05´22´´N 5º 46´29´´ O
Transcript of MAPA BAELO FIN - UAM
7,5
7,5
12,5
15,0
17,5
20,0
17,5
17,5
15,0
12,5
10,0
20,0
10,0
10,0
12,5
12,5
7,5
Grupo de Tectónica Activa,Paleosismología y ArqueosismologíaQTECT-AEQUA
12º
3º6º
8º
2º
8º
12º12º
4º7º
12º 32º 12º
24º22º
18º
10º
10º14º
22º
6º
26º
32º 18º 32º32º
12º
28º
10º
10º
14º
2º 2º
10º
2º
16º 16º
12º22º
18º38º
20º
30º
28º
6º
8º
10º
28º
10º
12º
14º
14º
18º12º
7º1º
4º5º3º3º3º5º 5º
4º
12º
3º
9
14
1415
13
13
14º
8º
24º
68
107
045º
040º
72/316
60/086
3º
54/070
74/045
62/072
50/124
68/142
63/343
44/067
64/04552/314
68/255
52/082
2º
58/253
60/067
4º3º
0 10 20 30 m
8
9
10
11
4
6
5
2
7
3
MAPA DE EFECTOS ARQUEOLÓGICOS DE TERREMOTOS (EAE)EN LA CIUDAD ROMANA DE BAELO CLAUDIA (CADIZ, ESPAÑA)
060º
054º
064º
052º
245º
020º
032º
074º
080º
057º
214º
5
7
047º
048º
043º
230º
238º
030º
025º
195º
037º
N
proyección UTM
Giner-Robles, J.L.; Silva, P.G.; Rodríguez-Pascua, M.A.; Pérez-López, R.; Bardají, T. (2013) (ISBN: 84-695-8605-X).
Mar
Med
iterráneo
Océan
oA
tlántico
- Giner-Robles, J. L.; Silva Barroso, P. G.; Pérez-López, R.; Rodríguez-Pascua, M. A.; Bardají Azcárate, T.; Garduño-Monroy, V. H. y Lario Gómez, J. (2011): Evaluación del daño sísmico en edificios históricos y yacimientos arqueológicos. Aplicación al estudio del riesgosísmico. Proyecto EDASI. Serie Investigación. Fundación MAPFRE, 96 p.
- Rodríguez-Pascua, M. A.; Pérez-López, R.; Silva, P. G.; Giner-Robles, J. L.; Garduño-Monroy, V. H. y Reicherter, K. (2011): A Comprehensive Classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) for Archaeoseismology, , 242, pp. 20-30.Quaternary International- Silva, P.G.; Borja, F.; Zazo, C.; Goy, J.L.; Bardají, T.; De Luque L.; Lario, J. y Dabrio, C. J. (2005). Archaeoseismic record at the ancient Roman City of Baelo Claudia (Cádiz, south Spain). Tectonophisics, 408, 1-4, 129-146
1
Localizacióndel mapa
2
3
7
6
5
4
8
9
10 11
17
12
13
1918
16
15
114
20
N
Clasificación (Rodríguez-Pascua et al., 2011) y simbología deefectos arqueológicos de terremotos (Giner-Robles et al., 2011)
Mapa general de la ciudad de Baelo Claudiay localización de la cartografía
La ciudad romana de Baelo Claudia surge a finales del sigloII a.C. y su existencia está ligada sobre todo al comerciocon el norte de África. La pesca, la industria de salazón
y el fueron sus principales fuentes de riqueza.garumSu declive económico se inicia en la segunda mitad del
siglo II d.C. Poco a poco pierde su importancia,siendo abandonada definitivamente en el siglo VII.
En esta cartografía se representan los efectosde los dos terremotos que afectaron a la ciudad
en el siglo II y III d.C. (Silva et al., 2005),efectos que aún son visibles en el registro
arqueológico de la ciudad.
1) Decumanus Maximus2) Mercado3) Baños4) Archivo, Templo5)Tiendas6) Foro7) Basilíca8)Templo de Minerva9)Templo de Jupiter10) Templo de Juno
14
- Muros Plegados
Simbología cartográfica y de análisis
045º acimut
19valor(cm)
pop-up
azimut
dirección
6ºazimut
dirección
- Pavimentos de argamasaplegados
- Fracturas y pliegues enenlosados regulares
- Fracturas y pliegues enenlosados irregulares
- Impactos entre el enlosado
- Contrafuertes desplazados ygirados
- Muros basculados
- Muros desplazados
el valor numérico marca el acimut del impactoentre las losas, paralelo a la dirección de ey
la dirección marca la orientación del muro, elacimut define el sentido de basculael muro (6º ángulo de basculamiento).
la línea define la orientación sobre la cual seha producido el desplazamiento, la flechamarca el sentido relativo del movimiento.
anti
clin
al
sin
clin
alinmersióndel eje
9º
anti
clin
al
sin
clin
alinmersióndel eje
9º
47º el valor numérico marca el acimut de lasuperposición de losas.
la traza del plieguemarca la orientacióndel eje
la traza del plieguemarca la orientacióndel eje
- Fracturas penetrativasen bloques de sillería
- Fracturas conjugadas enmuros de estuco o ladrillo
- Columnas caídas y orientadas
- Giros en bloques de sillería ycolumnas
217ºazimut
anti
clin
al
sin
clin
alinmersióndel eje
9º la traza del plieguemarca la orientacióndel eje
giro en el sentido delas agujas delreloj (dextro)
giro en sentido contrarioa las agujas delreloj (siniestro)
- Bloques de sillaresdesplazados
- Arcos desplazados
- Escalones y líneas debordillo plegadas
- Muros colapsados
- Marcas de Impacto
45/255- Roturas en esquinas de bloques
la línea define el acimut de caída de lacolumna, se incluye el valor numérico
la dirección marca la orientación del muro, elacimut define el sentido hacia el cual colapsael muro
direcciónla dirección marca la orientación del muro
el vector marca el sentido de movimiento delbloque más alejado del suelo, el valor numéricorepresenta el desplazamiento en cm
dirección la dirección marca la orientación del murodel que se supone que ha caído el bloqueque define el impacto, en el caso deconocerlo
la línea define la orientación sobre la cual seha producido el desplazamiento, la flechamarca el sentido relativo del movimiento.
movimiento vertical de dovelas
movimiento horizontal de dovelas
45/255
zona inferior bloque
zona superior bloque
el valor numérico define el sentidode buzamiento de la fractura
el símbolo debe situarse encima del muro afectado
- Subsidencias y hundimientosáreasubsidente
sentido desubsidencia
Simbología cartográfica y de análisisDeformaciones instantáneas a la vibración
Por deformación permanente del sustrato
pavimento de argamasa( )opus signinum
drenaje posibles reparacionesde daños sísmicos enedificaciones
deslizamientocosísmico
VIII
Reu
nió
n d
e C
uat
ern
ario
Ibér
ico
.A
EQ
UA
2013
217º
226º
218º
208º
196º
216º
212º
196º
042º
Base cartográfica cedida por el Conjunto arqueológico de Baelo Cluadia (Junta de Andalucía)
11) Templo de Isis12) Cardo maximus13) Puerta de Carteia14) Puerta de Gades15) Puerto16) Acueducto17) Teatro18) Puerta de Asido19) Cisterna de agua20) Muralla
Q
T
E
C
T
Tectónica CuaternariaPaleosismología y Arqueosismología
Baelo Claudia(Cádiz, España)
Análisis de la deformación(Giner-Robles et al., 2011)
(SENTIDO VECTORESDE IMPACTO)
IMPACTOS ENTRE LOSAS
OSO
(DIRECCIÓN EJES DE PLIEGUES)
PLIEGUES ENPAVIMENTOS
N N
(SENTIDO BUZAMIENTOPLANOS DE ROTURA)
ROTURAS EN ESQUINASDE BLOQUES
N
COLAPSODE COLUMNAS
SO
(AZIMUT del COLAPSO DE COLUMNAS)(SENTIDO VECTORESDE DESPLAZAMIENTO)
SILLARES DESPLAZADOS
SO
N
N
NE-SO
NE-SOSO
ORIENTACIÓN MEDIA DEMÁXIMA DEFORMACIÓN (ey)
ORIENTACIÓN MEDIA DEDAÑOS INVENTARIADOS
NeyN35ºE + 6º
A partir del análisis estructural geológicode la orientación de los daños observados
en el yacimiento, se puede deducir la direccióny sentido de la deformación que los ha producido.
La homogeneidad de los resultados (ey) permite inferirel origen sísmico de las deformaciones. En algunos
casos es posible incluso establecer la posición relativadel epicentro del terremoto (Giner-Robles et al., 2011).
En la figura se puede observar los resultados paraalgunas de las estructuras analizadas (EAE´s) en el
yacimiento, y el resultado del análisis de la deformaciónpara el conjunto del yacimiento. Las flechas azules definen marcan
la orientación de la máxima deformación (ey) deducida paracada tipo de estructura. La relación angular entre la orientación
de los datos y la orientación de ey deducida de su análisisdepende de la interpretación cinemática teórica de cada
una de las estructuras (Giner-Robles et al., 2011).
ANÁLISIS DE LA DEFORMACIÓNPARA EL CONJUNTO DEL YACIMIENTO
cabecera
36º05´22´´N5º 46´29´´ O
