EDICIÒN 2AÑO 3

MARZOABRIL

PORTADA:Logotipo “Derechos Para Todos” La Revista, diseñado por Alejan-dra Maldonado Martínez (alejandra_maldonadomtz@yahoo.com.mx) para la Asociación AVANCE Por los Derechos de México, A.C. con fecha del mes de Febrero del 2008.

DERECHOS PARA TODOS, LA REVISTAUna Publicación de AVANCE Por los Derechos de México, A.C. Av. Eugenio Garza Sada # 2110 A Colonia Roma, C.P. 64700 Monterrey, N.L. MéxicoTels. 01 81 8114 27 98 / 01 81 5030 54 47 Fax 01 81 8880 42 92Sitio Web: www.grupo-avance.org.mx Email opinionrevista@grupo-avance.org.mx

El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado sin consentimiento por escrito de los editores. La información contenida ha sido obtenida de fuentes fidedignas, seguras y confiables.

CONTENIDOEn México faltan políticas públicas adecuadas para el combate a la delin-cuenciaReforma Artículo 65 y 66 Ley General de Salud (Texto íntegro Congreso de la Unión)Reforma del Estado en Materia de Derechos Humanos (Texto íntegro Congreso de la Unión)Ley SB 1070 de Arizona: Ley Antiinmigrante de ArizonaForo Social Mundial Temático 2010Informe Anual sobre la Libertad de Expresión 2009

ContenidoContenidoContenidoContenidoContenidoContenidoContenidoContenidoContenidoContenidoContenido

MENSAJE DE LA PRESIDENCIAMENSAJE DE LA PRESIDENCIA

El 2010 ha sido uno de los años más violentos en México, las repercusiones mas graves han sido el turismo, la economía, la seguridad misma y el empleo, entre otras.Las autoridades federales, estatales y municipales son benévolas en el juicio de la situ-ación; sin embargo, la ciudadanía vive con temor.En este número, veremos temas como las Politicas Públicas que son adecuadas para el mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos y evitar la delincuencia en todos sus niveles, asimismo veremos temas sobre derechos humanos y temas que surgieron durante Marzo y AbrilEsperamos que esta edición sea de si agrado y de su interés.

Laura Gpe Leal Guajardo HYPERLINK “mailto:presidencianacional@grupo-avance.org.mx” presidencianacio-nal@grupo-avance.org.mx

En México faltan políticas públicas adecuadas para el combate a la delincuencia

Las autoridades mexicanas mucho han hablado sobre el tema de la inseguridad que vivimos en nuestro país, pero no solo en cuanto a la delincuencia organizada, sino a todo tipo de delitos que han surgido y han ido en aumento.Los diferentes Congresos, tanto los federales como los locales en cada Estado que conforma nuestro país, mencionan sobre aumentos en las penalidades, pena de muerte, construcción de más cárceles, etc. , sin embargo no proponen Políticas Públicas adecuadas para el com-bate a la delincuencia.Estas Políticas Públicas son: Acceso a la educación, que se aplique el Artículo 3° de la Constitución Mexicana, en donde se menciona la educación obligatoria y gra-tuita. En ninguna escuela pública se aplica esta ley, pues en todas se cobra alguna cuota, ciertas cantidades que en ocasiones es incosteable para los padres de familia, aunado a la larga lista de útiles escolares, e incluimos las kermeses, rifas, uniformes (de gala, deportivos y los de diario que incluimos los de verano y los de invierno).Por otra parte, adecuar los exámenes de admisión universitaria para que los jóvenes tengan mas fácil accesoEmpleos bien remuneradosApoyos hacendarios a las empresas, en donde se den estímulos fiscales a las empresas cumplidas y que ofrezcan empleos dignos. Asimis-mo que la carga tributaria sea menor a la que ya existe (tantas cuotas e impuestos castigan a la unidad laboralEspacios para el deporte, mas lugares para el ejercicio y actividades de pasatiempo familiarVivienda digna, con mas espacio del hogarSi le prestamos mayor atención a estos puntos vitales para la convivencia social y comunitaria podremos evitar la delincuencia en todos sus ámbitos.Como ciudadanos debemos exigir a la autoridad nuestro derecho a la seguridad, no es posible vivir en un ambiente insano con el temor a entrar en el fuego cruzado y en donde se han perdido vidas inocentes.

Laura G Leal Guajardolg6258@yahoo.com.mx

Reforma Artículo 65 y 66 Ley General de SaludQUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 65 Y 66 DE LA LEY GENERAL DE SALUD, A CARGO DE LA DIPUTADA MARÍA CRISTINA DÍAZ SALAZAR, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI

La suscrita, diputada federal e integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional a la LXI Legislatura del Congreso de la Unión, en ejercicio de la facultad que le confieren los artículos 71, fracción II, y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos, y con fundamento en lo establecido en los numerales 55, fracción II, 56, 62, 63 y demás relativos del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la con-sideración de esta honorable asamblea iniciativa con proyecto de decreto, de conformidad con la siguiente

Exposición de MotivosEntre las garantías sociales tituladas en la Constitución, la protección de la salud es una de las más relevantes, cuya finalidad es hacer efectivo el derecho a la prevención, control y tratamiento de enfermedades crónicas no transmisibles, pero que ciertamente son mortales, como la obesidad, al derivar ésta en otras enfermedades de consecuencias graves, como la diabetes mellitus y los efectos secundarios y complicaciones que ésta origina en los seres humanos.La obesidad y el sobrepeso en escolares y adolescentes ha aumentado de manera acelerada en la última década en nuestro país.De acuerdo a la Encuesta Nacional de Nutrición y Salud, el 26 por ciento de los escolares presentan sobrepeso u obesidad. De 1999 al 2006 la prevalencia de sobrepeso y obesidad aumentó en ese grupo de edad 39.7 por ciento en ambos sexos.En el 2006 se reportó que el 30 por ciento de los adolescentes presentaba

sobrepeso u obesidad con una alta predisposición a ser adultos obesos.En la etiología de esta enfermedad se encuentran factores genéticos, biológicos, socioculturales, económicos y ambientales.Mientras un 33 por ciento de la obesidad se considera de origen heredi-tario el resto se debe a hábitos alimentarios inadecuados y al seden-tarismo que dan como resultado una diferencia positiva en relación a la ingesta con el gasto calórico.En los últimos 10 años se han duplicado el número de casos de obesidad en México y triplicado durante el mismo lapso el número de casos de niños obesos, cuyas edades fluctúan entre 6 y 15 años.Ahora bien, la prevalencia de obesidad en la población diabética es de 40.1 por ciento (este porcentaje supera la prevalencia global de la obe-sidad de 24.4 y de 36 por ciento mundial de obesidad en diabéticos), situación que contrasta con la prevalencia de obesidad en la población no diabética, que es de 26.9 por ciento. Lo anteriorrepresenta un riesgo aproximado de 1.8 veces más de desarrollar diabetes si se tiene obesidad.Es posible afirmar entonces que la prevalencia de sobrepeso y obesidad, entre otros factores, contribuye a determinar la presencia de diabetes mel-litus, entre otros padecimientos, en los individuos.Entre los factores causales involucrados se encuentran los siguientes:Alta disponibilidad de alimentos densos en energía con una bajo aporte nutrimental a un bajo costo.Aumento en el consumo de alimentos procesados altos en grasas y azú-cares simples.Los integrantes de la familia realizan con mayor frecuencia comidas fuera de casa dónde hay pocas opciones sanas.Las porciones de los alimentos ha ido aumentando ya sea en los paquetes que se compran en el supermercado o en los platillos de los restaurantes.Hay una distorsión de la cantidad de calorías ingeridas.Los alimentos sanos como frutas, verduras y cereales integrales son más caros que otros alimentos atractivos a los sentidos.Los niños pasan cada vez más tiempo en actividades sedentarias ya sea viendo la televisión, en la computadora o con videojuegos.Por cuestiones de seguridad o por falta de parques los niños no salen a jugar.Es alta la cantidad de estímulos para comprar y consumir alimentos, ya

sea por los anuncios de la televisión, el uso de personajes conocidos o infantiles en los alimentos, el uso de estrategias de mercadotecnia como el premio en el dulce o en las papas, entre otros.ConsideracionesNo obstante la existencia y vigencia de la Norma Oficial Mexicana NOM 174 SSA1 1998, para el manejo integral de la obesidad, la transición epidemiológica en México indica el incremento exagerado de ese padeci-miento en los últimos años.La salud debe ser atendida y entendida no sólo como un valor biológico sino como un bien social y cultural, tutelado por la Constitución, regu-lado por la Ley General de Salud y vigilado por el sistema nacional de salud.Por ello se hace necesaria e indispensable una campaña de prevención, tratamiento y control de esa enfermedad como la obesidad, ya sea por medio de folletos, campañas permanentes programas y actividades de educación o sistemas permanentes de vigilancia y pláticas de orientación médica especializadas y gratuitas, destacando la importancia del cui-dado de la salud, que se fomente el interés y bienestar social de todos los mexicanos,principalmente de los menores de edad, sin distingo de clase social; que se encauce a todos los mexicanos, con independencia de los niveles so-cioculturales y económicos, pues las enfermedades no hacen distingos.La prevalencia de obesidad en niños mexicanos menores de 5 años aumentó de 4.2 por ciento a 5.3 por ciento de 1988 a 1999 (Rivera et al. 2002), asimismo, los resultados de la última Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut, 2006) en México, reportan que la obesidad en escolares de 5 a 11 años de edad, aumentó de 5.3 por ciento a 9.4 por ciento en niños y de 5.9 por ciento a 8.9 por ciento en niñas de 1999 al 2006 mostrando con ello una prevalencia combinada de sobrepeso y obesidad en aumento, pasando de 18.6 por ciento a 16.3 por ciento (Rivera et al., 2006). La región norte de México es considerada como la mas alta en prevalencia de obesidad y sobrepeso de niños de edad escolar con un 35.1 por ciento (Hernández et al. 2001). La Ensanut 2006, reportó un incremento en la prevalencia de obesidad y sobrepeso en mujeres de 12 a 19 años pasando de 6.9 a 9.2 por ciento y de 21.6 a 23.3 por ciento respectivamente en el periodo de 1999 a 2006, mientras que en el género masculino de la misma edad, no se reportaron cifras a nivel nacional del

aumento a través del tiempo, sin embargo en los datos de la encuesta se observa la prevalencias de obesidad de 10 por ciento y sobrepeso de 21.2 por ciento (Rivera et al 2006). Un estudio derivado de la Encuesta Na-cional de Salud 2000 (Ensa 2000) reporta en jóvenes de 10 a 17 años de edad, una prevalencia de obesidad y sobrepeso de 7.7 por ciento y 17 por ciento en hombres y 6.9 por ciento y 20.6 por ciento en mujeres. (Del Rio Navarro et al. 2004)Diversos estudios del estado nutricio, realizados en niños y jóvenes mexi-canos muestran que en diferentes contextos de nuestro país la prevalencia de sobrepeso y obesidad presenta valores diversos de acuerdo al contexto (muestras y poblaciones del norte, centro y sur de México, comunidades fronterizas, urbanas, suburbanas, marginales y México Americanas).En los últimos años México, al igual que muchos países, ha experimen-tado cambios en el estilo de vida a consecuencias de la urbanización. Dichos cambios incluyen la adopción de dietas altas en energía (con altos contenidos de grasas y azucares) así como una disminución de la ac-tividad física, presentando en mayor medida consecuencias patológicas, psicológicas y sociales relacionadas a la obesidad infantil, (Freedman et al. 1999; Hill Silver, 1995). El impacto de la obesidad en niños y ado-lescentes se convierten en adultos obesos (Kibbe y Offner, 2003). En los adultos, numerosos estudios epidemiológicos han demostrado la relación directa entre la obesidad y enfermedades como hipertensión, diabetes, esteatosis hepática no alcohólica, enfermedad de la vesícula, dislipid-emia, cáncer, cardiopatía isquémica, entre otras (Bray, 2004).Por ello la Secretaría de Salud debe contar con las facultades necesarias para prestar servicios básicos de salud a la población mexicana que presenta claros síntomas de sobrepeso y obesidad, así como para fortalecer los program-as de educación y de nutrición que tiene por objeto promover hábitos de alimentación adecuados para cada individuo y, ante todo, para establecer programas y llevar a cabo actividades cuyo propósito sea prevenir, tratar de modo adecuado y controlar la obesidad en el país.Es necesario dotar a la Secretaría de Salud de elementos y facultades para la prevención y el control de la obesidad y disminuir los índices de prevalencia de la diabetes mellitus, cardiopatías y demás padecimientos que origina, disminuyan significativamente en el país y se eviten compli-caciones severas muertes prematuras y aumento del gasto en salud.

Por lo expuesto, me permito presentar a la consideración de esta soberanía el siguiente proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo 65 frac-ción II y se adiciona una fracción III Bis, y se reforma el artículo 66, todos de la Ley General de Salud

Artículo 65. Las autoridades sanitarias, educativas y laborales, en sus respectivos ámbitos de competencia, apoyarán y fomentarán:I. …II. Las actividades recreativas, de esparcimiento, culturales y de promoción para proveer una alimentación equilibrada baja en grasas y azucares que permitan un desarrollo sano del núcleo familiar, procurando así la salud física y mental de la familia.III. …III Bis. La obligatoriedad escolar de practicar 30 minutos diarios de ejercicio físico para prevenir padecimientos de sobrepeso y obesidad que ponen en peligro la salud física y mental de los menores.IV. …Articulo 66. En materia de higiene escolar, corresponde a las autoridades sanitarias establecer las normas oficiales mexicanas para proteger la salud del educando y de la comunidad escolar, procurando que los alimentos expedidos en las escuelas tengan un mayor aporte nutrimental evitando los alimentos procesados altos en grasas y azucares simples, las autoridades educativas y sanitarias se coordinarán para la aplicación de éstas.El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 26 días del mes de noviembre de 2009.

Diputada María Cristina Díaz Salazar (rúbrica)

Reforma del Estado en Materia de Derechos HumanosSe han incorporado las iniciativas, la iniciativa que surgió de la mesa

de Reforma del Estado en materia de Derechos Humanos que signó el Senador Santiago Creel y los coordinadores parlamentarios, el Senador Beltrones, el Senador NavarreteSe ha enriquecido con la iniciativa en materia de Derechos Humanos que presentaron los senadores Doña Rosario Ybarra y el Senador René Arce, con la que ha presentado en la materia también el Grupo Parlamentario del PRI que viene contemplado en la iniciativa de Reforma Política.Se cambia la denominación del Capítulo I de nuestra Constitución que actualmente dice “ de las garantías individuales para establecer de los derechos humanos y de sus garantías para diferenciar de esta manera los derechos humanos de los medios jurídicos que tenemos para prote-gernos” .Se incorporan los principios que caracterizan a los derechos humanos en el mundo, como la universalidad, la interdependencia, la indivisibilidad. Se incorpora la obligación;

. . . . . . . . . . a los derechos humanos en el mundo como la universalidad, la interdependencia, la indivisibilidad, se incorpora la obligación que en los planes de estudios de nuestra educación pública, además del amor a la patria se inculque a los jóvenes el valor de el respeto a los derechos humanos.Se abona, se amplía una gran tradición mexicana que es el derecho de asilo, estableciendo que el Estado Mexicano lo deberá conceder a los per-seguidos políticos cuando sea solicitado y cuando se reúnan los requisitos de ley.Se modifica un artículo que ha sido mítico en México, y que tenemos muy observado por las organizaciones de derechos humanos tanto na-cionales como internacionales, que es el Artículo 33, la expulsión de los extranjeros ahora quedará, deberá ser fundada en ley y sujeta a un pro-cedimiento administrativo donde se le garantice el derecho de audiencia ylos medios de defensa jurídica a los extranjeros que estén en esas condi-ciones en el territorio nacional en condiciones de ser expulsados.Se logran otros avances muy importantes en la materia, como por ejem-

plo, damos el paso para que la facultad de investigación por violaciones graves de derechos humanos que actualmente tiene la Suprema Corte de Justicia pase a la Comisión Nacional de Derechos Humanos con dientes, incluyendo ahí, muy buenas sugerencias que recibimos durante ladiscusión en comisiones para que pueda tener facultades de autoridad investigadora pueda tener acceso incluso a información reservada, desde luego salvaguardando esta condición por parte de la CND.Se establece la posibilidad, la potestad del Senado a petición de la CNDH de poder citar a aquellos funcionarios públicos que incumplan las reco-mendaciones de la comisión para venir a dar una explicación pública al Senado de la República de las razones en que están fundando este re-chazo.Otro avance muy importante es que modernizamos el Artículo 29, de la Constitución. En este aspecto nuestra Constitución, en este artículo, era muy decimonónica.Las Constituciones del Siglo XIX, y este artículo viene de la del LVII, establecieron el estado de excepción que era frecuente en el Siglo XIX a establecerse, y que en México se usó en muchas ocasiones.Ahora se trata de actualizarlo con el Derecho Internacional de Derechos Humanos, estableciendo un piso de derechos y de garantías que nunca podrán suspenderse aún en el caso de que hubiera declaratoria de excep-ción por perturbación grave de la paz pública por invasión extranjera o por una amenaza real inminente y grave a la sociedad. Se establece este núcleo, se establecen controles sobre el Poder Ejecutivo para que los de-cretos que emita durante un estado de excepción estén sujetos al control constitucional de la Corte de oficio y de manera inmediata justo para salvaguardar que ese núcleo duro de derechos no van a ser atropellados o violados con los decretos del Poder Ejecutivo.Es una iniciativa, un decreto que es plural, que fue enriquecido por las participaciones de todas las corrientes políticas, y creo que es un avance muy importante del cual este Senado, si lo decide aprobarlo puede sen-tirse muy orgulloso, puede ser un legado legislativo que nos honre a los senadores de la república..http://comunicacion.senado.gob.mx

Esta ley penaliza la presencia de indocumentados y permite a la policía aplique la ley federal de inmigración.Para la presidenta del Consejo Nacional de La Raza, grupo hispano mas grande de Estados Unidos de Norteaméri-

ca dice “ ….esta ley perpetúa la fantasía de que se pueden detener y deportar millones de personas del país como una solución a los problemas de inmigración” y agregó que esta ley va a convertir al Estado de Arizona en un estado poli-cial para los hispanos y los residentes legales.Muchos piensan que el presidente Obama deben acelerar el proceso de la legalización de alrededor de 11 millones de indocumentados que residen en el país americano.Por su parte, el presidente de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, Wade Henderson, opina que esta ley es catastrófica pues habrá arrestos en base a la apariencia de las personasMientras tanto, algunos conservadores argumentan que la protección contra la delincuencia contra la delincuencia también es una derecho humano.Recordemos que en campaña, el actual presidente Obama una de sus prome-sas electorales mas importantes fue la reforma de la ley de migración.Ahora la población civil se convierte en garante del orden ya que ahora están amparados por la ley para espiar a sus conciudadanos y si lo consideran necesario, obligar a la policía a que examine al extran-jero que a su entender puede ser sospechoso.Un ex jefe de la policía de la ciudad de Sacramento, California, Arturo Venegas, criticó esta ley ya que menciona que la policía del Estado de Arizona le dará mas importancia detener a un migrante sin papeles que a un criminal violento solo para no hacer frente a una demanda. El también perteneciente al grupo defensor de la libertades civiles “Law Enforcemento Engagement Iniciative”

Ley SB 1070 de Arizona: Ley Antiinmigrante de Arizona

Foro Social Mundial Temático 2010

A 10 años del surgimiento del Foro Social Mundial en Porto Alegre hemos logrado evidenciar que el modelo económico dominante ya

no tiene cabida en el planeta. Nuestras voces como pueblos afirmaron esto desde varios años antes en el Encuentro Intergaláctico organizado por los zapatistas en 1996, pas-ando por las grandes movilizaciones como la de Seattle en 1999. Ahora, en la Ciudad de México, donde las luchas populares y ciudadanas han logrado conquistar derechos y libertades democráticas fundamental-es, con la edición de este primer FSM temático en nuestro país queremos mostrar que OTRO MUNDO ESTÁ SIENDO POSIBLE YA. Para ello, convocamos a todos los movimientos, redes y organizaciones sociales del mundo, a colectivos, grupos y personas en lo individual a compartir las acciones concretas que hoy nuestros pueblos están aportan-do y que construyen día con día un presente y un futuro mejor para todas y todos; a poner en común El Foro Social Mundial Temático se llevará a cabo en la ciudad de Méxi-co, Distrito Federal los días 2, 3 y 4 de Mayo y se presentarán mesas de trabajo:

las alternativas de vida digna y plena que ya hemos puesto en marcha en el planeta. En México, el énfasis será procurarnos cauces para organizar esas al-ternativas a nivel global y mostrar que caminando unidos en nuestras diversidades efectivamente OTRO MUNDO YA ESTÁ SIENDO POSIBLE Nuestros énfasis:

-El respeto y pleno ejercicio de los derechos humanos universales, de los ciudadanos y ciudadanas de todas las naciones y de nuestra tierra, garantizado por sistemas e instituciones democráticos que los pueblos decidamos para ejercer plenamente nuestra soberanía, la justicia social y la igualdad.

-El fortalecimiento de espacios plurales y diversos, en el marco de la declaración de principios del FSM, que articulen de manera horizontal, descentralizada y en red a movimientos, organizaciones de la sociedad civil y personas.

-La construcción colectiva de alternativas a partir de experiencias y prácticas sociales, estimulando el mutuo conocimiento y reconocimiento, y la decisión de movilizarnos en un caminar común para transformar la realidad mostrando nuestra capacidad de resistencia social no violenta.

Ejes de trabajo: el mundo que YA estamos construyendo

-Eje central

Alternativas que como pueblos hemos venido aportando y que están ya construyendo “otro mundo posible” frente al sistema capitalista, el mod-elo neoliberal y la crisis multidimensional consecuente.

-Ejes transversales

Crisis civilizatoria; convergencia de las crisis/ Descolonización (económica, política, social, cultural y territorial)/ Mutación global, alter-nativas basadas en valores vitales/ Equidad entre géneros, generaciones, razas y culturas/ Unidad en la diversidad/ Independencias, resistencias y revoluciones sociales

-Ejes temáticos

1. Construyendounmodeloeconómicoalternativoalneoliberalismo: economía sustentada en valores vitales Justicia económica global. Descrecimiento como modelo económico al-ternativo. Economía solidaria, social y popular. Sistemas de intercambio equitativo, banca social, dinero comunitario. Derecho universal al trabajo y a un

ingreso dignos; ingreso ciudadano universal. Relación equilibrada entre empleo, trabajo y reproducción de la vida. Economía y migración, hacia un mundo sin muros. Bienes construidos socialmente, propiedad comunitaria, social y pública frente a la propiedad privada y la privatización de lo público. 2. Cambiemos el sistema, no el clima: salvando al planeta y edificando otro modelo de vida para la humanidad Justicia climática global. Sustentabilidad y equilibrio ambiental. Cambio climático. Unidad en la diversidad, redes ecosistémicas. Control social es-tratégico de la biodiversidad. Defensa y uso social de bienes naturales (agua, bosques, minería, petróleo). Seguridad y soberanía alimentaria y energé-tica. Energías alternas. Producción agropecuaria orgánica. Ecosistemas para la vida, rechazo al consumismo. Hábitat y ciudades sustentables. 3. Construyendo una verdadera democracia participativa con respeto a los derechos humanos Vigencia de los derechos humanos en el siglo XXI. Paz, seguridad y libertades ciudadanas. Nuevos pactos sociales, constituyentes populares. Estrate-gias de gobernabilidad global, nacional y local. Rediseño democrático del estado, reconstitución de lo público, Estado laico. Construcción de poder popular frente a la disputa estratégica por el poder. Autodeterminación, soberanía y autonomía de los pueblos y sus territorios. Democratización de los medios de comunicación; medios y democracia. 4. Edificando una sociedad incluyente basada en los derechos sociales antes que en las ganancias El “buen vivir” clave para la vida digna de nuestros pueblos. Inclusión social, equidad y no discriminación. Salud, educación y seguridad social universales. Reforma agraria y prioridad del campo. Derecho a la vivienda y derecho a la ciudad. Resistencia social, reconstitución de lo colectivo y construcción de sujetos de cambio. 5. Edificando una nueva cultura social y sociedades pluriculturales Descolonización del imaginario de los pueblos y las naciones. Convivencia armónica de identidades, diversidades y cosmovisiones. Derechos y cul-turas de los pueblos originarios. Culturas, conocimientos, educación y comunicación en un mundo alternativo. Ciencia, tecnología, creación artística y medios libres y alternativos. Disputa ideológica de la memoria histórica, de las identidades culturales y de las luchas de resistencia y revoluciona-rias de los pueblos.

ActividadesLos ejes planteados sobre la crisis global se trabajarán a través de actividades autogestionadas y programadas con la participación de todos los colec-tivos y personas interesadas en consolidar y desarrollar este espacio de confluencia de las múltiples y diversas expresiones de las izquierdas locales, nacionales e internacionales, sumadas en la perspectiva no sólo del debate sino de la con-strucción activa desde los pueblos de “otro mundo posible” en una dinámica cada vez más claramente antisistémica y pacífica. Las actividades se organizarán a través de:

− Paneles y debates en torno a los cinco ejes temáticos y los ejes transversales;

− Mesas y debates propuestos por movimientos y organizaciones de México y de otros países;

− Talleres, exposiciones, y proyecciones de videos

− Actividades culturales autogestionadas

− Otras que fueren propuestas.

Más allá de los ejes propuestos, invitamos a las organizaciones y movimientos de México y del mundo, a contribuir con propuestas de actividades auto-gestionadas. La fecha límite para el envío de propuestas es el 10 de abril de 2010. La inscripción de actividades debe ser realizada a través del llenado del formulario FORO SOCIAL MUNDIAL TEMÁTICO MÉXICO 2010 –ACTIVIDADPROPUESTA [ver formulario anexo] y enviada al correo actividadfsmtmex@gmail.com La Comisión de Metodología buscará contemplar todas las propuestas recibidas, dentro de los límites de espacio y tiempo disponibles de acuerdo al siguiente esquema:

2 mayo 3 mayo 4 mayo

9:00-10:00 Registro Actividades autogestion-adas

10:00-12:00 Acto inaugural

12:00-14:0014:00-16:0016:00-18:00

PANELES CENTRALES Actividades autogestionadas

18:00-20:00 Actividades autogestion-adas

Acto político-cultural de cierre del FSMT

20:00 – 0:00 ACTIVIDADES CULTURALES Y ARTÍSTICAS

También serán organizadas visitas guiadas para permitir el contacto directo con realidades urbanas poco conocidas, como manifestaciones culturales de la ciudad y experiencias de lucha de diversos movimientos sociales y comunitarios.

El Lugar del FSM Temático México 2010 El Foro Social Mundial Temático México 2010 se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México. El Zócalo es un símbolo de identidad cultural en la ciudad y en el país, cuna de la civilización Azteca, conjunto arqui-tectónico que integra edificaciones de la cultura indígena, colonial y del México moderno, localizado en el centro de la ciudad. Es también un símbolo de la lucha por los derechos, las libertades y la democracia en nuestro país, el centro de las movilizaciones cívico-políticas de mayor relevancia nacional.

Inscripción de participantes La inscripción de participantes debe ser realizada a través del llenado del formulario FORO SOCIAL MUNDIAL TEMÁTICO MÉXICO 2010 – INSCRIPCIÓN PARTICIPANTES [ver formulario anexo] y enviada al correo participantesfsmtmex@gmail.com A vuelta de correo se les hará llegar su confirmación de registro y una carta invitación oficial para facilitar las gestiones necesarias para su llegada a la Ciudad de México. Informaciones Foro Social Mundial Temático México 2010 “Desde los pueblos, otras salidas a la crisis global son posibles” Correo electrónico: fsmtmexico2010@gmail.com Página web: http://www.fsmexico.org

Informe Anual sobre la Libetad

de Expresión 2009

Como parte de su informe 2009 sobre el estado de la liber-

tad de expresión en México, el Programa de Libertad de Expre-sión del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) documenta agresiones contra 183 periodistas y 19 medios de comunicación en México, por razones vinculadas con su labor informativa. En el mismo lapso 13 comunicadores fueron asesinados.El saldo del 2009 representa un aumento de 13 casos, es decir, un 10.23% mas en relación con el 2008, cuando se presentaron 127 incidentes.Para el CEPET, estas cifras deben despertar la preocupación de la sociedad en su conjunto y con las autoridades, en particular pues la mayoría de los casos no han sido resueltos.A continuación le presentamos el Informe Anual sobre la Libertad de Expresión 2009.

Para mayor información, puede comunicarse a la CoordinacióndelPrograma de Libertad de Expresión del CEPET. Teléfono 01 55 2455 53 08 correo electrónico: libex@cepet.org

Sitio Web : libex.cepet.org