Calentamiento global

Es un término utilizado habitualmente en dossentidos:

1. Es el fenómeno observado en las medidasEs el fenómeno observado en las medidas

de la temperatura que muestra ende la temperatura que muestra en

promedio un aumento en lapromedio un aumento en la temperaturatemperatura dede

lala atmósfera terrestreatmósfera terrestreocéanosocéanos en lasen las

últimas décadas. y de losúltimas décadas. y de los

2. Es una teoría que predice, a partir deEs una teoría que predice, a partir de

proyecciones basadas en simulacionesproyecciones basadas en simulaciones

computacionales, un crecimiento futuro decomputacionales, un crecimiento futuro de

las temperaturas.las temperaturas.

Algunas veces se utilizan las denominacionesAlgunas veces se utilizan las denominaciones

cambio climáticocambio climático, que designa a cualquier, que designa a cualquier

cambio en el clima, ocambio en el clima, o cambio climáticocambio climático

antropogénicoantropogénico, donde se considera la influencia, donde se considera la influencia

de la actividad humana. Calentamiento global yde la actividad humana. Calentamiento global y

efecto invernaderoefecto invernadero no son sinónimos. El efectono son sinónimos. El efecto

invernadero acrecentado por la contaminacióninvernadero acrecentado por la contaminación

puede ser, según algunas teorías, la causa delpuede ser, según algunas teorías, la causa del

calentamiento global observado actualmente.calentamiento global observado actualmente.

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

La temperatura del planeta ha venido elevándose desdeLa temperatura del planeta ha venido elevándose desde

mediados delmediados del siglo XIXsiglo XIX, cuando se puso fin a la etapa, cuando se puso fin a la etapa

conocida como laconocida como la pequeña edad de hielopequeña edad de hielo..

Cualquier tipo de cambio climático además implicaCualquier tipo de cambio climático además implica

cambios en otras variables. La complejidad del problema ycambios en otras variables. La complejidad del problema y

sus múltiples interacciones hacen que la única manera desus múltiples interacciones hacen que la única manera de

evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelosevaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos

computacionales que intentan simular la física de lacomputacionales que intentan simular la física de la

atmósfera y del océano y que tienen una precisión limitadaatmósfera y del océano y que tienen una precisión limitada

debido al desconocimiento del funcionamiento de ladebido al desconocimiento del funcionamiento de la

atmósfera.atmósfera.

La teoría antropogénica predice que el calentamientoLa teoría antropogénica predice que el calentamiento

global continuará si lo hacen las emisiones deglobal continuará si lo hacen las emisiones de gases degases de

efecto invernaderoefecto invernadero (GEI). El cuerpo de la(GEI). El cuerpo de la ONUONU encargadoencargado

del análisis de los datos científicos es eldel análisis de los datos científicos es el PanelPanel

Intergubernamental del Cambio ClimáticoIntergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus(IPCC, por sus

siglas en inglés desiglas en inglés de Inter-Governmental Panel on ClimateInter-Governmental Panel on ClimateChangeChange). El). El IPCCIPCC indica que "indica que "[...]La mayoría de los[...]La mayoría de losaumentos observados en las temperaturas medias delaumentos observados en las temperaturas medias delglobo desde la mitad del siglo XX son muy probablementeglobo desde la mitad del siglo XX son muy probablementedebidos al aumento observado en las concentraciones dedebidos al aumento observado en las concentraciones deGEI antropogénicas.GEI antropogénicas.".".

La comunidad científica mantiene un consensoLa comunidad científica mantiene un consenso

extraordinariamente amplio, más allá del IPCC, en torno aextraordinariamente amplio, más allá del IPCC, en torno a

la aceptación del origen antropogénico del calentamientola aceptación del origen antropogénico del calentamiento

global. Sin embargo, existe un intenso debate político y englobal. Sin embargo, existe un intenso debate político y en

los medios de comunicación sobre si realmente haylos medios de comunicación sobre si realmente hay

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

evidencia científica del mismo. Este debate también esevidencia científica del mismo. Este debate también es

alentado por aquellas empresas cuyos beneficios podríanalentado por aquellas empresas cuyos beneficios podrían

mermar a consecuencia del control de emisiones demermar a consecuencia del control de emisiones de

COCO22Oreskes, 2004Oreskes, 2004). A modo de ejemplo, en enero de 2009). A modo de ejemplo, en enero de 2009

la minoríala minoría republicanarepublicana del Senado de los Estados Unidosdel Senado de los Estados Unidos

elaboró una lista con más de 700 científicos que disentíanelaboró una lista con más de 700 científicos que disentían

del origen antrópico de los cambios de temperatura de ladel origen antrópico de los cambios de temperatura de la

Tierra;Tierra;[[22]] sin embargo, no haysin embargo, no hay publicaciones científicaspublicaciones científicas

que respalden esa disidencia (que respalden esa disidencia (Oreskes, 2004Oreskes, 2004).).

Registros de temperaturaRegistros de temperatura

Temperatura mediaTemperatura media terrestreterrestre en el períodoen el período 19001900 -- 20042004..

El período sobre el que se discute la evolución de laEl período sobre el que se discute la evolución de la

temperatura varía, a menudo, indebidamente, según latemperatura varía, a menudo, indebidamente, según la

tesis que se quiere defender. En ocasiones desde latesis que se quiere defender. En ocasiones desde la

Revolución IndustrialRevolución Industrial, otras desde el comienzo de un, otras desde el comienzo de un

registro histórico global de temperaturaregistro histórico global de temperatura alrededor dealrededor de 18601860;;

o sobre elo sobre el siglo XXsiglo XX, o los 50 años más recientes., o los 50 años más recientes.

La década más calurosa del pasado siglo XX fue, conLa década más calurosa del pasado siglo XX fue, con

diferencia, la de los años 90. Los que niegan que hayadiferencia, la de los años 90. Los que niegan que haya

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

calentamiento encuentran culpable que muchos gráficoscalentamiento encuentran culpable que muchos gráficos

empleados para mostrar el calentamiento empiecen enempleados para mostrar el calentamiento empiecen en

1970, cuando comienza a subir de nuevo la temperatura1970, cuando comienza a subir de nuevo la temperatura

después de 36 años de un ligero descenso. Señalan quedespués de 36 años de un ligero descenso. Señalan que

durante los años posteriores a ladurante los años posteriores a la Segunda Guerra MundialSegunda Guerra Mundial

se incrementó mucho la emisión de los gases de efectose incrementó mucho la emisión de los gases de efecto

invernadero, y afirman, falsamente,invernadero, y afirman, falsamente,[[33]] que en la épocaque en la época

predominó entre los especialistas la alarma por un posiblepredominó entre los especialistas la alarma por un posible

oscurecimiento globaloscurecimiento global oo enfriamiento globalenfriamiento global a finales dela finales del

siglo XX.siglo XX.[[44]] La interpretación actual, dentro del emergenteLa interpretación actual, dentro del emergente

consenso científico sobre el cambio climático, delconsenso científico sobre el cambio climático, del

enfriamiento relativo de mediados de siglo, lo atribuye alenfriamiento relativo de mediados de siglo, lo atribuye al

aumento en las emisiones de aerosoles claros, queaumento en las emisiones de aerosoles claros, que

amplifican el albedo, determinando un forzamientoamplifican el albedo, determinando un forzamiento

negativo. Su reducción siguió a la sustitución denegativo. Su reducción siguió a la sustitución de

combustibles y tecnologías por otros que emiten menos decombustibles y tecnologías por otros que emiten menos de

estos aerosoles, en parte por las medidas de lucha contraestos aerosoles, en parte por las medidas de lucha contra

la contaminación urbana e industrial y lala contaminación urbana e industrial y la lluvia ácidalluvia ácida enen

los países desarrollados, de manera que el aumento en lalos países desarrollados, de manera que el aumento en la

emisión global de aerosoles se ha frenado.emisión global de aerosoles se ha frenado.

En los últimos 20.000 años el suceso más importante es elEn los últimos 20.000 años el suceso más importante es el

final de lafinal de la Edad de HieloEdad de Hielo, hace aproximadamente 12.000, hace aproximadamente 12.000

años.años.[[55]] Desde entonces, la temperatura ha permanecidoDesde entonces, la temperatura ha permanecido

relativamente estable, aunque con varias fluctuacionesrelativamente estable, aunque con varias fluctuaciones

como, por ejemplo, elcomo, por ejemplo, el Período de Enfriamiento Medieval oPeríodo de Enfriamiento Medieval o

Pequeña Edad del HieloPequeña Edad del Hielo. Según el IPCC, durante el siglo XX. Según el IPCC, durante el siglo XX

la temperatura promedio de la atmósfera se incrementóla temperatura promedio de la atmósfera se incrementó

entre 0,4 y 0,8 °C.entre 0,4 y 0,8 °C.

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

Las temperaturas en laLas temperaturas en la troposferatroposfera inferior se haninferior se han

incrementado entre 0,08 y 0,22 °C por decenio desdeincrementado entre 0,08 y 0,22 °C por decenio desde 19791979

((Lean y Rind, 2008Lean y Rind, 2008). El aumento de la temperatura no sigue). El aumento de la temperatura no sigue

una ley lineal, sino que presenta fluctuaciones debidas a launa ley lineal, sino que presenta fluctuaciones debidas a la

variabilidad natural, siendo la más notable de ellas elvariabilidad natural, siendo la más notable de ellas el

fenómeno defenómeno de El NiñoEl Niño. Durante el mismo periodo las. Durante el mismo periodo las

temperaturas en la superficie terrestre muestran untemperaturas en la superficie terrestre muestran un

incremento de aproximadamente 0,15 °C por decenio,incremento de aproximadamente 0,15 °C por decenio,[[66]]

que se contrarrestan en ciclos opuestos del mismo (que se contrarrestan en ciclos opuestos del mismo (Lean yLean y

Rind, 2008Rind, 2008).).

Teorías y objecionesTeorías y objeciones

El 15 de junio del 2009 laEl 15 de junio del 2009 la Fundación BBVAFundación BBVA[[77]] le otorgó alle otorgó al

investigador estadounidenseinvestigador estadounidense Wallace BroeckerWallace Broecker el premioel premio

Fronteras del ConocimientoFronteras del Conocimiento por haber sido el primero enpor haber sido el primero en

utilizar la expresión "calentamiento global" en un artículoutilizar la expresión "calentamiento global" en un artículo

publicado en la revistapublicado en la revista ScienceScience, en, en 19751975 con el títulocon el título

Cambio climático: ¿Estamos al borde de un calentamientoCambio climático: ¿Estamos al borde de un calentamientoglobal pronunciado?global pronunciado? ((Broecker, 1975Broecker, 1975).).

ElEl Grupo Intergubernamental sobre el Cambio ClimáticoGrupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático

(IPCC) de la(IPCC) de la ONUONU yy Al GoreAl Gore recibieron conjuntamente elrecibieron conjuntamente el

Premio Nobel de la PazPremio Nobel de la Paz de 2007 «por sus esfuerzos porde 2007 «por sus esfuerzos por

aumentar y propagar un mayor conocimiento sobre elaumentar y propagar un mayor conocimiento sobre el

cambio climático causado por el hombre y poner loscambio climático causado por el hombre y poner los

cimientos para las medidas que son necesarias paracimientos para las medidas que son necesarias para

contrarrestar dicho cambio». El presidente del IPCC, en sucontrarrestar dicho cambio». El presidente del IPCC, en su

conferencia de aceptación del Nobel, expresó el «tributo aconferencia de aceptación del Nobel, expresó el «tributo a

los millares de expertos y científicos que han contribuidolos millares de expertos y científicos que han contribuido

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

al trabajo (del grupo intergubertamental del IPCC) duranteal trabajo (del grupo intergubertamental del IPCC) durante

casi dos décadas» y señaló que una de las fuerzascasi dos décadas» y señaló que una de las fuerzas

principales del IPCC son los procedimientos y lasprincipales del IPCC son los procedimientos y las

prácticas que se han establecido durante los pasadosprácticas que se han establecido durante los pasados

años.años.[[88]]Al GoreAl Gore es autor de "es autor de "Earth in the BalanceEarth in the Balance" (" (LaLaTierra en juegoTierra en juego) y el documental ") y el documental "Una verdad incómodaUna verdad incómoda".".

El debate, superado desde hace tiempo el ámbitoEl debate, superado desde hace tiempo el ámbito

científico, ha llegado al público. El calentamiento global escientífico, ha llegado al público. El calentamiento global es

motivo de controversia, principalmente por susmotivo de controversia, principalmente por sus

repercusiones económicas. Existe un debate social yrepercusiones económicas. Existe un debate social y

político sobre la cuestión, en tanto que la comunidadpolítico sobre la cuestión, en tanto que la comunidad

científica internacional ha llegado a un consenso científicocientífica internacional ha llegado a un consenso científico

suficiente para exigir una acción internacional concertadasuficiente para exigir una acción internacional concertada

para aminorar sus efectos (para aminorar sus efectos (Oreskes, 2004Oreskes, 2004).).

Estas acciones y medidas se engloban dentro delEstas acciones y medidas se engloban dentro del

Protocolo de Kioto sobre el cambio climáticoProtocolo de Kioto sobre el cambio climático, que intenta, que intenta

tener cierto efecto sobre el clima futuro y llevar a cabotener cierto efecto sobre el clima futuro y llevar a cabo

otras medidas posteriormente. Se piensa que el dañootras medidas posteriormente. Se piensa que el daño

medioambiental tendrá un impacto tan serio que debenmedioambiental tendrá un impacto tan serio que deben

darse pasos inmediatamente para reducir las emisiones dedarse pasos inmediatamente para reducir las emisiones de

COCO22, a pesar de los costos económicos para las naciones., a pesar de los costos económicos para las naciones.

Por ejemploPor ejemplo Estados UnidosEstados Unidos, que produce mayores, que produce mayores

emisiones de gases de efecto invernadero que cualquieremisiones de gases de efecto invernadero que cualquier

otro país, en términos absolutos, y es el segundo mayorotro país, en términos absolutos, y es el segundo mayor

emisor per cápita después deemisor per cápita después de AustraliaAustralia..

Los economistas también han alertado de los efectosLos economistas también han alertado de los efectos

desastrosos que tendrá el cambio climático sobre ladesastrosos que tendrá el cambio climático sobre la

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

economía mundial con reducciones de hasta un 20% en eleconomía mundial con reducciones de hasta un 20% en el

crecimiento, cuando las medidas para evitarlo nocrecimiento, cuando las medidas para evitarlo no

sobrepasarían el 1%.sobrepasarían el 1%.[[99]] Los daños económicos predichosLos daños económicos predichos

provendrían principalmente del efecto de las catástrofesprovendrían principalmente del efecto de las catástrofes

naturales, con cuantiosas pérdidas de vidas humanas, pornaturales, con cuantiosas pérdidas de vidas humanas, por

ejemplo en Europa.ejemplo en Europa.[[1010]]

También existen opiniones minoritarias, comoTambién existen opiniones minoritarias, como BjørnBjørn

LomborgLomborg, que ponen en duda el calentamiento global,, que ponen en duda el calentamiento global,

basándose en los mismos datos usados por los defensoresbasándose en los mismos datos usados por los defensores

del calentamiento global. La revista Scientific Americandel calentamiento global. La revista Scientific American

(enero de 2002), dedicó un número especial para refutar el(enero de 2002), dedicó un número especial para refutar el

libro de Bjørn Lomborg, donde los autores de los reporteslibro de Bjørn Lomborg, donde los autores de los reportes

citados por el autor, le acusan de falsearlos ocitados por el autor, le acusan de falsearlos o

malinterpretarlos.malinterpretarlos.[[1111]]

Algunos científicos defienden que no están demostradasAlgunos científicos defienden que no están demostradas

las teorías que predicen el incremento futuro de laslas teorías que predicen el incremento futuro de las

temperaturas, argumentando que las diferencias del índicetemperaturas, argumentando que las diferencias del índice

de calentamiento en el próximo siglo entre los diferentesde calentamiento en el próximo siglo entre los diferentes

modelos informáticos es de más del 400%. Sin embargo,modelos informáticos es de más del 400%. Sin embargo,

en este argumentario omiten que esta horquilla deen este argumentario omiten que esta horquilla de

variación siempre recoge aumentos significativos de lavariación siempre recoge aumentos significativos de la

temperatura. Estos científicos escépticos han sidotemperatura. Estos científicos escépticos han sido

acusados de estar financiados por consorciosacusados de estar financiados por consorcios

petrolerospetroleros[[1212]] o presionados por sus fuentes deo presionados por sus fuentes de

financiación públicas como el gobierno de losfinanciación públicas como el gobierno de los EE. UU.EE. UU...[[1313]]

En cualquier caso, sus supuestos estudios no hanEn cualquier caso, sus supuestos estudios no han

conseguido abrirse paso en el sistema deconseguido abrirse paso en el sistema de revisión porrevisión por

parespares de lasde las publicaciones científicaspublicaciones científicas ((Oreskes, 2004Oreskes, 2004).).

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

Los cálculos de WigleyLos cálculos de Wigley

T.M.L. Wigley, del NCAR,T.M.L. Wigley, del NCAR,[[1414]] publicó en 1998publicó en 1998[[1515]] loslos

resultados de la aplicación de un modelo climático a losresultados de la aplicación de un modelo climático a los

efectos del Protocolo de Kioto, distinguiendo tres casos enefectos del Protocolo de Kioto, distinguiendo tres casos en

el comportamiento de los países del anexo B del protocoloel comportamiento de los países del anexo B del protocolo

(los industrializados):(los industrializados):

1. que el cumplimiento del protocolo fuera seguido porque el cumplimiento del protocolo fuera seguido por

una sujeción a sus límites, pero sin nuevas medidasuna sujeción a sus límites, pero sin nuevas medidas

de reducción;de reducción;

2. que el protocolo fuera cumplido, pero no seguido deque el protocolo fuera cumplido, pero no seguido de

ninguna limitación (sino de lo que se llama en inglésninguna limitación (sino de lo que se llama en inglés

bussiness as usualbussiness as usual););

3. que el protocolo, una vez cumplido, se continuaraque el protocolo, una vez cumplido, se continuara

con una reducción de las emisiones del 1% anual.con una reducción de las emisiones del 1% anual.

Las reducciones del calentamiento previsto por el modeloLas reducciones del calentamiento previsto por el modelo

para 2050 (2,5 °C) eran respectivamente 0,11-0,21 °Cpara 2050 (2,5 °C) eran respectivamente 0,11-0,21 °C

(aproximadamente 6%), 0,06-0,11 °C (3%) y alrededor de(aproximadamente 6%), 0,06-0,11 °C (3%) y alrededor de

0,35 °C (14%). En todos los casos los resultados son muy0,35 °C (14%). En todos los casos los resultados son muy

modestos. Los llamados escépticos se atuvieron almodestos. Los llamados escépticos se atuvieron al

segundo caso (3% de 2,5 °C, es decir, 0,7 °C) y losegundo caso (3% de 2,5 °C, es decir, 0,7 °C) y lo

esgrimieron sistemáticamente como prueba de laesgrimieron sistemáticamente como prueba de la

inutilidad del protocolo de Kioto. Fue usado por ejemplo,inutilidad del protocolo de Kioto. Fue usado por ejemplo,

en el Congreso de Estados Unidos, aún bajoen el Congreso de Estados Unidos, aún bajo

administración Clinton, para parar la adhesión aadministración Clinton, para parar la adhesión a

Kioto.Kioto.[[1616]][[1515]] El propio Wigley ha revisado la cuestión en unEl propio Wigley ha revisado la cuestión en un

trabajo más reciente,trabajo más reciente,[[1717]] concluyendo que «paraconcluyendo que «para

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

estabilizar las temperaturas medias globales, necesitamosestabilizar las temperaturas medias globales, necesitamos

finalmente reducir las emisiones de gases de invernaderofinalmente reducir las emisiones de gases de invernadero

muy por debajo de los niveles actuales de todo el mundo ymuy por debajo de los niveles actuales de todo el mundo y

los establecidos». Wigley es citado por los opuestos alos establecidos». Wigley es citado por los opuestos a

cualquier regulación para declarar que el protocolo decualquier regulación para declarar que el protocolo de

Kyoto es innecesario, por inútil, en contra de la conclusiónKyoto es innecesario, por inútil, en contra de la conclusión

del propio Wigley para quien es insuficiente, pero aun asídel propio Wigley para quien es insuficiente, pero aun así

es «importante como primer paso hacia la estabilizaciónes «importante como primer paso hacia la estabilización

del sistema climático.»del sistema climático.»

Modelos climáticosModelos climáticos

Artículo principal:Artículo principal: Modelo climáticoModelo climático

La investigación del clima ha utilizadoLa investigación del clima ha utilizado computadorascomputadoras

desde el comienzo de ladesde el comienzo de la informáticainformática para aplicarpara aplicar modelosmodelos

matemáticosmatemáticos complejos (complejos (Le Treut, 1997Le Treut, 1997). La causa más). La causa más

obvia es que el clima es un fenómeno tremendamenteobvia es que el clima es un fenómeno tremendamente

complejo, afectado por multitud de factores, y desde loscomplejo, afectado por multitud de factores, y desde los

principios de laprincipios de la meteorologíameteorología se sabía que la manera dese sabía que la manera de

predecir el tiempo era mediante complicadas herramientaspredecir el tiempo era mediante complicadas herramientas

matemáticas. Por desgracia, pronto se tuvo constancia dematemáticas. Por desgracia, pronto se tuvo constancia de

que las dinámicas climáticas resultaban muy afectadasque las dinámicas climáticas resultaban muy afectadas

por ínfimos errores de medida, lo que más tarde seríapor ínfimos errores de medida, lo que más tarde sería

llamado lallamado la teoría del caosteoría del caos ((Shukla, 1998Shukla, 1998).).

Afortunadamente, los patrones a gran escala están muyAfortunadamente, los patrones a gran escala están muy

condicionados por factores muy constantes como es lacondicionados por factores muy constantes como es la

temperatura en superficie, lo que hace más predeciblestemperatura en superficie, lo que hace más predecibles

los cambios de clima como el fenómeno delos cambios de clima como el fenómeno de El NiñoEl Niño o elo el

mismo calentamiento global.mismo calentamiento global.

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

A la hora de modelizar el clima planetario, se tiene elA la hora de modelizar el clima planetario, se tiene el

problema de que todos los fenómenos atmosféricosproblema de que todos los fenómenos atmosféricos

afectan en mayor o menor medida al clima del planeta, asíafectan en mayor o menor medida al clima del planeta, así

como factores externos como lacomo factores externos como la radiación solarradiación solar, luego, luego

para desarrollar un buenpara desarrollar un buen modelo predictivomodelo predictivo, éste ha de, éste ha de

tenertener escala planetariaescala planetaria. Otro gran problema es que sólo. Otro gran problema es que sólo

conocemos un mundo como el nuestro, así que paraconocemos un mundo como el nuestro, así que para

validar esos modelos sólo podemos tener en cuentavalidar esos modelos sólo podemos tener en cuenta

cambios climáticoscambios climáticos pasados y combinar conocimientos depasados y combinar conocimientos de

muy diversas áreas, como lamuy diversas áreas, como la meteorologíameteorología, la, la astronomíaastronomía,,

lala geologíageología, la, la paleontologíapaleontología o lao la biologíabiología ((The Economist,The Economist,

19941994).).

El uso de modelos es muy criticado desde fuera del ámbitoEl uso de modelos es muy criticado desde fuera del ámbito

científico (científico (Le Treut, 1997Le Treut, 1997) bajo la acusación de ser una) bajo la acusación de ser una

mera abstracción de la realidad con mucha incertidumbre.mera abstracción de la realidad con mucha incertidumbre.

Es cierto que la naturalezaEs cierto que la naturaleza caóticacaótica de estos modelos hacede estos modelos hace

que en sí tengan una alta proporción de incertidumbreque en sí tengan una alta proporción de incertidumbre

((Stainforth et al., 2005Stainforth et al., 2005)()(Roe y Baker, 2007Roe y Baker, 2007), pero no es), pero no es

óbice para que sean capaces de prever exitosamenteóbice para que sean capaces de prever exitosamente

fenómenos complejos (fenómenos complejos (Shukla, 1998Shukla, 1998), ni para que sean la), ni para que sean la

herramienta principal de cara a predecir cambiosherramienta principal de cara a predecir cambios

significativos futuros (significativos futuros (Schnellhuber, 2008Schnellhuber, 2008)()(Knutti y Hegerl,Knutti y Hegerl,

20082008) que tengan consecuencias tanto económicas () que tengan consecuencias tanto económicas (Stern,Stern,

20082008) como las ya observables a nivel biológico () como las ya observables a nivel biológico (WaltherWalther

et al., 2002et al., 2002)()(Hughes, 2001Hughes, 2001). De hecho, su principal). De hecho, su principal

limitante ha sido siempre la potencia de cálculo de laslimitante ha sido siempre la potencia de cálculo de las

computadoras disponibles, mientras que el aparato físico-computadoras disponibles, mientras que el aparato físico-

matemático en el que se basan no ha sufrido grandesmatemático en el que se basan no ha sufrido grandes

alteraciones a lo largo de los años (alteraciones a lo largo de los años (Shukla, 1998Shukla, 1998).).

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

Los modelos citados por el IPCC (Los modelos citados por el IPCC (IPCC, 2007IPCC, 2007, p. 6), p. 6)

muestran que el clima tiene cierta variabilidad natural,muestran que el clima tiene cierta variabilidad natural,

pero que el efecto de los GEIs ha sido decisivo para lapero que el efecto de los GEIs ha sido decisivo para la

subida de temperatura observada en las últimas décadas.subida de temperatura observada en las últimas décadas.

Teorías que intentan explicar los cambios de temperaturaTeorías que intentan explicar los cambios de temperatura

El clima varía por procesos naturales tanto internos comoEl clima varía por procesos naturales tanto internos como

externos. Entre los primeros destacan las emisionesexternos. Entre los primeros destacan las emisiones

volcánicas, y otras fuentes devolcánicas, y otras fuentes de gases de efecto invernaderogases de efecto invernadero

(como por ejemplo el metano emitido en las granjas(como por ejemplo el metano emitido en las granjas

animales). Entre los segundos pueden citarse los cambiosanimales). Entre los segundos pueden citarse los cambios

en la órbita de la Tierra alrededor del Sol (en la órbita de la Tierra alrededor del Sol (Teoría deTeoría de

MilankovitchMilankovitch) y la propia) y la propia actividad solaractividad solar..

Los especialistas en climatología aceptan que la Tierra seLos especialistas en climatología aceptan que la Tierra se

ha calentado recientemente (El IPCC cita un incrementoha calentado recientemente (El IPCC cita un incremento

de 0.6 ± 0.2 °C en el siglo XX). Más controvertida es lade 0.6 ± 0.2 °C en el siglo XX). Más controvertida es la

posible explicación de lo que puede haber causado esteposible explicación de lo que puede haber causado este

cambio.cambio.[[cita requeridacita requerida]] Tampoco nadie discute que laTampoco nadie discute que la

concentración de gases invernadero ha aumentado y queconcentración de gases invernadero ha aumentado y que

la causa de este aumento es probablemente la actividadla causa de este aumento es probablemente la actividad

industrial durante los últimos 200 años.industrial durante los últimos 200 años.

También existen diferencias llamativas entre lasTambién existen diferencias llamativas entre las

mediciones realizadas en las estaciones meteorológicasmediciones realizadas en las estaciones meteorológicas

situadas en tierra (con registros en raras ocasionessituadas en tierra (con registros en raras ocasiones

comenzados desde finales del siglo XIX y en menoscomenzados desde finales del siglo XIX y en menos

ocasiones todavía de una forma continuada) y las medidasocasiones todavía de una forma continuada) y las medidas

de temperaturas realizadas con satélites desde el espaciode temperaturas realizadas con satélites desde el espacio

(todas comenzadas a partir de la segunda mitad del siglo(todas comenzadas a partir de la segunda mitad del siglo

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

XX). Estas diferencias se han achacado a los modelosXX). Estas diferencias se han achacado a los modelos

utilizados en las predicciones del aumento de temperaturautilizados en las predicciones del aumento de temperatura

existente en el entorno de las propias estacionesexistente en el entorno de las propias estaciones

meteorológicas debido al desarrollo urbano (el efectometeorológicas debido al desarrollo urbano (el efecto

llamadollamado Isla de calorIsla de calor). Dependiendo del aumento predicho). Dependiendo del aumento predicho

por estos modelos las temperaturas observadas por estaspor estos modelos las temperaturas observadas por estas

estaciones serán mayores o menores (en muchasestaciones serán mayores o menores (en muchas

ocasiones incluso prediciendo disminuciones de lasocasiones incluso prediciendo disminuciones de las

temperaturas).temperaturas).[[cita requeridacita requerida]]

Teoría de los gases invernaderoTeoría de los gases invernadero

Concentración deConcentración de dióxido de carbonodióxido de carbono en los últimosen los últimos

417.000 años. La parte roja indica la variación a partir de417.000 años. La parte roja indica la variación a partir de

18001800..

La hipótesis de que los incrementos o descensos enLa hipótesis de que los incrementos o descensos en

concentraciones de gases de efecto invernadero puedenconcentraciones de gases de efecto invernadero pueden

dar lugar a una temperatura global mayor o menor fuedar lugar a una temperatura global mayor o menor fue

postulada extensamente por primera vez a finales del s.postulada extensamente por primera vez a finales del s.

XIX porXIX por Svante ArrheniusSvante Arrhenius, como un intento de explicar las, como un intento de explicar las

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

eras glaciales. Sus coetáneos rechazaron radicalmente sueras glaciales. Sus coetáneos rechazaron radicalmente su

teoría.teoría.

La teoría de que las emisiones de gases de efectoLa teoría de que las emisiones de gases de efecto

invernadero están contribuyendo al calentamiento de lainvernadero están contribuyendo al calentamiento de la

atmósfera terrestreatmósfera terrestre ha ganado muchos adeptos y algunosha ganado muchos adeptos y algunos

oponentes en la comunidad científica durante el últimooponentes en la comunidad científica durante el último

cuarto de siglo. Elcuarto de siglo. El IPCCIPCC, que se fundó para evaluar los, que se fundó para evaluar los

riesgos de los cambios climáticos inducidos por los seresriesgos de los cambios climáticos inducidos por los seres

humanos, atribuye la mayor parte del calentamientohumanos, atribuye la mayor parte del calentamiento

reciente a las actividades humanas. Lareciente a las actividades humanas. La Academia NacionalAcademia Nacional

de Ciencias de Estados Unidosde Ciencias de Estados Unidos ((National Academy ofNational Academy ofSciencesSciences,, NACNAC) también respaldó esa teoría. El físico) también respaldó esa teoría. El físico

atmosféricoatmosférico Richard LindzenRichard Lindzen y otros escépticos se oponeny otros escépticos se oponen

a aspectos parciales de la teoría.a aspectos parciales de la teoría.

Hay muchos aspectos sutiles en esta cuestión. LosHay muchos aspectos sutiles en esta cuestión. Los

científicos atmosféricos saben que el hecho de añadircientíficos atmosféricos saben que el hecho de añadir

dióxido de carbonodióxido de carbono COCO22 a la atmósfera, sin efectuar otrosa la atmósfera, sin efectuar otros

cambios, tenderá a hacer más cálida la superficie delcambios, tenderá a hacer más cálida la superficie del

planeta. Pero hay una cantidad importante deplaneta. Pero hay una cantidad importante de vapor devapor de

aguaagua (humedad, nubes) en la(humedad, nubes) en la atmósfera terrestreatmósfera terrestre, y el, y el

vapor de agua es un gas de efecto invernadero. Si lavapor de agua es un gas de efecto invernadero. Si la

adición de COadición de CO22 a la atmósfera aumenta levemente laa la atmósfera aumenta levemente la

temperatura, se espera que más vapor de agua se evaporetemperatura, se espera que más vapor de agua se evapore

desde la superficie de los océanos. El vapor de agua asídesde la superficie de los océanos. El vapor de agua así

liberado a la atmósfera aumenta a su vez el efectoliberado a la atmósfera aumenta a su vez el efecto

invernadero (El vapor de agua es un gas de invernaderoinvernadero (El vapor de agua es un gas de invernadero

más eficiente que el COmás eficiente que el CO22. A este proceso se le conoce. A este proceso se le conoce

como lacomo la retroalimentación del vapor de aguaretroalimentación del vapor de agua ((water vaporwater vapor

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

feedbackfeedback en inglés). Es esta retroalimentación la causanteen inglés). Es esta retroalimentación la causante

de la mayor parte del calentamiento que los modelos de lade la mayor parte del calentamiento que los modelos de la

atmósfera predicen que ocurrirá durante las próximasatmósfera predicen que ocurrirá durante las próximas

décadas. La cantidad de vapor de agua así como sudécadas. La cantidad de vapor de agua así como su

distribución vertical son claves en el cálculo de estadistribución vertical son claves en el cálculo de esta

retroalimentación. Los procesos que controlan la cantidadretroalimentación. Los procesos que controlan la cantidad

de vapor en la atmósfera son complejos de modelar y aquíde vapor en la atmósfera son complejos de modelar y aquí

radica gran parte de la incertidumbre sobre elradica gran parte de la incertidumbre sobre el

calentamiento global.calentamiento global.

El papel de lasEl papel de las nubesnubes es también crítico. Las nubes tienenes también crítico. Las nubes tienen

efectos contradictorios en el clima. Cualquier persona haefectos contradictorios en el clima. Cualquier persona ha

notado que la temperatura cae cuando pasa una nube ennotado que la temperatura cae cuando pasa una nube en

un día soleado de verano, que de otro modo sería másun día soleado de verano, que de otro modo sería más

caluroso. Es decir: las nubes enfrían la superficiecaluroso. Es decir: las nubes enfrían la superficie

reflejando la luz del Sol de nuevo al espacio. Pero tambiénreflejando la luz del Sol de nuevo al espacio. Pero también

se sabe que las noches claras de invierno tienden a serse sabe que las noches claras de invierno tienden a ser

más frías que las noches con el cielo cubierto. Esto semás frías que las noches con el cielo cubierto. Esto se

debe a que las nubes también devuelven algo de calor a ladebe a que las nubes también devuelven algo de calor a la

superficie de la Tierra. Si el COsuperficie de la Tierra. Si el CO22 cambia lacambia lacantidad y distribución de las nubescantidad y distribución de las nubespodría tener efectos complejos ypodría tener efectos complejos yvariados en el clima y una mayorvariados en el clima y una mayorevaporación de los océanosevaporación de los océanoscontribuiría también a la formación decontribuiría también a la formación deuna mayor cantidad de nubes.una mayor cantidad de nubes.

A la vista de esto, no es correcto imaginar que existe unA la vista de esto, no es correcto imaginar que existe un

debate entre los que "defienden" y los que "se oponen" adebate entre los que "defienden" y los que "se oponen" a

la teoría de que la adición de COla teoría de que la adición de CO22 a la atmósfera terrestrea la atmósfera terrestre

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

dará como resultado que las temperaturas terrestresdará como resultado que las temperaturas terrestres

promedio serán más altas. Más bien, el debate se centrapromedio serán más altas. Más bien, el debate se centra

sobre lo que serán los efectos netos de la adición de COsobre lo que serán los efectos netos de la adición de CO22,,

y en si los cambios en vapor de agua, nubes y demásy en si los cambios en vapor de agua, nubes y demás

podrán compensar y anular este efecto de calentamiento.podrán compensar y anular este efecto de calentamiento.

El calentamiento observado en la Tierra durante losEl calentamiento observado en la Tierra durante los

últimos 50 años parece estar en oposición con la teoría deúltimos 50 años parece estar en oposición con la teoría de

los escépticos de que los mecanismos de autorregulaciónlos escépticos de que los mecanismos de autorregulación

del clima compensarán el calentamiento debido al COdel clima compensarán el calentamiento debido al CO22..

Los científicos han estudiado también este tema conLos científicos han estudiado también este tema con

modelos computarizados del clima. Estos modelos semodelos computarizados del clima. Estos modelos se

aceptan por la comunidad científica como válidosaceptan por la comunidad científica como válidos

solamente cuando han demostrado poder simularsolamente cuando han demostrado poder simular

variaciones climáticas conocidas, como la diferencia entrevariaciones climáticas conocidas, como la diferencia entre

el verano y el invierno, lael verano y el invierno, la Oscilación del Atlántico NorteOscilación del Atlántico Norte oo

El NiñoEl Niño. Se ha encontrado universalmente que aquellos. Se ha encontrado universalmente que aquellos

modelos climáticos que pasan estas evaluaciones tambiénmodelos climáticos que pasan estas evaluaciones también

predicen siempre que el efecto neto de la adición de COpredicen siempre que el efecto neto de la adición de CO22

será un clima más cálido en el futuro, incluso teniendo enserá un clima más cálido en el futuro, incluso teniendo en

cuenta todos los cambios en el contenido de vapor decuenta todos los cambios en el contenido de vapor de

agua y en las nubes. Sin embargo, la magnitud de esteagua y en las nubes. Sin embargo, la magnitud de este

calentamiento predicho varía según el modelo, lo cualcalentamiento predicho varía según el modelo, lo cual

probablemente refleja las diferencias en el modo en queprobablemente refleja las diferencias en el modo en que

los diferentes modelos representan las nubes y loslos diferentes modelos representan las nubes y los

procesos en que el vapor de agua es redistribuido en laprocesos en que el vapor de agua es redistribuido en la

atmósfera.atmósfera.

Sin embargo, las predicciones obtenidas con estosSin embargo, las predicciones obtenidas con estos

modelos no necesariamente tienen que cumplirse en elmodelos no necesariamente tienen que cumplirse en el

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

futuro. Los escépticos en esta materia responden que lasfuturo. Los escépticos en esta materia responden que las

predicciones contienen exageradas oscilaciones de máspredicciones contienen exageradas oscilaciones de más

de un 400% entre ellas, que hace que las conclusionesde un 400% entre ellas, que hace que las conclusiones

sean inválidas, contradictorias o absurdas. Los ecólogossean inválidas, contradictorias o absurdas. Los ecólogos

responden que los escépticos no han sido capaces deresponden que los escépticos no han sido capaces de

producir un modelo de clima que no prediga que lasproducir un modelo de clima que no prediga que las

temperaturas se elevarán en el futuro. Los escépticostemperaturas se elevarán en el futuro. Los escépticos

discuten la validez de los modelos teóricos basados endiscuten la validez de los modelos teóricos basados en

sistemas de ecuaciones diferenciales, que son sinsistemas de ecuaciones diferenciales, que son sin

embargo un recurso común en todas las áreas de laembargo un recurso común en todas las áreas de la

investigación de problemas complejos difíciles de reducirinvestigación de problemas complejos difíciles de reducir

a pocas variables, cuya incertidumbre es alta siempre pora pocas variables, cuya incertidumbre es alta siempre por

la simplificación de la realidad que el modelo implica y porla simplificación de la realidad que el modelo implica y por

la componente caótica de los fenómenos implicados. Losla componente caótica de los fenómenos implicados. Los

modelos evolucionan poniendo a prueba su relación con lamodelos evolucionan poniendo a prueba su relación con la

realidad prediciendo (retrodiciendo) evoluciones yarealidad prediciendo (retrodiciendo) evoluciones ya

acaecidas y, gracias a la creciente potencia de losacaecidas y, gracias a la creciente potencia de los

ordenadores, aumentando la resolución espacial yordenadores, aumentando la resolución espacial y

temporal, puesto que trabajan calculando los cambios quetemporal, puesto que trabajan calculando los cambios que

afectan a pequeñas parcelas de la atmósfera en intervalosafectan a pequeñas parcelas de la atmósfera en intervalos

de tiempo discretos.de tiempo discretos.

Las industrias que utilizan el carbón como fuente deLas industrias que utilizan el carbón como fuente de

energía, los tubos de escape de los automóviles, lasenergía, los tubos de escape de los automóviles, las

chimeneas de las fábricas y otros subproductos gaseososchimeneas de las fábricas y otros subproductos gaseosos

procedentes de la actividad humana contribuyen conprocedentes de la actividad humana contribuyen con

cerca de 22.000 millones de toneladas de dióxido decerca de 22.000 millones de toneladas de dióxido de

carbono (correspondientes a 6.000 millones de toneladascarbono (correspondientes a 6.000 millones de toneladas

de carbón puro) y otrosde carbón puro) y otros gases de efecto invernaderogases de efecto invernadero a laa la

atmósfera terrestre cada año. La concentraciónatmósfera terrestre cada año. La concentración

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

atmosférica de COatmosférica de CO22 se ha incrementado hasta un 31% porse ha incrementado hasta un 31% por

encima de los niveles pre-industriales, desde 1750. Estaencima de los niveles pre-industriales, desde 1750. Esta

concentración es considerablemente más alta que enconcentración es considerablemente más alta que en

cualquier momento de los últimos 420.000 años, el períodocualquier momento de los últimos 420.000 años, el período

del cual han podido obtenerse datos fiables a partir dedel cual han podido obtenerse datos fiables a partir de

núcleos de hielo. Se cree, a raíz de una evidencianúcleos de hielo. Se cree, a raíz de una evidencia

geológica menos directa, que los valores de COgeológica menos directa, que los valores de CO22

estuvieron a esta altura por última vez hace 40 millones deestuvieron a esta altura por última vez hace 40 millones de

años. Alrededor de tres cuartos de las emisionesaños. Alrededor de tres cuartos de las emisiones

antropogénicas de COantropogénicas de CO22combustibles fósilescombustibles fósiles. El resto es. El resto es

predominantemente debido a usos agropecuarios, enpredominantemente debido a usos agropecuarios, en

especial deforestación.especial deforestación.[[1818]] a la atmósfera durante losa la atmósfera durante los

últimos 20 años se deben al uso deúltimos 20 años se deben al uso de

LosLos gases de efecto invernaderogases de efecto invernadero toman su nombre deltoman su nombre del

hecho de que no dejan salir al espacio la energía quehecho de que no dejan salir al espacio la energía que

emite la Tierra, en forma de radiación infrarroja, cuando seemite la Tierra, en forma de radiación infrarroja, cuando se

calienta con la radiación procedente del Sol, que es elcalienta con la radiación procedente del Sol, que es el

mismo efecto que producen los vidrios de unmismo efecto que producen los vidrios de un invernaderoinvernadero

de jardinería. Aunque éstos se calientan principalmente alde jardinería. Aunque éstos se calientan principalmente al

evitar el escape de calor porevitar el escape de calor por convecciónconvección..

ElEl efecto invernaderoefecto invernadero natural que suaviza el clima de lanatural que suaviza el clima de la

Tierra no es cuestión que se incluya en el debate sobre elTierra no es cuestión que se incluya en el debate sobre el

calentamiento global. Sin este efecto invernadero naturalcalentamiento global. Sin este efecto invernadero natural

las temperaturas caerían aproximadamente 30 °C. Loslas temperaturas caerían aproximadamente 30 °C. Los

océanos podrían congelarse, y la vida, tal como laocéanos podrían congelarse, y la vida, tal como la

conocemos, sería imposible. Para que este efecto seconocemos, sería imposible. Para que este efecto se

produzca, son necesarios estos gases de efectoproduzca, son necesarios estos gases de efecto

invernadero, pero en proporciones adecuadas. Lo queinvernadero, pero en proporciones adecuadas. Lo que

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

preocupa a los climatólogos es que una elevación de esapreocupa a los climatólogos es que una elevación de esa

proporción producirá un aumento de la temperatura debidoproporción producirá un aumento de la temperatura debido

alal calorcalor atrapado en la baja atmósfera.atrapado en la baja atmósfera.

Los incrementos de COLos incrementos de CO22 medidos desde 1958 enmedidos desde 1958 en MaunaMauna

LoaLoa muestran una concentración que se incrementa a unamuestran una concentración que se incrementa a una

tasa de cerca de 1.5 ppm por año. De hecho, resultatasa de cerca de 1.5 ppm por año. De hecho, resulta

evidente que el incremento es más rápido de lo que seríaevidente que el incremento es más rápido de lo que sería

un incremento lineal. El 21 de marzo del 2004 se informóun incremento lineal. El 21 de marzo del 2004 se informó

de que la concentración alcanzó 376 ppm (partes porde que la concentración alcanzó 376 ppm (partes por

millón). Los registros del Polo Sur muestran unmillón). Los registros del Polo Sur muestran un

crecimiento similar al ser el COcrecimiento similar al ser el CO22 un gas que se mezcla deun gas que se mezcla de

manera homogénea en la atmósfera.manera homogénea en la atmósfera.

Teoría de la variación solarTeoría de la variación solar

Se han propuesto varias hipótesis para relacionar lasSe han propuesto varias hipótesis para relacionar las

variaciones de la temperatura terrestre con variaciones devariaciones de la temperatura terrestre con variaciones de

la actividad solar, que han sido refutadas por los físicosla actividad solar, que han sido refutadas por los físicos

Terry Sloan y Arnold W. Wolfendale.Terry Sloan y Arnold W. Wolfendale.[[1919]] La comunidadLa comunidad

meteorológica ha respondido con escepticismo, en parte,meteorológica ha respondido con escepticismo, en parte,

porque las teorías de esta naturaleza han sufrido idas yporque las teorías de esta naturaleza han sufrido idas y

venidas durante el curso del siglo XX.venidas durante el curso del siglo XX.

Sami SolankiSami Solanki, director del Instituto, director del Instituto Max PlanckMax Planck para lapara la

Investigación del Sistema Solar, enInvestigación del Sistema Solar, en GöttingenGöttingen (Alemania),(Alemania),

ha dicho:ha dicho:

El Sol está en su punto álgido de actividadEl Sol está en su punto álgido de actividad

durante los últimos 60 años, y puede estardurante los últimos 60 años, y puede estar

ahora afectando a las temperaturas globales.ahora afectando a las temperaturas globales.

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

(...) Las dos cosas: el Sol más brillante y unos(...) Las dos cosas: el Sol más brillante y unos

niveles más elevados de los así llamadosniveles más elevados de los así llamados

"gases de efecto invernadero", han contribuido"gases de efecto invernadero", han contribuido

al cambio de la temperatura de la Tierra, peroal cambio de la temperatura de la Tierra, pero

es imposible decir cuál de los dos tiene unaes imposible decir cuál de los dos tiene una

incidencia mayor.incidencia mayor.

Willie Soon y Sallie Baliunas del Observatorio de HarvardWillie Soon y Sallie Baliunas del Observatorio de Harvard

correlacionaron recuentos históricos de manchas solarescorrelacionaron recuentos históricos de manchas solares

con variaciones de temperatura. Observaron que cuandocon variaciones de temperatura. Observaron que cuando

ha habido menos manchas solares, la Tierra se ha enfriadoha habido menos manchas solares, la Tierra se ha enfriado

(Ver(Ver Mínimo de MaunderMínimo de Maunder yy Pequeña Edad de HieloPequeña Edad de Hielo) y que) y que

cuando ha habido más manchas solares, la Tierra se hacuando ha habido más manchas solares, la Tierra se ha

calentado, aunque, ya que el número de manchas solarescalentado, aunque, ya que el número de manchas solares

solamente comenzó a estudiarse a partir de 1700, elsolamente comenzó a estudiarse a partir de 1700, el

enlace con el período cálido medieval es, como mucho,enlace con el período cálido medieval es, como mucho,

una especulación.una especulación.

Las teorías han defendido normalmente uno de losLas teorías han defendido normalmente uno de los

siguientes tipos:siguientes tipos:

• Los cambios en la radiación solar afectanLos cambios en la radiación solar afectan

directamente al clima. Esto es considerado endirectamente al clima. Esto es considerado en

general improbable, ya que estas variacionesgeneral improbable, ya que estas variaciones

parecen ser pequeñas.parecen ser pequeñas.

• Las variaciones en el componente ultravioleta tienenLas variaciones en el componente ultravioleta tienen

un efecto. El componente UV varía más que el total.un efecto. El componente UV varía más que el total.

• Efectos mediados por cambios en los rayosEfectos mediados por cambios en los rayos

cósmicos (que son afectados por el viento solar, elcósmicos (que son afectados por el viento solar, el

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

cual es afectado por el flujo solar), tales comocual es afectado por el flujo solar), tales como

cambios en la cobertura de nubes.cambios en la cobertura de nubes.

Aunque pueden encontrarse a menudo correlaciones, elAunque pueden encontrarse a menudo correlaciones, el

mecanismo existente tras esas correlaciones es materiamecanismo existente tras esas correlaciones es materia

de especulación. Muchas de estas explicacionesde especulación. Muchas de estas explicaciones

especulativas han salido mal paradas del paso del tiempo,especulativas han salido mal paradas del paso del tiempo,

y en un artículo "Actividad solar y clima terrestre, uny en un artículo "Actividad solar y clima terrestre, un

análisis de algunas pretendidas correlaciones" (análisis de algunas pretendidas correlaciones" (Journal ofJournal ofAtmospheric and Solar-Terrestrial PhysicsAtmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 2003 p801–812), 2003 p801–812)

Peter Laut demuestra que hay inexactitudes en algunas dePeter Laut demuestra que hay inexactitudes en algunas de

las más populares, notablemente en las de Svensmark ylas más populares, notablemente en las de Svensmark y

Lassen (ver más abajo).Lassen (ver más abajo).

Variaciones en el ciclo solar.Variaciones en el ciclo solar.

En 1991 Knud Lassen, del Instituto Meteorológico deEn 1991 Knud Lassen, del Instituto Meteorológico de

DinamarcaDinamarca, en, en CopenhagueCopenhague, y su colega Eigil Friis-, y su colega Eigil Friis-

Christensen, encontraron una importante correlación entreChristensen, encontraron una importante correlación entre

la duración della duración del ciclo solarciclo solar y los cambios de temperatura eny los cambios de temperatura en

el Hemisferio Norte. Inicialmente utilizaron mediciones deel Hemisferio Norte. Inicialmente utilizaron mediciones de

temperaturas y recuentos de manchas solares desde 1861temperaturas y recuentos de manchas solares desde 1861

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

hasta 1989, pero posteriormente encontraron que loshasta 1989, pero posteriormente encontraron que los

registros del clima de cuatro siglos atrás apoyaban susregistros del clima de cuatro siglos atrás apoyaban sus

hallazgos. Esta relación aparentemente explicaba, dehallazgos. Esta relación aparentemente explicaba, de

modo aproximado, el 80% de los cambios en lasmodo aproximado, el 80% de los cambios en las

mediciones de temperatura durante ese período. Salliemediciones de temperatura durante ese período. Sallie

Baliuna, un astrónomo del Centro Harvard-SmithsonianoBaliuna, un astrónomo del Centro Harvard-Smithsoniano

para la astrofísica (para la astrofísica (Harvard-Smithsonian Center forHarvard-Smithsonian Center forAstrophysicsAstrophysics), se encuentra entre los que apoyan la teoría), se encuentra entre los que apoyan la teoría

de que los cambios en el Sol "de que los cambios en el Sol "pueden ser responsables depueden ser responsables delos cambios climáticos mayores en la Tierra durante loslos cambios climáticos mayores en la Tierra durante losúltimos 300 años, incluyendo parte de la reciente ola deúltimos 300 años, incluyendo parte de la reciente ola decalentamiento globalcalentamiento global".".

Sin embargo, el 6 de mayo de 2000 la revistaSin embargo, el 6 de mayo de 2000 la revista NewNewScientistScientist informó que Lassen y el astrofísico Peter Thejilinformó que Lassen y el astrofísico Peter Thejil

habían actualizado la investigación de Lassen de 1991 yhabían actualizado la investigación de Lassen de 1991 y

habían encontrado que, a pesar de que los ciclos solareshabían encontrado que, a pesar de que los ciclos solares

son responsables de cerca de la mitad de la elevación deson responsables de cerca de la mitad de la elevación de

temperatura desde 1900, no logran explicar una elevacióntemperatura desde 1900, no logran explicar una elevación

de 0,4 °C desde 1980:de 0,4 °C desde 1980:

Las curvas divergen a partir de 1980 y se trataLas curvas divergen a partir de 1980 y se trata

de una desviación sorprendentemente grande.de una desviación sorprendentemente grande.

Algo más está actuando sobre el clima. [...]Algo más está actuando sobre el clima. [...]

Tiene las «huellas digitales» del efectoTiene las «huellas digitales» del efecto

invernadero.invernadero.

Posteriormente, en el mismo año, Peter Stoff y otrosPosteriormente, en el mismo año, Peter Stoff y otros

investigadores de Centro Hadley, en el Reino Unido,investigadores de Centro Hadley, en el Reino Unido,

publicaron un artículopublicaron un artículo[[cita requeridacita requerida]] en el que dieron aen el que dieron a

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

conocer el modelo de simulación hasta la fecha másconocer el modelo de simulación hasta la fecha más

exhaustivo sobre el clima del Siglo XX. Su estudio prestóexhaustivo sobre el clima del Siglo XX. Su estudio prestó

atención tanto a los agentes forzadores naturalesatención tanto a los agentes forzadores naturales

(variaciones solares y emisiones volcánicas) como al(variaciones solares y emisiones volcánicas) como al

forzamiento antropogénico (gases invernadero y aerosolesforzamiento antropogénico (gases invernadero y aerosoles

de sulfato). Al igual que Lassen y Thejil, encontraron quede sulfato). Al igual que Lassen y Thejil, encontraron que

los factores naturales daban explicación al calentamientolos factores naturales daban explicación al calentamiento

gradual hasta aproximadamente 1960, seguidogradual hasta aproximadamente 1960, seguido

posteriormente de un retorno a las temperaturas de finalesposteriormente de un retorno a las temperaturas de finales

del siglo XIX, lo cual era consistente con los cambiosdel siglo XIX, lo cual era consistente con los cambios

graduales en el forzamiento solar a lo largo del siglo XX ygraduales en el forzamiento solar a lo largo del siglo XX y

la actividad volcánica durante las últimas décadas.la actividad volcánica durante las últimas décadas.

Sin embargo, estos factores no podían explicar por sí solosSin embargo, estos factores no podían explicar por sí solos

el calentamiento en las últimas décadas. De forma similar,el calentamiento en las últimas décadas. De forma similar,

el forzamiento antropogénico, por sí solo, era insuficienteel forzamiento antropogénico, por sí solo, era insuficiente

para explicar el calentamiento entre 1910-1945, pero erapara explicar el calentamiento entre 1910-1945, pero era

necesario para simular el calentamiento desde 1976. Elnecesario para simular el calentamiento desde 1976. El

equipo de Stott encontró que combinando todos estosequipo de Stott encontró que combinando todos estos

factores se podía obtener una simulación cercana a lafactores se podía obtener una simulación cercana a la

realidad de los cambios de temperatura globales a lo largorealidad de los cambios de temperatura globales a lo largo

del siglo XX. Predijeron que las emisiones continuadas dedel siglo XX. Predijeron que las emisiones continuadas de

gases invernadero podían causar incrementos degases invernadero podían causar incrementos de

temperatura adicionales en el futuro "temperatura adicionales en el futuro "a un ritmo similar ala un ritmo similar alobservado en las décadas recientesobservado en las décadas recientes".".

En 2008 apareció un estudio (En 2008 apareció un estudio (Lean y Rind, 2008Lean y Rind, 2008) que) que

reevaluaba la influencia de los fenómenos naturales en elreevaluaba la influencia de los fenómenos naturales en el

calentamiento, dando como resultado que la actividadcalentamiento, dando como resultado que la actividad

solar, lejos de contribuir al mismo, podrían incluso habersolar, lejos de contribuir al mismo, podrían incluso haber

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009

enfriado el clima ligeramente. Una continuación del mismoenfriado el clima ligeramente. Una continuación del mismo

estudio que se publicará enestudio que se publicará en 20092009 pronostica que los ciclospronostica que los ciclos

esperados tanto de actividad solar como delesperados tanto de actividad solar como del ENSOENSO

provocarán un calentamiento más intenso durante cincoprovocarán un calentamiento más intenso durante cinco

años, en contraste con los siete anteriores, donde dichaaños, en contraste con los siete anteriores, donde dicha

actividad lo contrarrestó.actividad lo contrarrestó.

evaluacion integral de Redes

Marcelo Rodriguez evaluacion de Redes 2009