1

MATERIALES EXAMEN DE GRADO1

DERECHO PROCESAL, TOMO I

RESUMENES CRISTIAN MATURANA MIQUEL

01 JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA02 ÓRGANOS JURISDICCIONALES, ÁRBITROS Y AUXILIARES DE LA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA03 LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO04 NOCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO05 ACTUACIONES JUDICIALES, NOTIFICACIONES, RESOLUCIONES06 LA COSA JUZGADA07 LAS MEDIDAS CAUTELARES08 EL JUICIO ORDINARIO09 ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA10 LOS MEDIOS DE PRUEBA11 LOS INCIDENTES ORDINARIOS, ESPECIALES Y LA NULIDAD

PROCESAL12 EL JUICIO SUMARIO, DE MENOR, MÍNIMA CUANTÍA, DE

ARRENDAMIENTO Y DE HACIENDA

1 Preparados por Alvaro Morales Marileo, Derecho Uchile, año 2010, en base a las separatas de derecho procesal del profesorCristian Maturana Miquel y apuntes varios. Email: alvaromorales23@gmail.com

2

3

01

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

4

CONFLICTO Y FORMAS DE SOLUCIÓN:

LITIGIO: Es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, ycaracterizado por la existencia de una pretensión resistida. JUAN COLOMBO. Conflicto externo de relevancia jurídica querequiere ser compuesto para la mantención de la paz social.

AUTOTUTELA O AUTODEFENSA: Imposición coactiva de la decisión por una de las partes a la otra, unida a lainexistencia de un tercero o juez distinto a las propias partes.

AUTOCOMPOSICIÓN: Ambas partes mediante acuerdo mutuo, o bien una de ellas, deciden poner termino al litigioplanteado. Solución consensual y voluntaria entre las partes. Ejs. Unilaterales: Renuncia, desistimiento, allanamiento.Bilaterales Extrajudiciales: Transacción, mediación. Bilaterales Judiciales: Avenimiento, suspensión condicional, acuerdosreparatorios, conciliación.

Renuncia: Art. 12 CC. Pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que miren al interés individualy no esté prohibida su renuncia.Desistimiento: (148 CPC y ss) Renuncia que efectúa el demandante de la pretensión hecha valer en su demanda o eldemandado de la pretensión hecha valer en su reconvención dentro del proceso. Tramitación incidental con posibilidadde oposición. Termina por sentencia interlocutoria.Allanamiento: Manifestación de voluntad por parte del demandado, por la cual reconoce y se somete a la satisfacciónde la pretensión hecha valer en su contra por el actor. Solo importa eliminar la fase probatoria del procedimiento civil,citándose a las partes a oír sentencia una vez concluido el periodo de discusión. (313 CPC) No corre en casos denulidad de matrimonio por el interés público en juego. En el NCPP no cabe en el juicio oral.Transacción: (2446 CC y ss) Método autocompositivo de carácter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado aprecaver un litigio eventual o a poner término a un litigio pendiente, haciéndose las partes concesiones recíprocas. Sino hay concesiones recíprocas será renuncia, desistimiento o allanamiento. Es una excepción perentoria, mixta yanómala. Es un contrato consensual y produce cosa juzgada de última instancia (2460 CC).Mediación: Medio autocompositivo de carácter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigioeventual o a poner término a un litigio pendiente, donde un tercero sin poder decisorio (mediador) orienta y comunicaa las partes para que lleguen a un acuerdo. Mediador ejerce una función colaborativa.Avenimiento: Medio autocompositivo de carácter judicial, bilateral y no asistido, destinado a poner término a unlitigio pendiente, consistente en el acuerdo que logran directamente las partes, expresándoselo así al tribunal que estáconociendo de la causa. Produce cosa juzgada. (Regulado en el 434 Nº 3 CPC como título ejecutivo: “acta deavenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación”.Mario Mosquera dice que debe ser presentada ante el tribunal “Téngase presente”. Juan Colombo dice que deber serpresentada y aprobada por el Tribunal porque puede recaer sobre derechos indisponibles que el juez no esté obligado aaceptar. Sino se quiere control jurisdiccional sobre el acuerdo se puede utilizar la transacción.Conciliación: (262 CPC y ss) Medio autocompositivo de carácter judicial, bilateral y asistido, destinado a ponertérmino a un litigio pendiente, mediante el cual las partes, con la iniciativa del juez que conoce del proceso, lograndurante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Juez actúa como amigable componedor. Tramite esencial en todojuicio civil terminado el periodo de discusión y antes de la recepción de la causa a prueba. Omisión faculta la casaciónen la forma. Facultativo para el juez en cualquier estado de la causa después de la contestación de la demanda. Tiene ellímite que solo se pueden conciliar las pretensiones y contrapretensiones debatidas en el proceso, sin poder hacerconcesiones ajenas a ellas, sino se transformaría en transacción. Se materializa en un acta aprobada por el juez, laspartes, y el secretario del tribunal. Produce cosa juzgada.Suspensión condicional del procedimiento: (237 NCPP) Medio autocompositivo de carácter judicial, bilateral y noasistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologadopor el juez de garantía, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al término del litigio penalpendiente respecto de un delito de acción penal pública, en caso de cumplirse por el imputado los requisitosestablecidos en la resolución que concede el beneficio, durante un plazo que no podrán durar menos de 1 año ni más de3. Debe asistir el imputado a la audiencia donde se concede el beneficio. Solo puede decretarse cuando (237 NCPP): a)La pena que pudiere imponerse al imputado, si se dictare sentencia condenatoria, no excediere de 3 años de privaciónde libertad: b) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito; c) Que elimputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechosmateria del nuevo proceso. Resolución que lo concede es apelable por el imputado, la víctima, el ministerio público yel querellante. Transcurrido el plazo de oficio o a petición de parte se debe dictar el sobreseimiento definitivo. Deja asalvo las acciones civiles de los afectados. Puede decretarse formalizada la investigación y hasta en la audiencia depreparación del juicio oral.Acuerdos reparatorios: (241 NCPP) Medio autocompositivo de carácter judicial, bilateral y no asistido, celebradoentre el imputado y la victima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garantía,y se celebra con el fin de convenir la reparación de las consecuencias causadas por el delito y poner termino al litigiopenal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, o queconsistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. Requiere acuerdo expreso de las partes enforma libre y con pleno conocimiento de sus derechos y no necesariamente del fiscal, quién solo tiene derecho a seroído en la audiencia. Conduce al sobreseimiento definitivo, total o parcial. Extingue las acciones civiles de losafectados. Puede decretarse formalizada la investigación y hasta en la audiencia de preparación del juicio oral.

5

NOCIONES BÁSICAS DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL: Es aquella rama del derecho que regula los medios para solucionar los conflictos de relevanciajurídica en la sociedad, y particularmente el debido proceso.

1. Derecho procesal orgánico: Estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y la competencia, laorganización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia, los requisitos, calidades ycausales de remoción de los jueces y ministros, la organización y atribuciones del Ministerio Público, los requisitoscalidades y causales de remoción de los fiscales, así como su grado de independencia y autonomía. Las leyes dederecho procesal orgánico tienen la jerarquía de leyes orgánicas constitucionales, y se distinguen por sucontenido específico y no por su ubicación en algún cuerpo legal. Requieren ser aprobadas por los 4/7 de losDiputados y Senadores en ejercicio, y son objeto de un control preventivo de la constitucionalidad, debiéndose oírademás a la Corte Suprema. Son de interpretación restrictiva. Fuentes: Constitución Política, Cap. VI: PoderJudicial. Cap. VII: Ministerio Público. Cap. VIII: Tribunal Constitucional. Código Orgánico de Tribunales. Otrasleyes especiales.

2. Derecho procesal funcional: Estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de losrecursos contemplados en ellos. Fuentes. Constitución Política. Art. 19 Nº 3. Código de Procedimiento Civil.Código de Procedimiento Penal. Código Procesal Penal.

EVOLUCIÓN DEL DERECHO PROCESAL: Cinco periodos.1. Periodo Judicialista. Centrada en el juicio. Escuela de Bolonia.2. Periodo de los Prácticos. Disciplina como arte más que ciencia. Se aprecia empíricamente la manera de juzgar.

Derecho procesal totalmente subordinado al derecho sustantivo. Verdaderos recetarios de fórmulas y estereotipos.3. Periodo de los Procedimentalistas. Inspiración francesa y consecuencia de la tendencia codificadora. Estudio

exegético. Concepciones privatístas.4. Periodo de los Procesalistas o Procesalismo Científico. Concepción publicista del proceso. Incorporación del

método sistemático. Visión autónoma y unitaria del proceso. Superación de la acción como derecho deducido en juicioy surgimiento de la teoría de la relación jurídica. Teoría general del proceso.

5. Periodo de Internacionalización del derecho procesal. Globalización del derecho. Reconocimiento de tribunalesinternacionales (Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que en Chile el TC declaró que requiere reformaconstitucional previa para transferir expresamente el ejercicio de la soberanía para que órganos internacionales ejerzanla función jurisdiccional)

CARACTERÍSTICAS (Mario Mosquera):

a) Pertenece al derecho público por regular el ejercicio de una función pública, de una función del estado. Susnormas son por lo general de orden público e irrenunciables.

b) Es un derecho propio, independiente, no adjetivo o formal.c) Su objetivo es traducir en voluntad concreta la voluntad abstracta de la ley.d) Derecho procesal constituye una unidad. Doctrina separatista entre el Derecho Procesal Civil y Penal y

Unitarista. Ejemplo de esta última doctrina es la remisión general a las normas comunes a todo procedimiento delCPC, aplicables siempre que no sean incompatibles con los procedimientos respectivos.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Directas o inmediatas: Aquella que contiene el mandato general, abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal. La únicafuente directa es la Ley (Constitución Política, Ley procesal orgánica y funcional, tratados internacionales, autos acordados)Indirectas o mediatas: Constituyen fuente sólo en la medida que determinan el contenido, evolución, interpretación, aplicacióne integración de la norma jurídica procesal. Son la Doctrina y la Jurisprudencia. Doctrina: Crea los principios generales yconfigura las instituciones fundamentales y básicas del Derecho Procesal. Es un importante auxiliar en la interpretación de laley procesal. Jurisprudencia: Si bien su importancia es sólo relativa al conflicto sobre el que se pronuncia la sentencia (3 CC),va formando un criterio interpretativo de ley. Lo ideal es lograr la unidad de criterio jurisprudencial. Ejemplo de ello es laposibilidad de solicitar que el Pleno de la Corte Suprema se pronuncie sobre los recursos de casación en el fondo cuandoexistan fallos de la Corte Suprema con interpretaciones distintas sobre el tema materia del recurso. (780 CPC). Lo mismo en elrecurso de nulidad en el NCPP, donde corresponde a la Corte Suprema conocer el recurso cuando se haya hecho una erróneaaplicación del derecho que hubiere influido en lo dispositivo del fallo, si existieren sobre la materia distintas interpretaciones endistintos fallos emanados de los tribunales superiores (376 inc. 2 NCPP) Si no hay distintas interpretaciones correspondeconocer el recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones respectiva.

Tribunales tienen funciones JURISDICCIONALES, CONSERVADORAS, DISCIPLINARIAS Y ECONÓMICAS (1, 2, 3COT) Art. 82 CP: “La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y económica de todos lostribunales de la Nación, exceptuados el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los TribunalesElectores Regionales.

FACULTADES ECONÓMICAS: Son facultades de carácter administrativo, de ordenamiento, persiguen regular y mejorar elejercicio jurisdiccional buscando el máximo resultado en la aplicación de la ley con el menor desgaste posible de la actividadjurisdiccional. Otorgan una especie de Potestad Reglamentaria a la Corte Suprema, que puede darse a sí misma reglasnecesarias para su desempeño o para asegurar modos de actuar de terceros vinculados al ejercicio jurisdiccional. Las normasdictadas (auto acordados) tienen como límite la ley y la constitución.

6

AUTOS ACORDADOS: Son resoluciones administrativas emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia quetienden a reglamentar, en uso de sus facultades ECONÓMICAS, ciertos asuntos que no se encuentran suficientementedeterminados por la ley, o materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. Emanahabitualmente de la Corte Suprema, con carácter general, y del resto de los tribunales con carácter más restringido. Velan por ladisciplina judicial y por el correcto y adecuado desempeño de las funciones entregadas al Poder Judicial. Tienen como límite laConstitución y la Ley. Deben ser publicados en el Diario Oficial. Están sujetos al control represivo de la constitucionalidad (93Nº 2 CP) y conoce el TC a petición del Presidente de la República, cualquiera de las Cámaras, o 10 de sus miembros, o porcualquier persona que sea parte en juicio o gestión pendiente ante tribunal ordinario o especial, o desde la primera actuación delprocedimiento penal, cuando se viera afectada en el ejercicio de sus derechos fundamentales por el auto acordado. Tipos deAuto Acordado: Dictados por mandato de ley (forma de las sentencias firmes o procedimiento para el recurso de protección), opor facultades discrecionales (tramitación y fallo del recurso de amparo, substanciación del recurso de inaplicabilidad de lasleyes, sobre la vista de la causa). Emanados de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones.

LEYES PROCESALES

Concepto: Ley procesal es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso, así como de larelación jurídica procesal. La naturaleza de ley procesal no se deduce del lugar donde está colocada sino de su finalidad.

Renunciablidad: Son irrenunciables las leyes de organización, las leyes de competencia absoluta, las leyes de competenciarelativa (Con excepción de la prórroga de competencia cuando es posible en los asuntos civiles contenciosos, en primerainstancia y entre tribunales de igual jerarquía), las leyes de procedimiento (Si la ley no se está aplicando en el juicio es deorden público y no se puede renunciar; pero una vez que comienza a actuar dentro del procedimiento la mayor parte delas normas son renunciables expresa o tácitamente por entrar al patrimonio de las partes. Excepción: la consulta comotrámite obligatorio en casos de divorcio, nulidad de matrimonio, etc…), y los derechos o garantías procesales aseguradospor la Constitución o Tratados Internacionales vigentes y ratificados por Chile.

LEY PROCESAL EN EL TIEMPO: Regla General: La ley se aplica desde que se promulgó y se hizo obligatoria, hasta suderogación. El principio general es el de la Irretroactividad de la Ley (9 CC). Las leyes de organización y competenciaabsoluta rigen in actum (109 COT: Radicación). Las leyes de competencia relativa rigen in actum pero deben respetar elacuerdo previo de las partes para ser juzgadas por un tribunal distinto territorialmente (En todo contrato se entiendenincorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración). Las leyes de procedimiento (24 CPC) también rigen in actum,pero hay que distinguir si al dictarse la nueva ley:

i. El proceso se encuentra terminado: En ningún caso las leyes afectan las sentencias ejecutoriadas.ii. El proceso no se ha iniciado aún: La nueva ley rige in actum, con efecto inmediato.iii. El proceso se encuentra en tramitación: Principio general: Todo lo que se realizó durante la vigencia

de la antigua ley se mantiene firme y se reputa validamente ejecutado. Los actos posteriores a la entradaen vigencia de la nueva ley se ajustarán a ésta, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo queestablecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo aquella. (11 NCPP)

iv. Plazos: Si han comenzado a correr rige la ley antigua. Si no han comenzado a correr rige la ley nueva.v. Recursos: Rige la ley bajo cuyo imperio se interpusieron los recursosvi. Actuaciones y diligencias: Las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirán por la ley

vigente al tiempo de su iniciación. Las que aún no se inician se regirán por la ley nueva.vii. Prueba: Si el medio de prueba es el fundamento mismo de la pretensión rige la ley antigua. Si es solo un

medio probatorio y la nueva ley crea nuevos medios probatorios la parte interesada puede optar entre elnuevo medio y el antiguo.

viii. NCPP: (11 NCCP) Las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvocuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado.

LEY PROCESAL EN EL ESPACIO: Regla General: La ley solo se aplica dentro del territorio del Estado que la expide. Lacompetencia y procedimiento se rigen por la ley del lugar donde se sigue el proceso. Los medios de prueba se determinan por ellugar donde el acto se realizó, siempre que esa ley no sea procesal. La validez de los actos procesales en el extranjero sedetermina por la ley del lugar donde se verificaron, pero si deben producir efecto en Chile los efectos se regulan por la leynacional. La ley nacional se aplica a nacionales y extranjeros que se encuentren en Chile. Son nulos por vicio del objeto lospactos que pretenden someter en Chile a las partes a una jurisdicción no reconocida. Los tribunales nacionales mediante elexequatur ejecutan resoluciones extranjeras dentro del país. En casos excepcionales por intereses superiores del Estado y lapropia soberanía nacional la ley procesal se aplica fuera del territorio de la República, especialmente en materia penal.

INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL: Puede ser doctrinal, que es de carácter privado y no obligatoria o deautoridad, que es de carácter público y obligatorio. La interpretación de autoridad puede ser judicial, que es de carácterrelativo, o legal, que es de carácter general (ley interpretativa). Se utilizan los artículos 19 y ss. del CC: los elementosgramatical, lógico, histórico y sistemático del CC, y los principios de que las leyes especiales prevalecen sobre las generales (4y 13 CC) y que lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación (23CC). Cabe la analogía “donde existe la misma razón debe existir la misma disposición”; la contradicción “quien puede lo máspuede lo menos o prohibido lo menos se prohíbe lo más”; “donde la ley no distingue no es lícito al intérprete distinguir”; y lainterpretación al absurdo. En el caso de las normas procesales que revisten el carácter de garantísta para el imputado no puedeninterpretarse por analogía ni restrictivamente cuando conducen a la privación o restricción de sus derechos. No debentransformarse en un obstáculo para el derecho material. Deben interpretarse respetando el principio unitario. Debenconsiderarse especialmente (Chiovenda): El principio lógico: la selección de los medios más seguros y expeditos para buscar y

7

descubrir la verdad, evitando el error; El principio jurídico: igualdad en la contienda y justicia en la decisión; El principiopolítico: perseguir la máxima garantía de debida jurisdicción por el Estado; El principio económico: evitar que la justicia serecargue con gastos excesivos y se dilaten los procedimientos; El principio económico procesal: perseguir el máximo resultadoen la aplicación de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional; La probidad: el proceso es una instituciónde buena fe; La concentración de los procedimientos: juicio sumario; La preclusión: excepciones en un solo escrito; Laprotección: recursos admisibles solo cuando existe perjuicio.

CONCEPTOS BÁSICOS DE DERECHO PROCESAL

(Ver principales normas de Derecho Procesal: Pag. 84 yss)

Acción: Derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en poner en funcionamiento la actividadjurisdiccional del estado. (19 Nº 3 y Nº 14) Es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimientola actividad jurisdiccional para que resuelva a través del proceso el conflicto sometido a la decisión del tribunal.Pretensión: Exigencia de subordinación de un interés ajeno al interés propio.Litigio: Es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizadopor la existencia de una pretensión resistida. JUAN COLOMBO. Se caracteriza por la existencia de la pretensión de uno de losinteresados y la resistencia del otro de satisfacerla.Proceso: Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio deautoridad, el conflicto sometido a la decisión del tribunal. Función pública: Asegurar la efectividad del derecho mediante lajurisdicción. Función privada: Único medio en materia penal y medio residual en materia civil para lograr la satisfacción de losintereses jurídicamente trascendentes por las partes en un conflicto. (19 Nº 3 Inc. 5)Procedimiento: Es el conjunto de formalidades externas, de trámites y ritualidades establecidas por el legislador para losefectos de que se desarrolle el proceso. (19 Nº 3 Inc. 5)Cosa Juzgada: Cualidad de ciertas y determinadas resoluciones una vez firmes y ejecutoriadas (175 CPC) que las haceinimpugnables por la preclusión de los medios de impugnación dentro del mismo proceso (cosa juzgada formal) e inmutables,por la imposibilidad de obtener la revocación, modificación o anulación de la sentencia a través de un proceso posterior (cosajuzgada sustancial). La cosa juzgada es la piedra de toque del acto jurisdiccional, donde hay cosa juzgada hay jurisdicción ydonde no hay cosa juzgada no existe función jurisdiccional. No concurre nunca a los actos administrativos y legislativos.Firme o ejecutoriada: Una resolución se entiende firme o ejecutoriada: (174 CPC) A) Si no proceden recursos en su contra:desde que ella se ha notificado legalmente a todas las partes; B) Si proceden recursos en su contra y ellos no se haninterpuesto: desde que han transcurrido todos los plazos que la ley concede para la interposición de los recursos por las partesy tratándose de una sentencia definitiva se debe certificar ello por el Secretario del Tribunal; C) Si proceden recursos en sucontra y ellos se han interpuesto: Desde que se han fallado la totalidad de esos recursos y se notifique a las partes el decretoque debe dictar el tribunal de primera o única instancia ordenando su cumplimiento.Resoluciones que causan ejecutoria: Aquellas respecto de las cuales se puede solicitar su cumplimiento no obstante existirrecursos pendientes en su contra. Ej: Sentencia definitiva en que se haya concedido el recurso de apelación en el solo efectodevolutivo y no se haya concedido orden de no innovar. Recursos de casación en la forma y en el fondo sin que proceda lasuspensión del cumplimiento (773 CPC). NCPP: Regla general que los recursos no suspenderán la ejecución de la decisiónimpugnada, salvo que se trate de una sentencia definitiva condenatoria o que la ley lo disponga expresamente.Acción de cosa juzgada: Permite exigir el cumplimiento forzado de lo resuelto en la sentencia, en caso de no ser cumplida porel afectado la decisión contenida en el fallo. (176 CPC)Excepción de cosa juzgada: Se genera a partir de la preclusión de los recursos procesales en el cual se dictó la resolución(inimpugnable) y que impide iniciar otro proceso con posterioridad con la finalidad de modificar la decisión contenida en lasentencia firme o ejecutoriada (inmutabilidad). (177 CPC)Imperio: (76 inc. 3 y 4 CP) Facultad que poseen los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el PoderJudicial para hacer cumplir sus resoluciones, pudiendo impartir ordenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios deacción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales (especiales que no integran el Poder Judicial) ejercerán el imperioen la forma que determine la ley. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificarsu fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar.Contiendas de Competencia: El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre lasautoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia (53 Nº 3 CP); El Tribunal Constitucional es elencargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferioresde Justicia (93 Nº 12 CP).Costumbre: (2 CC) La costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remita a ella. El código civil se remite aella en el arrendamiento. En el código de comercio las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, acreditadas con losrequisitos legales. En el derecho procesal chileno no hay norma que se remita a la costumbre. En derecho procesal solo se danlos usos, que están configurados por el elemento material de la costumbre excluido el elemento subjetivo.Jurisdicción: Actividad que realiza el juez como tercero imparcial, para los efectos de dirimir a través del proceso el conflictoque las partes han sometido a su conocimiento mediante la acción.Competencia: Fragmento de jurisdicción atribuido al juez. La relación que existe entre jurisdicción y competencia es larelación entre el todo y la parte. La jurisdicción es el todo, la competencia es la parte.Imparcialidad: Falta de designio anticipado o de prevención a favor o en contra de personas o cosas, que permite juzgar oproceder con rectitud. (Impartial: persona distinta de las partes; Imparcial: sin ninguna vinculación con las partes). Es distinta laindependencia de la imparcialidad. Puede ser el juez dependiente e imparcial, pero no independiente y parcial, dado que pierdela competencia subjetiva.Implicancias: Causales de orden público e irrenunciables (195 COT), que hacen perder competencia subjetiva al juez, y quedeben ser declaradas de oficio por el tribunal, so pena de dar lugar al delito de prevaricación y al recurso de casación en laforma.

8

Recusaciones: Causales de orden privado y renunciables (196 COT), que hacen perder competencia subjetiva al juez y que nodeben ser declaradas de oficio por el tribunal, sino solo a petición de parte. Cuando se encuentren declaradas o pendientes deresolución permiten la impugnación del fallo vía recurso de casación en la forma. Nunca dan lugar al delito de prevaricación.

LA JURISDICCIÓN

Etimología: Iuris dictio: decir o indicar el derecho. (Pero no solo el juez dice el derecho, también el legislador)

Nociones básicas: Es un poder, pero también un deber. Tiene su fundamento en la soberanía, y es ejercida por las autoridadesque la Constitución establece (5 CP). La jurisdicción es una función pública (76 CP), radicada en determinados órganos delestado. En ese sentido la función es la que caracteriza al órgano y no el órgano que la ejerce quién caracteriza a la función. Esdecir tendrá el carácter de tribunal u órgano jurisdiccional quien ejerce la función jurisdiccional. En sentido contrario no todoslos actos que emanan del poder judicial son de carácter jurisdiccional, sino que también ejerce actos administrativos ylegislativos. Hoy no existe una separación absoluta de los poderes del Estado, sino solo una primacía de función dentro de undeterminado poder del Estado. La justicia no se administra, se imparte. La jurisdicción es el todo, la competencia es la parte. Lacosa juzgada es la piedra de toque del acto jurisdiccional, donde hay cosa juzgada hay jurisdicción y donde no hay cosajuzgada no existe función jurisdiccional. La jurisdicción por emanar de la soberanía tiene como límite para su ejercicio elterritorio de la República (5 COT, 5 CP, 1462 CC)

Teorías Doctrinarias:i) Teoría Organicista: Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial. FALSO.ii) Chiovenda: Es la función estatal de actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de órganos a la

actividad ajena. (Actuación de la voluntad de la ley al caso concreto (subsunción)) Sustituye intelectivamente(conociendo) y materialmente (ejecutando la decisión)

iii) Redenti: Función que tiene por objeto la aplicación de sanciones. SUPERADA.iv) Carnelutti: Actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis (litigio).v) Calamandrei: Función estatal que garantiza la observancia del derecho objetivo. Proceso como garantía de

aplicación de la norma jurídica, supletoria a observancia voluntaria de las partes.vi) Guasp: Función especifica estatal por medio de la cual el poder público satisface pretensiones.vii) Couture: Es la función pública, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la

ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir susconflictos y controversias de relevancia jurídica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,eventualmente factibles de ejecución.

viii) Francisco Hoyos: Poder deber del Estado, que ejercido con sujeción a las formas del debido proceso de derecho,tiene por objeto resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución:

ix) Mario Mosquera: Poder deber del Estado, radicado preferentemente en los tribunales de justicia, para que estoscomo órganos imparciales, resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidad de ejecución, losconflictos de intereses de relevancia jurídica suscitados entre partes o que surjan de una violación delordenamiento jurídico o social, en el orden temporal y dentro del territorio de la República.

JURISDICCIÓN: (Maturana) Poder-Deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidosen la ley, para que éstos, dentro de la esfera de sus atribuciones y como órganos imparciales, por medio de undebido proceso iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de unracional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución, losconflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio dela República.

CARACTERÍSTICAS:

1. La jurisdicción tiene un origen constitucional.2. Emana de la soberanía y se ejerce dentro del territorio de la República.3. Es una función pública.4. Es una función eventual y subsidiaria al cumplimiento de la voluntad de la ley por las partes.5. Corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.6. Es un concepto unitario, que no admite clasificaciones. Distribuida se transforma en competencia.7. Es indelegable. Lo que se delega parcialmente a través de los exhortos es la competencia.8. Es improrrogable. No puede ser creada, modificada o derogada por la voluntad de las partes. (7 inc. 2 CP)9. La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia.10. Debe ser ejercida a través del debido proceso, el que debe tramitarse según las normas de un justo y racional

procedimiento.11. Resuelve los asuntos del orden temporal.12. Resuelve los conflictos con sentencias que tienen eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución.

MOMENTOS JURISDICCIONALES: Etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. Son las etapas deconocimiento, juzgamiento y ejecución de lo juzgado (76 CP)

9

1. Fase de Conocimiento: comprende conocer las pretensiones del actor y las excepciones o defensas que frente a ellaspuede hacer valer el demandado, y la realización de la actividad probatoria que estos hagan para acreditar los hechosen los cuales ellas se sustentan. (Discusión y prueba)

2. Fase de Juzgamiento: fase más relevante. Implica reflexión, estudio, análisis del material de hecho y de derechonecesario para adoptar una decisión, análisis que se manifiesta y exterioriza en el acto o declaración de voluntad que esla sentencia. Cuando precluye el periodo de impugnación de esa sentencia o no hay recursos en su contra, tornándoseinmutable, adquiere el carácter de verdad jurídica indiscutible e inamovible. (En chile sistema de jurisdicción dederecho, y en subsidio de equidad (170 Nº 5 CPC + Ppio. Inexcusabilidad). También son árbitros con jurisdicción deequidad los árbitros arbitradores)

3. Fase de Ejecución: La etapa de reflexión, sin desaparecer, cede paso a la de obrar. Se traduce en la conversión de lasentencia en actos, en la ejecución de su contenido. Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia entanto se dá solo cuando ésta es de condena, que normalmente requiere coerción y el auxilio de la fuerza pública. Elórgano judicial carece de fuerza propia y ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministrela suya (Imperio, 76 CP).

LIMITES DE LA JURISDICCIÓN:1. En relación al tiempo: Por regla general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua.2. En relación al espacio: Límite interno: Normas de competencia de cada tribunal. Limite externo: Las jurisdicciones

de otros estados.3. En relación a la materia: Asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal.4. En relación a la persona: Debe ser ejercida solo por el tribunal establecido en la ley.5. En relación con las atribuciones: No pueden ejercerse más atribuciones que las conferidas por la ley.6. En relación a otros estados: No puede ejercerse la jurisdicción respecto de estados extranjeros o personas con

inmunidad. Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho, dada la igualdad soberana de losdiversos estados.

CONFLICTOS DE JURISDICCIÓNEntre tribunal nacional y tribunal extranjero: Se está a los tratados internacionales o el derecho internacional privado.Entre tribunales nacionales y otros órganos del estado: Cuando uno de ellos se atribuye una función jurisdiccional que elotro sostiene corresponder a él. Se debe distinguir.

i) Entre autoridades politicas o administrativas y los tribunales superiores de justicia: Resuelve elSenado (53 Nº 3 CP).

ii) Entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia: Resuelve elTribunal Constitucional (Antes resolvía la Corte Suprema) (93 Nº 12 CP).

iii) Tribunal con competencia en lo penal y Ministerio Público sobre competencia para investigar undeterminado hecho punible: Resuelve la Corte de Apelaciones competente respecto del tribunal en lopenal. Si no pudiere aplicarse resolverá la Corte Suprema.

iv) Cuando un órgano del Estado no realizare diligencias o proporcionara información solicitada porel Ministerio Público o el Tribunal con competencia penal a pretexto de su carácter secreto oreservado: Fiscal remitirá los antecedentes al fiscal regional, que si compartiera la apreciación solicitaráa la Corte de Apelaciones respectiva que dirima el asunto previo informe de la autoridad que se tratare. Sifuera el tribunal el requirente remitirá directamente la solicitud a la Corte de Apelaciones. Si lapublicidad del asunto pudiere afectar la seguridad nacional resolverá la Corte Suprema.

EQUIVALENTES JURISDICCIONALESLa transacción: (2460 CC) Produce el efecto de cosa juzgada de última instancia y puede oponerse por vía de excepciónperentoria, mixta y anómala. Producirá acción de cosa juzgada sólo cuando se haya celebrado por escritura pública, (434 Nº 2)debido a que no aparece mencionada en los títulos ejecutivos del 434 CPC.La conciliación: (267 CPC) Acta de conciliación suscrita por las partes, el juez y el secretario del tribunal, produce cosajuzgada y constituye un título ejecutivo perfecto (434 Nº 1CPC, como sentencia firme)El avenimiento: (434 Nº 3) Al acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o pordos testigos de actuación produce cosa juzgada y es un título ejecutivo perfecto.La sentencia extranjera: Para resolver si tiene eficacia en Chile se debe atender: i) Si existe tratado internacional (242CPC); ii) Si existen normas de reciprocidad internacional (243 y 244 CPC): Si no existen tratados internacionales se les darála misma fuerza que en esos países se dé a las sentencias dictadas en Chile); iii) Si existen principios de regularidadinternacional (245 CPC). En todos estos casos las sentencias extranjeras no tienen eficacia en Chile mientras no se hallaotorgado respecto de ella el exequátur por parte de la Corte Suprema. Otorgado el exequátur la sentencia tendrá la mismafuerza que si se hubiera dictado por los tribunales chilenos y podrá ejercerse la acción de cosa juzgada y la excepción de cosajuzgada (En este último caso algunos estimen que no es necesario el exequátur). El cumplimiento de la sentencia se debe pediral tribunal a quién habría correspondido conocer del negocio en primera o única instancia, si el juicio se hubiera promovido enChile. En el NCPP (13 NCPP) se estipula que tendrán valor en Chile las sentencias extranjeras sean ellas condenatorias oabsolutorias. Excepcionalmente la persona juzgada y condenada o absuelta en país extranjero podrá ser nuevamente juzgada enChile, si el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal pordelitos de competencia de tribunales nacionales, o cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo nohubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso, o lo hubiere sido en términos que revelaren lafalta de intención de juzgarle seriamente. En esos casos la pena cumplida en el país extranjero se le imputará a la que debierecumplir en Chile, si resulta condenado.Sentencia eclesiástica: No es un equivalente jurisdiccional en Chile desde que se puso término al fuero eclesiástico en 1875.

10

EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Estado puede actuar como sujeto patrimonial, en igualdad de condiciones conlos ciudadanos para efectos de satisfacer sus necesidades, denominándose FISCO, o puede actuar realizando actos de imperio,en un plano de autoridad en relación con los particulares para los efectos de satisfacer las necesidades públicas. Los asuntoscontencioso administrativos son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administración del estado encuanto ella actúa realizando actos de poder. Historia: La Constitución de 1925 contemplaba la creación de los TribunalesContencioso Administrativos para resolver las reclamaciones que se interpongan contra los actos o disposiciones arbitrarias delas autoridades políticas o administrativas, los cuales nunca se crearon. La jurisprudencia estimó que mientras no se crearanestos tribunales ellos carecían de jurisdicción y competencia para conocer estos asuntos. La Constitución de 1980 tambiéncontemplaba la reclamación ante los tribunales contencioso administrativos por los perjuicios que cause la administración delEstado, sus organismos o municipalidades. Estipulaba que estos estarían sujetos a la superintendencia de la Corte Suprema. Sinembargo estos no se crearon. En 1986 la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado reforzó la responsabilidaddel estado por la actuación de los órganos de la administración en el ejercicio de sus funciones. Contempló la reposición ante elmismo órgano y el recurso jerárquico, sin perjuicio de las acciones jurisdiccionales que procedan. La Ley ÓrgánicaConstitucional de Municipalidades también contempló la responsabilidad en la actuación de éstas, principalmente por falta deservicio, permitiendo repetir contra el funcionario que haya incurrido en falta personal. Ante este nuevo panorama losTribunales pasaron a sostener mayoritariamente la tesis que les correspondía a ellos conocer los asuntos contenciosoadministrativos mientras no se crearan los tribunales especializados previstos por la ley. Esta interpretación fue refrendada porla reforma constitucional de 1989, donde se eliminaron las palabras contencioso administrativos y también el inciso quesupeditaba esos tribunales a la superintendencia de la Corte Suprema. De esta manera mientras no se dicte la ley que los cree yregule estos conflictos corresponderán a los Tribunales Ordinarios del Poder Judicial. Existen procedimientos especiales pararesolver asuntos contencioso administrativos: Recurso de reclamación por privación o desconocimiento de la nacionalidad (12CP); Juicio de cuentas fiscales ante el Subcontralor General de la República en 1era Instancia y el Contralor y 2 Abogadosdesignados por el Presidente de la República en 2da Instancia; El contencioso tributario en 1era Instancia ante el DirectorRegional del Servicio de Impuestos Internos y en 2da Instancia ante la Corte de Apelaciones; El reclamo de ilegalidad en contrade los actos de los Alcaldes; El contencioso sanitario. También se pueden atacar los actos arbitrarios o ilegales por la vía delrecurso de amparo y el recurso de protección.

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS: (2 COT y 45 Nº 2 letra c) COT) MARIO MOSQUERA: Actividad delEstado radicada en los Tribunales en virtud de expresa disposición de ley, para que éstos emitan un dictamen a peticiónde un interesado para cumplir los diversos fines perseguidos con su establecimiento, y siempre que no surja conflictopor oposición de legítimo contradictor. Son aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en los cuales no sepromueve contienda alguna entre partes (817 CPC). A ellos concurre solo el interesado y el Tribunal que emitirá su dictamen(Porque también no se promueve conflicto alguno entre partes cuando se lleva una demanda civil en rebeldía). Se les denominajurisdicción voluntaria pero no son propiamente ejercicio de la jurisdicción, dado que no existe conflicto jurídico que deba serresuelto mediante el ejercicio de ella y además no concurre la cosa juzgada respecto del dictamen a que dan pie. Importan másbien el ejercicio de una función administrativa (administración pública del derecho privado ejercida por órganosjurisdiccionales). No existe en la Constitución ninguna referencia a los actos judiciales no contenciosos, la verdaderajurisdicción solo está regulada para las causas civiles y criminales. A diferencia de los asuntos judiciales contenciosos no estánafectos al principio de la inexcusabilidad, que obligue a conocer a los Tribunales de los asuntos no contenciosos aún a falta deley que regule el asunto. Al contrario, los Tribunales solo pueden conocer asuntos judiciales no contenciosos cuando exista unaley que expresamente les haya entregado dicho conocimiento. Se caracterizan por ser procedimientos unilaterales. Lecorresponde a los jueces de letras conocer en 1era Instancia de los actos judiciales no contenciosos, salvo en el caso dedesignación de curador ad litem, de la que debe conocer el juez que conozca del proceso en el cual deba realizarse ladesignación (45 Nº 2 letra c) COT). No existe fuero personal en este tipo de actos. El juez competente para conocer de elloses el que señale la norma especial y en subsidio la regla general es que es competente el juez del tribunal del domiciliodel interesado (134 COT). No procede bajo ningún termino la prorroga de la competencia. Para su tramitación cabe aplicar elprocedimiento general: el asunto no contencioso puede ser resuelto de plano si la ley no ordena obrar con conocimiento decausa (824 CPC); o con conocimiento de causa en los casos que la ley lo requiere (818 CPC). Cuando se deba obrar conconocimiento de causa la parte interesada debe proporcionar al juez los antecedentes necesarios mediante informacionessumarias, que es la prueba de cualquier especie rendida sin legítimo contradictor y sin previo señalamiento de términoprobatorio (817 CPC). El juez aprecia la prueba prudencialmente (apreciación judicial y no legal de la prueba) y puede solicitardiligencias si así lo estima (ppio. Inquisitivo). Proceden en contra de la sentencia los recursos de apelación y casación conformea las reglas generales. Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada sino el desasimiento del Tribunal. Lasresoluciones afirmativas pueden modificarse o revocarse por el Tribunal que las dictó si varían las circunstancias que setuvieron a la vista y con tal que esté pendiente su ejecución; las resoluciones negativas pueden modificarse o revocarse siempre,si varían las circunstancias que se tuvieron a la vista para su dictación. EJS: Proteger incapaces y/o completar la capacidad:designación de tutores y curadores, autorización judicial para celebrar actos y contratos, tasación e inventario solemne;Declarar solemnemente ciertos hechos o derechos: posesión efectiva, declaración de goce de censos; Autentificar ciertosactos y situaciones jurídicas: inventario solemne, tasación; Finalidad probatoria: información de perpetua memoria; Evitarfraudes: insinuación de donaciones.

ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS DE LOS TRIBUNALES: Atribuciones vinculadas con el ejercicio de lafunción jurisdiccional que se radican en los tribunales por mandato de la constitución o la ley. (3 COT): Los tribunales tienenademás las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas que se les asignen:

1. FACULTADES CONSERVADORAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por el respeto de laconstitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que secontemplan en la constitución. EJ: i) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley (93 CP): Tribunal

11

Constitucional realiza el control preventivo general y represivo relativo y represivo general, éste último previadeclaración particular de inaplicabilidad de la ley (Antes de la Ley 20.050 el control represivo lo llevaba a cabo laCorte Suprema y sólo tenía características relativas al proceso en el cual se pretendía aplicar la norma impugnada); ii)Resolver contiendas de competencia entre tribunales inferiores y las autoridades políticas o administrativas. Porel Tribunal Constitucional desde la Ley 20.050 (53 Nº 3 CP); iii) Conocimiento del recurso de protección: En 1eraInstancia en sala por la Corte de Apelaciones respectiva y en 2da Instancia en sala por la Corte Suprema. iv)Conocimiento de recurso de amparo: En 1era Instancia en sala por la Corte de Apelaciones respectiva y en 2daInstancia en sala por la Corte Suprema. v) Amparo ante el Juez de Garantía (95 NCPP); vi) Reclamación pordesconocimiento y pérdida de nacionalidad; vii) Desafueros y visitas a lugares de prisión o detención.

2. FACULTADES DISCIPLINARIAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por la mantención y elresguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir faltas oabusos en que incurrieren los diversos funcionarios, asi como los particulares que intervienen o asisten a tribunales(abogados, partes, etc…). Pueden ser de oficio o a petición de parte. Queja Disciplinaria (544, 547, 551 COT): no sededuce con motivo de la dictación de una resolución judicial, sino con motivo de la infracción de los deberes yobligaciones de los funcionarios judiciales. No se dará curso a ella después de 60 días de ocurridos los hechos.RECURSO DE QUEJA (545, 548, 549 COT): Recurso que la parte puede deducir contra el juez o los jueces quedictaron una sentencia que pone término al juicio o haga imposible su continuación o una sentencia definitiva, conflagrante falta o abuso, siempre que dicha sentencia no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario.Es conocido en sala por el Tribunal Jerárquico Superior al del juez o jueces que dictaron la resolución. Si la sala acogeel recurso debe dar cuenta al Pleno para que aplique la medida disciplinaria respectiva, que no puede ser inferior a unaamonestación privada. Sanciones a abogados (546 COT). Visitas de carácter inspectivo de superiores jerárquicosrespecto de los inferiores: Ordinarias y extraordinarias en caso de alarma pública.

3. FACULTADES ECONÓMICAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de lafunción jurisdiccional, buscando el máximo resultado en la aplicación de la ley con el menor desgaste posible de laactividad jurisdiccional y para dictar las normas o instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación deotorgar una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República (77 y 82 CP). Ej:Intervención en el nombramiento de jueces, escalafón, confección de listas, instalación de jueces, traslados y permutas,autos acordados internos y externos.

LA COMPETENCIA.

CONCEPTO: La competencia es la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza lajurisdicción. Por tanto, es la esfera de atribuciones establecida por la ley para que cada juez o tribunal ejerza la facultadde conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en las causas civiles y criminales.

NOCIONES BÁSICAS: Para el ejercicio de la jurisdicción es necesario que ella sea distribuida entre los diversos tribunales.La competencia produce la singularización de la jurisdicción en un tribunal determinado, que siendo absoluta y relativamentecompetente, se encuentra habilitado para resolver un conflicto en virtud de la competencia específica que le otorgan las partes através de sus peticiones concretas. La competencia es una medida de la jurisdicción, es el fragmento de jurisdicción atribuido aun juez. La jurisdicción es el todo; la competencia es la parte. Un juez competente es al mismo tiempo un juez con jurisdiccióny con competencia, pero un juez incompetente es un juez con jurisdicción pero sin competencia. El ámbito de atribuciones de lacompetencia es la competencia específica que posee un tribunal para resolver el conflicto sometido a su decisión, que enmateria civil se encuentra configurada por las peticiones formuladas por las partes.

CLASIFICACIONES DE LA COMPETENCIA.

EN CUANTO A LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE:La competencia se clasifica en absoluta y relativa:

i) COMPETENCIA ABSOLUTA: Persigue determinar la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura jerárquicapiramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto específico. (Determina si es competente un Juez deLetras o Juzgado de Garantía o Tribunal Oral en lo Penal, un Tribunal Unipersonal de Excepción, una Corte deApelaciones, o la Corte Suprema). Son reglas de orden público e irrenunciables. No cabe prórroga de lacompetencia. La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el Tribunal o a petición de parte.No existe plazo para alegar la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). ELEMENTOS:

1.CUANTÍA:2.MATERIA:3.FUERO O PERSONA:4.FACTOR TIEMPO (En materia penal, pero no en delitos de competencia de los tribunales militares):

ii) COMPETENCIA RELATIVA: Persigue determinar cual tribunal dentro de una jerarquía ya determinada por lasreglas de la competencia absoluta es competente para conocer de un asunto específico. (Determina cual Juez deLetras, Juzgado de Garantía, Tribunal Oral en lo Penal, Tribunal Unipersonal de Excepción, o Corte de Apelaciones,es competente). Por regla general son reglas de orden público e irrenunciables, pero en primera instancia, enasuntos contenciosos civiles y entre tribunales ordinarios de igual jerarquía es de orden privado yrenunciable, por lo que cabe prórroga de la competencia. . La incompetencia relativa solo puede ser declarada porel Tribunal a petición de parte. Existe plazo para alegar la nulidad procesal por incompetencia relativa.ELEMENTO:

1.TERRITORIO:

12

EN CUANTO A LA INTERVENCIÓN DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN SU DETERMINACIÓN:La competencia se clasifica en natural y prorrogada:

i) COMPETENCIA NATURAL: Es aquella que se asigna por ley a un determinado tribunal para el conocimientode un asunto y resulta de la aplicación lisa y llana de las reglas de competencia absoluta y relativa. Siempre seránatural respecto de los asuntos penales y los asuntos civiles no contenciosos, porque respecto de ellos no cabeprórroga de la competencia.

ii) COMPETENCIA PRORROGADA: Es aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal queno es el naturalmente competente para conocer de un asunto específico en razón del elemento territorio. Laprórroga de la competencia solo opera respecto del elemento territorio en los asuntos contenciosos civiles, en laprimera instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarquía

EN CUANTO AL ORÍGEN DE LA COMPETENCIA:La competencia se clasifica en propia y delegada:

i) COMPETENCIA PROPIA: Es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes mediante la prórroga de lacompetencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas decompetencia absoluta y relativa.

ii) COMPETENCIA DELEGADA: Es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realizaciónde diligencias específicas, por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia.La competencia siempre se delega parcialmente, nunca de manera total. Los tribunales delegante y delegadodeben poseer un distinto territorio jurisdiccional. El medio para delegar la competencia son los EXHORTOS, queson las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional oextranjero, para que éste practique u ordene practicar determinadas diligencias dentro de su territoriojurisdiccional (71 inc. 2 CPC).

EN CUANTO A LA EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA:La competencia se clasifica en común y especial:

i) COMPETENCIA COMÚN: Permite al tribunal conocer de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos y nocontenciosos, y penales. Antes del NCPP la regla general era la competencia común, ahora la regla general es queen primera o única instancia exista competencia especial. Las Cortes de Apelaciones y Suprema tienen siempreuna competencia común.

ii) COMPETENCIA ESPECIAL: Permite al tribunal ordinario conocer determinadas causas civiles o penales. Ej:Juez de letras de Santiago EN LO CIVIL.

EN CUANTO AL NÚMERO DE TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES:La competencia se clasifica en privativa o exclusiva y acumulativa o preventiva:

i) COMPETENCIA PRIVATIVA O EXCLUSIVA: Es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunalcompetente para conocer del asunto, con exclusión de todo otro tribunal. EJ: Corte Suprema para conocer recursosde casación en el fondo, recursos de revisión. Tribunal Constitucional para conocer recurso de inaplicabilidad porinconstitucionalidad. Juez de Garantía respecto de la acción civil restitutoria.

ii) COMPETENCIA ACUMULATIVA O PREVENTIVA: Es aquella en que de acuerdo a las reglas decompetencia existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previniendocualquiera de ellos en el conocimiento de éste, cesa la competencia de los demás para conocer del mismo asuntopor el sólo ministerio de la ley. EJ: Acción inmueble a falta de convención de las partes, será competente eltribunal del lugar donde se contrajo la obligación o el del lugar donde se encontrare la especie reclamada (135COT). Juicio de Alimentos: Juzgado de familia del domicilio del alimentante o del alimentario, a elección delalimentario. Reclamación de filiación: Juzgado de familia del domicilio del demandante o demandado, a eleccióndel demandado. Acción civil indemnizatoria en el NCPP por la víctima contra el imputado: Juez de garantía queconoce la causa o juez civil competente conforme a las reglas generales.

EN CUANTO A LA INSTANCIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA:La competencia se clasifica en única instancia, primera instancia y segunda instancia. La INSTANCIA es cada uno de losgrados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución de un asunto, pudiendo avocarse tanto a lascuestiones de hecho como de derecho que configuran el conflicto:

i) COMPETENCIA EN ÚNICA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en única instancia cuando no procedeel recurso de apelación en contra de la sentencia que debe dictar para su resolución. Es de carácter excepcional.EJ: Juicio oral por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Procedimiento Simplificado ante el Juez de Garantía.

ii) COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en primera instancia cuando esprocedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que debe dictar para su resolución,aún cuando las partes no ejerzan esa facultad. Regla general en nuestro país en materia civil. Hoy en el NCPP soloson apelables las resoluciones del Juez de Garantía que pusieren fin al procedimiento o hicieren imposible suprosecución, o lo suspendieren por más de 30 días (370 NCPP), y la sentencia que dictare en el procedimientoabreviado (414 NCPP).

iii) COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en segunda instancia cuando seencuentra conociendo del recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunalde primera instancia.

EN CUANTO A LA MATERIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA:La competencia se clasifica en competencia civil contenciosa y no contenciosa:

i) COMPETENCIA CIVIL CONTENCIOSA: Existe conflicto entre partes.

13

ii) COMPETENCIA CIVIL NO CONTENCIOSA: Aquella que en que la ley requiere la intervención del tribunalpara resolver un asunto en que no se suscita conflicto entre partes.

EN CUANTO AL DESTINATARIO DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA:La competencia se clasifica en competencia objetiva y subjetiva:

i) COMPETENCIA OBJETIVA: Determina el tribunal que debe conocer el asunto en virtud de las reglas decompetencia absoluta y relativa.

ii) COMPETENCIA SUBJETIVA: Determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para laresolución de un asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) y tener absoluta independenciapara resolver (imparcialidad). Se relaciona con las implicancias y recusaciones, que en caso de existir mantienenla competencia objetiva del tribunal, pero el juez inhabilitado debe abstenerse de intervenir en el asunto debiendoser subrogado por la persona que establece la ley.

EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE LAS REGLAS:Se clasifican en reglas generales de competencia y reglas especiales de competencia:

i) REGLAS GENERALES: Se aplican a cualquier clase de materias y tribunales.ii) REGLAS ESPECIALES: Se encuentran destinadas a determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer del

asunto (competencia absoluta) y cual tribunal específico dentro de esa jerarquía debe conocer del asunto(competencia relativa).

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA:

CONCEPTO: Son los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sinimportar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que debe conocer de él. Son generales, complementarias alas normas de competencia absoluta y relativa, y consecuenciales, dado que reciben aplicación después de ellas. Son: i) Reglade la radicación o fijeza; ii) del grado o jerarquía, iii) de la extensión, iv) de la prevención o inexcusabilidad, y v) de laejecución.

1. REGLA GENERAL DE LA RADICACIÓN O FIJEZA.(109 COT) Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alteraráesta competencia por causa sobreviniente. Consiste en fijar en forma irrevocable la competencia del tribunal que hade conocer de un asunto. Su fundamento es la seguridad jurídica. EJ: Que una parte sea designada ministro de estadoya radicado el asunto ante tribunal competente no altera esta competencia.REQUISITOS:- Intervención del tribunal en el conocimiento del asunto, sea de oficio o a petición de parte.

- Que el tribunal interviniente sea competente.- Que la intervención del tribunal sea con arreglo a derecho.

MOMENTO A PARTIR DEL CUAL SE PRODUCE LA RADICACIÓN: Importante, porque causa sobrevinienteserá toda aquella acaecida con posterioridad a la radicación.

En materia Civil: La radicación se produce con la notificación válida de la demanda (Quedaconstituida la relación procesal y generado el estado de litis pendencia). Si el tribunal esincompetente absolutamente no se habrá producido radicación por faltar uno de sus requisitos. Si eltribunal es incompetente relativamente y cabe la prórroga de la competencia, la radicación se producesi el demandado no alega la incompetencia del tribunal o se genera su rebeldía por no contestar lademanda dentro del plazo fatal.En materia Penal: La radicación se produce una vez que se ha formalizado la investigación (229NCCP: Comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, de que sedesarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados).El fiscal formaliza la investigación cuando lo considera oportuno (230 NCCP) o cuando requiere laintervención judicial para la práctica de diligencias de investigación, recepción anticipada de pruebao resolución sobre medidas cautelares. La formalización suspende el curso de la prescripción penal(96 CPenal); echa a correr el plazo de cierre de la investigación (max. 2 años 247 NCCP); MinisterioPúblico perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento).

EXCEPCIONES: Deben ocurrir con posterioridad a la radicación y deben decir relación con el órgano jurisdiccionaly no con la persona del juez (EJ: subrogración del juez no es excepción). Son el compromiso y la acumulación deautos.

El compromiso: La convención de compromiso sustrae el conocimiento del asunto radicado ante eljuez ordinario y lo entrega a la decisión de un juez árbitro, siempre y cuando no se trate de materiasde arbitraje prohibido.La acumulación de autos: (92 CPC) Es un incidente especial civil y penal, que tiene por objetoevitar el pronunciamiento de sentencias diferentes y contradictorias, donde una pueda oponerse comocosa juzgada a la otra, manteniendo así la unidad de la causa. Todas las causas van a ser conocidas yfalladas por un solo juez, quién las resolverá en una única sentencia. Entre tribunales civiles de igualjerarquía el juicio más moderno se acumulará al más antiguo (96 CPC). En materia penal, si el fiscaldecidiere investigar conjuntamente hechos delictivos que corresponden a diferentes jueces degarantía, se acumulan las causas sobre el juez de garantía del lugar de comisión del primero de loshechos investigados (159 COT). Se citará a una audiencia a todos los intervinientes y los jueces degarantía inhibidos harán llegar copias de los registros al juez de garantía que continuará conociendo.Si se separare nuevamente la investigación vuelven a conocer los jueces inhibidos.

14

*** Las visitas: No es excepción. En las visitas extraordinarias un juez visitador se constituye en unjuzgado determinado con todas las facultades del juez visitado, pudiendo deducirse incluso losrecursos legales. Sin embargo no existe una sustitución de un tribunal por otro, sino de la personafísica del juez por otro.*** Juicio de Quiebras: No es excepción. Todos los juicios pendientes contra el fallido antetribunales de cualquier jurisdicción se acumularán al juicio de quiebras, pero se trata de una reuniónfísica de expedientes, no jurídica, dado que mantienen su individualidad de sustanciación eindividualidad de decisión, pudiendo surgir sentencias contradictorias.

2. REGLA GENERAL DEL GRADO O JERARQUÍA.(110 COT) Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primerainstancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer delmismo asunto en segunda instancia. Consiste en fijar desde el inicio del procedimiento el tribunal de segundainstancia que conocerá del eventual recurso de apelación o el trámite de consulta. La APELACIÓN es el recursoordinario por cuya interposición y concesión se otorga competencia al tribunal superior respectivo, con el objeto queéste último enmiende, con arreglo a derecho, una resolución susceptible de ser apelada y que fue pronunciada por eltribunal inferior. Es una regla de orden público e irrenunciable. Nunca cabe la prórroga de la competencia en segundainstancia. De la apelación de las resoluciones dictadas en primera instancia por el juez de letras conoce la Corte deApelaciones respectiva, y de la apelación de las resoluciones que dicte en primera instancia la Corte de Apelacionesconoce la Corte Suprema. En materia penal la regla solo procede respecto a las resoluciones del juez de garantía queson apelables.REQUISITOS:- Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante juez de primera instancia.

- Que sea procedente el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia.

3. REGLA GENERAL DE LA EXTENSIÓN.(111 COT) El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas lasincidencias que se promuevan en él. Conoce también las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o decompensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a unjuez inferior si se entablaren por separado. Consiste que el tribunal que conoce del asunto principal también conocede todo aquello que se vincula al asunto principal y lo conduce a la resolución del conflicto. Su fundamento es launidad del procedimiento. Su infracción puede llegar a configurar el vicio de ultrapetita.EXTENSIÓN:

EN MATERIA CIVIL:A) PARTE PRINCIPAL: las pretensiones del demandante expuestas en la parte petitoria de sudemanda, y las alegaciones, defensas y excepciones del demandado.B) LOS INCIDENTES: (82 CPC) Toda cuestión accesoria de un juicio que requierepronunciamiento especial por parte del tribunal: i) Incidentes ordinarios: toda cuestión accesoriaque no tiene establecida una tramitación especial (82 a 91 CPC); ii) Incidentes especiales:cuestiones que cuentan con tramitación especial: Acumulación de autos, cuestiones de competencia,implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda, elabandono del procedimiento.C) LA RECONVENCIÓN: Demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación ala demanda y que se inserta en el primitivo procedimiento o juicio en tramitación iniciado por eldemandante. Sólo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayor cuantía y los siguientes juicios:Juicios de arrendamiento (juicio sumario con posibilidad especial de reconvenir); Juicio ordinariode menor cuantía (+ 10 UTM – 500 UTM, no hay réplica y duplica y si se deduce reconvención seda traslado por 6 días); Juicio ordinario laboral (Cuando el mismo tribunal sea competente paraconocer de la reconvención estimada como demanda).D) LA COMPENSACIÓN: (1655 CC) Modo de extinguir las obligaciones civiles cuando dospersonas son deudoras recíprocamente, se extingue la deuda hasta la concurrencia de la de menorvalor. No es una demanda, es una excepción perentoria.E) LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: (113 y 114 COT) Cuando corresponde a los tribunalesque las hubieren pronunciado en primera o única instancia, sea de competencia exclusiva si se aplicael procedimiento incidental, o como tribunales con competencia acumulativa o preventiva, si seaplica el procedimiento ejecutivo.F) FAMILIA: (17 Ley 19.968) Acumulación necesaria. Los jueces de familia conoceránconjuntamente, en un solo proceso, los distintos asuntos que una o ambas partes sometan a sudecisión, siempre que se sustancien conforme al mismo procedimiento (Se exceptúan las causas porviolencia intrafamiliar)

EN MATERIA PENAL:A) ASUNTO PRINCIPAL: Corresponde a la acción penal, ya sea por el Juez de Garantía, ya seapor el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.B) LOS INCIDENTES: Cuestiones accesorias ante el Juez de Garantía y el Tribunal de Juicio Oralen lo Penal.C) LA ACCIÓN CIVIL: Corresponde al juez penal conocer ciertas acciones civiles:

i) Acción civil restitutoria: Acción destinada a obtener la restitución de la cosa que ha sidoobjeto material del delito o su valor. El juez de garantía es único y exclusivamentecompetente para conocer la acción civil restitutoria. Respecto a la acción que busca obtenerel valor de la cosa objeto del delito cuando no puede recuperarse la especie o cuerpo cierto,no existe norma expresa en el COT, por lo que son indistintamente competentes paraconocer de ella tanto el juez civil como el juez del crimen, con la limitación que en el NCPP

15

esa acción podrá ser conocida por el juez de garantía únicamente si la interpone la víctimacontra el imputado (59 inc. 2 NCPP).ii) Acción civil indemnizatoria: Acción destinada a obtener la indemnización de losperjuicios generales o especiales derivados del delito. Existe competencia preventiva oacumulativa, siendo competente el juez civil conforme a las reglas generales y el juez degarantía, pero en el NCPP solo cuando la acción indemnizatoria la interpone la víctimacontra el imputado (59 inc. 2 NCPP). Si la acción indemnizatoria pretende ser ejercida porpersonas distintas a la víctima, o si pretende ser ejercida por la víctima pero en contra depersonas distintas del imputado como son los terceros civilmente responsables (EJ: autor deldelito es incapaz), sólo podrá ser ejercida ante el tribunal civil y no dentro del proceso penal(59 inc. 3 NCPP). Si se deduce en sede civil se tramita conforme al procedimiento ordinariode mayor, menor o mínima cuantía. Si se deduce en sede penal, se debe deducir hasta 15días antes de la audiencia de preparación del juicio oral, y será conocida y resuelta duranteel juicio oral.iii) Acción civil reparatoria: Acción que persigue la reparación de los efectospatrimoniales que las conductas de los procesados por sí mismas hayan causado o quepuedan atribuírseles como consecuencias próximas o directas. Lo que se solicita es ladeclaración de ineficacia de un acto civil en el cual se cometió el delito. (EJ: Si alguienmediante un engaño en la suscripción de un contrato llegó a ser considerado dueño, lareparación sería la nulidad del contrato para obtener la restitución física y jurídica)iv) Cuestiones prejudiciales civiles: (173 COT) Hechos de carácter civil que el legisladorconsidera como elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena o para noconsiderar culpable al autor. Le corresponde por regla general al juez penal conocerlas, peroexisten 4 excepciones que llevan a la suspensión del proceso penal mediante la dictaciónde un sobreseimiento temporal, hasta que se obtenga en sede civil la resolución de éstas(171 NCPP). La suspensión no impedirá las actuaciones urgentes y estrictamente necesariaspara conferir protección a la víctima o testigos o para recabar prueba que pueda desaparecer.Es el único caso donde el Ministerio Público concurre como parte en sede civil e insta por lapronta conclusión de la causa. Son:

a) Cuestiones sobre validez de matrimonio.b) Cuestiones sobre cuentas fiscales. Juicio de cuentas con Contraloría.c) Cuestiones sobre estado civil en casos de usurpación, ocultación o supresiónde estado civil.d) Delitos sobre dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles,cuando dichas excepciones interpuestas en sede penal aparecieren revestidasde fundamento plausible y que su aceptación llevara a desaparecer el delito.

4. REGLA GENERAL DE LA PREVENCIÓN O INEXCUSABILIDAD.(112 COT) Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o mástribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo pretexto de haber otros tribunales quepuedan conocer del mismo asunto, pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cualescesan desde entonces de ser competentes. Adhoc con el art. 76 CP, que estipula que reclamada la intervención de lostribunales en forma legal y en negocios de su competencia no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aún por faltade ley que resuelva la contienda.REQUISITOS: - Que existan dos o más tribunales potencialmente competentes (competencia acumulativa o

preventiva).- Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos.- Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto.

CASOS:- Acción indemnizatoria ejercida por la víctima en contra del imputado en el NCPP.- Demanda de alimentos, domicilio del alimentante o alimentario a elección del último.- Demanda de filiación, domicilio del demandante o demandado a elección del último.- Cumplimiento del fallo, por vía incidental o ejecutiva.

5. REGLA GENERAL DE LA EJECUCIÓN.(113 COT) La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado enprimera o única instancia. Esta regla, sin embargo conoce 3 excepciones:

EXCEPCIONES:1) NCPP Y EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PENAL Y MEDIDA DE

SEGURIDAD: La ejecución de la sentencia definitiva penal y de las medidas de seguridadestablecidas en la sentencia pronunciada por el tribunal de juicio oral en lo penal no debeser ejecutada ante él, sino ante el juzgado de garantía que hubiere intervenido en elrespectivo procedimiento penal. Si la sentencia ha sido dictada en el juicio simplificado oabreviado no constituye una excepción sino una confirmación de la regla. Durante laejecución de la pena o medida de seguridad sólo podrán intervenir ante el competente juezde garantía el ministerio público, el imputado o su defensor. Se excluye de esta etapa alquerellante, la víctima y sus respectivos defensores.

2) NCCP Y EJECUCIÓN DE LA PARTE CIVIL DE LA SENTENCIA DEFINITIVAPENAL: La ejecución de la parte civil (acción civil de la víctima contra el imputado) de lasentencia definitiva dictada dentro del proceso penal no debe ser ejecutada ante lostribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente conforme a

16

las reglas generales y conforme a los procedimientos de ejecución del CPC. El únicoprocedimiento a aplicar para obtener la ejecución de la sentencia será el JUICIOEJECUTIVO, dado que no cabe aplicar el procedimiento incidental que sólo es procedentecuando la ejecución se solicita ante el tribunal que conoció del proceso en única o primerainstancia. Tanto en caso de absolución como de condena debe pronunciarse el tribunalpenal sobre la demanda civil válidamente interpuesta.

3) TRIBUNALES QUE CONOZCAN DE RECURSOS DE APELACIÓN, CASACIÓN,NULIDAD Y REVISIÓN. (113 inc. 2 COT) Dichos tribunales están revestidos de lafacultad de ejecutar los fallos que dicten para la sustanciación de esos recursos. Puedentambién decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubierenintervenido en la instancia, reservando las demás al tribunal de primera instancia. Esaplicable solamente respecto del cumplimiento de AUTOS Y DECRETOS, y no de otrasresoluciones. Tratándose de sentencias definitivas o interlocutorias se puede solicitar sucumplimiento por vía incidental dentro del plazo de 1 año siguiente a la fecha en que laobligación se haga exigible ante el tribunal que la dictó en única o primera instancia, oen un nuevo juicio aplicando el procedimiento ejecutivo. En el último caso existecompetencia acumulativa o preventiva.

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA:

CONCEPTO: Son las reglas que permiten determinar la jerarquía del tribunal ordinario y cual tribunal dentro de esa jerarquíaconocerá del asunto. Son: i) Reglas de la competencia absoluta; ii) Reglas de la competencia relativa.

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA.Son aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asuntodeterminado.CARACTERÍSTICAS:

i) Son de orden público y por ende irrenunciables.ii) No cabe la prorroga de la competencia.iii) La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el Tribunal.iv) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad por incompetencia absoluta.

ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA:

1) LA CUANTÍA: En materia civil es el valor de la cosa disputada. En materia penal la determina la pena que el delitolleva consigo (115 COT). Ha perdido importancia por la supresión de los juzgados de letras de menor cuantía, tantociviles como penales. Hoy prácticamente no tiene ningún interés atendida la eliminación de los jueces de distrito y losde subdelegación. Si bien hoy no tiene interés para determinar la competencia, si lo tiene para determinar elprocedimiento aplicable. La cuantía en ese sentido importa como regla para determinar la procedencia dedeterminados recursos.

REGLAS PARA DETERMINAR LA CUANTÍA EN MATERIA CIVIL:La cuantía se clasifica en 3 tipos:

MAYOR CUANTÍA: Asuntos con cuantía superior a 500 U.T.M.MENOR CUANTÍA: Asuntos con cuantía superior a 10 U.T.M e inferior a 500 U.T.M.MÍNIMA CUANTÍA: Asuntos con cuantía inferior a 10 U.T.M.

*** Hoy solo importa la cuantía para determinar si el asunto CIVIL O COMERCIAL se conocerá en única oprimera instancia (45 COT):

1. Si el asunto es de una cuantía inferior a 10 UTM se conocerá en única instancia.2. Si el asunto es de una cuantía superior a 10 UTM se conocerá en primera instancia.3. Las cuestiones no contenciosas se conocen siempre en primera instancia cualquiera

fuere su cuantía.

A) ASUNTOS NO SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN PECUINARIA: (130 COT) Se reputarán demayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciaciónpecuniaria. Ejs:

1. Cuestiones relativas al estado civil de las personas.2. Cuestiones relativas a la separación judicial de bienes entre marido y mujer y la crianza y

cuidado de los hijos.3. Cuestiones sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre petición de

herencia, apertura o protocolización de un testamento y demás relacionadas con la aperturade la sucesión.

4. Cuestiones relativas al nombramiento de tutores y curadores, y la administración,responsabilidad, excusas y remoción de éstos.

5. Derecho al goce de créditos de un capital acensuado.6. Todas las cuestiones relativas a quiebras y convenios entre el deudor y acreedores.

17

B) ASUNTOS SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN PECUINARIA: (116 y ss COT) Se establecen lassiguientes reglas:

1. Si el demandante acompaña documentos y en ellos apareciere determinado el valor dela cosa disputada, se estará a ellos. (Obligaciones en moneda extranjera podrá ser uncertificado emitido por un banco de no más de 15 días de vigencia)

2. Si el demandante no acompaña documentos, o en ellos no aparece esclarecido el valorde la cosa, hay que distinguir:

a. Acción personal: (117 COT) Si la acción fuere personal, se determinará lacuantía por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda.

b. Acción real: (118 COT) Si la acción fuere real y no se determinara su valor, seestará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. Se presumede derecho el acuerdo de las partes si efectúan cualquier gestión que no seareclamar de la incompetencia por concepto de cuantía (verdadera prórroga de lacompetencia absoluta). Si no existe acuerdo, el juez debe determinar la cuantíapor medio de la avaluación efectuada por peritos, el que se tendrá por obligatorio.El juez designará los peritos.

MOMENTO EN QUE SE DETERMINA LA CUANTÍA: Por regla general la cuantía queda fijada por lapresentación de la demanda y está configurada por todos los elementos que ésta contiene: capital, intereses,cláusulas penales, reajustes, etc… Fijada adquiere inmutabilidad, independiente que el valor de la cosadisputada o los frutos devengados suba o baje. Solo los intereses, frutos o daños debidos antes de la demandase agregarán al capital demandado y se tomarán en cuenta para fijar la cuantía. Si el juicio admitereconvención se deben sumar las cantidades indicadas en ambos escritos. Si hay pluralidad de acciones lacuantía es el monto al que ascienden la totalidad de las acciones entabladas. Si son muchos los demandados lacuantía será el valor total de la cosa debida. En los juicios de arrendamiento la cuantía la determina el montode la renta convenido por cada periodo de pago (urbanos por meses, rústicos por años) ***(El art. 120 delCOT autoriza para determinar la cuantía en cualquier estado del juicio, de oficio o a petición de parte, peroantes de que se pronuncie sentencia)

REGLAS PARA DETERMINAR LA CUANTÍA EN MATERIA PENAL:Atendiendo a las siguientes reglas (115-132 COT):a. FALTAS: Conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:

i. Procedimiento MONITORIO: (392 NCPP) Aplicable a las faltas respecto de las cuales elFiscal pide sanción sólo de multa.

ii. Procedimiento SIMPLIFICADO: Aplicable a todas las faltas con excepción de aquellas quedebieren sancionarse sólo con pena de multa (388 NCPP) y a aquellas que debieren sancionarsesólo con pena de multa, si el imputado hubiere reclamado de ella dentro del plazo de 15 díassiguientes a la notificación de la resolución (392 inc. Final NCPP)

b. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS: Se debe distinguir:i. Crímenes o simples delitos de acción penal privada: Son aquellos en que no puede procederse

de oficio, sino que la acción penal sólo puede iniciarse por la víctima (55 NCPP) y solomediante la interposición de una querella (400 NCPP). El procedimiento aplicable es elProcedimiento de Acción Penal Privada.

ii. Crímenes o simples delitos de acción penal pública: Aquellos en que la acción penal debe serejercida de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas que determine la Ley (53NCPP). La investigación puede iniciarse de oficio por el Ministerio Público, por denuncia o porquerella (172 NCPP). Se les aplica:

1. Procedimiento SIMPLIFICADO: (388 NCPP) Se aplica respecto de aquellos simplesdelitos respecto de los cuales el Ministerio Público requiere la imposición de una penaque no excediere del presidio o reclusión menores en su grado mínimo (de 61 a 540días).

2. Procedimiento ABREVIADO: (406 NCPP) Se aplica cuando se reúnen los siguientesrequisitos copulativos:

a. Se trate de crímenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal norequiriere la imposición de una pena privativa de libertad superior a 5 años depresidio o reclusión menores en su grado máximo

b. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusación y de losantecedentes de la investigación que la fundaren, debe haber aceptado loshechos y manifestado su conformidad con la aplicación del procedimiento.

3. JUICIO ORAL: Procedimiento ordinario en el NCPP. Debe aplicarse para la soluciónde todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial ono se requiriere la aplicación del procedimiento simplificado, abreviado o por crimen osimple delito de acción penal privada. Carácter supletorio.

iii. Crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia particular: Sonaquellos en que no puede procederse de oficio, sin que al menos el ofendido por el delito, o lasdemás personas previstas en la ley, hubieren denunciado el hecho a la justicia, al ministeriopúblico o a las policías (55 NCPP). La investigación sólo puede iniciarse por querella odenuncia, pero una vez deducidas el procedimiento se rige por las normas de los crímenes osimples delitos de acción penal pública.

18

2) LA MATERIA: Es la naturaleza del asunto controvertido. Es utilizada para el establecimiento de los tribunalesespeciales (causas tributarias, aduaneras, fiscales, laborales, menores, militares) muchas veces aparejada con el factorpersona. Ejemplos de la materia como factor de competencia:

Juicios de Hacienda: Aquellos en que tiene interés el Fisco, y cuyo conocimiento se encuentra entregado alos tribunales ordinarios asientos de corte de apelaciones (748 CPC), con ciertas peculiaridades, como laconsulta de la sentencia contraria al interés fiscal que no es apelada. Cuando el Fisco es el demandante puedeconcurrir al juez de letras de asiento de Corte de Apelaciones o al tribunal del domicilio del demandado, a suelección.Nombramiento de Curador Ad Litem: Asunto civil no contencioso donde el juez competente no es el deldomicilio del interesado, sino el que está conociendo la causa en que se hará el nombramiento de curador.Responsabilidad ministerial de los jueces de letras: Conoce un ministro de Corte de Apelaciones.Causas de la Corporación de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas adheridas: Conoce un ministro dela Corte Suprema y el Pleno en segunda instancia.Extradición pasiva: En el NCPP conoce un ministro de la Corte Suprema en 1era instancia.

3) EL FUERO O PERSONA: Es la calidad o estado de las partes que intervienen en el asunto. Es el elemento de lacompetencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y lamateria para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad. El fuero es unagarantía para la persona que no cuenta con él, dado que a mayor jerarquía del tribunal mayor debería ser laindependencia de éste. Se clasifica en:

1. FUERO MAYOR: Se eleva el conocimiento de un asunto que en principio estaba entregado a un juez deletras a un tribunal unipersonal de excepción (Ministro de Corte de Apelaciones). Se aplica respecto de lasCAUSAS CIVILES en que sean parte o tengan interés: El presidente de la república, los ex presidentes de larepública, los ministros de estado, los intendentes y gobernadores, los agentes diplomáticos chilenos, losembajadores y ministros diplomáticos acreditados o en tránsito en el territorio, los arzobispos, obispos,vicarios generales, provisores y vicarios capitulares. El ser accionistas estas personas de sociedades anónimasno es causa suficiente para dar pie al fuero. En las CAUSAS PENALES del NCPP no se contempla laexistencia del fuero mayor, debiendo SIEMPRE la investigación ser efectuada por el Ministerio Público,actuando el Juzgado de Garantía y el Tribunal Oral en lo Penal de acuerdo a las reglas generales. El fiscalnacional podrá asumir de oficio y de manera excepcional la dirección de la investigación, el ejercicio de laacción penal pública y la protección de víctimas y testigos cuando la investidura de las personas involucradascomo imputados o víctimas lo hicieren necesario para garantizar la absoluta independencia y autonomía.2. FUERO MENOR: Solo en asuntos civiles y de comercio determinadas personas, por el hecho dedesempeñar una función pública, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras cuando lacausa es de mínima cuantía (- 10 U.T.M). Ya no tiene aplicación.3. FUERO DE LOS JUECES: Es la alteración establecida por la ley en la jerarquía de los tribunales que vana conocer de asuntos civiles en que sea parte o tenga interés un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial.

CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO: (45 a 53 COT)Conoce un juez de letras en causas en que sean partes jueces letrados.Conoce el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago las causas civiles seguidas contraministros de la Corte Suprema o sus fiscales para hacer efectiva su responsabilidad por actoscometidos en el desempeño de sus funcionesConoce el Presidente de la Corte Suprema las causas civiles seguidas contra ministros de Cortes deApelaciones o sus fiscales para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en eldesempeño de sus funciones.CAUSAS PENALES NCPP:No se contempla el fuero de los jueces, debiendo la investigación ser efectuada por el MinisterioPúblico conforme a las reglas generales.*** No debe confundirse con la inviolabilidad de los jueces, que consiste en que los magistrados delos tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el poderjudicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo en caso de crimen osimple delito flagrante y solo para ponerlos de inmediato a disposición del tribunal que debaconocer de acuerdo a la ley.

4) EL FACTOR TIEMPO EN MATERIA PENAL: Debido a la entrada en vigencia diferida de la reforma procesalpenal hay que atender al procedimiento vigente al tiempo que se cometió el delito

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA.Las reglas especiales de la competencia relativa persiguen establecer dentro de la jerarquía ya determinada porlas reglas de la competencia absoluta, el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer de unasunto..CARACTERÍSTICAS:

i) Son de orden público y por ende irrenunciables, por regla generalii) En los asuntos contenciosos civiles, entre tribunales ordinarios de igual jerarquía, de primera o única

instancia, son reglas de orden privado, renunciables, donde cabe la prórroga de la competencia.iii) El único elemento que las conforma es el elemento territorio.iv) Existe un plazo determinado para que las partes aleguen la incompetencia relativa.

19

REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES:

Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles, en primera o única instancia y entre tribunalesordinarios de igual jerarquía se caracterizan por ser de orden privado y en consecuencia renunciables y modificablespor las partes.PRORROGA DE LA COMPETENCIA: Definición legal (181 COT): Un tribunal que no es naturalmentecompetente para conocer de un asunto puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tácitamente,convienen prorrogarle la competencia para este negocio. Puede ser legal o convencional. La prórroga legal de lacompetencia la realiza el propio legislador (EJ: reconvención cuando este le hubiere correspondido a un juez inferior.Sin aplicación actual). La prorroga convencional de la competencia es el acuerdo expreso o tácito de las partes envirtud del cual, en la primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios,otorgan competencia a un tribunal ordinario de igual jerarquía que no es el naturalmente competente para conocer delconflicto, en razón del elemento territorio. La prorroga convencional puede ser expresa o tácita. Procede sólo en losasuntos contenciosos civiles respecto del elemento territorio entre tribunales ordinarios de igual jerarquía en laprimera o única instancia. No procede por tanto en los asuntos civiles no contenciosos ni en los asuntos penales, nitampoco en la segunda instancia. Pueden prorrogar la competencia todas las personas que según la ley son hábiles paraestar en juicio por sí mismas y por las que no pueden prorrogarla sus representantes.TIPOS DE PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA:

a. PRÓRROGA EXPRESA DE LA COMPETENCIA: (186 COT) Se prorroga la competenciaexpresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes,designando con toda precisión al juez al cual se someten. En el mismo contrato se verifica la prórrogamediante una cláusula de prórroga de la competencia respecto de la resolución de cualquier conflicto quepudiera suscitarse con motivo de su celebración. En un acto posterior puede ser por cualquier medio, perosiempre antes de iniciarse el juicio por la presentación de la demanda.

b. PRÓRROGA TÁCITA DE LA COMPETENCIA: Hay que distinguir:i. Prórroga tácita del demandante: El demandante prorroga tácitamente la competencia

concurriendo ante un juez que no es el naturalmente competente interponiendo su demanda, medidaprejudicial, probatoria o precautoria, medida preparatoria de la vía ejecutiva o notificación del tercerposeedor en una acción de desposeimiento.

ii. Prórroga tácita del demandado: El demandado prorroga tácitamente la competencia si después deapersonado en juicio realiza cualquier gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. Eldemandado debe, como primera gestión que efectúa en juicio alegar la incompetencia relativa,compareciendo al proceso oponiendo la correspondiente excepción dilatoria. Que el demandadohaya concurrido a una medida preparatoria de la vía ejecutiva no obsta a que oponga la excepción deincompetencia relativa una vez deducida en su contra la demanda ejecutiva. Si el demandado nocomparece en juicio no habrá prorrogado tácitamente la competencia relativa, pero su derecho aalegarla precluirá por haber transcurrido el plazo para alegarla como excepción dilatoria en el juicioordinario, o como incidente de nulidad procesal (83 inc. 2 CPC). Luego de ello el demandado nopodrá alegar la incompetencia del tribunal.

EFECTOS DE LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA:a. Un Tribunal que no era el naturalmente competente en razón del elemento territorio pasa a ser

competente para conocer del asunto.b. Los efectos de la prórroga de la competencia son relativos, porque sólo afectan a las partes que han

concurrido a otorgarla, mas no respecto de los fiadores o codeudores (Debido a que es un negocioprocesal conlleva la relatividad contractual).

REGLAS DE DESCARTE EN LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES::1. Debo determinar si existe o no prórroga de la competencia.2. Si no existe prórroga debo examinar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal

que debe conocer del asunto. (135 y ss COT)REGLAS ESPECIALES DE LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN DEDUCIDA

i. Acciones inmuebles: Competente el juez que se haya estipulado en la respectiva convención. Afalta de estipulación será competente a elección del demandante: a) El juez del lugar en que secontrajo la obligación; b) El juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el o losinmuebles están en distintos territorios jurisdiccionales será competente cualquiera de ellos aelección del demandante (135 COT).

ii. Acciones mixtas: Si en una misma acción se reclamaren muebles e inmuebles será competente eljuez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. (Si una de las acciones es inmueble por lotanto la acción se considera inmueble) (137 COT).

iii. Acción mueble: Será competente el juez que las partes hayan estipulado en la respectivaconvención. A falta de convención será competente el juez del domicilio del demandado (138 COT).

OTRAS REGLAS ESPECIALESi. Varias obligaciones que deban cumplirse en distintos lugares: Será competente para conocer del

juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. (139 COT)ii. Demandado con dos o más domicilios: Podrá el demandante entablar su acción ante el juez de

cualquiera de ellos. (140 COT)iii. Dos o más demandados con diversos domicilios: Podrá el demandante entablar su acción en

cualquier lugar donde esté domiciliado uno de los demandados. Los demás quedarán sujetos a esajurisdicción. (141 COT)

20

iv. Personas jurídicas: Competente el juez del lugar donde tenga su asiento la respectiva corporación ofundación. Si tuviere varios establecimientos, será competente el juez del lugar donde exista elestablecimiento, comisión u oficina que celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origenal juicio (142 COT)

v. Acciones posesorias: Juez del lugar donde estuvieren situados los inmuebles. Si pertenecen a variosterritorios jurisdiccionales será competente el juez de cualquiera de ellos (143 COT)

vi. Juicio de aguas: Juez de la comuna donde se encuentra el predio del demandado. (144 COT)vii. Juicio de alimentos: Juez del domicilio del alimentante o alimentario a elección de éste último (147

COT).viii. Juicio de filiación: Juez del domicilio del demandado o demandante a elección de éste último (147

COT)ix. Juicios hereditarios: Lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto (148 COT) (955 CC).x. Asuntos concursales: Juez del lugar donde el fallido o deudor tuviere su domicilio. (154 COT)

3. Si no se dan los casos anteriores, residualmente será competente para conocer del asunto el tribunal deldomicilio del demandado. (134 COT)

REGLAS DE DESCARTE EN LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS CIVILES:

Reglas de competencia relativa en asuntos no contenciosos civiles, se caracterizan por ser de orden público y enconsecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prórroga de la competencia.

REGLAS DE DESCARTE:1. Debo determinar si existe o no regla especial en atención al elemento territorio (148 a 155 COT)

a. Acción desheredamiento, validez/nulidad de disposiciones testamentarias, apertura de lasucesión: Juez donde se hubiere abierto la sucesión del difunto (148 COT) (955 CC).

b. Sucesión abierta en el extranjero: Juez del último domicilio en chile del difunto (149 COT).c. Nombramiento de tutor o curador: Juez del domicilio del pupilo (150 COT).d. Muerte presunta: Juez del último domicilio del desaparecido (151 COT).e. Curador de bienes del ausente: Juez del último domicilio del ausente (152 COT).f. Aprobación de enajenación, hipotecación o arrendamiento de inmuebles: Juez del lugar donde

se encuentran los inmuebles (153 COT).g. Quiebras: Juez del domicilio del fallido o deudor (154 COT).h. Goce de censo: Juez donde se hubiera inscrito el censo (155 COT).

2. A falta de regla especial, residualmente será competente para conocer del asunto el tribunal deldomicilio del demandado o el interesado (134 COT)

REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ASUNTOS PENALES:

Reglas de competencia relativa en asuntos penales, se caracterizan por ser de orden público y en consecuenciairrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prórroga de la competenciaDelitos cometidos en territorio nacional:

i) Un solo delito (157 COT): Juez de garantía del lugar donde se hubiere cometido el hecho que damotivo a la iniciación del proceso. El delito se considera cometido en el lugar donde se dio comienzoa su ejecución.

ii) Varios delitos: (185 NCPP y 159 COT) No hay regla especial. Pero si el Fiscal decidiere investigaren forma conjunta delitos que correspondan a distintos jueces de garantía será competente paraconocer de ellos el juez de garantía del lugar donde se cometió el primero de los hechos investigados.

Delitos cometidos en el extranjero (6 y 167 COT):Corresponde dirigir siempre la investigación al Ministerio Público y serán de competencia del juezde garantía de Santiago. Incluso de los delitos atentatorios contra la seguridad del estado cometidosen el extranjero corresponde dirigir la investigación al Ministerio Público.

*** CASO ESPECIAL: (169 COT) En delitos cometidos por varias personas, si uno de ellos debiera someterse alos tribunales militares arrastra también a los demás.

PARALELO ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

JURISDICCIÓN: No admite clasificaciones, no es delegable, no es prorrogable. Su ausencia genera inexistencia procesal ycosa juzgada aparente. Su falta no se puede impugnar por casación en la forma por no existir propiamente juicio, pero segúncierto sector doctrinal puede proceder recurso de casación en el fondo.

COMPETENCIA: Admite múltiples clasificaciones, es delegable, es prorrogable en ciertos casos. Su ausencia genera nulidadprocesal y aunque falte genera cosa juzgada real. Su falta se puede impugnar por casación en la forma, pero no procede recursode casación en el fondo.

21

REGLAS PARA DETERMINAR ANTE QUE TRIBUNAL ACUDO PARA OBTENER LA RESOLUCIÓN DELCONFLICTO (REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA)

TRIBUNALES ANTE LOS CUALES PUEDO ACUDIR:

Art. 76 CP: “Debe acudirse a los tribunales establecidos por la ley”. ¿CUALES? Art. 5 COT: “Ordinarios. Especiales.Arbitrales”

Tribunales Ordinarios: Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Tribunales Unipersonales de Excepción, Jueces de Letras,Juzgados de Garantía, Tribunales Orales en lo Penal.

Tribunales Especiales que integran el Poder Judicial: Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo y CobranzaLaboral y Previsional, Juzgados Militares en Tiempos de Paz.

Tribunales Especiales que no integran el Poder Judicial: Juzgados de Policía Local, Juzgados Militares en Tiempos deGuerra, Contraloría General de la República, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, Director Regional del S.I.I.,Director del Servicio Nacional de Aduanas, Los Alcaldes, Tribunal de Marcas, Cámara de Diputados y Senado cuando conocende la acusación constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunal Electorales Regionales, Tribunal Constitucional.

Tribunales Arbitrales: Árbitros de Derecho. Árbitros Arbitradores. Árbitros Mixtos. (222 COT y ss)

REGLAS PARA DETERMINAR ANTE CUAL TRIBUNAL PUEDO ACUDIR

1. Debo determinar si el conflicto es de aquellos en que es procedente la solución por medio de arbitraje.i) Arbitraje prohibido: No pueden resolverse por arbitraje: Cuestiones sobre alimentos, sobre derecho a pedir laseparación de bienes entre marido y mujer (229 COT), causas criminales, causas de policía local, causas entrerepresentante y representado (230 COT), y aquellas en que debe ser oído el fiscal judicial.ii) Arbitraje obligatorio: (227 COT) Deben resolverse por arbitraje: Liquidación de una sociedad conyugal osociedad colectiva, en comandita civil y comunidades. La partición de bienes. Cuestiones a que diere lugar lapresentación de la cuenta del gerente o liquidador de sociedades comerciales y juicios sobre cuentas. Diferencias entresocios de sociedades anónimas o sociedades colectivas o en comanditas comerciales. Demás que determinen las leyes.iii) Arbitraje facultativo: Pueden resolverse por arbitraje: Casos en que las partes pueden haber celebrado uncompromiso o cláusula compromisoria que sustraiga el conocimiento del asunto de los tribunales

2. Debo determinar si el legislador ha establecido un tribunal especial que deba conocer del asunto: Ej. Pago deindemnizaciones en relaciones laborales: Tribunal del Trabajo. Sanción por infracción en accidente de transito sin lesionados:Juez de Policía Local. Etc… En caso que exista tribunal especial se debe acudir ante él.

3. Debo acudir en caso que el conflicto no deba ser resuelto por árbitro o tribunal especial ante los tribunales ordinarios.SOLUCIÓN RESIDUAL.

REGLAS PARA DETERMINAR LA JERARQUÍA DEL TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBO ACUDIR

REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA: Que jerarquía de tribunal ordinario debe conocer.La cuantía: En materia civil es el valor de la cosa disputada. En materia penal la determina la pena que el delito lleva consigo.La materia: Es la naturaleza del asunto disputado.El fuero: Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto.El factor tiempo en asuntos penales: Debido a la entrada en vigencia diferida de la reforma procesal penal hay que atender alprocedimiento vigente al tiempo que se cometió el delito.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA: Que tribunal ordinario dentro de la jerarquía debe conocer.Territorio: Ante el tribunal de que territorio jurisdiccional debo acudir. Debo distinguir:

A) EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES: Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles, en primerao única instancia y entre tribunales ordinarios de igual jerarquía se caracterizan por ser de orden privado y en consecuenciarenunciables y modificables por las partes.Prorroga de la competencia: Acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntosciviles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es elnaturalmente competente para conocer del conflicto, en razón del elemento territorio. Puede ser expresa o tácita. Demandanteprorroga tácitamente la competencia concurriendo ante un juez que no es el naturalmente competente interponiendo sudemanda. Demandado prorroga tácitamente la competencia si después de apersonado en juicio realiza cualquier gestión que nosea la de reclamar la incompetencia del juez. Luego de ello las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal.

REGLAS DE DESCARTE:1. Debo determinar si existe o no prórroga de la competencia.2. Si no existe prórroga debo examinar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal

que debe conocer del asunto. (135 y ss COT)i. Acciones inmuebles: Competente el juez que se haya estipulado en la respectiva convención. A

falta de estipulación será competente a elección del demandante: a) El juez del lugar en que secontrajo la obligación; b) El juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el o los

22

inmuebles están en distintos territorios jurisdiccionales será competente cualquiera de ellos aelección del demandante.

ii. Acciones mixtas: Si en una misma acción se reclamaren muebles e inmuebles será competente eljuez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. (Si una de las acciones es inmueble por lotanto al acción se considera inmueble)

iii. Acción mueble: Será competente el juez que las partes hayan estipulado en la respectivaconvención. A falta de convención será competente el juez del domicilio del demandado.

3. Si no se dan los casos anteriores, residualmente será competente para conocer del asunto el tribunal deldomicilio del demandado o el interesado (134 COT)

B) EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS CIVILES: Reglas de competencia relativa en asuntos no contenciosos civiles, secaracterizan por ser de orden público y en consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabela prórroga de la competencia.

REGLAS DE DESCARTE:1. Debo determinar si existe o no regla especial en atención al elemento territorio (148 a 155 COT)

a. Acción desheredamiento, validez/nulidad de disposiciones testamentarias, apertura de lasucesión: Juez donde se hubiere abierto la sucesión del difunto.

b. Sucesión abierta en el extranjero: Juez del último domicilio en chile del difunto.c. Nombramiento de tutor o curador: Juez del domicilio del pupilo.d. Muerte presunta: Juez del último domicilio del desaparecido.e. Curador de bienes del ausente: Juez del último domicilio del ausente.f. Aprobación de enajenación, hipotecación o arrendamiento de inmuebles: Juez del lugar donde

se encuentran los inmuebles.g. Quiebras: Juez del domicilio del fallido o deudor.h. Goce de censo: Juez donde se hubiera inscrito el censo.

2. A falta de regla especial, residualmente será competente para conocer del asunto el tribunal deldomicilio del interesado (134 COT)

C) EN ASUNTOS PENALES: Reglas de competencia relativa en asuntos penales, se caracterizan por ser de orden público yen consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prórroga de la competencia

Delitos cometidos en territorio nacional:i) Un solo delito: Juez de garantía del lugar donde se hubiere cometido el hecho que da motivo a la

iniciación del proceso. El delito se considera cometido en el lugar donde se dio comienzo a suejecución.

ii) Varios delitos: (185 NCPP y 159 COT) No hay regla especial. Pero si el Fiscal decidiere investigaren forma conjunta delitos que correspondan a distintos jueces de garantía será competente paraconocer de ellos el juez de garantía del lugar donde se cometió el primero de los hechos investigados.

OJO: Si la competencia determinada recayera en el juez de letras de una comuna donde hubiera más de un juez deletras, siendo legalmente todos competentes, o recayera en un tribunal conformado por más de un juez de garantía seaplicarán las REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS.

REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS Y EL TURNO.

Son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta o relativa va aconocer del asunto, cuando existan dos o más tribunales, siendo legalmente todos competentes. (EJ: Santiago, existen 30 juecesde letras en lo civil y 36 jueces de letras en lo criminal ¿Cuál de estos tribunales en definitiva va a conocer del asunto?). No sonreglas de competencia relativa sino sólo medidas de orden puramente económico, por lo que no puede impugnarse su aplicaciónpor medio de una excepción dilatoria de incompetencia. Son sin embargo reglas de orden público, y el tribunal debe abstenersede admitir a tramitación las demandas que no las respeten.

A) EN ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: Se debe distinguir primero si los tribunales competentes se encuentran encomunas que son asientos de Cortes de Apelaciones o en comunas que no lo son.

1. Juez se encuentra en comuna que ES asiento de Corte de Apelaciones: REGLA DE DISTRIBUCIÓN DECAUSAS (176 COT). Se presenta la demanda o gestión judicial en la secretaría de la Corte de Apelaciones, a finde que se designe el juez a quién corresponda su conocimiento. La distribución se hará por el Presidente de laCorte previa cuenta dada por el secretario, asignando a la causa un número de orden según su naturaleza, ydejando constancia en un libro especial que no podrá ser examinado sin previa orden del tribunal. En Santiago seexige por auto acordado de 1989 incluir la presuma en el escrito para facilitar la distribución en el marco de unsistema computacional.

a. EXCEPCIONES A LA DISTRIBUCION DE CAUSAS: (178 COT) Se debe recurrir directamente aefectuar presentaciones ante los tribunales que ya estén previamente determinados cuando las demandasse hayan iniciado por:

i. Medida prejudicial propiamente tal, probatoria o precautoria.ii. Medida preparatoria de la vía ejecutiva.

iii. Mediante notificación previa del tercero poseedor de la finca hipotecada en la acción dedesposeimiento de esta.

iv. Todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado.v. Aquellas a que de lugar el cumplimiento de una sentencia en la ejecución incidental del fallo.

23

2. Juez se encuentra en comuna que NO ES asiento de Corte de Apelaciones: REGLA DEL TURNO (175COT). Se presenta la demanda o gestión judicial directamente en el tribunal de turno. El turno se ejercerá porsemanas, comenzando el juez más antiguo, y sucediéndolo los demás por orden de antigüedad.

**** CASOS EN QUE SIEMPRE SE APLICA LA REGLA DEL TURNO: (179 COT): Siempre se aplica la regladel turno sin importar si los jueces se encuentran o no en comunas asiento de Corte de Apelaciones, respecto de:

i. Facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio.ii. Conocimiento de cuestiones que impliquen dar cumplimiento a decretos de otros juzgados

(exhortos) (179 COT) (Excepto en Santiago, por auto acordado se aplica siempre la regla dedistribución de causas respecto de los 5 jueces de letras de turno).

B) EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS: Siempre se debe aplicar la regla del turno, sin importar si los jueces seencuentran o no en comunas asiento de Corte de Apelaciones. (179 COT) (Excepto en Santiago, por auto acordado se aplicasiempre la regla de distribución de causas respecto de los 5 jueces de letras de turno).

C) EN ASUNTOS PENALES: No se aplican las reglas anteriores, dado que siempre existirá un solo juez de garantía otribunal de juicio oral en la comuna respectiva, sin perjuicio de que esté integrado por varios jueces. (Tribunal colegiado encomposición pero unipersonal en funcionamiento) Se debe aplicar la REGLA DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS (ESPECIAL)entre los jueces del juzgado de garantía o jueces de juicio oral en lo penal. Distribución se realiza por un procedimientoobjetivo y general, aprobado anualmente por el comité de jueces del juzgado de garantía a propuesta del presidente o por estesegún corresponda (15 COT).

REGLAS PARA DETERMINAR COMO ACUDO AL TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA RESOLUCIÓN DELCONFLICTO (REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR EL PROCEDIMIENTO APLICABLE)

A) EN ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: Se debe distinguir:1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la solución del conflicto. Normalmente al

establecerse tribunales especiales se crean procedimientos especiales para tramitar dichas causas (Familia,Laborales, Policía Local, etc…)

2. Si no hay procedimiento especial debemos ver si cabe la aplicación general del Procedimiento Sumariosegún la naturaleza de la acción deducida. El procedimiento sumario se aplica a las casos en que la accióndeducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida que sea eficaz (680 CPC).

3. Se debe aplicar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA, como procedimientosupletorio de aplicación general (3 CPC)

B) EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS:1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la tramitación del asunto civil no contencioso. Ej:

Dación de posesión efectiva testada.2. Si no hay procedimiento especial debemos aplicar el procedimiento general para la tramitación de asuntos

civiles no contenciosos (Titulo I Libro IV CPC)

C) EN ASUNTOS PENALES:1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la solución del conflicto. Ej: Procedimientos penales

por delitos militares.2. Si no hay procedimiento especial debemos aplicar el procedimiento penal que corresponda de acuerdo a la

naturaleza de la acción deducida.a. FALTAS: Conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:

i. Procedimiento MONITORIO: (392 NCPP) Aplicable a las faltas respecto de las cuales elFiscal pide sanción sólo de multa.

ii. Procedimiento SIMPLIFICADO: Aplicable a todas las faltas con excepción de aquellas quedebieren sancionarse sólo con pena de multa (388 NCPP) y a aquellas que debieren sancionarsesólo con pena de multa, si el imputado hubiere reclamado de ella dentro del plazo de 15 díassiguientes a la notificación de la resolución (392 inc. Final NCPP)

b. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS: Se debe distinguir:i. Crímenes o simples delitos de acción penal privada: Son aquellos en que no puede procederse

de oficio, sino que la acción penal sólo puede iniciarse por la víctima (55 NCPP) y solomediante la interposición de una querella (400 NCPP). El procedimiento aplicable es elProcedimiento de Acción Penal Privada.

ii. Crímenes o simples delitos de acción penal pública: Aquellos en que la investigación puedeiniciarse de oficio por el Ministerio Público, por denuncia o por querella (172 NCPP), y laacción penal debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Público y por las demás personas quedetermine la Ley (53 NCPP). Se les aplica:

1. Procedimiento SIMPLIFICADO: (388 NCPP) Se aplica respecto de aquellos simplesdelitos respecto de los cuales el Ministerio Público requiere la imposición de una penaque no excediere del presidio o reclusión menores en su grado mínimo (de 61 a 540días).

2. Procedimiento ABREVIADO: (406 NCPP) Se aplica cuando se reúnen los siguientesrequisitos copulativos:

24

a. Se trate de crímenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal norequiriere la imposición de una pena privativa de libertad superior a 5 años depresidio o reclusión menores en su grado máximo

b. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusación y de losantecedentes de la investigación que la fundaren, debe haber aceptado loshechos y manifestado su conformidad con la aplicación del procedimiento.

3. JUICIO ORAL: Procedimiento ordinario en el NCPP. Debe aplicarse para la soluciónde todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial ono se requiriere la aplicación del procedimiento simplificado, abreviado o por crimen osimple delito de acción penal privada. Carácter supletorio.

iii. Crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia particular: Sonaquellos en que la investigación no puede iniciarse de oficio por el Ministerio Público, sin que almenos el ofendido por el delito o las demás personas previstas en la ley hubieren denunciado elhecho a la justicia, al ministerio público, a las policías, o hayan interpuesto querella (55 NCPP).Empero, una vez deducidas el procedimiento se rige por las normas de los crímenes o simplesdelitos de acción penal pública.

INCOMPETENCIA OBJETIVA DEL TRIBUNAL. SANCIONES.

76 CP, 6 CP: “Los órganos del estado actúan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de sucompetencia y en la forma que prescriba la ley. Todo acto en contravención a este artículo es nulo.”

NOCIONES BÁSICAS: En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal.Ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órganopúblico, sea en relación con su competencia o el procedimiento y siempre que dicho vicio produzca a alguna de las partes unperjuicio reparable sólo con la declaración de la nulidad. Cuando obedece a infracción de normas de orden público debe serdeclarada de oficio por el tribunal o a petición de parte; cuando obedece a normas de orden privado solo puede ser declarada apetición de parte, y siempre en las oportunidades procesales que el legislador contempla.

FORMAS DE HACER VALER LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.

1) DE OFICIO: El tribunal puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismotomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento (85 CPC). La nulidad procesal podrá serdeclarada, de oficio o a petición de parte, en los casos en que la ley expresamente lo disponga, y en todos aquellos casos en queexista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad. En este caso la partesolo puede impetrar la nulidad dentro de los 5 días siguientes a que tomó conocimiento del vicio, a menos que se trate de laincompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). El juez puede rechazar de plano todo incidente que no tenga conexión algunacon el asunto que es materia del juicio (84 CPC). En el NCPP el tribunal podrá declarar de oficio la nulidad cuando el viciohubiere impedido el pleno ejercicio de garantías y derechos reconocidos en la Constitución y demás leyes de la República (160NCPP). Cuando no sea así el juez debe colocarlo en conocimiento de la parte perjudicada para que proceda como creyereconveniente, si no se ha saneado la nulidad (163 NCPP). El tribunal de segunda instancia por vía de casación, apelación,consulta o incidencia puede casar de oficio la sentencia si aparece de manifiesto la causal que hace procedente el recurso decasación en la forma (776 CPC).

2) POR VÍA INCIDENTAL: Las vías son: La declinatoria de competencia, la inhibitoria de competencia, el incidente denulidad procesal y el incidente de nulidad en segunda instancia:

i) LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA: Aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se creeincompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cual es el que se estima competente ypidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujetará a las reglas establecidas para losincidentes (111 CPC). En el juicio civil la forma de hacerla valer es a través de la excepción dilatoria deincompetencia del tribunal ante quién se haya presentado la demanda y se tramita como incidente (303 CPC). Generaun incidente especial de previo y especial pronunciamiento. Nunca da lugar a una contienda de competencia. La solaaceptación de la excepción importa al tribunal abstenerse de seguir conociendo del asunto. Si no se presenta respectode la incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos se prorroga automáticamente la competencia. En el NCPPes una excepción de previo y especial pronunciamiento, y se contempla que se hagan valer y se resuelvan en laaudiencia de preparación de juicio oral ante el juez de garantía (264 NCPP) y no cabe hacerla valer ya en el juicio oral.ii) LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA: Aquella incidencia que se promueve ante el tribunal que se creecompetente y que no está conociendo del asunto, pidiéndole que se dirija al tribunal que es incompetente pero que estáconociendo del negocio, para que se inhiba y le remita los autos (102 CPC). Genera un incidente especial que no es deprevio y especial pronunciamiento. Si el tribunal accede, dirigirá al que esté conociendo del negocio la correspondientecomunicación, con inserción de la solicitud de la parte y los demás documentos que estima necesarios (104 CPC).Recibida la comunicación, el tribunal requerido oirá a la parte que ante el litigue, y con lo que ella exponga y el méritoque arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, accederá a la inhibición o negarálugar a ella (105 COT). Si acepta la inhibitoria remitirá los autos al tribunal requirente resolviéndose así la cuestión decompetencia. Si se niega, se pondrá lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada uno, con citación de la parteque gestione ante él, remitirá los autos al tribunal a quién corresponde resolver la contienda (106 COT). Cuando segenera contienda de competencia entre tribunales con un superior común éste resuelve la contienda; cuando se generaentre tribunales de distinta jerarquía la resuelve el superior común del tribunal de jerarquía más alta; cuando

25

dependieren de distintos superiores, iguales en jerarquía la resuelve el tribunal superior jerárquico de aquél tribunalque hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Si la contienda es entre un tribunal especial y un tribunalordinario con Corte de Apelaciones común, ésta resuelve la contienda; si no existe Corte de Apelaciones comúnresuelve la Corte superior jerárquica del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto; y si no sepueden aplicar esas reglas resuelve la Corte Suprema. Si la contienda es entre autoridades políticas y administrativas ylos tribunales inferiores de justicia resuelve el Tribunal Constitucional; si es entre las autoridades políticas yadministrativas y los tribunales superiores de justicia resuelve el Senado.*** La vía declinatoria e inhibitoria son incompatibles entre sí, y la parte que haya optado por una de ellas nopodrá después abandonarla y recurrir a la otra, ni menos emplear los dos medios simultáneamente nisucesivamente.iii) EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL: La tramitación de un proceso por parte de un tribunalabsolutamente incompetente es un vicio que da lugar a la nulidad procesal, pudiendo esta declararse de oficio por eltribunal o a petición de parte (83, 85 CPC). No hay plazo para solicitarla, pero deben concurrir 2 requisitos: Que existaun juicio pendiente y que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. Si existe cosa juzgada sesanea la nulidad absoluta (Discutido doctrinariamente).iv) EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL EN SEGUNDA INSTANCIA: Las excepciones dilatorias deincompetencia y de litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidente (305 CPC).

3) EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: Persigue invalidad una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellasque ponen termino al juicio o hacen imposible su continuación, por emanar ella de un procedimiento viciado o no habersecumplido los requisitos legales en su dictación. (768 Nº 1 CPC) Para poder ejercerlo sin embargo es menester que el recursopreviamente se haya preparado, es decir que se hubiere alegado previamente por todos los medios que establece la ley yoportunamente el vicio de incompetencia del tribunal. Sino se hubiere preparado el recurso este se declarará improcedente.

4) OTRAS VÍAS (MEDIOS INDIRECTOS):i) RECURSO DE APELACIÓN Y RECURSO DE QUEJA: En contra de resoluciones que erróneamente nohubieren acogido un incidente en el cual se hace valer fundadamente el incidente de incompetencia del tribunal.ii) RECURSO DE NULIDAD (NCPP): La incompetencia del tribunal que pronuncia una sentencia definitiva en elNCPP es causal absoluta de recurso de nulidad en su contra (374 letra a) NCPP)

INCOMPETENCIA SUBJETIVA DEL TRIBUNAL. SANCIONES.

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

NOCIONES BÁSICAS: Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley que inhabilitana un juez, funcionario judicial o perito naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, porconsiderarse que existe interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña(incompetencia subjetiva). Su fundamento es que el juez no debe tener ni interés personal ni institucional en la causa. El juezdebe ser impartial, o sea no debe ser parte en el proceso, e imparcial, o sea no tener interés en el conflicto que debe resolver.Juez debe ser independiente e imparcial. Declaradas las implicancias y recusaciones conducen a la incompetencia accidental osubjetiva del juez (194 COT). Si en el incidente a que dan pie la parte solicitante no hace gestiones conducentes a ponerlo enestado de ser resuelto por más de 10 días el tribunal puede declarar abandonada la implicancia o recusación. Deducida ydesechada una causal de implicancia o recusación por un demandante o demandado no podrá ser renovada por los otros.

1. IMPLICANCIA: Causales de mayor gravedad. Normas de orden público indisponibles para las partes. Debe serdeclarada de oficio por el juez o tribunal o a voluntad de parte. No se purgan. Son causales del delito de prevaricación.No procede la vía amistosa. Produce la integración y subrogación del juez o tribunal.

2. RECUSACIÓN: Causales de menor gravedad. Normas de orden privado disponibles para las partes. Debe serdeclarada solo a petición de parte. Debe pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio y antes de quecomience a actuar la persona contra quién se dirige. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la partedeberá proponerla apenas tome conocimiento de ella. Se purga. No son causales del delito de prevaricación. Procede lavía amistosa. Produce la integración y subrogación del juez o tribunal. En segunda instancia se puede recusar a losabogados integrantes sin necesidad de expresar causal.CAUSALES: (Implicancias, mayor gravedad: 195 COT; Recusaciones, menor gravedad: 196 COT)

EMISIÓN DE JUICIO O ANTICIPO SOBRE CUESTIÓN PENDIENTE: Causal de implicancia yrecusación, según las circunstancias.PARENTESCO: Causal de implicancia y causal de recusación, según los grados de cercanía.INTERÉS: Causal de implicancia y causal de recusación, según el grado de interés presente.AMISTAD: Causal de recusación.ENEMISTAD: Causal de recusación.

*** NCPP: 4 nuevas causales de Implicancia para Jueces de Garantía y Tribunal Oral en Lo Penal (195 COT):i. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.

ii. Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimientoseguido contra el mismo imputado.

iii. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en elmismo procedimiento.

iv. Haber intervenido en el mismo procedimiento como mediador.*** La inhabilitación del juez de garantía dará pie a la subrogación legal, y el subrogante conocerá de todos lostrámites anteriores a la audiencia de preparación del juicio oral, la que no se realizará hasta que se resuelva lainhabilitación. La inhabilitación de los jueces del tribunal oral en lo penal debe plantearse a más tardar dentro de los 3días siguientes a la notificación que fijare fecha para el juicio oral y se resolverán previo al inicio de la audiencia. Si

26

las causales llegaron a conocimiento vencido el plazo anterior el incidente se promoverá al iniciarse la audiencia dejuicio oral. Después solo cabrá la declaración de implicancia de oficio. El tribunal de juicio oral continuaráfuncionando con la exclusión del miembro inhabilitado si se le pudiera reemplazar, o solo con dos jueces que hubieranconcurrido a toda la audiencia (76 NCPP). En este caso deberán alcanzar unanimidad para sentenciar. Laconcurrencia de un juez de garantía o juez de tribunal de juicio oral implicado es causal absoluta de recurso denulidad.

27

Esquema de la determinación del tribunal competente

I. Competencia Absoluta.II. Competencia Relativa.

I. Competencia Absoluta

Materia (a)

Disposiciones legales que permiten establecerqué clase, categoría o jerarquía de tribunal es elllamado a conocer.

Cuantía (c)

Materia (a)

Fuero (b)

Este sistema se basa en tres factores:materia, fuero y cuantía. El fuero prima porsobre la materia y la cuantía, y entre estasdos últimas predomina la materia

Es la naturaleza del asuntocontrovertido

Art. 5º COT

Ejemplo: Un juicio declarativo de cobro de pesos será un negocio contencioso civil,pero si se trata de un juicio especial del contrato de arrendamiento o de una querellaposesoria, si bien es un juicio contencioso civil, en razón de su clase u objeto sobre queversa, puede estar entregado al conocimiento de otro tribunal de distinta jerarquía.

Materia comofactor decompetencia

Juicios de Hacienda (Art. 48 COT)

No contenciosos (Art. 45 Nº 2(c) COT)

Responsabilidad Ministerial de JuecesLetrados (Art. 50 Nº 4 COT)

Amovilidad de Ministros de la CorteSuprema (Art. 51 Nº 1 COT)

Amovilidad de Ministros de la Corte deApelaciones (Art. 53 Nº 1 COT)

Art. 23 Ley 12033 (Art. 52 Nº1 COT)

Delitos de Jurisdicción (Art. 52 Nº 2COT)

Causas de presas y de DerechoInternacional (Art. 53 Nº 3 COT)

Tribunales Arbitrales (Art. 227 COT)

28

Fuero (b)

Cuantía (c)

Aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinaciónprevia de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia paraconocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituidaen dignidad.

Fuero Mayor (art. 50 Nº 2)

Fuero Menor (art. 45 Nº 2 (g))

De los jueces (orgánico) (art. 78 CPR, 45 Nº 2 (g)COT, 46 COT, 51 Nº2 COT y 53 Nº 2 COT)

No opera en los juicios de minas, posesorios,sobre distribución de aguas, particiones, en losque se tramiten breve y sumariamente, y en losdemás que determinan las leyes (art. 133 COT)

En asuntos civiles, se determinapor el valor de la cosa disputada.En materia penal, se determinapor la pena que el delito llevaconsigo (art. 115 COT)

Asuntos civiles Art. 115 inc. 1º COT

Características (Art.45 Nº 1 y 2 COT)

Clasificación

De avaluaciónpecuniaria (c1)

De avaluaciónno pecuniaria

Art. 130 y131 COT

Asuntos penales (c2)

29

De avaluaciónPecuniaria (c1)

AsuntosPenales(c2)

Acompañadocumentos

No acompañadocumentos

Art. 116 COT

Si la acciónemana de underecho personal

Si emana de underecho real

Art. 118 inc. 1ºCOT (con acuerdocomún)

Art. 119 COT (sinacuerdo común)

Art. 120 COT (sino se puedeapreciar el valor)

Art. 115 inc. 2º COT

Clasificación

Art. 132 COT Art. 21 CP

Crímenes

Simples delitos

Falta

30

II. Competencia Relativa

Territorio (a)

Disposiciones legales que permiten conocer, dentrode la jerarquía ya determinada por las reglas decompetencia absoluta, el tribunal específico dentrode esa jerarquía que va a conocer del asunto.

Elemento: Territorio (a)

Son reglas renunciables, no pueden hacerlas valer eltribunal de oficio, y los litigantes deben exigir sucumplimiento antes de hacer cualquiera gestión enel juicio que no implique reclamo de competencia.

Civil

Minero (a4)

Penal (antiguo COT) (a5)

Contencioso (a1)

No contencioso (a2)

Prórroga de lacompetencia (a3)

Penal (nuevo COT) (a6)

31

Contencioso (a1)

Reglageneral: Art.134 COT

Domicilio político: Art. 60 CC.Domicilio civil: Art. 61 CC.

Residencia acompañada, real opresuntivamente, del ánimo depermanecer en ella (art. 59 CC)Domicilio

Arts. 140, 141 y 142 COT

Clasificación

Acción inmueble

Acción mueble einmueble

Avería común

Juicio deAlimentos

Regla general:Art. 134 COT

Cesión de bienes

Juicio deHacienda

Minas

Querella posesoria

Distribución deaguas

Acción mueble

QuiebraPetición deherencia

Validez o nulidadde disposicionestestamentarias

Deheredamiento

Convenios

32

No contenciosos (a2)

Regla supletoriaal domicilio delinteresado (a2-1)

Reglas de descarte

Ley especial enatención al territorio

Regla general supletoria:Domicilio del interesado(a2-1)

Reglas especiales (arts. 148a 155 COT)

Sucesorio

Muerte presunta

Art. 155 COT

Arts. 148 inc.2º y 149COT y 955 CC

Autorización degravar y enajenar

Nombramiento detutores y curadores

Art. 151 COT y81 Nº1 CC.

Arts. 150 y 152 COT

Art. 153COT

Censo

33

Prórroga deLa competencia(a3)

Un tribunal que no es naturalmente competente paraconocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo,si para ellos las partes, expresa o tácitamente, convienenen prorrogarle la competencia para este negocio (art.181 COT).

Reglamentación (arts. 181 y ss COT;art. 9º CdPP)

Naturaleza

Capacidad (art.184 COT)

Efectos

Procedencia

Forma

Contencioso

1ª Instancia

Civil

Tribunal ordinario de igual jerarquía.

Convencional

Tácita

Expresa

expresa

Tácita

Contrato

Acto posterior

Del demandante

Del demandado

Un tribunal que no eranaturalmente competente paraconocer del asunto en virtud delelemento territorio pasa a sercompetente para conocer de él.

Los efectos de la prórroga de lacompetencia son relativos,puesto que sólo afecta a laspartes que han concurrido aotorgarla.

34

Minero (a4)

Penal (a5)(AntiguoCOT)

Art. 146 COT

Dentro del territorio

En el extranjero (arts. 6º y 167COT; art 1º CdPP; art. 6º CP)

Excepción al principio deterritorialidad (art. 170 (bis)COT)

Fuero y participación enmateria penal (arts. 168 inc.1º y 2º, 169 y 170 COT)

Acumulación de autos (art. 77CdPP y Arts. 160 inc. 11º y 161COT

Un sólo delito

Varios delitos

Art. 157 inc. 1º COT

Delitosindependientes deigual gravedad

Delitosindependientes dedistinta gravedad

Delitos conexos

Arts. 132 y 158COT; art. 21 CP

Art. 159 inc. 1ºCOT

Arts. 156, 164, 163(inexcusabilidad), 112 COT

Reglas: Será competente para conocer deellos el juez: 1º de la comuna en que sehubiere cometido el delito de mayorgravedad; 2º si todos los delitos fuerende igual gravedad, el de la comuna enque se cometió el último delito; 3º si nose supiere cual fue el último delito , el dela comuna en que se cometió uno deellos y que primero hubiere comenzadoa instruir el proceso; 4º si varios jueceshubieren comenzado a instruirlo a unmismo tiempo, aquel que fueredesignado por la respectiva Corte deApelaciones, o por la Corte Suprema, silos jueces dependen de diversas Cortesde Apelaciones.

Concepto: Son consideradosdelitos conexos: 1º Los cometidossimultáneamente por dos o máspersonas reunidas; 2º Loscometidos por dos o más personasen distintos lugares o tiempos, sihubiere precedido concierto entreellas; 3º Los cometidos comomedio para perpetrar otro delito, opara facilitar su ejecución, y 4ºLos cometidos para procurar laimpunidad de otros delitos.

Reglas aclaratorias Art.157 inc. 3º y 4º

PrincipioEjecutivo

35

Penal (a6)(nuevo COT)

Regla general: Tribunaldonde se cometió eldelito (art.157 COT)

La investigación del MinisterioPúblico será de competencia deljuez de garantía que empezó aconocer.

Todos son competentespara realizar lasdiligencias urgentes (art.157 inc. 4º COT)

Reglas que determinanla competencia enmaterias criminalesentre tribunales deigual jerarquía

Delito cometido poruna persona sometidaa un tribunal militar

Delitos perpetrados enel extranjero (Art. 6ºCOT, Art. 167 COT)

Intereses fiscalescomprometidos

Conflictos decompetencia entretribunales de garantía

Donde se comenzóa ejecutar

Reglas sobrecompetencia civil delos tribunales en locriminal

Art. 171 COT

Art. 173 COT

Art. 174 COT

Tribunal civil segúnreglas generales

Tribunal que conocedel delito

Demás accionesciviles

Acción Civil(restitución)

Excepciones decarácter civil

Tribunal militar

No altera la competencia

36

37

02

ÓRGANOS JURISDICCIONALES,ÁRBITROS Y AUXILIARES DE LAADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

38

LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

TRIBUNAL: Es el órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función jurisdiccional, a través deldebido proceso.JUEZ: Sujeto individual o plural, idóneo y eminentemente imparcial, que integra un órgano público para ejercer la funciónjurisdiccional a través del debido proceso.

NOCIONES BASICAS: La función es la que caracteriza al órgano, y no el órgano a la función. La función jurisdiccional seencuentra radicada en los tribunales establecidos por la ley (76 CP).

CLASIFICACIÓN DE LOS TRIBUNALES:EN CUANTO A SU TIPO:

Tribunales Ordinarios: Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Tribunales Unipersonales de Excepción,Jueces de Letras, Juzgados de Garantía, Tribunales Orales en lo Penal.Tribunales Especiales que integran el Poder Judicial: Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajoy Cobranza Laboral y Previsional, Juzgados Militares en Tiempos de Paz.Tribunales Especial que no integran el Poder Judicial: Juzgados de Policía Local, Juzgados Militares enTiempos de Guerra, Contraloría General de la República, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia,Director Regional del S.I.I., Director del Servicio Nacional de Aduanas, Los Alcaldes, Tribunal de Marcas,Cámara de Diputados y Senado cuando conocen de la acusación constitucional, Tribunal Calificador deElecciones, Tribunal Electorales Regionales, Tribunal Constitucional.Tribunales Arbitrales: Árbitros de Derecho. Árbitros Arbitradores. Árbitros Mixtos. (222 COT y ss)

EN CUANTO A SU COMPOSICIÓN:Tribunales unipersonales: Constituidos por un solo juez, ya sea titular, subrogante o interino.Tribunales colegiados: Constituidos por más de un juez, ejerciendo la jurisdicción conjuntamente. Funcionanen pleno o en sala.NCPP: Juez de garantía es un tribunal colegiado en cuanto a su composición pero siempre unipersonal encuanto a su funcionamiento. Tribunales de juicio oral siempre son colegiados en cuanto a composición yfuncionamiento, funcionando con 3 miembros.

EN CUANTO A SU PREPARACIÓN:Jueces legos: Función jurisdiccional es ejercida por jueces que no requieren el título de abogado. En Chile noexisten, salvo los casos especiales del Juez Institucional en la Justicia Militar, los jueces de policía localcuando el cargo lo ejerce el Alcalde, los 2 miembros no abogados del Tribunal de Defensa la LibreCompetencia y los Jueces Árbitros Arbitradores.Jueces letrados: Función jurisdiccional es ejercida por abogados. Regla general en el país.Tribunales de jurados: Función jurisdiccional ejercida por un grupo de personas por lo general legas enderecho y elegidas de entre los ciudadanos. Dictan un veredicto, en el que hacen constar los hechos que tienencomo probados. Ese veredicto pasa a jueces letrados para aplicar el derecho y dictar la sentencia.Tribunales de escabinos: Función jurisdiccional ejercida por un grupo de personas por lo general legas enderecho y elegidas de entre los ciudadanos. Dictan un veredicto y participan junto a los jueces letrados paraaplicar el derecho y dictar la sentencia.

EN CUANTO A LA DURACIÓN DE SUS FUNCIONES:Jueces perpetuos: Son designados para ejercer indefinidamente el cargo. En Chile los jueces son perpetuos yejercen sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no alcancen la edad de 75 años.Jueces temporales: Son designados para ejercer temporalmente el cargo. EJ: Los árbitros (mientras dure elencargo); Los jueces del Tribunal de Defensa la Libre Competencia (6 años en sus cargos); Jueces delTribunal Constitucional (9 años en sus cargos).

EN CUANTO A SU NACIMIENTO Y DURACIÓN:Tribunales comunes o permanentes: Siempre y continuamente a disposición de la comunidad.Tribunales accidentales o de excepción: Se constituyen para el conocimiento de un asunto determinado. EJ:Tribunales unipersonales de excepción, jueces árbitros.Jueces de dedicación exclusiva o funcionamiento extraordinario, Ministros en visita extraordinaria ytribunales unipersonales de excepción en materia penal: NCPP: Se encontraban regulados en el CPP yhoy no se contemplan en el NCPP. El único caso vigente es el tribunal unipersonal de excepción en materiapenal es el de Ministro de Corte Suprema para conocer de delitos de jurisdicción de tribunales chilenoscuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. Art. 76 y 83 de la CPhoy reserva la dirección de la investigación al Ministerio Público.

EN CUANTO A LA INSTANCIA EN QUE RESUELVEN LOS CONFLICTOS:Tribunales de única instancia: Resuelven el conflicto sin que proceda el recurso de apelación en contra delas sentencias que pronuncian. EJ: causas civiles y de comercio de mínima cuantía (-10 UTM); Juzgados deGarantía excepto en el procedimiento abreviado; Tribunales Orales en lo Penal; Corte de Apelacionesrespecto de los recursos de casación en la forma, de queja contra tribunales de su jurisdicción y consultas;Corte Suprema respecto de la mayoría de los asuntos, ej: recurso de casación en la forma contra sentencias deCortes de Apelaciones, recurso de casación en el fondo, recursos de queja contra tribunales de su jurisdiccióninferior.Tribunales de primera instancia: Resuelven el conflicto procediendo el recurso de apelación en contra de lasentencia que pronuncian. Regla general en materia civil; Excepción en materia penal, respecto deresoluciones de los jueces de garantía que pongan fin al procedimiento, hagan imposible su continuación, o losuspendan por más de 30 días, respecto de las sentencias de jueces de garantía dictadas en el procedimientoabreviado, y respecto de resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisión preventiva cuando

39

ésta se dicta en audiencia, la que solo es obligatoria de realizar por el tribunal cuando hubieren transcurrido 2meses desde el último debate oral en que se hubiere ordenado la prisión preventiva ( 144 y 149 NCPP); Cortesde Apelaciones respecto de desafueros, recursos de protección, amparo y amparo económico; amovilidad dejueces de letras. La Corte Suprema nunca conoce de asuntos en primera instancia, dado que no tienen tribunalsuperior jerárquico.Tribunales de segunda instancia: Conocen del recurso de apelación interpuesto en contra de la sentenciapronunciada por el tribunal de primera instancia. Principal función de las Cortes de Apelaciones. La CorteSuprema por excepción conoce de asuntos en segunda instancia, EJ: recursos de protección, amparo y amparoeconómico. El tribunal de segunda instancia siempre posee una competencia específica para conocer solo delas peticiones formuladas por los recurrentes. Las resoluciones de segunda instancia son inapelables, salvocuando la Corte de Apelaciones declare su incompetencia absoluta, resolución que es apelable ante la CorteSuprema.

OTRAS CLASIFICACIONES: Juez sustanciador, tramitador o instructor, jueces sentenciadores y jueces mixtos.Tribunales sedentarios y tribunales ambulantes (Posibilidad para los tribunales orales, 21 A COT). Tribunalessuperiores y tribunales inferiores. Tribunales con competencia común y tribunales con competencia especial (a partirdel NCPP la competencia especial es la regla general en 1era instancia, también en la reforma de la justicia de familiay laboral). Tribunales de derecho y tribunales de equidad.

BASES ORGÁNICAS DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN:

Diversos principios fundamentales que rigen el ejercicio de la jurisdicción para el adecuado y eficiente funcionamientode los órganos que la ejercen. Son 16 principios: Legalidad, Independencia, Inamovilidad, Responsabilidad, Territorialidad,Jerarquía o Grado, Publicidad, Sedentariedad, Pasividad, Competencia común, Inavocabilidad, Inexcusabilidad, Gratuidad,Autogeneración incompleta, Estatuto de los Jueces, Continuatividad.

1) BASE ORGÁNICA DE LA LEGALIDAD: (Constitucionalidad o juricidad): La facultad de conocer de lascausas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunalesestablecidos por ley (76 CP), los que deben estar instalados antes de la perpetración de los hechos investigados (19Nº 3, inc. 4 CP, antes decía del proceso). La organización y atribuciones de los tribunales se debe determinar através de la dictación de una ley orgánica constitucional (77 CP). Los tribunales como órganos públicos debenactuar previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su órbita de competencia y conforme alprocedimiento previsto en la ley, so pena de nulidad (6 y 7 CP). Los asuntos deben ser fallados aplicando la leyque se encuentre vigente, so pena de casación en el fondo o nulidad en el NCPP. Deben velar por la igualprotección de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional. Existe derecho a defensa jurídica(19 Nº 3 inc. 2 y 3 CP), prohibición de juzgamiento por comisiones especiales (19 Nº 3 inc. 4 CP), necesidad deun debido proceso (19 Nº 3 inc. 5 CP), prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal (19 Nº 3 inc. 6CP), irretroactividad de la ley penal sancionatoria (19 Nº 3 inc. 7 CP), y prohibición de leyes penales en blanco(19 Nº 3 inc. final CP).

2) BASE ORGÁNICA DE LA INDEPENDENCIA: Los tribunales son autónomos y el Poder Judicial esindependiente del Poder Legislativo y Ejecutivo (12 COT). Los tribunales poseen independencia funcional,institucional y personal, y ningún otro poder se puede inmiscuir en el ejercicio de la jurisdicción, poseyendo lafacultad de imperio para ejecutar sus resoluciones. Sin embargo existen controles constitucionales entre losdiferentes poderes del estado, como la intervención del Presidente de la República en el nombramiento de jueces,la concesión de indultos por parte de éste, la intervención del Senado en el nombramiento de ministros de la CorteSuprema, el conocimiento del Senado de las acusaciones constitucionales de los magistrados de los tribunalessuperiores de justicia por notable abandono de deberes, la resolución del Senado de las contiendas de competenciaentre autoridades administrativas y los tribunales superiores de justicia, el control preventivo de laconstitucionalidad de las leyes por parte del Tribunal Constitucional. La declaración particular y general deinaplicabilidad de las leyes por parte del Tribunal Constitucional.

3) BASE ORGÁNICA DE LA INAMOVILIDAD: Base orgánica que impide que los jueces puedan ser removidosde sus cargos mientras se mantenga su buen comportamiento, asegurando su independencia en el ejercicio de lajurisdicción. Las únicas formas de removerlos son por un juicio de amovilidad, por mala calificación anual(deficiente o por segundo año en lista condicional), o por acuerdo de la Corte Suprema por la mayoría total de susmiembros.

4) BASE ORGÁNICA DE LA RESPONSABILIDAD: Consecuencia natural del principio de independencia einamovilidad. Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia enmateria substancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia, ytoda prevaricación. Los jueces están sujetos a la responsabilidad común, como toda persona; responsabilidaddisciplinaria ante sus superiores, como juez por las acciones y omisiones en el ejercicio de sus cargos;responsabilidad política como juez respecto de los tribunales superiores de justicia, solo por las omisiones en elejercicio de sus funciones (notable abandono de deberes) y mediante una acusación constitucional llevada adelantepor no menos de 10 ni más de 20 de los miembros de la Cámara de Diputados, de la cual conoce el Senado comojurado; y responsabilidad ministerial por los actos o resoluciones que pronuncien en el ejercicio de susfunciones, incurriendo en cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan elprocedimiento, denegación y torcida administración de justicia, y en general toda prevaricación. Los ministros dela Corte Suprema están exceptuados de la responsabilidad ministerial por la falta de observancia de las leyes quereglan el procedimiento ni por la denegación o torcida administración de justicia, dado que no existiría tribunalsuperior jerárquico que pueda calificar la falta. Existen resguardos legislativos para evitar la proliferación deprocedimientos contra jueces por su responsabilidad ministerial: i) la querella de capítulos, que consiste en unexamen de admisibilidad o calificación de la acusación, respecto de su responsabilidad penal y civil conexa. No

40

existe procedimiento previo para responsabilidad civil de jueces proveniente de un hecho no delictual, sinembargo la doctrina ha considerado que el procedimiento previo debería tener el carácter de incidente. El profesorMosquera cree que la demanda civil se tramita previamente en un juicio sumario ante el ministro de fuero quecorresponda, dado que no puede haber aún cuestión accesoria si no existe lo principal; ii) No puede deducirseacusación o demanda civil contra un juez por su responsabilidad civil o penal en el ejercicio de sus funciones si nose han entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado; iii) Lademanda debe entablarse en un plazo de seis meses desde notificado el agraviado de la sentencia firme en que sepretende la responsabilidad del juez. Ni en el caso de responsabilidad penal ni en el caso de responsabilidadcivil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterará la sentencia firme (319 COT). Elrecurso de revisión en materia civil debe interponerse dentro del plazo fatal de 1 año desde la últimanotificación de la sentencia objeto del recurso (810 Nº 3 CPC). En materia penal el recurso de revisión solocabe respecto de sentencias condenatorias firmes o ejecutoriadas por crimen o simple delito, no existiendotérmino para su interposición (473 letra E) NCPP). No cabe respecto de sentencias absolutorias nisobreseimientos definitivos. En consecuencia el legislador entre la responsabilidad de los jueces y la cosajuzgada ha optado por ésta última.

5) BASE ORGÁNICA DE LA TERRITORIALIDAD: Cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territoriodeterminado por la ley. Excepciones: Inspección del tribunal en materia civil fuera del territorio jurisdiccional(403 inc. 2 CPC); Exhortos.

6) BASE ORGÁNICA DE LA JERARQUÍA O GRADO: Producto de la estructura piramidal de los tribunales. Sedistribuye la competencia entre las diferentes instancias. Incide en el ejercicio de las facultades disciplinarias desuperiores a inferiores y el examen en segunda instancia de las cuestiones de hecho y de derecho cuando procedenrecursos. La regla general dentro de nuestro derecho es la doble instancia y que los recursos sean conocidos por eltribunal superior jerárquico de aquél que dictó las resoluciones impugnadas. Una vez fijada con arreglo a la ley lacompetencia de un juez inferior para conocer en primera instancia queda fijada la competencia del tribunal quedebe conocer del recurso de apelación en segunda instancia.

7) BASE ORGÁNICA DE LA PUBLICIDAD: Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepcionesestablecidas en la ley (9 COT). EJ: Acuerdos de los tribunales colegiados, reserva en causas de familia paraproteger la intimidad de las partes, reserva excepcional de audiencia de juicio oral, libro de distribución de causas,sesiones de tribunales colegiados para calificación de funcionarios, procedimientos de adopción.

8) BASE ORGÁNICA DE LA SEDENTARIEDAD: Tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo ydeterminado. Existe obligación de residencia de los jueces y secretarios en el lugar donde tenga su asiento eltribunal en que prestan sus servicios (311 COT).

9) BASE ORGÁNICA DE LA PASIVIDAD: Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición departe, salvo en los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio (10 COT) Principio dispositivo sobreprincipio inquisitivo: La actuación del juez, tanto en el inicio como en general durante todo el juicio, se encuentracondicionada a la actuación y requerimiento de las partes (“El juicio pertenece a las partes”). Si el juez extiende elejercicio de la jurisdicción a puntos no sometidos por las partes a su conocimiento incurre en ultra petita, dandopie a la casación en la forma (768 Nº 4 CPC). Excepción: En el CPC: El juez puede declarar de oficio la nulidadabsoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede no dar curso a la demanda cuando faltenalguno de los 3 primeros requisitos del 254 CPC; en el juicio ejecutivo puede denegar la ejecución si el títulopresentado tiene más de 3 años; puede declarar de oficio su incompetencia absoluta; rechazar de oficio losincidentes impertinentes, declarar la nulidad de lo obrado; tomar las medidas para evitar la nulidad de los actos delprocedimiento, llamar a conciliación y proponer bases de arreglo, decretar medidas para mejor resolver, casar enla forma de oficio en segunda instancia, etc… En el NCPP: respecto de los delitos de acción penal pública elMinisterio Público puede iniciar de oficio la investigación.

10) BASE ORGÁNICA DE LA COMPETENCIA COMÚN: La regla general es que los tribunales conozcan detoda clase de asuntos, tanto civiles como penales. Sin embargo con el aumento de población y atendida laespecialización que requieren ciertos asuntos, la tendencia actual es la especialización de los tribunales en razónde la materia que conocen. Primero existieron jueces de letras en lo civil y en lo criminal, luego se crearontribunales especiales del trabajo, de menores, hoy de familia, luego se especializaron las salas de la CorteSuprema, luego con la reforma procesal penal pasó a ser la competencia especial la regla general en primerainstancia. Los nuevos tribunales reconocen una estructura muy similar a la implementada para la reforma procesalpenal en cuanto a la organización de dichos tribunales, con tribunales colegiados en cuanto a su composición, perounipersonales en cuanto a su funcionamiento.

11) BASE ORGÁNICA DE LA INAVOCABILIDAD: Consiste en la prohibición que tienen los tribunales de entrara conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Excepciones: Ministros en visitaextraordinaria solo en materia civil (560 y 561 COT); acumulación de autos y expedientes en materia civil y penal;sometimiento del asunto civil a arbitraje.

12) BASE ORGÁNICA DE LA INEXCUSABILIDAD: Reclamada la intervención de los tribunales en forma legaly en negocios de su competencia no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelvala contienda o asunto sometido a su decisión (76 inc. 2 CP). Con ello se faculta a los tribunales para fallar unasunto en base a los principios de equidad, cuando falte la ley.

13) BASE ORGÁNICA DE LA GRATUIDAD: Los tribunales no reciben remuneración de las partes por elejercicio de la función jurisdiccional y cuentan con asistencia jurídica sin cobro en caso de no contar con losrecursos correspondientes (Abogados de turno en causas civiles, Defensores Públicos en causas penales,Corporaciones de Asistencia Judicial, privilegios de pobreza (591 y ss COT). Excepción a la gratuidad: Juecesárbitros son remunerados por las partes.

14) BASE ORGÁNICA DE LA AUTOGENERACIÓN INCOMPLETA: El sistema de nombramiento ydesignación de los jueces llama a intervenir al Poder Judicial, que propone, y al Poder Ejecutivo, que escoge ynombra. Tratándose de los Ministros de la Corte Suprema, a partir de la Ley 19.541, interviene también el Senado,que debe aprobar la proposición del Presidente de la República.

41

a. Ministros y Fiscales de la Corte Suprema: Nombrados por el Presidente de la República, eligiéndolosde una nómina de 5 personas que en cada caso propondrá la Corte de Suprema, con acuerdo del Senado.En la quina debe figurar el ministro más antiguo de la Corte de Apelaciones. De los 21 ministros de laCorte Suprema 5 serán abogados extraños a la administración de justicia, de a lo menos 15 años de títulode abogado y que se hayan destacado en la actividad profesional o universitaria, previo concurso públicode antecedentes.

b. Ministros y Fiscales de la Corte de Apelaciones: Nombrados por el Presidente de la República apropuesta en terna de la Corte Suprema. Ocupará un lugar en la terna el juez letrado más antiguo de lacomuna asiento de la Corte, que figure en lista de méritos y exprese su interés en el cargo.

c. Jueces letrados: Nombrados por el Presidente de la República a propuesta en terna de la Corte deApelaciones de la Jurisdicción respectiva. Ocupará un lugar en la terna el juez letrado más antiguo delcargo inmediatamente inferior al que se trate de proveer, que figure en lista de méritos y exprese suinterés en el cargo.

15) BASE ORGÁNICA DEL ESTATUTO DE LOS JUECES: Normas orgánicas constitucionales establecen conminuciosidad los requisitos, inhabilidades generales y especiales, y causales de remoción de los jueces (258 y ssCOT) así como también la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de sus funciones, sus obligaciones,prohibiciones, prerrogativas y honores. Obligaciones: Deber de residencia; Deber de asistencia (44 hrs.Semanales, hasta los días sábados); Diligencia en sus funciones (319 COT). Prohibiciones: Ejercer la abogacía(Solo pueden defender causas personales o de sus cónyuges, ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos);Desempeñarse como árbitro; Expresar opinión anticipada de asuntos que van a conocer; adquirir cosas o derechoslitigiosos, Adquirir pertenencias mineras; Mezclarse en reuniones o manifestaciones políticas; Felicitar o censuraroficialmente a miembros del Poder Ejecutivo, Publicar sin autorización de la Corte Suprema escritos de defensa desu conducta oficial o atacar la de otros jueces o magistrados.

16) BASE ORGÁNICA DE LA CONTINUATIVIDAD: La jurisdicción debe ser ejercida en forma continua, comoun deber. Mecanismos para asegurarla:

a. LA SUBROGACIÓN: método de reemplazo automático cuando un juez o tribunal colegiado completoesté impedido o inhabilitado para ejercer sus funciones.

i. Juez de Garantía: Será subrogado por otro juez de garantía del mismo juzgado (206 COT). Siel juzgado de garantía contare con un solo juez será subrogado por el juez de competenciacomún de la misma comuna o agrupación de comunas y a falta de éste por el secretario letradode éste último. En su defecto la subrogación se hará por el juez de garantía de la comuna máscercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. A falta de éstesubrogará el juez del juzgado con competencia común de la comuna más cercana y a falta deéste el secretario letrado de este último juzgado. A falta de estos subrogarán los jueces degarantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones, en ordende cercanía, etc…

ii. Tribunales Orales en lo Penal: Subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal oral, y afalta de éste un juez de otro tribunal oral de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones,por orden de cercanía. A falta de ellos lo subrogará un juez de garantía de la misma comuna queno hubiere intervenido en la fase de investigación. Si no fuere posible se postergará larealización del juicio oral hasta que alguna de las disposiciones resulte aplicable.

iii. Jueces de Letras: El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer dedeterminados asuntos será subrogado por el secretario del mismo tribunal, siempre que seaabogado (211 COT). 1) Si falta el juez y el secretario letrado cuando hay solo un juez de letrasen la comuna el juez es subrogado por el defensor público o por el más antiguo de ellos, cuandohaya más de uno. A falta o por inhabilidad del defensor público el juez es subrogado por algunode los abogados de la terna que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva, enestricto orden. A falta de todos ellos subrogará el secretario abogado del juez del territoriojurisdiccional más cercano y en defecto de él por el juez del territorio jurisdiccional máscercano. 2) A falta de secretario abogado en el mismo tribunal y si hay dos jueces de letras en lamisma comuna aunque sean de distinta jurisdicción, la falta de uno de ellos será suplida por elsecretario del otro, que sea abogado y a falta de éste por el juez del otro juzgado. Si en la mismacomuna hay más de dos jueces de letras de la misma jurisdicción la subrogación la hará el juezque sigue en el orden numérico de los juzgados y el primero reemplazará al del último. Si en lamisma comuna hay más de dos jueces de letras pero de distinta jurisdicción la subrogacióncorresponde a los otros jueces de la misma jurisdicción o por el secretario letrado del juzgado dela otra jurisdicción a quién corresponda el turno siguiente, y en defecto de ello por el juez de laotra jurisdicción a quién corresponda el turno siguiente. El secretario del juzgado que no esabogado puede subrogar al juez, pero sólo para el efecto de dictar providencias de merasubstanciación, es decir decretos, providencias y proveídos. (70 COT: las que tienen porobjeto dar curso progresivo a los autos, sin prejuzgar ninguna cuestión debatida entrepartes).

b. LA INTEGRACIÓN: método de reemplazo automático cuando alguno o algunos de los ministros deTribunales Colegiados estén impedidos o inhabilitados para el desempeño de sus funciones.

i. Cortes de Apelaciones: En caso de falta o inhabilidad de ministros que impida formar sala seintegrarán estas con: i) Miembros no inhabilitados del mismo tribunal; ii) Sus fiscales; iii) Conlos abogados integrantes en el orden de designación (Se designan en enero por el Presidente dela República en diferente número para cada Corte de Apelaciones (de 15 a 3); Las salas no sepueden integrar con mayoría de abogados integrantes (215 COT).

ii. Corte Suprema: Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayoría de los miembros totaleso de alguna de sus salas se integra: i) Con los ministros no inhabilitados de la misma Corte

42

Suprema; ii) Con el Fiscal; iii) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto porel Presidente de la República (12 abogados por 3 años). Las salas no podrán funcionar conmayoría de abogados integrantes (218 COT). Si la falta o inhabilidad afecto a la mayoría de losmiembros de la Corte Suprema: Será integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones deSantiago, llamados por orden de antigüedad.

LOS TRIBUNALES ORDINARIOS

Para optar al cargo de juez de tribunal ordinario se debe haber aprobado el curso habilitante de la Academia Judicial.

1) LOS JUECES DE GARANTÍA: Tribunales ordinarios de la misma jerarquía de los jueces de letras,generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento,letrados, de derecho y permanentes, que ejercen facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocenen única o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el NCPP, teniendocomo superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva. En las comunas que no existe juez de garantía sufunción la ejerce el juez de letras con competencia común. Se clasifican en juez de garantía de comuna oagrupación de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.a. FUNCIONES:

i. Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal. EJ: Resolucionesque son apelables:

1. Ponen término al procedimiento.2. Hacen imposible su prosecusión.3. Lo suspendieren por más de 30 días.4. Cuando la ley concediere el recurso de apelación en contra de resolución suya. EJ:

Sentencia dictada en procedimiento abreviado; prisiones preventivas dictadas en audiencia.ii. Dirigir personalmente las audiencias que procedan. Por ejemplo las de:

1. Formalización de la investigación (231, 232 NCPP).2. Pronunciamiento sobre otorgamiento, modificación o revocación de la prisión preventiva u

otra medida cautelar personal (144, 152 y 155 NCPP).3. Cautela de garantías (10 inc. 2 NCPP).4. Prueba anticipada de testigos (191, 192 NCPP).5. Declaración judicial de imputado como medio de defensa (98 NCPP).6. Cierre de la investigación cuando el fiscal no la cerrara en el plazo fijado (247 NCPP).7. Aprobación de suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios (245

NCPP).8. Conocer solicitud de sobreseimiento definitivo, temporal o no perseverar en la

investigación por el fiscal (249 NCPP).9. Preparación del juicio oral (260 NCPP).

iii. Dictar sentencia en el procedimiento simplificado.iv. Dictar sentencia en el procedimiento abreviado.v. Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes.

vi. Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver los reclamos relativosa dicha ejecución.

vii. Demás funciones que el NCPP le encomienda.

2) TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL: Tribunales ordinarios de la misma jerarquía de los juecesde letras, colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, queejercen facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocen en única instancia exclusivamente detodos los asuntos penales que se rigen por el NCPP, teniendo como superior jerárquico a la Corte de Apelacionesrespectiva. Se clasifican en tribunales de juicio oral en lo penal de comuna o agrupación de comunas, de capital deprovincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Funcionan en salas, con un quórum de 3 jueces. Sólo podránconcurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de las audiencias. Cuandoexiste dispersión de votos el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por algunade las otras. Excepcionalmente son ambulantes.a. FUNCIONES:

i. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito (nunca de una falta), salvo aquellas cuyoconocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía (EJ: simple delito respecto del cual se apliqueel procedimiento simplificado si el fiscal pide una pena que no excediere del presidio o reclusiónmenores en su grado mínimo; simple delito respecto del cual se aplique el procedimiento abreviadocuando la pena solicitada no fuere mayor a los 5 años de presidio o reclusión menores en su gradomáximo; crimen respecto del cual se aplique el procedimiento abreviado cuando la pena solicitadano fuere mayor a los 5 años de presidio o reclusión menores en su grado máximo).

ii. Resolver sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición (Cuando sellega al juicio oral con imputados con medidas cautelares personales).

iii. Dictación de la orden de prisión y el sobreseimiento temporal cuando el imputado fuere declaradorebelde en el juicio oral.

iv. Resolver los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.v. Conocer y resolver las demás materias que la ley procesal les encomienda.

43

3) COMITÉ DE JUECES: Debe existir en los juzgados de garantía donde sirvan 3 o más jueces y en todo tribunaloral en lo penal, sin importar su composición. Estará compuesto por todos los jueces si el tribunal está compuestode 3 a 5 jueces. Si hay más de 5 jueces, el Comité de Jueces estará conformado por los 5 jueces que sean elegidospor mayoría del tribunal, cada 2 años. Los acuerdos se adoptan por mayoría de votos. En caso de empate decide elvoto del juez presidente. El presidente del comité de jueces debe velar por el adecuado funcionamiento deljuzgado o tribunal, calificar al personal y relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Parala organización administrativa los juzgados de garantía y tribunales orales en lo penal se organizarán en unidadesadministrativas: de sala, atención a público, servicios, administración de causas, y apoyo a testigos y peritos.a. FUNCIONES:

i. Aprueban el procedimiento objetivo y general de distribución de causas.ii. Designar de la terna presentada por el presidente, al administrador del tribunal.

iii. Calificar anualmente al administrador del tribunal y resolver de su remoción.iv. Designar al personal del tribunal, a propuesta en terna del administrador.v. Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el administrador.

4) JUECES DE LETRAS: Tribunales ordinarios, unipersonales en cuanto a su composición y funcionamiento,letrados, de derecho y permanentes, que ejercen facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocenen única o primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de lageneralidad de la competencia. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.a. CATEGORÍAS: Dentro del Escalafón Primario del Poder Judicial hay que distinguir los jueces de letras,

jueces de garantía o jueces de tribunal oral:i. De tercera categoría: Aquellos ubicados en la comuna asiento de Corte de Apelaciones.

ii. De cuarta categoría: Aquellos ubicados en la comuna capital de provincia.iii. De quinta categoría: Aquellos de comuna o agrupación de comunas.

b. REQUISITOS: Para ser juez de letras se requiere:i. Ser chileno.

ii. Tener título de abogado.iii. Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formación de postulantes al Escalafón Primario

del Poder Judicial que la Academia Judicial imparte al efecto.iv. Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley.

*** Se ingresa al Poder Judicial como secretario letrado o juez, siempre de comuna o agrupación decomunas.

c. DESIGNACIÓN: Son designados por el Presidente de la República de una terna propuesta por la Corte deApelaciones de la jurisdicción respectiva, formada por el juez de letras, juez de juzgado de garantía o juezoral en lo penal más antiguo de la categoría inferior calificado en lista de méritos y que exprese interés en elcargo y con dos integrantes de la misma categoría del cargo o de la inmediatamente inferior que se hayanopuesto al concurso, elegidos según sus calificaciones, en caso de empate prefiriendo por su categoría, y aigualdad de ésta por el puntaje de la última calificación y la antigüedad en el cargo (281, 284 COT). Solo enel caso de juez de letras de comuna o agrupación de comunas pueden postular incluso abogadosextraños al Poder Judicial (284 bis. COT).

d. FUNCIONES:i. Tienen competencia común para conocer y resolver de todos los asuntos no encomendados por la ley

a otros tribunales.ii. Tienen competencia especial para conocer en primera instancia de causas de minas, juicios de

hacienda, juicios posesorios, juicios de distribución de aguas, juicios de quiebras y convenios entreacreedor y deudor, causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM donde intervengan personascon fuero menor (La peculiaridad es que se conocen en primera instancia y no en única instanciacomo correspondería en razón de la cuantía).

5) TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN: Tribunales ordinarios, unipersonales en cuanto a sucomposición y funcionamiento, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primerainstancia respecto de los asuntos que las leyes les encomienden, tanto por la naturaleza de ciertos procesos (fueroreal), como por la calidad o estado de personas que en ellos intervienen (fuero personal). Solo se aplicanactualmente a los asuntos civiles y fueron derogados para los asuntos penales por el NCPP, correspondiendo enese caso siempre la investigación a los fiscales del Ministerio Público.a. Tipos de tribunales unipersonales de excepción (50 COT):

i. Ministro de Corte de Apelaciones.ii. Ministro de Corte Suprema.

iii. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.iv. Presidente de la Corte Suprema.

6) CORTES DE APELACIONES: (Titulo V COT, 54 a 92 COT) Tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a sucomposición y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de unterritorio que normalmente es una región o parte de una región, siendo depositarios de la casi totalidad de lacompetencia de segunda instancia, conociendo además en única instancia o primera instancia los demás asuntosque las leyes les encomienden. Se compone de un número variable de jueces llamados Ministros (Desde 31 a 4ministros). Hay 17 Cortes de Apelaciones en el país. Son superiores jerárquicos de los Jueces de Letras, Jueces deGarantía y Tribunales Orales en lo Penal. Dependen de la Corte Suprema. Para ser Ministro de Corte deApelaciones se debe haber desempeñado el cargo de juez letrado por 1 año a lo menos y cumplir con la respectivaantigüedad. La regla general es que no se podrá promover a una categoría superior al funcionario que tuvieremenos de 3 años en su categoría. Se organizan administrativamente en Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y

44

Oficiales de Secretaría. Son regidas por su Presidente, que dura 1 año en sus funciones, turnándose por orden deantigüedad en la categoría del correspondiente escalafón.a. DESIGNACIÓN: Son designados por el Presidente de la República de una terna confeccionada por la Corte

Suprema, formada por el juez de letras, juez de juzgado de garantía o juez oral en lo penal más antiguo deasiento de Corte, calificado en lista de méritos y que exprese interés en el cargo, y con dos Ministros de Cortede Apelaciones o integrantes de la segunda o tercera categoría que se hubieren opuesto al concurso, elegidossegún sus calificaciones, en caso de empate prefiriendo por su categoría, y a igualdad de ésta por el puntaje dela última calificación y la antigüedad en el cargo (281, 284 COT).

b. FUNCIONAMIENTO: Funcionan en Pleno (funcionamiento ordinario pero en realidad excepcional) y enSala (funcionamiento extraordinario y regla general, dividiéndose en Salas de 3 miembros cada una). Elquórum de funcionamiento en pleno es de mayoría absoluta de sus miembros, y el de funcionamiento en salade mayoría absoluta. Hay ciertas materias que son conocimiento de sala (regla general) y ciertas materias queson conocimiento del pleno (Excepción): Juicios de amovilidad contra jueces de letras; recursos de apelación,casación en la forma y consultas que inciden en recursos de los que conoce en primera instancia el Presidentede la Corte de Apelaciones de Santiago; conocimiento de asuntos disciplinarios, administrativos yeconómicos. VER CUADRO EXPLICATIVO DE FUNCIONES PAGINA 98-99-100

c. MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS:i. SI REQUIERE TRAMITACIÓN PREVIA ANTES DE SER RESUELTO. Si de la cuenta diaria

que da el Secretario surge que el asunto requiere tramitación previa, dicha tramitación corresponderáa la llamada “Sala Tramitadora”, que es la Primera Sala cuando la Corte se compone de variassalas. Proveen con la concurrencia de todos sus miembros, luego de tomar conocimiento de lassolicitudes a través de la cuenta. Con todo las providencias de mera substanciación pueden serdictadas por un solo ministro.

ii. SI NO REQUIERE TRAMITACIÓN PREVIA PARA SER RESUELTO. O si la tramitaciónrespectiva está cumplida, la Corte entra a resolverlos en Pleno o en Sala, dictando una resolución queordena “DESE CUENTA” o “AUTOS EN RELACIÓN”, según corresponda (68 COT):

1. EN CUENTA: Procederá a fallarlos con la cuenta que les dé el Secretario o Relator, sinque exista fijación de la causa en la tabla y alegato de abogados. Los asuntos relativos a lasatribuciones disciplinarias, económicas y conservadoras de los tribunales se resuelven encuenta, con excepción del recurso de queja que siendo asunto disciplinario debe fallarseprevia vista de la causa. Las cortes deben establecer horas de funcionamiento adicional parael conocimiento y fallo de las causas que se vean en cuenta.

2. PREVIA VISTA DE LA CAUSA: Procederá a fallarlos luego que se cumplan ciertosactos que en conjunto reciben la denominación “vista de la causa”. Los asuntosjurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, con excepción de las apelaciones detoda resolución que no sea sentencia definitiva a menos que cualquiera de las partes enel plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos, las deserciones delrecurso de apelación, las ordenes de no innovar en recurso de apelación, lossobreseimientos temporales y las sentencias definitivas consultadas sin informedesfavorable del Fiscal, y la consulta de la sentencia definitiva en juicio de hacienda, quesiendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta. En el NCPP los recursos deapelación y nulidad se resuelven previa vista de la causa, pero sin mediar relación.Concluido el debate el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o si no fuere posible enun día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. En el NCPP seprohíbe la suspensión de la vista de la causa de un recurso por falta de integración deltribunal, y si fuere necesario se interrumpirá la vista de los recursos civiles para queintegren la sala jueces no inhabilitados.

*** LA VISTA DE LA CAUSA *** (162 a 166, 222 a 230 CPC)Es un trámite complejo que está compuesto de varios actos, en el siguiente orden:i) Notificación de las resoluciones que ordenan traer los autos en relación. A partir de este momento el

asunto queda “en estado de tabla”, toda vez que se ha puesto término a su tramitación.ii) La fijación y la colocación material de la causa en la tabla. Los asuntos que queden en estado de tabla

deben ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, según el orden estricto de conclusión de sutramitación y no según el orden de ingreso a la Corte. El Presidente de la Corte de Apelaciones forma la tablapara cada sala el último día hábil de cada semana (163 CPC). Distribuye las causas entre las salas por sorteo.Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas en los recursos de amparo, apelaciones con orden de noinnovar, recursos de queja con orden de no innovar, apelaciones o consultas relativas a la libertad provisionalde los imputados u otras medidas cautelares personales e las que ya haya conocido una vez en recursoanterior. Se consideran expedientes en estado de relación aquellos que hayan sido previamente revisados ycertificados al efecto por el relator que corresponda (69 COT). Sin embargo existen causas que gozan depreferencia, o sea que se incorporan con antelación a las otras causas para su vista, sin respetar el orden deconclusión de su tramitación. Son:

i. Deserción de recursos, depósitos de personas, alimentos provisionales, competencia,acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, etc…

ii. Recursos de apelación donde se hubiera concedido orden de no innovar.iii. El recurso de queja.iv. Las consultas o apelaciones en juicios de nulidad de matrimonio se ven en audiencia especial

después de la hora regular.v. Agregada ordinaria: Los recursos de amparo, protección.

vi. Agregada especial NCPP: Apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados uotras medidas cautelares personales en su contra.

45

vii. Demás que determinan las leyes.La tabla: La tabla debe fijarse en un lugar visible, en la práctica un ejemplar en un fichero general y otroejemplar en la puerta de la sala correspondiente. En la tabla se debe individualizar la causa con el nombre delas partes en la forma en que aparece en el expediente, señalar el día que ha de verse y el número de orden quele corresponde (Se suelen agregar el número de sala, el nombre del relator, e incluso por abreviaturas lamateria). Los relatores en cada tabla deben dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna de laspartes o de común acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no tal derecho (165 CPC), de lasórdenes de tramitación o de cualquier motivo que suspenda la vista de la causa, así como de las causas que nose verán durante la audiencia por falta de tiempo. Los errores no sustanciales no impiden la vista de la causa(son errores sustanciales aquellos que hacen perder la individualidad de la causa y conllevan la posibleindefensión).

iii) La instalación del tribunal. La vista de la causa debe hacerse en el día y en el orden establecidos en la tabla.Para proceder en el día y hora fijado a la vista de la causa previamente se debe instalar el tribunal. Lainstalación del Tribunal la hace el Presidente de la Corte, levantando acta de instalación de cada sala,señalando los ministros asistentes y los inasistentes, expresando la causa de la inasistencia. Se fija una copiadel acta de instalación junto a la tabla. Si faltaren ministros el Presidente debe llamar a quién corresponda aintegrar la sala.

i. Retardo en la vista de la causa. Cuando alguno de los abogados tiene otra vista ocomparecencia lo hace saber por escrito al tribunal y la vista de la causa “se retarda”. Las causasse ven el mismo día o el siguiente.

ii. Suspensión en la vista de la causa. La causa puede no verse el día fijado en la tabla: porimpedirlo el examen de las causas que anteceden, por solicitarlo de común acuerdo las partes,por muerte del abogado patrocinante, del procurador o litigante que gestione por sí en el pleito,por petición de alguna de las partes sin motivo por una sola vez si se presenta el escrito antes delas 12 del día hábil anterior (deben constar las estampillas por un cuarto de UTM, y ante la CorteSuprema media UTM, etc…) La sola presentación del escrito de suspensión sin motivo extingueese derecho aún si la causa no se ve por cualquier otro motivo. El derecho a suspender noprocede respecto del recurso de amparo. Cuando hubieren privados de libertad la vista de lacausa se suspenderá solo por muerte del abogado recurrente, del cónyuge o ascendientes odescendientes, ocurrida dentro de los 8 días anteriores al designado para la vista.

iv) El anuncio de la iniciación de la vista de la causa. Los abogados que quisieren hacer uso de su derecho dealegar deberán anunciarse personalmente con el respectivo Relator, antes del inicio de la audiencia en quedeba verse la causa, indicando el tiempo aproximado que emplearán en su alegato, lo que el relator haráconstar en el expediente (165 inc. 2 CPC) Llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa seanuncia ese hecho mediante la colocación en un lugar conveniente del respectivo número de orden, el cual semantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto (163 CPC). Después de la vista de la causa el relator certificaráen el expediente si el abogado alegó, o no concurrió a la audiencia a oír la relación y hacer el alegato.

v) La relación. Una vez anunciada una causa debe procederse a su relación por el relator, quién debe cumplirciertas obligaciones:

i. Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta de instalación, el Relator harásaber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer valer las implicancias yrecusaciones que correspondan. Si hay reclamaciones se suspende la vista de la causa y elreclamo debe formalizarse dentro de tercero día (166 CPC).

ii. El relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio o omisión sustancial que notare en elproceso (373 COT, 222 CPC). En ese caso es posible que el Tribunal ordene que se complete latramitación de la causa y la causa saldrá “en trámite” y se suspenderá la vista, aunqueconservando su número de orden. Cuando se ordene traer algún expediente o documento a lavista no se suspenderá la vista de la causa y se cumplirá aquello terminada ésta.

iii. El relator debe dar cuenta al Tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio delas facultades disciplinarias del tribunal (373 COT)

Relación: El relator debe hacer una relación de la causa al tribunal, consistente en una exposición oral ysistemática para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolver. La relación debería serpública, pero en la práctica era un acto privado, de secreto absoluto. Hoy es un acto de secreto relativo puestoque el relator debe efectuar su relación ante los abogados de las partes que hayan asistido y se hubierenanunciado para alegar, no permitiéndose el ingreso de otras personas (223 CPC). No se permitirá el ingreso ala sala de los abogados una vez comenzada la relación. Los ministros pueden durante la relación formularpreguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno se consideran causales de inhabilidad.Debemos recordar que en el NCPP no se contempla el trámite de la relación (358 inc. 3 NCPP).

vi) Los alegatos. Concluida la relación se procederá a escuchar en audiencia pública los alegatos de los abogadosque se hubieren anunciado. Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados parael ejercicio de la profesión y los postulantes que estén realizando su práctica para obtener el título de abogadoen las Corporaciones de Asistencia Judicial. Sólo puede alegar un abogado por cada parte (225 CPC). Alegaprimero el abogado del recurrente y luego el abogado del recurrido, sin perjuicio de poder hacer uso luego dela palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en cuanto al derecho (223 inc. 3CPC). Si son varios los apelantes alegarán en el orden en que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varioslos apelados alegarán en orden alfabético. Los alegatos se limitarán a media hora ante Corte de Apelaciones yCorte Suprema, y el tribunal podrá prorrogar el plazo a petición del interesado. En los recursos de casación enla forma se limitará a 1 hora. Ante la Corte Suprema el alegato en casación en la forma se limitará a 1 hora yen casación en el fondo a 2 horas, pudiendo prorrogarse por unanimidad. Durante y concluidos los alegatos elPresidente de la Sala podrá invitar a los abogados a extenderse sobre cualquier punto de hecho o de derechocomprendido en el proceso (223 inc. 5 CPC). Concluidos los alegatos debe entenderse terminada la vista de la

46

causa. Concluida la vista el relator dejará constancia en el expediente si el abogado que se anunció para alegarefectivamente lo hizo, si escuchó la respectiva relación, y si acompañó minuta de alegatos.

FALLO DEL RECURSO: Terminada la vista de la la causa ésta puede ser fallada de inmediato o quedar en acuerdo.La causa queda en acuerdo:

i. Cuando se decreta una medida para mejor resolver;ii. Cuando el tribunal manda, a petición de parte, a informar en derecho (plazo de 60 días);

iii. Cuando el tribunal decide dejarla en acuerdo para un mejor estudio de ella.El plazo para fallar las causas civiles es de 15 o 30 días, según si la causa quedó en acuerdo a petición de uno o variosministros (82 COT). Las causas penales deben ser falladas de inmediato, y si no fuera posible en un día y hora que daráa conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia será redactada por el ministro que se designare y elvoto disidente o la prevención por su autor. El ministro redactor se elige por turnos y es el encargado de preparar elproyecto de sentencia, el que entrega con la certificación del secretario. Los demás ministros deben concurrir asuscribir la sentencia dentro de tercero día.LOS ACUERDOS: Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayoría absoluta de votos conforme. (72 y 81 COT).Excepcionalmente existen otros quórums de votación (EJ: Pena de muerte requiere voto unánime y debe fallarse lacausa en 2 deliberaciones). El procedimiento para alcanzar los acuerdos es el siguiente:

i) Primero se resuelven las cuestiones de hecho.ii) Luego se resuelven las cuestiones de derecho.iii) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolución final.iv) Se vota en orden inverso a la antigüedad. El último voto será siempre el del Presidente.v) Hay acuerdo cuando existe mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre alguna de las

consideraciones de hecho y/o derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia.*** Cuando hay discordia de votos en materia civil se vota cada opinión separadamente excluyéndose laque reúna menor número de sufragios y repitiéndose la votación hasta obtener la mayoría legal. Si dos o másopiniones tienen menor número de sufragios se debe votar cual se excluye. Si no es posible alcanzar mayoríadebe llamarse a tantos ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinión forme mayoría, siempreen número impar. En estos casos se deberá proceder a una nueva vista de la causa y si aún ninguna opiniónalcanzare mayoría, se limitará la votación a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento dellamarse a los nuevos jueces (83 a 85 COT). Cuando hay discordia de votos en materia penal debe excluirsela opinión más desfavorable al reo, debiendo optar su autor por alguna de las otras opiniones (19 COT).

7) CORTE SUPREMA: (Titulo VII COT, 93 a 107 COT) Tribunal ordinario más alto de la jerarquía judicial,colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento, letrado, de derecho y permanente, detentador de lasuperintendencia directiva, correccional y económica respecto de todos los tribunales de la república, excepto elTribunal Constitucional, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y el Tribunal Electoral. Tienecompetencia exclusiva y excluyente para conocer de los recursos de casación en el fondo y revisión. Se componede 21 ministros, 5 de los cuales son abogados extraños a la administración de justicia. Su presidente es elegido porla misma Corte y dura 2 años en el cargo. Tiene su sede en Santiago, capital de la República. Es superiorjerárquico inmediato de todas las Cortes de Apelaciones del país. Vela por la correcta aplicación de laConstitución y las Leyes.a. REQUISITOS: Requisitos para ser designado Ministro de Corte de Apelaciones. Respecto de miembros

extraños a la administración de justicia, tener 15 años de título y haberse destacado en la actividad profesionalo universitaria.

b. DESIGNACIÓN: Son designados por el Presidente de la República con acuerdo del Senado, de una quinaque en cada caso debe proponer la Corte Suprema. La quina estará formada por miembros del Poder Judicial,debiendo ocupar un lugar el miembro más antiguo de Corte de Apelaciones que figure en lista de méritos. Losotros cuatro lugares se llenarán en atención a los méritos de los candidatos. Tratándose de abogados extrañosa la administración de justicia la nómina se formará previo concurso público de antecedentes, exclusivamentecon abogados que cumplan los requisitos señalados. La quina se forma en Pleno especialmente convocado alefecto, en una misma y única votación, donde cada uno de sus integrantes podrá votar por 3 personas,integrando la quina quienes obtengan las 5 primeras mayorías. El Presidente de la República debe elegir unapersona de entre las 5 propuestas y solicitar su acuerdo al Senado respecto a esa designación. El Senado debeaprobar la proposición por los dos tercios de los miembros en ejercicio (quórum más alto contemplado en laConstitución), en sesión especial convocada al efecto. Si el Senado no aprobare la proposición del Presidente,la Corte Suprema deberá completar la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado,repitiéndose el procedimiento hasta obtenerse la aprobación del nombramiento (75 CP).

c. FUNCIONAMIENTO: Puede ser ordinario o extraordinario:i. Ordinario: Funciona dividida en 3 Salas especializadas o en Pleno. Las salas especializadas serán

Primera Sala Civil, Segunda Sala Penal, Tercera Sala Constitucional y Contencioso Administrativo.Cada sala funciona con no menos de 5 jueces cada una y el Pleno con al menos 11 de sus miembros.

ii. Extraordinario: Funciona dividida en 4 Salas especializadas o en Pleno. Las salas especializadasserán Primera Sala Civil, Segunda Sala Penal, Tercera Sala Constitucional, Cuarta Sala Laboral oPrevisional. Cada sala funciona con no menos de 5 jueces cada una y el Pleno con al menos 11 desus miembros. Las salas no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes.

d. MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS: En Sala especializada (regla general) o en Pleno. Cada 2 añosse establecen las materias de las que conocerán las salas especializadas, tanto en funcionamiento ordinario oextraordinario. La regla general es que los asuntos se conozcan en Sala.

i. EN SALA: Se conocen en sala:1. Los recursos de casación en el fondo.2. Los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las

Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de Segunda Instancia constituido por

47

árbitros de derecho en los casos que los árbitros hayan conocido de negocios decompetencia de dichas Cortes.

3. Los recursos de nulidad interpuestos en el NCPP contra las sentencias definitivas dictadaspor los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, cuando el recurso se fundare en las causalesdel 373 letra a) y b) del NCPP: i) Haberse pronunciado la sentencia infringiendosustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o TratadosInternacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes; y ii) Cuando en lasentencia se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influidosustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicación delderecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos de lostribunales superiores.

4. Las apelaciones deducidas contra sentencias dictadas por Cortes de Apelaciones en losrecursos de amparo y protección.

5. Los recursos de revisión y las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos.6. De los recursos de queja, pero no de la aplicación de medidas disciplinarias.7. De los recursos de queja en juicio de cuentas sobre las sentencias de segunda instancia

dictadas con falta o abuso.8. De las solicitudes en el NCCP que habilitan a la autoridad para no entregar información

requerida por el Ministerio Público que ésta considerare secreta.9. De los demás negocios judiciales que no estén entregados al Pleno.

ii. EN PLENO: Excepcionalmente se conocen en pleno:1. Las apelaciones de desafuero de Senadores y Diputados.2. Las apelaciones en juicio de amovilidad.3. La reclamación de pérdida de nacionalidad.4. El ejercicio de facultades disciplinarias, económicas y administrativas.5. Otras materias determinadas por la ley.

e. RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO: Es de competencia privativa y exclusiva de la CorteSuprema. Es el recurso que tiene por objeto invalidar las sentencias que se han dictado con infracción de leyque influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Solo procede contra sentencias definitivas ointerlocutorias que hubieren puesto término al juicio o hicieran imposible su continuación, inapelables y quehubieren sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o un Tribunal Arbitral de segunda instanciaconstituido por árbitros de derecho cuando conozcan materias de competencia de dichas Cortes.

f. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: El recurso de casación en la forma debe ser conocido por elTribunal Superior de aquél que dictó la sentencia que se pretende casar. La Corte Suprema sólo conoce delrecurso de casación en la forma interpuestos contra sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o porun Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho cuando conozcan materias decompetencia de dichas Cortes.

g. RECURSO DE NULIDAD EN EL NCPP: La Corte Suprema conoce de los recursos de nulidadinterpuestos contra las sentencias definitivas dictadas por los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, cuando elrecurso se fundare en alguna de las siguientes causales (373, 374 y 376 NCPP):

a. Haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente derechos o garantías aseguradospor la Constitución o Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentrenvigentes.

b. Cuando en la sentencia se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiereinfluido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicación delderecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos de lostribunales superiores.

h. RECURSO DE REVISIÓN: El recurso de revisión busca anular una sentencia firme o ejecutoriada cuandoésta ha sido obtenida injustamente en un proceso fraudulento o viciado.

i. RECURSO DE INAPLICABILIDAD: Esta acción declarativa tenía por objeto que la Corte Supremadeclarara que debe prescindirse en el juicio que incida el recurso de un determinado precepto legal por sercontrario a la Constitución. A partir de la entrada en vigencia de la ley 20.050 el conocimiento del recurso deinaplicabilidad pasó a ser competencia del Tribunal Constitucional.

**** MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS: Se aplican las mismas normas que rigen respecto de lasCortes de Apelaciones, pudiendo ser conocidos los asuntos en cuenta (ej: apelación del recurso de protección) oprevia vista de la causa (recursos de casación en el fondo, en la forma y recurso de queja).

LOS TRIBUNALES ESPECIALES

Se clasifican en Tribunales Especiales que forman parte del Poder Judicial y Tribunales Especiales que no forman parte delPoder Judicial. Se rigen por sus leyes respectivas, rigiendo para ellos las disposiciones del Código Orgánico de Tribunales sólocuando los cuerpos legales citados se remiten en forma expresa a él.

TRIBUNALES ESPECIALES QUE FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL

1) JUZGADOS DE FAMILIA: (Ley 19.968) Son tribunales especiales, que forman parte del Poder Judicial, generalmentecolegiados en cuanto a su composición, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, dederecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocen en única o

48

primera instancia exclusivamente de todos los asuntos de familia encomendados por la ley que los creo y demásmaterias que otras leyes les han encomendado. Sus jueces tienen la misma categoría de los jueces de letras e igualesrequisitos. Pueden mandar a cumplir diligencias directamente en cualquier comuna ubicada dentro del territoriojurisdiccional de la Corte de Apelaciones a la que pertenecen (No se envían exhortos para estos casos). Su superiorjerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

i. Organización y funcionamiento: Se asesoran por un Consejo Técnico y se organizan en unidadesadministrativas: Funciones de sala, atención de público, servicios y administración de causas.

ii. Procedimiento: Aplican los procedimientos especiales contemplados en la Ley 19.968: i) ProcedimientoOrdinario; ii) Procedimiento especial para aplicación de medidas de protección de los derechos de niños,niñas y adolescentes; iii) Procedimiento especial relativo a actos de violencia intrafamiliar; iv)Procedimiento especial para actos judiciales no contenciosos; v) Procedimiento especial de mediaciónfamiliar.

iii. Competencia: Tienen plenitud de competencia de los asuntos de familia, conociendo en primerainstancia: Cuidado personal; relación directa o regular; ejercicio, suspensión y perdida de la patriapotestad; emancipación; autorizaciones judiciales; derecho de alimentos; disensos para contraermatrimonio; guardas; vida futura de menores; todo asunto en que aparezcan niños, niñas o adolescentesinvolucrados o vulnerados gravemente en sus derechos; acciones de filiación, constitución omodificación del estado civil de personas; citación a confesar paternidad o maternidad; asuntos donde seimputen hechos punibles a niños, niñas o adolescentes; autorización para salir del país de niños, niñas yadolescentes; maltrato; adopción; separación judicial de bienes; bienes familiares; usufructos, uso yhabitación sobre bienes familiares; separación judicial, nulidad o divorcio; interdicciones, violenciaintrafamiliar y toda otra cuestión personal derivada de las relaciones de familia.

2) JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO: (Código del Trabajo) Son tribunales especiales, que forman parte delPoder Judicial, que pueden ser unipersonales o colegiados en cuanto a su composición, pero siempre unipersonales encuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna oagrupación de comunas y conocen en primera instancia exclusivamente de todos los asunto del laboralesencomendados por la ley. Tienen la misma categoría de los jueces de letras. Su superior jerárquico es la Corte deApelaciones respectiva. El procedimiento que se contempla para la tramitación de las causas es el previsto en la Ley20.087, de 03 de Enero del año 2003, el que ha comenzado a regir diferidamente en el país. En contra de la sentenciadefinitiva no proceden más recursos que el de apelación, previa garantía suficiente. Respecto de los montos nocuestionados en los recursos, se seguirá su ejecución ante el tribunal que la dictó como si esta estuviera ejecutoriada.i. Competencia: Asuntos laborales siguientes (420 CT): Cuestiones suscitadas entre empleadores y

trabajadores por aplicación de las normas laborales o derivadas de la interpretación y aplicación de loscontratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral;cuestiones relativas a la aplicación de las normas sobre organización sindical y negociación colectiva;aplicación o interpretación de las normas sobre previsión o seguridad social; cumplimiento deobligaciones que emanen de títulos a los cuales las leyes laborales o de seguridad social otorguen méritoejecutivo cuando no exista juzgado de cobranza laboral y previsional; reclamaciones que procedan encontra de resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materias laborales, previsionales o deseguridad social; juicios en los que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivadade accidentes del trabajo o enfermedades profesionales.

3) JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL: (Código del Trabajo) Son tribunales especiales, queforman parte del Poder Judicial, que pueden ser unipersonales o colegiados en cuanto a su composición, pero siempreunipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre unacomuna o agrupación de comunas y conocen en primera instancia exclusivamente de todos los asunto de cobranza enmateria laboral y previsional, es decir de los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanende títulos a los cuales las leyes laborales y de previsión o seguridad social otorguen mérito de título ejecutivo, y,especialmente, la ejecución de todos los títulos ejecutivos regidos por la ley 17.322, relativa a la cobranza judicial deimposiciones, aportes y multas en los institutos de previsión. Tienen la misma categoría de los jueces de letras. Susuperior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. El procedimiento que se contempla para la tramitación de lascausas es el previsto en la ley 20.087, de 03 de Enero del año 2003, el que ha comenzado a regir diferidamente en elpaís.

4) JUZGADOS MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ: La justicia militar es ejercida en primera instancia por losJuzgados Institucionales, contemplándose la existencia de Juzgados Navales, Juzgados Militares y Juzgados deAviación. El cargo de juez de juzgado institucional es ejercido por el Comandante en Jefe de la respectiva División oBrigada del Ejército, de cada Zona Naval, Escuadra o División de la Armada, o Jefe de Estado Mayor de la respectivaBrigada Aérea. El juez institucional no es letrado, pero es asesorado no vinculantemente por un Auditor letrado y suSecretario. Los procesos militares son instruidos por el Fiscal respectivo. En segunda instancia conocen las CortesMarciales respectivas, y en caso de no haber apelación la consulta es obligatoria. La Corte Marcial del Ejército, FuerzaAérea y Carabineros tiene su asiento en Santiago y se compone de 5 miembros, de ellos 2 son Ministros de la Corte deApelaciones de Santiago, 2 Auditores Generales de la Fuerza Aérea y Carabineros y 1 Coronel de Justicia del Ejercito.La Corte Marcial de la Armada tiene su asiento en Valparaíso y se compone de 4 miembros, de ellos 2 son Ministrosde la Corte de Apelaciones de Valparaíso, 1 Auditor General de la Armada y 1 Oficial General de la Armada. La CorteSuprema conoce en sala integrada por el Auditor General respectivo, de los recursos de casación en la forma y fondo,contra sentencias de Cortes Marciales, así como del recurso de revisión y de queja. Se rige por el Código de JusticiaMilitar. El NCPP no rige respecto de las causas militares en tiempos de paz.

i. Competencia: Recursos de amparo deducidos a favor de individuos detenidos o arrestados en virtud deorden de una autoridad judicial de fuero militar; causas por delitos militares contemplados en el Códigode Justicia Militar: infracciones del Código Aeronáutico y la ley sobre Reclutamiento y Movilización;causas por delitos comunes cometidos por militares durante el estado de guerra, estando en dependencias

49

militares o en actos de servicio militar. Acciones civiles de restitución y el valor de la cosa por delitosmilitares.

TRIBUNALES ESPECIALES QUE NO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL

5) JUZGADOS MILITARES EN TIEMPOS DE GUERRA: Existe tiempo de Guerra cuando la guerra o estado desitio ha sido declarado oficialmente y también cuando de hecho existiera guerra o se hubiere decretado la movilizaciónpara la misma, aunque no se haya hecho su declaración oficial. La jurisdicción de juzgados militares en tiempos deguerra se ejerce sobre el territorio nacional declarado en estado de asamblea o sitio, sea por ataque o conmocióninterior, y el territorio extranjero ocupado por las armas chilenas. En tiempos de guerra es ejercida por los Generalesen Jefe o Comandantes Superiores de plazas o fortalezas sitiadas o bloqueadas, y en las divisiones o cuerpos queoperen independientemente por los Fiscales y los Consejos de Guerra y Auditores. El proceso lo lleva adelante elFiscal y es conocido por el Consejo de Guerra, integrado por el Auditor y los vocales, que normalmente son 6 y poseenuna graduación diferente según el grado del inculpado. El Comandante en Jefe aprueba, revoca o modifica la sentenciadel Consejo de Guerra y decreta su cumplimiento. La segunda instancia la ejerce el Consejo de Guerra. El NCPP norige respecto de las causas militares en tiempos de guerra.

6) EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: (Cap VIII CP) Es el tribunal especial, colegiado, compuesto por juecestemporales, letrado, de derecho y permanente, que ejerce sus funciones sobre todo el territorio de la República y esdepositario de la totalidad de la competencia para ejercer en única instancia el control preventivo y represivo de laconstitucionalidad de la ley y de las otras normas jurídicas y conocer de los demás asuntos que la Constituciónencomienda.

i. Requisitos: Para ser miembro del tribunal constitucional se deben tener 15 años de título de abogado;haber destacado en la actividad profesional, universitaria o pública; no tener impedimento que inhabilitepara el cargo de juez; y no encontrarse afecto a las incompatibilidades de los artículos 58 y 59 de laConstitución. Nombrados no pueden ejercer la profesión de abogado ni de juez.

ii. Composición y funcionamiento: 10 miembros inamovibles. 3 designados por el Presidente de laRepública; 4 por el Congreso Nacional; y 3 por la Corte Suprema. Duran 9 años en sus cargos y serenuevan por parcialidades de 3 años, cesando en sus funciones al cumplir 75 años de edad, sinposibilidad de reelección. Funcionan en Pleno de 8 miembros y en Sala de 4 miembros, acordando porsimple mayoría. Debe siempre resolver en Pleno cuestiones relativas al control preventivo y represivo,especial o general de la constitucionalidad de las leyes y decretos leyes. Se pronuncia en Sala de laconstitucionalidad de los autos acordados, de las organizaciones o movimientos políticos y de lasinhabilidades constitucionales o legales que afecten a Ministros de Estado. Conoce en única instancia.

iii. Control Preventivo de la Constitucionalidad: Controla siempre antes de su promulgación de leyes queinterpreten algún precepto de la Constitución, de leyes orgánicas constitucionales, y de normas de untratado que versen sobre materias propias de ley orgánica constitucional. Resuelve las cuestiones deconstitucionalidad que surjan respecto de los auto acordados, las leyes, los tratados, los decretos confuerza de ley, los decretos supremos, etc…

iv. Control Represivo de la Constitucionalidad: i) Particular: Resuelve por mayoría de sus miembros enejercicio la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga antetribunal ordinario o especial resulte contraria a la Constitución; ii) General: Resuelve por cuatro quintosde sus miembros en ejercicio la inconstitucionalidad general de un precepto legal declarado yainaplicable a un caso particular.

7) JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL: (Ley 15.231) Son tribunales especiales, unipersonales, generalmente letrados,de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna y conocen en única o primera instancia de losasuntos civiles que establece la ley, teniendo como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Losjuzgados de policía local dejaron de tener competencia en materia penal con el NCPP, dado que las faltaspasaron a ser competencia de los jueces de garantía. El juez de policía local debe cumplir los requisitos de un juezde letras, y deben ser designado por la Municipalidad que corresponda, previa apertura de concurso público. No seencuentran inhabilitados para ejercer la profesión. En una ciudad puede haber más de 1 juzgado de policía local por ladensidad de población. El año 2001 se crearon juzgados de policía local en la mayoría de las comunas más pequeñas.Cuando no hay juez de policía local en una comuna sus funciones las cumple el Alcalde. El procedimiento que debenseguir en la tramitación de las causas es el contemplado en la ley 18.287, conociendo generalmente en primerainstancia.

i. Competencia Juez de Policía Local: Infracciones a la ley de tránsito; infracciones a las ordenanzas,reglamentos, acuerdos municipales y decretos de la alcaldía; infracciones a la ley de rentas municipales,la ley general de urbanismo y construcciones, la ley de educación primaria obligatoria, la ley decalificación cinematográfica, el registro de empadronamiento vecinal, las leyes sobre pavimentación, laley sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, la ley de pesca y su reglamento; las ventas deboletos de lotería y la Polla Chilena de Beneficencia, espectáculos públicos, diversiones y carreras; y lasnormas sobre protección al consumidor, causas civiles y juicios de arrendamiento cuya cuantía no excedede $ 3.000 y en cuya comuna no exista juez de letras (sin aplicación práctica, Alcaldes no tienencompetencia sobre causas civiles y juicios de arrendamiento); regulación de daños y perjuiciosocasionados por accidente de tránsito cualquiera sea su monto (Si es el Alcalde solo hasta una cuantía de$ 3.000, sin aplicación práctica); acción civil siempre que se oponga dentro del proceso contravencional(En accidentes de tránsito la demanda civil debe notificarse con 3 días de anticipación al comparendo decontestación y prueba que se celebre, y si la notificación no se hubiere realizado el actor podrá solicitaren dicha audiencia que se fije nuevo día y hora para el comparendo. Si no se dedujera demanda civil éstapuede deducirse ante el juez ordinario civil que corresponda después que se encuentra ejecutoriada la

50

sentencia que condena al infractor, suspendiéndose la prescripción de la acción civil durante el tiempoque dure el proceso infraccional).

8) EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA: Es un tribunal especial, colegiado en cuanto asu composición y funcionamiento, compuesto por jueces temporales y en su mayoría letrados, de derecho ypermanente, que ejerce sus facultades sobre todo el territorio nacional y conoce en única instancia exclusivamente delos asuntos que el D.L. 211 de 1973 y demás cuerpos legales les entregan específicamente a su conocimiento, siendosu misión principal la de prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia. Su superior jerárquico esla Corte Suprema. Integración 5 miembros, 3 de los cuales son abogados: Lo integran 1 abogado designado por elPresidente de la República de una quina elaborada por la Corte Suprema mediante concurso público de antecedentes,que debe tener al menos 10 años de ejercicio profesional y formación académica especializada en materias de librecompetencia, derecho comercial o económico, con destacada actividad profesional; 4 profesionales universitariosexpertos en materias de libre competencia, 2 de los cuales deberán ser abogados y 2 licenciados o con postgrados enciencias económicas. 2 de ellos serán designados por el Banco Central previo concurso público y 2 por el Presidente dela República, a partir de una terna confeccionada por el Consejo del Banco Central, previo concurso público. Lafunción es incompatible con la de funcionario público, pero no con los cargos docentes. Tienen plenitud decompetencia para prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia, pero siempre a solicitud delFiscal Nacional Económico o de parte interesada. Las acciones de indemnización de perjuicios a que hayan lugar conmotivo de la dictación por el Tribunal de la Libre Competencia de una sentencia definitiva ejecutoriada seinterpondrán ante el tribunal civil competente de conformidad a las reglas generales, y se tramitaráN conforme alprocedimiento sumario. El tribunal civil está vinculado en su fallo por las conductas, hechos y calificación jurídicaestablecidos en la sentencia del Tribunal de la Libre Competencia. Puede dictar instrucciones de carácter general quedeben considerarse por los particulares en los actos o contratos que ejecuten o celebren y que tuvieren relación con lalibre competencia o pudieran atentar a ella. Puede proponer al Presidente de la República la modificación o derogaciónde los preceptos legales o reglamentarios que atenten contra la libre competencia, o la dictación de preceptos que laresguarden. En contra de su sentencia definitiva no procede recurso alguno. Contra las demás resoluciones procedesólo el recurso de reposición. Excepcionalmente procede el recurso de reclamación ante la Corte Suprema en contra dela sentencia definitiva que imponga alguna de las medidas que se contemplan en el art. 26 del D.L. 211, dentro delplazo de 10 días hábiles desde la notificación de la resolución, y la interposición del recurso no suspenderá elcumplimiento del fallo. Si se hubiere interpuesto una multa se deberá consignar el 10% de ella por la parte reclamante.

9) LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA: A través de su Subcontralor General de la República enprimera instancia, y el Tribunal de Cuentas, integrado por el Contralor General de la República y 2 Abogados, ensegunda instancia, conoce de los juicios de cuentas fiscales de conformidad a lo establecido en la Ley Orgánica de laContraloría General de la República.

10) EL DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS: Conoce en primera o únicainstancia de las reclamaciones deducidas por los contribuyentes y las denuncias por infracción a las disposicionestributarias. En segunda instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva.

11) LOS ALCALDES: Deben conocer de los reclamos que se interpongan en contra de resoluciones u omisiones ilegalesde la Municipalidad, sea que provengan del propio Alcalde o sus funcionarios, de conformidad a lo dispuesto en la LeyOrgánica Constitucional de Municipalidades. Conocen también de ciertos asuntos competencia del juez de policíalocal cuando no hubiere uno en la comuna que regentan,

12) EL TRIBUNAL DE MARCAS: Deben conocer de los juicios de oposición, nulidad de registro o de transferencias,como también de cualquier reclamación relativa a la validez, efectos o derechos de propiedad industrial, en primerainstancia a través del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial dependiente del Ministerio de Economía, Fomentoy Reconstrucción, y en segunda instancia a través del Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial.

13) EL DIRECTOR DEL SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS:

LOS JUECES ÁRBITROS:

Se rigen por el título IX del COT (222 y ss COT). Son una especie de privatización de la función jurisdiccional. Elarbitraje puede ser prohibido, obligatorio o facultativo.

FUNDAMENTO: Mucho más rápido que la Justicia Ordinaria, jueces con mejor preparación, y las partes pueden elegir unárbitro en razón de los conocimientos que posee en una determinada materia, las materias que conocen generalmenteengloban aspectos técnicos difíciles de sopesar en la justicia ordinaria.TEORÍAS QUE LO FUNDAMENTAN: Se fundamenta de diversas formas:

i) Teoría Privatista: Reconoce siempre su origen en la autonomía de la voluntad de las partes. El árbitro noejercería jurisdicción y por ello no gozaría de imperio, administrando justicia no en nombre del Estado sinoexclusivamente por la voluntad de las partes.

ii) Teoría Publicista o Jurisdiccional: Reconoce el origen del árbitro en la ley. El árbitro ejercería jurisdiccióny poseería imperio. El Estado es quién otorgaría al árbitro su calidad de tal, limitándose las partes sólo anombrarlo. Se trataría de una actividad jurisdiccional entregada a entes privados.

iii) Teoría Mixta o Intermedia: El arbitraje sería una institución sui generis, de naturaleza híbrida, en la queconviven como un todo indisoluble el origen contractual y legal de la misma. Se trataría de una jurisdicciónconvencional, pero cuya decisión la ley asimila a la sentencia dictada por tribunales ordinarios, generando laacción y excepción de cosa juzgada.

CLASIFICACIONES: Arbitraje singular o plural; de derecho o equidad; adhoc o institucional, forzoso o obligatorio,prohibido y facultativo, nacional e internacional.

51

CONCEPTO: (222 COT) Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para laresolución de un asunto litigioso. Son tribunales accidentales, transitorios, letrados o iletrados, de competencia restringida y conimperio limitado.CLASES DE ÁRBITRO: Se clasifican en cuanto a la forma en que deben fallar el asunto y al procedimiento que debenaplicar:

i) ÁRBITROS DE DERECHO: (223 inc. 2 COT): El árbitro de derecho fallará con arreglo a la ley y sesometerá, tanto en el procedimiento como en la dictación de la sentencia definitiva, a las reglas establecidaspara los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.

ii) ÁRBITROS ARBITRADORES O AMIGABLE COMPONEDOR: (223 inc. 3 COT): El árbitroarbitrador fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren y no estará obligado a guardar ensus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo delcompromiso, y si éstas nada hubieran expresado, a las que establece para este caso el Código deProcedimiento Civil, y que son:

i. Fallar de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren (640 CPC)ii. Tramitar el asunto conforme a las normas establecidas por las partes, y en su defecto por las normas

mínimas del CPC, que consisten en oír a las partes y agregar al proceso los instrumentos quese les presenten (627 CPC). El arbitrador recibirá la causa a prueba sólo si lo estimaconveniente.

iii) ÁRBITRO MIXTO: (223 inc. 3 COT): En los casos permitidos por la ley, podrán concederse al árbitro dederecho facultades de arbitrador, pero sólo en cuanto al procedimiento que éste debiere seguir, debiendoguardar al pronunciar la sentencia definitiva la estricta aplicación de la ley. En definitiva es un árbitro dederecho al que se le han concedido atribuciones de arbitrador sólo en cuanto al procedimiento.

REQUISITOS PARA SER ÁRBITRO: Positivos y negativos. Positivos: Mayoría de edad (abogados habilitados para elejercicio de la profesión aún menores de edad); Libre disposición de los bienes (capacidad de ejercicio); Saber leer y escribir;Para ser árbitro de derecho se requiere ser abogado. Negativos: No pueden ser árbitros: Las personas que litigan (excepto elcaso de partición de bienes); el Juez que actualmente estuviere conociendo de la causa (excepto si le une a alguna de las partesalguna implicancia o recusación); Los Fiscales Judiciales; Los Notarios.NOMBRAMIENTO: Hay que distinguir:

i) Si existe consentimiento unánime acerca del árbitro o árbitros: Este es designado por las partes. Las partespueden designar el número de árbitros que deseen para la resolución del conflicto y uno de los árbitros puede sernombrado exclusivamente como juez substanciador.ii) Casos de arbitraje forzoso o cláusula compromisoria, si no hubiere acuerdo entre las partes acerca de lapersona del árbitro o árbitros: El nombramiento del árbitro debe hacerse por la justicia ordinaria en subsidio.Procedimiento:

a) Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos.b) El juez sólo puede designar como árbitro a un solo individuo.c) El juez no puede designar como árbitro a uno de los 2 primeros indicados por cada parte en las

proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado.FORMA DE DECIDIR: Si se nombran 2 o más árbitros estos deben actuar de acuerdo a los quórums que las partes decidan.A falta de acuerdo de las partes los árbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciaciónde la causa (237 COT). Si los árbitros no se ponen de acuerdo para dictar la sentencia se deben aplicar las normas de losacuerdos de las Cortes de Apelaciones. Existe sólo en los arbitrajes una institución especial, llamada Tercero en Discordia,consistente en que al no haber mayoría para tomar la decisión por parte de los árbitros se contempla que sea llamado un terceropara que se reúna con los árbitros y así se pueda tomar una decisión (237 inc. 2 COT). Si no se alcanza acuerdo y no se hacontemplado el llamado del tercero en discordia o si aún contemplado y llamado no se alcanza acuerdo, entonces debemosdistinguir:

a) Arbitraje voluntario y se contempla el recurso de apelación: Se elevan los autos al Tribunal de Alzada paraque resuelva la cuestión, ya sea en derecho si son árbitros de derecho, ya sea en equidad, si son árbitrosarbitradores.

b) Arbitraje voluntario y no se contempla el recurso de apelación: Se deja sin efecto el compromiso y las partesdeben nombrar otro árbitro o acudir a los tribunales ordinarios de justicia.

c) Arbitraje forzoso y procede el recurso de apelación: Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada,que resolverá de acuerdo a derecho la cuestión (siempre el arbitraje forzoso es de derecho)

d) Arbitraje forzoso y no procede el recurso de apelación: Se deja sin efecto el compromiso y las partes debennombrar otro árbitro (no procede concurrir a los tribunales ordinarios de justicia).

PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN FACULTADAS PARA NOMBRAR ÁRBITROS: Se encuentra estrechamenterelacionada con el carácter que se le asigna al árbitro:

a) Nombramiento de árbitros de derecho: Se aplican los requisitos generales del Código Civil respecto a lacapacidad que deben poseer las partes para concurrir a la celebración de convenciones (Personas capaces por símismas y personas incapaces a través de sus representantes legales pueden nombrar árbitros de derecho).

b) Nombramiento de árbitros arbitradores: (224 COT) Solo las partes mayores de edad y libres administradorasde sus bienes podrán dar a los árbitros carácter de arbitradores (Solo las personas capaces y jamás las incapacespueden nombrar árbitro arbitrador)

c) Nombramiento de árbitros mixtos. (224 inc. 2 COT) Por motivos de manifiesta conveniencia los tribunalespodrán autorizar la concesión al árbitro de derecho de las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento, aúncuando uno o más de los interesados sean incapaces. (Solo las personas capaces y los representantes de losincapaces pero autorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia pueden nombrar árbitrosmixtos)

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES DE LOS ÁRBITROS: El articulo 243 COT altera la regla general y posibilita (salvodisposición en contrario) que las partes puedan nombrar árbitros afectados por una causal de implicancia y recusación,

52

renunciando a hacer valer estas en base a la autonomía de su voluntad. Los árbitros nombrados por las partes, por tanto, nopueden ser inhabilitados por implicancia o recusación, a no ser que:

i) Las causales de implicancia o recusación se hayan ignorado al tiempo de pactar el compromiso.ii) Las causales de implicancia o recusación se hayan configurado con posterioridad al momento de pactar el

compromiso.TIPOS DE ARBITRAJE SEGÚN LA MATERIA EN QUE RECÁEN: Son tres:

1) ÁRBITRAJE PROHIBIDO: (229 y ss COT) Por ser asuntos de orden público existen asuntos excluidos de laposibilidad de llevarlos a arbitraje, debiendo recurrirse necesariamente a los tribunales ordinarios. Son:

a. Cuestiones sobre alimentos.b. Cuestiones que versen sobre el derecho a pedir la separación de bienes entre marido y mujer.c. Causas criminales.d. Causas de policía local.e. Causas en que debe ser oído el Fiscal Judicial, que son las contiendas de competencia, juicios sobre

responsabilidad de los jueces, juicios sobre estado civil, negocios que afecten los bienes de corporacioneso fundaciones de derecho público, y en general toda causa donde deba ser oído el Ministerio Público.

f. Causas entre un representante legal y su representado.*** Si existe una materia de arbitraje forzoso y prohibido a la vez, priman las reglas sobre arbitrajeforzoso.

2) ÁRBITRAJE FORZOSO: Por ser asuntos a los que debe dedicársele mucho tiempo por la complejidad querevisten el legislador ha establecido su obligatoriedad de ir a arbitraje. Siempre tiene su origen en la ley. Fuera delos casos que contempla la ley como de arbitraje forzoso nadie puede ser obligado a someter ante árbitros unlitigio. En estos casos la labor de las partes es designar al árbitro que debe dar solución al conflicto. Los casos dearbitraje forzoso son:

a. La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil y de lascomunidades. EXCEPCIÓN: En la liquidación de sociedad conyugal las partes de común acuerdopueden solicitar al juez que conoce la causa que liquide el régimen de sociedad conyugal o participaciónen los gananciales.

b. La partición de bienes. EXCEPCIÓN: Pueden los interesados resolver por sí mismos estos negocios, sitodos ellos tienen la libre disposición de sus bienes y concurren al acto.

c. Las cuestiones a las que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o liquidador de las sociedadescomerciales y demás juicios sobre cuentas.

d. Las objeciones que se realicen respecto de una cuenta que se hubiere presentado dentro delprocedimiento Juicio de Cuentas.

e. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima o de una sociedad colectiva o encomandita comercial, o entre los asociados de una participación.

f. Demás que determinen las leyes.3) ÁRBITRAJE FACULTATIVO: Constituye la regla general. Las partes pueden someter voluntariamente a

arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) oobligado (arbitraje forzoso). Siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes, mediante el contrato decompromiso o la cláusula compromisoria. En estos casos la labor de las partes es doble: 1) Deciden sustraer laresolución del conflicto de los Tribunales Ordinarios; 2) Designan al árbitro que debe dar solución al conflicto.

FUENTES DEL ARBITRAJE: Son 4:a) La Ley: La ley es fuente remota de todo arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la

designación del árbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una decisión judicial. Siempre debe existir unaley que contemple la posibilidad de un arbitraje para no infringir el art. 76 CP. No se puede designar un árbitropara que conozca de todos los asuntos que se susciten dentro de una determinada materia, dado que estaríamos enpresencia de un Tribunal Especial y no de un árbitro.

b) El Testamento: (1318, 1325 CC) El testador puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar lapartición de la herencia en una sucesión testada. Sin perjuicio de ello los herederos pueden de común acuerdoefectuar la partición, o impugnar el árbitro partidor designado por el testador, por alguna causal de implicancia orecusación. La partición solo es necesaria cuando no exista acuerdo entre los herederos para efectuarla ellosmismos.

c) La Resolución Judicial: No es una fuente en cuanto a la obligación de ir a arbitraje, sino una fuente subsidiariade la voluntad de las partes en cuanto a la designación del arbitro en los casos de arbitraje forzoso, y una fuentesupletoria en los casos de arbitraje facultativo por cláusula compromisoria. En los casos de arbitraje facultativomediante compromiso la resolución judicial no es fuente ni subsidiaria ni supletoria, porque si el árbitro designadono acepta el cargo se termina el compromiso.

d) La Voluntad de las Partes: Menos obviamente en los asuntos de arbitraje prohibido. En los casos de arbitrajefacultativo la voluntad de las partes se manifiesta a través de:

a. El Compromiso.b. La Cláusula Compromisoria.

EL COMPROMISO. Es la convención por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinariosuno o más asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolución de uno o más árbitros, que sedesignan en el acto mismo de su celebración. Es un contrato autónomo nominado.Características:

i) Es una convención y no un contrato porque extingue la obligación procesal de concurrir para la resolución delconflicto ante los tribunales ordinarios, debiendo acudirse ante los árbitros designados en esa convención.

ii) Requiere hacerse por escrito y es un contrato nominado.iii) Requiere el consentimiento de todas las partes en conflicto.

53

iv) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto sometido a compromiso.v) En virtud de él se realiza una designación de árbitro intuito personae, y si el árbitro designado no acepta el

encargo el compromiso queda sin efecto.vi) Es una excepción a la regla general de la competencia de la radicación, porque por medio del compromiso

puedo sustraer del conocimiento de tribunales ordinarios un asunto ya radicado.vii) Como convención es obligatoria para todas las partes que la suscriben, por lo que constituye una

EXCEPCIÓN DILATORIA, y si una de las partes desconoce el compromiso y concurre ante los tribunalesordinarios puede oponérsele la excepción dilatoria de compromiso (303 Nº 6 CPC).

viii) Puede ser dejado sin efecto por las partes que concurrieron a él.ix) Hay objeto ilícito cuando se nombra árbitro en materias de arbitraje prohibido y causa lícita si se nombra

árbitro con el objeto de perjudicar a un tercero.x) El árbitro se encuentra excepcionalmente autorizado por el legislador para los efectos de notificar la sentencia

y proveer los recursos que se hubieren deducido contra la sentencia definitiva, aún después de expirado elplazo de compromiso.

Elementos:i) El consentimiento unánime de las partes en litigio manifestado por ellas o por sus representantes legales,

excepto en el caso de los árbitros arbitradores. Para representantes convencionales y mandatarios judiciales noestá comprendida la facultad de comprometer en sus facultades generales, y es una facultad que debeotorgárseles especialmente.

ii) La capacidad: Para nombrar árbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener la libre administración delos bienes; para nombrar árbitro mixto pueden hacerlo los representantes legales de los incapaces, peroautorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia; y para nombrar árbitros de derecho serequiere capacidad de goce y ejercicio.

Elementos específicos:De la Esencia: Determinación de las partes, determinación del tribunal, determinación del conflicto a resolverse.De la Naturaleza: Son:

Facultad del árbitro: Si nada se dice se entiende que es un árbitro de derecho.Lugar en que se desarrolla el compromiso: Si nada se dice, se realiza donde se ha celebrado.Tiempo para su desarrollo: Si nada se dice se debe terminar el encargo de arbitraje en 2 años desde que elárbitro acepta el cargo. Siempre puede ser prorrogado de común acuerdo por las partes y se entiendesuspendido si se elevan los autos a tribunal de alzada o si se paralizare por resolución de éste (conociendo unrecurso no suspensivo. Ej: Queja).Número de árbitros a designarse: Si no hay acuerdo de las partes el tribunal solo puede designar un soloindividuo como árbitro, sin que pueda ser ninguno de los 2 primeros propuestos por cada parte.Procedimiento: El arbitrador substanciará conforme al procedimiento que las partes hayan estipulado. Sinada hubieran expresado éstas, fallará de acuerdo a las normas mínimas del Código de Procedimiento Civil(Oír a las partes, agregar los documentos presentados, practicar las diligencias que estime necesarias, fallar).Recurso de Casación en la Forma contra Trámites Esenciales: En procedimiento seguido contra árbitroarbitrador son esenciales los trámites que las partes establecen en el compromiso. Si nada dicen son solamentedos:

i. Emplazamiento a las partes en la forma prescrita por la ley (795 Nº 1 CPC).ii. Agregación de los documentos presentados oportunamente por las partes.

Accidentales: Son los que las partes deben incorporar necesariamente por medio de estipulaciones expresas:(Ejemplos: Otorgamiento al árbitro de facultades de árbitro mixto; procedimiento a seguir ante arbitradores, trámitesesenciales, reserva de recurso de apelación contra árbitros arbitradores en primera instancia, etc…)TERMINO DEL COMPROMISO:

i) Término del encargo (regla general).ii) Por revocación de común acuerdo por las partes.iii) Si el árbitro fuere maltratado o injuriado por las partes.iv) Si las partes concurren ante la justicia ordinaria de común acuerdo o ante otro árbitro.v) Si el árbitro contrae enfermedad que le impide seguir ejerciendo el encargo.vi) Si el árbitro debe ausentarse por largo tiempo del lugar de substanciación del juicio.vii) Por muerte del árbitro.

LA CLÁUSULA COMPROMISORIA Es un contrato mediante el cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunalesordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se designa enese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad. Es un contrato autónomo innominado.

Características:i) Es un contrato procesalii) Su esencia no es la designación del árbitro intuito personae, sino que la sustracción del asunto

litigioso del conocimiento de los tribunales ordinarios.iii) Es un contrato por que hace nacer una obligación (designar el árbitro)iv) Si las partes no se ponen de acuerdo en la designación del árbitro lo debe nombrar la justicia

ordinaria en subsidio, conforme a las normas para la designación de peritos.v) La designación del árbitro es la primera gestión del juicio arbitral. Otros estiman que es un acto civil

no contencioso.vi) Se contempla expresamente en los contratos de sociedad.

Requisitos;i) Individualización de las partes.ii) Determinación del conflicto sometido a arbitraje.

54

iii) Sustracción del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria.iv) Obligación de designar al árbitro con posterioridad.

Elementos específicos: No tiene por ser un contrato autónomo no nominado.TERMINO DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA:

i) Por mutuo acuerdo de las partes.ii) Por cumplimiento del encargo.iii) Por transacción o cualquier otro equivalente jurisdiccional.iv) Por declaración de quiebra.

EL CONTRATO COMPROMISARIO: Es un contrato mediante el cual una persona se obliga a desempeñar el cargo deárbitro entre otras personas que litigan y éstos se comprometen a remunerarlo con un honorario. Es un contrato que no secelebra formalmente y se entiende perfeccionado cuando:

i) El árbitro acepta el cargo por medio de escritura pública.ii) El árbitro es notificado por un receptor y acepta el cargo y jura desempeñarlo ante él como ministro de fe, o

concurre ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestión, quién levanta acta y deja constancia de laaceptación y juramento.

PROCEDIMENTOS ARBITRALES:NOMBRAMIENTO DEL ÁRBITRO: Hay que distinguir:

Arbitraje Forzoso: Si las partes no se ponen de acuerdo el procedimiento comienza con la designación del árbitro.Las partes deben concurrir ante la justicia ordinaria para que proceda a nombrarlo. Se discute si forma parte del juicioarbitral o es un asunto judicial no contencioso.Arbitraje Facultativo:

a) Por compromiso: No existe necesidad de nombrar árbitro, y si el nombrado no acepta se termina elcompromiso. El procedimiento comienza con la presentación a la justicia ordinaria para que ordene notificaral árbitro para que acepte el cargo.

b) Por cláusula compromisoria: El procedimiento comienza citándose a la otra parte a un comparendo paraque se designe de común acuerdo el árbitro. Si no se ponen de acuerdo deben concurrir ante la justiciaordinaria para que proceda a nombrarlo.

ACEPTACIÓN DEL ENCARGO: El árbitro debe realizar 2 gestiones (236 COT):a) Aceptar el cargo.b) Jurar desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Es requisito de validez del arbitraje.

La notificación del árbitro se realiza judicialmente, de forma personal, o en subsidio conforme al artículo 44 del CPC,por un receptor judicial, y el árbitro puede aceptar el cargo y jurar desempeñarlo ante él como ministro de fe, o puedeconcurrir posteriormente ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestión, quién levantará acta y deja constancia dela aceptación y juramento.

PROCEDIMIENTO ARBITRAL: Hay que distinguir:Árbitros de Derecho: Se aplica el procedimiento que corresponda según la naturaleza de la acción deducida, como sise tratara de un Juez de Letras: Procedimiento Especial, Procedimiento Sumario, Juicio Ordinario de Mayor Cuantía.Árbitros Arbitradores: Se aplica el procedimiento que las partes señalen, y si nada se ha dicho se aplican las normasmínimas del Código de Procedimiento Civil: Oír a la partes y agregar al expediente los documentos que se leentreguen.Juicio de Partición de Bienes: Se aplica el procedimiento contemplado en los arts. 646 y ss. del CPC.

PRIMERA RESOLUCIÓN: Cuando el árbitro acepta el cargo y jura, su primera actuación es dictar una resolución paraconstituir el compromiso, citando a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar: Cuales son las partes, cuales el conflicto y cual es el procedimiento aplicable.DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO DE ÁRBITRO DE DERECHO Y ÁRBITRO ARBITRADOR:Notificaciones: El árbitro de derecho no contempla notificaciones por el estado diario y se hacen personalmente o por cédula,sin perjuicio que las partes acuerden unánimemente otra forma; El árbitro arbitrador notifica en la forma que acuerden laspartes, y si nada dicen personalmente o por cédula.Ministros de fe: Para el procedimiento ante árbitro de derecho es obligatoria la designación de un ministro de fe; Para elprocedimiento ante árbitro arbitrador la designación de ministro de fe es facultativa.Facultad de Imperio: Ambos tienen facultad de imperio restringida (633, 635 y 643 CPC).Sentencia: El árbitro de derecho debe cumplir los mismos requisitos al dictar sentencia que los tribunales ordinarios (170 CPCy AA de 1920); El arbitro arbitrador no se rige por el 170 CPC, sino por el 640 CPC, y su sentencia debe contener: ladesignación de las partes litigantes, la enunciación de las peticiones del demandante, la enunciación de las alegaciones deldemandado, las razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al fallo, y la decisión del asunto controvertido.PRUDENCIA Y EQUIDAD:Prudencia: Es una virtud que consiste en distinguir entre lo bueno y lo malo, para seguir lo bueno y huir de lo malo.Equidad: Es la justicia aplicada al caso concreto, facultando a juzgar un caso concreto aplicando normas que la ley noconsidera (justo natural sobre lo justo legal).PROBLEMAS PRACTICOS

1. ¿Puede al árbitro arbitrador fallar apartándose de las normas de procedimiento?: No puede por que es juez y todasentencia emana de un racional y justo procedimiento.

2. ¿Puede el árbitro arbitrador conocer de otras materias distintas a las sometidas?: No puede, causal de ultrapetita.Aunque nada se haya expresado al respecto la ultrapetita es irrenunciable

3. ¿Puede el árbitro arbitrador fallar conforme a derecho? Si puede, pero sólo voluntariamente.4. ¿Puede el árbitro arbitrador fallar contra ley?: Si puede.5. ¿ Puede el árbitro arbitrador fallar contra normas de derecho privado?: Si puede.

55

6. ¿ Puede el árbitro arbitrador fallar contra una norma de orden público?: No puede, ellas son su límite.

RECURSOS CONTRA SENTENCIAS DE LOS ÁRBITROS: Hay que distinguir:ÁRBITROS DE DERECHO:

i) Recurso de Apelación: Procede al igual que contra los jueces de letras.ii) Recurso de Casación en la Forma: Procede al igual que contra los jueces de letras.iii) Recurso de Casación en el Fondo: Procede al igual que contra los jueces de letras.iv) Recurso de Queja: Si, pero es conocido en única instancia por la Corte de Apelaciones del lugar donde

se celebró el compromiso (63 COT); solo procede cuando no son procedentes más recursos, ni ordinariosni extraordinarios (545 COT); y la falta o abuso debe haberse cometido en la sentencia definitiva ointerlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

ÁRBITRO ARBITRADOR:i) Recurso de Apelación: Por regla general no procede, y si se reserva su interposición no será conocido

por la Justicia Ordinaria, sino por el Tribunal Arbitral de Segunda Instancia que se designe. Para queproceda las partes deben reservarse dicho recurso en el instrumento que constituye el compromiso ydesignar las personas que compondrán dicho tribunal de segunda instancia.

ii) Recurso de Casación en la Forma: Procede solo respecto a los trámites esenciales que indiquen laspartes en la constitución del compromiso, y en su defecto por las causales 1 y 5 del art. 795 del CPC(Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; la agregación de los instrumentospresentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que correspondarespecto de aquella contra la cual se presentan) Conoce la Corte de Apelaciones respectiva si la sentenciaimpugnada es de un árbitro arbitrador de primera instancia y la Corte Suprema si la sentencia impugnadaes de un árbitro arbitrador de segunda instancia.

iii) Recurso de Casación en el Fondo: No procede nunca, porque los árbitros arbitradores fallan en equidadiv) Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad: No procede nunca.v) Recurso de Queja: No es procedente en caso que procedan otros recursos (545 COT).

***Renuncia a recursos ante árbitros arbitradores: (Apelación y casación en la forma) La jurisprudenciaestima que es válida, pero aunque sea general nunca alcanza las causales de casación en la forma deincompetencia y ultrapetita ni la renuncia al recurso de queja.

LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

1) LA FISCALÍA JUDICIAL: Es la institución que tiene como misión fundamental representar ante los tribunales elinterés general de la sociedad. Está constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema y los Fiscales Judiciales delas Cortes de Apelaciones. No hay representación de la Fiscalía Judicial ante los Jueces de Letras, desde que fueroneliminados los promotores fiscales. Para intervenir requieren ley expresa. Es obligatoria su intervención en primerainstancia cuando conoce un Ministro de Corte en carácter de Juez de un asunto regido por el antiguo sistema procesalpenal. Tienen los mismos requisitos que para ser miembro del tribunal al que pertenecen. Son nombrados por elPresidente de la República a propuesta del Poder Judicial en quina o terna. Pueden integrar las Cortes de Apelaciones oCorte Suprema.

2) LOS DEFENSORES PÚBLICOS: Son auxiliares de la administración de justicia encargados de representar ante lostribunales los intereses de menores, incapaces, ausentes y de obras pías o de beneficencia. Debe existir a lo menos undefensor público en cada territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras. Requieren los mismos requisitos que paraser un juez de letras. Son nombrados por el Presidente de la República previa propuesta en terna por la Corte deApelaciones respectiva. Deben ser oídos obligatoriamente en juicios entre el representante legal y su representado,actos de incapaces o de sus representantes legales, curadores de bienes o menores habilitados de edad, y en generalsiempre que se requiera la intervención de los parientes del interesado. Deben ser oídos facultativamente en la mayoríade los asuntos, y emiten dictámenes llamados “vistas”. Representan facultativamente en asuntos judiciales a losincapaces, ausentes y fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o representante legal. Debenrepresentar obligatoriamente a las personas ausentes. Tiene derecho a cobrar honorarios profesionales, dado que noreciben sueldo del estado. Pueden llegar a subrogar a los jueces de letras, cuando existe solo uno en la comuna oagrupación de comunas.

3) LOS RELATORES: Los relatores son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos alos tribunales colegiados (Excepto en el NCPP, donde la vista de la causa no contempla la relación (358 NCPP)). Cadacorte tiene los relatores que determine la Ley, que van desde 2 hasta 18, sin perjuicio de la designación de los relatoresinterinos. Requieren los mismos requisitos que para ser juez de letras. Sus funciones son:

a. Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, las que no pudieran serdespachadas por la sola indicación de la suma y los negocios que la Corte mandara pasar por ellos.

b. Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que están en estado de relación.c. Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal cuando

lo conformen personas que no aparecen en el acta de instalación.d. Hacer la relación de los procesos (Menos en el NCPP). Ello incluye:

i. Dar cuenta de los documentos que se acompañaron en primera instancia y no se elevaronconjuntamente con el expediente.

ii. Dar cuenta de todo vicio u omisión sustancial que notaren en la tramitación de los procesos.iii. Dar cuenta de los abusos que hubieren cometido los funcionarios encargados del proceso.iv. Dar cuenta de las faltas y abusos que notaren y que pudieren dar pie a la aplicación de medidas

disciplinarias.

56

v. Anunciar en tabla las causas que se ordenará tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivono hayan de verse.

e. Si ha habido alegatos, dejar constancia de ese hecho en el expediente individualizando los abogados queintervinieron, si escucharon o no relación y si presentaron minuta de alegatos.

f. Anotar en el expediente el nombre de los jueces que hubieren concurrido a la vista, si no fuere despachadainmediatamente.

g. Cotejar con los procesos los informes en derecho que se evacuen.4) LOS SECRETARIOS: Son ministros de fe pública, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las

providencias, despachos, resoluciones y actos emanados de las autoridades judiciales, y de custodiar los procesos ytodos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o Juzgado en que cada uno de ellos debe prestar susservicios (379 COT). Todo Juzgado y Corte cuenta con un secretario o más. Se requiere ser abogado, y si es secretariode Corte se requiere reunir los requisitos de un juez de letras. Son designados por el Presidente de la República previapropuesta en terna de la Corte Suprema o Corte de Apelaciones respectiva. Sus funciones principales son lassiguientes:

a. Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren laspartes.

b. Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren.c. Hacer saber a los interesados que acudieren a la oficina las providencias o resoluciones respectivas, anotando

en el proceso las notificaciones que hicieren en su despacho, así como las notificaciones que hicieren por elestado diario.

d. Dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinasy demás actos de la Corte o Juzgado, salvo cuando fueren secretos.

e. Guardar con el conveniente arreglo los procesos y demás papeles de su oficina.f. Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos.g. En los juzgados de letras deben hacer la relación de los incidentes, proveer por sí solos las solicitudes de mera

tramitación que no requieran de conocimiento para ser proveídas (Su firma la autoriza el Oficial Primero), yhacer el despacho diario de mero trámite que será revisado y firmado por el juez.

h. En las Cortes de Apelaciones proveen por sí solos las solicitudes de mera tramitación que no requieran deconocimiento para ser proveídas, declaran las rebeldías y firman las comunicaciones, oficios y diligencias demero trámite (Anteponen a su firma “Por el Juez”)

i. En las Cortes de Apelaciones deben llevar los siguientes libros: Registro de sentencias definitivas einterlocutorias civiles y penales; Registro de depósitos de dinero; Libro de Acuerdos; Libro de Juramentos;Libro de Integraciones y Asistencias; Libro de Votos Disidentes.

j. Las demás que impongan las leyes.*** En el juzgado de garantía o tribunal oral en lo penal sus funciones las realiza el Jefe de la UnidadAdministrativa que tenga a cargo la Administración de las Causas.

5) LOS ADMINISTRADORES DE TRIBUNAL CON COMPETENCIA PENAL: Son funcionarios auxiliares de laadministración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales de juicio oralen lo penal y los juzgados de garantía. Obedecen a la concentración en un solo juzgado de todos los jueces conjurisdicción penal en el mismo territorio, sacando de la orbita de funciones de dichos jueces los asuntos meramenteadministrativos para que se dediquen por completo a la función jurisdiccional. Requieren poseer un titulo profesionalrelacionado con las áreas de administración y gestión. Son elegidos de una terna que elabora el juez presidente, previoconcurso público. La administración de los tribunales con competencia penal se divide en unidades administrativas,que se encargan de las funciones de Sala, de Atención a Público, de Servicios y de Administración de Causas.

6) LOS PROCURADÓRES DEL NÚMERO: Son funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargadosde representar en juicio a las partes (394 COT). Es un mandatario judicial con la salvedad que es un auxiliar de laadministración de justicia y goza de mayores atribuciones que éstos. Ejercen sus funciones dentro de una comuna oagrupación de comunas. No requieren ser abogados y solo deben tener derecho a sufragio en las elecciones, aptitudnecesaria para desempeñar el cargo y una edad mínima de 25 años (467 COT). No reciben sueldo del estado y sonremunerados por las partes. Funciones:

a. Representar en juicio a las partes. Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecerpersonalmente, representadas por abogado, o por procurador del número. El litigante rebelde solo puedecomparecer ante las Cortes de Apelaciones por abogado habilitado o por procurador del número (Pierde elderecho de comparecer personalmente). Ante la Corte Suprema solo se puede comparecer por abogadohabilitado para el ejercicio de la profesión o por procurador del número (Nunca personalmente).

b. Deben representar gratuitamente a las personas con privilegio de pobreza.c. Deben dar aviso acerca del estado de los asuntos que tuvieren a su cargo a los abogados que tuvieren la

defensa de éstos.d. Deben ajustarse exclusivamente a su mandato, sin realizar labores de abogado, a menos que posean el título y

cumplan los requisitos legales que los habiliten para ejercer la profesión.e. Sin embargo no pueden realizar jamás defensas orales ante ningún tribunal de la República.

7) LOS RECEPTORES: Son funcionarios auxiliares de la administración de justicia, que revisten el carácter deministros de fe pública y se encuentran encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios,los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia, y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismostribunales les cometieren (390 COT). Deben además recibir las informaciones sumarias de testigos en actos dejurisdicción voluntaria, y en los juicios civiles actuar como ministros de fe en la recepción de prueba testimonial y enla diligencia de absolución de posiciones. En cada comuna o agrupación de comunas hay los receptores que determinala ley, previo informe de la Corte de Apelaciones. Pueden practicar las actuaciones ordenadas por los tribunales en otracomuna comprendida dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte de Apelaciones. No requieren serabogados, y son designados por el Presidente de la República previa propuesta en terna de la Corte de Apelacionesrespectiva. No reciben sueldo del Estado, sino de las partes. Deben anotar en el expediente al margen de sus

57

actuaciones los derechos que cobraren. Deben devolver los expedientes dentro de 2do día hábil desde realizada ladiligencia. Funciones:

a. Notificar fuera de las oficinas de los secretarios las resoluciones de los tribunales.b. Evacuar las diligencias que los tribunales les encomendaren.c. Autorizar la prueba testimonial o la absolución de posiciones en los juicios civiles (390 inc. 2 COT)d. Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdicción no contenciosa y en los

juicios civiles.e. Demás funciones que la ley les asigna: Hacer oferta de pago por consignación sin necesidad de resolución

previa del tribunal; expresar al ejecutado en el requerimiento de pago el plazo para oponer excepciones;desempeñarse como actuario en los juicios arbitrales; actuar de ministro de fe en la confección de inventariosolemne; remitir carta certificada cuando efectúen una notificación personal subsidiaria.

8) LOS NOTARIOS: Son ministros de la fe pública encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentosque ante ellos se otorguen, de dar a las parte interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las demásdiligencias que la ley les encomiende (399 COT). Existe al menos uno en cada comuna jurisdicción de un juez deletras y el Presidente de la República, previo informe de la Corte de Apelaciones, puede crear nuevas notarías. Ningúnnotario puede ejercer sus funciones fuera de su respectivo territorio. El notario debe cumplir los mismos requisitosnecesarios para ser juez de letras. Son designados por el Presidente de la República previa propuesta en terna de laCorte de Apelaciones. El juez de letras o el presidente de la Corte de Apelaciones, según el asiento de la Notaría,designará al abogado que subroga al notario. No reciben sueldo del estado, y se cancelan de los honorarios que cobrana las partes que requieren sus servicios. Las escrituras públicas se redactan en la notaría en base a minutas presentadasa consideración del Notario. Sus principales funciones son:

a. Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que de palabra o por escrito les dieren laspartes otorgantes.

b. Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos públicos que ante ellos se otorguen, encajas de seguridad o bóvedas contra incendios (434 COT)

c. Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros.d. Facilitar el examen de los instrumentos públicos que ellos otorguen y documentos que protocolicen.e. Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya autenticidad les

constare.f. Levantar inventarios solemnes.g. Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles.h. Notificar traspasos de acciones, constituciones y notificaciones de prenda que les solicitaren.i. Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anónimas cuando lo requiere la ley.j. En general dar fe de todos los actos que les sean requeridos y que no estuvieren encomendados a otro

funcionario.LAS ESCRITURAS PÚBLICAS: (1699 CC) Es un tipo de instrumento público o auténtico autorizado con lassolemnidades legales por el competente funcionario (Notario), e incorporado en su protocolo o registro público (403COT). No es obligatorio insertar en las escrituras públicas documentos, pero las partes pueden solicitar su agregaciónal final del protocolo. Se clasifican en escritura pública original o matriz y copias autorizadas por el Notario, susubrogante o sucesor legal, o el archivero judicial.

Requisitos: i) Debe ser otorgada por el competente notario (El de la jurisdicción en que se extiende); ii) Debeotorgarse con las solemnidades legales; iii) Debe ser incorporada en el protocolo o registro público delnotario.Solemnidades legales: i) Que conste ante quién se otorga, con la firma del Notario (Notario competente, yano se exige la concurrencia de 2 testigos -excepto testamento o arrendamiento de predios rústicos- aunquepueden concurrir para preconstituir prueba testimonial para los juicios civiles o penales eventuales); ii) Queconste la firma de las partes otorgantes y si lo exige el Notario también la huella digital (Si alguno no supierefirmar lo hará a su ruego uno de los otorgantes que no tenga interés en contrario, o una tercera persona,debiendo el que no firme dejar su huella digital del pulgar derecho al lado de la firma del que hubiere firmadoa su ruego); iii) Que se observen las formas en que deben extenderse las escrituras públicas: manuscrita omecanografiada, en idioma castellano, sin abreviaturas ni cifras ni otros que los caracteres corrientes,indicando el lugar y fecha de su otorgamiento, el notario autorizante, los comparecientes (nacionalidad, estadocivil, profesión, domicilio, cédula de identidad o pasaporte en caso de extranjeros), rubricar y sellar cada unade las hojas, inutilizar los reversos no escritos, salvar al final y antes de las firmas las adiciones, apostillas,entre reglonaduras, raspaduras o enmiendas so pena de tenerse por no escritas, dejar constancia del nombredel abogado redactor de la minuta, y autorizar las escrituras una vez que estén completas y hayan sidofirmadas por todos los comparecientes. El notario debe autorizar la escritura indicando el número deanotación que tenga en el Repertorio, la que se hará el día que sea firmada por el primero de los otorgantes.Las partes pueden firmar la escritura hasta 60 días después de anotada en el Repertorio, so pena de noconsiderarse pública o auténtica, considerándose solo instrumento privadoSanciones: Son de 3 tipos: i) Nula, entendiéndose no haber sido otorgada jamás; ii) No considerarse pública oauténtica (EJ: cuando es firmada por algún otorgante después de 60 días de anotada en el Repertorio; valecomo instrumento privado); iii) Tenerse por no escritas determinadas palabras (EJ: palabras que no están enidioma castellano).

LAS PROTOCOLIZACIONES: Es el hecho de agregar un documento privado al final del registro de un Notario, apedido de quién lo solicita (415 COT). Los documentos protocolizados solo podrán ser desglosados del protocolo envirtud de decreto judicial (418 COT).

Formalidades: Debe dejarse constancia en el Repertorio del día en que se presente el documento; debeagregarse el documento al final del protocolo, con constancia de la fecha en que se presentó, el número depáginas y la identidad de quién pidió la protocolización.

58

Documentos que pueden protocolizarse: Todo documento puede protocolizarse, menos los que consignenactos o contratos con causa u objeto ilícitos. El testamento debe protocolizarse.Ventajas: i) El instrumento protocolizado produce fecha cierta respecto de terceros (otra forma de producirfecha cierta es el fallecimiento de los que lo han firmado); ii) Otorga carácter de instrumento público a losactos indicados en el artículo 420 del COT; iii) Sirve para conservar los documentos.

INSTRUMENTOS PRIVADOS AUTORIZADOS ANTE NOTARIO: Son aquellos instrumentos privados en quela firma estampada por las partes está autorizada por el Notario. (410 Nº 10 COT). No lo transforma en instrumentopúblico, pero da fe de que los otorgantes suscribieron el documento y de las declaraciones que en el instrumentoexpresaron. No se requiere que las partes firmen en su presencia, sino que basta que al Notario les conste laautenticidad de las firmas. No produce fecha cierta respecto de terceros, sino solo entre las partes que lo suscriben.LIBROS QUE DEBEN LLEVAR LOS NOTARIOS:

PROTOCOLO: Es el registro público donde se archivan las escrituras públicas que otorgue el Notario y losdocumentos de los que se solicite protocolización, el que se forma insertando las escrituras y documentos enestricto orden cronológico, según el orden numérico que les haya correspondido en el Repertorio. Cada protocolodebe contener el índice de las escrituras y documentos protocolizados y debe empastarse cada 2 meses y no puedesuperar cada libro las 500 fojas, incluidos los documentos protocolizados que se agregan al final del mismo en elorden en que aparecen en el Repertorio. Se inicia con un certificado que expresa la fecha en que se inicia.Transcurridos 2 meses desde el cierre del protocolo el Notario certificará las escrituras que hubieren quedado sinefecto por no haberse suscrito por todos los otorgantes, o que suscritas por todos los otorgantes les falta unrequisito que más adelante se obtendrá. Dicho certificado se agregará al protocolo.REPERTORIO: Libro donde se anotan todas las escrituras públicas otorgadas por el Notario y los documentosprotocolizados, asignándoles un número correlativo y en estricto orden de presentación. Las escrituras se anotanen el Repertorio cuando el primero de los otorgantes firma el documento y los documentos protocolizados seanotarán en él el día de su entrega material. El libro repertorio se cierra diariamente indicándose el número de laúltima anotación y la firma del Notario. La falta de anotaciones de escrituras públicas en el repertorio no afecta suvalidez, pero conlleva responsabilidad del notario. Se creó para impedir que se antedataran las fechas deotorgamiento de las escrituras públicas.INDICE PUBLICO: Libro público en que se anotan las escrituras públicas e instrumentos protocolizados, pororden alfabético.INDICE PRIVADO: Libro privado donde se anotan los testamentos cerrados, con indicación del otorgante, lugarde otorgamiento y nombre y domicilio de los 2 testigos. Sólo puede exhibirse por decreto judicial o ante personaque porte certificado de defunción del testador (413 COT). Hoy sin perjuicio de su inserción en los índices, lostestamentos abiertos y cerrados figuran en el Registro Nacional de Testamentos, a cargo del Servicio de RegistroCivil e Identificación. Los primeros 10 días de cada mes el Notario envía por carta certificada al Servicio deRegistro Civil la nómina de testamentos que se hubieren otorgado en su oficio durante el mes anterior.

*** Los Notarios deben custodiar sus libros y entregar al Archivero Judicial los protocolos a su cargo quetengan más de 1 año, y los índices públicos que tengan más de 10 años.

9) LOS CONSERVADORES: Son los ministros de fe pública encargados de los registros conservatorios de bienesraíces, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, deprenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y demás que les encomienden las leyes (446 COT). Hay unConservador en cada comuna jurisdicción de un juez de letras. En Santiago hay un Conservador del Registro dePropiedad, un Conservador del Registro de Hipotecas, y un Conservador del Registro de Interdicciones yProhibiciones de Enajenar. Tienen los mismos requisitos que los Notarios y son subrogados de la misma manera. Noperciben sueldo del estado y se remuneran por los servicios que prestan. Los principales registros que llevan son los deBienes Raíces, de Comercio y de Minas.

10) LOS ARCHIVEROS: Son los ministros de fe pública encargados de la custodia de los documentos que establece laley y de dar a las partes interesadas los testimonios que ellos pidieren (453 COT). Hay un archivero en cada comuna deasiento de Corte de Apelaciones y en las comunas que determine el Presidente de la República, previo informe de laCorte de Apelaciones respectiva. Se requiere ser abogado y los nombra el Presidente de la República previa propuestaen terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Custodian, guardan, facilitan la revisión y otorgan copia a losinteresados de los siguientes documentos:

a. Procesos afinados que se hubieren iniciado ante los Jueces de Letras de la comuna, ante la Corte deApelaciones o ante la Corte Suprema, y los registros de las actuaciones efectuadas ante los jueces de garantíay tribunales de juicio oral de la comuna respectiva.

b. Procesos afinados ante jueces árbitros.c. Libros copiadores de sentencias de todos los tribunales de la jurisdicción.d. Protocolos de instrumentos públicos otorgados en el territorio jurisdiccional.

*** En cuanto ministros de fe otorgan los testimonios, certificados y copias autorizadas de escrituras que lespidan las partes y realizan las notas marginales que procedan en ellas (EJ: rectificaciones).

11) LOS CONSEJOS TÉCNICOS: Son organismos auxiliares de la administración de justicia para los tribunales defamilia, compuestos por profesionales, en el número y con los requisitos que establece la ley. Su función es asesorarindividual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en el análisis y mayor comprensión delos asuntos sometidos a su conocimiento en el ámbito de su especialidad (457 COT). Hay uno en cada tribunal defamilia integrado por profesionales especializados en asuntos de familia e infancia. Se requiere poseer tituloprofesional de una carrera de al menos 8 semestres, de alguna universidad o instituto profesional reconocido por elEstado, y acreditar experiencia profesional y formación especializada en materia de infancia, de al menos 2 semestresde duración. Son nombrados por el Presidente de la República, previa propuesta en terna por la Corte de Apelacionesrespectiva.

12) LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES: Son aquellos auxiliares de la administración de justicia cuya función es lacustodia, mantenimiento y atención de la Biblioteca de la Corte en que se desempeñan, así como llevar las estadísticas

59

del tribunal que les encomienden (457 bis COT). Habrá uno en la Corte Suprema y en las Cortes de Apelaciones quedetermine el Presidente de la República.

**** LOS ABOGADOS: (520 COT) Son las personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender antelos Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. No son auxiliares de la administración de justicia. La autoridadcompetente para investirlos es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pública y previo juramento del postulante.

Requisitos para titularse:a) Tener al menos 20 años de edad.b) Tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales otorgado por una Universidad.c) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena

aflictiva.d) Antecedentes de buena conducta.e) Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional de 6 meses en alguna Corporación de

Asistencia Judicial, a menos que sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se handesempeñado allí por al menos 5 años, en las primeras 5 categorías del Escalafón del Personal deEmpleados.

Requisitos para ejercer:a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales.b) Pagar la patente municipal (1 UTM anual)

Relación entre abogado y cliente: La defensa de los intereses de parte se pacta en un contrato de mandato llamado patrocinio,que se sujeta al Código Civil con excepciones (no termina por la muerte del mandante y se cobra remuneración) y por la leysobre Comparecencia en Juicio. Los honorarios del abogado pueden cobrarse por 2 vías principales: i) En forma incidental alfinal del proceso; ii) En forma principal en un juicio sumario. Las defensas orales ante cualquier tribunal de la República sólopuede hacerlas un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y los postulantes que estén realizando su prácticaprofesional, pero sólo ante Corte de Apelaciones y Cortes Marciales, y actualmente no en causas penales.Responsabilidad del abogado en el ejercicio de la profesión: Están sujetos a: i) Responsabilidad Civil: por el mandatojudicial (indemnización de perjuicios por incumplimiento o mala administración); ii) Responsabilidad Penal: por abusomalicioso del oficio o por perjudicar a su cliente o revelar sus secretos, así como patrocinar en el mismo juicio a partescontrarias; iii) Responsabilidad Disciplinaria: Se hace efectiva ante los tribunales ordinarios con motivo de actos desdorosos,abusivos o contrarios a la ética profesional. Las sanciones posibles se encuentran reguladas en la Ley Orgánica del Colegio deAbogados y pueden llegar a la suspensión del ejercicio de la profesión, aplicándose en juicio sumario. Hoy ya no es obligatorioafiliarse al Colegio de Abogados, que dispone también la aplicación de sanciones por reclamaciones hechas ante ellos por actosde sus miembros, las que se conocen y resuelven por sus propios Consejos Regionales o Nacional, llegando hasta la expulsióndel infractor de la asociación gremial. Al artículo 19 Nº 16 de la Constitución establece (desde la modificación de la Ley20.050) que los miembros del Colegio de Abogados pueden ser sancionados por éste, pero los profesionales no asociados debenser juzgados necesariamente por los tribunales especiales, que aún no se han creado, por lo que son de conocimiento de lostribunales ordinarios.

60

61

03

LOS PRINCIPIOS FORMATIVOSDEL PROCEDIMIENTO

62

LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

GENERALIDADES. En el mundo existen diversos sistemas procesales: conjunto de normas que regulan la organización yactuación de los tribunales y de las partes para la resolución de un conflicto. Los principales sistemas procesales existentes son:Latino, de Common Law, Soviético y Oriental. Los principios formativos del procedimiento servirán para caracterizar cadauno de estos sistemas procesales.CONCEPTO: Son las diiferentes orientaciones que sigue cada nación para constituir su sistema procesal.FUNCIONAMIENTO: Aún cuando los principios formativos se expongan en forma contrapuesta (ej. Inquisitivo-dispositivo),no se encuentran en forma pura en los diversos ordenamientos. La aplicación de un principio determinado se encuentra siemprecondicionada a la existencia de otro principio, de tal forma que el sistema procesal resulte coherente y eficaz (EJ: paraque reciba aplicación el sistema de la prueba libre o racional, es necesaria la aplicación de los principios de oralidad,publicidad, inmediación, bilateralidad de la audiencia, entre otros). Los principios formativos se aplican tanto al proceso civilcomo al penal, pero con distintos matices.ENUMERACIÓN: Son 14 principios.

1) Dispositivo-Inquisitivo (Presentación por las partes-Investigación judicial)2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional.4) Concentración5) Continuidad6) Preclusión7) Publicidad-secreto.8) Oralidad-Escrituración-Protocolización9) Mediación-Inmediación10) Probidad11) Protección12) Economía Procesal13) Adquisición Procesal14) Prueba Legal, Racional y Sana Crítica

1. UNILATERALIDAD Y BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA.

A) BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA: Implica que en todo procedimiento, las partes en general y el sujetopasivo, en particular, tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser oídos (“Nadiepuede ser condenado sin haber sido oído”; “La alegación de un solo hombre no es alegación”). No se pretende la intervencióncompulsiva de las partes, sino que exista la posibilidad de igual acceso al ejercicio de sus facultades en el proceso. Se cumple coneste principio cuando se otorga la opción, aún cuando no se materialice. Couture señala que se manifiesta en:

i) Comunicación de la demanda al demandado.ii) Normas de emplazamiento.iii) Plazo para comparecer y defenderse.iv) En la etapa probatoria debe existir conocimiento de la contraparte que las produce, pudiendo ser

fiscalizada durante su producción e impugnada posteriormente,v) Se desarrolla el principio a lo largo de toda la etapa de discusión, alegatos y conclusión.*** El principio de la bilateralidad de la audiencia generalmente va unido a los principios dispositivos,presentación de las partes e impulso de éstas.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:a. 19 Nº 3 CP: Igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, estableciendo la bilateralidad de la

audiencia como uno de los elementos del debido proceso.b. Rige casi sin contrapeso en nuestros procedimientos civiles.

a. Primera notificación: (40 CPC) Personalmente. Dicha notificación es uno de los elementos delemplazamiento, cuya omisión puede originar la nulidad del procedimiento.

b. 38 CPC: La notificación válida es uno de los requisitos para que las resoluciones produzcan efectos.c. En el NCPP:

a. Actuaciones ante el juez de garantía durante la investigación del Ministerio Público. Se contemplala asistencia del Fiscal, del imputado, de los demás intervinientes ante el juez de garantía endeterminadas audiencias: formalización de la investigación, acuerdos reparatorios, prisiónpreventiva, etc.

b. Audiencia de juicio oral: rige sin contrapeso el principio de la bilateralidad.d. Aplicación en materia de prueba:

a. 318 CPC: Notificación por cédula de la resolución que recibe la causa a prueba.b. 324 CPC: Durante el término probatorio se acoge plenamente: “Toda diligencia probatoria debe

practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes”.c. 795 Nº 2 y 3 CPC: Sancionan con nulidad la omisión del recibimiento de la causa a prueba en forma

legal y de la citación practicada en forma errónea para alguna diligencia de prueba.d. NCPP: Rige plenamente el principio de la bilateralidad en cuanto a la prueba que debe servir de base

para el pronunciamiento de la sentencia en juicio oral. Incluso en las pruebas excepcionalmenterendidas ante el juez de garantía (prueba anticipada), rige el principio de la bilateralidad de laaudiencia.

B) UNILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA: Inspira aquellos procedimientos en que se priva a una o ambas partes de laposibilidad de ejercer sus derechos o facultades. Se verifican con al menos la ausencia de una de las partes (generalmente el

63

sujeto pasivo) o incluso con ausencia de ambas. Se señalan como situaciones en que se aplican:i) Providencias cautelares: se dictan sin comunicación previa a la parte contra la cual se dicta, salvo la posterior

impugnación.ii) Recursos de menor importancia se conceden o niegan sin substanciación alguna.*** El principio de la unilateralidad de la audiencia normalmente va unido a los principios inquisitivos, deinvestigación judicial e impulso del tribunal.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:a. 302 CPC: posibilita el otorgamiento de las medidas precautorias durante el juicio, sin conocimiento de parte.

Sin embargo, es solo un caso de postergación de la bilateralidad, ya que si no se notifica la resolución respectivadentro del plazo de 5 días, caduca la medida.

2. PRINCIPIOS DISPOSITIVO (PRESENTACIÓN POR LAS PARTES E IMPULSO DE PARTES) YPRINCIPIO INQUISITIVO (INVESTIGACIÓN JUDICIAL E IMPULSO DEL TRIBUNAL).

A) PRINCIPIO DISPOSITIVO: Se caracteriza porque la intervención del Juez en el proceso, su iniciación y tramitación, seencuentra condicionada a la actuación y requerimiento de las partes. Dentro del principio se distinguen:

i) Principio dispositivo propiamente tal: las partes tienen pleno dominio de sus derechos materiales yprocesales involucrados en la causa, siendo libres respecto a su ejercicio.

ii) Principio de presentación de partes: las partes son las que determinan el alcance y contenido de la disputajudicial.

iii) Principio del impulso de parte: el inicio y el desarrollo del procedimiento depende de la actividadque realicen las partes. La inactividad de las partes lleva consigo la del juez.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:i) Dentro de los procedimientos civiles rige casi sin contrapeso el principio dispositivo y sus

derivados de presentación e impulso de partes.i. El inicio del procedimiento se produce a iniciativa de parte (253 y 273 CPC).

ii. Acusación de rebeldías dentro de los plazos.iii. Las pruebas se rinden sólo a iniciativa de parte.iv. El juez se encuentra limitado en cuanto a su competencia específica, a lo solicitado por las partes,

so pena de incurrir en ultrapetita (160 y 768 Nº 4 CPC).ii) En el NCPP recibe plena aplicación el principio dispositivo, dado que el juez de garantía nunca se

encuentra facultado para dar inicio a una investigación penal. Sólo podrá en caso de que elFiscal haya decidido archivar provisionalmente o no iniciar investigación, ordenarle a éste que sigaadelante la investigación en caso de haberse deducido querella por la víctima y hubiere sido ella admitida atramitación por parte del juez de garantía. Además se manifiesta:

i. Durante la investigación, por regla general no pueden decretarse actuaciones por el juez degarantía de oficio, correspondiéndole al Fiscal determinar cuáles proceden.

ii. En el juicio oral, rige casi sin contrapeso el principio dispositivo, sin que el tribunal puedadictar medidas para mejor resolver, limitándose a lo que las partes hayan debatido y probadodurante el juicio oral.

iii. En materia de prueba, el juez de garantía no tiene facultades para decretar de oficio diligenciaprobatoria alguna. Por mandato constitucional, la investigación le corresponde al MinisterioPúblico.

iv. En el juicio oral rige el principio dispositivo en cuanto a la rendición de las pruebas.B) PRINCIPIO INQUISITIVO: Es aquel en que el Juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y luegorealizar en éste todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a su decisión, teniendo alas partes como entes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad de sus derechos y acciones. Igualmente, se distinguedentro del principio:

i) Principio propiamente tal: priva a las partes de potestad sobre el objeto del procedimiento.ii) Principio de investigación judicial: obliga a averiguar de oficio la verdad material, considerando incluso

los hechos no presentados por las partes. Las afirmaciones de las partes sólo pueden servir como tales, encarácter coadyuvante.

iii) Principio del impulso judicial: incumbe al tribunal cuidar el avance del procedimiento. No se limita porlas peticiones de las partes, sino que adquiere el derecho y el deber de hacer todo lo necesario para juzgar.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:a. Recibe aplicación en el procedimiento civil, aunque con menor intensidad:

i) Facultad de declarar de oficio la incompetencia absoluta.ii) Facultad para declarar su implicancia,iii) Facultad para declarar la nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato.iv) Facultad para declarar la nulidad procesalv) Facultad de casar de oficio una sentencia (forma y fondo; 776 y 785 CPC).vi) Decretar medidas para mejor resolver (159 CPC. En general se puede generar cualquier medio de

prueba, salvo la testimonial (la medida para mejor resolver respecto de este medio de prueba,sólo se referirá a la aclaración o explicación de las pruebas rendidas).

vii) Citar a las partes para oír sentencia.viii) Rechazar demanda ejecutiva cuando el título presentado tenga más de 3 años desde que la obligación

se haya hecho exigibleix) No dar curso a la demanda que no contiene los 3 primeros números del 254 CPCx) Una vez extinguida una facultad por el no ejercicio dentro de plazo fatal, el tribunal debe proveer de

oficio o a petición de parte lo que convenga a la prosecución del juicio.

64

xi) Ineficacia del allanamiento: cuando existe un interés público, nuestros tribunales handeterminado que no es posible excluir la prueba.

xii) Se faculta a los tribunales para ordenar de oficio, durante el proceso los medios de prueba informes deperitos e inspección personal del tribunal (412 y 406 CPC, respectivamente).

xiii) Excepcionalmente el juez de garantía puede actuar de oficio en algunos casos, durante lainvestigación:

i. Adoptar de oficio medidas necesarias para que el imputado pueda encontrarse encondiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales.

ii. Declarar su propia implicancia o hacer constar una causal de recusación.iii. Designar de oficio un defensor al imputado en caso de renuncia o abandono de la defensa.iv. Declaración de oficio del abandono de la querella.v. Ordenar la modificación o revocación de la prisión preventiva.

vi. Declarar de oficio la nulidad de las actuaciones en que concurra un vicio, en las situacionesen que se contempla una presunción de derecho acerca del perjuicio.

vii. Rechazar de oficio la aplicación del principio de oportunidad por no concurrir requisitoslegales.

viii. Fijación de oficio de un plazo para el cierre de la investigación.ix. Dictación del sobreseimiento definitivo una vez transcurrido el plazo de cumplimiento

de los requisitos previstos en la suspensión condicional del procedimiento.x. Citar a audiencia y decretar el sobreseimiento definitivo, si el Fiscal no formulare la

acusación dentro del plazo de 10 días luego de cerrada la investigación.xi. Puede proponer a las partes que celebren convenciones probatorias respecto de

determinados hechos.xii. Debe excluir la prueba impertinente, que recaiga en hechos notorios o públicos y las

que tengan carácter dilatorio.xiii. Debe indicar en el auto de apertura de juicio oral, los hechos que se dieren por acreditados

en virtud de las convenciones probatorias y la prueba y la prueba que debe ser rendida en eljuicio oral.

*** El prof. Maturana concluye que rige el principio dispositivo en el ofrecimiento de pruebas quedeben rendirse en el juicio oral, rigiendo el principio inquisitivo en la determinación de las pruebasque han de rendirse y las exclusiones de las mismas. Asimismo rige el principio inquisitivo en cuanto elpresidente del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal puede adoptar medidas para velar por el orden yrespeto de la audiencia y disponer la constitución del tribunal en un lugar distinto a la sala para apreciarlas circunstancias relevantes del caso.

3. PRINCIPIOS DEL ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, DISCRSIONAL Y CONVENCIONAL.

IDEAS GENERALES: El procedimiento lleva envuelta la idea de una secuencia para el logro de un fin: resolucióndel conflicto. El elemento central que caracteriza a estos principios, es quién determina o establece la secuencia ocadena de actos que se desenvuelven progresivamente a través de las distintas fases del procedimiento. El orden para arribar ala solución del conflicto, puede estar establecido por la ley, el juez o las partes.

A) ORDEN CONSECUTIVO LEGAL. Es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o actos.Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:

1. En el procedimiento civil se aplica claramente el orden consecutivo legal, con la determinación que haceel legislador de cada una de las etapas de discusión, prueba, y sentencia. Este principio adquiere trascendenciacon la modificación del art. 64 CPC: fatalidad de los plazos legales contenidos en el CPC, sin importar laexpresión.

2. Se aplica en el NSPP, cada vez que se determina la intervención del juez de garantía para autorizardeterminadas actuaciones; la regulación de un plazo máximo para investigar; y la regulación de un plazomáximo para el secreto de ciertas diligencias. Así, también en la audiencia de preparación de juicio oraly juicio oral, el legislador establece claramente las distintas actuaciones.

B) ORDEN CONSECUTIVO DISCRECIONAL. La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos del proceso, sino que laentrega al criterio del juez.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:i) Se podría afirmar (en el entendido de que la fase de investigación es administrativa y no jurisdiccional)

que en la etapa de investigación no formalizada, se aplica este principio, ya que el Fiscal es el único quedetermina la realización de las diligencias, teniendo los demás intervinientes sólo la facultad de proponerdiligencias, con la salvedad que dejará de ser discrecional del Fiscal, y pasará a serlo del Juez de Garantía cuandola ley requiera su actuación.

B) ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL. Las partes determinan el desarrollo de las distintas fases procesales.Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:

1. Árbitros mixtos2. Árbitros arbitradores3. Facultad para solicitar que se reduzca el término probatorio.4. Facultad para que se falle el pleito sin más trámites, omitiendo el período de prueba, una vez que termina el

de discusión.5. Convenciones probatorias en el NCPP, celebradas en la audiencia de preparación de juicio oral.

65

4. PRINCIPIO DE LA CONCENTRACIÓN

CONCEPTO: La concentración se opone a los procesos de lato conocimiento.PRINCIPIOS CON LOS QUE SE RELACIONA: Se relaciona con la oralidad, que requiere que los procesos sedesarrollen en audiencias, en las cuales se concentren los diversos objetivos a alcanzarse, sin que se diseminen en diversostrámites. La concentración además implica que, superada determinada fase, no es posible volver a ella, por lo que se engarzacon la preclusión. La concentración también obra como requisito para aplicar el principio de la inmediación y el sistema de lasana crítica, a fin de que el juez no pierda el contacto directo con la prueba. A lo mismo conduce la continuidad,entendida como el desarrollo sin interrupción de las audiencias o de intromisión de otros procesos durante su desarrollo, demodo de apartar al juez de la necesaria concentración. Se opone generalmente a la mediación, propia de los sistemas escritos,con la consecuente prueba legal o tasada.

Aplicación de estos principios en nuestros procedimientos:i) En el proceso civil los procesos generalmente son de lato conocimiento, existiendo largos

espacios de tiempos y diversas instancias (no se concentran en una audiencia) para rendir la prueba ydiscutir.

ii) En el NCPP: En el juicio oral rige la concentración. La audiencia de juicio oral, el juicio oral mismo y lasentencia que emana de él se encuentran en una relación temporal próxima.

5. PRINCIPIO DE LA CONTINUIDAD

CONCEPTO: El procedimiento debe desarrollarse en forma continua y sucesiva, hasta el logro para el cual está contempladosu desarrollo, sin que pueda interrumpirse, sino por causas absolutamente necesarias.

Aplicación de estos principios en nuestros procedimientos:i) En los procesos de lato conocimiento, se aplica este principio, aunque sólo respecto a actuaciones

determinadas y no en relación al proceso en general. Así por ejemplo la prueba testimonial constituye un soloacto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (368 CPC).

ii) El art. 282 NCPP, da aplicación expresa a este principio: la audiencia de juicio oral se desarrollará en formacontinua y puede prolongarse en sesiones sucesivas y suspenderse solo en determinados casos (art. 252NCPP).

6. PRINCIPIO DE LA PRECLUSIÓN.

CONCEPTO: Consiste en la pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observadoel orden señalado por la ley para su ejercicio de la facultad o haberse ejercitado ya una vez válidamente (Chiovenda). Seencuentra íntimamente ligado al principio del orden consecutivo legal. En los procedimientos regidos por el ordenconsecutivo discrecional, es siempre factible volver atrás, por la no existencia de fases preestablecidas. Se puede manifestar de4 formas distintas, según el concepto de Chiovenda.

i) Fatalidad: La preclusión opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo establecido para ello porla ley (importancia de la modificación del 64 CPC). Si el plazo no es fatal, sólo operará la preclusión cuandose acuse la rebeldía.

ii) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido enla ley para hacerla valer. El interesado debe deducir en forma simultánea, no sucesiva, diversaspretensiones o defensas, aún cuando sean incompatibles entre sí, para que en el evento de no ser acogidauna de ella, pueda lograr éxito en la o las restantes. Si dichos medios no se deducen conjuntamente,precluye el derecho de oponerlos con posterioridad, aún cuando no haya expirado el término para oponerlas(EJ. Escrito de excepciones dilatorias).

iii) Incompatibilidad: El derecho precluye por haberse realizado previamente un acto incompatiblecon su ejercicio. Es decir, se pierde la facultad procesal para realizar una facultad por haber elegido otra nocompatible (Ej. Inhibitoria con declinatoria; Citación de evicción y contestación de la demanda).

iv) Consumación Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido válidamente y en la oportunidadrespectiva.

Aplicación de estos principios en nuestros procedimientos:i) El procedimiento civil, se encuentra regido por el orden consecutivo legal, con lo cual recibe

plena aplicación la preclusión, siendo algunas manifestaciones:i. Plazos fatales para ejercer una actuación probatoria.

ii. Precluye la facultad por haberse ejercido válidamente (EJ. Se presenta lista con 3 testigos. La pruebatestimonial versará sobre dichos 3 testigos. Por regla general no podrá presentarse una lista detestigos nueva para complementar la anteriormente presentada).

iii. Precluye la facultad por haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio. Es difícil que seplantee en sede probatoria un caso de esta naturaleza. Podrían citarse:

1. La parte que se allana a la demanda ve precluído su derecho a rendir pruebatestimonial en el proceso, porque en estos no se recibe la causa a prueba.

iv. Precluye la facultad por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido por la leypara hacerla valer. Podría citarse:

1. En virtud del tenor literal del art. 465 CPC, si en el escrito de excepciones del ejecutado seomite señalar algún medio de prueba, no podrá señalarse éste posteriormente.

ii) En el NCPP: por ejemplo:

66

i. En la investigación se aplica el principio de la preclusión en lo relativo al plazo máximo parainvestigar.

ii. Asimismo se aprecia la preclusión en la acusación, debido a que el Fiscal no podrá modificarla,encontrándose limitada por la formalización previa.

iii. La oportunidad de solicitud y rendición de la prueba se encuentra legalmente establecida.

7. PRINCIPIOS DE LA PUBLICIDAD Y EL SECRETO.

A) PUBLICIDAD: Requiere que el procedimiento quede abierto no sólo a las partes, sino a cualquiera que desee asistir oexaminar lo antecedentes (Art. 9 COT: base de la publicidad es la regla general).B) SECRETO: Tramitación reservada del expediente, tanto respecto de los terceros como incluso respecto de laspartes. Según el mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto:

a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes que participan en dichoprocedimiento. Ejemplos:

i. Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia.ii. Anteriormente se daba como ejemplo la relación, la cual pasó a tener carácter de secreta

relativamente.b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado sólo respecto de terceros, pero las partes pueden tener

acceso a él. Ejemplos:i. En el NCPP: Es la regla general. Asimismo los funcionarios que hubieren participado en la

investigación y las demás personas que por cualquier motivo tuvieren conocimiento de ella, tienenla obligación de guardar secreto. Excepcionalmente, el Fiscal incluso puede darles el carácterde secretos a ciertas actuaciones, registros o documentos, por un plazo que nunca podrá superar los40 días.

ii. El Tribunal de Juicio Oral puede disponer determinadas medidas cuando considere que ellasresultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona quedebe tomar parte en el juicio o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley (289NCPP).

iii. En el juicio oral se llama a los testigos sólo cuando les corresponda declarar. Asimismo se prohíbedivulgar la identidad o antecedentes que conducen a ella, respecto de los testigos.

a) El tribunal debe, en la prueba testimonial, adoptar medidas para que los testigos que hayandeclarado no puedan comunicarse con los que lo hayan hecho.

b) Las interrogaciones de la prueba de absolución de posiciones debe mantenerse enreserva hasta que no sea prestada.

8. PRINCIPIOS DE LA ORALIDAD, ESCRITURACIÓN Y PROTOCOLIZACIÓN.

A) ORALIDAD: La palabra es el medio de comunicación tanto entre las partes, como entre éstas y el tribunal. Losprocedimientos inspirados totalmente en este principio se caracterizan porque tanto las alegaciones como las pruebas ylas conclusiones del proceso se verifican verbalmente. Hoy es imposible que un proceso sea puramente oral, debido a lafragilidad de la memora humana y a la imposibilidad de resolver en único acto.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos.a) Relación de la causa en tribunales colegiados efectuados por Relator o Secretario.b) Los alegatos de los abogados ante tribunales de alzada.c) NCPP: rige casi sin contrapeso. De lo actuado ante el juicio oral debe dejarse constancia íntegra por algún

medio que asegure fidelidad. No se trata de una protocolización, debido a que el registro que sepractica no se levanta para la solución del conflicto, sino para contar con antecedentes en caso de dededucirse recursos. Las pruebas que son escritas, se incorporan al juicio oral mediante su lectura.

B) ESCRITURACIÓN: La comunicación se verifica a través de instrumentos escritos. Permite mayores facilidades para elconocimiento exacto del contenido del expediente por el tribunal, pero impide el contacto directo entre las partes y el tribunal yrespecto a algunos medios de prueba.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos.a) Se aplica fundamentalmente durante las etapas de discusión y fallo en los distintos procedimientos

civiles. La demanda, contestación, réplica, duplica y las resoluciones judiciales deben constar por escrito.b) Confesión judicial expresa.c) Prueba documental.d) Informe de peritos.e) Querella en el NCPP.f) Sentencia definitiva.

C) PROTOCOLIZACIÓN: Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de ellas en el expediente,generalmente a través de actas autorizadas por un ministro de fe. Es el principio que tiene mayor aplicación práctica en materiaprobatoria.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos.a) Se aplica fundamentalmente en las diligencias probatorias que se realizan en el procesob) Confesión judicial provocada: se presta en forma verbal, pero debe levantarse acta

(Excepcionalmente será escrita cuando se trate de sordos mudos).c) Testigos (salvo cuando se trate de personas no obligadas a comparecer: escrito de la declaración).d) NCPP: tanto respecto de las actuaciones realizada por o ante el juez de garantía, como ante el Tribunal de

Juicio Oral, que se realicen en forma oral, debe levantarse un registro por cualquier medio que

67

asegure fidelidad. Debe contener generalmente (salvo en el caso de las resoluciones que pronuncia eltribunal), una relación resumida. No siempre será escrito, sino que puede ser por video, grabaciones, etc.

9. PRINCIPIOS DE LA MEDIACIÓN E INMEDIACIÓN.

A) MEDIACIÓN: Es aquel en virtud del cual el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el material de lacausa, ni con la prueba rendida en ella, sino que toma conocimiento y tiene contacto a través de un agenteintermediario. Se vincula con el principio de la escrituración.B) INMEDIACIÓN: Es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las partes, el material mismo de lacausa y la prueba rendida en ella, sin que intervenga agente intermediario alguno. Se vincula con el principio de la oralidad,puesto que normalmente en los procedimientos verbales existe vinculación directa del juez con los elementos del proceso.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:a) En el CPC: Hoy en día, por el excesivo número de causas, no rige la inmediación, sino que la

mediación, lo que produce que el juez aplique el sistema de la prueba legal o tasada, aun en los casos en queel legislador ha contemplado la sana crítica. Empero, el espíritu del legislador fue que se aplicara elprincipio de la inmediación en materia probatoria (365 CPC: testimonial; 388 CPC: confesional; 405 CPC:inspección personal del tribunal).

b) En el NCPP: Es imperativo que rija la inmediación respecto del Tribunal de Juicio Oral: la delegación defunciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervención deljuez producirá la nulidad de las mismas (art. 35 NCPP). Excepcionalmente, en el caso de los Jueces deGarantía, sus resoluciones están dirigidas por el principio de la mediación, ya que se entiende que lasdiligencias que deben ser consideradas como fundamento de esas resoluciones son realizadas ante elMinisterio Público, careciendo el juez de garantía de las facultades para que se realicen ante él. Laexcepción a la regla anterior está dada por la rendición de prueba anticipada: regirá la inmediación, porqueesta prueba debe regirse por las normas del juicio oral (191 y 280 NCPP).

10. PRINCIPIO DE LA PROBIDAD O BUENA FE.

A) CONCEPTO: Establece que el proceso es una institución de buena fe, dentro del cual las partes deben actuarrespetando el honor y la lealtad, sin usar al proceso en forma dolosa o para fines ilícitos.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:1. Implicancias y recusaciones: el legislador vela por la imparcialidad.2. Sanción al litigante temerario o doloso con la condena en costas.

a. El que pierde en juicio puede ser condenado en costas si no hubiera tenido motivo plausible para litigar(144 CPC).

b. El tribunal debe condenar en costas cuando la intervención en el proceso ha sido puramente dilatoria.c. Incluso el litigante que goza del privilegio de pobreza puede ser sancionado, cuando se el tribunal estime que

ha obrado como litigante malicioso o temerario (600 COT).d. En el NCPP:

i. Las costas son de cargo del condenadoii. El querellante que abandonare la querella y la víctima que abandonare la acción civil,

soportará las costas.iii. Cuando el imputado fuere absuelto o sobreseído, será condenado en costas:

1. El Ministerio Público, salvo que hubiere acusado en cumplimiento de una ordenjudicial.

2. El Querellanteiv. El tribunal conforme a razones fundadas podrá eximir total o parcialmente del pago de las costas a

quien estuviera obligado a soportarlas.3. Impide que los incidentes se utilicen como instrumentos dilatorios en el procedimiento: la parte que hubiera

promovido y perdido 2 o más incidentes en un mismo juicio, no puede promover otro, sin que se consignepreviamente en la cuenta corriente, la suma que el tribunal debe fijar de oficio en la resolución que deseche elsegundo de los incidentes (88 CPC).

4. Hace posible la anulación de las sentencias definitivas e interlocutorias por el recurso de revisión (810 CPC).5. Tachas de testigos6. Obligación de decir la verdad de los testigos. Se encuentra incluso sancionado penalmente como delito de falso

testimonio.8. Se excluyen expresamente las pruebas ilícitas del proceso.14. 292 NCPP: los jueces deben impedir de oficio las maniobras de carácter dilatorio dentro de las audiencias.

11. PRINCIPIO DE LA PROTECCIÓN.

A) CONCEPTO: Se traduce en la consagración de la máxima conforme a la cual el tribunal sólo debiera declarar lanulidad de un acto jurídico procesal, si el vicio u omisión que la motive produce perjuicio (“La nulidad procesal sin perjuiciono opera”). (83 inc. 1 CPC).

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:a) Incidentes de Nulidad Procesal: 83 inc. 1 y 2 CPC: la nulidad procesal puede ser declarada, de oficio o a petición departe, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irroguea alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad. El art. 159 NCPP recoge el principio de la

68

protección, y aún en ciertos casos se presume el perjuicio.b) Recurso de Casación en el Fondo: Sólo se acoge cuando existe una infracción de ley que incide sustancialmente en lodispositivo del fallo.c) Recurso de Casación en la Forma. En este medio de impugnación, es donde se consagró primitivamente el principiode la protección: 768 CPC: pese a concurrir causal, el tribunal puede desestimar el recurso de casación en la forma, si delos antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido perjuicio reparable sólo con la invalidación delfallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.d) Recurso de Revisión. Las causales legales de esta acción-recurso dan a entender claramente la existencia de perjuicios.e) Recurso de Nulidad. 375 NCPP

12. PRINCIPIO DE LA ECONOMÍA PROCESAL.

A) CONCEPTO: Persigue obtener el máximo resultado en la aplicación de la ley, para resolver un conflicto, con el menordesgaste posible de la actividad jurisdiccional. La Base es el Principio de Economía: El gasto por el juicio en ningún casopuede exceder el valor de los bienes debatidos. El criterio que diferencia ambos principios radica en que el principio deeconomía procesal mira al aspecto jurisdiccional y el de economía se refiere, principalmente al problema pecuniario.

Este principio se traduce en:a- Adoptar procedimientos adecuados, según la naturaleza del conflicto, para alcanzar la solución del conflicto con la

mayor rapidez y el mínimo desgaste de la jurisdicción. Se vincula al principio de la concentración.b- Planteamiento de todas las cuestiones de la posición jurídica del demandante o demandado en una solaoportunidad.c- El cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposición de recursos en su contra.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:1. Existencia de distintos procedimientos civiles, atendida la cuantía de los mismos.2. Existencia de procedimientos penales: monitorios, abreviado, simplificados.3. Existencia de salidas alternativas.4. Establecimiento de procedimientos especiales, según la naturaleza del conflicto.5. El planteamiento de todas las cuestiones en 1 oportunidad es inherente a todos nuestros procedimientos.6. Oportunidad para rendir la prueba.7. Opción a las partes para reducir la duración del período probatorio, de común acuerdo8. Limitación para las partes en el uso de los distintos medios de prueba.9. Exclusión de ciertos medios de prueba para establecer hechos de la causa (Ej. No se puede acreditar causas de

inhabilidad de los testigos de tachas, por prueba testimonial).

13. PRINCIPIO DE LA ADQUISICIÓN PROCESAL.

A) CONCEPTO: El principio de la adquisición procesal implica que los actos jurídicos procesales no sólo van en beneficiodel que los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que también ese adversario puede obtener ventajas de dicho acto.Los actos se vacían al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y beneficios sin distinguir quien será eldestinatario de estos o aquellos.

Aplicación de este principio en nuestros procedimientos:i) Confesión judicial espontánea expresa. Al exponer determinados hechos en la demanda o en la contestación,

principalmente, se están sentando la existencia de ellos.ii) Valoración de la prueba testimonial (384 Nº 6 CPC). Cuando sean contradictorias las declaraciones de los

testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas porésta.

iii) NCPP aplica íntegramente este principio.

14. PRINCIPIO DE LA PRUEBA FORMAL Y PRUEBA RACIONAL.

GENERALIDADES: Se aplicará uno u otro principio, según el sujeto que establece las reglas que determinan el valor de laprueba y la oportunidad en que ello se verifica.

A) PRUEBA FORMAL: Es el sistema de prueba donde se fija anticipadamente por el legislador el criterio que debe seguir eltribunal para aceptar y ponderar la prueba. Llamado también Sistema de valoración legal, apriorística y extrajudicial.

B) PRUEBA RACIONAL: Es el sistema de prueba donde se deja entregado al tribunal el criterio para aceptar y ponderar laprueba. Llamado también Sistema de valoración judicial o a posteriori, siendo sus principales variantes el Sistema de SanaCrítica y el Sistema de Libre Convicción.

**** Los principios de valorización de la prueba van ligados a otros principios formativos del procedimiento:i) El orden consecutivo legal, la mediación y la protocolización conducen normalmente a la aplicación

del sistema de prueba legal o tasada y en ciertos casos al sistema de la sana crítica, si concurre también lainmediación.

ii) El orden consecutivo discrecional, inmediación y la oralidad conducen a la aplicación del sistema de lalibre convicción.

****Son, como todos los principios, sólo preeminencia de un sistema sobre otro, sin que por regla general exista unaexclusión absoluta de uno de los sistemas.

69

70

71

04

NOCIONES COMUNES A TODOPROCEDIMIENTO

72

NOCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

Contenidas en el libro I del Código de Procedimiento Civil.

IMPORTANCIA:i) Tienen aplicación general en los diversos procedimientos que reglamenta el Código de Procedimiento

Civil, salvo norma expresa en contrario. EJ: Notificación del querellado en las querellas posesorias no seaplica el art. 44 sino el 553 del CPC; Sentencia definitiva del árbitro arbitrador no se rige por el art. 170 sinopor el 640 del CPC.

ii) Tienen aplicación supletoria en los procedimientos civiles especiales reglamentados fuera del código deProcedimiento Civil. (Ej: Ley 18.101, sobre juicio de arrendamiento de predios urbanos; Código del Trabajo;Procedimiento ante Juzgados de Familia cuando corresponda; Procedimientos ante Jueces de Policía Local,salvo norma diversa.). *** Hay que tener en cuenta que el CPC regula procedimientos escritos, no oralescomo algunos de los citados, por lo que en dichos procedimientos son aplicables las normas comunes a todoprocedimiento solo si no resultan incompatibles con la naturaleza de los procedimientos o con los principiosque informan los procedimientos.

iii) Tienen aplicación por remisión en los procedimientos penales. 52 NCPP: Sólo serán aplicables alprocedimiento penal en cuanto no se opusieren a lo estatuido en el NCPP o Leyes Especiales.

EL PROCESO:

CONCEPTO: Es el conjunto de actos unidos hacia un fin común, que se desenvuelven progresivamente a través delprocedimiento como una serie de actos sucesivos tendientes a resolver mediante un juicio de la autoridad el litigio sometido a ladecisión jurisdiccional. Es una entidad abstracta que denota la idea de unidad de procedimientos. Todo proceso supone unprocedimiento y estos actos son iniciados, impulsados y ejecutados por sujetos unidos entre sí por relaciones, vinculaciones osituaciones jurídicas. El proceso necesita el procedimiento para que los sujetos tengan un pronunciamiento jurisdiccional sobresu litigio.

Conceptos relacionados:a) Litis o litigio: Conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado o reglable por el derecho

objetivo, caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. El fin del proceso es componer la litis.b) Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza y desenvuelve el desarrollo del proceso hasta su

cumplimiento y fin. Denota la idea de diversidad. (19 Nº 3 inc. 5 CP)c) Expediente: Expresión material del proceso, como objeto físico o cosa. Es el legajo de papeles en que se registran

los actos de un juicio (29 CPC)d) Autos: Utilizada en el CPC como sinónimo de proceso en la acumulación de autos; como sinónimo de expediente

(161 CPC) e incluso como especie de resolución judicial (158 CPC)

NATURALEZA JURIDICA: Diversas teorías.i) CONTRATO: (Pothier, Aubry) Supone la existencia de un contrato entre el demandante y el demandado,

en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolución. Tiene base romana en elcontrato de litis contestatio, como arbitraje ante el pretor. Explica la relatividad de la cosa juzgada entrepartes, pero no explica los procesos en rebeldía del demandado.

ii) CUASICONTRATO: (Guenyveau) Constatación de la ausencia de una voluntad enteramente libre deldemandado para la generación del proceso. Voluntad coaccionada como hecho voluntario, lícito y que generaobligaciones. Tampoco explica los procesos en rebeldía del demandado.

iii) RELACIÓN JURÍDICA: (Bulow, Kholer, Wach, Chiovenda) Demandante, demandado y juez unidos poruna relación jurídica procesal, entendida como una vinculación intersubjetiva regulada por la ley que generapoderes y deberes en relación a los actos jurídicos procesales. El juez debe proveer y sentenciar y las partescomparecer, ejercer sus facultades y acatar las resoluciones. La relación jurídica se caracteriza por ser dederecho público, autónoma de la relación substancial, unitaria, compleja, en movimiento hacia la sentencia(dinámica), formal y heterogénea. Explica la rebeldía dado que la relación jurídica procesal se constituye solocon el emplazamiento válido:

i. Emplazamiento válido: Momento en que se crea la relación jurídica procesal. Hay distintas teoríaspara dilucidar desde cuanto se constituye:

1. Desde la notificación válida de la demanda: Teoría minoritaria (Respaldada por el art.1603 CC, respecto al pago por consignación: se entenderá existir juicio desde el momentoen que se haya notificado la demanda).

2. Notificación válida de la demanda más emplazamiento: Teoría mayoritaria (Maturana).a. Notificación válida de la demanda: Generalmente de manera personal (40 CPC),

o en forma personal subsidiaria (44 CPC), por ser la primera notificación que ha depracticarse en el proceso. Cuando el procedimiento se hubiera iniciado por medidaprejudicial y ella hubiere sido notificada al demandado, no será obligatoria lanotificación personal de la demanda por no ser la primera presentación efectuadaen juicio.

**La medida prejudicial no contiene la pretensión que se hará valer en el proceso,por lo que su notificación no genera la relación jurídica procesal.

b. Transcurso del término de emplazamiento: Es el plazo que surge para que elsujeto pasivo se defienda. En materia civil todos los plazos son fatales,extinguiéndose el derecho a actuar por el transcurso del plazo y el solo ministeriode la ley.

73

i. Juicio ordinario: 15 días, ampliable en 3 si la notificación se verificafuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de suterritorio jurisdiccional, y 18 días más los días de la tabla deemplazamiento si la notificación se realiza fuera del territoriojurisdiccional del tribunal (258 y 259 CPC).

ii. Juicio sumario: 5 días, ampliable en los días de la tabla deemplazamiento si la notificación se realiza fuera del territoriojurisdiccional del tribunal (683 CPC).

iii. Juicio ejecutivo: 4 días ampliable a 8 si la notificación se verifica fuerade la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territoriojurisdiccional, y 8 días más los días de la tabla de emplazamiento si lanotificación se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (460y 461 CPC).

Se le critica que no existen realmente verdaderos derechos y obligaciones procesales, y que la teoría noformula un concepto superior que sintetice el proceso como unidad.

iv) SITUACIÓN JURÍDICA: (Goldschmidt) El proceso no es una relación jurídica, porque el juez no estáobligado para con las partes, sino con su función pública, y porque entre los litigantes no existe ningunaobligación, dado que las obligaciones en su acepción civil presuponen la posibilidad de un cumplimientocompulsivo, que no se observa en las llamadas obligaciones procesales. Las partes no tienen derechos uobligaciones procesales sino la sumisión como ciudadanos a la situación jurídica que constituye el proceso, através de meras expectativas, posibilidades, cargas y liberaciones de cargas. Aporta con la teoría de la cargaprocesal:

i. Expectativa: es la esperanza de obtener ventajas procesales futuras sin realizar actos propios.ii. Posibilidad: es la ventaja procesal que puede conllevar un acto propio.

iii. Carga Procesal: es una facultad que de no ejecutarse conlleva un riesgo para su titular, siendovoluntario sobrellevarlo. Su incumplimiento, sin embargo, no genera un derecho para la otra parte depedir el cumplimiento compulsivo, como sucede en la obligación. A la vez es diferente de laobligación porque tutela el interés propio, no el ajeno. Explica la institución de la rebeldía y tambiénla acción facultativa del demandado en el proceso, separándola del concepto de obligación, queconlleva siempre una sanción específica. La carga procesal no conlleva sanciones sino perjuiciosprocesales. La liberación de la carga se produce cuando la persona es libre de no cumplir con ciertoacto sin que esta omisión le conlleve perjuicios procesales (EJ: Demandado opone una excepción, loque libera al demandante de probar los hechos, dado que la carga de la prueba se traslada aldemandado)

Se le critica que considera una versión empírica y sociológica del derecho, atendiendo solo a su realidadpráctica. No indica como DEBE SER el proceso.

v) RELACIÓN JURÍDICA COMPLEJA: (Carnelutti, Rocco) El proceso es una entidad jurídica de carácterunitario y complejo. Como el proceso es una combinación de actos se negó la existencia de una relaciónjurídica única.

vi) PROCESO INSTITUCIÓN: (Guasp) El proceso es una realidad jurídica permanente, existiendo siempre laidea de actuación estatal, no obstante el nacimiento o extinción de los procesos concretos. Se le critica que esimprecisa y que apunta solo a la naturaleza jurídica del proceso y no a sus fines.

FINES DEL PROCESO: El fin del proceso es dirimir un conflicto de intereses sometido a los órganos de jurisdicción.Función Privada: El proceso es una garantía, ampara al individuo y lo defiende del abuso de la autoridad, la prepotencia de losacreedores y la saña de los perseguidores. Función Pública: Realizar el derecho como forma de mantener la paz social.Función Procesal: Posibilita el conocimiento del juez del asunto y posibilita la realización del derecho material.

ELEMENTOS DEL PROCESO: Subjetivos y objetivos.a) SUBJETIVOS: Las partes y el juez en el proceso civil; el denunciante, imputado, Defensor Penal y Ministerio

Público en el NCPP.a. Partes: Aquél que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuación de la ley en el caso concreto

y aquél respecto del cual se formula una pretensión.b) OBJETIVOS: El conflicto sometido a la resolución del tribunal.

DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: (19 Nº 3 inc. 5 CP) Toda sentencia de un órgano que ejerzajurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre lasgarantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.

CARACTERÍSTICAS:a) Proceso debe ser previo a la sentencia.b) Proceso debe haber sido legalmente tramitado (Que el afectado haya sido oído en sus defensas y pruebas)c) Los procedimientos que conforman el proceso deben ser racionales y justos (Según la historia fidedigna: Señor

DIEZ: “racional y justo, racional referido al procedimiento, y justo a lo sustantivo. Más amplio que debidoproceso, que podría interpretarse como lo que es debido, lo que está en la ley. Se omitió enumerar las garantíasque conforman el debido proceso para evitar restringirlo).

d) El proceso debe contemplar la aplicación de las garantías constitucionales para que la sentencia se entiendaemanada de un proceso previo desarrollado conforme a un racional y justo procedimiento.

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL DEBIDO PROCESO:a. Proceso se desarrolle ante un juez independiente e imparcial (impartial e imparcial), como consecuencia

de la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos (19 Nº 3 CP).

74

b. Proceso se desarrolle ante un juez preconstituido por la ley (19 Nº 3 inc. 4 CP: Nadie puede ser juzgadopor comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido conanterioridad a la perpetración del hecho (no de la iniciación del proceso ni de la dictación de la Sentencia,según dictaminó el Tribunal Constitucional)).

c. Exista igualdad de tratamiento de las partes con análogas posibilidades de asesoría, expresión y prueba.d. Se ejerza el derecho de acción y defensa, como consecuencia de la igual protección de la ley en el

ejercicio de los derechos (19 Nº 3 CP).e. Se tenga derecho a un defensor (19 Nº 3 inc. 2 CP: Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la

forma que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debidaintervención del letrado si hubiere sido requerida).

f. Se observe un procedimiento que conduzca a la pronta resolución del conflicto (77 CP: Una ley orgánicaconstitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para lapronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República).

g. Se contemple la existencia de un contradictorio: emplazamiento a través de notificación y razonableplazo para defenderse)

h. Se contemple la rendición de prueba lícitamente obtenida para acreditar los hechos fácticos. (Pruebasilícitas: (276 NCPP): aquellas que provienen de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradasnulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales)

i. Que el proceso termine con una sentencia destinada a resolver el conflicto con carácter de cosa juzgada(76 CP).

j. Posibilidad de que la sentencia pueda ser impugnada si no ha emanado de un debido proceso.

TIPOS DE PROCESOS:

PROCESOS CIVILES: Todo lo que no es penal o criminal. (Civil, comercial, del trabajo, de minas, etc…). Existen diferentestipos:

1) DE COGNICIÓN O CONOCIMIENTO: Su finalidad es la declaración de un derecho, la constitución de unarelación jurídica o la declaración de responsabilidad previa a ejecutar una prestación. Están destinados a establecerfundamentalmente la aplicación de una o varias normas jurídicas a un hecho o hechos. Se clasifican según:

FINALIDAD:i. Meramente Declarativos: Tienden a eliminar un estado de incertidumbre a través de un

pronunciamiento que resuelva acerca de la existencia, alcance o modalidad de una relación jurídica o dederecho. Reconocen siempre una relación jurídica pre-existente, sin que se imponga condena ni sesolicite modificación de una situación jurídica. No se imponen responsabilidades. Requiere un interésjurídico actual del demandante (no basta una mera apreciación subjetiva). No son procedentes lasdemandas interrogativas. Produce cosa juzgada pero no requiere ejecución para exigir su cumplimiento,dado que se basta con su sola dictación.

ii. Constitutivos: Procuran una sentencia que además de declarar un derecho, produzca la génesis de unnuevo estado jurídico, al innovar sobre el preexistente. No se limita a la mera declaración de certeza, sinoque crea, modifica o extingue un estado jurídico (EJ: declaración de divorcio). Tampoco son susceptiblesde ejecución, puesto que el actor se satisface por su mera dictación.

iii. De Condena: El actor procura la dictación de una sentencia en la que además de declarar un derecho seimponga al demandado al cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer. La condena deldemandado va ligada a la declaración de que el derecho del demandante existe como base de ella.Prepara el proceso ejecutivo, sirviendo su sentencia de título ejecutivo perfecto.

TIPO DE PROCEDIMIENTO:i. Ordinarios: Debe aplicarse para el desenvolvimiento del proceso salvo que exista disposición expresa en

contrario (2 CPC). Su tramitación es lata. Pueden ser declarativos, constitutivos o de condena.ii. Especiales: Se aplica solo a los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (2 CPC). Su

tramitación es concentrada.iii. Sumario: Se aplica en aquellos casos que la ley señala y en todos aquellos casos en que la acción

deducida requiere de una tramitación rápida para ser eficaz (680 CPC). Su tramitación es concentrada.Pueden ser declarativos, constitutivos o de condena.

iv. Cautelares: El demandante tiene la facultad de impetrar medidas que aseguren el cumplimiento de lasentencia que eventualmente le será favorable. Las medidas precautorias son accesorias al juicioprincipal.

2) DE EJECUCIÓN: Es aquel proceso que tiene como objeto satisfacer para la parte que ha obtenido en un juicio decondena o que es titular de un derecho que consta en un título ejecutivo, la plena satisfacción de lo establecido en lasentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. El procedimiento ejecutivo es subsidiariodel de condena cuando el demandado no satisface voluntariamente la prestación, y directo cuando la prestaciónaparece de documentos a los cuales la ley les ha atribuido mérito ejecutivo. Se clasifican según:

TIPO DE EJECUCIÓN:i. Procedimientos Ejecutivos de obligación de DAR: El actor pretende obtener por la vía ejecutiva de

parte del ejecutado que se entregue un objeto determinado de éste en pago de la obligación. Puede seruna suma de dinero en las obligaciones de género y de cuerpo cierto que no se encuentra en poder deldeudor; o la especie o cuerpo cierto que se adeuda en caso de obligaciones de cuerpo cierto que seencuentran en poder del deudor.

ii. Procedimientos Ejecutivos de obligación de HACER: El actor pretende obtener por la vía ejecutiva departe del ejecutado que se realice una obra (1553 CC)

75

iii. Procedimientos ejecutivos de obligación de NO HACER: El actor pretende obtener por la víaejecutiva de parte del ejecutado que se deshaga lo hecho indebidamente a su costa (1555 CC)

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN:i. Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mínima cuantía (434 y ss y 729 y ss CPC)

ii. Especiales: Relacionados con las prendas (especial, industrial, agraria); cumplimiento de la sentencia enjuicio de hacienda mediante decreto supremo; cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio yotros de arrendamiento mediante lanzamiento.

iii. Incidentales: Se sigue ante el mismo tribunal que dictó la sentencia en única o primera instancia dentrode 1 año contado desde que la prestación contenida en la sentencia se hizo exigible (231 CPC)

iv. Supletorios: Reciben aplicación en los casos en que no hay medios compulsivos establecidos por la ley.Consisten principalmente en multas y arrestos (238 CPC)

PROCESOS PENALES:a) DE ACCIÓN PENAL PRIVADA: Sanción no puede obtenerse sin que el ofendido o las personas señaladas

en la ley requieran la intervención de la justicia, por intermedio de una querella.b) DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA: Violación de la ley interesa a toda la comunidad y no es necesario el

requerimiento del afectado, pudiendo iniciarse de oficio por el Juez de Garantía, por denuncia, por querella opor requerimiento del Ministerio Público.

c) DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR: Procedimiento nace porrequerimiento de la parte interesada que la ley establece, a lo menos a través de una denuncia, con lo cual seasemeja a la acción penal privada, pero una vez efectuado el requerimiento se considera como un delito deacción penal pública para su tramitación posterior.

LAS PARTES:

CONCEPTO: Aquél que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuación de la ley en el caso concreto y aquélrespecto del cual se formula una pretensión. Demandante: Es quien provoca el movimiento de la jurisdicción, pidiendo laactuación de la ley en el caso concreto; Demandado: Es aquel respecto del cual se pide la actuación de la ley en un casoconcreto.

1) LEGITIMATIO AD PROCESSUM, CAPACIDAD PROCESAL O CAPACIDAD PARA ESTAR EN JUICIO:Aptitud para figurar y actuar como parte en cualquier proceso en general. Se refiere a cualquier proceso en general ya ninguno en particular. Se compone de la capacidad para ser parte, la capacidad procesal o capacidad para actuar en elproceso, y el jus postulandi:

a) Capacidad para ser parte: Se requieren 2 requisitos: Ser sujeto de derecho (físico y vivo) y no estar afectado porninguna incapacidad. Engloba la capacidad civil de goce. Si falta esta capacidad el proceso es nulo (excepcióndilatoria, incidente de nulidad, recurso de casación en la forma).

b) Capacidad procesal o capacidad para actuar en el proceso: Es la facultad para comparecer en juicio, pararealizar actos jurídicos procesales válidos en nombre propio o por cuenta de otros. Engloba la capacidad civil deejercicio. Los incapaces comparecen en juicio representados legalmente, dado que poseen capacidad de goce, perocarecen de capacidad de ejercicio.

c) Jus Postulandi: Capacidad técnica requerida por la ley para que la actuación judicial sea correcta y eficaz. Tiene 2requisitos procesales: El patrocinio (por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión) y el poder (pormandatario judicial). Ninguna persona puede comparecer en juicio sin otorgar patrocinio y poder.

FORMA DE HACER VALER SU FALTA: La falta de capacidad procesal o falta de capacidad para estar en juicio, sehace valer a petición de parte, como una EXCEPCIÓN DILATORIA, de previo y especial pronunciamiento (303 Nº 2CPC).

2) LEGITIMATIO AD CAUSAM, LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA O CAPACIDAD PARA OBRAR: Aptitud parafigurar y actuar en un proceso determinado, por encontrarse las personas en una determinada relación con elobjeto del litigio. Es la posición de un sujeto respecto de un objeto litigioso que le permite obtener una providencia eficaz.Se exige junto a la legitimatio ad processum para que la pretensión de fondo pueda ser examinada. (EJ. El demandante dedesalojo debe ser solo el arrendador, subarrendador, titular de un derecho de goce o dueño del inmueble; para reivindicar serequiere ser propietario y para ser demandado de reivindicación se requiere ser arrendador, subarrendador o poseedor delbien). Puede ser respecto a la totalidad de la causa (asunto principal e incidencias) o una parte de ella, o por toda laduración de la causa o solo por un lapso de ella. Alcanza a las partes y extraordinariamente se extiende a terceros(coadyuvantes o litis consorcio). La cosa juzgada alcanza a la parte y al sustituto.CARACTERÍSTICAS:

i) No se identifica con el derecho substancial, y solo requiere la existencia de una afirmación respecto de latitularidad de una pretensión y la posición para oponerse a ella.

ii) No es una posición para el ejercicio de la acción sino para obtener el derecho a exigir un pronunciamiento sobrela pretensión hecha valer.

iii) Es personal, subjetiva y concreta respecto de un conflicto determinado.iv) Debe existir al momento de constituirse la relación procesal.v) Determina quienes deben estar presentes en el proceso para que la sentencia sea eficaz.

FORMA DE HACER VALER SU FALTA: De oficio por el tribunal o a petición de parte.i) La falta de legitimación en la causa activa o pasiva debe declararse de oficio por el tribunal. La legitimación en

la causa es un presupuesto procesal de la sentencia y si falta el magistrado puede resolverlo de oficio, aún sinque las partes lo hayan solicitado.

76

ii) La falta de legitimación en la causa puede hacerse valer por la parte perjudicada. La Jurisprudencia hadeterminado que la falta de legitimación en la causa es una EXCEPCION PERENTORIA y debe hacersevaler en la contestación de la demanda para ser resuelta en la sentencia definitiva (Cristian Maturana: la faltade legitimación en la causa o falta de capacidad para obrar es una excepción perentoria, una defensa de fondo,que debe ser resuelta en la sentencia definitiva. Es distinta a la falta de capacidad procesal o falta de capacidadpara estar en juicio, que sí sería una excepción dilatoria de previo y especial pronunciamiento (303 Nº 2 CPC)).Otros estiman que configuraría la EXCEPCION DILATORIA de Incompetencia del Tribunal (303 Nº 1 CPC)dado que excusarse de conocer sobre el fondo del asunto equivale a decir que se es incompetente, o la dilatoriagenérica (303 Nº 6 CPC) puesto que sería defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuestoprocesal de la acción o la pretensión (Juan Agustín Figueroa: no tendría sentido tramitar enteramente elproceso para que en la sentencia definitiva no existiera pronunciamiento sobre el fondo, por lo que la sentenciano afectaría la relación material, que no existe, no siendo por tanto una defensa de fondo, sino una defensa deforma, de carácter meramente procesal. En su parecer podría configurarse: 1) la incompetencia del tribunal,porque si se excusa de resolver el fondo del asunto el tribunal se está declarando incompetente; 2) laincapacidad del actor, entendida como falta de aptitud y suficiencia para hacer valer una pretensión; y 3) ladilatoria genérica, puesto que es defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal dela acción o pretensión.). El derecho comparado se inclina por la opción perentoria, con resolución en lasentencia final.

MOTIVOS PARA LA LEGITIMACIÓN EN CAUSA DE UN TERCERO:1. De orden privado: Para que el tercero ejercite derechos ajenos (EJ: acreedor que ejerce acción subrogatoria -

sustitución procesal-).2. De interés social: Para salvaguardar derechos de un amplio colectivo con vínculos jurídicos (EJ: los sindicatos

en procesos laborales o el SERNAC por el interés colectivo o difuso de los consumidores (acciones de clase)).3. De interés público: Para tutelar el bien común, como en los casos de acción popular (EJ: denuncia de obra

ruinosa).TIPOS DE INTERESES TUTELADOS EN CADA CASO:

1. Interés Individual: Acciones que se promueven exclusivamente en defensa de un individuo determinado.Regla general.

2. Intereses Colectivos: Acciones que se promueven en defensa de derechos comunes a un conjunto determinadoo determinable de consumidores, ligados a un proveedor por un vínculo contractual (Ley de Protección alConsumidor). Se ejercita mediante las denominadas acciones de clase, que requieren como trámite previo quese certifique a las personas que pertenecen a ella. Proceden las indemnizaciones. (EJ: Afectados demandan auna empresa por cobrar por un bien o servicio un precio mayor al señalado en la publicidad)

3. Intereses Difusos: Acciones que se promueven en defensa de un conjunto indeterminado de consumidorespotencialmente afectados en sus derechos. Tienen como objeto verdaderas medidas de carácter cautelar,buscando que se tomen las medidas para precaver o poner fin a una acción u omisión que afecta a la comunidaden general. Se ejercita mediante las denominadas acciones de clase, que requieren como trámite previo que secertifique a las personas que pertenecen a ella. No proceden las indemnizaciones. Compete solo a agrupacionescolectivas o representantes públicos. (EJ: Personas que no han contratado un bien o servicio reclaman por queuna publicidad no cumple las reglas legales).

*** Fundamento de tutela de intereses colectivos o difusos: i) Que el enjuiciamiento de acciones separadas puedallevar a sentencias contradictorias, o a dificultar la tutela de los derechos; ii) Que la acción de la contraparte hayaafectado intereses comunes a un grupo, haciendo procedente la acción de clase; iii) Que el tribunal estime que lascuestiones fácticas o jurídicas comunes predominan sobre las cuestiones individuales.****Acciones colectivas en Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores: VER PAGS. 51 a 57****

LITISCONSORCIO O RELACIÓN PROCESAL MÚLTIPLE:

REGLA GENERAL: Es que en el proceso intervenga una persona detentando la calidad de demandante y una personadetentando la calidad de demandado.EXCEPCIÓN: La litisconsorcio o relación procesal múltiple, donde existe más de un demandante o demandado en el proceso.

LITISCONSORCIO: (18 CPC) En un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias personas,siempre que: 1) Se deduzca la misma acción; 2) Se deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismohecho, o 3) Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Su objeto es evitar laduplicidad de juicios, con el consiguiente desgaste jurisdiccional y costo para las partes, así como también evitar la posibilidadde dictación de sentencias contradictorias. Por estar regulada en los artículos 18 y siguientes del CPC, de las disposicionescomunes a todo procedimiento, tienen el carácter de reglas de aplicación general.

Procedencia:a) Varias personas deducen la misma acción. (EJ: herederos reivindican su predio)b) Varias personas deducen acciones que emanan de un mismo hecho. (EJ: Acciones de rescisión,

nulidad y resolución como acción personal contra el contratante y como acción real contra terceros; cobrode indemnizaciones contra empresa de transportes por lesiones sufridas en el mismo accidente).

c) Cuando la ley autoriza a proceder por muchos contra muchos. (EJ: Obligaciones solidarias oindivisibles, acciones de comuneros contra comuneros, pago de deudas hereditarias o testamentarias,etc…)

Clasificaciones: Puede ser activo, si hay pluralidad de demandantes; pasivo, si hay pluralidad de demandados, ymixto, si hay pluralidad de demandantes y demandados. Puede ser originario o inicial si se da desde la demandamisma, o subsiguiente o sobreviniente si se da con posterioridad a la demanda. Puede ser necesario si es obligatoria

77

la presencia de varios sujetos, o facultativo si ello no es indispensable. Puede ser necesario propio si la ley lo ordena(no existen en Chile, con excepción de la acción de demarcación cuando esta puede afectar a diversos propietarios depredios colindantes), o necesario impropio, si nace de la naturaleza de la relación jurídica sustancial.Procurador común: Las partes que actúan en litisconsorcio deben designar procurador común cuando interponen lasmismas acciones (demandantes) o oponen las mismas defensas (demandados) (19 CPC). Si las partes no se ponen deacuerdo lo nombra el tribunal, debiendo recaer el nombramiento en un procurador del número o en uno de losabogados de las partes que hayan concurrido (13 CPC). El procurador solo podrá ser revocado por acuerdo unánime delas partes o a petición de una de ellas por el tribunal por causa justificada, tramitándose la remoción en cuadernoseparado (14 CPC). Si alguna de las partes no se conforma con el procurador común puede hacer separadamente susalegaciones, rendir prueba, e interponer recursos, pero sin entorpecer la marcha regular del proceso, usando los mismosplazos concedidos al procurador común, pudiendo solicitar su ampliación (16 CPC). Cuando son distintas las accioneso defensas de las partes no será necesario designar procurador común y cada una actuará individualmente (20 CPC).

PRETENSIONES MULTIPLES: Se permite que el actor interponga en un mismo juicio varias acciones a la vez, con talque no sean incompatibles entre sí. Sin embargo pueden aún interponerse en una misma demanda dos o más accionesincompatibles entre sí, para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra. Son incompatibles todas las pretensionesque no pueden ser cumplidas en forma simultánea (EJ: resolución del contrato y pago del precio). Su fundamento es laeconomía procesal. El tribunal debe ser competente para conocer de todas ellas, y deben tramitarse conforme a unmismo procedimiento (17 CPC). La pretensión múltiple puede ser:

a. Inicial, sucesiva (ampliación de la demanda y reconvención) o acumulativa (acumulación de autos).b. Simple (se interponen varias pretensiones conjuntamente, buscando la satisfacción de todas ellas), alternativa (se

interponen varias pretensiones, pero solo se pide la satisfacción de cualquiera de ellas) o eventual o subsidiaria (seinterponen varias pretensiones, pero para el caso que no se acoja la primera se pide que se acoja la segunda, y asísucesivamente).

.

INTERVENCIÓN FORZADA DE PARTES: No se refiere a compulsividad para comparecer, sino a la necesidad que surgede hacerlo so pena de soportar consecuencias no deseadas. Los casos son:

a) Cuando una acción corresponde a otras personas además del demandante. (21 CPC) En este caso podrán losdemandados en el término para contestar demanda y antes de hacerlo, pedir que se ponga la demanda enconocimiento de las partes que no hayan concurrido a entablarla, con las siguientes consecuencias:

i. Si se adhieren a ella: Pasan a ser demandantes y podrán comparecer en cualquier estado deljuicio, respetando todo lo obrado con anterioridad. Por formarse litisconsorcio activo se lesaplican las reglas sobre procurador común.

ii. Si no se adhieren a ella: Caduca su derecho y si demandan con posterioridad se les podráoponer la excepción de cosa juzgada. Es un verdadero desistimiento de la demanda.

iii. Si nada dicen: Les afectará el resultado del proceso sin nueva citación. Podrán comparecer alproceso en cualquier estado de él, pero respetando todo lo obrado.

Es una facultad procesal del demandado; no es una excepción dilatoria, por ser válido el procedimiento seguidocontra el demandado. Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal,suspendiendo el procedimiento. Si el tribunal accede se suspende el procedimiento para notificar a los demástitulares de la acción. El término de emplazamiento siempre es el ordinario de mayor cuantía, sin importar elprocedimiento. Su fundamento es que el demandado no tenga que soportar nuevas y sucesivas demandas.

b) La jactancia. (269 y ss CPC) Es la acción y efecto de atribuirse, por persona capaz de ser demandada, derechospropios sobre bienes de otro, o asegurar ser su acreedor. Aquel que dice tener un derecho del que no está gozandopuede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a interponer la demanda correspondiente de que se jacta.Prescribe en el plazo de 6 meses contados desde que tuvieron lugar los hechos. Se tramita conforme al juiciosumario. Acogida la jactancia por sentencia definitiva el jactancioso tiene 10 días de plazo para entablar lademanda, pudiendo solicitarse su ampliación a 30 días por motivo fundado. Deducida la demanda se tramitaráconforme al procedimiento que corresponda. Si el jactancioso no deduce la demanda el tribunal declarará que noserá oído después sobre el derecho que se jactaba, por solicitud del interesado tramitada como incidente.Requisitos:

i. La manifestación del jactancioso debe constar por escrito, o si fue hecha a viva voz debe habersehecho a lo menos delante de 2 personas capaces de dar testimonio en juicio.

ii. Cuando una persona haya gestionado un proceso criminal del que puedan emanar accionesciviles contra el acusado, para el ejercicio de estas.

c) La citación de evicción. (1843, 1844 CC; 584 CPC) Dado que el vendedor tiene la obligación de la naturaleza deamparar al comprador en el dominio y posesión pacífica de la cosa vendida, el comprador a quién se demanda lacosa vendida por causa anterior a la venta, puede citar al vendedor antes de contestar la demanda para quecomparezca a defenderla.

i. Si el comprador no cita al vendedor éste no responderá de la evicción.ii. Si el comprador lo cita y éste concurre el proceso se sigue con él como parte demandada,

conservando el comprador el derecho a intervenir en el juicio a defender sus derechos sobre lacosa.

iii. Si el comprador lo cita y el vendedor no comparece, es responsable de la evicción, a no ser queel comprador haya dejado de oponer una defensa o excepción propia y por ello la sentencia lefuera desfavorable.

d) La citación de los acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo. (2428 CC; 492 CPC) Sistema de intervenciónforzada que permite librar la propiedad de las hipotecas, pagándose los acreedores hipotecarios en el orden de sugrado del dinero del remate de la propiedad.

78

e) La verificación de créditos en el juicio de quiebra. La quiebra afecta todo el patrimonio del fallido y losacreedores para tener derecho a concurrir en el pago de sus créditos tienen que verificarlos ante el tribunal queconoce la quiebra. Se les cita mediante una notificación en el Diario Oficial.

LA SUBSTITUCIÓN PROCESAL: Institución que faculta a una persona para comparecer en juicio en nombre propio, perohaciendo valer derechos ajenos, adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. (EJ: Se da cuando el titular de underecho no tiene interés en ejercerlo e incorporar nuevos bienes a su patrimonio, pero su acreedor si tiene interés en ello, y sesubroga en dichos derechos para incorporar estos bienes al patrimonio de éste y pagarse posteriormente haciendo valer suderecho de prenda general sobre ellos. Casos:

a) Acción oblicua o subrogatoria. (2466 CC).b) Acción pauliana o revocatoria. (2468 CC)c) Citación de evicción. (1843 CC)

LA SUCESIÓN PROCESAL: Es el cambio en la relación jurídica procesal que se produce durante el curso del proceso.Principales casos.

a) Fallecimiento de la parte que actúa personalmente en juicio. (5 CPC) El juicio se suspende y para continuarloes necesario notificar a los herederos del fallecido, quienes si comparecen lo suceden procesalmente. Empero laley no exige que se comunique la muerte a la contraparte. Dado que el mandato judicial no se extingue por lamuerte del mandante si están actuando por apoderado la muerte del mandante no tiene relevancia procesal, a noser que esté actuando personalmente en el juicio.

b) Cesión de derechos o créditos nominativos. Comparece el cesionario adoptando el papel procesal del cedente enel proceso. Si se trata de cesión de derechos litigiosos (desde el momento en que se notifica la demanda) lo que secede es el evento incierto de la litis (1911 y ss CC).

c) Subrogación. Si una persona paga por otra se produce la traslación de los derechos y obligaciones del acreedor aquién realizó el pago (1610 y 1611 CC).

LOS TERCEROS:

CLASIFICACIONES: Pueden ser:i) TERCEROS INDIFERENTES: Son aquellas personas a quiénes no va a afectar en modo alguno el proceso ni su

sentencia.ii) TERCEROS INTERESADOS, Son aquellas personas que teniendo interés en los resultados del juicio, no han sido

parte originaria en él y llegan a serlo por afectarse un derecho propio. Intervienen en el proceso mediante tercerías.Las resoluciones producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto a las partes principales. Requisitos:

a) Deben tener la calidad de tercero interesado;b) Debe existir un proceso en tramitación;c) Deben tener un interés actual en el resultado del juicio (debe tratarse de un derecho y no una mera

expectativa).FORMAS DE INTERVENCION: Existen 3 maneras de intervenir como tercero, mediante una tercería (22, 23 y 24 CPC):

a) Vía Adhesiva. (Tercero Coadyuvante). Tercero persigue pretensiones armónicas y concordantes con las deuna de las partes directas. Son colaboradores del demandante o demandado. A su solicitud de intervención sele confiere el carácter de incidente. Se puede intervenir como tercero coadyuvante en primera y segundainstancia, y aún en recursos de casación pendientes ante la Corte Suprema. Produce litisconsorcio, por lo quedeberá actuar conjuntamente con la parte a la que adhiere mediante procurador común, sin perjuicio de hacerseparadamente las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes (EJ: acreedores de una de laspartes, cesionarios de una cuota de derecho de herencia, accionistas de una sociedad anónima, etc.)

b) Vía Principal. (Tercero Independiente). Tercero sostiene un interés independiente del que han hecho valerlas partes principales en el juicio. No obstante el art. 23 de CPC, debe obrar separadamente y no a través deprocurador común (EJ: tercero que compra un bien raíz afecto a una medida precautoria.)

c) Vía de Oposición. (Tercero Excluyente). Tercero sostiene una pretensión independiente e incompatible conlas pretensiones de las partes principales en el juicio. Es un juicio distinto inserto en el juicio originario. Debeobrar separadamente y no a través de procurador común.

*** En el Juicio Ejecutivo existen reglas especiales en cuanto a las tercerías, y sólo se puede intervenir como tercerointeresado mediante:

a) Tercería de Dominio. Tercero persigue la exclusión del embargo de ciertos bienes atribuyéndose el carácterde propietario.

b) Tercería de Posesión. Tercero persigue la exclusión del embargo de ciertos bienes atribuyéndose el carácterde poseedor.

c) Tercería de Prelación. Tercero sostiene su derecho a ser pagado preferentemente respecto del ejecutante enel juicio ejecutivo por tener un crédito privilegiado.

d) Tercería de Pago. Tercero solicita concurrir como valista a pagarse de su crédito a prorrata con el ejecutante,por no poseer el ejecutado otros bienes.

TERCEROS EN EL CPP: Partes activas: Querellante y acusador. Partes Pasivas: El inculpado es el sujeto contra el cual sedirige la acción penal antes de ser declarado reo o sometido a proceso. Pasa a ser parte pasiva en el proceso como procesado oreo en el sumario desde el auto de procesamiento; y acusado en virtud del auto acusatorio, en el plenario, siempre que ya hayasido declarado reo en el proceso. Pueden ser parte también el Ministerio Público, el actor civil y el tercero civilmenteresponsable en el Plenario. La importancia de ser parte es que pueden intervenir y solicitar diligencias, aún en la etapa desumario.

79

TERCEROS EN EL NCPP: (12 NCPP, Intervinientes) Se considerará intervinientes en el procedimiento al fiscal, imputado,defensor, víctima y querellante desde que realicen cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiereejercer facultades determinadas. Ministerio Público: Le corresponde ejercer y sustentar la acción penal pública, practicando lasdiligencias conducentes, formalizando la investigación, cerrándola, acusando y asistiendo al juicio oral a rendir prueba. LaVíctima: Podrá ser parte activa del proceso penal si ejerce la querella criminal, pudiendo acusar particularmente o adhiriendo ala acusación del fiscal. Puede presentar demanda civil contra el imputado, asistiendo al juicio oral a rendir prueba. Imputado:persona a la cual se le atribuye participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en sucontra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Defensor: Abogado que asesora al imputado para ejercer su derecho a serdefendido desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.

LA COMPARECENCIA EN JUICIO.

La comparecencia es la necesidad jurídica en que se ven las partes de confiar el patrocinio y la representación del juicio aciertas personas que reúnen los requisitos legales. Respecto a la legitimatio ad processum o capacidad procesal se debedistinguir:

i. Capacidad de goce o capacidad para ser parte. Se requieren 2 requisitos: Ser sujeto de derecho (físico y vivo) yno estar afectado por ninguna incapacidad. Engloba la capacidad civil de goce. Si falta esta capacidad el procesoes nulo (excepción dilatoria, incidente de nulidad, recurso de casación en la forma).

ii. Capacidad de ejercicio o capacidad procesal. Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actosprocesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros. Los incapaces comparecen en juiciorepresentados legalmente. Engloba la capacidad civil de ejercicio.

iii. Jus Postulandi o postulación procesal. Capacidad técnica requerida por la ley para que la actuación judicial seacorrecta y eficaz. Capacidad para pedir en juicio. Tiene 2 requisitos procesales: El Patrocinio (por abogadohabilitado para el ejercicio de la profesión); y El Poder (por mandatario judicial). Ninguna persona puedecomparecer en asunto judicial contencioso o no contencioso sin otorgar patrocinio y poder.

EL PATROCINIO: (1 Ley 18.120) Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto encomiendan ladefensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. Significadefensa en juicio, modo como se va a enfocar la defensa. El abogado es el técnico del derecho.

Personas que pueden ser patrocinantes: Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, es decir una personanatural que posea el título de abogado y haya pagado la patente municipal respectiva.Forma de constituir el patrocinio: (1 Ley 18.120) En la primera presentación de cada parte o interesado el abogadodeberá poner su firma, indicando además su nombre, apellido y domicilio. También exigen patrocinio: El recurso dequeja (548 inc. 2 COT) y los recursos de casación en la forma y en el fondo (772 inc. final CPC)Sanciones: (1 inc. 2 Ley 18.120) El escrito correspondiente a la primera presentación no podrá ser proveído y setendrá por no presentado para todos los efectos legales, sin posibilidad de recurso alguno.Duración: Dura mientras en el expediente no hay testimonio de su cesación.Facultades del patrocinante: En primera instancia no necesariamente firma los escritos, pero siempre orienta alprocurador en la defensa. Ante los tribunales colegiados debe realizar las defensas orales. El patrocinante puede asumirla representación en cualquier gestión, actuación o trámite en las diversas instancias del juicio. Cuando la ley requierecomparecencia personal el patrocinante no puede asumir la representación.Término del patrocinio: Puede terminar:

i) Por el desempeño del encargo: Forma normal.ii) Por revocación: Manifestación de voluntad del mandante en el sentido de no continuar con el

mismo patrocinio. Código de Ética: No se puede sustituir al patrocinante sin motivos justificadossolo para evitar sus honorarios. El nuevo abogado patrocinante debe avisar al primer abogadopatrocinante, y debe encargarse de que reciba sus honorarios dentro de un plazo. Lo más correcto espedir al primer abogado que renuncie.

iii) Por renuncia: Debe manifestarse formalmente por el abogado patrocinante, siendo puesta enconocimiento del patrocinado junto con un estado del asunto encomendado. Sino no produce efectos.El patrocinante mantiene su responsabilidad hasta la notificación del cliente y el transcurso deltérmino de emplazamiento, a no ser que se haya designado nuevo patrocinante.

iv) Muerte o incapacidad del abogado patrocinante. Debe nombrarse nuevo patrocinante en laprimera presentación posterior a este evento. Por el contrario, la muerte del otorgante no termina elpatrocinio.

EL PODER O MANDATO JUDICIAL: Es el contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades suficientespara que la represente ante los Tribunales de Justicia. Se rige por el Código Civil, con las modificaciones introducidas por elCOT y el CPC. Significa representación en el juicio. El Apoderado es el técnico del procedimiento. Se puede ser patrocinante yapoderado a la vez. Conlleva sustitución de la parte por el procurador, mandatario o apoderado en el proceso, para todos losefectos legales. El mandante desaparece de la vida procesal y solo vuelve a ser considerado cuando la actuación requiereexpresamente su comparecencia personal (EJ: absolución de posiciones, conciliación civil, avenimiento laboral). Todas lasnotificaciones se deben hacer al mandatario judicial.

Personas que pueden ser mandatario judicial: (2 Ley 18.120) Pueden ser mandatarios judiciales:a) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.b) Procurador del número.c) Estudiantes de 3º, 4º o 5º año de las Escuelas de Derecho de Universidades autorizadas.d) Egresados de Escuelas de Derecho que hubieren cursado 5º año y hasta 3 años después de haber rendido

los exámenes correspondientes.

80

e) Egresados de Escuelas de Derecho que se encuentren haciendo su práctica en la Corporación deAsistencia Judicial, sin importar el tiempo de egreso.

Forma de constituir el mandato judicial: Son 4 formas:i) Por escritura pública otorgada ante Notario u Oficial del Registro Civil que ejerza esa función

especifica donde no hay Notario (6 Nº 1 CPC). La jurisprudencia ha dicho que solo es posibleconceder mandato judicial a personas no letradas en los mandatos generales de administración debienes para que estos designen un abogado en el ejercicio de este mandato.

ii) Acta extendida ante Juez de Letras o Árbitro y suscrita por todos los otorgantes. (EJ: generalmenteen juicios de partición de bienes ante árbitro, en el primer comparendo).

iii) Declaración escrita del mandante autorizada por secretario del tribunal que esta conociendo la causa(“autorizo el poder”), cerciorándose que el mandatario judicial cumpla con los requisitos.

iv) Endoso en comisión de cobranza de letra de cambio y pagaré (Ley 18.092), por el cual por ley seentiende conferido mandato judicial al endosatario con todas las facultades especiales que en losdemás casos requieren mención expresa. Si no es abogado debe designar a alguno para compareceren juicio.

Excepciones a la constitución de mandato: Son:a) Asuntos en que se puede comparecer personalmente (EJ: toma de posesión por el arrendatario del

inmueble arrendado y abandonado por el arrendatario)b) Juez puede autorizar comparecencia personal. (2 inc. 3 Ley 18.120) Para la iniciación y secuela del juicio

podrá solicitarse autorización para comparecer y defenderse personalmente. Juez podrá concederlaatendida la naturaleza y cuantía del litigio, junto a las circunstancias hechas valer, sin perjuicio de requerirabogado cuando la corrección del procedimiento lo aconsejare. En estos casos tampoco será necesarioconstituir patrocinio.

c) Casos especiales donde no se requiere patrocinio ni poder.i. Comunas donde haya menos de 4 abogados.

ii. Solicitudes de manifestación minera.iii. Causas que conozcan los Alcaldes y Jueces de Policía Local, salvo que deba existir regulación de

perjuicios de cuantía superior a 2 UTM, y causas ante Juzgados de Menores y ÁrbitrosArbitradores.

iv. Asuntos que conozca la Dirección General de Impuestos Internos, salvo que superen las 2 UTM.v. Asuntos que conozca la Contraloría General de la República.

vi. Asuntos que conozca la Cámara de Diputados y el Senado, sobre juicio político.vii. Juicios de cuantía inferior a ½ UTM.

viii. Causas electorales.ix. Recursos de Amparo y Protección.x. Denunciante en materia criminal.

xi. Solicitud de copias, desarchivos o certificados.xii. Con respecto a martilleros, peritos, depositarios, interventores y secuestres cuando dieren

cumplimiento a órdenes del tribunal.xiii. Causas de familia cuando la contraparte tampoco posee abogado.

Sanciones: (2 inc. 4 Ley 18.120) Si el mandato no está constituido o lo está, pero no legalmente, el tribunal noproveerá el escrito y ordenará que dentro de un plazo máximo de 3 días se constituya el mandato legalmente. Pasado elplazo y no subsanado lo solicitado el escrito se tendrá por no presentado para todos los efectos legales, sin posibilidadde recurso alguno. (Excepto la queja por razones de apreciación fáctica)Facultades del mandatario judicial: Hay que distinguir:

1) Facultades esenciales u ordinarias: Nacen por la sola circunstancia de otorgarse el mandato judicial,aún si nada se dice al respecto, no pudiendo ser limitadas de modo alguno, so pena de nulidad Son:

a. Autorización del procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podríahacerlo el que da el mandato, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas lascuestiones que por vía reconvencional se ventilen, hasta el cumplimiento completo de lasentencia definitiva. (7 inc. 1 CPC). Cubre el juicio o gestión preparatoria y principal (caso demedidas prejudiciales o procedimientos preparatorios).

2) Facultades de la naturaleza: Se suponen incorporadas al poder aunque las partes nada digan de ellas,pero se pueden modificar por acuerdo expreso. Son:

a. Posibilidad que el mandatario a su vez delegue el mandato. Se entiende conferida estafacultad, salvo prohibición expresa. Empero la delegación de la delegación no vale, y la segundadelegación no produce efectos, siendo lo actuado en virtud de ella nulo.

b. (CPP) Facultad de presentar demandas civiles y de ser notificadas de ellas dentro delPlenario Criminal.

3) Facultades Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato judicial cuandoexpresamente han sido concedidas al mandatario. (7 inc. 2 CPC). Si no se le han concedido el mandantedebe firmar los escritos junto con el apoderado, y ser autorizada su firma por el secretario. Las facultadesaccidentales son:

a. Desistirse en primera instancia de la acción deducida. (Desistimiento de la demanda, setramita como incidente y produce cosa juzgada)

b. Aceptar la demanda contraria. (Allanamiento a la demanda, se omite la recepción de la causaa prueba y se dicta sentencia, produciendo cosa juzgada)

c. Absolver posiciones, o sea confesar en juicio. (Cuando no se hubiere solicitado que se den lasrespuestas personalmente y el mandatario judicial tiene esta facultad lo puede hacer por sumandante. Puede llegar a ser un acto de disposición).

81

d. Renunciar a los recursos y términos legales. (Se refiere a la renuncia expresa y anticipada, noa la no interposición material de éstos. Interpuesto el recurso el mandatario puede desistirse deél, dado que las facultades especiales se refieren solo a desistirse de la demanda).

e. Transigir. (Acto de disposición en que se hacen concesiones recíprocas. Comprende las deavenir y conciliar).

f. Comprometer. (Celebrar un compromiso para someter el asunto ante un árbitro)g. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores. (223 COT).h. Aprobar convenios. (Único medio para poner término a la insolvencia del deudor, mediante

convenios con los acreedores).i. Percibir. (Operación mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de

apropiación o cobro por parte del mandatario judicial. Los cheques se entregan nominativos anombre del mandante, y el mandatario judicial solo los retira del tribunal para entregárselos).

Término del mandato judicial: Todo mandato legalmente constituido lo es tal mientras en el expediente no hayatestimonio de su expiración o revocación (10 CPC). Puede terminar:

a. Por el cumplimiento del encargo: Forma normal. Ejecución completa de la sentenciadefinitiva.

b. Mandante pide la terminación del mandato cuando el juicio no llegue a sentencia. Caso deldesistimiento de la demanda en mandatos específicos. Los mandatos judiciales generales notienen limitación de tiempo ni asunto.

c. Por revocación expresa: Cuando expresamente se manifiesta la voluntad de revocar el mandatojudicial; Por revocación tácita: Cuando se nombra nuevo mandatario judicial. La revocación noes oponible a la contraparte mientras no conste en el expediente.

d. Por renuncia del mandatario: Debe manifestarse formalmente, siendo puesta en conocimientodel mandante junto con un estado del asunto encomendado. Sino no produce efectos. Elmandatario judicial mantiene su responsabilidad hasta la notificación del cliente y el transcursodel término de emplazamiento (15 días), a no ser que se haya designado nuevo mandatario. Si elmandatario renuncia y no notifica es culpable de lo ocurrido por culpa o dolo, cometiendo delitoo cuasidelito civil.

e. Muerte o incapacidad del mandatario. Se trata de un hecho público y notorio dado que constaen un registro público. Toda actuación hecha a través de mandatario muerto es nula. Suspende eljuicio (EJ: Se suspende la vista de la causa por 14 días desde la notificación del mandante de lamuerte del mandatario). Debe nombrarse nuevo mandatario en la primera presentación posteriora este evento. Por el contrario, la muerte del mandante no termina el mandato judicial.

RESPONSABILIDAD DE PATROCINANTE Y MANDATARIO: Hay que distinguir:a) Responsabilidad del Patrocinante: Es responsable civil, criminal y disciplinariamente por la defensa del juicio.

Su responsabilidad pecuniaria en costas es excepcionalísima (EJ: Recurso de casación rechazado, existeresponsabilidad solidaria en el pago de la multa).

b) Responsabilidad del Mandatario Judicial: (28 CPC) Existe una responsabilidad solidaria entre mandante ymandatario judicial por el pago de las costas procesales. El mandatario judicial responde personalmente del pagode las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sinperjuicio de la responsabilidad de éstos. (Antes de 1985 no se distinguía entre costas procesales y personales).

PARALELO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL: Ambos son mandatos solemnes. El primero se refiere a ladefensa de los derechos, el segundo a la representación en el procedimiento. El primero lo pueden ejercer solo abogadoshabilitados para el ejercicio de la profesión, el segundo es más amplio. El primero se constituye por firma en la primerapresentación en el juicio, el segundo de 4 formas distintas. El primero tiene sanciones más graves que el segundo. El primerotiene responsabilidad más amplia que el segundo, donde se responde sólo por las costas. En ambos se puede incurrir enejercicio ilegal de la profesión.

PARALELO ENTRE MANDATO CIVIL Y MANDATO JUDICIAL: El primero es consensual, el segundo es solemne. Elprimero se extingue por la muerte del mandante, el segundo no. En el primero incluso los incapaces pueden ser mandatarios, enel segundo solo ciertas personas. En el primero pueden designarse muchos mandatarios, en el segundo se discute, perogeneralmente es uno solo. En el primero la representación es un elemento de la naturaleza, pudiendo haber mandato sinrepresentación, en el segundo la representación es un elemento de la esencia.

SISTEMA DE COMPARECENCIA CHILENO: (4 CPC). Varía de acuerdo a la etapa en que está el procedimiento.i) En primera instancia. Se debe comparecer a través de apoderado, estando excluida la comparecencia personal

(Con excepciones puntuales, como por ejemplo las causas de menos de ½ UTM de cuantía)ii) En segunda instancia. Ante la Corte de Apelaciones se puede comparecer en forma personal, a través de

procurador del número, o a través de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. El apelado solo puedecomparecer personalmente si lo hace dentro del término de emplazamiento de segunda instancia, sino serádeclarado rebelde y perderá ese derecho.

iii) Ante la Corte Suprema. Solo se puede comparecer por medio de procurador del número o abogado habilitadopara el ejercicio de la profesión (308 COT). Nunca se puede comparecer personalmente.

REPRESENTACIONES ESPECIALES.

1) AGENCIA OFICIOSA: (6 inc. 3 CPC) Una persona determinada comparece en juicio asumiendo la representaciónde otra sin exhibir título que acredite su representación, y ofreciendo la ratificación posterior de lo obrado por parte del

82

que normalmente debió ser su mandante, y que es llamado interesado. Permite excepcionalmente comparecer en juiciosin exhibición de título de representación, como es la regla general. Existe para casos de emergencia donde la parteque debe realizar el acto procesal no se encuentre (EJ: Persona notificada media hora antes de irse al extranjero).Requisitos:

a. El que actúa sin poder debe ser persona habilitada para comparecer en juicio, cumpliendo con los requisitoscomunes de la comparecencia en juicio (Patrocinio y poder).

b. Debe invocar las causales que impiden al directamente afectado comparecer.c. Debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él va a ratificarse (Fianza de rato o fianza de ratificación). El

tribunal debe calificar las circunstancias invocadas y la garantía ofrecida, y si acepta la agencia oficiosa debeseñalar un plazo razonable para que se ratifique lo obrado. Como el plazo es judicial se puede solicitar suampliación. Si no se ratifica lo actuado la fianza se hace efectiva y se declara nulo lo obrado por el agenteoficioso. De los perjuicios causados responde el fiador.

2) PROCURADOR COMÚN: (12 a 16 CPC) Es aquél mandatario que obligatoriamente debe designarse para larepresentación conjunta por 2 o más demandantes o demandados que dentro de un proceso hacen valer idénticaspretensiones o excepciones, o cuando concurre un tercero coadyuvante. Debe ser nombrado de común acuerdo por laspartes o por el juez en subsidio, en este caso debiendo nombrarse un procurador del número o el procurador de una delas partes. Nombramiento puede ser revocado unánimemente por las partes o el juez a petición de parte por causajustificada. En casos en que las partes no estén de acuerdo puede proceder por sí solo como lo aconseje su prudencia,pero siempre teniendo en vista la fiel y expedita ejecución del mandato. La parte que no se conforme con su actuarpuede efectuar separadamente las alegaciones y rendición de pruebas que estime, pudiendo interponer los recursos queprocedan y solicitar la ampliación de plazos. No procede procurador común cuando las defensas y excepciones sondiferentes, o cuando éstas se vuelven incompatibles durante el curso del proceso (EJ: terceros independientes oexcluyentes).

3) REPRESENTACIONES ESPECIALES DE PERSONAS JURÍDICAS: (8 CPC) Hay que distinguir:a. Personas jurídicas de derecho público. Hay que consultar la ley que las regula. (EJ. Al fisco lo representa el

Presidente del Consejo de Defensa del Estado, a los municipios su Alcalde, etc…)b. Personas jurídicas de derecho privado. Hay que distinguir:

i. Corporaciones y Fundaciones sin fines de lucro. Las representa su presidente.ii. Sociedades con fines de lucro. Las representa su agente o administrador. (En las Sociedades

Anónimas el representante es siempre el Gerente). Para las sociedades de personas que no designengerente o tengan más de un gerente, la notificación personal de cualquiera de ellos es válida paratoda la sociedad (8 CPC).

4) REPRESENTACIÓN DEL AUSENTE: (11 CPC) Hay que distinguir:a. Si se teme la ausencia de la persona y se quiere emplazarla para juicio posterior. (284, 285 CPC) Medida

prejudicial donde se pide a la parte que constituya en el lugar donde se desarrollará el proceso un apoderadoque lo represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento denombrársele un curador de bienes.

b. Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato judicial constituido. Hay que distinguir:i. Si se sabe el paradero en el exterior. Se le notifica por exhorto. El defensor público puede asumir

su representación (facultad, no obligación).ii. Si no se sabe el paradero en el exterior. Es necesario designarle un curador de bienes (473 CC, 844

CPC)c. Si el ausente ha dejado mandatario constituido antes de irse o iniciarse el juicio. Hay que distinguir:

i. El apoderado tiene facultades generales para actuar en juicio. (11 inc. 1 y 2 CPC) Mandatario escapaz de recibir notificaciones de nuevas demandas y contestarlas. A él se le notifica y con él sesigue el juicio. Esta facultad se presume excepto si el poder dice lo contrario de modo expreso.

ii. El apoderado tiene facultad solo para un negocio determinado. (11 inc. 3 CPC) Solo podrá seremplazado en ese negocio determinado.

iii. El apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas. Hay que distinguir:1. Si se sabe el paradero del ausente. Se le notifica por exhorto. El defensor público puede

asumir su representación (facultad, no obligación).2. Si no se sabe el paradero en el exterior. El defensor público debe asumir su

representación durante el tiempo necesario para que el mandatario que carece de facultadeslas obtenga o se nombre nuevo mandatario.

*** Si por cualquier causa durante el juicio termina la representación legal de quién representa por elministerio de la ley derechos ajenos (solo representación legal, padre por el hijo, tutor por el pupilo, etc…) estarepresentación continúa hasta que comparezca la parte representada o haya testimonio en el proceso que se leha notificado la cesación de la representación y el estado del juicio.

EL EMPLAZAMIENTO:

CONCEPTO: El emplazamiento es el llamamiento con plazo hecho por el juez, citando a alguna persona para que comparezcaen un proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir lo que se mandare. Es la notificación que se le hace a la parte paraque dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos.ELEMENTOS: i) Existencia de una notificación válida; ii) Transcurso del plazo para hacer valer los derechos.

EMPLAZAMIENTO EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA: Constituye un trámite esencial para la validez delprocedimiento (795 Nº 1 CPC), so pena de casación en la forma. Lo conforman dos elementos:

83

1) Notificación válida de la demanda y de la resolución que recaiga en ella. En forma personal al demandadocuando constituye la primera gestión judicial, por el estado diario cuando el juicio se ha iniciado por una medidaprejudicial propiamente tal, probatoria o precautoria, o por gestión preparativa de la vía ejecutiva.

2) Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos. Se cuenta desde lanotificación de la demanda y varía según el procedimiento.

a. Juicio ordinario de mayor cuantía. Plazo individual para que el demandado oponga excepcionesdilatorias o conteste la demanda, que se cuenta desde la notificación. Es de 15 días contados desde lanotificación, si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el Tribunal, ampliable en 3 díassi la notificación se verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de suterritorio jurisdiccional, y 18 días más los días de la tabla de emplazamiento que cada 5 años confeccionala Corte Suprema si la notificación se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, sea dentro ofuera del país (258 y 259 CPC). Cuando son varios los demandados, para efectos de contestar la demandase cuenta hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados, por lo que setransforma en un plazo común. Este término de emplazamiento deberá aplicarse a todos los casos en queel legislador se refiere a él sin señalar su extensión.

b. Juicio sumario: Plazo común para que se cite a comparendo de contestación y prueba, que se cuentadesde la última notificación. Es de 5 días si el demandado es notificado en el territorio jurisdiccional delTribunal, ampliable en los días de la tabla de emplazamiento si la notificación se realiza fuera delterritorio jurisdiccional del tribunal, sea dentro o fuera del país (683 CPC).

c. Juicio ejecutivo: Plazo individual para que el demandado presente su escrito de oposición deexcepciones, que se cuenta desde el requerimiento de pago. Es de 4 días si el demandado es notificado enla comuna donde funciona el Tribunal, ampliable a 8 días si la notificación se verifica fuera de la comunaque sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y 8 días más los días de la tablade emplazamiento si la notificación se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (460 y 461CPC).

EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA: También constituye un trámite esencial para la validez delprocedimiento (800 Nº 1 CPC), so pena de casación en la forma. Lo conforman dos elementos:

1) Notificación válida de la resolución que concede el recurso de apelación. Opera ante el tribunal de primerainstancia, y se configura por la notificación que pronuncia ese tribunal concediendo un recurso de apelacióndeducido ante él para ante el tribunal que ha de conocer en la segunda instancia. Se notifica a las partes ante eltribunal de primera instancia por el estado diario.

2) Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el Tribunal de Segunda Instancia. Comienzaa correr desde el hecho material consistente en el Certificado del Secretario del Tribunal de Alzada de haberingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelación. El plazo varía de acuerdo a la ubicación deltribunal de primera instancia en relación al tribunal de alzada:

i. 3 días: Si el tribunal de primera instancia funciona en la comuna del tribunal de alzadaii. 6 días: Si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna del tribunal de alzada, pero

dentro de su territorio jurisdiccional.iii. 6 días más la tabla de emplazamiento: Si el tribunal de primera instancia funciona fuera del

territorio jurisdiccional del tribunal de alzada.***Efectos de la falta de comparecencia: Hay que distinguir:

a) No comparece el apelante: Se declara la deserción del recurso de apelación.b) No comparece el apelado: No se produce la deserción del recurso de apelación, pero se

tiene al apelado por rebelde para todos los trámites posteriores a su comparecencia, nosiendo necesario notificarle las resoluciones que se dicten para que produzcan efecto. Elapelado pierde la opción de comparecer personalmente, pudiendo en adelante comparecersólo por procurador del número o abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA:

Hay que distinguir:1) PROCESALES: Proceso pasa a tener existencia legal y se crea la relación jurídica procesal. (Siguiendo parte de la

doctrina y el respaldo legal del art. 1603 CC: se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado lademanda).

2) Se produce la radicación de la competencia. Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda,cabiéndole en adelante solo el desistimiento. Se genera el estado de litis pendencia, abriéndose la posibilidad deoponerlo como excepción dilatoria. Las partes deben realizar las actuaciones necesarias para que el procedimientoavance, y especialmente que el demandante lleve adelante el procedimiento (si pasan más de 6 meses contados desdela última gestión útil el demandado puede solicitar al tribunal el abandono del procedimiento, generando la pérdida detodo lo obrado, incluido la notificación de la demanda, con las consecuencias obvias en la prescripción civil). Segenera para el demandado la carga de la defensa. Se genera para las partes la carga de la prueba. La sentenciadeclarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. La sentencia constitutiva produce efectos erga omnesdesde que se notifica la sentencia definitiva.

3) CIVILES: Se constituye en mora al deudor (1551 Nº 3 CC). Se transforman en litigiosos los derechos para efectos desu cesión (1911 CC). Se interrumpe civilmente la prescripción adquisitiva y extintiva (2503, 2518 CC). Laprescripción extintiva de corto tiempo se transforma en prescripción de largo tiempo (2523 CC). Impide que el pagopor consignación sea calificado como suficiente por el tribunal en la gestión voluntaria debiendo necesariamentehacerse este en el juicio (1603 CC).

84

PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN Y EXTINSIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

PARALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO (Y ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO). La paralización delprocedimiento es la inactividad de hecho de las partes y el tribunal, sin que exista ninguna resolución o disposición legal que lesimpida actuar dentro del procedimiento. Tiene su fundamento en que desde la notificación de la demanda en los procedimientosdonde tiene aplicación el principio dispositivo las partes tienen la carga de dar curso progresivo a los autos para llevarlos aestado de fallo. Hay que distinguir:

1) Procedimiento civil: Si la inactividad se prolonga por más de 6 meses contados desde la última notificación recaídaen gestión útil puede dar pie a que el demandado solicite el Abandono del Procedimiento (152 CPC), que produce laperdida de lo obrado, pero no de la pretensión hecha valer, sin perjuicio de la perdida de la interrupción de laprescripción civil.

2) Procedimiento penal por acción penal pública: En el NCPP en el procedimiento por acción penal pública no recibeaplicación el abandono del procedimiento.

3) Procedimiento penal por acción penal privada: En el procedimiento por acción penal privada el plazo deinactividad es aún menor, de solo 30 días, y el tribunal puede declarar el abandono de la acción penal privada de oficioo a petición de parte, y produce la perdida no solo de lo obrado, sino también de la pretensión hecha valer.

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO. Hay que distinguir:1) De común acuerdo por las partes: En los procedimientos civiles donde tiene aplicación el principio dispositivo las

partes de común acuerdo pueden acordar la suspensión del procedimiento, hasta por un plazo máximo de 90 días, unasola vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer además ante la Corte Suprema en caso que ante dicho tribunalestuvieren pendientes recursos de queja o casación, pero solo contra sentencia definitiva (no interlocutorias quepongan fin al procedimiento). Es una convención de carácter procesal. Los plazos se suspenden al presentarse elescrito, y continúan corriendo vencido el plazo acordado.

2) Concesión de recurso de apelación en efecto devolutivo y suspensivo: Se suspende el procedimiento también anteel tribunal de primera instancia cuando se concede un recurso de apelación en el efecto devolutivo y suspensivo, hastaque se notifique el cúmplase de la resolución dictada por el tribunal de alzada (los recursos de casación por reglageneral no suspenden el procedimiento).

3) Tribunal de Alzada dicta orden de no innovar. Se suspende el procedimiento también ante el tribunal de primerainstancia cuando el tribunal de alzada dicta una orden de no innovar en los casos en que el recurso se ha concedido enel solo efecto devolutivo.

4) Sobreseimiento temporal en el NCPP. EJ: Para dilucidar cuestión civil previa.5) Suspensión de la vista de la causa por muerte del procurador o de la parte que litigue por sí misma. (5 CPC)

EXTINSIÓN DEL PROCEDIMIENTO. Normalmente por sentencia definitiva firme o ejecutoriada. Anormalmente portransacción (2460 CC); avenimiento y conciliación total (267 CC); desistimiento de la demanda (148 CPC); abandono delprocedimiento (152 CPC); abandono de la acción penal privada.

LA ACCIÓN

CONCEPTO: La acción es el poder concedido por el Estado para acudir a los Tribunales para formular pretensiones. Laacción va dirigida al Estado y no al adversario, respecto de quién opera únicamente la sujeción. La acción es el vehículo y lapretensión la carga. Es el presupuesto para que se ponga en ejercicio la función jurisdiccional, dado el predominio del principiode la pasividad de los tribunales.TEORÍAS DE LA ACCIÓN: Diversas teorías en su evolución histórica:

1) TEORÍA MONISTA DE LA ACCIÓN: Identidad entre acción y derecho material: la acción es el derechosustancial deducido en juicio. No explica los derechos sin acción (obligaciones naturales); no explica las accionessin derecho (demandas rechazadas en sentencia definitiva por infundadas o querellas posesorias que protegen laposesión que no es un derecho); no explica las acciones insatisfechas (acciones acogidas, pero no satisfechas porinsolvencia del deudor).

2) TEORÍAS DUALISTAS DE LA ACCIÓN: Diferencia a la acción del derecho material. Acción como derechoindependiente de obtener un resultado procesal concreto. Son:

a. Teorías concretas de la acción. (Chiovenda, Calamandrei) Acción como derecho a obtener unasentencia definitiva de contenido determinado, de carácter favorable para el titular. Poder jurídico paradar vida a la condición para la actuación de la ley mediante la intervención de los órganosjurisdiccionales.

b. Teorías abstractas de la acción. (Carnelutti, Couture) Acción como derecho abstracto de poderreclamar un fallo, sin más. Acción como derecho autónomo para que el litigio tenga una justacomposición. Derecho inherente a la personalidad

c. Teorías abstractas atenuadas. (Guasp, Betti) Derecho a acudir a los tribunales no es un derechoprocesal, sino un presupuesto del proceso. No basta meramente accionar ante los tribunales, sino que sedebe reclamar un bien de la vida concreto, una pretensión. La acción sería por tanto el poderconcedido por el Estado para acudir a los Tribunales para formular pretensiones. La acción es elvehículo y la pretensión la carga.

CLASIFICACIONES DE ACCIÓN: La acción como derecho de acudir a los tribunales formulando pretensiones no seclasifica, lo que se clasifica es la pretensión a la que sirve de continente. (acciones civiles y penales; muebles, inmuebles, ymixtas; petitorias, posesorias; pretensiones de cognición, de ejecución, etc…).

85

LA PRETENSIÓN

CONCEPTO: Es manifestación de voluntad formulada por el actor en su demanda, destinada a exigir la subordinación delinterés ajeno al interés propio. Reclama la actuación del órgano jurisdiccional frente a una persona determinada. La demanda esel hecho material que sirve de vehículo para introducir la pretensión al proceso.ESTRUCTURA: Elementos subjetivos: Actor o demandante; demandado; órgano jurisdiccional. Elemento objetivo: elconflicto.EFECTOS: Pretensión procesal engendra un proceso, determina el mantenimiento del proceso y su conclusión.PRETENSIONES MULTIPLES: Un mismo actor puede interponer una pluralidad de pretensiones. Su fundamento es laeconomía procesal. Pueden proponerse en una misma demanda dos o más acciones con tal que no sean incompatibles, y si sonincompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra. Son incompatibles todas las pretensiones que no pueden sercumplidas en forma simultánea (EJ: resolución del contrato y pago del precio). El tribunal debe ser competente para conocerde todas ellas, y deben tramitarse conforme a un mismo procedimiento (17 CPC). La pretensión múltiple puede ser:

i) Inicial, sucesiva (ampliación de la demanda y reconvención) o acumulativa (acumulación de autos).ii) Simple (se interponen varias pretensiones conjuntamente, buscando la satisfacción de todas ellas),

alternativa (se interponen varias pretensiones, pero solo se pide la satisfacción de cualquiera de ellas) oeventual o subsidiaria (se interponen varias pretensiones, pero para el caso que no se acoja la primera sepide que se acoja la segunda, y así sucesivamente).

LA DEFENSA DEL DEMANDADO

CONCEPTO: Poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órganojurisdiccional. El demandado mediante la excepción o defensa tiene derecho al proceso. Tipos de reacción del demandadofrente a la pretensión del actor:

1) REBELDÍA O CONTUMACIA: El demandado notificado válidamente de la demanda asume una actitud pasivamanteniéndose inactivo, sin hacer nada. No importa aceptación de la pretensión, sino que una contestación ficta dela demanda en que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión. Con ello el actornecesariamente deberá probar los hechos en que funda su pretensión (318 CPC).

a. En primera instancia: El demandado rebelde debe considerarse respecto de todos los trámites,notificándole las diversas resoluciones que se dicten, y debiendo acusarse las rebeldías en cada plazo enque el silencio y la inactividad se presente, cuando estos constituyen plazos no fatales (judiciales).Requisitos:

i. Que se haya establecido un plazo judicial para el ejercicio de la facultad.ii. Que haya transcurrido el plazo judicial sin que se haya ejercido la facultad.

iii. Que el tribunal de oficio o a petición de parte acuse la rebeldía, teniendo por evacuado esetrámite, proveyendo lo que convenga para la prosecución del juicio.

iv. Que se notifique (por el estado diario) la resolución que tiene evacuado el trámite en rebeldía(38 CPC).

b. En segunda instancia: El apelado rebelde adquiere esta situación por el solo ministerio de la ley si nocomparece ante el tribunal de alzada en el plazo legal, no siendo necesario notificarle las posterioresresoluciones que se dicten, produciendo sus efectos para él desde que se dicten. Pierde el derecho decomparecer personalmente en segunda instancia.

2) ALLANAMIENTO: El demandado notificado válidamente de la demanda comparece al proceso y acepta oadhiere a la pretensión que ha hecho valer el actor en su contra. Requiere facultad especial del mandatario judicial.

a. Allanamiento total: Alcanza todos los fundamentos de hecho y derecho hechos valer por el actor,liberando al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba concluido el periodo de discusión.Cuando se encuentra comprometido el interés público el allanamiento no produce el efecto de relevar dela prueba a las partes (EJ: nulidad de matrimonio).

b. Allanamiento parcial: Solo genera la omisión de la recepción de la causa a prueba respecto de losfundamentos de hecho y derecho que son aceptados por el demandado.

3) OPOSICIÓN A LA PRETENSIÓN: El demandado notificado válidamente de la demanda comparece al procesoy solicita desestimar la pretensión que el actor ha formulado en su contra. Puede consistir en:

a. Defensa negativa: Demandado solo niega los elementos de hecho y de derecho que sirven defundamento a la pretensión del actor, sin afirmar hechos nuevos. Realiza meras alegaciones o defensas,sin formular excepciones. El tribunal se puede hacer cargo de las alegaciones o defensas en la parteconsiderativa de la sentencia. La carga de la prueba permanece en la parte demandante.

b. Excepciones: Demandado formula excepciones, que consisten en la afirmación de la existencia deelementos de hecho o de derecho, que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efectojurídico afirmado como fundamento de la pretensión del actor.

i. Excepciones Dilatorias: Se refieren a la corrección del procedimiento, sin afectar al fondo dela acción (pretensión) deducida por el actor. Tienen carácter taxativo pero genérico respecto atodo vicio del procedimiento (303 CPC). Deben hacerse valer todas en un mismo escrito,antes de la contestación de la demanda y dentro del término de emplazamiento. Suspenden latramitación del juicio y deben ser resueltas una vez concluido el incidente de previo y especialpronunciamiento a que dan pie. Implican que la carga de la prueba se traslada al demandado.

ii. Excepciones Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión delactor, afectando el fondo de la acción deducida. Importan la introducción de un hecho nuevode carácter extintivo, impeditivo, invalidativo o modificativo, que tiene como objeto destruir,enervar y hacer ineficaz la acción del actor (EJ: prescripción, pago de la deuda, etc…).

86

Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones del Código Civil,sin perjuicio de que también la jurisprudencia ha dado este carácter a la falta de jurisdicción,la falta de legitimación en la causa, y la cosa juzgada. Deben hacerse valer por eldemandado en el escrito de contestación de la demanda y no suspenden la tramitación deljuicio (309 CPC). Implican que la carga de la prueba se traslada al demandado. El tribunal sedebe pronunciar acerca de ellas en la parte dispositiva de la sentencia definitiva, debiendocontener las consideraciones de hecho y de derecho en que se basa para emitir supronunciamiento.

iii. Excepciones Mixtas: Son excepciones que no obstante tener el carácter de perentorias, ellegislador posibilita al demandado para hacerlas valer como excepciones dilatorias, antes de lacontestación de la demanda. Son la cosa juzgada y la transacción. El tribunal puede fallarlasluego de tramitado el incidente de previo y especial pronunciamiento al que dan pie, o si lasestima de lato conocimiento mandar a contestar la demanda y reservar su fallo para lasentencia definitiva (304 CPC).

iv. Excepciones Anómalas: Son excepciones que no obstante tener el carácter de perentorias, ellegislador posibilita al demandado para deducirlas por escrito con posterioridad a lacontestación de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta la citación a oír sentenciaen primera instancia o hasta la vista de la causa en segunda instancia. Son las de prescripciónextintiva, cosa juzgada, transacción, y pago efectivo de la deuda, siempre que se fundeen antecedente escrito. Si se deducen en primera instancia después de recibida la causa aprueba, se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba si el tribunal lo estimanecesario, y se reserva su fallo para la sentencia definitiva. Si se deducen en segunda instanciase tramitan también como incidentes, pero el tribunal de alzada se pronunciará en únicainstancia (310 CPC).

4) LA RECONVENCIÓN: Es la demanda del demandado contra el demandante. El demandado puede interponeruna contrademanda contra el demandante, que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado poriniciativa de éste último. Con ello se amplia el objetivo del proceso, introduciéndose una nueva pretensión. Sufundamento es la economía procesal. La oportunidad para deducirla es en el escrito de contestación de la demanda(314 CPC). La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal, debiendo sernotificada al demandante, quién podrá asumir respecto de ella las mismas actitudes que el demandado respecto dela suya. Requisitos:

a. Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada comodemanda (315 CPC, 111 y 124 COT).

b. Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento que la demanda,y se admita la formulación de ella en el procedimiento.

c. Solo puede ser ejercida por el demandado contra el demandante.

LOS PRESUPUESTOS PROCESALES:

CONCEPTO: Son los antecedentes necesarios que deben concurrir para que el juicio tenga existencia jurídica (presupuestosprocesales de existencia) y validez formal (presupuestos procesales de validez).

1) PRESUPUESTOS PROCESALES DE EXISTENCIA: Necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica. Son:i. Existencia de un juez que ejerza jurisdicción.

ii. Existencia de partes.iii. Existencia de un conflicto o litigio.iv. El emplazamiento del sujeto pasivo en el proceso. (También visto como causal de inoponibilidad

de la sentencia por el profesor Colombo)v. Falta de Acción cuando el proceso no puede iniciarse de oficio.

FORMA DE HACERLA VALER: La vía para alegar la inexistencia sería la formulación de una excepciónperentoria, o constatada por el juez de oficio.SANCION: El proceso es inexistente y los actos realizados no generan efecto. El tribunal no está obligado aproveer la demanda. No se genera el estado de litispendencia dado que no existe proceso que lo genere. Solo seproduce cosa juzgada aparente. La inexistencia no puede sanearse por el transcurso del tiempo ni ser convalidadapor las partes. Las partes pueden desconocer en cualquier momento el fallo. No proceden recursos contra loinexistente.

2) PRESUPUESTOS PROCESALES DE VALIDEZ: Necesarios para que el juicio tenga validez formal. Son:vi. Existencia de un tribunal competente (absoluta y relativamente)

vii. La capacidad de las partes.viii. Cumplimiento de las formalidades legales para el desarrollo del proceso.

FORMAS DE HACER VALER LA NULIDAD POR EL JUEZ: El tribunal de oficio puede declarar suincompetencia absoluta. El tribunal de oficio puede no dar curso a la demanda si faltan cualquiera de los 3primeros requisitos del 254 CPC: tribunal, e individualización de demandante y demandado. El tribunal de oficiopuede no proveer la primera presentación que no contenga patrocinio o mandar a sanear dentro de tercero día laque no contenga mandato legalmente constituido. Puede declarar de oficio la nulidad procesal cuando hay viciosque anulen el prcoeso o circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (84 CPC). Puede corregirde oficio los errores que observe en la tramitación del proceso (84 inc. final CPC). El tribunal de alzada puedecasar de oficio una sentencia (775 CPC).

87

FORMA DE HACERLA VALER LA NULIDAD POR LAS PARTES: Las partes solo pueden alegar lanulidad dentro del proceso y antes de que se encuentre ejecutoriado el fallo, puesto que la cosa juzgada comosumma preclusión produce el saneamiento de los vicios de nulidad procesal producidos por la falta depresupuestos procesales de validez. Las vías para alegar la nulidad para las partes dentro del proceso pueden ser:

i. La formulación de una excepción dilatoria (303 CPC).ii. La formulación de un incidente de nulidad procesal (83 CPC).

iii. La deducción del recurso de casación en la forma (768 CPC).iv. La acción de revisión, en los casos excepcionales contemplados (810 CPC).

SANCION: El proceso puede ser declarado nulo, pero los actos procesales generan todos sus efectos jurídicosmientras no sea declarada la nulidad. La nulidad solo puede ser declarada si el vicio irroga a las partes unperjuicio que sea reparable solo con la declaración de nulidad. Solo puede impetrarse por la parte afectadadentro de 5 días contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvoconocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). El actonulo puede ser convalidado por la voluntad expresa de las partes o sanearse por el transcurso del tiempo, al noejercerse los recursos. La sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce cosa juzgada, la cual como summapreclusión sanea todos los vicios del procedimiento. Excepcionalmente procede el recurso de revisión por causalesespecíficas. El recurso para alegar la nulidad procesal generalmente es el recurso de casación en la forma.

2) PRESUPUESTOS PROCESALES DE EFICACIA DE LA PRETENSIÓN: La legitimación procesal sumadaa la legitimación en la causa son presupuestos de eficacia para la sentencia del tribunal. La legitimación en lacausa es un presupuesto procesal de la sentencia, para que esta sea eficaz frente a la persona contra quiénse hace valer. La falta de legitimación en la causa puede ser declarada de oficio por el Juez en la sentenciadefinitiva, aun si las partes no han señalado su falta.

3) LA INOPONIBILIDAD PROCESAL (Profesor Colombo): Es una sanción especial de ineficacia de lasentencia. La sentencia de por sí tiene efectos relativos a las partes, y es inoponible en los demás casos. Lainoponibilidad en ese marco tiene por objeto proteger a los terceros que no pueden verse afectados por la sentenciasi no han concurrido al proceso. En ese caso el acto jurídico procesal es válido entre las partes, pero inoponible aterceros. Este fenómeno jurídico se plantea cuando el sujeto pasivo no ha sido emplazado de manera algunaen el proceso. Puede hacerse valer la inoponibilidad contra toda persona que pretenda valerse de un acto afectadode este tipo de ineficacia. No tiene por objeto atacar el acto mismo, sino sus efectos. Puede hacerse valer comoexcepción o defensa en el proceso, por el tercero no emplazado ni parte del proceso del que emana la sentencia.No hay plazo para alegarla y no se sanea por el transcurso del tiempo. Está vinculada a los límites objetivos ysubjetivos de la cosa juzgada.

LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES:

CONCEPTO: Son los actos jurídicos del proceso. La relación procesal se compone de una sucesión de actos jurídicosprocesales. La oportunidad, forma y lugar en que deben llevarse a cabo está establecida por el procedimiento. Tipos:

1) Hecho jurídico procesal: Acontecimiento de la naturaleza al que el derecho procesal vincula efectosjurídicos procesales de nacimiento, modificación o extinción de las relaciones jurídicas procesales (EJ:transcurso del tiempo, el caso fortuito, el terremoto, la inundación, el parto, el nacimiento, la cesación de larepresentación legal, la muerte).

2) Acto jurídico procesal: Hechos humanos voluntarios que crean, modifican o extinguen relaciones jurídicasprocesales. Deben ser voluntarios y la voluntad debe expresarse conforme al lugar, tiempo y mediosprescritos por la ley, teniendo por objeto producir efectos en el proceso. No es necesario que se haya realizadodentro del proceso, sino que produzca efectos en él.

CARACTERÍSTICAS: Son solemnes, son mayoritariamente unilaterales, suponen y crean el proceso, son autónomos, y elprincipio de la autonomía de la voluntad en ellos se encuentra restringido a las formas y requisitos legales.CLASIFICACIONES: Unilaterales y bilaterales (negocios jurídicos procesales); Actos del tribunal, las partes y terceros;esenciales (demanda) y accidentales (actos probatorios, medidas para mejor resolver); Actos de las Partes: de impulsoprocesal (rebeldías e incidentes), de postulación (demanda, contestación de la demanda, réplica, dúplica, excepcionesperentorias, defensas, desistimiento de la demanda, etc…), probatorios (adjunta documentos, absolución de posicionespersonal) y de impugnación (recursos procesales); Actos de Terceros: probatorios (informe de peritos, declaración de testigos),de certificación (actos del receptor judicial y del secretario), y de opinión (informe en derecho, vistas del defensor público oministerio público).REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES:

i) La voluntad y sus vicios. La voluntad debe manifestarse en forma expresa y cumpliendo solemnidades. Larebeldía da valor al silencio concurriendo los presupuestos legales. Los vicios de la voluntad en materiaprocesal se encuentran mucho más atenuados, y son:

i. El Error: Todo el régimen de recursos tiene por objeto reparar los errores que los juecespudieren cometer en la calificación de los hechos o determinación del derecho aplicable.

ii. La Fuerza: Muy restringida. (EJ: posibilidad de retractarse de la confesión cuando fue obtenidacon apremio en el CPP; causal de revisión por sentencia ganada injustamente con violencia).

iii. El Dolo: No fue considerado en el CPC como vicio de la voluntad, además de que la mayoría delos actos jurídicos procesales son unilaterales. (EJ: cuando se deduce medida prejudicialprecautoria y éstas no se mantienen por el tribunal; cosa juzgada fraudulenta o colusoria pararecurso de revisión).

ii) La capacidad procesal. Para el tribunal es su competencia, para las partes es su legitimación en el proceso yen la causa.

88

iii) El objeto. En materia procesal se vincula con el concepto de beneficio jurídico que con un acto procesal sepretende obtener. (EJ: Objeto ilícito: prórroga de la competencia en materia penal o civil no contenciosa,compromiso en materias de arbitraje prohibido, etc…)

iv) La causa. Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Sustancialmente es el motivo queinduce al acto o contrato. Remite a la idea de interés para que exista pretensión y acción válida, abriendo laposibilidad de atacar actos procesales colusorios o fraudulentos en que no obstante concurrir los requisitosprocesales se implica el perjuicio de terceras personas.

v) Las solemnidades. Elemento esencial de la voluntad en materia procesal. Todos los actos procesalesrequieren la manifestación de la voluntad a través de ciertas formas cuya omisión acarrea la nulidaddel acto o su ineficacia. Empero, la mayoría de las nulidades quedan convalidadas por el propio procesomediante la cosa juzgada como summa preclusión.

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES: Un acto jurídico procesal es ineficaz cuando no genera susefectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. Las sanciones son:

1) INEXISTENCIA: Es la sanción que tienen los actos jurídicos procesales ejecutados con omisión de los requisitosexigidos para que ellos tengan existencia jurídica (presupuestos procesales de existencia). Los presupuestosprocesales de existencia son: Falta de jurisdicción, falta de parte, falta de conflicto, falta de acción cuando elproceso no puede iniciarse de oficio. Conllevan la falta de proceso.

2) NULIDAD: Es la sanción de ineficacia de los actos jurídicos procesales por el incumplimiento de algunos de losrequisitos que la ley prescribe para su validez (presupuestos procesales de validez y vicios que importan nulidaden general). El acto viciado sigue surtiendo efectos mientras no es declarada la nulidad. Solamente se aplica a losactos jurídicos procesales realizados dentro del proceso. La nulidad solo puede ser declarada si el vicio irrogaun perjuicio a las partes que sea reparable solo con la invalidación del fallo. Solo puede impetrarse dentrode 5 días contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvoconocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). La nulidadprocesal se convalida por expresa voluntad de las partes o se sanea por el transcurso del tiempo, concurriendo lacosa juzgada. Procesalmente la nulidad es una sola, no es ni absoluta ni relativa. Solo se distingue entrenulidad y anulabilidad procesal.

a. Nulidad procesal: Es aquella que puede ser declarada por el juez de oficio o a petición de parte porhaberse infringido normas que emanen del interés público. Son:

i. La incompetencia absoluta.ii. La implicancia.

iii. La nulidad incidental del 83 CPC.iv. La casación en la forma de oficio.

b. Anulabilidad procesal: Es aquella que puede solo puede ser declarada por el juez a petición de parte,por haberse infringido normas que miren el interés privado de las partes. EJ:

i. La incompetencia relativa mediante excepción dilatoria de incompetencia relativa.ii. La recusación.

CAUSALES DE NULIDAD: La nulidad procesal requiere para operar siempre una causal. En nuestro derechoexisten causales genéricas y causales específicas:

a. Causales genéricas:i. Que permiten al Juez ejercer la nulidad de oficio: vicios que anulen el proceso o

circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (84 CPC);ii. Que permiten el recurso de casación en la forma: la falta de algún trámite o diligencia

declarados esenciales o requisitos por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente la nulidad(768 Nº 9 CPC);

iii. Que permiten el recurso de casación en el fondo:b. Causales específicas:

i. Que permiten el recurso de casación en la forma: 7 primeros números del art. 768 CPC;ii. Nulidad a petición de parte en caso de rebeldía: Cuando el litigante rebelde prueba que

estuvo impedido de comparecer por fuerza mayor (79 CPC); o que no ha sido emplazadolegalmente (80 CPC).

FORMAS DE SANEAR LA NULIDAD: Son 5 formas:1) Se purga cuando es la propia parte que la solicita la que ha originado el vicio o a concurrido a su

materialización.2) Se purga con la convalidación expresa o tácita del acto nulo.3) Mediante la resolución que deniega la nulidad (sentencia interlocutoria que produce cosa juzgada).4) Por la preclusión de la facultad procesal establecida para hacerla valer.5) Por la sentencia definitiva firme o ejecutoriada como cosa juzgada de summa preclusión.

FORMA DE HACER VALER LA NULIDAD:1) Directamente: Atacan directamente el acto que se pretende invalidar. Son:

a. La formulación de una excepción dilatoria.b. La formulación de un incidente de nulidad procesal.c. La deducción del recurso de casación en la forma.d. La acción de revisión, en los casos excepcionales contemplados.

2) Indirectamente: Sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que sea declarada. Son:a. El recurso de reposición.b. El recurso de apelación.c. El recurso de queja.

3) INOPONIBILIDAD: Es la ineficacia del acto jurídico procesal respecto de terceros por no haberse cumplido conun requisito para que éste produzca efectos a su respecto. (EJ: Emplazamiento de la parte pasiva). El acto jurídicoprocesal tiene existencia y es válido, pero no produce efectos respecto de terceros. Si se pretendiere ejecutar un

89

fallo respecto de quién no ha sido parte en el proceso del cual ha emanado, se podrá oponer la excepción de noempecerle la sentencia. (EJ: En la falta de emplazamiento de la parte pasiva; en la prórroga de competencia, quesolo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla, mas no a fiadores y codeudores; y en la celebración decompromiso, que solo afecta a las partes litigantes que hubieran celebrado, más no a terceros).

4) PRECLUSIÓN: Es posible concebir la preclusión de la facultad de impetrar la nulidad procesal si no se respeta elorden y las oportunidades establecidas por el legislador para hacerlo.

5) OTRAS SANCIONES: Condena en costas, consignaciones, deserción, prescripción de recursos, inadmisibilidadpor incumplimiento de requisitos de los escritos, apercibimiento de no acompañarse copia de escritos, etc…

EL EXPEDIENTE: (Título V CPC: De la Formación del Proceso, de su custodia y de su comunicación a las partes (29 a37))

CONCEPTO: El expediente es el conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verificanen el procedimiento (29 CPC). El expediente es la expresión material del proceso, donde se deja constancia de las diversasactuaciones judiciales que se van realizando durante el desarrollo de los procedimientos. En los procesos regidos por la oralidadno se contempla la materialidad de un expediente, sino que más bien de un registro en cualquier medio apto para producir fe,que permita la conservación y la reproducción de su contenido (39 inc. 3 NCPP). En ese sentido, las audiencias ante el juez enmateria penal se registran en audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente.

i) REGLAS PARA SU FORMACIÓN:a. Se deben ir agregando todas las piezas sucesivamente en el orden de su presentación (34 CPC);b. El secretario debe numerar cada foja en cifras y letras, en la práctica en la parte superior derecha de cada pieza (Solo

se exceptúan las piezas que por su naturaleza no pueden agregarse o que se manden a reservar fuera del expediente(34 CPC)).

c. Ninguna pieza del expediente puede retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce la causa (29 inc.2 CPC). En caso de retirar una pieza autorizado por el tribunal se procede al desglose, que consiste en que se colocaen su lugar una nueva foja con la indicación del decreto que ordenó el desglose y del número y naturaleza de laspiezas desglosadas.

d. Nunca se altera la numeración de las piezas (35 CPC).ii) CONSULTA: Los actos del tribunal son públicos, salvo las excepciones legales (9 COT). Una de las funciones de los

secretarios es dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en susoficinas y actos emanados de la Corte o Juzgado (380 Nº 3 COT). En el NCPP los intervinientes siempre tendrán accesoal contenido de los registros, salvo las excepciones legales (44 NCPP). Los registros también podrán ser consultados porterceros cuando dieren cuenta de actuaciones públicas, de acuerdo a la ley, a menos que durante la investigación otramitación de la causa, el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principiode inocencia. En todo caso, los registros serán públicos transcurridos 5 años desde la realización de las actuacionesconsignadas en ellos. El funcionario competente expedirá copias fieles de los registros que se le solicitaren.

iii) CUSTODIA: El expediente se mantendrá en la oficina del secretario, bajo su custodia y responsabilidad (36 CPC),sujetándose a las órdenes que la Corte o Juzgado le diere. En el NCPP la custodia de los registros está a cargo deljuzgado de garantía o tribunal oral en lo penal respectivo, por medio del jefe de la unidad administrativa que tenga acargo la administración de causas (389 G COT). Custodia especial: ciertos expedientes y documentos son mantenidosen forma separada del resto para impedir su extravío (EJ. Títulos de crédito, que en el expediente aparecen solo enfotocopia). El expediente no podrá retirarse de secretaría sino por las personas y en los casos que contempla la ley, yprevio recibo que se entrega al secretario. Pueden retirar el expediente:

i. Oficial del Ministerio Público o Defensor Público. Cuando se contempla su intervención por medio de dictamen ypor plazo razonable (37 inc. 1 y 2 CPC).

ii. Los receptores judiciales. Solo respecto de las piezas estrictamente necesarias para la realización de la diligencia.Deben devolverlo dentro de los 2 días hábiles siguientes a la fecha en que se practicó la diligencia, con la constanciade lo obrado, so pena de falta grave. En caso de reincidencia se le suspenderá de sus funciones por un mes.

iii. Por los relatores. Para efectos de revisar el expediente y hacer la relación (372 Nº 3 y 4 COT).iv) REMISIÓN A OTRO TRIBUNAL: Es una medida para mejor resolver, consistente en la presentación de copias o

fotocopias certificadas de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito (159 Nº 6 CPC). El trámite se realizaremitiendo copias certificadas en cada hoja por el secretario, a costa del peticionario o de la parte que hubiera interpuestoel recurso. En casos urgentes, si no existe posibilidad de fotocopia o el expediente tenga más de 250 fojas, se puedeenviar el expediente original (37 inc. Final CPC). El tribunal que decretó la medida para mejor resolver no puedeconservar el expediente más de 8 días si se trata de autos pendientes (159 inc. 2 CPC).

v) EXTRAVÍO Y RECONSTITUCIÓN: CPC no contempla normas expresas. Se aplican acomodaticiamente los arts.668 a 671 del CPP. El secretario a petición de parte certifica el extravío del expediente, y se procede a la reconstituciónde éste por medio de las copias simples y autorizadas que conserven las partes. Se notifica por cédula a la contraparte,que puede formular oposición, que se tramitará como incidente. Si hubiere habido sentencia firme en el proceso se extraeuna copia de la sentencia del Registro de Sentencias Definitivas que debe llevar el secretario del tribunal (384 Nº 1COT).

LOS ESCRITOS.

CONCEPTO: Es un acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir losrequisitos contemplados en la ley. Son la forma natural mediante la cual las partes se comunican con el tribunal para los efectosde formular sus diversas peticiones en los procedimientos donde predomina la escrituración.

a) Papel: Nada dice la ley. Antes se presentaban en papel sellado (Papel impreso en la Casa de Moneda). Luego sepresentaron en papel proceso. Hoy se usa papel blanco, sin especificarse aún el tamaño.

90

b) Forma y contenido de todo escrito: Las partes de un escrito son:a. Debe encabezarse por una SUMA que es el resumen de las peticiones que este contiene;b. Le sigue el CONTENIDO que es la parte donde se individualiza al tribunal, a la parte que realiza la

presentación, el proceso en el cual se presenta (rol y caratulación), y el desarrollo del escrito mismo comoparte expositiva, que termina con un POR TANTO, donde se señalan las normas legales que fundan lapetición que se formula;

c. Termina el escrito con la petición, signada con un RUEGO A US., donde se formula la solicitud altribunal.

c) Escritos con requisitos particulares: Demanda (254 CPC); contestación de la demanda (309 CPC); el recurso deapelación (189 CPC); el recurso de casación en la forma y en el fondo (772 CPC).

d) Copias del escrito: Cada escrito debe acompañarse en papel simple con tantas copias cuantas sean las partes aquienes deba notificarse la providencia que en él recaiga, las cuales se dejan en secretaría a disposición de laspartes a quienes deba notificarse la resolución recaída en el escrito. En caso de que deba notificarse personalmenteo por cédula, junto a la resolución no es necesario dejar copia, dado que esa función la cumple el receptor. No esnecesario presentar copias: 1) en las diligencias de mera tramitación; 2) el señalamiento de vistas, 3) lasuspensión de vistas, 4) los apersonamientos en juicio, 5) la acusación de rebeldías, 6) las solicitudes de apremio,7) la prórroga de términos. Sanciones: Si no se entregan copias del escrito o estas son substancialmente diferentesdel original se establecen las siguientes consecuencias: i) No le correrá el plazo a la parte contraria; ii) el tribunalimpondrá de plano una multa a la parte de un cuarto de sueldo vital; iii) el tribunal ordenará a la parte queacompañe las copias del escrito dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. Estasresoluciones son inapelables (31 CPC).

e) Lugar de presentación y formalidades: Todo escrito debe ser presentado al tribunal por conducto del secretariorespectivo (30 CPC), que deberá estampar el mismo día en cada foja la fecha y su media firma o un selloautorizado por la respectiva Corte y que designe la oficina y la fecha de presentación (El cargo). El secretario debedar recibo de los escritos y documentos que se le entreguen, siempre que la parte lo pida. Recepcionado el escritopor el secretario debe ser presentado al juez para su despacho el mismo día o el día siguiente hábil, si el escrito hasido presentado después de la hora designada (EJ: casa del secretario). Si el secretario de juzgado de letras esletrado dictará el mismo los decretos, providencias y proveídos, autorizado por el oficial primero. De lasreposiciones que se interpongan conocerá el juez de letras.

LOS PLAZOS O TÉRMINOS PROCESALES (48 a 50 CC; 64 a 68 CPC)

CONCEPTO: Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realización deun acto jurídico procesal dentro del proceso.

1) FORMA DE COMPUTARLOS: (48 CC) Todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención en lasleyes o decretos del Presidente de la República, los Tribunales o Juzgados se entenderá que han de ser completos ycorrerán además hasta la medianoche del último día de plazo. El primer y último día de un plazo de meses o añosdeberá tener el mismo número en los respectivos meses. El plazo de un mes podrá ser entonces de 28, 29, 30 o 31días, y el plazo de un año de 365 o 366 días. Si el mes en que ha de principiar el plazo de meses o años constare demás días que el mes en que ha de terminar, y el plazo corriera desde alguno de los días en que el primero excede alsegundo, el último día del plazo será el último día del segundo mes. Cuando un acto deba ejecutarse en o dentro decierto plazo se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina el ultimo día de plazo, ycuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren derechos, se entenderá queestos derechos no nacen ni expiran sino después de la medianoche en que termine el último día de dicho espaciode tiempo (49 CC).

2) CLASIFICACIONES:a. En relación a quién los establece: legales, judiciales y convencionales;

i. LEGALES: Son aquellos establecidos por la ley. Son la regla general, debido a la aplicación de losprincipios del orden consecutivo legal y la preclusión. EJ: Plazos del periodo de discusión, deltérmino probatorio y plazos para deducir recursos.

ii. JUDICIALES: Son aquellos fijados por el juez, solo cuando la ley lo autoriza expresamente paraello. Son aplicación del orden consecutivo judicial. EJ: Plazo para comparecer a absolver posiciones,plazo para comparecer a confesar deuda o reconocer firma en gestión preparatoria de la víaejecutiva, etc…

iii. CONVECIONALES: Son aquellos fijados de común acuerdo por las partes, o por aquel que debeconcurrir a realizar un acto unilateral. Son aplicación del orden consecutivo convencional. EJ:Procedimiento ante árbitros arbitradores.

. ****IMPORTANCIA: Los plazos legales, del CPC, son fatales, salvo los establecidos paraactuaciones propias del tribunal (64 CPC); los plazos judiciales no son fatales (78 CPC). Los plazoslegales no son prorrogables; los plazos judiciales si son prorrogables.

b. En relación a su duración: plazos de horas, días, meses y años.i. PLAZOS DE HORA: Constituyen la excepción (EJ: Plazo de 24 horas para que se falle el recurso

de amparo y plazo de 24 horas para interponer apelación contra esa resolución).ii. PLAZOS DE DÍAS: Son la regla general.

iii. PLAZOS DE MESES: Excepcionales. (EJ: inactividad de 6 meses para poder solicitar eldemandado el abandono del procedimiento; plazo de 3 meses para deserción de apelación desentencias definitivas y de 1 mes para deserción de apelación de sentencias interlocutorias, autos ydecretos)

91

iv. PLAZOS DE AÑOS: Excepcionales. (EJ: Plazo de 1 año para solicitar el cumplimiento incidental,desde que la prestación contenida en la sentencia definitiva se hizo exigible; plazo de 1 año desdeque la sentencia quedó firme o ejecutoriada para deducir el recurso de revisión en materia civil).

. ****IMPORTANCIA: Para el cómputo, dado que los plazos completos, que corren hasta lamedianoche del último día, son solo los plazos de días, meses y años. Por otro lado solo los plazos dedías se suspenden durante los feriados.

c. En relación a la forma de su extinción: fatales y no fatales;i. FATALES: Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar

un acto se extingue o precluye al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sin lanecesidad de resolución alguna que declare extinguida la facultad. Desde la Ley 18.882 de 1989, semodificó el artículo 64 del CPC, señalándose que todos los plazos del CPC son fatales, cualquierasea la forma en que se expresen y la extensión que ellos tengan. Excepcionalmente, pese aencontrarse en el CPC, no revisten el carácter de fatal los plazos contemplados para actuacionespropias del tribunal (EJ: dictar sentencia definitiva dentro de los 60 días desde que la causa quede enestado de sentencia). De todas maneras en estos casos procede la queja disciplinaria respectiva. En elcaso de las medidas para mejor resolver, empero, el juez solo puede dictarlas dentro de los 60 díasdesde que la causa quede en estado de sentencia, y las que se dicten fuera de ese plazo se tendrán porno decretadas.

ii. NO FATALES: Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto no seextingue al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sino que es necesario para ello quese dicte una resolución por el tribunal, de oficio o a petición de parte, teniendo por evacuado eltrámite en rebeldía de la parte (78 CPC). El plazo judicial tiene el carácter de no fatal mientras nosea declarada la rebeldía, pudiendo la parte antes de ello y aún vencido el plazo realizar la actuaciónjudicial. En la actualidad solo revisten el plazo de no fatales en nuestra legislación los plazosjudiciales.

. ****IMPORTANCIA: Los plazos fatales dan mucho más aplicación al principio de la preclusión, yvencido un plazo fatal debe el tribunal de oficio o a petición de parte dictar la resolución pertinentepara dar curso al procedimiento sin necesidad de certificado previo de haber transcurrido el plazo (EJ:demandado no contesta la demanda dentro del término de emplazamiento, el tribunal de oficio o apetición de parte debe conferir traslado al demandante para replicar).

d. En relación a la posibilidad de extenderlos: prorrogables e improrrogables;i. PRORROGABLES: Son aquellos que pueden extenderse más allá de su vencimiento natural o

primitivo. Los plazos prorrogables son solo los plazos judiciales y convencionales.1. Prorroga de plazos judiciales: (67, 68 CPC): 3 requisitos:

a. Se debe tratar de un plazo judicial;b. Se debe pedir la prórroga antes del vencimiento del término;c. Se debe alegar justa causa, apreciada prudencialmente por el tribunal. La prórroga

nunca podrá comprender una ampliación más allá de los días asignados por la ley(68 CPC)

2. Prórroga de plazos convencionales: Son prorrogables por acuerdo unánime de las partes.ii. IMPRORROGABLES: Son aquellos que no pueden extenderse más allá de su vencimiento natural

o primitivo. Los plazos fatales (legales del CPC) son improrrogables.e. En relación a su computo: individuales y comunes;

i. INDIVIDUALES: Son aquellos que empiezan a correr separadamente respecto de cada parte desdeel día de la notificación efectuada a cada una de ellas. Son la regla general. (EJ: plazo para deducir elrecurso de apelación, plazo del ejecutado para oponer excepciones dentro del juicio ejecutivo).

ii. COMUNES: Son aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar de la últimanotificación. Son la excepción y requieren texto expreso. (EJ: El que tienen los demandados cuandoson varios para contestar la demanda en el juicio ordinario (260 CPC); plazo de término probatorio(327 CPC); plazo de 5 días desde la última notificación para la realización del comparendo en eljuicio sumario (683 CPC))

****IMPORTANCIA: La clasificación sirven para determinar el instante en que comienza a correr unplazo para la realización de una actuación.

f. En relación a su suspensión: continuos y discontinuos.i. DISCONTINUOS: Son aquellos que se suspenden en su computo durante los días feriados, salvo

que el tribunal por motivo justificado hubiere dispuesto lo contrario (66 CPC). Son la excepción: losplazos legales del CPC, de días, se suspenden durante los días feriados (domingos, festivos, feriadojudicial). Requisitos:

1. El plazo legal se encuentre establecido en el CPC.2. Se trate de un plazo de días.

ii. CONTINUOS: Son aquellos que corren sin interrumpirse por la interposición de días feriados. Sonla regla general: (50 CC): En los plazos que se señalaren en las leyes, decretos del Presidente de laRepública, o de los Tribunales o Juzgados, se comprenderán los días feriados, a menos que el plazoseñalado sea de días útiles (hábiles). En el CPP no habían ni días ni horas inhábiles y todos losplazos eran continuos (44 CPP). Lo mismo ocurre en el NCPP (14 NCPP). Son plazos continuos,por tanto:

1. Los plazos de meses y años establecidos en el CPC (50 CC) (66 CPC).2. Los plazos de días, si no se encuentran establecidos en el CPC sino que en otro cuerpo legal

(EJ: Jueces de Policía Local; Ley de Menores, etc…), y mientras no se señale expresamenteque son de días útiles (50 CC).

92

3. Los plazos de días del CPC, cuando el Tribunal por motivo justificado hubiere dispuesto lano suspensión del plazo durante los días feriados (66 CPC).

***AMPLIACIÓN AUTOMÁTICA DE LOS PLAZOS DE DÍAS DEL CPC: Cuando un plazo de díasconcedido a las partes, sea fatal o no fatal, venza en día feriado, se considerará ampliado hasta la medianochedel día siguiente hábil por el solo ministerio de la ley. Esta ampliación solo se refiere a los plazos de días, no dehoras, meses ni años, y sólo respecto de las actuaciones que deban realizar las partes, no el tribunal. El plazo se amplíahasta la medianoche no del día siguiente, sino del día siguiente hábil.

93

94

95

05

ACTUACIONES JUDICIALES,NOTIFICACIONES, RESOLUCIONES

96

LAS ACTUACIONES JUDICIALES

CONCEPTO: Actuación judicial: es todo acto jurídico procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros que conformanel proceso que ha de existir para la resolución del conflicto; Actuación judicial en el CPC: Son los actos jurídicos procesalesmás o menos solemnes, realizados por o a través del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administración dejusticia, de las cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.REGLAMENTACIÓN: Se regulan en el título VII del libro I CPC (59 a 77).REGLAMENTACIONES ESPECIALES: El CPC contempla normas especiales para la realización de determinadasactuaciones judiciales:

i) Las notificaciones se regulan en el título VI del Libro I CPCii) Las resoluciones judiciales se regulan en el título XVII del Libro I CPC.

REQUISITOS GENERALES DE TODA ACTUACIÓN JUDICIAL: Titulo VII del libro I CPC:i) Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce la causa.

i. Ante el tribunal. EJ: Rendición de prueba de testigos; absolución de posiciones.ii. Por orden del tribunal. EJ: Comparendo de discusión en el juicio sumario.

ii) Deben realizarse en días y horas hábilesa. MATERIA CIVIL. (59 CPC: Las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles).

i. Son días hábiles los no feriados. Por tanto son inhábiles los feriados y el feriado judicial en materiacivil, entre el 1 de febrero de cada año y hasta el primer día hábil de marzo inclusive.

ii. Son horas hábiles las que median entre las 08 y las 20 hrs. Esta es la regla general, pero puedeexperimentar modificaciones respecto a cada tipo de notificación y por la habilitación de días yhoras inhábiles por el art. 60 CPC.

1. Habilitación de días y horas inhábiles: (60 CPC). Los tribunales pueden, a solicitud departe, habilitar para la práctica de actuaciones judiciales días u horas inhábiles, en casosurgentes (actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados o labuena administración de justicia, o puedan hacer ilusoria la actuación judicial). El tribunalapreciará la urgencia sin ulterior recurso.

b. MATERIA PENAL. (14 NCPP): Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones. No sesuspenderán los plazos por la interposición de días feriados (Repite el art. 44 del CPP).

iii) Debe dejarse constancia escrita de ellos en el expediente. (29 CPC). Debido a que el juez debe pronunciar lasentencia conforme al mérito del proceso (160 CPC), es absolutamente necesaria la constancia en el expediente detoda actuación judicial. Forma de la constancia: (61 CPC): De toda actuación deberá dejarse testimonio escritoen el proceso, con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con que se hayaprocedido y de las demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. A continuación, previa lectura, firmarántodas las partes que hayan intervenido, y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta circunstancia.

iv) Deben practicarse por el funcionario que indica la ley. (70 CPC: Todas las actuaciones necesarias para laformación del proceso se practicarán por el tribunal que conozca de la causa). Excepciones:

i. Cuando la ley encomienda expresamente la función a los secretarios u otros ministros de fe. EJ:secretario autoriza los poderes judiciales y la firma del juez en la resolución; receptores practican lasnotificaciones personal y por cédula en los lugares hábiles que no sean las oficinas del secretario; losreceptores actúan como ministros de fe en la prueba testimonial, absolución de posiciones y en lainformación sumaria de testigos.

ii. Cuando se permite al tribunal delegar sus funciones por ley expresa. EJ: avaluación de costasprocesales al secretario u otro miembro del tribunal cuando es colegiado; la dictación de decretos, lainterrogación de testigos y la absolución de posiciones en tribunal colegiado por uno de susmiembros.

iii. Cuando la actuación se haga fuera del lugar en que se sigue el juicio. Se delega parcialmente lacompetencia por medio de un exhorto (71 y ss. CPC).

v) Deben ser autorizados por el Ministro de Fe o funcionario competente. Es un requisito esencial para la validezde la actuación (61 Inc 2CPC). EJ: Secretario o receptor deben certificar haber practicado determinadanotificación (43, 48, 50 CPC); Secretario debe autorizar la firma del juez en la resolución (380 Nº 2 COT);Receptor debe autorizar el acta de información sumaria de testigos, prueba testimonial, confesional o absoluciónde posiciones en juicio civil (390 COT).

REQUISITOS ESPECIALES DE VALIDEZ DE CIERTAS ACTUACIONES JUDICIALES:i) El juramento. Tramite necesario para la validez de la actuación del interviniente en: prueba testimonial, para

decir la verdad (363 CPC); absolvente en confesión judicial provocada, para decir la verdad (390 CPC); peritos,para desempeñar cargo con fidelidad (417 CPC). Formula: “Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se osva a preguntar/desempeñar fielmente el cargo que se os confía? – Si Juro.

ii) La intervención de intérprete. Debe jurar, para desempeñar cargo con fidelidad. Se recurre al intérprete oficial oal que designe el tribunal EJ: Para el interrogatorio de un testigo que no entiende o no habla castellano (382 CPC).

FORMAS EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACIÓN JUDICIAL: Gran importancia para determinar elprocedimiento y el instante a partir del cual se puede llevar a cabo una actuación judicial (69 CPC)

1) CON AUDIENCIA. Que una actuación judicial se ordene con audiencia significa que el tribunal antes de decretarladebe conferir traslado por un plazo fatal de 3 días a la parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto deella lo que estime conveniente, generándose de inmediato un incidente. Debe ser proveída: “Traslado y autos”. Laactuación judicial sólo podrá llevarse a cabo una vez que se hubiere fallado por el tribunal el incidente que generó lasolicitud, y que dicha resolución sea notificada a las partes. La apelación que se deduzca contra la resolución no

97

suspende la realización de la actuación judicial, dado que se concede en el solo efecto devolutivo (194 Nº 2 CPC). Nose encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC. EJ: Solicitud de aumento de término probatorio pararendir prueba fuera del territorio de la República (336 CPC).

2) CON CITACIÓN (69 inc. 1 CPC) Que una actuación judicial se ordene con citación significa que concedida por eltribunal no puede llevarse a efecto sino pasados 3 días después de la notificación de la parte contraria, la cual tendrá elderecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendiéndose en tal evento la diligencia hastaque se resuelva el incidente. Debe ser proveída:”Como se pide, con citación”. La parte contraria puede tener entonces2 actitudes en el plazo de 3 días:

a. Se opone o deduce observaciones. La oposición u observaciones darán origen a un incidente, y del escrito enque ellas se formulen deberá darse traslado a la parte que solicitó la actuación judicial. La actuación judicialpodrá llevarse a cabo sólo una vez que se haya fallado y notificado a las partes la resolución que rechace elincidente que generó el escrito de oposición o observaciones a la solicitud de diligencia. La apelación que sededuzca contra la resolución que rechace el incidente de oposición u observaciones se concede en el soloefecto devolutivo (194 Nº 2 CPC).

b. No se opone. La actuación judicial podrá llevarse a cabo inmediatamente transcurrido el plazo de 3 díascontados desde la notificación de la resolución que dio lugar a su práctica.

EJ: Solicitud de aumento de término probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la República (336 CPC).3) CON CONOCIMIENTO (69 inc. 2 CPC). Que una actuación judicial se ordene con conocimiento u otras

expresiones análogas, significa que se podrá llevar a cabo desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto, esdecir desde su notificación. Debe ser proveída: “Como se pide”, o “Como se pide, con conocimiento”. No se datramitación alguna a la solicitud.

4) DE PLANO. Que una actuación judicial se ordene o autorice de plano, significa que el tribunal la decreta deinmediato, sin mayores formalidades ni espera de términos y notificaciones. La solicitud no recibe tramitación algunay se puede llevar a efecto sin requerirse siquiera de la notificación de las partes de la resolución que dispuso supráctica. Se provée: “Como se pide”. No se encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC y es unaexcepción a la regla general del art. 38 CPC: “Las resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud denotificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella”

LAS NOTIFICACIONES.

REGLAMENTACIÓN: Se regulan en el título VI del libro I CPC (38 y ss) y por las disposiciones comunes referentes a lasactuaciones judiciales del título VII del libro I CPC. En el NCPP se regulan las notificaciones en el párrafo 4 del título II dellibro I (24 a 33). El 32 NCPP dispone que en lo no previsto, las notificaciones se regularán por lo estipulado en el título VI dellibro I CPC.RENUNCIABILIDAD: Las normas del CPC respecto a las notificaciones son de orden público e irrenunciables. Excepciones:

i) En los Juicios Arbitrales: se faculta a las partes para que unánimemente acuerden otra forma de notificacióndistinta a la personal o por cédula (629 CPC).

ii) En el NCPP: el art. 31 faculta a cualquier interviniente para proponer por sí otras formas de notificación, que eltribunal podrá aceptar si en su opinión resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión. Ello sinembargo no corre respecto de las resoluciones que requieren la presencia personal de las partes. EJ: correoelectrónico.

CONCEPTO: Mario Mosquera: La notificación es la actuación judicial, efectuada en la forma establecida por la ley, quetiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar éstas a las partes o terceros. Notificarproviene del latín notificare, derivado de notus, que significa conocido, y de facere, que significa hacer.IMPORTANCIA: Son importantes en un triple aspecto:

i) Permiten materializar dentro del proceso el principio de bilateralidad de la audiencia.ii) Permiten que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos (38 CPC). Excepciones:

i. Medidas precautorias pueden decretarse sin previa notificación (302 CPC).ii. Resolución que declara desierta la apelación (201 CPC); resoluciones en segunda instancia respecto

del apelado rebelde (202 CPC);iii. Las que se decretan u ordenan de plano.iv. Resolución que ordena despachar o denegar el mandamiento de ejecución y embargo (441 CPC).v. La resolución que ordena la suspensión de obra nueva (566 CPC).

vi. En el NCPP las resoluciones dictadas en audiencia cuando la parte que haya debido asistir no haasistido.

iii) Produce el desasimiento del tribunal, en la notificación de sentencias definitivas e interlocutorias a alguna delas partes (182 CPC).

REQUISITOS: Como actuaciones judiciales que son deben aplicarse a ellas las disposiciones comunes referentes a lasactuaciones judiciales del título VII del libro I CPC (59 y ss CPC), y por contar con reglamentación especial, también lasnormas del título VI del libro I CPC (38 y ss CPC).CONSENTIMIENTO DEL NOTIFICADO: 39 CPC: Para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento delnotificado. 57 CPC: Las diligencias de notificación que se estampen en los procesos no contendrán declaración alguna delnotificado, salvo que la resolución lo ordene, o que por su naturaleza requiera esa declaración (EJ: notificación de protesto deuna letra de cambio, pagaré o cheque).CLASIFICACIONES: Son:

1) En cuanto a la FORMA: 1) Notificación personal; 2) Notificación personal subsidiaria o personal del art. 44; 3)Notificación por cédula; 4) Notificación por avisos; 5) Notificación por el estado diario; 6) Notificación tácita; 7)Notificación ficta; 8) Notificaciones especiales.

2) En cuanto al OBJETIVO:

98

a. Notificación citación: Llamamiento que hace el tribunal a una parte o tercero a fin de que comparezca altribunal para determinado objetivo, bajo apercibimiento de las sanciones legales. EJ: Se cita a la parte aabsolver posiciones; se cita a la parte a comparendo para designar peritos; se cita al testigo a declarar.

b. Notificación emplazamiento: Notificación para que dentro de determinado plazo fatal la parte notificadahaga valer sus derechos, so pena que transcurrido el plazo, por el solo ministerio de la ley precluya o seextinga la facultad. Tiene 2 elementos: 1) Notificación legal; y 2) Transcurso del plazo (fatal). EJ:Emplazamiento para contestar la demanda o comparecer a proseguir un recurso de apelación ante tribunal dealzada.

c. Notificación requerimiento: Notificación en que se apercibe a una parte para que en el acto haga o no hagaalguna cosa, o cumpla o no cumpla determinada prestación. EJ: Se requiere de pago al deudor en el juicioejecutivo.

d. Notificación propiamente tal: Como mero hecho de poner en conocimiento de las partes o un tercero, unadeterminada resolución judicial, para que produzca efectos legales. No conlleva el propósito que la partecomparezca o cumpla determinada prestación. Es la regla general.

***** NOTIFICACIÓN PERSONAL (40 CPC):

CONCEPTO: Es aquella que consiste en entregar a la persona a quién se debe notificar, en forma personal, copia integra de laresolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita (40 CPC).REQUISITOS: El acto de notificar solo consiste en la entrega que hace el receptor de las copias de la resolución y la solicitudsobre la que recae, sin que esté autorizado para revelar -verbalmente y menos a viva voz- su contenido.

1) DEBE EFECTUARSE EN DÍAS HÁBILES.a. Regla general 59 CPC: Días no feriados, notificaciones:

i. En el oficio del secretario;ii. En la casa que sirva de despacho al tribunal;

iii. En la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.b. Regla general 59 CPC: Días no feriados, pero modificada por la regla especial del art. 41 CPC: Todos los

días son hábiles, por lo que no corresponde la habilitación de día inhábil (60 CPC), si la notificación sehace:

i. En lugares y recintos de libre acceso público (En cualquier día y además también en cualquier hora,procurando causar la menor molestia posible al notificado) (EJ: en ceremonias, matrimonios,funerales, reuniones, etc…). En el juicio ejecutivo no podrá hacerse el requerimiento de pago enpúblico, y de haberse notificado la demanda en lugar o recinto de libre acceso al público se estará alo dispuesto en el 443 Nº 1, es decir se citará al demandado a la oficina del ministro de fe en día yhora determinado para requerirle de pago;

ii. En la morada o lugar donde pernocta el notificado. La morada es el lugar donde la persona pasa unaparte considerable del día, pudiendo ser el hogar o su lugar de trabajo.

iii. En el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo; yiv. En cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe.

*** En caso de una persona no tener habitación conocida en el lugar en que va a ser notificada (certificado porel ministro de fe) autoriza al tribunal para habilitar otros lugares para ello. La habilitación de lugar y díainhábil en materia civil ha dejado de tener real aplicación práctica, dada la amplitud de lugares y días hábilescontemplados.*** En materia civil cuando una notificación se haga en días inhábiles los plazos comenzarán a correr a contarde las 00 horas del día hábil inmediatamente siguiente. Así no se altera la duración de los términos de plazos (dedías hábiles) y no se perjudica al notificado en el cómputo.

2) DEBE EFECTUARSE EN HORAS HÁBILES.a. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs.,

i. En el oficio del secretario;ii. En la casa que sirva de despacho al tribunal;

iii. En la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.b. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs., pero modificada por la regla especial del art. 41 inc. 1

CPC: Todas los días y horas son hábiles si la notificación se hace:i. En lugares y recintos de libre acceso público (En cualquier día y además también en cualquier hora,

procurando causar la menor molestia posible al notificado). En el juicio ejecutivo no podrá hacerseel requerimiento de pago en público, y de haberse notificado la demanda en lugar o recinto de libreacceso al público se estará a lo dispuesto en el 443 Nº 1, es decir se citará al demandado a la oficinadel ministro de fe en día y hora determinado para requerirle de pago;

c. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs., pero modificada por la regla especial del art. 41 inc. 2CPC: Son horas hábiles entre las 06 y las 22 hrs, sin perjuicio de habilitación de hora inhábil (60 CPC),si la notificación se hace:

i. En la morada o lugar donde pernocta el notificado;ii. En el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo; y

iii. En cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe.*** En materia penal cabe recordar que no hay ni días ni horas inhábiles para las actuaciones del proceso, ni sesuspenden los términos por la interposición de días feriados. Al Ministerio Público se le notifica en sus oficinas,dentro de los límites urbanos en que funciona el tribunal; a los intervinientes en el domicilio que hubieren fijadoen su primera intervención; y al imputado privado de libertad en el recinto en que permaneciere, aunque sehallare fuera del territorio jurisdiccional.

99

*** En materia penal cuando un plazo venza en día feriado se considerará ampliado automáticamente hasta las12 de la noche del día siguiente hábil (14 NCPP).

3) DEBE EFECTUARSE POR EL FUNCIONARIO COMPETENTE. Los funcionarios competentes son:a. El Secretario del Tribunal, para practicar las notificaciones personales sólo dentro de su oficio (380 Nº 2

COT). Puede delegar sus funciones en el oficial primero (58 inc. 1 CPC).b. El Receptor Judicial, para practicar las notificaciones personales en todos los lugares que no fueren el oficio

del secretario del tribunal, y las notificaciones personales subsidiarias del art. 44 y por cédula (390 COT). Encaso de ausencia o inhabilidad el tribunal puede nombrar un receptor ad-hoc para el solo efecto de practicar ladeterminada notificación.

c. El Notario Público u Oficial del Registro Civil de la localidad, cuando no hubiere Receptor Judicial.d. En algunos procedimientos se posibilita que la notificación se efectúe por personas que no son ministros de fe

(705 CPC).e. Existen organismos que cuentan con funcionarios propios para practicar las notificaciones (EJ: Consejo de

Defensa del Estado).f. En el NCPP las notificaciones se realizan por los Funcionarios del Tribunal que la hubieren expedido, o que

hubieren sido designados para cumplir esa función por el Juez Presidente del Comité de Jueces. El Tribunalpuede ordenar que determinadas notificaciones se practiquen por otro ministro de fe, o en casos calificados ycon resolución fundada, por las policías (24 NCPP).

4) DEBE EFECTUARSE EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY. En la notificación personal existe unenfrentamiento físico entre el ministro de fe y la persona notificada. En dicho acto el ministro de fe debe entregar alnotificado personalmente copia integra de la resolución y de la solicitud sobre la que recae, cuando sea escrita (40CPC).

5) DEBE DEJARSE CONTANCIA ESCRITA EN EL PROCESO. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) Lanotificación personal se debe hacer constar en el proceso por diligencia que suscribirán el notificado y el ministro defe, y si el primero no puede o no quiere firmar se dejará testimonio del hecho en la diligencia. La certificación deberá,además, señalar la fecha, hora y lugar donde se realizó la notificación, de haber sido hecha en forma personal, yprecisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprobó la identidad del notificado (43 CPC).

6) DEBE CERTIFICARSE EN EL PROCESO LA EXISTENCIA DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL,AUTORIZADA Y FIRMADA POR EL MINISTRO DE FE RESPECTIVO. Es un requisito general. (61 inc. 3CPC).

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE PERSONALMENTE: Por ser la notificación más completa puedeutilizarse en todos los casos para notificar cualquier resolución judicial, siendo supletoria a todas las otras notificaciones (47inc. Final CPC). Debe siempre utilizarse:

i) En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes a quienes haya de afectar su resultado debe serpersonal, pero solamente respecto del o los sujetos pasivos. El actor aún en la primera gestión judicial esnotificado siempre por el estado diario. Generalmente se trata de la notificación de la demanda, pero puede sertambién de una medida prejudicial, caso en que la demanda se notificará por el estado diario.

ii) Cuando la ley dispone la notificación para la validez de ciertos actos. EJ: Notificación de la cesión de uncrédito nominativo (1902 CC); notificación de pago por consignación (1603 CC); etc…

iii) En la notificación de una resolución que da lugar al cumplimiento de una sentencia contra un tercerodentro del procedimiento de cumplimiento incidental (47 CPC; 233 inc. 2 CPC).

iv) Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (47 CPC).Puede ser personal o por cédula:

v) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte del juicio (testigos o peritos) o a quienes noafectan sus resultados. (56 CPC).

vi) Las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber estado éste paralizado, sinhaberse dictado resolución alguna, durante un plazo superior a 6 meses. (52 CPC; 152 y ss CPC)

*** En el NCPP: las notificaciones del Ministerio Público y los intervinientes por regla general son por cédula (26, 27, 28NCPP). Empero la primera resolución debe ser personal (EJ: respecto del imputado en libertad al que se le cita para audienciade formalización). Al imputado preso se le notifica a través de su abogado defensor (28 NCPP). En caso de testigos, el tribunaldeberá citarlos personalmente, bajo apercibimiento de las sanciones legales, que permiten tomarlo detenido hasta la audienciarespectiva, con un máximo de 24 hrs. En el caso de ser el imputado quién no comparece, puede ser tomado detenido y quedaren detención preventiva hasta la realización de la audiencia. En caso que en la etapa de investigación el Fiscal quiera citar aalguien puede hacerlo por cualquier medio. Si la persona no comparece el Fiscal puede solicitar al Juez de Garantía que loautorice para conducirla compulsivamente a su presencia.

***** NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA; PERSONAL NO EN PERSONA; O PERSONAL DEL ART. 44:

CONCEPTO: (44 inc. 1 CPC): Es aquella que se aplica cada vez que, intentando el ministro de fe practicar la notificación delart. 40 CPC (personal en persona), ésta no se verifique, y encontrándose la persona en el lugar del juicio y conociéndose sumorada, no se hubiera encontrado a la persona que se trata de notificar en su habitación o en el lugar donde habitualmenteejerce su profesión, industria o empleo, en dos días distintos, bastando para comprobar estas circunstancias la debidacertificación del ministro de fe.REQUISITOS: LUGAR HÁBIL: Se puede realizar sólo en su morada (habitación o donde pernocta) y en el lugar dondehabitualmente ejerce su industria, profesión o empleo la persona a notificar. Siempre se realiza fuera del recinto del tribunal ypor consiguiente el único funcionario competente para practicarla es el receptor judicial. DÍAS HÁBILES: Todos los días sonhábiles. HORAS HÁBILES: Son horas hábiles desde las 06 a las 22 hrs. Deben concurrir los siguientes requisitos especiales:

1) Búsqueda. El receptor debe buscar a la persona que se trata de notificar en su habitación, morada, o el lugar dondehabitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, a lo menos en dos días distintos, sin ser habida. Las búsquedasdeben realizarse en dos días distintos de la semana.

100

2) Certificación en el expediente. El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un “Certificadode Búsquedas” en que se consigne:

a. Que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del juicio.b. Cual es la morada o el lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo la persona que se trata de notificar.

*** Estas circunstancias son acreditadas solo por la debida certificación del Receptor Judicial como Ministro de Fe.3) Solicitud de notificación personal subsidiaria. Paso producto de la práctica judicial. Devuelto el expediente al

tribunal con la certificación del receptor, el interesado debe presentar un escrito al tribunal, solicitando se ordene lapráctica de la notificación personal del art. 44 inc. 2 CPC.

4) Resolución del Tribunal que ordene la práctica de la notificación del art. 44 inc. 2. Cumplidos los requisitosanteriores es obligación del tribunal ordenar la notificación del art. 44 CPC. El tribunal proveerá la solicitud: “Como sepide, practíquese la notificación de acuerdo a lo previsto en el art. 44”.

5) Notificación de la resolución. Ésta se hará conforme al art, 44 inc. 2 CPC: El receptor entregará copia de laresolución y de la solicitud sobre la que recae a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugardonde la persona a notificar ejerce su industria, profesión u empleo. Si nadie hay allí, o si por cualquier otra causa noes posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso quedé noticia de la demanda, con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de lasresoluciones que se notifican. En caso que la morada o lugar donde pernocta o donde ejerce su industria, profesión oempleo se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarán alportero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso de esta circunstancia.

*** Conjuntamente con las copias de la resolución y la solicitud sobre la que recae, como la notificación del art. 44 debeser ordenada también se hace entrega de la resolución que la concede y la solicitud que la invoca.6) Acta. El receptor debe levantar acta, consignando la fecha, hora y lugar donde se realizó la notificación (43 CPC) y

siendo obligada la persona que recibe la notificación a subscribirla, si puede hacerlo, dejándose testimonio de sunombre, edad, profesión y domicilio (45 CPC). Empero, son excepcionalísimas las actas que aparecen firmadas por lapersona adulta que recibió las copias. Generalmente se usa la fórmula: “Entregué las copias correspondientes a unapersona adulta que no quiso firmar” o “las fijé en la puerta de éste al no acudir nadie a mis llamados”.

7) Aviso por Carta Certificada. (46 CPC) El receptor, practicada la notificación del art. 44, para asegurarse que elnotificado tuviera conocimiento de ella, debe enviarle aviso por carta certificada por correo, en el plazo de 2 díascontados desde la fecha de la notificación o desde que reabran el correo, si la notificación se hubiere efectuado en díadomingo o festivo. La carta puede ser una tarjeta abierta donde se indique el nombre y domicilio del receptor, eltribunal, número de rol y nombre de las partes. La omisión del envío de la carta certificada no invalidará la resolución,pero hará al receptor responsable de los perjuicios que se originen, así como acreedor de las sanciones disciplinariasque procedan.

8) Debe dejarse constancia en el proceso. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) La notificación del art. 44 se debehacer constar en el proceso, adjuntándose el acta y agregándose constancia de haberse hecho el envío de la cartacertificada, indicándose además la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el número de comprobante emitido portal oficina (46 CPC). El comprobante deberá además ser pegado al expediente, a continuación del testimonio.

9) Debe certificarse en el proceso la existencia de la notificación, autorizada y firmada por el ministro de ferespectivo. Es un requisito general. (61 inc. 3 CPC).

***** NOTIFICACIÓN POR CÉDULA:

CONCEPTO: (48 CPC): Es aquella notificación que consiste en la entrega que hace el ministro de fe, en el domicilio delnotificado, de una cédula que contiene copia integra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia.REQUISITOS: Siempre se realiza fuera del recinto del tribunal, en el domicilio del notificado, y por tanto el único funcionariocompetente para practicarla es el receptor judicial. Deben reunirse los requisitos comunes a toda actuación judicial, debiendoademás efectuarse en día y hora hábil, puesto que no rigen respecto de ella las modificaciones que en estas materias introduce elart. 41 sólo para la notificación personal y personal subsidiaria. Deben concurrir en definitiva los siguientes requisitos:

1) Debe efectuarse en lugar hábil. El único lugar hábil para la notificación por cédula es el domicilio del notificado. 49CPC: Todo litigante, en su primera gestión judicial, debe designar un domicilio dentro de los límites urbanos del lugaren que funciona el tribunal. La sanción la contempla el 53 CPC, y consiste en que, mientras no se designe domicilio,las resoluciones que deben practicarse por cédula se notificarán por el estado diario. Esta sanción se hace efectiva sinnecesidad de petición de parte y sin previa orden del tribunal. ¿Se aplica esta sanción al litigante rebelde? 2posiciones: 1) Mayoría jurisprudencia: No le sería aplicable por que el rebelde no ha comparecido al juicio y el 49CPC se refiere solo a aquellos que hubieren comparecido al juicio y hayan efectuado alguna gestión en el juicio; 2)Minoría: Sanción sería aplicable, debido a que operaría sólo ante el evento que no se hubiera fijado domicilio, puestoque la pasividad del rebelde no puede llegar a constituir un entorpecimiento para el desarrollo del proceso. OJO: Si laparte cuenta con mandatario se debe notificar siempre al mandatario. En el NCPP la omisión del señalamiento dedomicilio, inexactitud o inexistencia del señalado se sancionará notificando las resoluciones por el estado diario (26NCPP).

2) Debe efectuarse en días y horas hábiles. Regla general 59 CPC: Días hábiles (no feriados) y horas entre las 08 y las20 hrs.

3) Debe efectuarse por el funcionario competente. Siempre será el receptor judicial en materia civil. En materia penalpuede ser el funcionario que hubiere expedido la resolución, el que hubiera sido designado por el juez presidente delcomité de jueces, otro ministro de fe por orden del tribunal, o la policía en casos calificados y por resolución fundada.

4) Debe efectuarse en la forma que establece la ley. Se efectúa entregando en el domicilio del notificado de una cédulaque contiene copia integra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia, en la forma establecidaen el art. 44 inc. 2 CPC para la notificación personal subsidiaria: El receptor entregará la cédula a cualquier personaadulta que se encuentre en el domicilio del notificado, y si no hay nadie allí, o si por cualquier otra causa no es posibleentregar dichas copias a las personas que se encuentren en ese lugar, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la

101

resolución y los datos para su acertada inteligencia. Los datos para la acertada inteligencia son el número de rol de lacausa, la identificación del proceso, el nombre de las partes, y el tribunal donde se sigue, y generalmente sonestampados por el receptor en el margen superior izquierdo de la resolución que entrega. No corresponde el envío deCarta Certificada, que solo se aplica a la notificación personal subsidiaria del art. 44 CPC.

5) Debe dejarse constancia en el proceso. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) y especial (48 inc. 3 CPC): Elreceptor pondrá en autos testimonio de la notificación con expresión del día y lugar, y del nombre, edad, profesión ydomicilio de la persona a quien se haga entrega de la cédula. Son excepcionalísimas las actas que aparecen firmadaspor la persona adulta que recibió las copias. Generalmente se usa la fórmula: “Entregué las copias correspondientes auna persona adulta que no quiso firmar” o “las fijé en la puerta de éste al no acudir nadie a mis llamados”. Como eneste tipo de notificación no cabe el envío de la carta certificada, no se deja constancia alguna a este respecto.

6) Debe certificarse en el proceso la existencia de la notificación, autorizada y firmada por el ministro de ferespectivo. Es un requisito general. (61 inc. 3 CPC).

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CÉDULA: Son siempre (48 inc. 1 CPC):i) La sentencia definitiva de primera o única instancia. A diferencia de las sentencias definitivas de segunda

instancia que se notifican por el estado diario (221 CPC).ii) La resolución que ordena recibir la causa a prueba en el juicio. A diferencia de la resolución que ordena

recibir un incidente a prueba, que se notifica por el estado diario (323 CPC).iii) La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes (48 inc. 1 CPC).iv) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o la ley lo establezca (48 inc. 3 CPC)

Puede ser personal o por cédula:v) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte del juicio (testigos o peritos) o a quienes no

afectan sus resultados. (56 CPC).vi) Las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber estado éste paralizado, sin

haberse dictado resolución alguna, durante un plazo superior a 6 meses (52 y 152 CPC).

***** NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO:

CONCEPTO: (50 CPC): La notificación por el estado diario es aquella consistente en la inclusión de la noticia de habersedictado una resolución en un determinado proceso dentro de un estado, que debe contener las menciones que establece la ley, ydebe formarse y fijarse diariamente en la secretaría del tribunal.GENERALIDADES: Constituye la regla general en notificaciones. Consiste en una ficción legal completa, dado que seentiende notificada una resolución por el mero hecho de incluirse en un listado de notificaciones.REQUISITOS: Son:

1) Sujeto que la debe practicar. En materia civil es función del secretario del tribunal confeccionar el estadodiario, fijándolo diariamente en la secretaría del tribunal y agregándole su sello y firma (50 inc. 2 CPC). Enmateria penal le corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo al administración decausas (389 G COT).

2) Forma del estado. Es una lista conformada por todas las causas en que se haya dictado resolución ese día. Seencabeza con la fecha del día en que se forme, y se mencionan el número de rol de la causa, expresado encifras y letras; los apellidos del demandante y demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter sison varios; y el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas (50 inc. 2 CPC). Se cierra con sello yfirma del secretario.

3) Tiempo de fijación y forma de mantenerse. El estado se debe fijar en la secretaria del tribunal diariamente,manteniéndose durante 3 días en un lugar accesible al público, cubiertos con vidrios u otro material queimpida hacer alteraciones en ellos. Luego de los 3 días serán encuadernados por orden rigoroso de fechas, yarchivados mensualmente.

4) Testimonio en el expediente. De las notificaciones hechas por el estado diario el secretario deberá dejartestimonio en autos (50 inc. 4 CPC).

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR EL ESTADO DIARIO: Constituye la regla general en materia denotificaciones, existiendo además notificaciones que expresamente se deben hacer por el estado diario:

i) La resolución que recae en la primera presentación se debe notificar por el estado diario al actor (40 CPC).Al sujeto pasivo se le notifica personalmente.

ii) Las resoluciones que se deben notificar por cédula se notifican por el estado diario cuando en la primeragestión judicial no se ha fijado domicilio en la causa dentro del límite urbano del lugar donde funcione eltribunal, y mientras éste no se fije (53 CPC).

iii) La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes (323 CPC).iv) La sentencia definitiva de segunda instancia (221 inc. 1 CPC).

***** NOTIFICACIÓN POR AVISOS:

CONCEPTO: (54 CPC): Es una notificación sustitutiva de la notificación personal del art. 40 CPC o de la notificación porcédula del art. 48 CPC, y se utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difícil dedeterminar, o que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.REQUISITOS: 1) Que la notificación que legalmente corresponde efectuar es la personal o por cédula; y 2) Que la persona opersonas que se tratan de notificar tengan una individualización o residencia difícil de determinar, o que por su númerodificulten la notificación. El tribunal para autorizar su procedencia, y determinar los diarios o periódicos en que deban hacerselos avisos debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, la que puede adquirir a través de certificados debúsquedas, oficios a distintos servicios públicos, etc… La jurisprudencia ha dictaminado que sólo es procedente cuando laspersonas a quienes haya de notificarse se encuentren residiendo en el territorio de la República.

102

FORMA DE REALIZARSE: Deben hacerse las publicaciones en los periódicos que ordene el tribunal, los que deben ser dellugar donde se sigue la causa, o la cabecera de la provincia o de la región, si no allí no los hay. Las publicaciones no pueden sermenos de 3. Los requisitos de la publicación son los mismos que los de la notificación personal o por cédula, pero si es muydispendioso se puede hacer un extracto por el secretario (54 inc. 1 CPC). Si la notificación es la primera de una gestión judicial,además es necesario que se inserte el aviso en el Diario Oficial correspondiente al 1 o el 15 de cualquier mes, o al día siguientesi no hay publicación esa fecha. De esas publicaciones se debe dejar constancia en el proceso, como requisito general de todaactuación judicial (61 CPC). La notificación produce sus efectos desde la publicación del último aviso, sea en el periódicoordenado o en el Diario Oficial. No es procedente el aumento del término de emplazamiento en la notificación por avisos, quese entiende hecha siempre en el lugar donde se sigue el juicio.

***** NOTIFICACIÓN TÁCITA O PRESUNTA (55 INC 1 CPC);

CONCEPTO: Es aquella que suple u opera en el caso de existir una notificación defectuosa o ante la falta de toda notificaciónde una resolución judicial, por haberse realizado actuaciones por parte de la persona a notificar que importan un conocimientode esa resolución, las que no tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que afecta a la notificación.FUNDAMENTO: El legislador parte de la base que es absurdo exigir una notificación cuando quien va a ser notificadodemuestra que ya ha tomado conocimiento de lo que se trata de notificarle. El notificado no experimenta un perjuicio con lafalta de notificación o su realización viciada. Es una aplicación de los principios procesales de economía procesal, deprotección y el principio civil de manifestación tácita de la voluntad.REQUISITOS: Son:

1) Existencia de una resolución que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente.2) La parte a quien afecta esa notificación realiza cualquier gestión en el juicio que suponga su conocimiento y que

no consista en reclamar la nulidad o falta de notificación previa (EJ: Apela de una sentencia definitiva deprimera instancia que no ha sido notificada o ha sido notificada por el estado diario).

***** NOTIFICACIÓN FICTA (55 INC. 2 CPC):

CONCEPTO: Es aquella notificación que se entiende hecha por el solo ministerio de la ley respecto a la parte que solicita lanulidad de su notificación, cuando se da lugar a esa nulidad y se le notifica la sentencia que la declara, entendiéndose desde esemomento notificada de la resolución cuya notificación fue declarada nula (55 inc. 2 CPC).FUNDAMENTO: Se creó para evitar el efecto de la nulidad de la notificación de la demanda, que eliminaba el elementoemplazamiento debiendo notificarse nuevamente ésta, lo que no era lógico ni necesario. Opera respecto de toda clase deresoluciones y cualquiera sea la forma como se deba notificar. Se trata de una notificación ficta y no tácita por que la parte hizouna gestión destinada a impugnar la notificación, que es solicitar su nulidad. En el NCPP no se regula la notificación ficta.REQUISITOS: Hay que distinguir:

1) Si la notificación es declarada nula por el tribunal de primera instancia: La resolución se entiendenotificada desde que se notifique la sentencia que declaró la nulidad de la notificación practicada.

2) Si la notificación es declarada nula por el tribunal superior: La resolución se entiende notificada desde quese notifique por el tribunal de primera instancia el “cúmplase” de la resolución pronunciada por el tribunalsuperior que dio lugar a la nulidad.

***** NOTIFICACIONES ESPECIALES:

1) MUERTE PRESUNTA: Antes de declarar muerta presunta a una persona desaparecida, los interesados deben practicar 3publicaciones en el Diario Oficial, corriendo más de 2 meses entre cada una (81 Nº 2 CC).

2) CAMBIO DE NOMBRE: La solicitud de cambio de nombre deberá publicarse extractada por el secretario del tribunal enel Diario Oficial de los días 1 o 15 de cada mes, o al día siguiente hábil si no hubiere esos días publicación (Art. 2 Ley17.344). Los interesados tienen 30 días fatales para oponerse a la solicitud.

3) D.L. Nº 2695, Sobre regularización de la pequeña propiedad raíz: La solicitud se tramita administrativamente, yaceptada debe publicarse 2 veces, los días 1 o 15 de cada mes, en un diario o periódico que el Ministerio de BienesNacionales determine, fijándose además carteles durante 15 días en los lugares públicos que se ordenen (EJ: Conservadorde Bienes Raíces). Los interesados tienen 30 días fatales para oponerse desde la publicación del último aviso. Si no lohacen se ordena la inscripción de la propiedad.

4) CÉDULA DE ESPERA EN EL REQUERIMIENTO DE PAGO: (443 Nº 1 CPC): El requerimiento de pago debehacerse personalmente al deudor y no puede hacerse en público. En ese caso y también en caso de no ser habido, seprocederá conforme al art. 44, expresándose en la copia a más del mandamiento, la designación del día, hora y lugar quefije el receptor judicial para practicar el requerimiento. No concurriendo a este trámite el deudor se hará inmediatamente eltrámite de embargo.

5) JUICIO ARBITRAL: Las notificaciones pueden ser personales o por cédula, a no ser que las partes unánimementeacuerden otra forma de notificación (EJ: Carta certificada, correo electrónico, etc…). En el juicio de partición de bienes, ellaudo o sentencia final y la ordenata o liquidación se notificarán solo respecto del hecho de su pronunciamiento, debido aque al ser las sentencias usualmente demasiado extensas, se hace gravosa la notificación.

6) NUEVO PROCESO PENAL: Los intervinientes en el procedimiento pueden proponer otras formas de notificación, queel tribunal puede aceptar si en su opinión resultan suficientemente eficaces y no causan indefensión (31 NCPP). Unamanera usual es el correo electrónico.

103

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES (Título VII Libro I CPC).

CONCEPTO: La resolución judicial es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cualdan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él, o deciden la causa o asuntosometido a su decisión.CLASIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. Pueden ser: 1) nacionales o extranjeras; 2) contenciosas o nocontenciosas; 3) civiles o penales; 4) de única, primera o segunda instancia; 5) sentencias firmes o ejecutoriadas o que causanejecutoria; 6) sentencias definitivas parciales o totales; 7) sentencias constitutivas, declarativas, de condena o cautelares; 8)sentencias definitivas, interlocutorias, autos, decretos, providencias o proveídos.IMPORTANCIA DE LAS CLASIFICACIONES CITADAS: Sirve para determinar:

i. La forma de notificación de las distintas resoluciones (48 y 50 CPC).ii. El número de Ministros que deben pronunciarlas en los tribunales colegiados (168 CPC).

iii. La forma en que deben redactarse (169 a 171 CPC).iv. Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada (175 CPC).v. La procedencia de los distintos recursos en su contra.

vi. La determinación del plazo de prescripción del recurso de apelación (211 CPC).

SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS O QUE CAUSAN EJECUTORIA.1) SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA. (174 CPC). La sentencia firme o ejecutoriada es aquella que produce

acción de cosa juzgada y excepción de cosa juzgada (175, 434 Nº 1, 231 CPC). Para saber si una sentencia seencuentra firme o ejecutoriada hay que distinguir:

a. Si no proceden recursos. La resolución queda firme desde el momento en que se notifica a las partes.b. Si proceden recursos. Hay que subdistinguir:

i. Si se han deducido los recursos: Queda firme la resolución desde que se notifique a las partes deldecreto que ordena cumplirla (cúmplase), que pronuncia el tribunal de primera instancia.

ii. Si no se han deducido los recursos: Queda firme la resolución desde que transcurran todos losplazos, y si se trata una sentencia definitiva además es necesario que el secretario del tribunalcertifique el hecho de no haberse interpuesto los recursos, y que el plazo para ello se encuentrevencido.

2) SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA. (231 CPC) Son aquellas resoluciones que pueden cumplirse a pesar deexistir recursos pendientes deducidos en su contra. El ejemplo típico es aquella resolución respecto de la cual se haconcedido el recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, y aquellas respecto de las cuales se ha deducido elrecurso de casación en la forma o en el fondo y no se encuentran dentro de los casos excepcionales en que procede lasuspensión del cumplimiento del fallo (773 CPC). El cumplimiento provisional al que dan pie se encuentracondicionado a que se confirme la resolución al fallarse el recurso. En el NCPP la regla general es que la sentenciascausen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que seimpugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (355 NCPP).

3) SENTENCIA DE TÉRMINO. Es aquella resolución que pone fin a la última instancia del juicio. Así, son sentenciasde término la sentencia definitiva de única instancia y la sentencia definitiva de segunda instancia. Los conceptos desentencia firme o ejecutoriada y de sentencia de término pueden coincidir, pero ello no siempre es así, dado que setoman puntos de vista distintos. Así la sentencia de segunda instancia tiene el carácter de sentencia de término, pero nose encontrará firme o ejecutoriada si respecto de ella se deduce el recurso de casación. En el NCPP la sentenciacondenatoria del tribunal de juicio oral en lo penal es una sentencia de término, no obstante ella no se puede cumplirmientras no se encuentre firme o ejecutoriada, lo que no ocurrirá si se deduce el recurso de nulidad en contra de esaresolución.

SENTENCIAS DECLARATIVAS, CONSTITUTIVAS, DE CONDENA O CAUTELARES.1) SENTENCIA DECLARATIVA. Son aquellas resoluciones que deciden acerca de la existencia o inexistencia de una

situación jurídica. En ellas la actividad del tribunal se agota en su declaración y no produce más que ese efecto, nosiendo procedente su ejecución. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. EJ:sentencia que declara la existencia o inexistencia de una obligación, la falsedad de un documento, etc…

2) SENTENCIA CONSTITUTIVA. Son aquellas resoluciones que producen la constitución, modificación o extinciónde una situación jurídica. Se caracterizan por producir un estado jurídico nuevo que con anterioridad no existía,modificar un estado jurídico existente o sustituir un estado jurídico existente por otro. No procede su ejecución, dadoque se bastan a sí mismas, al igual que las sentencias declarativas. La sentencia constitutiva produce efectos ergaomnes desde que se notifica la sentencia definitiva. EJ: sentencia que declara el divorcio, la nulidad de matrimonio, laseparación de bienes, etc…

3) SENTENCIA DE CONDENA. Son aquellas resoluciones que además de declarar el derecho imponen elcumplimiento de una prestación, ya sea en sentido positivo (dar, hacer), ya sea en sentido negativo (no hacer). Si no seda cumplimiento voluntario a la prestación contenida en la sentencia de condena ésta servirá de título ejecutivo parasolicitar la ejecución forzosa de la prestación (434 Nº 1 CPC). Constituyen en mora al deudor desde la notificación dela demanda. La sentencia de condena produce efectos desde que se notifica la sentencia definitiva. EJ: sentencia quecondena al pago de una indemnización de perjuicios.

a. NCPP: La sentencia puede ser:i. CONDENATORIA. Determina la existencia de un delito y la participación en el mismo de una o

más personas, imponiendo una determinada pena.ii. ABSOLUTORIA. Rechaza la pretensión punitiva estatal que se ha hecho valer en contra de una

persona, por no haberse acreditado en el juicio todas las condiciones necesarias para ello.

104

4) SENTENCIA CAUTELAR. Son aquellas resoluciones que no suponen un pronunciamiento sobre el fondo delderecho, sino que se dedican a declarar en vía sumaria una medida de seguridad respecto de la pretensión principal. Notienen una calidad de figura autónoma, y aparecen injertadas al proceso principal.

SENTENCIAS DEFINITIVAS, INTERLOCUTORIAS, AUTOS, DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEÍDOS(ART. 158 CPC)

1) SENTENCIA DEFINITIVA. Es aquella resolución que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto queha sido objeto del juicio (158 inc. 2 CPC). La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales de conocimiento yfallo de los asuntos sometidos a la decisión de un tribunal, donde éstos deben pronunciarse necesariamente sobre todaslas cuestiones de hecho y de derecho que en ellos se suscitan. En este sentido si constituye sentencia definitiva, ladictada por el tribunal de alzada en conocimiento de un recurso de apelación, dado que es la única manera en nuestrosistema procesal de dar pie a la segunda instancia. En cambio no constituye sentencia definitiva aquella dictada por eltribunal de alzada que se pronuncia sobre un recurso de casación, dado que éste no abre nueva instancia. Tampoco sonsentencias definitivas, sino interlocutorias, las que declaran el desistimiento de la demanda, el abandono delprocedimiento o la prescripción del recurso de apelación en contra de sentencia definitiva, dado que si bien ponen final procedimiento, no deciden la cuestión o asunto que ha sido objeto de juicio. Las sentencias definitivas pueden ser deúnica instancia, de primera instancia y de segunda instancia.

2) SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechospermanentes para las partes (sentencia interlocutoria de primer grado o clase) o que resuelve sobre algún trámiteque debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (sentencia interlocutoriade segundo grado o clase) (158 inc. 3 CPC).

a. Sentencias interlocutorias de primer grado. Fallan un incidente del juicio, estableciendo derechospermanentes para las partes. EJ: Resoluciones que declaran el abandono del procedimiento, que aceptan eldesistimiento de la demanda, etc…

b. Sentencias interlocutorias de segundo grado. Resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en elpronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria EJ: Resoluciones que reciben la causa a prueba,que ordenan despachar mandamiento de ejecución y embargo, el auto de apertura del juicio oral en el NCPP,etc…

c. Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. (766 CPC)Contra ellas procede el recurso de casación en la forma y en el fondo. EJ: Sentencias interlocutorias de primergrado: Resoluciones que declaran el abandono del procedimiento, que aceptan el desistimiento de lademanda, etc…

d. Sentencias interlocutorias que no ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. (766 CPC)Contra ellas no procede el recurso de casación en la forma y en el fondo. EJ: Sentencias interlocutorias desegundo grado: Resoluciones que reciben la causa a prueba, que ordenan despachar mandamiento deejecución y embargo, el auto de apertura del juicio oral en el NCPP, etc…

3) AUTOS. Resoluciones que recaen en un incidente, sin establecer derechos permanentes para las partes (158 inc. 4CPC). Se definen por exclusión de los efectos de las sentencias interlocutorias de primer grado. No se extiendentampoco sobre las sentencias interlocutorias de segundo grado, dado que siempre fallan un incidente, lo que no ocurreen las primeras, que sólo se pronuncian sobre un trámite que ha de servir de base para el pronunciamiento de unasentencia definitiva o interlocutoria. EJ: Resolución que se pronuncia sobre una medida precautoria, resolución quedesigna un curador interino, etc…

4) DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEÍDOS. Resoluciones que persiguen determinar o arreglar lasubstanciación del proceso, dando curso progresivo al desarrollo del procedimiento, sin fallar un incidente nipronunciarse sobre trámite alguno que deba servir de base al pronunciamiento de una sentencia (158 inc. 5 CPC). 70inc. 3 COT: Se entiende por providencia de mera substanciación la que tiene por objeto dar curso progresivo a losautos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes. EJ: Resolución que confiere traslado de lademanda al demandado, la que confiere traslado del escrito de excepciones dilatorias al demandante, etc…

FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.1) REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIÓN (169 CPC).

a. Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.b. Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en su acuerdo.c. Llevar al pie la firma del secretario, autorizando la firma del juez o jueces.

*** En el NCPP las resoluciones serán suscritas por el juez o por todos los jueces que las dictaren. Si alguno no puedefirmarla se dejará constancia de este impedimento. No obstante bastará el registro de la audiencia respecto de lasresoluciones que se dictaren en ella.2) REQUISITOS DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN JUDICIAL: La primera resolución judicial debe asignar a la

causa un número de orden, con el que figurará en el rol del tribunal hasta su terminación (51 CPC). Lo anterior seregula para efectos de la notificación por el estado diario (50 CPC).

3) REQUISITOS DE LOS DECRETOS: Los decretos deben indicar el trámite que el tribunal ordena para dar cursoprogresivo a los autos. (EJ: traslado).

4) REQUISITOS DE LOS AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Los autos y las sentenciasinterlocutorias de primer grado, al fallar un incidente, necesariamente deben pronunciarse sobre la condena en costas(144 CPC). En cuanto a su forma, pueden contener las consideraciones de hecho y de derecho y las leyes u principiosque sirven de fundamento al fallo. (171 CPC). En el NCPP es obligatoria la fundamentación de toda resolución,exceptuándose solo las de mero trámite (36 NCPP).

5) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE ÚNICA O PRIMERA INSTANCIA. Necesariamentedeben pronunciarse sobre la condena en costas (144 CPC). En cuanto a su forma, deben cumplir con los requisitos del

105

170 CPC y el Auto Acordado sobre la Forma de las Sentencias, de 1920. Deben contar de 3 partes: expositiva,considerativa y resolutiva.

a. Parte expositiva. Contiene la designación precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión u oficio; laenumeración breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus fundamentos y de lasexcepciones o defensas alegadas por el demandado; consignar si ha sido o no recibida la causa a prueba; y silas partes fueron o no citadas a oír sentencia.

b. Parte considerativa. Contiene las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo,así como la enunciación de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales sepronuncia el fallo.

c. Parte resolutiva. Contiene decisión del asunto controvertido. Excepcionalmente no contiene el fallo de todaslas acciones y excepciones hechas valer en el juicio, facultándose para que la sentencia definitiva omita ladecisión de aquellas acciones o excepciones que sean incompatibles con las ya aceptadas. Puede contenertambién las declaraciones que de oficio puede hacer el tribunal en los casos permitidos por la ley (160 CPC)(EJ: nulidad absoluta). Debe también contener la apreciación y resolución de las tachas deducidas contra lostestigos y que no se hayan resuelto, y un pronunciamiento sobre la condena o absolución en el pago de costas,aunque en esta parte no es sentencia definitiva sino interlocutoria de primer grado. La sentencia definitivatermina con la firma del juez o jueces que la hayan dictado y la firma del secretario autorizando éstas,agregando el nombre y apellido de los jueces y su calidad (propietario, interino, suplente, subrogante).

6) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA. Deben pronunciarse sobre la condena encostas, y pueden eximir de ellas o modificar la condena en costas de primera instancia, dando razones para ello. Encuanto a su forma hay que distinguir si son confirmatorias, modificatorias o revocatorias y si la sentencia definitiva deprimera instancia cumple o no con todos los requisitos legales. Por regla general cuando no cumplen todos losrequisitos la sentencia de segunda instancia debe cumplir los mismos requisitos que la sentencia de primera o únicainstancia (170 CPC).

a. Confirmatoria que cumple los requisitos legales. No requiere cumplir ningún requisito especial.b. Confirmatoria que no cumple los requisitos legales. Cuando se trata de requisitos formales ello se cumple

con subsanar el vicio; cuando se ha dejado de pronunciar sobre acciones o excepciones el tribunal de segundainstancia puede casar de oficio u ordenar al tribunal de primera instancia que complete la sentencia,suspendiendo la tramitación del recurso.

c. Modificatoria o revocatoria que cumple los requisitos legales. Basta que haga referencia a la parteexpositiva de la sentencia de primera instancia, exponga los considerandos de hecho y de derecho que hacennecesaria la modificación y haga declaración sobre las acciones y excepciones a resolver de forma diversa.

d. Modificatoria o revocatoria que no cumple los requisitos legales. Deberá cumplir necesariamente todoslos requisitos de la sentencia de primera instancia, contando con parte expositiva, considerativa y resolutiva.

LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL: La sentencia definitiva en el juicio oral se revistede 2 etapas, que deben ser cumplidas dentro de los plazos perentorios, bajo apercibimiento de operar la nulidad del juicio. Son:

1) La comunicación fundada de la decisión. Concluida la deliberación privada de los jueces luego de clausurado eldebate del juicio oral, la sentencia definitiva deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicándose ladecisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicandorespecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones.El tribunal podrá, si lo considera necesario, citar a una nueva audiencia con el fin de abrir debate sobre los factoresrelevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. Excepcionalmente, cuando la audiencia de juicio oral sehubiere prolongado por más de 2 días, y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente,el tribunal podrá postergar su decisión hasta por 24 hrs, hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la mismaaudiencia, fijándose de inmediato nueva audiencia dentro de ese plazo para que la decisión les será comunicada. Laomisión del pronunciamiento en los términos anteriores producirá la nulidad del juicio.

2) La redacción posterior de la sentencia definitiva y su lectura a los intervinientes. Al pronunciarse sobre laabsolución o condena, el tribunal podrá diferir la redacción del fallo, y en su caso la determinación de la pena, hastapor un plazo de 5 días, fijando fecha de la audiencia en que tendrá lugar la lectura del mismo. El transcurso del plazosin que tenga lugar la audiencia de lectura de fallo constituirá falta grave. Sin perjuicio de ello se deberá citar a unanueva audiencia que no podrá tener lugar después del 7mo día desde la comunicación sobre la decisión o condena.Transcurrido ese plazo sin que tenga lugar la audiencia de lectura de fallo se producirá la nulidad del juicio, a menosque la decisión haya sido la absolución del acusado. Si siendo varios los acusados se hubiere absuelto a alguno deellos, la repetición sólo comprenderá a quienes hubieren sido condenados. La sentencia se entenderá notificada a todaslas partes que asistieran a la audiencia y a aquellas que debiendo asistir no lo hayan hecho (346 NCPP).*** En el NCPP el art. 342 se encarga de regular el contenido de la sentencia definitiva en el juicio oral, y el art.413 el contenido de la sentencia definitiva en el procedimiento abreviado.

DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL: Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias en virtud del cualuna vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas de ninguna manera por eltribunal que las pronunció (182 CPC).

IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: El recurso es el acto jurídico procesal de parte, realizado conla intención de impugnar una determinada resolución judicial. Que recurso procede está íntimamente vinculado con lanaturaleza de la resolución judicial que se impugna. Se puede perseguir:

1) ENMIENDA DE UNA RESOLUCIÓN. Es la modificación total o parcial de ella. Proceden:

106

a. RECURSO DE REPOSICIÓN. Procede en materia civil en contra de los autos y decretos (181 CPC).Excepcionalmente procede en contra de las sentencias interlocutorias que reciben la causa a prueba o declaranprescrito o desierto un recurso de apelación, siempre que se funde en un error de hecho; y la que declarainadmisible el recurso de casación. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución para que lofalle el mismo. En el NCPP procede en contra de los decretos, autos y sentencias interlocutorias (362 y 363NCPP).

b. RECURSO DE APELACIÓN. Procede en materia civil en forma directa en contra de las sentenciasdefinitivas e interlocutorias dictadas en primera instancia (187 CPC); en forma subsidiaria del recurso dereposición y para el evento de ser éste rechazado, en contra de los autos y decretos que ordenen trámites noestablecidos expresamente en la ley o alteren la substanciación regular del juicio (188 CPC). Se interponeante el tribunal que dictó la resolución, para que sea resuelto por el tribunal superior jerárquico. En el NCPPson inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal (364 NCPP). Lasresoluciones de un juez de garantía sólo son apelables cuando (370 NCPP): 1) Pusieren termino alprocedimiento, hicieren imposible su continuación o lo suspendieren por más de 30 días; y 2) Cuando la leylo señale expresamente (EJ: contra la sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en el procedimientoabreviado; contra resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisión preventiva, cuando éstase dicta en audiencia, la que solo es obligatoria de realizar por el tribunal cuando hubieren transcurrido 2meses desde el último debate oral en que se hubiere ordenado la prisión preventiva.

2) NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN. Es la declaración de nulidad o invalidación de una resolución. Proceden:a. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. Procede sólo en materia civil, en contra de las sentencias

definitivas y de las sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación,cuando han sido dictadas con omisión de las formalidades legales, o en un procedimiento viciado (766-768CPC). Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución para que lo falle el tribunal superiorjerárquico. Nunca procede en contra de autos y decretos. En el NCPP tampoco procede nunca.

b. RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. Procede sólo en materia civil en contra de las sentenciasdefinitivas y de las sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación,y cuando dichas sentencias hayan sido dictadas con infracción de ley sustantiva, habiendo esto influidosubstancialmente en lo dispositivo del fallo, sean inapelables, y hayan sido pronunciadas por Cortes deApelaciones o Tribunales Arbitrales de Derecho de Segunda Instancia, que conozcan de negocios decompetencia de Cortes de Apelación, en causas que tengan la cuantía determinada por la ley. Se interponeante el mismo tribunal que dictó la resolución para que lo falle en forma exclusiva y excluyente la CorteSuprema. Nunca procede en contra de autos y decretos. En el NCPP tampoco procede nunca.

c. RECURSO DE NULIDAD. Procede sólo en el nuevo sistema procesal penal, buscando la invalidación detodo el procedimiento o sólo de la sentencia definitiva, pronunciada por un Tribunal de Juicio Oral en loPenal o por el Juez de Garantía en un procedimiento simplificado o en un procedimiento de acción penalprivada, cuando la sentencia definitiva ha sido pronunciada con infracción substancial de los derechos y lasgarantías asegurados por la Constitución y por los Tratados Internacionales que se encuentren vigentes; porhaberse efectuado una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivodel fallo; o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley (372 a374 NCPP). Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución para que lo falle el tribunal superiorjerárquico, o excepcionalmente la Corte Suprema. Nunca procede en contra de autos y decretos. No procedeen materia civil.

d. RECURSO DE REVISIÓN. Persigue obtener que se invalide una sentencia definitiva o interlocutoria firmeo ejecutoriada, civil o penal, que ha sido ganada injustamente en los casos expresados por la ley (810 CPC).Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que lo resuelva en forma exclusiva o excluyente.

107

06

LA COSA JUZGADA

108

LA COSA JUZGADA

CONCEPTO: “RES” `+ “IUDICATA”: Cosa Juzgada.

NORMAS RELEVANTES:i) 175 CPC: Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la acción o excepción de cosa

juzgada.ii) 174 CPC: Se entiende firme o ejecutoriada una resolución desde:

1. Que se haya notificado a las partes si no procede recurso alguno contra ella.2. Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que se han terminado de

tramitar los recursos deducidos.3. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos

recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. Tratándose de sentencias definitivascertificará el hecho el secretario del tribunal, a continuación del fallo, el cual se consideraráfirme sin más trámite.

iii) 231 CPC: También producen la acción de cosa juzgada aquellas resoluciones que causen ejecutoria.iv) 176 CPC: Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el

juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo.v) 177 CPC: La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y

por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y laanteriormente resuelta haya:

1. Identidad legal de personas.2. Identidad de la cosa pedida.3. Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del

derecho deducido en juicio.vi) 468 NCPP: Las sentencias condenatorias no podrán ser cumplidas sino cuando se encontraren

ejecutoriadas.vii) 153, 355 NCPP: Las sentencias absolutorias o sobreseimiento definitivo y temporal ponen término a la

prisión preventiva, aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecutoriadas.

LA ACCIÓN DE COSA JUZGADA: Es la facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensión consolidada en lasentencia. No es más que la coactividad (imperio) puesta al servicio de la ejecución de lo resuelto. El imperio es la facultad delos tribunales para disponer el cumplimiento de las resoluciones judiciales, incluso con el auxilio de la fuerza pública. La acciónde cosa juzgada corresponde solo a quienes han litigado. Es sujeto activo de ella aquél en cuyo favor se ha declarado underecho en el juicio, que le reconoce una prestación. Es sujeto pasivo de ella quién ha sido condenado por la sentencia aefectuar una determinada prestación. La acción de cosa juzgada, empero, no es de la esencia de la función jurisdiccional,ya que ésta se agota con la dictación de la sentencia. Acorde con ello, no todas las sentencias precisan ejecución: lassentencias de mera declaración de certeza o constitutivas no requieren que se ejercite la acción de cosa juzgada, puesto que sebastan a sí mismas con su dictación sin requerir prestación alguna del demandado. Ello se reconoce en al 176 CPC, aldistinguirse entre el cumplimiento de lo resuelto y la ejecución del fallo.

LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA: Es propiamente la cosa juzgada de interés procesal, como cualidad de los efectosde la sentencia y culminación de la función jurisdiccional.TEORÍAS: Se dividen en teorías materiales y teorías procesales de la cosa juzgada.

1) TEORÍAS MATERIALES: (Justificaciones políticas de la cosa juzgada)a. COSA JUZGADA COMO FICCIÓN DE VERDAD: (Savigni): Sería la ficción de verdad que protege a

las sentencias contra todo ataque y toda modificación. Cosa juzgada como justificación de carácter político dela sentencia. Prescinde de la gran mayoría de los casos en que la cosa juzgada no es una ficción de verdad,sino la verdad real. La cosa juzgada no puede ser una ficción, dado que la sentencia establece una realidadconcreta.

b. COSA JUZGADA COMO PRESUNCIÓN DE VERDAD: (Pothier): El contenido de la sentencia es unapresunción de verdad que no admite prueba en contrario. Pero según planteo Couture las sentencias no sedividen en verdaderas y falsas, sino en eficaces e ineficaces. Puede haber una sentencia verdadera peroineficaz, como la dictada en primera instancia pendiente la apelación, y pueden haber sentencia eficaces perono verdaderas, como las dictadas con error, pero pasadas en la autoridad de cosa juzgada. El fundamento de lacosa juzgada no sería la verdad, sino la eficacia del sistema jurídico, que vela paz y el orden social,contemplándose en última ratio el sacrificio de la verdad a favor de la paz y orden social.

2) TEORÍAS PROCESALES: (Justificaciones procesales de la cosa juzgada)a. COSA JUZGADA COMO UN EFECTO DE LA SENTENCIA: (Chiovenda): La cosa juzgada sería uno

de los efectos de la sentencias, consistente en volver indiscutible y obligatorio su contenido.b. COSA JUZGADA COMO UNA CUALIDAD DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA: (Enrico Tulio

Liebman): La cosa juzgada no debe confundirse con los efectos de la sentencia (que son los efectos de meradeclaración, constitutivos, de condena, cautelares, ejecutivos, etc…), sino que es más bien una cualidad quedespliegan cada uno de estos efectos, alcanzando forma distinta según la naturaleza del proceso. La cosajuzgada es más bien la autoridad de cosa juzgada, que es un efecto autónomo que indica un modo de serde los efectos de la sentencia, una determinada fuerza. Para entender bien lo anterior se debe distinguir en lacosa juzgada entre la eficacia y la autoridad de la sentencia:

i. Eficacia de la sentencia: es la orden o mandato genérico de la sentencia, sea que tenga por objetodeclarar la certeza, constituir, modificar o determinar una relación jurídica. Es la voluntad imperativa

109

que contiene. Todas las sentencias son eficaces, pero son susceptibles de reforma por los recursosque contempla la ley, por lo que no se transforman en inmutables sino una vez firmes oejecutoriadas.

ii. Autoridad de la sentencia: es una cualidad especial de la sentencia, más intensa y profunda que sueficacia, que conlleva la inimpugnabilidad e inmutabilidad del mandato u orden que nace de lasentencia. La eficacia de la sentencia se intensifica y potencia con el advenimiento de estos efectos,conformando su autoridad de cosa juzgada. Con la autoridad de cosa juzgada la declaración decerteza del juez se hace legalmente indiscutible, tanto dentro del proceso en que se dictó como enprocesos posteriores, no valiendo ya por su exactitud o fuerza persuasiva de su motivación lógica,sino porque constituye una individualización de la ley, un mandato de autoridad.

FUNDAMENTO: En la cosa juzgada convive la pugna entre la certeza y la verdad, a favor de la certeza. En ese sentido la cosajuzgada no es de razón natural, dado que ésta pareciera aconsejar que el escrúpulo de la verdad sea más fuerte que el escrúpulode la certeza. La cosa juzgada obedece por tanto a una exigencia política y no propiamente jurídica, no es de razón natural sinode exigencia práctica. Obedece a una finalidad de orden público, destinada a evitar la repetición de las mismas controversias,buscando mantener la paz y el orden social. La cosa juzgada es la piedra de tope de la jurisdicción, donde hay cosa juzgadahay jurisdicción, donde no la hay solo existen actos administrativos (esencialmente derogables o modificables). EJ:expediente de jubilación no constituye cosa juzgada, y el decreto que lo cierra no es sentencia). La cosa juzgada es el medio dela jurisdicción para mantener la paz social, no un fin. La cosa juzgada es el fin del proceso y lo requiere previamente paraexistir. Si el proceso no termina en cosa juzgada es solo procedimiento.CARACTERÍSTICAS: Son:

i) La cosa juzgada como excepción no pretende introducir ningún cambio en el estado de cosas, sino que sirve paraIMPEDIR que se pretenda introducir cualquier modificación a un estado que por fallo judicial ha sido reconocidoconforme a derecho

ii) La cosa juzgada es un atributo o cualidad privativa de ciertos actos jurisdiccionales cuando llegan al estado que laley exige (175 CPC).

iii) La cosa juzgada sustituye la voluntad de las partes del conflicto en la solución de éste.iv) La cosa juzgada otorga certeza a las relaciones jurídicas. (La incertidumbre del derecho se transforma en la

certidumbre de la sentencia).i. Excepción: Recurso de revisión.

v) La cosa juzgada es relativa (3 CC). Solo afecta a las partes que hubieren formado parte de la relación procesal(incluidos los terceros coadyuvantes, independientes y excluyentes (23 inc. 2 CPC)).

i. Excepción: cosa juzgada absoluta:1. 315 CC: verdad o falsedad de paternidad o maternidad, pasada por cosa juzgada,

pronunciada contra legítimo contradictor, y sin colusión en el juicio.2. 1246 CC: heredero condenado como tal a instancia de acreedor hereditario.3. 2513 CC: sentencia que declara una prescripción como escritura pública de propiedad sobre

bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos.vi) La cosa juzgada es irrevocable. Una sentencia una vez firme no puede ser modificada ni dejada sin efecto de

manera alguna (9 CC).i. Excepción: Tribunales podrían avocarse a causa terminada por sentencia firme, si en el nuevo

proceso la parte demandada no opone la excepción de cosa juzgada bajo ninguna de las vías legales.vii) La cosa juzgada es inmutable e imprescriptible. Quien tiene derecho a hacerla valer no necesita realizar acto

alguno encaminado a la conservación de su derecho, más que invocarla al ser provocado a un juicio dondeproceda.

i. Excepción: IDEM: Tribunales podrían avocarse a causa terminada por sentencia firme, si en elnuevo proceso la parte demandada no opone la excepción de cosa juzgada bajo ninguna de las víaslegales.

viii) La cosa juzgada es renunciable (12 CC: Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal quesólo miren al interés individual del renunciante y no esté prohibida su renuncia). PARADOJA: La cosa juzgadasiendo más vigorosa que cualquier norma de orden jurídico puede ser modificada por un simple acuerdo departiculares.

RELACIÓN ENTRE RESOLUCIONES INIMPUGNABLES E INMUTABLES Y COSA JUZGADA FORMAL OPROCESAL Y SUSTANCIAL O MATERIAL: (Liebman)

AUTORIDAD DE COSA JUZGADA DE LA SENTENCIA: Es una cualidad especial de la sentencia, más intensa yprofunda que su simple eficacia, que conlleva la inimpugnabilidad e inmutabilidad del mandato u orden que nace de lasentencia. Alcanza solo a las partes del proceso. Se compone de dos elementos: Inimpugnabilidad e Inmutabilidad:

a. RESOLUCIÓN ININPUGNABLE: La resolución judicial es inimpugnable cuando han precluído todos losrecursos destinados a obtener la impugnación de ella en el proceso dentro del cual se dictó. Produce la CosaJuzgada Formal o Procesal. Toda sentencia definitiva está constituida sobre la base del juego permanente dela cosa juzgada formal durante el curso del procedimiento. Es el primer paso a la cosa juzgada sustancial omaterial definitiva.

b. RESOLUCIÓN INMUTABLE: La resolución judicial definitiva es inmutable cuando no se puede conposterioridad iniciar ningún proceso destinado a desconocer lo que se ha resuelto anteriormente en otro que seencuentra afinado. Produce la cosa juzgada sustancial o material. Se estructura sobre la base la cosajuzgada formal sumada durante todo el procedimiento. Las sentencias interlocutorias y definitivas firmesproducen la cosa juzgada sustancial (175 CPC).

110

RESOLUCIONES JUDICIALES QUE GENERAN LA COSA JUZGADA:

SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES NACIONALES175 CPC: Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la acción o excepción de cosa juzgada.174 CPC: Se entiende firme o ejecutoriada una resolución desde:

i. Que se haya notificado a las partes si no procede recurso alguno contra ella.ii. Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que se han terminado de tramitar los recursos

deducidos.iii. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se

hayan hecho valer por las partes. Tratándose de sentencias definitivas certificará el hecho el secretario deltribunal, a continuación del fallo, el cual se considerará firme sin más trámite.

SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS:Respecto al procedimiento para que se pueda oponer en un proceso llevado en nuestro país la excepción de cosa juzgada existendistintas posiciones:

a) Fernando Alessandri: Se requiere siempre la autorización previa de la Corte Suprema, o “Exequátur”. (247 y ss.CPC), dado que tanto en la acción de cosa juzgada como en la excepción de cosa juzgada se pide que se reconozcan enChile los efectos de una sentencia extranjera. A la misma razón la misma disposición. Procedería el Exequaturrespecto de toda sentencia, no importando si existe tratado o reciprocidad, dado que el tenor de la norma del 247 CPC,que exige el Exequatur, se refiere “a los artículos precedentes”, que serían el 242, 243 y 245 del CPC. Empero, se lecritica que el artículo 242 CPC habla expresamente de la “ejecución de resoluciones extranjeras”, refiriéndose sólo a laacción de cosa juzgada.

b) Hugo Pereira Anabalón: Hay que distinguir:i. Si el estado extranjero ha suscrito el Código de Derecho Internacional Privado entonces puede

oponerse la cosa juzgada libremente, sin Exequátur, si no se opone a la legislación chilena (245CPC).

ii. Si el estado extranjero no ha suscrito el Código de Derecho Internacional Privado tampoco senecesita Exequátur, dado que el 247 del CPC es un precepto excepcional, de interpretaciónrestrictiva, que se refiere solo a la acción de cosa juzgada y no se puede extender a la excepción decosa juzgada. Ello además es lógico, dado que la acción de cosa juzgada busca cambio en lassituaciones existentes, justificándose el Exequátur, mientras que la excepción de cosa juzgada buscasolo la mantención del estatu quo, por lo que éste no se justifica.

c) Corte Suprema: Ha acogido la segunda tesis: la excepción de cosa juzgada es independiente de su ejecución,pudiendo oponerse la excepción de cosa juzgada sin necesidad de Exequátur, siendo su acogimiento de exclusivacompetencia del tribunal ante el cual se deduzca.

PARTE DE LA SENTENCIA QUE PRODUCE COSA JUZGADA: Teoría clásica: Tanto la parte considerativa como laparte resolutiva producen cosa juzgada, porque la sentencia es una unidad. Teoría moderna: Solo la parte dispositiva de lasentencia constituye el objeto de la decisión y produce cosa juzgada (Jurisprudencia). Empero la parte considerativa tiene valorcomo elementos de interpretación de los pasajes poco claros de la parte dispositiva.

LIMITES DE LA COSA JUZGADA EN MATERIA CIVIL Y PROCEDIMIENTO DE COMPARACIÓN DEACCIONES Y PRETENSIONES:

CONCEPTO: Los límites de la cosa juzgada en materia civil son la base para el procedimiento de comparación de acciones ypretensiones, para ver si éstas son idénticas o distintas entre sí. Para posibilitarla la ley exige que ciertos escritos cumplanrequisitos que les otorgan claridad, so pena de excepción de ineptitud del libelo (EJ: demanda, contestación, etc..)IMPORTANCIA: El procedimiento de comparación de acciones tiene importancia porque:

i) No pueden tener lugar dos sentencias de juez sobre una misma acción (177 CPC: excepción de cosa juzgada).ii) No pueden estar pendientes al mismo tiempo dos procesos sobre una misma acción (303 Nº 3 CPC: litis

pendencia).iii) Debe mantenerse inmutable la demanda durante todo el litigio (261 y 312 CPC).iv) El juez puede ser implicado o recusado cuando una cuestión idéntica en derecho debe decidirse en su interés o

de sus parientes (195 Nº 7 y 196 Nº 7 COT).v) La sentencia no puede pronunciarse sobre cosa distinta de la demanda (160, 692, 768 Nº 4 CPC: ultra petita)

CLASIFICACIONES: Los límites se clasifican en:i. LIMITES EXTERNOS: (3 inc. 2 CC): Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas

en que actualmente se pronunciaren. Excluye la importancia práctica de los precedentes judiciales, como es el común en elderecho continental.

ii. LIMITES INTERNOS: (177 CPC): La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en eljuicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y laanteriormente resuelta haya:

a) Identidad legal de personas. (Límite subjetivo)b) Identidad de la cosa pedida. (Límite objetivo)c) Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en

juicio. (Límite objetivo).***En este contexto 2 acciones son idénticas cuando tienen comunes estos 3 elementos.

111

1) LIMITES SUBJETIVOS: Consiste en determinar los sujetos de derecho a quienes el fallo perjudica o beneficia. Elprincipio es que la cosa juzgada beneficia y perjudica únicamente a las partes que han concurrido al proceso.

1. LAS PARTES: Es aquel que pide o en cuyo nombre se pide la actuación de una voluntad de ley y aquél frente al cuales pedida. La calidad de parte del proceso recae en el demandante y demandado, no en su representante cuando fuereincapaz y menos en el abogado o procurador que lo representa en juicio. Casos especiales:

a. Sustitución procesal. Se da cuando una persona comparece en juicio a nombre propio pero ejercitando underecho ajeno. Es diferente de la representación, donde el representante actúa en nombre ajeno y por underecho ajeno. El sustituto procesal es parte en el juicio (EJ: saneamiento de la evicción (1843 CC); acciónoblicua o subrogatoria como derecho auxiliar del acreedor (1238, 394, 1877, 2466 CC)).

b. Listisconsorcio: Se da cuando existen varios demandantes, varios demandados, o ambos (18 a 21 CPC).Todos los litisconsortes son parte en el juicio.

c. Partes indirectas o terceros interesados. Concurren originalmente al juicio o advienen a él conposterioridad a su iniciación, detentando un derecho y no una mera expectativa (22-23 CPC). Los terceroscitados son partes en el juicio. Su intervención puede ser forzada: citación de otras personas a las quecorresponde la acción del demandante, jactancia; o voluntaria: tercero coadyuvante, independiente oexcluyente. Deben apersonarse en el pleito para ser parte.

2. IDENTIDAD LEGAL DE PARTE: Se precisa la identidad jurídica de parte, indiferente que sean o no la mismapersona física (EJ: Una persona puede figurar en un primer juicio personalmente, y en un segundo juicio representadapor mandatario. Una persona puede actuar en un primer juicio a nombre propio y en un segundo juicio comorepresentante legal de otra).I) INSTITUCIONES QUE GENERAN LA IDENTIDAD LEGAL DE PARTE AUNQUE NO HUBIEREIDENTIDAD FÍSICA:

a. Representación. (1448 CC) Lo que una persona ejecuta en nombre de otra, estando facultado por ella o porley para representarla, produce respecto del representado los mismos efectos que si hubiere actuado el mismo.Toda persona debe comparecer a juicio a nombre propio o como representante legal de otra (4 CPC).

b. Sucesión procesal. Es la forma de adquirir un derecho derivado de la situación jurídica que otra persona teníacon anterioridad. Son sucesores los causahabientes, que son las personas que derivan sus derechos en todo oparte de otra persona que se llama su autor, y que desde el punto de vista de estos derechos se encuentra en ellugar y situación de su autor. Los casos de sucesión procesal son:

i. La cesión de derechos litigiosos. Sucesión sobre derechos singulares litigiosos por acto entre vivos.Los derechos se entienden litigiosos desde la notificación de la demanda. Hay cesión de derechoslitigiosos cuando el objeto de la cesión es el evento incierto de la litis (1911 CC). Lo que cede eldemandante es su pretensión, la contingencia de ganar o perder el juicio, que es lo único que tiene ensu patrimonio. El demandado no puede vender derechos litigiosos, sino solo la cosa misma sobre laque ellos se ejercen, que se encuentra en su patrimonio. El demandado solo podrá ceder derechoslitigiosos cuando haya reconvenido y por ello se convierta en demandante. El cesionario deldemandante pasa a sustituirlo en el proceso, produciéndose la identidad legal de parte y pudiendoejercer iguales derechos y excepciones que éste.

ii. La sustitución procesal. Se da cuando una persona comparece en juicio a nombre propio peroejercitando un derecho ajeno. Se produce la identidad legal de parte entre el sustituido y el sustituto.Las personas sustituidas conservan su derecho de actuar como terceros coadyuvantes. EJ:saneamiento de la evicción, cuando el vendedor asume la defensa del comprador actual propietariode la cosa (1843 CC); acción oblicua o subrogatoria como derecho auxiliar del acreedor (1238, 394,1877, 2466 CC).

iii. La eficacia de la sentencia respecto a terceros. (Chiovenda) Una sentencia puede afectar a terceraspersonas que no han sido parte en el juicio, en cuanto sean titulares de relaciones jurídicas conexas osubordinadas a las que han sido deducidas y resueltas en el proceso. Contradice la norma de que losterceros no deben ser perjudicados por la sentencia, afirmándose en que deben reconocer la cosajuzgada entre partes. Para su comprensión hay que precisar ciertos conceptos:

1. EFECTO DIRECTO DE LA SENTENCIA: Está constituido por la autoridad de cosajuzgada de la sentencia para las partes. Es un efecto primario y esencial de la sentencia.

2. EFECTO REFLEJO DE LA SENTENCIA: Extensión de la cosa juzgada a tercerostitulares de relaciones conexas o dependientes con la decidida. Es un efecto secundario oaccidental de la sentencia y puede derivar en un Perjuicio Económico o Jurídico.

a. PERJUICIO ECONÓMICO: Existe solo perjuicio económico cuando dosrelaciones están vinculadas, pero la existencia de una no determina la existencia dela otra (EJ: propiedad del inmueble por el deudor, respecto al crédito del acreedor,dado que sea o no propietario afecta el crédito del acreedor, pero no determina suexistencia).

b. PERJUICIO JURÍDICO: Existe perjuicio jurídico cuando la existencia de unarelación de derecho es trascendente para la existencia de la otra (EJ: propiedad delvendedor respecto a la propiedad del adquirente).

II) TIPOS DE TERCEROS FRENTE A LA SENTENCIA Y EFECTOS DE ESTA A SU RESPECTO: Bettidistingue en este contexto 3 clases de terceros:

1. Tercero Jurídicamente Indiferente: Terceros extraños a la relación litigiosa y titulares de relacionescompatibles con la decidida. Podrían afectarle los efectos reflejos del fallo, pero no sufren un perjuiciojurídico, sino sólo económico (EJ: acreedores de un deudor frente a la sentencia que reconoce una nuevadeuda frente a otro acreedor).

2. Tercero Jurídicamente Interesados No Sujetos a la Excepción de Cosa Juzgada: Todos aquellos que sontitulares de relaciones incompatibles con la decisión. Les afectan los efectos reflejos de la sentencia, pero

112

como los terceros no pueden verse expuestos a sufrir perjuicio jurídico proveniente de una sentencia de la queno han sido partes pueden validamente desconocer la eficacia de la decisión a su respecto.

3. Tercero Jurídicamente Interesados Sujetos a la Excepción de Cosa Juzgada: Todos aquellos a quienes lasentencia es aplicable igual que a las partes del pleito, por encontrarse subordinados a las partes respecto de larelación decidida. Les afectan los efectos reflejos de la sentencia y no pueden desconocer la eficacia de ladecisión a su respecto, aunque sufran perjuicio jurídico, dado que éste será legítimo. Causales:

a. La sucesión procesal del tercero a la parte en la relación litigiosa.b. La sustitución procesal de la parte al tercero.c. La conexión sin escisión entre la relación jurídica del tercero y la relación deducida.d. La dependencia necesaria de la relación del tercero a la relación deducida.

****Para Liebman los terceros perjudicados jurídicamente solo son alcanzados por al eficacia de la sentencia,más no por la autoridad de cosa juzgada, por lo que estos fallos no alcanzarían el carácter de inmutables a surespecto. Es la teoría correcta.

2) LIMITES OBJETIVOS: Consiste en determinar si el bien jurídico de la vida cuya satisfacción se pretende es o no idénticoen ambas acciones.

1. LA COSA PEDIDA: (177 CPC: Identidad de cosa pedida). Dado que no existe norma que explique a que serefiere, la doctrina y la jurisprudencia han señalado que la cosa pedida se trata del beneficio jurídico inmediato que sereclama y al cual se pretende tener derecho. Se refiere al beneficio jurídico y no a la materialidad de la cosa, por lo quesi se intenta acceder al mismo beneficio jurídico habrá identidad de cosa pedida aunque se soliciten cosas materialesdistintas. (EJ: Así, entre la demanda que pide las cosas de la herencia y otra que pide la herencia misma hay identidadde cosa pedida, porque en ambos casos se alega la calidad de heredero. Lo mismo sucede si primero pido un relojalegando ser heredero de Juan, y en una segunda demanda pido un caballo alegando también ser heredero de Juan. Encambio no habrá cosa pedida si primero alego ser dueño de un inmueble y después alego tener un derecho de usufructosobre el mismo).

a. IDENTIDAD DE COSA PEDIDA: Primero debemos identificar el objeto pedido en ambas demandas,atendiendo a la parte petitoria de ella. La sentencia necesariamente debe pronunciarse sobre aquello pedidopor las partes (160 CPC). Luego debemos analizar si hay identidad de objeto, viendo si la primera peticiónpuede o no convivir con la segunda, si es compatible no habrá identidad de cosa pedida, si es incompatiblehabrá identidad de cosa pedida.

i. Relaciones entre el todo y la parte. Los romanos aplicaron la máxima: “La parte está contenida enel todo”, por lo que la sentencia que rechaza el todo produce cosa juzgada respecto de la posteriorsolicitud sobre la parte. Respecto a cuando primero se pide la parte y luego el todo habrá queanalizarlo caso a caso. Si la primera petición puede convivir con la segunda, no habrá identidad decosa pedida, si no pueden hacerlo habrá identidad de cosa pedida

2. LA CAUSA DE PEDIR: (177 CPC: Identidad de causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamentoinmediato del derecho deducido en juicio). Se acoge la concepción clásica de la acción (derecho deducido en juicio),por lo que la causa de pedir sería la razón material o jurídica de la pretensión deducida en juicio (EJ: Si se demanda laentrega de una cosa a cuyo goce aspira el demandante (objeto pedido) en razón de haberla comprado (causa de pedir) ypierde el juicio, nada obsta a que entable un nuevo juicio alegando haber adquirido la misma cosa, pero por herencia.En cambio si se pierde un juicio no se puede reiniciar con posterioridad basado en la misma causa de pedir, aunque seutilicen medios de prueba distintos). Existen diversas teorías de la causa de pedir.

a. Teoría de la causa de pedir próxima o inmediata. (José Bernardo Lira) Se basa en los vicios delconsentimiento, agrupados 3 categorías: i) vicios del consentimiento; ii) vicios por incapacidad; y iii) viciosde forma. Para dilucidar cuando existe identidad de causa de pedir deberá atenderse sólo a la categoría delvicio, como causa próxima (EJ: si se demanda nulidad por vicio del consentimiento fundándose en el error,no se podrá luego pedir la nulidad aludiendo fuerza o dolo, porque pertenecen a la misma categoría y porende existiría identidad de causa de pedir). La sentencia produciría cosa juzgada respecto de todos los viciospertenecientes al grupo.

b. Teoría de la causa de pedir exclusiva o remota. (Laurent y Planiol) No se hacen distingos entre causapróxima (categoría del vicio) y remota (vicio en particular). La causa de pedir es solo el vicio particular quese invoca y no produce cosa juzgada respecto de los otros, aunque pertenezcan a la misma categoría. El juezno podría pronunciarse sobre todos los vicios si solo se invoca uno, dado que incurriría en ultra petita. Teoríamoderna y mayoritaria en derecho comparado y en Chile.

LIMITES DE LA COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL Y PROCEDIMIENTO DE COMPARACIÓN DEACCIONES Y PRETENSIONES:

CONCEPTO: Los límites de la cosa juzgada en materia penal son la base para el procedimiento de comparación de acciones ypretensiones, para ver si éstas son idénticas o distintas entre sí. La doctrina ha concluido que en el proceso penal no es aplicableel art. 177 del CPC. Los límites subjetivos están dados por la persona del imputado, y los límites objetivos están dados por elhecho punible:

1) LIMITE SUBJETIVO: Se reduce a la identidad del imputado, como sujeto pasivo de la acción punitiva. La identidadde parte requerida siempre es física y no legal, dado que la responsabilidad penal solo puede hacerse efectiva enpersonas naturales. Como sujeto activo siempre figura la sociedad, como interesada penalmente.

2) LIMITE OBJETIVO: A la identidad el imputado se le suma la identidad del hecho punible, como evento materialdelictivo, mirado como hecho histórico y no en su apreciación jurídica penal. Hay que distinguir:

113

a. Identidad del hecho: Como evento material histórico (342 NCPP: La sentencia debe contener la exposiciónclara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados).

b. Calificación jurídica de los hechos: No interesa la calificación jurídica que hagan los intervinientes delhecho, si el hecho material es el mismo basta para la identidad objetiva. (341 NCPP: Siempre los hechoscalificados deben ser los contenidos en la acusación; si el juez pretende calificar jurídicamente el hecho deforma distinta a la invocada por las partes debe haber llamado a debate a los intervinientes durante laaudiencia, so pena de causal absoluta de nulidad (374 letra f) NCPP)).

CASOS EXCEPCIONALES EN QUE LA EFICACIA DE LA SENTENCIA ALCANZA A TERCEROS EN CHILE: Ennuestra legislación existen figuras jurídicas donde los efectos del fallo alcanzan a terceros, más no la autoridad de cosa juzgada,al tenor de la teoría de la eficacia de la sentencia enunciada por Liebman:

1. LA SOLIDARIDAD. Caso típico de relación jurídica con sujeto múltiple. Son obligaciones solidarias aquellas enque, habiendo pluralidad de acreedores y/o deudores, en virtud de testamento, convención o ley, cualquiera de losacreedores puede exigir el pago del total del crédito y cada uno de los deudores es obligado al pago total de la deuda.La solidaridad puede ser activa, pasiva o mixta.

a. Fallo dictado entre codeudor y acreedor, o entre coacreedor y deudor ¿Produce cosa juzgada respectode los codeudores o coacreedores que no concurrieron al proceso? Existen 2 teorías:

i. Romanos. El coacreedor es dueño del total del crédito y puede disponer de él prescindiendo de losdemás coacreedores. El codeudor está obligado al total de la deuda y puede operar como deudorúnico aunque sus actos perjudiquen a los demás deudores.

ii. Franceses. Coacreedor o codeudor es dueño del crédito o deuda únicamente en su parte o cuota. Nopueden efectuar actos de disposición del crédito íntegro, sino en virtud de un mandato tácito yrecíproco que existiría entre coacreedores y codeudores.

Solución del Código Civil. Tesis Romana (1513 CC): Cada acreedor puede remitir, novar y compensar elcrédito solidario, disponiendo en su propio beneficio de él, debido a que es considerado dueño total delcrédito. Por tanto nunca nos encontraremos con un caso de identidad legal de parte respecto de las sentenciaspronunciadas en procesos respecto de diversos codeudores y coacreedores solidarios, por considerarse partesdiferentes respecto al crédito. Así, debido al modo de ser de las obligaciones solidarias a estos les afecta laeficacia del fallo dictado respecto a un coacreedor o codeudor, pero les afecta desprovisto de la autoridad decosa juzgada. (EJ: 2519 CC: la interrupción de la prescripción a favor de uno de los coacreedores o enperjuicio de uno de los codeudores afecta a los restantes). Ellos podrán discutir lo fallado debido a que lasentencia, si bien les es eficaz, no es irrevocable a su respecto.

2. LA HIPOTECA. Caución real que asegura el crédito del acreedor (2407 y ss CC). En el sistema de prelación decréditos (2465 CC) la hipoteca es un crédito de tercera clase y a concurso de créditos hipotecarios éstos prefieren en elorden de sus fechas de inscripción (2477 y 2480 CC). Así, declarada nula la primera hipoteca la segunda hipotecapasará a ser la primera, pero ello no significa que exista extensión de la cosa juzgada más allá de las partes, porque noconcurre la identidad legal de partes, sino que por existir una relación jurídica vinculada con el objeto del fallo lodecidido va a tener eficacia respecto de estas personas. La extensión de la eficacia nuevamente deriva de la naturalezadel derecho sustantivo, pero no implica una extensión de la autoridad de cosa juzgada. Ellos podrán discutir lo falladodebido a que la sentencia, si bien les es eficaz, no es irrevocable a su respecto.

3. LA FIANZA, LA NULIDAD Y LA RESOLUCIÓN. Se aplican análogos principios que los citados respecto desolidaridad e hipoteca.

CLASIFICACIONES DE LA COSA JUZGADA: Son:1) En cuanto a los efectos que genera:

i. Cosa juzgada relativa: afecta solo a las partes de la relación procesal. Regla general.ii. Cosa juzgada absoluta: afecta a todos (casos de estado civil). Excepción.

iii. Cosa juzgada directa: afecta solo a las partes de la relación procesal en su eficacia y autoridad decosa juzgada.

iv. Cosa juzgada refleja: extiende solo la eficacia del fallo a terceros con una relación jurídica conexao dependiente de aquella resuelta. Empero, respecto a ellos el fallo no es inmutable. Generaperjuicios económicos, pero nunca jurídicos.

2) En cuanto a los eficacia del proceso del que emana:i. Cosa juzgada real: emana de una sentencia dictada en proceso válido.

ii. Cosa juzgada aparente: emana de una sentencia dictada en un proceso al cual le falta un requisitode existencia. No se sanea.

iii. Cosa juzgada colusoria: emana de un proceso fundado en una pugna que en realidad no existe, sinoque se aparenta para perjudicar a terceros. (316 CC, sobre verdad o falsedad de paternidad omaternidad, requiere que se haya pronunciado la sentencia contra legítimo contradictor y que noexista colusión).

iv. Cosa juzgada fraudulenta: emana de un proceso donde se hicieron valer medios ilícitos para lograrla dictación de la sentencia.

**** En nuestro ordenamiento existe un respeto reverencial a la cosa juzgada, dado que aún si por sentenciafirme se reconoce responsabilidad criminal o civil de un juez esa sentencia pronunciada en juicio deresponsabilidad alterará la sentencia firme donde se incurrió en el delito. Para impugnar esa sentencia se debeejercer una acción de revisión de manera separada.

3) En cuanto a la intensidad de sus efectos:i. Cosa juzgada formal o procesal: es la cualidad de los efectos de una sentencia consistente en su

inatacabilidad en el mismo proceso, por haber precluído los medios de impugnación en su contra. Es

114

un presupuesto de la cosa juzgada sustancial. Mientras ésta no concurra se puede revisar en un juicioposterior lo resuelto.

ii. Cosa juzgada sustancial o material: es la cualidad de los efectos de una sentencia cuando a lacondición de ininpugnabilidad se le une la inmutabilidad, que impide que la sentencia seamodificada en otro juicio posterior. Las sentencias interlocutorias y definitivas firmes producen lacosa juzgada sustancial.

iii. Cosa juzgada formal provisional: es la cualidad de los efectos de una sentencia que posibilita larevisión en el mismo procedimiento de la resolución, ya sea a criterio del juez o por haber variadolas circunstancias que motivaron su dictación. Requiere ley expresa. Los casos son:

1. Privilegio de pobreza.2. Medidas precautorias.3. Medidas cautelares personales y reales (NCPP)4. Resolución que fija menor plazo para el cierre de la investigación (NCPP)

iv. Cosa juzgada sustancial provisional: es la cualidad de los efectos de una sentencia que posibilita larevisión en un procedimiento posterior de la sentencia final ejecutoriada, solo por haber variado lascircunstancias que motivaron su dictación. Requiere ley expresa. Los casos más importantes son:

1. Juicios de alimentos. Provisionalidad de las pensiones alimenticias, permitiéndose suaumento o disminución si varían las circunstancias tenidas a la vista originalmente (Ley14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias).

2. Juicios de tuición (cuidado personal). Puede cambiarse la tuición ya entregada si varíanlas circunstancias (224 y ss CC)

LA COSA JUZGADA FORMAL: Es la cualidad de los efectos de una sentencia consistente en su inatacabilidad en el mismoproceso, por haber precluído los medios de impugnación en su contra. Las resoluciones que la producen son inimpugnables,pero no inmutables. Sanea todos los vicios de los que puede adolecer el procedimiento, salvo los de inexistencia y falta deemplazamiento de contraparte. Es un supuesto previo de la cosa juzgada sustancial. Mientras ésta segunda no concurra se puederevisar en un juicio posterior lo resuelto. La doctrina estima que existe cosa juzgada formal en los siguientes casos:

1) Reserva de acciones por el ejecutante y de excepciones por el ejecutado en juicio ejecutivo, para un juicioordinario posterior. Por la naturaleza sumaria del juicio ejecutivo el legislador permite que ejecutante y ejecutadopuedan reservar acciones o excepciones para discutirlas en un proceso ordinario ulterior, de manera lata. Se le quita elefecto de cosa juzgada sustancial a la sentencia definitiva del juicio ejecutivo, dándole sólo el carácter de cosa juzgadaformal, que puede ser revocada en un juicio posterior.

2) Renovación de la acción ejecutiva. Puede que la sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo rechace la pretensión porhaberse incurrido en vicios del procedimiento que no afectan la acción de fondo deducida. En este caso el legisladorpermite que el ejecutante renueve su acción ejecutiva (477 CPC). Ello deriva en que el primer juicio que rechaza lapretensión ejecutiva por vicios de forma produce cosa juzgada formal, porque impide que se siga debatiendo en el mismoproceso la excepción alegada por el demandado, y también cosa juzgada sustancial provisional, dado que impide que lamisma acción ejecutiva desechada sea invocada en otro proceso, mientras no se subsanen los defectos que motivaron surechazo.

3) Las querellas posesorias. (916 y ss. CC; 549 y ss. CPC) Son procesos de carácter sumarísimo. Por lo mismo tienennormas especiales para regular los efectos de los fallos que en ellos se dictan. Hay que distinguir para efectos de ver siproducen o no cosa juzgada formal:

a. Querella de amparo. Tiene por objeto conservar la posesión de los inmuebles o derechos reales constituidos enellos. Quedan siempre a salvo los condenados para el ejercicio de la acción ordinaria de dominio yresarcimiento que corresponda (563 CPC). Por ello si se interpone luego acción reivindicatoria la causa de pedirno es la posesión como fue en la querella, sino el dominio. No concurre por tanto la excepción de cosa juzgada,porque difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosajuzgada sustancial.

b. Querella de restitución. Tiene por objeto recuperar la posesión de los inmuebles o derechos reales constituidosen ellos. Quedan siempre a salvo los condenados para el ejercicio de la acción ordinaria de dominio yresarcimiento que corresponda (563 CPC). Por ello si se interpone luego acción reivindicatoria la causa de pedirno es la posesión como fue en la querella, sino el dominio. No concurre por tanto la excepción de cosa juzgada,porque difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosajuzgada sustancial.

c. Querella de restablecimiento. Tiene por objeto recuperar la posesión o mera tenencia de los inmuebles,cuando ésta ha sido arrebatada violentamente. Queda siempre a salvo para las partes la acción ordinaria dedominio y resarcimiento de conformidad al 563 del CPC, y las acciones posesorias que les correspondan. Elfallo normalmente no produce cosa juzgada respecto de ninguna otra acción posesoria o de dominio, por quegeneralmente se invocará como causa de pedir original la mera tenencia. Si se funda la querella derestablecimiento en la posesión queda, sin embargo, también a salvo la querella de restitución (¿Situaciónespecial?), ello por que la causa de pedir sigue siendo diferente: en la querella de restablecimiento se pide elrestablecimiento de la posesión a causa del despojo violento, y en la querella de restitución se pide restituciónde la posesión aunque no exista despojo violento. No concurre por tanto la excepción de cosa juzgada, porquedifiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgadasustancial.

d. Denuncia de obra nueva. Tiene por objeto obtener que se prohíba la construcción de toda obra nueva, en elsuelo de que está en posesión el actor. Puede derivar en:

i. La ratificación en la sentencia de la suspensión provisional de la obra. El denunciado puede enjuicio ordinario posterior solicitar su derecho a continuar la obra. Ello implica que en virtud de un

115

juicio posterior se puede revocar la orden dada por la sentencia del interdicto. EN ESTE CASO SI SEPRODUCE COSA JUZGADA FORMAL.

ii. El alzamiento en la sentencia de la suspensión provisional de la obra. Es decir se rechaza ladenuncia. Pero el denunciante en un juicio ordinario posterior puede obtener la demolición de la obra.Produce cosa juzgada sustancial, dado que en el nuevo juicio el objeto de pedir no será la suspensiónde la obra, sino la demolición de ésta, por lo que difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DECOSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial.

iii. La disposición de demolición de la obra. El denunciado vencido solo puede en juicio ordinarioposterior resarcirse de los perjuicios causados, rindiendo caución. Produce cosa juzgada sustancial,dado que en el nuevo juicio el objeto de pedir no será la demolición de la obra, sino el resarcimiento deperjuicios, por lo que difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADAFORMAL. Produce cosa juzgada sustancial.

e. Denuncia de obra ruinosa. Tiene por objeto impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño. Si se acogela denuncia no se puede revocar por juicio ordinario posterior, produciendo cosa juzgada sustancial. Empero, sirechaza la denuncia, la resolución puede revocarse en juicio ordinario posterior, produciendo entonces solo cosajuzgada formal. EN ESTE CASO SI SE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL.

****En conclusión, las sentencias pronunciadas en interdictos posesorios producen cosa juzgada sustancial,no pudiendo revocarse el fallo en proceso posterior, dado que en todos los casos difiere la causa de pedir.Empero, la sentencia que falla la denuncia de obra nueva ordenando la suspensión de la obra, y la sentenciaque falla la denuncia de obra ruinosa desechando la demanda, producen cosa juzgada formal y pueden serrevocadas en juicio posterior.

4) Juicio de Arrendamiento. (16 Ley de Arrendamiento). Si se rechaza el desahucio o restitución el actor no podrá intentarnuevamente tales acciones sino transcurrido un año desde que haya quedado ejecutoriada, a menos que se funde enhechos acaecidos con posterioridad. Produce cosa juzgada provisional hasta el año; produce cosa juzgada sustancialdespués del año.

5) Asuntos Judiciales No Contenciosos. No cabe hablar propiamente de cosa juzgada, dado que ella es propia de lajurisdicción y los asuntos judiciales no contenciosos son ejercicio de una función administrativa. Por ello es posiblemodificar las resoluciones judiciales no contenciosas distinguiendo (812 CPC):

a. Resoluciones positivas. Son modificables a petición de interesado acreditando que han variado lascircunstancias y siempre que se encuentre pendiente su ejecución.

b. Resoluciones negativas. Son esencialmente modificables a petición de parte, requiriéndose solamente quehayan variado las circunstancias.

COSA JUZGADA Y PRECLUSIÓN. Tienen una relación estrecha. La cosa juzgada formal y material se traducen en unefecto preclusivo, conteniendo la preclusión de toda decisión futura. La cosa juzgada formal es llamada la “summa preclusión”o “preclusión máxima”, porque sanea los vicios de nulidad. La diferencia está en que la preclusión limita sus efectos al procesoen que tiene lugar, mientras la cosa juzgada sustancial se extiende a todo otro proceso posterior.

LA PRECLUSIÓN. Es la pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal, por no haberse ejercido dentro del plazoestablecido por la ley; por no haberse observado en el orden señalado por la ley para su ejercicio; por haberse realizado un actoincompatible con el ejercicio de la facultad; o por haberse ejercitado válidamente la facultad. Es uno de los medios establecidospor el legislador para hacer que las partes respeten las fases de desarrollo establecidas respecto de un proceso, evitando que seefectúen maniobras dilatorias. Sus modalidades son:

i) Facultad precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley. Si una parte no ejercitauna facultad dentro del término establecido por la ley precluirá la facultad de llevarla a cabo. En los plazosfatales la preclusión se da por el solo ministerio de la ley. En los plazos no fatales tras haberse acusado larebeldía.

ii) Facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el momento establecido por la ley parahacerla valer. Existen facultades que se deben hacer valer conjunta y simultáneamente, no una después de laotra. Si no se deducen conjuntamente precluye el derecho de deducirlas, aunque no hubiera expirado el plazoestablecido por la ley. (EJ: oposición de excepciones del ejecutado en el juicio ejecutivo).

iii) Facultad precluye por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio. Sucede cuando el legisladorestablecen 2 o mas medios para la consecución de un objetivo bajo la condición de que el empleo de unodescarta automáticamente el otro, que ya no se puede volver a utilizar. (EJ. Promoción de las cuestiones decompetencia por inhibitoria o declinatoria).

iv) Facultad precluye por haberse ejercido válidamente. Principio de consumación procesal: la facultad seextingue por su ejercicio.

TITULAR DE LA ACCIÓN DE COSA JUZGADA 176 CPC:1) Aquél en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la

ejecución del fallo (en ningún caso los terceros).

TITULAR DE LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA 177 CPC: Puede alegarse;1) Aquél que ha obtenido en el juicio (Teniendo como presupuesto que ha sido parte en el juicio).2) Todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo (Serían los terceros que no hubieren litigado en el juicio,

pero a quienes, según la ley, les aprovecha el fallo concurriendo la triple identidad).**** OJO: Siempre el titular de la excepción de cosa juzgada en el nuevo juicio será el demandado. El tribunal nuncapuede declarar de oficio la cosa juzgada.

116

FORMA DE HACER VALER LA COSA JUZGADA:

1) EN EL PROCESO CIVIL: Hay que distinguir:a) DENTRO DEL JUICIO CIVIL.:

i) Como excepción dilatoria (perentoria mixta). Antes de contestar la demanda. Abre incidente deprevio y especial pronunciamiento. Si el juez estima que es de lato conocimiento puede mandar acontestar la demanda y reservar su pronunciamiento para la sentencia definitiva (304 CPC).

ii) Como excepción perentoria. En la contestación de la demanda (309 CPC).iii) Como excepción perentoria (anómala). Con posterioridad a la contestación de la demanda y antes

de la citación a oír sentencia en primera instancia. Antes de la vista de la causa en segunda instancia(310 CPC).

b) EN OTROS PROCEDIMIENTOS:i) Juicio ejecutivo: Solo puede hacerse valer conjuntamente con las otras excepciones en un mismo

escrito y dentro del plazo fatal de emplazamiento previsto.ii) Juicio sumario: En el comparendo que la ley determina, junto a las excepciones dilatorias,

perentorias, alegaciones u defensas.c) COMO RECURSO:

i) Como causal de recurso de apelación: Para obtener la reparación del agravio genérico causadomediante la enmienda del fallo (186 CPC);

ii) Como causal de recurso de casación en la forma: Procede cuando se ha preparado el recurso, esdecir se ha alegado oportunamente la cosa juzgada en el juicio (768 Nº 6, 773 CPC).

iii) Como causal de recurso de casación en el fondo: Procede cuando el tribunal reconociere orechazare la existencia de la cosa juzgada incurriendo en infracción de las leyes “decisoria litis” quela rigen (triple identidad, sujetos que pueden ejercerla, etc…)

iv) Como fundamento de un recurso de queja: Procede cuando el tribunal reconociere o desconocierearbitrariamente la cosa juzgada por una errada interpretación de la ley, incurriendo en falta o abuso,siempre que no procediere ningún otro recurso, ni ordinario ni extraordinario (541 COT).

v) Como fundamento del recurso de revisión: Si se hubiere pronunciado sentencia firme contra otrapasada en autoridad de cosa juzgada y ésta no se hubiere alegado en el juicio en que recayó, perosólo dentro del plazo de 1 año desde la última notificación de la sentencia a revisar (810 Nº 4 CPC).

2) EN EL PROCESO PENAL: Hay que distinguir:a) DENTRO DEL PROCESO:

i) El Imputado:i. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir de la resolución que lo rechazare,

desde su primera actuación en el procedimiento.ii. Hacer valer la cosa juzgada como excepción de previo y especial pronunciamiento en la

audiencia de preparación del juicio oral (juez de garantía puede dejar su resolución para el juiciooral).

iii. Como defensa de fondo de la acusación en el juicio oral.ii) El Ministerio Público:

i. No puede formalizar investigación respecto de hechos en que opere la cosa juzgada por elprincipio de objetividad;

ii. Si hubiere formalizado investigación debe solicitar su cierre y dentro de 10 días pedir elsobreseimiento definitivo.

iii) El Juez de Garantía:i. Puede declarar de oficio inadmisible una querella si concurre cosa juzgada;

ii. Puede decretar de oficio el sobreseimiento definitivo.b) COMO RECURSO:

i) DE APELACIÓN: Procede solo contra la sentencia que infringe la cosa juzgada dictada por juez degarantía conociendo del procedimiento abreviado.

ii) DE NULIDAD: Procede dado que su desconocimiento constituye un motivo absoluto de recurso denulidad (374 letra g) NCPP);

iii) DE QUEJA: Procede si el tribunal reconociere o desconociere arbitrariamente la cosa juzgada,incurriendo en flagrante falta o abuso, siempre que no proceda ningún otro recurso, ni ordinario niextraordinario.

iv) DE REVISIÓN: Procede solo respecto de sentencia condenatoria por crimen o simple delito,invocando la cosa juzgada como un hecho desconocido en el proceso a revisar (473 letra d) NCPP).

CONEXIÓN HETEROGENEA ENTRE COSA JUZGADA CIVIL Y PENAL: Las 2 áreas, civil y penal, son 2 ramas deun mismo poder, y tienen el mismo objeto: acto jurisdiccional sentencia. Sobre esta base se advierte que existe influenciarecíproca entre procesos civiles y penales en actual tramitación y entre sentencias civiles y penales firmes.

INFLUENCIA DE UN PROCESO PENAL EN TRAMITACIÓN RESPECTO DE UN PROCESO CIVIL:1) ACCION CIVIL INDEMNIZATORIA EN SEDE PENAL: NCPP: Contempla la facultad para la víctima de:

i) Ejercer en el mismo proceso penal las acciones civiles indemnizatorias de la víctima contra el imputado. Laacción civil indemnizatoria de la victima contra el imputado puede ser ejercida por ésta en sede civil o penal, a suelección (competencia acumulativa o preventiva). Ejercida la acción en sede penal no se puede deducir nuevamente en

117

sede civil. Si se ejerce en sede penal se debe hacer después de la formalización de la investigación y hasta 15 díasantes de la audiencia de preparación del juicio oral. La victima puede incluso preparar la acción civil en sede penaldesde la formalización, solicitando las diligencias o medidas cautelares reales que estime, produciéndose lainterrupción de la prescripción civil, sujeta a la condición que con posterioridad se deduzca oportunamente la demandacivil en el proceso penal (61 NCPP). Empero, la acción civil indemnizatoria de la victima contra el imputado no puedeser ejercida si el hecho punible hubiere dado lugar al procedimiento simplificado o abreviado. Si el juicio oral nocontinúa, o deviene en procedimiento abreviado, la victima tiene 60 días desde ejecutoriada dicha resolución parainterponer la acción indemnizatoria en sede civil, continuando suspendida la prescripción por ese lapso. Si nointerpone en ese plazo la acción civil la interrupción de la prescripción se entenderá no haber ocurrido nunca.

ii) Ejercer las acciones civiles restitutorias que se generen. (Es más, la acción restitutoria siempre se interpone ante eljuez penal, e incluso la puede interponer un tercero, por medio de una tercería (189 NCPP)). Si se trata de las especiesrobadas, hurtadas o estafadas, se devuelven previa comprobación de su dominio y que sean ellas valoradas (189NCPP). Sino, se tramita como incidente en cuaderno separado.

2) DELITO COMO FUNDAMENTO DE SENTENCIA CIVIL: (167 CPC) Existe la posibilidad de que a petición de partese decrete la suspensión del proceso civil hasta la terminación del proceso penal, cuando la existencia de un delito haya de serfundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. Se produce la suspensión una vez deducidaacusación (juicio oral) o formulado requerimiento (procedimiento simplificado).

INFLUENCIA DE UN PROCESO CIVIL EN TRAMITACIÓN RESPECTO DE UN PROCESO PENAL:1) EJERCICIO DE LA ACCIÓN CIVIL QUE EMANA DE UN DELITO EXTINGUE LA ACCIÓN PENALPRIVADA: (66 NCPP): Renuncia o abandono de la acción penal privada. Cuando solo se ejerciere la acción civil respecto deun hecho punible de acción penal privada se considerará extinguida por esa circunstancia la acción penal.2) CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES: (173 COT; 252 letra a) NCPP): Son aquellos hechos de carácter civil que laley penal estima como uno de los elementos para definir el delito que se persigue, para agravar o disminuir la pena, o para noestimar culpable al autor. La regla general es que la competencia para fallar estas cuestiones prejudiciales civiles le correspondaal juez penal, pero existen 4 casos en que necesariamente deberá conocer de ellas el juez civil, decretándose la suspensión delproceso penal por sobreseimiento temporal. El juez debe ordenar de oficio la liberación del imputado, si este hubiere estadosujeto a prisión preventiva. La suspensión no impedirá que se lleven a cabo medidas urgentes en sede penal. Las 4 cuestionesprejudiciales civiles que deben conocerse en sede civil son:

1) Cuestiones sobre validez de matrimonio (Para resolver una bigamia por ejemplo).2) Cuestiones sobre cuentas fiscales.3) Cuestiones sobre estado civil cuya resolución debe servir de antecedente necesario para la sentencia

penal en delitos de usurpación, ocultación o supresión del estado civil.4) Cuestiones referentes a excepciones de carácter civil concernientes al dominio u otro derecho real sobre

inmuebles que aparezcan revestidas de fundamento plausible, y de aceptarse harían desaparecer eldelito.

****Si el procedimiento penal suspendido fuere un delito de acción penal pública, el Ministerio Público deberácomparecer en sede civil e intervenir en la causa hasta su término, instando por su pronta conclusión (único caso deintervención del Fiscal en sede civil).

INFLUENCIA RECÍPROCA DE SENTENCIAS CIVILES Y PENALES:1) Influencia de sentencias civiles sobre sentencias penales a dictarse en juicio posterior: Por regla general las

sentencias civiles carecen de toda influencia respecto de la sentencia penal a dictarse con posterioridad.i. Única excepción: Las 4 cuestiones prejudiciales civiles que deben ser conocidas en sede civil.

2) Influencia de sentencias penales sobre sentencias civiles a dictarse en juicio posterior: Hay que distinguir:i. Sentencia penal condenatoria. (178 CPC) En sede civil podrán hacerse valer las sentencias dictadas

previamente en sede criminal siempre que condenen al imputado. No será lícito en sede civil tomar enconsideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto previamente en sede penal, o con loshechos que le sirvieron de fundamento.

ii. Sentencia penal absolutoria o sobreseimiento definitivo. (179 CPC): La regla general es que las sentenciascriminales absolutorias o las que ordenan el sobreseimiento definitivo no producen cosa juzgada en sede civil,dado que no excluyen los efectos civiles de los hechos respectivos (Es más, en materia de representantes ydepositarios estas sentencias nunca producen cosa juzgada en sede civil). Sin embargo cuando la sentenciaabsolutoria o sobreseimiento definitivo se funda en la no existencia del delito o cuasidelito, pueden darseexcepciones en que si se produzca cosa juzgada en sede civil. Hay que distinguir:

a. Por no existir los hechos. Produce cosa juzgada en sede civil.b. Los hechos existen pero no están sancionados por la ley penal. No produce cosa juzgada en sede

civil, porque aún podría caber responsabilidad civil por los hechos (EJ: cuasidelito que causa daño enlas cosas).

c. Los hechos existen, están penados, pero la intervención ha sido casual. No produce cosa juzgada ensede civil, porque si bien el caso fortuito elimina el delito no excluye totalmente la posibilidad deperjuicios civiles indemnizables.

d. Los hechos existen, están penados, pero existe circunstancia eximente de responsabilidad. Noproduce cosa juzgada en sede civil. El loco o demente no tiene responsabilidad penal, pero respondecivilmente la persona a cuyo cargo esté.

e. Los hechos existen pero no existe relación alguna con el imputado. Produce cosa juzgada en sedecivil, por no ser imputables los hechos a la persona, que es inocente.

f. No existir en autos indicio alguno contra el acusado. Produce cosa juzgada en sede civil, por no serimputables los hechos a la persona, que es inocente.

118

LA COSA JUZGADA EN EL PROCESO PENAL: Hay diferentes posiciones: i) Algunos piensan que nunca debe aceptarsela teoría de la cosa juzgada en sede penal, por lo que nunca debe considerarse absolutamente irrevocable una sentencia criminal,ya sea absolutoria o condenatoria; ii) Carnelutti piensa que el contenido puramente penal y no contencioso del proceso penal noconlleva la cosa juzgada, como consecuencia de que en sede penal la certeza del tipo civil no tiene cabida; iii) La gran mayoríareconoce en el proceso penal la existencia de la cosa juzgada en forma absoluta. Sistema Procesal Chileno: CPP: Se reconocíala cosa juzgada tanto respecto de sentencias absolutorias, los sobreseimientos definitivos, y las sentencias condenatorias firmeso ejecutoriadas (418 CPP). No existía la absolución de la instancia. Solo excepcionalmente procedía la revisión de lassentencias condenatorias firmes por crimen o simple delito, pero jamás de las sentencias absolutorias (657 CPP). La existenciade sentencia absolutoria firme podía invocarse como un “hecho desconocido” que permitía la revisión de la nueva sentenciacondenatoria mediante recurso de revisión. NCPP: La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentenciaejecutoriada no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho (1 inc. 2 NCPP). Tendrán valor enChile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cualhubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de una país extranjero, amenos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal pordelitos de competencia de los tribunales nacionales, o cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivono hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelarenfalta de intención de juzgarle seriamente. En tales casos la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se leimputará a la que debiere cumplir en Chile, si también resultare condenado. La ejecución de las sentencias penales extranjerasse sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. Causal desobreseimiento definitivo: (250 letra f) NCPP): el juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: f) Cuando el hechode que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto alimputado. Excepción de previo y especial pronunciamiento: (264 letra c) NCPP): Puede el juez acoger la excepción en laaudiencia de preparación del juicio oral y decretar el sobreseimiento definitivo, o bien dejar la resolución de la cuestión para laaudiencia de juicio oral, siendo esta última decisión inapelable (271 NCPP). No cabe la absolución de la instancia: (343NCPP) Tribunal está obligado a adoptar una decisión de absolución o condena. Motivo absoluto del recurso de nulidad: (374letra g) NCPP): El juicio y la sentencia serán siempre anulados: g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otrasentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Causal de recurso de revisión de sentencia condenatoria firme porcrimen o simple delito: (473 letra d) NCPP): Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria ocurriere o se descubriereun hecho o documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia delcondenado. Al contrario, la sentencia absolutoria firme o sobreseimiento definitivo no es susceptible de recurso derevisión. (473 NCPP).

119

07

LAS MEDIDAS CAUTELARES

120

LAS MEDIDAS CAUTELARES

EVOLUCIÓN HISTÓRICA: Época de la marginalidad (En el derecho romano había nulidad de la transmisión de la cosalitigiosa después de emplazado el demandado); Época de la responsabilidad (Siglo XIX: Se derogó esta nulidad motivo de laincipiente economía y se pasó de una concepción eminentemente asegurativa o precautoria hacia un plano anticipativo de laresolución del litigio); Época del control judicial (Ampliación de la tutela cautelar y delegación del legislador al juez de suregulación).FUNDAMENTO: La justicia, si bien no es instantánea, dado que constitucionalmente supone un debido proceso, tampocopuede ser muy dilatoria, sino violentaría ese mismo mandato constitucional, por lo que existen las medidas cautelares. Lasmedidas cautelares velan por la eficacia de la justa solución del conflicto en beneficio de aquél que tiene la razón, atenuando lairremediable consecuencia de que la justicia siempre debe tardar para llegar.TUTELA PROVISIONAL: Es el género de las medidas cautelares, y comprende tanto los procesos de urgencia o sumarioscomo las medidas cautelares.

i) Procesos de Urgencia o Sumarios: Son procesos donde no existe reducción cualitativa de la cognición, sino sólocuantitativa. Derivan en resoluciones definitivas, que sin embargo contemplan la posibilidad de su revisión en unproceso plenario. La provisionalidad por tanto es eventual. No son instrumentales a otra resolución.

ii) Medidas Cautelares: Existe sólo un examen de probabilidad y verosimilitud de la existencia del derecho y elpericulum in mora. Son providencias siempre provisionales, debido a que aseguran una providencia principal quese dicta con posterioridad. La instrumentalidad que las une a la providencia principal exige que llegada ésta seextinga la cautela. La providencia cautelar nunca se transforma en una sentencia definitiva.

CONCEPTO: Las providencias cautelares son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso del proceso y que tienenpor objeto otorgar al actor la anticipación provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el dañojurídico que podría derivar del retardo en la dictación de la misma.NOCIONES GENERALES: Las medidas cautelares, más que en una acción o en un proceso cautelar, se enmarcan en elconcepto de providencia cautelar. La actividad jurisdiccional cautelar puede considerarse como un proceso por sí mismo ydiferente de los de declaración y ejecución, con finalidad diferente a la de declarar el derecho al caso concreto o realizarforzosamente ese derecho. Nunca deciden sobre el mérito del asunto, ponderación que queda reservada para la providenciadefinitiva. Su característica esencial es la instrumentalidad respecto de las sentencias definitivas, lo que deriva necesariamenteen su carácter provisorio. Presuponen un cálculo preventivo de probabilidades acerca del contenido de la futura providenciadefinitiva.

CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

i) Son PROVISORIAS en cuanto a sus efectos. Sus efectos están destinados a durar a lo más el tiempo intermedioque media entre la fecha de la providencia cautelar y la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada la resoluciónque pone término al proceso (lo provisional es diferente de lo temporal, que simplemente no dura siempre)

ii) Se justifican en el PERICULUM IN MORA, que deriva en la urgencia de su dictación, antes que el daño temidose transforme en daño efectivo. Se basan en que el proceso para conseguir la razón no debe convertirse en dañopara quién tiene la razón. La providencia cautelar representa una conciliación entre las exigencias de la celeridad ylas de la ponderación. Tienden ante todo a actuar pronto, dejando la justicia intrínseca de la providencia para serresuelta más tarde. Tipos de periculum in mora:

i. PELIGRO DE INFRUCTUOSIDAD: La ejecución se torna difícil o imposible. Generalmente vanasociadas a medidas cautelares conservativas. Ejemplos:

1. Afectan la posibilidad práctica de ejecución considerada en absoluto. Por ejemplo anteel riesgo de insolvencia del demandado.

2. Amenazan la posibilidad práctica de ejecución en forma específica. Por ejemplo sobreuna cosa mueble que puede ocultarse, cabiendo solo la compensación pecuinaria por faltade entrega de la cosa debida.

3. Amenazan la posibilidad de que la ejecución específica se desarrolle con utilidad. Porejemplo si se le infieren daños a la cosa debida, o existe mala gestión en la administraciónde uno de sus negocios por el demandado.

4. Afectan la utilidad práctica de los efectos no ejecutivos de la sentencia. Por ejemplo lapretensión declarativa de dominio deviene inútil por que el titular registral ha vendido elinmueble a un tercero de buena fe, quién ha inscrito a su favor; o la tutela o curatela devieneinefectiva por que el presunto incapaz ha vaciado su patrimonio.

ii. PELIGRO DE RETRASO: El daño inmediato e irreparable se produce por el simple retraso enobtener la pretensión. Generalmente van asociadas a medidas cautelares innovativas. Ejemplo:

1. Inefectividad que deriva del mero retraso. Cuando por la naturaleza de la situaciónjurídica, el retraso supone una lesión irreversible para el actor.

iii) Necesitan que se acredite en el proceso que la PRETENSIÓN INVOCADA ES VEROSÍMIL, que es lo que losromanos llamaban FUMUS BONI IURIS, o “humo que colorea el buen derecho”. Dado que las partes seencuentran constitucionalmente en una situación de igualdad, no basta que el actor se limite a afirmar la existenciade una pretensión, sino que debe generar un estado de apariencia o verosimilitud del derecho invocado, queconduzca a que razonablemente y con toda probabilidad éste será reconocido en la sentencia definitiva. Existentres grados de conocimiento:

i. Posibilidad. Existe cuando las razones favorables o contrarias a la hipótesis son equivalentes.ii. Probabilidad. Existe cuando existe un predominio de las razones a favor de una hipótesis. Es lo que

se exige respecto de la pretensión para otorgar la medida cautelar.iii. Certeza. Es la adhesión subjetiva a la verdad conocida, pudiéndose rechazar racionalmente los

motivos divergentes a la hipótesis en cuestión.

121

iv) Son ESENCIALMENTE INSTRUMENTALES respecto de la sentencia definitiva. Las medidas cautelares noconstituyen un fin en sí mismas, sino que están ineludiblemente preordenadas a la emanación de una ulteriorprovidencia definitiva, cuyo resultado práctico aseguran. Están absolutamente destinadas a desaparecer por faltade objeto. Terminado el proceso principal la medida cautelar se extingue y da paso a una sentencia definitiva. Soninstrumento del instrumento, constituyendo así sólo una tutela mediata. La instrumentalidad es el límite temporalde toda medida cautelar.

v) Deben ser HOMOGÉNEAS con la pretensión que hace valer el actor en el proceso. Debe existir una correlaciónentre la medida que se va a adoptar y el posible contenido de la sentencia, debiendo adaptarse perfectamente a lanaturaleza del derecho que se ejercita. Se excluyen siempre las medidas cautelares que den lugar a un estado decosas irreversibles, como sería una obligación de hacer o no hacer, que por ser una obligación instantáneaprecisamente se extingue con su sólo cumplimiento.

vi) Deben ser IDÓNEAS con la pretensión que hace valer el actor en el proceso. La medida cautelar debe sercuantitativa y cualitativamente apropiada a la pretensión que tutela.

vii) Deben ser PROPORCIONADAS con la pretensión que hace valer el actor en el proceso. La medida cautelardebe asegurar la efectividad de la pretensión que se ha hecho valer. Una medida cautelar nunca podrá ser otorgadaen una medida mayor que la pretensión principal solicitada. Una medida cautelar proporcionada no es más que lamedida cautelar óptima (sus costes son inferiores a sus beneficios).

viii) Están SUJETAS A LA DURACIÓN DE LA SITUACIÓN DE HECHO QUE HA JUSTIFICADO SUOTORGAMIENTO. Deben ser modificadas o revocadas por una nueva providencia, a solicitud de parte, en casoque las circunstancias de hecho han variado.

ix) El ACTOR DEBE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD en caso de no dictarse sentencia a su favor, por losdaños y perjuicios causados por la medida al demandado. Dado que perfectamente la sentencia definitiva puedeser absolutoria el actor debe asumir los perjuicios causados por la medida que invocó. La ley normalmente exigela contracautela, que no es más que una caución con que se garantiza el pago de los daños y perjuicios que sepuedan ocasionar al que sufrió la medida, si al final la sentencia no es favorable al actor. La contracautela permiteque la tutela se otorgue con mayor frecuencia, dado que garantiza la medida no solo con el patrimonio delsolicitante, sino con una garantía específica.

x) Son de LEGALIDAD ESTRICTA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. Sólo cabe reconocercomo tales a las medidas que expresamente se hayan previsto por el legislador (Principio de tipicidad de la cautelapersonal). Por ende también la interpretación de estas normas debe ser restrictiva, sin caber la aplicación de laanalogía.

i. Artículo 19 Nº 7 letra b) de la Constitución: Nadie puede ser privado de su libertad personal niésta restringida sino en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes.

ii. Artículo 5 del NCPP: No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicarcualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y enla forma señalados por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de éste código que autorizan larestricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de susfacultades, serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

****EJ: Jamás será posible decretar como medida cautelar la privación de libertad en causas civiles, dadoque en sede civil las sentencias se cumplen en el patrimonio y no en la persona del demandado, no cabiendola privación o restricción de libertad por el mero incumplimiento de obligaciones contractuales.

xi) Son de CONSAGRACIÓN A LO MENOS GENÉRICA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES REALES EINNOVATIVAS. En las medidas cautelares reales e innovativas se ha sostenido que existe un poder cautelargeneral.

CLASIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.i) EN RELACIÓN AL TIPO DE PROCESO:

a. Medidas Cautelares Civiles: Donde no caben las medidas cautelares personales, sino sólo las medidascautelares reales, dado que la sentencia siempre debe hacerse efectiva respecto del patrimonio y no respecto ala persona del deudor. Única excepción: Artículo 14 Ley de Abandono de Familia y Pago de PensionesAlimenticias: Reclusión nocturna, desde las 22 hrs hasta las 06 hrs del día siguiente por vía de apremio encaso de incumplimiento en el pago de alimentos por el alimentante respecto del cónyuge, el padre, hijos oadoptado. Si el alimentante infringe el arresto nocturno o persiste en el incumplimiento luego de 2 periodosde reclusión nocturna, el juez podrá apremiarlo con arresto de hasta por 15 días. En caso que procedan nuevosapremios se podrá ampliar el arresto por 15 días más.

b. Medidas Cautelares Penales: Caben las medidas cautelares personales y reales. Éstas últimas, empero,caben sólo en caso que se ejercite la acción civil en el proceso penal, o para asegurar resoluciones de ordenpatrimonial que pueda establecer la sentencia definitiva, como son el pago de multas o costas, o laconfiscación de bienes.

ii) EN RELACIÓN AL OBJETO:a. Medidas Cautelares Personales: Tienen por objeto la restricción o privación de la libertad del imputado

para asegurar el ejercicio de la pretensión punitiva penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia, donde danpaso a la libertad del imputado en caso de sentencia absolutoria, o al cumplimiento de la pena, en caso desentencia condenatoria.

b. Medidas Cautelares Reales: Tienen por objeto la limitación, privación o disposición de los derechospatrimoniales del demandado durante el curso del proceso, para asegurar la pretensión civil o la pretensióncivil en el proceso penal, que puede reconocerse en la sentencia definitiva.

iii) EN RELACIÓN A LA FINALIDAD:a. Medidas Cautelares Conservativas: Persiguen conservar el estado de hecho existente al momento en que

son decretadas, para asegurar que la providencia principal pueda ejercer sus efectos. Constituyen el efecto

122

tradicional de las medidas cautelares. Avienen con la característica de homogeneidad y no identidad de lasmedidas cautelares con las ejecutivas, y con el principio de mínima ingerencia en la esfera jurídica deldemandado.

b. Medidas Cautelares Innovativas: Tienen por objeto operar en vía provisoria o anticipada los efectosconstitutivos e innovativos de la providencia principal, para evitar el daño que podría derivar del retraso conel cual la providencia principal pueda ejercer sus efectos. Pueden ser, dependiendo el factor de referencia:Innovativas (innovan en la situación de hecho existente); Satisfactivas (realizan el derecho cuya tutela sepretende); o Anticipativas (adelantan los efectos de la tutela de la providencia principal). Dado que significanuna mayor injerencia en el patrimonio del deudor se debe acudir a ellas sólo cuando una medida cautelarconservativa no sea suficiente. En su contra se dice que si los efectos de las medidas cautelares innovativastraspasan el límite del aseguramiento se estaría autorizando una ejecución sin título. Sus partidariosresponden que el legislador no elige entre medidas cautelares con efectos asegurativos o de ejecución sintítulo, sino entre tolerar soluciones autotutelares del litigio durante el proceso o posibilitar soluciones deeficacia provisional.

iv) EN RELACIÓN A LA REGULACIÓN:a. Medidas Cautelares Nominadas: Están expresamente previstas por parte del legislador. Ej: medidas

cautelares personales.b. Medidas Cautelares Innominadas: No están expresamente previstas por parte del legislador y se

fundamentan en un poder cautelar general que el legislador le otorga. Chiovenda las reconoce, mientras queCalamandrei las niega.

v) EN RELACIÓN A LA INSTRUMENTALIDAD:a. Providencias instructorias anticipadas: Frente a un futuro proceso de cognición buscar fijar y conservar

ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que podrán ser utilizadas en él. Se ha negado sucarácter de medidas cautelares, dado que el peligro de que por razones fundadas una prueba no puedapracticarse en el momento procesal oportuno, no busca cautelar de la efectividad de la sentencia, sino queconvencer al juzgador, como toda prueba.

b. Providencias destinadas a facilitar el resultado práctico de una futura ejecución forzada. Tienen porobjeto evitar la dispersión de bienes del demandado. Generalmente conservativas.

c. Providencias que importan una decisión interina anticipada. Tienen por objeto otorgar anticipadamentela pretensión del actor, para evitar el perjuicio que existirá en el retardo con que llegue la sentencia definitiva.Son innovativas.

d. Providencias de contracautela. Imposición por parte del juez de una caución de parte del actor, comocondición para obtener la medida cautelar. Caución funciona como una cautela de la cautela, restableciendo elequilibrio entre las exigencias de actor y demandado.

REGULACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL DERECHO CHILENOi) CPC: Libro II, del Juicio Ordinario, en el Título V (Medidas precautorias).ii) NCPP: Libro I, Disposiciones Generales, Título V y VI (Medidas cautelares personales y reales).iii) Ley 19.968 (T.F.): Artículo 22, Potestad Cautelar, tanto conservativas como innovativas; Artículo 71, Medidas

cautelares especiales en procedimiento especial de protección.iv) Código del Trabajo: Artículo 444, Reglas Comunes, Capítulo II, Libro V, Medidas cautelares.

LAS MEDIDAS PREJUDICIALES (Título V, libro II, CPC, arts. 273 a 289).CONCEPTO: Las medidas prejudiciales son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto prepararla entrada a éste; asegurar la realización de algunas pruebas que puedan desaparecer; y asegurar el resultado mismo de lapretensión que se hará valer con posterioridad dentro del proceso.CARACTERÍSTICAS: Son:

i) Se deben solicitar por una futura parte en el proceso (Futura parte activa generalmente, por excepción la futuraparte pasiva solo respecto del reconocimiento de firma puesto en instrumento privado y las medidas prejudicialesprobatorias).

ii) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.iii) Por encontrarse reguladas en el Libro II del CPC, del Juicio Ordinario, son de aplicación general a todo juicio, por

lo dispuesto en el art. 3 del CPC: “se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites yactuaciones que no estén sometidos a regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza”.

iv) Quién las solicita debe siempre expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (287CPC).

CLASIFICACIÓN: Son 3 tipos de medidas prejudiciales:

1) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES.1) CONCEPTO: Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio que tienen por objeto preparar la entrada a

éste.2) TITULAR: (273 CPC) El futuro demandante. Excepcionalmente el futuro demandado, pero sólo respecto de la

medida prejudicial preparatoria del 273 Nº 5 CPC, de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado.3) REQUISITOS: Generales a toda medida prejudicial y específicos a algunas medidas preparatorias.

1. Generales. El solicitante debe señalar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos(287 CPC).

123

2. Específicos. El solicitante debe demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que puedaentrar al juicio. Excepción: En el caso del 273 Nº 5 CPC, de reconocimiento de firma puesto eninstrumento privado, no se contempla cumplimiento de requisito específico alguno, y debe ser decretado entodo caso.

4) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS DEL ARTÍCULO 273 CPC: Tienen como fundamento laindagación acerca de diversos antecedentes que se puedan desconocer respecto del futuro demandado, paracumplir lo dispuesto por el art. 254 Nº 2 y 3 CPC, evitando una excepción dilatoria.

1. 273 Nº 1 CPC: Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para compareceren juicio; a su personería (legal o convencional); o al nombre y domicilio de sus representantes. Puedeser solicitada sólo por el futuro demandante. La solicitud debe expresar los requisitos generales yespecíficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para día y horadeterminados a fin de que preste la declaración jurada. Dicha solicitud y la resolución que recae en elladeben ser notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). Eldemandado debe comparecer a la audiencia y responder categóricamente acerca de los hechos,levantándose acta que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si eldemandado no comparece o compareciendo no responde o da respuestas evasivas, el futuro demandantepuede solicitar al tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldosvitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que ladiligencia se verifique (274 CPC).

2. 273 Nº 2 CPC: La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar.También puede ser solicitada sólo por el futuro demandante. La solicitud debe expresar los requisitosgenerales y específicos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para día yhora determinados a fin de que proceda a exhibir la cosa (mueble) que haya de ser objeto de la demandaque se pretende entablar. Dicha solicitud y la resolución que recae en ella deben ser notificadas aldemandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecera la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acciónque se va a entablar. Hay que distinguir:

a. Si la cosa se encuentra en poder del deudor. El demandado cumple mostrando el objeto que debaexhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca, dándole las facilidades para ello (275CPC). Si aquel que se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa podrá ser obligado a(282 CPC):

i. Declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tieneii. Exhibir el título de su tenencia, y si expresa no tener título, a declarar bajo juramento que

carece de él.b. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero. El demandado cumple expresando el nombre y

residencia del tercero o el lugar donde el objeto se encuentre. En este caso se podrá decretar la ordende exhibición de la cosa por dicho tercero, quién la cumplirá al igual que el futuro demandado,mostrando el objeto que deba exhibirse o autorizando al interesado para que lo reconozca, dándolefacilidades para ello.

Si el futuro demandado o los terceros tenedores no cumplen, el futuro demandante puede solicitar altribunal se les sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) conarrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia severifique. El juez está facultado para decretar el allanamiento del local donde se halle el objeto cuyaexhibición se pide.

3. 273 Nº 3 CPC: La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedadu otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.También puede ser solicitada sólo por el futuro demandante. Empero la exhibición de documentos sólopuede ser decretada por documentos que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, comoocurre en el caso de la cosa objeto del juicio. En este caso no se pasa a llevar el derecho de propiedad deldemandado, dado que los documentos siempre serán de aquellos que por su naturaleza interesan a diversaspersonas, abarcando intereses colectivos. La solicitud debe expresar los requisitos generales y específicos.El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para día y hora determinados a fin deque exhiba los documentos. Dicha solicitud y la resolución que recae en ella deben ser notificadas aldemandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecera la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibición de los documentos. levantándose acta que debeser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si el futuro demandado nocomparece o compareciendo no exhibe los documentos solicitados el futuro demandante puede solicitar altribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) conarrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia severifique, estando facultado también para decretar el allanamiento del local donde se haya el libro cuyaexhibición se pide.

4. 273 Nº 4 CPC: La exhibición de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte elsolicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del Código de Comercio. También puedeser solicitada sólo por el futuro demandante. Al igual que la medida anterior, la exhibición de documentossólo puede ser decretada por libros que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, comoocurre en el caso de la cosa objeto del juicio. Los libros siempre serán de aquellos que por su naturalezainteresan a diversas personas, abarcando intereses colectivos. La solicitud debe expresar los requisitosgenerales y específicos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para día yhora determinados a fin de que exhiba los libros. Dicha solicitud y la resolución que recae en ella deben sernotificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandadodebe comparecer a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibición de los libros, levantándose acta

124

que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si se trata de libros decomercio deben ser examinados en el lugar donde los libros se llevan. Si el futuro demandado nocomparece o compareciendo no exhibe los libros solicitados y que se encuentren en su poder, perderá elderecho a hacerlos valer en apoyo de su defensa, salvo que la otra parte los haga valer también en apoyo dela suya, o si se justifica que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos quemotivaron la solicitud de exhibición (277 CPC). Si el demandado no exhibe los libros el futuro demandantepuede solicitar al tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldosvitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que ladiligencia se verifique, estando facultado también para decretar el allanamiento del local donde se haya ellibro cuya exhibición se pide. Respecto a libros de comercio: El art. 42 CCom prohíbe la manifestación yreconocimiento general de libros de contabilidad, salvo en caso de sucesión universal, comunidad debienes, liquidación de sociedades legales, convencionales y quiebras. El art. 43 CCom permite laexhibición parcial de los libros a alguno de los litigantes. El reconocimiento y compulsa serán ejecutadosen el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o la persona que él comisione, limitándose alos asientos que tengan relación con el juicio a ventilarse y a la inspección de que los libros han sidollevados con la regularidad requerida. Esto último es importante, debido a que según el art. 31 CCom loslibros de comercio llevados legalmente hacen fe en los asuntos mercantiles que los comerciantes agitenentre sí. En caso que alguno de los libros no sea llevado legalmente, las diferencias serán decididas por ellibro que si estuviere llevado legalmente, y si los libros de comercio de ambas partes estuvieren llevadoslegalmente y en desacuerdo, se estará a la prueba restante. Según el art. 38 CCom los libros de comerciohacen fe contra el comerciante que los lleva y no se admitirá prueba en contrario.

5. 273 Nº 5 CPC: El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado. Puede ser solicitadatanto por el demandante como por el demandado. Es la única medida prejudicial preparatoria que norequiere acreditar el requisito específico de necesidad para entrar en juicio, debiéndose decretar en todocaso. El tribunal provee la solicitud citando al futuro demandante o demandado a una audiencia para día yhora determinados a fin de que preste declaración jurada acerca de la firma puesta en el instrumentoprivado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas(278 y 435 CPC). Dicha solicitud y la resolución que recae en ella deben ser notificadas al demandadopersonalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer a laaudiencia y responder categóricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el instrumentoprivado es suya o nó, de lo cual se dejará constancia en acta suscrita por el compareciente, el juez y elsecretario del tribunal. Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no responde o da respuestasevasivas, el demandante puede pedirle al tribunal que de por reconocida la firma estampada en elinstrumento privado. Para el caso de que se rehúse el reconocimiento de firma, el art. 273 se remite al art.435 del CPC, sobre medida preparatoria de la vía ejecutiva por reconocimiento de firma. No obstante no sepuede confundir dichas instituciones, dado que tienen consecuencias diametralmente distintas:

a. Medida prejudicial de reconocimiento de firma. Prepara un medio de prueba para la entrada a unjuicio declarativo. Debe consignar la acción declarativa que se propone y sus fundamentos. Generaun medio de prueba que se podrá hacer valer en el juicio declarativo. Se puede demandar en juiciodeclarativo posterior sin contar con esta prueba.

b. Medida preparatoria de la vía ejecutiva de reconocimiento de firma. Prepara un título ejecutivopara la entrada a un juicio ejecutivo. No debe consignar la acción ejecutiva que se propone. Obtieneun título ejecutivo que permite deducir la demanda ejecutiva. No se puede demandar ejecutivamentesin el título ejecutivo que se obtiene de la medida preparatoria.

2) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS.1) CONCEPTO: Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendición de

los medios de prueba establecidos por el legislador que pudieren ser con posterioridad durante el juicio de difícilrealización o recayeren sobre hechos que puedan fácilmente desaparecer. Es una especie de prueba anticipada.

2) GENERALIDADES: La prueba anticipada es aquella que se rinde con antelación a la oportunidad o términoordinario contemplada dentro de un procedimiento (EJ: En el NCPP prueba testimonial rendida en la audiencia depreparación del juicio oral). La prueba trasladada, que es aquella rendida en un proceso y que pretende hacersevaler posteriormente en otro proceso diverso, acompañándose para tal efecto el expediente íntegramente o copiade las piezas pertinentes (EJ: Expediente traído a la vista, 37 CPC; Medida para mejor resolver, 159 Nº 6 CPC;Prueba confesional extrajudicial rendida en otro juicio, 398 CPC).

3) TITULAR: (281, 284, 286 CPC) Son tanto el futuro demandante como el futuro demandado (288 CPC).4) REQUISITOS: Generales a toda medida prejudicial y específicos a algunas medidas preparatorias.

1. Generales. El solicitante debe señalar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.En caso de ser el solicitante el demandado debe señalar cual es la persona que lo pretende demandar, ysomeramente los fundamentos de la pretensión que se haría valer en su contra.

2. Específicos. Dependen de la causal específica, pero son la acreditación de que exista peligro inminente deun daño o perjuicio, o que se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.

5) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS: Están reguladas en los artículos 281, 284 y 286 del CPC.1. 281 CPC: 1) Inspección personal del tribunal. Análoga al medio de prueba del mismo nombre (341

CPC); 2) Informe de peritos nombrados por el tribunal. Que se diferencia del informe de peritos comúnen que en este caso es el juez directamente quién los designa, y no las partes de común acuerdo y el juez ensubsidio en caso que éstas no se pongan de acuerdo (341 CPC); 3) Certificado del ministro de fe. No secontempla en la enumeración de las pruebas que hace el art. 341 CPC, pero según el art. 427 inc. 1 CPCtiene un valor de presunción simplemente legal. Éstas 3 medidas se conceden cuando exista peligroinminente de un daño o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer. Se tramitan

125

dando conocimiento a la persona a quién se trata de demandar, si se encuentra en el lugar asiento deltribunal que las decreta o donde deban ejecutarse. En los demás casos se procederá con intervención deldefensor de ausentes.

2. 284 CPC: La absolución de posiciones o confesión judicial provocada. Por regla general puede pedirsedentro del juicio ordinario civil, desde que es contestada la demanda (385 CPC). Como medida prejudicialprobatoria procede si hay motivo fundado de temer que una persona se ausente en breve tiempo del país.No se debe tratar de un viaje transitorio, sino prolongado. Los requisitos difieren de la absolución deposiciones durante el curso del juicio, dado que en el escrito en que se solicita la medida prejudicialprobatoria se deben informar al tribunal los puntos sobre los que se deben absolver posiciones, redactadosen forma asertiva, y el juez los debe declarar conducentes, citando al futuro demandante o demandado auna audiencia en día y hora determinado. En la absolución de posiciones que se efectúa durante el juicio lospuntos a absolverse se contienen en un sobre cerrado que se mantiene así hasta el momento de efectuarse ladiligencia. Si se ausenta la persona dentro de los 30 días siguientes al de notificación sin absolverposiciones o sin dejar apoderado con autorización e instrucciones para hacerlo, se le dará por confesa dedichos puntos durante el curso del juicio posterior que se realice, salvo que aparezca suficientementejustificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal. Se debe pedir la medida prejudicial bajoapercibimiento de lo anterior (284 CPC).

3. 285 CPC: La constitución de mandatario en el lugar del juicio. En caso que exista fundado temor queuna persona se ausente en breve tiempo del país, sólo el demandante también puede pedir que el futurodemandado constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio un mandatario que lo represente, bajoapercibimiento de nombrársele un curador de bienes, sin cumplir con los requisitos del 845 CPC. Estofacilita el futuro emplazamiento del demandado, pudiendo notificarse al mandatario, y haciendo efectiva suresponsabilidad por costas y multas.

4. 286 CPC: La prueba de Testigos. Normalmente la prueba de testigos durante el juicio requiere que laparte que desee rendirla presente lista de testigos dentro de los primeros 5 días del término probatorio (320inc. 1 CPC), siendo facultativo presentar minuta de puntos de prueba (sino los testigos serán interrogados altenor de los hechos sustánciales, pertinentes y controvertidos), y debiendo ella practicarse dentro deltérmino probatorio (340 CPC). Empero, como medida prejudicial, se puede solicitar la declaración detestigos cuyas declaraciones, por razón de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedanrecibirse oportunamente (EJ: enfermedad grave e incurable; ausencia prolongada del territorio nacional).En este caso es obligatorio presentar minuta de puntos de prueba, dado que el tribunal los debe declararconducentes para decretar la medida, fijando día y hora para que se rinda la prueba testimonial. En estecaso solo se requiere la notificación de la contraparte para que intervenga en la rendición de pruebatestimonial en el caso en que se encuentre en el lugar donde se expidió la orden o donde deba tomarse ladeclaración, procediéndose en los demás casos con la intervención del defensor de ausentes. La pruebatestimonial rendida como prejudicial se ponderará al igual que el resto de la prueba en la sentenciadefinitiva. No debe confundirse la medida prejudicial probatoria de prueba de testigos con lainformación de perpetua memoria.

a. Medida prejudicial probatoria de prueba de testigos. Se rinde previa a un proceso contencioso.Se rinde ante un juicio inminente y se debe señalar la acción que se propone deducir y someramentelos fundamentos de ella. Se debe notificar a la contraparte, existiendo contradictorio en su rendición,si la parte contraria se encuentra en el lugar donde se emitió la orden o en donde se rinda latestimonial. Sino interviene el defensor de ausentes. Se debe rendir en día y hora determinados por eltribunal. Tiene valor probatorio determinado por la ley (384 CPC) y este es apreciado por el juez enla sentencia definitiva. Está destinada a acreditar perjuicios contra el otro litigante.

b. Información de perpetua memoria. Es un asunto judicial no contencioso. No existe un juicioinminente. No se rinde en presencia de parte alguna, y no interviene el defensor de ausentes. Noexiste día, hora o plazo para su rendición. Tiene valor de presunción legal. De ella no se puedederivar perjuicio a persona determinada.

3) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS. Son las medidas precautorias cuando se piden como prejudiciales,esto es notificada la demanda y aún antes de su contestación, y aún sin previa notificación de la persona contra quién sedictan (302 inc. 2 CPC). En estos casos siempre se debe pedir caución por el juez para concederlas.

1) CONCEPTO: Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a petición dequién será el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión que se harávaler posteriormente en el proceso, cuando se ha demostrado la apariencia del derecho cuya satisfacción sepretende y existe el peligro de que éste pueda ser burlado, rindiéndose caución por el solicitante para garantizarlos perjuicios que pudieren causarse con su infundado otorgamiento.

2) TIPOS: Se pueden pedir como medidas prejudiciales precautorias aquellas de primera, segunda y terceracategoría, siendo acumulables unas con otras.

a. Primera categoría. Medidas precautorias del artículo 290 CPC (De carácter conservativo):i. Medida precautoria de secuestro de la cosa objeto de la demanda (Solo sobre muebles).

ii. Medida precautoria de nombramiento de interventor (Sobre muebles e inmuebles).iii. Medida precautoria de retención de bienes determinados (Solo sobre muebles)iv. Medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos (Sobre muebles o inmuebles).

b.Segunda categoría. Todas las demás medidas precautorias establecidas en la legislación chilena, general oespecial (De carácter conservativo o innovativo, según el caso); incluido el poder cautelar general delartículo 298 CPC (Solo de carácter conservativo, por respeto al mandato constitucional de igualdad delas partes en el proceso, que exige ley expresa para procedencia de medidas cautelares innovativas).

126

c. Tercera categoría. Todas las medidas precautorias que no están expresamente contempladas por la ley,quedando sujetas a la imaginación humana (Solo de carácter conservativo, por respeto al mandatoconstitucional de igualdad de las partes en el proceso, que exige ley expresa para procedencia demedidas cautelares innovativas).

3) REQUISITOS: Deben darse aplicación a las reglas generales de las medidas prejudiciales y a los requisitosgenerales y específicos de las medidas precautorias.

a. Requisitos comunes a todo escrito.b.Requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. Como primera presentación en juicio debe cumplir

con la constitución del patrocinio y poder.c. Requisitos comunes a toda medida prejudicial. (287 CPC). Se debe señalar la acción (pretensión) que se

propone deducir y someramente sus fundamentos.d.Requisitos comunes a toda medida precautoria. (298 CPC). Se deben acompañar los comprobantes que

constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama. Empero, es posible solicitar la medidaprejudicial precautoria sin acompañar dichos comprobantes, y esta se concederá en forma transitoria yexigiendo caución, por un término que no excede de 10 días, dentro del cual deben ser acompañados loscomprobantes y pedirse la mantención de la medida precautoria decretada sin ellos (299 CPC).

e. Requisitos específicos de una o más de las medidas precautorias. En los casos del 290 CPC se está acada uno de ellos; en los casos de medidas prejudiciales precautorias no contempladas expresamente en laley el juez ya no solo está facultado para exigir caución, sino que la caución procede obligatoriamente,como se verá.

f. Requisitos específicos de las medidas prejudiciales precautorias del art. 279 CPC: “Podrán solicitarsecomo medidas prejudiciales las precautorias de que trata el título V, existiendo para ello motivos graves ycalificados y concurriendo las circunstancias siguientes: 1) Que se determine el monto de los bienes sobrelos que deben recaer las medidas precautorias; 2) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente a juiciodel tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan”.

i. Existencia de motivos graves y calificados del 279 CPC. La jurisprudencia estima que en este casose han aumentado los requisitos que requiere el artículo 298 CPC, para decretar las medidassimplemente precautorias (comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derechoque se reclama).

ii. Determinación del monto de los bienes sobre los que recaerá la medida. Ello da cumplimiento ala exigencia común de una medida precautoria, que es que ella debe limitarse a los bienes necesariospara responder a los resultados del juicio (298 CPC).

iii. Rendición de fianza u otra garantía suficiente. Se trata de una caución obligatoria. El tribunaldebe exigir la constitución de la caución previo a otorgar la medida. Puede ser cualquier caución(fianza, prenda, hipoteca, etc…) mientras sea suficiente. En los casos de caución facultativa(medidas precautorias no autorizadas expresamente por la ley) se pasa a caución obligatoria, lo queno implica que deba otorgarse una doble caución (298 CPC; 279 Nº 2 CPC).

4) COMPETENCIA: Siempre son de conocimiento, resolución y ejecución de la justicia ordinaria. Aún cuando sehaya pactado un arbitraje son competentes para decretar la medida prejudicial precautoria los tribunales ordinariosy especiales (5 COT). Ello ocurre por que los jueces árbitros solo tienen competencia sobre las materias que ellegislador y las partes expresamente les han conferido, lo que excluye la posibilidad de que conozcan de medidasprecautorias de carácter prejudicial, dado que hasta ese momento no existe juicio.

5) TEMPORALIDAD. Las medidas precautorias son siempre provisionales. En cambio las medidas prejudicialesprecautorias son siempre temporales, dado que no duran siempre, independientemente de que sobrevenga otroevento. Cuando se pide el mantenimiento de las medidas prejudiciales precautorias al presentarse la demanda yéstas se mantienen, se transforman en medidas precautorias, con su consiguiente carácter de provisionales.

6) NOTIFICACIÓN DEL FUTURO DEMANDADO. (289 CPC, Medidas Prejudiciales: Las diligenciasexpresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos enque expresamente se exige su intervención). (302 inc. 2 CPC, Medidas Precautorias: Podrán, sin embargo,llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quién se dictan, siempre que existanrazones graves para ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos 5 días sin que la notificación se efectúe,quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados.Distintas interpretaciones:

a. SR. MOSQUERA: Las medidas prejudiciales precautorias se conceden o rechazan de plano, sin notificar ala persona en contra de la que se piden. La expresión “audiencia” no sería sinónimo de “tramitaciónincidental”, dado que en éstos casos no cabrían los incidentes, los que por definición son cuestionesaccesorias a un juicio, y en estos casos aún no existe juicio, por lo que mal podría hablarse de accesoriedad.Por ello la expresión “audiencia” debe entenderse como “notificación o conocimiento de la actuación a laotra parte”, la que procede generalmente en las medidas prejudiciales preparatorias y probatorias, peroexcepcionalmente no se contempla en las medidas prejudiciales precautorias. Por tanto se constituye unaexcepción legal al artículo 38 CPC, que estipula que las resoluciones sólo producen efectos una vez quese notifican con arreglo a la ley. Por otro lado, el demandado sólo podrá hacer valer la oposición cuando lesea notificada la medida prejudicial precautoria. Ello ocurriría cuando le sea notificada la demanda y eldemandante pida la mantención de la medida prejudicial precautoria, pudiendo allí nacer el incidente delque habla el artículo 302 inc. 1 CPC, pero no en contra de la medida prejudicial precautoria sino que encontra de la medida precautoria que se solicita mantener. Otra forma de hacerlo sería solicitando la medidaprejudicial precautoria conforme al artículo 302 inc. 2 CPC, pidiéndose en el acto ampliación del términode 5 días que se concede para notificar. Además algunos litigantes solicitan al tribunal que se notifique porcédula, cuando en realidad si se trata de la primera resolución ésta siempre se debe notificar personalmente.

7) PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. 280 Inc. 1 CPC: Aceptada la solicitud a que se refiere el artículoanterior, deberá el solicitante presentar su demanda en el término de 10 días (desde que se notificó la resolución

127

que otorgó la medida prejudicial precautoria) y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podráampliarse hasta 30 días por motivos fundados (Esta solicitud debe pedirse antes del vencimiento del plazodefinitivo. Generalmente se pide su ampliación en la propia solicitud de medida prejudicial cautelar). La demandano debe seguir las reglas de distribución de causas o el turno, ya que el asunto se encuentra radicado, siendoconocido por el tribunal que conoció de la medida prejudicial precautoria (178 COT).

8) SANCIÓN. 280 Inc. 2 CPC. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen envigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichasmedidas, por este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,considerándose doloso su procedimiento. La presunción de actuar doloso es una presunción de derecho, que noadmite prueba en contrario.

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Tipo de medida cautelar que se otorga durante el juicio. Cuando se otorgan antes deexistir el juicio se llaman prejudiciales precautorias.

1. CONCEPTO: Son las providencias pronunciadas por el tribunal, a petición del sujeto activo del proceso, que tienenpor finalidad asegurar el resultado de la pretensión hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso delprocedimiento la apariencia de la existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de queella pueda ser burlada antes de la dictación de la sentencia definitiva.

2. FUNDAMENTO: Existen para evitar la existencia de las sentencias de papel, esto es las sentencias definitivas queson favorables al demandante, pero que no se pueden cumplir por haberse realizado por el demandado durante el cursodel procedimiento conductas destinadas a impedir su efectivo cumplimiento.

3. REGULACIÓN: Se encuentran reguladas en el Libro II, del Juicio Ordinario, por lo que son de aplicación general atodo juicio, por lo dispuesto en el art. 3 del CPC. Empero el legislador ha regulado en diferentes artículos y cuerposlegales el otorgamiento de otras medidas cautelares precautorias. Ejemplos:

i. 565 CPC: Suspensión provisional en la denuncia de obra nueva ante su presentación;ii. 684 CPC: Se accede provisionalmente a la demanda en el juicio sumario si el actor lo solicita con

fundamento plausible y el demandado se encuentra en rebeldía;iii. 327 CC: Alimentos provisorios obligatorios en el juicio de alimentos, al admitir la demanda a tramitación,

con el sólo mérito de los antecedentes presentados, sin perjuicio de la restitución, excepto si ha demandado debuena fe y con fundamento plausible. Cabe oposición dentro de 5to día.

iv. 7 Ley 20.066 (VIF): El juez debe adoptar las medidas cautelares de protección contempladas en el art. 71 conel solo mérito de la denuncia, ante el riesgo inminente de un maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar.

v. NCPP: Medidas cautelares personales (122 a 156 NCPP) y medidas cautelares reales (156 y 156 NCPP).4. TITULAR: Es el sujeto activo. Con ello se deben comprender tanto el demandante (stricto sensu) y el demandante

reconvencional. Proceden sólo a petición de parte y nunca de oficio (Principio de pasividad: 10 COT)5. TRIBUNAL COMPETENTE: Es siempre el tribunal de primera o única instancia, aun cuando se encuentre

conociendo un tribunal de alzada de la apelación o la casación en la forma o fondo. La excepción la constituye la ordende no innovar en recursos y acciones constitucionales, que la conoce y concede el tribunal de alzada que conoce laacción o recurso.

6. CARACTERÍSTICAS: Son las siguientes:i. Son infinitas. No se limitan a las 4 medidas precautorias conservativas contempladas en el artículo 290 CPC,

dado que el artículo 298 CPC contempla un poder cautelar general, abriendo la posibilidad de dictarse otrasmedidas precautorias de carácter conservativo no expresamente estipuladas por el legislador. Se argumentaque el poder cautelar general del 298 CPC solo alcanzaría a medidas precautorias conservativas, nocontemplándose la dictación de medidas de cautela anticipada, las que sólo podrían dictarse por el juezcontra texto expreso de ley, debido a la igualdad constitucional de las partes en el proceso, la que solo podríaalterarse por mandato legal. Ello concuerda con lo expresado en el Mensaje del CPC.

ii. Son proporcionadas a la pretensión a cautelar. (298 CPC: Las medidas que trata este título se limitarán alos bienes necesarios para responder de los resultados del juicio). El juez solo debe conceder aquellasmedidas estrictamente necesarias y que guarden una proporción con la pretensión hecha valer por eldemandante.

iii. Son instrumentales. No constituyen un fin en sí mismas, y están indefectiblemente preordenadas a laemanación de una ulterior resolución definitiva, a la que aseguran.

iv. Son provisionales. Debido a que son instrumentales son esencialmente provisionales, estando destinadas adurar hasta cuando sobrevenga el evento sucesivo sentencia definitiva ejecutoriada. Ante la mera sentenciadefinitiva no cabe su alzamiento automático, dado que el fallo puede ser objeto de un recurso de apelación.

v. Son excepcionales. Dado que tienden a alterar la igualdad de las partes en el proceso solo procedenexcepcionalmente ante el humo de buen derecho y el peligro de infructuosidad en la ejecución o el perjuicioen el retardo.

vi. Proceden solo ante el fumus boni iuris. Si desaparece el humo de buen derecho deben ser alzadas por eltribunal a solicitud de parte.

vii. Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso. Si cesa ese peligro deben seralzadas por el tribunal a solicitud de parte.

viii. Son acumulables. El sujeto activo puede solicitar una o más medidas del 290 CPC; una medida del 290 CPCy otra no contemplada expresamente; o una o más medidas no contempladas expresamente. (290 CPC: puedeel demandante en cualquier estado del juicio pedir una o más de las siguientes medidas; 300 CPC: estasprovidencias no excluyen las demás que autorizan las leyes)

ix. Son sustituibles siempre por una caución suficiente. (301 CPC: deberán hacerse cesar siempre que seotorguen cauciones suficientes) La caución puede ser de cualquier naturaleza: fianza, hipoteca, prenda, etc…

128

x. El sujeto activo debe responder por los perjuicios causados por el otorgamiento de la medidaprecautoria infundada. Las medidas precautorias se conceden por cuenta y riesgo de quién las solicita. Seclasifican en medidas precautorias de caución facultativa o caución obligatoria.

xi. Pueden tener el carácter de prejudiciales. Pueden ser solicitadas solo por el futuro demandante, antes deentrar al juicio, pasando a llamarse medidas prejudiciales precautorias. En estos casos deben cumplir losrequisitos de una medida precautoria sumados a los requisitos específicos que contempla adicionalmente ellegislador.

7. CLASIFICACIÓN: Las medidas precautorias se clasifican:i. Según las normas que las regulan:

1. Primera categoría. Medidas precautorias (conservativas) del artículo 290 CPC:a. Medida precautoria de secuestro de la cosa objeto de la demanda.b. Medida precautoria de nombramiento de interventor.c. Medida precautoria de retención de bienes determinados.d. Medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos.

2. Segunda categoría. Todas las demás medidas precautorias establecidas en la legislaciónchilena, general o especial (conservativas o innovativas), incluido el poder cautelar generaldel artículo 298 CPC (conservativas)

3. Tercera categoría. Todas las medidas precautorias que no están expresamentecontempladas por la ley, quedando sujetas a la imaginación humana (conservativas).

ii. Según el momento en que se solicitan:1. Medidas precautorias propiamente tales: Regla general. Se solicitan durante el juicio,

aún antes de contestada la demanda, hasta después de citados a oír sentencia, y aún ensegunda instancia.

2. Medidas prejudiciales precautorias. Excepción. Antes de existir el juicio.iii. Según la iniciativa para decretarlas:

1. Medidas precautorias decretadas a petición de parte. Regla general.2. Medidas precautorias decretadas de oficio por el juez. Excepción y solo ante norma

expresa que lo faculte.iv. Según la finalidad que persiguen:

1. Medidas precautorias de finalidad asegurativa. Regla general (EJ: 290 CPC).2. Medidas precautorias de finalidad de mantenimiento del statu quo. Excepción (EJ:

Orden de no innovar en recursos constitucionales)3. Medidas precautorias de finalidad satisfactiva anticipativa o innovativas. Excepción y

solo ante norma expresa (EJ: Alimentos provisorios en juicio de alimentos).v. Según los requisitos que deben cumplir:

1. Medidas precautorias que precisan que el actor acompañe comprobantes queconstituyan presunción grave del derecho que se reclama. Regla general (298 CPC)

2. Medidas precautorias que no requieren dichos comprobantes. Solo pueden decretarseen forma transitoria y exigiendo caución, por un termino que no excede de 10 días, dentrodel cual deben ser acompañados los comprobantes y pedirse la mantención de la medidaprecautoria decretada sin ellos (299 CPC)

vi. Según la necesidad de rendirse caución:1. Medidas precautorias que pueden decretarse sin rendirse caución (caución innecesaria). Regla

general.2. Medidas precautorias en que el juez está facultado para exigir caución previa (caución

facultativa). Único caso es cuando al juez se le solicita la concesión de una medida precautoria que nose encuentra expresamente autorizada por la ley (298 CPC).

3. Medidas precautorias en que el juez está obligado a exigir caución previa (caución obligatoria).Dos casos:

i. Cuando el actor solicita una medida precautoria sin que se acompañen loscomprobantes que constituyan presunción grave del derecho que se reclama (299 CPC)

ii. Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria (279 Nº 2CPC).

8. CASOS EXCEPCIONALES DE MEDIDAS DE CAUTELA ANTICIPADA. Existen posiciones doctrinales(Profesor Maturana) que estiman que no es posible subsumir las medidas de cautela anticipada dentro de las medidasprecautorias, las que habrían sido reguladas con un carácter excepcional y sólo de cautela conservativa (290 CPC) pornuestro legislador. Por ello el legislador se habría visto en la necesidad de contemplar en forma expresa yespecífica cada una de las medidas de cautela anticipada, las que sólo procederían ante texto expreso legal. Ellose debería a que la cautela anticipada violaría la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, escapándosedel marco constitucional del racional y justo procedimiento. En la cautela anticipada una de las partes se veríacolocada en una situación de preferencia respecto de la otra en el proceso, cuestión que sólo podría ser establecida porel legislador. Además al otorgar una cautela anticipada el juez estaría adelantando un juicio sobre la decisión delasunto, lo que solo cabe concebir ante la autorización del legislador. Lo mismo sucede con las medidas cautelarespersonales en el proceso penal, las que solo proceden ante texto expreso, según lo especifica el art. 5 del NCPP. Ennuestro derecho las medidas de cautela anticipada o innovativas son las siguientes:

i. Solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda en el juicio sumario (684 CPC). Se puedesolicitar por el demandante, con fundamento plausible, cuando el demandado se encuentra en rebeldía a laaudiencia de discusión. Concedida la demanda provisionalmente el demandado puede formular oposicióndentro de 5 días contados desde su notificación, citándose a las partes a una nueva audiencia de discusión, sinque se suspenda el cumplimiento de lo decretado provisionalmente.

129

ii. Suspensión de la ejecución de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto unatercería de dominio. La tercería de dominio es la intervención de un tercero en el juicio ejecutivo, por la víaincidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su dominio, dado los bienes embargados lepertenecen dominio. La tercería de dominio no influye en el cuaderno de apremio, se tramita como incidentey por regla general no suspende su tramitación, pero cuando se funda en un instrumento público otorgado conanterioridad a la fecha de presentación de la demanda ejecutiva tiene el mérito de suspender la ejecución dedichos bienes (523 Nº 1CPC). En ningún caso suspende el cuaderno principal o ejecutivo, sino solo elcuaderno de apremio.

iii. Suspensión de la ejecución de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto unatercería de posesión. La tercería de posesión es la intervención de un tercero en el juicio ejecutivo, por la víaincidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su posesión, porque al momento del embargode los bienes se encontraban en su poder, debiendo presumirse su dominio. Por regla general no influye en elcuaderno de apremio, se tramita como incidente y por regla general no suspende su tramitación, pero si elposeedor acompaña antecedentes que constituyan al menos presunción grave de la posesión que se invocatiene el mérito de suspender la ejecución de dichos bienes (522 CPC). En ningún caso suspende el cuadernoprincipal o ejecutivo, sino solo el cuaderno de apremio.

iv. Suspensión provisional de la ejecución de obra en el interdicto posesorio de obra nueva. La denuncia deobra nueva es la acción posesoria que tiene por objeto suspender toda construcción que se pretenda hacer enel terreno del cual se está en posesión. Al proveer la acción el juez ordena la suspensión provisional de laobra, tomando estado de los trabajos y notificando al encargado de ella para que se abstenga de seguiradelante con la construcción, bajo apercibimiento de destruirse, a su costa, todo lo que haga (565 CPC). En lasentencia definitiva el tribunal decidirá si mantiene o alza la suspensión, pudiendo incluso ordenar lademolición.

v. Medidas cautelares en los juicios ante Tribunales de Familia. El juez de oficio o a petición de parte,teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora que implica la tramitación,podrá decretar las medidas cautelares conservativas o innovativas que estime procedentes (22 Ley 19.968).Las medidas decretadas podrán llevarse a efecto aún antes de notificarse a la persona contra la cual se dictan.Transcurridos 5 días -ampliables por el juez- sin que la notificación se haga quedarán sin efecto lasdiligencias practicadas.

vi. Alimentos provisorios en los juicios de alimentos. Mientras se ventila la obligación de prestar alimentos eljuez, con el sólo mérito de los antecedentes presentados, debe ordenar que se den alimentos provisorios aladmitir la demanda a tramitación, sin perjuicio de la restitución que proceda, excepto si ha demandado debuena fe y con fundamento plausible (327 CC). Cabe oposición dentro de 5to día por parte del demandado.

vii. Medidas cautelares de protección en los juicios sobre VIF. El juez, de oficio o a petición de autoridadpública o parte, debe adoptar las medidas cautelares de protección contempladas en el art. 71, cuando ello seanecesario para proteger los derechos del niño, niña o adolescente. El juez debe dejar constancia de losantecedentes que califique como suficientes para decretar la medida. Si la medida es tomada como prejudicialdeberá fijarse audiencia preparatoria para dentro de 5to día. En ningún caso la medida podrá durar más de 90días.

viii. Decretar provisionalmente la interdicción del disipador y demente. Mientras se decide definitivamente lacausa de interdicción del disipador y del demente, puede el juez, en virtud de los informes verbales deparientes o de otras personas, y oído el disipador o demente, decretar la interdicción provisoria (446 y 461CC).

ix. La orden de no innovar en los recursos de protección, de apelación, de hecho, y en la acción deinaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley. Si bien los recursos y acciones constitucionales norevisten la naturaleza de una medida cautelar, si lo constituye la orden de no innovar que se pueda impartirdurante su tramitación. La orden de no innovar puede revestir una medida cautelar conservativa oanticipativa. Será anticipativa o innovativa cuando se decreta provisionalmente el cese de una acción oomisión arbitraria. Constituye la única excepción al principio general de que las medidas cautelares deben serdecretadas por el tribunal de primera o única instancia, dado que deben ser conocidas y concedidas por eltribunal que conoce del recurso respectivo.

x. Orden de libertad en la tramitación de la acción de amparo. Durante la tramitación de la acción deamparo se faculta a uno de los miembros del tribunal colegiado que debe fallar la acción para que,anticipadamente y durante la tramitación de ella, disponga de la libertad del arrestado, detenido o preso,dando cuenta posterior a los otros miembros del tribunal colegiado, acompañándoles los antecedentes quehayan motivado la dictación de dicha resolución.

9. REQUISITOS GENERALES DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Pueden ser generales a toda medidaprecautoria y específicos a algunas medidas precautorias. Son requisitos generales.

i. Debe existir solicitud de la parte activa. Se aplica el principio de pasividad de los tribunales (10 COT).ii. Debe existir demanda deducida por el actor o reconviniente dentro del proceso. Las medidas precautorias

pueden solicitarse por la parte activa en cualquier estado del juicio, aun cuando no se haya contestado lademanda, aún citadas las partes a oír sentencia e incluso en segunda instancia. La excepción es cuando sesolicitan como medidas prejudiciales precautorias, aún antes de presentarse la demanda.

iii. El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer la medida precautoria de carácter real opatrimonial. La medida precautoria no recae sobre todo el patrimonio del deudor, sino sobre bienes precisos ydeterminados del mismo que puedan ser objeto de embargo y posterior liquidación. Los bienes sobre los querecae la medida precautoria deben ser individualizados en forma precisa y consignarse en el acta quelevantará el ministro de fe. Dichos bienes deben ser los estrictamente necesarios para garantizar la pretensión.

iv. Cuando la medida precautoria recae sobre bienes que son objeto del juicio, procede siempre que se solicite,sin ser necesario acreditar que el demandado no posee bienes suficientes para responder respecto de lasentencia definitiva que se dicte en su contra, o que los bienes existentes y suficientes puedan deteriorarse o

130

desaparecer. En cambio, cuando la medida precautoria no recae sobre bienes que son objeto del juicio, elsolicitante deberá acreditar que el demandado no posee bienes suficientes para responder respecto de lasentencia definitiva que se dicte en su contra, o que los bienes existentes y suficientes puedan deteriorarse odesaparecer, justificando así la necesidad de alcanzar otros bienes.

v. El solicitante debe acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que sereclama, para evitar colocar al demandado gratuitamente en una posición desmedrada a su respecto.

vi. El solicitante puede ser requerido por el juez para rendir caución, ya sea por que la ley lo faculta o lo exige.10. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITARLAS: (290 CPC) Pueden solicitarse en cualquier estado del juicio,

aún cuando no esté contestada la demanda, aún citadas las partes a oír sentencia e incluso en segunda instancia.i. Aun cuando no esté contestada la demanda. La demanda, empero, debe estar notificada, para que exista

juicio. Surge el problema de si basta la notificación de la demanda o también hay que esperar el transcurso deltérmino de emplazamiento. La respuesta es que no importa que notificada la demanda no haya transcurrido eltérmino de emplazamiento, dado que el transcurso del término de emplazamiento no es un requisito deexistencia, sino de validez de la notificación. Sostener que debe esperarse el transcurso del término deemplazamiento significaría que existiría un periodo durante el cual en el proceso no podría solicitarse unamedida cautelar, que mediaría entre la notificación de la demanda y el transcurso del término deemplazamiento. También se pueden solicitar en rebeldía del demandado.

ii. Aún citadas las partes a oír sentencia. El art. 443 CPC establece como regla general que “citadas las partesa oír sentencia no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género”. Empero el inc. 2 contempla ello “sinperjuicio de lo dispuesto en los arts. 84 (incidente de nulidad procesal), 159 (medidas para mejor resolver), y290 (medidas precautorias).”

iii. Aún en segunda instancia. La jurisprudencia lo permite dado que “pueden pedirse en cualquier estado deljuicio”. Si el juicio se encuentra en apelación (en efecto devolutivo y suspensivo) o casación que suspenda elcumplimiento de la sentencia, la solicitud de concesión de una medida precautoria debe ser conocida ydecretada por el tribunal que conoce el asunto en primera o única instancia. En el caso no contar el tribunal deprimera instancia con el expediente debe enviar oficio al tribunal que esté tramitando el recurso a fin de quele remita el expediente para pronunciarse sobre la solicitud. Las conoce el tribunal de primera instanciaporque las Cortes de Apelaciones no pueden conocer de una causa principal o incidente sino en segundainstancia, y habida cuenta que la ley orgánica en ninguna de sus disposiciones las autoriza para conocer estosasuntos en primera instancia.

11. COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN AL MENOS PRESUNCIÓN GRAVE DEL DERECHO QUE SERECLAMA (298 CPC). La palabra comprobante no fue definida por el legislador, por lo que cabe usar su sentidonatural y obvio. En ese ámbito comprobante resulta ser todo medio de prueba destinado a configurar la presuncióngrave del derecho que se reclama, no pudiendo ser interpretado en un sentido restringido como sinónimo de pruebainstrumental.

12. PRESUNCIÓN GRAVE. Una presunción es el resultado de una operación racional y lógica en virtud de la cualpartiéndose de hechos acreditados en el proceso se colige un hecho desconocido. Las presunciones pueden serlegales o judiciales. Para que una presunción judicial produzca fe debe ser más de una, siendo graves, precisas yconcordantes (1712 CC). Incluso una sola presunción puede constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tengacaracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento (426 CPC). La presunción es gravecuando lleva al tribunal a la convicción de que hay un principio de existencia del hecho de que se trata. Presuncióngrave es un término propio del sistema de prueba legal. En los nuevos cuerpos legales donde reina la sana crítica se usamás bien la expresión “verosimilitud de la pretensión hecha valer”. Si durante el proceso se acompañan por eldemandado otros antecedentes que destruyen la presunción que emanaba de los comprobantes del demandante, lamedida precautoria debe alzarse por parte del tribunal, a solicitud de parte.

MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL ARTÍCULO 290 CPC. Son 4 medidas precautorias de carácter conservativo:i) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.ii) El nombramiento de uno o más interventores.iii) La retención de bienes determinados.iv) La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

1) MEDIDA PRECAUTORIA DE SECUESTRO DE LA COSA QUE ES OBJETO DE LA DEMANDA (MUEBLES).a. CONCEPTO: Es un tipo de depósito (2214 CC), que es el contrato en que se confía una cosa corporal a una

persona que se encarga de guardarla y restituirla en especie (2211 CC). El secuestro es el depósito de una cosamueble que se disputan dos o más individuos, en manos de un tercero que debe restituirla al que obtenga unadecisión a su favor (2249 inc. 1 CC). Por mandato del artículo 2250 CC le son aplicables al secuestro las normasdel depósito. El artículo 292 CPC establece también que al secuestro le son aplicables las reglas del depositario delos bienes embargados (designación, derechos y obligaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligaciónde dar).

b. TIPOS: Puede ser convencional o judicial. El secuestro convencional se constituye por el solo consentimiento delas personas que disputan el objeto litigioso. El secuestro judicial se constituye por decreto del juez(unilateralmente, a solicitud de la parte activa, como medida precautoria).

c. PROCEDENCIA: (291 CPC: habrá lugar al secuestro judicial en el caso del artículo 901 del Código Civil, ocuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierdao deterioren en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder). Por tanto:

i. Procede sólo respecto de cosas muebles determinadas que sean objeto de la demanda.ii. Procede ante el temor que ésta se pierda o deteriore en manos de la persona que la tenga en su

poder.

131

d. CASOS: Son.1. 901 CC: Si reivindicándose una cosa corporal mueble hubiere motivo de temer que se pierda o se

deteriore en manos del poseedor, podrá el actor pedir su secuestro, y el poseedor será obligado a consentiren él, o a dar seguridad suficiente de restitución, para el caso de ser condenado a restituir.

2. Otras acciones relacionadas a cosa mueble determinada si existe temor que se pierda o deteriore enmanos de la persona que sin ser poseedora de la cosa, la tenga en su poder (mero tenedor). En ningúncaso son las acciones posesorias, dado que éstas recaen sobre inmuebles, y la jurisprudencia ha dicho queno procede el secuestro judicial de bienes raíces. Debe ser concordado con el 282 CPC y 896 CC, casosdonde en medida prejudicial de exhibición de título, el que se intenta demandar expone ser mero tenedor dela cosa, pudiendo ser obligado a declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyonombre la tiene, o si expresa no tener titulo, hacerlo bajo declaración jurada.

e. EFECTOS: Protege y garantiza la integridad material de la cosa objeto de la demanda, lo que es diferente a laconservación jurídica, pudiendo disponerse o enajenarse la cosa mueble secuestrada. Ello no impide que por laacumulabilidad de las medidas precautorias proceda también una prohibición de celebrar actos y contratos en elcaso. El secuestro, como toda medida precautoria, cesará cuando el demandado otorgue caución suficiente.

2) MEDIDA PRECAUTORIA DE NOMBRAMIENTO DE UNO O MÁS INTERVENTORES (MUEBLES EINMUEBLES)

a. CONCEPTO: El CPC no ha definido el cargo de interventor. Se le define doctrinalmente como la personaencargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacióno abuso que advierta en dicha administración (Sería un mirón y acusete). El nombramiento del interventor siemprelo hace el tribunal.

b. EFECTOS: Por esencia la designación de interventor per sé no priva al demandado de ninguna de sus facultadesde dominio, y ello procede solo por orden del tribunal si el interventor informa que existió malversación o abusoen la administración de los bienes por parte del demandado.

c. PROCEDENCIA: 293 CPC: Hay lugar al nombramiento de interventor:i. Caso del 902 inc. 2 CC: Si se demanda el dominio (reivindicación) u otro derecho real constituido sobre

inmuebles, el poseedor seguirá gozando de él hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosajuzgada. Empero, el demandante tendrá derecho a solicitar providencias que eviten el deterioro delinmueble y muebles y semovientes anexos a él, si hubiere justo motivo de temerlo o las facultades deldemandado no ofrecieren suficiente garantía. No procede sobre bienes muebles.

ii. Caso en que se reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo temor de deterioro. Se refiere a laacción de petición de herencia (891 inc. 2 CC), ya que no cabe la acción reivindicatoria respecto delderecho real de herencia. Procede sobre los bienes de la herencia, sean muebles o inmuebles, respecto delos cuales exista justo temor de deterioro.

iii. Caso en que el comunero o socio demanda la cosa común, o pide cuentas al comunero o socio queadministra. El interventor pasa a ocupar el lugar del socio o comunero que administra. Procede sobrebienes muebles o inmuebles.

iv. Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre la que versa eljuicio o que los derechos del demandante puedan quedar burlados. Causal genérica. Procede sobrebienes muebles o inmuebles

v. En los demás casos señalados por las leyes.1. En el embargo de empresas o establecimientos de comercio (444 CPC).2. En materia de quiebras (206 C. de Comercio).3. En materias mineras (141 C. de Minería).

d. FACULTADES DEL INTERVENTOR: Se limitan a una labor inspectiva. Debe llevar cuenta de las entradas ygastos de los bienes sujetos a intervención; debe imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado; ydebe informar al interesado y al tribunal de toda malversación o abuso que note en la administración de los bienes.

e. EFECTOS: El demandado siempre conserva la administración de sus bienes. No se le priva de la tenencia deellos como ocurre en el secuestro, ni se le impide su enajenación, como en la prohibición de celebrar actos ycontratos. Empero, dada la acumulabilidad de las medidas precautorias, siempre se puede pedir también unaprohibición de celebrar actos y contratos.

3) MEDIDA PRECAUTORIA DE RETENCIÓN DE BIENES DETERMINADOS (MUEBLES).a. CONCEPTO: Es la medida precautoria que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia

mediante la incautación de bienes muebles determinados del demandado, impidiéndole su enajenación. Procedesolo sobre bienes muebles.

b. EFECTOS: La retención es un apoderamiento jurídico del bien mueble, conllevando la conservación jurídica yeventualmente también la conservación material, si los bienes muebles pasan a manos del demandado aldemandante o algún tercero. Tiene una mucha mayor eficacia que el secuestro, dado que configura el objeto ilícitoen caso de que el demandado enajene los bienes. La retención se efectúa en manos del detentador de los bienessobre los que recae, que puede ser la persona del actor, el demandado o un tercero. La retención la efectúa elreceptor, levantando un acta en la cual certifica que ha trabado la medida de retención sobre los bienes queindividualiza. El detentador de los bienes tiene la obligación de guardar o conservar el bien en su poder,asumiendo la responsabilidad de un depositario judicial, bajo sanción de delito de depositario alzado. Si laretención recae sobre valores, el tribunal puede ordenar que la retención se materialice en un establecimiento decrédito, en la cuenta del tribunal, o en otra persona que el tribunal designe. El tribunal puede ordenar que losbienes pasen a manos del demandante o un tercero, caso en que junto a la privación jurídica existirá tambiénprivación material.

132

c. PROCEDENCIA: 295 CPC: Hay que distinguir si la retención recae sobre bienes muebles determinados que sono no objeto del juicio:a. Si el bien mueble es objeto del juicio. Procede siempre por su sola solicitud, sin requerirse que se acredite

que las facultades del demandado son insuficientes. Basta acompañar comprobantes que acrediten lapresunción grave del derecho que se invoca.

b. Si el bien mueble no es objeto del juicio. Procede solo si el actor acredita que las facultades del demandadono son suficiente garantía o haya motivo racional para creer que procurará a ocultar sus bienes.

d. OBJETO ILICITO: La retención genera una situación de indisponibilidad jurídica del bien mueble, que impidesu enajenación, conllevando la sanción de nulidad absoluta por objeto ilícito del acto o contrato que celebre eldemandado. Para determinar la norma que genera el objeto ilícito hay que distinguir:a. Si el bien mueble retenido no es el objeto del juicio. 1464 Nº 3 CC: “Hay objeto ilícito en la enajenación

de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta enello”. Dado que el legislador no define el embargo, aplicando el art. 20 CC éste se asimila con retención, dadoque el embargo sería sinónimo de toda medida que embarace, constituya un impedimento o un obstáculo parala realización de algo. Además a la fecha de dictación del CC el embargo tenía una concepción amplia, queabarcaba toda prohibición de enajenar y toda medida precautoria sobre bienes dictada por juez competente, yel CPC que separa medidas precautorias y embargo se dictó sólo 49 años después.

b. Si el bien mueble retenido es el objeto del juicio. 1464 Nº 4 CC: “Hay objeto ilícito en la enajenación delas especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el litigio”

e. DIFERENCIA CON EL DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN: El derecho legal de retención es la facultadexcepcional que tiene un acreedor detentador de una cosa determinada de propiedad del deudor que deberestituirle o entregarle, para retenerla legítimamente en su poder en garantía del pago de ciertas prestaciones, enlos casos excepcionales y en la forma determinada por la ley. Para que sea procedente es necesario que suprocedencia se declare judicialmente a petición del que pueda hacerlo valer (545 inc. 1 CPC). Tiene unprocedimiento autónomo, pero el acreedor puede solicitar su declaración de procedencia como una medidaprecautoria del derecho que garantiza (545 inc. 2 CPC), empero ello no significa que sea una medida precautoria.En efecto el derecho legal de retención reconocido por sentencia ejecutoriada deriva en que los bienes retenidossean considerados, según su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para efectos de su realización,otorgando preferencia a favor de los créditos que garantiza. La retención como medida precautoria no deja enprenda los bienes retenidos. Además la retención como medida precautoria procede solo contra bienes muebles, encambio el derecho legal de retención puede recaer sobre muebles e inmuebles. Para que se declare el derecho legalde retención no es menester apreciar las facultades del demandado, aunque ambos pueden sustituirse por cauciónsuficiente. Finalmente el derecho legal de retención se declara (sentencia declarativa), por lo que produce efectoshacia atrás como hacia el futuro, en cambio la medida precautoria retención se constituye (sentencia constitutiva),produciendo efectos solo hacia el futuro.

4) MEDIDA PRECAUTORIA DE PROHIBICIÓN DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS SOBRE BIENESDETERMINADOS (MUEBLES O INMUEBLES).

1) CONCEPTO: Es la medida precautoria que tiene por objeto impedir que el demandado celebre válidamente cualquieracto jurídico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relación con uno o más bienesmuebles o inmuebles de su propiedad.

2) GENERALIDADES. Procede sobre bienes muebles e inmuebles, pero siempre determinados. No puede recaer enuniversalidades, y no implica un derecho de garantía general. Se refiere en concreto a todo acto (actos jurídicosunilaterales), contrato (a título gratuito u oneroso) o convención (pago, tradición, etc..). Es la medida precautoria demayor amplitud y mayor uso práctico.

3) RELACION CON LA PROHIBICIÓN DE GRAVAR Y ENAJENAR. Abarca y supera la mera prohibición degravar y enajenar. Enajenar es hacer ajeno algo, y los modos de adquirir son modos de hacer ajeno algo, por lo que conla mera prohibición de enajenar se estaría prohibiendo realizar, por ejemplo, una tradición, más no celebrar un contratode compraventa, que es título traslaticio de dominio que sirve de causa al modo de adquirir. La prohibición de celebraractos y contratos si comprende a éstos.

4) PROCEDENCIA: 296 CPC: Hay que distinguir si la retención recae sobre bienes determinados que son o no objetodel juicio:

1) Si el bien mueble o inmueble es objeto del juicio. Procede siempre por su sola solicitud, sin requerirse que seacredite que las facultades del demandado son insuficientes. Basta acompañar comprobantes que acrediten lapresunción grave del derecho que se invoca.

2) Si el bien mueble o inmueble no es objeto del juicio. Procede solo si el actor acredita que las facultades deldemandado no son suficiente garantía.

5) PROCEDIMIENTO: 297 CPC: Hay que distinguir si la medida precautoria de celebrar actos y contratos recae sobrebienes muebles o bienes inmuebles.

1) Sobre BIENES INMUEBLES: En estos casos la prohibición se inscribirá en el Registro de Interdicciones yProhibiciones del Conservador de Bienes Raíces respectivo, y sin éste requisito no producirá efecto respecto deterceros. Si el inmueble se encuentra en un lugar distinto a donde se lleva el juicio, se deberá exhortar al tribunaldonde éste se encuentre ubicado, para que disponga la notificación del CBR. Respecto del demandado produciráefectos desde su notificación.

2) Sobre BIENES MUEBLES: En estos casos no procede inscripción (a menos que sea un vehículo motorizado),y sólo producirá efectos respecto de terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato. Respectodel demandado producirá efectos desde su notificación, y éste en todo caso será responsable de fraude (y deldelito de desacato). Para demandar la nulidad del contrato contra terceros habrá que acreditar que éstos teníanconocimiento de la resolución por cualquier medio, para que ésta les sea oponible. Si no tenían conocimiento nose puede anular el contrato.

133

6) OBJETO ILICITO: Para determinar la norma que genera el objeto ilícito hay que distinguir:1) Si la prohibición de celebrar actos y contratos no recae sobre el bien objeto del juicio: 1464 Nº 3 CC:

“Hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez loautorice o el acreedor consienta en ello”. Dado que el legislador no define el embargo, aplicando el art. 20 CCéste se asimila con traba o prohibición, dado que el embargo sería sinónimo de toda medida que embarace,constituya un impedimento o un obstáculo para la realización de algo.

2) Si la prohibición de celebrar actos y contratos recae sobre el bien objeto del juicio: 1464 Nº 4 CC: “Hayobjeto ilícito en la enajenación de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce ellitigio”. 296 CPC: “Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el Nº 4 delart. 1464 del CC, será necesario que el tribunal decreto prohibición respecto de ellos”. Por tanto no seconsidera que la enajenación del bien objeto del juicio sea ilícita solo por existir un juicio a su respecto,debiendo existir decreto judicial que declare la prohibición.

1. Problema. ¿Qué sucede si se celebra un contrato sobre el bien objeto del juicio sobre el que recaeprohibición de celebrar actos y contratos que no constituya enajenación? ¿Constituye objeto ilícito?Los autores concuerdan en que el artículo 296 CPC modificó el 1464 Nº 4 CC, aplicándose la sanciónde objeto ilícito a los cualquier acto o contrato celebrado cuando existe prohibición, aún cuando noimporten enajenación (Avelino León, Antonio Vodanovic).

TRAMITACIÓN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.a. REQUISITOS DEL ESCRITO: Son:

a. Requisitos comunes a todo escrito;b. Individualización precisa de demandante y demandado;c. Individualización de la medida a solicitar;d. Individualización de los bienes sobre los que la medida precautoria va a recaer;e. Requisitos generales comunes a toda medida precautoria;

i. Acompañarse comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que sereclama. Pueden no presentarse, rindiendo caución y acompañándolos en un plazo que no exceda de10 días (como plazo judicial puede solicitarse su prórroga). Las medidas así concedidas quedaráncanceladas si no se renuevan conforme al 280 CPC.

ii. En los casos que proceda se debe acreditar el periculum in mora.f. Requisitos específicos que la ley exige para cada medida precautoria.

b. TRIBUNAL COMPETENTE: Cualquiera sea el momento en que la medida precautoria se pida, conocerá de ella eltribunal de primera o única instancia que conoce del juicio principal.

c. TRAMITACIÓN: 302 CPC: “El incidente a que den lugar las medidas precautorias se tramitarán conforme a lasreglas generales y por cuerda separada. Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse ala persona contra quién se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene.Transcurridos 5 días sin que la notificación se efectúe quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunalpodrá ampliar este plazo, por motivos fundados (Ojo se trata excepcionalmente de un término fatal y prorrogable). Lanotificación podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena” La doctrina y la jurisprudencia han formuladodiversas teorías al respecto:

a. Primera teoría. Tribunal no podría pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida precautoria, sino quedebe darle previamente tramitación de un incidente, en cuerda separada. Solo finalizado el incidente seresolvería la solicitud.

b. Segunda teoría. Tribunal no podría pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida precautoria, sino quedebe darle previamente tramitación de un incidente, en cuerda separada. Empero podría otorgar en formaprovisional la medida precautoria solicitada, mientras se promueve el incidente.

c. Tercera teoría (Mayoría de la doctrina). Tribunal debe pronunciarse de plano sobre la solicitud de medidaprecautoria, sin dar traslado a la parte contraria. Sólo en el caso que el demandado notificado formuleoposición se generaría un incidente. Ello se debe a que del art. 302 CPC no se desprende que la solicitud demedida precautoria deba dar origen a un incidente. Esta sería una excepción calificada a la igualdad de laspartes en el proceso y a la bilateralidad de la audiencia. La ampliación del plazo para notificar se debe pediren el mismo escrito en que se solicita la medida. La notificación debe ser personal si se trata de la primeraresolución judicial. En el resto de los casos el tribunal podrá ordenar la notificación por cédula.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE UNA MEDIDA PRECAUTORIA.1) AUTO: (Mayoría de la doctrina). La resolución que se pronuncia otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza

jurídica de un auto, puesto que recae sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes(Todas las medidas precautorias son esencialmente provisionales). Procedería en su contra:

a. RECURSO DE REPOSICIÓN. Como regla general (181 CPC).b. RECURSO DE REPOSICIÓN CON APELACIÓN EN SUBSIDIO. Así lo ha establecido cierta

Jurisprudencia (Corte Apelaciones de Santiago, 1995), debido a que recaería sobre un trámite que no estáexpresamente ordenado por la ley (188 CPC: Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámitesnecesarios para la substanciación del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación orecaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podráinterponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no seaacogida).

c. RECURSOS DE QUEJA Y CASACIÓN. Si se considera que la resolución en comento es un auto nuncaprocederían los recursos de queja y casación, que sólo proceden contra sentencias definitivas e interlocutoriasque pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.

134

2) SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. (Minoría de la doctrina, pero en crecimiento). Laresolución que se pronuncia otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza jurídica de una sentenciainterlocutoria de primera clase o grado, puesto que recae sobre un incidente, estableciendo derechos permanentes afavor de las partes. Ello se considera así debido a que la resolución consiste en que se concede y mantiene la medidasolicitada, y que supuestas las mismas circunstancias ya invocadas no puede otorgarse una medida negadaanteriormente. Las medidas, aunque esencialmente provisionales respecto de la sentencia definitiva, y condicionadasa la duración de la situación tutelada (periculum in mora y falta de garantía suficiente), no resultan en que declaradaslas medida precautorias éstas carezcan de permanencia en el tiempo. Ello se desprende claramente a que cambiandolas circunstancias la medida precautoria no desaparece per sé, sino que es necesaria una nueva resolución quemodifique o deje sin efecto la anterior. Algo similar sucedería en el caso de los alimentos y la tuición, en que lasentencia definitiva produce cosa juzgada provisional, pudiendo modificarse o dejarse sin efecto cambiando lascircunstancias. Por tanto en su contra se podrían interponer:

a. RECURSO DE REPOSICIÓN. No se podría interponer, por ser éste un medio de impugnación propio delos autos y decretos (181 CPC).

b. RECURSO APELACIÓN (EN FORMA DIRECTA). Por ser éste el medio general de impugnación de lassentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia (187 CPC: Son apelables todas las sentenciasdefinitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamenteeste recurso).

c. RECURSOS DE QUEJA Y CASACIÓN. Si se considera que la resolución en comento es una sentenciainterlocutoria de primer grado nunca procederían los recursos de queja y casación, que sólo proceden contrasentencias definitivas e interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. Eneste caso la sentencia interlocutoria nunca pondría termino al juicio o haría imposible su continuación.

135

08

EL JUICIO ORDINARIODE MAYOR CUANTÍA

136

EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA.

REGLAMENTACIÓN: Regulado en el libro II del CPC, artículos 253 a 433.CONCEPTO: El juicio ordinario es el procedimiento declarativo o de cognición, de mayor cuantía, de general aplicación ysupletorio respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en primera instancia los conflictos que dentro delmismo se promueven.

i) Es un procedimiento declarativo o de cognición latu sensu. Por oposición al procedimiento ejecutivo. Se aplicapara:

i. Resolver el derecho aplicable a un asunto determinado (procedimiento declarativo).ii. Constituir, modificar o extinguir una situación jurídica (procedimiento constitutivo).

iii. Imponer el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer (procedimiento decondena).

ii) Es un procedimiento declarativo de mayor cuantía. Se aplica para la solución de conflictos de cuantía superiora 500 UTM. (Menor cuantía menor a 500 UTM; Mínima cuantía menor a 10 UTM).

iii) Es un procedimiento ordinario o de aplicación general. (2 CPC) Todos los conflictos que deban ser resueltosen un juicio declarativo deben someterse a la tramitación dentro del procedimiento ordinario, salvo que requieraaplicación un procedimiento especial, dentro o fuera del CPC, o fuera aplicable el procedimiento sumario.

iv) Es un procedimiento supletorio respecto a todos los procedimientos especiales (siempre que no se opongan alas disposiciones que rigen esos procedimientos) 3 CPC: Se aplicará el procedimiento ordinario en todas lasgestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea sunaturaleza. EJ: Requisitos de la demanda en los procedimientos especiales (Se aplica el 254 CPC); Las normasque rigen la prueba testimonial, en cuanto no estén modificadas en las leyes especiales; Las medidas precautoriasy prejudiciales, por estar reguladas en el libro II se aplican a todo procedimiento especial; Los medios de pruebaen el juicio ejecutivo, etc… Los requisitos de la demanda y las medidas cautelares reales en el NCPP. Laaplicación supletoria se ha ido reduciendo en virtud de la creación de tribunales especiales yprocedimientos especiales, donde reinan principios de oralidad e inmediación, incompatibles en granmedida con la naturaleza del juicio ordinario:

i. Ley 19.968: En todo lo no regulado por la ley se aplicarán las normas comunes a todo procedimientodel CPC, a menos que resulten incompatibles con la naturaleza de los procedimientos que esta leyestablece, particularmente con la exigencia de oralidad. De hecho el procedimiento ordinario ante losjuzgados de familia contemplado es el procedimiento supletorio respecto a los otros procedimientosespeciales de la misma ley. En ese caso el juez dispondrá la forma en que se practicará la actuación.El juicio ordinario viene a ser supletorio del procedimiento de familia supletorio.

ii. Código del Trabajo. En todo lo no regulado por la ley serán aplicables los libros I y II del CPC, amenos que dichas normas sean contrarias a los principios que informan este procedimiento. En esecaso el juez dispondrá la forma en que se practicará la actuación.

v) Es un procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concentrado. Las actuaciones deben constar por escritoy la forma de comunicarse con el tribunal es por medio de la presentación de escritos que cumplan con lasformalidades requeridas. No se tramita en audiencias. Se contemplan diferentes etapas procesales con extensosplazos. No se condice con la celeridad de la vida actual.

vi) Es un procedimiento de primera instancia. Se contempla el recurso de apelación respecto de la sentenciadefinitiva de primera instancia y de todas las sentencias interlocutorias que se dicten, salvo norma especialdiversa.

vii) Principios formativos del procedimiento: Principio dispositivo y de aportación de parte, con la consiguientepasividad del tribunal en la conducción del proceso; Principio de la mediación; Principio del sistema de pruebalegal o tasada.

ESTRUCTURA: No se tramita en audiencias, sino en sucesivas fases o periodos, que se componen de diversos trámites:1) Periodo de discusión. Comprende la presentación de la demanda, pudiendo iniciarse previamente por medida

prejudicial, preparatoria, probatoria o precautoria; La notificación de la demanda; El transcurso del término deemplazamiento; La contestación de la demanda, sin perjuicio de la oposición y tramitación previa de las excepcionesdilatorias; La réplica; La dúplica; Si se deduce reconvención en la contestación de la demanda se agrega además ladúplica de la reconveción.

2) Periodo de conciliación obligatoria. Si es admisible la transacción, no nos encontramos ante un procedimientoordinario de juicio de hacienda, y no existe allanamiento a la demanda o aceptación de los hechos, el tribunal debellamar obligatoriamente a las partes para que asistan a una audiencia, en la cual propondrá las bases de arreglo paraque alcance una conciliación, total o parcial, respecto del conflicto.

3) Periodo de prueba. No habiéndose alcanzado la conciliación total, el periodo de prueba se inicia con la dictación ynotificación de la resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidossobre los cuales deberá rendirse la prueba. Desde la última notificación a las partes si no se hubiere deducido recursode reposición, y desde la notificación del fallo que resuelve la última reposición, comienza a correr el términoordinario de prueba. Pueden existir también términos extraordinarios de prueba, ya sea para rendir prueba fuera delterritorio jurisdiccional del tribunal y dentro del territorio de la república, fuera de la república, o términos probatoriosespeciales para los casos previstos por la ley. Terminado el término probatorio, ordinario, extraordinario o especial,comienza a correr el plazo para que las partes formulen observaciones a la prueba rendida. Vencido este plazo eltribunal, de oficio o a petición de parte, citará a las partes para oír sentencia.

4) Periodo de sentencia. Se inicia con la dictación y notificación de la resolución de citación para oír sentencia. El juezdentro del plazo de 60 días siguientes puede dictar una o mas medidas para mejor resolver. Transcurrido ese plazo eljuez debe dictar sentencia.

137

01. PERIODO DE DISCUSIÓN---------------------------------------------------------------------------------------------------

INICIO DEL JUICIO. Puede ser por una medida prejudicial, ya sea preparatoria, probatoria o precautoria, o directamente pormedio de la demanda, la que nunca puede faltar (253 CPC: Todo juicio ordinario comenzará por la demanda del actor, sinperjuicio de lo dispuesto en el título IV de este libro).

LA DEMANDA: Es el acto jurídico procesal del actor, en el cual hace valer formalmente ante el tribunal la pretensión quesolicita sea satisfecha por el demandado, configurando así su parte del conflicto cuya resolución solicita al tribunal. Hay quedistinguir:

a) Acción. Es la facultad de recurrir a la jurisdicción, el poder de provocar la actividad jurisdiccional. Es un conceptoprevio y más amplio que el proceso.

b) Demanda. Es el acto material que da nacimiento al proceso. Encierra dentro de sí la pretensión procesal, sirviéndolede vehículo.

c) Pretensión. Es la petición fundada que formula el actor solicitando del órgano jurisdiccional una actuación frente auna determinada persona. Se plantea contenida dentro de la demanda, que le sirve como vehículo para introducirse enel proceso. La pretensión es un acto, no un derecho.

d) Libelo. Es la denominación antigua para el escrito de demanda. La demanda escrita se llama libelo.REQUISITOS DE LA DEMANDA: La demanda debe presentarse por escrito. Debe dar cumplimiento a los requisitos detodo escrito, y dar cumplimiento íntegro a los requisitos esenciales del artículo 254 CPC:

1) La designación del tribunal ante quien se entabla la demanda: Conforme al tratamiento legal según la jerarquía:(S.J.L.: Señor Juez de Letras; Iltma. Corte: Ilustrísima Corte; Excma. Corte: Excelentísima Corte).

2) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturalezade la representación. Se refiere a la individualización precisa del actor. Si el actor es una persona jurídica o unincapaz, deberá además individualizarse con esas 3 menciones a sus representantes, indicando además el título de larepresentación en virtud de la cual comparece, esto es si es legal o convencional. El nombre del actor tiene importanciapara la determinación de la cosa juzgada. El domicilio tiene importancia para efectos de las notificaciones.

3) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Se refiere a la individualización precisa del sujetopasivo, la cual es importante para saber contra quién se dirige la demanda, para determinar la capacidad deldemandado, para establecer la competencia relativa del tribunal y apreciar los efectos de la cosa juzgada. Si el sujetopasivo es incapaz debe ser emplazado por medio de su representante legal; si el sujeto pasivo es una persona jurídica,debe ser emplazado a través de su representante convencional. Debe individualizarse también a los representantes,indicándose el título de la personería, a pesar de que la ley no lo exija. El domicilio real del demandado resultatrascendente para los efectos de las notificaciones y especialmente para determinar la competencia relativa del tribunal,dado que si se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal cabría la excepción dilatoria de incompetencia,con la confesión expresa del actor conforme a la demanda.

4) La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Se refiere a la relación misma delconflicto, por medio de los elementos configurativos de la pretensión. Tiene importancia para calificar la pretensión ydeterminar si el tribunal es competente; para determinar si los hechos tienen el carácter o no de controvertidos; parafacilitar al tribunal la determinación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que se recibirán a prueba yrespecto de los cuales se debe dictar sentencia; y para facilitar la calificación jurídica de la acción. Los hechos queconfiguran el proceso solo son introducidos por las partes y jamás por el juez. Los fundamentos de derecho son lasrazones de orden jurídico en que se funda la pretensión. No es indispensable citar artículos precisos (254 Nº 4 esdiferente en su redacción al 170 Nº 5 CPC). Se aplica el aforismo romano: “Dame los hechos, que yo te daré elderecho”.

5) La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se someten al fallo deltribunal. El actor puede formular una o varias pretensiones, bastando solo la identidad de parte y no la conexióncausal entre ellas. Deben hacerse valer todas simultáneamente, el tribunal debe ser competente para conocer de todasellas, y deben tramitarse todas de acuerdo a un mismo procedimiento. Cuando son varias las pretensiones puedenplantearse como una pluralidad simple (todas de modo concurrente); pluralidad alternativa (cualquiera de ellas) opluralidad eventual o subsidiaria (primero una, pero sino la segunda) (17 CPC: En un mismo juicio podrán entablarsedos o más acciones con tal que no sean incompatibles. Podrán proponerse dos o más acciones incompatibles para quesean resueltas una como subsidiaria de la otra). La importancia de las peticiones concretas, es que junto a lasexcepciones perentorias determinan la competencia específica del tribunal para la solución del asunto (160 CPC:Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso). El tribunal solo puede y debe pronunciarse sobreellas en la sentencia, a no ser que una norma expresa lo faculte para proceder de oficio (170 Nº 6 CPC: En la parteresolutiva o dispositiva del fallo se debe contener la decisión del asunto controvertido, que debe comprender todas lasacciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pudiendo empero omitirse la resolución de aquellas quesean incompatibles con las aceptadas). La omisión en el pronunciamiento del tribunal acerca de alguna acción oexcepción hecha valer se ataca por la vía de casación en la forma (768 Nº 5 CPC). El pronunciamiento sobre puntos nosometidos a decisión también (ultrapetita, 768 Nº 4 CPC).

****** Hoy ya no es obligatorio acompañar a la demanda los documentos en que se funda, al haberse modificados elartículo 255 CPC. Empero, si el actor acompaña en forma voluntaria cualquier documento en la demanda, el plazo quetendrá el demandado para impugnarlo será el del término de emplazamiento.****** PRESUMA: (Autoacordado de 1988, Corte de Apelaciones de Santiago). En todas las demandas y gestionesjudiciales que se presenten ante la Iltma. Corte de Santiago para distribución de causas a Juzgados Civiles y del Trabajo sedebe anteponer al texto una presuma:

i. Tipo de procedimiento que corresponda al juicio.ii. Materia del pleito.

iii. Nombre completo del o los demandantes y RUT.iv. Nombre completo del abogado patrocinante y RUT.v. Nombre completo del o los apoderados y RUT.

138

vi. Nombre completo del o los demandados y RUT.

PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA. El juez frente a la demanda puede:1) NO DARLE CURSO DE OFICIO. El control de la demanda por el juez se refiere a aspectos formales. El juez se

encuentra facultado para no dar curso a la demanda de oficio, expresando el defecto que adolece, si no cumple conalguno de los 3 primeros números del art. 254 CPC (Designación del tribunal e identificación de las partes) (256 CPC).El actor en ese caso deberá cumplir lo ordenado por el tribunal en un escrito complementario de la demanda. Tambiénpuede no darle curso declarando su incompetencia absoluta, ordenando concurrir ante el tribunal que corresponda, o sino han dado cumplimiento a los requisitos del patrocinio y poder, por ser la primera presentación en juicio.

2) ACOGERLA A TRAMITACIÓN. Si cumple los requisitos legales, la demanda debe ser proveída por el tribunal,mediante la dictación de una resolución de mero trámite, que tiene por objeto dar curso progresivo al procedimiento(decreto, providencia o proveído). Debe contener:

a. Lugar y fecha exacta.b. A la petición principal, por interpuesta la demanda, traslado, o simplemente traslado. El traslado es la

comunicación que se da a una de las partes litigantes de las peticiones o presentaciones de la otra, para seroída y exponer lo que estime conveniente en el plazo legal.

c. Se proveerán como correspondan los otrosíes.d. Debe asignársele a la causa un número de ingreso en el Rol del Tribunal (51 CPC) y determinar su

cuantía.e. Debe llevar la firma del juez y del secretario.

CASOS EN QUE LA PRESENTACIÓN DE UNA DEMANDA ES OBLIGATORIA PARA EL ACTOR. Por reglageneral nadie está obligado a demandar. Excepcionalmente es necesario presentar una demanda en 5 casos:

1) ARTÍCULO 21 DEL CPC. Es un derecho exclusivo del demandado, de carácter facultativo, que tiene por objetoevitar la interposición en su contra de diversas y sucesivas demandas sobre la misma materia, haciendo valer laeconomía procesal y evitando sentencias contradictorias. Se da en el caso que la acción ejercida por alguna personacorresponde también a otra u otras personas determinadas, caso en que podrán los demandados, dentro del término deemplazamiento y antes de contestar la demanda, pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayanconcurrido a entablarla, quienes deberán expresar en el término de emplazamiento si se adhieren a ella. La peticióndebe ser tramitada como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal, suspendiendo eljuicio. Empero, no es una excepción dilatoria, sino una simple facultad procesal. Accediéndose a la petición por eltribunal, la demanda debe ser notificada a las personas a quienes corresponda la acción y no hubieren demandado,suspendiéndose el procedimiento hasta que la demanda sea notificada y ellos se adhieran o no adhieran, o transcurra eltérmino de emplazamiento, que es siempre el del juicio ordinario de mayor cuantía. Las actitudes posibles son:

a. Persona concurre y se adhiere a la demanda expresamente. Pasa a adquirir el carácter de demandante ydebe proceder a designar procurador común, produciéndose una litisconsorcio activa.

b. Persona concurre y no se adhiere a la demanda. Caducará su derecho y si demanda en el futuro se leopondrá la excepción de cosa juzgada. Es un verdadero desistimiento de la demanda.

c. Transcurre el término de emplazamiento y la persona no concurre o nada dice. Los notificados noadquieren el carácter de parte, pero les afectará el resultado del proceso sin nueva citación. Podrán, empero,comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.

2) LA JACTANCIA (269 y ss CPC). Es la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechospropios sobre bienes de otro, o asegurar ser su acreedor. Puede ser obligada por aquel a quién la jactancia afecta ainterponer la demanda de que se jacta. La acción de jactancia prescribe en el plazo de 6 meses de ocurridos los hechos.Se tramita conforme a las reglas del juicio sumario. La sentencia que se dicte dando lugar a la jactancia otorga aljactancioso el plazo de 10 días para entablar la demanda, pudiendo ampliarse este plazo a 30 días, por motivo fundado.Si el jactancioso entabla la demanda se inicia el juicio correspondiente. Si el jactancioso no deduce la demanda endicho plazo, la parte interesada debe solicitar al tribunal declarar que el jactancioso no será oído después sobre elderecho que se jactaba. La solicitud se tramita como incidente. La jactancia procede cuando:

a. La manifestación del jactancioso conste por escrito.b. La manifestación del jactancioso se haya hecho a viva voz, a lo menos ante 2 personas hábiles para dar

testimonio en juicio civil.c. Cuando la persona haya gestionado como parte un proceso criminal, por las acciones civiles contra el

acusado, para el ejercicio de esas acciones.3) LA CITACIÓN DE EVICCIÓN. La citación de evicción es la facultad del comprador de citar al vendedor para que

comparezca en el juicio a defenderlo respecto de las acciones judiciales deducidas en su contra destinadas a privarlo dela cosa vendida por causa anterior a la venta (1843, 1844 CC; 584 CPC). La citación de evicción debe solicitarla elcomprador antes de contestar la demanda.

a. Si el comprador no cita al vendedor este no responderá de la evicción que se produzca.b. Si el comprador cita al vendedor y este concurre al juicio, el proceso se sigue con él como parte

demandada, pero conservando el comprador el derecho a intervenir en el juicio para defender sus derechos.c. Si el comprador cita al vendedor y éste no comparece, es responsable de la evicción, salvo que el

comprador haya dejado de oponer una defensa o excepción propia y en virtud de ella la sentencia le fueredesfavorable y la cosa evicta.

4) MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA. El que ha obtenido medida prejudicial precautoria se encuentraobligado a deducir la demanda en el plazo de 10 días, ampliable a 30 días por motivo fundado, contados desde que lees notificada la resolución que concede la medida prejudicial precautoria. Si no se presenta la demanda en el plazo sealza la medida y el solicitante queda responsable de los perjuicios causados, como si hubiere actuado dolosamente(280 CPC).

139

5) RESERVA DE ACCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO. En caso que el deudor en la oportunidad que tiene paraoponer excepciones hubiere efectuado una reserva de acciones para un posterior juicio ordinario, se encuentra obligadoa deducir la demanda en el plazo de 15 días desde que se le notifique la sentencia definitiva. Así la sentencia ejecutivano puede ejecutarse sin previa caución. Si no deduce la demanda queda sin efecto ipso facto la caución solicitada.

EL RETIRO, LA MODIFICACIÓN Y EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. Para examinar la facultad del actor deretirar, modificar o desistirse de la demanda, hay que distinguir 3 estados:

1) PRESENTADA LA DEMANDA Y ANTES DE NOTIFICADA AL DEMANDADO. El actor puede:a. Ampliar, modificar, restringir o incluso retirar la demanda, sin límite alguno. En caso que desee

retirarla, el actor debe comunicarle al Secretario del Tribunal que procederá a llevarse el libelo, dejándoseconstancia de ello en el libro de ingreso del tribunal, teniéndose la demanda como no presentada (148 CPC).Este es un acto meramente material sin efectos jurídicos, por lo que puede efectuarse por mandatario judicialsin facultades especiales, al no considerarse acto de disposición. Puede así presentarse posteriormente unanueva demanda sin ningún inconveniente y sin que le puedan oponer la cosa juzgada.

2) NOTIFICADA LA DEMANDA Y ANTES DE SU CONTESTACIÓN. Notificada la demanda a cualquiera de losdemandados y antes de su contestación, podrá el demandante hacer en ella:

a. Las ampliaciones, modificaciones o restricciones que estime convenientes, las que se considerarán comouna demanda nueva para efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta nueva notificación sepractique comenzará a correr el término para contestar la primitiva demanda (261 CPC). La ampliación,modificación o restricción de la demanda también debe ser notificada personalmente, porque se toma comouna nueva demanda.

b. Podrá presentar un escrito de desistimiento de la demanda. Dicha solicitud del demandante se tramitarácomo un incidente, debiendo el tribunal concluida su tramitación pronunciar una resolución acogiendo lasolicitud de desistimiento de la demanda. Dicha resolución es una sentencia interlocutoria de primer grado,que pone término al juicio y produce el efecto de cosa juzgada. Como tal hace perder al actor la pretensiónhecha valer, por lo que siendo un acto jurídico de disposición requiere facultades especiales del mandatariojudicial para desistirse de la demanda.

3) LUEGO DE CONTESTADA LA DEMANDA. La regla general es que después de contestada la demanda el actorno puede modificarla en forma alguna, y solo podrá desistirse de la demanda, en las condiciones y forma señaladas.Excepcionalmente, en el escrito de réplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar la demanda, pero con lalimitación de no alterar las acciones que sean objeto principal del juicio (312 CPC).

LOS EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. Por su sola interposición la demanda produce lossiguientes efectos:

i) Queda abierta la instancia y el juez queda obligado a conocer las peticiones del actor e instruir proceso, sopesandosi cumple los requisitos legales para darle curso, proveyéndola y dándole traslado.

ii) Se entiende que el actor prorroga tácitamente la competencia, cuando ésta procede.iii) Fija la extensión del juicio y limita los poderes del juez, salvo caso de reconvención.iv) Excepcionalmente produce efectos respecto del derecho: EJ: En los juicios de alimentos ellos se deben desde la

presentación de la demanda (331 CC); En el caso de las obligaciones alternativas la demanda individualiza la cosadebida cuando la elección es del acreedor (1502 CC).

v) Algunos sostienen que produce el estado de litis pendencia que autoriza esa excepción dilatoria. Empero, siaceptamos que la relación jurídica procesal se traba entre demandante, tribunal y demandado, la mera presentaciónde la demanda no produciría este efecto, o lo produciría sometido a la condición de que el actor no retiramaterialmente la demanda, dado que en ese caso no se produciría efecto alguno. La Corte Suprema ha expresadoque “existe juicio o relación procesal entre las partes desde que la demanda presentada ante tribunal competenteha sido válidamente notificada al demandado. La notificación de la demanda termina de ligar al demandado a larelación que ya existía entre demandante y tribunal, con la interposición de ella”. Lo mismo lo corrobora el art.1603 CC, supliendo el vacío del CPC: se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado lademanda). Así, la notificación válida de la demanda es el primer elemento del emplazamiento, y en virtud de ellase genera la relación jurídico-procesal. Empero, adicionalmente a ello se requiere que se otorgue al demandado elplazo necesario para que comparezca a defenderse, siendo el transcurso del término establecido para ello elsegundo elemento del emplazamiento, que permite que se de por cumplido un trámite considerado esencial para lavalidez del proceso (795 Nº 1 CPC). Sin embargo, existen aún doctrinas que van mas allá, y así Maturana estimaque el transcurso del término de emplazamiento debe ser considerado más un requisito de existencia de la relaciónjurídica procesal que de mera validez de algo ya existente, y que la relación jurídica procesal nacería solo con eltranscurso del término de emplazamiento.

EL EMPLAZAMIENTO: Se compone de 2 elementos: 1) La notificación de una resolución judicial efectuada en forma legal,que en la que se contiene un mandato para que se comparezca a hacer valer sus derechos ante el tribunal frente a un acto depostulación de la contraparte; y 2) El transcurso de un término para que se materialice esa comparecencia.

1) EL EMPLAZAMIENTO EN LA PRIMERA INSTANCIA. Se compone entonces de 2 elementos.a. La notificación válida de la demanda y de la resolución recaída en ella.b. El transcurso del término que la ley establece para que el demandado comparezca a efectuar su defensa

ante el tribunal.2) EL EMPLAZAMIENTO EN LA SEGUNDA INSTANCIA. Se compone entonces de 2 elementos:

a. La notificación válida de la resolución del tribunal de primera instancia que concede el recurso deapelación para ante el tribunal de segunda instancia.

140

b. El transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de segunda instancia,que se cuenta desde el Certificado de Ingreso del Recurso de Apelación ante el tribunal de alzada,emitido por el Secretario del tribunal de alzada.

EL EMPLAZAMIENTO EN LA PRIMERA INSTANCIA.

LA NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA. Presentada la demanda, ella debe ser proveída por el tribunalacogiéndola a tramitación. En este punto la demanda, así como la resolución recaída en ella, deben ser notificadas a las partesen forma legal:

1) AL DEMANDATE: La resolución recaída en la demanda se le debe notificar siempre por el estado diario (50 CPC),sin distinguir si nos encontramos o no ante la notificación de la primera gestión recaída en juicio (40 inc. 2 CPC)

2) AL DEMANDADO: Se debe distinguir:a. Si es la primera gestión recaída en juicio. La demanda y la providencia se le debe notificar en forma

personal (40 inc. 1 CPC: En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a quieneshayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente, entregándoseles copia íntegra de laresolución y de la solicitud en que haya recaído).

b. Si no es la primera gestión recaída en juicio. La demanda y la providencia se le debe notificar por el estadodiario, como regla general (50 CPC). Ello se daría si se ha iniciado el juicio por una medida prejudicial, porejemplo. Sin perjuicio de ello, el tribunal puede disponer la notificación personal de la resolución recaída enla demanda (47 CPC: la notificación personal se empleará siempre que la ley disponga que se notifique aalguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Podráademás usarse en todo caso).

EFECTOS QUE GENERA LA NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA. A partir de la notificación válida de lademanda se configura el primer elemento del emplazamiento, generándose importantes efectos de carácter civil y procesal:

1) DE CARÁCTER PROCESAL:a. El proceso pasa a tener existencia legal, creándose el vínculo de las partes entre sí y con el tribunal. El

Tribunal se encuentra obligado a dictar sentencia y las partes a someterse a ella.b. Se produce la radicación de la competencia para el conocimiento del asunto por el Tribunal.c. Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda, procediendo en adelante solo

el desistimiento de ella.d. Se genera el estado de litis pendencia, dando pie a la excepción dilatoria del mismo nombre,e. Las partes pasan a tener la obligación de realizar las actuaciones necesarias para dar curso al

procedimiento. El demandante debe llevar adelante el procedimiento so pena de la declaración del abandonodel procedimiento a petición de parte, con la consiguiente pérdida de todo lo obrado.

f. Comienza a correr el término de emplazamiento. El demandado debe defenderse en el término deemplazamiento que comienza a correr, so pena de quedar en rebeldía y disminuir sus posibilidades de ganar eljuicio.

g. Se genera la carga de la prueba, para la parte que sostiene posiciones positivas.h. El tribunal debe dictar las providencias que lo lleven al estado de dictar sentencia, so pena de verse

expuesto a una queja disciplinaria.i. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda, al contrario de la sentencia

constitutiva, que produce efectos erga omnes desde que se notifica la sentencia definitiva.2) DE CARÁCTER CIVIL:

a. Se constituye en mora al deudor (1551 Nº 3 CC).b. Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesión (1911 CC).c. Se interrumpe civilmente la prescripción adquisitiva y extintiva (2503 y 2518 CC).d. La prescripción extintiva de corto tiempo se transforma en prescripción de largo tiempo (2523 CC).e. Se impide que el pago por consignación sea calificado de suficiente por el tribunal en la gestión

voluntaria, debiendo efectuarse en el juicio que se hubiere iniciado o se encontrare pendiente (1603 CC).

EL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO: El término de emplazamiento se caracteriza por ser un plazo:i) Legal. Se encuentra establecido por la ley.ii) Fatal. Se encuentra establecido en el CPC a favor de las partes y no del Tribunal (64 CPC).iii) Improrrogable. Por ser un plazo legal (67 y 68 CPC).iv) Común. Porque en caso de ser varios los sujetos pasivos corre para todos los demandados a la vez, hasta que

expire el último término parcial que corresponde a los notificados (260 CPC).v) Discontinuo. Porque es un plazo de días establecido en el CPC, entendiéndose suspendido durante los feriados

(66 CPC).EXTENSIÓN DEL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO: Se debe determinar de acuerdo al lugar en el cual el demandadoes notificado de la demanda, y no aquel en el cual tenga si domicilio, residencia o morada. Se deben distinguir 3 situaciones,según el demandado sea:

1) NOTIFICADO DENTRO DE LA COMUNA EN QUE FUNCIONA EL TRIBUNAL. (258 CPC). El término deemplazamiento para contestar la demanda será de 15 días.

2) NOTIFICADO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA ENQUE FUNCIONA EL TRIBUNAL. (258 CPC). El término de emplazamiento para contestar la demanda seaumentará en 3 días más, alcanzando los 18 días.

3) NOTIFICADO FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, DENTRO O FUERADEL PAÍS. (259 CPC). El término de emplazamiento para contestar la demanda será de 18 días más el aumento dela tabla de emplazamiento que corresponda al lugar donde se encuentre. La tabla de emplazamiento se formará

141

cada 5 años por la Corte Suprema, tomando en cuenta las facilidades o dificultades que existan en las comunicacionesentre cada lugar. La última está vigente desde el 01 de Marzo de 2009. En estos casos la notificación debe practicarsepor medio de exhorto nacional o carta rogatoria internacional, según si el demandado se encuentra en el país o en elextranjero.

COMPUTO DEL EMPLAZAMIENTO CUANDO EXISTEN VARIOS DEMANDADOS. (260 CPC) Si los demandadosson varios, sean que obren separada o conjuntamente, el término para contestar la demanda correrá para todos a la vez, y secontará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados. Es un término común, pero corre para cadademandado individualmente: EJ: Si de una demanda de Santiago son notificados 3 demandados en Santiago, Providencia e Islade Pascua, cada uno tendrá para contestar la demanda 18 días, más los 16 días que corresponden al aumento de la tabla deemplazamiento en el plazo parcial más largo.EFECTOS DEL TRANSCURSO DEL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO. El principal efecto es que permite se tengapor cumplido un trámite esencial para la validez del proceso. En efecto la notificación válida de la demanda genera la relaciónjurídico-procesal, pero adicionalmente a ello se requiere que se otorgue al demandado el término necesario para quecomparezca a defenderse. Transcurrido este término de emplazamiento queda constituida válidamente la relaciónprocesal. El emplazamiento legal de las partes por ello constituye el primer trámite esencial de la primera o única instancia(795 Nº 1 CPC). La sanción a su infracción es la nulidad, de la que se puede reclamar por vía de una excepción dilatoria (303Nº 6 CPC); un incidente de nulidad (83 CPC); y si se llega a la sentencia definitiva, un recurso de casación en la forma (768Nº 9 en relación al 795 Nº 1 CPC), si se hubiere preparado el recurso.

LA DEFENSA DEL DEMANDADO: Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor haformulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional. Es la expresión del derecho al proceso para el demandado. Puede consistiren las siguientes actitudes:

1) REBELDÍA O CONTUMACIA. Se produce cuando el demandado dentro del término de emplazamiento asume unaactitud pasiva frente a la demanda, manteniéndose inactivo sin comparecer en el proceso. Transcurrido el término deemplazamiento, como plazo fatal y por el sólo ministerio de la ley, el tribunal, de oficio o a petición de parte, procederá adeclarar precluído el derecho del demandado de contestar la demanda, y conferirá traslado al actor para replicar, sinnecesidad de certificado previo. No importa una aceptación de la pretensión hecha valer, sino al contrario, implica unacontestación ficta de la demanda, en que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión. Con ellose tiene por evacuado el trámite de la contestación ficticiamente, pero en ningún caso significa que el demandado seallana a la demanda. La inactividad del demandado, en definitiva, trae como consecuencia que el actor deberánecesariamente probar los hechos en que funda su pretensión.

i. En la primera instancia: El demandado rebelde debe ser considerado respecto a todos los trámites, notificándolelas diversas resoluciones que se dicten, y acusando sus rebeldías siempre que existan plazos no fatales a surespecto (EJ: plazos judiciales). El demandado rebelde no pierde su derecho de comparecer en cualquier momentode la instancia, pero con la limitación de que deberá aceptar todo lo obrado anteriormente, salvo que mediante unincidente de nulidad de todo lo obrado pruebe que no fue emplazado legalmente, caso en que el proceso sereiniciará y se le entenderá notificado de la demanda en virtud del artículo 55 inc. 2 CPC (Notificación Ficta)

ii. En la segunda instancia: El apelado rebelde adquiere esta situación por el sólo ministerio de la ley, si nocomparece ante el tribunal de alzada dentro del plazo contemplado, no siendo necesario notificarle de lasresoluciones que se dicten, las cuales producirán efectos a su respecto desde que se pronuncien. Sin perjuicio deello, el apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del juicio en segunda instancia, pero ya no podráhacerlo en forma personal, sino que por intermedio de procurador del número o abogado habilitado para elejercicio de la profesión (202 CPC; 398 inc. 2 COT).

2) REACCIÓN. Se produce cuando el demandado comparece al proceso dentro del término de emplazamiento, asumiendouna de las actitudes siguientes.

i. ALLANAMIENTO A LA DEMANDA. Acto de disposición del demandado mediante el cual éste sesomete lisa y llanamente a la pretensión del actor. Comprende el reconocimiento de los fundamentosde hecho y de derecho invocados por el adversario. Importa un reconocimiento, aceptación o adhesión quepresta expresamente el demandado a la pretensión que ha hecho valer el actor en su demanda. Para que unmandatario judicial se allane requiere contar con facultades especiales (7 inc. 2 CPC). No se debe confundir con elhecho que el demandado no contradiga los hechos, pero desconozca los alcances jurídicos que el demandanteatribuye a esos hechos. En ambos casos se confiere traslado al demandante para que replique; evacuada la replicase confiere traslado al demandado para la dúplica, y evacuada la dúplica, el tribunal debe citar inmediatamentea las partes para oír sentencia definitiva (313 CPC). Procede el recurso de apelación contra la resolución queniega implícitamente la recepción de la causa a prueba, estimando erróneamente que hay allanamiento oaceptación. El allanamiento puede ser expreso o tácito, total o parcial.

1. TOTAL: El allanamiento, cuando es total, importa la aceptación de todos los fundamentos de hecho y dederecho de la pretensión contenida en la demanda, no importa la terminación del proceso en nuestroderecho, sino que solo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba, luego de concluido elperiodo de discusión del juicio (313 CPC). Por excepción, en los procesos en que se encuentracomprometido un interés público indisponible para las partes, el allanamiento no produce el efecto degenerar la omisión de los trámites de la recepción de la causa a prueba. EJ: juicios sobre estado civil,nulidad de matrimonio, divorcio perpetuo, etc. El allanamiento solo sería válido en los efectospatrimoniales de esta clase de juicios.

2. PARCIAL: Cuando el allanamiento es parcial, solo genera la omisión de la prueba respecto de losfundamentos de hecho y de derecho de la demanda que son aceptados, debiendo recibirse la causa a pruebarespecto al resto de los hechos.

ii. NO CONTRADICCIÓN DE LOS HECHOS. Es una institución diferente al allanamiento en cuanto a susalcances. Implica que el demandado acepta los hechos expuestos por el demandante, pero no las consecuenciasjurídicas que éste pretende configurar con ellos. En ambos casos se confiere traslado al demandante para que

142

replique; evacuada la replica se confiere traslado al demandado para la dúplica, y evacuada la dúplica, el tribunaldebe citar inmediatamente a las partes para oír sentencia definitiva (313 CPC). Procede el recurso deapelación contra la resolución que niega implícitamente la recepción de la causa a prueba, estimandoerróneamente que hay allanamiento o aceptación.

iii. OPOSICIÓN A LA PRETENSIÓN. Consiste en la declaración de voluntad del demandado por la que sereclama del órgano jurisdiccional frente al actor la no actuación de la pretensión formulada por éste. Puederevestir las siguientes formas:

1. DEFENSA NEGATIVA. Es la contestación de la demanda que hace el demandado negando el elementode hecho o de derecho que sirve de fundamento a la pretensión, sin introducir un hecho nuevo. Implica quela carga de la prueba recaerá en la parte demandante, que debe probar los hechos en que fundamenta supretensión. El tribunal no tiene que hacerse cargo de las alegaciones o defensas para su resolución en laparte dispositiva del fallo, sino que ellas pueden ser analizadas por parte del tribunal en la parteconsiderativa de éste.

2. DEFENSA POSITIVA OPONIENDO EXCEPCIONES. Son aquellas peticiones que formula eldemandado, basadas en elementos de hecho y de derecho que tienen como objeto corregir vicios delprocedimiento o provocar una eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmadocomo fundamento de la pretensión. Son:

a. EXCEPCIONES DILATORIAS.i. Incompetencia del tribunal.

ii. Incapacidad, falta de personería o representación legal del demandante.iii. Litispendencia.iv. Ineptitud del libelo.v. Beneficio de excusión.

vi. Todas aquellas que se refieren a la corrección de vicios del procedimiento y noafectan al fondo de la acción de deducida.

b. EXCEPCIONES MIXTAS.i. Cosa juzgada.

ii. Transacción.c. EXCEPCIONES PERENTORIAS.

i. Todas aquellas que atacan al fondo de la acción o pretensión deducida.d. EXCEPCIONES ANÓMALAS.

i. Cosa juzgada.ii. Transacción.

iii. Prescripción extintiva.iv. Pago efectivo de la deuda fundado en un antecedente escrito.

iv. LA RECONVENCIÓN. Es la contrademanda del demandado al demandante, deducida en el mismo proceso, enel escrito de contestación de la demanda. El demandante en este caso pasa a ser sujeto pasivo de la reconvención.Su fundamento es la economía procesal.

EXCEPCIONES DILATORIAS. Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento sinafectar al fondo de la pretensión deducida (303 Nº 6 CPC). son las defensas de forma del demandado y versan sobre los viciosdel procedimiento. Retrasan la entrada misma al pleito, mientras no se subsane el defecto, pero no enerva el derecho del autor.ENUMERACIÓN. Son de carácter taxativo (303 CPC: Incompetencia del tribunal, incapacidad, falta de personería orepresentación del demandante, litispendencia, ineptitud del libelo, beneficio de excusión) pero genérico (303 Nº 6 CPC: engeneral las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. EJ: interponer unademanda conforme a otro procedimiento que el legal, notificar la demanda al mandatario que carezca de facultad para podercontestarla, falta de notificación de la cesión de un crédito, defectos de la notificación de la demanda, falta de emplazamientoválido, incapacidad del demandado, infracción de las reglas de distribución de causas, etc…)

1. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. La competencia del tribunal es un presupuesto o requisito procesal de validezdel proceso, por lo que se permite alegar este vicio antes de contestar la demanda. Puede generarse por la infracción delas reglas de competencia absoluta o relativa, aunque la competencia absoluta habilita al juez para no dar curso a lademanda de oficio (84 inc. 4 CPC: tribunal puede tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de losactos del procedimiento; en relación al 83 inc. 2 CPC, en virtud del cual las partes pueden alegar en cualquier tiempola nulidad por incompetencia absoluta por la vía de un incidente de nulidad). En cambio la incompetencia relativa solopuede ser solicitada a petición de parte, para dar la posibilidad de la prórroga tácita de la competencia en los asuntos enque cabe.

a. Vicios que se han asimilado a la incompetencia del tribunal. Se ha juzgado la infracción a las reglas de ladistribución de causas como causal de excepción dilatoria de incompetencia relativa, pero Maturana estimaque son reglas de naturaleza económico-administrativas, que no revisten el carácter de reglas de competencia,por lo que su infracción debe ser fundada en el 303 Nº 6 CPC y no en el 303 Nº 1 CPC. La falta de jurisdiccióntampoco puede entenderse comprendida en la incompetencia, que es una cosa muy diversa, dado que es un vicioque afecta al fondo mismo del asunto, dado que implica que no puede fallarse el caso en Chile, que lostribunales ordinarios no pueden volver a conocer del asunto No es igual a la declinatoria de competencia, dondese alega la incompetencia de un solo tribunal en desmedro de otro. La falta de jurisdicción acarrea lainexistencia del proceso, reclamable en cualquier tiempo por vía de la simple queja. El fallo que no existe no sesanea y solo pasa en autoridad de cosa juzgada aparente. Así la oportunidad procesal para oponer la falta dejurisdicción es al contestar la demanda, como excepción perentoria, como falta de acción del actor parapresentarse ante los tribunales chilenos (EJ: CS: Se demanda al Estado Cubano a través de su representante parala resolución de un contrato de compraventa de inmueble en Chile). El problema es que si se interpone comoperentoria se debe fallar la excepción en la sentencia definitiva, llevándose a cabo todo el procedimiento. Por

143

consiguiente y atendiendo a la economía procesal sería más lógico interponerla como dilatoria. En ese sentidocierta doctrina sostiene que podría interponerse como excepción dilatoria, dado que constituye un vicio queafecta al procedimiento en cuanto a su existencia, atentando contra la pronta y debida solución del conflictopretender que sea resuelto en la sentencia definitiva, en donde no existirá pronunciamiento sobre el conflictoplanteado.

2. INCAPACIDAD, FALTA DE PERSONERÍA O REPRESENTACIÓN DEL DEMANDANTE. La capacidad delactor, así como la suficiente representación legal o convencional en los casos necesarios, son requisitos fundamentalespara que se pueda producir una relación procesal válida. Así, si se lleva a cabo un procedimiento frente a un incapaz elprocedimiento es nulo y la sentencia carecerá de eficacia, por lo que se permite alegar dicho vicio como excepcióndilatoria. Engloba la falta de capacidad procesal o para estar en juicio (no a la falta de capacidad para obrar o falta delegitimación en la causa, que debe hacerse valer como excepción perentoria. EJ: Si A demanda a B alimentos; B nopuede oponer como excepción dilatoria la incapacidad del demandante o falta de personería, alegando que A no es hijosuyo, dado que ello se refiere al fondo del asunto, a la legitimación en la causa). Se plantea para 3 situaciones:

a. Falta de capacidad del actor: ya sea incapacidad civil de goce o de ejercicio, ya sea ésta última absoluta,relativa o especial (relacionada con la falta de capacidad procesal, tanto para ser parte (capacidad de goce) opara estar en juicio (capacidad de ejercicio))

b. Falta de personería o representación convencional del actor: una persona comparece por otro sin poder ocon poder insuficiente, o un socio que no tiene el uso de la razón social demanda en representación de lasociedad.

c. Falta de representación legal del actor: como la que tiene el padre sobre el hijo no emancipado, el curadorsobre el demente, etc..

Forma de hacerse valer: Como excepción dilatoria. Aunque si no se plantea como excepción dilatoria se puedeinterponer a lo largo del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (83, 84, 85, 86 CPC), pero al no tratarse dela incompetencia absoluta se deben cumplir los requisitos del artículo 83 CPC (Reclamar dentro de los 5 días, no haberconcurrido al vicio o no haberlo saneado con la propia acción), lo que hace difícil dicha hipótesis. La sentencia que niegalugar a la esta excepción dilatoria produce cosa juzgada, por lo que el demandado no puede interponer la mismaexcepción posteriormente como excepción perentoria.

1. Discusión doctrinaria acerca de la procedencia de la alegación como excepción dilatoria de la falta delegitimación en la causa o falta de capacidad para obrar. Si bien la jurisprudencia y la mayoría de ladoctrina (EJ: Maturana) estima que la falta de legitimación en la causa es una defensa de fondo, y por lo tantodebe hacerse valer como una excepción perentoria (porque sería un presupuesto procesal de la sentencia), unafacción minoritaria de la doctrina, encabezada por el profesor Juan Agustín Figueroa Yavar, estima que la faltade legitimación en la causa podría dar lugar a una excepción dilatoria, dado que no tendría sentido tramitarenteramente el proceso para que en la sentencia definitiva no existiera pronunciamiento sobre el fondo. Lasentencia en estos casos no puede afectar la relación material, que no existe, no siendo por tanto la falta delegitimación en la causa una defensa de fondo, sino una defensa de forma, de carácter meramente procesal. Ensu parecer podría configurarse: 1) la incompetencia del tribunal, porque si se excusa de resolver el fondo delasunto el tribunal se está declarando incompetente; 2) la incapacidad del actor, entendida como falta de aptitudy suficiencia para hacer valer una pretensión; y 3) la dilatoria genérica, puesto que es defectuoso unprocedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal de la acción o pretensión.

3. LITISPENDENCIA. Para que se configure es necesario que: 1) exista otro juicio pendiente, ya sea ante el mismotribunal o ante otro, 2) seguido entre las mismas partes (identidad legal de personas); 3) persiguiendo el mismo objeto(identidad de objeto), y 4) con la misma causa (identidad de causa). Se relaciona estrechamente con los límites de laexcepción de cosa juzgada (177 CPC).

vi) Que exista juicio pendiente. Existe juicio pendiente desde la notificación válida de la demanda, porque en esemomento se crea la relación procesal. No bastaría la mera presentación de la demanda, dado que la relaciónjurídica procesal se traba entre demandante, tribunal y demandado (Ello lo corrobora el 1603 CC: se entenderáexistir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). Otros estiman que aún debe transcurrir eltérmino de emplazamiento para que nazca la relación procesal. No es suficiente una medida prejudicial o unasimple petición incidental en otro juicio. Tampoco hay juicio pendiente si éste ha terminado por conciliación,desistimiento, abandono, transacción o sentencia firme, aunque esté pendiente la liquidación de las costas.

a. Que siga entre las mismas partes. No basta la identidad física, debe ser la identidad legal. Recordemos queuna persona física puede constituir 2 o más personas legales, y 2 personas físicas pueden constituir una mismapersona legal.

b. Que persiga el mismo objeto. No el objeto material, sino el beneficio jurídico perseguido en juicio.c. Que tenga la misma causa. Referida al hecho jurídico o material que sirve de fundamento inmediato al

derecho que se reclama.2. INEPTITUD DEL LIBELO. Referido a los requisitos comunes a todo escrito y los requisitos especiales del 254 CPC.

Si no cumple con los 3 primeros numerales del 254 CPC, que se refieren a la individualización del tribunal y las partes,el juez puede no darle curso de oficio. Si el juez no adopta esa actitud o la demanda no cumple con los demás requisitoslegales cabe oponer la excepción dilatoria de ineptitud del libelo. EJ: demanda es vaga, ininteligible, falta de precisión enlas peticiones, susceptible de aplicarse a varias personas, no permite identificar al demandado, etc… Aceptada laexcepción de ineptitud del libelo el juez no puede pronunciarse sobre las demás excepciones de fondo opuestas.

3. BENEFICIO DE EXCUSIÓN. Es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que antes de proceder contra élse persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridadde la misma deuda (2347 CC).

4. OTROS VICIOS REFERIDOS A LA CORRECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, SIN AFECTAR EL FONDODE LA ACCIÓN DEDUCIDA (303 Nº 6 CPC). EJ: interponer una demanda conforme a otro procedimiento que ellegal, notificar la demanda al mandatario que carezca de facultad para poder contestarla, falta de notificación de la cesiónde un crédito, defectos de la notificación de la demanda, falta de emplazamiento válido, incapacidad del demandado,infracción de las reglas de distribución de causas, etc…

144

EXCEPCIONES DILATORIAS QUE PUEDEN OPONERSE EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden oponerse en segundainstancia las excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal y litispendencia, en forma de incidente (305 inc. Final CPC).La jurisprudencia estima que son falladas por un simple auto, antes de la sentencia definitiva, y no por una sentenciainterlocutoria de primer grado.EXCEPCIONES MIXTAS. Son aquellas excepciones que no obstante tener el carácter de perentorias pueden oponerse comoexcepciones dilatorias, antes de la contestación de la demanda. Son la Cosa juzgada y la Transacción. Formuladas comoexcepciones dilatorias el tribunal puede fallarlas luego de concluido el incidente al que dan pie, o estimarlas que son de latoconocimiento, en cuyo caso mandará a contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentenciadefinitiva (304 CPC). Su existencia es una aplicación del principio de economía procesal, evitando el desgaste de la actividadjurisdiccional que implica llevar adelante el proceso para resolverlas en la sentencia definitiva. Es una facultad del demandadooponerlas como dilatorias.

TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.1) FORMA Y OPORTUNIDAD. Deben hacerse valer todas en un mismo escrito, antes de la contestación de la

demanda y dentro del término de emplazamiento.i. Todas en un mismo escrito: si se desean hacer valer 3 excepciones, todas deben hacerse valer conjuntamente.

Una vez hecha valer una de ellas precluirá el derecho de hacer valer las otras.ii. Antes de la contestación de la demanda: si se contesta la demanda precluye el derecho de interponer alguna

excepción dilatoria, por el ejercicio de un acto incompatible con el ejercicio del derecho.iii. Dentro del término de emplazamiento: la excepción dilatoria debe formularse no solo antes de contestar la

demanda, sino que dentro del término de emplazamiento, como término fatal.2) TRAMITACIÓN. Se tramitan como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal y

suspendiendo la tramitación del juicio hasta su resolución (89, 90, 91 CPC). En consecuencia:i. Se debe conferir traslado al demandante por 3 días para que responda.

ii. Vencido ese plazo, se haya o no evacuado respuesta, el tribunal podrá:1. Resolver la cuestión, si a su juicio no hay necesidad de prueba.2. Recibir el incidente a prueba por el término ordinario de 8 días, si la prueba es

necesaria. La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario.iii. Vencido el término de prueba debe dictar resolución. Puede:

1. Desechar las excepciones dilatorias por ser improcedentes. El demandado en este casotendrá el término de 10 días para contestar la demanda, desde la notificación de laresolución por el estado diario, el que no puede ampliarse. La resolución que desecha lasexcepciones dilatorias produce cosa juzgada, por lo que éstas no podrán renovarseposteriormente por vía de defensa o servir de base a una nulidad procesal.

2. Acoger las excepciones dilatorias. En este caso se debe distinguir:a. Se puede subsanar el vicio. El demandante deberá subsanar en un nuevo escrito

los defectos de la demanda o el vicio que se declaró, y desde el momento denotificarse la resolución por el estado diario que tiene los vicios por subsanados eldemandado tendrá los mismos 10 días para contestar la demanda.

b. No se puede subsanar el vicio. La resolución que falla la excepción dilatoria ponetérmino al procedimiento (EJ: Incompetencia del tribunal).

****** En contra de la resolución que falla la excepción dilatoria (acogiéndola o rechazándola)procede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo, por ser una sentencia interlocutoriade primer grado (159 inc. 3 y 187 CPC). Las excepciones dilatorias opuestas conjuntamente sedeben resolver todas a la vez, pero si entre ellas figura la incompetencia del tribunal y se acoge, eltribunal se abstendrá de pronunciarse sobre las demás. Empero, el tribunal de alzada, si conoce de laapelación que dio lugar a la excepción de incompetencia, puede fallar las otras que no se fallaron enprimera instancia, sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (306 y 208 CPC). Laapelación en el solo efecto devolutivo no tiene mucho sentido cuando la resolución que acoge laexcepción dilatoria recae sobre un vicio que no se puede subsanar, dado que carece de objetomantener la competencia del tribunal de primera instancia si el proceso se encuentra terminado.

LAS EXCEPCIONES DILATORIAS Y EL INCIDENTE DE NULIDAD. El artículo 305 inc, 2 CPC, al remitirse a losartículos 85 y 86 CPC, que se remiten al artículo 84 inc. 3 CPC, que se remite a su vez al artículo 83 CPC, permite que lasexcepciones dilatorias del art. 303 CPC sirvan de base a un incidente de nulidad de todo lo obrado a lo largo del proceso.Empero el artículo 83 CPC introduce sendas limitaciones a la posibilidad de hacer valer las excepciones dilatorias durante eljuicio, debiendo impetrarse éstas dentro de los 5 días contados desde que aparezca o se acredite que quién deba reclamar de lanulidad tuvo conocimiento del vicio, (única excepción a ello es la incompetencia absoluta del tribunal), y la parte que haoriginado el vicio, concurrido a su materialización o convalidado expresa o tácitamente el acto nulo, está impedida de demandarla nulidad. Las normas concretas son:

i) 305 CPC: Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del término deemplazamiento. Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa, yse estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86.

ii) 85 CPC: Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deberá promoverse tan prontocomo el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado alconocimiento de la parte, y si ésta ha practicado una gestión posterior a dicho conocimiento, el incidentepromovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que serefiere el inc. 3 del artículo 84.

iii) 86 CPC Todos los incidentes cuyas causas existan simultáneamente deberán promoverse a la vez. En casocontrario, se observará, respecto de los que se promuevan después, lo dispuesto en el inc. 3 del artículo 84:

145

iv) 84 inc. 3 CPC: Si lo promueve después (el incidente), será rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se trate deun vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de unacircunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que sepractiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.

v) 83 CPC: La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la leyexpresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicioreparable solo con la declaración de nulidad. La nulidad solo podrá impetrarse dentro de 5 días, contados desdeque aparezca o se acredite que quién deba reclamar e la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se tratede la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización oque ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad. La declaración de nulidadde un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad deberá establecerprecisamente cuales actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.

LAS CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA (DEMANDADO). Es el escrito en el cual el demandado hace valer su defensarespecto de la pretensión hecha valer por el demandante en su contra. Puede llevarse a cabo.

1) Si el demandado no ha interpuesto excepciones dilatorias. Se debe contestar la demanda dentro del término deemplazamiento derechamente.

2) Si el demandado ha interpuesto excepciones dilatorias. Hay que distinguir:a. Si han sido rechazadas. Se debe contestar la demanda dentro del plazo de 10 días desde la notificación por el

estado diario de la resolución que rechazó las excepciones dilatorias.b. Si han sido acogidas y el demandante subsanó el vicio. Se debe contestar la demanda dentro del plazo de

10 días desde la notificación por el estado diario de la resolución que tiene por subsanados los vicios de lademanda.

c. Si han sido acogidas y no se pudo subsanar el vicio. Se termina el procedimiento. Si ha habido apelación enel solo efecto devolutivo se debe contestar la demanda dentro del plazo de 10 días desde que se notifica elcúmplase en primera instancia.

REQUISITOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Debe reunir los requisitos generales de todo escrito y losrequisitos especiales del art. 309 CPC. Dado que generalmente la contestación de la demanda será la primera presentación enjuicio del demandado (a menos que haya opuesto excepciones dilatorias), deberá cumplir con la constitución de patrocinio ypoder, según los art. 1 y 2 de la Ley 18.120 sobre Comparecencia en Juicio. Los requisitos especiales del art. 309 CPC son:

1) La designación del tribunal ante quién se presenta.2) El nombre domicilio, profesión u oficio del demandado. Tiene importancia para efectos de las notificaciones y la

cosa juzgada. El art. 49 CPC dispone que todo litigante en su primera gestión judicial debe designar un domicilioconocido dentro de los límites urbanos del lugar en que funcione el tribunal, y si no lo hace se le aplicará la sanción delartículo 53 CPC, es decir, todas las resoluciones que deben notificarse por cédula se harán por el estado diario. Elrequisito debe ser cumplido por el mandatario judicial, dado que todas las notificaciones por cédula se le harán a él.

3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho enque se apoyan. Se refiere a todas las defensas y excepciones, en sentido amplio.

4) La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se someten al fallo deltribunal.

*** El art. 309 CPC es solo ordenatorio de la litis, y no procede fundar un recurso de casación en el fondo en su infracción.*** Hoy ya no es obligatorio acompañar a la contestación de la demanda los documentos en que se funda, al habersemodificados el artículo 255 CPC. Empero, si el demandado acompaña en forma voluntaria cualquier documento en lademanda, el plazo que tendrá el demandante para impugnarlo será el del traslado que se le dé de la contestación.

DEFENSAS, ALEGACIONES Y EXCEPCIONES. Entre las defensas y alegaciones y las excepciones existe una relación degénero y especie. Nuestro legislador, empero, empleó indistintamente los términos excepción y defensa. La jurisprudencia hasostenido que “toda excepción es defensa, pero no toda defensa es excepción”.

a) Alegación o defensa. Son los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto de que se ledesconozca al actor el derecho que pide sea declarado. Si el demandado solo hace alegaciones o defensas la carga de laprueba recaerá en la parte demandante, puesto que no introduce ningún hecho nuevo para destruir la pretensión delactor. De dichas alegaciones o defensas el tribunal se hará cargo en la parte considerativa de la sentencia.

b) Excepción. La excepción en sentido amplio es la formulación de cualquier hecho jurídico que afecte al ejercicio de laacción (excepciones dilatorias) o a la vida misma de ella (excepciones perentorias). La excepción perentoria es elmedio de defensa mediante el cual el demandado introduce al proceso un hecho nuevo destinado a excluir lapretensión, por tener efecto invalidativo, modificativo o extintivo, atacando el fondo de la acción y no los viciosprocedimentales. Supone que existe o ha existido la pretensión hecha valer por el actor, pero sostiene que ella es nula,se ha extinguido o modificado en todo o parte, y por ello no debe ser satisfecha. Al agregar el demandado un hechonuevo invalidativo, modificativo o extintivo, altera la carga de la prueba, y le corresponderá probar dicho hecho (EJ:Es cierto que le debo a X, pero le pagué). De las excepciones que oponga el demandado el tribunal tiene la obligaciónde pronunciarse en la parte resolutiva o dispositiva de la sentencia, debiendo contener las consideraciones de hecho yde derecho en las que se basa para emitir dicho pronunciamiento (170 Nº 6 CPC).

EXCEPCIONES PERENTORIAS. Son aquellas excepciones que tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión eimportan la introducción al proceso de un hecho nuevo de carácter invalidativo, modificativo o extintivo de la pretensión delactor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones del Código Civil, sin perjuicio de que laJurisprudencia ha otorgado dicho carácter también a excepciones de carácter procesal, como son la falta de jurisdicción, la faltade legitimación en la causa y la cosa juzgada.

146

TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS. Las excepciones perentorias deben hacerse valer todas en elescrito de contestación de la demanda por el demandado (309 CPC). No suspenden la tramitación del proceso y se reciben aprueba con la causa principal. Implican que la carga de la prueba recaerá en el demandado al haber introducido hechos nuevos.El tribunal debe resolverlas en la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva, debiendo contener lasconsideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir dicho pronunciamiento (170 Nº 6 CPC).

EXCEPCIONES ANÓMALAS. Son aquellas excepciones perentorias que el legislador permite al demandado deducirlas porescrito con posterioridad a la contestación de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta la citación para oír sentencia enprimera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia (310 CPC). Están determinadas taxativamente, y solo puedenhacerse valer como excepciones, no como acciones. Al hacerlas valer como acción deben presentarse en la demanda, demandareconvencional o ampliación solamente. Son:

1) COSA JUZGADA.2) TRANSACCIÓN.3) PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA. El legislador no distingue prescripción adquisitiva y extintiva, pero la

jurisprudencia ha determinado que solo se refiere a la prescripción extintiva. La única forma de hacer valer laprescripción adquisitiva entonces es por medio de una acción del demandado, ya sea por medio de demanda odemanda reconvencional.

4) PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA, FUNDADO EN UN ANTECEDENTE ESCRITO. La excepción de pagopuede hacerse valer como excepción anómala siempre que se funde en un antecedente escrito. Sin embargo, si se hacevaler como excepción perentoria en la contestación de la demanda tiene la ventaja que no es necesario presentarningún antecedente escrito, quedando empero la carga de probarla en el término probatorio.

TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES ANÓMALAS. Hay que distinguir cuando se interponen:1) En primera instancia después de la contestación de la demanda y antes de recibida la causa a prueba. Se

tramitan como todas las excepciones perentorias. Se reciben a prueba con la causa principal y el tribunal deberesolverlas en la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva.

2) En primera instancia después de recibida la causa a prueba. Se tramitan como incidentes, que pueden recibirse aprueba si el tribunal lo estima necesario, y su resolución se reservará siempre para la sentencia definitiva, en su parteresolutiva o dispositiva. Si el tribunal las recibe a prueba el término probatorio se rige por el artículo 90 CPC (8 días),pero limitándose a 15 días el plazo total del inciso 3, y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 CPC*.

3) En segunda instancia. Se tramitan también como incidentes, que pueden recibirse a prueba si el tribunal de alzada loestima necesario, y su resolución se reservará siempre para la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva.La peculiaridad es que el tribunal de alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia. Si el tribunal las recibe aprueba el término probatorio se rige por el artículo 90 CPC (8 días), pero limitándose a 15 días el plazo total del inciso3, y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 CPC*.

*** El tribunal tiene amplia facultad para recibir o no a prueba un incidente, no dando lugar la no recepción de la causaa prueba al recurso de casación en la forma.*** El artículo 431 CPC prescribe que no será motivo para la suspensión del juicio ni para demorar la dictación del fallo,el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado alguna otra diligencia deprueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertadaresolución de la causa. En este caso la reiterará como medida para mejor resolver y se estará a lo establecido en elartículo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregará al expedientepara que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta.

LA RECONVENCIÓN (DEL DEMANDADO). Es la contrademanda que interpone el demandado contra el demandante,deducida en el mismo proceso, en el escrito de contestación de la demanda. El único sujeto que puede reconvenir es eldemandado contra el demandante, no contra un codemandado ni un tercero. El único requisito que debe existir entre la demanday la reconvención es la conexión subjetiva, es decir debe ser una pretensión que se substancie entre las mismas partes. Eldemandante pasa a ser sujeto pasivo de la reconvención. Su fundamento es la economía procesal, permitiendo que en un mismoprocedimiento se resuelva tanto la pretensión del demandante hecha valer en la demanda, como la pretensión del demandadohecha valer en la reconvención.OPORTUNIDAD: El demandado debe deducir la reconvención en el escrito de contestación de la demanda (314 CPC). En loprincipal: contesta la demanda. En el otrosí: Deduce demanda reconvencional.REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. Son:

1) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (315CPC, 111 y 124 COT)

2) Que la contrapretensión se encuentre sometida en su tramitación al mismo procedimiento que lademanda.

3) Que se admita la formulación de reconvención en el procedimiento en que se tramita la demanda(Condición lógica introducida por la jurisprudencia). Sólo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayorcuantía y los siguientes juicios: Juicios de arrendamiento (juicio sumario con posibilidad especial dereconvenir); Juicio ordinario de menor cuantía (+ 10 UTM – 500 UTM, no hay réplica y duplica y si sededuce reconvención se da traslado por 6 días); Juicio ordinario laboral (Cuando el mismo tribunal seacompetente para conocer de la reconvención estimada como demanda).

REQUISITOS DE FORMA. Son (314 CPC):1) Debe presentarse en el mismo escrito de contestación de la demanda.2) Debe reunir los requisitos comunes a todo escrito.3) Debe reunir los requisitos especiales de toda demanda del art. 254 CPC, pudiendo ser ampliada o

rectificada conforme el art. 261, considerándose ellas como demanda nueva. (Notificada la demanda acualquiera de los demandados y antes de la contestación (en el plazo de 6 días que tiene el demandante para

147

replicar y contestar la reconvención), podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificacionesque estime convenientes, las que se considerarán como una demanda nueva para efectos de su notificación, ysolo una vez notificadas correrá el término para contestar la primitiva demanda).

4) No es obligatorio acompañar a la reconvención los documentos en que se funda, al haberse modificadoel artículo 255. Empero, si el demandado acompaña en forma voluntaria cualquier documento en lareconvención, el plazo que tendrá el demandante para impugnarlo será el del traslado que se le dé de ella.

TRAMITACIÓN. La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal (316 CPC), por lo queella deberá ser notificada al demandante (por el estado diario junto a la contestación), quién podrá asumir respecto de lareconvención las mismas actitudes que el demandado respecto a la demanda. Especialmente se contempla:

1) Se pueden oponer en su contra excepciones dilatorias, pero solo dentro del término de 6 días que tiene eldemandante para replicar y contestar reconvención, todas ellas en un mismo escrito. Si no se oponen allí puedenhacerse valer posteriormente por vía de alegaciones o defensas, conforme al art. 85 y 86 CPC, con las limitaciones delart. 83 CPC. Rige empero una regla especial: 317 inc. 2 CPC: acogida una excepción dilatoria del demandanterespecto de la reconvención, el demandante reconvencional (demandado) deberá subsanar los defectos de queadolezca la reconvención dentro de los 10 días siguientes a la fecha de notificación de la resolución que ha acogido laexcepción. Si así no lo hiciere, se tendrá por no presentada la reconvención para todos los efectos legales por el soloministerio de la ley. Con ello se sanciona severamente al demandado que introduzca una reconvención solo para dilatarel proceso.

2) Si se deduce reconvención, el proceso experimenta la ampliación de un trámite dentro del periodo de discusión,dado que evacuada la dúplica de la demanda y la réplica de la reconvención por el demandado, se debe conferirtraslado al demandante para que haga la dúplica de la reconvención.

PROVIDENCIA Y NOTIFICACIÓN. A la contestación de la demanda, sea pura y simple o vaya acompañada dereconvención, se provee “traslado (al demandante) para replicar de la demanda y contestar la reconvención”. Esta resolucióndebe notificarse por el estado diario.

LA RÉPLICA (DEL DEMANDANTE). A la contestación de la demanda, sea pura y simple o vaya acompañada dereconvención, se provee “traslado (al demandante) para replicar de la demanda y contestar la reconvención”. Esta resolucióndebe notificarse por el estado diario.

i) PLAZO PARA REPLICAR. El demandante tiene el plazo fatal de 6 días para replicar y en el mismo escritocontestar la reconvención, si la habido (311 CPC). Transcurrido ese plazo se entenderá precluído este derecho porel solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a petición de parte,declarará extinguido ese derecho y conferirá traslado al demandado para duplicar y replicar de la reconvención, sila ha habido.

ii) CONTENIDO DEL ESCRITO DE REPLICA. En el escrito de réplica el actor puede ampliar, adicionar omodificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principaldel pleito (312 CPC). La jurisprudencia ha determinado que la acción se altera cuando se cambia por otra y paratal cambio es menester que se abandone la anterior y se substituya por una nueva, pero si se mantienen ambas, ose promueve una como subsidiaria de la otra teniendo ambas el mismo fin, no puede decirse que haya variación.

iii) PROVIDENCIA Y NOTIFICACIÓN. El escrito de réplica se provee “traslado (al demandado) para duplicar yreplicar de la reconvención, si la ha habido, y esta resolución se notifica por el estado diario (311 CPC).

LA DÚPLICA (DEL DEMANDADO). A la réplica de la demanda y la contestación de la reconvención, se provee “traslado(al demandado) para duplicar y replicar de la reconvención, si la ha habido. Esta resolución debe notificarse por el estadodiario.

i) PLAZO PARA DUPLICAR. El demandado tiene el plazo fatal de 6 días para duplicar y en el mismo escritoreplicar de la reconvención, si la habido (311 CPC). Transcurrido ese plazo se entenderá precluído este derechopor el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a petición de parte,declarará extinguido ese derecho, y citará a las partes a oír sentencia, si procede (313 CPC), o al trámiteobligatorio de la conciliación (262 CPC). Empero, en caso que haya habido reconvención existe un trámiteadicional, dado que se debe conferir traslado al demandante para que haga la dúplica de la reconvención.

ii) CONTENIDO DEL ESCRITO DE DUPLICA. En el escrito de dúplica el demandado o demandantereconvencional, puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que interpuso en su demanda reconvencional,empero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (312 CPC), así como también puede ampliar, adicionar omodificar las excepciones que hechas valer en el escrito de contestación (312 CPC), pero no se pueden oponerexcepciones que tiendan a destruir la acción deducida (excepciones perentorias), por deberse interponerfatalmente en la contestación de la demanda. Empero puede deducir las excepciones anómalas (cosa juzgada,transacción, prescripción extintiva, pago efectivo de la deuda fundado en un antecedente escrito), las quededucidas antes de recibirse la causa a prueba se tramitarán como perentorias comunes.

iii) PROVIDENCIA Y NOTIFICACIÓN. El escrito de dúplica se debe conferir traslado al demandante paraque haga la dúplica de la reconvención, si la ha habido, y esta resolución se notifica por el estado diario (311CPC).

LA DÚPLICA DE LA RECONVENCIÓN (DEL DEMANDANTE). Es el único trámite que se agrega al periodo dediscusión en caso que haya existido por el demandado reconvención contra el demandante.

i) PLAZO PARA DUPLICAR DE LA RECONVENCIÓN. El demandante tiene el plazo fatal de 6 días paraduplicar de la reconvención, si la ha habido (316 inc. 2 CPC). Transcurrido ese plazo se entenderá precluído estederecho por el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a petición de

148

parte, declarará extinguido ese derecho, y citará a las partes a oír sentencia, si procede (313 CPC), o al trámiteobligatorio de la conciliación (262 CPC). Esta resolución debe notificarse por el estado diario.

02. LLAMADO OBLIGATORIO O NECESARIO A CONCILIACIÓN ------------------------------------------------

CONCEPTO: Mediante la Ley 19.334, de 1994, se introdujo a continuación del periodo de discusión y antes de la recepciónde la causa a prueba, el trámite obligatorio o necesario del llamado a las partes a conciliación en todo juicio civil en que sealegalmente admisible la transacción, y siempre que no se trate de los casos mencionados en el art. 313 CPC, donde deberecibirse derechamente la causa a prueba.REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Para que proceda deben concurrir los siguientes requisitos.

1) Que se trate de un juicio civil. Procede en todo juicio civil, a excepción de los juicios civiles que trata el CPC en el:a. TITULO I: Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar.b. TITULO II: Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer.c. TITULO III: Derecho legal de retención.d. TITULO V: Citación de evicción.e. TITULO XVI: Juicios de Hacienda.

*** Empero, además se contempla este trámite en el procedimiento laboral y en el procedimiento de acciónpenal privada (por injurias y calumnias).

2) Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transacción. Por regla general son susceptibles de transaccióntodos los derechos o relaciones jurídicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposición. A contrariosensu, no se puede transigir sobre derechos indisponibles, como son por ejemplo:

a. Derechos que por su naturaleza no pueden concebirse sino en relación a un sujeto determinado.Derechos de la personalidad, de familia, etc…

b. Derechos que independientemente de su naturaleza son puestos al servicio de un determinado sujetopor una norma legal inderogable. Curador de bienes, depositario, etc…

c. Casos del 2449 al 2455 CC. Sobre la acción criminal (aunque si es transigible la acción civil que nace deldelito); sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley, sin aprobación judicial; sobrederechos ajenos o derechos que no existen.

3) Que no se trate de los casos en que deba recibirse derechamente la causa a prueba (313 CPC). Estos casos son:a. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante.b. Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre los que versa el

juicio.c. Si las partes, de común acuerdo, piden que se falle el pleito sin más trámite.

TRAMITACIÓN. Procediendo el llamado a conciliación, el tribunal debe citar a las partes a una audiencia de conciliaciónpara un día no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución. Dicharesolución se notifica por cédula, dado que requiere la comparecencia personal de las partes (48 CPC). A la audiencia deconciliación deberán concurrir las partes por sí o por apoderados. No obstante el juez podrá exigir la comparecencia personal,sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. Si existe pluralidad de partes la audiencia se llevará a cabo entre las que asistan, yla conciliación operará entre las que la acuerden, siguiéndose el juicio entre las que no hubieren concurrido o no hubierenaceptado (263 CPC). El juez obrará como amigable componedor, y tratará de obtener el avenimiento total o parcial del litigio,para lo que debe proponer a las partes las bases de arreglo (262 inc. 1 CPC), y las opiniones que emita no lo inhabilitan paraseguir conociendo de la causa (263 CPC). La audiencia se puede suspender hasta por media hora para deliberar, o postergarsepara dentro de 3ero día, entendiéndose notificadas las partes de ello. De la conciliación total o parcial se levantará acta, queconsignará solo las especificaciones del arreglo, la cual suscribirán el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimarácomo sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (Título ejecutivo, según el 434 Nº 1 CPC). En caso de fracaso en laconciliación, el juez puede citar facultativamente a nueva audiencia en cualquier estado de la causa, luego de evacuado eltrámite de contestación de la demanda (262 inc. final CPC). El llamado a conciliación constituye un trámite esencial de laprimera o única instancia de los juicios de mayor o menor cuantía y los juicios especiales, cuya omisión genera la nulidad porintermedio del recurso de casación en la forma (768 Nº 9 y 795 Nº 2 CPC). Terminado el periodo de discusión y el llamadoobligatorio a conciliación -cuando procede- sigue el periodo de prueba.

03. PERIODO DE PRUEBA------------------------------------------------------------------------------------------------

RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA (318 CPC). Terminado el periodo de discusión, y efectuado el llamadoobligatorio a conciliación, en los casos en que es procedente, el tribunal deberá examinar personalmente el proceso, pudiendodeterminar:

1) CITAR A LAS PARTES A OÍR SENTENCIA. Dictando la resolución correspondiente, la que será notificada a laspartes por el estado diario, sin que proceda la recepción de la causa a prueba luego de terminado el periodo de discusión,no procediendo tampoco el llamado obligatorio a conciliación. Se produce en 3 casos:

a. Si el demandado acepta llanamente la totalidad de las peticiones del demandante (313 inc. 1 CPC). Por endeno existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si el allanamiento fuera parcial deberá recibirse lacausa a prueba respecto a los hechos no cubiertos por el allanamiento. La resolución que cita a las partes a oírsentencia en este caso es apelable en el solo efecto devolutivo (sin perjuicio de la posibilidad de interponer ordende no innovar), debido a que el tribunal puede entender erróneamente que no existen hechos sustanciales,pertinentes y controvertidos, y omitir la recepción de la causa a prueba causando un perjuicio (326 inc. 1 CPC: Esapelable la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de la causa a prueba,salvo el caso del inciso 2 del art. 313 CPC).

149

b. Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre los que versa el juicio(313 inc. 1 CPC). Por ende no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. No debe contradecirningún hecho material, sin perjuicio de oponerse a los alcances jurídicos que el demandante dé a los hechosaceptados en su pretensión. Como el derecho es de dominio del juez, éste los puede citar directamente a oírsentencia al no haber nada material que probar. La resolución que cita a las partes a oír sentencia en este caso esapelable en el solo efecto devolutivo (sin perjuicio de la posibilidad de interponer orden de no innovar), debido aque el tribunal puede entender erróneamente que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, yomitir la recepción de la causa a prueba causando un perjuicio (326 inc. 1 CPC, ya citado)

c. Si las partes, de común acuerdo, piden que se falle el pleito sin más trámite (313 inc. 2 CPC). En este caso eltribunal cita a las partes a oír sentencia en virtud de la solicitud que ellas mismas le hacen. La resolución que cita alas partes a oír sentencia en este caso no es apelable, por no existir perjuicio (326 inc. 1 CPC: Es apelable laresolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de la causa a prueba, salvo el casodel inciso 2 del art. 313 CPC).

2) RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA. Dictando una resolución en la cual ordena recibir la causa a prueba, fijando en ellalos hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales deberá recaer la prueba (318 inc. 1). Se trata de untrámite esencial de la primera instancia, cuya omisión genera la nulidad del procedimiento por el recurso de casación enla forma (768 Nº 9 y 795 Nº 3 CPC).

1) NATURALEZA JURÍDICA. En la práctica se le ha denominado erróneamente “auto de prueba”, siendo que setrata de una sentencia interlocutoria de segunda clase, porque resuelve sobre un trámite que va a servir de basepara el pronunciamiento de una sentencia definitiva (158 inc. 3 CPC).

2) CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA.i. Menciones Esenciales.

1. La indicación de que se recibe la causa a prueba. Trámite esencial de la primera instancia.2. La fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales se deberá rendir

la prueba. Deben ser fijados expresamente por el tribunal. El tribunal debe examinar personalmente losautos y extraerlos de los escritos que las partes han presentado durante el periodo de discusión,configurando sus pretensiones, alegaciones, defensas, excepciones y contrapretensiones (318 inc. 2 CPC).

a. Hecho substancial. Aquél que integra de forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no sepuede adoptar resolución alguna.

b. Hecho pertinente. Aquél que sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a él y su pruebacoadyuva en la dictación del fallo.

c. Hecho controvertido. Aquél respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de suexistencia o forma en que ha acaecido.

*** La excepción en la fuente de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos está dada por las 2hipótesis de ampliación de la prueba (Art. 321 CPC: Hechos ocurridos dentro del término probatoriosubstancialmente relacionados con el asunto; hechos ocurridos antes y no alegados, con tal que jure elque los aduce que solo entonces han llegado a su conocimiento)..

ii. Menciones de la Naturaleza.1. Indicación de que se recibe la causa a prueba por el término legal. Puede ser omitida.

iii. Menciones Accidentales.1. Indicación del día y hora para recibir la prueba testimonial. Si el tribunal no lo indica las partes

deberán solicitarle que señale día y hora para tal efecto, puesto que toda prueba debe rendirse previodecreto judicial notificado a las partes, so pena de nulidad.

2) NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. La resolución que recibe lacausa a prueba se debe notificar por cédula a las partes, conforme a lo dispuesto por el art. 48 CPC. La resolución quefalla la reposición que se interpone contra la resolución que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario.Por otro lado debemos recordar que la resolución que recibe el incidente a prueba se notifica también por el estadodiario.

3) RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA. Hay que distinguir:I) RESOLUCIÓN QUE NIEGA LA RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA.

i. RECURSO DE APELACIÓN DIRECTO. Para el caso en que se niegue la recepción de la causa aprueba, citando a las partes a oír sentencia, basándose el tribunal en los 2 primeros casos del art. 313CPC (allanamiento, no contradicción sustancial y pertinente de los hechos). (326 inc. 1 CPC: Es apelablela resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de la causa a prueba,salvo el caso del inciso 2 del art. 313 CPC (que se refiere al caso en que las partes, de común acuerdo,piden que se falle el pleito sin más trámite)).

II) RESOLUCIÓN QUE ORDENA LA RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBAi. RECURSO DE REPOSICIÓN. El recurso de reposición contra la resolución que recibe la causa a

prueba puede perseguir los siguientes objetivos (319 CPC):1. Se agreguen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.2. Se eliminen uno o más hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.3. Se modifiquen uno o más hechos substanciales, pertinentes y controvertidos

**** El recurso de reposición contra la resolución que recibe la causa a prueba tiene las siguientescaracterísticas especiales:i) Procede en contra de una sentencia interlocutoria de segundo grado. Siendo que la regla

general es que proceda solo contra los autos y decretos (181 CPC).ii) Debe ser deducido dentro de tercero día. Siendo que la regla genera es que deba ser deducido

dentro de quinto día, si no se hacen valer nuevos antecedentes (181 CPC).iii) El tribunal tiene la posibilidad de tramitar el recurso de reposición como incidente en vez de

resolverlo de plano (319 inc. 2 CPC). Siendo que la regla general es que el tribunal debaresolverlos de plano.

150

ii. RECURSO DE APELACIÓN SUBSIDIARIO AL RECURSO DE REPOSICIÓN. Contra laresolución que recibe la causa a prueba procede también el recurso de apelación, pero nunca en formadirecta, sino que sólo en subsidio de la reposición, y para el caso que se haya rechazado lo solicitado enella. Cuando la apelación se deduce en subsidio del recurso de reposición no es necesario fundamentarlani formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias.Características:

1. Se debe haber rechazado el recurso de reposición. Para que exista agravio subsanablepor la apelación subsidiaria.

2. Procede en el solo efecto devolutivo (319 inc. 3 CPC). La regla especial confirma a laregla general.

iii. RECURSO DE APELACIÓN DIRECTO. Contra la resolución que acoge la reposición contra laresolución que recibe la causa a prueba, la parte que no interpuso la reposición puede apelardirectamente, concediéndose la apelación en el solo efecto devolutivo (326 inc. 1 CPC: Es apelable sóloen el efecto devolutivo la resolución que acoge la reposición a que se refiere el artículo 319 CPC (esdecir aquella interpuesta por la otra parte para agregar, eliminar o modificar hechos sustanciales,pertinentes o controvertidos)).

***** En los casos en que se concede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo, la causa continúatramitándose en primera instancia, y al fallarse el recurso de apelación por el tribunal de alzada se pueden darlas siguientes situaciones:

1) El tribunal de alzada rechaza el recurso de apelación y confirma la resolución apelada. No semodifica la resolución que recibe la causa a prueba y sigue adelante el proceso.

2) El tribunal de alzada acoge el recurso de apelación, y elimina hechos sustanciales, pertinentes ycontrovertidos. La prueba que se pudiera haber rendido en primera instancia respecto al hecho eliminadopierde todo valor probatorio y no se tomará en cuenta por el tribunal.

3) El tribunal de alzada acoge el recurso de apelación, y modifica o agrega hechos sustanciales,pertinentes y controvertidos. Pueden surgir dificultades, debido a que el término probatorio puede habervencido y no podría rendirse prueba sobre esos hechos. En estos casos el tribunal deberá decretar untérmino especial de prueba, por el tiempo prudencial que estime conveniente, el que no podrá exceder de8 días (339 inc. 4 CPC). No se debe confundir este término especial de prueba con la ampliación de laprueba del art. 321 CPC.

AMPLIACIÓN DE LA PRUEBA: 321 CPC. Es posible la ampliación de la prueba a hechos sustanciales, pertinentes ycontrovertidos que no aparezcan en la resolución que recibe la causa a prueba:

1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que seventila (321 inc. 1 CPC).

2) Sobre hechos verificados antes de recibirse la causa a prueba y que no fueron alegados, con tal que jure la parteque los aduce que solo entonces han llegado a su conocimiento. (321 inc. 2 CPC).

TRAMITACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DE LA PRUEBA. Debe ser solicitada por una de las partes y se tramita conformea la regla de los incidentes, en cuaderno separado, sin suspenderse el transcurso del término probatorio (322 inc. 2 CPC). Todoslos hechos sobre los que se requiera ampliación de la prueba deben promoverse a la vez, so pena de ver rechazada de oficio lasolicitud por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio (322 inc. 3; 84 inc. 2; y 86 CPC). Alresponder el traslado, la contraparte puede también alegar hechos nuevos que cumplan los requisitos del art. 321 CPC, o que serelacionen a los hechos nuevos ventilados por la contraparte. La resolución que da lugar a la ampliación de la prueba sobrehechos nuevos alegados durante el término probatorio es inapelable.EFECTOS: El tribunal, de estimar procedente la ampliación de la prueba, debe conceder un término especial de prueba, que seregirá por las reglas del art. 90 CPC (8 días), limitándose la extensión total del art. 90 inc. 3 CPC de 15 días, y sin perjuicio delo dispuesto en el artículo 431 CPC. *** El artículo 431 CPC prescribe que no será motivo para la suspensión del juicio nipara la dictación del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicadoalguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesariapara la acertada resolución de la causa. En este caso la reiterará como medida para mejor resolver y se estará a loestablecido en el artículo 159. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregará alexpediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta.

REQUISITOS PARA LA PRÁCTICA DE CUALQUIER DILIGENCIA PROBATORIA. Toda diligencia probatoria debepracticarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (324 CPC). La resolución que dispone lapráctica de una diligencia probatoria es inapelable (326 inc. 2 CPC). Estas normas son manifestación clara del principio decontradicción o biteralidad, donde se permite que cada medio de prueba que produzca una parte pueda ser fiscalizado por la otraparte.

TÉRMINO PROBATORIO DEL JUICIO ORDINARIO.CONCEPTO: El término probatorio es el periodo o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir prueba en eljuicio, y, particularmente, para rendir la prueba testimonial, como también para ofrecer las pruebas, si no hubieren sido pedidascon anterioridad a su iniciación.CARACTERÍSTICAS:

1) Es un término legal. Su duración de 20 días se encuentra establecida en la ley (328 inc. 1 CPC). Empero:a. Puede ser judicial. Porque el tribunal está facultado para señalar términos especiales de prueba en ciertos

casos determinados.b. Puede ser convencional. Porque las partes pueden reducirlo por acuerdo unánime (328 inc. 2 CPC).

151

2) Es un término común. Porque empieza a correr para todas las partes a la vez (327 inc. 1 CPC: Todo términoprobatorio es común para las partes).

3) Es un término fatal. Es fatal para:a. Ofrecer y rendir prueba testimonial (340 CPC).b. Para acompañar los documentos (348 CPC).c. Para solicitar la realización de otras diligencias probatorias no pedidas anteriormente (327 inc. 1 CPC).

CLASIFICACIÓN: Existen 3 categorías de término probatorio.1) TÉRMINO PROBATORIO ORDINARIO. Constituye la regla general. Durante él se puede rendir toda clase de

prueba, tanto dentro del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio como fuera de él, y en cualquier parte de laRepública y fuera de ella (334 CPC). Aunque cuando se deba rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunalserá necesario siempre hacerlo por medio de un exhorto (328, 334 y 70 CPC). Por ello generalmente el términoprobatorio ordinario es insuficiente para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.

I) DURACIÓN. Tiene una duración de 20 días, salvo que las partes de común acuerdo convengan en reducirlo (328CPC). Las partes pueden.

a. Reducir el plazo (328 inc. 1 CPC).b. Renunciar a él (313 inc. 2 CPC).c. Diferir su inicio o suspenderlo (339 CPC).*** Pero nunca pueden ampliarlo convencionalmente.

II) COMPUTO. Depende de si las partes han deducido o no recurso de reposición en contra de la resolución querecibe la causa a prueba.

1. Si las partes NO deducen reposición en contra de la resolución que recibe la causa a prueba.Comienza a correr desde la última notificación (por cédula) de la resolución que recibe la causa a prueba.

2. Si las partes SI deducen reposición en contra de la resolución que recibe la causa a prueba.Comienza a correr desde la notificación (por el estado diario) de la resolución que se pronuncia acerca dela última reposición interpuesta.

III) LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA. La parte que quiera rendir prueba testimonialdeberá presentar dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba, unanómina de los testigos de que piensa valerse (debidamente individualizados con nombre y apellidos, domicilio,profesión u oficio), y una minuta de los puntos de prueba sobre los que depondrán los testigos (La minuta depuntos de prueba es la enumeración de las preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por laparte que los presenta). Si la lista de testigos no se presenta en ese plazo la parte pierde el derecho de rendirprueba testimonial (372 inc. 2 CPC). Si en cambio no se presenta la minuta de puntos de prueba no hay sanciónalguna, y los testigos serán interrogados al tener de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que fijó eltribunal. No habría inconveniente en que se presentara la lista de testigos dictada la resolución que recibe la causaa prueba y antes de su notificación, por operar una notificación tácita. En cambio en caso de presentarla antes derecibida la causa a prueba la minuta no tendría valor alguno (Aunque existe doctrina en contrario).

2) TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. Constituye la excepción (329 y ss. CPC). El término probatorioextraordinario corresponde a un aumento de la tabla de emplazamiento, y corre inmediatamente a continuación deltérmino probatorio ordinario (333 CPC). El aumento es distinto según el lugar donde va a rendirse la prueba en relacióncon el lugar donde se sigue el juicio. Acogida la solicitud sólo podrá rendirse prueba en aquellas localidades para lascuales haya sido concedido.1. PROCEDENCIA. Se contempla su existencia respecto del juicio ordinario de mayor cuantía (329 y ss. CPC) y

para los procedimientos especiales en que el legislador haya previsto expresamente su procedencia. Está previstopara:

a. En el juicio ordinario de mayor cuantía. Regla general, aumento según la tabla de emplazamiento (259CPC).

b. En el juicio ordinario de menor cuantía. No podrá ser superior a 20 días (15 + 5 días) (698 Nº 2 y 4CPC).

c. En los incidentes. No podrá ser superior a 30 días (8 + 22 días) (90 CPC Inc. 3 CPC). Las resolucionesque lo concedan son inapelables.

d. En el juicio sumario. Se aplican las normas de prueba de los incidentes. No podrá ser superior a 30 días(8 + 22 días) (686 y 90 CPC). Las resoluciones que lo concedan son inapelables.

e. En los juicios de hacienda. Conforme al procedimiento en que se tramite el juicio de hacienda (748CPC).

f. En los juicios sobre cuentas. (693 CPC).g. En los juicios sobre pagos de ciertos honorarios. Conforme al juicio sumario (30 días (8 + 22 días)), o

con cumplimiento incidental ante el tribunal que conoció la causa en primera instancia, conforme alprocedimiento incidental (30 días (8 + 22 días)). (697 CPC).

h. En los juicios seguidos ante árbitros de derecho. Cuando estén conociendo de cuestiones que puedan odeban ser objeto de arbitraje y se tramiten conforme a procedimientos en que proceda el aumentoextraordinario (223 inc. 2 COT; 628 CPC).

i. En el juicio ejecutivo. No podrá ser superior a 20 días (10 + 10 días) (468 CPC).2. CLASIFICACIÓN. Se clasifica término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio

jurisdiccional del tribunal, pero dentro del territorio de la república, y término probatorio extraordinario para rendirprueba fuera del territorio de la república. La clasificación es importante para determinar la admisibilidad, manerade tramitar la solicitud y la caución que debe reunirse.

I) PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, PERODENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA.

1. ADMISIBILIDAD. El tribunal debe conceder la solicitud siempre, por el solo hecho de que se pida, salvoque haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el sólo propósito de demorar el curso deljuicio (330 CPC).

152

2. TRAMITACIÓN. Se concede con citación.a. Si la parte contraria no se opone en el término de citación (3 días). l término probatorio

extraordinario nace transcurrido el plazo de citación (336 inc. 1 CPC).b. Si la parte contraria se opone en el término de citación (3 días). Se genera un incidente, y el

tribunal debe fallar ese incidente concediendo el término probatorio extraordinario para que éste reciénse origine. Este incidente se tramita en cuaderno separado, sin suspender el término probatorioordinario, pero no se contarán en el aumento extraordinario los días transcurridos mientras se tramitó elincidente sobre concesión del mismo (336 inc. 3 CPC).

3. CAUCIÓN. No se le exige a la parte solicitante caución de ninguna especie para indemnizar posiblesperjuicios a la contraparte.

4. SANCIÓN. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, será obligada a pagar a la otra losgastos en que ésta haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por mediode mandatarios. Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal exonerar deella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (337 CPC).

II) PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA.1. ADMISIBILIDAD. El tribunal lo puede conceder, siempre concurran los siguientes requisitos (331 CPC):

a. Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del expediente aparezca que los hechosque a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que debanpracticarse dichas diligencias, o que allí existen los medios probatorios que se pretenden obtener.

b. Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugaren que se encuentran.

c. Que, tratándose la prueba de testigos se exprese su nombre y residencia, o se justifique algúnantecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.

2. TRAMITACIÓN. Se concede con audiencia (336 inc. 1 CPC). Es decir, se genera siempre un incidentecon la sola presentación de la solicitud, debiendo el tribunal dar traslado de la solicitud a la contraparte, laque puede o no oponerse. En todo caso, siempre será necesario que se falle el incidente concediendo eltérmino probatorio por el tribunal, haya existido o no oposición, para que éste nazca. Este incidente setramita en cuaderno separado, sin suspender el término probatorio ordinario, pero no se contarán en elaumento extraordinario los días transcurridos mientras se tramitó el incidente sobre concesión del mismo(336 inc. 2 y 3 CPC).

3. CAUCIÓN. Siempre el tribunal deberá exigir caución para dar curso a la solicitud, debiendo depositarse enarcas fiscales una cantidad que no baje de medio sueldo vital ni sea superior a dos sueldos vitales (338 inc.1 CPC).

4. SANCIÓN.a. Sanción común. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, será obligada a pagar a la otra

los gastos en que ésta haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, seapor medio de mandatarios. Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunalexonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (337 CPC).

b. Sanción especial. La parte que ha solicitado el término probatorio extraordinario perderá la cauciónconsignada, si resulta establecida alguna de las siguientes circunstancias:i. Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.

ii. Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situación deconocerlos.

iii. Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que sepractiquen las diligencias probatorias.

3) TÉRMINO PROBATORIO ESPECIAL DE PRUEBA. La regla general es que el término probatorio corraininterrumpidamente y no se suspenda en caso alguno, salvo acuerdo unánime de las partes. Sin embargo, puedenpresentarse casos en que no sea posible rendir la prueba sin culpa de las partes, contemplándose por el legisladorhipótesis en las cuales el tribunal puede dar lugar a términos especiales de prueba.

1. Término especial de prueba por entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba,absolutamente o respecto a algún lugar determinado (339 inc. 2 CPC). Si durante el término probatorioordinario ocurre un entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba, absolutamente o respecto aalgún lugar determinado, podrá otorgarse un término especial por el número de días que haya durado elentorpecimiento, para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No puede pedirsetérmino especial si no se reclama del obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro delos 3 días siguientes (339 inc. 3). Constituye la regla general, y cumpliéndose los requisitos y que elentorpecimiento no pueda imputarse a culpa del solicitante, debe concederse dicho término especial (EJ:recusación del juez en la causa; revolución armada; temporal; terremoto; tsunami, incendio del temporal, etc…).Se tramita como incidente, en cuaderno separado (339 inc. 1, 2da parte CPC).

2. Término especial de prueba por acogimiento de apelación subsidiaria de la resolución que recibe la causaa prueba y agrega o modifica uno o más hechos fijados por las partes (339 inc. final CPC). Si el tribunal deprimera instancia rechaza la reposición contra la resolución que recibe la causa a prueba, pero el superior acogela apelación subsidiaria y modifica u ordena agregar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, puedehaber terminado el término probatorio ordinario. El legislador dispone que solicitado (dentro de los 3 díassiguientes a notificado el cúmplase), se deberá conceder un término especial de prueba por el número de díasque fije prudencialmente, el que no podrá exceder de 8 días. No es necesario reclamar entorpecimiento.

3. Término especial de prueba para rendición de prueba de testigos iniciada oportunamente (340 inc. 2CPC). La prueba testimonial puede rendirse dentro del término probatorio, como plazo fatal, pero puedesuceder que el examen de testigos se haya iniciado en tiempo hábil, pero no haya podido concluirse dentro deltérmino probatorio, por causas ajenas a la voluntad de las partes. La parte afectada puede solicitar un términoespecial para examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo durante el término ordinario. El plazo especial

153

debe ser breve y su duración queda entregada al criterio del tribunal, que lo debe fijar una sola vez. La peticióndebe hacerse durante el término probatorio ordinario o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento.

4. Término especial de prueba por inasistencia del juez de la causa (340 inc. final CPC). Si elentorpecimiento que imposibilita la recepción de prueba es la inasistencia del juez, deberá el secretario, apetición verbal de parte, certificar el hecho en el proceso, y con el mérito de éste certificado fijará el tribunal deoficio nuevo día y hora para la recepción de la prueba.

5. Término especial de prueba para prueba de tachas (376 CPC). Por regla general la prueba de tacha detestigos se rinde dentro del término probatorio ordinario, pero si éste vence o lo que queda de él es insuficiente,el tribunal deberá conceder un término especial de 10 días, para el solo efecto de rendir la prueba de tachas,pero el cual puede aumentarse conforme a la tabla de emplazamiento, en los casos que corresponda.

6. Término especial de prueba para prueba del error que fundamenta retractación de confesión (402 inc. 2y 3 CPC). La parte que ha prestado confesión en juicio sobre hechos personales puede revocarla, si ha padecidoerror de hecho y ofrece justificar esa circunstancia, o si los hechos confesados no son personales del confesante.Para acreditar esas circunstancias el tribunal puede abrir un término especial de prueba si lo estima convenientey ha expirado el probatorio de la causa.

7. Término especial de prueba para medidas para mejor resolver (159 inc. 3 CPC). El tribunal, solo dentrodel plazo para dictar sentencia, puede disponer de oficio, como medidas para mejor resolver, determinadaspruebas o diligencias, las que deberán ser cumplidas dentro del plazo de 20 días contados desde la notificaciónpor el estado diario de la resolución que las decreta. Vencido este plazo las medidas no cumplidas se tendránpor no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más trámite.

a. Si aparece de esta prueba la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictarsentencia (159 inc. 4 CPC). Podrá el tribunal abrir un término especial de prueba no superior a 8 días,que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Dentro de los 2 primerosdías deberá acompañarse nómina de testigos. Vencido el término de prueba se dictará sentencia sinmás trámite. La resolución que abre este término especial de prueba será apelable en el solo efectodevolutivo.

PERIODO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Vencido el término común de prueba y dentro de los 10 díassiguientes, las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (430 CPC). En eseperiodo los autos quedarán en la secretaría del tribunal. Empero, estos escritos no constituyen una pieza fundamental delprocedimiento y su no presentación no acarrea ningún perjuicio o sanción, salvo una inferior defensa.

AGREGACIÓN DE LA PRUEBA (431 CPC). No será motivo para suspender el curso del juicio ni obstáculo para ladictación del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o no haberse practicado algunadiligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal por resolución fundada la estime estrictamente necesaria para laacertada resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida para mejor resolver y se estará a lo establecido en elartículo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregará al expediente paraque sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta.

04. PERIODO DE SENTENCIA--------------------------------------------------------------------------------------------------

CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA. Con la resolución que cita para oír sentencia queda cerrado el debate y la causa quedaen estado de fallo. Después de la citación para oír sentencia ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (433 inc. 1CPC), salvo casos de excepción. La sentencia definitiva en el juicio ordinario deberá pronunciarse dentro del término de 60días, contados desde que la causa quedo en estado de sentencia (162 inc. 3 CPC). Si el juez no dicta sentencia dentro de eseplazo será amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si amonestado no dicta sentencia en el nuevo plazo, incurriráen suspensión de su empleo por 30 días. La resolución que cita a las partes a oír sentencia es un trámite esencial de la primera oúnica instancia, el cual si es omitido da pie a la nulidad de la sentencia en virtud de un recurso de casación en la forma (768 Nº9 y 795 Nº 7 CPC). Puede dictarse en 2 oportunidades.

1) LUEGO DE EVACUADO EL TRÁMITE DE LA DÚPLICA. En caso que (313 CPC):i. El demandado se halla allanado totalmente a la demanda. Es apelable, porque implícita o explícitamente niega

lugar a la recepción de la causa a prueba. (326 CPC y 313 inc. 1 CPC).ii. El demandado no controvierta los hechos invocados por el demandante. Es apelable, porque implícita o

explícitamente niega lugar a la recepción de la causa a prueba. (326 CPC y 313 inc. 1 CPC).iii. Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite. No es apelable, dado que no existe agravio o

perjuicio alguno (326 inc. 1 CPC y 313 inc. 2 CPC).2) LUEGO DE VENCIDO EL PLAZO PARA HACER OBSERVACIONES A LA PRUEBA. En este caso la

resolución que dicte el tribunal citando a las partes para oír sentencia es inapelable. Solo podrá interponerse en su contrael recurso de reposición, el que deberá fundarse en un error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resoluciónque resuelva la reposición es inapelable.

PETICIONES QUE SE ADMINTEN LUEGO DE DICTADA LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA.Excepcionalmente, el art. 433 inc. 2 CPC permite que una vez citadas las partes para oír sentencia se admitan las siguientespeticiones:

1) Incidentes sobre nulidad de lo obrado (83 y 84 CPC). Deben fundarse en vicios que anulan todo el proceso, o en lafalta de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, siendo la única causal expresamente

154

contemplada la incompetencia absoluta del tribunal, dado que las demás causales posibles tiene las expresaslimitaciones del art. 83 (La nulidad solo podrá impetrarse dentro de los 5 días contados desde que aparezca o seacredite que quién deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetenciaabsoluta del tribunal). El juez también en esta etapa puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacióndel proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento (84 inc. finalCPC).

2) Medidas para mejor resolver (159 CPC). Los tribunales solo dentro del plazo para dictar sentencia podrán dictar deoficio una o más de las medidas para mejor resolver del art. 159 CPC. Es una facultad potestativa del tribunal.

3) Medidas precautorias del art. 290 CPC. Lo que es natural y lógico, dado que muchas veces la medida precautoriaserá la única forma de asegurar el resultado de la acción, evitando verse el demandante burlado de mala fe por eldemandado.

4) Impugnar documentos públicos, privados y traducciones si el plazo contemplado venciere luego de la citaciónpara oír sentencia (433 inc. 2 CPC). Los plazos de estos casos que hubieren comenzado a correr al tiempo de lacitación a oír sentencia, continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá, dentro de ellos, ejercer su derecho aimpugnación. De producirse oposición, se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva, sinperjuicio de lo dispuesto en el art. 431 CPC, sobre agregación de la prueba.

5) La acumulación de autos (98 CPC). Se podrá pedir en cualquier estado del juicio, por razones de economía procesaly para evitar sentencias contradictorias.

6) El privilegio de pobreza (130 CPC). Se podrá pedir en cualquier estado del juicio y aún antes de su iniciación, y debesolicitarse siempre ante el tribunal que le corresponda conocer en primera o única instancia.

7) El desistimiento de la demanda. (148 CPC). Después de notificada la demanda podrá el demandante desistirse deella en cualquier estado del juicio, y ésta petición se someterá a tramitación incidental.

8) El llamado a conciliación facultativa por el tribunal (262 inc. 3 CPC). Una vez evacuado el trámite de contestaciónde la demanda, el juez de oficio podrá llamar -en cualquier estado del juicio- a las partes a conciliación.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (159 CPC):CONCEPTO: Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar el tribunal de oficio luego dedictada la resolución que cita a las partes a oír sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos queconfiguran el conflicto, para la adecuada y justa decisión de éste.SUJETO: El único sujeto que puede decretar las medidas para mejor resolver es el tribunal. Es una nítida aplicación delprincipio inquisitivo. La petición de parte no es vinculante, y no puede ser considerada más que una mera sugerencia, dado queha precluído su derecho para formular cualquier petición que tienda a generar prueba en el proceso.FINALIDAD Y FUNDAMENTO. La finalidad de estas medidas es la justa resolución del conflicto. Respecto a suprocedencia existen 3 corrientes doctrinarias:

i) Tendencia abolicionista. Estima que no deberían ser contempladas, por infringir el racional y justo procedimiento,habida cuenta que no es función del juez probar, irrespetándose el principio de imparcialidad absoluta del juez,haciendo desaparecer la igualdad de las partes. Ellas siempre favorecerían y sanearían la negligencia de una parte quedebió probar y no probó.

ii) Tendencia amplia. Estima que las medidas para mejor resolver no están pensadas a favor de una u otra parte, sino eninterés de la justicia, que no puede ser sacrificado por negligencia de las partes.

iii) Tendencia restringida. Los jueces y tribunales no deben suplir la inactividad de las partes, imponiéndose siempre lamoderación en su uso, para evitar favorecer a la parte negligente. Pueden decretarse solo con el fin de adicionar ocomplementar la prueba rendida por las partes, pero no para reemplazar ésta.

OPORTUNIDAD PARA DECRETARLAS: Sólo pueden ser decretadas dentro del plazo para dictar sentencia, es decir,dentro del término de 60 días después de notificada la resolución que cita a las partes para oír sentencia. Este plazo es un plazolegal, contemplado en el CPC, que se encuentra contemplado para la realización de actuaciones propias del tribunal, por lo queno debería ser fatal, lo que ha subsanado el legislador agregando al art. 159 CPC “las medidas que se dicten fuera de este plazose tendrán por no decretadas”.MEDIDAS TAXATIVAS: Tiene un carácter taxativo y se encuentran expresamente consagradas en el art. 159 CPC:

1) La agregación de cualquier documento que el tribunal estime necesario para esclarecer el derecho de loslitigantes. Puede recaer sobre documentos públicos y/o privados que se encuentren en poder de las partes o terceros.

2) La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que el tribunal considere de influencia en lacuestión y que no resultaron probados. Debe reunir 2 requisitos copulativos: 1) Recaer sobre hechos que sean deinfluencia en la cuestión; y 2) Recaer sobre hechos que no resultaron probados.

3) La inspección personal del tribunal.4) El informe de peritos.5) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos

obscuros o contradictorios. Los testigos deben haber declarado en el juicio, y solo deben ser citados para aclarar oexplicar sus dichos obscuros o contradictorios. No se puede citar testigos que no hayan declarado en el juicio o hacerdeponer a los testigos que comparecieron sobre hechos nuevos.

6) La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Es una prueba documental especial.Si la medida recae sobre un expediente en tramitación, se remitirá fotocopia del expediente, y solo se puede remitir elexpediente original: 1) cuando se trate de casos urgentes; 2) cuando el tribunal lo estime necesario por resoluciónfundada; o 3) cuando el expediente tenga más de 250 fojas; o 4) cuando haya imposibilidad de sacar fotocopia de él enel asiento del tribunal (37 inc. 3 CPC). Remitido el expediente original sólo quedará en poder del tribunal por eltiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder este término de 8 días, si se trata de autospendientes (159 inc. 2 CPC).

7) **** Casos del artículo 431, que permiten reiterar por el tribunal prueba no rendida o no devuelta comomedida para mejor resolver. El artículo 431 CPC prescribe que no será motivo para la suspensión del juicio ni parala dictación del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado

155

alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamentenecesaria para la acertada resolución de la causa. En este caso la reiterará como medida para mejor resolver y se estaráa lo establecido en el artículo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella seagregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta.

8) *** Caso del articulo 207 inc. 2, que permite al tribunal de alzada, como medida para mejor resolver, ensegunda instancia, abrir un término especial de prueba para rendirse prueba testimonial que no haya podidorendirse en primera instancia. Excepcionalmente, el tribunal como medida para mejor resolver en segunda instanciapodrá disponer la recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempreque la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunalcomo estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal de alzada deberá señalarlos hechos sobre los que deba recaer la testimonial y abrir un término especial de prueba por el número de días que fijeprudencialmente y que no podrá exceder de 8 días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de 2do día denotificada por el estado diario la resolución respectiva.

TRAMITACIÓN DE LA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER:i) Notificación. La resolución que decrete una medida para mejor resolver deberá ser notificada a las partes por el

estado diario (159 inc. 3 CPC). Si se requiere la comparecencia de terceros se aplica la regla general, y se losdeberá notificar por cédula.

ii) Recursos. Las resoluciones que decreten las medidas para mejor resolver son inapelables. Sólo procede el recursode apelación, en el sólo efecto devolutivo, contra la medida para mejor resolver que ordene el informe de peritos.

iii) Plazo para el cumplimiento de la medida. Deben cumplirse durante el plazo de 20 días contados desde lanotificación de la resolución del tribunal que las decrete. Si la medida para mejor resolver no se lleva a cabodentro de ese plazo se tendrá por no decretada y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más trámite (159 inc. 2CPC).

iv) Hechos nuevos y términos especial de prueba. Si en la práctica de una medida para mejor resolver aparece demanifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrirun término especial de prueba no superior a 8 días, que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismotribunal designe. Dentro de los 2 primeros días deberá acompañarse nómina de testigos. Vencido el término deprueba se dictará sentencia sin más trámite. La resolución que abre este término especial de prueba será apelableen el solo efecto devolutivo.

TÉRMINO DEL JUICIO ORDINARIO DE PRIMERA INSTANCIA. El juicio ordinario puede terminar de maneraanormal o por medio de la sentencia definitiva, en este caso poniendo fin a la instancia y resolviendo la cuestión que ha sidoobjeto del juicio.

1) FORMAS ANORMALES DE TÉRMINO. Son:i) La conciliación. (262 CPC y ss) Media autocompositivo de carácter judicial, bilateral y asistido, destino a poner

término a un litigio pendiente, mediante el cual las partes, con la iniciativa del juez que conoce del proceso, lograndurante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Juez actúa como amigable componedor. Tramite esencial entodo juicio civil terminado el periodo de discusión y antes de la recepción de la causa a prueba. Omisión faculta lacasación en la forma. Facultativo para el juez en cualquier estado de la causa después de la contestación de lademanda. Tiene el límite que solo se pueden conciliar las pretensiones y contrapretensiones debatidas en elproceso, sin poder hacer concesiones ajenas a ellas, sino se transformaría en transacción. Se materializa en un actaaprobada por el juez, las partes, y el secretario del tribunal. Es título ejecutivo conforme al 434 Nº 1 CPC. Producecosa juzgada.

ii) El avenimiento. Medio autocompositivo de carácter judicial, bilateral y no asistido, destinado a poner término aun litigio pendiente, consistente en el acuerdo que logran directamente las partes, expresándoselo así al tribunalque está conociendo de la causa. Produce cosa juzgada. (Regulado en el 434 Nº 3 CPC como título ejecutivo:“acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos deactuación”. Mario Mosquera dice que debe ser presentada ante el tribunal “Téngase presente”. Juan Colombo diceque deber ser presentada y aprobada por el Tribunal porque recaer sobre derechos indisponibles que el juez noesté obligado a aceptar. Sino se quiere control jurisdiccional sobre el acuerdo se puede utilizar la transacción.

iii) El desistimiento de la demanda. (148 CPC y ss) Es la renuncia que efectúa el demandante de la pretensión hechavaler en su demanda o el demandado de la pretensión hecha valer en su reconvención dentro del proceso. Dichasolicitud del demandante se tramitará como un incidente, debiendo el tribunal concluida su tramitación pronunciaruna resolución acogiendo la solicitud de desistimiento de la demanda. Dicha resolución es una sentenciainterlocutoria de primer grado, que pone término al juicio y produce el efecto de cosa juzgada. Es un acto jurídicode disposición del actor, por lo que requiere facultades especiales del mandatario judicial para desistirse de lademanda.

iv) El abandono del procedimiento. (152 y ss CPC). Las partes deben realizar las actuaciones necesarias para que elprocedimiento avance, y especialmente que el demandante lleve adelante el procedimiento. Si pasan más de 6meses contados desde la última gestión útil el demandado puede solicitar al tribunal el abandono delprocedimiento, generando la pérdida de todo lo obrado, incluido la notificación de la demanda, con lasconsecuencias obvias en la prescripción civil. No se pierde la pretensión misma, que se puede volver a ventilar.

v) La transacción. (2446 CC y ss) Método autocompositivo de carácter extrajudicial, bilateral y no asistido,destinado a precaver un litigio eventual o a poner término a un litigio pendiente, haciéndose las partes concesionesrecíprocas. Si no hay concesiones recíprocas será renuncia, desistimiento o allanamiento. Es una excepciónperentoria mixta y anómala. Es un contrato consensual y produce cosa juzgada de última instancia (2460 CC).Producirá acción de cosa juzgada sólo cuando se haya celebrado por escritura pública, (434 Nº 2) debido a que noaparece mencionada en los títulos ejecutivos del 434 CPC.

156

vi) El contrato de compromiso o arbitraje. Es la convención por medio de la cual las partes sustraen delconocimiento de los tribunales ordinarios uno o más asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, parasometerlos a la resolución de uno o más árbitros, que se designan en el acto mismo de su celebración. Es uncontrato autónomo nominado.

2) FORMA NORMAL DE TÉRMINO.LA SENTENCIA DEFINITIVA. El fin normal de todo proceso es la sentencia definitiva que dicta el juez. Con ella se definela litis mediante la declaración del tribunal que admite o rechaza las pretensiones del actor o del demandado, si éste ha deducidoreconvención.

i) CONCEPTO (158 inc. 2 CPC). La sentencia definitiva es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo lacuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Sus requisitos entonces son:

a. Debe poner fin a la instancia.b. Debe resolver la cuestión o asunto controvertido. Se entiende que una sentencia resuelve el asunto

controvertido cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes entiempo y forma (170 Nº 6 CPC).

*** Hay algunas sentencias que ponen fin a la instancia, tanto en primera como en segunda, pero sin embargo no sonsentencias definitivas, ya que no resuelven el asunto controvertido (EJ: la resolución que acoge el desistimiento de lademanda; la resolución que declara prescrito un recurso).

ii) REQUISITOS FORMALES: Debe reunir:a. Los requisitos comunes a toda resolución judicial.b. Los requisitos especiales del art. 170 CPC.

i. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio.ii. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus

fundamentos.iii. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado.iv. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.v. La enunciación de las leyes, y en su defecto, de los principios de equidad, con arreglo a los

cuales se pronuncia el fallo.vi. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y

excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero podrá omitirse la resolución de aquellasque sean incompatibles con las aceptadas.

*** En igual forma deberá dictarse la sentencia definitiva de segunda instancia que confirme sin modificación la deprimera instancia, cuando esta no reúne todos o algunos de los requisitos indicados en el 170 CPC. Si la sentencia deprimera instancia reúne estos requisitos, la de segunda instancia que modifique o revoque no necesita consignar laexposición de las circunstancias mencionadas en los números 1,2 y 3 del 170 CPC, y bastará con referirse a ellos.

iii) NOTIFICACIÓN: (48 CPC) La sentencia definitiva se notifica por cédula, es decir por medio de cédulas quecontengan la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia.

157

10 días, hasta 30 por motivos fundados 280

Esquema de tramitacióndel Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

Medidas Prejudiciales Propiamente tales

Inicio Medidas Prejudiciales Medidas Prejudiciales Probatorias

Medidas Prejudiciales Precautorias

Demanda (Art. 254 CPC)

No acoge a tramitación.

Resolución que la acoge a tramitación “traslado” (auto)

El demandantePuede retirar laDemanda

Notificación (Personalmente o por el estado diario)

El demandante puede El demandado puede

modificar

Se vuelve a notificarY corre de nuevo elEl término deEmplazamiento

Desistirse

15 días Notificado dentro de la comunadonde funciona el tribunal

18 días Notificado dentro del territoriojurisdiccional, pero fuera de loslímites de la comuna del tribunal.

18 + tabla de Fuera del territorio jurisdiccionalde emplazamiento

Término deemplazamiento

Oponerse aldesistimiento

Oponerexcepcionesdilatorias

Oponerexcepcionesmixtas

Modificar

158

Contestación Reconvención

6 días 6 días

Réplica Contestación a la reconvención

6 días 6 días

Dúplica Réplica de la reconvención

6 días

Dúplica de la reconvención

Conciliación Se notifica por cédula

Audiencia no anterior al5º ni posterior al 15º díadesde la notificación

Tiene éxito Fracasa la conciliaciónSe levanta acta Certificado del secretario se agrega aEquivalente jurisdiccional los autos y el juez examina los autos.

Sentencia ejecutoriada

Examen de los autos

Situación art. 313 CPC (no hay términoProbatorio)

No hay hechos sustanciales, pertinentes niControvertidos

Hechos sustanciales,Pertinentes y controvertidos Se llama a las partes

A oír sentencia

Apelación (326)

Resolución que recibe la causa a prueba (sentencia interlocutoria)

(Demandado)

(Demandado)

(Demandante)

(Demandante)

159

Notificación por cédula Reposición y apelación en subsidio(3 días)

5º día

Lista de testigos Término probatorio:minuta de puntosde prueba Ordinario: 20 días

Extraordinario: 20 días + tabla de emplazamiento

Especial: (plazo judicial)

Última interlocutoria que se pronuncia sobre la prueba

Notificación por el estado diario

10 días Observaciones a la prueba

Citación a oír sentencia Reposición (3º día por error de hecho)

Apelación si no se recibió la causa aPrueba. (326)

Medidas para mejor resolver. Plazo para su cumplimiento(20 días).

Apelación sólo si se decretaInforme de peritos.

Sentencia definitiva (art. 170 CPC).

60 días

160

161

09

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

162

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

GENERALIDADES.a. La prueba y los elementos que integran el conflicto. Dentro de todo conflicto pueden distinguirse dos clases deelementos: de hecho y de derecho. La gran mayoría de los procesos tienen por objeto la reconstitución en el procesode los hechos y no el mero discernimiento acerca de los asuntos relacionados con el derecho. Las discrepancias delas partes versan sobre los hechos que integran la pretensión y su calificación jurídica, por ello la determinación de loshechos es primaria y tan o más importante que la determinación del derecho aplicable.b. La función de la prueba en relación con los elementos que integran el conflicto.

i) El derecho. Por regla general, se presume que el juez conoce el derecho. Excepcionalmente en ciertos casos seestima que no puede imponérsele este deber a los jueces (costumbre y derecho extranjero), por lo cual la leyacude a la necesidad de que las partes prueben su contenido.

ii) Los hechos. Ocurre lo contrario. El juez debe partir de las afirmaciones que hagan las partes, sin poder utilizarsus conocimientos privados. Si los utilizara, se vulnerarían 2 principios fundamentales: 1) imparcialidad del juezy 2) contradicción de las partes. La relación del juez con los hechos es la siguiente:

a. Los hechos no afirmados al menos por una parte, no existen para el juez.b. Los hechos afirmados por las 2 partes no pueden ser desconocidos por el juez.c. Los hechos que una parte afirma y que la otra no admite son los controvertidos, y son los

hechos que deberán probarse en el proceso.IMPORTANCIA: radica en la circunstancia de que a través de la prueba se van a acreditar los hechos que integran elconflicto y sobre esos hechos el tribunal deberá aplicar la ley o la norma que lo resuelva.ETIMOLOGÍA: Prueba deriva de probus: bueno, recto, honrado. Así, lo que resulta probado es bueno, correcto,auténtico.DEFINICIONES

a. Doctrinariasi. Alfonso el Sabio: La prueba es la averiguación que se hace en juicio de una cosa dudosa.

ii. Couture: La prueba es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio.iii. Maturana: La prueba es el conjunto de actos procesales que se realizan en el proceso para los efectos de

permitir al tribunal alcanzar la convicción acerca de la existencia de ciertos hechos necesarios para lasolución de un conflicto.

b. Jurisprudenciales. Corte Suprema: Probar es producir un estado de certeza en la mente de una o varias personasrespecto de la existencia de un hecho o de la verdad o falsedad de una proposición.

EVOLUCION HISTORICA DE LOS SISTEMAS PROBATORIOS. De acuerdo a los factores que inciden en el sistemaprobatorio para apreciar los hechos:

a) Etapa Étnica o Primitiva: No existía regulación alguna, y la apreciación de la prueba era totalmente discrecional ypersonal. La prueba fundamental era lo que hoy sería el delito flagrante.b) Etapa Religiosa o Mística: Se confunde con el proceso germano. Se establecen como medios de prueba las ordalíaso juicios de Dios, siendo la divinidad la encargada de resolver y decidir quién tiene razón. La resolución del conflicto seentrega a la Divinidad, la cual manifestaba su parecer en favor de quién soportaba la ordalía establecida para undeterminado caso. Fue el derecho canónico el encargado de eliminarla. Ejemplos de ordalías: hierro candente, agua oaceite hirviendo, de la cruz, etc.c) Etapa Legal o Tasada: Deriva del proceso canónico. Se estableció como una forma de resguardar mejor a laspersonas, limitando el poder y su abuso por sus detentadores. Se establecen los medios de prueba formales y suvalor probatorio. Los jueces deben resolver los conflictos sometiéndose estrictamente a las leyes probatorias,siendo nula la resolución que así no lo hiciere. Es rígida la forma de apreciar la prueba.d) Etapa Sentimental: De la rigidez de la prueba legal, en el cual el legislador establece todos los mediosde prueba y su valor probatorio, se pasa a un sistema de apreciación judicial libre, que pone el acento en la íntimaconvicción del juez. En esta etapa surge la institución de los jurados, los que se incorporan fundamentalmenteal proceso penal, y en los cuales aprecian la prueba conforme a su libre convicción.e) Etapa Científica: Está establecida fundamentalmente en el proceso penal. Lo que se pretende es que el juez nosólo aprecie la prueba, sino que en torno a ella se realice una labor pericial. Para determinar un hecho, eljuez no investiga, sino que se usa una labor científica de carácter experimental, recurriendo a métodos científicos. Noobstante, los avances científicos jamás reemplazarán a la labor humana, toda vez que siempre será el tribunal el quedecida (los métodos científicos sólo colaboran).

GRADOS DE CONOCIMIENTO. Para que un juez pueda llegar a dar por establecida la existencia de un hecho, deberá pasarpor diversos estados de conocimiento respecto de ellos. En relación con el estado de conocimiento del Juez respectode los hechos, pueden distinguirse las siguientes etapas:

a) Ignorancia acerca de los hechos: Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conocimiento. Eltribunal tendrá que salir del estado de ignorancia al leer y analizar los escritos presentados. A partir de lamodificación del CPC en el sentido de introducir el trámite de la conciliación obligatoria, debemos entender que laignorancia deberá cesar al terminar el período de la discusión, ya que el juez debe estudiar los escritos que conformandicha etapa para promover las bases de solución del conflicto por medio de la conciliación.b) Duda: Frente a una misma circunstancia, concurren factores encaminados a demostrar que el hecho existe y otrosencaminados a demostrar que no existe.c) Probabilidad: Consiste en el análisis mental para determinar en qué circunstancia posee mayoría de aspectospositivos que negativos. Es un período intermedio entre el análisis de una circunstancia que posee másaspectos afirmativos que negativos y la etapa o estado subjetivo de haber alcanzado la verdad. Se debedistinguir:

i. Posibilidad: las razones favorables o contrarias a la hipótesis son equivalentes.

163

ii. Probabilidad: denota el predominio de unos motivos sobre otros. La probabilidad permite la dictaciónde una medida prejudicial. El fummus boni iuris se sitúa precisamente entre la incertidumbre y lacerteza.

iii. Certeza: adhesión subjetiva a una hipótesis concreta. El sujeto mentalmente llega a un estadopsicológico en el cual no duda de que su representación del hecho comprende exactamente a laforma como sucedió. Paulatinamente los autores han ido sustituyendo el término verdad, comonoción objetiva, por el término certeza, como noción eminentemente subjetiva. “La certeza esla manifestación subjetiva de la verdad”. La certeza se caracteriza por la ausencia de todaduda, con lo cual se elimina la probabilidad, debido a que es parte de ésta la existencia de duda. Eltribunal, buscando la verdad, puede incurrir en error y en tal caso la certeza no coincide con laverdad.

**** Convicción: Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten demostrar que el hechosí existió. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad en la fundamentación del fallo, para lograrla socialización de la sentencia. Así, en nuestro derecho se reconoce la necesidad de fundamentación de losfallos (considerandos).

CONCEPTO DE VERDAD: Todo tribunal busca la verdad acerca de determinados hechos y esta verdad buscada en elproceso, se ha clasificado en verdad material o real y en verdad formal. Se dice que un sistema probatorio de libreconvicción busca la verdad real, mientras que un sistema de la prueba reglada o tasada, busca la verdad formal.

a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rígidas que le pongan trabas olimitaciones para apreciar libremente los hechos. El juez debe buscar la verdad tanto dentro como fuera delexpediente, independientemente de la conducta asumida por las partes sobre los hechos. Puede utilizar todos losmedios de prueba estimados convenientes, dándoles el valor probatorio que él desea.b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el legislador en forma preestablecidadetermina los medios de prueba, la oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor delos diferentes medios de prueba. El tribunal extrae la verdad únicamente del expediente conformado por la actividad delas partes. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real, sino que el legislador se contenta únicamente con laverdad que fluye del expediente.

LA FUNCIÓN DE LA PRUEBA. A este respecto se han formulado 3 teorías:1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los

hechos. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos, no obstante que ellos formen elconvencimiento del juez.

2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de loshechos. La verdad es una cuestión objetiva y ontológica.

3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso.

LA PRUEBA Y EL DEBIDO PROCESO. Dentro de la historia fidedigna de la Constitución no se enumeraron lascondiciones del debido proceso, pero se dejó constancia de que su contenido mínimo incluía dentro de sus presupuestos laposibilidad de aportar pruebas. En doctrina, el profesor Carocca, señala que existe un verdadero derecho a la prueba, el quesea que lo concibamos como parte del derecho de defensa o como entidad independiente.

EL OBJETO DE LA PRUEBA. El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas?Objeto de la prueba: aquello sobre lo cual ha de verificarse la demostración en el proceso. Lo normal es que el conflicto segenere porque las partes discrepan acerca de los hechos. Cuando el conflicto se refiere a cuestiones de mero derecho, no seránecesario rendir prueba.

LA CARGA DE LA PRUEBA. Se debe distinguir:CARGA DE AFIRMACIÓN DE LOS HECHOS:

A. El demandante debe señalar los hechos que configuran su pretensión: 254 Nº 4 CPC: “exposición clara de loshechos y fundamentos de derecho en que se apoya”.B. El demandado tiene la carga de afirmar los hechos que configuran sus excepciones: 309 Nº 3 CPC:exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.C. El demandado puede oponer como excepción dilatoria la ineptitud de libelo cuando la exposición deldemandante no sea clara.D. 170 CPC y Auto Acordado sobre forma de las sentencias: requieren de la exposición de las consideraciones dehecho.E. NCPP: se requiere de la afirmación del fiscal de los hechos para poder formalizar la investigación,adoptar medidas cautelares ante el juez de garantía, formular acusación y acreditarlos dentro del juicio oral.

CARGA DE LA PRUEBA O DE ACREDITAR LOS HECHOS:A. En el proceso civil los hechos sobre los cuales se debe desplegar la actividad probatoria son los hechossustanciales, pertinentes y controvertidos, que se determinan en la resolución que recibe la causa a prueba, unavez que el tribunal estudia las afirmaciones fácticas que las partes hacen en el período de la discusión.B. NCPP: la investigación que dirige el fiscal en forma objetiva no tiene valor probatorio dentro del juicio oral,salvo que se den las (1) convenciones probatorias entre las partes previstas para celebrarse en la audiencia depreparación de juicio oral o que nos encontremos ante (2) rendición de prueba anticipada ante el juez degarantía. El objeto de la prueba dentro del juicio oral está dado por todos los hechos y circunstancias pertinentespara la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento.

164

DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES DEBE RENDIRSE PRUEBA EN UN PROCESO.1) El objeto de la prueba en el procedimiento civil. No todos los hechos son tema de prueba dentro de un proceso, sinoque ella dice relación en el proceso sólo con los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes, esdecir, los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El objeto de la prueba está claramente establecido en el art. 318CPC. El principal problema en materia probatoria no dice relación con la determinación del objeto de la prueba, sinocon el sujeto que tiene la carga de acreditar los hechos.2) El objeto de la prueba en el proceso penal. la investigación que dirige el Fiscal tiene como objetivo recopilar demanera objetiva los antecedentes que le permitan formalizar la investigación, solicitar medidas cautelares personales yformular la acusación si dichos elementos lo ameritaren. Art. 295 NCPP: Objeto de la prueba en el juicio oral: todos loshechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso. Se considera pertinente toda prueba que verse sobrelos hechos contenidos en la acusación, que sean necesarios para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de laspruebas que se hubieran rendido dentro del juicio oral (276 NCPP).HECHOS QUE NO REQUIEREN DE PRUEBA PARA SER ESTABLECIDOS EN EL PROCESO. Son:

1. Hechos Consentidos por las Partes. Allanamiento, no contradicción de los hechos.2. Hechos Evidentes. Máximas de la experiencia, conocimientos científicamente afianzados.3. Hechos Notorios. Forman parte de la cultura normal propia.4. Hechos Presumidos. Presunciones legales y judiciales.5. Hechos Negativos. “Los hechos negativos no son objeto de prueba”. La simple negativa o negativa general del

demandado respecto de los fundamentos de hecho de la pretensión deducida, implica que la carga de la prueba seradique exclusivamente en el sujeto activo.

LA CARGA DE LA PRUEBA. Goldschmidt frente a la teoría del proceso como relación jurídica, plantea la teoría delproceso como situación jurídica, por considerar que no existían verdaderos derechos y obligaciones entre las partes. Lo queexistían, según este autor eran posibilidades, expectativas y cargas. El concepto de carga procesal es el principal aporte de lateoría de Goldschmidt. Se diferencia de la obligación procesal en lo siguiente:

a- La carga es una facultad que conlleva un riesgo para su titular, siendo voluntario el sobrellevarlo.En la obligación la conducta es necesaria, porque en caso de incumplimiento puede ser forzado a cumplirla.

b- En la carga, el interés que se tutela cuando ella es sobrellevada es el interés propio. En la obligación, elinterés es ajeno.

c- En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para la otra parte. La obligación si lo hace.El concepto de carga sirvió para explicar la figura del rebelde, siendo la contestación de la demanda una carga y no unaobligación procesal. Las principales cargas que se aprecian en el proceso son:

1. Carga de afirmación del demandante2. Carga de defensa del demandado3. Carga de la prueba: en este tópico es donde mayor aplicación se le ha dado al concepto.

CONCEPTO DE CARGA DE LA PRUEBA. Carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de unhecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la pérdida del proceso. La doctrina de la carga de laprueba adquiere verdadero sentido cuando se la contempla al final del proceso. No busca determinar a priori qué hechos debenser probados por cada parte, sino establecer las consecuencias de la falta de la prueba de los hechos. De esta forma, ladoctrina de la carga de la prueba produce efectos en 2 momentos distintos y con referencia a diferentes sujetos:

1. Con relación al juez: le sirve para que, frente a un hecho no probado, decida cuál de las partes debe sufrir lasconsecuencias de esa falta de prueba.

2. Con relación a las partes: le sirve para que ellas, en la fase probatoria del juicio, sepan quién debe probar unhecho determinado, si no quieren que se produzca el efecto anterior.

CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. Hay quienes afirman que no se puede hablar de carga de laprueba en esta sede porque el tribunal cumple, en el desarrollo de sus funciones, con un mandato público, sin podersesostener que se efectúe para el logro de su propio interés. Se discute la aplicación del concepto de la carga de la prueba en elproceso penal, dado que ya sea que se trate de procesos penales inquisitorios o acusatorios, el imputado no tendrá queprobar su inocencia. Algunos señalan que debería erradicarse la aplicación dentro del proceso penal, mientras que paraotros, la aplicación debe darse de todas formas, por tratarse de una norma objetiva que sirve al juez para fallar al final del juicio.CARACTERÍSTICAS ESENCIALES DE LA REGLA SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA.

a. Forma parte de la teoría general de la aplicación del derecho, determinando cómo debe aplicarse elderecho en caso de faltar prueba.

b. Es una regla general que recibe aplicación en todo tipo de procesos, aunque algunos discuten que seaplique en procesos regidos por la investigación judicial.

c. Es una regla que va dirigida en todo caso al juez y que otorga una pauta de conducta a las partes a fin de generar laprueba necesaria.

d. No determina quién debe llevar la prueba al proceso, por existir un principio de adquisición procesal.e. Determina en concreto quien asume el riesgo de la falta de prueba. Su aplicación es eventual, por recibir

aplicación solo ante la falta de prueba.f. Su infracción, siendo una cuestión de derecho, da lugar al recurso de casación en el fondo.g. Sólo recibe aplicación respecto a los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.h. Influye a lo largo del proceso, pero se aplica por el juez al momento de decidir el conflicto, para el caso

de faltar prueba.i. La parte que debe soportarla puede variar conforme a las actitudes de las partes.

LA DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA. Busca determinar a cuál de las partes dentro del proceso lecorresponde asumir el riesgo que no se produzca prueba. Los principales criterios sustentados han sido:

1. Al actor le corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho de la pretensión, al demandado losfundamentos de hecho de la excepción. Se critica a este criterio el hecho de que las partes van cambiando de

165

posiciones y de acuerdo a este cambio y a las distintas actitudes que se pueden tomar, no es tan rígida la regla.2. La carga de la prueba se distribuye según la naturaleza de los hechos y grava a quiénes éstos benefician. Se

clasifican los hechos en:3. La carga de la prueba le corresponde a la parte a quien beneficia la aplicación de ella. A cada parte le

corresponde la carga de probar los hechos que sirven de presupuesto a la norma que consagra el efecto jurídicoperseguido por ella, cualquiera sea la posición procesal.

4. La carga de la prueba se debe distribuir entre las partes en virtud del principio de la solidaridad. Es unarespuesta a un derecho procesal muy liberal. Se establece que la carga de la prueba “obliga” a aquella parteque se encuentra en mejores condiciones de suministrar la prueba.

LA DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL DERECHO CHILENO. 1698 CC: Norma deaplicación general: “Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta”. Es una normalimitada, ya que sólo se refiere a la existencia o extinción de la obligación: hechos constitutivos y hechos extintivos.La doctrina ha hecho una clasificación de los hechos más completa que la del CC:

a. Constitutivos: generan la obligación.b. Invalidativos: generan la nulidad de la obligación.c. Convalidativos: hechos posteriores que sanean un vicio de nulidad.d. Impeditivos: producen la nulidad o inexistencia de la obligación desde su inicio.e. Extintivos: extinguen la obligación en todo o parte.

1. Los hechos constitutivos y los convalidativos. Deben ser acreditados en el proceso por laparte a quien les favorece la existencia de los mismos, siendo por regla general eldemandante.

2. Los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos. Deben ser probados por la parte aquien favorece la concurrencia de alguno de dichos hechos, siendo por regla general eldemandado.

SITUACIONES ESPECIALES DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL.A- Hechos negativos: No todo hecho negativo importará liberarse de la carga de probar.

a. Simple negativa: se equipara a la rebeldíab. Negativa sobre algunos hechos:

i. Negativa absoluta sobre cierto hecho: no puede ser probado o enunciado por otro afirmativo. Quienlo afirma se libera de la carga de la prueba.

ii. Hecho negativo que permite reforzar su existencia por un hecho positivo. Quien niega debe probar.B- Forma de defensa que asume el demandado

a. Defensas que no son más que negativas: la carga de la prueba recaerá en el demandanteb. Hace valer hechos extintivos, impeditivos o invalidativos: la carga de la prueba recaerá en el demandado.

C- Reconvención: produce la alteración de los papeles pasando el demandado a ser demandante y el demandante a serdemandado.D- Presunciones legales y carga de la prueba: en las presunciones de derecho sólo se puede rendir prueba en relación alhecho base; en el caso de las presunciones simplemente legales, se puede destruir el hecho presumido por la parte a quienle afecta.

CONSECUENCIAS PRINCIPALES DE LAS REGLAS DE CARGA DE LA PRUEBA.1. Consecuencias doctrinarias de la carga de la prueba

a. No siempre es carga del demandante.b. El demandado se transforma en actor al oponer excepciones.c. No es cierto que el que niega no deberá probar, ya que existen negativas que envuelven afirmaciones.d. Existen diversas clases de hechos que sirven para determinar la distribución de la carga de la prueba.

2. Consecuencias jurisprudenciales de la carga de la prueba (1698 CC)a. El que invoca un derecho resultante de un acto jurídico debe comprobar la existencia de ese actob. El que reclama el efecto jurídico de un estado, debe probar dicho estado.c. El que alega que el acto es nulo, se ha extinguido o modificado, debe probarlo.d. El que alega algo contrario a lo normal, dentro de la organización del sistema jurídico, debe probar cómo se ha

producido.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO. Dentro de todo procedimiento probatorio, es posible distinguir 4 etapas:1. Proposición de la prueba. Informe al tribunal de los medios de prueba de que intentarán valerse las partes,

solicitando asimismo que los acepte.2. Admisión de la prueba. Autorización del tribunal para que la prueba ofrecida se realice. El tribunal obra como

contralor.3. Ejecución de la prueba. Rendición material de la prueba dentro del término probatorio.4. Ponderación o apreciación de la prueba. Actividad del tribunal necesaria para adquirir la certeza respecto de los

hechos, es decir, su convicción. Por regla general se hace la ponderación en la sentencia definitiva.Excepcionalmente se pondera en las sentencias interlocutorias de 1er grado pronunciadas dentro delprocedimiento.

CONCEPTO DE APRECIACIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. A pesar de que se han usado como sinónimos, hoyen día se afirma que existe entre ambos conceptos una relación de género a especie. La Apreciación comprende 2 actividadesintelectuales:

a. Interpretación: resultado que se desprende de cada una de las pruebas rendidas. No puede existir norma legal que lo

166

señale.b. Valoración: una vez que se determina el alcance de la prueba por la interpretación, debe el juez proceder a

determinar el valor que debe atribuirse a cada medio para formar su convicción acerca de los hechos. Respectoa la determinación del valor de cada medio de prueba, se han establecido en doctrina diversossistemas de valoración de la prueba.

LOS SISTEMAS PROBATORIOS (O DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA). Son aquellos conjuntos de normasdestinados a determinar la eficacia de los diversos medios de prueba. Su función básica es:

1. Determinar el valor de un determinado medio de prueba.2. Exclusión de un medio de prueba para acreditar un hecho.3. Valoración comparativa entre las diversas pruebas rendidas.

Según el sujeto que establece las reglas que determinan el valor de la prueba y la oportunidad en que ello se verifica, es posibledistinguir:

A) Sistema de valoración legal, apriorística y extrajudicial (prueba formal): se efectúa anticipadamentepor el legislador el criterio que debe seguir el tribunal para ponderar la prueba.B) Sistema de valoración judicial o a posteriori (prueba racional), distinguiendo.

a. Sistema de la sana crítica.b. Sistema de la libre convicción.

Los principios de valorización de la prueba van ligados a otros principios formativos del procedimiento:A) El orden consecutivo legal, la mediación y la protocolización conducen normalmente a la aplicación del

sistema de prueba legal o tasada y en ciertos casos al sistema de la sana crítica, si concurre también la inmediación.B) El orden consecutivo discrecional, inmediación y la oralidad conducen a la aplicación del sistema de la libre

convicción.

ANALISIS DE LOS DISTINTOS SISTEMAS PROBATORIOS QUE DISTINGUE COUTURE.1. SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL. Se efectúa una imputación anticipada en la norma de una medida de

eficacia de la prueba. El juez sólo deberá aplicar la norma que el legislador indica para apreciar cierta prueba. Secaracteriza por la existencia de leyes reguladoras de la prueba: conjunto de disposiciones que dentro deun sistema probatorio, y fundamentalmente dentro del sistema de la prueba legal o tasada, establecen losmedios de prueba utilizables por las partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes debenllevarlos a cabo y la manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos. Es el opuesto al sistema de la libreconvicción.

2. SISTEMA DE LA LIBRE O ÍNTIMA CONVICCIÓN. Remisión al convencimiento que el juez se forma de loshechos, por convicción adquirida por la prueba de autos, sin la prueba de autos o contra la prueba de autos. El juezno está sometido a medios, procedimientos ni reglas de valoración. No existe como fin la socialización de lasentencia. Como su nombre lo indica el juez tiene absoluta libertad para apreciar y valorar la prueba. Se le hacriticado porque se puede llegar al fallo por simples apreciaciones subjetivas, sin que la prueba tenga mayortrascendencia y además, por la dificultad de controlar por el superior el mérito del fallo dictado, haciendoprácticamente imposible el régimen de recursos.

3. SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA. Remisión a criterios de lógica y de experiencia, por acto valoratorio del juez.Surge como una respuesta frente a los extremos a los cuales se puede llegar con los 2 anteriores. Se trata de unsistema de valoración libre de la prueba, pero teniendo presente que dicha libertad no implica facultad para formarla convicción de un modo subjetivamente arbitrario. Según Couture, el sistema de la sana crítica se basa en laaplicación de 2 principios:

i. El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica.ii. El juez debe actuar aplicando las reglas de la experiencia (conjunto de juicios fundados sobre la

observación de lo ocurrido comúnmente y que pueden formularse en abstracto por todapersona de nivel mental medio).

*** Se dice que las reglas de la lógica serían universales y mucho más permanentes que las máximas de laexperiencia.

SISTEMA PROBATORIO DEL CPC. Se trata de un sistema de prueba legal o tasada con atenuaciones omorigeraciones, razón por la cual en doctrina se le denomina prueba legal incompleto o imperfecto. El hecho de que sea unsistema de prueba legal se demuestra en la existencia de leyes reguladoras de la prueba, que se encargan de establecer:

1. Medios de prueba. 1698-2 CC y 341 CPC se encargan de establecerlos.2. Procedimientos de rendición. Se regula respecto de cada medio de prueba.3. Oportunidad de rendirla. Existencia de ciertas instancias para rendir la prueba, siendo generalmente el

término probatorio. También se establece la oportunidad para las medidas para mejor resolver.4. Valor probatorio de cada uno de los medios, considerando las diversas situaciones que pueden

concurrir respecto de cada uno de ellos.5. Apreciación y ponderación que debe hacer el tribunal.

PRINCIPALES REGLAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL CPC. De las diversas normas relativas a laprueba, dentro del procedimiento civil, es posible señalar un orden que casi invariablemente debe seguir el tribunal para valorarla prueba que pueda haberse producido en el expediente. En ese sentido se distinguen diferentes etapas que debe seguir el juezen su valoración de los medios de prueba:

a- Examinar si existe disposición legal que contempla un medio de prueba específico para que él, por sí soloexcluyendo los demás, permita dar por establecido un hecho. Generalmente se configura por la solemnidaddel acto o contrato.

b- Examinar si la ley excluye un determinado medio de prueba.

167

c- Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido está o no asistido por una presunción de derecho.d- Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido está o no asistido por una presunción simplemente legal.e- Examinar si existe confesión de una o ambas partes en el pleito sobre hechos personales.f- Agotada la aplicación de las pautas anteriores, el tribunal debe entrar a valorizar comparativamente

los distintos medios de prueba:a. Diferencia en la calidad de las pruebas o son de distinto valor probatorio:

i. Debe darse por establecido el hecho de acuerdo al mérito del medio de prueba al que seatribuye por la ley mayor valor.

ii. Si es un mismo medio de prueba, pero de distinta calidad, debe darse porestablecido el hecho que acredita el de mayor calidad.

iii. Si se trata de medios de igual valor y calidad, pero de distinto número, debe darse por establecido elhecho según el medio de prueba de mayor número.

iv. Si son de igual valor probatorio, calidad y número, el tribunal debe tener porno establecido el hecho a través de esos medios.

b. Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio: 428 CPC estima que el tribunal debepreferir las pruebas que crea más conformes con la verdad (Se trata de una consagración de la sanacrítica y no de la libre convicción). Requisitos:

1. Existan 2 o más pruebas contradictorias.2. Sean de igual valor probatorio.3. La ley no resuelve el conflicto en forma expresa.

***Problema respecto a la apreciación de la confesión con otros medios de prueba:a) 1ª tesis: en virtud del 1713 CC, la confesión prima sobre el resto de

los medios de prueba que tienen el valor de plena prueba, no siendo aplicable el 428CPC.

b) 2ª tesis: concurriendo la confesión con otro medio de prueba que tiene asignado elvalor de plena prueba, el tribunal se encuentra facultado, por el 428 CPC para elegirde entre ellos a aquel que crea más conforme a la verdad.

RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO POR INFRACCIÓN A LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBAEN EL CPC. La violación de las normas antedichas constituye una infracción a las leyes reguladoras de la prueba,dando origen a una causal de casación en el fondo. La jurisprudencia, sin embargo, ha ido delimitando el concepto deinfracción de las leyes reguladoras de la prueba, para determinar la procedencia del recurso de casación en el fondo,excluyendo para tal efecto todas las normas que dicen relación con aspectos procedimentales o externos de la rendición de laprueba. En caso de infracción a aspectos formales, se deberá interponer la casación en la forma. Las causales para interponerla casación en el fondo como medio apto para reclamar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba son:

1. Admisión del tribunal de medios de pruebas desconocidos, repudiados o prohibidos por la ley2. Desestimar el tribunal un medio de prueba autorizado por la ley3. Alterar o desconocer el valor probatorio que determina la ley4. Inversión de la carga de la prueba

*** Excepcionalmente cuando la Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo por infracción a las leyesreguladoras de la prueba, puede entrar a modificar los hechos establecidos en la sentencia de 2ª instancia, lo queno puede acontecer en ningún otro caso de infracción de ley.

PRINCIPALES MORIGERACIONES DEL SISTEMA CHILENO DE PRUEBA LEGAL O TASADA DEL CPC. Elsistema del procedimiento civil chileno es de prueba legal o tasada, pero con algunas atenuaciones o morigeraciones. Lasprincipales son:

a- Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia – sana crítica (durante el últimotiempo se reemplazan las expresiones)

a. Juicios de mínima cuantía.b. Procedimiento de arrendamiento de bienes raíces urbanos.c. Procedimiento ante los jueces de policía local.

b- Disposiciones que permiten al tribunal valorar los medios de prueba conforme a la sana crítica.a. Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad.

a las reglas de la sana crítica (425 CPC).b. 429 CPC en relación a la prueba testimonial destinada a invalidar una escritura pública.c. 384 Nº 3 y 5 CPC en relación a la prueba testimonial.

c- Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa entre medios de prueba de igual valorprobatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto.

a. 428 CPC: las que estima más conforme a la verdad.

SISTEMA PROBATORIO DEL NCPP. Se trata de un sistema de sana crítica. Empero, en el NCPP se optó por nonominar al sistema expresamente como “de sana crítica”, por la confusión que existe con el sistema de apreciación de laprueba en conciencia. Se optó por describir en forma genérica de lo que trata el sistema, sin entrar a nominarlo. Las principalesnormas en que se engarza son:

1. 297 NCPP: En la valoración de a prueba no se pueden contradecir los principios de la lógica, las máximas dela experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

2. 340 NCPP: Nadie puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare, adquiere la convicción de ello,más allá de toda duda razonable.

3. 342 letra c) NCPP: Contenido de la sentencia: hechos y circunstancias que se dieren por probados y la valoración de losmedios de prueba.

4. 343 NCPP: En la decisión sobre absolución o condena se deben indicar respecto de cada delito losfundamentos principales tomados en consideración para llegar a las conclusiones.

168

PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA CIVIL Y PENAL.

169

10

LOS MEDIOS DE PRUEBA

170

LOS MEDIOS DE PRUEBA

CONCEPTO: Medio de prueba es todo elemento que se aporta al proceso, por las partes o el tribunal actuando de oficio, y quesirve para convencer al juez de la existencia de un dato procesal.DIFERENCIA ENTRE FUENTE Y MEDIO DE PRUEBA. Existe un caos terminológico. Todas las pruebas tienen algo deextraprocesal y procesal; en toda prueba hay un elemento que es la fuente y otro que es el medio:

1) FUENTE DE PRUEBA. Es lo que existe previo al proceso. Es el presupuesto para un medio de prueba. Es unconcepto extrajurídico, que refleja una realidad anterior y extraña al proceso. Existe con independencia de que llegue arealizarse o no en un proceso.

2) MEDIO DE PRUEBA. Es la fuente de prueba aportada al proceso y realizada en él. No puede existir medio de pruebasi antes no hay fuente de prueba. Es un concepto jurídico, plenamente procesal. Es la verificación de la fuente deprueba en el proceso. No puede crearse prueba de la nada en el proceso, sólo se verifica la realidad extraprocesal (EJ:fuente es la persona y el conocimiento de los hechos; medio de prueba es su declaración en el proceso; fuente es eldocumento; medio es la actividad de aportarlo; fuente es la materia o persona que se somete a la pericia; medio es laactividad pericial y su informe; etc…)

CLASIFICACIONES DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:1) EN CUANTO AL CONTACTO DEL JUEZ CON LA PRUEBA.

a. Prueba directa. El tribunal se forma su convicción de la observación directa de los hechos (Principio de lainmediación). EJ: Inspección personal del tribunal.

b. Prueba indirecta o mediata. El tribunal se forma su convicción a través de la observación de terceros(Principio de la mediación). EJ: Prueba instrumental, testimonial e informe de peritos.

2) EN CUANTO AL MOMENTO EN QUE SE ORIGINAN.a. Prueba preconstituida. Existen antes del juicio, son una fuente de prueba con eficacia procesal potencial.

EJ: Prueba instrumental.b. Prueba circunstancial. Nace o se produce en el juicio mediante un medio de prueba. EJ: Testimonial.

3) EN CUANTO A SU EFICACIA.a. Prueba plena. Por sí sola, reuniendo los requisitos legales, sirve para acreditar los hechos. EJ: Confesión

acerca de hechos personales del confesante.b. Prueba semiplena. Por sí sola no basta para acreditar los hechos, requiriéndose otras pruebas. EJ: Todas las

que sirven de base para una presunción judicial.4) EN CUANTO A SU RELACIÓN CON EL CONFLICTO.

a. Prueba pertinente. Guarda relación con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse y sobrelos cuales debe recaer prueba.

b. Prueba impertinente. No guarda relación con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse.5) EN CUANTO A SU EFECTO EN EL JUEZ.

a. Prueba idónea. Produce en el tribunal la condición de certeza respecto de un hecho.b. Prueba ineficaz. No produce en el tribunal la condición de certeza respecto de un hecho.

SISTEMAS DE PRUEBA. Existen diferentes maneras de regular los medios de prueba procedentes en un juicio, que sepueden clasificar en 2 posturas principales:

1) NÚMERO CERRADO DE MEDIOS DE PRUEBA. Entre los que se enumeran habitualmente:a. Los instrumentos, los testigos, la confesión, la inspección personal del tribunal, el informe de peritos y las

presunciones.2) NÚMERO ABIERTO DE MEDIOS DE PRUEBA. Deja entregada la procedencia de los medios de prueba al

tribunal.DOCTRINAS ACERCA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Las corrientes acerca de los medios de prueba son:

1) SISTEMA LEGALISTA O DE PRUEBA LEGAL (Sistema Chileno del CPC y CPP) El legislador regula laprueba estableciendo en forma taxativa los medios de prueba que pueden utilizarse en el proceso (sistema de pruebalegal) y la forma en que esta puede ser apreciada por el juez (sistema de tarifa legal). Generalmente ambos sistemasvan unidos, porque para poder asignar valor probatorio a los medios de prueba éstos deben fijarse de antemano,taxativamente. La institución de los medios de prueba sería así un atributo exclusivo del legislador, y fuera de él nadiepodría introducir otros medios de prueba ni asignarles valor probatorio. Por ende, para reconocer medios de pruebamás modernos se requerirían reformas legales. (EJ: Lo sucedido con el CPP, donde en 1989 se amplió la procedenciade prueba: “en general, cualquier medio apto para producir fe”, pero manteniéndose el sistema de tarifa legal: “estosmedios podrán servir de base a presunciones o indicios.”). El sistema de prueba del CPC Chileno es el de PruebaLegal o Tasada, con Morigeraciones.

2) SISTEMA ANALÓGICO. La enumeración que efectúa el legislador respecto de los medios de prueba es taxativa encuanto al genero, pero no en cuanto a la especie, por lo que los medios creados por el avance tecnológico seránadmisibles asimilándolos por analogía a los medios de prueba ya contemplados, sin necesidad de una reforma legal, ysolo en virtud de una interpretación progresiva y analógica. (EJ: Dactiloscopía, fotografía y radiografía se asimilan a laprueba documental).

3) SISTEMA DE PRUEBA LIBRE O DISCRECIONAL. La enumeración de los medios de prueba se efectúa sólo conun carácter referencial, dejándose al juez en libertad para admitir u ordenar lo que estime conveniente para suconvencimiento. Se permite la incorporación y apreciación de todo medio de prueba en forma libre, sólo con contadasexcepciones de legalidad, moralidad o libertad personal. La apreciación del valor probatorio generalmente estáentregada a las reglas de la sana crítica.

*** En opinión de otro sector de la doctrina toda esta discusión proviene del error en no distinguir entre fuentes ymedios de prueba, debido a que el legislador lo que ha hecho es enumerar los medios de prueba, pero no las fuentes deprueba, es decir ha enumerado las formas de aportar la prueba, pero no la prueba como realidad extraprocesal en símisma.SISTEMA CHILENO. CPC; CPP: Sistema legal de prueba: se designan taxativamente los medios de prueba, se señalael valor probatorio de cada medio de prueba; se establece la forma de apreciar comparativamente los medios de prueba; y

171

se establece la concurrencia obligatoria de algunos medios de prueba para probar ciertos actos, y se excluyen otros mediosde prueba para la probanza de otros actos. NCPP: Sistema de prueba libre o discrecional y apreciación conforme a lasana crítica. Todo hecho puede ser probado por cualquier medio de prueba e incorporado en conformidad a la ley (295NCPP), con la prohibición de utilizar ciertos medios de prueba por razones de legalidad, moralidad o libertad personal.

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR -----------------------------------------------------------------------

01. LA PRUEBA INSTRUMENTAL ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. En un sentido amplio, documento es toda representación material destinada a reproducir una manifestación delpensamiento. Dentro de la categoría no solo cabrían las representaciones escritas denominadas instrumentos, sino tambiéndocumentos de carácter no instrumental, como serían las fotografías, películas, cintas magnetofónicas, discos, radiografías,planos, cuadros, dibujos, etc... En nuestra legislación, en el CPC, empero, documento generalmente es sinónimo deinstrumento, regulando el legislador según la historia legislativa al documento sólo como manifestación escrita del pensamiento(todo escrito en que se consigna algo).CARACTERÍSTICAS. Los documentos, como representación permanente y relativamente segura de los hechos, conlleva unamayor certeza jurídica que la prueba testimonial. Se caracteriza en el CPC por ser un medio de prueba preconstituido, indirectoy que generalmente produce certeza respecto de las declaraciones escritas que en él se consignen, si se reúnen los requisitoslegales.CLASIFICACIONES DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL:

1) EN CUANTO AL MOTIVO DE OTORGAMIENTO.a. Otorgado vía prueba. Se otorga con el solo motivo de dar cuenta de la existencia del acto. Si falta no genera

la nulidad del acto, y puede ser probado por otros medios.b. Otorgado vía solemnidad. Se otorga para generar validamente el acto o contrato, por ser la escrituración y/o

la escrituración pública un elemento de la esencia de éste. Si falta genera la nulidad del acto o contrato, y nopodrá ser probado por otros medios (1701 CC).

2) EN CUANTO A LA RELACIÓN CON EL ACTO O CONTRATO.a. Documento fundante. Son aquellos que dan cuenta de los motivos y razones jurídicas que sirven de

fundamento a la pretensión. Antes de modificarse el 255 CPC debían acompañarse necesariamente en lademanda, dando cuenta de la pretensión.

b. Documento probatorio. Solo pretenden justificar la existencia de la pretensión.3) EN CUANTO A SU NATURALEZA JURÍDICA.

a. Documentos públicos o auténticos. Son los autorizados con las solemnidades legales por el competentefuncionario (1699 CC). Conlleva en sí una presunción de autenticidad, por lo que le corresponde la carga dedestruir su valor probatorio a la parte contra quién se presentan. Se acompañan con citación (3 días) de laparte contra quién se presentan (69 CPC).

b. Documentos privados. Son los demás documentos escritos, en los cuales no concurre solemnidad alguna.Para tener valor probatorio se requiere que sean reconocidos por la parte que los otorga, ya sea en formaexpresa o tácita, o que ésta se verifique judicialmente. Si el documento emana de un tercero se acompaña concitación (3 días); si emana de las partes se acompaña con conocimiento (6 días) y bajo el apercibimiento del346 Nº 3 CPC.

EL INSTRUMENTO PÚBLICO -------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario(1699 inc. 1 CC).

1) Debe encontrarse autorizado por funcionario público. No es funcionario público aquel inhabilitado o suspendidode sus funciones, aunque la jurisprudencia ha establecido que la actuación de un funcionario público inhábil designadopor la autoridad y que de hecho ejerce su cargo teniendo un título que así lo atestigua, no vicia de nulidad losinstrumentos públicos que haya otorgado (aplicación del principio de que el error común constituye derecho)

2) El funcionario público que lo otorga debe ser competente. El funcionario público será competente si:a. Es aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumento público. EJ: No será instrumento

público la partida de nacimiento otorgada por Notario, siendo que la ley encomienda esa función al Oficialdel Registro Civil.

b. Actúa dentro del territorio que la ley le hubiere fijado para desempeñar sus funciones. EJ: No escompetente el Oficial del Registro Civil de Providencia para autorizar matrimonios en La Cisterna.

c. Debe ser otorgado con las solemnidades legales. Las cuales varían según el acto de que se trate (EJ:resolución judicial, partida de nacimiento y escritura pública tienen solemnidades distintas).

EJEMPLOS TIPICOS DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS: Son:1) Las copias autorizadas por el Secretario Municipal de documentos del archivo municipal.2) Los certificados de dominio vigente, hipoteca y gravámenes y prohibiciones e interdicciones que otorga el

Conservador de Bienes Raíces.3) La copia de la demanda que el Receptor Judicial entrega al notificarla.4) La escritura pública otorgada por Notario u Oficial del Registro Civil competente, con las solemnidades legales.5) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defunción que otorga el Oficial del Registro Civil.

172

LA ESCRITURA PÚBLICA ------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. La escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija la ley, por elcompetente Notario, e incorporado a su protocolo o registro público (403 COT; 1699 inc. 2 CC).

1) Que sea otorgado por Notario competente. En cada comuna o agrupación de comunas donde existe un juzgado deletras debe haber al menos un Notario, pudiendo éste ejercer sus funciones solo dentro de ese territorio (400 COT). Suprimera función es la de extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o porescrito, les dieren las partes otorgantes (401 Nº 1 COT). No se considerará pública la escritura autorizada por personaque no fuere Notario, por Notario incompetente, suspendido o inhabilitado en forma legal (426 COT) (EJ: 412 Nº 1COT: El Notario no puede intervenir autorizando escrituras que contengan disposiciones o estipulaciones en favorsuyo, de su cónyuge, ascendiente, descendiente o hermanos, so pena de nulidad).

2) Que sea otorgado con las solemnidades legales. Contempladas entre los arts. 404 y 414 del COT. Su falta decumplimiento afecta la validez de la escritura pública.

3) Que la escritura pública sea incorporada al protocolo o registro público del Notario que la extiende. El protocoloes el libro o registro que debe llevar todo Notario, el que se formará insertando las escrituras en el orden numérico queles hubiere correspondido en el Repertorio. A continuación de las escrituras se agregan los documentos protocolizados,también conforme al orden numérico que les hubiere correspondido en el Repertorio. La matriz es el documentooriginal en el cual han estampado su firma las partes y el Notario autorizante, siendo agregado al protocolo. De ella elNotario puede otorgar tantas copias como les soliciten las partes, pudiendo éstas ser manuscritas, dactilografiadas,impresas, fotocopiadas, litografiadas o fotograbadas, constando expresamente que “son testimonio fiel de su original”,con fecha, firma y sello del Notario respectivo (422 COT). Dicha copia constituye título ejecutivo (434 Nº 2 CPC). Nose considerará pública o auténtica la escritura pública que no esté incorporada en el protocolo o éste no pertenezca alNotario autorizante o a quién lo esté subrogando legalmente (426 Nº 2 COT).

DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS-----------------------------------------------------------------------------------------PROTOCOLIZACIÓN (415 COT). Es el hecho de agregar un documento al final del registro de un Notario, a pedido dequién lo solicite. En la práctica la protocolización se realiza levantando un acta que firma el solicitante y el Notario en la que seindica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales. Esta acta constituye un instrumento público, porque ha sidootorgada por un funcionario público con los requisitos legales. Empero, la protocolización del instrumento privado no lotransforma en ningún caso en instrumento público, y la única ventaja jurídica que se obtiene respecto de él es que adquierefecha cierta respecto de terceros (419 COT y 1703 CC). La ventaja material que conlleva la protocolización, a su vez, es quegarantiza la conservación de los documentos, dado que una vez protocolizado sólo podrá ser desglosado en virtud de decretojudicial (418 COT).

INSTRUMENTO PRIVADO AUTORIZADO POR EL NOTARIO------------------------------------------------------AUTORIZACIÓN DE FIRMAS. El Notario está facultado para autorizar la firma que estampen los otorgantes en uninstrumento privado, abonando con un certificado público el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica (401Nº 10 y 425 COT). Empero, ello no lo transforma en instrumento público, sino que sigue siendo privado, dado que el Notariono es más que un testigo calificado de su otorgamiento. Excepcionalmente, ciertos documentos donde la firma aparezcaautorizada por un Notario adquieren mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo (Letra de cambio, pagaré ocheque en que la firma del obligado aparezca autorizada ante Notario) (434 Nº 4 inc. 2 CPC).

ASPECTOS PROCEDIMENTALES DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL---------------------------------------------

INICIATIVA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL.1) INICIATIVA DE PARTE.

i. Voluntaria. Las partes en forma libre y discrecional deciden acompañar sus documentos en la oportunidad legal.ii. Forzada. Excepcionalmente las partes soportan la carga de aportar su prueba instrumental, bajo pena de producirse

efectos adversos.a. Documentos que se deben exhibir por la parte o terceros como resultado de una medida prejudicial

propiamente tal. (273 CPC):i. 273 Nº 3 CPC: Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de

propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza pueden interesar adiversas personas. El tribunal, estimando indispensable la medida para que el actor demande, cita aaudiencia para que se realice la exhibición; si concurre y hay exhibición el demandante puede pedircopias (283 CPC); si no concurre o se niega a exhibir los documentos la parte pierde el derecho dehacerlos valer con posterioridad, salvo que a) La contraparte los haga valer en su defensa; b)Justifique que no pudieron exhibirse antes; y c) Se ventilan los documentos por hechos distintos a losque motivaron la solicitud de exhibición. Respecto al sujeto rebelde proceden las multas, arrestos yallanamientos que contempla el 276 CPC.

ii. 273 Nº 4 CPC: Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parteel solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del Código de Comercio. Eltribunal, estimando indispensable la medida para que el actor demande, ordena la exhibición, la quedebe hacerse en el lugar donde se lleva la contabilidad y sólo respecto de las partidas señaladas. Lassanciones a la no exhibición son a) Multas, arrestos y allanamientos; b) Se niega la posibilidad deexhibirlos con posterioridad; y c) El comerciante que no exhibe será juzgado por lo que digan loslibros de su contraparte, siempre que éstos estén bien llevados, sin admitirse prueba en contrario (33CCom). Los libros de contabilidad hacen plena prueba entre comerciantes.

173

iii. 273 Nº 5 CPC: El reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado. Es unamedida común para futuro demandante y demandado. Se decreta a petición de parte siempre, sin quesea necesario que el Tribunal califique la medida como indispensable. Se refiere solo a la firmapuesta en instrumento privado. Se aplica las normas de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Secita a la parte a audiencia, donde debe reconocer o negar su firma previo juramento. Si niega la firmatermina la gestión. Si la reconoce o da respuestas evasivas, el documento privado pasa a hacer lasveces de instrumento público en cuanto a su valor probatorio (pero nunca se transforma en títuloejecutivo, dado que no se trata de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva).

b. Documentos que se deben exhibir por la parte o terceros, a petición de parte, cuando tengan relacióndirecta con la cuestión debatida y no sean secretos y confidenciales (349 CPC). Se debe acreditarpreviamente que el documento existe en poder de la parte de quién se solicita la exhibición, por lo que setramita con audiencia, dando traslado a la contraparte, generándose siempre un incidente. Resuelto elincidente por el Tribunal y acogida la solicitud se procede a la exhibición. Los gastos de exhibición serán dela parte que la pide, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costas. Si rehúsa la exhibición sinjusta causa, la sanción es no poder hacerlo valer posteriormente, sin perjuicio de las multas, arrestos yallanamientos. Si se trata de un tercero, puede pedir que se saque testimonio del instrumento por un ministrode fe en su propia casa u oficina.

2) INICIATIVA DEL TRIBUNAL. Se manifiesta a través de las medidas para mejor resolver (159 CPC), que sonactuaciones judiciales probatorias que decreta el tribunal de oficio, dentro del plazo para dictar sentencia, cuando lasestima necesarias para la mejor resolución de un asunto. Aplican el principio de oficialidad y el principio inquisitivo.

a. 159 Nº 1 CPC: La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derechode los litigantes. Se refiere a cualquier documento, tanto público como privado, pero respecto de losinstrumentos privados alcanza solo los que emanan de las partes y no de terceros, por ser éstos inoponibles alas partes en el proceso. No se puede decretar la agregación de documentos no acompañados en suoportunidad por las partes, cuando han sido apercibidos para ello. (349 CPC: Documentos que se debenexhibir por la parte o terceros, a petición de parte, cuando tengan relación directa con la cuestión debatida yno sean secretos y confidenciales)

b. 159 Nº 6 CPC: La agregación de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito. El expedientees un instrumento. Esta diligencia debe cumplirse remitiendo fotocopia autorizada (37 inc. 3 CPC), pudiendoexcepcionalmente remitirse el expediente original en casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesariopor resolución fundada, cuando el expediente tenga más de 250 fojas o cuando no hubiere posibilidad defotocopiarlo en el asiento del tribunal. En caso de remitirse el expediente original debe permanecer en poderdel tribunal solicitante sólo por el tiempo estrictamente necesario, no pudiendo superar los 8 días, si se tratade autos pendientes.

OPORTUNIDAD LEGAL PARA RENDIR PRUEBA INSTRUMENTAL.1) EN MATERIA CIVIL. Se puede rendir prueba en las siguientes oportunidades procesales.

a. Con anterioridad a la iniciación del proceso por iniciativa forzada en los casos de las medidasprejudiciales propiamente tales (273 Nº 3, 4 y 5 CPC).

b. Al momento de presentar la demanda o la contestación de la demanda (255 CPC).c. Durante el transcurso del juicio, en cualquier estado de él (348 inc. 1 CPC):

i. Hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia. Empero, las partes puedenimpugnar la prueba documental después de citadas las partes a oír sentencia si los plazos legaleshubieren comenzado a correr antes de la citación. O también en el caso del art. 431 CPC cuando laprueba documental no se alcance a rendir o devolver, el tribunal puede reiterarla como medida paramejor resolver, conforme al art. 159 CPC.

ii. Hasta la vista de la causa en segunda instancia. Empero, las partes pueden impugnar la pruebadocumental después de la vista de la causa si los plazos legales hubieren comenzado a correr antesde ésta, y el tribunal de alzada no puede fallar la causa hasta vencidos estos plazos.

2) EN MATERIA PENAL. Se distinguen 3 fases o etapas para la rendición de prueba:a. Etapa de investigación. Le corresponde al fiscal la dirección de la investigación y podrá requerir de las

autoridades o personas toda la información o documentos que estime convenientes (19 NCPP). En caso queno se proporcionen voluntariamente (187 NCPP) el fiscal puede proceder a su incautación (217 NCPP),previa orden judicial expresa del juez de garantía. La incautación se lleva a cabo por el fiscal a través de laspolicías (79 NCPP). Las partes pueden solicitar acceso de sus peritos a la prueba documental que obre enpoder del fiscal. Los documentos que recoja el fiscal durante la investigación no tendrán valor probatorio enjuicio por sí mismos (296 y 340 inº. 2 NCPP).

b. Audiencia de preparación del juicio oral. Se realiza ante el juez de garantía y los intervinientes, y allí sedeterminan cuales son los documentos que pueden acompañarse como prueba durante el juicio oral (276 y277 letra c) NCPP). El fiscal debe ofrecer rendir su prueba documental en su acusación; el querellante en suacusación particular o adhesión a la acusación; el actor civil en su demanda civil; y el acusado por escritohasta la víspera de la audiencia de preparación del juicio oral, u oralmente, al inicio de la audiencia.

c. Juicio oral. Es la oportunidad para rendir la prueba documental, mediante la lectura o exhibición dedocumentos (333 NCPP). Excepcionalmente el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendición de pruebadocumental no ofrecida oportunamente (336 NCPP). No se contempla la posibilidad de que el tribunal dejuicio oral decrete medidas para mejor resolver.

174

INSTRUMENTOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS PÚBLICOS EN JUICIO (342 CPC). Serán consideradosinstrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan esecarácter:

1) Los documentos originales. EJ: Partida de nacimiento, dominio vigente, etc…2) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo

menos, respecto de aquellas contra quién se hacen valer. EJ: Copia autorizada por el Notario de una escriturapública archivada en sus protocolos.

3) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentrode los 3 días siguientes a aquél en que se le dio conocimiento de ellas. EJ: Fotocopia de un certificado dematrimonio no objetada en los 3 días siguientes a su presentación.

4) Las copias que objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originaleso con otras que hagan fe respecto de la parte contraria. EJ: Fotocopia de un certificado de matrimonio objetada enlos 3 días siguientes a su presentación, cotejada por el Oficial de Registro Civil.

5) Los testimonios (copias) que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otrofuncionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en elnúmero anterior.

6) Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.COTEJO INSTRUMENTAL: Es la confrontación de un instrumento público con sus matrices o registros;COTEJO DE LETRAS: Es la confrontación de un instrumento privado con otro indubitado (prueba caligráfica); o laconfrontación de un instrumento público que carezca de matriz o registro que haga imposible al funcionario que lo expidióreconocerlo.FORMA DE COMPLETAR UN INSTRUMENTO PÚBLICO (343 CPC). Cuando las copias agregadas solo tengan unaparte del instrumento original, cualquiera de los interesados podrá exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a susexpensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costas.

DOCUMENTOS EN LENGUA EXTRANJERA (347 CPC). Si las partes cuentan con un documento en lengua extranjerapueden:

1) Acompañarlo al proceso sin su traducción. El tribunal tendrá que decretar que el instrumento se traduzca por elperito que él designe, a costa de la parte que lo presenta, sin perjuicio de las costas.

2) Acompañarlo con su traducción. Éste valdrá como tal, salvo que la contraparte exija que sea revisada su traducciónpor un perito en el término de 6 días.

DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTRAJERO. (17 CC). La forma de los instrumentos público se determina por laley del lugar en que hayan sido otorgados. La forma se refiere a las solemnidades externas y la autenticidad al hecho de habersido realmente otorgado y de la manera que en tales instrumentos se expresa.VALOR EN CHILE. Para que tenga valor en Chile se deben reunir los siguientes requisitos:

1) Que su forma se ajusta a la legislación del país donde se otorgaron.2) Que se acredite la autenticidad del instrumento, esto es, el hecho de haber sido realmente otorgado y de la

manera que en tales instrumentos se expresa.LEGALIZACIÓN DEL DOCUMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO. Para acreditar lo anterior se debe llevar acabo la legalización del documento, consistente en los siguientes trámites.

1) LEGALIZACIÓN. Es trámite mediante el cual se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero.Se obtiene mediante el atestado de alguno de los funcionarios señalados en el 345 CPC (Agentes diplomáticos yconsulares). Recae sobre los siguientes puntos: a) Que en los documentos conste su carácter de públicos; y b) Queconste la veracidad de las firmas de las personas que los hayan autorizado. Puede realizarse en 3 formas:

a. En el extranjero, al momento de otorgarse el instrumento, por un agente diplomático o consularchileno acreditado en el país de que procede el instrumento. Su firma se comprueba con el respectivocertificado del Ministerio de Relaciones Exteriores del país donde se otorga.

b. En el extranjero, por un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditada en el mismopaís, a falta de funcionario chileno. Su firma se certifica por conducto del Ministerio de RelacionesExteriores del país a que pertenece el agente ministro diplomático o a través del Ministro Diplomático dedicho país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

c. En Chile, una vez que el documento se encuentra en Chile. Su firma se comprueba con el respectivocertificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

2) TRADUCCIÓN. Se traduce al castellano el instrumento otorgado en lengua extranjera, usualmente a través delintérprete oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

3) PROTOCOLIZACIÓN. Es el trámite necesario para que los instrumentos otorgados en el extranjero, sin distinguir,produzcan efectos en Chile (420 Nº 5 COT). Empero, la Corte Suprema en fallo de 1970 estableció: Para que uninstrumento público otorgado en el extranjero produzca efectos en Chile no se requiere su protocolización, y una vezlegalizados no requieren de ninguna otra condición formal para hacer fe en juicio.

**** En ciertas circunstancias el cónsul chileno en el extranjero puede otorgar instrumentos públicos haciendo las veces deMinistro de Fe, como lo haría un Notario. En estos casos no se requiere traducción y legalización, y es discutible si serequiere o no protocolización.

FORMA DE ACOMPAÑAR LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS AL JUICIO.1) PROCESO CIVIL. Los instrumentos públicos se acompañan por las partes al juicio con citación de la parte contra

quién se presentan (69 CPC). Ello si bien no consta expresamente en la ley, se deduce del hecho de que es un trámiteesencial de la primera o única instancia, y de la segunda instancia, la agregación de los instrumentos presentados

175

oportunamente por las partes, con citación (795 Nº 5 CPC y 800 Nº 2 CPC), so pena de un recurso de casación en laforma (768 Nº 9 CPC); del hecho de que se estipula que deben considerarse instrumentos públicos en juicio las copiassimples que no sean objetadas por la parte contraria como inexactas dentro de los 3 días siguientes a aquel en que senotificó su agregación (342 Nº 3 CPC); y del hecho de que el tribunal de alzada no podrá fallar la causa mientras notranscurra el término para objetar los documentos (348 inc, 2 CPC).

2) PROCESO PENAL. Hay que distinguir:a. Etapa de investigación. No existe mayor formalidad para acompañar los documentos ante el Ministerio

Público.b. Audiencia de preparación del juicio oral.c. Juicio Oral.

VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS. Procedimiento Civil.1) 1700 CC:

a. Inc. 1. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero noen cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados.

b. Inc. 2. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.c. Inc. 3. Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de

las personas a quiénes se transfieren dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.2) 1706 CC:

a. Inc. 1: Las instrumento público o privado hace plena fe entre las partes aún en lo meramenteenunciativo, con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato.

*** Para los efectos de determinar el valor del instrumento público debemos distinguir si éste se hace valer respecto de uno delos otorgantes o respecto de un tercero y las materias que mediante el instrumento pretenden ser acreditadas.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO RESPECTO DE LOS OTORGANTES

Arturo Alessandri y Manuel Somarriva: Hay que distinguir entre los diversos elementos del instrumento público:1) EL HECHO DE HABERSE OTORGADO EL INSTRUMENTO. El instrumento público hace plena fe, tanto

respecto de las partes como de terceros, respecto del hecho de haberse otorgado (1700 CC).2) LA FECHA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO. El instrumento público hace plena fe, tanto respecto de las partes

como de terceros, respecto de la fecha de su otorgamiento (1700 CC).3) EL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS DECLARACIONES POR EL FUNCIONARIO PÚBLICO Y

LAS PARTES. El instrumento público hace plena fe en esta materia, por haber sido atestiguado así por el funcionariopúblico que lo autoriza. No se debe confundir el hecho de haberse efectuado las declaraciones por el funcionariopúblico y las partes con el hecho de haberse otorgado el instrumento, dado que son 2 cosas distintas.

4) LA VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES CONTENIDAS EN EL INSTRUMENTO. Hay que distinguirrespecto de:

a. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DEL FUNCIONARIO PÚBLICO.i. Declaraciones del funcionario público acerca de hechos propios. Sus declaraciones producen

plena fe por cuanto se refieren a hechos provenientes de él como funcionario público (No puededudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario es un falsario). EJ: Declaración del Notario dehaber dado lectura al testamento abierto.

ii. Declaraciones del funcionario público respecto de hechos que percibe por sus propios sentidos.Sus declaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos que como funcionario públicoha captado con sus propios sentidos (No puede dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notarioes un falsario). EJ: Declaración del Notario de haber firmado las partes en presencia suya o que elprecio fue pagado en presencia suya.

iii. Declaraciones del funcionario público respecto de hechos que no son suyos ni los ha percibidocon sus sentidos, pero los ha comprobado por los medios que la ley suministra. Susdeclaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos que ha comprobado por los mediosque la ley les suministra (No puede dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario es unfalsario). EJ: Notario comprueba la identidad de los otorgantes por haberle exhibido la cédula deidentidad; Oficial del Registro Civil comprueba la identidad del padre que recaba la inscripción denacimiento por haberle exhibido la cédula de identidad.

iv. Declaraciones que el funcionario hace confiando en el dicho de otras personas. Susdeclaraciones no producen plena fe (basta prueba en contrario para desvirtuarlas). EJ: Notario tomanota de los datos de edad, estado civil y nacionalidad de los otorgantes.

v. Declaraciones que el funcionario hace y que importan meras apreciaciones. Sus declaracionesno producen plena fe (basta prueba en contrario para desvirtuarlas), sea porque no puede percibirloscon sus propios sentidos o porque no puede legalmente comprobarlos. EJ: Notario declara que eltestador compareció ante él estando en su sano juicio.

b. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. Hay que distinguir si se trata dedeclaraciones dispositivas o enunciativas:

i. Declaraciones dispositivas. Es lo que las partes han tenido en mira y lo que ha constituido el objetodel acto. Es la parte donde se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurídico de quese ha querido proporcionar prueba escrita, de suerte que no se podría suprimir algo sin destruirlo o alo menos desnaturalizarlo. EJ: CV: Voluntad de celebrar el contrato, determinación de la cosa, elprecio y la forma de pago. Existen 2 posiciones:

176

1. Doctrina 1: El instrumento produce plena fe entre las partes respecto del hecho de haberseformulado las declaraciones, pero no en cuanto a la verdad de ellas (basta prueba encontrario). En rigor, respecto a la verdad de las declaraciones solo existiría una presunciónde verdad, de acuerdo a las reglas del onus probandi, durando esta presunción mientras nose pruebe lo contrario (presunción simplemente legal).

2. Doctrina 2: No existiría una simple presunción de verdad, sino que constituirían plenaprueba entre las partes en cuanto a la verdad de ellas, sea que se invoque dichadeclaración por una parte contra la otra, o que lo haga un tercero contra el declarante (1700inc. 1 y 2 CC: … en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho losinteresados… no hace plena fe sino contra los declarantes).

ii. Declaraciones simplemente enunciativas. Son las que estando relacionadas con las declaracionesdispositivas constituyen elementos accidentales del acto jurídico que el instrumento tiene por objeto,por lo que pueden ser suprimidas sin que éste se destruya o desnaturalice. EJ: CV: Declaracióndonde se dice que los dineros del pago provinieron de un tercero. Hay que distinguir (1706 CC):

1. Declaraciones enunciativas que dicen relación directa con las declaracionesdispositivas. Es decir que contribuyen a determinar el objeto o causa de la declaracióndispositiva o que extinguen o modifican los derechos nacidos de ésta. EJ: CV: El precio fuepagado anticipadamente. El instrumento produce plena fe entre las partes respecto delhecho de haberse formulado las declaraciones, pero no en cuanto a la verdad de ellas (bastaprueba en contrario), salvo norma expresa en contrario. Se aplica la misma distinciónanterior:

a. Doctrina 1: En rigor respecto a la verdad de las declaraciones solo existiría unapresunción de verdad, de acuerdo a las reglas del onus probandi, durando estapresunción mientras no se pruebe lo contrario (presunción simplemente legal)

b. Doctrina 2: No existiría una simple presunción de verdad, sino que constituiríanplena prueba entre las partes en cuanto a la verdad de ellas, sea que se invoquedicha declaración por una parte contra la otra, o que lo haga un tercero contra eldeclarante (1700 inc. 1 y 2 CC: … en cuanto a la verdad de las declaraciones queen él hayan hecho los interesados… no hace plena fe sino contra los declarantes).

2. Declaraciones enunciativas que no dicen relación directa con las declaracionesdispositivas. Es decir que no contribuyen a determinar el objeto o causa de la declaracióndispositiva y no extinguen o modifican los derechos nacidos de ésta. EJ: CV: Constancias,como una declaración de estado civil. El instrumento no produce plena prueba entre laspartes en cuanto a la verdad de ellas. No obstante, contra la parte que emite dichasdeclaraciones tienen el valor probatorio de una confesión extrajudicial (398 CPC),debiendo distinguirse:

a. Si es invocada por la contraparte contra el declarante: Declaracionesconstituyen una presunción grave para acreditar los hechos confesados, por habersido prestada en presencia de la parte que la invoca. Si se ha prestado en otro juicioseguido entre las mismas partes, podrá dársele el mérito de prueba completa (plenaprueba), habiendo motivos poderosos para estimarlo así (398 inc. 2 CPC)

b. Si es invocada por un tercero contra el declarante: Declaraciones constituyenuna simple base de una presunción judicial. (398 inc. 1 CPC).

*** La declaración enunciativa no puede nunca constituir prueba a favor de la parte que la emite, puesto quenadie puede transformar sus propios dichos en un medio de prueba en su favor.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO RESPECTO DE LOS TERCEROS

Arturo Alessandri y Manuel Somarriva: Hay que distinguir:1) EL HECHO DE HABERSE OTORGADO EL INSTRUMENTO. El instrumento público hace plena fe, tanto

respecto de las partes como de terceros, respecto del hecho de haberse otorgado (1700 CC).2) LA FECHA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO. El instrumento público hace plena fe, tanto respecto de las partes

como de terceros, respecto de la fecha de su otorgamiento (1700 CC).3) EL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS DECLARACIONES POR EL FUNCIONARIO PÚBLICO Y

LAS PARTES. El instrumento público hace plena fe tanto respecto de las partes como de terceros, por haber sidoatestiguado así por el funcionario público que lo autoriza. No se debe confundir el hecho de haberse efectuado lasdeclaraciones por el funcionario público y las partes con el hecho de haberse otorgado el instrumento.

4) LA VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES CONTENIDAS EN EL INSTRUMENTO. Hay que distinguirrespecto de:

a. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DEL FUNCIONARIO PÚBLICO. Se reproduce loexpuesto respecto de las partes.

b. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. Hay que distinguir si se trata dedeclaraciones dispositivas o enunciativas:

i. Declaraciones dispositivas. Se presumen verdaderas respecto de terceros (presunción simplementelegal). Ello se asienta en el principio de que lo normal se presume y lo excepcional requiere seracreditado, y lo normal es que las declaraciones del instrumento sean sinceras. Debe probar su faltade autenticidad (EJ: simulación) el tercero contra quién se hacen valer. Ello resulta de que no sepuede interpretar el art. 1700 inc. 2 CC como que el instrumento en cuanto a la veracidad de suscontenidos tiene efectos probatorios solo contra los declarantes y no contra terceros interesados,

177

dado que se llevaría al absurdo de no poder probar las partes respecto de terceros los actos ycontratos solemnes que han extendido (1701 CC).

ii. Declaraciones simplemente enunciativas. Hay que distinguir (1706 CC):1. Declaraciones enunciativas que dicen relación directa con las declaraciones

dispositivas. Se presumen verdaderas respecto de terceros (presunción simplemente legal),dado que dichas declaraciones se incorporan a la declaración dispositiva que se presumeverdadera.

2. Declaraciones enunciativas que no dicen relación directa con las declaracionesdispositivas. Nunca puede tener valor probatorio respecto de un tercero, dado que nadiepuede con sus dichos fabricar su propia prueba.

*** El tercero u otro otorgante de la escritura distinto a la parte que formuló la declaración tampoco puedeinvocarla contra tercero, puesto que se trataría de una declaración testimonial prestada fuera del proceso,que carecería de todo valor probatorio.

PRESUNCIÓN DE AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO PÚBLICO: El instrumento público, por la intervención delfuncionario público y la observación de las solemnidades legales, lleva envuelta una presunción de autenticidad. En virtud deella, acompañado en juicio el instrumento, la contraparte para destruirlo deberá tomar un papel activo.ELEMENTOS DE LA AUTENTICIDAD. El instrumento público será auténtico si se reúnen los siguientes elementos:

I) Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que allí aparecen.II) Que haya sido autorizado por el funcionario que se señala en el instrumento.III) Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el instrumento

consigna.

IMPUGNACIÓN DEL INSTRUMENTO PÚBLICO. La impugnación del instrumento público es la actividad destinada a ladestrucción o refutación de la fe probatoria de éstos. Para efectos de la impugnación de los instrumentos públicos se debedistinguir entre: 1) Requisitos de forma, cuya falta acarrea nulidad y por ende pérdida de valor probatorio; 2) Requisitos deautenticidad, cuya falta acarrea falsedad y por ende pérdida de valor probatorio; y 3) La veracidad de las declaraciones delas partes, cuya falta también acarrea pérdida de valor probatorio (17 CC: La forma de los instrumentos públicos se determinapor la ley del país en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probará según las reglas establecidas en el Código deEnjuiciamiento. La forma se refiera a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido otorgados yautorizados por las personas y de la manera que en tales instrumentos se exprese).

1) NULIDAD DEL INSTRUMENTO. Se produce por infracción a alguno de los requisitos previstos para suotorgamiento. (1699 CC: Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por elcompetente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro público, se llama escriturapública; 403 COT: Otorgada por Notario competente; con las solemnidades legales; e incorporada a su protocolo oregistro; 412 y 426 COT: La omisión de cualquiera de estos requisitos genera la nulidad de la escritura).

a. Tipo de nulidad. La nulidad que se produce es la nulidad absoluta (1682 CC), la que priva de todo valorprobatorio al instrumento, a menos que éste se encuentre firmado por las partes y la escrituración noconstituya la solemnidad del acto o contrato, caso en que a pesar de ser nulo como instrumento público tendrávalor como instrumento privado (1701 inc. 2 CC).

b. Medios probatorios para acreditarla. Las partes pueden valerse de todos los medios probatorios paraprobar los hechos materiales que producen la nulidad. Respecto de la prueba de testigos no caben laslimitaciones del 1708 a 1711 CC, por tratarse de la prueba de hechos materiales y no de actos y contratos(1708 CC: Que rige solo para la prueba de actos jurídicos, no admitiéndose prueba de testigos respecto deuna obligación que haya debido consignarse por escrito). Tampoco es aplicable la limitación del 429 CPC(Que rige solo para la invalidación por falta de autenticidad de la especie de instrumento público escriturapública, debiendo probarse ello por 5 testigos que acrediten que la parte, notario o testigos instrumentalesque dicen haber asistido a la escritura ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en eldía del otorgamiento y en los 70 días subsiguientes).

*** Se debe distinguir siempre entre el instrumento y el acto que contiene. El acto jurídico es algo abstracto que resultade la voluntad de los otorgantes y el instrumento es el escrito material. Empero, cuando la escrituración es exigida porvía de solemnidad, el acto e instrumento se confunden, y la nulidad del instrumento acarreará la nulidad del acto (1701CC: el acto o contrato solemne sólo puede probarse por su solemnidad).*** En el caso de los contratos consensuales el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otromotivo, valdrá de todas maneras como instrumento privado, si estuviera firmado por las partes.2) FALSEDAD O FALTA DE AUTENTICIDAD. (17 inc. 2 CC, a contrario sensu). Es distinto al instrumento nulo. Es

posible encontrarse en presencia de un instrumento público autentico pero nulo; o de un instrumento público falso.a. Causales de falta de autenticidad o falsedad. Se refiere:

i. Al instrumento no auténtico o falso.ii. El que no ha sido realmente otorgado

iii. El que no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en él se expresa.iv. El que las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las partes al otorgarse el

instrumento.b. Medios probatorios para acreditarla. Las partes pueden valerse de todos los medios probatorios

establecidos por la ley para probar la falsedad. Respecto de la prueba de testigos no caben las limitaciones del1708 a 1711 CC, por tratarse de la prueba de hechos materiales y no de actos y contratos (1708 CC: Que rigesolo para la prueba de actos jurídicos, no admitiéndose prueba de testigos respecto de una obligación quehaya debido consignarse por escrito).

178

i. Invalidación de una escritura pública por prueba de testigos. Se refiere solo a la escritura públicay no a los instrumento públicos en general. Está estrictamente reglamentada en el art. 429 CPC: Sólopuede invalidarse una escritura pública por vía testimonial por:

1. La declaración de 5 testigos.2. Que los 5 testigos estén contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha,

legalmente examinados, que den razón de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sidodesvirtuadas por otra prueba en contrario.

3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente alotorgamiento o el Notario o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido conanterioridad o ha permanecido fuera del lugar, en el día del otorgamiento y en los 70 díassubsiguientes.

4. La prueba será apreciada por el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica(Morigeración al sistema de prueba legal tasada)

3) FALTA DE VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. No se trata de una impugnación pornulidad ni falsedad del instrumento público, porque éste ha sido otorgado dando cumplimiento a todos los requisitoslegales. La falta de veracidad de las declaraciones de las partes como causal de impugnación reconoce que lasdeclaraciones se efectuaron, pero sostiene que no corresponden con la voluntad real de los otorgantes, sea por error,dolo o simulación. Hay que distinguir respecto a quiénes pueden impugnar por ésta vía el instrumento público:

a. LOS TERCEROS. No han celebrado el acto o contrato que impugnan. Hay que distinguir:i. Las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo. Se presumen

verdaderas a su respecto, correspondiéndoles su impugnación, pudiendo hacerse valer de todos losmedios probatorios que franquea la ley.

ii. Las declaraciones meramente enunciativas. No tienen valor probatorio a su respecto, por lo queno les incumbe su impugnación.

b. LAS PARTES. Han celebrado el acto o contrato que impugnan. Hay que distinguir:i. Las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo. Producen plena

prueba en su contra, correspondiéndoles su impugnación mediante otras pruebas que produzcanplena prueba y que destruyan las declaraciones contenidas en el instrumento, pudiendo hacerse valerde todos los medios probatorios que franquea la ley. (Una plena prueba puede destruirse con otroplena prueba). El juez deberá apreciar la prueba rendida comparativamente (EJ: Acta dematrimonio como instrumento público impugnada por incompetencia del Oficial de Registro Civil;1876 CC: La resolución por no haberse pagado el precio no da derecho al vendedor contra tercerosposeedores, sino en conformidad a los arts. 1490 y 1491 CC. Si en la escritura de venta se expresahaberse pagado el precio no se admitirá prueba alguna en contrario, sino la de nulidad yfalsificación de la escritura, y sólo en virtud de ésta prueba habrá acción contra tercerosposeedores (Los terceros están a cubierto de la simulación, aunque entre las partes la resolución esperfectamente posible)).

ii. Las declaraciones meramente enunciativas. No produce plena prueba entre las partes respecto a laverdad de ellas, constituyendo solo el carácter de una confesión extrajudicial (base para unapresunción judicial si la invoca un tercero; presunción judicial grave si la invoca la otra partesuscriptora del instrumento público). Pueden ser impugnadas mediante otras pruebas (no plenaprueba) que destruyan las declaraciones contenidas en el instrumento, y pudiendo hacerse valer detodos los medios probatorios que franquea la ley.

PROCEDIMIENTOS DE IMPUGNACIÓN DEL INSTRUMENTO PÚBLICO. Existen 2 vías procedimentales:1) POR VÍA PRINCIPAL. Iniciándose un juicio completo que recae sobre la nulidad, la falsedad o la simulación del

instrumento.2) POR VÍA INCIDENTAL. Debido a que los instrumentos públicos se acompañan con citación, dentro del plazo de 3

días fatales la parte deberá impugnar el instrumento público, sino no podrá hacerlo después. Si lo impugna sepromueve un incidente, el que se tramita en cuaderno separado.

*** Cristian Maturana: A juicio del profesor en el plazo de citación (3 días fatales) que dispone la contraparte paraformular sus observaciones sólo podría impugnar el instrumento público por falta de autenticidad. Si debiera impugnarlopor nulidad o simulación debería hacerlo solo a través de un juicio ordinario de lato conocimiento y no en el procedimientoincidental.

EL INSTRUMENTO PRIVADO -------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Instrumento privado es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin laintervención de funcionario público en el carácter de tal.NOCIONES GENERALES. Por regla general y a juicio de la jurisprudencia se requiere que esté suscrito, es decir, firmadopor los otorgantes, para que revista el carácter de documento y tenga valor en juicio (1701 inc. 2; 1702; y 1703 CC).Excepcionalmente existen documentos privados que valen como tales aún cuando no estén firmados por las partes (1704 y 1705CC: asientos, registros y papeles domésticos; nota escrita por el acreedor al margen de una escritura). También existendocumentos privados donde la firma es un requisito de la esencia del acto (EJ: Letra de cambio, pagaré, cheque). El instrumentopúblico que es nulo como público vale como privado si estuviere firmado por las partes y no se trate de un acto jurídico dondela solemnidad es dicha escrituración.AUTENTICIDAD. A diferencia de los instrumentos públicos los instrumentos privados no llevan envuelta una presunción deautenticidad, sino al contrario, la parte que pretende valerse de un instrumento privado para acreditar un hecho debe probar quees auténtico. El instrumento privado, para que haga fe, debe ser reconocido por la parte que lo otorgó, o que este

179

reconocimiento se produzca judicialmente (1702 CC). Mientras no sea reconocido o se pruebe que es auténtico, el instrumentoprivado carece de todo valor probatorio (Ni aun el agregado a un protocolo notarial).

ACOMPAÑAMIENTO DE INSTRUMENTOS PRIVADOS EN JUICIO. La ley no señala disposiciones expresas. Hay quedistinguir:

1) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE TERCERO. Se acompaña con citación (795 Nº 4; 800 Nº 3; 348 inc.2 CPC, los que señalan los trámites esenciales de la primera y segunda instancia y las causales de procedencia delrecurso de casación en la forma). De todas maneras se debe tener en cuenta que la Jurisprudencia ha estimado que siun documento privado emana de un tercero debe ser reconocido mediante la concurrencia al juicio del tercero encalidad de testigo, reconociendo allí su integridad y autenticidad.

2) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE PARTE. Se aplica la citación con plazo especial del art. 346 Nº 3CPC:

a. ACOMPAÑAMIENTO EN JUICIO BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERLO POR RECONOCIDO(346 Nº 3 CPC). El instrumento privado emanado de la contraparte se acompaña en juicio con conocimiento,que es una forma especial de citación, con un plazo fatal de 6 días desde notificada de la resolución que tienepor acompañado el instrumento privado para que ésta formule oposición y observaciones a éste (346 Nº 3 CPC).Si dentro del plazo la contraparte no formula oposición y observaciones opera a su respecto el reconocimientotácito por el solo ministerio de la ley, sin necesidad de que se dicte resolución alguna al respecto, adquiriendo elinstrumento privado el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, yde las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos (1702 CC). Si dentro del plazola contraparte formula oposición y observaciones se genera un incidente, el que tramitado resuelverá el asunto,pudiendo declarar la autenticidad del instrumento privado o quitándole todo valor probatorio. Si el tribunalresuelve el incidente declarando la autenticidad del instrumento privado opera el reconocimiento judicial. (346Nº 4 CPC), adquiriendo el instrumento privado el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o sereputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos(1702 CC).

**** EN EL NCPP: Los instrumentos privados deben ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado, los terceroscomo testigos o por un perito, si se hubiere acudido a él para verificar su autenticidad. Todos estos medios probatoriosdeben ser exhibidos en el juicio a alguna de estas personas, para que diga que efectivamente lo exhibido es aquello que sepretende que es, y para que dé cuenta de cómo sabe aquello, procediéndose luego a incorporarlos formalmente comoprueba. Dicha incorporación puede ser realizada prácticamente en cualquier momento: inmediatamente de establecido elorigen, al terminar de presentar el caso, o bien terminada la prueba testimonial y pericial, o antes de los alegatos finales.Empero hay documentos que son suficientemente públicos o institucionalizados como para necesitar mayor acreditación(EJ: página de un diario conocido o un mapa de la guía de teléfonos).

ADQUISICIÓN DE VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO EN JUICIO.1) RECONOCIMIENTO. Es la primera forma de dar valor probatorio al instrumento privado. Existen 3 clases de

reconocimiento (346 CPC):a. RECONOCIMIENTO EXPRESO. Se produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un

mismo juicio, en otro juicio o en un instrumento público, que el instrumento privado ha emanado de él. Art.346 CPC: Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

i. 346 Nº 1: Cuando así lo ha declarado en el mismo juicio la persona a cuyo nombre apareceotorgado el instrumento o la parte contra quién se hace valer.

ii. 346 N º 2: Cuando dicha declaración consta en otro juicio diverso.iii. 346 Nº 2: Cuando dicha declaración consta en un instrumento público.

*** Se debe recordar que si el documento privado emana de un tercero, la jurisprudencia ha estimado quesolo puede ser reconocido expresamente mediante la concurrencia al juicio del tercero en calidad de testigo,reconociendo allí su integridad y autenticidad .

b. RECONOCIMIENTO TÁCITO. Se produce cuando el instrumento privado, puesto en conocimiento de laparte contra quién se opone, deja transcurrir el plazo que la ley señala sin formular observaciones alinstrumento. El reconocimiento tácito no se aplica nunca respecto de documentos emanados de terceros, quesolo puede ser reconocido con la concurrencia al juicio de su otorgante en calidad de testigo, reconociendoallí su integridad y autenticidad. Art. 346 CPC: Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

i. 346 Nº 3: Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria no se alega su falsedad o faltade integridad dentro de los 6 días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para ésteefecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada exponedentro de dicho plazo. La causales legales de impugnación son solo 2:

1. Falta de autenticidad o falsedad. Es decir no haber sido otorgado en la forma y por quiéncomparece otorgándolo (17 CC) (EJ: cuando se crea un instrumento privado que no existe ose altera uno existente). Proceden todos los medios probatorios que la ley autoriza paraacreditar el fraude, sumados al cotejo de letras (355 inc. 1 CPC).

2. Falta de integridad. Es decir por no ser completo el instrumento privado (346 CPC) (EJ:aquellos documentos a los cuales les falte alguna de sus partes).

*** Si se impugna un documento haciendo alusión a que las firmas no corresponden a laspersonas facultadas para representar una sociedad esta impugnación no dice relación con laautenticidad del instrumento privado, sino con el efecto obligatorio del acto y contrato, y comoexcepción deberá ser resuelta por el tribunal en la sentencia definitiva.

c. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Se produce si la parte contra la cual se opone el instrumento privado enjuicio lo impugna por falta de autenticidad o integridad dentro del término de 6 días desde notificado del

180

acompañamiento del instrumento en juicio. Con ello se genera un incidente, que tramitado resuelve el asunto,pudiendo declarar la autenticidad del instrumento privado o quitándole todo valor probatorio. En el incidentela carga de la prueba la tiene la parte que presenta el instrumento privado y no quién lo objeta. Art. 346 CPC:Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

i. 346 Nº 4: Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial. No incluyela falta de integridad, dado que objetado por esa causal el instrumento no desaparece, sino que debeser completado.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO. Se debe distinguir:1) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE PARTE. Si el instrumento privado:

a. No es reconocido expresa o tácitamente, o mandado a tener por reconocido judicialmente. No tienevalor alguno.

b. Si es reconocido expresa o tácitamente, o mandado a tener por reconocido judicialmente. Tiene elmismo valor probatorio que el instrumento público respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se hamandado tener por reconocido (1702 CC). Se aplican entonces sus mismas distinciones, ya explicitadas.Empero, respecto a terceros, algunos sostienen que el instrumento privado carece de todo mérito probatorio,puesto que el art. 1702 CC se refiere sólo a su valor respecto a las partes, por lo que en consecuencia, respectode terceros carecería de valor. Claro Solar y Vodanovic, por el contrario, estiman que el instrumento privadoreconocido o mandado a tener por reconocido tiene el mismo valor probatorio respecto de las partes yterceros, sin perjuicio que los últimos podrían rendir simple prueba en contrario, al tratarse solo de una simplepresunción de verdad como alteración del onus probandi.

2) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE TERCERO. La jurisprudencia ha determinado que para que uninstrumento privado tenga valor es indispensable que quienes los han emitido declaren como testigos en juicio mismo,reconociéndolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su contenido. De esta manera el documentopasa a formar parte de la declaración testimonial y tiene el valor probatorio que la ley atribuye a la prueba de testigos,Si no son ratificados por el otorgante en la forma señalada carecen de todo valor probatorio.

FECHA DEL INSTRUMENTO PRIVADO. Hay que distinguir si se quiere precisar la fecha del instrumento respecto de laspartes o respecto de terceros:

1) RESPECTO DE LAS PARTES. El instrumento privado tiene la fecha que en él se indica, pero sólo reconocido omandado tener por reconocido.

2) RESPECTO DE TERCEROS. El instrumento privado tendrá fecha cierta desde que se produzca alguna de lassiguientes circunstancias (1703 CC):

a. Desde el fallecimiento de los que han firmado.b. Desde el día en que el instrumento privado ha sido copiado en un registro público.c. Desde el día en que el instrumento privado ha sido presentado en juicio.d. Desde el día en que se haya tomado razón de él.e. Desde el día en que lo haya inventariado un funcionario competente, en el carácter de tal.f. 419 COT: Desde su anotación en el Repertorio de un Notario.

EL COTEJO DE LETRAS (350 a 355 CPC). Es el procedimiento que consiste en comprobar si la letra del documento que sepone en duda es la misma que la de un instrumento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay menor duda de que esauténtico. No constituye por sí mismo prueba suficiente, pero podrá servir de base para una presunción judicial (354 CPC).

i) PROCEDENCIA. Procede siempre que se niegue por la parte a quién perjudique, o se ponga en duda laautenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento público que carece de matriz (si elinstrumento público tiene matriz procede el cotejo instrumental (344 CPC)).

ii) PROCEDIMIENTO. Se puede solicitar por la parte que corresponda mediante el escrito respectivo, debiendoindicarse él o los instrumentos indubitados con los que debe hacerse el cotejo (351 CPC). Hay que distinguir:

i. Si se objeta un instrumento privado por falta de autenticidad. La parte que lo presenta debeprobar su autenticidad y puede pedir el cotejo de letras.

ii. Si se objeta un instrumento público que carece de matriz por falta de autenticidad. La parte queformula la objeción puede solicitar el cotejo de letras, porque a ella corresponde probar la falsedadde un instrumento público, que conlleva una presunción de autenticidad.

*** Debemos recordar que para probar la falta de autenticidad de un instrumento privado proceden todos losmedios probatorios que la ley autoriza para acreditar el fraude (355 inc. 1 CPC), y que el cotejo de letras noconstituye prueba suficiente por sí mismo.

iii) DOCUMENTOS INDUBITADOS PARA EL COTEJO DE LETRAS (352 CPC). Son:i. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo.

ii. Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados.iii. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme al 346 Nº 1 y 2

CPC:1. 346 Nº 1: Cuando así lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece

otorgado el instrumento o la parte contra quién se hace valer.2. 346 Nº 2: Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro

juicio diverso.*** Por consecuencia nunca son documentos indubitados los reconocidos tácita y judicialmente.

iv) DESIGNACIÓN DE PERITOS (350 inc. 2 CPC). El cotejo de letras se lleva a cabo por peritos, generalmentecon especialidad de calígrafos. La designación de los peritos se hace conforme a las reglas generales.

v) COMPROBACIÓN DEL TRIBUNAL (353 2 CPC). Hecho el peritaje y oído el dictamen por el tribunal, éstedebe proceder por sí mismo a la comprobación del peritaje, y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos. La

181

jurisprudencia ha estimado que el cotejo de letras carece de fuerza probatoria si el tribunal no practica además porsi mismo la comprobación.

vi) RESOLUCIÓN DEL INCIDENTE SOBRE FALTA DE AUTENTICIDAD. El tribunal resolverá el incidentede falta de autenticidad del documento privado aplicando las reglas sobre apreciación comparativa de los mediosde prueba (355 inc. 2 CPC).

ESPECIES DE INSTRUMENTOS PRIVADOS EN EL CÓDIGO CIVIL. Se encuentran regulados los siguientesinstrumentos privados:

1) LOS ASIENTOS, REGISTROS Y PAPELES DOMÉSTICOS. Hacen prueba contra la persona que los lleva y noen su favor, y los debe hacer valer una persona distinta a quién los lleva. Hacen prueba solo respecto de los hechos queaparecen con toda claridad en ellos y su mérito probatorio es indivisible, haciendo fe tanto en lo que favorece comodesfavorece a la parte contra quién se hacen valer. No requieren estar firmados. Se acompañan en juicio y adquierenvalor probatorio conforme al 346 CPC.

2) NOTAS ESCRITAS O FIRMADAS POR EL ACREEDOR EN UNA ESCRITURA. (1705 CC). Están destinadasa hacer prueba contra el acreedor, una vez reconocidas o mandadas a tener por reconocidas. Pueden consistir en unanota escrita por el acreedor a continuación, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, ouna nota escrita en un duplicado de una escritura que se encuentra en poder del deudor. No requieren estar firmadas.Se acompañan en juicio y adquieren valor probatorio conforme al 346 CPC. Su mérito probatorio es indivisible.

3) LAS CONTRAESCRITURAS. (1707 CC). Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactadoen una escritura pública, no producirán efecto contra terceros. Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas,cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en lacontraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.

a. ALCANCE DE LA CONTRAESCRITURA: Existen 2 teorías:i. SENTIDO RESTRINGIDO. Sería contraescritura todo escrito destinado a permanecer secreto

entre las partes y que contradice estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de una maneraostensible. Los requisitos serían.

1. Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulación total o parcial de unacto o convención ostensible. EJ: Que tenga por objeto probar que la compraventaefectuada entre 2 personas no es seria.

2. Que la contraescritura no exprese una convención nueva (debido a que en este caso setrataría de un acto adicional y existirían 2 operaciones distintas). EJ: No escontraescritura si una compraventa la modifica una segunda donde se rebaja el precio a lamitad.

*** En la práctica cuando se ha modificado un instrumento y existe controversia al respecto,corresponde a la justicia calificar si las partes han hecho una contraescritura o una convenciónadicional.

ii. SENTIDO AMPLIO. (Arturo Alessandri). El art. 1707 CC no restringiría su alcance, ycontraescritura sería toda escritura privada y pública destinada a alterar lo pactado en otra, ya sea quelas partes modifiquen los elementos esenciales o accidentales del acto o contrato, ya sea paradejarlos totalmente sin efecto. Es la tesis que ha acogido la jurisprudencia.

b. VALOR PROBATORIO DE LA CONTRAESCRITURA: Como instrumentos que son se rigen por lasnormas generales que rigen a los instrumentos: Si es escritura pública tendrá el carácter de tal; si es escrituraprivada valdrá solo reconocida o mandada a tener por reconocida.

c. EFECTOS DE LA CONTRAESCRITURA: Se debe distinguir:i. RESPECTO DE LAS PARTES. Producen pleno valor probatorio y las partes deben regirse por lo

que en ellas se establece por tener que primar la real intención contractual (1545 y 1560 CC), amenos que adolezcan de alguna causal de nulidad.

ii. RESPECTO DE TERCEROS. No producen efectos probatorios por regla general.Excepcionalmente producirá efectos respecto de terceros si concurren los presupuestos del art. 1707CC:

1. Las contraescrituras que constan en un instrumento privado destinadas a alterar loestablecido en un instrumento público. No producen efectos respecto de terceros.

2. Las contraescrituras que consten en un instrumento público destinadas a alterar loestablecido en otro instrumento público. Producen efectos respecto de terceros siempreque concurran 2 requisitos:

a. Debe tomarse nota de la contraescritura al margen de la matriz de laescritura pública que se altera.

b. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura públicaque se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero.

*** Lo anterior no obsta a que el tercero pueda aprovechar la contraescritura cuando éstaproduzca efectos a su favor.

02. LA PRUEBA DE CONFESIÓN------- ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. La confesión como medio de prueba (Genero): Es el reconocimiento, expreso o tácito, dentro o fuera de unjuicio, que hace una de las partes en su perjuicio, respecto de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La confesióncomo medio de prueba judicial (Especie): Es la declaración de ciencia o conocimiento, expresa, terminante y seria, hechaconscientemente, sin coacciones que destruyan su voluntariedad, por quién es parte en el proceso en que es aducida, sobre

182

hechos personales o sobre el conocimiento de otros hechos perjudiciales a quien la hace o su representado, o simplementefavorables a la contraparte en el proceso.

1. *** NCPP: No se utiliza la expresión confesión en ninguna parte del mismo, debido a que la declaración del imputadoes un medio de prueba que depende exclusivamente de la voluntad de éste y puede ser considerada como el ejercicio deuna facultad de su parte para colaborar con el pronto término de la investigación. Es más bien concebida como un mediode defensa del imputado, sin excluirla como un medio apto para producir fe. Desde la primera actuación del procesopenal el inculpado tiene el derecho a permanecer callado y prestar declaraciones solo voluntariamente y en presencia desu defensor. La confesión no constituye el fin del proceso penal como aquellos que se desarrollan conforme al principioinquisitivo, en los cuales se pretende obtenerla por cualquier medio.

I) LA CONFESIÓN (Como medio de prueba general)

ELEMENTOS. Son los siguientes:i) Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios que emana de una de las partes en el proceso.

1. El error de hecho como un vicio que afecta la confesión permite su revocación (402 CPC), aunque no existeinconveniente para solicitar la anulación si concurre fuerza o dolo. Se dará aplicación a las reglas generales sobrenulidad procesal.

2. La confesión judicial solo puede exigirse al litigante o su procurador mediante la absolución de posiciones,aunque el mandatario no puede comparecer en juicio a absolver posiciones si no tiene las facultades especiales delart. 7 inc. 2 CPC, y tampoco cuando se solicite que sea la parte personalmente quién las absuelva, sin perjuicio deser posible exigir al mandatario confesión sobre hechos personales de él mismo en el juicio, aún cuando no tengapoder para absolver posiciones por su mandante (396 CPC).

3. Los terceros que no son parte en el juicio declaran como testigos, nunca confiesan (EJ: es improcedente que sellame a un testigo para prestar confesión sobre hechos en que se pretende fundar una tacha).

4. Finalmente la confesión debe ser prestada por una persona capaz (capacidad de goce y ejercicio). En caso de serincapaz presta confesión su representante legal por él (EJ: guardador por el menor)

ii) Reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascendentes para la resolución delconflicto.

1. La confesión versa sobre hechos y no sobre el derecho. Si recae sobre el derecho carece de todo valor probatorio,dado que los puntos de derecho solo pueden darse por asentados por el tribunal, en virtud del análisis de lanormativa aplicable.

2. La confesión puede recaer sobre hechos personales o no personales del confesante, apoderado o representantelegal, siempre que le perjudiquen (399 inc. 2 CPC).

3. La confesión debe recaer sobre hechos precisos y determinados, trascendentes para resolver el conflicto (EJ: no sepuede confesar “son efectivos todos los hechos planteados por el actor en la demanda”, sino que debe existir unadeterminación clara).

4. La confesión no puede existir frente a una declaración que plantea hechos eventuales o hipotéticos.iii) El reconocimiento debe perjudicar a la parte que formula la declaración, y favorecer al contendor.

1. Es el requisito de la esencia de la confesión, la que nunca existirá si solo se reconocen hechos a favor de quiénpresta la declaración. La confesión hace fe siempre contra quién la presta, pero no en su favor (1713 CC y 399CPC).

2. El hecho confesado no sólo debe perjudicar al confesante, sino que al mismo tiempo beneficiar a la otra parte,liberándolo de la carga de la prueba respecto del hecho reconocido.

iv) El reconocimiento debe efectuarse con la intención consciente y dirigida del confesante de reconocer un hecho quele perjudica.

1. En la confesión debe existir un “animus confitenti”, que consiste en la intención consciente y dirigida delconfesante a reconocer un hecho determinado que le perjudica y favorece al contendor. Este ánimo es importanterespecto a la confesión extrajudicial, dado que no puede revestir el carácter de confesión si no concurre ésteelemento.

LIMITACIONESA A LA ADMISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN COMO MEDIO DE PRUEBA. La regla general esque la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, excepto normaen contrario (1713 CC y 385 CPC). Los casos en que se excluye la confesión como medio de prueba son:

1) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba (incluida la confesión) en los actos ycontratos en que la ley requiere esta solemnidad (1701 CC). El acto o contrato solemne se prueba sólo con susolemnidad y la falta de ella no puede ser suplida por ningún medio de prueba (EJ: consentimiento solemne de lamujer para autorizar la venta de un bien raíz de la sociedad conyugal por su marido).

2) No se admite confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o nulidad matrimonial, puesto que elloimportaría admitir el divorcio o nulidad del matrimonio por mutuo consentimiento, que no se encuentraestablecido en la ley (1713 CC).

3) No se admite confesión del marido como prueba en los juicios sobre separación de bienes por mal estado de losnegocios del marido (157 CC).

4) No se admite confesión de la madre que declara haber concebido a un hijo en adulterio, en el juicio sobrelegitimidad del hijo (188 inc. 3 CC).

5) La declaración de uno de los cónyuges, que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedadconyugal, ni la confesión del otro, ni ambas juntas, se estimarán como prueba suficiente, aunque lo hagan bajojuramento (1739 inc. 2 CC).

6) La confesión del marido, padre o madre de familia, o del tutor o curador fallido, en los juicios sobre prelaciónde crédito, no hará prueba por sí sola contra los acreedores (2485 CC).

7) La confesión extrajudicial verbal sólo se puede tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba detestigos (398 inc. 1 CPC).

183

CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN COMO MEDIO DE PRUEBA.1) SEGÚN ANTE QUIÉN SE PRESTE. Tienen diverso valor probatorio (398, 399, 400 CPC)

a. Confesión judicial. Se presta ante el tribunal que conoce la causa o ante tribunal exhortado para efectos detomar la absolución de posiciones.

b. Confesión extrajudicial. Se presta en juicio diverso o bien fuera del proceso.2) SEGÚN COMO SE GENERA. Tienen distintas formalidades de obtención.

a. Confesión espontánea. Se produce sin requerimiento de parte.b. Confesión provocada. Se produce a requerimiento de parte, a través de la absolución de posiciones, o del

tribunal, a través de la medida para mejor resolver.3) SEGÚN COMO SE VERIFICA. Tienen distinta procedencia pero ambas tienen igual valor probatorio.

a. Confesión expresa. Se produce a través de términos categóricos y explícitos.b. Confesión tácita o ficta. Se produce en virtud de haberse dado las condiciones que la ley establece para que

el tribunal de por establecida la confesión en la absolución de posiciones.4) SEGÚN COMO SE EXPRESA. Tienen distinta forma de acreditación.

a. Confesión verbal. Se presta oralmente ante testigos. La confesión verbal solo puede acreditarse si en el juicioprocede la prueba de testigos.

b. Confesión escrita. Se presta en un instrumento.5) SEGÚN LA INICIATIVA O FINALIDAD. Tienen distinta forma de promoción.

a. INICIATIVA DE PARTE.i. Como medida prejudicial propiamente tal. Prepara la entrada al juicio (273 Nº 1 CPC).

ii. Como medida prejudicial probatoria. Destinada a obtener una confesión judicial provocadarespecto de una persona que se teme se ausente del país con el fin de valerse de esa confesiónposteriormente en un proceso declarativo, constitutivo o de condena (284 CPC).

iii. Como medio de prueba durante el juicio. Con el fin de acreditar dentro del juicio hechospersonales o no personales del confesante.

iv. Como gestión preparatoria en la vía ejecutiva. Con el fin de obtener un título ejecutivo quepermita la posterior demanda ejecutiva (434 Nº 5 CPC).

b. INICIATIVA DEL TRIBUNAL.i. Como medida para mejor resolver. Para acreditar hechos que sean de influencia en la cuestión y

no resultaren probados durante el proceso (159 Nº 2 CPC).6) SEGÚN LOS HECHOS SOBRE LOS QUE RECAE. Tienen distinta forma de impugnación.

a. Confesión acerca de hechos personales del confesante. No procede recibir prueba para acreditar locontrario.

b. Confesión acerca de hechos no personales del confesante. Procede recibir prueba para acreditar locontrario.

7) SEGÚN SU CONTENIDO.a. Confesión pura y simple. Confesante afirma o niega categóricamente el hecho controvertido sin

agregaciones o modificaciones (EJ: es efectivo que adeudo una suma de dinero por mutuo a X). ESINDIVISIBLE.

b. Confesión calificada. Confesante reconoce categóricamente el hecho controvertido, pero le agrega algúnhecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurídica (EJ: es efectivo que recibí una suma de dineroa X, pero no fue un mutuo sino una donación). ES INDIVISIBLE.

c. Confesión compleja.i. Confesión compleja de primer grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le

interroga, pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero. (EJ: es efectivo que recibíuna suma de dinero a titulo de mutuo de X, pero se compensaron con una deuda de otra suma dedinero igual que X tiene conmigo). ES SIEMPRE DIVISIBLE.

ii. Confesión compleja de segundo grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se leinterroga, pero le agrega otros hechos ligados o modificatorios del mismo (EJ: es efectivo que recibíuna suma de dinero a titulo de mutuo de X, pero se los pagué). ES DIVISIBLE SOLO CUANDO SEACREDITA LA FALSEDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGREGADAS QUE MODIFICAN OALTERAN EL HECHO CONFESADO.

8) SEGÚN SU DIVISIBILIDAD.a. Confesión indivisible. No pueden separarse en ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que

le son desfavorables. Es la regla general en nuestro derecho (EJ: confesión pura y simple y calificada y porregla general la confesión compleja de segundo grado)

b. Confesión divisible. Pueden separarse en ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le sondesfavorables (EJ: confesión compleja de primer grado y excepcionalmente confesión compleja de segundogrado).

9) SEGÚN SU VALOR PROBATORIO.a. Confesión eficaz. Se genera en los casos en que la ley le permite efectos probatorios.b. Confesión ineficaz. No produce efectos probatorios por no ser permitida por la ley.

II) LA CONFESIÓN JUDICIAL (Especie del medio de prueba general confesión)

CONCEPTO: La confesión judicial es aquella que se presta en el juicio en el cual es invocada como medio de prueba. Puedeser espontánea, generándose en cualquier escrito o actuación de una parte reconociendo la existencia de hechos que laperjudican y favorecen a la contraria, o puede ser provocada, que es aquella que se genera mediante el mecanismo de laabsolución de posiciones.INICIATIVA Y OPORTUNIDAD PROCESAL

184

1) DE PARTE. La puede pedir una de las partes:a. Antes de entrar al juicio:

i. Como medida prejudicial propiamente tal (273 Nº 1 CPC). Solo el futuro demandante parapreparar la entrada al juicio.

ii. Como medida prejudicial probatoria (284 CPC). Común al futuro demandante y demandado, anteel temor de ausencia en breve tiempo del país de la contraparte.

b. En el juicio, una vez contestada la demanda:i. Como medio de prueba (385 CPC). La solicitud nunca suspende el curso del procedimiento y aún

puede dictarse sentencia en la causa estando pendiente esta diligencia (431 CPC).1. En primera instancia. En cualquier estado del juicio desde contestada la demanda y hasta

el vencimiento del término probatorio. Pueden ejercer este derecho las partes hasta 2 vecesen primera instancia, pero si alegan hechos nuevos durante el curso del juicio podrá exigirseuna vez más.

2. En segunda instancia. En cualquier estado de ésta, hasta antes de la vista de la causa.Pueden ejercer este derecho las partes solo 1 vez en la segunda instancia, pero si aleganhechos nuevos durante ella podrá exigirse una vez más.

2) DEL TRIBUNAL. La pide el tribunal respecto de hechos no probados en el proceso que el tribunal considere deinfluencia en la cuestión, trascendentes para la adecuada resolución del conflicto.

a. Citadas a oír sentencias las partes.i. Como medida para mejor resolver (159 Nº 2 CPC). Debe indicar los puntos sobre los cuales se

prestará la confesión. No debe mejorar la posición de la parte que no probó debiendo hacerlo.PERSONAS QUE PUEDEN SOLICITAR SE ABSUELVAN POSICIONES (385 CPC). Tanto el demandante como eldemandado pueden exigir a la parte contraria que comparezca a la presencia judicial a absolver posiciones. Los terceroscoadyuvantes pueden solicitar absolver posiciones a la parte contraria a la cual coadyuvan, y los terceros excluyentes puedensolicitar absolver posiciones a cualquiera de las partes, al ser ambos sus oponentes.PERSONAS QUE DEBEN ABSOLVER POSICIONES (385 CPC). Deben absolver posiciones las partes de él, es decirdemandante, demandado, terceros coadyuvantes, independientes o excluyentes. Las posiciones deben ser absueltas por laspartes en forma personal o a través de sus representantes legales, si fueren personas jurídicas o incapaces. Los mandatariosjudiciales solo pueden absolver posiciones por sus mandantes si se les han conferido las facultades especiales del art. 7 inc. 2CPC, y el solicitante de la diligencia no haya pedido la intervención personal de la parte. Sin perjuicio de ello y aún sin facultadespecial, pueden ser requeridos para absolver posiciones sobre hechos personales suyos en el juicio (396 CPC).SOLICITUD PARA ABSOLVER POSICIONES. Se efectúa a través de un escrito acompañado de un sobre sellado en quese contienen las posiciones que deberá absolver la parte contraria. Los elementos son:

i) Escrito. Donde se solicita:i. Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si no se formula esta petición

puede comparecer la parte personalmente o su mandatario judicial por ella.ii. Que el tribunal reciba por sí mismo la absolución de posiciones. Si no se formula esta petición el tribunal

puede cometer al secretario u otro ministro de fe para tomar la diligencia (388 CPC).iii. Que se mande citar para día y hora determinados al litigante para que comparezca las posiciones que

contiene el sobre sellado, que se solicita se mantenga en reserva y se custodie en la Secretaría delTribunal hasta el día de la diligencia. El tribunal provee la petición fijando día y hora de la audiencia,ordenando la custodia del sobre y decretando la notificación por cédula del mandatario judicial de la partelitigante (48 CPC), tenga o no facultades especiales para absolver posiciones (397 CPC: el procurador tienela obligación de hacer comparecer a su parte a absolver posiciones). Si la contraparte no reside en elterritorio jurisdiccional del tribunal debe solicitarse que la diligencia se haga a través de un exhorto al tribunaldonde la contraparte resida.

ii) Sobre que contiene pliego de posiciones. Es la lista de preguntas contenidas en un escrito firmado por elsolicitante respecto de las cuales la parte solicita la absolución de posiciones. El sobre que las contiene deberáestar sellado y en su carátula se individualiza el proceso y la persona que deberá comparecer a absolverlas,guardándose en reserva hasta el día de la diligencia. Las preguntas del pliego de posiciones pueden estarredactadas en forma asertiva o interrogativa, pudiendo referirse a hechos personales del confesante o a hechos nopersonales de éste.a. Preguntas asertivas. Son aquellas en las cuales se afirma el acaecimiento de un hecho determinado (EJ: Diga

como es efectivo y le consta que el día X se encontraba en X lugar).b. Preguntas interrogativas. Son aquellas en que se indaga acerca del acaecimiento de un hecho determinado

(EJ: Diga donde se encontraba el día X).c. Preguntas asertivas e interrogativas. Son aquellas que afirman e indagan al mismo tiempo un hecho

determinado (EJ: Diga como es efectivo y le consta que el día X se encontraba en X lugar. En caso que lonegara diga donde se encontraba en día X).

TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE RINDE LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES. Dependerá de la residencia que posea lapersona respecto de la cual se solicita absolución de posiciones (397 CPC):

1) Absolvente tiene residencia en el lugar del juicio. Conoce de la absolución dicho tribunal.2) Absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce el juicio, pero dentro del territorio

de la república. Conoce de la absolución el tribunal donde reside el absolvente, requerido a través de un exhorto.3) Absolvente reside fuera del territorio de la república. La absolución de posiciones debe prestarse ante el respectivo

agente diplomático o consular chileno del lugar donde reside el absolvente (397 CPC y 89 Reglamento Consular).OBLIGACIONES DEL ABSOLVENTE. El absolvente tiene 3 obligaciones:

1) COMPARECER A LA AUDIENCIA. Toda persona se encuentra obligada a comparecer a la audiencia citadajudicialmente. Excepcionalmente se encuentran excusadas de comparecer (389 CPC):

a. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro dela región donde ejerzan sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones,

185

los Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, LosVicarios y Vicarios Capitulares (El juez o un ministro de tribunal colegiado se trasladará a la casa delabsolvente con el objeto de recibir la declaración, o comisionará al secretario para ello. No procede nunca querespondan a través de informe u oficio).

b. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen enimposibilidad de comparecer a la audiencia.

c. Las mujeres, en los casos en que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.*** Se puede advertir que el número de personas exentas de la obligación de comparecer a absolver posiciones esmenor a aquellas exentas de la obligación de comparecer como testigos y los funcionarios del Poder Judicial norequieren de autorización previa par absolver las posiciones como sucede en la testimonial.

2) ABSOLVER LAS POSICIONES. No existe exención en este punto. Todo litigante se encuentra obligado a absolverposiciones, así como sus mandatarios judiciales por hechos personales en el juicio (396 CPC).

3) DECIR LA VERDAD. No existe exención en este punto. Prestado el juramento todo absolvente se encuentraobligado a decir la verdad. Empero, la infracción a este deber no tiene una sanción penal, puesto que el perjurio solose contempla para los testigos que mientan en sus declaraciones. El tribunal en todo caso lo tendrá presente paraefectos de regular las costas y para efectos de apreciar comparativamente la prueba.

CITACIÓN DEL ABSOLVENTE. La resolución del tribunal que provee la solicitud de absolución de posiciones fija día yhora determinado para la audiencia y decreta la notificación por cédula del procurador de la parte absolvente, quién tiene laobligación de hacerlo comparecer (397 CPC).

1) Primera audiencia. Puede suceder que notificada legalmente la parte absolvente no concurra. El receptor judicialcomo ministro de fe competente certificará ese hecho en el expediente. No existe sanción a esta primera inasistencia.El solicitante deberá presentar un nuevo escrito pidiendo se cite por segunda vez al absolvente bajo el apercibimientodel art. 394 CPC.

2) Segunda audiencia. Puede suceder que notificada legalmente y bajo apercibimiento la parte absolvente no concurra ala segunda audiencia, o concurriendo dé respuestas evasivas. El receptor judicial como ministro de fe competentecertificará ese hecho en el expediente y se aplicará la sanción contenida en el apercibimiento del art. 394 CPC (se ledará por confeso de los hechos categóricamente afirmados en el pliego de posiciones).

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE ABSOLUCIÓN DE POSICIONES.1) Ministro de fe encargado de autorizar la diligencia. Al igual que en la prueba testimonial el ministro de fe

competente es el Receptor Judicial (390 COT).2) Sujetos que pueden asistir a la audiencia. Son:

a. El Receptor Judicial como ministro de fe autorizante.b. El Juez o Secretario del tribunal que se hubiere comisionado al efecto, cuando es posible.c. El absolvente y su procurador o abogado.d. La parte que solicitó la diligencia y su procurador o abogado.

3) Juramento. Antes de ser interrogado el absolvente debe prestar juramento de decir la verdad bajo la misma formaestablecida para los testigos (390 CPC).

4) Declaración. Prestado el juramento por el absolvente se deberá abrir el sobre en el cual se contienen las posicionesque se deben absolver, que deben estar formuladas en términos claros y precisos para que sean entendidas sindificultad, y deben guardar relación con los hechos de la causa. Formulada la pregunta el absolvente procederáinmediatamente a prestar declaración de palabra, en términos claros y precisos, pudiendo añadir las circunstanciasnecesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado (391 CPC). Si el confesante es sordo o sordomudo podráescribir su confesión delante del tribunal o ministro de fe. El absolvente o su abogado podrán objetar las preguntas queno cumplan estos requisitos, generándose un incidente, que deberá ser resuelto inmediatamente por el tribunal parapoder seguir adelante con la audiencia. El interrogado también puede solicitar un plazo razonable para consultar susdocumentos antes de responder, y el tribunal lo otorgará si hay fundamento plausible, ello es indispensable o consientael contendor. La resolución del tribunal que conceda el plazo es inapelable. La parte que ha solicitado la diligenciapodrá hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que hande dirigirse al absolvente. Puede pedir también, prestada la declaración, que se repitan algunas preguntas si en lasrespuestas hubieren puntos obscuros o dudosos. De las declaraciones debe dejarse constancia escrita, conservándose enlo posible las expresiones de que se haya valido el absolvente, reducidas al menor número de palabras. De ellas sedeberá dar lectura y levantar un acta en la forma establecida para la prueba testimonial, la que deberá ser suscrita por elJuez, el Ministro de fe, el absolvente y las demás personas que hubieran concurrido (395 CPC).

ACTITUDES DEL ABSOLVENTE FRENTE A LA CITACIÓN A ABSOLVER POSICIONES Y CONFESIÓNTÁCITA.El absolvente puede adoptar 3 actitudes:

1) Comparecer y absolver posiciones respondiendo derechamente las preguntas que se le formulan. Ya sea en laprimera o segunda audiencia, si el absolvente reconoce en sus respuestas hechos que le perjudican y favorecen a lacontraparte, se produce una confesión provocada expresa. Si ello no ocurre no se generará confesión alguna comomedio de prueba.

2) Comparecer y negarse a declarar o dar respuestas evasivas respecto a las preguntas que se le formulan. Hay quedistinguir si ello sucede respecto de:

a. Preguntas asertivas: Ya sea en la primera o segunda audiencia, si el absolvente en forma expresa o tácitaadopta una actitud que importa no formular respuesta alguna (EJ: se retira de la sala) o dar respuestasevasivas (EJ: contesta otra cosa o evade la pregunta), entonces se produce la confesión tácita. Para ello elsolicitante de la diligencia debe pedir al tribunal que así lo declare, dictando éste una resolución que tiene a laparte por confesa respecto de las preguntas asertivas a las que no ha respondido o ha dado respuestasevasivas. No procede que el tribunal dé por confeso al absolvente de oficio.

b. Preguntas interrogativas. Si las preguntas son interrogativas y el absolvente no las responde o da respuestasevasivas no procede solicitar la confesión tácita, sin perjuicio de que el tribunal pueda imponer al litiganterebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por 30 días,

186

sin perjuicio de exigirle la declaración. Si la otra parte lo solicita puede también suspenderse elpronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste.

3) No comparecer a la audiencia fijada por el tribunal. Dependerá si el absolvente es citado:a. En la primera audiencia. Su inasistencia no contempla sanción, la certifica el ministro de fe y el solicitante

debe citarlo por segunda vez, bajo el apercibimiento del 394 CPC.b. En la segunda audiencia bajo apercibimiento. Su inasistencia la debe certificar el ministro de fe, y a

petición de la parte solicitante de la diligencia se produce la confesión tácita, debiendo el tribunal dictar unaresolución que tiene a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas contenidas en el pliego deposiciones.

VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN. Se deben distinguir las distintas especies de confesión:1) CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL.

a. Confesión extrajudicial verbal. Es admisible solo en los casos en que procede la prueba de testigos y puedeservir de base para una presunción judicial (398 inc. 1 CPC).

b. Confesión extrajudicial escrita. Tiene el valor de la prueba instrumental.c. Confesión extrajudicial prestada en presencia de la parte que la invoca. Tiene el valor de presunción

grave para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba cuando a juiciodel tribunal tiene caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento (426 inc. 2CPC).

d. Confesión extrajudicial prestada ante juez incompetente, pero que ejerza jurisdicción. Tiene el valor depresunción grave para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena pruebacuando a juicio del tribunal tiene caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar suconvencimiento (426 inc. 2 CPC).

e. Confesión extrajudicial prestada en otro juicio diverso. Tiene el valor de presunción grave para acreditarlos hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tienecaracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento (426 inc. 2 CPC).

f. Confesión extrajudicial prestada en otro juicio diverso y seguido entre las mismas partes. Tiene el valorde plena prueba para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC).

2) CONFESIÓN JUDICIAL EXPRESA O TÁCITA, ESPONTÁNEA O PROVOCADA. Independiente de la formaen como se obtenga la confesión tienen el mismo valor probatorio, debiendo distinguirse solo respecto de los hechossobre los que recae:

a. Confesión judicial acerca de hechos personales. Tiene el valor de plena prueba para acreditar los hechosconfesados (399 inc. 1 CPC). Aplicación del aforismo: “A confesión de parte relevo de prueba” (402 inc.1 CPC: No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantesen el juicio). Sin embargo sobre el alcance del art. 402 inc. 1 CPC la doctrina está dividida:

i. Doctrina 1: Estima que la confesión judicial acerca de hechos personales produce plena prueba, nopuede recibirse siquiera prueba en contrario y en caso de hacerse prima sobre cualquier medio deprueba, debiendo optarse por la prueba confesional siempre ante pruebas contradictorias.

ii. Doctrina 2: Estima que la confesión judicial acerca de hechos personales si bien hace plena prueba,puede recibirse prueba en contrario, y el tribunal debe optar por los medios probatorios de igualvalor que se encuentren más conformes con la verdad. A esta doctrina adhiere la jurisprudencia,estimando que el mérito probatorio de la confesión es la incumbencia de los jueces de fondo, y deaceptarse un hecho contrario al confesado no se violarían las reglas de la prueba del 1713 CC y 399CPC.

b. Confesión judicial acerca de hechos no personales. Tiene el valor de plena prueba. (399 CPC: Si los hechosconfesados no son personales del confesante o de la persona a quién representa, producirá también pruebala confesión), pero no se aplica la limitación del 402 CPC, y siempre será posible rendir prueba en contrario,y en caso de rendirse prueba contradictoria de igual valor probatorio el tribunal debe preferir el medio deprueba que estime más conforme con la verdad.

REVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN (402 inc. 2 y 3 CPC). La confesión judicial una vez prestada en juicio esirrevocable, es decir, el confesante una vez prestada la confesión no podrá retractarse de ella o dejarla sin efecto.Excepcionalmente, el legislador permite revocar la confesión si se alega haber padecido un error de hecho y ofrece probar esacircunstancia. Dicha prueba deberá ser rendida dentro del término probatorio ordinario, y si éste hubiere expirado y el tribunallo estima necesario, podrá abrirse un término especial de prueba.DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN (401 inc. 1 CPC). El principio general es la indivisibilidad de la confesión, lo queimplica que la confesión debe aceptarse íntegramente y tal como la hace el confesante, sin que sea admisible admitir una partede ella y rechazar en su perjuicio otra parte, salvo excepción legal. Por excepción se puede dividir la confesión, pudiendoconsiderarse solo los hechos que perjudican al confesante, desechándose los que le favorecen. Para efectos de la divisibilidaddebe distinguirse:

1) Confesión pura y simple. Confesante afirma o niega categóricamente el hecho controvertido, sin agregaciones omodificaciones. ES INDIVISIBLE.

2) Confesión calificada. Confesante reconoce categóricamente el hecho controvertido, pero le agrega algún hecho ocircunstancia que viene a alterar su naturaleza jurídica. ES INDIVISIBLE.

3) Confesión compleja. Se debe subdistinguir a su vez:a. Confesión compleja de primer grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga,

pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero. ES SIEMPRE DIVISIBLE, cuando:i. Comprenda hechos enteramente desligados entre sí. Es siempre divisible sin necesidad de rendir

prueba por quién aprovecha la confesión, debiendo el confesante probar los hechos nuevosintroducidos en ella.

b. Confesión compleja de segundo grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se leinterroga, pero le agrega otros hechos ligados o modificatorios del mismo. ES POR REGLA GENERALINDIVISIBLE, PERO PODRÁ DIVIDIRSE CUANDO:

187

i. El contendor justifique por algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias quesegún el confesante modifican o alteran el hecho confesado. Para poder dividir la confesión yhacerla valer contra el confesante quién pretende valerse de ella debe probar la falsedad de loshechos añadidos ligados al hecho confesado. El fin es solo hacer valer la confesión contra elconfesante, y nunca el hecho añadido por éste produce prueba alguna a su favor, dado el principioque nadie puede fabricar su propia prueba.

*** Los jueces en estos casos son soberanos para decidir si los hechos comprendidos en la confesión son conexos oinconexos con el hecho principal reconocido.

03. LA PRUEBA TESTIMONIAL------- ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Testigo es la persona distinta de los sujetos procesales llamada a exponer al juez las observaciones de hechosacaecidos que tienen importancia en el proceso.ELEMENTOS: Son tres:

1) Debe tratarse de un tercero indiferente del proceso. Proviene de la etimología de la palabra “testigo”, que significaliteralmente “el que está como tercero”. En consecuencia no podrán ser testigos en el proceso todos aquellos quetuvieren el carácter de partes, ya sea en forma originaria o derivada (Demandante, demandado, terceros coadyuvantes,independientes o excluyentes). El demandado y demandante aunque haya enajenado los derechos litigiosos no puedencomparecer como testigos.

2) Debe declarar sobre hechos precisos. Siempre deben declarar sobre hechos materiales y no sobre el derecho.Además debe declarar sobre hechos ciertos, precisos y determinados, no pudiendo emitir opiniones o apreciaciones, lasque solo pueden formular el tribunal y los peritos.

3) Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o por el dicho de otro.i. CPC: Los testigos pueden declaran solo sobre hechos fácticos que hayan captado con sus sentidos o hayan

escuchados de dichos de otro, dando razón al tribunal de sus dichos.ii. NCPP: Los testigos pueden declarar no solo sobre los hechos fácticos que hayan captado con sus sentidos o

hayan escuchado de dichos de otro, sino también acerca de lo que de ellos dedujeren con sus conocimientos,dando siempre razón al tribunal de sus dichos (309 NCPP: todo testigo dará razón circunstanciada de loshechos sobre los cuales declare, expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que lefueren conocidos, o si los hubiere oído referir a otras personas).

*** Dar razón de sus dichos: Es señalar con precisión la causa, antecedente o motivo que sustenta la declaraciónsobre los hechos aseverados, y esta razón debe ser de carácter sustancial, supuesto el medio de prueba de que setrata.

CARACTERÍSTICAS.1) Es una prueba circunstancial, no preconstituida, que se produce en el curso del juicio.2) Legalmente debería primar la inmediación. Empero, en la práctica prima la mediación, puesto que la prueba

testimonial se rinde ante el Receptor Judicial como ministro de fe, y el juez actúa durante la rendición de la pruebasolo para resolver los incidentes que se promuevan.

3) Es un medio de prueba indirecto. El juez no tiene acceso directo al hecho que se trata de probar.4) Puede tener valor probatorio de plena prueba o prueba semi plena.5) Es una prueba formalista. Se encuentra acuciosamente reglamentada.6) No se admite respecto de ciertos actos y contratos. (1708-1709 CC).

CLASIFICACIÓN DE LOS TESTIGOS.1) SEGÚN LA FORMA EN QUE CONOCIERON LOS HECHOS.

a. Testigos presenciales. Han estado física y mentalmente presentes al ocurrir los hechos.b. Testigos de oídas. Conocieron los hechos a través del dicho de una de las partes o terceros.c. Testigos instrumentales. Intervienen en la suscripción de un documento acreditando la veracidad de la firma

de los otorgantes en los casos que la ley lo exige (EJ: arrendamiento de predios rústicos).2) SEGÚN LAS CALIDADES SOBRE EL HECHO QUE DECLARAN.

a. Testigos contestes. Están de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales.b. Testigos singulares. Están de acuerdo en el hecho, pero difieren sobre las circunstancias esenciales que lo

rodearon.i. Singularidad diversificativa. Testigos declaran sobre hechos diversos, pero que no son excluyentes.

ii. Singularidad acumulativa. Testigos declaran sobre hechos sucesivos que se complementan.iii. Singularidad adhesiva u obstativa. Lo declarado por un testigo está en contraposición a lo

señalado por otro.3) SEGÚN SU CAPACIDAD PARA DECLARAR EN JUICIO.

a. Testigos hábiles. Son aquellos que reúnen todos los requisitos legales para que su declaración produzcaefecto. Son la regla general, dado que toda persona es capaz para declarar en juicio mientras la ley noestablezca su inhabilidad (356 CPC).

b. Testigos inhábiles. Son aquellos que no reúnen los requisitos legales para que su declaración tenga valor enjuicio, por encontrarse afectos a alguna inhabilidad legal declarada por el tribunal (tachas) (357-358 CPC).

LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL. La prueba testimonial ha sido mirada con desconfianza por el legislador(Mensaje del CC de Andrés Bello), dado que existen múltiples motivos que pueden distorsionar el testimonio (condiciones deobservación, memoria, error, alucinación, dolo, etc…). El Código Civil establece sendas limitaciones a su respecto:

1) No es procedente la prueba de testigos para probar un acto o contrato que haya debido consignarse por escrito.(1708 CC). Deben consignarse por escrito, y por lo tanto no es admisible la prueba testimonial, en:

a. Las obligaciones que emanan de actos y contratos solemnes cuya solemnidad consiste en elotorgamiento de un instrumento público o privado (1701 y 1682 CC).

188

b. Los actos y contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de 2 unidadestributarias (1709 inc. 1 CC). Se debe interpretar en forma amplia, abarcándose todos los actos o contratosque den lugar a una obligación de dar, hacer o no hacer (Alessandri). No obstante según la jurisprudencia noopera esta limitación para acreditar por medio de la prueba testimonial los hechos naturales y los simpleshechos humanos, como ocurre con los delitos y cuasidelitos.

2) No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adición o alteración de lo expresado en un acto ocontrato (1709 inc. 2 CC) Estas restricciones se aplican:

a. Aún cuando se limite la demanda a la suma de 2 unidades tributarias si la cosa es de superior valor(1710 inc. 1 CC).

b. Cuando se demande parte o resto de un crédito por una suma inferior a 2 unidades tributarias, si ellaproviene de un crédito que debió haberse consignado por escrito (1710 inc. 2 CC).

**** Excepcionalmente procede la prueba de testigos en los contratos consensuales y reales cuando el acto ocontrato haya debido consignarse por escrito, siempre que:

a. Exista un principio de prueba por escrito (1711 inc. 1 y 2 CC).b. Exista imposibilidad de obtener prueba por escrito (1711 inc. 3 CC).c. Se trate de probar el depósito de efectos del que aloja en una posada (2241; 2237 CC); o del que entra a

alguna fonda, café, casa de billar, baños o establecimientos semejantes (2248 CC).d. Se trate de casos en que la ley expresamente la admite, como en el caso del comodato (2175 CC).

*** Estas limitaciones solo tienen lugar en los actos y contratos de carácter civil, dado que en los actos y contratos decarácter mercantil es siempre admisible la prueba de testigos (128 C.Com).

INICIATIVA Y OPORTUNIDAD PROCESAL PARA HACER VALER LA PRUEBA DE TESTIGOS. Puede rendirseprueba testimonial a iniciativa de parte o del tribunal:

1) INICIATIVA DE PARTE. La iniciativa de parte es la principal vía. Debe distinguirse el momento procesal:a. MEDIDA JUDICIAL PROBATORIA (286 CPC). La puede pedir tanto el futuro demandante como

demandado cuando existen impedimentos graves en virtud de los cuales pudiere hacerse imposible laposterior rendición de prueba testimonial. El solicitante debe indicar los puntos sobre los que deberá declararel testigo, y el Tribunal debe calificar la procedencia de las preguntas. Para practicar esta diligencia se daráconocimiento a la persona a quién se trate de demandar solo cuando se halle en el lugar del juicio o dondedeba tomarse la declaración, procediéndose en los demás casos con la intervención del defensor de ausentes.

b. DURANTE EL JUICIO. Hay que distinguir:i. EN PRIMERA INSTANCIA. Solo puede ofrecerse y rendirse prueba testimonial dentro del

término probatorio, cumpliendo las formalidades legales. Excepcionalmente procede la ampliaciónde prueba del art. 321 CPC y la existencia de términos especiales de prueba del art. 340 CPC.

ii. EN SEGUNDA INSTANCIA. Rigen las limitaciones del art. 207 inc. 1 CPC, que establece que nose admitirá prueba alguna en segunda instancia, salvo las excepciones siguientes, donde no seencuentra la prueba testimonial a iniciativa de parte. Las hipótesis contempladas son:

1. Art. 310 CPC. Caso de las excepciones anómalas deducidas en 2da instancia.2. Art. 348 CPC. Los instrumentos probatorios pueden acompañarse en cualquier estado del

juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista dela causa en segunda instancia.

3. Art. 385 CPC. La absolución de posiciones se puede pedir en cualquier estado del juicio,hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causaen segunda instancia.

2) INICIATIVA DEL TRIBUNAL. La iniciativa del tribunal es la vía excepcional. Se materializa en las medidas paramejor resolver:

a. MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER:i. PRIMERA INSTANCIA: 159 Nº 5 CPC. Una vez citadas las partes a oír sentencia y solo citando a

declarar testigos que hayan declarado ya en juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuroso contradictorios.

ii. SEGUNDA INSTANCIA: 207 inc. 2 CPC. Excepcionalmente el tribunal, como medida para mejorresolver en segunda instancia, podrá disponer de oficio la recepción de prueba testimonial sobrehechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podidorendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamentenecesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal de alzada deberá señalarlos hechos sobre los que deba recaer la testimonial y abrir un término especial de prueba por elnúmero de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de 8 días. La lista de testigosdeberá presentarse dentro de 2do día de notificada por el estado diario la resolución respectiva.

OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS. Los testigos tienen 3 obligaciones:1) COMPARECER A LA AUDIENCIA (359 CPC). Toda persona, cualquiera sea su estado o profesión, está obligada

a declarar y concurrir a la audiencia que el tribunal señale con ese objeto. Cuando se exija la comparecencia de untestigo a sabiendas que es inútil su declaración podrá el tribunal imponer a la parte que la haya exigido una multa. Sedebe tener presente:

a. Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio notienen la obligación de comparecer. En ese caso se practicará el examen a través de un exhorto dirigido altribunal donde tiene su residencia el testigo, al cual se le remitirá copia de los puntos sobre los cuales debedeponer (371 CPC).

b. Excepcionalmente no se encuentran obligados a comparecer ante el tribunal para prestar declaracióncomo testigos y podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional: (361CPC).

189

i. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios, losIntendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdicción, los JefesSuperiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, losFiscales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales, losOficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes, elArzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulare, ylos Párrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo, los religiosos, incluso los novicios, lasmujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia, los que porenfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en imposibilidad de hacerlo. (Losmiembros y fiscales de las Cortes y los Jueces Letrados no pueden declarar sin previo permiso de laCorte Suprema o la Corte de Apelaciones, según corresponda. Este permiso se concederá siempre que noparezca al tribunal que solo se trata de establecer respecto del juez o fiscal presentado como testigo unacausa de recusación). Todas las personas enumeradas han dejado de declarar por informe y debendeclarar ante el tribunal. Para ello dentro del tercer día siguiente a su notificación las personaspropondrán el lugar y la fecha, comprendida dentro del término probatorio, para la realización de laaudiencia respectiva. El juez la fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere ni comunicare surenuncia al derecho que le confiere este artículo.

ii. Los chilenos y los extranjeros que gocen en el país de inmunidad diplomática, en conformidad a lostratados vigentes (362 inc. 1 CPC). Estas personas si declaran por informe, si consintieren en ellovoluntariamente. Para ello se les dirigirá un oficio respetuoso por medio del Ministerio respectivo (362inc. 2 CPC).

2) DECLARAR EN JUICIO. Toda persona, cualquiera sea su estado o profesión, está obligada a declarar, concurriendoa la audiencia que el tribunal señale con ese objeto. Excepcionalmente deben comparecer, pero no se encuentranobligadas a declarar, las personas contempladas en el art. 360 CPC:

a. Aquellos amparados por el secreto profesional. Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores,médicos, matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado,profesión u oficio. La exención constituye un derecho y al mismo tiempo un deber, dado que la violación delsecreto profesional importa un delito (247 inc. 2 CP). La interpretación que se debe hacer de las profesionescitadas debe ser progresiva y analógica. Los principales casos son:

i. Abogados. El secreto profesional además se reglamenta en el Código de Ética Profesional (art. 10 a12). Establece que el letrado debe concurrir a la citación judicial y con toda independencia de criterionegarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto profesional o lo expongan a ello.Cede ante la denuncia de delitos.

ii. Médicos y profesiones análogas. Deriva del famoso Juramento de Hipócrates. Cede ante ladenuncia de delitos.

iii. Eclesiásticos. Consagrado como un secreto profesional, a excepción de los países protestantes. Cedeante la denuncia de delitos.

b. Ciertas personas por razón de parentesco (358 CPC). Deben comparecer a la audiencia, pero invocandoalguna de las causales siguientes el tribunal debe disponer la exención de la obligación de declarar en juicio arazón de parentesco, de:

i. El cónyuge y parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo deafinidad.

ii. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya reconocimiento delparentesco que produzca efectos civiles.

iii. Los pupilos por sus guardadores y viceversa.iv. Los que son interrogados sobre hechos que afecten el honor del testigo o de las personas

mencionadas en los puntos anteriores, o que importen un delito de que pueda sercriminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.

*** En los casos en que se desestime la oposición a declarar fundada en causal legal por el tribunal, y seobligue a declarar, procede dejar sin efecto la declaración por a vía de la queja.

3) DECIR LA VERDAD. No existe exención en este punto. Prestado el juramento todo declarante se encuentra obligadoa decir la verdad. La infracción a este deber tiene una sanción penal, puesto que testigo que miente en susdeclaraciones en juicio civil comete el delito de falso testimonio en causa civil (209 CP), mientras que el testigo quemiente en sus declaraciones en juicio penal comete el delito de perjurio. (206 a 208 CP). Empero, la declaraciónequivocada no constituye delito. El juramento que deben prestar los testigos lo contempla el art. 363 CPC: “Juráispor Dios decir la verdad acerca de lo que se os va a preguntar?; mientras el interrogado responde: Si, juro.”.

**** EN EL NCPP: Todo testigo, antes de comenzar su declaración prestará juramento o promesa de decir laverdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar o añadir nada de lo que pudiere conducir al esclarecimiento delos hechos. El tribunal, si lo estima necesario, instruirá al testigo acerca del sentido del juramento o promesa yde su obligación de ser veraz, así como de las penas con las cuales la ley castiga el delito de falso testimonio encausa criminal. Excepcionalmente, no se tomará juramento o promesa a los testigos menores de 18 años, ni aaquellos de quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los hechos investigados. Se haráconstar en el registro la omisión del juramento o promesa y las causas de ello.

DERECHOS DE LOS TESTIGOS. Son 2 derechos generales:1) QUE SE LES CITE PARA PRESTAR DECLARACIÓN PARA UN DÍA PRECISO Y DETERMINADO. El

juez debe determinar el día y la hora precisa de las audiencias, y no señalar, por ejemplo, los 2 últimos días delprobatorio, pues no es resorte de los testigos examinar el proceso y averiguar cuales son esos días.

2) QUE SE LE PAGUEN LOS GASTOS QUE LE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUELO PRESENTA (381 CPC). El testigo tiene el derecho de reclamar contra la parte que los presente los gastos que

190

irrogue su comparecencia. Para ello tiene un plazo de 20 días desde que se les toma declaración para reclamar el pago,transcurrido el cual precluye el derecho. En caso de desacuerdo estos gastos serán regulados por el tribunal sin formade juicio y sin ulterior recurso.

**** EN EL NCPP (312 NCPP): El testigo que careciere de medios suficientes o viviere solamente de suremuneración, tendrá derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la pérdida que le ocasionare sucomparecencia para prestar declaración, y le pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitación, siprocediere. Se entenderá renunciado ese derecho si no se ejerce en un plazo de 20 días, contado desde la fecha enque se prestare declaración. En caso de desacuerdo estos gastos serán regulados por el tribunal sin forma dejuicio y sin ulterior recurso.

CAPACIDAD PARA SER TESTIGO. La regla general es que todas las personas son hábiles para ser testigos, salvo que laley los declare inhábiles. Existen dos clases de inhabilidad: absoluta y relativa.

1) INHABILIDAD ABSOLUTA PARA SER TESTIGO (357 CPC). La persona no puede declarar en ninguna clasede juicio, ya sea por su falta de capacidad para percibir los hechos o comunicarlos al tribunal (357 Nº 1 a 5 CPC), opor la concurrencia de antecedentes que hagan dudar de su buena fe u honestidad (357 Nº 6 a 9 CPC). Son:

1) Los menores de 14 años. Podrán, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarsecomo base para una presunción judicial, cuando tengan suficiente discernimiento.

2) Los que se hallen en interdicción por causa de demencia.3) Los que al tiempo de declarar o verificarse los hechos sobre los que declaran, se hallen privados de la

razón por ebriedad o por otra causa.4) Los que carecen del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de producirse

éstos.5) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente.6) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros,

aún cuando no se les haya procesado criminalmente.7) Los vagos sin ocupación u oficio conocido.8) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delitos.9) Los que hagan profesión de testificar en juicio.

2) INHABILIDAD RELATIVA PARA SER TESTIGO (358 CPC). La persona puede declarar en todos los juicios,salvo en aquellos en que la ley los declare inhábiles para declarar, ya sea por razones de parentesco, dependencia,interés en el pleito, amistad o enemistad.

1) El cónyuge y los parientes legítimos de la parte que los presente como testigos, hasta el cuarto grado deconsanguinidad y el segundo de afinidad.

2) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya reconocimiento del parentesco queproduzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaración.

3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa.4) Los criados domésticos o dependientes, para la parte que los presente.

i. Dependiente: Se entenderá por dependiente el que presta habitualmente servicios retribuidos al quelo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa.

5) Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio.6) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en pleito

interés pecuniario directo o indirecto.7) Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta, o enemistad respecto de la persona

contra quién declaren.i. Amistas o enemistad: Deberán ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar asegún

las circunstancias.3) INHABILIDAD GENERAL. Es una distinción doctrinaria para referirse a la posibilidad que tiene la contraparte de

de reclamar que no se reciba la declaración de un testigo cuando se presenta un testigo mal individualizado o conindividualización difícil o imposible.

4) PARALELO ENTRE INHABILIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA. No tiene importancia respecto al valorprobatorio de las declaraciones, por cuanto inhabilitados los testigos sus declaraciones pierden todo valor probatorio,pero si tiene importancia para los siguientes efectos:

1) Para determinar la forma y el momento en que el tribunal puede pronunciarse acerca de lainhabilidad.i. Inhabilidad absoluta. El juez puede repeler de oficio, sin necesidad de tomarle declaración y sin

necesidad de tacha por la contraparte, al testigo que adolezca de alguna notoria inhabilidad absoluta (375CPC).

ii. Inhabilidad relativa. El juez solo puede declarar la inhabilidad del testigo contra tacha hecha valerlegalmente por la contraparte, y se le deberá tomar de todas formas declaración al testigo,pronunciándose el tribunal sobre la tacha en la sentencia definitiva.

2) La purga de las tachas.i. Causales de inhabilidad absoluta. No se purgan, cualquiera sea la actitud de las partes dentro del

proceso.ii. Causales de inhabilidad relativa. Puede purgarse, si ambas partes presentas testigos afectos a las

mismas inhabilidades (358 CPC).3) La renunciabilidad de las inhabilidades

i. Causales de inhabilidad absoluta. No son renunciables por las partes y el tribunal siempre deberepelerlas de oficio.

ii. Causales de inhabilidad relativa. Son renunciables, expresamente, dejando constancia de ello, otácitamente, no haciéndolas valer en la oportunidad legal o en el caso de purga.

191

PROCEDIMIENTO PARA RENDIR TESTIMONIAL A INICIATIVA DE PARTE. En el juicio ordinario el únicomomento en que se puede ofrecer y rendir prueba testimonial es en el término probatorio. Para ello se sigue el siguienteprocedimiento.

1) PRESENTACIÓN DE LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA. Es un escrito que sepresenta al tribunal donde se individualizan las personas que van a declarar, y se señalan los puntos sobre los que van adeclarar.

a. OPORTUNIDAD DE PRESENTACIÓN. La ley establece una oportunidad clara. Si se presenta antes lajurisprudencia se divide acerca de su validez; si se presenta después no tiene valor alguno.

i. Juicio ordinario. Dentro de los primeros 5 días del término probatorio (320 CPC).ii. Juicio sumario y en los incidentes. Dentro de los 2 primeros días del término probatorio (90 CPC).

iii. Querellas posesorias. El querellante debe incluir en la presentación de la querella su lista de testigos(551 inc. 2 CPC), y el querellado debe presentarla por lo menos antes de las 12 del día que precedaal designado para la audiencia (554 inc. 1 CPC).

iv. Juicios de mínima cuantía. La lista de testigos debe ser presentada en la audiencia de contestacióno dentro de los 3 días siguientes a la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba (716CPC).

b. LISTA DE TESTIGOS. En ella la parte individualiza las personas que van a declarar en juicio.i. REQUISITOS. Debe expresar el nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio de cada testigo. Si

son testigos que deben declarar en el extranjero también deberá constar la nación y domicilio. Si eltestigo esta mal individualizado o es difícil o imposible su individualización la contraparte puedeoponerse a que declare, lo que es conocido como inhabilidad general de los testigos.

ii. LIMITACIÓN AL NÚMERO DE TESTIGOS. Solo pueden declarar los testigos que figuran en lalista, sin limitación al número de testigos a incluirse en ella (372 CPC). Sin embargo, existe unalimitación al número de testigos que efectivamente declaren sobre cada uno de los hechos que debenacreditarse, siendo el máximo 6 testigos. (372 inc. 1 CPC). Los hechos a acreditar se refieren a loshechos por los que se recibe la causa a prueba y no a los puntos de prueba. Si declaran más de 6testigos por hecho sólo se considerarán los primeros 6 testigos que hayan declarado. El tribunalpodrá admitir otros testigos en casos muy calificados, jurando la parte que no tuvo conocimiento deellos al tiempo de formar y presentar la lista de testigos. En las querellas posesorias y los juicios dearrendamiento solo se admite un máximo de 4 testigos por hecho a acreditar (555 y 592 CPC).

iii. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTA. La lista de testigos debe presentarse ante eltribunal que conoce la causa y normalmente ante ese mismo tribunal declaran los testigos.

iv. TRIBUNAL ANTE EL CUAL DECLARAN LOS TESTIGOS. Si los testigos tienen residenciaen el mismo territorio jurisdiccional del tribunal que conoce la causa declaran ante él. En cambio siresiden fuera del territorio jurisdiccional que conoce la causa, se deberá remitir exhorto al tribunalque corresponda a su residencia, facultándolo para fijar día y hora para la audiencia y remitiendocopia de los puntos de prueba fijados y de los principales escritos del periodo de discusión, para queel tribunal puede resolver los incidentes que se promuevan. Lo anterior se entiende sin perjuicio quedicho testigo pueda decidir comparecer ante el tribunal que conoce la causa y se omita el exhorto.Los testigos deben apersonarse ante el tribunal exhortado de un modo expreso, sin notificación, dadoque el decreto previo notificado a las partes se pronuncia en el tribunal exhortante.Excepcionalmente, en las querellas posesorias no corresponde el interrogatorio de testigos porexhorto.

1. EN EL NCPP: Debido al principio de oralidad, publicidad, inmediación y sana crítica, lostestigos deben ser interrogados por el juez de garantía o tribunal oral competente, sin quesea admisible la rendición de prueba testimonial por exhorto, con la sola excepción de lostestigos residentes en el extranjero y los chilenos y extranjeros que gozaren de inmunidaddiplomática, los cuales pueden declarar por informe.

v. SANCIÓN POR NO PRESENTACIÓN. La no presentación de la lista de testigos conlleva laimposibilidad de rendir prueba testimonial.

c. MINUTA DE PRUEBA. La resolución que recibe la causa a prueba fija los hechos sustanciales, pertinentesy controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de desglosarlos en puntos de prueba, respecto de los cualesse rendirá la testimonial.

i. SANCIÓN POR NO PRESENTACIÓN. Rige la misma norma sancionatoria que para la nopresentación de lista de testigos, sin embargo la jurisprudencia ha estimado que si no se presentaminuta de prueba los testigos deben declarar sobre los hechos sustanciales, pertinentes ycontrovertidos que fija la resolución que recibe la causa a prueba, sin desglosarlo en puntos.

2) CITACIÓN A LA AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA TESTIMONIAL. El tribunal fija día y hora para larealización de la audiencia o audiencias destinadas a recibir la prueba testimonial, pudiendo ser una o más,dependiendo del número de testigos (369 CPC). El tribunal lo puede hacer en la misma resolución que recibe la causaa prueba o en una resolución posterior. El tribunal exhortado también debe fijar día y hora para la audiencia, comotrámite esencial para que las partes puedan ejercer sus derechos de defensa en ella. La deposición de testigos en díasdistintos a los señalados no tiene ninguna validez probatoria.

a. CITACIÓN JUDICIAL. Si las partes no tienen seguridad que el testigo que presentan concurra a laaudiencia, pueden citarlo judicialmente, por cédula (56 CPC), así, si no comparece se configurará un caso deimpedimento de prueba testimonial, lo que autorizará a la parte para solicitar su rendición en termino especialde prueba. Es una forma indirecta de vencer la fatalidad del término probatorio ordinario para rendir pruebatestimonial. Sus características son:

192

i. Puede solicitarse al presentarse la lista de testigos o con posterioridad, antes de la audiencia deprueba.

ii. El tribunal debe decretar siempre la citación judicial.iii. La citación judicial del testigo se hace por cédula (56 CPC)iv. El citado judicialmente que no comparezca puede ser arrestado, e incluso permanecer bajo

arresto mientras no preste declaración sin motivo justificado (380 inc. 2 CPC).v. Respecto al citado que no comparece, puede configurarse el delito de no colaboración con la

justicia (380 inc. 3 CPC) (209 y 494 Nº 12 CP).3) SISTEMAS DE DECLARACIÓN. Para tomar la declaración de testigos rigen diversos sistemas en el derecho

comparado.a. Sistema de libre expresión. Los testigos declaran libremente lo que saben.b. Sistema de declaración dirigida. Los testigos declaran sobre las preguntas del tribunal o las partes (Sistema

chileno de testimonial del CPC y NCPP).c. Sistema ecléctico o mixto. Los testigos declaran libremente lo que saben, y luego declaran sobre las

preguntas que el juez o las partes les hacen. (Sistema chileno del NCPP respecto a los peritos).4) MATERIALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA TESTIMONIAL. Contempla los

siguientes trámites:a. Contratación del Receptor Judicial que actuará como Ministro de fe. En caso que no pueda contratarse

ningún receptor es posible solicitarle al tribunal que designe un empleado de la secretaría de éste para queactúe como receptor ad-hoc. Es importante recalcar que el Secretario del Tribunal no tiene intervenciónalguna en la diligencia de prueba testimonial, y jamás puede suplir al Receptor respecto de sus funciones deMinistro de fe en esta diligencia.

b. Orden y medidas que deberá adoptar el tribunal para que declaren los testigos. Los testigos de cadaparte son interrogados separada y sucesivamente, declarando primero los del demandante, sin que unospuedan presenciar las declaraciones de los otros (364 CPC). La declaración constituye un solo acto que nopuede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (368 CPC). Todos los testigos de la misma parte debenser examinados en la misma audiencia, mientras sea posible (369 inc. 2 CPC).

c. Quién debe interrogar al testigo. Legalmente los testigos deberían ser interrogados por el juez o por unmiembro del tribunal, si es colegiado (365 CPC). En la práctica, empero, dicha labor la efectúa el ReceptorJudicial.

d. Forma de responder las preguntas. Los testigos deben responder de manera clara y precisa las preguntas,expresando la causa o por qué afirman los hechos aseverados. No se permite llevar escrita la declaración (367CPC).

e. Testigos extranjeros, sordos y sordomudos. Si el testigo no entiende o no habla castellano será examinadopor medio de intérprete (382 CPC). Si el testigo fuere sordo las preguntas le serán dirigidas por escrito; y sifuere mudo dará por escrito sus declaraciones. En caso de no ser posible lo anterior puede ser interpretado poruna persona que entienda el lenguaje de señas.

f. Forma de prestarse la declaración por los testigos.i. Juramento. Antes de prestar declaración el testigo deberá prestar juramento al tenor de la formula

del art. 363 CPC, incluso si se declara por informe. Es un requisito de la esencia, excepto en ladeclaración de los menores de 14 años. Su omisión genera la nulidad de la prueba testimonial.

ii. Preguntas de tacha. Juramentado y antes de comenzar a declarar el testigo, la parte que no presentaal testigo tiene el derecho de formularle a éste, por conducto del juez (receptor), las preguntas detacha (366 CPC).

iii. Formulación de Tachas. Dirigidas las preguntas de tacha, la parte que no presenta el testigo puedeformular la tacha correspondiente (372 CPC).

iv. Interrogatorio. Concluidas las preguntas de tacha y formulada ésta o no, se procede por el juez(receptor) a interrogar al testigo al tenor de los puntos de prueba, pudiendo exigir el tribunal que lostestigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas (365 CPC).

v. Repreguntas. Luego viene el derecho de la parte que presenta al testigo de repreguntarlo, esto es,dirigir por conducto del juez (receptor) las preguntas pertinentes para que el testigo aclare,complemente, rectifique, esclarezca o precise los hechos sobre los cuales depuso (366 CPC).

vi. Contrainterrogaciones. Terminadas las repreguntas, nace el derecho de la parte que no presenta altestigo para formular las contrainterrogaciones por conducto del juez (366 CPC). Las repreguntas ycontrainterrogaciones constituyen un trámite esencial para la validez de la prueba testimonial.

vii. Oposición a las preguntas. Las partes siempre tienen el derecho de oponerse a las preguntas queformula el tribunal o la contraparte al testigo por no ser procedentes (no encuadrarse dentro de loshechos sustanciales, pertinentes y controvertidos) o por tratarse de preguntas inductivas (preguntasque sugieren la respuesta, dado que en este caso es la parte la que declara a través del testigo). De laoposición a la formulación a la pregunta se da traslado a la otra parte, y en caso de desacuerdoresolverá el tribunal. La resolución que pronuncia el tribunal sobre la oposición es apelable en elsolo efecto devolutivo (366 inc. 2 CPC). A esta oposición se le da la tramitación de un incidente, porlo que si en la audiencia se perdieren dos o más incidentes por una parte se podría aplicar lo previstoen el art. 88 CPC (La parte que haya promovido y perdido 2 o más incidentes en un mismo juicio, nopodrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal lacantidad que éste fije. El tribunal de oficio y en la resolución que deseche el segundo incidentefijará el monto del depósito. Este depósito fluctuará entre 1 y 10 UTM y se aplicará como multa abeneficio fiscal si fuere rechazado el respectivo incidente).

viii. Acta. Finalmente, de todo lo obrado en audiencia se debe levantar acta (370 CPC), conservándose encuanto sea posible las expresiones de que se haya valido es testigo, reducidas al menor número depalabras posible. El receptor leerá el acta y ratificadas por el testigo sus declaraciones serán firmadas

193

por el juez, el declarante, las partes y sus abogados que se hallen presentes, autorizando las firmas elreceptor, como único ministro de fe competente.

5) LAS TACHAS. Constituyen el medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos.a. SUJETO ACTIVO. Es aquel en cuyo beneficio está establecida la inhabilidad, es decir la parte en contra de

la cual se ha presentado a declarar el testigo.b. RENUNCIA.

i. Renuncia expresa. Cuando a pesar de saberse las causales de inhabilidad no se hacen valer,dejándose constancia de ello.

ii. Renuncia tácita. Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin hacer valer la tacha.c. OPORTUNIDAD. Hay que distinguir:

i. Tacha de testigos comprendidos en la lista de testigos. La oportunidad procesal para hacer valer latacha media entre la presentación de la lista de testigos y hasta antes de comenzar el testigo a prestarsu declaración, en la audiencia de prueba.

ii. Tacha de testigos no comprendidos en la lista de testigos. Por ser un caso especial (372 CPC) seamplia la oportunidad para hacer valer la tacha hasta los 3 días subsiguientes al examen del testigo(373 CPC).

d. FORMULACIÓN DE LAS TACHAS EN AUDIENCIA DE PRUEBA. Se tramitan como incidente, en elmismo acto y en forma verbal, conforme al siguiente procedimiento:

i. Preguntas de tacha. Antes de prestar el testigo su declaración la parte que no presenta al testigotiene el derecho de formularle a éste, por conducto del juez (receptor), las preguntas de tacha, estoes, aquellas que versan sobre datos necesarios para establecer si concurren causales que inhabilite altestigo (366 CPC).

ii. Formulación de la tacha. Concluidas dichas preguntas la parte que no presenta al testigo debeformular la tacha que corresponda, y si no lo hace precluirá su derecho de hacer valer la tacha conposterioridad. La forma de tachas al testigo es invocando alguna de las causales de inhabilidadabsoluta (357 CPC) o relativa (358 CPC), y señalando con claridad y precisión los hechos que laconfiguran (373 inc. 2 CPC). De la tacha formulada se conferirá traslado oralmente a la parte quepresenta el testigo. Esta puede adoptar 2 actitudes:

1. Pedir que se omita la declaración del testigo y que se reemplace por la de otro testigohábil si lo hubiere en la lista de testigos presentada (374 CPC).

2. Solicitar el rechazo de la tacha formulada, la que no impedirá el examen del testigotachado y será resuelta en la sentencia definitiva.

*** Siempre en el caso de tratarse de una inhabilidad absoluta notoria el tribunal puede repeler deoficio la declaración del testigo (375 y 379 CPC).

iii. Prueba de tachas. El tribunal, formulada la tacha, tiene la posibilidad de ordenar recibir pruebasobre las tachas opuestas. Esta resolución es inapelable (379 inc. 1 CPC). Por regla general la pruebade tacha se rinde dentro del término probatorio, pero si éste está vencido o lo que resta de él esinsuficiente, se ampliará para éste solo efecto hasta completar 10 días, más el aumento de la tabla deemplazamiento que corresponda, si se desea rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional deltribunal.

iv. Resolución de la tacha. El tribunal se pronuncia sobre las causales de tachas en la parte resolutivade la sentencia definitiva (379 inc. 2 CPC). Si el tribunal acoge la tacha la declaración del testigotachado carecerá de valor. Si el tribunal rechaza la tacha, la declaración del testigo tendrá plenavalidez. Se debe tener presente que en la parte donde se resuelven las tachas en la sentenciadefinitiva la resolución tiene el carácter de sentencia interlocutoria, por lo que no procede el recursode casación en la forma, dado que ésta sentencia interlocutoria no pone termino al juicio ni haceimposible su continuación, sin perjuicio de ser apelable, conforme a las reglas generales.

VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Sin perjuicio de las limitaciones de los art. 1708 a 1711 CC,existen 3 situaciones generales y 1 caso específico:

1) DECLARACIÓN DE TESTIGOS MENORES DE 14 AÑOS (357 CPC). Pueden aceptarse sus declaracionescuando las presten con suficiente discernimiento. En este caso sus declaraciones sirven de base para una presunciónjudicial.

2) TESTIGOS DE OÍDAS (383 CPC). Sus declaraciones sólo pueden servir de base para una presunción judicial.3) TESTIGOS PRESENCIALES (384 CPC). Hay que distinguir:

1) Declaración de 1 testigo imparcial y verídico. Constituye una presunción judicial (426 CPC; 1712 CC).2) Declaraciones de 2 o más testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tachas,

legalmente examinados y que den razón de sus dichos. Podrá constituir plena prueba, cuando no seadesvirtuada por otra prueba en contrario.

3) Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de laotra, se tendrá por cierto lo que declaren aquellos que, aún siendo en menor número, parezca que dicenla verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, más imparciales yverídicos, o por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso. Los testigosse pesan no se suman.

4) Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y deveracidad, tendrán por cierto lo que declaren el mayor número.

5) Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y número, de tal modo que lasana razón no pueda inclinarse a dar más a los unos que a los otros, se tendrá por no probado el hecho.

194

6) Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan ala parte contraria se considerarán presentadas por éstas, apreciándose el mérito probatorio de todas ellasen conformidad a las reglas precedentes. Hipótesis de la adquisición procesal.

*** La jurisprudencia y la historia fidedigna del CPC son contestes en que los tribunales tienen amplia libertad paraapreciar el mérito probatorio de las declaraciones. En ese sentido, expresiones como imparcialidad, gravedad, precisión,mejor fama, más imparciales y verídicos, son elementos que requieren una clara apreciación por parte del juez,morigerando la limitación del sistema de apreciación legal de la prueba, acercándose no al sistema de la libre convicción,sino al de la sana crítica, por tener el juez que dar razón de la apreciación de la prueba realizada.

04. EL INFORME DE PERITOS---------- ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Hay que distinguir:1) Informe de peritos: El informe de peritos es la opinión emitida en un proceso por una persona que posee

conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido, o dealguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución del asunto.

2) Perito: Es un tercero extraño al juicio, que posee conocimientos especiales de alguna ciencia, técnica o arte y que envirtud de ello le es requerida su opinión por el tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso o de algúnpunto de derecho extranjero.

FUNCIONES: Ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria, de 3 maneras diferentes:1) Informa al tribunal los resultados de su ciencia aplicada al objeto u persona en estudio.2) Comprueba hechos que solamente pueden ser observados, comprendidos y juzgados en virtud de conocimientos

profesionales especiales.3) Extrae conclusiones de hechos que únicamente pueden ser averiguados en virtud de conocimientos profesionales,

conforme a reglas científicas.PARALELO PERITO/TESTIGO: A pesar de ser parecidos, se diferencian en lo siguiente:

1) El testigo para serlo requiere no estar afectado por una inhabilidad (357 y 358 CPC); el perito aparte de no estarafectado por alguna inhabilidad no debe estar afectado por una causal de implicancia o recusación (431 Nº 1 y 113 inc.2 CPC).

2) El testigo conoce los hechos con anterioridad al juicio; el perito los conoce con motivo del juicio.3) Prestan un juramento diferente: testigo jura decir la verdad; perito jura desempeñar fielmente el cargo encomendado.4) El testigo nunca declara sobre el derecho; el perito puede efectuar informes sobre derecho extranjero.5) El testigo tiene en el proceso una función pasiva (es examinado); el perito tiene una función activa (examina).6) Pueden existir testigos peritos, que son testigos, no peritos:

a. Testigo: Da a conocer sus percepciones materiales del hecho observado al tribunal, por medio de unadeclaración (EJ: X estaba embarazada).

b. Testigo perito: Da a conocer sus percepciones materiales del hecho observado al tribunal, pero con motivode su conocimiento profesional especial. Son testigos, no peritos. (EJ: X estaba embarazada de 4 mesescuando la examine en mi consulta)

c. Perito: Aprecia un hecho u persona en el juicio y da a conocer sus conclusiones en virtud de susconocimientos especiales en alguna ciencia o arte.

CARACTERÍSTICAS: La prueba pericial es una prueba circunstancial (por que se origina y verifica en el juicio) y mediata(por que no hay en ella contacto directo entre el juez y los hechos).PROCEDENCIA. Puede ser:

1) PRUEBA OBLIGATORIA (409 CPC). Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley lo disponga,ya sea que se valga de esas expresiones o de otras análogas (cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juiciopráctico o previo informe de peritos). Existen muchos casos en la ley procesal, y la omisión del informe pericialcuando es obligatorio genera la nulidad del procedimiento, y podrá atacarse la sentencia por un recurso de casación enla forma, fundándose el recurso en la omisión de una diligencia probatoria que acarrea la indefensión (768 Nº 9 y 795Nº 4 CPC).

2) PRUEBA FACULTATIVA (411 CPC). Podrá también oírse el informe de peritos:a. Sobre algún punto de hecho para cuya apreciación se requieran los conocimientos especiales de alguna

ciencia o arte.b. Sobre algún punto de derecho referente a alguna legislación extranjera. Se refiere a la prueba de la

existencia de cierta ley extranjera y no a su interpretación, que es facultad privativa del juez.INICIATIVA. Puede ser:

1) DE PARTE. Las partes pueden solicitar la prueba pericial en las siguientes oportunidades:a. COMO MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA (281 CPC). Medida común al futuro demandante y

futuro demandado, cuando exista un peligro inminente de un daño o perjuicio o se trate de hechos que puedanfácilmente desaparecer.

b. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO.i. EN PRIMERA INSTANCIA (412 CPC). Las partes pueden solicitar el informe de peritos solo

durante el término probatorio, y decretado no se suspenderá por ello el procedimiento.ii. EN SEGUNDA INSTANCIA (207 CPC). No es procedente para las partes solicitar informe de

perito.2) DEL TRIBUNAL. El tribunal de oficio puede decretar la prueba pericial en las siguientes oportunidades:

a. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO (412 CPC). El tribunal puede decretar el informe de peritos deoficio en cualquier estado del juicio.

195

b. COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER (159 Nº 4 CPC). El tribunal dentro del plazo para dictarsentencia puede decretar el informe de peritos. Excepcionalmente, esta medida es apelable en el solo efectodevolutivo.

ELECCIÓN DEL PERITO.1) POR LAS PARTES DE COMÚN ACUERDO. Las partes de común acuerdo pueden designar al perito que estimen

pertinente.2) POR EL TRIBUNAL EN SUBSIDIO. A falta de acuerdo por las partes el tribunal debe nombrar al perito, el que

debe cumplir con los siguientes requisitos:a. Debe ser hábil para declarar como testigo en el mismo juicio (413 Nº 1 CPC).b. Debe tener título suficiente emitido por la autoridad competente, salvo que la ciencia o arte que se

requiera no este reglamentada por la ley o no haya en el territorio jurisdiccional a lo menos 2 personastituladas que puedan desempeñar el cargo (413 Nº 2 CPC).

c. No deben estar afectados por alguna de las causales de implicancia o recusación establecidas para losjueces y que pudieren serle aplicables (113 inc. 2 CPC).

PROCEDIMIENTO PARA DESIGNAR PERITO (414 a 417 CPC). Estas normas son importantes porque no solo seaplican a la designación de peritos, sino también a la designación de árbitros y partidores de bienes.

1) AUDIENCIA. Presentada la solicitud de parte o decretado el informe de peritos por el tribunal, éste debe citar a laspartes a una audiencia, fijando día y hora al efecto. Esta resolución se notifica por cédula, porque requiere lacomparecencia personal de las partes (48 CPC). Es apelable en el solo efecto devolutivo. En el caso de los árbitros ypartidores se notifica personalmente, por ser la primera resolución que se dicta en juicio (40 CPC). La audiencia tienelos siguientes objetivos:

a. Designar el perito.b. Determinar el número de peritos.c. Determinar la calidad, aptitudes o títulos que deban reunir él o los peritos.d. Determinar el punto o puntos sobre los cuales deberá recaer el informe.

2) ACTITUD DE LAS PARTES. Puede suceder:a. Que todas las partes asistan a la audiencia y se pongan de acuerdo en todos los puntos para proceder a

la designación de peritos (414 inc. 1 CPC). En este caso prima el acuerdo de las partes y se designa perito.b. Que todas las partes asistan a la audiencia y no lleguen a acuerdo, o que no todas las partes asistan a la

audiencia (415 CPC). En este caso será el tribunal quién designe el perito.3) DESIGNACIÓN DEL PERITO POR EL TRIBUNAL. Si el tribunal es quién debe designar al perito éste nunca

podrá designar a ninguno de los dos primeros nombres que hubieren propuesto las partes para su designación (414 inc.2 CPC). Designado el perito por el tribunal, dicha resolución debe ser notificada por el estado diario a las partes,quienes tienen un plazo de 3 días fatales para hacer valer cualquier incapacidad legal que pueda afectar al perito.Vencido este plazo sin que se formule oposición se entenderá aceptado el nombramiento (416 CPC). Los incidentes aque de lugar la designación de peritos se tramitarán en cuaderno separado y no suspenderán el procedimiento (424CPC).

4) NOTIFICACIÓN AL PERITO Y ACEPTACIÓN DEL CARGO. Nombrado el perito por las partes, o vencido elplazo de oposición en caso de ser nombrado por el tribunal, se notificará por cédula al perito designado (56 CPC) paraque acepte o rechace el cargo.

a. Perito acepta el cargo. Notificado debe declararlo así y prestar juramento de desempeñarlo con fidelidad.Esta declaración deberá hacerse verbalmente o por escrito, en el acto de la notificación o dentro de los 3 díasinmediatos, y de ello se dejará testimonio en el proceso (417 inc. 1 y 2 CPC).

b. Perito no acepta el cargo. El tribunal procede a nombrar otro perito en su reemplazo, sin necesidad denuevos trámites.

PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO EL PERITAJE. Comprende 3 etapas.1) ACEPTACIÓN, JURAMENTO Y CITACIÓN DE LAS PARTES AL RECONOCIMIENTO. Aceptado y

juramentado el perito, debe citar a las partes al reconocimiento. En la práctica el perito presenta un escrito al tribunal,señalándole el día, hora y lugar en que se va a llevar a cabo el reconocimiento, y la resolución que recae sobre eseescrito se notifica a las partes por el estado diario. Su asistencia al reconocimiento es facultativa (417 inc. 3 CPC).

2) EL RECONOCIMIENTO. Lo constituyen las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar antecedentesrespecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el informe. Las partes que asistan alreconocimiento pueden intervenir haciendo las observaciones que estimen oportunas. De todo lo obrado se levantaráacta, en la cual se consignarán los acuerdos celebrados por los peritos (419 CPC).

3) EL INFORME O DICTAMEN. Es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la laborrealizada y la conclusión técnica o científica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre la cual se le harequerido su opinión. Si son varios peritos pueden emitir informe conjunta o separadamente (423 CPC). No hay plazolegal para que los peritos evacuen el informe, y el tribunal señala el plazo en cada caso, pudiendo apremiarlos en casode incumplimiento con multas o incluso prescindiendo de su informe y decretando para ello un nuevo perito (420CPC). Si existe discordancia entre los peritos el tribunal puede designar un nuevo perito para la mejor ilustración de loque debe resolver (421 CPC). El informe o dictamen que evacua el perito es acompañado al juicio con citación. Laspartes dentro del plazo de citación pueden formular solo objeciones por defectos formales del informe, dando lugar aun incidente. Los defectos formales pueden ser: haberse evacuado informe sin reconocimiento previo; recaer elinforme sobre puntos distintos a los fijados por las partes o el tribunal, etc… Las objeciones no formales relacionadascon el valor probatorio mismo del informe deben ser desechadas por el tribunal, quién es el único que puede valorar elmérito probatorio del informe de peritos (425 CPC).

GASTOS Y HONORARIOS DEL PERITO. La regla general es que los gastos y honorarios originados en la diligenciamisma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde deba practicarse el reconocimiento, sean de cargo de la parte queha solicitado esa medida, salvo que el tribunal la estime necesaria para el esclarecimiento de la cuestión, y sin perjuicio de loque se resuelva finalmente en materia de costas. El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá ordenar que previamente seconsigne una cantidad prudencial para solventar esos gastos, notificándose esa resolución por cédula a quién solicitó el informe

196

de peritos. Si la parte notificada no consigna dicha cantidad en los 10 días siguientes se la tendrá por desistida de la diligenciapericial solicitada sin más trámite (411 inc. 2, 3, 4 CPC).VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS (425 CPC). El informe de peritos se aprecia por el tribunal deacuerdo a las reglas de la sana crítica. Es una clara morigeración al Sistema Probatorio de Prueba Legal o Tasada.

05. LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL-----------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Es el medio de prueba directo, donde el juez examina por sí mismo o acompañado de peritos, a las personas,cosas o situaciones de hecho que constituyen el objeto de prueba en juicio.

*** EN EL NCPP. No se contempla una regulación de la inspección personal del tribunal dado que la investigación lecorresponde dirigirla al Ministerio Público, y esas diligencias solo tendrán valor probatorio incorporadas al juicio oral através de algún medio de prueba. Sin embargo para cautelar los derechos del imputado éste deberá ser conducidopermanentemente a la presencia del juez de garantía. Empero, en el juicio oral es procedente que se realice la inspeccióndel tribunal antes de la conclusión del mismo, constituyéndose el tribunal en pleno en el lugar diferente de su asiento (337NCPP).

CARACTERÍSTICAS: Son las siguientes:1) Es un medio de prueba directo, dado que los hechos son apreciados directamente por el tribunal y nunca a través de un

tercero.2) Es un medio de prueba circunstancial, dado que se genera y rinde dentro del proceso.3) Es un medio de prueba común a todos los procedimientos, siendo en algunos casos obligatorio por ley.4) Constituye plena prueba, reuniéndose los requisitos legales.

CLASIFICACIÓN:1) DE ACUERDO A LA MANERA COMO SE PRACTICA:

a. INSPECCIÓN EXTRAJUDICIAL. Se realiza fuera del proceso sin que exista resolución judicial deltribunal. Carece de todo valor probatorio.

b. INSPECCIÓN JUDICIAL. Se realiza dentro del proceso previa resolución judicial notificada a las partes.Tiene valor probatorio de plena prueba.

2) DE ACUERDO AL SUJETO QUE LA ORIGINA:a. INICIATIVA LEGAL: El tribunal puede decretar la inspección personal del tribunal:

i. DURANTE EL JUICIO. Sólo si la estima necesaria.ii. COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER (159 Nº 3 CPC). Dentro del plazo para dictar

sentencia.b. INICIATIVA DE PARTE: Las partes pueden solicitar la inspección personal del tribunal:

i. COMO MEDIDA PREJUDICAL PROBATORIA. Es una medida común para futuro demandantey demandado. Se notifica a la futura contraparte solo cuando se encuentre en el lugar donde sedecreta la medida o donde deba cumplirse. Procede por 2 causales:

1. Peligro inminente de un daño o perjuicio (281 CPC).2. Se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer (281 CPC).

ii. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO.3. EN PRIMERA INSTANCIA. No se establece ninguna norma especial, por lo que debe

aplicarse la regla general del art. 327 CPC, que señala que “todo término probatorio escomún para las partes y dentro de él deberán solicitar toda diligencia de prueba que nohubieren pedido con anterioridad a su iniciación”, por lo que debe solicitarse solo dentrodel término probatorio.

4. EN SEGUNDA INSTANCIA. No se establece ninguna norma especial, por lo que debeaplicarse la regla general del art. 207 CPC, que señala que “en segunda instancia no seadmitirá prueba alguna, salvo excepciones legales”.

PROCEDENCIA: Procede en las siguientes situaciones:1) En todos aquellos casos en que el legislador establece su realización en forma perentoria.2) En todos aquellos casos en que es necesaria para acreditar ciertas circunstancias materiales, a criterio del

tribunal (403 CPC).a. Debe recaer sobre hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito (408 CPC).b. El tribunal debe estimar necesaria su realización (403 CPC).

PROCEDIMIENTO:i) Solicitud. La parte debe presentar un escrito solicitando se lleve a cabo la diligencia, señalando cuales son los hechos

materiales que deben ser constatados por el tribunal a través de ella y la razón por la cual es necesaria su realización.ii) Proveído. El tribunal puede dar lugar a lo solicitado, dictando una resolución fijando día y hora para que ella se

practique, notificándose esa resolución a las partes por el estado diario (403 CPC), aunque podría sostenerse lanotificación por cédula por ordenar la comparecencia de las partes, aunque su comparecencia es más una facultad queuna obligación (48 CPC). Puede el tribunal además decretar que conjuntamente a la inspección personal se oigainforme de peritos, debiendo citar a audiencia para designar los peritos.

iii) Gastos. El solicitante debe costear los gastos de la inspección personal del tribunal antes de procederse a ella,debiendo consignar los gastos en manos del Secretario del Tribunal. Si la inspección se decreta de oficio o es ordenadapor ley las partes deben solventar los gastos por partes iguales (406 CPC).

iv) Lugar de la inspección. Es una excepción calificada a la base orgánica de la territorialidad, debido a que la inspecciónpersonal del tribunal puede verificarse aún fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, siendo esta una facultad deltribunal, dado que igualmente podría llevarse a cabo por medio de exhorto.

v) Inspección personal. El día y hora fijado deberá el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente con elsecretario del tribunal como ministro de fe, a quién le corresponderá levantar acta de la actuación que se realizará. Si el

197

tribunal es colegiado puede comisionarse a uno de sus miembros. Además pueden concurrir las partes, los abogados ylos peritos, no siendo su asistencia un requisito de la esencia (403 CPC).

vi) Acta. De la inspección personal del tribunal el secretario del tribunal levantará acta, dejándose constancia de todas lascircunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan tomarse dichas observaciones como unaopinión anticipada sobre el pleito (407 inc. 1 CPC). Además las partes pueden pedir que en el acta se consignen lasobservaciones que estimen pertinentes (407 inc. 2 CPC). El acta deberá ser suscrita por el juez y las demás personasque hubieren asistido, autorizándose por el Secretario del Tribunal como ministro de fe.

VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL (408 CPC). Es uno de las pruebas másreglamentadas del CPC en cuanto a su valor probatorio. Para que produzca plena prueba se requieren 3 requisitos copulativos:

1) Que la inspección personal recaiga sobre hechos o circunstancias materiales. No produce plena prueba si versasobre consideraciones jurídicas o se trata de deducciones o hechos de carácter científico que se establezcan sobre loshechos materiales observados.

2) Que esos hechos o circunstancias materiales sean asentados de acuerdo a observaciones del tribunal. El juezdebe haber percibido los hechos que dará por probados con sus propios sentidos.

3) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales.

06. LAS PRESUNCIONES---------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Es un medio de prueba que supone una actividad lógica, una actividad deductiva, en virtud de la cual deantecedentes conocidos se deducen o infieren hechos desconocidos, debido a la vinculación o relación lógica existente entreuno y otro. Pueden estar desarrolladas por la propia ley (presunciones legales) o por el tribunal (presunciones judiciales).

*** EN EL NCPP. No se contempla una regulación de las presunciones, rigiendo la sana crítica, debiendo el tribunalacreditar los hechos basándose en las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y en los conocimientoscientíficamente afianzados.

RELACIÓN CON LOS INDICIOS: Existen diferentes posturas:1) Indicio sería lo mismo que presunción. Presunción se usaría en derecho civil e indicio en derecho penal.2) Indicio sería lo que no llega a ser presunción. Indicio sería aquel elemento de prueba que a pesar de no carecer de

eficacia probatoria, no presenta los requisitos legales para ser considerada una presunción simple.3) Indicio sería el hecho base y presunción sería el hecho inferido. El indicio sería la premisa para lograr la

presunción, que sería el producto de una deducción lógica respecto de él (Doctrina correcta).ELEMENTOS DE LA PRESUNCIÓN: Se compone de 3 elementos:

1) El hecho o circunstancia conocida, que es la base o premisa.2) El elemento lógico o actividad racional que se realiza a partir del hecho conocido.3) El hecho presumido, que era desconocido y se deriva de los elementos anteriores.

CLASIFICACIÓN:1) SEGÚN QUIÉN LA ESTABLECE (1712 CC).

a. PRESUNCIÓN LEGAL. El legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa.b. PRESUNCIÓN JUDICIAL. El juez establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa.

2) DE ACUERDO A SI SE PUEDE RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO (47 CC).a. PRESUNCIÓN LEGAL PROPIAMENTE TAL O SIMPLEMENTE LEGAL (47 inc. 2 y 3 CC). Son

aquellas establecidas por la ley y constituyen por sí misma una prueba completa respecto del hechopresumido, pero se admite la rendición de prueba en contrario. Para que se produzca, siempre la partedebe probar el hecho base, dado que probado el hecho base el legislador da por probado el hecho presumido.Para destruir la presunción simplemente legal se debe rendir prueba en contrario ya sea para acreditar que lafalsedad del hecho base o la falsedad del hecho presumido (EJ: paternidad del marido respecto al hijo quenace después de los 180 días subsiguientes al matrimonio (180 CC); el poseedor es reputado dueño mientrasotra persona no justifique serlo (700 inc. 2 CC); etc…). Son generalmente establecidas en el Código Civil.

i. 427 CPC. En el CPC el legislador regula dos presunciones simplemente legales en específico: 1)Los hechos certificados en el proceso por un Ministro de fe; y 2) los hechos declarados verdaderosen otro juicio entre las mismas partes, Estos hechos se comportan como una presunción simplementelegal: se reputarán verdaderos salvo prueba en contrario.

b. PRESUNCIÓN DE DERECHO (47 inc. 4 CC). Son aquellas establecidas por la ley y constituyen por símisma una prueba completa respecto del hecho presumido, siendo inadmisible la rendición de pruebaen contrario para destruir el hecho presumido. Para que se produzca, siempre la parte debe probar elhecho base, dado que probado el hecho base el legislador da por probado el hecho presumido, sin que seaposible rendir prueba en contrario. Hipotéticamente, se podría destruir rindiendo plena prueba contra el hechobase, dado que el hecho presumido no acepta prueba en contrario. (EJ: presunción de la concepción a partirdel nacimiento (76 CC); la mala fe a partir del error en materia de derecho (706 inc. 4 CC); la adquisicióndentro del patrimonio reservado de la mujer casada en sociedad conyugal que adquiere una vivienda delSERVIU con subsidio habitacional (69 Ley Orgánica del MINVU). Son propias del derecho civil en general,y no proceden nunca en materia penal.

LAS PRESUNCIONES JUDICIALES. Son aquel medio probatorio donde el juez establece un hecho desconocido partiendode hechos bases o premisas que constan en el proceso, mediante razonamientos lógicos de analogía, inducción o deducción. Serequiere siempre de un hecho real y debidamente probado que sirve de base para la deducción del hecho desconocido.AMBITO DE APLICACIÓN DE UNA PRESUNCIÓN JUDICIAL. Es muy amplio, con la sola limitación de que no podránprobarse por medio de presunciones judiciales los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o circunstanciasque sirven de base a la presunción, que son los actos o contratos solemnes (EJ: no puede probarse la compraventa de bienesraíces por medio de presunciones judiciales fundadas en declaraciones de testigos).

198

PRESUNCIÓN JUDICIAL COMO PLENA PRUEBA.REQUISITOS PARA CONSTITUIR PLENA PRUEBA. Existen 2 artículos claves:

1) 1712 CC. Para constituir plena prueba las presunciones judiciales deben ser graves, precisas y concordantes (es decir,deben ser dos o más, por emplearse el plural).

a. Graves. Significa que la presunción sea ostensible, apareciendo plenamente configurados los hechos que lesirven de base y que generen el nexo causal con el hecho inferido.

b. Precisas. No debe ser vaga, difusa o susceptible de conducir a conclusiones diversas.c. Concordantes. Deben ser armónicas, no deben ser contradictorias entre sí, de manera que induzcan todas a la

misma conclusión de existencia del hecho inferido.2) 426 inc. 2 CPC. Modificaría al art. 1712 CC, por cuanto permite que una sola presunción judicial pueda constituir

plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento.a. Se debe tener presente que los términos gravedad y precisión del 426 inc. 2 CPC abren un amplio espacio

para la apreciación judicial de la presunción judicial. La jurisprudencia con criterio uniforme ha establecidoque la presunción judicial y la determinación de los caracteres de gravedad y precisión suficientes para queconstituya plena prueba son facultades privativas de los jueces de fondo, y quedan al margen del control deltribunal de casación.

BASE DE UNA PRESUNCIÓN JUDICIAL. La base para una presunción judicial la constituyen los hechos no probados enforma plena por las partes.

APRECIACIÓN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (428 CPC). El legislador, supliendo los vacíos legalesque puedan existir en la apreciación comparativa de pruebas contradictorias conforme al Sistema de Prueba Legal o Tasada,establece una clara morigeración, subsumiendo dicha apreciación comparativa en la sana crítica. (428 CPC: Entre dos o máspruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán la que crean más conforme con laverdad).

LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA-------------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES. La técnica ha ido generando en forma creciente nuevos medios de prueba que no se encuentrancontemplados en la enumeración que de ellos realiza la legislación. Los referidos medios de prueba constituyen una realidadque es imprescindible analizar. El único análisis sistemático del tema fue hecho por el profesor Juan Agustín Figueroa Yávar.

1) LAS FOTOCOPIAS. Es un sistema de reproducción fotográfica de amplio uso. Produce un cierto grado dedesconfianza por la posibilidad y facilidad de realizar un montaje fotográfico. Para analizar la fotocopia como mediode prueba hay que distinguir si se refiere a un instrumento público o privado.

a. Fotocopia de instrumento público. El instrumento público debe estar autorizado con las solemnidadeslegales por el funcionario público competente, mediante su firma o sello original (1699 CC). Para determinarsi una fotocopia de un instrumento público puede ser considerada instrumento público se deben analizar losdiversos numerales del 342 CPC, referidos a los instrumentos públicos en juicio:

i. 342 Nº 1 CPC. Los documentos originales. Si el instrumento público se extiende en fotocopiasuscrita de puño y letra por el funcionario competente será un documento original. Respecto de laescritura pública, su matriz según el 405 COT puede ser manuscrita o mecanografiada, por lo que lamatriz no podría ser una fotocopia.

ii. 342 Nº 2 CPC. Las copias dadas con los requisitos legales, que hagan fe respecto de todapersona o, a lo menos, respecto de aquella contra quién se hacen valer. Si la fotocopia delinstrumento público se encuentra firmada de puño y letra por el funcionario competente tendrá elcarácter de instrumento público en juicio (EJ: fotocopias de un expediente autorizadas por elsecretario; las compulsas certificadas para dar tramitación a una apelación). Respecto de la escriturapública el 422 COT autoriza expresamente las copias en fotocopias, expresándose que sontestimonio fiel de su original, con fecha, firma y sello del Notario u Archivero autorizante. Respectoa la pregunta de si reviste carácter de instrumento público la fotocopia autorizada por un Notario deuna copia de escritura pública otorgada por otro Notario, se debe concluir que no constituyeinstrumento público, dado que el Notario solo puede otorgar copias autorizadas de los documentosexistentes en su protocolo, y en este caso dicha fotocopia sería solo una fotocopia legalizada (401 Nº6 COT) de una escritura pública, pero no sería una escritura pública en juicio.

iii. 342 Nº 3 CPC. Las copias, que obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactaspor la parte contraria dentro de los 3 días siguientes a aquél en que se le dio conocimiento deellos. La simple fotocopia de instrumento público es una copia obtenida sin los requisitos legales,que podrá adquirir el valor de un instrumento público en juicio si no es objetada en el plazo legal.

iv. 342 Nº 4 CPC. Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas yhalladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la partecontraria. Si la simple fotocopia de instrumento público es objetada es posible que se efectúe elcotejo instrumental si posee matriz, o el cotejo de letras si no posee matriz. De verificarse suconformidad con el instrumento público original la simple fotocopia adquiere el valor deinstrumento público en juicio.

b. Fotocopia de instrumento privado. El código civil (1703, 1704 y 1705 CC) establece que el instrumentoprivado debe estar firmado por el otorgante. Con criterio estrictamente legalista deberíamos concluir que lafotocopia de un instrumento privado no firmado por el otorgante no revestiría el carácter de instrumento

199

privado, dado que la fotocopia no se encuentra directamente firmada por el otorgante, y se limita solo areproducir fotográficamente la firma. No obstante el CPC no exige que el instrumento privado esté firmadopor el otorgante, y bajo esa perspectiva no existiría inconveniente para que respecto de la fotocopia opere elreconocimiento de parte, ya sea expreso o tácito (dentro de 6to día de presentado en juicio bajoapercibimiento legal). El problema se presenta en caso de impugnación, debido a que el cotejo de letras debehacerse respecto de un documento original (351 CPC), y no de una fotocopia. El art. 351 CPC establecen losdocumentos que se consideran indubitados para el cotejo de letras, cabiendo para el instrumento privado solola posibilidad de que sean aceptados de común acuerdo por las partes para ser indubitados (351 Nº 1 CPC), oque hayan sido reconocidos en el juicio por la persona a cuyo nombre aparece otorgado, o en un instrumentopúblico u otro juicio diverso (351 Nº 3; 346 Nº 1 y 2 CPC). Paralelo a ello, los peritos en acuerdointernacional establecieron que no es posible hacer cotejo entre una fotocopia y un documento indubitado,debido a que se pierden en la fotocopia rasgos característicos que permiten la identificación. Por ende,objetada la fotocopia de instrumento privado carecerá de todo valor probatorio, pues no se podrá realizar elcotejo de letras entre la fotocopia y un documento indubitado. Si se trata de una fotocopia de un instrumentoprivado emanado de un tercero no tendrá valor probatorio si no es reconocida por éste como testigo en elproceso, pasando a tener el valor de prueba testimonial.

2) LA GRABACIÓN MECÁNICA DE LA VOZ. El timbre de la voz es peculiarísimo y propio de cada persona,inimitable y permite la perfecta determinación del sujeto que la emite. Debe ser asimilado al documento mediante laconcepción funcional del documento, que amplía la concepción estructural de mera materialización de signospermanentes del lenguaje a una mirada funcional, que atiende más a la intención representativa en cualquier mediomaterial, que pueda ser efectivamente trasladada a la presencia del juez. En las nuevas legislaciones, negada comodocumento deberá proceder la comprobación pericial de su autenticidad. Para tener valor probatorio, empero, siempredeberá ser obtenido en forma lícita y no subrepticia.

3) MICROCOPIA. Regulado por la Ley 18.846 de 1989, que estableció un sistema de microcopia o micrograbación dedocumentos, que permite grabar en forma compactada una imagen de un documento original que contiene una copiaidéntica de ese original, para permitir en definitiva la destrucción de la documentación original, transcurridos 10 añosdesde la fecha de la microcopia o micrograbado si se trata de instrumentos públicos, o 5 años si fueren instrumentosprivados.

a. Concepto. Microforma es cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas, microfilmes u otroselementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso demicrocopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidos.

b. Impugnación. La impugnación de las microformas y de sus reproducciones se sujetará a las prescripcionesde derecho común sobre impugnación de documentos. Servirán como medio de prueba de su autenticidad ointegridad las actas levantadas por el funcionario competente al microcopiar el original. Si los documentosoriginales no se hubieran destruido se estará siempre al instrumento original.

c. Valor probatorio. Si las microcopias son hechas en conformidad a la ley tendrán el mismo mérito probatorioque el documento original.

4) DOCUMENTO ELECTRÓNICO. Regulados por la Ley 19.799, de 2002, sobre documentos electrónicos, firmaelectrónica y servicios de certificación de dicha firma. Con ello se reconoce por el legislador la realidad actual,permitiéndose la celebración de actos y contratos utilizando medios electrónicos.

a. Conceptos. Hay que distinguir:i. Firma electrónica. Cualquier sonido, símbolo o proceso electrónico que permite el receptor de un

documento electrónico identificar al menos formalmente a su autor.ii. Firma electrónica avanzada. Aquella firma certificada por un prestador acreditado, que ha sido

creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vinculeúnicamente al mismo, permitiendo la detección posterior de cualquier modificación, verificando laidentidad del titular e impidiendo que se desconozca la integridad del documento y su autoría.

b. Tipos de documento electrónico. Hay que distinguir:i. Documentos que no contengan firma.

ii. Documentos que contengan firma electrónica simple.iii. Documentos que contengan firma electrónica avanzada.

c. Alcance de la utilización de la firma electrónica. Los actos y contratos otorgados o celebrados por personasnaturales o jurídicas o por órganos del Estado, suscritos por medio de una firma electrónica, serán válidos dela misma manera y producirán los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte en papel. Sereputarán como escritos, cuando la ley exija que consten de este modo. La firma electrónica, cualquiera sea sunaturaleza, se mirará como firma manuscrita para todos los efectos legales. Esta regla general anterior notendrá aplicación respecto de los siguientes actos y contratos:

i. Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediantedocumento electrónico.

ii. Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes.iii. Aquellos relativos al derecho de familia.

d. Instrumentos públicos. Sin perjuicio de lo anterior, los documentos electrónicos que tengan la calidad deinstrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada (EJ: instrumentos públicosemitidos por el Estado, como un certificado de nacimiento del Registro Civil).

e. Valor probatorio. Los documentos electrónicos que se presenten en juicio tendrán el siguiente valorprobatorio:

i. Documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encuentrensuscritos mediante firma electrónica avanzada. Tendrán el carácter de instrumento público, y seles aplicarán las reglas de estos instrumentos probatorios.

200

ii. Documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y se encuentrensuscritos mediante firma electrónica avanzada. Tendrán el mismo valor probatorio de uninstrumento público, y se les aplicarán las reglas de estos instrumentos probatorios.

iii. Documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y se encuentrensuscritos mediante firma electrónica simple o sin firma electrónica. Son instrumentos privadosque para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en la forma prevista por la ley, por noconllevar una presunción de autenticidad.

201

11

LOS INCIDENTES ORDINARIOS,ESPECIALES Y LA NULIDAD PROCESAL

202

LOS INCIDENTES

FUNDAMENTO: Durante el curso del procedimiento pueden surgir una gran variedad de cuestiones accesorias al asuntoprincipal debatido en juicio, las que no lo integran, pero que se vinculan a él, y cuya resolución ayuda a resolver la cuestiónprincipal.REGLAMENTACIÓN: Se encuentran regulados en el Libro I, de Disposiciones comunes a todo procedimiento, por lo quetienen aplicación general en los diversos procedimientos que reglamenta el CPC, salvo norma expresa en contrario, y ademástienen aplicación supletoria en los procedimientos civiles especiales reglamentados fuera del CPC y en los procedimientospenales, cuando no estén en desacuerdo con la naturaleza de esos procedimientos. Se debe distinguir:

A) INCIDENTES ORDINARIOS: Título IX, Libro I CPC (82 a 91 CPC)B) INCIDENTES ESPECIALES:

1) Acumulación de autos: Título X, Libro I CPC.2) Cuestiones de competencia: Título XI, Libro I CPC.3) Implicancias y recusaciones: Título XII, Libro I CPC.4) Privilegio de pobreza: Título XIII, Libro I CPC.5) Las costas: Título XIV, Libro I CPC.6) Desistimiento de la demanda: Título XV, Libro I CPC.7) Abandono del procedimiento: Título XVI, Libro I CPC.

C) OTROS INCIDENTES ESPECIALES:1) Nulidad por rebeldía por fuerza mayor (79 CPC):2) Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC):3) Medidas precautorias (290 y ss. CPC):4) Excepciones dilatorias (303 CPC):5) Las tachas de los testigos (373 a 379 CPC):6) La ampliación del embargo (456 CPC):7) La sustitución del embargo (457 CPC):8) La conversión del procedimiento de sumario a ordinario (681 CPC):

CONCEPTO: Incidente es toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento de parte del tribunal.(82 CPC: Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, setramitará como incidente y se sujetará a las reglas de éste titulo, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial.)REQUISITOS DE UN INCIDENTE. Son los siguientes:

1) QUE EXISTA UN JUICIO. Dado que el incidente es una cuestión accesoria al juicio solo puede existir cuando existael juicio como cuestión a acceder. Sin juicio no cabe hablar de incidentes, y el proceso adquiere existencia legal unavez constituida la relación jurídica procesal, es decir, desde la notificación válida de la demanda (Ya hemos visto queel art. 1603 CC, a propósito del pago por consignación, suple el vacío de la legislación procedimental respecto adesde cuando hay juicio: se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). El art.84 CPC corrobora la necesidad de existencia de juicio: Si un incidente nace de un hecho anterior al juicio ocoexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parteantes de hacer cualquier gestión principal en el pleito.

2) QUE LA CUESTIÓN TENGA EL CARÁCTER DE ACCESORIA DEL ASUNTO PRINCIPAL. Una cuestiónaccesoria es aquella cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra de la cual dependen o a la cual adhieren.Se les llama incidencias en contraposición a las cuestiones de mérito o fondo (82 CPC). (84 CPC: Todo incidente queno tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano).

3) QUE EXISTA RELACIÓN DIRECTA ENTRE EL INCIDENTE Y LA CUESTIÓN PRINCIPAL. Para que unincidente pueda promoverse es necesario que haya un vínculo o dependencia respecto de la causa principal, y lascuestiones ajenas al juicio deben siempre proponerse en juicio separado. (84 CPC: Todo incidente que no tengaconexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano).

4) QUE EXISTA ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL TRIBUNAL. Cuando la cuestiónaccesoria esté en estado de ser fallada, el tribunal deberá dictar sentencia en ella, sin esperar que la cuestión principallo esté, de oficio, y sin citar a las partes a oír sentencia. La sentencia que resuelve un incidente tiene el carácter de unasentencia interlocutoria de primera clase o grado, o de un auto, según si establece o no derechos permanentes para laspartes. (91 CPC: Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aún cuando éstas no lo pidan,fallará el tribunal inmediatamente, o a más tardar dentro de tercero día la cuestión que haya dado origen alincidente).

a. EXCEPCIÓN: Existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva.Empero, en la parte que resuelve el incidente la sentencia definitiva tiene la naturaleza de una sentenciainterlocutoria de primer grado o un auto, depende si establece o no derechos permanentes para las partes,debido a que una resolución es tal por su esencia y no por la forma que revista y la oportunidad en que sedicta. Los casos especiales son los siguientes:

i. Por mandato legal expreso:1. La condena en costas respecto del asunto principal (144 CPC).2. Las tachas de los testigos (379 inc. 2 CPC).

ii. Por la naturaleza concentrada del procedimiento:1. Incidentes en el juicio sumario (690 CPC).2. Incidentes en el juicio de mínima cuantía (723 CPC).

*** AUDIENCIA DE LAS PARTES. La audiencia de las partes no es un elemento imprescindible, dado que en ciertoscasos el legislador permite al juez resolver de plano la petición, cuando se pueda fundar en hechos que consten en elproceso o sean de pública notoriedad (89 CPC). Si la audiencia fuera un elemento de la esencia, las peticiones resueltasde plano, sin audiencia de las partes, no tendrían el carácter de incidentes, por faltarle un elemento de la esencia, siendoinclasificables dentro del art. 158 CPC.

CARACTERÍSTICAS DE UN INCIDENTE. Son las siguientes:

203

1) Son cuestiones accesorias del asunto principal. Por esencia.2) Tienen establecido un procedimiento propio, ordinario (Título IX, Libro I, CPC) o especial (Títulos X a XVI,

Libro I, CPC).3) Se encuentran regulados en el Libro I del CPC, de las Normas Comunes a Todo Procedimiento. Deben aplicarse

respecto de la tramitación de cualquier cuestión accesoria que se promueva en un procedimiento civil, salvo normaespecial diversa.

4) Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal. Poraplicación de la regla general de la competencia de la extensión.

5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia definitiva o interlocutoria que pongatérmino al juicio o haga imposible su continuación, ejecutoriada en la causa principal. Regla general.Excepcionalmente el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento (80 CPC), puede hacerse valerincluso después de ejecutoriada la sentencia en la causa, y en el procedimiento de cumplimiento incidental (234 inc.Final CPC).

6) Por regla general su tramitación no suspende el curso de la tramitación del asunto principal. Regla general.Excepcionalmente puede suspender el curso de la causa, tramitándose en cuaderno principal, caso en que se llamanincidentes de previo y especial pronunciamiento.

7) La resolución que falla el incidente tiene el carácter de sentencia interlocutoria de primer grado o auto, según siestablece o no derechos permanentes para las partes. Tiene importancia para el régimen de recursos que procedancontra la resolución que falla el incidente.

CLASIFICACIONES DE LOS INCIDENTES. Son:1) SEGÚN SU TRAMITACIÓN.

a. Incidentes ordinarios. Se tramitan por las reglas generales del Título IX, Libro I, CPC.b. Incidentes especiales. Se tramitan por las reglas especiales establecidas por el legislador entre los Títulos X y

XVI, Libro I, CPC. Son 7 incidentes especiales: Acumulación de autos: Título X, Libro I CPC. Cuestionesde competencia: Título XI, Libro I CPC. Implicancias y recusaciones: Título XII, Libro I CPC. Privilegio depobreza: Título XIII, Libro I CPC. Las costas: Título XIV, Libro I CPC. Desistimiento de la demanda: TítuloXV, Libro I CPC. Abandono del procedimiento: Título XVI, Libro I CPC.

2) SEGÚN SU RELACIÓN CON EL ASUNTO PRINCIPAL.a. Incidentes conexos. Son aquellos que tienen relación con el asunto principal y deben ser admitidos a

tramitación y resolverse conforme a las reglas generales.b. Incidentes inconexos. Son aquellos que no tienen relación con el asunto principal y deben ser rechazados de

plano por el tribunal (84 CPC).3) SEGÚN SU ORIGEN.

a. Incidentes previos. Son aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, ydeben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito (84 inc. 2 CPC). Estalimitación no tiene aplicación en 2 casos:

i. Cuando el incidente se basa en la incompetencia absoluta del tribunal (83 inc. 2 CPC);ii. Cuando el incidente se basa en hechos que anulan el proceso o se refieren a una circunstancia

esencial para la ritualidad o marcha del juicio (84 inc. 3 CPC).b. Incidentes coetáneos. Son aquellos que nacen de un hecho acontecido durante el juicio, y deben promoverse

tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva, y si se trata de la nulidad, solo podráimpetrarse dentro de 5 días contados desde que aparezca que quién deba reclamar la nulidad tuvoconocimiento del vicio (85 inc. 1 CPC en relación con 83 inc. 2 CPC). Todos los incidentes cuyas causasexistan simultáneamente deben promoverse a la vez (86 CPC). Esta limitación no tiene aplicación en 2casos:

i. Cuando el incidente se basa en la incompetencia absoluta del tribunal (83 inc. 2 CPC);ii. Cuando el incidente se basa en hechos que anulan el proceso o se refieren a una circunstancia

esencial para la ritualidad o marcha del juicio (84 inc. 3 CPC).4) SEGÚN SU VINCULACIÓN CON LA FORMA O EL FONDO.

a. Incidentes que versan sobre la forma del procedimiento. Se refieren a la forma en que se ha llevado eljuicio (EJ: excepciones dilatorias), y especialmente al caso en que falta una circunstancia esencial para laritualidad o marcha del juicio (83 inc. 3 CPC).

b. Incidentes que versan sobre el fondo del asunto. Se refieren al fondo del asunto (EJ: excepcionesperentorias), y especialmente a aquellas que anulan el proceso (83 inc. 3 CPC).

5) SEGÚN SU EFECTO EN LA TRAMITACIÓN DEL ASUNTO PRINCIPAL.a. Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento. Regla general. Son aquellos incidentes que

no paralizan la substanciación de la causa principal, tramitándose en cuaderno separado (87 inc. 2 CPC).b. Incidentes de previo y especial pronunciamiento. Excepción. Son aquellos incidentes que paralizan la

substanciación de la causa principal hasta que no sean resueltos, tramitándose en el cuaderno principal (87inc. 1 CPC).***** FORMA DE DETERMINAR LA NATURALEZA DEL INCIDENTE*****:

1) EL LEGISLADOR SEÑALA EXPRESAMENTE LA NATURALEZA DEL INCIDENTE.Se debe tramitar ese incidente conforme al mandato legal.

a. Son de previo y especial pronunciamiento:i. Los incidentes relativos a la competencia (112 CPC).

ii. Las excepciones dilatorias (303 y ss CPC).b. No son de previo y especial pronunciamiento:

i. La nulidad de todo lo obrado por fuerza mayor (79 CPC).ii. La nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento (80 CPC).

iii. Los incidentes que promueve una parte que hubiere promovido y perdido dosincidentes (88 CPC).

204

iv. El privilegio de pobreza (131 CPC).v. Los incidentes a que den lugar las medidas precautorias (302 CPC).

vi. Los incidentes que se formulen en el término probatorio o que se relacionencon la prueba (318 y ss CPC).

2) EL LEGISLADOR NO SEÑALA LA NATURALEZA DEL INCIDENTE. El tribunaldeberá resolver en cada caso particular la forma en que tramitará el incidente.Generalmente se tramitan por los tribunales como incidentes de previo y especialpronunciamiento aquellos relativos a la nulidad de actuaciones y resoluciones, y de lospresupuestos procesales, para dilucidar y subsanar dichos defectos antes de seguir con el cursodel procedimiento, dado que la nulidad declarada producirá también la nulidad de loobrado con posterioridad, atentándose contra la economía procesal. La parte en un otrosísolicitará al tribunal se pronuncie sobre la naturaleza del incidente.

6) SEGÚN LA FORMA EN QUE DEBEN TRAMITARSE Y RESOLVERSE.a. Incidentes que deben resolverse previa tramitación. Son aquellos que deben ser fallados por el tribunal

solo luego de haber conferido traslado a la otra parte y ser recibidos a prueba si lo estima procedente, portener el carácter de conexos al asunto principal, haber sido promovidos en forma oportuna, y no fundarse enhechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad (89 CPC).

b. Incidentes que pueden o deben ser resueltos de plano. Son aquellos que pueden/deben ser fallados por eltribunal sin haber conferido traslado a la otra parte, y con el solo mérito de lo expuesto en la solicitud. Sedeben distinguir:

i. CASOS EN QUE EL JUEZ DEBE RECHAZAR DE PLANO UN INCIDENTE.1. Incidente no tiene conexión alguna con el asunto principal (84 inc. 1 CPC).2. Incidente se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente a su principio, habiendo

hecho la parte cualquier gestión en el juicio antes de reclamar el vicio (84 inc. 2 CPC).3. Incidente se funda en un hecho ocurrido durante el juicio, que no es promovido tan

pronto como el hecho haya llegado a conocimiento de la parte respectiva (85 inc. 1CPC) y en el caso de la nulidad dentro de los 5 días siguientes desde que aparezca o seacredite ese conocimiento (83 inc. 2 CPC)

4. Incidente que hubiere existido simultáneamente con otros incidentes hechos valer conanterioridad por la misma parte, sin que se hubiera hecho valer éste conjuntamentecon ellos (86 CPC).

5. Incidente promovido por una parte que ha perdido 2 o más incidentes promovidos porella con anterioridad, sin haber efectuado y acompañado la consignación necesaria (88CPC).

ii. CASOS EN QUE EL JUEZ PUEDE RECHAZAR DE PLANO UN INCIDENTE.1. Incidente que se base en hechos que constan en el proceso o son de pública notoriedad

(89 CPC).7) SEGÚN SI ES O NO OBLIGATORIA LA CONDENA EN COSTAS.

a. Incidentes donde el juez debe condenar en costas. Son todos aquellos incidentes que producen una demoraen el proceso, es decir todos los de previo y especial pronunciamiento, respecto de la parte que no obtiene unaresolución favorable. Otros autores dicen que solo son aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio(excepciones dilatorias).

b. Incidentes donde es facultativo para el juez condenar en costas. Son todos aquellos incidentes que no sonde previo y especial pronunciamiento, respecto de la parte que no obtiene una resolución favorable.

LOS INCIDENTES ORDINARIOS----------------------------------------------------------------------------------------------

REGULACIÓN: Se encuentran regulados en el art. 82 a 91 del CPC (Título IX, Libro I, CPC).IMPORTANCIA: Deben aplicarse respecto de la tramitación de cualquier cuestión accesoria que se promueva en unprocedimiento civil, salvo norma especial diversa. Sus reglas se aplican supletoriamente en los incidentes especiales, en todaslas materias no reguladas en ellos por el legislador. Las normas que regulan la prueba en los incidentes ordinarios se aplican enel juicio sumario (686 CPC).FORMA DE PROMOVERSE: Hay que distinguir:

1) EN FORMA DIRECTA: Se provee “traslado” de la solicitud que promueve el incidente.a. Por una solicitud o demanda incidental.b. Por una solicitud que debe ser decretada con audiencia.c. Por mandar el legislador a tramitar una solicitud conforme a las normas de los incidentes.

2) EN FORMA INDIRECTA: Se provee “traslado” de la oposición a la solicitud decretada “con citación”.a. Por la oposición de parte en la solicitud decretada con citación.

MOMENTO PROCESAL EN QUE SE DEBEN PROMOVER LOS INCIDENTES. Hay que distinguir:1) EN PRIMERA INSTANCIA. Pueden promoverse desde la notificación de la demanda hasta que se notifique a las

partes la resolución que las cita a oír sentencia (433 inc. 1 CPC: Citadas las partes para oír sentencia no se admitiránescritos ni pruebas de ningún genero).

2) EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden promoverse hasta la vista de la causa.3) ***CASOS ESPECIALES***: Hay que distinguir:

a. INCIDENTES QUE NO ANULAN EL PROCESO: Aún promoviéndose en la oportunidad legal precitada,serán rechazados de plano por el tribunal

i. Incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio. Deberá promoverlola parte antes de hacer cualquier gestión en el juicio (84 inc. 2 CPC).

205

ii. Incidente nace de un hecho que acontezca durante el juicio. Deberá promoverlo la parte tanpronto como el hecho llegue a conocimiento de ella (85 inc. 1 CPC).

iii. Si concurren simultáneamente diversas causas para promover incidentes. Deberán promoversetodos los incidentes a la vez (86 CPC).

b. INCIDENTES DE NULIDAD PROCESAL. Hay que distinguir:i. NULIDAD PROCESAL: Puede hacerse valer incluso luego de citadas las partes a oír sentencia,

pero rige la limitación del art. 83 inc. 2 CPC, debiendo promoverse dentro de 5 días contados desdeque aparezca o se acredite que quién deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, amenos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. ***Importante: El plazo de 5 días espara las partes, no para el juez, que puede declarar la nulidad de oficio en cualquier momentodel juicio (83 inc. 1 CPC).

ii. NULIDAD DE TODO LO OBRADO EN REBELDÍA DE LA PARTE POR FUERZAMAYOR. Puede hacerse valer incluso luego de citadas las partes a oír sentencia, pero sólo dentro delos 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoceel negocio (79 CPC).

iii. NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO VÁLIDO. Puedehacerse valer durante todo el procedimiento, luego de citadas las partes a oír sentencia, e incluso enel procedimiento de cumplimiento incidental del fallo (80 y 234 CPC), pero sólo dentro de los 5 díascontados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (80CPC).

iv. NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR INCOMPETENCIA ABSOLUTA DELTRIBUNAL. Puede hacerse valer durante todo el procedimiento, en primera o segunda instancia.

*** Se debe recordar que la sentencia definitiva o la sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimientohaciendo imposible su continuación, firme o ejecutoriada, produce Cosa Juzgada Formal (175 CPC), la cualcomo Summa Preclusión sanea todos los vicios de nulidad procesal de los que puede adolecer elprocedimiento, salvo los de inexistencia (por falta de presupuestos procesales de existencia) y falta deemplazamiento de contraparte (en virtud del art. 80 CPC). Arribada la Cosa Juzgada Sustancial se entiendensaneados todos los vicios posibles.

RESTRICCIONES LEGALES A LA PROMOCIÓN DE INCIDENTES. En virtud del principio de la buena fe no sepermite que el procedimiento sea utilizado para fines ilícitos y meramente dilatorios. Para proteger ese principio el legisladoradoptó las siguientes medidas:

1) Existe una oportunidad procesal para hacer valer los incidentes. Los incidentes que se promuevan fuera de esaoportunidad deberán ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que:

a. Se trate de un vicio que anule el proceso. Se estará a lo establecido en el art. 83 CPC.b. Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. Se estará a lo establecido en

el art. 84 inc. 2 CPC, y el tribunal deberá ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que elproceso siga su curso legal

2) Se establece la condena en costas para la parte que promueve y pierda un incidente.a. Regla general. La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en incidente será condenada al pago de las

costas. El tribunal podrá eximirla de ellas cuando aparezca que ha tenido motivo plausible para litigar (144CPC).

b. Incidentes dilatorios. La parte que promueve un incidente dilatorio y lo pierde será condenada siempre encostas (147 CPC).

3) Se establece la consignación previa obligatoria para promover nuevos incidentes si la parte ha promovido yperdido 2 o más incidentes. Estos nuevos incidentes nunca revestirán el carácter de previo y especialpronunciamiento. 88 CPC: La parte que haya promovido y perdido 2 o más incidentes en un mismo juicio, no podrápromover ningún otro, sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije. Eltribunal, de oficio, en la resolución que deseche el segundo incidente, deberá determinar el monto del depósito, el quedeberá fluctuar entre 1 y 10 UTM, y se aplicará como multa a beneficio fiscal si fuere rechazado el nuevo incidentepromovido. El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación procesal de la parte y siobservare mala fe en la en la interposición de nuevos incidentes podrá aumentar su cuantía hasta por el duplo. Elincidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depósito fijado se tendrá por no interpuesto y seextinguirá el derecho a promoverlo nuevamente. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio no estaráobligada a efectuar depósito alguno, pero el juez podrá imponer al mandatario judicial que hubiere promovido losnuevos incidentes una multa a beneficio fiscal de 1 a 10 UTM, si estimare que en esa interposición ha existido mala feo claro propósito de dilatar el proceso. Estas resoluciones son inapelables.

4) Antiguamente el Código de Ética ordenaba la sanción de los miembros que incurrieran en conductas dilatorias.

TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS EN PRIMERA INSTANCIA:

FASES: Es un procedimiento de carácter concentrado que se compone de 3 fases o periodos comunes: discusión, prueba yfallo. De esas fases el periodo de discusión y prueba son eventuales, estando facultado el juez para rechazar un incidente deplano o no recibirlo a prueba, respectivamente.

1) FASE DE DISCUSIÓN: El procedimiento es el siguiente:a. El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve.b. Frente a la solicitud el tribunal puede:

i. Rechazar de plano el incidente: El tribunal puede rechazar de plano un incidente cuando:1. No guarda conexión con el asunto principal (83, 84 inc. 1 CPC).2. Se promueve en forma extemporánea (84 inc. 2 y 3, 85, 86 CPC).

206

3. Se promueve sin haber efectuado la consignación previa fijada por el tribunal en casode haber promovido y desechado 2 o más incidentes (88 CPC).

ii. Resolver de plano el incidente: El tribunal puede resolver de plano un incidente, sin conferirtraslado, cuando:

1. Se funda en hechos que consten en el proceso (89 CPC).2. Se funda en hechos que sean de pública notoriedad (89 CPC).

iii. Admitirlo a tramitación dando traslado: Si el incidente es conexo con la cuestión principal, fuepromovido oportunamente, se efectuó la consignación previa cuando corresponda, y no constan loshechos en el proceso o son de pública notoriedad, el tribunal debe admitirlo a tramitaciónconfiriendo “traslado”. La resolución es un decreto, providencia o proveído, que se notifica por elestado diario (a menos que hayan transcurrido 6 meses desde la última resolución recaída en gestiónútil, donde deberá notificarse por cédula).

iv. Término de emplazamiento frente al traslado. Frente al traslado la contraparte tendrá el términode emplazamiento de 3 días, como plazo legal, fatal, discontinuo, improrrogable y no susceptible deaumento por la tabla de emplazamiento (89 CPC).

v. Actitudes de la parte frente al traslado. Pueden ser:1. Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de

fundamento para promoverlo. No será necesario recibir a prueba el incidente y el tribunalresolverá inmediatamente, aceptando o rechazando la solicitud.

2. Permanecer inactivo. Transcurridos los 3 días precluirá la facultad de la parte para evacuarel traslado, y el tribunal deberá proceder a examinar los autos para efectos de determinar laprocedencia de recibir el incidente a prueba o resolverlo de plano (Se produce la rebeldía dela parte).

3. Responder o evacuar traslado. Presenta dentro del plazo fatal de 3 días el escrito donderesponde o evacua traslado. El tribunal deberá proceder a examinar los autos para efectos dedeterminar la procedencia de recibir el incidente a prueba o resolverlo de plano.

2) FASE DE PRUEBA: Se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:a. La fase de prueba se inicia con la resolución que recibe el incidente a prueba y fija directamente los

puntos de prueba (323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolución que lo ordenedeterminará los puntos sobre que debe recaer, y su recepción se hará en conformidad a las reglasestablecidas para la prueba principal). La resolución contiene las siguientes menciones:

i. Establece que se recibe el incidente a prueba.ii. Determina los puntos sobre los cuales debe rendirse prueba. Determina los puntos de prueba

derechamente, y no los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que procede sólopresentar la nómina de testigos, y no la minuta de puntos de prueba, dado que estos ya estánestablecidos por el tribunal.

iii. Puede indicar las audiencias en que se recibirá la testimonial. Si el tribunal no lo realiza laspartes deberán solicitarle que las fije (Para dar cumplimiento al 324 CPC: Toda diligenciaprobatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa, notificado a laspartes).

b. La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario y no por cédula (323CPC).

c. Naturaleza jurídica de la resolución que recibe el incidente a prueba. Se ha sostenido que es unasentencia interlocutoria de primer grado si la resolución que falla el incidente tiene esa naturaleza, o un autosi la resolución que falla el incidente tiene ese carácter.

d. Recursos que proceden contra la resolución que recibe el incidente a prueba. Existen diferentesposiciones:

i. No procede el recurso de apelación directo. Conforme al art. 90 inc. 3 CPC: las resoluciones quese pronuncien en los casos de este artículo son inapelables”.

ii. Procede el recurso de reposición. Si la resolución es un auto procede siempre el recurso dereposición conforme a las reglas generales del 181 CPC (es decir, dentro de los 5 días fatalesdespués de notificada la resolución).

iii. Procede el recurso de reposición con apelación subsidiaria. Si la resolución es una sentenciainterlocutoria de primer grado podrá darse aplicación al art. 319 CPC, haciéndose procedenteexcepcionalmente el recurso de reposición dentro de 3ero día, con apelación en subsidio.

e. El término probatorio es de 8 días y no de 20 días. 90 inc. 1 CPC: Si es necesaria la prueba se abrirá untérmino de 8 días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si haylugar a ellas.

f. Se debe presentar la lista de testigos dentro de los 2 primeros días del probatorio, y no dentro de los 5primeros días. 90 inc. 2 CPC: Dentro de los 2 primeros días deberá acompañar cada parte una nómina delos testigos de que piensa valerse. Solo se examinarán los testigos que figuren en dicha nómina.

g. El término probatorio extraordinario es facultativo concederlo por el tribunal y nunca el términoprobatorio podrá exceder los 30 días. El tribunal puede concederlo por una sola vez, por los días que estimeconveniente y siempre que existan motivos fundados, sin que pueda exceder nunca el plazo total de 30 díasdesde que se recibió el incidente a prueba (90 inc. 3 CPC).

h. Los términos probatorios especiales solo son procedentes cuando la naturaleza del procedimiento lopermita. Ello por aplicación del art. 3 CPC: Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones,trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza.

i. El término probatorio de los incidentes es fatal para la proposición y rendición de todos los medios deprueba. (90 inc. 1 CPC).

j. No se contempla la etapa de observaciones a la prueba.

207

k. No existe la citación a las partes para oír sentencia.3) FASE DE FALLO: Dado que no se contempla la etapa de observaciones a la prueba y la citación de las partes a oír

sentencia, vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes y aún cuando éstas no lo pidan, fallará eltribunal inmediatamente o a más tardar dentro de tercero día (91 CPC).

a. Proceden las medidas para mejor resolver. Ello por aplicación del art. 3 CPC.b. La resolución será una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto, según establezca o no

derechos permanentes a favor de las partes. Ello es importante para determinar los recursos que procedencontra la sentencia.

i. Si no establece derechos permanentes a favor de las partes será un Auto.1. Nunca procederá el recurso de apelación directo (187 CPC).2. Nunca procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo (764 y ss CPC).3. Procederá el recurso de reposición (181 CPC). Dentro de 5to día.4. Procederá el recurso de reposición con apelación subsidiaria (188 CPC). Dentro de 3ro

día, siempre que con el fallo del incidente:a. Se altere la substanciación regular del juicio.b. Recaiga sobre trámites no expresamente establecidos en la ley.

ii. Si establece derechos permanentes a favor de las partes será una Sentencia Interlocutoria dePrimer Grado.

1. Nunca procederá el recurso de reposición (181 CPC).2. Procederá el recurso de apelación directo (187 CPC).3. Procederán los recursos de casación tanto en la forma como en el fondo, siempre que

la sentencia ponga término al juicio o haga imposible su continuación (766 inc. 2CPC).

4. Procederá el recurso de revisión (810 CPC).*** Si el juez acogiera un recurso de reposición cometería falta o abuso, que debe enmendarse porla vía disciplinaria, ya que la resolución produjo el desasimiento del tribunal.

TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden promoverse hasta la vistade la causa, y se fallarán de plano o se tramitarán como incidentes, como facultad discrecional del tribunal (220 CPC). En casode darle tramitación incidental, el incidente se puede fallar en cuenta o ordenando se traigan los autos en relación para resolverprevia vista de la causa. Cualquiera sea la resolución ésta será inapelable (210 CPC)

208

Esquema de tramitación de los Incidentes Ordinarios

Cuándo se promueven

Hecho anterior Hecho durante Varios incidentes deal juicio o coetáneo el juicio de causas simultáneasa su principio

Defecto legal en el Conocimiento de la Promoverse a la vezmodo de proponer de la parte respectivala demanda

Antes de cualquier Inmediatamente antesgestión principal de cualquier otra gestión

Providencia

De previo y especial pronunciamiento En cuaderno separado

Traslado y autos Traslado y autos y fórmesecuaderno separado

Notificación por el Estado Diario

3 días

“Responde”

209

Examen del tribunal

Falla

Recibe el incidente a prueba

Término 2 días para presentarProbatorio la lista de testigosordinario(8 días)

Puntos de prueba Notificaciónpor el Estado

Término diario.probatorioextraordinario(no más de 30días)

Inmediatamente.

FalloEs facultativoy prudencial. A más tardar a tercero día.

Auto No establece derechos permanentespara las partes.

Interlocutoria Establece derechos permanentespara las partes.

210

LOS INCIDENTES ESPECIALES----------------------------------------------------------------------------------------------

01. LA ACUMULACIÓN DE AUTOS-------------------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES: La regla general es que no debe existir más que 1 proceso para la resolución de un mismo conflicto,puesto que se inicia otro proceso mientras el primero subsiste existe la excepción de litispendencia, y si el primer procesohubiere terminado por sentencia firme existe la excepción de cosa juzgada. Entre 2 procesos en tramitación, empero, puedendarse las siguientes relaciones entre sus 3 elementos configurativos (Identidad legal de partes, identidad de objeto pedido eidentidad de causa de pedir).

1) De identidad. Cuando los 3 elementos configurativos son plenamente coincidentes entre sí. Procede la excepción delitis pendencia o la cosa juzgada, si el primero ha terminado.

2) De continencia. Cuando tienen los mismos elementos configurativos, pero el segundo tenga un mayor gradocuantitativo, de manera que permita comprender en él los elementos de la primera causa. Procede la acumulación deautos, cuando ambos procesos se encuentran en tramitación.

3) De conexión. Cuando tienen 1 o 2 elementos configurativos iguales, pero se requiere su acumulación para evitarcontradicciones entre los fallos. Procede la acumulación de autos, cuando ambos procesos se encuentran entramitación.

4) De diversidad. Cuando tienen uno o ningún elemento configurativo coincidente, no pudiendo provocar el fallo porseparado contradicción alguna.

CONCEPTO: La acumulación de autos es la agrupación de 2 o más procesos que se han iniciado y se tramitan separadamente,existiendo entre ellos una relación de continencia o conexión tal que hace conveniente su tramitación y fallo conjunto, a fin deevitar que se pronuncien sentencias contradictorias y se multipliquen inútilmente los juicios, haciendo incurrir a las partes y alsistema jurisdiccional en gastos y molestias innecesarias.ACUMULACIÓN JURÍDICA Y ACUMULACIÓN MATERIAL: La acumulación de autos es una acumulación jurídica(ante el mismo tribunal) y material (tramitación y fallo en un 1 solo proceso). Ello por el contrario a lo que ocurre en el Juiciode Quiebra, donde solo existe una acumulación jurídica y no material, dado que los procesos se tramitan ante el mismo tribunal,pero en forma separada.REQUISITO DE FONDO. Es la mantención de la continencia o unidad de la causa (92 inc. 1 CPC: .La acumulación de autostendrá lugar siempre que se tramiten separadamente 2 o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por unasola sentencia, para mantener la continencia o unidad de la causa). La procedencia le corresponde determinarla al tribunal y sedebe generalmente distinguir:

1) Si las causas tienen en común los 3 elementos. (Las partes, el objeto o la causa de pedir). No procede, dado quetendría lugar la litispendencia o la cosa juzgada.

2) Si las causas tienen en común 2 de 3 elementos. Procede la acumulación de autos.3) Si las acciones entabladas emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. Procede la acumulación de

autos.4) Si las causas tienen 1 solo elemento en común. Puede o no haber lugar a la acumulación de autos, debiendo

distinguirse:a. Igualdad solo del elemento persona. Casi sin lugar a dudas debe rechazarse la acumulación de autos.b. Igualdad solo del elemento objeto. Habrá casos en que será procedente la acumulación y otros donde deberá

ser rechazada:i. Será rechazada la acumulación. EJ: Juan demanda a Pedro una servidumbre de tránsito en su

fundo y Diego demanda lo mismo. Entre ambos fallos no puede haber contradicción y puedensubsistir ambos, por lo que no procede la acumulación.

ii. Será procedente la acumulación. EJ: Si litigan 2 personas en juicios separados sobre la propiedadde un mismo objeto. Como el derecho de dominio es exclusivo sería imposible darle cumplimiento a2 sentencias que acojan la demanda, por lo que aparece de manifiesto que es necesario acumular lascausas para evitar fallos contradictorios.

c. Igualdad solo del elemento causa. Habrá casos en que será procedente la acumulación y otros donde deberáser rechazada.

i. Será rechazada la acumulación. EJ: Juan demanda de A la entrega de un objeto, cuyo dominiopretende haberlo adquirido por herencia; y Pedro demanda de B otro objeto alegando haberloadquirido también por la misma herencia. En este caso, aún derivándose las acciones de un mismotítulo no aparece la necesidad de reunirlas, porque se discuten hechos diferentes que no puedenllegar a sentencias contradictorias.

ii. Será procedente la acumulación. EJ: En el caso de un accidente culpable que origina perjuicios avarias personas que demandan perjuicios será procedente la acumulación. En este caso las accionesentabladas emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho.

CASOS ESPECIALES DONDE EL LEGISLADOR ORDENA LA ACUMULACIÓN DE AUTOS (92 CPC). Son 4 casoscontemplados expresamente por el legislador:

1) Cuando la acción o acciones de un juicio sean iguales a las que se han deducido en otro. Solo se da cuando los 3elementos son cualitativamente iguales, pero la pretensión del segundo juicio es cuantitativamente mayor, dándose unarelación de continencia entre ambos. Si fueran los 3 elementos cualitativa y cuantitativamente iguales procedería laexcepción de litispendencia.

2) Cuando unas y otras acciones emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. Se trata de unos mismoshechos materiales, y no de la ley (EJ: Incendio, para acumular las demandas de todos los afectados contra la mismaaseguradora).

3) Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones (causa de pedir)sean distintas. Serían acumulables por vía ejemplar los procesos donde un arrendatario demanda a su arrendadorcobrándole perjuicios por haberle trabado el goce de la cosa arrendada por trabajos en ella, y otro juicio donde lodemanda por la misma causa para pedir la rebaja proporcional de la renta (1928 CC).

211

4) Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir excepción de cosa juzgada enotro. No se trata de juicios exactamente iguales en sus 3 elementos, tanto cualitativa y cuantitativamente, caso en queprocedería la excepción de litispendencia, sino en los casos en que sin ser los 3 elementos idénticos la sentencia de unjuicio puede producir cosa juzgada en el otro (relación de conexión) (EJ: 2 pleitos tienen la misma causa de pedir y elmismo objeto, pero los demandados son personas distintas, pero a pesar de todo, la sentencia de un pleito producirácosa juzgada en el otro por ser los demandados codeudores solidarios).

REQUISITO DE FORMA PARA PROCEDER A LA ACUMULACIÓN DE AUTOS. 95 CPC: Para que pueda tenerlugar la acumulación, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que lasubstanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas. Entonces:

1) Los juicios deben estar sometidos a una misma clase de procedimiento.2) La substanciación de los juicios se debe encontrar en instancias análogas. En este caso rige una regla especial: 97

CPC: Siempre que tenga lugar la acumulación, el curso de los juicios que estén más avanzados se suspenderá hastaque todos ellos lleguen a un mismo estado. El fundamento es que se busca evitar que las partes se aprovechen de supropio dolo, dado que sería fácil detener la substanciación de un juicio que se encontrare en 2da instancia, iniciando unnuevo juicio que a aquél pudiera acumularse.

SUJETO QUE PUEDE PEDIR LA ACUMULACIÓN DE AUTOS: Se debe distinguir:1) LA ACUMULACIÓN SOLO PUEDE SER DECRETADA A PETICIÓN DE PARTE. Es la regla general, y

alcanza a todo aquél que ha sido admitido como parte en el proceso (94 CPC).2) EXCEPCIONALMENTE PUEDE DECRETARLA EL TRIBUNAL DE OFICIO. Es la excepción, es una

facultad discrecional del tribunal y sólo procede cuando los procesos a acumularse se encuentran tramitándose ante unmismo tribunal (94 inc. 1 CPC), y el tribunal es competente para seguir conociendo de todos los procesos (96 CPC).

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PEDIR LA ACUMULACIÓN DE AUTOS: Se debe distinguir:1) JUICIOS DECLARATIVOS. Se podrá pedir en cualquier estado del juicio, es decir desde la notificación de la

demanda y hasta antes de la sentencia de término, ya sea en primera instancia, en segunda instancia o ante la CorteSuprema conociendo de un recurso de casación en la forma o en el fondo.

2) JUICIOS EJECUTIVOS. Se podrá solo hasta antes del pago de la obligación.TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBE PROMOVERSE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS. Debe pedirse siempre ante eltribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados (98 CPC), el que se determina conforme a las siguientesreglas:

1) Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía. El más moderno se acumulará al más antiguo (96CPC). Debe solicitarse la acumulación ante el tribunal que conoce el proceso más antiguo (98 CPC). La antigüedad sedetermina revisando el proceso en que primeramente se hubiere notificado de la demanda a uno de los demandados.

2) Si los juicios están pendientes ante tribunales de distinta jerarquía. La acumulación se hará sobre aquel que estésometido al tribunal superior (96 CPC).

PROCEDIMIENTO PARA PEDIR LA ACUMULACIÓN DE AUTOS. Solicitada la acumulación se dará traslado de lasolicitud a la contraparte y se le concederá un plazo de 3 días para que exponga lo que estime conveniente. Pasado este término,haya o no respuesta, el tribunal resolverá: 1) haciendo traer a la vista todos los procesos cuya acumulación se solicite si todosestán pendientes ante él; o 2) podrá pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. No hay término de prueba.EFECTOS DE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS. Hay que distinguir:

1) Se da lugar a la acumulación de autos. La resolución suspende el curso de los juicios que se encuentren másavanzados, hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado procesal (97 CPC). Llegados todos los procesos a unmismo estado se siguen tramitando conjuntamente y se fallan en una misma sentencia. Si se encuentran en tramitaciónante distintos tribunales éstos deberán remitir los autos al tribunal donde se acumularán, produciéndose una excepcióna la regla de la radicación. La resolución, excepcionalmente, produce sus efectos desde que es notificada a las partes,sin esperar que se encuentre firme y ejecutoriada.

2) No se da lugar a la acumulación de autos. Todos los procesos continuarán tramitándose en forma separada ante lostribunales que correspondan.

RECURSOS: Contra las resoluciones que den lugar a la acumulación o la nieguen procederá el recurso de apelación en el soloefecto devolutivo (100 CPC).

02. LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA--------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES: Existen 2 formas de alegar la incompetencia del tribunal (101 inc. 1 CPC), las cuales no pueden serempleadas simultánea ni sucesivamente, siendo incompatibles entre sí.

ii) La vía declinatoria. Ella se promueve ante el tribunal que está conociendo del asunto, pero a quién se estimaincompetente para conocer de él, indicándole cuál es el tribunal que se estima competente y pidiéndole que seabstenga de dicho conocimiento (111 CPC).

iii) La vía inhibitoria. Ella se promueve ante el tribunal a quién se cree competente, pero que no está conociendo delasunto, pidiéndole que se dirija al que está conociendo del juicio pero que se estima incompetente, para que seinhiba y le remita los autos (102 CPC). Esta vía puede dar lugar a contiendas de competencia.

A) LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA (111 CPC). Ella se promueve ante el tribunal que está conociendo delasunto, pero a quién se estima incompetente para conocer de él, indicándole cuál es el tribunal que se estima competente ypidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.

1) OPORTUNIDAD PARA HACERLA VALER. Hay que distinguir:a. Infracción a los elementos de la competencia absoluta. No existe plazo para promover el incidente de

declinatoria de competencia (83 CPC), y se puede hacer valer durante todo el procedimiento, en primera osegunda instancia.

212

b. Infracción a los elementos de la competencia relativa.i. En los asuntos civiles contenciosos. Debe hacerse valer por el demandado antes de hacer cualquier

gestión en juicio, dado que sino se producirá la prórroga tácita de la competencia.ii. En los otros asuntos. Puede hacerse valer durante todo el procedimiento, en primera o segunda

instancia, operando como la incompetencia absoluta. Otra posición de la doctrina sería que debehacerse valer antes de hacer cualquier gestión en juicio, conforme al art. 84 inc. 2 CPC (Si elincidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en elmodo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquier gestiónprincipal en el pleito).

2) TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD. Su tramitación se sujeta a las reglas establecidas para los incidentes (111CPC), pero el incidente que se produce reviste el carácter de previo y especial pronunciamiento (112 inc. 1 CPC:Mientras se halle pendiente el incidente de competencia se suspenderá el curso de la causa principal, pero el tribunalque esté conociendo de ella podrá librar aquellas providencias que tengan el carácter de urgentes (EJ: Medidasprecautorias)). Si se acoge la solicitud todo lo actuado ante el juez incompetente será nulo, debiendo reiniciarse elprocedimiento ante el juez competente.

3) RECURSOS. La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de competencia se concede en el solo efectodevolutivo (112 inc. 2 CPC).

B) LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA (102 CPC). Ella se promueve ante el tribunal a quién se cree competente, peroque no está conociendo del asunto, pidiéndole que se dirija al que está conociendo del juicio pero que se estima incompetente,para que se inhiba y le remita los autos.

1) TRAMITACIÓN ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE Y NO CONOCE DEL ASUNTO(TRIBUNAL REQUIRENTE). En este caso recibe aplicación el principio de la unilateralidad de la audiencia, dadoque no se contempla la intervención del demandante. Los pasos son:

a. Solicitud. Ante él se presenta la solicitud, debiendo acompañarse a ella los antecedentes que acrediten laincompetencia o solicitar la recepción de los testimonios correspondientes (102 inc. 2 CPC).

b. Pronunciamiento. Con el solo mérito de la solicitud y los antecedentes presentados o rendidos, el tribunaldebe pronunciarse de plano, pudiendo acogerla o rechazarla (103 CPC).

i. Tribunal rechaza la solicitud (No ha lugar). En este caso se termina la tramitación de la solicitudde inhibitoria, sin necesidad de que se remita comunicación alguna al tribunal que está conociendodel asunto. Esta resolución es apelable por la parte demandada, que sufre perjuicio, procediendola apelación en el solo efecto devolutivo por la parte demandada (107 CPC).

ii. Tribunal accede a la solicitud (Como se pide, exhórtese). En este caso el tribunal debe dirigirse aaquél que esté conociendo del asunto mediante un exhorto, con la inserción de la solicitud y losantecedentes acompañados o rendidos, requiriéndole se inhiba y le remita los autos. (104 CPC) Estaresolución es inapelable (107 CPC), lo cual es obvio, dado que el demandante no tiene conocimientode la solicitud y la parte solicitante no sufre perjuicio. Se da lugar a la segunda etapa de tramitación,ante el tribunal requerido.

2) TRAMITACIÓN ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE Y CONOCE DEL ASUNTOUNA VEZ RECEPCIONADO EL EXHORTO (TRIBUNAL REQUERIDO). En este punto se da lugar alprincipio de la bilateralidad de la audiencia. Los pasos son:

a. Traslado y autos. Recepcionado el exhorto el tribunal requerido debe oír a la parte que ante él litigue (105CPC).

b. Pronunciamiento. Con lo que la parte demandante exponga y el mérito que arrojen los antecedentes adjuntoso que el tribunal requerido mande agregar de oficio, éste accederá a la inhibitoria o negará lugar a ella (105CPC).

i. Tribunal acoge el requerimiento. En este caso, una vez ejecutoriada la resolución deberá remitirlelos autos al tribunal requirente (106 inc. 1CPC). Esta resolución es apelable por la partedemandante, que sufre el perjuicio. Se termina la tramitación ante el tribunal requerido, y todo loobrado ante él será nulo.

ii. Tribunal rechaza el requerimiento. En este caso debe poner lo resuelto en conocimiento del otrotribunal, con citación de la parte que litigue ante él, procediendo cada tribunal a remitir los autos altribunal a quien corresponda resolver la contienda positiva de competencia (106 inc. 2 CPC). Se dalugar a la tercera etapa de tramitación, ante el tribunal que debe resolver la contienda decompetencia.

3) TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER LA CONTIENDA POSITIVA DE COMPETENCIA (190COT). Se debe distinguir:

a. SI LOS TRIBUNALES SON DE DISTINTA JERARQUÍA.i. Debe resolver la contienda de competencia el superior jerárquico de aquél que tenga jerarquía

más alta.b. SI LOS TRIBUNALES SON DE IGUAL JERARQUÍA. Se debe subdistinguir si depende o no de un

mismo superior jerárquico:i. Si depende de un mismo superior jerárquico, éste debe resolver la contienda de competencia.

ii. Si dependen de distintos superiores jerárquicos (de igual jerarquía), debe resolver la contiendade competencia el superior jerárquico de aquél que hubiera prevenido en el conocimiento delnegocio, esto es el superior jerárquico del tribunal requerido.

4) TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER LAS APELACIONES INTERPUESTAS. El tribunal que debeconocer de la apelación es aquél que debería conocer de la contienda de competencia, pero con una excepción, dadoque cuando los tribunales dependan de diversos superiores (de igual jerarquía) conocerá de ella el superior jerárquicodel tribunal que haya dictado la sentencia apelada (108 CPC) y no el tribunal superior jerárquico del tribunal

213

requerido. Sabemos que solo son apelables: a) la resolución que niega lugar a la solicitud de inhibitoria deltribunal requirente, por el demandado; y b) la resolución que accede a la solicitud de inhibitoria del tribunalrequerido, por el demandante. Solo en caso que la resolución se haya dictado por el tribunal de más baja jerarquía enuna contienda de competencia entre tribunales de distinta jerarquía, entonces constituirá una excepción al principiogeneral de que las apelaciones son conocidas por el superior jerárquico del tribunal que las dicta. El tribunal queconozca de la apelación citará a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que estime necesarios, y aún recibir aprueba el incidente. Expendida la resolución, el tribunal remitirá los autos al tribunal declarado competente para quecomience o siga conociendo del negocio, comunicando lo resuelto al otro tribunal (110 CPC).

a. Se declara competente el tribunal requirente. Comenzará a conocer del negocio, declarándose la nulidadde todo lo obrado ante el tribunal incompetente.

b. Se declara competente al tribunal requerido. Seguirá conociendo del negocio, retomándose el curso de lacausa desde el incidente de competencia, que es de previo y especial pronunciamiento.

03. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES-------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES: La jurisdicción debe ser ejercida por jueces imparciales. La imparcialidad debe ser tanto personal (nadiepuede ser juez o árbitro en su propia causa) como institucional (no puede existir un interés acusatorio del tribunal, como en elsistema inquisitivo). El juez debe ser impartial (no ser parte en el conflicto) e imparcial (no tener interés en el conflicto). Laindependencia y la imparcialidad están en ese ámbito íntimamente ligadas, siendo la primera un “prius” de la segunda. Un juezimparcial requiere ser independiente, más un juez independiente no necesariamente será imparcial. A través de la imagen deimparcialidad que ello genera se legitima la función judicial. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema deimplicancias y recusaciones, que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva del juez.CONCEPTO: Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley que inhabilitan a un juez ofuncionario naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que existe un interéspresente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña.CAUSALES:

i) IMPLICANCIAS (195 COT);i. Mayor gravedad.

ii. Afecta a los jueces, funcionarios judiciales y peritos.iii. Son de orden público.iv. Debe ser declarada de oficio o a petición de parte (200 CPC).v. No procede su renuncia tácita.

vi. No procede su purga.vii. No existe la vía amistosa.

viii. Requieren consignación (118 CPC).ix. Conllevan el delito de prevaricación.x. Se reclaman ante el propio afectado.

xi. Producen la integración y subrogación.xii. Son una causal de casación en la forma y recurso de nulidad.

xiii. Son inapelables, salvo la que pronuncia un juez unipersonal desechando la implicancia (126CPC).

ii) RECUSACIONES (196 COT).i. Menor gravedad.

ii. Afecta a los jueces, funcionarios judiciales y peritos.iii. Son de orden privado.iv. Debe ser declarada a petición de parte, sin perjuicio de la declaración de oficio (200 CPC).v. Procede su renuncia tácita, si no se alega dentro de 5to día.

vi. Procede su purga.vii. Existe la vía amistosa.

viii. Requieren consignación (118 CPC).ix. No conllevan delito.x. Se reclaman ante el superior jerárquico.

xi. Producen la integración y subrogación.xii. Son una causal de casación en la forma y recurso de nulidad, pero solo si han sido alegadas.

xiii. Son inapelables, salvo la resolución que acepta la recusación amistosa o la resolución quedeclara de oficio la inhabilitación por alguna causal de recusación (126 CPC; 205 COT).

CAUSALES (195 y 196 COT):1) EMISIÓN DE JUICIO SOBRE CUESTIÓN PENDIENTE. Causal de implicancia y recusación.2) PARENTESCO. Causal de implicancia y recusación.3) INTERÉS. Causal de implicancia y recusación.4) AMISTAD. Sólo causal de recusación.5) ENEMISTAD. Sólo causal de recusación.6) NCPP (195 COT): Establece 4 causales de implicancia especiales para los jueces de garantía y jueces orales

penales:i. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.

ii. Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimientoseguido contra el mismo imputado.

iii. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en elmismo procedimiento.

214

iv. Haber intervenido en el mismo procedimiento como mediador.*** JUECES DE GARANTÍA: Quién debiere subrogar a un juez de garantía inhabilitado continuaráconociendo de los trámites anteriores a la audiencia de preparación del juicio oral, la que no se realizará hastaque se resuelva la inhabilitación (75 NCPP).*** JUECES ORALES EN LO PENAL: Las solicitudes de inhabilitación deben plantearse a más tardardentro de los 3 días siguientes a la notificación de la resolución que fijare fecha para el juicio oral, y seresolverán con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia. Si los hechos que constituyen la inhabilidadllegaren a conocimiento de la parte después de vencido el plazo y antes del juicio oral, el incidente deberá serpromovido al iniciarse la audiencia del juicio oral. Después de iniciada la audiencia de juicio oral no puedenrecibirse solicitudes de inhabilidad, sin perjuicio que los jueces puedan declararlas de oficio cuandocorresponda. El tribunal con miembro inhabilitado continuará funcionando con exclusión de dicho miembro,si pudiere ser reemplazado de inmediato (281 NCPP), o continuará integrado por a lo menos 2 jueces quehubieren concurrido a toda la audiencia. En este último caso deberán alcanzar unanimidad para pronunciar lasentencia definitiva, so pena de anulación de todo lo obrado en el juicio oral (76 NCPP). Es una causalabsoluta de nulidad el pronunciamiento de la sentencia definitiva dictada con juez de garantía u oral en lopenal legalmente implicado o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada (374 NCPP).

RECUSACIÓN DE ABOGADOS INTEGRANTES (198 inc. 2 COT). No se requiere expresar causa respecto de losabogados integrantes de Corte Suprema y Corte de Apelaciones, no pudiéndose ejercer este derecho sino respecto de 2miembros, aunque sea mayor el número de partes litigantes. Debe formularse antes del inicio de la audiencia y pagarse unimpuesto especial. Además es causal especial de recusación de abogados integrantes patrocinar negocios en que se ventile lamisma cuestión que debe resolver el tribunal.INHABILITACIÓN DE AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y PERITOS. Los auxiliares de laadministración de justicia y los peritos pueden ser inhabilitados cuando les afecta alguna causal de implicancia o recusacióndeterminadas para los jueces, en cuanto les sean aplicables.INHABILIDADES QUE JUECES Y AUXILIARES DEBEN DECLARAR DE OFICIO.

1) Deben declararse de oficio inhabilitados si están afectados por una causal de implicancia o si se trata deun juez unipersonal afectado por una causal de recusación (199 inc. 1 COT).

*** Si se trata de una causal de recusación los jueces deben hacerlo constar en el proceso para que senotifique a la parte respectiva, la que debe alegar la causal de recusación dentro de 5 días, so pena deconsiderarse renunciada (199 inc. 1 COT y 125 CPC).*** El auxiliar de la administración de justicia también debe dejar constancia en el proceso de la causal deimplicancia o recusación que les afecta (199 COT).

INHABILIDADES QUE SOLO PROCEDEN A PETICIÓN DE PARTE.1) Causales de recusación respecto de jueces de Corte de Apelaciones y Corte Suprema siempre requieren

de solicitud previa (199 inc. 2 COT).2) Cuando cualquier juez sea accionista de una sociedad anónima involucrada en la causa, siempre se

requiere de solicitud previa (199 inc. 2 COT).*** Sin perjuicio de la obligación de los jueces de hacer constar en el proceso las causales de implicancia yrecusación que les afecten en la causa, tan pronto como tengan noticia de ellas (199 inc. 1 COT).

TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.I) De la implicancia de jueces unipersonales conocerán ellos mismos (202 COT).II) De la implicancia de jueces colegiados conocerá el tribunal mismo con exclusión del miembro cuya implicancia se

pide (203 COT).III) De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones (204 inc. 1 COT).IV) De la recusación de un juez de Corte de Apelaciones conocerá la Corte Suprema (204 inc. 2 COT).V) De la recusación de un juez de Corte Suprema conocerá la Corte de Apelaciones de Santiago (204 inc. 3 COT).VI) De la recusación de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar en que se sigue el juicio (204 inc. 4 COT).VII) De la implicancia o recusación de un juez de tribunal oral conoce el mismo tribunal oral (76 NCPP).VIII) De las implicancias o recusaciones de los auxiliares de la administración de justicia se presentan ante el juez que

conoce del juicio donde deban intervenir, y se admitirán sin más trámite cuando no necesiten fundarse en causal legal(491 COT).

SUJETO LEGITIMADO. Si el juez que debía declararse legalmente implicado o recusado no lo hace, las partes deben hacervaler la implicancia o recusación ante el tribunal competente (199 inc. 1 y 200 COT). En el caso de la recusación se encuentralegitimada para reclamar de ella solamente la parte a quién pueda perjudicar la falta de imparcialidad (200 inc. 2 COT). Si todaslas partes litigantes pudiesen alegar una misma causa de recusación éste será recusable por cualquiera de ellas (201 COT). Si laimplicancia o recusación debe surtir efectos en diversos juicios entre las mismas partes, podrán hacerse valer en una solagestión (127 CPC). Si son varios los demandantes y demandados, la implicancia o recusación deducida por alguno de ellos nopodrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante (128 CPC).VÍA DE LA RECUSACION AMISTOSA. Solo para el caso de la recusación de un juez, antes de solicitarla al tribunal quedebe conocer de ella (por regla general el tribunal superior jerárquico), podrá el recusante concurrir al mismo recusado, sifunciona solo, o al tribunal de que forme parte, exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sinmás trámite. Rechazada esta solicitud, podrá el recusante deducir la recusación ante el tribunal superior jerárquicocorrespondiente (124 CPC).SOLICITUD DE INHABILIDAD. Debe cumplir con los siguientes requisitos (115 CPC):

1) Debe señalar la causa legal en que se apoya, a menos que no necesite fundarse en causal legal.2) Debe señalar los hechos en que se funda la causal.3) Deben acompañarse u ofrecerse presentar las pruebas necesarias.4) Debe solicitarse que se declare la inhabilidad del juez o funcionario auxiliar respectivo.5) Debe acompañarse una boleta de consignación en cuenta corriente del tribunal para responder a la multa que debe

imponerse al litigante cuando se desecha la implicancia o recusación (118 inc. 2 CPC). La consignación se elevará al

215

doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitación deducida por la misma parte, al triple la tercera y asísucesivamente (118 inc. 3 CPC)

OPORTUNIDAD PARA INTERPONER LA INHABILIDAD. Se debe distinguir:1) Si se funda en causa legal que existe y es conocida por la parte. Deberá pedirse antes de hacer cualquier gestión que

ataña al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quién se dirige (114 inc. 1 CPC).2) Si se funda en causa legal posterior o que ha llegado a conocimiento de la parte posteriormente. Deberá pedirse

tan pronto como se tenga noticia de ella. No justificándose aquello será desechada la solicitud, a menos que se trate deuna implicancia, que por su gravedad procede pedirlas en cualquier oportunidad. Se podrá imponer a la parte quemaliciosamente ha retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital (114 inc. 2CPC).

TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD. Presentada la solicitud el tribunal debe examinar que cumpla con los requisitoslegales:

1) Si no cumple con los requisitos. El tribunal debe:a. Rechazarla de plano. Casos:

i. Se haya alegado una causal establecida en la ley.ii. Se haya alegado ante el tribunal competente.

iii. Se especifican los hechos que constituyen la causal alegada.iv. Los hechos invocados configuran la causal legal.v. Se ha acompañado boleta de consignación.

2) Si cumple con los requisitos. El tribunal puede:a. Declararla sin más trámite.

i. Si la implicancia o recusación no necesita fundarse en causal legal (funcionarios subalternos)Debe admitirse sin más trámite (117 CPC).

ii. Si se invoca causal legal y los hechos invocados constan al tribunal o resultan de losantecedentes acompañados o que el tribunal de oficio mande agregar. Debe declarar laimplicancia o recusación (119 inc. 2 CPC).

b. Admitirla a tramitación como incidente especial.i. Si se invoca causal legal y los hechos invocados no constan o no aparecen de manifiesto de los

antecedentes de los antecedentes acompañados o que el tribunal de oficio mande agregar. Debetramitar la solicitud como incidente, formando cuaderno separado para su tramitación (119 inc. 3CPC). En ese instante queda suspendida la competencia del juez implicado o recusado. Respecto alos efectos de este incidente hay que distinguir:

1. Juez unipersonal. Deberá ser subrogado conforme a la ley, y el juez subrogante continuaráconociendo del juicio hasta la citación para dictar sentencia, donde se suspenderá el juiciohasta que se declare si hay lugar o no a la inhabilitación (121 inc. 1 CPC).

2. Juez colegiado. Deberá ser excluido el juez inhabilitado y seguir funcionando el mismotribunal constituido legalmente, y se suspenderá el juicio como en el caso anterior (121 inc.2 CPC).

3. Otros funcionarios. Deberán ser reemplazados mientras dure el incidente. Si se rechaza lainhibición el que la haya solicitado pagará al funcionario subrogado los derechoscorrespondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio que éstetambién las reciba (121 inc. 3 CPC).

SANCIÓNES PARA EL CASO QUE SEA DESECHADA LA IMPLICANCIA O RECUSACIÓN. Se condenará en costasal que la haya reclamado, y se le impondrá una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma consignada (122inc. 1 CPC). Esta multa se elevará al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitación deducida por la mismaparte, al triple la tercera y así sucesivamente (122 inc. 2 CPC). Incluso, a petición de parte o de oficio, después de haberserechazado en la causa 2 o más recusaciones interpuestas por un mismo litigante, el juez podrá fijarle a éste un plazo razonablepara que dentro de él deduzca todas las inhabilidades procedentes en su parecer, bajo apercibimiento de no ser oído despuésrespecto de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto que fijadicho plazo (122 inc. 3 CPC). Las inhabilidades fundadas en causas anteriores solo serán admitidas previa consignación de lamulta, y en caso de ser desestimadas ésta se hará valer (122 inc. 4 CPC).RECURSOS. Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación son inapelables (205 COT; 126CPC).

1) Excepcionalmente son apelables.a. La sentencia que pronuncia el juez del tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante

él.b. La sentencia que acepta la recusación amistosa (124 CPC).c. La sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de recusación.

ABANDONO DE LA IMPLICANCIA O RECUSACIÓN. Por excepción, paralizado el incidente de implicancia orecusación por más de 10 días, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado deque sea resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado con citación del recusante (123 CPC).RENOVACIÓN DE LA IMPLICANCIA O RECUSACIÓN. Si son varios los demandantes y demandados, la implicancia orecusación deducida por alguno de ellos no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causal personal delrecusante (128 CPC).

04. EL PRIVILEGIO DE POBREZA--------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO: El privilegio de pobreza es el beneficio que se concede por la ley o la autoridad judicial a ciertas personas,concediéndoseles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los abogados encargados de defender a quienes carecen

216

de recursos para proveerse por sí solos de ella, como asimismo a ser servidos gratuitamente por los funcionarios auxiliares de laadministración de justicia (591 COT).BENEFICIOS QUE OTORGA. La parte beneficiada:

1) Puede usar papel simple en sus solicitudes y actuaciones, lo que es un resabio histórico.2) Debe ser servido gratuitamente por los funcionarios del orden judicial y por los abogados, procuradores y oficiales

subalternos designados para prestar servicios a los litigantes pobres (591 inc. 2 COT). Empero, si el litigante pobreobtiene en juicio, está obligado a destinar una décima parte del valor líquido que resultare a su favor para el pago delos honorarios y derechos causados, distribuyéndose esa suma a prorrata entre todos los interesados si no alcanzaren aser cubiertos íntegramente de lo que se les adeudare (594 COT).

3) Se encuentra exenta del pago de multas establecidas para los litigantes. Empero, si procedieren con notoria malicia,puede el tribunal imponerles la multa correspondiente, conmutable en arresto de un día por cada vigésimo de sueldovital (591 inc. 2 COT).

4) No será condenado al pago de costas. Empero, el tribunal en resolución fundada puede declarar que el litigante haobrado como litigante temerario o malicioso, imponiendo una multa personal al mandatario judicial (600 inc. 3 COT).

5) En los casos de personas patrocinadas por entidades públicas o privadas destinadas a prestar asistencia judicial gratuitatambién deberán ser servidos gratuitamente por los procuradores del número, receptores de turno, los notarios, y losdemás funcionarios del orden judicial o administrativo (600 inc. 1 COT).

CLASIFICACIÓN. Nadie puede gozar de privilegio de pobreza mientras no exista una norma legal o una resolución judicialque lo declare (591 COT).

1) PRIVILEGIO DE POBREZA LEGAL. Es aquél que es concedido por el solo ministerio de la ley a las personas quese encuentran en alguna de las situaciones previstas por el legislador (EJ: Las personas patrocinadas por alguna entidadpública o privada destinada a prestar asistencia jurídica y judicial gratuita (600 COT)).

2) PRIVILEGIO DE POBREZA JUDICIAL. Es aquél que se concede a través de una resolución judicial, luego dehaberse acreditado el cumplimiento de los requisitos previstos en la ley, dentro del incidente especial que se contemplaal efecto.

a. TRIBUNAL COMPETENTE. Debe pedirse siempre al tribunal a quién corresponda conocer en única oprimera instancia del asunto donde haya de tener efecto (130 inc. 1 CPC).

b. OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR PRIVILEGIO DE POBREZA. Puede solicitarse en cualquierestado del juicio, y aún antes de su iniciación (130 inc. 1 CPC).

c. TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD DE PRIVILEGIO DE POBREZA.i. Solicitud.

1. Debe señalar los motivos en que se funda. No es necesario ser pobre de solemnidad, sinosolo no estar en la situación económica de soportar los gastos de una tramitación judicialatendido el presupuesto particular.

2. Debe ofrecer acreditar dichos motivos. En información sumaria o en el incidente que seabra.

ii. Proveído. El tribunal debe ordenar formar cuaderno separado, ordenando se rinda la informaciónofrecida, con citación de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse. La contraparte puede:

1. No oponerse dentro de tercero día. Se rendirá la información sumaria y se resolverá conel mérito de ella.

2. Oponerse dentro de tercero día. Se abrirá incidente y se tramitará conforme a las reglasgenerales.

iii. Sentencia. La sentencia que se dicte tiene el carácter de auto, debido a que no genera derechospermanentes para las partes. Los autos no producen cosa juzgada y siempre se puede revocar loresuelto. Empero se ha sostenido que no procede solicitar nuevamente un privilegio de pobreza si nohan cambiado las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de su primer rechazo, lo queda pie a que pudiéramos encontrarnos ante una sentencia interlocutoria de primer grado, que produceel desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional una vez ejecutoriada.

iv. Recursos. La sentencia que acepta el privilegio de pobreza es apelable en el solo efecto devolutivo(132 CPC). Ello confirma que se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado. Si fuera unauto procedería solo el recurso de reposición con apelación subsidiaria si se cumplen los requisitosdel 188 CPC.

05. LAS COSTAS--------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO: Son los gastos inmediatos y directos que origina una gestión judicial, y que deben ser soportados por las partesen conformidad a la ley (138 y ss CPC).TIPOS DE COSTAS: Se dividen en costas procesales y personales (139 CPC).

1. Costas Procesales. Son las causadas en la formación del proceso y que corresponden a servicios estimados en losaranceles judiciales.

2. Costas Personales. Son las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenidoen el negocio.

REGLAS GENERALES (Contenidas en el art. 25 a 28, del Título IV, Libro I, CPC, “De las cargas pecuniarias a que estánsujetos los litigantes”). Solo respecto al pago de las costas procesales.

1. 25 CPC: Todo litigante está obligado a pagar a los oficiales de la administración de justicia los derechos (costasprocesales) que los aranceles judiciales señalen para los servicios prestados en el proceso. Cada parte pagará losderechos correspondientes a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligenciascomunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por ley o resolución judicial corresponda a otraspersonas hacer el pago (Condena en costas)

217

2. 26 CPC: Los derechos de cada diligencia se pagarán tan pronto como ésta se evacue, pero la falta de pago no podráentorpecer en ningún caso la marcha del juicio.

3. 27 CPC: Cuando varias personas litigan conjuntamente, cada una de ellas responderá solidariamente del pago de losderechos (costas procesales) que los aranceles judiciales señalen para los servicios prestados en el proceso por losoficiales de la administración de justicia (Artículo 25 inciso 1°), sin perjuicio de su derecho a ser reembolsado por losotros, a prorrata de su interés en el juicio (Responsabilidad Solidaria del los que litiguen conjuntamente por lasCostas Procesales).

4. 28 CPC: Los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas duranteel ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de estos(Responsabilidad Solidaria del Mandante y Mandatario Judicial por las Costas Procesales).

REGLAS ESPECIALES DE TASACIÓN Y CONDENA EN COSTAS (Contenidas en el art. 138 y ss, del Título XIV,Libro II, CPC, “De las costas”).

1. 144 CPC: La parte que sea vencida totalmente en un juicio o e un incidente, será condenada al pago de las costas.Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre locual hará declaración expresa en la resolución (Así, si ninguna se las partes es condenada en costas, cada uno deberásoportar las suyas).

2. 145 CPC: Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quién se dicte lasentencia, sea que mantenga o no las que se hayan impuesto en primera instancia, y en caso de eximirlas también,dando motivos para ello.

3. 146 CPC: No podrá condenarse al pago de las costas cuando se hayan emitido por los jueces que condenan al fallo enun tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que pierde la cuestión resuelta.

4. 140 CPC: El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las costas personales y procesales. Laavaluación de estas últimas puede ser delegada al secretario del tribunal.

FORMA DE TASACIÓN DE LAS COSTAS (138 CPC). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de lacausa, o de algún incidente o gestión particular, se procederá a tasarlas de conformidad a las siguientes reglas:

1. Costas Procesales. Según el arancel judicial del servicio. Solo se tasan las costas procesales útiles, eliminándose lasdiligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas, o las actuaciones o incidentes en que haya sido condenada laotra parte.

2. Costas Personales. Según el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados, y en defecto el delConsejo General del Colegio de Abogados. Tasados dichos honorarios las personas pueden exigir de su cliente el pagode dichos servicios según las reglas generales.

RESOLUCIÓN DE TASACIÓN DE COSTAS. Se notifica a las partes por el estado diario, con citación, es decir, dándolesun término de 3 días para que expongan sus observaciones.

1. Si nada dicen en ese término. Se tendrá por aprobada la tasación de costas.2. Si se oponen o deducen objeciones. El tribunal podrá resolverlas de plano o como incidente.*** La resolución que regulas las costas es una sentencia interlocutoria de primer grado, que establece derechospermanentes en favor de las partes, siendo en consecuencia apelable (187 CPC).

IMPUTACION A HONORARIOS. En el caso de las costas personales, el honorario que se regule pertenecerá a la parte acuyo favor se decretó la condenación en costas, pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputará al que se hayaestipulado o al que deba corresponderle (139 inc. Final CPC).

06. EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA--------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIÓN: 148 CPC: Después de notificada la demanda, podrá la parte demandante en cualquier estado deljuicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca el asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos para losincidentes (*** Se debe recordar que antes de notificada la demanda, conforme al mismo artículo, procede el retiro material dela misma, sin trámite alguno, considerándose como no presentada).CONCEPTO: Es el acto jurídico procesal unilateral del demandante, que puede efectuarse luego de la notificación de lademanda y en cualquier estado del juicio, en virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensióndeducida en la demanda y la tramitación del procedimiento, y respecto de la cual el tribunal resolverá, previa tramitaciónincidental. Acogida produce la extinción de la pretensión hecha valer y el término del procedimiento, si alcanza todas lasacciones.OPORTUNIDAD PROCESAL. Puede efectuarse por el demandante una vez notificada la demanda a cualquiera de losdemandados, en cualquier estado del juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado enel procedimiento, tanto en primera o segunda instancia y aún ante la Corte Suprema, conociendo de un recurso de casación en laforma o en el fondo.SUJETO DEL DESISTIMIENTO. Es un derecho exclusivo del demandante o del demandante reconvencional. En caso de serefectuado por medio de mandatario judicial éste requiere facultades especiales del art. 7 inc. 2 CPC, por tratarse de un acto dedisposición. El art. 7 inc. 2 CPC solo individualiza como facultad especial el “desistirse de la demanda en primera instancia”,por lo que para desistirse de la demanda en segunda instancia o ante la Corte Suprema se requiere facultad especial expresa.TRAMITACIÓN DEL INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. Siempre genera un incidente. Se tramitaconforme a las reglas generales contempladas para los incidentes.

i. Solicitud. A la que el tribunal conferirá “traslado” al demandado.ii. Sujeto pasivo. Puede:

1. No evacuar el traslado dentro de tercero día. El tribunal deberá pronunciarse sobre el desistimiento conformea las reglas generales.

2. Formular oposición dentro de tercero día. 149 CPC: Si se hace oposición al desistimiento o solo se aceptacondicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistidoal actor.

218

iii. Naturaleza jurídica de la resolución que resuelve el incidente. Se debe distinguir:1. Acepta el desistimiento de la demanda. Se tratará de una sentencia interlocutoria de primera clase o grado,

porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriadaproduce el efecto de cosa juzgada substancial (175 CPC). Proceden en su contra:

a. Recurso de apelación. En el solo efecto devolutivo (194 Nº 2 CPC).b. Recurso de casación en la forma o fondo. Por tratarse además de una sentencia interlocutoria que

pone término al juicio o hace imposible su continuación, si concurren también los demás requisitoslegales (766 CPC).

2. Rechaza el desistimiento de la demanda. Se ha estimado que se trata de un auto, ya que resuelve sobre unincidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. Como auto no produce cosa juzgada,pudiendo volverse a formular el desistimiento con posterioridad por el demandante. Sin embargo se hasostenido que no puede pedirse nuevamente el desistimiento fundado en las mismas causales que undesistimiento rechazado, lo que daría pie a sostener que se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado,que produce el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional una vez ejecutoriada. Respecto delos recursos que proceden en su contra, debemos distinguir respecto a la naturaleza que atribuyamos a laresolución:

a. Auto. Procedería solo el recurso de reposición, o reposición con apelación subsidiaria si se cumplenlos requisitos del 188 CPC.

b. Sentencia interlocutoria de primer grado. Sería apelable en el solo efecto devolutivo según lasreglas generales (187 CPC)

TRAMITACIÓN DEL INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA RECONVENCIÓN. Se tramita de forma diferenteque el desistimiento de la demanda, que siempre genera un incidente. En este caso la solicitud de desistimiento de lareconvención se provee teniéndose por aceptado, con citación del demandante o demandado reconvencional (Como se pide, concitación). En consecuencia en este caso sólo se genera un incidente si dentro del plazo fatal de 3 días el demandante odemandado reconvencional formula oposición (151 CPC: El desistimiento de las peticiones que se formulen por vía dereconvención se entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte contrariadeduzca oposición dentro de tercero día después de notificada. En este caso se tramitará la oposición como incidente y podrásu resolución reservarse para la sentencia definitiva)EFECTOS DEL DESISTIMIENTO. 150 CPC: La sentencia que acepte el desistimiento, haya habido o no oposición,extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectadola sentencia del juicio a que pone fin. En consecuencia:

1) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o reconvención. La sentencia que acoge eldesistimiento es una sentencia interlocutoria de primer grado que pone termino al juicio, por lo que una vezejecutoriada producirá el efecto de cosa juzgada (175 CPC). También genera los efectos reflejos de la sentencia.

2) Termina el procedimiento, si se produce respecto de todas las pretensiones hechas valer en la demanda. Si noalcanza todas las pretensiones el término del procedimiento se producirá solamente respecto de las pretensionescomprendidas en el desistimiento declarado.

07. EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO-------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO: El abandono del procedimiento es aquella sanción procesal del demandante, dictaminada por el tribunal apetición del demandado, donde se declara el término del procedimiento, por haber permanecido inactivas todas las partes por elplazo de 6 meses desde la última resolución recaída en gestión útil, sin que se produzca la extinción de las pretensiones oexcepciones hechas valer en él.REQUISITOS. Son:

1) INACTIVIDAD DE LAS PARTES. Debe verificarse porque ninguna de las partes, incluidos los terceros, hanintervenido en él durante el plazo de 6 meses contados desde la última resolución recaída en gestión útil (152 CPC).Dicha gestión útil debe ser resorte de las partes y no del tribunal (EJ: no procede pedir el abandono si la causa haestado más de 6 meses en tabla esperando su vista).

a. Gestión útil. Es aquella que tiene el objeto procesal de dar curso progresivo a los autos. No revisten esecarácter la simple presentación de escritos con diligencias inocuas o inoficiosas a ese propósito (EJ:acumulación de autos, solicitud de mera certificación de un hecho, petición de custodia de documentos,solicitud de desarchivo, decreto de archivo de la causa, fijación de nuevo domicilio, corrección de la foliacióndel expediente, solicitud de reanudación luego de suspendido el procedimiento por acuerdo de las partes,solicitud de copias, solicitud de tasación, cualquier téngase presente, etc…)

2) TRANSCURSO DEL TIEMPO ESTABLECIDO EN LA LEY. Deben haber transcurrido 6 meses desde ladictación de la última providencia recaída en gestión útil que se hubiere dictado en el procedimiento. Abarca cualquiertipo de resolución judicial. El plazo se cuenta desde la dictación de la última resolución, por lo que es irrelevante si fuenotificada o nó (Excepción al art. 38 CPC). El plazo es de meses y no se descuentan los días inhábiles. Algunajurisprudencia ha estipulado que no se suspende durante el feriado judicial. Los plazos varían en otros procedimientos:

a. Juicio ordinario de mayor cuantía. Plazo de 6 meses.b. Juicio de mínima cuantía. Plazo de 3 meses.c. Implicancias y recusaciones. Plazo de 10 días.d. Juicio ejecutivo cuando no se han opuesto excepciones. Plazo de 3 años.

3) PETICIÓN DEL DEMANDADO. No puede ser declarado de oficio por el tribunal y solo procede a petición deldemandado, como único sujeto legitimado (153 inc. 1 CPC). Si el demandado ha deducido reconvención no pierde elcarácter de tal y puede solicitar el abandono del procedimiento, pero en este caso se producirá la perdida de lo actuadotanto respecto de la demanda como de la reconvención, porque el procedimiento es uno solo y no puede fraccionarse odividirse. El mandatario judicial del demandado no necesita facultades especiales para solicitar el abandono del

219

procedimiento, a diferencia de lo que ocurre con el mandatario judicial del demandante en el desistimiento de lademanda, que es un acto de disposición.

4) OPORTUNIDAD PROCESAL. 153 inc. 1 CPC: El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durantetodo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. Por tanto procede desde la notificaciónde la demanda y hasta la sentencia de término ejecutoriada, ya sea en primera instancia, segunda instancia o ante laCorte Suprema conociendo de un recurso de casación en la forma o en el fondo. En caso de producirse en segundainstancia o ante la Corte Suprema de todas maneras se pierde todo lo actuado, y no solo lo actuado en la instancia. Elloes diferente de la prescripción del recurso de apelación, donde solo se pierde lo actuado en virtud del recurso pasandoa ejecutoriarse la sentencia de primera instancia (211 CPC: 3 meses para las sentencias definitivas; 1 mes para lassentencias interlocutorias y decretos).

5) FORMA DE HACERLO VALER. El demandado solo puede alegar el abandono por 2 vías:a. VÍA DE ACCIÓN. El demandado debe alegar el abandono transcurrido el plazo de 6 meses por vía de

acción, solicitándolo al tribunal (EJ: se recibe la causa a prueba y pasan 6 meses sin que se notifique ella aldemandado).

b. VÍA DE EXCEPCIÓN. Si transcurrido el plazo de 6 meses el demandante reinicia el procedimiento, eldemandado debe alegar el abandono por vía de excepción antes de realizar cualquier otra gestión, y si no lohace precluye su derecho a solicitarlo (Debe alegarlo en lo principal de su escrito y ni siquiera en un otrosí,que sería un acto posterior) (155 CPC: Si renovado el procedimiento hace el demandado cualquier gestiónque no tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado su derecho).

6) TRAMITACIÓN. Ya sea que el demandado lo haga valer por vía de acción o excepción, se tramitará la solicitudcomo incidente de previo y especial pronunciamiento, confiriéndosele traslado a la parte demandante de ella.

7) NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESOLUCIÓN Y RECURSOS. Se debe distinguir:a. SENTENCIA QUE ACOGE EL ABANDONO. Es una sentencia interlocutoria de primer grado, porque

falla un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes, poniendo –además- término al juicio.Una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada formal, porque lo que se pierde es solo elprocedimiento, dejándose a salvo las acciones y excepciones hechas valer, por lo que si el demandantenuevamente demanda al demandado por las mismas causas y con el mismo objeto no podrá oponerse laexcepción de cosa juzgada. Proceden en su contra:

i. Recurso de apelación. Conforme a la regla general, en el solo efecto devolutivo (187 y 194 Nº 2CPC).

ii. Recurso de casación en la forma y fondo. Dado que es una sentencia interlocutoria de primergrado que además pone término al juicio o hace imposible su continuación, concurriendo los demásrequisitos previstos en la ley (766 CPC).

b. SENTENCIA QUE RECHAZA EL ABANDONO. Se ha estimado que tiene la naturaleza jurídica de unauto, ya que resuelve sobre un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes. Los autos noproducen cosa juzgada. Así, concurriendo nuevamente los requisitos legales el demandado puede solicitarnuevamente el abandono del procedimiento en el mismo juicio. Empero, otro sector de la doctrina haestimado que esta resolución sería más bien una sentencia interlocutoria de primer grado, que produciría eldesasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional, dado que por las mismas causales no cabríarevocación alguna de lo dictaminado, y si acaecen nuevamente los supuestos legales se trata siempre denuevas circunstancias. Por ello, respecto de los recursos que proceden en su contra, debemos distinguirrespecto a la naturaleza que atribuyamos a la resolución:

a. Auto. Procedería solo el recurso de reposición, o reposición con apelación subsidiaria si se cumplenlos requisitos del 188 CPC.

b. Sentencia interlocutoria de primer grado. Sería apelable en el solo efecto devolutivo según lasreglas generales (187 CPC).

8) EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. Dictada, notificada y ejecutoriada la resolución quedeclara abandonado el procedimiento termina el procedimiento, perdiéndose todo lo obrado en él y las consecuenciasque haya generado. Empero, no se entenderán extinguidas las acciones y excepciones de las partes y los actos ycontratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.

a. Perdida del procedimiento y lo actuado en él. Ello quiere decir que las partes pierden lo actuado, y nopueden hacerlo valer en nuevo juicio. La principal consecuencia jurídica es que se entiende que nunca haoperado la interrupción civil de la prescripción (2503 CC: La interrupción civil (de la prescripción) es todorecurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de la cosa contra el poseedor. Solo podráalegarla el que ha intentado esta vía, pero no si: 1) La notificación de la demanda no ha sido hecha en formalegal; 2) Si el recurrente se desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonado el procedimiento;y 3) Si el demandado obtuvo sentencia absolutoria. En estos tres casos se entenderá no haber sidointerrumpida la prescripción por la demanda).

b. Subsistencia de las acciones y excepciones de las partes. Las partes conservan sus acciones y excepciones,pudiendo hacerlas valer en un nuevo juicio sin que se les pueda oponer la excepción de cosa juzgada.

c. Subsistencia de los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. Ejemplos deactos que perviven son el mandato, los derechos provenientes del avenimiento, etc…

9) JUICIOS DONDE NO PROCEDE. El legislador ha establecido que el abandono del procedimiento no procede enciertos juicios considerados “procedimientos universales”, donde concurren varias personas y no es posible distinguiren ellas a demandantes y demandados, en atención a que sus derechos están reconocidos previo a iniciarse el juicio.Son:

a. En los juicios de quiebra.b. En los juicios de división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades.c. En el antiguo procedimiento penal. Por ser inquisitivo el impulso procesal era resorte del juez.

220

d. En el juicio oral penal. En el NCPP el impulso procesal es resorte del tribunal y no de las partes, aunqueproceden abandonos de actos específicos, como el abandono de la querella (120 NCPP) y el abandono delrecurso (358 NCPP).

***** EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO.OPORTUNIDAD PROCESAL: Debido a que para solicitar el abandono del procedimiento se necesita que exista un juicio(153 CPC), se deben distinguir los siguientes estadios del juicio ejecutivo:

1) GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA. No procede solicitar el abandono del procedimiento,debido a que esas diligencias no constituyen un juicio (vía preparatoria de reconocimiento de firma o confesión dedeuda, notificación de protesto de letra, cheque o pagaré)

2) EN EL CUADERNO EJECUTIVO. Hay que distinguir la actitud que tomó el ejecutado:a. Se hubieren opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo. En ese caso el abandono del procedimiento se

rige por las reglas generales, pudiendo solicitarse transcurridos los 6 meses desde la última providenciarecaída en gestión útil (152 CPC).

3) EN EL CUADERNO DE APREMIO. Hay que distinguir la actitud que tomó el ejecutado:a. No se hubieren opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo o éstas se hubieran rechazado. En ese caso

el abandono del procedimiento se rige por reglas especiales, pudiendo solicitarse solo transcurridos los 3 añoscontados desde la última providencia recaída en gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio destinadoa obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido elplazo para oponer excepciones en la causa. En caso que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazose contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponerexcepciones (152 CPC). Se debe recordar que en el juicio ejecutivo el mandamiento de ejecución y embargohace las veces de sentencia definitiva (152 CPC).

i. Gestiones útiles. Son solo aquellas destinadas a obtener el cumplimiento forzado de la obligación(EJ: solicitud de ampliación del embargo, solicitud de retiro de especies, el escrito de martillerodándose por notificado de la designación, el otorgamiento del auxilio de la fuerza pública paraefectuar el retiro de especies, las actuaciones tendientes a lograr el remate de los bienes embargados,etc…)

ii. Plazo para solicitar el abandono. Solo hasta que se hubieren adjudicado los bienes embargados,momento en el cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio.

iii. Tramitación. Se tramita como incidente. Si no media oposición del ejecutante éste no serácondenado en costas.

iv. Efectos. Declarado el abandono termina el procedimiento ejecutivo y de apremio y se pierde todo loobrado, por lo que debe procederse a alzar el embargo y restituir los bienes al ejecutado.

4) EN LAS TERCERÍAS. Las tercerías son un proceso independiente y distinto del juicio ejecutivo, porque se hacevaler un conflicto diverso al principal, y se tramitan en cuaderno separado, suspendiendo solo excepcionalmente eljuicio principal. Bajo esta perspectiva el abandono del procedimiento se rige por las reglas generales, debiéndosedeclarar transcurridos 6 meses desde la última resolución recaída en gestión útil.

PARALELO ENTRE EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.

1) El desistimiento es un acto jurídico procesal emanado de parte; el abandono es una sanción procesal.2) El desistimiento lo solicita el demandante; el abandono lo solicita el demandado.3) El desistimiento requiere facultades especiales del mandatario judicial del demandante; el abandono no requiere

facultades especiales del mandatario judicial del demandado.4) El desistimiento produce la extinción o pérdida de las pretensiones hechas valer; el abandono produce la pérdida del

procedimiento, pero no de las pretensiones y excepciones hechas valer.5) La resolución que acoge el desistimiento produce cosa juzgada sustancial; la resolución que acoge el abandono sólo

produce cosa juzgada formal provisional.

**** OTROS INCIDENTES ESPECIALES: -------------------------------------------------------------------------------

01. LA NULIDAD PROCESAL

CONCEPTO: La nulidad procesal es la sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos del proceso por el incumplimientode alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez.CARACTERÍSTICAS: La nulidad procesal se caracteriza porque:

1) Es autónoma en su naturaleza, sus consecuencias y configuración jurídica de la nulidad civil. Se rige por normasprocesales que no aplican directamente las normas sobre nulidad civil.

2) Puede hacerse valer por diversos medios. Puede hacerse valer por medios directos o indirectos:a. DIRECTOS: Atacan directamente el acto que pretenden invalidar.

i. La nulidad de oficio por el tribunal (84 inc. 3 y 83 inc. 1 CPC).ii. La casación en la forma de oficio (775 CPC).

iii. La casación en el fondo de oficio (785 inc 2 CPC).iv. El incidente de nulidad (83 CPC).v. Las excepciones dilatorias (303 CPC).

vi. El recurso de casación en la forma (768 CPC)vii. El recurso de casación en el fondo (767 CPC).

viii. El recuso de revisión (810 CPC).

221

ix. Nulidad por rebeldía por fuerza mayor (79 CPC).x. Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC).

b. INDIRECTOS: Sin perseguir directamente la nulidad pretenden que ella sea decretada.i. El recurso de reposición (181 CPC).

ii. El recurso de apelación (187 CPC).iii. El recurso de queja (548 COT).

3) No es clasificable. La nulidad procesal es una sola, no es absoluta ni relativa. Sin embargo la doctrina distingue entrenulidad y anulabilidad procesal:

a. Nulidad procesal. Es aquella que puede ser declarada de oficio o a petición de parte por haberse infringidolas normas que emanan del interés público (EJ: incompetencia absoluta, implicancia, nulidad del art. 84 inc. 3CPC).

b. Anulabilidad procesal. Es aquella que solo puede ser declarada a petición de parte por haberse infringido lasnormas que miran al orden privado (EJ: excepciones dilatorias, incompetencia relativa, recusaciones).

4) No requiere para operar una causal específica. En nuestro derecho no rige el principio de especificidad,contemplándose tanto causales genéricas como especiales:

a. Causales específicas. Son ciertas y determinadas:i. Nulidad por rebeldía por fuerza mayor (79 CPC).

ii. Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC).iii. Nulidad por vicio de casación en la forma (768 Nº 1 a 8), etc…

b. Causales genéricas. Amplían el ámbito de aplicación de la nulidad procesal a un espectro amplísimo:i. Causales del 84 inc. 3 CPC, relativas a vicios que anulen el proceso o se trate de una

circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.ii. Causal del 303 Nº 6 CPC, que posibilita la excepción dilatoria basada en todas aquellas causas

que tengan por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la accióndeducida.

iii. Causal del 768 Nº 9 CPC, relativa a los trámites esenciales del procedimiento, relacionada conel 795 CPC para la primera instancia y el 800 CPC para la segunda instancia.

iv. Causal del 767 CPC, de casación en el fondo en materia civil.v. Causal del 83 inc. 1 CPC, de todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna

de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad, etc…c. Ciertos vicios que no dan pie a la nulidad. Por excepción el legislador contempla ciertos vicios procesales

respecto a los cuales no procede la nulidad:i. Omisión del envío de carta certificada en la notificación personal subsidiaria (46 CPC).

ii. Errores en el testimonio acerca de la notificación por el estado diario (50 CPC).iii. Errores y omisiones en las tablas de causas de los tribunales superiores (165 CPC), etc…

5) Requiere ser alegada por la parte afectada. Por regla general la nulidad requiere ser alegada por las partes, y encasos excepcionales puede ser declarada de oficio por el tribunal. Para que la pueda alegar la parte se requiere:

a. Ser parte en el proceso.b. Haber experimentado un perjuicio con el vicio que se pretende anular (83 inc. 1 CPC).c. No haber sido causante del vicio ni haberlo convalidado expresa o tácitamente (83 inc. 2 CPC).d. Alegarlo dentro de los 5 días desde que aparezca o se acredite que quién deba reclamar de la nulidad

tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta (83 inc. 2 CPC).6) Requiere la dictación de una resolución judicial que la declare. El acto que adolece de un vicio de nulidad produce

todos sus efectos mientras no es declarada la nulidad procesal por resolución judicial.7) Se aplica solo a los actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso. No se pueden anular actos jurídicos

realizados fuera del proceso. Jamás puede pretenderse anular en un juicio posterior un acto jurídico procesal realizadoen un proceso afinado.

8) Genera la ineficacia específica del acto viciado y en algunos casos de los actos realizados con posterioridad yque dependan directamente del primero.

a. Nulidad propia. Por regla general la nulidad del acto jurídico procesal solo afecta a éste.b. Nulidad extensiva o derivada. Por excepción la nulidad alcanza a actos realizados con posterioridad, de

acuerdo a la vinculación existente entre ellos y el acto nulo. El acto procesal nulo derivativamente esperfectamente ajustado a derecho y no adolece de vicio alguno intrínseco, proviniendo su falta de eficaciasolo de la contaminación del acto que le precedió (EJ: nulidad de la notificación de la demanda respecto a losactos posteriores). El tribunal al declarar la nulidad debe establecer precisamente cuales actos quedan nulosen razón de su conexión con el acto anulado (83 inc. 3 CPC).

9) Se sanea. Existen diferentes vías para sanear la nulidad:a. Mediante la resolución que la deniega. Es una sentencia interlocutoria de primer grado, que produce el

desasimiento del tribunal y el autoridad de cosa juzgada.b. Por la preclusión de la facultad establecida por la ley para hacerla valer. Dado que solo puede

promoverse dentro de 5 días desde que aparezca o se acredite que quién deba reclamar de la nulidad tuvoconocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta. Transcurrido el plazo se extinguela facultad de hacerla valer.

c. Por purga, cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización. (83 inc. 2 CPC).d. Por purga, por la convalidación expresa o tácita del acto nulo. (83 inc. 2 CPC).

10) Debe ser declarada solo cuando genera un perjuicio. (83 inc. 1 CPC) Es una aplicación del principio de latrascendencia o protección. No hay nulidad sin perjuicio, por lo que, si se comete un vicio que en nada altera losresultados finales no se podrá pedir la nulidad, aun cuando el vicio exista.

222

02. NULIDAD POR REBELDÍA POR FUERZA MAYOR (79 CPC). Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se hayaobrado en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho solo podráreclamarse dentro de 3 días, contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer la nulidad ante el tribunal queconoce el negocio. Los incidentes a que se de lugar no suspenden el curso de la causa principal y se tramitan en cuadernoseparado conforme a las reglas generales.

03. NULIDAD POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO (80 CPC). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en personaninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hechoque no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44 CPC, o que ellas noson exactas en su parte substancial. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de 5 días, contados desde que aparezca o seacredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Los incidentes a que se de lugar no suspenden el curso de lacausa principal y se tramitan en cuaderno separado conforme a las reglas generales.

223

12

EL JUICIO SUMARIO,DE MENOR, MÍNIMA CUANTÍA,DE ARRENDAMIENTOY DE HACIENDA

224

EL JUICIO SUMARIO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIÓN: Título XI, Libro III, CPC (arts. 680 y ss. CPC).GENERALIDADES: Desde 1930 se ha ido haciendo extensiva su aplicación a otros procedimientos: anteriormente a losjuicios de arrendamiento; al juicio de quiebra en la demanda de nulidad de declaración de incumplimiento del convenio; alCódigo de Minería.CONCEPTO: El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado, extraordinario, de aplicación general o especialsegún sea la pretensión que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, según la pretensión enque recae, el carácter de meramente declarativa, constitutiva o de condena.CARACTERÍSTICAS. Son los siguientes:

5) Es un procedimiento rápido, breve y concentrado. Contempla la demanda con su notificación, un comparendo decontestación y discusión (el comparendo concentra la posibilidad de interponer toda clase de defensas del demandado,así como la interposición de incidentes y cuestiones accesorias, la conciliación obligatoria y la contestación de lademanda), la fase probatoria si es procedente, la citación a oír sentencia y la sentencia misma. Se contempla laposibilidad de contestación verbal, el acceso provisional a la demanda, etc…, como instituciones especiales. Todas lascuestiones suscitadas se resuelven en la sentencia definitiva, salvo que se trate de la incompetencia del tribunal hechavaler como dilatoria, caso en que debe haber un inmediato pronunciamiento.

6) Consagra el principio de la oralidad (682 CPC). Empero no se desarrolla así en la práctica, y las partes puedenpresentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que formulen.

7) Es un procedimiento extraordinario (2 CPC). Se rige por sus disposiciones especiales (El único juicio ordinario,común y general es el juicio ordinario civil de mayor cuantía, Libro II, CPC).

8) Es un procedimiento de aplicación general o especial. Según sea la naturaleza de la acción deducida o el mandatoexpreso de aplicación del legislador..

9) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena. Al igual que el juicio ordinario de mayor cuantía.b. Declarativo. Se limita a establecer o reconocer derechos o situaciones jurídicas pre-existentes.c. Constitutivo. Establece un estado jurídico nuevo.d. De condena. Aparte de declarar el derecho conlleva una prestación, normalmente de dar, hacer o no hacer.

ÁMBITO DE APLICACIÓN. Puede tener aplicación general o especial:8) APLICACIÓN GENERAL (680 inc. 1 CPC). Se aplicará generalmente el juicio sumario cuando “la acción

(pretensión) deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitación rápida para que sea eficaz”. (EJ: los interdictosposesorios tienen un procedimiento de tramitación concentrada para recuperar la posesión de inmuebles. Respecto dela recuperación de la posesión de muebles, no contemplada expresamente, cabría entonces dar aplicación al juiciosumario). Sus requisitos son:

a. El actor debe haber hecho valer en su demanda una pretensión que por su naturaleza requiera de unatramitación rápida para que sea eficaz.

b. El acto debe haber solicitado expresamente la aplicación del juicio sumario al interponer su demanda.c. El tribunal debe dictar una resolución dando lugar expresa o tácitamente a la aplicación del

procedimiento sumario. Le corresponde al juez ponderar si es o no procedente la aplicación delprocedimiento sumario.

9) APLICACIÓN ESPECIAL (680 inc. 2 CPC). Se aplicará siempre el juicio sumario, por orden expresa dellegislador:

1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve o sumariamente, o en otra formaanáloga. (EJ: 271, 612, 754 CPC).

2. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbresnaturales o legales, y sobre las prestaciones a que ellas den lugar, incluyendo las cuestiones sobredeslindes. Se excluye su aplicación especial en el caso de las servidumbres voluntarias, sin perjuicio de laprocedencia de la aplicación general.

3. A los juicios sobre cobro de honorarios no causados en juicio, y respecto de los honorarios causados enjuicio siendo opcional la aplicación del procedimiento del art. 697 CPC: Cuando el honorario proceda deservicios profesionales prestados en juicio, el acreedor podrá, a su arbitrio, perseguir su estimación y pagoconforme al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocidodel juicio en primera instancia, conforme al procedimiento de cumplimiento incidental, donde la demandadebe notificarse personalmente y la petición será substanciada y resuelta como incidente.

4. A los juicios sobre remoción de guardadores (tutor o curador de una persona) y los que se suscitenentre los representantes legales y sus representados. A menos que la ley contemple un procedimientoespecial (EJ: Juicio de alimentos en el segundo caso).

5. DEROGADO: A los juicios sobre separación (judicial) de bienes. Desde Octubre del año 2005 sesubstancian conforme a la Ley 19.968, de procedimiento ante Tribunales de Familia.

6. A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario.i. Depósito necesario. (2236 CC).

ii. Comodato precario. En 3 situaciones el comodato es precario:i) Cuando el comodante se reserva la facultad de pedir la restitución de la cosa en cualquier

tiempo de conformidad a lo prescrito en el art. 2194 CC.ii) Cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitución

(2195 inc. 1 CC).iii) Cuando consiste en la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o

mera tolerancia del dueño (2195 CC).7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las acciones ejecutivas

(2515 CC). Solución para la transformación de la prescripción de corto tiempo en una prescripción de largotiempo (3 años como ejecutiva, 2 años más como ordinaria).

225

8. A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por ley o contrato de rendir unacuenta. Se refiere solamente a la declaración judicial acerca de la existencia de la obligación de rendir cuenta(Cuestiones sobre cuenta del gerente o liquidador de sociedad comerciales y demás juicios sobre cuentas sonmaterias de arbitraje forzoso (227 Nº 3 COT).

9. DEROGADO: A los juicios en que se ejercita el derecho de hacer cegar un pozo. Se rige hoy por elCódigo de Aguas (65 Código de Aguas).

10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, deconformidad a lo dispuesto en el art. 59 del NCPP, y siempre que exista sentencia penal condenatoriaejecutoriada. Numeral agregado el año 2007.

11. DEROGADO: A los juicios sobre divorcio temporal. Desde Octubre del año 2005 se substancian conformea la Ley 19.968, de procedimiento ante Tribunales de Familia

12. A la demanda de jactancia. (271 CPC).IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN DE APLICACIÓN GENERAL Y ESPECIAL: Es importante:

1) PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL JUICIO SUMARIO. Solo corresponde ponderar al juez laprocedencia del juicio sumario en la causal de aplicación general, debido a que en las causales de aplicación especialsu procedencia es obligatoria, por mandato del legislador.

2) PARA DETERMINAR SI PROCEDE EL CAMBIO O SUSTITUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DESUMARIO A ORDINARIO Y VICEVERSA. Procede esta institución solo respecto de la causal de aplicacióngeneral, dado que en las causales de aplicación especial debe aplicarse siempre el procedimiento sumario.

INSTITUCIONES ESPECIALES QUE CONTEMPLA EL JUICIO SUMARIO. Son las siguientes:1) EL CAMBIO O SUSTITUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE SUMARIO A ORDINARIO Y VICEVERSA.

a. CONCEPTO: El legislador faculta a cualquiera de las partes para que en los casos de aplicación general delprocedimiento sumario, una vez iniciado el juicio, puedan solicitar el cambio o sustitución del procedimientode sumario a ordinario, si existen motivos fundados, o el cambio o sustitución de ordinario a sumario, siaparece la necesidad de aplicarlo. La solicitud se tramitará como incidente de previo y especialpronunciamiento que debe ser resuelto inmediatamente y no en la sentencia definitiva. La resolución queaccede a la sustitución del procedimiento solo produce efectos hacia el futuro, sin alterar lo realizadoconforme al procedimiento sustituido.

b. OPORTUNIDAD. Existen 2 posturas:i. Amplia. La solicitud debe presentarse en cualquier estado del juicio concurriendo los requisitos.

ii. Restringida. La solicitud solo puede presentarse en el juicio sumario en el comparendo dediscusión, y en el juicio ordinario como excepción dilatoria antes de la contestación de la demanda.

2) EL ACCESO PROVISIONAL A LA DEMANDA (684 CPC).a. CONCEPTO: Es una institución exclusiva del procedimiento sumario, en virtud de la cual el demandante

puede pedir en la comparendo de contestación y discusión que se acceda provisionalmente a la demanda,concurriendo 2 requisitos:

1. Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada.2. Que el demandante invoque fundamentos plausibles.

b. ACTITUD DEL DEMANDADO: El demandado puede apelar u oponerse a la aceptación provisional de lademanda, pero en ningún caso suspende el cumplimiento de la sentencia.

i. APELA. El recurso de apelación se concede en el solo efecto devolutivo (691 inc. 2 CPC).ii. FORMULA OPOSICIÓN. Debe reunir los siguientes requisitos (684 inc. 2 CPC):

1. Debe ser fundada.2. Debe hacerse valer dentro del plazo de 5 días contados desde notificada la resolución

que accede provisionalmente a la demanda.3. La oposición no suspende el cumplimiento de la resolución dictada.4. El tribunal citará a nueva audiencia para el 5to día hábil. Este nuevo comparendo es de

discusión, y el demandado ya no puede defenderse respecto al fondo del asunto, sino quesolo fundamentar por qué no procedería acceder provisionalmente a la demanda.

*** La oposición y la apelación podrían oponerse conjuntamente, debido a que la ley nada dice alrespecto, empero resultaría absurdo oponerlas conjuntamente, debido a que si el juez accede a laoposición ya no existiría resolución apelada que causa agravio.

3) CITACIÓN DE PARIENTES. 689 CPC: Cuando haya de oírse a los parientes, se citará en términos generales alos que designa el art. 42 CC, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificándose personalmentea los que puedan ser habidos. Los demás podrán concurrir aún cuando sólo tengan conocimiento privado del acto. Esun procedimiento extraño en su ubicación, que no solo se aplica al procedimiento sumario, sino a múltiplesprocedimientos contenciosos y no contenciosos. Generalmente solo a los padres se les notifica personalmente, al restodebiera notificárseles por avisos. La audiencia se lleva a cabo con los parientes que asistan, pudiendo suspenderla eljuez en caso que algunos no asistan y el juez estime su dictamen de influencia.

TRAMITACIÓN DEL JUICIO SUMARIO. Se deben resaltar los siguientes puntos:1) PUEDE COMENZAR POR MEDIDA PREJUDICIAL O POR DEMANDA (253 y 3 CPC). En caso que el juicio

sumario comience por medida prejudicial, respecto a la demanda no se aplica el sistema de distribución de causas yésta se presenta ante el mismo tribunal que conoció de la medida prejudicial.

a. Requisitos: Son:i. Requisitos comunes a todo escrito (30 y ss CPC).

ii. Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC).iii. Reglas de comparecencia en juicio (Ley 18.120). Patrocinio y poder.

226

2) PROVIDENCIA Y EMPLAZAMIENTO. Hay que distinguir:a. Demandado se encuentra en el lugar del juicio. Será “vengan las partes al comparendo de discusión y

conciliación al 5to día hábil a las XX horas, contado desde la última notificación”. El plazo es común para sucómputo (683 inc. 1 CPC).

b. Demandado no se encuentra en el lugar del juicio. El plazo de 5 días se aumenta conforme corresponda ala tabla de emplazamiento (683 inc. 1 y 259 CPC).

*** La demanda se notifica al demandante por el estado diario y al demandado personalmente.*** No cabe el aumento de 3 días contemplado en el art. 258 inc. 2 CPC.

3) AUDIENCIA O COMPARENDO DE DISCUSIÓN Y CONCILIACIÓN. Pueden ocurrir 2 situaciones:a. CONCURREN AMBAS PARTES. El demandante ratificará su demanda y pedirá sea acogida en todas sus

partes. El demandado puede defenderse oralmente o presentando minutas. Todo incidente, excepción,alegación o defensa debe hacerse necesariamente en la audiencia, dado que no existe otra oportunidadprocesal para hacerlo. Procede el llamado a conciliación obligatoria.

b. AUDIENCIA SE VERIFICA EN REBELDÍA DEL DEMANDADO. Se deberá tener por evacuada lacontestación de la demanda y por efectuado el llamado a conciliación obligatoria en rebeldía del demandado.El tribunal debe examinar los autos para determinar si recibe la causa a prueba en caso que existan hechossustanciales, pertinentes y controvertidos, o cita a las partes a oír sentencia. En este caso también eldemandante puede solicitar al tribunal se acceda provisionalmente a la demanda, cumpliéndose los 2requisitos:

1. Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada.2. Que el demandante invoque fundamentos plausibles.*** Es una vía poco utilizada en la práctica. El demandado puede apelar u oponerse a laaceptación provisional de la demanda, pero en ningún caso suspende el cumplimientoprovisional de la demanda. Si el demandado no apela o formula oposición, el tribunal deberecibir la causa a prueba o citar a las partes a oír sentencia.

c. PROMOCIÓN DE INCIDENTES.i. Oportunidad. Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusión,

conjuntamente con la cuestión principal y sin paralizar el curso de ésta, resolviéndose en la sentenciadefinitiva (690 inc. 1 CPC). Si el incidente se funda en un hecho generado con posterioridad a laaudiencia deberá promoverse tan pronto como llegue el hecho a conocimiento de la parte que lopromueva (85 CPC), sin perjuicio de ser resuelto en la sentencia definitiva.

ii. Incidentes incompatibles. En caso que se deduzca la incompetencia del tribunal u otro incidenteincompatible con la resolución del conflicto se debe tramitar como incidente de previo y especialpronunciamiento y resolverse inmediatamente, antes de proseguir el juicio principal.

d. RECONVENCIÓN. Se discute si la reconvención tiene o no procedencia en el juicio sumario.i. Si procedería. Debido a que las disposiciones del juicio ordinario son supletorias a los demás

procedimientos especiales en lo que no exista oposición, como ocurriría en el juicio sumario.ii. No procedería (Maturana/Jurisprudencia). No procedería debido a que:

1. No está reglamentada especialmente en el juicio sumario. En cambio en otrosprocedimientos especiales se consagra expresamente su existencia (EJ: Juicio dearrendamiento de predios urbanos; Código del Trabajo; Juicio ordinario de menor cuantía).

2. El juicio sumario no contempla los trámites de réplica y dúplica.3. La jurisprudencia ha estimado que no procede.

e. CONCILIACIÓN OBLIGATORIA. Una vez producida la defensa del demandado el tribunal debe ofrecerla conciliación obligatoria, y no produciéndose ella totalmente debe poner término a la audiencia, quedandoen resolver si recibe la causa a prueba o cita a las partes para oír sentencia, según existan o no hechossustanciales, pertinentes y controvertidos (683 inc. 2 CPC).

4) RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. La resolución que recibe la causa a prueba en el juiciosumario se notifica por cédula, debido a que la jurisprudencia ha estimado que hasta notificada la resolución querecibe la causa a prueba ésta se rige por las normas del juicio ordinario, y luego, en cuanto a plazo y forma para rendirla prueba, se rige conforme a las reglas de los incidentes (686 CPC: La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendiráen el plazo y en la forma establecida para los incidentes). Así, el límite entre las normas generales del juicioordinario y las normas de los incidentes estaría dada por la resolución que recibe la causa a prueba y sunotificación por cédula: Antes hay aplicación del juicio ordinario y después de los incidentes.

5) REPOSICIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. Existen 2 posiciones:a. Posición Maturana/Jurisprudencia. Conforme a que las reglas generales del juicio ordinario rigen hasta la

notificación de la resolución que recibe la causa a prueba, ésta es susceptible de reposición con apelación ensubsidio, dentro del plazo de 3 días contados desde la última notificación (319 CPC).

b. Posición Mario Mosquera. No procedería la reposición con apelación en subsidio, porque el art. 318 CPC serefiere a la resolución que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario de mayor cuantía; el art. 319 CPCconsagra la reposición con apelación en subsidio contra la resolución que recibe la causa a prueba“contemplada en el artículo anterior” y no otro; y la resolución que recibe la causa a prueba en los incidentesse reglamenta en el art. 323 CPC, que no se refiere al art. 319 CPC y por consiguiente al recurso de reposicióncon apelación en subsidio.

6) EL TÉRMINO PROBATORIO. El plazo y forma para rendir la prueba en el juicio sumario se rige por las reglas delos incidentes (90 CPC). En ese sentido el término probatorio de los incidentes es de 8 días, el que se cuenta desde laúltima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba, la que en este caso se notifica por cédula. Es un plazofatal para rendir todo tipo de prueba y no solo la de testigos.

a. Presentación de la lista de testigos. Procede dentro de los 2 primeros días del probatorio. Empero surge unproblema, debido a que en el juicio sumario la resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula,y el término probatorio comienza desde la última notificación. Por otro lado la reposición con apelación en

227

subsidio contra la resolución que recibe la causa a prueba procedería dentro de los 3 días contados desde laúltima notificación, es decir dentro de los 3 primeros días del probatorio. Entonces se da el caso que se debepresentar una lista de testigos sin saber con certeza cuales son los hechos sustanciales pertinentes ycontrovertidos. Ello se puede solucionar por 2 vías:

i. Presentando la reposición dentro de 2do día y no de 3ro día solicitando en un otrosí que se suspendael término probatorio hasta fallado el recurso, para así poder presentar la lista de testigos fallado éste.

ii. Llevar a los testigos a través de las contrainterrogaciones a los puntos de prueba que se quisieronincluir y contra los cuales se recurrió.

b. Minuta de puntos de prueba. No procede presentarla, debido a que es el tribunal el que fija los puntos deprueba en su resolución que recibe la causa a prueba.

7) CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA. Vencido el término probatorio, el tribunal de inmediato citará a las partes aoír sentencia.

8) LA SENTENCIA DEFINITIVA. La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la acción deducida y también sobretodos los incidentes que se hayan promovido, si es que no son incompatibles con ella. Las resoluciones delprocedimiento sumario deben dictarse a más tardar dentro del segundo día, y la sentencia definitiva debe dictarsedentro del plazo de 10 días siguientes a la fecha de la resolución que citó a las partes a oír sentencia.

9) RECURSO DE APELACIÓN EN EL JUICIO SUMARIO.a. PROCEDENCIA. (691 inc. 2 CPC). Por regla general procede el recurso de apelación en el sólo efecto

devolutivo respecto de las resoluciones susceptibles de apelación que se dictan en el juicio sumario(recordemos que los incidentes se resuelven por regla general en la sentencia definitiva, a no ser que seanincompatibles con la solución del juicio, caso en que se tramitan como incidentes de previo y especialpronunciamiento). Sin embargo existen 2 situaciones excepcionales, en donde el recurso de apelación debeconcederse en ambos efectos, salvo que concedida la apelación en esta forma hayan de eludirse susresultados:

i. Resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario. Situado en las normasespeciales del juicio sumario, hace procedente el recurso de apelación en ambos efectos.

ii. La sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso. En este caso existen 2preceptos que ordenan cuestiones contrarias:

1. 194 Nº 1 CPC. Situado en las normas comunes a todo procedimiento. Estipula que cuandoes el demandado el que apela en los juicios ejecutivos y sumarios (respecto de cualquierresolución apelable), dicha apelación debe concederse en el sólo efecto devolutivo.

2. 691 inc. 1 CPC. Situado en las normas especiales del juicio sumario. Estipula que siendocualquiera de las partes la que apele una sentencia definitiva en el juicio sumario, se debeconceder el recurso de apelación en ambos efectos. Este precepto debe primar, debido aque es especial respecto al primero.

*** En segunda instancia esta apelación se tramita conforme a las regla de los incidentes, siendo laprimera resolución que debe dictar el tribunal “autos en relación”.

b. GRADO DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA. (692 CPC). En el juicio sumario eltribunal de alzada tiene un mayor grado de competencia para conocer del recurso de apelación. Para entenderlo anterior se deben distinguir 3 grados de competencia:

i. PRIMER GRADO DE COMPETENCIA (REGLA GENERAL). (170 CPC). El tribunal desegunda instancia no puede resolver sino las acciones y excepciones que se hubieren discutido porlas partes en la primera instancia y se hubieren resuelto en el fallo por el tribunal de primerainstancia. Si el tribunal de alzada se pronunciara sobre acciones y pretensiones discutidas pero nofalladas en primera instancia incurriría en el vicio de ultrapetita. Empero, existen 2 excepciones enque el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre acciones y excepciones no resueltas en el fallo deprimera instancia:

1. Cuando el tribunal de primera instancia haya dejado de resolver una acción oexcepción por ser incompatible con la acogida o resuelta. (208 CPC). El tribunal dealzada puede fallar las cuestiones ventiladas y no falladas en primera instancia, sinnecesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.

2. Cuando el tribunal se encuentra obligado a efectuar declaraciones de oficio. (209CPC). Ejemplos:

a. La declaración de su propia incompetencia absoluta.b. La declaración de nulidad absoluta cuando aparezca manifiesta en el acto o

contrato.c. La casación en la forma de oficio.

ii. SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA (JUICIO SUMARIO). (692 CPC). En el juiciosumario el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primerainstancia, y no solo respecto de aquellas que se contengan en el fallo apelado, pero puede hacerlosolo a solicitud de parte. En caso de no ser así incurre en un vicio de ultrapetita.

iii. TERCER GRADO DE COMPETENCIA (CPP). (527 CPP). En el antiguo procedimiento penalel tribunal de alzada podía considerar y resolver todas las cuestiones de hecho y derecho que seanpertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recaído discusión sobre ellas ni lascomprenda la sentencia de primera instancia. Es el grado más amplio de competencia en segundainstancia, restringiéndose mucho la procedencia de la ultrapetita.

1. NCPP: Se reduce el grado de competencia del tribunal de juicio oral, y la sentenciacondenatoria no puede exceder el contenido de la acusación. En consecuencia no se puedecondenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. Si el tribunal pretende dar alhecho una calificación jurídica distinta o contemplar una causal modificatoria o agravantede la responsabilidad penal no contemplada en la acusación, debe haberlo advertido a los

228

intervinientes durante la audiencia, abriendo debate al respecto. Si la audiencia ya estuvierecerrada deberán reabrirla para permitir a las partes debatir al respecto.

229

Esquema de Tramitación del Juicio Sumario

Medidas PrejudicialesInicio

Demanda

“Vengan las partes a comparendo decontestación y conciliación dentro de 5º día” Si el demandado está en el lugar del juicio.

Más la tabla de emplazamiento Si no está en el lugar del juicio.

Audiencia de Contestación y Conciliación.

Van ambas partes Rebeldía del demandado Ninguno comparece

El demandante Se tiene por evacuadaratifica la la audiencia dedemanda. contestación y

conciliación.

El demandado se El juez examina los hechosdefiende y presentaexcepciones.

Los incidentes se El demandante solicita que se rebeldíapromueven aquí acceda provisionalmente a la demanda motivo plausible

El juez examina inoponibilidad al accesolos hechos provisional a la demanda

debe ser fundado.

Citación a una nueva audiencia de discusión sólorespecto a si procede o no el acceso provisional a la demanda.

El demandante siempre puede,con posterioridad y antes derecibir la causa a prueba o dela citación para oír sentencia,solicitar que se acceda a lademanda.

Oposicióndeldemandado

5º día desde lanotificaciónApelación en

el sólo efectodevolutivo

No requiere serfundada

Conciliación

230

El juez examina los autos

Recibe la causa a prueba Cita para oír sentencia(Se notifica por cédula)

Término probatorio (8 días)

Reposición y apelación subsidiaria (3º día)

2 días para lista de testigos

Citación para oír sentencia

Notificación

10 días de plazo no fatal para que el tribunal dicte sentencia

Sentencia definitiva Se pronuncia sobre el fondo Se pronuncia sobre los incidentes Si los incidentes son incompatibles sólo sobre los incidentes.

*** Las resoluciones en general deben dictarse a más tarde dentro de 2º día.

231

EL JUICIO DE MENOR CUANTÍA---------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIÓN: Párrafo 1 del Título XIV, Libro III, CPC (arts. 698 a 702 CPC).GENERALIDADES: El juicio de menor cuantía recibe aplicación general respecto de todas las acciones (pretensiones)declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:

1) No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. (EJ: Acción de alimentos)2) La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.

CARACTERÍSTICAS:1) Es un procedimiento breve y concentrado: Menores plazos, supresión de trámites.2) Es un procedimiento extraordinario: El único procedimiento común y general es el juicio ordinario de mayor

cuantía.3) Tiene aplicación general: Respecto de todos los juicios que cumplan el requisito de cuantía.4) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena.

TRAMITACIÓN: Se tramita conforme a las normas del procedimiento ordinario de mayor cuantía del libro II del CPC, conlas modificaciones expresas del título XIV, del Libro III, CPC, que son las siguientes:

1) PLAZO PARA CONTESTAR DEMANDA (698 Nº 2 CPC). Plazo total máximo: 28 días.a. Término ordinario. Es de 8 días y no de 15 días como en el juicio ordinario de mayor cuantía.b. Aumento tabla de emplazamiento. Puede aumentarse solo con un máximo de 20 días. No rigen los 3 días

del art. 258 inc. 2 CPC.c. Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los vicios. El plazo para contestar la demanda es de 6

días y no de 10 días como en el juicio ordinario de mayor cuantía.2) SE OMITEN LOS ESCRITOS DE RÉPLICA Y DÚPLICA (698 Nº 1 CPC). Debido a que no se contemplan los

escritos de réplica y dúplica no puede hacerse uso de la facultad del art. 312 CPC (Ampliar, adicionar o modificar lasacciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestación, pero sin que puedan alterar las que seanobjeto principal del pleito)

3) PROCEDE LA RECONVENCIÓN, PERO SIN RÉPLICA Y DÚPLICA (698 Nº 1 inc. 2 CPC). Procedeexpresamente la reconvención por parte del demandado, de la que se da traslado al demandante por un plazo de 6 díaspara que exponga las excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste.

4) AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN (698 Nº 3 CPC). Procede una vez concluido el periodo de discusión, pero paraun día no anterior al tercero ni posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la resolución (698 Nº 3CPC). En el juicio ordinario procede para un día no anterior al quinto ni posterior al décimo quinto (262 CPC).

5) TERMINO PROBATORIO (698 Nº 4 CPC). También existe un término probatorio ordinario, extraordinario ytérminos especiales.

a. Término probatorio ordinario. Duración de 15 días, en vez de 20 días del juicio ordinario.b. Término probatorio extraordinario. Se aumentará igual que en el juicio ordinario conforme a la tabla de

emplazamiento, pero el aumento no podrá exceder de un máximo de 20 días.c. Términos probatorios especiales. Rigen las mismas normas del juicio ordinario.

6) OBSERVACIÓNES A LA PRUEBA (698 Nº 5 CPC). El plazo para hacer las observaciones a la prueba es de 6 díasy no de 10 días, como en el juicio ordinario de mayor cuantía.

7) PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA (698 Nº 6 CPC). La sentencia definitiva deberá dictarsedentro de los 15 días siguientes a la última notificación de la resolución que cita a las partes para oírla, a diferencia delplazo de 60 días del juicio ordinario de mayor cuantía.

8) RECURSO DE APELACIÓN. Se debe distinguir entre el recurso de apelación que se interpone contra la sentenciadefinitiva y el recurso de apelación que se interpone contra las otras resoluciones:

a. CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA.i. Tramitación. El recurso de apelación se tramita conforme a las reglas establecidas para los

incidentes, lo que no tiene relevancia, dado que siempre la primera resolución del tribunal de alzadaserá “autos en relación”.

ii. Acumulación necesaria. La apelación de la sentencia definitiva se rige conforme a las reglasgenerales, pero en la actualidad rige la acumulación necesaria de recursos para su vista, debiendoacumularse todos los recursos interpuestos en la misma causa (apelación, casación, queja), previareiteración de ellos dentro del plazo de 5 días luego de notificada la sentencia definitiva de primerainstancia (699 CPC).

iii. Alegatos. No pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerdo prorrogar ese tiempohasta el doble. El Tribunal debe destinar al menos un día para la vista preferente de estas causas (701CPC).

b. CONTRA OTRAS RESOLUCIONES. Se debe distinguir:i. Concesión diferida del recurso de apelación: Consiste en que el recurso de apelación procede

conforme a las reglas generales, pero respecto de todas las otras resoluciones que no tengan elcarácter de sentencia definitiva se concede diferidamente (mediante una resolución de mero “téngasepresente”), lo que quiere decir que se tendrá por interpuesto el recurso de apelación para después dela sentencia que ponga término al juicio. Pesa sobre el apelante la reproducción de los recursosinterpuestos dentro de los 5 días siguientes al de la notificación de la sentencia definitiva, y solo envirtud de esta reiteración el tribunal de primera instancia lo concederá para ante el tribunal de alzada.

ii. Reiteración de los recursos de apelación interpuestos una vez notificada la sentencia definitivaque ponga término al juicio. Esta última puede revestir 2 formas:

1. Sentencia definitiva de primera instancia que resuelve el asunto controvertido.2. Sentencia interlocutoria de primer grado que pone término al juicio o hace imposible su

continuación (EJ: abandono del procedimiento).iii. Problema de los plazos. Se produce una situación sui generis, debido a que la reiteración de las

apelaciones se debe hacer dentro del plazo de 5 días desde notificada la sentencia definitiva, y el

232

recurso de apelación procede respecto de ella en el plazo de 10 días desde que es notificada. Elloobliga a interponer la apelación dentro de los 5 primeros días o bien reiterar las apelaciones dentrode los 5 primeros días y luego apelar de la sentencia definitiva en el plazo restante a los 10 días.

iv. Excepción: Recursos de apelación que deben tramitarse y resolverse inmediatamente. Existen 4casos de apelación que deben ser concedidas inmediatamente y respecto de las cuales no procedeacumulación. Son:

1. Las que se refieren a la competencia del tribunal.2. Las que se refieren a la inhabilidad del tribunal.3. Las que recaigan sobre incidentes sobre algún vicio que anule el proceso.4. Las que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.

9) RECURSO DE CASACIÓN (FORMA Y FONDO). No se contempla ninguna modificación, procediendo conformea las reglas generales. En el recurso de casación en el fondo el elemento cuantía no es un elemento que permitaestablecer la improcedencia del recurso desde 1995.

233

Esquema de tramitación delJuicio Ordinario de Menor Cuantía

Medida Prejudicial Demanda

Retiro

Notificación

Término de Emplazamiento (8 días) ordinario Modificación

Término de Emplazamiento Desistimiento Extraordinario

(No más de 20 días)

ExcepcionesDilatorias

Desechada Subsanada

Contestación

No hay réplica ni dúplica.

Reconvención

No hay réplica ni dúplica.

Citación obligatoriaa audiencia deconciliación.

No anterior al tercero niposterior al décimo día desdela notificación.

Resolución que recibe lacausa a prueba

No se distinguedentro/fuera de lacomuna. Sólodentro/fuera delterritorio jurisdiccional

234

Última notificación de unainterlocutoria que serefiera a la prueba.

Citación de las partesa oír sentencia

Notificación dedicha citación

Mismos plazos parapresentar prueba detestigos y sus recursos

Término probatorioordinario (15 días)

Término probatorioextraordinario (no másde 20 días, según latabla de emplazamiento

Término probatorioespecial (igual que enel procedimientoordinario de mayorcuantía)

Observaciones ala prueba (6 días)

Estado Diario

15 días

235

Sentencia Definitiva

Apelación Recurso de Casación

Tramitacióncomo incidente

Tramitación Conjunta conapelaciones de otras resoluciones

Alegatos

Carece derelevancia

Concesión diferida del recurso deapelación para estas resoluciones.

Excepto:

-Incompetencia-Inhabilidad del tribunal-Vicio de nulidad-Medida prejudicial

Vistapreferenteun día a lasemana

No más de 15minutos

Extensiónhasta el doble

236

EL JUICIO DE MÍNIMA CUANTÍA--------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIÓN: Párrafo 2, Título XIV, Libro III, CPC (arts. 703 a 729 CPC).GENERALIDADES: El juicio de mínima cuantía recibe aplicación general respecto de todas las acciones (pretensiones)declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:

1) No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. (EJ: Acción de alimentos)2) La cuantía del juicio no debe ser superior a 10 UTM.

CARACTERÍSTICAS:1) Es un procedimiento verbal, más informal, breve y concentrado: Menores plazos, supresión de trámites.2) Es un procedimiento extraordinario: El único procedimiento común y general es el juicio ordinario de mayor

cuantía.3) Tiene aplicación general: Respecto de todos los juicios que cumplan el requisito de cuantía.4) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena.

TRAMITACIÓN: Se tramita conforme a las normas especiales del párrafo 2, del título XIV, del Libro III, CPC, que son lassiguientes:

1) DEMANDA. La demanda se interpondrá verbalmente o por escrito. Las partes podrán presentar minutas escritas enque se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen (704 CPC).

a. Demanda escrita. Deberá cumplir con los requisitos generales.b. Demanda verbal. Se dejará constancia en un acta que servirá de cabeza del proceso, con el nombre,

profesión u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que éste exponga y de sus circunstanciasesenciales, de los documentos que acompañe y de las peticiones que formule. Si se interpone verbalmente,deberá entregársele copia del acta y la resolución al demandante inmediatamente.

2) PROVEIDO. La resolución que provea la demanda debe citar a las partes para que comparezcan personalmente orepresentadas por mandatarios con facultad especial para transigir, en el día y hora que se designe (704, 262 Nº 2CPC). La audiencia no podrá ser fijada para un día anterior al tercer día hábil desde la fecha de la resolución.

3) NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA AL DEMANDADO. Se notifica personalmente al demandado por medio deun receptor, y si no lo hay o está inhabilitado, por medio de un vecino de confianza del tribunal, que sea mayor de edady sepa leer y escribir, o por un miembro de Carabineros. Pueden practicarse también la notificación del art. 44 CPC.

4) AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN Y CONCILIACIÓN. La audiencia de contestación se celebrará con la parteque asista. En caso de inconcurrencia del demandado puede el tribunal suspender la audiencia si estima que no fuenotificada de la demanda en el tiempo prudencial del art. 704 CPC, o si fue notificado por el art. 44 CPC haya motivopara creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder. En ese caso se fijará un nuevo día yhora para la audiencia. En esta audiencia el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias que puedahacer valer en contra de la demanda (711 CPC). En la misma audiencia se debe llamar a las partes a conciliación. Todadiligencia probatoria deberá solicitarse en esta misma audiencia, so pena de no ser admitida después, sin perjuicio deque el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias yactuaciones conducentes a la comprobación de los hechos discutidos.

5) INCIDENTES. Los incidentes deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestación y conciliación, y su fallose reservará para la sentencia definitiva.

6) RECONVENCIÓN. Procede la reconvención, y se debe hacer en la audiencia de contestación y conciliación,cumpliendo los siguientes requisitos:

a. Requisitos comunes:i. El tribunal debe ser competente para conocer de ella.

ii. No debe estar sometida a un procedimiento especial.b. Requisitos especiales: (Restringen su procedencia)

i. Debe tener por objeto enervar la acción deducida.ii. Debe estar íntimamente ligada con ella.

7) RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA. Contestada la demanda o en rebeldía del demandado, el juez resolverási debe o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijará los puntos sobre los cuales debe recaer y señalaráuna audiencia próxima para recibirla. La resolución que recibe la causa a prueba se deberá notificar por cédula y esinapelable. En caso contrario se citará a las partes para oír sentencia.

8) LA PRUEBA. La prueba se recibe en audiencias que fijará el tribunal. Se aprecia de la forma ordinaria, y en casoscalificados, el tribunal puede estimarla conforme a conciencia, según la impresión que le haya merecido la conducta delas partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en él (Clara morigeración al sistema de pruebalegal o tasada)

9) CITACIÓN A OÍR SENTENCIA. Si no fuera procedente recibir la causa a prueba se debe citar a las partes para oírsentencia, la que se.

10) SENTENCIA DEFINITIVA. Se debe dictar a más tardar en el plazo de 8 días siguientes a la notificación de laresolución que cita a las partes a oír sentencia. Si se acoge una excepción dilatoria se debe abstener el tribunal depronunciarse sobre la cuestión principal. Se notifica por cédula. Es inapelable. Debe cumplir con los requisitosformales del art. 725 CPC y no del 170 CPC, como la sentencia definitiva del juicio ordinario. Dichos requisitos son:

a. La individualización de los litigantes.b. La enunciación brevísima de las peticiones del demandante y las defensas del demandado y sus

fundamentos respectivos.c. Un análisis somero de la prueba producida.d. Las razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo.e. La decisión del asunto.

11) RECURSO DE APELACIÓN. No procede nunca en el juicio de mínima cuantía, que es un juicio de única instancia.No procede ni contra la sentencia definitiva (723 inc. 1 CPC), ni contra la resolución que recibe la causa a prueba (715CPC), ni respecto de las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental (723 inc. final CPC).

237

12) RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. Procede, y se debe interponer dentro del plazo fatal de 5 días desdenotificada la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.Procede conforme a las reglas generales, con ciertas modificaciones:

a. Procede solo por los numerales 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del art. 768 CPC.b. En los juicios de mínima cuantía solo se consideran diligencias o trámites esenciales:

i. El emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley.ii. El acta en que deben consignarse las peticiones de las partes.

iii. El llamado a conciliación.13) ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. Tiene un plazo menor, de 3 meses (709 CPC), distinto a los 6 meses

establecidos para el juicio ordinario de mayor cuantía (152 CPC).

**** REGLAS ESPECIALES PARA LA RENDICIÓN DE PRUEBA.1) PRUEBA DOCUMENTAL. Los instrumentos solo podrán presentarse conjuntamente con la demanda o en las

audiencias de contestación o prueba. Las observaciones a la documental deberán hacerse por las partes en la audienciaen que se acompañen o en las inmediatamente siguientes. Los incidentes a que den lugar las impugnaciones deberántramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestión principal. Las que se formulen en la audiencia de prueba sedeberán probar en la misma audiencia, salvo que el tribunal fije nueva audiencia para ello (714 CPC).

2) PRUEBA TESTIMONIAL. Las partes que deseen rendir prueba testimonial deberán en la audiencia de contestacióno dentro de los 3 días siguientes a la notificación de la resolución que reciba la causa a prueba hacer anotar en elproceso el nombre, profesión u oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar. Solo podrán declarar 4testigos por cada parte.

3) PRUEBA CONFESIONAL. Las partes podrán pedirla por una sola vez en el juicio, en la audiencia de contestación oen la audiencia de prueba, sin perjuicio de que el tribunal la pueda decretar como medida para mejor resolver.

4) PRUEBA PERICIAL. Los informes son escritos, pero pueden pedirse informes verbales.5) INSPECCIÓN PERSONAL. Procede por si solo o con notificación de las partes según estime el tribunal.

EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO DE BIENES RAÍCES URBANOS-----------------------------------------------

REGLAMENTACIÓN: Ley 18.101 (Apéndice del CC) y por las normas pertinentes del Código Civil, en lo no regulado enellas.GENERALIDADES: Es aplicable al arrendamiento de viviendas ubicadas dentro del radio urbano y también al arrendamientode viviendas ubicadas fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no exceda de una hectárea. Noes aplicable a los siguientes bienes raíces urbanos:

1) Predios de cabida superior a una hectárea y que tengan aptitud agrícola, ganadera o forestal, o estén destinadosa ese tipo de explotación

2) Inmuebles fiscales.3) Viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a 3 meses, por periodos continuos o discontinuos,

siempre que los sean amobladas y para fines de descanso o turismo.4) Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en relaciones derivadas del hospedaje.5) Estacionamiento de automóviles y vehículos.6) Las viviendas regidas por la Ley 19.281.*** Empero, los juicios que se originen de los contratos del Nº 3 y 5 se sustanciarán con arreglo al procedimientoestablecido en el título III de la Ley 18.101.

NORMAS DE COMPETENCIA:1) CONFORME A LA COMPETENCIA ABSOLUTA.

a. Los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de arrendamiento en única instancia,cuando la cuantía sea inferior a 10 UTM

b. Los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de arrendamiento en primerainstancia, cuando la cuantía sea superior a 10 UTM.

c. Los juicios de arrendamiento en que tenga parte el Fisco serán conocidos por el juez de letras asiento de Cortesi el Fisco es demandado, y el juez de letras asiento de Corte o del domicilio del demandado si el Fisco esdemandante, y a elección de éste (competencia acumulativa o preventiva).

d. En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero, atendido a que el procedimiento es de aquellos que setramitan breve y sumariamente.

2) CONFORME A LA COMPETENCIA RELATIVA.a. Prórroga de la competencia. Será competente el tribunal al que se haya prorrogado la competencia, expresa

o tácitamente.b. Sin prórroga de competencia. Se debe distinguir:

i. Si la pretensión es inmueble. (135 COT). Como sucede en los juicios de desahucio y restitución enque se persigue la entrega del inmueble. Será competente a elección del demandante:

1. El juez del lugar en que se contrajo la obligación2. El juez del lugar en que debe cumplirse la obligación.3. El juez del lugar donde está ubicado el inmueble.

ii. Si la pretensión es mueble e inmueble. Como sucede en la terminación de contrato dearrendamiento por falta de pago de rentas y la entrega de éste. Será competente:

1. El juez del lugar en que estuvieren ubicados los inmuebles.ÁMBITO DE APLICACIÓN LEY 18.101: Se aplica a los juicios relativos al arrendamiento de inmuebles, en especial a lossiguientes:

238

1) Desahucio.2) Terminación del arrendamiento.3) Restitución de la propiedad por expiración del tiempo estipulado para la duración del arriendo (a plazo fijo).4) Restitución de la propiedad por extinción del derecho del arrendador.5) De indemnización de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario.6) Otros versen sobre las demás cuestiones derivadas.

FORMA DE DETERMINAR LA CUANTÍA. Se debe hacer conforme al art. 125 COT:1) En los juicios de desahucio y restitución la cuantía se determina conforme al monto de la renta por cada periodo de

pago.2) En los juicios de reconvenciones de pago la cuantía se determina conforme al monto de las rentas insolutas.

PROCEDIMIENTO DE DESAHUCIO: El desahucio no requiere nunca fundarse en causal alguna y debe ser dado por elarrendador. Para su procedencia y requisitos se debe distinguir:

1) Contratos de arrendamiento pactados mes a mes e indefinidos. El plazo de desahucio será de 2 meses contadosdesde su notificación y se aumentará en un mes por cada año completo que el arrendatario hubiera ocupado elinmueble. Dicho plazo más el aumento no podrá exceder, en total, de 6 meses. El arrendatario podrá restituir el bienraíz antes de expirar el plazo y estará obligado a pagar la renta solo hasta el día de restitución. El desahucio puede ser:

a. Judicial.b. Mediante notificación personal efectuada por un Notario.

2) Contratos a plazo fijo que no excedan de un año. El plazo de desahucio será de 2 meses contados desde lanotificación de la demanda. El desahucio solo puede ser judicial. El arrendatario podrá restituir el bien raíz antes deexpirar el plazo y estará obligado a pagar la renta solo hasta el día de restitución.

3) Contratos a plazo fijo que excedan de un año. Se aplicarán las normas del contrato indefinido. Siempre se entenderáimplícita la facultad de subarrendar para el arrendatario.

PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN: Si el arrendamiento termina por expiración del tiempo estipulado para suduración, por extinción del derecho del arrendador u otra causa, el arrendatario continuará obligado a pagar la renta delarrendamiento y los gastos por servicios comunes hasta la fecha de restitución. Si el arrendatario abandona el inmueble sinrestituirlo al arrendador, éste podrá solicitar al juez de letras se lo entregue, sin forma de juicio, con la sola certificación de suabandono por el ministro de fe. Dicho funcionario levantará acta del estado del inmueble al momento de la entrega alarrendador y remitirá copia al tribunal.PROCEDIMIENTO DE TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO DERENTAS. (1977 CC): La mora de un periodo entero en el pago de la renta, dará derecho al arrendador después de 2reconvenciones entre las cuales medien al menos 4 días, para hacer cesar inmediatamente el arriendo, si no se dan garantías deque el pago se verificará en un plazo razonable menor a 30 días. Conforme a la Ley 18.101, la primera reconvención será lanotificación de la demanda y la segunda se hará en la audiencia de contestación de la demanda. Pueden deducirse tambiénconjuntamente el cobro de rentas insolutas y el pago de consumos de luz, energía eléctrica, gas, agua potable y de riego, gastospor servicios comunes y otras prestaciones análogas. Se puede solicitar al juez la notificación de las empresas de serviciosrespectivas.NORMAS PROCEDIMENTALES LEY 18.101: Se configura un procedimiento “sui generis”, que se aleja del procedimientosumario y se acerca a las querellas posesorias, regido por las normas de oralidad, concentración, inmediación y sana crítica.Empero la aplicación de dichos principios es más teórica que práctica, debido a que la estructura de los tribunales no estápreparada para ello. Las características del procedimiento son:

1) Procedimiento oral. El procedimiento será verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas (como en el juiciosumario).

2) Comparecencia personal en primera instancia con renta inferior a 4 UTM al tiempo de interponer la demanda.No se requiere en ese caso comparecer patrocinado por abogado ni otorgando poder a mandatario judicial.

3) Requisitos de la demanda. En la demanda se deben indicar los medios de prueba de que pretende valerse eldemandante, incluyendo la nómina conteniendo la individualización de los testigos que depondrán por él (como en lasquerellas posesorias (551 inc. 3 CPC).

4) Providencia. El tribunal citará a una audiencia al quinto día hábil después de la última notificación (como en el juiciosumario).

5) Notificación de la demanda. Se contempla una presunción de derecho de que el domicilio del demandado es el quecorresponde al inmueble arrendado, por lo que podrá incluso notificársele a ese domicilio conforme al art. 44 CPCincluso si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio, conforme lo dispone el art. 553 CPC para las querellasposesorias. Bastará por tanto la certificación del receptor de que el demandado fue buscado en 2 días distintos en elinmueble arrendado para que proceda la notificación del art. 44 CPC. Debido a que se trata de una presunción dederecho el demandado no podrá alegar la nulidad de la notificación.

6) Nómina de testigos del demandado. Debe presentarla antes de las 12.00 hrs del día que precede al de la audiencia(como en las querellas posesorias (554 CPC).

7) Audiencia. La audiencia tendrá lugar sólo con la parte que asista, y se iniciará con la relación verbal de la demanda,continuada de la contestación verbal del demandado. En la misma audiencia se debe hacer valer el derecho deretención.

8) Incidentes. Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestiónprincipal, sin paralizar el curso de ésta (como en el juicio sumario).

9) Reconvención. Procede expresamente, y debe hacerse por el demandado en la contestación verbal que haga en laaudiencia, dando cuenta en el mismo acto de los medios de prueba que sustentan su pretensión. De ella se dará trasladoal demandante, que podrá contestar de inmediato o reservar dicha gestión para una nueva audiencia que se puedesolicitar se realice al 5to día siguiente, donde deberá contestar la reconvención y rendir la prueba que ofrezca.

10) Llamado a conciliación obligatorio. En la misma audiencia, y acto seguido, se procederá obligatoriamente al llamadoa conciliación. En caso de no producirse conciliación total se procederá a recibir la causa a prueba.

239

11) Recepción de la causa a prueba. Hecha la recepción de la causa a prueba, procede de inmediato la recepción de laprueba ofrecida en la demanda y contestación. El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá decretar los mediosprobatorios que estime pertinentes.

12) Prueba de testigos. La prueba testimonial solo se puede rendir ante el tribunal que conoce la causa. Solo puedendeclarar hasta 4 testigos por cada parte (como en el juicio de mínima cuantía (716 inc. 2 CPC).

13) Valoración de la prueba. La prueba será valorada conforme a las reglas de la sana crítica (clara morigeración alsistema de prueba legal o tasada)

14) Citación a oír sentencia. Concluida la recepción de la prueba las partes serán citadas a oír sentencia.15) Sentencia definitiva. La sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes, o sólo

sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con aquella.16) Recurso de apelación. Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan

término al juicio o hagan imposible su continuación. Todas las apelaciones se concederán en el solo efecto devolutivo,y tendrán preferencia para su vista y fallo. El tribunal de alzada, a solicitud de parte, podrá pronunciarse por vía deapelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia, aún cuando no hayan sido resueltas enel fallo apelado (2do Grado de Competencia del Tribunal de Alzada, como en la apelación del Juicio Sumario). No sepodrá conceder nunca la orden de no innovar.

17) Cosa juzgada formal provisional. Si se declara no ha lugar al desahucio o restitución, el actor no podrá intentar talesacciones sino transcurridos 6 meses desde que haya quedado ejecutoriada la sentencia de rechazo, a menos que sefunde en hechos acaecidos con posterioridad a la fecha de presentación de la demanda.

18) Cumplimiento de la sentencia. Se rige por las normas generales. En caso de ordenarse la entrega de un inmueble seaplicará el lanzamiento conforme al art. 595 CPC (Si ratificado el desahucio, llega el día señalado para la restituciónsin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, éste será lanzado de ella a su costa, previa orden deltribunal notificada en la forma establecida en el artículo 48 CPC). El juez podrá suspender el lanzamiento en casosgraves y calificados, por un plazo no superior a 30 días. Dicha solicitud de suspensión se tramitará como incidente deprevio y especial pronunciamiento.

19) Oponibilidad procesal a los subarrendatarios. Para que el juicio y su sentencia les sea oponible les deberá sernotificada la demanda o deben haberse apersonado en la causa. Los ministros de fe en la notificación personal de lademanda deben requerir de juramento al demandado para inquirirlo sobre la existencia o no de subarrendatarios y susnombres. Si la demanda no hubiese sido notificada personalmente, el mismo requerimiento hará el tribunal al abrir laaudiencia de contestación. Si existieren subarrendatarios se suspenderá la audiencia y se ordenará su notificación,previo a citar a nueva audiencia.

20) Pago de la renta por el subarrendatario. En los juicios de terminación del arrendamiento por falta de pago de larenta seguidos contra subarrendador, los subarrendatarios podrán pagar al demandante antes de la dictación de lasentencia de primera instancia. Si lo hicieren así enervarán la acción y tendrán derecho a ser reembolsados de logastado por el subarrendador, más el interés corriente, o imputar dicho pago a las rentas más inmediatas que debierenpagar, sin perjuicio de las indemnizaciones que procedan.

21) Otras características sustantivas especiales del juicio de arrendamiento. Son, entre otras:a. Irrenunciabilidad de los derechos del arrendatario.b. Presunción de renta a favor del arrendatario cuando el contrato no consta por escrito.c. Reajustabilidad de las sumas adeudadas según la unidad de fomento.d. Sistema de pago por consignación por depósitos en Tesorería del lugar donde se ubica el inmueble, cuando el

arrendador se niega a recibir la renta de arrendamiento o a otorgar el recibo que corresponde. El pago seconsiderará hecho al arrendador para todos los efectos legales, quién será notificado por carta certificada delpago, y deberá retirarlo en un plazo máximo de 3 años, so pena de que los fondos consignados pasen a rentasgenerales de la Nación.

e. Auxilio de hecho por la policía, máximo por 2 días para garantizar el derecho legal de retención delarrendador, mientras el arrendador exhibe copia autorizada de la orden de retención expedida por el tribunal.

EL JUICIO DE HACIENDA-------------------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIÓN: Título XVI, Libro III, CPC (arts. 748 a 752 CPC).CONCEPTO: El juicio de hacienda es aquél en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunalesordinarios de justicia. La defensa de los intereses del estado en todos los juicios y actos contenciosos de cualquier naturalezacorresponde al Consejo de Defensa del Estado, que es un servicio público descentralizado, dotado de personalidad jurídica, quese encuentra bajo la supervigilancia directa del Presidente de la República y es independiente de cualquier Ministerio.*** No tienen el carácter de juicio de hacienda, aún cuando tenga interés el Fisco, el Juicio de Cuentas del que conoce laContraloría General de la República, ni los Juicios Tributarios de los que conoce el Director Regional del Servicio deImpuestos Internos, por no ser de conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia.TRIBUNAL COMPETENTE (48 COT). Se aplica tanto a actos judiciales contenciosos o no contenciosos. Se debe distinguir:

1) EL FISCO ES DEMANDADO. Será competente en primera instancia siempre el juez de letras de asiento de Corte,cualquiera sea la cuantía de la demanda. En cada ciudad asiento de Corte el Consejo de Defensa del Estado cuenta conun Abogado Procurador Fiscal.

2) EL FISCO ES DEMANDANTE. Puede optar por:a. Demandar ante el juez de letras asiento de Corte.b. Demandar ante el juez de letras del domicilio del demandado.

TRAMITACIÓN (748 CPC). El juicio de hacienda se substanciará siempre por escrito, con arreglo a los trámites establecidospara los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. Ello significa que el procedimiento es aquél que corresponde según lasreglas generales de acuerdo a la naturaleza de la acción deducida referente a los asuntos de mayor cuantía (juicio ordinario civil

240

de mayor cuantía, querellas posesorias, juicio sumario, o cualquier procedimiento que proceda aplicar conforme a la naturalezade la acción deducida). Las características especiales del procedimiento de hacienda son:

1) Se debe tramitar siempre por escrito.2) Se omiten en el juicio ordinario los escritos de réplica y dúplica cuando son de cuantía inferior a 500 UTM.3) Las notificaciones son hechas por funcionarios del Consejo de Defensa del Estado.4) La constitución de patrocinio y poder no requiere la presencia personal del Abogado Procurador Fiscal.5) Los abogados procuradores fiscales y los apoderados no tendrán facultad para absolver posiciones sino sobre

hechos propios.6) Deben ser consultadas todas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en los juicios de

hacienda que sean desfavorables al interés fiscal, cuando de ellas no se apelare.7) El cumplimiento de las sentencias condenatorias ejecutoriadas dictadas contra el Fisco en los juicios de

hacienda se notifica al Ministerio respectivo, que deberá ordenar su cumplimiento mediante decreto. Se deberánotificar también al Consejo de Defensa del Estado. Procede solo a petición de parte.

8) Dictado el decreto de pago por el Ministerio respectivo la Tesorería General de la República deberá pagardentro del plazo de 60 días.

9) El plazo para interponer el recurso de casación en la forma y fondo es de 15 días y se amplía conforme a latabla de emplazamiento hasta un máximo total de 30 días, cuando el tribunal que haya pronunciado laresolución recurrida tenga su asiento en una comuna diversa de aquella en que funciona el que haya de conocerdel recurso. La jurisprudencia ha estimado que es un plazo de días corridos, erróneamente.

TRÁMITE DE LA CONSULTA OBLIGATORIA DE SENTENCIAS CONTRA EL FISCO NO APELADAS (751CPC). Es una institución excepcional. Consiste en que toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en los juiciosde hacienda, contra el interés fiscal, y de la que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previanotificación a las partes.

1) CONCEPTO DE CONSULTA. La consulta es un trámite procesal en virtud del cual una resolución de un tribunal deprimera instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la vía de la apelación. Noconstituye una instancia ni un recurso, sino que un trámite procesal de orden público establecido por el legislador paravelar por el resguardo de los intereses públicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso. Soloprocede en las siguientes materias:

a. Sentencia de primera instancia desfavorable al interés fiscal en juicio de hacienda (751 CPC).b. Sentencia de primera instancia que acoja la demanda de nulidad de matrimonio (753 CPC,

DEROGADO).c. Sentencia de primera instancia que acoja la demanda de divorcio perpetuo (753 CPC, DEROGADO).d. Sentencia de primera instancia que declare el divorcio (REVISAR MODIFICACION)e. CPP: Era un trámite contemplado para diversas resoluciones.f. NCPP: No se contempla.

2) TRIBUNAL COMPETENTE. Es la Corte de Apelaciones respectiva (63 Nº 3 COT).3) PROCEDENCIA. Se deben cumplir 3 requisitos:

a. Que se trate de una sentencia definitiva de primera instancia. No son consultables las sentencias desegunda instancia ni las dictadas por la Corte Suprema.

b. Que se trate de una sentencia no revisada efectivamente por medio de un recurso de apelación. Si seinterpone el recurso de apelación y éste se declara desierto, prescrito o desistido, se deberá de todas formasproceder a la consulta por no existir una revisión efectiva.

c. Que la sentencia sea desfavorable al interés fiscal. Son desfavorables al interés fiscal, y perfilan elconcepto general de agravio, aplicable a la generalidad de los casos (751 CPC):

i. Cuando no se acoge totalmente la demanda del Fisco.ii. Cuando no se acoge totalmente la reconvención del Fisco.

iii. Cuando no se rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.iv. Cuando no se rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.

4) TRAMITACIÓN. Recibidos los autos por la Corte de Apelaciones respectiva se debe distribuir por medio de sorteoentre las distintas salas.

a. VISTA EN CUENTA. La consulta es vista en cuenta por la Sala para el sólo efecto de ponderar si lasentencia definitiva se encuentra ajustada a derecho. Pueden surgir 2 situaciones:

i. La sentencia no presente reparos. Se aprobará sin más trámites, devolviéndose a la primerainstancia para que se dicte el “cúmplase”.

ii. La sentencia se estimare de dudosa legalidad. La Corte retendrá el conocimiento del negocio,señalando en su resolución los puntos de derecho que le merecen dudas, ordenando traer los autos enrelación.

b. VISTA EN SALA. Estimada dudosa la legalidad del fallo la vista de la causa se hará en la misma sala y selimitará exclusivamente a esos puntos de derecho (el tribunal de alzada pasa a poseer una competenciaespecífica sobre esos puntos). Para ello se colocará la causa en tabla. El tribunal de todas maneras puedeejercer de oficio las demás facultades que le confiere la ley (declarar la nulidad absoluta del acto o contrato,declarar su incompetencia absoluta, casar de oficio, etc…). Si se aprueba la sentencia se devolverá a primerainstancia la causa para que se dicte el “cúmplase”. Si se rechaza se devolverá a primera instancia para que sesubsanen los vicios detectados, cuando sea procedente.

241