matriz de consistencia de tratajo de investigacion de la universidad cesar vallejo

6
MATRIZ DE CONSISTENCIA PARA ELABORACIÓN DE PROYECTO DE TESIS NOMBRE DEL ESTUDIANTE: CHACON ESPINOZA, JOSE LUIS FACULTAD/ESCUELA: DERECHO – X CICLO TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN LA NATURALEZA CAUTELAR DE LA PRISION PREVENTIVA EN RELACION AL PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTE EN LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA EN LAS FISCALIAS PROVINCIALES PENALES DE LIMA EN EL PERIODO ENERO-JUNIO 2014 PROBLEMA COMO SE VULNERA LA NATURALEZA CAUTELAR DE LA PRISION PREVENTIVA EN RELACION AL PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTE EN LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA EN LAS FISCALIAS PROVINCIALES PENALES DE LIMA HIPÓTESIS LAS FISCALIAS PROVINCIALES PENALES DE LIMA REQUIEREN LA PRISION PREVENTIVA SIN MAYOR MATERIAL PROBATORIO EN CUANTO LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA. OBJETIVO GENERAL DEMOSTRAR COMO SE VULNERA LA NATURALEZA CAUTELAR DE LA PRISION PREVENTIVA EN RELACION AL PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTE EN LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA. 1

description

matriz de consistencia de la universidad cesar vallejo en temas relaciones a problemas constitucionales sobre casos resaltantes

Transcript of matriz de consistencia de tratajo de investigacion de la universidad cesar vallejo

MATRIZ DE CONSISTENCIA PARA ELABORACIN DE PROYECTO DE TESIS

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: CHACON ESPINOZA, JOSE LUISFACULTAD/ESCUELA: DERECHO X CICLOTTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACINLA NATURALEZA CAUTELAR DE LA PRISION PREVENTIVA EN RELACION AL PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTE EN LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA EN LAS FISCALIAS PROVINCIALES PENALES DE LIMA EN EL PERIODO ENERO-JUNIO 2014

PROBLEMACOMO SE VULNERA LA NATURALEZA CAUTELAR DE LA PRISION PREVENTIVA EN RELACION AL PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTE EN LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA EN LAS FISCALIAS PROVINCIALES PENALES DE LIMA

HIPTESISLAS FISCALIAS PROVINCIALES PENALES DE LIMA REQUIEREN LA PRISION PREVENTIVA SIN MAYOR MATERIAL PROBATORIO EN CUANTO LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA.

OBJETIVO GENERALDEMOSTRAR COMO SE VULNERA LA NATURALEZA CAUTELAR DE LA PRISION PREVENTIVA EN RELACION AL PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTE EN LA DETERMINACION DEL PRESUPUESTO PELIGRO DE FUGA.

OBJETIVOS ESPECFICOS

DISEO DEL ESTUDIOCUALITATIVO

POBLACIN Y MUESTRA

VARIABLES

NATURALEZA CAUTELAR

PRISION PREVENTIVAPRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTEPELIGRO DE FUGA

OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES

Variable(s)Definicin conceptualDefinicin operacionalIndicadoresEscala de medicin

NATURALEZA CAUTELAR:

Las medidas cautelares o providencias cautelares (como los denominaba el inmortal Calamandrei) constituyen para los que demandan justicia uno de los institutos procesales ms eficaces para la tutela de sus derechos e intereses, al brindarles la posibilidad de obtener del rgano jurisdiccional la providencia adecuada

destinada a garantizar el cumplimiento de la futura decisin estimativa de fondo o definitiva a expedirse en el proceso principal.

PRISION PREVENTIVA:Pena de privacin de libertad que se aplica al acusado de un delito en espera de la celebracin del juicio y mientras dura el mismo.

PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTE:

El derecho a la prueba goza de proteccin constitucional, conforme lo ha desarrollado el Tribunal Constitucional en diversas sentencias, en la que ha quedado claro que es un derecho implcito que se encuentra dentro del derecho al debido proceso previsto en el art. 139 numeral 3 de la Constitucin Poltica del Estado ,porque faculta a los justiciables a postular losmediosprobatorios que justifiquen sus afirmaciones en un proceso o procedimiento, dentro de los lmites y alcances que la Constitucin y la ley establecen, para posibilitar la creacin de conviccin en el juzgador sobre la veracidad de sus argumentos

PELIGRO DE FUGA

El peligro de fuga es el criterio ms importante en la consideracin para la imposicin de

las medidas cautelares, ya que el criterio dominante para la existencia del proceso es la

comparecencia del procesado. En el peligro de fuga el magistrado debe valorar todas las

circunstancias que rodean el caso especfico y que motive la permanencia del imputado

en un centro de detencin.:

LA NATURALEZA CAUTELAR DE LA PRISION PREVENTIVALA PRISION PREVENTIVA

EL PRINCIPIO DE PRUEBA SUFICIENTEEL PELIGRO DE FUGANOMINAL

MTODOS DE ANLISIS DE DATOS

1