Matriz IPER (Mintra)(1)

Anexo 1: FORMATO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS (Sugerido por el Mintra)

N° TAREA PELIGRO RIESGO REQUISITO LEGAL

PROBABILIDAD

IND

ICE

DE

SEVE

RID

AD

Prob

abili

dad

x Se

verid

ad

NIVEL DE RIESGO

RIES

GO

SIG

NIF

ICAT

IVO

MEDIDAS DE CONTROL

Indi

ce d

e Ca

paci

taci

ón

IND

ICE

DE

PRO

BABI

LID

AD

1 1 1 1 1 4 2 8 Tolerable NO

2 2 1 1 1 5 2 10 Moderado NO

3 3 3 3 3 12 2 24 Importante SI

4 1 1 1 1 4 1 4 Trivial NO

5 2 2 2 2 8 3 24 Importante SI

5 3 3 3 3 12 3 36 Intolerable SI

6 2 3 3 3 3 3 9 Moderado NO

7 2 3 3 3 3 3 9 Moderado NO

7 #VALUE! #VALUE! #VALUE!













Indi

ce d

e Pe

rson

asEx

pues

tas

Indi

ce d

e Pr

oced

imie

ntos

ex

iste

ntes

Exis

tent

es

Indi

ce d

e Ex

posi

ción

al

riesg

o

CRITERIOS DE PROBABILIDAD DE OCURRENCIA, CONSECUENCIA, FRECUENCIA DE EXPOSICION Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

INDICEPROBABILIDAD

SEVERIDAD

Capacitación Exposición al Riesgo Lesión personal Puntaje

1 De 1 a 3

Al menos 1 vez al año. Trivial 4

Disconfort/Incomodidad Tolerable De 5 a 8

2 De 4 a 12

Al menos 1 vez al mes. Moderado De 9 a 16

Daño a la salud reversible Importante De 17 a 24

3 Más de 12 No Existen.

Al menos 1 vez al día.

Intolerable De 25 a 36

ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO

Personas Expuestas

Medidas de control existentes

Grado de Riesgo

Existen son satisfactorios y suficientes.

Personal entrenado, Conoce el peligro y lo previene.

Lesión sin incapacidad. Lesión no incapacita a la persona

Esporádicamente: Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo

Existen Parcialmente y no son satisfactorios o suficientes.

Personal parcialmenteentrenado, conoce el peligro pero no toma acciones de control.

Lesión con incapacidad temporal. Lesiones por posición ergonómica

Eventualmente: Varias veces en su jornada laboral aunque sea con tiempor cortos

Personal no entrenado, no conoce peligros, no toma acciones de control.

Lesión con incapacidad permanente. Enfermedades ocupacionales avanzadas

Permanentemente: Continuamente o varias veces en su jornada laboral con tiempo prolongado

Daño a la salud ireversible. Fatalidad. Estado vegetal

PLAN DE CONTROL RIESGOS CRÍTICOS

Proceso Actividad Peligro Riesgo

PLAN DE CONTROL RIESGOS CRÍTICOS

Medidas de control Responsable Plazo de ejecución

MATRIZ SUGERIDA POR MINTRACONSECUENCIA

Ligeramente dañino Dañino

PRO

BABI

LID

AD Baja

Media

Alta

CONSECUENCIA

Ligeramente dañino Dañino1 2 3

4 4 8 125 5 10 156 6 12 187 7 14 218 8 16 249 9 18 27

10 10 20 3011 11 22 3312 12 24 36

Extremadamente dañino

Trivial (4)

Tolerable (5-8)

Moderado (9-16)

Tolerable (5-8)

Moderado (9-16)

Importante (17-24)

Moderado (9-16)

Importante (17-24)

Intolerable (25-36)

Extremadamente dañino

NIVEL DE RIESGO INTERPRETACIÓN / SIGNIFICADO

INTOLERABLE

IMPORTANTE

MODERADO

TOLERABLE

TRIVIAL No se necesita adoptar ninguna acción.

No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando , debe solucionarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados. Este es un riesgo en el que se deben establecer estándares de seguridad o listas de verificación para asegurarse que el riesgo está bajo control antes de iniciar cualquier tarea. Si la tarea o la labor ya se ha iniciado el control o reducción del riesgo debe hacerse cuanto antes.

Se deben hacer esfuerzos por reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer con más precisión , la probabilidad de daño como base para determianr la necesidad de mejora de las medidas de control

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.

Matriz IPER (Mintra)(1)

Documents

Transcript of Matriz IPER (Mintra)(1)