Matriz Riesgo Operaciones 2.0

download Matriz Riesgo Operaciones 2.0

of 71

description

El método beneficio –costo esta basado en la razón de los beneficios a los casos asociados con un proyecto en particular, es utilizado por las agencias gubernamentales, federales, estatales, provinciales y municipales para analizar la deseabilidad de los proyectos de obras públicas.Se desea explicar la evaluación y comparación de alternativas con base en la razón costo-beneficio, aunque este método se considera complementario, ya que, se utiliza complementariamente con el valor anual o el valor presente.Es una técnica analítica que todos debemos entender. Además de su uso en los negocios e industrias. También se utiliza en muchos proyectos de gobierno y de obras públicas, para determinar si los beneficios esperados constituyen un retorno aceptable sobre la inversión y los cosos estimados.En el presente trabajo se desea explicar la forma de evaluar un proyecto y comparar varias alternativas al mismo tiempo, utilizando el método de la razón beneficio – costo.Leer más: http://www.monografias.com/trabajos99/evaluacion-proyectos-medio-del-analisis-costo-beneficio/evaluacion-proyectos-medio-del-analisis-costo-beneficio.shtml#ixzz3qkDjms4a

Transcript of Matriz Riesgo Operaciones 2.0

  • ENTREVISTADOS

    Trminos del focus group 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Buena tela 1 10 10 8 7 6 10 5 3 4

    Hilos de calidad 2 1 9 7 6 5 9 4 6 3

    Cierres durable 3 9 8 6 5 4 8 3 9 2

    Buen acabado 4 6 7 5 4 3 7 2 10 1

    Resistente 5 5 6 4 3 2 6 1 1 5

    Buen corte 6 4 5 3 2 1 5 10 2 6

    Marca 7 3 4 2 1 10 4 9 4 7

    Precio justo 8 2 3 1 10 9 3 8 5 8

    Varios diseos 9 1 2 10 9 8 2 7 7 9

    Varias tallas 10 8 1 9 8 7 1 6 8 10

    Peso Ponderado Eval ponderada

    9.98 5.15 7.72

    5.59 8.24 2.06

    8.06 6.51 4.34

    16.35 7.21 1.80

    15.46 2.65 3.97

    14.16 3.68 3.68

    8.21 8.27 0.00

    10.52 8.68 2.17

    5.35 7.06 4.71

    6.32 9.10 3.03

    4.1%

    Carctersticas de calidad

    Brecha absoluta ponderada

    Peso ponderado PTs

    12345678910

    0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

    Anlisis de Brecha

    Porcentaje

    Requ

    isito

    s de

    Cal

    idad

    12345678910

    0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%

    Pareto Parmetros Tcnicos

  • 8.1%

    11.7%

    10.8%

    13.0%

    16.5%

    9.2%

    6.1%

    7.8%

    12.7%

    12345678910

    0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%

    Pareto Parmetros Tcnicos

  • ENTREVISTADOSTOTAL10

    7 70 9.98

    6 56 5.59

    5 59 8.06

    4 49 16.35

    3 36 15.46

    2 40 14.16

    1 45 8.21

    10 59 10.52

    9 64 5.35

    8 66 6.32

    544 100.00

    PORCENTAJE (%)

    12345678910

    0.00 5.00 10.00 15.00 20.00

    PARETO DE REQUISITOS DE CALIDAD

    12345678910

    0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

    Anlisis de Brecha

    Porcentaje

    Requ

    isito

    s de

    Cal

    idad

    12345678910

    0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%

    Pareto Parmetros Tcnicos

  • 12345678910

    0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%

    Pareto Parmetros Tcnicos

  • 12345678910

    0.00 5.00 10.00 15.00 20.00

    PARETO DE REQUISITOS DE CALIDAD

  • Parmetros de Tcnicos

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    10.3% 13.6% 12.9% 11.9% 12.3% 3.9% 12.9% 3.4% 6.7% 12.2%

    No Requisitos del Calidad Nivel 2 Peso PonderadoCosto Tipo de Tela Calidad de la Costura Calidad del Corte Calidad del hilo Nmero de tallas Acabado Numero de Modelos Calidad de otros insumos Reforzado

    Peso Ponderado Eval ponderada

    Materia prima1

    Buena tela 9.98 1 9 73% 9.98 7.29 2.69 9.4%2

    Hilos de calidad 5.59 1 9 3 80% 5.59 4.47 1.12 3.9%3

    Cierres durable 8.06 1 9 60% 8.06 4.84 3.22 11.3%

    Proceso4

    Buen acabado 16.35 1 9 3 1 9 1 3 75% 16.35 12.26 4.09 14.3%5

    Resistente 15.46 1 9 3 1 9 3 1 9 72% 15.46 11.13 4.33 15.1%6

    Buen corte 14.16 1 1 9 1 73% 14.16 10.34 3.82 13.4%

    Mercado7

    Marca 8.21 1 1 1 1 1 1 1 62% 8.21 5.09 3.12 10.9%8

    Precio justo 10.52 9 78% 10.52 8.21 2.31 8.1%

    Diseo9

    Varios diseos 5.35 9 75% 5.35 4.01 1.34 4.7%10

    Varias tallas 6.32 9 60% 6.32 3.79 2.53 8.8%

    100.00Costo Tipo de Tela Calidad de la Costura Calidad del Corte Calidad del hilo Nmero de tallas Acabado Numero de Modelos Calidad de otros insumos Reforzado

    172.5 229.0 215.9 200.2 205.8 65.1 215.9 56.4 112.6 205.0 70.8% 100.000 71.424 28.576 100.0%

    10.3% 13.6% 12.9% 11.9% 12.3% 3.9% 12.9% 3.4% 6.7% 12.2%

    Unidades Bs /unidad Nivel del 1 al 5 % de defectos de costura % de defectos de corte Nivel del 1 al 3 #Tallas en el mercado % de defectos de acabado #Modelos en el mercado Nivel del 1 al 3 % de defectos de reforzado

    Direccin de Mejora Menor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor Menor es mejor Mayor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor Mayor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor

    EVALUACIN COMPETITIVA PT

    Nuestro nivel 40 3 nd nd 5 8 nd 12 2 nd

    TRAILER nd 4 nd nd 4 8 nd 15 2 nd

    ROMAN nd 5 nd nd 5 8 nd 18 3 nd

    THRILLER nd 3 nd nd 4 8 nd 15 2 nd

    Objetivo de PTs 35 4 1 2 5 8 3.5 12 2 1

    Dificultad 0% 70% 30% 40% 80% 0% 20% 0% 0% 20%

    Requisitos de Calidad Nivel 1

    Eval de clientes en %

    Brecha absoluta ponderada

    Brecha absoluta relativa

    Importancia tcnica absoluta y relativa

  • ENTREVISTAMATRIZ LIVICANEXPLICACIN