Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras -...

Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras

Efraín DuarteKarla DíazICF- HondurasFabián Milla A.Patricio Emanuelli A.Juan Andrés Torrealba M.Consultores Programa REDD-CCAD-GIZ [Sud-Austral Consulting SpA]

Componente2Mecanismo de CompensaciónÁrea TemáticaMecanismos Nacionales-Proyectos Piloto – Quick WinPaísHondurasResponsablesCarlos Roberto PérezAngel Barcenas

Tegucigalpa, Honduras

15 - Diciembre, 2014

Caracterización de las Iniciativas y Plan de Trabajo

Contexto General

Para enfrentar el desafío del desarrollo de proyectos de captura de carbono, cada uno delos proyectos deben ser capaces de superar las barreras de acceso que se presenten,tanto económicas, como tecnológicas e institucionales, lo que en la práctica se traduceen una gran cantidad de tiempo y de horas hombre calificadas para poder lograr elobjetivo.

En este sentido, las acciones del Programa Regional REDD-CCAD/GIZ, a través delComponente de Mecanismos de Compensación apuntan básicamente a:

• Reducir el alto costo de implementación de los proyectos AFOLU.• Generar economías de escala, al desarrollar en conjunto a nivel local, nacional y

regional los insumos técnicos más costosos, con lo que se contará conelementos base pre-prefabricados para un mismo tipo de proyecto.

Componente 2Mecanismos de Compensación 2Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso


Contexto General

El Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y VidaSilvestre (ICF) es el responsable de ejecutar la política forestal del país y en este contexto,en el marco de la Ley Forestal se ha adoptado como política institucional de alta prioridadel desarrollo de la Forestería Comunitaria en bosques nacionales en todas las regionesdel país.

ICF ha realizado una revisión de los ejes económicos, sociales y ambientales en distintaszonas del país y ha priorizado para estos efectos las áreas comunitarias cedidas bajocontrato de manejo forestal en el Departamento de El Paraíso.



Contexto General



En el marco del Programa REDD-CCAD/GIZ se ha generado la opción de diseñar e implementar una Iniciativa Piloto en Honduras que integre las herramientas que impulsa el Programa en función de los niveles de influencia o impacto:

En las siguientes páginas de este documento, se muestran algunos elementos conceptuales de estos abordajes además de una serie de insumos preliminares generados para su diseño e implementación.

La presentación se realiza de manera secuencial en el siguiente orden:

1. Mecanismo de Compensación2. Proyecto Piloto3. Acción Quick Win

• Nivel Nacional: Mecanismo de Compensación• Nivel Local: Proyecto Piloto• Nivel Técnico Demostrativo: Acción Quick Win

Mecanismos Nacionales de Compensación - Conceptos Asociados



Los mecanismos nacionales de compensación deben ser capaces mitigar degases de efecto invernadero en cada país, de una forma sostenible,económicamente viable y con efectos positivos sociales y ambientales.

Requisitos

Estándares de MVC

Sistema de Monitoreo

Sistema Monitoreo - Salvaguardas

Transparente

Beneficios socio-ambientales

Sostenible

Integral

Mecanismos Nacionales de Compensación - Conceptos Asociados



Estos Mecanismos Nacionales deben ser capaces de potenciar las acciones demitigación que se están realizando en la actualidad aportando con ajustes:

Técnicos Legales Institucionales

Con la finalidad de diseñar mecanismos específicos para cada país, que permitanoptimizar los actos de mitigación en forma:

integral largo plazo sostenible con beneficios socio ambientales

en forma transparente para la comunidad internacional

1. Mecanismo de Compensación [MESAFH] - Objetivos

Mecanismo Socio Ambiental de Manejo Forestal de Honduras (MESAFH)

Se ha propuesto una reestructuración de los elementos relacionados con el manejo delbosque, contratos, tasas, institucionalidad, aspectos administrativos y mercados. Con ello,se espera dinamizar el sector forestal y con ello colaborar en el financiamiento de estainiciativa. Para este modelo integral se establecen los siguientes objetivos:

• Reorganizar la producción maderera en el ámbito geográfico de aplicación del MESAFH• Incorporar el Servicio Ambiental de Reducción de Emisiones/Captura de Carbono y

regulación de agua• Generar Incentivos Indirectos para el Manejo Forestal

Se ha definido la zona de El Paraíso para establecer el Proyecto Piloto que sirva de base parala validación del mecanismo señalado.



1. Mecanismo de Compensación [MESAFH] - Esquema



MESAFH

ASESORIA INTEGRAL

CONTRATO MENORES COSTOS

CAPACITACIÓN

EQUIPAMIENTO

CICLO FORESTAL

NUEVOS PRODUCTOS

CARBONO

MADERAPULPABLE ASERRABLE

COMBUSTIBLE

COMPRADOR

Es importante destacar que el mecanismo aún no se encuentra definido en su totalidad.Para ello, es necesario conocer en profundidad la situación de la zona piloto seleccionadaasí como del mercado de la madera, de manera de identificar las acciones necesarias paralograr la sustentabilidad del sistema.

1. Mecanismo de Compensación [MESAFH] – Pasos Propuestos



Formalización del nuevo equipo de profesionales por parte de las Instituciones del Estado.

Gestionar el análisis de las características originales de MESAFH, para identificar eventuales modificaciones que permitan adaptar el mecanismo a los requerimientos actuales y a la nueva área definida como Piloto.

Re-evaluar los objetivos, alcances y términos de referencia de los estudios específicos definidos en la etapa anterior de desarrollo del Mecanismo.

Identificar la necesidad de realizar los talleres de socialización institucional propuestos en la etapa inicial de desarrollo del Mecanismo.

Concordar una Hoja de Ruta que permita avanzar en la materialización del MESAFH asociado a la nueva área Piloto definida.

Proyectos Piloto como Estrategia Demostrativa

El uso de proyectos piloto es creciente. Hoy en día, se consideranampliamente para proporcionar un medio de lidiar con la complejidad delos sistemas ecológico-sociales y sus incertidumbres asociadas, la dinámicay nuevos desafíos derivados del cambio climático y la continua y crecientepresión sobre los recursos naturales.



Los administradores de recursos regularmente utilizanproyectos piloto como instrumentos para probarinnovaciones y la aplicación de políticas a una escalarestringida. Los proyectos piloto son el medio para laaplicación de nuevos enfoques en un campo limitado y asíaprender acerca de la interacción innovación–contexto yutilizar estas lecciones para mejorar la innovación o ajustarlas políticas y prácticas de gestión.

Proyectos Piloto - Conceptos Asociados



2. Proyecto Piloto El Paraíso

General

Diseñar e implementar un Proyecto Piloto que cumpla con lascondiciones y atributos del Manejo Forestal Sostenible, laForestería Comunitaria y la Reducción/Captura de Gases deEfecto Invernadero a través de la conservación, protección,manejo y aumento de la superficie de bosques de coníferas ybosques mixtos en la Región Forestal El Paraíso en Honduras,particularmente en las zonas de interés hidrológico.



2. Proyecto Piloto El Paraíso – Área Geográfica



A la fecha en Honduras se han firmado 93 contratos de manejo forestal comunitariocubriendo un área de 530,438.46 hectáreas, en 246 Comunidades beneficiando a 7,609familias directas e indirectamente a 37,668 personas, encontrándose estas áreasexperiencias diseminadas en las 12 regiones forestales. La iniciativa Piloto que se desarrollaen el marco del Programa REDD-CCAD-GIZ se encuentra en la Región Forestal El Paraíso.

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Área Geográfica



En los municipios de Danli, Teupasenti, Trojes y Yuscaran, el estado de Honduras a través deICF ha asignado bosques nacionales a diez cooperativas agroforestales para que lascomunidades organizadas formen parte del desarrollo integral a partir del manejo yaprovechamiento del recurso forestal existente.

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Matriz de Criterios de Selección



Aspecto Criterios Descripción Valor Prioridad Ponderación VALOR Observaciones

Sí 1

No 0

Sí 1

No 0

Sí 1

No 0

Sí 1

No 0

ESCALA de ACCESO 100%

Estrategico 1 50%

REQUISITOS ESENCIALES (Si alguno de estos no se cumple no se debería emprender acciones para un PP)1. Presencia de socios potenciales para implementación PP (PÚBLICOS, PRIVADOS,

Estrategico 1 20%

Estrategico 1 15%

Estrategico 1 15%

1

2. Nivel de interés de la comunidad hacia el proyecto

1

4. Certeza sobre propiedad de SUELO 1

5. Certeza sobre propiedad de VUELO 1

Requisitos esenciales. Se identificó la presencia y diversidad de actores en el área, siendo socios potenciales para la implementación del proyecto piloto. En las áreas se realizan actividades que generan ingresos a las familias beneficiarias, especialmente el café y la resinación.

ESCALA de SELECCIÓN 79%Aporte de Requisitos Adicionales 33%Aporte de Requisitos Complementarios 26%Aporte de Otros Requisitos 20%




Aspecto Criterios Descripción Valor Prioridad Ponderación VALOR Observaciones

Alta =3 3

Media = 2 2

Baja = 1 1

Alta =3 3

Media = 2 2

Baja = 1 1

Alta =3 3

Media = 2 2

Baja = 1 1

>2% = Alta 3

0.5-2% = Media 2

<0.5 = Baja 1

Legal

Social

REQUISITOS ADICIONALES (Permiten establecer prioridades entre PP)

Legal

Técnica 4. Tasa de deforestación y/o Degradación 2

1. Nivel de gobernanza forestal 2

40%

3

2. Nivel de amenaza/ presión sobre el bosque 2 2

3. Claridad sobre la predominancia en la tenencia de la tierra

2 3

2

Aspectos Legales. Uno de los criterios del buen manejo forestal (que se encuentra establecido dentro de las cláusulas del contrato de manejo) es la ejecución de acciones que generen bajos niveles de impacto respetando el criterio ambiental y cultural en las áreas.

Análisis Socioeconómicos. El IDH de los dos municipios del Departamento de EL Paraíso se encuentra en un nivel intermedio, según los rangos tomados en cuenta en la base de datos de los criterios de aplicación en la matriz de trabajo. Según la información recopilada se observan varias organizaciones funcionando las que están conscientes de la necesidad de la implementación y los eventuales beneficios de esta iniciativa.

Aspecto Criterios Descripción Valor Prioridad Ponderación VALOR ObservacionesREQUISITOS ADICIONALES (Permiten establecer prioridades entre PP)

Bajo controlable =3 3

Bajo –Medio controlable = 2 2 Zona Frontera con NicaraguaAlto-medio incontrolable = 1 1

Alto =3 3

Medio = 2 2

Bajo = 1 1

Alta potencia l =3 3

Medio potencia l = 2 2

Bajo potencia l = 1 1

> 30K Has =3 3

10K-30K Has = 2 2

<10K Has = 1 1

Alta =3 3

Media = 2 2

Baja = 1 1

Técnica

Legal

Ambiental

1

Económica

Técnica 3

REQUISITOS COMPLEMENTARIOS (Mejoran o empeoran las opciones de selección del PP)

5. Riesgos de fugas 3

35%

2

6. Reconocimiento de los tratados y convenios internacionales, en particular hacia los derechos indígenas, durante la

3 En la zona no hay presencia de etnias

7. Contribución a beneficiaros comunitarios o reducción de la pobreza

3 3

8. Superficie con cobertura boscosa/ potencial forestal

3 El área asignada es de 3,024.15 hás.

9. Potencial de servicios eco sistémicos. 3 2




Aspecto Criterios Descripción Valor Prioridad Ponderación VALOR ObservacionesREQUISITOS ADICIONALES (Permiten establecer prioridades entre PP)




Alta =3 3

Media = 2 2

Baja = 1 1

Comunitaria =3 3

Privada = 2 2

Área protegida= 1 1

Denso =3 3

Medio = 2 2 Comparar datos con PMFRalo = 1 1

≤ 15 Hab/km2 es Ba ja = 3 3

16 – 399 Hab/km2 es Media = 2 2

≥ 400 Hab/km2 es Alta = 1 1

>5 organizaciones =3 3

2-4 organizaciones = 2 2

<2 organizaciones = 1 1

> 0.800 Alto =1 1

0.500 - 0.800 Medio = 2 2

< 0.500 Ba jo = 3 3

Alta =3 3

Media = 2 2

Baja = 1 1

≥ 15 % del a rea total = Alta = 1 3

5-15% del a rea tota l = Media = 2 2

≤ 5% del area tota l = Ba ja = 3 1

Exi s te proyecto PSA =3 3

Exi s te iniciativa PSA = 2 2

Ninguna experiencia = 1 1

Técnica

Social 2

Social

13. Densidad poblacional

Legal 3

Técnica 2

Ambiental 3

Ambiental

Social 2

Ambiental 16. Consumo anual de leña

OTROS REQUISITOS (Facilitan las tareas para implementación de un PP)10. Disponibilidad y posibilidad de llenar el vacío de información del área objeto de análisis.

4

25%

3

11. Status del área forestal 4 El status del área es comunitaria

12. Densidad del bosque predominante 4

4La densidad poblacional a nivel departamental es de 25.75 htes/km2

14. Nivel de organización de los potenciales beneficiarios

4 3

15. Indice de Desarrollo Humano 4El indice de desarrollo humano a nivel departamental es de 0.541

4 3

17. Incidencia de Incendio Forestal 4

18. Experiencias sobre PSA en la zona 4 1

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Caracterización del Área



El área del Proyecto Piloto abarca 9 áreas bajo manejo comunitario, a saber:

1. Agua Fría Mineral2. El Olingo Tunal3. Villa Santa4. Cabeza de Vaca5. Cerro Grande6. Corralitos7. La Cebadilla8. Yuscarán




La organización de las comunidades se refleja a través de las cooperativas, ayudando esto a un mejor involucramiento de los actores representantes en cada zona. El ICF y las Cooperativas se encuentran desarrollando procesos de catastro y regularización de tierras forestales nacionales:• Coop Villa Santa, proceso de Catastro y

Regularización en 90% de ejecución • Coop Agua Fría Mineral, acuerdo 016-2014 zona

sujeta a regularización.• Coop Cerro Grande, acuerdo 021-2014 zona sujeta

a regularización.• Coop Agroforestal Cerro Liquidámbar Limitada,

esta con fondos MOSEF

Las organizaciones se encuentran legalmente constituidas y adscritas a la Federación Hondureña de Cooperativas Agroforestales de Honduras (FEHCAFOR). La Principal actividad económica de la Cooperativas de la zona, es la resinación la cual es comercializada a través del Fondo de comercialización de resina de la FEHCAFOR. Actualmente y con apoyo de la FEHCAFOR se están iniciando los procesos para lograr el certificado FSC de 3 cooperativas, acciones que contribuyen a fortalecer la iniciativa del piloto.




El área del Proyecto Piloto cuenta con una superficie de aproximadamente 33 mil hectáreas de las cuales cerca de 22 mil están cubiertas por BOSQUE (66%) y las restantes 11 mil hectáreas corresponden a categorías de NO BOSQUE (34%).

40,95% 10,78% 15,72% 50,53% 24,92% 22,48% 30,68% 30,94% 33,19%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

100,00%

Agua Fría EL Olingo Troncones Villa Santa Cabeza deVaca

CerroGrande

Corralitos La Cebadilla Yuscarán

Danlí Teupasenti Yuscarán

Proporción de Bosque/No Bosque

No Bosque

Bosque

Municipio/Sitio Bosque No Bosque TotalDanlí 11705,4 7376,9 19082,2

Agua Fría 2867,8 1989,1 4856,9EL Olingo 1309,9 158,3 1468,2Troncones 2946,9 549,5 3496,5Villa Santa 4580,8 4679,9 9260,7

Teupasenti 8374,2 2882,0 11256,2Cabeza de Vaca 5027,4 1669,0 6696,5Cerro Grande 1785,4 517,8 2303,2Corralitos 808,0 357,7 1165,7La Cebadilla 753,3 337,5 1090,9

Yuscarán 1870,9 929,2 2800,1Yuscarán 1870,9 929,2 2800,1

Total general 21950,4 11188,1 33138,5

Los sitios con una menor proporción de BOSQUE son Agua Fría y Villa Santa, mientras que los que presentan una mayor cobertura de BOSQUE son El Olingo y Troncones.

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Árboles Dispersos Fuera de BosqueBosque de Conífera Denso

Bosque de Conífera RaloBosque Latifoliado DeciduoBosque Latifoliado Húmedo

Bosque MixtoCafetales

Otras Superficies de AguaPastos/Cultivos

Suelo Desnudo ContinentalVegetación Secundaria DeciduaVegetación Secundaria Húmeda

Zona Urbana DiscontiuaZona Urbanizada Discontinua

Superficie por Tipo de Cobertura y Municipio (ha)

Yuscarán

Teupasenti

Danlí




Cobertura Superficie (ha) Participación (%)Árboles Dispersos Fuera de Bosque 495,3 1,5%Bosque de Conífera Denso 11.257,7 34,0%Bosque de Conífera Ralo 6.561,9 19,8%Bosque Latifoliado Deciduo 1.440,6 4,3%Bosque Latifoliado Húmedo 1.119,1 3,4%Bosque Mixto 1.571,2 4,7%Cafetales 1.367,1 4,1%Otras Superficies de Agua 8,8 0,0%Pastos/Cultivos 5.269,5 15,9%Suelo Desnudo Continental 11,1 0,0%Vegetación Secundaria Decidua 2.790,5 8,4%Vegetación Secundaria Húmeda 1.113,4 3,4%Zona Urbana Discontiua 113,5 0,3%Zona Urbanizada Discontinua 18,9 0,1%Total 33.138,5 100,0%

El Tipo de Bosque predominante en el área del Proyecto Piloto corresponde al Bosque de Coníferas que participa en aproximadamente un 54% del área total.

Dentro del total de bosques en la zona del proyecto, el Bosque de Coníferas con aproximadamente 17.800 ha participa en más de un 80%.

Los Bosques de Coníferas Densos con más de 11.250 ha son los más abundantes.




Las Áreas Comunitarias de Villa Santa y Cabeza de Vaca son las que presentan una mayor proporción de Bosques de Coníferas acumulando entre ambas un 40% del total del área del piloto (del orden de 7.000 ha).

En contraste, las áreas comunitarias La Cebadilla y Corralitos son las que presentan una menor superficie de Bosques de Coníferas (980 ha en suma y 5% entre ambas).

TotalCobertura

Agua FríaCabeza de

VacaCerro

GrandeCorralitos El Olingo

La Cebadilla

Troncones Villa Santa YuscaránArea

PilotoÁrboles Dispersos Fuera de Bosque 64,6 41,4 23,0 21,3 11,8 15,0 35,5 243,2 39,5 495,3 Bosque de Conífera Denso 1.954,6 2.581,9 1.464,3 322,2 924,1 289,0 961,6 1.774,2 985,9 11.257,7 Bosque de Conífera Ralo 605,2 776,5 172,9 248,4 341,4 127,0 1.504,9 1.918,7 866,8 6.561,9 Bosque Latifoliado Deciduo 1.035,8 137,2 6,9 224,6 11,1 14,4 10,7 1.440,6 Bosque Latifoliado Húmedo 74,4 44,0 0,0 118,7 9,5 8,0 210,4 654,0 1.119,1 Bosque Mixto 233,6 589,2 11,0 111,8 34,9 104,7 258,9 219,5 7,6 1.571,2 Cafetales 983,9 310,3 2,0 70,8 1.367,1 Otras Superficies de Agua 7,1 1,6 8,8 Pastos/Cultivos 589,8 902,5 213,5 238,8 85,5 253,9 260,0 2.136,2 589,4 5.269,5 Suelo Desnudo Continental 6,9 2,8 1,3 11,1 Vegetación Secundaria Decidua 309,4 183,2 239,7 66,1 46,9 48,1 127,4 1.509,4 260,3 2.790,5 Vegetación Secundaria Húmeda 41,4 224,5 41,6 22,8 12,1 12,6 112,8 638,4 7,2 1.113,4 Zona Urbana Discontiua 80,7 32,9 113,5 Zona Urbanizada Discontinua 5,1 13,9 18,9 Total 4.856,9 6.696,5 2.303,2 1.165,7 1.468,2 1.090,9 3.496,5 9.260,7 2.800,1 33.138,5

Sitios

Agua Fría14%

Cabeza de Vaca19%

Cerro Grande9%

Corralitos3%El Olingo

7%La Cebadilla

2%

Troncones14%

Villa Santa21%

Yuscarán11%

Proporción de Bosques de Coníferas según Sitio

Municipio/SitioBosque Pino a Manejar (ha)

Bosque Latifoliado a Manejar (ha)

Bosque Mixto a Manejar (ha)

Bosque a Intervenir (ha)

Volumen Bosque Pino - Manejo

(m3)

Volumen Bosque Latifoliado - Manejo

(m3)Danlí 5.044,4 982,2 831,8 6.461,1 236.201,4 94.722,5

Agua Fría - - - 121,4 3.299,2 - EL Olingo 1.207,0 - - 1.074,9 16.505,7 - Troncones 1.543,2 - - 1.156,8 43.223,7 - Villa Santa 2.294,2 982,2 831,8 4.108,1 173.172,9 94.722,5

Teupasenti 3.053,2 316,2 - 2.965,4 199.361,8 7.989,0 Cabeza de Vaca - - - - - - Cerro Grande 2.116,0 - - 1.712,0 132.505,6 - Corralitos 472,2 - - 472,2 38.192,6 - La Cebadilla 465,0 316,2 - 781,2 28.663,7 7.989,0

Yuscarán - - - - - - Yuscarán - - - - - -

Total general 8.097,6 1.298,4 831,8 9.426,6 435.563,2 102.711,5




Las Áreas Comunitarias de Villa Santa y Cerro Grande son las que poseen un mayor potencial productivo asociado a los Planes de Manejo existentes. Entre ambas áreas existe un volumen superior a los 300 mil m3 (coníferas) de un total de 435 mil m3 en el área del piloto, lo que representa más del 68% del total.

020.00040.00060.00080.000100.000120.000140.000160.000180.000200.000

0500

1.0001.5002.0002.5003.0003.5004.0004.500

Volu

men

(m3)

Supe

rfic

ie (h

a)

Areas de Manejo Comunitarias

Superficies de Manejo e Intervención y Volúmenes previstos en Planes de Manejo por Sitio

Superficie Manejar (ha)

Superficie Intervenir(ha)Volumen Coníferas(m3)Volumen Latifoliadas(m3)




En las siguientes páginas de este documento se exponen los antecedentesdetallados de cada una de las Áreas Comunitarias basados en los Planes deManejo correspondientes y en la cartografía generada para los efectos dedesarrollo del Proyecto Piloto.

Árboles Dispersos Fuera de Bosque

2%

Bosque de Conífera Denso35%

Bosque de Conífera Ralo31%

Bosque Latifoliado Deciduo

1%

Bosque Mixto0%

Pastos/Cultivos21%

Vegetación Secundaria Decidua

9%

Vegetación Secundaria Húmeda…

Zona Urbana …

Yuscarán

Sitio Agua FríaMunicipio DanlíRegistro Plan de Manejo BN-P-01-2008-ISocios Beneficiarios 24Asignación según Contrato (ha) 4.623,2 Superficie Según Mapa (ha) 4.856,9 Superficie del Terreno (ha) - Bosque Pino a Manejar (ha) - Bosque Latifoliado a Manejar (ha) - Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) - Bosque a Intervenir (ha) 121,4 CAP Bosque Pino (m3) - CAP Bosque Latifoliado (m3) - Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 3.299,2 Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) -

Cobertura Superficie (ha)

Árboles Dispersos Fuera de Bosque 64,6

Bosque de Conífera Denso 1954,6

Bosque de Conífera Ralo 605,2

Bosque Latifoliado Húmedo 74,4

Bosque Mixto 233,6

Cafetales 983,9

Pastos/Cultivos 589,8

Vegetación Secundaria Decidua 309,4

Vegetación Secundaria Húmeda 41,4

Total general 4856,9

Proyecto Piloto El Paraíso – AGUA FRIA MINERAL



Sitio Cabeza de VacaMunicipio TeupasentiRegistro Plan de Manejo NASocios Beneficiarios 92,0 Asignación según Contrato (ha) 6.763,2 Superficie Según Mapa (ha) 6.696,3 Superficie del Terreno (ha) - Bosque Pino a Manejar (ha) - Bosque Latifoliado a Manejar (ha) - Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) - Bosque a Intervenir (ha) - CAP Bosque Pino (m3) - CAP Bosque Latifoliado (m3) - Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) - Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) - Cobertura Superficie (ha)Árboles Dispersos Fuera de Bosque 41,4Bosque de Conífera Denso 2581,9Bosque de Conífera Ralo 776,5Bosque Latifoliado Deciduo 1035,8Bosque Latifoliado Húmedo 44,0Bosque Mixto 589,2Cafetales 310,3Otras Superficies de Agua 7,1Pastos/Cultivos 902,5Vegetación Secundaria Decidua 183,2Vegetación Secundaria Húmeda 224,5Total general 6696,5


1%


Bosque de Conífera Ralo

12%


15%

Bosque Latifoliado …

Bosque Mixto9%

Cafetales5%

Otras Superficies de Agua0%

Pastos/Cultivos13%


3%

Vegetación Secundaria Húmeda

3%

Cabeza de Vaca

Proyecto Piloto El Paraíso – CABEZA DE VACA



Sitio Cerro GrandeMunicipio TeupasentiRegistro Plan de Manejo ICF-BN-EP-0715-008-2010Socios Beneficiarios 38,0 Asignación según Contrato (ha) 2.305,6 Superficie Según Mapa (ha) 2.303,9 Superficie del Terreno (ha) 2.317,0 Bosque Pino a Manejar (ha) 2.116,0 Bosque Latifoliado a Manejar (ha) - Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) 605,0 Bosque a Intervenir (ha) 1.712,0 CAP Bosque Pino (m3) 4.480,2 CAP Bosque Latifoliado (m3) 255,5 Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 132.505,6 Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) - Cobertura Superficie (ha)




Bosque Latifoliado Deciduo 137,2


Bosque Mixto 11,0






1%




6%

Bosque Latifoliado Húmedo…

Bosque Mixto…

Pastos/Cultivos9%


10%


2%

Cerro Grande

Proyecto Piloto El Paraíso – CERRO GRANDE



Sitio CorralitosMunicipio TeupasentiRegistro Plan de Manejo ICF-BN-EP-0715-017-2011Socios Beneficiarios 48,0 Asignación según Contrato (ha) 1.169,9 Superficie Según Mapa (ha) 1.165,3 Superficie del Terreno (ha) 721,2 Bosque Pino a Manejar (ha) 472,2 Bosque Latifoliado a Manejar (ha) - Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) 37,3 Bosque a Intervenir (ha) 472,2 CAP Bosque Pino (m3) 1.406,7 CAP Bosque Latifoliado (m3) - Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 38.192,6 Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) - Cobertura Superficie (ha)Árboles Dispersos Fuera de Bosque 21,3Bosque de Conífera Denso 322,2Bosque de Conífera Ralo 248,4Bosque Latifoliado Deciduo 6,9Bosque Latifoliado Húmedo 118,7Bosque Mixto 111,8Otras Superficies de Agua 1,6Pastos/Cultivos 238,8Suelo Desnudo Continental 6,9Vegetación Secundaria Decidua 66,1Vegetación Secundaria Húmeda 22,8Total general 1165,7


2%

Bosque de Conífera Denso…


Bosque Latifoliado Deciduo0%

Bosque Latifoliado Húmedo10%

Bosque Mixto10%

Otras Superficies de Agua0%

Pastos/Cultivos20%

Suelo Desnudo Continental

1%


6%


2%

Corralitos

Proyecto Piloto El Paraíso – CORRALITOS




1%

Bosque de Conífera Denso63%Bosque de Conífera

Ralo23%

Bosque Latifoliado Húmedo

1%

Bosque Mixto2%

Cafetales0%

Pastos/Cultivos6%


3%

Vegetación Secundaria Húmeda1%

El Olingo

Proyecto Piloto El Paraíso – EL OLINGO



Sitio EL OlingoMunicipio DanlíRegistro Plan de Manejo ICF-BN-EP-0703-011-2010Socios Beneficiarios 30,0 Asignación según Contrato (ha) 1.469,9 Superficie Según Mapa (ha) 1.468,4 Superficie del Terreno (ha) 1.508,1 Bosque Pino a Manejar (ha) 1.207,0 Bosque Latifoliado a Manejar (ha) - Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) 142,6 Bosque a Intervenir (ha) 1.074,9 CAP Bosque Pino (m3) 4.392,2 CAP Bosque Latifoliado (m3) - Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 16.505,7 Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) -






Bosque Mixto 34,9

Cafetales 2,0





Sitio La CebadillaMunicipio TeupasentiRegistro Plan de Manejo ICF-BN-EP-0715-008-2010Socios Beneficiarios 42,0 Asignación según Contrato (ha) 1.077,9 Superficie Según Mapa (ha) 1.090,5 Superficie del Terreno (ha) 902,3 Bosque Pino a Manejar (ha) 465,0 Bosque Latifoliado a Manejar (ha) 316,2 Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) 121,1 Bosque a Intervenir (ha) 781,2 CAP Bosque Pino (m3) 684,8 CAP Bosque Latifoliado (m3) - Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 28.663,7 Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) 7.989,0 Cobertura Superficie (ha)Árboles Dispersos Fuera de Bosque 15,0Bosque de Conífera Denso 289,0Bosque de Conífera Ralo 127,0Bosque Latifoliado Deciduo 224,6Bosque Latifoliado Húmedo 8,0Bosque Mixto 104,7Pastos/Cultivos 253,9Suelo Desnudo Continental 2,8Vegetación Secundaria Decidua 48,1Vegetación Secundaria Húmeda 12,6Zona Urbanizada Discontinua 5,1Total general 1090,9


1%

Bosque de Conífera …


Bosque Latifoliado Deciduo21%


1%

Bosque Mixto10%

Pastos/Cultivos23%

Suelo Desnudo Continental

0%


4%


1%

Zona Urbanizada Discontinua

0%

La Cebadilla

Proyecto Piloto El Paraíso – LA CEBADILLA



Sitio TronconesMunicipio DanlíRegistro Plan de Manejo BN-EP-0703-0408-2014Socios Beneficiarios 26,0 Asignación según Contrato (ha) 3.489,6 Superficie Según Mapa (ha) 3.496,6 Superficie del Terreno (ha) 3.489,6 Bosque Pino a Manejar (ha) 1.543,2 Bosque Latifoliado a Manejar (ha) - Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) 386,5 Bosque a Intervenir (ha) 1.156,8 CAP Bosque Pino (m3) - CAP Bosque Latifoliado (m3) - Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 43.223,7 Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) - Cobertura Superficie (ha)Árboles Dispersos Fuera de Bosque 35,5Bosque de Conífera Denso 961,6Bosque de Conífera Ralo 1504,9Bosque Latifoliado Deciduo 11,1Bosque Latifoliado Húmedo 210,4Bosque Mixto 258,9Pastos/Cultivos 260,0Vegetación Secundaria Decidua 127,4Vegetación Secundaria Húmeda 112,8Zona Urbanizada Discontinua 13,9Total general 3496,5


1%




0%


6%

Bosque Mixto7%

Pastos/Cultivos8%


4%


3%

Zona Urbanizada Discontinua

0%

Troncones

Proyecto Piloto El Paraíso – TRONCONES



Sitio Villa SantaMunicipio DanlíRegistro Plan de Manejo ICF-BN-EP-0703-0398-2013Socios Beneficiarios 72,0 Asignación según Contrato (ha) 6.373,4 Superficie Según Mapa (ha) 9.260,1 Superficie del Terreno (ha) 9.086,0 Bosque Pino a Manejar (ha) 2.294,2 Bosque Latifoliado a Manejar (ha) 982,2 Bosque Mixto a Manejar (ha) 831,8 Areas de Proteccion (ha) 957,4 Bosque a Intervenir (ha) 4.108,1 CAP Bosque Pino (m3) 5.207,6 CAP Bosque Latifoliado (m3) 3.157,4 Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 173.172,9 Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) 94.722,5



Bosque de Conífera Denso 1774,2Bosque de Conífera Ralo 1918,7Bosque Latifoliado Deciduo 14,4Bosque Latifoliado Húmedo 654,0Bosque Mixto 219,5Cafetales 70,8Pastos/Cultivos 2136,2Suelo Desnudo Continental 1,3Vegetación Secundaria Decidua 1509,4Vegetación Secundaria Húmeda 638,4Zona Urbana Discontiua 80,7Total general 9260,7


3%




0%Bosque Latifoliado Húmedo

7%Bosque Mixto

2%Cafetales

1%

Pastos/Cultivos23%

Suelo Desnudo Continental0%


16%


7%

Zona Urbana Discontiua

1%

Villa Santa

Proyecto Piloto El Paraíso – VILLA SANTA



Sitio YuscaránMunicipio YuscaránRegistro Plan de Manejo BN-P5-002-97-IIISocios Beneficiarios 118,0 Asignación según Contrato (ha) 2.862,2 Superficie Según Mapa (ha) 2.800,7 Superficie del Terreno (ha)Bosque Pino a Manejar (ha) - Bosque Latifoliado a Manejar (ha) - Bosque Mixto a Manejar (ha) - Areas de Proteccion (ha) - Bosque a Intervenir (ha) - CAP Bosque Pino (m3) - CAP Bosque Latifoliado (m3) - Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) - Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) - Cobertura Superficie (ha)




Bosque Latifoliado Deciduo 10,7

Bosque Mixto 7,6




Zona Urbana Discontiua 32,9



2%




1%

Bosque Mixto0%

Pastos/Cultivos21%


9%


0%

Zona Urbana Discontiua

1%

Yuscarán

Proyecto Piloto El Paraíso – YUSCARÁN



2. Proyecto Piloto El Paraíso – Actividades Técnicas a Analizar

Componente 2Mecanismos de Compensación 35

Actividades y correspondencia AFOLU

1. Reforestación con Coníferas en zonas con suelos desnudos con características deuso forestal. Proyecto ARR, subcategoría forestación.

2. Aplicación de esquema de manejo de los bosques de coníferas en estado dedesarrollo temprano. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA). Si setratara de Regeneración considerada como NO Bosque. Proyecto ARR,subcategoría forestación.

3. Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques deconíferas y latifoliadas en las zonas de recarga hídrica y buffer de cursos deagua. Proyecto REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestationand Degradation; AUFDD (de acuerdo a VCS). Es necesario analizar las opcionesde clasificación para Gold Standar.

Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso Caracterización de las Iniciativas y Plan de Trabajo

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Secuencia de Etapas



Identificación de Proyecto

Gestión Institucionalidad

Selección de Estándar MVC

Divu

lgac

ión

del P

roye

cto

Pilo

to

Selección de metodología

Identificación de Áreas Geográficas

Adecuación de metodología

Definición de Atributos Técnicos, Económicos y Financieros

Gestión del Financiamiento

Gestión Comercial

Elaboración Línea Base y MRV

Ejecución de actividades

Desarrollo de estudios específicos

Gestión de Marketing

Tiempo

En el caso del Proyecto Piloto El Paraíso, se cuenta hasta lafecha con la definición geográfica del área y la identificacióngeneral de las características técnicas del mismo.

Se trabaja en el tema Institucional y en la recopilación deantecedentes para la elaboración de la Línea Base y lacaracterización detallada de opciones técnicas y económicasviables.

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Pasos Propuestos



Formalización del equipo de profesionales tanto a nivel nacional como regional por parte de ICF para el diseño del Proyecto Piloto.

Definir los límites del área del Proyecto. Más allá de las áreas comunitarias específicas involucradas en el Proyecto, se requiere de un área continua que integre todos los sitios, generándose una zona de influencia común para el Piloto.

Clasificación de categorías de uso detalladas. Para las actividades propuestas se requiere definir estados sucesionales de bosques de coníferas y zonas aptas para forestación y re-vegetación a partir de regeneración natural.

Evaluar necesidad de levantamiento de parcelas en las distintas situaciones para obtener una caracterización de las mismas.

Iniciar el mapeo de actores relevantes en las áreas del piloto a fin de diseñar una estrategia para enfrentar el tema de salvaguardas.

Conceptos Asociados a Acciones Quick Win



Establecer modelos demostrativos de campo que integren la totalidad de los elementos técnicos que se desarrollan a través del Programa REDD-CCAD-GIZ.

La idea se materializa a través de la creación de Modelos Demostrativos de Manejo Forestal Sustentable en distintos países de la Región.

Para iniciar estas acciones (año 2015) se propone utilizar la región Forestal de El Paraíso en Honduras, lugar en que sería factible implementar un modelo demostrativo de escala operacional.

3. Acción Quick Win El Paraíso - Objetivos

General

Desarrollar actividades demostrativas de manejo forestalsostenible orientadas a la recuperación, restauración,rehabilitación y secuestro de CO2 en el área de ProyectoPiloto de El Paraíso.



3. Acción Quick Win El Paraíso - Objetivos


Específicos• Implementar módulos demostrativos de al menos 3 actividades de manejo forestal

sustentable que sean reconocidas por estándares y metodologías del sector AFOLU,con el objetivo de generación de bonos de carbono.

• Desarrollar las actividades técnicas necesarias para la estimación del potencial decaptura de CO2 para las propuestas de actuaciones silvícolas en el área de estudio yen particular en los módulos demostrativos.

• Diseñar e implementar elementos relacionados con Salvaguardas [consulta yparticipación] a escala de las acciones en los módulos demostrativos y que seanampliables al Proyecto Piloto en general.

• Establecer los parámetros técnicos, económicos y administrativos necesarios paraampliar las acciones demostrativas al resto del área del Proyecto Piloto “El Paraíso”.


3. Acción Quick Win El Paraíso - Productos


Límites del Área. Cartografía de detalle para sitios y propietarios que se seleccionen para la implementación de actividades Quick Win.

Productos Principales Actividades a Realizar

Cartografía de Detalle del Área

Análisis de requerimiento de instalación de parcelas en Áreas Quick Win.Estimación de Costos de Inventario bajo metodología impulsada por el Programa REDD-CCAD-GIZ.Ejecución de Inventario y Obtención de Resultados

Inventario Forestal

Definición y Caracterización de Actividades Técnicas

4 Áreas Piloto de Quick Winpara distintas actividades

Módulos Demostrativos para difusiónCálculo estimativo de potencial captura de CO2por actividadCostos de Ejecución y Mantención de Actividades

Salv

agua

rdas

[Con

sulta

y P

artic

ipac

ión]

Reforestación con ConíferasManejo de Bosques Secundarios TempranosManejo de la regeneración existenteRestauración de Zonas de Recarga y Cursos de Agua


3. Acción Quick Win El Paraíso - Cartografía


Requerimientos

Para efectos de la implementación de las actividadessilvícolas propuestas sería necesario realizar las siguientesactividades:• Delimitación de áreas factibles de reforestar (suelos

desnudos) a partir de imágenes RapidEye.• Delimitación de Bosques Secundarios Tempranos. Se

requiere en este punto una diferenciación entre lo queestaría clasificado como BOSQUE y aquello quecorrespondería a NO BOSQUE.

• Delimitación de áreas de Recarga Hídrica y Buffer Cursos deAgua.


3. Acción Quick Win El Paraíso - Inventario


A partir del cruce dela delimitación delárea de interés con lascapas de ubicación deinformación de datosde parcelas utilizadaspara el cálculo decarbono en Honduras,se concluye queexisten 9 puntos demuestreo en la zona,de las cuáles 2 estánen BosquesLatifoliados y 7 enBosques de Coníferas.


3. Acción Quick Win El Paraíso - Inventario


RequerimientosA fin de complementar la información existente para la zona, se deberánabordar al menos las siguientes acciones:• Las eventuales parcelas que se levanten en la zona de interés

deberían coincidir en términos metodológicos con lo propuesto porel Programa REDD-CCAD-GIZ.

• En Bosques de Coníferas será necesario definir los estadossucesionales (regeneración, jóvenes, maduros) a objeto decuantificar superficies y definir el número de parcelas que serequeriría en cada caso.

• En el caso de Bosque Secundario Temprano, es pertinente analizar endetalle la definición de esta Actividad para asociarla a un USOespecífico. A partir de esto se definiría la necesidad de muestreo.


3. Acción Quick Win El Paraíso – Actividades Técnicas


• ARR : Plantación de Bosques, Reforestación y Re-vegetación• ALM : Manejo de Tierras para la Agricultura• IFM : Manejo Mejorado de Bosques• REDD: Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación• PRC : Rehumectación de tierra pantanosa y Conservación

Las cinco categorías elegibles para actividades de proyectos

AFOLU son:


3. Acción Quick Win El Paraíso – Actividades Técnicas a Implementar


Actividades y correspondencia AFOLU

1. Reforestación con Coníferas en zonas con suelos desnudos con características deuso forestal. Proyecto ARR, subcategoría forestación.

2. Aplicación de esquema de manejo a bosques de coníferas en estado dedesarrollo temprano. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA). Si setratara de Regeneración considerada como NO Bosque. Proyecto ARR,subcategoría forestación o subcategoría re-vegetación.

3. Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques deconíferas y latifoliadas en las zonas de recarga hídrica y buffer de cursos deagua. Proyecto REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestationand Degradation; AUFDD (de acuerdo a VCS). Es necesario analizar las opcionesde clasificación para Gold Standar.


3. Acción Quick Win El Paraíso – Reforestación Coníferas


Reforestación: actividad consistente en la recuperaciónde un bosque en un terreno que hubiera tenido uso desuelo forestal pero que hubiera sido parcial ototalmente degradado. En la CMNUCC, se consideranactividades de reforestación aquellas que buscanconvertir en uso de suelo forestal a un terreno que nohubiera tenido este uso de suelo al menos desde el1ero de enero de 1990.

Superficie Potencial. Como referencia se cuenta con losdatos de cobertura 2104 donde sería necesarioidentificar las áreas específicas que requerirían de estaactividad.



3. Acción Quick Win El Paraíso – Manejo Regeneración Natural


Las actividades para propiciar la regeneración natural,deberían estar insertas dentro de la Categoría ARR en lasubcategoría de Re-Vegetación.

Re-vegetación: por definición la revegetación es unapráctica que consiste en restaurar la cubierta vegetal deuna zona donde sus formaciones vegetales originalesestán degradadas o alteradas, luego si bien puede seruna forma de forestación está asociada específicamentea las mismas especies ya existentes en el lugar o suentorno.

Superficie Potencial. Se asume que éstas áreas NOconstituirían BOSQUE. Para definir su potencial, sedeberá identificar en qué coberturas se encontrarían.



3. Acción Quick Win El Paraíso – Manejo Bosques Secundarios Tempranos


Conversión de bosques de baja productividad abosques de alta productividad (Low-Productive toHigh-Productive Forest; LtHP)• Introduciendo especies de árboles con tasas de

crecimiento mayores.• Realizando plantación de enriquecimiento para

incrementar la densidad del bosque.• Implementando otras técnicas de manejo forestal

para incrementar el stock de carbono (ej.,fertilización o encalado).

Superficie Potencial. Una proporción de los bosques deconíferas deberían corresponder a un estado sucesionaltemprano que permitiría un manejo con opciones deproductivas y de captura de carbono.



3. Acción Quick Win El Paraíso – Restauración Zonas de Recarga y Cursos Agua


La restauración ecológica tiene como objetivo larecuperación de ecosistemas degradados, dañados odestruidos. Para ello, partiendo del conocimientoecológico de los sistemas naturales, el proceso derestauración dirige el ecosistema a través de una seriede fases sucesionales para recuperar su estructura yfunción. Los principios de la restauración deecosistemas terrestres son los mismos que los de lasucesión ecológica.

Para recuperar ambientes degradados, se puedenutilizar tres técnicas:• la restauración, con el fin de llegar a las condiciones

originales del sitio• la rehabilitación, donde se incluyen algunas

especies exóticas para superar la degradación• la recuperación, donde se utilizan sólo especies

exóticas.

Para efectos de Proyectos de Carbono Forestal, lacategoría correspondería a:

Forestación y Re-Vegetación para mejorar lacomposición y cobertura de los bosques en las zonas derecarga hídrica y márgenes de cursos de agua. ProyectoARR, SUBCATEGORÍA Forestación y Re-Vegetación.




Superficie Potencial. Deacuerdo a la informacióncartográfica disponible, paraesta zona habría unasuperficie de Buffer de cursosde agua de aproximadamente5.912 ha (Buffer 150m).

El concepto de esta Actividaddice relación con la necesidadtécnica (y probablementelegal) de proteger las zonasde recarga hídrica y losmárgenes de cursos de agua,por lo que la mayoría de esassuperficies deberían estarcubiertas de BOSQUE.


Municipio Nombre Sitio Longitud Red Hidrica (m)

Buffer 150 m (ha)

Danlí Agua Fria Mineral 27.930,3 795,2 Teupasenti Cabeza de Vaca 42.394,5 1.162,5 Teupasenti Cerro Grande 14.261,8 408,6 Teupasenti Corralitos 9.728,0 240,9 Danlí El Olingo Tunal Travesias 3.972,5 119,8 Teupasenti La Cebadilla 7.106,4 155,4 Danlí Troncones 16.976,5 545,5 Danlí Villa Santa 59.508,0 1.762,6 Yuscarán Yuscarán 26.359,1 722,5 Total 208.237,2 5.912,9

La longitud de la Red Hídrica en el área del Proyecto esde aproximadamente 208 km distribuidos en losdistintos sitios considerados.

La magnitud del buffer a considerar, tanto en losmárgenes de los cursos de agua como en las zonas derecarga hídrica estarán dadas básicamente por aspectosnormativos-legales.

Municipio/Sitio Bosque (ha)No Bosque

(ha)TOTAL

Proporción Bosque (%)

Danlí 1652,3 1570,8 3223,1 51,3%Agua Fria Mineral 408,9 386,2 795,2 51,4% *El Olingo Tunal travesias 95,8 24,0 119,8 80,0%Troncones 453,3 92,2 545,5 83,1%Villa Santa 694,2 1068,4 1762,6 39,4% **

Teupasenti 1217,2 750,2 1967,3 61,9%Cabeza de Vaca 897,2 265,3 1162,5 77,2%Cerro Grande 168,8 239,8 408,6 41,3% *Corralitos 102,9 138,0 240,9 42,7% *La Cebadilla 48,3 107,1 155,4 31,1% *

Yuscarán 398,8 323,6 722,5 55,2%Yuscarán 398,8 323,6 722,5 55,2% *

Total general 3268,2 2644,6 5912,9 55,3%



Para la cuantificación de esta actividad se requiereconocer, además de la longitud de los cursos de agua,la cobertura existente en los márgenes de cursos deagua y zonas de recarga hídrica.

Para el caso de la zona piloto El Paraíso, en un análisispreliminar, las zonas de buffer en promedio poseen un55,3%. Los sitios con menos bosque en los cursos deagua son La Cebadilla (31,1%) y Villa Santa (39,4%).

La actividad consiste en dejar crecer al bosque por símismo, con poca o ninguna intervención. Laregeneración natural permite el desarrollo de semillasque salen de los remanentes de vegetación nativa quese encuentran en los alrededores (si estos todavíaexisten). Está compuesta en su mayor parte pormaterial genético local. Y permite el desarrollo de unsinnúmero de especies que no se pueden adquirir enun vivero.


3. Acción Quick Win El Paraíso - Cronograma Propuesto 2015


Año 2015 Enero Feb Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago Sept

Selección Áreas

Cartografía de Detalle del Área

Inventario Forestal

Definición de Actividades Técnicas

4 Áreas Piloto de QuickWin para distintas

actividades

Salvaguardas [Consulta y Participación]


3. Acción Quick Win El Paraíso - ¿Cuáles serían los productos y beneficios potenciales?


Si bien el costo estimativo de una Acción Quick Win es bastante elevado, es necesario contrastar esta inversión con los eventuales productos y beneficios que se producirían como efecto de su implementación.

Modelo Demostrativo de MFS

Cifras de Inventario Local de alta calidad

Áreas: Manejo-Forestación y Conservación de 10-20 ha

Modelos 3D de áreas manejadas

Estudio de captura CO2 por MFM

Estudio de captura CO2 por forestación

Estudios de Tiempo y Rendimiento

Módulos demostrativos para capacitación

Productos Beneficios

Demostración de Capacidades Técnicas y operacionales de los profesionales y técnicos de Honduras.

Posibilidad de gestionar fondos adicionales para replicar iniciativa en otros sectores tanto en Honduras como en otros países adscritos al Programa REDD-CCAD-GIZ.

Generación de antecedentes técnicos de primera fuente.

Modelo demostrativo visitable para ICF y para el Programa REDD-CCAD-GIZ.

Elementos para vincular el MFS y la Captura de Carbono.


Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras -...

Environment

Transcript of Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras -...