MEMORIA DEL FORO DE ANÁLISIS DELA LOMA DE SANTA MARÍA

CoordinadorasPatricia Ávila García

Valentina Campos Cabral

18 de marzo de 2010, Morelia, Michoacán

Comisión Forestal del EstadoDirección General Gobierno del Estado de Michoacán

ACCIONES DE RESTAURACIÓN FORESTAL PREVISTAS PARA LA

“ZONA DE RESTAURACIÓN Y PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LA

LOMA DE SANTA MARÍA”

Comisión Forestal del EstadoDirección General Gobierno del Estado de Michoacán

Se tiene contratado por la SUMA, el Programa de Restauración de la Zona con un equipo de académicos y técnicos que determinarán las acciones a corto mediano y largo plazo. También se abrirá la participación y escrutinio público de este plan de restauración, así como la participación ciudadana en las labores de conservación y restauración que se realizarán.

Asimismo, se tiene contemplado por la SUMA, la realización de talleres con propietarios de la zona para reducir el impacto de las actividades que tradicionalmente se han realizado en la zona (pastoreo y agricultura), propiciando se involucren en la conservación de la misma.

Además, existe la instrucción precisa del Gobernador a la COFOM de iniciar de manera inmediata una serie de acciones de restauración forestal, identificadas por el grupo académico, como son las siguientes:

1.- Conservación y recuperación de suelos dentro del polígono de la zona, en áreas críticas, es decir, aquellas zonas con un mayor índice de degradación. Por ejemplo, establecimiento de presas de piedra acomodada, presas de troncos, presas de gavión, presas filtrantes, zanjas trinchera y otras que tienen como finalidad filtrar el agua y retener el material solido. El establecimiento de zanjas derivadoras y barreras sobre curvas de nivel para detener el material terroso en aquellas zonas donde existan pendientes prolongadas, así como en aquellos terrenos planos o irregulares, con la finalidad de eliminar los excesos de agua y evitar el arrastre de sólidos.

2. Previo a una reforestación con exclusivamente especies nativas, se realizaráun análisis de la composición y estructura arbórea, basada en la técnica del “Grupo Estructural de 5 Árboles”, la estimación de parámetros dasométricos, e índices de diversidad y estructura arbórea.

-Especie

-Distancias

-Azimut

-Altura

-Diámetro

-Ancho de copa Norte

-Ancho de copa Sur h = 20 m d = 60 cm

h =13 md = 20 cm

h = 18 md = 40 cm

h = 18 md = 40 cm

h =16 md = 24 cm

GRUPO ESTRUCTURAL DE LOS 5 ÁRBOLES

PARÁMETROS DASOMÉTRICOS E ÍNDICES DE DIVERSIDAD Y ESTRUCTURA ARBÓREA

Abundancia

Dominancia

Frecuencia

Valor de importancia

Índice de ShannonÍndice de SimpsonÍndice de Equitatividad de ShannonÍndice de DistanciasÍndice de Mezcla de EspeciesÍndice R’ de Clark y EvansCoeficiente de HomogeneidadÍndice de Diferenciación DiamétricaÍndice de Diferenciación en AlturaDistribución Vertical de Especies A

MEDICIÓN GLOBAL DEL ANÁLISIS

↑N

ESPECIE h/dAbs Rel Abs Rel h s c.v min max d1.3 s c.v min max

I. Zona Relicto1. Eucalyptus spp. 105.3 36 26.59 64 30.9 9.81 31.83 12 45 53.17 20.35 38.27 24.8 98.7 0.62. Quercus obtusata 39.48 13 1.6 4 9.88 4.38 44.34 3.8 16.5 18.72 13.95 74.54 7.63 38.2 0.633. Pinus pseudostrobus 32.9 11 3.9 9 22.5 2.01 8.93 19 24 38.38 8.04 20.95 29.6 48.4 0.64. Pinus leiophylla 26.3 9 6.2 15 18.3 5.32 29.13 12 18.3 54.27 7.97 14.69 46.2 65.3 0.335. Cupressus lindleyi 19.7 7 1.9 5 15.5 5.64 36.46 9 19.2 33.42 14.14 42.32 22.3 49.3 0.486. Casuarina equisetifolia 19.7 7 1.09 3 14.3 2.2 15.36 12 16.6 25.99 6.55 25.22 21 33.4 0.577. Garrya laurifolia 19.74 7 0.31 1 7.4 2.51 33.99 4.5 9 13.89 4.05 29.17 9.23 16.6 0.528. Fraxinus udhei 13.16 4 0.06 0 5.75 1.06 18.44 5 6.5 7.95 2.25 28.28 6.36 9.54 0.779. Acacia pennatula 6.5 2 0.04 0 2.4 -- -- 2.4 2.4 9.23 -- -- 9.23 9.23 0.2510. Erythrina brevifolia 6.58 2 0.03 0 11 -- -- 11 11 7.95 -- -- 7.95 7.95 1.3811. Eysenhardtia polystachya 6.58 2 0.08 0 4.9 -- -- 4.9 4.9 12.73 -- -- 12.7 12.7 0.38

Suma ó promedio 295.9 100 41.8 100 13 4.12 27.31 8.7 15.8 25.06 9.663 34.18 17.9 35.4 0.592II. Zona Alterada1. Eucalyptus spp. 90.72 56 10.16 59.9 19.5 8.2 42.02 7.2 43 34.38 15.77 45.8 9.74 75.4 0.622. Cupressus lindleyi 49.14 31 5.93 34.9 18.5 8.46 45.6 4.3 35 36.6 14.31 39.08 11.1 79.6 0.514. Casuarina equisetifolia 7.56 5 0.26 1.5 12.4 8.34 67.59 3 22.3 19.49 8.83 45.31 8.27 28.6 0.575. Fraxinus udhei 5.67 4 0.07 0.4 5.96 1.7 28.55 4 7 12.2 4 32.82 7.95 15.9 0.496. Acacia pennatula 3.78 2 0.06 0.4 2.5 0.7 28.28 2 3 14.32 6.75 47.14 9.54 19.1 0.187. Pinus lawsonii 3.78 2 0.49 2.9 8.85 1.9 21.57 7.5 10.2 40.58 5.62 13.86 36.6 44.6 0.21

Suma ó promedio 160.7 100 16.97 100 11.3 4.88 38.935 4.7 20.1 26.26 9.213 37.335 13.9 43.9 0.43III. Zona de Cedros1. Cupressus lindleyi 540 93 62.02 93.1 26.8 3.3 12.31 20 32 37.08 8.73 23.56 22.3 58.9 0.751a. Cupresus lindleyi (muerto) 40 7 4.6 6.9 24 4.5 16.1 18 26 34 6.2 27 18 59 0.71

Suma ó promedio 580 100 66.62 100 25 3.9 14.21 19 29 35.5 7.47 25.28 20 58.9 0.73IV. Zona de Bosque natural1. Pinus montezumae 135 23 20.11 30.3 22.7 7 30.7 8.9 28 41.2 15.11 36.64 19 58.6 0.562. Quercus crassifolia 135 23 8.94 13.5 13 5.62 43.16 5.4 21.7 25.41 15.17 59.69 10.5 52.5 0.563. Pinus leiophylla 116 20 14.13 21.3 15.2 2.31 15.21 12 18.4 38.03 11.41 29.99 21.3 54.1 0.424. Quercus crassipes 57.9 10 2.71 4.1 10.4 2.35 22.75 7.9 12.6 23.9 5.88 24.55 18.1 29.9 0.435. Ternstroemia pringlei 57.9 10 2.44 3.7 11.7 3.6 30.7 8 15.2 22 7 31.14 15.6 29.6 0.546. Pinus pseudostrobus 38.6 7 16.9 25.5 37.2 2.54 6.84 35 39 70.98 32.86 46.29 47.7 94.2 0.577. Quercus obtusata 19.3 3 0.774 1.2 10.2 -- -- 10 10.2 22.6 -- -- 22.6 22.6 0.458. Crataegus mexicana 19.3 3 0.29 0.4 10.2 -- -- 10 10.2 14 -- -- 14 14 0.72

Suma ó promedio 578.7 100 66.29 100 16.3 3.9 24.893 12 19.4 32.27 14.57 38.05 21.1 44.4 0.531

d1.3 = Diámetro promedio, h/d =relación altura diámetroN = Número de árboles, G = Área basal, h =Altura media, s = Desviación estándar, c.v = Coeficiente de variación,

Diámetro (cm)N/ha G/ha(m2) Altura (m)

COMPOSICIÓN Y PARÁMETROS DASOMÉTRICOS

DISTRIBUCIÓN ESPACIALÍndice de Distancias

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

III

IIIIV0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

Frec

uenc

ia (%

)

Clase de distancia (m) Zona

Zona Medias (m) Grupos homogéneos

II Alterada 6.896 A

I Relicto 4.763 B

III Cedros 4.558 B

IV B.N. 3.653 B

RESULTADO DEL ANOVA = P ≤ 0.01 Y PRUEBA DE DUNCAN

Índice de Mezcla de Especies

00.33

0.671

I

IIIII

IV

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Frec

uenc

ia (%

)

Valor de Mi

Zona

Zona Medias Grupos homogéneos

IV B.N. 0.6683 A

I Relicto 0.5189 BA

II Alterada 0.3718 B

III Cedros 0.0000 C

RESULTADO DEL ANOVA = P ≤ 0.01 Y PRUEBA DE DUNCAN

DIFERENCIACIÓN DIMENSIONALCoeficiente de Homogeneidad

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100SN %

SG

%

Curva hipóteticaZ. Relicto. H=2.20Z. Alterada. H=3.45Z. Cedros. H=9.33B. Natural. H=3.05l

COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA ESPACIAL Y DIMENSIONAL

III. ZONA DE CEDROSIII. ZONA DE CEDROS

Cl

Gl Eb Fu

Fu

I. ZONA RELICTO

Eu

Eu Fu

Pla

II. ZONA ALTERADA

Pm

Pm

Tp Qcr

Qc Qc

IV. ZONA DE BOSQUE NATURAL

3.- Se elaborará una estrategia de reforestación respetando los resultados de la composición y estructura espacial y dimensional, de las especies arbóreas nativas.

Algunas de las especies arbóreas que se han registrado en trabajos botánicos ya publicados son: Quercus castanea, Q. Crassifolia, Q. deserticola, Q. gentryi, Q. obtusata y Q. magnolifolia, Aralia pubescens, Arbutus xalapensis, Casimiroa edulis,Prunus serotina spp capuli, Acacia pennatula, Acacia farnesiana, Baccharis heterophylla, Calliandra grandiflora, Eysenhardtia polystachya, Lagascea heteropappus, Senecio salignus, Sida rfhombifolia, Tecoma stans, Vernonia alamanii,Bursera fagaroides, Casimiroa edulis, Ehretia latifolia, Eysenhardtia polystachya,Acacia angustissima, A. farnesiana, A. pennatula, Baccharis conferta, Buddleia sessiliflora, Iresine celosia, Mimosa biuncifera, Montanoa grandiflora, Senecio salignus, Tecoma stans, Vernonia alamanii, Carpinus, Tilia, Ternstroemia, Symplocos, Fraxinus, Alnus, Cleyera, Styrax y Cletrha, Cedrella dugesii.

Cabe mencionar que algunas de estas especies se encuentran enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT.

4.- Se realizará la sustitución de especies exóticas plantadas en la zona, tales como: Eucalyptus camaldulensis, E. globulus, E. robusta, Casuarina equisetifolia, Populus alba y Schinus molle.

5.- Acciones de prevención de incendios:

• Mantenimiento y apertura de brechas cortafuego.

• Eliminación de material combustible.

• Podas de árboles.

6.- Acciones de Sanidad:

• Saneamiento de árboles plagados.

• Control biológico de plagas.

• Podas de árboles con muérdago.