memoria geólogos 2010 - ICOG actividades 2010.pdf · los ingresos del Colegio hayan pasado de...

2010Memoria de actividades

ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE GEÓLOGOS

Carta del presidente 7Junta de Gobierno 10Recursos Humanos 11Convocatoria de la Asamblea General Ordinaria 2011 13Acta de la Asamblea General Ordinaria 2010 14Acta de la Asamblea General Extraordinaria de abril de 2010 27Acta de la Asamblea General Extraordinaria de septiembre de 2010 30

Actividades de la Sede Central 35

Recursos Humanos 37Secretaría General 39Desarrollo Profesional 50Secretaría Técnica 53Asesoría Jurídica 63Comité Deontológico 69Comisión Nacional de Evaluación de Títulos 70Escuela de Geología Profesional 73Ediciones 74Relaciones internacionales 76Actividades de política institucional 78Actos de representación institucional 84Congresos, reuniones, simposios y jornadas 86Tertulias del Geoforo 87Distinciones 89Cena-coloquio de Navidad 91

Información financiera 95

Delegaciones y delegados 105

Delegación de Aragón 107Delegación de Asturias 112Delegación de Cataluña 120Delegación del País Vasco 133Delegado en la Comunidad Valenciana 139Delegado en Extremadura 141Delegado en Galicia 143Delegado en Islas Canarias 145

ONG Geólogos del Mundo 147

Índice

La reforma de los colegios profesionalesimpulsan al ICOG a mejorar los servicios a loscolegiados y a los ciudadanos

El sostenido crecimiento económico en la sociedad españoladesde el año 1993, se detuvo en el año 2008, produciéndoseun brusco cambio de tendencia en los dos últimos trimestresde 2008, que ha generado que el Producto Interior Bruto espa-ñol fuese negativo en un 3,7% en el año 2009, y de un 0,1%en el año 2010, aunque el crecimiento económico débil delcuarto trimestre de 2010, de un 0,2%, permiten atisbar unasalida lenta de la recesión de la economía española. Esta rea-lidad económica ha generado al ICOG un fuerte descenso enlos ingresos por visados, lo que ha supuesto la adecuación delpersonal técnico de los departamentos de visados al descen-so de visados habido a lo largo del año 2010. Este descensoque se ha visto incrementado por la promulgación del Real De-

creto 1000/2010, de 5 de agosto, de Visados Colegiales Obligatorios, por el que, desde el 1 de octubre de 2010,todos los proyectos y estudios visados o supervisados en el ICOG son facultativos, a petición expresa del clienteo a petición del colegiado respectivamente.

Se ha pasado de 21.107 visados, en el año 2008, a 12.297 visados en el año 2009, lo que ha supuesto un des-censo comparativo del 42%, descenso que se ha moderado en el año 2010 al visarse en el ICOG 10.478 proyec-tos y estudios, lo que supone un descenso del 14,7%, con respecto al año 2009. Este descenso ha supuesto quelos ingresos del Colegio hayan pasado de 2.382.666,55 euros en el año 2009, a 2.182.563,14 euros en el año2010, con un descenso del 8,4%.

A pesar del descenso en los ingresos del ICOG, los planes de austeridad adoptados en la Sede Central han su-puesto una reducción de gasto de 341.387,51 euros, por lo que los resultados del año 2010 presentan un saldopositivo de 125.922,17 euros.

Esta adversa situación económica de España, que ha supuesto que la actividad económica de proyectos y estudiosvisados se haya reducido desde los 25.797 visados realizados por el ICOG en 2007 a los 10.479 de 2010, encasi un 60%, ha supuesto la ineludible necesidad de reestructurar, a finales del año 2009 y en los primeros me-ses de 2010 los departamentos de visados del ICOG, mediante la reducción del personal de sus departamentos.

Desde enero de 2010, los visados mensuales de la sede central fluctuaron entre un mínimo de 331 visados enagosto, a 547 en mayo, con una media de 495 visados al mes. Una vez que entró en vigor el Real Decreto1000/2010, el 1 de octubre de 2010, por el que todos los proyectos y estudios visados o supervisados en el ICOGson facultativos, en los meses de octubre, noviembre y diciembre la media mensual de visados descendió a 337al mes, lo que supone una reducción de la media mensual del 32%. A pesar de esta reducción, la Junta de Gobier-no ha mantenido, a pesar de los datos adversos del último trimestre, el empleo en el departamento de visados dela sede central y delegaciones del ICOG.

Ilustre Colegio Oficial de Geólogos | 7

Carta del presidente

La situación de estancamiento económico derivado de la recesión ha generado una situación de atonía en la no-table disminución de la actividad económica en el mercado geológico de los años 2008 y 2009. Este fenómenoha producido una mayor competitividad entre los geólogos, coyuntura que ha generado un incremento de los com-portamientos profesionales, no adecuados al Código Deontológico. Una vez más, el presidente del ICOG enfatizaa los colegiados sobre la necesidad de que el ejercicio profesional se ejecute cumpliendo con pulcritud los debe-res deontológicos de la profesión, comunicando que el Colegio está y estará diligente con el cumplimiento de losmismos.

Es necesario, igualmente, llamar la atención sobre el incumplimiento del Código Deontológico al firmar los infor-mes geológicos llevados a visar por personas distintas a sus autores, que en ocasiones hemos detectado. Dadoque se ha producido alguna denuncia en este sentido, la Junta de Gobierno ha resuelto aplicar el Código Deonto-lógico de una forma estricta e incluso querellarse penalmente contra algún empresario que potencialmente suplan-te la personalidad de un geólogo en la firma.

En ese sentido, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Contencioso-Administrativo), en su Sentenciade 28 de junio de 2010, confirmó la sanción de suspensión en el ejercicio de la profesión durante cinco mesesque la Junta de Gobierno, conforme con la propuesta del Comité Deontológico, impuso a un colegiado de la Dele-gación de Asturias. La sanción se le impuso por faltar al deber de ejercer la profesión con probidad (artículo 19 delos Estatutos), y en concreto por dos infracciones graves de las previstas en el artículo 83.2.b de los referidos Es-tatutos (“la tergiversación de la realidad en declaraciones profesionales”). Las infracciones sancionadas se referí-an a dos estudios geotécnicos que habían sido presentados a visado.

El Tribunal resalta en la Sentencia, por una parte, la “extrema gravedad” de la conducta sancionada dada la tras-cendencia del estudio geotécnico en el proceso de edificación, y, por otra, el pleno respeto del principio de propor-cionalidad en la imposición de la sanción.

Por otra parte, el ICOG ha interpuesto, en los Juzgados de Instrucción de Madrid, una querella contra tres per-sonas por la presunta participación en delitos de usurpación del estado civil o suplantación de personalidad(art.401 del Código Penal), intrusismo (art.403 del Código Penal), falsificación documental en documento públi-co (art.392 del Código Penal) o privado (art.395 del Código Penal) y estafa (art.248 del Código Penal). Los que-rellados habrían suplantado la personalidad de dos colegiados y falsificado sus firmas en 15 estudios geotéc-nicos presentados a visar. Antes de presentar la querella, el Colegio ha encargado un informe a unaperito-calígrafo en cuyas conclusiones se dictamina la falsificación de la firma en los referidos estudios geotéc-nicos. Con posterioridad al cierre del año, por Auto de 8 de febrero de 2011 el Juzgado acordó las declaracio-nes de los querellados por exhorto (juzgados de Santoña y Pola de Lena). Están pendientes de celebración ta-les declaraciones.

En el 2010 se ha llevado a cabo la implantación de la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso alas actividades de servicio y su ejercicio, así como por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de di-versas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicio y su ejercicio, que re-forma, entre otras, la Ley de Colegio Profesionales del año 1974.

Como consecuencia de este proceso, los interlocutores únicos de la Junta de Gobierno y de los Consejos de Go-bierno de las delegaciones han reformado los Estatutos del ICOG, siendo aprobados por la Junta de Gobierno delICOG, el 13 de enero de 2010, que han sido remitidos al Ministerio de Economía y Hacienda para su control de le-galidad el pasado 15 de enero de 2010, estando actualmente paralizado el procedimiento a la espera de la pro-mulgación de la Ley de Servicios Profesionales.

De acuerdo con la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley Ómnibus, en el plazo de 12 meses desde la entrada envigor de esta ley, producida el 27 de diciembre de 2010, “el Gobierno, previa consulta a las Comunidades Autóno-mas, remitirá a las Cortes Generales un proyecto de ley que determine las profesiones para cuyo ejercicio es obli-gatoria la colegiación en función de que la misma sea un instrumento eficiente de control del ejercicio profesionalpara la mejor defensa de los destinatarios de los servicios y en aquellas actividades en que puedan verse afecta-da, de manera grave y directa, materias de especial interés público como pueden ser la protección de la salud yde la integridad física o seguridad integral de las personas físicas”.

8 | Memoria de actividades 2010

Por este motivo, durante el año 2010, el ICOG ha impulsado la acción política ante la Secretaría General de Políti-ca Económica del Ministerio de Economía y Hacienda y el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.

Por otro lado, de acuerdo con la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Ómnibus en el plazo máximo de cuatromeses desde la entrada en vigor de esta ley, es decir antes del 27 de abril de 2010, el Gobierno de España debe-rá aprobar un Real Decreto que establezca los visados que serán exigibles, de acuerdo con el Art. 13 de la Ley deColegios Profesionales reformada, donde se establece que “los Colegios de Profesiones técnicos visarán los tra-bajos profesionales en su ámbito de competencia únicamente cuando se solicite por indicación expresa de losclientes, incluidas las Administraciones Públicas como tales, o cuando así lo establezca el Gobierno, mediante RealDecreto, previa consulta a los colegios afectados”.

De acuerdo con este mandato legislativo, el 6 de agosto de 2010 el Boletín Oficial del Estado promulgó el R.D.1000/2010, de 5 de agosto, sobre visado colegial obligatorio, que restringe los visados obligatorios de los cole-gios profesionales a los proyectos, obras y demolición de edificaciones, voladuras, proyectos de explosivos y car-tuchería y aprovechamiento de recursos mineros. Dado que este R.D. entró en vigor el día 1 de octubre, resultó ne-cesario la reforma de la Normativa del Visado del ICOG, para que, de acuerdo con el artículo 13 de la Ley Ómnibus,instituir los mismos como facultativos a petición del cliente, para dotar a los estudios y proyectos del necesario deun solvente seguro de responsabilidad civil profesional y de un adecuado control de calidad de los mismos.

A lo largo de la presente memoria de actividades, los responsables de los servicios y áreas de actividad de la Jun-ta de Gobierno y los presidentes de las delegaciones, abordan de forma sectorial los temas de su competencia.No obstante, sería importante reseñar y hacer hincapié de algunas actividades de fomento de la geología, Así du-rante el año 2010 se ha reforzado el plan de formación de fomento de la energía geotérmica, mediante la realiza-ción del II curso de formación en el ICOG, la visita institucional a la Secretaría General de Vivienda y la SecretaríaGeneral de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, responsables de IDEA, así como la realización delI Foro Internacional sobre la Energía Geotérmica, dentro de la Feria de Energía Renovable GENERA, que se celebróen IFEMA en mayo de 2010.

Así mismo, durante el año 2010, el ICOG ha impulsado la enseñanza de la geología mediante actividades conjun-tas con la AEPECT, mediante visitas institucionales al Ministerio de Educación para el impulso de la asignatura degeología en el bachillerato y la realización de la I Olimpiada de la Geología de España.

Por último, como colofón de las actividades reseñadas y de las demás actividades relatadas en esta Memoria deActividades, el día 15 de diciembre de 2010, se celebró la cóctel-cena anual de colegiados con la presencia del di-rector general de Calidad y Evaluación Ambiental, Jesús Huertas, en sustitución por enfermedad de la ministra deMedio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, y la asistencia de personalidades, diputados, senadores, quecompletan un elenco de 140 colegiados e invitados.

En conclusión, podemos reseñar que, pese a la crisis económica y a la reforma de la legislación sobre colegiosprofesionales, el ICOG ha continuado con su actividad de impulso de la geología, tomándose las medidas de ges-tión adecuadas para mejorara el balance de ingresos y gastos e impulsando un colegio al servicio de los colegia-dos y los ciudadanos.

Luis Eugenio Suárez OrdóñezPresidente del ICOG



La Junta de Gobierno del ICOG a 31 de diciembre de 2010 estaba compuesta por los siguientes miembros:

PresidenteLuis Eugenio Suárez Ordóñez

Vicepresidente primeroJosé Luis Barrera Morate

Vicepresidenta segundaCristina Sapalski Roselló

SecretarioManuel Regueiro y González-Barros

VicesecretariaMª Isabel Gómez García

TesoreroCarlos Duch Martínez

Vocales Carlos M. Calvo Martínez, GeotecniaÁngel Carbayo Olivares, presidente de la ONG Geólogos del MundoManuel de Tena-Dávila, Medio AmbienteRicardo García Moral, Medio AmbienteJosé Luis González García, Riesgos NaturalesMíriam Martín, GeotecniaCarlos Martínez Navarrete, HidrogeologíaRoberto Rodríguez Fernández, Infraestructuras y relaciones con la AdministraciónBenito Eladio Rivera Prieto, Medio AmbienteNieves Sánchez Guitián, Protección Civil y Riesgos Naturales, vicepresidenta de la FEGRafael Varea Nieto, Recursos Minerales

Junta de Gobierno


31 de diciembre de 2010, la distribución de los recur-sos humanos del ICOG es la siguiente:

El pasado año fue un año difícil y, en el ICOG, se pasóde una plantilla de 20 personas a las 18 actuales. A

Recursos Humanos

Sedes Sexo

Áreas y personal asignado Jornada

Zaragoza [11%]

Oviedo [17%]

Bilbao [11%]

Sede Central [33%]

Barcelona [28%]

Secretaría [22%]

Administración [33%]

Visados [45%]

Mujeres [72%]

Hombres [28%]

Reducida [39%] Completa [61%]


0

1

2

3

4

5

6

7

20-30 años 31-40 años 41-50 años 51-65 años

6

5

6

1

Por edades

6º. Discusión, y en su caso aprobación, del presupues-to presentado por la Junta de Gobierno del Colegiodel año en curso, así como las propuestas de nor-mas generales de remuneraciones y gratificacionesde los miembros de los órganos de gobierno y decuantos las perciban con cargo al presupuesto delColegio.

7º. Discusión, y en su caso aprobación, de la Memoriade Actividades de la Comisión Nacional de Evalua-ción de Títulos Profesionales, previo informe de supresidenta.

8º. Aprobación de distinciones, de acuerdo con el artí-culo 90 y 91 de los Estatutos.

9º. Reforma puntual de la Normativa de Visados y Su-pervisados.

10º. Cumplimiento del Régimen Financiero de las dele-gaciones.

11º. Adaptación puntual del Reglamento de Régimen In-terior. Reforma del régimen sancionador.

12º. Ruegos y preguntas que hayan sido formulados porescrito necesariamente seis días antes de la Asam-blea General Ordinaria.

Madrid, 7 de febrero de 2011

Luis Eugenio Suárez OrdóñezPresidente del ICOG


De acuerdo con lo que disponen el artículo 35 de los Es-tatutos del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG),aprobados por Real Decreto 1378/2001, de 7 de diciem-bre, y el Reglamento de Régimen Interior, se procede aanunciar la Asamblea General Ordinaria en el plazo fijado.

Fecha: Sábado, 9 de abril de 2011Lugar: Sede del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (C/ Raquel Meller, 7)Hora: 9,30 horas en 1ª convocatoria10,00 horas en 2ª convocatoria

Orden del día

1º. Lectura, y en su caso aprobación, del acta de laAsamblea General Ordinaria de 10 de abril de2010 y de la Asamblea General Extraordinaria de25 de septiembre de 2010.

2º. Discusión, y en su caso aprobación, de la MemoriaAnual de Actividades de la Junta de Gobierno delaño anterior, previo informe de su presidente.

3º. Discusión, y en su caso refrendo, de las Memoriasde Actividades de los Consejos de Gobierno de lasdelegaciones del año anterior, previo informe desus respectivos presidentes.

4º. La Directiva de Servicios, la Ley Paraguas, la LeyÓmnibus y el Real Decreto 1000/2010, de 5 deagosto, de Visados Colegiales Obligatorios, en elmarco de la reforma de los colegios profesionales.La futura ley de Servicios Profesionales.

5º. Discusión, y en su caso aprobación, de la CuentaGeneral de Ingresos y Gastos del año anterior, pre-vio informe del tesorero.

Convocatoria de la Asamblea GeneralOrdinaria 2011

Asistentes: Almazán González, José Luis (1.061); Barre-ra Morate, José Luis (123); Boixereu i Vila, Ester (2.578);Carbayo Olivares, Ángel (506); Calvo Martínez, CarlosManuel (3.595); Carpio Cuéllar, Vicente (26); Duch Mar-tínez, Carlos (1.216); Duro Trapero, Rubén (3.199); Es-cuer i Solé, Joan (1.876); Fuente Puente, Domingo deGuzmán (1.488); García Moral, Ricardo (941); GómezGarcía, Mª Isabel (2.285); Gómez Martín, Miguel Ángel(2.216); González García, José Luis (5.299); GuadañoCorrales, Joaquín (4.692); Hellín Escribano, Carlos (3.706);Lahoz Gimeno, Joaquín (1.306); Ormaetxea Delgado,Virginia (2.748); Pascual Lombardía, Pablo (4.501); Pe-rianes Juménez, Valeriano (1.412); Regueiro y González-Barros, Manuel (1.197); Rivera Prieto, Benito (2418);Rodríguez Fernández, Roberto (299); Saa Pérez, Pilar(1.002); San Román Saldaña, Javier (2.627); SánchezGuitián, Nieves (1.621); Sapalski Roselló, Cristina (1.676);Suárez Ordóñez, Luis Eugenio (1.113); Varea Nieto, Rafael(1.655); Zubieta Freire, Juan Manuel (138).

Mesa presidencial: presidente, Luis E. Suárez, vicepre-sidente primero, José Luis Barrera, secretario general,Manuel Regueiro, vicepresidenta segunda, Cristina Sa-palski, y tesorero, C. Duch.

El presidente del ICOG, Luis Suárez, da la bienvenida atodos los asistentes e informa de que I. Gómez no hapodido llegar aún y solicita el nombramiento de inter-ventores por requerimiento del art. 44 de los Estatutosdel ICOG que se ocuparan del recuento y validación delos votos delegados. La Asamblea nombra a N. SánchezGuitián y J. L. Almazán.

Orden del día

1º. Lectura, y en su caso aprobación, del acta de laAsamblea General Ordinaria de 18 de abril de 2009y de la asamblea de continuación de 29 de junio.

2º. Discusión, y en su caso aprobación, de la Memo-ria Anual de Actividades de la Junta de Gobierno delaño anterior, previo informe de su presidente.

3º. Discusión, y en su caso refrendo, de las Memoriasde Actividades de los Consejos de Gobierno de las


delegaciones del año anterior, previo informe desus respectivos presidentes.

4º. La Directiva de Servicio, la Ley Paraguas y la LeyÓmnibus de reforma de los colegios profesionales.La futura ley de Servicios Profesionales y el RealDecreto de Visados.

5º. Discusión, y en su caso aprobación, de la cuentageneral de ingresos y gastos del año anterior, pre-vio informe del tesorero.

6º. Discusión, y en su caso aprobación, del presu-puesto presentado por la Junta de Gobierno delColegio del año en curso, así como las propuestasde normas generales de remuneraciones y gratifi-caciones de los miembros de los órganos de go-bierno y de cuantos las perciban con cargo al pre-supuesto del Colegio.

7º. Discusión, y en su caso aprobación de la Memoriade Actividades de la Comisión Nacional de Evalua-ción de Títulos Profesionales, previo informe de supresidente.

8º. Informe sobre la constitución de la Fundación delICOG.

9º. Aprobación de distinciones, de acuerdo con el ar-tículo 90 y 91 de los Estatutos.

10º. Cumplimiento del Régimen Financiero de las dele-gaciones.

11º. Adaptación del Reglamento de Régimen Interior ala Reforma de Estatutos.

12º. Criterios orientativos para la tasación de peritajesjudiciales. Reforma puntual de la tarifa de visados.

13º. Ruegos y preguntas que hayan sido formuladospor escrito necesariamente seis días antes de laAsamblea General Ordinaria.

1º. Lectura y en su caso aprobación del actade la Asamblea General Ordinaria de 18 deabril de 2009 y de la asamblea de continuación de 29 de junio

L. Suárez informa de que la Memoria de Actividades secolgó en la web del ICOG hace un mes de acuerdo conlo establecido en la Ley Ómnibus. Dice que la memoriasolo se han impreso en papel 300 ejemplares y a loscolegiados se les ha mandado en un DVD a casa.

Acta de la Asamblea General Ordinaria del ICOG, celebrada en Madrid el 10 de abril de 2010

Sigue comentando las diferentes actividades realizadaspor el colegio en 2009, descritas con la memoria y ex-plica algunas actividades previstas en 2010.

Mención especial hacia el gran éxito de la cena de Na-vidad, un asunto en el que la Junta estuvo trabajandodesde mayo de 2009. Naturalmente que no sólo fue unéxito de gestión sino un éxito político ya que el objetivode traer políticos a la cena de Navidad es conseguir co-sas para los colegiados, como se ha hecho en todos es-tos años.

Añade que en 2009 se contrato a Europa Press Comu-nicación y eso ha sido un gran acierto. Presenta un grá-fico sobre dicho éxito. Dice que el contrato se va am-pliar a todos las delegaciones que lo soliciten.

A continuación comenta el estado de recursos humanosexplicados en la página 11 de la memoria, la ISO 9001de calidad, las TIC en el Colegio, desarrollo profesionalque refleja los cursos en la oferta de empleo.

En el apartado de visados comenta que el nº de visadosesta actualmente como en los años 2005-2006.

En el apartado de asesoría jurídica comenta que hubo 57siniestros en 2009 y que el número de siniestros bajacada año gracias a la política de revisión de visados.

Sigue comentando las actividades de la CNET, el Co-mité Deontológico, la Escuela de Geología Profesional,ediciones, Relaciones Internacionales, Política Institu-cional, Representación Instituciones, etc.

Finaliza su discurso planteando los retos para los próxi-mos años.

J. L. Barrera comenta que la edición de la memoria sehace con plazos muy justos y que si hay algún error enlos informes de las delegaciones pide disculpas.

L. Suárez dice que en los nuevos Estatutos se cambia-rá la Asamblea a finales de abril, para dar tiempo a dis-poner de la información con suficiente tiempo.

Comenta que se ha producido el juicio sobre el pleitoICOG-ICOGA con buenas perspectivas para los interesesdel ICOG.

Se aprueba por unanimidad la memoria de actividadesdel ICOG.


La Asamblea aprueba el acta de la reunión anterior porunanimidad.

2º. Discusión, y en su caso aprobación, de laMemoria Anual de Actividades de la Junta de Gobierno del año anterior, previo informede su presidente

L. Suárez explica la situación en la que han movido lasactividades del ICOG en 2009 centradas en la crisiseconómica y la Ley Ómnibus con la modificación de laLey de Colegios Profesionales.

En 2009 el número de visados ha descendido un 40%;los ingresos han pasado de 4,4 ME a 2,4 ME, un des-censo del 45% de los ingresos. El balance, por lo tanto,ha sido de 15.000 euros negativos.

Esto ha incidido en los recursos humanos ya que ha ha-bido que despedir personal (2 geólogos en Sede Cen-tral), reducciones de jornada, etc.

Actualmente, hay una cierta incertidumbre por el RealDecreto de Visados que quizás se apruebe el próximomes de mayo.

L. Suárez añade que la situación de crisis ha aumenta-do el caso de asuntos deontológicos. En 2009 se hasuspendido a un colegiado por un periodo de año y me-dio, y en este año 2010 se ha detectado una falsifica-ción de firmas de colegiados.

El ICOG va a tomar medidas en este tema de las firmas.L. Suárez pone un ejemplo de los problemas que pue-den generar la suplantación de firmas (la falsificaciónde un documento público es un delito).

Comenta que hay colegiados que han hecho comentariosinjuriosos contra el presidente o miembros de la Junta,en la web y que eso son delitos que van a perseguir.

L. Suárez comenta la línea estratégica de la Junta sobrela Geotermia. Explica las acciones tomadas este año enese campo.

En el apartado de la memoria primero tiene unas palabrasde agradecimiento para José Luis Barrera por su excelentetrabajo de edición (Geología y Vinos, El Geólogo Profesional,Memoria de Actividades,Tierra y Tecnología) etc. Dice que laMemoria de Actividades del colegio es la mejor que cono-ce de todas las que ha visto, y ha visto muchas.

3º. Discusión, y en su caso refrendo, de lasMemorias de Actividades de los Consejos deGobierno de las delegaciones del año anterior,previo informe de sus respectivos presidentes

Delegación de AragónJavier San Román informa de lo más relevante de 2009que fue la adquisición notarial, en diciembre de 2009,de la nueva sede para la Delegación, cuyo plano de di-seño se incluye en la página 101 de la memoria.

Ahora mismo están programando la adecuación del local.

Comenta la marcha normal de la Delegación con suAsamblea, su cena anual a la que asistió el director deVivienda del Gobierno de Aragón, la página web, las acti-vidades de la Comisión Mixta, su intervención en el Plande Estudios del nuevo título de Grado del Departamentode Ciencias de la Tierra y las reuniones del Consejo deGobierno, la aparición en los medios, etc. Comenta quelos visados se redujeron un 32% con respecto a 2008 yel número de colegiados fue, en 2009, de 309.

Comenta a continuación las actividades de política insti-tucional, los congresos, reuniones simposios y jornada,los convenios y acuerdos firmados y otras actuaciones.Finaliza comentando las distinciones entregadas en lacena de Navidad y la edición del libro de Geología y Vinosde España del colegiado aragonés Agustín Muñoz.

Delegación de AsturiasJuan Zubieta comenta su informe publicado en la memo-ria. Comenta que los visados cayeron en 2009 un 55%.

A continuación relaciona las diferentes actividades rea-lizadas por la Delegación en 2009.

Comenta que la adquisición de la sede ha sido un granéxito y su hipoteca es bastante aceptable.

J. L. Barrera preguntaba por la propuesta para la candidatu-ra de Walter Álvarez al premio Príncipe de Asturias. Se co-menta la relación de Álvarez con Asturias, y anécdotas detu tatarabuelo y la conveniencia de seguir con la propuesta.

Delegación de CataluñaJ. Escuer comenta las actividades de la Delegación deCataluña en 2009.

El descenso de los visados en ese año ha sido de 44%lo que ha implicado fuertes reducciones de ingresos yla necesidad de reducir personal.

En este contexto se ha intentado gastos menores de loingresado.


A principios de 2009 se montó las 1ª Jornadas sobreaprovechamiento geotécnico en Barcelona. Luego se or-ganizó otra en la Feria de la construcción de Barcelona.Ambas contribuyeron a que el déficit no fuera muy alto.

Además, comenta diferentes actividades institucionalesde la Delegación. Destaca el estudio que se está hacien-do sobre los desvíos presupuestarios en la obra de infra-estructura a causa de escasos estudios geotécnicos.

Sigue comentando diferentes actuaciones, publicacionesdel libro, vocalías técnicas, divulgación, convenios, etc.

Finaliza diciendo que hay una acción conjunta en Cata-luña sobre la Ley Ómnibus a la que se ha unido la De-legación.

L. Suárez pregunta por la participación de la Delegaciónen el tema del túnel del AVE bajo la catedral de la Sa-grada Familia. Escuer dice que fue a solicitud del Patro-nato de Cataluña y que se presentó un mayo de 2008.A razón de esa presentación se influyo en la mejora delproyecto. El túnel ha empezado y la tuneladora en juliopasará cerca de la Catedral, y el Papá en noviembrevendrá a bendecir la catedral. El tema no está zanjado.

L. Suárez dice que el tema está en la Audiencia Nacio-nal y hay un geólogo nombrado perito. Añade que estees un ejemplo de la “Geología al Servicio de los Ciuda-danos”.

R. Varea comenta el hecho de que se haya fijado la aten-ción en la catedral y no en la gente que vive en la zona.

J. L. Barrera pregunta sobre las sugerencias que hizo la De-legación en el artículo publicado en T y T. J. Escuer dice quese están siguiendo sus indicaciones, por ejemplo, en eltema de sondeos, que ha sugerido y luego se han hecho.

J. Zubieta pregunta por el tema de visados en 2010 y J.Escuer dice que están haciendo 13 visados al día.

Delegación del País VascoMiguel Ángel Gómez dice que también en la Delegación seha notado la crisis con una importante reducción de visa-dos. No obstante no han tenido que reducir contratos.

Comenta la invitación del Congreso VERSOS-Vertederosy Sostenibilidad que se ha convertido en el CongresoNacional más importante de ingeniería de vertederos.En 2010, el Congreso será internacional.

Dice que tienen una excelente relación con la Universi-dad y comenta la acción divulgativa (stand en ferias,conferencias, visitas, etc.).

Sugiere que cuando exista algún tema de este tipo hayque comunicarlo al ICOG para que se proceda a recurrir.

Javier San Román dice que no sólo en sondeos de geotec-nia y geotermia sino también está actuando corporativa-mente en los sondeos de hidrogeología, exigiendo proyec-to minero para algo que no es competencia de minas.

R. Varea comenta el tema de la Comisión de SeguridadMinera y la ITC 06.012 en la que se va a exigir a todoslos profesionales que vayan a trabajos, en un recinto uotro minero, el conocimiento de Seguridad e Higiene enel Trabajo. Dice que se ha conseguido una subvenciónpara 4 cursos de este tema para dar esos conocimien-tos y el calificado oportuno.

Se pide a las delegaciones que difundan estos cursosentre los colegiados. El ICOG lo ha mandado a los de-canos de la Facultad.

Se pregunta por los informes de delegado de Galicia; J.L. Barrera comenta que ha estado enfermo y ademásha habido un cambio de Gobierno en Galicia.

La Asamblea refrenda los informes de los delegados delICOG por unanimidad.

En este momento se presenta el informe de los intervi-nientes que han comentado los votos delegados y quese incluye a continuación.

Nombre colegiado Nº de colegiado Nº de votos

Ángel Carbayo 506 4

Carlos M. Calvo Martínez 3.595 16

Guzmán Fuente Puente 1.488 4

Carlos Duch Martínez 1.261 8

Manuel Regueiro 1.197 17

Joaquín Guadaño Corrales 4.692 3

Cristina Sapalski 1.676 2

José Luis Barrera 123 24

Javier San Román 2.627 7

Vicente Carpio Cuellar 26 19

Benito Rivera Prieto 2.418 1

Luis Roberto Rodríguez 299 11

José Luis González García 5.299 1

Virginia Ormaetxea Delgado 2.748 1

Juan Manuel Zubieta Freire 1.38 22

Luis E. Suárez Ordóñez 1.113 24

Nieves Sánchez Guitián 1.621 5

Miguel A. Gómez Martín 2.216 25

Joan Escuer Solé 1.876 20

Ester Boixereu i Vila 2.578 1

Total de votos delegados 215

Total de colegiados presentes 29


En el área de Geotecnia han trabajado en una Guía deaplicación del CTE en Estudios Geotécnicos que se va apublicar este año para presentarla en una feria de Bil-bao.

La Delegación ha presentado, con mucho éxito, alega-ciones a diferentes convocatorias de plazas en las queexcluía a geólogos.

En el ámbito de formación se realizaron 7 acciones forma-tivas en particular de túneles, hidrocarburos, ISO, etc.

En ofertas de empleo se han recibido 11 ofertas, aunqueahora, con la Red Social de Empleo, se han centralizado.

Isabel Gómez dice que hay que agradecer a las delega-ciones su cooperación con la Red Social de Empleo,que se acaba de implementar en el ICOG. Dice que di-cha red ayuda a que haya una comunicación más fluidaya que se puede actualizar el CV y enganchar a la ofer-ta que se quiere.

J. L. Barrera dice que le parece muy bien los cursos deemprendedores y empresarios que organiza la Delega-ción, ya que la gestión empresarial es muy importantepara el colectivo.

L. Suárez dice que se está preparando un recurso con-tra el Reglamento de Formación Militar que no incluyegeólogos.

También se ha conseguido que en Sevilla, una empresade colegiados, le quite la multa por hacer sondeos in-tentando aplicarle la Ley de Minas.

Añade las gestiones que ha hecho el ICOG en el temade la RPT.

Rubén Duro, que es el colegiado afectado dice que efec-tivamente le han quitado el recurso, pero que la Juntade Andalucía ha dado una respuesta en falso.

L. Suárez dice que el ICOG va a hablar con el Seprona yel Ministerio de Vivienda para que sepan que la Ley nose puede aplicar en beneficio de un colectivo en lugarde en beneficio de los ciudadanos.

M. Regueiro dice que los Ingenieros de Minas están uti-lizando también el criterio minero en el caso de la geo-termia de baja entalpía lo cual es aberrante.

R. Varea dice que el problema es que los que llevan lasjefaturas de minas son Ingenieros o Ingenieros Técnicosde Minas que son los que actúan protegiendo sus inte-reses corporativos.

4º. La Directiva de Servicio, la Ley Paraguas y la Ley Ómnibus de reforma de los colegiosprofesionales. La futura ley de serviciosprofesionales y el Real Decreto de Visados

L. Suárez explica a los presentes la Directiva de Servi-cios, la Ley Paraguas y la Ley Ómnibus, cuyos aspectosmás importantes son:

• Atención al colegiado y al ciudadano obligatoria.• Visados sólo obligatorios por Real Decreto o si lo so-

licita el cliente.• Colegiación no obligatoria y telemática.• Servicios de ventanilla única y on-line.• Honorarios profesionales no obligatorios salvo peritos.• Modificación de Estatutos para adaptarlos a la Ley.• Deontología profesional como función importante de

los colegios.• No habrá atribución profesional excluida.

J. Zubieta pregunta sobre un posible Código Técnicopara la infraestructura que se habló con J. Blanco.

L. Suárez dice que J. Blanco afirmó que se iba a firmarun convenio para crear una Comisión entre su secreta-rio de estado y el ICOG.

Se han tenido algunas reuniones (director general deCarreteras) pero estos altos cargos no están muy moti-vados. Sin embargo hay una cierta solicitud de que losestudios geotécnicos se separen de los proyectos comoproyectos independientes.

Está en marcha la instrucción de proyectos de obrassubterráneas, instrucción que fue impugnada por la Leyde Minas porque esa instrucción se debe aprobar porReal Decreto. Parece que hay un acuerdo. El Colegioestá organizando en el Cedex un curso de túneles inau-gurado por Inmaculada Rodríguez Piñeiro.

M. Regueiro pregunta cómo se puede conseguir que lascompetencias exclusivas que tienen los ingenieros deMinas se abran a todos los profesionales.

R. Duro dice que los geólogos no tienen competenciasen la gestión de AEPLUS en Madrid ya que los geólogosno están incluidos en la ordenanza y no podemos ser nidirectores, ni técnicos, ni jefes de obra.

La ordenanza pone que son los ingenieros Industria-les, abogados o ingenieros Técnicos. L. Suárez pideque sea mandada la información para reclamar. Co-menta también el tema de la ITE (Inspección Técnicade Edificios).


5º. Discusión, y en su caso aprobación, de la cuenta general de ingresos y gastos del año anterior, previo informe del tesorero

C. Duch presenta las cuentas del ICOG. Explica que2009 ha sido un año muy malo. Los resultados genera-les son de unas pérdidas de 15.360 euros. Los ingre-sos fueron de 2, 38 millones de euros y los gastos de2,38 millones de euros. Los ingresos cayeron un 45,76%en relación con la caída del 46,6% de los ingresos por vi-sados.

En 2009 se adquirió la sede de la Delegación de Zara-goza. Los gastos de personal disminuyeron en 13,03%por el ajuste de la plantilla.

Los gastos en su conjunto bajan un 20%.

El 85% del coste de los inmuebles propiedad del ICOGesta pagado.

Los resultados por sedes fueron:

• Sede Central = +28.255 euros.• Delegación de Aragón = + 46.773 euros.• Delegación de Asturias = -21.695 euros.• Delegación de Cataluña = -57.480 euros.• Delegación de País Vasco = + 18.775 euros.

C. Duch dice que el presupuesto ha tenido una desvia-ción de -9,32%.

C. Duch pasa revista a las diferentes partidas de ingre-sos y gastos del ICOG, en las diferentes sedes.

En la Sede Central la desviación presupuestaria sólofue del -6,2%, básicamente debido a que los primerosde superávit (221.600) se han quedado en 28,285 eu-ros.

En relación con el balance del ICOG por sedes, en el año2009 fue de 4.870.314,18 euros, a 21 de diciembre.

C. Duch explica el Plan de Austeridad preparado para laSede Central en 2010.

J. L. Barrera comenta que el apartado de publicacionesya se ha conseguido una gran reducción. Se ha incluidola reducción también en la revista T y T; para ello se hacontratado a una empresa de publicidad llamada GECAPque es la que se dedica a conseguir posibles anuncian-tes (se han mandado encartes, anuncios, etc.) todo locual son ingresos para el ICOG. GECAP cobra un porcen-taje por ese trabajo. Habrá por tanto una reducción degastos y un aumento de ingresos.

R. Duro pregunta si el ICOG es responsable de todaslas actividades de los geólogos o sólo de los proyectosvisados. L. Suárez dice que en su opinión es de las ac-tividades visadas. Nunca ha habido problemas de res-ponsabilidad civil fuera de los visados, en 20 años.

J. Escuer dice que el seguro de responsabilidad civil delICOG ha mejorado mucho gracias a las gestiones de laJunta de Gobierno. L. Suárez dice que las delegacionestambién han ayudado mucho en que tengan el mejor se-guro del mercado.

Ester Boixereu dice que quiénes deberían ahorrar en elcapítulo de actividades y representación. C. Duch diceque el presupuesto se ha bajado un 10% respecto a2009.

Se comenta el tema de las remuneraciones a los miem-bros de la Junta de Gobierno y se explica que para el2010 será también un máximo del 4% del presupuestode cada sede.

• Votos a favor: 189• Abstenciones: 10• Votos en contra: 34

Se aprueba el presupuesto del ICOG para 2010.

L. Suárez comenta que olvidó mencionar el tema de laLey de Sociedades Profesionales que actualmente notienen cuota, propone que se cobre alguna cuota. Mi-guel Gómez pregunta que gastos tiene ese servicio. L.Suárez dice que la gestión de la base y la contestacióna notarios y consultores. Virginia sugiere la mitad delcoste de la cuota de colegiado. Se acuerda aplicar a lassociedades profesionales un coste anual de 1/2 de lacuota de colegiación.

J. Zubieta pregunta por la responsabilidad del ICOG conrespecto a estas sociedades. L Suárez dice que sí hayresponsabilidad.

7º. Discusión, y en su caso aprobación de la Memoria de Actividades de la ComisiónNacional de Evaluación de TítulosProfesionales, previo informe de su presidente

C. Sapalski presenta el informe de la CNE incluido en lamemoria de actividades del ICOG en 2009.

Comenta la implantación de títulos profesionales y que,en 2009, se han emitido calificaciones individualizadas.En 2009 se ha otorgado 4 títulos de geólogo europeoprofesional especialista, todos a hombres. Invita a losgeólogos a solicitar los títulos.


Miguel Gómez pregunta si es necesaria la agenda. L.Suárez dice que muchos colegiados la usan y quierentenerla. J. Escuer propone una agenda universal quesea cuaderno de campo. J. La Hoz se queja de que laagenda últimamente es de peor calidad. Se proponeque se consulte a los colegiados si quieren la agenda.R. Rodríguez dice que la agenda es una buena labor demarketing y sería un error quitarla, sugiere reducir el ta-maño de los artículos de T y T para ahorrar.

L. Suárez comenta que es muy importante la comunica-ción interna y externa y, por ello, se está mandando to-dos los martes el Boletín Planeta Tierra, y además creeque el futuro del ICOG es el e-colegio. Añade que eltema informático es un tema complejo.

Joaquín Guadaño pregunta por el apartado de profesio-nales independientes. C. Duch dice que ese conceptoha sido gestores ejecutivos, asesoría laboral, contabley fiscal, asesoría jurídica, gabinete de prensa, peritos,abogados profesionales, procuradores.

Se vota la aprobación de las cuentas.


• Votos delegados: 206• Votos presentes: 27

Se aprueban las cuentas de 2009 del Colegio.

6º. Discusión, y en su caso, aprobación del presupuesto presentado por la Junta de Gobierno del Colegio del año en curso, así como las propuestas de normas generales de remuneraciones y gratificaciones de losmiembros de los órganos de gobierno y de cuantos las perciban con cargo alpresupuesto del Colegio

C. Duch presenta el presupuesto global para el ICOG en2010 por importe de 2,19 millones de euros. La SedeCentral representa el 56.28%, Aragón el 7,17%, Asturias6,57%, Cataluña el 22,29% y el País Vasco el 7,68%.

R. Duro pregunta por el tema de responsabilidad civilsubsidiaria del ICOG en los visados aplicado a la LeyÓmnibus. L. Suárez dice que no se ha presupuestadoun seguro adicional al no saber cómo va a salir la Ley.Se ha hablado en la campaña de seguros para negociarun cambio de la tarifa si es necesario. Cree que comoel riesgo está en los visados, no parece que vaya a cam-biar mucho de lo existente ahora.

Dice que aunque el número de títulos en España es peque-ño, ocupan el 4º lugar en Europa por número de títulos.

Dice que de los 57 títulos otorgados de geólogo euro-peo la mayoría son hombres.

Los títulos profesionales son principalmente solicitadospara ingeniería geológica.

Este año se ha modificado el diseño del título de Geó-logo Europeo.

L. Suárez comenta la importancia de este tipo de Certi-ficación Profesional y que este tema se le ha comenta-do al ministro José Blanco.

Se explica el tema de los costes de los Títulos.

Se aprueba el informe de la presidenta de la CNE.

8º. Informe sobre la constitución de la Fundación del ICOG

L. Suárez informa de las actividades relacionadas por elICOG en este tema que dio como resultado que se haregistrado la fundación denominada Planeta Tierra.

Cree que en línea con otros colegios profesionales, elICOG debe constituir una fundación. El Consejo de Cole-gios de Ingenieros de Minas tiene 3 fundaciones. El Co-legio de Caminos, etc.

R. Varea explica el proceso de edición de los estatutosde la Fundación en el que han colaborado las delegacio-nes y los colegiados. R. Varea informa a los presentessobre la bondad de crear una fundación.

Una vez aprobado por la Asamblea hay que presentarloen el Ministerio antes del 9 de mayo. El ministerio haráel control de legalidad. Cree que no se podría hacer has-ta el fin de año 2010.

Se vota la aprobación de la Fundación.


Se aprueba la constitución de la Fundación Planeta Tie-rra por parte del ICOG.

“Se acuerda:

1º. Constituir la Fundación Planeta Tierra y dotarla se-gún ley.


2ª. Aprobar sus Estatutos según documento que se ad-junta al acta.

3º. Facultar a la Junta de Gobierno y, en su representa-ción y en la legal del Colegio, al presidente del Cole-gio para acordar lo que sea necesario, llevar a cabotodas las gestiones y realizar cuantos actos fuerennecesarios o convenientes para la efectiva constitu-ción de la Fundación”.

9º. Aprobación de distinciones, de acuerdo con el artículo 90 y 91 de los Estatutos

J. L. Barrera presenta a la Asamblea la propuesta dedistinciones según los Estatutos.

Informa del nombramiento de colegiados de Honor porparte de la Junta de Gobierno de:

• Xavier Cuello. Colegiado 2.500• Antonio Arribas. Colegiado 24• Eleuterio Baeza. Colegiado 1.037

Propuestas a la Asamblea de Miembro de Honor:

• Grupo de Comunicación Correo Gallego, de Santiagode Compostela.

• Isaac Díaz Pardo.

Se vota y se aprueban ambas distinciones por unanimi-dad.

L. Suárez comenta que es necesario publicar las distin-ciones en el folleto como hacen los norteamericanos eingleses.

Además se va a hacer un registro de distinciones.

Sugiere también que anualmente se entreguen premiospor temas:

• Comunicación de la geología• Profesional de excelencia• Innovación Geológica• Geología humanitaria

Se pide a los colegiados que propongas ideas.

B. E. Rivera sugiere un premio a la docencia en geolo-gía.

10º. Cumplimiento del Régimen Financiero de las delegaciones

C. Duch presenta una tabla con el régimen financiero en2009.

N. Sánchez dice que se deben utilizar los medios elec-trónicos y que siempre se podrán hacer preguntas a laJunta de Gobierno.

Se vota:

• Votos en contra: 21• Abstenciones: 0• A favor: 207

Se aprueba la propuesta.

12º. Criterios orientativos para la tasación de peritajes judiciales. Reforma puntual de latarifa de visados

L. Suárez explica lo que menciona la Ley Ómnibus so-bre el tema de las tarifas orientativas ya que las prohí-be estrictamente salvo en el caso de peritajes judicia-les. Propone que en lugar de honorarios orientativosse denominen Tasación de Costes de Peritajes Judi-ciales.

Se aprueba.

M. Regueiro explica a la Asamblea las modificacionesde algunos apartados que explica L. Suárez. Explica lapregunta del delegado del País Vasco de eliminar losrappels en la tarifa de visados que cree es adecuada ypropone se apruebe.

L. Suárez explica el problema de la falsificación de fir-ma que ha descubierto el Colegio. Para evitar esta pro-blemática se debe tomar alguna medida.

J. San Román dice que los descuentos hay que verlosen la percepción de la captación de clientes y que losdescuentos pueden servirles en determinados cur-sos.

J. Zubieta dice que han detectado visados en el Colegiode Andalucía. M. Regueiro dice que pueden visar encualquier lugar un colegiado.

Se debate el tema del visado on-line en diferentes sedes.

Se votan las propuestas de los secretarios técnicos queha explicado el secretario y la pregunta de eliminaciónde rappels hecha por la Delegación del País Vasco.

Se aprueba.

Se acuerda que la Comisión Mixta tenga una reuniónmonográfica sobre este tema.


La Sede Central ha recaudado las cuotas de colegiadosy de eso se debe transferir el 40% a las delegaciones.Las delegaciones han recaudado los visados y debentransferir a la sede central el 10%. Además, la SedeCentral ha pagado el IRPF y el IVA de las delegaciones.El resultado es que:

Aragón debe a la sede central 38.479,86 euros. Asturiasdebe 9.469,91 euros. Cataluña debe 69.814,60 euros yel País Vasco debe 11.638,80 euros. En total, las delega-ciones deben a la Sede Central 129.403,17 euros.

Sólo el País Vasco ha realizado la transferencia, Astu-rias lo hará el lunes. Pilar Saa dice que ella pensabaque su parte la podrían dejar a cuenta del crédito, peroque si no es así ella el lunes hace la transferencia.

Miguel Gómez dice que la Sede Central debería mandaruna carta solicitando sus importes a la delegación. L. Suá-rez dice que es verdad que no se ha mandado por la car-ga de trabajo.

C. Duch propone que se actualice la deuda trimestral.

11º. Adaptación del Reglamento de RégimenInterior a la Reforma de Estatutos

L. Suárez dice que la Comisión Mixta aprobó ayer el se-guimiento modificación puntual del RRI en sólo un pun-to dice:

Art. 51 Apartado 8

Se propone que diga: Que cada colegiado tendrá dere-cho a preguntar un máximo de 4 preguntas. J. Lahozdice que debería haberse reformado antes.

R. Varea dice que todos somos colegiados y que todosestamos en una asamblea y que hay que respetar a losdemás y le parece que en la asamblea no se debe ha-cer tantas preguntas porque lo otro es un abuso; creeque se debe reducir el número de preguntas.

Nieves Sánchez dice que en la web del ICOG hay una di-rección de correo donde se mandan preguntas y el ICOGresponde. Dice que está de acuerdo pero que se debe-ría haber informado antes.

V. Carpio dice que él intentó ser respetuoso. Dice quesi se va a poner límite a las preguntas, ya que cree quees la única opción que tiene en el año para que le con-teste la mesa de la Asamblea, no puede plantear laspreguntas. Cree que si se limitan las preguntas se debelimitar al número de años que se es miembro de la Jun-ta de Gobierno.


13º. Ruegos y preguntas que hayan sidoformulados por escrito necesariamente seisdías antes de la Asamblea General Ordinaria

V. Carpio dice que retiren sus preguntas.

L Suárez se lo agradece y le dice que se le pueden man-dar las respuestas por correo electrónico. V. Carpio diceque no es necesario y declina la invitación.

A continuación se da lectura a las preguntas de los co-legiados.

Contestaciones a las preguntas a la AsambleaGeneral de colegiados de 2010 realizadas por ungrupo de colegiados de Aragón

Pregunta 1. ¿Cuál ha sido el motivo de realizar la conti-nuación de Asamblea General Ordinaria de 2009 un lu-nes por la tarde? ¿Cuál ha sido la causa de no realizar di-cha Asamblea, como hasta ahora era tradición, parafacilitar la asistencia de colegiados de fuera de la Comu-nidad de Madrid, un sábado por la mañana? ¿No consi-deran que es una falta de voluntad por su parte realizaruna asamblea el lunes por la tarde, considerando que elnúmero de colegiados que se podrán trasladar a Madridserá muy inferior al exiguo número habitual, y que es to-talmente contrario a las intenciones de buena fe que sonincluidas por ejemplo en www.icog.es/files/mujer.pdf?¿No consideran que dicha convocatoria dañó el derechoa presentarse de los colegiados no residentes en Madrid,y de un importante porcentaje de colegiados que no po-drán compatibilizar la vida familiar, e incluso laboral, conla asistencia a la Asamblea?R. Ante la interposición de un recurso Administrativo porparte del colegiado Vicente Carpio, la Junta de Gobier-no, toma la decisión de realizar la Asamblea el mismodía que estaba convocada una Junta de Gobierno.La Junta de Gobierno piensa que las 36 preguntas rea-lizadas por Vicente Carpio, atienden a un interés parti-cular y no general de los colegiados, por lo que en cual-quier caso las preguntas con sus respuestas han sidoexhibidas para que los colegiados las conozcan.Los colegiados han podido conocer el contenido de laspreguntas y respuestas, dado que al ser formuladas porescrito, no ha lugar a debate, por lo que no se daña nin-gún tipo de derecho. Lo mismo que se dijo en la Asam-blea, ha sido trascrito en el acta de la misma.

Pregunta 2. Habida cuenta de que las preguntas se hande presentar por escrito con suficiente antelación y quela mesa ya era consciente de la existencia de 40 pregun-tas en el punto 13º del Orden del Día: “Ruegos y pregun-tas” ¿Por qué la mesa no agilizó el ritmo de la Asamblea,como correspondería a su labor de moderación para dar

tiempo de tratar todos los asuntos del Orden del Día enuna única sesión y no tener que posponerla?R. La Junta de Gobierno no agilizará los puntos del Or-den del Día, de interés de los colegiados, para contes-tar preguntas de un colegiado ex secretario de la Juntade Gobierno del ICOG, antes de 1989, con un interésexclusivamente personal y para erosionar la labor de laJunta de Gobierno.

Pregunta 3. ¿Por qué la Memoria de Actividades del2008 colgada en la Web no coincide con la Memoria deActividades del 2008 impresa? Dado que este hecho noes nuevo, y en la anterior ocasión se afirmó que se ibana tomar medidas para evitar este suceso. Considerandoque la diferencia se encuentra en el apartado del acta dela reunión, más concretamente en las preguntas formula-das por escrito por el Sr. Vicente Carpio en abril de 2008,cuando la Memoria se publicó en marzo de 2009, es de-cir 11 meses más tarde ¿Qué es lo que ha fallado en elsistema de edición de la Memoria?R. No nos consta de que la memoria de actividades de2008 no coincide con la impresa, ruego nos indique losapartados que no coincidan y le daremos por escrito lasexplicaciones pertinentes.

Pregunta 4. ¿Por qué se ha publicado en marzo de 2010la Memoria correspondiente a la Delegación de Aragón,cuando la correspondiente Asamblea General de la dele-gación que debería haber aprobado dicha Memoria aúnno se ha realizado?R. Para cumplir los plazos previstos en el Reglamentode Régimen Interior, porque si no se cumple estricta-mente, el colegiado Vicente Carpio nos lo recrimina conuna pregunta ante la Asamblea General de Colegiados.

Pregunta 5. ¿Se está primando la presentación de la Me-moria sobre la veracidad de contenidos? ¿No se podríasolventar este problema adelantando los plazos de con-vocatoria de las Asambleas regionales para que el conte-nido esté en tiempo y forma para su correcta publicación,tanto por medio telemático como impreso?R. La presentación de la memoria de la Asamblea de co-legidos de Aragón es competencia del Consejo de Go-bierno de Aragón, que actúa en función del principio dela buena fe.Los plazos de convocatoria de las Asambleas de las de-legaciones del ICOG son los previstos en el Reglamen-to de Régimen Interior.En cuanto a que el contenido veraz este en tiempo y for-ma, la Junta de Gobierno hará un esfuerzo de coordina-ción entre el Consejo de Gobierno de las delegacionesy la Junta de Gobierno del ICOG.

Pregunta 6. De igual manera, desde el uno de enero has-ta finales de febrero, las delegaciones tienen que elaborar

las cuentas, balances y redactar las Memorias de Activi-dades. Si no llegan sistemáticamente a tiempo para serpublicadas posteriormente a la realización de la Asam-blea ¿Ha valorado la Junta la posibilidad de reducir pla-zos y exigir su cumplimiento a las delegaciones para po-der cumplir la normativa en vigor? Por el contrario ¿se haestimado cambiar la normativa para ampliar ese plazo yasí no incumplirlos sistemáticamente? R. La Junta de Gobierno todos los años pone un plazopara el cumplimiento de la entrega de las memorias deactividades y balance de ingresos y gastos y presupues-to de las delegaciones del ICOG. En la reforma de Esta-tutos se va a proponer ampliar los plazos para que lasasambleas de las delegaciones sean en el mes de mar-zo y las de la Junta de Gobierno en el mes de abril, paratratar de no incumplir los mismos.

Pregunta 7. En la Asamblea Ordinaria de la delegaciónaragonesa realizada el año 2008 en Zaragoza, y a la queasistió el Sr. Luis Eugenio Suárez, se consideró que noera posible aplazar una Asamblea Ordinaria con vistaspara realizar consultas importantes para la gestión de ladelegación. Sin embargo, en la sede central si se ha apla-zado una Asamblea Ordinaria, según las noticias recibi-das por una supuesta falta de tiempo para contestar laspreguntas recibidas.Texto procedente del acta publicado por la Delegación deAragón (para más detalles oír grabaciones realizadas):

“L. Suárez dice que no, que es más correcto convo-car una Asamblea Extraordinaria al efecto”“J. San Román insiste de nuevo en la celebración deelecciones para el cargo. L. Suárez dice que tambiénse puede convocar otra Asamblea e igualmente queexiste la posibilidad de que se deje vacante el cargo”.

¿Podrían explicar las diferencias fundamentales entreuna y otra decisión?R. La Asamblea General Ordinaria de continuación cele-brara el 29 de junio, para contestar a las 36 preguntasdel colegiado Vicente Carpio, se realizó como respues-ta al recurso Administrativo interpuesto por este cole-giado. La Junta de Gobierno había propuesto contestaral colegiado Vicente Carpio por escrito y colgarlo en laWeb en el plazo de un mes, pero ante el Recurso Admi-nistrativo del colegiado Vicente Carpio, la Junta de Go-bierno aceptó convocar la Asamblea General Ordinariade continuación el 29 de junio. En consecuencia, las di-ferencias con la Asamblea de la Delegación de Aragónde 2008 son nítidas.

Pregunta 8. En relación a dicha Asamblea, y tras un pro-ceso demasiado largo y extenso para exponer aquí, for-mulamos un escrito de alegaciones a la Junta del ICOG,presentado en mayo de 2008, que fue contestado en

marzo de 2010, tras la intervención del Defensor delPueblo que les tuvo que solicitar hasta en dos ocasio-nes (jul. 2009 y feb. 2010) que cumplieran con su de-ber de dar respuesta expresa a la cuestión planteada.¿Qué justificación existe para un retraso de casi 2años? ¿Son conscientes que la demora en la respuestaa tal escrito ha causado que las decisiones soberanastomadas en la Asamblea de la Delegación de Aragónsean papel mojado?R. El retraso ha sido debido a la enfermedad del letra-do del colegiado Jesús Rodrigo, al pensar por parte dela Comisión Permanente de la Junta de Gobierno delICOG, que él mismo había contestado.El Consejo de Gobierno de la Delegación de Aragóntomó la decisión.No, porque las decisiones de la Asamblea de colegia-dos de Aragón se tomaron como los informes jurídicosdel ICOG infringiendo el Reglamento de Régimen Interiorde ICOG.

Pregunta 9. En el escrito de respuesta destaca el punto6º donde expresan “Es de significar que el recurso quetratamos ha perdido sobrevenidamente su objeto” ¿Lesparece coherente demorar 2 años en responder y basarsu respuesta en el excesivo tiempo que ha pasado?¿Pueden asegurar ante la Asamblea que no van a incu-rrir nuevamente en la falta de diligencia que ha podidoconstatar incluso el Defensor del Pueblo?R. Ya hemos explicado el motivo de la demora. La Jun-ta de Gobierno contesta a todos los Recursos Adminis-trativos de los colegiados, por lo que se intentará con-testar con la máxima diligencia a los mismos.

Pregunta 10. En el mismo punto 6º aseguran que “LaDelegación de Aragón no convocó las elecciones acorda-das para los cargos” ¿Quieren decir que fue el propio Sr.Javier San Román, presidente de la delegación, y quienpropuso las elecciones a la Asamblea, quien incumplió elacuerdo? ¿No es la Junta de Gobierno del Colegio consede en Madrid quien convoca las elecciones?R. No fue Javier San Román. La Junta de Gobierno deICOG es quién convoca las elecciones de ICOG y de susdelegaciones.

Pregunta 11. En vista de los hechos. ¿Sería correctopensar que las asambleas realizadas en las delegacionesno son los órganos supremos de expresión de la voluntadde la delegación (art. 85 RRI)?R. Las asambleas de colegiados de las delegacionesson los órganos supremos de la expresión de la volun-tad de los colegiados de la delegación, en función delas competencias contenidas en el Reglamento de Régi-men Interior de ICOG. No obstante, los acuerdos de lasasambleas de colegiados de las delegaciones y delICOG deben cumplir la legislación vigente.


de geólogo? ¿Sería posible presentar los datos segúnedad y sexo?R. 1. Los datos de la oferta de empleo quedan recogi-das en nuestra base de datos según los que nos apor-ta la empresa como descripción del puesto de trabajo;por tanto, estos datos son públicos para todos los quese presentan a las ofertas de empleo que son los quedesde una decisión personal pueden o no presentarsea las ofertas de empleo del ICOG.2. Cualquier colegiado tiene a su disposición tanto a losresponsables de Bolsa de Empleo como la Asesoría Ju-rídica para plantear sus quejas en cuanto a cualquier in-cumplimiento de ley por parte de cualquier empresaofertante de empleo o no, y el ICOG siempre ha dadorespuesta a sus planteamientos3. El ofertante tiene que solicitar darse de alta comoempresa y cumplimentar un documento con sus datoslegales.4. Los datos de empleo que se dan en el informe men-sual que se cuelga en la página Web del ICOG corres-ponden a los colegiados y, en ese informe, se dan da-tos por sexo y especialidad profesional. Pueden analizarmes a mes estos datos.

Pregunta 16. En relación a los colegiados, el Colegio deIngenieros Industriales de Cataluña admite como colegia-dos a los ingenieros geólogos, ¿cuántos colegiados conesta titulación está colegiados en el ICOG? ¿Cuál es lapostura de la Junta ante la colegiación de los IG en otroscolegios? ¿Existe colaboración o buenas relaciones conlas nacientes asociaciones de IG? ¿En el marco de Bolo-nia qué futuro le espera a esta titulación?R. No se lleva una base de datos separada de colegiadosque han accedido al ICOG mediante el título académicode Licenciado en Ciencias Geológicas y con el título de In-geniero Geólogo. No obstante, se han revisado los 216expedientes de colegiación de 2009 y 2010, que es loque razonablemente se ha podido analizar en el tiempodisponible, pudiendo constatar la Secretaría del ICOGque han adscrito en el Colegio en estos 15 meses, 5 co-legiados con el título académico de Ingeniero Geólogo. Enlos próximos meses se revisarán todos los expedientesde colegiación desde el año 2000 y se habilitará en elsistema informático BADEN la separación y catalogaciónde los colegiados con ambas titulaciones que permiten elacceso a la colegiación en el ICOG.La Junta de Gobierno respeta la legislación vigente porlo que si los Ingenieros Geólogos pueden colegiarse enel Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña, nonos queda más remedio que respetarlo. Ahora bien, leinformo que la reforma de Estatutos del Colegio de In-genieros de Cataluña ha sido recurrida por medio de unContencioso Administrativo por el Consejo Superior deColegios Profesionales de España, por lo que habrá queestar a la sentencia pertinente.

Pregunta 12. El Sr. Luis Suárez compatibiliza su cargo depresidente con el de asesor jurídico en la Web ¿no existeninguna incompatibilidad entre ambos puestos, al tenerque contestar en ocasiones a preguntas realizadas porlos colegiados sobre decisiones que ha tomado él mismodesde una perspectiva jurídica? ¿qué controles existenpara que no se den casos de incompatibilidad?R. No, porque las contestaciones se atienden a temasjurídico-profesionales. Las decisiones jurídicas corres-ponde tomarlas a la Junta de Gobierno.

Pregunta 13. ¿No deberían ir firmadas las respuestasdel asesor responde como van firmadas las respuestasdel geólogo responde?R. No se considera necesario.

Pregunta 14. En referencia a la bolsa de empleo, y con-cretamente a anuncios como el 26 del año 2009 ¿La Jun-ta considera que es un sueldo digno de un licenciado entrabajos de campo 900 euros brutos/mes? Aún cuandola situación económica actual es delicada, ¿no tiene elICOG que velar por los intereses de la profesión y de loscolegiados? ¿No es del todo ilógico e incoherente cuan-do se compara con las remuneraciones percibidas delColegio por alguno de sus miembros?R. De acuerdo con la Ley Ómnibus los colegios profesio-nales tiene estrictamente prohibido publicar tarifas dehonorarios profesionales, por lo que cualquier comenta-rio sobre honorarios profesionales, incumpliría la legis-lación vigente. En cuanto a los sueldos como trabajado-res por cuenta ajena los licenciados como tituladossuperiores deben cobrar al menos lo estipulado en elconvenio colectivo del sector y la provincia donde traba-jan. El ICOG vela por los intereses de la profesión y delos colegiados pero no puede ir contra la Ley Ómnibusy los convenios colectivos de los trabajadores.Las compensaciones recibidas por la Comisión Perma-nente de la Junta de Gobierno del ICOG y los Consejosde Gobierno de algunas delegaciones, han sido aproba-das casi por unanimidad desde le año 2002, por laAsamblea General de Colegiados.

Pregunta 15. ¿No sería posible reestructurar la bolsa deempleo de manera que se dividan los puestos de trabajosegún sean para prácticas, puestos no-geólogos (comoprobetero como hemos visto anunciar), etc.? ¿El ICOG,qué acciones toma cuando recibe una oferta de contra-ley (incumpliendo, por ejemplo, los convenios de trabajo)o solicitando un geólogo para realizar tareas inferiores asu categoría? ¿Existe un número mínimo de requisitosque debe cumplir el ofertante de un puesto laboral paraque el ICOG publique su nota? En la reciente noticia pu-blicada en la que se afirma que el paro entre los cole-giados es inferior a la media nacional ¿qué porcentajede colegiados ocupan un puesto acorde con la titulación


La Junta de Gobierno piensa que los Estatutos del Co-legio de Ingenieros Industriales de Cataluña infringen lalegislación vigente, dado que en función de la Comuni-dad Autónoma se pueden colegiar diferentes colegiadoscon diferentes titulaciones académicas.

Pregunta 17. Recientemente, un IG, hablando sobre elICOG, me echó en cara esta publicación:

“Tierra y Tecnología” (1999): http://tierra.rediris.es/TT/presenta .htm “(...) En este contexto se ha crea-do, con la oposición del Colegio de Geólogos (ICOG),como representante legal del colectivo, la nueva titu-lación de Ingeniero Geólogo, que pretende ocupar unespacio en el que ejercen actualmente los Doctoresy Licenciados geólogos (colegiados).(…) A los geólogos, no les da ninguna risa la nueva ti-tulación de Ingenieros Geólogos, creada por interesesajenos a los actuales geólogos y entre estos con unamezcla de sorpresa, impotencia, oposición a mediogas, e ingenuos intereses personales de pequeñosgrupos que a buen seguro se verán defraudados.Desde luego muchos pensamos que esta nueva titu-lación de Ingenieros Geólogos entra en colisión conlos actuales y reales Ingenieros Geólogos que estánejerciendo desde hace años la ingeniería geológica(hidrogeología, geotecnia, medio ambiente, minería,etc.) en las administraciones y empresas. Son en es-tas, en donde los geólogos actuales pueden sentirsemás amenazados, en especial los más jóvenes. Cree-mos indispensable que en las "pasarelas" previstasse facilite la obtención casi directa de la nueva titu-lación a los geólogos, especialmente a los que pue-dan acreditar su trabajo pasado o presente, en la in-geniería geológica, en un sentido elemental de lajusticia e igualdad de oportunidades ya que ellos notendrán la oportunidad de elección que se dará a losfuturos geólogos.”

¿Podrían exponer de manera inequívoca la postura delICOG frente a esta titulación?R. La Junta de Gobierno del ICOG ha tenido una reuniónen la sede con el presidente y miembros de la Junta Di-rectiva de la Asociación de Ingenieros Geólogos de laComunidad de Madrid, para plantearles la colaboración;incluso se les ha ofrecido la creación de una sección deIngenieros Geólogos dentro del ICOG. Así mismo, he-mos tenido contactos, y se ha compartido una Jornadade Ingeniería Geológica en Salamanca con el presidentede la Federación de Asociaciones de Ingenieros Geólo-gos, para plantearle la unidad de acción entre las titula-ciones académicas de licenciado en geología e ingenierogeólogo.Por parte de la Junta de Gobierno del ICOG hemos plan-teado siempre unas relaciones de colaboración, aunque

para llevarlas a cabo hace falta la voluntad política co-legial de ambas instituciones, el ICOG y la Federaciónde Asociaciones de Ingenieros Geólogos.El futuro de la titulación académica de Ingeniero Geólo-go podemos calificarlo de incierto, dado que, no es pro-fesión regulada. La Junta de Gobierno del ICOG ha pen-sado que debería haber un Grado en Geología teniendoal actual plan de estudios de Ingeniero Geólogo, y unmáster con directrices de Ingeniería Geológica, así comootros másteres en Hidrogeología, Medio Ambiente, y Re-cursos Minerales y Energéticos, para equiparar el Gradode Geología al Grado de Ingeniero Civil y el Máster deIngeniería Geológica al Máster de Caminos, Canales yPuertos.A pesar de nuestra posición, la Asociación de Ingenie-ros Geólogos de España ha considerado oportuno queel título de Ingeniero Geólogo sea un Grado de cuatroaños análogo al título de Grado en Geología, por lo queambas titulaciones carecerán de un máster con directri-ces como tendrán los Ingenieros Superiores.Creo que es un error estratégico, del cual el Colegio deGeólogos no es responsable, que ha sido tomado poralgunas facultades de Geología y con lo que parece serestar de acuerdo las Federación de Asociaciones de In-genieros Geólogos de España.De las opiniones publicadas en la revista Tierra y Tecno-logía responden únicamente quien las emite, no estan-do sujeta la Junta de Gobierno a las mismas.La postura del ICOG con relación a la titulación de Inge-niero Geólogo ha sido expresada en la pregunta anterior.No obstante, le reitero la disposición de la Junta de Go-bierno de ICOG de mantener una excelente relación conlos representantes de la Federación de Asociaciones deIngenieros Geólogos; es más, todos los acercamientos aestos representantes se han realizado por petición de laJunta de Gobierno del ICOG, habiéndoles invitado y asis-tido a la cena de colegiados, donde asistió la ministra deEducación y Ciencia, Mercedes Cabrera.La Junta de Gobierno del ICOG, ha impulsado que en losEstatutos vigentes del Colegio de Geólogos los ingenie-ros Geólogos se puedan colegiar en el ICOG; conse-cuencia de lo cual, los ingenieros Geólogos podrán ejer-cer las funciones profesionales establecidas en elartículo 21 de los Estatutos del ICOG, así como las fun-ciones profesionales derivadas del Título Académico deIngeniero Geólogo.

Pregunta 18. ¿Se va a plantear la contratación de un ge-rente profesional para el ICOG, evitando así las suspica-cias levantadas en los últimos meses en referencia a lasremuneraciones recibidas por algunos miembros de laJunta?R. No ha habido ninguna suspicacia en cuanto a lascompensaciones recibidas por la Comisión Permanentede la Junta de Gobierno del ICOG y aquellos Consejos


38 del Sr. J. Sánchez pone de manifiesto el elevado cos-te del visado en relación al mercado real. El ICOG ha re-formado recientemente la tarifa de visados, dicha modifi-cación apenas ha rebajado el precio del visado en losproyectos a los que se refería el Sr. J. Sánchez y, sin em-bargo, ha subido el precio de visado en el resto de edi-ficios, colocándonos en una situación de desventajafrente a otros profesionales que visan estudios geotécni-cos como, si mi información no es incorrecta, el Colegio deICCP, con su tarifa plana de 125 euros con seguro incluido.Además, la nueva tarifa resulta complicada de explicar alos clientes. ¿No sería posible aplicar realmente una tarifaplana como en otros colegios? ¿o al menos, no se podríasimplificar la tarificación eliminando el tipo de terreno y ba-sándose únicamente en el tipo de edificio?R. En referencia a una tarifa plana como en otros colegios,no conocemos las mismas de una forma concreta. LaAsamblea General de Colegiados de 2009 aprobó la tari-fa plana para estudios geotécnicos del CTE, a petición delConsejo de Gobierno de la Delegación de Cataluña. Ellosupuso la rebaja de la tarifa para los trabajos más bási-cos (C0/T1 unifamiliares), de manera que con el estudiorealizado por el Departamento de Visados del ICOG se be-neficiaban los colegiados. Con una tarifa plana de 125 eu-ros todos los estudios C0/T1/T2/T3 y C1/T1 serían mascaros. La responsable del Departamento de Visados delICOG nos informa que para saberlo con detalle habría quehacer un estudio en todos los Departamentos de Visadosdel ICOG. A fecha de 31 de marzo, ya no da tiempo paratenerlo en la Asamblea General de colegiados con la Se-mana Santa de por medio, ni tampoco con el personal dis-ponible en el Departamento de Visados de la Sede Cen-tral (dos personas).Respecto a eliminar el tipo de terreno en la tarifa exis-tente es una decisión que debe tomar la Asamblea Ge-neral de colegiados, aunque la Junta de Gobierno opinaque el presupuesto de los estudios geotécnicos es dife-rente de acuerdo con la complejidad del terreno, por loque es justo que la tarifa sea diferente.

Benito Rivera sugiere que si los colegiados preguntan yno están en la sala, se manden por correo a los intere-sados. L. Suárez dice que no se puede aprobar estapropuesta porque la gente ya se ha ido.

J. L. González dice que se debería hacer como en el Par-lamento, que se pueden hacer todas las preguntas quequieran, pero no es presencial sino para que la respues-ta le llegue a cada colegiado.

Finalmente, J. Lahoz dice en la Asamblea su opinión sobre losproblemas de las elecciones en Aragón. L. Suárez le da res-puesta a J. Lahoz sobre las acciones realizadas por el ICOGen este tema y también en el tema de las elecciones y le re-crimina sus calumnias en la web al presidente del Colegio.

de Gobierno de las delegaciones que así lo hayan deci-dido, dado que las mismas han sido aprobadas casi porunanimidad por las asambleas de colegiados desde elaño 2002. Lo que si ha habido algunos correos electró-nicos anónimos enviados por colegiados que no hemospodido identificar donde se denigra y se calumnia a al-gunos miembros de la Junta de Gobierno.

Pregunta 19. En relación al acta de la continuación de laAsamblea General Ordinaria de 2009, a la pregunta nº10 del Sr. V. Carpio se contesta que la ley de Protecciónde datos impide al Colegio informar a sus colegiados so-bre las empresas que contratan. ¿Se refieren a la Ley Or-gánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección deDatos de Carácter Personal, y destaco de carácter perso-nal pues según la propia Ley define, los datos de carác-ter personal como cualquier información concerniente apersonas físicas identificadas o identificables? ¿Se refie-ren a otra ley? Como pregunta el Sr. V. Carpio se refería aempresas (personas jurídicas) ¿Parece que no es de apli-cación la Ley Orgánica 15/1999? ¿Por qué no, y en arasde la transparencia de la Asamblea promulga la obligato-riedad de publicar en las memorias anuales, tanto de laSede Central como de las delegaciones, la relación deempresas contratadas y las correspondientes cantidadespercibidas, como ya es habitual en otros organismos?R. Al contestar a la pregunta del colegiado Sr. Carpio,se interpretó que la normativa reguladora del derechofundamental a la protección de datos de carácter perso-nal protege también a las personas físicas (autónomoso profesionales) que contratan con el Colegio, así comoa las personas físicas intervinientes (aunque sea en re-presentación de personas jurídicas) en los contratossuscritos por el Colegio.En cuanto a la referencia a la transparencia, esta Juntade Gobierno tiene la firme voluntad de avanzar en esadirección y de cumplir fielmente las normas que en arasde esa transparencia se han incorporado a la Ley de Co-legios Profesionales por la reforma operada por la Ley25/2009, la denominada Ley Ómnibus, que entró en vi-gor el 27 de diciembre de 2009.

Pregunta 20. En relación al acta de continuación de laAsamblea General Ordinaria de 2009, a la pregunta nº39 del Sr. C. Hellín se plantea una cuestión basada enunos documentos que, sin embargo, no son adjuntos,siendo difíciles de percibir la dimensión real de la cues-tión. Igualmente, el Sr. C. Hellín solicita que se incluya enesta Asamblea un nuevo punto sobre Normativa de visa-do, criterios de visado y cumplimiento. Dicho punto no seha incluido en la convocatoria de la asamblea. ¿Por qué?R. Porque se trató en un punto del Orden del Día.

Pregunta 21. En relación al acta de continuación de laAsamblea General Ordinaria de 2009, en la pregunta nº


fase de encuesta a todos los colegiados del borradorpara que hicieran alegaciones.

El Ministerio de Economía y Hacienda, en febrero de2010, hizo una valoración de nuestro borrador de refor-ma de Estatutos, donde evaluaban nuestra reforma.

En la tercera fase de encuesta hubo las siguientes ale-gaciones:

• El Secretario Técnico de la Delegación del País Vascoremitió propuestas de mejora del artículo 21 que sehan recogido.

• Ladislao Amar remitió otra enmienda al artículo 21 re-cogida por la Delegación del País Vasco. La enmiendasobre la voluntariedad del Seguro de ResponsabilidadCivil no se ha recogido.

• Agustín Lorenzo ha hecho una serie de propuestas delas que algunas se han recogido y otras no.

Finalmente, en marzo y hasta el 4 de abril, se colgó enla web el borrador con todas las modificaciones acepta-das y las modificaciones del Ministerio. Se admitió enesta última fase 2 enmiendas adicionales del País Vas-co de mejora del artículo 21 y de la realización y análi-sis cuantitativo de riesgos.

En definitiva, ha habido 4 fases de encuesta, dos a lasdelegaciones y dos a los colegiados.

L. Suárez pasa revista a la modificación en todos y cadauno de los artículos de los Estatutos.

Se aprueban por unanimidad los capítulos I, II y III delTítulo I y del Título II del nuevo texto de los Estatutospropuesto a la Asamblea.

Se revisan el Capítulo I del Título III en especial el Artí-culo 21 al que se hacen diversas modificaciones al bo-rrador por parte de los presentes. Se revisan los capí-tulos II y III del Título III del borrador.

La Asamblea aprueba el texto presentando con las mo-dificaciones hechas al artículo 21 durante la Asamblea.


Asistentes: Barrera Morate, José Luis (123); Calvo Martí-nez, Carlos Manuel (3.595); Carbayo Olivares, Ángel (506);Duch Martínez, Carlos (1.216); Duro Trapero, Rubén(3.199); Escuer i Solé, Joan (1.876); Fuente Puente, Do-mingo de Guzmán (1.488); García Moral, Ricardo (941);Gómez García, Mª Isabel (2.285); Gómez Martín, MiguelÁngel (2.216); González García, José Luis (5.299); HellínEscribano, Carlos (3.706); Ormaetxea Delgado, Virginia(2748); Regueiro y González-Barros, Manuel (1.197); Rive-ra Prieto, Benito (2.418); Rodríguez Fernández, Roberto(299); Saa Pérez, Pilar (1.002); San Román Saldaña, Ja-vier (2.627); Sánchez Guitián, Nieves (1.621); SapalskiRoselló, Cristina (1.676); Suárez Ordóñez, Luis Eugenio(1.113); Varea Nieto, Rafael (1.655); Zubieta Freire, JuanManuel (138).

Mesa presidencial: presidente, Luis E. Suárez, vicepresi-dente primero, José Luis Barrera, secretario general, Ma-nuel Regueiro, y tesorero, Carlos Duch.

El presidente del ICOG da la bienvenida a los asistentes ysolicita el nombramiento de interventores de acuerdo conel artículo 44 de los Estatutos del ICOG, que se ocuparándel recuento y validación de los votos delegados. La Asam-blea nombra a Benito Eladio Rivera y Carlos Hellín.

Orden del día

Punto único: Adaptación de los Estatutos del ICOG a la Ley Ómnibus

L. Suárez explica los antecedentes y razones de la refor-ma que se propone aprobar por la Asamblea. En su opi-nión, es un documento que ha tenido un gran consenso,dado que ha sido revisado por todas las delegaciones delICOG y ha recibido aportaciones de algunos colegiados.

El ICOG remitió un primer borrador al Ministerio de Eco-nomía y Hacienda antes de la aprobación de la Ley Óm-nibus. En diciembre del año pasado, el Ministerio deEconomía y Hacienda remitió un correo a los colegiospara que mandaran en un determinado plazo sus nue-vos estatutos adaptados. En febrero de 2010 se hizo la

Acta de la Asamblea Extraordinaria delICOG, celebrada en Madrid el 10 de abril de 2010

Se pasa revista a continuación el Título IV del borradorde nuevos estatutos.

Se aprueba el Capítulo I y Capítulo II del Título IV. En re-lación al artículo 52 sobre la duración y renovación delos cargos electos, la Delegación de Aragón había pro-puesto que la renovación de la Junta de Gobierno nofuera por mitades sino entera. L. Suárez explica las ra-zones por las que es mejor renovar por mitades, por loque se ha decidido mantenerlo así.

José Luis Barrera dice que en las delegaciones se re-nueven todos los cargos cada 4 años.

R. Varea comenta el tema y pone el ejemplo del Colegiode Ingenieros de Minas en Madrid que al renovar todala Junta han estado parados un año. Comenta que ade-más habría, en realidad, listas cerradas por candidatos.

N. Sánchez Guitián cree que la renovación por mitadescrea menos tensión en el Colegio.

J. Escuer dice que cree que lo lógico es que sea el mis-mo sistema igual en Sede Central y delegaciones.

C. Calvo dice que el sistema actual es bueno por su pro-pia experiencia.

J. L. González añade que a él también le parece adecua-do el sistema actual. Dice que en el Gobierno la renova-ción es cada 4 años y produce un año de falta de ope-ratividad.

R. Varea comenta que a él no le parece que haya mu-cha tensión cada 2 años. En su opinión la labor que seestá haciendo es espectacular ¿para qué queremos re-novar el sistema?, si tal como está funciona bien ¿porqué cambiar?

M. Regueiro opina que la renovación cada 4 años de laJunta de Gobierno no estaría mal pero que hasta ahora larenovación cada 2 años ha funcionando bien. Además su-giere que si se cambiaran los Estatuto en esto habría quehacer más cambios por las recientes elecciones.

N. Sánchez dice que hay que dotar al sistema de mayortecnología para que haya más participación en las elec-ciones cada 2 años.

R. Rodríguez dice que este sistema es mejor que otros.Pone como ejemplo el de la Sociedad Geológica quefunciona igual y eso no es porque al ser organizaciónque da servicio, y no organización política, la continui-dad es importante. No está de acuerdo con que coexis-tan los dos sistemas.


V. Ortmaexea dice que ella estuvo de Teniente de Alcal-de en un ayuntamiento donde se cambio el sistema deelecciones y el resultado fue que un año entero no sehizo nada. En la Delegación del País Vasco pasó lo mis-mo, se renovó por completo el Consejo y ha habido unaño que no se ha hecho nada.

J. L. Barrera dice que en la campaña electoral de las pa-sadas elecciones habidas ayer, la otra candidatura sellamaba de regeneración, y se pregunta qué pretendíanregenerar. Cree que es mejor por la elección de la Jun-ta de Gobierno por mitades.

L. Suárez dice que el sistema de elección del Consejode Gobierno de las delegaciones se puede cambiar enel RRI, ya que esas elecciones no están reguladas enlos Estatutos.

A. Carbayo dice que hay que dejar que las delegacionesdecidan su sistema de elección.

J. San Román dice que, en relación con la continuidad,hay personas que han estado en el equipo y eso yamantiene la continuidad. Cuando ocurre un cambio totales por algo. Cree que ayer se vio que había dos candi-daturas.

R. Rodríguez dice que la persona más votada de las queno pertenecían a la candidatura de J. L. Barrea fue Est-her Boixereu, que no estaba en la candidatura contraria.

L. Suárez dice que lo que funciona no se debe cambiar.

C. Sapalski dice que se debe hacer un esfuerzo paratraer gente joven al colegio.

R. Varea dice que le parece bien la incorporación degente joven, pero el candidato a secretario de la candi-datura de J. Lahoz, no había venido nunca antes a lasede del colegio.

Se propone que se vote si se aprueba el artículo 52 dela reforma de Estatutos, que mantenga el sistema ac-tual de duración y renovación de cargos.

En el artículo 54 se va a incluir el sistema de envíos depropaganda electoral, ya que algún colegiado se ha queja-do de recibir propaganda electoral durante las elecciones.

Se aprueba por unanimidad los títulos IV, V, VI, VIII y IX,posponiéndose el artículo 52 y el art.98 (nuevo) parasu votación.

En el asunto del art. 98 sobre segregación de colegios, lasdelegaciones de Cataluña, País Vasco y Aragón sugieren

Y sin más asuntos a tratar se termina la reunión a las18.30 horas.

Luis Eugenio Suárez OrdóñezPresidente

Manuel Regueiro y González-BarrosSecretario General

Benito Eladio RiveraInterventor

Carlos HellínInterventor

Acta de votos delegados de la asamblea extraordinaria2010

Interventores: Benito Rivera (colegiado 335) y Carlos Hellín (Colegiado 3706)

Madrid, 10 de abril de 2010 Hora: 16:30 h.

Nombre colegiado Votos

Cristina Sapalski Roselló 2

Roberto Rodríguez Fernández 10

Joan Escuer Solé 20

Guzmán Fuente Puente 3

Juan Manuel Zubieta 20

Manuel Regueiro y González-Barros 15

Carlos Duch Martínez 8

Javier San Román 7

Carlos Calvo Martínez 16

Benito Rivera Prieto 1

José Luis González García 7

Ricardo García Moral 8

Luis E. Suárez Ordóñez 24

Nieves Sánchez Guitián 5

Miguel Ángel Gómez Martín 24

Virginia Ormaechea Delgado 1

José Luis Barrera Morate 53

Votos nulos 2 de Juan Manuel Zubieta

Total votos válidos 214

Total de votos 216


que sea la mitad más uno (51%) de los colegiados. Lapropuesta de la Junta es que sea necesario 2/3 de loscolegiados. Se debate este tema y se dan diferentesopiniones sobre cómo se debe hacer.

L. Suárez propone que el art. 98 se ponga los 3/5 y unmínimo de 300 colegiados por cada Colegio que se pre-tender segregar y mantener la redacción del 52.

Finalmente se aprueba en la reforma de los Estatutospor unanimidad con las modificaciones citadas.

Como se ha realizado en otras elecciones, a continua-ción el secretario da lectura al acta de las eleccionescelebradas ayer día 9 de abril.

• Votos emitidos: 322 • Votos nulos: 27• Votos válidos: 295 • Votos en blanco: 5

Los resultados electorales fueron los siguientes:

VICEPRESIDENTE 1ºJosé Luis Barrera Morate: 174 votosJoaquín Lahoz Gimeno: 103 votos

SECRETARIOJoaquín Guadaño Corrales: 114 votosManuel Regueiro y González-Barros: 170 votos

VICESECRETARIOLuis Ángel García Borrego: 105 votosMaría Isabel Gómez García: 176 votos

VOCALESLuis Carlos Blasco Gómez: 102 votosEster Boixereu Vila: 115 votosCarlos Manuel Calvo Martínez: 161 votos Manuel de Tena-Dávila Ruiz: 152 votosJuan José Durán Valsero: 107 votosRubén Duro Trapero: 101 votosGuillermo Galán Martínez: 101 votosJosé Luis González García: 157 votosMiriam Martín Ruiz: 175 votosCarlos Martínez Navarrete: 161 votos

La idea es que el personal de ICOG reciba formación enese aspectos, mejorar el sistema de calidad y mejorar lasventanas de atención al colegiado: presencial, telefónica,correo postal, correo electrónico y página web.

L. Suárez da lectura del artículo 15 de la Ley Ómnibusque se refiere al visado que indica claramente que sóloserá exigible el visado A PETICIÓN EXPRESA DEL CLIEN-TE y el R.D. 1000/2010 sobre el visado colegial en elque se ha restringido el visado obligatorio a los proyectosde edificación, los de demolición, los de voladura, las fá-bricas de explosivos, y las voladuras y proyectos minerosde la sección C y D de la Ley de Minas.

Además, la administración no tiene obligación de visar sitiene oficinas de control técnico internas y un largo etcé-tera de restricciones que hace en la práctica que el visa-do colegial que se hacía en el ICOG haya quedado dero-gado.

El decreto se publico el 5 de agosto de este año y el 9 deagosto el ICOG ya remitió a todos los colegiados el plande acción que culmina hoy en esta Asamblea.

Posteriormente, se empezó una fase de encuesta entrelas delegaciones de un borrador de nueva normativa devisados.

Tras la revisión del documento se remitió a los colegiadosotra fase de encuesta el 6 de septiembre y con las alega-ciones recibidas el texto se analizó el 11 de septiembreen la Comisión Mixta. En esa reunión se decidió superarel modelo del visado y crear un nuevo sistema de controlde proyectos y estudios denominado Supervisado.

El lunes 13 de septiembre la Junta de Gobierno aprobóel documento de supervisados que se remitió a los cole-giados el día 14 de septiembre para su análisis, valora-ción y opinión hasta el 21 de septiembre. A este docu-mento se recibieron diversas alegaciones de colegiadosy delegaciones. Con todo lo cual se elaboró, por parte deN. Paniagua, el documento definitivo del supervisado quese presenta hoy, junto a una campaña para su difusiónentre los colegiados, especialmente los visadores.

Asistentes: Barrera Morate, José Luis (123); Carbayo Oliva-res, Ángel (506); De Tena-Dávila Ruiz, Manuel (335); Fruc-tuoso Barea, Luis (2.943); García Borrego, Luis Ángel(3.321); Gómez Martín, Miguel Ángel (2.216); González Gar-cía, José Luis (5.299); Lorenzo Díaz, Agustín (3.934); Mar-tín Ruiz, Miriam (3.129); Paniagua Pérez, Mª Nieves (3.276);Pardo Solis, Pablo (4.826); Pascual Lombardía, Pablo(4.501); Regueiro y González-Barros, Manuel (1.197); Rive-ra Prieto, Benito Eladio (2.418); San Román Saldaña, Javier(2.627); Sánchez Guitián, Mª Nieves (1.621); Sapalski Ro-selló, Cristina (1.676); Suárez Ordóñez, Luis Eugenio (1.113).

Orden del día

Punto único: Modificación de la normativa de visados: Normativa de supervisados

Previo al desarrollo de la reunión, L. Suárez saluda a lospresidentes y pide que a la Asamblea el nombramientode interventores.

Se nombra a Nieves Sánchez Guitián y a Luis García Borrego.

1º. Modificación de la normativa de visados:Normativa de supervisados

L. Suárez indica que hoy es un momento crucial para elICOG y que a pesar del enorme esfuerzo administrativo ypolítico realizado por la Junta de Gobierno, la ComisiónPermanente y la Comisión Mixta para tratar de que la apli-cación de la Ley Ómnibus y el Decreto de Visados no fue-ra lesivo para el ICOG y las múltiples reuniones con todoslos ministerios afectados, finalmente no se ha podido sal-var el visado para estudios geotécnicos.

Ayer, L. Suárez se reunió con el presidente del Colegio deCaminos para firmar un convenio de formación y ellostambién han perdido los visados, si bien su línea será lade hacer convenios con las administraciones.

En el ICOG el plan es mejorar la atención al cliente y darmás servicio a los colegiados, ya que el visado ha pasa-do de ser un deber a ser un derecho.


Acta de la Asamblea Extraordinaria del ICOG, celebrada en Madrid el 25 de septiembre de 2010

la Sede Central. L. Suárez se pone a disposición de lasdelegaciones para coordinar este asunto.

L. Fructuoso comenta la posibilidad de que las autonomí-as desarrollen el visado por su cuenta. L. Suárez dice quesi los gobiernos autónomos desarrollan legislación de de-sarrollo del R.D. se podría exigir el visado en otras cosas.L. Suárez dice que va a estudiar el asunto.

M. A. Gómez comenta que el Decreto de Vertederos delPaís Vaso es el típico caso en que el visado se ha perdido.

L. Fructuoso dice que el tema de calidad se podría consi-derar que los delegados son oficinas periféricas. M. Re-gueiro dice que independientemente de cómo se llamenhay que elaborar los seguimientos y la documentaciónporque luego el auditor la va a pedir.

Se pasa a revisar el documento de Supervisión de Pro-yectos y Estudios (supervisado).

A. Lorenzo hace una serie de observaciones y comenta-rios al texto presentado; se le dan las explicaciones opor-tunas. A continuación pregunta por la diferencia entre elpunto 2 y el 3 del decálogo.

M. Regueiro explica la diferencia entre la corrección for-mal de un proyecto (visado documental) y la comproba-ción técnica (visado de idoneidad) de los proyectos.

A. Lorenzo propone otros cambios que se discuten. M. A.Gómez dice que no se debería ir punto por punto porquenos eternizaríamos.

Se comenta el tema de eliminar la firma del visado porparte del secretario del ICOG y de las delegaciones. L.Suárez comenta que la firma del secretario es una garan-tía ya que agrava los casos de falsificación. J. L. Gonzá-lez dice que cree que se debe mantener.

N. Paniagua dice que los secretarios técnicos no debenasumir la responsabilidad de los proyectos que revisan yque eso lo deben hacer los secretarios. L. Suárez explicala responsabilidad de los secretarios técnicos y de cual-quier trabajador del colegio.

Se acuerda votar este tema al final.

Se sigue repasando el texto y se comenta el tema de ladevolución de la cuota de colegiación a colegiados que vi-sen más de 3.000 euros/año.

A continuación, L. Suárez comenta la visión de futuro delICOG para convertirse o crear una entidad de acreditacióno certificación de la calidad de los proyectos y estudios.


La Delegación de Cataluña tuvo una Asamblea Extraordi-naria en la que se oponían a la aprobación del documen-to de supervisado por diversas razones.

Se solicitó a Pablo Linde, asesor jurídico del ICOG, unaopinión jurídica sobre el tema del visados y de inmediatoremitió una opinión de la que se deduce que la única obli-gación del ICOG al quedar denegado el visado obligatorio,y, por lo tanto, el reglamento de visados del ICOG, es lade crear una normativa de visados para los visados a pe-tición expresa del cliente.

En vista de todo esto, la Comisión Mixta acordó ayer pro-poner a la Asamblea lo siguiente:

• Aprobar una normativa de visados de acuerdo con eldocumento de la primera fase de encuesta, que termi-nó el 10 de septiembre para los visados a petición ex-presa del cliente. Se está estudiando todavía el signifi-cado y alcance de la PETICIÓN EXPRESA.

• Aprobar otra normativa de supervisión de Estudios yProyectos (supervisado) para los colegiados que lo so-licitasen.

Las tarifas de ambos tipo de normativas serán idénticasy se bajarán de acuerdo con la tarifa acordada para lossupervisados.

Además, se propone a la Asamblea la creación de unaComisión de Seguimiento para mejorar, corregir y aclararla normativa de supervisados.

A. Lorenzo dice que en la página web del Consejo de Ar-quitectos desde el mes de junio tenían un borrador delR.D. en el que ya se decía que no se iba a visar y que elcompartió con varios compañeros.

L. Suárez dice que el ICOG ha hecho alegaciones a eseborrador en dos ocasiones, además, el secretario gene-ral de Vivienda, en una jornada sobre geotermia, dijo pú-blicamente que apoyaba las alegaciones del ICOG al De-creto de Visados, en relación con que los estudiosgeotécnicos tuvieran el visado obligatorio. Añade que laJunta de Gobierno va a impugnar ante al Tribunal Supre-mo el decreto de Visados del Gobierno.

Aparte de eso se intentará llegar a un acuerdo con el Co-legio de Arquitectos para que sus colegiados pidan el visa-do de los estudios geotécnicos en el colegio de Geólogos.

A. Lorenzo pregunta por el sistema de calidad, L. Suárezy M. Regueiro contestan que efectivamente el sistema decalidad sólo se aplica a la Sede Central, pero se podríaaplicar a las delegaciones ya que sólo es necesario implan-tar la calidad en los visados, lo demás está certificado en

A continuación se pasa revista al texto del visado cole-gial.

L. Suárez da lectura al Acta de los interventores.

Acta de los interventores

Nombre colegiado Votos

Manuel de Tena-Dávila Ruiz 4

José Luis Barrera Morate 5

Ángel Carbayo Olivares 2

José Luis González García 5

Luis E. Suárez Ordóñez 27

M. Nieves Sánchez Guitián 3

Manuel Regueiro Y González-Barros 7

Agustín Lorenzo Díaz 23

Miguel A. Gómez Martín 31

Pablo Pascual Lombardía 8

Pablo Pardo Solís 9

Anexo 1. Colegiados que han delegado su voto para laAsamblea General Extraordinaria del 25 de septiembrede 2010

Agapito A. Casado Margolles

Agustín Larrea Bergaretxe

Alfonso García de Cortázar

Almudena Cazorla Vigata

Amelia Calonge García

Ana Fernández Estrada

Andrés Rodríguez González

Anna Cano Cervelló

Antonio Madrigal Fernández

Arturo Blecual Lázaro

Belén Rey Martínez

Benito E. Rivera Prieto

Berta Arranz Aperte

Carlos Duch Martínez

Carlos Manuel Calvo Martínez

Carlos Sada Allo

Carmen Sorribas Velicia

César Casero Fernández

Cristina Knaster Sánchez

Cristina María Chaves

Cristina Pérez Vilches

Cristina Rzepka de Lombas

David Díaz de Andrés

David Guerrero Díez

David Revilla Flavia

David Rodríguez Martínez

Diego Ansón López

Eduardo Cuadrado López

Elisa Fernández de Liencres Cerezuela

Esteban Faci Paricio

Estefanía Bona Artazos

Esuardo Baquer Barriendos


Eumenio Ancochea Soto

Eva Mª Martos de la Torre

Félix Roberto Botón García

Fernando Aizpiri Fernández

Fernando Martínez García

Fidel Rodríguez Herreros

Francisco Javier Gonzalo Corral

Francisco Javier Torrijo Echarri

Francisco José Salinas Jiménez

Gabriel Clemente Gracia

Guillermo Bernal Martínez

Guzmán Fuente Puente

Haimar Etxeberría San Miguel

Héctor Rubio Heras

Iván Cuervo Suárez

J. Manuel Martín-Vivaldi

Javier Escuder Viruete

Javier Iglesias Gómez

Javier Nieto Fernández

Jesús Mª Rubio Amo

Jesús Manuel Ruiz-Roso Martín-Moyano

Joan Franch Vaca

Jon del Rivero García

José A. Ballesteros Estela

José Ángel Rodríguez Franco

José G. Sánchez Cabañero

José I. Melero Olano

José Ignacio González Gómez

José Javier Castillo Campos

José Luis Almazán González

José Luis Cuenca Lorenzo

José Mª Morales de Francisco

José Miguel Gonzalo Aberasturi

José Miguel Tena Gómez

José Romera Flores

José Santana Iglesias

Juan Ant. Gómez Sáinz de Aja

Juan Carlos Delgado Sánchez

Juan Francisco Pamo Faure

Juan Ignacio García Pascual

Julio Aizpiri Fernández

Leire Escolar Martínez de Lagrán

Leire Palacio Ellacuria

Lorena Bernao Hernando

Luis Alberto Pando González

Luis Alfonso Fernández Pérez

Luis Carlos Pérez García

Luis I. González de Vallejo

Luis Roberto Rodríguez Fernández

Luis Saenz de San Pedro Alba

Luis Serrano Martín

Mª Carmen Manchón Molina

Mª Dolores López Cascales

Mª Fernanda Hernández Rodero

Mª Isabel Sanz Villar

• Revisión del folleto de supervisados en encuesta pú-blica.

• Hablar con la compañía de seguros para que la pólizacubra el visado y el supervisado.

• Disposición transitoria para que se vise todo con el se-llo de visados, sea el tipo que sea, hasta el cambio deplataforma.

• Habilitación del certificado digital con el DNI electróni-co. Sobre este tema, N. Paniagua dice que ya está ha-bilitado pero lo tiene que solicitar el colegiado al depar-tamento de visados y se le habilita.

• Organizar reuniones con el Consejo General de Arqui-tectos, el secretario general de Vivienda y todas las ad-ministraciones para firmar convenios para visados y su-pervisados.

Se debate ampliamente el tema de la firma en el visado.M. Regueiro propone que en la Sede Central se siga fir-mando por el Secretario General y en las delegaciones nose firme por los secretarios que no deseen firmar.

L. Suárez dice que se haga un informe jurídico para quequede claro la responsabilidad de los secretarios.

Se debate el tema ampliamente.

M. A. Gómez dice que hay precedentes de diversos cole-gios profesionales que no ponen las firmas.

L. Suárez propone que se pida un informe jurídico paraque se sepa la responsabilidad de los secretarios cuan-do firman los visados. Además se pedirá la opinión sobreel valor de esa firma y su garantía.

Finalmente se acuerda que se mantenga la firma hastatener el informe jurídico. Si este informe dice que hay res-ponsabilidad se eliminara la firma de los visados.

L. Suárez quiere agradecer a las delegaciones presentesy al colegiado Agustín Lorenzo por el enorme trabajo rea-lizado en la revisión del documento que se aprueba hoy.

La Asamblea aprueba por unanimidad:

1. La normativa de visados a petición expresa del cliente.2. La normativa de supervisados.3. La creación, a propuesta de la Delegación de Cataluña

reunida en Asamblea Extraordinaria, de una Comisiónde Seguimiento de Visados y Supervisados y su im-plantación y propuesta de mejoras, cuyas conclusio-nes serán analizadas en la Asamblea General de abrilde 2011, que estará formada por representantes decada delegación, de la sede central y los secretariostécnico y que será apoyada por la Comisión Mixta.


Mª José Domínguez Cuesta

Mª Luisa Lago Labrador

Manuel Ángel Alonso Fernández

Manuel Bermejo Martínez

Manuel Martínez Vallvey

Marc Martínez Parra

Marcos Rodríguez Fernández

Mariano-Jesús Ferrero Villalba

Mercedes Carrascón Sanz

Miguel Rodríguez Plaza

Miriam Martín Ruiz

Montserrat Jiménez Sánchez

Nazaret Sevillano Arribas

Nora Alegre Labaien

Óscar Mendoza Herrer

Pablo Canalis

Pablo Otero Panizo

Patricia Cabal Lorenzo

Rafael Bernal Gato

Rafael Ugarte Fuentes

Rafael Varea Nieto

Ramón Capote del Villar

Ramón M. Erauso Larrarte

Raúl Minguez Maturana

Ricardo García Moral

Roberto Oyarzun Muñoz

Roberto Poncela Poncela

Rubén Esteban Pérez

Ruth Sanchidrian Martín

Santiago Rodríguez Tascón

Sergio Fernández Redondo

Sonia Verdasco García

Valeriano Perianes Jiménez

Vicente Manso Orgaz

Víctor Cembreros González

Víctor Madrigal Fernández

Virginia Ormaetxea Delgado

Agustín Lorenzo pregunta por la negociación del SRC paralos dos sistemas. L. Suárez dice que va a ponerse a ne-gociar con varias empresas y explica las ventajas del SRCque tenemos frente a seguros individuales de las empre-sas o los colegiados.

Se han hecho varias solicitudes a empresas de segurospor parte de las empresas de colegiados y se ha vistoque el SRC del ICOG es mucho mejor.

A. Lorenzo pregunta por la posibilidad de un seguro indi-vidual para colegiados que sus empresas no quieran vi-sar o para las sociedades profesionales.

M. A. Gómez recuerda los acuerdos de la Comisión Mix-ta además de la aprobación de las dos normativas:

Se sugiere que se organice una reunión de las socieda-des profesionales para debatir todos los asuntos. M. deTena-Dávila sugiere que se haga con la Plataforma de Em-prendedores.

Se acuerda que se organice en Cataluña, que es dondehay más sociedades profesionales, una reunión de lassociedades profesionales junto con la Plataforma de Em-prendedores.

A. Lorenzo pregunta por el objeto de esa reunión. L. Suá-rez dice que para hablar de las cuotas, de la organizaciónetc.

M. A. Gómez pide que se apruebe también:

• Elaboración de un informe jurídico sobre el significadode “a petición expresa del cliente”.

• Presentación de la demanda en el Tribunal Supremocontra el RD de visados 1000/2010.

La asamblea aprueba las dos propuestas adicionales.

M. A. Gómez pide que en las actas se citen los nombresde los colegiados que han delegado el voto. Se acuerdaque se pongan los nombres de los colegiados que handelegado el voto, pero sin poner a quién.

L. García dice que le parece bien que el Colegio sea unaentidad de acreditación de laboratorios y oficinas técni-cas ya que ahora no es necesario estar acreditado.

Se acuerda que el acta de esta reunión se cuelgue en laweb del ICOG antes de 15 días.

Y sin más asuntos que tratar se termina la reunión a las14:30 h.

Manuel Regueiro y González-BarrosSecretario General

4. Que él presidente del ICOG se reúna con el secretariogeneral de Vivienda y con el Consejo de Arquitectos,compañías de seguros y OCTS, FEMP, para acordarconvenios de visados y supervisados. Tras estas reu-niones las delegaciones lo harán en su zona de in-fluencia.

5. Puesta a encuesta pública de la publicidad del super-visado.

6. No se elimina la firma del secretario en los visados ysupervisados hasta que se disponga de un informe ju-rídico que avale que existe responsabilidad de la firmadel Secretario General y los secretarios de las delega-ciones.

7. Se aprueba una disposición transitoria por la cual seutilizará el sello de visados para el visado y el supervi-sado hasta que la plataforma on line se modifique.

8. Se acuerda que el presidente negocie con la compañíade SRC para que cubran a partir del 1 de octubre lossupervisados y para que incluyan a los secretarios téc-nicos en la cobertura del SRC.

L. Suárez dice que la campaña de supervisados debe in-cluir convencer al personal del ICOG de que deben mejo-rar el servicio y atención al colegiado y además hay quehacer una campaña con los visadores uno a uno, visitán-doles y explicándoles el alcance del nuevo supervisado.

A. Lorenzo propone que la Asamblea se trasmitan on-line.M. Regueiro dice que el coste de ese sistema sería18.000 euros y que está estudiado pero no es una prio-ridad.

A. Lorenzo dice que sería importante contar con las so-ciedades profesionales en el asunto del visado ya queellas seguirán visando.

L. Suárez dice que si se refiere a la cuota que se ha pues-to a las sociedades profesionales, a lo mejor no se ha he-cho bien, pero es necesario poner una tarifa por el regis-tro y mantenimiento del mismo.

A. Lorenzo comenta que el Colegio de Ingenieros de Ca-minos cobra 15 euros/año por el registro de sociedadesprofesionales, pide que se le den más servicios a esassociedades por el dinero que se cobra y no sólo el regis-tro y mantenimiento de las bases de datos.

L. Suárez dice que lo importante no es que se le cobren70 euros/año a las sociedades profesionales, sino queestas organicen actividades.


Actividades de la Sede Central

El pasado ejercicio de 2010 ha sido un nuevo año de re-estructuración del personal del Colegio de Geólogos en suSede Central, para adecuarlo a las tareas a realizar. La cri-sis y la nueva legislación, desafortunadamente, nos hanobligado a reducir personal en el área de visado y super-visado. Ello ha significado también una reestructuraciónde las labores que desempeña el resto del personal, dadoque en 2010 se pasó personal administrativo del área deadministración y calidad a visado y supervisado.

El ICOG, en su Sede Central, comenzó 2010 con ochopersonas y finalizó con seis.

La distribución de los seis colaboradores es la siguiente:


Igualdad de oportunidades y diversidad

Los gráficos anteriores ponen de manifiesto el respetopor la diversidad, uno de los valores que dirigen nues-tras actuaciones en materia de dirección de personas.

Con el ánimo de favorecer la conciliación con la vida la-boral y personal, no todas las personas que colaborancon el ICOG lo hacen a jornada completa; así, en 2010,la distribución de las seis personas que trabajan en elICOG en función de su tipo de jornada en la siguiente:

Relaciones laborales

El año 2010 ha significado una nueva reducción deplantilla; hemos tenido que prescindir de la colabora-ción de valiosas personas que han prestado su saberhacer en el ICOG en los tiempos de bonanza y que, a lolargo de 2010, han dejado de trabajar en el Colegio.

Formación y desarrollo profesional

En nuestro sector es crítico hacer una buena gestión delconocimiento para poder convertir el talento de nues-tros colaboradores en un incremento del valor añadidode los servicios que ofrecemos a nuestros colegiados.

Recursos Humanos

Sexo

Áreas y personal asignado

Mujeres [67%]

Hombres [33%]

Secretaría [33%]


Visados [50%]

Jornada

Reducida [17%]

Completa [83%]

parte del año, también trabajaron: Rosa María León yEsther Lobo.

Responsabilidades más importantes del Área:

• Visado colegial.• Total adecuación de los trabajos de edificación pre-

sentados para su visado al Código. Técnico de la Edi-ficación.

Área de Administración y Calidad: EnriquePampliega. Jefe de Área


• Elaborar, revisar y controlar la documentación de ca-lidad.

• Formulación de estados financieros, bajo la supervi-sión del tesorero, y asesoría externa.

• Mantenimiento y desarrollo del Portal Institucional enInternet y de la web 2.0.

• Desarrollo Profesional (Bolsa de empleo).• Gabinete de Comunicación.

Los jefes de Área se reúnen todos los lunes para coor-dinar las acciones de cada semana y preparar un infor-me de gestión para los gestores ejecutivos.

Adicionalmente, cada Área prepara un informe de activi-dades, acciones, problemas y soluciones adoptadaspara la Junta Directiva en su reunión mensual.


En este sentido, en el año 2010, distintos empleadoshan realizado las siguientes actividades formativas:

• Máster en Dirección de Comunicación, Relaciones Públi-cas y Protocolo (comenzó en 2009)- Fátima Camacho.

• Jornada (8 horas) “El impacto ISO 9000 en los bene-ficios económicos y financieros de la empresa” - Enri-que Pampliega.

Áreas

Área de Secretaría: Fátima Camacho. Jefa delÁrea y Protocolo

El personal asignado a esta área, a 31 de diciembre de2010, es: Áureo Caballero.


• Asistente a la Presidencia.• Redacción de documentos y presentaciones, agenda,

archivo, correspondencia, atención telefónica y recep-ción de visitas.

• Organización y protocolo de las actividades del ICOG:cursos, reuniones, geoforos, etc.

• Asistente de los miembros de Junta de Gobierno ensus distintas vocalías.

Área de Visado: Nieves Paniagua. Jefa del Área

El personal asignado a esta área, a 31 de diciembre de2010, es: Yolanda García e Irina Tamaracca. Durante


Área de Calidad

En el año 2004, el ICOG implantó un Sistema de Gestiónde la Calidad (SGC) en su sede central como un objetivoestratégico de la gestión, más allá de la consecución deuna certificación. Aún así, en el año 2005 alcanza la certi-ficación de acuerdo a la norma ISO 9001:2000 para losservicios de colegiación, visados, bolsa de empleo, títulosprofesionales y asesoría jurídica. Esta certificación, obteni-da en la entidad Germanicher Lloyds llegó a su fin en el úl-timo trimestre de 2010, fecha en la que se acordó con AE-NOR la certificación del SGC del ICOG en ISO 9001:2008.

Certificación de Calidad. Al cierre de la edición de estaMemoria ya se ha pasado la auditoría de certificaciónde AENOR, siendo esta positiva y estando solo a la es-pera de que se nos entreguen los certificados que loacreditan.

La nueva etapa del SGC comienza en octubre de 2010,fecha en la que se ajusta el sistema para que cumplacon la norma del año 2008. Tras la revisión de la docu-mentación y los distintos requisitos, en diciembre, laJunta de Gobierno aprueba los siguientes objetivos decalidad:

• Puesta en marcha del servicio de supervisado.• Implementación de la nueva plataforma de visado y

supervisado telemático.• Definición y puesta en marcha de la comunicación in-

terna.• Adecuación de la intranet, extranet, web 1.0 y 2.0 del

ICOG a las tecnologías actuales.• Alcanzar, en 2012, la certificación ISO 27001:2005

tras la consolidación del Sistema de Gestión de Segu-ridad de la Información (SGSI) del ICOG.

Quejas. En 2010 se recibieron 18 quejas que fueron re-sueltas durante el mismo año. No se recibió ninguna deellas a través de la Ventanilla Única de Servicios. Se re-cogieron por teléfono, correo electrónico, fax o carta.

Política de Calidad. El 1 de octubre de 2010 la Juntade Gobierno del Colegio y, en su nombre, el presidente

aprueba la Política del Calidad del ICOG en los siguien-tes términos:

El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) asume lacalidad como factor fundamental en su funcionamientointerno y en la realización de sus actividades, con obje-to de lograr la satisfacción del colegiado y los clientes,dando cumplimiento a sus solicitudes y requerimientos.Por eso, la Asamblea General y la Junta de Gobierno delColegio proporcionaran todos los recursos humanos ymateriales necesarios, ya que la conformidad de susservicios con los requisitos del colegiado y de los clien-tes, y el cumplimiento al mismo tiempo de los requisi-tos legales y reglamentarios es su objetivo primordial,así como la mejora continua del sistema de calidad.

El ICOG tiene una concepción de la calidad que se en-globa en los siguientes principios:

• Planificar y ejecutar sus actividades de manera orde-nada, racional y ausente de defectos, prestando losservicios dentro de los plazos establecidos.

• Mantener con el colegiado una comunicación fluida,para atender sus necesidades, y para subsanar losposibles defectos de concepción o inadecuación delas actividades colegiales a la realidad de las necesi-dades de sus colegiados.

• Formar y comprometer al personal para el seguimien-to de los procedimientos de calidad, sin merma de lacreatividad ni de las innovaciones que surgirán dentrode un proceso de mejora continúa del sistema.

• Lograr un equipo seleccionado de personal y provee-dores con criterios de calidad acordes con el sistemade calidad del ICOG, para optimizar la idoneidad delos servicios, actividades y demás objetivos del Cole-gio, con la finalidad de prestar un mejor servicio al co-legiado.

• Aplicar lógica y racionalmente las especificaciones ynormas, asegurando un autocontrol a priori de las ac-tuaciones que minimice o haga innecesarias las ac-ciones correctivas.

Todo ello con el objetivo de conseguir que los serviciosy prestaciones suministrados al colegiado se realicen a

Secretaría General

6.679 Badía I García, Raquel6.680 Celador Martínez, Raúl6.681 Diego Calvo, Beatriz6.682 Gutiérrez Zarza, Gemma6.683 Rodríguez Pacheco, Roberto Lorenzo6.684 García Fernández, José Antonio6.685 Iraragorri Ferrando, Nerea6.686 Osa Rodríguez, Erlantz6.687 Castillo Gutiérrez, Ana Cristina6.688 Careaga Loreiro, Mª Ángeles6.689 Fernández Pelayo, Eider6.690 Marcén Sánchez, José Alberto 6.691 Semper Hernández, Raquel6.692 Squella de la Torre, Ricardo6.693 Fernández Díaz, Pedro Ramón6.694 Arce Montejo, Manuel Virgilio6.695 Sierra García, Alejandro6.696 González Pérez, Susana6.697 Roca Millán, Clara6.698 Martín Moriche, Enrique6.699 Damas Molla, Laura6.700 Portilla Gago, Emilio6.701 Gómez Vivo, David6.702 Azañón Fernández-Trejo, Lorena6.703 Badenas Bagán, Mónica6.704 Garrido Blanco, Sonia6.705 Corredoure Camins, Baldomer6.707 González Hernández, Francisco Javier6.708 González Monterrubio, José Manuel6.709 Llamas Navarro, Gonzalo6.710 Castañeda Garrido, Rocío6.711 Ibarrola Gallego, Francisco Javier6.712 Manzuco Valenzuela, Juan Antonio6.713 Taura Riera, David6.714 Álvarez Cachafeiro, Verónica6.715 Valenzuela Pabón, Cristóbal6.716 Paternain Mestres, Marc6.717 Pérez Pelayo, Luis Emilio6.718 García Álvarez, Marcos6.719 Casado Medina, Naroa6.720 Michelena Zumarán, Anartz6.721 Llorca Marín, Olga Inés6.722 Plaza Félix, Iván6.723 Tío López, Nuria6.724 Pedregal Valle, Manuela6.725 Sanz Hernández, Jaime6.726 Bango Fernández, José6.727 Barceló Mendoza, Pau6.728 Sanz Rubio, Enrique6.729 Fanlo Blanc, Javier6.730 Martínez Pérez, Laura6.731 Haro Martí, Eduardo Luis6.732 Reyes Martínez, Jesús6.733 Crespo Fombella, Rubén6.734 Muñoz Asensio, Alejandro


su plena satisfacción, así como mejorar la imagen delICOG con el objeto de aumentar el número de colegiadosy su fidelización y fomentar la importancia de la geologíaen la sociedad.

El presidente del ICOG entiende que la calidad no puedeimponerse desde fuera, sino que debe nacer desde el in-terior del equipo humano que forma la entidad, y anima atodo el capital humano del Colegio, a hacer de la calidadsu forma de trabajo. La Asamblea General, la Junta deGobierno y los Consejos de Gobierno del Ilustre ColegioOficial de Geólogos se comprometen a mejorar continua-mente el sistema de gestión implantado en las revisionesperiódicas que se realizan anualmente.

Nuevos colegiados en 2010

6.640 Hernández Moreno, Miguel Ángel6.641 González López, Jorge6.642 Perdigón Presentación, Óscar6.643 Ridelle Silveira, Eric Jean 6.644 Pérez Jiménez, Daniel6.645 Fernández Álvarez, Patricia6.646 Almagro Núñez, Concepción6.647 Lamarca Irisarri, Daniel6.648 Muñoz Pardal, Fernando6.649 Olmedo Armada, Javier6.650 García López, Cristina6.651 Nebreda Ruiz, Amaia6.652 Torres López, Sara6.653 Mercadal Matamoros, Damiá6.654 García Frade, Olga6.655 Amate Marín, Carlos6.656 Massana Milá, Joan6.657 Valladares Franco, Jorge6.658 Portos Salazar, Oihan6.659 Parada Díaz, Alejandro6.660 Campos Sepúlveda, Mª Isabel6.661 Sáenz de San Pedro Alba, Luis6.662 Oliveras Castro, Valentí6.663 Borrat Vendrell, Jordi6.664 Sousa Salgado, Irina6.665 Maiz García, Lorena6.666 Casquero Ubieto, Sofía6.667 Cano Lázaro, Elena6.668 Núñez Álvarez, Laura6.669 Jiménez Dolz, Esther6.670 Ramos Fernández, Esther6.671 Gómez-Catalán García, Carlos6.673 Martínez González, Ariñe6.675 González Neria, Mª Isabel6.676 Sirvent Mateu, Thais6.677 Duarte Sobrino, Verónica6.678 Llano Tomé, Francisco


6.735 De Luz Montañana, Gisela6.736 Valera Córdoba, Jonatan6.737 Dávila Iglesias, Moisés6.738 Mariño Pevida, Benigno Víctor6.739 Sánchez Cabanillas, Begoña6.740 Alcázar Bango, Eva6.741 Moline Colom, Nuria6.742 Brage Gende, Mario José6.744 Jaurena Arraztoa, Eneko6.745 Aznar Montañés, Sergio6.746 Martín Herrero, José Juan6.747 Baanante Balastegui, Daniel6.748 Martínez Laborda, Iván6.749 Calvo Sánchez, Sabrina6.750 Caño Álvarez, Irene6.751 Álvarez Pérez, Pablo6.752 Fernández García, David6.753 Busquet Gil, Encarna6.754 Viaplana Muzas, Marc6.755 Marsili, Alessandro6.756 Montero Sánchez, Irene6.757 Sánchez González, Ángeles6.758 Pérez García, Isabel6.759 Soria Sánchez, Diego6.760 Zugasti Aguiriano, Iker6.761 Pedraza Royo, Oriol6.762 Jiménez Lillo, Gabriel6.763 Santabárbara Urzainqui, José Javier6.764 Fernández Molero, Ana María6.765 Mellado Andrada, Rafael6.766 Pueyo Anchuela, Óscar

Gabinete de Comunicación

Con la intención de potenciar y optimizar la comunica-ción con los colegiados y la sociedad, en diciembre de2009 el ICOG firmó un acuerdo con Europa Press Co-municación mediante el cual disponemos de dos pe-riodistas y todo el potencial de esta agencia de comu-nicación.

Es incuestionable que con este nuevo equipo de profe-sionales el ICOG ha ganado en comunicación interna(Colegio-colegiado) empero, la comunicación hacía lasociedad ha alcanzado un excelente nivel de desarrollo,como puede contemplarse de los resultados que seofrecen a continuación.

Resumen acciones de comunicación 2010

Este informe refleja la evolución y el análisis de todoslos impactos del Ilustre Colegio Oficial del Geólogos a lolargo de 2010. En total han sido 830 impactos directosen todo el año, tanto online como en prensa escrita.

• Por meses, se aprecia como marzo (197), seguido deabril (162) y diciembre (101) han sido los meses conmás números de impactos directos, aunque paradóji-camente el mes que más notas de prensa se han dis-tribuido ha sido noviembre con un total de 9.

Sin duda el mes de marzo con el Día del Agua, las no-ticias sobre geotermia, sobre el terremoto de Chile, lapresentación del libro de 'Geología y vinos', las alega-ciones a la Ley de Ciencia y el geoforo sobre 'La geo-logía de la aerovía' ha sido un mes de gran intensidadinformativa.

Abril, por su parte, con la erupción del volcán islan-dés Eyjafjalla centró gran parte de la actividad infor-mativa del Colegio. Asimismo se envío una tribuna deopinión firmada por Ángel Carbayo sobre ‘Terremotorico y terremoto’ y se llevó a cabo la jornada sobre‘Volcanes y Seguridad Aérea’.

Por último, diciembre, ha sido un mes de gran activi-dad. Las ayudas al carbón, la actividad minera, lacena anual del ICOG y el debate sobre morosidad hansido los temas que han acaparado los impactos.

• Por áreas destaca volcanes (121) y terremotos (100) se-guidos a distancia de carbón (65) e inundaciones (63).

En lo que respecta a la valoración económica influye tantola cantidad como la calidad de los impactos. Y en amboscasos la repercusión del ICOG ha sido importante comopuede observarse en las tablas de valoración económicaque se adjuntan, en prensa nacional y en prensa regionaly autonómica. No sólo es interesante la valoración enprensa nacional, que al ser medios con una gran tiradaelevan el importe del impacto, sino también la continua yconstante presencia en prensa regional y sobre todo on-line, que contribuyen a aumentar el prestigio del ICOG enla comunidad científica y en la sociedad en general.

En total, Europa Press Comunicación ha redactado 114materiales contando con notas de prensa, comunicadosy teletipos. Ha sido nuevamente marzo (21) el mes demayor actividad seguido de noviembre (19) y abril (18).

Como conclusión se podría decir que la imagen del ICOGha tomado una relevancia destacada en los medios decomunicación españoles. Aunque no se puede estable-cer una comparativa analítica en relación a otros añosporque no se dispone de datos, sí se puede afirmar quedurante 2010 el ICOG se ha convertido en un consultorde referencia entre los periodistas que recurren a élpara aportar una opinión cualificada sobre temas de ac-tualidad relativos a terremotos, volcanes, inundaciones,carbón, geotermia y otros temas científicos de interés.


Pero al mismo tiempo, mediante la labor de comunica-ción se ha conseguido potenciar y maximizar uno de losobjetivos primordiales del colegio: la Geología al servi-cio de los ciudadanos. Jornadas, congresos, ponencias,tertulias… en las que ha participado el ICOG han llega-do de manera más directa y eficaz a los ciudadanos, através de los medios de comunicación.

Como recomendaciones para el futuro habría que seguiren esta misma línea, reaccionando rápido a aconteci-mientos naturales que sean del ámbito del ICOG, apor-tando una visión científica complementaria muy útil paralos medios, incidiendo en la información divulgativa y deservicio a la sociedad y manteniendo los mismos nive-les de actividad informativa mensual, sin descuidar losreportajes y las tribunas de opinión.

Análisis de todos los impactos del ICOG en 2010

Para los gráficos que se exponen a continuación, se hantenido en cuenta la suma de los impactos on-line y enprensa. El criterio que ha prevalecido es que sean im-pactos directos. Esto se ha hecho para dar una visiónglobal de la repercusión del ICOG, ya que se entiende

0

50

100

150

200

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Verano Octubre Noviembre Diciembre

6454

197

162

86

49

26

91101

Valoración impactos directos del ICOG 2010

Número total de impactos por meses, tanto on-line como en prensa escrita. Destacan el mes de marzo y elde abril como los meses con más impactos motivados por temas, entre otros, como la erupción del volcánislandés, el Día del Agua y la presentación del libro Geología y Vinos.

Valoración impactos directos del ICOG 2010

Diciembre [12%]

Mayo [10%]

Enero [8%]

Noviembre [11%]

Verano [6%]

Octubre [3%]

Febrero [7%]

Marzo [23%]

Abril [20%]

Impactos del ICOG en porcentajes mes a mes.

que el análisis separado entre on-line y prensa se reali-zó previamente en los diferentes informes mensualesque se han ido entregando.

0

5

10

15

20

25

30


8

7

24

20

11

6

3

11 12

Evolución impactos directos del ICOG 2010

Línea de evolución de los impactos a lo largo de 2010. Cifras en porcentajes.

0

50

100

150

Terremotos Volcanes Día del Agua OlimpiadasGeología

Inundaciones FeriaGenera

Carbónnacional

100

121

44

28

63

28

65

Noticias por áreas con más impactos 2010

En este gráfico se aprecian las áreas temáticas que han tenido más impacto durante 2010 así como el nú-mero de noticias. Se observa que las noticias sobre volcanes (121), en primer lugar, y terremotos (100), ensegundo, destacan por encima del resto de temas.

Noticias por áreas con más impactos 2010

Carbón nacional [14%]

Olimpiadas Geología [6%]

Terremotos [22%]

Feria Genera [6%]

Inundaciones[14%]

Volcanes [28%]

Día del Agua [10%]

Noticias por áreas en porcentajes. El 28% de lasnoticias son sobre volcanes, por el 22% de lasde terremotos, que dejan al resto de temas enun lejano segundo plano.



Noticias online por meses con más impactos 2010

Mes Titular Tipo de noticia Impactos

Enero Geólogos descartan que el terremoto de Haití genere un gran "tsunami" Comunicado 24

¿Está España preparada para superar un seísmo de grado 7? Comunicado 22

Febrero Los geólogos abogan por los mapas de riesgos naturales para evitar los daños

derivados de las inundaciones Comunicado 24

Marzo Geólogos del Mundo: buscando agua en el desierto Comunicado 35

Abril Erupción del volcán en Islandia 50

Mayo El ICOG crea la 'Plataforma de Geólogos Emprendedores' para apoyar a autónomos

y pymes Comunicado 23

Verano ICOG Comunicados y teletipos 11

Octubre Se presenta en España ‘La Senda de los Apalaches’, ruta geológica internacional

exportada desde Norteamérica Comunicado 9

Noviembre No es verdad que el carbón en España sea más caro o de peor calidad que el exterior Comunicado 25

Diciembre Las inundaciones catastróficas son debidas a una ordenación defectuosa del territorio Comunicado 27

TOTAL 250

Noticias prensa por meses con más impactos 2010

Mes Titular Tipo de noticia Impactos

Enero ¿Está España preparada para superar un seísmo de grado 7? Comunicado 9

Febrero Se celebra por primera vez en España la Olimpiada de Geología Comunicado 5

Marzo El ICOG alerta de que la nueva Ley de Ciencia favorece a los investigadores en detrimento

de los técnicos Comunicado 12

Abril Erupción del volcán en Islandia 13

Mayo Geólogos advierten de que “hay que acostumbrarse a vivir con el volcán”, cuya actividad

tarda en cesar Teletipo 15

Verano ICOG Comunicados y teletipos 6

Octubre “Cerrarán muchas minas y quizá suba el precio del cobre” Entrevista con El País

de Manuel Regueiro 1

Los geólogos recurren el decreto de los visados Comunicado 1

Noviembre No es verdad que el carbón español sea más caro o de peor calidad que el español Comunicado 11

Diciembre Las inundaciones catastróficas son debidas a una ordenación defectuosa del territorio Comunicado 11

TOTAL 84


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


3 3

8

4

8

6

3

9

6

Notas de prensa EP Comunicación

Notas de prensa EP Comunicación

Diciembre [12%]

Verano [12%]

Enero [6%]

Octubre [6%]

Noviembre [18%]

Febrero [6%]

Marzo [16%]

Abril [8%]

Mayo [16%]

En estos dos gráficos se analizan los materiales de comunicación utilizados durante 2010. Se aprecia unamedia de 6 notas de prensa al mes, siendo noviembre con 9 comunicaciones el mes con más actividad, se-guido de marzo y mayo con 8 notas respectivamente. En el gráfico de arriba están los datos en cantidadesabsolutas, y en el de abajo en porcentajes.


0

5

10

15

20

25


7 7

21

18

11

15

3

19

13

Comunicados y teletipos EP Comunicación

Comunicados y teletipos EP Comunicación

Diciembre [11%]

Verano [13%]

Enero [6%]

Octubre [3%]

Noviembre [17%]

Febrero [6%]

Marzo [18%]

Abril [16%]

Mayo [10%]

Estos dos gráficos, por su parte, muestran los comunicados y teletipos de agencia que han generado las no-tas de prensa enviadas por el ICOG. En ocasiones, como en marzo y abril, hay teletipos que se generan au-tomáticamente por la actualidad informativa como las erupciones del volcán islandés. Destacan marzo con21, noviembre con 19 y abril con 18 comunicados y teletipos.Arriba se aprecian las cantidades absolutas y abajo los porcentajes.

Impactos directos del ICOG con más valor económico prensa nacional

Mes Medio Titular Valor

Febrero Cinco Días El ATC español y la gestión de recursos nucleares 2.973 €

Marzo Público El mapa de terremotos de España no es fiable 11.375 €

Abril La Razón (A tu salud) Volcanes. El calor que enfría la atmósfera 38.880 €

Mayo El Mundo Viaje al centro de la Tierra… sin salir del recinto ferial 27.400 €

ABC La energía geotérmica se viste de largo 25.461 €

El Mundo Vulcanólogos en peligro de extinción 16.000 €

Diciembre Cinco Días Los geólogos reclaman más funciones frente al ingeniero 4.484 €

TOTAL 126.573 €

Sesiones de las Juntas de Gobierno

En el año 2010, la Junta de Gobierno celebró 13 sesio-nes en su sede central; solamente se interrumpieron lassesiones el mes de agosto. Tras las elecciones del mesde abril, salió de la Junta el vocal Marc Martínez Parra, yentró como vocal de Geotecnia, Míriam Martín Ruiz.


Las ausencias habidas por algún miembro de la Junta alas sesiones son debidas a compromisos laborales o abaja por enfermedad. Hoy en día, gracias a los mediostelemáticos, la actividad se puede realizar parcialmenteen esos casos de ausencia.

13 ene. 8 feb. 22 feb. 1 mar. 15 mar. 6 abr. 4 may. 7 jun. 19 jul. 13 sep. 4 oct. 3 nov. 13 dic.

Luis E. Suárez

José Luis Barrera

Cristina Sapalski

Manuel Regueiro

Isabel Gómez

Carlos Duch

Roberto Rodríguez

Ángel Carbayo

Manuel de Tena

Ricardo García

José Luis González

Carlos Martínez

Benito E. Rivera

Mª Nieves Sánchez

Míriam Martín

Rafael Varea

Carlos Calvo

Marc Martínez

Relación de Juntas de Gobierno celebradas en 2009

Impactos directos del ICOG con más valor económico prensa regional

Mes Medio Titular Valor

Enero Heraldo de Aragón España, a prueba de terremotos de siete grados 1.997 €

Febrero Diario de Teruel El Congreso de Geología de julio atraerá a cientos de profesores 1.010 €

Marzo La Rioja Mojarse por el agua potable 1.361 €

Abril ADN Madrid Un cielo más abierto 11.384 €

El Correo Español La sorprendente ira del Eyjafjalla 2.322 €

Mayo Heraldo de Aragón ¿Un gran terremoto en España? 2.428 €

La Nueva España La nube volcánica cancela medio centenar de vuelos en España 3.575 €

ADN Madrid Cenizas hasta verano 6.243 €

Junio El Correo Gallego La nube volcánica amenaza al verano 1.686 €

Noviembre El Norte de Castilla Las autonomías mineras piden a la UE que retire el ultimátum de 2014 para

el carbón 3.129 €

El Mundo Valladolid Frente común de Herrera y 4 regiones socialistas en defensa del carbón nacional 1.956 €

Diciembre El Periódico de Catalunya Los geólogos reiteran que la Sagrada Familia no corre peligro 2.780 €

El Mundo Sevilla Los geólogos advierten de que las inundaciones se deben a una mala ordenación

del territorio 2.808 €

TOTAL 42.679 €

Página institucional del ICOG en internet(www.icog.es)

Utilizamos Google Analytics como sistema de medicióndel tráfico a la web.

Si comparamos el tráfico del año 2010 con el de 2011,los datos más relevantes son los siguientes (la estadís-tica completa está disponible en la web):

2009 2010 %

Visitas 119.039 139.428 +17,13

Visitantes únicos absolutos 50.214 81.324 +61,95

Páginas vistas 239.456 228.917 -4,40

Páginas por visita 2,01 1,64 -18,38

Promedio de tiempo en el sitio 00:01:40 00:01:30 -9,48

Porcentaje de visitas nuevas 41,37 56,82 +37,34

Estos datos, junto con otros muchos (palabras clave, lu-gares más visitados, lo más buscado, etc.) nos indicanque seguimos creciendo en visitas y visitantes aúncuando consideramos que debemos caer (ya lo hace-mos en varios aspectos), posiblemente ya en 2011, porvarios motivos:

1. El área de Desarrollo Profesional, una de las más vi-sitadas, está fuera de la web institucional al crearsela Red Social Profesional del ICOG.

2. Las web tradicionales están en desuso en los últi-mos tiempos en beneficio de las redes sociales,blog, wikis, etc.

3. Nuestra web tal y como se configuró, tiene más de10 años y la “vista” que observan las personas quese acercan, se cambió hace 5 años. En los últimosdos años se han realizado adaptaciones a las técni-cas 2.0 pero, los lenguajes de programación utiliza-dos en el año 2000 nos están llevando a un puntoen el que se hace necesario, no ya una adaptación,sino una nueva web.

Aún con todo lo anterior, si vamos a Google y buscamosGeólogos es fácil encontrar la web del Colegio al apare-cer en segundo lugar tras la Wikipedia.

ICOG en la web 2.0

Redes SocialesEn la actualidad, las redes sociales tienen más vigenciaque nunca si las tomamos como soportes o sostenessociales para las personas que conviven en una comu-nidad dada; en nuestro caso, la geológica. Es por elloque el crecimiento de los lugares del ICOG en Facebooko LinkedIn continua imparable, sin bien se precisa delcontrol, dedicación y dinamización del personal delICOG para su correcto funcionamiento.


Área de las Tecnologías de la Informacióny las Comunicaciones en el ICOG

Bajo la premisa de que “estés donde estés, el ICOG es-tará contigo”, en el año 2010, la Junta de Gobierno delICOG se marcó como objetivo de calidad la moderniza-ción y puesta al día de la intranet, extranet, web 1.0 y2.0 del Colegio. La comunicación con el colegiado y ciu-dadanos es básica para el ICOG y, el año 2010, hapuesto de manifiesto que nuestros sistemas necesitanuna profunda revisión e integración. Revisión que co-menzó en 2010 y sobre la que se cimentará la integra-ción de los sistemas que verán la luz durante el año2011.

La puesta en marcha del supervisado así como el cam-bio de proveedor de servicios de visado telemático nosmostró, con toda crudeza, la imperiosa necesidad de in-tegrar, en un mismo lenguaje y para cualquier dispositi-vo —móviles incluidos—, las tecnologías de la informa-ción que hemos utilizado hasta la fecha.

La seguridad de la información también fue objeto en2010 de un profundo debate en el seno de la Junta deGobierno que pretende ir más allá de lo que marca laLey Orgánica de Protección de Datos y así alcanzar, enel año 2012, la certificación ISO 27001:2005 de lo queserá el Sistema de Gestión de Seguridad de la Informa-ción (SGSI) del ICOG.

El pasado año colaboramos otra vez con el Colegio deCaminos en el ámbito de las TICs. El jefe de administra-ción del ICOG, Enrique Pampliega, recibió la invitaciónde la demarcación de Madrid para exponer el desarrollode la web 2.0 del ICOG a su Comisión de Jóvenes, loque hizo el 28 de junio.

Sistema de Información del Mercado Interior

El ICOG está integrado en el Sistema de Información delMercado Interior (IMI) si bien durante el pasado año nose han recibido ni enviado comunicaciones con las au-toridades competentes homologas de otros paísesmiembros de la Unión.

Ventanilla Única de la Directiva de Servicios

El ICOG tiene en su página www.icog.es el acceso a laVentanilla Única de la Directiva de Servicios.

Durante el pasado año se han recibido dos consultaspor esta vía lo que ha puesto de manifiesto que colegia-dos y ciudadanos deciden dirigirse mayoritariamentepor canales tradicionales como el correo electrónico eincluso las redes sociales facebook o linkedIn.


Los datos más relevantes de la presencia del ICOG enlas redes sociales son los siguientes:

• Facebook. El ICOG en Facebook tiene 1.300 seguido-res, de los que suelen estar activos al mes 890, sibien los comentarios son escasos en beneficio del co-nocido “me gusta”.

• LinkedIn. El espacio más dinámico del ICOG en estared social profesional es el abierto por Geólogos-econ 211 miembros. En 2010 se crearon grupos paralas Comisiones Sectoriales del Colegio que han cose-chado un éxito desigual, siendo el grupo de la Comi-sión de Geotécnica el que tiene un mayor número demiembros, con 24.

En ambas redes se tratan temas variados de la activi-dad profesional así como noticias de interés que sonpropuestas por los moderadores, miembros o seguido-res. La interacción de los colegiados así como otrosusuarios tiene un crecimiento moderado.

• Microblogging• Twitter. En Twitter contamos con 445 seguidores y

cerca de 800 tweets enviados. • Media Sharing. Entre estos servicios están los espa-

cios del ICOG en YouTube (vídeo), Issu (publicaciones)y SlideShare (presentaciones).

buscaron ofertas en la red así como en prensa espe-cializada y se comentó con los responsables de RRHHla idoneidad del geólogo como técnico competente.

Las principales actuaciones desarrolladas por Desarro-llo Profesional durante el año 2010 son las siguientes:

• Con la entrada en funcionamiento de la Red SocialProfesional, hemos unificado el servicio de la Bolsade Empleo de todas las delegaciones del ICOG, per-mitiendo un mejor servicio a todos los colegiados.

• Asesoramiento a los colegiados en sus relaciones la-borales o creación de empresas.

• Captación en distintos medios (prensa, BOE, Boleti-nes Oficiales de la Unión Europea, Boletines Oficialesde Comunidades Autónomas, internet, etc.) y recep-ción de ofertas de empleo para geólogos.

• Seguimiento de las ofertas de trabajo recibidas en elICOG según los parámetros de calidad exigidos deacuerdo con la certificación de calidad ISO 9001:2000y la aplicación de actuaciones de mejora que garanti-zan los ratios de calidad.

• Realización de una encuesta a las empresas ofertan-tes de empleo del ICOG sobre la percepción de BOL-SA DE EMPLEO.

• Colaboración en estudios y encuestas relacionadoscon el mercado de trabajo.

• Colaboración en procesos de preselección solicitadospor las empresas.

El área de Desarrollo Profesional del ICOG ha realizadodurante el año 2010 actuaciones de promoción de lacarrera profesional del geólogo con un fin: el aumentocualitativo y cuantitativo de los puestos de trabajo de losgeólogos, garantizando su competitividad y desarrollo pro-fesional.

El objetivo de Desarrollo Profesional es promocionar ac-tividades y estudios que faciliten la inserción laboral denuestro colectivo bajo un marco de responsabilidad so-cial que apoye el desarrollo sostenible.

Entre las acciones desarrolladas durante el año 2010,podemos destacar la Red Social Profesional de ICOGque durante el pasado año entró en funcionamiento.Asimismo, hemos realizado una Campaña de Comuni-cación de Refuerzo, con el fin de recordar a las empre-sas los servicios de Desarrollo Profesional y que teníacomo objetivos básicos:

1. Mantener el número de ofertas que llegan al ICOG,mediante mailing, correo electrónico, llamadas tele-fónicas a empresas, etc.

2. Ganar en eficacia. Colaborando con la empresa en laelección del perfil más adecuado al puesto vacante.Análisis del puesto.

3. Aportar una visión nueva al empresario que opta porun profesional distinto al geólogo en trabajos quepodemos desempeñar a la perfección. Para ello se

Desarrollo Profesional

Distribución por sexos

Total colegiados

Mujeres [989]

Hombres [2.157]

Mujeres [116]

Hombres [125]Desempleados



0

50

100

150

200

250

300

2006 2007 2008 2010

219

251

135

4550

2009

Empleos anuales

0

20

40

60

Contam

inació

n

5 3 115

3

54

4 1

24

2218

106

43

5

21

19

7

32

14 3

118

5 2 33 10 1

31

71

0

Contro

l obra

Geofísi

ca

Geolog

ía

Geotec

nia

Hidroge

ología

Ing. ge

ológic

a

Medio

ambie

nte

Paleo

ntolog

ía

Obra civ

ilOtro

s

2008 2009 2010

Campos de actividad (enero 2008 - diciembre 2010)

0

10

20

30

40

50

60

Ene.

2010

5

2009

Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.

1821

32

37 37 39 4044 44

47 50

45

1216

2529

32 3338

4247

50

4

Evolución acumulada de ofertas de empleo

Distribución geográfica Comparativa con la media nacional - ICOG

53/5323/38 46/3 312/19

16/332/2

305/27190/14

869/66

37/2 77/10

22/540/3

119/13

621/26

8/0

30/3

43/2

15,88/9,4315,01/11,76

12,59/6,5210,10/6,09

15,22/18,7514,88/6,25

14,00/8,8517,66/7,37

16,74/7,59

26,28/5,41 23,38/12,99

30,67/22,7323,60/7,50

23,44/10,92

16,53/4,19

15,43/10

27,99/4,65

Desempleados a 31/12/2010• 3.146 colegiados totales.• 241 desempleados.• Desempleo ICOG 7,66%.• La comunicación de situación de empleo se

realizó por última vez en diciembre de 2010.

Porcentaje parados a 31/12/09• 7,66% media colegiados.• 20,40% media nacional. Encuesta de

Población Activa (EPA) tercer trimestre2010.

Colegiados totales

Desempleados

Nacional

Colegiados

Junta de Gobierno y se pondrá en marcha en febrerode 2011, estando prevista su publicación durante elpróximo otoño.

Durante el año 2010, el perfil más demandado fue elrelacionado con la geología general.

Desarrollo Profesional agradece la colaboración de to-dos los geólogos y las empresas que han confiado enesta área durante el año 2010.

Para terminar, quiero hacer una mención especial a Iri-na y Enrique por su colaboración y su talento.

Isabel GómezResponsable


• En nuestras estadísticas se han incorporado compa-ñeros jubilados que aportan su amplia experiencia enlugares como Geólogos del Mundo y con los que con-tamos para el desarrollo de nuestra Red Social Profe-sional.

Entre las actuaciones de mejora implementadas duran-te el año 2010 podemos destacar:

• Publicación en Internet del Informe mensual de De-sarrollo Profesional, con publicación en la intranet delICOG.

• Entrada en funcionamiento de la Red Social Profesio-nal del ICOG.

• Estudio preliminar para la realización de un Estudio dela Prospectiva Profesional del Geólogo en 2010. El pro-yecto fue aprobado en la reunión de noviembre de la

Visados

El 23 de diciembre de 2009 se publicó en el BOE la Ley25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diver-sas leyes para su adaptación a la ley sobre el libre acce-so a las actividades de servicios y su ejercicio, conocidacomo Ley Ómnibus, que introduce diversas modificacio-nes en la legislación de estas Corporaciones de DerechoPúblico. En lo que se refiere a honorarios y visados es-tablece que el ejercicio de las profesiones colegiadasse realizarán en régimen de libre competencia, suprimelas tarifas obligatorias y los baremos de honorarios concarácter orientativo, permite la gestión de cobro de laspercepciones, remuneraciones u honorarios profesiona-les cuando el colegiado lo solicite expresamente, y man-tiene el visado cuando facultativamente el colegiado lodemande al ICOG cuando así se lo solicite el cliente,pero indicando que el visado no comprenderá los hono-rarios ni demás condiciones contractuales, cuya deter-minación se deja al libre acuerdo de las partes contratan-tes, ni tampoco comprenderá el control técnico de loselementos facultativos del trabajo profesional.

El artículo 5 del capitulo III Servicios Profesionales dela Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificaciónde diversas leyes para su adaptación a la ley sobre el li-bre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio,conocida como Ley Ómnibus, modifica el artículo 13 Vi-sado de la ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Cole-gios Profesionales, estableciendo en su apartado 1que “Los Colegios de profesiones técnicas visarán lostrabajos profesionales en su ámbito de competenciaúnicamente cuando se solicite por petición expresa delos clientes, incluidas las Administraciones Públicascuando actúen como tales, o cuando así lo establezcael Gobierno mediante Real Decreto, previa consulta alos colegiados afectados, de acuerdo con los siguientescriterios:

a) Que sea necesario por existir una relación de causali-dad directa entre el trabajo profesional y la afectacióna la integridad física y seguridad de las personas.

b) Que se acredite que el visado es el medio de controlmás proporcionado.


En ningún caso, los Colegios, por sí mismos o a tra-vés de sus previsiones estatutarias, podrán imponerla obligación de visar los trabajos profesionales.”

Como consecuencia de esta habilitación reglamentaria,el Gobierno del Estado promulgó el Real Decreto 1000/2010, de 5 de agosto, sobre visado colegial obligatorio,donde se establece en su artículo 2, los visados obliga-torios referidos a proyectos y certificados de final de obrade edificación, proyecto de demolición de edificaciones,proyectos de voladuras, de fábricas de explosivos y depó-sitos de materias explosivas, de talleres de cartuchería ypirotecnia y proyectos de aprovechamiento de recursosmineros de las secciones C y D de la Ley de Minas.

En consecuencia, a partir de la entrada en vigor de esteReal Decreto, el 1 de octubre de 2010, el Ilustre Cole-gio Oficial de Geólogos (ICOG) ofrece a sus colegiadosla posibilidad de visar los trabajos profesionales en elámbito de las competencias profesionales de los geólo-gos, cuando se solicite por petición expresa de losclientes, o la posibilidad de supervisarlos, ofreciendolas mismas prestaciones a los colegiados.

Es desde esta fecha, cuando comenzó a aplicarse lanueva tarifa de visado/supervisado que supuso una re-baja en los importes de visado/supervisado entre un25-35% y la creación de nuevos conceptos de visado/supervisado.

En el año 2010, se han visado en el Colegio un total de10.479 documentos, aproximadamente un 15 % menosque en el año anterior.

De este total, un 67% se realizó de forma telemática yun 33% se hizo mediante el método tradicional de visa-do, aumentando de este modo el porcentaje de visadosrealizados de manera telemática frente al año anterior.

Tal y como ocurrió el año pasado, y debido a la disminu-ción de visados, principalmente, sigue habiendo bajas enel personal dedicado al área de visados, entre personaltécnico y administrativo; parte de las bajas en el personaltécnico, geólogos, son compañeros de la sede central.

Secretaría Técnica

Visado telemático

Tal y como viene ocurriendo desde años anteriores, lamayoría de visados han sido realizados a través del vi-sado telemático. La Sede Central, visó mediante la pla-taforma telemática el 84% de sus visados, un 9% másque el año anterior. La Delegación de Cataluña visó poreste sistema un 76% del total de los informes con unincremento del 3% sobre el año 2009, la Delegación delPaís Vasco ha visado este año telemáticamente el 54%de sus documentos, un 6% mas que el año pasado, yAragón un 4% menos que en el 2009.

El requerimiento para visar a través de la plataforma devisado es, únicamente, un certificado digital, el cualpuede obtenerse en la sede central, en las delegacio-nes y con los delegados del ICOG, de forma presencial,y también puede utilizarse el DNIe (DNI electrónico).

Siniestralidad

Entre el año 2000 y el 2010, ha habido un total de 54siniestros declarados. A partir de estos datos, se pue-de decir que al colectivo de los geólogos no se le pue-de tachar de una siniestralidad elevada. Gracias a ello,

Toda la reestructuración de personal se debe a la evo-lución de los visados entre los años 2007 y 2010 en laSede Central y las Delegaciones del ICOG, la cual semuestra en el siguiente gráfico.

Los datos económicos generales se muestran en el si-guiente cuadro, en el cual se puede apreciar el descen-so proporcional entre el número de visados y los ingre-sos percibidos por los mismos.

Colegio Oficial de Geólogos - Visados con SRC

Año Nº visados Importe Ing. medio visado

2000 1.447 187.503,41 129,58

2001 3.904 412.864,53 105,75

2002 6.157 684.941,96 111,25

2003 4.689 555.323,95 118,43

2004 7.617 895.137,88 117,52

2005 10.644 1.343.070,22 126,18

2006 13.068 1.599.591,88 122,41

2007 17,914 2.423.350,80 135,28

2008 20.802 2.730.012,30 131,24

2009 12.060 1.595.185,23 132,27

2010 10.479 1.353.886,41 129,20

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

187412

684

555

895

1.3431.599

2.4232.730

1.5951.353

2010

Ingresos por visados 2000-2010

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

1.447 3.904

6.157

4.689

7.617

10.644

13.068

17.914

20.802

12.06010.479

2010

Número de visados 2000-2010

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

Aragón Cataluña País Vasco Sede Central

44

2.310

353

4.298

Visado telemático

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

2007 2008 2009

Aragón Cataluña

País Vasco Sede Central

Asturias

2010

Evolución visados 2007-2010



año a año, se consigue disminuir en algo, la tasa quese paga por visado a la aseguradora.

A continuación se muestran los motivos a grandes ras-gos que dan lugar a los siniestros y también los datoseconómicos asociados a los mismos.

Título del cuadro

Año Nº visados SRC Importe (€) Nº visados con Coste de la Indemnizaciones Daños Expedientesexpediente de póliza de SRC por RC reclamados por pendientes de

siniestro por RC el cliente resolución,provisión de fondos

2000 1.447 187.503,41 0 43.493,85 _ _ _

2001 3.904 412.864,53 1 112.715,16 545,00 _ _

2002 6.157 684.941,96 3 248.072,25 _ _ 3.000,00

2003 4.689 555.323,95 5 198.489,26 60.626,00 181.878,00 57.125,68

2004 7.617 895.137,88 7 364.433,13 22.550,00 1.304.000,00 139.525,00

2005 10.644 1.343.070,22 6 461.074,56 82.300,00 1.322.396,97 800.849,00

2006 13.068 1.599.591,88 6 535.788,00 51.000,00 1.236.038,07 486.153,98

2007 17.914 2.423.350,80 4 649.076,00 1.847,62 150.498,80 113.000,00

2008 20.850 2.730.012,30 4 525.300,00 4.870,87 333.359,16 185.420,22

2009 12.060 1.579.086,25 5 269.904,00 13.352,67 3.141.961,96 619.251,00

2010 10.479 1.353.886,41 4

Total 108.829 10.831.796,93 45 3.408.346,21 237.092,16 2.404.324,88

Causas de siniestralidad de proyectos visados por el ICOG (2000-2010)

Causas de siniestralidad Nº de siniestros Porcentaje de siniestros

Deslizamiento de terrenos de la ladera o de la excavación o muros 19 35%

Corte de una conducción telefónica, eléctrica, de agua, gas, etc., por trabajos de prospección del EG

con daños o no en edificios colindantes o en zonas ajardinadas 15 28%

Diferencia de importe por cambio de cimentación 8 15%

No realización del proyecto constructivo de las recomendaciones de EG 3 6%

Ejecución de pozos de captación de agua en lugar inadecuado situado por estudio hidrogeológico 2 4%

Errores de la ripabilidad de un terreno y cambio de método de excavación 2 4%

Daños en inmuebles colindantes por ejecución de muro pantalla 1 2%

Errores de definición de cota de cimentaciones y sus parámetros geotécnicos 1 2%

Errores situación trabajos de campo 1 2%

Fisuras en pantalla de pilotes 1 2%

Inadecuado estudio de las condiciones hidrogeológicas del terreno 1 2%

Total 54 100%

En relación al sistema de presentación, un 84% se hizotelemáticamente.

La tipología de los trabajos visados/supervisados semuestra en la siguiente tabla:

Resumen

A continuación se muestra un cuadro resumen de losdatos aportados hasta ahora y seguidamente se deta-llan los datos por delegaciones.

Sede Central

Durante el año 2010, en la Sede Central se visaron untotal de 5.087 documentos, un 17% menos que el añoanterior, lo que supone unos 856 documentos menos.

0

20

40

60

80

100

120

Manual Telemático

95%100%

24%

46%

16%

5%0%

76%

54%

84%

Aragón Asturias CataluñaPaís Vasco Sede Central

Nº de visados por delegaciones

Resumen en tabla

2010 manuales telemáticos total % del total telemático manual

Madrid 789 4.298 5.087 48,5% 84% 16%

Aragón 893 44 937 8,9% 5% 95%

País Vasco 304 353 657 6,3% 54% 46%

Asturias 741 741 7,1% 100%

Cataluña 747 2.310 3.057 29,2% 76% 24%

TOTAL 3.474 7.005 10.479 67% 33%

Resumen en gráfico

Cataluña [29%]

Asturias [7%]

Sede Central [49%]

País Vasco [6%]

Aragón [9%]

Tipología de los trabajos visados/supervisados (2010)

Tipo de trabajo Totales Porcentaje

1. Geotecnia edificación y relacionados 4.528 89,0%

1.1. Edificación 4.447 87,4%

1.2. Urbanización 9 0,2%

1.3. Grúas y ascensores 65 1,3%

1.4. Patologías 47 0,9%

2. Geotecnia aplicada a la obra civil 179 3,5%

2.1. Obra lineal 70 1,4%

2.2. Laderas 5 0,1%

2.3. Muros 30 0,6%

2.4. Taludes 38 0,7%

2.5. Terraplenes 7 0,1%

2.6. Edar/Etaps/Desaladoras 16 0,3%

2.7. Depósitos de agua 13 0,3%



Los cuadros y gráficas incluidos a continuación, reflejanla evolución de los visados y sus ingresos en los últi-mos años en la Sede Central.

Sede Central Madrid - Visados con SRC

Año Nº visados % del total Importe % del total Ing. medio visado

2000 658 64,89 84.197,50 57,07 127,96

2001 2.112 66,92 214.675,77 66,86 101,65

2002 2.740 55,91 296.285,54 54,06 108,13

2003 2.308 49,22 266.365,35 47,97 115,41

2004 3.495 45,88 416.015,20 46,47 119,03

2005 4.447 41,78 545.469,45 40,61 122,66

2006 5.918 45,29 726.154,71 45,40 122,70

2007 8.488 47,38 1.129.483,22 46,61 133,07

2008 10.082 48,47 1.288.223,57 47,19 127,77

2009 5.792 48,03 705.010,89 44,20 121,72

2010 5.087 48,54 649.263,09 47,96 127,63

Tipología de los trabajos visados/supervisados (2010) - continuación

Tipo de trabajo Totales Porcentaje

3. Hidrogeología 63 1,2%

3.1. Hidrogeológicos 63 1,2%

4. Ambiental 29 0,6%

4.1. Estudio Ambiental, Contaminación de suelos y otros 26 0,5%

4.2. Vertederos 3 0,1%

5. Minería 47 0,9%

5.1. Planes de Labores 38 0,7%

5.2. Proyectos de Minería 2 0,0%

5.3. Canteras 7 0,1%

6. Técnicos 40 0,8%

6.1. Notas Técnicas 30 0,6%

6.2. D. Facultativas 4 0,1%

6.3. Peritajes 6 0,1%

6.4. Seguridad y Salud 0 0,0%

6.5. Visitas de obra 0 0,0%

7. Otros 201 4,0%

7.1. Torretas de comunicación 21 0,4%

7.2. Subestaciones electricas 8 0,2%

7.3. Campos solares 5 0,1%

7.4. Aerogeneradores 2 0,0%

7.5. Geotermia 6 0,1%

7.6. Cementerios 0 0,0%

7.7. Estudios previos 0 0,0%

7.8. Caracterización geotécnica 17 0,3%

7.9. Geofísica 25 0,5%

7.10. Riesgos Geológicos 3 0,1%

7.11. Geotécnicos No CTE 111 2,2%

7.12. OTROS 3 0,1%

TOTAL NO CTE 680 13,4%


Delegación de Aragón

En Aragón se visaron un total de 937 documentos.

El descenso de visados en esta delegación ha sido el másacusado de todo el ICOG, suponiendo un 23% menos queel año anterior, representado Aragón, en la actualidad, un9% de los trabajos visados en el total del Colegio.

La evolución de los visados en la Delegación de Aragónentro los años 2007-2010 es la siguiente:

La evolución de los visados en la Sede Central quedamuy bien reflejada en la siguiente gráfica. Tal y como sepuede observar, la tendencia de visados ha sido des-cendente a lo largo de todo el año, muy similar a la delaño anterior.

Delegación de Aragón - Visados con SRC


2000 181 17,85 34.003,59 23,05 187,87

2001 501 15,87 48.994,40 15,26 97,79

2002 982 20,04 123.959,26 22,62 126,23

2003 607 12,95 72.268,38 13,01 119,06

2004 707 9,28 88.408,12 9,88 125,05

2005 676 6,35 79.118,92 5,89 117,04

2006 887 6,79 110.448,23 6,90 124,52

2007 1.374 7,67 171.425,98 7,07 124,76

2008 1.610 7,74 193.839,81 7,10 120,40

2009 1.112 9,22 141.818,56 12,78 127,53

2010 937 8,94 110.145,76 8,14 117,55

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

Ene.

2007 2009 20102008


Evolución de visados Sede Central

0

50

100

150

200

250

Ene.

2007 2009 20102008


Evolución de visados Aragón

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

84214

296

266

416

545

726

1.1291.288

705649

2010


0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

658 2.112

2.740

2.308

3.495

4.447 5.918

8.488

10.082

5.7925.087

2010


Delegación de Asturias

En Asturias se visaron un total de 741 documentos. Eldescenso de visados en esta delegación ha sido del20% lo que supone 146 trabajos menos.

Asturias representa en la actualidad un 7% del total delos trabajos visados en el Colegio.

La evolución de los visados realizados en esta delega-ción en los últimos cuatro años se muestra en la si-guiente gráfica:

Delegación de Asturias - Visados con SRC


2000 175 17,26 29.330,86 19,88 167,60

2001 543 17,21 57.429,22 17,89 105,76

2002 779 15,89 85.389,29 15,58 109,61

2003 537 11,45 81.382,75 14,66 151,55

2004 682 8,95 66.630,12 7,44 97,70

2005 816 7,67 102.855,53 7,66 126,05

2006 1.041 7,97 127.949,40 8,00 122,91

2007 1.612 9,00 197.850,87 8,16 122,74

2008 1.978 9,51 240.505,82 8,81 121,59

2009 878 7,28 112.272,71 10,11 127,87

2010 741 7,07 93.662,68 6,92 126,40

0

50

100

150

200

250

300

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2957

85

8166 102

127

197

240

11293

2010


0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

175

543779

537

682816

1.041

1.612

1.978

878741

2010


0

50

100

150

200

250

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

3448

123

7288 79

110

171193

141

110

2010


0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

181

501

982

607

707

676

887

1.374

1.610

1.112937

2010


0

50

100

150

200

250

300

Ene.

2007 2009 20102008


Evolución de visados Asturias



En cuanto a los informes de nueva construcción, en elúltimo trimestre del año no se han alcanzado los mis-mos números de principios de año.

Por lo que se refiere al sistema de visados del 2010,es muy importante la entrada en vigor de la Ley Ómni-bus —RD 1000/2010—, que supone un cambio muyimportante en relación a los visados colegiales, quehan pasado a ser voluntarios y siempre que el clientelo solicite.

Para que el colegiado pueda continuar visando aun sinel consentimiento del cliente, se ha creado la figura del“supervisado”, con la misma exigencia que el visado,pero que se realiza de modo voluntario. La nueva nor-mativa se aprobó en la asamblea del ICOG del 25 deseptiembre de 2010.

El supervisado también tiene las mismas prestacionespara el colegiado que el visado, así como el seguro aso-ciado.

Se está trabajando a nivel de todo el ICOG en la crea-ción de una nueva normativa de visados y supervisa-dos, de manera que se posean unas listas de compro-bación para cada uno de los trabajos que se visanhabitualmente.

Se ha realizado un estudio de los diferentes tipos de vi-sados a nivel estatal y se ha establecido que se visenun total de 43 tipos de trabajos diferentes. Posterior-mente, se han agrupado estos 43 tipos de estudios encinco grupos, según su tipología:

• Ingeniería geológica de edificación e infraestructuras. • Minería. • Medio ambiente. • Hidrogeología. • Geología general.

Cada grupo fue asumido por una delegación, de mane-ra que es la delegación la que tiene que elaborar listasde comprobación con el trabajo de los colegiados detodo el ICOG que quieran participar.

En Cataluña nos hemos encargado de confeccionar laslistas de comprobación del grupo de Ingeniería geológi-ca de edificación e infraestructuras. Los trabajos se hanvehiculado a partir de la Comisión de Geotecnia.

En el ámbito de Cataluña, el coordinador de los traba-jos con el resto del ICOG y de los diferentes grupos detrabajo es el vicepresidente Ramón Pérez; quien coordi-na la elaboración de las listas es el vocal Albert Venta-yol, presidente de la Comisión de Geotecnia.

Delegación de Cataluña

Los años 2008 y 2009 fueron años de gran baja en elnúmero de visados. El 2010 ha sido un año muy regu-lar, de manera que el número de visados mensuales noparece que tenga tendencia a bajar más y pude consi-derarse que se ha estabilizado.

El año 2010, el número de visados totales ha sido de3.057, mientras que el 2009 fue de 3.479 visados, loque representa un descenso del 12,13%.

Aunque esta disminución en el número de visados hacomportado un lógico descenso de los trabajos del de-partamento de visados, este descenso no se puedecomparar con el que se dio el año 2009, que fue del44% respecto al año 2008 y que representó una rees-tructuración del departamento de visados.

Por el contrario, el resto de actividades que se desarro-llan en el colegio (preparación de cursos, jornadas, reu-niones, comisiones, etc.) no se han visto reducidas porlo que se refiere a años anteriores, lo que ha ayudadoa mantener el personal adscrito en el área de adminis-tración de la delegación.

Si observamos con detalle el desglose de los visadosrealizados durante el año 2010 obtenemos la tabla si-guiente:

• Estudios geotécnicos para nueva edificación 1.831 • Grúas 21 • Reformas/ampliaciones/rehabilitaciones 261 • Patologías 20 • Notas técnicas 73 • Obra civil (incluye urbanizaciones, terraplenes) 57 • Taludes/muros 59 • Estudios hidrogeológicos 14 • Estudios medioambientales 10 • Otros 231

Vemos claramente que destaca todavía el gran peso dela geotecnia de edificación en el número total de visa-dos que requiere nuestro colectivo.

Si nos fijamos en cómo han evolucionado los visados alo largo del año podemos observar que lo que más sevisa son informes de nueva construcción y rehabilitacio-nes junto con informes de otro tipo.

Existe una disminución clara en los informes que se vi-san, coincidiendo con épocas de vacaciones y sobreto-do durante el mes de agosto.

La entrada en vigor del RD 1000/2010 también ha su-puesto un declive en los ingresos de la delegación, yaque se aprobó una reducción de las tarifas de visado ysupervisado de entre el 20 y el 40 % respecto a las ta-rifas anteriores.

Tras varios años desde la implantación del visado tele-mático, es una de las delegaciones, junto con la SedeCentral, que mas visa por este sistema suponiendo un76% del total de sus visados.

La evolución de visados realizados entre los años 2007-2010 se refleja en el siguiente gráfico:

Delegación del País Vasco

En el País Vasco se visaron un total de 657 documen-tos, de los cuales un 54% se hicieron telemáticamente.

Esta delegación, junto con Aragón, es de las que masha sufrido la crisis de visados, ya que ha descendido un22% del año anterior.

En la actualidad, los visados realizados por el País Vas-co representan el 6% del total del Colegio.

La evolución de visados en esta delegación con respecto alperiodo 2007-2010 queda reflejada en el siguiente gráfico:

Delegación de Cataluña - Visados con SRC


2002 400 8,16 42.388,92 7,73 105,97

2003 1.233 26,30 134.761,47 24,27 109,30

2004 2.166 28,44 234.696,77 26,22 108,35

2005 4.056 38,11 523.683,33 38,99 129,11

2006 4.447 34,03 518.309,78 32,40 116,55

2007 5.432 30,32 754.090,52 31,12 138,82

2008 6.190 29,76 824.617,98 30,21 133,22

2009 3.501 29,03 485.067,74 30,41 138,55

2010 3.057 29,17 361.181,82 26,68 118,15

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

42134 234

523

518

754824

485

361

2010


0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

400

1.233 2.166

4.0564.447

5.432

6.190

3.5013.057

2010


0

200

400

600

800

1.000

1.200

Ene.

2007 2009 20102008


Evolución de visados Cataluña

0

20

40

60

80

100

120

140

Ene.

2007 2009 20102008


Evolución de visados País Vasco


Actos de representación institucional

• Miembro de la Comisión de Riesgos Laborales en UniónInterprofesional de la Comunidad de Madrid, que realizareuniones mensuales.

• Miembro del Foro para la Calidad en el Aseguramien-to de la Edificación (FOCAE).

Reuniones

• Asistencia a alguna Junta de Gobierno.• Reuniones de la Comisión Mixta en Madrid.• Reuniones de Secretarios Técnicos del ICOG, para la

coordinación y unificación de criterios en la revisiónde estudios geotécnicos de edificación que se pre-sentan a visar en el ICOG, revisión de la norma de vi-sado, propuestas de mejora.

Nieves PaniaguaSecretaria técnica

Los datos económicos se resumen en las siguientes ta-blas y gráficos:


A lo largo del 2010 las actividades que se han realiza-do en y para el ICOG han sido las siguientes:

• Asesoramiento presencial, telefónico y “on line” a loscolegiados y cualquier persona que lo requiriese, tra-tando de solventar las dudas que plantean en aspec-tos técnicos relacionados con la geología y geotecnia.

• Apoyo al área de visados de la Sede Central del ICOG.• Apoyo a las secretarias técnicas de las delegaciones

del ICOG.• Apoyo a las administraciones Públicas que han solici-

tado la colaboración del ICOG, por ejemplo, al Área deLaboratorios y Calidad de la Construcción del Gobier-no de Canarias, con la Guía de Planificación y Realiza-ción de Estudios Geotécnicos en Canarias.


Delegación del País Vasco - Visados con SRC


2003 4 0,09 546,00 0,10 136,50

2004 567 7,44 89.387,67 9,99 157,65

2005 649 6,10 91.942,99 6,85 141,67

2006 775 5,93 116.729,76 7,30 150,62

2007 1.008 5,63 170.500,21 7,04 169,15

2008 942 4,53 182.825,12 6,70 194,08

2009 777 6,44 151.015,33 9,47 194,36

2010 657 6,27 139.633,06 10,31 212,53

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

0,5

89

91

116

170182

151139

2010


0

200

400

600

800

1.000

1.200

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

4

567649 775

1.008942

777

657

2010


Por acuerdo de la Junta de Gobierno, desde el 1 de fe-brero de 2001, refrendado por la Asamblea General Or-dinaria de marzo de ese año, y presupuestado cada añopor las sucesivas Asambleas Generales Ordinarias, elICOG ha habilitado, con carácter permanente el Serviciode Asesoría Jurídica a los colegiados y del Colegio.Desde agosto de 2003, la asesoría jurídica de colegia-dos se realiza desde la página web del ICOG, por mediode la cual los colegiados pueden acceder a la base dedatos de consultas anteriores en las cuatro áreas deactuación y subcategorías jurídicas. En función de esarevisión general, los colegiados pueden efectuar su con-sulta personal confidencial que es atendida por lo gene-ral el fin de semana siguiente.

Las actividades de la asesoría jurídica desarrollada enel año 2010 se estructuran en cuatro áreas de actua-ción:

Consultas jurídico-profesionales de colegiados

En el año 2010, los colegiados han efectuado 44 con-sultas personales (3,7 al mes), frente a las 56 delaño 2009. Este descenso del 21,4% se debe a quelos colegiados no realizan, en general, consultas reite-rativas, ya que previamente consultan la base de da-tos general de consultas previstas por áreas y subca-tegorías, por lo que las solicitudes atendidas suelenser, la mayoría, novedosas. El número de consultas ju-rídicas de los colegiados ha descendido sobre el ejer-cicio profesional, manteniéndose en normativas geoló-gicas, incrementándose ligeramente las consultas decompetencia profesional y sobre temas laborales y se-guridad social, y de una forma importante en otrasconsultas diferentes.

La problemática jurídico-profesional de los colegiados,en este año, ha sido la siguiente:

De acuerdo con el anexo a este informe las consultasde tipo jurídico-profesionales de colegiados se agrupanen cinco apartados:


Ejercicio profesional

Se han realizado 12 consultas (27,3% del total) de dife-rentes aspectos del ejercicio profesional del geólogo.Principalmente, los colegiados demandan asesoría enlos temas relativos a Trabajadores Autónomos (5), laproblemática del seguro de responsabilidad civil (2), yotras consultas (5).

Normativas geológicas

Las consultas relativas a la interpretación jurídica refe-rente a Normativas Geológicas alcanzan las 2 consul-tas (4,5% del total). Las mismas se han referido al Có-digo Técnico de la Edificación (CTE) (1) y a normativasgeotécnicas (1).

Competencia profesional de geólogos

Se han realizado 12 consultas (27,3% del total) relati-vas fundamentalmente a e ingeniería geológica (2), Ex-ploración e Investigación minera (2), y otras consultas(8), debido a la demanda de trabajo de geólogos en es-tas áreas competenciales.

Es importante reseñar que un año más, con la vigenciadel artículo 21 de los Estatutos del ICOG, las funcionesprofesionales de los geólogos quedan refrendadas le-galmente, por lo que se ha incrementado la seguridadjurídica en la competencia de los geólogos.

Laboral y Seguridad Social

Se han realizado 10 consultas (22,7% del total) en estamateria, referentes a reclamaciones salariales (2),contratos en prácticas para geólogos (2) y otras con-sultas (6).

En lo relativo a los temas laborales de los geólogos quetrabajan por cuenta ajena, sometidos al Estatuto de losTrabajadores, los colegiados han solicitado asesoría entemas relativos a contratos de trabajo, fundamental-mente sobre reclamaciones salariales y contratos enprácticas para recién licenciados.

Asesoría Jurídica

su caso, al Director de Obra y contará con el preceptivovisado colegial”. No obstante, con la promulgación deReal Decreto 1000/2010, de Visados Colegiales Obli-gatorios, el visado de estudios geotécnicos es facultati-vo desde el 1 de octubre de 2010, aunque su realiza-ción se considera muy necesaria por el decálogo deservicios a los colegiados y fundamentalmente por lacobertura y el ahorro del seguro de responsabilidad ci-vil profesional (SRCP) asociado al visado. Un colegiadode una empresa puede visar de media 60 estudios yproyectos geológicos en el ICOG a un coste inferior delos que supondría la póliza de SRCP contratado indivi-dualmente por la empresa.

En consecuencia, de acuerdo con el artículo 26 del R.D.1378/2001, de 7 de diciembre, por el que se apruebanlos Estatutos del ICOG, el ICOG esta aplicando, a par-tir del 29 de marzo de 2007, los mecanismos de con-trol colegial para que el visado de estudios geotécni-cos para la edificación se realicen conforme al CTE,siendo devueltos a los colegiados los estudios geotéc-nicos que no cumplan el código.

Por otra parte, el apartado 3.2.2. Prospección, del ca-pítulo 3, Estudio geotécnico del CTE, establece que “enel anejo C se describen las principales técnicas deprospección, así como su aplicabilidad, que se llevarána cabo de acuerdo con el R.D. 1627/1997, de 24 deoctubre, por el que se establece las disposiciones mí-nimas de seguridad y salud en las obras de construc-ción".

Informes y alegaciones jurídicos para lasreformas de la Directiva Europea de Servicios: Ley Paraguas, Ley Ómnibus,Estatutos del ICOG, Ley de ServiciosProfesionales y Real Decreto de Visados

Durante el año 2010, la Asesoría Jurídica del ICOG haestado trabajando en las alegaciones e informes nece-sarios para la introducción en el ordenamiento jurídicoespañol de la Directiva 2006/1237CE del ParlamentoEuropeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, re-lativa a los servicios en el mercado interior.

Una vez redactadas las enmiendas a la ley 17/2009,de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las activi-dades de servicios y su ejercicio, conocida como LeyParaguas, que introduce en el derecho español el textoarticulado de la Directiva de Servicios y las alegacionesa la ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificaciónde diversas leyes para su adaptación a la ley sobre el li-bre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio,conocida como Ley Ómnibus, que reforma en su artículo


Otras consultas

Aparte de las cuatro áreas apuntadas, se han respondi-do a 8 consultas (18,2%) de otras áreas no integradasen las anteriores.

En la tabla resumen se puede ver la estadística.

Tabla 1. Número de consultas realizadas en 2010

Ejercicio profesional 12

Seguro de responsabilidad civil 2

Autónomos 5

Otros 5

Normativas geológicas 2

Competencia profesional 12

Ingeniería Geológica 2

Exploración y explotación minera 2

Otros 8

Laboral y Seguridad Social 10

Contrato en prácticas para geólogos 2

Reclamación salarial 2

Otros 6

Otras consultas 8

TOTAL 44

Alegaciones y seguimiento de legislación geológica

Es importante reseñar la labor de implantación, desa-rrollo y seguimiento legal del Código Técnico de la Edifi-cación (CTE), que entró en vigor el 29 de marzo de2006, siendo su aplicación obligatoria, de acuerdo conlas disposiciones transitorias del RD de promulgación,al año de su promulgación, es decir, a partir del 29 demarzo de 2007.

El documento básico SE-C Seguridad Estructural Ci-mientos, que se exige desde el 29 de marzo de 2007por parte de los departamentos de visados del ICOG atodos los estudios y proyectos visados, mediante unalista de chequeo, es un documento de gran calidadtécnica con 155 páginas, y que destina 8 páginas y losanejos C (Técnicas de prospección) y D (Criterios de cla-sificación, correlaciones y valores orientativos tabula-dos de referencia), de su capítulo 3, a la regulación delestudio geotécnico para la edificación.

El CTE supone un salto fundamental en la calidad de losestudios geotécnicos de la edificación, debido a la ges-tión del ICOG, en el párrafo 6 del apartado 3.1. del ca-pítulo 3, Estudio geotécnico, se establece la obligato-riedad del visado del estudio geotécnico mediante estaregulación: “La autoría del estudio geotécnico corres-ponderá al proyectista, a otro técnico competente o, en


5 la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios Pro-fesionales, y en su articulo 6, 2/2007, de 15 de mar-zo, de Sociedades Profesionales, que ha conseguidomejoras en el trámite parlamentario de artículo de laLey Ómnibus relativas a los fines de los colegios, elejercicio conjunto de dos profesiones, la colegiación, laventanilla única, la memoria anual, mejorando sustan-cialmente la redacción inicial del anteproyecto de ley re-lativa a visados y colegiación obligatoria.

No obstante, quedaron para resolver en el año 2010 losdos temas importantes para el ICOG:

• La colegiación obligatoria y la reserva de actividad: Deacuerdo con la Ley Ómnibus, el Gobierno debía haberpresentado en un plazo máximo de 12 meses desde laentrada en vigor de la ley Ómnibus (23 de diciembre de2010), el anteproyecto de Ley de Servicios Profesiona-les, anteproyecto de ley que el Gobierno se ha compro-metido a presentar antes del 1 de abril de 2011.

• El Real Decreto 1000/2010, de 5 de agosto, de Visa-dos Colegiales Obligatorios, que entró en vigor el 1 deoctubre de 2010, por el que se establecen diez gru-pos de proyectos con visado obligatorios. que no es-tán relacionados con las competencias profesionalesde los geólogos. En consecuencia, desde el 1 de oc-tubre de 2010, los visados de estudios y proyectosgeológicos han dejado de ser obligatorios y son facul-tativos. No obstante, los estudios y proyectos geoló-gicos se visan a petición expresa del cliente, y a rea-lizar la supervisión de los mismos a petición de loscolegidos (Supervisado), No obstante, este carácterfacultativo no ha bajado sustancialmente el númerode visados desde el 1 de octubre de 2010, debido aldecálogo de servicios asociado al visado y al supervi-sado de estudios y proyectos, entre el que sobresaleel excelente seguro de responsabilidad civil profesio-nal asociado a los visados y supervisados del ICOG.

Paralelamente a las alegaciones a la Ley Paraguas y laLey Ómnibus, durante el año 2010 se estuvo en contac-to con los ministerios respectivos en el trámite de la re-forma de los Estatutos del ICOG, para adaptarlos al an-teproyecto de Ley Ómnibus.

Institución del grupo de trabajo para el seguimiento y mejora de la normativa de visados y supervisados; constitución del Subcomité Técnico para la realización de las listas de chequeo de cumplimientode normativa de estudios y proyectos

Paralelamente a las alegaciones a la Ley Paraguas yLey Ómnibus y la reforma de Estatutos, el ICOG realizó

el Fichas del Cuestionario en fase de identificación so-bre la obligación del visado colegial, que fue remitida alMinisterio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, fi-chas que se han utilizado para realizar las listas de che-queo de los estudios y proyectos a visar en el ICOG,mediante la institución del grupo de trabajo para el se-guimiento y mejora de la normativa de visados y super-visados, que constituyó el subcomité técnico para larealización de las listas de chequeo de cumplimientode normativa de estudios y proyectos.

La Junta de Gobierno, en su reunión del 4 de octubre de2010, con asistencia de responsables de las delegacio-nes de Cataluña y Asturias y conocimiento de las dele-gaciones de Aragón y País Vasco, aprobó, a propuestade la Delegación catalana, la constitución del Grupo deTrabajo para el seguimiento y mejora de la normativade visados y supervisados, adoptando los siguientesacuerdos:

1º. A propuesta de las delegaciones y de la Sede Cen-tral se nombró los miembros del Grupo de Trabajoformado por:

Presidente del GP: Luis E. Suárez OrdóñezSede Central: Manuel RegueiroDelegación de Asturias: Pablo Pascual Lombardía Delegación de Aragón: Javier García AbadíasDelegación de Cataluña: Ramón Pérez MirDelegación del País Vasco: Leire Escolar

2º. En función de las 43 actividades profesionales degeología, visadas por el ICOG en 2009, se ha crea-do un Comité Técnico que deberán realizar las lis-tas de chequeo de cumplimiento de normativa deestudios y proyectos de supervisado, en función dela siguiente distribución:

• Ingeniería Geológica: Delegación de Cataluña. Po-nente: Albert Ventayol

• Minería: Delegación de Asturias. Ponente: Norber-to Gulias

• Medio Ambiente: Delegación del País Vasco. Po-nente: Leire Escolar

• Hidrogeología: Delegación de Aragón. Ponente:Javier Sanromán/Rosana Navarro

• Geología General: Sede Central. Coordinador Ge-neral: Carlos Duch. Ponentes:– Caracterización geológica: Roberto Rodríguez– Estudios geofísicos: Carlos Calvo– Estudios previos: Míriam Martín– Notas técnicas: Carlos Duch– Riesgos geológicos: José Luis González– Estudios paleontológicos: Isabel Gómez– Cartografías geológicas: Roberto Rodríguez

trascendencia del estudio geotécnico en el proceso deedificación, y, por otra, el pleno respeto del principio deproporcionalidad en la imposición de la sanción.

La sanción se ha ejecutado entre el 1 de agosto de2010 y el 31 de diciembre de 2010, período en el queel colegiado sancionado se ha encontrado inhabilitadopara el ejercicio de la profesión.

2. Confirmación de la postura de la Junta deGobierno en relación al reparto patrimonial conAndalucía. Desestimación de la demanda delICOGA

Desde el año 2006 está vivo el pleito sobre el repartopatrimonial entre el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos(ICOG) y el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos de Anda-lucía (ICOGA).

La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 61 deMadrid (Jueza: Ilma. Sra. Dª. Mirem Nekane Yagüe Ega-ña), de 26 de noviembre de 2010:

• Desestima la pretensión del ICOGA de participar en la“plusvalía” resultante de la venta del inmueble de laC/ Reina Victoria.

• Desestima la valoración realizada por el ICOGA del pa-trimonio a liquidar.

• Desestima la pretensión del ICOGA de ser indemniza-do por daños y perjuicios causados por un supuestobloqueo de cuenta corriente bancaria.

La Justicia, básicamente, da la razón al ICOG frenteal ICOGA. El Juzgado de Primera Instancia Número 61establece que corresponde al ICOGA la cantidad de18.665,18 euros, mientras que el ICOGA había recla-mado unas cantidades que iban de 114.000 euros a220.000 euros.

El Colegio, para ahorrar los gastos procesales corres-pondientes a abogados, procuradores y peritos —ténga-se en cuenta que el perito designado por el Juzgado hacobrado un total de 23.200 euros—, había ofrecido alICOGA un acuerdo en el que se comprometía al pago deuna cantidad de entre 30.000 y 60.000 euros. Dice laSentencia que el “ofrecimiento de entre 30.000 y60.000 euros realizado al ICOGA… no fue aceptado porel mismo, de forma claramente desafortunada, al resul-tar inferior el importe de la indemnización que otorga lapresente resolución”.

La Sentencia no acoge la valoración que el ICOGA hacíadel patrimonio colegial ni su pretensión de beneficiarsedel precio de la venta de la sede colegial de la calle ReinaVictoria nº 8 de Madrid. El ICOGA pretendía beneficiarse

3º. Los ponentes de estos Subcomités Técnicos, con lacolaboración de los colegiados que precisen, hanelaborado las lista de chequeo de cumplimiento denormativa de estudios y proyectos, que será circula-da por los Comités Técnicos del ICOG, y se remitiránen fase de encuesta a los colegiados la primera se-mana del mes de marzo de 2011 para su aproba-ción en la Asamblea General Ordinaria del ICOG el 9de abril de 2011.

4º. Una vez aprobadas las listas de chequeo por laAsamblea General Ordinaria del ICOG se prevé suaplicación, a partir del 1 de mayo de 2011. A par-tir de la aplicación de la lista de chequeo por losdepartamentos de visados del ICOG, se abordará larealización de unas Guías Técnicas de recomenda-ciones de cada una de las actividades profesiona-les, que se realizará con la colaboración de adminis-traciones públicas y empresas interesadas.

Todos estos documentos elaborados por el ICOG estána disposición de los colegidos en la página Web delICOG, en la carpeta de Directiva de Servicios.

Luis Eugenio Suárez OrdóñezResponsable

Actividad jurisdiccional

Este año, el Colegio ha obtenido dos importante éxitosjudiciales, que confirman la acción de la Junta de Go-bierno en defensa de los derechos e intereses de laprofesión, de los colegiados y de la propia Corporación.

1. Confirmación de sanción disciplinariaimpuesta por la Junta de Gobierno de acuerdocon lo propuesto por el Comité de Deontología

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Con-tencioso-Administrativo), en su Sentencia de 28 de juniode 2010 (ponente Ilma. Sra. Dª. Inés Huerta Garicano)confirmó la sanción de suspensión en el ejercicio de laprofesión durante cinco meses que la Junta de Gobierno,conforme con la propuesta del Comité Deontológico, im-puso a un colegiado de la Delegación de Asturias. La san-ción se le impuso por faltar al deber de ejercer la profe-sión con probidad (artículo 19 de los Estatutos), y, enconcreto, por dos infracciones graves de las previstas enel artículo 83.2.b de los referidos Estatutos (“la tergiver-sación de la realidad en declaraciones profesionales”).Las infracciones sancionadas se referían a dos estudiosgeotécnicos que habían sido presentados a visado.

El Tribunal resalta en la Sentencia, por una parte, la“extrema gravedad” de la conducta sancionada dada la


de tal operación de venta, la cual se realizó casi 5 añosdespués de la segregación del ICOGA. La Sentencia es-tablece, como defendía el Colegio, que la fecha de valo-ración del patrimonio para el reparto era la de 5 de ju-lio de 2003 y acoge el dictamen del perito designadopor el Juzgado que cifraba la cantidad correspondienteal ICOGA en 18.665,18 euros.

En contra de lo reclamado por el ICOGA, la Sentenciaestablece que el ICOG no debe intereses sobre tal can-tidad. Y ello porque la cantidad que se ha de pagar alICOGA no estaba determinada antes de la Sentenciasino que ha sido liquidada en ella.

La Sentencia niega que se hayan producido daños alICOGA porque el ICOG decidiera que los representantesde aquél no pudieran utilizar las cuentas y tarjetas ban-carias del ICOG. El bloqueo de las tarjetas bancarias,dice la Sentencia, “no fue arbitrario ni de mala fe, sinoque estaba justificado”. La Sentencia también niegaque el ICOG tenga que pagar al ICOGA las rentas del al-quiler de sus oficinas, durante el tiempo que el ICOGbloqueó el uso de sus cuentas bancarias, como preten-día el ICOGA.

Es de recordar que en relación al bloqueo del uso de lascuentas bancarias del ICOG por el ICOGA, el ICOGA in-terpuso una denuncia penal, por apropiación indebida ycoacciones, que fue archivada.

La Sentencia no condena en costas ni al ICOG ni al ICOGA.

El ICOGA ha anunciado el recurso de apelación contra laSentencia. El ICOG mantendrá la defensa de los dere-chos de sus colegiados y se opondrá al recurso de ape-lación.

3. Acciones judiciales en marcha

Durante el año 2010, el Colegio ha desarrollado unaamplia actividad de defensa judicial de los interesesprofesionales de los colegiados y para la protección delos intereses de los consumidores y usuarios de los ser-vicios de sus colegiados.

Estas son las principales acciones judiciales en mar-cha, pendientes de resolución definitiva:

3.1. Se ha recurrido ante el Tribunal Supremo el Real De-creto 35/2010, de 15 de enero, por el que se apruebael Reglamento de Ingreso y Promoción y de Ordenaciónde la Enseñanza de Formación en las Fuerzas Armadas,por vedar a los Licenciados en Ciencias Geológicas o enGeología la posibilidad de participar en los procesos deselección para cursar las enseñanzas de formación para

incorporarse a las escalas de oficiales de los Cuerpos Ge-nerales y de Infantería de Marina, y por tanto, impedirlesingresar en las Fuerzas Armadas en igualdad de condicio-nes con los titulados en otras licenciaturas de Ciencias(Ciencias Ambientales; Ciencias Químicas; Ciencias delMar…) o en ingenierías (todos los títulos de Ingeniería).

El objetivo de este recurso es que los Geólogos tengan laposibilidad de participar en los procesos de selecciónpara cursar las enseñanzas de formación para incorporar-se a las escalas de oficiales de los Cuerpos Generalesde las Fuerzas Armadas y de Infantería de Marina. Se pre-tende así que en las convocatorias que proceda, cuandoconcurran las circunstancias de idoneidad y capacidad,los Geólogos tengan la posibilidad de participar.

El día 18 de octubre de 2010 el Colegio presentó susConclusiones.

Por Diligencia de Ordenación de 26 de octubre de 2010el Tribunal Supremo declaró conclusas las actuaciones,quedando pendientes de señalamiento para votación yfallo.

3.2. Se ha recurrido ante el Tribunal Supremo el RealDecreto 1000/2010 sobre Visado Colegial Obligatorio.

El Colegio interpuso el recurso el 30 de septiembre de2010 y fue admitido a trámite el 1 de octubre de 2010.Se encuentra pendiente de que el Gobierno de España(Ministerio de Economía y Hacienda) remita al Tribunalel expediente administrativo completo y se emplace alICOG para formalizar demanda.

Previendo que la tramitación del recurso iba a ser tem-poralmente prolongada, se solicitó como medida caute-lar la suspensión de la vigencia del Real Decreto. El Tri-bunal Supremo ha desestimado tal solicitud.

3.3. Se ha recurrido, en los Juzgados de lo Contencio-so-Administrativo de Madrid, un Decreto del Ayunta-miento de Tres Cantos que no contemplaba a los Licen-ciados en Geología o en Ciencias Geológicas comoposibles candidatos a la plaza de técnico en Medio Am-biente y, sin embargo, permitía el acceso a cualquier in-geniero superior (por ejemplo, Telecomunicaciones, Ae-ronáutico...).

Como se deduce de las directrices generales y de lasmaterias troncales comunes a todos los planes de es-tudio de la Licenciatura en Geología y del Grado en Geo-logía, por los conocimientos adquiridos en sus estudiosuniversitarios, los Geólogos estamos capacitados parael desempeño de la plaza de técnico de medio ambien-te. Además, los Geólogos tenemos, de acuerdo con el


El Juzgado en Auto de 5 de noviembre de 2010 acordóla declaración de la querellada por exhorto (Juzgado deGetxo).

La Unidad de Policía Judicial ha realizado investigacio-nes sobre la identidad y localización de los querellados.

Con posterioridad al cierre del año, por Auto de 8 de fe-brero de 2011 el Juzgado acordó las declaraciones delos querellados por exhorto (Juzgados de Santoña yPola de Lena). Están pendientes de celebración talesdeclaraciones.

3.5. La Junta de Gobierno, en su sesión de 4 de octubrede 2010, acordó la interposición de un recurso contencio-so-administrativo ante el Tribunal Supremo para solicitaral Consejo de Ministros y al Ministerio de Educación quedesarrolle el Real Decreto 1393/2007 de Ordenación deEnseñanzas Universitarias en relación a los requisitos delas enseñanzas universitarias que habiliten para el ejerci-cio de la profesión regulada de Geólogo.

Este recurso se interpuso el 23 de octubre de 2010 yfue admitido a trámite por el Tribunal Supremo el 2 denoviembre de 2010. Se encuentra pendiente de que elGobierno de España (Ministerio de Educación) remita elexpediente administrativo. Una vez remitido, el Colegiopodrá formalizar la demanda.

Pablo LindeAbogado

artículo 21 de los Estatutos del Colegio, atribucionescompetenciales en materia de medio ambiente.

El recurso se interpuso el 30 de septiembre de 2010.Se formalizó demanda el 19 de noviembre de 2010.Está pendiente de la celebración de juicio señaladopara el 15 de junio de 2011.

3.4. Se ha interpuesto, en los Juzgados de Instrucciónde Madrid, una querella contra tres personas por la pre-sunta participación en delitos de usurpación del estadocivil o suplantación de personalidad (art.401 del CódigoPenal), intrusismo (art.403 del Código Penal), falsifica-ción documental en documento público (art.392 del Có-digo Penal) o privado (art.395 del Código Penal) y esta-fa (art.248 del Código Penal).

Los querellados habrían suplantado la personalidad dedos colegiados y falsificado sus firmas en 15 estudiosgeotécnicos presentados a visar. Antes de presentar laquerella, el Colegio ha encargado un informe a una pe-rito-calígrafo en cuyas conclusiones se dictamina la fal-sificación de la firma en los referidos 15 estudios geo-técnicos.

La querella se interpuso el 14 de octubre de 2010 y seencuentra en instrucción ante el Juzgado de InstrucciónNº 1 de Madrid.


Durante este año se ha producido el relevo del anteriorpresidente del Comité Deontológico, José Luis GonzálezGarcía, por Miriam Martín Ruiz.

Se ha ordenado por la Junta de Gobierno la apertura deun expediente disciplinario que se encuentra en proce-so de tramitación. A estos efectos, se ha constituido elComité Deontológico, formado por Miriam Martín Ruiz,como presidenta con carácter permanente, y por JoséLuis González García, Gregorio del Santo Lozano, Móni-ca Meléndez Asensio, Carlos Calvo Martínez, José LuisAlmazán Fernández y Valeriano Perianes Pérez, como vo-cales.

Además, la Junta de Gobierno ha tramitado un procedi-miento de información previa, en virtud de una quejapromovida en el transcurso de una labor pericial en laque participaban varios colegiados.

En otro orden de cosas, se continúa participando en laComisión sobre la organización de los aspectos deonto-lógicos profesionales de la Unión Interprofesional de laComunidad de Madrid. Esta entidad interprofesional ha

elaborado diversos documentos relativos a los cambioslegislativos que se han producido en España a conse-cuencia de la transposición de la Directiva de Servicios.

José Luis GonzálezPresidente del Comité


Comité Deontológico

Durante el año 2010, las principales actuaciones queha realizado la Comisión Nacional de Evaluación, presi-dida por Cristina Sapalski, han sido la promoción de lacarrera profesional del geólogo mediante la certifica-ción de la experiencia profesional por parte de una cor-poración de derecho público.

La titulación profesional se ha convertido en los últimosaños en uno de los factores claves de la competitividadempresarial.

El objetivo de estos títulos es garantizar la calidad y laexperiencia profesional como aval de los datos presen-tados ya que demuestran la consolidada trayectoria pro-fesional y competencia del colegiado que lo solicita.Constituyen una ayuda a la inserción laboral del colecti-vo de geólogos ya que, de una forma sencilla, dan res-puesta a las demandas de profesionales cualificadospor parte de las empresas.

Certificación individualizada

Entre las ventajas que estos títulos ofrecen está el serun valor añadido a la hora de solicitar un trabajo. Todocolegiado que esté en poder de un título profesional po-drá solicitar a la Comisión Nacional de Evaluación uncertificado individualizado que avale los datos presenta-dos en su solicitud para la obtención de los títulos pro-fesionales.

Este certificado constituye un sistema claro, seguro efi-caz y rápido que demuestra la experiencia profesional re-levante de quién solicita un puesto de trabajo y ayudan ala promoción de la carrera profesional del geólogo, garan-tizando su competitividad y experiencia profesional.

A su vez, nos es grato comunicarle que puede disponerde información adicional a través de nuestra páginaweb, en la dirección www.icog.es/portal/servicios/tiu-los.asp.

Durante el año 2010, la CNE han tenido como principalobjetivo adaptarse a la nueva normativa de la Federa-ción Europea de Geólogos. Con el ánimo de mantenercomo miembros a profesionales competentes, la Fede-ración exige a todos aquellos que quieran seguir osten-tando el Título de Geólogo Europeo, una actualizacióndel CV y cumplimentar un cuadro de puntuaciones delos cursos y actividades formativas realizadas duranteel último año.

La Comisión Nacional de Evaluación ha aprobado quese aplique el mismo sistema a los tres Títulos Profesio-nales que emite el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos.

Durante el 2010, hemos solicitado a todos los Geólo-gos Europeos y Geólogos Especialistas cumplimentaruna tabla de baremos que demuestre no sólo la recep-ción de nuevos conocimientos, sino también el desarro-llo de habilidades, actitudes y valores que encajan en elejercicio de la profesión.

Este nuevo sistema permite anualmente actualizar elcurrículum vitae y puntuar las actividades formativas re-alizadas por los profesionales durante el último año. Elgeólogo profesional que ejerce una profesión, mantieney mejora su grado de competencia a los largo de todasu vida profesional. Es pues un excelente método paravalorar la formación que recibimos o impartimos.

Este año, el Ilustre colegio Oficial de Geólogos ha sido in-vitado a renovar su licencia para continuar como Licencedbody. Esta licencia tiene una validez de 5 años y en la ac-tualidad son 5 las asociaciones que la ostentan.

Comisión Nacional de Evaluación de Títulos



Entrega de títulos en la cena de Navidad

En la cena-coloquio de Navidad 2010, como ya vienesiendo habitual, se entregaron los títulos profesionalespor el invitado de Honor, el director general de Calidady Evaluación Ambiental, Jesús Huertas.

Cristina Sapalski, vicepresidenta del ICOG, presentó elacto de entrega. Los títulos entregados fueron a:

Número de geólogos por países

ICOG [59]

IGI [134]

GSL [368]

ILB [100]

CHGEOL [6]

GSL: Geology Society of London

ICOG: Ilustre Colegio Oficial de Geólogos

IGI: The Institute of Geologist of Ireland

ILB: Internacional Licenced Body

CHGEOL: Swiss Association of Geology

Títulos profesionales expedidos en 2010

Eurogeólogo Geólogo especialista Perito geólogo

Fernández Naranjo, Francisco Javier (Recursos Minerales) (Recursos Minerales)

Álvarez de Sotomayor Matesanz, Roberto

Guerrero Merino, Víctor

García Gómez, Jorge Javier (Recursos Minerales)

Pérez García, Luis Carlos (Recursos Minerales)

Muñoz Sánchez, Daniel

Sánchez Guitián, Nieves (Recursos Minerales)

0

1

2

3

4

5

6

7

2009 2010

Geólogo Europeo

Geólogo Profesional espec.

Perito Geólogo

Títulos profesionales expedidos en 2010

Cristina Sapalski durante la presentación de los títutlosprofesionales.

• Roberto Álvarez de Sotomayor, el título de GeólogoEuropeo.

Cristina SapalskiPresidenta

• Nieves Sánchez Guitián, el diploma de reconocimien-to como Geóloga Europeo y Geóloga Profesional espe-cialista en Riesgos Geológicos.

• Francisco Javier Fernández Naranjo, el título de Peri-to Geológico en Recursos Minerales. En su nombre,recogió el título Roberto Rodríguez Pacheco, investi-gador del IGME.

Arriba, a la izquierda, entrega del TítuloProfesional a Nieves Sánchez Guitián.Arriba, a la derecha, entrega del TítuloProfesional al representante de FranciscoFernández. Y, a la izquierda de estas líneas,entrega del Título Profesional a RobertoÁlvarez.


En momentos de crisis aumenta la necesidad de forma-ción. Muchos profesionales salen de sus empleos e in-tentan reciclarse en otras especialidades. Ante una cir-cunstancia de este tipo, los cursos de formación delICOG son una respuesta a la demanda que se generaademas de ser un servicio permanente a todos los profe-sionales, tanto geólogos como de otras titulaciones. Esun deber que el Colegio viene realizando desde hace mu-chos años. Tanto de manera independiente como asocia-dos a otras instituciones, el servicio de formación ha con-tribuido a mejorar sustancialmente los conocimientos demuchos profesionales así como a cambiar de empleo.

Cursos

A pesar de la demanda de formación en el colectivo degeólogos, no todos los cursos programados original-mente en la Escuela de Geología se han podido realizar.En unas ocasiones, la falta de un mínimo de alumnosha sido la causa de la suspensión. No por ello los cur-sos se suspenden indefinidamente sino que, simple-mente, se aplazan a otro año. Muchos de esos cursossuspendidos contienen conocimientos avanzados enmaterias nuevas que, desgraciadamente, todavía noson demandados suficientemente.

En 2010 se han realizado seis cursos presenciales yuno on-line:

• XXII Curso de Homologación de Especialistas en con-trol y calidad de Balasto. 9 al 11 de marzo. Coordina-dor: Luis Eugenio Suárez Ordóñez. 24 alumnos.

• V Curso de Geología del Subsuelo y AlmacenamientosGeológicos. 12 al 16 de abril. Coordinadores: RobertoRodríguez y Enrique Hernández Parras. 27 alumnos.

• II Interpretación de ensayos de bombeo. 12 y 13 demayo. Coordinadores: Marc Martínez Parra y CarlosMartínez Navarrete. 15 alumnos.

• Normas Básicas de Seguridad Minera. Mayo-junio. Coor-dinador: Rafael Varea Nieto. 19-20 y 21 de mayo. 25alumnos. 25-26-27 de mayo. 28 alumnos. 31-1-2 dejunio. 28 alumnos. 8-9-10 de junio. 39 alumnos. To-tal: 120 alumnos.

• Jornadas de Ingeniería Geológica y Geotécnica sobreTúneles. 17-18 y 19 de mayo. Coordinadores: Luis Eu-genio Suárez Ordóñez y Rafael Pérez Arenas. 78 alum-nos.

• II Curso de Especialista en Geotermia Somera aplica-da a la edificación. 15 al 18 de noviembre. Coordina-dores: Rafael Varea y M. Regueiro. 41 alumnos.

Cursos on-line

• II Curso de Legislación Aplicada a la Gestión Geoló-gica. 19 de febrero al 28 de mayo. Coordinador:Luis E. Suárez Ordóñez y Benito Rivera Prieto. 19alumnos.

Cursos suspendidos

II ArcGIS. / IV Curso de RBCA. Capacitación y Entrena-miento de Acciones Correctivas. / Curso de ModelizaciónGeológica en 3D. / VI curso de evaluación de la afeccióny contaminación a las aguas subterráneas. / Curso de pa-rámetros geotécnicos para la caracterización elastoplás-tica de suelos. / Ejemplos de modelizaciones en plaxis. /II Curso de Sondeos Geotécnicos e investigaciones in situon-line. / Rocas Industriales.

Subvenciones

La negociación de Rafael Varea consiguió que el ICOGobtuviera una subvención del Ministerio de Industriapara cursos para geólogos y sondistas.


Escuela de Geología Profesional

El responsable de esta área, José Luis Barrera, ha editadoo preparado durante el año 2010, los siguientes títulos:

Ediciones en papel

• Memoria de Actividades del ICOG correspondiente alejercicio 2009.

• Los números 36 y 37 de la revista Tierra & Tecnología,y preparación del número 38. Para la edición del núme-ro 38, se han aplicado ya las medidas de reducción degasto, tomando las siguientes medidas: Reducción dela paginación a 88 páginas; reducción del gramaje delas hojas y reducción de la tirada (de 4.000 ejemplaresse ha pasado a 3.500).

Ediciones digitales

Respecto a las ediciones en la sección de Columna de opi-nión de la página web del Colegio, se han editado los si-guientes documentos:

• Olvidos y carencias de la ley de la Ciencia. Marc MartínezParra, vocal de Hidrogeología del ICOG. 26/02/2010.

• Las aguas subterráneas: claves en la sostenibilidad me-dioambiental. Carlos Martínez Navarrete y Marc Martí-nez Parra, vocales de Hidrología del ICOG. 18/03/2010.

• La globalización y los peligros naturales. José Luis Gon-zález, vocal del ICOG. 20/04/2010.

• Geología y Geotermia, la simbiosis del éxito. Benito E.Rivera Prieto, vocal del ICOG, y Gonzalo Romero, Inge-niero Industrial. 31/05/2010.

• ¿El fracaso del Ministerio de Ciencia e Innovación?Marc Martínez Parra, hidrogeólogo, colegiado nº 3013.13/09/2010.

• El DNI electrónico, herramienta imprescindible del sigloXXI. INTECO-CERT. 29/11/2010.

Los vocales Marc Martínez y José Luis González han cola-borado activamente en la sección de los blogs, con los si-guientes post:

Blog: Aguas SubterráneasAutor: Marc Martínez Parra

• Olvidos y carencias de la ley de la Ciencia.• ¿Lo verde empieza en los Pirineos?• ¿El fracaso del Ministerio de Ciencia e Innovación?

Blog: Riesgos NaturalesAutor: José Luis González

Se ha continuado impulsando el blog de riesgos naturalesdel ICOG (http://icogblogs.com/riesgos), cuya finalidades contribuir desde el Colegio a la difusión social y a la

Ediciones


transferencia de conocimiento sobre estos fenómenos ysus implicaciones sociales y económicas. Durante el pre-sente año, Jose Luis González ha publicado los siguientesartículos:

• La mala gobernabilidad impulsa los desastres naturales(26-12-2010)

• Terremotos en un mundo cada vez más urbano (5-10-2010)

• Supercélulas: un reto para la predicción meteorológica(20-08-2010)

• Geoética: ¿un nuevo paradigma?(6-08-2010)• Nuevo impulso normativo a la cartografía de riesgos na-

turales (4-08-2010)• Teherán: en la diana del riesgo sísmico (22-04-2010)• Territorializar el riesgo después de una catástrofe (21-

04-2010)• Globalización y peligros naturales (15-04-2010)• La sismología en el banquillo (1-04-2010)• Plan de protección civil ante el riesgo sísmico (29-03-

2010)• ¿Quién podía preverlo? (24-03-2010)

• El agua siempre vence al ladrillo (21-03-2010)• ¿Se debería incorporar el análisis de fallas activas en el

mapa de peligrosidad sísmica? (19-03-2010)• Las inundaciones andaluzas (13-03-2010)• Una niña de 12 años alertó del tsunami de Chile (7-03-

2010)• Tecnologías de la información aplicadas a la gestión de

desastres (22-02-2010)• Evaluación de los daños económicos directos del terre-

moto de Haití (21-02-2010)• 2009: desastres naturales en cifras (18-02-2010)• Geoética: ¿un nuevo paradigma?• Supercélulas: un reto para la predicción meteorológica.• 25 años desde la erupción del Nevado del Ruiz.

Ediciones en prensa escrita

El vocal de Hidrogeología, Carlos Martínez Navarrete, hapublicado diversos artículos relativos a las aguas subte-rráneas en Europa Press y en los periódicos Cinco días,Lanza y Noticias de Álava.


Sánchez Guitián, vocal del ICOG, fue elegida vicepresi-denta de la FEG para los próximos 4 años.

La actual composición de la Junta de Gobierno de la Fe-deración es la siguiente:

Presidenta: Ruth Allington (Reino Unido)Vicepresidenta: Nieves Sánchez (España)Secretaria General: Elisabeth Dracker (Suecia)Tesorero: Leonard Luzieux (Suiza)Representante ante la UE: Marino Trimboli (Italia)

La FEG ha revisado sus cuentas, siendo satisfactoria laauditoría, y está elaborando un plan estratégico para

Durante el año 2010, las actividades internacionalesdel ICOG se han centrado fundamentalmente en la cola-boración con la Federación Europea de Geólogos y susprincipales proyectos.

Federación Europea de Geólogos (FEG)http://www.eurogeologists.de/

En el año 2010, se han celebrado las dos asambleasanuales correspondientes. La primera, la número 59 se-mestral, tuvo lugar en Potsdam (Alemania) los días 28al 30 de mayo, y la segunda se celebró en Bruselas, del27 al 28 de noviembre. En la primera de ellas, Nieves


Relaciones internacionales

Actual Junta de Gobierno, acompañada por Isabel Fernández (Jefa de la Oficina de Bruselas - 2ª por la izquierda) tras la reunión de Potsdam(Alemania). Nieves Sánchez Guitián es la segunda por la derecha.

marcar las líneas de actuación durante los próximosaños.

En la reunión celebrada en Bruselas, España, a través dela vicepresidencia, ofreció la posibilidad de que la reuniónanual, que se celebrará en mayo de 2012, tenga lugar enlas islas Canarias, pudiendo así abordar la problemáticadel riesgo volcánico como tema de interés en muchosámbitos. Se aprobó esta cita y el lugar de la reunión.

Los proyectos que durante 2010 han continuado su de-sarrollo han sido:

Euroages http://www.euro-ages.eu/. Es un proyectoque busca desarrollar unos estándares de formaciónque validen el conocimiento profesional en geología quese imparte en las distintas universidades europeas;este proyecto tuvo su conferencia final en Budapest el22 de octubre de 2010.

Cuando se termine la emisión de documentos, se darána conocer sus resultados a todas las universidades es-pañolas, de cara a poder implantar en España un siste-ma europeo validado por procesos de control de calidady que establezca una garantía comunitaria en la forma-ción de geólogos.

Geotrainet http://geotrainet.eu/moodle/. Es un proyec-to con el que se pretende desarrollar capacidades parala implantación de la energía geotérmica en los distin-tos países europeos, formando sondistas y geólogosespecialistas.

Además, se ha participado desde la FEG en TERRAFIR-MA, como futuro servicio de información sísmica euro-peo.

También, a través de la FEG se ha continuado la cola-boración con entidades profesionales de otros paísesno europeos, como el “Canadian Council of Professio-nal Geoscientists” (CCPG), “Institute of Geologists ofIreland” (IGI) y el “American Institute of ProfessionalGeologists” (AIPG). Canadá organizará en 2012, enVancouver, la 4ª Conferencia Internacional sobre Geo-logía Profesional.

La revista European Geologist ha continuado su edicióndos veces al año, participando con colaboraciones des-de España, y siendo publicado el último número en for-mato electrónico.

España ha formulado una propuesta a la FEG para soli-citar acciones a nivel europeo que defiendan la capaci-dad profesional de muchos geólogos para trabajar enmateria de explotación minera. El título de Euro-geólogopermite en todos los países reconocer dicha capacidadprofesional, salvo en España, Grecia y Serbia.

Otros temas que España ha propuesto para abordar enla FEG han sido la nueva directiva propuesta por la Co-misión Europea sobre almacenamiento geológico de re-siduos radiactivos, y el papel de los organismos geoló-gicos en la protección civil, de cara a abordar unprevisible aumento de las catástrofes de origen naturalen el mundo.


Conferencia final del Proyecto EuroAges celebrada en Budapest el 22de octubre de 2010.

Asistentes a la reunión de la FEG celebrada en noviembre de 2010 enla sede del Servicio Geológico de Bélgica.

Comisiones sectoriales del ICOG

La Junta de Gobierno aprobó en el año 2010 el regla-mento de funcionamiento de las comisiones sectorialesdel ICOG, elaborada por los vocales José Luis GonzálezGarcía y Carlos Calvo.

Las comisiones sectoriales se configuran como órganosde trabajo, no ejecutivos, que desarrollan las directricesmarcadas por la Junta de Gobierno, la cual será recep-tora de la labor que desarrollen. Sus fines son los si-guientes:

• Fomento de la participación de los colegiados en ac-tividades del Colegio.

• Estudio de los problemas o exigencias de la sociedaden cada sector y elevación de los informes correspon-dientes a la Junta de Gobierno.

• Estudio de la normativa y proyectos de disposicionesque afecten a la profesión, y elevación de las pro-puestas correspondientes.

• Promoción de nuevos cauces para intercambio de co-nocimientos entre los colegiados.

• Contribución a la difusión de la actividad y cultura pro-fesional en la sociedad.

• Actuación como órganos consultivos del ICOG.

Quedaron establecidas las siguientes comisiones sec-toriales, bajo la coordinación de los vocales que se re-lacionan a continuación:

• Comisión de Ingeniería Geológica: Carlos Duch, Car-los Calvo y Miriam Martín.

• Comisión de Prevención de Riesgos Laborales: Rafa-el Varea.

• Comisión de Infraestructura Geológica: Roberto Ro-dríguez.

• Comisión de Patrimonio Geológico: José Luis Barreray Benito Rivera.

• Comisión de Museología y Coleccionismo Geológico:Cristina Sapalski.

• Comisión de Enseñanza Secundaria: José Luis Barrera.• Comisión de Medio Ambiente: Benito Rivera, Nieves

Sánchez Guitián, Ricardo García Moral y Manuel de


Tena. Manuel de Tena realizó el mantenimiento delgrupo de medio ambiente, que recibe muy buenas va-loraciones de los asociados, no habiéndose produci-do ninguna baja en el transcurso del año. Durante el año 2010 se enviaron 23 comunicacionesa los inscritos en el grupo

• Comisión de Hidrogeología: Carlos Martínez Navarre-te. El responsable ha efectuado una primera reuniónpresencial el 16 de septiembre, y ha estado funcio-nando desde entonces a través del grupo creado enLinked-in del que se actúa como administrador.

• Comisión de Paleontología: Isabel Gómez.• Comisión de Energía, Recursos Minerales y Almace-

namientos Geológicos: Rafael Varea y Roberto Rodrí-guez.

• Comisión de Riesgos Geológicos: José Luis Gonzálezy Nieves Sánchez Guitián.

Informes sobre proyectos legislativos

Alegaciones al anteproyecto de Ley de la Ciencia. ElColegio presentó alegaciones a este anteproyecto, conaportaciones de Luis Suárez y Carlos Martínez Navarrete.

Ley de Economía Sostenible. Nieves Sánchez Guitiánrealizó un informe con enmiendas al borrador de leydando un enfoque dirigido a considerar los riesgos geo-lógicos y la ordenación del territorio.

Demarcación hidrográfica del Júcar. Carlos MartínezNavarrete ha colaborado en el proceso de participaciónde la fase de consulta pública del Esquema provisionalde temas importantes de la demarcación.

Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad. El vocalde Medio Ambiente, Ricardo García Moral, realizó obser-vaciones y recomendaciones en relación al Proyecto deReal Decreto para el desarrollo del Listado de EspeciesSilvestres en Régimen de protección Especial y del Ca-tálogo Español de Especies Amenazadas, y de determi-nados aspectos de los Capítulos I y II del Título III de laLey 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natu-ral y de la Biodiversidad.

Actividades de política institucional

Asistieron varios miembros del ICOG: Luis Suárez,José Luis Barrera, Cristina Sapalski, Manuel Regueiroy Ángel Carbayo.

• Asamblea General Ordinaria de Unión Profesional, ce-lebrada en el salón de actos del Consejo General dela Abogacía, Madrid. En representación del ICOG asis-tió el presidente Luis Suárez.

• Asamblea de la Delegación de Cataluña que se cele-bro en Barcelona. Representando a la Sede Centralestuvo el presidente, Luis E. Suárez. (ver acto en elapartado de la delegación).

• Asamblea General Ordinaria de la Unión Interprofesio-nal de la Comunidad de Madrid que se celebró en el Co-legio Oficial de Médicos de Madrid. Asistió en represen-tación del ICOG, el presidente y el vicepresidente delColegio, Luis Suárez y José Luis Barrera, respectiva-mente.

• Rueda de prensa sobre la crisis del volcán Eyjafja-llajökull en Islandia. Con motivo de la erupción en Is-landia del volcán Eyjafjallajökull, el 14 de abril, y lasgraves consecuencias que tuvo para el espacio aéreoeuropeo, el Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) y el Co-legio Oficial de Pilotos de Aviación Comercial (COPAC)convocaron una rueda de prensa en la Sede Centraldel ICOG. Estuvo moderada por el presidente LuisSuárez y actuaron de ponentes: Luis Lacasa Heydt,decano del Colegio Oficial de Pilotos de Aviación Civil,José Luis Barrera, vicepresidente del ICOG, y CarlosGarcía Royo, colegiado y piloto de Iberia.

• Asamblea General de Unión Profesional, celebradaen el Consejo General de la Abogacía, para tratar laaprobación de cuenta de resultados de 2009, presu-puesto de 2010 y 2011, R.D. 100/2010 de visadocolegial obligatorio, futura Ley de Servicios Profesio-nales. Asistió el presidente, Luis Suárez.

• Asamblea General Extraordinaria de Unión Profesio-nal, que se celebró en el Salón de Actos del CGAE.


Ley de Almacenamiento Geológico de dióxido de car-bono (CO2). Roberto Rodríguez presentó alegaciones alanteproyecto (16 de mayo de 2010).

Ley de la Ciencia. Roberto Rodríguez presentó alegacio-nes a esta Ley (27 de mayo de 2010).

Escritos y manifiestos

El ICOG ha realizado escritos a la ministra de Ciencia eInnovación, Cristina Garmendia, referentes a la posturadel Colegio opuesta a la disminución del rango adminis-trativo de diversos OPIS, especialmente del IGME. Hancolaborado en el escrito, Luis Suárez y Carlos MartínezNavarrete.

Propuesta realizada por Roberto Rodríguez sobre la ads-cripción del IGME al Ministerio de Fomento (enero de2010).

Propuesta para la nueva estructura del IGME (AgendaIGME 2010) realizada por Roberto Rodríguez.

Actividades colegiales

• Asamblea de la Delegación del País Vasco (4 de fe-brero). Representando a la Sede Central asistió el vi-cepresidente primero, José Luis Barrera.

• Asamblea de la Delegación de Asturias. Represen-tando a la Sede Central estuvo el presidente, LuisSuárez, y el vocal Ángel Carbayo.

• Presentación del libro Geología y Vinos de España,que se celebró el 11 de marzo, en el Ministerio deMedio Ambiente, actuando de presentador SantiagoMenéndez de Luarca, subsecretario del Ministerio.

De izquierda a derecha, Luis Suárez, Santiago Menéndez y Agustín Muñoz.

De izquierda a derecha: Carlos García, Luis Suárez, Luis Lacasa y José LuisBarrera.

Asistió el presidente, Luis Suárez.• Cena de Navidad de la Delegación de Cataluña. Se

celebró el 17 de diciembre en el Hotel Silken de Bar-celona. Asistió representando al ICOG, el vicepresi-dente José Luis Barrera.

• Geólogos Emprendedores. E Geólogos. El ICOG hacreado el grupo de trabajo Geólogos emprendedores.Los responsables del mismo son Manuel de Tena,Carlos Calvo, Benito Rivera y Enrique Pampliega. Laplataforma E Geólogos está dirigida a las PYMES y au-tónomos que ejercen su labor profesional en relacióna las Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente. El objetivo específico de la plataforma es colaborarcon los geólogos que desarrollan su actividad profe-sional como empresarios y profesionales libres, paraaportarles desde el colegio, formación, medios yoportunidades que incrementen su capacidad empre-sarial y profesional. Además de utilizar las plataformas on line, Web, face-book, blogs, twitter, etc. se realizarán reuniones pre-senciales sobre temas de interés para los profesiona-les geólogos autónomos o PYMES. La primera reunión se celebró el 19 de mayo de 2010sobre Financiación para PYMES y Autónomos de laGeología y se contó con la presencia de: Arturo Fer-nández Álvarez, presidente de la Confederación deEmpresarios de Madrid-CEOE, Rodolfo Molina Stranz,vicepresidente del Registro de Economistas y Aseso-res Fiscales, Julia Sainz Magaña, directora del Depar-tamento de Nueva Empresa de AVAL MADRID, JoséFelipe Sanz Riaño, director del Área de PYME de la Di-rección Territorial de Madrid de La Caixa, Mario DíazCorral, director de Zona del Banco SabadellAtlántico.La jornada tuvo repercusión en varios medios de in-formación.

• Preparación de las jornadas sobre morosidad y recep-ción en el ICOG a los colegiados que se dieran de altaen el año 2010.

• Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid.Manuel de Tena representó al ICOG en la Comisión deMedio Ambiente. Asistió a las reuniones y participóen las actividades que se realizan y colaboró en sudesarrollo. Entre otras, hay que destacar la redaccióndel Compromiso por el Desarrollo Sostenible firmadoen el mes de junio en la Comunidad de Madrid por losdecanos de los colegios profesionales y la Comunidadde Madrid.

• La contribución de las profesiones a la proteccióndel Medio Ambiente. Los Partidos políticos y la sos-tenibilidad en la Comunidad de Madrid. Manuel deTena participó en la organización de la jornada, quese celebró en el Colegio de Veterinarios con presenciade los PSOE, PP, IU y UD.

• Se ha atendido a las consultas realizadas por e-mail delos colegiados, se ha aportado información sobre opo-


siciones, trabajos y cursos a los respectivos responsa-bles de Hidrogeología (Carlos Martínez Navarrete).

Informes técnicos

El vocal de Medio Ambiente, Ricardo García Moral, pre-paró y envío al Ministerio de Medio Ambiente, MedioRural y Marino el Acuerdo sobre el sistema rotatoriode representación de los colegios profesionales en elConsejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodi-versidad.

Gestiones y reuniones de trabajo

Enero• Asistencia de Ricardo García Moral a las reuniones

preparatorias del Congreso Nacional de Medio Am-biente (CONAMA 10) celebradas en la Fundación CO-NAMA, en Madrid.

Febrero• Desayuno de trabajo sobre “Novedades introducidas

por el nuevo Reglamento (CE) nº 1221/2009 relativoa la participación voluntaria de organizaciones en unsistema comunitario de gestión y auditoria medioam-bientales (EMAS)” celebrado en la sede de Garrigues,en Madrid. Asistió el vicepresidente del ICOG, JoséLuis Barrera.

• Reunión en el Ministerio de Economía y Hacienda, delos cuatro colegios profesionales de Ciencias con eldirector general de Política Económica del Ministerio yHacienda (Ley Servicios Profesionales, colegiaciónobligatoria...). Se celebró en febrero y a ella acudió elpresidente Luis Suárez.

• Comida de trabajo con la Escuela y Colegio de Minas,celebrada en febrero. Asistió el presidente, Luis Suárez.

• Encuentro entre representantes de diferentes grupospolíticos para abordar las políticas de medio ambien-te y desarrollo sostenible de la Comunidad de Madrid,que se celebró en el Salón de Actos del Consejo Ge-neral del Colegio de Veterinarios. A ella acudió el pre-sidente Luis Suárez.

• Reunión de la Comisión para la Calidad de la Edifica-ción, dependiente del Consejo de la Sostenibilidad, In-novación y Calidad de la Edificación, que se celebróen el Salón de Actos del Ministerio de Vivienda. A ellaacudió el presidente Luis Suárez.

Marzo• Comida de trabajo con los diputados Hugo Moran, Ál-

varo Cuesta, y el técnico Mariano Santiso. Asistió elpresidente Luis Suárez acompañado por el vocal Ra-fael Varea.

• Reunión del presidente del ICOG, Luis Suárez, con el di-rector general de Carreteras, Aureliano López Heredia.

• Reunión de los presidentes de los colegios de Cien-cias con el director general de Universidades. Por elICOG fue el presidente Luis Suárez.

Abril• Comida de trabajo del presidente del ICOG con Javier

Ramos, secretario general del Ministerio de Vivienda.• Reunión del presidente del ICOG, Luis Suárez, con Mi-

guel Ángel Zamarrón, coordinador de UGT de Unión deTécnicos y Cuadros, para la elaboración de un docu-mento sobre el visado. La reunión se celebró, en laSecretaría Técnica de UP.

• Comida de trabajo del presidente del ICOG, Luis Suá-rez, con Inmaculada Rodríguez, secretaria general deInfraestructuras del Ministerio de Fomento, celebradaen Madrid.

• Jornada informativa sobre Ventanilla Única de la Di-rectiva de Servicios (VUDS), que se celebró en el Sa-lón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Ma-drid. En representación del ICOG asistió, Luis Suárez.

• Reunión con el coordinador del Departamento de En-señanzas e Instituciones de ANECA, Laureano Gonzá-lez Vega. Representando al ICOG asistió su presiden-te Luis Suárez.

• Comida de trabajo con el presidente del Colegio de In-genieros de Caminos y el presidente de AIGE. A ellaasistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Reunión de trabajo con la secretaria federal de Educa-ción del PSOE, Candida Martínez, en el edificio del Con-greso. Asistió el presidente, Luis Suárez.

• Comida de trabajo con Inmaculada Rodríguez Piñeiro,secretaria general de Infraestructuras del Ministeriode Fomento. Se celebró el 29 de abril y a ella asistióel presidente del ICOG, Luis Suárez.

Mayo• Reunión con el director general de Política Energética

y Minas, Antonio Hernández. Representando al ICOGasistió su presidente Luis Suárez.

• Reunión del Grupo de Trabajo sobre Visado de UniónProfesional, celebrada en la Secretaría Técnica deUnión Profesional. Representando al ICOG asistió supresidente Luis Suárez.

• Reunión del Grupo de Trabajo de Visados, celebradaen el Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid.Representando al ICOG asistió su presidente LuisSuárez.

• Reunión en la Secretaría General Técnica del Ministe-rio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, de loscolegios profesionales vinculados a este ministerio.Se celebró en la sede del Ministerio. Representandoal ICOG asistió su presidente Luis Suárez.

• Reunión en la Secretaría Técnica de Unión Profesio-

nal, para tratar el tema de los visados colegiales y lasalegaciones a presentar. Asistió por el ICOG, su pre-sidente, Luis Suárez.

• Reunión con el secretario general del Ministerio deHacienda, Ángel Torres, y el director general de Políti-ca Económica, Juan Gradolph, celebrada en la Sala deJuntas de la Secretaría General. Asistió el presidentedel ICOG, Luis Suárez.

Julio• Comida de trabajo con el director del CEDEX, Mariano

Navas. Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.• Reunión con la directora del IGME, Rosa de Vidania,

en la sede del instituto. Asistió el presidente delICOG, Luis Suárez, para intercambiar los primeros sa-ludos oficiales entre las dos instituciones.

• Entrevista del presidente del Colegio, Luis Suárez,con Màrius Rubiralta i Alcañiz, para tratar el tema delR.D. de Ordenación Universitaria. Se celebró en el Mi-nisterio de Ciencia e Innovación.

• Reunión con Marcos Vaquer, Ministerio de Vivienda,celebrada en la sede del ministerio. Asistió el presi-dente del ICOG, Luis Suárez.

• Entrevista del presidente del Colegio, Luis Suárez,con el subsecretario de Medio Ambiente, celebradaen su despacho del Ministerio.

Septiembre• Entrevista del presidente del ICOG, Luis Suárez, con

el director general de la Asociación Nacional de Fabri-cantes de Áridos, César Luaces. Se trato el asunto derealizar actividades conjuntas ICOG-ANEFA referidas aCurso de Balasto, Congreso Nacional de Áridos y futu-ro curso de Áridos.

• Comida de trabajo con los presidentes de los colegiosde Físicos, Gonzalo Echagüe, Consejo Superior deQuímicos, Baldomero López, para analizar la estrate-gia de los colectivos científico-tecnológicos en rela-ción con el Convenio de Bolonia, el R.D. de Visados yla Ley de Servicios Profesionales. Asistió el presiden-te del ICOG, Luis Suárez.

• Reunión con el General Jefe Alfonso Escuer, máximoresponsable de SEPRONA, para impulsar la firma deun convenio de colaboración SEPRONA-ICOG. Asistie-ron por parte del ICOG, el presidente, Luis Suárez, yel vocal, José Luis González. La finalidad de esta visi-ta era conocer de primera mano los cometidos y la im-portancia de este servicio, que ha sido el primero cre-ado en el mundo para evitar agresiones al medioambiente y proteger los recursos naturales.Durante la reunión que mantuvieron los represen-tantes de cada una de las instituciones, se puso derelieve la coincidencia y complementariedad entre lasfunciones de protección de la naturaleza del SEPRO-NA y determinadas atribuciones profesionales, que el


• Reunión de decanos y presidentes de Unión Interpro-fesional de la Comunidad de Madrid. Asistió el presi-dente del ICOG, Luis Suárez.

Noviembre• Reunión en UNESPA con Manuel Mascaraque (director

del Área de Seguros Generales) y Mariano Calleja (ge-rente de la Comisión de Patrimoniales, RC y Transpor-tes). Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Entrevista con el vicepresidente primero del ConsejoGeneral de Colegios de Arquitectos de España, paratratar la colaboración entre los colegios en el tema devisados. Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Reunión del presidente del ICOG, Luis Suárez, con ladirectora general de ENAC (Entidad Nacional de Acre-ditación), Beatriz Ribera.

Diciembre• Reunión del Grupo de Visados UP. Asistió por el ICOG,

el presidente, Luis Suárez.• Comida de trabajo del presidente del ICOG, Luis Suá-

rez, con el diputado Hugo Moran, para la preparaciónde la cena de Navidad.

• Comisión de trabajo de los colegios de ciencias paradiscutir la propuesta de crear un título de Geólogo,Biólogo, Físco y Químico investigador. Se celebró en elColegio de Físicas y asistió, representando al ICOG,Roberto Rodríguez.

Otros

Impulso del concepto de Geoética

En Ilustre Colegio Oficial de Geólogos se ha adherido ala iniciativa de la Geoética. Con ello se persigue promo-ver la regulación del proceso de la Geoética, de formasimilar a como ocurre con todos los aspectos ligados ala vida y a la biodiversidad a través de la Bioética.

Real Decreto 1378/2001 encomienda a los geólo-gos, como por ejemplo la protección y descontamina-ción de suelos alterados, los estudios sobre vertede-ros, proyectos de hidrogeología o las actuaciones deprotección ambiental y del patrimonio geológico. Como conclusión, se acordó iniciar una colaboraciónentre el SEPRONA y el ICOG, en aspectos como la or-ganización de cursos de formación en temas ambien-tales, intercambio de información mediante la difu-sión de la labor del SEPRONA en la revista del ICOGTierra y Tecnología, o la divulgación de la importanciade la geología en diversos campos de la seguridad(criminalística, geología forense, etc.).

• Reunión con Álvaro Cuesta y Hugo Morán de la ejecu-tiva del PSOE, para un Intercambio de opiniones enmateria de justicia y medio ambiente. Asistió el presi-dente del ICOG, Luis Suárez.

Octubre• Reunión con Miguel Ángel Carrillo, presidente de la De-

marcación de Madrid del Colegio Oficial de Ingenierosde Caminos, Canales y Puertos, para impulsar la firmade un convenio de colaboración mutuo entre ambos co-legios. Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Reunión de Unión Interprofesional de la Comunidadde Madrid sobre las repercusiones del R.D. 1000/2010 de visado colegial obligatorio y la futura Ley deColegios Profesionales. Asistió el presidente delICOG, Luis Suárez.

• Reunión en Asturias con el presidente de la DelegaciónAsturiana del ICOG, Juan Zubieta y la secretaria del Con-sejo de Gobierno Montserrat Giménez. Asunto: Platafor-ma de visados, curso de seguridad y salud de geólogos,otros asuntos de común interés de la delegación y elICOG. Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Reunión de Comisión de Normativa de Unión Profesio-nal sobre la Ley de Servicios Profesionales. Asistió elpresidente del ICOG, Luis Suárez.


Agresión ambiental.

Para impulsar la regulación de la Geoética en toda sucomplejidad y alcance, desde la ciencia a la tecnología,desde la metodología a los protocolos de actuación, ydesde la integridad científica a las buenas prácticas entodos los niveles y escenarios en los que se proyectanuestra profesión, se han adoptado una serie de inicia-tivas en congresos internacionales y se ha creado unaweb específica en la red Tierra, de RedIris. Además, se

ha constituido con el apoyo de la vicepresidencia para Eu-ropa de la Asociación de Científicos para el Desarrollo In-ternacional (AGID), el Grupo Español de dicha asociación,especialmente dedicado a la Geoética, que está coordina-do por el colegiado Jesús Martínez Frías, y en el que tam-bién participa el vocal de la Junta de Gobierno José LuisGonzález García, con el fin de integrar los aspectos de ladeontología profesional en el concepto de la Geoética.


(FEMP), que se celebró en el Hotel Ritz de Madrid. Enrepresentación del ICOG asistió el presidente, LuisSuárez.

• Foro Nueva Sociedad. Desayuno con el presidente delConsejo General de la Abogacía Española, Carlos Car-nicer, celebrado en Madrid. En representación delICOG asistió el presidente, Luis Suárez.

• Foro Nueva Economía. Desayuno con el ministro deFomento, José Blanco, celebrado en el Hotel Ritz deMadrid. En representación del ICOG asistió el presi-dente, Luis Suárez.

Mayo• XII Premios de Medio Ambiente de Garrigues. El acto

se celebró en Madrid el 6 de mayo, y estuvo presididopor Teresa Ribera, secretaria de Estado de Cambio Cli-mático. Contó también con la presencia de Antonio Ga-rrigues, presidente de Garrigues; Jesús Martínez de Rio-ja, director de Expansión; y Rosalina Díaz Valcárcel,directora general de Wolters Kluwer. En representacióndel ICOG asistió el vicepresidente, José Luis Barrera.

• Desayuno informativo Europa Press. Desayuno con elpresidente de Bolivia, Evo Morales, en el Hotel Inter-continental de Madrid. En representación del ICOGasistió el vicepresidente, José Luis Barrera.

• Foro Nueva Economía. Almuerzo con la ministra deMedio Ambiente, Elena Espinosa, celebrado en el Ho-tel Ritz de Madrid. En representación del ICOG asistióel vicepresidente, José Luis Barrera.

Junio• Desayuno informativo de Europa Press con José

Blanco, ministro de Fomento, que se en el Hotel In-tercontinental de Madrid. Asistieron el presidentedel ICOG, Luis Suárez, y el vicepresidente, José LuisBarrera.

Julio• Presentación del Congreso 35 Meeting of the Inter-

national Commission of the History of GeologicalSciences (INHIGEO-IUGSS Meeting 2010). Se cele-bró en la Fundación Gómez Pardo. En representacióndel ICOG asistieron el presidente, Luis Suárez, y elvicepresidente, José Luis Barrera.

Enero• Acto Fundación Ideas para el Progreso “Innovación e

Igualdad dos grandes prioridades de la Presidenciaespañola en la UE de 2010”. Asistió en representa-ción del ICOG, el presidente, Luis Suárez.

Febrero• Presentación del libro La Formación del Profesora-

do de la Universidad Alfonso X el Sabio ante el retode Bolonia. Se celebró en el ateneo de Madrid yasistió en representación del ICOG, el presidente,Luis Suárez.

• Acto Fundación Ideas para el Progreso. Presentacióndel informe Ideas para una Nueva Economía. Asistióel presidente, Luis Suárez.

• Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE).Debate del Foro Permanente de la Sostenibilidad. Secelebró en el Salón de Actos del Real Jardín Botánicode Madrid. y asistió en representación del ICOG, elpresidente, Luis Suárez.

• Acto del Forum Europa con Tomás Gómez Franco, se-cretario general del Partido Socialista de Madrid(PSM). Asistió en representación del ICOG, el presi-dente, Luis Suárez.

Marzo• Forum Nueva Economía. Desayuno con el ministro de

Fomento, José Blanco, que se celebró en el Hotel Ritzde Madrid. En representación del ICOG asistió el pre-sidente, Luis Suárez.

• I Olimpiada Geológica. Entrega de los premios cele-brada en la Sede Central del Colegio el 28 de marzo.Estuvo presidido por el presidente y el vicepresidentedel Colegio, Luis Suárez y José Luis Barrera, respecti-vamente. Asistió la presidenta de la AEPECT, la cole-giada Amelia Calonge.

Abril• Acto de presentación del Plan Extraordinario de In-

fraestructuras que presidió el presidente del Gobier-no y que se celebró en la estación de Chamartín deMadrid. Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Forum Europa. Desayuno con Pedro Castro, presidentede la Federación Española de Municipios y Provincias



• Desayuno de trabajo con Pedro Luis Marín, secretariode estado de Energía, celebrado en el Hotel Ritz, deMadrid. Asistió el presidente, Luis Suárez.

Septiembre• Forum Nueva Economía. Desayuno con el vicesecre-

tario General del PSOE, José Blanco, celebrado en elHotel Ritz de Madrid. En representación del ICOG asis-tió el presidente, Luis Suárez.

• Forum Europa. Desayuno con Joaquín Almunia, vicepre-sidente de la Comisión Europea y Comisario Europeode Competencia, celebrado en Madrid, en el Hotel Ritz.En representación del ICOG asistió el presidente, LuisSuárez.

Octubre• Premios San Viator. Acto de entrega de los premios San

Viator a la investigación, de alumnos de Institutos deSecundaria y, en concreto la entrega del premio FuturosGeólogos. El acto fue presidido por la ministra de Cien-cia e Innovación, Cristina Garmendia, con la que semantuvo una conversación sobre temas de interés cole-gial. El acto se celebró el 2 de octubre, en el ColegioSan Viator de Madrid. Asistieron por parte del ICOG, elpresidente y vicepresidente, Luis Suárez y José Luis Ba-rrera, respectivamente, (ver crónica del acto en el núme-ro 38 de la revista del ICOG, Tierra&Tecnología).

• Desayuno informativo de Europa Press con el Conseje-ro Delegado de La Sexta. Se celebró en el Hotel Ritz deMadrid. Asistió el vicepresidente, José Luis Barrera.

• 25 aniversario de Enresa. Acto conmemorativo duran-te el cual se presento el libro Enresa: un cuarto desiglo en la modernización de España. Asistió en repre-sentación del ICOG, Luis Suárez.

• Toma de posesión de la ministra de Medio Ambiente,Rosa Aguilar, el 21 de octubre. Asistió en representa-ción del ICOG, Luis Suárez.

• Toma de posesión del vicepresidente primero del Go-bierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Complejo de LaMoncloa. El acto se celebró el 21 de octubre, y asistióen representación del ICOG, el presidente, Luis Suárez.

• Toma de posesión del ministro de Presidencia, JoséRamón Jáuregui. En representación del ICOG asistióel presidente, Luis Suárez.

Noviembre• Foro internacional de ingeniería, energías renova-

bles, eficiencia energética y medio ambiente FIN-GERPLUS, presididas por la vicepresidenta primeradel Gobierno. En representación del ICOG asistió elpresidente, Luis Suárez.

• Forum Europa. Desayuno informativo con Javier Fer-nández, secretario general de la Federación Socialis-ta Asturiana (FSA-PSOE), celebrado en Madrid, en elHotel Ritz. En representación del ICOG asistió el pre-sidente, Luis Suárez.

• Ceremonia de graduación de los nuevos licenciadosy doctores de la Facultad de Geológicas de la UCM.El acto se celebró en la Facultad de Ciencias Geológi-cas (UCM), y a ella asistió, representando al ICOG, elpresidente, Luis Suárez.

Diciembre• I Premio Nueva Economía Forum, edición especial X

Aniversario, otorgado al Consejo Europeo, en la perso-na de su presidente, Excmo. Sr. Herman Van Rompuy.El acto se celebró en el Teatro de la Zarzuela de Ma-drid y a el asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Premios Fundación 2010. El acto se celebró en el Ca-sino de Madrid, y a el asistió el presidente del ICOG,Luis Suárez.

• Día Institucional de la Unidad Militar de Emergencia.El acto tuvo lugar el día 7 de octubre (día institucionalde la UME) en la Base Aérea de Torrejón, en Madrid.Invitado por el jefe de la UME, el Teniente GeneralJosé Emilio Roldán Pascual, asistieron, representan-do al ICOG, el vicepresidente primero, José Luis Ba-rrera, y la vocal Nieves Sánchez Guitián. Durante elcóctel se estuvo hablando con la ministra de Defen-sa, Carmen Chacón.

• Cena de San Alberto del Colegio y Asociación de Quí-micos. Al acto, celebrado en el Hotel Husa Princesade Madrid, asistieron representando al ICOG, el presi-dente, Luis Suárez, y el vicepresidente primero, JoséLuis Barrera.

• Presentación del Informe medioambiental europeode 2010 presentado por la ministra de Medio Ambientey Medio Rural y Marino. Asistió el vocal del Colegio,Carlos Martínez Navarrete.


De izquierda a derecha, Teófilo Losada, coordinador del premio San Viator, JoséLuis Barrera, vicepresidente del ICOG, Cristina Garmendia, ministra de Ciencia eInnovación, Luis Suárez, presidente del ICOG, Emilio Monasterio, directorgeneral del Colegio San Viator, Xavier Gisbert da Cruz, director general deMejora de la Calidad de la Enseñanza (Consejería de Educación de laComunidad de Madrid), Jaume Vicens Barceló, director comercial EditorialVicens Vives.

Presencia del ICOG

• Jornada sobre Infraestructuras del Transporte Sosteni-ble, II Edición, que se celebró en Madrid, el 2 de no-viembre en el Auditorio de Unidad Editorial situado enMadrid. Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Conferencia de la Presidencia Española de la UE“Meta y Visión post-2010 en materia de biodiversi-dad”. Se celebró en Madrid los días 26 y 27 de eneroen el Centro de Convenciones Norte de IFEMA. Asistióel vocal de Medio Ambiente, Ricardo García Moral.

• Jornada sobre la Ingeniería Geológica que se celebróel 12 de noviembre. Organizada por la Asociación de In-genieros Geólogos de la Comunidad de Madrid. Asistióel presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Seminario Comunicación UP, celebrado el 13 de di-ciembre. Asistió el presidente del ICOG, Luis Suárez.

• Feria Genera 2010. El ICOG organizó una Jornada Téc-nica Internacional ‘Presente y futuro de la energía geo-térmica en España’ que se celebró el 19 de mayo. Lainauguración corrió a cargo de Luis Eugenio Suárez,presidente del ICOG, quien estuvo acompañado por Ja-vier Eugenio Ramos, secretario general del Ministeriode Vivienda, Margarita de Gregorio, secretaria técnicade GEOPLAT, y Carlos Martínez Navarrete, director delDepartamento de Investigación en Recursos Geológi-cos del Instituto Geológico y Minero (IGME). Estuvieronpresentes también, José Luis Barrera, Manuel Reguei-ro, Benito Ribera y Cristina Sapalski.


R. Varea y Manuel Regueiro coordinaron la actividad dela Feria de Exposiciones para la actividad de Geotermia.El ICOG estuvo también presente en le feria de Generacon un stand.

• CONAMA 10 (Madrid 22 al 26 de noviembre). El ICOGparticipó activamente en el Congreso, celebrado en elPalacio Municipal de Congresos de Madrid. A la inaugu-ración asistieron el presidente, Luis Suárez, el vicepre-sidente, José Luis Barrera, y el secretario, Manuel Re-gueiro.Ricardo García Moral participó en el Comité Técnico dela Sesión Técnica “Protección de la biodiversidad y usosostenible del mar” del 22 de noviembre. Igualmente,participó en el Comité Técnico y Moderación de la Se-sión Técnica “Implicaciones para España de las Estrate-gias Post-2010 para la conservación y uso sostenible dela biodiversidad”. 26 de noviembre.Rafael Varea coordinó el Grupo de Trabajo de Geo-termia, que tuvo 6 reuniones a lo largo del año yelaboró 3 documentos, par ticipando más de 15 per-sonas de distintas Instituciones interesadas en Geo-termia. Manuel de Tena participó en la organización del mate-rial del ICOG que aportó al stand de Unión Interprofe-sional. También lo hizo en la redacción del documentoUna apuesta por la Geotermia. La energía del Siglo XXI,que el ICOG presentó para formar parte del libro virtualpromovido por la UPM en el que participaron con suaportación prácticamente todos los colegios profesio-nales de la UPM. Igualmente, hizo la presentación deUna apuesta por la Geotermia. La energía del Siglo XXI,en la actividad del Congreso titulada: Paseo virtual porel Ambiente. Hablan los profesionales en la que intervi-nieron 5 colegios profesionales: Biólogos, Geólogos,Ingenieros Industriales, Ingenieros Navales y Oceáni-cos y Químicos.

Organizados por el ICOG

I Jornadas sobre Geodiversidad del País Vasco, organiza-das por el Gobierno Vasco y por la Delegación del ColegioOficial de Geólogos en el País Vasco, (12-14 de mayo). Par-ticipó el vocal de Medio Ambiente Ricardo García Moral.

Congresos, reuniones, simposios y jornadas

Mesa presidencial. De izquierda a derecha, Manuel Regueiro, LuisSuárez, Javier Ramos, Carlos Martínez, Margarita de Gregorio y JoséLuis Barrera.


El responsable de esta actividad, y presidente de la mis-ma, José Luis Barrera, ha celebrado las siguientes ter-tulias durante el año 2010:

• Geología a nivel de vuelo. 25-03-10.Carlos García Royo. Geólogo y piloto de A340 de Iberia.

• España en el camino de los Apalaches. 07-11-10.Ruth Hernández. Geóloga, representante de la Sendade los Apalaches en España. Estaba prevista la asis-tencia también de Earl Raymond, ingeniero de Montesnorteamericano, pero una repentina enfermedad leimpidió viajar.

• Geodiversidad en los espacios naturales, las guías geo-lógicas en los parques nacionales. 18-11-10.Elena Cebrián. Directora adjunta del organismo autó-nomo Parques Nacionales.Roberto Rodríguez Fernández. Investigador del IGMEy vocal del ICOG.Ricardo García Moral. Gerente de BIOSFERA XXI y vo-cal del ICOG.Este acto se programó dentro del programa de activi-dades de la X Semana de la Ciencia.

• 25 años de la erupción del Nevado del Ruiz, Colom-bia. 25-11-2010.

Tertulias del Geoforo

Geodiversidaden los espaciosnaturales, lasguíasgeológicas enlos parquesnacionales.

Geología anivel de vuelo.

España en elcamino de los

Apalaches.

25 años de laerupción delNevado Ruiz,Colombia.


Miguel Herraiz. Profesor Titular de Física de la Tierra.Director del Departamento de Geofísica y Meteorolo-gía, UCM.Julio Mezcua. Jefe del Área de Proyectos internacio-nales. Instituto Geográfico Nacional.Antonio Cendrero. Catedrático de Geodinámica de laU. de Cantabria. Académico numerario de la Real Aca-demia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

• La UME y la gestión de las emergencias causadas porriesgos naturales. 2-12-2010. Jorge Serra Llopart. Teniente Coronel. Oficial de Enla-ce para el Riesgo Sísmico y Volcánico. Cuartel Gene-ral de la UME.Luis Miguel Martín Ruiz. Capitán. Jefe de la Uni-dad GIS/METEO, Unidad del Cuar tel General de laUME.

La UME y lagestión de lasemergencias

causadas porriesgos

naturales.


Colegiados de Honor

Antonio Arribas Moreno (colegiado nº 24), por su apo-yo a la geología desde el mismo momento de su cole-giación. El propio Regueiro le definió como “una institu-ción de la geología en España”.

Amelia Calonge García (colegiada nº 6.057), por suconstate y fructífera labor a favor de la enseñanza obli-gatoria de la Geología en los programas de Secundariay Bachillerato, a través de los medios de comunicación,

Como es tradicional, durante la cena de navidad, Ma-nuel Regueiro, en su calidad de secretario del ICOG,leyó el acta de concesión de distinciones que el Colegioha otorgado en el año 2010; el acta dice: “A propuestade la Junta de Gobierno, surgida en la sesión celebradael día 5 de abril de 2010, la Asamblea General Ordina-ria del ICOG ha aprobado por asentimiento, en su se-sión celebrada el día 10 de abril de 2010, conceder lassiguientes distinciones”:

Distinciones

Arriba a la izquierda, entrega de la distinción deColegiado de Honor a Antonio Arribas Moreno. Arriba, ala derecha, Intervención de Amelia Calonge. A laizquierda, entrega de la distinción de Colegiada deHonor a Amelia Calonge.


congresos, conferencias y excursiones en todas las au-tonomías españolas, y por su impulso de las Olimpia-das de Geología a nivel nacional que, en su primera edi-ción celebrada en 2010, tuvo un gran éxito departicipación.

Eleuterio Baeza Chico (colegiado nº 1.037), por su con-tribución a la divulgación del conocimiento geológicomediante instrumentos divulgativos así como por suslogros en materia de conservación y reproducción de fó-siles y minerales, con el desarrollo de metodologías ypatentes. El colegiado no pudo recoger la distinción porcausas familiares graves.

Xavier Coello Vivas (colegiado nº 2.500), por su contri-bución al desarrollo de la profesión en Cataluña desdesu cargo de secretario de la delegación del ICOG en esacomunidad. La distinción se la entregó José Luis Barre-ra en la cena de la delegación en Barcelona, celebradael viernes 17 de diciembre.

Miembros de Honor

Isaac Díaz Pardo, por su constante preocupación en lageología de Galicia desde hace muchos años, y su apo-yo incondicional al Laboratorio Xeológico de Laxe inicia-do por Isidro Parga Pondal.

El Correo Gallego, por su conciencia social y profesio-nal en la defensa y divulgación de la geología y de laprofesión de geólogo.

Ambos distinguidos no pudieron venir a recoger la dis-tinción y se les entregará en Galicia en próximas fe-chas.

José Luis Barrera entrega la distinción de Colegiado de Honor a XaviCoello.


La tradicional cena coloquio de Navidad del Ilustre Cole-gio Oficial de Geólogos tuvo lugar el jueves 16 de diciem-bre, a las veinte horas, en el madrileño hotel Velada, si-tuado en la calle Alcalá. En un principio estaba previstala presencia de la ministra de Medio Ambiente, Medio Ru-ral y Medio Marino, doña Rosa Aguilar, pero una repenti-na fiebre y las recomendaciones de sus médicos hicieronque finalmente tuviera que descartar su presencia en lacena, dejando en su lugar a don Jesús Huertas, directorgeneral de Calidad y Evaluación Ambiental del ministerio.

El Colegio de Geólogos tiene como ministerio de referen-cia, precisamente, el Ministerio de Medio Ambiente, Me-dio Rural y Medio Marino, de ahí el interés que tenía elcolectivo en dialogar con la ministra y conocer las políti-cas ministeriales.

En el cóctel se podía ver a los miembros de la Junta Direc-tiva, encabezados por el presidente Luis Suárez y el vice-presidente, José Luis Barrera, saludando a los asistentes

e invitados. También a Manuel Regueiro, secretario delICOG y los distintos presidentes de las delegaciones JuanM. Zubieta, (presidente del ICOG en Asturias), Javier SanRomán, (presidente del ICOG en Aragón), Miguel A. Gó-mez (presidente del ICOG en el País Vasco), y Joan Escuer(presidente del ICOG en Cataluña).

Representantes del mundo empresarial, de la administra-ción, de la comunidad científica, de otro colegio profesio-nales como el de Químicas y Físicas, colegiados y amigosse dieron cita en el acto del ICOG. Entre los mismos seencontraban el presidente del Colegio Oficial de Físicos ypresidente de la Fundación CONAMA, Gonzalo Echagüe,el director de Construcción de Castellana Autopistas, Ra-fael Pérez Arenas, el director de Operaciones e Ingenieríade la Red Convencional de Adif, Luis López Ruiz, la presi-denta de la Comisión de Medio Ambiente y Ecología de laFEMP, Alejandra Escudero, el diputado Hugo Morán, eljefe de la edición gráfica de la Agencia EFE, Diego Caba-llo, el letrado jefe del Departamento de Deontología del

Cena-coloquio de Navidad 2010

De izquierda a derecha, José Luis Barrera, Juan Zubieta, Javier San Román, JesúsHuertas, Luis Suárez, Miguel Ángel Gómez, Ramón Pérez Mir y Joan Escuer.

Los asistentes escuchando las intervenciones.


Colegio de Abogados de Madrid, Rafael del Rosal, el de-cano de la Facultad de CC. Geológicas de la UCM, Eume-nio Ancochea, el director de CETREN, José María PérezRevenga, la ex directora del Instituto de Ciencias de laConstrucción Eduardo Torroja y profesora de investiga-ción del CSIC, Carmen Andrade, y el director I+D+i deDRAGADOS, Jesús Rodríguez Santiago.

A su llegada, el director general de Calidad y EvaluaciónAmbiental del MMARM, Jesús Huertas, saludó a los asis-tentes y pasó a firmar en el Libro de Honor del Colegio.

Luis Suárez comenzó su intervención recordando el lemadel Colegio: la geología al servicio de los ciudadanos. Enese sentido habló de cómo el ICOG está abierto a la so-ciedad y a disposición de los medios de comunicaciónpara informar a los ciudadanos sobre los temas de actua-lidad, como las catástrofes naturales, la minería, lasenergías renovables, los nuevos materiales o los avan-ces científicos en las ciencias de la tierra.

Entre otros temas anunció la reciente instauración de lostítulos profesionales por especialidades, como el títulode Geólogo Europeo, en función de la experiencia profe-sional. Manifestó que el sector medioambiental será elencargado de liderar la salida a la crisis económica con

sectores punteros como el ahorro y eficiencia energética,energías renovables, turismo sostenible y la agriculturaecológica son la base de la economía verde. Asimismo si-tuó la geotermia como “la energía renovable del futuro” yreclamó que las normas que regulen la investigación, eldiseño y la puesta en marcha de las instalaciones geotér-micas estén abiertas a todos los profesionales compe-tentes, rememorando otro de los lemas colegiales: lacompetencia para el competente.

Por último, en referencia a la política de aguas, conside-ró que se está aplicando “una política errónea más preo-cupada por realizar un inventario de obras hidráulicas queen el estudio de los recursos hídricos sobre todo los acuí-feros”. Por ello el presidente del ICOG solicitó al MAMRMque asuma las competencias en las concesiones deaguas subterráneas, reguladas por “obsoletas normasmineras”.

Por su parte, Huertas destacó el carácter joven, dinámi-co y solidario del ICOG. Abogó por “cambiar el modeloeconómico actual hacia uno más respetuoso con el me-dio ambiente, capaz de proveer empleos de calidad”.

Con respecto a las energías renovables, Jesús Huertascitó el Plan Nacional de Energías Renovables (PANER),

El presidente del Colegio, Luis Suárez, durante su discurso. Jesús Huertas, director general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, durante sudiscurso.


Acabó su intervención haciendo referencia al deseo de in-tensificar la colaboración con el ICOG para abordar los te-mas de su ministerio sobre todo la problemática de lacontaminación del suelo tanto desde el desarrollo de ins-trucciones técnicas como la del diseño de soluciones encasos de descontaminación.

donde se fija el uso de estas energías limpias en un22,7% del consumo total. En relación a la geotermia,gran apuesta del ICOG, comentó el respaldo del ministe-rio a esta fuente de energía mediante programas de ayu-da para las fases de exploración e investigación, la imple-mentación de un modelo formativo de certificación y lapromoción del conocimiento del subsuelo para evaluar elpotencial geotérmico.

Informaciónfinanciera

De nuevo, ante la próxima Asamblea General, y comotrámite preceptivo para que la Junta de Gobierno puedadar cumplimiento a lo dispuesto en los Estatutos delIlustre Colegio Oficial de Geólogos, se relacionan los es-tados de cuentas que recogen los saldos contables delICOG en el año 2010 y se comparan con los de 2009.

El pasado año ha sido complicado en lo económico.Los ingresos por visado, hasta la fecha la fuente definanciación principal del ICOG, continúan en descen-so (-157.741,97 euros) debido a una actividad econó-mica que no remonta y una legislación desfavorable.Por el contrario, los planes de austeridad puestos enmarcha en 2009 y 2010 siguen dando sus frutos y noshan llevado de nuevo a la senda de los resultados posi-tivos (125.922,17 euros). Senda de la que no quere-mos salir en un 2011 que se presenta complicado.

Información financiera

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

Gastos

Resultados

Ingresos

2005

1.829,28

2.132,77

303,49

2006

2.024,88

2.639,59

614,71

2007

2.482,69

3.538,63

1.055,94

2008

2.965,10

4.393,81

1.428,71

2009

2.398,03

2.382,67

-15,36

2010

2.056,64

2.182,56

125,92

Gráfico de resultados (miles de euros)

El resultado positivo del ejercicio, al ser el ICOG una En-tidad sin forma mercantil, pasará al Fondo Colegial, for-mando parte del neto del ICOG.

Cabe destacar la apertura de la nueva sede del ICOG enZaragoza con lo que los inmuebles actualmente propie-dad del Colegio y su valoración son los siguientes:

Madrid 2.300.241,13 €

Oviedo 361.663,61 €

Zaragoza 412.253,99 €

TOTAL 3.074.158,73 €

Sirva esta breve introducción para invitar a todos los co-legiados a participar en la próxima Asamblea y paraagradecer el esfuerzo y dedicación del personal de ad-ministración de todas nuestras sedes.

Carlos DuchTesorero



Resultados totales Colegio Oficial de Geólogos

DEBE 2009 % 2010 % HABER 2009 % 2010 %

Personal 686.222,23 28,62 594.830,50 28,92 Visado 1.511.628,38 63,44 1.353.886,41 62,03

Actividades y representación 251.729,86 10,50 201.299,69 9,75 Cuotas anuales 490.346,85 20,58 480.103,75 22,00

Seguros 300.309,80 12,52 255.568,92 12,43 Cuotas colegiación 8.852,85 0,37 5.940,00 0,27

Publicaciones 154.744,91 6,45 138.577,42 6,74 Financieros 39.117,95 1,64 12.981,50 0,59

Profesionales independientes 190.206,18 7,93 154.363,19 7,51 Publicaciones y varios 56.394,52 2,37 57.255,98 2,62

Financieros 15.614,54 0,65 12.655,35 0,62 Actividades - cursos 233.399,00 9,80 258.215,50 11,83

Mat. oficina y comunicaciones 185.816,75 7,75 174.434,80 8,48 Subvenciones 7.062,00 0,30 12.594,00 0,58

Local 180.250,79 7,52 113.683,02 5,53 Dictámenes 33.640,00 1,41 0,00 0,00

Cursos y jornadas 239.067,37 9,97 236.546,51 11,50 Mensajería 2.225,00 0,09 1.586,00 0,07

Impuestos (IVA no deducible y otros) 64.548,68 2,69 53.358,49 2,59

Otras subvenciones 41.434,11 1,73 33.604,69 1,68

Dotación anual amortización inmov. 77.239,93 3,22 70.283,27 3,42

Bajas colegiados 10.843,33 0,45 17.435,12 0,85

TOTAL GASTOS 2.398.028,48 100,00 2.056.640,97 100,00 TOTAL INGRESOS 2.382.666,55 100,00 2.182.563,14 100,00

Resultados del ejercicio -15.361,93 125.922,17

Balance por sedes

Importe % S. Central % Aragón % Asturias % Cataluña % P. Vasco %

ACTIVO

Sede Colegial 3.074.158,73 62,22 2.300.241,13 74,83 412.253,99 13,41 361.663,61 11,76 0,00 0,00 0,00 0,00

Mobiliario y equipo Inf. 246.582,20 4,99 99.158,14 40,21 10.769,81 4,37 32.446,07 13,16 78.020,46 31,64 26.187,72 10,62

Aplicaciones Inf. 123.959,90 2,51 83.632,44 67,47 0,00 0,00 72,94 0,06 40.254,52 32,47 0,00 0,00

Amortizaciones -347.027,56 -7,02 -228.847,08 65,94 -6.904,18 1,99 -20.589,15 5,93 -79.532,52 22,92 -11.154,63 3,21

Clientes 64.623,23 1,31 37.016,77 57,28 4.547,53 7,04 13.276,02 20,54 -12.036,26 -18,63 21.819,17 33,76

Deudores 68.663,94 1,39 71.211,43 103,71 -3.118,33 -4,54 570,84 0,83 0,00 0,00 0,00 0,00

Deudores ICOG 225.696,14 4,57 225.696,14 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tesorería 1.180.456,68 23,89 460.159,11 38,98 54.530,77 4,62 18.961,20 1,61 496.025,12 42,02 150.780,48 12,77

Inversiones Financieras 303.307,14 6,14 299.640,79 98,79 0,00 0,00 0,00 0,00 3.666,35 1,21 0,00 0,00

TOTAL ACTIVO 4.940.420,40 100,00 3.347.908,87 67,77 472.079,59 9,56 406.401,53 8,23 526.397,67 10,65 187.632,74 3,80

PASIVO

Fondo colegial 4.166.763,28 84,34 3.028.085,38 72,67 321.918,48 7,73 183.418,91 4,40 478.370,30 11,48 154.970,21 3,72

Superavit ejercicio 125.922,17 2,55 207.909,77 165,11 -1.538,04 -1,22 -19.602,75 -15,57 -34.812,66 -27,65 -26.034,15 -20,67

Acreedores a largo plazo 222.707,92 4,51 0,00 0,00 0,00 0,00 206.128,50 92,56 0,00 0,00 16.579,42 7,44

Acreedores a corto plazo 109.390,98 2,21 41.812,36 38,22 5.080,50 4,64 28.942,30 26,46 26.577,11 24,30 6.978,71 6,38

Acreedores del ICOG 225.696,14 4,57 0,00 0,00 146.618,65 64,96 5.942,70 2,63 53.149,58 23,55 19.985,21 8,85

Administraciones públicas 89.939,91 1,82 70.101,36 77,94 0,00 0,00 1.571,87 1,75 3.113,34 3,46 15.153,34 16,85

TOTAL PASIVO 4.940.420,40 100,00 3.347.908,87 67,77 472.079,59 9,56 406.401,53 8,23 526.397,67 10,65 187.632,74 3,80

Resultados por sedes

La pequeña caída de los ingresos totales unida a la po-lítica de optimización de gastos nos ha llevado a alcan-zar unos resultados positivos de 207.909,77 euros.

El descenso moderado del visado nos ha llevado a re-estructurar de nuevo la plantilla y con ello reducir losgastos de personal, que quedan como sigue:


Sede Central

DEBE 2009 % 2010 % HABER 2009 % 2010 %

Personal 289.669,25 21,85 234.076,46 20,81 Visado 674.240,64 49,80 649.263,09 48,72

Actividades y representación 132.280,46 9,98 114.099,27 10,14 Cuotas anuales 490.346,85 36,21 480.103,75 36,03

Seguros 151.431,35 11,42 129.365,62 11,50 Cuotas colegiación 3.482,25 0,26 2.040,00 0,15

Publicaciones, folletos, calendarios 100.800,82 7,60 94.132,90 8,37 Financieros 427,92 0,03 82,92 0,01

Profesionales independientes 165.556,24 12,49 125.911,97 11,19 Publicaciones y varios 13.630,13 1,01 38.441,64 2,88

Financieros 4.683,42 0,35 5.554,71 0,49 Actividades - cursos 131.179,00 9,69 150.108,00 11,26

Mat. oficina y comunicaciones 111.754,40 8,43 105.866,65 9,41 Dictámenes 33.640,00 2,48 0,00 0,00

Local 86.217,40 6,50 34.684,56 3,08 Subvenciones 7.062,00 0,52 12.594,00 0,95

Cursos y jornadas 139.728,28 10,54 139.146,88 12,37

Impuestos (IVA no deducible

y otros) 44.210,76 3,33 24.806,04 2,21

Gestión corriente Delegaciones 25.806,78 1,95 39.245,81 3,49



Bajas colegiados 10.843,33 0,82 17.435,12 1,55

TOTAL GASTOS 1.325.723,59 100,00 1.124.723,63 100,00 TOTAL INGRESOS 1.354.008,79 100,00 1.332.633,40 100,00

Resultados del ejercicio 28.285,20 207.909,77

Balance total Colegio Oficial de Geólogos

ACTIVO 2009 2010 PASIVO 2009 2010

Sede Colegial 2.944.504,74 3.074.158,73 Fondo Colegial 4.181.008,82 4.166.763,28

Mobiliario y equipo informático 235.520,66 246.582,20 Superávit del ejercicio -15.361,93 125.922,17

Aplicaciones informáticas 120.582,64 123.959,90 FONDOS PROPIOS 4.165.646,89 4.292.685,45

Amortizaciones -282.064,00 -347.027,56

INMOVILIZADO 3.018.544,04 3.097.673,27

ACREEDORES A LARGO PLAZO 232.975,44 222.707,92

Clientes por visado y otros 96.608,82 64.623,23

Deudores varios 96.657,20 68.663,94 Acreedores a corto plazo 256.864,27 109.390,98

Inversiones financieras 89.106,35 303.307,14 Administraciones públicas 87.325,03 89.939,91

Tesorería 1.441.895,22 1.180.456,68

CIRCULANTE 1.724.267,59 1.617.050,99 ACREEDORES A CORTO PLAZO 344.189,30 199.330,89

TOTAL ACTIVO 4.742.811,63 4.714.724,26 TOTAL PASIVO 4.742.811,63 4.714.724,26

• Las llamadas personales se deberán restringir a lasimprescindibles y, en todo caso, deberán ser lo másbreves posible.

En el momento de ralentización económica actual, exis-ten soluciones para mantener la actividad consiguiendosustanciales ahorros.

• Antes de contratar un servicio se deben pedir trespresupuestos.

• Envía tus iniciativas de mejora para una economía co-legial sostenible a: [email protected].

• La Facilitadora de los temas de economía sostenibleserá Fátima Camacho.

Fruto de esta política de contención del gasto y la di-námica propia de la disminución del trabajo en visados,otros gastos como seguros, actividades y representa-ción o material de oficina y comunicaciones se reducenconsiderablemente en 2010 (-200.999,96 euros).

La evolución de los ingresos y gastos para 2011 noshace ser optimistas y en base al esfuerzo, imaginacióny motivación, continuaremos ampliando los serviciosprestados al colegiado a la vez que optimizamos los re-cursos necesarios para ello.

Carlos DuchTesorero

Respecto al gasto de la gestión ejecutiva (Presidente,Vicepresidente 1º y Secretario) para el año 2010, hasido de 50.438,56 euros, gasto que se incluye en elapartado de profesionales independientes, junto al dela asesoría contable y fiscal, abogados, agencia deprensa, etc. Hay que hacer notar que la gestión ejecuti-va del ICOG tiene un coste del 4% de los ingresos tota-les de cada sede.

Durante el pasado año la Junta de Gobierno continuó consu plan de austeridad. Conscientes de que el ahorro pasapor ser un compromiso de todos le dimos el título de: “Poruna economía sostenible del ICOG y la ONG Geólogos delMundo”. Las normas son las siguientes:

• Mejor un archivo informático (pdf) que papel.• De imprimir, se imprimirá sólo lo imprescindible.• Se utilizará papel reciclado.• Siempre que sea posible se utilizará el papel por las

dos caras.• Se apagarán las luces que no sean necesarias.• Se utilizará el material hasta que finalice su vida útil

(bolígrafos, carpetas, tóner, etc.)• Antes de enviar un mensajero, verificar si existe otro

modo más barato para hacer llegar la información. • Siempre es mejor enviar un correo electrónico que ha-

cer una llamada telefónica. Antes de llamar, mandarun mensaje electrónico.


Gastos de personal Sede Central

Secretaría [33%]


Visados [44%]

ÁREA EUROS (Salario+Seg. Social)

Visados 102.874,66

Secretaría 78.458,90

Administración 52.742,90

TOTAL 234.076,46

Los miembros del Consejo de Gobierno de esta dele-gación no reciben retribución alguna por razón de sucargo.

En relación al personal de esta delegación, los gastosimputables a cada área se ven en el siguiente cuadro.

Rosana NavarroTesorera


Gastos de personal Delegación de Aragón

Secretaría yAdministración [64%]

Visados [36%]


Visados 19.744,57

Secretaría y administración 34.962,69

TOTAL 54.707,26


DEBE 2009 % 2010 % HABER 2009 % 2010 %

Personal 62.010,43 46,33 54.707,26 41,17 Visado 146.672,46 81,21 110.145,76 83,85

Actividades y representación 13.975,80 10,44 8.695,91 6,54 Cuotas colegiación 1.170,00 0,65 780,00 0,59

Seguros 27.261,06 20,37 21.486,94 16,17 Financieros 13.543,52 7,50 276,58 0,21

Financieros 326,60 0,24 1.913,76 1,44 Publicaciones y varios 3.017,20 1,67 878,21 0,67

Mat. oficina y comunicaciones 6.165,19 4,61 8.792,27 6,62 Actividades - cursos 9.450,00 5,23 9.700,00 7,38

Local 11.739,81 8,77 14.098,55 10,61 Por gestión Delegación 6.764,62 3,75 9.575,06 7,29


Impuestos (IVA no deducible

y otros) 1.103,54 0,82 8.262,72 6,22



TOTAL GASTOS 133.844,58 100,00 132.893,65 100,00 TOTAL INGRESOS 180.617,80 100,00 131.355,61 100,00

Resultados del ejercicio 46.773,22 -1.538,04

En relación al personal de esta delegación, los gastosimputables a cada área son los siguientes:

Los miembros del Consejo de Gobierno de esta delega-ción no reciben retribución alguna por razón de su cargo.


DEBE 2009 % 2010 % HABER 2009 % 2010 %

Personal 70.789,47 47,10 76.023,77 59,58 Visado 113.118,68 87,97 93.662,68 86,72

Actividades y representación 9.856,53 6,56 7.186,67 5,63 Cuotas colegiación 720,00 0,56 720,00 0,67

Seguros 20.918,14 13,92 16.996,95 13,32 Actividades - cursos 4.800,00 3,73 2.052,50 1,90

Profesionales Independientes 2.447,52 1,63 3.087,00 2,42 Por gestión Delegación 9.951,27 7,74 11.567,87 10,71

Financieros 9.647,46 6,42 4.247,02 3,33

Mat. oficina y comunicaciones 6.075,33 4,04 7.108,55 5,57

Local 10.407,21 6,92 7.801,06 6,11

Cursos y jornadas 5.708,41 3,80 500,00 0,39





Resultados del ejercicio -21.695,63 -19.602,75


DEBE 2009 % 2010 % HABER 2009 % 2010 %

Personal 191.950,96 31,52 137.102,33 30,13 Visado 420.089,25 80,54 361.181,82 85,95

Actividades y representación 87.238,00 14,32 60.962,12 13,40 Cuotas colegiación 2.580,00 0,49 1.500,00 0,36

Seguros 83.294,13 13,68 72.232,17 15,87 Financieros 24.186,16 4,64 12.168,30 2,90

Profesionales Independientes 15.901,91 2,61 15.261,25 3,35 Publicaciones y varios 39.671,17 7,61 17.520,68 4,17

Publicaciones y servicios colegiales 47.457,09 7,79 32.594,62 7,16 Actividades - cursos 30.775,00 5,90 17.600,00 4,19

Financieros 748,75 0,12 786,91 0,17 Por gestión Delegación 4.285,37 0,00 10.268,66 2,44

Mat. oficina y comunicaciones 53.778,77 8,83 47.068,41 10,34

Local 52.294,11 8,59 36.536,81 8,03




Subvenciones ONG 1º% y Rappels 20.704,56 3,40 11.180,94 2,46


Resultados del ejercicio -87.480,57 -34.812,66

Gastos de personal Delegación de Asturias


Visados [43%]


Visados 32.939,59


TOTAL 76.023,77


Respecto a la retribución por razón de su cargo de losmiembros de la Comisión de Gobierno el total para2010 ha sido de 16.800 euros.

En relación al personal de esta Delegación, los gastosimputables a cada área son los siguientes:

Roger Oriol GibertTesorero


Gastos de personal Delegación Cataluña

Secretaría [27%]


Visados [24%]


Visados 32.059,66

Secretaría 37.539,55

Administración 67.503,12

TOTAL 137.102,33


DEBE 2009 % 2010 % HABER 2009 % 2010 %

Personal 71.802,12 35,04 92.920,68 36,35 Visado 157.507,35 70,42 139.633,06 60,82

Actividades y representación 8.379,07 4,09 10.355,72 4,05 Cuotas colegiación 900,60 0,40 900,00 0,39

Seguros 17.405,12 8,49 15.487,24 6,06 Financieros 960,35 0,43 453,70 0,20

Publicaciones 6.487,00 3,17 11.849,90 4,64 Publicaciones y varios 76,02 0,03 415,45 0,18

Profesionales Independientes 6.300,51 3,07 10.102,97 3,95 Actividades - cursos 57.195,00 25,57 78.755,00 34,30

Financieros 208,31 0,10 152,95 0,06 Mensajería 2.225,00 0,99 1.586,00 0,69

Mat. oficina y comunicaciones 8.043,06 3,93 5.598,92 2,19 Por gestión Delegación 4.805,52 2,15 7.834,22 3,41

Local 19.592,26 9,56 20.562,04 8,04

Impuestos (IVA no deducible y otros) 36,63 0,02 6.412,35 2,51





Resultados del ejercicio 18.755,85 -26.034,15

Presupuesto global del ICOG

En relación al personal de esta Delegación, los gastosimputables a cada área son los siguientes:

Javier IglesiasTesorero

Los miembros del Consejo de Gobierno de esta Dele-gación no reciben retribución alguna por razón de sucargo.


Gastos de personal Delegación del País Vasco


Visados [55%]


Visados 51.106,37


TOTAL 92.920,68

Balance por sedes

Importe S. Central % Aragón % Asturias % Cataluña % P. Vasco %

INGRESOS

Visados 814.005,00 350.000,00 43,00 45.000,00 5,53 95.000,00 11,67 226.905,00 27,88 97.100,00 11,93

Cuotas anuales 473.000,00 473.000,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Cuotas colegiación 4.600,00 2.000,00 43,48 200,00 4,35 720,00 15,65 1.080,00 23,48 600,00 13,04

Financieros 25.215,00 12.000,00 47,59 200,00 0,79 0,00 0,00 10.015,00 39,72 3.000,00 11,90

Publicaciones y varios 17.300,00 12.000,00 69,36 0,00 0,00 0,00 0,00 5.000,00 28,90 300,00 1,73

Gestión corriente delegaciones 45.217,10 0,00 0,00 13.517,10 29,89 11.500,00 25,43 12.000,00 26,54 8.200,00 18,13

Actividades - Cursos 203.100,00 110.000,00 54,16 10.000,00 4,92 3.100,00 1,53 45.000,00 22,16 35.000,00 17,23

Déficif 114.412,96 0,00 0,00 29.412,96 25,71 0,00 0,00 85.000,00 74,29 0,00 0,00

Total ingresos 1.696.850,06 959.000,00 56,52 98.330,06 5,79 110.320,00 6,50 385.000,00 22,69 144.200,00 8,50

GASTOS

Personal 512.987,26 235.000,00 45,81 54.287,26 10,58 63.500,00 12,38 107.200,00 20,90 53.000,00 10,33

Actividades y representación 157.900,00 95.000,00 60,16 1.000,00 0,63 4.800,00 3,04 51.100,00 32,36 6.000,00 3,80

Seguros 157.195,00 75.000,00 47,71 8.775,00 5,58 17.000,00 10,81 51.000,00 32,44 5.420,00 3,45

Publicaciones, folletos, calendarios 66.200,00 30.000,00 45,32 0,00 0,00 0,00 0,00 31.200,00 47,13 5.000,00 7,55

Profesionales independientes 141.600,00 110.000,00 77,68 1.000,00 0,71 3.100,00 2,19 15.500,00 10,95 12.000,00 8,47

Financieros 9.184,00 4.000,00 43,55 200,00 2,18 4.034,00 43,92 650,00 7,08 300,00 3,27

Mat. Oficina y comunicaciones 149.022,00 95.000,00 63,75 4.720,00 3,17 5.200,00 3,49 38.102,00 25,57 6.000,00 4,03

Local 101.660,00 35.000,00 34,43 7.085,00 6,97 7.530,00 7,41 31.045,00 30,54 21.000,00 20,66

Actividades - Cursos 156.000,00 95.000,00 60,90 6.000,00 3,85 0,00 0,00 30.000,00 19,23 25.000,00 16,03

Impuestos (IVA no deducible y otros) 43.600,00 30.000,00 68,81 500,00 1,15 1.600,00 3,67 11.500,00 26,38 0,00 0,00

Gestión Corriente Delegaciones 45.217,10 45.217,10 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Dotación anual amortización inmov. 81.045,70 46.782,90 57,72 14.762,80 18,22 2.000,00 2,47 13.500,00 16,66 4.000,00 4,94

Otras Subvenciones y varios 22.239,00 10.000,00 44,97 0,00 0,00 1.556,00 7,00 4.203,00 18,90 6.480,00 29,14

Bajas colegiados 13.000,00 13.000,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Superávit 40.000,00 40.000,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Total gastos 1.696.850,06 959.000,00 56,52 98.330,06 5,79 110.320,00 6,50 385.000,00 22,69 144.200,00 8,50

Delegaciones y delegados

Carta del presidente

Apreciados colegas:

El año pasado comenzaba esta carta diciendo: “Cuan-do pase el tiempo y recordemos el año 2009, sin dudaun hecho destacará en la vida de nuestra delegación:fue el año en el que por fin compramos sede”. Este añopodemos añadir: además ya la hemos inaugurado y es-tamos disfrutándola.

Tras la firma de la escritura de compra-venta, que tuvolugar, ante notario, el 18 de diciembre de 2009, se so-licitó la oportuna licencia municipal de obras. Ésta nosfue concedida a finales del mes de febrero.

Si bien todo podía haber ido más rápido, las inminenteselecciones a Consejo de Gobierno de la Delegación, que


además hubo que convocar dos veces (12 de marzo y21 de abril), aconsejaron parar el siguiente trámite has-ta que los colegiados optaran por el equipo que queríanque estuviera al frente de la Delegación. Por lo tanto,hasta comienzo del mes de mayo, no se procedió a in-vitar a tres empresas para que, una vez estudiado elproyecto, nos presentaran sus ofertas. En el mes de ju-nio se adjudicó definitivamente la obra, comenzando losprimeros “movimientos” a comienzos del mes de julio.

Cuando ahora entramos en la nueva sede, todo parecearmonioso y coherente, pero detrás de cada baldosa,puerta, mampara, foco, etc., hay una deliberación sobresu calidad, tamaño o color, que ha llevado su tiempo yque a la vista del resultado creemos, sinceramente, queha valido la pena.

Tras el “parón” del mes de agosto, las obras cogieronvelocidad en septiembre, quedando terminadas a fina-les de octubre. En cuanto se pudo nos trasladamos (11de noviembre) y, aunque faltaban todavía detalles, seoptó por inaugurarla antes de Navidad (17 de diciem-bre).

Para la puesta de largo contamos con una conferenciade Carlos Barat, geólogo aragonés que está dirigiendoel proyecto Castor sobre almacenamiento de gas natu-ral al sur del delta del Ebro. El “nivel geológico” de la


Entrada a la nueva sede.

Carlos Barat al comienzo de su conferencia.

presentación, sin duda, fue altísimo, y nos impresionótanto por los avances logrados en el campo de la pros-pección geológica profunda, como por los presupuestosque se manejan. En representación del ICOG estuvoNieves Sánchez Guitián, vocal de la Junta de Gobiernoy vicepresidenta de la Federación Europea de Geólogos.El salón de actos, con capacidad para 50 personas, sellenó, lo que augura un futuro prometedor a nuestrasede. Después de la charla y los discursos disfrutamosde un magnífico "vino aragonés", acorde con el momen-to que se celebraba.

Tal como se informó el año anterior, la sede pudo com-prarse gracias al ahorro y buena gestión de los Conse-jos de Gobierno precedentes. El coste de la sede(280.000 euros), así como el gasto notarial, impuestose inscripción en el Registro de la Propiedad, estaba aho-rrado, pero no así los gastos derivados de su acondicio-namiento, que eran elevados dado que el local estaba“de obra”. Con el ICOG (Sede central) se acordó un“préstamo” de 150.000 euros, que se irían devolviendoen 10 años. Al final, apretándonos el cinturón todavíamás, se consiguió bajar ligeramente esa cifra hasta133.000 euros.

Cuando estábamos en plena fase de obras de nuestranueva sede nos llegó una dura e inesperada noticiapara el funcionamiento de nuestro colectivo: a partir del1 de octubre dejaba de ser obligatorio el visado. Segu-ramente, este cambio en las condiciones en las queopera el Colegio no podía haber sucedido en peor mo-mento. De haberlo sabido con antelación habríamos so-pesado todavía más la adquisición de la sede. De todasformas, peor hubiera sido que nos hubiéramos enfrasca-do en un préstamo hipotecario. Ahora nuestros gastos

son pequeños, ya que no tenemos que pagar el alquilerde la sede ni la custodia de los proyectos visados (queguardamos en el archivo), por lo que ajustándonos al má-ximo, esperamos adaptarnos a la nueva realidad.

Un tercer aspecto que hay que destacar de este año esque hubo elecciones al Consejo de Gobierno de la Dele-gación. Como todos los colegiados de Aragón saben,hubo dos convocatorias, ya que la primera no llegó arealizarse al prosperar un recurso. Para casi todos loscargos se presentaron dos colegiados, y hubo un altoíndice de participación.

Si bien la adecuación de la nueva sede consumió mu-cho tiempo y energías del Consejo de Gobierno, la vidade la Delegación siguió con el resto de asuntos. Repa-sando las noticias que aparecen en nuestra web es fá-cil darse cuenta de todo lo acontecido.

La asamblea ordinaria se celebró el día 12 de marzo.Se realizó el balance del año y se aprobaron los infor-mes del presidente y la tesorera. En el turno de ruegosy preguntas los colegiados expresaron sus ideas, pro-yectos y sugerencias para el siguiente ejercicio.

El día 22 de abril celebramos la cena anual de la Dele-gación. Es el cuarto año que se celebra en torno al 22de abril (Día internacional de la Tierra) y al 23 de abril(Día de Aragón). Superamos el centenar de asistentes y,a última hora, nos fallaron las dos personas ilustres quehabíamos invitado. Al término de la cena se obsequió alos asistentes con el libro: “Estratigrafía del Eoceno-Oli-goceno de la cuenca de Jaca. Sinclinorio del Guarga”,coeditado por la Delegación junto con el Instituto de Es-tudios Altoaragoneses, y cuyo autor es Manuel Jesús


De izquierda a derecha, Nieves Sánchez Guitián, Carlos Barat y Javier San Román. Salón de actos de la nueva sede.

Montes Santiago. El acto fue cubierto por la prensa lo-cal.

La página web se sigue mostrando como un elementomuy dinámico y que facilita la comunicación con loscolegiados y la transparencia en la gestión. Durante elaño 2010 se han publicado 90 noticias o convocato-rias geológicas. Una vez celebrado cada evento se haprocurado incluir una valoración o cometario y “colgar”documentos o imágenes. Se ha utilizado también laweb para anunciar la defensa de tesis doctorales.Para los temas más importantes se ha optado por en-viar boletines a los colegiados; en total han sido 8 du-rante este año.

A diferencia de otros años, ya no se envían ofertas deempleo. Ha cambiado el sistema, y ahora está centrali-zado, de forma que a todos los colegiados interesadospueden consultar todas las ofertas de empleo que lle-gan al ICOG.

Representantes del Consejo de Gobierno participaronen la asamblea ordinaria que el ICOG celebró en Madridel 10 de abril, en la extraordinaria del 25 de septiem-bre, en las dos reuniones de la Comisión Mixta, y en al-gunas reuniones del Consejo de Gobierno del ICOG.También se acudió a la cena de Navidad, que este añocontó con la presencia del director general de Calidad yEvaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente,Medio Rural y Marino, José Huertas García.

Tras el éxito de las dos salidas de campo de los añosanteriores por la Ruta Geológica Transpirenaica y elGeoparque del Sobrarbe, este año se organizó otra jor-nada el día 30 de mayo, por el Parque Cultural del ríoMartín. Asistimos 26 personas y, bajo la dirección deMarcos Aurell y Antonio Casas, visitamos el entorno deMontalbán, Peñarroyas y Hoz de la Vieja. A los asistentes

se les entregó el libro: La geología del Parque Culturaldel río Martín.

Javier San Román SaldañaPresidente

Consejo de Gobierno

A 31 de diciembre de 2010, el Consejo de Gobiernode la Delegación estaba compuesto por los siguientesmiembros.

Presidente: Javier San Román SaldañaVicepresidente: Javier Gracia AbadíasSecretaria: Pilar Saá PérezTesorera: Rosana Navarro Nuviala Vocales: José Manuel Bescós Roy, Andrés Gil Imaz y Ja-vier Ramajo Cordero.

Sesiones del Consejo de Gobierno

El Consejo de Gobierno ha realizado 27 reuniones du-rante el año al objeto de ir tomando el pulso al cole-gio y decidir lo más conveniente para el colectivo. Lasreuniones suelen ser los viernes a las 17 h, en nues-tra sede. Se aprovechan las reuniones además pararecibir a aquellas personas que quieren entrevistarsecon nosotros, realizar propuestas o plantear proble-mas.

Durante el año 2010 se han producido algunos he-chos con connotaciones geológicas que han suscita-do el interés de la opinión pública y reclamada la in-tervención de miembros del Consejo de Gobierno enlos medios de comunicación. Entre ellos cabe desta-car, a comienzos de año, los ecos del terremoto deHaití, y, en el otoño, toda la problemática derivada dela minería del carbón en la provincia de Teruel. Tam-bién se participó en un reportaje sobre las aguas mi-neromedicinales en Aragón.

Secretaría

Secretaria técnica: Carolina Arcega ConesaSecretaria: Luz Pinilla Gómez

Durante el año se han producido 14 altas y 21 bajas,estando constituida la Delegación actualmente por 303colegiados.

Durante este periodo no se ha presentado ninguna que-ja o reclamación por parte de los colegiados, clientesde éstos u organizaciones de consumidores.


Excursión al Parque Cultural del río Martín.

Congresos, Reuniones, Simposios y Jornadas

Presencia del ICOG

• I Congreso Nacional de Minerales Industriales, cele-brado en Zaragoza entre los días 25 y 28 de mayo.

• Jornadas del Plan de Ordenación de los Recursos Na-turales de Anayet-Partacua, que contó con una confe-rencia del presidente de la Delegación sobre los valo-res geológicos y paisajísticos del futuro espacio aproteger.

• IV Seminario del Geoparque del Sobrarbe (22-24 deoctubre) que se centró en el glaciarismo pirenaico ac-tual y reciente.


• GEOLODÍA. El 25 de abril se organizaron tres salidasgeológicas divulgativas cuyo objetivo es acercar la ge-ología a la sociedad. Se realizó una en cada provinciade Aragón: Monasterio de Piedra (Zaragoza), Geopar-que del Sobrarbe (Huesca) y Más de las Matas (Te-ruel). La Delegación participó en las dos primeras, co-laborando además en la edición de los folletos,divulgando la jornada, etc.

• II Curso de Sistemas de Información Geográfica apli-cados a la gestión de los recursos naturales y a lageología. 15-28 de septiembre. Curso de 50 horasque contó con la colaboración de la Facultad de Cien-cias y fue impartido por José Ángel Losada, expertoen sistemas GIS. Asistieron 20 alumnos, el númeromáximo que admitía el aula de informática.

Convenios/Acuerdos

Con la Universidad de Zaragoza (Facultad de Ciencias-Departamento de Ciencias de la Tierra) mantenemosmuy buena relación, que este año se concretó en el co-patrocinio de la I Olimpiada de Geología de Aragón.

Con la Universidad San Jorge hemos renovado el con-venio de colaboración por el cual obtenemos un des-cuento importante en las tasas de matrícula de algunosde los estudios que se imparten allí.

Otros actos culturales

El 24 de junio presentamos en Zaragoza, en el museoCamón Aznar, el magnífico libro de nuestro colega Agus-tín Muñoz Moreno sobre Geología y vinos de Españaque, editado por el ICOG, vio por fin la luz en diciembrede 2009. El salón de actos se llenó y pudimos disfrutar


Visados y supervisados

Durante el año 2010 se han realizado 937 visados, loque supone una reducción del 18% con respecto al añoanterior. La causa hay que buscarla en el “parón” de laedificación como consecuencia de la crisis económica yen la eliminación de la obligación del visado desde el 1de octubre.

Reuniones técnicas

Este año sólo se ha celebrado una reunión técnica den-tro del ámbito del ICOG. Tuvo lugar en febrero y consis-tió en la auditoría anual de Firma Profesional para ope-radores de registro que permiten emitir certificadospersonales a los colegiados.


Informes técnicos

En relación con las peticiones de informes realizadas aesta Delegación por diversas administraciones relativasa anteproyectos, proyectos y estudios informativos so-bre obras a ejecutar dentro de la comunidad autónoma,hay que señalar las observaciones emitidas en la Infor-mación Pública relacionada con la Evaluación de Impac-to Ambiental de la Regulación del río Cinca: “Regulaciónde la cuenca del río Cinca para completar los riegos delalto Aragón”.

Se envió una carta al Departamento de Medio Ambien-te del Gobierno de Aragón en relación con una magnífi-ca dolina, de gran interés pedagógico, tapada con oca-sión de la urbanización del barrio zaragozano deArcoSur.

Se apoyó formalmente la protección del Parque Geo-lógico de Aliaga, que no está exento de cier tas ame-nazas, solicitando que se declarara Monumento na-tural.

Durante el año vio la luz el Decreto de Humedales deAragón, por el que se protegen 238 lagos, lagunas,saladas, manantiales, dolinas, galachos y turberas deAragón, y en el que el Colegio adoptó una posturamuy activa, con diversas propuestas que fueron reco-gidas.

Por último, destacar la reunión que se mantuvo con eljefe del Servicio de Seguridad y Protección Civil del Go-bierno de Aragón en relación con el Plan especial antesismos. Una noticia en la web resume las principalesconclusiones y novedades para los geólogos.


de las anécdotas y revelaciones de nuestro colegiadoque ciertamente ha realizado un meticuloso trabajo.

Se acudió a varias reuniones convocadas por el Ayunta-miento de Zaragoza (Agenda 21, Gerencia de Urbanismo),

todas ellas relacionadas con aspectos medioambienta-les fundamentalmente.

Andrés Gil nos representa en el Jurado del “Premio Sa-virón” a la divulgación científica, convocado por la Uni-versidad de Zaragoza.

Secretaría general

Acta de la Asamblea General Ordinaria (Fecha 05/03/2010)

Celebrada a las 18:45 h del viernes 5 de marzo de2010, en el aula E de la Facultad de Geología de la Uni-versidad de Oviedo (C/ Arias de Velasco, s/n, Oviedo)con la asistencia de las siguientes personas:

Luis Ignacio Alonso GonzálezOlegario Alonso PandavenesPablo Bermúdez DiegoSantiago Bugallo GarcíaJosé Luis Bulnes CudeiroPablo Campos FernándezCésar Casero FernándezFernando Castillo VillosladaIván Cuervo SuárezÁngel Fernández FuentesecaLuis Fernández MuñozLuis Alfonso Fernández PérezWenceslao Fernández GuisasolaGuzmán Fuente PuenteMontserrat Jiménez SánchezEva Martos de la TorreMónica Meléndez AsensioCarlos Noval GonzálezPablo Pardo SolísPablo Pascual LombardíaLuis Alberto Pando GonzálezJosé Luis QuirogaLuis Manuel RodríguezFrancisco Ruiz AriasLuis Suárez OrdóñezMiguel Torres AlonsoJuan Manuel Zubieta Freire

El colegiado Rafael Modroño delega su representaciónen César Casero.

Orden del día:1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la Asam-

blea General anterior.


Consejo de Gobierno

Consejo de Gobierno a 31 de diciembre de 2010.

Presidente: D. Juan Manuel ZubietaVicepresidente: D. Guzmán Fuente PuenteSecretario: Dña. Montserrat JiménezTesorero: D. José Quiroga De la VegaVocales: D. Norberto Gulías Díaz, Dña. Eva Mª Martos,D. Pablo Pascual Lombardía y D. Pablo Pardo Solís

Comisiones de Trabajo

Área de Geotecnia Responsable: D. Miguel Torres Alonso• Comisión de Seguimiento del CTE. Coordinador: D.

Guzmán Fuente Puente• Comisión de Instrumentación Geotécnica. Coordina-

dor: D. Pablo Pardo Solís

Área de Desarrollo Profesional e InnovaciónCoordinador: D. Pablo Pascual Lombardía

Área de Hidrogeología y Medio AmbienteCoordinador: Dña. Eva Mª Martos de la Torre

Área de MineríaCoordinador: D. Norberto Gulías Díaz

Área de Coordinación de tareas formativasCoordinador: Dña. Montserrat Jiménez

Recursos humanos

Departamento de administraciónSecretaría de presidencia, administración y bolsa deempleo: Dña. Almudena Jiménez Sánchez.

Departamento de secretaría Archivo, biblioteca y facturación: Dña. Laura Rojas Pertierra.

Departamento de visados Apoyo Secretaría Técnica y gestión: D. Abel De Vita Toyos.


2. Discusión y en su caso, aprobación, de la Memoriade Actividades del Consejo de Gobierno del año2009 y propuesta para el año 2010, previo informedel presidente de la Delegación.

3. Aprobación, en primera instancia, del balance de In-gresos y Gastos del año 2009, así como el presu-puesto para el año 2010, para su posterior refrendopor parte de la Asamblea Ordinaria del Colegio.

4. Memoria de la Secretaría Técnica del año 2009 y cur-sos previstos para el año 2010.

5. Memoria Geólogos del Mundo.6. Ruegos y preguntas formulados por escrito y con una

antelación de seis días a la celebración de la Asam-blea (artículo 42.8 de los Estatutos).

De acuerdo con el artículo 85 del Reglamento de Régi-men Interior, preside la sesión Luis Suárez Ordóñez,presidente del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos de Es-paña.

1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de laAsamblea General anteriorLa Secretaria da lectura al acta, que se aprueba porasentimiento.

2. Discusión y en su caso, aprobación, de la Memoriade Actividades del Consejo de Gobierno del año2009 y propuesta para el año 2010, previo informedel presidente de la DelegaciónJuan Manuel Zubieta destaca los siguientes puntos de laMemoria de Actividades, (publicada en la página web delICOG Asturias para su difusión entre los colegiados).

Se han realizado 887 visados, aproximadamente el 40%del año anterior. Los informes visados corresponden a es-tudios medioambientales, geotécnicos y de minería.

El ICOG Asturias ha participado en diversas actividadesde política institucional, como son:

• El envío de una carta de adhesión a la petición reali-zada al Ayuntamiento de Castrillón para la declaraciónde un Punto de Interés Geológico en el entorno de Ar-nao por parte del Departamento de Geología de laUniversidad de Oviedo.

• El apoyo institucional del ICOG Asturias al nuevo plande estudios del Grado en Geología, aprobado en Jun-ta de la Facultad de Geología en marzo de 2009.

• La colaboración e integración del ICOG Asturias en lasiniciativas de la creación del Campus de ExcelenciaInternacional, en el cluster “Energía, medioambientey cambio climático”.

También hace referencia a diversos actos de represen-tación institucional, como son:


• Asistencia del presidente al acto conmemorativo del50 aniversario de la Facultad de Geología de la Uni-versidad de Oviedo.

• Asistencia del vicepresidente al “Acto de presenta-ción de la propuesta de actuaciones entre León y As-turias en la Línea de Alta Velocidad Madrid-Asturias”.

• Asistencia del presidente a la presentación del docu-mento de trabajo sobre Restauración fluvial del BajoNarcea, a invitación de la Confederación Hidrográficadel Cantábrico.

Se ha participado en diferentes congresos y jornadas:

• Asistencia del presidente y el secretario Técnico a laJornada Técnica sobre la configuración de la Alta Ve-locidad en Asturias (Oviedo), a invitación del Colegiode Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.

• Asistencia del presidente al IV Seminario del Foro dela Energía (Congreso de los Diputados, Madrid), a in-vitación del Consejo Superior de Colegios de Ingenie-ros de Minas.

• Patrocinio, entre otras instituciones, de las JornadaTécnicas sobre la Variante de Pajares y la Reunión so-bre el Margen Ibérico Atlántico.

• Organización y patrocinio, junto con la empresa INGE,de la Jornada Técnica sobre Ensayos y Pruebas en ci-mentaciones profundas, impartida por Carlos Fernán-dez Tadeo.

Por último:

• Se ha patrocinado, como es tradicional, el Premio deFotografía Geológica de la Facultad de Geología.

• Se ha organizado y celebrado la tradicional espichacolegial, en la que se hizo entrega de la distinción co-rrespondiente a los treinta años de colegiación a Al-berto Peón Peláez, César Casero Fernández, Juan Ig-nacio de la Vega, Juan Manuel Zubieta Freire y LuisManuel Rodríguez.

El resto de actividades, se encuentran a disposición delos asistentes en la Memoria de Actividades.

A continuación, interviene Luis Suárez para explicar alos asistentes diversos aspectos de interés:

• La importancia de la celebración de la cena anual conla presencia del ministro de Fomento del Gobierno deEspaña, José Blanco, que ha servido para hacer hinca-pié en la necesidad de creación de una reglamentacióngeotécnica nueva que regule la incorporación de estu-dios geotécnicos específicos a las obras públicas.

• La aprobación el 23 de noviembre de la Ley Paraguasque afecta a 28 leyes estatales, entre otras a la Leyde Colegios Profesionales.

mencionados, el mantenimiento de la página web y laorganización e impartición de un curso sobre Sistemasde Información Geográfica y la celebración de una Jor-nada Técnica Informativa sobre el Código Técnico deEdificación.

En la previsión de cursos para el año 2010 está la cele-bración de cursos no presenciales, on-line, sobre sueloscontaminados, geotermia y modelos digitales del terreno,la celebración de unas jornadas sobre estabilización detaludes y la organización de un foro de empresas de Geo-logía en colaboración con la Universidad de Oviedo.

César Casero insiste en la necesidad de plantear uncurso de geotermia, a lo que Luis Suárez responde quedentro de la próxima feria “Genera”, que se celebraráen IFEMA (Madrid), se creará una sección de geotermia.Miguel Torres interviene para decir que es difícil organi-zar cursos de gran envergadura, debido a la escasamasa crítica de residentes en Asturias que podrían asis-tir. Olegario Pandavenes se ofrece a impartir una jorna-da corta sobre geotermia. A partir de aquí, se valoraríala realización de un curso más amplio.

5. Memoria Geólogos del MundoEl presidente cede la palabra a Luis Manuel Rodríguez,responsable de la ONG Geólogos del Mundo en Astu-rias. Destaca el convenio de colaboración de la ONGcon el Principado y la actividad desarrollada por losonce geólogos actualmente desplazados a Honduras,donde la ONG ha trabajado en tres lagunas volcánicas,lo que le ha valido el reconocimiento del ParlamentoCentroamericano. Así mismo, el Ayuntamiento de Ovie-do ha propuesto a la ONG que forme parte de su Con-sejo Social. El presidente felicita a Luis Manuel Rodrí-guez con un aplauso por parte de los asistentes.

6. Ruegos y preguntas formulados por escrito y con una antelación de seis días a la celebración de la Asamblea (artículo 42.8 de los Estatutos)No hay ruegos y preguntas formulados por escrito, aun-que se abre un debate para la intervención de los asis-tentes en algunos aspectos en los que tienen dudas.

Sin más asuntos que tratar, a las 21:15 h se levanta lasesión.

Sesiones de la Junta de Gobierno

Durante el año 2010 se han celebrado 6 sesiones delConsejo de Gobierno, en las siguientes fechas:

• 07/04/2010 • 30/08/2010• 21/06/2010 • 13/10/2010• 27/07/2010 • 21/12/2010


• La necesidad de fomentar el empleo entre los más jó-venes, mediante cursos de formación, específicamen-te en el tema de riesgos laborales, asunto para elcual se han recibido 80.000 euros de financiación.

• Contrato con Europa Press para la difusión de comu-nicados del ICOG, lo que ha repercutido en un mayorimpacto mediático del mismo.

A partir de aquí, se abre un debate en que algunos delos asistentes plantean dudas sobre la Memoria de Ac-tividades, visado telemático y necesidad de una buenapraxis por parte de los profesionales de la Geología.

La Memoria de Actividades se aprueba por asentimiento.

3. Aprobación, en primera instancia, del balance de Ingresos y Gastos del año 2009, así como el presupuesto para el año 2010, para su posteriorrefrendo por parte de la Asamblea Ordinaria del ColegioEl tesorero, José Luis Quiroga, presenta el balance deingresos y gastos, que ha sido publicado conjuntamen-te con la Memoria, con lo que ya es conocido por losasistentes.

Juan Manuel Zubieta destaca que el déficit existente esteaño, algo más de 22.000 euros, sería ampliamente com-pensado si se redujera el importe del dinero retenido porMadrid en concepto de cuotas (60% de las cuotas de loscolegiados asturianos) y no se hiciera la transferencia deuna parte de los ingresos de la sede a la ONG, lo que enconjunto sobrepasa los 40.000 euros.

Se abre un debate sobre este aspecto, con intervenciónde algunos de los presentes, en el que Luis Suárez insis-te en la necesidad de transferencia del dinero a Madrid,ya que así los colegiados asturianos disponen de un “do-ble servicio”: el de la Sede Central y el de la Delegación.Pablo Pascual propone reactivar el funcionamiento de lacomisión que regula el Régimen Financiero de la SedeCentral con las delegaciones. Luis Suárez indica que enla próxima Comisión Mixta, a celebrar con anterioridad ala asamblea, se puedan proponer ajustes.

Tras todo esto, se aprueba el balance de ingresos ygastos, con las abstenciones de José Luis Bulnes y Pa-blo Campos.

4. Memoria de la Secretaría Técnica del año 2009 y cursos previstos para el año 2010Juan Manuel Zubieta expone las líneas generales de laMemoria de la Secretaría Técnica, también recogida en laMemoria de Actividades, a disposición de los colegiados.Destaca, además de la realización de 887 visados y laparticipación en los congresos y jornadas anteriormente

Colegiación

2009 2010

Altas 12 Altas 18

Bajas 11 Bajas 16

La cuota de alta de colegiación actual se sitúa en 60 €.En el ejercicio 2010 causaron alta 18 colegiados x 60 €= 1.080 €.

Tanto los estatutos como el RRI (articulo 81º, 3 y 4. Elrégimen financiero) resuelven que el 40% de los ingre-sos por cuotas de colegiación serán revertidos a las de-legaciones, pasando el 60% restante a engrosar las ar-cas de la Sede Central.

Las cuotas de colegiación de 2010 son de 79,35 € alsemestre (158,70 € al año) para colegiados en activo.Para los colegiados en desempleo y jubilados la cuotase reduce en un 50%, siendo de 39,675 € al semestre(79.35 € al año).

El número total de colegiados adscritos a la Delegaciónasturiana del ICOG a fecha 31/12/2010 es de 323, delos que 38 acreditaron su condición de parados (un13,4%) y 2 de jubilados.

Nº de colegiados en activo:

283 x 158,70 € = 44.912,10

Nº de colegiados en paro: 40% S/ = 48.086,10

38 x 79,35 € = 3.015,30 19.234,44 €

Nº de colegiados jubilados:

2 x 79,35 € = 158,70

Gabinete de Comunicación

Comunicación interna e intranet: Dña. Almudena Jimé-nez Sánchez.Comunicación externa: D. Abel DeVita Toyos.Página web: D. Carlos López Fernández y Luis AlbertoPando.

Página web• En 2010 se renovó y actualizó de nuevo la página web

(www.icog.es/asturias) en cuanto a formato y funcio-nalidad.

• Se implementaron nuevas secciones y servicios.• Se continuó la actualización diaria de noticias, ofer-

tas de trabajo, actividades, anuncios, etc., prestandoespecial atención a las actividades colegiales (cróni-cas, fotografías, etc.)

• El nº de visitas a la página durante el año 2010 fueaproximadamente de 15.600 (1.300 visitas/mes),


unas 1.600 visitas más que el año anterior. A fecha31 de diciembre, la página ha recibido desde su cre-ación más de 40.600 visitas.

• Asimismo se mantuvo la página propia del ICOG Astu-rias en la red social de FACEBOOK.

Quejas y reclamaciones

Correos electrónicos recibidos en esta Delegación condiferentes quejas y reclamaciones. Los temas a los quese refieren son:

• Reclamación de cuota de colegiación reducida.• Solicitud de información sobre baja colegial.• Cuota colegial sin la rebaja del paro.• Propuesta de normativa de visados del ICOG.• Queja de que su nombre no se encuentren la base de

datos de colegiados de la pagina web.• Necesidad de actualizar los datos de los colegiados.• Los e-mails del ICOG llegan como Spam.

Desarrollo Profesional

Ofertas de trabajo

A lo largo de 2010 se recibieron en la Secretaría de laDelegación, una serie de ofertas de trabajo de diferen-tes empresas, que fueron:

• Trabajo en el sector de energía geotérmica (abril).• Geólogo con experiencia comercial en material de

sondeos, geotecnia e instrumentación (abril).• Ingeniero Geólogo en el sector de la minería (abril).• Geólogo para depar tamento de Geotecnia, trabajos

de campo, laboratorio y gabinete (abril).

Escuela de Geología Profesional

En el año 2010 se ha realizado en la Delegación de As-turias, y en colaboración con la empresa e-TECMA LEAR-NING, el curso “Caracterización y recuperación de sueloscontaminados”. Del 22 de octubre al 24 de diciembre de2010. Nº de alumnos: 26 personas.


Cartas de apoyo o adhesión

Carta de adhesión a la solicitud de la ciudad de Oviedocomo “Capital europea de la cultura 2016”. Se colabo-ró también con la recogida de firmas para tal fin.

Otros

Entrevista realizada a petición de la Radio Televisión delPrincipado de Asturias, grabada en la sede colegial deAsturias el 11 de junio. El tema tratado fue la polémica



Presentación y funciones

Se ha continuado la línea emprendida el año 2007, conel convenio de colaboración entre el Ilustre Colegio Ofi-cial de Geólogos de Asturias y la Universidad de Oviedopara asumir la Secretaría Técnica del Colegio en Astu-rias. Se ha extendido el esfuerzo de años anteriores endar la máxima cobertura a los colegiados, tanto en laatención a los colegiados en las consultas para la revi-sión de los informes, como en la premura en el tiempode entrega de los mismos. De ésta tarea se encarga Mi-guel Torres Alonso, como máximo responsable, contan-do en su equipo técnico con la colaboración de CarlosLópez Fernández y Luis Alberto Pando González, y delpersonal administrativo de la Delegación en la tramita-ción de visados.

Entre las funciones de la Secretaría Técnica figuran lassiguientes:

• Revisión de informes.• Resolución de consultas de colegiados, en dudas re-

lacionadas con la elaboración de informes, principal-mente referidas al CTE.

• Propuesta y organización de eventos de formación(cursos, jornadas, etc.).

Reuniones técnicas

Lunes, 29 de marzo de 2010 en Madrid (Sede CentralICOG). Reunión de Secretarios Técnicos a nivel nacio-nal.

La reunión comienza a las 11:00 h y finaliza a las 17 h,con la representación de personal de todas las delega-ciones y de la Sede Central.

Entre los temas propuestos desde esta Delegación des-tacar: las tres nuevas posibilidades de presentación delos proyectos de grúa-torre y la propuesta del visado te-lemático abierto, pedida también por la Delegación delPaís Vasco, además de otras modificaciones necesariasa realizar en la Normativa de Visados.

Comité Deontológico

Durante este año se recibió la resolución de un expedien-te tramitado contra un colegiado adscrito a esta Delega-ción, resolviendo dicho Comité Deontológico una sanciónde inhabilitación durante un período de cinco meses. Tam-bién se recibió la tramitación de apertura de otro expe-diente, el cual se halla en proceso de resolución.

sobre la viabilidad del posible aparcamiento subterrá-neo de la C/Uría en Oviedo. Se preparó con la interven-ción del presidente del ICOG de Asturias, Juan ManuelZubieta Freire y del secretario Técnico de la Delegación,Miguel Torres Alonso, aunque en el formato definitivo dela entrevista emitida en la TPA sólo aparezca el presi-dente. Se trató el contenido analizando las cuestionestécnicas desde el punto de vista geológico-geotécnico,sin entrar en valoraciones políticas ni de opinión social.Fue emitida por la TPA el 12 de junio de 2010, por pri-mera vez.


• 22 de abril, asistencia del presidente, Juan ManuelZubieta Freire a la charla “El patrimonio geológico-pa-leontológico de Arnao” (Miguel Arbizu, Universidad deOviedo, Facultad de Geología, aula E), como parte decelebración del Día de la Tierra, dedicado este año ala biodiversidad.

• 27 de septiembre, asistencia del presidente, de lasecretaria, Dña. Montserrat Jiménez Sánchez y delsecretario Técnico a la “Apertura del curso académi-co de la Facultad de Geología de la Universidad deOviedo”.

• 21 de octubre, asistencia del presidente y de la se-cretaria a la inauguración del “Ciclo de conferenciasde la festividad de San Alberto Magno” en la Facultadde Geología de la Universidad de Oviedo.

• 3 de noviembre, asistencia del presidente a la pre-sentación de la “Guía Geológica del Parque Nacionalde los Picos de Europa” (Facultad de Geología, aulaE), con la intervención de Rodrigo Suárez Robledano,director del Parque Nacional de Picos de Europa, Ro-berto Rodríguez Fernández, coordinador de la serie“Guías geológicas de Parques Nacionales” (IGME), yElisa Villa Otero, de la Universidad de Oviedo, en re-presentación de los autores de la obra.

Congresos, reuniones, simposios y jornadas

Presencia del ICOG

Celebración del “GEOLOgDÍA 10 Asturias”, 25 de abril,Arnao-Salinas (Castrillón). Asistieron el presidente, JuanManuel Zubieta Freire y el secretario Técnico, Miguel To-rres Alonso a la excursión realizada para la celebraciónde dicha jornada en Asturias, organizada por el geólogoMiguel Arbizu, de la Facultad de Geología de la Universi-dad de Oviedo. El lugar escogido fue la Mina de Arnao,la más antigua de la provincia, por su inestimable valorgeológico.



“Jornada técnica sobre geotermia”. Se celebró en el au-lario de la Facultad de Geología de Oviedo, el 18 de ju-nio de 2010. Nº de asistentes: 25.

Convenios/Acuerdos

• El 28 de abril, se firmó, un convenio de colaboracióncon la Universidad, con la intención de coordinar

Visitas institucionales

Reunión del presidente, D. Juan Manuel Zubieta Freire,con la Consejera de Cultura, Dña. Mercedes Álvarez Gon-zález, el 13 de abril 2010, a las 10:30 h, en el EdificioCalatrava, Consejería de Cultura, Turismo y Patrimonio. Elmotivo era la ampliación y posible financiación del Con-curso de Fotografía Geológica (exposiciones, premios,disposición de locales para estos actos…), abriendo elabanico de participación: colegiados, estudiantes y pú-blico en general. Posibles campañas de difusión y cap-tación de nuevos estudiantes de Geología a nivel de en-señanza media y acercamiento al público en general dela profesión geológica, con reconocimiento de los pun-tos de interés geológicos del Principado de Asturias,(posibles excursiones a rutas de interés patrimonial:azabache, minas, huellas del jurásico…, folletos informa-tivos, charlas, etc.). En general, disponibilidad de colabo-ración en cualquier proyecto cultural y de patrimonio rela-cionado con el mundo geológico y el acercamiento de lacultura científica a la ciudadanía.

Actos culturales y eventos sociales

• 10 de marzo de 2010, presentación del libro Geolo-gía y vinos de España, del geólogo aragonés AgustínMuñoz. La Delegación de Asturias del ICOG organizó,en el Club Prensa Asturiana de La Nueva España, unacharla coloquio en la que el autor presentó su libro.En el acto participaron, además del autor, Juan Ma-nuel Zubieta, presidente del Colegio de Geólogos deAsturias y Luis Manuel Rodríguez, de Geólogos delMundo.

• 26 de noviembre de 2010, celebración de la EspichaAnual del ICOG Asturias.Un año más, a pesar de los tiempos de crisis que nosaprietan, se ha cumplido con la tradición de realizar laespicha navideña que reúne al colectivo de Geólogos yafines a esta Delegación Asturiana del ICOG. La fechaelegida fue el 26 de noviembre y se repitió el restauran-te elegido el año pasado: El Yantar de Campomanes,


actuaciones dirigidas a lograr una mayor empleabili-dad de los titulados.

• Se mantiene el convenio de colaboración entre el Ilus-tre Colegio Oficial de Geólogos de Asturias y la Univer-sidad de Oviedo para asumir la Secretaría Técnica delColegio en Asturias.

• También se continúa con el acuerdo de colaboracióncon la ONG Geólogos del Mundo, la cual lleva a cabodiferentes proyectos de actuación en zonas de pobla-ción de África, Centro y Sudamérica, Sudeste Asiáti-co, etc.

• Sigue en vigencia el convenio de colaboración en ma-teria de formación entre el ICOG de Asturias y BureauVeritas Formación, S.A., firmado el 30 de noviembrede 2009, por un período inicial de duración de dosaños, para ampliar la oferta de máster y cursos, faci-litando el acceso a la formación de los colegiados eintegrantes del Colegio.

Colaboración con la Facultad y Departamento de Geología de la Universidad de Oviedo

• Patrocinio y entrega de premios del VIII concurso defotografía geológica para estudiantes de Geología,promovido por la Facultad de Geología de la Universi-dad de Oviedo.El presidente del ICOG de Asturias, D. Juan ZubietaFreire, realizó la entrega de premios durante el actode clausura del curso académico en la Facultad deGeología. La información sobre los premiados se pue-de ver en la dirección http://www.geol.uniovi.es/Li-cenciatura/LicenciaturaES/.

• Subvención y apoyo a los equipos de fútbol sala y fút-bol siete de la Facultad de Geología, con un total de27 estudiantes, 14 en siete y 13 en sala, compitien-do en el torneo intrauniversitario de fútbol sala 2ª di-visión y en el torneo rector de fútbol siete.

Lope Calleja,Vicente Gotor,Juan Zubieta ySusana López

lugar cercano a las oficinas de la Delegación. El nú-mero de asistentes se ajustó sensiblemente a lo pre-visto y no faltó la representación de Geólogos afinca-dos en otras provincias como Cataluña, Galicia y PaísVasco, destacando especialmente las del señor presi-dente del ICOG, Luis Suárez, desde Madrid, y la deAgustín Muñoz, desde Aragón, conocido por su recien-te publicación del libro Geología y vinos de España.Entre tapas y culines de sidra, el ambiente se fue con-virtiendo en lo que realmente se pretende con estasreuniones anuales, que los corrillos de asistentes sevayan entremezclando y que colegas de profesiónmantengan el contacto aunque sea una vez al año.Se mantuvo también la costumbre de dedicar unaspalabras a los asistentes por parte de los presiden-tes tanto del ICOG, como de su Delegación asturiana.Comenzó con el turno, como anfitrión, Juan Zubieta,quien agradeció la presencia a todos y en concreto, aLuis Suárez, por la concesión para esta Delegacióndel visado telemático, aunque por razones técnicasaún no haya podido materializarse. Tras él cogió la pa-labra el presidente del ICOG, quien, entre otras cosas,


se refirió a la difícil situación que se deja notar en elaumento del desempleo en la profesión, aunque nosea al nivel de otras; también hizo mención a la situa-ción de los visados, provocada por el nuevo DecretoLey relativo a la Ley Ómnibus y que ha sido recurridapor el ICOG, entre otros.Manteniendo el tópico de apretarse el cinturón en ma-los tiempos, se optó en esta ocasión por no incluir ba-rra libre en el menú de la espicha, lo que no fue óbi-ce para que las tertulias continuasen entre cafés ychupitos.Como todos los años podéis ver las fotos en la pági-na web. Felices Fiestas a todos.

• 16 de diciembre de 2010, asistencia de representa-ción de la Delegación asturiana a la Cena de Navidadanual del ICOG. Tuvo lugar en los salones del hotel Ve-lada, en Madrid. En un principio se contaba con la pre-sencia de la ministra de Medio Ambiente, Medio Ru-ral y Marino de España, Dña. Rosa Aguilar. No siendoposible su asistencia la sustituyó el director generalde Calidad y Evaluación Ambiental del mismo ministe-rio, D. Jesús Huertas.

Estas mismas razones fueron expuestas en los colegiosde la demarcación de Barcelona en un acto previo a latradicional cena de Navidad.

El 24 de noviembre, el vicepresidente y el presidente deCOLGEOCAT se reunieron con el presidente y el tesore-ro del ICOG para informarles de las repercusiones quela supresión de los visados y la rebaja en el precio, de-cidida por la asamblea extraordinaria del ICOG de sep-tiembre, con el voto en contra del COLGEOCAT, tenía enla viabilidad de nuestra delegación.

Anteriormente, en octubre se mantuvo una fructíferareunión con el Sr. Xavier Campà, subdirector general deentidades jurídicas del Departamento de Justicia de laGeneralitat de Catalunya, donde se sopesaron las dife-rentes alternativas legales para la creación de un Colegiode Geólogos en Cataluña con entidad jurídica propia. Enesta reunión, el Departamento de Justicia ofreció su co-laboración así como también reafirmó su convicción de lautilidad social de los colegios profesionales y de su futu-ro papel en el control de calidad de las tareas profesio-nales, a pesar de la existencia del real decreto de visa-dos que la propia administración catalana impugnó.

Por otro lado, dado el interés colegial y social que laenergía geotérmica despierta, el COLGEOCAT sigueapostando por esta fuente de energía alternativa comomiembro, tanto de la plataforma tecnológica españolaGEOPLAT como del EGEC (European Ceothermal Ene-ergy Council), además de desarrollar la Comisión de Tra-bajo específica al respeto en la entidad.

Como actividades de presidencia directamente relacio-nadas cabe destacar la conferencia pronunciada el 13de febrero en la sala de convenciones del Museu Cerdàde Puigcerdà en el marco “Ciclo sobre energías alterna-tivas”; la asistencia a las diferentes reuniones en Ma-drid del “Grupo de trabajo de Geotermia” del ICOG, du-rante los meses de marzo y abril; la asistencia a laAsamblea General de GEOPLAT el 4 de abril; la partici-pación en el II Congreso de Energía Geotérmica en laEdificación y la Industria GEOENER 2010, en Madrid, enmarzo; las reuniones del Grupo de trabajo de CONAMA

Informe de la presidencia

Durante el año 2010, a pesar del agravamiento de lacrisis, la actividad de la presidencia no ha disminuido lomás mínimo y un año más se centró tanto en ejercer larepresentación oficial del COLGEOCAT ante los poderespúblicos, corporaciones, entidades y particulares, comotambién en el desarrollo de la participación dentro denuestra entidad mediante la consolidación de las comi-siones de trabajo.

La aplicación de la Ley Ómnibus y la eliminación del vi-sado obligatorio a partir del mes de septiembre han su-puesto un descalabro económico para muchos colegiosprofesionales que han visto reducir de modo drásticosus plantillas. El 17 de febrero, invitados por el Colegiode Ingenieros Industriales, asistimos en el Auditorio a laconferencia “Colegios profesionales: colegiación obliga-toria y visado de documentos”, pronunciada por el ilus-tre abogado Sr. Miquel Roca Junyent.

También en este sentido, el mes de junio se celebróuna reunión del Plenario Intercolegial de Colegios Profe-sionales de Cataluña en el Colegio de Abogados de Bar-celona. A pesar de que este plenario solo está formadopor colegios con entidad jurídica propia, nos acogieronen la reunión junto con los representantes de otras de-legaciones colegiales catalanas como la de Ingenierosde Caminos. El objetivo de la reunión fue reiniciar las la-bores de la Intercolegial Catalana frente a lo que seconsidera un abuso por parte del gobierno del Estadoen la transposición de las diferentes directivas europe-as por lo que se refiere a los colegios profesionales.

Durante el año 2010, el Consejo de Gobierno del COL-GEOCAT se ha reunido un total de doce veces en sesio-nes vespertinas oficiales. Entre los meses de septiem-bre y noviembre se han llevado a cabo reunionesterritoriales en las demarcaciones de Lérida, Tarragonay Gerona (ésta última coincidiendo con la participaciónen las Jornadas GEOLOMUN) donde, como tema princi-pal, se explicó la situación de nuestra entidad y las ra-zones que sustentan la propuesta de creación de un Co-legio de Geólogos catalán con entidad jurídica propia.



10, lideradas por el ICOG; la participación en el II Forumde la Energía Geotérmica en mayo, en ESADECREAPO-LIS, y también en la reunión de trabajo del grupo “Mar-co regulatorio” de GEOPLAT en julio.

A lo largo del año, el Instituto Geológico de Cataluña hapresentado los diferentes mapas pilotos o iniciales delos geotrabajos. En febrero se presentó el mapa de zo-nas urbanas a escala 1:5.000; en marzo fue el turnodel mapa hidrogeológico a 1:25.000; en mayo, el geo-antrópico 1:25.000; ese mismo mes se presentó elAtles Geològic de Catalunya a escala 1:50.000, unaobra de referencia que agrupa toda la cartografía geoló-gica de Cataluña, en un acto presidido por el consejerodel Departamento de Política Territorial y Obras PúblicasHble. Sr. Joaquim Nadal, que consiguió reunir a una nu-trida representación de geólogos del país. Para concluir,en junio se presentó el último geotrabajo correspon-diente al mapa para la prevención de riesgos, a escala1:25.000.

Cabe destacar que el diseño y realización de la totalidadde los geotrabajos se ha ejecutado sin la intervencióndel Consejo Asesor del Instituto Geológico de Cataluñaque, tras cinco años de funcionamiento de este institu-to, todavía está por constituir. Este Consejo Asesor,contemplado en la Ley 19/2005, de 27 de diciembre,tiene que estar integrado por representantes de las uni-versidades de Cataluña, por centros de investigación ypor asociaciones profesionales, además de personasexpertas en las materias que constituyen el ámbito deactuación del Instituto. Sus funciones serán:

• Asesorar al Instituto en el ejercicio de sus funciones. • Elaborar y proponer criterios técnicos que faciliten la

coordinación de los trabajos geológicos, geofísicos ygeotécnicos que se lleven a cabo en Cataluña, y asi-mismo proponer las normas y los estándares que seconsideren adecuados para la ejecución de las activi-dades que constituyen el ámbito de actuación del Ins-tituto Geológico de Cataluña.

• Proponer las medidas necesarias para evitar la dupli-cidad de tareas.

• Proponer las medidas que se consideren necesariaspara que las normas, la nomenclatura y la simbologíautilizadas por el Instituto sean adoptadas por el máxi-mo número de organismos posibles, con el objeto deimpulsar la uniformidad e criterios de representacióncartográfica.

• Ejercer las funciones que el Consejo Rector le puedaencomendar. Desde el COLGEOCAT se considera unagrave falta la inexistencia de este Consejo Asesor. Eldesarrollo de los mapas pilotos de los geotrabajostendría que ser sin duda muy diferente con la inter-vención de este consejo.

Cabe reiterar una vez más que el desarrollo de los geo-trabajos del Instituto Geológico de Cataluña representala realización de centenares de mapas geotemáticos,por lo que es necesario involucrar en este proceso losdiferentes agentes de la geología profesional de nues-tro país. En este sentido, el COLGEOCAT ha establecidoun convenio de colaboración con el Instituto, habiéndo-se reunido durante el año 2010 dos veces.

En otro nivel, el 9 de febrero se presentaron en sesiónplenaria las conclusiones de las sesiones de trabajo delos debates del agua organizados por la Agencia Catala-na del Agua, donde participaron más de ochenta entida-des. El COLGEOCAT participó en todas las sesiones detrabajo mediante la asistencia del presidente y, en par-ticular, en la sesión dedicada a las zonas inundables,donde se participó de forma especial en una de las po-nencias invitadas, que incluían la participación de ex-pertos seleccionados en las diversas materias que setrataron.

En marzo, se participó de manera activa en la jornada“Retos y oportunidades de la directiva sobre evaluación ygestión de los riesgos de inundación”, organizada por laAgencia Catalana del Agua, en el auditorio del Instituto deEducación Continua de la Universidad Pompeu Fabra.

El COLGEOCAT participa de forma activa en el Grupo deEstudio de la Demanda de Áridos, liderado por la Direc-ción General de Energía y Minas de la Generalitat de Ca-talunya. Los temas tratados se refieren a las prospecti-vas presentadas por el Instituto de Tecnología de laConstrucción-ITeC, el estado del inventario de recursos,la evolución de la producción, los expedientes tramita-dos, el reciclaje y las connotaciones ambientales, perodurante el año 2010 el tema principal fue la influenciade la crisis en el sector. Se llevaron a cabo cuatro se-siones y un consejo plenario.

Durante el 2010, se realizaron una serie de contactos yreuniones tanto con los equipos directivos de la Facultadde Geología de la Universidad de Barcelona como con losdel Departamento de Geología de la Facultad de Cienciasde la Universidad Autónoma de Barcelona. Asimismo, enel marco universitario, el presidente del COLGEOCAT es-tuvo presente en los actos de graduación de los nuevoslicenciados de la Facultad de Geología de la UB y de laUAB. Otros actos de representación fueron:

• 09/07/10. Presentación del nº 95-96 de la revistaNota d'economia, “Energías renovables: presente yfuturo”, con la participación del consejero de Econo-mía, el Hble. Sr. Antoni Castells.

• 21/04/10. Reunión del Consejo Rector del Observa-torio del Paisaje.


suministro de materias primas, los riesgos naturales yla ordenación del territorio son buenos ejemplos. Esteconocimiento necesario no lo es solo por lo que se re-fiere a nuestro territorio, ya que se trata de un mundoglobalizado, hay que incluir también el de los países denuestro entorno y otros territorios más lejanos con loscuales, sin ninguna duda, mantenemos y seguiremosmanteniendo relaciones de toda clase.

Por todos es sabido que los combustibles fósiles tienenun final predicho. Su cantidad es finita, por lo que no solocondiciona el futuro de nuestro país, sino también el detoda la humanidad. A pesar de las incertidumbres y diver-sidad de opiniones sobre lo cercano que puede ser el fi-nal y qué cantidades podemos disfrutar todavía, lo queno genera dudas es que tarde o temprano los combusti-bles fósiles se acabarán. En un país como el nuestro,donde desgraciadamente no tenemos este tipo de recur-sos en abundancia se deben hacer apuestas de futuro enlos temas energéticos. En Cataluña disponemos de unpotencial muy apreciable en nuestro subsuelo, la geoter-mia, por ahora la cenicienta de las renovables. El estadodel arte del aprovechamiento del calor del interior denuestro planeta, prácticamente continuo e inagotable, to-davía no es óptimo; queda mucho por aprender y todavíamás en nuestro país, donde el tema, hoy por hoy, es casimarginal por mucho que el COLGEOCAT lo considerecomo uno de sus temas prioritarios.

El suministro de materias primas puede ser problemáti-ca cada vez más, debido a su creciente escasez. Actual-mente, la entrada en el consumo de grandes mercadoscomo China, Brasil o la India hace tambalear —¡y dequé manera!— los precios de determinados metalesbásicos como el cobre. Hay que tener muy presentequien es quien en el mundo, en este sentido. Pero siexiste un recurso básico en que el futuro está lleno deinterrogantes es el del agua. Cataluña debe mantener-se alerta. Hemos vivido episodios preocupantes eneste sentido; si bien existen una serie de medidas paragarantizar el futuro, es necesario que en este aspectoel consenso sea muy amplio y no se baje la guardia.Cabe decir que de ser aplicables en Cataluña las aseve-raciones de los especialistas mundiales que aseguranque existe más agua en el subsuelo que en la superfi-cie de los continentes, hay un campo poco trabajadopara desarrollar en gran parte de nuestro país, y toda-vía más cuando los datos actuales nos dicen que esta-mos aumentando el impacto sobre nuestros acuíferos.

El calentamiento global que estamos viviendo desde hacedécadas influirá no solo en la manera como afrontamos eluso del agua, sino también en la manera como gestio-namos los fenómenos adversos que éste puede llegara ocasionar. Cabe esperar un crecimiento de episodios

• 26/05/10. Asistencia a la inauguración del “PrimerCongresos de Minerales Industriales”, coorganizadopor el ICOG en el local de la Cámara de Comercio deZaragoza.

• 22/09/10. Firma del convenio con Caixa d'Enginyers. • 17/11/10. Presentación de la “Conferencia sobre el

déficit de infraestructuras en Cataluña”, a cargo delCentro Catalán de Negocios en el local de la PIMEC.

• 03/12/10. Presentación de la charla “Morosidad:prevención y recuperación de impagados”, a cargo delSr. Pere Brachfield, organizada por la plataforma e-Ge-ólogos del ICOG.

Un aspecto que cabe destacar es el papel que ha tenidoel COLGEOCAT en la mejora del seguro de responsabili-dad civil del ICOG. El COLGEOCAT ha mantenido múltiplesconversaciones con diversas entidades aseguradoras yha obtenido propuestas que siempre han mejorado sus-tancialmente la póliza del ICOG. Estas propuestas hansido en todo momento comunicadas a la Sede Central,que las ha utilizado para la mejora continua de la pólizaque el Colegio de Geólogos ofrece asociada al visado.

Para finalizar, cabe añadir que durante el 2010 se hancelebrado diversas reuniones de la Comisión MixtaICOG-Delegaciones de la cual el presidente del la dele-gación de Cataluña es su secretario, donde se consen-súan las actuaciones en todo el ámbito del ICOG, espe-cialmente las referentes a la aplicación de la normativaestatal que posteriormente se votan en las asambleasconvocadas. En estas reuniones surgió la idea que mástarde ha sido concretada en la figura del “supervisado”.Aunque la idea nació en el COLGEOCAT, no comparti-mos la forma en que se ha implementado ni el propionombre de la certificación alternativa al visado tradicio-nal. Por este motivo se solicitó la creación de diferentescomisiones de trabajo a nivel estatal. El COLGEOCAT li-dera la correspondiente a Ingeniería geológica de edifi-cación e infraestructuras trabajando en el rigor y desa-rrollando las nuevas listas de revisión que tendrán queaplicarse en un futuro.

El año 2010 ha sido un año electoral en el COLGEOCATdonde se ha decidido el Consejo de Gobierno de nues-tra entidad para los próximos cuatro años. Uno de losobjetivos del nuevo Consejo es el de conseguir que elCOLGEOCAT tenga entidad jurídica propia.

Perspectivas de futuro

El COLGEOCAT tiene por delante una cantidad de retosdonde el conocimiento de los aspectos geológicos y elpapel de sus profesionales son cruciales. Problemáticasrelacionadas con el consumo y abastecimiento energéti-co, las obras públicas, la gestión del medio ambiente, el


extremos que aumentan nuestra vulnerabilidad frente alos riesgos naturales. Es necesario avanzar y preparar-se cuidadosamente no solo evitando los riesgos conpolíticas territoriales adecuadas, sino también aumen-tando nuestra resiliencia en aquellos lugares en quedesgraciadamente, por herencias históricas, no pode-mos eludir el riesgo.

Como se ha puesto de manifiesto, las aportaciones queel conocimiento geológico de los profesionales puedeaportar a nuestro país son suficientes para justificar lasinversiones necesarias en este sentido, y aún más si te-nemos en cuenta las experiencias recientes que avalanesta afirmación. Aunque de manera tímida, en los últi-mos años, y sin duda alguna, condicionado por diferentesfracasos en obras públicas, se ha podido comprobar nosolamente la necesidad del conocimiento geológico ade-cuado, sino que la inversión necesaria para una buenagestión de nuestro entorno geológico es muy rentable.

Estos hechos han permitido asimismo situar en elmapa una profesión antaño muy desconocida por elgran público y que día a día queda más lejos del cientí-fico ochocentista, especialista en fósiles y minerales,para dar paso a individuos y equipos altamente cualifi-cados para llevar a cabo tareas pluridisciplinarias juntocon otros colectivos profesionales. Un camino que aca-ba de comenzar.

Desde aquí quiero animar a participar en la creación deeste nuevo COLGEOCAT. Un colegio profesional como elnuestro ha de permitir complicidad con la sociedad, cre-ar sinergias, desarrollar ideas para crear el clima ade-cuado que nos permita salir ganando a todos.

Cena de Navidad

Como sucede cada año, un buen momento para reunira todos los profesionales que acoge el COLGEOCAT ypara poner en común cuestiones profesionales de to-dos los ámbitos de la geología, y para hacer balance,además, del año, en un ambiente distendido, celebra-mos la tradicional cena de Navidad. Tuvo lugar el día 17de diciembre en el Hotel Silken de Barcelona, con laparticipación de la Sra. Carme Deulofeu, directora gene-ral de obra civil de GISA y del vicepresidente primero delICOG, el Sr. José Luis Barrera.

En el transcurso de la cena se otorgaron los premios dela 4ª convocatoria de premios de investigación de geo-logía y Ciencias de la Tierra (información detallada en elapartado de patrocinios).

También se hizo una mención especial a los antiguosmiembros del Consejo de Gobierno del COLGEOCAT, el

Sr. Álvaro Arasa, la Sra. Laura León y el Sr. Xavier Cue-llo, a quien, además, se le otorgó la distinción del ICOGde colegiado de honor.

Como cada año también se dio la distinción de geólogodel año a un profesional de la geología que haya desta-cado en su labor y que merezca un reconocimiento es-pecial. Este año el galardonado fue el Sr. Marcelo De-vincenzi Fabeti (información detallada en el apartado dedistinciones).

Informe de la vicepresidencia

La labor principal encomendada a la vicepresidencia delCOLGEOCAT es la de dar apoyo en el acompañamientoy representación a la presidencia en las tareas que lecorrespondan. A parte de las reuniones internas en ladelegación, se han realizado una serie de reunionesprotocolarias y de trabajo, cuyos detalles se explican enel apartado de presidencia. De manera resumida, lasreuniones y actos donde se asistió fueron:

• Parlamento de Cataluña. Reunión con el grupo de CiU. • CAATEEB - Colegio de Aparejadores y Arquitectos Téc-

nicos de Terrassa. • Reuniones de trabajo con la Sra. Carme Deulofeu -

Gisa. • Presentación de la Jornada de Cimentaciones espe-

ciales. • Representación en el acto de graduación en la Facul-

tad de Geología de la Universidad de Barcelona. • Reunión en la delegación territorial de Lérida. • Junta de Gobierno del ICOG en Madrid. • Reunión en Madrid sobre el proceso de segregación. • Reunión con el Sr. Miquel Roca Junyent sobre el pro-

ceso de segregación.

Actividades institucionales

Las actividades institucionales realizadas han sido:

• Enero: Presencia y apoyo de la X Encuentro de Profe-sores de enseñanza de Ciencias de la Tierra y MedioAmbiente en ComoCaixa.

• Febrero: Conferencia: “Colegios profesionales: cole-giación obligatoria y visado de documentos”, pronun-ciada en el Auditori por el prestigioso abogado MiquelRoca Junyent. Presentación de las conclusiones delas sesiones de trabajo de los debates del agua orga-nizados por la Agencia Catalana del Agua, con la par-ticipación de más de ochenta entidades.

• Marzo: Participación en la jornada “Retos y oportuni-dades de la directiva sobre evaluación y gestión de


en la década de 1980, ejerció profesionalmente en in-genierías y constructoras como Rodio, Eptisa y Intecsa,hasta que, en 1989, fundó la empresa que lo ha situa-do como referente en muchas disciplinas: Igeotest.

Es especialmente destacable su trabajo en la investiga-ción y aplicación de técnicas de muestreo de suelos insitu, que lo han convertido en un referente mundial.

El Sr. Devincenzi lleva a cabo también una actividad do-cente muy activa como profesor de diferentes cursos yconferencias. Además, ha firmado más de cien publica-ciones técnicas en revistas y libros de geotecnia detodo el mundo, lo que le convierten en un referente enesta materia.

Cabe destacar especialmente su carácter a favor de lainnovación, la investigación y el desarrollo, el marketingy la tecnología puntera, pero también su afán por abrirpuertas y trabajar en todo el mundo. Son conocidasigualmente sus habilidades de comunicación, hechoque se pone de manifiesto en su sitio web, punto de re-ferencia para los geólogos.

Actualmente, ha convertido el mar, una de sus grandespasiones, en su lugar de trabajo, por lo que se ha espe-cializado en la investigación de suelos en plataformasmarinas.

Patrocinios

Premios de investigación para la enseñanzasecundaria Se ha seguido convocando un año más el tradicional pre-mio a los mejores trabajos de investigación de geología yciencias de la Tierra para los alumnos de bachillerato deCataluña. Aunque la participación es muy baja, creemosque es importante seguir animando a los alumnos paraque realicen trabajos relacionados con la geología.

Esta materia es cada vez más desconocida y marginada enel currículo de bachillerato; por tanto, creemos que es unabuena manera de dar a conocerla y de promocionarla.

Como cada año, los premios se dieron la noche de lacena de Navidad. Es un momento muy emocionantepara los jóvenes participantes, así como para los profe-sores. Cabe destacar que en 2010 los ganadores delprimer premio del año 2009 salieron en el programa deTV3 “El medi ambient”, dirigido por el periodista XavierDurán, que había asistido como invitado en la cena deNavidad de 2009.

Los premios concedidos en esta convocatoria son lossiguientes:

los riesgos de inundación”, organizada por la AgenciaCatalana del Agua en el auditorio del Instituto de Edu-cación Continua de la Universidad Pompeu Fabra.

• Abril: Reunión del Consejo Rector del Observatoriodel Paisaje.

• Mayo: Asistencia a la inauguración del Primer Congre-so de Minerales Industriales, coorganizado por elICOG en el local de la Cámara de Comercio en Zara-goza.

• Junio: Reunión del Plenario Intercolegial de ColegiosProfesionales de Cataluña en el Colegio de Abogadosde Barcelona. Presencia en la jornada de presenta-ción del espacio geológico del parque natural delCabo de Creus, de la zona recuperada del antiguoClub Mediterranée.

• Julio: Presencia en el acto de presentación del segun-do informe del cambio climático en Cataluña del con-sejo asesor para el desarrollo sostenible. Presenciaen el acto de presentación del nº 95-96 de la revistaNota de economía, “Energías renovables: presente yfuturo”, con la participación del consejero de Econo-mía, el Hble. Sr. Antoni Castells.

• Octubre: Reunión con el Sr. Xavier Camà, subdirectorgeneral de entidades jurídicas del Departamento deJusticia de la Generalitat de Catalunya, donde se so-pesaron las diferentes alternativas legales para lacreación de un Colegio de Geólogos de Cataluña conentidad jurídica propia. Presencia en la inauguración del panel geológico delplano de Barcelona, situado en el Observatorio Fabra.

• Noviembre: Presentación de la conferencia sobre eldéficit de infraestructuras en Cataluña, a cargo delCentro Catalán de Negocios, en el local de la PIMEC. Presentaciones diferentes en el Instituto Geológicode Cataluña de diferentes mapas piloto o iniciales delos geotrabajos. Diferentes contactos y reuniones tanto con los equi-pos directivos de la Facultad de Geología de la Univer-sidad de Barcelona como con los del Departamentode Geología de la Facultad de Ciencias de la Universi-dad Autónoma de Barcelona.

Distinciones y patrocinios

Distinciones

En el año 2010 fue distinguido como geólogo del año alSr. Marcelo Devincenzi Fabeti. Nacido en Buenos Aires(Argentina), es licenciado en Ciencias Geológicas (Uni-versidad de Buenos Aires), Hidrogeología (UniversidadComplutense de Madrid), IESE (Universidad de Navarra)y máster en Ingeniería geológica (Universidad Complu-tense de Madrid). Inició su carrera profesional al Servi-cio Geológico Nacional de Argentina y, posteriormente,


Primer premio: “Sacar jugo de las piedras. Una guíapara entender la naturaleza” Autora: Eva Serra Torra. Tutora: M. Roser Nebot Castell- IES Manuel Blancafort (la Garriga)

Segundo premio: “Avalancha de cristales” Autores: Loreto García Boris/Alba Monistrol Arcas. Tuto-ra: M. Teresa Sels Pagès IES Alexandre Deulofeu (Figueres)

Tercer premio: “La riera de la Selva del Camp” Autor: Oriol Andrearini. Tutora: Vicenta Pastor IES Joan Puig i Ferreter (la Selva del Camp)

Cuarto premio/accésit: “Paisajismo de las áreas ver-des del colegio” Autora: Mireia Romagosa Vilarnau. Tutora: Elena Pe-chocchi Rius Escola Àura (la Canonja)

I Olimpiada de geología de Cataluña En febrero de 2010 se celebró la I Olimpiada de Geolo-gía de Cataluña con el patrocinio del COLGEOCAT, delICE Josep Pallach, del Departamento de Educación, dediferentes universidades catalanas y del Instituto Geoló-gico de Cataluña.

Esta olimpiada forma parte de la I Olimpiada Española deGeología, organizada por la Asociación Española para laEnseñanza de las Ciencias de la Tierra (AEPECT) y otrasinstituciones. El objetivo de esta competición es el de esti-mular e implicar a los estudiantes de bachillerato en el co-nocimiento de la geología, destacando su importancia enel mundo actual y promocionando su progreso y desarrollo.

El centenar de alumnos inscritos realizaron las pruebasen Gerona y en Barcelona. Surgieron seis selecciona-dos, que participaron en la eliminatoria a nivel estatal;estuvieron patrocinados con todos los gastos pagados.

De los 36 estudiantes finalistas del Estado, debemosfelicitar especialmente a Andreu Vinyoles Busquets, dela Escuela Pía Nuestra Señora de Barcelona, que quedóen segundo lugar.

Secretaría

Este año, la Secretaría del COLGEOCAT se ha visto mar-cada por una serie de cambios en la dirección, algunosesperados y otros totalmente desafortunados.

Las elecciones a la totalidad de cargos del Consejo deGobierno ya preveían un cambio de secretario. De estaselecciones fue secretaria electa la Sra. María Albó.

Desgraciadamente, un grave accidente de montaña du-rante el puente de San Juan hizo que María no pudieseejercer las tareas de secretaria. Asumió estas tareas desecretaría el Sr. Ramón Pérez, ex secretario de la dele-gación y actual vicepresidente.

Por suerte, María se está recuperando a buen ritmo yes posible en un plazo razonable podrá ocupar de nue-vo su lugar de trabajo. Esperemos que así sea.

En la primera parte del año 2010, las tareas de secre-taría se dedicaron tanto a las habituales del día a díadel colegio como a la preparación de las elecciones alConsejo de Gobierno.

Posteriormente, una vez constituido el nuevo Consejode Gobierno, se han realizado las tareas propias de se-cretaría por lo que se refiere a la organización personaly distribución de tareas y al levantamiento de actas delas reuniones del Consejo de Gobierno, logística de lasede colegial, etc.

Por lo que se refiere al número de colegiados, este añoha habido un total de 30 nuevas colegiaciones, hechoque sitúa el número de colegiados en 621, una vez re-alizados los ajustes de bajas anuales.

Por lo que se refiere al personal de la delegación, nohay ninguna modificación personal. Desde aquí, el reco-nocimiento a su labor, dedicación y buena actitud deservicio mostrada.

El Consejo de Gobierno se ha reunido este año 12 ve-ces en convocatoria ordinaria, además de una serie dereuniones extraordinarias entre miembros del Consejopara hablar de temas más concretos y reuniones de tra-bajo.

Desde Secretaría se ha informado y respondido a te-mas muy diferentes, entre ellos destacan por mayor nú-mero de consultas:

• Visados y CTE. Consultas sobre el importe de los vi-sados, el nuevo sistema de tarifación, validación delos trabajos de campo, etc.

• Consultas jurídicas. • Consultas de facturación. • Llamadas generales de los medios de comunicación y

ciudadanía.

Esta memoria de Secretaría se ha realizado con la cola-boración de la secretaria Técnica.


• STMR. Convenio para establecer un marco de colabo-ración para facilitar el acceso a la formación técnicaque ofrecen ambas entidades, a través de una laborde divulgación recíproca de las acciones formativas yofreciendo una plaza becada por curso.

• EXE/PRESTIGE HOTELS. Convenio por el cual todoslos colegiados, en el momento de concertar el servi-cio o comprar el producto, podrán disfrutar de venta-jas especiales.

Instituto Geológico de Catalunya

Durante este año se han llevado a cabo diferentes reu-niones con el IGC para realizar un seguimiento de los in-tereses comunes entre ambas entidades. Recordamosque este convenio se firmó en 2009 con el fin de enmar-car y coordinar la colaboración entre los dos organismospara abordar las cuestiones referentes a las funcionespropias y que revierten en la mejora y la promoción delejercicio de la profesión y de la calidad de los proyectos.

Por un lado, se insistió, por parte del COLGEOCAT, en lanecesidad de realizar guías técnicas y protocolos de losdiferentes geotrabajos que se están llevando a cabo enel instituto.

Por otro lado, se ha llevado a cabo uno de los objetivosprincipales del presente año, la realización de una en-cuesta dirigida a los colegiados para saber el grado deconocimiento e interés en cartografía geológica en elcolectivo.

A pesar del interés que despierta en los geólogos losgeotrabajos de cartografía del IGC, la respuesta ha sidobastante minoritaria. Solo se han recibido 27 cuestiona-rios (un 4% de los colegiados). Las conclusiones princi-pales de la encuesta son que existe un interés unánimepara que se realicen cursos de cartografía y que la ex-periencia de los encuestados es, en general, de tipomedio y aplicada a pequeñas cartografías de detall aso-ciadas a obras geotécnicas. El informe final se ha difun-dido a través del web.

Resultados de la encuesta sobre losgeotrabajos

Resumen de los resultados de la encuesta realizada porla Delegación de Catalunya del Ilustre Colegio Oficial deGeólogos. Perfil: envío de un cuestionario vía e-mail atodos los colegiados; la información se sube en el sitioweb durante unos dos meses y, finalmente, se envía unrecordatorio.

• Se han recibido 27 cuestionarios (un 4% del total de co-legiados). En las respuestas existe una ligera mayoría

Elecciones al Consejo de Gobierno del COLGEOCAT

El día 12 de marzo de 2010 se celebraron las elecciones alConsejo de Gobierno del COLGEOCAT en la sede del cole-gio. Los cargos electos y los colegiados que se presentarona votación son los siguientes (entre paréntesis los votos ob-tenidos y, en primer lugar, el nombre de los elegidos):

• Presidente: Joan Escuer Solé (102), Xavier Serra Cas-tella (32).

• Vicepresidente: Ramón Pérez Mir (105).• Secretario: María Albó Selma (66), Xavier Cuello Vivas

(64).• Tesorero: Roger Oriol Gibert Elías (101).• Vocales: Albert Ventayol Lázaro (100), Ricardo Gutié-

rrez López (44), Albert Martínez Rius (93), Óscar JanéEspelt (47), Lluís Fructuoso Barea (58), Carles Salva-dor Sales (55), Emilio Orejudo Ramírez (58).

De los 616 electores posibles votaron 141 personas,136 votos de los cuales fueron válidos, 4 nulos y 1 enblanco. El día 24 de marzo, transcurrido el plazo de re-clamaciones reglamentario, y sin que se produjese nin-guna reclamación, fueron proclamados definitivamenteelegidos los cargos puestos a votación.

Convenios y acuerdos

Durante el 2010 el COLGEOCAT ha firmado diferentesconvenios de colaboración con entidades de diferentesámbitos para conseguir mejores prestaciones para loscolegiados. Los convenios firmados son los siguientes:

• Caixa d'Enginyers. Convenio para regular los términosy condiciones para llevar a cabo la colaboración, queconsiste en el ofrecimiento a los geólogos colegiadosde todas las prestaciones y servicios bancarios deque dispone el grupo Caixa d'Enginyers con condicio-nes más ventajosas, que permitan atender a sus ne-cesidades financieras.

• Colegio de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas deBarcelona. Convenio para establecer mecanismos decolaboración común en el ámbito de la formación en-tre los miembros de los dos colectivos profesionalespara efectuar difusión recíprocamente, aplicando lasmismas condiciones de matriculación a los miembrosde ambos colegios.

• IUSC. Convenio de colaboración en la difusión de losprogramas formativos del IUSC que respondan a lasnecesidades formativas de los colegiados, teniendoacceso a las bonificaciones que el IUSC tenga esta-blecidas, así como también para la realización conjun-ta de programas de formación.


de empresas respecto a los autónomos y una peque-ña parte de colegiados jóvenes no autónomos.

• Todo el mundo coincide en la necesidad de que elCOLGEOCAT realice un curso de cartografía y la mayo-ría cree que tendría que ser como máximo de una se-mana.

• La mayoría (el 63%) prefiere trabajar en el mapa geo-lógico básico 1:25.000; solamente algunos geólogosestán interesados en los mapas de riesgos, hidroge-ológicos y el de áreas urbanas. Ningún geólogo estáinteresado en los mapas de suelos y geoantrópico.Solamente una minoría muestra interés en confeccio-nar mapas de tipos diferentes.

• La mayoría tienen una experiencia correcta o alta encartografía.

• Los tipos de mapas realizados por los colegiados esbastante variado, pero predominan los mapas de de-tall en obra civil (35%). En segundo lugar están lascartografías geológicas en general (17%, si sumamoslas del MAGNA y del mapa de Cataluña), y en tercerlugar los mapas hidrogeológicos (12%). Hay poca ex-periencia en mapas temáticos y ninguna experienciaen mapas edafológicos.

• Dado que la mayoría de mapas realizados por los co-legiados son obras de detall, las escalas que predo-minan son 1:5.000 y 1:1.000. Respecto a los añosen que se han realizado los trabajos de cartografía, elgráfico nos muestra que hace treinta años existíanpocos geólogos cartografiando y que cada vez existemayor volumen de este tipo de trabajo.

Asesoría jurídica

En esta vocalía se atienden dos tipos de demandas. Porun lado, las demandas relacionadas con los aspectos pu-ramente legales y, de otro, las de asesoramiento fiscal.De esta manera, uno de los objetivos principales es ase-sorar y defender a los colegiados en el ejercicio de los de-rechos profesionales en las relaciones que mantienencon la Administración y las empresas. Además, el servi-cio al colegiado se complementa con información y orien-tación en los aspectos tributarios y de tipo fiscal.

Igual que el año pasado, la Delegación de Cataluña delIlustre Colegio Oficial de Geólogos continúa adherida ala PIMEC, con lo cual todos los colegiados pueden dis-frutar adicionalmente de todos los servicios que propor-ciona esta institución. Paralelamente, también se cuen-ta con la asesoría fiscal de Jesús Miguel Aiza, gestor dela delegación, que ofrece asesoramiento fiscal con des-cuentos especiales a los colegiados que lo soliciten.

También se ha continuado con un servicio gratuitopara los colegiados de la realización de la declaración

de renta anual mediante la colaboración de un asesorespecializado. En el año 2010 se realizaron treinta.

Las consultas personales que los colegiados han dirigi-do a este servicio a lo largo del año han sido veinte, lamayoría relacionadas con aspectos laborales y concur-sos públicos.

Principales temas de consulta

Laborales (40%) • El tipo de consulta más repetido a lo largo del año

2010 se refirió a temas laborales por parte de geólo-gos que trabajan como asalariados por cuenta deotros sometidos al Estatuto de los trabajadores.

• La mayor parte de consultas fueron sobre la proce-dencia de despidos y la adecuación de la indemniza-ción recibida. En segundo lugar fueron solicitudes deasesoramiento referentes a los convenios laboralesde aplicación.

• Cabe destacar en este aspecto que el COLGEOCATdispone de un servicio de asesoría jurídica y fiscalgratuita para los colegiados. En caso de que se re-quieran servicios específicos más allá de la asesoría,la primera consulta con el abogado colaborador esgratuita para el colegiado y las siguientes, a preciosespeciales.

Concursos públicos (25%)• Durante el año se han gestionado modificaciones de

pliegos de licitación de concursos públicos de GISA ydel ACA para incluir la profesión de geólogo entre lastitulaciones consideradas por los concursos.

• En todos los casos gestionados se ha conseguidoque las entidades licitadoras estimasen favorable-mente las observaciones del COLGEOCAT, cambiandolas bases reguladoras de los concursos y sin necesi-dad de realizar trámites administrativos, como porejemplo los recursos.

Seguros (25%)• Igual que cada año, una de las consultas más reitera-

das en este servicio de asesoría ha sido sobre la res-ponsabilidad adquirida en firmar como técnico un in-forme o estudio, y la cobertura que puede recibir estetécnico del seguro de su empresa y del seguro quepuede tener a nivel personal o asociado al visado co-legial.

• También se asesoró sobre seguros de otras activida-des profesionales no relacionadas con el visado.

Otros (10%)• Asesoramiento sobre gestiones propias de profesio-

nales autónomos.


visados han disminuido las problemáticas de cobertu-ra, queremos insistir que es importante recordar quelos colegiados que están contratados por una empre-sa que tenga un seguro de responsabilidad civil, en elcaso de que haya una demanda por dicho trabajo, siel colegiado ya no está en la empresa, el seguro deesta empresa no le dará amparo.

• El colegio pone al servicio de sus colegiados un servi-cio de ayuda en el caso de los impagados. Queremosrecordar que estos casos, lo primero que puede hacer-se es ponerse en contacto con el COLGEOCAT para darel primer paso: una reclamación judicial —monitorio—al deudor, servicio que paga el propio COLGEOCAT yque es gratuito para los colegiados. En el caso de quelas actuaciones judiciales vayan más allá, y sea nece-sario un abogado, el COLGEOCAT puede sugerir uno aprecios especiales. A parte de esto, los colegiadostambién pueden disfrutar del servicio jurídico de aseso-ramiento mercantil y concursal de PIMEC.

• La normativa tributaria, y más concretamente la ley37/1992 de 28 de diciembre del Impuesto sobre elValor Añadido, así como su reglamento de desarrollo,permiten la recuperación de las cantidades abonadasen concepto de IVA de los créditos que se considerentotalmente o parcialmente incobrables, como tambiénde aquellos que se tengan contra deudores que ha-yan sido declarados en concurso de acreedores me-diante la reducción de la base imponible de este im-puesto.

• Por lo que se refiere a los peritajes en el ámbito judi-cial, cabe recordar que es importante solicitar unaprovisión de fondos para asegurarse el cobro.

Nuevas Tecnologías

Si en el año 2009 se creó la nueva web de la Delega-ción de Cataluña del Colegio Oficial de Geólogos, el año2010 ha sido el año de la consolidación y mejora delservicio.

Desde la página principal los colegiados pueden acce-der al correo electrónico a través del webmail, donde sepuede leer el correo, editar la propia información delperfil (adjuntando una imagen, un link y tres documen-tos) y a la vez de puede consultar la información en laparte privada del web (bolsa de trabajo, noticias, nove-dades legislativas, etc.).

En la página web existen tres tipos de accesos: un acce-so público, uno para los colegiados y una intranet de tra-bajo para los miembros de la Junta; evidentemente losdos últimos accesos incluyen los protocolos de seguridadSSL. También existe un acceso RSS de las noticias del Co-legio, donde cualquier persona puede suscribirse.

Modificación del marco legal de la profesión

Durante el año 2010 se han aprobado una serie de le-yes y reales decretos que han modificado significativa-mente el marco legal de la profesión de geólogo. Todaesta modificación legislativa ha supuesto que buenaparte de la labor asociada a esta vocalía se centrara enla realización de alegaciones y enmiendas de los pro-yectos de leyes, pero también en transmitir a los cole-giados lo que significan estos cambios aprobados.

Entre las modificaciones legislativas más relevantes de2010 destacan las siguientes:

• Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de Modificación dediversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el li-bre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio:Más conocida como Ley Ómnibus, esta ley conlleva lamodificación de 47 leyes estatales, entre ellas la Ley2/1974 de 13 de febrero de Colegios profesionales yla ley 2/2007 de 15 de marzo de Sociedades profe-sionales. El ámbito colegial ha implicado la modificación de losestatutos del ICOG, que fueron aprobados en asam-blea general el pasado 10 de abril. Esta modificacióntodavía no se considera vigente hasta que sea apro-bada por el Consejo de ministros y publicada comoReal Decreto.

• Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo: Este decretodesarrolla los requisitos exigibles a las entidades decontrol de calidad de la edificación y a los laboratoriosde ensayos para el control de calidad de la edifica-ción, para el ejercicio de la actividad. Modifica las acreditaciones GTC y GTL e introduce lafigura de declaración responsable.

• Real Decreto 1000/2010 de 5 de agosto: Este decretoelimina el visado obligatorio en la profesión de geólogo.

También se trabajó, con diferentes alegaciones, los pro-yectos de ley estatales de economía sostenible, de ser-vicios profesionales y nacionales como la de biodiversi-dad y patrimonio natural de Cataluña. También separticipó en la redacción de los estatutos de la Funda-ción Planeta Tierra del ICOG.

Consideraciones generales

• La asesoría jurídica del COLGEOCAT es a título perso-nal, con los colegiados y no con las empresas, ya quela responsabilidad es del geólogo que firma el traba-jo. Cabe recordar que las solicitudes de asesoramien-to se vehiculan a través de empresas donde trabajangeólogos y que es necesario que sean realizadas porlos propios colegiados. A pesar de que con la obliga-toriedad del seguro con responsabilidad civil de los


La Delegación de Cataluña del Colegio Oficial de Geólo-gos dispone de servidor, en propiedad exclusiva delCOLGEOCAT, donde se aloja el web a través de la em-presa ACK Storm, S.L., que se encarga del manteni-miento. Esto permite ofrecer un servicio de gestión decorreo electrónico mejor y hecho a medida, según nues-tras necesidades, y también un servidor eficaz paracombatir el correo basura.

Durante el 2010 se ha gestionado (investigación y pu-blicación de documentos) en el portal del COLGEOCAT,a través de fuentes directas y mediante la empresa deconsultoría y documentación IURISDOC, S. L., la si-guiente información:

• Legislación: 31 documentos. • Subvenciones y becas: 37 documentos. • Ofertas de trabajo: 157 ofertas. • Concursos: 323 documentos. • Prensa: 328 noticias. • Actividades y formación: 224 actividades. • Noticias de actualidad COLGEOCAT: 161 noticias. • Sección de Geoteca: 39 Ítems. • Boletines electrónicos COLGEOCAT: 21 boletines.

El número de accesos totales en la web del COLGEOCATha sido de 162.534 durante el 2010; como es previsi-ble, los meses de menor actividad son los de agosto yseptiembre. Por lo que se refiere a la distribución sema-nal, es durante la semana laboral donde se producenmás accesos, disminuyendo de forma muy notable du-rante el fin de semana.

Por lo que se refiere a la manera como los usuarios ac-ceden a consultar la página web del Colegio de Geólo-gos de Cataluña, mayormente se realiza a través de unacceso directo y a continuación mediante buscadores,introduciendo los términos ‘colgeocat’ o ‘colegio de ge-ólogos de Cataluña’.

Los temas más buscados son los de actualidad y de ac-ceso al área privada. La procedencia de los usuariosque consultan la web del COLGEOCAT es principalmen-te España (90% de los accesos), seguido de EstadosUnidos (más del 7% de accesos) y otros países, comoAndorra, Francia, Alemania y Reino Unido, con consul-tas procedentes de más de 90 países.

El blog del COLGEOCAT (http://geoblog.blogspot.com),puesto en marcha en 2010 con el objetivo de fomen-tar todavía más la participación de todos, es ya unarealidad. En este blog se abre un espacio de reflexión,participación e intercambio de información y conoci-miento.

Cursos y Jornadas

El año 2010 ha sido un año de transición, donde no hahabido una acción formativa planificada. Las propues-tas de cursos iniciadas en los años anteriores no hanprogresado. Delante de este hecho se ha replanteadoun cambio en las propuestas de formación profesionaly se han desarrollado nuevos cursos y temarios que fue-ran lo más interesantes posibles para los colegiados.

Durante el año 2010 se han gestionado algunas de es-tas nuevas propuestas; ya desde el primer trimestre de2011 se llevarán a cabo diversas jornadas y cursos,como el Curso de Formación Preventiva Laboral para elejercicio de la profesión de geólogo, de acuerdo con laITC 02.1.02 del Reglamento General de Normas Bási-cas de Seguridad Minera, que se realizará conjuntamen-te con el ICOG el próximo mes de marzo.

Las principales acciones realizadas este año, a partede los temas citados, han sido las siguientes:

• Jornada sobre cimentaciones especiales. • Premios a los trabajos de investigación de bachillera-

to en geología y Ciencias de la Tierra.

Jornada sobre cimentaciones especiales

Esta jornada se llevó a cabo el 26 de octubre, en el pa-lacio de congresos de la Feria de Barcelona, bajo el tí-tulo de “Cimentaciones especiales: nuevos avances,ejecución y control”.

Fue coorganizada con Dekon, Técnicas de Cimentación,S.L., y contó con la participación de la Sr. Carme Deu-lofeu, directora general de obra civil de GISA.

Se contó con ponencias de ámbito técnico y profesio-nal, con ponentes internacionales de reconocido presti-gio: Carlos Arenas López (Ischebeck Ibérica, S.L.), Ro-berto Espertini (Hermagar, S.A.), David Núñez Becerra(Dekon, Técnicas de Cimentación, S.L.), Carlos Fernán-dez Tadeo (CFT & Asoc., S.L.), Javier Ripoll García (RipollConsulting de Ingeniería, S.L.), Melvin England (FugroLoadtest, Ltd.), Gianfranco Di Cicco (Casagrande Spa),Francesco Ambrosini (Vipp Lavori Spa).

Cabe destacar el patrocinio conseguido de empresascomo Ischebeck Ibérica, S.L., Hermagar, S.A., Tau Ice-sa, Ripoll Consulting de Ingeniería, S.L., 2PE Pilotes,S.L., y la colaboración de Mecanización y Minería, S.A.,Zigurat y Vipp Lavori Spa.

La jornada, entre otros temas, desarrolló aspectos so-bre técnicas de cimentación especiales (micropilotes,


Nuevos criterios de revisión de los estudiosgeotécnicos

Desde el primer momento se ha planteado la necesidadde establecer nuevos criterios de revisión de los estu-dios geotécnicos del ICOG que mejoren los actuales yque otorguen al proceso de visado un verdadero objeti-vo de revisión técnica y de detección de posibles malaspraxis.

Durante el mes de octubre, el ICOG propuso al respon-sable de la Comisión la ponencia del Subcomité de In-geniería Geológica del ICOG. El objetivo ha sido el depreparar unos nuevos criterios de revisión de los estu-dios geotécnicos, así como las correspondiente listasde chequeo, que las secretarias técnicas del ICOG hande usar para dar el visto bueno al proceso de visado/su-pervisado.

Durante los meses siguientes, la Comisión de Geotec-nia ha colaborado con este subcomité (integrado a fina-les de 2010 por 18 geólogos de todo el Estado), ha-biéndose presentado a la consideración del ICOG laslistas y criterios para:

• Estudios geotécnicos de edificación. • Estudios geotécnicos de patologías. • Estudios geotécnicos de obras civiles lineales.

Se espera que estos documentos sean definitivamenteaprobador por el ICOG en primavera de 2011.

Otras actividades

El pasado 3 de noviembre del 2010, la Comisión invitóal geólogo Javier Torrijo a la presentación de su trabajo:“Cimentaciones: alternativas de formulación al CTE”.Este texto, muy útil en la práctica geotécnica, está dis-ponible en catalán y en castellano en el sitio web deCOLGEOCAT. Durante el otoño de 2010, miembros de laComisión se reunieron con la directora de Obra Civil deGISA, la Sra. Carme Deulofeu, para participarle las in-quietudes de nuestro sector en todo lo que se refiere ala contratación de los estudios geotécnicos.

A finales del 2010, la Comisión de Geotecnia del COL-GEOCAT ha participado activamente en la mejora de latransparencia, trazabilidad y ética profesional del sectorgeotécnico. Se ha trabajado en casos de posibles irre-gularidades en la elaboración de informes y presupues-tos geotécnicos.

La Comisión de Geotecnia está preparando una jornadatécnica que se celebrará en el próximo salón de CONS-TRUMAT de 2011, bajo el título; “Eficiencia, sostenibili-

pilotes, pantallas) y otros de menos conocidos, como elsoil-mixing. También se trataron temas de transferenciade cargas al terreno, en anclajes, micropilotes y pilotes,perforación y sistemas de inyección, problemas técni-cos, causas y soluciones.

Se contó con la asistencia de más de 100 personasque llenaron el aforo de la sala, con una muy buena aco-gida y valoración global, hecho demostrado por los co-mentarios de asistentes, ponentes y patrocinadores, ysu difusión en revistas como Ingeopres y Obras Urba-nas, que publicaron noticias sobre la jornada.

Creemos que este es un formato de jornada de tipo téc-nico que será necesario repetir en diferentes áreas delconocimiento en relación con la geología.

Comisión de Geotecnia

Año de creación: 2010 Coordinador: Albert Ventayol i Lázaro Miembros: Maria Albó i Selma, Patricia Czech-bergtholtRoade, Pere Farrés i Bori, Roger Oriol Gibert i Elias, Xa-vier Giménez i Cisneros, Joan Franch i Vaca, Manel Ju-lian i Tous, Ramón Pérez i Mir, David Revilla i Flavia,Lluís Rodríguez y Bruno Tomás.

La Comisión de Geotecnia de COLGEOCAT fue creada lapasada primavera, concretamente el 2 de junio, en unacto celebrado en la Facultad de Geología de la Univer-sidad de Barcelona, donde se presentaron los objetivosy se propuso a los múltiples geólogos asistentes su par-ticipación.

La Comisión quedó formalizada definitivamente el día28 de junio de 2010. Forman parte de ella doce geólo-gos, mientras que dieciséis geólogos más son informa-dos de sus acciones, si bien no participan en las reu-niones. Se acordó que el responsable de la Comisiónfuera el Sr. Albert Ventayol.

Los objetivos fundacionales de la Comisión de Geotec-nia son los de mejorar la calidad y transparencia de losinformes geotécnicos y efectuar una labor pedagógicaentre los colegiados y otros sectores profesionales re-lacionados con la geotecnia con el fin de ofrecer un ser-vicio adecuado a la sociedad.

La comisión se ha reunido en seis ocasiones durante elsegundo semestre del 2010.


dad y seguridad en la edificación: el papel de los estu-dios geotécnicos y ambientales”.

Comisión de Geotermia

Año de creación: 2009.Coordinador: Joan Escuer.Miembros: Pep Albert, Maria Albó, Xavier Alemany, MaiteAlonso, Xavier Aurell, Laura Blanco, Ferran Climant, JosepCorominas, Xavier Cuello, Joan Escuer, Jordi Ferrer, Fe-rran Ginette, José Javier López, Christian E. Nägeli, DavidNúñez, Miquel Pérez, Ramón Pérez, Albert Pujadas, Car-los Sánchez, M. Antònia Seguí y Daniel Trisant.

La Comisión de Geotermia se ha reunido en cuatro oca-siones: 2 de febrero, 1 de marzo, 22 de junio i 3 de di-ciembre.

Además de estas reuniones periódicas, se constituyóun grupo de trabajo para el estudio de la normativa di-ferente de los países de nuestro entorno, con el fin dediseñar los requerimientos necesarios para un informede aprovechamiento geotérmico. Lo que se busca esconseguir que sea obligatoria la autorización administra-tiva para llevar a cabo una perforación para un aprove-chamiento geotérmico y, que para conseguir esta auto-rización, sea un requisito imprescindible la presentaciónde una documentación técnica firmada por un técnicocompetente en el tema y, en consecuencia, favorecer laincorporación de los profesionales de la geología eneste ámbito de trabajo. Este grupo, formado por XavierAlemany, Ferran Climent, Ferran Ginette y Daniel Tri-sant, ha desarrollado una labor importante que comocoordinador de la comisión quiero agradecerles explíci-tamente.

Como actividades relacionadas con la comisión, cabecitar la conferencia impartida por Joan Escuer el 13 defebrero en la sala de convenciones del Museu Cerdà dePuigcerdà en el marco del “Ciclo sobre energías alterna-tivas”; la asistencia a las diferentes reuniones en Ma-drid del grupo de trabajo de geotermia del ICOG en losmeses de marzo y abril, así como la asistencia a laAsamblea General de GEOPLAT el 4 de abril, la partici-pación al II Congreso de la Energía Geotérmica en laEdificación e Industria - GEONER 2010, en Madrid enmarzo. Las reuniones del grupo de trabajo de CONAMA10, lideradas por el ICOG, la participación asimismo enel II Forum de la Energía Geotérmica en mayo en ESA-DECREAPOLIS y también la reunión de trabajo del Gru-po de marco regulatorio de GEOPLAT en julio.

Comisión de Medio Ambiente

Año de creación: 2007 Coordinación: Emilio Orejudo Miembros: David Arias, David Comino, Ariadna Conesa,Miquel Domènech, Luis Fructuoso, Ferran Ginette, Nà-dia Herrero, Enric Queralt, Albert Sabanes, Pep Torrens,Miguel Ángel Vallecillo y Albert Vidal.

La Comisión de Medio Ambiente ha realizado diferentesreuniones durante el último trimestre del 2010 con el ob-jetivo muy claro de centrarse en la elaboración de unaguía del contenido mínimo de investigación y un informepreliminar de la calidad del subsuelo. Se trata de un do-cumento que permitirá homogeneizar y estandardizar, enla medida de lo que técnicamente sea razonable, los in-formes de investigación que permitan dar cumplimiento alas exigencias en materia de estudios de caracterizacióndel subsuelo, vinculados al RD 9/2005, de 14 de enero,por el que se establece la relación de actividades poten-cialmente contaminantes del suelo y los criterios y están-dares para la declaración de suelos contaminados.

Este documento se encuentra en la fase final de elabo-ración y está previsto disponer de una versión definitivadurante el primer trimestre de 2011.

Comisión del Paisaje

Año de creación: 2007 Coordinación: Lluís Fructuoso Miembros: Xavier Cuello, Guillem Massallé y Joan Poch

En general, la crisis del sector urbanístico no ha sidoajena a la actividad en el campo del paisaje, de modoque las labores de la Comisión del Paisaje también sehan visto reducidas. Se celebraron tres reuniones ordi-narias en la sede del Ilustre Colegio Oficial de Geólo-gos, Delegación de Cataluña, los días 5 de marzo, 7 demayo y 24 de noviembre.

En estas reuniones se cerró el proyecto realizado con ladesaparecida Fundació Territori i Paisatge, ahora englo-bada en la Obra Social de CatalunyaCaixa. También seha preparado los contenidos de la 4ª edición del Cursode Introducción a los Estudios de Integración e ImpactoPaisajístico, que se realizaron en marzo de 2011.

Por otro lado, han continuado los trabajos de difusiónde la tarea del geólogo hacia el paisaje. Se participó enlas reuniones del Consejo Rector del Observatorio delPaisaje los días 21 de abril y 19 de noviembre de 2010,se han mantenido diferentes reuniones con la Obra So-cial de CatalunyaCaixa y se han mantenido asimismo


Can Maçana, incluyendo la formación a los guías de la en-tidad para una mejor divulgación del gran patrimonio geo-lógico de estos tres espacios.

Durante el 2011 se divulgará mediante el web del COL-GEOCAT o de la fundación, una vez sea accesible, todoel material editado, que forma parte del fondo que seutilizará, entre otros, para la divulgación social y técni-ca de estos espacios desde la vertiente del paisaje y lainterpretación de su geología.

contactos con la comisión gestora del Geoparc de la Ca-taluña Central por parte del Colegio en esta entidad,parcialmente gestionados desde la comisión.

Cabe recordar el final del proyecto de identificación de re-cursos geológicos y paisajísticos desarrollado en tres es-pacios propiedad de la Fundació Territori i Paisatge de laCaixa de Catalunya (actual Obra Social de CatalunyaCai-xa). Estos trabajos, dirigidos a espacios propiedad de estafundación, fueron realizados en Els Blaus, Puigventós y


Inauguración Congreso VERSOS´10 con lapresencia del alcalde de Bilbao Iñaki Azkuna

Especial relevancia profesional y social presentó el con-greso VERSOS'10 que fue inaugurado por el alcalde deBilbao, Iñaki Azkuna, el 10 de noviembre, y clausuradopor la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno Vas-co, Nieves Terán, el 12 de noviembre. El número de asis-tentes al congreso, en las que se combinaron las ponen-cias con las visitas a vertederos, sobrepasó las 160personas, siendo significativa la presencia de asistentesde 15 comunidades autónomas, además de asistentesde otros países de la Unión Europea. En total, se impar-tieron 23 ponencias a lo largo de 6 sesiones y se realiza-ron visitas técnicas al vertedero de Artigas (Bilbao), don-de técnicos del ayuntamiento de Bilbao, propietario deesta instalación, explicaron a los congresistas las últi-mas tecnologías aplicadas en su gestión, así como al ver-tedero de RSU y a la celda de seguridad de tierras conta-minadas por lindane de Argalario (Barakaldo), de la manode técnicos del IHOBE.

La repercusión de este congreso y de los geólogos enlos medios de comunicación fue notable, con diferentesapariciones en prensa, radio y televisión. Gracias a este


Presentación

Presentamos la Memoria de Actividades del ejercicio2010, un año caracterizado por la crisis económica y porla entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010, de 5 deagosto, sobre visado colegial obligatorio. El descenso enun 17,8% en el número de visados refleja claramente elescenario actual. A pesar de ello, hemos conseguido ce-rrar el ejercicio con un mínimo déficit.

Las actividades desarrolladas por las diferentes áreas sehan mantenido con respecto a las de años anteriores. En-tre estas actividades se pueden destacar la organizacióndel II Congreso Internacional VERSOS’10, la coorganiza-ción de las I Jornadas de Geodiversidad del País Vasco yla de tres cursos de formación sobre geotecnia, geofísicay geotermia.

Asimismo, es de destacar la presencia en distintos me-dios de comunicación y en actos sociales, y las nume-rosas gestiones realizadas desde el área legal y por elárea de geotecnia, sin olvidar los trabajos internos desecretaría y de prestación de múltiples servicios a loscolegiados.

Todas estas actividades ponen de manifiesto una vezmás la consolidación de nuestra Delegación, lo que nosanima a seguir trabajando con el doble objetivo de man-tener los servicios a los colegiados y de lograr un mayorreconocimiento de nuestra profesión en la Sociedad.

Miguel GómezPresidente

Iniciativa Versos-Vertederos y Sostenibilidad

Tras su nacimiento con el Congreso VERSOS’08 y el pro-grama de actos desarrollado en los años 2009 y 2010,VERSOS se ha convertido en una realidad, ligada al Cole-gio de Geólogos, que agentes y administraciones ya reco-nocen como foro de encuentro en el ámbito de la ingenie-ría de vertederos.


Inauguración de VERSOS’10.

congreso y resto de actividades realizadas, se ha conse-guido potenciar la presencia, dignificación y aumento delreconocimiento del colectivo de los geólogos en la socie-dad y en el ámbito técnico y profesional relacionado conlos vertederos y, por extensión, con la gestión de los re-siduos.

Alfonso García de Cortazar, Miguel Gómez,Guillermo Bernal y Aitor Zulueta

Actividades destacadas durante 2010

• Desarrollo y mantenimiento de la página web www.ver-sos.org.es

• Jornada técnica sobre rellenos de tierras en San Se-bastián (junio).

• II Congreso Internacional VERSOS'10 en Bilbao (no-viembre). (Ver apartado anterior.)

Secretaria

Sin duda, el hito más importante que ha condicionado lostrabajos en la sección de Secretaria, ha sido la aproba-ción y la entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010,de 5 de agosto, sobre visado colegial obligatorio. Debidoa las obligaciones derivadas de este decreto, se ha tra-bajado en la adaptación de la normativa de visados, y en


la creación de una nueva normativa de supervisados vi-gente a partir del 1 de octubre. Coordinado por la SedeCentral, se ha establecido un grupo de trabajo específicopara mejorar dicha normativa. Entre las diversas tareasatribuidas a este grupo, destaca la elaboración de lista-dos de chequeo específicos para cada tipo de proyectoque pueda entregarse a visar o supervisar. Desde elEGEO se han elaborado los check-list correspondientes alárea de medio ambiente.

Puntualmente, se ha comunicado a los colegiados de lasdecisiones que se han ido tomando en el ICOG respectoa la entrada en vigor de dicho decreto, y se han atendidodiversas consultas y dudas planteadas por distintos cole-giados.

La aplicación del decreto ha supuesto cambios significa-tivos en el funcionamiento del área de visados, y desdeesté área se ha hecho un esfuerzo para crear herramien-tas de flexibilidad que permitieran resolver con la máximaceleridad posible los visados y supervisados entregadosen nuestra delegación.

Desde la parte de administración se han continuado conlas labores habituales encomendadas.

Respecto a los servicios directos ofrecidos al colegiadocabe destacar:

• Tramitación de visados (631) y supervisados (26),APIGs, anexos, libros de órdenes e incidencias, certifi-cados fin de obra, nuevas colegiaciones y bajas. Des-taca el ascenso continuado de los visados tramitadostelemáticamente, llegando al 54% de media durante el2010, con meses pico de 73% de visados telemáticos.En la siguiente gráfica se muestra los porcentajes delos diferentes tipos de trabajos visados/supervisadosde cada categoría.

• Resolución, gestión y archivo de 36 dudas técnicas yasesoramiento técnico, tanto telefónicamente como

Trabajos visados

Proyectos [3%]

Estudios [89%]

Complementarios a proyectos [3%]

Otros [5%]

Imagen de la web de la Delegación de EGEO.


aquellas nuevas demandas que se generen. Así hanasistido a cursos de certificación digital, Congreso deVersos´10 y cursos de ensayos geotécnicos en suelos,y curso de Geotermia de baja entalpia.

• Equipamiento de la delegación: Adaptación Skype comomedio de comunicación más con la delegación.

• Asistencia a un juicio en calidad de testigo, por partede la secretaria Leire Escolar. Preparación del juicio yrealización de informes varios.

Leire EscolarSecretariaElisa Fernández de LiencresSecretaria en funciones (01-1-2010 al 31-01-10)Garikoitz MendietaSecretario Técnico (personal contratado)Gentzane TxurrukaAdministrativo (personal contratado hasta julio 2010)Ana ZayasAdminitrativo (personal contratado desde septiembre2010)

Áreas de relaciones externas e internas

Principales acciones realizadas

• Reuniones con diferentes profesores de la universidad(UPV-EHU) en relación a los nuevos planes de estudiosde Geología. También se ha trabajado conjuntamentepara mejorar el diseño del folleto “Hazte geólogo” ycontinuar con la colaboración en las Olimpiadas deGeología.

• Participación como expertos invitados por el Ayunta-miento de Bilbao en la mesa de trabajo relativa al PlanLocal de Acción contra el cambio climático en Bilbao(18 de febrero).

• Participación en las “V Jornadas de presentación deempresas del ámbito de la Geología” organizada por laUPV-EHU (17 de marzo).

• Reuniones Grupo Geodiversidad y co-organización delas I Jornadas de Geodiversidad del País Vasco (12-14de mayo).

presencial. Igualmente se han resuelto numerosas du-das sobre la nueva normativa de visados, Ley Ómni-bus, RD 1000/2010, seguro de responsabilidad civilICOG y sobre la plataforma de visado telemático.

• Remisión de 114 comunicaciones vía e-mail a los cole-giados entre las cuales destacan 42 comunicacionesreferentes a distintas actividades formativas y 12 refe-ridas a la divulgación de diferentes ofertas de empleorecibidas en la delegación y/o aparecidas en mediosde comunicación.

• Tramitación de 17 altas y 6 bajas de colegiados.

Por último, destacamos los trabajos internos llevados acabo más representativos:

• Convocatoria y levantamiento de actas de las reunio-nes mensuales (12) y extraordinarias (2) celebradaspor el Consejo de Gobierno (porcentaje medio de asis-tencia de los miembros superior al 86%) así como delas 8 reuniones de coordinación interna mantenidasentre el personal contratado y la Secretaria.

• Coordinación y apoyo de tareas en el resto de áreas te-máticas de la delegación.

• Gestión y cierre de la contabilidad del año 2010.• Gestión de los recursos humanos internos de la dele-

gación: Cambio en el puesto de administrativo, contra-tación puntual de personal de sustitución y de apoyo, ydefinición del calendario laboral 2011. (Se continuacon la política de declaración de “días de cierre de ladelegación” únicamente los publicados como festivosoficialmente con el fin de garantizar un mejor servicioal colegiado).

• Mantenimiento y actualización de la página web.• Renovación y actualización de los folletos informativos

del ICOG-País Vasco que se distribuyen y presentan enferias y eventos de carácter divulgativo. También sehan renovado las carpetas y subcarpetas que se utili-zan para distribuir documentación del ICOG País Vasco.

• Cambio en la compañía telefónica para adecuar los me-dios a las necesidades de la delegación.

• Desarrollo del plan formativo interno dirigido al perso-nal contratado en la delegación con objeto de garanti-zar su reciclaje en diferentes áreas de interés y en

12 ene. 2 feb. 2 mar. 31 mar. 5 may. 2 jun. 21 jun. 7 jul. 28 jul. 7 sep. 21 sep. 5 oct. 2 nov 30 nov.Miguel GómezJulio AizpiriLeire EscolarJavier IglesiasElisa Fernández de LiencresVirginia OrmaetxeaAlfonso García de CortázarCésar Monedero

Asistencia a reuniones mensuales del Consejo de Gobierno EGEO 2010

* En blanco las ausencias.** En blanco con rayas inclinadas: cese en su cargo.

• Reuniones y consultas con diversas Agencias de comu-nicación externa (DOCOR Comunicación, icg2025 y Eu-ropapress).

• Reuniones con VISESA (04 de mayo y 22 septiembre)con objeto de ofrecer colaboración para mejorar lospliegos de la sociedad publica.

• Asistencia a reunión del grupo de trabajo de geotermiay redacción de parte del documento que se presentóen CONAMA 10 (abril a julio).

• GEOPARQUE: dos reuniones con los responsables delGeoparque de Zumaia/Deba/Mutriku, en las que se sen-taron las bases de un futura colaboración (abril y mayo).

• Visita al área de la reserva de la Biosfera de Urdaibai;Salida Urdaibai: se celebró el 22 de mayo, y asistieron8 personas.

• Solicitud al EVE de publicaciones de temática geológi-ca y colección de mapas geológicos de la CAPV1:25.000, con posterior compromiso de donación porparte de la agencia energética.

• Codirección de la tesis de master de la colegiada Ma-ría Rojo (presentada en septiembre).

Asistencia a reuniones internas del ICOG

• Reuniones en Madrid de la Comisión Mixta (17 deabril), Asamblea General (18 de abril), Comisiones Mix-tas (10 y 24 de septiembre) y Asamblea General Extra-ordinaria (25 septiembre).

• Cena de Navidad del ICOG (Madrid, 16 de diciembre).

Actividades divulgativas y publicitarias

• Presencia de un stand en la feria Construlan 2010 (14-17 de abril).

• Colaboración con la facultad de ciencias de laUPV/EHU en la publicación de los nuevos dípticos infor-mativas “HAZTE GEÓLOG@”.

• Presencia con un stand en la Feria Fosminer 2010 (22-24 de octubre).

• Envío de la revista Tierra y Tecnología a diferentes orga-nismos públicos y privados al objeto de dar a conocerlas actividades de nuestro colectivo.

Asistencia a actos sociales

• Asistencia a la ceremonia de colocación de los “GoldenSpike” en los estratotipos del Paleoceno de Itzurun(Flysch Zumaia) (6 de mayo de 2010).

• Entrega del geoparque de Zumaia (15 de diciembre de2010).

Presencia en medios de comunicación

• Artículo “La actividad sísmica en Navarra no prevé untemblor de más de 5 grados” del diario Gara el 24 de


enero, con la mención de Virginia Ormaetxea, vocal delICOG País Vasco.

• Entrevista al vocal del área de Geotecnia, Cesar Monede-ro, en Radio Euskadi, por el socavón aparecido en un ca-lle del barrio de Miribilla, Bilbao, de origen minero (enero).

Miguel GómezVirginia Ormaetxea

Área de geotecnia

Ha que señalar que debido a la entrada en vigor del De-creto 1000/2010 y como consecuencia de la situacióneconómica actual, se ha evidenciado un descenso en loque se refiere al número de visados. También indicar quese ha hecho uso por los colegiados de la creación delnuevo servicio de Supervisados, habiéndose gestionadodesde nuestra delegación en el último trimestre de 2010,26 supervisados. En el informe anual de “visados y su-pervisados” que se elabora desde el área de visados sepresentará con más detalles estos aspectos.

En estos meses de la actividad llevada a cabo por el áreadestaca:

• Colaboración con el Secretario Técnico en la resoluciónde las dudas y consultas de los colegiados, dentro delcampo de la Geotecnia.

Stand en Fosminer 2010.

Área de Formación y empleo

Durante el año 2010, el área de Formación y empleo haenfocado su actividades en distintos campos de la geolo-gía aplicada y con especial interés práctico. Resultado deeste línea de trabajo se han desarrollado las siguientesactividades:

Formación

• Curso de Ensayos Geotécnicos en Laboratorio relati-vos a la Resistencia de Suelos (segunda fase).

El presente curso se preparó con el objeto de tratar mo-nográficamente varios tipos de ensayos de resistenciaen suelos con cierta complejidad en su utilización. El curso se desarrolló en cuatro módulos (2 en diciem-bre de 2009 y 2 en febrero de 2010). Cada uno de loscuatro ponentes expuso su tema mediante explicacio-nes teóricas y casos prácticos, utilizándose varios me-dios audiovisuales.Hubo 45 personas inscritas, de los cuales 8 no esta-ban colegiados. De los colegiados, 5 se encontrabanen situación de desempleo. En principio estaba previs-to que se desarrollara en la sede del EGEO, pero el nú-mero de solicitudes hizo que finalmente tuviera lugaren una sala de la Cámara de Comercio de Bilbao.Según se reflejaba en las encuestas realizadas el gra-do de satisfacción fue alto a muy alto.

• Jornada “Estudios tridimensionales del subsuelo”. 14-04-2010 En esta jornada se expusieron técnicas de reconoci-miento 3D mediante geofísica y se exponían varios ca-sos prácticos medioambientales e hidrogeológicos.Asistieron 19 personas, 7 de ellos en situación de de-sempleo.


• Establecimiento de una línea de trabajo con la Socie-dad Pública VISESA de asesoramiento en temas geo-técnicos.

• Redacción del pliego de prescripciones técnicas paratrabajos geotécnicos realizado para VISESA.

Cesar Monedero (01-01-2010/01-02-2010)Virginia Ormaetxea (02-02-2010/31-12-2010)Leire Escolar

Área legal

El Área Legal, junto con otras áreas, ha desarrollado lassiguientes tareas:

• Divulgación de novedades legislativas y normativas.Se han revisado las novedades legislativas y normati-vas de la Unión Europea, España y País Vasco (boleti-nes oficiales correspondientes) y se han divulgado en-tre los colegiados aquellas de posible aplicación en losdiversos campos de actividad.

• Resolución/canalización de consultas. A través del árease han resuelto/canalizado diversas consultas efectuadaspor los colegiados en relación con aspectos de procedi-miento, competencias, etc. Los temas más tratados son:

– Seguridad y salud.– Proyectos de ingeniería civil.– Visados.

• Alegaciones. Se han presentado alegaciones a:

– Convocatoria de un concurso público del ayuntamien-to de Hernani sobre dirección de un relleno y rehabi-litación ambiental en el sentido de que sean admiti-dos también geólogos (y no sólo ingenieros) comodirección facultativa.

– Concursos de VISESA en relación con la acreditacióny competencia de los geólogos.

– Convocatoria de plazas efectuada por URA-AgenciaVasca del Agua en el sentido de que admitan geólogos.

• Participación/coordinación con otras áreas. Comple-mentariamente a las tareas anteriores, se ha desarro-llado una constante participación y coordinación con elresto de las áreas en aspectos tales como:

– Formación y empleo: aspectos legales y normativos.– Relaciones externas e internas: asistencia general

y participación en eventos con difusión de la figura ycompetencias del colectivo.

Alfonso García de CortazarJavier Iglesias

Curso de Ensayos Geotécnicos de Laboratorio en Suelos.


No se pasó encuesta de valoración. Sin embargo, va-rios asistentes hicieron llegar a la organización su sa-tisfacción con la intervención de los ponentes.

• Jornadas de Geotermia. 24, 25 y 26 de mayo.

En este curso se trataron los fundamentos, las tipolo-gías de circuito de intercambio geotérmico y se realizóuna introducción a las bases de diseño. La exposiciónse ilustró con distintos ejemplos de aplicación de estossistemas. Así mismo, se trataron los principales aspec-tos normativos que conciernen a estas aplicaciones.Asistieron un total de 12 colegiados, 5 de los cualesestaban en situación de desempleo.No se pasó encuesta de valoración, sin embargo variosasistentes hicieron llegar a la organización su recono-cimiento a la calidad de las exposiciones.

• Preparación de la jornada que se celebrará en febrerode 2011: “Jornada sobre taludes inestables en roca,proyecto y seguimiento geotécnico en ejecución”.

• Elaboración de la Memoria: “Jornada técnica sobregestión del agua en obra civil”En abril de 2010 se elaboró una memoria para unasjornadas de 15 horas lectivas, con objeto de solicitarunas ayudas de la Agencia Vasca del Agua. No se ob-tuvo la subvención para su realización.

• Máster en “Gestión y administración de empresas (parageólogos)”Se convocó por segunda vez esta oferta formativa pre-parada específicamente para geólogos.

Empleo

En colaboración con secretaría, distribución de las ofer-tas de empleo recibidas en la delegación.

Ofertas de empleo distribuidas por ICOG País Vasco/EGEO

Nº Fecha Sector demandante Zona

1 Enero Geotecnia Gipuzkoa

2 Marzo Geotecnia Euskadi

3 Marzo Ingeniería Geológica Bizkaia, Araba

4 Abril Hidrogeología + Ingeniería Estatal

Geológica

5 Mayo Medioambiente Bizkaia

6 Mayo Medioambiente Gipuzkoa

7 Junio Geotecnia Euskadi

8 Junio Hidrogeología + Medioambiente Estatal

9 Julio Ingeniería geológica Guipuzkoa

10 Agosto Ingeniería geológica Guipuzkoa

11 Septiembre Geología del petróleo Internacional (Oslo)


13 Septiembre Geología del petróleo Madrid

14 Septiembre Geología del petróleo Madrid


16 Octubre Geotecnia Bizkaia

Julio AizpiriElisa Fernández de Liencres

Curso de geotermia de baja entalpia.

• La geología en la educación secundaria. Los nuevosplanes de estudios no dejan muy bien parada la ense-ñanza de la geología a las nuevas generaciones. Loscontenidos de los temarios que se imparten en se-cundaria son mínimos y, en ocasiones, causado porretrasos en la programación, se suelen omitir a favorde temas más relacionados con la biología. Medianteeste grupo de trabajo se intenta concienciar a la ad-ministración regional (Consellería de Educación) la im-portancia de la geología en los planes de estudio.

Asesoría Jurídica

Se recibió un requerimiento por parte de la Sala de loContencioso-Administrativo, sección 4, requiriendo unperito Geólogo especializado en Hidrogeología. Referen-te al recurso contencioso de referencia, interpuesto porAjuntament de Calig y otro y Associacio Plataforma con-tra L’Abocador les Basses, el ICOG designó la lista deperitos especializados más próximos a dicha ubicación.


Se han realizado como actividad extraescolar, en Cata-rroja, dos conferencias en valenciano de divulgacióngeológica destinadas a un público infantil, cuyos títulosfueron los siguiente:

• Què es un terratrèmol? (Trad. ¿Qué es un Terremoto?)• Els volcans i les muntanyes. (Trad. Los volcanes y las

montañas)

Reuniones

A título personal, se han realizado a lo largo del año untotal de 15 reuniones de colegiados de la zona, resul-tando un descenso notable respecto al año anterior.


Delegado en la Comunidad Valenciana

Durante el año 2010 se ha notado muy profundamentela crisis en la región, no recibiendo solicitudes de de-manda de empleo por parte de empresas a nivel local.El número de compañeros en paro sigue ascendiendo,y la situación para el venidero 2011 no parece muy di-ferente al actual.

Sí que se ha notado un incremento de la demanda degeólogos en el mercado exterior, sobre todo en paísesde amplia tradición minera (Australia, Brasil, Sudáfricaetc.) Todas las ofertas detectadas se han canalizadoponiéndolas en conocimiento del departamento de em-pleo del ICOG.

El delegado de Valencia realiza sus funciones de formaaltruista y sin coste para el colegio y quiere agradecerla altruista ayuda que la delegación recibe por parte dedos personas: Amparo Cantín y de Policarp Garay.

Las actividades más relevantes realizadas han sido:

Gestiones ante la Administración

El grupo de trabajo local formado por compañeros deValencia, está preparando una serie de reuniones con laadministración regional. Los objetivos en los que esta-mos trabajando son dos:

• El geólogo en la administración pública. Los listados quela administración publica para el acceso a determina-das plazas mediante la figura de la oposición no reco-gen la figura del geólogo como profesional que puedaoptar a las mismas. Resultado de esto, una personasuficientemente válida no puede concursar a dicha pla-za. Por tanto, nuestro interés se centra en informar ala administración, de las competencias que el geólogopuede asumir (tal y como se recoge en nuestro estatu-tos) así como el beneficio que la sociedad recibe gra-cias al trabajo desarrollado por el geólogo. Por tanto,se espera concertar una reunión con el Sr. Conseller deadministraciones públicas y Justicia o bien con un re-presentante del mismo de manera que podamos trans-mitir estas ideas y que sean tenidas en cuenta.


Congresos, Reuniones, Simposios y Jornadas

Presencia del ICOG

Asistencia a título personal a la Jornada Técnica “Plani-ficación de estudios geotécnicos para cimentación de

edificios y urbanización “ organizado por el IVE, Institu-to Valenciano de la Edificación.

Fernando MartínezDelegado

a la nueva legislación en materia de servicios profe-sionales y visado.

• Participación en el encuentro anual de la AsociaciónGeológica de Extremadura celebrado en Malpartidade Cáceres, el 11 de diciembre. Durante el mismo sevisitó el Monumento Natural de Los Barruecos y elCentro de Interpretación de Geología. A continuaciónse celebró la tradicional comida de la asociación. Fi-nalmente, tuvo lugar la conferencia del presidente dela asociación, Magín Murillo sobre la candidatura deGeoparque Las Villuercas, Ibores, La Jara, que ha con-tado con el apoyo institucional de AGEX a la Diputa-ción Provincial de Cáceres y la Junta de Extremadura,especialmente con la contribución a la documenta-ción técnica y científica de los geólogos Juan Gil y Ma-gín Murillo, para UNESCO.

• Inauguración del Museo Geológico y Minero de San-ta Marta de los Barros (Badajoz). El 20 de diciembrede 2010 se celebró la inauguración del MUGEMISApor el consejero de Industria, Energía y Medio Am-biente de la Junta de Extremadura, José Luís NavarroRibera, y el alcalde de Santa Marta, Jorge VázquezMejías. El museo recoge una importante colección demás de 5.000 piezas de minerales, rocas y fósiles,en su mayoría procedentes de la donación realizadapor el geólogo Francisco Javier Fernández Amo. Estosfondos lo convierten en el mayor museo geológico yminero de la región. El museo está instalado en unedificio municipal y se compone de una superficie demás de 200 m2 dispuesta en varias secciones. En lasección de Mineralogía destaca una colección de va-nadinitas, considerada una de las mejores a nivel


El conjunto de actividades realizadas por el delegado enExtremadura durante el año 2010 ha sido el siguiente:

Actos representativos

• Jornadas de Geología, Minería y Patrimonio de Extre-madura. Se celebró en Santa Marta de los Barros,2010, los días 26-28 de marzo. El programa desarro-llado consistió en ponencias sobre diferentes temáti-cas en relación con la puesta en valor del patrimoniogeológico de la península Ibérica. También tuvieron lu-gar talleres y concursos sobre técnicas de bateo y re-colección de fósiles para niños y jóvenes de la locali-dad. La iniciativa municipal para el desarrollo turísticode las antiguas instalaciones y galerías de las minasde Santa Marta de Los Barros fue presentada con elapoyo institucional de la Junta de Extremadura. La De-legación de Extremadura coordinó la contribución deICOG a las jornadas con material didáctico.

• Como es tradicional, representantes de ICOG partici-paron en la celebración del día de Santa Bárbara2010 organizado, en esta ocasión, en Mérida, y demanera conjunta por el Colegio de Ingenieros Técni-cos de Minas de Cáceres y Badajoz, al que tambiénasistieron representantes de la Administración auto-nómica en materia de minería, así como numerosasempresas y profesionales del sector. El encuentro fuede nuevo una oportunidad para conocer el estado deopinión sobre el sector y la participación de diferentesprofesionales de Extremadura, con especial referencia

Delegado en Extremadura


europeo, y otra de calderonitas, mineral identificado ydescrito en Santa Marta.

Otras actividades

Entre las actividades complementarias ejercidas por eldelegado y vocales se citan las siguientes:

• Atención a consultas de colegiados con relación a lascompetencias profesionales recogidas en los Estatu-tos del ICOG.

• Atención a empresarios del sector de la consultoríapara la contratación de geólogos en proyectos desa-rrollados en Extremadura.

• Promoción del ICOG entre estudiantes de los últimoscursos y licenciados en Geología para su colegiación.

• Difusión de actividades desarrolladas por la Asocia-ción Geológica de Extremadura (AGEX) durante 2010.

Finalmente, agradecer el apoyo y la participación de losvocales de la Delegación en todos los temas desarrolla-dos por ICOG en Extremadura.

Juan Carlos Delgado Sánchez DelegadoCarlos Alcalde Molero y Francisco Fernández de la LlaveVocales

Las actividades más importantes realizadas en el año2010 se han centrado en labores de comunicación. Lasprincipales han sido:

• El domingo 31 de enero de 2010, El Correo Gallegopublica una entrevista realizada al delegado delICOG en Galicia.En el transcurso de la referida entrevista, Gómez Bes-teiro resalta la importancia que tiene el contar con losestudios geológicos adecuados, para la buena ejecu-ción y mantenimiento de las obras lineales de infraes-tructuras (carreteras y ferrocarril).Se menciona el hecho de que la Administración Auto-nómica de Galicia es deficitaria en profesionales de laGeología. Menciona que otras Comunidades Autóno-mas cuentan con geólogos en sus plantillas paraatender las necesidades de Edificación y Obra Públi-ca, así como para la correcta gestión de Derechos Mi-neros.El delegado en Galicia hace hincapié en las peculiari-dades geológicas asociadas a diversas zonas del te-rritorio nacional y aboga por contar con geólogos es-pecializados en la geología regional.Finalmente, afirma que la labor del geólogo deberíade ser análoga a la de otros titulados que sí estánplenamente integrados en los diferentes cuerpos dela Administración Pública. Para ello recalca que nosólo se debe de recurrir a los geólogos cuando ocurreun accidente vinculado a la estructura del terreno.

• El miércoles 10 de febrero de 2010, la Televisión deGalicia realizó una entrevista en directo al delegadodel ICOG, en el transcurso del programa Bos Días(TVG), que duró 20 minutos.Se trataron varios temas de actualidad en los que lascaracterísticas geológicas, y el conocimiento de lasdiversas especialidades de la Geología, que tienenuna especial relevancia.Uno de los temas versaba sobre la incidencia econó-mica que podría tener el previsible yacimiento de hi-drocarburos cuya campaña de investigación, en aque-llos momentos, preparaban científicos de laUniversidad de Vigo, con la financiación de la Xuntade Galicia.

Estaban de actualidad las condiciones de estabili-dad de los taludes de un buen número de carreterasde la red viaria gallega. Se planteó la importanciaque tenía el adecuado conocimiento geológico delterreno durante la fase de proyecto y diseño de lostaludes.Importante resultaba también, para la opinión públi-ca, el estado y situación de los principales enclavescon índices de contaminación inquietantes para la po-blación. Se constató la alta sensibilidad que mostra-ban y habían mostrado las diferentes Administracio-nes con competencia en la materia.Finalmente, se trataron los grandes proyectos deabandono de explotaciones de carbón en la Comu-nidad, y el consiguiente llenado de los huecos. Lacreación de los dos grandes lagos en las finaliza-das explotaciones de As Pontes y Meirama inducía laposibilidad de pequeños temblores futuros, debido ala lubrificación de fallas y a la gran carga de la masade agua. El delegado comentó que, a través del Insti-tuto de Xeoloxía (Universidade de A Coruña), se po-dría realizar un seguimiento geoestructural del entor-no de ambos lagos.

• El jueves 24 de junio de 2010, en el salón Noble delPazo de Fonseca de la Universidad de Santiago (ac-tual rectorado), el vicepresidente del ICOG, José LuisBarrera, pronunció una conferencia magistral sobreel volcán Eyjafjalla (Islandia).El delegado del ICOG asistió a la conferencia. El acto,que estuvo presentado por el ex rector de la USC Car-los Pajares, contó con la asistencia de catedráticos yprofesores de la USC, empresarios y destacadosmiembros de la sociedad compostelana, como los di-rectores del aeropuerto de Santiago y del Aero Club.En el transcurso de la conferencia titulada GaliciaVulnerable: Volverá la nube volcánica de Islandia,José Luis Barrera advir tió de la previsible incidenciade la actividad del volcán Eyjafjalla en la Comunidadgallega.Tras una pormenorizada descripción del vulcanismoislandés, Barrera vinculó la actividad volcánica alcambio climático. En el caso de los cráteres de Islan-dia se evidencia porque disminuye el espesor de los


Delegado en Galicia

lluvias torrenciales. Por ello advirtió que hay que es-tar preparados para la próxima erupción.

Jesús J. Gómez BesteiroDelegado

casquetes polares que los cubren y así emergen haciala superficie de manera que intensifican su erupción.También explicó que las cenizas que emanan del crá-ter, dependiendo de su composición, podrían calentaro enfriar la atmósfera, lo cual traería con seguridad


El conjunto de actividades realizadas por el delegado enlas islas Canarias durante el año 2010 ha sido el si-guiente:

Desarrollo profesional

Durante el año 2010 se han recibido dos ofertas de em-pleo. Una oferta relacionada con ingeniería geológica yotra de geología general.


Colaboración con la Sede Central del ICOG para conocerel estado actual de los contenidos de Geología en ba-chillerato.

Durante el año 2010, se mantuvo contacto con el Cole-gio Oficial de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas conla idea de crear un marco de colaboración entre ambosColegios con el fin de:

• Organizar de eventos y cursos.• Intercambiar de información técnica con interés en

ambos colectivos.• Proporcionar listado de profesionales que puedan de-

mandar alguno de los colectivos.• Fomentar la colaboración científica-técnica.


Colaboración en la redacción de los borradores para laGuía para la Planificación y Realización de Estudios Ge-otécnicos para la Edificación en la Comunidad Autóno-ma de Canarias.

El delegado de Canarias realiza sus funciones de formaaltruista y sin coste para el Colegio.

José Miguel Medina PérezDelegadoJosé María Morales de FranciscoVocal


Delegado en las islas Canarias

ONG Geólogos del Mundo - WorldGeologists

Durante el año 2010 las actividades más importantesrealizadas por Geólogos del Mundo (GM) han sido las si-guientes:

Actos Institucionales

• Asamblea General Ordinaria de socios celebrada el29 de mayo de 2010.

• Asistencia de GM a la Conferencia Internacional Cien-cia contra la Pobreza, celebrada en La Granja (Madrid)los días 8 y 9 de abril.

• Organización del Encuentro Internacional del Agua enSiguatepeque (Honduras).

• Presentación de dos proyectos en la X Semana de laCiencia de Madrid, uno de aguas subterráneas y otrode gestión de riesgos.

• Participación de GM en la Conferencia Internacionalde Ciudades sobre Volcanes. Tenerife 2010.

• Preparación de visualización de proyectos en Haití.• Co-organización del Curso sobre agua subterránea en

Granada (14-24 de mayo).• Presentación del estudio del volcán de San Salvador

por GM y el Ministerio de Medio Ambiente y RecursosNaturales de El Salvador.

• Participación en el encuentro de ONG's celebrado enla Facultad de Medicina de la Universidad Compluten-se de Madrid.

ONG Geólogos del Mundo - World Geologists

Conferencia Inernacional Ciencia contrala pobreza.

Encuentro de ONG’s en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.

Curso sobre agua subterránea en Granada.

Técnicos en Chimborazo (Ecuador).

Ángel Carbayo OlivaresPresidente


financiado por el Ayuntamiento de Oviedo. Finalizadoen 2010.

• “Programa para la regeneración medioambiental delLago de Yojoa”, financiado por la Agencia Asturianade Cooperación al Desarrollo del Principado de Astu-rias. Finaliza en abril de 2011.

Guatemala

• GARICLA I “Gestión ambiental y de riesgos de la Cuen-ca del Lago Atitlán”, financiado por la Agencia Espa-ñola de Cooperación Internacional para el Desarrollo(AECID). Finaliza a mediados de 2011.

El Salvador

• IPGARAMS, “Integración participativa de la gestiónambiental en los planes de desarrollo y ordenamien-to territorial del Área Metropolitana de San Salvador.Fase III”, financiado por la Agencia Española de Coo-peración al Desarrollo AECID.

• JUCUARÁN, “Promoviendo y fortaleciendo la goberna-bilidad comunitaria para la gestión ambiental del Mu-nicipio de Jucuarán, Fase III”, financiado por la Agen-cia Catalana de Cooperación al Desarrollo.

• REVUFO II, “Reducción de la vulnerabilidad frente adesastres de origen natural en el Golfo de Fonseca,Fase II”, financiado por la Agencia Española de Coo-peración al Desarrollo (AECID).

Todos los proyectos finalizan en el primer semestre de2011.

Nicaragua

• TLALOC, “Territorios de la Laguna de Apoyo liderandoel ordenamiento y la cogestión”. Financiado por laAgencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (ACCD).Finalizado en 2010.

Ecuador

• “Construcción de la Escuela Pública Cristóbal Vela Or-tega, parroquia de Picahua, Cantón de Ambato, pro-vincia de Tunguaragua”, financiado por la Comunidadde Madrid. Finaliza en abril de 2011.

• “Realización de un sondeo de captación de aguas subte-rráneas y su equipamiento en el sector Esperanza, Can-tón de San Antonio Ante, Provincia de Imbabura”, finan-ciado por la Diputación de Zaragoza, Ayuntamiento deZaragoza y Diputación de Huesca. Finalizado en 2010.

• “Control de las amenazas y vulnerabilidad geológica delos cantones integrados en la zona de influencia del vol-cán Chimborazo, provincia de Chimborazo”, financiadopor la Comunidad de Madrid. Finalizado en 2010.

• Introducción de estudios de riesgos geológicos enChimborazo (Ecuador).

• Creación de una Extranet para uso interno de GM.

Ediciones

• Presencia de GM en los medios de comunicación porlas declaraciones del terremoto de Haití, realizadasen Europa Press el 13 de enero.

• Publicación el día 22 de marzo, Día Mundial del Agua,realizado por Europa Press.

• Publicación de Europa Press realizada el 14 de mayoy titulada “Comparación entre los terremotos de Chi-le y Haití”.

Intervención en emergencias

La tormenta tropical Agatha el día 29 de mayo afectó alas costas de Guatemala y El Salvador. El 31 de mayoen este último país la Dirección General de ProtecciónCivil reporta 9 personas fallecidas, 2 desaparecidas,10.335 albergadas y 8.717 evacuados.

GM participó en las reuniones de Estudios Territorialescomo asesor técnico en la Comisión Técnico Científica,realizando diversas funciones como:

• Presencia para el apoyo en el levantamiento de infor-mación técnica, articulación de los sistemas de Aler-ta Temprana, apoyo logístico etc.

• Coordinación con la Coordinadora de ONG's Españo-las en El Salvador.

• Coordinación entre los diferentes proyectos de GMcon el desplazamiento de personal técnico a las zo-nas más afectadas.

Asimismo en cuánto a Guatemala y como consecuenciade la misma tormenta tropical Agatha, se produjeron 32personas fallecidas, 4 desaparecidas, 2.148 alberga-das y 14.522 desaparecidas. Dado que en el proyectoGaricla I actúan dos geólogos expatriados, estos parti-ciparon en colaboración con la Coordinadora Nacionalpara la Reducción de Desastres.

Área de proyectos

Los proyectos terminados parcial o totalmente duranteel año 2010 han sido los siguientes:

Honduras

• “Ayuda para el acceso al agua potable de los barrios:Alto de Fátima y Oriente del municipio de Siguatepeque”,


Burkina Faso

• “Recuperación y mantenimiento de sondeos de abas-tecimientos de agua. Una herramienta para la gestiónsostenible de los recursos hídricos. Fase III”, financia-do por la Agencia Catalana de Cooperación al Desa-rrollo (ACCD). Finalizado en 2010.

Otras actividades

Se han impartido conferencias en distintos lugares denuestro país, difundiendo la Geología y los proyectos de

nuestra ONG. Asimismo, se ha intervenido en diversosmedios televisivos (RCNTV-televisión iberoamericana),radiofónicos (radio Universitas-Valencia) y escritos, tan-to en España como en El Salvador y Honduras.

Se han rebasado los 100 proyectos desde la funda-ción de GM en el año 1999, así como la intervenciónde geólogos españoles en la realización de los mis-mos y cuyo número supera los 80, incluyendo volun-tarios.

Colaboraron en la realización de los proyectos numero-sos técnicos locales.


SEDE CENTRAL

C/ Raquel Meller, 7 - LOCAL28027 MadridTel.: +34 91 553 24 03Fax: +34 91 533 03 [email protected]

DELEGACIONES

ARAGÓNAvda. Tenor Fleta, 42 - 1º, 4º50007 ZaragozaTel. y fax: +34 976 373 [email protected]

ASTURIASC/ Pérez Ayala, 3 - esc. izda.33007 OviedoTel. y fax: +34 98 527 04 [email protected]

CATALUÑAAvda. Parallel, 144-146 bajos08015 BarcelonaTel.: +34 93 539 48 71Fax: +34 93 532 86 [email protected]

PAÍS VASCOC/ Iparraguirre, 36 - 1º dcha.48011 BilbaoTel.: +34 944 43 11 82Fax: +34 944 21 82 [email protected]

DELEGADOS

CANARIASJosé Miguel Medina PérezC/ Acacia, 1 - 3º B 35019 Las Palmas de GranCanaria (Las Palmas)Tel.: +34 670 88 64 [email protected]

EXTREMADURAJuan Carlos DelgadoC/ Pisa, 4 - 1º B10005 CáceresTel.: +34 615 61 27 [email protected]@ersmas.com

GALICIAJesús José Gómez BesteiroCtra. Nacional VI, Km. 58215168 Sada (A Coruña)Tel.: +34 981 01 47 45 /+34 653 81 77 [email protected]

VALENCIAFernando Martínez GarcíaC/ Padre Llansol, 32 - 4º pl., 1346920 Mislata (Valencia)Tel.: +34 657 743 [email protected]

ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE GEÓLOGOS

memoria geólogos 2010 - ICOG actividades 2010.pdf · los ingresos del Colegio hayan pasado de...

Documents

Transcript of memoria geólogos 2010 - ICOG actividades 2010.pdf · los ingresos del Colegio hayan pasado de...