MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
-
Upload
edward-osorio -
Category
Documents
-
view
229 -
download
1
Transcript of MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
1/675
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
2/675
Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍAISBN: 978-958-57950-1-3SELLO EDITORIAL SOCIEDAD COLOMBIANA DE GEOLOGÍA
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
3/675
COMITÉ EDITORCOMITÉ EDITOR
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
4/675
EVALUADORES TÉCNICOS
_______________________________________________________
Bayona, GermánCorporación Geológica ARES
Lalinde P, Claudia Patricia
Presidenta Nodo Colombiano de Geomorfología
Marín Cerón, María Isabel
Universidad EAFIT, Medellín (Colombia)
Grupo de Geología Ambiental e Ing. Sísmica
Red Nacional de Laboratorios de Geociencias
Ochoa, AlbertoDirector de Geociencias Básicas
Servicio Geológico Colombiano (SGC)
Pardo Trujillo, Andrés
Instituto de Investigaciones en estratigrafía-IIES
Universidad de Caldas
Manizales Colombia
Sanabria Gómez, José David
Escuela de Física, Universidad Industrial de Santander
Bucaramanga, Colombia
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
5/675
ORGANIZAN
____________________________________________
CON EL APOYO DE
_________________________________________________
PATROCINADOR DIAMOND PLUS
_________________________________________________
PATROCINADOR DIAMOND
____________________________________________
OTROS PATROCINADORES
____________________________________________
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
6/675
Programa Científico
El Programa Científico del XV Congreso Colombiano de Geología se lleva a cabo del 31 de
Agosto al 05 de Septiembre del 2015.
La programación de los cursos pre-congreso se lleva a cabo del 31 de Agosto y 01 de
Septiembre, las Ponencias Orales y Póster se llevan a cabo del 02 de Septiembre al 05 de
Septiembre.
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
7/675
CONTENIDO
PONENCIA ORAL PAG
1 Actividad sísmica anómala en la cuenca de los llanos orientales (Colombia)……………………………. 14
2 Amenazas y vulnerabilidades del patrimonio geológico de la reserva natural cañón del rio claro Antioquia-Colombia…………………………………………………………………………………………….
18
3 Amonoideos y nautiloideos de Colombia……………………………………………………………………. 24
4 Análisis estratigráfico y procedencia de los sedimentos de la formación honda en el municipio depuerto salgar “Cundinamarca. Evolución orogénica miocena de los andes colombianos………………..
28
5 Análisis de calidad de datos de estaciones geodésicas GNSS. Caso de estudio: estación Bogotá(BOGT)…………………………………………………………………………………………………….............
32
6 Análisis de la dinámica fluvial del rio Ocoa, Villavicencio, Colombia: implicaciones para la ocupacióndel suelo en su entorno…………………………………………………………………………………………..
36
7 Análisis de la implementación de datos del satélite Grace para el monitoreo de la variación del aguasubterránea en la región de los llanos orientales……………………………………………………………...
42
8
Análisis de paleocorientes de las unidades cenozoicas aflorantes en el sinclinal del rio ermitaño y su
implicación en la temporalidad de la deformación……………………………………………………………. 46
9 Análisis paleomagnético de la formación barroso en el departamento de Antioquia: implicacionespaleogeográficas………………………………………………………………………………………………….
51
10 Análisis petrográfico de los neises y anfibolitas de Tierradentro……………………………………………. 53
11 Análisis petrográfico de Xenolitos encontrados en la granodiorita de Manizales………………………….. 58
12 Análisis sismoetratigráfico de la sección rift de la cuenca de santos, Brasil………………………………... 62
13 Análisis y diagnóstico de los fenómenos de inestabilidad……………………………………………………. 67
14 Animación en VPYTHON de sismos de largo periodo de tipo tornillo, un acercamiento a las variablesde presión, temperatura y los fenómenos ondulatorios……………………………………………………..
73
15 Aplicación de datos PDS (PLANETARY DATA SYSTEM) como insumo para la descripción y análisisgeológico de un sector de la superficie del planeta Marte……………………………………………………. 77
16 Aplicación de la técnica MARCHENKO IMAGING en datos sísmicos terrestres…………………………. 81
17 Aplicación de los métodos geofísicos TRE (TOMOGRAFIAS DE RESISTIVDAD ELECTRICA) en laprospección hidrogeológica en la finca Montegrande, municipio de Piedecuesta, Santander ……………
84
18 Aplicaciones de modelos digitales de afloramiento a partir de sistemas aéreos no tripulados…………… 89
19 Aporte de la geoquímica al estudio de procesos naturales en la sabana de Bogotá y alrededores……… 96
20 Aportes a la bioestratigrafía y dinámica fluvial en el río Guaviare –corregimiento deBarrancominas_Puerto Inírida- Guainía………………………………………………………………………..
101
21 Arcillas antibacteriales de Colombia inhiben la absorción de nutrientes e inducen toxicidad por metales. 106
22 Aspectos geológicos, geomorfológicos y de evolución del paisaje al este del rio meta en el sectorVichada-Casanare durante el plioceno-pleistoceno…………………………………………………………..
112
23 Avances en el conocimiento geocientifico del territorio colombiano: cartografía geológica………………. 115
24 Bases conceptuales para la geoconservación en Colombia…………………………………………………. 120
25 Búsqueda de personas desaparecidas aplicando geofísica forense……………………………………….. 123
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
8/675
26Capturas fluviales recientes de los ríos Chicamocha y Suarez: el origen de la terraza de Bucaramangay causas de la reorganización de la red de drenaje……………………………………………………………
127
27Características geomorfológicas y morfotectónicas de la cuenca truncada de la quebrada la mosca enel municipio de Guarne – Antioquia……………………………………………………………………………..
131
28Características isotópicas de Pb de la mineralización aurífera de Marmato, Colombia; implicacionespara la identificación y caracterización del campo de transición entre sistemas epitermal de Au ± Ag ±
Cu y tipo de pórfido de Cu (-Au)…………………………………………………………………………………
135
29Caracterización de las propiedades índices de los flujos de lodos en 3 km2 de la ladera oriental de laciudad de Medellín………………………………………………………………………………………………..
139
30Caracterización geomorfológica detallada para dos tramos en los ríos currulao y Chogorodó medianteel procesamiento de datos lidar …………………………………………………………………………………
149
31Caracterización geoquímica y correlación de crudos altamente biodegradados para la identificaciónde facies generadoras en la cuenca Yarí-Caguán, Colombia………………………………………………..
155
32Caracterización inicial petrográfica de utensilios líticos arqueológicos presentes en las cuencas de losríos Orinoco, Inírida y Taraira, Colombia……………………………………………………………………….
160
33Caracterización mineralógica de sulfuros polimetálicos provenientes del nordeste antioqueño y suinfluencia en procesos de electro-obtención de oro con Tiosulfato………………………………………….
165
34Caracterización neotectónica y paleosismológica de la falla Sabanalarga en el occidente deldepartamento de Antioquia-Colombia………………………………………………………………………….
171
35Caracterización petrográfica y mineralógica de la unidad metasedimentitas de guaca – la virgen, macizode Santander, Colombia……………………………………………………………………………….
175
36Cartografía geomorfológica del karst ubicado en la vereda el plan y sus alrededores, corregimiento deSanta Elena, Medellín (Antioquia)………………………………………………………………………………
180
37Caso de estudio: aplicación del método de inversión usando mínimos cuadrados (DLS) para elprocesamiento de sondeos eléctricos verticales en campo escuela colorado (Santander)………………
184
38 Clasificación petrográfica y geoquímica del Batolito de Acandí y cuerpos asociados…………………….. 189
39 Comunicación a comunidades de grandes hallazgos en geociencias……………………………………… 195
40Concentrados de batea, su importancia en la exploración local y regional de depósitos económicos enespecial de metales preciosos, análisis de distancia a la roca fuente y composición química en casoscolombianos…………………………………………………………………………….....................................
198
41 Conocimiento geocientifico del territorio colombiano: avances del servicio geológico colombiano……… 203
42Conocimiento geológico, base fundamental para la formulación de PMA: experiencia cuenca alta rioGaragoa, Boyacá…………………………………………………………………………………………………
207
43Consideraciones sobre la estratigrafía del área de Villa de Leyva y del Valle Medio del Magdalena(Colombia)…………………………………………………………………………………………………..........
212
44Considerando la existencia de un evento jurásico deformacional en la margen oriental de la cordilleracentral y sus implicaciones en la historia tectónica Mesozoica de los andes colombianos………………
217
45 Contribución en la identificación y caracterización de perfiles de meteorización de rocas cristalinas,expuestos al oriente de Bucaramanga con implicaciones hidrogeológicas……………………………….
220
46Correlaciones núcleo-perfil para el estudio de reservorios análogos fluviales: un ejemplo del triásico deIberia……………………………………………………………………………………………………………
224
47Cráteres de impacto: manto de eyección en las estructuras de impacto de Ries (Alemania), Chicxulub(península de Yucatán) y estructuras de impacto en Mercurio y Marte……………………………………...
229
48Criovolcanismo, los mecanismos térmicos y de fuerzas de marea en el polo sur de Encélado: análogosen la Tierra y Titán………………………………………………………………………………………………...
233
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
9/675
49Cross-formation flow and base of groundwater protection – an approach to procure aquifer integrityunder the influence of conventional and unconventional oil and gas………………………………………...
236
50 Datación geocronologica u/pb en la matriz circón mediante ablación laser / icp-ms………………………. 241
51Definición de los eventos máximos de inundación del mioceno en el sector este de la cuenca llanosorientales, Colombia……………………………………………………………………………………………...
245
52 Delimitación estratigráfica de los miembros de la formación los santos y su basamento, mediante elmétodo geofísico TEM, en la vereda los Alpes, municipio de Piedecuesta, Santander …………………… 251
53Desarrollo del sistema exokárstico en la formación Tibú- Mercedes en el municipio de Onzaga,departamento de Santander ……………………………………………………………………………………..
255
54Descripción litoestratigrafica de la secuencia jurásica de la Formación Giron en la vía Giron-Zapatoca,Santander, Colombia: nuevas evidencias químicas en la sedimentación…………………………………..
260
55Determinación de localización y magnitud para eventos sísmicos, con una sola estación y en muy cortotiempo, para la generación de alertas tempranas……………………………………………………………..
263
56Determinación química multielemental de suelos mediante el análisis por activación neutrónicainstrumental………………………………………………………………………………………………............
272
57 Differences between geothermal and oil/gas drilling: a technical approach to geothermal regulations…. 275
58Edad y ambiente de la formación Amagá (sector de Santa Fé de Antioquia-Sopetrán) con base enevidencias palinológicas…………………………………………………………………………………………
277
59Edad, petrografía y morfología de las Tefras en los depósitos volcánicos holocenos (0-4430 años bp)del humedal el triunfo (parque nacional natural de los nevados)……………………………………………..
282
60Edades u-pb en circón de varias unidades metamórficas al este y noreste de la ciudad de Medellín,cordillera central de Colombia…………………………………………………………………………………...
287
61 Efectos geomorfológicos de las pequeñas centrales hidroeléctricas……………………………………….. 290
62 El componente geomorfológico de la ronda hídrica…………………………………………………………... 294
63El granito de Durania (macizo de Santander): una unidad ígnea del silúrico temprano, fuente de fluidosdeutèricos…………………………………………………………………………………………………......... ...
298
64 El mapa tectónico de España: ciclos orogénicos, unidades tectónicas y elementos estructurales………. 302
65El margen caribeño Colombiano: ¿es un análogo subexplorado del productor margen septentrional deborneo (Malasia, Brunei)?........................................................................................................................
307
66El terremoto del nido de Bucaramanga y posibles respuestas sobre la física de los terremotosprofundos………………………………………………………………………………………………………. ....
312
67Estrategia de divulgación y comunicación para la gestión del riesgo con comunidades educativas de lacuenca del río Páez, área de influencia volcán nevado del Huila"…………………………………………
315
68 Estratigrafía de secuencias de los principales reservorios de la Cuenca Llanos…………………………... 320
69Estratigrafía y estudio petrográfico de la “Formación Filadelfia” (neógeno?) (Departamento de Caldas,Colombia)………………………………………………………………………………………………………….
329
70 Estudio Bio-espeleológico de la caverna del Diablo…………………………………………………………... 333
71Estudio de amenaza por movimientos en masa en la zona urbana y de expansión urbana del municipiode San Gil (Santander)…………………………………………………………………………………………...
337
72Estudio de procesos sísmicos a través de transferencia de esfuerzos en la costa pacífica colombo-ecuatoriana……………………………………………………………………………………………………......
342
73 Estudio geológico y posibilidades del proyecto Achatayhua (Oxfe-Cu-Au) Quicacha-caraveli-arequipa.. 350
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
10/675
74Estudio geomorfológico – estructural mediante fotografías aéreas con Drone a escala 1:2000 de lavereda paramito municipio de Toledo - Norte de Santander ………………………………………………….
355
75Estudio micropaleontológico de diatomeas continentales: implicaciones paleoecológicas ypaleolimnólogícas en intervalos de la Fm. Zarzal-Valle del Cauca, Colombia………………………………
359
76Estudios magnéticos preliminares de sedimentos marinos de las bahías de Cartagena y de Barbacoas(Colombia)…………………………………………………………………………………………………………
363
77Etnogeologia en amazonia: los sistemas de drenaje desde la perspectiva tradicional Uitoto y lahidrología de la ciencia occidental………………………………………………………………………………
366
78Evaluación de los índices morfométricos de Hack, de verticalidad (Ksn) y de concavidad del canal enperfiles fluviales para la cuantificación de las tasas de levantamiento del relieve…………………………
370
79 Evaluación de riesgo aplicado a pasivos ambientales mineros en estado de abandono en Colombia…... 376
80 Evaluación del potencial de generación de hidrocarburos en carbones de Colombia…………………….. 395
81 Evaluaciones de la amenaza sísmica como herramienta para la gestión del riesgo sísmico……………. 397
82Evaluation of potential fracturing of hydrocarbon source rocks in Caguán-Putumayo basin bymineralogical characterization…………………………………………………………………………………..
400
83 Evidencias de deformación neogena en la cuenca de Amagá………………………………………………. 403
84Evidencias de deformación tectónica superficial durante el cuaternario en el costado occidental delvalle del rio Zulia –Norte de Santander, Colombia……………………………………………………………..
406
85 Evidencias de mezcla e hibridación de magmas en la tonalita-granodiorita de Manizales, Caldas……… 411
86Evolución tectonotermal de la margen occidental de la cordillera central y la zona de cizallamiento deromeral: respuesta morfo-tectónica a los principales pulsos deformacionales de la margen acrecionariade los Andes del Norte……………………………………………………………………………………………
416
87Exhumación del macizo de Santander durante el cenozoico, en el área de cepita, departamento deSantander ………………………………………………………………………………………………………….
419
88Exhumation of the Panamá basement complex and basins: implications for the closure of the central
American Seaway………………………………………………………………………………………………... 423
89Exploración de gas metano asociado al carbón (GMAC) en el área Umbita-Rondón, departamento deBoyacá……………………………………………………………………………………………………………..
425
90Fallamientos sub horizontales en secciones balanceadas de fajas plegadas y corridas: mitos einconsistencias mecánicas………………………………………………………………………………………
429
91 Generación de modelos 3d de facies a partir de registros de pozo, atributos e inversión sísmica……...... 433
92Geochemical and mineralogical characterization of mineralized volcanic rocks in loma iguana región(Azuero península, Panamá)…………………………………………………………………………………….
437
93Geochronology and geochemistry of jurassic to cretaceous plutonism in the Colombian andes: long-term arc maturity and oblique subduction………………………………………………………………………
442
94Geocronología U-Pb en circones detríticos de rocas metasedimentarias del macizo de Santander
(cordillera oriental, Colombia): implicaciones estratigráficas…………………………………………………
445
95Geología y petrografía de las metasedimentitas, aflorantes al sureste del municipio de silos (N. DeSantander)………………………………………………………………………………………………..............
451
96Geometría e interpolación de la anomalía de bouguer total utilizando los métodos kriging ordinario ymínima curvatura en el sector occidental del departamento de putumayo……………………………….....
456
97 Geomorfología del corredor de páramos Chiles – Cumbal en el departamento de Nariño………………... 461
98 Geomorphologic evolution of the zone of hadriaca patera in mars…………………………………………... 466
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
11/675
99 Geotectónica de la región donde se presentó el sismo de Quetame del 24 de mayo de 2008……………. 470
100 Gestión de la información geológica como estrategia de exploración……………………………………..... 474
101Historia del descubrimiento del depósito nuevo chaquiro, pórfido de Cu-Au (Mo), Jericó, Antioquia,Colombia……………………………………………………………………………………………………..........
477
102Hubiera sido Sherlock Holmes un buen geólogo?. O cómo lograr una correcta observación de los
fenómenos geológicos………………………………………………………………………………………....... 481
103 Hydrothermal and tectonic history of Titiribi mining district, middle Cauca belt, Colombia………………… 489
104Identificación de anomalías de hidrocarburos en áreas de la ANH usando la tecnología de resonanciamagnética nuclear ………………………………………………………………………………………………...
491
105Identificación de las unidades sismodeposicionales cuaternarias en la plataforma interna del litoraloriental del golfo de Urabá: el rol de los factores morfológicos, estructurales y eustáticos………………..
497
106 Implementación de la técnica de conteo de neutrones retardados para la cuantificación de Uranio…... 501
107 Implementación de un sistema de georutas en el parque nacional natural los nevados, Colombia……… 505
108 Implicancias ambientales de la explotación de áridos en el valle de Tafí (Tucumán, Argentina)…………. 509
109 Incorporando reservas de petróleo y aumentando producción por medio de la integración deinformación de geología y geofísica. Ejemplo caso campo castilla. Cuenca de los Llanos orientales,Colombia………………………………………………………………………………………………………......
512
110ndice de actividad tectónica relativa (IATR): análisis morfométrico en el altiplano de Popayán,departamento del Cauca, Colombia…………………………………………………………………………….
513
111Integrated structural and basinal analysis of the Cesar –Ranchería basin, Colombia: implications for itstectonic history and petroleum systems………………………………………………………………………...
519
112 Integrating ultra high definition core CT scan and petrophysical analysis to evaluate rock properties…… 526
113Interacción mecánica y tectónica activa entre las fallas de Cusiana y Yopal interpretando sísmica ygeometría de terrazas…………………………………………………………………………………………….
528
114La deformación del volcán nevado del Ruiz (VNR): un precursor significativo del incremento de su
actividad y ocurrencia de eventos eruptivos entre 2012 y 2014……………………………………………….
532
115La geomorfología del oriente Antioqueño: una combinación de procesos tectónicos, de acumulación yde modelado…………………………………………………………………………………………………........
536
116La historia de las colecciones y del museo de geociencias de la facultad de minas. Apuntes para unahistoria de la práctica museológica en Colombia………………………………………………………………
540
117Laboratorio de termocronologia de la universidad EAFIT alianza estratégica RNLG - Proyecto Ecos-Nord……………………………………………………………………………………………………….............
543
118 Landforms and landscapes of Colombia……………………………………………………………………….. 545
119 Líneas de investigación de la UIS (nido sísmico y de amenaza sísmica)…………………………………… 546
120 Los diapiros un fenómeno natural en la franja Atlántica Colombiana como faroles de ecoturismo, geo-turismo, y turismo internacional………………………………………………………………………………….
549
121 Los Recursos y Reservas de la Nación……………………………………………………………………….... 553
122 Magmatismo paleoceno-eoceno temprano (?) En la cuenca proximal de los Llanos……………………… 560
123 Mapa geológico de Colombia. V 2015………………………………………………………………………….. 564
124Mapalomalia: una plataforma abierta, colaborativa y ágil para las geociencias, la investigación y lasindustrias de recursos naturales…………………………………………………………………………………
568
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
12/675
125Mediciones de shale gas en la formación guaduas – una aproximación de los que se encontraría enlos shales cretácicos de Colombia………………………………………………………………………………
572
126 Memoria histórica de la geología antioqueña: Emil Grosse y “el terciario carbonífero de Antioquia……… 576
127Microkristitas de la isla de Gorgonilla: primer registro de esferulitas asociadas al límite K/Pg enColombia, sur américa y el pacífico oriental……………………………………………………………………
579
128 Mineralizaciones tipo pórfido en Colombia…………………………………………………………………….. 583
129Modelamiento de estructuras geotérmicas ocultas a partir de la interpretación de anomalíasmagnetotelúricas de resistividad en la región de Paipa, Boyacá, Colombia………………………………...
587
130Modelamiento geofísico local de alta resolución (radar de penetración terrestre (GPR) ymagnetometría) y su importancia en la geología económica…………………………………………………
591
131Modeling and comparing the crystallization processes and magmatic properties among a kolbeinsy mid-ocean ridge basalt and hed meteorites from 4 vesta……………………………………………………..
595
132 Modelo de aproximación para determinar zonas de amenaza por inundación…………………………. 600
133 Modelo secuencial y análisis cronoestratigráfico en la cuenca de Tumaco, Colombia……………………. 606
134 Monitoreo de la calidad de datos de la estación BOGT (Bogotá)…………………………………………….. 609
135Nuevos aportes a la estratigrafía de las secuencias sedimentarias aflorantes en las islas de Gorgona yGorgonilla" para su consideración en la temática de estratigrafía y sedimentología……………………..
613
136Observación atmosférica del dióxido de azufre de origen volcánico en Colombia: caso nevado delHuila………………………………………………………………………………………………………………..
618
137Obstrucción de la investigación científica versus protección a la comunidad: lejos de la retórica, máscerca de la realidad……………………………………………………………………………………………….
622
138 Ocurrencia de mineralizaciones ricas en molibdenita en el distrito minero Segovia-Remedios…………. 628
139 Oroclinal bending of the Juan Fernández ridge during the miocene-pliocene……………………………… 634
140Petrografía de las zonas de alteración y química mineral en micas y cloritas asociadas al pórfidodioritico, sistema Yarumalito, Antioquia………………………………………………………………………...
637
141 Petrología y geoquímica de los granitoides del macizo de garzón, cordillera oriental de Colombia……… 641
142 Petrología y geoquímica del ortoneis en el macizo de Santander …………………………………………… 646
143 Primer registro de límite cretácico – paleógeno en Colombia……………………………………………....... 653
144Primer reporte de crustáceos decápodos en el neógeno del cinturón plegado de San Jacinto, caribecolombiano…………………………………………………………………………………………………….......
658
145 Primer reporte de moluscos neógenos en la isla de Gorgona, Pacífico Colombiano……………………... 663
146Procesos morfodinamicos presentes en el cuadrángulo H13 al oriente del macizo de Santanderconformado por las planchas 110 Pamplona y 121 Cerrito APLICADO A LA ZONIFICACIÓN DE LA
AMENAZA……………………………………………………………………………………………………........ 667
147 Propiedades geotécnicas de la turba intervenida antrópicamente…………………………………………... 673
148Propuesta de ruta acuática interpretativa del patrimonio geológico de la reserva natural cañón del rioclaro, Antioquia Colombia………………………………………………………………………………………..
681
149 Recomendaciones para una buena escr itura en ciencias de la tierra……………………………………….. 686
150 Reconceptualization of the stress magnitude for thin tectonic plates………………………………………... 688
151Reconstrucción de ambientes tectónicos a partir del registro termo-barométrico de ilitas en las cuencasmetasedimentarias del borde occidental de la cordillera central de Colombia………………………………
694
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
13/675
152Reconstrucción de esfuerzos principales a partir de datos estructurales de diaclasas e informacióntectónica en el valle de Aburrá…………………………………………………………………………………
697
153Registro magmático del complejo Quebradagrande: vestigios de la evolución tectónica entre el Albianoy el Campaniano en los Andes del Norte………………………………………………………………………. .
700
154Relaciones estructurales entre el cabalgamiento Boquerón y deslizamientos gravitatorios en el campoGuando (Valle Superior del Magdalena, Colombia)……………………………………………………………
702
155Restauración 3d, una herramienta para visualizar y entender la complejidad estructural del PiedemonteLlanero……………………………………………………………………………………………………….........
706
156 Retomando el modelo estructural de moderado aloctonismo para la cuenca de Huallaga……………… 708
157 Revised stratigraphy of neogene strata in the cocinetas basin, la Guajira, Colombia……………………… 711
158Revisión geotectónica y sismológica sobre la actividad del sistema de fallas de Algeciras, Colombia:historia y amenaza sísmica……………………………………………………………………………………....
714
159 Ríos Chicamocha y Suárez: un ejemplo de la evolución de la red de drenaje en orogénos de inversión.. 719
160Selección del parámetro óptimo de regularización usando el método de REGINSKA en la inversión dedatos gravimétricos 3D aplicada a la definición del relieve del basamento: un algoritmo paralelo………
723
161 Sismicidad inducida por la fractura hidráulica en el estado de nuevo León, México……………………….. 727
162Subsurface structures using magnetotelluric images and heated fluid distribution beneath Nevado delRuiz volcano: implication on geothermal dynamics and resource exploration………………………………
731
163Temporalidad de las acumulaciones de hidrocarburos en la zona axial de la cordillera oriental de losandes colombianos, sector Sogamoso, Boyacá……………………………………………………………….
736
164Termobarometría y modelamiento de equilibrio de fases minerales de la zona de granate de laFormación Silgará…………………………………………………………………………………………………
739
165 Termocronologia aplicada al estudio de evolución térmica en cuencas carboníferas (Sinclinal Umbita)... 745
166 Termotectónica del borde noroccidental de la cordillera central, Andes del Norte – Colombia…………… 748
167 Texturas de deformación asociadas a la Formación Silgara, sector Pescadero-Cepitá…………………… 753
168 The Gorgonilla cretaceous/paleogene (K/Pg) boundary section, SW Colombia, and its significance forthe chicxulub impact scenario……………………………………………………………………………………
758
169Uso de la teledetección como base para establecer la probabilidad de presencia del mineral de cobre,en el sector de la vereda los Curos en el municipio de Villanueva del departamento de la Guajira……….
762
170Uso de la termocronologia como herramienta para el entendimiento de los procesos de levantamientoy exhumación de los erógenos andinos y cuencas sedimentarias. De los datos al modelamiento………..
765
171 Vulcanismo Combia ¿evidencias de un arco volcánico inmaduro del mioceno?....................................... 767
172 Vulcanismo como fuente de calor en el área geotérmica de San Diego (Caldas)………………………….. 770
173Zonificación y evaluación del grado de susceptibilidad a la ocurrencia de fenómenos de remoción enmasa en la cuenca del Rio Sumapaz usando teoría de conjuntos difusos y SIG……………………………
775
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
14/675
P STERSPAG.
1 Actualización del mapa de amenaza volcánica por caída de piroclastos del volcán nevado delHuila……………………………………………………………………………………………………...........
783
2 Algunos ammonites del cretácico de la Cordillera Oriental de Colombia……………………………… 790
3 Análisis de densidad de cenizas del ciclo eruptivo 2007-2010 en el volcán nevado del Huila………… 794
4 Análisis de isótopos estables de carbono por espectrometría de masas de relaciones isotópicas(IRMS) en los mantos de carbón de la formación guaduas en la zona del sinclinal de Umbita,Boyacá…………………………………………………………………………………………………...........
801
5 Análisis estructural de la zona de daño de la falla Bucaramanga en los alrededores del corregimientoUmpalá, Santander …………………………………………………………………………..
808
6 Análisis estructural y de deformación en el Batolito de Santa Marta…………………………………..... 813
7 Análisis preliminar de exhumación y evolución hidrotermal en pórfidos asociados al magmatismoCombia a lo largo del sistema de Fallas Cauca – Romeral………………………………………………
816
8 Aplicación de la termocronologia detrítica para el estudio de levantamiento de bloques tectónicos.Caso de estudio: cuenca de las Quebradas Sabaletas y la Horcona…………………………………….
818
9 Aplicación de técnicas de termocronologia trazas de fisión y (U-Th)/He y Geocronología (U/Pb) enapatitos y circones como insumos para el modelamiento termal de cuerpos metamórficos queafloran en la transecta sub-vertical sopetrán-belmira en el departamento de Antioquia……………….
822
10 Aplicación del método de dispersión de matriz en fase sólida por lotes y en continuo para laextracción de hidrocarburos en rocas sedimentarias……………………………………………………..
825
11 Avance de la construcción de la línea meteórica isotópica local, Boyacá zona centro………………… 831
12 Avances de la evaluación de la potencialidad de generación de drenaje ácido de roca en zonamineralizada de Colombia……………………………………………………………………………………
836
13 Avances en la instrumentación geodésica espacial GNSS y terrestre en fallas activas de Colombiacon propósitos de monitoreo de sus desplazamientos: objetivos, posibilidades e interrogantes……
840
14 Average shear wave velocity down to 30m (vs30) zoning for the city of pasto, Colombia……………... 843
15 Batimetría de la laguna cratérica “laguna verde” del volcán Azufral…………………………………...... 847
16 Caolinita con alto COT, causas y consecuencias para la explotación de hidrocarburos…………….… 851
17 Características geomorfológicas del caño Chichimene – Meta………………………………………….. 855
18Características microtectónicas de un segmento de la falla Bucaramanga en los alrededores delcorregimiento Umpalá, Santander …………………………………………………………………………..
858
19Características petrográficas, geoquímicas y edad U-Pb de los plutones jurásico del Valle Superiordel Magdalena………………………………………………………………………………………………...
864
20 Caracterización del sinclinal de Berlín, Caldas……………………………………………………………. 868
21Caracterización litológica y sedimentológica de una unidad conglomerática en cercanías de
Aracataca y su relación con la actividad de la falla de Santa Marta……………………………………… 871
22Caracterización morfológica de partículas piroclásticas del volcán nevado del Ruiz: aproximacionesa los mecanismos de fragmentación………………………………………………………………………..
875
23 Caracterización química, mineralógica y metalúrgica de un distrito aurífero en Amalfi (Antioquia)….. 880
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
15/675
24 Cartilla de Meteoritos, Asteroides y Cometas……………………………………………………………... 884
25Ciclos transgresivo-regresivos y modelo evolutivo del registro sedimentario del cinturón plegado deSan Jacinto……………………………………………………………………………………………………
885
26 Colecciones paleontológicas del departamento de geociencias. Universidad nacional de Colombia.. 889
27 Comparación de métodos para la determinación de asfáltenos en muestra de crudo colombiano…... 894
28 Composiciones de Cr-espinela de algunas unidades ultramáficas de Colombia………………………. 898
29Conformación del archivo central del museo de geociencias de la facultad de minas, universidadnacional de Colombia………………………………………………………………………………………...
902
30Contacto entre las Formaciones Girón y los Santos, en los alrededores de la Mesa de los Santos yMesa de Ruitoque, Santander ……………………………………………………………………………….
905
31Contribuciones de la forma geométrica del continente americano al finalizar mesozoico: lejos de laretórica, más cerca de la realidad…………………………………………………………………………...
912
32 Cronología de la exhumación del macizo de garzón: implicaciones en la migración de hidrocarburos 919
33Datación por medio de huellas de fisión de las Formaciones Manizales y Chinchiná (departamentode Caldas, Colombia)………………………………………………………………………………………...
924
34Definición y aplicación de indicadores ambientales como instrumentos de gestión ambiental en laprovincia de Tucumán (Argentina)…………………………………………………………………………..
927
35 Depósitos de avalanchas de escombros en el complejo volcánico nevado del Ruiz…………………... 931
36Desarrollo de una plataforma de gestión de la red nacional de estaciones GNSS permanentes conpropósitos geodinámicos…………………………………………………………………………………….
938
37 Determinación de isótopos estables (δh2 / δo18) en aguas……………………………………………… 942
38Diferenciación de facies generadoras de petróleo en el Piedemonte Llanero usando tecnologíasgeoquímicas de alta resolución……………………………………………………………………………...
946
39Dinámica fluvial del río magdalena analizada a partir de sensores remotos, para el áreacomprendida por la plancha 53 - Magangué, Colombia…………………………………………………..
949
40Discusión y divulgación del proyecto de decreto el cual busca la protección y regulación delpatrimonio geológico y paleontológico de Colombia………………………………………………………
953
41 Early to middle Miocene syn-extensional magmatism in the southern gulf of california……………….. 957
42 Efectos geomorfológicos de las pequeñas centrales hidroeléctricas………………………………….... 959
43El batolito de Buga un posible aloctono de afinidad continental asociado a la provincia litosfericaoceánica cretácica occidental de Colombia………………………………………………………………..
963
44El complejo volcánico Nevado del Ruiz: una nueva visión de su evolución geológica e historiaeruptiva…………………………………………………………………………………………………..........
966
45 El sismo del 10 de marzo de 2015: ¿Lecciones aún sin aprender?...................................................... 972
46
Espesor estratigráfico medido y análisis de fracturas en la sección tipo de la Formación Girón (Río
Lebrija)…………………………………………………………………………………………………........... 975
47 Estado del arte del patrimonio geológico en Colombia………………………………………………….... 981
48Estilo deformacional, ambiente de formación de la anfibolita de sucre y su relación con la zona decizallamiento de romeral en el departamento de Antioquia………………………………………………
985
49Estratigrafía de la formación Penderisco, y su significado en la formación de un domo marginal alas fallas de romeral entre los municipios de cañasgordas y Dabeiba…………………………………
987
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
16/675
50Estratigrafía del contacto entre el tope de la Formación Chipaque y la base del grupo Guadalupe,municipio de Tota (Boyacá): resultados preliminares……………………………………………………
991
51 Estratigrafía y sedimentología del miembro río Pedregoso (Formación Cura-Mallín)…………………. 995
52Estructuras de inversión tectónica en la cordillera oriental, municipio de Cáqueza – Cundinamarca,Colombia………………………………………………………………………………………………….........
999
53Estudio geológico de áreas con potencial para geoparque, alternativa de manejo y conservacióndel patrimonio paleontológico en Colombia. Estudio de caso: patrimonio paleontológico en elmunicipio de Floresta- Boyacá……………………………………………………………………………….
1006
54Experiencias de la dirección de recursos minerales del servicio geológico colombiano (SGC) en lasocialización: elementos para el análisis del mapeo de actores sociales……………………………….
1011
55 Exploración y evaluación de carbones en la Formación Umir al occidente de Boyacá y Santander ….. 1015
56 Geomorfología de la plancha 207, honda, escala 1:100.000……………………………………………... 1020
57 Grupo de ciencias planetarias Titán………………………………………………………………………… 1023
58Integración de datos estructurales de la región de San Vicente de Chucurí, Santander, con el modelogeológico de campo escuela colorado en el Valle Medio del Magdalena………………………………...
1024
59 Maastrichtiense a mioceno temprano, correlación entre 19 escenarios en el sector Norte del Vallemedio del magdalena mediante palinoestratigrafía y foraminíferos……………………………………...
1033
60Mapa de amenaza del volcán Nevado del Ruiz adaptado para personas en situación dediscapacidad visual…………………………………………………………………………………..............
1040
61 Mapa sismotectónico en el sector norte del Valle Medio del Magdalena………………………………… 1042
62 Métodos sísmicos y análisis de velocidades en un sector del NW de los Llanos Orientales…………… 1051
63Modelado 3D a partir de la interpretación sísmica 2D de la parte sur del sinclinorio de la Cuenca deMedina, Piedemonte Llanero…………………………………………………………………………………
1054
64Modelamiento termal del Batolito de Mandé a través de la utilización de herramientastermocronológicas trazas de fisión y (U-Th)/He en Apatito y Circón……………………………………...
1057
65 Modelamiento termal para sistemas montañosos a través de termocronologia de baja temperatura(U-Th/He) en circones y trazas de fisión en Apatito y Circón sobre perfiles verticales: perfil el buey(Abejorral-Antioquia)…………………………………………………………………………………………..
1060
66 Modelo geomagnético asociado a la cámara magmática del volcán Galeras, 2008-2009……………. 1063
67Moluscos del cenozoico del Caribe Colombiano que reposan en la colección paleontológica deldepartamento de geociencias de la universidad nacional de Colombia………………………………….
1067
68Morfotectónica aplicada al análisis estructural del Piedemonte Llanero en el área de la cuenca deMedina, Cundinamarca……………………………………………………………………………………….
1071
69Movimientos en masa asociados a las unidades geológicas de la plancha 87- Sardinata, serviciogeológico colombiano regional Bucaramanga……………………………………………………………...
1073
70Origen de los sedimentos del cretácico basal (Formaciones Yaví y alpujarra), y su significado
tectónico, Cuenca del Valle Superior del Magdalena – Colombia………………………………………...
1078
71 Paleosismitas asociadas al límite K/Pg en la isla de Gorgonilla, pacífico colombiano………………… 1080
72 Petrografía de los esquistos del silgará en la franja Matanza-Cachiri-Turbay, Santander, Colombia… 1084
73Petrografía, geoquímica y potencial metalogenico del granito de Parguaza en Cazuarito yCachicamo – vichada, Colombia…………………………………………………………………………..…
1090
74Petrología y geoquímica de las metaperidotitas de la Ofiolita de Aburrá (Medellín, Colombia) y susmineralizaciones de Cr y elementos del grupo del platino (EGP) asociadas…………………………….
1094
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
17/675
75Procesamiento de datos GPS aplicados a los volcanes de la parte Norte de Colombia utilizandoservidores internacionales de procesamiento GPS………………………………………………………..
1101
76Procesos morfodinamicos presentes en el cuadrángulo H13 al oriente del macizo de Santanderconformado por las planchas 110 Pamplona y 121 Cerrito aplicado a la zonificación de la amenaza...
1105
77Procesos morfodinámicos y acciones antrópicas en una cuenca hídrica del noroeste de Argentina.Su participación en la provisión de agua potable…………………………………………………………...
1111
78Propuesta metodológica para el levantamiento cartográfico de unidades sedimentarias cuaternariasasociadas a zonas de baja topografía: uso de sensores remotos, geomorfología y morfometría……..
1115
79Reevaluación de la geología y la evaluación de amenaza del complejo volcánico Cumbal(departamento de Nariño, Colombia)………………………………………………………………………..
1122
80 Relaciones texturales y mecanismos de deformación de la Milonita granítica del Guacaica………….. 1124
81Remoción de n-parafinas en crudo y fracción saturada para la búsqueda de biomarcadores: diseñoexperimental fraccionado 24 ………………………………………………………………………………….
1130
82Renovación de la sala de exhibición del museo de geociencias de la facultad de Minas, UniversidadNacional de Colombia…………………………………………………………………………………………
1135
83 Sedimentitas de Aquitania, Antioquia: edad y correlaciones…………………………………………….. 1138
84Simulaciones de caídas piroclásticas con TEPHRA2, para el volcán Puracé, a partir de datoshistóricos…………………………………………………………………………………………………….....
1141
85Tectónica activa en el costado occidental del valle del rio Zulia – norte de Santander, Colombia – análisis cuantitativo de perfiles fluviales……………………………………………………………………
1146
86 Temporalidad de la deformación contractiva Larámide en el centro de México………………………. 1150
87Tratamiento de información magnetométrica y gamma espectrométrica aerotransportada parainvestigación en recursos minerales…………………………………………………………………………
1158
88 Understanding the organic porosity evolution with thermal maturity in shales plays…………………… 1162
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
18/675
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
19/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
14
1. ACTIVIDAD SÍSMICA ANÓMALA EN LA CUENCA DE LOS LLANOS
ORIENTALES (COLOMBIA)
Reyes, M.D1. , Dimaté, M.C 1
1 Universidad Nacional de Colombia
La Red Sismológica Nacional de Colombia (RSNC) detectó un fuerte aumento en la
sismicidad en la Cuenca de los Llanos Orientales (municipio de Puerto Gaitán) en abril de
2013 (0.7 eventos/año entre 1995 y 2012 vs. 170 eventos/año a partir de esa fecha). Con
el objetivo de determinar el origen de esta actividad, analizamos dos meses de registros
sismológicos recolectados por la RSNC con una red local de 3 estaciones instaladas
desde abril de 2014 en la zona. Localizamos cerca de 250 sismos ocurridos en eseperiodo, con magnitudes M L entre 1.0 y 4. Los eventos se concentran en dos grupos, cuya
ubicación coincide con la de los campos de crudo pesado de Quifa, Rubiales y Pirirí. La
distribución de las magnitudes de los eventos registrados por la RSNC permite diferenciar
dos secuencias, abril-diciembre de 2013 y enero de 2014 hasta la fecha. Las secuencias
se caracterizan por altas magnitudes al comienzo y disminución lenta a lo largo del
tiempo. La segunda secuencia, es más larga, barre un rango de magnitudes más amplio
(magnitud máxima 0.5 unidades mayor) y presenta dos picos en el número de eventos en
febrero y junio de 2014. La variación en las magnitudes y el número de sismos en el
tiempo (diferentes a las de una secuencia de sismicidad natural del tipo sismo principal-
réplica) y la coincidencia espacial sugieren fuertemente una relación entre la sismicidad y
las actividades de explotación de crudo que se llevan a cabo en la zona.
Palabras Clave: Cuenca de los Llanos Orientales, microsismicidad, sismicidad inducida,
sismicidad no intencionada.
METODOLOGÍA
Con el fin de obtener una imagen más detallada de la actividad sísmica inusual registrada
desde abril de 2013, la Red Sismológica Nacional (RSNC) instaló en el área epicentral
dos estaciones sismológicas temporales, adicionales a la estación permanente de Puerto
Gaitán (PTGC). En este estudio se analizan dos meses de registros de esta red paralocalizar los eventos y estimar su magnitud.
Inicialmente se detectaron manualmente aproximadamente 250 eventos locales según la
diferencia de tiempos de arribo entre las ondas P y S (menores a 15 segundos en la
estación PTGC) y con una buena relación señal a ruido. Los eventos se localizaron
utilizando el software SEISAN (Haskov et al , 1999). El modelo 1D (semiespacio) para la
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
20/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
15
localización preliminar se obtuvo al localizar el conjunto de eventos variando la velocidad
del semiespacio y seleccionando el modelo que generaba menor RMS para el conjunto.
Para la localización final se realizaron centenares de ensayos de modelos multicapas
condicionados por la velocidad promedio y la información geofísica disponible, sin obtener
mejores resultados que con el semiespacio. Finalmente, se calcularon las magnitudes M L
y M W para la mayoría de los eventos, en el primer caso utilizando las mismas ecuaciones
que la RSNC (simulación instrumento Wood-Anderson) y en el segundo calculando los
espectros de la fuente para la onda P, después de hacer la corrección instrumental. Los
parámetros de atenuación se seleccionaron de la literatura.
RESULTADOS
El mejor modelo de velocidad 1D a través del cual se propagan las ondas generadas porlos eventos microsismicos, se obtuvo para un semiespacio con velocidad de 5.2 km/seg
para la onda P, con un RMS promedio de 0.09 seg para el conjunto de eventos, para un
barrido entre 4.5 y 6.5 km/seg. Las mejores soluciones para un modelo de tres capas con
una velocidad promedio de 5.2 km/seg condicionadas a un espesor entre 0.5 y 2km para
la capa superior, arrojaron RMSs ≥ 0.11 seg por lo que se optó por utilizar el semiespacio
para las localizaciones finales. Los cerca de 250 eventos localizados se concentran en dos
clusters, uno más denso, con dirección N60°E, centrado en 71.54°W y 3.94°N, ocupando
un área de unos 15 x 5 km2, y ubicado en el límite entre los campos Quifa Norte y Quifa
Suroeste; el otro cluster se localiza en el límite entre los campos Pirirí y Quifa Sureste, es
más disperso, y está centrado en 71.38°W y 3.87°N (Figura 1). La incertidumbre promediopara los epicentros es de 4 km. Las profundidades son menores que 12 km para los
mejores modelos de velocidad; no se puede lograr mayor precisión debido al limitado
número de estaciones y la pobre disposición de la red respecto a los epicentros. Las
magnitudes M L y M W calculadas varían entre 1.0 y 4, con 13 eventos con M L ≥ 3.5 y 2 con
M L = 4.0; para estos últimos el PDE Bulletin (USGS, 2015) reporta mb de 4.5 y 4.6. Las
magnitudes Mw calculadas a partir de los espectros de desplazamiento arrojan valores
comparables a los calculados por la RSNC.
La distribución en el tiempo de las magnitudes de los eventos registrados por la RSNC
permite diferenciar dos secuencias, abril-diciembre de 2013 y enero de 2014 hasta lafecha. Las secuencias se caracterizan por altas magnitudes al comienzo y disminución
lenta a lo largo del tiempo. La segunda secuencia, es más larga, barre un rango de
magnitudes más amplio (magnitud máxima 0.5 unidades mayor) y presenta dos picos en
el número de eventos en febrero y junio de 2014. La variación en las magnitudes y el
número de sismos en el tiempo (diferentes a las de una secuencia de sismicidad natural
del tipo sismo principal-réplica) y la coincidencia espacial entre los epicentros de los
sismos y zonas específicas donde se desarrollan actividades relacionadas con los
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
21/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
16
procesos de extracción de crudo sugieren fuertemente una relación entre la sismicidad y
la actividad petrolera. La corroboración de esta hipótesis requiere de información más
detallada del tipo de procedimiento de recobro, la localización específica de los pozos en
los que se extrae crudo y se inyectan fluidos, la intensidad y duración de los
procedimientos, etc.
CONCLUSIONES
Los sismos analizados en este estudio se concentran dos clusters que se localizan uno en
el Campo Quifa y otro en el límite entre los campos Pirirí y Quifa (Cuenca de los Llanos
Orientales).
Las magnitudes M L estimadas para los eventos estudiados están en el rango 1.0-4.0 yconcuerdan, dentro de las incertidumbres, con las calculadas por la RSNC.
La coincidencia espacial entre la sismicidad y las actividades de explotación de crudo que
se llevan a cabo en la zona y los patrones de variación en las magnitudes y el número de
sismos en el tiempo sugieren fuertemente una relación entre la actividad sísmica y las
actividades de explotación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Havskov and Ottemoller, 1999., SeisAn Earthquake analysis software, Seis. Res. Lett., 70,
1999. http://www.seismosoc.org/publications/SRL/SRL_70/srl_70-5_es.html , consultado
mayo 2014.
USGS, 2015. Preliminary Determination of Epicenters Bulletin, consultado mayo 2014.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/
Fig 1. a) Localización de la Cuenca de los Llanos Orientales (CLLO). b) Ampliación de la
CLLO. c) Epicentros de los eventos localizados en este estudio. Círculos rojos,
profundidad 0-3km; naranja 3-6km; violeta 6-9km; azul 9-12km; negro 12-15km.
Triángulos, estaciones sismológicas. Línea café, límite Campo Quifa; línea naranja, límite
campos Rubiales y Piriri.
http://www.seismosoc.org/publications/SRL/SRL_70/srl_70-5_es.htmlhttp://www.seismosoc.org/publications/SRL/SRL_70/srl_70-5_es.htmlhttp://www.seismosoc.org/publications/SRL/SRL_70/srl_70-5_es.htmlhttp://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/http://www.seismosoc.org/publications/SRL/SRL_70/srl_70-5_es.html
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
22/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
17
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
23/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
18
2. AMENAZAS Y VULNERABILIDADES DEL PATRIMONIO GEOLOGICO DELA RESERVA NATURAL CAÑON DEL RIO CLARO ANTIOQUIA-COLOMBIA
Henao A.1, 2 , Osorio J.1 1 Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín
RESUMEN La Reserva Natural Cañón del Rio Claro, es una zona de carácter legal privado, con
vocación administrativa de conservación y resguardo, que le ha permitido
exponerse ante los visitantes, nacionales y gran mayoría extranjeros, como reserva
natural, con atractivos biológicos, paisajísticos, geológicos y turísticos únicos, que
se han venido exaltando a través del ecoturismo.
Dadas las características geológicas intrínsecas que le han otorgado un valor único
a la zona, los aspectos biológicos y zoológicos únicos y las estrategias de difusión
y conservación que se ha llevado a cabo por la administración privada, se hace
necesario reconocer y entender las interacciones que el medio natural y los
visitantes tienen entre si y como los mismos pueden suponer peligros o riesgos de
perdida de los atributos, dentro de la reserva, que se han considerado como
patrimonio geológico, lo que puede suponer pérdidas importantes en la historia
geológica de la región y del departamento y de las evidencias científicas que lasrespaldan.
INTRODUCCIÓNUbicada en la subregión del Magdalena Medio, según la división administrativa del
departamento de Antioquia y entre las subregiones Bosque, Páramo y Valles de San
Nicolás de CORANTIOQUIA, La Reserva Natural Cañón del Rio Claro, ha sido catalogada
en inventarios departamentales, trabajados con anterioridad, como uno de los puntos de
interés geológico (PIG) importante para el departamento de Antioquia y se ha clasificado
como parte del patrimonio geológico del mismo, clasificación que ha llamado la atención
hacia inventarios más específicos, que han permitido la descripción y reconocimiento de los
PIGs, que en conjunto conforman la riqueza de esta zona a nivel regional.
Dicha clasificación y mencionamiento continuo en las investigaciones regionales,
enfocadas en destacar el patrimonio geológico, han llamado la atención en la necesidad de
definir y delimitar las diferentes amenazas que ponen en riesgo de pérdida los atributos
geológicos de la reserva y la vida de quienes visitan la zona en busca de un turismo temático
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
24/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
19
diferente. El trabajo investigativo, se concentró entonces, en evaluar las amenazas de
carácter natural y antrópico que tienen presencia en la zona, llevando finalmente a postular
acciones adecuadas que permitan dar tratamiento, control y mitigación a los impactosgenerados por las amenazas que se están presentando con mayor repetitividad.
METODOLOGÍA ANALÍTICAPara este trabajo, se inició con una recopilación bibliográfica de las investigaciones previas
en la zona, donde se pudo destacar la existencia de inventarios de patrimonio geológico a
nivel regional y se encontraron algunos análisis globales de las situaciones de amenaza,
vulnerabilidad y riesgo que pueden tener efecto directo en estos puntos de la reserva.
Seguidamente, el trabajo de campo, busco recorrer el área total de la reserva,
estableciendo las que pueden llegar a significar amenazas y diferenciándolas en antrópicas
y naturales, lo que condujo a establecer las estrategias o acciones que se deben llevar a
cabo para mitigar su impacto.
Los puntos destacados como patrimonio geológico de la reserva, fueron evaluados
mediante el índice de vulnerabilidad (ecuación 1), con el cual se logró identificar, los
aspectos medioambientales de cada punto por separado.
..= . + . + . + . + . + . (1)Donde POP es Problemas de Orden Público, TP es tipo de propiedad, L es legislación,
ED es Estado de Deterioro, CC es Conocimiento Científico y A es amenazas.
I.V. ≥4.0 Vulnerable; 4.0> I.V.≥ 2.0 Vulnerabilidad intermedia; I.V. < 2.0 Vulnerabilidadbaja
Seguidamente, las amenazas antrópicas, fueron cartografiadas, delimitando su rango de
afectación en alto, medio, bajo y esta información se cruzó con los usos de suelo actual, las
licencias mineras aprobadas, el inventario de patrimonio geológico de la reserva y el análisis
de vulnerabilidad individual.
Con esto se pudo establecer los puntos con mayor riesgo de pérdida, según sus
condiciones actuales individuales y el nivel de las amenazas antrópicas que le acoge.
Las amenazas naturales por su parte, fueron cartografiadas delimitando su rango de
afectación en alto, medio, bajo y cruzadas con el inventario de patrimonio geológico y el
análisis de vulnerabilidad individual.
Con esto se pudo establecer los puntos con mayor riesgo de pérdida, según sus
condiciones actuales individuales y el nivel de las amenazas naturales que le acoge.
Finalmente, se procedió a establecer la propuesta de acciones que dentro de la
administración de la reserva se deben ejecutar, para mitigar los impactos que se den en las
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
25/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
20
personas y los puntos de interés geológico que se clasifican como parte del patrimonio
geológico de la reserva.
RESULTADOSDentro de las amenazas antrópicas, se destaca como la más significativa la tendencia de
expansión de la exploración y explotación de material calcáreo por parte de grandes
multinacionales que cuentan con múltiples concesiones aprobadas y que tienen linderos
con el área de reserva, lo que puede poner en riesgo las características kársticas del paisaje
y afectar además la continua formación de espeleotemas, bien sea por los movimientos y
ondas generadas por las explosiones o por la acidificación de aguas, que supone un cambio
en el Ph de las mismas, y puede generar disolución de los espeleotemas.
Dentro de las amenazas naturales, la más sobresaliente y de mayor presencia, son las
inundaciones que se generan en épocas de invierno debido a las crecidas súbitas de los
niveles de las aguas del rio, que se encuentra muy cercano a los accesos viales y senderos,
lo que afecta la normal circulación de los visitantes, contribuyendo a los deslizamientos que
pueden generar pérdidas en sitios importantes o arrastre de los mismos por medio de las
cargas que lleva consigo las aguas desbordadas.
El 91,1% de los PIGs, presentan aspectos de vulnerabilidad intermedia (ver figura 1 y tabla
1), esto teniendo en cuenta sus condiciones medioambientales, que son propias de sus
características formacionales o evolutivas y que pueden conducir a agravar su condición de
riesgo o peligro de pérdida o deterioro paulatino.
Finalmente, se obtienen los mapas de amenaza, vulnerabilidad y riesgo de pérdida, de los
puntos considerados patrimonio geológico de la reserva y que deben ser tomados como
base, dentro de la propuesta de directrices generales que se incluyen, para iniciar desde la
administración, planes de manejo, control y mitigación de los impactos desprendidos de los
mismos.
CONCLUSIONES Se pudo corroborar que la amenaza antrópica más destacada es la expansión de la minería
en la zona, la cual sumada a la amenaza natural por inundaciones súbitas, pueden conducir
a la perdida de los atractivos geológicos de la reserva.
Las vulnerabilidades de los puntos de interés geológico son en general de carácter
intermedio, pero de no tomarse medidas adecuadas en cada uno, los que contienen un I.V.
alto, pueden pasar a vulnerable e incluirse a peligro de perdida.
Las directrices generales para planes de manejo, control y mitigación de las amenazas y
vulnerabilidad, corresponden a las características verificadas en campo, que pueden ser
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
26/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
21
modificadas desde la administración de la reserva, con esto, cabe destacar, que ciertos
aspectos que pueden suponer vulnerabilidades o amenazas no pueden ser corregidos a
placer.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Carcavilla L. et al. 2007. Patrimonio geológico y geodiversidad: investigación, conservación,
gestión y relación con los espacios naturales protegidos; Madrid España; P. 16-30.
Cendrero, A.; 1996 El patrimonio geológico. Ideas para su protección, conservación y
utilización. En: El Patrimonio geológico. Bases para su valoración, protección, conservación
y utilización. Serie monografías. Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente
(MOPTMA), Madrid; P. 17-28.
Henao A. y Osorio J.G., 2012. Propuesta metodológica para la identificación y clasificación
del patrimonio geológico como herramienta de conservación y valoración ambiental, caso
específico de Colombia. Congreso Latinoamericano de Prevención de Riesgos y Medio
Ambiente, Santiago de Chile. Online. Disponible en:
[http://paritario.utalca.cl/docs/MESA_A_PONENCIAS/A_11_Propuesta_Metod_Identificaci
on_Clasific_Patrimonio_Geolog_HENAO_OSORIO.pdf]
Liebens, J. (1987). Estudio Geomorfológico del Karst de Río Claro (Antioquia). Memorias
Seminario Gerardo Botero Arango, (pág. 53 a 67). Medellín.
Ochoa N., 20112. Diagnóstico Estratégico Para La Reserva Natural Rio Claro. Institución
Universitaria Colegio Mayor de Antioquia. Facultad de Administración. Trabajo de Grado.
P. 85-100.
Osorio J.G. y Henao A., 2012. Propuesta para la divulgación del inventario de
reconocimiento del patrimonio geológico del departamento de Antioquia-Colombia.
Congreso Latinoamericano de Prevención de Riesgos y Medio Ambiente, Santiago de
Chile-Chile. Memoria de evento. Online. Disponible en:
http://paritario.utalca.cl/docs/MESA_A_PONENCIAS/A_19_Propuesta_Divulgacion_Invent
ario_Patrimonio_Geologico_Antioquia_COLOMBIA_OSORIO_HENAO.pdf
Rendón et al, 2013. Propuesta metodológica para la valoración del patrimonio geológico,
como base para su gestión en el departamento de Antioquia – Colombia. Boletín Ciencias
de la Tierra, Numero 33. P. 85-92.
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
27/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
22
Restrepo, C. (2003b). Patrimonio Geomorfológico de la Región Central Antioqueña
(Colombia). IV Congreso de Patrimonio Geológico y Minero. Utrillas, España. (págs. 229-
238).
Restrepo, C., & Mesa, C. (2007). Valoración turística del sistema kárstico de La Danta
(Antioquia, Colombia). En: J. Durán, P. A. Robledo, & J. V. (Eds.), Cuevas turísticas:
Aportación al desarrollo sostenible (págs. 67-80). Madrid, España: Publicaciones del
Instituto Geológico y Minero de España, Serie Hidrologia y Aguas Subterraneas.
Figura 1. Grafica de los porcentajes de vulnerabilidad de los PIGs de la reserva. Este grafico muestrala cantidad de PIGs que obtienen una calificación similar en el I:V. según los intervalos que esta
herramienta ofrece.
Cód. PIG POP TP L ED CC A Puntuación Vulnerabilidad
RC-P1Afloramiento
Wandkarren1,0 1,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,0
Vulnerabilidad
intermedia
RC-P2
Afloramiento
Esquisto
Milonítico
1,0 1,0 3,0 1,0 3,0 3,0 1,8Vulnerabilidad
baja
RC-P3Mirador Rio
Claro Sur1,0 2,0 3,0 3,0 3,0 5,0 2,4
Vulnerabilidad
intermedia
RC-P4 Pegmatita 1,0 1,0 4,0 3,0 5,0 3,0 2,4Vulnerabilidad
intermedia
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
28/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
23
RC-P5Afloramiento-
Caverna1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2
Vulnerabilidad
intermedia
RC-P6 Cueva-Paisaje 1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2 Vulnerabilidadintermedia
RC-P7 Pared-Cueva 1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2Vulnerabilidad
intermedia
RC-P8Playa de
Mármol1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2
Vulnerabilidad
intermedia
RC-P9 Cueva 1,0 1,0 3,0 4,0 5,0 3,0 2,3Vulnerabilidad
intermedia
RC-P10 Caverna-Pared 1,0 1,0 3,0 1,0 5,0 3,0 2,0Vulnerabilidad
intermedia
RC-P11Pared-
Espeleoformas
1,0 1,0 3,0 1,0 5,0 3,0 2,0Vulnerabilidad
intermedia
RC-P12Afloramiento-
Espeleoformas1,0 1,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,0
Vulnerabilidad
intermedia
RC-P13 Afloramiento 1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2Vulnerabilidad
intermedia
RC-P14 Afloramiento 1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2Vulnerabilidad
intermedia
RC-P15 Afloramiento 1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2Vulnerabilidad
intermedia
RC-P16Afloramiento-
Gruta1,0 1,0 3,0 1,0 1,0 5,0 1,8
Vulnerabilidad
baja
RC-P17 Caverna de losGuacharos
1,0 1,0 3,0 1,0 5,0 5,0 2,2 Vulnerabilidadintermedia
RC-P18 Isla 1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2Vulnerabilidad
intermedia
RC-P19 Barra 1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2Vulnerabilidad
intermedia
RC-P20 Mirador 1,0 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0 2,5Vulnerabilidad
intermedia
RC-P21Afloramiento-
Lecho1,0 1,0 3,0 3,0 5,0 3,0 2,2
Vulnerabilidad
intermedia
RC-P22 Cascada 1,0 1,0 3,0 1,0 5,0 3,0 2,0Vulnerabilidad
intermedia
RC-P23 Bóveda 1,0 1,0 3,0 1,0 5,0 5,0 2,2Vulnerabilidad
intermedia
Tabla 1. Detalle del I.V. para cada PIG del inventario de patrimonio geológico de la reserva. La tablamuestra la ponderación dada a cada variable basados en las observaciones de campo.
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
29/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
24
3. AMONOIDEOS Y NAUTILOIDEOS DE COLOMBIA
Patarroyo, P.
1Departamento de Geociencias, Universidad Nacional de Colombia;
RESUMEN
Los amonoideos poseen un buen registro fósil en Colombia, mientras que los nautiloideos
presentan un registro discreto.
Si bien el material fósil de estos dos grupos está presente desde el Paleozoico alCenozoico en nuestro país, existen niveles estratigráficos en los que son más
representativos.
INTRODUCCION
Desde la llegada de Humboldt a Colombia en 1803 se conoce sobre la riqueza de los
yacimientos fosilíferos de Colombia. Con base en los ejemplares recolectados por
Humboldt se publica el primer artículo científico (Buch 1838), en el que aparecen
ilustrados y descritos los primeros cefalópodos de Colombia. Desde ese año se continúa
hasta hoy con las publicaciones sobre amonoideos del Pérmico, Triásico, Jurásico yCretácico. A partir del artículo de Anderson (1928) se dan a conocer los primeros fósiles
de nautiloideos, que a pesar, que no son muy abundantes en el registro estratigráfico,
igualmente están registrados desde el Ordovícico hasta el Eoceno en Colombia con base
en el material colectado hasta momento.
ANTECEDENTES
Los cefalópodos aparecen en el registro fósil en el Cámbrico, por lo que para nuestro país
no sería extraña su presencia. Para Colombia bebería existir esta evidencia teniendo encuenta que en el subsuelo de los Llanos Orientales, en la Serranía de La Macarena y
sectores aledaños aparecen sedimentos marinos de la parte más baja del Cámbrico y del
Ordovícico. Aunque infortunadamente las investigaciones sobre estas sucesiones son
escasas, se sabe del reporte de un ejemplar ortocónico mal preservado del
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
30/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
25
Tremadociano, que podría corresponder con un nautiloideo (Trumpy 1943, Harrington &
Kay 1951).
En depósitos del Devónico y del Carbonífero se ha mencionado la presencia de
cefalópodos, pero hasta el momento no se ha desarrollado ninguna investigación
taxonómica sobre dicho material (Obregón & Terraza 1988).
Con absoluta seguridad, hallazgos fósiles de nautiloideos y amonoideos, de acuerdo con
la literatura, corresponden al Pérmico en la Serranía de Perijá (Miller & Steele 1945,
Thompson & Miller 1949) y en cercanías a Bucaramanga dentro de la FormaciónDiamante (Patarroyo & Senff 2003).
En los depósitos del Mesozoico de Colombia se cuenta con fauna de Nautilidae,
Ceratitina, Phylloceratina, Lytoceratina y Ammonitina. Dentro de los depósitos del Triásico
en Huila, Tolima (Renz en Trumpy 1943, Geyer 1973, Prinz-Grimm & Mojica 1999 y
Mojica & Prinz-Grimm 2000), si bien hay reportes bibliográficos, no se conoce mucho
sobre la taxonomía moderna de los ejemplares y peor aún, en el país, no se tiene material
de referencia. Los ejemplares colectados se encuentran en colecciones de Alemania (Geyer 1973, Prinz-Grimm & Mojica 1999 y Mojica & Prinz-Grimm 2000) .
En las sucesiones del Jurásico de Bolivar, Boyacá, Cundinamarca, Meta, Caldas y La
Guajira igualmente son muy pocas las publicaciones y el conocimiento de la fauna. En las
colecciones paleontológicas del país existe muy poco de dicho material, el restante está
en colecciones de Alemania (Geyer 1973).
Para el Cretácico se tiene el mayor registro fósil de este grupo, así que hay gran cantidadde publicaciones y de material en las diferentes colecciones paleontológicas del país
(Etayo-Serna 1964). Los amonoideos presentan mayor representatividad sobre los
nautiloides. Ocurren en gran parte del centro de Colombia.
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
31/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
26
Nuevamente, para el Cenozoico se cuenta con un bajo registro y desde luego
conocimiento de los nautiloideos, que han sido reportados hacia la costa caribe. Aturia esel único género mencionado (Anderson 1928). Se esperaría la ocurrencia de nautiloideos
en depósitos de la zona pacífica, pero hasta el instante no hay ningún reporte.
CONCLUSIONES
Con absoluta seguridad, hallazgos fósiles de nautiloideos y amonoideos, de acuerdo con
la literatura, corresponden al Pérmico en la Serranía de Perijá (Miller & Steele 1945,
Thompson & Miller 1949) y en cercanías a Bucaramanga dentro de la FormaciónDiamante Patarroyo & Senff (2003). Perrinites, Medlicottia, Mooreoceras, Domatoceras y
Titanoceras ? son los géneros citados.
En los depósitos del Mesozoico de Colombia se cuenta con fauna de Nautilidae,
Ceratitina, Phylloceratina, Lytoceratina y Ammonitina.
Para el Cenozoico se tiene un muy bajo registro de los nautiloideos, que han sido
reportados solo hacia la costa caribe.
En su conjunto, el registro fósil de amonoideos y nautiloideos para Colombia, es uno de
los más abundantes.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anderson, FM. (1928). Notes on lower Tertiary deposits of Colombia and their molluscan
and foraminiferal fauna. Calif. Acad. Sci. Proc., 4th ser, 17, 1, pp. 1-29.
Etayo-Serna, F. (1964). Posición de las faunas en los depósitos cretácicos colombianos y
su valor en la subdivisión cronológica de los mismos. Boletín de Geología. UIS, 16-17.
Geyer, O. (1973). Das präkretazische Mesozoikum von Kolumbien. Geol. jb. B5, 155 pgs.Harrington, H. & Kay, M. (1951). Cambrian and Ordovician faunas of eastern Colombia.
Journal of Paleontology, 25, 5, pp. 655-668.
Miller, A. & Steele, J. 1945. Permian cephalopods from northern Colombia. Journal of
Paleontology, vol. 19, N. 4, pp. 347-349., 1 Fig., pl. 51. Tulsa.
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
32/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
27
Mojica, J. & Prinz-Grimm, P. (2000). La fauna de Ammonitas del Triásico en el Miembro
Chicalá (=parte baja de la Formación Saldaña) en Payandé, Tolima, Colombia. GeologíaColombiana, 25, pp. 13-23.
Obregon, L. & Terraza, R. (1988). Caracterización facial del Paleozoico superior del rio
Nevado. Trabajo de grado. Universidad Nacional de Colombia.
Patarroyo, P. & Senff, M. (2003). Perrinites sp. en las sedimentitas del Pérmicode la
Formación Diamante en cercanías de Bucaramanga (Santander-Colombia). Memorias VIII
CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA. Manizales.
Prinz-Grimm, P. & Mojica, J. (1999). Obertriassische Ammoniten der unteren Saldaña-
Formation (Chicalá-Schichten) bei Payandé, Provinz Tolima, Kolumbien. Profil, 16, pp. 21-33.
Thompson, M. & Miller, A. 1949. Permian fusulinids and cephalopods from the vicinity of
the Maracaibo basin in northern South America. Journal of Paleontology, vol. 23, N. 1, pp.
1-24, 1 Fig., 8 pl. Tulsa.
Trumpy, D. 1943. Pre-Cretaceous of Colombia. Bulletin of the Geological Society of
America, N. 54, pp. 1281-1304, 6 Fig., 1 pl. Nueva York.
-
8/20/2019 MEMORIAS XVCCG2015 CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA
33/675
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
28
4. ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO Y PROCEDENCIA DE LOS SEDIMENTOS DELA FORMACIÓN HONDA EN EL MUNICIPIO DE PUERTO SALGAR
“CUNDINAMARCA. EVOLUCIÓN OROGÉNICA MIOCENA DE LOS ANDESCOLOMBIANOS
Piedrahita, J.C.1, Parra, N.1, Restrepo, S2 , Cardona, A3
1. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín
RESUMEN
Este estudio fue realizado en la Cordillera de San Antonio, en la cual se encuentra la
sección tipo de la secuencia sedimentaria Honda (SSH), ubicada en el valle Medio del río
Magdalena, La SSH se considera de carácter continental y guarda información sobre la
actividad morfotectónica (levantamiento y exhumación por erosión), de las cordilleras
Central y registrando además una etapa de vulcanismo, dicha secuencia es considerada
por tanto de vital importancia en la historia geológica del norte de Sur América
(Colombia) durante el Neógeno.
El Grupo Honda (GH) es cartografiado en el valle Medio y Superior del Magdalena, pese a
la presencia de diferencias faciales laterales y variaciones de base a techo, sin una
nomenclatura cartográfica clara, lo cual ha generado algunos problemas que deben ser
abordados. En éste