BEPS en Argentina

Daniel Rybnik, Socio, EnterPricing

Madrid, 26 Junio 2014

¿Hacia dónde conduce BEPS? ¿En qué difiere obediencia a órdenes de un

pistolero y las que provienen de la “ley”? (John Austin):

“Me veo obligado” o “Tengo la obligación” Imposición es resultado de representación Consenso... ¿y Posiciones Minoritarias? BEPS originado por Ministros de Finanzas y

Presidentes de Bancos Centrales Modelo de Cooperación: ¿Conductas Colusorias?

Sistema “D” = Economía Informal

OCDE: 2009: 1/2 de los trabajadores del planeta, 2020: 2/3

Monedas Virtuales (Bitcoin y otras)

Acciones 8, 9 y 10:

Asegurar que el resultado de precios de transferencia esté

alineado con la creación de valor

Algunos problemas con intangibles (y el principio arm's length) Titular legal vs. titular económico: reproduce problema de

“beneficiario efectivo” Carga de la Prueba “Junk science” (Veritas Software Corp.):

Perito IRS 1: $2.5B

Perito IRS 2: $1.675B

CUT Contribuyente: $166M Igualdad ante la Ley Principio de legalidad Prejuicio a favor del método de “Partición de Utilidades”

Algo de valor que no es activo físico ni financiero posible de ser adueñado y controlado para el uso en actividades comerciales y que su uso o transferencia sería retribuido de haber ocurrido en transacción entre partes independientes en circunstancias comparables (40)

Único y valorable: (i) no comparable a intangibles usados por o disponibles a terceros en transacciones potencialmente comparables (ii) uso en operaciones comerciales es esperable que arroje mayores beneficios económicos futuros que los esperables en la ausencia del intangible (51)

Análisis de comparabilidad de una parte -como el PR y el MNT- son generalmente no confiables (81, 130)

Situaciones en las que existen comparables (216) y en las que no existen comparables confiables (220)

PU puede se aplicable para determinar condiciones arm's length para transferencia de intangibles cuando no es posible identificar transacciones comparables no controladas confiables (166)

Método de PU puede tener aplicación para la venta de los derechos completos sobre intangibles (167)

También es sugerible el uso de PU para la transferencia de intangibles parcialmente desarrollados (168)

* Referencias a párrafos del Borrador revisado para discusión sobre Intangibles de la OCDE del 30/7/13

Avances -o retrocesos- en Argentina (a espaldas del Congreso)

Cambio de Países de Baja o Nula Tributación por “No cooperadores a los fines de la transparencia fiscal” (Decreto 589/2013 y RG AFIP 3576)

Percepción de Impuesto a las Ganancias: Exportaciones con destino físico distinto de a quiénes se facturan: 0,5% y 1,5% sobre valor imponible para tributos aduaneros (derechos de exportación) (RG AFIP 3577)

Avances -o retrocesos- en Argentina (a espaldas del PL) (cont.)

Registro de Sujetos Vinculados e Información de Operaciones en mercado interno (RG AFIP 3572)

Registración de operaciones internacionales e importaciones de Agrupaciones de Colaboración y Contratos Asociativos No Societarios (RG AFIP 3573)

¡Gracias por su atención!

¿Preguntas?

Daniel Rybnik, Socio, EnterPricing

+5411 4776 8200

+54911 4053 2495

drybnik@enterpricing.com

@EnterPricing

www.enterpricing.com