METAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC PARA EL SECTOR USCUSS - MFS

Zapopan, Jal., 17 de julio de 2018

Comisión Nacional Forestal

CONTENIDO

1. EL SISTEMA NACIONAL MRV PARA REDD+

2. EL INEGyCEI-USCUSS DE LA 6ª COMUNICACIÓN NACIONAL

3. METAS DE MITIGACIÓN PARA LA NDC-USCUSS: MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE

1.- EL SISTEMA NACIONAL DE MONITOREO, REPORTE Y

VERIFICACIÓN PARA REDD+

Sistema para Medir, Monitorear, Reportar y Verificar las emisiones de GEIderivadas de la deforestación y la degradación forestal, así como lasabsorciones de GEI de los ecosistemas forestales de México.

El Sistema Nacional MRV es capaz de estimar: Emisiones/Absorciones de GEI en el sector forestal y USCUSS. Almacenes de biomasa y carbono forestales, y sus cambios. Cambios en el área forestal del país.

¿Qué es el Sistema Nacional

MRV?

Objetivos del Sistema Nacional MRV

1. Evaluar el desempeño del país en mitigación del cambio climático en el sector forestal

3. Obtener información relevante para el diseño, implementación y seguimiento de políticas públicas del sector forestal.

2. Monitorear y evaluar la implementación de REDD+ (GEI)

ENAREDD+ IRE Reporte Nacional

REDD+

Comunicaciones Nacionales e Informes Bienales ante la CMNUCC

Planeación, M&E de la NDC-USCUSS

Programas y proyectos forestales (PRONAFOR, PBCC, TPS, FEPPF, etc.)

6

Funciones del Sistema MRV

Monitoreo Reporte

Verificación

MONITOREO

X =

Datos de Actividad

Cambios en el área forestal

Sensores Remotos (SSMT)

Contenido de Carbono porunidad de área o sus

variaciones

Factores de Emisión

Información de CampoINFyS

IEGEI

Emisiones de GEI

Estimaciones de Emisiones/Absorciones de

GEI

ARREGLOS INSTITUCIONALESARREGLOS INSTITUCIONALES

Sistema Satelital de Monitoreo Forestal (SaMof)

Reportes (Sistema Nacional MRV)

REALIZADOS2014-2017

1. INEGyCEI-USCUSS 1990-2015 para la 6ª Comunicación Nacional

2. 2º Informe Bienal de Actualización (BUR)

3. Actualización de los NREF y enfoque de contabilidad de GEI para la IRE (FCPF-CF)

4. Reportes relacionados con mitigación de proyectos institucionales (PBCC, FEPPF, TPS, etc.)

5. Planeación NDC-USCUSS

En curso 2018

Reporte

Nivel de Referencia

InventarioNacional de

Gases de EfectoInvernadero

BUR

Forest RessourcesAssessment

NDC México

ERPD IRE

REPORTE

VERIFICACIÓN

Revisión Externa

Organismos validadores y verificadores

Registro Forestal para la IRE Procedimientos de QA/QC

del INEGEI (BUR)

International Consultationand Analysis-ICA

NIVEL NACIONAL NIVEL SUB-NACIONAL

CONAFOR

2.-EL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª

COMUNICACIÓN NACIONAL

Objetivos del Sistema Nacional MRV

1. Evaluar el desempeño del país en mitigación del cambio climático en el sector forestal

3. Obtener información relevante para el diseño, implementación y seguimiento de políticas públicas del sector forestal.

2. Monitorear y evaluar la implementación de REDD+ (GEI)

ENAREDD+ IRE Reporte Nacional

REDD+

Comunicaciones Nacionales e Informes Bienales ante la CMNUCC

Planeación, M&E de la NDC-USCUSS

Programas y proyectos forestales (PRONAFOR, PBCC, TPS, FEPPF, etc.)

2o BUR

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

CONTENIDO1ª CN

3ª CN

4ª CN

5ª CN

6ª CN

2ª CN

Consultoría

Consultoría

Consultoría

Consultoría

Consultoría

1er BUR

Fase 1: Diseño y desarrollo

Fase 2: Desarrollo e implementac

ión

Fase 3: Implementación y mejoras

Proyecto “Fortalecimiento del proceso de preparación para REDD+ en México y fomento a la

Cooperación Sur-Sur”

Principal resultado: Sistema Nacional de Monitoreo, Reporte y Verificación para USCUSS.

Otros resultados: Caracterización de Incentivos Locales

Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal

NREFERPDFCPF-

CF

FRA 2015

REPORTES UTEMRV

Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero-USCUSS

(1990-2015)

2º BUR (update2014-2015)

Datos para actualizar el FREL Nacional

Estimación del Potencial de Mitigación de las Metas Específicas de la NDC-USCUSS

Actualización del FREL para la IRE

Estimación del Potencial de Mitigación de la IRE

…3er BUR (update 2016-2017)

2. ANTECEDENTES E INSTITUCIONALIZACIÓN DEL SNMRV

1. Incertidumbres de los DA

2. Reportar “Madera Muerta” y “Hojarasca”

3. Mejorar el análisis de Carbono Orgánico en Suelos

4. No utilizar Cairns para estimar biomasa subterránea

5. Mejorar la estimación de FE por Degradación y Recuperación

6. Propagar incertidumbres con Método de Monte Carlo

7. Estimar los FE con base en las etiquetas de campo

TechnicalAssessments

UNIDAD TÉCNICA ESPECIALIZADA EN MONITOREO, REPORTE Y VERIFICACIÓN

2.1 RETOS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

- RECOMENDACIONES DE REVISORES -

2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

BUR 6ta CN

1990-2013

30 clases de cobertura

Categorías Cambio Incompletas

Estimación de incertidumbre de DA

Preliminar arbolado urbano

1990-2015

Todas las Categorías de Cambio Posibles

SII, SIII, SIV, SV

14,675 puntos de validación (interpretación visual)

Estimación de áreas ajustadas

SII, SIII, SIV, Sva y SVI

32 clases de cobertura

Me

jora

sIn

no

vaci

on

es

MEJORAS A LOS DA

2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

Estimación de incertidumbres de las áreas de cambio

Obtención de áreas de cambios de coberturas

Proceso completo de Estimación de DA de acuerdo al IPCC

20152014 20172016

BUR NRE IRE U DA-IRE 6ta

Insumos Proceso Estimación de Datos de Actividad

i) Áreas Mapeadas (matriz de confusión)

ii) Áreas Ajustadas / incertidumbre

Tipo de USVSerie IIVector

Tipo de USVSerie IIIVector

Tipo de USVSerie IVVector

Tipo de USVSerie VVector

Tipo de USVSerie VlVector

Serie IIRaster

Serie IIIRaster

Serie lVRaster

Serie VRaster

Serie VIRaster

BUR 6ta

13,000 Densidades de Madera

Sistema de Estimación v19

Auditoría exhaustiva

Ecuaciones Cairns BS (IPCC 2003)

Coeficientes BS (IPCC 2006)

Estratificación Suelos=Tipos de Veg.

27,000 Densidades de Madera

Estratificación Suelos=Tipo Suelo

1 Ciclo INFyS

280/83 Modelos Alométricos

475/199 Modelos Alométricos

Densidades de C en Madera Muerta (MP, Tocones y MLC)

Densidades de CHojarasca, mantillo

2 Ciclos INFyS

Sistema de Estimación v22+

Me

jora

sIn

no

vaci

on

es

MEJORAS A LOS FE

2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

Main input: National Forest and Soils Inventory

National cover

Systematic stratified cluster sampling

26,220 clusters (104,880 sites)

1st Cycle: 2004-20072nd Cycle: 2009-20143rd Cycle: 2015-2019

3.8 millions of Tress (or plants)

GRID: km | 5x5 | 10x10 | 20x20 |

Every 5 years

20% of the sample per year

Factores de Emisión

2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

Biomasa aérea (vivos)

Biomasa subterránea (raíces)

Madera muerta (pies,tocones y MLC)

Mantillo (hojarasca y fermentación)

Materia Orgánica del Suelo

BUR 6a

• Catálogo Completo• 2004-2014• 200 modelos• Nuevo árbol de asignación• Todos los tallos• Tipificación de UMP y UMS

BUR 6a

• 2004-2014• Guías IPCC 2006

(BA/BS)

6a

• 2004-2014• Control de Calidad• Densidad Madera por

Ecoregión• C por grado de putrefacción• Recuperación de transectos

cero

6a

• 2009-2012• Pesos secos (consultoría)• Control de calidad (campo vs

laboratorio)• Recuperación de cgls valor

cero

6a

• INEGI + INFyS• Control de calidad (campo vs

laboratorio)

MEJORAS A LOS FE

Gestión de Base de Datos

QC & QA de Base de Datos

Análisis de laboratorio

Estimación a nivel de observación

Estimación a nivel de TV

• Densidades de la madera

• Pesos secos de hojarasca y mantillo

• CO de suelos

Modelos Alometricos

Modelos de volumen

Modelos por muestreo en transectos

R = 𝑖=1𝑛 y𝑖

𝑖=1𝑛 𝑎𝑖

𝐶 =𝑘 × 𝐺𝐸 × 1

𝑛𝑑𝑖2 × 𝑐

𝐿

𝑥 �̅�´ = 𝑥𝑖 𝑤𝑖𝑗

𝑤

Estimadores de Razon

Muestreo en transectos

Estimadores ponderados

2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

MEJORAS A LOS FE

BUR 6ta

3 reservorios5 reservorios

Áreas mapeadas

Áreas ajustadas

Propagación Incertidumbres FE M1

Emisiones con áreas ajustadas

Aproximaciones FE Deg. y Rec.

FE Deg. y Rec. (uso más adecuado)

U de áreas ajustadas y FE ponderados

Propagación Incertidumbres de áreas ajustadas y FE ponderados

M1

Propagación Incertidumbres de áreas ajustadas y FE ponderados

Monte Carlo

Me

jora

sIn

no

vaci

on

es

2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

MEJORAS A LAS ESTIMACIONES DE EMISIONES

Y ABSORCIONES

X =

Activity Data

Remote SensingMonitoring

Emission Factors

Field informationNational Forest and

Soils Inventory

GHG Emission

GHG Emissions/Absorptions

Estimates

INSTITUTIONAL ARRANGEMENTS

2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

4. Artículos científicos y technical papers

3. Comité Técnico Asesor

2. Orientaciones de las COP de la CMNUCCC 3 Orientaciones de la Decisión 4/CP.153 Orientaciones de la Decisión 11/CP.194 Orientaciones Decisión 12/CP.17

2.3 COHERENCIA Y CONSISTENCIA CIENTÍFICO-TÉCNICAS

1. Directrices y Guías de Buenas Prácticas del IPCC

1996 Directrices

2000 Guías de Buenas Prácticas e Incertidumbres

2003 Guías de Buenas Prácticas para USCUSS

2006 Directrices (AFOLU)

Eventos científicos nacionales e internacionales

2.4 CARACTERÍSTICAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.

CARACTERÍSTICA INEGYCEI-USCUSS 6ª COMUNICACIÓN NACIONAL

Orientación del IPCC Directrices del IPCC 2006 (Para AFOLU)

Método IPCC utilizado Método 2: Diferencia de Existencias (Stock Change)

Depósitos de Carbono 5 reservorios (Biomasa Aérea, Biomasa Subterránea, Madera Muerta, Hojarasca y Capa de Fermentación y Materia Orgánica del Suelo)

Gases CO2, CH4, N2O

Categorías y subcategorías de usoy manejo de la tierra

6 categorías (6/6)10 subcategorías (10/13) 33 transiciones (18/33)

Nivel (Tier) utilizado Tier 2

Serie temporal del inventario 1990-2015

Principales insumos INFyS (2 ciclos completos)INEGI (Bases de datos de Suelos)INEGI (Series de Uso de Suelo y Vegetación)Imágenes satelitales LANDSATINEGI (Carta topográfica 1:50,000)Estadísticas de Incendios de CONAFOR16 000 puntos de muestreo para obtener Indertidumbres de los DA

RESULTADOS DEL INEGYCEI-USCUSS-6ª CN

(Inventario de GEI y Propagación de incertidumbres)

RESULTADOS (Emisiones y propagación de incertidumbres)

(180,000.00)

(130,000.00)

(80,000.00)

(30,000.00)

20,000.00

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

Gg

CO

2 e

q

Emisiones en áreas ajustadas

c/permanencias s/permanencias

(200,000.00)

(150,000.00)

(100,000.00)

(50,000.00)

-

50,000.00

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

Gg

CO

2 e

q

Emisiones area ajustada

Tierrasconvertidas a OT

Tierrasconvertidas a AH

Tierrasconvertidas a CL

Tierras agrícolasquepermanencen CLTierrasconvertidas aPraderasPraderas quepermanecencomo GLTierrasconvertidas a TF

Tierras forestalesque permanecencomo TFTierrasconvertidas ahumedalesIncendios

3.- METAS DE MITIGACIÓN PARA LA NDC-USCUSS: MANEJO

FORESTAL SUSTENTABLE

CONTENIDO

I. ANTECEDENTES

II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)

III. GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS

IV. METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC-USCUSS

V. DESARROLLO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN

VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2

VII. CONSISTENCIA EN LOS COMPROMISOS DE MITIGACIÓN Y REPORTE

El 27 de marzo de 2015 México presentó su INDC(Mitigación + Adaptación)

I. ANTECEDENTES

El 21 de septiembre de 2016 México ratificó el Acuerdo de París y refrendó su NDC (compromisos de mitigación y adaptación para 2020-2030)

COMPONENTE DE MITIGACIÓN COMPONENTE DE ADAPTACIÓN

Reducir las emisiones de GEI para 2030:22% (meta no condicionada)

36% (meta condicionada)

Prioridad: Proteger a la población de los efectos del cambio climático, como son los fenómenos hidrometeorológicos extremos.

Aumentar la resiliencia de la infraestructura estratégica del país y de los ecosistemas que albergan nuestra biodiversidad y nos proveen de importantes servicios ambientales.

Contaminantes Climáticos de Vida Corta, en particular Carbono Negro para 2030:

51% (meta no condicionada)70% (meta condicionada)

I. ANTECEDENTES

Sectores clave para cumplir los compromisos de la NDC: Sectores energético e industrial Sector transporte Sector urbano Sectores forestal y agropecuario

Participación de los sectores forestal y agropecuario para alcanzar las metas de Mitigación:

Acciones de Adaptación basada en ecosistemas:

II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)

Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero 2013

Emisiones USCUSS

5%

Absorciones USCUSS

26%

Sector USCUSSSumidero Neto: 21%

Fuente: BUR- MEXICO (2015)

II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)

973 MtCO2e

762 MtCO2e

22% (211 MtCO2e)

5%

El sector forestal representa más de la 1/5 parte del compromiso total de mitigación. La variación porcentual del sector forestal es la más alta de todos los sectores: -144%

II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)

II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)

Long Term Vision

Mexico’s Climate Change Mid-Century Strategy

III. GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS

El 24 de julio de 2017 el INECC invitó a la CONAFOR (CGPI y CGPP) a participar en el GT-Mitigación NDC-USCUSS

El 3 de agosto de 2017 se conformó el GT-Mitigación USCUSS para la NDC, con la participación de: SEMARNAT, INECC, CONAFOR, SAGARPA y CONANP.

La CONAFOR es el punto focal para REDD+

La ENAREDD+ es el principal instrumento o camino a seguir para alcanzar las metas específicas de la NDC-USCUSS

Según la LGDFS y el EO, la GSNMF es la responsable de implementar el SNMRV → INEGyCEI-USCUSS

El 24 de agosto de 2017: Segunda Reunión del GT-Mitigación USCUSS para la NDC

Conformación del GT-Mitigación USCUSS para la NDC (Ciudad de México, 3/08/17)

El 14 de febrero de 2018: Tercera Reunión del GT-Mitigación USCUSS para la NDC

III. GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS

El 10 de mayo de 2018: Cuarta Reunión del GT-Mitigación USCUSS para la NDC

Abordar de manera interinstitucional los compromisos de mitigación del sector USCUSS de México, principalmente en el marco de la Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) que el país presentó ante la CMNUCC.

Objetivo específico importante del GT:Determinar las rutas de implementación de las

acciones de mitigación para el cumplimiento de las metas específicas establecidas en la

NDC en el sector de USCUSS.

OBJETIVO DEL GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS

IV. METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC-USCUSS

META 2. INCREMENTAR LAS EXISTENCIAS TOTALES DE BIOMASA EN ECOSISTEMAS BAJO MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE

META 1. ALCANZAR UNA TASA DE 0% DE DEFORESTACIÓN NETA PARA 2030

META 3. RESTAURAR ÁREAS FORESTALES DEGRADADAS EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

V. DESARROLLO DE LAS ACCIONES DE MITIGACIÓN PARA LAS METAS ESPECÍFICAS

ESTUDIO PARA DETERMINAR LAS RUTAS DE IMPLEMENTACIÓN DE LAS ACCIONES DE

MITIGACIÓN PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE LA NDC-USCUSS

1. CONCRETAR EL OBJETIVO DE LA META

2. OBTENER EL ESCENARIO BASE

EJEMPLO: ALCANZAR UNA TASA DE 0% DE DEFORESTACIÓN NETA PARA 2030

Los pasos para la estimación del impacto de una medida/meta son:

Posibilidades:

(i) Deforestación bruta CERO en 2030

(ii) Deforestación bruta = 100,000 ha / Forestación (Regeneración natural + Reforestación) 100,000 ha

V. DESARROLLO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN

3. ELABORAR EL ESCENARIO CON LA MEDIDA Y COMPARACIÓN CON LA NDC

4. DESARROLLAR UNA HERRAMIENTA PARA AUTOMATIZAR LOS CÁLCULOS

V. DESARROLLO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN

VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2

META 1: ALCANZAR UNA TASA DE 0% DE DEFORESTACIÓN NETA PARA 2030

A. NOMBRE DE LA META: Alcanzar una tasa de 0% de deforestación neta para 2030

B. NARRATIVA DE LA META:En este sentido, la CONAFOR señala que el cumplimiento de la meta no es competencia exclusiva

de la CONAFOR.

C. DESCRIPCIÓN DE LA META:

C.1. Definiciones

Deforestación (o deforestación bruta); Forestación; Reforestación

Cambio de Tierras Forestales a Tierras No Forestales (TF-TNF)

Cambio de Tierras No Forestales a Tierras Forestales: (TNF-TF)

META 2: INCREMENTAR LAS EXISTENCIAS TOTALES DE BIOMASA EN ECOSISTEMAS BAJO MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE

A. NOMBRE DE LA META: Incrementar las existencias totales de biomasa en ecosistemas bajo manejo

forestal sustentable

B. NARRATIVA DE LA META:

Incrementar las existencias totales de biomasa en ecosistemas bajo manejo forestal sustentable, mediante

la implementación de la Estrategia Nacional de Manejo Forestal Sustentable para el Incremento de la

Producción y Productividad (ENAIPROS), en apego a las disposiciones de la LGDFS…

C. DESCRIPCIÓN DE LA META:

C.1. Definiciones

Manejo forestal, Plantación forestal comercial, Programa de manejo forestal, Terreno forestal, Terrenopreferentemente forestal, Terreno temporalmente forestal, Turno, Áreas de conservación yaprovechamiento restringido, Áreas de producción, Áreas de restauración, etc.

VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2

4. PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES

Estrategia Nacional de Manejo Forestal Sustentable

para el Incremento de la Producción y Productividad

(ENAIPROS)

Objetivos: Mejorar la producción y productividad de los bosques

Mejorar la competitividad de los ejidos y

comunidades

Conservar la biodiversidad

PRINCIPAL

RETO:

PRODUCCIÓN

MADERABLE

META 2: INCREMENTAR LAS EXISTENCIAS TOTALES DE BIOMASA EN ECOSISTEMAS BAJO MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE

VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2

Fortalecimiento de la

Silvicultura y del Manejo

ForestalFortalecimiento Empresarial

Comunitario (Social)

COMPONENTES DE LA ENAIPROS

Coordinación InstitucionalMejora del abasto, la

transformación y oportunidades de

mercados

Plantaciones Forestales

Comerciales

Certificación de la

Cadena de Custodia

Transporte

Industrializació

n

Comercialización

VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2

Manejo forestal sustentable

48Caracterización y estimación de la mitigación de

las medidas del sector USCUSS en la NDC14/02/2018

• Estrategia Nacional de Manejo Forestal Sustentable para el Incremento de la Producción y Productividad

• Periodo: 2013-2018

• Dentro de las principales metas al 2018 destacan:

• Meta adicional: incrementar la captura media anual de carbono de los bosques

Deforestación cero

Manejo forestal

sustentable

Restauración de ANP

ENAIPROS

ENAIPROS

C.2. Datos de referencia disponibles

VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2

C.3. Concreción de la meta específica (4 líneas)

1. Mejora de la productividad de las áreas de bosque natural bajo manejo comercial maderable(ICA de 1.99 m3/ha/año a 4.7 m3/ha/año en 2018)

2. Incorporación de áreas de bosque natural sin manejo a bosque natural bajo manejocomercial maderable (4.6 millones de ha)

3. Incorporación de nuevas áreas de plantaciones forestales comerciales (12,000 ha/año hasta2030)

4. Aumento de la producción forestal maderable (19.87 Mm3 r a 2030)

D. RIESGOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA META:

E. INFORMACIÓN NECESARIA PARA LA ESTIMACIÓN DEL POTENCIAL DE MITIGACIÓN:

VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2

Manejo forestal sustentable

52Caracterización y estimación de la mitigación de

las medidas del sector USCUSS en la NDC

Deforestación cero

Manejo forestal

sustentable

Restauración de ANP

Línea 1: Mejora de la productividad

Objetivo

Pasar de un incremento medio de 1.99 m3/ha y año a 4.7 m3/ha y año en 2018

Información

• Para bosques naturales bajo manejo comercial• Pasan de un manejo “tradicional” a un manejo “intensivo”• No toda la superficie sufrirá esta intensificación (5-6 Millones ha)• El monitoreo se realizará con el INFyS, las parcelas permanentes

y el SNMRV

Manejo forestal sustentable

53Caracterización y estimación de la mitigación de

las medidas del sector USCUSS en la NDC

Deforestación cero

Manejo forestal

sustentable

Restauración de ANP

Línea 2: Aumento áreas bajo manejo

Objetivo

Aumento en 4.6 Mha de las áreas bajo manejo comercial provenientes de bosques sin manejo en

2018 (sólo el 5% es incorporación nueva)

Información

• Bosque sin manejo: Incremento 1 m3/ha y año• Tras 12 años de cambio: 1.99 m3/ha y año• Bosques manejados menos propensos a plagas, incendios,

cambios de uso y aprovechamientos no sustentables.• Uso comercial: incremento de la producción de madera

Manejo forestal sustentable

54Caracterización y estimación de la mitigación de

las medidas del sector USCUSS en la NDC14/02/2018

Deforestación cero

Manejo forestal

sustentable

Restauración de ANP

Línea 3: Plantaciones comerciales

Objetivo

Mantener el aumento en 12 kha/año de plantaciones comerciales hasta 2030

Información

• Las especies usadas son tropicales de crecimiento rápido y no se corresponden con las formaciones vegetales típicas de México (periodo y biomasa madura distinta de la media del INEGyCEI)

• Uso anterior: potreros (GL) 80% y cultivos poco productivos (CL) 20%

Manejo forestal sustentable

55Caracterización y estimación de la mitigación de

las medidas del sector USCUSS en la NDC

Deforestación cero

Manejo forestal

sustentable

Restauración de ANP

Línea 4: Aumento producción maderera

Objetivo

Aumento de la producción maderera hasta alcanzar 19,8 Mm3 en 2030

Información

• Producción de madera en rollo: 5.9 Mm3 (2015); 11 Mm3 (2018); 19.8 Mm3 (2030)

• Esta línea supone una reducción de las reservas de C en el depósito de biomasa viva y, por tanto, una emisión

• El resto de líneas está diseñada para compensar este aumento

RESULTADOS FINALES?

EN PROCESO !!!

RESULTADOS PRELIMINARES

Manejo forestal sustentable

57Caracterización y estimación de la mitigación de

las medidas del sector USCUSS en la NDC

Mitigación

16,4 Mt CO2 en 203013,2 Mt CO2 en 2050

Línea 1: Deja de tener efecto cuando dejan de hacerse nuevas plantaciones (2030)Líneas 2 y 3: Mantienen su efecto hasta 2050Línea 4: Emisor por la mayor producción maderera

Deforestación cero

Manejo forestal

sustentable

Restauración de ANP