Método de estratos finitos para análisis de estabilidad sísmica de ...
Transcript of Método de estratos finitos para análisis de estabilidad sísmica de ...
Método de estratos finitos para análisis de estabilidad
sísmica de taludes
J. AvilésM.A. Fernández
L.E. Pérez-Rocha
Introducción
• Los análisis de estabilidad de taludes requieren de la determinación de las acciones sísmicas en diferentes puntos críticos sobre las laderas.
• Usualmente se recurre al uso de “coeficientes seudo-estáticos” para calcular las fuerzas de inercia sobre los bloques deslizantes.
• Las limitaciones de estos coeficientes han llevada a la definición de coeficientes dinámicos, que se aplican de la misma forma pero tienen en cuenta el carácter dinámico de la respuesta de taludes.
Introducción
• Los métodos más poderosos para el cálculo de los coeficientes dinámicos son de elementos finitos.
• No obstante, estos métodos también tienen limitaciones en cuanto a la definición de fronteras artificiales para delimitar el dominio computacional.
• Para evaluar el potencial de inestabilidad de taludes ante excitación sísmica, se ha recurrido a modelos de respuesta del suelo tanto de cuerpo rígido como de cuerpo flexible.
Zonas potenciales de inestabilidad de laderas naturales
Zonas fuente de temblores oceánicos y continentales
Sismos fuertes, M>6.5, ocurridos en el siglo pasado
Coeficientes sísmicos empíricos y analíticos (Seed y Martin, 1966)
Factor de seguridad
El FS es una indicación cuantitativa de laestabilidad de taludes
DemandaCapacidad
FS
Capacidad: Resistenciaal cortante del suelo
Demanda: Esfuerzos cortantesactuantes
Causas de fallas
• Aumento de la presión de poro
• Agrietamiento
• Incremento en la relación de vacíos
• Desarrollo de planos de fricción
• Vaciado rápido
• Intemperismo
• Carga cíclica
• Cargas en la corona del talud
• Presión de agua en grietas en la corona del talud
• Incremento en el peso del talud por aumento del contenido de agua
• Excavaciones al pie del talud
• Disminución en el contenido de agua en la base del talud
• Movimientos dinámicos (sismo, tráfico, maquinaria)
Reducción de resistencia alcortante:
Aumento de esfuerzos decortante:
Superficies de falla más comunes: a) plana, b) multiplanar,c) circular y d) no circular
Deslizamientos traslacionales y rotacionales
Estabilidad al deslizamiento circular: método sueco
dFdsFdWRL
MMFS
vhactuante
resistente
tan:Coulomb‐Mohr c
Fv
WFh
Fv
WFh
o
a
b b'o'
c.g.'
c.g.
R
R'
a'
B
Coeficiente sísmico seudo-estático
El coeficiente sísmico es la representación de lasfuerzas sísmicas que intervienen en el problemade estabilidad de taludes:
WkgWaF vhvh
vh ,.
,
WFgak vhvhvh ,,,
donde W=peso de la potencial masa deslizante
Sección transversal de un cauce
Modelación de sistemas suelo-agua con estratos finitos
Semi-discretización de medios estratificados
Ecs. de movimiento:
0)2( 22
2
22
2
2
uzxw
zuG
zxw
xuG jjjjj
0)2( 22
2
22
2
2
w
zxu
xwG
zxu
zwG jjjjj
Modos de propagación horizontal
Usando separación de variables, los desplazamientospueden expresarse mediante expansiones de modosde ondas excitados a diferentes frecuencias:
)()(
;)(),,(i
io
tiikxo zw
zueeztzx DDD
Dada una frecuencia , el número de onda k y elmodo de onda Do satisfacen el problema cuadrático deeigenvalores y eigenvectores:
0DMGBA oikk )( 22
Matrices de estrato
jj
jjjj
jj
jjjj
jj
GGGG
GGGG
hA
2000)2(202
020020)2(2
6~
0)(0)(0)(0
000)(0
21~
jjjj
jjjj
jjjj
jjjj
j
GGGG
GGGG
B
jjjj
jj
jjjj
jj
jj
GGGG
GGGG
hG
20)2(000
)2(02000
1~
2010020110200102
6~ jj
j
hM
Formulación con esfuerzos totales:,G=constantes de Lamé, h=espesor; =densidad
Subdominios computacionales y nodos de frontera
Modelación con elementos finitos
Para fines de análisis es necesario truncar la regiónde suelo en un dominio computacional finito, usandofronteras de radiación (transmisoras o absorbentes).
Coeficientes de participación modal
tbo ,; CDDD
tbo ,; CFFF
Campo de desplazamientos:
Campo de fuerzas:
NMjMMj
NMjM
zzzxzz
zzzxzz
Mjobj
ot
jjot
Mjobj
ot
t
b
jtMjb
jjt
jtMjb
111
,)()(
),()()(
),0(),0(),(),0(),0(
FFF
DD
CC
FFF0DD
Condiciones de frontera:NMjMzz jtMjb 1),,0(),0( DD
Mjzx jjt 1,0),(FNMjMzz jtMjb 1),,0(),0( FF
sVHT
62.273.0
1
Parámetros que controlan la respuesta dinámica de taludes
T
rms aT
a0
2(t)dt1
)]([ taMaxa maxAceleración máxima absoluta:
Periodo fundamental del talud:
Aceleración cuadrática media:
Variación de la aceleración de partícula respecto a la altura
Talud 2:1; amortiguamiento 5% (verde), 10% (azul),15% (rojo) y 20% (negro).
Variación de la aceleración de partícula respecto a la altura
Talud 2:1; amortiguamiento 5% (verde), 10% (azul),15% (rojo) y 20% (negro).
Variación de la aceleración de partícula respecto a la altura
Talud 2:1; amortiguamiento 5% (verde), 10% (azul),15% (rojo) y 20% (negro).
Coeficientes sísmicos dinámicos
Aceleración máxima absoluta para 5% de amortiguamiento
Coeficientes sísmicos dinámicos
Aceleración cuadrática media para 5% de amortiguamiento
Coeficientes sísmicos dinámicos
Aceleración máxima absoluta para 20% de amortiguamiento
Coeficientes sísmicos dinámicos
Aceleración cuadrática media para 20% de amortiguamiento
Comentarios finales
• El método de estratos finitos tiene ventajas y desventajas respecto al método de elementos finitos.
• Principal desventaja: capas de suelo sólo horizontales.
• Principal ventaja: medios de extensión horizontal ilimitada y grados de libertad sólo en fronteras de interfaz.
• El coeficiente sísmico dinámico depende no sólo del ambiente sísmico y las características del talud, sino también de la superficie de falla seleccionada.