METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

download METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

of 52

Transcript of METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    1/52

    Ing Jorge Buzón OjedaIng. Antonio Merlano Rivera

    REQUISITOS DE DISEÑO UNIFICADO

    CORPORACION UNIVERSITARIADE LA COSTA

    BARRANQUILLA, 2011

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    2/52

    COMPARACION ENTRE LOS METODOS PORDISEÑO UNIFICADO Y POR RESISTENCIA

    Para dimensionar los elementos se emplean:

    SIMILITUDES

    Cargas mayoradas

    Factores de reducción de la resistencia.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    3/52

    COMPARACION ENTRE LOS METODOS PORDISEÑO UNIFICADO Y POR RESISTENCIA

    Sección se define controlada por:

    Dependiendo de deformación neta detracción

    Compresión

    DIFERENCIAS

    el factor φse determina según lascondiciones de restricción en una

    sección para la resistencia nominal

    METODO UNIFICADO METODO POR RESISTENCIA

    los factores φ se especifican

    Tracción Carga axial Flexión

    Tipo de carga

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    4/52

    Resistencia de diseño ≥ Resistencia Requerida

    REQUISISTOS DE RESISTENCIA

    Factor de Reducción de la Resistencia (φ) × Resistencia Nominal≤ Factor de carga × Solicitación de Servicio

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    5/52

    Los elementos y secciones de una estructura se deben dimensionde manera que satisfagan este criterio bajo la combinación dcargas más crítica para todas las acciones posibles (flexión, cargaxial, corte, etc.):

    REQUISISTOS DE RESISTENCIA

    φ Pn ≥ Pu

    φ Mn ≥ Mu

    φ Vn ≥ Vu

    φ Tn ≥ Tu

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    6/52

    Este criterio:

    REQUISISTOS DE RESISTENCIA

    Mn = As fy (d – a/2)

    φ Mn =φ [As fy (d – a/2)]

    1. Disminuye la resistencia multiplicando la resistencia nomin por el factor de reducción de la resistenciaφ adecuado, quesiempre es menor que la unidad.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    7/52

    REQUISISTOS DE RESISTENCIA

    La resistencia a la flexión requerida para carga permanente y sobrecargas

    Mu = 1,2 Md + 1,6 Mℓ ≥ 1,4 Md Mn = As fy (d – a/2)

    Md y Mℓ son los momentos debidos a la carga permanente de servicio y sobrecarga de servicio

    2. Aumenta la resistencia requerida usando cargas mayoradas los momentos y fuerzas internas mayoradas. Las cargamayoradas se definen como las cargas de serviciomultiplicadas por los factores de carga apropiados

    [As fy (d – a/2)] ≥ 1,2 Md + 1,6 Mℓ ≥ 1,4 Md

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    8/52

    REQUISISTOS DE RESISTENCIA

    De manera similar, si hay corte actuando en la sección, el criteri para el diseño por resistencia se puede expresar como

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    9/52

    RAZONES PARA UTILIZAR FACTORES DEREDUCCION DE RESISTENCIA

    a. Las resistencias de los materiales pueden diferir de lasupuestas en el diseño por las siguientes razones:

    • Variabilidad de las resistencias de los materiales

    • Efecto de la velocidad de ensayo

    • Resistencia in situ vs. resistencia de una probeta

    • Efecto de la variabilidad de las tensiones de contracción o latensiones residuales

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    10/52

    RAZONES PARA UTILIZAR FACTORES DEREDUCCION DE RESISTENCIA

    b. Las dimensiones de los elementos pueden diferir de lasupuestas, ya sea por errores constructivos o de fabricaciónLos siguientes factores son significativos:

    • Las tolerancias de fabricación y laminación de las barras darmadura.

    • Los errores geométricos en la sección transversal y lo

    errores en la colocación de las armaduras.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    11/52

    RAZONES PARA UTILIZAR FACTORES DEREDUCCION DE RESISTENCIA

    c. Las hipótesis y simplificaciones usadas en las ecuaciones ddiseño – tales como el uso del bloque rectangular de tensionesy una máxima deformación utilizable del hormigón igual 0,003 – introducen tanto errores sistemáticos como erroresaccidentales.

    d. El uso de tamaños de barra discretos produce variaciones en

    capacidad real de los elementos.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    12/52

    Los factores de carga se requieren para considerar los posibleexcesos de carga ya que

    RAZONES PARA UTILIZAR FACTORES DEREDUCCION DE RESISTENCIA

    a. Las magnitudes de las cargas pueden diferir de las supuestaLas cargas permanentes pueden variar por:

    • Las variaciones del tamaño de los elementos.

    • Las variaciones de la densidad de los materiales.

    • Las modificaciones estructurales y no estructurales.

    b. Existen incertidumbres en el cálculo de las solicitaciones

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    13/52

    Se requiere reducir la resistencia y mayorar las cargas para reflejel hecho de que las consecuencias de una falla pueden ser graveSe deberían considerar diferentes factores:

    RAZONES PARA UTILIZAR FACTORES DEREDUCCION DE RESISTENCIA

    a. El tipo de falla, la presencia de señales que permitan anticipala ocurrencia de una falla, y la existencia de recorridos de cargalternativos.

    b. Las potenciales pérdidas de vidas humanas.

    c. Los costos sociales, en términos de tiempo, lucro cesante, pérdidas materiales o de vidas humanas indirectas, provocada por la falla.

    d. La importancia del elemento estructural dentro de la estructur

    e. El costo de reemplazo de la estructura

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    14/52

    RAZONES PARA UTILIZAR FACTORES DEREDUCCION DE RESISTENCIA

    “Los requisitos de diseño … de ACI … se basan en la hipótesis de quesi la probabilidad de que haya elementos de menor resistencia que lasupuesta es de aproximadamente 1 en 100 ,

    La probabilidad de que haya exceso de carga es de aproximadamente1 en 1000

    La probabilidad de que haya elementos con menor resistencia que lasupuesta sujetos a exceso de carga es de aproximadamente 1 en100.000.

    Los factores de carga fueron desarrollados para lograr estaprobabilidad ….”

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    15/52

    REQUISITOS DE COMPORTAMIENTO ENSERVICIO

    SOLICITACIONES DE FLEXIÓN

    Requisitos especiales de comportamiento en servicio relacionados con

    las flechas

    distribución de la armadura

    tensiones admisibles en el caso del hormigón pretensado.

    Es particularmente importante considerar las fechas bajo cargas de servicio, evista del uso generalizado de los materiales de alta resistencia y métodos ddiseño menos conservadores que permiten obtener elementos de hormigóarmado cada vez más esbeltos.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    16/52

    RESISTENCIA REQUERIDA

    COMBINACIONES DE CARGA

    U = 1.4(D + F) (1)

    U = 1.2(D + F + T) + 1.6 (L + H ) + 0.5 (LR ó S ó R) (2)U = 1.2 D + 1.6 (LR ó S ó R) + (1.0 L ó 0.8 W) (3)

    U = 1.2 D + 1.6 W + 1.0 L + 0.5 L(LR ó S ó R) (4)

    U = 1.2 D + 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S (5)

    U = 0.9 D + 1.6 W + 1.6 H (6)

    U = 0.9 D + 1.0 E + 1.6 H (7)

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    17/52

    El factor de carga paraL en las Ec. (3), (4) y (5) se podráreducir a 0,5excepto en el caso de garajes, zonas ocupadas por áreas destinadas actividades públicas y todas aquellas áreas donde la sobrecarga L sea mayque 100 lb/ft2.

    Cuando la carga de vientoW no ha sido reducida por un factor dedireccionalidad,se permite utilizar 1,3W en lugar de 1,6Wen las Ecuaciones(4) y (6).

    Cuando la carga sísmicaE se basa en fuerzas sísmicas de nivel de servicio,en las Ecuaciones (5) y (7) se deberá usar1,4E en lugar de 1,0E

    En las Ecuaciones (6) y (7) el factor de carga paraH se debe fijar igual a cerosi la acción estructural debida a H contrarresta la acción debida a W o a .Cuando la presión lateral del suelo contribuye a resistir las accionestructurales debidas a otras fuerzas, no es necesario incluirla en H pero sí

    necesario incluirla en la resistencia de diseño.

    EXCEPCIONES A LASCOMBINACIONES DE CARGA

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    18/52

    1) Si en el diseño se considera la resistencia a los efectos de impacto, éstosdeberán incluir con la sobrecarga.

    2) Las estimaciones de los asentamientos diferenciales, la fluencia lenta, contracción, la expansión del hormigón de contracción compensada, y lcambios por temperatura se deberán basar en una evaluación realista deocurrencia de estos efectos mientras la estructura está en servicio.

    3) Para las estructuras ubicadas en zonas inundables, se deberán usar la carde inundación y las combinaciones de cargas de ASCE 7.

    4) Para el diseño de la zona de anclaje de los elementos postesados se debeaplicar un factor de carga igual a 1,2 a la máxima fuerza del gato usado patesar el acero .

    CONSIDERACIONES A LASCOMBINACIONES DE CARGA

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    19/52

    RESISTENCIA REQUERIDA PARA LASCOMBINACIONES DE CARGAS SIMPLIFICADAS

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    20/52

    RESISTENCIA DE DISEÑO

    Resistencia de Diseño =φ Resistencia Nominalφ < 1.0

    Resistencia

    nominalEstadoslimites

    Tensión

    deformación

    Fisuración

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    21/52

    FACTORES DE REDUCCIÓN DE LARESISTENCIA

    ELEMENTO φ Secciones controladas por tracción 0.90Secciones controladas por compresión

    • elementoscon armadura en espiral• otros elementos armados

    0.700.65

    Corte y torsión 0.75Aplastamiento del hormigón (excepto para laszonas de anclaje de postensado)

    0.65

    Zonas de anclaje de postensado 0.85Modelos de bielas (Apéndice A) 0.75

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    22/52

    VARIACIÓN DE Φ EN FUNCIÓN DE LA DEFORMACIÓN NETA PORTRACCIÓN, T, Y DE LA RELACIÓN c/dT PARA ARMADURAS DE

    ACERO GRADO 60 Y PARA ACERO DE PRETENSADO

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    23/52

    1) No requieren la aplicación de un factor de reducción de la resistencia

    2) No se requieren factoresφ para las longitudes de empalme, ya que éstas seexpresan como múltiplos de las longitudes de desarrollo

    LONGITUDES DE DESARROLLO DE LAARMADURA

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    24/52

    Para flexión, compresión, corte y aplastamiento del hormigón simple se deutilizar el factor de reducción de la resistenciaφ = 0,65.

    HORMIGÓN ESTRUCTURAL SIMPLE

    Esto se debe a que tanto la resistencia a la tracción por flexión como la resistenal corte del hormigón simple dependen de las características de resistencia atracción del hormigón que, en ausencia de armaduras, no posee reservas

    resistencia ni de ductilidad.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    25/52

    Para la tensión de fluencia del acero de la armadura se establece unlímitesuperior de 80.000 psi, excepto para el acero de los tendones de pretensado.

    El uso de barras de armadura con una tensión de fluencia especificadafymayor que 60.000 psirequiere que fy sea la tensión correspondiente a unadeformación específica de 0,35 por ciento

    La máxima fy que se puede usar en el diseño paracorte, combinación decorte y torsión, y corte por fricción es 60.000 psi, excepto que se puede usarfy de hasta 80.000 psi sólo para armadura de corte consistente en malla alambre conformado soldada que satisface los requisitos de ASTM A497.

    La máxima fy especificada para cáscaras, placas plegadas y estructurgobernadas por los requisitos sísmicos especiales es de 60.000 psi.

    RESISTENCIA DE DISEÑO DE LAARMADURA

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    26/52

    CONDICIÓN DE DEFORMACIÓNBALANCEADA

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    27/52

    Observar que cuando se utiliza armadura de diferente grado, el valor límitela deformación específica para secciones controladas por compresión no igual a 0,002. Esto modifica el valor límite de la deformación específica p

    secciones controladas por compresión, y por lo tanto varía las ecuaciones "transición" para el factor de reducción de la resistencia.

    SECCIONES CONTROLADAS PORCOMPRESIÓN

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    28/52

    Las secciones son controladas por tracción cuando la deformación específneta de tracción en el acero más traccionado es mayor o igual que 0,005 juen el momento en que el hormigón comprimido llega al valor límite de deformación específica para secciones controladas por compresión supuesto0,003.

    SECCIONES CONTROLADAS POR TRACCIÓN YSECCIONES DE TRANSICIÓN

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    29/52

    DEFORMACIONES ESPECÍFICAS EN EL LÍMITEPARA SECCIONES CONTROLADAS POR TRACCIÓN

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    30/52

    DEFORMACIONES ESPECÍFICAS EN EL LÍMITEPARA SECCIONES CONTROLADAS POR TRACCIÓN

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    31/52

    PARÁMETROS DE DISEÑO EN EL LÍMITE DE 0,005CORRESPONDIENTE A SECCIONES CONTROLADAS POR

    TRACCIÓN

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    32/52

    El Código define los límites de armaduraen términos de la deformaciónespecífica neta de tracción,e t, NO en términos de la relación balanceadaρ/ρb como ocurría anteriormente.

    Para secciones rectangulares que contienen una capa de acero Grado 60, exiuna relación sencilla entree t y ρ/ρb

    ARMADURA MÁXIMA EN ELEMENTOSSOLICITADOS A FLEXIÓN

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    33/52

    ARMADURA MÁXIMA EN ELEMENTOSSOLICITADOS A FLEXIÓN

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    34/52

    RELACION ENTRE LA DEFORMACIONY LA TENSION

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    35/52

    RELACIÓN ENTRE LA CUANTÍA BALANCEADA YLA DEFORMACIÓN NETA DE TRACCIÓN

    NSR-98

    NSR-10

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    36/52

    FACTOR DE SEGURIDAD GLOBAL PARAELEMENTOS SOLICITADOS A FLEXIÓN

    Í

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    37/52

    ARMADURA MÍNIMA EN ELEMENTOSSOLICITADOS A FLEXIÓN

    La cuantía mínima de armaduraρmin = 200/fy originalmente fue desarrollada para proveer el mismo porcentaje mínimo de 0,5% (para acero dulce) qrequerían las versiones anteriores del código.

    Esta armadura mínima es adecuada para hormigones con resistencias alrededor de 4000 psi o menores. La versión de 1995 del código reconoce qes posible queρmin = 200/fy no sea suficiente cuando f'c es mayor queaproximadamente 5000 psi. En consecuencia

    (3)

    Í

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    38/52

    ARMADURA MÍNIMA EN ELEMENTOSSOLICITADOS A FLEXIÓN

    Observar que, cuando f'c es igual a 4444 psi, es igual a 200. Por tanto, cuando f'c > 4444 psi, el valor es determinante, cascontrario es determinante 200 bwd/fy.

    La cuantía mínima de armaduraρmin = 200/fy originalmente fue desarrollada para proveer el mismo porcentaje mínimo de 0,5% (para acero dulce) qrequerían las versiones anteriores del código.

    La Ecuación del Código se eliminó, y fue reemplazada por el siguiente texto

    “ Para los elementos estáticamente determinados que tienen un ala traccionael área As,min deberá ser mayor o igual que el valor dado por la Ecuación (reemplazando bw por 2bw o por el ancho del ala, cualquiera sea el valor q

    resulte menor”.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    39/52

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    40/52

    RESISTENCIA AL MOMENTO USANDO LA DISTRIBUCIÓNRECTANGULAR DE TENSIONES EQUIVALENTE

    Calcular la resistencia al momento en base a la condición de equilibrio estátusando la distribución rectangular de tensiones equivalente ilustrada en Figura.

    Asumir f'c = 4000 psi y fy = 60.00 psi. Por motivos de simplicidad, despreclas barras suspensoras.

    Ejemplo1

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    41/52

    RESISTENCIA AL MOMENTO USANDO LA DISTRIBUCIÓNRECTANGULAR DE TENSIONES EQUIVALENTE

    Ejemplo1

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    42/52

    RESISTENCIA AL MOMENTO USANDO LA DISTRIBUCIÓNRECTANGULAR DE TENSIONES EQUIVALENTE

    Ejemplo1

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    43/52

    RESISTENCIA AL MOMENTO USANDO LA DISTRIBUCIÓNRECTANGULAR DE TENSIONES EQUIVALENTE

    Ejemplo1

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    44/52

    RESISTENCIA AL MOMENTO USANDO LA DISTRIBUCIÓNRECTANGULAR DE TENSIONES EQUIVALENTE

    Ejemplo1

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    45/52

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    46/52

    DISEÑO DE UNA VIGA CON ARMADURA DE COMPRESIÓN

    Ejemplo 2Determinar el área de armadura requerida para un momento

    mayorado Mu = 516 ft - kips. f'c = 4000 psi; fy = 60.00 psi.

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    47/52

    DISEÑO DE UNA VIGA CON ARMADURA DE COMPRESIÓN

    Ejemplo 2

    Ñ Ó

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    48/52

    DISEÑO DE UNA VIGA CON ARMADURA DE COMPRESIÓN

    Ejemplo 2

    Ñ Ó

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    49/52

    DISEÑO DE UNA VIGA CON ARMADURA DE COMPRESIÓN

    Ejemplo 2

    Ñ Ó

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    50/52

    DISEÑO DE UNA VIGA CON ARMADURA DE COMPRESIÓN

    Ejemplo 2

    Ñ Ó

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    51/52

    DISEÑO DE UNA VIGA CON ARMADURA DE COMPRESIÓN

    Ejemplo 2

    Ñ Ó

  • 8/18/2019 METODO UNIFICADO DE DISEÑO_PRESENTACION_AM_JB.pdf

    52/52

    DISEÑO DE UNA VIGA CON ARMADURA DE COMPRESIÓN

    Ejemplo 2