Metodología de la Metodología de la Investigación Política Investigación Política y proposiciones en la y proposiciones en la Ciencia Política (una Ciencia Política (una

introducción)introducción)Leonidas Ramos Morales

¿Qué es la investigación ¿Qué es la investigación política?política?

Jaris Mujica: investigación política significa «construir conocimiento riguroso, produciendo ideas nuevas sostenidas en datos verificables. En efecto, la investigación implica necesariamente la producción de ideas que permitan describir, comprender o explicar un fenómeno; pero además, debe quedar claro que esas ideas se deben soportar en datos concretos, que prueben las afirmaciones expuestas»

Diferencias entre la investigación científica, el ensayo científico y el informe periodístico:

•La investigación es diferente al ensayo académico, pues un ensayo puede construir argumentos sólidos, pero no se sostiene en pruebas de campo. En efecto, el ensayo académico propone explicaciones, maneras de comprender un fenómeno, pero no prueba las afirmaciones en datos empíricos.•Los informes de investigación periodística son distintos a la investigación en ciencia política y sociales. La investigación periodística tiene como objetivo mostrar datos que prueban un hecho. La investigación en ciencias sociales requiere esos datos, probar los hechos, pero además producir una idea, una manera de explicar y comprender un fenómeno.

¿Qué es lo que permite una investigación política rigurosa? El Método Científico

¿Qué es método de la ¿Qué es método de la investigación política?investigación política?• Bartolini considera que la metodología de la

investigación comprende «aquellos procedimientos lógicos [racionalizados] que se refieren a la formulación de los problemas de investigación, la formación y el tratamiento de los conceptos, la elección de los casos y las variables y los procedimientos de control de los resultados»

• Jaris Mujica considera que el método es «un conjunto de pasos organizados que permiten generar conocimiento nuevo y riguroso. »

Pasos básicos de la metodología Pasos básicos de la metodología

de la investigación políticade la investigación política

1.Selección de la unidad de observación (la unidad que quieres estudiar) y la unidad de análisis (es la propiedad especifica que tu quieres estudiar de esa unidad):

•Individuo/Cultura Política democrática. •Palacio de justicia/Corrupción dentro del palacio de Justicia.•Gobiernos regionales/Performance institucional democratico. (ejemplo: Libro «Making Democracy Work» de Robert Putnam)

2. Elección y formulación de un la pregunta general y de las preguntas especificas de investigación:«En ciencias sociales los tipos de relaciones que se buscan son, en general causales. El objetivo principal es el de explicar en el sentido de atribuir una o mas causas a un fenómeno, de identificar sus condiciones causales » (Bartollini).

•¿Cuál es la causa de que algunos peruanos tengan una cultura política democrática?•¿Por qué existe corrupción en el Palacio de Justicia del Centro de Lima del Perú?•¿Cuál es la causa de un alto nivel de Performance Institucional Democrático en algunas regiones de Italia y en otras no?

3. Formulación de hipótesis: las hipótesis son respuestas tentativas establecidas a través del estudio de anteriores investigaciones o establecidas por la creatividad del investigador.

•Una cultura política democrática es causada por la aplicación de una socialización política estructurada en el colegio.•Existe corrupción en el palacio de gobierno porque no existe un servicio civil de carrera. •Algunos gobiernos regionales de Italia tienen alto Performance Institucional Democrático porque presentan altos niveles de “civicidad” (civic-ness).

4. Definición de los conceptos: es la búsqueda explicita del significado de los términos que utilizas en tu investigación. Puedes buscar definiciones en diccionarios especializados o anteriores investigaciones.

•¿Qué entendemos por cultura política democrática?¿que entendemos por socialización política?•¿Qué entendemos por corrupción?¿que entendemos por servicio civil de carrera? •¿Qué entendemos por performance institucional?¿que entendemos por civicidad?. Performance institucional: «la institución que nosotros queremos evaluar es un gobierno representativo. Por lo tanto , nosotros necesitamos evaluar tanto su responsibidad a sus integrantes y su eficiencia en conducir los asuntos públicos. El buen gobierno hace cosas. Un bueno gobierno democrático no solo considera demandas de sus ciudadanía (su reponsibidad), pero también actua eficazmente para cumplir esas demandas (esto es eficacia)»Civicidad: existe tal concepto donde hay una activa participación en los asuntos públicos por parte de los ciudadanos , los cuales viven en una igualdad política, con solidaridad, confianza y tolerancia; y además a través de estructuras sociales de cooperación.

5. Operacionalización de conceptos: es el proceso explicito mediante el cual estableces indicadores (conceptos menos abstractos) y definiciones operativas (formas exactas de medir el concepto) al significado de tu concepto.

*12 indicadores agrupados en 3 dimensiones para el concepto de Performance institucional democrático:

a) Procesos internos: estabilidad del consejo regional, rapidez para establecer el presupuesto, servicios de información y estadística.b) Decisiones de políticas: capacidad de reforma de legislación e innovación legislativac) Implementación de políticas: centros de cuidado de niños, clínicas familiares, instrumentos de políticas industriales, capacidad de gasto en agricultura, gastos generales en salud, desarrollo urbano y responsibidad burocrática (ejemplo de definición operativa: cuantos días se demoran para entregarme una respuesta hecha a través de correo).

*4 indicadores para el concepto de «civicidad» (civic-ness) en la vida regional:

a)Vida asociacional (asociaciones, club de leones, asociaciones de cato, etc. )b)Nivel de lectura de periódicos donde encuentran información política y de la sociedad.c)La participación en referendum d)El no uso del voto preferencial

6. Selección de casos: por muestreo, por casos o por variables dependientes.

•Todos los peruanos: selección por muestreo estadístico que hace posible generalizar para todos los peruanos. •Población de justicia: un solo caso, solo generalizables a este caso. •Las 20 regiones de Italia: a todas las regiones de Italia.

Mapas resultantesMapas resultantesMapa de Performance

Institucional Democratico

Mapa de Civicidad (civic-ness)

7.- Métodos de Control: Es por esto que debes plantear tu variable dependiente (lo que quieres explicar) y tu(s) variable(s) independiente(s) (lo que explica.)

Variable(s) Independiente(s)-> Variable dependiente

Civicidad->Performance institucional

¿Cómo identificar cuales variables ¿Cómo identificar cuales variables

son las verdaderamente son las verdaderamente

independientes?independientes?En otras palabras, ¿como saber cuales fenómenos son las verdaderas causas? por los métodos de control. Existen tres métodos de control:

1.Método experimental 2.Métodos estadísticos 3.Método comparativo (en una siguiente clase)4.Método micro cualitativo

7.1 Método de control 7.1 Método de control experimentalexperimental

Método experimental: en las ciencias sociales, el método de control experimental se utiliza solo en campos bastante reducidos, en el estudio de micro fenómenos y aplicado a grupos pequeños. Ejemplo: pensemos en el caso concreto de que se quiera controlar la relación que liga el nivel de participación electoral (variable dependiente) con determinados esfuerzos de propaganda de los políticos , la propaganda casa por casa de los militantes o el envió de material propagandístico (variables independientes). tras haber seleccionado dos grupos de electores , se somete a uno de ellos al estimulo de la propaganda militante. Las eventuales diferencias en el nivel de participación electoral de los dos grupos se atribuyen al impacto de los estímulos introducidos.

7.2. Método de control 7.2. Método de control

estadísticoestadísticoSe analizan variables con el animo de tratar de establecer como y cuanto covarian sus estados y si de la variación combinada que resulta se puede inducir una relación entre las variables consideradas. Existen varias técnicas estadísticas:•Coeficiente de correlación R de Pearson•Chi cuadrado

«Es suficiente reconocer que el performance de un gobierno regional es algo altamente relacionado relacionado al carácter civico de la vida politica y social dentro de la region. Regiones con muchas asociaciones, muchos lectores de periodicos, muchos votantes y pocas redes de patron cliente parecen fomentar gobiernos mas efectivos. «

7.4 Método micro cualitativo

• Ver el trabajo de Jaris Mujica: “Micropolíticas de la corrupción. Redes de poder y corrupción en el Palacio de Justicia”.

• En este trabajo sostiene que la corrupción es producto de la falta de servicio civil de carrera entre otras causas, esto basado técnicas de observación participantes y entrevistas a profundidad”

¿Cuál es el resultado ¿Cuál es el resultado final de nuestras final de nuestras investigaciones?investigaciones?

Formular proposiciones sobre la base de un saber de carácter empírico y lógicamente no contradictorio y cuyos procedimientos son públicos y repetibles.

Proposiciones que podrán ser utilizadas en la formulación y aplicación de las políticas publicas y en la elaboraciones jurídicas: «La investigación en ciencia social se utiliza cada vez mas como base para las políticas publicas y las decisiones jurídicas» (Manheim)

Proposiciones en las Ciencia Proposiciones en las Ciencia

PolíticaPolíticaAlmond: «Nubes, Relojes y el estudio de la política» •Idea que toma de Popper: El determinismo perfecto (reloj) y el indeterminismo (nube) no son lo mas optimo para el estudio de la política, sino algo en el medio de ellos. •Critica al modelo reloj en el estudio de la política (Visión fisicalista): •Las relaciones entre los eventos políticos no son sencillamente reactivos, como lo son los encuentros entre los objetos físicos ; no son fácilmente reductibles a modelos de causa y efecto comparables al de un reloj. •Estas complejidades de la realidad humana y social nos dejan ver que la estrategia explicativa propia de las ciencias exactas tienen una aplicación limitada en las ciencias sociales.•Toda vez que las propiedades de la realidad política difieren de las de la realidad física, las propiedades de las regularidades políticas también diferirán de las regularidades físicas. Las regularidades que encontramos son flexibles.[…] Las regularidades que descubrimos parecen tener una corta vida. •Este modelo busca el establecimiento de relaciones causales y leyes generales». Estas leyes se caracterizan por: 1) un único A, produce un único B para todo el mundo; cuando mas general es esta ley es mas científica, y 3) cuanto mas tiempo perdure mejor.•Los seguidores de este Los modelo consideran que el único método capaz de captar estas regularidades son los métodos cuantitativivos (la estadística)•Solución: el conocimiento de la sustancia política en sus aspectos institucional, histórico y filosófico debe volverse a colocarse en un plano de igualdad con las sofisticadas metodologías . «para avanzar desde el punto de vista científico, las disciplinas requieren una filosofía de la ciencia propia basada en estrategias de explicación, posibilidades y obligaciones apropiadas a la realidad humana y social»

Visión contextualista Visión contextualista (Dieter Nohlen)(Dieter Nohlen)

• Critica la posición de Juan Linz que consideraba que el presidencialismo causaba a la larga el derrumbe de las democracias propugnando reformas dirigidas al parlamentarismo.

• Nohlen considera que esta visión es monocausalista, determinista y universalista.

• Para Nohlen, toda proposición debe ser evaluada en estrecha vinculación con el contexto social y político-estructural.

• Es así que, Nohlen plantea proposiciones contextuales o contingentes, las cuales se caracterizan por ser multicausales, históricamente cambiantes y concientes de los entornos culturales.

• Para el, en toda explicación debería tener en cuenta elementos importantes como la cultura política, el desarrollo económico y social, historia, experiencias y aprendizajes, estructuras del Estado, etc.