Metodología para la comparación de tecnologías
6
12/06/2012 1 Departamento de Ciencias de la Computación Metodologías para la comparación de Comparación de tecnologías Metodologías para la comparación de tecnologías Jesús Cáceres Tello Índice 01. Matrices de comparación 01.01 Introducción I s. aración de tecnologías 01.02 Ejemplos 01.03 Otras matrices de ayuda a la decisión 02. Comparación de factores 02.01 Etapas 02.02 Resultados 03 Comparación por puntuación 2 Comparación de tecnologías Metodologías para la compa 03.01 Introducción 03.02 Resultados 04 Referencias
-
Upload
jesus-caceres-tello -
Category
Technology
-
view
122 -
download
4
description
Metodología para la comparación de tecnologías. Asignatura Desarrollo con Tecnologías Emergentes, Grado de Ingeniería Informática, Escuela Técnica Superior de Informática, Universidad de Alcalá
Transcript of Metodología para la comparación de tecnologías
12/06/2012
1
Departamento de Ciencias de la Computación
Metodologías para la comparación de
Comparación de tecnologías
Metodologías para la comparación de tecnologías
Jesús Cáceres Tello
Índice
01. Matrices de comparación 01.01 Introducción
I
s. arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
01.02 Ejemplos 01.03 Otras matrices de ayuda a la decisión
02. Comparación de factores 02.01 Etapas 02.02 Resultados
03 Comparación por puntuación
2
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
sM
eto
do
log
ías
par
a la
co
mp
a
p p p 03.01 Introducción 03.02 Resultados
04 Referencias
12/06/2012
2
01.01 Introducción
Las matrices de comparación determinan la comparación entre dos tecnologías en base a una selección de características o
01 Matrices de comparación
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
una selección de características o funcionalidades.
Sus campo de aplicación es amplio
Es una herramienta de medición fundamental
3
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
pa
a la hora de determinar la estrategia tecnológica a seguir por la empresa.
01.02 Ejemplos
01 Matrices de comparación
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
4
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
pa
12/06/2012
3
01.03 Otras matrices de ayuda a la decisión
01 Matrices de comparación
D ll
Atractivo del Proyecto
olog
ía
Fuerte
Fuerte
Medio Débil
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
Abandonar
Desarrollar
Via
bilid
ad d
e la
tecn
o Fuerte
Mediana
Débil
Basado en la matriz posición estratégica de McKinsey
Tabla de pros y contras
5
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
pa
Matriz DAFO
Clasificación de adversidad por alternativa:Método Kepner Tregoe
02.01 Etapas
Elección de factores de evaluación. Los factores constituyen criterios de comparación (instrumentos de comparación).
02 Comparación de factores
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
p ) Sugerencia: Identificar pocos y más amplios factores para
facilitar sencillez y rapidez en las comparaciones Definición del significado de cada uno de los factores
de evaluación. A mejor definición, mayor precisión del método
Escalonamiento de los factores de evaluación Ampliar los factores de evaluación en función de la
6
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
paAmpliar los factores de evaluación en función de la
clasificación realizada en el punto primero. Evaluación de los factores de evaluación,
ponderándose de múltiples formas (si/no, breve explicación, uso de colores, etc.)
12/06/2012
4
02.02 Resultados
02 Comparación de factores
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
7
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
pa
03.01 Introducción
Tiene una mayor aceptación debido a su carácter técnico y a su sencillez
03 Comparación por puntuación
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
Introduce el concepto de cadena de valor en el conjunto de factores seleccionados
Permite una mejor adaptación a los cambios de criterios
Té i tit ti d d i l
8
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
pa
Técnica cuantitativa donde se asignan valores numéricos (puntos) a cada elemento
Se obtiene un valor total por la suma de los valores numéricos
12/06/2012
5
03.02 Resultados
03 Comparación por puntuación
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
9
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
pa
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Java
http://156.35.31.156/~fcifuentes/uploads/media/comparativa.pdf
04 Referencias
as.
arac
ión
de
tecn
olo
gía
s
p http://www.slideshare.net/cesare.pautasso/rest-vs-soap-
making-the-right-architectural-decision-1st-international-soa-symposium-amsterdam-october-2008-presentation
http://eprints.ucm.es/13342/1/Memoria_Final.pdf http://ldc.usb.ve/~poc/RedesII/Grupos/G9/comparaci%F3n.ht
ml http://www.axxonsoft.com/sp/ip_video_surveillance/technolog
y comparison php
10
Co
mp
arac
ión
de
tecn
olo
gía
Met
od
olo
gía
s p
ara
la c
om
pay_comparison.php
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/2110/1/CD-2887.pdf
12/06/2012
6
Gracias por su atenciónJesús Cáceres [email protected]
Departamento de Ciencias de la ComputaciónEscuela Universitaria PolitécnicaCampus de Alcalá
http://www.cc.uah.es
