metodos cualitativos

31
Paradigma Paradigma La capacidad innata del ser humano : Reglas de comportamiento, sociedad, ciencia Creencia y Costumbre Aceptacion de la sociedad Paradigma Definicion : Realizaciones cientificas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad cientifica. Es la expresion del modo que en un determinado momento tiene una sociedad de enfocar y solucionar los problemas .

Transcript of metodos cualitativos

Page 1: metodos cualitativos

ParadigmaParadigma

La capacidad innata del ser humano :

Reglas de comportamiento, sociedad, ciencia

Creencia y Costumbre Aceptacion de la sociedad

Paradigma

Definicion :

Realizaciones cientificas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad cientifica. Es la expresion del modo que en un determinado momento tiene una sociedad de enfocar y solucionar los problemas

.

Page 2: metodos cualitativos

Es aquella en la que se recogen y analizan datos cuantitativos sobre variables

Es aquella que persigue describir sucesos complejos en su medio natural, con informacion preferentemente cualitativa

INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA

INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

Son estudios que proporcionan una descripción verbal o explicación del fenómeno estudiado, su esencia, naturaleza, comportamiento

Page 3: metodos cualitativos

Paradigma Cuantitativo (Positivismo)

Origen: Siglo XIX y principios del Siglo XX

Fundadores: Auguste Comte y Durkheim

Nacimiento: Las ciencias naturales, posteriormente, en las ciencias sociales, y por ende en la educación

Page 4: metodos cualitativos

Características del Positivismo

•Sólo se puede estudiar científicamente los hechos, los fenómenos, el dato experimental, lo observable, lo verificable.

• Se basa en los postulados de la mecánica clásica newtoniana: Todo lo que existe debe estar dentro de una realidad establecida en las coordenadas espacio, tiempo y masa.

•La investigación científica se basa en la observación.

•Todo conocimiento es fenoménico, descansa en la experiencia, obedeciendo a las leyes naturales.

•Los fenómenos sociales son estudiados por transposición de las leyes naturales. Si cambia la ley natural existe la posibilidad de estudiar los cambios sociales. Los fenómenos sociales son cosas.

• La unidad invisible era el átomo

•La experimentacion debe estar libre de perjuicios.

•No debe existir contaminacion entre el fenómeno y el experimentador

•El tratamiento estadistico de los fenomenos, permitiran las regularidades básicas

Page 5: metodos cualitativos

Métodos de Investigación

Hipotético – Deductivo •Confirmación y Refutación de hipótesis

•Puede partir de los hechos y llegar a la teoria o viceversa

•Puede ir de lo general a lo particular o de lo particular a lo general

•Se fundamenta en el análisis matemático, esecificamente el estadístico.

•Utiliza el sistema de variables y operacionalización

Page 6: metodos cualitativos

Paradigma CuantitativoTipos de Investigaciones

1. De acuerdo a la fuente de los datos y la aproximacion a ellos: EMPÍRICA O TEÓRICA

2. Según los fines que persigue – Términos Teóricos o Prácticos: PURA O APLICADA

3. Según el nivel de profundidad del conocimiento: EXPLORATORIA, DESCRIPTIVA, DIAGNOSTICA, EXPLICATIVA, EVALUATIVA.

4. Según la estrategia Metodologica: DOCUMENTAL, DE CAMPO, EXPERIMENTAL, PARTICIPATIVA.

5. Según el lugar: CAMPO Y LABORATORIO.

Page 7: metodos cualitativos

ESTUDIOS EXPLORATORIOS

• SON AQUELLOS EN LOS CUALES EL OBJETO ES EXAMINAR UN TEMA O PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN POCO ESTUDIADO O QUE NO HA SIDO ABORDADO ANTES.

• POCAS OCASIONES CONSTITUYEN UN FIN EN SÍ MISMOS.

Page 8: metodos cualitativos

ESTUDIOS DESCRIPTIVOS• BUSCAN ESPECIFICAR LAS PROPIEDADES

IMPORTANTES DE PERSONAS, GRUPOS, COMUNIDADES O CUALQUIER OTRO FENÓMENO QUE SEA SOMETIDO A ANÁLISIS.

• REQUIERE CONSIDERABLE CONOCIMIENTO DEL ÁREA QUE SE INVESTIGA PARA FORMULAR LA PREGUNTA ESPECÍFICA QUE BUSCA RESPONDER.

• SE CENTRAN EN MEDIR CON LA MAYOR PRECISIÓN POSIBLE.

Page 9: metodos cualitativos

ESTUDIOS CORRELACIONALES

• TIENEN COMO PROPÓSITO MEDIR EL GRADO DE RELACIÓN QUE EXISTA ENTRE DOS O MÁS CONCEPTOS O VARIABLES.

• LA CORRELACIÓN PUEDE SER POSITIVA O NEGATIVA.

Page 10: metodos cualitativos

ESTUDIOS EXPLICATIVOS

• ESTAN DIRIGIDOS A RESPONDER A LAS CAUSAS DE LOS EVENTOS FÍSICOS O SOCIALES.

• SON MÁS ESTRUCTURADOS QUE LAS DEMÁS CLASES DE ESTUDIOS.

Page 11: metodos cualitativos

FACTORES A CONSIDERAR PARA SELECCIONAR EL TIPO DE

ESTUDIO

• CONOCIMIENTOACTUAL DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN QUE NOS REVELE LA REVISIÓN DE LA LITERATURA.

• EL ENFOQUE QUE EL INVESTIGADOR PRETENDA DAR A SU ESTUDIO.

Page 12: metodos cualitativos

Paradigma Cualitativo

•Se contrapone al racionalidsmo. Existen fenómenos que ameritan un análisis distinto a lo cuantitativo.

•El elemento subjetivo es preponderante

•El diseño de la investigación es flexible

•Las interrogantes inicales son vagas, y se perfeccionan de acuerdo al avance de la investigación.

•El hombre y los escenarios no son reducidos a variables. Existe una perspectiva holística

•Se amerita una contaminacion entre el sujeto y el objeto.

•Se intenta entender al hombre dentro de su marco de referencia

•Se busca una comprensión detallada de las pespectivas de otras personas

•Mantiene el lado humano de la vida social, al no reducir los actos y las palabras a ecuaciones estadístcas

•El investigador adapta o crea su propio método. No es esclavo del existente

Page 13: metodos cualitativos

Características de la Investigación Cualitativa

1. Inductiva Siguiendo un diseño muy flexible

2. No se propone probar hipótesis procedimeintos para generar teorías o hipótesis

3. Perspectivas Holísitcas Personas, los escenarios y grupos considerados como un todo

4. Estudios intensivos De pequeñas escala, profundiza detalles de cosas

5. Compresion de personas dentro de su Identificandóse con ellos, paracomprender su marco de referencia realidad

6.Concepcion Constructivista Dada por interpretación y compresiones de sujetos

del conocimiento

7. Humanista Conocer lo que la gente siente en sus luchas y experiencias cotidianas

8.Todas las perspectivas son No busca la verdad o moralidad sino una compresion

9. Enfasis en la validez de resultados

a. Sujetiviodad Disciplinada: Autoconciencia, examen riguroso, reflexion continua

b. Comprension intersujetiva; aspectos sujetivos, profundizar comprensión

c. Triangulación criticismo externo: constrastar interpretaciones

10. Reflejar valores de los investigadores

11. Es un arte Elaborar su propio metodo; no sigue lineamientos o esquemas rigídos, diseño emergente o recursivo

Page 14: metodos cualitativos

Investigación Cualitativa

Hermenéutica

Fenomenología

Etnografía

Investigación- acción

Historias de vida

Estudio de caso

Investigación endógena

Investigación Teórica

Metodo comprensivo y Metodo Naturalista

Page 15: metodos cualitativos

Métodos Hermenéutico

- En un primer momento:

Interpretación de textos

- Segundo momento:

Interpretación de textos, discursos, narraciones, gestos.

- Las interpretaciones no son únicas, existen diversidad según el punto investigativo propuesto.

- Interpretar la intención del autor

- Descubrir el significado dentro del contexto del autor

Page 16: metodos cualitativos

Método Hermenéutico Teoría del sentido Arte de la Interpretación

•Teoría Lingüística de la comunicación

• Teoría semiológica de la significación

Modelo Antropológico de la interpretación

Categorias Empíricas (Fenomenología del significado material)

Categoria Lógica (deducción trascendental de la estructura significativa)

Categoria dialéctica (sentido)

•Intransitiva meramente recognitiva (filosofía e historia), fin entender

•Interpretativa, transitiva, reproductiva o representativa, es decir, traductiva (drama – música)

•Intepretación normativo o dogmática (jurídica y teológica)regulación interpretativa

Comprensión interpretativa

I. Significado Textual (Semántica)

II. Significado intertextual (sintáctica)

III. Significado Contextual (Pragmática)

Page 17: metodos cualitativos

Método HermenéuticoDescripción

(Grape) del estilo de vida de un

grupo de personas habituadas a vivir

juntas (ethnos)

Estudio analítico descriptivo costumbres, creencias,

prácticas, religiosas, conocimiento y

comportamiento de una cultura

Recopilación más completa y exacta

posible de la información necesaria

para reconstruir la cultura, conocer

fenómenos sociales

Características

1. Enfoque exploratorio y apertura mental

2. Participación intensa

3. Uso de técnicas múltiple e intensivas

4. Esfuerzo para comprender significado de eventos

5. Marco interpretativo – conjunto de variable contexto natural

6. Resultados escritos – interpretacion de eventos

7. Presencia de varios investigadores

8. Validez que deriva del modo de recolectar informacion

9. Analisis de datos y desarrollo de teoría cónsona y coherente

Proceso de Investigación Fases

1. Se Plantean las cuestiones relativas nvestigación: marcos teóricos preliminares y selección de grupo para el estudio

2. Acceso al grupo, selección de informantes, comienzo de entrevista, selección de técnicas de recolección y registro de la información.

3. Se realiza la recopilacion de la información.

4. Se analiza e interpreta la informacion obtenida

Page 18: metodos cualitativos

Perspectivas y Estilos de Investigación en el Paradigma Historico Hermenéutica

Etnografía

HOLISMO Conjunto (Configuración Funcionalista)

SEMIÓTICO Significado (Antropología Interpretativa y Cognitiva)

CONDUCTISTA Comportamiento (Conductista)

Fenomenología

Experiencias e interpretaciones de fenómenos por quien las vive

•Interaccionismo Simbólico

•Etnometodología

•Análisis del discurso

Hemenéutica•Semántica

•Sintáctica

•Programática

Page 19: metodos cualitativos

Método Fenomenológico

Oriegen: Alemania Siglo XVIII – XIX

Caracteristicas:

-No se describe el fenómeno. Intenta descubrir en él la esencia válida universalmente y útil cientificamente.

-Descubre el mundo de acuerdo al criterio interno del sujeto

-Estudia lo concreto y va a lo general

-Es un método descriptivo, reflexivo y de exigente rigor cientifico

-Sus resultados son válidos en un tiempo y en un espacio. Pero en ese momento son aceptados universalmente.

Page 20: metodos cualitativos

Método Fenomenológico

Forma inmediata mundo del hombre visión intelectual

Realidades

Naturaleza

Estructura

Peculiar

Marco

Referencia

Interno

Estudio de los fenomenos (Hechos, situaciones)

Difíciles de observar y de comunicar tal como son

experimentados y percibidos por el hombre

Caracteristicas a. Trata de entender el mundo y sus objetos como son

experimentados internamente por las personas

b. Estudia casos concretos, como base para el descubrimiento de lo esencial

c. Sujeto de conocimiento no como ser real, sino como conciencia

d. Método descriptivo reflexivo

e. Enunciados válidos en un tiempo y en un espacio especifico

Page 21: metodos cualitativos

Método Fenomenológico

Proceso de Investigación 1° Etapa Previa Clasificación de presupuesto

2° Etapa Descriptiva Refleje la realidad vivida, su mundo y situación

1er paso Elegir técnica o procedimiento

2 do paso Aplicar procedimientos

2.1 ver todo lo dado, en cuanto sea posible

2.2 observar la gran variedad o complejidad

2.3 repetir observaciones

3er paso Elaborar descripción protocolar

3.1 reflejar fenómenos o realidad tal como se presenta

3.2 ser lo más completa posible

3.3 Evitar presentar ideas o prejuicios del investigador

3.4 Recoger el fenomeno descrito en su contextualidad

Page 22: metodos cualitativos

Método Fenomenológico

Proceso de Investigación 3° Etapa Estructural Estudio detallado y detenido de las descripciones

1er paso Lectura General de la Descripcion

2 do paso Delimitación de unidades temáticas naturales

3er paso Delimitar tema central

4to paso Expresar tema central

5to paso Integrar los temas centrales

6to paso Integrar todas las estructuras particulares

7mo paso Entrevista final con los sujetos estudiados

4° Etapa de discusión de los resultados

Partir de una descripción muy cuidadosa y detallada del fenómeno o de las acciones de los sujetos

Page 23: metodos cualitativos

Método Etnográfico Origen: 1855. Europa. Frederick Le Play.

2da Etapa: surge el funcionalismo: Los elementos culturales funcionan como un todo que funciona armónicamente.

Persigue reconstruir la cultura y los fenómenos sociales propios de una comunidad especifica.

Caracteristicas:

a) Holística

b) Naturalista

c) Inductiva

d) Fenomenológica

e) Contextualizada Geog. E Hist

f) Objetiva (sin prejuicios)

g) Usa mayormente la observacion participante

Page 24: metodos cualitativos

Método de Investigación – Acción

Origen: Siglo XX- 1994 Kunt Lewin. Cs Sociales

Objetivo.

Los prácticos intentan estudiar sus problemas cientificamente en orden a guiar, corregir y evaluar sus decisiones y acciones.

Se comporta como una empresa cooperativa en que prácticos técnicos de la investigación deciden conjuntamente qué estudiar y cómo hacerlo.

Participacion directa del beneficiario de la investigación

Beneficia directamente e inmediatamente a la comunidad

La comunidad se involucra en todo el proceso investigativo

El investigador participa como un analizador de resultados que de presentar a la comunidad

Sus resultados son aplicados especificamente al ámbito investigado

Page 25: metodos cualitativos

Investigación Acción

Rasgos Fundamentales

1. Investigación aplicada

2. Participan: investigadores y afectados

3. Arrancada de la vida misma

Implica la transformacion de una realidad social –

proceso de reaprobacion, redescubrimiento del conocimiento y de las relaciones sociales y

políticas

• Acción reproductora

•Participativa

•Revolucionaria

•Democrátiva

Proceso de Investigación

1. Situación contextual objeto de estudio, delimitacion, reconstrucción del objeto de estudio.

2. Perspectiva teórica modo de explicacion Matriz de Investigación Categorías

3. Perspectiva metodológica, tipo de investigación direccionalidad de la investigación, estrategias de articulacion, tecnicas e instumentos de recolección de datos, analisis e interpretación

Características

• Superación del dualismo sujeto – objeto

• Filosofia de la praxis como criterio de validación

• Estrategia de articulacion; conocer, educar, comunicar y organizar

• Enfoque integrador y totalizador interduiscipinariedad, diálogo de saberes

• Historizacion del proceso de conocimiento

• Contradiccion y autodesarrollo como motores de cambio

• Enfasis métodos cualitativos

• Diseños de investigación, flexibles, abiertos y correctivos.

Page 26: metodos cualitativos

Método BiográficoOrigen: Siglo XIX y XX

Ciencia que lo considera: La antropología Social.

Objetivo. Presentar la vida de un personaje, a través de la cual se manifiesta la forma como reacciona el individuo a las exigencias y normas que le impone el paradigma existente.

Caracteristicas:

-La vida del hombre es el objeto del conocimiento

-Exiten variedad de teoría en función de lo que se quiere estudiar

-Temática variada en cuanto al hombre en el contexto social: valores, conflictos, roles, modos de vida, estructura de producción

-Se basa en la realidad socil de hombre

-Un solo sujeto puede ser suficiente en la investigación, él representa toda la realidad social.

-El informe se realiza en forma de relato de muy fácil compresion

-Generalmente usan cómo técnica la entrevista

Page 27: metodos cualitativos

Enfoque Epistemológico Naturalista Cualitativo

(Características más importantes)

La Teoría constituye una reflexión y desde la praxis

Intenta comprender la realidad

Describe el hecho en el que desarrolla el acontecimiento

Profundiza en los diferentes motivos de los hechos

El individuo es un sujeto interactivo y comunicativo que comparte significados

Page 28: metodos cualitativos

Cuadro Comparativo de Métodos CualitativosASPECTOS FENOMENOLOGÍA ETNOGRAFÍA INTERACCIONISMO

SIMBOLICOINVESTIGACIÓN

ENDÓGENA

¿Para qué? Estudiar los fenómenos tal como son experimentados, vividos y percibidos por el hombre.

Entender el rol de la cultura mediante el empleo de la observación partícipe

Entender como los individuos hacen sentido en su interacción con otros.

Estudiar los problemas propios de un grupo de investigadores con el enfoque etnográfico.

¿Dónde y cuando se

usa?

Para realidades que solo pueden ser captadas desde el marco de referencia interna de quien las vive

Para representar problemas complejos bien delimitados

Para evaluar el desempeño social del individuo y su participación en la vida de grupo.

Cuando varios de los miembros satisfacen los criterios que los privilegian para conocer sus problemas.

¿Cómo es la investigación?

Introspectiva– descriptiva Introspectiva–Explicativa Introspectiva–Descriptiva

Introspectiva– contrastativa

¿Cuál es el alcance?

Conjunto de casos Caso concreto Organización social Objetivo y foco de interés definido por el grupo investigador

¿Qué Observa?

Analogía estructurales Grupos de personas El individuo Grupo de Investigadores

¿Cómo es la Realidad?

Parcialmente Cognoscible sujeta a interpretación, depende del modo como es vivida y percibida por el sujeto.

Parcialmente Cognoscible construida

Parcialmente Cognoscible construida

Parcialmente Cognoscible construida

¿En qué se apoya?

Dialéctica Estudios analíticos – descriptivos

Psicología social Diálogo socrático

¿Cómo lograr los

fines?

Elaborando una estructura común que emerge al estudiar detalladamente muchos casos similares

Mediante entrevistas, encuesta y observación directa que trata de descubrir y documental la perspectiva de los participantes

Estudiando el lenguaje y las relaciones sociales con un énfasis en el conjunto de símbolos y creencias

Es indeterminado, se elige por los miembros según el problema que se desea estudiar

Page 29: metodos cualitativos

Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos

Observación participante y no participante

Entrevistas estructuradas y no estructuradas

Encuestas, cuestionarios

Entrevistas en profundidad

Declaraciones personales

Historiales

Diario de campo

Cuaderno de notas

Métodos interactivos y no interactivos

Medidas reactivas y no reactivas

Page 30: metodos cualitativos

Rasgos de los Paradigmas Cualitativos y Cuantitativos

Paradigma Cualitativo Paradigma CuantitativoCentrada en la fenomenología y la compresión

Basado en la inducción probabilística del positivismo lógico.

Observación naturalista, sin control Medición Controlada

Subjetivo Objetivo

Desde dentro de los datos Desde afuera de los datos

Exploratorio, inductivo y descriptiva Confirmatorio, deductivo e inferencial

Orientado al proceso Orientado a los resultados

Datos ricos y profundos Datos sólidos y repetibles

No generalizable generalizable

Hoslitica Particularista

Realidad dinámica Realidad estática

Page 31: metodos cualitativos

Triangulación Combinación de Metodologías en el

Estudio del mismo Fenómeno

DE DATOS

DE INVESTIGADORES

DE TEORÍA

DE METODOLOGÍAS MULTIPLES

UNIDADES DE ANÁLISIS

Informantes claves Actores del contexto

Documentos personales, fotografías y otras técnicas audiovisuales, testimonios, vida de sujetos,creencias, comportamientos, interacción, significado escenario