MÉTODOS BÁSICOS:Método se refiere a una técnica empleada en la adquisición y elaboración delconocimiento. (Formas mediante las cuales los investigadores cualitativosobtienen la información que buscan en sus estudios).

OBSERVACIÓN

AUTOOBSRVACIÓN

ENTREVISTA

FOTOBIOGRAFIA

HISTORIA DE VIDA E HISTORIAL ORAL

NARRATIVA O ANALISIS NARRATIVO

GRUPO FOCAL

INVESTIGACION ENDOGENA

EL CUESTIONARIO EN LA INVESTIGACION CUALITATIVA

Observación:Es el acto de notar un fenómeno, a menudo con instrumentos y registrándolo con finescientíficos. La observación es un método esencial de la investigación sociológica.

Buffor Junker propone los siguientes tipos de observador:

Observador completo: Se refiere a los casos en que los participantes no ven ni notan al observador. (grabaciones de video, audio o fotografías).

Observador como participante: Investigador que cumple la función de observar durante periodos cortos, a estos les siguen las (observaciones de entrevistas estructuradas).

Participante como observador: El investigador se vincula más con la situación que observa (puede compartir responsabilidades, aunque no se convierte por completo en un miembro del grupo a estudiar).

Participante completo: Implica que el investigador es ya un miembro del grupo a estudiar o en el curso de la investigación se vuelve en un miembro con plenos derechos.

Observación:

Sistemas categoriales: Se trata de observar determinados fenómenos preestablecidos por las mismas preguntas de investigación. (un estudio en el que el investigador pretende determinar si en un grupo de alumnos atrae más la atención un docente hombre o mujer).

Sistemas descriptivos: En ellos las identificación del problema se realiza en base a conductas, establecimientos o procesos concretos (observar pautas de agresión entre alumnos de preescolar).

Por otra parte Gregorio Rodríguez Gómez y sus colaboradores plantean 4 tipos deobservación a los que llama sistemas de observación:

Observación:

Sistemas narrativos: Permiten una descripción detallada de los fenómenos y de los procesos, ayudan a buscar patrones de conducta y su comprensión (Observación que se da en las tribunas con los aficionados del deporte, manera en que responden cuando su equipo va ganando o perdiendo)

Sistemas tecnológicos: Consiste en registro permanente de las situaciones, mediante sistemas de grabación de sonido o imágenes. Haciendo una observación mas fina en la que podamos seleccionar momentos e incluso lograr acercamientos, alejamientos y otras perspectivas.

Auto Observación:Los observadores que se colocan en la misma situación que las personas observadaslogran una comprensión del mundo tal como la perciben y la sienten las personas aquienes estudian.

Esta observación ofrece la ventaja de una mayor profundidad e introspecciones en lossignificados y experiencias.

La observación constituye una técnica

que proporciona información

interesante, algunos críticos plantean que

una de las debilidades de la observación es que

depende demasiado de la interpretación del

investigador, sin embargo esto no la

invalida.

EntrevistaEn la investigación cualitativa la entrevista busca entender el mundo desde laperspectiva del entrevistado y desmenuzar los significados de sus experiencia.

12 elementos para la comprensión de la entrevista cualitativa:

1. Mundo de la vida (vida de la persona entrevistada y su relación con la vida en general).

2. Significado (Interpretación del significado de los temas centrales del mundo del entrevistado)

3. Cualidad: Obtener un conocimiento cualitativo por medio de lo expresado en el lenguaje común y corriente.

4. Descripción: Búsqueda de descripciones de diversos factores de la vida de las personas.

5. Especificidad: Descripciones de situaciones especificas y no generales.

6. Ingenuidad propositiva: Mantener apertura plena de cualquier fenómeno inesperado o nuevo.

Entrevista1. Focalización: Entrevista centrada en

determinados temas sin estar especialmente estructurada pero sin llegar a ser desestructurada.

2. Ambigüedad: Reflejo de contradicciones con las que vive una persona en su mundo y las que expresa en una entrevista.

3. Cambio: Debido a la introspección de un individuo entrevistado este puede cambiar las descripciones o significados de ciertos temas.

4. Sensibilidad: Grado de sensibilidad que muestra el entrevistado sobre ciertos temas.

5. Situación interpersonal: Interacción que se da en la entrevista y el conocimiento que se desarrolla en ella.

6. Experiencia Positiva: Es la impresión que se deja en la entrevista (pudiendo ser positiva o negativa.

Foto biografía:Es la visión de los fenómenos sociales que se realiza con la propia perspectiva delactor. La foto biografía revalora la postura de lo significativo de las fuerzas quemueven a los seres humanos como tales.

6 presupuestos que determinan el uso de las fotografías cuando el fin es la investigación:

Existen dos tipos de fotografías: las que contienen información y las que provocan una reacción emocional.

La esencia de la fotografía: Es que esta relacionada con un tiempo determinado.

El uso de la fotografía: tiende a ser parte del ámbito popular como un mito relacionado con el realismo o lo simbólico.

El significado de la fotografía: surge en un contexto narrativo (lo que se cuenta de ella).

Cada una de la fotografías de la familia: nos podrá decir acerca de la dinámica familiar o dejarnos una impresión de la misma.

Las fotografías de familia se usan para crear historias personales.

Las imágenes pueden tomar el lugar delas palabras o transmiten algo que laspalabras no pueden. Las fotografíasservirán para presentar e ilustrar losdescubrimientos de los investigadores.

Foto biografía:Como método de investigación la foto biografía tiene 4 fases de integración de losprocesos internos:

Primera fase (selección de datos): Tiempo que la persona se toma en seleccionar la fotografía y por lo general se efectúa en su casa. (el material debe ser significativo para la persona a fin de explicar su propia vida).

Segunda fase (el estudio de las fotografías): Se trabaja en 2 direcciones; lineal y circular. En donde la primera consiste en organizar el material cronológicamente (tiempo). En la segunda el investigador va relacionando las fotos entre si de modo que crea un puente entre la fotografías anteriores y las posteriores.

Foto biografía:

Tercera fase (tiempo de integración entre las sesiones): a medida que avanzan las sesiones, el investigador deberá estar atento a la información extra que el entrevistado proporcione sobre una o mas fotografías ya revisadas en entrevistas anteriores.

Cuarta fase (después del estudio de las fotos): Al cabo de un tiempo, es factible que se lleve a cabo una revisión de la historia elaborada.

Historias de vida e historia oral.Son narraciones autobiográficas orales generadas en el dialogo interactivo de laentrevista. En la historia de vida, la historia se complementa con otros testimonios yotras fuentes y la participación del investigador se vuelve más presente n lainterpretaciones que hace cuando conjunta los datos de la s diferentes fuentes.

La historia de vida es un instrumento indispensable para llegar a la subjetividad y para encontrar las relaciones con el mundo de lo social (devolver al individuo a su lugar en la historia).

Narrativa o análisis narrativo:La narrativa se refiere a historias y el objeto investigado es la historia misma (vercomo los respondientes en la entrevista le dan orden al flujo dela experiencia paradarles sentido a los sucesos y acciones de sus vidas.

Para propiciar la narrativa en una entrevista se considera adecuado que el entrevistador realice preguntas abiertas: ¿Alguna vez…..¿Puede usted describir….¿Cómo fue esa experiencia…..

A la hora de la entrevista es fundamental escuchar la autenticidad de la historia que se narra:

Como cuentan las historias los individuos (ya que ello moldea lo que un individuo puede afirmar sobre su propia vida).

Las historias personales son el medio a través del cual se crean las identidades.

Grupo focalEs una investigación social que privilegia el habla cuyo propósito radica en propiciar lainteracción mediante la conversación acerca de un tema u objeto de investigación, en untiempo determinado y cuyo interés consiste en captar la forma de pensar, sentir, y vivir delos individuos que conforman los grupos.

El grupo focal tiene como objetivo provocar confesiones o auto exposiciones entre los participantes, a fin de obtener de estos información cualitativa sobre el tema de investigación.

El grupo focal guiara la conversación que permita las revelaciones personales de los participantes.

Grupo focalDentro de los grupos focales hay puntos de consideración para mejor apoyo en unainvestigación cualitativa:

Número de Grupos: Por sencillo que sea el problema se recomienda que el numero mínimo de grupos sea siempre de dos. Un solo grupo no manifiesta suficientemente el problema y uno muy elevada dificulta el escucha del problema expuesto. Los grupos deben presentar homogeneidad y heterogeneidad encontrando un equilibrio entre estos. (para establecer confrontaciones entre estos dos, sin llegar a la exageración).

Numero de integrantes: El cual deberá ser de entre 7 y 10 elementos aunque se puede trabajar con 4 y 6 personas. (para dar mayor comodidad y velocidad a la obtención de resultados). Aquí todos los elementos deberán mostrar sus puntos de vista.

Selección de los participantes: Los sujetos de estudio generalmente no están a nuestro alcance, así que resultara más fácil llegar a ellos mediante censos o listas (para ello se establece contacto con asociaciones, se apoya en otros investigadores, medios como el internet, se circula la atención en escuelas, comercios, avenidas, etc.)

Grupo focal Duración: Se considera que una sesión debe

durar entre una hora y dos horas. Ya que grupos de larga duración se consideran cansados y producirán fatiga en los entrevistados.

Guía: El investigador deberá preguntarse si será fácil la obtención de la revelación de los participantes en su auto exposición y para ello deberá realizar una serie de preguntas tomando en cuenta criterios tales como: (evitar plantear preguntas cerradas, evitar preguntas dicotómicas, aprovechar las preguntas imprevistas). Es importante que el numero de preguntas no sea extenso, ni tan corto, es recomendable 10.

Conducción: Es la habilidad para el trato a las personas, conocimiento del tema y el manejo consecuente de la información además de la ética en el manejo de la información mediante la no emisión de juicios y la capacidad de escuchar y de comunicarse claramente.

Investigación endógenaAquella que se genera desde adentro, desde los propios miembros del grupo, pues son ellos los que eligen el objetivo, definen el foco de interés, escogen los procedimientos metodológicos y diseñan la investigación.

En cuanto al os investigadores endógenas hay 5 características que los definen:

1. No se requiere que tengan ningún nivel especifico de educación.

2. Es crucial que estén involucrados y participen en las condiciones de vida, proyectos y etas del grupo a investigar.

3. Deben ser personas comprometidas y con capacidad de responsabilizarse de una tarea.

4. Debe tratarse de personas perceptivas y con habilidad de relacionarse.

5. Por lo menos algunos deben contar con ciertas habilidades útiles, como conducir un auto, utilizar grabadoras, cámaras de video, etc.

El cuestionario en la investigación cualitativaEn las investigaciones en general los investigadores buscan preguntar cosas a las personas a quienes investigan, ya que este es el instrumento más utilizado para recolectar datos..

Tradicionalmente se habla de dos tipos de cuestionarios:

Los de preguntas cerradas: que preestablecen las opciones de respuesta (si, no, tal vez)

Los de preguntas abiertas: reconocen alternativas de contestación (estos son los tipos de cuestionarios que se tomaran en cuenta en una investigación cualitativa)

La investigación cualitativa mediante cuestionarios abiertos s convierte en la alternativa en la limitante de este paradigma en cuanto al numero de participantes con los que se investiga.