Metrologia y normas

NORBERTO PEREZ JAVIER

INGENIERIA ELECTRICA Y MECANICA

METROLOGIA

6to SEMESTRE GRUPO: “B”

ING. JORGE LOPEZ

ALUMNO:


SINTESIS DE LAS UNIDADES 1 Y 2

H.CARDENAS TAB., 10 DE OCTUBRE DE 2013


DEFINICIÓN Y CONCEPTO DE NORMALIZACIÓN

Normalización.

Proceso por el cual se regulan las actividades de los sectores tanto privado

como público en materia de salud, medio ambiente en general, seguridad al

usuario, información comercial, así como prácticas de comercio, industrial y

laboral. A través de este proceso se establece la terminología, clasificación,

directrices, especificaciones, atributos, características, y los métodos de prueba

o las prescripciones aplicables a un producto, proceso o servicio.

Normalización: La Asociación Estadounidense para Pruebas de Materiales

(ASTM, por sus siglas en ingles) define la normalización como el proceso de

formular y aplicar reglas para una aproximación ordenada a una actividad

específica para el beneficio y con la cooperación de todos los involucrados.

Norma: La norma es la misma solución que se adopta para resolver un

problema repetitivo, es una referencia respecto a la cual se juzgara un producto

o una función y, en esencia, es el resultado de una elección colectiva y

razonada.

Aspectos fundamentales de la normalización.

El objetivo fundamental de la normalización es elaborar normas que permitan

controlar y obtener un mayor rendimiento de los materiales y de los métodos de

producción, contribuyendo así a un mejor nivel de vida.

Las normas, producto de esta actividad deben comprender tres aspectos

fundamentales:

Simplificación. Esta constituye un estudio serio y preciso que consiste en

una ordenación racional y sistemática para eliminar todo lo que es fruto de la

improvisación, capricho o ignorancia.

Unificación. La unificación significa definir las tolerancias de fabricación;

unificar es definir las características dimensionales.

Especificación. Especificar es definir la calidad por métodos reproducibles

y comprobables.

Metodología de la normalización


1. Investigación bibliográfica e industrial.

2. Elaboración de un anteproyecto de norma basándose en los datos

obtenidos.

3. Confrontación de este anteproyecto con la opinión de los sectores

comprador, productor y de interés general; hasta llegar a un acuerdo.

4. Promulgación de la norma.

5. Confrontación con la práctica.

NORMAS INTERNACIONALES NORMAS ISO e IEC:

• Apoyan los aspectos técnicos de políticas sociales y ambientales y contribuyen al desarrollo Sostenible en el mundo. • Ofrecen el mismo nivel de protección al Consumidor ya sean aplicadas en una economía Madura o en una economía emergente. • Permiten el suministro y uso de productos en Diferentes mercados, facilitando el cumplimiento Reglamentario y mejorando las oportunidades de Acceso al mercado para pequeñas empresas. • Reflejan el estado de la técnica y sirven como Vehículo para la difusión de nuevas tecnologías y Prácticas innovadoras. • Pueden convertirse en normas nacionales después De un proceso de encuesta pública llevado a cabo Por el organismo de normalización de un país, Reduciendo así la necesidad de las autoridades Reguladoras de proceder a consultas nacionales. • Pueden servir de base para los reglamentos Técnicos nacionales sin provocar innecesarias Barreras técnicas a los intercambios comerciales. • Ofrecen una gama completa de herramientas para Las diferentes modalidades de evaluación de la Conformidad. • Son utilizadas para la evaluación de conformidad Como medio de mejora de la confianza de los Productos, sistemas, procesos, servicios o Personas. • Se desarrollan empleando procedimientos que Garantizan evitar duplicaciones y conflictos con las


Miles de normas ya disponibles. ESQUEMA MEXICANO DE NORMALIZACION

La Ley Federal de Metrología y Normalización de México define el Sistema

Mexicano de Evaluación de la Conformidad, que comprende la certificación

obligatoria (Normas Oficiales Mexicanas, NOM) o voluntaria (Normas

Mexicanas, NMX). En el área de productos eléctricos y electrónicos, la

Secretaría de Comercio y Fomento Industrial-SECOFI- ahora Secretaría de

Economía – delegó la acreditación, pruebas y certificación a las siguientes

organizaciones:

Dirección General de Normas (DGN): Acredita a los organismos de

certificación y emite certificados de productos para las cuales no exista un

organismo de certificación.

Entidad mexicana de Acreditación (EMA): Evalúa y acredita Unidades de

Verificación, Laboratorios de Prueba y/o calibración así como Organismos

de Certificación.

Asociación de Normalización y Certificación A.C. (ANCE): Responsable

de la emisión de normas y de la certificación de productos eléctricos, tales

como electrodomésticos. Este organismo es también un laboratorio de

pruebas acreditado y aprobado nacionalmente.

Normalización y Certificación Electrónica A.C. (NYCE): Responsable del

desarrollo de normas y de la certificación de productos electrónicos.

Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones e

Informática (CANIETI): Responsable del desarrollo de normas y de

pruebas de productos eléctricos y electrónicos.

Procedimientos de prueba para productos exportados a México

Los productos sometidos a pruebas pueden agruparse en familias de

productos.

Los parámetros que definen una familia de productos se refieren a su

construcción, sus especificaciones eléctricas, así como al uso final del

producto.

Las pruebas habitualmente involucran una muestra de un modelo

representativo por familia. Las pruebas para algunas categorías de productos

pueden llevarse a cabo en los laboratorios de UL en los Estados Unidos. Para


todas las categorías de productos, UL de México podrá asistirlo en la

coordinación de las pruebas y ensayos a realizarse en laboratorios mexicanos

acreditados nacionalmente y para realizar la gestión de certificados ante los

organismos de certificación correspondientes. Pruebas y ensayos realizados en

los laboratorios de UL en los EUA UL ha establecido acuerdos de intercambio

de resultados de las pruebas y ensayos con laboratorios mexicanos. Estos

acuerdos permiten a UL llevar a cabo pruebas y ensayos para la marca NOM

que pueden ser aceptadas y usadas para obtener un certificado de

cumplimiento con la NOM correspondiente.

FUNDAMENTOS LEGALES

Ley y reglamento federal de metrología y Normalización

“EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA: LEY

FEDERAL SOBRE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN

CAPITULO ÚNICO Disposiciones Generales ARTICULO 1o. La presente Ley

regirá en toda la República y sus disposiciones de orden público e interés

social. Su aplicación y vigilancia corresponde al Ejecutivo Federal, por

conducto de las dependencias de la administración pública federal que tengan

competencia en las materias reguladas en este ordenamiento.

Siempre que en esta Ley se haga mención a la “Secretaría”, se entenderá

hecha a la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial.

ARTICULO 2o. Esta Ley tiene por objeto:

I. En materia de Metrología:

a) Establecer el Sistema General de Unidades de Medida;

b) Precisar los conceptos fundamentales sobre metrología;

c) Establecer los requisitos para la fabricación, importación, reparación, venta,

verificación y uso de los instrumentos para medir y los patrones de medida;

d) Establecer la obligatoriedad de la medición en transacciones comerciales y

de indicar el contenido neto en los productos envasados;

e) Instituir el Sistema Nacional de Calibración;


f) Crear el Centro Nacional de Metrología, como organismo de alto nivel técnico

en la materia; y

g) Regular, en lo general, las demás materias relativas a la metrología.

II. En materia de normalización, certificación, acreditamiento y verificación:

a) Fomentar la transparencia y eficiencia en la elaboración y observancia de

normas oficiales mexicanas y normas mexicanas;

b) Instituir la Comisión Nacional de Normalización para que coadyuve en las

actividades que sobre normalización corresponde realizar a las distintas

dependencias de la administración pública federal;

c) Establecer un procedimiento uniforme para la elaboración de normas

oficiales mexicanas por las dependencias de la administración pública federal;

d) Promover la concurrencia de los sectores público, privado, científico y de

consumidores en la elaboración y observancia de normas oficiales mexicanas y

normas mexicanas;

e) Coordinar las actividades de normalización, certificación, verificación y

laboratorios de prueba de las dependencias de administración pública federal;

f) Establecer el sistema nacional de acreditamiento de organismos de

normalización y de certificación, unidades de verificación y de laboratorios de

prueba y de calibración; y

g) En general, divulgar las acciones de normalización y demás actividades

relacionadas con la materia.

LEY Y REGLAMENTO FEDERAL DE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN.

La secretaria elaborara, actualizara y expedirá las normas oficiales mexicanas

del sistema general de unidades de medida, de acuerdo con el procedimiento

establecido en la ley, y en particular cada vez que existan cambios aprobados

por la conferencia general de pesas y medidas. Para efectos del artículo 8º de

la ley, las autoridades a cargo del sistema educativo nacional, en los términos

que señalen las leyes y atendiendo a las características propias de los tipos y

niveles educativos, incluirán en sus programas de estudio la enseñanza del

sistema general de unidades de medida. La secretaria tendrá a su cargo la

conservación de los prototipos metro y kilogramo, así como los objetos y


documentos relacionados con los mismos. No obstante, la secretaria podrá

apoyarse en otras dependencias o entidades de la administración pública para

la custodia, el uso, el mantenimiento y control de dichos prototipos, cuando

esto propicie la mejor conservación de los mismos.

La secretaria expedirá la aprobación del modelo o prototipo de instrumentos

para medir, así como patrones de su comercialización, con base en los

informes de calibración y pruebas emitidas por el centro de nacional de

metrología o por laboratorios de calibración o de pruebas acreditadas, las

cuales se llevaran a cabo bajo procedimientos establecidos en las normas

oficiales mexicanas y conforme a la disposición relativas de ley y del presente

reglamento.

La secretaria, tomando en cuenta las formas oficiales mexicanas del

instrumento para medir, publicara en el diario oficial de la federación la lista de

instrumentos que deban quedar sujetos a verificación inicial, periódica y

extraordinaria, especificando la forma y tiempo para Las normas oficiales

mexicanas y las normas mexicanas, en su caso, establecerán las clases de

exactitud, los errores máximos e incertidumbres tolerados y las características

generales de los instrumentos de medición, en función del tipo del bien y

servicio del que se trate en las transacciones comerciales, industriales o de

servicio.

La clave o código de la norma se integrara con lo siguiente, con el orden que

se indica:

a) las siglas “PROY-NOM” cuando se trate de proyectos de normas oficiales

mexicanas, “NOM” en caso de las normas oficiales mexicanas “NOM-EM”, para

aquellas expedidas con carácter de emergencia; la secretaria, en coordinación

con las demás dependencias y organismos nacionales de normalización

registradas, integra, revisa y actualiza periódicamente el catalogo mexicano de

normas.

El gobierno federal es el responsable de establecer los mecanismos necesarios

que garanticen la comercialización de instrumentos de medición que sean

seguros y exactos para ser utilizados en las transacciones comerciales. Para

lograr lo, el 20 De marzo de 2002, el comité consultivo nacional de

normalización de seguridad al usuario, información comercial y practicas de

comercio, aprobó la norma oficial mexicana NOM-008-SCFI-2002, sistema

general de unidades de medida.


En ella la ley federal de sobre metrología y normalización estable que las

normas oficiales mexicanas se constituyen como el instrumento idóneo para la

protección de los interesados del consumidor. El objetivo de esta norma oficial

mexicana es de establecer un lenguaje común de acuerdo con las necesidades

actuales de las actividades científicas, tecnológicas, educativas, industriales y

comerciales.

NORMAS OFICIALES MEXICANAS

Las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) han adquirido en el último decenio una gran importancia en nuestro ordenamiento jurídico; como si antes no se hubiesen regulado cuestiones técnicas. La realidad es muy distinta, ya que al realizar una investigación sobre las disposiciones jurídicas vigentes en el sistema jurídico mexicano, me pude percatar que éstas existen por lo menos desde los años veinte. Lo cierto es que en las últimas décadas, este tipo de disposiciones han proliferado en todos los ámbitos con diversos objetivos y regulando situaciones muy distintas. Una gran diferencia entre las primeras normas técnicas las actuales es que las más antiguas fueron expedidas por el presidente de la República, en uso de la facultad reglamentaria prevista en el artículo 89, fracción I, de la Constitución. El tema de las NOMs representa un reto mayor de lo que a primera vista pudiera aparentar, dado que no se trata solamente de aplicarlas y cumplirlas: La problemática real radica tanto en la naturaleza de dichas disposiciones jurídicas, lo cual se traduce en su obligatoriedad, como en la cada vez más frecuente e indebida remisión que las leyes y los reglamentos hacen a las NOMs y a la proliferación de éstas. Las NOMs son un instrumento jurídico que se utiliza cada vez con más frecuencia, nos hemos acostumbrado a ellas sin cuestionarnos su existencia, su legalidad y si en realidad cumplen con su función, al grado de que no existen estudios que se ocupen de ellas. La proliferación de NOMs en nuestro ordenamiento ha producido una cantidad poco manejable de disposiciones jurídicas generales que cumplen con un sinnúmero de fines. Esta sobreabundancia de NOMs no solamente se convierte en un obstáculo a la certidumbre de las relaciones jurídicas sino que, como política regulatoria, es contraria al programa de desregulación vigente. Una de las principales razones de ser de las NOMs es de índole práctica, a pesar del procedimiento previsto en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), puesto que se supone que el hecho de regular una determinada situación mediante una NOM se debe fundamentalmente a que se trata de un procedimiento expedito, ya que radica en el seno de la administración pública. Sin embargo, si sumamos los tiempos previstos en a LFMN, vemos que pueden pasar más de 200 días antes de que la norma sea publicada.


NORMAS MEXICANAS (NMX)

Norma mexicana la que elabore un organismo nacional de normalización, o la secretaria de economía en su ausencia de ellos, de conformidad por lo dispuesto es el artículo 54 de la LFMN, en los términos de la LFMN ,que prevé para uso común y repetido reglas, especificaciones, atributos, métodos de prueba, directrices, características o prescripciones aplicables a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción u operación, así como aquellas relativas a terminología, simbología, embalaje, mercado o etiquetado. Se provee para uso común repetido para especificaciones, métodos de prueba, características, preinscripciones a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción. Establecida en el Articulo 54.A diferencia de una NOM, una Norma Mexicana (NMX) es, según el apartado XI del artículo tercero de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, aquélla ³que elabore un organismo nacional de normalización, o la secretaría, en los términos de esta misma ley, que prevé para un uso común y repetido reglas, especificaciones, atributos, métodos de prueba, directrices, características o prescripciones aplicables a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción u operación, así como aquellas relativas a terminología, simbología, embalaje, marcado o etiquetado´.

La ley de 1961 contenía disposiciones que hacían referencia a normas que no tenían carácter obligatorio; sin embargo, de su cumplimiento dependía la posibilidad de obtener la autorización para utilizar el sello oficial de garantía, de manera que no se pueden llamar realmente "opcionales”. Entre sus características distintivas, este tipo de normas, conforme al artículo 42 de la LFMN, debían cumplir con menos requisitos en su contenido obligatorio que las NOMs; sin embargo, al ser derogado este precepto, ya no deben cumplir con los requisitos previstos en el artículo 41. Su procedimiento de elaboración no se encuentra vinculado al procedimiento de elaboración de las NOMs, pero se encuentran limitadas en cuanto a su objeto, respecto de las finalidades previstas por el artículo 40 cuando existan NOMs. Por lo mismo, los organismos nacionales de normalización tienen la potestad, no la obligación, de someter a los comités consultivos nacionales de normalización los anteproyectos de las normas mexicanas que emitan de conformidad con el artículo 44, segundo párrafo, de la LFMN. De conformidad con la ley, las NMX pueden ser emitidas tanto por los organismos nacionales de normalización como por la Secretaría, para un uso común de reglas, especificaciones, atributos, métodos de prueba, directrices, características o prescripciones aplicables a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción u operación, así como a las relativas a terminología, simbología, embalaje, marcado o etiquetado.


LA CERTIFICACIÓN DE NORMAS TÉCNICAS DE COMPETENCIA

LABORAL

Competencia Laboral. Capacidad productiva de un individuo que se define y

mide en términos de desempeño en un determinado contexto laboral, y no

solamente de conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes; estas son

necesarias pero no suficientes por sí mismas para un desempeño efectivo.

Competencia Profesional. Aptitud de un individuo para desempeñar una

misma función productiva en diferentes contextos y con base en los

requerimientos de calidad esperados por el sector productivo. Esta aptitud se

logra con la adquisición y desarrollo de conocimientos, habilidades y

capacidades que son expresados en el saber, el hacer y el saber hacer.

El supuesto de base es que los individuos formados en el modelo de

competencias reciben una preparación que les permite responder a los

problemas que se les presenten en la práctica profesional.

Programa federal de competencias laborales.

La Norma Técnica de Competencia Laboral:

http://todoingenieriaindustrial.files.wordpress.com/2012/09/11.png


Es el conjunto de conocimientos, habilidades, actitudes y destrezas que son

aplicadas al desempeño de una función productiva, a partir de los

requerimientos de calidad esperados por el sector productivo. Ésta describe lo

que una persona deber ser capaz de hacer; la forma en que puede juzgarse si

lo que hizo está bien hecho, así como las condiciones en que la persona debe

mostrar su aptitud.

Se distinguen 5 niveles de competencia, que tiene como base de

caracterización el distinto grado de autonomía en la ejecución de los trabajos y

los diferentes grados de responsabilidad que pueden identificarse en el

desempeño de una actividad.

Una Norma Técnica de Competencia Laboral refleja:

Los conocimientos y habilidades que se requieren para un desempeño

eficiente de la función laboral.

La competencia para trabajar en un marco de seguridad e higiene.

La aptitud para responder a los cambios tecnológicos y los métodos de

trabajo.

La habilidad de transferir la competencia de una situación de trabajo a otra.

La capacidad para desempeñarse en un ambiente organizacional y para

relacionarse con terceros.

La aptitud para enfrentar situaciones contingentes.

Las NTCL, son definidas por empleadores y trabajadores, tienen

reconocimiento nacional y consideran los distintos niveles de competencia.

¿Qué es la evaluación de competencia laboral?

La evaluación es la recolección de suficientes evidencias del desempeño

laboral de un individuo, de conformidad con una NTCL, ésta la realizan

personas certificadas de conformidad con la NTCL que evalúa y en la unidad

de evaluación de competencia laboral.

El proceso de evaluación se divide en cinco etapas:

Pre diagnóstico: Es el instrumento para conocer el estado de la

competencia, en el que se encuentra el candidato, de su resultado se realiza

la canalización al proceso de capacitación o de evaluación de competencia

laboral.

Plan de evaluación: En éste se detalla la estrategia que será comunicada y

discutida con el candidato, además de proporcionar la transparencia al

proceso.


Portafolios de evidencias: En éste se recopilan las evidencias que

demuestran la competencia del candidato.

Juicio de competencia: Es el resultado de la comparación de las

evidencias recopiladas en los portafolios contra los criterios de desempeño,

evidencias y campos de aplicación especificados en la NTCL, el resultado

puede ser: COMPETENTE o TODAVÍA NO COMPETENTE.

Orientación al candidato: Basada en sus resultados del Juicio de

competencia, si resulta Competente se le informa sobre la posibilidad de

alcanzar su certificación en otros niveles o áreas, de resultar Todavía no

competente, se le indican las áreas que debe reforzar mediante la

capacitación.

¿Qué es la certificación de competencia laboral?

Es el reconocimiento formal de la competencia adquirida por los individuos a lo

largo de su vida, independientemente del modo en que haya sido alcanzada. El

proceso de certificación está conformado por dos niveles de operación: el

administrativo, que se refiere al recorrido de un candidato por diferentes

instancias, etapas y procedimientos hasta alcanzar la certificación de su

competencia y el técnico que implica tanto la evaluación de la competencia del

candidato como el aseguramiento de la calidad de todo el proceso.

La evaluación basada en criterios de competencia laboral, como herramienta

de la certificación, es el procedimiento mediante el cual se recogen suficientes

evidencias sobre el desempeño laboral de un individuo, de conformidad con

una Norma Técnica de Competencia Laboral establecida para una función

laboral específica. Mientras que el aseguramiento de la calidad se refiere al

proceso que garantiza que los procedimientos implicados en la certificación se

realizan de conformidad con los lineamientos administrativos y técnico

metodológicos diseñados para este fin.

A continuación, se presenta una descripción de los niveles de operación del

proceso de certificación. El proceso de certificación inicia cuando el

candidato que puede pertenecer a cualquiera de estos grupos:

Desempleado

Trabajador en activo

Capacitando

Independiente

Se presenta de manera directa o canalizada por una institución educativa, una

empresa, un sindicato o las oficinas del servicio estatal de empleo a un Centro

de Evaluación, el cual además de proporcionarle información escrita en

relación con el proceso de certificación realizará el registro y la aplicación de un


auto diagnóstico. El auto diagnóstico se define como un instrumento para

determinar el estado de la competencia de un candidato en relación con la

Unidad o Calificación en la que solicita certificación y, las probabilidades de

éxito del candidato para obtener el certificado de competencia. Los resultados

del auto diagnóstico permiten: La canalización del candidato al proceso de

evaluación o su orientación a un proceso de capacitación en relación con la

Unidad (es) de Competencia o Calificaciones que pretende certificar. Una vez

aplicado el auto diagnóstico, la misma instancia de evaluación o el Organismo

Certificador, le asignará un evaluador quien acordará con el candidato un plan

de evaluación. Un plan de evaluación se define como un instrumento mediante

el cual se: Explicita una estrategia de evaluación que será comunicada y

discutida con el candidato, además proporciona transparencia al proceso de

evaluación.

El plan de evaluación lo elabora un evaluador experto en la función productiva

en cuestión, basado en una Unidad o Calificación de Competencia Laboral

publicada y con carácter nacional. Este plan debe ser presentado y acordado

con el candidato que se someterá al proceso de evaluación. La intención de la

presentación y acuerdo es hacer de la evaluación un proceso transparente

capaz de recopilar evidencias validas y confiables que sustenten al certificado

expedido. Con base en el plan, se procederá a la aplicación de los

instrumentos para recopilar las evidencias de desempeño y de otros dominios

pertinentes a la competencia evaluada. Posteriormente, el candidato asesorado

por el evaluador integrará una compilación de evidencias que auxilia tanto al

evaluador a organizar la documentación, los registros de la evidencia generada

durante la evaluación de la competencia y de otros materiales que demuestran

la experiencia laboral del candidato; esta compilación tiene como eje central de

organización una Unidad o Calificación de Competencia Laboral y se le

denomina portafolios de evidencias. Para emitir el juicio de evaluación es

necesario que el evaluador realice una comparación de las evidencias

recopiladas contra los criterios de desempeño, evidencias y campos de

aplicación especificados en la Norma Técnica de Competencia Laboral, el

resultado de esta comparación puede ser:

Competente

Todavía no competente

El resultado de esta comparación se reporta en la cédula de evaluación que

informa el juicio de evaluación y, sólo en caso de que el candidato haya

resultado todavía no competente, el o los elementos en los cuales no alcanzó

la competencia.


En síntesis, la evaluación proporciona información del nivel en el cual se

encuentra un individuo en relación con la NTCL; en ese sentido, tiene una

función diagnóstica de utilidad para el trabajador y para el empleador; ya que

tanto uno como otro conocen las habilidades, conocimientos y destrezas que

sería necesario alcanzar para una certificación; asimismo proporciona

información para los Organismos Certificadores y para los evaluadores, ya que

ellos podrán asesorar y orientar a los solicitantes hacia la certificación de

alguna competencia o proponerle que se capacite en las competencias que aún

no domina; en este sentido tiene una función formativa ya que contribuye con el

desarrollo del individuo y orienta los esfuerzos de los capacitadores de las

empresas.

Ciclo de la Certificación de Competencia Laboral

http://todoingenieriaindustrial.files.wordpress.com/2012/09/22.png


SISTEMA METROLÓGICO Y SU RELACIÓN CON EL SISTEMA DE CALIDAD

(NMX CC017 Ó EQUIVALENTE).

La norma NMX-CC-10012-IMNC-2004 menciona en su introducción que: un

sistema eficaz de gestión de las mediciones asegura que el equipo y los

procesos de medición son adecuados para su uso previsto y es importante

para alcanzar los objetivos de la calidad del producto y gestionar el riesgo de

obtener resultados de medición incorrectos. El objetivo de un sistema de

gestión de las mediciones es gestionar el riesgo de que los equipos y procesos

de medición pudieran producir resultados incorrectos que afectan a la calidad

del producto de una organización. Los métodos utilizados para el sistema de

gestión de las mediciones van desde la verificación del equipo básico hasta la

aplicación de técnicas estadísticas en el control del proceso de medición.

Clave Fecha Descripción NMX-CC- 10012- IMNC-2004

27/07/2004 SISTEMAS DE GESTION DE LAS MEDICIONES-REQUISITOS PARA LOS PROCESOS DE MEDICION Y LOS EQUIPOS DE MEDICION (CANCELA A LA NMX-CC-017/1-1995-IMNC).

Normas sobre

metrología.

CLAVE

Fecha

Descripción

NMX-CH- 040-1983

05/08/1983

METROLOGIA-INSTRUMENTOS DE MEDICION - TACOGRAFOS CON GRAFICA CIRCULAR

NMX-CH- 041-1983

16/02/1983

METROLOGIA-INSTRUMENTOS DE MEDICION - TACOMETROS ELECTRICOS DE USO AUTOMOTRIZ

NMX-CH- 11843-5- IMNC-2009

19/06/2008 CAPACIDAD DE DETECCION-PARTE 5: METROLOGIA EN LOS CASOS DE CALIBRACION LINEAL Y NO LINEAL

NMX-CH- 146-IMNC-

09/07/2009 METROLOGIA-CARROTANQUES Y AUTOTANQUES-CLASIFICACION


ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS DE PRUEBA.

Para saber lo que se necesita para la acreditación de laboratorios de prueba citaremos nuevamente la Ley Federal Sobre Metrología y Normalización:

ARTÍCULO 68. La evaluación de la conformidad será realizada por las dependencias competentes o por los organismos de certificación, los laboratorios de prueba o de calibración y por las unidades de verificación acreditados y, en su caso, aprobados en los términos del artículo 70.

La acreditación de los organismos, laboratorios y unidades a que se refiere el

párrafo anterior será realizada por las entidades de acreditación, para lo cual el

interesado deberá:

I. Presentar solicitud por escrito a la entidad de acreditación correspondiente, acompañando, en su caso, sus estatutos y propuesta de actividades;

II. Señalar las normas que pretende evaluar, indicando la materia, sector, rama, campo o actividad respectivos y describir los servicios que pretende prestar y los procedimientos a utilizar;

III. Demostrar que cuenta con la adecuada capacidad técnica, material y humana, en relación con los servicios que pretende prestar, así como con los procedimientos de aseguramiento de calidad, que garanticen el desempeño de sus funciones; y

IV. Otros que se determinen en esta Ley o su reglamento.

Integrada la solicitud de acreditación, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo siguiente.

ARTÍCULO 69. Las entidades de acreditación integrarán comités de evaluación, como órganos de apoyo para la acreditación y, en su caso, para la aprobación por las dependencias competentes.

Los comités de evaluación estarán constituidos por materias, sectores y ramas específicas, e integrados por técnicos calificados con experiencia en los respectivos campos, así como por representantes de los productores, consumidores, prestadores y usuarios del servicio, y por el personal técnico de las entidades de acreditación y de las dependencias competentes, conforme a los lineamientos que dicte la Secretaría, previa opinión de la Comisión Nacional de Normalización.

Cuando los comités de evaluación no cuenten con técnicos en el campo respectivo la entidad de acreditación lo notificará al solicitante y adoptará las medidas necesarias para contar con ellos.

El comité de evaluación correspondiente designará a un grupo evaluador que procederá a realizar las visitas o acciones necesarias para comprobar que los solicitantes de acreditación cuentan con las instalaciones, equipo, personal


técnico, organización y métodos operativos adecuados, que garanticen su competencia técnica y la confiabilidad de sus servicios.


Los gastos derivados de la acreditación así como los honorarios de los técnicos que en su caso se requieran, correrán por cuenta de los solicitantes, los que deberán ser informados al respecto en el momento de presentar su solicitud. TESOEM Metrología Y Normalización 21 En caso de no ser favorable el dictamen del comité de evaluación, se otorgará un plazo de 180 días naturales al solicitante para corregir las fallas encontradas. Dicho plazo podrá prorrogarse por plazos iguales, cuando se justifique la necesidad de ello.

ARTÍCULO 70. Las dependencias competentes podrán aprobar a las personas acreditadas que se requieran para la evaluación de la conformidad, en lo que se refiere a normas oficiales mexicanas, para lo cual se sujetarán a lo siguiente:

I. Identificar las normas oficiales mexicanas para las que se requiere de la evaluación de la conformidad por personas aprobadas y, en su caso, darlo a conocer en el Diario Oficial de la Federación; y

II. Participar en los comités de evaluación para la acreditación, o reconocer sus resultados. No duplicar los requisitos solicitados para su acreditación, sin perjuicio de establecer adicionales, cuando se compruebe justificadamente a la Secretaría la necesidad de los mismos a fin de salvaguardar tanto el objetivo de la norma oficial mexicana, como los resultados de la evaluación de la conformidad con la misma y la verificación al solicitante de las condiciones para su aprobación.

ARTÍCULO 70-A. Para operar como entidad de acreditación se requiere la autorización de la Secretaría, previa opinión favorable de la mayoría de los miembros de la Comisión Nacional de Normalización a que se refiere la fracción I del artículo 59, y cumplir con lo siguiente:

I. Acreditar la capacidad jurídica, técnica, administrativa y financiera, para lo que se deberá acompañar:

a) Estatutos sociales o proyecto de éstos, detallando órganos de gobierno, y la estructura técnica funcional de la entidad donde conste la representación equilibrada de los organismos productivos, comerciales y académicos interesados, a nivel nacional, en el proceso de acreditación;

b) Relación de los recursos materiales y humanos con que cuenta, o propuesta de los mismos, detallando grado académico y experiencia en la materia de éstos últimos; y

c) Documentos que demuestren su solvencia financiera para asegurar la continuidad del sistema de acreditación;

II. Demostrar su capacidad para atender diversas materias, sectores o ramas de actividad;

III. Acompañar, en su caso, sus acuerdos con otras entidades similares o especializadas en las materias a que se refiere esta Ley; y

IV. Señalar las tarifas máximas que aplicaría en la prestación de sus servicios.

Metrologia y normas

Career

Transcript of Metrologia y normas