M.I.A. PARTICULAR, SECTOR HIDRAULICO OPERACION DEL...

M.I.A. Particular, Sector Hidráulico. Operación del Módulo 1 de la PTAR Maneadero, B.C., de la

línea de agua tratada y de la obra de descarga en el Arroyo San Carlos, B.C. CESPE.

Geomar Consultores, S.C.

1

M.I.A. PARTICULAR, SECTOR HIDRAULICO OPERACION DEL MODULO 1 DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES DEL POBLADO DE MANEADERO, DE LA LINEA DE AGUA TRATADA Y DE LA OBRA DE DESCARGA EN EL ARROYO SAN CARLOS, B.C.

COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ENSENADA. I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. I.1. Proyecto. I.1.1. Nombre del proyecto. Operación del Módulo 1 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Poblado de Maneadero, B.C., de la línea de agua tratada, y de la obra de descarga en el Arroyo San Carlos, B.C.. Para fines prácticos, a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Poblado de Maneadero, en lo sucesivo se le denominará como PTARM; de igual forma se referirá indistintamente al Módulo 1 como M1. I.1.2. Ubicación del proyecto. La PTARM se ubica en el Estado de Baja California, Municipio de Ensenada, en el Poblado de Maneadero (Fig. 1), en terrenos proporcionados por el Gobierno Municipal de Ensenada, denominados como Manzana H del Fracc. Costa Azul (Fig. 2), Maneadero, con clave catastral CA-908-001. La línea de aguas tratadas se instaló sobre los derechos de vía de las calles de los fraccionamientos circunvecinos, hasta llegar a la zona federal del Arroyo San Carlos en donde se ubica la obra de descarga de excedentes de aguas tratadas (Fig. 2).

Figura 1. Macrolocalización del sitio del proyecto O.

M.I.A. Particular, Sector Hidráulico. Operación del Módulo 1 de la PTAR Maneadero, B.C., de la línea de agua tratada y de la obra de descarga en el Arroyo San Carlos, B.C. CESPE.


2

Figura 2. Microlocalización del Módulo 1 de la PTAR Maneadero.




3

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto. El tiempo de vida útil del proyecto es indefinido, ya que el servicio de tratamiento de aguas residuales que prestará el promovente al Poblado de Maneadero persistirá en el tiempo. A futuro, se garantizará el servicio mediante la ampliación de la PTARM en función del incremento de la población, y mediante el oportuno mantenimiento del equipo de la planta. El presente proyecto contempla únicamente cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de las aguas negras de la localidad de Maneadero, con el Módulo 1 con capacidad de 30 lps. En cuanto a la vida útil de las obras civiles construidas, se estima una vida útil de 40 años, y para el equipo eléctrico se estima una vida útil de 15 a 20 años, a partir del año de su construcción o instalación. Con el oportuno y adecuado mantenimiento a la infraestructura y la reposición del equipo, el tiempo de vida útil del proyecto es indefinido. I.1.4. Presentación de la documentación legal. En el inciso VIII.2 relativo a otros anexos, se presenta la documentación legal solicitada en este inciso correspondiente a la constancia de propiedad del predio (Anexo I). Actualmente los predios que constituyen el sitio del proyecto son propiedad del Gobierno Municipal de Ensenada, tal como se demuestra en la documentación adjunta, y serán transferidos a la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (promovente), a través de una dación de pago, tal como se comprueba con el oficio de la Oficialía Mayor de la Secretaría de Finanzas del Gobierno Municipal de Ensenada de fecha 21 de agosto del 2009, el cual se exhibe en el Anexo I del inciso VIII.2 de la presente MIA. I.2. Promovente. I.2.1. Nombre o razón social. Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada. Para fines prácticos al promovente en lo sucesivo se le denominará indistintamente como “CESPE” o “promovente”. En el inciso VIII.2 de este documento, en el Anexo II se presenta copia de la Ley de las Comisiones Estatales de Servicios Públicos del Estado de Baja California publicada en el Periódico Oficial No. 4, Sección I, de fecha 10 de febrero de 1979, Tomo LXXXVI en donde se fundamenta la personalidad del promovente; y el Acta Notarial en donde se acredita la legal existencia de la CESPE y sus funciones. I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente. CES-680823-EWA (Anexo III). I.2.3. Nombre y cargo del representante legal. El C.P. Hugo Adriel Zepeda Berrelleza, Director General de la CESPE funge como representante legal del promovente al ostentar dicho cargo, conforme lo señala el Artículo 17 de la Ley de las Comisiones Estatales de Servicios Públicos del Estado de Baja California publicada en el Periódico Oficial No. 4, Sección I, de fecha 10 de febrero de 1979, Tomo LXXXVI y como se establece en la Protocolización del Acta Número Once correspondiente a la Primera Sesión Extraordinaria del Consejo de Administración de la CESPE (Anexo IV) en donde se le otorga dicho poder al designarlo como director general de este organismo.



4

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal. El domicilio para oír y recibir notificaciones del promovente es: Gastelum # 750, Zona Centro, C.P. 22800, Ensenada, Baja California. I.3. Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. I.3.1. Nombre o razón social. Geomar Consultores, S.C. I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes. GCO-900319-FN1. I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio. Oceanólogo Jorge Nava Jiménez. I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio. Ave. Obregón # 370, entre Calle 3ª y Calle 4ª, Zona Centro, C.P. 22800, Ensenada, Baja California. II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. II.1. Información general del proyecto. II.1.1. Naturaleza del proyecto. La naturaleza del proyecto es hidráulico-sanitaria, constituido por la operación de un sistema de tratamiento de aguas residuales y el reúso del agua tratada. La presente evaluación de impacto ambiental se enfoca en la operación del Módulo 1 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Maneadero, la operación de la línea de agua tratada y la operación de la obra de descarga en el Arroyo San Carlos. El Módulo 1 de la PTARM es el primero de cuatro módulos, de 30 litros por segundo (lps) cada uno, de los que se integra el sistema de tratamiento de aguas residuales del poblado de Maneadero. El Módulo 1 de la PTARM, la línea de agua tratada, y la obra de descarga en el Arroyo San Carlos se construyeron durante el 2009, con un gasto de diseño de 30 lps para dar servicio a 12,960 habitantes; de esta forma se tiene que el objeto de la presente Manifestación es evaluar los posibles impactos al medio ambiente generados la operación del Módulo 1 de la PTARM. El agua generada por la operación del M1 de la PTARM será reutilizada por los agricultores del Valle de Maneadero. En el Anexo V del inciso VIII.2 del presente documento se exhibe una carta de intensión de reúso del agua tratada generada por la operación del M1 por parte de productores de flor de la zona de Maneadero. Los agricultores podrán disponer del agua tratada en la garza contigua a la PTARM, o mediante alguna obra de conexión y conducción por tubería que se pueda realizar posteriormente. Como opción última, se contempla que el volumen de agua tratada excedente a la demanda agrícola, será descargado en el Arroyo San Carlos.




5

Se pretende que en un futuro cercano, el efluente del M1 se incorpore al Sistema de Alejamiento y Reúso de Aguas Tratadas de la PTAR del Naranjo ya existente, a través del cual se maximizará la reutilización del agua tratada al ponerla a disposición de un número mayor de agricultores de la parte Sur de Maneadero. En su momento, el Sistema de Reúso de Aguas Tratadas El Naranjo – Maneadero contemplará como opción alterna descargar el volumen de agua tratada excedente a la demanda agrícola o industrial, en el Arroyo Las Animas. Como proyectos asociados, a futuro se pretende incrementar periódicamente la capacidad de la PTARM hasta alcanzar en el 2047 los 120 lps, estimando una población beneficiada de 53,000 habitantes para el año 2054; al igual que en el caso del M1, el efluente de los Módulos 2, 3 y 4 de la PTARM se incorporará al Sistema de Alejamiento y Reúso de Aguas Tratadas de la PTAR El Naranjo ya existente. En el siguiente recuadro se muestra la fecha programada de inicio de operaciones del M1, así como de los proyectos asociados, pudiéndose inferir el tiempo estimado de servicio de cada módulo. De esta forma se ampliará a futuro la capacidad de la PTARM hasta alcanzar una capacidad de 120 lps, asegurando así el servicio de saneamiento de aguas residuales al menos hasta el año 2054 en el que se estima se dará servicio a aproximadamente 53,029 habitantes en el Poblado de Maneadero.

Programación Módulo de la PTARM

Año estimado inicio de operación

Población inicial beneficiada

Capacidad de la PTARM

Operación inmediata 1 2010 12,960 30 lps

Proyectos 2 2018 21,800 60 lps asociados 3 2033 31,573 90 lps

4 2047 44,611 120 lps El sistema de tratamiento de la PTARM consiste en tecnología de membranas de ultrafiltración, y contempla los siguientes procesos: 1. Pretratamiento: compuesto de un cribado grueso a base de una rejilla con limpieza

manual para remover trapos, botellas, plásticos y todos aquellos sólidos gruesos que acarrean los sistemas de alcantarillado. Después del cribado grueso el agua pasa por un sistema de desarenación por medio de un tanque con inyección de aire y mezclado que permite la remoción y extracción de las sólidos con un diámetro igual o mayor a 0.20 m.

2. Bombeo de agua cruda: Tanque donde se regulariza el agua residual y se ubican las bombas sumergibles para elevar el agua al reactor biológico.

3. Cribado fino: consta de una rotocriba que remueve los sólidos menores de 3 mm y descarga el agua en el reactor anaerobio.

4. Reactor anaerobio: es el reactor biológico que coadyuva a la remoción de nitrógeno. 5. Reactor biológico aerobio: es donde se lleva la degradación de la materia orgánica

por medio de la acción de las bacterias aerobias en presencia de oxígeno.



6

6. Filtración en membranas: es una microfiltración en membrana que hace las veces o

sustituye al clarificador secundario y produce un efluente claro y con muy bajo contenido orgánico.

7. Desinfección UV: es un sistema de desinfección del agua tratada a base de radiaciones de rayos ultra violeta para la remoción de microorganismos en las aguas tratadas.

8. Pretratamiento de lodos: Tanque de lodos con sistema aeróbico para su desactivación, sistema de deshidratación para su posterior recolección y transporte a la PTAR de El Naranjo, operada también por la CESPE.

A continuación se presenta una distribución general, a manera de diagrama de flujo (Fig. 3), de los principales componentes que generarán los procesos antes descritos. Este diagrama no representa el arreglo espacial en el sitio del proyecto.

Figura 3. Principales componentes del Módulo 1 de la PTAR Maneadero.

1 Caja de derivación; 2 Cribado grueso; 3 Desarenador; 4 Cárcamo de bombeo de agua cruda; 5 Cribado fino; 6 Reactor anóxico; 7 Reactor biológico; 8 Membranas de ultrafiltración; 9 Bombas de permeado; 10 Tanque de retrolavado; 11 Depósito de agua tratada; 12 Almacenamiento de lodos; 13 Centrífuga de lodos; 14 Caseta de sopladores; 15 Rayos U.V.; 16 Caseta de operación; 17 Dosificación de químicos; 18 Subestación eléctrica y 19 Generador de Emergencia. La justificación para la realización del presente proyecto radica en que en el Poblado de Maneadero existe un rezago en materia de manejo de aguas residuales, ya que hasta la fecha no se cuenta con un sistema de recolección de aguas negras en fase operativa y tampoco con un sistema que permita eliminar los contaminantes de las aguas residuales antes de ser vertidas a fosas sépticas y/o cuerpos receptores a fin de minimizar los efectos negativos al ambiente por descargas de aguas residuales.




7

El motivo de origen y objetivo primordial de la operación de la PTAR Maneadero, es proporcionar el adecuado saneamiento de las aguas residuales producidas en dicha población y aprovechar el efluente producido en la PTARM para irrigación de los campos agrícolas aledaños al poblado, o bien para otras actividades mercantiles que tienen una fuerte demanda de agua. De esta forma, el agua se pondrá a disposición de los agricultores para derivar sus redes de riego. Es por ello, de gran importancia, la calidad del agua producida a efecto de garantizar la salud pública en Maneadero y de contar con agua tratada que no tenga ningún tipo de restricción para la irrigación ya sea para cultivos no comestibles o comestibles. La importancia social de la operación de este proyecto radica en que se estima beneficiar a un total de 12,960 habitantes, brindándoles un entorno más saludable. La relevancia ambiental del proyecto radica en que el Estero de Punta Banda, adyacente al sitio del proyecto es una zona de relevancia ambiental tanto para el Municipio de Ensenada como internacionalmente, por lo que la calidad del agua reviste mayor importancia para eliminar la red de aporte de contaminantes ya que actualmente no cuentan con sistema de recolección, conducción o de alejamiento, ni con tratamiento de aguas residuales, por lo que las descargas se realizan a cielo abierto, o bien a fosas y pozos de absorción por lo que finalmente los contaminantes desembocan en el Valle de Maneadero y a su acuífero por infiltración. Por otra parte, el agua adquiere mayor valor al reutilizarse, ya que coadyuvará a minimizar la fuerte demanda que se ejerce sobre los mantos acuíferos de este mismo valle para abastecer a la población y las actividades primarias de la zona. El descargar el agua tratada al Arroyo San Carlos se considera como una decisión facultativa de la CESPE, como acción alterna en respuesta a un excedente en la generación de agua tratada que no sea absorbida por la demanda de las actividades económicas del Valle de Maneadero, ya que el elevado costo económico del tratamiento de aguas residuales solamente se ve compensado al valorizar este recurso mediante su reutilización y por velar por la protección ambiental del entorno del Estero de Punta Banda. Como objetivo técnico se tiene que el agua residual tratada cumpla con los estándares más altos a nivel nacional (Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997), así como los estándares más altos observados internacionalmente tales como los especificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Directrices para descargas en Aguas Costeras de la Unión Europea y la Norma Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, E.U.A. Este objetivo es pilar para brindar un servicio de excelencia a la población, y por otra parte garantizar la factibilidad de que el agua sea reutilizada en una amplia gama de actividades antropogénicas, y finalmente en caso de ser descargada al ambiente, garantizar la no afectación de los mantos freáticos ni del Estero de Punta Banda.



8

II.1.2. Selección del sitio. Uno de los principales criterios para ubicar la PTARM fue que el predio se ubicara en una zona baja con respecto a las viviendas que se pretende servir, y con respecto a la red de drenaje existente, de tal forma que se facilitara la recepción de las aguas residuales en el cárcamo de recepción del M1 PTARM, haciendo factible el servicio de recolección y tratamiento de aguas residuales de la mayor población posible. El Valle de Maneadero presenta en general, un relieve homogéneo entre la cota de los 0 y 20 metros, en tanto que el poblado se encuentra, aún en sus partes más elevadas por debajo de la cota de los 80 metros. El sitio de construcción de la PTARM presenta cotas entre los 2 y 3 metros snmm, procurando dar servicio a los fraccionamientos colindantes de las partes bajas, y por lo anterior el sitio seleccionado cumple con el criterio señalado al encontrarse en una cota suficientemente menor a la de las viviendas ubicadas al Noroeste, Este y Sureste que conforman el Poblado de Maneadero. Un segundo criterio de selección el sitio fue que el predio contara con factibilidad de operación, en este sentido, el predio seleccionado para la ubicación de la PTARM se encuentra en un Fraccionamiento Habitacional autorizado, siendo compatible la operación de infraestructura de alta tecnología y ambientalmente amigable que permita ofrecer los servicios de saneamiento a los pobladores de la localidad. Otro criterio para la selección del sitio del proyecto fue la factibilidad de adjudicación del predio, en este sentido el predio seleccionado cumplió con esta factibilidad por ser propiedad del Gobierno Municipal, sin afectar de esta forma a terceros en materia de propiedad. Para seleccionar la trayectoria de la línea de aguas tratadas, es decir de la tubería que conducirá el agua tratada hasta el Arroyo San Carlos, se consideraron los siguientes criterios: • Cercanía a la PTARM para minimizar los costos de inversión y equipamiento para

bombeo y rebombeo del agua tratada; • Toda vez que la PTARM se encuentra inmersa en fraccionamientos habitacionales

autorizados, se consideró utilizar los derechos de vía de los mismos para evitar afectaciones a propiedad privada; y garantizar la viabilidad de la operación de la red de descarga y futuro mantenimiento;

• Que la red de descarga de agua tratada se ubicara en un sitio accesible del que se pueda derivar para su reúso por los futuros usuarios.

Para seleccionar el sitio de la obra de descarga de excedentes el agua tratada se consideraron los siguientes criterios: • Evitar descargar el agua tratada directamente en el Estero de Punta Banda con la

finalidad de conservar dicho sistema ambiental y minimizar los posibles impactos en el cuerpo de agua;

• Cercanía a la PTARM para minimizar los costos de inversión y equipamiento para bombeo y rebombeo del agua tratada;

• Que el sitio de descarga de agua tratada se ubicara en un sitio accesible del que se pueda derivar para su reúso por los futuros usuarios;




9

• Factibilidad de que el agua tratada pudiese filtrarse superficialmente en forma paulatina y natural en el suelo, lo que a mediano plazo contribuirá a contrarrestar el abatimiento del manto freático, basados en el hecho de que se registra agua salobre en diversos puntos del Acuífero del Valle de Maneadero;

• Factibilidad de que el agua tratada pudiese filtrarse superficialmente en forma paulatina y natural en el suelo, en sitio que físicamente permitiera una obra de descarga que garantizará que no se formaría una escorrentía que favoreciera procesos erosivos en el punto de descarga.

Con la finalidad de determinar las características del terreno limitantes para determinar el adecuado punto de descarga de los excedentes de agua tratada, se realizaron estudios estratigráficos de resistividad eléctrica y estudios de infiltración, a lo largo del cauce del Arroyo San Carlos y en predios agrícolas aledaños (Anexo XI), tanto aguas arriba de la Carretera Transpeninsular No. 1, como aguas debajo de la misma, los que permitieron identificar tipos de suelo adecuados para el vertimiento de las aguas tratadas. Se analizaron opciones que incluyeron la infiltración del agua tratada por medio de pozos de 30 metros de profundidad, y la implementación de obras de vertimiento superficial sobre suelos con alta capacidad de filtración. Se concluyó que la opción que cumplía con todos los criterios de selección del punto de descarga arriba señalados fue el que se describe en la presente manifestación. II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización. La PTARM se ubica en el Poblado de Maneadero, en la Manzana H del Fraccionamiento Costa Azul, el cual cuenta con la autorización respectiva del Gobierno del Estado de Baja California publicada en el Periódico Oficial con fecha de 30 de junio de 1958. La clave catastral del predio es CA-908-001 (Fig. 4), y se ubica entre las Calles Tortugas y Ballenas, y entre la Calle Segunda y la Calle Tercera, con una superficie de 13,104 m2.

Ballenas.

Calle Segunda.

Calle Quinta

Calle Cuarta

Calle Tercera.

Calle Primera.

Av. Cuarzo.

Av. Nacionalista.

Calle Barracuda

Calle Salm

on

Calle G

uachinango

Calle Tortugas.

Calle M

ero

Figura 4. Croquis de localización del sitio del proyecto.



10

En el siguiente recuadro se presentan las coordenadas del polígono del predio en donde se construyó el Módulo 1 de la PTAR Maneadero (deslinde catastral en Anexo I), y en donde también se ubicarán en un futuro los módulos 2, 3 y 4 de esta planta. En la figura 5 se muestra la localización tanto del predio de la PTARM como de la línea de aguas tratadas y de la obra de descarga en el Arroyo San Carlos.

Coordenadas del Polígono general del predio, según deslinde catastral. Sistema Predial UTM Vértice Y X

0 3,512,254.2097 537,282.8081 1 3,512.242.2899 537,205.7242 2 3,512,076.2632 537,231.3975 3 3,512,088.1829 537,308.4813 0 3,512,254.2097 537,282.8081

Transferencia de las coordenadas del Polígono general del predio

al sistema cartesiano y UTM Datum WGS84. Sistema UTM 11, en Datum WGS84 Cartesianas Vértice Y X Latitud N Longitud O

0 3,512,496.6242 537,221.8467 31º 44’ 50.36018” 116º 36’ 25.21981”1 3,512,483.5531 537,144.9497 31º 44’ 49.97968” 116º 36’ 28.22413”2 3,512,317.9288 537,173.1030 31º 44’ 44.61713” 116º 36’ 27.10648”3 3,512,331.0000 537,250.000 31º 44’ 44.99785” 116º 36’ 24.17823”0 3,512,496.6242 537,221.8467 31º 44’ 50.36018” 116º 36’ 25.21981”

Las coordenadas de la línea de conducción de aguas tratadas son las siguientes:

Sistema UTM 11, en Datum WGS84 Vértice Y X

C1 3,512,410.3110 537,236.4774 C2 3,512,412.0461 537,246.1928 C3 3,512,847.3000 537,174.3600 C4 3,512,847.3000 537,174.3600 C5 3,513,458.5041 537,564.2850 C6 3,513,518.0730 537,956.7596

Las coordenadas de ubicación de la obra de descarga de las aguas residuales tratadas en el Arroyo San Carlos son las siguientes:

Cartesianas UTM 11 WGS84 Latitud Norte Longitud Oeste Y Norte (m) X Este (m)

31º 45´ 24.41” 116º 35´ 57.44” 3,513,546 537,949




11

II.1.4. Inversión requerida. El costo total estimado de la obra es de $37’719,000.00 m.n. II.1.5. Dimensiones del proyecto. El predio en donde se localiza el proyecto tiene una superficie de 13,104 m2 (168 X 78 m). El Módulo 1 de la PTARM ocupa una superficie de 3,276 m2. Cuando se desarrollen los proyectos asociados para la ampliación de la PTARM, cada uno de los módulos de 30 lps ocupará una superficie de aproximada de 3,276 m2 ya que el tanque de aguas tratadas se utilizará para todos los módulos. Al concluir con los cuatro módulos de la PTARM se utilizará la totalidad del predio. En la tabla I se desglosa las áreas (m2) para los principales componentes Módulo 1 de la PTARM.

Tabla I. Dimensiones de los principales componentes del Módulo 1 PTARM. Concepto Superficie en m²

Pretratamiento: Rejillas de limpieza manual, rejilla de cribado y desarenador 59.50

Cárcamo de agua cruda 61.60 Sistema de cribado fino (rotocriba) 10.00 Reactores anaerobios 34.56 Reactores biológicos aerobios 156.00 Difusores 24.00 Filtración membranas 39.33 Sistema de desinfección UV 5.00 Depósito de aguas tratadas 450.00 Tanque Almacén de lodos 23.00 Sistema de deshidratación de lodos 9.00 Caseta de Operación 55.60 Caseta de Sopladores 60.00

La longitud de la línea de aguas residuales tratadas que conecta al M1 de la PTARM con la obra de descarga en el Arroyo San Carlos, es de 1,920.00 metros lineales (m.l.); consta de cinco tramos, el primero de 60 m.l. que sale del tanque de agua tratada hacia la Calle Tortugas en donde se localiza una garza para derivación, de este punto recorre por esta vía 443 m.l., en la Av. Nacionalista existe un crucero en dirección Este recorriendo 495 m.l. para tomar de dirección Norte, este tramo tiene 535 m.l., finalmente toma dirección Este en la rivera del Arroyo San Carlos abarcando 387 m.l. hasta llegar a la obra de descarga de aguas tratadas. A lo largo de la línea de agua tratada se localizan atraques de concreto con diámetro nominal de 250 mm (ver Plano de Línea de Aguas Tratadas en el inciso VIII.1.1 del presente documento).



12

La obra de descarga de aguas residuales tratadas sobre el Arroyo San Carlos se localiza en la rivera del arroyo. Cuenta con protección con gavión sobre el cauce con dimensiones de 5.50 X 5 X 0.40 m de espesor, en el Plano de Obras del Punto de Descarga en el inciso VIII.1.1 del presente documento se puede apreciar el detalle de la descarga superficial. La proyección del gavión es de 1 m de profundidad, considerando un corte transversal, en el margen del arroyo donde se descargará el agua se ubica una obra de protección de concreto con longitud de dos metros a nivel del terreno natural, con un talud con pendiente 1:1 de 1 metro de longitud para terminar sobre el lecho del arroyo con una longitud de 0.60 X 1 m (ver Plano de Obras del Punto de Descarga en el inciso VIII.1.1 del presente documento). II.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias. En el sitio del proyecto, antes de la construcción de la PTARM, no se realizaba actividad alguna, y forma parte del Fraccionamiento denominado Costa Azul, con autorización para uso de suelo habitacional conforme a la publicación del Diario Oficial de la Federación de fecha 30 de junio de 1958. Tomando como punto de referencia el predio del proyecto, en dirección Oeste se localizan al menos siete manzanas que pertenecen al Fracc. Costa Azul, en estos predios se encuentran asentamientos humanos dispersos (viviendas), y la mayor parte está despoblado y se encuentra sin uso aparente. Siguiendo en la misma dirección a aproximadamente un kilómetro se localiza el Estero de Punta Banda, sistema ambiental de importancia ecológica, en donde no se lleva a cabo actividad antropogénica aparente alguna, éste es un hábitat natural en donde se puede encontrar gran diversidad de aves, peces y crustáceos entre otros, eventualmente en este cuerpo de agua se llevan a cabo actividades turísticas, de recreación y esparcimiento (motos de agua, pangas, kayak). En dirección Este, Noreste y Sureste se encuentra el Poblado de Maneadero, predominando los asentamientos humanos, ya sean aislados o bien en fraccionamientos. En dirección Este con respecto al sitio del proyecto se localizan al menos tres industrias establecidas. En dirección Norte con respecto al predio de interés se localiza la desembocadura del Arroyo San Carlos, el cual aguas arriba presenta fragmentación en su cauce por diversos asentamientos humanos, la Carretera Transpeninsular y el aprovechamiento de materiales pétreos. Este arroyo corre en dirección Este-Oeste hasta desembocar en el Estero de Punta Banda. Previo a su desembocadura en el Estero de Punta Banda, sobre el delta natural del arroyo, existen parcelas del Ejido Nacionalista Sánchez Taboada, en donde se localizan viviendas aisladas como se puede observar en el Informe Fotográfico del inciso VIII.1.2 del presente documento, de estas solamente una denota que está habitada, las otras se encuentran en obra negra, y otras aparentemente deshabitadas actualmente. II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. Conforme al Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada (PDUCPE), B.C. (Secretaría General de Gobierno, 2009), en Maneadero, existe un subsistema de alcantarillado sanitario el cual aún no opera, existe una red de siete subcolectores que no funcionan, ya que no está conectada a los usuarios ni a una PTAR.




13

Existen solamente fosas sépticas y letrinas, lo cual representa una fuente de contaminación al manto acuífero, al aire y al suelo con posibles afectaciones a la salud pública. Dados los problemas que presenta el alcantarillado sanitario y la falta de cobertura del servicio, se hace necesaria la implementación de acciones conjuntas, entre las que destaca la regularización de los asentamientos humanos en la zona del Ex-Ejido Chapultepec, al Noreste, Noroeste y frente de mar, donde existen diversas descargas directas, y la regulación de áreas de reserva. Dentro de las acciones estratégicas, se encuentra la construcción de la PTAR, cárcamo de bombeo y colector en Maneadero, así como la operación del Módulo 1 de la PTARM, la cual es objeto del presente documento. En materia de agua potable este mismo PDUCPE, para el consumo agrícola en Maneadero se requerirán 2,113 lps promedio, para el riego de una superficie de 2,269 ha, de acuerdo con la disponibilidad de datos de pozos. Se cuenta con el servicio de distribución de energía eléctrica en la zona del proyecto y zonas aledañas hacia el Poblado de Maneadero. II.2. Características particulares del proyecto. II.2.1. Programa general de trabajo. En el siguiente gráfico se muestra el programa de operación del primer módulo de 30 lps de la PTARM, objeto de la presente MIA. La fase de prueba ya fue realizada; se utilizó un volumen de 1,500 m3 de agua la cual fue recirculada en la planta, una vez que se concluyeron las pruebas, el agua tratada se usó en el riego de caminos, las áreas verdes de la planta y en los patios no pavimentados de la misma. La operación del Módulo 1 de la PTARM iniciará en febrero del 2010 (Tabla II).

Tabla II. Programa de operación de la PTARM, Módulo 1.

Actividad Mes 1

Mes 2

Mes 3

Mes 4

Mes 5

Mes 6

Pretratamiento Bombeo de agua cruda Cribado fino Reactor anaerobio Reactor biológico aerobio Filtración en membranas Desinfección UV Pretratamiento de lodos Recolección y transporte de lodos a la PTAR de El Naranjo

Monitoreo de aguas residuales tratadas Mantenimiento



14

La operación del Módulo 1 para el cual se solicita autorización en materia de impacto ambiental, consiste en un módulo con capacidad de 30 lps, línea de agua tratada y obra de descarga en el Arroyo San Carlos. En el siguiente recuadro se muestra en relación al tiempo, el volumen de agua que se proyecta tratar durante los primeros años de operación del M1 de la PTARM. Es necesario aclarar que esta proyección podrá variar en función de la demanda por parte de los usuarios; conforme las viviendas del Poblado de Maneadero se conecten a la red de drenaje municipal, la demanda de servicio de tratamiento de aguas incrementará proporcionalmente, por lo que de obtener una pronta respuesta por parte de los habitantes, es factible que en los primeros años el M1 se encuentre operando a su capacidad total de 30 lps.

Año de operación Estimación del volumen de agua a tratar

2010 10 lps 2011 15 lps 2012 20 lps 2013 25 lps 2014 30 lps

II.2.2. Preparación del sitio. Cabe puntualizar que el Módulo 1 de la PTARM ya está construido, así como la línea de agua tratada y la obra de descarga en el Arroyo San Carlos; por lo que solamente se describen las actividades que se realizaron en forma general, ya que no son objeto de la presente evaluación de impacto ambiental. Las acciones de preparación del sitio para el primer módulo de la PTARM ya fueron ejecutadas y consistieron en la limpieza del terreno, nivelación mediante corte, terraplenado y compactación. El área total del predio de la PTAR Maneadero es de 13,104 m2, en su momento, para la construcción del M1 se despalmaron 7,864 m2 que representan el 60% del área total del predio (el desmonte y despalme realizado para la construcción del M1 quedó asentado en el Acta de Inspección de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) No. PFPA/9.3/2C.27.5/0147/2009/ENS, en seguimiento a este procedimiento administrativo en su momento se presentó el Estudio de Daño Ambiental correspondiente); se estima que de esta superficie se removieron 4,175.90 kg de vegetación costera dominada por especies de desarrollo rastrero, los cuales se integraron a los excedentes de los movimientos de tierra. El predio presentaba escasa vegetación, presentando indicios de deterioro por las diversas actividades antropogénicas que se llevan a cabo en las colindancias (viviendas y caminos). De igual forma, las actividades de preparación del sitio para la obra de descarga sobre el Arroyo San Carlos ya fueron ejecutadas.




15

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. No se cuenta con obras temporales o provisionales, ya que el Módulo 1 de la PTARM, la línea de agua tratada y la obra de descarga en el Arroyo San Carlos están construidos. La PTARM cuenta con instalaciones sanitarias al servicio de los trabajadores de la planta, con abastecimiento de agua y de energía eléctrica. II.2.4. Etapa de construcción. El proyecto total de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Maneadero consta de 4 módulos con capacidad de tratamiento de 30 litros por segundo cada uno, y por tanto contará con una capacidad total de diseño para tratar aguas sanitarias de 120 litros por segundo, lo que ocupará la superficie total del predio (13,104 m2). A futuro, los cuatro módulos se construirán en un arreglo de espejo, es decir, dos de ellos guardaran un arreglo simétrico opuesto en el eje longitudinal, y compartirán las obras de la Caja de Derivación y del Tanque de Agua Tratada, ya que todos y cada uno de los módulos son iguales (ver Plano de Planta General del Proyecto con planta de 4 módulos presentado en el Inciso VIII.1.1 de esta MIA). La construcción del Módulo 1 de la PTARM, la línea de agua tratada y la obra de descarga en el Arroyo San Carlos, quedaron concluidas en el año 2009 (Acuerdo de emplazamiento de PROFEPA No. PFPA/9.5/2C.27.5/0565/09.ENS, Expediente Administrativo Núm. PFPA/9.3/2C.27.5/0141-09). Para la construcción del M1 de la PTARM se habilitó el 60% de la superficie del predio (7,864 m2). Los Módulos 2, 3 y 4 de la PTAR Maneadero se consideran como proyectos asociados, y se construirán en un futuro, por lo que no se incluye información relativa a estos módulos en el presente documento. Cabe hacer hincapié en que la presente evaluación de Impacto Ambiental se enfocará únicamente en la operación del Módulo 1 de la PTARM, de la línea de aguas tratadas, y de la obra de descarga de excedentes en el Arroyo San Carlos. El M1 con capacidad para tratar 30 litros por segundo, consta de los componentes que se señalan a continuación (ver Plano de Planta General del Proyecto del Módulo 1 presentado en el inciso VIII.1.1 de esta MIA). 100. Caja Derivadora. 200. Sistema de Cribado Grueso. 300. Sistema de Desarenado. 400. Cárcamo de Bombeo de Agua Cruda. 500. Reactor Anóxico. 600. Cribador Fino. 700. Reactor Biológico Aerobio. 800. Sistema de Membranas. 900. Tanque de Almacén de Lodos. 1000. Centrífuga de lodos. 1100. Caseta de Sopladores. 1200. Caseta de Operación. 1300. Tanque de Aguas Tratadas. 1400. Desinfección UV (Ultra Violeta).



16

Las áreas de equipamiento el M1 que se encuentran dentro de una caseta o en algún otro componente, son: 550. Fosa de Natas. 1500. Bombas de Permeado. 1600. Tanque de Retrolavado. 1700. Dosificación de Químicos. 1800. Sistema de Desinfección Ultra Violeta. 1900. Centrífuga de Deshidratado de Lodos. El Módulo 1 de la PTARM cuenta con las siguientes instalaciones eléctricas: 2000. Subestación eléctrica. 2100. Generador de Emergencia. II.2.4.1 Descripción de componentes. Todos los componentes ya fueron construidos e instalados, por lo que solamente se presenta una descripción general. 100. Caja de derivación. Construido a base de concreto con acero de refuerzo, con dimensiones de 2.40 metros de largo por 1.60 metros de ancho, con una superficie útil de 2.40 metros cuadrados, una altura 3.5 metros, bordo libre sobre el terreno de 0.5 metros, una altura útil de 3.0 metros, y un volumen útil 7.20 metros cúbicos. 200. Rejillas de retención de sólidos. Dos rejillas con 21 rejas y 22 espacios para dar un ancho total de 0.68 m, con charola de 60 cm de ancho por 68 cm de longitud para cada rejilla sobre dos canales de 2.60 metros de longitud. 300. Desarenador. Conducción vía canales con rejillas de cribado, para remover arena mediante un sistema mecánico del tipo vórtice, en donde la alimentación y salida del agua es en forma tangencial. El desarenador es marca SERECO "'DPR" con hojas rotatorias para remover las arenas, el modelo DRPZ 020. Los principales componentes del desarenador incluyen una plataforma, motoreductor, flecha rotatoria con hojas, sistema Air-Lift para arenas, tuberías de interconexión y soplador. 400. Cárcamo de bombeo de agua cruda. El cárcamo cuenta con cuatro bombas de 15 lps (tres para operación y una de reserva). Bombas sumergibles marca GOULDS, modelo WS3OD3, con motor de 3 HP, 1,750 RPM, descarga de 3" bridada, ANSI 125-lb. Las características físicas del cárcamo de bombeo de aguas crudas son:




17

Parámetro Cárcamo de bombeo. CRB-300

Caudal (lps) 30 Largo (m) 7.35 Ancho (m) 7.35 Area (m2) 54.00 Superficie de desplante (m2) 61.60 Altura total (m) 4.9 Altura útil (m) 2.0 Volumen útil (m3) 108 Tiempo de retención hidráulica (min) 60 Material Concreto Modalidad Cárcamo húmedo Tipo de operación Continua

600. Sistema de cribado fino (Rotocriba). Sistema de cribado fino tipo rotacriba con limpieza mecánica por medio de cepillos, presentando arreglo para fácil acceso a esta instalación para cargar un remolque y retirar este tipo de sólidos. Características de la rotocriba:

Marca CONTEC de G&ESerie D Tipo Rotocriba No. de rastras 4 No. de unidades 2 Abertura libre 2.0 mm Caudal medio / unidad 15 lps Caudal máximo / unidad 30 lps Ancho de criba 1.22 m Altura de criba 1.53 m Tubo Alimentación 18” Tubo Descarga 12”

500. Reactor anóxico. El sistema cuenta con reactores separados para la nitrificación y desnitrificación con recirculación interna mediante agitadores de bajas revoluciones, para mantener una velocidad suficiente para no permitir la sedimentación de los sólidos, ofreciendo la mayor flexibilidad para condiciones y requerimientos de aireación así como facilidades de operación y mantenimiento.



18

El tanque anóxico para desnitrificación cuenta con las siguientes características:

Parámetro Reactor anóxico.RAX-500

Caudal (lps) 30 Volumen útil (m3) 199 Largo (m) 9.14 Ancho (m) 3.96 Altura total (m) 6.1 Altura útil (m) 5.5 Tiempo retención 1.84 hr Material Concreto Modalidad Reactor agitado Tipo de operación Continua

550. Fosa de Natas. Las características de este componente son:

Parámetro Fosa de natas del reactor.FNR-550

Caudal (lps) Variable Volumen útil (m3) 2 Largo (m) 1.2 Ancho (m) 1.2 Altura total (m) 2.0 Altura útil (m) 1.5 Tiempo retención Variable Material concreto Modalidad Cárcamo húmedo Tipo de operación Continua

800. Reactor Biológico Aerobio. Sistema de aireación/mezcla mediante difusión de aire suministrado por un sistema de sopladores de desplazamiento positivo y difusores de burbuja fina, para nitrificación del agua tratada.




19

Características del tanque aerobio:

Parámetro Reactor biológico aerobio. RBL-800 Caudal (lps) 30 Volumen útil (m3) 766 Largo (m) 15.24 Ancho (m) 9.14 Altura total (m) 6.1 Altura útil (m) 5.5 Bordo Libre (m) 0.60 Area (m2) 139.29 Tiempo retención (horas) 7.10 Material Concreto Modalidad Aireación con difusores Tipo de operación Continua

900. Sistema de Membranas. El M1 cuenta con cuatro unidades de membranas para una capacidad de 30 lps, y sus características son:

Parámetro Sistema de membranas.SME-900

Caudal (lps) 7.5 Volumen útil (m3) 18.45 Largo (m) 3.6 Ancho (m) 2.05 Altura total (m) 3.05 Altura útil (m) 2.5 Tiempo retención (min) 41 Material Acero No. unidades 4 Modalidad Aerobio con membranasTipo de operación Continua

1500. Bombas de permeado. Instaladas en la caseta de sopladores para succión de agua sujeta a tratamiento por las membranas de filtración y remoción de sólidos. 1600. Tanque de retrolavado. Instalado en el patio cercano al sistema de membranas, para almacenamiento de agua para el proceso de flujo inverso de lavado y limpiado de las membranas.



20

1000. Tanque de tratamiento de lodos. El tanque de almacenamiento de lodos tendrá geometría base cuadrada, con las siguientes características:

Parámetro Tanque almacén de lodos. TAL-1000

Caudal (lps) 0.62 Volumen útil (m3) 107 Largo (m) 4.45 Ancho (m) 4.45 Area (m2) 19.80 Altura total (m) 6.1 Altura útil (m) 5.5 Volumen (m3) 101 Tiempo retención hidráulica (días) 2 Material Concreto Modalidad Cárcamo húmedo Tipo de operación Continua

1700. Dosificación de químicos. El lodo deberá ser acondicionado mediante la adición de un polímero catiónico, por lo que el tanque de almacenamiento de lodos cuenta con un dosificador de químicos. 1900. Centrífuga de deshidratado de lodos. Sistema de deshidratación de lodos mediante centrifuga, a un costado del tanque de almacenamiento de lodos. 1100. Caseta de Sopladores. La caseta de sopladores tiene dimensiones de 4.60 metros de ancho por 9.60 metros de largo, una superficie útil de 36.00 m2. Cuenta con cuatro planchas de concreto de 1.00 x 0.80 metros para los sopladores. 1200. Caseta de Operación. La caseta de operación tiene dimensiones de 10.50 metros de largo por 5.30 metros de ancho y una altura de 3.00 metros. La superficie útil es de 50.00 metros cuadrados, cuenta con un área de oficina, una bodega de mantenimiento y herramientas, un baño, y dos áreas de usos múltiples. 1800. Sistema de Desinfección Ultra Violeta. Sistema de desinfección por radiación de luz Ultra Violeta marca Trojan modelo UV3000 PTP, instalado en canal de concreto de 2.00 metros de ancho por 2.50 metros de largo, inmediato a la salida de las unidades de membranas, alimentación por gravedad. El módulo de luz UV consiste de dos lámparas en arreglo horizontal, con un monitor de intensidad de luz, tiempo transcurrido, y alarma de baja intensidad. 1300. Tanque de Aguas Tratadas. El tanque de agua tiene capacidad de 600 metros cúbicos, con dimensiones de 20.00 metros de largo por 20.00 metros de ancho, una profundidad de 2.00 metros, bordo libre de 0.50 metros, profundidad efectiva de 1.50 metros. Los costados con taludes con pendiente 1:1 de 1.50 por 1.50 metros.




21

1400. Sistema de reúso o descarga de aguas residuales. A un costado del tanque de almacenamiento de agua tratada se construyó un cárcamo de bombeo, con dimensiones de 5.00 metros de largo por 3.00 metros de ancho, con 2.50 metros de profundidad, y 2.00 metros de profundidad efectiva, para obtener un volumen de almacenamiento de 30 metros cúbicos. A partir de este cárcamo es factible bombear el agua tratada para el riego de los usuarios que contraten el reúso del agua. A 60 m del tanque de agua tratada, sobre la Calle Tortugas se ubica una garza, de la cual podrán abastecerse los productores o cualquier otra persona interesada en el reúso de las aguas generadas por al PTARM. En caso de que existan excedentes del agua tratada que no puedan ser colocadas para su reúso, este mismo sistema de bombeo se conecta a la línea de aguas tratadas, para la descarga de las aguas en exceso en el punto de descarga existente en el Arroyo San Carlos. Obra con instalación de tubería de PVC de 10“ de diámetro, con extremos espiga campana (ring tite) según Norma C-900 (1,920.00 m.l.), tubería clase 100, así como piezas especiales (ver detalle de piezas especiales en el Plano de Línea de Aguas Tratadas), construcción de atraques de concreto para piezas de 10“ de diámetro, cajas de operación de válvulas (ver datos para estas cajas de válvulas en el plano Línea de aguas tratada 05/05), desagües y válvulas de admisión y expulsión de aire de 1“ de diámetro; una garza con tubería de PVC de 6“ de diámetro de 3.60 m de altura, con brazo de 2 m de longitud del mismo diámetro. La descarga superficial consiste en tubería de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 10" de diámetro en una longitud de desarrollo de 7-05 metros, incluye 3 codos de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 10" de diámetro, un atraque de concreto fc= 200 kg/cm2, para piezas especiales de 50 X 49 X 35 cm. Para piezas de 10” de diámetro, además de una protección de concreto fc= 200 kg/cm2 de 10 cm de colado y reforzado con malla de gavión prefabricados, con una profundidad de gavión de 1.0 metro y en la zona del arroyo 0.40 m (ver plano de la Línea de aguas tratadas). II.2.4.2 Obras Civiles Generales. Como se mencionó con anterioridad, el Módulo 1 de la PTARM, la línea de agua tratada y la obra de descarga agua tratada en el Arroyo San Carlos ya están construidos. Las obras civiles para el primer módulo de la PTARM ya fueron ejecutadas; por lo que, toda vez que no son objeto de la presente MIA, no presenta esta información. II.2.4.3 Obras Civiles Particulares. Como se mencionó con anterioridad, el Módulo 1 de la PTARM, la línea de agua tratada y la obra de descarga agua tratada en el Arroyo San Carlos ya están construidos.



22

La ejecución de las obras civiles, el desmonte y despalme realizado para la construcción del M1 quedó asentada en el Acta de Inspección de la PROFEPA No. PFPA/9.3/2C.27.5/0147/2009/ENS, en seguimiento a este procedimiento administrativo en su momento se presentó el Estudio de Daño Ambiental correspondiente, conforme al Acuerdo de emplazamiento de PROFEPA No. PFPA/9.5/2C.27.5/0565/09.ENS, Expediente Administrativo No. PFPA/9.3/2C.27.5/0141-09; por lo que, toda vez que no son objeto de la presente MIA, sólo se presenta de manera general las obras generales del proyecto. Equipamiento del cárcamo de aguas tratadas. Fabricado de múltiple de succión con tubería de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 6“ de diámetro, construido de carretes de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 6“ de diámetro, también la fabricación de múltiple de descarga con tubería de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 6“ de diámetro, manómetro de ¼ “ instalado, se fabricaron 3 soportes metálicos de apoyo a la fontanería con tubería de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 4“ de diámetro, de 0.30 cm de altura, así como 2 soportes metálicos de apoyo a la fontanería con tubería de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 4“ de diámetro, de 0.90 cm de altura; 4 soportes metálicos de apoyo a la fontanería con tubería de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 4“ de diámetro de 1.30 cm de altura. El piso es de concreto fc = 210 kg/cm2 de 10 cm de espesor, armado con malla electrosoldada 6X6 10/10, se construyeron atraques de concreto para piezas de 6” y 10“ de diámetro, soportes de base de estructura metálica para el anclaje de equipo de bombeo, con viga tipo H de 6“ X 20, se instalaron 2 bombas centrífugas marca Gorman Rupp, modelo VG5B3-B de 1150 rpm, con succión bridada de 6“ de diámetro, y descarga bridada de 5“ de diámetro con impulsor tipo cerrado de seis venas de hierro gris con un diámetro de 13“ de diámetro, para un manejo de sólidos esféricos de hasta 7/8“ de diámetro, incluye motor eléctrico tipo Jaula Ardilla Tefc de 20 H.P. trifásico de 460 volts, 60 hertz y 1150 rpm con factor de servicio de 1.10 para acoplamiento vertical motor-bomba, mediante poleas, el equipo cuenta con base metálica construida con perfil estructural de 6“ de peralte y placa de acero de ¾“, así como con válvulas de seccionamiento de 6“ de diámetro, válvulas de pie de 6“ de diámetro, válvulas check de 6 “ de diámetro, medidor de gasto de 6“ de diámetro, piezas especiales y accesorios, tablero de control marca Furnas para uso pesado para operar un arreglo mecánico (1 + 1), es decir con una bomba en operación y 1 en reserva con funcionamiento alternado con Protectomotor Saber modelo 520 CP, para protección contra sobrecarga, caída de fases, caída de fases alto y bajo amperaje, con arrancador magnético a tensión reducida tipo autotransformador tamaño Nema 2.




23

Línea de aguas tratadas. Se realizaron trabajos de trazo y nivelación de la línea de aguas tratadas, sondeos de líneas existentes con el fin de no interferir con la línea de proyecto, posteriormente se realizaron las excavaciones y sobrexcavaciones incluyendo las siguientes actividades: excavaciones, rellenos acostillados, rellenos compactados con material producto de la excavaciones (ver detalle de zanja en plano de Línea de aguas tratadas, inciso VIII.1.1 del presente documento) previa construcción de una plantilla para proceder a la instalación de tubería de PVC de 10“ de diámetro, con extremos espiga campana (ring tite) según Norma C-900 (1,920.00 m.l.), tubería clase 100, así como la instalación de piezas especiales (detalle de piezas especiales 1 de 4), se construyeron atraques de concreto para piezas de 10“ de diámetro, cajas de operación de válvulas (ver datos para estas cajas de válvulas en el plano de la Línea de agua tratada en el inciso VIII.1.1 del presente documento), desagües y válvulas de admisión y expulsión de aire de 1“ de diámetro, incluye una garza con tubería de PVC de 6“ de diámetro de 3.60 m de altura, con brazo de 2 m de longitud del mismo diámetro. Obra de descarga superficial en la zona federal del Arroyo San Carlos. La construcción de la descarga superficial consistió en la instalación de tubería de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 10“ de diámetro en una longitud de desarrollo de 7-05 metros, se fabricaron 3 codos de acero soldable grado “b“, cédula 40 de 10“ de diámetro, se construyó atraque de concreto fc= 200 kg/cm2, para piezas especiales de 50 X 49 X 35 cm para piezas de 10” de diámetro, además de una protección de concreto fc= 200 kg/cm2 de 10 cm de colado y reforzado con malla de gavión prefabricados, con una profundidad de gavión de 1.0 metros y en la zona del arroyo 0.40 m (ver plano 1 de 4 Línea de línea de agua tratada en el inciso VIII.1.1 del presente documento). II.2.4.4 Instalaciones eléctricas. El M1 de la PTARM cuenta con motores para trabajar en 440 volts, 3 fases, 60 Hz y son los siguientes:

Concepto No. CapacidadHP c/u

Capacidad total HP

Sistema de desarenado 1 7.5 7.5 Bombas de cárcamo 4 3.0 12.0 Motoreductor Rotocriba 1 0.75 0.75 Motorgusano Rotocriba 1 1.5 1.5 Agitador de React. Anox 1 2.3 2.3 Aereador Reactor Biológico 1 60.0 60.0 Bombas Recirculadoras 1 17.4 17.4 Aereador de membranas 1 50.0 50.0 Compresor de aire 1 7.5 7.5 Bomba permeado 2 20.0 40.0 Bomba dosf. de lodos 1 5.0 5.0 Centrífuga de lodos 1 40.0 40.0

Suma total: 243.95 HP



24

Obra de alta tensión. El M1 cuenta con un sistema de 3 fases 3 hilos con conductor ACSR 1/0 AWG línea aérea, esta energía se toma de la línea existente que alimenta la potabilizadora. La subestación aérea cuenta con transformador tipo costa, con voltaje de conducción de 13.2 Kv, y voltaje de operación de 13.2 Kv/440/254v. Los sistemas de tierras están conformados por cable de cobre desnudo de 7 hilos calibre No. 4 AWG y varillas cobrizadas de 3.05 m de longitud y 16mm de diámetro unidos mediante soldadura fundente CADWELL aleación F-00. Cada sistema tiene un valor máximo de 10 ohms en tiempo de estiaje y 5 ohms en tiempo de lluvias. Obra en baja tensión. Del lado de baja tensión del transformador salen 2 tubos PVC de 101 mm cada uno, llevando en su interior 3 conductores de cobre con aislamiento THWN para 600 volts calibre No. 4/0 AWG para fases + 1 conductor calibre No. 1/0 AWG de tierra, los cuales se conectan por su parte inferior a un gabinete de lámina auto soportado Nema 3R, el cual contiene el equipo de medición en baja tensión correspondiente a la Norma M-10 según datos proporcionados por C.F.E.. En este gabinete se alojan los transformadores de corriente, una tabilla para block de pruebas y una base de medición. Además este gabinete contiene un espacio para alojar el interruptor termo magnético general de 3 polos 400 amperes tipo MA. De la parte inferior de este gabinete salden otros 2 tubos de 101 mm de diámetro cada uno, los cuales llevan la alimentación hacia el tablero de distribución en baja tensión a 440 volts, mismo que se ubica en el interior de la caseta de operaciones. Cada uno de estos tubos lleva 1 conductor de cobre con aislamiento TWHN para 600 v calibre No. 4/0 AWG por fase, y 1 conductor del mismo calibre No. 1/0 AWG, para tierra. El Centro de Control de Motores está montado en piso (auto soportado) 3 fases 4 hilos 440 volts 60 Hz con interruptor principal de 3P x 400 A. Con relevador de desequilibrio de fases y control a 120 volts, tipo 8PX2000 con interruptores montaje fijo y de silletas removibles en Gabinete Nema 1 marca Siemens. En total son 3 celdas las cuales están diseñadas de la siguiente forma: 1ª. Celda que contiene el interruptor principal de 400 amp con medición digital powermeter 9200 y palanca de operación exterior y 4 pza de arrancador a tensión plena no reversible de 3.0 HP en 44OV. 2ª Celda que contiene módulos removibles 1 pza PLC para controlar 4 bombas de 3HP, 1 pza de interruptor termo magnético de 400amp con palanca de operación exterior y 3 pza espacios vacíos para recibir módulo removible T-4. 3ª Celda que contiene módulos removibles dual con 1 pza de ITM de 3 polos 50 amp y 1 pza de ITM de 3 polos de 100 amp, módulos removibles dual con 1 pza de ITM de 3 polos 20 amp y 1 pza de ITM de 3 polos de 70 amp, 2 espacios vacíos para recibir módulo removible T-4 y transformador seco de 30 kva trifásico 480V / 220-127V. En el exterior de este CCM se instaló un centro de cargas trifásico de 42ctos, el cual contiene los interruptores termo magnéticos derivados que darán protección a la carga de alumbrado y contactos de proyecto.




25

Generador de emergencia del M1 PTARM.

II.2.4.5 Instalaciones hidráulicas. Todo el sistema de tratamiento cuenta con instalaciones hidráulicas-sanitarias, que conducen el agua en tratamiento a cada uno de los componentes del sistema. Con esta finalidad, el arreglo general de tuberías a base de tubos de PVC de 6 y 8 pulgadas, transfiere los líquidos por medio de las bombas descritas en los capítulos anteriores, complementándose con una serie de válvulas de mariposa, válvulas de bola, botoneras remotas, medidores de flujo, controles de nivel, e indicadores de presión. II.2.4.6 Mano de obra. En virtud de que el Módulo 1 de la PTARM ya está construido, no aplica la descripción de este inciso. II.2.4.7 Equipo y maquinaria. En virtud de que el Módulo 1 de la PTARM ya está construido, no aplica la descripción de este inciso. II.2.4.8 Materiales e insumos. En virtud de que el Módulo 1 de la PTARM ya está construido, no aplica la descripción de este inciso. II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento. En virtud de que el objeto de la presente Manifestación de Impacto Ambiental es solicitar autorización en esta materia, para la Operación del Módulo 1 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Poblado de Maneadero, con capacidad operativa de 30 lps, para la operación de la línea de agua tratada y para la operación de la obra de descarga, a continuación se describen las actividades que conlleva la operación de la citada planta. La puesta en marcha, operación y mantenimiento del Módulo 1 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Maneadero, en Ensenada, Baja California, estará a cargo de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (CESPE).



26

Vista del Módulo 1 PTARM en la esquina de la Calle Tercera y Calle Ballenas.

Vista del estacionamiento y patios del Módulo 1 PTARM.

Vista central de la PTARM sobre la Calle Ballenas, se aprecia el cerco de malla ciclónica que delimita

el 60% del total del predio.

Vista de la PTARM sobre la Calle Ballenas hacia la Calle Segunda.

Patios del M1 PTAR Maneadero. Vista del estacionamiento del M1 PTARM.




27

El objeto de la PTAR en Maneadero es proporcionar el adecuado saneamiento de las aguas residuales producidas en dicha población y aprovechar el efluente producido en la PTARM para irrigación de los campos agrícolas aledaños al poblado, u otras actividades productivas que se desarrollan en el Valle de Maneadero. Es por ello de gran importancia la calidad de agua producida a efecto de garantizar la salud pública en Maneadero y de contar con agua tratada que no tenga ningún tipo de restricción en la irrigación, ya sea para cultivos no comestibles o comestibles. La calidad del agua tratada cumplirá con los estándares más altos a nivel nacional para la reutilización del agua tratada como son los niveles máximos permisibles de la NOM-003-SEMARNAT-1997; así como los estándares más altos observados internacionalmente tales como los especificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Directrices para descargas en Aguas Costeras de la Unión Europea, y la Norma Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, E.U.A. A continuación se describen las diversas etapas del tratamiento de las aguas residuales, por componente y en el Anexo VI del inciso VIII.2 del presente documento se adjunta el Manual de Operaciones del Módulo 1 de la PTAR Maneadero. 100. Caja de derivación. La caja de derivación recibirá las aguas crudas provenientes de sistema de drenaje del poblado de Maneadero. Tiene la función de remover la presión del agua cruda proveniente de la tubería de drenaje y transferirla al sistema de cribado grueso. El gasto que recibirá el M1 es de 30 litros por segundo (lps), y cada caja de derivación sirve para dos módulos (60 lps).

Pretratamiento. Para los procesos de tratamiento de aguas residuales es conveniente que, previamente al proceso biológico, sean eliminados los sólidos gruesos que pueden causar trastornos a los equipos y líneas de conducción, o provocar asolvamiento en estructuras de obra civil, por lo que esta función la realizará el sistema de rejillas, reteniendo los sólidos gruesos, así como mediante la operación de los desarenadores tipo Vórtice y el microcribado.

200. Rejillas de retención de sólidos. La operación de los dos trenes con dos rejillas por canal y compuertas tipo aguja dan independencia a los canales y facilitan las operaciones de mantenimiento o reparaciones, cada canal manejará el flujo máximo de 85 lps. La charola de escurrimiento de cada rejilla de cribado grueso se usará para el drenado del agua excedente de los sólidos capturados.



28

300. Desarenador. Después de retirar los sólidos, el agua será conducida por los mismos canales con las rejillas de cribado, para remover las arenas provenientes en el agua residual mediante un sistema mecánico del tipo vórtice, en donde la alimentación y salida del agua es en forma tangencial. 400. Cárcamo de bombeo de agua cruda. En el cárcamo de agua cruda se regularizará parcialmente el agua residual y las bombas sumergibles elevarán el agua al cribado fino y al reactor biológico. El cárcamo servirá como cárcamo y como tanque regulador con un tiempo de retención hidráulica de 1.0 hora. El cárcamo es lo suficientemente grande para permitir que las bombas funcionen el mayor tiempo posible sin que se acumulen sedimentos.

600. Sistema de cribado fino (Rotocriba). En esta etapa ser removerán los sólidos finos de tamaño promedio de 3.0 mm y menores, mediante la operación del cribado fino tipo rotacriba con limpieza mecánica por medio de cepillos, presentando un arreglo que permite tener un fácil acceso para cargar un remolque y retirar este tipo de sólidos.




29

500. Reactor anóxico. En general, el proceso de tratamiento de la Planta Maneadero es el de lodos activados modalidad “MBR” (Membrana Bio Reactor) con desnitrificación". En este sistema los reactores están separados para la nitrificación y desnitrificación con recirculación interna mediante agitadores de bajas revoluciones, que mantendrán una velocidad suficiente para no permitir la sedimentación de los sólidos, este sistema ofrece la mayor flexibilidad para condiciones y requerimientos de aireación así como facilidades de operación y mantenimiento.

550 Fosa de Natas. En este tanque se removerán las natas generadas por el proceso, las cuales serán depositadas en la fosa de este componente.

800. Reactor Biológico Aerobio. El sistema se integra por un sistema de aireación/mezcla mediante difusión de aire suministrado por un sistema de sopladores de desplazamiento positivo y difusores de burbuja fina, permitiendo la nitrificación del agua tratada.



30

900. Sistema de Membranas. El proceso de tratamiento modalidad "MBR" no requiere de un sistema de clarificación de agua, ya que el licor mezclado del reactor biológico es succionado a través de una serie de membranas por medio de un equipo de bombeo. 1500. Bombas de permeado. Las bombas de permeado succionarán el agua sujeta a tratamiento haciéndola pasar por las membranas de filtración y remover los sólidos. 1600. Tanque de retrolavado. El tanque de retrolavado almacenará el agua necesaria para el proceso de flujo inverso que permitirá el lavado y limpiado de las membranas. 1000. Tanque de tratamiento de lodos. El lodo generado por el sistema "MBR" se encuentra estabilizado por lo que sólo se colocará un tanque almacén para un tiempo de residencia hidráulica de un día y un volumen de lodos generados de 61 m3/día, posteriormente los lodos se enviarán a deshidratación.




31

1700. Dosificación de químicos. El lodo será acondicionado mediante la adición de un polímero catiónico. El tanque de almacenamiento de lodos cuenta con un dosificador de químicos.

Las sustancias químicas que se emplearán durante la operación del M1 PTARM son: hipoclorito de sodio, ácido cítrico, y el polímero catiónico (ver Anexo VII del inciso VIII.2 del presente documento en donde se exhiben las Hojas de Seguridad correspondientes).

1900. Centrífuga de deshidratado de lodos. La deshidratación de lodos se realizará mediante una centrifuga.

1100. Caseta de Sopladores. Suministrará la aireación requerida conforme a las especificaciones de operación de cada componente.



32

1200. Caseta de Operación. En este sitio se concentrarán las actividades administrativas, organización operativa y de control de la PTARM, así como inventarios y manejo de la bodega de mantenimiento y herramientas y de las áreas de usos múltiples. Las pruebas y análisis de tratabilidad del M1 PTAR Maneadero se realizarán en el laboratorio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de El Naranjo administrada por la CESPE.

1800. Sistema de Desinfección Ultra Violeta. En esta etapa se llevará a cabo la remoción de bacterias y agentes infecciosos del efluente tratado. Es un sistema de canales abiertos pequeño desde una perspectiva de manejo de flujo, ideal para flujos de hasta 220 m³/hr, diseñado como un tipo genérico de una unidad de desinfección por UV, fácil de operar y de mantener. Se monitoreará su funcionamiento mediante un monitor de intensidad de luz, tiempo transcurrido, y alarma de baja intensidad, y control de represos fijos para mantener la profundidad del flujo adecuada para la aplicación de la luz UV (en el Anexo VIII del inciso VIII.2 del presente documento se presentan las Especificaciones técnicas del sistema de desinfección con UV).




33

1300. Tanque de Aguas Tratadas. Finalmente en este tanque se recibirá el agua tratada, la cual fue sometida a los procesos de descontaminación anaeróbicos, aeróbicos, filtración, y desinfección con rayos ultra violeta.

1400. Sistema de reúso o descarga de aguas residuales. A un costado del tanque de almacenamiento de agua tratada se cuenta con un cárcamo de bombeo a partir de donde se bombeará el agua tratada para el riego de los usuarios que contraten el reúso del agua, y mediante una garza los productores tendrán el agua a su disposición. En el Anexo V del inciso VIII.2 de este documento, se exhibe una carta de solicitud de agua tratada para riego de 20 hectáreas para el cultivo de diversas variedades de flor; inicialmente el requerimiento de agua será de 10,000 m3/ha/año, por un periodo inicial de tres años, contemplando a futuro incrementar el área de riego a 200 hectáreas. En caso de que existan excedentes del agua tratada que no puedan ser colocadas para su reúso, este mismo sistema de bombeo se conecta a la línea de aguas tratadas, para la descarga de las aguas en exceso hacia el punto de descarga existente en el Arroyo San Carlos, el cual se ubica en las coordenadas 31º 45´ 24.41” latitud norte y 116º 35´ 57.44” longitud oeste (Fig. 5). En este punto se construyó una obra de descarga en la rivera del arroyo y sobre el margen del mismo para eliminar los procesos erosivos que pudiesen presentarse por la descarga de los excedentes del agua tratada de la PTARM.



34

La CESPE contempla como proyecto asociado, en un futuro próximo, la conexión de este efluente a la Red de Alejamiento y Reúso de Aguas Tratadas de la PTAR El Naranjo, el cual ya está construido. De igual forma se proyecta incorporar en su momento los Módulos 2, 3 y 4 de la PTAR Maneadero a este sistema de reúso, lo que permitirá cumplir con el objetivo del proyecto de incrementar y facilitar el reúso del agua tratada por un mayor número de habitantes y agricultores del Valle de Maneadero. En caso de que existan excedentes del agua tratada que no puedan ser colocadas para su reúso, se contemplaría como descarga alterna un punto de descarga en el Arroyo Las Animas. II.2.5.1 Criterios de operación. El objetivo de la operación de la PTAR Maneadero es remover los contaminantes de las aguas sanitarias colectadas a niveles que permitan su reúso, por lo que los criterios para definir los parámetros de operación toman como base los siguientes niveles de concentración de contaminantes en el agua tratada. La Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de septiembre de 1998, en su apartado 4 especifica que la materia flotante debe estar ausente en el agua residual tratada, y fija los siguientes límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público:

Promedio mensual

Tipo de reúso Coliformes

Fecales NMP/100 ml

Huevos de Helminto

(h/l)

Grasas y aceites (mg/l)

DBO5 (mg/l)

SST (mg/l)

Servicios al público con contacto directo 240 ≤ 1 15 20 20

Servicios al público con contacto indirecto u

ocasional 1,000 ≤ 5 15 30 30

*Límites máximos permisibles para metales pesados y cianuros. NOM-001-SEMARNAT-1996. Parámetros Embalses naturales y artificiales

(miligramos por litro, Uso en riego agrícola (B) excepto cuando se especifique) Promedio mensual Promedio diario

Arsénico 0.2 0.4 Cadmio 0.2 0.4 Cianuro 2.0 3.0 Cobre 4.0 6.0 Cromo 1 1.5 Mercurio 0.01 0.02 Níquel 2 4 Plomo 0.5 1 Zinc 10 20




35

En particular, se cumplirá con el Código Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, de los E.U.A., que cubre los diferentes estándares de agua tratada y su respectivo uso en aplicaciones acordes a la calidad de la misma agua tratada. De tal suerte que el agua producida en la PTAR de Maneadero deberá finalmente cumplir con el estándar de la definición 60301.230 “Agua Reciclada Terciaria Desinfectada” (“Disinfected tertiary recycled water”) contenida en la División 4 “Environmental Health” en el Capítulo 1 “Introduction” que en el Artículo 1 Definiciones estipula: Agua Terciaria Desinfectada para Reciclado significa un agua residual filtrada y subsecuentemente desinfectada que cumple con los criterios que se describen a continuación. Agua residual filtrada es un agua residual oxidada que cumple con: a) Ha sido coagulada y pasada a través de suelos inertes o un lecho de medio filtrante en el que se observe lo siguiente: 1) A una tasa que no exceda los 5 galones por minuto por pie cuadrado de área de superficie en sistemas de medio por gravedad mono, dual o mixto, flujo ascendente o filtración presurizada, o que no exceda 2 galones por minuto por pie cuadrado de área de superficie en los filtros de retrolavados; y 2) Que la turbiedad del agua residual filtrada no excede ninguna de las siguientes condiciones: A) Un promedio de 2 UTN dentro de un periodo de 24 hr; B) 5 UTN más del 5 por ciento del tiempo dentro de un periodo de 24 hr; y C) 10 NTU en ningún momento. b) Ha sido pasado a través de membranas de microfiltración, ultrafiltración, nanofiltración u ósmosis inversa para que la turbiedad del agua residual filtrada no exceda cualquiera de las siguientes condiciones: 1) 0.2 UTN más del 5 por ciento del tiempo dentro de un periodo de 24 hr; y 2) 0.5 UTN en ningún momento. Agua residual desinfectada, es un agua residual filtrada que cumple con: a) El agua residual filtrada ha sido desinfectada ya sea por: 1) Un proceso de desinfección posterior a la filtración que proporciona un valor de CT (el producto del cloro residual total y un tiempo de contacto modal medido en el mismo punto) de no menor a 450 mg/min por litro en todo momento con un tiempo de contacto modal de al menos 90 minutos en base a un flujo pico en época de estiaje; o 2) Un proceso de desinfección que al combinarse con el proceso de filtración se ha demostrado que inactiva y/o remueve 99.999 por ciento de las unidades de formación de plaquetas del bacteriofago F-específico MS2, o el virus de polio en el agua residual. Un virus que sea al menos tan resistente a la desinfección como el virus de poli podrá ser usado con propósitos demostrativos.



36

b) La mediana de la concentración de las bacterias coliformes totales medida en el efluente desinfectado no exceda un NMP de 2.2 por 100 mililitros al utilizarse los resultados bacteriológicos de los últimos 7 días para los cuales los análisis se hayan completado y que el número de bacterias coliformes no excedan un NMP de 23 por 100 mililitros en más de 1 muestra en un periodo de 30 días. Ninguna muestra deberá exceder un NMP de 240 de bacterias coliformes totales por 100 mililitros. En vista de lo anterior la CESPE tiene como objetivo poner a la disposición de los agricultores locales un agua de irrigación que cumpla con lo dispuesto en el Código Título 22 en la sección 60304 (“Use of recycled water for irrigation”) en su sub-sección (a), que especifica: Agua de reciclo utilizada para la irrigación superficial deberá ser Agua Terciaria Desinfectada para Reciclado, excepto aquella provista para filtración de acuerdo a la Sección 60301.320 (a), la coagulación no requiere de ser utilizada como parte del proceso de tratamiento siempre y cuando el efluente del filtro no exceda 2 UTN, la turbiedad del influente a los filtros sea continuamente medida, la turbiedad del influente no exceda 5 UTN por más de 15 minutos y nunca excede 1 0 UTN, y que exista la capacidad de activar automáticamente la adición química o desviar el agua residual si la turbiedad excede 5 UTN por más de 15 minutos, y podrá ser utilizada para: 1) Cultivos comestibles, incluyendo cultivos de tubérculo en donde el agua reciclada entra en contacto con la porción comestible del cultivo. 2) Parques y áreas de juegos. 3) Jardines de Escuelas. 4) Jardines Residenciales. 5) Campos de golf con acceso no restringido, y 6) Cualquier otro uso de irrigación no especificado en esta sección y no prohibida por otras secciones del Código de Regulaciones de California. Asimismo se listan las otras aplicaciones de reúso para Agua Terciaria Desinfectada de Reciclado que aparecen en la sección 60307: 1) WC y mingitorios 2) Agua de procesos industriales que pueda entrar en contacto con los obreros 3) Agua para combate de incendios de estructuras 4) Fuentes decorativas 5) Lavanderías comerciales 6) Consolidado de relleno alrededor de líneas de agua potable 7) Fabricación de nieve artificial para uso comercial exterior 8) Lavaderos comerciales de autos incluyendo lavados a mano si el agua reciclada no es calentada y en donde el público está excluido del proceso de lavado.




37

II.2.5.2 Condiciones de operación. Como se puede observar en el diagrama de flujo (inciso VIII.1.1 del presente documento Plano Diagrama de flujo y balance masas), el sistema de tratamiento de la PTARM cuenta con tecnología de membranas de ultrafiltración. En caso de presentarse una desviación en las condiciones de operación, se cuenta con un Plan de Atención a Contingencias del Sistema de Tratamiento (en el Anexo IX del inciso VIII.2 del presente documento) para atender y solucionar en forma oportuna cualquier eventualidad. La PTARM contempla los procesos que se describen a continuación. Pretratamiento. Compuesto de un cribado grueso a base de una rejilla con limpieza manual para remover trapos, botellas, plásticos y todos aquellos sólidos gruesos que acarrean los sistemas de alcantarillado, un desarenado para remover partículas sólidas del tamaño arenas, y un bombeo de agua cruda hacia el sistema biológico de membranas. Cribado Grueso CRG-200. Los parámetros de diseño para las rejillas de retención de sólidos son: Temperatura mínima de diseño: 10 °C Velocidad entre rejillas a flujo medio: 0.4 m/s Velocidad entre rejillas a flujo máximo: 0.6 m/s Velocidad entre rejillas a flujo extraordinario: 0.9 m/s Profundidad del agua antes de la rejilla: 0.20 m Diferencia de nivel entre lecho bajo del tubo y piso de la rejilla: 0.2 m Cantidad de sólidos retenidos: las rejillas con espacios de 2.5 cm de separación retienen a flujo promedio 20 m3 de sólidos por cada millón de m3 de agua tratada, a flujo máximo 30 m3 de sólidos por cada millón de m3 de agua tratada. Los volumen de sólidos por retener a flujo promedio serán de 0.17 m3 por día, y a flujo máximo de 0.54 m3 por día. Es decir, para una humedad del 80% y un peso de 960 kg/m3, a flujo promedio 166 kg diarios, y a flujo máximo 522 kg diarios. Desarenado SDE-300. Después del cribado grueso el agua pasa por un sistema de desarenación por medio de un tanque con inyección de aire y mezclado que permite la remoción y extracción de las arenas con un diámetro igual o mayor a 0.20 m. El desarenador se encuentra equipado con un mecanismo por medio de una turbina giratoria en donde una serie de paletas mantienen una velocidad constante que induce que las arenas choquen contra la pared del tanque y estas desciendan hacia el fondo para posteriormente ser extraídas por un sistema air-lift hacia un separador de arenas en donde por la acción de un tornillo sin fin se separa el arena del agua. Las arenas son almacenadas en un contenedor para posteriormente ser enviadas disposición final y el agua es retornada al cárcamo de bombeo.



38

Las condiciones de operación son las siguientes: Máximo flujo: 430 m3 / hrFlujo mínimo: 99 m3 / hr Velocidad rotación: 30 RPM Potencia Motor (460 volts, 3 fases, 60 Hz): 0.37 Kw Bombeo de agua cruda CRB-400. Con el propósito de modular el equipo de bombeo para que existan arranques y paros mínimos, y además contar con un equipo de reserva, se instalarán de acuerdo a las normas de diseño para este tipo de obras cuatro bombas sumergibles cuya capacidad por unidad individual es de aproximadamente el flujo de 15 lps. El sistema del bombeo será del tipo 4 (3+1), es decir, tres en operación y una de reserva. El flujo será suficiente para que entre las tres bombas en operación se atiendan los flujos máximos del día, siempre contando con una unidad de reserva para efectos de mantenimiento preventivo y correctivo, y así de esta manera no interrumpir el funcionamiento del proceso el cual es de vital importancia. Las condiciones de diseño de operación del sistema de bombeo son: Caudal de Agua Residual Equipos en operación 30 lps, medio Normal Dos bombas capacidad 15 lps 56 lps, máximo Normal Membranas Tres bombas capacidad 15 lps

85 lps, máximo Normal Dar un tiempo de residencia hidráulica de 60 minutos para el flujo promedio de 30 lps

El sistema de bombas estará encargado de realizar la función de alimentar al sistema de cribado fino, las 4 unidades (tres en operación y 1 en reserva) son del tipo centrifuga sumergible con impulsor abierto para el manejo de sólidos, con capacidad de 15 lps (9.75 m.c.a.), un C.D.T. de 32 pies, y una potencia de 3.0 HP. Cribado fino CF-600. El cribado fino consta de una rotocriba que remueve los sólidos menores de 3 mm y descarga el agua en el reactor anaerobio. Los sólidos finos removidos del agua tratada se trasladarán a la Planta de Tratamiento de El Naranjo para su adecuado manejo y disposición. Desnitrificación en reactor biológico anóxico RAX-500. El reactor biológico en modalidad reactor agitado, coadyuva a la remoción de nitrógenos, está diseñado para un flujo de 30 litros por segundo, con un tiempo de retención de 1.84 horas y un tipo de operación continua. La fosa de natas del tipo cárcamo húmedo tendrá un flujo y tiempo de retención hidráulica variables, con una operación continua.




39

Degradación en reactor biológico aerobio RBL-800. En este tanque se lleva a cabo la degradación de la materia orgánica por medio de la acción de las bacterias aerobias en presencia de oxígeno. El sistema se integra por un sistema de aireación/mezcla mediante difusión de aire suministrado por un sistema de sopladores de desplazamiento positivo y difusores de burbuja fina, permitiendo la nitrificación del agua tratada. Está diseñado para un flujo de 30 litros por segundo, con un tempo de retención hidráulica de 7 horas y operación continua. En base a las características de calidad y las bases de diseño, se calculan las cargas orgánicas, producción de lodos, SSLM de operación y la cantidad de oxígeno requerido.

Parámetro Invierno Verano Temperatura máxima. Agua °C 15 22 Carga Volumétrica (kg DQO/m3xdía) 2.06 2.06 Tasa de Recirculación 3 Q 3 Q SRT, días 22 18 Producción de Lodos (kg/día) 342 384 SSLM (mg/l) 9,830 9,017 F/M (kg DQO/kg SSCLM x día) 0.21 0.22 Oxígeno requerido (SDR) kgO2/día 1,648 1,717 Eficiencia de Transferencia 11% 11% Volumen de Aire, SCFM 1,320 1,374

Sopladores. Para la selección del soplador se determinaron los requerimientos de oxígeno con todos los componentes del sistema, bajo las consideraciones de que el agua por tratar cuenta con un DBO de 400 mg/l, un NH3 de 30 mg/l, y un gasto (Q) de 30 lps igual a 2592 m3/día. A partir de lo anterior se obtuvo una carga orgánica carbonosa de 1037 kg DBO/día, y una carga orgánica nitrogenada de 78 Kg NH3/día. Por lo tanto el requerimiento de oxígeno por DBO es de 1296 kg O2 /día, y por NH3 es de 359 kq O2 /día, dando un total de 1655 kg O2/día. Sin embargo, también existen ahorros de energía en otros procesos como el de desnitrificación con 170 kg O2/día, y el de aireación en membranas con 189 kg O2/día, por lo que el requerimiento de oxígeno final es de 1296 kg O2/día. Con este resultado se corrige por las condiciones del lugar, el difusor de burbuja fina y la eficiencia de transferencia de oxigeno. Se considera asimismo un factor de seguridad para el suplemento de oxígeno de 1.25, el resultado final de las necesidades de oxígeno es de 1340 SCFM. También se consideran las necesidades de oxígeno en el tanque de almacén de lodos para mantener los sólidos en suspensión y sin olores que es de 45 ft3 /min.



40

Con los datos anteriores el soplador es Marca Sutdreilt, tamaño 8 ml / 8 MVL, diámetro entrada y salida 8", RPM 1575, presión trabajo 7.0 PSI, BHP 54.3, flujo 1432 SCFM y motor 60 HP. Difusores. Para inyectar el oxigeno al reactor biológico se utiliza un difusor de burbuja fina, tipo tubo, sin partes móviles con tasa de transferencia a condiciones estándar de 30%, para dar en el lugar una tasa mínima de 11% de transferencia de oxigeno. Se cuenta con 200 piezas de difusores de la marca EDI FLEXAIR, modelo 91-502, para cubrir un porcentaje de área entre 15 y 20% del área total. La tasa de flujo de diseño es de 6 a 9 SCFM/difusor. Filtración en membranas SME-900. Este es un proceso de microfiltración en membrana que hace las veces o sustituye al clarificador secundario y produce un efluente claro y con muy bajo contenido orgánico. Para el M1 de 30 litros por segundo se cuenta con cuatro unidades de membranas de 7.5 litros por segundo de capacidad. Es un sistema aerobio con membranas con tiempo de retención hidráulica de 41 minutos y operación continua. El proceso produce una calidad superior del efluente mediante una combinación innovadora de membranas de ultrafiltración sumergidas y un proceso de lodos activados. Las membranas de UF reemplazan a los clarificadores secundarios encontrados en los sistemas de lodos activados convencionales. Al eliminar la necesidad de sedimentar eficazmente la biomasa y sólidos en el sistema. El proceso puede operar con concentraciones de Sólidos Suspendidos en licor Mezclado (SSLM) en un rango de 10,000- 15,000 mg/L – entre 3 y 5 veces más que un sistema convencional. El proceso combinado con un sistema de control lógico programable (PLC) altamente automatizado hace de la operación de la planta algo sencillo y con bajos requerimientos de mano de obra. Los operadores de la planta solamente son requeridos para la realización del mantenimiento preventivo usual de bombas, sopladores y equipo mecánico asociado para asegurar un eficaz proceso biológico y la óptima producción de efluente tratado a través de las membranas. El corazón del sistema es la membrana de fibra hueca reforzada con un alto desempeño y duración en ambientes agresivos como el encontrado en un reactor biológico. Las membranas sólidas están dispuestas en cassettes modulares que se sumergen directamente en el biorreactor. Las membranas UF reforzadas tienen un tamaño de poro nominal y absoluto de 0.04 y 0.I micras respectivamente, lo que asegura un efluente libre de partículas.




41

Cada cassette cuenta con un cabezal de permeado (efluente tratado) el cual está conectado por el lado de la succión a una bomba centrífuga, la cual aplica un leve vacío para sacar el efluente tratado de la fibra hueca en una trayectoria de fuera hacia dentro. Este método de extracción de permeado minimiza los requerimientos energéticos y previene que partículas puedan tapar el interior de la fibra de membrana. También simplifica la limpieza y mantenimiento de la membrana, al permitir que una corriente de aire corra verticalmente a lo largo de la fibra para "barrer" los sólidos rechazados de la superficie de la membrana. De manera periódica el flujo del permeado se invierte para retro-lavar los sólidos que se hayan acumulado en los poros de la membrana. De ser necesario, limpiezas de recuperación dentro del tanque de proceso pueden recuperar la permeabilidad de la membrana a un nivel óptimo. La membrana UF reforzada cumple con los estándares más estrictos en la descarga de nitrógeno. Un extremo del biorreactor se diseña como zona anóxica, esto ayuda en el control de pH del biorreactor y en la eliminación de nitrógeno total en el agua tratada, lo cual elimina los problemas de crecimiento bacteriano o algas en aplicaciones de reúso. Almacenamiento de lodos TAL-1000. El tanque almacén de lodos es del tipo cárcamo húmedo, contará con un tiempo de residencia hidráulica de un día, un flujo de diseño de 0.62 litros por segundo, operación continua, y un volumen de lodos generados de 61 m3/día. El aire que se requiere en el tanque almacén es solo para mantener los sólidos en suspensión para lo cual se suministrará 0.5 pies3/min por cada m3 de almacenamiento, dicho aire será tomado de los sopladores de los reactores. La cantidad de aire necesario es de 45 pies3/min. Se cuenta con un sistema de difusores de burbuja gruesa fabricado mediante tubería de PVC con barrenos de 1/4', colocados a 30 cm del fondo del tanque. Deshidratación de lodos CML-1000. Para el deshidratado del lodo se utilizará una centrifuga de lodos para un turno de operación diaria del máximo de 8 horas como promedio, que seque el lodo arriba del 80% de sólidos. La capacidad instalada será de 86 m3/día. Se deshidratará el lodo estabilizado con concentración de 8,000 a 14,000 mg/l de influente. La concentración del lodo deshidratado será de entre 18 - 20 % base seca. Los valores de la gravedad específica serán de 1.02, 1.07 y 1.01 para el lodo de alimentación, torta de lodo y el filtrado. La captura de sólidos en el proceso de filtrado de 95%. El sistema de deshidratación incluye una unidad de bombeo de lodos tipo cavidad para alimentar al sistema.



42

Acondicionamiento de lodos TPP-1000. El lodo será acondicionado mediante la adición de polímero catiónico a una tasa de utilización de 4 - 8 kg polímero 100 % puro por tonelada de lodo base seca. La aplicación de polímero será de manera automática mediante un sistema diseñado específicamente para este propósito. El sistema tendrá capacidad para manejar polímero en polvo y producir una solución entre 0.5 - 1.0 % para ser aplicada en línea. El consumo estimado de polímero es de 2.75 kg/día La preparación se hará formando una solución al 0.5 - 1.0 % para su aplicación. La operación se efectuará manualmente por medio de la adición del polímero a un tanque de dilución y mezcla por medio de agitación. La adición de la solución del polímero al punto de aplicación se hará mediante una bomba dosificadora tipo desplazamiento positiva. Los lodos deshidratados y acondicionados se transportarán a la Planta El Naranjo para su adecuado manejo y disposición, mientras que el agua filtrada será enviada al Cárcamo de Bombeo del sistema de tratamiento. Desinfección Ultra Violeta (UV) DUV-1800. Para la remoción de bacterias y agentes infecciosos del efluente tratado se seleccionó un sistema de desinfección por radiación de luz Ultra Violeta marca Trojan modelo UV3000 PTP, el cual cuenta con los siguientes componentes. Monitor del Sistema. Incluye un sensor sumergible que monitorea las horas de lámpara o luz y la intensidad del los rayos UV en cada banco. Se puede visualizar el tiempo transcurrido, lo que provee de lecturas continuas de las horas actuales de operación. El reloj es visible a través de la puerta del panel. Un contacto seco permite que se emita una alarma remota que indica una baja intensidad del UV. Represos fijos. Mantienen la profundidad correcta del canal del efluente a diferentes tasas de flujo, con una altura máxima de 1.5 pulgadas (3.8 cm) de flujo pico. Equipado con un sistema de drenaje para facilitar la limpieza del canal. Balastro electrónico. El balastro electrónico se monta en su propio Tipo 4 (IP65) sistema hermético, protegido por el marco del módulo. Este componente tiene como característica el que conserva la energía y prolonga la vida de las lámparas. Estos balastros electrónicos son más compactos, generan menos calor, y son más eficientes que las balastas electromagnéticas. Los balastros operan en una corriente estándar de 120 V A/C, con un mínimo de requerimientos eléctricos y de costos de instalación. El enfriamiento por convección de los balastros elimina el costo asociado al aire acondicionado o enfriamiento por aire forzado. Los bancos de lámparas UV pueden apagarse manualmente para conservar la energía cuando las tasas de flujo son mínimas.




43

Receptáculos para distribución de energía (PDRs). Cada PDR, le da energía a dos módulos de UV y permite una rápida y segura desconexión eléctrica. Cuentan con tierra para protección del operador. El interruptor de tierras duplex está montado dentro de las cajas protectores para lluvia tipo 3R. Módulos UV. Las lámparas UV están montadas en los módulos instalados en los canales abiertos. Las lámparas van amaradas en una funda de cuarzo y posicionadas horizontalmente y en paralelo a la dirección del flujo. Un banco está hecho con múltiples módulos colocados en posiciones paralelas. Todos los balastros, las lámparas y los cables de los sensores corren dentro del marco del módulo. El arreglo horizontal de las lámparas le proporciona un funcionamiento hidráulico óptimo. Induce a la turbulencia y dispersión, y maximiza la exposición del agua residual al rendimiento del UV. Los módulos están separados eléctricamente, permitiendo remover un solo módulo para darle mantenimiento. Un módulo de repuesto puede ser insertado rápidamente para mantener el funcionamiento óptimo y máximo desempeño del sistema de desinfección. Los módulos alineados en dirección del flujo minimizan la pérdida de presión y previene la formación de desechos. Mantenimiento del sistema Trojan UV. Este sistema está diseñado para un fácil mantenimiento. La simplicidad del diseño permite una rápida limpieza y mantenimiento. Las lámparas están disponibles de más de una fuente, y son fácilmente

reemplazables sin herramientas. Una lámpara puede ser reemplazada en un tiempo promedio de 3 a 5 minutos.

Las lámparas Trojan están garantizadas para 12,000 horas de operación. Un módulo puede ser desconectado y removido sin interrumpir el flujo o el

rendimiento o resultados del sistema. Limpieza. El mantenimiento del estante, una rejilla de acero inoxidable soporta un módulo UV. Permite al operador limpiar y cambiar las lámparas que son requeridas. No se llevará a cabo control de malezas como parte de las actividades de mantenimiento, ya que el predio contará con infraestructura y recubrimientos que evitará el desarrollo de las mismas. Durante las actividades de mantenimiento del equipo de la PTARM se emplearán grasas, aceites y lubricantes comerciales. Durante la etapa operativa del proyecto no se contempla el uso y/o almacenamiento de combustible, en virtud de que los equipos son eléctricos. Sin embargo para el generador de emergencia se empleará diesel. El generador cuenta con un depósito integrado con capacidad de 250 litros de diesel para operar durante 16 horas, hasta reestablecer las condiciones de distribución de energía eléctrica de la CFE. Este generador en su interior cuenta con una fosa de retención para derrames y trinchera de contención.



44

Para la etapa de arranque y operación se emplearán 10 trabajadores electromecánicos y seis operadores técnicos. A mediano plazo se contempla una planta operativa de cuatro personas para cubrir la operación de 24 horas de la PTARM. II.2.5.3 Reúso y descarga de aguas tratadas. La primera etapa del sistema, es decir el Módulo 1 de la PTARM está diseñado para tratar un flujo promedio de 30 lps. Durante periodos de máxima actividad diaria, el sistema es capaz de tratar un flujo de hasta 45 lps, en tanto estos periodos no excedan 24 horas continuas.

Condiciones de operación del M1 de la PTAR Maneadero. Parámetros Influente Efluente Unidades

Flujo diario promedio 30 30 lps Flujo máximo diario 45 45 lps Flujo pico (no mayor a 1 hora) 55 55 lps Temperatura mínima del agua 18oC 18oC oC Alcalinidad(1) 250 n.a. mg/l

Nota (1): Nivel de alcalinidad suficiente para Ilevar a cabo el proceso biológico. Si la alcalinidad en el influente resultara insuficiente, se adicionarán químicos al sistema por un sistema de dosificación química. Conforme a la memoria de cálculo para los principales componentes, como son el sistema de membranas y el sistema de rayos ultravioleta, la calidad del influente y el efluente del sistema de tratamiento será el siguiente:

Balance de masa del sistema de tratamiento. Concepto Influente

agua cruda Sistema

MBR Sistema

UV Efluente

final

Tiempo de retención 0.29 días (7 horas)

DBO5 (mg/l) 400 <5 <4.5 <4.5 (remoción en %) 98.5% 10% DQO (mg/l) 700 35 28 28 (remoción en %) 95% 20% SST (mg/l) 300 6 5 5 (remoción en %) 98% 20% Fósforo total (mg/l) 6 <1 <1 <1 (remoción en %) 85% 10% Nitrógeno Kjdahal total (mg/l) 40 <10 <10 <10 (remoción en %) 75% 10% NH3-N (mg/l) 30 <1 <1 <1 (remoción en %) 95% 10% Coliformes totales (NMP/100 ml) 2 X 107 2,000 20 20 (remoción en %) 99.95% 99.0% Coliformes fecales (NMP/100 ml) 2 X 105 1,000 2 2 (remoción en %) 99.95% 99% Turbiedad (NTU) N.D. <1 <1 <1




45

El agua residual tratada cumplirá con los estándares más altos a nivel nacional (Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997), así como los estándares más altos observados internacionalmente tales como los especificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Directrices para descargas en Aguas Costeras de la Unión Europea y la Norma Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, E.U.A. Con esos niveles de concentración de contaminantes, y en virtud de que el cárcamo de bombeo de agua tratada del sistema la pondrá a disposición de los usuarios, dicha agua tratada podrá ser reusada en un 100% en las actividades de riego descritas en el capítulo II.2.5.1 de la presente manifestación, con un volumen de aproximadamente 2,500 de metros cúbicos al año. Sólo restará que los usuarios bajo convenio con el organismo operador, conecten sus instalaciones de riego al cárcamo de bombeo. Durante el primer año de operación los agricultores del Valle de Maneadero podrán disponer del agua en el sitio del proyecto a través de la garza instalada, a futuro, los productores podrán realizar las obras que permitan derivar el agua de la PTARM hacia sus sistemas de riego. Como se comentó con anterioridad ya existen productores interesados en reutilizar las aguas tratadas, conforme se señala en la carta de solicitud de agua tratada para riego de 20 hectáreas para el cultivo de diversas variedades de flor; con un volumen inicial de reúso de 10,000 m3/ha/año, por un periodo inicial de tres años (Anexo V). Como opción última, en el caso de que el reúso del agua en el riego no sea suficiente para empelar toda el agua tratada, los excedentes serán conducidos por el sistema de alejamiento, para posteriormente vertidos el efluente en la obra de descarga existente en el Arroyo San Carlos, con la calidad anteriormente descrita. El máximo flujo posible de descarga es de 30 lps y el volumen máximo posible será de 2,500 metros cúbicos al año. Como se mencionó con anterioridad, la CESPE contempla como proyecto asociado, a futuro, la conexión de este efluente a la Red de Alejamiento y Reúso de Aguas Tratadas de la PTAR El Naranjo el cual ya está construido; lo que permitirá cumplir con el objetivo del proyecto de maximizar la reutilización del agua tratada y facilitar su reúso por un mayor número de habitantes y agricultores del Valle de Maneadero. En caso de que existan excedentes del agua tratada que no puedan ser colocadas para su reúso, se contempla como descarga alterna un punto de descarga en el Arroyo Las Animas. II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto. En el corto plazo las obras asociadas al proyecto incluyen la red de alcantarillado y alejamiento de aguas sanitarias del Poblado de Maneadero, la cual se conectará con la planta de tratamiento.



46

A mediano y largo plazo se construirán y operarán los Módulos 2, 3 y 4 de la PTAR Maneadero, generando un efluente en donde el agua tratada podrá reutilizarse en el riego de zonas agrícolas de todo el Valle de Maneadero, ya sea en las instalaciones de la PTARM para las industrias asentadas en las cercanías, de la Red de Reúso de Aguas Tratadas El Naranjo – Maneadero; o inclusive a largo plazo con las obras de ingeniería correspondientes que realizaran los productores agrícolas, podrían aprovechar esta agua en las obras de descarga en el Arroyo San Carlos o en el Arroyo Las Animas; aportando así un beneficio ambiental al reducir el consumo de agua tanto para agricultura como para la industria mediante el reúso de la misma. De igual forma se contribuye a liberar a la zona de recarga del Valle de Maneadero de esta demanda, que si bien es reducida con respecto a la demanda de agua de la zona, coadyuva para alcanzar la meta de minimizar el aprovechamiento de agua de pozo. II.2.7. Etapa de abandono del sitio. Debido a que el proyecto es una actividad de utilidad pública, para el mejoramiento de las condiciones actuales en el manejo del recurso natural agua, y conlleva la eliminación de las descargas al subsuelo del Poblado de Maneadero, no se contempla el abandono del proyecto. Sin embargo, en caso de requerirse el abandono del proyecto, se dejará el predio libre de todo residuo vegetal o residuos de tipo domésticos que propiciasen la formación de refugios para fauna nociva o que en caso de lluvia excesiva pudiese transportarse hacia el Estero de Punta Banda. Se verificará que no quede residuo alguno en el predio, verificando que en el suelo no queden tampoco residuos de aceites y/o lubricantes. En caso de identificar algún tipo de contaminación se integrará una cuadrilla de limpieza para recolectar todos los residuos y disponerlos como corresponda a su naturaleza. Posteriormente se procederá a cerrar las instalaciones, a fin de evitar que se introduzcan animales domésticos o personas ajenas al personal de la CESPE. II.2.8. Utilización de explosivos. No se contempla el uso de explosivos en ninguna etapa del proyecto. II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. En la tabla III se especifican los residuos que se generarán por la operación del Módulo 1 de la PTARM, dándoles el manejo y disposición que se indica. II.2.10. Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos. Con base en lo expuesto en el inciso anterior, se cuenta con infraestructura suficiente para el manejo y disposición de los residuos que generará la operación del M1 de la PTARM, manejados a través de contenedores y recipientes adecuados conforme al tipo de residuo. En cuanto a los lodos residuales, se les dará tratamiento en la PTARM, ya que estos se encuentren estabilizados, se colocarán en un tanque almacén para un tiempo de retención de un día para su posterior envío a deshidratación. Una vez deshidratados, se transportarán a la PTAR de El Naranjo en la Ciudad de Ensenada ya sea para su disposición final o uso en formación de composta; este mismo manejo y disposición recibirán los sólidos primarios (arenas, sólidos finos y natas que se producirán) generados durante la operación del M1 de la PTARM.




47

Tabla III. Residuos que se generarán durante la operación del Módulo 1 de la PTARM.

Tipo de residuo o emisión

Org

ánic

o

Inor

gáni

co Cantidad

generada durante la etapa del proyecto

Manejo Disposición

Residuos sólidos no peligrosos

(basura de tipo doméstico, y empaques de sustancias no

peligrosas)

15 kg/mes Contenedores

En el sitio designado por la autoridad competente o

Relleno Sanitario de la Ciudad de Ensenada.

Residuos líquidos no peligrosos

(aguas negras: limpieza, baldeo y

sanitarios)

20 m3/mes Drenaje interno de la PTARM

Sistema de tratamiento de la

PTARM.

Residuos sólidos no peligrosos (lodos secos

generados por la PTARM)

61 m3/día

Deshidratador de lodos con adición de polímero catiónico y

centrifugado.

PTAR El Naranjo en la Ciudad de

Ensenada, B.C.(1)

Sólidos primarios (generados por el

cribado, desarenado, y microcribado de la

PTARM)

125 kg/día Recolección en recipientes

PTAR El Naranjo en la Ciudad de

Ensenada, B.C. (1)

Residuos sólidos peligrosos (aceite gastado, grasas,

lubricantes usados, estopas con

hidrocarburos, etc.)

200 l/semestre Tibores metálicos

Por empresa autorizada para el

manejo de residuos peligrosos para

reciclaje y/o disposición final.

Residuos líquidos no peligrosos (agua

residual tratada) 30 lps (2,500

de m3/año) Operación del M1

de la PTARM

Inmediata: reúso para industria y/o

riego agrícola. Alterno: Vertimiento

al Arroyo San Carlos.

Envases de sustancias químicas

no peligrosas 5 kg/mes Regresados al

proveedor Reúso del proveedor

mediante contrato (1) La CESPE cuenta con autorización en materia ambiental, por parte de la Secretaría de Protección al Ambiente del Estado de Baja California (SPA) para la elaboración de composta a partir de los desechos sólidos orgánicos, y cuya materia prima principal corresponde a los biosólidos semideshidratados generados en el proceso de tratamiento de las aguas residuales de las Plantas del Naranjo, el Gallo y el Sauzal (Anexo X, inciso VIII.2 de este documento), por lo que se pretende que los lodos y sólidos primarios del M1 PTARM se incorporen en el proceso de formación de composta de la PTAR El Naranjo.



48

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. El proyecto contempla la operación de una planta de tratamiento de agua residual a ubicarse en el Poblado de Maneadero, en el Fraccionamiento Costa Azul, circundado por una parte por zonas agrícolas, asentamientos humanos tanto de viviendas como industria y por otra parte por el Estero de Punta Banda. El objetivo del proyecto, es el de cubrir la necesidad que existe en la zona en cuanto al saneamiento y manejo adecuado de las aguas negras. Hasta la fecha de elaboración del presente estudio el Poblado de Maneadero no cuenta con infraestructura de recolección, alejamiento y tratamiento de aguas residuales, por lo que el proyecto cubre esta necesidad de infraestructura y equipamiento básico. El objeto de la operación de la PTAR en Maneadero es proporcionar el adecuado saneamiento de las aguas residuales producidas en dicha población y aprovechar el efluente producido en la PTARM para irrigación de los campos agrícolas aledaños al poblado. Ya que la actividad a realizar consistirá la operación de una planta tratadora de agua, el proyecto beneficiará a un importante sector de la población, mejorando la infraestructura urbana y propiciando el cuidado del medio natural, toda vez que se eliminarán la red de focos de contaminación existentes debido a la presencia de descargas a cielo abierto, letrinas, fosas sépticas y pozos de absorción; saneando no solamente las aguas residuales, sino brindando un valor agregado ya que debido a la alta calidad del agua tratada, ésta podrá ser reutilizada. El proyecto objeto del presente documento, se desarrollará en observancia de los lineamientos establecidos en el documento: Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012. A continuación se citan estos lineamientos y su vinculación con el proyecto. El PND 2007-2012 considera necesario promover El Desarrollo Humano Sustentable, como principio rector, asume que “el propósito del desarrollo consiste en crear una atmósfera en que todos puedan aumentar su capacidad y las oportunidades puedan ampliarse para las generaciones presentes y futuras” y “ello significa asegurar para los mexicanos de hoy la satisfacción de sus necesidades fundamentales como la educación, la salud, la alimentación, la vivienda y la protección a sus derechos humanos. Significa también que las oportunidades para las generaciones actuales y futuras puedan ampliarse, y que el desarrollo de hoy no comprometa el de las siguientes generaciones y que es necesario que la economía crezca a un mayor ritmo”. También menciona que “Es necesario que podamos garantizar el acceso a los servicios básicos para que todos los mexicanos tengan una vida digna. Esto supone que todos puedan tener acceso al agua, a una alimentación suficiente, a la salud y la educación, a la vivienda digna, a la recreación y a todos aquellos servicios que constituyan el bienestar de las personas y de las comunidades”.




49

El PND 2007-2012 considera necesario “Mejorar las condiciones de vida y las oportunidades de todos, especialmente de aquellos que viven en la pobreza, es un imperativo social. La insuficiencia de recursos económicos y la marginación impiden satisfacer las necesidades básicas y limitan la participación plena de los ciudadanos en los ámbitos político, social, económico y cultural. Sin oportunidades de empleo y de participación plena en la marcha económica del país, no es posible alcanzar un desarrollo humano integral. La creación de empleos favorece la estabilidad, la seguridad pública y la interacción social respetuosa de los derechos de los demás. Al mismo tiempo, el crecimiento económico debe darse sin sacrificar los recursos naturales, respetando al medio ambiente y sin comprometer el bienestar de generaciones futuras”. Se espera que a través del PND se “fortalecerá y ampliará la intervención directa del Estado para mejorar las condiciones de vida en que se encuentra la población más pobre que habita en las ciudades, abarcando no solamente la atención a los problemas más urgentes de dotación de servicios, equipamiento e infraestructura urbana, sino también el diseño y aplicación de ambiciosos programas de desarrollo comunitario”. ”El objetivo primordial del Plan Nacional de Desarrollo en esta materia es incrementar la cobertura, calidad y competitividad de la infraestructura, de modo que al final de la presente administración, México se ubique entre los treinta países líderes en infraestructura”. El PND contempla “Promover que la infraestructura y los servicios que se ofrezcan sean más eficientes y satisfagan de mejor forma las demandas sociales. Promover una mejor coordinación entre los órdenes de gobierno en el desarrollo de proyectos de infraestructura, especialmente aquellos de impacto regional. Se dotará del servicio eléctrico a las comunidades que no lo tienen; se incrementará la calidad y la cobertura de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento.” En estos términos, la operación del Módulo 1 de la PTARM cumple con los objetivos y lineamientos del PND antes expuestos, toda vez que al minimizar los contaminantes generados por los habitantes del Poblado de Maneadero, se brinda un beneficio social tanto en el ámbito de la calidad de vida al contar con este servicio básico, como un beneficio indirecto en el ámbito económico al proveer de infraestructura urbana que permita el desarrollo de diversas actividades en esta comunidad, y por otra parte la conservación y cuidado de recursos naturales como es el caso del Arroyo San Carlos y el Estero de Punta Banda, coadyuvando así a lograr los objetivos del Desarrollo Humano Sustentable. En el siguiente nivel de gobierno, el Plan Estatal de Desarrollo (PED) 2008-2013 plantea como parte de la propuesta central de gobierno lograr avances significativos en el bienestar de la sociedad Baja Californiana y concuerda con el PND para avanzar hacia un desarrollo humano sustentable.



50

El PED menciona “El primero de los principios ordenadores consiste en la consolidación de un gobierno con calidad humana, que tenga como fundamento y propósito de todas sus acciones alcanzar mejores niveles de bienestar social para los Baja Californianos”. “Buscando impulsar una política social que facilite los medios para que los individuos, las familias y las comunidades eleven sus niveles de salud y bienestar, y en particular, que quienes viven en la pobreza mejoren sus condiciones de vida de manera sostenida mediante la acción de gobierno y sociedad”. La operación del M1 de la PTARM elevará la calidad de vida de los ciudadanos ubicados en el Poblado de Maneadero; de igual forma, el aporte de agua dulce limpia implicará un mejoramiento del manto freático del Arroyo San Carlos contribuyendo a minimizar el abatimiento del mismo. Otro de los objetivos del PED es el “Incrementar la disponibilidad, cobertura y calidad de la vivienda, de servicios básicos, infraestructura y energía que permitan un desarrollo planificado de los centros de población en un marco de armonía con el medio ambiente”, por lo que el proyecto se vincula estrechamente con este punto del PED. El PED menciona que “El constante abasto de agua para consumo humano, agrícola e industrial se complica por la falta de infraestructura suficiente para la conducción y saneamiento de aguas residuales, lo cual resulta en un problema ambiental de primer orden. El rezago en el drenaje público es un excelente pretexto para generar descargas clandestinas provenientes de industrias, comercios, servicios y zonas habitacionales, las cuales se vierten sin control en arroyos, canales y directamente en el suelo, facilitando su infiltración al subsuelo y provocando contaminación al manto freático en algunas zonas”. Es de señalarse que el proyecto objeto del presente documento confronta en forma directa la problemática antes mencionada. El propósito de esto es garantizar a las actuales y futuras generaciones de Baja Californianos un medio ambiente adecuado y al mismo tiempo, alcanzar un mejor desarrollo económico y social para aumentar la calidad de vida de la población. La puesta en marcha del sistema de drenaje del Poblado de Maneadero así como la operación del Módulo 1 de la PTARM, permitirá en el corto plazo solucionar el problema ambiental de infiltración de aguas negras generadas en Maneadero que actualmente se presenta, logrando no solamente dotar de estos servicios básicos, sino además aportar la factibilidad de incrementar la disponibilidad de agua en esta zona. Conforme al Plan de Ordenamiento Ecológico de Baja California (POEBC) 2005 el proyecto queda comprendido dentro de la Unidad de Gestión Ambiental UGA-3, denominada Punta Banda - Eréndira, donde aplica la política general de Aprovechamiento con Impulso. Queda comprendido en el Subsistema 1.2.Pb.2.4.a-2 (Fig. 6), al que se le asigna una política particular de Aprovechamiento con Regulación Agrícola (ARA), siendo compatible con la actividad pretendida.




51

Figura 6. Ubicación del proyecto en la UGA 3, subsistema 1.2.Pb.2.4.a-2

conforme al POEBC, con política ambiental particular Aprovechamiento con Regulación Agrícola (ARA).

Esta unidad cuenta con una superficie de 9,827.92 Km2

, esta compuesta por 29 unidades, se extiende desde Punta Banda - La Bufadora hasta Punta Camalú, antes del Valle de San Quintín y comprende una parte montañosa de la Sierra de Juárez. Las principales actividades productivas son la agricultura, ganadería, pesca, acuacultura y turismo. En esta unidad de gestión aplica la Política General de Aprovechamiento con Impulso. Para el Valle de Maneadero, Valle de la Trinidad y Valle de Santo Tomás se aplica una política particular de aprovechamiento con regulación agrícola para garantizar el uso racional del agua. El POEBC 2005 establece, entre otros, los siguientes lineamientos:

Las aguas residuales de origen urbano deberán recibir tratamiento previo a su descarga a ríos, cuencas, vasos, aguas marinas, corrientes de agua y subsuelo.

Quienes realicen actividades de tratamiento de aguas residuales, deberán reutilizar las aguas tratadas para riego de áreas verdes.

En el desarrollo de actividades se promoverá el ahorro de agua potable y el reúso de aguas grises.



52

Las fosas sépticas, pozos de absorción y lagunas de oxidación se deben ubicar

y construir considerando el tipo y permeabilidad del suelo y la profundidad del manto freático a fin de evitar la contaminación de los acuíferos. Para la autorización de dichas obras, se evaluará el impacto ambiental.

En las áreas conurbanas y rurales que no cuenten con servicio de drenaje sanitario, es prioritaria la instalación de fosas sépticas y/o sanitarios ecológicos que cumplan con las regulaciones vigentes en la materia.

Lineamientos por Política de Aprovechamiento con Impulso.

Se permite la construcción de infraestructura bajo un marco de ordenamiento

que incluya la conservación de áreas naturales y promueva el establecimiento de zonas de preservación ecológica, parques urbanos, y áreas para conservación.

Se permite el desarrollo de actividades económicas y de desarrollo urbano, las cuales cumplirán con las disposiciones de la legislación ambiental vigente, y considerarán los criterios ambientales establecidos en este ordenamiento y en los planes y programas vigentes.

Para la reforestación de áreas urbanas se utilizará vegetación nativa de bajo consumo de agua, adecuada a las características de la región.

Previa a las acciones de impulso, se considera prioritaria la implementación de un programa integral de manejo de residuos para zonas urbanas y rurales.

Es prioritario considerar el manejo de materiales y residuos peligrosos de acuerdo a los ordenamientos vigentes en la materia.

El Plan Municipal de Desarrollo (PMD) 2008-2010, señala que de las 1,646 localidades rurales en el municipio, 946 cuentan con servicios de energía eléctrica y 700 siguen sin el servicio. En suministro de agua potable la cobertura del servicio es deficitaria, como también los servicios de tratamiento de aguas residuales y drenaje sanitario. Ante esta situación dicho plan señala que es necesario implementar planes y proyectos que respondan a las demandas ciudadanas de servicios públicos en las localidades que aún carecen de ellas. Con ello, se pretende brindar solución estratégica, dentro de un marco de planeación urbana integral para el Municipio, siendo el ordenamiento territorial y el desarrollo urbano estratégico son los temas centrales en el Plan Municipal de Desarrollo. El PMD 2008-2010 señala como fuente de contaminación importante en el Municipio de Ensenada a la descarga de aguas residuales ya que según este alrededor de una tercera parte del agua residual no se trata debidamente antes de ser regresada a algún cauce de agua, que puede ser un arroyo, los recursos hidráulicos subterráneos o bien el mar. Por tanto señala como una necesidad imperante el aumentar la capacidad, cobertura y eficiencia de la infraestructura para recolectar y tratar las aguas residuales, así como implementar la reutilización de éstas una vez que sean debidamente tratadas, esta medidas las considera acciones urgentes para aprovechar el agua que es escasa y evitar problemas ambientales graves, tales como la contaminación de playas, arroyos y mantos acuíferos.




53

Para desarrollar las estrategias “Programar integralmente el rehúso del agua bajo mecanismos de explotación racional, su almacenamiento y su distribución.” y “Proteger y conservar el medio ambiente.” el PMD propone las siguientes líneas de acción:

Fomentar la utilización del agua residual tratada para las actividades de mantenimiento de las áreas verdes que así lo permitan, así como en procesos productivos.

Promover la implementación de incentivos cuando se distribuya y se use el agua tratada.

Coadyuvar en la realización de campañas de difusión para orientar a la ciudadanía sobre las ventajas de ahorrar agua.

Gestionar el aumento de la eficiencia, capacidad y cobertura de la infraestructura de alcantarillado para el tratamiento de aguas residuales.

Habilitar un sistema municipal de información de calidad de agua de mar y playas en coordinación con dependencias de gobierno, asociaciones civiles, sector académico y sector empresarial.

Gestionar el aumento de la capacidad y eficiencia de la infraestructura para la captura, extracción, generación, el traslado y suministro de agua potable, así como, de tratamiento de aguas residuales.

Promover y llevar a cabo el aprovechamiento de agua tratada en obras de construcción, agricultura y riego de áreas verdes y recreativas privadas.

Gestionar el desarrollo de nuevas tecnologías para aumentar la disponibilidad de agua potable.

Otras de las estrategias del PMD 2008-2010 es el “realizar obras de infraestructura y equipamiento, con base en criterios de prioridad y selección de proyectos, procurando impactos de mayor alcance.” Para desarrollar esta se plantea objetivos como: Planear y ejecutar obras de infraestructura y equipamiento urbano, que contribuyan a mejorar las condiciones de vida de las comunidades que integran el territorio, teniendo las siguientes líneas de acción:

Fomentar la participación ciudadana en materia de cultura de uso, conservación y mantenimiento de la infraestructura y el equipamiento municipal.

Fortalecer y vigilar la cobertura de la obra pública en las delegaciones municipales, donde se promuevan la inversión y ejecución de proyectos y obras viales, agua entubada, alcantarillado sanitario, pluviales y saneamiento.

Incrementar el equipamiento urbano del Municipio y dar mantenimiento al existente.

Fortalecer y vigilar la cobertura de los servicios públicos en las regiones y delegaciones municipales.



54

Conforme a las disposiciones del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada (PDUCPE) 2008-2030, y de su carta urbana, el sitio del proyecto queda comprendido dentro del Sector Maneadero, subsector M.7 con un uso predominante de Preservación definido el la Carta Urbana como Área de Protección del Estero de Punta Banda (Fig. 7). Los usos compatibles son el turismo de aventura, agricultura, ganadería, apicultura, acuicultura, viveros y horticultura. El sitio del proyecto, se encuentra ubicado dentro de los limites del Fraccionamiento Costa Azul, cuya autorización fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California con fecha de 30 de junio de 1958, en esta autorización se declaró para el mismo un uso de suelo habitacional.

Area de protección del Estero de Punta Banda.

Area Urbanizada.

Industrial.

Comercial Habitacional.

Agrícola.

Construcciones Aisladas.

Sitio del proyecto.

Sinbología.

Figura 7. Ubicación del sitio del proyecto conforme al PDUCPE 2008-2030.

*El símbolo junto al sitio del proyecto es una planta desaladora. Conforme al PDUCPE 2008-2030, la existencia de baldíos junto con el crecimiento predominantemente horizontal ha generado cuadros de uso ineficiente del suelo, ubicándose la mayor presión de crecimiento hacia el Valle de Maneadero, ya que ahí aún hay suelo con pendientes bajas. Las tendencias de crecimiento actuales son:




55

a) El Sauzal, hacia el noroeste. b) La parte noreste de Ensenada, crece en la porción este hacia la carretera a Ojos Negros con varios frentes; sobre el Cañón de Doña Petra y las áreas aledañas a la presa; la prolongación del Ejido Ruiz Cortínez; la Colonia Gómez Morín y hacia el sur de la carretera Ojos Negros. c) La zona del Ex-Ejido Chapultepec, con una tendencia fuerte a consolidar el crecimiento concentrado de los últimos años y ocupar las áreas baldías. d) La zona de Maneadero con tres frentes principales: de Maneadero hacia el Noreste sobre dos asentamientos irregulares de importantes dimensiones, y en El Zorrillo, con un desplazamiento hacia el Este en forma desordenada y dispersa, en asentamientos irregulares. A continuación en la figura 8 se ilustra la distribución de la población del centro de población según resultados del censo 2005.

Simbología.

0 - 887

888 - 979

1980 - 3391

3392 - 6205 Zona urbana actual.

Propuesta de reserva.

Zona agrícola.

Distribución espacial de la población 2005 (Habitantes).

Sitio del proyecto.

Uso de suelo.

Figura 8. Distribución espacial de la población en los alrededores del

sitio del proyecto (Fuente: PDUCPE 2008-2030).



56

Como se puede observar en la figura anterior, si bien el sitio de ubicación del M1 de la PTAR Maneadero se encuentra rodeado de suelo con uso agrícola, en las cercanías cuenta con varios núcleos de población de distintas densidades algunos de ellos media. Es de importancia considerar que, como se señaló con anterioridad, el área del Valle de Maneadero cuenta con la mayor presión de crecimiento. Por otra parte, este mismo programa señala que los asentamientos irregulares en la Ciudad de Ensenada se dieron desde la década de los 40 y se multiplicaron notoriamente durante la de los 80 y 90. La mayoría de estos asentamientos, no cuentan con las instalaciones suficientes de luz, agua y drenaje. De los 23 asentamientos localizados en Ensenada, ninguno tiene drenaje, 19 cuentan con servicio de luz y sólo 10 cuentan con servicio de agua. Su distribución por Sector se muestra en el siguiente cuadro, siendo el sector Maneadero el que alcanza el mayor porcentaje de asentamientos irregulares.

Sector Porcentaje Maneadero 50.6 NE 41.4 Chapultepec 7.7 Centro 0.3

Fuente: PDUCPE 2008-2030. De acuerdo con datos de la CESPE, a 2007 en PDUCPE 2008-2030, la mancha urbana contaba con una cobertura del servicio de alcantarillado sanitario de 85%; en 2006 había un total de 90,040 cuentas, de las cuales 83,008 eran de tipo doméstico, 5,774 de tipo comercial, 458 de tipo industrial y 800 de gobierno. Básicamente se pueden identificar tres subsistemas en operación, correspondientes a las tres PTAR de la ciudad: El subsistema El Sauzal, subsistema El Gallo y subsistema El Naranjo. Dados los problemas que presenta el alcantarillado sanitario y la falta de cobertura del servicio (Fig. 9), se hace necesaria la implementación de acciones conjuntas, entre las que destaca la regularización de los asentamientos humanos en la zona del Ex-Ejido Chapultepec, al Noreste, Noroeste y frente de mar, donde existen diversas descargas directas, y la regulación de áreas de reserva. Dentro de las acciones estratégicas para cubrir estas deficiencias, se encuentra la operación de la PTARM, cárcamo de bombeo y colector en Maneadero, mediante el Programa de Devolución de Derechos (PRODDER). En Maneadero, el subsistema aún no opera, aunque existe una red de siete subcolectores que no funciona, ya que no está conectada a los usuarios ni a una PTAR. Existen solamente fosas sépticas y letrinas, lo cual representa una fuente de contaminación al manto acuífero, al aire y al suelo, con posibles afectaciones a la salud pública.




57

Simbología.

Menor

Mayor

Sitio del proyecto.

Figura 9. Déficit de servicios públicos en los alrededores del sitio del proyecto, PDUCPE 2008-2030.

El Programa de Devolución de Derechos, de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), tiene como objetivo apoyar a la realización de acciones de mejoramiento de eficiencia y de infraestructura de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en municipios, mediante la asignación de recursos a los prestadores de los servicios de agua potable y saneamiento de los ingresos federales que se obtengan por la recaudación de los derechos por la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales. Este programa considera tres líneas de acción. 1. Mejoramiento de Eficiencia. Las adquisiciones y obras relativas a macromedición, micromedición, detección y control de fugas, sustitución de fuentes de abastecimiento, sistema comercial (padrón de usuarios, automatización de sistemas de facturación y cobro), capacitación técnica, dispositivos ahorradores de agua, rehabilitación de infraestructura de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales, acciones para desinfección del agua, así como las que aseguren ahorros de energía eléctrica.



58

2. Infraestructura de Agua Potable. La ejecución de infraestructura nueva de agua potable se constituye por las obras de captación, líneas de conducción, plantas potabilizadoras, cloradores, tanques de regulación y/o almacenamiento y redes de distribución que permiten que la población satisfaga su demanda de agua con calidad para su consumo. 3. Infraestructura de Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Residuales. Comprende obras nuevas de recolección, conducción, tratamiento y emisión de aguas residuales generadas, así como alcantarillado pluvial, que contribuyan al mejoramiento de las condiciones del medio ambiente. Por otra parte el Programa Integral del Agua de Ensenada (IMIP, 2008) indica que la oferta de agua (basados en datos de la CESPE), fue de 776 lps en 2006 y 905 lps en 2007, mientras la demanda de agua registrada fue de 722 lps. Si se considera una disponibilidad por concesión de un total de 692 lps, constante en el tiempo, el déficit fue de 30 lps. En 2004, existían 80,180 usuarios y en 2005 86,530 usuarios, de los cuales 92% era de tipo doméstico, 6.5% de tipo comercial, 0.6% correspondía al tipo industrial y 0.9% al tipo gubernamental, en sus tres órdenes. De acuerdo con el PDUCPE 2008-2030 la situación hídrica actual es crítica y ya se raciona el servicio. Para garantizar el abastecimiento de agua a mediano y largo plazo plantean como acciones estratégicas: • Reúso de las aguas residuales tratadas de las plantas de tratamiento de aguas

residuales (PTAR) de El Sauzal y El Gallo, • La construcción de PTAR en Maneadero con el reúso del agua residual tratada, e

incluso la infiltración de la misma al acuífero. • Construcción de plantas potabilizadoras y tanques de regulación y rehabilitación de

las redes, para evitar pérdidas. Construcción en 2008 de la planta desaladora de 250 lps de capacidad, que cubriría la demanda durante 7 años aproximadamente.

• Construcción de Línea de Conducción de Agua, Presa de Regulación y Planta Potabilizadora de la Derivación ARTCI-Sistema Morelos, para contar en 2015, con fuentes alternas de abastecimiento.

• Con el reúso de las aguas tratadas El Naranjo - Maneadero, se prevé disminuir en 60% el consumo de agua de pozos, recargar el acuífero ó extraer agua para la ciudad.

El Estero de Punta Banda, donde se ubica el sitio del proyecto, es considerado a partir del 2 febrero de 2006 como un humedal de importancia internacional, al ser registrado con el número 1604 en la lista de humedales de importancia internacional establecida con arreglo al artículo 2.1 de la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas (Convención), adoptado en la ciudad de RAMSAR el 2 de febrero de 1971, y al cual México se adhirió y decretó su promulgación con su publicación en el Diario Oficial de la Federación con fecha del 29 de agosto de 1986 (Fig. 10).




59

Figura 10. Ubicación del sitio del proyecto dentro del polígono del

Estero de Punta Banda, humedal de importancia internacional RAMSAR. La Convención es el tratado internacional cuya misión es “la conservación y uso racional de todos los humedales, a través de acciones locales, regionales, y nacionales, y la cooperación internacional, como una contribución hacia el logro de un desarrollo sostenido en el mundo”. De conformidad con el artículo 4 del acuerdo de dicha Convención, los países contratantes fomentarán la conservación de estas áreas y atenderán de manera adecuada su manejo y cuidado. De conformidad con el artículo 3.1 del acuerdo de dicha Convención, el uso racional de estos humedales es posible en función de las disposiciones que contenga su Plan de Gestión. En la 3a. Reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio, celebrada en Regina (Canadá) en 1987, se adoptó la siguiente definición: “El uso racional de los humedales es su uso sostenible para beneficio de la humanidad de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del ecosistema.”



60

El “uso sostenible” de un humedal se definió como: “El uso de un humedal por los seres humanos de modo que produzca el mayor beneficio continuo para las generaciones presentes, manteniendo al mismo tiempo su potencial para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones futuras.” El Principio 1 del Manual 10 para el uso racional de los humedales de la Convención “Manejo de Zona Costera” (2007) establece que, la Convención RAMSAR es el tratado internacional intergubernamental que específicamente se refiere a la conservación y uso racional de los ecosistemas de la zona costera. El Principio 2 del mismo manual establece que, la completa incorporación de los conceptos de conservación y uso racional de los humedales en el Manejo Integral de la Zona Costera es esencial para lograr un proceso exitoso de manejo costero sostenido. “Las áreas costeras revisten de una siempre creciente importancia para la población humana mundial. Las actividades humanas son directa o indirectamente responsables de muchas de las presiones que afectan la sostenibilidad en la zona costera, tales como la pérdida de hábitat y de sus funciones ecológicas, el incremento de la contaminación y de los niveles de nutrientes en los medios ambientes cercanos a la costa, la aceleración en el proceso de incremento del nivel medio del mar, y la intercepción e interrupción de los flujos de agua y sedimentos. Muchos de estos problemas afectan seriamente a los humedales costeros y a su capacidad de continuar proveyendo valores y funciones vitales para las personas y para la biodiversidad en la zona costera, ya que los humedales bajo la definición de la Convención cubren cada parte sustancial de la costa del mundo”. El Principio 3 del Manual establece que, “los humedales costeros tienen valores y funciones importantes y proveen múltiples bienes y servicios de un alto valor económico”. “Los humedales costeros adquieren valores biológicos, socioeconómicos y culturales variados y de gran magnitud, al proveer de un amplio rango de bienes y servicios a las personas y al medio ambiente, así como a través de su contribución en el mantenimiento de la diversidad biológica. Sumado a los servicios que proveen en relación al control de tormentas y deslaves, y aspectos relacionados con el manejo del agua, los bienes proporcionados por los humedales costeros que pueden ser vitales para la salud, seguridad y bienestar de la poblaciones locales, incluyen el suministro de frutas, peces y mariscos, aves acuáticas, venado, cocodrilo y otras carnes, resinas, madera para construcción, madera para combustible, alimento para animales, plantas medicinales, suelo fértil para agricultura, productos agrícolas, suministro de agua, y transporte acuático”. “Principios y prácticas generales del Manejo Integral de la Zona Costera. Se reconoce en lo general que el propósito del Manejo Integral de la Zona Costera es: i) guiar el nivel de los usos costeros o intervenciones del hombre, de tal manera que no se excedan las capacidades de carga de los recursos base, identificando que recursos pueden ser aprovechado sin causar su degradación o depleción, y que recursos necesitan ser renovados o rehabilitados para los usos nuevos o tradicionales;




61

ii) respetar los procesos naturales dinámicos, fomentando los procesos benéficos y previniendo las intervenciones adversas; iii) reducir el riesgo de los recursos vulnerables; iv) garantizar la biodiversidad del ecosistema costero; v) fomentar las actividades complementarias, más que las competitivas; vi) garantizar que los objetivos ambientales, sociales, y económicos se logren a un costo aceptable para la sociedad; vii) proteger los usos y derechos tradicionales y el acceso equitativo a los recursos; y viii) resolver los conflictos y diferencias sectoriales.” Considerando lo antes expuesto se concluye que si bien el sitio del proyecto se encuentra ubicado dentro del Área de Protección del Estero de Punta Banda, el mismo PDUCPE 2008-2030 define y enfatiza la necesidad del establecimiento y funcionamiento de la PTAR Maneadero con la finalidad de: contribuir a cubrir el déficit de servicios públicos con que cuenta el área y así contribuir en la disminución de riesgos a la salud pública. Además cabe resaltar que el sitio del proyecto se encuentra ubicado dentro de los límites del Fraccionamiento Costa Azul, cuya autorización fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California con fecha de 30 de junio de 1958, en esta autorización se declaró para el mismo, uso de suelo habitacional. Los criterios empleados para el diseño del Módulo 1 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Maneadero, y la decisión de operar un sistema de membranas de ultrafiltración con desinfección por luz ultravioleta, garantizan la menor superficie posible de afectación para un sistema de esta capacidad de tratamiento, la mejor calidad de agua residual posible para su reúso o descarga, y el vertimiento del agua excedente en un punto que garantice su asimilación por el sistema ambiental con el menor efecto posible sobre el estero o los humedales de la zona, siendo de esta manera compatibles con los principios y lineamentos que rigen el Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas. Por tanto el proyecto no sólo es congruente con los distintos instrumentos referidos en este apartado, sino que será de gran utilidad para alcanzar diversos objetivos de los programas locales, diseñados para mejorar la calidad de vida de los Ensenadenses y disminuir los impactos al medio ambiente ocasionados por la carencia de saneamiento de aguas negras e inadecuada disposición de las aguas residuales, así como coadyuvar en la minimización de riesgos a la salud pública en el Poblado de Maneadero.



62

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL. IV.1. Delimitación del área de estudio. La planicie costera del Estero de Punta Banda se localiza al Noroeste de la Península de Baja California; a 132 km de la frontera México-Estados Unidos, entre los 31º 40’ y 31º 47’ de latitud Norte y los 116º 34’ y 116º 40’de longitud Oeste. Como se mencionó la PTARM se ubica en el Poblado de Maneadero, en el Fraccionamiento Costa Azul en la manzana H con clave catastral CA-908-001 (Fig. 4) entre la Calle Tortugas y la Calle Ballenas, entre la Calle Segunda y la Calle Tercera. La línea de agua tratada corre sobre los derechos de vía de las calles del Fraccionamiento Costa Azul y del Ejido Nacionalista Sánchez Taboada hasta alcanzar la rivera del Arroyo San Carlos hasta el punto de descarga sobre este mismo arroyo. La obra de descarga se localiza en Zona Federal en el margen Sur del Arroyo San Carlos. El sitio del proyecto está circundado, por una parte por zonas agrícolas, asentamientos humanos tanto de viviendas como industria, y por otra parte por el Estero de Punta Banda. El Estero de Punta Banda, es una laguna costera situada a lo largo del margen sureste de la Bahía de Todos Santos. Se caracteriza por un canal en forma de "L" y se separa de la bahía por una barrera arenosa que se extiende desde Punta Banda hacia el noreste. Alberga gran diversidad de aves y es sitio de aves invernantes, con una abundante población de pastos marinos. Conforme al Plan de Ordenamiento Ecológico de Baja California (POEBC) 2005 el proyecto queda comprendido dentro de la Unidad de Gestión Ambiental UGA-3, denominada Punta Banda-Eréndira, donde aplica la política general de Aprovechamiento con Impulso. Subsistema 1.2.Pb.2.4.a-2 (Fig. 6), a la que se le asigna una política particular de Aprovechamiento con Regulación Agrícola (ARA), siendo compatible con la actividad pretendida. En la tabla IV se presentan las coordenadas UTM del polígono del predio en donde se construyó el Módulo 1 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Maneadero (PTARM), con una superficie total de 13,104 m2. En este mismo predio se construirán a futuro los Módulos 2, 3, y 4 de la misma planta. En la tabla V se muestra la transferencia de las coordenadas del Polígono general del predio, al sistema cartesiano y UTM Zona 11 en Datum WGS84.

Tabla IV. Coordenadas del Polígono general del predio, según deslinde catastral. Sistema Predial UTM Vértice Y X

0 3,512,254.2097 537,282.8081 1 3,512.242.2899 537,205.7242 2 3,512,076.2632 537,231.3975 3 3,512,088.1829 537,308.4813 0 3,512,254.2097 537,282.8081




63

Tabla V. Transferencia de las coordenadas del Polígono general del predio al sistema cartesiano y UTM Datum WGS84.

Sistema UTM 11, en Datum WGS84 Cartesianas Vértice Y X Latitud N Longitud O

0 3,512,496.6242 537,221.8467 31º 44’ 50.36018” 116º 36’ 25.21981”1 3,512,483.5531 537,144.9497 31º 44’ 49.97968” 116º 36’ 28.22413”2 3,512,317.9288 537,173.1030 31º 44’ 44.61713” 116º 36’ 27.10648”3 3,512,331.0000 537,250.000 31º 44’ 44.99785” 116º 36’ 24.17823”0 3,512,496.6242 537,221.8467 31º 44’ 50.36018” 116º 36’ 25.21981”

En tanto que las coordenadas de línea de aguas tratadas se muestra en el siguiente recuadro.

Sistema UTM 11, en Datum WGS84 Vértice Y X

C1 3,512,410.3110 537,236.4774 C2 3,512,412.0461 537,246.1928 C3 3,512,847.3000 537,174.3600 C4 3,512,847.3000 537,174.3600 C5 3,513,458.5041 537,564.2850 C6 3,513,518.0730 537,956.7596

Las coordenadas de ubicación de la obra de descarga de las aguas residuales tratadas en el Arroyo San Carlos son las siguientes:

Cartesianas UTM 11 WGS84 Latitud Norte Longitud Oeste Y Norte (m) X Este (m)

31º 45´ 24.41” 116º 35´ 57.44” 3,513,546 537,949 IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental. IV.2.1. Aspectos abióticos. IV.2.1.1. Clima. El clima predominante en la zona pertenece al grupo de los climas secos con lluvias en Invierno, aquí se incluye la mayor parte de la entidad ubicada al Oeste de las laderas montañosas. Las altitudes en las que se manifiestan las características del grupo van desde el nivel del mar hasta los 1600 msnm. La temporada de lluvias (diciembre a febrero) capta aproximadamente el 36% de la precipitación total anual. Fundamentalmente existen dos tipos de climas: los templados húmedos que se presentan en las partes altas de las sierras y los secos que se localizan en el resto del municipio, ambos climas se caracterizan por fuertes oscilaciones térmicas y pluviométricas. Se tienen registrados seis tipos o subtipos de clima, prevaleciendo el clima muy seco semicálido, que se manifiesta en el 43.54% de la superficie del territorio municipal, siguiéndole el clima seco templado con el 24.25% del territorio; en tercer lugar el clima muy seco templado que se manifiesta en el 18.94% del municipio incluyendo la zona de la Ciudad de Ensenada.



64

Tipo y subtipo de clima. El tipo de clima predominante es de tipo BSks Seco Templado (lluvia invernal menor de 36%). En la zona el subtipo es seco mediterráneo templado con lluvias en Invierno (BSks), de acuerdo a la clasificación de Koppen modificada por Enriqueta García en 1981; en esta zona las tormentas frontales de invierno ocasionan lluvias entre noviembre y abril, siendo los veranos muy secos, con la excepción de las tormentas vespertinas que ocurren en las montañas. Esta condición climática es predominante en un 24.69 % de la superficie municipal Ensenada, B.C. Precipitación media anual. La siguiente tabla muestra el promedio mensual de los datos registrados por la Estación Meteorológica de Ensenada, a cargo de la Fuerza Aérea Mexicana (Fuerza Aérea Mexicana, 2005), a lo largo de 24 años de toma de datos (1980-2004). Se presentan la sumatoria de la precipitación en mililitros de cada mes del año.

Mes Precipitación máxima (mm)

Precipitación mínima (mm)

Total de mm en el mes*.

Precipitación promedio mensual

(1980-2004).

Enero 860 0.1 3347.5 139.479167 Febrero 222 8.4 1758.14 76.44087 Marzo 139.3 4.1 884.8 40.218182 Abril 876 0.5 393.9 20.731579 Mayo 163 1.3 44.2 6.314286 Junio 14 1 31.7 4.5285714 Julio 4.5 0 18.8 2.6957143 Agosto 29 0.5 49.8 4.98 Septiembre 200 2 269.9 38.551743 Octubre 75.9 0 150.01 13.637273 Noviembre 73.9 2.9 424.7 28.313333 Diciembre 135 0.7 670.7 29.16087

* Total de precipitación en el mes (mm) durante 24 años. Temperatura media anual. En la siguiente tabla se muestra el promedio mensual de los datos registrado por la Estación Meteorológica de Ensenada, a cargo de la Fuerza Aérea Mexicana (Fuerza Aérea Mexicana, 2005) a lo largo de 24 años de toma de datos (1980-2004). Observándose que de diciembre a marzo es cuando las temperaturas descienden más y que son los meses de agosto a octubre los que cuentan con el promedio de temperaturas más elevadas.




65

Mes Temperatura

promedio máxima (°C)

Temperatura promedio

mínima (°C) Enero 24.9 3.4 Febrero 24.9 4.9 Marzo 24.6 5.1 Abril 26 7.5 Mayo 23.9 10 Junio 25.9 12.3 Julio 25.8 14.4 Agosto 27.2 15.1 Septiembre 28.8 13.7 Octubre 28.5 10.5 Noviembre 25.9 6.1 Diciembre 24.8 3.2 Media anual: 17.01 ºC

La precipitación total por año es de 230.2 mm, donde el mes más lluvioso es diciembre con 44.6 mm, ubicándose el mes más seco en agosto con 0.9 mm; la lluvia que se produce en los meses de enero, febrero y marzo representa cerca del 52% de la totalidad anual, y que a su vez es usada para calcular el porcentaje de lluvia invernal. La faja subtropical de alta presión, en la que se encuentra la mayor parte del estado, se recorre en el verano hacia el norte por lo que la región queda bajo la influencia de los vientos alisios, que se caracterizan por contener niveles bajos de humedad y precipitación durante ese periodo. En el invierno la faja subtropical se desplaza hacia el sur, por lo que la región queda expuesta a los vientos del oeste los cuales, habiendo recogido humedad en su paso por el Océano Pacífico, propician las lluvias de la temporada invernal. De acuerdo a los registros del INEGI (2001), el fenómeno de heladas ocurre en toda la entidad durante el período comprendido entre noviembre y febrero, principalmente, pero con mayor frecuencia en diciembre y enero. Tomando en cuenta la localización del sitio de estudio, éste se encuentra en una zona donde las condiciones del clima son menos extremas, por lo que se registran los promedios más bajos de heladas en un periodo entre 0 y 20 días al año. Las granizadas son escasas dado que en el verano, que es la estación en que las precipitaciones de granizo se producen con regularidad, llueve muy poco debido a que el clima es seco, o bien, porque la precipitación pluvial en la entidad se concentra en el invierno (en climas secos); para esta zona, el rango va de 0 a 2 granizadas por año.



66

Registros de temperatura y precipitación promedios de la

estación meteorológica CNA clave 02-013 Ensenada.

Mes Temperatura promedio (°C)

Precipitación promedio (mm)

Enero (1.a) 12.4 44.2 Febrero 13.0 13.1 Marzo 13.8 32.4 Abril 15.4 21.3 Mayo 16.5 7.6 Junio 17.7 1.7 Julio 19.8 1.6 Agosto (1.b),(2.b) 20.6 0.9 Septiembre 19.7 4.3 Octubre 17.7 14.2 Noviembre 15.7 14.3 Diciembre (2.a) 13.6 44.6 ANUAL 16.3 230.2

Fuente: INEGI, 2001. (1.a) = Mes más frío. (1.b) = Mes más cálido. (2.a) = Mes más lluvioso (2.b) = Mes más seco.

Fenómenos climatológicos.

Viento. El estado de Baja California se encuentra afectado durante la mayor parte del año por un sistema de alta presión en superficie, conocido como Sistema de Alta presión Semipermanente del Pacífico, que en verano favorece cielos despejados y pocas posibilidades de lluvia. En los meses de mayo a noviembre, ocasionalmente se presentan ciclones tropicales que suben hasta estas latitudes, provocando viento de moderados a fuertes. En invierno se presentan masas de aire frío y frentes fríos que favorecen bajas temperaturas, lluvias aisladas y vientos del norte y noroeste, mientras que a 5,000 y 10,000 metros de altitud se presentan sistemas de baja presión y corrientes en chorro que favorecen vientos moderados a fuertes predominantes con dirección noreste y nubosidad con lluvias aisladas.

Gráfica de vientos predominantes estacionalmente para Baja California. Carta Urbana – Ensenada, B.C. (1995).




67

Particularizando la región de interés, en general los datos de vientos registrados para Bahía Todos Santos se han utilizado en su mayoría para la aviación, navegación marítima y obras portuarias. La presencia del continente hace que el régimen de vientos sea más variable en la bahía. En 1960 Stevenson clasificó a los vientos de la costa de California como “Brisas”, las cuales se presentan como vientos de mar a tierra durante el día, esto se debe a que la tierra es calentada más que el mar por la radiación solar produciendo a su vez que en el continente se presenten bajas presiones. La intensidad de estos es de 4 m/seg. El flujo existente hacia tierra, es favorecido por un centro de alta presión al Noreste de Baja California. Este último es característico de Verano. En la noche la tierra se enfría más que el mar y el flujo es opuesto manifestándose así vientos de tierra a mar con intensidades más bajas. Durante los meses de octubre a enero, este régimen de brisas, se ve suspendido esporádicamente y es entonces cuando se presenta el fenómeno conocido como “Condición Santana”. Las direcciones más frecuentes de los vientos en esta condición, (NE, S y SE), tienen intervalos de 5 a 10 nudos (2.5 a 5 m/seg), aunque los intervalos de 10 a 15 nudos (5 a 7.5 m/seg), son muy comunes. Las direcciones más frecuentes que tiene el viento dominante, durante Verano, son del Noroeste con intensidades de 8 nudos (4 m/seg) y le siguen las direcciones de Oeste a Noroeste, con intensidades similares. En el período de septiembre a febrero, se presentan diversas direcciones, Este, Noreste y Suroeste, con intensidades moderadas de 16 a 20 nudos (8 a 10 m/seg). Los vientos del Este y Noreste con más frecuencia, se caracterizan por ser de escasa humedad y altas intensidades, pueden alcanzar hasta 40 nudos (20 m/seg), perdurando durante el día y la noche por dos o tres días (Álvarez-Borrego, 1970, en González-Villagrán, 1992).

Intemperismos severos. Los intemperismos que se presentan en la zona de la Bahía de Todos Santos consisten en heladas y granizadas. Las heladas se presentan en todo el Estado de Baja California, con mayor frecuencia en los meses de diciembre y enero (INEGI, 1984). Debido al predominio de climas extremosos, resulta natural la incidencia de heladas (en proporción apreciable) en la totalidad de la superficie estatal; por el contrario las granizadas son escasas o inapreciables, principalmente por las escasas lluvias del verano en la entidad, o bien, porque la precipitación pluvial se concentra en el invierno. Las heladas ocurren comúnmente en toda la entidad durante el periodo comprendido entre noviembre y febrero principalmente, pero con mayor frecuencia en diciembre y enero; el promedio de las heladas en este tipo de climas va de 0 a 20 días al año; los promedios más bajos se reportan en la zona cercana a la costa del Pacífico, con condiciones menos extremosas.



68

El fenómeno de heladas es mayormente acentuado en condiciones de clima seco templado, pudiendo alcanzar un promedio entre 20 y 40 días por año (INEGI, 2001). La ocurrencia de granizadas es menos probable, sobre todo en condiciones de clima seco; cuando éstas llegan a ocurrir se presentan generalmente en un rango que va de 0 a 2 granizadas al año; en poco más de la mitad del estado las granizadas son inapreciables (INEGI, 2001). Los meses con mayor número de días despejados son julio, agosto, septiembre y octubre.

Tormentas. Las tormentas que se presentan en la Bahía de Todos Santos, B.C., México, se forman sobre la región Central de Pacífico Norte, causando así un impacto muy fuerte sobre las zonas portuarias de la región. Debido a ello el grupo de Meteorología, del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), desarrolla estudios acerca de los fenómenos atmosféricos que afectan al Océano Pacífico, así como su influencia en la Meteorología de la vertiente Mexicana. Reyes, et al. (1985 citado en González-Villagrán, 1992) analizaron diversos parámetros atmosféricos durante la presencia de tormentas extratropicales, las cuales produjeron fuertes marejadas tanto en las costas de Norteamérica como en las de Baja California. Los parámetros analizados incluyeron la presión, temperatura del aire, lluvia y viento para los inviernos de 1976 a 1983. Al mismo tiempo en dicho estudio hacen notar que las marejadas de importancia para el Puerto de Ensenada, B.C., México, fueron durante los inviernos de 1978 a 1983. Haciendo denotar que cuando existe la presencia de “El Niño” es más fácil la formación y entrada de tormentas extratropicales sobre las costas de América. Los centros de baja presión que se generan al Sur de Alaska favorecen la aparición de tormentas en la región Central del Pacífico del Norte y posteriormente se desplazan sobre las costas de Estados Unidos y el Norte de Baja California. Estos eventos son de gran importancia oceanográfica en toda la región de Baja California, especialmente aquellos que coinciden con eventos de “El Niño”. Van Dooren (1991 en González-Villagrán, 1992) reportó que durante 1983, 1985, 1987, y 1989, el sedimento depositado frente al rompeolas de Puerto de Ensenada, B.C., aumenta conforme pasa el tiempo. Determinó dos períodos depositacionales y uno erosional, 1983-1985, 1987-1989 y 1985-1987 respectivamente. Atribuye lo anterior a factores como: obras de extensión del rompeolas, época de alta precipitación pluvial y tormentas de Invierno. Hace notar que la tormenta de 1988 fue la que más destrucción causó en el Puerto de Ensenada, B.C., la cual desplazó grandes cantidades de sedimento y las depositó frente al rompeolas, provocando así su mal funcionamiento. Seymour (1988 González-Villagrán, 1992), reportó que una tormenta como la que se presentó en el Invierno de 1988, presenta característicamente una altura significante (Hs) de 11 metros, con un período de cerca de 17 segundos y con un intervalo de recurrencia no menor de 100 a 200 años. Dichas tormentas llegaron a un costado de las Islas de California.




69

Vulnerabilidad costera (tsunamis y oleaje extremo invernal): Los sismos que ocurren en la Península de Baja California están asociados a fallamientos de tipo horizontal, por lo que estos sismos locales no causan maremotos, de tal forma que el Puerto de Ensenada no presenta riesgo alguno por maremotos de origen local, sin embargo, la costa occidental de Baja California está expuesta a maremotos generados en las regiones sísmicas frente Chile, Alaska y las Islas Aleutianas. La combinación de un maremoto con otros factores oceanográficos como mareas altas, oleaje extremo invernal y alto nivel estacional del mar, puede producir un desastre mayor en el Puerto y Ciudad de Ensenada. Las zonas vulnerables al oleaje de tormenta son las planicies costeras con áreas expuestas al oleaje. IV.2.1.2. Geología y geomorfología. Características litológicas. La Península de Baja California está conformada por la Cordillera Peninuslar cuyo núcleo granítico masivo (batolito) aflora en la región norte, identificando su origen en la era Mesozoica y periodo geológico Cretácico, donde la roca madre es del tipo ígnea intrusiva, principalmente Granodiorita; la roca intrusiva se presenta en el rango composicional félsico-intermedio. En referencia a los registros del INEGI (2001) la actividad magmática, sobre todo intrusiva de finales del Mesozoico, causó el metamorfismo regional de las unidades litológicas más antiguas; lo anterior, aunado al volcanismo de inicios del Terciario, caracteriza una tectónica de relajamiento evidenciada por el fracturamiento y el fallamiento con orientación nornoroeste-sursureste. Las grandes estructuras batolíticas, orientadas noroeste-sureste en armonía con la dirección peninsular, manifiestan la importancia de la actividad magmática intrusiva del Cretácico. Durante el Mezozóico tardío la Falla de Agua Blanca inició un desplazamiento lateral este-oeste con rumbo N72º W dando origen al rasgo geológico mas importante de la península de Baja California. Con un movimiento mínimo de 22 kilómetros la Falla de Agua Blanca desplazó un bloque del batolito peninsular dando origen a la Península de Punta Banda, que a su vez, en conjunto con otros fenómenos naturales da origen al estero del mismo nombre. El Valle de Maneadero fue formado por el hundimiento de un bloque localizado entre la Península rocosa de Punta Banda y las tierras altas al norte de la boca del estero. La región que conforma la cabeza del estero se compone de aluvión, la mayor parte de la barra arenosa y la boca por litoral arenoso, y la parte interna por un sistema palustre compuesto por las marismas y el suelo de aluvión del Valle de Maneadero. La formación de la barra arenosa, que es la que da origen a la laguna, se debe a la última variación del nivel del mar, aunada a las características oceanográficas de la zona. La planicie costera del Estero de Punta Banda es conocida con el nombre de Valle de Maneadero, el cual es una cuenca sedimentaria de aproximadamente 6 km de ancho por 10 km de largo.



70

Conforme al marco geológico descrito regional en los Estudios Geológicos-Geofísicos (Anexo XI), practicados en el Arroyo San Carlos y predios agrícolas aledaños; los materiales superficiales que se identificaron en la región son depósitos sedimentarios del tipo aluvión con presencia de arena y escasa presencia de gravas semiconsolidadas, con una topografía semiplana; una segunda unidad identificada fueron los afloramientos de roca ígnea extrusiva manifestándose como un sistema de lomas y cerros con taludes de pendiente moderada-abrupta, clasificándose como Dacita-Andesita; una tercera unidad fueron los afloramientos de roca ígnea intrusiva en la paredes del cañón San Carlos cuerpo de roca cuya mineralogía probable la ubica como una roca ácida-intermedia; una cuarta unidad de depósitos sedimentario palustres, de granulometría fina, tipo arena media fina y limo, asociados a los ambientes de transición costeros de baja energía; y finalmente depósitos sedimentarios litorales parcialmente inconsolidados tipo arena media-fina aportados principalmente por la acción eólica. Caracterización Fisiográfica. La Provincia Península de Baja California, Subprovincia Sierras de Baja California, es la denominación fisiográfica que recibe el territorio en que se ubica el sitio de estudio. La extensión territorial de esa provincia ocupa el 78.90% de la superficie estatal Baja California. Cuenta con una superficie total de 1,796-28-06.6001 has, con una anchura variable de 1 a 4 km, con una longitud promedio de 8.5 Km. Encontramos alturas desde 1660 a 1680 msnm en la parte sur, 1700 a 1780 msnm en el centro y 1760 msnm en el norte. La exposición general está ubicada hacia la vertiente oeste de la Sierra Juárez. El sitio del proyecto se ubica en un ambiente de transición entre al fisiografía del Estero de Punta Banda, el Valle de Maneadero, y las cuencas aluviales de los arroyos San Carlos y Maneadero. Características geomorfológicas y de relieve. La planicie costera del Estero de Punta Banda es conocida con el nombre de Valle de Maneadero, el cual es una cuenca sedimentaria de aproximadamente 6 km de ancho por 10 km de largo. Se encuentra delimitada al Sur por las montañas que forman la Península de Punta Banda, al Norte por la Falla San Carlos, al Este por montañas que forman parte de la Sierra Las Animas y al Oeste por la Bahía de Todos Santos. El Valle de Maneadero es estructuralmente un graben delimitado por la Falla San Carlos y la Falla de Agua Blanca. El Estero de Punta Banda es una laguna costera que recibe aportes de agua dulce con las lluvias de invierno. Tiene forma de “L”, y mide aproximadamente 8 km de largo y presenta un promedio de 0.35 km de ancho en bajamar media inferior. La boca de la laguna varía en extensión de acuerdo al aumento o disminución de los sedimentos acarreados por la corriente litoral. El intervalo de mareas es de 2.5 m durante las mareas de primavera (Marín 1988). La barra arenosa que separa al estero del resto de la bahía mide aproximadamente 7 km de largo por 0.5 km de ancho y presenta playas con pendiente baja (0.5 a 1%) y dunas bajas (1 a 2 m) en la postplaya.




71

El relieve del predio donde se ejecutó la obra de construcción del Módulo 1 de la PTARM, está representado por amplia planicie costera, la pendiente general del área, muy suave a casi plana, es de aproximadamente 0.5 % en dirección Oeste. El Arroyo San Carlos, en uno de los extremos del Valle de Maneadero, presenta un relieve y una morfología de su cauce irregular. El Arroyo se origina en la parte distal del Cañón del mismo nombre a una elevación aproximada de 700 m snmm, ampliando su cauce al nivel de la elevación de los 60 m snmm (8 km aguas arriba de la zona del proyecto) orientándolo sobre la ladera sur de los lomeríos de San Fernando, presentado un ancho de cauce de aproximadamente 60 metros en su parte mas amplia, y de tres metros de profundidad. El arroyo disminuye en su dimensiones conforme se acerca a la costa hasta alcanzar la canalización que le permite subyacer a la Carretera Transpeninsular No. 1 sobre la cota de los 10 m snmm (aproximadamente 2 km aguas arriba de la zona del proyecto) en donde el ancho llega a los 20 metros con profundidad menor a los dos metros. Acercándose a la costa, aguas abajo de la intersección con la Carretera Transpeninsular No. 1, sobre la ubicación del punto de descarga propuesto, el ancho del cauce es menor a los 15 metros y la profundidad menor al 1.5 metros sobre la cota de los 5 metros snmm. Siguiendo su recorrido aguas abajo el arroyo pierde su cauce formando un delta extendido hacia el Norte hasta alcanzar la cota de los 0 metros snmm en la costa del Estero de Punta Banda. De lo anterior, se estima que la pendiente del arroyo es menor al 1%. Susceptibilidad de la zona a: sismicidad, deslizamiento, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica. Sismicidad. El sitio se encuentra dentro de un sistema de fallas activo: Falla de San Andrés, con una orientación NO-SE, en el límite entre las placas del Pacífico y Norteamérica. Los paralelos al sistema activo de San Andrés más cercanos al área corresponden a los Sistemas Rose – Cañón – Vallecitos - San Miguel y Coronado Banks - Agua Blanca. Incluye la parte Noroeste de la Falla de Agua Blanca, que tiene aproximadamente 130 km de largo y atraviesa y corta la península desde el Valle de la Trinidad hasta la costa del Pacífico en Punta Banda. En el marco tectónico, la región norte de la península de Baja California es un área de alta actividad sísmica, la cual ha sido registrada frecuentemente en el Sistema San Miguel – Vallecitos. Los deslizamientos de laderas que se presentan a lo largo del Corredor Turístico Tijuana – Ensenada, son de dos tipos, deslizamientos de rotación y de traslación y de la misma manera en los cantiles costeros. Epicentros sísmicos. La región norte de la Península de Baja California es una zona de alta actividad sísmica. Incluye la parte noroeste de la Falla Agua Blanca, que tiene aproximadamente 130 km de largo, atraviesa y corta la Península de Baja California desde el Valle de Trinidad hasta la costa del Pacífico de Punta Banda.



72

Zonas sujetas a inundación. El Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado (Consejo Estatal de Ecología, 1995), considera como zonas de alto riesgo por inundación las planicies costeras del Pacífico, desde Tijuana hasta San Quintín, y las costas del Golfo de California, desde la desembocadura del Río Colorado hasta San Felipe. Para Ensenada considera que los Arroyos Ensenada y El Aguajito, son los que representan un mayor peligro para la población que está asentada cerca de los cauces y en los márgenes de los mismos. La planicie de inundación del Estero de Punta Banda está sujeta a inundación por dos procesos naturales: el régimen de mareas del estero y el aporte de agua dulce de los Arroyos San Carlos y Las Animas. El predio donde se construyó la PTARM se encuentras sobre las cotas de los 3.0 m, y fuera de las áreas identificadas como susceptibles a inundación por los canales del Estero de Punta Banda y del cauce del Arroyo San Carlos. Las obras del punto de descarga se encuentra sobre la cota de los 2.0 metros sobre la zona federal del cauce del arroyo y se realizaron las adecuaciones necesaria par evitar su afectación por posibles inundaciones. Deslizamientos de suelos. Los deslizamientos de bloques de material sedimentario son debido a los cortes en la carretera y al desarrollo habitacional siendo estos en el área de San Miguel en la Autopista Tijuana-Ensenada, a más de 30 km del sitio del proyecto. IV.2.1.3. Suelos. El sitio donde se construyó del Módulo 1 de la PTARM y sus colindancias tiene suelo tipo Solonchak Gléyico (Zg) (Fig. 11) de acuerdo con el diccionario edafológico del INEGI estos suelos son alcalinos con alto contenido de sales en alguna capa a menos de 125 cm de profundidad y con una capa superficial clara y pobre en materia orgánica y nutrientes: con fase textural media, que es características de suelo con equilibrio de arcilla, limo y arena. Con fase química fuertemente sódica mayor 40x de saturación de sodio intercambiable. El término Solonchak deriva de los vocablos rusos "sol" que significa sal y "chak" que significa área salina, haciendo alusión a su carácter salino. El material original lo constituye, prácticamente, cualquier material no consolidado. Se encuentran en regiones áridas o semiáridas, principalmente en zonas permanentemente o estacionalmente inundadas. La vegetación es herbácea con frecuente predominio de plantas halófilas; en ocasiones aparecen en zonas de regadío con un manejo inadecuado. En áreas costeras pueden aparecer bajo cualquier clima. En áreas deprimidas con un manto freático somero, la acumulación de sales es más fuerte en la superficie del suelo, solonchaks externos. Cuando el manto freático es más profundo, la acumulación salina se produce en zonas subsuperficiales del perfil, solonchaks internos. Los Solonchaks presentan una capacidad de utilización muy reducida, solo para plantas tolerantes a la sal. Muchas áreas son utilizadas para pastizales extensivos sin ningún tipo de uso agrícola.




73

Figura 11. El sitio del proyecto presenta suelo tipo Solonchak. Conforme a los Estudios de Mecánica de Suelos realizados en el sitio donde se construyó la planta de tratamiento, el terreno natural esta conformado por suelo de partículas finas y gruesas. Estos suelos están constituidos principalmente por arenas limosas, arenas limosas mal graduadas y limos de baja compresibilidad, de colores café claro, café grisáceo, café oscuro, y gris claro SM, SP-SM y ML según sistema unificado de clasificación de suelos. Estos materiales corresponden a depósitos de origen aluvial, producto de la intemperización y erosión de las rocas ígneas intrusivas ácidas características de la región, con espesores variables. El comportamiento del suelo es cohesivo, en tanto que los suelos tipo SM o SP-SM tienen un comportamiento friccionante. Para el análisis sísmico se detectaron dos tipos de suelo, terreno blando muy compresible y terreno de transición o de relleno de formación no muy reciente.



74

Conforme a los Estudios Geológicos-Geofísicos de Resistividad Eléctrica y los estudios de Infiltración, practicados en el Arroyo San Carlos y predios agrícolas aledaños (Anexo XI); se describe el perfil del subsuelo en la zona del arroyo iniciando aproximadamente 3.2 km aguas arriba de la Carretera Transpeninsular No.1, y finalizando en la parte distal de dicho arroyo, aproximadamente 2 km aguas abajo de la Carretera Transpeninsular No.1, y a 500 metros de la desembocadura deltaica y la costa del Estero de Punta Banda, se incluye en la descripción la permeabilidad hidráulica teórica conforme al sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.). Los estudios de resistividad eléctrica muestran que el perfil del subsuelo aguas arriba muestra una primera capa superficial de arenas-gravas (1x10 cm/s) con espesores que alcanzan los 20 metros de profundidad y que disminuyen su potencia en dirección aguas abajo hasta los 10 metros de profundidad a 100 de la carretera. Subyaciendo dicha capa se encuentran sedimentos de grava-arena (1x10 cm/s) de aproximadamente 45 a 40 metros de espesor que se ubican al inicio bajo las profundidades de 20 a 65 metros y al final de los 10 a los 50 metros de profundidad. Esta capa se encuentra ocasionalmente intercalada por lentes de grava-arena con clastos (1x10-2 cm/s) con espesores aproximados de hasta 30 metros. Subyaciendo esta capa en la parte más proximal del área de estudio dentro del cauce del arroyo se puede inferir material ígneo aproximadamente a los 60 metros de profundidad sobre el cauce (impermeable), unidad asociada a la presencia de los afloramientos de roca impermeable del tipo dacítica-andesítica que conforman el relieve de los lomeríos aledaños. Dicha roca ya no se observa a 2.8 km aguas arriba de la carretera, dando continuidad a una capa de arenas finas a gruesas (1x10-2 cm/s) con espesores variables pero potentes iniciando a profundidades de los 70 metros y disminuyendo aguas abajo hacia los 50 metros de profundidad, y alcanzando espesores indeterminados ya que se observó hasta la profundidad de exploración de 150 metros de profundidad (80 a 100 metros de espesor). El perfil del subsuelo aguas abajo de la carretera da continuidad al anterior pero es menos uniforme, con una capa superficial de arenas-gravas (1x10 cm/s) que incrementa su espesor alcanzando 50 metros de profundidad a 1 km aguas abajo de la carretera y disminuyendo hasta intercalarse con una capa de limo-arena (1x10-4 cm/s) de 15 metros de espesor un kilómetro mas abajo. Se infiere por las características del terreno y por los estudios de mecánica de suelo practicados que la capa superficial de limo-arenas y limos va aumentando en dirección a la zona deltaica costera y al estero, lo que es congruente con medios ambientes depositacionales distales de aluvión como lo son los deltas y ñacustres como el estero de punta banda. Subyaciendo esta primera capa se encuentra una secuencia de arenas con gravas y clastos (1x10-2 cm/s) en la sección aguas arriba, progresando a gravas-arenas (1x10 cm/s) en la sección media y a una intercalación de arenas (1x10-2 cm/s) con arenas-gravas (1x10 cm/s) en la desembocadura, a lo largo de un trayecto de un kilómetro, con espesores que llegan de los 70 y 15 metros hasta la profundidad de exploración de 150 metros bajo el nivel del piso del cauce del arroyo. El estudio de infiltración hace notar que aún y cuando los estudios geológicos-geofísicos muestren capas superficiales de arenas-gravas en el cauce del arroyo con espesores de




75

50 a 10 metros, en el campo los primeros cuatro metros de la capa superficial de suelo en el lecho del arroyo están constituidos efectivamente en su mayoría por capas de sedimentos arenas-gravas, pero intercaladas con horizontes de limo-arena, arenas-limos, arenas con gravillas y limos, e inclusive algunas pequeñas capas de arcillas con arenas, lo que hace variar la permeabilidad hidráulica y la capacidad de infiltración del terreno. Como resultados de los estudios anteriormente señalados, las capas superficiales de sedimentos en los primeros cuatro metros de profundidad en el lecho del Arroyo San Carlos (en su mayoría arenas-gravas) presentan una permeabilidad hidráulica teórica de 6 a 7.14 cm/s, y gastos de infiltración de 0.33 a 0.72 litros por segundo. El vertimiento superficial sobre el lecho del arroyo presentó un coeficiente de filtración de 0.145 litros por segundo por metro cuadrado. IV.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea. Hidrología superficial. La zona de estudio, pertenece a la Región Hidrológica 1 (RH1), Cuenca “B” Arroyo las Animas-Arroyo Santo Domingo, la cuenca representa el 13.66 % del territorio estatal. La Región Hidrológica 1 (RH1), está limitada en su porción Este por la cuenca (B y A) de la RH4, al Norte con los Estados Unidos de América, hacia el Sur con la cuenca (C) de la RH2 y al Oeste con el Océano Pacífico. Por su parte la Cuenca “B” Arroyo las Animas-Arroyo Santo Domingo contiene a las subcuencas: A, Santo Domingo; B, R. San Telmo; C, R. San Rafael; D, A. El Salado; E, R. San Vicente y F, Río Santo Tomas y G, A. las Animas (INEGI, 2001). El sitio del proyecto se localiza en la Subcuenca g983 A. Las Animas. La red de drenaje superficial al interior de la Región que ocupa el Centro de Población de Ensenada, está integrada por un sistema de arroyos, como son San Miguel, El Sauzal, Doña Petra, Ensenada, El Aguajito, El Gallo, Chapultepec, San Carlos y Maneadero - Las Animas. Los Arroyos San Miguel, El Sauzal, Doña Petra, Ensenada, El Gallo y Chapultepec están integrados en la Subregión Hidrológica 4, denominada cuenca Hidrológica Ensenada-El Gallo (PIAE, 2008). Cuenca específica. Cuenca “B” Arroyo las Animas-Arroyo Santo Domingo, Subcuenca g983 (A. Las Animas) con un coeficiente de escurrimiento del 0 a 5% (INEGI. 2001) (Fig. 12). Esta cuenca posee dos corrientes principales, el Arroyo Las Animas, que recorre 75 km a lo largo de su cauce principal, tiene una trayectoria general este-oeste y desemboca 6 km al oeste de Maneadero, y el Arroyo Santo Domingo que nace a lo largo del parteaguas de la Sierra de San Pedro Mártir y está formado por varios torrentes (entre los que destacan el Arroyo Valladores, Santa Cruz y Santo Domingo) que tienen su origen a más de 2,900 m de altura. El Arroyo Maneadero - Las Animas, al cruzar por el valle de Maneadero, recibe el nombre de Arroyo de Maneadero, el cual está formado por dos corrientes tributarias como son el Arroyo Las Animas y el Arroyo el Zorrillo, en su conjunto ocupa una superficie de 906.8 km², con un volumen escurrido medio anual de 15.795 millones de m³, un volumen disponible de 13.292 millones de m³ y una precipitación media anual de 214.82 mm. Se encuentra delimitada al Norte por la cuenca hidrológica San Carlos, al



76

Este por la cuenca hidrológica San Vicente, al Sur por la cuenca hidrológica Santo Tomás, y al Oeste por el Océano Pacífico (PIAE, 2008).

S I M B O L O G I AUnidades de Escurrimiento Superficial

de la Precipitación Media Anual.

De 0 a 5%

De 5 a 10%

Isoterma Media Anual16º.Límite de Subcuenca.

Isoyeta Media Anual.

g983 Subcuenca.

BRh1Región Hidrológica.

Cuenca.

Tomado de SPP, 1981.Carta Temática Hidrología SuperficialEnsenada H11-2, escala 1:250,000.

a723

Figura 12. Hidrología superficial del sitio del proyecto y sus colindancias.

El Arroyo San Carlos en la parte Norte y el Arroyo Las Animas en la parte Sur, son las principales fuentes de aporte sedimentario al Estero de Punta Banda además de ser la principal recarga para el acuífero del Valle de Maneadero. El primero drena un área de aproximadamente 720 km con una longitud de 60 km, aportando un promedio anual de 79,316.98 metros cúbicos de sedimento; el segundo tiene una longitud de aproximadamente 58 km y drena un área de 820 km2, aportando un promedio anual de 87,209.53 metros cúbicos de sedimento (Pozos, 1985). Hidrología subterránea: El sitio del proyecto queda comprendido dentro de los límites del acuífero del Valle de Maneadero, que se localiza en la porción noroccidental del Estado de Baja California, integrada en la Región Hidrológica No. 1 (R.H. 1) de la vertiente del Océano Pacífico; cubre una superficie de 1,866 km². Limita al Norte con las cuencas de Ensenada, Ojos Negros y Real del Castillo; al Sur con Santo Tomás; al Este con las cuencas de Laguna Salada y San Vicente y al Oeste con el Océano Pacífico (CNA, 2002). A continuación se presenta las coordenadas del polígono del acuífero de Maneadero (Fig. 13).




77

Acuíferio de Maneadero

Figura 13. Acuífero de Maneadero.

ACUIFERO 0212 MANEADERO

VERTICE LONGITUD OESTE LATITUD NORTE OBSERVACIONES GRADOS MIN SEG GRADOS MIN SEG

1 116 19 8.4 31 51 3.6 2 116 17 16.8 31 49 37.2 3 116 12 39.6 31 48 43.2 4 116 8 2.4 31 48 54.0 5 116 2 31.2 31 50 49.2 6 116 1 15.6 31 50 52.8 7 116 0 18.0 31 51 18.0 8 115 57 57.6 31 54 3.6 9 115 55 40.8 31 57 32.4

10 115 54 57.6 31 56 9.6 11 115 54 50.4 31 51 54.0 12 115 57 3.6 31 48 10.8 13 116 1 15.6 31 41 27.6 14 116 4 51.6 31 39 10.8 15 116 4 48.0 31 38 38.4 16 116 13 1.2 31 36 43.2 17 116 20 52.8 31 36 57.6 18 116 31 22.8 31 35 31.2 19 116 35 16.8 31 34 30.0

20 116 39 50.4 31 32 34.8 DEL 20 AL 21 POR LA LINEA DE BAJAMAR A LO LARGO

DE LA COSTA 21 116 36 32.4 31 48 46.8 22 116 29 49.2 31 49 33.6 23 116 23 24.0 31 49 44.4 24 116 19 8.4 31 50 24.0 1 116 19 8.4 31 51 3.6

Tomado de DOF-SEMARNAT-2003. La recarga del acuífero depende directamente de los volúmenes que escurren en los arroyos que lo alimentan, debido a que están constituidos por materiales granulares altamente permeables que han sido depositados a lo largo de sus cauces, la respuesta



78

de los niveles freáticos es prácticamente inmediata y es posible tener recuperaciones en ciclos de lluvias extraordinarias (CNA, 2002). Las rocas que constituyen el área del acuífero corresponden a ígneas plutónicas, volcánicas, metamórficas y sedimentarias. Los depósitos sedimentarios característicos del Valle de Maneadero, corresponden a materiales aluviales, integrados por arenas de diferente granulometría, gravas, gravillas, arcillas y cantos rodados, afloran desde la entrada de los Arroyos San Carlos y Las Animas - San Francisquito al valle, especialmente sobre toda el área de análisis. Los depósitos aluviales, debido a su elevada permeabilidad revisten una mayor importancia desde el punto de vista hidrogeológico para almacenar agua subterránea. En términos generales, el acuífero costero del Valle de Maneadero está formado por depósitos granulares sedimentarios, predominantemente aluviales y fluviales (CNA, 2002). Según la Comisión Nacional del Agua, 2002, los abatimientos de niveles del agua subterránea que se han presentado desde 1973 hasta 1997, muestran que la recarga que ha recibido el acuífero, ha sido menor que la descarga inducida por las extracciones de los pozos, manifestándose como respuesta el descenso de los niveles estáticos. El comportamiento de los niveles estáticos analizados durante un período de 25 años de observación, sobre una superficie de 64.1 km², evolucionaron de la siguiente manera: se abaten a consecuencia de las extracciones que se realizan mediante el sistema de bombeo en los meses de marzo a agosto principalmente y se recuperan en parte a causa de las entradas al sistema acuífero durante el siguiente ciclo, siendo mayores los abatimientos que las recuperaciones y en consecuencia la diferencia de volúmenes generada por las extracciones de agua subterránea, se toma de la reserva almacenada del acuífero, lo cual ha generado que la intrusión salina avance paulatinamente para llevar la contaminación hacia tierra adentro, desde la línea de costa hasta la porción central del área de acuífero. Un balance del agua subterránea hecho por la CNA, 2002, arrojo que el acuífero del Valle de Maneadero se encuentra sobreexplotado, resultando un valor negativo de 4’960,290 m3 de bombeo de extracción extra. A continuación se presenta la tabla de resultados del balance de aguas subterránea hecho, donde se consideran los valores de entrada horizontal (Eh), recarga vertical (Rv) y extracción por bombeo (B).

Tomada de: CNA, 2002, Determinación de la Disponibilidad de agua del Acuífero de Maneadero. Por otra parte, con fecha de 31 de enero de 2003 la Secretaria Medio Ambiente y Recursos Naturales publicó en el Diario Oficial de la Federación el “ACUERDO por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, los resultados de los estudios realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua y sus planos de localización.” Esta publicación enuncia en su artículo tercero que




79

“Con base en estudios técnicos realizados en los 188 acuíferos enumerados, en los que se toman en cuenta las características, el comportamiento, la recarga, la descarga natural, las extracciones y el cambio de almacenamiento de los acuíferos, así como los volúmenes de agua subterránea inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua, y demás metodología establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000 para determinar su disponibilidad media anual, se obtienen los siguientes resultados”:

REGIÓN HIDROLÓGICO-ADMINISTRATIVA I “PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA”. Tomado de DOF-SEMARNAT-2003.

Clave Unidad Hidrogeológica (Acuífero) R* DNCOM* VCAS* VEXTET* DAS* DEFICIT*

0205 Las Palmas 10.50 3.000 9.347561 7.9 0.000000 -1.847561 0206 La Misión 6.50 1.000 7.428785 6.1 0.000000 -1.928785 0207 Guadalupe 23.90 0.000 43.367726 19.9 0.000000 -19.467726 0208 Ojos Negros 19.00 0.000 24.966500 33.9 0.000000 -5.966500 0211 Ensenada 3.70 0.000 9.283208 24.4 0.000000 -5.583208 0212 Maneadero 20.80 0.000 37.658744 25.8 0.000000 -16.858744 0216 La Trinidad 24.40 0.000 27.610682 30.2 0.000000 -3.210682 0219 Camalú 3.90 0.000 11.247259 2.7 0.000000 -7.347259 0220 Colonia Vicente Guerrero 19.50 0.000 35.546827 21.0 0.000000 -16.046827 0221 San Quintín 19.00 0.000 27.626930 24.4 0.000000 -8.626930 0223 Valle Chico-San Pedro Mártir 13.80 0.000 10.523349 12.0 3.276651 0.000000 0248 Real Del Castillo 11.70 0.000 9.605704 8.5 2.094296 0.000000

*Cifras en millones de metros cúbicos anuales. R: recarga media anual; DNCOM: descarga natural comprometida; VCAS: volumen concesionado de agua subterránea; VEXTET: volumen de extracción consignado en estudios técnicos; DAS: disponibilidad media anual de agua subterránea. Las definiciones de estos términos son las contenidas en los numerales “3” y “4” de la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000. Como se puede observar en la tabla anterior conforme a los datos oficiales el Acuífero de Maneadero es el segundo con mayor déficit (-16.858744 millones de m3 anuales) en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”. Conforme a los estudios de mecánica de suelos practicados en el predio en donde se construyó la Planta de Tratamiento, el manto freático se detectó a los 3.80 metros de profundidad. Conforme a los estudios geofísicos de resistividad eléctrica sobre el cauce del Arroyo San Carlos se infieren niveles estáticos del manto freático a 23 metros de profundidad aproximadamente a 3.2 km aguas arriba de la Carretera Transpeninsular No. 1, 12 metros de profundidad a 130 metros aguas arriba, a 10 metros de profundidad a un kilómetro aguas abajo de dicha vialidad, a 7.0 metros de profundidad a 1.5 kilómetros aguas abajo (sobre el punto de vertimiento), y a 3 metros de profundidad a los 2.0 kilómetros aguas abajo, en la desembocadura deltaica de dicho arroyo. IV.2.2. Aspectos bióticos. La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) tiene como función primordial el coordinar, apoyar y promover acciones en torno al conocimiento, uso sostenible y difusión de la biodiversidad. Para ello, realiza síntesis de los diferentes aspectos relacionados con la biodiversidad de México, con el propósito de establecer un marco de referencia para planear el crecimiento y la política de apoyos para el estudio y conservación de la diversidad biológica del país.



80

El sitio del proyecto queda comprendido dentro de los límites de la Región Terrestre Prioritaria Punta Banda - Eréndira (RPT-9) (CONABIO, 1996), la cual se considera de gran importancia para la conservación, ya que incluye remanentes de matorrales rosetófilos costeros y chaparral con alta integridad biológica que se ven amenazados por el crecimiento de las zonas urbanas como Ensenada, ubicada al norte, y por la agricultura y pastizales inducidos que están avanzando desde la costa hacia el interior de los matorrales y chaparrales. Cuenta con las coordenadas extremas del polígono que conforma esta RPT son: Latitud N: 31° 32' 24'’ a 31° 52' 48'’ y Longitud W: 116° 25' 12'’ a 116° 44' 24'’ y cuenta con una superficie de 459 km2. Cabe puntualizar mencionar que la vegetación del sitio del proyecto no es, ni matorral rosetófilo costero ni chaparral, sino que está compuesta por vegetación halófita propia de humedales y áreas de inundación, y se encuentra alterada por las actividades antropogénicas que se desarrollan en los alrededores (caminos vecinales y viviendas). El Estero de Punta Banda, queda comprendido dentro de la Región Marina Prioritaria (RMP) Número Uno Ensenadense, de la CONABIO, con una extensión de 27,453 km2 y las siguientes coordenadas extremas: Latitud N: 31° 32' 24'’ a 31° 52' 48'’ y Longitud W: 116° 25' 12'’ a 116° 44' 24'’, la problemática en el área, según CONABIO, está relacionada con:

Modificación del entorno: disminución de agua dulce por deforestación, apertura de áreas agrícolas y construcción de caminos. Encauzamiento del río Tijuana.

Contaminación: por aguas residuales (principalmente por descargas de asentamientos humanos irregulares en Tijuana y Ensenada), basura, escurrimientos, pesticidas y fertilizantes (la zona agrícola de San Quintín contaminada por agroquímicos).

Uso de recursos: presión pesquera sobre comunidades vegetales, abulón, almeja y erizo. Dunas y matorrales en riesgo. Pesca ilegal.

Especies introducidas: gatos (Felis catus), perros (Canis familiaris), plantas (Bromus rubens y Carpobrotus aequilatens entre otras) y crustáceos (Crassostea gigas).

Falta de esquemas integrales de conservación. En cuanto al tema de la avifauna, la misma CONABIO estableció el Programa de las Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS); este programa surgió como una idea conjunta de la Sección Mexicana del Consejo Internacional para la Preservación de las Aves (CIPAMEX) y la organización Bird Life International. Inició con apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de Norteamérica (CCA) con el propósito fue crear una red regional de áreas importantes para la conservación de las aves. A Ensenada, y por consiguiente al sitio del proyecto, se le asigna el AICAS No. 14, denominado Bahía de Todos Santos. Esta cuenta con gran diversidad de aves pero ninguna en grandes números.




81

IV.2.2.1. Vegetación terrestre. El clima, el sustrato geológico y el suelo son factores que condicionan la adaptabilidad y distribución de las comunidades vegetales en una región dada, y Baja California no es la excepción. En la entidad predominan los climas extremosos caracterizados por tener altas temperaturas y precipitaciones escasas, lo que origina el desarrollo de diversos tipos de matorrales con adaptaciones para guardar la mayor cantidad de agua posible en sus raíces o tallos (matorrales sarcocaules y sarcocrasicaules), y/o con adaptaciones para evitar la pérdida de agua a través de su follaje, como es el caso de los matorrales desérticos micrófilos y las cactáceas, que han reducido el área foliar o bien lo han transformado en espinas. Por otra parte, en el noroeste del estado y sobre las Sierras de Juárez y San Pedro Mártir, la temperatura es más fría y con mayor cantidad de lluvia, por lo cual se desarrollan comunidades adaptadas a estas condiciones como son: los chaparrales, bosques de táscate y bosques de pino. En la costa occidental, son frecuentes las neblinas que se internan a la península, originando el desarrollo de gran cantidad de epífitas sobre las ramas y tallos de los matorrales costeros. La influencia del substrato, se observa en el pastizal halófilo que se desarrolla sobre terrenos con altas concentraciones de sales, en las Bahías San Ramón y San Quintín. La vegetación de dunas costeras se encuentra sólo sobre montículos de arena cercanos a la línea de costa; por otro lado, el matorral desértico rosetófilo se desarrolla en climas secos y con substratos de roca caliza. La vegetación de Baja California como elemento paisajístico posee una alta singularidad a nivel nacional, además que se considera como regulador de las condiciones ambientales de la zona y contribuye al mantenimiento de la calidad de vida de los habitantes de la región. Conforme el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada 2030 (PDUCPE 2030) los tipos de vegetación con que cuenta la Ciudad de Ensenada son: matorral rosetófilo costero, chaparral, vegetación halófila, tular y pastizal halófilo. Siendo los dos primeros los de mayor “importancia” por su composición y área de cobertura, sin que esto signifique que se encuentren, propiamente dicho, en el sitio donde se construyó el Módulo 1 de la PTARM o en sus colindancias (Fig. 14). El chaparral es una de las comunidades vegetales referidas para el Centro de Población de Ensenada, en la literatura botánica se le denomina chaparral a la vegetación arbustiva predominante por debajo de los bosques de coníferas adaptadas a las perturbaciones naturales periódicas como el fuego. Los arbustos y hierbas perennes y anuales mantienen bancos de renuevos (raíces, bulbos y rizomas) y bancos de semillas, que protegidas bajo el suelo rebrotan o germinan con las primeras lluvias de invierno. Algunas especies de hierbas perennes y anuales solo se manifiestan durante los primeros años de post-fuego y se mantienen bajo el suelo hasta por 40 años. En estas comunidades el fuego es un elemento necesario para que rejuvenezcan las especies de arbustos, y para que las hierbas perennes y anuales, y algunos arbustos también, renueven sus bancos de semillas.



82

Figura 14. Tipos de vegetación identificadas en el área del proyecto, conforme al

Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada 2030.




83

La distribución del chaparral en Baja California ocurre de manera única en el noroeste de la península, partiendo de la línea internacional con los EUA, hasta aproximadamente el paralelo 30°, hacia el sur; y de la línea de la costa, en el Pacífico, hasta los límites con los bosques de coníferas en las Sierras Juárez y San Pedro Mártir, a una altitud promedio de 1,200 y 2,00 msnm, respectivamente (Delgadillo, 1992). Delgadillo, 1992, clasifica al chaparral de Baja California de acuerdo a dos criterios: Geográfico (costero, desértico de montaña e isleño) y por taxa dominantes (Adenostoma fasciculatum, A. sparcifolium, Ceanothus y Juniperus). El chaparral en Baja California, está formado por plantas arbustivas, bajas y altas, esclerófilas deciduas y siempreverdes, además de algunas suculentas. En el área del proyecto, el chaparral se presenta en cañones y cañadas en la línea de costa y en laderas con exposición nor-noreste, protegidas de la insolación y del viento fuerte. Este tipo de vegetación se desarrolla preferentemente en suelos que descansan en rocas volcánicas y metamórficas, de poco profundos a ligeramente profundos y afectados de fases pedregosas y gravosas como son los yermosoles, xerosoles, regosoles y litosoles (Espejel, Ileana1). De acuerdo con Delgadillo (1992) se le puede encontrar desde los 20 a los 500 msnm, en algunas ocasiones se puede llegar a ver sometido a condiciones similares de viento, neblina, etc., que el matorral costero. Como se puede apreciar en la figura 14, el chaparral se encuentra aguas arriba del Arroyo San Carlos, en el área de lomeríos ubicados en dirección Este del sitio de la PTARM, lo cual es propio de sus requerimientos. Entre la vegetación de chaparral y el sitio de la PTARM existe una gran área de zona suburbana y suelo con uso agrícola, hasta llegar a la sección de suelo de tipo Solonchak (característico del sitio de la PTARM) en el cual se desarrolla vegetación de marisma y otras halófilas. Por su parte, el matorral costero es una vegetación que deriva su nombre de su distribución costera, siendo más común en bajas elevaciones por debajo de el chaparral, sin embargo se llega a presentar en altas elevaciones en suelos de textura fina (Delgadillo, 1992). En México este tipo de vegetación se extiende a lo largo de la costa noroccidental de la Península de Baja California, desde la línea internacional hasta aproximadamente el paralelo 30°, aunque no de forma continua.

1 La Vegetación Costera del Noroeste de Baja California: Sus Posibilidades de Conservación. Espejel Ileana, Guillermo Arámburo, Claudia Leyva, Yrma Cruz, Luis Carlos Bravo, Juan Diego Flores, Walter Zúñiga. Colaboradores: Ana María Escofet del CICESE, Nora Bringas, Lina Ojeda y Elizabeth Méndez del COLEF; José Luis Fermán y Concepción Arredondo de la Facultad de Ciencias Marinas de la UABC. Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza - Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC). http://manejo.ens.uabc.mx/Pagina-Matorral/matorral/libro/libro%20completo.html



84

Conforme a Delgadillo, 1992, la mayor parte de matorral costero se da en sitios que fueron ocupados por pastizales, cubre también laderas en suelos relativamente poco profundos; también llega a ocurrir en terrenos deshabitados, preferentemente en laderas de exposición sur, áreas de suelo delgado, sustratos arenosos o granosos, en Baja California el matorral costero se encuentra asociado con conglomerados, areniscas y rocas ígneas que conforman los feozems, regosoles y litosoles con fases pedregosas y gravosas eventualmente con rasgos de salinidad o sodicidad. Las especies dominantes del matorral costeros son aromáticas, deciduas facultativas a la sequía, semileñosas, arbustos de raíces poco profundas; contrastando con los arbustos leñosos esclerófilos-siempre verdes del chaparral. Las plantas en el matorral son pequeñas generalmente de 0.50 a 2.0 m dominadas por arbustos deciduos y mesofíticos, la comunidad de matorral es más abierta que la del chaparral. Las formas biológicas en las plantas del matorral costero, se manifiestan como una característica importante, con un crecimiento compacto, de forma circular o de media luna, semisuculentas y suculentas a manera de roseta. Las herbáceas están representadas por anuales que se ven favorecidas por el fuego. El matorral costero de Baja California según Delgadillo, 1992, bien puede dividirse en las siguientes series de acuerdo a la especie dominante: Serie Agave, Serie Simmondsia, Serie Ambrosia y Serie Machaerocerus. La presencia de estos taxa, como especie dominante, no implica que en cada serie no se presenten algunas asociaciones con algunos ejemplares de las restantes tres especies. Sin embrago, si son indicadoras de la presencia de matorral costero. Entre las especies más comunes de éste tipo de vegetación son: Artemisia californica, Erogonium fasciculatum, Cnerodium dumosus, Encelia califórnica, Rhus integrifolia, Rhus laurina, Malacothamnus fasciculatum, Ambrosia chenopodifolia, Bergerocactus emoryi, Dudleya attenuata, Mammillaria dioca, Salvia munzii, Salvia. Marítima, Salvia apiana, Lotus scoparius y Viguiera laciniata (Galindo, 2000). Conforme al PDUCPE 2030, en el área de la PTARM, el matorral rosetófilo costero es el que está presente, y la vegetación dominante es el sintaxón Bergerocactus emoryi-Agave shawii. Este tipo de comunidad se encuentra tanto en suelos someros y rocosos de pendientes pronunciadas generalmente orientadas hacia el mar (tolera aspersión salina y vientos fuertes) como en las cañadas y los valles costeros relativamente húmedos y fértiles (Espejel, Ileana1). En el área de la PTARM, la vegetación riparia se encuentra a las orillas de arroyos y cañadas, y posee una importancia ecológica y paisajística por ser el único ambiente donde de manera natural se desarrollan árboles, esto debido en parte a que la Península de Baja California presenta pocos escurrimientos superficiales de importancia que puedan soportar este tipo de vegetación.




85

Entre la vegetación asociada a estas comunidades en Baja California tenemos árboles decíduos otoñales de hasta 15 metros de altura de los géneros Quercus, Platanus, Salix y Populus. En el estrato arbustivo están presentes especies que se comparten con la vegetación del chaparral circundante (Heteromeles arbutifolia, Malosma laurina, Ribes malvaceum, Salvia apiana y Baccharis sarathroides) también especies que son comunes de áreas alteradas como Baccharis glutinosa, Pluchea sericea y Tamarix sp. El estrato herbáceo presenta plantas anuales y perennes como Haplopappus venetus, Juncus acutus, Cotula coronopifolia y Distichlis spicata, entre otras. La existencia de vegetación riparia, con los elementos antes señalados, en el área, se puede observar aguas arriba del Arroyo San Carlos en la zona de aguas termales y demás estanques de uso público (área que queda fuera de influencia del proyecto). Mientras que en el sitio donde se ubica la obra de descarga de aguas tratadas, se observa básicamente elementos arbustivos y herbáceos que tienen como dominante a la especie Tamarix pentandra misma que se considera como una especie exótica, cabe resaltar que la mayoría de las especies presentes en esta zona se consideran introducidas. El sitio de la PTARM y sus colindancias inmediatas cuentan con vegetación costera la cual a su vez está conformada por plantas halófilas y de marismas, este tipo de vegetación se encuentra distribuida a lo largo de las vertientes del Pacífico y Golfo de California. Las plantas que se encuentran en este tipo de vegetación viven en sustratos arenosos y/o áreas sujetas a inundaciones marinas de manera periódica. Las plantas de la comunidad de marismas han sido llamadas “desérticas fisiológicas”, debido a que la mayoría de ellas no tienen agua disponible. Unas pocas especies de estas plantas toleran alta salinidad en los bordes del océano y otras pocas toleran alta alcalinidad tierra adentro. La especies de estos ecosistemas difieren en cuanto a altura, las puede haber cortas con crecimiento a manera de alfombra hasta plantas tres veces más altas que un hombre, sin embargo la misma especie puede variar de tamaño o forma de crecimiento dependiendo del suelo y la disponibilidad de agua (Delgadillo, 1992). En el caso del sitio del proyecto estas especies presentan crecimiento a manera de alfombra. El componente florístico Wiggins (1980) en Delgadillo, 1992, refiere que estas comunidades están representadas por halófitas como Spartina foliosa, Frankenia grandiflora, Salicornia bigelovii, Distchilis spicata, Suaeda californica y Limonnium californicum. Según Delgadillo (1992), Thorne divide los saladares costeros en: Saladares de marea y saladares planos suculentos, para la primera categoría refiere como taxa representativas a Spartina foliosa, Batis maritima, Limonium californicum, Triglochin sp. y Ruppia maritima; y para el segundo tipo señala a Batis, Frankenia, Salicornia, Atriplex, Distichlis spicata y Monanthocloe littoralis.



86

De acuerdo con la Propuesta Técnica para Designar como Zona RAMSAR al Estero de Punta Banda (PTDRAMSAR), éste cuenta con los siguientes tipos de vegetación: matorral costero, halófilas, de marisma y vegetación de dunas (Fig. 15). Sin embargo, propiamente en el sitio del proyecto y áreas circunvecinas señala que la vegetación presente es halófila y de marisma.

Figura 15. Tipos de vegetación identificadas en el área del proyecto (PTDRAMSAR).

Entre las especies que el citado documento señala como comunes para estas comunidades son: la hierba cordón (Spartina foliosa), el pasto salino (Monantochloe littoralis), la hierba salmuera (Salicornia pacifica), la barrilla o sosa (Batis maritima), la hierba reuma (Frankenia grandifolia) y la Suaeda californica var. californica. Como especies invasoras en la zona enumera a las plantas conocidas como “deditos” (Carpobrotus edulis y C. equilaterus), y el “hielito” (Mesembryanthemum crystallinum), siendo estas especies exóticas de crecimiento rápido y agresivo que han estado desplazando a la vegetación nativa de la zona.




87

De igual forma, cita que la especie Pico de Ave de la Marisma (Cordylanthus maritimus maritimus) actualmente sólo se encuentra en siete localidades en la Región Californiana, y el Estero de Punta Banda es una de ellas. Esta planta se considera en peligro de extinción dado su restringido rango de distribución y sus requerimientos de hábitat, pues crece solamente en las regiones superiores de las marismas costeras. En el Estero de Punta Banda existe un pequeño pero saludable agrupamiento de estas plantas. La zona en donde se ubica la obra de descarga de las aguas tratadas (Arroyo San Carlos) presenta hierbas y arbustos tolerantes a la salinidad, siendo el caso de Tamarix pentandra (que es la dominante fisionómica del sitio) el más notorio, ya que se encuentra distribuida en toda el área. La vegetación del sitio de descarga del agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas (T. pentandra y Mesembryanthemum crystallinum) como por especies introducidas (Nicotiana glauca y Bromus rubens). Listado general de vegetación registrada para el área del proyecto. Conforme a la bibliografía, a continuación se presenta el listado de especies de flora terrestre registrados para la zona del proyecto.

Nombre Común Nombre científico Verbena de arena Abronia maritima Alfombrilla Abronia umbellata Aesculus parryi Mezcal Agave shawii Sávila Aloe arborescens Sávila Aloe vera Hielito yodoso Allenrolfea occidentalis Amblyopappus pusillus Ambrosia chamissonia ssp. bipinnatisecta Ambrosia chamissonis Ambrosia psilostachya Arundo donax Astragalus trichopodus Costilla de vaca, Cenizo Atriplex canescens ssp. canescens Atriplex coulteri Atriplex leucophylla Atriplex lindleyi Saladillo Atriplex semibaccata Atriplex watsonii



88

Continúa... Nombre Común Nombre científico

Hierba del Pasmo Baccharis sarathroides Baccharis viminea Barrilla o sosa Batis maritima Bauhinia grandiflora Bauhinia purpurea Cacto aterciopelado Bergerocactus emoryi Bugambilia Bougainvillea spectabilis Brassica tournefortii Pasto Bromus arizonicus Bromus madritensis ssp. rubens(=B rubens) Bromus mollis Pasto Bromus trinii Cohete playero Cakile edentula ssp. californica Cohete playero Cakile maritima Callistemon citrinus Camissonia bistorta Camissonia cheiranthifolia ssp. Suffruticosa Deditos Carpobrotus aequilaterus Ceanothus verrucosus Clematis lasiantha Cneridium dumosum Conyza bonariensis Conyza canadensis Pico de ave de la marisma Cordylanthus maritimus var. maritimus Vara blanca Cotula coronopifolia Croton californicus var. californicus Cuscuta salina Pasto Bermuda Cynodon dactylon Chual blanco Chenopodium album Chrysanthemum coronarium Chrysopsis villosa var. echioides Dichondra occidentalis Yerba salada Distichlis spicata var. stolonifera Yerba salada Distichlis stricta Dryopteris arguta Incienso Encelia californica Incienso, Hierba ceniza Encelia farinosa Canatillo, Mormona, Canutillo Ephedra californica Canatillo Ephedra trifurca Eucalipto Eucalyptus spp. Euphorbia pulcherrima




89


Yerba reuma Frankenia salina (= F. grandifolia) Fraxinus trifoliata Gnaphalium californicum Haplopappus berberedis Haplopappus venetus. ssp. vernonioides Helianthus niveus Helianthus tuberosus Cola de chango Heliotopium curassavicum var. oculatum Heteromeles arbutifolia Hordeum leporinum Hordeum vulgare Hosackia (Lotus) disticka

Isocoma menziesii (=Haplopappus venetus spp. Oxyphyllus)

Isocoma menziesii var. mensiesii (=Haplopappus venetus ssp. furfuraceus)

Isocoma menziesii var. mensiesii (=Haplopappus venetus)

Jaumea Jaumea carnosa Junco Juncus acutus Lepidium nitidum Limonium californicum var. mexicanum Lavanda del mar Lotus argophyllus var. argophyllus Lotus distichus Lotus nuttallianus Lycium brevipes Frutilla Lycium spp. Frutilla Machaeocereus gummosus Malacothamnus fasciculatus Malva Malva parviflora Bisnagüita Mammillaria dioica Planta de hielo o flor de sol Mesembryanthemun crystallinum Higuera de mar Mesembryanthemun chilense Mesembryanthemun edule Planta de hielo Mesembryanthemun nodiflorum Monanthocloe littoralis Tabaquillo, Levántate Don Juan Nicotiana glauca

Tabaquillo, Levántate Don Juan Nicotiana glauca

Nopal Opuntia littoralis Orthocarpus purpurascens



90


Phacelia distans Yerba hoz Phyllospadix torreyi Poa howelii Yerba lengueta de flecha Polypogon monspeliensis Psidium guajaba Ptelea aptera Encino Quercus dumosa Rabano silvestre Raphanus sativus Hiedra Rhus integrifolia Ditch-grass, Seatassie Ruppia maritima Yerbasalmuera Salicornia bigelovii Salicornia pacifica (= Sarcocornia pacifica) Salicornia subterminalis Salicornia virginica Chamizo volador, cardoruso, rodadora Salsola kali var. tenuifolia

Salvia munzii Sarcostema arenarium Tule Scirpus olneyi Gordolobo Senecio californicus var. ammophilus Gordolobo Senecio vulgaris Jojoba Simmondsia chinensis Mostacilla Sisymbrium irio Jara Solidago occidentalis Yerba cordón Spartina foliosa Spharealcea spp. Stephanomeria virgata Suaeda californica var. californica Suaeda esteroa Suaeda taxifolia ssp. brevifolia Suaeda torreyana (moquinii) Pasto manatii Syringodium sp. Sysimbrium orientale Pino salado Tamarix aphylla Pino salado Tamarix pentandra (chinensis) Triglochin concinnum Yerba flecha o triglochín Triglochin maritima

Uropappus heterocarpa (= Microseris heterocarpa)

Viguiera lanciniata Parra Vitis ssp. Zostera, Pasto anguila Zostera marina




91

Listado general de vegetación del predio y punto de descarga de agua tratada. La ejecución de las obras civiles, el desmonte y despalme realizado para la construcción del M1 quedó asentada en el Acta de Inspección de la PROFEPA No. PFPA/9.3/2C.27.5/0147/2009/ENS, en seguimiento a este procedimiento administrativo en su momento se presentó el Estudio de Daño Ambiental correspondiente, conforme al Acuerdo de emplazamiento de PROFEPA No. PFPA/9.5/2C.27.5/0565/09.ENS, Expediente Administrativo No. PFPA/9.3/2C.27.5/0141-09. Del área total del predio de 13,104 m2, se despalmaron 7,864 m2 (60% del área total) para el M1 PTARM, en donde la cobertura vegetal era escasa, al igual que las colindancias, debido a que el predio de la PTARM forma parte de un fraccionamiento en el cual existen asentamientos humanos diversos (viviendas, pequeños comercios e inclusive naves industriales). Sin embargo, en la siguiente tabla se lista el nombre común y científico de las especies encontradas en las colindancias de los sitios de interés, y se señala si alguna de ellas se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo; o bien en los Apéndices establecidos por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

Nombre científico Nombre común NOM-059-2001-SEMARNAT CITES

Arundo donax+ Carrizo No citada No citadaBaccharis salicifolia+ No citada No citadaBaccharis sarathroides+ No citada No citadaBatis maritima*+ No citada No citadaBrassica tournefortii*+ Mostacilla No citada No citadaBromus rubens+ Pasto rojo No citada No citadaCentaurea melitensis+ Cardo No citada No citadaDatura wrightii*+ Toloache No citada No citadaGnaphalium canescens+ No citada No citadaHeliotropium curassavicum+ No citada No citadaHordeum sp.+ No citada No citadaLycium brevipes* No citada No citadaMarrubium vulgare+ Marrubio No citada No citadaMesembryanthemum crystallinum*+ No citada No citadaNicotiana glauca+ Levántate Don Juan No citada No citadaRecinus comunis+ No citada No citadaSalicornia subterminales*+ No citada No citadaSalix sp.+ No citada No citadaSalsola kali*+ Chamizo rodador No citada No citadaSisymbrium irio+ Mostacilla No citada No citadaTamarix pentandra+ Pino salado No citada No citada* = Especie presente en las colindancias del predio de la PTAR Maneadero. + = Especie presente en el sitio de descarga y sus colindancias.



92

La vegetación del sitio de la obra de la descarga de agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas como introducidas, siendo Tamarix pentandra, Mesembryanthemum crystallinum, Nicotiana glauca y Bromus rubens unas de estas últimas, las especies antes señaladas han tenido gran éxito en cuanto a su distribución a lo largo del arroyo, siendo las que cuentan con mayor cobertura. En el caso específico del punto de descarga, Baccharis salicifolia es la especie dominante. Vegetación endémica y/o en peligro de extinción. Ni en el sitio en donde se ubica la planta de tratamiento de aguas residuales (PTARM), ni en sus colindancias, como tampoco en el sitio de la obra de la descarga de aguas tratadas, existe especie alguna que se encuentre dentro del listado emitido por la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001), que determina las especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – Lista de especies en riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 06 de marzo del 2001. De igual forma ninguna de las especies se encuentra incluida en los listados de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Volumen estimado. En virtud de que el objeto de la presente evaluación de Impacto Ambiental es únicamente la operación del Módulo 1 de la PTARM, y la planta ya está construida, no se contempla remoción de vegetación alguna. Como se manifestó con anterioridad, el M1 de la PTARM, la línea de aguas tratadas y la obra de descarga de aguas tratadas en el Arroyo San Carlos ya están construidos (asentado por la PROFEPA en el Acta de Inspección y Acuerdo de Emplazamiento citados con anterioridad en esta MIA). En su momento, de la superficie despalmada (7,864 m2) se removieron aproximadamente 4,175.90 kg de vegetación costera dominada por especies de desarrollo rastrero, los cuales se integraron a los excedentes de los movimientos de tierra. El predio presentaba escasa vegetación, presentando indicios de deterioro por las diversas actividades antropogénicas que se llevan a cabo en las colindancias. En el Arroyo San Carlos, no fue necesaria la remoción de vegetación, ya que se realizó sobre el lecho del arroyo, desprovisto de vegetación. IV.2.2.2. Vegetación marina. Aún y cuando la operación de la PTARM no tiene influencia directa sobre el ambiente marino, se presenta la información relativa a este hábitat en virtud de su cercanía al proyecto. La Bahía de Todos Santos, se encuentra localizada sobre la costa Oeste de la Península de Baja California, entre los 31º40’ y los 31º56’ latitud Norte y los 116º36’ a 116º50’ longitud Oeste, a 60 millas náuticas al Sur de la frontera México-Estados Unidos. Abarca un área de 25.2 hectáreas con 18 kilómetros de largo y 14 kilómetros de ancho. Se caracteriza principalmente por ser una bahía somera en la cual el 75% del área presenta una profundidad promedio menor a 50 metros y bajos de seis metros, y el 25% restante forma parte de un cañón submarino.




93

Se le considera una bahía abierta con dos islas llamadas Todos Santos, al Sur se encuentran las montañas de Punta Banda y bordeando la costa, playas con pendientes suaves. Como rasgos fisiográficos más sobresalientes se tiene: Punta San Miguel (que delimita el extremo Norte de la bahía), Punta Morro, Cerro del Vigía, Estero de Punta Banda, Península de Punta Banda, que determina la frontera Sur de la bahía, y por último las Islas Todos Santos. Así estos límites naturales le proporcionan una forma trapezoidal. En las costas de la bahía se localizan varios arroyos, los cuales en la época de Invierno aumentan su aporte de sedimento al interior de la bahía, y los más conocidos son: El Carmen, Sauzal, Ensenada, San Carlos, El Gallo y Las Animas. La Bahía de Todos Santos, puede considerarse como una cuenca con cambios batimétricos, teniendo como excepción la zona en la que se localiza el cañón Todos Santos, el cual se encuentra localizado entre Punta Banda y las Islas Todos Santos y abarca aproximadamente la cuarta parte de la bahía con una profundidad máxima de 550 metros. La profundidad promedio de la Bahía de Todos Santos es de entre 30 y 50 metros (Argote, 1975, en González-Villagrán, 1992). Aguilar-Rosas (1980), realizó un estudio que tenía como objetivo determinar la sistemática y distribución durante un ciclo anual de la macroflora marina bentónica de supralitoral, mesolitoral y los primeros metros del infralitoral de la Bahía de Todos Santos, Baja California, México, así como llevar a cabo una descripción de cada uno de los ejemplares, encontrando principalmente comunidades de flora de las tres divisiones algales: Chlorophytas, Pheophytas y Rodophytas. De acuerdo con el documento técnico de la propuesta para el Estero de Punta Banda como zona RAMSAR, “la flora marina en el estero está compuesta por fitoplancton, algas bentónicas y plantas fanerógamas. El fitoplancton está representado por 28 géneros: 18 diatomeas, nueve dinoflagelados y un silicoflagelado. Se han reportado para el estero 253 especies de diatomeas bentónicas, de las cuales las más comunes son: Nitzschia punctata, N. frustulum v. perminuta, N. granulata, Denticula subtilis y Amphora sp. Las algas bentónicas están representadas por 39 géneros y 47 especies, de las cuales 11 géneros y 13 especies son Rhodophytas, cuatro géneros y seis especies son Clorophytas, y cuatro géneros y cinco especies son Phaeophytas. Se han reportado 20 géneros y 23 especies de fanerógamas marinas, siendo el pasto marino (Zostera marina) la especie dominante”.



94

A continuación se presenta el listado de las especies de algas reportadas bibliográficamente para la zona del estero.

Nombre científico Acrosorium uncinatum Ceramium caudatum Ceramium pacificum Centroceras clavulatum Dictyota flabellata Ectocarpus corticulatus Enteromorpha clathrata var. clathrata Enteromorpha clathrata var. crinita Enteromorpha flexuosa Enteromorpha intestinalis Eritrotrichia carnea Eritrotrichia sp. Giffordia sandriana Giffordia mitchelliae Gracilaria sjoestedtii Gracilaria verrucosa Griffithsia furcellata Gonotrichium alsidii Monostroma oxyspermun Pikea californica Polysiphonia pacifica Polysiphonia sp. Pterosiphonia pennata Rhizoclonium riparium Sargassum muticum Spyridia filamentosa Ulva lactuca

IV.2.2.3. Fauna. El origen de la fauna de Baja California está estrechamente relacionado con los cambios climáticos ocurridos en el periodo Terciario, particularmente durante las glaciaciones, las cuales provocaron modificaciones en la distribución de la flora y con ello también en la distribución de la fauna americana (Consejo Estatal de Ecología, 1995). La Península de Baja California incluye cuatro distritos faunísticos. La zona de estudio se encuentra dentro del Distrito San Dieguense, que ocupa la porción Noroeste de la región.




95

Según el documento técnico de la propuesta del Estero de Punta Banda como zona RAMSAR, el estero se encuentra ubicado en el Corredor Migratorio del Pacífico, siendo utilizado por alrededor de 4,000 individuos del playero occidental (Calidris mauri), entre otras aves invernantes, como el pato chalcuán (Anas americana), el pato boludo-menor (Aythya affinis) y el pato golondrino (Anas acuta), además de que de manera regular representa un importante hábitat para la avifauna, con hasta 144 especies reportadas, de las cuales 63 habitan las zonas lacustres, 62 son playeras, 11 son rapaces y ocho son terrestres. Este mismo documento señala que durante la segunda fase del programa de identificación de Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS), se designó al Estero de Punta Banda y su área de influencia (Bahía de Todos Santos) como un AICA de categoría No. 5, es decir, un área donde la realización de trabajo de investigación ornitológica es relevante para la conservación de las aves a nivel global. El Estero de Punta Banda alberga tres especies de aves actualmente protegidas por la Norma Oficial Mexicana NOM-ECOL-059-2001: el rascón picudo californiano (Rallus longirostris levipes), subespecie endémica de las costas del sur de California y norte de Baja California, cuya población se estima asciende a casi 300 parejas en el estero; el charrán mínimo (Sterna antillarum browni), y el gorrión sabanero (Passerculus sandwichensis beldingi). Por otra parte el Estero de Punta Banda es hábitat o zona de reproducción, alimentación y crianza de por lo menos 150 especies de peces, de las cuales las más abundantes son la anchoa alta (Anchoa compressa, 31.7%), la cabrilla sargacera (Palabrax clathratus, 13.3%), el pejerrey gruñón (Atherinops affinis, 7.77%), y el lenguado de California (Paralichthys californicus, 7.57%). El estero provee refugio temporal a especies de mamíferos marinos tales como la foca (Phoca vitulina), el lobo marino (Zalophus californianus), el delfín tursión (Tursiops truncatus), el delfín común (Delphinus delphis) e inclusive la ballena gris (Eschrichtius robustus). También es zona de anidación del rascón picudo californiano (Rallus longirostris levipes), del charrán mínimo (Sterna antillarum browni) y del gorrión sabanero (Passerculus sandwichensis beldingi). La predominancia de formas larvales y juveniles en el estero representa una fuente de alimento para individuos de mayor tamaño, para las aves ictiófagas e incluso para los mamíferos marinos. El sitio del proyecto queda comprendido dentro de los limites de la Región Terrestre Prioritaria Punta Banda-Eréndira (RPT-9), es de gran importancia para la conservación, ya que incluye remanentes importantes de matorrales rosetófilos costeros y chaparral con alta integridad biológica que se ven amenazados por el crecimiento de las zonas urbanas como Ensenada, ubicada al norte, y por la agricultura y pastizales inducidos que están avanzando desde la costa hacia el interior de los matorrales y chaparrales.



96

Listados de la fauna reportada para el área del proyecto. A continuación se presenta por grupos, los listados de la fauna registrada bibliográficamente para el área del Estero de Punta Banda.

Aves. Nombre Común Nombre científico

Pelícano pardo Pelecanus occidentalis californicus Cormorán orejudo Phalacrocoraxauritus Cormorán de Brandt Phalacrocorax penicillatus Falaropo picogrueso Phalaropus fulicaria Falaropo cuello-rojo Phalaropus lobatus Falaropo picolargo Phalaropus tricolor Combatiente Philomachus pugnax Toquí pinto Pipilo erythrophthalmus Toquí pardo Pipilo fuscus Ibis cara blanca Plegadis chihi Chorlo gris Pluvialis squatarola Zambullidor cornudo Podiceps auritus Zambullidor orejudo Podiceps nigricollis Zambullidor picogrueso Podilymbus podiceps Perlita azulgris Polioptila californica atwoodii Gorrión cola blanca Pooecetes gramineus Golondrina azulnegra Progne subis Zanate mexicano Quiscalus mexicanus Rascón limícola Rallus limicola Rascón picudo Rallus longirostris levipes Avoceta americana Recurvirostra americana Reyezuelo de rojo Regulus calendula Rayador americano Rynchops niger Chivirín saltarroca Salpinctes obsoletus Papamoscas negro Sayornis nigricans Papamoscas llanero Sayornis saya




97

Continúa...

Nombre Común Nombre científico Zumbador rufo Selasphorus rufous Zumbador de Allen Selasphorus sasin Azulejo pálido Sialia currucoides Tecolote llanero Speotyto cunicularia Charrán mínimo Sterna antillarum browni Charrán caspia Sterna caspia Charrán elegante Sterna elegans Charrán de Foster Sterna forsteri Charrán real Sterna maxima Pradero occidental Sturnella neglecta Estornino pinto Sturnus vulgaris Golondrina verdemar Tachycineta thalassina Chivirín cola oscura Thryomanes bewickii Patamarilla menor Tringa flavipes Patamarilla mayor Tringa melanoleuca Playero solitario Tringa solitaria Chivirín saltapared Troglodytes aedon Tirano-Tijereta rosado Tyrannus forficatus Tirano pálido Tyrannus verticalis Tirano gritón Tyrannus vociferans Lechuza de campanario Tyto alba Chipe corona naranja Vermivora celata Paloma huilota Zenaida macroura Gorrión corona dorada Zonotrichia atricapilla Gorrión corona blanca Zonotrichia leucophrys

Peces.

Nombre Común Nombre científico Sábalo americano Alosa sapidissima Perca. Amphistichus argenteus Perca. Amphistichus koelzi Perca. Amphistichus rhodoterus Anchoa alta Anchoa compressa Anchoa delicada Anchoa delicatissima Burro piedrero Anisotremus davidsonii Pejerrey gruñón Atherinops affinis Pejerrey mocho Atherinops californiensis Blanquillo fino Caulolatilus princeps



98

Continúa...

Nombre Común Nombre científico Corvina roncacho Cheilotrema saturnum Congriperla moteada Chilara taylori --- Chitonotus pugetensis Castañeta herrera Chromis punctipinnis Lenguado pecoso Citharichthys stigmaeus Lenguado arenero del Pacífico Citharichthys sordidus

Lenguado alón Citharichthys xanthostigma Gobio. Clevelandia ios --- Clinocottus analis Gobio. Coryphopterus nicholsi Perca. Cymatogaster aggregata --- Cymatogaster gracilis Corvina azul Cynoscion parvipinnis Corvina de boca amarilla Cynoscion xanthulus Peces voladores Cypselurus spp. Raya diamante Dasyatis dipterura Raya látigo pelágica Dasyatis violacea Perca negra Embiotoca jacksoni Perca. Embiotoca lateralis Anchoveta Norteña Engraulix mordax Guayacón (= Chupalodo) Fundulus parvipinnis Corvineta blanca Genyonemus lineatus Sargacero Gibbonsia elegans Gobio. Gillichthys mirabilis Chopa verde Girella nigricans Pejesapo. Gobiesox rhessodon Raya mariposa de California Gymnura marmorata

Señorita piedrera Halichoeres semicinctus Chopa azul Hermosilla azurea Tiburón cabeza de toro Heterodontus francisci Sargacero gigante Heterostichus rostratus Lenguado bocón Hippoglossima stomata




99

Continúa...

Nombre Común Nombre científico Perca. Hyperprosopon anale Perca. Hyperprosopon argenteum Perca. Hyperprosopon ellipticum Pajarito de California Hyporhamphus rosae Blenia. Hypsoblennius gentilis Blenia mejillonera Hypsoblennius jenkinsi Blenia de roca Hysoblennius gilberti Gobio. Ilypnus gilberti Gobio. Lepidogobius lepidus --- Leptocottus armatus Pejerrey Californiano Leuresthes tenuis Gobio. Lypthrypnus dalli Gobio. Lypthrypnus zebra Chopa medialuna Medialuna californiensis Berrugata Californiana Menticirrhus undulatus Perca. Micrometrus minimus Platija escurridiza Microstomus pacificus Lisa cabezona Mugil cephalus Cazón gris Mustelus californicus Raya murciélago Myliobatis californica Blenia. Neoclinus blanchardi --- Odontopyxis trispinosa Congriperla canastera Ophidion scrippsae Molva Ophiodon elongatus Señorita Oxyjulis californica --- Oxylebius pictus Blenia de arrecife Paraclinus integripinnis Cabrilla sargacera Paralabrax clathratus Cabrilla de roca Paralabrax maculatofasciatus Lenguado de California Paralichthys californicus Palometa plateada Peprilus semillimus Perca. Phanerodon furcatus --- Platichthys stellatus Guitarra diablo Platyrhinoidis triseriata Platija inglesa Pleuronectes vetulus Platija decurrens Pleuronichthys decurrens Platija espinosa Pleuronichthys verticalis Platija de fango Pleuronichtys coenosus Sapo aleta manchada Porichthys myriaster Sapo cabezón Porichthys notatus



100

Continúa...

Nombre Común Nombre científico Rubio volador Prionotus stephanophrys Raya gigante Raja binoculata Perca labios de hule Rhacochilus toxotes Perca. Rhacochilus vacca Pejesapo. Rimicola eigenmanni Bonito del Pacífico oriental Sarda chiliensis Sardina Monterrey Sardinops caeruleus Macarela Scomber japonicus Sierra del Pacífico Scomberomorus sierra Escorpión californiano Scorpaena guttata --- Scorpaenichthys marmoratus Rocote de sargazo Sebastes atrovirens Rocote moreno Sebastes auriculatus Rocote Aurora Sebastes aurora Rocote amarillo Sebastes carnatus Rocote cobrizo Sebastes caurinus Rocote estrellado Sebastes constellatus Rocote viuda Sebastes entomelas Rocot chuleta Sebastes maliger Rocote bermejo Sebastes miniatus Rocote azul Sebastes mystinus --- Sebastes nebulosus Rocote bocaccio Sebastes paucispinis Rocote de olivo Sebastes rastrelliger Rocote rosado Sebastes rosaceus Rocote motas verdes Sebastes rosenblatti Rocote falsa cabrilla Sebastes serranoides Rocote presidiario Sebastes serriceps Vieja de California Semicossyphus pulcher Jurel Seriola dorsalis Medregal de rabo amarillo Seriola lalandi Corvineta reina Seriphus politus Barracuda plateada (= Picuda) Sphyraena argentea




101

Continúa...

Nombre Común Nombre científico Galludo Squalus acanthias Angelote Squatina californica Linternilla Stenobrachius leucopsarus Agujón bravo de California Strongylura exilis Tiburón leopardo Triakis semifasciata Verrugato de aleta amarilla Umbrina roncador Raya redonda de aguijón Urobatis halleri Pajarillo Xenistius californiensis Lenguado cola de abanico Xystreurys liolepis --- Zaniolepis frenata --- Artedius spp. Corvina blanca Atractoscion nobilis Sardina japonesa Etrumeus teres Platija diamante Hypsopsetta guttulata Jaqueta Garibaldi Hypsypops rubicundus --- Icelinus quadriseriatus --- Leuroglossus stilbius Cabrilla de arena Paralabrax nebulifer Platija moteada Pleuronichthys ritteri Guitarra viola Rhinobatos productus Corvina de aleta manchada Roncador stearnsii Rocote panal Sebastes umbrosus Mero pescada Stereolepis gigas Pez pipa de bahía Syngnathus leptorhynchus Linternilla. Triphoturus mexicanus

Reptiles.

Nombre común Nombre científico Lagartija sin pies de Baja California Anniella geronimensis Lagartija sin patas de California Anniella pulchra pulchra Topera Arizona elegans noctivaga Lagartija de cola de látigo de garganta naranja Cnemidophorus hyperythrus beldingi Huijo de costa Cnemidophorus tigris multiscutatus Víbora de cascabel de Baja California Crotalus enyo Víbora de cascabel manchada Crotalus mitchellii pyrrhus Víbora de cascabel de diamante rojo Crotalus ruber ruber Víbora de cascabel del Pacífico Crotalus viridis helleri



102

Continúa...

Nombre común Nombre científico Eslizón norteño Eumeces skiltonianus interparietalis Lagartija caimán Gerrhonotus multicarinatus webbi Víbora nocturna Hypsiglena torquata Serpiente real de California Lampropeltis getulus californiae Boa rosada Lichanura trivirgata roseofusca Culebra cola de látigo Masticophis flagellum fulginosus Culebra rayada Masticophis lateralis lateralis Culebra Masticophis sp. Lagartija cornuda Phrynosoma coronatum Topera Pituophis melanoleucus annectes Culebra parchada Salvadora hexalepis virgultea Lagartija espinosa del desierto Sceloporus magister rufidorsum Lagartija manchas azules Sceloporus occidentalis biseriatus Lagartija espinosa del oeste Sceloporus occidentalis taylori Lagartija cola negra Urosaurus microscutatus Lagartija manchada Uta stansburiana

Mamíferos.

Nombre común Nombre científico Cacomixtle o babisuri Bassariscus astutus Perro Canis familiaris Coyote Canis latrans Ratón de bolsillo Chaetodipus fallax fallax Murciélago Choeronycteris mexicana Venado Dama hemionus Rata canguro Dipodomys agilis simulans Murciélago del Pacífico Eptesicus fuscus bernardinus Ballena gris Eschirichtius robustus Gato Felis domesticus Liebre Lepus californicus bennettii Gato montés Lynx rufus californicus Ratón chincolo Microtus californicus sanctidiegi Ratón casero Musculus domesticus Comadreja Mustela frenata Murciélago chico de California Myotis californicus californicus Murciélago Myotis evotis evotis




103

Continúa...

Nombre común Nombre científico Rata maderera Neotoma fuscipes Rata del desierto Neotoma lepida intermedia Musaraña gris Niotiosorex crawfordi crawfordi Ratón de pasto de California Onychomys torridus macrotis Ratón de campo del sur Peromyscus californicus insignis Ratón de cactus Peromyscus eremicus fraterculus Ratón norteamericano Peromyscus maniculatus gambelii Foca común Phoca vitulina richardsi Murciélago pipistrelo Pipistrellus hesperus merriami Mapache Procyon lotor psora Rata noruega Rattus norvergicus Rata negra Rattus rattus Ratón de campo cola larga Reithrodontomys megalotis longicaudus Musaraña Sorex ornatus ornatus Ardilla de tierra Spermophylus beecheyi nudipes Zorrillo Spilogale putorius Conejo Sylvilagus audobonii sanctidiegi Conejo matorralero Sylvilagus bachmanii cinerascens Murciélago coludo Tadarida brasiliensis mexicana Tejón Taxidea taxus Topo de bolsillo Thomomys umbrinus sanctidiegi Lobo marino Zalophus californianus

Insectos.

Nombre común Nombre científico --- Achaearanea rupicola --- Achaearanea sp. Araña americana Achaearanea tepidariorum --- Acheta sp. --- Agapostemon sp. Mosca sírfida Allograpta obliqua Avispa de cintura delgada Ammophila sp. --- Anax walsinghami --- Anyphaena sp. --- Apantesis sp. --- Araneus gemma --- Araneus sp. --- Archytas sp.



104

Continúa...

Nombre común Nombre científico --- Argiope sp. --- Argiope sp. --- Celerio lineata León de los áfidos Chrysopa carnea Catarinita califórnica Coccinella californica --- Coccinella sp. --- Cochliomyia homonivorax --- Coelus globusos --- Coleopa (Neocoleopa) vanduzeei --- Corisella decolor --- Crambus sp. --- Cratidus sp. Catarinita roja Cycloneda sanguinea --- Cyclosa turbinata G5 A 1 Escarabajo negro Cylindrocaris sp. --- Danaus plexippus --- Eleodes sp. --- Eris sp. --- Eristalis sp. --- Estigmene acraea --- Eulabis sp. Chinche ojona Geocoris punctipes --- Habronattus sp. Catarinita anaranjada Hippodamia convergens Estafilínido Homoeotarsus bicolor Catarinita Hyperaspis sp. Amautibido Ixeuticus martius Chinche zancuda Jalysus sp. Viuda negra Latrodectus mactans --- Lipochaeta slossonae Mosca sírfida Mesograpta sp. --- Metaphidippus sp. Araña hormiga Micaria sp. --- Microvelia gerhardi Araña cangrejo Misumenops sp. Mosca doméstica Musca domestica




105

Continúa...

Nombre común Nombre científico Chinche pajiza o damisela Nabis alternatus --- Notosus sp. --- Orthemis ferruginea Araña lince saltona Oxiopes salticus Araña cangrejo Oxyptila sp. --- Panaquina errans --- Pardosa distincta Araña lobo Pardosa ramulosa --- Pardosa sp. --- Perizoma sp. --- Phaenicia sericata --- Pholcomma sp. Mosca estilete Psilocephala sp. --- Psychoda sp. Araña tejedora de embudo Rualena sp. --- Scathophaga sp. Chinche asesina espinosa Sinea diadema --- Sphaeriontis sp.

Como consecuencia de los usos agropecuario y urbano presentes en la zona, hay especies introducidas ligadas a las actividades humanas. Las especies introducidas se adaptan y aprovechan los nuevos hábitat que se forman, como es el caso de la garza garrapatera (Bubulcus ibis), la paloma doméstica (Columba livia), el estornino (Sturnus vulgaris) y el gorrión común (Passer dommesticus). La principal especie de interés cinegético en el área es la codorniz (Callipepla californica), también las palomas Zenaida macroura y Zenaida asiatica, el conejo (Sylvilagus audubonii) y la liebre (Lepus californicus), entre otras especies pequeñas.



106

Listado de especies presentes en el sitio del proyecto y punto de descarga. Durante los recorridos de campo en el sitio del proyecto de la PTARM, en el área del punto de descarga del agua tratada y sus colindancias, se observaron las siguientes especies de fauna.

Fauna avistada.

Nombre Científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001 CITES

Calypte anna Colibrí No citada No citada Canis familiaris Perro No citada No citada Corvus corax Cuervo grande No citada No citada Latrodectus mactans Viuda negra No citada No citada

Lepus californicus Liebre cola negra Protección especial (Pr) No citada

Passer domesticus Gorrión común No citada No citada Sayornis nigricans Papamoscas negro No citada No citada

Sayornis saya Papamoscas llanero No citada No citada

Spermophylus beecheyi Ardilla de tierra No citada No citada Tyrannus sp. Tirano No citada No citada Zenaida macroura Paloma huilota No citada No citada

El listado anterior de especies faunísticas no es limitativo a la posible presencia de otras especies en las cercanías del sitio del proyecto. Especies bajo estatus de protección. De las especies identificadas en la zona de estudio solamente la liebre Lepus californicus se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. En el caso de los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) no se encontró que alguna de las especies avistadas en los sitios del proyecto estuvieran citadas en alguno de sus apéndices. IV.2.3. Paisaje. El cuanto al potencial paisajístico, se considera bueno cuando las vistas son abiertas y los elementos que demeritan la calidad del paisaje no son relevantes. Se considera regular cuando las vistas son abiertas, y existan elementos que demeritan la calidad paisajística de manera relevante. El potencial paisajístico se considera malo cuando las vistas son cerradas.




107

De acuerdo a los criterios mencionados y a lo observado durante las visitas de campo, se identificó al sitio del proyecto como zona con potencial paisajístico regular. Los rasgos que le confieren este potencial paisajístico consisten en:

Vistas abiertas en dirección al Estero de Punta Banda. Escasa vegetación natural, la mayor parte ha sido removida. Alteración por actividades antropogénicas, el área del sitio del proyecto ya se

encuentra fraccionada, lotificada y cuenta con algunas casas habitación que actualmente carecen de los servicios de drenaje y alcantarillado. También existen algunas empresas maquiladoras asentadas en la zona.

Existen edificaciones sin terminar, actualmente abandonadas. Presencia de aves. Presencia de lagomorfos. Terreno de uso agrícola abandonado.

IV.2.4. Medio socioeconómico. IV.2.4.1. Demografía. Población total. De acuerdo con el anuario estadístico de Baja California (2008), hasta el 17 de octubre de 2005 en el estado había un total de 2’844,469 personas; de éstas, en el Municipio de Ensenada viven 413,481 de los cuales 206,978 son hombres y 206,503 mujeres. Por tanto Ensenada cuenta con el 14.5% de la población estatal, siendo el municipio de Tijuana el que cuenta con el mayor porcentaje. A continuación se presenta el gráfico elaborado por el INEGI, que ilustra porcentualmente la distribución de la población en el Estado de Baja California. Conforme a la información del II Conteo de Población y Vivienda 2005 en el poblado de Maneadero, donde se ubica el proyecto, la población para octubre del 2005 era de 15,234 habitantes.

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008.



108

A continuación se presenta la gráfica de población total por grupo quinquenal según sexo y edad para el Estado de Baja California.


Por otra parte, el índice de masculinidad en el Municipio de Ensenada es de 100.23 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana de la población del municipio es de 24 años, es decir, la mitad de la población tiene 0 y 24 años, siendo por género de 24 para los hombres y 25 para las mujeres. En el 2007 en el Municipio de Ensenada nacieron 9,676 personas de las cuales 4,897 fueron hombres y 4,770 mujeres; durante ese mismo año se registraron 2,128 defunciones de las cuales 1,288 fueron hombres y 839 mujeres. La esperanza de vida de la población registrada en el estado ha llegado a 76.3 años (Anuario Estadístico de Baja California, 2008). Porcentaje de población urbana y rural.

Ensenada: Distribución de la población Urbana y Rural de 1950 al 2005. Población 1950 1970 1990 2000 2005

Población Urbana 12,928 88,296 213,973 305,557 352,198 Población Rural 18,149 27,127 46,006 65,173 61,283

Fuente: Censos Generales de Población y Vivienda (IX, XI, XII) y II Conteo de Población y Vivienda 2005. Distribución de la población en Ensenada: 84,545 empleados y obreros, 12,197 jornaleros y peones, 6,074 patrones, 19,676 trabajadores por su cuenta, 1,342 trabajadores familiares sin pago.




109

Tasa de crecimiento de población. La tasa de crecimiento media anual reportada para el Municipio de Ensenada durante los años de 1990-2000 fue de 3.6 y ésta se estimó mediante la siguiente relación (INEGI, 2005):

TCMA = [(Pfp/Pip)1/n – 1] x 100 Donde: TCMA = Tasa de crecimiento media anual Pfp = Población al final del periodo Pip = Población al inicio del periodo n = Número de años considerados Crecimiento y distribución de la población. De acuerdo con la carta de distribución espacial de la población (2005) del Municipio de Ensenada del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada, el sector Sauzal presenta en su mayor parte baja densidad habitantes, con un núcleo de densidad alta. El sector Noreste es el que cuenta con mayor densidad de población, contando con núcleos de mediana y alta densidad. Por su parte el sector Chapultepec en su límite Norte cuenta con un núcleo de alta densidad, mientras que el resto del sector se maneja entre baja y mediana densidad. El sector Maneadero, donde se ubicas el proyecto, en su mayor parte cuenta con baja densidad alcanzando solamente dos núcleos de densidad media. Entendiéndose por:

Densidad No. de personas Baja 888 a1,979 Media 1,980 a 3,391 Alta 3,392 a 6,205

Estructura por sexo y edad. La siguiente tabla nos indica el número de habitantes por núcleo de población identificado, así como la estructura de la población por sexo (INEGI, 2005).

Núcleo de población Número de habitantes Hombres Mujeres Ensenada 260,075 129,043 131,032 Maneadero 15,814 7,884 7,930 El Sauzal de Rodríguez 8,641 4,322 4,319

Conforme a las estadísticas de INEGI (2008), la estructura de la población reportada para el Municipio de Ensenada, hasta el 15 de octubre de 2005, se muestra a continuación.

Total Hombres Mujeres 413,481 206,978 206,503

Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.



110

Natalidad y mortalidad. En el Municipio de Ensenada, para el año 2007 se reportaron un total de 9,676 nacimientos y 2,128 defunciones (INEGI, 2008). Tipo de centro de población (Según SEDESOL). Conforme al esquema de clasificación de ciudades según SEDESOL y de acuerdo a la publicación del 25 de enero del año 2002, la Ciudad de Ensenada pertenece al centro poblacional Microregión. Las zonas designadas para la caracterización del área de estudio se encuentran comprendidas dentro del Municipio de Ensenada el cual es predominantemente urbano, un 65.2% corresponde a la población urbana y el restante 34.7% corresponde a la población rural (Plan Municipal de Desarrollo, Ensenada 1999-2001). Vivienda. Al 17 de Octubre de 2005 el Municipio de Ensenada contaba con 110,453 viviendas particulares en el municipio, se incluyen 50, 679 viviendas que se encontraron sin ocupantes (INEGI, 2008). A continuación se presenta la tabla comparativa entre las viviendas particulares totales para el estado y el municipio.

Viviendas particulares.

Municipio Viviendas particulares Ocupantes Ocupantes por vivienda

Estado 738,338 2,816,081 3.81 Ensenada 110,453 407,974 3.69 Maneadero 3,971 15,597 3.93


Viviendas particulares para el municipio de ensenada según tipo de vivienda.

Total Casa independiente

Departamento en

edificio

Vivienda ocuarto en vecindad

Vivienda ocuarto de

azotea

Local noconstruido

para habitación

Viviendamóvil Refugio No

Especificado

Estado

738 338 542 378 92 550 36 040 546 1 213 4 198 112 61 301

Ensenada

110 453 86 665 10 690 5 530 81 198 1 202 25 6 062

Maneadero

3,971 3,478 127 366 Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.

Durante el censo del 2005 el INEGI recabó información sobre las características particulares para un total de 104,573 viviendas, clasificadas como: casa independiente, departamento en edificio, vivienda o cuarto en vecindad, vivienda o cuarto en azotea y las que no especificaron clase de vivienda, excluyendo a las 50,679 viviendas sin información de ocupantes. Para estas se recabo la siguiente información.




111

Viviendas particulares y que disponen de bienes en la vivienda.

Municipio Viviendas particulares

Viviendas particulares

que disponen

de televisión


que disponen

de refrigerador


que disponen

de lavadora


que disponen de

computadora

Estado 682 136 654 493 627 659 530 201 188 340 Ensenada 104 573 96 830 89 721 78 566 27 417 Maneadero 3,605 3,344 2,9767 2,539 647


Viviendas particulares según material en pisos.

Municipio Total Tierra Cemento o firme

Madera, mosaico

y otro material

No especificado

Estado 682 136 24 756 450 491 196 880 10 009 Ensenada 104 573 4 112 72 134 27 190 1 137

Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005. Con respecto al sitio del proyecto propiamente, este se encuentra ubicado dentro de los limites del Fraccionamiento Costa Azul, cuya autorización fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California con fecha de 30 de junio de 1958, en esta autorización se declaró para el mismo uso de suelo habitacional. Urbanización. Medios de transporte. El transporte en Ensenada presenta diversos déficit y carencias, tales como instalaciones inadecuadas de terminales de taxis y autobuses urbano y foráneos, generando conflictos viales en la zona central de la ciudad, sobre todo en las horas pico. La problemática del transporte de carga que atraviesa la ciudad hacia otras poblaciones acentúa los conflictos que se generan en las arterias principales de ésta, al no existir vías alternas que puedan ser utilizadas por los transportistas de carga. De acuerdo con el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, en el Municipio de Ensenada hay 123,574 vehículos en circulación registrados de los cuales 669 son públicos y 122,905 son particulares, mientras que de camiones se cuenta con un registro de 2,741 unidades, de las cueles 1,194 son publicas y 1547 particulares, lo anterior hasta el 31 de diciembre de 2007.



112

Con respecto al transporte aéreo, aunque la ciudad cuenta con un Aeropuerto de mediano alcance, cuyo radio de acción es suficiente si se toma en cuenta la relativa cercanía del aeropuerto de Tijuana, sus instalaciones no presentan la seguridad requerida para un aeropuerto de su categoría, además de estar administrado por las autoridades militares y ubicado demasiado cerca del Poblado del Ejido Chapultepec, ocasionando molestias y poniendo en peligro a la población de este lugar. En cuanto a los accesos por vía marítima, la ciudad cuenta con los puertos de altura y cabotaje de Ensenada y El Sauzal. Vías de Comunicación. En la actualidad se cuenta con 54 oficinas postales, ocho oficinas de telégrafos, 10 centrales de teléfonos y 37 centros comunitarios digitales e-México. Los centros comunitarios digitales son sitios de acceso público que se encuentran en escuelas, bibliotecas, centros de salud, oficinas de correos y edificios de gobierno, y en donde básicamente se ofrecen los siguientes servicios: acceso a internet, uso de equipos de cómputo con paquetería diversa, impresión de archivos y documentos, así como asesoría y capacitación al público en general. Estos centros atienden a la población de localidades mayores a 400 habitantes. El Municipio de Ensenada, cuenta también con: 65 usuarios de comunicación privada de onda corta y 329 usuarios de estaciones radioeléctricas de aficionados (INEGI, 2008). Con relación al sistema de microondas, la ciudad está conectada al resto del país y el extranjero a través de una terminal de microondas y una repetidora situada en el Cerro Trinidad. En lo que respecta a vías de transporte terrestre la ciudad cuenta con la siguiente red carretera. Norte: Dos carreteras que se dirigen a la Ciudad de Tijuana; una autopista de cuatro carriles de cuota y una carretera libre de doble carril que inicia en San Miguel. Sur: Carretera de dos carriles que inicia en Maneadero y comunica al resto de las delegaciones del Sur del municipio, uniéndose a la Transpeninsular en San Quintín. Noreste: Carretera Ensenada-Tecate y resto del País. Sureste: Carretera Ensenada-San Felipe-Mexicali. Suroeste: Carretera Maneadero-La Bufadora. En cuanto a las vías de comunicación cercanas al predio, se tiene que en dirección Este, tomando como referencia el proyecto se localiza la Carretera Federal No. 1 o Transpeninsular. Las vialidades para llegar al sitio del proyecto son calles de terracería y se puede accesar por la Calle Tortugas. De acuerdo con el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, en el Municipio de Ensenada hay 2,727.1 km de vías de comunicación terrestres; 953.8 km, pavimentados, corresponden a troncal federal, 171.3 km (pavimentados) a alimentadoras estatales, 1,323.4 a caminos rurales revestidos y 278.6 de terracerías, no se tienen contabilizadas las brechas.




113

El Puerto de Ensenada se abrió al Comercio Nacional e Internacional en el año de 1877, y en 1882 se elevó a cabecera del Distrito Norte de Baja California. El desarrollo de la ganadería y la minería contribuyeron al rápido crecimiento de la ciudad durante el siglo XIX. A principios de este siglo, empezó a funcionar como puerto de altura, lo que promovió la exportación de los productos agropecuarios del Valle de Mexicali (Síntesis de Información Geográfica del Edo. de B.C., 2001). Servicios públicos. Ensenada cuenta con una infraestructura a la fecha medianamente capaz de proveer a la población de los servicios básicos de bienestar como son: electricidad, agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial, alumbrado público, transporte y otros. Los datos recabados por el INEGI hasta el 17 de octubre del 2005, con respecto al número de viviendas particulares que disponen de los servicios públicos energía eléctrica, agua potable proveniente de la red pública y drenaje se muestran en el siguiente recuadro.

Viviendas particulares y que disponen de servicios públicos. Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.

Municipio Viviendas

particulares a/


que disponen de energía eléctrica

b/

Viviendas particulares que disponen de agua

de la red pública en el ámbito de la vivienda

c/

Viviendas particulares que

disponen de drenaje d/

Estado 682 136 660 170 632 121 609 924 Ensenada 104 573 99 753 93 902 83 069 Maneadero 3,605 3,458 3,113 2,893 Nota: La información excluye viviendas móviles, refugios y locales no construidos para habitación. Se excluyen además 50, 679 viviendas sin información de ocupantes. a/: Comprende las viviendas particulares para las que se captaron las características de la vivienda, clasificadas como: casa independiente, departamento en edificio, vivienda o cuarto en vecindad, vivienda o cuarto en azotea y las que no especificaron clase de vivienda. b/: Excluye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio. c/: Comprende viviendas que disponen de agua de la red del servicio público dentro de la vivienda y fuera de ella pero dentro del terreno; la red del servicio público corresponde al concepto "agua entubada" que se estableció en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000; asimismo, excluye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio. d/: Comprende: viviendas que disponen de drenaje conectado a la red pública, a fosa séptica, con desagüe a barranca o grieta, con desagüe a río, lago o mar; asimismo, excluye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio. Para la localidad de Maneadero 479 viviendas no cuentan con abastecimiento de agua por la red municipal, y 699 viviendas no cuentan con drenaje.



114

Dentro de las acciones estratégicas para cubrir las deficiencias en el Poblado de Maneadero, se encuentra el inicio de la construcción de la PTARM, cárcamo de bombeo y colector, mediante el Programa de Devolución de Derechos (PRODDER). El subsistema aún no opera, aunque existe una red de siete subcolectores que no funciona, ya que no está conectada a los usuarios ni a una PTAR. Existen solamente fosas sépticas y letrinas, lo cual representa una fuente de contaminación al manto acuífero, al aire y al suelo, con posibles afectaciones a la salud pública. Como un proyecto asociado, se ejecuta de manera simultánea la conclusión de la primera etapa de la red de alcantarillado, subcolectores, y drenaje hacia la planta de tratamiento del presente proyecto, en el Poblado de Maneadero. Las estimaciones de crecimiento demográfico del Poblado de Maneadero, el gasto estimado de agua residual, y su relación con la proyección de los Módulos 2, 3 y 4 de tratamiento de la presente PTARM se pueden observar en el siguiente recuadro.

Tasa de Población Gasto Cobertura de Gasto Módulos Año Crecimiento

anual (habitantes) l/seg Alcantarillado l/seg PTAR Maneadero

2005 15,814 29.29 0.7 20.50 2006 2.5% 16,209 30.02 0.7 21.01 2007 2.5% 16,615 30.77 0.7 21.54 2008 2.5% 17,030 31.54 0.7 22.08 2009 2.5% 17,456 32.33 0.7 22.63 1 2018 2.5% 21,800 40.37 0.8 32.30 2 2033 2.5% 31,573 73.08 0.85 62.12 3 2047 2.5% 44,611 103.27 0.9 92.94 4 2050 2.5% 48,041 111.21 0.9 100.09 Fuentes de abastecimiento de agua. La ciudad cuenta con cuatro fuentes para el abastecimiento de agua potable, las cuales se presentan en la tabla siguiente.

Fuente de abastecimiento de agua Suministro (lps) Acueducto Guadalupe 200 lps Acueducto Valle de Maneadero 250 lps Acuífero zona urbana 110 lps Presa Emilio López Zamora 100 lps

Total 660 lps Para el abastecimiento y la distribución del agua, la ciudad dispone de 23 tanques de almacenamiento con una capacidad total de 33,000 m3, 17 cárcamos de bombeo y cuatro sifones. En la siguiente tabla se muestra el número de pozos profundos para el municipio y su volumen de extracción.




115

Pozos profundos y volumen promedio diario de extracción de agua, 2007.

Municipio Pozos profundos

Volumen promedio diario de extracción (Miles de metros cúbicos)

Estado 6,934 2,579.42 Ensenada 4,310 1,117.21

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Nota: El volumen promedio diario de extracción corresponde al inscrito por los concesionarios

en el Registro Público de Derechos de Agua. De acuerdo con la información presentada en el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, hasta el 31 de diciembre de 2007, el Municipio de Ensenada contaba con una planta potabilizadora en operación, misma que cuenta con una capacidad instalada de 150 litros por segundos y suministra un volumen anual de agua potable de 0.13 millones de metros cúbicos. En la actualidad la zona integrada de Ensenada-El Sauzal genera un gasto medio diario de aportación de agua residual de 469 litros por segundo, para lo que cuenta con cuatro plantas de tratamiento en funcionamiento, la de El Sauzal con capacidad de 60 litros por segundo, la de El Gallo con 200 litros por segundo, la de El Naranjo con 500 litros por segundo, y la de El Sector Noreste con capacidad de 224 litros por segundo. En cuanto al reúso del agua tratada, en la actualidad sólo se reusan menos de 12 litros por segundo, y se encuentran en aprobación los proyectos de obras para ampliar la cobertura de riego de camellones, áreas verdes, parques y zonas protegidas, y riego agrícola en un gasto cercano a los 70 litros por segundo adicionales, sin incluir el presente proyecto (PDUCPE 2008-2030). Energía eléctrica. El grado de electrificación municipal es del 91.3% (Plan Municipal de Desarrollo, 2002). Las subestaciones principales que abastecen de energía a la ciudad son las que se muestran en la tabla siguiente.

Subestación Capacidad (MVA) Ensenada 2 X 20 El Ciprés 30.0 El Gallo 12.5 Maneadero 10.9

Salud y seguridad social. En el Municipio de Ensenada para el 17 de octubre de 2005 se contaba con 245,876 derechohabientes de alguna Institución de Seguridad Social (INEGI, 2008). A continuación se presenta un recuadro en donde se desglosa el número de derechohabientes por institución y sexo.



116

Población total por municipio y sexo según condición de derechohabiencia a servicios de salud.

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Derechohabiente

Sexo Total Subtotal

a/ En el IMSS

En elISSSTE

En PEMEX,SEDENA

o SEMAR

SeguroPopular

En institución

privada b/

En otra institución

c/

No derechohabiente

No especificado

Hombres 206 978 119 084 79 681 10 562 3 359 17 782 3 652 5 527 77 341 10 553 Mujeres 206 503 126 792 82 307 12 819 2 486 20 573 3 606 6 751 69 230 10 481

Total 413 481 245 876 161 988 23 381 5 845 38 355 7 258 12 278 146 571 21 034 a/: La suma de la población derechohabiente en las distintas instituciones de salud puede ser mayor al subtotal, ya que hay población que tiene derecho a más de una institución de salud. b/: Comprende a la población que cuenta con un seguro para acceder a los servicios médicos de instituciones privadas. c/: Comprende a la población que accede a los servicios médicos que otorgan los gobiernos estatales y otro tipo de instituciones de salud pública. De la información del Censo del 2005, en la localidad de Maneadero 8,281 habitantes eran derechohabientes y 6,425 no contaban con derechos de servicios de salud. De estos 4,334 correspondían al IMSS, 430 al ISSTE, y 3,049 contaban con seguro popular. Al 31 de diciembre de 2007 el Municipio de Ensenada cuenta con 93 unidades médicas en servicio, de las cuales 85 son de consulta externa y ocho de hospitalización general (INEGI, 2008). A continuación se presenta la tabla que desglosa el número de unidades médicas por tipo de institución y género.

Unidades médicas en servicio de las instituciones públicas del sector salud y nivel de operación según régimen e institución.

Seguridad social Asistencia social

Total de unidades IMSS ISSSTE ISSSTE-

CALI SEDENA SEMARIMSS-

Oportu- nidades

ISESALUD

Instituto de Psiquiatría del Estado

de Baja

California

Total 93 8 6 8 4 1 7 58 1 De consulta externa 85 6 5 7 3 0 6 57 1 De hospitalización 8 2 1 1 1 1 1 1 0 De especialidades 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. En el 2007, en el Municipio de Ensenada existían un total de 55,436 familias beneficiadas de los Servicios de Salud Pública del Estado de Baja California por medio del Seguro Popular, a las que se les otorgó un total de 86,943 consultas externas. Lo que representa un 22.6% del total de familias beneficiadas, (INEGI, 2008).




117

Educación. El 85% de la población mayor de cinco, en el Municipio de Ensenada, asiste a la escuela, los niveles de escolaridad de la población se consideran medianamente aceptables, ya que más de la mitad cuenta con educación primaria y secundaria. Ensenada cuenta con un total de 787 planteles, 53 bibliotecas, 240 laboratorios y 74 talleres. En las tablas siguientes se presenta el nivel de alfabetismo reportado para Ensenada, la cantidad de instituciones educativas existentes dentro del Municipio a nivel básico y medio superior; y primaria y preescolar indígena.

Población de seis años y más alfabeta y analfabeta, por sexos para Ensenada. Población Alfabeta Analfabeta No especificado Hombres 162,996 11,025 449 Mujeres 161,281 12,649 477

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Tabla que muestra el estado de la educación básica y media superior de la modalidad escolarizada a fin de cursos por nivel educativo Ciclo escolar 2006/07.

Nivel Alumnos inscritos

Alumnos existencias

Alumnos aprobados

Alumnos egresados

Personal docente Escuelas

Preescolar 20 090 18 098 18 012 11 401 786 260 Primaria 62 989 56 900 55 379 9 047 2 407 342 Secundaria 24 133 22 212 19 471 6 654 1 581 110 Profesional técnico 1 508 1 141 715 315 135 9

Bachillerato 13 510 12 507 8 509 3 192 935 33 Total 122 230 110 858 102 086 30 609 5 844 754


En cuanto a alfabetización para adultos, durante el 2007 había 295 adultos estudiando de los cuales 118 eran hombres y 177 mujeres, y se contaba con 33 alfabetizadores. En el sistema abierto la población atendida y egresados en bachillerato de febrero a julio de 2007 fue de 564 y 7 respectivamente. De acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada 2007-2030, para el 2005, del total de habitantes con que contaba el Municipio de Ensenada, el 98.3 % era alfabeta, situándose la problemática más fuerte en las localidades Rodolfo Sánchez Taboada (Maneadero) y Colonia Benito García (El Zorrillo) donde el porcentaje de analfabetismos se incremento en 1.03%.



118

Aspectos económicos. Región económica y actividades productivas. Agricultura. La actividad agrícola que se desarrolla en la zona se concentra principalmente en la parte Sur de la región, dentro de la jurisdicción de la Delegación del Valle de Maneadero, la cual cuenta con una extensión de aproximadamente 8,600 Ha, de las cuales 2,000 corresponden al Ejido Chapultepec y las restantes 4,600 al Ejido Sánchez Taboada. En la actualidad dicha superficie se ha venido reduciendo, como en el caso del Ejido Chapultepec, en donde más del 60% de las tierras han sido utilizadas para desarrollo habitacional, independientemente de los problemas de cierre de pozos e incremento en la salinidad de los mismos. Otro centro importante en cuanto a agricultura es el Valle de Guadalupe, el cual se encuentra al Norte de la Ciudad de Ensenada, por la carretera a Tecate, en el cual la actividad principal son los cultivos de vid. Sin embargo, los cultivos predominantes son de riego, entre los que destacan la alfalfa, frutas y hortalizas como tomate, cebolla, cebollín, apio, cilantro, rábano; estos últimos destinados al mercado de exportación. Por su valor, la vid industrial es el cultivo perenne de mayor importancia. En la tabla siguiente se muestra en hectáreas las superficies cultivadas en el municipio por tipo de cultivo.

Superficies sembrada y cosechada por tipo de cultivo, principales cultivos según disponibilidad de agua año agrícola 2007 (Hectáreas).

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Superficie sembrada Superficie cosechada Cultivo

Total Riego Temporal Total Riego TemporalTomate rojo (jitomate) a/ 3 331.8 3 331.8 0.0 3 278.8 3 278.8 0.0

Trigo grano b/ 7 266.0 0.0 7 266.0 0.0 0.0 0.0 Fresa 1 386.0 1 386.0 0.0 1 386.0 1 386.0 0.0 Cebollín 584.0 584.0 0.0 569.0 569.0 0.0 Cebolla c/ 3 543.0 3 543.0 0.0 3 365.0 3 365.0 0.0 Pepino d/ 949.6 949.6 0.0 946.6 946.6 0.0 Pastos y praderas e/ 276.0 211.0 65.0 211.0 211.0 0.0 Brócoli 387.0 387.0 0.0 386.0 386.0 0.0 Calabacita f/ 605.5 605.5 0.0 548.0 548.0 0.0 Alfalfa achicalada 1 235.0 1 235.0 0.0 920.5 920.5 0.0 Espárrago 463.0 463.0 0.0 318.0 318.0 0.0 Uva g/ 2 299.5 2 057.5 242.0 2 179.0 2 057.5 121.5 Nopalitos 651.5 651.5 0.0 616.0 616.0 0.0 Flores 90.0 90.0 0.0 63.0 63.0 0.0

a/ Comprende: tomate bola, cherry, cherry orgánico, jitomate de invernadero, río grande y saladette. b/ Comprende trigo cristalino, medio fuerte y suave. c/ Incluye cebolla blanca. d/ Incluye pepino chino, de invernadero e invernadero de malla sombra. e/ Comprende pastos y praderas en verde de la variedad sudán, y pastos y praderas secas. f/ Incluye calabacita de invernadero, italiana (zucchini) y orgánica. g/ Comprende uva industrial, fruta y pasa.




119

A continuación se presentan los valores (en miles de pesos) que se obtuvieron por cultivo para el año agrícola 2007, como se puede observar el cultivo que más valor obtuvo fue el del jitomate.

Volumen y valor de la producción agrícola por principales cultivos según disponibilidad de agua Año agrícola 2007.

Cultivo

Volumen (Toneladas)

Valor (Miles de pesos)

Total Riego Temporal Total Riego TemporalTomate rojo (jitomate) 194 653.0 194 653.0 0.0 1 128 110.8 1 128 110.8 0.0

Trigo grano 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Fresa 49 344.3 49 344.3 0.0 514 818.0 514 818.0 0.0 Cebollín 10 890.5 10 890.5 0.0 96 410.8 96 410.8 0.0 Cebolla 149 948.6 149 948.6 0.0 259 249.4 259 249.4 0.0 Pepino 40 358.9 40 358.9 0.0 236 391.3 236 391.3 0.0 Pastos y praderas 1 171.1 1 171.1 0.0 1 846.0 1 846.0 0.0 Brócoli 6 705.1 6 705.1 0.0 37 783.3 37 783.3 0.0 Calabacita 7 916.9 7 916.9 0.0 36 270.6 36 270.6 0.0 Alfalfa achicalada 3 320.7 3 320.7 0.0 5 934.0 5 934.0 0.0 Espárrago 1 405.6 1 405.6 0.0 29 848.1 29 848.1 0.0 Uva 16 264.5 16 164.8 99.6 115 694.6 114 865.4 829.2 Nopalitos 10 850.2 10 850.2 0.0 51 828.6 51 828.6 0.0 Flores 1 074.8 1 074.8 0.0 15 110.3 15 110.3 0.0

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008 Ganadería. La ganadería como actividad productiva esta condicionada en el municipio, debido a que los coeficientes de agostadero son bajos y los problemas ocasionados por las sequías; estos problemas aunados a la falta de infraestructura han sido factores limitantes en el desarrollo de esta actividad. A continuación se muestra el estado de la producción de ganado y ave en pie para el 2007, así como el valor obtenido por tipo de ganado.

Producción en toneladas y miles de pesos de ganado y ave en pie para el año 2007. Aves Bovino Porcino Ovino Caprino Gallináceas Guajolotes

Toneladas 2 903 393 61 70 1 156 0 Valor (Miles de pesos) 43 726 4 368 1 094 974 16 375 0




120

Mientras que la producción de aves y ganado en canal para el mismo año se presenta a continuación.

Aves Bovino Porcino Ovino Caprino Gallináceas Guajolotes

Toneladas 1 682 306 33 38 921 NS Valor (Miles de pesos) 46 552 5 484 1 194 1 388 18 787 NS

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Otros productos pecuarios que se obtuvieron en el 2007 fueron 12,200 litros de leche de bovino y 606 toneladas de huevo para plato. Alcanzando valores en miles de pesos de 54,496 para leche de bovino y 8,617 para huevo para plato. Para este mismo año el municipio produjo un volumen de 6 toneladas de miel con un valor de 186,000 pesos, un volumen en la producción de cera en greña de 1 tonelada con un valor de 45 mil pesos (INEGI, 2008) Pesca y acuicultura. La pesca en la Bahía de Todos Santos, en lo que se refiere a su fase extractiva, representa una mínima parte de los volúmenes registrados, realizándose por medio de embarcaciones menores que se dedican principalmente a la captura de especies de escama, extracción de erizo y langosta debido a la sobreexplotación de estos recursos. Las cuales realizan sus actividades a profundidades máximas de 30 metros. Sin embargo, la importancia de la pesca se sustenta en la transformación de los volúmenes descargados por las flotas atuneras, sardino-anchovetera, que tienen como puerto base Ensenada y El Sauzal; y también a través de los arribos de las capturas de especies de escama, langosta, erizo, almeja, caracol, capturadas en la parte Sur de la bahía y Municipio de Ensenada. Un análisis de lo anterior, permite observar que es de gran importancia el mantener la diversidad de las actividades productivas para que se sostenga y se supere el desarrollo económico de la entidad. A continuación se muestra el volumen y valor de la producción acuícola en peso desembarcado por especie, en el estado, para el 2007.

Especie Volumen de la producción

(Toneladas) Valor de la producción

Total Social Público Privado (Miles de pesos) Atún aleta azul 2 806 0 0 2 806 244 499 Camarón 277 9 0 268 14 843 Ostión 935 167 0 768 14 729 Mejillón 280 0 0 280 5 731 Abulón 23 0 0 23 4 678 Almeja generosa 14 14 0 0 541 Almeja manila 7 0 0 7 368 Lenguado 2 0 0 2 203 Almeja quione 3 0 0 3 49

Total 4 345 189 0 4 156 285 640 Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008.




121

Como se puede observar en la tabla anterior de los productos acuícolas cosechados en el 2007, el atún aleta azul es el organismo que más se produce en el estado llegando a alcanzar $244,499 su producción de 2007, esta por demás señalar que la producción de estas especies esta directamente influenciada por su demanda en el mercado. La acuicultura ha alcanzado un nivel de importancia en el municipio, se cuenta con cultivos de mejillón en la parte Sur de la bahía, ostión en San Quintín, granjas de producción de abulón en el Ejido Eréndira y en la isla Sur de la Bahía de Todos Santos, así como nuevas inversiones que pretenden iniciar actividades, por lo que se reconoce que actualmente existe un auge en lo referente a la acuicultura, principalmente del abulón y atún en las zonas cercanas a la Bahía de Ensenada. En la siguiente figura se muestra en porcentajes la población estatal dedicada a la actividad pesquera por tipo de organización, hasta diciembre de 2007 (INEGI, 2008).

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Operaciones portuarias. Debido a los diversos conflictos existentes entre el movimiento de cruceros, el manejo de carga general y de contenedores y las embarcaciones pesqueras, por ubicarse todas ellas en la zona de profundidad del muelle, se ha reducido la eficiencia y limitado la capacidad de manejo de mayores volúmenes de carga. Se estima que en la medida que la capacidad de manejo de carga del puerto se mejore, se irá incrementando el tráfico de cruceros, carga general y contenedores, lo cual requerirá adicionalmente de una eficiencia operacional máxima. Siguiendo la línea de desarrollo del puerto, en los últimos años se ha visto una modernización del mismo, señalando y separando las áreas aún disponibles para usos determinados, lo que permitirá obtener una mayor eficiencia y aumentar la capacidad para la realización de las diversas actividades que se realizan en él, tales como atraque de embarcaciones pesqueras y manejo de cargamento, contenedores y arribo de cruceros turísticos, entre otras. Dentro de este esquema de desarrollo del puerto se incluye el brindar el mantenimiento adecuado a todas las áreas e instalaciones portuarias, incluyendo el dragado de mantenimiento y el necesario para permitir el acceso a embarcaciones de mayor calado.

Empre

Particu

Unidad de

Sociedad de producci

Sociedad



122

Turismo. El turismo es una de las actividades básicas del puerto. En las áreas comprendidas en el límite del centro de población se tienen definidas algunas áreas para la recreación y el descanso, consolidándose éstas principalmente en la zona costera. Sin embargo, estas áreas tienen algunos problemas que limitan su aprovechamiento al máximo; entre otras, podemos mencionar las siguientes zonas recreativas y turísticas en el límite del centro de población. La Bufadora: que a pesar de ser un atractivo natural único de la región, se encuentra en un estado crítico, ya que no existe un orden en el uso del suelo y presenta contaminación por los desperdicios y desechos de basura. Las Playas: Como áreas de recreación para la población local y el turismo, presentan problemas de contaminación; además de que las corrientes marinas que convergen en la bahía se han convertido en un riesgo para la población. El Estero de Punta Banda: Además de ser una zona con potencial turístico, está sujeta constantemente a la presión que ejercen los desarrollos habitacionales, situación que puede ocasionar la proliferación de letrinas y fosas sépticas debido a la falta de los servicios de infraestructura, principalmente el drenaje, derivado de la irregularidad en el uso de suelo y la falta de control urbano de la zona. Dentro de este sector, según el INEGI (2008) en el municipio se cuenta con 102 establecimientos de hospedaje, los que suman 4,740 habitaciones; 14 agencias de viajes, dos marinas turísticas y dos empresas arrendadoras de automóviles. Durante el 2007 se obtuvo una ocupación promedio del 42.67% con un promedio de noches por turistas de 1.19. Los meses con más alto porcentaje de ocupación fueron junio (50.33%), Julio (57.65%) y Agosto (62.15%), mientras que los más bajos fueron Enero (30.05%) y Diciembre (30.18%). A continuación se presentan las tablas con información desglosada por tipo de establecimiento de hospedaje y sus habitaciones disponibles, información registrada hasta el 31 de diciembre del 2007.

Establecimientos de hospedaje según categoría turística. Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008.

Total Cinco estrellas

Cuatroestrellas

Tres estrellas

Dos estrellas

Una estrella

Sin categoría

a/ Estado 457 22 46 71 82 70 166 Ensenada 102 4 14 19 20 19 26

a/: Comprende: sin clasificar, apartamentos, casas de huéspedes, suites, cuartos amueblados y trailer parks.




123

Cuartos de hospedaje registrados según categoría turística del establecimiento. Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008.

Total Cinco estrellas

Cuatroestrellas

Tres estrellas

Dos estrellas

Una estrella

Sin categoría

a/ Estado 21 606 3 317 4 054 3 479 3 298 2 856 4 602 Ensenada 4 740 394 986 787 497 1 439 637 a/: Comprende: sin clasificar, apartamentos, casas de huéspedes, suites, cuartos amueblados y trailer parks.

De acuerdo con el Plan de Marketing 2007-2013 elaborado por la Secretaría de Turismo del Estado, en términos generales en promedio el 47% del turismo en Baja California es nacional y el 53% extranjero; el 92.6% del turismo extranjero proviene de EEUU y 86.2% de este son residentes del Estado de California (22.4% de Los Ángeles y 20.6% de San Diego), con cifras del 2% y fracción aparecen las Ciudades de Calexico, Riverside, el Centro y Sacramento como fuentes de origen de visitantes a B.C. En el plan antes citado, la Secretaría de Turismo considera las siguientes estadísticas:

el 79.9% de los turistas nos visita en automóvil, el 94.6% son turistas independientes, es decir, solo 5.4% lo hacen a través de un

tour operador. el 48.2% viaja en grupos de 1 a 2 personas, 37.9% viaja en grupos de 3 a 4

personas, y un 11.5% viaja en grupos de 5 a 10 personas. el 62.7% del turista nacional pernocta, mientras que sólo el 47.9% del extranjero

lo hace en el destino. el 77.7 % del turismo extranjero ha visitado el destino antes, y el 22.3% son

visitantes por primera ocasión. el 76.5% de extranjeros vinieron por recomendación, 7.6% por un folleto, 5.4%

por Internet, 4.2% por medios electrónicos y solamente un 0.6% por la prensa. En dicho plan se concluye que Ensenada tiene el claro objetivo de promocionar los atractivos, servicios y eventos turísticos para incrementar la ocupación hotelera y el desplazamiento terrestre, así como aumentar el arribo por aire hacia Ensenada a través de vuelos privados. Industria. De acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de 1995 se estimaba el uso de suelo industrial en 114.076 hectáreas, esta superficie hace referencia a 63 empresas que se encontraban entonces, de estas la que mayor predominio tenia era la industria de alimentos y la fabricación de productos metálicos (IMIP, 2008).



124

En el 2007 se identificaron 206 industrias, es decir se registró un incremento del 58%, integrándose más de 100 industrias, el mayor número de industrias incorporadas en ese periodo tiene que ver con la fabricación de prendas de vestir (38 unidades económicas), también aumentaron la unidades económicas (UE) que se dedican a la producción de alimento de 11 a 20, otros tipos de industrias también aumentaron. El suelo industrial aumento a 184.21 hectáreas. Cabe resaltar que este incremento se debe en gran medida a la diversificación del sector secundario (IMIP, 2008). En el documento Localización de la Industria en Ensenada del Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) se clasifica a la industria del centro de población de Ensenada conforme a la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, agregando el elemento industria Grande, y el Sistema de Clasificación de América del Norte (SCIAN). Basando la clasificación en el número de empleados, obtuvo el siguiente resultado:

Estratificación de la industria por tipo y número de empleados. Tamaño Industria

Grande Más de 251 Mediana de 51 a 250 Pequeña de 11 a 50 Micro de 0 a 10

Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.

Encontrando que en el centro de población el 39 % de la industria es pequeña, 27% es micro, 23% mediana, 8% grande y un 3% no esta determinada. También presenta la clasificación de la industria por tipo de actividad que realiza considerando los criterios que adopta la SCIAN, presentándose la siguiente clasificación de la industria del centro de población de Ensenada. Según este estudio 20% de la actividad industrial corresponde a fabricación de prendas de vestir, el 19 % a industria alimentaria, un 9% a los rubros de fabricación de equipo de transporte y fabricación de productos metálicos y un 8% para la fabricación de productos a base de minerales no metálicos y otras industrias manufactureras, finalmente un 27% al resto de la industrias.




125

Estratificación de la industria por subsector.


El suelo industrial dentro del centro de población de Ensenada se desglosa de la siguiente manera:

Sector Superficie (Ha). Sauzal 31.92 Centro 19.56 Noreste 19.52 Chapultepec 97.43 Maneadero 15.78

Total 184.21 Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.



126

Sector Comercial. Esta actividad se ha convertido en la principal rama de la economía de la Región de Ensenada ya que ocupa más de la mitad de la fuerza laboral con ingresos brutos que superan a los de cualquier otro sector, aparte de ser un fuerte captador de divisas. De acuerdo con el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, al año censal 2003 existían 5,102 UE y el personal ocupado se distribuía de la siguiente manera: Personal ocupado dependiente de la razón social 17, 792; Personal ocupado remunerado dependiente de la razón social 10, 633; Personal ocupado no dependiente de la razón social 818. Al 31 de diciembre de 2007 el municipio de Ensenada contaba con 51 tiendas Diconsa, 15 tianguis y un rastro (INEGI, 2008). El documento “Localización de la Industria en Ensenada” del Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) señala que el suelo comercial en el centro de población de Ensenada para el 2007 estaba distribuido de la siguiente manera:

Sector Comercial habitacional (Ha). Comercial (Ha).

Sauzal 46.89 3.36 Centro 51.37 160.29 Noreste 10.55 24.35 Chapultepec 8 83.88 Maneadero 1.11 23

Total 117.92 294.88 Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.

Población económicamente activa. De acuerdo con el documento “Localización de la Industria en Ensenada” del IMIP, como parte del contexto socioeconómico del Centro de Población (CP) de Ensenada, para el periodo 1990-2000, las tasas de crecimiento medio anual (TCMA) de la población económicamente activa (PEA) oscila en 3.9%, estando por abajo del porcentaje alcanzado en el estado. Sin embargo, el crecimiento de la población económicamente inactiva (PEI) reportó una tasa de 1.8%, siendo menor que la reportada para el municipio y el estado. A continuación se presenta la tabla que desglosa la PEA y PEI para el estado, municipio y CP de Ensenada durante el periodo 1990-2000.





127

Gráfica de comparativo de actividades por sector.Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.

El Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada 2007-2030, como resultado de su análisis de las regiones componentes del CP de Ensenada, señala que la PEI alcanza el 31.08% del total de la población del CP, excepto en Chapultepec, a la que le corresponde un 22.12%. Según este documento la localidad con mayor PEA es Chapultepec con 62.39% de las 2,223 personas mayores de 12 años y más, que pertenecían a la PEA en el 2000. En el 2000 en el CP había 117,899 personas de 12 años o más, de las cuales 97,176 se encontraban trabajando o buscando empleo. Distribución de la población activa por sectores de actividad. La Población Ocupada (PO) se distribuye según las actividades económicas que se lleven a cabo, y estas están directamente relacionadas a el potencial de los suelos, la aptitud física del territorio, el nivel de tecnología y productividad de las empresas entre otros factores (IMIP, 2008). En el centro CP de Ensenada la diversidad económica se agrupa en tres variables macroeconómicas clasificadas por el INEGI como Sector Primario, Sector Secundario y Sector terciario. A continuación se presenta una gráfica que muestra el porcentaje de población a nivel estado, municipio y CP que se desenvuelve en determinado sector, esto para el año 2000. En la gráfica anterior se puede observar que a nivel de CP, el sector con mayor porcentaje de participación es el terciario con un 62.1%, en este sector se ubican los comercios y servicios, se considera que los resultados obtenidos a nivel CP están influenciados por la condición turística de éste, teniendo actividades como arribo de cruceros, carreras fuera de carretera (off-road) y la cultura y actividades relacionadas al vino entre otras. Sin embargo, resalta que de manera general en los tres niveles que se maneja en la gráfica, el sector terciario es el que alcanza un porcentaje más alto. Dentro del sector terciario, los ingresos originados por el comercio en el Municipio de Ensenada llegaron en el 2003 a 174.8 mdp, de una producción bruta total 747.1 mdp.



128

Por concepto de consumo inmediato 174.3 mdp y 572.8 mdp corresponden al valor agregado censal bruto. Siendo los subsectores más importantes del comercio al por mayor: alimentos, bebidas y tabaco con 616.4 mdp, y materia primas agropecuarias, para la industria y material de desecho con 234.5 mdp. Por su parte los subsectores más importantes del comercio al por menor fueron: de vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes con 563.7 mdp, el comercio a por menor en tiendas de autoservicio y departamentales con 531.1 mdp, y el comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco con 410.1 mdp. En el CP se localizan el 82.1% de estas empresas (PDUCPE 2007-2030). Salario mínimo vigente, nivel medio de ingresos y tendencias de cambio. De acuerdo con la resolución del H. Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos que fija los salarios mínimos generales y profesionales vigentes a partir del primero de enero del 2009, el área geográfica "A" que incluye al sitio del proyecto, le corresponde un salario mínimo de cincuenta y cuatros pesos con ochenta centavos ($54.80 m.n.) (Comisión Nacional de Salarios Mínimos, 2008). IV.2.4.2. Factores socioculturales. Presencia de grupos étnicos y religiosos. La población indígena del estado actualmente cuenta con 76,000 habitantes y Ensenada es el municipio en donde se concentra el mayor número de población indígena, presentando un 73.68%. La población indígena nativa es de aproximadamente 2,000 personas, las cuales se encuentran distribuidas en los pueblos Cochimie, Kumiai, Pai-Pai, Cucapá y en menor proporción los Kiliwas. Estos pueblos se asientan en tres comunidades y cinco ejidos legalmente reconocidos, y los indígenas migrantes se distribuyen principalmente en los asentamientos del Valle de San Quintín, Vicente Guerrero, Chapultepec, Maneadero, el Zorrillo y la Colonia 89, siendo el Valle de San Quintín en donde se concentra la mayor población migrante indígena, con un 89% (Plan Municipal de Desarrollo, Ensenada 2002-2004). La mayoría de las colonias donde residen las comunidades indígenas tienen problemas de regularización de la tierra, por lo cual presentan grandes carencias en servicios públicos como agua potable, revestimiento, energía eléctrica, servicio de recolección de basura, lo que a su vez genera focos permanentes de contaminación, agudizando problemas de salud como infecciones gastrointestinales, respiratorias y de la piel, que representan las enfermedades más frecuentes entre la población indígena. Por otro lado, los niños indígenas carecen de un registro de nacimiento, y sin actas es muy difícil acceder al Sistema de Educación Básica, sumándose a los problemas que impiden que la población infantil indígena asista a la escuela.




129

Localización de recursos y actividades culturales y religiosas. En cuanto a actividades culturales, la ciudad cuenta con tres bibliotecas, un Centro Social Popular, dos museos, uno en Estero Beach y uno de historia ubicado en el antiguo edificio de la aduana; además existe una galería de arte con capacidad para 50 obras de formato mediano, un teatro de la ciudad con capacidad para 500 personas y el teatro Universitario, con capacidad para 800 personas. La casa de la cultura está integrada por un conjunto de siete elementos destinados a albergar las diversas actividades de tipo cultural y artístico. IV.2.5. Diagnóstico ambiental. IV.2.5.1. Integración e interpretación del inventario ambiental. Los ecosistemas adquieren valores y prestan servicios ambientales tanto a los componentes naturales, incluyendo el paisaje, como a los asentamientos humanos, debido a que aseguran los ciclos y flujos de elementos esenciales como el agua y los nutrientes. En las cuencas hidrológicas, la vegetación contribuye a regular el ciclo de agua, es decir, a mantener manantiales, arroyos y pozas durante épocas de sequía, y al control de inundaciones y la conservación de la calidad del agua, ya que reduce la carga de sedimentos, de sustancias químicas y de salinidad. Por otra parte, en el suelo, la vegetación contribuye en el control de la erosión, salinidad, sedimentación y regulación de los niveles freáticos, asimismo, auxilia en el mantenimiento del hábitat acuático, ya que reduce la temperatura del agua mediante la sombra sobre manantiales y corrientes, y provee de hábitat a especies acuáticas que hacen uso de las raíces y troncos. Por otro lado, además de estos servicios, la vegetación facilita la permanencia y circulación de la diversidad de la fauna y ofrece áreas de recreación y descanso para la población. Estos servicios y atributos naturales son aplicables para la zona de estudio, ya que se cuenta con un cuerpo de agua marina (estero), canales intermareales, una extensa planicie de inundación, aporte fluvial tanto por el Arroyo Las Animas ubicado al Sur con respecto al sitio del proyecto y el Arroyo San Carlos ubicado al Norte, que en conjunto mantienen en equilibrio un complejo hábitat. El sitio del proyecto se ubica en un ambiente de transición entre al fisiografía del Estero de Punta Banda, el Valle de Maneadero, y las cuencas aluviales de los arroyos San Carlos y Maneadero. Diagnóstico del área de estudio. El Poblado de Maneadero no cuenta con recolección de aguas negras en operación, aunque si cuenta con el proyecto para la red de alcantarillado que será puesta en marcha en el corto plazo, y la cual se unirá a la operación de la PTARM. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de las aguas negras, por lo que se iniciará con la operación del Módulo 1 de 30 lps para dar servicio a una población de 12,960 habitantes, en tanto que a futuro con la construcción de los Módulos 2, 3 y 4 de la PTARM se alcanzará una capacidad total de 120 lps para tratar las aguas, al menos hasta el año 2054, en el que se estima que la población del Poblado de Maneadero será de 53,029 habitantes.



130

Bajo el esquema actual, existe una gran diversidad de pozos de absorción, fosas sépticas e inclusive descargas a cielo abierto de aguas negras, las cuales finalmente se infiltran al subsuelo, siendo un constante aporte de contaminantes al manto freático, por otra parte se identifican zonas insalubres con presencia de malos olores por la degradación del alto contenido de materia orgánica de las descargas a cielo abierto. Partiendo de la caracterización ambiental del sitio del proyecto y su área de influencia, se tiene que el desarrollo urbano dado por el existente fraccionamiento Costa Azul que incluye tanto viviendas como comercios e industria, y dentro del cual se ubica la PTARM, se ha desarrollado sin servicios y con carencia de control urbano, y por tanto se generan afectaciones al ambiente por la inadecuada disposición de los residuos y la remoción o degradación de la cobertura vegetal. En la desembocadura del Arroyo San Carlos, en el delta formado por esta escorrentía se localizan diversas lotes parcelarios del Ejido Nacionalista Sánchez Taboada (Fig. 16), actualmente únicamente se localizan dos viviendas en este fraccionamiento, en una zona considerada como de riesgo desde el punto de vista ambiental y de urbanización, ya que el sustrato es de tipo limo-arcilloso, sujeto a procesos erosivos debido a los efectos naturales propios de la escorrentía del Arroyo San Carlos, ya que en época de lluvias, el agua desemboca en este punto, lo que se puede apreciar físicamente por la formación del delta, y por otra parte se considera como zona de riesgo debido a que esta superficie está sujeta inundación por dos procesos naturales: a) el régimen de mareas natural del Estero de Punta Banda, y b) por encontrarse en el delta del arroyo San Carlos. A su vez, el proyecto se encuentra inmerso en el polígono que define al Estero de Punta Banda como un Humedal de Importancia Internacional, conforme a la Convención RAMSAR (Fig. 10), y aún y cuando el proyecto no se localiza dentro del Estero de Punta Banda, sino en una zona suburbana a una distancia aproximada de 800 a 1000 metros del cuerpo de agua y a 500 metros de la planicie de inundación del mismo, el proceso de planeación, diseño y construcción de la PTARM consideró la minimización de los efectos sobre los atributos de estos componentes del ecosistema, a través de la selección de alternativas para definir el proceso de tratamiento y la ubicación del punto de descarga, así como la definición de medidas de mitigación, que durante la operación de la PTARM se llevarán a cabo a través del Programa de Vigilancia Ambiental. El suelo en el sitio del proyecto es tipo Solonchak (Fig. 11), suelo con equilibrio de arcilla, limo y arena. Es un sustrato de carácter salino de prácticamente cualquier material no consolidado. Como es el caso de estudio, es característico de regiones áridas o semiáridas, principalmente en zonas permanentemente o estacionalmente inundadas. La vegetación es herbácea con frecuente predominio de plantas halófitas. Este tipo de suelo presenta una capacidad de utilización muy reducida, solo para plantas tolerantes a la sal. Muchas áreas son utilizadas para pastizales extensivos sin ningún tipo de uso agrícola. En el sitio del proyecto se utiliza predominantemente para viviendas y se




131

localizan algunos comercios e industrias que aunque se encuentran espacialmente aisladas (es decir no se encuentran concentradas en un parque o zona industrial), son totalmente funcionales. Específicamente el sitio del proyecto carece de cobertura vegetal, toda vez que el Módulo 1 de la PTARM se encuentra construido, en las inmediaciones se encuentran lotes igualmente desprovistos de vegetación ya sea que cuenten o no con viviendas edificadas. En la colindancia Este tomando como referencia el sitio del proyecto se identifica una extensa zona presumiblemente destinada a la agricultura, sin embargo se encuentra inactiva, ya que no denota indicios de que la tierra se encuentra trabajada o bien de algún cultivo en crecimiento. En cuanto al componente vegetal de las colindancias, se pueden apreciar ejemplares de Batis maritima, Brassica tournefortii (mostacilla), Datura wrightii (toloache), Lycium brevipes, Mesembryanthemum crystallinum, Salicornia subterminales y Salsola kali (chamizo rodador). Cabe mencionar que la cubierta vegetal se encuentra fragmentada por la presencia de calles y caminos de terracería. El sitio del proyecto y sus colindancias es una zona suburbana, lotificada, con una pobre cobertura de servicios e infraestructura básica, con presencia de zonas de tiraderos a cielo abierto, principalmente en lotes con edificaciones inconclusas o abandonadas. En cuanto a la situación del recurso hídrico de la zona; un balance del agua subterránea hecho por la CNA, 2002, arrojó que el acuífero del Valle de Maneadero se encuentra sobreexplotado, resultando un valor negativo de 4’960,290 m3 de bombeo de extracción extra. A continuación se presenta la tabla de resultados del balance de aguas subterránea hecho, donde se consideran los valores de entrada horizontal (Eh), recarga vertical (Rv) y extracción por bombeo (B).

Fuente: CNA, 2002, Determinación de la Disponibilidad de agua del Acuífero de Maneadero.

Por otra parte, con fecha de 31 de enero de 2003 la Secretaria Medio Ambiente y Recursos Naturales publicó en el Diario Oficial de la Federación el “Acuerdo por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, los resultados de los estudios realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua y sus planos de localización.” Esta publicación enuncia en su artículo tercero que “Con base en estudios técnicos realizados en los 188 acuíferos enumerados, en los que se toman en cuenta las características, el comportamiento, la recarga, la descarga natural, las extracciones y el cambio de almacenamiento de los acuíferos, así como los volúmenes de agua subterránea inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua, y demás metodología establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000 para determinar su disponibilidad media anual, se obtuvieron los siguientes resultados”:



132

Unidad Hidrogeológica: Acuífero Maneadero Millones m3 anuales Recarga media anual 20.80 Descarga Natural Comprometida 0.000 Volumen Concesionado de Agua Subterránea 37.658744 Volumen de Extracción consignado en Estudios Técnicos 25.8 Disponibilidad media anual de agua subterránea. 0.000000

DEFICIT -16.858744 Conforme a los datos oficiales el acuífero de Maneadero es el segundo con mayor déficit en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”. En el Arroyo San Carlos, en el sitio de la obra de descarga, la pendiente menor a 1% es homogénea en dirección a la zona de costa, el lecho del arroyo se encuentra ligeramente por debajo del nivel de piso promedio de los márgenes (aproximadamente 1.5 metros en el sitio de vertimiento), en él se aprecia sustrato de tipo predominantemente arenoso. Conforme a los estudios de geofísica realizados, el suelo en el área del sitio de descarga, está compuesto por arena-grava y grava-arena con un nivel estático aproximado de siete metros de profundidad. Para seleccionar el sitio de la obra de descarga de excedentes el agua tratada se consideraron los siguientes criterios: • Evitar descargar el agua tratada directamente en el Estero de Punta Banda con la

finalidad de conservar dicho sistema ambiental y minimizar los posibles impactos en el cuerpo de agua;

• Cercanía a la PTARM para minimizar los costos de inversión y equipamiento para bombeo y rebombeo del agua tratada;

• Que el sitio de descarga de agua tratada se ubicara en un sitio accesible del que se pueda derivar para su reúso por los futuros usuarios;

• Factibilidad de que el agua tratada pudiese filtrarse superficialmente en forma paulatina y natural en el suelo, lo que a mediano plazo contribuirá a contrarrestar el abatimiento del manto freático, basados en el hecho de que se registra agua salobre en diversos puntos del Acuífero del Valle de Maneadero;

• Factibilidad de que el agua tratada pudiese filtrarse superficialmente en forma paulatina y natural en el suelo, en sitio que físicamente permitiera una obra de descarga que garantizará que no se formaría una escorrentía que favoreciera procesos erosivos en el punto de descarga.

Con la finalidad de determinar las características del terreno limitantes para determinar el adecuado punto de descarga de los excedentes de agua tratada, se realizaron estudios geológico-geofísicos de resistividad eléctrica y estudios de infiltración, a lo largo del cauce del Arroyo San Carlos y en predios agrícolas aledaños (Anexo XI), tanto aguas arriba de la Carretera Transpeninsular No. 1, como aguas abajo de la misma, los que permitieron identificar tipos de suelo adecuados para el vertimiento de las aguas tratadas. Se analizaron opciones que incluyeron la infiltración del agua tratada por medio de pozos de 30 metros de profundidad, y la implementación de obras de vertimiento superficial sobre suelos con alta capacidad de filtración. Se concluyó que la opción que cumplía con todos los criterios de selección del punto de descarga arriba señalados fue el que se describe en la presente manifestación.




133

Los resultados de los estudios geológico-geofísicos y de infiltración fueron la base para determinar el punto en donde el tipo de suelo permitiera una mejor infiltración al subsuelo, encontrando así el punto viable para el vertimiento desde el punto de vista de instalación, así como de viabilidad ambiental ya que el agua tratada se integrará a un sistema aluvial en donde por sus características estratigráficas y permeabilidad se infiltrará naturalmente como sucede durante la presencia de agua fluvial, con la ventaja de que se encuentra aguas arriba con respecto al Estero de Punta Banda, por lo que el agua se infiltrará al subsuelo antes de desembocar en este cuerpo de agua, lo que minimiza la afectación a este sistema ambiental salobre por la presencia de agua dulce, de igual forma permite evitar la formación de una escorrentía que favoreciera procesos erosivos en el punto de descarga. Como resultados de los estudios anteriormente señalados, las capas superficiales de sedimentos en los primeros cuatro metros de profundidad en el lecho del Arroyo San Carlos (en su mayoría arenas-gravas) presentan una permeabilidad hidráulica teórica de 6 a 7.14 cm/s, y gastos de infiltración de 0.33 a 0.72 litros por segundo. El vertimiento superficial sobre el lecho del arroyo presentó un coeficiente de filtración de 0.145 litros por segundo por metro cuadrado. Es importante señalar que por la ubicación del punto de vertimiento seleccionado (lecho del arroyo a 1,000 m aguas arriba de la desembocadura, muy cerca de la línea de costa), porque en esta zona del Valle de Maneadero los pozos existentes presentan altas salinidades y por tanto en la zona de influencia no se identificaron pozos de aprovechamiento de aguas subterráneas activos, y porque la meta principal es el reuso del 100% de agua tratada, no se considera al vertimiento de los excedentes de agua tratada con un gasto máximo de 30 litros por segundo, como una medida para la recarga del acuífero, y por tanto no se analiza el cumplimiento de las normas oficiales mexicanas NOM-014-CONAGUA-2007 y NOM-015-CONAGUA-2007. El punto de descarga se localiza a aproximadamente 1.9 km del Estero de Punta Banda y a aproximadamente 1,000 metros de la planicie de inundación. El punto de descarga queda fuera de la zona núcleo del polígono de la zona RAMSAR. La vegetación en el sitio de descarga de agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas como introducidas, siendo la más abundante en el sitio de la descarga Bacharis salicifolia (nativa) y aguas abajo Tamarix pentandra (introducida), otras especies que han tenido gran éxito en cuanto a su distribución en el área, son Mesembryanthemum crystallinum, Nicotiana glauca y Bromus rubens. La planicie de inundación presenta vegetación halófita característica de humedales, este hábitat queda fuera del área de influencia del proyecto, al igual que el Estero de Punta Banda. Al caracterizarse el sitio del proyecto como una zona con una degradación ambiental importante en su componente florístico, la presencia de fauna en esta zona resulta también afectada, ya que no se cuenta con refugios ni alimento que favorezca su presencia en estos sistemas. En el sitio de descarga de agua tratada, la vegetación está compuesta por elementos nativos (Bacharis salicifolia) y por especies introducidas como el pino salado (T.



134

pentandra) por lo que no hay elementos de vegetación característica de este hábitat que se encuentra bien conservada; lo que permite la presencia de especies faunísticas en este hábitat actualmente. Sin embargo, la cobertura vegetal de especies tanto introducidas como nativas desde el punto de descarga hasta la desembocadura del arroyo, contribuyen para que este hábitat eventualmente sea refugio para fauna, corredor o sitio de alimentación, aunque no se observó ninguno de estos. El paisaje se encuentra fragmentado por la presencia de viviendas tanto agrupadas y semiurbanizadas, como por rancherías y casas aisladas, edificaciones abandonadas y deterioradas, cercos, comercios e industria, caminos vecinales y extensiones de zonas agrícolas. IV.2.5.2. Síntesis del inventario. El sitio del proyecto queda comprendido en una zona suburbana dentro del polígono de la zona núcleo RAMSAR, la obra de descarga de agua tratada queda fuera de este polígono, sobre el Arroyo San Carlos. Se identifican los siguientes sistemas ambientales: Sistema ambiental cuerpo de agua marina. En este sistema se incluye la zona marina del Estero de Punta Banda, así como sus principales canales de marea. En este estero se encuentra reportada bibliográficamente, una gran diversidad de avifauna marina y terrestre, así como una gran riqueza de fauna marina. Las actividades antropogénicas que se llevan a cabo en este sitio consisten en actividades recreativas turísticas y asentamientos de zonas para acampar y viviendas asentadas alrededor del estero. El estero presenta contaminación, principalmente por descargas irregulares de aguas residuales, ya que actualmente no se cuenta con la infraestructura necesaria para evitar estas fuentes de contaminación. El Estero de Punta Banda se considera como Humedal de Importancia Internacional RAMSAR, registrado como el sitio No. 1604. Se ubica en dirección Oeste, tomando como referencia el predio en donde se ubica el Módulo 1 de la PTARM. Sistema ambiental planicie de inundación. Este sistema se caracteriza por presentar sustrato limo-arenoso, colinda con el Estero de Punta Banda, y se encuentra influenciado directamente por el régimen de mareas del mismo. Recibe también el aporte de sedimentos y agua pluvial de los Arroyos San Carlos y Las Animas. En general presenta vegetación de tipo halófita, y representa un hábitat idóneo como zona de alimentación para una amplia diversidad de organismos, principalmente de avifauna. Este sistema ambiental queda comprendido también dentro de la zona considerada como Humedal de Importancia Internacional RAMSAR, registrado como el sitio No. 1604. Se ubica en dirección Oeste, tomando como referencia el predio en donde se ubica el M1 de la PTARM. Como se mencionó con anterioridad, en este sistema ambiental se ubica parte de la lotificación el Ejido Nacionalista Sánchez Taboada, en donde actualmente se localizan dos viviendas y algunas construcciones en obra negra. Sistema ambiental suburbano dentro de la Zona Núcleo RAMSAR. En este sistema se localizan asentamientos humanos, considerando viviendas concentradas así como viviendas aisladas que carecen de servicios, de igual forma se localizan algunas industrias y zonas agrícolas inactivas en este sistema ambiental. Existe una vía




135

principal de acceso que entronca con la Carretera Federal No. 1 (Transpeninsular), se cuenta con algunas avenidas principales desprovistas de pavimento o cubierta asfáltica, en tanto que el resto de las calles también son de terracería. Se cuenta con abastecimiento parcial de agua potable y distribución de energía eléctrica y carecen de infraestructura y servicio de recolección y saneamiento de aguas negras; por lo que la infiltración de contaminantes al subsuelo es constante a través de fosas sépticas y pozos de absorción. Este sistema ambiental se localiza dentro del polígono que delimita la zona núcleo del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda), y dentro de esta poligonal se ubica el predio de la PTARM, por localizarse en una zona baja con respecto al Poblado de Maneadero por lo que la recolección de las aguas negras se facilita, minimizando el alto costo de infraestructura y equipamiento de bombeo, aunado a que se localiza en el Fraccionamiento Costa Azul con uso de suelo habitacional autorizado. Sistema ambiental suburbano. En este sistema se localizan asentamientos humanos, considerando viviendas concentradas así como viviendas aisladas que carecen de servicios. Se localizan industrias y parcelas agrícolas, tanto activas como inactivas. Cuentan con una vía principal de acceso que entronca con la Carretera Federal No. 1, todas las vialidades son de terracería. Se cuenta con abastecimiento parcial de agua potable y distribución de energía eléctrica y carecen de infraestructura y servicio de recolección y saneamiento de aguas negras; por lo que la infiltración de contaminantes al subsuelo es constante a través de fosas sépticas y pozos de absorción. Este sistema ambiental se localiza dentro del polígono de la zona de amortiguamiento del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda). Sistema ambiental agrícola. Característico del Valle de Maneadero, es el aprovechamiento del suelo para la agricultura, en este sistema ambiental se localizan parcelas agrícolas y rancherías. Cuentan con abastecimiento de agua, principalmente por medio de la extracción de agua de pozo. Es una zona cuyo acuífero se encuentra sobreexplotado, y en lo que respecta al manto freático, se presentan problemas de intrusión salina. Como se describió en el apartado IV del presente documento, la recarga de este acuífero es menor al volumen de extracción. Sin embargo es una zona agrícola productiva. Sistema Ambiental Arroyo San Carlos. Este sistema ambiental está formado por los rasgos naturales del Arroyo San Carlos, al cual aguas arriba se le denomina también como Arroyo Maneadero, y este sistema considera tanto su lecho como sus márgenes (zona federal). Presenta sustrato de tipo arenoso con grava aguas arriba, en tanto que al acercarse hacia el Estero de Punta Banda, la composición del sustrato se caracteriza por ser de tipo limo-arcilloso. En general cuenta con escasa vegetación de tipo ripario. Aguas arriba se encuentra vegetación riparia nativa en mayor abundancia, siendo la especie dominante Bacharis salicifolia, presumiblemente debido por una parte a que la influencia del ambiente marino y de marismas disminuye permitiendo el desarrollo de especies terrestres de ambiente ripario. Cerca de la obra de descarga y en dirección hacia el Estero de Punta Banda, es decir aguas abajo, se presenta una mayor abundancia de vegetación exótica que domina fisionómicamente como es el caso de Tamarix pentarda.



136

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. Para la valoración de los impactos ambientales, se procedió a aplicar la metodología modificada de Duinker y Beanlands (1986), a través de la cual la significancia de los impactos se evalúa mediante criterios Espacio-Temporales que se describirán en incisos posteriores. V.1.1. Indicadores de impacto. Se considerarán como indicadores de impacto las alteraciones o afectaciones sobre los siguientes recursos bióticos y abióticos: la vegetación y fauna presente en la zona del proyecto, las características hidrológicas, los rasgos del relieve, del suelo y el recurso atmósfera. V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. De los indicadores de impacto antes mencionados, se consideran para la evaluación de impacto ambiental los siguientes rasgos: atmósfera (calidad y composición), vegetación (tipo de vegetación, cobertura y abundancia, especies únicas o bajo estatus de protección, superficie afectada), fauna (especies únicas o bajo estatus de protección), hidrología superficial (escurrimientos superficiales, superficie afectada, capacidad de infiltración, afectación a la calidad del agua), rasgos del relieve (topografía) y del suelo (susceptibilidad a compactación / erosión). V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación. V.1.3.1. Criterios. A continuación se describen los criterios que se utilizaron para determinar la significancia de los impactos ambientales potenciales. La significancia de los impactos se evaluó mediante los criterios Espacio-Temporales que se resumen en la tabla siguiente. Cada criterio se describe de acuerdo a la naturaleza de su influencia en el medio ambiente y se divide en tres categorías; a cada categoría se le asignó un valor numérico de tres a cero, en orden de mayor a menor de acuerdo al efecto causado sobre el ambiente.

Categorías de los criterios utilizados para establecer la significancia de los impactos efectuados por el proyecto sobre el ambiente. Modificado de Duinker y Beanlands, 1986.

P U N T U A C I O N CRITERIOS 3 2 1 0

Magnitud Mayor Moderada Menor Insignificante Dimensión Mayor Moderada Menor Insignificante

Temporalidad Permanente irreversible

Temporal irreversible

Permanente reversible

Temporal reversible

La descripción de la importancia y valor numérico de las definiciones incluye las siguientes consideraciones:

(a) Proporción de la(s) población(es), especie(s) afectada(s), o recurso(s). (b) Habilidad de la(s) población(es) o especie(s) para recuperarse. (c) Número de generaciones antes de que la recuperación se lleve a cabo.

(d) Importancia comercial de la(s) población(es), especie(s), o recurso(s).




137

Descripción de los criterios de significancia y sus categorías para valorizar los recursos bióticos.

Magnitud: Mayor: Afecta una comunidad o población entera en magnitud suficiente para causar un declinamiento en abundancia y/o un cambio en la distribución hasta los límites de reclutamiento natural (reproducción, inmigración de áreas sin afectar) sin reversibilidad para esa población o poblaciones o cualquier otra especie dependientes de ellas durante varias generaciones. También puede afectar un recurso de subsistencia o uno comercial a largo plazo. Puntuación: 3. Moderada: Afecta una porción de la población y puede acarrear un cambio en la abundancia y/o distribución sobre una o más generaciones. Pero no perjudica la integridad de la población en cuestión o de alguna otra dependiente de ella. También un efecto a corto plazo sobre la utilización comercial del recurso puede constituir un impacto moderado. Puntuación: 2. Menor: Afecta un grupo específico de individuos localizados dentro de una población durante un período corto de tiempo (una generación); pero no afecta otros niveles tróficos o la población en sí. Puntuación: 1. Insignificante: Afecta a un grupo específico de individuos localizados dentro de una población durante un tiempo menor a una generación; pero no afecta otros niveles tróficos o la población en sí. Puntuación: 0.

Dimensión: Mayor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta un Ecosistema. Puntuación: 3. Moderada: El impacto resultante de las acciones del proyecto afecta varias Unidades Ambientales. Puntuación: 2. Menor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta una Unidad Ambiental. Puntuación: 1. Insignificante: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta un área menor a una Unidad Ambiental. Puntuación: 0.

Temporalidad: Permanente Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto y es irreversible. Puntuación: 3. Temporal Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto pero el daño efectuado al ambiente es irreversible. Puntuación: 2. Permanente Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto pero su efecto, una vez terminado el proyecto es reversible. Puntuación: 1. Temporal Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto y el daño efectuado al ambiente es reversible. Puntuación: 0.



138

Descripción de los criterios de significancia y sus categorías para valorizar los recursos abióticos.

Magnitud: Mayor: Afecta al recurso o a la totalidad de la formación o estructura de tal forma que éste se ve modificado completamente o sobre explotado, siendo irreversible su efecto. También puede afectar un recurso comercial a largo plazo. Puntuación: 3. Moderada: Afecta una porción del recurso o de la formación natural, pero no llega a modificarlo por completo, alterando su calidad, pero es reversible. También un efecto a corto plazo sobre la utilización comercial del recurso puede constituir un impacto moderado. Puntuación: 2. Menor: Afecta de manera local al recurso o a la formación, sin alterar la calidad del mismo. Puntuación: 1. Insignificante: Afecta a una pequeña porción del recurso o de la formación sin causar una modificación, ni alteración en su calidad en sí. Puntuación: 0.

Dimensión: Mayor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta una Subcuenca. Puntuación: 3. Moderada: El impacto resultante de las acciones del proyecto afecta varias Unidades Ambientales. Puntuación: 2. Menor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta una Unidad Ambiental. Puntuación: 1. Insignificante: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta un área menor a una Unidad Ambiental. Puntuación: 0.

Temporalidad: Permanente Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto y es irreversible. Puntuación: 3. Temporal Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto pero el daño efectuado al recurso es irreversible. Puntuación: 2. Permanente Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto pero su efecto, una vez terminado el proyecto es reversible. Puntuación: 1. Temporal Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto y el daño efectuado al recurso es reversible. Puntuación: 0. La significancia del efecto se determina en base a la sumatoria de los valores de los criterios evaluados. V.1.3.2. Metodología de evaluación y justificación de la metodología seleccionada. Definición y delimitación de unidades ambientales. La Unidad Ambiental se define como el conjunto de características físicas y biológicas del territorio, que responden homogéneamente al impacto provocado por el desarrollo de una actividad. Se delimitaron seis Unidades Ambientales en el área de interés (Fig. 17):




139

Figura 17. Unidades Ambientales.



140

1. Cuerpo de agua marina. 2. Planicie de inundación. 3. Suburbana dentro de la Zona Núcleo RAMSAR. 4. Suburbana. 5. Agrícola. 6. Arroyo San Carlos. Unidad Ambiental cuerpo de agua marina. Comprende la zona marina del Estero de Punta Banda, así como sus principales canales de marea. Presenta gran diversidad de avifauna marina y terrestre, así como una gran riqueza de fauna marina. Se llevan a cabo actividades recreativas turísticas y asentamientos de zonas para acampar y viviendas alrededor del estero. Este cuerpo de agua forma el Estero de Punta Banda, el cual se considera como Humedal de Importancia Internacional Ramasar, registrado como sitio RAMSAR No. 1604 (Secretaría de Relaciones Exteriores, Diario Oficial de la Federación 1986). Unidad Ambiental planicie de inundación. Presenta sustrato limo-arenoso, colinda con el Estero de Punta Banda, y se encuentra influenciado directamente por el régimen de mareas del mismo. Recibe también el aporte de sedimentos y agua pluvial de los Arroyos San Carlos y Las Animas. En general presenta vegetación de tipo halófita, y representa un hábitat idóneo como zona de alimentación para una amplia diversidad de organismos. Queda comprendido dentro de la zona RAMSAR. En esta unidad ambiental se ubica parte de la lotificación parcelaria el Ejido Nacionalista Sánchez Taboada, en donde actualmente se localizan dos viviendas y algunas construcciones en obra negra, por ubicarse en este sitio están sujetas, tanto a los efectos naturales de la escorrentía del Arroyo San Carlos como al régimen de mareas del Estero de Punta Banda. Unidad Ambiental Suburbana dentro de la Zona Núcleo RAMSAR. Comprende los asentamientos humanos de fraccionamientos habitacionales autorizados y viviendas aisladas, industrias y zonas agrícolas inactivas. Se cuenta con abastecimiento parcial de agua potable y distribución de energía eléctrica y carecen de infraestructura y servicio de recolección y saneamiento de aguas negras. Esta unidad ambiental se localiza dentro del polígono que delimita la zona núcleo del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda), y dentro de esta poligonal se ubica el predio en donde se ubica el Módulo 1 de la PTARM, así como el Fraccionamiento Costa Azul, con uso de suelo habitacional autorizado. Unidad ambiental suburbana. En este sistema se localizan asentamientos humanos, considerando viviendas concentradas así como viviendas aisladas que carecen de servicios. Se localizan industrias y parcelas agrícolas, tanto activas como inactivas. Esta unidad se localiza dentro del polígono de la zona de amortiguamiento del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda).




141

Unidad Ambiental agrícola. Comprende los campos y parcelas agrícolas (activas e inactivas) y rancherías. Cuentan con abastecimiento de agua, principalmente por medio de la extracción de agua de pozo. Es una zona económicamente relevante para las actividades económicas primarias de la región. Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Conformado por el lecho y márgenes (zona federal) de este arroyo. Aguas arriba, presenta sustrato de tipo arenoso con grava, en tanto que al acercarse hacia el Estero de Punta Banda, la composición del sustrato se caracteriza por ser de tipo limo-arcilloso. En general cuenta con escasa vegetación de tipo ripario. Aguas arriba se encuentra vegetación riparia nativa en mayor abundancia, siendo la especie dominante Bacharis salicifolia, presumiblemente debido por una parte a que la influencia del ambiente marino y de marismas disminuye permitiendo el desarrollo de especies terrestres de ambiente ripario. Cerca de la obra de descarga y en dirección hacia el Estero de Punta Banda, es decir aguas abajo, se presenta una mayor abundancia de vegetación exótica que domina fisionómicamente como es el caso de Tamarix pentarda. Este arroyo forma parte de la red de drenaje superficial al interior de la Región que ocupa el Centro de Población de Ensenada, así como el Arroyo Maneadero - Las Animas. En esta unidad ambiental se localiza la obra de descarga de agua tratada de la PTARM. Matriz de cribado y ubicación de los impactos. De acuerdo a la Guía de "Características del Procedimiento General para la Manifestación de Impacto Ambiental" publicada por la SEDUE (ahora SEMARNAT), se construyó una matriz de cribado para ubicar cada uno de los impactos que las acciones del proyecto efectuarán sobre la Unidad Ambiental, dicha matriz se presenta en el inciso V.1.3.3. Clasificación de los impactos. Para clasificar los impactos se utilizó la siguiente nomenclatura tomada de la Guía de "Características del Procedimiento General para la Manifestación del Impacto Ambiental" publicada por la SEDUE (ahora SEMARNAT): A = Impacto Adverso Significativo. a = Impacto Adverso no Significativo. B = Impacto Benéfico Significativo. b = Impacto Benéfico no Significativo. Para determinar la significancia de los impactos adversos se utilizaron los criterios de la tabla Criterios de puntuación. Cada acción o etapa del proyecto se valorizó conforme a dichos criterios y la sumatoria de la puntuación sirvió para determinar la significancia del impacto. Si dicha sumatoria es mayor o igual a 5 puntos el impacto es significativo. Si la sumatoria es menor o igual a 4 puntos el impacto es no significativo. La identificación de los impactos generados por el proyecto se muestra en el siguiente inciso. V.1.3.3. Evaluación de los impactos potenciales identificados. Como resultado de la valoración de los impactos potenciales identificados se generó la matriz de cribado, ubicando cada uno de los impactos que las acciones del proyecto efectuarán sobre cada Unidad Ambiental.



142

Matriz de identificación de impactos generados por la operación del Módulo 1 (M1) de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Poblado de Maneadero.

Unidad Ambiental

Cuerpo de agua

marina 1

Planicie de inundación

2

Suburbana Zona Núcleo

RAMSAR 3

Suburbana 4

Agrícola 5

Arroyo San

Carlos 6

Etapa / recurso i ii i ii i ii i ii i ii i ii A Operación y a a a a a mantenimiento del M1 B B b a B B B B B B b B B Manejo del agua a a a a a a tratada del M1. B B b B B B b B B b B

i Factores bióticos. ii Factores abióticos. A Impacto adverso significativo. a Impacto adverso no significativo. B Impacto benéfico significativo. B Impacto benéfico no significativo. Sin impacto. Se identificó medida de prevención o de mitigación.

DESCRIPCIÓN Y EVALUACION DE IMPACTOS GENERADOS POR LA ACTIVIDAD. A. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL M1 DE LA PTAR MANEADERO. Se tratará un volumen de 30 lps de aguas residuales. El agua tratada cumplirá con los límites máximos permisibles de la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997 y de los más altos estándares internacionales, por lo que se descargará agua con calidad para su reúso en servicios al público con contacto directo. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de aguas negras, por lo que con la operación de este primer módulo de 30 lps se dará servicio y se beneficiará a una población de 12,960 habitantes. Considerando la operación del Módulo 1 de la PTARM, se estima generar un volumen de 61 m3/día de lodo de desecho, el cual será transportado periódicamente a la Planta de Tratamiento El Naranjo en la Ciudad de Ensenada, B.C., para que en conjunto con los lodos generados por dicha planta de tratamiento sean tratados, manejados, reutilizados y/o dispuestos de manera adecuada. Se generarán residuos sólidos no peligrosos provenientes de las oficinas y almacén de la PTARM así como los generados por los trabajadores, se estima una generación de 15 kg/mes de basura de tipo doméstico. Estos residuos serán concentrados en contenedores y dispuestos en forma adecuada en el sitio designado por la autoridad competente o en el Relleno Sanitario de la Ciudad de Ensenada.




143

Se generarán residuos líquidos consistentes en aguas residuales generadas de la limpieza, baldeo y sanitarios de la PTARM, se estima una descarga de 20 m3/mes las cuales se incorporarán a la misma PTARM para su tratamiento y disposición final. Se generarán residuos sólidos peligrosos producto de las actividades de mantenimiento del equipo, los residuos estarán constituidos por aceite gastado, grasas, lubricantes usados, trapos, estopas con hidrocarburos, y envases que contuvieron polímeros para el tratamiento de lodos. Se estima una generación de 400 kg por semestre, concentrando los residuos en tibores metálicos y se dispondrán mediante una empresa autorizada para el manejo de residuos peligrosos para reciclaje y/o disposición final. Cabe señalar que no se emplearán sustancias químicas riesgosas en el proceso de tratamiento como el gas cloro, ya que se empleará un sistema de desinfección a base de luz ultra violeta (UV). A.1. CUERPO DE AGUA MARINA. A.1.i. Impacto sobre los recursos bióticos de la Unidad Ambiental Cuerpo de Agua Marina. Toda vez que una parte del Poblado de Maneadero colinda con el sitio RAMSAR No. 1604, y la sección Oeste del mismo queda comprendido dentro de los polígonos zona núcleo y zona de amortiguamiento del mismo sitio No. 1604, Estero de Punta Banda, Humedal de Importancia Internacional RAMSAR, se identifica como impacto positivo el cumplimiento de la más estricta normatividad en el saneamiento de aguas residuales generadas por los habitantes del Poblado de Maneadero. El impacto positivo radica en eliminar el aporte continuo y creciente de aguas crudas infiltradas al subsuelo y/o vertidas a cielo abierto, que finalmente desembocan a esta zona RAMSAR ya sea por el proceso natural de infiltración y dispersión de contaminantes en el subsuelo, por avenidas pluviales en los periodos de lluvia o por su transporte por los Arroyos San Carlos y Las Animas que desembocan en el Estero de Punta Banda. De esta forma, se cumple con el Artículo 4º del Decreto de Promulgación de la Convención, Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas y el Protocolo que la Modifica, adoptadas en la ciudad de Ramsar y París, el 2 de febrero de 1971 y el 3 de diciembre de 1982 (Secretaría de Relaciones Exteriores, 1986), el cual señala que, “1. Cada parte contratante fomentará la conservación de las zonas húmedas y de la aves acuáticas creando reservas naturales en los humedales, estén o no inscritos en la Lista, y atenderá de manera adecuada su manejo y cuidado”.



144

El cumplir con la calidad proyectada de la descarga de aguas residuales tratadas será de beneficio, tanto común, para el Poblado de Maneadero, como en el ámbito de los intereses de protección ambiental internacionales, que si bien es un impacto social intangible, tiene un efecto en la imagen diplomática al proyectarse el cumplimiento de un manejo y cuidado responsable de este sitio RAMSAR; dado al aplicar medidas que hagan compatibles las actividades antropogénicas existentes y al mismo tiempo minimizar la problemática social registrada en esta zona de protección, contrarrestando los factores adversos asentados en la Ficha Informativa de los Humedales Ramsar del Area de Protección Estero de Punta Banda (Pro Esteros, A.C., 2005), en cuanto a que la ausencia de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales afecta directamente la calidad del agua dentro del Estero de Punta Banda. Se identifica como impacto positivo, el que se producirá al eliminar el efecto negativo actual que se ejerce sobre el turismo que practica actividades deportivas y recreativas en este cuerpo de agua. Ya que las descargas de aguas residuales llegan a este sitio de uso turístico, y la contaminación afecta la afluencia de visitantes, ya sea por su impacto visual, malos olores generados, fauna nociva o contaminación. Asimismo, toda vez que en este cuerpo de agua se llevan a cabo actividades pesca deportiva y eventualmente acuícolas, se elimina el impacto por descargas de aguas residuales sin tratar que impactan en la producción, ya sea en su calidad y/o cantidad. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.1.ii. Impacto sobre los recursos abióticos de la Unidad Ambiental Cuerpo de Agua Marina. Como se describió en el inciso inmediato anterior, al cumplir con el tratamiento de las aguas residuales, eliminar las descargas individuales de los habitantes del Poblado de Maneadero y descargar con la calidad proyectada de las aguas tratadas, se generará un impacto positivo sobre el recurso suelo al quedar libre de una sobrecarga de materia orgánica y otros contaminantes inorgánicos. En el mediano plazo es factible la recuperación de la calidad de una importante extensión que es zona de recarga de los mantos freáticos que conforman el Acuífero de Maneadero, al haberse eliminado la continua descarga de aguas negras al subsuelo que en forma directa afectan la calidad del agua del Estero de Punta Banda. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo.




145

A.2. PLANICIE DE INUNDACION. A.2.i. Impacto sobre los recursos bióticos de la Unidad Ambiental Planicie de Inundación. Considerando el balance de agua de manera regional, el efecto que tendrá el proyecto será eliminar la contaminación por aguas sanitarias mediante la recolección de las aguas sanitarias crudas generadas en el Poblado de Maneadero, las cuales se infiltran en una amplia superficie del valle por medio de pozos de absorción al acuífero del mismo nombre, y que de alguna manera se conectan de manera subterránea con las aguas del estero; considerando su efecto como benéfico para la biota de esta unidad ambiental. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. A.2.ii. Impacto sobre los recursos abióticos de la Unidad Ambiental Planicie de Inundación. Considerando el balance de agua de manera regional, el efecto que tendrá la operación del M1 será eliminar la contaminación por aguas sanitarias mediante la recolección de las aguas sanitarias crudas generadas en el Poblado de Maneadero. La operación permitirá eliminar la infiltración de aguas negras en una amplia superficie del valle, la cual recibe un aporte constante de contaminantes principalmente de heces fecales a través de la descarga a letrinas y pozos de absorción que finalmente se incorporan al acuífero de Maneadero, que finalmente llegan hasta la planicie de inundación y al estero. De esta forma, se identifica como efecto benéfico la operación del M1 PTARM para el saneamiento del sustrato, tanto superficial como del subsuelo, así como un efecto de limpieza y saneamiento del acuífero que repercute en la mejora de la calidad del suelo de la planicie de inundación. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. A.3. SUBURBANA ZONA NÚCLEO RAMSAR. A.3.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Debido a la operación de la PTARM, proveniente de las oficinas y de los trabajadores se generarán residuos sólidos no peligrosos, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar a los habitantes de la zona circundante al proyecto, favoreciendo la creación de focos insalubres y proliferación de fauna nociva, así como la generación de malos olores.



146

Producto de la operación de la operación de la PTARM se generarán lodos secos residuales, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar a los habitantes de la zona circundante al proyecto, favoreciendo la creación de focos insalubres, así como la generación de malos olores. Se considera que este efecto es reversible pero puede generarse durante toda la vida útil del proyecto. Se identifica como impacto potencial el generado por la operación de la PTARM ya que debido al tratamiento de aguas negras, es factible que se presenten malos olores, o inclusive en caso de un inadecuado mantenimiento de la planta, por lo que se considera como impacto las molestias a los habitantes que colinden con la PTARM. Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTARM, toda vez que se incrementará la calidad de vida de los habitantes de esta unidad ambiental, ya que el contar con un sistema de tratamiento de aguas residuales, se brinda un servicio a la comunidad en el que su entorno tendrá una calidad ambiental adecuada, libre de elementos contaminantes que demeriten la salud pública, el uso de la tierra, así como las actividades económicas que se llevan a cabo en esta zona, previniendo la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares. De igual forma, ya que la PTARM queda ubicada dentro de la zona núcleo del sitio RAMSAR No. 1604, se identifica como impacto positivo el cumplimiento de la más estricta normatividad en el saneamiento de aguas residuales. El impacto positivo radicará en eliminar el aporte continuo y creciente de aguas crudas infiltradas al subsuelo y/o vertidas a cielo abierto, que se generan y desembocan en esta zona RAMSAR, ya sea por el proceso natural de infiltración de fosas y pozos de absorción, por descargas a cielo abierto, así como por la dispersión de contaminantes en el subsuelo. De esta forma, se contribuye en el cumplimiento de atenderá de manera adecuada el manejo y cuidado de este sitio RAMSAR como se mencionó en incisos anteriores. Se beneficiará directamente a los habitantes de esta zona pero también repercute en el ámbito social internacional en cuanto al cumplimiento de los acuerdos de protección a este hábitat. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo.




147

A.3.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Se identifica como impacto potencial la generación de residuos sólidos no peligrosos, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar al recurso suelo, modificando su calidad y composición, identificando como efecto a corto plazo la generación de malos olores que alterarán también al recurso atmósfera. Como se mencionó, de la operación de la operación de la PTARM se generarán lodos secos residuales, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar a los recursos suelo y atmósfera en la zona circundante al proyecto. La acumulación de estos lodos ocasionará la formación de un tiradero a cielo abierto, favoreciendo la degradación de la calidad y composición del suelo, y la generación de malos olores. Se considera que este efecto es reversible pero puede generarse durante toda la vida útil del proyecto. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTARM, al favorecer el saneamiento del recurso suelo en esta unidad ambiental, ya que se evitará y eliminará la descarga al subsuelo de los servicios sanitarios de los habitantes. Ya que el proyecto queda inmerso en el sitio RAMSAR No. 1604, el saneamiento del recurso suelo en esta zona reviste particular relevancia para contrarrestar los impactos que conllevan la ausencia de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en esta zona que se registran en la actualidad, se considera como un impacto positivo la disminución de elementos contaminantes a esta unidad ambiental. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.4. SUBURBANA. A.4.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTARM, toda vez que se incrementará la calidad de vida de los habitantes de esta unidad ambiental, ya que el contar con un sistema de tratamiento de aguas residuales, se brinda un servicio a la comunidad en el que su entorno tendrá una calidad ambiental adecuada, libre de elementos contaminantes que demeriten la salud pública, el uso de la tierra, así como las actividades económicas que se llevan a cabo en esta zona, previniendo la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares.



148

La eliminación de descargas a cielo abierto favorecerá la imagen visual de esta zona, favoreciendo el desarrollo de diversas actividades antropogénicas en un ambiente saludable. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.4.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTARM, al favorecer el saneamiento del recurso suelo en esta unidad ambiental, ya que se evitará y eliminará la descarga al subsuelo de los servicios sanitarios de los habitantes. La operación de la PTARM se considera como un impacto positivo la disminución de elementos contaminantes a esta unidad ambiental, lo que traerá en el mediano plazo una mejora en el paisaje y uso de la tierra. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.5. AGRICOLA. A.5.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Agrícola. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTARM, al incrementar la calidad de vida de los habitantes de esta unidad ambiental. Al contar con un sistema de tratamiento de aguas residuales, se eliminará en gran medida la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares en las zonas agrícolas. Este efecto a mediano plazo, coadyuvará a incrementar la calidad de los productos agrícolas de esta zona, al desarrollar sus cultivos en suelos libres de contaminantes. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.5.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Agrícola. Se identifica como impacto benéfico el producido por la operación del M1 de la PTARM, al favorecer el saneamiento del recurso suelo en esta unidad ambiental, ya que se evitará y eliminará la descarga al subsuelo de los servicios sanitarios de los habitantes, disminuyendo la carga orgánica y microbiológica descargada al ambiente lo que incrementará la calidad de este recurso natural y su uso agrícola potencial.




149

Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.6. ARROYO SAN CARLOS. A.6.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTARM, al eliminar en gran medida la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares que se realizan a lo largo del lecho de este arroyo. Este efecto a mediano plazo, coadyuvará a incrementar la calidad del hábitat, favoreciendo la proliferación de flora y la mayor ocurrencia de fauna silvestre al propiciar un ambiente libre de contaminantes. Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. A.6.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTARM, al eliminar en gran medida la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares que se realizan a lo largo del lecho de este arroyo. Este efecto a mediano plazo, se reflejará en un sustrato limpio, contribuyendo a que este sistema recupere sus condiciones naturales en gran medida, viéndose libre de contaminantes. Considerando al arroyo como uno de los rasgos relevantes del Acuífero Maneadero, se identifica como impacto positivo, la disminución de la carga orgánica y microbiológica descargada al ambiente y que afecta directamente a esta unidad ambiental. De esta forma, el impacto ecológico de mayor importancia derivado de la operación del Módulo 1 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Maneadero, será el mejoramiento de la calidad del agua acuífero del Valle de Maneadero, ya que se verá beneficiado al no recibir más, las aguas sanitarias crudas provenientes de los pozos de absorción del poblado del mismo nombre. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo.



150

B. MANEJO DEL AGUA TRATADA DEL M1. La operación del Módulo 1 de la PTARM se ha programado para generar un incremento gradual en el manejo del agua tratada con el tiempo, en función de la puesta de marcha de las redes de drenaje de las colonias cercanas abastecidas, dicho incremento se puede observar en la siguiente tabla.

Año de operación Estimación del volumen de agua a tratar

(litros por segundo) 2010 10 2011 15 2012 20 2013 25 2014 30

Se generará un efluente máximo de 30 lps de aguas residuales tratadas, equivalentes a 77,760 m3/mes de agua que cumplirá con los límites máximos permisibles de la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997 y de los más altos estándares internacionales, para su reúso en servicios al público con contacto directo. En virtud de que el agua tratada tendrá excelente calidad para su reúso; como operación regular el manejo que se le dará al efluente será reutilizar el agua tratada para fines agrícolas y/o industriales en el Poblado de Maneadero, reduciendo así la demanda de agua cruda y optimizando el uso del recurso hídrico. En el Anexo V se exhibe una carta de solicitud de agua tratada para riego de 20 hectáreas para el cultivo de diversas variedades de flor; inicialmente el requerimiento de agua será de 10,000 m3/ha/año, por un periodo inicial de tres años, contemplando a futuro incrementar el área de riego a 200 hectáreas. Los agricultores podrán disponer del agua tratada en la garza contigua a la PTARM, o a través de la instalación particular de un sistema de bombeo sobre la línea de conducción de aguas tratadas, por lo que se considera viable la reutilización de este recurso hídrico. Considerando lo anterior, se puede estimar la demanda programada de agua tratada para el riego agrícola para el Módulo 1 de la PTARM, así como la generación de excedentes que sería vertidos sobre el lecho del Arroyo San Carlos, sin considerar que pudiera existir alguna solicitud de abastecimiento para riego agrícola adicional, o inclusive para uso industrial, que permitiera el uso del 100% de agua tratada y de esta manera no tener ningún vertimiento sobre el arroyo. La programación de la demanda se maneja hasta el año 2014, cuando los influentes por el incremento de las conexiones de las redes de drenaje a la PTARM lleguen a su capacidad de diseño, y por tanto se requiera de otro módulo de tratamiento, sin embargo su operación continuará después de ese año.




151

Año 2010 2011 2012 2013 2014 Gasto proyectado del efluente (lps) 10 15 20 25 30 Gasto proyectado del efluente (m3/año) 315,360 473,040 630,720 788,400 946,080 Reuso Proyección superficie Agrícola Producto Flor (Has) 20 20 50 100 200 Demanda Agrícola Producto Flor (m3/año) 200,000 200,000 500,000 1,000,000 2,000,000 Excedentes de reuso (m3/año) 115,360 273,040 130,720 -211,600 -1,053,920 Como se puede observar, si no se cuenta con nuevas solicitudes de abastecimiento, solo en los primeros años se tendrá vertimiento sobre el lecho del arroyo, e inclusive para años posteriores no podrá abastecerse toda la demanda solicitada para reuso. De esta manera se considera también, aún y cuando sea la última alternativa para el manejo del efluente, el dar vertimiento al Arroyo San Carlos a los excedentes de agua tratada que no sean reusados por la población de Maneadero. Conforme a los estudios de mecánica de suelos practicados en el predio en donde se construyó la Planta de Tratamiento (sobre la unidad suburbana RAMSAR), el manto freático se detectó a los 3.80 metros de profundidad. Conforme a los estudios geológico-geofísicos de resistividad eléctrica y de infiltración sobre el cauce del Arroyo San Carlos se infieren niveles estáticos del manto freático a 23 metros de profundidad aproximadamente a 3.2 km aguas arriba de la Carretera Transpeninsular No. 1 (Unidad Agrícola), 12 metros de profundidad a 130 metros aguas arriba (Unidad Agrícola), a 10 metros de profundidad a un kilómetro aguas abajo de dicha vialidad (Unidad Arroyo), a 7.0 metros de profundidad a 1.5 kilómetros aguas abajo (sobre el punto de vertimiento), y a 3 metros de profundidad a los 2.0 kilómetros aguas abajo, en la desembocadura deltáica de dicho arroyo (Unidad Zona de Inundación). Como resultados de los estudios anteriormente señalados, se determinó que las capas superficiales de sedimentos en los primeros cuatro metros de profundidad en el lecho del Arroyo San Carlos (en su mayoría arenas-gravas) presentan una permeabilidad hidráulica teórica de 6 a 7.14 cm/s, y gastos de infiltración de 0.33 a 0.72 litros por segundo. El vertimiento superficial sobre el lecho del arroyo presentó un coeficiente de filtración de 0.145 litros por segundo por metro cuadrado. B.1. CUERPO DE AGUA MARINA. B.1.i. Impacto sobre los recursos bióticos de la Unidad Ambiental Cuerpo de Agua Marina. Como se ha manifestado en el desarrollo de este documento, el Poblado de Maneadero colinda con el sitio RAMSAR No. 1604, y la sección Oeste de este poblado queda dentro de los polígonos zona núcleo y zona de amortiguamiento del mismo sitio No. 1604, Estero de Punta Banda, Humedal de Importancia Internacional RAMSAR, por lo se identifica como impacto positivo el cumplimiento de la más estricta normatividad en la



152

calidad de aguas del efluente de la PTARM. De esta forma, se cumple con el Artículo 4º del Decreto de Promulgación de la Convención, Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas y el Protocolo que la Modifica, adoptadas en la ciudad de Ramsar y París, el 2 de febrero de 1971 y el 3 de diciembre de 1982 (Secretaría de Relaciones Exteriores, 1986), el cual señala que, “1. Cada parte contratante fomentará la conservación de las zonas húmedas y de la aves acuáticas creando reservas naturales en los humedales, estén o no inscritos en la Lista, y atenderá de manera adecuada su manejo y cuidado”. El cumplir con la calidad proyectada de la descarga de aguas residuales tratadas será de beneficio, tanto común, para el Poblado de Maneadero, como en el ámbito de los intereses de protección ambiental internacionales, que si bien es un impacto social intangible, tiene un efecto en la imagen diplomática al proyectarse el cumplimiento de un manejo y cuidado responsable de este sitio RAMSAR; dado al aplicar medidas que hagan compatibles las actividades antropogénicas existentes y al mismo tiempo minimizar la problemática social registrada en esta zona de protección, contrarrestando los factores adversos asentados en la Ficha Informativa de los Humedales Ramsar del Area de Protección Estero de Punta Banda (Pro Esteros, A.C., 2005), en cuanto a que la ausencia de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales afecta directamente la calidad del agua dentro del Estero de Punta Banda. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. Por otro lado, en virtud de que el punto de vertimiento se encuentra relativamente cerca de la zona costera, aproximadamente a dos kilómetros del estero y mil metros de la zona deltáica de inundación, se infiere en esta zona una mezcla natural de las aguas subterráneas terrestre con las marinas del estero que se infiltran tierra adentro como efecto de las explotación del acuífero, y lo que se evidencia con el incremento de la salinidad en los pozos costeros. De esta manera, el vertimiento de los excedentes de las aguas tratadas en el lecho del arroyo San Carlos, tendrá con el tiempo el efecto de que las aguas se filtren por las capas de arenas-gravas y gravas-arenas de la zona hasta alcanzar el manto freático a una profundidad de siete a tres metros, y de ahí se mezclen con las aguas marinas del estero mil metros aguas abajo. Se proyecta que, en virtud de la alta calidad del agua tratada, y de los bajos volúmenes del efluente (relativos a los volúmenes de agua subterránea en la zona), que el vertimiento no genere un impacto adverso en la calidad de las aguas subterráneas por la introducción de contaminantes, mas sin embargo si en una disminución de la salinidad, la cual se considera será imperceptible. En virtud de que no existen pozos activos para aprovechamientos de las aguas subterráneas en las cercanías al punto de vertimiento, a su cercanía con la costa, y a que la meta principal del manejo de las aguas tratadas es el reuso en riego agrícola, no se considera al vertimiento como una técnica para mejorar la calidad del acuífero.




153

Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. B.1.ii. Impacto sobre los recursos abióticos de la Unidad Ambiental Cuerpo de Agua Marina. Como se describió en el inciso inmediato anterior, al cumplir con el tratamiento de las aguas residuales y descargar con la calidad proyectada de las aguas tratadas, se generará un impacto positivo sobre el recurso suelo al quedar libre de una sobrecarga de materia orgánica y otros contaminantes inorgánicos. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. B.2. PLANICIE DE INUNDACION. B.2.i. Impacto sobre los recursos bióticos de la Unidad Ambiental Planicie de Inundación. En esta unidad ambiental se ubican dos viviendas de las parcelas del Ejido Nacionalista Sánchez Taboada, ubicado en la desembocdura del Arroyo San Carlos, en el delta formado por esta escorrentía. Bajo el esquema de lluvias intensas o extraordinarias, estas viviendas están sujetas a los efectos naturales de la escorrentía del Arroyo San Carlos y a inundación debido al régimen de mareas del Estero de Punta Banda. Aunado a lo anterior, en temporada de lluvias intensas, en caso de que la cuenca se sature, el excedente de agua tratada que se descargue al arroyo podrá formar una corriente superficial, que si bien no representa un flujo importante por sí mismo, al integrarse a la escorrentía natural del arroyo, podrá contribuir a afectar a las personas que habitan en estas dos viviendas. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Considerando el balance de agua de manera regional, el efecto que tendrá el proyecto será eliminar la contaminación por aguas sanitarias mediante la recolección de las aguas sanitarias crudas generadas en el Poblado de Maneadero, las cuales se infiltran en una amplia superficie del valle por medio de pozos de absorción al acuífero del mismo nombre, y que se conectan de manera subterránea, alcanzando la planicie de inundación así como las aguas del estero; por lo que la incorporación de agua limpia a este sistema se considera como un efecto como benéfico para la biota de la planicie de inundación y por ende a mediano plazo para la fauna asociada a ésta.



154

Bajo el esquema operativo del M1 de la PTARM en donde el manejo del agua residual tratada se podrá aprovechar para reúso en riego agrícola o actividades industriales aproximadamente; se pondrá a disponibilidad de los habitantes de Maneadero 2,592 m3 al día (equivalentes a 77,760 m3/mes). Es probable que en los primeros meses de operación el reúso no sea inmediato, o bien no se utilice en su totalidad todo el efluente, ya que los agricultores deberán implementar redes de derivación para incorporar el agua para riego, el reúso inicialmente se dé probablemente mediante camiones cisterna, por lo que no se usará todo el efluente, poniendo en marcha así, la alternativa de verter los excedentes al Arroyo San Carlos. Considerando que existe una distancia aproximada de 1.7 km desde el punto de la descarga hasta el límite en que inicia la planicie de inundación, aunado al tipo de sustrato arena-grava en el sitio de la descarga con espesores de hasta 150 metros los cuales son buenos materiales para la infiltración de las aguas descargadas, y que el manto freático se detectó en el punto de descarga a los 7 metros de profundidad disminuyendo hasta la zona de inundación a los tres metros, y asumiendo que el comportamiento de ese nivel se mantiene hasta aflorar en la transición de la planicie de inundación con el estero; se estima que el agua tratada descargada con una excelente calidad se infiltre hacia el subsuelo durante su trayectoria aguas abajo y corra de manera subterránea, existiendo la posibilidad de crear un flujo superficial, si el suelo se satura, a lo largo de esta unidad ambiental y conectándose con el cuerpo de agua. Este último escenario se verá favorecido bajo condiciones de lluvias intensas, en que el flujo de agua superficial pluvial se incrementa sobre el lecho del arroyo, saturando temporalmente la cuenca lo que favorece que el agua llegue hasta la planicie de inundación de manera superficial aportando un volumen de agua adicional. Con base en lo anterior se identifica como impacto potencial secundario positivo el incremento en la abundancia de flora que habita en esta zona, ya que el agua tratada tendrá la calidad requerida para garantizar la no afectación adversa del ambiente. Debido a este incremento de flora, es factible que la fauna asociada a esta unidad ambiental cuente con una mayor superficie vegetal para alimentarse y/o refugiarse, favoreciendo la permanencia de un hábitat ambientalmente adecuado y favorable para las especies de avifauna que habitan en esta zona. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. B.2.ii. Impacto sobre los recursos abióticos de la Unidad Ambiental Planicie de Inundación. En lo que respecta a la infraestructura suburbana ubicada sobre la planicie de inundación, como se mencionó con anterioridad, en esta unidad ambiental se ubican dos viviendas del Ejido Nacionalista Sánchez Taboada ubicado en la desembocdura del Arroyo San Carlos, en el delta formado por esta escorrentía.




155

Debido a los procesos meteorológicos, físicos y oceanográficos que se llevan a cabo en esta unidad ambiental, estas viviendas están ubicadas en una zona de riesgo natural, sujetas a los efectos de la escorrentía del Arroyo San Carlos, que de hecho forma el delta sobre el que se encuentran asentadas, y a inundación debido al régimen de mareas del Estero de Punta Banda. Aunado a lo anterior, en temporada de lluvias intensas, se le suma el riesgo por procesos erosivos, ya la dinámica propia del arroyo es aportar tanto agua como transportar sedimentos hacia el Estero de Punta Banda, y la interacción arroyo–planicie de inundación implica, necesariamente, el movimiento y transporte continuo de sedimentos. Bajo este escenario, el excedente de agua tratada que se descargue al arroyo puede contribuir a formar una corriente superficial, que si bien no representa un flujo importante al integrarse a la escorrentía natural del arroyo, podrá contribuir a afectar las viviendas edificadas en esta unidad ambiental. Considerando los elementos físicos naturales del sitio, y el esquema operativo del M1 de la PTARM en el manejo del agua residual tratada, en caso de que se descargue la totalidad del efluente al Arroyo San Carlos, se considera como impacto potencial, el que en forma temporal y periódica (época de lluvias intensas, periodos de tormenta o eventos como “El Niño)”, por el aporte sedimentario e hídrico se pueda modificar el relieve de esta unidad ambiental en la desembocadura del Arroyo San Carlos por el incremento del volumen de agua, y por favorecer el carácter permanente del flujo superficial de agua en esta unidad ambiental. Magnitud: Moderada. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación B.3. SUBURBANA ZONA NÚCLEO RAMSAR. B.3.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por el manejo de aguas tratadas del M1 de la PTARM para reúso, el incrementar la disponibilidad de agua limpia para su uso en diversas actividades económicas (agricultura, industria y comercio), así como para el riego de áreas verdes y jardines, brindando a los habitantes de esta unidad ambiental un mejor escenario en cuanto a los servicios a la comunidad que actualmente persisten. De igual forma, ya que la PTARM queda ubicada dentro de la zona núcleo del sitio RAMSAR No. 1604, se identifica como impacto positivo el cumplimiento de la más estricta normatividad en el saneamiento de aguas residuales. El impacto positivo radicará en eliminar el aporte continuo y creciente de aguas crudas infiltradas al subsuelo y/o vertidas a cielo abierto, que se generan y desembocan en esta zona RAMSAR, ya sea por el proceso natural de infiltración de fosas y pozos de absorción, por descargas a cielo abierto, así como por la dispersión de contaminantes en el subsuelo.



156

De esta forma, se contribuye en el cumplimiento de atenderá de manera adecuada el manejo y cuidado de este sitio RAMSAR como se mencionó en incisos anteriores. Se beneficiará directamente a los habitantes de esta zona pero también repercute en el ámbito social internacional en cuanto al cumplimiento de los acuerdos de protección a este hábitat. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. B.3.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por el manejo de aguas tratadas del M1 de la PTARM para reúso, ya que se aporta una alternativa viable, a implementarse en el corto plazo, para aportar infraestructura urbana básica que permita mantener un ambiente limpio. Ya que el proyecto queda inmerso en el sitio RAMSAR No. 1604, el saneamiento del recurso suelo en esta zona reviste particular relevancia para contrarrestar los impactos que conllevan la ausencia de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en esta zona que se registran en la actualidad, se considera como un impacto positivo la disminución de elementos contaminantes a esta unidad ambiental. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. B.4. SUBURBANA. B.4.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por el manejo de aguas tratadas del M1 de la PTARM para reúso, el incrementar la disponibilidad de agua limpia para su uso en diversas actividades económicas (vivienda, industria y comercio), así como para el riego de áreas verdes y jardines, brindando a los habitantes de esta unidad ambiental un mejor escenario en cuanto a los servicios a la comunidad que actualmente persisten. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo.




157

B.4.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por el manejo de aguas tratadas del M1 de la PTARM para reúso, ya que se aporta una alternativa viable, a implementarse en el corto plazo, para aportar infraestructura urbana básica que permita mantener un ambiente limpio. La reutilización del agua se considera como un impacto positivo al ofrecer el abastecimiento de agua que potencialmente detonará una mayor actividad económica en esta zona, así como el uso de la tierra ya sea para fines habitacionales o de comercio. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. B.5. AGRICOLA. B.5.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Agrícola. Como objetivo primordial el proyecto tiene el reúso del agua tratada generada por la operación del M1 de la PTARM. Este efluente se encontrará disponible para los agricultores, en un volumen de 2,592 m3 al día (equivalentes a 77,760 m3/mes), la cual contará con una excelente calidad para el riego agrícola al cumplir con los límites internacionales para el reúso de agua. Actualmente el 70% de las aguas extraídas de los pozos del Valle de Maneadero se emplean para el riego agrícola, que en la actualidad la mayoría de los pozos cercanos a la costa cuentan con una calidad de agua salobre por la introducción de la cuña salina del estero, al existir una sobreexplotación de los mismos y del acuífero; esta agua salobre podrá ser sustituida por el agua generada por el M1 con excelente calidad para garantizará su reúso para agricultura conforme a las normas oficiales mexicanas que aplican. Se considera que el empleo de este volumen de agua en actividades de riego agrícola será altamente benéfico para los cultivos y para beneficio de los mismos agricultores y de la población que depende económicamente de esta actividad productiva. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.5.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Agrícola. Como se manifestó con anterioridad, el impacto ecológico de mayor importancia por la operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Maneadero, será el mejoramiento de la calidad del agua acuífero del Valle de Maneadero, ya que se verá beneficiado al no recibir más, las aguas sanitarias crudas provenientes de los pozos de absorción del poblado del mismo nombre.



158

Aunado a lo anterior, la contribución potencial de 946,080 m3 anuales de agua, ya sea para reúso directo en riego agrícola, o para su incorporación futura (obra por definirse) a los mantos freáticos del Acuífero de Maneadero y abatir la cuña salina, repercutirá favorablemente con la disponibilidad de este recurso hídrico para mantener y mejorar la productividad de esta unidad ambiental. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. A.6. ARROYO SAN CARLOS. A.6.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial la erosión hídrica ocasionada por el efluente de la PTARM en el punto de la descarga, si bien se cuenta con una estructura que minimizará este efecto, es necesario contemplar como posible escenario, el que puede ocasionar en forma puntual una oquedad en la que se acumulará el agua tratada, se presupone que en esta oquedad proliferarán especies de flora acuática (musgos y líquenes), en el corto plazo se denotará la presencia de algas, y mediano plazo el de flora de tipo ripario. Cabe puntualizar que si bien se desarrollarán ejemplares de flora, no se presupone el crecimiento solamente de flora nativa, sino también la proliferación de las especies exóticas que son las especies dominantes en la zona (p.e. Tamarix pentarda). Aunque se identifica como efecto potencial, éste se verá minimizado, e inclusive eliminado debido a la obra hidráulica existente en el punto de descarga, se elimina el proceso de erosión en este punto, permitiendo que el flujo sea de bajo impacto, favoreciendo su infiltración en forma paulatina, lo que conducirá a un efecto favorable para la flora de este sitio. Considerando que el coeficiente de filtración superficial del lecho del Arroyo San Carlos, resultados de los estudios geológico-geofísicos, es de 0.145 litros por segundo por metro cuadrado, y que la obra de vertimiento considera un ancho sobre el cauce de cinco metros, se pueden calcular las dimensiones de la superficie requerida dentro de esta área necesarias para la infiltración de los excedentes de las aguas tratadas. Año 2010 2011 2012 2013 2014 Excedentes de reuso (m3/año) 115,360 273,040 130,720 -211,600 -1,053,920Excedentes de reuso (lps) 3.65 8.65 4.14 -6.71 -33.42 Coeficiente filtración (lps/m2) 0.145 0.145 0.145 0.145 0.145 Superficie de filtración (m2) 25.23 59.71 28.59 Ancho de cauce (m) 5 5 5 Longitud de filtración (m) 5.05 11.94 5.72 En el caso extremo de que no hubiera un reuso del agua tratada, el vertimiento de los 30 litros por segundo de la capacidad de diseño del Módulo 1 de la PTARM, requerirían una superficie de filtración de 207 metros cuadrados. Considerando el ancho de la obra de vertimiento en el cauce del arroyo de cinco metros, la longitud del cauce para la filtración del agua es de 41.40 metros lineales.




159

Se debe considerar sin embargo, que la filtración del agua sobre capas de sedimentos porosos se encuentra sujeta a la acción de otros factores como lo son la saturación de los sedimentos, la falta de homogeneidad en las capas sedimentarias, la impermeabilidad como efecto del crecimiento biológico como respuesta a la carga orgánica del agua, que tendrán como consecuencia una mayor demanda de superficie filtrante. Por lo tanto, se considera que a la longitud obtenida anteriormente se le aplique un factor de 3 como seguridad, y por tanto en el caso de mayor requerimiento la superficie filtrante sería de 621 metros cuadrados, y la longitud del cauce requerida sería de aproximadamente 125 metros. Con base en estos resultados, y considerando que la distancia entre el punto de vertimiento y la desembocadura del Arroyo San Carlos en la zona deltáica (con presencia de sedimentos finos menos permeables) es de aproximadamente 500 metros, y que la distancia a las obras de construcción sobre la zona de inundación es de mas de 1,000 metros, se puede inferir que el efluente no deberá tener un efecto adverso sobre estas obras. Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Derivado de la presencia permanente de agua, lo que conllevará a una mayor abundancia y diversidad en la vegetación; se identifica como impacto positivo, el incremento en la ocurrencia de fauna al brindarle un hábitat que oferta protección y alimento. A largo plazo, y dependiendo de las condiciones climatológicas, el comportamiento de las avenidas del arroyo, y las actividades antropogénicas que tienen influencia en el mismo, si el agua tratada fluye aguas abajo, es factible que en donde se localizan tramos en donde aún hay presencia de germoplasma de la flora riparia nativa, el desarrollo y crecimiento de ésta se verá favorecido. Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. A.6.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial la erosión hídrica ocasionada por la descarga del agua tratada sobre el lecho del Arroyo San Carlos. Por el volumen de agua y por la temporalidad de la descarga, se presupone que paulatinamente el área de inundación y presumiblemente de erosión hídrica sobre el lecho del arroyo se ampliará hacia aguas abajo, conforme la velocidad del proceso de infiltración disminuya debido a la saturación de las primeras capas del sustrato en el punto de la descarga. Sin embargo, con base en el estudio de geológico-geofísico realizado en el punto de descarga, se tiene que la composición del sustrato grava-arena es el idóneo para la captación y adecuada infiltración del agua hacia el subsuelo por lo que se considera que el efecto erosivo será de moderado a leve, de igual forma este impacto es reversible, ya que con el reúso de las aguas, este efecto no se presentará o se minimizará, y el arroyo puede recuperar sus características actuales en el mediano plazo.



160

El flujo en forma permanente modificará el relieve actual del lecho, ya que la precipitación promedio y el flujo pluvial son escasos en la zona, sin embargo no se considera una modificación en la hidrodinámica de esta estructura ni se presupone una modificación del cauce del arroyo. Aunque se identifican estos efectos potenciales, éstos se verán minimizados, e inclusive eliminados debido a la operación de la obra hidráulica existente en el punto de descarga, ya que con la operación esta obra se elimina el proceso de erosión en este punto, permitiendo que el flujo sea de bajo impacto, favoreciendo la infiltración del agua en forma paulatina. Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. El flujo permanente de agua tratada contribuirá a recuperar las características de filtración del arroyo, ya que con la presencia de una corriente regular y continua se favorecerá la descompactación del sustrato y por ende se recuperarán las características naturales de este rasgo hidrológico. Considerando al arroyo como uno de los rasgos relevantes del Acuífero Maneadero, se identifica como impacto positivo, la disminución de la carga orgánica y microbiológica descargada al ambiente y que afecta directamente a esta unidad ambiental. Por otra parte, conforme a la Comisión Nacional del Agua, 2002, los abatimientos de niveles del agua subterránea que se han presentado desde 1973 hasta 1997, muestran que la recarga que ha recibido el acuífero, ha sido menor que la descarga inducida por las extracciones de los pozos, manifestándose como respuesta el descenso de los niveles estáticos. El comportamiento de los niveles estáticos analizados durante un período de 25 años de observación, sobre una superficie de 64.1 km², evolucionaron de la siguiente manera: se abaten a consecuencia de las extracciones que se realizan mediante el sistema de bombeo en los meses de marzo a agosto principalmente y se recuperan en parte a causa de las entradas al sistema acuífero durante el siguiente ciclo, siendo mayores los abatimientos que las recuperaciones y en consecuencia la diferencia de volúmenes generada por las extracciones de agua subterránea, se toma de la reserva almacenada del acuífero, lo cual ha generado que la intrusión salina avance paulatinamente para llevar la contaminación hacia tierra adentro, desde la línea de costa hasta la porción central del área de acuífero. Un balance del agua subterránea hecho por la CNA, 2002, arrojo que el acuífero del Valle de Maneadero se encuentra sobreexplotado, resultando un valor negativo de 4’960,290 m3 de bombeo de extracción extra. Posteriormente, con fecha de 31 de enero de 2003 la Secretaria Medio Ambiente y Recursos Naturales publicó en el Diario Oficial de la Federación el “ACUERDO por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, los




161

resultados de los estudios realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua y sus planos de localización.” Esta publicación enuncia en su artículo tercero que “Con base en estudios técnicos realizados en los 188 acuíferos enumerados, en los que se toman en cuenta las características, el comportamiento, la recarga, la descarga natural, las extracciones y el cambio de almacenamiento de los acuíferos, así como los volúmenes de agua subterránea inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua, y demás metodología establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000 para determinar su disponibilidad media anual, se obtienen los siguientes resultados”: El acuífero de Maneadero es el segundo con mayor déficit (-16.858744 millones de m3 anuales) en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”, tal como se citó en el Diagnóstico Ambiental del presente documento. El volumen de agua tratada generada que se descargará al arroyo variará en función del agua que no sea reusada por los agricultores u otras actividades económicas de la zona, pudiendo llegar a ser de 946,000 m3/año considerando que se descargue en su totalidad al arroyo. Realizando una proyección simple, se obtiene que el agua tratada del M1 de la PTAR Maneadero, puede potencialmente abatir el 5.61% del déficit del Acuífero Maneadero, como se muestra en el siguiente recuadro, tomando como referencia los datos del 2003 publicados por SEMANAT en el Acuerdo por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos. Con base en esta estimación se identifica como impacto potencial positivo, la generación de agua tratada con calidad para reúso en servicios públicos, para contacto humano directo.

Acuífero Maneadero Déficit anual - 16,858,744 (m3)

Agua tratada del

Módulo 1 de la PTARM m3/ año % equivalente

del déficit anual 946,080 5.61

Por otra parte, basado en datos de la CESPE, el Programa Integral del Agua de Ensenada (PIA) (2008) señala que en el 2007 hubo un déficit en la oferta de agua para la zona urbana (centro de población) como se muestra en el siguiente recuadro.

Oferta de agua: 905 lps Demanda de agua: 722 lps. Disponibilidad por concesión: 692 lps Déficit: 30 lps

Con base en lo anterior, se identifica como impacto benéfico derivado del manejo del efluente del M1 de la PTARM, una mayor disponibilidad de agua limpia. Sería factible intercambiar el agua residual tratada, con la calidad adecuada, por la utilizada en la agricultura o la industria de la zona, lo cual permitirá liberar volúmenes de agua potable que utilizan actualmente en sus cultivos, procesos e instalaciones.



162

Se identifica como impacto positivo el mejoramiento de la calidad de los cuerpos receptores, ya que mediante la infiltración al subsuelo de esta agua en el Arroyo San Carlos se contribuye a contrarrestar el abatimiento del manto freático y la intrusión salina, abatiendo los factores de sobreexplotación o de bombeo de extracción extra en un proceso hídrico natural en el corto plazo; o bien permitir el reúso directo por la industria o los agricultores del Poblado de Maneadero. Se considera como impacto potencial el uso más racional del recurso de agua dulce, particularmente en esta zona que es una zona semiárida, posibilitando que el agua dulce se destine a satisfacer la demanda urbana y que el agua residual convenientemente tratada se aplique al uso agrícola, pecuario o industrial. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas o correctivas por componente ambiental.

Para evitar los efectos sobre los habitantes y las dos viviendas ubicadas sobre la planicie de inundación en la desembocadura del Arroyo San Carlos, se diseñarán y se construirán las obras de protección adecuadas, las cuales conducirán el escurrimiento generado por la descarga de agua tratada hacia los canales de marea del Estero de Punta Banda que colindan con esta zona de inundación.

Para eliminar el efecto potencial por erosión hídrica sobre el lecho del Arroyo en el punto de descarga, las aguas tratadas serán descargadas sobre la obra hidráulica de vertimiento existente, por lo que el efluente que se incorporará al arroyo será de bajo impacto.

Durante toda la fase operativa del Módulo 1 de la PTARM, la descarga de agua residual tratada cumplirá con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997. Se cumplirá con los límites máximos permisibles de contaminantes en aguas residuales tratadas son los establecidos en la Tabla 1 de esta Norma Oficial Mexicana, la cual se muestra a continuación.




163

Tabla 1. Límites Máximos Permisibles de contaminantes

NOM-003-SEMARNAT-1997. (SEMARNAT, 1998)

PROMEDIO MENSUAL

TIPO DE REUSO Coliformes

Fecales NMP/100 ml

Huevos de Helminto (h/l)

Grasas y Aceites mg/l

DBO5 mg/l SST mg/l

SERVICIOS AL PÚBLICO CON CONTACTO

DIRECTO

240

≤ 1

15

20

20

La materia flotante debe estar ausente en el agua residual tratada, de acuerdo al método de prueba establecido en la Norma Mexicana NMX-AA-006 conforme a las especificaciones de la referida Norma Oficial Mexicana. El agua residual tratada reusada en servicios al público no deberá contener concentraciones de metales pesados y cianuros mayores a los límites máximos permisibles establecidos en la columna que corresponde a embalses naturales y artificiales con uso en riego agrícola de la Tabla 3 de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996. La Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada, responsable del tratamiento de las aguas residuales quedará obligada a realizar el monitoreo de las aguas tratadas en los términos de la Norma Oficial Mexicana de referencia y de conservar al menos durante los últimos tres años los registros de la información resultante del muestreo y análisis, al momento en que la información sea requerida por la autoridad competente.

Se aplicarán estrictamente las medidas específicas del manual de operación y mantenimiento de la PTARM.

A través del oportuno y adecuado mantenimiento, así como mediante el reemplazo y sustitución de equipo y de las membranas se garantizará el buen funcionamiento de la PTARM, para evitar la pérdida de valor de los terrenos aledaños por malos olores o molestias por la inadecuada operación y mantenimiento de la PTARM, así como para garantizar la calidad del agua tratada.

Se implementará un difusor en el punto final de la descarga para miminizar los efectos que por erosión hídrica pueda causar el efluente sobre el lecho del Arroyo San Carlos.

Se instrumentarán estrictas medidas de supervisión sobre los programas operativos y de mantenimiento, así como de inspección y vigilancia en todas las actividades que se realicen para el tratamiento de las aguas residuales, elaborando un reporte técnico o bitácora de operación continua. Estos reportes y/o bitácoras deberán encontrarse disponibles para consulta de la autoridad que lo solicite en cualquier momento.

Se dará mantenimiento constante al equipo que se utilice en las diferentes etapas del proyecto, con la finalidad de trabajar en óptimas condiciones, documentándolo mediante bitácoras de mantenimiento para cada componente.



164

Se efectuarán análisis mensuales de los parámetros que marca la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997 a fin de verificar la calidad del agua descargada previo a su vertimiento al Arroyo San Carlos. Estos análisis se conservarán y deberán estar accesibles para su revisión por la autoridad, así como para contar con elementos de análisis relativos al adecuado funcionamiento de la PTARM.

Los lodos generados por la PTARM deberán concentrase para su traslado vía terrestre hasta la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales El Naranjo, en la Ciudad de Ensenada, B.C. Queda estrictamente prohibido disponer los lodos en el Relleno Sanitario, depositarlos en la planicie de inundación o en el Arroyo San Carlos, o manejarlos de cualquier otra forma distinta a su traslado a la PTAR El Naranjo para desactivarlos.

Deberán llevar una bitácora de generación y transporte de lodos a fin de documentar el adecuado manejo de estos residuos. La bitácora deberá contener como información mínima: Fecha, Volumen de lodos secos por transportar, vehículo, nombre del transportista, nombre y firma del encargado de la PTARM, así como fecha, volumen recibido de lodos, y nombre y firma de quien reciba los lodos en la PTAR El Naranjo.

Las bitácoras de generación y transporte de lodos secos deberá guardarse por al menos cinco años y deberán estar accesibles para su revisión por la autoridad, así como para documentar el adecuado manejo de estos residuos.

El personal de la PTARM, mediante el responsable de la misma deberá comunicar de manera inmediata a la directiva de la CESPE de cualquier situación que ponga en riesgo el equilibrio ecológico del lugar o la posible afectación del Arroyo San Carlos, así como a las autoridades correspondientes para que dicha autoridad ordene las medidas técnicas y de seguridad que procedan. Etapa de abandono.

Los residuos se depositarán en contenedores para posteriormente disponerlos en los sitios autorizados, principalmente los lodos generados por la PTARM y de los dispositivos de pretratamiento y de las membranas utilizadas.

Se depurarán todos y cada uno de los equipos que componen la PTARM a fin de evitar la degradación de la materia orgánica, y consecuentemente la generación de malos olores y proliferación de fauna nociva.

Se cerrarán las instalaciones, quedando permitido el acceso únicamente al personal que la Directiva de la CESPE autorice en forma expresa. Medidas a aplicar durante toda la vida útil del proyecto.

En función del tipo de residuos que sean generados en las diferentes etapas del proyecto, se observarán las siguientes acciones para su disposición: a) Los residuos sólidos domésticos se depositarán en contenedores con tapa, que serán ubicados estratégicamente en las áreas donde se generen. Su disposición final se realizará en forma periódica en los sitios que la autoridad local determine, a afecto de evitar tanto su dispersión como la proliferación de fauna nociva.




165

b) Los residuos peligrosos provenientes del funcionamiento de la maquinaria, así como los materiales utilizados para mantenimiento, reparación o reemplazo, montaje, instalación, pruebas de equipo, tales como: botes y residuos de pintura, estopas, trapos y papeles impregnados con aceite o pintura, grasas, solventes y aceites gastados provenientes de la lubricación de equipos y maquinaria, entre otros; serán considerados como residuos peligrosos, de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, y se manejarán conforme al Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos, así como por la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. VI.2. Impactos residuales. Partiendo de la definición de impacto ambiental residual, que es aquel que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación, para la operación del Módulo 1 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Poblado de Maneadero se identifica como impacto residual la descarga de agua residual tratada al Arroyo San Carlos, si bien el efluente cumplirá con la calidad de agua necesaria para garantizar la no contaminación del arroyo, e inclusive implica como impacto positivo el aporte de agua limpia para el abatimiento de la intrusión salina y reducción potencial de explotación de pozos para uso de agua para industria y agricultura, el aporte de agua a este rasgo hidrográfico es consecuencia de una actividad antropogénica, modificando las características naturales del sistema ambiental del arroyo y su efecto perdurará durante toda la vida útil del proyecto. VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1. Pronóstico del escenario. Se pronostica que la operación del Módulo 1 de la PTARM traerá diversos beneficios al Poblado de Maneadero, ya que se habilitará la red de recolección de aguas negras y se integrará a la operación del M1 de la PTARM. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de las aguas negras, por lo que se inicia con la operación del primer módulo de 30 lps para dar servicio a una población de 12,960 habitantes. Se mejorará el escenario ambiental actual al eliminar la gran diversidad de pozos de absorción, fosas sépticas e inclusive descargas a cielo abierto de aguas negras, las cuales se infiltran al subsuelo, representando un continuo aporte de contaminantes al manto freático. Se eliminarán las zonas insalubres y la generación de malos olores de las descargas a cielo abierto en diversos puntos del Poblado de Maneadero y sobre los Arroyos San Carlos y Las Animas. No se presuponen cambios o afectaciones en la vegetación que circunda la zona del proyecto, la operación de la PTARM y por ende la habilitación de la red de drenaje favorecerá la construcción de viviendas en el Fraccionamiento Costa Azul, dentro del que se ubica la PTARM, e inclusive detonará la diversificación de usos no solamente para vivienda sino comercios y servicios también, ya que contarán con todos los servicios públicos básicos.



166

Se identifica como factor favorable el aporte de agua tratada, ya que por su calidad podrá ser utilizada para diversos fines tanto de riego de áreas verdes, jardines, para la actividad agrícola e industrial, por lo que la operación del Módulo 1 contribuirá a abatir el déficit de agua del Acuífero Maneadero hasta en un 5.61% con respecto a los resultados de la Comisión Nacional del agua en donde el déficit reportado para el 2003 fue de -16.858744 millones de m3 anuales en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”, siendo conforme a los datos oficiales el acuífero de Maneadero, el segundo del estado con mayor déficit. Con base en esta estimación se identifica como un escenario favorable el reúso del agua tratada en servicios públicos, para contacto humano directo. El reúso del agua tratada es un hecho como se constata en el Anexo V del presente documento. Como alternativa última, en caso de que se cuente con excedentes de agua tratada, ésta será vertida en el Arroyo San Carlos sin que ello implique un factor contaminante. El aporte de agua sobre el Arroyo San Carlos, se visualiza como escenario de mejora ambiental, en donde el desarrollo de la flora se verá favorecido. En el sitio de la descarga la flora riparia nativa se verá favorecida, ya que es la vegetación con mayor abundancia, siendo la especie dominante Bacharis salicifolia, a corto plazo esto también favorecerá la ocurrencia de especies de fauna en el arroyo. Aguas abajo, debido a la remoción del germoplasma original del lecho del arroyo aguas abajo, la vegetación susceptible a desarrollarse será del tipo de la que actualmente se localiza en la zona de descarga, siendo la especie dominante Tamarix pentarda, especie exótica. Dependiendo de las condiciones climatológicas, su efecto en el comportamiento de las avenidas del arroyo y las actividades antropogénicas que tienen influencia en el mismo, si el agua tratada fluye aguas abajo, es factible que en donde se localizan tramos en donde aún hay presencia de germoplasma de la flora riparia nativa, el desarrollo y crecimiento de ésta se verá favorecido. Con la operación del M1 de la PTARM se abre un abanico de alternativas en vías de un uso más racional del recurso de agua dulce, particularmente en esta zona que es una zona semiárida, posibilitando que el agua dulce se destine a satisfacer la demanda urbana y que el agua residual convenientemente tratada se aplique al uso agrícola, comercial o industrial, lo cual permitirá liberar volúmenes de agua potable que utilizan actualmente en sus cultivos, procesos e instalaciones. Se pronostica el mejoramiento de la calidad de los cuerpos receptores, conforme lo indican los estudios de geología general, y mediante la infiltración al subsuelo de esta agua en el Arroyo San Carlos se contribuye a contrarrestar el abatimiento del manto freático y la intrusión salina, abatiendo los factores de sobreexplotación o de bombeo de extracción extra en un proceso hídrico natural en el corto plazo. La obra de descarga de aguas tratadas se localiza a aproximadamente 1.7 km del Estero de Punta Banda y a aproximadamente 800 metros de la planicie de inundación, por lo que el punto de descarga queda fuera de la zona núcleo del polígono de la zona RAMSAR, y se pronostica un escenario ambiental favorable, el cual lejos de representar un factor de degradación ambiental para esta zona de protección, contribuirá con la eliminación de contaminantes del agua residual hacia el sitio RAMSAR.




167

Debido a que el efluente tendrá una excelente calidad, la cual se encontrará por debajo de los Límites Máximos Permisibles que establece la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, no se presupone una afectación por contaminación debido a carga de materia orgánica, ni por contaminantes tales como metales en el Arroyo San Carlos, ni al Sitio RAMSAR. El aporte de agua al arroyo se considera como un efecto benéfico a este hábitat; sin embargo, se considera como un efecto benéfico puntual. Esto debido a la reducida precipitación pluvial que se ha registrado en los últimos años, y por ende también debido a la escasa escorrentía fluvial, resultando en que el sustrato arenoso se encuentra seco, por lo que el aporte del agua de la PTARM será absorbida en un área reducida inicialmente y también estará sujeta a las altas tasas de evaporación que se registran en el área de estudio. VII.2. Programa de Vigilancia Ambiental. Este programa permitirá dar seguimiento a los impactos potenciales identificados y la aplicación de las medidas antes citadas durante las actividades que contempla el proyecto. Se designará a un responsable ambiental encargado de vigilar el cumplimiento y ejecución de las medidas preventivas y de mitigación de impactos plasmados en el presente documento. Dicho responsable ambiental deberá ser un especialista en el área ambiental debidamente capacitado y con autoridad suficiente otorgada por la CESPE para ordenar la modificación o suspender las actividades, si estuviera en riesgo el equilibrio ecológico del lugar o ante la posible afectación al Arroyo San Carlos, o bien debido al manejo de los lodos generados por el M1 de la PTARM. El responsable de la PTARM, el responsable ambiental y todos los empleados de la PTARM, tendrán conocimiento sobre el Plan de Atención a Contingencias del Sistema de Tratamiento (Anexo IX del inciso VIII.2 del presente documento), a fin de contar con los elementos y conocimientos necesarios para tomar las acciones correspondientes, para su ejecución y respuesta oportuna a una contingencia. Se elaborará un informe de cumplimiento periódico para evaluar y verificar el cumplimiento de las medidas preventivas y de mitigación descritas en el presente documento. En caso de identificar desviaciones en la aplicación de las medidas preventivas y/o de mitigación de impactos, se propondrán ajustes y/o modificaciones a las acciones realizadas para evitar cualquier afectación ambiental en el área de influencia del proyecto, siendo prioritaria la conservación del sitio RAMSAR y del Arroyo San Carlos. Mensualmente se llevará a cabo la verificación de bitácoras a fin de identificar desviaciones en la operación de la PTARM, en la descarga del agua tratada y en el manejo de los residuos generados.



168

VII.3. Conclusiones. Existen estudios que señalan al tipo de tratamiento de la PTARM como una alternativa tecnológicamente factible en el tratamiento de agua residual municipal bajo las condiciones de operación supervisadas y con un continuo y adecuado mantenimiento de sus componentes. La selección del sistema de tratamiento garantiza la menor superficie de afectación y el no empleo de sustancias químicas riesgosas, minimizando así los posibles impactos ambientales negativos por su operación. El sitio de descarga existente garantiza la menor afectación posible tanto a las zonas de inundación como a los cuerpos de agua colindantes. La calidad del efluente obtenido por este sistema cumplirá con los límites máximos permisibles para la reutilización con contacto directo de agua residual establecida por la NOM-003-SEMARNAT-1997 proporcionando un efluente libre de sólidos suspendidos, patógenos y parásitos. Se empleará de manera más racional el recurso agua dulce, favoreciendo la posibilidad de satisfacer en un mejor porcentaje la demanda urbana, en tanto que el agua residual tratada se aplique al uso en industria y agricultura local. Este tipo de tratamiento conlleva la reducción en generación de lodos con respecto a otros tratamientos, y se cuenta con infraestructura adecuada en la PTAR El Naranjo en la Ciudad de Ensenada para su disposición final o reúso, por lo que se garantiza un adecuado manejo. Se identifican impactos adversos debido a la operación de la PTARM, pero los impactos, se pueden prevenir o evitar mediante la adecuada y oportuna ejecución de las medidas propuestas en el presente documento. Se identifica como impacto residual la descarga de agua residual tratada al Arroyo San Carlos, si bien el efluente cumplirá con la calidad de agua necesaria para garantizar la no contaminación del arroyo, e inclusive implica como impacto positivo el aporte de agua limpia para el abatimiento de la intrusión salina y reducción potencial de explotación de pozos para uso de agua para industria y agricultura, el aporte de agua a este rasgo hidrográfico es consecuencia de una actividad antropogénica, modificando las características naturales del sistema ambiental del arroyo y su efecto perdurará durante toda la vida útil del proyecto. Se identifican diversos impactos benéficos en el ámbito social y ambiental, se beneficiará la biota del área de influencia, contribuirá en la recarga del Acuífero Maneadero y en el abatimiento de niveles del agua subterránea. El proyecto permitirá la limpieza y saneamiento del ambiente del Poblado de Maneadero eliminando paulatinamente la degradación ambiental actual generada por presencia de descargas irregulares de aguas residuales a cielo abierto y por infiltración al subsuelo tanto del Arroyo San Carlos como del Arroyo Las Animas.




169

Como beneficios al Poblado de Maneadero, se tiene que se habilitará la red de recolección de aguas negras y se integrará a la operación de la PTARM. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de las aguas negras, por lo que con la operación del Módulo 1 con capacidad de tratamiento de 30 lps dará servicio a una población de 12,960 habitantes. Se considera que la operación del Módulo 1 de la PTAR del Poblado de Maneadero es ambientalmente viable bajo la estricta aplicación y seguimiento de las Medidas Preventivas y de Mitigación asentadas en el presente documento, así como de la ejecución permanente del Programa de Mantenimiento de la PTARM y de la ejecución y seguimiento del Plan de Atención a Contingencias, de esta forma se garantiza la no afectación al ambiente, aportando un beneficio real a los habitantes de Maneadero y se garantiza la no afectación por efecto del proyecto a la biota que habita en el Sitio No. 1604 RAMSAR. VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS T ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES. VIII.1. Formatos de presentación. VIII.1.1. Planos definidos. Se adjuntan en hojas subsecuentes, los planos referidos en la siguiente tabla.

Descripción Clave Localización general zona del proyecto. 01/06 Planta general del proyecto con planta de 4 módulos. 02/06 Planta General del Proyecto del Módulo 1 03/06 Plano Diagrama de flujo y balance masas. 04/06 Línea de aguas tratadas. 05/06 Obras del punto de descarga. 06/06



170

VIII.1.2. Fotografías. En el inciso II.2.5, correspondiente a la información de la etapa de operación y mantenimiento, se incluyeron las fotografías del M1 de la PTARM construido; y a continuación se presenta el informe fotográfico del área de interés.

Vista de la malla perimetral del M1 PTARM y su colindancia hacia el Este.

Patios del M1 PTARM, en donde a futuro se construirá el módulo 2.




171

Vista en dirección Sur hacia el Poblado de Maneadero.

Areas jardinadas del M1 PTARM. VIII.1.3. Listas de flora y fauna. En virtud de que el M1 de la PTARM y la obra de descarga de aguas tratadas sobre el Arroyo San Carlos ya están construidos, como se manifestó en este documento en diversos incisos, en su momento se removió la vegetación del 60% de la superficie del predio. La ejecución de las obras civiles, el desmonte y despalme realizado para la construcción del M1 quedó asentada en el Acta de Inspección de la PROFEPA No. PFPA/9.3/2C.27.5/0147/2009/ENS, en seguimiento a este procedimiento administrativo en su momento se presentó el Estudio de Daño Ambiental correspondiente, conforme al Acuerdo de emplazamiento de PROFEPA No. PFPA/9.5/2C.27.5/0565/09.ENS, Expediente Administrativo No. PFPA/9.3/2C.27.5/0141-09. Cabe señalar que la escasa cobertura vegetal, no solamente del predio, sino también en las colindancias se debe a que el predio de la PTARM forma parte de un fraccionamiento, en el cual existen asentamientos humanos diversos (viviendas, pequeños comercios e inclusive naves industriales).



172

Sin embargo, a continuación se presenta el listado general de vegetación del resto del predio y del sitio de descarga de agua tratada, indicando el nombre común y científico de las especies encontradas en los sitios de interés, y si alguna de ellas se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo; o bien en los Apéndices establecidos por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

Nombre científico Nombre común NOM-059-2001-SEMARNAT CITES

Arundo donax+ Carrizo No citada No citadaBaccharis salicifolia+ No citada No citadaBaccharis sarathroides+ No citada No citadaBatis maritima*+ No citada No citadaBrassica tournefortii*+ Mostacilla No citada No citadaBromus rubens+ Pasto rojo No citada No citadaCentaurea melitensis+ Cardo No citada No citadaDatura wrightii*+ Toloache No citada No citadaGnaphalium canescens+ No citada No citadaHeliotropium curassavicum+ No citada No citadaHordeum sp.+ No citada No citadaLycium brevipes* No citada No citadaMarrubium vulgare+ Marrubio No citada No citadaMesembryanthemum crystallinum*+ No citada No citadaNicotiana glauca+ Levántate Don Juan No citada No citadaRecinus comunis+ No citada No citadaSalicornia subterminales*+ No citada No citadaSalix sp. + No citada No citadaSalsola kali*+ Chamizo rodador No citada No citadaSisymbrium irio+ Mostacilla No citada No citadaTamarix pentandra+ Pino salado No citada No citada* = Especie presente en las colindancias del predio de la PTARM. + = Especie presente en el sitio de descarga y sus colindancias. La vegetación del sitio de descarga de agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas (Baccharis salicifolia), como introducidas, siendo T. pentandra, Mesembryanthemum crystallinum, Nicotiana glauca y Bromus rubens unas de estas últimas, las especies antes señaladas han tenido gran éxito en cuanto a su distribución en el área siendo las que cuentan con mayor cobertura.




173

Ni en el sitio en donde se ubica la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTARM), ni en sus colindancias, como tampoco en el sitio de descarga de aguas tratadas sobre el Arroyo San Carlos, existe especie alguna que se encuentre dentro del listado emitido por la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001), que determina las especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – Lista de especies en riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 06 de marzo del 2001. De igual forma ninguna de las especies se encuentra incluida en los listados de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Listado de especies de fauna presentes en el sitio del proyecto y sitio de descarga. Durante los recorridos de campo en el sitio del proyecto de la PTARM y del punto de descarga del agua tratada, se observaron las siguientes especies de fauna.

Fauna avistada.

Nombre Científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001 CITES

Calypte anna Colibrí No citada No citada Canis familiaris Perro No citada No citada Corvus corax Cuervo grande No citada No citada Latrodectus mactans Viuda negra No citada No citada

Lepus californicus Liebre cola negra Protección especial (Pr) No citada

Passer domesticus Gorrión común No citada No citada Sayornis nigricans Papamoscas negro No citada No citada Sayornis saya Papamoscas llanero No citada No citada Spermophylus beecheyi Ardilla de tierra No citada No citada Tyrannus sp. Tirano No citada No citada Zenaida macroura Paloma huilota No citada No citada

El listado anterior de especies faunísticas no es limitativo a la posible presencia de otras especies en las cercanías del sitio del proyecto. De las especies identificadas en la zona de estudio solamente la liebre Lepus californicus se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. En el caso de los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) no se encontró que alguna de las especies avistadas en los sitios del proyecto estuviera descritas en alguno de sus apéndices.

M.I.A. PARTICULAR, SECTOR HIDRAULICO OPERACION DEL...

Documents

Transcript of M.I.A. PARTICULAR, SECTOR HIDRAULICO OPERACION DEL...