Mineria Metalica y Su Impacto en El Salvador - Dra D. Larios

5/16/2018 Mineria Metalica y Su Impacto en El Salvador - Dra D. Larios - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/mineria-metalica-y-su-impacto-en-el-salvador-dra-d-larios 1/17

LA MINERÍA METÁLICA Y SU IMPACTO EN EL SALVADOR.

Dra. Dina Larios de López.Dr. Herbert Guzmán.Licdo. Edgardo Mira.

1. INTRODUCCIÓN.

La República de El Salvador en la América Central se caracteriza por ser la más pequeña de lasnaciones de la América Continental (20,742 kilómetros cuadrados) y, además, por tener la densidadde población más alta en esta región, con 352 habitantes por kilómetro cuadrado.

En años recientes, este pequeño país se vio azotado por una guerra civil que dejó muchas secuelassociales y económicas y que además impactó el ambiente natural salvadoreño. La alta densidad depoblación, la pobreza, la explotación indebida de sus recursos naturales y la falta de protección legala los mantos o recursos acuíferos, a la flora y fauna han generado condiciones alarmantes para lapreservación del medio ambiente salvadoreño. Esta problemática amerita acciones urgentes de

protección y de planificación del uso de los recursos naturales del país para evitar una degradaciónmayor.

Figura 1. Ubicación tectónica de El Salvador (después de DeMets, 2001 y Agostini, 2006), del frentevolcánico principal (línea punteada) y de los volcanes de detrás del arco.

Una de las áreas mas frágiles, y que requieren mayor atención, es toda la zona norte del país dondenacen y fluyen muchos de los ríos tributarios del Río Lempa, que drena cerca de 2/3 del país y es laarteria principal de la que depende no sólo el abastecimiento de agua potable del país, sino tambiénla generación de energía eléctrica en forma parcial. Esta región, en la actualidad se encuentragravemente amenazada por la posibilidad de que se intensifique la explotación minera metálica o deoro, que en el pasado sólo se ha realizado en pequeña escala en las regiones de Metapán, Cabañas,

Morazán y La Unión (al nororiente del país, Figura 1).Una de esas minas es la mina de San Sebastián. Aún en esta explotación a pequeña escala existenevidencias de que este tipo de actividad ha afectado la calidad del agua, la fauna y la flora, ytambién a la población, como se discutirá más adelante. Las explotación de minas de oro en el país,de acuerdo a los documentos que al menos una compañía minera – la empresa canadiense PacificRim – ha presentado para solicitar el permiso de explotación, sería a una escala sin precedentes en ElSalvador y afectaría áreas densamente pobladas al impactar la calidad del aire, el agua, el suelo, así como las condiciones socioeconómicas de la región.

Volcanes dedetrás del arco



2. IMPACTO AMBIENTAL

2.1 Antecedentes

El Salvador es un país caracterizado por tener una geología eminentemente volcánica, con lamayoría de los materiales geológicos superficiales pertenecientes a rocas volcánicas extrusivas. El

volcanismo en esta región se debe a la zona de subducción de la placa del Coco que se introducedebajo de la placa del Caribe (Figura 1).

Esta zona de subducción se manifiesta en la trinchera centroamericana que bordea Centroamérica alo largo de su costa pacífica. Además, El Salvador se encuentra ubicado relativamente cerca a lafalla del Motagua, que define en Guatemala la frontera entre la placa de Norteamérica y la delCaribe. Estas dos condiciones hacen que exista en el país el frente volcánico principal que corremas o menos de Este a Oeste paralelo a la costa pacifica, pero también se presenta un volcanismolocalizado hacia el norte, detrás del arco volcánico principal, más relacionado a las fallas deextensión perpendiculares a la falla de Motagua. Estos volcanes de detrás del arco se encuentranubicados más hacia el norte del país y no presentan erupciones históricas. Es en esa zona volcánica

de detrás del arco en que se han identificado recursos minerales (Figura 1) que han atraído laatención de las empresas explotadoras de oro y otros minerales.

2.2 Situación medioambiental actual del país

Debido a la alta densidad de población y a los problemas de tenencia y explotación de la tierra, ElSalvador presenta graves problemas ambientales, tales como: más del 95% de deforestación,contaminación del agua superficial y subterránea, escasez aguda de agua a pesar de tener unaprecipitación anual que oscila alrededor de los 1,700 mm (68 pulgadas) anuales, desaparición deespecies vegetales y animales y enfermedades endémicas en la población tales como enfermedadesintestinales y paludismo.

El medio ambiente salvadoreño está muy tensionado por los problemas ya existentes, agregar unanueva fuente de contaminación química podría ser el detonador final a una cadena de problemasque podrían convertir al país en un lugar difícil o imposible de recuperar ecológicamente. Losesfuerzos del gobierno y de la población deberían ser encaminados a la recuperación ambiental delpaís en lugar de impulsar proyectos que ponen la región en mayor peligro.

Con respecto a los problemas de contaminación de agua, habría que mencionar que en la segundamitad del siglo XX la zona costera de El Salvador sufrió el agravio del cultivo del algodón y de lairrigación indiscriminada de contaminantes como el DDT, que todavía se encuentra en cantidad

alarmantes en la cadena alimenticia, tal como lo pone de manifiesto el estudio realizado por laNOAA en el Golfo de Fonseca después del Huracán Mitch (Matta et al., 2002) en el que seencontraron cantidades de DDT en los mariscos colectados además de otros contaminantes comocobre y mercurio.

Cabe destacar que en ese estudio se considera que la contaminación de mercurio podría ser debida ala explotación de minas en la parte superior de las cuencas de ríos que desembocan en el Golfo deFonseca, y que son las minas artesanales antes mencionadas. Es decir, el impacto de la explotaciónminera, aun a baja escala, ya es sensible en la cadena alimenticia y los salvadoreños ya estánconsumiendo mariscos con concentraciones de contaminantes que podrían estar causandoproblemas de salud. Cabe destacar que los pobladores de las viejas regiones algodoneras presentan

problemas renales severos, que aunque no se ha hecho un estudio extensivo del problema por partedel gobierno, podrían deberse al uso de pesticidas. Es ampliamente conocido que contaminantescomo el DDT, los pesticidas arsenicales y otros pueden producir problemas renales y de otros



órganos.

El problema del agua potable en El Salvador es serio . La ciudad de San Salvador, especialmente laszonas más pobres, sufren de escasez de agua, con agua disponible sólo unas pocas horas al día. Estose debe a que aunque se tiene una precipitación abundante, la deforestación ha hecho que seincremente la escorrentía superficial. Además, los acuíferos subterráneos no son suficientes o no

han sido explotados y manejados adecuadamente lo que ha producido un descenso en la tabla deagua, tal como se manifiesta en la disminución del caudal base a los ríos o la desaparición de ríospermanentes que se han convertido en ríos intermitentes en los que únicamente circula agua durantelas lluvias torrenciales.

Todo esto aunado a la demanda de una población que se incrementa aceleradamente, hacen del aguael recurso natural más valioso para El Salvador. Por tanto, se debe proteger porque de este recursodepende realmente el futuro del país y no de un recurso no renovable y transitorio como es laexplotación del oro.

2.3 Situación medioambiental de la zona norte

Como se señaló en el apartado anterior, la zona sur o costera del país esta gravemente afectada porla contaminación agrícola y de pesticidas. Los ríos que circulan por esa zona y que desembocan enel río Lempa (Figura 2), llevan sus aguas contaminadas al Lempa (por ejemplo el río Sucio y elAcelhuate). Sin embargo, son los ríos de la zona norte y que desembocan en el Lempa los que“diluyen” esos contaminantes y ayudan a recuperar un poco la calidad del agua del río Lempa. Debe

notarse aquí la relación que existe entre las posibles zonas de explotación minera y la circulación deaguas superficiales en el país. La Figura 2 muestra la distribución de ríos en el país y la de losrecursos minerales identificados. De las zonas mineras identificadas, se ha solicitado ya permisopara explotar la mina El Dorado.

Al llevarse a cabo los proyectos mineros en gestación (ver Figura 2), se pueden contaminar los ríosque ayudan a mantener al Río Lempa en una condición menos deplorable. Si bien esos ríos no estáncompletamente libres de contaminación dada la densidad de población y las prácticas agrícolas de lazona, su calidad es mucho mejor que la de los ríos de la zona sur, donde la densidad de población esaun mayor y la contaminación de pesticidas también. La mayor contaminación de los ríos de la zonanorte del país sería fatal para la población de El Salvador, para la flora y para la fauna. Debe notarseque Lempa provee una buena cantidad del agua potable que reciben ciudades como San Salvador.

En la Figura 2 se ve claramente que los recursos minerales que se han identificado y que se intentao intentará explotar están todos ubicados en ríos tributarios del río Lempa y que además de suplir

agua a muchas comunidades en sus sub cuencas, también constituyen un recurso invaluable para lascomunidades que se encuentran aguas abajo en la cuenca del río Lempa. En otras palabras, lacontaminación de estos ríos tendría consecuencias devastadoras para la mayor parte de la poblaciónde El Salvador.

Debe enfatizarse que la contaminación de acuíferos superficiales no es el único impacto importantede la explotación minera, las aguas subterráneas y cantidad de agua disponible para la población, lacalidad de aire, los sedimentos y el suelo, y sobre todo toda la cadena alimenticia, incluyendo sumáximo exponente (el ser humano), también se verían afectados, como se explica a continuación.



Licencias de Exploración Minas Metálicas

Áreas Mineras

Proyecto El Dorado

Figure 2. Principales ríos de El Salvador y la ubicación de las regiones mineras (mapa hídrico tomadode http://www.snet.gob.sv).

2.4 Impacto en los recursos hídricos

El procesamiento de las rocas que contienen el oro y la plata – con el fin de extraer estos minerales yposteriormente purificarlos – implica el uso de grandes cantidades de agua. En el mejor de los casos,y aún reciclando un poco más de la mitad del agua, el volumen de agua que se necesita por cadaonza de oro es del orden de 3,700 L/onza ( http://www.barrick.com). Si consideramos que sólo en laveta La Minita del proyecto El Dorado se pretende extraer 490,758 onzas de oro, eso significa casi1,8 mil millones de litros de agua (475 millones de galones o 9 millones de barriles de agua), o sea330,302 millones de litros por año si la explotación dura 6 años como se proyecta.

De acuerdo a la información que reporta la Asociación Nacional de Acueductos y Alcantarillados(ANDA) para el año 2005, en El Salvador se generaron aproximadamente 344 millones de metroscúbicos de agua potable para toda la población, lo que quiere decir que la población deaproximadamente 7 millones de personas consume cerca de 49,000 litros por persona por año. Estosignifica que el agua que se emplearía en la mina El Dorado representa el agua que podríasuministrarse cada año a aproximadamente 1,540 familias de cuatro personas.

Sin embargo, el consumo de agua en el procesamiento del mineral, enfriamiento de maquinaria,etc., no es el único problema con relación a los recursos hídricos. Es bien conocido que laexplotación bajo tierra también requiere desaguar la mina para que los mineros puedan operar yextraer la roca productora y de desperdicio. En este proceso, al extraer el agua, se genera ungradiente hidráulico negativo que atrae el agua de los alrededores desaguando el área subterráneacircundante y bajando la tabla de agua, o sea el nivel al que se encuentra la frontera entre la zonasaturada y la insaturada. Esto trae como consecuencia que el caudal de fuentes naturales de aguadecrezca e incluso puede desaparecer. Además, los ríos que tiene caudal permanente reciben aguadel agua subterránea (flujo base). Al bajar el nivel del agua subterránea el caudal de los ríos decrecee incluso pueden evolucionar y transformarse en simples quebradas de invierno.

En El Dorado, se argumenta que eso no sucederá porque las rocas circundantes son de muy bajapermeabilidad y el flujo de agua ocurre básicamente a través de fracturas y fallas. Sin embargo, enel estudio de impacto ambiental disponible para la mina El Dorado, ni siquiera se hace un análisis

http://www.barrick.com/

http://www.barrick.com/



de cuales son las fracturas o fallas que transportan el agua. Es claro que si el agua circula a través defracturas, los acuíferos someros y profundos deben estar conectados por las fallas, o deberíademostrarse lo contrario con evidencias científicas.

Aún en el caso de que el agua de las fuentes fuera agua de recarga somera que viaja a través de lacobertura de suelo y materiales superficiales, la alteración del patrón de flujo del agua subterránea

más profunda puede traer consecuencias graves para los acuíferos someros, especialmente si estánconectados a través de fallas y fracturas, como ocurre en otras regiones del país. Debe enfatizarseque muchas comunidades en la zona norte del país se suplen de agua de manantiales.

Hasta ahora hemos expuesto lo que sucede con la cantidad de agua utilizada por las minas y elimpacto que genera. Sin embargo, existe un impacto quizás todavía más importante y es el que seproduciría en la calidad del agua al introducirse los contaminantes producidos por las minas. Porejemplo, en el estudio de impacto ambiental de la mina El Dorado se explica que el cianuro sedegradará por el proceso INCO, pero no se menciona ningún tratamiento para el plomo, el arsénico,sulfato, y todos los demás contaminantes que contendrá el agua de la laguna de relave y queperiódicamente se descargará en río San Francisco. Ni siquiera se presenta un estudio válido del

caudal del río a través del año, su composición química – que obviamente debe tener variacionesestacionales – y menos un modelo simple de mezclado que indique cuál será la composición finaldel agua después de descargar las aguas de la laguna.

El estado de la ciencia, especialmente la relacionada con la minería, perfectamente permite calcularla cantidad de agua que se irá generando y cada cuanto tiempo habrá que descargar agua de lalaguna, cuál será su composición y predecir cuál será la composición final en el río. La omisión deesa importante información es sospechosa. El río San Francisco suple de agua a dos poblaciones ríoabajo de la zona de la mina El Dorado. Estas poblaciones y el resto de la cuenca se verán afectadospor la contaminación producida. Existe también el peligro de contaminación de las aguassubterránea, lo que dejaría sin opciones a la población en términos de disponibilidad de agua.

La información que hemos presentado anteriormente con respecto a la cantidad y calidad del aguaprácticamente toma en consideración únicamente una mina que ha solicitado permiso deexplotación. Si se observa la Figura 2 y el número de posibles minas que podrían surgir, se visualizaque la magnitud del problema es alarmante. La explotación minera a gran escala en El Salvadorpodría significar la destrucción de los recursos hídricos y sus inevitables consecuencias.

2.5 Impacto en el aire y suelos

El Salvador se caracteriza por tener dos estaciones: seca (octubre-Abril) y lluviosa (mayo-

septiembre). Durante los meses de la estación seca, especialmente a mediados y finales de laestación, la cantidad de polvo en el aire es extrema. Esto se debe a la intensa deforestación y a labaja humedad del suelo en ese período. Es conocido que la explotación minera lleva consigo laproducción de volúmenes elevados de materiales finos debido a la trituración de los materiales antesde la separación del mineral. Estos materiales finos son un problema de contaminación del aire yaque son transportados por el viento y se depositan, ya sea secos o húmedos, en el suelo ubicado enla dirección en que se mueve el viento . Estos materiales finos son ricos en metales pesados ycontaminarán los suelos de cultivo y pastizales donde se alimenta el ganado, incorporándose estostóxicos a la cadena alimenticia. Es decir, el hecho de tener una estación seca prolongada agrava elproblema de contaminación del aire en las posibles zonas mineras y el resto del país.

En el procesamiento de las rocas para separar el mineral se emplean químicos como el cianuro yademás se liberan gases del azufre como el dióxido de azufre, los que se distribuyen químicamenteentre la fase líquida y el aire circundante. De esa manera el aire se contamina con estos gases los



cuales pueden transportarse con las parcelas de aire que pasan por la mina y se mueven alejándosey esparciendo la contaminación.

Estos gases pueden producir lluvia ácida al disolverse en las gotas de lluvia que luego caen a lasuperficie inutilizando el suelo. Además, estos gases son dañinos para la población. Aunque seempleen métodos para degradar el cianuro, eso se hace hasta después que ha sido utilizado para la

separación del oro y la plata, por lo que existe suficiente tiempo de contacto entre el aire y lasolución para que el químico se distribuya entre las dos fases. La contaminación del aire es uno delos problemas serios que enfrentaría la población de la zona norte.

2.6 Impacto en sedimentos

Se conoce ampliamente que la mayoría de los contaminantes metálicos no son solubles acondiciones de pH neutrales o básicos. Por otro lado, si el pH es acídico, muchos metales sonsolubles y permanecen o se incorporan a la fase líquida. Existen excepciones como el arsénico quees soluble a pHs bajos y altos. La oxidación de sulfuros – como los que ese encuentran asociados alos depósitos de oro y plata, por ejemplo La Pirita – genera iones de hidrógeno y acidez, el pH final

está definido por la alcalinidad del material circundante. Si el pH final es acídico, como ocurre enmuchas minas, el drenaje ácido de minas generado es rico en metales tóxicos pesados quepermanecen en solución hasta que las condiciones de pH y oxidación son apropiadas para precipitarminerales de estos metales o se sorben a los sedimentos. A pH neutral o básico, muchos metales sontransferidos de la fase líquida a la sólida.

El pH al que ocurre esta transición depende del metal en particular y de si las concentraciones sonlo suficientemente altas para que ocurra precipitación. Sin embargo, es interesante hacer notar deque en este problema no hay ganadores: si el pH de la solución es bajo y en condiciones oxidantes,la calidad del agua es deplorable y el agua transporta los contaminantes a medida que se mueve yaleja de la fuente de contaminación. Si el pH final de la solución es alto y los minerales precipitan,entonces la calidad de los sedimentos es mala, materiales finos como hidróxidos de hierro, sulfatosde calcio e hidróxidos de aluminio precipitan y cubren los sedimentos de los ríos. La abundancia desedimentos finos es dañina para los peces y macro invertebrados ya que destruye el hábitat de lasespecies que viven y se reproducen en los sedimentos, alterando completamente el ciclo alimenticio.

2.7 Otros peligros

El Salvador, por su ubicación geográfica, presenta alta sismicidad, como lo testifican los sismos demagnitud mayor de 7 grados que ocurrieron en enero y febrero de 2001. Adicionado a este peligro,debido a su topografía, la zona norte del país es la más susceptible a deslizamientos. La Figura 3

muestra el mapa de peligro de deslizamientos publicados por el Servicio Nacional de EstudiosTerritoriales (SNET). Debido a la desestabilización generada por la explotación minera, lapoblación estaría en grave peligro de deslizamientos y aún de derrumbe de las lagunas de relavescon su carga tóxica. Además, los trabajadores que se encuentren en el interior de minas subterráneasestarían en grave peligro al ocurrir un sismo, lo que sucede muy frecuentemente.



Figura 3. Mapa de susceptibilidad a deslizamientos (http://www.snet.gob.sv)

2.8 ¿Es posible la minería limpia?

Las compañías mineras manejan la idea de “la minería limpia” o “minería verde” con el argumentode que los materiales extraídos de la mina son depositados de nuevo dentro de la mina una vez laexplotación termina y debido a que existen métodos de degradación del cianuro. Estos dos hechosson obviamente un avance de la explotación minera si los comparamos con el pasado.

Sin embargo, hay varias cosas que no se solucionan: 1) no se limpia de metales pesados como el

arsénico y el plomo las aguas residuales que se descargan periódicamente a los ríos, 2) no se“limpia” completamente la contaminación del aire tanto de partículas sólidas como de gases

tóxicos, 3) no se controla completamente la introducción de materiales sólidos en los ríos, 4) no seevita el impacto en el nivel de la zona saturada en el agua subterránea, 5) el volumen de aguautilizada en el proceso de separación es siempre considerable y se obtiene a expensas de lapoblación que la necesita para consumo, irrigación, otras industrias y la ganadería.

También de gran importancia es el hecho de que las ganancias tampoco llegarán a los pobladoresdel área sino que quedarán en una proporción increíble (98%) en manos extranjeras, lo que la haceuna “minería moral y socialmente no muy limpia”.



3. IMPACTO DE LA MINERÍA METÁLICA EN LA SALUD HUMANA.

3.1 Antecedentes

El proceso de la explotación de la minería de oro comprende varias etapas, una de ellas consiste enla separación del oro de la roca, el cual se realiza lavando o “lixiviando” la roca con cianuro a fin de

obtener sólo el metal, mientras las aguas y sedimentos sólidos sobrantes que resultan de esteprocedimiento son depositados en pilas o depósitos de colas, provistos de geo membranas paraevitar filtraciones que puedan contaminar el agua superficial o profunda.

El cianuro así tratado luego de unos meses se degrada y reduce su toxicidad, sin embargo hayevidencias de que la membrana puede tener filtraciones y producir una contaminación con efectoscatastróficos. En otros casos, se acelera la degradación del cianuro por otros métodos pero no seeliminan los metales pesados que contienen los sedimentos y aguas residuales.

Para el caso de El Salvador hay dos factores de riesgo que pueden provocar filtración o rebalse, unode ellos es la alta sismicidad en el país que puede producir fracturamiento de la tierra y en

consecuencia de la membrana, produciéndose entonces una filtración de consecuenciasincalculables. Otra posibilidad es la de que un temporal inunde el depósito de colas y provoque unrebalse que afecte gravemente el medio ambiente y la salud humana. Pero lo que es aún másimportante es que las lagunas de colas no tienen una capacidad infinita y periódicamente se debende drenar descargando parte de su contenido en ríos cercanos, tal como se propone para la Mina ElDorado.

En la Tabla 1 se presentan, en forma resumida, los efectos en la salud de algunos de loscontaminantes producidos en la explotación minera. En esta Tabla también se puede ver que en ElSalvador, ya existen problemas con al menos el cobre y el mercurio en relación a las pocas minasque se explotan en las cercanías del Golfo de Fonseca. A continuación exponemos los puntos másimportantes relacionados con el cianuro, los metales pesados, el drenaje ácido y el ácido sulfúrico.

3.2 El Cianuro

A pesar de que se ha avanzado en el control del cianuro en la explotación minera, en términos de lagravedad de riesgos y efectos asociados, es el contaminante de mayor importancia después deldrenaje ácido, es uno de los venenos conocidos de más rápidas y mortales consecuencias. Susefectos se listan en la Tabla 1.

3.3 Metales Pesados

Existe una relación entre cianuro y metales pesados. Esta consiste en que el cianuro separa el oro yla plata del mineral y además separa y moviliza – en las aguas superficiales y a través de la tierrahasta llegar a las aguas subterráneas – metales pesados como el arsénico, antimonio, cadmio, cromo,plomo, mercurio, níquel, selenio, talio, zinc, sulfuros de metales comunes y sales sulfúricas.

Los metales alterados de su estado natural tienen concentraciones más altas, son más resistentes a ladescomposición y no son fácilmente reintegrados en los ciclos químicos del mundo natural (serequieren décadas o siglos). Si las condiciones de pH y concentración son adecuadas, los metalespesados se depositan en el sedimento. Sin embargo durante las tormentas de la época lluviosa, lacorriente fuerte de un río puede agitar el sedimento y movilizar los metales pesados que se

transportan como material en suspensión.



Los metales pesados (tales como el cobre, arsénico, plomo, mercurio, cadmio) son tóxicos y puedenacumularse en los tejidos vivos e incorporarse a la serie sucesiva de la cadena alimenticia deorganismos, en la cual cada uno se alimenta del organismo inmediato inferior. Los metales pesadosalterados de su estado natural cambian, a veces, a formas más fácilmente asimiladas en losintestinos de los seres vivos. La severidad del envenenamiento causado por la ingestión de metalespesados es variable. Las consecuencias van desde un envenenamiento poco severo hasta la muerte,

como se puede ver en la Tabla 1.

3.4 Drenaje ácido

El drenaje ácido de minas que se genera en: las minas subterráneas, en las minas de cielo abierto ylas pilas de roca de desperdicio, es uno de los más graves problemas ambientales de la explotaciónminera. La presencia de minerales sulfurados en contacto con el agua produce ácido sulfúricopresente en las aguas de drenaje, que puede desencadenar otra serie de procesos de riesgo para lasalud humana entre ellos: un pH extremadamente bajo, disolución de la roca adyacente y lixiviadode más metales, que en función del pH reducido pueden estar presentes en concentraciones muy porencima de la admisible en los cuerpos de agua y concentrarse de inmediato en los sedimentos o en

los organismos.

3.5 Acido Sulfúrico

El ácido sulfúrico es un líquido aceitoso transparente, incoloro e inodoro y muy corrosivo. Si hayexposición a ácido sulfúrico concentrado en el aire, se irrita la nariz y se siente su olor penetrante.Hay riesgo de incendio o explosión al mezclarse el ácido sulfúrico concentrado con bases,sustancias combustibles, oxidantes, agentes reductores o agua. Al calentarse el ácido sulfúrico emitevapores sumamente tóxicos, entre los que se incluye el anhídrido sulfúrico.

Efectos de la exposición de corta duración: la inhalación del ácido sulfúrico por ser muy corrosivoproduce sensación de quemazón, tos, dificultad para respirar y dolor de garganta, al contacto con lapiel o los ojos se produce dolor, enrojecimiento y quemaduras graves de la piel o de los ojos, alingerirse provoca dolor abdominal, sensación de quemazón, vómitos, colapso.



Tabla 1. Efecto de algunos contaminantes generados por la actividad minera en la salud.

Fuente: Guzmán Herbert Dr., en base a datos de: Departamento de minas y CEAZA, Universidad de La Serena, Casilla 554, La Serena, Chile,Oyarzúm M Jorge.; Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR) de los USA.; Fitness y Salud; Lenntech.

NO. CONTAMINANTE EFECTO OBSERVACIÓN1 Cianuro Exposición a niveles altos por período breve

producen daño al cerebro y al corazón, estado decoma y muerte; y exposición a niveles bajos porvarios años producen dificultad para respirar,dolor de pecho, vómitos, cambios en la sangre,dolor de cabeza, agrandamiento de la glándulatiroides

2 Antimonio Aumento de colesterol en sangre, descenso deazúcar (hipoglicemia).La exposición a altos niveles del antimonio porperíodos del tiempo cortos causa náusea,vómitos, y diarrea. Hay poca información sobrelos efectos de la exposición a largo plazo delantimonio, pero es un agente carcinógenohumano.

3 Arsénico Conocido veneno, produce lesiones en la piel,trastornos circulatorios, cáncer de la piel, gástrico,pulmones y otros.

Constituye un serio riesgo para la salud humana, enparticular cuando la población está expuesta a dos omás fuentes contaminadas (p. ej., emisiones aéreas,agua potable, presencia en las hortalizas). En ElSalvador ya existe contaminación natural dearsénico (por ejemplo en los Lagos de Coatepeque eIlopango, fuentes termales, etc.).

4 Cadmio Lesiones renales, enfermedad obstructiva delpulmón, se ha ligado a cáncer de pulmón. Puedeafectar los huesos produciendo osteomalacia,osteoporosis.

La vía principal de exposición al cadmio es mediante losalimentos ya que se adiciona al suelo agrícola, otrasvías son el aire y el agua potable. El cadmio esbiopersintente y, absorbido una vez por un organismo,reside por muchos años ya que se excreta muylentamente.

5 Cromo Exposición baja produce dermatitis alérgica,ulceración de la piel, su forma hexavalente (Cr6+)genera efectos cancerígenos, exposición a largoplazo puede causar daño al riñón y al hígado y laexposición prolongada ocasiona problemas alsistema circulatorio y al tejido f ino nervioso.

El cromo se acumula a menudo en la vida acuática,agregando el peligro de comer los pescados quepudieron haber sido expuestos a los altos niveles delcromo.

6 Cobre Exposición a corto plazo produce molestiasgastrointestinales, altas dosis pueden causaranemia, irritación del estómago e intestino a largoplazo lesiones hepáticas o renales

Se ha detectado cobre en el Golfo de Fonseca y seha atribuido a posible contaminación de minasartesanales en la región (Matta et al., 2002)

7 Mercurio Tóxico para los sistemas nervioso, gastrointestinal y renal produciendo temblores, pérdidade equilibrio corporal, ceguera parcial y otrosefectos en caso de intoxicación aguda, exposiciónfetal produce aborto espontáneo y malformacióncongénita

El mercurio es bioacumulable y su víaprincipal de exposición es por la cadena alimenticia. Seha detectado mercurio en el Golfo de Fonseca y se haatribuido a posible contaminación de minas artesanalesen la región (Matta et al., 2002)

8 Plomo En bebés y niñas/os produce retardo endesarrollo físico o mental, déficit de atención, y decapacidad de aprendizaje; y en adultos producetrastornos renales, del sistema nervioso,hipertensión

La exposición puede ser vía agua, alimento, aire , polvo / tierra

9 Selenio Caída del cabello o de las uñas, adormecimientode dedos de las manos y pies, problemascirculatorios, fatiga, irritabilidad nerviosa, daño altejido fino del riñón y del hígado y daño severo alsistema nervioso

El selenio es bioacumulable, causando alto contenido enel pescado y otros organismos

10 Talio Caída del cabello, alteración de la sangre,trastornos renales, intestinales o hepáticos

11 Drenaje ácido Contaminación del agua cercana y de losacuíferos y transporte de algunos de los metalesarriba citados a través del agua superficial ysubterránea. Diseminación de los contaminantesmetálicos.

En la mina de San Sebastián en el oriente del país yaexiste drenaje ácido de minas. Los riachuelosadyacentes tiene un pH menor que 3 yconcentraciones muy por encima de la norma parasulfato, aluminio, hierro, cobre, y manganeso(Bianchini, 2006).

12 Ácido Sulfúrico Aumenta toxicidad de otros contaminantes talescomo los sulfuros y los metales



3.6 Tratamiento de las intoxicaciones

El propósito de esta sección es conocer en términos generales los recursos necesarios para atenderlas intoxicaciones provocadas tanto por el cianuro que se utiliza en el proceso de lixiviación del oro,así como por los metales pesados movilizados por el cianuro y por el ácido sulfúrico contenido en eldrenaje ácido, y analizar la situación de El Salvador con respecto al posible tratamiento de las

intoxicaciones. La intoxicación por los contaminantes antes mencionados tiene algunascaracterísticas comunes y otras específicas. Por tanto, su tratamiento depende del tipo de sustanciatóxica. La Tabla 2 ilustra los recursos necesarios para el tratamiento de las intoxicaciones y larealidad salvadoreña.

Tabla 2. Necesidades para el tratamiento de intoxicaciones y su situación en El Salvador.

Fuente: Guzmán Herbert Dr., en base a consulta con observadores/as expertos.

NECESIDAD SITUACIÓN EN EL SALVADORRecursos humanos en salud, en cantidad suficiente,debidamente distribuidos y adecuadamente capacitadospara el manejo efectivo de este tipo de urgencias.

No existe personal debidamente entrenado, los hospitalesy los RH estan concentrados en lo urbano, la mayoría enSan Salvador.

Una normativa legal que regule el uso de productos

industriales propios de la actividad minera, así como delas consecuencias de su uso, y que garantice laprotección de la salud de la población por los posiblesdaños provenientes de la actividad minera.

No existe legislación adecuada en El Salvador, y aunque

existiera, no existen los organismos con el personalcapacitado para velar por el cumplimiento de la ley.

Un sistema de vigilancia toxicológica capaz de darseguimiento continuo y detectar oportunamente cualquierseñal de riesgo, planificar y activar un sistema de alertay atención temprana capaz de controlar y evitar cualquierdaño a la salud humana individual y colectiva.

No existen organismos con esa capacidad en El Salvador,ni parece haber planes para implementar dicho sistemade vigilancia.

Abastecimiento abundante y constante de agua Escasez e intermitencia del servicio de aguaEquipo de diagnostico: Radiología, TAC (TomografíaAxial Computarizada), RMN (Resonancia MagnéticaNuclear), ECG (Ecocardiografia), EEG(Electroencefalograma).

Escasez y centralización de los pocos equipos existentesen algunos hospitales de San Salvador.

Abastecimiento de medicamentos para el tratamiento deintoxicaciones, por ejemplo:

Botiquín extrahospitalario Cualquier intoxicación puede iniciarse con antídotosutilizados de forma rutinaria en un botiquínextrahospitalario que contenga medicamentos comoNaloxona, Flumazenil, Glucosa, Tiamina, Atropina,Hidroxicobalamina, oxigeno.Botiquín hospitalario y hospitales Las medidas de reanimación aplicables al intoxicadoagudo grave son básicamente las mismas que se aplicana cualquier enfermo crítico. No obstante hay algunasdiferencias especialmente en la composición del botiquínde R.C.P. (adrenalina, bicarbonato, lidocaína, atropina,etc.) ampliándolo con los denominados antídotosreanimadores (ejemplo: atropina, Flumazenil,Hidroxicobalamina, etc.) cuya aplicación puede revertiralgunas de las funciones vitales críticamente

comprometidas. Ademas el botiquín hospitalario debecontener quelantes de los metales pesados,medicamentos para disminuir la absorción. Los hospitalesque traten los enfermos intoxicados deben contar conequipos para cuidados intensivos, equipo de ventilación,etc. Es decir, deben ser hospitales con tecnologíamoderna y con el suministro adecuado de fármacos.

Crisis permanente de medicamentos en la red pública desalud, que se manifiesta como escasez o

desabastecimiento, y señalamientos de los/as usuarias/osen cuanto a su efectividad, combinada con altos costosen la red privada.

Limitada existencia de algunos antídotos rutinarios yespecialmente de reanimadores circunscrita a algunoshospitales urbanos, e inexistencia de la mayoría dequelantes de los metales pesados.

Limitada existencia de salas y equipos para cuidadosintensivos, y escasez de personal adecuadamenteformado.



3.7 La Realidad Socio Sanitaria de la población salvadoreña.

Insuficiente disposición de condiciones necesarias para alcanzar una vida larga y saludable,conocimientos y un nivel de vida digno. En relación con Costa Rica (posición 47, IDH 0.8381) ElSalvador tiene un Índice de Desarrollo Humano bajo, (posición 105, IDH 0.7322). Sin embargo encuanto a los departamentos seleccionados para la explotación minera la situación es la siguiente:tres de los departamentos, Santa Ana, Chalatenango y San Miguel presentan un IDH medio medio,entre 0.707 a 0.709, y los otros tres La Unión, Cabañas y Morazán tienen in IDH medio bajo,entre 0.673 a 0.624, lo cual indica que la población de estos departamentos, equivalente a2.012,331 personas, un tercio de la población total del país, enfrenta serias deficiencias en cuanto a:capacidad para alimentarse, acceso a la salud, para adquirir conocimientos y destrezas y bajosingresos economicos.

El Salvador: Población y densidad, e Índice de Desarrollo Humano según departamento.

Fuente: Guzmán Herbert Dr. en base a datos de: DIGESTYC. Encuesta de Hogares de Propósitos

Múltiples 2006; y de PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador, 2005

Ubicación del proyecto minero El Dorado y los límites aproximados de la cuenca del Río Lempa. (Fuente del mapa sin el detalle de la cuenca: PáginaWeb de Pacific Rim Mining Corp. http://www.pacrim-mining.com/s/Eldorado.asp)

1 PNUD. Indicadores Sobre Desarrollo Humano 20052 PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador, 2005

Departamento Población Total Extensión en Km2 Habitantes por Km2 IDHTotal 6.980,279 21,040.79 332 0.732San Salvador 2.221.824 886.15 2,507 0.788

La Libertad 803,687 1,652.88 486 0.741Sonsonate 517,904 1,225.77 423 0.716Santa Ana 618,734 2,023.17 306 0.707Ahuachapan 362,054 1,239.60 292 0.682Cuscatlán 214,978 756.19 284 0.714La paz 323,644 1,223.61 264 0.701San Miguel 546,610 2,077.10 263 0.709Usulután 350,299 2,130.44 164 0.697La Unión 305,435 2,074.34 147 0.673San Vicente 173,558 1,184.02 147 0.683Cabañas 157,268 1,103.51 143 0.656Morazán 180,436 1,447.43 125 0.624Chalatenango 203,848 2,016.58 101 0.680

Cuenca Lem a



INDICADORES SOCIOSANITARIOS DE LA POBLACIÓN SALVADOREÑA

INDICADOR DESCRIPCI NInstrucción Nivel de Instrucción bajo3 Empleo 28.5 % población con empleo formal4 Pobreza 42.1 a 58.4 % a nivel nacional5( 4.008,623 personas)Fuente de consumode agua

En la Cuenca del Rio Lempa radica el 54% del total de la población6, abastece al 58%( 151) de los municipios del país, seproducen 60 millones de Mt3de agua al año para consumo humano, suministra más del 50 % 7del agua que se consumo en elArea Metropolitana de San Salvador30% de la población ( 2.326,760 personas) utiliza fuentes naturales. 8

Desnutrición 11% de la población total9.20% niñas/os de 1 a 5 años padecen anemia 10.19% de las madres padecen anemia.

Gasto en Salud Gasto Nacional en Salud 8.1 %11 en relación al PIB (más de $ 1504 millones de dólares tomando como base el PIB del2006).Gasto Publico 4.0 % (aproximadamente $ 743 millones de dólares).Gasto de los Hogares 4.1%( $762 millones de dólares aproximadamente) o sea que de cada dólar que a nivel nacional segasto en salud, la población, aparte del tributo obligatorio por vía de los impuestos, ademas gasto directamente de su bolsillo$0.51 centavos.

Infraestructura yequipamiento

Para todo el país el MSPAS dispone de 624 establecimientos de estos, 3 son Hospitales de tercer nivel y 27 de segundo nively 12 Unidades de Cuidados Intensivos. 12

Recursos Humanosen salud

Por cada 10,000 habitantes el MSPAS dispone de: 4 Médicos, 1 Odontólogo, 2 Enfermeras, 4 Auxiliares de Enfermería y 1Promotor de Salud. Se desconoce la cantidad de recursos humanos especializados en Toxicología13.

Cobertura de salud En general el sector deja a aproximadamente al 25 % (1.745,497 personas) de la población descubierta14.

Tasa de MortalidadMaterna Tasa de Mortalidad Materna 71.2 por 100,000 nv

15

(Costa Rica es de 30

16

).Tasa de MortalidadInfantil

Tasa de Mortalidad Infantil (niñas/os menores de un año de vida) 24.6 por mil nv 17(Costa Rica es de 11).

Fuente: Guzmán Herbert Dr. En base a fuentes citadas

El perfil sociosanitario de la población salvadoreña presenta las siguientes caracteristicas: Bajonivel de instrucción; desempleo e informalidad laboral; la mayoría de la población esta en lapobreza; aproximadamente la mitad de la población consume agua proveniente del Rio Lempa, y untercio de las familias consumen agua procedente de otras fuentes naturales o de dudosa procedencia;

alto porcentaje de desnutrición; insuficiente gasto gubernamental en salud y exorbitante gasto delbolsillo de los hogares; limitada infraestructura y equipamiento sanitario; escasez de recursos

humanos y ausencia o escasez de personal especializado en Toxicología;

Insuficientes coberturas deservicios de salud; elevada mortalidad materna e infantil.

En consecuencia la población salvadoreña, y en particular la rural es muy vulnerable, situación quese agravaría aun más con las imprevisibles intoxicaciones masivas, provocadas por lacontaminación por metales pesados que se generan en el proceso de la explotación de la mineríametálica.

3OEI. Ediciones. Revista Ibero Americana de Educación-Numero 304 Estadisticas ISSS 2006, datos de Bienestar Magisterial y de Sanidad Militar 20075 PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador, 20056Diario Colatino. Noticia del 4 octubre 2007. Disponible en http//www.diariocolatino.com7 Fondo Ambiental de El Salvador. Encuentro con el Lempa. Disponible en http//www.fonaes.gob.sv8Dirección General de Estadísticas y Censos. Encuesta Hogares propósitos Múltiples 2006. DIGESTYC, El Salvador 20079 PNUD. Indicadores Sobre Desarrollo Humano 2007-200810 Asociación Demográfica Salvadoreña .Encuesta Nacional de Salud Familiar. FESAL 2002-2003, informe final. San Salvador: ADS; 200411 MSPAS. Variables e Indicadores del MSPAS. El Salvador enero-noviembre 200712MSPAS. Variables e Indicadores del MSPAS. El Salvador enero-noviembre 200713MSPAS. Variables e Indicadores del MSPAS. El Salvador enero-noviembre 200714 Dr. Herbert Guzmán. Modelo de Financiamiento para la Reforma del Sector Salud en El Salvador. San Salvador, noviembre 200715 MSPAS. Línea de Base de Mortalidad Materna en El Salvador junio 2005-mayo 2006. El Salvador 200616 PNUD. Indicadores Sobre Desarrollo Humano 2007-200817 Asociación Demográfica Salvadoreña. Encuesta Nacional de Salud Familiar FESAL 2002/03. El Salvador.ADS, 2004



4. LOS IMPACTOS SOCIO ECONÓMICOS DE LA INDUSTRIA MINERA.

Los impactos socioeconómicos relacionados a la actividad minera deben analizarse desde dosperspectivas. La primera, que establece a la minería como factor de desarrollo para los países endonde esta industria se implanta y la segunda, que analiza los efectos que la minería causa al medio

ambiente, sabiendo que el medio ambiente es determinante para el desarrollo de nuestros países.Con respecto al desarrollo, no estamos de acuerdo con aquellos para los que el desarrollo es igual amayores ingresos para una minoría, para nosotros es más importante lo relativo a los aspectoscualitativos necesarios para la existencia del ser humano, es decir, aquellos aspectos que tienen quever directamente con la calidad de vida de las personas. Estos aspectos son: la salud, la educación, yla existencia de un medio ambiente sano. Estos aspectos son claves para asegurar que las personastengan una mejor calidad de vida y por consiguiente puedan aspirar a ser parte del desarrollo social.

Con respecto a los efectos de la actividad minera, existen estudios que demuestran que no es factorde desarrollo, de los que podemos citar dos estudios presentados por OXFAM América, yrealizados por Michael Ross, de la Universidad de Los Ángeles y Thomas Michael Power, de la

Universidad de Montana, publicados en octubre del 2001 y septiembre del 2002, respectivamente,en ellos se plantea que la actividad minera, no puede verse como generadora de desarrollo.

Michael Ross, en su estudio “Sectores Extractivos y Pobreza” presenta varias conclusiones, entre

las cuales mencionamos las siguientes:

1. La dependencia del petróleo y los minerales reduce el ritmo de crecimiento económico yproduce un tipo de crecimiento que ofrece pocos beneficios directos a la población deescasos recursos.

2. La dependencia de los minerales está fuertemente correlacionada con desigualdad en losingresos.

3. Existe una fuerte correlación entre niveles altos de dependencia de minerales y altos índicesde pobreza.

Por su lado, Thomas Michael Power, en su estudio “¿Excavando hacia el desarrollo? Una visiónhistórica de la minería y el desarrollo económico” establece que “El impacto económico local de la

evolución de la minería en Estados Unidos, Canadá y Australia usualmente no fue positivo. Confrecuencia, la pobreza persistente o los pueblos fantasmas fueron el producto de la decadencia de laminería a nivel local. En general, el desarrollo económico sostenido que se logró a nivel localalrededor de la minería no fue un resultado de la minería. Durante las últimas décadas, lascomunidades dependientes de la minería en esos países desarrollados continúan rezagadas en

relación a otras economías regionales y a la economía nacional”. Estas conclusiones son válidas para los países centroamericanos, en donde recientemente laactividad minera ha cobrado gran importancia para las empresas transnacionales. Tenemos lacerteza de que las situaciones enunciadas por estos dos autores tienen aún un mayor impacto en lassociedades centroamericanas. Esto se debe a los grandes privilegios que gozan las empresas que notienen mayores compromisos con los estados. En la mayoría de los países de la región las regalíasque las empresas entregan a los gobiernos alcanzan en promedio un 2%, porcentaje insignificantedada la magnitud de los recursos que explotan, y peor aún, si lo comparamos con los dañossocioambientales que ocasionan este tipo de industrias.

Con respecto al empleo, está claro que la industria minera no es generadora de empleos masivos. Deacuerdo a cifras oficiales de Honduras y Nicaragua, países en donde la industria minera ha tenidomucha expansión, los niveles de empleo son bajísimos si se comparan con la población



económicamente activa (PEA) de estos países. En Nicaragua en el año 2003 el nivel de empleo enel sector minero metálico y no metálico apenas representó el 0.20% de la PEA y en Honduras paraese mismo año, el nivel de empleo en el sector minero metálico alcanzó el 0.07% de la PEA.

Los datos son congruentes con las posibilidades de empleo que se generarían en El Salvador. Sitomamos como cierta la información contenida en el estudio de impacto ambiental presentado por la

empresa transnacional Pacific Rim sobre el proyecto minero El Dorado en el municipio de SanIsidro, departamento de Cabañas, nos damos cuenta que el total de empleados en la fase deoperaciones, que durará 6 años, es de 237 personas, de los cuales entre 10 y 15 serán extranjeros.Pero además, de acuerdo a la siguiente cita textual del estudio de impacto ambiental: “Con la

excepción de los profesionales especializados y parte del personal administrativo profesional (quese estima en 89 personas), se cree que todos los empleados que se contraten serán de lascomunidades locales.

A excepción de los 10-15 profesionales con conocimiento minero especializado, Pacific Rimbuscará candidatos calificados dentro de El Salvador antes de contratar a ciudadanos de otros paísescentroamericanos”. En otras palabras, el empleo que se generará con personas de las comunidades

será de 138. Se debe resaltar que este es un empleo no calificado, que como sabemos no esdebidamente remunerado y, además, presenta altos riesgos, en términos de seguridad laboral.Por otro lado, contrario a lo que dicen los empresarios mineros, al hacer una revisión del entornoeconómico de la minería en los países de la región, se evidencia que ésta no tiene mayorimportancia. El estudio realizado por El Centro Humboldt de Nicaragua en el 2004 plantea entérminos generales que “las actividades extractivas de oro no generan aportes económicos de

importancia, en el mejor de los casos, generan cerca del 1% del PIB de los países, y no tienenefectos multiplicadores sobre otros sectores. Esto tanto porque el empleo y masa salarial quegeneran son insignificantes, utiliza pocos insumos por la vía del mercado local, y porque elproducto que genera es exportado casi en su totalidad, sin convertirse en insumo para otros sectoreseconómicos.

La extracción de oro cobra una alta cuota de insumos bajo la forma de recursos naturales que no sonconsiderados como un costo de la actividad debido a que no son debidamente valorados, pero quedeben tomarse en cuenta a la hora de evaluar los costos de las actividades extractivas”. Después dehacer un análisis más exhaustivo de las principales variables económicas, el estudio concluye: “La

importancia económica de las actividades extractivas revelan que son poco significativas entérminos de generación de empleos, salarios, exportaciones e ingresos fiscales, al grado que cadauno de estos indicadores con excepción de las exportaciones, no superan el 0.2% en relación al totalcorrespondiente”.

Con respecto a los impactos socio-ambientales que se generan a partir de la industria minera,debemos considerar la experiencia internacional, y desde luego, la experiencia de nuestro país,teniendo en cuenta la explotación minera que se desarrolló entre los años 50 y 80 del siglo pasado.Tanto la experiencia nacional como internacional evidencian los graves daños al medio ambienteque provoca este tipo de industria, la minería afecta el suelo, el aire y los recursos hídricos.

Un estudio realizado recientemente (Bianchini, 2006), demuestra los graves daños a la salud de lospobladores en la zona del proyecto minero ubicado en Valle de Siria, en Honduras. Se encontró quelos valores de plomo y arsénico en las personas analizadas, son superiores a los consideradospeligrosos por la organización Panamericana de la Salud (OPS).

Los estudios demuestran que son los recursos hídricos los mas afectados, y los efectos se presentanen dos dimensiones: por un lado, se afecta en la cantidad o disponibilidad del recurso, ya que estaindustria necesita de grandes cantidades de agua para desarrollar el proceso productivo, así queda



evidenciado en el estudio de impacto ambiental presentado por la Empresa Pacific Rim ante elMinisterio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de El Salvador, en el que se prevé lautilización de 10.4 litros de agua por segundo, es decir 898,560 litros al día.

Este uso, sin duda alguna, afecta las fuentes de agua de los pobladores en las áreas cercanas alproyecto, generando, escasez de agua en las zonas del contorno de los proyectos mineros,

incrementando las dificultades de los pobladores, dado el carácter vital de este recurso. Laextrapolación de estos datos pone en evidencia el impacto que se tendría a nivel nacional, si seconsidera la amenaza que existe en nuestro país vinculada a 33 proyectos mineros que actualmentese encuentran en la fase de exploración.

En síntesis, existe suficiente evidencia tanto científica como empírica que demuestra lo dañino queresulta para las sociedades la actividad minera, de igual manera podemos afirmar, que desde laperspectiva económica esta actividad no es factor de desarrollo para los países, que en el mediano ylargo plazo generan mucho más costos ambientales, sociales y económico que los supuestosbeneficios que se generan a corto plazo.

Referencias:

1) Agostini, S., Corti, C., Doglioni, C., Carminati, E., Innocenti, F., Tonarini, S., Manetti, P.,Di Vincenzo, and Montanari, D., 2006. Tectonic and magmatic evolution of the activevolcanic front in El Salvador: insight into the Berlín and Ahuachapán geothermal areas,Geothermics, v. 35, p. 368-408.

2) Arenal Lora, Libia, 200X, Estado, Minería y Derechos Humanos en El Salvador, RevistaArgumentos, Número 7, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de CienciasSociales, Universidad de Barcelona, Barcelona, España.

3) Asociación Demográfica Salvadoreña .Encuesta Nacional de Salud Familiar. FESAL 2002-2003, informe final. San Salvador: ADS; 2004.

4) DeMets, C., 2001. A new estimate for present-day Cocos-Caribbean plate motion: implicateforslip along the Central American volcanic arc.Geophys. Res. Lett. 28, 4043-4046.

5) Diario Colatino. Noticia del 4 octubre 2007. Disponible en http//www.diariocolatino.com

6) Dirección General de Estadísticas y Censos. Encuesta Hogares propósitos Múltiples 2006.DIGESTYC, El Salvador 2007.

7) Fondo Ambiental de El Salvador. Encuentro con el Lempa. Disponible en

http//www.fonaes.gob.sv

8) Guzmán Herbert Dr. Modelo de Financiamiento para la Reforma del Sector Salud en ElSalvador. San Salvador, noviembre 2007.

9) Investigación de las operaciones de extracción de oro en Omai, por Zoe Hartley, 2 denoviembre de 1995.

10) Lenntech Agua residual & purificación del aire Holding B.V. Rotterdamseweg 402 M 2629HH Delft, The Netherlands e-mail: [email protected].



11) Matta, M. B., McKinnie, D., Barraza, E., and Sericano, J., 2002.Hurricane Mitchreconstruction/Gulf of Fonseca contaminant survey and assessment. Seattle: Office of Response and Restoration, NOAA Ocean Service, 46 pp.

12) MSPAS. Variables e Indicadores del MSPAS. El Salvador enero-noviembre 2007.

13) MSPAS. Línea de Base de Mortalidad Materna en El Salvador junio 2005-mayo 2006. ElSalvador 2006.

14) Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales España, Instituto Nacional de Seguridad eHigiene en el Trabajo, Ficha Internacionales de Seguridad Química.

15) OEI. Ediciones. Revista Ibero Americana de Educación-Numero 30.

16) PNUD. Indicadores Sobre Desarrollo Humano 200517) PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador, 2005

18) Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Cuadernos sobre Desarrollo Humano No6. PNUD. San Salvador, 2007.

19) PNUD. Indicadores Sobre Desarrollo Humano 2007-2008.

20) Uninet. Prevención de urgencias, emergencias y cuidados críticos Cáp. 10.8 Intoxicación porproductos Industriales.

21) Universidad de Sao Paulo Escola Politecnica Departamento de Engenharia de Minas, IICurso Internacional de Aspectos Geológicos de Protección Ambiental, Cap 16 Drenaje deMinas a Cielo Abierto, Sánchez Luis Enrique, 1995

Mineria Metalica y Su Impacto en El Salvador - Dra D. Larios

Documents

Transcript of Mineria Metalica y Su Impacto en El Salvador - Dra D. Larios