MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA SECRETARIA DE LA...

1

a

11

11

1

1

1

1

1

1

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA

SECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES

ESTUDIO NIDROGEOLOGICO DE UNA ZONA COMPRENDIDA

ENTRE LOS RIOS SALOR, TAJO Y SEVER

MEMORIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA355$'

Este estudio ha sido realizado por GEO

MECANICA S.A., en régimen de contrata

ción con la División de Aguas Subterrá

neas y Geotecnia del Instituto Geológ i

co y Minero de España:

1

INDICE - MEMORIA

1

11

1

Pag.

1. INTRODUCCION 1

1.1. Personal y equipo de trabajo 4

2. GEOLOGIA 5

2.1. Estratigrafía 7

2.1.1. Precámbrico 8

2.1.2. Paleozoico 11

2.1.2.1. Ordovícico 12

2.1.2.1.1. Ordovícico Inferior 12

2.1.2.1.2. Ordovicico Medio 14

2.1.2.1.3. Ordovícico Medio-Superior 16

2.1.2.1.4. Ordovícico Superior 17

2.1.2.2. Ordovicico-Silúrico 18

2.1.2.3. Silúrico 18

2.1.2.3.1. Silúrico Inferior 18

2.1.2.3.2. Silúrico Inferior-Superior 19

2.1.2.4. Silúrico Superior-Devónico Inferior 20

2.1.2.5. Devónico 20

2.1.2.5.1. Devónico Inferior 20

2.1.2.5.2. Devónico Inferior-Superior 23

2.1.2.6. Carbonífero 24

2.1.2.6.1. Carbonífero Inferior 24

2.1.3. Terciario-Cuaternario 26

2.1.3.1. Rañas 26

1

1

1

2.1.4. Cuaternario

2.1.4.1. Aluviales

2.1.4.2. Derrubios de ladera

2.2. Tectónica

2.2.1. Introducción

2.2.2. Pliegues sárdicos

2.2.3. Estructuras hercínicas

2.2.3.1. Pliegues

2.2.3.2. Esquistosidades

2.2.3.3. Lineaciones

2.2.3.4. Fracturas

2.3. Petrologia

2.3.1. Rocas plutónicas

2.3.2. Rocas filonianas

2.3.2.1. Diques de diabasas

2.3.2.2. Diques de cuarzo

2.3.2.3. Aplitas

2.3.2.4. Pórfidos

2.3.3. Rocas metamórficas

3. CLIMATOLOGIA

3.1. Pluviometría

3.2. Temperatura

3.3. Evapotranspiración potencial

3.4. Evapotranspiración real

3.5. Lluvia útil

Pag.

26

26

37

38

40

59

68

68

76

Pág.

4. DEMANDA DE AGUA 88

4.1. Demanda urbana 88

1 4.1.1. Situación actual de los abastecimientos 93

4.1.1.1. Carbajo 93

4.1.1.2. Cedillo 94

4.1.1.3. Herrera de Alcántara 94

4.1.1.4. Herreruela 95

1 14 1 5 Membrio 96.. . .

4.1.1.6. Salorino 96

4.1.1.7. Santiago de Alcántara 97

4.1.1.8. San Vicente de Alcántara 98

4.1.1.9. Valencia de Alcántara 98

4.1.1.10. Resumen 99

4.2. Demanda agrícola y ganadera 100

4.3. Demanda industrial 102

5. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA 103

6. ESTUDIO DE LA FRACTURACION Y SUS RELACIONES CON LAS AGUAS

SUBTERRANEAS 109

6.1. Fracturación 110

6.2. Densidad de Fracturación 111

6.3. Relaciones entre la densidad de fracturación y el aguasubterránea 115

6.4. Relaciones entre las direcciones de fracturación y elagua subterránea 129

Pag.

1

7. AFOROS

7.1. Manantiales

7.1.1. El Corcho

7.1.2. Fte. Castilla

7.1.3. Ctra. Cedillo

7.1.4. El Arenal

7.1.5. La Aceña

7.1.6. El Espadaña]

7.1.7. Las Solaneras

7.2. Interpretación global

7.3. Rios

8. PIEZOMETRIAS

8.1. Piezometrías en sondeos sin explotación

8.1.1. Piezómetro 08271002

8.1.2. Piezómetro 08272001

8.1.3. Piezómetro 08274001

8.1.4. Piezómetro 08274002

8.1.5. Piezómetro 08274014

8.1.6. Piezómetro 08276004

8.1.7. Piezómetro 08276007

8.1.8. Piezómetro 09283002

8.1.9. Piezómetro 09284002

8.2. Resumen piezometrías en sondeos sin explotar

8.3. Piezometría en sondeos en explotación

8.3.1. Piezómetro 08271001

138

138

141

143

145

147

149

151

153

153

156

Pag.

1

8.3.2. Piezómetro 08274004

8.3.3. Piezómetro 09283005

8.3.4. Piezómetro 09284003

8.4. Resumen piezometrías en sondeos con explotación

9. ENSAYO DE BOMBEO

9.1. Prueba de descensos

9.2. Prueba de recuperación

10. RECURSOS

11. MODELO HIDROGEOLOGICO

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

12.1. Conclusiones

12.2. Recomendaciones

184

185

188

190

192

192

197

200

205

208

208

210

CUADROS

3.1. Situación de estaciones meteorológicas

3.2. Listados de pluviometría mensuales

3.3. Pluviometrías medias mensuales y anuales para años secos,

medios y húmedos

3.4. Listados de las temperaturas mensuales

3.5. Temperaturas medias mensuales

3.6. Evapotranspiración potencial según Thornthwaite

3.7. Evapotranspiración real según distintos métodos

3.8. Lluvia util según distintos métodos

3.9. Lluvia util expresada en porcentaje de la pluviometria y medias

con los distintos métodos

4.1. Evolución de la población por municipios en la comarca de Alcántara

4.2. Población residente fija

4.3. Demandas anuales y futuras

4.4. Volúmenes totales requeridos 1985

4.5. Censo ganadero por municipios

5.1. Resumen del inventario de puntos de agua

6.1. Valores de longitud de fracturación

6.2. Listado de los datos de inventario y su relación con la fracturación

7.1. Datos aforo de manantiales

8.1. Relación de las medidas piezométricas

9.1. Ensayo de bombeo , medidas de descenso

9.2. Ensayo de bombeo , medidas de recuperación

10.1. Resumen de las precipitaciones , lluvia util e infiltración

FIGURAS

2.1. Marco geográfico

2.2. Esquema estructural

3.1. Polígonos de Thiessen

3.2. Histogramas de las pluviometrías para años secos, medios y húmedos

A (Aliseda)

B (Valencia de Alcántara)

C (Membrio)

D (Alburquerque)

E (San Vicente de Alcántara)

F (Santiago de Alcántara)

G (Herrera de Alcántara)

3.3. Isoyetas año seco

3.4. Isoyetas año medio

3.5. Isoyetas año medio

3.6. Histogramas de temperaturas medias mensuales

3.7. Isotermas medias anuales

3.8. ETR Según Thornthwaite año seco

A (Hipótesis reserva 40 m.m.)

B (Hipótesis reserva 60 m.m.)

C (Hipótesis reserva 80 mm.)

3.9. ETR según Thornthwaite año medio



C (Hipótesis reserva 80 m.m.)

3.10. ETR según Thornthwaite año húmedo


B (hipótesis reserva 60 m.m.)


3.11.

3.12.

3.13.

3.14.

3.15.

3.16.

ETR según Turc para año seco

ETR según Turc para año medio

ETR según Turc para año húmedo

ETR según Coutagne para año seco

ETR según Coutagne para año medio

ETR según Coutagne para año húmedo

3.17. Histogramas de lluvia util en valores absolutos y % de la pluvi ometría

A (Año seco)

B (Año medio)

C (Año húmedo)

3.18. Lluvia util según Thornthwaite, año seco




3.19. Lluvia util según Thornthwaite, año medio




3.20. Lluvia util según Thornthwaite, año húmedo




3.21. Lluvia util según Turc, año seco

3.22. Lluvia util según Turc, año medio

3.23. Lluvia util según Turc, año húmedo

3.24. Lluvia util según Coutagne , año seco

3.25. Lluvia util según Coutagne , año medio

3.26. Lluvia util según Coutagne , año húmedo

6.1. Distribución log-normal de la longitud de fracturación

6.2. Histograma de los caudales de los manantiales en función de la litologia y la fracturación

6.3. Curva de frecuencias acumuladas de los caudales de los manantiales

6.4. Histograma de los caudales de los sondeos en función de la litología y la fracturación.

1

6.5. Curva de frecuencias acumuladas de los caudales de los sondeos

6.6. Histogramas de los caudales de los manantiales en función de laorientación de las fracturas ( Esquistos)

6.7. Curvas de frecuencia acumulada de los caudales de los manantialesen función de la orientación de las fracturas (Esquistos)

6.8. Histogramas de los caudales de los manantiales en función de laorientación de las fracturas (Granitos)

6.9. Curvas de frecuencia acumulada de los caudales de los manantialesen función de la orientación de las fracturas ( Granitos)

6.10. Histograma de los caudales de los sondeos en función de las orientaciones de las fracturas (Esquistos)

6.11. Curvas de frecuencias acumuladas de los caudales de los sondeos enfunción de la orientación de las fracturas ( Esquistos)

7.1. Hidrograma del manantial 08274010 (" El Corcho")

7.2. Hidrograma del manantial 08284002 (" Fte. Castilla")

7.3. Hidrograma del manantial 08284004 (" Ctra. Cedillo")

7.4. Hidrograma del manantial 08288005 (" El Arenal")

7.5. Hidrograma del manantial 09284005 (" La Aceña")

7.6. Hidrograma del manantial 09285004 ("El Espadañal")

7.7. Hidrograma del manantial 09288003 ("Las Solaneras")

7.8. Relación entre la pluviometría y la curva de concentración de loshidrogramas

8.1. Hidrograma del piezómetro 08271002


8.3. Hidrograma del piezométro 08274001











9.1. Curva descenso - tiempo

9.2. Perfil descenso- tiempo

9.3. Perfil descensos residuales - tiempo

10.1. Hidrograma del rio Salor en la estación de aforo de Membrio

1. INTRODUCCION

Los estudios de infraestructura hidrogeológica llevados

a cabo por el IGME en la Cuenca del Tajo no concedieron, en su

dia, importancia a las posibilidades hidrogeológicas de los materiales

paleozoicos e ígneos presentes en el área de actuación del presente

Proyecto, por considerarlos "a priori " como impermeables.

En los últimos años, como consecuencia de la larga sequía

que azotó al Pais, se pudo comprobar, gracias a la actuación del

P.A.N.U. en Extremadura, que las formaciones paleozoicas e ígneas

eran capaces de proporcionar caudales interesantes. Por esta causa,

se decidió abordar durante el año 1984, una investigación orientada

a establecer una metodología válida para este tipo de acuíferos, amén

de una selección de zonas más favorables.

De las conclusiones de esta investigación , se vio el

interés de estudiar una serie de áreas altamente favorables para

la captación de recursos hídricos subterráneos, pero que no eran

bien conocidos desde el punto de vista hidrogeológico. Este proyecto

tiene como objeto el estudiar las características hídricas de mate

riales paleozoicos e ígneos, que den lugar a un mayor conocimiento

de sus parámetros hidrogeológicos, su funcionamiento y sus relaciones

con las aguas superficiales, para en el futuro, aprovechar racional

mente este tipo de recursos.

2.

El área de actuación se centra en una parte de la comarca

de Alcántara, definidos sus límites por los ríos Salor, Tajo, Sever

y la divisoria hidrográfica Tajo- Guadiana.

Tiene una superficie de unos 1400 Km2, y se sitúa al

W de la provincia de Cáceres. Desde el punto de vista morfológico,

corresponde a una penillanura de unos 300 -400 m. de cota topográfica

media . Esta superficie está cortada por innumerables cursos de agua,

que en algunos casos provocan profundos y angostos barrancos. Los

caudales son escasos e intermitentes , íntimamente relacionados con

la pluviometría, con largos periodos de estiaje ; únicamente en el

río Tajo discurre agua continuamente.

Esta penillanura está atravesada en su parte central,

por una pequeña cadena montañosa , de dirección NNE-SSW que hacia

el S gira tomando un rumbo ENE -WSW. En realidad este accidente corres

ponde a las estribaciones septentrionales de la Sierra de San Pedro.

Las cotas topográficas no son muy elevadas, siendo su punto más

alto el Torrico de S. Pedro con 703 m.

Al SE del área de estudio la penillanura queda cortada

por otra alineación montañosa, constituida por las estribaciones

de la Sierra de San Mamede, cuyo punto más elevado dentro de la

zona de interés, es el pico de Sierrafria de 972 m.

El curso fluvial más importante es el río Tajo , que discu

rre por el limite N, siendo a su vez el límite fronterizo con el pais

3.

1

vecino , Portugal . Los ríos Salor y Sever, afluentes del anterior

por su margen izquierda , son otros dos cursos de relativa importancia,

aunque de caudal estacional muy variable , que en algunas épocas

del año es nulo.

El área de estudio se encuentra poco poblada, su densidad

es de 30,6 hab/Km2 , muy por debajo de la media nacional. La población

más importante, tanto por su número de habitantes, como por ser

el polo de atracción de esta comarca es Valencia de Alcántara.

La economía se centra fundamentalmente en el sector

primario , agricultura y ganadería . Las tierras son utilizadas para

pastos, arbolado y cultivos de secano . Solamente en los alrededores

de Valencia de Alcántara los cultivos son más variados , frutales,

maíz, etc, debido a la mayor pluviometría y al clima benigno que

allí se dá. La ganadería es importante y aparte de la tradicional

cría porcina, últimamente está adquiriendo una gran importancia

la de vacunos.

La industria es prácticamente inexistente y se centra,

casi exclusivamente, en pequeñas factorías ubicadas en Valencia

de Alcántara y San Vicente de Alcántara , para el tratamiento del

corcho, muy abundante en la zona. También existe, en las cercanías

de Cedillo, un gran aprovechamiento hidráulico para la generación

de energía eléctrica.

4.

1.1. PERSONAL Y EQUIPO DE TRABAJO

El presente estudio ha sido realizado por el Instituto

Geológico y Minero de España, en régimen de contratación con la

Empresa Geomecánica, S.A.

La dirección del proyecto, por parte del IGME, ha estado

a cargo de Jesús Gómez de las Heras, alrededor del cual, la Empresa

Contratista ha contado con un equipo profesional coordinado y supervi

sado por, José M° Mena Inglés e integrado por las siguientes per

sonas:

- PALOMA IGLESIAS LOPEZ Climatología

- MANUEL RAYO SANCHEZ Aforos y bombeo de ensayo

- ARTURO MONTAÑEZ ACEDO Aforos y piezometría

- SIMON GUTIERREZ MATAMORON Colaborador

- CARMEN MUÑOZ PEREZ Colaboradora

5.

2. GEOLOGIA

La zona de estudio presenta tres zonas con características

morfológicas bien diferenciadas.

La primera se encuentra formada por la Sierra de San

Pedro que, con una dirección N120°-130°E, recorre el límite S del

área penetrando en ella por su parte central para perder su caracter

a la altura de Santiago de Alcántara.

La segunda zona corresponde a los replanos situados

a ambos lados de la Sierra de San Pedro ocupando la mayor parte

del área de estudio. Tiene una topografía muy suave, ligeramente

alomada por la acción erosiva de los arroyos que vierten sus aguas

a los ríos Tajo, Sever y Salor, llegando los desniveles a ser del

orden de los 120-180 m.

La tercera zona corresponde al ángulo SO del área, y

se caracteriza por relieves alomados con cotas comprendidas entre

460 m . y 560 m. al S de esta zona comienza una alineación montañosa

(Sierrafria ) de la que solo están incluidas en el presente estudio,

las estribaciones septentrionales.

La litología corresponde a materiales precámbricos,

paleozoicos y a rocas ígneas y filonianas que originan zonas bien

diferenciadas morfológicamente.

P O R T U G A L

V IMc �ONONI'Oa�xx �

Kyw�N�Na

xx ESCALA GRÁFICA

lo 15

MARCO GEOGRAFICO

Limite área de estudio

2a 25 KmFIG.- 2-1

7.

rj.

Geológicamente , el área estudiada, se encuentra situada

en el Macizo Hespérico y más concretamente en la parte Sur-Oriental

de la Unidad geológica Centroibérica.

Su estructura viene determinada , en su mayor parte,

por una fase importante de deformación hercínica, que produce

pliegues de dirección ONO-ESE de plano axial subvertical. Poste

riormente se produce una segunda fase que afecta muy debilmente

a la anterior , originando deformaciones de escasa importancia. Por

último , tienen lugar movimientos tardihercínicos que dan lugar a

fallas de desgarre y pliegues de dirección perpendicular a las estruc

turas de la primera fase.

El metamorfismo regional que afecta a estas rocas es

de bajo grado , con asociaciones minerales de la zona de la clorita

y de la biotita.

La intrusión granítica del batolito de Nisa-Alburquerque

da lugar a un metamorfismo de contacto que afecta únicamente a los

materiales precámbricos del SO del área estudiada.

2.1. ESTRATIGRAFIA

La zona se caracteriza por la presencia de tres conjuntos

que a grandes rasgos son:

8.

Serie metapelítica, denominada Complejo Esquistograuváquico,

que ocupa fundamentalmente la parte central y norte del

área.

- Series paleozoicas que se limitan a las alineaciones de

la Sierra de San Pedro y Sierrafria.

- Rocas del batolito de Nisa-Alburquerque en la parte suroc

cidental.

2.1.1. Precámbrico (PC2)

Las f acies representadas por estos materiales

son suficientemente conocidas , tanto en España como

en Portugal , donde afloran ocupando grandes extensiones.

En lineas generales, se trata de pizarras, esquistos

y metagrauvacas de tonos grises , más o menos oscuros,

que localmente pueden ser verdosos debido a la presencia

de clorita , observándose zonas donde pueden considerarse

verdaderas micacitas como consecuencia de la abundancia

de las micas.

La esquistosidad presenta direcciones comprendidas

entre N120 ° E y N140°E y buzamiento vertical a subvertical.F

f

• wnie de

P O R T U G A L

wy,�,ee e°

A~

o

LEYENDA

to ♦ e

A A AA A

• 41Hoee

FIG.- 2-2

Formaciones Postcdmbricas

Complejo Esquisto - Grauvoquico

R Graníticas

Aureola de metamorfismo

lo.

En conjunto, aparecen afectados por un metamorfis

mo regional de muy baja intensidad correspondiente a

la facies de los "Esquistos Verdes", encuadrándose en

las subfacies cuarzo-albita -moscovita - clorita y cuar

zo-albita-epidota - biotita.

En determinadas zonas existe un enriquecimiento

en cuarzo que rellena filones.

La potencia real del conjunto es dificil de calcular

debido al fuerte replegamiento de la serie, no obstante,

se puede decir que alcanza un valor superior a los 1000 m.

El contacto con el batolito granítico, al S de

la zona , suele ser muy neto, aunque esporádicamente

se observa difuminado por una transición gradual de

una roca a otra, como si el granito hubiera modificado

su composición por asimilación de la roca esquistosa.

Los efectos del metamorfismo térmico se dejan

sentir en aquellos materiales situados dentro de una

aureola que alcanza una distancia de hasta 2 Km. como

máximo desde el borde granítico . La intensidad disminuye

progresivamente al alejarse del contacto, observándose

una zonalidad en las pizarras mosqueadas que en las

proximidades del granito son esquistos biotitico-cordieri

ticos , en los que aparecen intercalados niveles de cuar

citas negras ( cornubianitas).

U.

1 12.1.2. PALEOZOICO

Los afloramientos paleozoicos se disponen a lo

largo de la Sierra de San Pedro y Sierrafria. Forman

ambos parte de unos amplios sinclinorios de dirección

NW-SE . El primero , Sierra de San Pedro , sufre una fuerte

inflexión en la zona occidental debido a los efectos

producidos por la falla de Plasencia.

1

En el sinclinorio de Sierra de San Pedro , comienza

la serie paleozoica por una unidad arenisco-conglomerática

rojiza, que se dispone de forma lentejonar y discontinua,

sobre la que descansa un paquete cuarcítico ( cuarcita

armoricana). Por encima se identifica una potente serie

pizarrosa , con areniscas y cuarcitas , individualizándose

a nivel cartográfico, al menos dos niveles cuarcíticos,

donde el segundo de ellos pertenecería ya al Silúrico.

En este sistema y hasta la base del Carbonífero, la

serie se caracteriza por la presencia de pizarras y

cuarcitas , siendo éstas más abundantes y con niveles

más potentes que en el Ordovícico. Culmina la serie

paleozoica, con niveles vulcanosedi mentar¡ os, pizarrosos

y carbonatados , éstos últimos con características arreci

fales , que corresponden al Carbonífero Inferior.

En el sinclinal de la loma del Espinar, al SE

de Santiago de Alcántara , terminación en realidad del

12.

anterior los afloramientos se limitan a las series

ordovícicas.

El sinclinorio de la Sierra de Sierrafría, de

dirección WNW-ESE, está constituido por materiales ordoví

cicos , silúricos y devónicos.

2.1.2.1. Ordovícico

2.1.2.1.1. Ordovícico Inferior

1

1

- Conglomerados y areniscas (01)

Sobre el Complejo Esquisto -Grauváquico y en

clara discordancia angular y erosiva, se situa

un tramo detrítico de escasa potencia (0-40 m.)

de características lentejonares.

Sólo se localiza en el flanco S del

sinclinorio de la Sierra de San Pedro. Son

fundamentalmente conglomerados y areniscas,

con alguna intercalación pizarrosa. El conjunto

aparece bien estratificado en niveles decimé

tricos a métricos.

13.

No existen en esta unidad fósiles, pero

la edad se le asigna en función de su posición

estratigráfica y por su similitud con series

próximas en los Montes de Toledo, datándose

como un Ordovícico Inferior, posiblemente

Tremadoc.

- Cuarcitas. Cuarcita armoricana (0,,,)

1Sobre niveles descritos anteriormente o directa

mente, y en clara discordancia angular, sobre

los depósitos anteordovicicos aparece un tramo

cuarcítico continuo y de potencia variable,

entre 12 y 100 m.

Se trata de cuarcitas blancas y grises

en las que se intercalan niveles areniscosos

y con abundante mica. Por lo general están

bien estratificados en capas de espesor variable

de 0,2 a 0,12 m ., aunque ocasionalmente se

disponen de forma masiva . No es raro encontrar

lechos de microconglomerados, generalmente

hacia la base de la unidad. Los colores son

grises y gris - azulados con tonalidades amarillen

tas y a veces rojizas. Tienen aspecto sacaroideo

y están constituidos casi íntegramente por

granos de cuarzo homogéneo y sin cemento.

14.

Tienen un bajo grado de metamorfismo

y su facies es claramente epicontinental,

con pistas de organismos y ripple-marks. Este

término ha sido admitido tradicionalmente

como representante del Skidawiense.

2.1.2.1.2. Ordovícico Medio

- Pizarras con intercalaciones de cuarcitas y are

niscas (021_22 P)

Aflora esta unidad al SE de Santiago de Alcán

tara, en la loma del Espinar. Consiste en

una serie de pizarras arenosas de tonos rojizos,

grises y verdes que intercalan areniscas y

cuarcitas amarillentas. Están bien estratificadas,

siendo los niveles de pizarras de unos 3 cm.

y 7 cm. los de cuarcitas. Presentan estructuras

sedimentarias, granoselección, laminación

y estratificación cruzada. La potencia de

la unidad es de 200-500 m.

- Cuarcitas y areniscas cuarcíticas (021_22)

Consiste en una serie de areniscas cuarcíticas

y cuarcitas blanco-amarillentas , que intercalan

15.

niveles de esquistos y pizarras grises. Todo

el tramo está bien estratificado con capas

de hasta 2 m. para las cuarcitas, y de 5 a

30 m. para las intercalaciones esquistosas.

La potencia del conjunto se puede es

1

1

timar en 35-40 m.

- Pizarras con_intercalaciones_areniscosas (022_23S)

Este tramo se compone de una alternancia de

pizarras arenosas grises y cuarcitas micáceas

rojas y grisáceas en niveles que no sobrepasan,

por lo general, los 8 cm . Se culmina este

tramo con unos 50 m. de pizarras grises arenosas

con escasas intercalaciones cuarciticas. Hay

abundancia de nódulos de Fe . y de estructuras

sedimentarias . La potencia estimada a partir

de los cortes geológicos es de aproximadamente

200 m.

- Pizarras con intercalaciones cuarciticas y are

niscosas (0.,)

Este tramo aflora en el sinclinorio de la

Sierra de San Pedro y se situa inmediatamente

16.

por encima de la cuarcita armoricana. Está

constituido por pizarras, areniscas y cuarcitas

con una potencia estimada de 300 m. Todo el

conjunto se encuentra bien estratificado,

en capas de espesores variables en donde los

niveles de pizarra no sobrepasan los 40 cm.,

pueden llegar a disponerse métricamente.

mientras que los de cuarcitas y areniscas

1En todo el tramo existen niveles con

estructuras orgánicas y sedimentarias.

12.1.2.1.3. 0rdovícico Medio-Superior

- Cuarcitas (02_3)

En concordancia con los materiales anteriores

( 02), aparece una unidad fácilmente identifica

ble, ya que produce un resalte topográfico

muy visible en toda la Sierra de San Pedro.

Las cuarcitas son de colores claros,

de grano fino a medio y están bien estratifica

das en niveles decimétricos y métricos en

donde se observan granoselecciones y estratifi

caciones cruzadas.

17.

L a potencia total de esta unidad es

del orden de los 78-80 m, y por la fauna encon

trada se le puede asignar el LLandeilo.

1

2.1.2.1.4. 0rdovícico Superior

- Pizarras (0,)

Sobre el tramo anteriormente descrito se dispone

una unidad eminentemente pizarrosa. Se trata

de pizarras grisáceas , con frecuencia micá

ceas, que intercalan finos niveles de cuarcitas

o areniscas pardo - rojizas. La potencia de

todo este conjunto no sobrepasa los 100 m.

- Cuarcitas (031)

Esta unidad aflora solamente en el sinclinal

de la loma del Espinar con la que culmina

la serie paleozoica en esta estructura. Correspon

de a un pequeño afloramiento compuesto por

un paquete de unos 15 m. de espesor de cuar

citas, que se disponen en forma horizontal

a modo de cerro testigo. Debido a su dimensión, no

está representado en el plano geológico.

18.

1

1

1

2.1.2.2. Ordovícico - Silúrico

- Filitas ( 02-SB)

Yace sobre las cuarcitas armoricanas del sinclinal

de Sierrafria . Este conjunto está compuesto funda

mentalmente por filitas ampelíticas y filitas de

color gris y violeta , que localmente adquieren

tonalidades muy oscuras debido principalmente al

contenido en materia orgánica y pirita oxidada.

Hacia la base y el techo se intercalan niveles

de cuarcitas cada vez más abundantes, por lo que

el contacto con las series cuarcíticas inferior

y superior es un tránsito gradual,

En esta formación y en Portugal,se ha encontrado

fauna de Monograptus que permite datarla como Wen

lockiense , por lo que debe de representar parte

del Ordovícico y prácticamente casi la totalidad

del Silúrico.

2.1.2.3. Silúrico

2.1.2.3.1. Silúrico Inferior

- Cuarcitas (51A)

Aflora en el sinclinorio de la Sierra de San

Pedro por encima de las pizarras de la unidad

19.

03. Se trata de cuarcitas , generalmente oscuras,

bien estratificadas en capas decimétricas

y métricas, con una potencia total de unos

60 m. Se observan frecuentes estructuras sedi

mentarias, en especial granoselección y estra

tificación cruzada.

2.1.2.3.2. Silúrico Inferior -Superior

- Pizarras (S1A-B)

Sobre las cuarcitas S 1A descansa una potente

serie pizarrosa, más de 300 m., que intercala

finos niveles cuarcíticos . De dificil estudio

en detalle por la presencia de importantes

recubrimientos , sólo en algún lugar puede

ser bien observada.

Las pizarras son oscuras, gris-azuladas,

generalmente micáceas y alternan con niveles

centimétricos y decimétricos de cuarcitas

grisáceas o rojizas. El tránsito a la unidad

superior ( SB-D1) queda marcado por un sensible

aumento del componente cuarcitico.

20.

2.1.2.4. Silúrico Superior - Devónico Inferior

- Cuarcitas en-bancos (SB_D1)

En tránsito gradual con la unidad inferior, se situa

una unidad que morfológicamente produce sierras

con cimas más o menos redondeadas. Está compuesta

por una monótona sucesión de paquetes cuarcíticos

de decimétricos a centimétricos, que intercalan

pizarras grisáceas generalmente micáceas. Las cuarci

tas presentan ripples de interferencia, estratifica

ción cruzada y frecuente bioturbación, aunque sin

fauna clasificable. La potencia se puede estimar

en unos 300 m.

Este nivel aflora en los sinclinorios de la

Sierra de San Pedro y Sierrafria.

2.1.2.5. Devónico

2.1.2.5.1. Devónico Inferior

- Cuarcitas y pizarras (Dlgp)

En contacto con la unidad anterior y de manera

gradual se pierde el caracter cuarcítico de

la anterior, para dar paso a otra donde los

21.

1

1 niveles pizarrosos son mayoritarios. Las cuar

citas son generalmente grises y estratificadas

en niveles de métricos a decimétricos, obser

vándose granoselección y estratificaciones

cruzadas . Las pizarras son de colores grisá

ceos.

- Cuarcitas (D,)

En concordancia con los materiales anteriormente

descritos, aparece una serie constituida por

cuarcitas blancas bien estratificadas, en

capas por lo general métricas , donde se observan

algunas estructuras sedimentarias. En todo

el tramo aparecen moldes de braquiópodos incla

sificables. La potencia estimada es de 30-

35 m.

- Pizarras y cuarcitas (D,,,)

La anterior serie continua , en el sinclinorio

de la Sierra de San Pedro,con otra de caracter

detritico formada por pizarras y cuarcitas,

bien delimitadas morfológicamente ya que se

situa entre dos claros resaltes topográficos

constituidos por las cuarcitas de muro (D1)

1

22.

y techo ( Dlq). Se compone de una alternancia

de pizarras y cuarcitas , las primeras grises

y blanquecinas las segundas . La potencia oscila

entre los 70 m. y 300 m.

- Cuarcitas (D1q)

Sobre los anteriores materiales y en concordan

cia, se dispone una serie fundamentalmente

cuarcítica sujeta a cambios laterales de facies

y que por la abundancia de Spirifer recibe

el nombre de cuarcita de Spirifer.

En la zona de Aliseda este tramo se

compone de cuarcitas grises y blancas en bancos

métricos . En la Sierra de Aljibe, al W de

la anterior , estos niveles cuarciticos pasan

a areniscas cuarciticas y areniscas con abun

dancia de Spirifer hacia el techo, donde cons

tituye una verdadera lumaquela. La potencia

varía desde 50 m. en las zonas orientales

a 85 m. en la zona de Aliseda.

- Filitas y cuarcitas (D12)

En el sinclinal de Sierrafria y por encima

de las cuarcitas de la transición Silúrico-

23.

Devónica ( SB_D1) se dispone una serie constituida

por filitas con intercalaciones de cuarcitas

más o menos areniscosas . Presentan colores

pardos o cenicientos, con abundantes manchas

de óxidos de Fe. En este tramo y en Portugal,

se ha encontrado abundante fauna que data

este paquete c omo Siegeniense . La potencia

es de unos 90 m.

- Cuarcitas (D )----- 12-13

La secuencia litoestratigráfica continua por

un complejo constituido fundamentalmente por

cuarcitas con algunas intercalaciones delgadas

de filitas . Son de color grisáceo con tonalidades

rojizas debido al alto contenido de óxidos

de Fe. Se presenta en capas de espesor varible,

entre 2 cm. a muro y 70 cm . a techo. La potencia

media es de , aproximadamente, 180 m.

2.1.2.5.2. Devónico Inferior-Superior

- Pizarras (D1_3)

En el sinclinorio de la Sierra de San Pedro,

la serie Devónica culmina con un tramo esencial

24.

i

mente pizarroso depositado en concordancia

sobre las cuarcitas de Spirifer ( Dlq). Se

trata de pizarras grises-negras y verdes,

lajosas, untuosas al tacto y dispuestas en

finos nivelillos que suelen intercalar niveles

de arenisca cuarcitica y de calizas arcillosas

con fragmentos de trilobites y ostrácodos.

Estos niveles no superan los 30 cm . de potencia.

El espesor total de la serie es de unos 150

200 m.

2.1.2.6. Carbonífero

2.1.2.6.1. Carbonífero Inferior

- Tobas,_liditas , calizas y pizarras (HA)

Aflora esta unidad en la zona occidental de

la Sierra de San Pedro, iniciándose por una

serie de materiales vulcano - sedimentarios

que contienen en general tramos de tobas,

liditas, caliza y pizarras que en posición

aparentemente concordante sobre los materiales

devónicos infrayacentes, está sujeta a numero

sos cambios laterales de facies.

7

1

1

1

1

Los primeros depósitos , corresponden

a tobas volcánicas con intercalaciones de

brechas andesíticas con una potencia total

de 100 m. Por encima existe una sucesión de

alternancias de pizarras , cuarcitas, tobas

y calizas. Se encuentra fauna que permite

datar a esta unidad como Carbonífero Inferior.

- Calizas (HA)

Sobre el tramo anterior aparecen , en concordan

cia, unas calizas arrecifales grises , zonalmente

muy oscuras, fétidas, estratificadas en niveles

métricos y que en ocasiones , hacia la base,

se disponen en tramos centimétricos bien estra

tificados . Son frecuentes los nódulos lidíticos

de hasta 25 cm. de diámetro . Morfológicamente

estos materiales dan resaltes topográficos

redondeados , de aspecto masivo, en donde el

grado de karstificación es elevado , siendo

la potencia de la unidad muy variable de 0

a 175 m.

26.

2.1.3. Terciario - Cuaternario

2.1.3.1. Rañas (TZ - Q)

11

Aflora en tres pequeños puntos situados en la margen

derecha del arroyo Valdealisa. Litológicamente

se componen de cantos cuarcíticos , generalmente

rojizos, con tamaños que raramente superan los

10 cm., inmersos en una matriz arcillo-arenosa

rojiza. La potencia , de algún metro, es escasa.

2.1.4. Cuaternario

2.1.4.1. Aluviales (Q Al)

Se encuentra esta unidad poco desarrollada en el

área de estudio, debido al encajamiento de los

ríos. Cuando existe, se presenta con una litología

de gravas poligénicas subredondeadas , arenas y

limos grisáceos.

2.1.4.2. Derrubios de ladera (QL)

Están adosados a los relieves paleozoicos, enmasca

rando, en muchas ocasiones , los contactos entre

las diferentes unidades cartográficas.

27.

La composición litológica es de cantos heteromé

tricos y angulosos de cuarcitas, areniscas y pizarras,

englobadas en una matriz arcillo-limosa más o menos

rojiza. La potencia es variable , no sobrepasando

por lo general los 5 m.

12.2. TECTONICA

2.2.1. Introducción

Las deformaciones que han afectado a los materiales

de la zona de estudio corresponden principalmente a

la Orogenia Hercínica y, sobre todo, a la primera fase

de plegamiento . Las rocas precámbricas han sido afectadas,

evidentemente , por un plegamiento anterior supuestamente

sárdico, como demuestra la existencia de pliegues anterio

res a la esquistosidad principal y atravesados por ésta,

así como por la abundancia de lineaciones de intersección

fuertemente inclinadas dentro del Complejo Esquisto-

grauváquico.

1 La primera fase de deformación hercínica es la

responsable de los principales pliegues que se observan

y también de un aplastamiento generalizado que ha dado

lugar a la esquistosidad de flujo casi siempre presente.

28.

En relación con la primera fase pero con posterio

ridad a los pliegues, se ha desarrollado un importante

sistema de fracturas paralelas a las grandes estructuras

hercínicas . Estas han actuado seguramente en varias

ocasiones y aparecen hoy día como fallas normales o

inversas de gran ángulo según los lugares, aunque es

probable que tengan además un fuerte componente de desgarre.

Después aparece localmente una esquistosidad de

crenulación subvertical que no va asociada a ningún

tipo de macroestructuras y que correspondería a alguna

de las fases hercínicas tardías.

Por último , existe una serie de fallas oblicuas

a las estructuras que han actuado como fallas normales

y de desgarre con pequeños desplazamientos y que correspon

den al sistema de fracturas tardihercinico de amplio

desarrollo en todo el Macizo Hespérico.

2.2.2. Pliegues sárdicos

La existencia de una fase de plegamiento anterior

a la Orogenia Hercínica ha sido puesta de manifiesto

en numerosas ocasiones y por diversos autores, basándose

en la existencia de una discordancia por debajo del

29.

Ordovícico Inferior que descansa indistintamente sobre

el Cámbrico o el Precámbrico, y en la presencia de pliegues

anteesquistosos y de lineaciones de intersección (L1)

de la primera fase hercínica, subverticales o con fuertes

inclinaciones en los materiales anteriores al Ordovícico.

Un estudio de estos pliegues, que han sido asignados

a una fase sárdica, f ue efectuado por OEN ING SOEN en

Portugal, deduciendo que la dirección original de estos

pliegues, de edad Cámbrico Superior , sería aproximadamente

entre N-S y NE-SO.

En el área de estudio , se observa un pequeño

pliegue antehercinico atravesado oblicuamente por la

esquistosidad (S1), en el Km. 212 de la carretera de

Alburquerque -Herreruela . Este pliegue tiene un plano

axial de dirección N136°E y buzamiento 58°S y un eje de di

rección N22°E y plunge 55 ° S. La esquistosidad primaria

hercínica (S1) en ese punto tiene una dirección N136°E

y buzamiento 80°S, por lo que la dirección primitiva

del eje es de aproximadamente N35°E.

Por tanto , los pliegues sárdicos en la zona tendrían

una dirección aproximada de NE-SW , con un plano axial

subvertical. Estos pliegues no llevarían asociados ningún

tipo de esquistosidad, o al menos ésta no ha sido detec

tada.

1

2.2.3. Estructuras hercínicas

2.2.3.1. Pliegues

30.

Todos los pliegues deben su origen a la primera

fase de deformación Hercinica , que afecta de diferente

manera al conjunto de materiales existentes en

la zona de estudio . Se distinguen dos tipos de

pliegues que corresponden a los dominios precámbricos

y ordovícicos.

En el Complejo Esquisto -Grauváquico del Precám

brico Superior no existen pliegues cilíndricos,

ya que la deformación se produce sobre superficies

ya plegadas.

- Los materiales paleozoicos presentan pliegues

cilíndricos, dado que la deformación afecta

a superficies originariamente planas. La ampli

tud está entre 0,5 Km. y 1,2 Km. El estilo

corresponde a pliegues isopacos en las capas

competentes, tendiendo a similares en las incom

petentes. En toda la zona la vergencia es N,

1aunque se encuentra poco marcada.

31.

1

2.2.3.2. Esquistosidades

Existen dos tipos bien definidos que corres

ponden a la esquistosidad de flujo y a la crenulación.1La esquistosidad de flujo (Si) se encuentra

bien desarrollada en todo el Complejo Esquisto-

Grauváquico . En los materiales ordovícicos tiene

menor representación , llegando a estar ausente

en algunos puntos. La dirección de esta esquistosidad

varía según los distintos puntos entre N120°E y

N142°E, con buzamiento que en general superan los

80° tanto hacia el SW como al NE.

El origen de esta esquistosidad se debe a

la 12 fase de deformación hercínica, siendo subpara

lela al plano axial de los pliegues producidos

por dicha fase.

La esquistosidad de crenulación ( S2) se puede

observar en distintos puntos, siempre dentro del

Complejo Esquisto -Gruaváquico . Al no verse asociada

a estructuras mayores, se puede suponer que su

origen es el resultado de un apretamiento relacionado

con alguna fase hercinica tardía de poca intensidad.

32.

2.2.3.3. Lineaciones

La intersección de la esquistosidad (S1)

con la estratificación origina una lineación que es

paralela a los ejes de los pliegues de la VI fase.

Por otra parte, las lineaciones de crenulación

(L2) se deben a la intersección del plano de esquis

tosidad ( S2) con el plano anterior al que crenula,

por lo general la esquistosidad de flujo (S1).

2.2.3.4 . Fracturas

Hay que distinguir dos tipos:

- Paralelas a la estructura:

Son en general inversas , de gran ángulo,

aunque localmente existen normales . Estas fracturas

habrían actuado en varias ocasiones dando como

resultado final movimientos en tijera , es decir,

la misma falla pasa de normal a inversa . No obstante,

el principal juego de estas fracturas puede haber

sido como desgarres senestros.

1

33.

- Oblicuas a la estructura:

Todas ellas son subverticales, dando lugar

a un sistema posiblemente conjugado con direcciones

N-140°-130°E y N30°-60°E. Estas fracturas son

tardías respecto a la orogenia, pero en parte ante

riores o sincrónicas al batolito Nisa-Alburquerque,

ya que parte de ellas están rellenas con filones

de aplitas.

1Su comportamiento es de fallas normales e

inversas con componente de desgarre, siendo típicas

tardihercínicas, similares a las del resto del

Macizo Hespérico.

2.3.1. Rocas Plutónicas

Los afloramientos de rocas plutónicas se encuentran

localizados en la parte SW del área de estudio, pertene

ciendo al batolito de Nisa-Alburquerque. Las diferencias

de los distintos grupos cartografiados se refieren funda

mentalmente al tamaño de grano, puesto que las diferencias

composicionales son muy pequeñas.

2.3. PETROLOGIA

1

34.

1

Al microscopio se observan , como minerales esencia

les, cuarzo , feldespato potásico, plagioclasas , biotita

y moscovita. Como accesorios turmalina , andalucita,

circón, apatito y opacos. Esporádicamente se presenta

corindón, sillimanita , rutilo, leucoxeno, monacita y

allanita.

Los porcentajes de feldespato potásico son muy

variables pero por lo general , son más altos que los

de plagioclasa . El fesdespato potásico más abundante

es la microclina , que forma fenocristales y se presenta

parcialmente alterada a minerales arcillosos, fundamental

mente caolinita.

Las plagioclasas también se encuentran alteradas,

predominando la sericitación.

Con relación a la edad del batolito , la datación

absoluta de los granitos de Nisa es de 29018 m.a. Otras

dataciones más recientes del granito en Alburquerque,

realizadas por el método K-Ar, dan una edad ligeramente

más joven , 284±5 m.a . El granito es claramente intrusivo

en el encajante metamórfico , siendo la edad del emplaza

miento posterior a la esquistosidad principal (S1) y

los efectos de tensión fácilmente observables, tanto

macroscópica como microscópicamente . En efecto, en las

zonas próximas a los contactos se observan frecuentes

35.

cambios de vergencia de la esquistosidad principal y

existencia de esquistosidad de crenulación (S2) subparalela

al contacto.

1

2.3.2. Rocas Filonianas

2.3.2.1. Diques diabásicos (F- )

Dentro de las rocas graníticas y en el Complejo

Esquisto - Grauváquico aparecen una serie de diques

de rocas básicas , sin tectonización , de color verdoso

oscuro o negro y grano fino.

La dirección de estos diques es bastante

constante , y salvo en pequeños sectores, todos

llevan la dirección E-W, con tendencia a curvarse

progresivamente hacia el NW en las proximidades

de la frontera.

Tienen textura diabásica, formada por plagio

clasas, láminas de anfíbol actinolítico y cantida

des menores de ilmenita, hornblenda y fragmentos

de clinopiroxeno.

1

36.

El mayor afloramiento de este tipo corresponde

al gran dique de Plasencia , que atraviesa la zona

por su extremo occidental de forma ligeramente

discontinua . El tamaño de grano es muy variable,

de tal forma que tomadas las muestras aisladamente

pueden clasificarse como doleritas , gabros o diaba

sas. La razón estriba en que existe una clara discri

minación del tamaño de grano, entre el centro y

la periferia del dique, casi siempre muy fina.

2.3.2.2. Diques de Cuarzo (q)

Están escasamente representados en la zona

de estudio. En la carretera de Valencia de Alcántara a

Cedillo existe uno y otro de grandes dimensiones, en

las inmediaciones de S. Vicente de Alcántara.

En todos los casos se trata de cuarzo lechoso

con abundancia de óxidos de hierro.

r2.3.2.3. Aplitas (FA)

Se encuentran escasamente representadas al

NW de Valencia de Alcántara. Tanto textural como

37.

mineralógicamente similares a los granitos de grano

fino, con los que están relacionados genéticamente.

2.3.2.4 . Pórfidos (F0)

Afloran en las cercanías del Km. 12 de la

carretera de Membrío de Alcántara . Se trata de

diques y masas de rocas porfídicas lamperíticas

y microporfídicas por lo general fuertemente altera

das. Petrográficamente pueden considerarse en su

conjunto como microgranitos.

2.3.3. Rocas Metamórficas

En el borde del batolito de Nisa-Alburquerque

se desarrolla un metamorfismo de contacto que alcanza

una anchura de 1,5-2,5 Km. Este metamorfismo afecta

unicamente a materiales del Complejo Esquisto-Grauváquico,

habiéndose separado dos zonas que corresponden a cornubia

nitas ( K O y esquistos y filitas mosqueadas ( K'), siendo

las primeras las que se encuentran en contacto con el

granito y , por tanto, más metamorfizadas.

1

38.

3. CLIMATOLOGIA

Para llevar a cabo el estudio climatológico de la zona

comprendida entre los ríos Salor, Tajo y Sever, que ocupa una exten

sión superficial de unos 1.400 Km2, se han elegido siete estaciones

meteorológicas de las que seis quedan incluidas dentro de dicha

área.

Las características referentes a la situación , altitud

y superficie que abarcan cada una de ellas, delimitada mediante

el método de los polígonos de Thiessen, se observan en el cuadro

3.1 y figura 3.1.

° EST NOMBRECOORDENADAS

COTA TIPO SUPERFICIE HOJA.NLONGITUD LATITUD

( Km2) 1:50.000

556 ALISEDA 3-00 W 39-25 351 P 144 , 6 10-28

576 VALENCIA DE 3-33 W 39-25 461 TP 0251 8-28

567

ALCANTARA

MEMBRIO 3-22 W 39-32 334 P

,

408,8 9-27

464 ALBURQUERQUE 3-19 W 39-13 500 TP 3,4 9-29

575 SAN VICENTE 3-27 W 39-22 504 TP 290 9-28

571

DE ALCANTARA

SANTIAGO DEAL CANTARA 3-33 W 39-36 360 TP

,

289,4 8-27

573 HERRERA DE 3-43 W 39-38 261 P 202 0 8-27ALCANTARA ,

CUADRO 3.1. SITUACION DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS

- - - - - - - - - - - - ! -

NERRERA DEALCANTARA •

SANTIAGO DEALCANTARA

•MEMORIO

ALISEDA

VALENCIA DEALCANTARA

SAN VICENTEDE ALCANTARA

ALOUROUEROUE

Escala 1:400.000POUGONOS DE THIESSEN

FIG.-3 -1

40.

El estudio se ha hecho en base a una serie clímatica

de 25 años correspondiente al periodo 1960 a 1984. Estas series

se han completado por medio de una correlación ortogonal.

Tras analizar los datos climáticos se ha calculado la

evapotranspiración potencial por el método de Thornthwaite, la real

y el balance de agua en el suelo.

3.1. PLUVIOMETRIA

Tras restituir las series pluviométricas de las estacio

nes utilizadas por medio de una correlación ortogonal, se ha

dispuesto de los datos de pluviomietría para cada una de las

estaciones mostradas en el cuadro 3.2. Con estos datos se han

determinado los años secos, medios y húmedos, considerando:

años secos el 20% de los años de la serie menos lluviosos;

años húmedos el 20% de mayor pluviometría, el resto se consideran

años medios. Para cada estación se ha determinado el año seco,

medio y húmedo como la media aritmética de años secos, medios

y húmedos.

En las figuras 3.2. y cuadro 3.3. se observan los valores

de pluviometría mensual para el año seco, medio y húmedo en

las distintas estaciones.

41.

NOMBRE ESTACION :

CUADRO 3.2. PLUVIOMETRIA

ALISEDA N° ESTACION: 556

LONGITUD: 3-OOW LATITUD: 39-25 COTA: 351

1

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP . OCT. NOV. DIC. TOTAL

60 81,02 107,51 108 , 02 27 , 94 97,40 31,59 0,00 0,00 18,48 141 , 50 55,71 66,73 735,9

61 48,31 5,46 32,10 67 , 93 0,00 38 , 84 0,00 4,10 48,64 20,06 61,01 71 , 80 497,9

62 52,13 35,16 127,10 44, 74 8,75 42,0 0,00 0,00 48,2 66,2 41 , 7 57,8 523,8

63 206,1 147 , 0 43,9 102,7 45 , 6 38,2 0,00 0,00 27,2 27,4 64,0 154,9 1057,0

64 30,9 166 , 8 100,1 24,4 13 , 6 56,6 0,00 0 , 00 44,5 2,4 51,6 56 , 3 547,2

65 67 , 9 93,0 64,7 0,0 9,0 43 , 6 0,00 0,00 97 , 4 148,6 17,9 70,6 712,7

66 79,8 157,2 0,0 196,6 21 , 6 7,3 0 , 00 2,0 20,3 112 , 8 65,1 16 , 77 679,5

67 83,63 116,84 37 , 39 23,60 63,91 58,71 0 , 00 17,5 1,6 59,2 87,1 9,5 559,0

68 0,0 133,6 49 , 9 52,87 24,6 20,51 0 , 00 1,2 26 , 9 82,0 56,4 34,8 482,8

69 100,9 119,5 162 , 7 33,5 61,1 20,9 0 , 00 4,0 29 , 6 23,1 69 , 4 33,8 758,5

70 282,3 11,0 24,0 0 , 0 50,2 98,0 0,00 1,5 3,0 0,0 56,1 27,1 553,2

71 133,96 0,00 57,83 117 , 91 113,24 76,28 0,00 1,41 1,47 10,78 0,00 19,15 532,0

72 161,92 148,26 57,83 12,76 19,78 21 , 65 0,00 0,07 31,14 47,71 24,51 80,21 705,8

73 105 , 53 11,17 20,01 9 , 29 114,4 30 , 36 0,00 0,00 37,07 34,31 57,09 59,83 479,1

74 85,31 57,72 46,08 13,95 42,75 50 , 84 0,00 0,00 2,46 2,91 45,39 17,17 364,6

75 73,75 121 , 70 193,73 22 , 52 100,8 27,46 0,00 0,00 50 , 92 22 , 82 14,30 75,85 703,8

76 57,81 50,96 41,22 89,18 19,00 83,00 0,00 22,09 93,54 54,53 61,79 98 , 53 671,6

77 125,57 130,36 17,53 4,52 12,21 50,46 0,00 15,51 20 , 16 65,94 131,99 74,97 749,2

78 61,54 208 , 61 50,59 59,15 46,78 72,08 0,00 0,00 10,96 60,36 53,07 244,68 867,8

79 155,39 177,01 68 , 31 89,94 0,00 32,88 0,00 0,00 14,42 197,06 0 , 00 24 , 30 759,3

80 46,91 62,77 58,00 29 , 56 65,99 20,66 0,00 18 , 47 6,22 35,72 66,49 2,73 413,5

81 17,46 18,12 53 , 32 63 , 92 30,68 19,82 0,00 21,56 48,15 34 , 54 0,00 83,30 490,8

82 79,06 39,83 29,72 8,21 5,76 21 , 96 0,00 9 , 33 63,97 23,25 92,53 20 , 89 494,6

83 17,83 41 , 92 4,50 94,49 39,25 20,51 0,00 20 , 75 22,44 28,88 410,94 91,15 792,6

84 44 ,77 7,17 77, 86 36,61 61,44 53 , 82 0,00 1,41 10,57 50,28 163,41 47,70 555,0


NOMBRE ESTACION: VALENCIA DE ALCANTARA N° ESTACION: 576

LONGITUD: 3-33W LATITUD: 39-25 COTA: 461

42.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

60 68,2 113,2 122,9 30,0 79,8 17,5 0,0 0,0 17,2 176,1 62,3 81,0 768,2

61 33,1 6,0 33,8 66,9 0,0 27,0 17,5 4,0 47,7 21,8 154,1 87,4 499,3

62 37,2 37,2 145,3 45,5 11,5 28,7 0,0 0,0 81,4 119,4 35,9 102,5 644,6

63 200,5 157,0 44,0 90,1 28,5 27,0 IP IP 15,5 37,0 226,0 183,5 1009,1

64 44,5 138,0 1.52,0 22,5 25,5 22,0 5,0 IP 22,0 5,5 43,0 38 ,0 518,0

65 94,5 109,0 55,0 0,0 5,0 2,5 6,0 0,0 72,5 178,0 108,5 79,5 710,5

66 101,5 177,5 4,0 189,0 20,0 23,0 0,0 IP 24,0 167,0 45,0 18,0 769,0

67 71,0 123,0 40,0 26,0 54,0 53,0 IP 7,0 2,0 52,0 122,0 10,0 560

68 IP 163,0 51 ,0 53,0 23,0 3,0 1,0 15,0 20 ,0 113,0 73,0 52,0 567

69 120,0 116,0 165,0 41,0 50,0 19,0 48,0 4,0 49,0 84,0 122,0 25,0 843

70 277,0 11,0 24,0 12,0 61,0 112,0 6,0 2,0 2,0 IP 53,0 45,0 605

71 125,0 IP 64,0 113,0 92,0 76,0 11,0 2,0 0,0 10,0 10,0 21,0 524,0

72 155,0 156,0 64,0 16,0 20,0 4,5 22,0 1,0 30,0 184,0 35,1 98,0 785,6

73 94,5 12,0 19,6 12,8 92,9 15,9 4,7 IP 36,0 39,9 63,5 72,3 464,1

74 72,8 60,9 50,2 70,1 37,7 42,7 IP 0,0 1,0 0,0 53,3 18,5 407,2

75 60,4 128,1 223,5 25,0 76,6 12,1 0,0 0,0 50,0 25,3 26,2 92,5 719,7

76 43,3 53,8 44,5 86,5 19,4 84,8 2,0 17,4 93,1 65,6 67,6 121,1 699,1

77 116,0 137,2 16,7 8,4 14,1 42,2 35 ,8 12,5 18,9 80,1 128 ,8 217,5 828,2

78 47,3 219,4 55,5 58,8 40,8 70,5 13,0 0,0 9,6 73,0 60,0 305,4 953,3

79 148,0 186,2 76,3 87,2 1,8 19,2 3,0 0,0 13,1 246,7 6,6 27,5 815,6

80 31,6 66,2 64,2 31,5 55,6 3,2 0,7 14,7 4,8 41,7 71,7 0,3 386,2

81 0,0 19,3 58,7 63,2 28,4 2,1 2,2 17,0 47,2 40,2 1,0 228,0 507,3

82 66,1 42,1 31,0 11,8 9,2 4,9 1,6 7,9 63,2 25,85 94,4 23,2 381,25

83 0,4 44,3 1,4 91,4 35,0 3,0 IP 16,4 21,2 33,0 372,0 111,8 729,9

84 29,3 7,8 87,5 38,0 52,1 46,6 0,0 2,0 9,2 60,2 156,2 57,0 545,9

CUADRO 3.2 . PLUVIOMETRIA

NOMBRE ESTACION: MEMBRIO

LONGITUD: 3-22W LATITUD: 39-32

N° ESTACION: 567

COTA: 334

43.

AÑO ENE . FEB. MAR . ABR. MAY. JUN . JUL. AGO. SEP . OCT. NOV . DIC. TOTAL

60 62 , 6 103,5 103,9 32 , 7 89,8 44,0 0,0 3,0 16 , 9 133 , 3 50,1 76,9 716,7

6 1 24,8 2,5 49 , 3 61,6 108 ,4 24,3 37,3 0,0 50,7 40,8 139,2 83,7 616,6

62 35,0 47, 3 149,5 32,6 6,7 19,9 0,0 0,0 70,4 87, 9 51,7 83,7 584,7

63 178,6 151 , 6 53,3 194 ,2 22,7 38 ,8 11,3 0,0 19,1 30,0 196,7 162 ,1 1058,4

64 26,2 139,5 138,0 14,9 19,7 32,4 2,5 IP 15,5 3 ,7 54,2 49, 2 495,8

65 61,6 93 ,4 42,3 0,6 7,7 12,4 IP 0,0 37,1 121, 9 91,9 73 ,5 542,4

66 82,5 112,0 7 ,9 154,4 2,5 7,0 0,0 IP 21 ,7 174,3 45,1 3, 1 610,5

67 82,8 103,8 30,9 36 ,2 39,2 42,5 0, 0 0,0 IP 62,6 100 , 3 8,2 506,5

68 0,0 139,6 24,7 36 , 6 14,9 2,3 1P 35,0 27,2 103,4 73 ,4 30,8 487,9

69 97 , 6 97,7 98 , 6 62,2 35,6 8,8 3,1 8,4 64 ,6 97,4 77, 3 29,3 680,6

70 270,5 3,7 24,2 0,5 55,0 86,9 0 , 0 0,0 8,8 IP 48,1 40,5 538,2

71 122,2 IP 61,8 111,0 84,3 42,7 21,3 5,8 0,0 11,4 7,2 27,6 495,3

72 132, 8 105,6 52,7 16 ,7 15,1 IP 30,4 14,5 61,1 138,0 26,3 81,3 674,5

73 43,3 7,4 18,5 6,8 48,5 21 , 4 26,0 0,0 17,8 20 , 3 39,3 59,5 308,8

74 48,8 48,9 51 , 6 51,2 19,5 38,7 IP 0,0 0,0 IP 52 ,7 10,7 322,1

75 40,2 64,0 163,2 27, 8 66,4 6,5 0,0 7,0 33 , 4 23,5 10,8 91 , 8 534,6

76 17,5 46 , 0 27,1 93 ,1 17,4 25,6 1,7 17,0 82,4 70,4 68,4 101 ,1 567,7

77 109,1 108,0 7,6 11,8 25,1 31,0 27,0 8 , 0 18,26 69,73 111,11 193 , 50 720,2

78 31 ,72 178,70 47, 39 62,28 39,0 49 , 92 12,61 0,0 9,96 64 , 00 52,56 271 , 90 820,2

79 132,63 151 , 50 63,70 95,62 0,0 17,55 3,73 0,0 13,08 204,18 7,12 24 ,02 713,1

80 15,99 53,22 54, 21 30,23 55,1 7,46 1,69 26,71 5,68 38 ,74 62,52 0,00 351,6

8I 0,00 14,81 49,90 67,45 25,6 6,76 3,02 31 ,12 43,50 37,53 2,35 202 ,86 484,9

82 50,56 33,49 28 ,18 7,10 4,7 8,53 2 ,49 13,70 57,77 25,95 81,84 20,18 334,6

8 00,00 35,29 4,98 100,55 32 ,7 7,33 1,07 29,97 20,31 31,72 318 , 07 99,21 681,3

84 13,69 5,40 72,48 37,86 51 , 3 34,84 1,07 2,41 9,60 53,67 134,43 50,33 467,1

44.

NOMBRE ESTACION:


ALBURQUERQUE N4 ESTACION: 464


1


60 120,9 85,6 96,7 30,2 89,9 89,5 0,0 4,4 17,8 140,8 99,9 30,1 805,8

61 49,5 2,6 47,3 43,0 96,3 3,7 29,1 0,8 24,6 36,3 144,1 137,0 614,3

62 48,0 56,7 142,3 21,5 6,7 21,7 0,0 0,0 25,8 118,8 53,1 58,4 553,0

63 237,8 152,5 39,0 83,1 37,9 33,5 0,0 0,0 28,1 29,6 234,1 156,9 1032,5

64 37,4 181,2 118,9 15,8 51,8 22,4 2,2 0,0 19,4 5,9 49,0 61,0 565,0

65 87,7 77,5 63,5 4,2 2,6 11,2 0,0 0,0 59,9 248,3 146,8 57,8 759,5

66 135,6 167,6 1,4 166,4 5,8 11,1 0,0 2,8 10,0 105,8 57,7 8,8 673,0

67 76,8 102,2 34,0 59,4 100,6 51 ,6 0,0 18 ,4 1,2 74,4 96,5 6,6 621,7

68 0,0 198,2 39,7 38,9 22,4 8,4 0,0 13,6 35,8 75,8 76,7 35,7 545,1

69 83,6 127,7 43,3 58,7 42,1 10,8 0,8 8,2 37,2 98,3 80,3 54,1 645,1

70 314,0 20,8 22,1 1,6 61,5 75,8 0,0 0,8 0,8 0,4 54,3 30,6 582,7

71 138,2 3,1 38,3 150,7 53,4 47,5 5,6 8,2 1,6 9,2 1,8 B,5 466,1

72 235,8 98,4 82,5 17,2 7,4 0,8 8,6 0,0 76 ,7 127,2 35,4 94,6 784,6

73 96,7 13,0 17,0 25,0 12,0 16,54 1,0 0,0 31,09 35,71 66,55 64,40 379,0

74 76,0 43,5 142,0 52,2 38,3 39,70 0,80 0,17 4,00 0,00 56,38 11,41 464,5

75 67,52 125,78 184,17 23,73 87,0 13,26 0,80 0,17 41,92 21,63 29,36 84,30 679,7

76 46,51 49,40 42,40 84,98 15,3 76,07 0,95 27,37 75,28 60,48 70,64 112,47 661,9

77 135,85 135,14 20,38 7,20 8,7 39,27 3,48 19,71 17,85 74,46 131,65 207,42 801,2

78 51,42 219,64 51,11 57,39 42,1 63,72 1,77 0,17 10,65 67,62 63,06 294,00 922,7

79 175,18 185,51 67,59 85,68 0,0 19,39 1,02 0,17 13,36 235,06 9,82 20,27 813,0

80 32,13 62,15 58,00 30,20 60,7 5,57 0,85 23,15 6,94 37,44 74,72 0,00 391,9

81 0,00 13,94 53,65 61,78 26,6 4,62 0,96 26,74 39,76 36,00 4,24 217,77 486,1

82 74,53 37,37 31,71 10,58 2,6 7,04 0,92 12,52 52,14 22,16 97,36 16,04 365,0

0,00 39,64 34,9 5,40 0,80 103,31 730,8

k84 29,3 2,11 76,46 36,68 56,3 43,07 0,80 3,30 10,34 55,28 156,97 49,33 522,0

i

1

1


NOMBRE ESTACION: SAN VICENTE DE ALCANTARA

LONGITUD: 3-27W

N° ESTACION: 575

LATITUD: 39-22 COTA: 504

45.


60 180,8 202,5 108,3 55,5 115,8 1,5 0,0 1,8 13,4 166,1 89,6 66,9 1002,2

61 49,5 7,0 40,4 68,9 76,2 21,0 15,5 4,8 39,2 35,2 181,5 90,7 629,9

62 108,8 56,0 186,9 87,2 2,8 32,1 0,0 0,0 37,9 142,8 43,5 124,1 822,1

63 195,9 195,5 58,3 141,4 28,3 44,4 0,0 0,0 25,3 46,3 307,1 196,3 1238,8

64 43,1 224,0 156,7 25,1 30,2 18,4 7,0 0,0 34,7 8,9 54,8 44,2 647,1

65 106,2 144,1 63,8 0,2 7,0 0,0 0,0 0,0 75,5 167,7 117,1 96,8 778,4

66 127,6 144,9 0,2 160,3 6,2 8,4 0,0 0,5 17,3 198,6 63,3 2,3 729,6

67 70,5 114,2 44,2 34,5 67,4 96,0 0,0 24,5 35,0 87,7 100,8 7,5 682,3

68 0,3 202,5 30,8 56,4 19,5 1,8 0,3 7,0 32,5 155,5 82,4 76,5 665,5

69 162,7 150,1 179,0 66,1 57,6 17,8 7,0 7,0 79,5 86,4 90,0 47,0 950,2

70 447,0 0,0 22,0 2,5 72,30 89,0 0,0 0,0 2,0 2,0 81,8 48,0 766,6

71 147,0 0,0 69,0 113,0 97,0 46,0 13,0 7,0 0,0 15,0 6,0 28,0 541,0

72 220,0 155,0 68,0 22,0 5,0 0,0 42,0 0,0 84,0 155,0 60,4 131,0 942,4

73 105,5 14,0 32,5 20,0 93,5 25,0 14,0 0,0 9,0 31,0 52,0 69,0 465,5

74 84,0 100,0 48,0 64,0 40,0 109,0 0,0 0,0 0,0 0,0 84,0 27,0 556,0

75 62,0 106,0 178,0 22,0 65,0 42,0 0,0 0,0 37,0 30,0 30,0 93,0 665,0

76 30,0 70,0 28,0 107,0 24,0 70,0 0,0 4,0 103,0 89,0 86,0 93,0 704,0

77 151,0 136,0 25,0 4,0 14,0 21,0 15,0 0,0 21,0 57,0 114,0 136,0 694,0

78 52,26 267,95 56,88 66,85 47,25 79,36 8,94 0,00 10,30 79,37 67,37 264,69 1001,2

79 209,76 226,62 77,33 95,79 0,00 17,96 2,63 0,00 14,24 254,6 1,48 34,86 935,3

80 27,71 77,22 65,44 39,03 65,60 0,0 1,18 16,36 4,91 47,79 81,81 11,39 438,4

81 0,00 18,83 60,03 71,33 31,87 0,00 2,13 19,11 52,56 46,28 0,00 207,9 510,0

82 81,67 47,21 32,80 18,96 8,07 0,84 1,75 8,26 70,55 31,80 109,82 31,15 442,9

83 0,00 49,95 3,70 100,07 40,06 0,00 0,74 18,39 23,34 39,01 452,38 107,61 835,2

84 24,1 4,51 88,34 45,66 61,26 50,76 0,74 1,23 9,85 66,46 186,08 60,32 599,3

I lCUADRO 3.2. PLUVIOMETRIA

NOMBRE ESTACION: SANTIAGO DE ALCANTARA N° ESTACION: 571


46.


60 50,96 87,25 104,81 33,42 64,65 21,81 0,06 0,00 19,97 148,87 52,62 66,93 651,3

61 10,14 1,60 29,8 62,57 6,55 28,6 9,95 5,00 48,79 22,19 130,56 71,82 427,7

62 14,90 26,53 123,6 45,67 14,93 29,86 0,06 0,00 80,64 102,32 30,21 83,35 552,1

63 204,82 122,25 38,45 80,90 27,30 28,6 0,06 0,00 18,37 34,67 191,60 145,24 892,3

64 23,39 107,07 129,28 27,50 70,1 66,8 6,8 1,0 22,4 2,4 38,1 36,5 531,3

65 51,9 99,9 54,5 2,9 5,1 5,9 0,7 0,4 47,9 152,3 84,2 86,2 591,9

66 101,8 151,7 2,6 152,1 32,7 27,0 0,0 1,3 35,2 126,7 38,5 2,0 671,6

67 72,8 84,2 33,6 30,2 43,6 58,8 0,0 17,4 1,3 54,0 110,0 9,5 515,4

68 IP 163,7 34,9 65,3 22,7 1,0 1,3 7,0 52,9 90,3 78,1 33,9 551,1

69 68,3 73,0 133,1 68,0 30,0 12,4 0,0 1,5 79,2 105,1 49,9 33,5 654,0

70 315,3 IP 19,0 4,3 63,4 79,0 2,0 0,0 4,0 IP 30,6 55,8 573,4

71 134,1 0,1 46,1 81,7 61,1 44,7 7,3 14,0 0,0 4,1 8,8 22,4 424,4

72 152,9 106,2 57,2 20,9 8,0 5,0 47,5 0,1 58,0 143,3 28,4 82,5 710,0

73 65,9 8,8 11,6 14,5 50,3 39,7 8,2 2,0 24,6 22,2 65,4 47,3 360,5

74 62,6 45,46 65,5 51,6 29,6 65,9 IP 0,0 0,3 0,0 57,8 21,5 400,3

7 5 32,0 73,0 180,2 29,8 52,1 16,7 0,0 0,0 53,7 47,3 20,9 94,0 599,7

76 17,9 39,5 26,0 99,4 11,5 65,7 0,4 20,5 61,0 77,3 72,3 88,6 580,1

77 96,4 122,0 10,8 14,0 17,0 41,0 9,0 11,0 18,0 55,0 122,7 136,0 652,9

78 53,8 130,5 38,3 65,2 60,0 38,5 7,0 0,0 7,5 67,5 47,5 252,5 768,3

79 106,5 156,9 77,5 62,0 1,5 13,0 0,0 0,0 12,5 209,5 7,0 27,0 673,4

80 26,0 68,0 89,0 50,1 55,3 11,53 0,46 18,36 8,25 38,52 60,60 5,27 431,4

81 0,00 12,22 50,82 59,65 27,23 10,74 1,31 21,23 48,32 37,29 0,58 179,24 448,6

82 48,52 30,44 27,52 19,04 13,25 12,75 0,97 9,87 63,44 25,51 79,87 22,77 353,9

83 0,00 32,20 2,63 81,93 32,03 11,39 0,06 20,48 23,75 31,38 315,5 90,46 641,9

84 5,72 3,04 75,04 39,74 44,48 42,73 0,06 2,50 12,41 53,71 132,34 48,59 460,4

i 1


NOMBRE ESTACION: HERRERA DE ALCANTARA N° ESTACION: 573


47.


60 48,62 98,92 93,1 22,47 239,46 9,6 2,36 0,00 14,55 158,22 55,72 81,94 825,1

61 0,22 11,87 27,8 57,19 0,00 19,0 4,54 3,86 58,60 23,52 157,71 85,96 450,4

62 5,88 37,21 109,5 37,05 0,00 20,7 2,36 0,00 107,26 108,72 26,39 95,46 550,7

63 231,07 134,49 35,3 79,02 0,00 19,0 2,36 0,00 12,10 36,79 237,59 146,41 934,2

64 15,94 119,06 114,5 15,41 0,00 14,11 2,98 0,00 21,49 9,29 34,28 54,89 401,9

65 84,89 95,51 43,4 0,00 0,00 0,0 3,11 0,00 94,41 159,88 107,05 80,99 669,2

66 94,55 151,13 6,02 172,09 0,00 15,1 2,36 0,00 24,37 150,28 36,5 42,31 694,7

67 52,49 106,88 32,41 18,71 99,55 44,8 2,36 7,51 0,00 49,88 122,05 37,28 574,0

68 0,00 139,36 40,47 44,11 0,00 6,5 0,0 8,2 42,4 106,3 133,2 62,3 582,8

69 104,8 107,8 124,7 34,4 39,4 25,1 0,0 0,0 104,7 101,8 71,2 51,3 765,2

70 346,9 8,1 17,1 0,0 76,6 136,3 0,0 0,0 1,5 0,0 63,6 43,1 693,2

71 138,9 0,0 74,2 120,1 106,6 54,2 36,2 9,2 1,0 13,2 4,3 26,2 584,1

72 160,2 158,5 58,1 14,6 6,8 2,6 31,4 8,9 75,2 150,6 40,4 103,2 810,5

73 79,8 13,9 13,1 16,3 57,2 36,0 11,6 0,0 16,3 45,3 65,3 62,8 417,6

74 84,3 74,7 30,4 41,9 31,5 38,6 0,0 0,0 0,0 0,0 49,6 29,3 380,3

75 22,7 106,9 148,5 30,6 38,3 24,4 0,0 0,0 29,3 41,4 0,0 121,5 563,6

76 25,8 47,5 20,1 58,6 15,1 0,0 0,0 24,8 54,8 68,3 74,0 177,0 566,0

77 112,0 126,3 14,1 8,0 13,5 28,4 0,0 2,5 0,0 85,0 94,0 137,9 621,7

7 8 28,7 151,2 29,1 35,0 26,4 25,9 0,0 0,0 9,0 27,1 25,8 198,8 557,0

79 133,6 160,2 90,5 77,1 0,0 27,4 0,0 0,0 8,63 219,86 0,00 48,28 765,6

80 0,00 60,76 50,15 23,88 108,23 0,0 2,44 16,86 0,00 40, 89 66,16 31,17 400,5

81 0,00 22,67 46,11 57,71 0,00 0,0 2,63 19,66 57,87 39,58 0,00 174,40 420,6

82 45,73 41,19 25,81 5,34 0,00 0,0 2,56 8,60 80,98 27,05 91,38 45,58 374,22

83 0,00 42,97 4,11 80,25 0,00 0,0 2,36 18,93 20,33 33,30 399, 80 101 ,31 703,4

84 0,00 13,34 67,22 30,00 89,25 38,51 2,36 1,43 3,00 57,04 160,04 66,84 529,0

CUADRO 3.3. PLUVIOMETRIAS MEDIAS MENSUALES Y ANUALES EN EL AÑO SECO-MEDIO Y HUMEDO EN LAS DISTINTAS ESTACIONES

MESES

AÑO-TIPOENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

SECO 51,0 56,7 45,5 33,9 55,7 28,4 0,0 8,2 24,2 37,9 45,1 59,6 446,2

MEDIO 93,5 79,4 64,6 45,1 39,8 47,4 0,0 5,0 36,9 61,7 75,0 59,6 608,0

HUMEDO 108,4 138,8 66,0 75,9 38,5 36,9 0,0 4,9 20,9 87,4 159,5 109,8 847,0

ESTACION DE ALISEDA

MESES

AÑO-TIPOENE . FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP . OCT. NOV. DIC. TOTAL

SECO 59,6 37,4 39,8 38,6 39,1 18,7 4,9 5,3 30,5 25,8 87,4 40,3 427,6

MEDIO 75,3 87,4 76,7 58,8 39,0 33,7 2,4 5,2 31,7 86,1 78,8 72,3 647,4

HUMEDO 127,8 157,1 69,0 42,9 30,7 32,6 23,8 3,5 24,6 91,6 114,4 165,9 883,9

ESTACION DE VALENCIA DE ALCANTARAAco


MESES

AÑO-TIPOENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

SECO 34,5 29,7 45,0 26,6 35,8 22,2 6,2 8,6 18,2 27,7 74,1 28,1 356,7

.MEDIO 66,2 66,7 61,7 54,4 35,4 21,7 6,7 9,9 35,8 67,0 74,3 67,0 566,8

HUMEDO 102,9 138,7 55,2 79,3 35,3 36,2 10,9 2,2 15,5 100,2 83,5 145,7 805,6

ESTACION DE MEMBRIO

MESES

AÑO-TIPOENE. FEB . MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

SECO 83,5 31,8 57,4 53,7 33,4 23,3 1,8 8,8 19,1 20,9 59 ,3 20,1 413,1

MEDIO 80,8 84 ,2 64,0 48,2 41,2 24,0 3,0 8,5 31,9 72,9 95,4 74,1 628,2

HUMEDO 144 ,2 155,7 54,9 52,7 35,7 49,1 1,2 4,9 17,5 109,5 107,7 141,7 874,8

ESTACION DE ALBURQUERQUE

�o

CUADRO 3.3. PLUVIOMETRIAS MEDIAS MENSUALES Y ANUALES EN EL AÑO SECO-MEDIO Y HÚMEDO EN LAS DISTINTAS ESTACIONES

MESES

AÑO-TIPO.ENE. FEB . MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT . NOV. DIC. TOTAL

SECO 72,4 31,4 51,9 52,5 59 , 2 14,4 6,4 10,1 27,4 34,4 49,9 69,5 479,5

MEDIO 100,9 105,7 66,2 58 , 2 35,1 38,5 2,8 4,0 32,2 89,0 111,9 69,4 713,9

HUMEDO 162 , 3 194,2 94,1 70,4 50,8 28,6 11,6 1,8 42,5 106,6 122,9 141,2 1027,0

ESTACION DE SAN VICENTE DE ALCANTARA

MESES

AÑO-TIPOENE . FEB. MAR . ABR. MAY. JUN . JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

SECO 64,2 17,3 36,1 45,9 32 , 2 38,3 5,3 6,2 27,4 14,8 68,5 37,1 393,3

MEDIO 51 , 7 66,1 71,1 43,5 36,9 31,7 1,5 8,1 35,6 66,4 79,9 69,8 562,3

HUMEDO 124 , 0 133,5 42,8 76,2 25 , 9 22,4 10,9 0,3 26,3 116,3 62,6 101,8 743,0

ESTACION DE SANTIAGO DE ALCANTARAu,o


MESES

AÑO-TIPOENE. FEB . MAR. ABR . MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

SECO 45,1 61,9 46,8 20,6 39,4 17,7 3,9 5,1 23,7 24,5 61,3 44,7 394,7

MEDIO 60,9 70 ,7 45,3 50,0 31,0 27,6 3,9 6,4 33,6 64,2 93,6 11 96,7 583,9

HUMEDO 135 ,6 132,0 80,4 45,5 57,1 16,8 7,2 1,8 43,0 132,8 81,0 86,2 819,4

ESTACION DE HERRERA DE ALCANTARA

ENE. F EB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

Ul

ESTACION DE LA ALISEDA (556)

100

50

AÑO SECO

M A M J J A S O N D

150

100

50h

AÑO MEDIO

E F M A

200

150

I00�

M J1

J A S 0 N D

AÑO HÚMEDO

E F M A M J J A S O N 0

HISTOGRAMA DE LAS PLUVIOMETRIAS PARA AÑOS SECOS,MEDIOS Y HUMEDOS. FIG.- 3-2.A

ESTACION DE VALENCIA DE ALCANTARA (576)

F M A M J J A S 0 N D

J A

A M J J A S O N 0

100

50�

150

200

150 �

100-1

HISTOGRAMA DE LAS PLUVIOMETRIAS HORA AÑOS SECOS,MEDIOS Y HUMEDOS.

AÑO SECO

AÑO MEDIO

AÑO HUMEDO

FIG.-3-2.B

ESTACION DE MEMBRIO (567)

F M A M J J A S O N D

D

F M A M J J A S O N D

100 �

50�

150

100

200

150

100-i--i

HISTOGRAMA DE LAS PLUVIOMETRIAS PARA AÑOS SECOS,MEDIOS Y HUMEDOS.

AÑO SECO

AÑO MEDIO

AÑO HUMEDO

FIG.-3 -2.C

ESTACION DE ALBUROUERQUE (464)

1001

501

F M A M J J A S 0 N

150

1001

-1-I 1 1J A 5 0 N D

200

150

100-

E F M A M J 0


AÑO SECO

AÑO MEDIO

AÑO HUMEDO

FIG.-3-2.D

ESTACION DE SAN VICENTE DE ALCANTARA (575)

1001

50

E F M A M J J A S 0 N 0

IW

100

J A 5 0

200J

150

IDO-a

A M J J A

0

D


AÑO SECO

AÑO MEDIO

AÑO HUMEDO

FIG.-3-2.E

ESTACION DE SANTIAGO DE ALCANTARA (571)

100

50

AÑO SECO

E

150

100

50

F M A M J J A S 0 N D

AÑO MEDIO

E F M

200

150

100

A M J J A S 0 N D

_ i;i r--H LJ J A S 0 N D

HISTOGRAMA DE LAS PLUVIOMETRIAS PARA AÑOS SECOS,MEDIOS Y HUMEROS.

AÑO HÚMEDO

FIG.-3-2.F

ESTACION DE HERRERA DE ALCANTARA (573)

100

50

AÑO SECO

i1

r

E

1501

100

F M A M J J A 5 0 N D

4J A S 0 N D

2001

150

100

AÑO MEDIO

AÑO HUMEDO

E M A D

HISTOGRAMA DE LAS PLUVIOMETRIAS PARA AÑOS SECOS,MEDIOS Y HUMEDOS. FIG.-3-2.G

59.

La zona más húmeda corresponde al área de San Vicente

de Alcántara tanto en los años húmedos como medios y secos,

con valores que oscilan entre 479,5 mm. para el año seco y

1027 mm. para el húmedo. La zona más seca, es la de Membrío

(356,7 mm .) en el año seco y la de Santiago de Alcántara en

el año medio y húmedo ( 562,3 mm. y 743,0 mm . respectivamente).

Las isoyetas para los años secos , medios y húmedos (figs.

3.3, 3.4 y 3.5) señalan un aumento de la pluviometría hacia

la zona sur , la zona norte es más seca y con valores muy similares.

3.2. TEMPERATURA

Sólo se tienen datos termométricos de las estaciones

de Valencia de Alcántara , Alburquerque, San Vicente de Alcántara

y Santiago de Alcántara ( cuadro 3.4).

La temperatura media anual oscila entre 14.5°C y 16.5°C

con medias mensuales máximas de 24 a 26°C en Julio-Agosto y

mínimas medias mensuales de 7 a 8°C en Diciembre-Enero (cuadro

3.5; fig. 3.6).

La zona de estudio queda dividida por la isoterma de

16°C quedando los valores de temperaturas más altos al norte

y los más bajos al sur (fig. 3.7).

EI m m

700

off ~

I50TE7b Da AÑO MEOq

na-3_4

ISO7ETAS 0EL AÑO SECO

M-3-5

0

ISOTETAS DEL AÑO HUME00

FI4-3.5

CUADRO 3.4. TEMPERATURA

NOMBRE ESTACION : VALENCIA DE ALCANTARA N° ESTACION: 576

1

1

LONGITUD: LATITUD: COTA:

61.

AÑO ENE. FEB. MAR . ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

60 7,30 8,57 11,48 15,19 18,59 23,97 24,66 23,93 22,85 14,64 11,76 7,66 15,8

61 6,54 10,76 14,96 14,90 19,55 22,18 25,56 27,61 23,65 16,32 11,43 9,14 16,8

62 8,40 9,27 10,79 14,90 18,05 24,08 25,66 26,46 24,35 19,33 9,27 7,05 16,4

63 8,50 7,31 11,05 14,23 17,94 20,62 25,9 25,2 22,1 20,8 12,4 7,9 16,1

64 8,2 10,2 11,0 14,8 22,7 23,4 27,0 27,7 25,2 17,2 11,8 7,1 17,2

65 8,0 7,4 12,6 16,7 21,2 24,1 23,9 26,6 19,8 16,2 10,5 8,4 16,3

66 10,5 10,2 12,3 13,9 20,0 20,9 25,4 25,5 24,7 15,0 8,5 8,1 16,2

67 7,3 9,7 13,8 14,2 14,9 21,9 25,8 24,6 21,7 17,5 10,7 6,6 15,7

68 7,7 8,8 10,4 13,4 17,2 23,2 25,5 25,1 21,4 20,4 12,0 7,8 16,0

69 8,9 7,5 10,9 14,1 15,8 21,0 28,4 26,8 19,3 16,9 10,2 7,5 15,6

70 9,1 8,8 10,9 15,2 18,1 20,6 25,7 23,9 24,0 17,2 13,7 4,7 15,9

71 7,1 9,7 9,7 12,6 14,4 18,2 24,7 22,3 22,6 19,8 9,6 8,1 14,9

72 6,4 8,5 10,1 14,5 16,2 20,1 24,3 24,9 19,2 14,7 10,6 7,6 14,8

73 6,8 8,0 11,3 14,8 16,9 21,5 24,2 27,5 21,6 15,5 11,1 6,4 15,5

74 8,7 7,9 10,5 11,7 16,8 20,3 26,6 26,7 21,0 14,6 11,1 7,8 15,3

75 8,1 9,1 9,1 13,5 15,0 18,9 24,5 26,2 19,3 16,6 10,8 5,9 14,8

76 6,1 8,7 11,6 11,8 17,3 23,0 24,4 22,7 17,0 13,5 8,2 8,0 14,4

77 7,1 8,6 11,0 13,7 15,6 17,1 20,2 20,4 22,4 15,6 9,9 9,4 14,3

78 6,3 8,5 10,2 10,6 14,3 17,5 23,8 23,7 23,7 15,7 11,2 9,2 14,6

79 7,7 8,0 8,6 10,7 15,0 21,1 25,2 24,5 20,9 13,7 10,0 8,1 14,4

80 7,2 8,7 9,4 12,9 14,5 19,8 23,6 25,3 22,7 15,8 10,4 5,8 14,7

81 7,7 7,5 11,8 10,7 13,9 23,9 25,7 25,7 20,1 16,5 14,1 9,7 15,6

82 8,2 8,6 12,1 14,4 16,8 20,8 22,7 26,5 21,7 10,9 7,4 14,1

8 3 8,9 6,6 12,9 11,8 13,9 22,7 22,7 23,0 24,4 19,8 13,7 8,9 15,7

84d 8,6 9,2 8,9 15,6 13,0 20,8 25,0 23,9 22,4 16,9 11,6 9,5 15,4

CUADRO 3.4 TEMPERATURA

NOMBRE ESTACION: SANTIAGO DE ALCANTARA

LONGITUD: LATITUD:

N° ESTACION: 571

COTA:

62.


60 7,84 9,35 12,17 15,33 20,27 25,00 25,26 24,96 24,32 15,98 12,78 8,61 16,8

61 6,57 12,66 16,81 15,81 21,65 23,34 26,43 27,66 25,19 17,97 12,49 10,51 18,0

62 9,66 10,42 11,24 15,18 19,51 25,10 26,56 26,81 25,96 21,54 10,64 7,83 17,5

63 9,84 7,46 11,59 14,83 19,35 21,89 27,23 26,48 24,40 22,71 14,08 9,08 17,4

64 9,72 12,93 12,21 15,64 26,39 25,98 28,07 28,03 28,55 18,90 13,51 8,14 19,0

65 9,45 7,53 13,96 17,13 24,37 26,77 25,70 27,35 21,33 17,84 12,27 9,68 17,7

66 12,0 11,5 13,0 15,5 21,9 23,5 27,3 26,5 26,2 16,5 10,3 9,3 17,8

67 8,4 10,7 14,7 15,1 14,7 22,9 26,4 25,1 22,9 19,9 12,3 8,1 16,8

68 9,4 9,3 12,0 14,3 18,6 24,7 26,6 26,6 22,0 21,4 13,1 8,7 17,2

69 9,2 8,1 11,5 14,4 16,7 22,1 29,5 27,1 20,3 18,3 10,9 7,6 16,3

70 9,9 10,6 12,2 16,2 20,20 22,82 27,07 25,68 26,94 18,4 14,5 4,9 17,4

71 6,6 10,9 9,3 13,2 15,2 19,8 25,5 24,3 23,6 21,3 10,7 8,3 15,7

72 6,6 7,9 10,3 14,3 16,2 20,2 25,0 24,5 20,7 15,4 12,2 8,6 15,2

73 7,9 9,6 12,0 15,4 18,0 23,1 24,1 28,4 22,7 17,1 13,4 9,3 16,8

74 11,9 8,49 11,6 14,0 18,46 22,48 27,2 24,4 20,6 14,9 13,2 9,5 16,3

75 9,8 10,7 10,3 15,1 16,8 22 , 8 26,4 28,1 20 , 6 19,5 14,3 7,5 16,8

76 9,0 11,2 12,9 13,6 20,4 26,8 27,6 26,2 21,7 15,2 10,7 9,9 17,1

77 8,7 10,3 13,2 16,0 17,0 20,1 24,0 24,0 27,1 18,3 12,4 11,2 16,9

78 8,3 11,1 13,0 12,7 15,7 19,9 27,0 27,7 27,9 18,1 11,9 9,1 16,9

79 8,6 10,6 10,7 12,5 18,2 24,9 27,2 27,4 24,4 15,7 12,6 8,9 16,8

80 8,8 10 ,1 10,9 13,2 15,5 21,92 25,47 26,54 25,20 17,42 12,17 6,60 16,1

81 9,04 7,72 13,08 12,41 14,55 26,55 27,07 26,79 21,73 18,16 15,70 11,21 17,0

82 9,72 9,84 13,41 15,32 18,46 23,05 24,78 27,29 23,87 12,65 8,49 15,5

w

83 10,67 5,98 14,28 13,28, 4,55 25,19 24,78 25,12 27,48 21,65 15,32 10,27 17,3

84 10,26 11,00 9,92 16,27 13,34 23,05 26,54 25,68 24,80 18,58 13,32 10,98 16,9

1

1

1

CUADRO 3.4. TEMPERATURA 63.

NOMBRE ESTACION : SAN VICENTE DE ALCANTARA

LONGITUD: LATITUD:

N4 ESTACION: 575

COTA:


60 6,24 7,62 9,86 14,21 20,55 25,06 25,18 24,31 23,31 0,08 11,29 6,98 14,5

61 5,22 8,99 12,62 14,08 22,05 23,28 26,26 27,73 24,08 10,08 11,03 8,86 16,1

62 7,69 8,06 9,30 14,08 19,72 25,17 26,37 26,66 24,75 28,08 9,33 6,21 17,1

63 7,84 6,84 9,51 13,78 19,55 21,73 26,63 27,22 22,50 29,43 12,05 7,13 17,0

64 7,40 10,25 10,07 14,35 24,81 25,27 27,66 29,99 25,41 17,01 11,50 6,20 17,4

65 7,48 6,51 12,38 16,15 22,94 26,08 24,75 28,77 20,35 13,56 10,31 7,71 16,4

66 9,23 10,25 11,95 13,50 21,44 22,35 26,16 27,55 24,94 10,51 8,48 7,36 16,1

67 6,69 9 ,59 14,12 13,78 15,09 23,52 26,53 26,55 22,13 20,33 10,49 5,62 16,2

68 7,40 8,38 9,20 13,02 17,96 24,8 26,7 26,4 21,7 20,9 11,6 6,9 16,2

69 7,7 6,6 10,0 13,8 16,0 21,6 29,2 26,4 19,7 16,5 9,9 6,3 15,3

7& 8,0 8,4 9,0 14,5 18,8 20 , 9 26,2 27,6 24,5 6,3 12,8 3,3 15,0

71 5,3 8,9 7,5 12,1 14,5 19,5 25,2 21,8 22,8 20,3 9,1 7,5 14,5

72 5,0 7,3 9,5 14,1 17,0 21,0 24,3 25,6 19,7 14,6 10,3 6,4 14,6

73 6,0 7,6 10,3 14,7 17,4 23,2 24,8 27,5 21,0 15,4 11,7 5,9 15,5

74 7,9 7,4 9,1 11,8 17,9 22,3 27,0 28,9 20,8 13,9 11,2 7,9 15,5

75 8,2 9,2 8,3 12,9 15,3 21,0 26,0 25,7 19,9 17,1 10,5 4,8 14,9

76 7,2 8,2 10,9 11,4 18,2 25,4 25,7 25,4 18,7 6,76 8,20 7,25 14,4

77 7,8 8,7 10,5 13,3 15,8 18,0 21,6 21,90 24,3 16,2 9,9 8,4 14,7

78 6,62 7,98 8,91 10,37 14,35 18,39 24,65 25,55 23,7 15,13 10,95 8,63 14,6

79 6,83 7,31 6,59 10,47 15,22 22,59 25,97 26,44 21,83 8,20 9,85 7,36 14,0

80 6,97 8,25 7,75 12,55 14,60 21,07 24,47 27,33 23,07 12,18 10,22 4,70 14,4

81 7,13 6,64 11,23 10,47 13,85 25,85 26,44 27,77 20,63 14,60 13,61 9,21 15,6

82 7,71 8,11 11,66 13,93 17,46 22,24 23,62 28,66 22,13 10,68 6,55 14,3

8,51 5,43 12,82 11,51 13,85 24,45 23,62 24,78 24,66 25,98 13,24 8,29 16,4

w84 8,17 8,92 7,03 15,11 12,73 22,24 25,78 25,78 22,78 15,98 11,32 8,98 15,4

1

1

CUADRO 3.4. TEMPERATURA

NOMBRE ESTACION : ALBURQUERQUE

LONGITUD: LATITUD:

N° ESTACION: 464

COTA:

64.

AÑO ENE . FEB. MAR. ABR. MAY . JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL

60 6,4 7,8 10,2 14,0 17,7 23,3 23,9 22,5 20,9 13,2 11,0 6,6 14,8

61 5,7 10,6 14,2 13,6 18,6 21,7 24,8 27,3 21,7 14,7 10,6 8,3 16,0

62 7,4 8,7 9,4 13,6 17,2 23,4 24,9 25,8 22,4 17,4 8,0 5,9 15,3

63 7,5 6,2 9,7 12 , 7 17,1 20,3 25 , 3 23,9 20,2 19,1 11,3 6,6 15,0

64 7,2 8,6 8,6 13,4 21,6 22 , 5 26,2 25,0 23 , 2 17,0 11,0 6,3 15,9

65 7,1 6 ,0 11,0 14, 0 20,0 22,6 23 , 0 25,0 18 , 4 15,1 9,1 8,0 14,9

66 9,3 8,9 10,4 13,8 19,0 21,3 25,3 24,3 22,8 13,1 7,8 7,0 15,3

67 6,5 8,7 11,7 13,9 14,5 22,1 24,9 23,1 20,0 16,2 10,8 6,0 14,8

68 7,9 9,0 11,4 12 , 6 16,9 23,4 24 ,3 23,7 19,6 18 , 3 10,8 6,6 15,3

69 6,3 6,8 8,3 11,6 14,4 19,7 27,3 25,2 17,1 15,4 9,7 5,9 13,9

70 8,6 7,8 10,8 15,0 17,0 20,7 25,0 24,3 22,7 15,3 13,4 3,2 15,3

71 5,9 10,0 7,6 11,9 15,4 19,5 24,4 22,0 18,5 15,6 7,3 6,7 13,7

72 5,9 8,1 9,4 11,8 16,4 18,3 22,7 23 , 3 18,1 13 , 2 9,6 6,5 13,6

73 6,3 6 , 3 10,0 10 , 0 13,9 20,8 24,2 29 , 7 19,64 14,04 10,19 5,14 13,3

74 7,1 8,7 9,7 10 , 8 16,03 20,00 25,83 26,1 19,04 12,38 10,19 6,75 14,3

75 7,12 8,47 8,58 13,38 14,36 18,74 23,74 25,45 17,34 15,85 9,83 4,57 13,9

76 5,29 7,96 10,82 9,46 16,50 22,42 23, 64 20,88 15,04 12,60 6,70 6,98 13,1

77 6,21 7,83 11,08 15,74 14,91 17,13 19,45 17,88 20,44 14 ,94 8,74 8,59 13,5

78 5,48 7,70 10,91 7,10 13,71 17,49 23,04 22,18 21,74 14,79 10,31 8,36 13,5

79 6,75 7,07 8,92 6,58 14,36 20,72 24,43 23,23 18,94 12 ,98 8,87 7,09 13,3

80 6,30 7,96 9,09 8 , 41 13,89 19,55 25,83 24,27 20,74 14,23 9,35 4,45 13,6

81 6,75 6,43 10,55 7,93 13,33 23,23 24,93 24,79 18,14 14,86 13,80 8,93 14,4

82 7,21 7,83 10,90 12,92 16,03 20,45 21 , 94 25,84 19,74 9,95 6,29 13,2

8 3 7,85 5,28 11,82 9,42 13,33 22,15 21,94 21,27 22,44 17,81 13,32 8,01 14,5

84 7,58 8,60 7,22 14,53 12,50 20,45 24,23 22,44 20,44 15,21 10,79 8,70 14,3

I! ~ M ! - ! ! ! M ! ! ! ! M ! !

CUADRO 3.5. TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES

MESESENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MEDIA

ESTACIONES

VALENCIA DEALCANTARA 7,8 8,6 10,5 13,6 16,7 21, 3 24,8 25,1 21,9 16,7 11,0 7,5 15,4

ALBURQUERQUE 6,9 7,9 10,1 11,9 15,9 20,9 24,2 24,0 20,0 15,1 10,1 6,7 14,5SAN VICENTE DEALCANTARA 7,2 8,0 10,0 13,2 1.7,5 722, 25,6 26,5 22,4 15,4 10,8 7,0 15,5SANTIAGO DEALCANTARA 9,1 9,8 12,2 14,6 18,2 23,3 26,3 26,4 24,0 18,4 12,7 8,5 16 9

25

201

151

101

51

25-I

20�

15-I

10

ESTACION DE VALENCIA DE ALCÁNTARA

ENE MAR MAY JUL

ESTACION DE SAN VICENTE DE ALCANTARA

NOV

ENE MAR MAY JUL SEP NOV

ESTACION DE ALBURQUERQUE

25�

20

lo


ESTACION DE SANTIAGO DE ALCÁNTARA

25-I

20,


HISTOGRAMAS DE TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALESFIG .- 3 -6

I! ! ~ ! ! ! -

ALBURQUERQUE

14.5

Escala 1: 400.000 ISOTERMAS MEDIAS ANUALES

FIG.-3 -7

68.

3.3. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

Se ha calculado la evapotranspiración potencial por

el método de Thornthwaite.

Para las estaciones de Aliseda , Membrío y Herrera de

Alcántara en las que no se dispone de datos termométricos,

se han utilizado los valores de temperatura media mensual de

la estación de Santiago de Alcántara , ya que debido a la simili

tud de las características fisiográficas , las temperaturas

deben de ser muy similares . En el cuadro 3.6 quedan reflejados

dichos valores.

3.4. EVAPOTRANSPIRACION REAL

A partir de la ETP y de las pluviometrías , se ha estimado

la ETR y el balance de agua en el suelo, este para tres hipó

tesis de reserva de agua : 40, 60 y 80 mm . (cuadro 3.7) para

años secos , medios y húmedos (figs. 3.8, 3.9 y 3.10).

También se ha determinado la ETR por los métodos de

Turc y Coutagne. Los resultados obtenidos por estos métodos,

así como los obtenidos a partir de la ETP se muestran comparados

en el cuadro 3.7 y sus isolíneas quedan representadas en las

figs. 3.11 a 3.16.

~ - ! M - - ! ! - - - - ! ~ !

CUADRO 3.6. ETP SEGUN THORNTHWAITE

MESES

ESTACIONESENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. ANUAL

ALISEDA 16,9 19,1 34,6 51,4 84,5 132,6 167,3 157,8 117,2 67,3 30,3 14,4 893,4

VALENCIA DE ALCANTARA' 16,0 18,5 31,3 51,1 78,8 117,5 152,6 145,7 103,1 61,5 27,5 14,5 818,1

MEMBRIO 16,7 18,9 34,6 51,4 85,2 133,7 168,6 157,8 117,2 67,3 30 14,3 895,7

ALBURQUERQUE 15,1 18,3 32,5 44,9 76,9 117,0 148,2 137,1 91,8 55,5 26,5 14,0 777,8

SAN VICENTE DE ALCANTARA 13,6 16,0 28,2 47,9 84,1 129,7 160,4 158,9 106,4 53,3 26,1 12,6 837,2

SANTIAGO DE ALCANTARA 16,7 18,9 34,6 51,4 85,2 133,7 168,6 157,8 117,2 67,3 30,0 14,3 895,7

HERRERA DE ALCANTARA 16,7 18,9 34,6 51,4 85,2 133,7 168,6 157,8¡ 117,2 67,3 30,0 14,3 895,7

cri

tO

70.

AÑO SECO

ESTACIONES THORNTHWAITE40 60 80 TURC COUTAGNE

ALISEDA 343,6 363,6 383,6 396,4 383,3

LDE ALCANTARA 310,7 330,7 350,7 378,5 365,7

MEMBRIO 299,8 319,8 339,8 334,9 316,5ALBURQUERQUE 298,6 318,6 338,6 365,6 352,9SAN VICENTALCANTARA 336,3 356,3 376,3 409,7 402,1

AUAN ARA 324,5 344,5 364,5 361,3 344,4HERRERA

A 289,41 309,4 329,49,4 362362,3 345,5

AÑO MEDIO

1

ESTACIONES THORNTHWAITE40 60 80

TURC COUTAGNE

ALISEDA 391,2 411,2 431,2 483,5 491,2VALENCIA DE-ALCANTARA 372,4 392,4 412,4 487,6 505,6MEMBRIO 382,4 402,4 422,4 464 465,3ALBURQUERQUE 355,4 375,4 395,4 472 488,7SAN VICENTA CA AR 350,3 370,3 390,3 512,3 542,3SANTIAGO DEALCANTARA 378,2 398,2 418,2 461,8 462,4H ERRERA DEAir.ANTARA 371,2 391,2 411,2 472,3 476,2

AÑO HUMEDO

ESTACIONES THORNTHWAITE40 60 80

TURC COUTAGNE

ALISEDA 375,2 395,2 415,2 568,3 620,4L 367,4 387,4 407,4 558,0 619,6

MEMBRIO 373 3 393,3 413,3 556,5 600,6ALBURQUERQUE 355,2 375,2 395,2 543,6 604,4SAN VICENTAl CANTARA 373,0 393,0 413,0 587,5 671,9SANTIAGOAICANTARA 359,0 379,0 399,0 536,6' 568,6HERRERA DE 393,2 413,2 433,2 560,5 607,3

CUADRO 3.7. ETR SEGUN DISTINTOS METODOS

rww��a

3RU

...........3.:..

ETR SEGUN TNORNTUWAITE

AÑO SECO

NIPOTESIS RESERVA 40-

F16,3~

ETR SEGUN THORNTHWAITE

AÑO SECO

NIPOTESIS RESERVA GO.w

ETR SEGUN TNORNTHWAITE

AÑO SECO

NIPOTESIS RESERVA 60....

FIG.-3-e1 FIG.-3-se

~ - ~ - - ! ! m - - - - - ~ - - - - M - -

ETR SEGUN TMORNTHWAITE

AÑO MEDIO

MIPOTESIS RESERVA 40...

FIG.-3-TA

ws.ETR SEGUN TMORNTMWAITEAÑO MEDIONfPOTESU RESERVA GO-.

ETR SEGUN TMORNTMWAITE

AÑO MEDIO

HIPOTESIS RESERVA SO Mln.

f1G.-3-9e FIG.-3'9C

r - - ¡ sir ■ ll ! cor * s r ! l ¡sol Eso low No

]!32ETR SEGUN TMORNTNWAITE

AÑO NUNEOO

NIPOTESIS RESERVA 40 ww.

PIG.- 3 -M A

ETR SEGUN TMORNTNWAITE

AÑO MUAIEDO

NIPOTESIS RESERVA 601wN.

..wrrsáu

ETR SEGUN TMORNTMWAITEAÑO NUAIEDO

MIPOTESIS RESERVA SO m '.

FlG.-3-IOOFIG.- 3 -IOG

ETR SEWN TURC

&&o SECA

FlG-3-11

ETR SEGUN TURC

AÑO MED

506

ETR SEGUN TURC

AÑO NUMERO

i1G.-3-13FIG.-3 -12

i

P

1

1

un

76.

Tanto los valores obtenidos por el método de Turc como

de Coutagne en cada estación, son bastante similares a los

obtenidos a partir del cálculo del balance con una hipótesis

de reserva de agua en el suelo de 80 mm ., para el caso de los

años secos. En los años medios y húmedos las diferencias son

relativamente importantes, por lo que los valores de ETR, utili

zados para posteriores cálculos, se basan en los obtenidos

como media de los de Turc y Coutagne.

3.5. LLUVIA UTIL

Se ha estimado la lluvia util a partir de la pluviometría

y de la ETR calculada mediante el método de Thornthwaite. Estos

datos se han contrastado con los obtenidos mediante los métodos

de Turc y Coutagne. Los resultados según los distintos métodos

empleados , se muestran comparados en los cuadros 3.8 y 3.9

y figuras 3.17.

Los métodos que parecen más válidos para esta zona son

Turc y Coutagne, que coinciden a grandes rasgos, con los coefi

cientes de escorrentía calculados en las estaciones de aforo

de los ríos próximos a la zona de estudio. El método de Thornthwai

te da valores algo superiores.

AÑO SECO77.

THORNTHWAITETURC COUTAGNEESTACIONES 40 60 80

ALISEDA 102,6 82,6 62,6 49,8 62,9VALENCIADE ALCANTARA 116,9 96,9 76,9 49,1 61,9

MEMBRIO 56,9 36,9 16 , 9 21,8 40,2

ALBURQUERQUE 114,5 94,5 74,5 47,5 60,2SAN VICENTEALCANTARA 143,2 123,2 103,2 69,8 77,4

SANTIAGO 68,8 48,8 28,8 32 48,9AHOMPIE 105,3 85,3 65,3 32,4 49,2

AÑO MEDIO

1

1 r

THORNTHWAITEESTACIONES

40 60 80 TURC COUTAGNE

ALISEDA 216,8 196,8 176,8 124,5 116,8

ALCANTARA 275 255 235 159,8 141,8

MEMBRIO 184 ,4 164,4 144,4 102, 8 101,5

ALBURQUERQUE 272,8 252,8 232,8 156,2 139,5SAN VICENTE DEALCANTARA 363,6 343,6 323,6 201,6 171,6SANTIAGO DEALCANTARA 184,1 164,1 144,1 100,5 99,9HERRERA DE 212,7 192,7 172,7 111,6 107,7

AÑO HUMEDO

THORNTHWAITEESTACIONES

40 60 80TURC COUTAGNE

ALISEDA 471,8 451,8 431,8 278,7 226,6VALENCIA-AUANTARA 516,5 496,5 476,5 325,9 264,3MEMBRIO 432,3 412,3 392,3 249,1 205ALBURQUERQUE 519,6 499,6 479,6 331,2 270,4SAN VICENTE DEAICANTARA 654 634 614 439,5 355,1

AICANTARA 384 364 344 206,4 174,4HERRERA DE 426,2 406,2 386,2 258,9 212,1

CUADRO 3.8 . LLUVIA UTIL SEGUN DISTINTOS METODOS

1

1

AÑO SECO78.

ESTACIONES THORNTHWAIT E MEDIAS40 60 80

TURC COUTAGNE40 60 80

ALISEDA 22,9 18,5 14,0 11,1 14,1 16,0 14,5 13,0VALENCIA DEALCANTARA 27,3 22,6 17,9 11,4 14,4 17,7 16,1 14,5

MEMBRIO 15,9 10,3 4,7 6,1 11,2 11,0 9,2 7,33

ALBURQUERQUE 27,7 22,8 18,0 11,4 14,5 17,8 16,2 14,6SAN VICENTE . DEALCANTARA 29,8 25,7 21,5 14,5 16,1 20,1 18,7 17,3SANTIAGO DEALCANTARA 17,4 12,4 7,3 8,1 12,4 12,6 10,9 9,2HERRERA DEALCANTARA 26,6 21,6 16,5 8,2 12,4 15,7 14,0 12,3

AÑO MEDIO

THORNTHWAIT E MEDIASESTACIONES 40 60 80 TURC COUTAGNE 40 60 80

ALISEDA 35,6 32,3 29,1 20,4 19,2 25,0 23,9 22,9VALENCIA DEALCANTARA 42,4 39,3 36,2 24,6 21,9 27,3 26,3 25,2

MEMBRIO 32,5 29,0 25,4 18,1 17,9 22,8 21,6 20,4

ALBURQUERQUE 43,4 40,2 37 , 0 24,8 22,2 30,1 29,0 28,0SAN VICENTEALCANTARA 50,9 48,1 45,3 28,2 24,0 34,3 33,4 32,5SANTIAGO DEALCANTARA 32,7 29,1 25,6 17,8 17,7 22,7 21,5 20,3HERRERA DE 36,4 33,0 29,5 19,1 18,4 24,6 23,5 22,3

AÑO HUMEDO

THORNTHWAIT E MEDIASESTACIONES40 60 80

TURC COUTAGNE40 60 80

ALISEDA 55,7 53,3 50,9 32,9 26,7 38,4 37,6 36,8

VALENCIA DEALCANTARA 58,4 56,1 53,9 36,8 29,9 41,7 40,9 40,2

MEMBRIO 53,6 51,1 48,6 30,9 25,4 36,6 35,8 34,9

ALBURQUERQUE 59,3 57,1 54 , 8 37,8 30,9 42 , 6 41,9 41,1SAN VICENTE DEALCANTARA 63,3 61,7 59,7 42,7 34,5 46,9 46,3 45,6SANTIAGO DEALCANTARA 51,6 48,9 46,2 27,7 23,4 34,2 33,3 32,4HERRERA DEALCANTARA 52,0 49,5 47 , 1 31,5 25,8 36,4 35,6 34,8

CUADRO 3.9. LLUVIA UTIL EXPRESADA EN PORCENTAJE Y MEDIAS CON LOS DISTINTOS METODOS

- ! - ! ! ! ! ! - ! ! ! !

tEc

300-

200 �

150

100

50

30�

20

lo

oaxf-

ocp

x o

x1- Q U

z

O

x1- otax o

cpx71 1- r

zALISEDA VALENCIA DE

ALCANTARA

TH 40 - Thornthwaite

TH 60-

TH 80 -TC - Turc

C - Coutagne

MEMBRIO ALBURQUERQUE S. VICENTE DEALCANTARA

hipótesis

11


40 mm.

60 mm.

80 mm.

HERRERA DEALCANTARA

HISTOGRAMA DE LLUVIA UTIL - AÑO SECO

en valores absolutos ( mm.) y % de la Pluviometria FIG.- 3 -17A

! m - - - ! - m M - M ! - - - ! ! M - ~

ee

ALISEDA VALENCIA DE MEMBRIOALCANTARA

ALBURQUERQUE S. VICENTE DEALCANTARA

TH 40

TH 60

TH 80TC

C

- Thornthwaite hipóten 40 mm.

- 60 mm.

- 80 mm.- Turc

- Coutogne


HERRERA DEALCANTARA

HISTOGRAMA DE LLUVIA UTIL - AÑO MEDIOFIG.- 3 -17Ben valores absolutos (mm.) y % de la Pluviometría

700-

600

60

20

l0

ALISEDA VALENCIA DEALCANTARA

MEMBRIO ALBUROUEROUE

TH 40 - Thornthwoite hipótesis 40 mm.TH 60 - 60 mmTH 80 - 80 mm.TC

C

- Ture

- Coutagne

S.VICENTE DE SANTIAGO DEALCANTARA ALCANTARA

HISTOGRAMA DE LLUVIA UTIL - AÑO HUMEDOen va lores absolutos ( mm.) y % de la Pluviometna

HERRERA DEALCANTARA

FIG _ 3-ITC

82.

1

1

1

Se puede estimar que la lluvia útil durante el año seco

oscila entre el 9-15% de la pluviometría , en el año medio entre

el 18-26% y en el húmedo entre el 25-38%, según las distintas

estaciones pluviométricas.

Como regla general se puede decir que la lluvia útil

aumenta hacia el S, como puede observarse en las figuras 3.18

a 3.26.

- - ! ! - - - ! ! ! ~ ! ! - - ! ! - ! - !

LLUVIA UTII. SEGUN TNORNTNWAITEAro SECONIPOTCSS Ut RESERVA 4O-

014.-3•IIA

r�..rr44

LLUVIA Unl s[aw 71011NTNWNTEAÑO 3=

N/POTESIS E RESERVA 3O ma

LLUVIA un. SEGUN Ti1ORNTNWAITEiil0 SECO4IPOTESIS E RCSERVA BO mm.

PIa.-3.sa PIGr3-I8C

i- - - - - - - - ! - - - ! ! ew ! m ! - m E

:a.LLUVIA UTIL 3EGM THORNTHWMTE*10 "£mNI/OTE513 OC RESERVA 40.i.�

FIO. 3-13A

(LLUVIA UTL 3E77M THORNTHWMTEA110 MEODHIM3nS IS x RESERVA 60 T.,

z3t.LLUVIA UTR. 3[7711 THORNTNWMTEAÑO ME010NIFOTESIS .E RESERVA e0mn1.

Fm.-3•HS FIl.-3.19e

5¿GLLUVIA UTIL SEGUN TNORNTNWAfEAÑO MUMEDO

NI►OTES4 DE RESERVA 40 mw.

nG.-3.E0.A

ra

LLUVIA UTL SE * T QI $TNWUTEAÑO MUMEDOMI►OTEM OE RESERVA 50 -

LLUVIA UTIL SEGUN TNORNTNWAITE

AÑO MUMEDO

MI/OTESIS DE RESERVA SO -

FIG.-3 .201 FIG.-3 -zoc

- ! - - ! - - M - - - - - ! - - - m m - -

LLUVIA UTR SEGUN TUACAÑO SECO

M.-3-2I

le"

LLUVIA UTt SEGUN TV11CAÑO N[OIO

»L,

LLUVIA UTIL SEGUN TUNOAÑO IUNEOO

FIG.3-22 FIG.-3 -23

.ZLLUVIA UTIL SEOUN COU1AGNEAMO SECA

►w.-3 -E4

rrrrr.r rw.wwwszm.I s

LLUVIA UM $EG% =raaNEAÑO MWIO

LLUVIA UTIL SEOUN =MAQUEAÑO IUMEDO

NG..3.27 R6,-3 -LA

88.

4. DEMANDAS DE AGUA

La demanda total de agua de la comarca de Alcántara

se cifra, para 1985, un 2,168 Hm3/ año, abarcando las demandas urbana,

ganadera e industrial . En los epígrafes siguientes se analiza cada

una de estas demandas, estableciéndose las correspondientes previsio

nes de futuro y consecuentemente los volúmenes totales requeridos.

4.1. DEMANDA URBANA

En el análisis de esta demanda es imprescindible realizar

un estudio demográfico. En el de la comarca de Alcántara hay

que contar con dos variables de población , la población residente

fija y la población estacional.

La evolución de la población residente fija, población

de hecho, y la población estacional estimada en esta comarca

se refleja en el cuadro 4.1.

El mayor peso específico en el crecimiento absoluto

de esta comarca está representado por el saldo migratorio,

incidiendo mínimamente su crecimiento vegetativo.

89.

11

1

CUADRO 4.1

EVOLUCION DE LA POBLACION DE HECHO POR MUNICIPIOS EN LA COMARCA DE ALCANTARA

POBLACION

(HABITANTES)

RESIDENTE FIJA ESTACIONAL CRECIMIENTOABSOLUTO

MUNICIPIOS 1975(•) 1981(•) 1985(*) 1985 (*) 1981-1975

CARBAJO 306 281 300 300 -25

CEDILLO 1.304 655 700 500 -649

HERRERA DE ALCANTARA 605 540 548 200 -65

HERRERUELA 848 714 763 200 -134

MEMBRIO 1.312 1.047 1. 079 2.000 -265

SALORINO 1.248 1.140 1.158 250 -108

SANTIAGO DE ALCANTARA 1.250 1.168 1.293 700 -82

SAN VICENTE DE ALCANTARA 7.002 6.028 6.700 2 . 500 -974

VALENCIA DE ALCANTARA 7.983 7.972 7.200 2.500 -11

TOTALES 21. 858 19.545 19.741 9.150 -2.313

(•) I.N.E. Censo a 31 de Marzo

(*) Datos facilitados por los respectivos Ayuntamientos

En función de estas cifras de crecimiento , la pobla

ción de hecho, estimada para los años 1985 y 2000 será:

90.

CUADRO 4.2

POBLACION RESIDENTE FIJA

4

1

HABITANTESMUNICIPIO

1985 2000

CARBAJO 300 215

CEDILLO 700 500

HERRERA DE ALCANTARA 548 400

HERRERUELA 763 554

MEMBRIO 1 .079 750

SALORINO 1.158 914

SANTIAGO DE ALCANTARA 1.293 1.015

SAN VICENTE DE ALCANTARA 6.700 6.050

VALENCIA DE ALCANTARA 7.200 7.940

En 1970 el MOPU estableció, en función del número de

habitantes, una serie de niveles urbanísticos a los que asignó

las siguientes dotaciones:

NIVEL URBANISTICO DOTACION

A 1.000 hab. 100 1/hab/día

B 1.001 - 6.000 hab. 150 1/hab/día

C 6.001 - 12.000 hab 200 1/hab/día

91.

En función de estos datos y aplicando la fórmula que

establece las dotaciones para los diferentes años, se obtienen

las siguientes previsiones de futuro.

AÑONIVEL URBANISTICO

A B C

1985 134 202 269

2000 181 271 362

1DOTACIONES (1/hab/dia)

En base a estas dotaciones, los volumenes anuales requeri

dos en cada uno de los municipios para las mismas previsiones

de futuro serán (Cuadro 4.3):

CUADRO 4.3. DEMANDAS ACTUALES Y FUTURAS

AÑO 1985 2000

NIVEL VOLUMEN NIVEL VOLUMENMUNICIPIO URBANISTICO m3/año URBANISTICO m3/año

CARBAJO A 14.673 A 14.204

CEDILLO A 34.237 A 33.032

HERRERA DE ALCANTARA A 26.803 A 26.426

HERRERUELA A 37.318 A 36.600

MEMBRIO B 79.555 A 49.549

SALORINO B 85.379 A 60.383

SANTIAGO DE ALCANTARA B 95.333 B 100.398

SAN VICENTE DE ALCANTARA C 657.839 C 799.386

VALENCIA DE ALCANTARA C 706.932 C 1.049.112

1.738.069 2.169.090TOTALES

92.

11

1

1

1

La demanda actual para abastecimiento de los núcleos

urbanos establecidos en la comarca de Alcántara es de 1,74

Hm3/año. En un futuro inmediato , año 2000, la demanda se estima

en 2,17 Hm3/año.

La población estacional de esta comarca ( cuadro 4.4),

solo va a incidir , significativamente, en el cálculo de los

caudales punto requeridos en la época estival, meses de Julio

y Agosto, durante la cual la población en algunos municipios

se ve incrementada en un número de habitantes que superan,

en ocasiones el ciento por ciento.

CUADRO 4.4. VOLUMEN TOTALES REQUERIDOS. 1985 (m3)

POBLACION RESIDENTE ESTACIONAL TOTALESMUNICIPIO FIJA m3/año

CARBAJO 14.673 2.412 17.085

CEDILLO 34.237 4.020 38.257

HERRERA DE ALCANTARA 26.803 1.608 28.411

HERRERUELA 37.318 1.608 38.926

MEMBRIO 79 . 555 24 . 240 103.795

SALORINO 85.379 3.030 88.409

SANTIAGO DE ALCANTARA 95.333 8.484 103.817

SAN VICENTE DE ALCANTARA 657.839 40 . 350 698.189

VALENCIA DE ALCANTARA 706.932 40.350 747.282

TOTAL 1.864.171

93.

1

Las dotaciones empleadas en el cálculo de los volúmenes

requeridos para el abastecimiento de la población estacional,

son los mismos que los utilizados en la estimación de volúmenes

anuales para los diferentes niveles urbanísticos de cada muní

cipio.

La demanda actual para abastecimiento se esta comarca,

población residente fija más estacional , es de 1,86 Hm3/año.

4.1.1. Situación actual de los abastecimientos

En este epígrafe se analiza , municipio por municipio,

el estado actual de los abastecimientos, la situación

de la red de saneamiento y la calidad del agua servida.

4.1.1.1. Carbajo

1

El abastecimiento de este municipio se realiza

por medio de un sondeo de 4 l/seg de caudal . Durante

los meses de invierno la demanda se satisface,

en un 30 por ciento, por el volumen bombeado en

dicho sondeo , y en el 70 por ciento restante, por

el volumen captado en un manantial . No existen

problemas de abastecimiento.

P

94.

Este municipio cuenta con dos depósitos regula

dores de 73 m3 y 64 m3 de capacidad. El consumo

actual es de 92 1/hab/día.

No existe estación depuradora.

1

4.1.1.2. Cedillo

El abastecimiento de este municipio se realiza,

en un 80-90 por ciento , mediante aguas superficiales

de un embalse , y el resto a través de un sondeo.

No tiene problemas de abastecimiento.

Este municipio cuenta con un depósito regulador

de 160 m3. El consumo actual es de 144 1/hab/día.

Tiene estación depuradora de aguas residuales.

4.1.1.3. Herrera de Alcántara


íntegramente de un embalse superficial. Cuenta

1

1

95.

1 con un sondeo utilizado únicamente en caso de emergen

cia. No tiene problemas de abastecimiento.


dores de 60 m3 cada uno. El consumo actual es de

54 1/hab/dia.

4.1.1.4. Herreruela

Este municipio cuenta, para satisfacer su

demanda, con un embalse superficial , de 0,28 Hm3

de capacidad, y con un sondeo . En el periodo de

sequía producido durante el último cuatrienio,

los recursos superficiales han sido insuficientes

para satisfacer la demanda de este núcleo urbano,

obligando a utilizar sus recursos subterráneos.

Tiene este municipio dos depósitos reguladores

con capacidad de 205 m3 cada uno . El consumo actual

es de 100 1/hab/dia.

El agua aunque de buena calidad para consumo

humano, presenta altos contenidos en minerales

de hierro.

9

96.

Tiene estación depuradora aunque actualmente

no está en servicio.

4.1.1.5. Membrio

El abastecimiento se realiza a través de

aguas superficiales al ciento por ciento.


dores de 250 m3 de capacidad cada uno. El consumo

actual es de 231 1/hab/dia.

Existen graves problemas con la calidad del

agua suministrada, debido al extremado grado de

acidez de la misma.

4.1.1.6. Salorino

El abastecimiento a este municipio se realiza

íntegramente con aguas subterráneas, pozo y sondeo

de 15 1/seg, sin que existan problemas de cantidad

ni de calidad.

1

1

1

1

97.

Cuenta con dos depósitos reguladores de 175

m3 de capacidad cada uno. El consumo actual es

de 101 1/hab/dia.

No existe depuración de las aguas residuales.

4.1.1.7. Santiago de Alcántara


tres sondeos , existiendo la posibilidad , en caso

necesario , de abastecerse a través de aguas superfi

cíales. No existen problemas de cantidad ni de

calidad.

Este municipio cuenta con 3 depósitos regula

dores de capacidades de 425 m 3, dos de ellos, y

de 136 m3 el tercero . El consumo actual es de 77

1/hab/dia.

Tiene estación depuradora en funcionamiento.

98.

4.1.1.8. San Vicente de Alcántara


por medio de 2 manantiales situados a unos 20 Km.

del núcleo urbano. Existen problemas de abastecimiento

debido a las deficiencias existentes en la' red

de transporte del agua de los citados manantiales.

Las tuberías están infradimensionadas, lo que ocasiona

que este municipio se encuentre actualmente en

alerta azul . No tiene problemas de calidad.

Cuenta con dos depósitos de 625 y 655 m3

de capacidad respectivamente . El consumo actual

es de 84 1/hab/dia , servidos a la red durante 5

horas al dia.

No tiene estación depuradora.

4.1.1.9. Valencia de Alcántara


cuatro sondeos y dos manantiales. Los sondeos tienen

los siguientes caudales, Casiñar 12 l/seg, Puente

San Roque, dos sondeos de 8 l/seg cada uno, y

Ramiro 4 1/seg. Los manantiales tienen un caudal

99.

de unos 6 l/seg cada uno . No tienen problemas ni

de calidad ni de cantidad.

1Este municipio cuenta con dos depósitos de

918 m3 cada uno, regulados manualmente . El consumo

actual es de 298 1/hab/dia.

No existe estación depuradora.

4.1.1.10. Resumen

El abastecimiento urbano de esta comarca se realiza,

como ya se ha comentado en los apartados precedentes,

a través de aguas superficiales y subterráneas.

Los municipios que se abastecen íntegramente

de aguas superficiales representan el 22 por ciento.

Los municipios que utilizan, exclusivamente , recursos

subterráneos representan el 56 por ciento, el

22 por ciento restante, son municipios que utilizan

tanto las aguas superficiales como las subterráneas.

100.

4.2. DEMANDA AGRICOLA Y GANADERA

La agricultura de la comarca de Alcántara , fundamentalmente

dedicada al cultivo de secano , no va a incidir en el cálculo

estimativo de la demanda del sector primario. Existen explota

ciones aisladas dedicadas al regadío con aguas subterráneas,

que no llegan a representar el 10 por ciento de la demanda

total de este sector.

La ganadería si que incide en el cálculo estimativo

de la demanda de este sector, ya que se han censado un total

de 111.195 cabezas de ganado , entre vacuno , caballar , porcino

y ovino, que se desglosan , por municipios en el siguiente cuadro:

CUADRO 4.5 . CENSO GANADERO POR MUNICIPIOS

(cabezas de ganado)

GANADOMUNICIPIO VACUNO CABALLAR PORCINO OVINO TOTAL

CARBAJO 75 51 49 659 834CEDILLO 23 40 263 1.270 1.596HERRERA DE ALCANTARA 476 60 1.142 4.599 6.277HERRERUELA 400 --- 2.000 12.000 14.400

MEMBRIO 1.377 134 319 8.432 10.262SALORINO 520 76 1.200 15.400 17.196SANTIAGO DE ALCANTARA 510 545 1.500 10.500 13.055

SAN VICENTE DE ALCANTARA 1.815 327 5.300 13.863 21.305VALENCIA DE ALCANTARA 5.400 541 3.941 16.388 26.270

TOTALES 10.596 1.774 15.714 83.111 111.195

101.

Las dotaciones estimadas para cada una de estas cabezas

de ganado es la siguiente:

Vacuno ................. 30 1/cab/dia

Caballar ............... 15 1/cab/dia

Porcino ................ 10 1/cab/dia

Ovino .................. 4 1/cab/dia

En base a estas dotaciones, los volúmenes anuales reque

ridos en cada uno de los municipios serán:

MUNICIPIO VOLUMEN ANUAL (m3)

CARBAJO ............................. 2.214

CEDILLO ............................. 3.285

HERRERA DE ALCANTARA ................ 16.422

HERRERUELA .......................... 29.200

MEMBRIO ............................ 29.286

SALORINO ............................ 32.974

SANTIAGO DE ALCANTARA ............... 29.373

SAN VICENTE DE ALCANTARA ............ 61.249

VALENCIA DE ALCANTARA ............... 100.403

TOTAL ............................... 304.433 m3

La demanda actual para este sector primario, ganadería,

es de 0,304 Hm3/año.

102.

4.3. DEMANDA INDUSTRIAL

El sector secundario , industria , está representado en

la comarca de Alcántara por pequeñas factorías dedicadas al

tratamiento del corcho.

1

1

1

Se ha inventariado únicamente este tipo de industria

en los municipios de San Vicente de Alcántara y Valencia de

Alcántara , con 15 y 7 factorías respectivamente.

La dotación de agua empleada en el tratamiento del corcho

en estas factorías es dificil de establecer , debido a que no

existen datos precisos de los módulos de consumo que normalmente

se emplean en este tipo de industrias.

En general se va a considerar que los consumos de agua

en estas industrias están integrados en la demanda urbana,

ya estimada , al estar, aquellas , en los respectivos núcleos

urbanos.

103.

Y5. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA

Se han inventariado un total de 77 puntos de agua, cuyos

datos más significativos se encuentran sintetizados en los cuadro-

resumen adjuntos.

La distribución por hojas 1/50.000 es la siguiente:

35 puntos en la de Santiago de Alcántara (08-27), 10 a la de Membrio

(09-27), 12 a Valencia de Alcántara (08-28), 18 en la de San Vicente

de Alcántara (09-28) y 2 en la de Arroyo de la Luz (10-28).

De los 77 puntos inventariados, 70 (90,0%) corresponden

a manantiales , 5 (6,5%) a pozos y 2 (2,6%) a sondeos ( Cuadro 5.1).

Los manantiales son en general de caudal muy bajo, pocos

superan el 1/seg. La distribución de los caudales es la que figura

en el cuadro adjunto. De siete de estos puntos no se tienen datos.

Los valores de caudal corresponden a la segunda quincena de Julio.

Caudal (1/s) N° Puntos % Total Caudal (1/s) Nº puntos % Total

0,01 35 50,0 0,5 3 4,3

0,02 12 17,1 1,0 1 1,4

0,03 6 8,6 1,2 1 1,4

0,05 1 1,4 2 2 2,8

0,06 1 1,4 5 1 1,4

CUADRO 5.1. RESUMEN DEL INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA

N° REGISTRO DENOMINACIONNATURALEZÁ

COORDENADASy x PROFUND. COTA

CAUDAL0/S) USO

08271003 Fte. Calderón Man . 39019133 " 7°29'39 " -- 220 0,01 Ganadería08271004 Fte. Ferrera Man. 39°38'50 " 7°29'50" -- 280 0,0108271005 Fte . del Santo Man. 39°38 ' 31" 7°28'15" -- 280 0,01 Ganadería08271006 Fte . Gudiña Man. 39°38'38" 7027'42" -- 260 0,01 Ganadería08271007 Fte . del Moreno Man. 39036145" 7 ° 26'52" -- 290 0,01 --08271008 Fte . del Patamero Man. 39°35'25" 7°27'00 " -- 280 0,01 Ganadería08271009 Fte. La Regañada Man. 39 ° 35'58 " 7028'05" -- 300 0,01 Ganadería08271010 Fte . de Mayamao Man. 39 ° 38'02 " 7°29'58" -- 240 0,01 Ganadería08272006 Fte. Las Freras Man. 39038'14" 7°24'15" 260 0,02 Antiguo Abastecim.08272007 Fte. del Alcornoque Man. 39°38'08" 7022112" -- 220 0,01 --08272008 Fte. La Centena Man. 39 ° 36'35 " 7°22'20" -- 320 0,01 Ganadería08273001 Fte. La Gergosa Man. 39°39'28" 7°17'18 " -- 140 --

08273002 Fte. Gorrón Blanco Man. 39°35'55" 7°16 ' 52" -- 240 0,03 Ganadería08273003 Fte. del Trincallo Man. 39°36'33 " 7°16'53 " -- 260 0,01 --08274005 Fte. Santiago el Viejo Man. 39 ° 37'28 " 7°15'l9" -- 290 2 Ganadería08274006 Fte. Los Suministros Man. 39°37'43 " 7°l5'28" -- 290 --

08274007 Fte. de Matasanos Man. 39 ° 38'00" 7015 1 33" -- 290 0,01 --08274008 Fte. El Sapo Man. 39 ° 35'30 " 7°14'07" - - 340 0,01 Ganadería08274009 Fte. La Mina Man. 39°35'30 " 7°14'40" -- 320 0,01 Abastec. finca08274010 Fte . del Corcho Man. 39 ° 36'48" 7 0 14'13" -- 320 0,02 Ganadería08274011 Fte . del Gato Man. 39 ° 38'27" 7°13'31" -- 260 0,02 Abastec. finca08274012 Fte. del Perro Man. 39038'20" 7 ° 12'03" -- 280 0,02 Abastec. finca08274013 Escudera Sonde 39°38'25 " 7°12'15" 60 280 5,00 Abastec. finca

i~ - ! ~ ! - - - - ! ! ! - - ! - - - -

CUADRO 5 . 1. RESUMEN DEL INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA

N2 REGISTRO DENOMINACIONNATURALEZÁ

COORDENADAS

y xPROFUND. COTA

CAUDAL(1/s) USO

08274014 Ayto . Carbajo Sondeo 39°36'17" 7 0 11 1 5" 90 320 -- Abastec . futuro08276006 Fte. del Espino Man. 39 °32'25" 7021'43" -- 240 0,03 Ganadería08276007 Pozo del Sesmo Pozo 39 °33'59" 7°22'49" 7 260 -- Ganadería08276008 Fte. La Navarra Man. 39 °33'59" 7°22'13" -- 290 0,01 Ganadería08276009 Fte. Aguzaderas Man. 39 °33'23" 7°23'59" -- 280 0,02 Ganadería082760TO Fte. Los Carabineros Man. 39 °32'40" 7025'47" -- 260 0,01 --08276011 Fte. del Sapo Man . 39°33'42" 7° 24 1 56" -- 300 0,01 Ganadería08277001 Fte. La Lila Man. 39°30'42" 7°20'56" -- 260 0,03 Ganadería08277002 Fte. La Encina Man. 39°31'49" 7°21' 03" -- 290 0,02 Ganadería08278005 Fte. La Cerca Man. 39°34 '28" 7°l3'45" - - 320 0,01 Ganadería08278006 Fte. El Batán Man. 39°34'10 " 7013102" -- 350 0 ,01 Ganadería08278007 Fte. El Boquerón Man. 39°34'02 " 7°13'26" -- 300 0,02 --08283001 Fte . El Sesmo Man . 39°28'18 " 7°17'35" -- 340 0,01 Ganadería08284002 Fte. La Castilla Man. 39 °26'00" 70 14 1 50" -- 360 0,02 --08284003 Fte. de Don Curro Man. 39°26'02" 7°15'59" -- 420 0,01 Ganadería08284004 Fte. Cta. a Cedillo Man. 39 °26'27" 7° 15'20" -- 340 0,06 Ganadería08288001 Fte . de Caparrosa Man. 39 °23'35" 7°14'30 " -- 455 --

08288002 Fte. del Sesmo Man. 39 °22'57" 70 14'27" -- 480 0,05 Ganadería08288003 Fte. La Lanchuela Man. 39 °21'22" 70 14 1 00" -- 530 0,03 --08288004 Fte. La Gilnasia Man. 39020140" 70 13 1 53" -- 590 0,01 --08288005 Fte. El Arenal Man . 39°24 '17" 7°15'33" -- 460 0,20 Regadío08294002 Fte. Las Periconas Man. 39 0 20 1 00 " 7°13'55" -- 500 0,5 --08294003 Fte. La Aceña Man . 39019'33" 7013'19 " -- 500 2,0 Ganadería

CUADRO 5.1 . RESUMEN DEL INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA

N° REGISTRO DENOMINACIONNATURALEZA

COORDENADASy x

PROFUND. COTACAUDAL( 1/s) USO

08294004 Fte. Pisada de la Vaca Man . 39019152 " 7°14'53" -- 560 5,0 Ganadería09271002 Fte . del Vinitillo Man. 39 ° 38'53" 3°28'10" -- 200 0,01 Ganadería09271003 Fte . del Gallego Man . 39°37'52" 3°29'15 " -- 250 0,01 Ganadería09271004 Fte. las Peñitas Man . 39°36'27" 3°29'34" -- 290 0,01 --09271005 Fte . de Peronilla Man. 39 ° 35'33" 3°28'46" -- 310 0,01 --09272001 Fte . del Gavilán Man. 39 °37'57" 3°22'28" - - 280 0,01 --09272002 Pozo de Nora Pozo 39°37'18" 3 ° 24'36" 4,00 290 -- Abastec. y regadío09273004 Fte. Molino de Abajo Man . 39°34'50" 3 ° 19'20" -- 210 0,01 --

09276005 Fte. del Lobo Man. 39 ° 33'18" 3020'55 " -- 260 0,01 Ganadería09276006 Fte. del Candil Man. 39°33'55" 3°22'36" -- 320 0,01 Abastecimiento09276007 Ayuntamiento Pozo 39°31140" 3 ° 22108 " 9,50 340 --

09282003 Fte. Morisca Man. 39 ° 29'30" 7°02'23" -- 360 0,03 Abastecimiento

09283013 Fte . La Burra Man. 39°27'30" 6055'43" -- 320 0,01 Abastec. y Ganad.

09283014 Fte . La Mula Man. 39 ° 26'50" 6 ° 59'10" -- 320 0,03 Abastec. y Ganad.

09283015 Fte . del Tío Luis Man. 39 ° 27'12" 7°00'18" -- 320 0,02 Ganadería

09283016 Pozo Madero Pozo 39 ° 29'52 " 6°58'25" 3,00 320 --

09283017 Fte . Santa Man . 39°29'15" 7°00 ' 36" -- 320 -- --09283018 Pozo del Lugar Pozo 39°29'08" 7°01'00" 8,00 320 --

09283019 Fte. Las Porqueras Man. 39 ° 27'57" 6°56'30 " -- 330 0,01 --

09284004 Fte. Los Camineros Man. 39°26'l5" 6052'07" -- 320 --

09284005 Fte. La Aceña Man. 39°28'42" 6°52'56 " -- 340 0,5 --

09285001 Fte. Balancho Man. 39°22'28 " 7°08'00" -- 450 0,01 Ganadería

09285002 Fte. del Corcho Man. 39 ° 21'17" 7008 ' 50" -- 500 0,01 Ganadería 0oN

CUADRO 5.1. RESUMEN DEL INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA

N° REGISTRO DENOMINACIONNATURALEZÁ

COORDENADASy x

PROFUND. COTACAUDAL0/5) USO

09285003 Fte. de Alpotrel Man. 39°23'15" 7°11'02" -- 480 0,02 Ganadería09285004 Fte. del Espadañal Man. 39 0 26 1 6" 7°09'20" -- 490 1,0 Ganadería09286001 Fte. La Represa Man. 39°22'55" 7°05'40" -- 450 0,01 Ganadería09288001 Fte. La Zarzuela Man. 39°24'13" 6°56'10" -- 460 --

09288002 Fte. Iron Man. 39°24'04" 6°56'37" -- 380 --

09288003 Fte. La Solanera Man. 39°23'56" 6°53'57" -- 420 1,2 Ganadería10281001 Fte. La Gegosa Man. 39°26'00" 6°49'53" -- 300 0,5 Ganadería10285001 Fte. Camino las Huertas Man. 39°23'28" 6049'40" -- 400 0,02 --

108.

De pozos y sondeos solo se tiene un dato de caudal,

concretamente del sondeo 0827-4013 que suministra 5 1/s.

Los usos de estos puntos de agua son los que figuran

en la siguiente tabla.

Naturaleza Ganad. Abast. Regad. Ganad -Abast. Regad-Abast. Sin uso

Manantial 36 6 1 2 - 25

Sondeo - 2 - - - -

Pozo 1 - - - 1 3

109.

1

1

6. ESTUDIO DE LA FRACTURACION Y SUS RELACIONES CON LAS AGUAS SUBTERRANEAS

Se ha realizado un estudio de la fracturación de los

afloramientos graníticos y precámbricos del área investigada, con

el fin de conocer las relaciones que pudieran existir entre la macro

fracturación y las aguas subterráneas.

Para realizar dicho trabajo se ha procedido, en una

primera fase, a la fotointerpretación de las discontinuidades existen

tes, a partir de fotografías aéreas escala 1/33.000 correspondientes

al vuelo americano del año 1956. Una vez terminada esta fotointerpre

tación , las lineaciones deducidas en ella han sido dibujadas en

un mosaico fotográfico a escala 1 /33.000, reducido mediante métodos

fotográficos a escala 1/100.000, cuyo resultado queda plasmado en

el plano n° 2 (Mapa de fracturación).

En una segunda fase se ha hecho un estudio de isofractu

ración con el fin de conocer las zonas con mayor índice de fractura

ción.

Por último , se han relacionado los caudales de los distin

tos puntos inventariados , tanto durante la ejecución del presente

Proyecto como en el Proyecto " Estudio metodológico de las posibilida

des de captación de aguas subterráneas en terrenos paleozoicos en

las cuencas del Duero, Tajo y Guadiana", con las áreas de distinta

fracturación, y con las diferentes orientaciones de las fracturas.

110.

6.1. FRACTURACION

Una vez realizado el estudio de fotointerpretación de

las lineaciones existentes y dibujadas éstas en un plano a

escala 1 / 100.000, plano n° 2 (Mapa de fracturación ), se observan

cuatro direcciones fundamentales de aquellos accidentes tectó

nicos. Dos de ellas tienen una mayor importancia , por su fre

cuencia, y presentan un rumbo NW-SE y NE-SW.

1m

Las primeras son paralelas a la dirección principal

de plegamiento, y son de tipo de desgarre senestro.

Las segundas son oblicuas a las estructuras principales

y tardias respecto a la orogenia que ha dado lugar a los prin

cipales pliegues. Con una cierta frecuencia están rellenas

de aplitas y su comportamiento es de fallas normales e inversas

con componente de desgarre.

Las otras dos familias de fracturas, de menor importancia,

tienen las siguientes direcciones: N-S y E -W. Esta última es

muy poco frecuente.

Por lo general , la red de drenaje se encaja a lo largo

de estas discontinuidades , dando una red de tipo angular.

La mayoría de estas fracturas tienen longitudes que

no alcanzan el kilómetro , aunque algunas de ellas lo superan amplia

mente, en especial las que se emplazan en materiales graníticos.

6.2. DENSIDAD DE FRACTURACION

1

1

A partir del mapa de fracturación se ha elaborado otro

de densidad de fracturación, (Mapa n 2 3). La técnica que se

ha seguido para esta elaboración ha sido la siguiente: En primer

lugar, la zona de estudio ha sido dividida en cuadrículas de

1 Km2 de superficie ; en un segundo paso se ha contabilizado

la longitud total de fracturación en cada una de estas cuadrí

culas ( cuadro 6.1 ). Los valores de longitud de fracturación,

se han asimilado a una distribución logarítmico normal (véase

figura 6.1 ), y de ésta se obtienen los valores de la media,

la media más una, dos y tres desviaciones estandard . Con estos

valores se ha dibujado el mapa de densidad de fracturación.

Para una mayor claridad , la isolínea que corresponde al valor

de la media , no ha sido tenida en cuenta. Por tanto se han

definido tres áreas de fracturación: media ( 2,1 Km/Km 2), fuerte

( entre 2,1 y 4,1 Km/ Km2) e intensa ( 4,1 Km/Km2).

El plano de densidad de fracturación muestra una menor

fracturación en la mitad oriental de la zona, excepto en un

pequeño retazo situado al W de Membrio ; el resto de la parte

oriental tiene una densidad de fracturas que puede ser calificada

como media.

En la mitad occidental, por el contrario, son numerosos

los enclaves que tienen una fracturación fuerte dentro del

ámbito del Complejo Esquisto -Grauváquico. Solamente una pequeña

112.

CUADRO 6.1. VALORES DE LONGITUD DE FRACTURACION

LONG. DEFRACTURAS(en m.)

N° DECASOS

% % ACUMULADO

LONG. DEFRACTURAS

N° DECASOS

% % AC UMULADO

0 124 9,65 9,65 3000 7 0,54 92,94100 23 1,79 11,44 3100 6 0,46 93,40200 43 3,34 14,78 3200 4 0,31 93,71300 51 3,97 18,75 3300 9 0,70 94,41400 34 2,64 21,39 3400 7 0,54 94,95500 44 3,42 24,81 3500 1 0,07 95,02600 59 4,59 29,40 3600 3 0,23 95,25700 57 4,44 33,84 3700 6 0,46 95,71800 50 3,89 37,73 3800 7 0,54 96,25900 54 4,20 41,93 3900 9 0,70 96,95

1 1000 57 4,44 46,37 4000 3 0,23 97,181100 62 4,83 51,20 4100 3 0,23 97,411200 62 4,83 56,03 4200 5 0,39 97,801300 57 4,44 60,47 4300 2 0,15 97,95

11400 53 4,12 64,59 4400 4 0 31 98 26, ,1500 47 3,66 68,25 4500 4 0,31 98,571600 51 3,97 72,22 4600 3 0,23 98,801700 33 2,57 74,79 4700 4 0,31 99,111800 42 3,27 78,06 4800 2 0,15 99,261900 22 1,71 79,82 4900 2 0,15 99,412000 28 2,18 82,00 5000 2 0,15 99,562100 39 3,03 85,03 5100 1 0,07 99,632200 22 1,71 86,74 5200 2 0,15 99,782300 18 1,40 88,14 5300 0 0,00 99,782400 14 1,09 89,23 5400 0 0,00 99,782500 10 0,77 90,00 5500 0 0,00 99,782600 7 0,54 90,54 5600 0 0,00 99,782700 14 1,09 91,63 5700 2 0,15 99,932800 4 0,31 91,942900 6 0,46 92,40

1

! - - ! ! - ! - m - - m ! - - - ! m - - r

99,93

99,90

98,80

99,50

m

98

97

9695

901

8o�

70

60

50

40

30

20

lO

5 1

2

0,5

0,0210 2 0 4 5 6

DISTRIBUCION LOG. - NORMAL DE LA LONGITUD DE FRACTURACION

2 3 4 5 6 7 8 9 104 2 m./Kin2 FIG.- 6-1

114.

a

superficie al E de Valencia de Alcántara presenta una fractu

ración intensa.

En este sector , el occidental, y en su parte sur existe

un afloramiento granítico , que corresponde a una porción del

batolito de Nisa - Alburquerque ; el contacto entre este aflora

miento y las facies del Complejo Esquisto -Grauváquico coincide

casi exactamente con la isolínea del valor de la media más

una desviación estandard, lo que indica que los afloramientos

graníticos están más fuertemente fracturados que los materiales

correspondientes al Complejo Esquisto -Grauváquico . Por otra

parte, en los granitos son numerosas y amplias las zonas que

quedan englobadas dentro de áreas de fracturación intensa.

La superficie de éstas alcanza aproximadamente el 30% del total

de los afloramientos graníticos.

Se puede , con los datos apuntados en los anteriores

párrafos, hacer una consideración de caracter hidrogeológico.

En estudios anteriores , se vio que el porcentaje de sondeos

negativos en afloramientos graníticos era muy elevado mientras

que, en el Complejo Esquisto Grauváquico, eran casi inexistentes.

La macrofracturación en el granito es muy fuerte y en los mate

riales esquistosos más baja, por tanto es obvio que en estas

últimas litofacies existe otro caracter estructural que les

confiere la porosidad que tienen. Este caracter sólo puede

ser debido a la esquistosidad y diaclasamiento.

115.

"En síntesis se puede afirmar que mientras en los granitos

el agua subterránea se circunscribe esencialmente a las grandes

discontinuidades , en los materiales del Complejo Esquisto Grauvá

quico los elementos microestructurales son los que juegan el

papel fundamental en el almacenamiento del agua subterránea".

6.3. RELACIONES ENTRE LA DENSIDAD DE FRACTURACION Y EL AGUA SUBTERRANEA

En este apartado se analiza la influencia que pudiera

haber entre la intensidad de fracturación y los caudales de

captaciones y manantiales . Para hacer este estudio, se han

tenido en cuenta tanto los datos de inventario generados durante

la ejecución del presente proyecto, como los obtenidos en otros

anteriores. En el cuadro 6.2 se resumen los datos más importantes

de estos puntos y que sirven de base para hacer esta investiga

ción.

Antes de analizar las relaciones existentes, conviene

hacer una serie de aclaraciones. En los granitos y en el caso

de los manantiales , debido al bajo número de datos existentes,

se ha considerado un solo grupo, sin tener en cuenta el grado

de fracturación que presentan, fuerte e intenso . En otros casos,

a pesar de los pocos datos que se tienen, p . e. sondeos en granitos

y en esquistos con fuerte fracturación , se les ha considerado

como grupos independientes , a efectos de comparación de unos

con otros.

116.CUADRO 6.2. LISTADO DATOS INVENTARIO Y SU RELACION CON LA FRACTURACION

1

N° REGISTRO TIPO PROFUND.m.

CAUDAL LITOLOGIAlisDENSIDAD DEFRACTURACION

DIRECCION FRAC-TURA ASOCIADA

08271001 Sondeo 53,0 8,00 Esquistos Media NE-SW

08271002 Sondeo 25,0 -- Esquistos Media Sin fractura

08271003 Manantial -- 0,01 Esquistos Media NW-SE

08271004 Manantial -- 0,01 Esquistos Fuerte Sin fractura


08271006 Manantial -- 0,01 Esquistos Media NE-SW/NW-SE

08271007 Manantial -- 0,01 Esquistos Media NE-SW


08271009 Manantial -- 0,01 Esquistos Fuerte NE-SW/E-W


08272001 Sondeo 46,0 5,00 Esquistos Media NW-SE

08272002 Sondeo 46,0 6,00 Esquistos Media Sin fractura


08272004 Sondeo 38,0 1,00 Esquistos Fuerte NW-SE



08272007 Manantial -- 0,01 Esquistos Fuerte N-S

08272008 Manantial -- 0,01 Esquistos Fuerte NE-SW

08273001 Manantial -- -- Esquistos Media Sin fractura

08273002 Manantial -- 0,03 Esquistos Media Sin fractura






117.

CUADRO 6.2. LISTADO DATOS INVENTARIO Y SU RELACION CON LA FRACTURACION

1

1

1


CAUDAL1/s LITOLOGIA DENSIDAD DE

FRACTURACIONDIRECCION FRAC-TURA ASOCIADA

08274005 Manantial -- 2,00 Esquistos Fuerte Sin fractura

08274006 Manantial -- -- Esquistos Fuerte NW-SE

08274007 Manantial -- 0,01 Esquistos Fuerte NW-SE







08274014 Sondeo 90,0 -- Esquistos -- --


08276002 Sondeo 50,0 -- Esquistos Media NW-SE

08276003 Sondeo 45,0 -- Esquistos Media NW-SE

08276004 Sondeo -- -- Esquistos Media Sin fractura



08276007 Pozo 7,00 -- Esquistos Media NW-SE



08276010 Manantial -- 0,01 Esquistos Media N-S


08277001 Manantial -- 0,03 Esquistos Fuerte NE-SW


08278001 Manantial -- -- Esquistos Fuerte NE-SW

08278002 Manantial -- -- Esquistos Fuerte NE-SW

118.

CUADRO 6.2. LIS TADO DATOS INVENTARIO Y SU REL ACION CON LA FRACTURACION


CAUDALlis LITOLOGIA DENSIDAD DE

FR ACTURACIONDIRECCION FRAC-TURA ASOCIADA

08278003 Manantial -- -- Esquistos Fuerte Sin fractura

08278004 Manantial -- -- Esquistos Media NW-SE

08278005 Manantial -- 0,01 Cuar. Paleoz. -- --

08278006 Manantial -- 0,01 Cuar. paleoz. -- --

08278007 Manantial -- 0,02 Cuar. paleoz. -- --

09271001 Sondeo 60,0 2,00 Esquistos Media NW-SE






09272002 Pozo 4,00 -- Esquistos Media NE-SW





09276003 Sondeo -- 3,00 Esquistos Media Sin fractura

09276004 Sondeo 76,0 -- Esquistos Media N-S



09276007 Pozo 9,5 -- Esquistos Media Sin fractura





119.

1

1

CUADRO 6. 2 . LISTADO DATOS INVENTARIO Y SU RELACION CON LA FRACTURACION

N° REGISTRO TIPO PROFUND .m.

CAUDAL LITOLOGIA1/sDENSIDAD DEFRACTURACION

DIRECCION FRAC-TURA ASOCIADA


08284003 Manantial -- 0,01 Esquistos Fuerte NE - SW/NW-SE

08287001 Sondeo 55,0 0,50 Granito Fuerte NE-SW

08287002 Manantial -- 7,00 Granito Fuerte NE-SW

08287003 Sondeo 63 , 0 12,00 Esquistos Media Sin fractura

08287004 Sondeo 57,0 6,00 Esquistos Fuerte' NW-SE


08287006 Sondeo 60 , 0 6,00 Esquistos Media Sin fractura

08287007 Sondeo 80 , 0 5,00 Cuar. Paleoz. -- --

08287008 Sondeo 40 , 0 3,00 Cuar . Paleoz. -- --

08287009 Sondeo 70 , 0 10,00 Cuar. Paleoz. -- --

08287010 Sondeo 35,0 3,00 Cuar . Paleoz. -- --


08287012 Manantial -- 10,00 Granito Fuerte N-S


08287014 Sondeo 30,0 15,00 Cuar. Paleoz. -- --



08287017 Manantial -- 1,00 Granito Fuerte N-S

08288001 Manantial -- -- Granito Fuerte NW-SE

08288002 Manantial -- 0,05 Granito Fuerte NW-SE

08288003 Manantial -- 0,03 Granito Fuerte NW-SE




120.

CUADRO 6.2. LIS T ADO DATOS INVENTARIO Y SU RELACION CON LA FRACTURACION

1

1

1

1

1

i 1

N2 REGISTRO TIPO PROFUND.m.


FR ACTURACIONDIRECCION FRAC-TURA ASOCIADA

09282002 Sondeo 40,0 7,00 Esquistos Media N-S













09283012 Sondeo -- 1,00 Esquistos Media Sin fractura




09283016 Manantial -- -- Esquistos Media NW-SE

09283017 Manantial -- -- Esquistos Media NE-SW

09283018 Manantial -- -- Esquistos Media NE-SW/N-S


09284001 Sondeo 57,0 3,00 Esquistos Media N-S/NW-SE

09284002 Sondeo 5,00 Esquistos Media Sin fractura

09284003 Sondeo L3, 8,00 Esquistos Media Sin fractura

09284004 Manantial -- Esquistos Media NE-SW

121.

CUADRO 6 .2. LISTADO DATOS INVENTARIO Y SU RELACION CON LA'FRACTURACION

1

N4 REGISTRO TIPO PROFUND .m.


FRACTURACIONDIRECCION FRAC-TURA ASOCIADA






09288001 Manantial -- -- Cuar. Paleoz. -- --

09288002 Manantial -- -- Cuar . Paleoz. -- --

09288003 Manantial 1,20 Cuar . Paleoz. -- --




122.

1

1

Hechas estas precisiones, se analiza la influencia de

las fracturación en el caudal , tanto de los manantiales como

de los sondeos.

En la figura 6.2 se muestran los histogramas de los

caudales de los manantiales frente a las distintas litologias.

En el caso de los esquistos del Complejo Esquisto Grauváquico,

se tiene en cuenta el grado de fracturación. De la observación

de estos histogramas se deduce:

En primer lugar, y aunque parezca paradójico, los manantiales

situados en los esquistos no tienen un caudal mayor frente

a una mayor fracturación sino todo lo contrario . Este hecho

no tiene una explicación lógica, y pudiera ser debido a

una escasez de datos de aforo en zonas de fuerte fracturación,

donde sólo se disponen de siete valores . Otro punto a desta

car es el bajo caudal de estas surgencias . El caudal medio

en áreas de fracturación media es de 0,2623. l/seg, mientras

que en zonas de fracturación fuerte es de 0,0128 l/seg.

Los manantiales que surgen en granitos , para los que no

se tiene en cuenta el grado de fracturación como se ha indicado

anteriormente , tienen unas características mucho mejores

que los anteriores. Casi el 63% superan los 0,04 l/seg,

mientras que en los esquistos, en cualquiera de los dos

casos apuntados , apenas el 14% sobrepasan este valor. El

caudal medio en este grupo litológico es muy alto , 2,010 l/seg.

90

70

Esquistos densidad defmcturocidn medio (42 datos)

60

zw

30

20

10

Esquistos densidad defrocturacidn fuerte (7datos)

Granitos ( II datos)

0 Zi 0 ,02 0,03 0,04 ./5 o 0,01 0,02 0,03 0,04 1./s. 0 0,01 Op2 o,03

Formaciones postcómbricas(5 datos)

1. 11 0 op1 O¡)2 0.03 0,04 Va.

HISTOGRAMA . DE LOS CAUDALES DE MANANTIALES , EN F.UNCION DE, LA LITOLOGIA Y FRACTURACION

FIG.- 6-2

124.

Las surgencias ubicadas en terrenos postcámbricos tienen

unos caudales intermedios entre los esquistos con fractura

ción media y fuerte. El caudal medio es de 0,034 1/seg.

En la figura 6.3. se puede ver gráficamente el distinto

comportamiento de los caudales de manantiales para las distintas

litologías.

A continuación se estudian las influencias de la fractura

ción y litología en el caudal de los sondeos . Antes de comenzar

a analizar estas conviene reseñar que el número de datos existen

tes con fracturación fuerte es escaso, uno y dos valores respecti

vamente, por lo que sus comparaciones no serán representativas.

Hecha esta advertencia , se pueden estudiar las relaciones

caudal , litologías y fracturación. En la figura 6.4, histogramas

de frecuencias -caudales, se puede ver , en el caso de los esquis

tos, presentan mejores condiciones hidrogeológicas los

de menor fracturación que los más fracturados. Como se recordará

este mismo hecho sucedia también con los manantiales, y las

razones a las que es debido no tienen una explicación lógica,

por lo que hay que pensar , como se ha apuntado antes, que sea

debido a la escasez de datos. Los valores de caudal medio en

cada uno de los dos grupos es de 5,3 1/seg y 3,5 l/seg, correspon

diendo el primero a esquistos con fracturación media y el segundo

con fracturación fuerte.

1

1

100

90

e0a

70�

40-i

30

20

lo

1

4 6 8 10-' 2 4

Esquistos (fracturación medio)

----- Esquistos(fracturación fuerte)

- - Granitos

-x - Afloramientos postcómbricos

6�810°10° 2

CURVA DE FRECUENCIAS ACUMULADAS DE LOS CAUDALES DE MANANTIALES

FIG.- 6-3

11

1

1

loo

90

so

70

60

50

40

30-

20

lo

100i

bol

70�

40�

30�

lob

Esquistos densidad defracturación media (37 datos)

2 4 6 e lo 12 I./..

Formaciones postcómbricas ( 8 datos)

e 1o 12 1.h.

Esquistos densidad defracturación fuerte ( 2 datos)

Granitos ( 1 dato)

s- é ol 1T/1

HISTOGRAMAS DE LOS CAUDALES DE SONDEOS EN FUNCION DE LALITOLOGIA Y FRACTURACION

127.

11

1

1

1

Sólo existe un dato de caudal en sondeos ubicados en

granito, 0 , 5 l/seg y aunque no es representativo , si es signifi

cativo este valor, puesto que en un solo caso en esquistos

con fracturación media, hay un dato de menor cuantia de un

total de 48.

Los sondeos en formaciones postcámbricas son los que

mejores condiciones hidrogeológicas tienen de todos los grupos

analizados , el 50% de ellos supera los 10 l/seg mientras que,

en granitos y esquistos con fuerte fracturación no hay ningún

sondeo que supere dicho caudal y sólo en esquistos con fractura

ción media , el 11% lo sobrepasa.

La figura 6.5, diagrama de frecuencias acumuladas, es

la que mejor ilustra estos distintos comportamientos.

Con los datos obtenidos de las magnitudes de los caudales

de manantiales y sondeos , y relacionándolos con la litología

y fracturación, se puede vislumbrar el distinto comportamiento

hidrogeológico de los materiales del complejo Esquisto Grauvá

quico y de los granitos . Ambos grupos litológicos son "a priori"

impermeables ( granitos ) o muy poco permeables ( esquistos).

Estas características se ven mejoradas por una fracturación,

debida a esfuerzos tectónicos, en el caso de los granitos,

mientras que en los materiales del C.E . G. parece que esta macro

fracturación no provoca sustanciales ganancias . Si, además,

tenemos en cuenta que los sondeos en esquistos tienen mayores

1001

90,

W

Toa

Esquistos ( trecturoción media)

---- Esquistos ( frocturación fuerte)

Formaciones postcómbricos

CURVA DE FRECUENCIAS ACUMULADAS DE LOS CAUDALES DE LOS SONDEOS

FIG.- 6-5

129.

1

caudales que en los granitos, se puede afirmar que mientras

en éstos las aguas subterráneas están íntimamente relacionadas

con la macrofracturación, en aquellos no tienen aparentemente

influencia , y debe de existir otro factor que les confiera

la permeabilidad ; este sólo puede referirse a la esquistosidad

y diaclasamiento . Esta interpretación se ve reforzada por el

hecho de que los caudales de los manantiales en esquistos son

menores que en los granitos , y con una mayor densidad de surgen

cias, lo que permite suponer que la macrofracturación en los

granitos sirve de colector del agua subterránea , de ahí sus

altos caudales , y por el contrario , la esquistosidad y diaclasa

miento en los esquistos sirve de vía de drenaje a modo de "rezume".

6.4. RELACIONES ENTRE LAS DIRECCIONES DE FRACTURACION Y EL AGUA

SUBTERRANEA

A partir del Mapa de Fracturación (plano n2 2) se ha

realizado un estudio sobre la posible relación que pudiera

haber entre las distintas familias de fracturas y los caudales.

Este estudio se ha extendido tanto a granitos como esquistos,

y para sondeos y manantiales.

1Como se vio en el apartado correspondiente , existen

en la zona cuatro familias de fracturas , dos de ellas más impor

tantes, NW - SE y SE-NW y otras dos de menor interés N - S y E-W.

130.

1

En el cuadro 6.2 se puede ver, para cada punto de inventario,

la dirección de fractura a la que puede estar asociado.

En la figura 6.6., histogramas de caudales de manantiales

en esquistos relacionados con la orientación de las fracturas,

se puede observar que a efectos prácticos la orientación de

las fracturas no tiene ninguna incidencia en las características

hidrogeológicas del acuífero constituido por las formaciones

del C.E.G. Por otra parte, en la figura 6.7, diagrama de frecuen

cias acumuladas , más ilustrativa que la anterior, se puede

observar que la dirección NE-SW es a efectos hidrogeológicos

algo más intersante que la NW-SE y tambien que los manantiales

no relacionados con fracturas , al menos aparentemente , tienen

en su conjunto caudales más importantes . Esto confirma las

conclusiones obtenidas en el estudio de caudales y densidad

de fracturación , en el que se deducía que no había una conexión

entre la fracturación y los caudales de manantiales del C.E.G.

Los valores medios de caudales para cada uno de estos grupos

son los siguientes : manantiales sin fractura ( 0,126 l/seg),

manantiales con fractura NW-SE (0,017 1/seg ), manantiales con

fractura NE-SW ( 0,063 l/seg) y manantiales situados en el cruce

de fracturas NW-SE con NE-SW (0,01 1/seg ), valores que concuerdan

con las conclusiones anteriormente obtenidas.

En los histogramas de la figura 6.8, caudales de manantia

les según la orientación de las fracturas en granitos , se puede

ver que en este grupo litológico la dirección de fracturas

es determinante del caudal . La más interesante es la N-S, y

60 1001

Sin fractura ( 22 datos) Cruce frocturos de50 W dirección NE con NW

(6 datos)

4 80�

30 d° 701

e20 60

zW

lo 50W

u.

4WO 0,01 0,02 0,03 0,04 1./0.

60 30

50i Fracturas de dirección NE. 201

u=i

3"

e (10 datos)

lo

0 0,01 0,02 opa 0,04 k/o

20

l0•

60

50 Fracturas de dirección NW.

(7 datos)40

fE

20

lo

1

110,01 0,02 Op3 0,04 1./3

0,01 0,02 0,03 Op4O

HISTOGRAMAS DE CAUDALES DE MANANTIALES EN FUNCION DE LAORIENTACION DE FRACTURAS (ESQUISTOS)

FIG.-6 -6

Manantiales sin fracturas

Manantiales con fracturas NW- SE

Manantiales con fracturas NE -SW

4T ' 6 9 l? 2 4 6 !'k° 2 4 6 8 10r 2 4 6 9 1,0Caudales I./sp.

CURVA DE FRECUENCIAS ACUMULADAS DE LOS CAUDALES DE MANANTIALESEN FUNCION DE LA ORIENTACION DE FRACTURAS (ESQUISTOS)

FIG. - 6-7

133.

la de menor interés la NW-SE. En el diagrama de frecuencias

acumuladas , figura 6.9, estas características se pueden observar

mucho mejor . Las medias de los caudales son las siguientes:

manantiales con fractura NW-SE ( 0,04 l/seg), manantiales con

fractura NE-SW (1,838 1/seg ), manantiales con fractura N-S

(5,5 1/seg ). Como se ha podido ver, todos los manantiales en

granitos están asociados a fracturas , lo cual no sucede con

los manantiales del C.E.G. y confirma una vez más , la no depen

dencia de las condiciones hidrogeológicas de los acuíferos

del C.E. G. de la macrofracturación y si en los granitos.

Para los sondeos en los esquistos del C.E.G. se ha real¡

zado el mismo tratamiento, no así para los granitos , puesto

que solo se tiene un dato. En el caso de los sondeos en esquistos,

al igual que sucedia con los manantiales , no se ve claramente

la relación que pudiera haber entre las distintas orientaciones

de fracturas con los caudales, ni de estos con la fracturación.

Esto, se puede ver con bastante claridad en la figura 6.10

y sobretodo en la 6.11 , frecuencias acumuladas en función de

la orientación de fracturas. En este diagrama no se han tenido

en cuenta la dirección N-S, ni el cruce de ésta con la NW-SE

por sólo disponer de un dato. Los. valores de caudal

medio son los siguientes: sondeos sin fractura ( 5,33 l/seg),

sondeos con fractura NW-SE (4 l/seg ), sondeos con fractura

NE-SW ( 6,7 l/seg ). De estos valores se puede ver que la orienta

ción NE - SW es ligeramente mejor, desde el punto de vista hidrogeo

lógico, que la NW-SE . Como se recordará esto mismo sucedía

en el caso de los manantiales.

70Fracturas de dirección NE

(6 datos)

60 60-I

F racturo de dirección NW.(2 datos)

zW

30 60utu

40

W

N40

W

30

uzWu

30

20

u.

20

10 10

10 0,01 O,D2 0,00 0,04 I.A.

100

m

eo

70zW

40

30

20

10

0 O,OI 0,02 0,03 0,04 1.h.

Fracturas de dirección N(2 datos)

0 0,01 0,02 0,03 0,04 L/e.

HISTOGRAMAS DE CAUDALES DE MANANTIALES EN FUNCION DE LAORIENTACION DE LAS FRACTURAS ( GRANITOS)

FIG.-6 - 8

1

4 6 8 10í 2 4 6 8 100 2 4 6 8 ION 2 4T6'8T10'Coudoles I./saQ.

CURVA DE FRECUENCIAS ACUMULADAS DE LOS CAUDALES DE MANANTIALESEN FUNCION , DE LA ORIENTACION DE FRACTURAS ( GRANITOS)

FIG.-6-9

50

40

iE

FE

lo

50

Sin fractura ( 28 datos)

1 00

90-I

80�

am 70 ��

4 i3 lo0 601

40�

Fracturas de dirección NE

(5 datos) Do

I0

100

90�

soy

e 7

LE

5W

40�

30�

20

lo

4 10 02 I.h.

Fracturas de dirección N con NW

(1 dato)

m

40

3C

20

l0

1 T4 e e l0 1. /.,

Fracturas de dirección N.(1 dato )

2 4 6

Fracturas de dirección N W(3 datos)

2 0 04

HISTOGRAMAS DE CAUDALES DE SONDEOS EN FUNCION DE LAORIENTACION DE LAS FRACTURAS ( ESQUISTOS)

FIG.-6-10

1

r

CURVA DE FRECUENCIAS ACUMULADAS DE LOS CAUDALES DE SONDEOSEN FUNCION DE LA ORIENTACION DE LAS FRACTURAS ( ESQUISTOS)

FIG.- 6-11

t

138.

7. AFOROS

Para conocer las relaciones entre las aguas superficiales

y subterráneas se han realizado una serie de aforos, tanto en manan

tiales como en cursos superficiales de agua. El período de medidas

ha sido de tres meses, desde Septiembre a primeros de Diciembre.

Los aforos en manantiales , un total de siete han sido

distribuidos a lo largo de las distintas litologías presentes en

el área de estudio , cuatro en esquistos , dos en granito y una en

formaciones postcámbricas. Los aforos de ríos han sido repartidos,

según la litología , de la siguiente manera: dos en esquistos, uno

en granitos y otro en terrenos postcámbricos.

En el plano n ° 4 se puede ver la localización de los

puntos de aforo.

7.1. MANANTIALES

Siete han sido los manantiales aforados, y la relación

de ellos es la siguiente:

- 08274010, El Corcho ( esquistos)

- 08284002 , Fuente Castilla ( esquistos)

- 08284004, Ctra. Cedillo ( esquistos)

139.

1 08288005 , El Arenal (granitos)

109284005 , La Aceña (esquistos)

09285004, El Espadañal ( granitos)

09288003 , Las Solaneras (postcámbrico)

1

El total de medidas ha sido de 130, distribuidas de

la siguiente forma:

El Corcho (22 aforos)

Fte. Castilla (18 aforos)

Ctra . Cedillo ( 17 aforos)

El Arenal ( 17 aforos)

La Aceña ( 19 aforos)

El Espadañal (19 aforos)

Las Solaneras ( 18 aforos)

Los valores de estos aforos y la fecha de medida figuran

en el cuadro 7.1 adjunto , así como la representación de los

distintos hidrogramas en las figuras 7.1 a 7.7. En estos también

se señala en forma de histograma las pluviometrías correspondientes

A continuación se analizan las características de cada

manantial aforado.

CUADRO 7.1. DATOS AFORO MANANTIALES

FTE. CASTILLA0828-4002

Día Caudal ( 1/m)

EL ESPADAÑAL0928-5004

Día Caudal ( 1/m) Día

LA ACEÑA0928-4005

Caudal ( 1/m) Día

EL ARENAL0828-8005

Caudal (1/m)

CTRA. CEDILLO0828-4004

Día Caudal (1/m) Día

EL CORCHO0827-4010

Caudal (1/m)

LAS SOLANERAS0928-8003

Día Caudal (1/m)

23-IX 4,60 19-IX 6,00 25-IX 3,50 25-IX 3,35 25-IX 3,80 19-IX 1,00 25-IX 0,8525-IX 4,50 23-IX 6,00 2-X 4,20 4-X 3,50 4-X 4,00 23-IX 1,45 2-X 0,754-X 5,00 25-IX 6,00 4-X 4,07 8-X 3,30 8-X 3,75 25-IX 1,50 4-X 0,708-X 4,50 5-X 10,00 8-X 4,00 17-X 3,15 17-X 3,60 3-X 2,03 17-X 0,60

17-X 4,10 8-X 6,00 17-X 4,00 22-X 2,50 22-X 3,50 5-X 2,05 21-X 0,5022-X 2,50 17-X 6,00 21-X 3,95 24-X 2,50 24-X 3,25 7-X 2,08 22-X 0,5024-X 2,50 22-X 10,00 22-X 3,90 29-X 2,90 29-X 2,35 9-X 2,00 24-X 0,0029-X 3,80 24-X 10,00 24-X 3,85 31-X 2,90 31-X 2,50 17-X 1,18 29-X 0,0031-X 3,65 29-X 12,00 29-X 3,75 5-XI 3,20 5-XI 2,40 21-X 1,05 31-X 0,005-XI 2,55 31-X 11,80 31-X 3,70 7-XI 3,00 7-XI 2,30 22-X 0,95 5-X1 1,207-XI 2,80 5-XI 27,00 5-XI 3,90 12-XI 2,10 12-XI 2,70 24-X 0,70 7-XI 0,00

12-XI 2,60 7-XI 24,00 7-XI 4,80 19-1(1 1,60 19-1(1 2,20 29-X 1,40 12-XI 0,0019-1(1 2,35 12-XI 9,35 12-XI 4,10 21-XI 2,00 21-XI 2,15 31-X 0,70 19-1(1 0,0021-1(1 2,30 19-XI 10,80 19-XI 3,85 27-XI 3,30 27-XI 9,20 5-1(1 0,70 21-XI 0,0027-XI 4,80 21-XI 10,50 21-XI 3,90 28-XI 2,70 28-XI 4,65 7-XI 1,40 26-XI 0,2028-XI 3,95 25-XI 11,20 26-XI 3,90 3-XII 2,15 3-XII 4,50 12-XI 1,80 27-XI 1,403-XII 3,55 27-XI 12,00 28-XI 4,20 5-XI1 1,95 5-XII 3,90 19-1(1 1,45 3-XII 0,005-XII 3,40 3-XII 9,65 3-XII 6,65 21-XI 1,50 5-XII 0,00

5-XII 9,45 5-XI1 5,30 26-XI 1,7527-XI 1,503-XII 1,605-XII 1,65

0

141.

7.1.1. El Corcho ( 08274010)

Este manantial está al NE de Santiago de Alcántara,

aproximadamente a medio Km . y drena materiales del Complejo

Esquisto -Grauváquico . La figura 7.1 muestra su hidrograma,

así como la pluviometría de la estación de Santiago

de Alcántara.

El caudal de este punto es bajo , oscila entre

algo menos de 0,75 y 2 1/ m. presenta el hidrograma varios

máximos, que corresponden a los dias 7 y 29 de Octubre,

12 y 26 de Noviembre finalizando las medidas en una

rama ascendente el 5 de Diciembre.

La relación con la pluviometría no es muy clara,

pero podría interpretarse correlacionando los máximos

citados anteriormente con las pluviometrías del 20 de

Septiembre, 3 de Octubre, 1, 5 y 11 de Noviembre, existiendo

un desfase de 17, 26, 19 y 16 dias respectivamente.

Estos desfases parece que tienen una correspondencia

con el volumen de agua caída , siendo menores cuanto

mayor es la lluvia . Estos retardos son muy largos, y

habría que buscar otro tipo de correlación entre caudales/

pluviometría , que fuese mas inmediato . Si nos fijamos

en el hidrograma , se ve que las lluvias del 11 y 25

de Noviembre pueden corresponder con las máximas del

12 y 26 del mismo mes , habiendo un desfase de solo 1

! ! - - - ~ ! ! M ! ~ - - ! - - ~

s

8�

HIDROGRAMA DEL MANANTIAL 08274010 ("EL CORCHO" )

FIG.- 7-1

143.

1

1

día. Las precipitaciones del 1-5 de Octubre tendrían

su inmediata correspondencia con la rama ascendente

que da lugar al máximo del 7 de Octubre . Lo mismo sucede

con las lluvias del 20 de Septiembre y 3 de Octubre,

correspondiéndose la primera con el ascenso que se comienza

a registrar a partir del 23 de Septiembre, y la segunda

con el máximo del 5 de Octubre. Con esta interpretación

queda sin explicar el máximo del 29 de Octubre, aunque

pudiera ser debido a una respuesta de la más que probable

recarga lateral al acuífero formado por los materiales

del C.E.G., producido por los materiales postcámbricos

muy próximos al punto de estudio.

7.1.2. Fte. Castilla (08284002)

Se sitúa a 2 Km . al N de Valencia de Alcántara

en terrenos esquistosos. El caudal no es alto, aunque

mayor que el anterior, variando entre 2,3 y 5 1/m. En

la figura 7.2 se representa el hidrograma correspondiente.

Muestra éste , una respuesta rápida a la pluviometría,

con desfases en el tiempo no superiores a los 3 dias.

Así, los máximos del 4 de Octubre , 7 y 27 de Noviembre

se corresponden con las lluvias del 3 de Octubre, 1-

4 y 26- 27 de Noviembre respectivamente.

HIDROGRAMA DE LA FUENTE " CASTILLA" (08284002)

21

5 10 15 20 25 30 5 10 15 20SEPTIEMBRE OCTUBRE

31 IO 15 20NOVIEMBRE

30 5 10 15 20 25 31DICIEMBRE

I

FIG.- 7-2

1

1

1

1

1

145.

Al igual que en el manantial " El Corcho", existe

un máximo de caudal el 29 de Octubre que no tiene una

explicación lógica, más si tenemos en cuenta, que en

este caso , no hay ningún acuífero que pudiera recargar

al que es drenado por este manantial.

7.1.3. Ctra . Cedillo (08284004)

Está situado muy cerca del anterior , a 1 Km. escaso

en dirección NW y drena a los mismos materiales esquís

tosos. Tiene un caudal mucho más variable que los anterio

res, oscilando entre los 2,2 y 9,2 1/m.

Tiene una respuesta muy rápida a la pluviometría;

los máximos de caudal del 4 de Octubre, 12 y 27 de Noviem

bre se corresponden con las lluvias del 3 de Octubre,

11 - 12 y 24 - 26 de Noviembre. El desfase es, pues, de

1-2 días.

La pluviometría del 1-4 de Noviembre , no tiene

su reflejo en el hidrograma, debido con toda seguridad

a que la medida de caudal más próxima en el tiempo se

realizó dos días despues de la precipitación.

9

8

HIDROGRAMA DEL MANANTIAL

6

/I11/ I

1I

0 r•15 lo 15

SEPTIEMBRE

120 25 30

15 lO 15 20 25

OCTUBRE

A31 lO 15 20

NOVIEMBRE30 5

08284004 ( °CTRA. CEDILLO")

10 15 20 25 31DICIEMBRE

1

FIG.-7-3

147.

1

Por otra parte, la descarga por este manantial

del volumen de agua infiltrado durante un aguacero es

muy rápida , como puede apreciarse en el máximo del 27

de Noviembre . Este fenómeno es un hecho muy generalizado

en todos los puntos aforados.

7.1.4. El Arenal ( 08288005)

Se ubica a algo más de un Km. al SE de Valencia

de Alcántara. Drena materiales graníticos y su caudal

varia entre 1,6 y 3,5 1/m. El hidrograma de este punto

está representado en la figura 7.4:

La respuesta a la pluviometría es compleja. Mientras

que los máximos del 4 de Octubre , 5 y 27 de Noviembre

pueden ser achacados respectivamente a las pluvimoetrías

habidas el 3 de Octubre , 1-4 y 25-26 de Noviembre, con

un desfase de 1-2 dias, no existe una explicación al

ascenso de caudal que se registra a partir del 29 de

Octubre. Este hecho como se puede observar, se viene

repitiendo casi constantemente en todos los puntos afora

dos y comentados hasta ahora. Una explicación podria

ser que el drenaje del acuífero se produjese en dos

etapas, en una primera fase se descargaría la parte

más superficial del acuífero , que en buena lógica debe

71

6i

3

2

010 15 20 25 30SEPTIEMBRE

HIDROGRAMA DEL MANANTIAL 08288005 (' EL ARENAL')

b 15 20 25 31 5 10 15 20OCTUBRE NOVIEMBRE

30 5 b 15 20 25DICIEMBRE

FIG.- 7-4

149.';

de tener una mayor permeabilidad, y después de un relativo

corto periodo de tiempo, se drenaría el agua infiltrada

en puntos más alejados y que habría circulado más profun

damente, por zonas con menor permeabilidad. Esta explij

cación presupone una gradación de la permeabilidad coni

la profundidad, que no es raro en este tipo de acuíferos.

1 7.1.5. La Aceña ( 09284005)

Se encuentra situado a unos 2,5 Km. ¡al NE de Herre

ruela, a media ladera del valle del río Salor. Drena

materiales del Complejo Esquisto- Grauváquico. El caudal

(fig. 7 . 5) varía entre 3,5 y 6,65 1/m., y es el único

entre todos los aforados , en el que después . de un aguacero

el caudal de la curva de agotamiento es mayor que el

correspondiente a la curva de agotamiento inmediatamente

anterior, es decir, que aquel va aumentand o, paulatinamente

como consecuencia de las lluvias. Este¡ hecho, normal

en la mayoría de los manantiales, no lo es en este tipo

de acuíferos , tal como se está viendo , y posiblemente

se deba a la posición topográfica de la surgencia en

cuestión.

La respuesta a la pluviometría es relativamente

rápida y más clara que en los otros puntos estudiados.

9

8

HIDROGRAMA DEL MANANTIAL 09284005 (" LA ACEÑA")

7

5

4

3

2

010 15 20 25 30 5 b 0 20 25 31 5SEPTIEMBRE OCTUBRE

q 15 2D 25NOVIEMBRE

5 lO IS 20 25DICIEMBRE

30Éee

201-0

10

.031

FIG.-7-5

151.

Los máximos del 2 de Octubre , 7 de Noviembre y 3 de

Diciembre , se deben a las lluvias registradas el 19

de Septiembre, 1-4 y 24 - 26 de Noviembre . El retraso

en la respuesta es de 6 a 12 dias , tiempo mayor que

en algunos de los manantiales investigados.

1

7.1.6. El Espadañal ( 09285004)

Está a unos 2 Km. al NW de San Vicente de Alcántara.

Mana dentro de materiales graníticos , y es con mucho

el que mayor caudal aporta de todos los estudiados,

oscilando entre los 6 y 27 1/m. En la figura 7.6 se

puede observar el hidrograma de esta surgencia.

Mientras que algunos máximos son facilmente identi

ficables con la pluviometría , como sucede el 5 y 27

de Noviembre y quizás el del 5 de Octubre, no tiene

una explicación fácil la fecha del comienzo de la curva

de concentración del máximo del 5 de Noviembre, que

empieza el 17 de Octubre, no produciéndose en los días

inmediatamente anteriores ninguna lluvia. Este fenómeno

ya se ha visto que es casi común a todos los hidrogramas

estudiados, y al que se le ha dado un abanico de expli

caciones más o menos lógicas.

45

401

35 �

30

•

20�óu

l0

0

HIDROGRAMA DEL MANANTIAL

09285004 (° EL ESPADAÑAL�')

FIG.- 7-6

153.

7.1.7. Las Solaneras (09288003)

1 Se ubica a unos 6 Km . al S de Herreruela y drena

materiales pizarrosos del Ordovícico medio. Su caudal

es bajo, no supera 1,5 1/m; y a partir de finales de

Octubre es normal que esté seco excepto los días poste

riores a cada aguacero . La figura 7.7 muestra el hidrogra

ma de este manantial.

Ofrece una respuesta rápida a la pluviometría

p.e., máximos del 4 y 27 de Noviembre con las lluvias

del 1-5 y 24-26 de Noviembre. La respuesta del manantial

a la pluviometría del 11 de Noviembre, no queda reflejada,

así como no hay una explicación coherente al máximo

del 22 de Octubre.

7.2. INTERPRETACION GLOBAL

En el apartado anterior, se ha intentado explicar la

respuesta de una serie de manantiales frente a la pluviometría.

Se ha visto que algunas relaciones entre caudal y pluviometría

tenían explicaciones fáciles, pero otras eran de dificil interpre

tación habiéndose sugerido alguna. Para intentar dar una interpre

tación global al problema se ha procurado correlacionar la

duración de las curvas de concentración de cada hidrograma

con los distintos períodos de lluvia. Esta correlación puede

verse de forma gráfica en la figura 7.8.

HIDROGRAMA DEL MANANTIAL 09288003 ("LAS SOLANERAS°)

5 IO 15 20 25 30 5 b 15 20SEPTIEMBRE OCTUBRE

FIG.- T-T

156.

Lo primero que hay que hacer constar es la gran similitud

de los hidrogramas en la mayoría de los casos con la excepción

de el manantial " Las Solaneras ". En segundo lugar, y ya ha

sido comentado anteriormente, es el aumento del caudal que

se observa en todos los hidrogramas en los últimos días del

mes de Octubre, no habiéndose producido precipitaciones en

los inmediatos días anteriores, las más cercanas son del 3-

4 del mismo mes. Este hecho, unido a unas respuestas rápidas

del caudal frente a la pluviometría en otras fechas, induce

a pensar que hay dos tipos de conexiones entre estos dos sucesos.

En la figura 7.8 se puede ver esta explicación de forma muy

clara.

Este tipo de respuestas obedece a un determinado comporta

miento del acuífero que será ampliamente comentado en apartados

sucesivos.

7.3. RIOS

Se han aforado sistemáticamente, al igual que los manan

tiales, y con una periodicidad semanal, cuatro ríos cuya cuenca

de recepción fuese de escasas dimensiones, con el fin de contras

tar por una parte, los valores de la evapotranspiración real

obtenidos de forma empírica y por otra, mediante la descomposición

del hidrograma, estimar el porcentaje de lluvia útil que se

157.

infiltra en el acuífero . Las cuencas de recepción de cada uno

de los ríos aforados se ha procurado que englobasen materiales

de una misma litología . Los ríos aforados han sido los siguientes:

- Regato de Cabrioso, en el cruce con la carretera de

Herrera de Alcántara a Cedillo ( Esquistos del C.E.G.)

- Rivera de Calatruchas, en el cruce con la carretera

de Membrio a Santiago de Alcántara (Esquistos del C.E.G.)

- Arroyo Barbón, en el cruce con la carretera de San

Vicente de Alcántara a Valencia de Alcántara (Granitos)

- Regato de Guadallo , en el cruce con la línea del F.F.C.C.

Madrid-Valencia de Alcántara (Formaciones postcámbricas)

La situación de estos puntos puede verse en el plano

n2 4. Cada uno de estos ríos ha sido aforado en 12 ocasiones,

siendo las fechas de medida las siguientes : 17 y 26 de Septiembre,

4, 11, 15, 25 y 29 de Octubre , 8, 14, 22 y 27 de Noviembre

y 4 de Diciembre.

Desgraciadamente el caudal de estos ríos en los días

de medida fué nulo en todos los casos, excepto el regato Guadallo

el día 27 de Noviembre (0,7 1/seg ) y el regato de Cabrioso

en la misma fecha (3-5 l/seg, estimación visual). Hay que hacer

158.

constar que esta fecha , fué un dia posterior a un aguacero

de unos 30-60 1/m2, según las zonas.

Debido a las causas apuntadas anteriormente no se pudieron

cumplir los objetivos propuestos, pero si da este hecho una

idea cualitativa del funcionamiento hidrogeológico , el cual

será comentado en el apartado correspondiente.

1

1

159.

8. PIEZOMETRIAS

Para conocer la respuesta de los acuíferos del Complejo

Esquisto -Grauváquico f rente a la pluviometría y la explotación de

aguas subterráneas, se ha realizado una campaña de medidas piezométri

cas en sondeos y pozos, tanto sin usar como en explotación. El nú

mero de piezómetros controlados ha sido 13, de los cuales 9 no se

explotan y 4 son utilizados. El número total de medidas realizadas

ha sido de 298. Todos estos piezómetros cortan formaciones pertene

cientes al Complejo Esquisto-Grauváquico.

La situación de los piezómetros queda reflejada en el

plano n° 4 y la relación de las medidas efectuadas puede consultarse

en el cuadro 8.1.

8.1. PIEZOMETRIAS EN SONDEOS SIN EXPLOTACION

Los sondeos no utilizados para extracción de agua sub

terránea y que han servido como piezómetros son los siguientes:

- 08271002 (24 medidas)

- 08272001 (24 medidas

- 08274001 (23 medidas)

- 08274002 (24 medidas)

CUADRO 8.1. RELACION DE LAS MEDIDAS PIEZOMETRICAS

08271002 08272001 08274001 08274002 08274014 09276004 09276007

17-9 12,43 17-9 1,62 20-9 3,29 17-9 3,48 17-9 1,93 18-9 3,68 18-9 6,4920-9 12,46 20 - 9 1,62 23-9 2,90 20-9 3,47 19-9 1,92 20-9 3,69 20-9 6,5123-9 12,48 23 - 9 1,61 26-9 3,30 23-9 3,46 24-9 1,90 24-9 3,72 24-9 6,6727-9 12,54 27 -9 1,63 3 -10 3,37 26-9 3,49 26-9 1,94 27-9 3,78 27-9 6,683 -10 12,64 3 -10 2 , 63 5 -10 3,41 3 -10 3,53 3 -10 1,88 2 -10 3,92 2 -10 6,905 -10 12,70 5 -10 2 , 30 7 -10 3,44 5 -10 3,56 5 -10 1,88 5 -10 3,96 5 -10 6,93

7 -10 12,73 7 -10 2 , 00 9 -10 3,40 7 -10 3,60 7 -10 1,86 7 -10 4,04 7 -10 7,009 -10 12,76 9 -10 1,89 16-10 3,42 9 -10 3,56 9 -10 1,81 9 -10 4,01 9 -10 7,02

16-10 12,63 16-10 1,85 18-10 3,43 16-10 3,48 16-10 1,58 16-10 4,09 16-10 7,1618-10 12,40 18-10 1,83 21-10 3,48 18-10 3,51 18-10 1,47 18-10 4,14 18-10 7,2021-10 12,90 21-10 1,88 23-10 3,47 21-10 3,54 21-10 1,32 21-10 4,32 21-10 7,2223-10 12,93 23 - 10 1,88 28-10 3,47 23-10 3,56 23-10 1,21 23-10 4,23 23-10 7,2028-10 12,97 28 - 10 1,88 30-10 3,47 28-10 3,56 28-10 1,03 28-10 4,25 28-10 7,2530-10 12,97 30 - 10 1,88 4 - 11 3,47 30-10 3,56 30-10 0,97 30 - 10 4,25 30-10 7,254 -11 13,06 4 -11 1,88 6 -11 3,46 4 -11 3,34 4 -11 0,81 4 -11 3,99 4 - 11 6,886 -11 13,11 6 -11 1,86 11-11 2,98 6 -11 3,36 6 -11 0,77 6 -11 3,74 6 -11 6,2911-11 13,06 11-11 1,77 13-11 2,82 11-11 3,12 11-11 0,71 11-11 3,57 11-11 6,0513-11 13,16 13-11 1,82 18-11 2,57 13-11 3,24 13-11 0,74 13-11 3,64 13-11 5,9618-11 13,16 18-11 1,82 20 - 11 2,52 18-11 3,46 18-11 0,71 18-11 3,61 18-11 5,8720-11 13,17 20-11 1,83 25-11 2,38 20-11 3,59 20-11 0,72 20-11 3,66 20-11 5,8825-11 13,17 25-11 1,85 27-11 2,17 25-11 3,48 25-11 0,68 25-11 3,55 25-11 5,8627-11 13,21 27-11 1,55 2 -12 2,10 27-11 2,88 27-11 0,66 28-11 2,75 28-11 3,932 -12 13,30 2 -12 1,64 4 -12 1,97 2 -12 3,24 2 -12 0,08 2 -12 2,28 2 -12 2,694 -12 13,32 4 -12 1,68 4 -12 3,13 4 -12 0,65 4 -12 2,18 4 -12 2,56

s - w - ! - - - - r m M M M - ! ! ! - - -

09283002 09284002

18-9 3,00 18-9 15,3923-9 3,00 24-9 15,2326-9 3,00 27-9 15,402 -10 3,05 2 -10 15,624 -10 3,10 4 -10 15,328 -10 3,16 8 -10 15,4610-10 3,12 10-10 15,5616-10 3,11 16-10 15,77

18-10 3,14 18-10 15,3221-10 3,00 21-10 15,3323-10 3,00 23-10 15,3228-10 3,10 28-10 15,2530-10 3,10 30-10 15,154 -11 3,00 4 -11 15,156 -11 3,10 6 -11 15,1811-11 3,04 11-11 14,9613-11 3,07 13-11 15,1118-11 3,11 18-11 15,1120-11 3,16 20-11 15,1225-11 3,09 25-11 15,1227-11 2,98 27-11 15,092 -12 2,76 2 -12 14,984 -12 2,73 4 -12 14,96

CUADRO 8.1. RELACION DE LAS MEDIDAS PIEZOMETRICAS (Cont.)

08271001 0827404 09283005 09284003

17-9 0,80 17-9 7,30 21-10 17,70 18-9 11,00

20-9 0,91 19-9 6,67 23-10 17,90 19-1 10,89

23-9 0,94 24-9 5,60 28-10 16,58 23-9 10,92

27-9 0,94 26-9 5,29 30-10 16,96 26-9 13,88

3 -10 1,30 3 -10 4,40 4 -11 17,36 2 -10 11,24

5 -10 1,14 5 -10 4,20 6 -11 17,77 4 -10 11,33

7 -10 1,06 7 -10 4,08 11-11 18,04 8 -10 14,15

9 -10 0,99 9 -10 3,89 13-11 17,95 10-10 14,25

16-10 1,05 16-10 3,81 18-11 17,92 16-10 11,36

18-10 1,80 18-10 3,44 20-11 16,73 18-10 14,33

21-10 1,19 21-10 3,32 25-11 16,68 21-10 14,36

23-10 1,17 23-10 5,08 28-11 16,33 23-10 11,50

28-10 2,40 28-10 3,34 2 -12 18,15 28-10 14,51

30-10 1,78 30-10 3,21 4 -12 16,25 30-10 14,38

4 -11 0,72 4 -11 3,02 4 -11 14,51

6 -11 1,32 6 -11 2,93 6-11 14,45

11-11 6,04 11-11 2,64 11-11 11,77

13-11 0,74 13-11 2,69 13-11 11,62

18-11 0,80 18-11 2,57 18-11 11,68

20-11 0,78 20-11 2,59 20-11 11,58

25-11 0,70 25-11 2,40 25-11 11,46

27-11 0,58 27-11 2,31 26-11 11,39

2 -12 0,80 2 -12 6,17 28-11 14,00

4 -12 0,76 4 -12 3,48 2 -12 14,07

4 -12 11,22

rn

162.

- 08274014 (24 medidas)

- 09276004 ( 24 medidas)

- 09276007 ( 24 medidas)

- 09283002 ( 23 medidas)

- 09284002 ( 23 medidas)

En las figuras correspondientes quedan plasmados de

forma gráfica los hidrogramas de cada uno de los piezómetros,

y la pluviometría habida en forma de histograma.

A continuación se analiza la respuesta de los niveles

de agua frente a la pluviometría.

8.1.1. Piezómetro 08271002

Es un sondeo de 25 m. de profundidad situado a

unos 5 Km. al SE de Cedillo , en el paraje conocido como

"Majada Alta". En la figura 8.1 se muestra el hidrograma

correspondiente.

Este piezómetro presenta un continuo descenso

de los niveles de agua durante el período de medidas,

de aproximadamente 1 m, salvo dos ascensos entre el

9-18 de Octubre y 6-11 de Noviembre, para luego continuar

- - - - ! ! ! ! - ! ~ ! - ! ! - ! ! ! ! -

1 1,001

11,201

11,40

11,601

11,80

12P01

12,201

12,40

12 1

12,80+

13P0{

13,20{

10 15 20SEPTIEMBRE

25 15 20OCTUBRE

HIDROGRAMA DEL PIEZOMETRO 08271002

31 lO 15 20NOVIEMBRE

25 lO 15 20DICIEMBRE

25 31

FIG.- 8-1

164.

su lenta pero constante bajada. Este hecho puede deberse

a dos causas, bien a una respuesta al bombeo realizado

en el sondeo 08271001 que sirve para abastecer a Cedillo,

y situado a unos 2,5 Km ., o a una descarga lateral del

acuífero dada su posición, pues está situada en un alto

topográfico.

La correlación entre nivel piezométrico y pluvio

metría no es fácil, dada la brevedad del periodo de

medidas, dos meses y medio. La más lógica parece ser

la que relaciona los ascensos mencionados anteriormente

con las lluvias acontecidas el 20 de Septiembre y 3

de Octubre, habiendo un retardo en la respuesta de un

mes o algo más.

Este piezómetro no ha variado sustancialmente

de nivel en el tiempo. En Mayo de 1984, concretamente

el dia 3, fecha en que se inventarió, estaba aquel a

una profundidad de 13,94, muy similar a la actual.

8.1.2. Piezómetro 08272001

Es un sondeo de 46 m. de profundidad situado a

escasa distancia de Herrera de Alcántara. Sirvió para

el abastecimiento de aquella, pero hoy día no se usa,

165.

1

puesto que se utilizan aguas superficiales para el

abastecimiento . De todas formas, esporádicamente se

bombea para el mantenimiento de las tuberías de con

ducción. En la figura 8.2 se muestra el hidrograma corres

pondiente a este piezómetro.

Del análisis del hidrograma , se puede ver que

a primeros del mes de Octubre este sondeo fué utilizado,

existe un descenso del nivel de agua de 1 m., y luego

un lento ascenso que no llega a recuperar el nivel inicial.

Posteriormente y a partir de primeros de Noviembre,

se observa un ligero aumento del nivel como consecuencia

de las fuertes lluvias habidas en este periodo. A finales

del mismo mes existe un rápido ascenso de unos 20 cm.,

debido a las lluvias del 24-26.

Resumiendo , este sondeo no tiene variaciones brus

cas de su nivel , al menos en la época de medida , aunque

está aproximadamente 1 m. más bajo que en Mayo de 1984

(0,70 m. ), pero esto es debido al fuerte estiaje actual,

situación distinta a la de la primera medida.

8.1.3. Piezómetro 08274001

Este piezómetro tiene una profundidad de 68 m.,

y se encuentra al S de Santiago de Alcántara , a 1,5 Km,

! - - - - - - - ! r ■■t - - - - - m

0,40-

0,60.

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

¡,$o-

2,00.

2,20-

2,40-

2,60.

2,80

3,00-

3,20.

3,40

3,60


. =. ... . , .5 10 15 20 25 30 5 lO 15 20 25 31

SEPTIEMBRE ' OCTUBRElO 15 20NOVIEMBRE

25 3ó s lo i5 20 25DICIEMBRE

FIG.-S-2

167.

y muy cerca del piezómetro 08274002 . En la época de

medida no ha sido utilizado puesto que el abastecimiento

a Santiago de Alcántara se realiza por medio de aguas

superficiales procedentes de un embalse cercano. La

figura 8 . 3 muestra el correspondiente hidrograma.

En el periodo de medida , el nivel del agua ha

tenido una recuperación de casi 1,5 m. en especial debido

a las lluvias del mes de Noviembre . Tiene una rápida

respuesta frente a la pluviometria, cifrada en 3 ó 4

dias. No debe descartarse en este caso, la posibilidad

de la influencia , en el nivel del agua, del cercano

embalse mediante una probable conexión entre ellos.

El nivel actual está unos 2 6 3 m . más alto que

en Mayo de 1984 ( 5,10 m), y es muy posible que se deba

a la utilización del sondeo en esas fechas.

8.1.4. Piezómetro 08274002

Tiene este sondeo 70 m. de profundidad , y se sitúa

muy próximo al anterior y a unos 50 m. aguas abajo del

embalse que abastece a Santiago de Alcántara. Aunque

fue perforado para satisfacer las necesidades urbanas

de Santiago , nunca ha sido utilizado.

1,001

11,201

1,401

1,60 1

1,801

2,00

2,20

2,40

2,601

2,801

3,001

3,201

3,401

3,601

3,801

4,00110 15 20 25SEPTIEMBRE


JLLb 15 20 25 31 5 lO 15 20

OCTUBRE NOVIEMBRE

i25 30 lO 15 20 25

DICIEMBRE31

FIG.-8-3

169.

En la figura 8.4 se muestra el hidrograma de este

piezómetro.

La evolución de los niveles de agua es completa

mente distinta a la del anterior piezómetro, a pesar

de estar situado a poca distancia, unos 4000 m. Quizás

se deba a la conexión del nivel del agua del anterior

sondeo con el del embalse , como ya se apuntó.

Este piezómetro ofrece una muy rápida respuesta

a la pluviometría , 2 ó 3 días a lo sumo de desfase,

para luego y casi con la misma velocidad recuperar el

nivel inicial , que muy posiblemente esté influenciado

por la proximidad del regato de Malmoreno.

De todas formas los niveles actuales están ligera

mente más altos, unos 0,60 -0,70 cm., que en Mayo de

1984 (4,19 m).

1

8.1.5. Piezómetro 08274014

Es un sondeo de 90 m. de profundidad, situado

en las afueras de Carbajo y construido en el año 1985

para complementar el abastecimiento de este núcleo urbano,

aunque actualmente no está en funcionamiento . Está ubi

1

É

1,001

1,20

1,40

1,60

1,80

2,40

2,601

3,20

3,40

3,60

3,801

4,00


5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 31 5 10 15 20 25 30 5 b 15 20 25SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

31

FIG-8-4

'171.

1

1

cado a unos 150 m. del piezómetro 08274004, sondeo que

es utilizado para el abastecimiento a Carbajo . El hidrogra

ma correspondiente se puede observar en la figura 8.5.

El hidrograma es de dificil interpretación , debido

a la influencia del sondeo de abastecimiento cercano,

cuyo hidrograma es cualitativamente idéntico al que

se analiza . Aquel presenta a partir de primeros de Octubre

un ascenso del nivel hasta finales del mismo mes, y

a partir de aquí prácticamente se mantiene constante.

La elevación de nivel de agua comentado solo puede obe

decer , habida cuenta del largo periodo de estiaje, a

una paralización del bombeo en el cercano sondeo de

abastecimiento , o bien a una menor utilización actual

de éste. Durante los meses estivales, el aumento de

la población hace que la demanda sea mucho mayor, y

además en los meses en que se han realizado las medidas,

Carbajo se abasteció fundamentalmente de las aguas proce

dentes de un cercano manantial . Si se observa el hidrogra

ma con detenimiento , se puede ver unos pequeños picos,

de escasos cm., que corresponden a los días de lluvia

con un desfase de una semana aproximadamente.

1

- - ! - ! ! - ! - - - - - - - ! ! - ~ -

0,00

0,20

f0,401

1,60

1,80

2,00H

2,201

2,40

2,60 -, -. .5 10 15 20 25 30 5

SEPTIEMBRE


IS 20OCTUBRE

2S 31 5 10 15 20NOVIEMBRE

j25 b 15 20 25

DICIEMBRE31

EE

FIG.- 8-5

173.

8.1.6. Piezómetro 09276004

Es un sondeo de 76 m. de profundidad que fue real¡

zado para abastecer a Membrio , en cuyas cercanías se

encuentra situado , y que hoy dia no se utiliza por abas

tecerse mediante aguas superficiales procedentes de

un cercano embalse . Está cerca , a unos 6 m. del piezómetro

09276007 . El hidrograma correspondiente queda reflejada

en la figura 8.6.

El análisis de aquel revela que existe un descenso

del nivel del agua desde el comienzo de las medidas,

mediados de Septiembre , hasta las primeras lluvias del

mes de Noviembre . A partir de este momento , hay una

rápida elevación, de unos 0,60 cm., hasta estabilizarse

para posteriormente y como consecuencia de las lluvias

de finales del mismo mes , volver a subir, más ampliamente

que la vez anterior, 1,40 m. Como se ve, ofrece una

rápida respuesta a la pluviometría . La profundidad del

nivel del agua es similar a la registrada en Mayo de

1984.

8.1.7. Piezómetro 09276007

Es un pozo de 9,48 m. de profundidad, propiedad

del Ayuntamiento de Membrio , y que antiguamente servía

- - - - ~ ! ! - m ~ ! 1 - ! - - - - ! - -


175.

para abastecer la demanda urbana . Hoy día está en desuso.

El hidrograma correspondiente a este piezómetro se encuen

tra plasmado en la figura 8.7.

El comportamiento de la evolución de los niveles

de agua es cualitativamente idéntico al anterior, aunque

no cuantitativamente . Además las cotas absolutas de

los niveles de agua no coinciden, a pesar de su cercanía.

La diferencia entre ellos tampoco es constante y aumenta

al hacerse más profundos los niveles y disminuye al

elevarse . Este hecho sólo puede ser explicado por una

conexión entre el sondeo y el pozo . El primero aportaría

agua al segundo , a través de pequeñas fisuras y esquisto

sidades relativamente cerradas, que darían unas pérdidas

de carga, de ahí las diferencias de cota entre ambos

niveles. El nivel piezométrico del sondeo estaría influen

ciado a su vez, no por el existente en esta zona, sino

por otro con mayor potencial, representativo de zonas

mas alejadas , y comunicadas hidráulicamente con el sondeo

por medio de alguna fractura profunda.

Al elevarse los niveles de agua , en estas zonas

de recarga , como consecuencia de las lluvias, provocan

el ascenso en el sondeo y pozo. La disminución de las

diferencias de las cotas entre ambos niveles se debe

a conexiones más fluidas que dan una disminución de

las pérdidas de carga entre ambas perforaciones.

3,00 �

14,00

7.001E

F30 5s

8,001 1 [ É10

9,00 . . .. . . '. . r . . r-II, `i r-� r r r i e5 10 15 20 25 30 5 b 15 20 25 31 5 b 15 20 25 30 5 10 15 20 25 31SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

r I


A.

FIG.-8-7

177.

1

8.1.8. Piezómetro 09283002

Este piezómetro tiene una profundidad de 40 m.

y se encuentra situado a unos 4 Km. al SE de Herreruela,

en la finca "La Torre ", y no es utilizado actualmente.

El hidrograma se encuentra representado en la figura

8.8.

El análisis de la evolución del nivel piezométrico,

señala que la correspondencia con la pluviometría tiene

un desfase de cerca de 20 días, el aguacero del 20 de

Septiembre parece coincidir con una elevación del nivel

el día 10 de Octubre, para hacerse cada vez menor y

ser de respuesta inmediata en las lluvias del mes de

Noviembre. Las oscilaciones hasta finales de este son

pequeñas , de unos 10-15 cm., para hacerse mayores con

la pluviometría de finales de mes , 0,40 m . En esta zona

los niveles de agua han descendido aproximadamente 1,5

m. desde Abril de 1984 ( 1,98 m.).

8.1.9. Piezómetro 09284002

Es un sondeo de 60 m. de profundidad situado 2

Km al NW de Herreruela . Aunque este piezómetro se ha

incluido dentro del grupo de los que no se utilizan

11

~ ~ w - ~ ! ! - - ! - - ! M - ! ! M ~ -

1,00

1,20

1,40

1,601

1,801

3,00

3,20

3,40

3,60

3,80

4,00 ■10 'IS 20 23 30 3SEPTIEMBRE


10 ki Zd 26OCTUBRE

31,L- ---, � 9b 15 2D 25NOVIEMBRE

30 s 10 0 20 25DICIEMBRE

31

1 FIG.- 8-8

179.

para la extracción de agua, si está siendo usado actual

Y

mente, aunque durante un periodo de tiempo muy corto

y con caudales muy inferiores a los que puede suministrar.

El hidrograma se encuentra representado en la figura

8.9.

La evolución general del nivel del agua es de

un aumento lento durante el periodo de medida, unos

40 cm. La respuesta a la pluviometría no es inmediata

y tiene un desfase de unos 20 días al principio, para

hacerse menor, de una semana aproximadamente, durante

las lluvias del mes de Noviembre. Los niveles están

algo más bajos que en Abril de 1984, aproximadamente

0,60 m., como consecuencia del estiaje sufrido en la

región durante el periodo anterior al comienzo de las

medidas.

1

8.2. RESUMEN DE LAS PIEZOMETRIA EN SONDEOS SIN EXPLOTAR

Las características generales de estas piezometrias se

pueden resumir en los siguientes puntos:

Durante el mes de Septiembre y Octubre, en los que las lluvias

han sido escasas , el comportamiento es desigual, aunque

por regla general existe un ligero descenso . Durante el

~ - ~ ! ~ ! - - - m ! ! - - - ~ ! ! ! ~ ~

13,00

13,20-

13,40-

13,60

13,80

14,00

14,20

14,40

14,60-

14,80-

15,00.

15,20-

15,40-

15,60-

15,80-

16,00-

16,20-

16,401

16,60


5 10 15 20 25 30 5 10 0 20 25 31 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

31

1 FIG.- 8-9

181.

mes de Noviembre , cuando las lluvias han sido intensas

se observan ascensos fuertes y generalizados.

La respuesta a la pluviometría es generalmente buena aunque

existen desfases que están en relación directa, salvo pequeñas

excepciones, con la profundidad del nivel del agua. También

es un hecho casi constante , que los retardos sean mayores

al principio de las medidas , Septiembre, como consecuencia

de las escasas lluvias, y menores o instantáneas en Noviembre,

donde los aguaceros han sido fuertes.

La evolución en el tiempo de los niveles , con referencia

al año 1984 (Abril y Mayo ) es de un descenso escaso, 1

m. o menos. Solamente en dos piezómetros, situados en las

cercanías de un embalse, han experimentado aumentos aunque

estos deban ser achacados a la influencia de aquel.

8.3. PIEZOMETRIAS EN SONDEOS EN EXPLOTACION

Con el fin de conocer la respuesta de estos acuíferos

ante la explotación , se han realizado una serie de medidas

piezométricas en sondeos que estuviesen bombeando regularmente.

Cuatro han sido los puntos utilizados para este fin y son los

siguientes:

182.

- 0827100 ( 24 medidas)

- 08274004 ( 24 medidas)

- 09283005 ( 14 medidas)

- 09284003 ( 25 medidas)

A continuación se estudia la evolución de los niveles

de agua de estos piezómetros.

8.3.1. Piezómetro 08271001

Es un sondeo de 53 m . de profundidad , situado

a unos 2 Km. al SE de Cedillo y que es utilizado para

abastecer a esta población , aunque el mayor consumo

sea de aguas superficiales que provienen de un embalse

situado en las inmediaciones de este sondeo. El hidrograma

correspondiente se encuentra plasmado en la figura 8.10.

Este hidrograma presenta la forma típica correspon

diente a bombeos esporádicos , sucediéndose los máximos

y mínimos . Ahora bien , del análisis de los niveles más

altos, estáticos o cuasi estáticos, se ve muy bien la

influencia de la pluviometría . Frente a un descenso

desde mediados del mes de Septiembre hasta finales de

Octubre, unos 40 cm., a partir de primeros de Noviembre

y coincidiendo don las fuertes lluvias habidas en estas

0;001

0,201

0,40

0,601

0,80

1,00

1,20

I,40

1,601

1,801

2,001

2,201

2,401

2,601

2,80

3,00 . 1.5 10 15 20 25

SEPTIEMBRE


b 1S 20 25 31 5 10 15 20OCTUBRE NOVIEMBRE

j25 30 S lO 15 20 25 3

DICIEMBRE i FIG.- 8-10

184.

fechas, se observa una notable recuperación que se puede

estimar en unos 50 cm ., para luego mantenerse con pocas

oscilaciones a pesar de las lluvias de mediados y final

de este mes . El bombeo continuado prácticamente no afecta

a la evolución en el tiempo de la piezometría, ya que

en Mayo de 1984 el nivel era muy parecido al actual

0,48 m.

Se puede estimar aproximadamente el caudal especifico

de este sondeo , teniendo en cuenta el caudal de bombeo,

4 l/seg, y la depresión estimada a partir del hidrograma

5,3 m. Sería de 0,75 l/ seg/m que equivale a una transmisi

8.3.2. Piezómetro 08274004

Es un sondeo de 49 m. de profundidad , situado

en las inmediaciones de Carbajo y es utilizado para

completar la demanda veraniega, no utilizándose en la

época de medidas excepto en algún caso aislado. El hidro

grama correspondiente se encuentra en la figura 8.11.

Este hidrograma es idéntico en la forma al del

piezómetro 08274014 comentado anteriormente . Presenta

un continuo ascenso de los niveles durante la época

! - ! ! ! ! - - ~ - ~ ~ - ! - ! -

1,001

HIDROGRAMA DEL PIEZOMETRO 082740042,001

3,00

4,001

5,001

6,00

7,00

8,00 � 1 �Tr


15 2030 5 10 15 20 25 31 5 10OCTUBRE NOVIEMBRE

1-- 11 1 -125

10

É

30 3 10 IS 20 25 31DICIEMBRE

' I FIG.-8-11

186.

de medida , salvo en dos fichas , en las que obviamente

se debió utilizar . Este ascenso del nivel es más pronun

ciado en el mes de Septiembre y primera mitad de Octubre,

para luego descender el ritmo de los ascensos . Es evidente

que este ascenso generalizado del nivel se debe a una

interrupción de la explotación , aunque hay que señalar

que la recuperación de aquel es muy lenta, y quizás

se deba a una recarga lateral del acuífero explotado,

Complejo Esquisto - Grauváquico , por medio de los acuíferos

postcámbricos muy cercanos a este punto. Los niveles

son muy similares a los de Mayo de 1984.

8.3.3. Piezómetro 09283005

Es un sondeo de 46 m., situado al SW de Salorino

y utilizado para satisfacer la demanda de esta población.

Las medidas de piezometría comenzaron a mediados de

Octubre por las dificultades de introducir la sonda

de medida . En la figura 8.12 se representa el hidrograma

de este piezómetro.

El hidrograma presenta las lógicas variaciones

de los sondeos que se bombean intermitentemente. Se

puede apreciar una recuperación de los niveles de agua

con las lluvias del mes de Noviembre . Este punto es

16,001

16,201

16,401

16,601

I6,801

17,00

17,20

17,401

17,60

17,80{

18,40{

18,60

18,8"

19,001

19,201

19,40 r � ■ r r


1 1 r T�

30 S b 1,5 20 25 31OCTUBRE

VIIb 15 20NOVIEMBRE

25

1

30

HIDROGRAMA DE PIEZOMETRO

09283005

10 15 20 25 311DICIEMBRE

FIG.-8-12

188.

en el que se han observado mayores descensos desde las

medidas de Abril de 1984 (5 , 35 m.), pudiéndose cifrar

en unos 11 m.

1

El caudal específico es del orden de 2,2 l / seg/m,

si tenemos en cuenta un caudal de explotación 4 l/seg

y una depresión de 1,8 m ., obtenida a partir de los

datos del hidrograma.

8.3.4. Piezómetro 09284003

Es un sondeo de 53 m. de profundidad , que sirve

para el abastecimiento urbano de Herreruela . El hidrograma

correspondiente a la evolución piezométrica de este

sondeo, se encuentra plasmado en la figura 8.13.

La forma del hidrograma es similar a los anteriores,

refleja los bombeos intermitentes. Se observa con gran

claridad la influencia de la pluviometría, tanto en

los máximos como en los mínimos. Hasta finales del mes

de Octubre , periodo con escasas lluvias, se produce

un descenso paulatino de los niveles estáticos y dinámi

cos, en unos 0,6-0,7 m ., para posteriormente y como

consecuencia de los aguaceros del mes de Noviembre,

sufrir una recuperación de unos 0,4 m. a primeros de

10,80

11,00

11,20

11,40-

11,60-

11,80-

12,00-

12,20

12,40

12,60

12,80

13,00

13,20

13,40

13,60

13,80

14,00

14,20

14, 401

■14,60300 15 20 25

SEPTIEMBRE

1

5 10 15 20 25 31 5 q 15 2,0 25,OCTUBRE i NOVIEMBRE

HIDROGRAMA DEL PIEZOMETRO09284003

10 15 20 25 31DICIEMBRE 1 FIG-8-13

190.

Diciembre . El caudal específico es de unos 3,2 l/seg/m.

1

1

No se tienen datos de la profundidad del nivel del agua

anteriores al periodo de medidas actuales, por lo que

no se puede precisar en esta zona la respuesta de este

acuífero'ante explotaciones continuadas.

8.4. RESUMEN DE LAS PIEZOMETRIAS EN SONDEOS CON EXPLOTACION

Las características generales de la piezometría en los

sondeos con explotación se pueden resumir en los siguientes

puntos:

- Los hidrogramas tienen forma de dientes de sierra, reflejan

do perfectamente las intermitencias de los bombeos.

1

En todos los casos , se ve un ligero descenso de los niveles

estáticos y dinámicos hasta finales de Octubre , como conse

cuencia del estiaje veraniego, y las débiles lluvias de

principios de otoño.

Durante el mes de Noviembre se aprecia una recuperación

de los niveles de agua, consecuencia de las fuertes lluvias

habidas durante este mes, hasta recuperar prácticamente

los valores de primeros de Septiembre.

191.

1

El comportamiento "histórico" de los niveles de agua es

heterogéneo, desde la no variación al fuerte descenso de

más de 11 m . en año y medio.

Los caudales específicos se pueden considerar como altos,

variando entre 0,75 y 3,2 1/ seg/m.

192.

9. ENSAYO DE BOMBEO

Se ha realizado el día 26 de Noviembre de 1985 un ensayo

1

1

de bombeo en el sondeo 09284003, que es utilizado para el abasteci

miento de Herreruela.

El caudal de bombeo ha sido de 9,476 l/seg y la duración

del mismo de 2 horas y 15 minutos , tiempo que se tarda en llenar

el depósito de regulación.

Durante este tiempo no se ha alcanzado la estabilización

del nivel dinámico ; el bombeo ha sido por tanto en régimen no esta

cionario y a caudal constante . El acuífero se ha considerado como

libre. Las medidas de descenso han sido efectuadas en el mismo pozo

de bombeo.

Despues de la finalización del bombeo, se ha continuado

midiendo los ascensos del nivel del agua, durante un periodo de

tiempo idéntico a la duración de aquel.

9.1. PRUEBA DE DESCENSOS

La interpretación de los datos del ensayo, cuyos valores

figuran en los partes correspondientes y que se adjuntan, se

193.

1

ha realizado por el método de Theiss y por la aproximación

logarítmica de Jacob.

- Método de Theiss

En la figura 9.1 se representa la curva de descensos-

tiempo , ambas magnitudes en escala logarítmica . El punto de

ajuste en la coincidencia entre la curva descensos-tiempo y

la curva función de pozo proporciona los siguientes valores:

W(u) = 10

1/u = 107

d = 1,15 m

t = 3,2 mi n.

La transmisividad será por tanto:

T = Q . W(u) = 566m?(día4-R d

----

i- Método de Jacob

En la figura 9.2 se representa el perfil descesos-tiempo.

El valor de un ciclo logarítmico, á d, es igual 0,30 m. La

transmisividad será:

T = 0,183 Q = 499_m2(díáti d

BOMBEO DE ENSAYO

Medidos de descenso

CUADRO 9-1

194.SONDEO 0928/400 _HERRERUELA.-

...26 -„Nqv„ i embre _„1985Fecha:Tiempo de bombeo (h):-2 ..y...1.5.......Caudal (I/seg.):........:....9 ,476...................._Distancio r (m):..¡ ........... ..................... ---

TIEMPO SONDEO PIEZOMETRO

Hora f imin) Nivel (m) Descenso 64 Nivel (m) Descenso 44 rY tOBSERVACIONES

9 0,0 11,39 N. Estat. Agua clara

1 13,72 2,33

2 13,93 2,543 14,03 2,64

4 14,10 2,71

5 14,13 2,74 Agua clara

6 14,16 2,777 14,17 2,78

1 8 14,20 2,819 14,20 2,81

10 14,22 2,83 Agua clara

12 14,23 2,84

14 14,25 2,86

1,6 14,26 2,87

18 14,28 2,89

20 14,29 2,90

25 14,31 2,92

30 14,33 2,9435 14,35 2,96

40 14,36 2,97

45 14,39 3,00

50 14,39 3,00

55 14,42 3,03

10 60 14,43 3,04

75 14,45 3,06

90 14,49 3,10

105 14,52 3,13

11 120 14,54 3,15

135 14,55 3,16

S 6 7 e 9 101t l l l l

♦ s c 7 e 9 1041 1 1 1 1 1

LLU rr1e7

e

Io19e7

o

Z 1' I IIII I II 1 I 19 I I I I I IW

O

ú

I I I I III• 11 I 1 I! I I I 1 I II I

£k-

5 6 7 4 9 lo= 2 3 4 3 6 7 e 9 103I l l l l t I I I 1 1 1 1 1 1

l i �•� 1 i 111 Ilil 11 �; 1 1 I, ; II 1 1 1 I 1 11 I

• PUNTO DE COINCIDENCIA

I I I I I 1 1s 6 7 e ! 10

GEOMECANICA, S.A.

TOPONIMIA

SONDEO 0928 -4003 HERRERUELA

Eje X TIEMPO eOM3EO EN MIMI1OS

I T I I I I.1 .1

I3 6 `' 6!102 2 3 4 3 6 7 6!10!

GRAFICO DE DESCENSO /TIEMPO EN POZO DEBOMBEO

CAUDAL : 9,476 I.A. FECHA 26-11-85

VALORES OBTENIDOS:

T= 566 m2/dia

3

10=9o7o

101

9

7

o

I 1 1 1 1 45 i 7 i 910

FIG.-9-1

2, 10

2 3 1 5 . 7 0 9 103 2 3 4 5 6 T 6910I I I I I I 1 1 1 1 1 1

3.00

2,00

2 3 4 3 i T • 910' 2 3 ♦ S i 7• 9,02i I I I I I I I I I I I I

E j 0 X TIEMPO BOMBEO MINUTOS

I I 1 1 I I I I ( I I I I I I I I I I I I I I 1 I I I I I1 2 3 ♦ S i 7 •910' 2 3 4 3 6 7. 9,02 2 3 1 3. 7 •f10� ! 3 4 9 6 7 •9104

GEOMECANICA, S.A.

TOPONIMIA

GRAFICO DE DESCENSO / TIEMPO EN POZO DEBOMBEO

1 VALORES OBTENIDOS:

T = 499 m2 / diaFIG-9-2

SONDEO 0928-4003 HERRERUELA CAUDAL: 9,476 1.13. FECHA 26 -11-85

197.

El valor de la transmisividad calculado por este método

es aproximadamente un 10% menor, que el estimado por el método

de Theiss.

9.2. PRUEBA DE RECUPERACION

Una vez finalizado el bombeo, se ha medido la recupera

ción del nivel de agua . En el parte adjunto, figuran los valores

de tiempo y los descensos residuales correspondientes. En la

figura 9. 3 se representa el perfil descensos residuales -tiempo,

de este gráfico se obtiene el valor D d , correspondiente a

un ciclo logarítmico, y que es igual a 0,24 m . La transmisividad

será por tanto:

T = 0,183 Q = 624-m2[diáti d

Este valor es un 15% superior al obtenido por medio

del método de Theiss , el cual puede ser considerado como el

más válido.

198.BOMBEO DE ENSAYO SONDEO ... .......928/4003....=.......HE......RRE...........RUELA..-....

Medidos de recuperocidn

CUADRO 9-2 Fecha : ....�6...'. N Q.Y.1.gmbrP..:.19$5 .........Tiempo de bombeo. (s): ..135„mi nntgsCaudal ( l/seg.) MM....... ,-„

1

i

TIEMPO SONDEOI SONDEO 11

Hora 1 (min) t,y1 Nivel ( m)

DexensoResidual ( Nivel (m)

DescensoResiduo)(rÑ

OBSERVACIONES

11,15 1 136 12,74 1,35

2 68,5 12,23 0,84

3 46 11,87 0,48

4 34,7 11,82 0,435 28 11,77 0,386 23,5 11,77 0,387 20,3 11,76 0,37

8 17,9 11,74 0,359 16,1 11,73 0,34

10 14,5 11,72 0,3312 12,3 11,70 0,31

14 10,6 11,70 0,31

16 9,4 11,68 0,29

18 8,5 11,67 0,2820 7,7 11,67 0,28

25 6,4 11,65 0,2630 5,5 11,64 0,25

35 4,9 11,63 0,24

40 4,4 11,61 0,2245 4 11,61 0,22

50 3,7 11,60 0,21

55 3,5 11,59 0,2012,15 60 3,2 11,58 0,19

75 2,8 11,57 0,1890 2,5 11,56 0,17

105 2,3 11,54 0,1513,15 120 2,1 11,53 0,14

.--- •-

- - - - - -: - - - - - --.. ---..--- -- _

200.

1

10. RECURSOS

Se ha realizado una cuantificación de los recursos anuales

disponibles en los acuíferos del Complejo Esquisto-Grauváquico para

años secos , medios y húmedos.

Para el cálculo de la lluvia útil , precipitación menos

evapotranspiración real, se han tenido en cuenta los datos obtenidos

mediante la utilización de los métodos de Turc y Coutagne , abandonán

dose los valores obtenidos por el método de Thornthwaite por estimarse

que son demasiado elevados, como ya se comentó en el apartado 4.5.

La parte de lluvia útil que se infiltra, se ha evaluado

en función de los datos del hidrograma correspondiente a los aforos

del rio Salor , en Membrio para el periodo 1974-75 y 1975-76 (véase

figura 10.1). La utilización de esta estación de aforo ha sido mota

vada por no disponerse de aforos dentro de la zona de estudio; los

aforos que se han realizado lo han sido con caudal nulo, aparte

de la brevedad del periodo de medidas.

- Precipitación

Se ha estimado la precipitación en Hm3, en cada zona

de influencia de las estaciones pluviométricas consideradas

y para cada tipo de año, seco , medio y húmedo. En el cuadro

10.1 figuran estos datos.

3,21

3,01

2,91

2,61

2,41

2,2

2,0

1,21

I,01

0,8

0,61

0,41

0,21

N D E F M A M J J A S 0 N D E F M A M J J A S

1.974 1 1275 1 1.976

HIDROGRAMA DEL RIO SALOR EN LA ESTACION DE AFORO DE MEMBRIO

CORRENTIAESBTERRANEASU

FIG.-10-1

202.

En un año seco, llueve en el área constituida por mate

riales del Complejo Esquisto Grauváquico 434,2 Hm 3, en el

medio 650,7 Hm3 y en el húmedo 903,1 Hm3.

- Lluvia Util

La lluvia útil se ha estimado en función del porcentaje

de la pluviometria que escapa de la evapotranspiración , teniendo

en cuenta solamente para el cálculo de ésta, los métodos

de Turc y Coutagne, cuya media se ha considerado como represen

tativa. El cuadro 10.1 plasma estos datos.

En un año seco las aportaciones se cifran en 46,4 Hm3,

en 127 Hm3 para el medio y 262,8 Hm3 para el húmedo.

1

1

1

1

- Recursos

Los recursos se han evaluado teniendo en cuenta el

porcentaje de lluvia util que se infitra, dato obtenido mediante

la descomposición del hidrograma de la estación de aforo

de rio Salor en Membrio, para los periodos 1974-75 y 1975-

76. Según este método, en el periodo 1974-75 se infiltró

el 4,5% de la lluvia util y en el siguiente el 5,3%, considerán

dose como valor medio el 4,9%. En el cuadro 10.1 se refle

jan estos valores.

ar . - - - - - ! - m

CUADRO 10.1

PRECIPITACION (Hm3)

~ .o ~ M. ! !. - -

AÑOALISEDA(8,2 Km)

MEMBRIO

( 380,8 Km2 )

VALENCIA DE ALC

(148,4 Km2)

SANTIAGO DE ALC

(246,3 Km2)

SAN VICENTE DE

ALC. (57,3 Km2)

HERRERA DE ALC.

(188,5 Km2)TOTAL

SECO 36,215 135,945 63,366 96,795 27,446 74,457 434,224

MEDIO 49,369 215,913 96,014 138,420 40,912 110,084 650,712

HUMEDO 68 ,776 306,924 131,185 183,000 58,847 154,381 903,113

LLUVIA UTIL (Hm3)

AÑALISEDA MEMBRIO VALENCIA DE

ALCANTARASANTIAGO DEALCANTARA


HERRERA DEALCANTARAO

% LLUVIA UTIL % LLUVIA UTIL % LLUVIA UTIL % LLUVIA UTIL % LLUVIA UTIL % LLUVIA UTILTOTAL

SECO 12, 4,563 8,7 11,827 2,9 8,170 10, 9,969 5,3 4,199 10,3 7,669 46,397

MEDIO 19, 9,775 18, 38,864 3,3 22,371 17, 24,638 6,1 16,678 18, 20,695 127,021

HUMEDO 29, 20,495 28, 84,860. b 3, 2 45,553[.625, 46,848 8,6 22,714 1 28,7 44,307 262,777

INFILTRACION íHm3)

AÑO ALISEDA MEMBRIOVALENCIA DE

ALCANTARASANTIAGO DEALCANTARA


HERRERA. DEALCANTARA TOTAL

SECO 0,223 0,579 0,400 0,488 0,205 0,375 2,270

MEDIO 0,479 1,904 1,096 1,207 0,523 0,014 6,223

HUMEDO 1,004 4,158 2,134 2,295 1,113 2,171 12,875NO

204.

111

1

Se puede decir, que durante un año seco los recursos

hídricos subterráneos disponibles son del orden de los 2,3

Hm3, en el medio 6,2 Hm3 y en el húmedo 12,9 Hm3.

Si se comparan las cifras de recursos subterráneos

disponibles , con las necesidades estimadas en toda la zona

para el año 1985 (2,2 Hm3 ), puede decirse que el agua subterrá

nea podría satisfacer dicha demanda con caracter global.

Es necesario pues tener presente esta circunstancia

a fin de preveer un programa de captaciones para hacer frente,

en el menor tiempo posible , a problemas de desabastecimiento

en época de sequía como la pasada.

205.

1

11. MODELO HIDROGEOLOGICO

En base a los datos aportados por los estudios de frac

turación, aforos y piezometría, se está en condiciones de definir

teóricamente, un modelo hidrogeológico característico de los acuí

feros constituidos por los materiales del Complejo Esquisto-Grau

váquico.

En primer lugar, el acuífero esquisto-grauváquico es

permeable en toda su extensión puesto que no existen captaciones

negativas, aunque sí heterogéneo debido a diferencias litológicas

(esquistos, grauvacas, pizarras) y estructuras (fracturación, esquis

tosidad y diaclasamiento).

En segundo lugar, este acuífero de grandes dimensiones,

parece que se encuentra compartimentado en pequeños subsistemas.

Esta compartimentación no es completamente estanca, sino que hay

una comunicación hidráulica entre unidades adyacentes, mediante

fracturas en profundidad, diaclasamiento y esquistosidad en los

primeros metros. la idea de la cuasi estanqueidad se apoya en las

siguientes razones:

Los manantiales responden a la pluviometría de dos formas;

una rápida que sería debida a la descarga de la unidad

que drena, y otra lenta como consecuencia de las descargas

de flujos aportados por las unidades adyacentes, que recarga

rían lateralmente la unidad en cuestión.

206.

1

J

1

Lo anterior se apoya también en los datos de los hidrogramas

correspondientes a los piezómetros 08274014 y 08274004,

situados en las cercanías de Carbajo , que tienen una recupe

ración, después de los bombeos estivales, muy lenta. Esta

lentitud , de varias semanas, puede ser achacada a una recarga

lateral de la unidad hidrogeológica explotada.

Después de un aguacero a las pocas horas , los cursos superfi

cíales de agua se encuentran secos, y por tanto la aportación

subterránea es nula . Si el acuífero fuese de grandes dimen

siones, como lo es en realidad, en los hidrogramas debería

existir un caudal base al menos durante varios dias después

del aguacero . Como esto no es así, la única explicación

coherente es la compartimentación del gran acuífero en

pequeñas unidades , y el drenaje de éstas por los ríos sería rá

pido debido a sus reducidas dimensiones.

Los límites de estas pequeñas unidades serán los tramos

más pizarrosos y las fracturas, que en algunos casos pueden

estar cerradas por rellenos arcillosos.

La disminución de los recursos de todas las subunidades

sin extracción es con toda seguridad debida a fenómenos de evaporación.

Esta afirmación se explica de la siguiente forma: en los materiales

del Complejo Esquisto Grauváquico son innumerables las surgencias,

de exiguo caudal, algún 1/m. Estas surgencias dan origen a pequeños re

207.

1

gueros que a escasos metros desaparecen , bien por una reinfiltración

y/o evaporación . Este fenómeno explica también la inexistencia de

caudal base en los ríos de la zona.

En resumen se puede decir que el acuífero constituido

por materiales del Complejo Esquisto -Grauváquico forma un gran

embalse subterráneo , y debido a discontinuidades litológicas o estruc

turales, se encuentra dividido o compartimentado en pequeñas subuni

dades. La recarga de estas subunidades es debida por una parte,

a la infiltración de la lluvia calda directamente sobre ellas, y

por otra, a la recarga lateral de unidades adyacentes a través de

discontinuidades estructurales (fracturas o diaclasas ) que rasgan

estos limites impermeables.

El agua drenada no alimenta prácticamente los cursos

superficiales de agua, sino que a través de las numerosas y pequeñas

surgencias , se pierde por evaporación.

1

208.

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En este capítulo se sintetizan los datos más significa

tivos del estudio, y se describen las líneas generales de posteriores

investigaciones que conduzcan a un mejor conocimiento de estos acuí

feros.

1

12.1. CONCLUSIONES

El área de estudio se encuentra delimitada por los ríos

Tajo, Salor, Sever y la divisoria hidrográfica Tajo-Guadiana.

Geológicamente esta superficie está constituida en un 80%

de su extensión por materiales del Complejo Esquisto-Grauvá

quico, además de granitos en el sector suroccidental, y una

alternancia de pizarras, cuarcíticas y calizas de edad Paleozoica

que se extienden por el borde S y parte central de la zona.

1Del estudio de fracturación se deduce que las caracterís

ticas hidrogeológicas de los materiales del Complejo Esquisto-

Grauváquico, no se relacionan con las discontinuidades, por

lo menos a escala macro. En cambio, en los materiales graní

ticos, la macrofracturación está íntimamente ligada a las

aguas subterráneas.

209.

Los manantiales en el C.E.G. son numerosos aunque de

exiguo caudal, algún 1 /m. En los granitos son más escasos pero

de mayor caudal . La respuesta del caudal de éstos ante un aguacero

es de dos formas, una rápida, inmediata o de escasos días y

otra lenta de alguna semana.

Los cursos superficiales de agua, después de la termina

ción de un aguacero , están secos.

Los niveles de agua en los múltiples subsistemas acuí

feros del C.E . G. responden rápidamente a la pluviometría, y

la velocidad de respuesta es inversamente proporcional a la

profundidad del nivel.

La profundidad media del nivel del agua en zonas no

explotadas es de 6 m . y de 10 m. en las que se explotan re

cursos.

El abastecimiento urbano se realiza a través de aguas

superficiales y subterráneas , representando el 22% los municipios

que lo hacen con superficiales , el 56% con subterráneas y el

22% restante en los que el abastecimiento es mixto. La demanda

total de agua en la zona de estudio, para el año 1985, se ha

cifrado en 2,2 Hm2/año. No existen problemas de abastecimiento

salvo en San Vicente de Alcántara y de calidad en Membrio debido

a la acidez de las aguas.

1

210.

Los recursos anuales del acuífero constituido por los

materiales del C.E . G., son de 2,3 Hm3 para un año seco, 6,2

Hm3 para el medio y 12,9 Hm3 para el húmedo.

La transmisividad de estos aculferos es alta, del orden

de los 500-600 m2/ día en la zona de Herreruela.

Los materiales del C . E.G. constituyen un acuífero en

toda su extensión aunque compartimentado en pequeñas unidades,

no totalmente estancas.

La mayoría de los recursos no utilizados se pierden

por evaporación y no alimentan a los cursos superficiales.

12.2. RECOMENDACIONES

A la vista de los resultados obtenidos, se puede hacer

una serie de recomendaciones sobre posteriores estudios a

realizar que permitan un mejor conocimiento de las caracterís

ticas hidrogeológicas de estos acuíferos . En líneas generales

las recomendaciones se pueden resumir en las siguientes acti

vidades:

- Continuación de los aforos tanto en manantiales como en

ríos , y piezometrias . El periodo de observación realizado

MANANTIAL SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

5 10 15 20 25 5 lo 15 20 25 5 1 0 15 20 25 5 lo

EL CORCHO ( 08274010 )

FTE CASTILLA(08284002)

CTRA. CEDILL0 (08284004)

EL ARENAL (08288005 )

LA ACEÑA (09284005 )

EL ESPADAÑAL(09285004 )

LAS SOLANERAS(09288003)

Duración curva de concentraciónDuración del aguacero ( 1 pluviometría inaprec iableConexión rápidaConexión lenta

RELACION ENTRE LA PLUVIOMETRIA Y LA CURVA DE CONCENTRACION DE LOS HIDROGRAMAS FIG.- 7-8

211.

1

1

es es muy corto, de unos tres meses , y resulta insuficiente

para obtener conclusiones con garantías.

Aforos en ríos , que tengan una mayor cuenca de recepción,

con el fin de estimar con la mayor precisión los recursos

de aguas subterráneas.

Ensayos de bombeo con medidas en piezómetros , en zonas

donde no se requiera realizar una infraestructura, como

puede ser en el caso de Cedillo, Santiago de Alcántara,

Carbajo, Herrera de Alcántara y Salorino.

Estudio de la calidad de las aguas subterráneas.

Solucionar el abastecimiento de San Vicente de Alcántara

mediante la explotación de recursos hídricos subterráneos

en detrimento de los actualmente superficiales.

Estudio piloto de una subunidad acuífera que comprendería

las siguientes actividades:

Delimitación de su geometría mediante un estudio geoló

gico detallado.

Definición de sus límites mediante ensayos de bombeo

y medidas de descenso en piezómetros que permitan de

1

111

212.

u1

i

ducir la existencia y posición de barreras negativas,

comparándolas con las deducidas por el estudio geológico.

. Medidas piezométricas continuadas para conocer la res

puesta del acuífero ante la infiltración.

Estudio del flujo subterráneo mediante el uso de traza

doras.

Testificación de los sondeos realizados con fines hidro

geológicos, para determinar las zonas más fracturadas

(resistivos y sónicos) y la porosidad (gamma-gamma,

neutrónico, etc.).

1

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA SECRETARIA DE LA...

Documents

Transcript of MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA SECRETARIA DE LA...