Ministerio del Ambiente · Ministerio del Ambiente Dirección de Información, Seguimiento y...

15
Ministerio del Ambiente Dirección de Información, Seguimiento y Evaluación Informe de Cálculo de la Huella Ecológica del Ministerio del Ambiente Proyecto de Identificación, Cálculo y Mitigación de la Huella Ecológica del Sector Público y Productivo del Ecuador Equipo Técnico: Juan Carlos Baca - Coordinador del Proyecto Ana Karina Andrade Asistente Técnica Selene Défaz - Asistente Técnica 01/03/2013

Transcript of Ministerio del Ambiente · Ministerio del Ambiente Dirección de Información, Seguimiento y...

Ministerio del Ambiente Dirección de Información, Seguimiento y Evaluación

Informe de Cálculo de la Huella Ecológica del Ministerio del

Ambiente Proyecto de Identificación, Cálculo y Mitigación de la Huella Ecológica del Sector Público y Productivo del Ecuador Equipo Técnico: Juan Carlos Baca - Coordinador del Proyecto Ana Karina Andrade – Asistente Técnica Selene Défaz - Asistente Técnica

01/03/2013

ii

Contenido

1 Antecedentes .............................................................................................................. 1

2 Objetivos..................................................................................................................... 1

2.1 Objetivo General .................................................................................................. 1

2.2 Objetivos Específicos .......................................................................................... 1

3 Alcance ....................................................................................................................... 2

4 Metodología ................................................................................................................ 2

4.1 Recopilación de información ................................................................................ 2

4.1.1 Información por funcionario .......................................................................... 2

4.1.2 Información Institucional ............................................................................... 2

4.2 Cálculo de la Huella Ecológica............................................................................. 4

5 Consideraciones Generales ........................................................................................ 5

6 Resultados .................................................................................................................. 6

6.1 Huella Ecológica del Edificio Planta Central y Direcciones Provinciales .............. 6

6.1.1 Huella Ecológica del Edificio Planta Central ................................................. 6

6.1.2 Huella Ecológica del estilo de vida de los funcionarios que trabajan en el

MAE……..................................................................................................................... 8

6.1.3 Huella Ecológica de las Direcciones Provinciales ......................................... 8

6.1.4 Huella Ecológica Total del Ministerio. ......................................................... 11

6.2 Conclusiones y recomendaciones ..................................................................... 11

iii

Índice de Tablas

Tabla N° 1. Matriz de recopilación de datos – Direcciones Provinciales ...................... 3

Tabla N° 2. Número de funcionarios que respondieron la encuesta ............................. 5

Tabla N° 3. Huella Ecológica de Planta Central por categoría de consumo ................ 7

Tabla N° 4. Huella Ecológica del Edificio Planta Central por tipo de ecosistema ......... 7

Tabla N° 5. Huella Ecológica del Edificio Planta Central .............................................. 7

Tabla N° 6. Huella Ecológica del estilo de vida de los funcionarios del MAE por

categoría de consumo ....................................................................................................... 8

Tabla N° 7. Huella Ecológica de los Funcionarios del MAE por tipo de ecosistema ..... 8

Tabla N° 8. Resultados de Huella Ecológica por Dirección Provincial .......................... 9

Tabla N° 9. Huella Ecológica de las Direcciones Provinciales por tipo de ecosistema 10

Informe Huella Ecológica Ministerio del Ambiente

1 Antecedentes El Proyecto “Identificación, Cálculo y Mitigación de la Huella Ecológica del Sector Público

y Productivo del Ecuador” se ejecuta a través de la Dirección de Información, Seguimiento

y Evaluación del Ministerio del Ambiente desde el mes de noviembre del 2011.El objetivo

del mismo es propender al consumo sostenible por parte del Sector Público y Productivo

del país, a través de la identificación, cálculo y mitigación del indicador de Huella

Ecológica (HE), en los sectores antes mencionados.

El proyecto se desarrolla en tres ejes estratégicos:

- Huella Ecológica Nacional

- Huella Ecológica del Sector Productivo

- Huella Ecológica del Sector Público

El presente informe contiene el cálculo de la Huella Ecológica para el Ministerio del

Ambiente, año base 2012. Se ha calculado la HE para el Edificio Planta Central del MAE,

así como para las 24 Direcciones Provinciales; adicionalmente se calculó la HE personal

de los funcionarios de la Institución, basada en patrones de consumo y estilos de vida.

2 Objetivos

2.1 Objetivo General

Calcular la Huella Ecológica del Ministerio del Ambiente (MAE) correspondiente al año

2012 y comparar los resultados con la biocapacidad del planeta.

2.2 Objetivos Específicos

- Recopilar información en las diferentes Direcciones Provinciales y el Edificio

Planta Central sobre niveles de consumo y HE.

- Recopilar información del estilo de vida de los funcionarios que trabajan en el MAE

a través de una encuesta.

- Procesar la información recolectada.

- Calcular la Huella Ecológica de Direcciones Provinciales y Edificio Planta Central.

- Calcular la Huella Ecológica del estilo de vida de los funcionarios que trabajan en

el MAE.

- Comparar los resultados con la biocapacidad del planeta.

2

- Calcular cuántos planetas son necesarios para soportar los hábitos de consumo

de las personas encuestadas.

3 Alcance El cálculo de la Huella Ecológica del Ministerio del Ambiente está destinado a todos los

funcionarios y dependencias que conforman esta Cartera de Estado.

Cabe mencionar que se realizó únicamente el cálculo de las Direcciones Provinciales y

del Edificio Planta Central ubicado en la ciudad de Quito. No se incluyó los edificios donde

funcionan los siguientes programas del Ministerio del Ambiente: PRAS, Desechos Sólidos

y el Programa Socio Bosque; esto debido a que en dichas dependencias no se cuenta con

la información consolidada requerida para el cálculo.

Los alcances que se definen son los siguientes:

Alcance 1: Huella Ecológica del Edificio Planta Central y Direcciones Provinciales

Alcance 2: Huella Ecológica del estilo de vida de los funcionarios que trabajan en el MAE.

4 Metodología Para el cálculo de la Huella Ecológica se realizó el siguiente procedimiento:

4.1 Recopilación de información

4.1.1 Información por funcionario

Se envió una encuesta a cada funcionario para recopilar información acerca de su estilo

de vida y sus hábitos de consumo. La encuesta se mantuvo activa desde el miércoles 27

de febrero hasta el viernes 08 de marzo del presente. Además se elaboró un documento

oficial solicitando la colaboración de los Subsecretarios y Directores de los diferentes

departamentos, así como a los Gerentes y Coordinadores de los proyectos que lleva a

cabo el Ministerio.

4.1.2 Información Institucional

Se elaboró un documento oficial solicitando a las Direcciones Provinciales su colaboración

para llenar una matriz con información necesaria para calcular la Huella Ecológica de la

organización como tal.

La matriz utilizada se presenta a continuación:

3

Tabla N° 1. Matriz de recopilación de datos – Direcciones Provinciales

MINISTERIO DEL AMBIENTE

Coordinación General de Planificación Ambiental Dirección de Información, Seguimiento y Evaluación

HUELLA ECOLÓGICA - Matriz de reporte de consumo de recursos - Direcciones Provinciales

DATOS 2012

PRODUCTOS / PERÍODO UNIDAD DE MEDIDA VALOR

No. funcionarios que trabajan en la Dirección Provincial unidades

ÁREA CONSTRUÍDA

Metros cuadrados del espacio de construcción de lugar donde funciona la Dirección Provincial

m2

ÁREA DE JARDINES

Metros cuadrados del espacio de jardines de la Dirección Provincial

m2

MOVILIZACIÓN

No. vehículos con que cuenta la Dirección Provincial unidades

No. vehículos que prestan servicio de transporte para los funcionarios (Si existen)

unidades

Combustible total consumido por el transporte institucional (si se cuenta con este servicio)

Diesel

galones/año

USD/año

Gasolina Extra

galones/año

USD/año

Gasolina súper

galones/año

USD/año

Distancia mensual recorrida vehículos de la institución km.

Combustible total consumido por los vehículos de la institución

Diesel

galones/año

USD/año

Gasolina Extra

galones/año

USD/año

Gasolina súper

galones/año

USD/año

4

Distancia recorrida para movilización de insumos km.

BIENES

Consumo de papel (No. resmas) unidades/año

Consumo de muebles de oficina (Hechos de madera)

Sillas unidades

Mesas unidades

Escritorios unidades

Mamparas unidades

Armario unidades

Archivadores aéreos unidades

SERVICIOS

Consumo de energía eléctrica (Kwh) kwh/año

Consumo de energía eléctrica (USD) USD/año

En caso de contar con Planta de Energía Eléctrica, indique ¿Cuántos galones de combustible utiliza? e indique el tipo de combustible y cuántos galones por tipo de combustible.

galones/año

Consumo de gas (REPORTAR EL TAMAÑO DE CILINDRO USADO)

No. cilindros

Reportar las rutas de los vehículos que prestan servicio de transporte en la Dirección Provincial

km/día.

4.2 Cálculo de la Huella Ecológica

Para calcular la Huella Ecológica se utilizó la metodología “Método Compuesto de las

Cuentas Contables (MC3)” versión 2004 y 2010, misma que ha sido desarrollada por Juan

Luis Doménech1. Cabe recalcar que existen variaciones metodológicas (especialmente en

el apartado de consumo energético) entre las versiones 2004 y 2010 de la metodología de

Doménech. Se ha decidido incluir los resultados obtenidos mediante el uso de ambas

metodologías. Sin embargo, para próximos estudios de HE en el Ecuador se espera

consolidar una metodología unificada, la cual permita realizar un seguimiento adecuado

de los procesos de modificación de la HE en instituciones públicas.

La metodología MC3 versión 2004 se basa fundamentalmente en la división de consumo

para productividad en el área de consumo energético, mientras que la versión 2010 utiliza

factores de emisión y, a partir del cálculo de las toneladas de CO2 generadas, se obtiene

la Huella Ecológica expresada en hectáreas globales. Se considera que el uso de factores

de emisión en el cálculo de consumos energéticos genera resultados más exactos que la

cuando se calcula la HE energética en base a la productividad.

1 Doménech, Juan Luis. Huella Ecológica y Desarrollo Sostenible. AENOR. 2007.

5

Para obtener la cantidad de planetas que un funcionario necesitaría para soportar sus

hábitos de consumo se debe dividir la huella per cápita para la biocapacidad del planeta

(1,8 hag/persona/año)2.

5 Consideraciones Generales 1. Las 24 Direcciones Provinciales enviaron la matriz solicitada hasta el 12 de marzo

del presente, sin embargo, 7 no llenaron correctamente datos correspondientes a

mobiliario. Por esta razón se decidió no incluir el aparatado de mobiliario en el

cálculo final de la HE.

2. Referente a la encuesta enviada a los funcionarios hasta el día 08 de marzo del

presente año, únicamente finalizaron la encuesta el 60,8% del total de

funcionarios, es decir, 1393 personas de un total de 2291, 49 encuestas se

presentaron de manera incompleta y 849 personas no respondieron al

cuestionario. Cabe recalcar que el cálculo de la HE para funcionarios del MAE se

realizó en base únicamente de las encuestas que fueron respondidas en su

totalidad.

A continuación se detalla el número de funcionarios que respondieron a la

encuesta en cada ciudad.

Tabla N° 2. Número de funcionarios que respondieron la encuesta

Ciudad Total funcionarios Respuestas % de respuestas

Babahoyo 22 21 95,5

Zamora 40 38 95,0

Ambato 19 18 94,7

Santo Domingo De Los Tsachilas 14 12 85,7

Puyo 20 17 85,0

Loja 53 45 84,9

Azogues 21 17 81,0

Riobamba 49 38 77,6

Machala 31 24 77,4

Santa Elena 26 18 69,2

Nueva Loja 66 45 68,2

Ibarra 51 34 66,7

Tena 54 36 66,7

Latacunga 68 44 64,7

2 Global Footprint Network. Ecological Footprint Atlas. 2010.

6

Ciudad Total funcionarios Respuestas % de respuestas

Cuenca 36 23 63,9

Puerto Baquerizo Moreno 51 32 62,7

Guayaquil 267 163 61,0

Portoviejo 69 41 59,4

Quito, D.M. 830 487 58,7

Puerto Ayora 131 75 57,3

Tulcán 28 15 53,6

Santa Cruz 90 47 52,2

Macas 40 19 47,5

Puerto Francisco de Orellana 56 26 46,4

Esmeraldas 111 41 36,9

Guaranda 11 4 36,4

Puerto Villamil 31 11 35,5

Puerto Velasco Ibarra 6 2 33,3

Total general 2291 1393 60,8

3. No es posible calcular la Huella Ecológica Institucional por departamento debido a

que los consumos no se encuentran detallados por cada dirección, por ejemplo no

se puede determinar el consumo de energía eléctrica correspondiente únicamente

a la Dirección de Información, Seguimiento y Evaluación (DISE) porque el Edificio

Planta Central cuenta con un solo medidor y no se sabe qué porcentaje de

electricidad se suministra a cada Dirección. Lo mismo ocurre con el resto de

insumos, exceptuando el papel.

6 Resultados A continuación se detallan los resultados obtenidos para los alcances establecidos:

6.1 Huella Ecológica del Edificio Planta Central y Direcciones Provinciales

Es necesario recalcar que para el cálculo de la Huella Ecológica del Edificio Planta

Central únicamente se considera el consumo de las actividades propias del

Ministerio.

No se consideró el mobiliario adquirido para el año 2012 por falta de información

suficiente.

6.1.1 Huella Ecológica del Edificio Planta Central

Los resultados para el Edificio Planta Central utilizando la metodología MC3

versión 2010 son los siguientes:

7

Tabla N° 3. Huella Ecológica de Planta Central por categoría de consumo

Bruta [hag]

Neta [hag]

Emisiones Directas (Combustibles) 80,65 80,65

Emisiones Indirectas (Electricidad) 140,29 140,29

Materiales (No orgánicos) 0,00 0,00

Servicios y contratas 0,00 0,00

Recursos agrícolas y pesqueros 0,00 0,00

Recursos forestales 12,13 12,13

Agua 0,00 0,00

Uso del suelo 3,78 3,78

Residuos, vertidos y emisiones 2,01 2,01

Total [hag] 238,85 238,85

Total de funcionarios en Planta Central 656

Huella per cápita 0,36

Biocapacidad (hag/persona/año) 1,8

Número de planetas necesarios/funcionario 0,20

Tabla N° 4. Huella Ecológica del Edificio Planta Central por tipo de

ecosistema

Huella por tipo de ecosistema HUELLA BRUTA

[hag]

Bosques para CO2 227,98

Tierra cultivable 0,00

Pastos 0,02

Bosques 7,08

Terreno construido 3,78

Mar 0,00

Total 238,85

Al realizar los cálculos con la metodología 2004 el valor de Huella Ecológica varía

como se puede observar en el siguiente cuadro:

Tabla N° 5. Huella Ecológica del Edificio Planta Central

Metodología 2010 Metodología 2004

HE total (hag) HE per cápita HE total (hag) HE per cápita

238,85 0,36 99,16 0,15

8

6.1.2 Huella Ecológica del estilo de vida de los funcionarios que trabajan en el

MAE.

El cálculo de la Huella Ecológica del estilo de vida de los funcionarios que trabajan en el

Ministerio del Ambiente, arroja los siguientes resultados:

Tabla N° 6. Huella Ecológica del estilo de vida de los funcionarios del MAE

por categoría de consumo

Bruta [hag]

Neta [hag]

EMISIONES DIRECTAS (COMBUSTIBLES) 653,85 653,85

EMISIONES INDIRECTAS (ELECTRICIDAD) 1.096,68 1.096,68

MATERIALES (no orgánicos) 0,00 0,00

SERVICIOS Y CONTRATAS 0,00 0,00

RECURSOS AGRÍCOLAS Y PESQUEROS 829,41 829,41

RECURSOS FORESTALES 2.109,25 2.109,25

AGUA 0,00 0,00

USO DEL SUELO 0,00 0,00

RESIDUOS, VERTIDOS Y EMISIONES 17,30 17,30

TOTAL [hag] 4.706,49 4.706,49

Total de funcionarios 1393

Huella per cápita 3,4 3,4

Biocapacidad (hag/persona/año) 1,8

Número de planetas necesarios/funcionario 1,9

Tabla N° 7. Huella Ecológica de los Funcionarios del MAE por tipo de

ecosistema

Huella por tipo de ecosistema Huella Bruta

[hag]

Bosques para CO2 3.455,86

Tierra cultivable 392,04

Pastos 18,68

Bosques 620,13

Terreno construido 0,00

Mar 219,77

Total 4.706,49

6.1.3 Huella Ecológica de las Direcciones Provinciales

La siguiente tabla muestra los resultados de huella desglosado para cada Dirección

Provincial:

9

Tabla N° 8. Resultados de Huella Ecológica por Dirección Provincial

Categorías de consumo

Huella Ecológica Neta [hag]

Azu

ay 3

Bo

lívar

Cañ

ar

Carc

hi

Ch

imb

ora

zo

Co

top

axi

El O

ro

Esm

era

lda

s

Galá

pa

go

s

Gu

ayas

imb

ab

ura

Lo

ja

Lo

s R

íos

Ma

nab

í

Mo

ron

a S

an

tiag

o

Nap

o

Ore

llan

a

Pasta

za

Pic

hin

ch

a

San

ta E

len

a

San

to D

om

ing

o d

e

los

Ts

ách

ilas

4

Su

cu

mb

íos

Tu

ng

ura

gu

a

Za

mo

ra C

hin

ch

ipe

To

tal

Dir

eccio

ne

s

Pro

vin

cia

les

Emisiones directas (combustibles) 9,83 17,35 11,74 15,17 41,84 28,31 37,84 71,71 656,94 38,19 39,48 46,63 16,62 30,90 34,53 24,21 13,29 18,93 4,78 28,10 7,44 25,14 12,88 20,01 1.251,85

Emisiones indirectas (electricidad) 10,65 1,84 1,31 3,76 6,02 9,39 7,59 18,98 118,65 1,76 12,31 11,90 9,29 17,09 1,10 9,11 2,09 4,49 3,74 9,19 3,12 19,09 10,24 4,16 296,87

Materiales (no orgánicos) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Servicios y contratas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Recursos agrícolas y pesqueros 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Recursos forestales 0,75 0,38 0,23 0,01 0,90 0,24 1,14 1,00 2,50 3,00 0,17 0,49 0,80 0,60 0,35 1,05 0,65 0,90 2,00 0,55 0,98 1,30 0,60 0,54 21,14

Agua 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Uso del suelo 0,19 0,07 0,06 0,07 0,12 0,11 0,06 0,06 1,16 0,10 0,21 0,14 0,05 0,05 0,05 -0,25 0,07 -0,02 0,05 0,02 0,08 0,08 0,07 0,05 2,64

Residuos, vertidos y emisiones 0,26 0,39 0,27 0,36 1,03 0,63 0,88 1,69 12,66 0,93 0,97 1,08 0,40 0,74 0,80 0,54 0,30 0,41 0,11 0,63 0,17 0,60 0,29 0,47 26,59

TOTAL [hag] 21,68 20,04 13,60 19,37 49,91 38,67 47,50 93,43 791,92 43,98 53,14 60,25 27,16 49,37 36,84 34,66 16,39 24,72 10,68 38,48 11,79 46,20 24,08 25,23 1599,08

N° funcionarios 35 13,00 21,00 28,00 52,00 62,00 29,00 108,00 357,00 66,00 48,00 49,00 21,00 65,00 34,00 24,00 40,00 20,00 16,00 25,00 15,00 65,00 27,00 40,00 1.260,00

hag per cápita 0,62 1,54 0,65 0,69 0,96 0,62 1,64 0,87 2,22 0,67 1,11 1,23 1,29 0,76 1,08 1,44 0,41 1,24 0,67 1,54 0,79 0,71 0,89 0,63 1,27

3Para el cálculo de la HE de esta Dirección Provincial se estimó el consumo de energía en kwh a partir del costo de enero a diciembre de 2012,

utilizando como valor 0,07895 USD/kwh, debido a que las direcciones funcionan en edificios constituidos con otras instituciones y pagan un valor proporcional al valor total de consumo de energía. 4Para el cálculo de la HE de esta Dirección Provincial se estimó el consumo de energía en kwh a partir del costo de enero a diciembre de 2012,

utilizando como valor 0,07895 USD/kwh.

10

Tabla N° 9. Huella Ecológica de las Direcciones Provinciales por tipo de ecosistema

Huella por tipo de ecosistema

Huella Bruta [hag]

Azu

ay

Bo

lív

ar

Cañ

ar

Carc

hi

Ch

imb

ora

zo

Co

top

ax

i

El

Oro

Es

me

rald

as

Ga

láp

ag

os

Gu

ay

as

imb

ab

ura

Lo

ja

Lo

s R

íos

Ma

na

Mo

ron

a

Sa

nti

ag

o

Nap

o

Ore

lla

na

Pa

sta

za

Pic

hin

ch

a

Sa

nta

Ele

na

San

to D

om

ing

o d

e

los

Tsách

ilas

Su

cu

mb

íos

Tu

ng

ura

gu

a

Za

mo

ra

Ch

inc

hip

e

Bosques para CO2 21,1 19,7 13,4 19,3 49,3 38,4 46,8 92,8 789,3 42,1 52,8 59,8 26,6 49,0 36,6 34,3 15,9 24,2 9,5 38,1 11,1 45,4 23,7 24,9

Tierra cultivable 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Pastos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Bosques 0,4 0,2 0,1 0,0 0,5 0,1 0,7 0,6 1,5 1,8 0,1 0,3 0,5 0,3 0,2 0,6 0,4 0,5 1,2 0,3 0,6 0,8 0,4 0,3

Terreno construido 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 1,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1 0,3 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0

Mar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 21,7 20,0 13,6 19,4 49,9 38,7 47,5 93,5 791,9 44,0 53,1 60,2 27,2 49,4 36,8 35,2 16,4 24,8 10,7 38,5 11,8 46,2 24,1 25,2

11

6.1.4 Huella Ecológica Total del Ministerio.

La Huella Total del Ministerio del Ambiente se muestra en el siguiente cuadro:

Huella Ecológica Resultados Totales

Huella del Edificio Planta Central 238,85

Huella de las Direcciones Provinciales 1599,08

Huella Ecológica Total 1837,93

Funcionarios Planta Central + Funcionario Direcciones Provinciales 1916,00

Huella per cápita (hag) 0,96

6.2 Conclusiones y recomendaciones

Los resultados obtenidos son una huella preliminar del Ministerio del Ambiente, debido a

que algunas Direcciones Provinciales no enviaron la información solicitada y en el caso de

los funcionarios únicamente el 60,8 % respondió la encuesta. Esto demuestra la

necesidad de implementación de acciones dentro del MAE, destinadas a fomentar la

colaboración del personal en este tipo de proyectos

Como se puede evidenciar, los resultados obtenidos al utilizar las versiones 2004 y 2010

de Doménech difieren notablemente. La versión 2010 arroja resultados 2,4 veces

mayores que los obtenidos con la versión 2004, esto se debe a los factores de emisión y

conversión más exactos que utiliza la versión 2010. Se considera que la metodología

2010 arroja resultados más cercanos a la realidad.

La Huella Ecológica del Ministerio del Ambiente (Edificio Planta Central y Direcciones

Provinciales) es 1837,93 hag y se obtiene una huella per cápita de 0,96 hag.

La Huella Ecológica del Edificio Planta Central es de 238,85 hag y se obtiene una huella

per cápita de 0,36 hag. El 58,73 % corresponde al uso de energía eléctrica. Sin embargo,

hay que destacar la Huella per cápita de Planta Central es la menor al compararla con las

huellas per cápita de las Direcciones Provinciales.

La Huella Ecológica de las Direcciones Provinciales es 1599,08 hag y se obtiene una

huella per cápita de 1,27 hag.

La Huella Ecológica de Galápagos es elevada debido a que la DPNG es un ente de

control y manejo de las áreas protegidas de Galápagos, terrestre (PNG) y marina (RMG).

Por lo tanto, en el ítem de movilización los montos pueden ser altos a comparación con

las otras direcciones del MAE. La DPNG cuenta con: 21 carros, 16 motos, 1 avioneta, 4

embarcaciones oceánicas, 1 baseflotante, 10 lanchas rápidas. Estos vehículos están

distribuidos en las cuatro islas pobladas de Galápagos donde la DPNG mantiene oficinas

(Santa Cruz, Floreana, Isabela y San Cristóbal).El consumo más alto de combustible es el

Diesel que sirve para la operación de las embarcaciones utilizadas para el control y

vigilancia de la Reserva Marina de Galápagos. Así mismo, es importante indicar que los

12

vehículos de la DPNG son utilizados en operativos de control en el área terrestre y

movilización de personal operativo hacia los diferentes puntos de las islas.

En el caso de las Direcciones Provinciales, el consumo de combustible constituye el

78,29% del total de la Huella Ecológica, por lo que este ítem es un punto en el que se

pueden proponer medidas de reducción.

Además de esto, y tomando en cuenta que el Edificio Planta Central es el que mejores

resultados de Huella Ecológica presenta a nivel MAE, resulta evidente que se deben

generar procesos para extender las buenas prácticas ambientales y los mecanismos de

funcionamiento del Edificio Planta Central hacia las 24 Direcciones Provinciales con que

cuenta el MAE. Para esto se debería generar un proceso continuo de capacitación en

temas como: manejo adecuado de desechos, reducción de la utilización de papel,

reducción en el consumo de los combustibles y uso de vehículos, etc.

Mientras tanto, los resultados que se han obtenido para la Huella personal de los

servidores del MAE resultan un tanto desalentadores. Según el cálculo realizado, si todos

los habitantes del planeta tuviesen patrones de consumo similares a un funcionario del

MAE promedio, se requerirían de 1,9 planetas para satisfacer este consumo, sin agotar

paulatinamente los recursos existentes. Esto implica que se deben profundizar las

campañas de concienciación sobre la Huella Ecológica dentro del MAE, así como apoyar

las propuestas encaminadas hacia alternativas que reduzcan los niveles de consumo o

permitan un tipo de consumo más amigable con el Medio Ambiente (fuentes de energía

limpia, sistemas públicos de movilización, alimentación menos demandante de recursos

agrícolas, etc.)

El MAE y sus funcionarios deben convertirse en un claro ejemplo de manejo y consumo

adecuado de los recursos, por lo cual resulta indispensable mejorar los resultados de

Huella Ecológica obtenidos en este estudio. Respecto a la Huella personal de los

funcionarios, es necesario que las acciones que el MAE desarrolle, estén encaminadas a

la reducción de la HE y se visibilicen en base a resultados concretos, lo que permitirá

presentar a la ciudadanía alternativas reales que permitan un cohabitación más sostenible

entre el ser humano y el medio ambiente que le rodea.