PAOLA BECERRAUNIVERSIDAD NACIONAL DE

COLOMBIAING. AGRONOMICA

Propuesta de un Manejo Integrado de Plagas enfocado a mosca blanca (Trialeurodes

vaporariorum) en habichuela en el municipio de Fómeque

Resumen del proyectoEl proyecto consistió en un ensayo de campo dentro del

ámbito de desarrollo participativo con los productores de habichuela del municipio de Fómeque Cundinamarca.

Se evalúaron diferentes estrategias de manejo integrado de plagas enfocado a la principal plaga en el cultivo en la zona, Trialeurodes vaporariorum,

En los tratamientos se observo la efectividad de insecticidas a los cuales la mosca blanca aun no ha reportado resistencia, así como el uso de agentes de control biológico como parasitoides (Amitus fuscipennis, y Encarsia formosa) y cepas de hongos entomopatógenos (Beauveria bassiana, Lecanicillium lecanii y Paecilomyces fumosoroseus).

Dentro de cada tratamiento se tiene en cuenta el umbral de acción definido para esta plaga en el cultivo de habichuela, se realizanron muestreos semanales, haciendo un conteo de individuos y evaluando la eficacia de los tratamientos, finalmente se identificara que medidas dentro del MIP son óptimas para la región.

La economía del municipio de Fómeque se basa en la agricultura y la avicultura, siendo la habichuela (Phaseolus vulgaris) uno de los cultivos transitorios tradicionales. Anualmente se producen 2.550 toneladas en un área cultivada de 170 hectáreas

La implementación del programa MIP por agricultores requiere de un proceso de evaluación por ellos mismos, por medio de la investigación participativa se logra vincular la experiencia de los agricultores, con la realizada por los especialistas

Principales plagasMosca blanca Trialeurodes vaporariorum

(Hemíptera: Aleyroridae) Thrips en la época de floración Minador Lyriomiza huidobrensis (Diptera:

Agromyzidae) en las primeras etapas del cultivo.

Objetivo General

Implementar un programa de Manejo Integrado de Plagas (MIP) enfocado a mosca blanca Trialeurodes vaporariorum en el cultivo de habichuela en el municipio de Fómeque

Objetivos específicos

Evaluar insecticidas de diferentes ingrediente activo y modo de acción, agentes de control biológico: entomopatógenos, parasitoides y plantear la realización de practicas culturales como complemento al MIP.

Evaluar cual agente de control biológico se adapta mejor a las condiciones medioambientales de la zona.

Plantear una propuesta de MIP eficiente y económicamente viable para que sea adoptada por los agricultores de la zona.

Enfocar el proyecto dentro del marco de INNOVACIÓN PARTICIPATIVA para la producción agroecológica del cultivo, haciendo un seguimiento de las actividades en conjunto con profesionales y productores.

METODOLOGÍA

TRATAMIENTOS

Arreglo de tratamientos: Lote 1

Arreglo de tratamientos: Lote 2

444

444

Establecimiento del cultivo

Distancias de siembra: 1m entre surcos x 0,3 m entre plantas

Surcos dobles a 10 cm de distanciaHabichuela variedad Lago AzulLote 1: 400m2, Lote 2: 300m2 aprox

Unidad experimental parcela 3 m x 3 mUnidad muestral: Foliolo central del tercio

alto, medio y bajo de la planta (3 foliolos)

TratamientosT1 Testigo absoluto. T2 Testigo agricultor. T3 Umbral de Acción. T4 Manejo Integrado. Parasitoide-

insecticidas. T5 Manejo Integrado. Parasitoides. T6 Manejo integrado. Hongos

entomopatogenos - Insecticidas. T7 Manejo integrado, Biológicos.

Descripción de tratamientos

T1 Testigo absoluto. conocer cómo se desarrollan las poblaciones de huevos, ninfas y adultos de T. vaporariorum en condiciones naturales de infestación en la región.

T2 Testigo agricultor. Manejo convencional de la zona: mezcla de insecticidas de amplio espectro con aplicaciones calendario.

 T3 Umbral de Acción. Furadan GR3 (Carbofuran) al

momento de la siembra, posteriormente cuando se presenta el nivel 3 aplicación de Imidacloprid rotado con Polo sc 250 (i.a. Diafentiuron), con el fin de reducir el numero de aplicaciones en el ciclo del cultivo.

Descripción de tratamientos

T4 Manejo Integrado. Parasitoide-insecticidas. Furadan GR3 (Carbofuran) al momento de la siembra,

Imidacloprid cuando se cumpla en nivel 3 de daño (U.A).Amitus fusipennis para control de ninfas de primer y segundo

instar,Encarsia formosa para control de ninfas de tercer y cuarto

instar. Se realizo la liberación de 7 pupas por metro cuadrado

semanalmente, se liberan estratégicamente distribuidas uniformemente en el lote.

T5 Manejo Integrado. Parasitoide.Liberación de 7 pupas por metro cuadrado semanalmente de : Encarsia Formosa, y Amitus fusipennis, para un total 336 por

tratamiento.

Descripción de tratamientos

T6 Manejo integrado. Hongos entomopatogenos- Insecticidas. Furadan GR3 (Carbofuran) al momento de la siembra

Aplicaciones de Beauveria bassianna , Lecanicillium lecanii y Paecilomyces fumosoroseus 2ml/L agua cada 10 días.

Al presentarse el UA de 3 se aplico Imidacloprid.

T7 Manejo integrado, Biológicos. Liberación de Encarsia Formosa, Amitus fusipennis y aplicación de hongos entomopatogenos (Beauveria bassianna y Lecanicillium lecanii y Paecilomyces fumosoroseus).

Productos utilizados ( insecticidas)

Producto comercial Ingrediente activoModo de acción

Dosis

Imidacloprid Imidacloprid Sistémico y de contacto. Actividad por contacto e ingestión, absorbido por vía foliar y radicular. Los insectos tratados muestran inmediatamente los síntomas de envenenamiento con excitación y parálisis. Actúa como agonístico sobre el receptor acetilcolina nicotínico (nAChR) del sistema central

0,6-0,8l/ha

Furadan® 3 gr

carbofuran Acción rápida de contacto, de ingestión y sistémica. El efecto de control es prolongado.

20-30 Kg/ha

Polo® 250 sc diafentiuron Insecticida/acaricida del grupo de las tioureas el cual controla mosca blanca en habichuela, tomate y algodón.

1L/ha

Tracer 120 sc Spinosad: Actúa tanto por ingestión como por contacto. Su modo de acción es a nivel del sistema nervioso central, con un mecanismo único, que no lo expone a resistencia cruzada con insecticidas de otros modos de acción. El efecto inicial del insecticida se manifiesta por temblores y falta de coordinación y al final parálisis y la muerte. Control de Thrips

0,4 l/ha

Sistemin 40 EC Dimetoato Control de minador Lyriomisa huidobrensis

Agentes de control biológico:

Producto

comercial

ACB Dosis Cepa Concentración

BioexpertBeauveria bassiana

2ml/l DSM 12256:

5x1012 conidias

por litro

4g i.a por 100g

de producto

Successor Paecilomyces

fumosoroseus

2ml/l DSM 15126:

5x1012 conidias

por litro

4g i.a por 100g

de producto

Vercanii Lecanicillium

lecanii

2g/l 1x108 esporas

por gramo

BassarBeauveria bassiana

2g/l 1x108 esporas

por gramo

Encarsia

Formosa

Encarsia formosa

7pupas/m2 Cría CIAA U.

Tadeo

Amitus

fusipenis

Amitus fuscipenis

7pupas/m2 Cría CIAA U.

Tadeo

Hongos entomopatógenos

Parasitoides

Encarsia formosaAmitus fuscipenis

METODOLOGÍA

El programa de MIP busca reducir el numero de aplicaciones en el ciclo del cultivo, ya que en manejo convencional se realizan aplicaciones tipo calendario cada 5-7 días con una baja eficiencia de las mezclas aplicadas.

Combinación de técnicas de manejo como uso de controladores biológicos, y monitoreo de umbrales de accion.

METODOLOGIASiembra 12 Junio de 2008

METODOLOGIA2 Julio 20 DDS . Primera liberación de

parasitoidesAVISPAS

1000 pupas Encarsia formosa(Hymenoptera: Aphelinidae)

100 pupas Amitus fuscipenis Hymenoptera: Platygasteridae)

METODOLOGIA14 julio 2008. 32 DDSSistemin. i.a. Dimetoato

para el control de Minador

Liriomyza huidobrensis (Diptera, Agromyzidae)

METODOLOGIAAplicación de hongos entomopatógenos Lecanicillium lecaniiBeauveria bassianaPaecilomyces fumosoroseusAplicación de 2g/L aguaAplicación de 2ml/L agua

Aplicación semanal a partir de los 32 DDS

METODOLOGIA14 agosto 70 DDSTracer i.a spinosad para control de thrips

(Frankliniella occidentalis)

MUESTREOS6 muestreos a los 32, 42, 63, 70, 76, 82

días después de siembra (DDS)

Ultimo muestreo27 agosto 82 DDS

CONTEO DE POBLACION EN LABORATORIO

OTROS PROBLEMAS ENFERMEDADES

Ascochyta sp.

RESULTADOS PARCIALES

Daños : se alimentan chupando la savia del floema, lo cual reduce el vigor de la planta, la calidad del producto y disminuye la producción.

Producción de fumagina que impide fotosíntesis

CICLO DE VIDA

4 instar“pupa”

Huevo

1 instar

Adulto

3 instar

2 instar

Reducción en la población de mosca blanca

Condiciones normales sin MIP

Tratamiento con liberación de parasitoides, como parte del MIP

Adaptación de parasitoides en campoPresentó mayor adaptación Amitus

fuscipenis , debido a la presencia natural de este en la zona, ya que presenta las condiciones adecuadas para su establecimiento

Encarsia formosa presento menos adaptación, pero si se observo reducción de mosca blanca .

Análisis de datos

T1 Testigo absoluto. T2 Testigo agricultor. T3 Umbral de Acción. T4 Manejo Integrado. Parasitoide-insecticidas.

T5 Manejo Integrado. Parasitoides. T6 Manejo integrado. Hongos entomopatogenos - Insecticidas.

T7 Manejo integrado, Biológicos.

Análisis de datos

BASES PARA PROPONER UN MIPManejo Integrado de PlagasIntegración de diferentes técnicas

MUESTREOS Y MONITOREOS, MANEJO DE UMBRALES DE ACCION

USO RACIONAL DE AGROQUIMICOS

USO DE AGENTES DE CONTROL BIOLOGICO

COMPLEMENTAR CON PRACTICAS CULTURALES

BASES PARA EL MIPMUESTREOS Y MONITOREOS, MANEJO DE

UMBRALES DE ACCION Umbral de acción se define como el nivel de

población de la plaga al cual debe ejercerse control antes de que los niveles de infestación lleguen al nivel de daño económico (aquel que causa pérdidas económicas al agricultor).

Monitoreo : recorrer el lote en zig-zag El control químico se debe usar racionalmente, sólo cuando

es necesario, a los niveles de población del insecto que justifiquen su uso.

MonitoreoSi se encuentra que las ninfas de primer

instar ocupan 30% (1) o más (2) del área del foliolo , esto significa que se ha alcanzado o sobrepasado el umbral de acción* y es necesario ejercer control de inmediato.

UNA SEMANA DESPUES DE LAS APLICACIÓN SE DEBE SEGUIR CON EL MONITOREO, PARA EVALUAR SI LA APLICACIÓN FUE EFECTIVA

BASES PARA EL MIPUSO RACIONAL DE AGROQUIMICOS

Reducción en numero de aplicaciones de insecticidas para evitar resistencia

Aplicación de moléculas a las cuales la palomilla no ha presentado dicha resistencia:

Reemplazar 5 aplicaciones de insecticidas de contacto por un sistémico al momento de la siembra que da una protección por 35 – 40 días después de la siembra.

Aplicación de insecticidas sistémicos que no afecten los insectos benéficos ( Parasitoides)

Procurar que el insecticida llegue al envés de las hojas y hacer esta tarea en las horas de la mañana.

INSECTICIDAS RECOMENDADOS

Confidor® sc 350 o Imidacloprid (Imidacloprid)

Polo® 250 sc (Diafentiuron)

Oportune® 25 sc (Buprofezin)

Furadan® 3 gr (carbofuran) SOLO al momento de la siembra

NO HACER APLICACIONES CALENDARIO SOLO CUANDO SEA NECESARIO ( UA)

BASES PARA EL MIPUSO DE AGENTES DE CONTROL BIOLOGICO

PARASIOTIDES: interrumpen el ciclo de vida de la palomilla

Ponen los huevos dentro de ninfas de la plaga. Amitus fuscipennisEncarsia formosa

HONGOS ENTOMOPATOGENOS: Causan enfermedades a los insectos (EXISTEN PRODUCTOS FORMULADOS)

Lecanicillium lecaniiBeauveria bassianaPaecilomyces fumosoroseus

BASES PARA EL MIPCOMPLEMENTAR CON PLACTICAS CULTURALESUso de trampas amarillas que atraen la

población de la plaga ( control etológico) y sirve como técnica de muestreo de la población de la plaga

Rotación de cultivos que no sean hospederos de la plaga (ej. maíz)Realizar podas bajeras para evitas que esos huevos completen el ciclo de vida, enterrar los residuos lejos del cultivo

PROPUESTA DE (MIP) aproximación1. Aplicación de Furadan granulado al momento de la

siembra

2. Liberación semanal de parasitoides de Amitus fuscipenis y

Encarsia formosa

3. Aplicación cada 15 días de los Hongos entomopatógenos Vercanii: Lecanicillium lecanii 2g/l Successor sc: Paecilomyces fumosoroseus 2ml/L agua Bioexpert sc: Beauveria bassiana 2ml/L agua

4. Monitoreo de población semanal a partir de los 20 DDS

PROPUESTA DE (MIP) aproximación

5. Instalación de trampas amarillas en las esquinas de los lotes

6. Cuando se llegue al umbral de acción (presencia de ninfas en el tercio inferior) aplicación de i.a. imidacloprid.

7. Realizar evaluación de la aplicación a la semana, en caso de encontrar una infestación alta rotar con Polo® 250 sc (Diafentiuron) y con Oportune® 25 sc (Buprofezin) no aplicar mas de dos aplicaciones de cada producto en todo el ciclo del cultivo

8. NO realizar aplicaciones cada ocho días a no se de ser estrictamente necesario, ya que estos productos actúan por mas de 2 semanas por ser de acción sistémicos.

PROPUESTA DE (MIP) aproximación

9. realizar podas bajeras cada 20 días, enterrar los residuos para evitar nuevas infestaciones

10. Tener un manejo integrado del cultivo, no usar fungicidas protectantes que afecten la accion de los entomopatogenos, tener una buena fertilizacion adecuada basada en el analisis de suelos y los requerimientos del cultivo.

CONCLUSIONES

Hasta el momento los tratamientos con Agentes de Control Biológico muestran resultados promisorios para su uso en el MIP.

La aplicación de insecticidas sistémicos que no has causado resistencia en la plaga son han presentado efectividad en la disminución dela población de palomilla

Es necesario realizar practicas culturales como podas u rotación de cultivo para disminuir la plaga en la zona

CONCLUSIONESEl monitoreo y manejo de Umbral de Acción permite un

menor numero de aplicaciones por sitio, lo que reduce gastos en plaguicidas y permite tener una producción mas limpia.

La adopción de un MIP requiere de un asesoramiento por parte de un profesional para intercambiar conocimientos con el agricultor y asi tener un manejo exitoso del cultivo.

Lo expueston anteriormente busca que el agricultor obtenga mayor rendimiento en la cosecha, minimice costos de aplicaciones, tenga un cultivo amigable con el ambiente ( menos numero de aplicaciones) y por tanto obtenga mayor rentabilidad.

RECOMENDACIONESSe debe combinar practicas culturales como podas

bajeras, muestreos para definir fechas de aplicaciones y el uso de productos que no afecten la fauna benéfica presente y uso de trampas amarillas para el programa final adoptado del MIP.

Se busca la reducción de número de aplicaciones de insecticidas implementando otras prácticas culturales y biológicas y haciendo más eficientes las aplicaciones de productos para la protección de cultivos, por medio de buen uso y calibración de las boquillas y de las bombas de aplicación

Es necesario un asesoramiento técnico por parte de un profesional para trabajar en conjunto con el agricultor y así tener claridad en la eficiencia de la implementación del MIP

Cronograma planteado inicialmente para el proyecto