Moción Incineradora-1.pdf

download Moción Incineradora-1.pdf

of 8

Transcript of Moción Incineradora-1.pdf

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    1/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    AL PLENO

    Los Grupos Municipales Socialista (PSM-PSOE), de Izquierda Unida-Los

    Verdes(IU-LV), y No Adscrito, en el Ayuntamiento de Perales de

    Tajua, al amparo de lo establecido en la normativa aplicable y de

    conformidad con lo establecido en el ROF, elevan al Pleno de la

    Corporacin el siguiente dictamen, para su debate y aprobacin, si

    procede, el siguiente:

    DICTAMEN CONTRA LA INCINERACIN VALORIZACIN DE

    RESIDUOS DE LA PLANTA DE PORTLAND-VALDERRIBAS DE

    EL ALTO

    EXPOSICIN DE MOTIVOS

    El pasado 15 de noviembre de 2011, la empresa Portland Valderribas

    S.A., present en EL Ayuntamiento de Morata de Tajua el proyecto

    de: Alternativas al empleo de combustibles fsiles en la produccin

    de cemento: Incineracin Valorizacin energtica par a la fbrica de

    El Alto situada en el municipio de Morata de Tajua.

    La empresa justific la necesidad imperiosa del proyecto en base a

    las siguientes premisas:

    1. Aseguran que no se va a quemar valorizar residuos

    peligrosos.

    2. Dicen que en otras plantas y en otros pases ms ecolgicos

    que Espaa yo lo utilizan.

    3. Aseguran que los metales pesados y dems residuos no

    voltiles se quedan en el cemento y no causan mal alguno.

    1 de 8

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    2/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    4. Aseguran que mejorar la viabilidad econmica de la planta

    manteniendo los puestos de trabajo actuales.

    5. Dicen que la emisin que se generar quemando estos residuoses similar a la que se genera actualmente y se reducir la

    emisin de CO2.

    Expuestos estos hechos queremos hacer algunas apreciaciones

    fundamentales: consideramos falsas las premisas de la empresa

    Portland sobre la incineracin valorizacin de residuos y

    consideramos que se est vulnerando la Ley 16/2002 en materia departicipacin ciudadana en el proceso administrativo de concesin de

    la AAI.

    En cuanto a las premisas de la empresa, queremos manifestar lo

    siguiente:

    1. Aseguran que no se van a quemar residuos peligrosos.Esta es una de las premisas fundamentales aducidas por la

    empresa. Queremos hacer constar que los residuos que se

    clasifican como peligrosos son txicos, inflamables, reactivos,

    corrosivos, explosivos, radioactivos etc. y causan dao directo al

    medio ambiente y a las personas. Ya que este tipo de residuos se

    van a quemar directamente por formar parte integral de los

    productos objeto de incineracin [las pinturas y los barnices de lasmaderas o los plsticos que contienen aditivos clorados (altamente

    reactivos) y que son los precursores de la formacin de dioxinas y

    furanos].

    2. Dicen que es muy ecolgico y los pases ms ecolgicos lo

    usan ms.

    Pretender vender que en Holanda o Alemania se usa mucho la

    incineracin valorizacin porque son pases ms ecolgicos es un

    2 de 8

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    3/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    tanto ingenuo. Portland quiere incinerar residuos porque es bueno

    econmicamente, y si en las fbricas alemanas se queman ms

    residuos es, con toda probabilidad, por razones econmicas.

    3. Aseguran que los metales pesados y dems residuos no

    voltiles se quedan en el cemento y no causan mal alguno.

    Bien, aunque fuera cierto que todos los residuos slidos se

    aglutinaran en el cemento, nos cabe la duda razonable de qu

    ocurre con el trabajador que lo manipula despus. Y no hay que

    olvidar que los productos secundarios de la combustin incluyenresiduos slidos y tambin voltiles, que escapan por las

    chimeneas. Recordemos que an est por inventar el filtro que

    evite al 100 % la emisin neta.

    4. Aseguran que mejorar la competitividad de la fbrica

    contribuyendo a mantener puestos de trabajo.

    Nosotros ponemos en duda que la viabilidad de la cementera vayaa ser asegurada por quemar residuos. El problema es que con la

    cada de la construccin no se necesita tanto cemento, no el

    combustible con el que ste se produce.

    5. Dicen que la emisin que se generar quemando estos

    residuos es similar a la que se genera actualmente.

    Las emisiones sern distintas segn asegur el Sr. Borges en lapresentacin de su informe.

    6. Dicen que se reducir la emisin de CO2.

    Como hemos visto antes, esto es un eufemismo. Se resta de la

    emisin real la que supuestamente ha capturado la biomasa que

    se est quemando, pero la emisin real sigue estando ah. Lo que

    ocurre es que, en el mercado nacional de emisiones (s, las

    3 de 8

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    4/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    emisiones se compran y se venden) lo que se emite quemando

    biomasa no cuenta.

    Dicho lo cual queremos hacer referencia a los residuos que quierequemar la Empresa Portland Valderribas S.A. en la fbrica de El Alto:

    Lodos de depuradora: tienen una composicin muy variable en

    funcin de las entradas haya tenido la depuradora. Lo ms destacable

    es su contenido en metales pesados (Cr, Cu, Ni, Zn, Pb y Cd). Se van

    a usar lodos que proceden de depuradoras urbanas y tambin de

    depuradoras industriales. Por tanto, con los lodos se introduce nmetales pesados en la combustin y algunos como el plomo

    prcticamente de novo.

    Plsticos: los plsticos son problemticos sobretodo por su

    contenido en aditivos clorados (recubrimientos) que facilitan la

    generacin de dioxinas. Adems, contienen teres difenil

    polibromados (PBDEs) que se usan como retardadores del fuego engran cantidad de plsticos y son neurotxicos (afectan al sistema

    nervioso, sobre todo en nios en desarrollo) y tambin afectan al

    sistema reproductor, hgado y tiroides. Adems, por poner otros

    ejemplos, la combustin del poliuretano produce cido prsico (el gas

    de las cmaras de gas) y el poli estireno produce compuestos

    cancergenos como el bifenilo, tolueno, etilbenceno, fuoreno o

    naftaleno.

    Neumticos: es el residuo que ms poder calorfico tiene. Su

    incineracin produce sustancias cancergenas y en estudios sobre su

    incineracin en cementeras se ha visto que aumenta los niveles de

    los metales pesados Zn y Pb entre 2 y 5 veces. Otros estudios indican

    que el uso de un 20 % de neumticos produce un aumento de

    dioxinas y furanos de un 53-100 %, de los PAHs (como el naftaleno)

    un 296-2230 % y un aumento del Cr de un 727 %.

    4 de 8

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    5/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    Por tanto, nos parece importante resaltar una vez ms, no es

    lo mismo quemar slo el combustible habitual que unir elcombustible actual y la serie de residuos sealados.

    En cuanto al proceso Administrativo de concesin de la AAI en el que

    estamos inmersos, hemos detectado ciertos incumplimientos que

    desde nuestro punto de vista hacen que el proceso deba ser

    inmediatamente paralizado.

    1.- Incumplimiento de la legislacin de prevencin y controlintegrado de la contaminacin.

    Citado por ejemplo el incumplimiento del artculo 10 de la Ley

    16/2002, establece que la memoria debe incluir informacin

    sobre el grado de contaminacin producido y sobre la

    incorporacin o aumento en el uso de sustancias peligrosas. El

    estudio de modelizacin que adjunta la memoria, sin embargo,

    no ha incluido las dioxinas y los furanos en su anlisis.

    2.- Incumplimiento de la legislacin de residuos.

    Concretamente consideramos que los objetivos del proyecto

    incumplen los artculos 1 y 7 de la Ley 22/2011. El artculo 1

    establece que la Ley tiene por objeto regular la gestin de los

    residuos impulsando medidas que prevengan su generacin y

    mitiguen los impactos adversos sobre la salud humana y elmedio ambiente asociados a su generacin y gestin,

    mejorando la eficiencia en el uso de los recursos. El artculo 7

    sobre proteccin de la salud humana y el medio ambiente en su

    punto nmero 1 indica que las autoridades competentes

    adoptarn las medidas necesarias para asegurar que la gestin

    de los residuos se realice sin poner en peligro la salud humana

    y sin daar al medio ambiente.

    5 de 8

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    6/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    La gestin de residuos mediante incineracin en la proximidad

    de ncleos urbanizados, por los efectos que tienen dichos

    procesos, implica el incumplimiento de ambos artculos ya quese producen efectos significativos sobre la salud humana y el

    medio ambiente. Afecciones sobradamente demostradas por

    multitud de artculos cientficos.

    Asimismo resaltamos el incumplimiento del artculo 8 de la Ley

    2/2011 sobre Jerarqua de residuos. La memoria asegura que

    algunos de los residuos que plantean quemar valorizar no son

    reciclables ni reutilizables, cuando dicha aseveracin esabsolutamente incorrecta.

    3.- Incumplimiento de la legislacin de evaluacin ambiental. El

    estudio de impacto ambiental incumple diversos preceptos de la

    Ley 2/2012 de Evaluacin Ambiental de la Comunidad de

    Madrid, entre las que resaltamos:

    Artculo 28 letra f, descripcin de los recursos naturales

    y factores ambientales que previsiblemente se vern

    alterados.

    Artculo 28 letra g, descripcin de emisiones

    contaminantes en todas sus formas.

    Artculo 28 letra k, efectos negativos sobre la poblacin

    en el rea de influencia. Y muy especialmente por el impacto en uno de los

    sectores de la economa de Perales de Tajua, el artculo

    28 letra m, de posibles efectos sobre la Agricultura.

    4.- Incumplimiento de la legislacin en materia de participacin

    pblica. El rgano competente de la Comunidad de Madrid ha

    incumplido la disposicin final segunda de la Ley 27/2006

    (modificacin de la Ley 16/2002 de 1 de julio sobre prevencin

    6 de 8

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    7/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    y control integrados de la contaminacin); concretamente nos

    referimos al punto dos de la disposicin final segunda, en el que

    se modifica la redaccin del artculo 14 de la Ley 16/2002, queestablece que [...] la Autorizacin Ambiental Integrada de

    nuevas instalaciones o aquellas que realicen cualquier cambio

    sustancial en la instalacin y en los procedimientos para la

    renovacin o modificacin de la Autorizacin Ambiental

    Integrada de una instalacin con arreglo a lo dispuesto en los

    artculos 25 y 26. Las Administraciones Pblicas garantizarn

    que la participacin a la que se refiere el apartado anteriortenga lugar desde las fases iniciales de los respectivos

    procedimientos [...]. Y en el anejo 5 de la misma Ley 16/2002,

    donde dice Participacin del Pblico en la toma de decisiones.

    Expuesto todo lo cual los Grupos Municipales Socialista (PSM-PSOE)

    de Izquierda Unida-Los Verdes (IU-LV), y No Adscrito, sometemos al

    Pleno del Ayuntamiento de Perales de Tajua para su debate yaprobacin si procede los siguientes:

    7 de 8

  • 7/28/2019 Mocin Incineradora-1.pdf

    8/8

    Plaza de la Constitucin,1Perales de Tajua - 28540

    ACUERDOS

    1.- Solicitar a la Direccin General de Evaluacin Ambiental laparalizacin del proceso de concesin de la AAI al Proyecto de

    Alternativas al empleo de combustibles fsiles en la produccin de

    cemento: Incineracin valorizacin energtica planteado por la

    empresa Portland Valderrivas, para la Fbrica de El Alto.

    2.- Rechazar por prevencin y responsabilidad poltica el proyecto de

    quema de residuos de Portland-Valderrivas en Morata de Tajua.

    3.- Solicitar una consulta popular que determine la posicin de la

    ciudadana de Perales de Tajua

    4.- Dar traslado al Gobierno de la Comunidad de Madrid, y a los

    Grupos Parlamentarios presentes en la Asamblea de Madrid, el

    acuerdo tomado en el plenario.

    En Perales de Tajua, a de 2013

    Por el GMS-PSOE Por IU-LV Por Grupo No Adscrito

    8 de 8