Modelo de Evaluación Institucional -...

22
Modelo de Evaluación Institucional Enero – Diciembre 2016 Subdirección de Planeación y Evaluación Zacatecas, Febrero 2017

Transcript of Modelo de Evaluación Institucional -...

Modelo de Evaluación Institucional

Enero – Diciembre 2016

Subdirección de Planeación y Evaluación

Zacatecas, Febrero 2017

Modelo de Evaluación Institucional (MEI)

Con relación a los criterios considerados para la evaluación interna, el INEA cuenta con un

Modelo de Evaluación Institucional (MEI), cuyo objetivo es evaluar los resultados

cuantitativos alcanzados por los IEEA y las Delegaciones del INEA.

En el Estado se realiza el MEI a nivel Coordinación de Zona.

EFICACIA

EFICIENCIA

OPERACIÓN

CALIDAD

Categorías: 4 Indicadores

7 Indicadores

6 Indicadores

2 Indicadores

Resultado por color:

Óptimo desempeño

Buen desempeño

Regular desempeño

Deficiente desempeño

Porcentaje de Conclusión

EFICACIA

Porcentaje de conclusión

=UCN + UCE

Educandos activos170.0

155.6 154.7 153.4146.7 146.4

131.9 130.2 127.5 124.1

101.495.0 93.7

85.8

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

180.0

valor >= 151.7

151.7 > valor >= 131.1

131.1 > valor >= 107.0

valor < 107.0

* 100

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta anual de educandos alfabetizados

EFICACIA

valor >= 90.00

90.00 > valor >= 67.50

67.50 > valor >= 45.00

valor < 45.0

282.8

143.1132.4

104.393.8 91.6 90.6 88.7

81.0 75.358.1

37.1 35.127.0

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de educandosalfabetizados

=Educandos alfabetizados

Meta anual de educandos alfabetizados* 100

EFICACIA

Porcentaje del avance en el cumplimiento de la meta anual de UCN + UCE alfa

=UCN + UCE

Meta anual de UCN + UCE

* 100Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta

anual de UCN + UCE

valor >= 90.00

90.00 > valor >= 67.50

67.50 > valor >= 45.00

valor < 45.0

197.5

125.1 121.7115.3

108.0 108.0 102.4 100.1 95.1 93.4 91.977.7 76.8 74.9

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

EFICACIA

Porcentaje de avance de cumplimiento de la meta anual de exámenes en línea

valor >= 90.00

90.00 > valor >= 67.50

67.50 > valor >= 45.00

valor < 45.0

61.9

53.450.9

48.3

42.538.6

33.1

27.5 27.425.3

18.3

11.6 10.17.8

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0Porcentaje de avance en

el cumplimiento de la meta anual de exámenes

presentados en línea

=

Exámenes presentados en línea

Meta anual de exámenes presentados en línea

* 100

EFICIENCIA

Porcentaje de cobertura estatal de rezago en alfabetización

valor >= 42.7

42.7 > valor >= 36.4

36.4 > valor >= 28.2

valor < 28.2

108.4

48.2 47.943.0 41.8 40.2

36.8 36.131.4 30.3 27.4 26.7

22.517.5

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

Porcentaje de coberturaestatal en alfabetización

=

Educandos registrados en alfabetización

Número de personas analfabetas

* 100

EFICIENCIA

Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación primaria

Porcentaje de coberturaestatal en primaria

=

Educandos registrados en primaria

Número de personas sin primaria terminada

* 100

valor >= 15.1

15.1 > valor >= 11.3

11.3 > valor >= 8.4

valor < 8.4

43.9

17.815.5 15.3 14.8

12.6 11.6 11.19.0 8.8 8.2 8.1

5.9 4.8

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

50.00

EFICIENCIA

Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación secundaria

valor >= 16.6

16.6 > valor >= 14.4

14.4 > valor >= 13.0

valor < 13.0

34.0

25.6

22.2

17.015.3

14.5 14.4 14.3 14.0 13.5 12.811.8

10.4

6.7

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Porcentaje de coberturaestatal en secundaria

=Educandos registrados en secundaria

Número de personas sin secundariaterminada

* 100

EFICIENCIA

Promedio de UCN por Plaza Comunitaria

valor >= 211.6

211.6 > valor >= 148.3

148.3 > valor >= 102.0

valor < 102.0

449.7

261.7242.6

224.6

172.4 165.0 153.0 143.6122.5

102.1 102.0 95.680.0 67.0

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

450.0

500.0

UCN+UCE por Plaza Comunitaria

=UCN+UCE de Plazas Comunitarias

Plazas Comunitarias

EFICIENCIA

Promedio de UCN + UCE por Técnico Docente

valor >= 327.4

327.4 > valor >= 313.8

313.8 > valor >= 295.3

valor < 295.3

902.1

339.0 338.9 327.9 325.8 317.2 317.1 310.6 306.9 306.4 291.6241.8 222.5

196.3

0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

800.0

900.0

1000.0

UCN+UCE por técnico docente

=

UCN+UCE

Número de técnicos docentes

EFICIENCIA

Promedio de UCN por Asesor

valor >= 26.2

26.2 > valor >= 20.0

20.0 > valor >= 16.1

valor < 16.1

90.9

34.930.5

27.522.2 20.6 20.6 19.3

16.9 16.4 16.0 15.3 14.510.4

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

Promedio UCN+UCEpor asesor

=UCN+UCE

Número de asesores

EFICIENCIA

Presupuesto promedio ejercido por UCN

Presupuesto promedio ejercido por UCN =

Presupuesto ejercido de la C.R.

UCN + UCE alfa

valor >= 2435.3

2435.3 > valor >= 2247.2

2247.2 > valor >= 2171.7

valor < 2171.7

2,8682,738

2,498 2,447 2,400 2,3682,266 2,228 2,223 2,172 2,171 2,110 2,047 2,005

$-

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

$3,000

$3,500

OPERACIÓN

Índice de educandos con el módulo correspondiente vinculado

valor >= 53.5

53.5 > valor >= 22.5

22.5 > valor >= 13.9

valor < 13.9

66.7 64.9

58.954.7

49.7

36.5

23.921.1

17.7 15.4 13.5

0.3 -1.0

-13.7-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

Educandos con el módulo

correspondiente vinculado

=Porcentaje de

educandos activos con módulo vinculado

Porcentaje de confiabilidad

en la vinculación de módulos

*

OPERACIÓN

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de módulos en línea acreditados

59.3

50.649.0 48.6

41.038.0

31.6

26.123.6

22.0 22.0

11.98.4

6.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

valor >= 90.0

90.0 > valor >= 67.5

67.5 > valor >= 45.0

valor < 45.0

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la

meta anual de módulos del MEVyT cursados en

línea vinculados

=

Módulos del MEVyTen línea acreditados

Meta anual de módulos del MEVyT en línea acreditados

* 100

OPERACIÓN

Porcentaje certificados entregados oportunamente

valor >= 99.2

99.2 > valor >= 98.0

98.0 > valor >= 96.2

valor < 96.2

99.9 99.8 99.3 99.3 99.0 98.7 98.2 97.8 97.5 96.8 96.0 95.394.2

84.9

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

Porcentaje de Certificados entregados

oportunamente

=

Certificados entregados oportunamente

Certificados entregados* 100

OPERACIÓN

valor >= 40.8

40.8 > valor >= 30.5

30.5 > valor >= 17.7

valor < 17.7

Porcentaje de inactivación de educandos

10.5

14.216.1 17.4 18.7

28.530.4 30.5

34.0 35.2

42.645.7

48.5 48.5

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

Porcentaje de inactivación de

educandos

=Educandos Inactivos

Educandos Beneficiarios del Programa

OPERACIÓN

valor >= 90.0

90.0 > valor >= 67.5

67.5 > valor >= 45.0

valor < 45.0

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de educandos incorporados

277.6

157.7140.7 137.1 136.5 131.5 128.7 122.7 120.9 120.6

94.2 89.179.0

71.6

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00 Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de educandos

incorporados

=Educandos incorporados

Meta anual de educandos incorporados

* 100

OPERACIÓN

valor >= 100.0

100.0 > valor >= 100.0

100.0 > valor >= 100.0

valor < 100.0

Porcentaje de Plazas Comunitarias en OperaciónPorcentaje de Plazas

Comunitarias en Operación

=

Plazas comunitarias con educandos activos

Plazas comunitarias instaladas

* 100

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

CALIDAD

valor >= 9.5

9.5 > valor >= 8.9

8.9 > valor >= 7.7

valor < 7.7

Calificación de la CIAC =

((Expedientes de inscripción conformes / Expedientes de inscripción verificados) + (Sedes de aplicación conformes / Sedes de aplicación verificadas) +

(Exámenes en línea conformes / Exámenes en línea verificados) + (Expedientes de UCN + UCE conformes

/ Expedientes de UCN + UCE verificados)) * 10

4

10.0 10.09.6 9.6 9.3 9.1 9.0 8.9 8.6 8.3

7.5 7.2 7.16.7

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Calificación de la CIAC

CALIDAD

valor >= 129.6

129.6 > valor >= 120.1

120.1 > valor >= 111.3

valor < 111.3

Porcentaje de UCN con proceso educativo

133.9 130.3 130.1 129.9 128.9 126.8 122.3 117.9112.6 111.7 111.1

102.8 102.4 98.6

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

UCN con proceso educativo

=UCN – UCN sin proceso

educativo * 100

PUNTUACIÓN FINAL

valor >= 78.0

78.0 > valor >= 70.5

70.5 > valor >= 64.3

valor < 64.3

90

8583 82 82

78 78

71 7169 68

66

60

55

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Guadalupe Sombrerete Loreto Zacatecas Ojocaliente Pinos Tlaltenango Jalpa Fresnillo3214

Fresnillo3208

C. del Oro Río Grande Valparaíso Jerez