Modelo de Examen Parcial de Derecho Procesal Romano

Estudiantes Gabriel Cajiga y Nayila Tamayo

1. Marco Aurelio propietario de un fundo ubicado en el Sur de Italia, con una superficie de 10.000 acres, en el cual, existen cultivos de trigo, cebada, vid y otras áreas destinadas al pastoreo de ovejas, por razón de la buena relación que lo une con su buen amigo Sexto Sulpicio le otorga a éste, el derecho sobre el 50% de los cultivos del trigo, así como le confiere el derecho de plantar olivas en una superficie de 500 acres de su propiedad. El disfrute de ambos derechos será por el periodo de 5 años para el trigo y de 30 años para las olivas. Al pasar un año Sexto Sulpicio a reemplazado los cultivos originales y se los ha cedido en arrendamiento a Sempronio, Marco Aurelio estima que su derecho como propietario ha sido violado.

F. Cómo se plantearía el conflicto conforme al Procedimiento Formulario.. Etapa In Iure:1. Editio actionis extraprocesal: Yo, Marco Aurelio, te notifico de manera extraprocesal

a ti, Sexto Sulpicio, que llevare una acción en tu contra por la violación del derecho de usufructo y de enfiteusis.

2. Citación ante el magistrado: Se le envía una notificación más formal, la ius in vocatio, en la que se supone que menciona “Usted, Sexto Sulpicio, está citado formalmente a juicio por el magistrado a razón de la demanda presentada por Marco Aurelio.” Sexto Sulpicio contesta a la citación solemnemente con la promesa de comparecer, llamado vadimonium, y con fiadores, ya que si no lo hace y no comparece, puede amenazársele con una multa o con el embargo de la cosa del litigio.

3. Comparecencia del pretor: En esta etapa ambas partes del conflicto de apersonan ante el pretor.

Pretor: Expliquen ambas partes del conflicto sus puntos de manera que pueda examinar su legitimidad y competencia, y así si llegan a un acuerdo o se dará la redacción de la fórmula

Marco Aurelio: Señor Pretor, exijo que se haga justicia usando por la violación de mi derecho como propietario al quebrantar el usufructo y la enfiteusis. Yo, como buen amigo de Sexto Sulpicio, le conferí en buena fe el derecho de usufructo del cincuenta por ciento de los cultivos de trigo, y además le conferí el derecho de enfiteusis de plantar olivas en quinientos acres de mi propiedad. Pero al año de darle esto por medio de la traditio, decido visitar las tierras y me encuentro con que Sexto Sulpicio ha cambiado los cultivos violando el usufructo y la enfiteusis y además ha dado en arrendamiento la parte de la propiedad que yo le había dado violando así el usufructo.

Pretor: Que la parte demandada haga su defensaSexto Sulpicio: Señor Pretor, a mi parecer las razones que plantea Marco Aurelio son injustas porque los derechos de usufructo y enfiteusis que dice él que me concedió nunca se constituyeron en realidad porque la única forma en que se dieran legalmente era que nosotros hubiésemos realizado todo el proceso por medio de la solemnidad característica de la mancipatio, pero todo se dio por la traditio que se utilizó para un fundo itálico. Yo incluso pensé que como no hicimos la mancipatio en el fundo italico, Marco Aurelio me estaba dando una donación. Por esto es que ni dire la confessio in iure.

Pretor: Escuchadas las ambas partes, veo que son dos problemas relacionados diferentes pero diferentes por lo que se necesitarán dos fórmulas, que van así:

1. Designación del juez: Que Aulus sea juez.2. Demostratio: Supuesto que Marco Aurelio le confiere el derecho

de usufructo al entregar el derecho sobre el 50% de los cultivos del trigo a Sexto Sulpicio

3. Intentio: Si resulta que Sexto Sulpicio violó el derecho de propiedad al cambiar los cultivos y arrendar el terreno y así quebrantar el usufructo.

4. Condemnatio: Según tu arbitrio, condena, juez, a Sexto Sulpicio a pagar los cultivos cambiados, indemnizar al propietario por los frutos consumidos y a indemnizar al propietario por haber arrendado la propiedad. Si no resulta, absuélvelo.

*Parte Accesoria*1. Exceptio: Sexto Sulpicio presenta la Excepción Absolutoria para librarse

de toda la acción del demandante alegando que los derechos violados por los que dice Marco Aurelio jamás fueron constituidos legalmente.

La otra fórmula seria:1. Designación del juez: Que Aulus sea juez.2. Demostratio: Supuesto que Marco Aurelio le confiere el derecho

de enfiteusis al entregarle quinientos acres de su propiedad para plantar olivas a Sexto Sulpicio

3. Intentio: Si resulta que Sexto Sulpicio violó lo establecido en la enfiteusis al cambiar los cultivos y al no notificar el arrendamiento del terreno a Sempronio

4. Condemnatio: Según tu arbitrio, condena, juez, a Sexto Sulpicio a indemnizar al propietario por los frutos consumidos y por no notificar el arrendamiento. Si no resulta absuélvelo.

*Parte Accesoria*1. Exceptio: Sexto Sulpicio presenta la Excepción Absolutoria para librarse

de toda la acción del demandante alegando que los derechos violados por los que dice Marco Aurelio que él violó jamás fueron constituidos legalmente.

Etapa apud iudicemEn esta etapa, el juez Aulus escucha los argumentos jurídicos de Marco Aurelio y Sexto Sulpicio. Una vez escuchadas las partes, el juez procede a dar las sentencias según lo establecido en las fórmulas.