ORDINARIO LABORAL No. 01040-2014-00360 Of. 30 Y NOT. 30

Seor Juez Primero de Primera Instancia de Trabajo y Previsin social, del Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala,

Diego Martin Moran Villeda, de treinta aos de edad, casado, guatemalteco, Administrador de Empresas, vecino del municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala, atentamente comparezco ante usted y;

EXPONGO

DE LA CALIDAD CON QUE ACTO: acto en mi calidad de Gerente General y Representante Legal de la entidad LA FRAGUA, SOCIEDAD ANONIMA, que acredito con la fotocopia autenticada del acta notarial que contiene mi nombramiento, faccionada en esta ciudad por el Notario Csar Augusto Conde Rada, el 6 de agosto de dos mil once, el cual est inscrito en el Registro Mercantil General de la Repblica al nmero 38903A, folio 132 del libro cuarenta y seis de Auxiliares de Comercio, que adjunto;

DE LA ASESORIA: actu bajo la asesora de la abogada Sara Jeannette Conde Lemus;

DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional de la directora, ubicada en la veinte calle dos guin dos zona diez de esta ciudad;

Mi representada, LA FRAGUA, SOCIEDAD ANNIMA, comparece a darse por notificada de esta demanda, interpuesta por el seor Estuardo Escalante, nico apellido, por lo que comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y a interponer la EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS, con base en los siguientes:

H E C H O:

1. Con fecha veintisiete de mayo del ao en curso mi representada LA FRAGUA, SOCIEDAD ANONIMA fue notificada de una demanda mediante la cual el seor Estuardo Escalante, promueve en contra de mi representada juicio Ordinario Laboral por despido directo e injustificado y la resolucin recada en la misma; resolucin en la cual se seala la audiencia de uno de junio del presente ao a las diez horas con treinta minutos para la comparecencia de las partes a juicio oral laboral, con las prevenciones de ley.

2. El demandante inici su relacin laboral con mi representada el uno de enero de dos mil cinco, tal y como consta en el contrato individual de trabajo que acompao en fotocopia simple, y la misma concluy el veintiocho de febrero de dos mil catorce, por despido justificado, como lo demostrar ms adelante.

3. Efectivamente el demandante prestaba sus labores en el puesto de Auxiliar de contabilidad, en las instalaciones de mi representada, pero lamentablemente el da tres de enero del ao en curso a las once horas, se retiro de las mismas sin previa autorizacin de su empleadora, y adems se ausent de sus labores los das cuatro, cinco, seis y siete de enero del dos mil catorce, sin dar aviso ni justificacin alguna por su ausencia, y de conformidad con el artculo setenta y siete del Cdigo de Trabajo, literal f) mi representada dio por terminado el contrato de trabajo sin responsabilidad para ella.

4. Ante el comportamiento demostrado por el demandante mi representada atravs del encargado de personal se procedi a amonestarlo en forma escrita, as como a dar el aviso respectivo a la Inspeccin de Trabajo, el ocho de enero del dos mil catorce, tal y como se prueba con la copia simple que se acompaa de la amonestacin relacionada. Ese mismo da, ocho de enero de dos mil catorce, la parte actora de este proceso, se present a las instalaciones de la entidad demandada, da que se le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama (vacaciones proporcionales, aguinaldo proporcional, Bonificacin anual para trabajadores del sector privado y pblico, tiempo extraordinario de servicio y salario dejado de percibir por los das uno y dos de enero), a excepcin del pago en concepto de indemnizacin, pues al haber abandonado sus funciones el demandante, mi representada no est obligada a esa obligacin ni al pago de los daos y perjuicios reclamados.

5. DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS: El demandante argumenta en su memorial de demanda que la fecha del supuesto despido injustificado se dio el da veintiocho de febrero del ao dos mil catorce, argumento que no es cierto, ya que el acta de adjudicacin, suscrita en la Inspeccin de Trabajo, consta que el demandante se present a poner la denuncia el da ocho de enero del dos mil catorce, fecha totalmente distinta (anterior) a la fecha de la supuesta finalizacin de la relacin laboral, tal y como se puede establecer con la lectura del documento que obra en autos.

6. Asimismo, no existe veracidad en los hechos expuestos por el demandante al indicar, que mi representada por medio de la seora Eva Katherinne Figueroa Porras, le despidi en forma verbal el da veintiocho de febrero de dos mil catorce, ya que el demandante como se indic anteriormente abandono sus funciones el mes anterior, pero previo a ello, el da siete de enero del mismo ao, se present a la Inspeccin de Trabajo a denunciar un supuesto despido que mi representada efectuara el da siguiente, ocho de enero del dos mil catorce; siendo Imposible denunciar un despido un da antes que el mismo se lleve a cabo.

7. Tambin indica el demandante que su comportamiento durante la relacin laboral fue intachable, cuestin est que tampoco es cierta, que el da veintiocho de septiembre del dos mil cuatro, se le amonesto en forma escrita por llegar tarde a sus laborares, amonestacin que acepto el demandante, tal y como consta en la fotocopia simple que se acompaa.

8. Por lo tanto los argumentos expuestos por el demandante no son ciertos y con ello se establece claramente la falta de veracidad en los mismos, y lo que nos hace suponer que es cierto que l abandon sus labores a partir del tres de enero del ao en curso.

9. Por lo anteriormente expuesto el ltimo da laborado por el seor Estuardo Escalante, fue el dos de enero del dos mil catorce, en consecuencia sus prestaciones irrenunciables fueron calculadas hasta esa fecha.

En conclusin, los argumentos expuestos por el demandante, en su demanda no son ciertos por lo que sus pretensiones no deben ser acogidas. Lo anteriormente expuesto, facult a mi representada para dar por terminado el contrato de trabajo celebrado con el demandante en forma justificada, por lo que se concluye con toda claridad que la demanda que en Juicio Ordinario Laboral promueve el demandante es totalmente improcedente por lo que debe de declararse SIN LUGAR yen consecuencia CON LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS, debindose hacer todas las dems declaraciones que en derecho corresponde; por lo tanto ruego al seor Juez atender los conceptos vertidos en el presente memorial.

MEDIOS DE PRUEBA:

Que acompao al presente memorial:

Fotocopia simple del Contrato Individual de Trabajo, suscrito entre el demandante y mi representada, con fecha uno de enero de dos mil cinco, en el cual consta el inicio de la relacin laboral y las condiciones de trabajo.

Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha ocho de enero del dos mil catorce, en el cual se deja constancia del abandono de trabajo, del da tres de enero del dos mil catorce a las once horas y la ausencia injustificada de los das cuatro, cinco, seis, siete y ocho de enero del dos mil catorce, con sello de recepcin en la Inspeccin de Trabajo.

Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha veintiocho de septiembre del dos mil cuatro, en la cual se le llam la atencin al demandante por llegar tarde a sus labores, debidamente aceptada por el demandante

Acta de adjudicacin nmero C guin trece diagonal dos mil seis (C-13/2014), de fecha ocho de enero del dos mil catorce, suscrita en la Inspeccin de Trabajo, en la cual consta la fecha de la denuncia puesta por el demandante.

5. fotocopia simple del Finiquito firmado por la parte actora de este proceso, donde consta que se le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama dentro de este juicio, donde se da por satisfecho sobre estas.

6. Copia simple del cheque del Banco Reformador, identificado con el nmero quince mil dos, de fecha ocho de enero de dos mil catorce, debidamente pagado, a nombre de Estuardo Escalante, por la cantidad de Q00.00 en concepto de las prestaciones irrenunciables que reclama. Declaracin judicial:

Que deber prestar la parte actora seor Estuardo Escalante , en forma personal y no por medio de apoderado, conforme al pliego de posiciones que oportunamente presentar en plica en la audiencia sealada para el efecto, bajo apercibimiento de ley, de que si dejar de comparecer sin justa causa ser declarado confeso a peticin de parte.

Presunciones

Legales y Humanas que de los hechos expuestos a prueba se deriven.

P E T I C I O N E S:

1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo con la documentacin adjunta;

2. Que se reconozca la calidad con la que acto con base en el documento adjunto.

3. Que se tome nota de la asesora propuesta, as como del lugar para recibir notificaciones;

4. Que se tenga por parte de mi representada por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS;

5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo de este memorial y por presentados los documentos que adjunto al mismo;

6. Que agostadas las etapas procesales se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se declare SIN LUGAR la demanda que en Juicio Ordinario Laboral por despido injustificado promueve el seor Estuardo Escalante en contra de mi representada LA FRAGUA, Sociedad Annima y CON LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS,

Hacindose las dems declaraciones que en derecho corresponde;

7. Que se condene al pago de las costas judiciales a la parte actora.

Acompao DUPLICADO y TRES copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, veintinueve de mayo del dos mil catorce.

10. Ese mismo da, ocho de enero de dos mil catorce, la parte actora de este proceso, se present a las instalaciones de la entidad demandada, da que se le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama (vacaciones proporcionales, aguinaldo proporcional, Bonificacin anual para trabajadores del sector privado y pblico, tiempo extraordinario de servicio y salario dejado de percibir por los das uno y dos de enero), a excepcin del pago en concepto de indemnizacin, pues al haber abandonado sus funciones el demandante, mi representada no est obligada a esa obligacin ni al pago de los daos y perjuicios reclamados.

11. DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS: El demandante argumenta en su memorial de demanda que la fecha del supuesto despido injustificado se dio el da veintiocho de febrero del ao dos mil catorce, argumento que no es cierto, ya que el acta de adjudicacin, suscrita en la Inspeccin de Trabajo, consta que el demandante se present a poner la denuncia el da ocho de enero del dos mil catorce, fecha totalmente distinta (anterior) a la fecha de la supuesta finalizacin de la relacin laboral, tal y como se puede establecer con la lectura del documento que obra en autos.

12. Asimismo, no existe veracidad en los hechos expuestos por el demandante al indicar, que mi representada por medio de la seora Eva Katherinne Figueroa Porras, le despidi en forma verbal el da veintiocho de febrero de dos mil catorce, ya que el demandante como se indic anteriormente abandono sus funciones el mes anterior, pero previo a ello, el da siete de enero del mismo ao, se present a la Inspeccin de Trabajo a denunciar un supuesto despido que mi representada efectuara el da siguiente, ocho de enero del dos mil catorce; siendo

H E C H O:

13. Con fecha veintisiete de mayo del ao en curso mi representada LA FRAGUA, SOCIEDAD ANONIMA fue notificada de una demanda mediante la cual el seor Estuardo Escalante, promueve en contra de mi representada juicio Ordinario Laboral por despido directo e injustificado y la resolucin recada en la misma; resolucin en la cual se seala la audiencia de uno de junio del presente ao a las diez horas con treinta minutos para la comparecencia de las partes a juicio oral laboral, con las prevenciones de ley.

14. El demandante inici su relacin laboral con mi representada el uno de enero de dos mil cinco, tal y como consta en el contrato individual de trabajo que acompao en fotocopia simple, y la misma concluy el veintiocho de febrero de dos mil catorce, por despido justificado, como lo demostrar ms adelante.

15. Efectivamente el demandante prestaba sus labores en el puesto de Auxiliar de contabilidad, en las instalaciones de mi representada, pero lamentablemente el da tres de enero del ao en curso a las once horas, se retiro de las mismas sin previa autorizacin de su empleadora, y adems se ausent de sus labores los das cuatro, cinco, seis y siete de enero del dos mil catorce, sin dar aviso ni justificacin alguna por su ausencia, y de conformidad con el artculo setenta y siete del Cdigo de Trabajo, literal f) mi representada dio por terminado el contrato de trabajo sin responsabilidad para ella.

16. Ante el comportamiento demostrado por el demandante mi representada a travs del encargado de personal se procedi a amonestarlo en forma escrita, as como a dar el aviso respectivo a la Inspeccin de Trabajo, el ocho de enero del dos mil catorce, tal y como se prueba con la copia simple que se acompaa de la amonestacin relacionada.

17. Ese mismo da, ocho de enero de dos mil catorce, la parte actora de este proceso, se present a las instalaciones de la entidad demandada, da que se le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama (vacaciones proporcionales, aguinaldo proporcional, Bonificacin anual para trabajadores del sector privado y pblico, tiempo extraordinario de servicio y salario dejado de percibir por los das uno y dos de enero), a excepcin del pago en concepto de indemnizacin, pues al haber abandonado sus funciones el demandante, mi representada no est obligada a esa obligacin ni al pago de los daos y perjuicios reclamados.

18. DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS: El demandante argumenta en su memorial de demanda que la fecha del supuesto despido injustificado se dio el da veintiocho de febrero del ao dos mil catorce, argumento que no es cierto, ya que el acta de adjudicacin, suscrita en la Inspeccin de Trabajo, consta que el demandante se present a poner la denuncia el da ocho de enero del dos mil catorce, fecha totalmente distinta (anterior) a la fecha de la supuesta finalizacin de la relacin laboral, tal y como se puede establecer con la lectura del documento que obra en autos.

19. Asimismo, no existe veracidad en los hechos expuestos por el demandante al indicar, que mi representada por medio de la seora Eva Katherinne Figueroa Porras, le despidi en forma verbal el da veintiocho de febrero de dos mil catorce, ya que el demandante como se indic anteriormente abandono sus funciones el mes anterior, pero previo a ello, el da siete de enero del mismo ao, se present a la Inspeccin de Trabajo a denunciar un supuesto despido que mi representada efectuara el da siguiente, ocho de enero del dos mil catorce; siendo

Imposible denunciar un despido un da antes que el mismo se lleve a cabo.

20. Tambin indica el demandante que su comportamiento durante la relacin laboral fue intachable, cuestin est que tampoco es cierta, que el da veintiocho de septiembre del dos mil cuatro, se le amonesto en forma escrita por llegar tarde a sus laborares, amonestacin que acepto el demandante, tal y como consta en la fotocopia simple que se acompaa.

21. Por lo tanto los argumentos expuestos por el demandante no son ciertos y con ello se establece claramente la falta de veracidad en los mismos, y lo que nos hace suponer que es cierto que l abandon sus labores a partir del tres de enero del ao en curso.

22. Por lo anteriormente expuesto el ltimo da laborado por el seor Estuardo Escalante, fue el dos de enero del dos mil catorce, en consecuencia sus prestaciones irrenunciables fueron calculadas hasta esa fecha.

En conclusin, los argumentos expuestos por el demandante, en su demanda no son ciertos por lo que sus pretensiones no deben ser acogidas. Lo anteriormente expuesto, facult a mi representada para dar por terminado el contrato de trabajo celebrado con el demandante en forma justificada, por lo que se concluye con toda claridad que la demanda que en Juicio Ordinario Laboral promueve el demandante es totalmente improcedente por lo que debe de declararse SIN LUGAR yen consecuencia CON LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS, debindose hacer todas las dems declaraciones que en derecho corresponde; por lo tanto ruego al seor Juez atender los conceptos vertidos en el presente memorial.

MEDIOS DE PRUEBA:

Que acompao al presente memorial:

1. Fotocopia simple del Contrato Individual de Trabajo, suscrito entre el demandante y mi representada, con fecha uno de enero de dos mil cinco, en el cual consta el inicio de la relacin laboral y las condiciones de trabajo.

2. Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha ocho de enero del dos mil catorce, en el cual se deja constancia del abandono de trabajo, del da tres de enero del dos mil catorce a las once horas y la ausencia injustificada de los das cuatro, cinco, seis, siete y ocho de enero del dos mil catorce, con sello de recepcin en la Inspeccin de Trabajo.

3. Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha veintiocho de septiembre del dos mil cuatro, en la cual se le llam la atencin al demandante por llegar tarde a sus labores, debidamente aceptada por el demandante

4. Acta de adjudicacin nmero C guin trece diagonal dos mil seis (C-13/2014), de fecha ocho de enero del dos mil catorce, suscrita en la Inspeccin de Trabajo, en la cual consta la fecha de la denuncia puesta por el demandante.

5. fotocopia simple del Finiquito firmado por la parte actora de este proceso, donde consta que se le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama dentro de este juicio, donde se da por satisfecho sobre estas.

6. Copia simple del cheque del Banco Reformador, identificado con el nmero quince mil dos, de fecha ocho de enero de dos mil catorce, debidamente pagado, a nombre de Estuardo Escalante, por la cantidad de Q00.00 en concepto de las prestaciones irrenunciables que reclama.

Declaracin judicial:

Que deber prestar la parte actora seor Estuardo Escalante , en forma personal y no por medio de apoderado, conforme al pliego de posiciones que oportunamente presentar en plica en la audiencia sealada para el efecto, bajo apercibimiento de ley, de que si dejar de comparecer sin justa causa ser declarado confeso a peticin de parte.

Presunciones

Legales y Humanas que de los hechos expuestos a prueba se deriven.

P E T I C I O N E S:

8. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo con la documentacin adjunta;

9. Que se reconozca la calidad con la que acto con base en el documento adjunto.

10. Que se tome nota de la asesora propuesta, as como del lugar sealado para recibir notificaciones;

11. Que se tenga por parte de mi representada por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS;

12. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo de este memorial y por presentados los documentos que adjunto al mismo;

13. Que agostadas las etapas procesales se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se declare SIN LUGAR la demanda que en Juicio Ordinario Laboral por despido injustificado promueve el seor Estuardo Escalante en contra de mi representada LA FRAGUA, Sociedad Annima y CON LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS,

Hacindose las dems declaraciones que en derecho corresponde;

14. Que se condene al pago de las costas judiciales a la parte actora.

Acompao DUPLICADO y TRES copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, veintinueve de mayo del dos mil catorce.

PAGE

45