MODELO SINTÉTICO DE INFORMACIÓN DEL … · Resultados del Ramo 33 Subsecretaría de Egresos...

Glosario

OBJETIVO:

VALORACIÓN:

Variable PonderaciónValoración cuantitativa

del desempeño

Valoración cualitativa

del desempeño

PEF 10% [4.6 - 5.0) Alto

MIR 20% [3.8 - 4.6) Medio alto

PAE 25% [2.6 - 3.8) Medio

ASM 25% [1.6 - 2.6) Medio bajo

SIIPP-G 20% [0.1 - 1.6) Bajo

ALCANCE:

Variable MSD

PEF 5.0

MIR 4.6

PAE NA

ASM NA

SIIPP-G NA

MSD del Ramo 4.7

Resultados MSD

Variable explicativa

Ejercicio del Gasto

Matriz de Indicadores para Resultados

Evaluaciones externas del Programa Anual de

Evaluación

Promedio por Variable MSD

Desempeño

promedio

Para el Ejercicio Fiscal 2017 se valoró la información de desempeño de 15 Pp del gasto programable pertenecientes al Ramo 33 Aportaciones Federales

para Entidades Federativas y Municipios, cuyos resultados se muestran en las siguientes gráficas.

MODELO SINTÉTICO DE INFORMACIÓN DEL DESEMPEÑO (MSD)

Ejercicio Fiscal 2017

Resultados del Ramo 33

Aspectos Susceptibles de Mejora

Padrón de beneficiarios incorporado al Sistema

Integral de Información de Padrones de Programas

Gubernamentales

Ponderación de las Variables MSD

Dar a conocer los resultados del MSD, el cual constituye un instrumento que consolida y sintetiza la información de desempeño de los Programas

presupuestarios (Pp), con el fin de promover su vinculación con las decisiones presupuestarias.

El MSD establece como variable dependiente el desempeño de los Pp a partir de la ponderación de cinco variables explicativas. Los resultados cuantitativos

se categorizan en cinco niveles de desempeño: Bajo, Medio bajo, Medio, Medio alto y Alto. Los Pp en estos dos últimos niveles son considerados con Logro

Satisfactorio.

Subsecretaría de Egresos

Unidad de Evaluación del Desempeño

11

3

1

0 0

Alto Medio Alto Medio Medio Bajo Bajo

Pp por Nivel de Desempeño(Número de Pp)

Alto

73%

Medio Alto

20%

Medio

7%Medio Bajo

0%Bajo

0%

Pp por Nivel de Desempeño(Porcentaje)

Logro Satisfactorio

MSD PEF MIR PAE ASM SIIPPG

Valor promedio por variable MSD

Medio bajo y

Bajo

Medio

Alto y

Medio alto

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

Glosario

PpPp con Logro

Satisfactorio

Pp con Logro

Satisfactorio (%)

Cuatro o cinco 0 0

Tres 0 0

Dos 15 14 93%

15 14 93%

MSD

Cuantitativo

MSD

Cualitativo

Variables

consideradas

Logro

Satisfactorio

Información de Desempeño

Cuatro o cinco variables consideradas

Clave Programa

Porcentaje de Pp con Logro Satisfactorio,

según el número de var iables MSD consideradas

Núm. Variables






0%0%

100%

Porcentaje de Pp con Logro Satisfactorio,

según el número de variables consideradas

Glosario

MSD

Cuantitativo

MSD

Cualitativo

Variables

consideradas

MSD

Cuantitativo

4.8 ALTO PEF MIR 4.8

4.3 MEDIO ALTO PEF MIR 4.3








3.0 MEDIO PEF MIR 3.0







Tres variables consideradas

Logro

Satisfactorio

Para mayor información acerca de las variables que componen el MSD y de los resultados obtenidos, consultar la Nota Metodológica y las Fichas

Detalladas 2017 de cada Pp disponibles en:

https://www.gob.mx/shcp/acciones-y-programas/modelo-sintetico-de-informacion-de-desempeno

I014 FONE Otros de Gasto Corriente

I015 FONE Gasto de Operación

I016 FONE Fondo de Compensación

I011 FASP

I012 FAFEF

I013 FONE Servicios Personales

I008 FAM Infraestructura Educativa Media Superior y Superior

I009 FAETA Educación Tecnológica

I010 FAETA Educación de Adultos

I005 FORTAMUN

I006 FAM Asistencia Social

I007 FAM Infraestructura Educativa Básica

I002 FASSA

I003 FAIS Entidades

I004FAIS Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito

Federal

Clave ProgramaLogro

Satisfactorio

Clave Programa


Dos variables consideradas






FID

Logro Satisfactorio

MIR

NA No aplica

PAE

PEF

Pp Programa presupuestario.

SFP Secretaría de la Función Pública.

Es una de las cinco variables del MSD que valora diferentes aspectos del Programa presupuestario a partir de

los resultados cuantitativos de las evaluaciones externas realizadas en el marco de los Programas Anuales de

Evaluación.

Es una de las cinco variables MSD que valora la planeación eficaz del gasto del Programa presupuestario

durante los últimos dos ejercicios fiscales.

Es una de las cinco variables del MSD que valora la calidad de la información incorporada al Sistema Integral

de Información de Padrones de Programas Gubernamentales.


Glosario

Ficha de Indicador del Desempeño para dar seguimiento a todo Programa presupuestario que, de acuerdo con

la Metodología de Marco Lógico y los lineamientos establecidos por la Unidad de Evaluación del Desempeño,

no es susceptible de contar con una Matriz de Indicadores para Resultados.

Nivel de desempeño que alcanza un Programa presupuestario cuando obtiene un valor cuantitativo MSD igual

o mayor a 3.8

Es una de las cinco variables del MSD que a través de la Matriz de Indicadores para Resultados, valora el

diseño de la lógica interna del Programa presupuestario, así como su eficacia, eficiencia y orientación a

resultados.



Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Pp I002

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG

Cuantitativa Cuantitativa

5.0 5.0

Aprobado* Modificado % EjecuciónValoración

MSDAprobado Modificado Ejercido % Ejecución

Valoración

MSDCuantitativo Cualitativo

82,446.0 85,838.8 104.1 5.0 87,686.4 90,930.1 90,930.1 103.7 5.0 5.0 ALTO

2016



4.7

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

4.8

5.0

2017

FASSA

mdp: millones de pesos

* Se considera el monto del "Ajuste preventivo al gasto de la Administración Pública Federal para refrendar el compromiso con la estabilidad macroeconómica" y del "Ajuste al gasto público para asegurar la estabilidad de la economía

nacional", anunciados el 17 de Febrero y 24 de Julio de 2016, respectivamente.

La variable PEF valora la planeación eficaz del gasto del Pp durante los últimos dos ejercicios fiscales, mediante la variación del presupuesto ejercido

reportado en la Cuenta Pública respecto del presupuesto aprobado (o en su caso, del modificado) en el Presupuesto de Egresos de la Federación. A tales

variaciones, se les asigna una ponderación de 65% para el ejercicio fiscal valorado y de 35% para el ejercicio fiscal t-1.

Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t

I. Presupuesto de Egresos de la Federación

PEF 2017

2016 2017Variable MSD-PEF

2017

Ejercido

85,838.8

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO




ESCALA MSD 2017Nivel de Desempeño

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

82,446.0

85,838.8 85,838.8

87,686.4

90,930.1 90,930.1

Aprobado* Modificado Ejercido Aprobado Modificado Ejercido

2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I002

I007

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO

Metas vs Presupuesto ALTO

Cumplimiento Metas MEDIO ALTO

Caso 1: Pp obligados a registrar MIR

a) Calidad de la MIR

Año de Valoración

2017

b) Metas vs Presupuesto

Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

94.8 94.5 90,930.1 91,104.1 1.00 5.0

Cuantitativo

4.7

5.0

CalificaciónValoración

Cuantitativa

Variable MSD-MIR

5.0

4.0

II. Matriz de Indicadores para Resultados

MIR 2017

FASSA

95.6 5.0

Variable y

Subvariables

Indicadores de Propósito

comparables entre t y t-1

Porcentaje de nacidos vivos de madres sin seguridad social atendidas por personal médico



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto

Calidad MIR considera las valoraciones emitidas por el Consejo Nacional de

Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y la Secretaría de

Hacienda y Crédito Público (SHCP) a las MIR de los Pp.

El resultado de la variable MIR se obtiene con base en el promedio

simple de las valoraciones de tres subvariables. Para el caso de Pp

exentos de registrar MIR, se considera únicamente la subvariable

cumplimiento de metas al periodo a partir de los avances de los

indicadores de las FID.

Metas vs Presupuesto mide la variación anual de metas respecto de la variación anual del presupuesto, aplicable solo para

indicadores de propósito comparables entre el ejercicio fiscal presente y el anterior. Se obtiene del cociente de las metas

modificadas del ejercicio fiscal actual (Mt) y las metas alcanzadas en el ejercicio anterior (Mt-1), respecto del cociente del

presupuesto modificado del ejercicio fiscal actual (Pt) y el presupuesto ejercido del ejercicio anterior (Pt-1).

𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =

𝑀𝑡𝑀𝑡−1

𝑃𝑡𝑃𝑡−1


Pp I002

I007

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO

Metas vs Presupuesto ALTO

Cumplimiento Metas MEDIO ALTO


c) Cumplimiento de metas de los indicadores MIR 2017

Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD

Ascendente 94.8 94.8 83.3 87.9 4.0

Caso 2: Pp exentos de registrar MIR

Cumplimiento de Metas al Periodo

Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA

% de Avance Promedio

2017

NA

Indicadores de nivel Propósito

Porcentaje de nacidos vivos de madres sin seguridad social atendidas por personal médico

5.0

5.0

4.0

4.7

FASSA


MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto






Cumplimiento de Metas al Periodo representa el porcentaje de cumplimiento respecto de las metas modificadas al periodo de los indicadores de

nivel Propósito de la MIR considerados como estratégicos, o en su caso, de los indicadores de las FID.


Pp I003

VariableMSD

Cualitativo

MSD MEDIO ALTO

PEF ALTO

MIR MEDIO ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


7,444.9 7,444.9 100.0 5.0 8,172.3 8,028.9 8,028.9 98.2 5.0 5.0 ALTO

2016



4.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

4.3

5.0

2017

FAIS Entidades







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

7,444.9

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

7,444.9 7,444.9 7,444.9

8,172.3

8,028.9 8,028.9


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I003

I007

Cualitativo

MIR MEDIO ALTO

Calidad MEDIO ALTO

Metas vs Presupuesto

Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

4.0

4.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017

FAIS Entidades

84.2 4.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I003

I007

Cualitativo

MIR MEDIO ALTO

Calidad MEDIO ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD

Descendente NA NA NA NA NA




Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Porcentaje de población que presenta carencia por acceso a servicios básicos de la vivienda

Porcentaje de población que presenta carencia calidad y espacios de la vivienda.

4.0

NA

NA

4.0

FAIS Entidades


MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I004

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


53,974.6 53,974.6 100.0 5.0 59,247.9 59,173.9 59,173.7 99.9 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FAIS Municipal y de las Demarcaciones Terr itor iales del Distr ito Federal







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

53,974.6

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

53,974.6 53,974.6 53,974.6

59,247.9 59,173.9 59,173.7


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I004

I007

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017

FAIS Municipal y de las Demarcaciones Terr itoriales del Distr ito Federal

85.5 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I004

I007

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD





Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Porcentaje de población que presenta carencia por acceso a servicios básicos de la vivienda

Porcentaje de población que presenta carencia calidad y espacios de la vivienda.

5.0

NA

NA

5.0

FAIS Municipal y de las Demarcaciones Terr itoriales del Distr ito Federal


MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I005

VariableMSD

Cualitativo

MSD MEDIO ALTO

PEF ALTO

MIR MEDIO ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


62,218.5 62,218.5 100.0 5.0 68,297.2 68,196.0 68,196.0 99.9 5.0 5.0 ALTO

2016



4.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

4.3

5.0

2017

FORTAMUN







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

62,218.5

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

62,218.5 62,218.5 62,218.5

68,297.2 68,196.0 68,196.0


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I005

I007

Cualitativo

MIR MEDIO ALTO

Calidad MEDIO ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

4.0

4.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017

FORTAMUN

76.4 4.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I005

I007

Cualitativo

MIR MEDIO ALTO

Calidad MEDIO ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD

Descendente ND ND ND NA NA



Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Índice de Dependencia Financiera

4.0

NA

NA

4.0

FORTAMUN


MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I006

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


9,092.3 9,092.3 100.0 5.0 9,980.6 9,968.0 9,968.0 99.9 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FAM Asistencia Social







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

9,092.3

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

9,092.3 9,092.3 9,092.3

9,980.6 9,968.0 9,968.0


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I006

I007

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


89.8 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I006

I007

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD

Ascendente ND ND ND NA NA



Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Población de la Estrategia Integral de la Asistencia Social Alimentaria con acceso a alimentos

5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I007

VariableMSD

Cualitativo

MSD MEDIO ALTO

PEF ALTO

MIR MEDIO ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


6,831.1 6,831.1 100.0 5.0 7,498.4 7,471.2 7,471.2 99.6 5.0 5.0 ALTO

2016



4.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

4.3

5.0

2017

FAM Infraestructura Educativa Básica







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

6,831.1

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

6,831.1 6,831.1 6,831.1

7,498.47,471.2 7,471.2


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I007

Cualitativo

MIR MEDIO ALTO

Calidad MEDIO ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

4.0

4.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


84.5 4.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I007

Cualitativo

MIR MEDIO ALTO

Calidad MEDIO ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD





Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico mejoradas en su infraestructura con recursos del

Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de escuelas de tipo básico en el estado

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico mejoradas con recursos del FAM potenciado respecto

de las escuelas de tipo básico que cuentan con diagnóstico del INIFED, que presentan necesidades de

infraestructura física educativa

4.0

NA

NA

4.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I008

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


3,842.5 3,842.5 100.0 5.0 4,217.9 4,179.7 4,179.7 99.1 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FAM Infraestructura Educativa Media Superior y Superior







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

3,842.5

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

3,842.5 3,842.5 3,842.5

4,217.9

4,179.7 4,179.7


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I008

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


92.7 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I008

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD





Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Porcentaje de planteles de educación media superior mejorados en su infraestructura con recursos

del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de planteles de educación media superior en

el estado.

Porcentaje de planteles y/o campus de educación superior mejorados en su infraestructura con

recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de planteles y/o campus de

educación superior en el estado

5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I009

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


4,054.2 4,140.7 102.1 5.0 4,166.6 4,238.7 4,238.7 101.7 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FAETA Educación Tecnológica







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

4,140.7

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

4,054.2

4,140.7 4,140.7

4,166.6

4,238.7 4,238.7


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I009

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


95.2 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I009

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD




Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Porcentaje de Eficiencia terminal del CONALEP

5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I010

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF MEDIO ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


4.5 4.5



Valoración


2,319.7 1,999.0 86.2 4.5 2,374.3 2,026.4 2,026.4 85.3 4.5 4.5 MEDIO ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

4.8

4.5

2017

FAETA Educación de Adultos







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

1,999.0

Cualitativa

MEDIO ALTO

Cualitativa

MEDIO ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

2,319.7

1,999.0 1,999.0

2,374.3

2,026.4 2,026.4


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I010

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


90.3 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I010

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD






Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Porcentaje de exámenes acreditados de educación primaria y educación secundaria a través de la

aplicación del Programa Especial de Certificación (PEC).

Porcentaje de usuarios que concluyen nivel intermedio y se incorporan a nivel avanzado.

Tasa de variación de usuarios del MEVyT que concluyen nivel inicial, intermedio y/o avanzado.

5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I011

VariableMSD

Cualitativo

MSD MEDIO

PEF ALTO

MIR MEDIO BAJO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


7,000.0 7,000.0 100.0 5.0 7,000.0 6,862.4 6,862.4 98.0 5.0 5.0 ALTO

2016



2.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

3.0

5.0

2017

FASP







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

7,000.0

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

7,000.0 7,000.0 7,000.0 7,000.0

6,862.4 6,862.4


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I011

Cualitativo

MIR MEDIO BAJO

Calidad MEDIO BAJO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

2.0

2.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017

FASP

60.0 2.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I011

Cualitativo

MIR MEDIO BAJO

Calidad MEDIO BAJO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD




Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Avance en las metas de profesionalización convenidas por la entidad federativa con recursos del

FASP del ejercicio fiscal.

2.0

NA

NA

2.0

FASP


MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I012

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


33,995.2 33,995.2 100.0 5.0 37,316.5 37,243.1 37,243.1 99.8 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FAFEF







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

33,995.2

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

33,995.2 33,995.2 33,995.2

37,316.5 37,243.1 37,243.1


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I012

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017

FAFEF

86.6 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I012

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD

Ascendente ND ND ND ND ND




Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Índice de Impulso al Gasto de Inversión

Índice de Fortalecimiento Financiero

5.0

NA

NA

5.0

FAFEF


MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I013

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


310,938.9 322,833.8 103.8 5.0 323,069.3 330,557.1 330,557.1 102.3 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FONE Servicios Personales







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

322,833.8

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

310,938.9

322,833.8 322,833.8 323,069.3

330,557.1 330,557.1


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I013

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


85.5 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I013

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD





Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


Eficiencia terminal en educación secundaria

Eficiencia terminal en educación primaria

5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I014

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


10,749.6 10,749.6 100.0 5.0 10,749.6 10,724.2 10,724.2 99.8 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FONE Otros de Gasto Corr iente







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

10,749.6

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

10,749.6 10,749.6 10,749.6 10,749.6

10,724.2 10,724.2


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I014

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


85.5 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I014

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD



Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I015

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


12,433.4 12,433.4 100.0 5.0 12,843.7 12,824.9 12,824.9 99.9 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FONE Gasto de Operación







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

12,433.4

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

12,433.4 12,433.4 12,433.4

12,843.712,824.9 12,824.9


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I015

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


85.5 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I015

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD



Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto









Pp I016

VariableMSD

Cualitativo

MSD ALTO

PEF ALTO

MIR ALTO

PAE

ASM

SIIPPG


5.0 5.0



Valoración


8,945.9 8,945.9 100.0 5.0 9,241.1 9,231.9 9,231.9 99.9 5.0 5.0 ALTO

2016



5.0

NA

NA

NA

MSD

Cuantitativo

5.0

5.0

2017

FONE Fondo de Compensación







Valoración PEF

Ejercicio t -1

Valoración PEF

Ejercicio t


PEF 2017


2017

Ejercido

8,945.9

Cualitativa

ALTO

Cualitativa

ALTO





Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Logro

Satisfactorio

Bajo

Medio Bajo

Medio

Alto

Medio Alto

8,945.9 8,945.9 8,945.9

9,241.19,231.9 9,231.9


2016 2017

md

p

VARIABLE PEF

2016 2017


Pp I016

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Año de Valoración

2017


Mt Mt-1Pt

(mdp)

Pt-1

(mdp)

Cociente de Metas /

Cociente de

Presupuesto

Escala MSD

Cuantitativo

5.0

5.0


Cuantitativa

Variable MSD-MIR

NA

NA


MIR 2017


85.5 5.0

Variable y

Subvariables





MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto













𝑉 (𝑀, 𝑃)𝑡 =




Pp I016

Cualitativo

MIR ALTO

Calidad ALTO


Cumplimiento Metas



Sentido del

Indicador

Meta

Aprobada

Meta

Ajustada

Meta

Alcanzada% Avance

Cumplimiento

MSD



Núm. FID valoradas

Valoración

Cuantitativa

Promedio

NA NA


2017

NA


5.0

NA

NA

5.0



MIR 2017

Variable y

Subvariables

Variable MSD-MIR

Cuantitativo



MIR Calidad Metas

vs

Presupuesto

Cumplimiento

de

Metas

VARIABLE MIR

Alto y

Medio alto

Medio

Medio bajo y

Bajo

Bajo

Medio Bajo

Medio

Medio Alto

Alto








MODELO SINTÉTICO DE INFORMACIÓN DEL … · Resultados del Ramo 33 Subsecretaría de Egresos...

Documents

Transcript of MODELO SINTÉTICO DE INFORMACIÓN DEL … · Resultados del Ramo 33 Subsecretaría de Egresos...