UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGROUNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGROUNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGROUNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO Facultad Ciencias de la Ingeniería

TEMA: TEMA: TEMA: TEMA: Modelo en cascada y modelo en V

DOCENTEDOCENTEDOCENTEDOCENTE Ing. Richard Ramírez

RESPONSABLE:RESPONSABLE:RESPONSABLE:RESPONSABLE: Ángel Novillo

PERIODO LECTIVO:PERIODO LECTIVO:PERIODO LECTIVO:PERIODO LECTIVO: 2010 - 2011

2

Indice General

Introducción……………………………………………………………………………………………………………..3 Modelo en Cascada.….…………………………………………………………….….………………………………4 Ingeniería y Análisis del sistema…………………………………………………….….…………………………….4 Análisis de los requisitos del software……………….………………………….….………………………………..4 Diseño………………...……………………………………………………………….………………………………...4 Codificación…………………………………………………………………………….……………………………….4 Prueba………………………………………………………...…………………………………………………………4 Mantenimiento………………………………………………………………………………………………………….4 Problemas…………………………….………………………………………………………………………………...4 Ventajas y desventajas………………………………………………………………………………………………..5 Relación con modelo V………………………………………………………………………………………………..5 Verificación……………………………………………………………………………………………………………..6 Validación……………………………………………………………………………………………………………….6 Desventajas…………………………………………………………………………………………………………….6 Conclusión………………………………………………………………………………………………………………7 Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………8

3

Introducción El modelo en cascada , es el enfoque metodológico que ordena rigurosamente las etapas del ciclo de vida del software, de tal forma que el inicio de c3ada etapa debe esperar a la finalización de la inmediatamente anterior. El modelo en cascada puede ser aplicado para las necesidades específicas de una organización. Si bien modelos de desarrollo, como el cascada uno de los más antiguos, es útil para que el desarrollador visualice lo que va hacer, han dado como resultado la aparición de nuevas técnicas más desarrolladas. Un ejemplo de una metodología de desarrollo en cascada es:

� Análisis de requisitos � Diseño del Sistema � Diseño del Programa � Codificación � Pruebas � Implantación � Mantenimiento

De esta forma, cualquier error de diseño detectado en la etapa de prueba conduce necesariamente al rediseño y nueva programación del código afectado, aumentando los costes del desarrollo. La palabra cascada sugiere, mediante la metáfora de la fuerza de la gravedad, el esfuerzo necesario para introducir un cambio en las fases más avanzadas de un proyecto. Si bien ha sido ampliamente criticado desde el ámbito académico y la industria, sigue siendo el paradigma más seguido al día de hoy. V-modelo es un proceso del desarrollo del software cuál se puede presumir para ser la extensión del modelo de la cascada. En vez de la mudanza abajo de una manera linear, los pasos de proceso están doblados hacia arriba después de codificación fase, formar la forma de V típica. El V-Modelo demuestra las relaciones entre cada fase del ciclo vital del desarrollo y su fase asociada de prueba

4

Modelo en Cascada

El más conocido, esta basado en el ciclo convencional de una ingeniería, el paradigma del ciclo de vida abarca las siguientes actividades:

Ingeniería y Análisis del Sistema: Debido a que el software es siempre parte de un sistema mayor el trabajo comienza estableciendo los requisitos de todos los elementos del sistema y luego asignando algún subconjunto de estos requisitos al software. Análisis de los requisitos del software: el proceso de recopilación de los requisitos se centra e intensifica especialmente en el software. El ingeniero de software (Analistas) debe comprender el ámbito de la información del software, así como la función, el rendimiento y las interfaces requeridas. Diseño : el diseño del software se enfoca en cuatro atributos distintos del programa: la estructura de los datos, la arquitectura del software, el detalle procedimental y la caracterización de la interfaz. El proceso de diseño traduce los requisitos en una representación del software con la calidad requerida antes de que comience la codificación. Codificación: El diseño debe traducirse en una forma legible para la maquina. El paso de codificación realiza esta tarea. Si el diseño se realiza de una manera detallada la codificación puede realizarse mecánicamente. Prueba : una vez que se ha generado el código comienza la prueba del programa. La prueba se centra en la lógica interna del software, y en las funciones externas, realizando pruebas que aseguren que la entrada definida produce los resultados que realmente se requieren. Mantenimiento : El software sufrirá cambios después de que se entrega al cliente. Los cambios ocurrirán debido a que hayan encontrado errores, a que el software deba adaptarse a cambios del entorno externo (sistema operativo o dispositivos periféricos), o debido a que el cliente requiera ampliaciones funcionales o del rendimiento.

Problemas:

� No siempre se sigue el flujo secuencial. � Es difícil tener un 100% de los requisitos al inicio. � El cliente debe tener paciencia. Los primeros resultados serán hasta que ya este operando el

sistema.

Ingeniería y Análisis del Sistema

Análisis de los Requisitos

Diseño

Codificación

Prueba

Mantenimiento

5

Ventajas

� Etapas y actividades están bien definidas para facilitar la comprensión � Auto de motivos de usuario � Es también ayudan en la planificación y las jornadas cuando se someten a los proyectos � Claridad de los objetivos del proyecto. � Estable requisitos del proyecto. � El progreso del sistema se puede medir.

Desventajas

� Los proyectos reales raramente siguen el flujo secuencial que propone el modelo, siempre hay iteraciones y se crean problemas en la aplicación del paradigma.

� Normalmente, es difícil para el cliente establecer explícitamente al principio todos los requisitos. El ciclo de vida clásico lo requiere y tiene dificultades en acomodar posibles incertidumbres que pueden existir al comienzo de muchos productos.

� El cliente debe tener paciencia. Hasta llegar a las etapas finales del proyecto, no estará disponible una versión operativa del programa. Un error importante no detectado hasta que el programa este funcionando puede ser desastroso.

� La ventaja de este método radica en su sencillez ya que sigue los pasos intuitivos necesarios a la hora de desarrollar el software.

Relación con el Modelo V El Modelo V tiende a ser muy relacionado con el Modelo de Cascada puesto que es una evolución del mismo.

Puede notarse que su primera mitad es similar al Modelo en Cascada, y la otra mitad tiene como finalidad hacer pruebas e integración asociado a cada una de las etapas de la mitad anterior.

ANALISIS DE REQUERIMIENTOS

DISEÑO DEL SISTEMA

DISEÑO DETALLADO

IMPLEMENTACION DE PROGRAMAS Y PRUEBA UNITARIA

PRUEBA DEL SISTEMA

PRUEBA DE ACEPTACION

OPERACION Y MANTENIMIENTO

PRUEBA DE INTEGRACION

Plan de Pruebas

de Integración

Verificar diseño

Plan de Pruebas

del Sistema

Validar requerimientos

Plan de Pruebas

de Aceptación

Los planes de prueba son el nexo entre el desarrollo

y la verificación

6

Se puede identificar una ventaja principal con respecto al Modelo Cascada más simple, y se refiere a que este modelo involucra chequeos de cada una de las etapas del modelo de cascada. Este modelo es una versión mejorada del modelo cascada, incorpora o se enfoca, de mejor manera al control de calidad, este modelo también muestra la relación iterativa entre las distintas fases en el proceso de desarrollo de software y añade dos partes que son: La Verificación: Que tiene relación con la pregunta ¿Se está haciendo correctamente el producto? La Validación: Que tiene relación con la pregunta ¿Se está haciendo el producto , es decir, la demostración de que el software cumple con exactitud la finalidad pretendida. En el modelo V podemos ver las mismas fases del modelo cascada pero con una mejor relación entre ellas. Desventajas:

� El riesgo es mayor que el de otros modelos, pues en lugar de hacer pruebas de aceptación al final de cada etapa, las pruebas comienzan a efectuarse luego de haber terminado la implementación, lo que puede traer como consecuencia un “roll-back” de todo un proceso que costó tiempo y dinero.

� El modelo no contempla la posibilidad de retornar a etapas inmediatamente anteriores, cosa que en la realidad puede ocurrir.

� Se toma toda la complejidad del problema de una vez y no en iteraciones o ciclos de desarrollo, lo que disminuye el riesgo.

A pesar de todo lo antes mencionado, definitivamente se trata de un modelo más robusto y completo que el Modelo de Cascada, y puede producir software de mayor calidad que con el modelo de cascada.

7

Conclusión

El Método-V fue desarrollado para regular el proceso de desarrollo de software por la Administración Federal Alemana. Describe las actividades y los resultados que se producen durante el desarrollo del software.

Proporciona una guía para la planificación y realización de proyectos. Los siguientes objetivos están destinados a ser alcanzados durante la ejecución del proyecto:

Minimización de los riesgos del proyecto: Mejora la transparencia del proyecto y control del proyecto, especificando los enfoques estandarizados, describe los resultados correspondientes y funciones de responsabilidad. Permite una detección temprana de las desviaciones y los riesgos y mejora la gestión de procesos, reduciendo así los riesgos del proyecto.

Mejoramiento y Garantía de Calidad: Como un modelo de proceso estándar, asegura que los resultados que se proporcionan sean completos y contengan la calidad deseada. Los resultados provisionales definidos se puede comprobar en una fase temprana. La uniformidad en el contenido del producto mejora la legibilidad, comprensibilidad y verificabilidad.

Reducción de los gastos totales durante todo el proyecto y sistema de Ciclo de Vida: El esfuerzo para el desarrollo, producción, operación y mantenimiento de un sistema puede ser calculado, estimado y control de manera transparente mediante la aplicación de un modelo de procesos estandarizados. Reduciendo la dependencia en los proveedores y el esfuerzo para las siguientes actividades y proyectos.

Fase de la verificación Análisis de requisitos En esta fase, los requisitos del sistema propuesto son recogidos analizando las necesidades de los usuarios. Se refiere sobre establecer lo que tiene que realizarse el sistema ideal. Sin embargo, no se determina cómo el software será diseñado o construido. Generalmente, se entrevistan con los usuarios y un documento llamado el documento de las exigencias del consumidor se genera. El documento de las exigencias del consumidor describirá típicamente el sistema funcional, físico, el interfaz, el funcionamiento, los datos, los requisitos etc de la seguridad según lo esperado por el usuario Fases de la validación Prueba de la unidad En el V-modelo del desarrollo del software, la prueba de la unidad implica la primera etapa de prueba dinámica proceso. Según experto del desarrollo del software Barry Boehm, una avería descubierta y corregida en la fase de prueba de la unidad es más que cientos veces más barato que si se hace después de entrega al cliente.

8

Bibliografía http://eproano334.blogspot.es/tags/Modelo/ http://www.compute-rs.com/es/consejos-352291.htm http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_en_V