Modelos de ciudad
-
Upload
karime-martinez -
Category
Documents
-
view
228 -
download
0
description
Transcript of Modelos de ciudad
CULIACÁN, SINALOA
17 de Mayo de 2012
MODELOS DE CIUDAD CIUDAD COMPACTA VS. CIUDAD DISPERSA
Foro Mundial de Desarrollo Urbano
SARA TOPELSON DE GRINBERG
La ciudad compacta es aquella en la que
el ser humano es el eje central.
¿QUÉ ES UNA CIUDAD COMPACTA?
2
Ciudad
Compacta
• Viena
• Barcelona
• Nueva York
• Chicago
• Boston
• Centros históricos de Morelia, D.F., Puebla.
Retorno a las formas eficaces de la ciudad tradicional, que permite
alcanzar densidades importantes sin necesidad de recurrir a alturas
insensatas, y que al encerrarse compactamente dentro de unos límites
pone coto al despilfarrador crecimiento disperso. A.V.
CIUDAD DISPERSA VS. CIUDAD COMPACTA
3
Ciudad
Dispersa
• Houston
• Atlanta
• Nantes
• Las Vegas
• Sao Paulo
• Bogotá
• Marrakech
CIUDAD DISPERSA VS. CIUDAD COMPACTA
La raíz de la dispersión urbana no
está en la cultura, sino en los coches. 4
Las Vegas
1984 Población: 500,000 habs
2011 Población : 1.9 millones
5
CRECIMIENTO SOSTENIDO: La exitosa construcción de viviendas
ha contribuido la expansión de la ciudad
1991-2006 16 años 6 millones de créditos
2007-2012 5 años 4 meses + 6 millones de créditos
6 millones de familias han tenido acceso a una vivienda en el actual sexenio
EXPANSIÓN DE LA CIUDAD
● Desarticulación de la vivienda y el desarrollo
urbano
● Desarrollos habitacionales cada vez más alejados
de las zonas urbanas
● Carentes de fuentes de empleo, servicios y
equipamientos en el entorno
● Abandono de la vivienda
● Transporte público deficiente
● Ausencia del espacio público
● Calles para el automóvil
CIUDAD DISPERSA VS. CIUDAD COMPACTA
● El modelo de ciudad dispersa disminuye la calidad de vida y la
satisfacción del ciudadano con el entorno
● Es más costoso para los gobiernos municipales y para las familias
● No construye ciudades competitivas
● La ciudad difusa tiende a ser excluyente y generar áreas
marginadas.
Crecimiento del parque habitacional
8
9
10
11
12
25 Km.
20 Km.
15 Km.
10 Km.
5 Km.
30 Km.
Lejanía de los conjuntos habitacionales
al centro de la ciudad
Zona Metropolitana de Guadalajara
CIUDAD DISPERSA
13
15 km
20 Km.
10 km
25 Km.
30 Km.
35 Km.
40 Km.
45 Km.
50 Km.
5 km
Zona Metropolitana del Valle de México
Lejanía de los conjuntos habitacionales al centro de la ciudad
CIUDAD DISPERSA
14
- Conjuntos habitacionales cerrados.
- Las distancias que debe caminar el residente son inhumanas.
CIUDAD DISPERSA
Estudio de la Integración Urbana y Social en la Expansión Reciente de las Ciudades en México, 1996-2006: Dimensión, características y soluciones
Acceso
2528.02 m
2386.39 m
Paseos de San Juan, ZMVM (3,024 viv)
15
- Distancia de Ciudad Juárez al nuevo campus de la Universidad (UACJ):
30 kms (línea recta)
CIUDAD DISPERSA
UACH
UACJ
UACJ – nuevo
campus
16
Crecimiento de la mancha urbana
17
Fuente: U.S. Census Bureau and the Sierra Club
1.29
1.47
2.19
1.53
1.67
1.63
1.38
1.54
1.89
3.57
3.82
4.37
4.95
6.26
6.81
8.04
12.40
16.12
0 5 10 15 20
ZM del Valle de México
ZM de Guadalajara
ZM de Tijuana
ZM de Monterrey
ZM de Juárez
ZM de León
ZM de La Laguna
ZM de Puebla-Tlaxcala
ZM de Querétaro
Número de veces
Ciu
dad
Crecimiento urbano y poblacional por Zona Metropolitana 1980-2010
MANCHA URBANA
POBLACIÓN
• Lejanía a las fuentes de trabajo y estudio
• Altos costos de transporte para las familias
• Mayor tiempo destinado a traslados y menor convivencia familiar
• Mayor cantidad de emisiones contaminantes
MOVILIDAD
CIUDAD DISPERSA
18
• Ciudades para el vehículo, no para el ciudadano
• Incentivan uso y adquisición de un automóvil (pasos a desnivel, segundos
pisos, minibanquetas, etc.)
• Pérdida de calidad de vida derivado de la deficiencia en el transporte
público
© Sara Topelson
Aumento del parque vehicular (nacional)
• 1992: 7.39 millones de automóviles
• 2009: 20.52 millones de automóviles
30.90 millones de vehículos Fuente: INEGI, 2009
Conectividad deficiente
© Sara Topelson
19
Mejor utilización del espacio
Comparativa ocupación de la calle
Automóvil privado vs autobús
El promedio de ocupación por vehículo
es inferior a dos personas,
entre 1.21 y 1.76 personas por automóvil.
Fuente: http://elpoderdelconsumidor.org
80 autos = 120 personas
2 autobuses = 120 personas
20
TIPOLOGÍA DE CALLES
CIUDAD DISPERSA
El urbanismo debe rescatar la justa y verdadera razón de ser del
espacio urbano como BIEN SOCIAL. Ramírez Vázquez. 21
TIPOLOGÍA DE CALLES
CIUDAD DISPERSA
22
Contraste en modelos de ciudad
Ciudad compacta Ciudad dispersa
Densidad Más densidad, mezcla de usos de suelo compatibles
Baja Densidad
Crecimiento Uso intenso del suelo urbanizado Es dispersa (urbanización de tierras)
Escala Escala humana, diseño que favorece al peatón y al transporte público
De gran escala y con diseño para automóvil privado.
Infraestructura Es local, de menor escala, distribución equitativa de equipamientos,
accesible
Es regional, de gran escala, centrado en facilitar el tránsito en automóvil.
Transporte Es público y multimodal, movilidad no motorizada
Automóvil particular
Conectividad Favorece las conexiones y la movilidad no motorizada
Se da de manera lenta, con obstáculos para peatones y bicicletas.
Espacios publicos Parques , caminos peatonales, diseño
orientado al público en general Centros comerciales, áreas cerradas y
privativas
23
México, D.F. 1929
Aguascalientes, 2012
Alternativas de urbanización
Sería mucho mejor para el planeta, que la
población urbanizada viviera en ciudades
densas construidas en torno al ascensor que en
áreas en expansión descontrolada construidas
en torno al automóvil. E.G.
Ventajas de las Densidades Medias
Relación entre consumo de petróleo en
transporte y densidades
Asia y Russia
Densidad: habitantes/hectárea
60
52
45
37
30
22
15
7 Pro
me
dio
de
ba
rrile
s d
e p
etr
ole
o p
er
ca
pita
U.S.A.
Atlanta:
•2.5 millones de habitantes en
1990
•4,280 km2 (área construida)
•Densidad 6
habitantes/hectárea
Barcelona:
•2.8 millones de
habitantes en 1990
•162 km2 (área
construida)
•171
habitantes/hectárea
Alta densidad vs. baja densidad
Comparativa entre Densidad – Consumo de Gasolina
Ciudad Densidad Consumo de gasolina
Houston, E.U.A. 15hab/ha 58,000 gal/año/pers
Viena, Austria 140 hab/ha 7,000 gal/año/pers
Andrew Wright Associates, 1999, “Towards an Urban Renaissance”
Al comparar 70 ciudades del todo el mundo,
Matthew Kahn y Edward Glaeser, descubrieron que
en aquellos países donde los impuestos sobre la
gasolina pasan de ser bajos a altos, la densidad
urbana aumenta en más de un 40%; asimismo, la
propiedad de los vehículos desciende. 25
Riviera Maya
Culiacán
• 18.9 viv / ha
Distrito Federal:
•23.9 viv / ha
Delegación
Benito Juárez:
•43.5 viv/ha
Zona Metropolitana del Valle
de México
•18.8 viv / ha
Densidades en México…
Fuente: Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad, UNAM.
Densidad habitacional
De acuerdo a UN HABITAT las ventajas de la Ciudad Compacta son:
La proximidad es más eficiente para el crecimiento
económico de la ciudad y su población
• Menores costos de transacción
• Menores gastos en
infraestructura y servicios
• Ciudad económicamente más
viable
• Facilita la generación y
difusión del conocimiento
FUENTE: State of the World`s cities 2010/2011 Bridging the urban divide, UN HABITAT
Mayor
Densidad
Ventajas de la ciudad compacta
27
VIVIENDA QUE CONSTRUYE CIUDAD INTEGRAL
Source: Ciudades Competitivas Bajas en Carbono. CTS. SEDESOL. British Embassy. Mexico 2010.
Zona centro
Zonas con viviendas de uso mixto Zonas de vivienda social
Aguascalientes, Ags.
Área construida
Área libre
Agua
Área verde
Calles
28
Hacer ciudad,
el camino más corto a comunidades integradas
Reserva de tierras
Hectáreas disponibles Localización (%)
85,264 Interior de la
ciudad
17.20
410,419 Borde de la
ciudad
54.32
495,683 Total 100.00
SEDESOL-Inventario de Tierra para 131 ciudades con más de
50,000 hab.
MODELO DE TRANSICIÓN DE
LA CIUDAD DISPERSA A LA CIUDAD COMPACTA
29
La ciudad compacta articula de forma simultánea
todos los elementos que hacen ciudad,
desde el plan de desarrollo urbano hasta la unidad de vivienda.
Ventajas de la ciudad compacta
• La ciudad compacta articula la vivienda, el entorno, el transporte,
comercio, actividades económicas y el empleo
• Aprovecha los servicios e infraestructura existentes al interior y se
apoya en los equipamientos regionales
• Relación de la proximidad de las fuentes de empleo y el servicio
de transporte público
• Atracción de inversiones
• Es incluyente y fomenta la cohesión social
• Facilita la movilidad
• Mejor calidad de vida para las familias
30
La ciudad compacta promueve:
• Densidades medias y altas.
• Un sistema coherente de vialidades primarias.
• Espacios públicos de calidad y vías
peatonales.
• Equipamiento educativo y de salud.
• Un modelo policéntrico.
• Sistemas de energía alternativa.
• Reciclamiento y tratamiento de agua.
• Manejo de residuos sólidos.
• Asentamientos en zonas seguras.
• Promoción de la cultura urbana y la identidad
local.
• Preservación de la imagen urbana y el
patrimonio construido.
CIUDAD COMPACTA
Comunidades integrales
Reduce:
Ocupación de suelo
Emisión de gases y tiempos de traslados
Uso de energía
Materiales de construcción
Riesgos de vulnerabilidad
Mejora y optimiza :
Calidad de vida
Uso de infraestructura, equipamientos
públicos y servicios
Identidad local, imagen y cultura urbana
Acceso a fuentes de trabajo, servicios y
equipamientos
Sustentabilidad ambiental
CIUDAD COMPACTA
© Sara Topelson 32
• En la ciudad compacta las viviendas se encuentran en un
espacio urbano de calidad, donde el ciudadano es el centro
del espacio público; calles, avenidas y parques atienden sus
necesidades.
• Diversidad en la tipología de viviendas (multifamiliares y
productivas), mezcla de usos compatibles, etc.)
CIUDAD COMPACTA
Vivienda
33
Cuenta con Transporte público eficiente
Equipamiento para ciclismo, calles y banquetas que privilegian al peatón, reforzando la accesibilidad, inclusión social
Permite combinar distintos viajes y propósitos, dependiendo menos del auto particular.
Ofrece un servicio con paraderos seguros y suficientes
unidades Facilita la conectividad con modulos intermodales,
espacios peatonales y ciclovías.
CIUDAD COMPACTA
Movilidad Cercana al transporte público
• Ofrece calles amables para la integración social
• Privilegia la calle y la banqueta para el peatón, refuerza la conectividad, accesibilidad,
inclusión social, seguridad y recreación
• Peatonalización
CIUDAD COMPACTA
Calles y banquetas
Calle – Espacio compartido
Ciudades para el ciudadano
35
© Sara Topelson © Sara Topelson
La ciudad es el espacio material, geográfico y social; un organismo vivo con características específicas, propias del grupo humano que la habita y conforma, ES LA FORMA MÁS
COMPLEJA DE ESPACIO HUMANO. Ramírez Vázquez
CIUDAD COMPACTA
• Recupera los espacios públicos para la gente
• Cuenta con equipamientos para el deporte, la recreación, arte y cultura,
para promover la participación comunitaria y prevenir la delincuencia
• Áreas para la sana convivencia y el fortalecimiento de las redes sociales.
Áreas verdes y espacios de convivencia
36
El objeto de los asentamientos humanos es el hombre mismo, él es la
problemática y en él se encuentra la solución. Ramírez Vázquez.
reflexiones
Nuestra tarea en las próximas décadas no será tanto crear urbes nuevas
como reformar las existentes para hacerlas más sostenibles: rehabilitando
edificios, regenerando barrios y recuperando paisajes. Necesitamos ciudades
más densas y compactas, pero no más altas.
Y para combatir la fascinación contemporánea por la insostenible
suburbanización, debemos explicar que la casa unifamiliar y el vehículo
particular han de ser domesticados, porque la ciudad jardín es la menos
1920
37
• Consolidar instrumentos fiscales y financieros para incentivar y
regular la generación de ciudades compactas, densas, sustentables, habitables.
• Impulsar una cultura urbana que promueva la inclusión y
cohesión social, la productividad, la sustentabilidad ambiental, y la preservación del patrimonio construido
Comunidades integradas = mejor calidad de vida = oportunidad de inversión
acciones
“El siglo XXI será un tiempo de reconciliación con la ciudad, en el que a
fuerza de mejorar los transportes urbanos y la infraestructura, las ciudades
volverán a renacer como sitios en los que será agradable vivir.”
Santiago Calatrava
Ese es el reto para nosotros: recuperar la ciudad, haciéndola vivible,
amable, humana… y sustentable.
38
CULIACÁN, SINALOA
17 de Mayo de 2012
CIUDAD COMPACTA VS. CIUDAD
DISPERSA
Foro Mundial de Desarrollo Urbano
Nuestras ciudades, Nuestro mañana...
SARA TOPELSON DE GRINBERG