Modelos de Producción, Modelo Económico y Trabajo en el Neoliberalismo en México

Enrique de la Garza Toledo

http://www2.izt.uam.mx/sotraem

http://www.izt.uam.mx/egt

Gráfica No. 1: Tasa de Crecimiento del PIB real (1980-2015)

Cuadro No. 2: Exportaciones/ PIB (Modelo Exportador)

Año % Exportaciones/PIB

1995-2000 29.9

2001-2008 27.3

2009 25.8

2010-2015 32

2016 35.2

2017 35.4

Cuadro No. 3: Peso de las Manufacturas (PIB-M) en PIB y exportaciones-M/ EXP-T (%) (modelo manufacturero exportador)

Año PIB-M/PIB-T EXP-M/EXP-T

1990 19.6 68.4

2000 21.5 87.1

2006 18 81

2009 16.7 79.2

2015 35.6 82.3

2016 24.1 80.1

2017 (II-T) 26.6 79.6

Cuadro No. 4: Peso de las Maquiladoras en la manufactura(modelo exportador maquilador)

AñoExportaciones de maquila/ Exportaciones

manufacturasExportaciones of maquila/ Total

Exportado

2000 54.1 34.1

2002 54.5 48.5

2005 55.2 45.4

2010 47

Configuraciones Productivas en Manufactura

A. Una minoría de plantas con tecnología de punta

B. Cambios más amplios en organización del trabajo (2004, 23% de los establecimientos manufactureros hicieron cambios en organización del trabajo; solamente 8.5% en CEP y JIT)

C. Solo 19% de los trabajadores en sindicatos, , sin prestaciones (42%), con bajos salarios (81% menos que 5 salarios mínimos)

D. 50% con bajas calificaciones

Cuatro Configuraciones Productivas en la Manufactura

1. Grandes Corporaciones, tecnología alta

Flexibilidad media, salarios medios, NFOT, mayor calificación

2. “Maquilas”: muy exportadoras, “Toyotismo Precario”

3. Tayloristas Fordistas

4. Tradicionales (predominan en pequeña y micro empresa)

Toyotismo Precario

o Aplicación parcial del JIT y el CTC

o Segmentación entre Obreros/ ingenieros y jefes/gerencias

o La mayoría no son trabajadores calificados

o Ausencia de carreras profesionales en los obreros

o Flexibilidad salarial, con montos bajos de los bonos

o Rigidez en el empleo y rotación voluntaria alta

O Bajos salarios Enrique de la Garza, Modelos de Producción en la Maquila de Exportación, México, D.F.: Plaza y Valdés-UAM

Cuadro No. 5: Configuraciones Productivas (modelos de producción) en las maquiladoras (60% Fordista)

Modelos de producción

Porcentaje

de

establecimie

ntos

Organización fordista, baja tecnología o media, flexibilidad baja o media y calificación baja o

media 47.2%

Organización fordista, tecnología baja o media, flexibilidad baja o media y alta calificación 7.5%

Organización fordista, baja o media tecnología, alta flexibilidad y calificación baja o media 9.4%

Organización fordista, tecnología baja o media, con flexibilidad y calificación altas 3.8%

Organización fordista, alta tecnología y flexibilidad y calificaciones bajas o medias 9.4%

Organización Toyotista, con tecnología, flexibilidad y calificación baja o media 17.0%

Organización Toyotista, con tecnología y flexibilidad baja o media y alta calificación 3.8%

Organización Toyotista, con tecnología alta pero con flexibilidad y calificación baja o media 1.9%

Gráfica No. 2: Trabajadores asalariados en la manufactura/PTO asalariado (poco impacto en el empleo)

15,00%

15,50%

16,00%

16,50%

17,00%

17,50%

18,00%

18,50%

19,00%

19,50%

20,00%

20,50%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

workers salried in manufacturin/PTO salaried

Gráfica No. 3: Indíce global de productividad laboral y de los costos laborales

Cuadro No. 5: Crecimiento real del salario mínimo y de los salarios contractuales desde 1980

Periodo Salario mínimo Salario contractual

1980-1990 -50.69% -36.37%

1990-2000 -36.46% -25.45%

2001-2006 -2.28% -0.75%

2007-2012 0.02% -0.5%

1980-2011 -68.4% -50.5%

1990-2012 -31.4% -21.95%

1980-2017 -70.46% -55.1%

-

Gráfica No. 6: Crecimiento de la inflación y de los salarios contractuales

0

10

20

30

40

50

60

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Cuadro No. 6: Conflictos capital trabajo (federales)

AñoDemandas

individualesDemandas colectivas Huelgas

Trabajadores en

huelga

2000 40,181 423 26 60,015

2005 51,948 344 50 12,208

2007 73,072 464 28 10,601

2008 91,002 483 21 13,242

2009 94,608 335 19 24,472

2010 103,773 400 11 2,742

2011 100,773 413 13 4,833

2012 90,796 459 19 6,774

2013 83,714 464 18 6,262

2014 80,218 464 0 0

2015 77,996 411 0 0

2016 80,666 375 2 617

Cuadro No. 7: Tasa de sindicalización

Año Tasa como

porcentaje de

trabajadores

subordinados y

remunerados

Como porcentaje of

PEA

Como porcenaje de la

población ocupada

2005 20.55% 10.42% 10.83%

2010 17.49 9.1 9.6

2016 16.79 8.33 8.69

Esquema No. 1: Modelo de Producción de Bajos Salarios

Inversión extranjera

Modelos de

producción de bajos

salarios

Empresariado

Comisión de salarios

mínimos

Sindicatos

corporativos (72%

de los contratos)

Secretaría del Trabajo

Banco de México

Juntas de Conciliación

El paso de la Maquila a la Automotriz

• Desde los años ochenta, especialmente con la firma del TLC, los gobiernos mexicanos confiaron en que la industria Maquiladora, en un proceso de upgrading llevaría al país a un desarrollo industrial. Si hubo desarrollo industrial, pero con bajo crecimiento de la Economía.

• Fue específicamente el establecimiento de un modelo manufacturero-maquilador exportador: años de debate e investigación empírica minaron la confianza en el upgrading de la maquila

• La nueva panacea para el crecimiento y el empleo se busca ahora en la IA