MODELOS DE VALOR COMPARTIDO: para enfrentar los ......Generación de valor El doctor Donald M....

52
MODELOS DE VALOR COMPARTIDO: para enfrentar los riesgos del sector salud Nuevos esquemas de relacionamiento entre aseguradores, prestadores y proveedores 14 y 15 MAYO Conferencista: Jorge Enrique Ceballos Quintero. Médico. Especialista en Economía en Salud. U. Jorge Tadeo Lozano. Especialista en Auditoria en Salud. U. Rosario. Correo electrónico: [email protected]

Transcript of MODELOS DE VALOR COMPARTIDO: para enfrentar los ......Generación de valor El doctor Donald M....

  • MODELOS DE VALOR COMPARTIDO:para enfrentar los riesgos del sector salud

    Nuevos esquemas de relacionamiento entre aseguradores, prestadores y proveedores

    14 y 15 MAYO

    Conferencista:Jorge Enrique Ceballos Quintero. Médico. Especialista en Economía en Salud. U. Jorge Tadeo Lozano.Especialista en Auditoria en Salud. U. Rosario.Correo electrónico: [email protected]

  • ¿Cual es la medida en la generación de valor?

  • Generación de valor

    Michael E. PorterRESULTADOS EN SALUD

    “QUE LE INTERESAN A LOS PACIENTES”

    COSTOS DE ENTREGAR ESOS RESULTADOS

    VALOR

  • Generación de valorEl doctor Donald M. Berwick en su articulo “The TripleAim: Care, Health, And Cost” The Donald M. Berwick,Thomas W. Nolan and John, publicado en el año 2008 enHealth Affairs, 27, no.3 (2008):759-769.

    Los tres objetivos de la intervención en salud son:

    1. Mejorar la experiencia individual en la atención.2. Mejorar el estado de salud.3. Mejorar los costos per cápita del cuidado de la misma

    en una población especifica.

    4. Bienestar de los profesionales de saludDonald M. Berwick

  • Generación de valor

    Harold D. MillerPresidente y CEO

    Center for Healthcare Quality and Payment Reform

    El Dr. Harold D. Miller en su artículo llamadoFrom Volume To Value: Better Ways To Pay ForHealth Care.

    “Una mayor calidad a un menor costo es recibir“más valor” por el dinero gastado”.

  • Lionel Charles Robbins(1898 - 1984)

    Economista británico

    “La Economía es la ciencia que estudia elcomportamiento humano como una relación entre fines

    y medios escasos, susceptibles de empleosalternativos”.

    (Robbins, 1932, p. 16).

    Ideas claves de la ciencia económica:

    1. La escasez.2. La elección.3. El costo de oportunidad (costo real).

    “El costo real de adoptar una determinadaactividad es el beneficio perdido por no utilizaresos recursos en la mejor alternativa en quepodían haber sido utilizados”.

    Generación de valor

  • «El crecimiento económico ocurre, cada vez que alguien reorganiza los recursos

    existentes para producir algo más valioso».

    Paul Romer, Economista

    Generación de valor

  • ASEGURADORES

    PRESTADORES

    Procesos de intervención y transformación

    Gestión del Riesgo

    SOCIEDAD

    Mantener y mejorarlas condiciones desalud de la población

    “Resultados e impacto”

    “Eficiencia”

    SOCIEDAD

    Visión del sistema de salud

  • Visión del sistema de salud

  • La tendencia al crecimiento sostenido del gasto en salud es, a su vez, unreflejo de cómo se ejerce la función de compra.

    Esta consiste en seleccionar los prestadores de servicios de salud paracubrir las necesidades de las personas y establecer los mecanismos depago mediante los cuales se va a transferir a los prestadores el dinerorecaudado.

    A QUIEN COMPRAR

    COMO COMPRAR

    Visión del sistema de salud

  • CUALES SON LAS PREGUNTAS QUE DEBEMOS SER CAPACES DE RESPONDER?

    Fuente: International Consortium For Health Outcomes Measurement ICHOM, 2015

    El valor no solo debe ser un asunto monetario de contención de costos, la esencia es loque se le agrega al paciente en la atención y es aquí donde es necesario detenerse ypensar que es lo que agrega valor en la atención en salud.

    Visión del sistema de salud

  • MEDERI

  • “Alianza estratégica” en búsqueda de una “Ventaja competitiva”

    MÉDERI - CORPORACIÓN HOSPITALARIA JUAN CIUDAD

  • Competencia esencial

    Reflejada en:- Pacientes- Productos y

    servicios.- En la Contratación.

    Ventaja competitiva

    Generación de valor

  • La hoja de ruta para la generación de valor

    DEFINICION DE LA ESTRATEGIA PARA CRECER-PERMANECER- GENERAR

    VALOR

  • Utilidad Rentabilidad Flujo deCajaLibre

    Permanecer

    Crecer

    RENTABILIDADDEL ACTIVO NETO

    RENTABILIDAD TOTAL

    FLUJO CAJALIBRE

    INDICADORES FINANCIEROS

    EVA(Economic Value

    Added)Corto plazo

    MVA(Market Value Added)

    Largo plazo

    Hacia la generación de valor

    MARGEN OPERACIONAL

    MARGEN NETO

    Crear Valor

  • EFICIENCIA EN EL USO DEL CAPITAL

    • Reducción del WACC: - Gestión tasas de interés.

    • Administración del capital: -Desinvertir en activos improductivos. (Rentabilidad < CK) -Inversiones productivas. (Rentabilidad > CK)

    • Rotación del capital: (Ingreso/Activos): - Gestión de cartera. - Gestión sobre los inventarios.

    EFICIENCIAOPERATIVA

    • Pirámide de productos: - Redistribución del portafolio de servicios. - Conocimiento y gestión sobre la estructura de costos de los productos.

    • Modelos de gestión de “Valor compartido”

    • Optimización uso cama hospitalaria - Giro cama: - Incentivos variables x resultado para equipos de micro gestión. - Extensión hospitalaria

    • Optimización uso de quirófanos

    Palancas generadoras de valor

  • GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN

    • La información es parte de la “Cultura Organizacional” por lo tanto es propiedad de todos. Gobernabilidad del dato. - Gobierno de datos - Arquitectura de datos - Calidad de datos - Bodegas de datos y B.I

    • La información es un activo intangible institucional y como todos los activos se deprecia.

    • Desarrollo de modelos de inteligencia y de analítica de negocios - Descriptivo. - Diagnóstico. - Predictivo. - Prescriptivo.

    • La información sirve para la toma de decisiones y estas tomas de decisiones generan conocimiento y producen una transformación

    Palancas generadoras de valor

  • Generación de valor

    MODELOS DE GESTIÓN DE“RIESGOS COMPARTIDOS”

    VS

    MODELOS DE GESTIÓN DE“VALOR COMPARTIDO”

  • Generación de valor

    MODELOS DE GESTIÓN DE“RIESGOS COMPARTIDOS”

    MODELOS DE GESTIÓN DE“VALOR COMPARTIDO”

    “CAMINANDO AL BORDEDEL ABISMO” “SUBIENDO AL EVEREST”

    LA DIFERENCIA

    VS

  • GANA - GANAMODELO DE GESTIÓN DE RIESGO

    COMPARTIDO

    MODELO DE GESTIÓN DE VALOR

    COMPARTIDO

    Transición de un modelo basado en costos históricos hacia criterios basados en el

    desempeño

    Hacia la generación de valor

  • Transferencia de riesgo - Riesgo financiero

    Aliado estratégico - Manejo de confianza

    Información confiable y disponible

    PRINCIPALES BARRERAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN

  • QUE QUEREMOS CON ESTOS MODELOS

    “RIESGO COMPARTIDO”

    “VALORCOMPARTIDO”

    • Integralidad en la atención• Rutas de acceso y de atención priorizadas• Oportunidad en todo el proceso de atención y no solo al ingreso.• Racionalidad en el uso de los recursos – Aplicación de guías

    clínicas.• Resultados en salud – Mejorar los desenlaces clínicos.• Satisfacción de los usuarios.• Estabilidad en los costos de atención• Manejo de presupuestos

    LAS COMPAÑIAS DE SEGUROS

  • • Pertenecer a la red de prestadores de las mejores compañías de seguros, con relaciones a mediano y largo plazo

    • Concentración de población – Aumente el direccionamiento• Mejorar los ingresos.• Disminución en los trámites administrativos.• Cambio en los enfoques de la auditoria médica.• Gestión del riesgo: Desarrollo programas para enfermedades

    crónicas, adherencia y cumplimiento de metas clínicas.• Mejora flujo de caja (Pago oportuno, cero glosa, “cartera sana”)

    QUE QUEREMOS CON ESTOS MODELOS

    “RIESGO COMPARTIDO”

    “VALOR COMPARTIDO”LAS CLÍNICAS Y

    HOSPITALES

  • FOCOS DE INTERVENCIÓN

    GESTION CLINICA

    GESTION DEL RIESGO

    1. MODIFICACION DE LA SINIESTRALIDAD

    2. MODIFICACION DEL MAPA INDIVIDUAL DE RIESGOS

    3. MODIFICACION DE LOS DETERMINANTES DE LA SALUD

    COLECTIVA

    GESTION DE LA SALUD

    CLINICAS Y HOSPITALES

    SALUD PUBLICAEMPRESAS DE

    SEGUROS

  • • Construcción conjunta.• Conocimiento de costos hospitalarios.• Equipo asistencial y proveedores alineados con los

    modelos de negocio.• Seguimiento permanente – Nota técnica• Indicadores• Incentivos x resultados.• Ajustes por riesgos.

    FACTORES CRÍTICOS DE EXITO

  • MODELOS DE GESTIÓN DE

    VALOR COMPARTIDO

    1. PROPUESTA

    FORMAL2.

    MANEJO DE BASE DE

    DATOS

    3. SIMULACIÓN

    DE ESCENARIOS

    4. CONSTRUCCIÓN NOTA TÉCNICA

    5. NEGOCIACIÓN

    6. ALINEACIÓN MODELO DE NEGOCIO AL

    INTERIOR

    7. DEFINICIÓN INDICADORES

    8. CONTRATO Y/O ACUERDOS

    DE SERVICIO

    9. SOCIALIZACIÓN DEL CONTRATO

    10. AJUSTE DEL

    MODELO AUDITORIA

    MÉDICA

    11. SEGUIMIENTO

    FASESIMPLEMENTACIÓN

  • • Herramientas estadísticas: promedios, medianas, desviacionesestándar, percentiles.

    • Proyección de crecimiento de la población, frecuencias de uso,valores medios, coberturas servicios – cups – Riesgo primario.(Prevalencias)

    • Protocolos y Guías de Práctica Clínica – Riesgo técnico(Variabilidad médica)

    Mecanismos de ajuste de riesgos

  • • Ajuste por severidad – “techos para eventos finales”. Riesgofinanciero.

    • Franjas de riesgo global como mecanismo de ajuste paradesviación de frecuencias no controlables. Riesgo financiero.

    • Ajustes por rangos de edades, probabilidad de ingreso a unidad decuidados intensivos, días promedio de estancia

    • Forma de pago – flujo de caja acorde con el consumo de recursosdurante el proceso de atención. Riesgo financiero.

    Mecanismos de ajuste de riesgos

  • “LA CAPACIDAD DE EJECUTAR UNA ESTRATEGIA

    PUEDE SER MAS IMPORTANTE QUE LA ESTRATEGIA EN SI”

    Kaplan, Robert S. Norton David P. The Strategy Focused Organization. 2001 Harvard Business School Publishing Corporation

  • MODELOS ACTUALES IMPLEMENTADOS

    • Pago Global Prospectivo para atención Cardiovascular (P.G.P)• Binomio madre – hijo• Pago Global Prospectivo para atención renal (P.G.P)• Pago x diagnóstico egreso – Hospitalización manejo médico

    mediana y alta complejidad. • “Programa semilla” – Modelo de oncología.• Programa “ siempre contigo”• Modelo de redes integradas.

    Asegurador - Prestador

  • • Boston Scientific

    • Profesionales de Salud- Alianza Cardiovascular- Modelo de incentivos variables x resultados

    MODELOS ACTUALES IMPLEMENTADOS

    Prestador - Proveedor

  • BOSTON SCIENTIFIC

    Modalidad:Contrato de asociación a valor compartidoDuración:2 añosIncluye:Suministro de dispositivos e insumos para la realización de angioplastias y cateterismos cardiacos que requiera una población georreferenciada de un asegurador.Reconocimiento económico:Un valor global fijo mensual

  • BOSTON SCIENTIFIC

    Consideraciones especiales:Proyección del crecimiento de la población a un año

    Cálculo actuarial de frecuencia mensuales de cateterismosy angioplastia.

    Identificación de todos los consumos promedios deinsumos y dispositivos relacionados a estosprocedimientos, con un margen de variabilidad.

  • BOSTON SCIENTIFIC

    Consideraciones especiales:Manejo de bases de datos con la casuística de un año delos procedimientos objeto del contrato realizados porMederi que incluyera la identificación de los costos de losinsumos y dispositivos de los todos lo proveedores.

    El Riesgo compartido lo definimos asociado a la variaciónque presenten los consumos efectivos de Mederi frente alvalor negociado del contrato.

  • BOSTON SCIENTIFICConsideraciones especiales:El margen de riesgo aceptado es del 10%, lo que implicaque un contrato que en la ejecución se comporte entre unafranja de 90% - 110%, no implica ajustes por frecuencias.

    Se define un mecanismos de ajuste para las dos partes paracuando el contrato se comporte por fuera de la franja deseguridad.

    Se incorpora un reconocimiento de un incentivo del 5% delcontrato asociado a indicadores.

  • BOSTON SCIENTIFIC

    Indicadores definidos% Cateterismos negativos para enfermedad coronaria.Periodicidad: SemestralEsperado: < 15%

    % de Re – estenosisPeriodicidad: AnualEsperado: < 5%

  • MÉDERI - INGRESOS POR FACTURACIÓN(En millones de pesos)

    138,479

    210,758 212,618 213,373230,492

    265,863297,559

    317,343347,783

    383,357

    433,226

    0%

    20%

    40%

    60%

    80%

    100%

    120%

    0

    50,000

    100,000

    150,000

    200,000

    250,000

    300,000

    350,000

    400,000

    450,000

    500,000

    2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

    Dato Cumpl imiento

  • MEDERI - RESULTADOS EN CIFRASA DIC 2018

    Los ingresos asociados a modelos de “valor

    compartido”

    30% de la facturación

    Recaudo de operación corriente

    96% de la facturación

    Rotación decartera

    136 días(Esperado < 145 días)

    Rotación de inventarios

    17,2 días(Esperado < 145 días)

  • Margen EBITDA

    13,3%

    Margen Neto

    10%

    MEDERI - RESULTADOS EN CIFRASA DIC 2018

  • 89.0% 89.3%

    88.0%

    93.3%

    91.4% 91.2%

    93.6% 93.6%

    92.0% 91.9%

    94.3%

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

    Dato

    MÉDERI - % OCUPACIÓN

  • Egresos hospitalarios

    45.602 Egresos año

    MEDERI - RESULTADOS EN CIFRASA DIC 2018

    Generación de camas por parte del programa

    de extensión hospitalaria

    1.175Camas año

  • MEDERI - RESULTADOS EN CIFRASA DIC 2018

  • Tasa de Mortalidad > 48

    horas3,62%

    Esperado < 3,8%

    MEDERI - RESULTADOS EN CIFRASA DIC 2018

    Tasa de Infección Asociada al cuidado

    de la salud

    2,17%Esperado < 2,9%

  • Reingreso de Pacientes

    Hospitalizados1,17%

    Esperado < 1,4%

    MEDERI - RESULTADOS EN CIFRASA DIC 2018

    % Cancelación de cirugías

    2,24%Esperado < 3%

  • N° INDICADORES ASOCIADOS A INCENTIVOS ECONÓMICOS1 Giro Cama – Promedio día estancia2 % Egresos antes de las 12 am y antes de las 3 pm3 Oportunidad administrativa del egreso4 Hora promedio de recepción pacientes en pisos5 Satisfacción usuario6 Oportunidad en la atención consulta de urgencias

    7 Tiempo de permanencia del paciente en el servicio de urgencias

    8 Adherencia a los protocolos de lavados de manos9 Oportunidad de respuesta a interconsultas

    10 Numero de egresos al programa de extensión hospitalaria11 % cancelación de cirugías12 Tasa de endometritis post parto13 Calidad de las historias clínicas14 Oportunidad inicio de la quimioterapia y adherencia al tratamiento

  • N° INDICADORES DESCENLACE CLÍNICO1 Apendicitis perforada2 Fast track Cadera3 IVU asociada a Cateter4 Mortalidad asociada a EPOC5 Mortalidad asociada a IAM6 Mortalidad asociada a ICC7 Mortalidad asociada a Neumonia8 Mortalidad asociada a RVM9 Uso antiagregantes en IAM

    10 Uso bloqueadores en ICC11 Uso bloqueadores en IAM12 Porcentaje VMNI en EPOC13 Tiempo puerta aguja

  • MODELOS DE VALOR

    COMPARTIDO

    ALIANZAS ESTRATÉGICAS

    GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN

    EFICIENCIA OPERATIVA

    DESENLACES CLÍNICOS

    ESTIMULO AL

    TALENTO HUMANO

    INNOVACIÓN

    RIESGOS DEL SECTOR

    GENERACIÓN DE VALOR

    Pilares de la intervención

  • Modelos de valor compartido

  • Generación de valor

  • GRACIASPOR SU ATENCIÓN

    Correo electrónico:[email protected]@yahoo.es