Modul auditing i

Dept Contabilidade, Dept Contabilidade, Dept Contabilidade, Dept Contabilidade, Fakuldade da EkonomiaFakuldade da EkonomiaFakuldade da EkonomiaFakuldade da Ekonomia, , , , (Universidade da Paz)(Universidade da Paz)(Universidade da Paz)(Universidade da Paz)

Jose de Araujo VerdialJose de Araujo VerdialJose de Araujo VerdialJose de Araujo Verdial

Tujuan Instruksional:

Mencapai kemampuan dan kompetensi peserta untuk:

• Mendefinisikan Auditing

• Mendeskripsi Auditing

• Menyebutkan jenis dan kualitas informasi keuangan yang perlu di audit

• Mengidentifikasi pihak berkepentingan

• Menjelaskan peran akuntansi dalam pengambilan keputusan

• Menjelaskan tujuan pelaporan keuangan

• Membedakan laporan keuangan dan laporan audit

• Menyebut dan menjelaskan hal-hal yang diatur standar

• Menggambar dan menjelaskan pengertian struktur Auditing

• Dapat lebih mendayagunakan, mengembangkan serta memotivasi potensi peserta

dalam menilai bagaimana prospek auditing bagi setiap organisasi baik masa sekarang

maupun masa yang akan datang.



Daftar isi

Halaman Judul

Tujuan Intruksional ............................................................................................................ i

Daftar isi ............................................................................................................................ ii

BAB I Auditing dan Profesi Akuntan Publik

Defenisi Auditing ..................................................................................................... 1

Tipe/Klasifikasi Audit ............................................................................................... 3

Tipe Auditor .............................................................................................................. 8

Profesi Akuntan Publik ............................................................................................. 9

Jasa-jasa Kantor Akuntan Public ............................................................................... 11

Etika Profesional ....................................................................................................... 11

BAB II Teori, Konsep Dasar, dan Standar Auditing

Teori dan konsep dasar auditing ................................................................................ 13

Standar Auditing ........................................................................................................ 16

BAB III Audit Laporan Keuangan, dan Laporan Audit

Alasan Perlunya Audit Laporan Keuangan ............................................................... 20

Manfaat Ekonomis Audit .......................................................................................... 21

Manfaat Audit dari sisi Pengawasan ......................................................................... 22

Pemisahan tanggungjawab Manajemen dan Auditor ................................................ 22

Hubungan Yang harus di Pertahankan oleh Auditor ................................................. 23

Dapat terujinya data Laporan Keuangan ................................................................... 23

Hubungan Antara Akuntansi dengan Auditing ......................................................... 24

Laporan Audit ............................................................................................................ 25

Jenis Pendapat Auditor .............................................................................................. 29

Expectation Gap ........................................................................................................ 30

Tahapan Audit Laporan Keuangan ............................................................................ 34

BAB IV Penerimaan Penugasan dan Perencanaan Audit

Penerimaan Penugasan .............................................................................................. 35

Megevaluasi Integritas Manajemen ........................................................................... 36



Mengidentifikasi kondisi khusus dan resiko yang tidak biasa .................................. 37

Perencanaan Audit ..................................................................................................... 39

Melakukan Prosedur Analitis .................................................................................... 40

Menilai Resiko Audit ................................................................................................ 42

Menyusun Program Audit ......................................................................................... 42

Menyusun Jadwal Kerja ........................................................................................... 42

Pengawasan Audit .................................................................................................... 42

BAB V Materialitas, Resiko, dan Strategi Audit

Materialitas ................................................................................................................ 43

Resiko Audit .............................................................................................................. 44

Tipe-Tipe Resiko Audit ............................................................................................. 45

Komponen Resiko Audit ........................................................................................... 45

Hubungan antar komponen Resiko Audit ................................................................. 47

Matrik Komponen Resiko ......................................................................................... 49

Strategi Audit Pendahuluan ....................................................................................... 49

BAB VI Tujuan dan Bukti Audit

Tujuan Audit .............................................................................................................. 52

Bukti Audit ................................................................................................................ 53

Jenis Bukti Audit ...................................................................................................... 59

Prosedur Audit ........................................................................................................... 60

Klasifikasi Prosedur Audit ........................................................................................ 62

Evaluasi Bukti Audit ................................................................................................. 63

DAFTAR PUSTAKA

Dept Contabilidade, Dept Contabilidade, Dept Contabilidade, Dept Contabilidade, Fakuldade da EkonomiaFakuldade da EkonomiaFakuldade da EkonomiaFakuldade da Ekonomia, , , , (Universidade da Paz)(Universidade da Paz)(Universidade da Paz)(Universidade da Paz) Jose de Araujo VerdialJose de Araujo VerdialJose de Araujo VerdialJose de Araujo Verdial

1

BAB I AUDITING DAN PROFESI AKUNTAN PUBLIK

Defenisi Auditing

Defenisi auditing yang sangat terkenal adalah defenisi yang berasal dari ASOBAC (Statement

of basic auditing concepts) yang mendefenisikan auditing sebagai :

Suatau proses sistematik untuk menhimpun dan mengevaluasi bukti-bukti secara

obyektif menganai asersi-asersi tentang berbagai tindakan dan kejadian ekonomi untuk

menentukan tingkat kesesuaian antara asersi-asersi tersebut dengan kriteria yang telah di

tentukan dan menyampaikan hasilnya kepada para pemakai yang berkepentingan.

Dari defenisi tersebut di atas dapat di uraika menjadi tujuh elemen yang harus di

perhatikan dalam melaksanakan audit, yaitu :

1. Proses yang sistematik

2. Menhimpun dan mengevaluasi bukti secara obyektif.

3. Asersi-asersi tentang berbagai tindakan dan kejadian ekonomi.

4. Menentukan tingkat kesesuaian (degree of corespondense.)

5. Kriterian yang di tentukan.

6. Menyampaikan hasil-hasilnya.

7. Para pemakai yang berkepentingan

Dari defenisi tersebut di atas dapat di simpulkan bahwa setidaknya ada tiga elemen

fundamental dalam auditing yaitu :

1. Seorang auditor harus independent

2. Auditor bekerja mengumpulkan bukti (evidence) untuk mendukung pendapatnya.

3. Hasil pekerjaan auditor adalah laporan (report)

Dari defenisi tersebut dapat di bentuk suatu model auditing seperti tergambar dalam gambar

berikut:


2

Gambar Model Auditing.

Peryataan

(Asertion)

Kriteria yang di

tetapkan

Tingkat

kesesuaian

Penyampaian hasil

Para pemakai


3

TIPE/KLASIFIKASI AUDIT

Menurut Kell dan Boyton audit dapat di klasifikasikan berdasarkan tujuan dilaksanakannya

audit. Dalam hal ini tipe audit dapat terbagi kedalam tiga kategori :

• Audit laporan keuangan (financial statemen audit)

• Audit kepatuhan (compliance audit)

• Audit operasional (operasional audit)

Financial Statemen Audit

Audit laporan keuangan mencakup penghimpunan dan pengevaluasian bukti mengenai laporan

keuangan suatu entitas dengan tujuan untuk menberikan pendapat apakah laporan keuangan

telah di sajikan secara wajar sesuai kriteria yang telah di tentukan, yaitu prinsip akuntansi yang

berlaku umum.

Compliance Audit

Audit kepatuhan mencakup penghimpunan dan pengevaluasian bukti dengan tujuan untuk

menentukan apakah kegiatan financial maupun operasi tertentu dari suatu entitas sesuai dengan

kondisi-kondisi, aturan-aturan, dan regulasi yang telah di tentukan. Criteria yang di tentukan

tersebut dapat berasal dari berbagai sumber seperti; Manajemen, Kreditor, maupun lembaga

pemerintah.

Operational Audit

Audit operasional meliputi penghimpunan dan pengevaluasian bukti menganai kegiatan

operasional organisasi dalam hubungannya dengan tujuan pencapaian efisiensi,efektivitas,

maupun kehematan (ekonomis) operasional. Efisiensi adalah perbandingan antara masukan

dengan keluaran, sedangkan efektifitas adalah perbandingan antara keluaran dengan target yang

sudah ditetapkan. Dengan demikian yang menjadi tolok ukur atau criteria dalam audit

operasional adalah rencana, anggaran,dan standar biaya atau kebijakan-kebijakan yang

ditetapkan sebelumnya.

Tujuan audit operasional adalah:

- Menilai prestasi

- Mengidentifikasikan kesempatan untuk perbaikan

- Membuat rekomendasi untuk pengembangan dan perbaikan, dan tindakan lebih lanjut.

Audit operasional sering disebut juga dengan management audit atau performance audit.Ukuran

kesesuaian yang digunakan adalah kedekatan (closeness), misalnya kedekatan antara realisasi


4

volume penjualan yang ditargetkan. Auditor diharapkan melakukan observasi obyektif dan

analisis komprehensif atas operasi tertentu perusahaan. Gambar 1.4 halaman 9 menunjukkan

model audit operasional.

Gambar model Audit laporang keuangan.

Laporan keuangan

(Asertion)

Prinsip akuntansi

yang berlaku umum.

wajar ?

Pemegan Saham,

kreditur, pemerintah,

masyarakat

Laporan Audit


5

Gambar Model Audit Kepatuhan

SPT-Tahunan

(Asertion)

Undang-Undang

pajak penghasilan

Benar ?

pemerintah

Laporan


6

Gambar Model Audit operasional.

Peryataan

(Asertion)

Kriteria yang di

tetapkan

Tingkat

kesesuaian

Manajemen

Laporan


7

Bila dilihat dari sisi untuk siapa audit dilaksanakan, auditing dapat juga diklasifikasikan

menjadi tiga yaitu:

- Auditing eksternal

- Auditing internal

- Auditing sektoral public

Auditing Eksternal

Auditing eksternal merupakan suatu control social yang memberikan jasa untuk memenuhi

kebutuhan informasi untuk pihak luar perusahaan yang diaudit. Auditornya adalah pihak luar

perusahaan yang independen. Pihak di luar perusahaan yang independen adalah akuntan public

tidak hanya memberikan jasa auditing tetapi juga memberikan jasa-jasa yang lain.

Auditing internal

Auditing internal adalah suatu control organisasi yang mengukur dan mengevaluasi efektivitas

organisasi. Informasi yang di hasilkan di tujuhkan untuk menejemen organisasi itu sendiri.

Auditirnya di gaji oleh organisasi tersebut. Auditor sering di sebut auditor internal dan

merupakan karyawan organisasi tersebut . auditor internal bertanggunjawab terhadap

pengendalian interen perusahaan demi tercapainya efisiensi, efektivitas, dan ekonomis serta

ketaatan pada kebijakan yang di ambil oleh perusahaan. Selain itu juga bertanggunjawab untuk

selalu menberikan rekomendasi atau saran kepada pihak manajemen.

Auditing sector public

Auditing sector public adalah suatu control atas organisasi pemerintah yang menberikan jasanya

kepada masyarakat, seperti pemerintah pusat dan pemerintah daerah. Audit dapat mencakup

audit laporan keuangan, audit kepatuhan, maupun audit operasional. Auditornya adalah auditor

pemerintah dan di bayar oleh pemerintah.

Selain menurut Kell dan Boyton di atas, menurut Ricchiute tipe audit selain financial statements

audit meliputi :

Operational Audit , yakni Suatu audit yang di rancabg untuk menilai efisiensi dan efektivitas

dari prosedur-prosedur operasi manajemen.

Financial dan Compliance audit, Yakni audit yang meyerupai financial satatemen audit tetapi

dapat di lakukan oleh sector publikseperti lembaga pemerintah, atau dapat pula di lakukan oleh

sector audit eksternal.


8

Economy dan Efficiency Audit, yakni audit yang menyerupai operasional audit tetapi di

lakukan oleh sector public atau sector pemerintah. Audit ini di rancang untuk menentukan

apakah organ-organ pemerintah telah mengelola sumber-sumber ekonomi yang di miliki secara

ekonomis dan efisien dan kepatuha organ tersebut terhadap peraturan yang berkaitan dengan

efisiensi dan efektivitas.

Program result Audit, Yakni audit yang di lakukan untuk pemerintah. Audit ini di lakukan

oleh sektor publik atau sektor audit eksternal. Audit ini relatif lebih subyektif dan di rancang

untuk menentukan apakah suatu entitas mencapai hasil-hasil yang di inginkan oleh lembaga

legislatif, dan apakah entitas tersebut telah menpertimbangkan alternatif-alternatif yang tersedia

dengan hasil yang sama tetapi dengan biaya yang lebih rendah.

TIPE AUDITOR

Auditor yang di tugaska untuk mengaudit tindakan ekonomi atau kejadianuntuk entitas

individual atau entitas hukum pada umumnya pada umumnya di klasifikasikan ke dalam tiga

kelompok :

� Auditor Internal

� Auditor Pemerintah

� Auditor Independent

Auditor Internal

Auditor internal merupakan karyaawan suatu perusahaan tempat di mana mereka melakukan

audit. Tujuan auditing internal adalah untuk menbantu manajemen dalam melaksanakan

tanggung jawabnya secara efektif. Auditor internal terutama berhubungan dengan audit

operasional dan audit kepatuhan. Meskipun demikian pekerjaan auditor internal dapat

mendukung audit ataslaporang keuangan yang di lakukan auditor independen.

Auditor Pemerintah.

Auditor pemerintah adalah auditor yang bekerja di instansi pemerintah yang tugas utamanya

adalah melkukan audit atas laporan pertanggugjawaban keuangan dari berbagai unit organisasi

dalam pemerintah.

Auditor Independen (Akuntan Publik)

Auditor independent adalah Para praktisi individual atau anggota kantor akuntan publik yang

menberikan jasa auditing profesional kepada klien. Auditor ini juga menjuak jasa-jasa lain yang


9

berupa konsultasi pajak, konsultasi manajemen, peyusunan sistem akuntansi, penyusunan

laporan keuangan, serta jasa-jasa lainya.

Auditor independen bekerja dan memperoleh penghasilan berupa fee perjam kerja. Hal ini

sama seperti pengacara yang menperoleh penghasilan konsultasi hukum yang berupa fee per

jam konsultasi. Meskipun demikia ada perbedaan penting penting di antara keduanya. Auditor

independen, sesuai sebutannya harus independent terhadap klien pada saat melaksanakan audit

maupun saat pelaporan audit. Auditor independent menjalankan pekerjaannya di bawah suatu

kantor akuntan publik.

Di samping ketiga jenis auditor tersebut, sering di kenel juga istilah akuntan pendidik. Akuntan

pendidik adalah ahli-ahli akuntansi yang menjadi pengajar akuntansi terutama di suatu fakultas

ekonomi jurusan akuntansi.

PROFESI AKUNTAN PUBLIK

Profesi akuntan, khususnya akuntan publik, sebagaimana profesi yang lain seperti arsitek, ahli

hukum, dokter, dan lain-lain, sudah diakui sebagai suatu profesi. Hal ini terjadi karena profesi

akuntan publik telah memenuhi syarat untuk dapat disebt sebagai suatu profesi.

Ada banyak kriteria dari berbagai sumber yang mengemukakan kriteria suatu profesi.

Namun demikian, setidaknya ada 3 syarat minimal agar sesuatu dapat disebut sebagai profesi,

yaitu:

1. Diperlukannya suatu pendidikan profesional tertentu yang biasanya setingkat S1 (graduate

level).

2. Adanya suatu pengaturan terhadap diri pribadi yang didasarkan pada kode etik profesi.

3. Adanya penelaahan dan atau ijin dari penguasa (pemerintah).

Di Indonesia, ketiga syarat tersebut terpenuhi oleh profesi akuntan publik. Untuk menjadi

akuntan publik harus memiliki kualifikasi pendidikan sarjana ekonomi jurusan akuntansi.

Akuntan publik di Indonesia mempunya kode etik akuntan Indonesia, dan pemerintah mengatur

syarat-syarat suatu kantor akuntan publik,tempat para akuntan publik berkiprah.

Pembahasan mengenai profesi akuntan publik berkaitan erat dengan audit laporan

keuangan. Dengan demikian pembahasan auditing dapat ditinjau dari sudut akuntan publik.

Oleh karna itu, perlu diketahui perkembangan profesi akuntan publik.


10

Timbul dan perkembangan profesi akuntan pulik sangat dipengaruhi perkembangan

perusahaan pada umumnya. Akuntan publik tidak aka nada jika tidak ada perusahaan. Semakin

berkembang perusahan pada umumnya, maka semakain berkembang profesi akuntan publik Di

Negara yang mayoritas perusahaan berbentuk perusahaan perseorangan,profesi akuntan publik

kurang berkembang. Alasannya adalah laporan keuangan yang di hasilkan perusahaan

perseorangan, seperti juga perusahaan berbentuk firma, biasanya digunakan oloh pemilik

perusahaan untuk mengetahui hasil usaha dan posisi keuangannya. Dengan demikian pihak luar

kurang memerlukan audit laporan keuangan yang dilakukan akuntan publik.

Di Negara yang banyak terdapat perusahaan berbentuk perseroan terbatas yang bersifat

terbuka, profesi akuntan publik semakin dibutukan karena sangat besar kemungkinan

manajemen perusahaan terpisah dengan pemilik perusahaan. Pemilik perusahaan hanya sebagai

penanaman modal. Oleh karna itu, mereka sangkat membutukan informasi keuangan yang dapat

dipercaya yang dihasilkan manajemen. Profesi akuntan publik diperlukan untuk menilai dapat

atau tidak dapat dipercayainya suatu laporan keuangan yang diberikan manajemen.

Perkembangan selanjutnya adalah bahwa pihak luar seperti kreditur, pemerintah, investor

pasar modal, dan lainnya, juga memerlukan laporan keuangan yang dapat dipercaya. Laporan

keuangan ini mereka gunakan sebagai informasi untuk membantu pengambilan keputusan

ekonomi. Profesi akuntan publik semakin diperlukan pada keadaan demikian. Akuntan public

merupakan pihak independen yang bertugas untuk memeriksa dan menilai apakah laporan

keuangan telah disajikan secara wajar sesuai prinsip akuntasi yang berlaku umum.

HIRARKI KANTOR AKUNTAN PUBLIK

Auditor independe atau audit sector eksternal melaksanakan kegiatannya di bawa suatu

kantor akuntan publik. Hirarki staf organisasi kantor akuntan public pada umumnya seperti

pada gambar berikut :

Patner

Manajer

Akuntan Senior

Akuntan Yunior


11

Parner, merupakan top legal client relationship, yang bertugas mereview (menelaah) pekerjaan

audit, menandatangani laporan audit, menyetujui masalah fee dan penagihannya, dan

penanggung jawab atas segalah hal yang berkaitan dengan pekerjaan audit.

Manajer, merupakan staf yang banyak berhubungan dengan klien, mengawasi langsung

pelaksanaan tugas –tugas audit, mereview lebih rinci terhadap pekerjaan audit, dan melakukan

penagihan atas audit Akuntan Senior, merupakan staf yang bertanggung jawab langsung

terhadap perencanaan dan pelaksanaan pekerjaan audit, dan mereview pekerjaan para akuntan

yunior yang dibawahinya.

Akuntan Yunior, merupakan staf pelaksana langsung dan bertanggung jawab atas pekerjaan

lapangan. Para yunior ini penugasannya dapat berupa bagian-bagian dari pekerjaan audit, dan

bahkan bila memungkinkan memberikan pendapat atas bagian yang diperiksanya.

Sebagai contoh komposisi staf tersebut dapat berupa satu orang parner, dengan satu atau

dua manajer, tiga hingga empat orang akuntan senior, dan lima hingga enam orang akuntan

yunior. Hirarki dan komposisi tersebut meman relative. Jadi dapat saja bervariasi, misalnya

mungkin ada kantor akuntan yang menggolongkan akuntan yunior, semi senior, dan senior.

Demikian pula, bias saja sebuah kantor akontan publik mempunyai asisten akuntan.

JASA YANG DI BERIKAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK

Jasa yang dapat di berikan oleh para staf professional suatu kantor akuntan public

public dapat di klasifikasikan menjadi du yaitu; Jasa atestesi, dan jasa non atestasi.

Jasa Atestasi

Atestasi adalah suatu peryataan pendapat atau pertimbangan seseorang yang independent

dan kompeten menganai kesesuaian, dalam segala hal yang signifikan, asersi suatu entitans

dengan criteria yang telah di tetapkan.jadi auditor menberikan jasa atestasi dengan menberikan

pendapat tertulis yang berisis kesimpulan tentang keandalan asersi tertulis yang menjadi

tanggungjawab pihak lain. Ada beberapa jenis jasa atestesi yang di berikan oleh suatu kantor

akuntan public, yakni; Audit dan Penelaahan(reviw)


12

Jasa Nonatestasi

Ada tiga jenis jasa nonatestasi yang di berikan suatu kantor akuntan public yakni;

Jasa Akuntansi; Jasa akuntansi dapat di berikan melalui aktivitas pencatatan, penjurnalan,

posting, jurnal penyesuaian dan penyususnan laporang keuangan klien serta perancangan

system akuntansi klien.

Jasa Perpajakan; Jasa perpajakan meliputi pengisian surat laporan pajak, dan perencanaan

pajak. Selain itu dapat juga bertindak sebagai penasehat dalam masalah perpajakan dan

melakukan penbelaan bila perusahaan yang menerima jasa sedang mengalami permasalahan

dengan kantor pajak.

Jasa Konsultasi Manajemen; Jasa konsultasi manajemen atau management advisory services

merupakan fungsi pemberian konsultasidengan menberikan saran dan bantuan teknis kepada

kien untuk peningkatan penggunaan kemanpuan dan sumber daya untuk mencapai tujuan

perusahaan klien.

ETIKA PROFESIONAL

Secara umum ada enam prinsip etika profesi auditor,yaitu :

a.Tanggung Jawab. b. kepentingan publik c. Integritas. d. Obyektivitas dan independensi. e. kecermatan dan keseksamaan. f. lingkup dan sifat jasa.

Tanggung jawab. Setiap anggota profesi akuntan publik bertanggung jawab untuk : - Meningkatkan dan mengembangkan ilmu dan seni akuntansi. - Menjaga kepercayaan publik kepada profesi. - Mengadakan dan menjalankan setiap program dan kegiatan profesi yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas jasa yang diberikan . - Setiap anggota harus melaqkukan pertimbangan moral dan profesional dalam setiap kegiatannya dalam menjalankan tanggung jawabnya.


13

Kepentingan Publik. Pulik yang dimaksud adalah Klien, kreditor, lembaga – lembaga pemerintahan,karyawan,pemegang saham dan masyarakat pada umumnya. Auditor harus memberikan pelayanan yang baik kepada publik, memperoleh kepercayaan publik, dan menunjukkan komitmen profesionalisme. Itegritaas. Setiap anggota profesi harus melaksanakan semua tanggung jawab profesi dengan rasa integritas yang tinggi untuk menjaga dan meningkatkan kepercayaan publik.Oleh karene itu setiap anggota profesi harus jujur dan berpendirian teguh. Obyektivitas dan Independensi. Obyektivitas adalah suatu bentuk pikiran seseorang.seseorang dikatakan Obyektif apabila ia selalu mengungkapkan fakta secara apa adanya. Kecermatan dan keseksamaan Auditor harus menggunakan seluruh kemampuan, kompetensi, dan keahliaanya dalam melaksanakan tugasnya.Oki Auditor memerlukan pengelaman yang luas dan memperoleh pendidikan yang memadai dan pelatihan yang berkelanjutan. Lingkup dan Sifat Jasa Dalam memutuskan apakah memberikan jasa spesifik atau menerima suatu penugasan dalam keadaan tertentu, auditor harus mempertimbangkan keseluruhan prinsip etika profesional seperti yang disebutkan diatas.


14

BAB II TEORI, KONSEP DASAR, DAN STANDAR AUDITING

TEORI DAN KONSEP DASAR AUDITING

Suatu teori dibentuk untuk menerangkan phenomena yang dapat diobservasi didalam

dunia nyata. Tetapi keberadaan teori bukan tidak menimbulkan masalah. Teori mempunyai

keterbatasan-keterbatasan. Teori merupakan sesuatu yang definitive. Teori selalu terbuka untuk

didebat dan didiskusikan.

Teori dapat diklasifikasikan berdasarkan sifatnya menjadi dua yaitu: Teori Normatif dan

Teori Deskriptif.

Teori normatif adalah teori yang seharusnya dilaksanakan.

Teori eskriptif merupakan teori yang sesungguhnya dilaksanakan.

Prof. C. W. Schandl pada tahun 1978 ya ng mengembangkan pemikiran dari Mautz dan

Sharaf, yang mengemukakan elemen-elemen dasar teoriadalah sebagai berikut:

• Postulat, yaitu konsep dasar yang harus diterima tanpa perlu pembuktian.

• Teori, yaitu dalil yang diterangkan oleh postulat.

• Strukturk, yaitu komponen disiplin tertentu dan hubungan antar komponen

tersebut.

• Prinsip, yaitu kaidah-kaidah yang diterapkan dalam praktek.

• Standar, yaitu kualitas yang diterpkan dalam hubungan dengan praktik

Teori auditing merupakan tuntunan untuk melaksanakan audit yang bersifat Normatif.

Dalam melakukan audit, seorang auditor harus menerapkan prosedur dengan standar yang

dterima oleh umum. Utuk menetapkan standar, diperlukan konsep yang mendasarinya sehingga

standar tersebut dapat dijabarkan dalam prosedur yang dapat digunakan pada audit.

Konsep adalah abstraksi-abstraksi yang diturunkan dari pengalaman dan observasi, dan

dirancang untuk memahami kesamaan-kesamaan didalam suatu subyek, dan perbedaan-

perbedaab dengan subyek yang lain.


15

Konsep dasar sangat diperlukan karena merupakan dasar untuk pembuatan standar,

yakni pengarah dan pengukur kualitas dari mana proseduraudit diturunkan.standar auditing

adalah pengukur kualitas, dan tujuan sehingga jarang berubah, sedangkan prosedur audit adalah

metode atau teknik-teknik rinci untuk melaksanakan standar, sehingga prosedur akan

berubahbila lingkungan auditnya berubah. Misalnya system akunntansi berkomputer tertentu

berbedadengan system akuntansi manual,dan hal ini akan menghendaki prosedur audit yag

berbeda. Dengan demikian prosedur audit merupakan alat untuk memenuhi standar audit.

Hubungan antara konsep, standar, dan prosedur dapat dilihat pada gambar 2.1. berikut ini.

KONSEP

STANDAR

PROSEDUR

Gambar 2.1 hubungan antara konsep standard an prosedur

Dari gambar diatas dapat ditafsirkan bahwa standar akan lebih banyak jumlahnya dari pada

konsep dasar dari mana standar tersebut diturukan. Demikian juga prosedur tentunya akan lebih

banyak jumlahnya daripada standar.

Menurut Mautz dan Sharaf teori auditing tersusun atas lima konsep dasar yakni

1. Bukti (evidence)

2. Kehati-hatian dalam pemriksaan (due audit care)

3. Penyajian atau pengungkapan yang ajar (fair presentation)

4. Independensi (independence)

5. Etika perilaku (ethical conduct)


16

1. Bukti

Tujuan memperoleh dan mengevaluasi bukti adalah untuk memperoleh pengertian

sebagai dasar untuk memberikan kesimpulan atas pemeriksaan yang dituangkan dalam

pendapat auditor.

Secara umum, usaha untuk memperoleh bukti adalah dengan cara:

• Authoritarianisme. Bukti diperoleh berdasarkan informasi dari pihak lain. Misalnya

keterangan lisan manajemen dan karyawan, dan pihak luar lainnya, serta keterangan

tertulis berupa dokumen.

• Mistikisme. Bukti dihasilkan dari intuisi. Misalnya pemeriksaan buku besar, dan

penelahan terhadap keteramgam dari pihak luar.

• Rasionalisasi. Rasionalisasi merupakan pemikiran asumsi yang diterima. Misalnya

perhitungan kembali oleh auditor dan pengamatan terhadap pengendalian intern.

• Empirikisme merupakan pengalaman yang sering terjadi. Misalnya perhitungan dan

pngujian secara fisik.

• Pragmatisme merupakan hasil praktik. Misalnya kejadian setelah tanggal selesainya

pekrjaan lapangan (subsequent event)

2. Kehati-hatian pemeriksaan

Konsep kehati-hatian dalam pemeriksaan, didasarkan pada issue pokok tingkat kehati-

hatian yang diharapkan pada auditor yang bertanggung jawab. Tanggung jawab yang

dimaksud adalah tanggung jawab seorang professional dalam melaksanakan tugasnya.

Konsep ini lebih dikenal dengan konsep konservatif. Dan konsep ini diprediksikan untuk

mengurangi timbulnya kesalahan yang diakibatkan oleh kesalahan manusiawi

tersebut.Masalahnya adalah sejauh mana batas tanggung jawab atas tingkat kehati-hatian

tersebut bagi seorang auditor terhadap kliennya dan penguna informasi keuangan

lainnya.

3. Penyajian atau pengngkapan yang wajar.

Konsep ini menuntut adanya informasi laporan keuangan yang bebas (tidak memihak),

dan menceminkan posisi keuangan, hasil operasi, dan aliran kas perusahaan. Konsep ini

dijabarkan dalam tiga macam yaitu:


17

• Accounting propriety

Yang berhubungan dengan penerapan prinsip akuntansi tertentu dalam

kondisi tertentu.

• Adequate disclosure

Berkaitan dengan jumlah dan luas pengungkapan atau penyajian informasi.

• Audit obligation

Berkaitan dengan kewajiban auditor untuk independent dalam memberikan

pendapat.

4. Independensi

Merupakan suatu sikap mental yang dimiliki oleh auditor untuk tidak memihak

dalam melakukan audit. Konsep independenti berkatan dengan independensi pada diri

pribadi auditor secara individual (practitioner-independence), dan indepndensi pada

seluruh auditor, secara bersama-sama dalam profesi (profession independence).

Practitioner independence merupakan pikiran, sikap tidak memihak, dan percaya diri

yang mempengaruhi pendekatan auditor dalam pemeriksaan.

Professioan independence merupakan presepsi yang timbul oleh anggota masyarakat

keuangan / bisnis dan masyarakat umum tentang profesi akuntan sebagai kelompok.

5. Etika perilaku.

Etika dalam auditing berkaitan dengan perilaku yang ideal seorang auditor professional

yang independen dalam melaksanakan audit.

STANDAR AUDITING

Standar auditing merupakan suatu kaidah agar mutu auditing dapat dicapai sebagaimana

mestinya. Standar auditing ini harus diterapkan dalam setiap audit atas laporan keuangan yang

dilakukan auditor independen. Standar ini juga dapat diterapkan tanpa memandang ukuran

besar-kecilnya usaha klien, bentuk organisasi bisnis, jenis industri. Setiap standar dalam

auditing ini saling berkaitan erat dan saling tergantung antara yang satu dengan yang lainnya.

Standar tersebut dengan segala bahasanya dituangkan kedalam sebuah buku yaitu buku Standar

Profesional akuntan public(SPAP).


18

Standar auditing terdiri atas tiga bagian yaitu pertama, bagian yang mengatur tentang

mutu professional auditor independent persyaratan pribadi auditor (standar umum).

Kedua, bagian bagian yang mengatur mengenai pertimbangan-pertimbangan yang harus

digunakan dalam pelaksanaan audit (stanar pekerjaan lapangan). Ketiga, bagian yang mengatur

tentang pertimbangan-pertimbangan yang digunakan dalam penyusunan laporan audit (standar

laporan).

Standar umum

• Audit harus dilaksanakan oleh seorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan

teknis cukup sebagai auditor.

• Dalam semua hal yang berhubungan dengan penugasan, independensi dalam sikap

mental harus dipertahankan oleh auditor

• Dalam pelaksanaan audit dan penyusunan laporannya, auditor wajib menggunakan

kemahiran profesionalnya dengan cermat dan seksama.

Standar pekerjaan lapangan

• Pekerjaan harus direncanakan dengan sebaik-baiknya dan jika dgunakan asisten harus di

supevisi dengan semestnya.

• Pemahaman yang memadai atas sturktur pengendalian intern harus diperoleh untuk

merencanakan audit dan menetukan sifat, saat dan lingkup pengujian yang akan

dilakukan.

• Bukti audit kompeten yang cukup harus diperoleh melalui inspeksi, pengamatan,

pengajuan pertanyaan, dan konfirmasi sebagai dasar yang memadai untuk menyatakan

pendapat atas laporan keuangan auditan.

Standar pelaporan

• Laporan audit harus menyatakan apakah laporan keuangan telah disusundengan prinsip

akuntansi yang berlaku umum

• Laporan audit harus menunjukkan keadaan yang didalamnya prinsip akuntansi tidak

secara konsisten diterapkan dalam periode sebelumnya


19

• Pengungkapan informative dalam laporan keuangan harus dipandang memadai, kecuali

dinyatakan lain dalam laporan audit

• Laporan harus memuat suatu pernyataan pendapat mengenai laporan keuangan secara

keseluruhan atau suatu asersi bahwa pernyataan demikian tidak dapat diberikan.jika

pendapat keseluruhan tidak diberikan, maka alasannya harus dinyatakan.

Standar Umum

Audit harus dilaksanakan oleh seorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan

tekniscukup sebagai auditor.

Tandar pertama menuntut kompetensi teknis seorang auditor yang melaksanakan audit.

Kompetensi ini ditentukan oleh tiga factor:

1. Pendidikan formal dalam bidang akuntansi disuatu perguruan tinggi termasuk

ujian profesi auditor.

2. pelatihan yang bersifat praktis dan pengalaman dalam bidang auditing.

3. pendidikan professional yang berkelanjutan selama menekuni karier auditor

professional.

Dalam semua hal yang berhubungan dengan penugasan, independensi alam sikap mental

harus dipertahankan oleh auditor.

Seorang auditor juga dituntut independent atau bebas dari pengaruh klien dalam

melaksanakan auditing dan melaporkan temuan serta dalam memberikan pendapat. Auditor

tidak dibenarkan menyatakan pendapatnya mengenai kewajaran laporan keuangan apabila dia

tidak independent terhadap klien.

Dalam melaksanakan audit dan penyusunan laporannya, auditor wajib menggunakan

kemahiran profesionalnya dengan cermat dan seksama.

Standar ini menuntut auditor untuk cermat dan seksama dalam melaksanakan audit dan

dalam mengeluarkan laporan atas temu-temuannya. Seoarang auditor harus menggunakan

seluruh kemampuan, kompetensi, dan keahliannya dalam melaksanakan tugasnya.


20

Standar Pekerjaan Lapangan

Pekerjaan harus direncanakan dengan sebaik-baiknya dan jika digunakan asisten harus

disupervisi dengan semestinya.

Meskipun auditor boleh mempekerjakan para asisten, tetapi tanggung jawab atas

pekerjaan tersebut tetap berada di tangan auditor. Oleh karena itu auditor harus mengarahkan,

mengendalikan, dan mengawasi para asistennya.

Pemahaman yang memadai atas sturktur pengendalian intern harus diperoleh untuk

merencanakan audit dan menetukan sifat, saat dan lingkup pengujian yang akan

dilakukan.

Sturktur pengendalian intern merupakan suatu factor yang sangat penting dalam audit.

Pemahaman mengenai struktur pengendalian intern klien akan digunakan untuk:

• menentukan salah satu yang potensial

• mempertimbangkan factor yang mempengaruhi resiko salah saji yang material

• merancang pengujian substantive

Standar pelaporan

laporan audit harus menyatakan apakah laporan keuangan telah disusun sesuai dengan

prinsip akuntansi yang berlaku umum.

Stanar ini mengharuskan auditor untuk mengidentifikasikan dan menggunakan prinsip

akuntansi yang berlaku umum sebagai criteria yang dipakai untuk mengevaluasi asersi-asersi

yang dibuat oleh manajemen.

Laporan audit harus menunjukkan keadaan yang didalamnya prinsip akuntansi tidak

secara konsisten diterapkan dalam penyusunan laporan keuangan.

Konsistensi merupakan suatu konsep didalam akuntansi yang menuntut yang diterapkan

secara terus-menerus, tidak diubah-ubah kecuali dengan alas an yang dapat dibenarkan misalnya

agar laporan keuangan dapat menyajikan posisi keuangan perusahaan yang sebenarnya dan

untuk menghindari informasi yang menyesatkan.

Dari ketujuh standar tersebut jika dihubungkan dengan konsep auditing maka standar

umum didasari konsep kehati-hatian, independensi, dan etika. Standar pekerjaan lapangan

didasari konsep bukti, dan standar pelaporan didasari konsep penyajian atau pengungkapan

yang wajar.


21

BAB III AUDIT LAPORAN KEUANGAN DAN LAPORAN AUDIT

PERLUNYA AUDIT ATAS LAPORAN KEUANGAN

Laporan keuangan merupakan hasil akhir dari proses akuntansi yang menyajikan

informasi yang berguna untuk pengambilan keputusan oleh berbagai pihak. Laporan keuangan

yang utama terdiri atas neraca, laporan rugi laba, dan laporan aliran kas.

Audit laporan keuangan merupakan jenis audit yang paling sering dilakukan auditor

independent. Laporan keuangan yang berguna bagi pembuatan keputusan adalah laporan

keuangan yang berkualitas.

Ada empat alasan yang dapat menjawab pertanyaan mengapa audit laporan keuangan

diperlukan. Keempat alasan tersebut adalah:

1. Perbedaan kepentingan

2. Konsekuensi

3. Kompleksitas

4. Keterbatasan akses (remoteness)

Perbedaan Kepentingan

Ada perbedaan kepentingan yang dapat menimbulkan konflik antara manajemen sebagai

pembuat dan penyaji laporan keuangan dengan para pemakai laporan keuangan. Seorang

manajemen akan berusaha agar laporan keuangan perusahaan yan dipimpinnya memperlihatkan

kinerja yang baik, misalnya dengan mengubah metode perlakuan akuntansi sehingga laba

menjadi lebih besar. Di phak lain antara para pemakai pelaporan keuangan sendiripun

mempunyai berbagai kepentingan yang berbeda terhadap pelaporan keuangan

peusahaan.dengan demikian audit pelaporan keuangan diperlukan untuk meningkatkan

keyakinan pemakai laporan keuangan bahwa laporan keuangan bersifat netral sehingga tingkat

realibilitasnya dapat ditingkatkan.

Konsekuensi

Laporan keuangan juga dapat dinyatakan sebagai suatu informasi yang sangat penting

bagi pemakai. Investor, kreditor, dan para pembuat keputusan ekonomi lainnya sangat


22

mengandalkan laporan keuangan yang dpublikasikan. Para pemakai laporan keuangan

mngandalkan auditor independent untuk memastikan bahwa laporan keuangan disusun sesuai

prinsip akuntansi yang berlaku umum, dan berisi pengunkapan yang diperlukan bagi pemakai

yang berpengetahuan dan mengerti tentang laporan keuangan.

Kompleksitas

Dunia bisnis yang selalu berkembang pesat mengakibatkan permasalahan akuntansi dan

proses penyajian laporan keuangan semakin kompleks. Peningkatan kompleksitas ini

mengakibatkan semakin tingginya resiko kesalahan interpretasi dan penyajian laporan

keuangan. Hal ini menyulitkan para pemakai laporan keuangan dalam mengevaluasi kualitas

laporan keuangan. Sehingga mereka mengandalkan laporan auditor independne atas laporan

keuangan yang diaudit untuk memastikan kualitas laporan keuangan yang bersangkutan.

Keterbatasan akses (Remoteness)

pemakai laporan keuangan pada umumnya mempunyai keterbatasan akses terhadap data

akuntansi.sebagian kecil pemakai mempunyai akses langsung terhadap catatan akuntansi yang

digunakan untuk menyusun laporan keuangan. Hal ini memungkinkan mereka untuk

memanupulasi catatan akuntansi dan laporan keuangan untuk kepentingan mereka, oleh karena

itu para pemakai lainnya akan mengandalkan audit yang dilakukan auditor independen untuk

memastikan bahwa laporan keuangan cukup berkualitas dan bebas dari manipulasi.

Kebutuhan permintaan jasa audit lebih banyak karena terpaksa. Kebutuhan jasa audit

dipaksa oleh keadaan-keadaan di antaranya adalah

1. Ketentuan bank dalam pemberian kredit

2. Ketentuan badan pengawas pasar modal bagi perusahaan yang go public

3. Ketentuan tender, penawaran, pendaftaran rekanan

4. Keadaan terpaksa karena terjadinya kecurangan

5. Ketentuan organisasi yang diatur dalam anggaran dasar

MANFAAT EKONOMIS AUDIT

Orang-orang yang tidak memahami keadaan-keadaan diatas akan menganggap bahwa

audit laporan keuangan adalah tindakan yang tidak perlu. Mereka hanya memandang dari sudut


23

banyaknya uang yang harus dikeluarkan perusahaan dan mereka tidak mampu mlihat manfaat

lain audit, yaitu:

1. Meningkatkan kredibilitas perusahaan

2. Meningkatkan efisiensi dan kejujuran

3. Meningkatkan efisiensi operasional perusahaan

4. Mendorong efisiensi pasar modal

Sumbangan auditor adalah memberikan keterpercayaan terhadap laporan keuangan atau

menjadikan laporan keuangan lebih dapat dipercaya sehingga dapat digunakan untuk

pengambilan keputusan. Dengan kata lain laporan keuangan perusahaan itu akan lebih

dipercaya oleh para pemakai laporan keuangan dari pada laporan keuangan yang tidak di audit,

dan kredibilitas perusahaan dimata pemakai laporan keuangan akan meningkat. Dengan

demikian, para pemakai terutama para investor dan kreditor, akan memandang bahwa risiko

investasi atas perusahaan tersebut relative lebih rendah dari pada perusahaan yang laporan

keuangannya tidak diaudit.

Audit laporan keuangan yang dilakukan secara berfrekuensi teratur akan membawa

dampak positif bagi efisiensi dan kejujuran karyawan. Bila karyawan mengetahui bahwa audit

independent akan dilakukan, maka ia akan berusaha menekan sekecil mungkin kesalahan dalam

proses akuntansi dan mengurangi kesalahan penilaian aktiva.

Pada tingkat makro, audit memberi dampak positif yang sangat penting. Audit dilakukan

secara efektif akan menghasilkan laporan keuangan auditan yang berkualitas, relevan dan dapat

dipercaya atau realibel. Dengan demikian, pasar modal, yang mengunakan informasi yang

dihasilkan laporan keuangan sebagai sumber infomasi utamanya, akan dapat berjalan secara

efisien.

MANFAAT AUDIT DARI SISI PENGAWASAN

Audit dilihat dari sisi pengawasan juga membawa manfaat yang cukup besar. Sofyan

Safri Harahap mengemukakan manfaat audit dari sisi pengawasan sebagai berikut

1. Preventive Control : tenaga akuntansi akan bekerja lebih berhati-hati dan akurat

bila mereka menyadari akan diait

2. Dectetive Control : suatu penyimpangan atau kesalahan yang terjadi lazimnya akan

dapat diketahui dan dikoreksi mlalui suatu proses audit


24

3. Reportin Control : setiap kesalahan perhitungan, penyajian atau pengunkapan yang

tidak dikoreksi dalam keuangan akan disebutkan dalam laporan pemeriksaan.

PEMISAHA N TANGGUNG JAWAB MANAJEMEN DAN AUDITOR

Ada perbedaan tanggung jawab antara auditor independent dengan manajemen. Tanggung

jawab mereka adalah :

• Manajemen bertanggun jawab atas pembuatan dan isi laporan keuangan yang

dimuat dalam asersi atau pernyataan manajemen

• Auditor independent bertanggung jawab untuk memberikan pendapat mengenai

kewajaran laporan keuangan yang di hasilkan manajemen

Pemisahaan tanggung jawab manajemen dengan auditor independent dapat dilihat pada table

3.1 berikut

Manajemen Auditor independent

Tanggung jawab utama Membuat laporan keuangan Mengaudit laporan keuangan

Hasil akhir Laporan keuangan Laporan auditor indepemden

Criteria dasar tanggung

jawab

Standar akuntansi keuangan Standar auditing

HUBUNGAN YANG HARUS DIPERTAHANKAN OLEH AUDITOR

Auditr merupakan perantara untuk mengkomunikasikan data dari mnajemen sebagai

pembuat laporan keuangan, kepada pemakai laporan keuangan. Oleh karena itu auditor harus

menjaga hubungan professional yang baik dengan :

1. Manajemen

2. Dewan komisaris (board of directors)\

3. Auditor internal

4. Pemegang saham


25

Manajemen

Untuk melaksanakan audit dan membuat laporan audit, auditor perlu data yang relevan

dan dapat dipercaya dari manajemen.auditor perlu mengembangkan hubungan yang saling

percaya dan saling menghargai dengan manajemen sehingga auditor dengan mudah memperolh

data yang diperlukan.

Dewan komisaris

Dewan komisaris berfungsi sebagai wakil para pemegang saham untuk mengawasi

manajemen dalam mengelola perusahaan.

Komite audit kadang dibentuk dalam suatu perusahaan. Dalam keadaan seperti ini

dewan komisaris maupun komite audit dalam berperang sebagai penghubung auditor dan

manajemen. Fungsi komite audit antara lain:

1. Membantu dewan komisaris dalam memenuhi kewajiban dan kewajiban dan

tanggung jawabnya

2. Mengawasi kebijakan dan pratik akuntansi dan pelaporan keuangan perusahaan.

3. Memperkuat independensi akuntan public.

4. Menentukan kantor akuntan public yang ditunjukkan untuk melaksanakan audit.

5. Mendiskusikan lingkup audit dengan auditor.

6. Melakukan komunikasi dengan auditor mengnai masalah yang berkaitan dengan

audit seperti pembatasan lingkup audit oleh manajemen.

7. Menelaah laporan keuangan dan laporan audit bersama auditor independent.

Auditor Internal

Auditor independent pada umumnya mempunyai hubungan dengan auditor internal

perusahaan yang diaudit. Auditor independent kadang diminta ntuk menelaah dan menilai

kualitas kinerja auditor internal. Di samping itu, auditor internal dapat membantu auditor

independent pada saat penilaian struktur pengendalian internal perusahaan klein, sedangkan

pekerjaan auditor internal tidak dapat mengantikan pekerjaan auditor independent.

Auditor independent perlu menentukan pengaruh pekerjaan auditor internal terhadap

pekeraannya. Oleh karena itu auditor independent harus :

- menentukan kompetensi dan obyektivitas auditor internal

- memeriksa kualitas pekerjaan auditor internal


26

Para pemegan saham

Pemegan saham mengandalkan laporan keuangan auditan untu kmemastikan bahwa

manajemen telah melaksanakan tanggung jawab kepengurusan perusahaan dengan baik, auditor

mempunyai tanggung jawab penting pada para pemegang saham sebagai pemakai utama

laporan audit.

DAPAT TERUJINYA DATA LAPORAN KEUANGAN

Auditor tidak bias lepas dari data laporan keuangan saat melaksanakan audit. Audit

didasarkan asumsi bahwa data keuangan adalah dapat diverifikasi (verifiable). Data keuangan

dapat dikatakan verifiable apabila dilakukan pengujian secara independent atas data tersebut

oleh dua individu atau lebih maka dari pengujian tersebut diperoleh kesimpulan yang sama.

Verifiabilitas terutama berkaitan dengan ketersediaan bukti yang mendukung validitas data

tersebut.

Akuntansi dan auditing memandang validitas dengan konteks yang berbeda dengan

disiplin lainnya. Auditor independen melakukan audit bukan dimaksud untuk memberi jaminan

kebenaran (correctness) absoulut laporan keuangan yang diaudit.aditing dilakukan dalam

rangka untuk menlai kewajaran (fairness) laporan keuangan.

HUBUNGAN ANTARA AKUNTANSI DAN AUDITING

Auditing umumnya dipelajari difakultas ekonomi jurusan akuntansi, dan dipraktek oleh

akuntan public. Keadaan ini mengakibatkan kesan bahwa auditing adalah cabang atau bagian

dari akuntansi.

Ada perbedaan signifikan antara proses akuntansi keuangan yang menghasilkan

laporaqn keuangan dengan auditing. Perbedaan tersubut dapat dilihat dalam metode maupun

tujuan.

Metode akuntansi mencakup pengidentifikasian transaksi atau kejadian yang

mempegaruhi entitas. Item tersebut diuku, direkam atau dicatat, dan diringkas dalam catatan

akuntansi. Metode auditing mengcakup penghimpunan dan pengevaluasian bukti yang

berhubungan dengan asersi manajemen. Hasil akhir proses auditing adalah laporan auditor

independent.


27

untuk meningkatkan Tujuan akuntansi adalah mengkomunikasikan data keuangan yang

relevan dan diandalkan yang berguna bagi pengambilan keputusan. Auditing tidak menciptakan

informasi baru, tetapi lebih dimaksudkan kreibilitas laporan keuangan. Akuntansi mempunyai

sturktur yang bersifat kostruktif, sedangkan auditing mempunyai struktur yang bersifat analitis.

LAPORAN AUDIT

Lapran audit merupakan alat formal auditor untuk mengkomunikasikan suatu

kesimpulan yang diperoleh mengenai laporan keuangan auditan kepada pihak yang

berkempentingan.

Laporan Audit Bentuk Baku

Laporan audit bentuk baku memuat suatu pernyataanauditor independent bahwa laporan

keuangan mengajikan secara wajar, dalam semua ha yang maeriail, posisi keuangan suatu

satuan usaha, hasil usaha dsn arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

Laporan bentu baku ini yang paling banyak dikeluarkan auditor. Laporan audit bentuk baku

yang baru merupakan laporan audit bentuk baku seperti yang tercantum dalam SPAP (Standar

Profesional Akuntan Publik) yang dikeluarkan IAI.

Laporan audit bentuk baku ini, merupsakan penganti laporan audit yang lama seperti

yang tercantum dalam NPA 1974.

.

Konstruktif

--------------- Analitis

Gambar 3.1. Sifat konstruktif akuntansi dan analisis auditing

Buku

Pambantu

Buku Jurnal

Buku Besar

Laporan

keuangan

Buku Transaksi


28

Perubahaan yang terpenting dari laporan audit bentuk baku yang baru dibanding laporan audit

bentuk baku yang lama adalah:

• perubahaan paragraf yang membedakan secara jelas antanra tanggung jawab manajemen

yerhadap laporan keuangan dengan tanggung jawab auditor dalam nenyatakan pendapat

atas laporan keuangan tersebut yang didasarkan atas audit.

• Suatu pengakuan exsplisit bahwa audit memberikan keyakinan memadai dalam konteks

materialitas

• Penambahan penjelasan ringkas mengenai audit.

• Penjebutan konsistensi dalam laporan audit dilakukan dengan cara menambahkan paragraf

penjelasan setelah pararaf pendapat

• Pengubahan cara pelaporan suatu ketidakpastian yang material dengan menghapus kata

kata “tergantung diri “ yang selama ini digunakan dalam pendapat wajar dngan

pengecualian dengan menambahkan paragraf penjelas setelah paragraf pendapat.

Unsur-unsur pokok laporan audit bentuk baku

1 Judul laporan yang berbunyi “laporan auditor independent”.Keharusan pencatuman

judul ini tidak terdapat dalam laporan audit bentuk baku yang lama.pencatuman kata

“independent” dimaksudkan untuk lebih menegaskan posisi auditor sebagai pihak yang

independent.

2 Pihak kepada siapa laporan audit tersebut ditujukan. Laporan audit dapat dialamatkan

keada dereksi perusahaan yang laporan audit keuangannya diaudit, dewan komisaris,

para pemegan saham, atau kepada pemberi tuas audit lainnya

3 Paragraf pengantar (introductory paragraph).

- Suatu pernyataan mengenai laporan keuangan apa saja yang telah diaudit.

- Suatu pernyataan auditor bahwa manajemen prusahaan bertanggung jawab atas

kewajaran laporan keuangan, sedangkan auditor brtanggung jawab atas pendapat

kewajaran yang dinyatakannya atas laporan keuangan berdasarkan auditnya.

4 Paragraf lingkup audit (scope paragraph)

- Suatu pernyataan bahwa auditor melaksanakan audit berdasarkan standar auditing

yang ditetapkan oleh ikatan akuntan Indonesia.


29

- Suatu pernyataan bahwa auditor diharuskan merencanakan dan melaksanakan

auditnya agar memperoleh keyakinan yang memadai bahwa laporan keuangan bebas

dari salah saji material.

- Suatu pernyataan bahwa audit yang telah dilaksanakan melalui suatu pemeriksaan

terhadap bukti yang mendukung jumlah dan pengunkapan dalam laporan keuangan

berdasarkan pengujian, penilain terhadap prinsip akuntansi yang digunakan dan

estimasi signifikan yang dibuat manajemen dan penilaian terhadap penyajian laporan

keuangan secara keselurhan.

5 Paragraf pendapat (opinion paragraph).

6 Tanda tangan auditor dan nomor register Negara auditor

7 Tanggal . Tanggal yang dicantumkan adalah tanggal diselesaikannya pekerjaan lapangan

Gambar 3.2. Hubungan antara akuntansi dan auditing

AKUNTANSI AUDITING

Menganalisis kejadian dan transaksi

Menghimpun dan mengevalasi

Mengukur dan mencatat data

transaksi

Menentukan kewajaran

laporan keuangan

Mengelompokan dan meringkas data

Menyiapkan laporan keuangan

Mendistribusikan laporan keuangan dan lapporan audit pada

RUPS

Menyiapkan laporan audit atas temuan-temuan

Menyerahkan laporan audit pada klien


30

ARTI WAJAR (FAIR) DALAM AUDITING

Dalam auditing kata wajar berarti : bebas dari keragu-raguan dan ketidak jujuran dan

juga lengkap informasinya.

Laporan keuangan yang wajar dapat ditafsirkan bahwa laporan keuangan tersebut bebas

dari kedua hal tersbut diatas dan untuk mendapat predikat yang wajar tersebut tentu harus

memenuhi syarat-syarat tertentu.

TABEL 3.2 Kondisi dan pendapat yang diberikan

KONDISI YANG PERLU PENYIMPANGAN

TINGKAT MATERIL ITAS

Tidak material Material tetapi tidakmempengaruhi laporan keuangan

Material hinga kewajaran

dipetanyakan Masalah auditing

1. pembatasan lingkup oleh klien atau kondisi

2. penggunaan auditor lain

Wajar tanpa

pengecualiaan (WTP)

Wajar tanpa

pengecualiaan

Wajar dengan pengecualiaan

Wajar tanpa pengecualiaan

Penolakan pemberian

pendapat

Tidak dapat terapkan

Masalah akuntansi 1. laporan keuangan tidak

sisajikan sesuai PABU 2. prisip akuntansi tidak

diterapkan secara konsisten

3. penekanan pada suatu masalah



Tidak dapat diterapkan

Wajar denga pengecualiaan

WTP dengan pengecualiaan

WTP dengan paragraf penjelas

Tidak wajar



Ketidak pastian 1. adanya ketidak pastian

Wajar tanpa

pengecualiaan

WTP dengan

paragraf penjelas

WTP dengan paragraf

penjelas

Masalah auditor 1. auditor tidak

independent

Penolakan pemberian pendapat (diselaimer of opinion)


31

Penyimpangan dari Laporan Adit Bentuk Baku

Penyimpangan dari laporan audit bentuk baku dapat sangat mungkin terjadi .

Penyimpangan tersebut dibagi dalam dua kategori :

1. penambahan bahasa penjelas dalam laporan audit yang memberikan pendapat wajar

tanpa pegecualiaan.

2. pernyataan pendapat selain pendapat wajar tanpa pegecualiaan.

Penyimpangan ini akan dibahas dalam pembahasan tentang jenis pendapat auditor.

Table 3.1 menerangkan tentang beberapa kondisi yang memerlukan penyipangan dari laporan

audit bentuk baku, dan jenis pendapat yang diberikan atas kondisi tersebut.

JENIS PENDAPAT AUDITOR

Ada lima jenis yang dapat diberiakan oleh auditor :

a. Pendapat wajar tanpa pengecualiaan (unqualified opinion)

b. Pendapat wajar tanpa pengecualiaan dengan tambahan bahasa penjelasan.

c. Pendapat wajar dengan pengcualiaan (qualified opinion)

d. Pendapat tidak wajar (adverse opinion)

e. Pernyataan tidak memberikan pendapat (disclaimer of opinion atau non opinion)

Pendapat wajar tanpa pengecualian

Pendapat ini dapat di berikan oleh auditor apabila audit telah di laksanakan atau di

selesaikan sesuai dengan standar auditing, penyajian laporang keuangan sesuai dengan standar

auditing yang

berlaku umum dan tidak terdapat kondisi atau keadaan tertentu yang memerlukan bahasa

penjelas.

Pendapat wajar tanpa pengecualiaan dengan tambahan bahasa penjelasan.

Pendapat ini di berikan apabila audit telah di laksnakan atau diselesaikan sesuai dengan

standar auditing, penyajian laporan keuangan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku

umum, tetapi terdapat keadaan atau kondisi tertentu yang memerlukan bahasa penjelas. (laporan

keuangan di pengaruhi oleh ketidak pastian yang material, adanya penyimpangan dari prinsip

akuntansi yang di tetapkan, auditor meragukan kemampuan satuan usaha dalam

menpertahankan kelangsungan hidupnya, dan auditor menemukan adanya suatu perubahan

material dalam penggunaan prinsip dan metode akuntansi.)


32

Pendapat wajar dengan pengcualiaan (qualified opinion)

Pendapat ini di berikan apabila; tidak ada bukti kompeten yang cukup atau adanya

penbatasan ligkup audit yang material tetapi tidak menpengaruhi laporan keuangan secara

keseluruhan. Dan auditor yakin bahwa laporan keuangan berisi penyimpangan dari prinsip

akuntansi yang berlaku umum yang berdampak material tetapi tidak menpengaruhi laporan

keuangan secara keseluruhan. Penyimpangan tersebut dapat berupa pengunkapan yang tidak

memadai, maupun perubahan dalam prinsip akuntansi.

auditor harus menjelaskan alasan pengecualian dalam suatu paragraph terpisah sebelom

paragraph pendapat.

Pendapat tidak wajar (adverse opinion)

Pendapat ini menyatakan bahwa laporan keuangan tidak menyajikan secara wajar posisi

keuangan, hasil usaha, dan arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

Auditor harus menjelaskan alasan pendukun pendapat tidak wajar, dan dampak utama dari hal

yang menyebabkan pendapat di berikan terhadap laporang keuangan.

Pernyataan tidak memberikan pendapat (disclaimer of opinion atau non opinion)

Peryataan tidak menberikan pendapat ini layak di berikan apabila; ada penbatasan lingkup

audit yang sangat material baik oleh klien maupun karena kondisi tertentu. Dan auditor tidak

independen terhadap klien.

EXPECTATION GAP

Kebutuhan pemakai jasa profesi auditor independent terhadap jenis dan mutu jasa yang

dihasilkannya semakin berkembang. Masyarakat dan pemakai mengharapkan auditor untuk:

a. melaksanakan auditor dengan kompetensi teknik, integritas, independent, dan objektif

b. mencari dan mendeteksi salah saji material baik akibat kekeliruan maupun

ketidakberesan.

c. Mencegah laporan keuangan yan menyesatkan terutama akibat kecurangan dan

pelangaran hokum.

d. Mengungkapkan kemungkinan ketidakmampuan peusahaan untuk menruskan usahanya

dimasa dating.


33

KEKELIRUAN DAN KETIDAKBERESAN, DAN PELANGGARAN HUKUM Beberapa kegagalan perusahaan dalam melanjutkan usahanya telah mengakibatkan

tuntutan agar auditor apat menemukan kekeliruan, ketidakberesan, dan pelanggaran hokum

klien. Kekeliruan merupakan salah saji atau hilangnya jumlah atau pengumkapan dalam laporan

keuangan yang tdak disengaja , kekeliruan dapat berupa :

1. kekeliruan dalam pengumpulan atau pengolahan data akuntansi yang dipakai sebagai

dasar pembuatan laporan keuangan.

2. estimasi akuntansi salah yang timbul sebagai akibat dari kekhilafan atau penafsiran

salah terhadap prisip akuntansi yang menyangkut jumlah klasifkasi, cara penyajian,

atau pengungkapan.

Ketidakberesan mencakup kecurangan dalam pelaporan keuangan yang dilakukan untuk

menyajikan laporan keuangan ysng menyesatkan, yang seringkali disebut dengan kecurangan

manajemen, dan penyalahgunaan aktiva, yang seringkali disebut dengan unsure

penggelapan.Ketidakbresan dapat terdiri dari :

1. yang mengandung unsurmanipulasi, pemalsuan atau pengubahan catatan akuntansi

atau dokumen pendukunnya yang merupakan sumber pembuatan laporan keuangan.

2. penyajian salah satu penghilangan dengan sengaja peristiwa, transaksi, atau

informasi signifikan yang lain.

3. penerapan salah prinsip akuntansi yang dilakukan dengan sengaja.

KEMAMPUAN SATUAN USAHA MEMPRTAHANKAN KELANGSUNGAN

HIDUPNYA.

Auditor mempunyai tanggung jawab untuk menilai apakah terdapat kesangsian besar

terhadap kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam

periode waktu pantas, tidak lebih dari satu tahun sejak tanggal laporan keuangan auditan.

Auditor mempertahankan apakah berdasarkan prosedur audit yang dilakukan

menunjukkan adanya kesangsian atas kemampuan perusahaan mempertahankan kelangsungan

hidupnya.

Bila auditor sangsi mengenai kemampuan satuan usaha untuk mempertahankan

kelangsungan usaha setelah mempertimbangkan rencana manajemen, auditor harus

mempertmbangkan dampak yang kemungkinan timbul atas laporan keuangan serta cukup


34

tidaknya pengungkapan dalam laporan keuangan tersebut. Untuk selanjutnya, auditor harus

mengungkapkan kesangsiannya tersebut kedalam laporan audit setelah paragraf pendapat.

MENINGKATKAN EFEKTIVITAS AUDIT

IAI telah mengeluarkan tiga standar auditing baru yang spesifik untuk meningkatkan

efektivitas audit sehingga dapat membantu auditor untuk memenuhi standar yang baru

mengenai kecurangan dan pelanggan hokum. Ketiga standar tersebut adalah : SA seksi 319 “

pertimbangan struktur pengendalian Intern dalam audit atas laporan keuangan”, SA seksi 329

“prosedur analisis”, dan SA seksi 342 “audit atas estimasi akuntansi”.

SA seksi 319 memberikan pedoman tentang pertimbangan auditor atas struktur

pengendalian intern satuan usaha dalam rangka pelaksanaan audit atas laporan keuangan yang

dilakukan sesuai dengan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Secara

garis besar seksi ini berisi tentang :

• Unsur pengendalian intern

• Pertimbangan umum auditor atas sturktur pengendalian intern satuan usaha

• Pertimbangan auditor atas sturktur pengendalian intern dalam perencanaan audit

• Pertimbangan auditor atas sturktur pengendalian intern dalam penentuan resiko

pengendalian

• Hubungan antara pemahaman auditor atas sturktur pengendalian intern satuan usaha

dengan penetuan resiko pengendalian

• Bukti audit yang mendukung tingkat resiko pengendalian yang ditetapkan

• Hubungan antara resiko pengendalian dengan resiko deteksi

Pemahaman hubungan keuangan adalah penting dalam merencanakan dan mengevaluasi

hasil prosedur analitis, dan secara umum juga menuntut dimilikinya pengetahuan tentang klien

dan industri yang dijadikan oleh klien sebagai tempat usaha.

Prosedur analitis digunakan dengan tujuan sebagai berkut:

• Membantu auditor dalam merencanakan sifat, saat dan luas prosedur audit lainnya

• Sebagai pengujian substantinf untuk mmperoleh bukti tentang asersi tertentu yang

behubungan dengan saldo akun atau jenis transaksi

• Sebagai review menyeluruh informasi keuangan pada tahap review akhir audit

Secara garis besar seksi ini berisi tentang


35

• Konsep prosedur analitis

• Prosedur analitis dalam perencanaan

• Prosedur analitis yang digunakan sebagai pegujiaqn substantive

• Sifat asersi

• Hubungan yang masuk akal dan dapat diprediksikan

• tersedianya dan keandalan data

• Ketetapan harapan

• Penyelidikan dan evaluasi terhadap perbedaan signifikan

• Prosedur analitis yang digunakan dalam review menyeluruh

Secara garis besar seksi ini memuat

• Penyusunan estimasi akuntansi

• Stuktur pengendalian intern yang bersangkutan dengan estimasi

• Evaluasi terhadap estimasi akuntansi

• Identifikasi keadaan yang memerlukan estiamsi akuntansi

• Evaluasi terhadap kewajaran estimasi akuntansi

MEMPERBAIKI KOMUNIKASI AUDITOR ENGAN PIHAK EKSTERNAL

AI juga mengluarkan dua standar baru yang lain untuk memperbaiki arus dan

pemahaman informasi yang disediakan auditor bagi pemakai laporan keuangan. Standar

pertama adalah SA seksi 508 “laporan audit atas laporan keuangan auditor” yang menunjukkan

adanya perubahan mendasar dalam laporan audit. Standar kedua adalah SA seksi 341

“pertimbangan auditor atas kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelansungan

hidupnya” yang mengharuskan auditor untuk mengevaluasiakan apakah ada keraguan tentang

kemampuan satuan usaha mmpertahankan kelangsungan hidupnya.

SA 508 secara garis besar memuat hal-hal sebagai berikut

1.merumukan bentuk baru laporan audit standar. Perubahan terpenting dibandingkan dengan

laporan audit yang lama.

2.memperbaiki standar pelaporan kedua yang mengharuskan penyebutan konsisten dalam

laporan audithanya jika pronsip laporan akuntansi yang brlaku umum tidak secara

konsisten diterapkan dengan cara menambahkan paragraf penjelasan setelah paragraf

pendapatan.


36

3. mengubah cara pelaporan suatu tidak kepastian yang material dengan menghapus kata-

kata “tergantung dai” yang selama ini digunakan dalam pendapat wajar dengan

pengecualian, namun tetap mengharuskan auditor mnjelaskan hal tersebut, yaitu dengan

menambahkan paragraf pendapat.

MEMPERBAIKI KOMUNIKASI INTERNAL

IAI telah mengeluarkan dua standar auditing yang dirancang untuk memperbaiki

komunikasi antara auditor dan anggota komite audit yaitu

• SA seksi 325 “komunikasi masalah yang berhubungan dengan Struktur Pengendalian

Internal yang ditemukan dalam suatu audit “ mengharuskan auditor untuk

menginformasikan kepada manajemen dan dewan komisaris atau komite audit

mengenai semua kelemahan dalam lingkungan pengendalian, system akuntansi, dan

prosedur pengendalian.

• SA seksi 380 “komunikasi dengan komite audit” memberi tanggungjawab kepada

auditor untuk mengkomunikasikan kepada komite audit atau memberi tugas atas

masalah kesalahan selama proses pelaporan keuangan.

Dalam rangka pembenahan dan penyempurnaan yang harus terus menerus dilakukan

maka para auditor harus selalu mengikuti perkembangan-perkembangan yang terjadi.

Perkembangan penting pada bidang audit laporan keuangan pada akhir abad ke 20 dan

aal abad ke 21 ini adalah:

1. pergeseran tujuan auditing dari penemuan kecurangan ke ppenentuan kewajaran laporan

keuangan

2. peningkatan tanggunjawab para auditor kepada pihak ketiga, seperti pemerintah,

pengelola pasar modal, dan masyarakat investor

3. perubahan metode pemeriksaan dari pengujian yang terinci ke penggunaan teknik

sampling, termasuk sampling statistic

4. munculnya factor pengendalian intern sebagai dasar penentuan jumlah sample pengujian

5. perkembangan prosedur audit yang menggunakan system pengolahan data elektronik

serta alat Bantu computer


37

TAHAPAN AUDIT LAPORAN KEUANGAN

Setidaknya auditor indepnden harus menempuh empat tahap pada saat melaksanakan

audit laporan keuangan. Keempat tahap tersebut adalah :

1. Penerimaan pnugasan audit

2. Perencanaan audit

3. Pelaksanaan audit

4. Pelaporan hasil temuan

Perencanaan audit berguna untuk mengkordinasikan berbagai kegiatan yang berkaitan

dengan audit. perencanaan audit yan buruk akan berkibat kegagalan audit, serta tahap

perencanaan audit berkaitan erat dengan standar umum dengan standar pekerjaan lapangan.

Pengujian atau tes audit dimaksudkan untuk menghimpun bukti mengenai efektivitas

struktur pengendalian intern dan untuk memberikan dasar bagi pemberian pernyataan pendapat

mengenai kewajaran laporan keuangan klien.


38

BAB IV

PENERIMAAN PENUGASAN DAN PERENCANAAN AUDIT

PENERIMAAN PENUGASAN

Setiap auditor perlu memperhatikan dengan cermat tentang setipa penugasan audit

terutama audit atas klien baru. Klien baru ini dapat dibedakan menjadi dua yaitu:

1. klien yang sama sekali belum pernah diaudit

2. klien pindahan dari kantor akuntan public lain

untuk klien yang sama sekali belum pernah diaudit tidak timbul masalah berpindahnya

atau berahlinya kantor akuntan public yang ditunjuk. Pada klien pindahan masalah tersebut

muncul karena menyangkut etika profsional. Untuk itu perlu diketahui alasan mengapa seoarang

klien berpindah akuntan public. Ada beberapa klien berganti kantor akuntan public antara lain:

1. Merger dua perusahaan yang kantor akuntan publknya berbeda.

Dua perusahaan yang melakuakan merger yang diaudit oleh kantor akuntan yang

berbeda dapat berakibat pada kantor akuntan yang akan mengaudit perusahaan merger

tersebut. Mereka dapat meneruskan pada salah satu kantor akuntan tedahulu, ata bahkan

menunjuk kantor akuntan yang sama sekali baru

2. Ketidakpuasaan terhadap kantor akuntan public lama.

Berpindahnya sebuah perusahaan/klien untuk menunjukan kantor akuntan public yang

baru bisa diakibatkan karenap erusahaan tersebut tidak puas terhadap kantor akuntan

public yang lain

3. Merger antar kantor akuntan public

Ada merger dari dua atau lebih kanto akuntan public dapat berakibat berpindahnya klien

yang mereka miliki sebelumnya. Itu bisa terjadi karena merger akuntan public tersebut

menjadi lebih besar dank lien tidak dapt mengimbangi keinginan kantor akuntan public

yang merger tesebut.

Didalam setiap permintaan audit atau penugasan, auditor harus mempetimbangkan tiga

hal tersebut diantaranya adalah :

1. tanggungjawab terhadap public, yaitu independensi, integritas dan objektivitas

2. tanggungjawab terhadap klien, yaitu melakukan audit dengan kompetensi dan

profesionalisme yang tinggi


39

3. tanggungjawab terhadap rekan dan seprofesi, yaitu mengembangkan kehidupan profesi

dan kemampuan melayani public

Dalam mempertimbangkan setiap permintaan audit agar ketiga tanggungjawab tesebut dapat

dijalankan dengan baik harus melalui empat tahap tersebut dibawa ini :

1. mengevaluasi integritas manajemen

2. mengidentifikasi kondisi khusus dari resiko yang tidak biasa

3. menilai kemampuan auditor untuk memenuhi standar umum auditing

4. menyiapkan surat penugasan audit

MENGEVALUASI INTEGRITAS MANAJEMEN

Audit atas laporan keuangan dimaksudkan untuk memberikan pendapat atas laporan

keuangan yang disajikan oleh manajemen,. Oleh karena itu kualitas informasi yang terkandung

dalam laporan keuangan tergantung pada inegritas manajemen.

Informasi mengenai integritas manajemen dapat diperoleh ari berbagai sumber. Maka

sumbe informasi dibedakan untuk setiap klien sebagai berikut:

• klien baru yang pernah diaudit

• klien baru yang belum pernah diaudit

• klien lama

Klien baru yang pernah diaudit kantor akuntan public lain

Untuk memperoleh informasi mengenai integritas manajemen, auditor (sebagai auditor

penganti) harus mengambil inisiatif untuk berkomunikasi auditor klien sebelumnya (auditor

pendahulu). Auditor pendahulu adalah auditor yang telah mengundurkan diriatau diberitahu

oleh klien bahwa tugasnya telah berakhir dan tidak diperpanjang dengan penugasan baru.

Auditor pengganti adalah auditor yang telah menerima suatu penugasan atau auditor yang telah

diundang untuk mengajukan proposal untuk penugasan audit.Auditor perlu meminta klien untuk

memberi wewenang kepada auditor terdahulu agar dapat memberikan repon penuh terhadap

pertanyaan yang diajukan auditor.

Hal-hal yang perlu diselidiki oleh auditor meliputi:

• integritas manajemen

• perbdaan pendapat dengan manajemen mengenai prinsip akuntansi dan prosedur audit

• pngetahuan kantor akuntan public terdahulu tentang alasanlain berganti auditor


40

• kesulitan-kesulitan yang ditemui auditor terdahulu dalam mengaudit klien

Klien baru yang belum pernah diaudit

Seperti halnya dalam pengevaluasian integritas manajemen terhadap klien baru yang

pernah diaudit, auditor dapat mangajukan pertanyaan kepada pihak ketiga untuk menilai

integritas manajemen. Pihak ketiga yang dimaksud adalah banker, konsultan hokum, pejabat

lembaga pemerintah terkait, dan masyarakat bisnis yang berhubungan dengan klien. Auditor

dapat memperoleh informasi dari mereka mengenai kejujuran manajemen dalam hal pajak,

keuangan dan sebagainya.

Klien lama

Auditor dapat menelah kembali pengalaman dalam menilai integritas manajemen.

Auditor dapat menyelidiki apakah ada kekeluruan dan ketidakberesan, penalggaran hokum yang

ditemukan dalam audit sebelumnya.

MENGIDENTIFIKASIKAN KONDISI KHUSUS DAN RESIKO YANG TIDAK BIASA

Ada tiga langkah yang dilakukan untuk mengidentifikasi kondisi khusus dan resiko yang

tidak biasa, yaitu

• mengidentifikasikan pemakai laporan keuangan auditan

• menentukan prospek stabilitas hokum dan keuangan klien

• mengevaluasi auditablilitas satuan usaha

auditor perlu mengidentifikasikan siapa pemakai laporan keuangan auditan. Langkah ini

diperlukan karena pemakailah yang akan menuntut pertanggungjjawaban secara hokum dari

auditorseandainya mereka merasa dirugikan akibat penggunaan laporan audit maupn laporan

keuangan auditan.

MENILAI KEMAMPUAN UNTUK MEMENUHI STANDAR UMUM AUDITING

Auditor perlu menilai kemampuannya untuk memenuhi standar umum auditing. Standar

umum berkaitan dengan kualifikasi auditor dan kualitas pekerjaannya. Standar umum terdiri

atas tiga tahap yaitu:

• Penentuan kompetensi untuk melaksanakan audit


41

standar tersebut menegaskan bahwa betapun kemampuan seseorang dalam bidang lain,

termasuk dalam bidang bisnis dan keuangan ia tidak dapat memenuhi persyaratan yang

dimaksudkan dalam standat tersebut.

• Pengevaluasian independensi

Standar umum yang kedua ini menuntut sikap mental independent auditor dalam

melaksanakan audit.

• Penentuan kemampuan melaksanakan audit secara cermat dan seksama

Dalam standar ini mengatakan bahwa pelaksanaan audit dan penyusunan laporan auditor

wajib menggunakan kemahiran profesionalnya dengan cermat dan seksama.

MENYIAPKAN SURAT PENUGASAN AUDIT

Surat penugasan audit dibuat oleh auditor untuk kliennya, dan dalam surat ini berfungsi

untuk mendokumentasikan dan menegaskan

1. penerimaan auditor atas penunjukan oleh klien

2. tujuan dan lingkup audit

3. kesepakatan mengenai reproduksi laporan keuangan auditan.

4. kesepakatan mengenai bentuk laporan yang akan diterbitkan auditor untuk

menyampaikan hasil pnugasan

5. fakta bahwa audit memiliki keterbatasan bawaan bahwa kekeliruan dan ketidak beresan

material tidak akan trdeteksi

6. akses keberbagai catatan, dokumentasidan informasi lain yang diharuskan dalam

kaitannya dengan audit

7. kesangupan auditor untuk menyampaikan informasi tentang kelemahan siknifikan dalam

struktur pengendalian intern yang ditemukan auditor dalam auditnya

8. kesepakatan mengenai dasar penentuan fee audit.

Selain itu, suatu surat penugasan dapat pula berisi hal-hal lain sesuai kesepakatan yang dicapai.

Hal-hal tersbut seperti:

1. pengatuan berkenaan dengan perencanaan auditnya

2. pengaturan tentang pengikut sertaan auditor lain dan tenaga ahli dalam beberapa aspek

audit


42

pembuatan atau pengiriman surat penugasan baru memang tidak aa jeleknya sehingga auditor

dapat saja mengirimkan surat penugasan yang baru. Ada beberapa factor yang menyebabkan

auditor memutuskan pengiriman surat penugasan audit baru yaitu:

1. adanya penunjuk bahwa klien salah paham mengenai tujuan dan lingkup audit

2. adanya syarat-syarat penugasan yang direvisi atau khusus

3. perubahan manajemen yang terdiri akhir-akhir ini

4. perubahan signifikan dalam sifat dan ukuran bisnis klien

5. persyaratan hokum

CARA/DASAR PENENTUAN FEE AUDIT

Fee audit merupakan hal yang tidak kalah pentingnya didalam penerimaan penugasan

dan penntuan fee audit perlu disepakati antara klien dengan auidito.

Ada beberapa cara dalam penentuan atau penetapan audit. Cara tersebut dapat dijelaskan

sebagai berikut

a. per diem basis

pada cara ini fee audit ditentukan dengan dasar waktu yang digunakan oleh tim auditor.

b. flat atau kontrak basis

pada cara ini fee dihitung sekaligus secara burongan tanpa memperhatikan waktu yang

dihabiskan

c. maksimum fee basis

cara ni merupakan gabungan dari kedua cara diatas

FAKTOR-FAKTOR PENE NTU BESARNYA FEE AUDIT

Besarnya fee audit ditentukan banyaknya factor. Namun demikian pada dasarnya ada

empat factor dominant yang menentukan besarnya fee audit yaitu:

1. karakteristik keuangan, seperti tingkat penghasilan, laba, aktiva, modal dan lain-lain

2. lingkungan seperti persaingan, pasar tenaga profesionl dan lain-lain

3. karakteristik operasi, seperti jenis industir, jumlah lokasi perusahaan, jumlah lini produk,

dll

4. kegiatan eksternal auditor, seperti pengalaman, tingkat koodinasi dengan internal

auditor, dll


43

PERENCANAAN AUDIT

Tahap perencanaan audit ini merupakan suatu tahap yang vital dalam audit. Perencanaan

audit meliputi pengembangan strategi menyeluruh untuk merencanakan pelaksanaan audit.

Perencanaan audit sangat dipengaruhi informasi yang diperoleh dalam tahap pertimbangan

penerimaan penugasan auditan.

Dalam buku ini dikemukakan aa enam langakah yang dilakukan dalam perencanaan

audit yaitu:

1. menghimpun pemahaman bisnis klien dan industri klien

2. melaksanakan produser analitis

3. melakukan penilaian awal terhadap materialitas

4. menilai resiko audit

5. mengembangkan strategi audit pendahluan untuk asersi-asersi yang siknifikan

6. menghimpun pemahaman struktur pengendalian intern klien

MENGHIMPUN PEMAHAMAN BISNIS KLIEN DAN INDUSTRI KLIEN

Menghimpun pemahaman bisnis klien dan industri klien dilakukan dengan tujuan untuk

mendukung perencanaan audit yang dilakukan auditor.pemahaman tersebut akan digunakan

untuk merencanakan lingkup audit, memperkirakan masalah-masalah yang mungkin timbul, dan

menentukan atau memodifikasikan prosedur audit yang direncanakan.

Hal-hal yang berkaitan dengan bisnis dan industri klien yang perlu dipahami auditor

sebagai berikut:

1. Jenis bisnis dan prodak klien

2. Lokasi dan karakteristik operasi klien seperti metode produksi dan pemasaran

3. Jenis dan karakteristik industri

4. Eksistensi ada tidaknya pihak terkait yang mempunyai hubungan erat dengan klien

5. Regulasi pemerintah yang mempnggaruhi bisnis dan industri klien

6. Karakteristik laporan yang akan diberikan kepada badan regulasi

pemahaman auditor tentang bisnis klien dan industri klien dapat diperoleh melalui:

1. Penelaahan kerja keras tahun lalu

2. Penelahan data industri dan data bisnis

3. Peninjauan terhadap operasi klien


44

4. Pengajuan pertanyaan pada dewan komisaris maupun komite audit

5. Pengajuan pertanyaan pada manajemen

6. Penentuan keberadaan hubungan ekonomis dengan perusahaan lain dalam satu

kelompok usaha

MELAKUKAN PROSEDUR ANALITIS

Prosedur analitis adalah pengevaluasian informasi keuangan yang dengan mempelajari

hubungan-hubungan yang masuk akal antara data keuangan dan data non keuangan.

Prosedur analitis dilakukan dalam tiga hal yaitu tahap perencanaan, tahap pengujian atau

tahap pekerjaan lapangan, dan tahap penyimpulan hasil audit

Dalam tahap perencanaan, prosedur analitis berguna untuk membantu auditor, merencanakan

sifat, penentuan waktu, dan luas prosedur audit. Dalam tahap pekerjaan lapangan, prosedur

analitis merupakan prosedur audit yang optimal. Prosedu analitis dilakukan sebagai salah satu

pengujian substantive untuk menghimpun bahan bukti tentang asersi tertentu yang terkait

dengan saldo rekening ataupun kelompok transaksi.

Dalam standar auditin seksi 329 paragraf 06 dikemukakan bahwa prosedur analitis

dalam perencanaan audit haus ditujukan untuk :

1. meningkatkan pemahaman auditor atas usaha klien dan tansaksi atau peristiwa yang

terjadi sejak tanggal audit terakhir

2. mengidentifikasikan bidang yang kemungkinan mencerminkan resiko tertentu yang

bersangkutan dengan audit.

Ada enam langka yang harus dilakukan auditor dalam melakukan prosedur analitis yaitu:

1. mengidentifikasikan perhitungan dan perbandingan yang akan dibuat

2. mengembangkan ekspektasi

3. melakukan perhitungan dan perbandingan

4. menganalisis data

5. menyelidiki perbedaan atau penyimpangan yang tidak diharapkan yang signifikan

6. menentukan pengaruh perbedaan atau penyimpangan dan perencanaan audit

Mengidentifikasikan perhitungan dan perbandingan yang akan dibuat

Ada empat jenis perbandingan yang dapat dilakukan yaitu:

• Perbandingan dasar absolut yaitu perbandingan sederhana jumlah saldo tercatat dengan

saldo yang diharapkan atau diprediksikan


45

• Analisis rasio keuangan yang terdiri dari rasio likuidita, leverage rasio (rasio

kemampuan meminjam dana), rasio profitabilitas, dan rasio aru kas yang dapat

mengindikasikan ketiga rasio lainnya

• Common size analysis atau analisis ukuran umum yang terdiri dari analisis vertical dan

analisis horizontal

• Analisis trend

Mengembangkan ekspektasi

Sumber data yang digunakan sebagai ukuran nilai yang diharapkan atau nilai

pembanding terdiri dari sumber internal dan eksternal. Data internal dapat berupa laporan

keuangan interim maupun tahunan, data statistic penjualan, statistic produksi yang dapat

mengambarkan kapasitas dan volume produksi dan data intern lainnya.

Melakukan perhitungan dan perbandingan

Perhitungan dan perbandingan meliputi pengakumulasian data untuk perhitungan jumlah

absolut dan prosentase perbedaan antara jumlah saat ini dengan periode sebelumnya maupun

jumlah yang diprediksikan, perhitungan common size. Auditor dapat menggunkan software

statistic dalam melakukan perhitungan dan pembandingan.

Menganalisis data

Auditor menganalisis data dengan cara mengidentifikasikan perbedaan signifikan dan

fluktuasinya. Auditor dapat mengetahui melalui menganalisa data, likuiditas, solvabilitas,

profitabilitas, efisinsi, dan efek suatu kejadian atau keputusan terhadap laporan keuangan.

Menyelidiki perbedaan atau penyimpangan yang tidak diharapkan yang sinifikan.

Dalam hal ini meliuti juga pertimbangan kembali metode dan factor yang dipakai dalam

mengembangkan ekspektasi, dan pengajuan pertanyaan kepada manajemen . adanya informasi

baru dapat mengakibatkan revisi ekspektasi sebelumnya. Bila ada perbedaan atau

pengimpangan yang tak dapat dijelagkan, auditor harus menentukan impaknya atas laporan

keuangan klien.

Menentukan pengaruh perbedaan ata penyimpangan atas perencanaan audit

Ada perbedaan siknifikan yang tidak dapat dijeaskan secara rasio maka akan

meningkatkan resiko salah saji dalam akun yang terkait dalam perhitungan dan perbandingan.


46

MENILAI RISIKO AUDIT

Auditor harus menpertimbangkan risiko audit dalam melakukan perencanaan audit.

Risiko audit adalah risiko tidak di ketahuinya kesalahan yang dapat mengubah pendapat auditor

atas suatu laporan keuangan yang di audit. Risiko audit terdiri dari tiga komponen yakni :

Risiko Bawaan ; adalah kerantanan atau mudah tidaknya suatu akun mengalami sala saji

material dengan asumsi tidak ada kebijakan dan prosedur struktur pengendalian interen terkait.

Auditor tidak dapat menpengaruhi atau mengubah risiko bawaan.

Risiko Pengendalian ; adalah risiko bawha suatu salasaji material yang dapat terjadi dalam

suatu asersi tidak dapat di deteksi ataupun di cegah secara tepat pada waktunya oleh berbagai

kebijakan dan prosedur struktur pengendalian interen suatu usaha.

Risiko Deteksi ; adalah risiko bahwa auditor tidak dapat mendeteksi salah saji material yang

terdapat dalam suatu asersi. Risiko deteksi merupakan fungsi efektivitas prosedur audit dan

penerapannya oleh auditor.

MENYUSUN PROGRAM AUDIT

Program audit merupakan daftar prosedur audit yang akan di laksanakan oleh pekerja

lapangan atau penghimpun bukti. Program audit meliputi sifat, luas, dan saat pekerjaan yang

harus di lakukan. Program audit menbantu auditor dalam menberikan perintah kepada asisten

menganai pekerjaan yang harus di laksanakan. Program audit harus mengambarkan secara rinci

prosedur audit yang di perlukan untuk mencapai tujuan audit. Dengan demikian program audit

berfungsi sebagai :

1. Petunjuk menganai apa yang harus di lakukan, dan instruksi bagaimana harus di

selesaikan.

2. Alat untuk melakukan koordinasi, pengawasan dan pengendalian audit.

3. Alat penilai kualitas kerja yang di laksanakan.

MENYUSUN JADWAL KERJA

Jadwal kerja merupakan perencanaan menganai kapan program audit di laksanakan pada klien yang bersagkutan. Waktu pelaksanaan biasanya di bagi menjadi dua kategori yakni ;

1. Kerja interim. Kerja interim pada umumnya di laksanakan antara enam bulan sebelum tanggal neraca sampai dengan tanggal neraca.

2. Kerja akhir tahun; yaitu pekerjaan audit yang di laksanakan sejak tanggal neraca sampai dengan dua atau tiga bulan sesudahnya.


47

BAB V

MATERIALITAS, RISIKO, DAN STRATEGI AUDIT PENDAHULUAN

PENDAHULUAN

Materialitas dan risiko audit merupakan konsep penting dalam audit laporan keuangan

karena keduanya mempengaruhi penerapan standar auditing, khususnya standar pekerjaan

lapangan, dan standar pelaporan.Auditor juga perlu mempertimbangkan materialias dan risiko

audit dalam melakukan evaluasi ata tmuan yang diperoleh melalui penerapan prosedur audit

tersebut. Penggunaan konsep materialitas dan risiko audit dalam audit, tercermin dalam laporan

audit bentuk baku.

Laporan audit bentuk baku juga mencerminkan frasa “menyajikan secara wajar, dalam

segala hal yang material, sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum”

MATERIALITAS

Ada beberapa definisi tentang materialitas.IAI, dalam SPAP-nya mendefinisikan

materialitas sebagai berikut :

“besarnya nilai yang dihilangkan atau salah saji informasi akuntansi, dilihat dari

keadaan yang melingkupinya, yang mungkin dapat mengakibatkan perubahan atas atau

pengaruh terhadap pertimbangan orang yang meletakkan keprcayaan atas informasi tersebut

karena adanya penghilangan atau salah saji tersebut”

Sedang FASB, melalui statements of financial statements concept no.2 mendefinisikan

materialitas sebagai berikut:

“besarnya kealpaan dan salah saji informasi akuntansi, yang didalam lingkungan

tersebut membuat kepercayaan seseorang berubah atau terpengaruh oleh adanya kealpaan dan

salah saji tesebut”

Jadi materialitas adalah besarnya salah saji yang dapat mempengaruhi keputusan

pemakai informasi. Standar auditing seksi 312 “ risiko audit an materialitas dalam pelaksanaan

audit” mengharuskan auditor untuk mempertimbangkan materialitas dalam

b. perencanaan auit


48

c. pengevaluasian akhir apakah laporan keuangan secara keseluruhan disajikan

secara wajar sesuai prinsip akuntansi yang berlaku umum

Berkaitan dengan pertimbangan mengenai materialitas, auditor harus mempertimbangkan

a. Ukuran dan karakteristik satuan usaha

b. Kondisi yang berkaitan dengan perusahaan

c. Informasi yang diperlukan pihak yang mengandalkan laporan keuangan

Pertimbangan Pendahuluan tentang Materialitas

Karena sifatnya yang relatif maka tingkat materialitas dapat berubah. Selama

pelaksanaan audit, tingkat materialitas bisa berubah-rubah karena:

a. Kondisi sekelilingnya yang mempengaruhi perusahaan berubah

b. Tambahan informasi tentang klien mungkin diperoleh selama pelaksanaan audit

tingkat materialitas awal yan direncanakan (planning materiality) suatu perusahaan dapat

berubah karena kedua hal tersebut. Sebagai contoh, tingkat materialitas yang direncanakan bagi

perusahaan yang terancam bangkrut adalah 0,5% dari modal sendiri. Apabila perusahaan itu

dapat melepaskan diri dari masalah kbangkrutan tersebut, maka tingkat materialitas akan

dinaikkan misalnya 1% dari modal sendiri.

Sebagaimana dikemukakan diatas konsep materialitas ini diterpkan didalam

merencanakan pelaksanaan audit. Dalam perencanaan audit, auditor menentukan materialitas

pada dua tingkat yaitu :

a. Materialitas tingkat laporan keuangan

b. Materialitas tingkat saldo akun

Pengalokasian Materialitas Laporan Keuangan pada Akun

Pengalokasian materialitas dapat dilakukan dengan tiga cara yaitu:

a. Besar relatif akun

b. Besar variable akun

c. Pertimbangan professional

RISIKO AUDIT

Risiko menurut arti katanya adalah kemungkinan adanya konsekuensi jelek/tidak

menguntungkan, rugi dan lain sebagainya.

Risilo audit adalah risiko yang terjadi dalam hal auditor, tanpa disadarinya, tidak

memodifikasi sebagaimana mestinya pendapatnya atas suatu laporan yang mengandung salah


49

saji material. Risiko audit yang diterima auditor mempunyai hubungan terbalik dengan tingkat

keingginannya mengekspresikan pendapat yang tepat. Sebagai contohnya, keinginan kepastian

ketepatan pendapat adalah 90% maka risiko auditnya adalah satu dikurangi 90% yaitu sama

dengan 10%. Tingkat risiko audit dapat juga dinyatakan dalam bentuk kualitatif seperti rendah,

sedang, atau tinggi. Tingkat risoko audit yang dianggap standar adalah 5%, dan tingkat risiko

audit tidak pernah akan tidak ada atau nol.

TIPE-TIPE RISIKO AUDIT

Menurut Taylor dan Glezer tipe risoko audit pada dasarnya ada dua, yaitu:

• risiko tipe I

Adanya risiko bahwa suatu saldo akun mengandung kesalahan yang jika digabungkan

dengan kesalahan-kesalahan pada saldo akun yang lain, dapat mengakibatkan laporan keuangan

salah saji secara material.hal ini diakibatkan oleh adanya kesalahan yang dilakukan oleh

pegawai klien dalam memproses suatu transaksi akuntansi.

Contoh:

Karena kesalahan klien dalam memposting mengakakibatkan kesalahan sebesar RP

600.000,- dalam piutang dagang. Kesalahan tersebut tidak material, namun ketika digabung

dengan kesalahan dalam akun yang lain jumlah kesalahan tersebut menjadi RP 2.500.000,- jika

ternyata penghasilan bersih hanya sebesar 2.5000.000,- maka laporan

Risiko tipe I tediri atas risiko bawaan dan risiko pengendalian kedua risiko ini tidak dapat

dikendalikan oleh auditor tapi dapat dinilai.

• Risiko tipe II

Adanya risiko bahwa auditor tidak dapat mendeteksi adanya kesalahan seperti dalam

risiko tipe I diatas.

Contoh:

Auditor memilih sample yang kecil dari piutang dagang untuk konfirmasi, ternyata dari sample

tersebut tidak mengandung akun yang salah. Auditor percaya bahwa piutang dagang tersebut

telah isajikan secara wajar walaupun sebenarnya tidak.resiko ini merupakan risiko deteksi.

KOMPONEN RISIKO AUDIT

Komponen risiko audit, pada umumnya ada tiga seperti yang terdapat pada Menilai

Risiko Audit yaitu

• Risiko bawaan (inherent risk)


50

• Risiko pengendalain (control risk)

• Risiko deteksi (detection risk)

Table 5.1 beberap indicator risiko bawaan

FAKTOR - FAKTOR INDIKATOR RISOKO

Lebih rendah Lebih tinggi

Gaya manajemen Didominasi oleh pengawasan

kelompok

Didominasi oleh satu

orang

Siakp manajemen terhadap laporan

keuangan

Konserfativ Agresif

Tingkat perputaran pegawai staf

akuntansi

Normal Tinggi

Repuasi dalalm masyarakat dunia

usaha

Jujur dikawahtirkan

Tekanan terhada pencapaian anggaran Sedikit Sangat tinggi

Tingak profitabilitas dibandingkan

rata-rata masa lalu

Pantas dan konsisten Tidak pantas dan

berfluktuasi

Tingkat perubahan usaha Stabil Cepat

Keadaan usaha Sehat Tertekan

System organisasi Sentralisasi Desentralisasi

Issu tentang akuntansi yang rumit Tidak ada Banyak

Kesulitan dalam pemeriksaan transaksi

dan saldo perkiraan

Sedikit Banyak

Kesalahan yang ditemukan pada

permulaan audit

Sedikit dan tidak material Banyak

Tingkat sensivitas trhadap perubahan

tingkat bunga, inflasi dan keadaan

ekonomi

Relative dan tidak sensitive Sangat sensitive

Masalah kelansungan hidup Tidak ada yang serius

mempengaruhi kelangsungan

hidup

Diragukan ada factor

kelangsungan

Hubungan dengan klien Klien lama Klien baru


51

Risiko pengtendalian ada dua macam yaitu:

1. actual level of control risk

2. assessed level of control risk

Ada perbedaan yang mendasar antara risiko bawaan dan risiko pengendalian dengan

risiko deteksi. Kedua risiko terdahulu ada terlepas dari dilakukan atau tidaknya audit atas

laporan keuangan, sedangkan risiko deteksi berhubungan dengan prosedur audit dan dapat

diubah oleh keputusan auditor sendiri.

Risiko deteksi dapat dibagi mnjadi dua jenis risiko yaitu:

1. risiko review analitis

risiko review analitis adalah risiko yang timbul karena prosedur-prosedur review analitis

tidak dapat mendeteksi kesalahan yang material.

2. risiko tes substantive

risiko tes substantive adalah risiko kesalahan material tidak dapat dideteksi melalui

pengunaan prosedur tes substantive.

HUBUNGAN ANTAR KOMPONEN RISIKO AUDIT

Seperti telah dikemukakan sebelumnya, komponen risiko audit terdiri dari risiko bawaan,

risiko pengendalian, risiko deteksi. Hubungan antara komponen risiko audit dapat dirumuskan

dalam suatu model sebagai berikut:

AR = IR X CR X DR

Dimana

AR : risiko audit (audit risk)

IR : risoko bawaan (inherent risk)

CR : risiko pengendalian (control risk)

DR : risiko deteksi (detection risk)

Risiko deteksi merupakan risiko yang dapat dikendalikan oleh auditor. Oleh karena itu, sudut

pandang model tersebut diahlikan ke risiko deteksi menjadi :

DR = AR : (IR X CR)


52

Sebagai contoh, keingianan kepastian ketepatan pendapat adalah 95%, risiko bawaannya 50%,

risiko pengendaliaannya 50%. Maka risiko deteksinya dapat dihitung sebagai berikut:

Risiko auditnya adalah satu atau 100% dikurangi 95% yaitu sama dengan 5%

DR = AR : (IR X CR)

= 0,05 : (0,5 X 0,5)

= 0,2

= 20%

Apabila auditor memutuskan bahwa risiko bawaan tidak dapat dikuantifikasikan, maka IR-nya

adalah 1. dengan demikian, risiko deteksinya adalah

DR = AR : (IR X CR)

= 0,05 ( 1x 0,5)

= 0,1

= 10%

Apabila auditor memutuskan bahwa risiko bawaan tidak dapat ikuantifikasi, dan evaluasi

terhadap efektivitas terhadap struktur pengendalian intern tidak efisien, maka risiko deteksinya

besarnya sama denan risiko audit. Dengan model diatas berarti :

DR = AR : (IRxCR

= 0,05 : (1x1)

=0,05

= 5%

HUBUNGAN TINGKAT KEINGINAN KEPASTIAN/KEYAKINAN

DENGAN KOMPONEN RISIKO

Seperti telah dikemukakan pada awal pembahasan tentang risiko bahwa risiko audit

mempunyai hubungan terbalik dengan tingkat keinginan kepastian/keyakinan semakin

besar/tinggi tingkat keinginan kepastian (confidence level) maka semakin kecil/rendah risiko

audit. Dari ketiga komponen tersebut antara risiko bawaan, risiko pengendaliaan dan risoko


53

deteksi berhubungan terbalik.dengan demikian hubungan searah terjadi antara tingkat keinginan

kepastian dengan tingkat risiko bawaan dan risiko pengendalian.

Table berikut ini memberikan sebuah contoh tingkat keinginan kepastian dari segi

kualitatif dalam hubungannya dengantingkat risiko bawaan dan risiko pengendalian dari segi

kuantitatif, dan dilanjutkan dengan contoh pengunaannya.

Tinggkat Keinginan Kepastian Presentase Risiko (kuantitatif)

(Kualitatif) Risiko Bawaan Risiko Pengendalian

Rendah 0.8 0.3

Sedang 0.9 0.6

Tinggi 1 0.8

MATRIK KOMPONEN RISIKO

Kell dan Boynton mengabungkan antar komponen risiko kedalam suatu matrik. Menurut

mereka beberapa auditor yang mengatakan risiko secara kualitatif menggunakan matrik tersebut

didalam menentukan tingkat risiko deteksi yang dapat diterima untuk mencapai tingkat risiko

audit tertentu.

Ukuran kualitatif dari komponen risiko yang digunakan pada pembuatan matrik tersebut

adalah maksimun, tinggi, moderat, rendah dan sangat rendah. Berikut ini contoh dari matrik

komponen risiko.

Risiko Bawaan Risiko pengendalian

Maksimun Tinggi Moderat Rendah

Maksimun

Tingkat risiko deteksi yang dapat diterima untuk mencapai risiko audit yang

rendah

Sangat rendah Sangat rendah Rendah Rendah

Tinggi Sangat rendah Sangat rendah Rendah Moderat

Moderat Rendah Rendah Moderat Tinggi

Rendah Rendah Moderat Tinggi *

• Tes substansif mungkin tidak di perlukan untuk asersi tertentu.


54

STRATEGI AUDIT PENDAHULUAN

Tujuan auditor dalam perencanaan dan elaksanaan audit adalah untuk meurunkan risiko

audit pada tingkat serenah mungkin untuk mendukung pendapat auditor megenai apakah

laporan keuangan di sajikan secara wajar dalam segala aspek yang material sesuai dengan

prinsip akuntansi yang berlaku umum.Karena ada keterkaitan antara bukti materialitas dan

komponen audit, maka auditor dapat memilih dua alternatif strategi audit yaitu:

1.Primarily substantive approach

2.Lower assessed level of control risk approach

Dalam memilih alternative strategi audit tersebut, auditor mempertimbangkan factor

faktor sebagai berikut:

a. Planed assessed level of control risk.

b. Luas pemahaman auditor terhadap struktur pengendalian intern yang di himpun.

c. Test of control yang di laksanakan dalam menentuka risiko pengendalian.

d. Planed assessed level of substantive test yang di laksanakan auditor untuk

mengurangi risiko audit pada tingkat serendah mungkin.

Tingkat risiko pengendalian yang di rencanakan ( Planned assessed level of control risk)

yang tinggi, berarti auditor menggangap bahwa struktur pengendalian intern klien adalah sangat

efektif dan apat mengurangi kemungkinan terjadinya salah saji.Oleh karma itu, auditor harus

menguji kebenaran anggapanny tersebut.Tingkat risiko pengendalian yang di encanakan (

Planed assessed level of control risk) yang rendah, berarti auditor mengangap bahwa struktur

pengendalian intern klien sangat tidak efektif dan tidak akan dapat mencegah terjadinya salah

saji.Oleh kerana itu, auditor kemungkinan menguji apakah salah saji yang tak terdeteksi oleh

struktur pengendalian intern klien tersebut,dapat di deteksi oleh prosedur audit.Oleh karena itu,

auditor melakukan pengujian substantive.

Primarily substantive approach

Strategi ini di gunakan apabila auditor, atas dasar pengalaman maupun tahap

perencanaan sebelumnya, menemukan kondisi sebagai berikut:


55

a. Pengendalian yang terkait dengan suatu asersi, tidak efektif. Oleh Karen itu, salah saji

tidak dapat di cegah atau di deteksi oleh struktur pengendalian intern klien. Auditor

kemungkinan menguji apakah salah saji yang tak terdeteksi oleh struktur pengendalian

intern klien tersebut,dapat di deteksi oleh proedur audit.Dengan demikian, auditor akan

lebih banyakmelakukan pengujian substantif.

b. Biaya untuk melaksanakan :

� Prosedur tambahan untuk menghimpun pemahaman strutur pengendalian intern.

� Test of control untuk mendukung lower assessed level of control risk melebihi

biaya untuk melaksanakan test substantive yang lebih ektensif.

Kedua kondisi ini terkait dengan asersi akun:

-Yang di pengaruhi terutama oleh transaksi tidak rutin atau jarang terjadiseperti

active tetap, utang obligasi,dan modal saham.

- Yang sangat memerlukan jurnal penyeuaian seperti akumulasi depresiasi.

Lower assessed Level of Control Risk Approach

Strategi ini di gunakan apabila auditor, atas dasar pengalaman maupun tahap

perencanaan sebelumnya, menemukan kondisi sebagai berikut:

• Pengendalian yang terkait dengan suatu asersi di rancang dengan baik, dan sangat efktif.

Struktur pengendalian intern klien yng sangat efektif tersebut akan dapat mengurangi

kemungkinan terjadinya salah saji. Oleh karena itu, auditor harus menguji apakah

struktur pengendalian intern klien benar-benar efektif dalam mendeteksi salah saji.

Auditor lebih banyak melakukan pengujian pengendalian.

• Biaya untuk melaksanakan :

- Prrosedur tambahan untuk menghimpun pemahaman sturktur pengendalian intern

- Test of control untuk mendukung lower assessed level of control risklebih rendah dari

pada biaya untuk melaksanakan test substantive yang lebih ekstensif.

• Akun yang di periksa adalah akun di pengaruhi transaksi yang rutin, dan volumenya

tinggi. Contoh akun seperti itu, adalah:

- Penjualan

- Piutang dagang

- Persediaan

- Biaya gaji dan upa


56

BAB VI

TUJUAN DAN BUKTI AUDIT

TUJUAN AUDIT

Tujuan umum audit adalah untuk mengatakan pendapat atas kewajaran, dalam semua hal

yang material, posisi keuangan dan hasil usaha serta arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi

yang berlaku umum.untuk mencapai tujuan ini, auditor perlu menghimun bukti competen yang

cukup.dan untuk menghimpun bukti yang kompeten yang cukup auditor perlu

mengidentifikasikan dan menyusun sejumlah tujuan audit spesifik untuk setap akun keuangan.

Tujuan audit spesifik ditentukan berdasarkan asersi-asersi yang dibuat oleh manajemen

yang tercantum dalam laporan keuangan. Asersi-asersi dapat diklasifkasikan sebagai berikut :

• Keberadaan atau keterjadian (existence or occurance)

• Kelengkapan (completeness)

• Hak dan kewajiban (right an obligation)

• Penilaian atau pengalokasian (valuation or allocation)

• Penjajian dan pengungkapan (presentation and disclosure)

• Ketepatan administrasi (cleirical accuracy)

Contoh Tujuan Audit Spesifik untuk Akun Persediaan dalam Perusahaan Manufaktur

seperti Yang Tercantum pada SPSP Seksi 326

Berikut ini diberikan cntoh audit spesifik untuk akun persediaan agar dapat lebih

memahami asersi-asersi yang telah dikemukan.

1 Asersi keberadaan dan keterjadian

Tujuan audit spesifik :

• Persediaan yang tercantumkan dalam neraca, secara fisik ada

• Persediaan merupakan unsur yang disimpang untuk dijual dan digunakan dalam

operasi normal perusahaan

2 Asersi kelengkapan

Tujuan audit spesifik


57

• Persediaan meliputi semua produk jadi, bahan baku dan penolong, dan bahan

habis pakai yang ada ditangan perusahaan

• Kuantitas perusahaan meliputi semua produk jadi, bahan baku dan penolong, dan

bahan habis pakai yang dimiliki perusahaan yang masih dalam perjalanan

maupun yang disimpang diluar persahaan

• Daftar hasil perhitungan fisik persediaan komplikasi dengan teliti dan totalnya

telah dimasukkan kedalam rekening persediaan

3 Asersi hak dan kewajiban


• Perusahaan memiliki hak milik sah secara hokum terhadap persediaan

• Persediaan tidak mencakup unsur yang telah dtagihkan kepada pelanggan atau

dimiliki oleh pihak lain

4 Asersi penilaian dan pengalokasian


• Persediaan dinyatakan secara tepat pada harga pokok atau perolehannya, kecuali

jika harga pasarnya lebih rendah

• Unsur persediaan yang lambat perputarannya (turn overnya rendah) berlebihan,

rusak, dan usang yang dimasukkan persediaan yang telah diidentifikasi

• Persediaan dikurangi, jika semestinya demikian, keharga perolehan penggantian

(replacement cost) atau nilai bersih yang dapat direalisasikan

5 Asersi penyajian dan pengungkapan


• Persediaan diklasifikasikan sebagaimana mestinya dalam neraca sebagai aktiva

lancer

• Golongan besar persediaan dan dasar penilaiannya diungkapkan secara memadai

dalam neraca

• Persediaan yang digadaikan atau dititipkan e pihak lain diungkapkan secara

memadai


58

BUKTI AUDIT

Tujuan audit laporan keuangan adalah untuk memberikan pendapat atas kewajaran

laporan keuangan klien. Pekerjaan audit adalah pekerjaan mengumpulkan atau memperoleh dan

mengevaluasi bukti.

Bukti audit merupakan suatu konsep yang fundamental di dalam audit. Hal ini

dinyatakan secara jelas dalam standar pekerjaan lapangan ketiga yang mengatakan bahwa

Bukti audit kompeten yang cukup harus diperoleh melalui inspeksi, pengamatan,

pengajuan kepercayaan, dan konfirmasi sebagai dasar yang memadai untuk mengatakan

pendapat atas laporan keuangan auditan

Dari kalimat terebut diatas, diperoleh hal penting yang berkaitan dengan audit. Yaitu:

• Kecukupan bukti audit

• Kompetensi bukti audit

• Dasar yang memadai atau rasional

• Sifat bukti

• Prosedur yang dapat dilakukan untuk menghimpun bukti

KECUKUPAN BUKTI

Kecukupan bukti audit lebih berkaitan dengan kualitas bukti audit. Factor yang

mempengaruhi kecukupan bukti audit adalah :

• Materialitas

• Risiko audit

• Factor-faktor ekonomi

• Ukuran dan karakteristik populasi

Mareialitas

Auditor harus membuat pendapat pendahuluan atas tingkat materialitas laporan

keuangan. Ada hubungan terbalik antara tingkat materialitas dan kuantitas bukti yang

diperlukan. Semakin rendah tingkat materialitas, semakin banyak kuantitas bukti yang

diperlukan sebaliknya tingkat materialitas yang tinggi, maka kuantitas bukti yang diperlukan

sedikit. Tingkat materialitas yang ditentukan rendah berarti tolerable misstatement rendah.


59

Rendahnya salah saji yang dapat ditoleransi menuntut auditor untuk mnghimpun lebih banyak

bukti sehingga auditor yakin tidak ada salah saji material yang terjadi.

Risiko Audit

Ada hubungan terbalik antara risiko audit dengan jumlah bukti yang diperlukan untuk

mndukung pendapat auditor atas laporan keuangan. Rendanya risiko audit berarti juga tingginya

tingkat kepastian yang diyakini auditor mengenai ketepatan pendapatnya. Tinggi tingkat

kepastian tersebut menuntut auditor untuk menghimpun bukti yang lebih banyak. Semakin

rendah tingkat risiko audit yang diterima auditor, semakin banyak kuantitas bukti yang

diperlukan.

Faktor-faktor ekonomi

Auditor memiliki keterbatasan sumber daya yang digunakan unutk memperoleh bukti

yang diperlukan sebagai dasar yang memadai untuk memberikan pendapat atas kewajaran

laporan keuangan. Pelaksanaan audit menghadapi kendala waktu dan biaya dalam menghimpun

bukti. Auditor harus memperhitungkan apakah setiap tambahan biaya dan waktu untuk

menghimpun bukti seimbang dengan keuntungan atau manfaat yang diperoleh melalui kuantitas

dan kualitas bukti yang dihimpun.

Ukuran karakteristik populasi

Ada hubungan searah antara besar populasi dengan besar sampling yang harus diambil

dari populasi tersebut. Semakin besar populasi semakin besar jumlah sample buki audit yang

harus diambil dari populasinya. Sebaliknya, semakin kecil populasi semakin kecil jumlah

sample bukti audit yang diambil dari populasi.

Karakteristik populasi berkaitan dengan homogenitas atau variabilitas item individual

yang menjadi anggota populasi. Auditor memerlukan lebih banyak sample dan informasi yang

lebih kuat atau mendukung atas populasi yang bervariasi anggotanya dari pada populasi yang

seragam.


60

KOMPETENSI BUKTI

Kompetensi bukti audit yang berupa informasi penguat tergantung pada beberapa faktr

yaitu :

• Relevansi

• Sumber bukti

• Ketepatan waktu

• Obyektivitas

Relevansi

Bukti yang relevan adalah bukti yang tepat digunakan untuk suatu maksud tetentu.

Sebagai contoh pengamatan fisik persediaan yang dilakukan auditor relavan digunakan untuk

menentukan keberadaan persediaan.

Sumber

Sumber informasi sanat berpengaruh terhadap kompetnsi bukti audit. Bukti yang

diperoleh secara langsung dari pihak luar perusahaan yang independent merupakan bukti yang

paling dapat dipercaya. Bukti semacam ini memberikqn tingkat keyakinan keandalan yang lebih

besar dari pada yang dihasilkan an diperoleh dari suatu perusahaan.

Ketepatan waktu

Criteria ketepatan waktu ini berhubungan dengan tanggal pemakaian bukti tersebut. Ketepatan

waktu ini sangat penting terutama dalam verifikasi aktiva lancer, utang lancer, dan rekening

laporan rugi laba terkait karena hasil digunakan untuk mengetahui apakah cutoff atau pisah

batas telah dilakukan secara tepat. Bukti yang diperoleh dekat dengan tanggal neraca lebih

kompeten daripada bukti yang diperoleh jauh hari sebelunya.

Obyektivitas

Bukti yang obyektivitas lebih dapat dipercaya (relabel) dan kompetn daripada bukti

subyektif. Dalam menelah bukti subyektif, misalnya estimasi manajemen auditor harus

mempertimbangkan kualifikasi dan integritas individu pembuat estimasi, dan mnentukan

ketepatan proses pembuatan keputusan dalam membuat judgement.


61

Factor-faktor penentu kompetens bukti audit. (tinggi rendahnya) dapat dilihat pada table

berikut.

KOMPETENSI RENDAH FAKTOR

KOMPETENSI

KOMPETENSI TINGGI

Tidak relevan untuk mendukung

pemberian pendapat

RELEVANSI Relevan untuk mendukung

pmberian pendapat

Berasal dari dalam perusahaan

Pengendalian internal yang tidak

memuaskan

Pentahuan tidak langsung oleh

auditor

SUMBER Berasal dari dalam perusahaan

Pengendalian internal yang

memuaskan

Pengetahuan langsung oleh

auditor

Bukti-bukti yang dapat dipakai

selain pada tanggal neraca

WAKTU Bukti-bukti yang hanya dapat

dipakai pada tanggal neraca

Subyektif OBYEKTIVITAS obyektif

DASAR YANG MEMADAI (REALISTIS)

Persyaratan dasar yang memadai atau realistis berhubungan dengan seluruh tingkat

keyakinan auditor untuk keperluan penyimpulan hasil audit untuk menyatakan pendapat atas

laporan keuangan. Pengkombinasian dan penyimpulan berbagai item yang mempunyai tingkat

keyakinan yang bervariasi tidak mungkin dilakukan dengan pengevaluasian secara obyektif

menyeluruh.

Juldgement atau pertimbangan yang dilakukan auditor dipengaruhi oleh berbagai factor

yaitu:

• Pertimbangan professional auditor

• Integritas manajemen

• Transaksi yang terjai diperusahaan

• Jenis kepemilikan prusahaan

• Kondisi keuangan perusahaan


62

Pertimbangan professional auditor

Pertimbangan professional memberikan kontribusi pada penerapan secara wajar jumlah

dan kualitas bukti yang disyaratkan. Penentuan kecukupan dan kompetensi dalam suatu audit

yang dilakukan auditor sangat ditentukan pertimbangan (juldgement) auditor.

Pertimbangan professional juga diperlukan dalam menentukan fee dengan mempertimbangkan

persaingan antar kantor akuntan public, biaya pengauditan, dan risiko serta tingkat keyakinan

yang diberikan.

Integritas manajemen

Manajemen bertanggung jawab atas asersi laporan keuangan, dan mengendalikan

banyak bukti penguat dan data akuntansi yang mendukung laporan keuangan.semakin rendah

tingkat kepercayaan auditor terhadap intergritas manajemen semakin banyak bukti kompeten

yang diperlukan.

Transaksi yang terjai diperusahaan

Jenis dan banyak transaksi sangat mempengaruhi informasi akuntansi yang dihasilkan.

Banyaknya transaksi antar perusahaan dalam satu holding company menuntut semakin

banyaknya bukti audit kompten yang harus dihimpun.

Jenis kepemilikan prusahaan

Audit terhadap perusahan public lebih memerlukan tingkat keyakinan yang lebih tinggi

dari pada perusahaan perseorangan. Alasannya adalah banyaknya pemakai laporan audit dari

perusahaan public yang mengandalkan laporan keuangan auditan dalam membuat keputusan

investasi.

Kondisi keuangan perusahaan

Kondisi perusahaan klien yang terancam bangkrut cenderung meningkatkan evaluasi

subyektif dan kehati-hatian auditor. Auditor harus memperhatikan kemungkinan terjadinya

salah saji yang disengaja manajemen untuk meningkatkan nilai aktiva dan kinerja laba

perusahaan.


63

SIFAT BUKTI

Bukti audit yang mendukung laporan kuangan terdiri dari dua jenis yaitu:

• Dasar akuntansi yang mendasari (underlying accounting data)

• Semua bukti atau informasi pendukung atau penguat (corroborating information) yang

trsedia bagi auditor

Bukti audit yang bersumber dari data akuntansi klien terdiri atas :

1. jurnal

2. buku besar dan buku pembantu

3. buku pedoman akuntansi

4. memorandum dan catatan informal seperti work sheet (daftar lembar kerja/neraca lajur),

perhitungan dan rekonsiliasi.

Bukti audit pendukung adalah bukti yang mendukung atas laporan keuangan. Bukti audit

meliputu :

a. bukti fisik

b. bukti informasi

c. bukti dokumentar

d. bukti representasi atau pernyataan tertulis baik dari manajemen maupun dari spesialis

e. perhitungan sebagai bukti matematis

f. bukti lisan

g. bukti analitis dan perbandingan

h. struktur pengendalian intern

PROSEDUR UNTUK MENGHIMPUN BUKTI

Ada empat tindakan yang dapat diambil dalam menghimpun bukti audit seperti

tercantum didalam standar pekerjaan lapangan yang ketiga. Keempat tindakan itu adalah :

a. inspeksi

b. pengamatan

c. pengajuan pertanyaan

d. dan konfirmasi

keempatnya merupakan sebagian contoh dari prosedur audit.


64

Ada beberapa hal lain yang perlu diketahui berkaitan dngan keputusan yang diambil

auditor dala proses pengumpulan bukti. Hal tersebut adalah

a. penentuan prosedur audit

b. penentuan besarnya sample

c. penetuan elemen tertentu yang harus dipilih sebagai sample

d. penentuan waktu pelaksanaan prosedur audit

JENIS BUKTI AUDIT

Dari sumber bukti yang telah dijelakan diatas maka bukti dapat ikelompokkan kedalam

9 jenis bukti

1. Struktur pengendalian intern

Struktur pengendalian intern dapat digunakan untuk mengecek ketelitian dan dapat

ipercayainya data akuntansi. Kuat dan lemahnya struktur pengendalian intern merupakan

indicator utama yang menetukan jumlah bukti yang harus dikumpulkan. Oleh karena itu

struktur pengendalian intern merupakan bukti yang kuat untuk menentukan dapat atau

tidaknya informasi keuangan yang dipercaya.

2. Bukti fisik

Bukti fisik diperoleh melalui prosedur auditing yang berupa inspeksi, penghitungan dan

observasi. Pada umumnya biaya mmperoleh bukti fisik sangat tinggi. Bukti fisik

berkaitan erat dengan asersi keberadaan atau keterjadian, kelengkapan dan penilaian atau

alokasi.

3. Catatan akuntansi

Catatan akuntansi seperti jurnal dan buku besar, merupakan sumber data untuk membuat

laporan keuangan. Oleh karena itu, bukti catatan akuntansi merupakan obyek yang

diperiksa dalam audit laporan keuangan.

4. Konfirmasi

Konfirmasi merupakan proses perolehan dan penilaian suatu komunikasi langsung dari

pihak ketiga sebagai jawaban atas permintaan informasi tentang unsur tertentu yan

berdampak terhadap asersi laporan keuangan.

5. Bukti dokumentar


65

Bukti dokumentar merupakan bukti yang paling penting dalam audit. Menurut sumber

dan tingkat kepercayaan bukti, bukti dokumentar dapat dikelompokkan sebagai berikut:

• bukti dokumentar yang dibuat pihak luar dan dikirim kepada auditor secara

langsung

• bukti dokumentar yang dibuat pihak luar dan dikirim kepada auditor melalui

klien

• bukti dokumentar yang dibuat dan disimpan oleh klien

6. Bukti surat pernyataan

Surat pernyataan tertulis merupakan pernyataan yang ditandatangani seorang individu

yang bertanggung jawab dan berpengetahuan mengenai rekening, kondisi, atau kejadian

tertentu.

7. Perhitungan kembali sebagai bukti matematis

Bukti matematis diperoleh auditor melalui perhitungan kembali oleh auditor.

Perhitungan yang dilakukan auditor merupakan bukti audit yang bersifat kuantitatif dan

matematis.

8. Bukti lisan

Auditor dalam melaksanakan tuganya banyak berhubungan dengan manusia sehingga ia

mempunyai kesempatan untuk mengadakan pengajuan pertanyaan lisan.

9. Bukti analitis dan perbandingan

Bukti analitis meliputi juga perbandingan atas pos-pos tertentu antara laporan keuangan

tahun berjalan dengan laporan keuangan tahun-tahun sebelumnya.

PROSEDUR AUDIT

Pemilihan prosedur auditing mempertimbangkan efektivitas potensial prosedur dalam

memenuhi tujuan spesifik audit, dan biaya untuk melaksanakan prosedur tersebut. Prosedur

auditing yang dapat digunakan untuk memperoleh informasi penguat meliputi:

a. Inspeksi

Inspeksi merupakan suatu prosedur pemeriksaan fisik secara rinci terhadap dokumen

atau kondisi suatu aktiva berwujud.


66

b. Observasi

Observasi atau pengamatan merupakan rosedur pemerikaan yang digunakan auditor

unuk melihat atau mengamati suatu pelaksanaan kegiatan . aktifitas yang di auditor,

misalnya:

• penyimpanan kas

• pembuatan dan persetujuan voucher

• penghitungan fisik persediaan

c. Pengiriman konfirmasi

Konfirmasi merupakan bentuk pemeriksaan yang memungkinkan auditor memperoleh

informasi secara langsung dari pihak ketiga yang inependen mengenai hal-hal yang

berkaitan dengan asersi-asersi elemen laporan keuangan.

d. Pengajuan pertanyaan atau wawancara (inquiring)

Pengajuan pertanyaan merupakan suatu prosedur pemeriksaan yang dilakukan dengan

cara mengajukan pertanyaan secara lisan maupun tertulis.

e. Pengusutan (tracing)

Auditor melakukan pengusutan dengan cara mlihat dokumen sumber kemudian

mengecek pengelolaan data yang terkandung dalam dokumen tersebut sampai ke buku

besar.

Tracing merupakan test for understatement yaitu tes untuk mendeteksi ada tidaknya

kekurangan saldo suatu rekening dalam catatan akuntasi. Tujuan pengusutan adalah

untuk menentukan ketelitian dan kecukupan catatan akuntansi.

f. Penelusuran (vouching)

Prosedur ini berkebalikan arah dengan prosedur pengusutan. Tujuan prosedur ini adalah

untuk menentukan validitas dan kebenaran catatan akuntansi . couching merupakan test

for overstatement yaitu tes untuk mendeteksi ada tidaknya kelebihan saldo suatu

rekening dalam catatan akuntansi.

g. Perhitungan kembali (reperforming)

penerapan utama prosedur ini adalah mengulangi kembali penghitungan dan rekonsiliasi

yang dilakukan klien. Prosedur ini dilakukan untuk memeriksa ketelitian penghitungan

yang dilakukan klien.


67

h. Penghitungan (counting)

Penerapan utama prosedur ini adalah penghitungan fisik kas yang ada didalam

perusahaan. Oleh karena itu bukti yang dihasilkan adalah bukti fisik.

i. Analisis

Prosedur analisis bertujuan untuk membantu auditor dalam merencanakan sifat, saat, dan

luas prosedur audit lainnya, memperoleh bukti suatu asersi sebagai suatu pengujian

substantive.

Berikut ini contoh yang saling berhubungan antara prosedur audit dengan asersi, dan bukti yang

dihasilkan seperti tersaji pada table berikut ini.

PROSEDUR AUDIT CONTOH PENERAPAN

(ASERSI)

JENIS BUKTI

Inspeksi Pemeriksaan fisik secara rinci

terhadap dokumen atau

kondisi aktiva

Bukti documenter atau buku

fisik

Observasi Mengamati pelaksanaan suatu

kegiatan

Bukti fisik atau visual

Konfirmasi

Mengirimkan surat konfirmasi

pada pihak ketiga

Bukti konfirmasi

Pengajuan pertanyaan atau

wawancara (inquiring)

Mengajukan prtanyaan baik

lisan maupun tertulis

Bukti repesentasi tertulis atau

bukti lisan

Pengusutan (tracing)

Mengusut dari dokumen

sumber sampai ke buku besar

Bukti dokumentar

Penelusuran (vouching)

Menelusuri dari pencatatan

dibuku besar sampi ke

dokumen sumbernya

Bukti dokumentar

Perhitungan kembali

(reperforming)

Mengulang kembali

pengitungan klien

Bukti matematis

Penghitungan (counting)

Menghitung kas fisik

diperusahaan

Bukti fisik atau Bukti

dokumentar

Analisis

Melakukan posedur analitis Bukti analitis


68

KLASIFIKASI PROSEDUR AUDITING

Prosedur auditing dapat diklasifikasikan atas tiga kategori yaitu

• prosedur untuk memperoleh pemahaman struktur pengendalian internal merupakan

pengetahuan mengenai lingkungan pengendalian, system akuntansi dan prosedur

pngendalian yang dipandang perlu oleh auditor untuk merencanakan audit.

• Pengujian pengendalian merupakan pengujian yang ditujukan terhadap rancangan dan

pelaksanaan suatu kebijakan atau prosedur struktur pengendalian intern untuk

menetapkan keefektivitasnya untuk mencegah dan menemukan salah saji material

dalam suatu asersi laporan keuangan

• Pengujian substantive merupakan pengujian rinci dan prosedur analitis yang dilakukan

untuk menemukan salah saji material dalam saldo rekening, golongan transaksi, dan

unsur pengungkapan laporan keuangan.

EVALUASI BUKTI AUDIT

Auditor harus bersikap obyektif, berhati-hati, dan menyeluruh dalam mengevaluasi bukti

audit. Evaluasi bukti audit diperlukan untuk menyiapkan laporan audit yang tepat. Evaluasi

bukti audit dilakukan selama dan pada akhir audit atau pada akhir pekerjaan lapangan.

Pengevaluasian selama audit bersamaan dengan dilakukannya verifikasi atas asersi laporan

keuangan.


69

DAFTAR PUSTAKA/SUMBER PENULISAN

Bambang Hartadi, Akuntan, Auditing suatu pemeriksaan akuntansi tahap pendahuluan.

Harahap, Sofyan Safri, Auditing Kontemporer, Erlangga, Jakarta 1998

Alvin A. Arens dan James K. Lobbecke, Auditing in Intergrated Approach. Salemba empat

1997

Tuanakotta T. M., Auditing Petunjuk Pemeriksaan akuntan Publik londong 1993

Ikatan Akuntansi Indineisia (IAI)., Standar Profesional Akuntan Publik, Bagian penerbit

STIE-YKPN, Yogyakrta1994

Standar Akuntansi Keuangan 1994, Salemba Empat Jakarta.

Modul auditing i

Education

Transcript of Modul auditing i