MODULO 7: INFORMES DE INVESTIGACION Sheyla Caceres Sheyla Caceres Victoria Calderón Alba Rodriguez...
-
Upload
aurora-casado-plaza -
Category
Documents
-
view
224 -
download
0
Transcript of MODULO 7: INFORMES DE INVESTIGACION Sheyla Caceres Sheyla Caceres Victoria Calderón Alba Rodriguez...
MODULO 7: INFORMES DE INVESTIGACION
Sheyla Caceres Sheyla Caceres Victoria Victoria CalderónCalderón
Alba Rodriguez Alba Rodriguez
Los Informes de Investigacion: Objetivos
1. Distinguir las reglas generales a que debe someterse todo plan de investigación
científica.
2. Relacionar estas reglas con los principios que ordenan un informe de
investigación.
3. Redactar tareas con carácter de informes de investigación en un lenguaje claro,
ordenado, directo, sencillo y preciso.
4. Utilizar la parte de “Introducción” en el informe para clarificar la naturaleza
del problema a investigar y justificar su relevancia y originalidad.
5. Demostrar competencia para comprender y evaluar la secuencia y claridad en
la redacción de este aspecto en diferentes Seminarios de Título.
6. Ordenar la presentación de la “Metodología” de modo que se reconozcan los
pasos lógicos de las técnicas aplicadas, calidad de las observaciones y mediciones
y la descripción de la selección de los sujetos en estudio.
7. Realizar la presentación de los “Resultados” en forma de cuadros, tablas, gráficos y otras formas convencionales, ajustándose a las normas aceptadas y manteniendo la coherencia lógica del plan establecido anteriormente.
8. Deducir las “Conclusiones” respaldándose en forma lógica por cada uno de los resultados obtenidos, considerando en primer lugar la suerte corrida por sus hipótesis de trabajo.
9. Respaldar las citas bibliográficas que aparecen en el informe en la “Bibliografía de Referencia”, respetando las normas internacionales establecidas.
10. Utilizar la sección “Anexos” para incluir instrumentos y planillas de datos y pruebas secundarias, que evitan tornar engorroso el informe y permiten a los especialistas hacer una revisión más rigurosa del trabajo realizado.
11. Hacer uso de la “Lista de Cotejo” del módulo para autoevaluar su propio informe y para valorar la calidad de otros trabajos de investigación.
Introduccion al Modulo Los investigadores avezados no tienen
problemas en la preparación de sus informes y si leyéramos varios trabajos , se podrá advertir que la forma y el estilo empleado cambia un tanto, dependiendo de la metodología aplicada y el estilo de los autores. Por otra parte, cuando se desea publicar en una revista especializada en el área de investigación, ésta tiene sus propias pautas de edición, que incluyen la extensión o espacio que se destinará a dicho artículo.
Cuando se revisan diversas publicaciones científicas, tanto en revistas nacionales o internacionales, es fácil reconocer un estilo claro, directo, sencillo y preciso, procurando sintetizar la información, sin que se omita nada importante. Las investigaciones en las Ciencias Sociales, incluyendo a las Ciencias de la Educación, presentan un ordenamiento o secuencia que en forma general obedece a un patrón común, que se hace más evidente al comparar informes de la misma disciplina.
La primera impresión al comparar los esquemas para informes de investigación presentados en diferentes textos especializados, algunas diferencias de enfoque y ordenamiento. Invariablemente, el investigador debe someterse a ciertas reglas generales que caracterizan a las ciencias y las distinguen de otras actividades.
Reglas Generales Formulación de problemas manejables por la
ciencia.
Elaboración de hipótesis explicatorias.
Deducción de consecuencias (predicciones) que
puedan ser verificadas.
Recopilación de las evidencias que validan o falsean
dichas consecuencias.
Interpretación de los resultados.
Comunicación científica.
Reglas Generales: La Comunicacion Cientifica
La comunicación científica o informe de investigación, que es el asunto que nos preocupa, se ajusta a estas seis reglas, si no se quiere correr el riesgo de entregar un informe insatisfactorio, ambiguo o poco creíble, que finalmente, malograría todo el esfuerzo realizado. NO BASTA REALIZAR UN BUEN TRABAJO, SINO QUE ÉSTE DEBE SER CORRECTAMENTE INFORMADO, para que la comunidad científica lo acepte y se incorpore como conocimiento válido.
Aspectos Imprecindibles en un Buen Informe
Plantear en forma clara el problema que dio origen a la investigación.
Demostrar que otros investigadores no han resuelto dicho problema (originalidad del tema).
Fundamentar y delimitar su (o sus) hipótesis de trabajo.
Explicar los procedimientos empleados para recoger las evidencias y...
Presentar las pruebas que confirman o rechazan su hipótesis.
Las Investigaciones sin Hipotesis
En las Ciencias Sociales, incluyendo a Educación, se suele llevar a cabo investigaciones cualitativas como la estrategia de “investigación en la acción” y los “estudios exploratorios” que no tienen la intención (o la posibilidad) de plantear hipótesis de trabajo. Además, los maestros publican ciertos trabajos denominados “experiencias pedagógicas” y “evaluaciones de experiencias educativas”. Estos estudios necesariamente no parten de hipótesis y si las tienen las confirman a medias (lo que estrictamente no confirma nada).
Normalmente esas investigaciones son las primeras exploraciones sobre ámbitos desconocidos, al menos para quienes realizan el trabajo indagatorio. Tienen como mérito su frescura y originalidad de procedimientos, mostrar realidades poco conocidas y pueden servir de base para el desarrollo de otras investigaciones más adelante con procedimientos más metódicos y rigurosos. A pesar de las objeciones sobre el grado de generalización y confiabilidad que los resultados de estas experiencias o ensayos pedagógicos puedan tener, tienen un valor didáctico y formativo para quienes lo llevan a cabo, sin contar con los datos y la experiencia práctica que se acumula. Estos estudios reemplazan la carencia de hipótesis por objetivos o metas que cumplir.
Las Investigaciones con Hipotesis
Las investigaciones con hipótesis de trabajo no requieren formular objetivos, puesto que el propósito que guía todo el trabajo científico es verificar o falsear sus hipótesis.
El propósito fundamental de esta pauta es ordenar criterios y clarificar los procedimientos para la elaboración de informes de Seminarios y Memorias de Investigación. No es obligación seguir fielmente todas las recomendaciones que aquí se dan. Queda al criterio de los seminaristas realizar las modificaciones o simplificaciones que ellos estimen conveniente, si así se desprende de la naturaleza de su investigación y del estilo particular que el equipo de trabajo tenga para elaborar su informe. Lo más importante de todo, es que el equipo tenga sus ideas claras y ajuste este esquema a sus reales necesidades.
Estructura del Informe
El texto debe tener tres partes:El formato y el material preliminar.
El cuerpo del informe. Las referencias.
Formato y el Material Preliminar
El Formato:Se refiere a la diagramación y
presentación gráfica del texto escrito.
Debe estar escrito a maquinilla o impreso.
El cuerpo del informe debe estar escrito a doble espacio.
Portada:Parte Superior- Membrete de la
InstituciónCentro- Titulo del Seminario y
subtítulo.Parte Inferior- Nombre del Profesor
Guía, Nombre(s) del/los estudiante(s), Ciudad, País y Año en que se realiza el exámen de grado.
Primera hoja:Lleva los mismos textos y
diagramación de la portada.
Página para Reconocimientos: Se puede omitir, pero si se utiliza, debería
destinarse a reconocer la ayuda recibida.
Prefacio: No se acostumbra incluirlas
Indice de Materias: Debe ser fiel con respecto a los títulos del texto y a
la numeración de páginas. El índice va en la primera hoja del informe y no se numera.
Cuerpo del Informe
Se propone subdividirlo en tres partes:1. Introducción2. Método de enfoque3. Presentación y análisis de las pruebas.
1. Introducción: Naturaleza del problema, su relevancia y
originalidad.
La introducción se puede subdividir en 4 partes:
A. Enunciado del Problema: Considera la descripción de la temática que se investiga. Se incluye la argumentación que justifica el valor y la importancia del problema que se investiga
B. Análisis de otros Estudios Realizados: Revisión de Literatura. Se demuestra la originalidad del problema escogido, haciendo notar que las investigaciones que se citan aquí, se enfocaban a un problema de la misma naturaleza.
C. Hipótesis del Trabajo: Corresponden a afirmaciones fundadas en conocimientos previos, los cuales constituyen su marco teórico y se comprometen con una explicación racional del problema.
C.1.Formulación de Objetivos de Investigación: Deben orientar el curso del trabajo y facilitar la evaluación del cumplimiento de metas, que van en las conclusiones del informe.
D. Definición de Términos: Sólo se definen los términos indispensables y necesarios. Esta sección cumple el propósito que el lenguaje empleado en el informe sea claro y preciso.
2. Método de Enfoque:Se subdivide en 4 partes:
A. Descripción de la metodología que se eligio.
B. Las fuentes utilizadas para la recolección de los datos.
C. Los instrumentos empleados en las observaciones y mediciones.
D. Selección de los sujetos (la muestra empleada) y sus características.
A. Descripción de la metodología empleada :
Consiste en explicar el diseño de investigación escogido y su respectivo plan de trabajo.
B. Fuentes de los Datos: Se explica de donde y cómo se
obtuvieron los datos, a fin de apreciar el grado de confiabilidad que estos ofrecen. (Fuentes Primarias o Secundarias)
C. Los instrumentos utilizados para la recolección de los datos:
Su descripción debe permitir a otros investigadores reconstruir dichos instrumentos y poder utilizarlos. El detalle y el texto de los instrumentos (test, cuestionarios, escalas, etc.) pueden ir entre los Anexos, con el propósito de alivianar el texto. Si el instrumento empleado pertenece a otro autor, basta con comentar brevemente sus bondades, motivo por lo cual se eligio y citarlo en la bibliografía de referencia.
D. Selección de los sujetos y sus características:
Se parte por describir la “población blanco”, es decir sobre quienes tiene validez este estudio.
3. Presentación y análisis de las pruebas:Los aspectos que se deben considerar en la redacción son:
A. Resultados: B. Conclusiones:C. Implicaciones teóricas y prácticas.
A. Resultados Obtenidos: Se presentan en un estilo directo, porque se trata de presentar los datos en forma ordena y clara:, mediante: cuadros, gráficos, tablas de doble entrada y otras formas convencionales de presentación de resultados.
B. Concluciones: Se recomienda empezar por resumir el problema estudiado y su respectiva hipótesis. Las pruebas presentadas, que también se resumen, deben permitir hacer funcionar el paradigma de la verdad, es decir rechazar la hipótesis o bien confirmarla.
C. Implicaciones teóricas y prácticas: Los autores pueden analizar las contribuciones que ellos estiman como aportes al progreso de la teoría o el conocimiento. Se puede mencionar aquí aplicaciones prácticas de los resultados u otros productos del trabajo. Los autores evalúan su propio trabajo, considerando sus alcances y limitaciones. Se puede recomendar el desarrollo de otras investigaciones en una línea de continuación.
Referencias Corresponde a la bibliografía y los
apéndices, que se incluyen al final, después de la presentación de resultados.
Las referencias bibliográficas. Las recientes referencias electrónicas. Los apéndices o anexos.
Referencias vs. Bibliografía Una lista de
referencias incluye solo las fuentes que sustentan nuestra investigación y que se utilizan para la preparación del trabajo.
Una bibliografía incluye las fuentes que sirven para profundizar en el tema.
Consideraciones Generales• Se incluye solamente a los
autores que han sido debidamente citados en cualquier parte del informe, partiendo desde la Introducción.
• En el informe de investigación, las publicaciones se indican en forma simplificada, colocando entre paréntesis el apellido del autor y el año de publicación.
Ejemplo:
Este proceso de síntesis nuclear es conocido desde hace tiempo (Fowler 1984), aunque subsisten algunos elementos por aclarar …
El listado bibliográfico que en esta sección del informe se hace, debe ser fiel, es decir contendrá todas las referencias que aparecen en el informe y ninguna más.
Orden Alfabético por el primer apellido del autor principal.
Las obras de un mismo autor se ordenan cronológicamente.
Los apellidos se escriben completos con mayúscula y el nombre de pila solo la primera letra mayúscula.
GOLEMAN D. (2000) Autores corporativos ejemplo:UNESCO,FAO,UMCE Varios autores ejemplo:UNESCO,FAO,UMCE y otros
Las Referencias Bibliográficas
Tipos de Referencias Impresas
Libros Fuentes de tipo legal
Artículos de revista Folletos boletines
Partes de libros Artículos de publicaciones periódicas
Trabajos y tesis de grado Documentos y reportes técnicos
Elementos Generales de una Referencia Bibliográfica
Las Referencias BibliográficasReferencias de fuentes impresas
BISQUERRA, Rafael. “Métodos de Investigación Educativa”. Capítulo: Fases del MétodoCientífico pp. 19-36. Ediciones CEAC. Barcelona 1989.
son
Las Referencias Biográficas Ejemplo de cita de un artículo de revista.
LABARCA, Alexis. “Pautas para la Observación y Evaluación de Actitudes de Carácter Educativo”
Revista Temas Pedagógicos de la Fac. de Filosofía y Educación. U.M.C.E.
Santiago. Nº4. 1999 pp. 37-44
Referencias de Recursos Electrónicos
Son aquéllos documentos que están en formato electrónico, creados, almacenados y difundidos por un sistema informático. Pueden ser definitivos o no, tanto en la forma como en el contenido. Tipos de fuentes electrónicas en línea
Documentos Electrónicos Producciones en formato de audio
Correo electrónicoArtículos de periódicos electrónicos
CD-ROOM Programas Informáticos
Revistas electrónicas Video conferencias
Contribuciones de monografías electrónicas.
Elementos:(en orden) * Responsable o autor principal * Título *
Responsable del documento “hospedero * (CD, revista, etc.) * Tipo de medio * Edición * Lugar de publicación.
Ejemplo:Bella de un Día. En Magill’s Survey of Cinema {online o
“en línea”}. Pasadena (California): Salem Press, 1985 {citado 1994-08-04}. Acceso Nº 0050053. Disponible en: DIALOG Information Services, Palo alto (Calif.)
MCCONNELL,Wh. Historia Constitucional. En The Canadian Encyclopedia {CDROM}. Macintosh version 1.1. Toronto: McClelland & Stewart, c1993. ISBN 0-7710-1932-7
Artículos publicados en Series electrónicas
Elementos: (en orden) * Autor principal * Título * Título de la serie * Tipo de
medio * Edición * Editores responsables * Datos de versiones corregidas (update) * Localización dentro del medio huésped * Disponibilidad y acceso (obligatorio para documentos “en línea”) *Código estandarizado.
Ejemplo:STONE, Nan. La Globalización de Europa. Harvard Business
Review {online}. Mayo Junio 1989 {citado 3 – Septiembre 1990}. Disponible en : BRS Information Technologies, McLean (Va.).
PRICE-WILKIN, John. Uso de las páginas World-Wide Web, para bajar documentos desde Complejos electrónicos: aplicaciones para bibliotecas. The Public-Access Computer Systems Review {online}. 1994, vol. 5,Nº3 {citado 1994-07-28}, pp. 5-21. Disponible en Internet: <gopher//: info.lib.uh.edu:70/00/>
Mensajes electrónicosElementos:(en orden) * Responsable del mensaje * Título del
mensaje * Título del sistema huésped * Tipo de medio * Lugar de publicación * Editor * Fecha de publicación.
Nota : para comunicaciones personales no publicadas, entregar los datos de cuando se envió el mensaje.
Ejemplo:PARKER, Elliot. Re: Cita de un periódico electrónico. En PACS-
L (Public Access Computer Systems Forum) [“en línea”}. Houston (Tex.) : University of Houston Libreries, 24 November 1989; 13:29:35 CST (hora local) {citado 1 de Enero de 1995; 16:15 EST } Disponible en Internet: telnet://[email protected]
Los Apéndices o Anexos
Apéndices Anexos
• Material elaborado como
parte de la investigación,
fruto del trabajo del cual se
rinde cuentas, tales como
instrumentos cuestionarios,
formatos y guías. Fueron
creados para la investigación
o en el transcurso de la
misma.
• Material obtenido durante el
desarrollo de la
investigación, como soporte
informativo o como
aplicación, producto de otras
investigaciones o derivado
de actividades, contextos y
circunstancias a la
investigación.
Mejora la claridad del informe, no interrumpen la secuencia lógica del razonamiento científico, ni su credibilidad.
Ejemplo: Tablas de datos para cálculos
de pruebas de significación estadísticas.
Cuestionarios y sus etapas de optimización.
Otros instrumentos demasiado extensos.
Lista de Cotejo Sirve para que los estudiantes o seminaristas se
autoevalúen y mejoren su informe final de investigación.
Guía de supervisión al profesor conductor del seminario.
30 preguntas del total deben ser pertinentes a su trabajo, siempre que tenga el carácter de informe de investigación.
LISTA DE COTEJO
Reporte de investigación
Nombre de los Alumnos(as): Número de equipo:
Asignatura: Habilidades para la vida
Evidencia: Informe Instrucciones para el alumno: Utilizando un procesador de textos o diapositivas, elaborar reporte de investigación
Características Porcentaje
Cumple %parcial
Si No
Presentación. Entrega la investigación en computadora, de forma ordenada, limpia, en hojas tamaño carta, en folder.
10
Entrega puntual, en la hora y fecha acordada. 5
Contenido. Contiene los elementos de la estructura en forma completa.
15
La introducción sintetiza las ideas completas y claras del tema. 10
En el desarrollo se indica y hace evidente la realización de todas las actividades encomendadas.
10
Se recopilan, ordenan y presentan los datos obtenidos en tablas, gráficas, dibujos claramente.
15
Se interpretan y analizan los datos obtenidos. 15
Conclusión. Deduce el comportamiento de las variables estudiadas a partir del problema planteado.
10
Fuentes de información. Cita textos y/o páginas de internet pertinentes, de calidad, contenido y actualidad de acuerdo al tema.
10
Total en porcentaje
Observaciones
Evaluó Fecha
Nombre y firma