MOKOZA BA LA URDA IBA I BIOSFERA ERRESERBA N: hamar urteko jarraipena

MOKOZABALAURDAIBAI BIOSFERA ERRESERBAN:hamar urteko jarraipena

LA ESPÁTULAEN LA RESERVA DE LA BIOSFERADE URDAIBAI:diez años de seguimiento

Joseba del VillarRafael GaraitaAmador Prieto

MOKOZ�B�L� URD�IB�I BIOSFER� ERRESERB�N: hamar urteko jarraipena

L� ESPÁTUL� EN L� RESERV� DE L� BIOSFER� DE URD�IB�I: diez años de seguimiento

Joseba del VillarRafael Garaita�mador Prieto

��

��

LA ESPATULA 2.qxd 10/5/07 12:28 Página 3

Argitaraldia: 1.a, 2007ko martxoaEdición: 1.ª, marzo 2007

Ale-kopurua: 1.500 aleTirada: 1.500 ejemplares

© Euskal Autonomia Erkidegoko AdministrazioaIngurumen eta Lurralde Antolamendu SailaAdministración de la Comunidad Autónoma del País VascoDepartamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

Argitaratzailea: Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu NagusiaEdita: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco

Donostia-San Sebastián, 1 - 01010 Vitoria-Gasteiz

Koordinazioa: Biodibertsitareko eta Ingurumen Partaidetzarako ZuzendaritzaCoordinación: Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental

Internet: www.euskadi.net

Egileak: Joseba del Villar, Rafael Garaita, Amador PrietoAutores:

Argazkilaritza: Joseba del VillarFotografía:

Diseinua eta diagramazioa: Canaldirecto. BilbaoDiseño y diagramación:

Fotokonposaketa: EPS, S.L.Fotocomposición: Herminio Madinabeitia, 18 - Pab. 3 — 01006 Vitoria-Gasteiz

Inprimaketa: Gráficas Santamaría, S.A.Impresión: Bekolarra, 4 — 01010 Vitoria-Gasteiz

ISBN: Lan osoa / Obra completa 978-84-457-2538-2Liburua / Libro 978-84-457-2539-9DVD 978-84-457-2540-5

L.G. / D. L: VI-175/07

VILLAR, Joseba delMokozabala Urdaibai Biosfera Erreserban : hamar urteko jarraipena = La espátula en la

Reserva de la Biosfera de Urdaibai : diez años de seguimiento / Joseba del Villar, RafaelGaraita, Amador Prieto. – 1. argit. = 1ª ed. – Vitoria-Gasteiz : Eusko Jaurlaritzaren Argital-pen Zerbitzu Nagusia = Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2007

p. ; cm. + 1 disco (DVD)ISBN 978-84-457-2539-9

1. Espátulas (Aves)-Reserva de la Biosfera de Urdaibai. I. Garaita, Rafael. II. Prieto, Amador.III. Euskadi. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. IV. Título. V.Título (castellano). 598.244(460.152 Urdaibai)

6

Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

La marisma de Urdaibai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13La Reserva de la Biosfera y la marisma . . . . . . . . . . . . . 13Importancia internacional de Urdaibai. . . . . . . . . . . . . . 14

La espátula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Una especie singular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Hábitat y reproducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Alimentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Distribución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Hábitos migratorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23Evolución histórica en el siglo XX . . . . . . . . . . . . . . . . 26Situación actual de la población de Europa occidental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Protección legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Diez años de seguimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Objetivos del seguimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Metodología y evolución del seguimiento . . . . . . . . . . . 34La espátula hace diez años y en la actualidad . . . . . . . . 37

Biología de la espátula en Urdaibai . . . . . . . . . . . . . . . 39Número de espátulas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39Fenología migratoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41Tiempo de permanencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42Uso del espacio en Urdaibai. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45Tipo de actividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50Rutas de salida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Seguimiento de aves anilladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Objetivos de las lecturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Resultados obtenidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Perturbaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Molestias potenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Molestias reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61Respuestas a las perturbaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Conclusiones y sugerencias de gestión . . . . . . . . . . . 67

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Estudios sobre la espátula en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Bibliografía sobre la espátula. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Equipos de trabajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Índice

7

Aurkezpena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Urdaibaiko padura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Urdaibaiko Erreserba eta padura . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Urdaibairen nazioarteko garrantzia . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Mokozabala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Espezie berezia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Habitata eta ugalketa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Elikadura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Banaketa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Migrazio ohiturak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23XX. mendeko bilakaera historikoa . . . . . . . . . . . . . . . . . 26Mendebaldeko Europako populazioaren oraingo egoera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Lege-babesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Hamar urteko jarraipena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Jarraipenaren helburuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Jarraipenaren metodologia eta bilakaera . . . . . . . . . . . . 34Mokozabala orain dela hamar urte eta orain . . . . . . . . . 37

Mokozabalaren biologia Urdaibain . . . . . . . . . . . . . . . . 39Mokozabal kopurua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39Migrazioen fenologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41Egonaldia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42Espazioaren erabilera Urdaibain . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45Jarduera mota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50Irteteko bideak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Eraztuna duten egaztien jarraipena . . . . . . . . . . . . . . . 55Irakurketen helburuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Lorturiko emaitzak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Eragozpenak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Sor daitezkeen eragozpenak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Benetako eragozpenak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61Eragozpenei emandako erantzuna . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Kudeaketarako iradokizunak eta ondorioak . . . . . . . . 67

Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Mokozabalari buruzko ikerketak Urdaibai Biosfera Erreserban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Mokozabalari buruzko bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Lan taldeak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Eskerrak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Aurkibidea

9

Presentación

El territorio de Urdaibai, en su conjunto, conformaun espacio natural muy valioso por la diversidad ysingularidad del patrimonio natural y cultural quealberga. Así fue reconocido internacionalmente porla UNESCO, que en 1984 y a propuesta del Gobier-no Vasco, designó este espacio «Reserva de la Bios-fera», poniendo de manifiesto el interés de la comu-nidad científica en la protección de este área. Elestuario de Urdaibai ocupa el fondo del valle del ríoOka. Este valle, de relieve plano y una cota cercanaa la del mar, conserva las características físicas ybióticas originarias, con algunas modificacionespoco importantes. Como consecuencia de ello y delas peculiaridades geográficas del lugar, destaca unpaisaje marismeño y estuarino de dimensionesnotables y con una gran variedad de ambientes.

Urdaibai es un área de paso y descanso para avesque migran entre Europa y África y un enclave degran riqueza ornitológica. Actualmente, la Reser-va de la Biosfera de Urdaibai engloba una de lasseis zonas de la CAPV clasificadas como ZEPA(Zonas de Especial Protección para Aves) dentrode la Red Natura 2000, cuya finalidad es asegurarla conservación de hábitats y especies. Un indica-

Aurkezpena

Urdaibai lurraldea, bere osotasunean, oso natur-gune baliotsua da bertako biodibertsitate, naturazein kultura-ondarearen berezitasunarengatik.Halaxe aitortu zuen UNESCOk nazioartean eta1984an, Eusko Jaurlaritzak hala proposatuta,«Biosfera Erreserba» izendatu zuen, zientzia-komunitateak eremu hori babesteko zuen interesaagerian utziz. Urdaibaiko estuarioak Oka ibaiarenharanaren hondoa hartzen du. Erliebe planoko etaitsasoko kotatik hurbil dagoen haran horrek, jato-rrizko ezaugarri fisiko eta biotikoak gordetzenditu, garrantzi gutxiko aldaketaren bat edo beste-rekin. Horren ondorioz, eta lekuaren bereizgarrigeografikoak direla medio, padura eta estuariopaisaia zabala eta giro ugariz osatua ageri da.

Urdaibai, Europa eta Afrikaren artean dabiltzanhegazti migratzaileen pasabide eta atseden-guneizateaz gain, aberastasun ornitologiko handikoenklabea ere bada. Gaur egun, Urdaibai BiosferaErreserba EAEn Hegaztientzako babes berezikogune (ZEPA) gisa sailkatutako sei guneetako batdugu, habitatak eta espezieak babesteko helburuaduen Natura 2000 Sarearen barruan. Mokozabala

Mokozabala

La espátula

Esther Larrañaga GaldosIngurumen eta Lurralde Antolamendu Sailburua

Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

10

Mokozabala Urdaibai Biosfera Erreserban: hamar urteko jarraipenaLa espátula en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai: diez años de seguimiento

dugu Biosfera Erreserba hegaztientzako babesbereziko gune gisa, zein egoeratan dagoen jakite-ko adierazle giltzarria. Kutsaduraren eta giza jar-dueraren intentsitatearen aurrean duen sentikorta-suna dela eta, espezie hau berau bioindikatzailebihurtu da. Beraz, Urdaibain, ingurumenarenegoera edota Biosfera Erreserbak harrera ekologi-korako duen ahalmena neurtzeko espezie honenjarraipena egiten da.

Orain arte lortutako datuek baieztatu egiten duteUrdaibai naturgune garrantzitsua dela uretakohegazti eta fauna migratzaileentzako, batez ere eztei-osteko eta negu-aldiko pase-garaian, eta bereziki ekaitz-uneetan. Zalantzarik gabe,Kantauriko eta ipar Atlantikoko itsasertzeko heze-gunerik garrantzitsuena da, Europako mokoluze-populazioaren migrazio-ibilbidean atseden- etaelikadura-gune baita; horrexegatik, hain zuzen,sartu zuten «Uretako Hegaztien Habitat gisanazioarteko garrantzia duten Hezeguneei buruzkoKonbentzioan (RAMSAR)».

Mokoluzea Urdaibai Biosfera Erreserban daudenfauna-espezie askotariko bat da, eta espezie haubabesteko konpromiso-maila handia dago arlodesberdinetan. Egiaztatu ahal izan denez, gainera,Europako mendebaldeko populazio-zati handi baterregularki agertu ohi da Urdaibai itsasadarrean,eztei-osteko migrazio-garaian. Beraz, hegaztihorien migrazio fenologia, espazioaren erabileraeta babeserako arazoak zenbatu eta ezagutzeko,espezie horren eztei-osteko migrazioaren jarraipenintentsiboa egiten hasi zen 1996an.

Aurkezten dizuegun liburu honekin, Eusko Jaurla-ritzako Ingurumen eta Lurralde Antolamendu Sai-lak hegazti enblematiko honen gainean 1996zgeroztik egin duen lana ezagutarazi nahi dugu,mokoluzea Urdaibaiko estuarioko biziaren konple-xutasunaren oinarraizko engranajea izaki.

dor clave del estado de la Reserva de la Biosferacomo zona de protección para aves es la espátula.Por su sensibilidad ante la contaminación y laintensidad de las actividades humanas, esta espe-cie es considerada un bioindicador en sí mismo,por lo que su seguimiento en Urdaibai resulta unindicador clave del estado óptimo medioambientalo capacidad de acogida ecológica de la Reserva dela Biosfera.

Los datos obtenidos hasta el momento confirmana Urdaibai como un espacio natural cuya impor-tancia para la avifauna de acuáticas migradorasreside de manera muy destacada en los pases pos-tnupciales y en la invernada, especialmente enmomentos de temporal. Se trata, sin duda, de unode los humedales más importantes del litoral can-tábrico y atlántico del norte peninsular como áreade reposo y alimentación en las rutas migratoriasde la población europea de espátula, por lo que seincluyó en la «Convención relativa a los Humeda-les de Importancia Internacional especialmentecomo Hábitat de Aves Acuáticas (RAMSAR)».

La espátula es una de las muchas especies faunísti-cas presentes en la Reserva de la Biosfera de Urdai-bai, sobre la que existe un alto nivel de compromisopara su conservación a distintos niveles. Se ha com-probado, además, que una importante proporción desu población occidental europea aparece de formaregular durante su migración postnupcial en la Ríade Urdaibai, por lo que con el objeto de cuantificar yconocer la fenología migratoria de la espátula, el usodel espacio y los problemas de conservación, en1996 se inició una serie de seguimientos intensivosde la especie en dicha migración postnupcial.

El libro que presentamos tiene como objetivo dar aconocer los trabajos que el Departamento de MedioAmbiente y Ordenación del Territorio del GobiernoVasco desarrolla desde 1996 respecto a esta emble-mática ave, un engranaje fundamental en la com-plejidad de la vida del estuario de Urdaibai.

Esperamos que esta obra aporte su grano de arenaen la mejora del conocimiento de nuestras especiese incremente al tiempo el grado de interés de lasociedad por la conservación de la biodiversidad.

Lan honek gure espezieak hobeto ezagutzen, etaera berean, biodibertsitatea babeseteko gizarteakduen interesa handitzen lagunduko duela esperodugu.

11

Aurkezpena Presentación

Esther Larrañaga GaldosIngurumen eta Lurralde Antolamendu Sailburua

Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

13

Urdaibaiko paduraren ikuspegia Kanalatik.

Vista de la marisma de Urdaibai desde Kanala.

La marisma de Urdaibai

La Reserva de la Biosfera y la marisma

La Reserva de la Biosfera de Urdaibai se extiendepor la cuenca hidrográfica del río Oka, a lo largode 22.000 ha. Tras atravesar la villa de Gernika-Lumo, y antes de desembocar en el mar Cantábri-co, el río se transforma en estuario, conocidocomo ría de Gernika o Mundaka. En sus márgenesse localizan extensos encinares cantábricos y aambos lados de la desembocadura, playas y acan-tilados, hábitats todos ellos también de gran valorecológico.

Las marismas de Urdaibai (coordenadas UTM30TWP20) son las mejor conservadas de todo ellitoral vasco y constituyen una muestra única deuno de los ecosistemas más ricos y productivos.Su importancia es aún mayor si tenemos en cuen-ta que gran parte de nuestras zonas húmedas hansido, por desgracia, desecadas en el pasado porconsiderarlas insalubres o para conseguir terrenospara la agricultura o la construcción. Sin embar-go, hoy día el avance de los conocimientos cientí-

Urdaibaiko padura

Urdaibaiko Erreserba eta padura

Urdaibai Biosfera Erreserba Oka ibaiaren arrohidrografikoan hedatzen da, 22.000 ha-tan. Gerni-ka-Lumo hiribildua zeharkatu ondoren, urak Kan-tauri itsasoan isuri baino lehen, ibaia estuariobihurtu eta Gernikako edo Mundakako itsasadarrasortzen da. Horren ertzetan, artadi kantabriar han-diak daude eta, bokalearen bi aldeetan, hondar-tzak eta labarrak daude, balio ekologiko handikohabitatak.

Urdaibaiko padurek (UTM 30TWP20 koordena-tuak) kontserbazio egoerarik onena dute, EuskalHerriko itsasertz osoko padura guztiei dagokienez,eta ekosistema produktibo eta aberatsenetarikobaten berebiziko laginak dira. Horien garrantziaoraindik ere handiagoa da, aintzat hartuta gurezona hezeetariko gehienak, zoritxarren, iraganeanlehortu egin direla, osasungaitzak direlakoan edonekazaritzako nahiz eraikuntzarako lurrak lortze-ko. Hala eta guztiz ere, gaur egun, zientzia ezagu-

14


penek izandako aurrerakuntzaren eta ingurume-naren arloko sentsibilizazio handiagoaren eragi-nez, onartu egiten da habitat oso urri horienbalioa, eta beharrezkoa da bertako ondare parega-bea kontserbatzea: paisaia eta kultura, baita faunaeta flora ere.

Kantauri itsasoko estuario askoren kasuan bezala,Urdaibaiko padura aterpe garrantzitsua da uretakohegazti migratzaileentzat. Hegazti horiek geraldiaegin behar izaten dute gune heze horietan, atsede-na hartzeko eta elikatzeko; gero, euren migrazioajarraitzen dute negua igarotzeko edo kumeakedukitzeko zonetara. Urdaibai uretako 100 hegaz-ti-espeziek baino gehiagok erabiltzen dute atsede-na hartzeko edo negua igarotzeko.

Hegazti horien artean aipagarria da mokozabala(Platalea leucorodia); hegazti migratzaile horigaltzeko arriskuan dago Europan eta Urdaibaikopadura erabiltzen du migrazioetan. Europakomokozabal populazioek gainbehera handia izandute iraganean eta, horien kontserbaziorako, iker-keta, kudeaketa eta kontserbazio mailako neurriakhartu behar dira, mokozabalaren banaketa eremuosoan. Lan hau testuinguru horrexetan egin dugu;bertan, Biosfera Erreserbaren Patronatuak (EuskoJaurlaritzako Ingurumen eta Lurralde Antola-mendu Sailari atxikita) espezie berezi horri egin-dako 10 urteko jarraipenaren emaitzak laburbil-tzen dira.

Urdaibairen nazioartekogarrantzia

Europa mendebaldeko mokozabalentzat duen ga-rrantzia kontuan hartuta, Urdaibai EAEko etaEstatuko administrazioek sinaturiko nazioartekokatalogoetan eta hitzarmenetan sartu zen. Hitzar-menok honako hauek dira: Zona Hezeak Babeste-

ficos y una mayor sensibilización medioambientalhan posibilitado que se reconozca el valor de estoshábitats tan escasos, y la necesidad de la conser-vación de su patrimonio paisajístico y cultural,amén de su peculiar fauna y flora.

Como muchos estuarios cantábricos la marisma deUrdaibai constituye un im-portante refugio para lasaves acuáticas migratorias. Estas aves necesitanrecalar temporalmente en dichos humedales paradescansar y alimentarse, y poder así continuar sumigración a las zonas de invernada o de cría. Másde 100 especies de aves acuáticas utilizan Urdaibaicomo zona de reposo o invernada.

Entre estas aves destaca la Espátula común (Plata-lea leucorodia), ave migratoria que está amenaza-da a nivel europeo y que utiliza la marisma deUrdaibai durante sus migraciones. Las poblacioneseuropeas de espátulas han sufrido un importantedeclive en el pasado y su conservación exige tomarmedidas de investigación, gestión y conservaciónen toda su área de distribución. En este contexto seenmarca la realización del presente trabajo, queresume los resultados de 10 años de seguimientosobre esta peculiar especie, promovidos por elPatronato de la Reserva de la Biosfera, adscrito alDepartamento de Medio Ambiente y Ordenacióndel Territorio del Gobierno Vasco.

Importancia internacional deUrdaibai

La reconocida importancia de la ría de Urdaibaipara las espátulas del núcleo occidental europeopermitió su inclusión en varios catálogos y conve-nios internacionales, suscritos por las administra-ciones vascas y estatales. Éstos son el Convenio

ko Ramsar Hitzarmena eta Hegaztietarako Europa-ko Eremu Garrantzitsuen Katalogoa (IBA), ICBPkegindakoa (International Council for Bird Preser-vation).

Gainera, Urdaibai Natura 2000 Sarearen barruandago; izan ere, bertako itsasadarreko zonak, itsa-sertza, artadi kantabriarrak eta ibai-sarea Hegaz-tien Babes Bereziko Zonatzat (HBBZ) eta InteresKomunitarioko Lekutzat (IKL) katalogaturikdaude, Basoko Hegaztien Kontserbazioari buruzko79/409/EEE Zuzentarauaren eta Habitat Naturalaketa Basoko Flora nahiz Fauna Kontserbatzeariburuzko 92/43/EEE Zuzentarauaren arabera.

Ramsar de Protección de Zonas Húmedas y elCatálogo de Áreas Importantes para las Aves enEuropa «IBAs», elaborado por el ICBP (Internatio-nal Council for Bird Preservation).

Además, Urdaibai pertenece a la Red Natura 2000,ya que las áreas de la ría, litoral, los encinarescantábricos y la red fluvial están catalogadascomo Zonas de Especial Protección para las Aves(ZEPA) y/o Lugares de Interés Comunitario (LIC),conforme a la Directiva 79/409/CEE relativa a laConservación de las Aves Silvestres y a la Directi-va 92/43/CEE de Conservación de los HábitatsNaturales y de la Flora y Fauna Silvestre.

Urdaibaiko paduraLa marisma de Urdaibai

Urdaibaiko padura.

La marisma de Urdaibai.

17

Mokozabala

Espezie berezia

Mokozabala (Platalea leucorodia) uretako hegaz-tia da, Threskiornithidae familiakoa eta Platalei-nae subfamiliakoa. Nahiko handia da, 80-90 cm-ko luzera dauka. Hanka luze beltzak, lepo luzeaeta moko oso berezia dauka, zapala eta handia,eta horrexek eman dio izena hizkuntza desberdi-netan. Mokoaren forma mokozabalaren elikaduramota bereziaren eraginezkoa da. Arrek emeekbaino apur bat handiagoa dute mokoa, eta horrenmuturrean orban horia dute, indibiduo bakoitzeandesberdina den orbana. Luma zuri horixkakdituzte gorputz osoan, eta lepoko zonan orbanlaranja eta horia dute. Araldian luma luzeagoakedukitzen dituzte garondoan, gandor itxuran, etalepoaren oinak laranja koloreko tonuak izatenditu eta «idunekoaren» antza dauka. Bestalde,gazteak ere zuriak dira, baina lehenengo lumenmuturrak beltzak izaten dira; horiek hegaldietanikusten dira ondoen. Gazteen mokoa eta hankaknabarrak eta arrosak izaten dira lehenengo urte-an, baina adinarekin gero eta ilunagoak dira.

La espátula

Una especie singular

La Espátula común (Platalea leucorodia) es un aveacuática perteneciente a la familia Threskiornithi-dae y a la subfamilia Plataleinae. Su tamaño esconsiderable, alcanzando los 80–90 cm de longi-tud. Posee largas patas de color negro, cuello largoy un pico muy característico, de forma aplanada ygran tamaño, que le ha dado su nombre en dife-rentes idiomas. Dicha forma es una adaptación asu peculiar tipo de alimentación. El tamaño delpico es algo mayor en los machos que en las hem-bras y posee una mancha amarilla en su extremo,diferente en cada individuo. El plumaje es entera-mente blanco amarillento con una mancha naran-ja y amarilla en la zona de la garganta. Durante elcelo desarrolla plumas más largas en la nuca amodo de penacho y la base del cuello adquieretonos anaranjados a modo de «collar». Por suparte, los jóvenes son también blancos, pero conlas puntas de las plumas primarias negras, carac-terística ésta que se observa mejor durante elvuelo. En los jóvenes el pico y las patas son decolor pardo rosado durante su primer año de vida,pero se van oscureciendo con la edad.

18


Lertxunen eta lertxuntxoen kasuan ez bezala,lepoa luzatuta egiten dute hegan, hegada indar-tsuak eta planeatze laburrak txandakatuz. Tamai-na oso anitzeko taldeetan egiten dute hegan, bainaindibiduo bakartiak ere ikusten dira. Migrazioetan,taldeek zeharreko lerroak edo «V» formakoak era-tzen dituzte eta batzuetan altuera oso handianjoaten dira.

Orokorrean, ez dute hotsik ateratzen, hazkuntzakokolonietan egiten dituzten txistuak izan ezik.

Habitata eta ugalketa

Mokozabalak zona hezeetan bizi dira, adibidez,lakuetan, aintziretan eta, batik bat, paduretan.Sakonera txikia nahiz hondo lohitsuak dituztenurak eta inguru oso irekiak atsegin dituzte. Ge-hienetan, kolonia monoespezifikoetan egitendituzte habiak eta horietan indibiduo asko egondaitezke, baina batzuetan euren ondoan lertxunek,lertxuntxoek edo ubarroiek ere egiten dituztehabiak. Habiak landare hondarrekin egiten dituz-te, eta sarritan lurrean kokaturik egoten dira, bailezkadiaren barruan bai padurako itsasoz gaindikozonan dauden landareetan. Leku batzuetan,zuhaitzetan ere egiten dituzte habiak; esate bate-rako, Doñanako Parke Nazionaleko (Huelva) «txo-ritegien» kasuan.

Europa iparraldeko ohiko kumaldia apirilean edomaiatzean hasten da, baina Espainia hegoaldeankolonia batzuk neguan eratzen joan daitezke, bal-dintza meteorologikoak eta hidrikoak egokiak iza-nez gero.

Gorteiatzean, mokozabal bikoteek jokabide jaki-nak izaten dituzte, esate baterako, burua etamokoa alboz mugitzen dute, eztarriko koloredunorbanak erakutsiz. Halaber, hegoak astindu eta,

A diferencia de garzas y garcetas, vuelan con elcuello estirado, alternando vigorosos aleteos ycortos planeos. Acostumbran a volar en grupos demuy variado tamaño, aunque también puedenobservarse individuos solitarios. Durante susmigraciones los bandos forman líneas transversa-les o forma de «V» y pueden remontarse a grandesalturas.

No acostumbran a emitir sonidos a excepción dealgunos silbidos que emiten en las colonias decría.

Hábitat y reproducción

Las espátulas habitan zonas húmedas, como lagos,lagunas y, sobre todo, marismas. Prefieren grandesextensiones de aguas poco profundas con fondoslimosos y entornos muy abiertos. Nidifican habi-tualmente en colonias monoespecíficas que pue-den llegar a ser muy ricas en individuos, pero aveces también anidan junto a ellas garzas, garce-tas o cormoranes. Los nidos están construidos conrestos de vegetación y los sitúan a menudo en elsuelo, ya sea dentro de carrizal o en la vegetaciónmarismeña de la zona suprama-real. En algunoslugares nidifican también en árboles, tal y comoocurre en las conocidas «pajareras» del ParqueNacional de Doñana (Huelva).

El periodo de cría habitual en el norte de Europacomienza en abril o mayo, pero en el sur de Espa-ña algunas colonias pueden formarse ya duranteel invierno si las condiciones meteorológicas ehídricas son favorables.

Durante el cortejo, las parejas de espátulas reali-zan diferente pautas de comportamiento comomovimientos laterales de la cabeza y del pico,mostrando las manchas de color de la garganta.

sarritan, batak bestea apaintzen dute. Estalduretanemeak okertu egiten ditu tartsoak, arra bizkarral-dera errazago iristeko, eta horrek mokoa bestearenmokoarekin eusten du. Kolonietan ezkontzaz kan-poko estaldurak egoten dira, gehienetan ondokohabietako indibiduoekin.

Habia bi gurasoek egiten dute eta biek txitatzendituzte arrautzak; txitatzeak 24 egun ingurukoiraupena izaten du. 3-5 arrautza egiten dituzte(inoiz 7 ere bai), kolore zurikoak eta orban ba-tzuekin. Txitatzea lehenengo arrautza jartzendenean hasten da, eta beraz, txitoen jaiotza ez dasinkronikoa, eta gazteenen biziraupena janaria

También baten las alas y realizan a menudo aci-calamientos mutuos. En las cópulas la hembra fle-xiona los tarsos facilitando el acceso a su dorsodel macho que, a menudo, pinza el pico con elsuyo. Se ha comprobado que en las colonias haytambién cópulas extramaritales, normalmente conindividuos de nidos contiguos.

Ambos progenitores se encargan de la confección delnido y de la incubación de los huevos, que duracerca de 24 días. La puesta suele ser de 3 a 5 huevos(ocasionalmente hasta 7) de color blanco, algo mote-ados. La incubación comienza con la puesta del pri-mer huevo, por lo que el nacimiento de los pollos esasincrónico, dependiendo la supervivencia de los

19

MokozabalaLa espátula

Mokozabalen kolonia Schiermonnikoogen (Holanda).

Colonia de espátulas en Schiermonnikoog (Holanda).

20


eskuratzearen araberakoa izaten da. Beste hegaztibatzuen kasuan ez bezala, mokozabalaren txitoekez dute neba-arrebekiko jokabide erasokorrik. Txi-toek gurasoen eztarritik ateratako janaria hartzendute, eta, neurri jakinera iristen direnean, «haur-tzaindegietan» bildu eta bertan elikatzen dira. Hila-bete inguru dutenean, txitoak inguruetatik ibiltzendira eta bi hilabete egin orduko familiek utzi egi-ten dute kolonia.

Urtean errunaldi bakarra egoten da, baina batzue-tan ordezko errunaldiak egiten dira, hasierakoagalduz gero; esate baterako, marea biziek habiakureztatzen dituztenean, eta hori nahiko ohikoa daOdieleko (Huelva) kolonia batzuetan.

Ugalketa garaian, mokozabalen koloniek sentikor-tasun handia izaten dute gizakiek sorturiko eragoz-

más jóvenes de la disponibilidad de comida. A dife-rencia de otras aves, los pollos de espátula no mues-tran conductas agresivas hacia sus hermanos. Lospollos toman el alimento regurgitado de la gargantade sus padres y al alcanzar cierto tamaño terminanpor agruparse en «guarderías», donde siguen siendoalimentados. Con cerca de un mes los pollos se mue-ven por las inmediaciones y antes de los dos meseslas familias acostumbran a abandonar la colonia.

Realizan una única puesta anual, aunque soncapaces de realizar puestas de sustitución en casode pérdida de ésta, debido, por ejemplo, a la inun-dación de los nidos por mareas vivas, hecho fre-cuente en algunas colonias de Odiel (Huelva).

Durante la reproducción las colonias de espátulasson muy sensibles a las perturbaciones humanas y a

Mokozabalen errunaldia eta txitoak.

Puesta de espátulas y pollitos.

penekin eta txakurrak edo azeriak bezalako harra-parien presentziarekin. Batzuetan, kaioren batekharrapatu egin dezake koloniako arrautzaren edotxitoren bat. Bestalde, ugalketa garaian zenbaitegunetako euri jarraituak daudenean, txitoen hil-kortasun handia egon daiteke. Espezie horren pro-duktibitatea, orokorrean, bikote bakoitzeko 1,1 eta1,5 txito bitartekoa izaten da.

Ugalketa amaitu ondoren, gazteak sakabanatu egi-ten dira, eta horrela, indibiduo batzuk iparralderendauden zonetara iristen dira. Hiru edo lau urtere-kin ugaltzen hasten dira, eta, ordura arte, neguaigarotzeko lekuetan egoten dira. Hegazti horiek 20urtetik gorako bizia izan dezakete.

Elikadura

Mokozabalek azaleko uretan bilatzen dute janaria,gehienez 30 cm-ko sakonerako uretan. Animaliatxikiak jaten dituzte, adibidez, izkirak, karrama-rroak, apaburuak, arrainak eta igelak, lokatzarengainazalean edo uretan bizi direnak. Batzuetan,algak edo uretako landareen zatiak ere jatendituzte. Harrapakinak ukimenaren bidez aurkitzendituzte, mokoa uretan sartuta eta alde batetik bes-tera mugituta, oinez doazen bitartean, eta mokoa-ri astindu bertikala emanez irensten dituzte. Sarri-tan, taldean elikatzen dira, paduren eta beste guneheze batzuen ertzetatik apurka-apurka joanez.

Noizean behin, mokozabal taldeen ondoan, bestehegazti batzuk ere ibiltzen dira jaten, adibidez,lertxuntxoak eta ubarroi handiak, eta horiekmokozabalek eragindako harrapakinen mugimen-duak aprobetxatzen dituzte.

Estuarioetan eta paduretan, mokozabalen jardue-raren erritmoa mareen araberakoa da, eta gauez

la presencia de depredadores como perros y zorros,pudiendo provocar el fracaso total de la misma. Oca-sionalmente, de modo natural, alguna gaviota puededepredar sobre algún huevo o polluelo de la colonia.Por otro lado, la existencia de varios días con lluviascontinuadas durante el periodo reproductor tambiénpuede provocar una elevada mortalidad de pollos. Laproductividad de esta especie oscila habitualmenteentre 1,1 a 1,5 pollos por pareja.

Finalizada la reproducción se produce una disper-sión de los jóvenes, que lleva a algunos individuosincluso a zonas más norteñas. Comienzan a repro-ducirse al tercer o cuarto año de vida, permane-ciendo hasta entonces en los lugares de invernada.Estas aves pueden llegar a vivir más de 20 años.

Alimentación

Las espátulas buscan su alimento en aguas some-ras, habitualmente a profundidades no superiores a30 cm. Se alimentan de pequeños animales comoquisquillas, cangrejos, renacuajos, peces y ranas,que viven sobre la superficie del limo o en el agua.A veces comen también algas o partes de plantasacuáticas. Detecta a sus presas táctilmente, —sumergiendo el pico en el agua y balanceándolode un lado a otro mientras camina— y las ingieremediante una sacudida vertical del pico. A menu-do se alimenta en grupo, recorriendo lentamentelas orillas de las marismas y otros humedales.

Ocasionalmente junto a los bandos de espátulas sealimentan otras aves como garcetas y cormoranesgrandes, que se aprovechan del movimiento depresas que provocan las espátulas.

En los estuarios y marismas el ritmo de actividadde las espátulas está condicionado por las mareas,


Mokozabalak paduranizan ditzakeen harrapa-kinetariko batzuk izkiraeta hareako zarboadira.

Las quisquillas y loscangrejos son algunas delas posibles presas de laespátula en la marisma.

22


ere jardunean ibil daitezke, bai janaria bilatzenedo bai hegan egiten.

Banaketa

Mokozabalak banaketa paleartiko zabala dauka,baina zatikatua. Hiru azpiespezie ezagutzen dira:

– P. l. balsaci, Mauritanian.– P. l. archeri, Itsaso Gorrian eta Somalian.– P. l. leucorodia, Europan, Marokon, Asia

erdialdean nahiz ekialdean, Pertsiar golkoan,Indian eta Sri Lankan. Negua Afrikan etaTxinako hego-ekialdean igarotzen du.

Mundu osoko populazioa 58.400-68.400 ale bitar-tekoa da. Munduko populazioaren % 50-75Europan dago, eta bertan 6.000 eta 10.000 bikoteinguruk egiten dute habia, 2 populaziotan banatu-ta; horiek bata bestetik bananduta daude eta ezdute kontaktu handirik: mendebaldeko populazioa—habiak Danimarkan, Herbehereetan, Frantzian,Alemanian, Portugalen eta Espainian— eta Europaerdialdeko nahiz ekialdeko populazioa, eta horrekHungarian, Austrian, Kroazian, Ukrainan, Erruma-nian, Txekiar Errepublikan, Grezian, Turkian etaErrusian egiten ditu habiak.

Gaur egun, espeziea gainbeheran dago populaziorikgehienetan —beherakada handia Errumanian, Erru-sian eta Turkian—, mendebaldeko Europan kokatu-rikoen kasuan izan ezik (1. irudia). Populazio horibi ugalketa gunek osatzen dute: bata Andaluzian(mendebaleko populazioaren % 60 inguru) eta bes-tea Holandan (ia % 40).

pudiendo mantenerse también activas, ya sea ali-mentándose o volando, también durante la noche.

Distribución

La Espátula común es una especie de amplia dis-tribución Paleártica, pero fragmentada. Se recono-cen tres subespecies:

- P. l. balsaci, localizada en Mauritania.- P. l. archeri, distribuida por el Mar Rojo y

Somalia.- P. l. leucorodia, distribuida por Europa,

Marruecos, centro y este de Asia, Golfo Pér-sico, India y Sri Lanka. Inverna en África yen el sureste de China.

La población mundial se ha estimado en 58.400-68.400 ejemplares. El 50-75% de la poblaciónmundial se localiza en Europa, estimándose quenidifican entre 6.000 y 10.000 parejas, repartidasen 2 poblaciones, separadas entre sí y con pococontacto: la población occidental —que nidifica enDinamarca, Países Bajos, Francia, Alemania, Portu-gal y España— y la población de Europa central yoriental, que nidifica en Hungría, Austria, Croacia,Ucrania, Rumania, República Checa, Grecia, Tur-quía y Rusia.

La especie en la actualidad se encuentra en decli-ve en la mayoría de sus poblaciones —con un acu-sado descenso principalmente en Rumania, Rusiay Turquía— a excepción de las localizadas enEuropa occidental (figura 1). Esta población estáconstituida casi exclusivamente por dos núcleosreproductores: uno localizado en Andalucía (concerca del 60% de la población occidental) y el otroen Holanda (casi el 40%).

Migrazio ohiturak

Uretako hegaztirik gehienak bezala, mokozabalahegazti migratzailea da. Hain zuzen ere, Urdaibai-ko alerik gehienak Holandako kolonietatik datozeta, ugalketaren ostean, negua igarotzeko zoneta-ra joaten dira, batez ere Senegalera (Senegalekodelta) eta Mauritaniara (Banc d’Arguineko parkenazionala), jatorritik 4.000 km-tik gorako distan-tzia eginez (2. irudia). Migrazioetan elikatzeko etaatsedena hartzeko gune hezeak egotea (adibidez,Urdaibai) funtsezkoa da, negua igarotzeko zoneta-ra iritsi (eztei osteko migrazioa) eta, gero, kumeak

Hábitos migratorios

Como la mayoría de las aves acuáticas, la Espátu-la común es un ave migratoria. En concreto losejemplares que visitan Urdaibai provienen en sumayoría de las colonias holandesas y se dirigentras la reproducción a sus zonas de invernada,localizadas principalmente en Senegal (Delta deSenegal) y Mauritania (Parque Nacional del Bancd´Arguin), a más de 4.000 km de distancia de sulugar de origen (figura 2). La existencia de hume-dales —como Urdaibai— donde poder descansar yalimentarse durante las migraciones, es de vital


2. Irudia.Mendebaldeko Europa-ko mokozabal popula-zioen eztei ostekomigrazioaren jarionagusia.

Figura 2.Flujo principal de lamigración postnupcialde las poblaciones deEuropa occidental deespátulas.

1. Irudia.Europako mokozabalen populazioen neurria eta joera1990-2000 hamarkadan (BirdLife International, 2004deritzonetik hartuta). Ikurren neurria populazioen tamai-naren araberakoa da.

Figura 1.Tamaño y tendencia de las poblaciones de espátulasen Europa en la década 1990–2000 (tomado de Bird-Life International, 2004). El tamaño de los símbolos esproporcional al tamaño de las poblaciones.

edukitzeko zonetara (eztei aurreko migrazioa) iri-tsiko direla bermatzeko.

Migrazioan, hegazti batzuk lekualdatze oso handiakegiten dituzte (1.000 km-tik gorakoak), eta, horreta-rako, bitarteko geraldietan 2-3 aste egoten dira atse-dena hartzen eta elikatzen. Beste ale batzuek lekual-datze laburragoak egiten dituzte (200-400 km), etadenbora laburragoa behar izaten dute indarraberreskuratzeko eta bidaiatzen jarraitzeko.

Mokozabalen (eta hegazti askoren) migrazioahobeto ikertu ahal izan da eraztunak jartzeari

importancia para garantizar su llegada a los cuar-teles de invierno (migración postnupcial) y suretorno a sus zonas de cría (migración prenupcial).

En su migración algunas aves realizan desplaza-mientos muy considerables —de más de 1.000km— lo que les obliga a descansar y alimentarsedurante 2 ó 3 semanas en las paradas intermedias.Otros ejemplares realizan movimientos más cortos(200-400 km) y necesitan menos tiempo pararecuperarse y continuar su viaje.

La migración de las espátulas —y el de muchasaves— ha podido estudiarse mejor gracias al ani-

24


esker. Urtero, ornitologoek markatu egiten dituz-te Europako kolonietako txito ehuneko handia,horien hanketan eraztunak ipinita. Horrela, indi-biduo bakoitza kode batzuekin identifikatu (kolo-reak, letrak eta zenbakiak dituen kodea) eta edo-zein begiralek ezagutu egin dezake, prismatikoakedo teleskopioa erabiliz. Horren bitartez, informa-zio truke egokia eta iraunkorra eginez, mokoza-balen ikerlariek hobeto ezagutzen dituzte eurenmigrazio bideak, zona bakoitzean gelditzekoaldia, kolonia desberdinen arteko indibiduo jarioaeta hegazti hauen biologiaren beste alderdi asko,esate baterako, bizitza-luzera, bikotearekiko leial-tasuna, etab.

llamiento científico. Todos los años un porcentajede los pollos de las colonias europeas son marca-dos por ornitólogos con anillas que colocan en suspatas. Éstas permiten identificar a cada individuomediante códigos —con colores, letras y números—y hace posible que cualquier observador puedareconocerlo mediante prismáticos o telescopio.Así, tras el oportuno y continuo intercambio deinformación, los estudiosos de las espátulas cono-cen mejor sus rutas migratorias, el tiempo de per-manencia en cada zona, el flujo de individuosentre las diferentes colonias y muchos otrosaspectos de su biología, tales como su longevidad,fidelidad a la pareja, etc.

25


Mokozabal taldeamigrazioan.

Bando de espátulasen migración.

XX. mendeko bilakaera historikoa

Gaur egun, mokozabalen mendebaldeko Europakopopulazioak goranzko joera dauka, baina XX.mendean apurka-apurkako gainbehera egon zen,eta populazio horren biziraupena arriskuan egonzen. Gune hezeak lehortzea, neurri gabeko ehiza-ren, pestiziden eraginezko kutsaduraren eta bildu-magileek arrautzak biltzearen ondorioz, espezieagaltzeko arriskuan egon zen Europa iparraldean.Horrela, XX. mende hasieran, Holandan 1.000bikote zeuden habia egiten, eta hirurogeikohamarkadan 150 bikote baino ez zeuden (3. iru-dia).

Zorionez, espeziea eta horren habitatak banaketaeremu osoan gero eta gehiago babestearen eragi-nez, kopurua gero eta handiagoa da apurka-apurka.

26


Evolución histórica en el siglo XX

Aunque en la actualidad la población occidentaleuropea de espátulas muestra una tendencia posi-tiva, durante el sigo XX se produjo un progresivodeclive llegando a temerse por su supervivencia.La desecación de zonas húmedas, la caza indiscri-minada, la contaminación por pesticidas y la reco-lección de huevos para coleccionistas llevaron ala especie al borde de la extinción en el norte deEuropa. Así, mientras al comienzo del sigo XXhabía en Holanda cerca de 1.000 parejas nidifi-cantes, en la década de los sesenta apenas queda-ban 150 parejas (figura 3).

Afortunadamente, la paulatina protección de estaespecie y sus hábitats en toda su área de distribu-ción ha permitido la progresiva recuperación desus efectivos.

1.500

1.250

1.000

750

500

250

01900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Urteak / Años

Hab

iaeg

iten

duen

biko

teko

p.N

ºde

pare

jas

nidi

fica

ntes

3. Irudia.Holandako mokozabal populazioak XX. mendean izan-dako bilakaera.

Figura 3.Evolución de la población holandesa de espátulas a lolargo del siglo XX.

Situación actual de la poblaciónde Europa occidental

En la actualidad nidifican en Holanda más de 1.600parejas (unas 5.000-5.800 aves tras la reproduc-ción) y han comenzado a criar en el último decenioen otras zonas —donde probablemente ya lo hizo enel pasado— como Alemania, Francia, o Dinamarca,con 80, 70 y 22 parejas respectivamente (datos de2004). Sin embargo, debido al pequeño tamañopoblacional, estas poblaciones pueden llegar asufrir importantes oscilaciones interanuales,variando considerablemente el número de parejasnidificantes.

Mendebaldeko Europakopopulazioaren oraingo egoera

Gaur egun, Holandan 1.600 bikotek baino gehia-go egiten dute habia (5.000-5.800 hegazti, ugalke-taren ostean), eta azken hamarkadan beste zonabatzuetan hasi dira habiak egiten —segurutik, ira-ganean ere egiten zituzten bertan?, adibidez, Ale-manian, Frantzian edo Danimarkan, eta bertan,hurrenez hurren, 80, 70 eta 22 bikote daude (2004kodatuak). Hala eta guztiz ere, populazioen tamainatxikia aintzat hartua, populazio horiek urte bate-tik besterako gorabehera handiak izan ditzakete,eta habia egiten duen bikote kopurua oso aldaga-rria izan daiteke.


Andaluzian, lehortearen ondorioz, mokozabala hilda.

Espátula muerta en Andalucía por efecto de la sequía.


Iberiar penintsularen hegoaldean ere, azkenhamarkadotan, espezieak gorakada handia izan du,eta orain 1.500 bikote ugaltzaile daude. Kolonianagusiak Odieleko paduretan eta Doñanako parkenazionalean daude (Huelva), eta Cadizen, Sevillan,Extremaduran eta Portugalen ere ugalketa guneaksortu dira.

Penintsula hegoaldean habia egiten duen popula-zioak, aldian behin, klima mediterranearraren beti-ko lehorteen eragina jasaten du, eta beraz, urte ba-tzuetan bikote kopuruak beherakada handia izatendu. Horrela, 2003an eta 2004an 1.700 bikotek bainogehiagok egin zuten habia, eta 2005ean 291 bikotek

También en el sur de la Península Ibérica se haproducido en las últimas décadas una notablerecuperación de la especie, llegando a superar las1.500 parejas reproductoras. Las principales colo-nias se encuentran en las Marismas del Odiel, y enel Parque Nacional de Doñana, en Huelva, habién-dose establecido nuevos núcleos reproductores enCádiz, Sevilla, Extremadura y Portugal.

La población nidificante en el sur peninsular sufreperiódicamente el impacto de las sequías propiasdel clima mediterráneo, por lo que hay años conun descenso muy importante de parejas. Así,mientras en 2003 y 2004 nidificaron más de 1.700parejas, en 2005 sólo lo hicieron 291, debido a la

Urdaibaitik iparraldera kokaturiko hazkuntza-kolonia nagusiak Holandan daude.

Las principales colonias de cría al norte de Urdaibai se encuentran en Holanda.

baino ez, ureztaturiko zonak ez egotearen eta neguamaieran izandako tenperatura baxuen ondorioz.

Espainiako populazio osoa jakiteko, 2004an Esta-tuko zentsu koordinatua egiten hasi ziren, etamokozabalaren Urdaibaiko talde arduradunak ereparte hartu zuen bertan. Zentsu hori uztaileanegin zen, hegaztiek ugalketa amaitu ondoren,baina eztei osteko migrazioa hasi baino lehen.Zentsuan 6.000 indibiduo zenbatu ziren eta Urdai-bain ez zen ale bat bera ere aurkitu, bertako padu-ran eta handik hurbil ez baitago kolonia ugaltzai-lerik.

Migrazio bidaietan Urdaibaiko paduran geraldiaegiten dutenak, batez ere, kumeak Frantzian etaHolandan (Iberiar penintsularen iparraldean) egitendituzten hegaztiak dira. Ugalketaren ostean, 5.000hegaztitik gorako kopurua dago eta horiek Penin-tsularen iparraldea zeharkatzen dute hegoalderakobidaian.

Gutxienez horien % 10ek Urdaibai erabiltzen duteatsedena hartzeko, eztei osteko migrazioan. Hala-ber, Txingudiko paduretan (Gipuzkoa) eta, neurritxikiagoan, Santoñako paduretan (Kantabria) eregeraldia egiten dute. Estuario horretan talde txikibatek negua igarotzen du, baita kumeak edukitze-ko garaian ere, baina oraingoz ez dute habiarikegin. Mokozabalek Frantziako eta Galiziako besteestuario batzuetan ere igarotzen dute negua.

Andaluziako zona hezeak (batik bat, Doñanako,Odialeko eta Cadizeko paduretan), bestalde, moko-zabaletarako geraldi-gune nagusiak dira bi migra-zioetan.

mencionada falta de zonas inundadas y a las bajastemperaturas registradas al final del invierno.

Para conocer la población total española, se inicióen 2004 un censo estatal coordinado, en el queparticipó el equipo responsable de la espátula enUrdaibai. Dicho censo se realizó en el mes de julio,una vez que las aves han finalizado su reproduc-ción pero cuando todavía no han iniciado sumigración postnupcial. En dicho censo se contabi-lizaron un total de 6.000 individuos, no siendolocalizado ningún ejemplar en Urdaibai, ya que endicha marisma y sus cercanías no se ubica ningu-na colonia reproductora.

Son las aves que crían al norte de la penínsulaIbérica, principalmente en Holanda y Francia, lasque recalan durantes sus viajes migratorios en lamarisma de Urdaibai. Estas aves, tras su reproduc-ción, llegan a sumar un contingente de más de5.000 aves que atraviesan el norte peninsular ensu viaje hacia el sur.

Al menos el 10% de éstas utiliza Urdaibai comozona de descanso en su migración postnupcial.También recalan en las marismas de Txingudi(Gipuzkoa) y, en mayor medida, en las marismasde Santoña (Cantabria). En dicho estuario tambiénpermanece un pequeño contingente invernando e,incluso, durante la época de cría, aunque no hallegado a nidificar por el momento. En otrosestuarios, gallegos y franceses, también se produ-ce la invernada de algunas espátulas.

Las zonas húmedas andaluzas —sobre todo, las maris-mas de Doñana, Odiel y Cádiz— son los puntos deparada más importantes para las espátulas en ambasmigraciones.

29


30


Lege-babesa

Mokozabala arriskupeko espeziea da gaur egun,eta babes-irudi desberdinetan katalogaturik dago.

Nazioartean: – SPEC 2, hau da, populazioa orokorrean

Europan pilatuta duten espezieak, horienkontserbazio egoera ez da ona Europan(SPEC —Species of European ConservationConcern—; BirdLife International, 2004).

– Natura Kontserbatzeko Nazioarteko Batasu-nak (NKNB) arrarotzat katalogatzen du,Europako populazioa 10.000 bikotetik behe-rakoa delako eta kolonia gutxi batzuetanpilaturik dagoelako.

Estatuan:– Interes Berezikoa, Arriskupeko Espezieen

Espainiako Katalogoan (439/1990 ErregeDekretua).

– Zaurgarria Estatuan (Espainiako HegaztienLiburu Gorria, 2004).

Autonomian:– Zaurgarria, Arriskupeko Espezieen Euskadi-

ko Katalogoan (1997ko uztailaren 8ko Agin-dua).

Gainera, Basoko Hegaztien KontserbaziorakoEuropako Zuzentarauaren I. eranskinean jasotadago, eta, horren arabera, Europar Batasunekokideek eranskin horretan jasotako espezieek oku-paturiko habitata mantentzeko neurriak hartzekokonpromisoa hartu dute. Era berean, MigrazioHegaztien Kontserbazioari buruzko BonnekoHitzarmeneko II. eranskinean ere jasota dago;horrek habitat egokien sare baten mantenamen-dua sustatzen du eta habitat horiek eranskineanjasotako espezieen ibilbideetan kokaturik daude.

Protección legal

La Espátula común actualmente está consideradacomo una especie amenazada y se encuentra cata-logada en diferentes figuras de protección.

A nivel internacional:– SPEC 2, es decir, especies cuya población

global se concentra en Europa y con un esta-do de conservación desfavorable en Europa(SPEC —Species of European ConservationConcern—; BirdLife International, 2004).

– La Unión Internacional para la Conservaciónde la Naturaleza (UICN) la cataloga comoRara, ya que su población europea es menorde 10.000 parejas y se halla concentrada enunas pocas colonias.

A nivel estatal:– De Interés Especial en el Catálogo Nacional

de Especies Amenazadas (Real Decreto439/1990).

– Vulnerable a nivel nacional (Libro Rojo delas Aves de España, 2004).

A nivel autonómico:– Vulnerable en el Catálogo Vasco de Especies

Amenazadas (Orden del 8 de julio de 1997).

Además, está incluida en el anexo I de la Directi-va Europea de Conservación de Aves Silvestres,que compromete a los estados miembros de laUnión Europea a ordenar medidas que permitan elmantenimiento del hábitat ocupado por las espe-cies incluidas en el citado anexo. También estáincluida en el anexo II del Convenio de Bonnsobre Conservación de Aves Migratorias, que pro-mueve el mantenimiento de una red de hábitatsadecuados dispuestos en las rutas de las especiesincluidas en dicho anexo.

Mokozabalak kolonia gutxitan pilatuta egiten dituhabiak eta leku oso jakinetan igarotzen du negua;horren ondorioz, leku horietan gertaturiko edozeingorabeherak kalte larria sor dezake euren popula-zioan. Gainera, mokozabalaren migrazio ohiturakaintzat hartuta, atsedenerako behar dituen gunehezeen eta paduren kontserbazio egoera ona izanbehar da.

El hecho de que la espátula nidifique concentradaen pocas colonias y que inverne también en pun-tos muy localizados, hace que cualquier perturba-ción en estas zonas pueda causar un importanteimpacto en su población. Además, sus hábitosmigratorios también la hacen depender del estadode conservación de los humedales y marismas quenecesita como zonas de descanso.


Mokozabal heldua eta gaztea.

Adulto y joven de espátula.

33

Hamar urtekojarraipena

Jarraipenaren helburuak

Biosfera Erreserbaren Patronatuak 1995etiksustatu du mokozabalak Urdaibain egindako ezteiosteko migrazioaren jarraipena, arriskupeko espe-zie hori hobeto ezagutu ahal izateko. Une horre-tara arteko informazio bakarra, izan ere, zonakohegaztien zentsu batzuetatik edo mokozabalenaldian behingo ikuskapenetatik ateratakoa zen.

Jarraipena mokozabalen eztei osteko migrazioanegin da, kopururik handienak migrazio horrexetanegiten baitu geraldia Urdaibain. Aldiz, udaberrikomigrazioan presentzia askoz ere txikiagoa eta ezus-tekoa da.

Jarraipenaren helburuak honako hauek izan dira:

– Urdaibaik Europa Iparraldeko mokozabalenpopulazioarentzat duen benetako garrantzia-ren ebaluazioa egitea, estuarioa erabiltzenduen hegazti-ehuneko osoa eta bertan gel-ditzeko aldia jakiteko.

Diez años deseguimiento

Objetivos del seguimiento

El seguimiento de la migración postnupcial de laespátula en Urdaibai ha sido promovido desde1995 por el Patronato de la Reserva de la Biosfe-ra, para avanzar en el conocimiento de esta espe-cie amenazada. Hasta aquel momento la únicainformación existente era la proveniente de algu-nos censos puntuales de aves en la zona o citasesporádicas de avistamientos de espátulas.

El seguimiento ha sido realizado durante la migra-ción postnupcial de las espátulas ya que es du-rante dicha migración cuando recalan en Urdaibai en mayor número. Por el contrario, su presenciadurante la migración primaveral es mucho másdiscreta e imprevisible.

Los diferentes objetivos del seguimiento han sido:

– Evaluar la importancia real de Urdaibai parala población de espátulas del Norte de Euro-pa, conociendo el porcentaje total de avesque usan el estuario y el tiempo que perma-necen en él.

34


– Espezieak erreserban dituen jarduera errit-moak, espazioaren erabilera eta eremu kriti-koak zehaztea.

– Urdaibain mokozabalengan eragina duteneragozpen guztiak azaltzea eta kuantifika-tzea, eta kontserbaziorako lagungarriak direnkudeaketa-jarraibideak ezartzea.

– Espezie horrekin lanean dabiltzan nazioarte-ko taldeetan integratzea eta horiekin lan egi-tea, informazio-trukea erabiliz (eraztunenirakurketak, kongresuetako partaidetza,zientzia nahiz zabalkundeko argiztapenekopartaidetza, etab.).

Jarraipenaren metodologia etabilakaera

Ikerketan erabili den landa-metodologia, diseinatuere, mokozabalak Urdaibain gelditzeko aldian infor-mazio ahalik eta gehien lortzeko diseinatu da.Jarraipenean jardueraren jarraibideak, espazioarenerabilera eta hegazti kopurua zehaztu ziren, argi-orduetan egindako etengabeko behaketen bitartez.Jarraipenaren iraupena ez da beti berdina izan:1995ean eta 1996an 20 egun; 1997an eta 1999an30 egun; 2000, 2001 eta 2002an 40 egun; eta2003an, 2004an eta 2005ean 51 egun. 1998an ezzen zentsurik egin. Ikerketa-aldia gero eta gehiagoluzatzearen helburua migrazio osoa aztertzea izanda, eta egunero 13 orduko batez besteko behaketaegin da.

Bertako hegazti guztien jarraipena egin zen, baitataldeen sarreren nahiz irteeren jarraipena ere,Kanalan kokaturiko bi behaketa-leku finko erabi-liz (Gautegiz-Arteaga udalerria eta Laida hondar-tza lotzen dituen errepidean), leku horrek mokoza-

– Determinar los ritmos de actividad, uso delespacio y las áreas críticas para la especie enla reserva.

– Describir y cuantificar todas las perturbacio-nes que afectan a las espátulas en Urdaibai ypoder establecer pautas de gestión que ayu-den a su conservación.

– Integrarse y colaborar con los equipos detrabajo internacionales sobre dicha especiemediante el intercambio de información (lec-turas de anillas, asistencia a congresos, par-ticipación en publicaciones científicas ydivulgativas, etc.).

Metodología y evolución delseguimiento

La metodología de campo empleada en el estudioha sido diseñada para conseguir toda la informa-ción posible durante el periodo de estancia de lasespátulas en Urdaibai. En el seguimiento se deter-minaron los patrones de actividad, uso del espacioy número de aves presentes, mediante observacio-nes continuadas durante todas las horas de luz. Laduración del seguimiento ha variado desde los 20días (en 1995 y 1996), 30 días (en 1997 y 1999),40 días (en 2000, 2001 y 2002) y 51 días (en 2003,2004 y 2005). En el año 1998 no se realizó elcenso. La ampliación progresiva del periodo deestudio ha tenido como objetivo poder abarcar elpaso migratorio en su totalidad, resultando unpromedio de observación de 13 horas diarias.

Se realizó un seguimiento de todas las aves pre-sentes, así como de las entradas y salidas de ban-dos, desde dos puntos fijos de observación situadosen Kanala, en la carretera que une el municipio deGautegiz-Arteaga con la playa de Laida, que per-

35

Hamar urteko jarraipenaDiez años de seguimiento

4. Irudia.Urdaibai Biosfera Erreserbak Europan eta Euskal Auto-nomia Erkidegoan duen kokalekua; Gernikako itsasa-darraren mapa eta mokozabalek erabilitako eremua,eta bertan, jarraipenetan erabilitako behaketa-lekuakadierazi dira.

Figura 4. Localización de la Reserva de la Biosfera de Urdaibaien Europa y en la CAPV, mapa de la Ría de Gernika ydetalle del área utilizada por las espátulas, donde seseñalan los puntos de observación utilizados en losseguimientos.

36


balek erabilitako zona osoa ikusteko aukera ema-ten baitu (4. irudia).

Erabilitako material optikoa lurreko 20-60 handia-gotzeko eta 8 handiagotzeko binokularreko telesko-pioa izan zen. Telefono mugikorra eta bi norabidekoirratiak ere erabili ziren, eraztunak irakurtzekoardura zuen taldeko pertsonen arteko komunika-zioa ahalbidetzeko.

Behaketak egitean, mokozabalek estuarioan egindakomugimendu guztiak erregistratu ziren, eta 15 minutuanbehin hegazti bakarraren jarduera idatzi zen. Irakurke-ta bakoitzean, honako jarduera mota hauek bereiziziren: elikadura, hegaldia, lurretik egindako lekualda-tzea, garbitasuna, atsedenaldia, alerta (lepoa luzatuta)eta loaldia (burua bizkarraldearen gainean tolestuta).

Harrapaketen arrakasta-kalkuluak, bestalde, hegaz-tien behaketa zuzenean oinarrituz egin ziren; izanere, harrapakina hartzean mokoa alborantz mugi-tzen dute indarrez, harrapakina irentsi baino lehen.

Ordu bakoitzean, hegaztien ahalezko eragozpen-itu-rriak erregistratu ziren (ontziak, turistak, ornitologo-ak, itsaski-hartzaileak, arrantzaleak, txakurrak etabeste batzuk), baita mokozabalen alarma eta iheserantzunak eragiten dituzten eragozpen guztien jato-rria ere. Hegaztiek jasandako benetako eragozpenenebaluazioa egin ondoren, emandako erantzun motaeta jasandako eragozpen kopurua erregistratu dira.

Azkenik, mokozabalen eremuan sedimentatzen zu-ten uretako migrazio hegaztien espezie guztiakerregistratu eta kuantifikatu ziren, behaketen dis-tantziatik ondo identifikatzeko aukera ematenzutenei zegokienez. Halaber, espezie horiek jasan-dako eragozpen guztiak ere erregistratu ziren.

miten dominar la zona usada por las espátulas(figura 4).

El material óptico empleado fue telescopio terres-tre de 20-60 aumentos y binocular de 8 aumentos.También se utilizó telefonía móvil y radios bidi-reccionales para poder comunicarse entre sí laspersonas que constituyen el equipo encargado deleer las anillas.

Durante las observaciones se registraron todos losmovimientos de espátulas en el estuario, anotán-dose cada 15 minutos la actividad de cada ave. Encada lectura se distinguieron los siguientes tipos deactividad: alimentación, vuelo, desplazamiento portierra, limpieza, reposo, alerta (con el cuello estira-do) y dormir (cabeza replegada sobre el dorso).

Las estimas del éxito de capturas se realizaron apartir de la observación directa de las aves, que alatrapar una presa efectúan un brusco movimientolateral del pico antes de ingerirla.

Cada hora se registraron las fuentes potenciales deperturbación hacia las aves (embarcaciones, turis-tas, ornitólogos, mariscadores, pescadores, perrosy otros) y el origen de todas las molestias que pro-vocaron respuestas de alarma o huida en las espá-tulas. Se han evaluado las molestias reales sufri-das por las aves, registrándose el tipo de respuestadada y el número de molestias sufridas.

Finalmente, se registraron y cuantificaron todas lasespecies de aves acuáticas migratorias que sedimenta-ban en la misma área utilizada por las espátulas y queera posible identificar con precisión desde la distanciaa la que se realizan las observaciones. También seregistraron las molestias que sufrieron estas especies.

Mokozabala orain dela hamarurte eta orain

Espezieari buruz egindako ikerketaren emaitzakbaloratu ahal izateko, aintzat hartu behar dakumeak Urdaibaitik iparraldera egiten dituztenmokozabalen populazioaren bilakaera.

Lehen esan dugunez, 70eko hamarkadatik aurreraespezie hori suspertu egin dira apurka-apurka, batikbat Holandan pestiziden gehiegizko erabilera eza-batzearen eta migrazio-bideetan erabilitako guneheze asko babestearen eraginez.

1995ean, Urdaibain espeziearen ikerketak hasi zire-nean, Holandako 816 bikoteko ugalketa-populazioakalkulatzen zen eta kopuru hori handitu egin daurterik urtera, urte batetik besterako gorabeherahandiekin; gaur egun, kopurua bikoiztu egin da eta2004an 1.677 bikote zeuden (kopururik handiena).10 urte hauetan egiaztaturikoaren arabera, Fran-tziako eta hurbileko beste herri batzuetako popula-zioek hazkundea izan dute eta kolonia berrietanfinkatu dira.

Espeziea, orokorrean, suspertu egin da Europamendebaldeko populazioan (Europako beste popu-lazio batzuen kasuan ez bezala), baina oraindikere zaurgarritasun handia dauka, populazio osoaneragina izan dezaketen hondamenei dagokienez;zaurgarritasunaren eragileen artean, aipagarriakdira oraingo ugalketa-kolonien kopuru txikia edohegaztirik gehienen pilaketa handia neguan, Afri-ka mendebaldeko kostaldeetan.

La espátula hace diez años y en la actualidad

Para poder valorar los resultados del estudio rea-lizado sobre la especie debe tenerse en cuenta laevolución de la población de espátulas que críanal norte de Urdaibai.

Como ya se ha comentado, esta especie ha mos-trado una recuperación progresiva de sus efectivosa partir de los años 70, debido principalmente a lasupresión del uso abusivo de pesticidas en Holan-da y la protección de muchos humedales utiliza-dos en sus rutas migratorias.

En 1995, cuando se iniciaron los estudios de laespecie en Urdaibai, se estimaba una poblaciónreproductora de 816 parejas holandesas, que sehan ido incrementando año tras año, —con consi-derables fluctuaciones interanuales—, hasta doblarsu número y alcanzar el máximo con 1.677 pare-jas en 2004. En estos 10 años también se ha cons-tatado cómo las poblaciones de Francia y otrospaíses próximos han ido experimentado tanto unincremento como el asentamiento de nuevas colo-nias.

Aunque la especie está mostrando una recupera-ción generalizada en la población occidental deEuropa —a diferencia de otras poblaciones deEuropa—, sigue siendo muy vulnerable ante posi-bles desastres que podrían afectar al grueso de lapoblación; entre otras causas de vulnerabilidaddestaca el bajo número de colonias reproductorasexistentes o la elevada concentración de la mayo-ría de las aves en las costas de África occidentalen la invernada.

37

Hamar urteko jarraipenaDiez años de seguimiento

39

Mokozabalarenbiologia Urdaibain

Mokozabal kopurua

5. irudian irudian Urdaibaiko paduran erregistra-turiko mokozabal kopurua agertzen da, jarraipe-naren barruko eztei osteko migrazioan erregistra-turikoen kopurua.

Lehen adierazitakoaren arabera, zentsuaren irau-pena gero eta handiagoa izan da, 20 egunetik(1995ean eta 1996an) 51 egunera (2003tik aurre-ra) igarota, espezieak zonan duen eztei ostekomigrazio osoa kontuan hartzeko eta bertara ego-kitzeko.

Bertan lorturiko datuak osatu egin dira beste orni-tologo batzuek emandako zifrekin, eta, grafikoan,behaturiko hegazti guztiak adierazi dira.

Urdaibain jarraipeneko 10 urte horietako eztei ostekomigrazioan ikusitako mokozabal kopurua, izan ere,1996an erregistraturiko 271 hegaztietatik 2004an erre-gistraturiko 574etara bitartekoa da (5. irudia), eta urtebakoitzeko batez bestekoa 442 hegaztikoa da; oroko-rrean, azken urteotan hazkundetxoa egon da, bainajoera hori estatistiken aldetik ez da oso adierazgarria.

Biología de laespátula en Urdaibai

Número de espátulas

En la figura 5 se presenta el número de espátu-las registradas en la marisma de Urdaibai duran-te la migración postnupcial durante este segui-miento.

Como ya se ha indicado, la duración del censo seha ido incrementando, desde 20 días (en 1995 y1996) a 51 días (desde 2003), con objeto de ajus-tarse y abarcar todo la migración postnupcial dela especie en la zona.

Los datos propios obtenidos se han complementadocon las citas recibidas de otros ornitólogos refleján-dose en la gráfica el total de aves observadas.

El número de espátulas detectadas en Urdaibai en lamigración postnupcial en estos 10 años de segui-miento varía entre las 271 aves registradas en 1996y las 574 en 2004 (figura 5), con una media de 442aves cada año; globalmente se detecta un ligeroincremento en los últimos años, si bien dicha ten-dencia no es estadísticamente significativa.

Mokozabal taldetxoa Urdaibain

Pequeño grupo de espátulas en Urdaibai

40


40

5. irudia.Urdaibaiko paduran eztei osteko migrazioan (1995-2005) zentsaturiko mokozabal kopurua. Ez dago1998ari buruzko daturik, urte horretan ez baitzen jarrai-penik egin.

400

500

600

700

429

507

417

0

100

200

300

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Urteak / Años

Mok

ozab

alko

puru

a/

N.º

espá

tula

s

271301

470

524

387

574536

Figura 5.Número de espátulas censadas en la marisma deUrdaibai durante la migración postnupcial en el período1995-2005. La ausencia de datos en 1998 se debe aque en dicho año no se realizó el seguimiento.

Kumeak Urdaibaitik iparraldera egiten dituenpopulazioko mokozabal kopurua gero eta handia-goa izan arren (azken 10 urteotan bikoiztu), ez dahorrekiko hazkunde proportzionalik egon itsasa-darrean sartzen den kopuruari dagokienez. Urtetikurtera laginketa ahalegin gero eta handiagoa egindela kontuan hartuta, zaila da azken zentsuetanmigrazio hegaztiak oharkabean igarotzea.

Migrazioan doazen hegaztiak, neurri handian, ego-era meteorologikoaren arabera gelditzen dirapaduran. Mokozabalen sarrerarik gehienak egural-di txarrarekin edo ezegonkorrarekin gertatzen dira(egun hotzak, haizea eta euria), edo eguralditxarreko gauetan. Aldiz, egun eguzkitsuetan edotenperatura altuak daudenean, mokozabal gutxisartzen da paduran, eta beraz, pentsa daiteke

A pesar de que el número de espátulas de la pobla-ción que cría al norte de Urdaibai está en aumen-to —llegando a duplicarse en los últimos 10 años—este hecho no ha ido acompañado de un incre-mento proporcional de los efectivos que entran ala ría. Teniendo en cuenta que el esfuerzo demuestreo ha ido aumentando con los años es muyimprobable que hayan pasado desapercibidas avesmigrantes en los últimos censos.

Las condiciones meteorológicas son las que condi-cionan, en gran parte, que las aves migrantes reca-len en la marisma. La mayor parte de las entradasde espátulas coincide con tiempo desapacible oinestable (días frescos, con viento y lluvia), o biencon noches de mal tiempo. En cambio, en díassoleados o con altas temperaturas suelen registrar-se pocas entradas de espátulas, lo que induce a

migrazio bidaia jarraitzeko ez dutela zonan atsede-nik hartu behar.

Horrela, zentsuaren aldian egoera meteorologikoezegonkorra egonez gero, hegazti kopuru handia-goa egoten da. Hala eta guztiz ere, eguraldi ona-rekin, mokozabal kopuru txikiagoa ikusten da(adibidez, 2003an gertatu zena).

Mokozabalen sarrerarik gehienak gauez edo egu-naren lehenengo orduetan gertatzen dira, bainaedozein unetan sar daitezke, batez ere eguralditxarrarekin.

Konparazioko datutzat, aipagarria da Santoñakopaduretan, udazkeneko migrazioan honako datuhauek jaso zirela zentsuan: 2000n 840 mokozabal,2001ean 1.248, 2002an 1.445, 2003an 1.918,2004an 2.445 eta 2005ean 1.346, eta azken urtehorretan zentsuak lehenagoko urteetan bainoiraupen laburragoa izan du (SEO/BirdLife, 2005).Beraz, migrazioan gune heze horretan sartzen denhegazti kopuruak gora egin du. Hori, segurutik,padura horrek azalera handiagoa edukitzearen etahegaztiek estuario horretan eragozpen gutxiagojasatearen eraginezkoa da.

Migrazioen fenologia

Espezieak Urdaibain izandako eztei osteko migra-zioa abuztuaren amaieratik urriaren erdialderabitartekoa da, eta migraziorik handienak, gehiene-tan, irailean izaten dira. Lehen esan dugunez,hegaztiak eguraldiaren arabera sartzen dira batikbat, eta sarrera kopurua aldagarria da urte batetikbestera. Horrela, 2002an, migraziorik handiena abuz-tuaren amaierara aurreratu zen, uda horretan Euro-pan izandako eguraldi txar iraunkorraren ondorioz.

pensar que continúan su viaje migratorio sin tenernecesidad de descansar en la zona.

Así, si durante el periodo de censo predominan lascondiciones meteorológicas inestables se detecta unmayor número de aves. Sin embargo, si predominael buen tiempo, el número de espátulas observadasdisminuye, tal y como ocurrió, por ejemplo, en2003.

La mayor parte de la entrada de espátulas se pro-duce durante la noche o las primeras horas del día,si bien pueden entrar en cualquier momento, peropreferentemente con mal tiempo.

Como dato comparativo cabe citar que en lasmarismas de Santoña, durante la migración oto-ñal, se censaron 840 espátulas en 2000, 1.248 en2001, 1.445 en 2002, 1.918 en 2003, 2.445 en2004 y 1.346 en 2005 (aunque este último año elcenso ha sido de menor duración que los añosanteriores) (SEO/BirdLife, 2005). Por lo tanto, endicho humedal sí parece apreciarse una tendenciaal aumento del número de aves que recalan endicha migración. Este hecho se debe, muy proba-blemente, a la mayor superficie que posee estamarisma y a un menor impacto de las molestiasque sufren estas aves en dicho estuario.

Fenología migratoria

La migración postnupcial de la especie en Urdai-bai se extiende desde finales del mes de agosto amediados de octubre, produciéndose los máximosmigratorios normalmente en septiembre. Como yase ha comentado, la entrada de aves está muycondicionada por las condiciones meteorológicas,variando de unos años a otros. Así, en 2002 seadelantó el grueso del pase migratorio a finales deagosto, debido al mal tiempo continuado que sedio ese verano en Europa.

41

Mokozabalaren biologia paduranBiología de la espátula

42


Urte batzuetan migrazio mutur bakarra egiten da,gehienetan irailean, baina beste zenbait urtetandenboran banaturiko bi mutur erregistratzen dira.Hurrengo irudian urte bakoitzeko migrazio feno-logia ikusten da, zentsuak 10 eguneko aldietanpilatuta.

2002an konparazio bat egin zen, Santoñako estua-rioan lorturiko datuekin, eta ikusi zen migraziofenologia antzekoa zela eta sarrera aldiak ere antzekoak zirela, baina kopurua askoz ere han-diagoa zen Kantabriako estuario horretan (egun batzuetan 10 aldiz handiagoa).

Algunos años se produce un único pico migrato-rio, normalmente en septiembre, aunque tambiénhay años en los que se registran dos picos repar-tidos en el tiempo. En la figura siguiente se mues-tran la fenología migratoria de cada año acumu-lando los censos en períodos de 10 días.

En 2002 se realizó una comparación con los datosobtenidos en el estuario de Santoña, comprobándo-se que la fenología migratoria era similar, con entra-das de aves en parecidas fechas, pero en muchomayor número en el mencionado estuario cántabro(incluso 10 veces superior en algunos días).

6. Irudia.Mokozabalaren eztei osteko migrazioaren fenologiaUrdaibain, 1995-2005 aldian.

Figura 6.Fenología migratoria postnupcial de la espátula enUrdaibai en el período 1995-2005.

abuzt. 2-112-11 ago

abuzt. 12-2112-21 ago

abuzt. 22-3122-31 ago

irail. 1-101-10 sept



urr. 1-101-10 oct

urr. 11-2011-20 oct

urr. 21-3021-30 oct

400

350

300

250

200

150

100

50

0

1995199619971999200020012002200320042005

Egonaldia

Urdaibain mokozabalik gehienak egonaldi osolaburra dute. Jarraipenaren barruko azken hamarurteotan erregistraturiko batez besteko egonaldia5-8 ordu bitartekoa izan da, 2003an izan ezik, etaurte horretako egonaldia 2 ordukoa baino apur bat

Tiempo de permanencia

En Urdaibai la gran mayoría de las espátulas per-manecen muy poco tiempo. El tiempo medio depermanencia registrado en estos diez años deseguimiento se ha mantenido entre 5 y 8 horas, aexcepción de 2003, en que fue de poco más de 2

luzeagoa izan zen (7. irudia). Urte horretan, egu-raldi onak migrazioa erraztu eta, aldi berean,paduraren giza okupazio handiagoa eragin zuen,eta horrek oztopatu egin zuen hegaztien egonaldia.

Urte guztietan, itsasadarraren gainetik hegan iga-rotzen diren mokozabal kopuru nahiko handiaikusten da (batzuetan arakapen hegaldiak ere egi-ten dituzte), baina ez dira bertan gelditzen etajarraitu egiten dute euren bidaia. Hori, segurutik,paduraren ohiko giza okupazioaren eraginezkoada. Paduran pertsonak barreiaturik egotea (gutxiizan arren) nahikoa izan daiteke hegaldiek estua-rioan atsedenik ez hartzeko, batik bat aintzat har-tuta horren azalera txikia dela, baita itsasbeheranere. Era berean, itsasgoran, paduratik hegan iga-rotzen diren mokozabalek itxuraz ez dute gerale-ku egokirik aurkitzen, eta ia beti jarraitu egitendute migrazioa, Urdaibain gelditu barik.

horas (figura 7). Ese año, el buen tiempo conti-nuado facilitó la migración y propició, a la vez,una mayor ocupación humana de la marisma, quedificultó la permanencia de las aves.

Todos los años se registra un porcentaje conside-rable de espátulas que sobrevuelan la ría —querealizan incluso varios vuelos exploratorios— y sinllegar a posarse continúan su viaje. Ello se debe,muy probablemente, a la habitual ocupaciónhumana de la marisma. El hecho de que haya per-sonas diseminadas en la misma (aunque seanpocas) puede ser suficiente para disuadir a las avesde descansar en el estuario, sobre todo si tenemosen cuenta su escasa superficie, incluso durante labajamar. De igual modo, cuando la marea estáalta, los bandos que sobrevuelan la marisma noparecen encontrar posaderos apropiados, termi-nando casi siempre por continuar su migración sindetenerse en Urdaibai.

43


7. Irudia.Mokozabalaren egonaldia Urdaibain, eztei ostekomigrazioan (1995-2005); urteko batez besteko balioak.

Figura 7.Tiempo de permanencia de la espátula en la marismade Urdaibai durante la migración postnupcial en el período 1995-2005; se presentan los valores mediosanuales.

0:00

2:00

4:00

6:00

8:00

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Urteak / Años

Bat

ezbe

stek

oeg

onal

dia

ordu

tan

Tiem

pom

edio

enho

ras

10:00

Bertan geraldia egiten duten hegaztien kopuru osohandia sei ordutik behera gelditzen dira (2005ean% 67) eta kopuru txikia baino ez da gelditzen 24ordu baino gehiago (% 2). Egonaldi oso labur horikontrajarri egiten zaio hurbil dauden beste estua-rio batzuetan egindako geraldiari, adibidez, San-toñako paduretan (2005ean 2,9 egun) eta Frantziahegoaldeko beste batzuetan egindako geraldiei,eta horietan taldeak sarritan zenbait egunetan gel-ditzen dira. Hori, segurutik, padura horien azalerahandiagoari eta eragozpenen maiztasun txikiarilotuta dago, horren eraginez padurok erakarga-rriagoak baitira mokozabalentzat.

Taldearen neurriak lotura dauka itsasadarrekoegonaldiarekin. 24 ordu baino gehiagotan edozenbait egunetan gelditzen diren indibiduoakgehienetan hegazti bakartiak dira (sarritan urtehorrexetako gazteak), edo 2 edo 3 mokozabalekotalde txikiak. Aldiz, talderik handienak ikaratiago-ak dira eta paduratik alde egiten dute edozein era-gozpen dagoenean. Zenbait egunetan gelditzendiren hegaztiak paduraren erabilera anitzagoa egi-ten dute jarduera guztietan (atsedenaldia edo eli-kadura), hobeto ezagutzen baitute lurralde osoa.

Mokozabal kopuru handiak eragozpen zuzenenbat izan ondoren egiten du alde paduratik, esatebaterako, ontzien zirkulazioaren edo itsaski-har-tzaileen mugimenduaren ondorioz. Eragozpenhoriek hegaztiengan sorturiko benetako eraginaaurrerago aztertuko dugu.

Beste mokozabal batzuek bat-batean uzten duteestuarioa, aldi batez atsedena hartu ondoren, eurenmigrazio senari jarraituz. Batzuetan, migrazioandoan hegazti talderen baten hegaldiak (padurangelditzen ez diren hegaztiak) dei-efektua sortzendu, eta bertan geraldian dauden hegaztiak eurenatzetik joaten dira, bidaia elkarrekin egiteko. Hala-ber, itsasgorak ere, sarritan, eragina dauka moko-zabalak Urdaibaitik alde egiteko erabakian.

Un porcentaje muy elevado de las aves que llegana posarse permanecen menos de seis horas —el67% en 2005— y sólo un pequeño porcentaje —el 2% en 2005— se queda más de 24 horas. Estaestancia tan breve contrasta con la registrada enotros estuarios próximos como las marismas deSantoña (2,9 días en 2005) y otros del sur francés,donde no es raro que los bandos permanezcanvarios días sedimentados. De nuevo este hechoestá, muy probablemente, relacionado con lamayor superficie de otras marismas y la menorfrecuencia de perturbaciones, lo que las hace másacogedoras para estas aves.

El tamaño del grupo influye en el tiempo de per-manencia en la ría. Los escasos individuos quepermanecen más de 24 horas o varios días son fre-cuentemente aves solitarias —a menudo jóvenesdel año— o pequeños grupos de 2 ó 3 espátulas.Por el contrario, los bandos más grandes muestranuna tendencia a ser más asustadizos y abandonanla marisma ante cualquier perturbación. Aquellasaves que llegan a quedarse varios días hacen unuso más amplio de la marisma en todas sus acti-vidades —reposo o alimentación— ya que llegan aconocer mejor todo el territorio.

Un considerable porcentaje de las espátulas aban-dona la marisma tras sufrir una molestia directa,como la circulación de embarcaciones o el movi-miento de mariscadores. El impacto real quedichas perturbaciones causa a las aves se detallamás adelante.

Otras espátulas abandonan el estuario espontánea-mente, tras haber descansado algún tiempo, siguien-do su instinto migratorio. Ocasionalmente, el sobre-vuelo de algún bando de aves en migración, y queno llegan a posarse, parece actuar como reclamo,incitando a las aves sedimentadas a unirse a ellas yproseguir juntas su viaje. También la subida de lamarea parece propiciar a menudo la decisión de lasespátulas de abandonar Urdaibai.

44


45


Beraz, mokozabalak Urdaibain egindako egonaldilaburraren zergati nagusiak euren izaera ikaratia,giza eragozpenak eta estuarioaren azalera txikia(batik bat, itsasgoran) dira.

Espazioaren erabilera Urdaibain

Jarraipeneko 10 urte hauetan, mokozabalek era-biltzeko moduko eremu osoa zehaztu da, urtebakoitzean erabilitako eremuak gainjarriz; ahalez-ko azalerarik handiena 240 ha.koa da (8. irudia).Erabilitako eremua apur bat aldagarria da urterikurtera, bai kokalekuari eta bai hedapenari dagokio-nez, eta urtero 100ha.tik 160 ha.ra bitartekoa da.

Mokozabalaren azalera erabilgarria Axperen etaKanalaren arteko padura-zonan dago, kanpoalde-rantz, eta Anbekon, barrualderantz. Ez dituzte erabil-tzen kostaldetik hurbilen dauden hareatzak eta itsa-sadarretik Gernikarantz ere ez dira ia inoiz joaten.

Migrazioan datozen mokozabalak ia beti iparralde-tik iristen dira eta zona zabal-zabalak aukeratzen

Así pues, el carácter asustadizo de las espátulas y laalta tasa de perturbaciones humanas que sufren,sumado a la escasa superficie del estuario (especial-mente durante las pleamares) parecen ser las razo-nes de su bajo tiempo de permanencia en Urdaibai.

Uso del espacio en Urdaibai

En estos 10 años de seguimiento se ha determinado elárea total susceptible de ser utilizada por las espátulassuperponiendo el área usada cada año; se ha obtenidouna superficie máxima potencial cercana a las 240 ha(figura 8). El área utilizada varía ligeramente cada añotanto en su localización como en su extensión, varian-do desde poco más de 100 ha a casi 160 ha anuales.

El área útil para la espátula se localiza en la zonade marisma situada entre Axpe y Kanala hacia elexterior, y Anbeko hacia el interior. No utilizan losarenales situados más cercanos a la costa, ni seinternan casi nunca en la ría hacia Gernika.

Las espátulas en migración llegan casi siempre delnorte y buscan para posarse zonas amplias muy

Padurak marearen faseen arabera duen itxura: itsasbehera (ezkerrekoa) eta itsasgora (eskuinekoa).

Distintos aspectos que ofrece la marisma en función de la fase mareal: bajamar (izda.) y pleamar (dcha.).

dituzte egonaldirako, esate baterako, Axpen etaSan Kristobalen aurkituriko hareatzak edo lokatz-zonak, baita Kanalako eta Anbekoko ertzetakoakere. Itsasgora badago, paduratik hegan igarotzendiren hegaztiek itxuraz ez dute leku egokirik ikus-ten gelditzeko, eta aurrerantz jarraitzen dute.

Espazioaren erabilera aztertzeko, paduraren mapalaukitxoetan banatu dugu. 9. irudian laukitxo bakoi-tzaren erabilera erlatiboa ikusten da, atsedeneko etaelikadurako jardueretan, marearen egoera edozeinizan arren. Mapa horietan, zirkuluak eremuko ego-naldiaren araberakoak dira. Bertan ikusten denez,atsedenaldia elikadurarako aldia baino askoz luzea-goa da.

Atsedenaldietan ikusten denez, paduren erabilerakzonen araberako banaketa handiagoa dauka, eli-kadura jardueretan baino.

despejadas, como los arenales y zonas de limossituadas en Axpe y San Kristobal o los de las ori-llas de Kanala y Anbeko. Si la marea está alta losbandos que sobrevuelan la marisma no parecenencontrar lugares idóneos para posarse y pasan delargo.

Para analizar el uso del espacio se ha procedido a par-celar el mapa de la marisma en cuadrículas. La figu-ra 9 refleja el uso relativo de cada cuadrícula en lasactividades de descanso y alimentación, independien-temente del estado de la marea. En dichos mapas loscírculos son proporcionales al tiempo de permanen-cia en dicho área. Como se observa, la proporción deltiempo dedicado al descanso es notablemente supe-rior al dedicado a la alimentación.

Durante las actividades de descanso se observa unuso de la marisma más repartido entre zonas quedurante las actividades de alimentación.

46


8. Irudia.Mokozabalek 10 urteko jarraipenean erabilitako eremuaeta horren ikuspegia Atxapuntatik.

Figura 8.Área usada por las espátulas en los 10 años de seguimiento y vista de la misma desde Atxapunta.

47


Mokozabalek padura zona desberdinen erabileraeta horietan garaturiko jarduerak baldintzatzendituen faktore nagusia marea da.

Itsasgoretan, mokozabalak atsedena hartzen egotendira batez ere. Horretarako, batik bat, Axpeko etaSan Kristobaleko betegarrietan dauden uhartetxozaharrak erabiltzen dituzte gehienbat. Horiek itsaso-aren mailaren gainetik isolaturik gelditzen dira, etahorrela, nolabaiteko lasaitasuna eskaintzen dietehegaztiei, sor daitezkeen eragozpenei dagokienez.

El estado de la marea es el principal factor quecondiciona el uso que hacen las espátulas de lasdiferentes zonas de la marisma y de las activida-des que desarrollan en éstas.

Durante las pleamares las espátulas se dedicanpreferentemente a descansar. Para ello utilizan,sobre todo, los restos de viejas munas e islotessituados entre los rellenos de Axpe y San Kristo-bal. Éstos quedan aislados por encima del nivel delagua, lo que ofrece un cierto grado de tranquili-dad a las aves frente a las perturbaciones.

9. Irudia.Zonek mokozabalen atsedenaldirako eta elikadurarakoduten garrantzia.

Figura 9.Importancia de las distintas zonas para el descanso yla alimentación de las espátulas.

Itsasgoran, mokozabalek ez dute jaten. Izan ere,segurutik, une horretan ezin dute harrapakinikhartu, sakonegi eta itsasadar osoan barreiaturikdaudelako.

Itsasgora ez denean, padurak euren jardueretarakoazalera handiagoa eskaintzen die mokozabalei, baiatsedena hartzeko eta bai elikatzeko. Itsasgoranmokozabalak atsedena hartzen ari direnean, itsas-behera hasiz gero, leku berean atsedenean jarrai-tzen dute harik eta marea nahiko behean egonarte; orduan, ertzetaraino oinez joan eta jaten has-ten dira.

Elikadurarako erabilitako zonak, batez ere, Axpe-ren eta San Kristobalen arteko kanala eta ibilgu

En pleamar las espátulas no se alimentan. Ello se debe,muy probablemente, a que en esos momentos no pue-den acceder a sus presas, al encontrase a demasiadaprofundidad y diseminadas en todo el área de la ría.

Cuando no es pleamar la marisma ofrece a las espá-tulas una mayor superficie donde poder permaneceren actividades tanto de descanso como de alimenta-ción. Si hay espátulas descansando en pleamar ycomienza a bajar la marea, éstas normalmente con-tinúan reposando en el mismo lugar hasta que lamarea está lo suficientemente baja como para per-mitirles caminar hacia las orillas y empezar a comer.

Las zonas utilizadas para la alimentación son prin-cipalmente las orillas del cauce principal y el canal

48


Mokozabalen elikaduraren ohiko kanalaren irudia.

Detalle de canal típico de alimentación de las espátulas.

49


nagusiaren ertzak dira. Mokozabalak kanal horienertzetatik ibiltzen dira janari bila, baita bertatikhurbil agerian dauden aintzira eta kanal txikieta-tik ere.

Jan ondoren, mokozabalak atsedenean gelditzendira jateko tokian bertan, eta, eragozpenik egonezean, bertan egoten dira mareak apurka-apurkasakonera txikiagoko zonetara mugiarazi arte.

Padurara iristen direnean, mokozabalek lehenen-goz lurreratzeko lekuan hartzen dute atsedena edojanaria. Eragozpenik izan ezean, atsedena hartuondoren, apurka-apurka hurbileko zonen prospek-zioa egiten hasiko dira.

situado entre Axpe y San Kristobal. Las espátulasrecorren frecuentemente para alimentarse las orillasde dichos canales y las pequeñas lagunas y canali-llos que quedan al descubierto en sus cercanías.

Una vez que las espátulas se han alimentado suelenpermanecer descansando en la misma zona donde hancomido y, si no hay molestias, las aves acostumbran apermanecer hasta que la marea que sube las empuja amoverse poco a poco a zonas menos profundas.

Las espátulas recién llegadas tienen tendencia adescansar o alimentarse en la zona donde se hanposado la primera vez. Si no son molestadas, trasdescansar, comienzan a prospectar poco a poco laszonas próximas.

Jarduera mota

Jarraipenaren barruko 10 urteetan egiaztatudenez, Urdaibain geraldia egiten duten mokozaba-lek, gutxi gorabehera, aldi osoaren bi heren atse-denerako erabiltzen dute. Gainerako herena,berriz, elikaduraren eta hegaldiaren artean bana-tzen dute.

Tipo de actividad

En los 10 años de seguimiento se ha constatadoque las espátulas que recalan en Urdaibai dedicanaproximadamente dos tercios del tiempo a activi-dades de descanso. El otro tercio se reparte a par-tes iguales entre la alimentación y el vuelo.

50


10. Irudia.Mokozabalek Urdaibain egiten dituzten jarduerenbanaketa.

Figura 10.Reparto de las distintas actividades de las espátulas enUrdaibai.

Atsedenaldia (% 40,1)Reposo (40,1%)

Loa (% 21,5)Dormir (21,5%)

Ibiltzea (% 2,5)Caminar (2,5%)

Elikadura (% 16,8)Alimentación (16,8%)

Hegaldia (% 16,8)Vuelo (16,8%)

Garbiketa (% 2,3)Limpieza (2,3%)

«Hegaldiaren» barruan, eragozpenen eraginezkoihesaldiak eta paduraren barruko beste zona ba-tzuetarako hegaldiak sartzen dira.

Elikaduran emandako denbora ere nahiko laburrada, baina talde batzuk gogor ekiten diote jarduerahorri, heldu eta batera. Mareen erritmoak eta ubi-deetako eragozpenek mugatu egiten dute mokoza-balek Urdaibain elikatzeko aukera.

Mokozabalek Urdaibain zenbat jaten duten jakite-ko, jarduera horren azterketa espezifikoa egin da,beste gune heze batzuetako metodologia erabiliz.Hain zuzen ere, elikatzen ari den hegazti batenminutu bateko jarraipena egin da, eta gero, egin-dako irensteen guztizkoa idatzi da. Harrapakinakirensteko, mokozabalek gogor mugitzen duteburua, eta horrela, harrapaketa kopurua jakiteko

La actividad de «vuelo» incluye tanto los de huidadebidos a perturbaciones como los realizados paracambiarse de zona dentro de la marisma.

El tiempo dedicado a la alimentación es bastanteescaso, si bien algunos bandos se dedican ávida-mente a esta actividad nada más llegar. El ritmode las mareas y la presencia de perturbaciones enlos cauces de agua limitan la posibilidad de lasespátulas de alimentarse en Urdaibai.

Con objeto de saber cuánto alimento ingieren lasespátulas en Urdaibai se ha realizado un análisisespecífico de dicha actividad, empleando la meto-dología usada en otros humedales. Ésta consisteen seguimientos continuos durante un minuto deun ave que está alimentándose, anotando el totalde ingestas que realiza. Para ingerir sus presas, lasespátulas realizan un brusco movimiento de la cabeza,

51


aukera dago. Laginketa horiek egunean zenbaitaldiz egiten dira, hegazti desberdinekin eta mare-aren egoera desberdinetan. Lorturiko emaitzekaditzera ematen dute batez besteko irenste kopu-rua minutu bakoitzeko 4,6tik 8ra bitartekoa dela.

Gainerako jarduerak atsedenaldi mota desberdinakdia: geldiro-geldiro ibili, lo egin, atsedena hartuedo lumak garbitu.

Horrenbestez, mokozabalek aldi baterako atsede-naldirako erabiltzen dute Urdaibai euren migra-zioetan, eta nahiko denbora laburragoa erabiltzendute elikadurarako.

Irteteko bideak

2004ko eta 2005eko jarraipenetan, mokozabalentaldeek Urdaibaitik irteteko harturiko norabideaere aztertu da. Datu horiek kontuz erabili behar

permitiendo cuantificar el número de capturas.Estos muestreos se realizan varias veces al día, condiferentes aves y en diferentes estados de marea.Los resultados obtenidos indican que la ingestamedia ha variado de 4,6 a 8 presas por minuto.

El resto de actividades pueden considerase comodiferentes tipos de descanso, ya sea caminar pau-sadamente, dormir, reposar o dedicarse a la lim-pieza del plumaje.

Así pues, las espátulas utilizan Urdaibai como unazona de descanso temporal en sus migraciones,dedicando a la alimentación bastante menostiempo.

Rutas de salida

Durante los seguimientos de los años 2004 y 2005 seha analizado también la dirección que tomaban losbandos de espátulas al abandonar Urdaibai. Estos

MokozabalekUrdaibainegindako jardueramotak. Aldirikluzeenaatsedenaldirakoerabiltzen dute.

Tipos de actividadque desarrollan lasespátulas enUrdaibai. La mayorparte del tiempo la dedican aldescanso.

dira, talde batzuek aldatu egiten baitute norabi-dea, behatzailearen begietatik alde egin ondo-ren.

Urdaibai uztean, mokozabalek aldi batez zirkuluetanegiten dute hegan, altuera hartzeko eta aukeraturikonorabidea hartu ahal izateko. Hegaztirik gehienek bibide nagusi hartzen dute irteerarako: bata mende-balderantz edo iparralderantz eta bestea hegoalde-rantz edo hego-mendebalderantz.

datos deben tomarse con cierta prudencia, ya que esposible que algunos bandos cambien de direccióntras ser perdidos de vista por el observador.

Al abandonar Urdaibai las espátulas vuelan en cír-culos durante un tiempo para ganar altura y podertomar la dirección elegida. La mayoría de las aveshan seguido dos rutas principales de salida: unahacia el oeste o norte y otra hacia el sur o suroeste.

52


1. Taula.Mokozabalak Urdaibaitik irteteko norabidea ezteiosteko migrazioan. 2004ko eta 2005eko datuak.Taldeei eta indibiduo kopuruari buruzko informazioa.

Tabla 1.Dirección de salida de las espátulas en Urdaibaidurante la migración postnupcial. Datos de 2004 y2005. Se presenta la información relativa a los bandosy al número de individuos.

2004 - 2005 Talde kop. Taldeen %2004 - 2005 Nº grupos % grupos

Irteera ezezaguna 34 45,9Salida desconocida

Iparraldea / mendebaldea 20 26,7Norte / oeste

Hegoaldea / hego-mendebaldea 21 28,0Sur / suroeste

GUZTIRA 75TOTAL

Hegazti k. Heg. %nº aves % aves

175 15,8

299 26,9

637 57,3

1.111

Mendebalderantz edo iparralderantz doazenhegaztiek Kantauriko kostaldeari jarraitzen diotemendebalderantz, eta, kasu askotan, Santoñakopaduretan ere gelditzen dira. Eraztuna jarritaduten hegaztiei egindako jarraipenaren bidezegiaztaturikoaren arabera, Urdaibain ikusitakohegaztiak gero padura horietan gelditu dira (sarri-tan egun bat geroago). Migrazio honetan hegaztibatzuk Galiziako eta Portugaleko gune hezeetarairisten dira.

Bigarren bidean, Penintsula hego-mendebalde-rantz zeharkatzen dute. Horrela, barrualdeko zone-

Aquellas aves que se dirigen hacia el oeste o elnorte continúan recorriendo la costa cantábricahacia el oeste y, en muchos casos, recalan tambiénen las marismas de Santoña. El seguimiento reali-zado de los ejemplares anillados ha permitidocomprobar que aves observadas en Urdaibai sehan detenido posteriormente en dichas marismas(a menudo tan sólo un día más tarde). En estamigración algunas aves llegan hasta los humeda-les gallegos y portugueses

La segunda ruta les lleva a atravesar la penínsulaen dirección suroeste. Así, hay citas también de

53


tan ere ikusten dira mokozabalak, adibidez, Araba-ko edo Extremadurako gune hezeetan, eta bertan,Urdaibain ikusitako eraztundun hegaztiak ere aur-kitu dira. Urdaibain atsedena hartzen duten hegaz-tirik gehienek bigarren bide hori erabiltzen dute.Horrela, bide hori barrualderantz jarraitzen dute-nen kopurua kostarantz doazenen kopuruarenbikoitza baino handiagoa da.

Kantauriko itsasertzean, mokozabalek atsedenahartzeko leku nagusia Santoñako estuarioa da.Bertan ere, irteerako bi bide nagusi ikusi dira,Urdaibain ikusitakoen antzekoak; hau da, hegaztibatzuk mendebalderantz eta beste zenbait hego-mendebalderantz doaz, eta hortaz, azken horiekere Penintsula zeharkatzen dute.

espátulas en zonas del interior como en los hume-dales alaveses o extremeños, donde se han locali-zado aves anilladas también observadas en Urdai-bai. Esta segunda ruta es la más usada por losejemplares que han descansado en Urdaibai. Así,el número de aves que siguen esta ruta hacia elinterior es más del doble de aquellas que retomanla costa.

El estuario de Santoña es el lugar de descanso másimportante de la cornisa cantábrica para las espá-tulas. En ellas se ha constatado, igualmente, laexistencia de dos rutas de salida principales seme-jantes a las observadas en Urdaibai, dirigiéndosealgunas aves hacia el oeste y otras hacia el suro-este, por lo que éstas últimas también atravesarí-an la península.

55

Eraztuna dutenhegaztien jarraipena

Irakurketen helburuak

2000tik aurrera, mokozabalari Urdaibain eginzaion jarraipena eraztunen irakurketarekin osatuda, eta horretarako, bigarren begirale baten lagunt-za behar izan dugu. Lorturiko datuak Holandako,Frantziako eta Espainiako lan-taldeei bidali zaiz-kie, eta horrela, Urdaibai bisitatzen duten hegaztieiburuzko informazio osagarria lortu dugu.

Eraztun-jartzaileen eta begiraleen arteko informa-zio trukea, izan ere, nazioarteko lankidetzaren adi-bidea da eta aurrerapen handia dakar espezieengaineko ezagupenetan, batez ere migrazio espezieeidagokienez; horrenbestez, horien nazioarteko kude-aketa hobea ahalbidetzen du. Horrela, eraztun-jart-zaileen lana osatzeko, beharrezkoa da horiek jarri-tako eraztunak irakurtzen dituzten begiraleeninformazioa jasotzea. Bestalde, informazio trukehorrek ikusitako hegaztiei buruzko gauza askoz eregehiago jakiteko aukera ematen die begiraleei.

Lehen esan dugunez, Europan mokozabalen ehu-neko handiari urtero jartzen zaizkio eraztunakhazkuntzako kolonietan, oraindik ere txitoak dire-

Seguimiento de aves anilladas

Objetivos de las lecturas

A partir del año 2000 el seguimiento de la espátulaen Urdaibai se ha completado con la lectura de ani-llas, que ha necesitado de la colaboración de unsegundo observador. Los datos obtenidos han sidoenviados a los diferentes equipos de trabajo deHolanda, Francia y España, obteniéndose una infor-mación suplementaria de las aves que nos visitan.

El intercambio de información entre anilladores yobservadores es un ejemplo de colaboración inter-nacional que propicia un considerable avance enlos conocimientos sobre las especies —especialmen-te, de las migratorias— y posibilita, por lo tanto,una mejor gestión internacional de las mismas. Así,el trabajo de los anilladores sólo puede completar-se tras recibir la información de los observadoresque leen sus anillas. Y, por otro lado, dicho inter-cambio de información permite a los observadoresconocer mucho más de aquellas aves que observan.

Como ya se ha señalado, un importante porcenta-je de las espátulas europeas son anilladas cadaaño en sus colonias de cría, siendo aún polluelos.

Mokozabal heldua metalezko eta PVCko eraztunarekin.

Adulto anillado con anilla metálica y de PVC.

nean. PVCko edo metalezko eraztunek (koloreen,zenbakien eta letren konbinazio desberdinak)indibiduoak identifikatzeko aukera ematen duteeta, horrela, begiraleek urrunetik ezagutu ahal iza-ten dituzte.

Eraztunen irakurketak informazioa ematen duhegaztien jatorriari, horiek egindako migraziobideei, egonaldiari (atsedena hartzeko, kumeakedukitzeko edo negua igarotzeko lekuetan), zone-kiko fidelitateari (urteetan), indibiduoen adinarieta abarri buruz. Halaber, lagungarria da (zentsue-kin batera) zona desberdinek hegaztientzat dutengarrantzia baloratzeko.

Lorturiko emaitzak

2000-2005 aldian, 87 eraztun irakurri dira, etahorrela, 77 hegazti identifikatu dira erabat. 10kasutan informazio partziala lortu da (eraztunenbat galdu delako edo beste zerbait gertatu delako)eta, horrela, jatorrizko herria bakarrik jakin ahalizan da.

Identifikaturiko hegazti horietatik, 60 indibiduo(% 78) Holandakoak dira, 16 indibiduo (% 20,7)Frantziakoak eta indibiduo 1 (% 1,3) Andaluzia-koa. Azken hori urte horrexetan jaiotako gaztea zen,gaztetako dispertsioan iparralderantz etorritakoa.

Eraztuna Frantzian jarrita duten hegaztien ehune-koa Holandakoa baino askoz ere handiagoa da.Izan ere, segurutik, oraingoz guztiaren laginabaino ez da, eta beraz, emaitzak ez dira oso adie-razgarriak. Halaber, gerta daiteke FrantzianHolandan baino eraztun gehiago jartzea edoFrantziako mokozabalek Urdaibairako joera han-diagoa izatea; hala ere, azken hipotesi hori euska-

56


Las anillas de PVC o metal con diferentes combi-naciones de colores, números y letras, permitenidentificar a los individuos y ser reconocidos adistancia por diferentes observadores.

La lectura de las anillas aporta información sobreel lugar de origen de las aves, las rutas migrato-rias que siguen, el tiempo de permanencia —ya seaen los lugares de descanso, cría o invernada—, lafidelidad a estas zonas a lo largo de los años, laedad de los ejemplares, etc. También ayuda —juntoa los censos— a valorar la importancia que tienenlas diferentes zonas para las aves.

Resultados obtenidos

En el periodo 2000-2005 se han conseguido leer87 anillas, resultando identificadas completamen-te 77 aves. En 10 casos sólo se ha conseguido unainformación parcial —por pérdida de alguna anillao debido a otras causas— que ha permitido cono-cer únicamente el país de origen.

De estas aves identificadas, 60 individuos (78%)son de origen holandés, 16 individuos (20,7%) sonde origen francés y 1 individuo (1,3%) había sidoanillado en Andalucía. Este último era un joven delaño que se había desplazado hacia el norte en sudispersión juvenil.

El porcentaje de aves anilladas francesas detecta-das es muy superior al de su proporción respecto ala población holandesa. Ello es debido, casi contoda seguridad, a que por ahora se trata de unapequeña muestra del total, por lo que los resulta-dos son poco significativos. También es posible quese estén anillando una mayor proporción de espá-tulas en Francia que en Holanda o que las espátu-

57

Eraztuna duten hegaztien jarraipenaSeguimiento de aves anilladas

rritzeko, eraztuna duten hegazti lagin askoz erehandiagoa eta urteetako jarraipena behar dira.

Identifikaturiko aleei eraztuna jartzen zaienetikigarotako denbora 72 egunetik (Frantziako hegaz-tia) 19 urtera bitartekoa da. Azken horri 1985eanjarri zitzaion eraztuna eta 2004an ikusi zen; beraz,Urdaibain detektaturiko mokozabalik zaharrena da.

21 kasutan, eraztunen irakurketak ale horiei egin-dako lehenengoak izan dira; horietako 15 urtehorrexetan jaiotako hegazti gazteak ziren. Irakur-keta asko, izan ere, Kantauriko kostaldean lorturi-ko bakarrak izan dira, ornitologoek Santoñakopaduretan lorturikoekin batera.

las francesas tengan mayor querencia por descan-sar en Urdaibai, pero ésta última hipótesis sólopodría sustentarse en una muestra mucho mayorde aves anilladas y tras años de seguimiento.

El tiempo transcurrido desde el anillamiento de losejemplares identificados varía desde los 72 días deun ave francesa a los 19 años de un ejemplar ani-llado en 1985 y observado en 2004, siendo ésta laespátula de más edad detectada en Urdaibai.

En 21 casos las lecturas de anillas han sido las pri-meras realizadas a dichos ejemplares, 15 de loscuales eran aves juveniles nacidos ese mismo año.Muchas lecturas son las únicas obtenidas en lacosta Cantábrica, además de las obtenidas porotros ornitólogos en las marismas de Santoña.

Mokozabalei eraztuna jartzen hazkuntzako kolonia batean eta eraztunaren itxura.

Actividad de anillamiento en una de las colonias de cría y detalle de una anilla.

59

Eragozpenak

Sor daitezkeen eragozpenak

Jarraipena egitean, hegaztiei sortzeko modukoeragozpenak kuantifikatu dira, eta horiek, batezere, paduran garaturiko giza jardueren eraginez-koak dira. Jarduerok honako hauek dira: ontzieta-ko eta piraguetako nabigazioa, eta itsaski-hartzai-leen, arrantzaleen, turisten edo oinezkoen etatxakurren presentzia. Era berean, ornitologoenpresentzia edo paduraren ertzetatik egindako bisi-taldi gidatuak ere ahalezko eragozpenak dira. Noi-zean behingo beste eragozpen batzuk ere kontuanhartu dira, esaterako, motorren presentzia, heli-kopteroen hegaldiak (altuera baxuan egindakoak)edo jaietako suzirien jaurtiketa, besteak beste.

Eragozpen horiek baloratu eta ordu bakoitzeanzenbaketa egin da, mokozabalentzat erabilgarriaizan daitekeen eremuan. Jarraipenaren iraupenagero eta luzeagoa izan da urteen joanarekin, etaberaz, emaitzak konparatzeko, urte bakoitzerakoeragozpenen batez bestekoa erabili da.

Lorturiko datuek agerian jarritakoaren arabera,Urdaibaiko paduraren erabilera publiko handia

Perturbaciones

Molestias potenciales

Durante el seguimiento se han cuantificado lasfuentes potenciales de perturbación a las aves, queson ocasionadas esencialmente por las distintasactividades humanas desarrolladas en la marisma.Éstas son la navegación de botes y piraguas, la pre-sencia de mariscadores, pescadores, turistas o pase-antes y perros. De igual modo, se han consideradocomo molestias potenciales la presencia de ornitólo-gos o las visitas guiadas por las orillas de la maris-ma. Otras molestias esporádicas también han sidoanotadas, como la presencia de motos, el vuelo abaja altura de helicópteros o el disparo de cohetesfestivos, entre otras.

Se ha valorado la existencia de dichas perturba-ciones procediendo a hacer un recuento de cadauna a las horas en punto en el área potencialmen-te útil para las espátulas. Dado que la duración delseguimiento ha ido aumentando progresivamentea lo largo de los años, para poder comparar losresultados se ha utilizado el promedio total demolestias para cada año.

Los datos obtenidos ponen en evidencia la existen-cia en Urdaibai de un importante uso público de la

Itsaski-hartzailea.

Mariscador.

Ahalezko eragozpen guztiek gorakada izaten duteasteburuetan eta jaiegunetan. Era berean, jakina,eguraldi ona dagoenean itsasadarren pertsonenpresentzia handiagoa dago.

Erregistraturiko ahalezko eragozpenik gehienakturistek, itsaski-hartzaileek eta ontzien nahiz pira-guen nabigazioak eragindakoak dira (12. irudia).Bakoitzak bilakaera desberdina izan du urteetanzehar, baina badirudi askok goranzko joera dute-la, 2005ean beherakadatxoa egon arren, aurrekourteari dagokionez.

Casi todas las molestias potenciales aumentandurante los fines de semana y días de fiesta. Tam-bién el buen tiempo favorece, lógicamente, la pre-sencia de personas en la ría.

La mayor parte de las molestias potenciales regis-tradas corresponden a los turistas, a los marisca-dores y a la navegación de botes y piraguas (figu-ra 12). La evolución de cada una a lo largo de losaños ha sido dispar, aunque parece constatarseuna tendencia al aumento de muchas de ellas, conuna ligera disminución en 2005 respecto al añoanterior.

marisma en diferentes actividades humanas, corres-pondiendo la mayoría a prácticas de ocio. A lolargo de los años no se ha constatado una variaciónsignificativa en su número, si bien los máximos seregistraron en los años 2002 y 2004.

60


6060

dago, zenbait giza jardueretan, eta gehienakaisialdiko jarduerei lotuta daude. Urtetan ikusidenez, horien kopuruak aldaketa handia izan du,baina gehienekoak 2002an eta 2004an erregistra-tu ziren.

11. Irudia.Jarraipenean egiaztaturiko ahalezko eragozpenen bila-kaera. Ardatz bertikalean, unitateek zentsua egiteanordu bakoitzean erregistraturiko eragozpenen batezbestekoa adierazten dute.

Figura 11.Evolución de las molestias potenciales a lo largo delseguimiento. En el eje vertical las unidades indican elpromedio de molestias registradas cada hora en puntodurante el censo.

Giz

akia

ren

pres

entz

iare

nba

tez

best

ekoa

Prom

edio

pres

enci

ahu

man

a

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Urteak / Años

61

EragozpenakPerturbaciones

Benetako eragozpenak

Itsasadarreko ahalezko eragozpenen kopuru han-diaren eraginez, horietariko batzuk benetako era-gozpen bihurtzen dira mokozabalentzat, eta ikara-tu egiten dituzte. Mokozabalen gaineko benetakoeraginak banaketa desberdina dauka, baina bana-keta hori antzekoa izan da urteetan zehar. Moko-zabalek jasotako benetako eragozpenen adibidet-zat, 2005ean erregistraturiko emaitzak ikusikoditugu (13. irudia).

Mokozabalek jasandako eragozpen ia guztiak giza-kiak eragiten ditu, arrano arrantzaleen edo belatzhandiaren presentziak eragiten dituztenak izanezik. Harrapari horien hegaldiaren ondorioz, sarri-tan, paduran dauden hegazti guztiek ihes egiten

Molestias reales

El elevado número de molestias potenciales exis-tente en la ría implica que algunas de ellas termi-nen convirtiéndose en una perturbación real a lasespátulas, asustándolas. Su impacto real sobre lasespátulas se reparte de manera desigual, pero deforma bastante parecida año tras año. Como ejem-plo representativo de las molestias reales quesufren las espátulas se muestran los resultadosregistrados en 2005 (figura 13).

La práctica totalidad de las molestias sufridas porlas espátulas son provocadas por actividades huma-nas, a excepción de las ocasionadas por la presen-cia de águilas pescadoras o el halcón peregrino. Elvuelo de dichas rapaces provoca a menudo una

12. Irudia. Jarraipenean egiaztaturiko ahalezko eragozpenenbilakaera. Ardatz bertikalean, unitateek zentsua egiteanordu bakoitzean erregistraturiko eragozpenen batezbestekoa adierazten dute.

Figura 12. Evolución de las distintas molestias potenciales a lolargo del seguimiento. En el eje vertical las unidadesindican el promedio de molestias registradas cada horaen punto durante el censo.

Bat

ezbe

stek

oa/

Prom

edio

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

OntziakBotes

PiraguakPiraguas

ArrantzaleakPescadores

Itsaski-hartzaileakMariscadores

OrnitologoakOrnitólogos

TuristakTuristas

Gidaturikobisitaldiak

Visitas guiadas

TxakurrakPerros

Beste batzukOtros

Eragozpen mota / Tipo molestia

2,5

3,0

3,5

4,0

20031997 1998 1999 20022000 2001 20052004

dute eta horrek eragina dauka mokozabalengan.Hala eta guztiz ere, halako eragozpen naturalakekosistema horretako prozesu naturaltzat hartubehar dira.

espantada generalizada de las aves que se encuen-tra en la marisma y contagia a veces también a lasespátulas. Sin embargo, este tipo de perturbacionesde origen natural deben ser entendidos como pro-pios de los procesos naturales de este ecosistema.

62


Ontziak (% 30,8)Botes (30,8 %)

Itsaski-hartzaileak (% 19,2)Mariscadores (19,2 %)

Piraguak (% 11,5)Piraguas (11,5 %)

Turistak (% 11,5)Turistas (11,5 %)

Eragile ezezaguna (% 11,5)Causa desconocida (11,5 %)

Suziriak (% 11,5)Cohetes (11,5 %)

Arrantzaleak (% 3,8)Pescadores (3,8 %)

13. irudia. Mokozabalei 2005ean eragindako benetakoeragozpenak.

Figura 13.Relación de las distintas molestias reales a lasespátulas en 2005.

Eragozpenen ehuneko handia ontzien eta piraguennabigazioaren ondoriozkoak izan dira, eta, batezere, itsaski-hartzaileen presentziaren ondoriozko-ak. Jarduera horiek eragozpen kopuru handia sor-tzen dute hegaztientzat, mokozabalek erabilitakopadura azaleran sartzen baitira, bai ubideetatiknabigatuz edo bai itsasbeheretan lokatzaren gai-netik ibiliz.

Ontzi eta piraguista bakarti batzuk edo horien taldetxikiak arakatzen ibiltzen dira itsasertzeko lekurikbaztertuenetan, eta mokozabalek leku horiek erabil-tzen dituzte atsedena hartzeko; horren ondorioz,bertatik ihes egin behar izaten dute.

Itsasbehera dagoenean, itsaski-hartzaileak paduranibiltzen dira eta horrek eragina dauka mokozabalen-gan; izan ere, horiek uxatzeaz gain, batzuetan eki-din egiten dute talde berrien sedimentazioa. Itsaski-

Un porcentaje muy considerable de las molestias hansido ocasionadas por la navegación de botes y pira-guas y, sobre todo por la presencia de mariscadores.Estas actividades producen un importante número demolestias a las aves porque tienden a invadir lasuperficie de marisma utilizada por las espátulas, yasea navegando por los cauces de agua, o bien cami-nando sobre el limo durante las bajamares.

Algunos botes y piragüistas solitarios o en peque-ños grupos llegan a mostrar actitudes explorato-rias recorriendo las zonas menos transitadas o másapartadas de la ría, que son las que habitualmen-te utilizan las espátulas para descansar, lo que ter-mina por ocasionar su huida.

En las mareas bajas los mariscadores tienden adiseminarse por la marisma, y ello afecta a las espá-tulas no solo espantándolas, sino también impi-diendo, a veces, la sedimentación de nuevos ban-

hartzaileen jarduerak baliabide trofikoak eskuratze-ko lehia sortzen du lokatzetan elikatzen direnhegaztiekin; gainera, padurako habitata aldatu, lan-dare-komunitateetan eragina sortu eta, gainera,aldatu egiten du padurako habitata, landare komu-nitateen gaineko eragina sortuz eta substratua alda-tuz; horrek guztiak kalte egiten dio ornogabeenugalketari.

Eraginik txikiena duten giza jarduerak padurainbaditzeko joera urriagoa dutenak dira. Hainzuzen ere, turistak, txakurrak, arrantzaleak, orni-tologoak eta gidaturiko bisitaldiak.

Turistek, talde ugaria izan arren, ez dute eragoz-pen larregirik sortzen; izan ere, hareatzetan ibil-tzen dira eta mokozabalek ez dituzten eremuhoriek erabiltzen, bertako ertzak izan ezik. Turis-tekin batera dabiltzan txakurrek ere ez dute era-gozpenik sortzen, gehienetan jabeen ondoan joa-ten baitira. Hala ere, ihes egin duten edo jaberik ezduten txakurrak paduran sartzen dira eta nabar-men aldatzen dute estuarioko lasaitasuna, itsaser-tzeko hegaztien atzetik ibiltzen baitira.

Gidaturiko bisitaldiek, orokorrean, San Kristobale-ko betegarrian ezarritako ibilbidea egiten dute, etaberaz, sortzen duten eragozpen bakarra jendearenhotsena da.

Mokozabalek batzuetan jasaten duten beste era-gozpen bat jaietako suzirien eztanda da; izan ere,eztei osteko migrazioa zonako herri edo auzo ba-tzuetako jaietan izaten da. Horrek hegaztiengansortzen duen eragina eztanden distantziaren etairaupenaren araberakoa izaten da.

Zonako azpiegitura batzuek ere (adibidez, airekolineak edo aerogeneradoreak) eragina izan deza-

dos. Su actividad supone una competencia por losrecursos tróficos para las aves que se alimentan enel limo y, además, alteran el hábitat marismeño,afectando a las comunidades vegetales y modifi-cando el sustrato, lo que perjudica la reproducciónde los invertebrados.

Las actividades humanas que afectan en menormedida son aquellas con una tendencia menosinvasiva de la marisma. Éstas son las relacionadascon la presencia de turistas, perros, pescadores,ornitólogos o visitas guiadas.

Los turistas, a pesar de ser un colectivo numeroso,no causan tantas perturbaciones como se podríaesperar, porque se ciñen habitualmente a pasearpor los arenales, espacios poco usados por lasespátulas, a excepción de sus orillas. Los perrosque acompañan a los turistas tampoco suelen oca-sionar molestias ya que acostumbran a caminarjunto a sus dueños. Sin embargo, se ha observadoque algunos perros escapados o sin dueño sí seadentran en la marisma, alterando seriamente latranquilidad del estuario, ya que persiguen insis-tentemente a las distintas aves que hay en la ría.

Las visitas guiadas acostumbran a ceñirse al reco-rrido establecido en el relleno de San Kristobal,por lo que no suele suponer mayor inconvenienteque el que pueda originar las voces de la gente.

Otra molestia que soportan esporádicamente lasespátulas es el estallido de cohetes festivos, ya quelas fechas de su migración postnupcial coincidencon las fiestas de algunos pueblos o barrios de lazona. Su impacto sobre las aves depende de la dis-tancia de las explosiones y de la duración de latanda de explosiones.

También la existencia de ciertas infraestructuraspresentes en la zona, —como los tendidos eléctri-


Hegaztiei sorturikoeragozpenen eragilenagusiak itsaski-hartzaileak etanabigazioa dira.

Las causas principales demolestias a las aves sonlos mariscadores y lanavegación.

kete mokozabalengan, hegaldietan horien aurkatalka egin ahal dutelako. Eragin hori oraingoz ezda egiaztatu Urdaibain, baina bai bertatik hurbile-ko gune heze batzuetan.

cos o los aerogeneradores— podría afectar a lasespátulas al chocar con ellos durante sus vuelos.Este impacto no se ha constatado por el momentoen Urdaibai, pero sí en humedales cercanos.


Mokozabalak hegan hasten dira eragozpenak jasan ondoren.

Espátulas levantando el vuelo tras ser molestadas.

Eragozpenei emandakoerantzuna

Eragozpenen bat izan ondoren, mokozabalekerantzun mota desberdinak erakusten dituzte.Alarmako edo urduritasuneko jarrera har dezake-te: oinez urrundu, itsasertzeko beste leku baterahegan egin (arriskutik urruntzeko) edo behin beti-ko ihes egin dezakete, paduratik irtenda.

Mokozabalen erdiek baino gehiagok gizakiareneragozpen zuzenak jasan dituzte paduran eginda-ko egonaldi laburrean. Horietatik, ia % 60k ihesegiteko erantzuna eman eta, eragozpenaren oste-an, irten egin ziren Urdaibaitik, baina ehunekohori oso aldagarria da urterik urtera. Horrela,2004an, eragozpenen bat izan zuten hegaztien % 80 joan egin ziren Urdaibaitik, eta 2005eankopuru hori % 15ekoa izan zen.

Ihesaldi kopururik handiena itsaski-hartzaileenpresentziak eta ontzien zirkulazioak sortzen dute.Gainera, mokozabal askok eragozpen bat bainogehiago izaten dute euren egonaldian.

Aintzat hartu behar da mokozabala hegaztirikzorrotzena dela, Urdaibain dauden hegazti guztienartean, lasaitasunari eta eragozpenik ezari dago-kionez. Segurtasuneko distantzia luzea behar dutegizakien hurbiltzeari dagokionez (lertxun hauska-ren antzeko distantzia), eta, lehen esan dugunez,ikaratu ondoren sarritan joan egiten dira gunehezetik; gainerako espezieek ez dute halako jarre-ra nabarmenik.

Respuestas a las perturbaciones

Tras sufrir una perturbación las espátulas mues-tran diferentes tipos de respuestas. Pueden adop-tar una actitud de alarma o inquietud, alejarsecaminando, volar a otro punto de la ría para dis-tanciarse del peligro, o bien huir definitivamentey abandonar la marisma.

Más de la mitad de las espátulas han sufridomolestias directas de origen humano durante subreve estancia en la marisma. De éstas, cerca del60% dieron una respuesta de huida, abandonandoUrdaibai tras ser molestadas, aunque este porcen-taje varía considerablemente cada año. Así, en2004 el 80 % de las aves que fueron molestadasabandonaron Urdaibai por dicha causa, mientrasque en 2005 ha sido el 15%.

La presencia de mariscadores y la circulación debotes son las perturbaciones que ocasionan elmayor número de huidas. Además, muchas espá-tulas sufren más de una molestia durante suestancia.

Debemos tener en cuenta que la espátula es el avemás exigente de todas las presentes en Urdaibai enlo que respecta a sus requerimientos de tranquilidady ausencia de perturbaciones. La distancia de segu-ridad que necesitan ante el acercamiento humano esgrande —sólo comparable a la de las garzas reales—y, como ya se ha dicho, una vez espantadas, muy amenudo abandonan el humedal, actitud ésta que nomuestra ninguna otra especie de modo tan acusado.

65


67

Kudeaketarakoiradokuzunak etaondorioak

Naturaren kontserbazioa nazioarteko testuingu-ruan planteatu beharreko erantzukizuna eta egin-kizuna da. Espezieak eta horien ingurua, horrenkokalekua edozein izan arren, gizateria osoarenondareak dira.

Kudeaketarako eta kontserbaziorako behar dennazioarteko erantzukizuna, agian, hegaztiek eta,batik bat, migrazio hegaztiek jartzen dute ondo-en agerian; izan ere, legezko babesa eta eurenhabitaten babesa behar dute habiak egiteko,neguak igarotzeko eta migrazioko herri guztie-tan. Ageri-agerikoa da espezieen kudeaketa ego-kirako oinarria, lehenengo eta behin, horien eza-gupena dela.

Kontserbaziorako interesaren ikuspegitik begiratu-ta, mokozabalak dauka baliorik handiena, Urdaibaibisitatzen duten espezie guztien artean. Horrek,eremu horretako balio naturalen onarpena egiteazgain, batik bat, kudeaketarako konpromisoa eragi-ten du. Urdaibain mokozabalaren eztei ostekomigrazioaren jarraipena egiteari esker (90ekohamarkadaren erdialdetik honako jarraipena), espe-zie hori dagoeneko ez da ezezaguna geure artean.

Conclusiones ysugerencias degestión

La conservación de la naturaleza es una responsa-bilidad y una tarea que se deben plantear en uncontexto internacional. Las especies y el medio enel que se desenvuelven, con independencia de sulocalización, son patrimonio de la humanidad.

Quizás sean las aves y, especialmente las migrato-rias, las que mejor ponen de manifiesto la necesa-ria responsabilidad internacional que se requierepara su gestión y conservación, que dependen dela protección legal y la de sus hábitats en todos lospaíses donde nidifican, invernan y migran. Resul-ta obvio también que la base para una correctagestión de las especies radica, en primer lugar, ensu conocimiento.

La espátula es, de todas las especies de aves que visi-tan Urdaibai, la que mayor valor tiene desde elpunto de vista de interés para la conservación. Esto,además de suponer un reconocimiento de los valo-res naturales de este enclave implica, sobre todo, uncompromiso para su gestión. Gracias al seguimien-to de la migración postnupcial de la espátula reali-zado en Urdaibai desde mediados de los años 90 estaespecie ya no es una desconocida para nosotros.

Urdaibaiko paduretan, batez beste, 442 mokozaba-len eztei osteko migrazioa jasotzen da, eta horrekEuropa iparraldeko populazio osoaren % 10 adie-razten du, gutxi gorabehera. Populazio hori sus-pertzeko prozesuan sartuta dago, eta azken urteo-tan kopurua bikoiztu egin da. Hala eta guztiz ere,joera positibo horrek ez du izan uda amaieratikudazken erdialdera bitartean bisitatzen gaituenhegazti kopuruaren hazkunde proportzionalik;hala ere, azken urteotan badirudi Urdaibaikomigrazio espatulen kopuruak nolabaiteko hazkun-dea izan duela.

Mokozabalak eguraldi txarraren eraginez iristendira Urdaibaira, eta aldi baterako atsedenaldiahartzeko erabiltzen dute gure padura. Egonaldiaoso laburra izaten da, batez beste 5 eta 8 ordubitartekoa, eta horrek agerian jartzen du Urdaibai-ko harrera-gaitasuna oso mugatua dela. Hori,segurutik, paduraren azalera txikia izatearenondoriozkoa da (batik bat, itsasgoretan), baita era-gozpenen maiztasun handiaren ondoriozkoa ere.Mokozabalek eragozpenekiko sentikortasun han-dia dute eta, sarritan, itsaski-hartzaileak edo ont-ziak hurbiltzean joan egiten dira paduratik.

Hori dela eta, ahalegina egin behar da eremubabestuak faunari eta florari eskainitako baldin-tzak ez narriatzeko, erabilera publikoa duten jar-dueren eraginez. Izan ere, ezinbestekoa da sarbidemugatuko erreserba-zonak eta itsaski-hartzaileenjardueraren araudi berezia sortzea Urdaibairako,horrek eragin handia baitauka ekosistema osoan.Halaber, ontzien eta piraguen trafikoari ere mugakjarri behar zaizkio, behintzat irailean. Era berean,estuarioko aireko lineen gaineko esku-hartzea ereegin beharreko lana da.

Mokozabalentzako eremu erabilgarria handituegin daiteke, estuarioan jarduketa batzuk eginez.Isolaturik gelditzen den hareatza sortzeak, esatebaterako, itsasgoretan atsedena hartzeko eremuaeskainiko lieke hegaztiei. Horretarako, San Kristo-

Las marismas de Urdaibai acogen en la migraciónpostnupcial a una media de 442 espátulas, lo quesupone el 10 % aproximadamente de la poblacióndel norte de Europa. Esta población se encuentraen un proceso de recuperación, habiendo dobladosus efectivos en los últimos 10 años. Sin embargo,esta tendencia poblacional positiva no se ha refle-jado en un aumento proporcional de las aves quenos visitan entre finales de verano y mediados deotoño, si bien en los últimos años parece regis-trarse cierto incremento del número de espátulasmigradoras en Urdaibai.

Las espátulas llegan a Urdaibai preferentementeempujadas por el mal tiempo y utilizan nuestra maris-ma como una zona de descanso temporal. Su perma-nencia es muy breve, entre 5 y 8 horas de media,poniendo en evidencia que la capacidad de acogidaque tiene Urdaibai para la especie es ciertamente limi-tada. Ello es debido, con toda probabilidad, a la esca-sa superficie de marisma –especialmente durante laspleamares– y a la notable frecuencia de perturbacio-nes. Las espátulas son aves muy sensibles a las moles-tias y abandonan frecuentemente la marisma tras elacercamiento de mariscadores o embarcaciones.

Por ello, debe realizarse un esfuerzo para que las dis-tintas actividades de uso público no deterioren lascondiciones que el espacio protegido ofrece a la faunay flora. Así, parece indispensable la creación de zonasde reserva de acceso limitado y una regulación espe-cífica de la actividad del marisqueo para Urdaibai,dado su impacto en todo el ecosistema. También debe-rían plantearse limitaciones al tráfico de embarcacio-nes y piraguas, al menos durante el mes de septiem-bre. Así mismo, la intervención sobre los tendidoseléctricos del área del estuario es una tarea pendiente.

El espacio útil para las espátulas podría incremen-tarse con la realización de diversas actuaciones en elestuario. La creación de un arenal que permanezcaaislado ofrecería a las aves un área donde descansardurante las pleamares. Dicho objetivo podría conse-

68


69

Kudeaketarako iradokizunak eta ondorioakConclusiones y sugerencias de gestión

baleko muturrean dagoen hareatza txikia isolatuegin daiteke gainerako betegarritik. Beste jarduerakomenigarri bat, izan ere, iraganean betetako zonabatzuen itsasarteko zona izaera berraztertzea da(adibidez, San Kristobaleko hareatza). Azkenik,estuarioaren barruko tartean, ur gezako masa han-dien sorrera errazten duen erabilera garatu beharda. Zonan ia ez dago halako habitatik eta horrenpresentzia baliozkoa izango litzateke itsasartekozonen osagarritzat, eta horrela, hegaztien faunakelikadurarako eta atsedenaldirako aukerako lekuaizango luke, marearen egoera edozein izan arren.Jarduketa horren bidez, zalantzarik gabe, espeziekopuruak eta hegaztien faunaren ugaritasunakgora egingo lukete, eta horrela, leku hori eurenbizi-zikloaren barruko faseren batean erabili ahalizango lukete.

Patronatuak hamar urte hauetan egindakojarraipenak agerian jarri du espeziearen gainekozientzia jarduerarekiko konpromisoa duela. Gai-nera, gaur egun, Urdaibai Europako eta Estatukolan-taldeekin lankidetzan ari da, eta informaziotruke handia dauka (biltzarretara joanez, zen-tsuetan nahiz argitalpenetan parte hartuz etaeraztuna duten hegaztien jarraipena eginez),mokozabala ezagutzeko eta bere banaketa-eremu osoan kontserbatzeko esfortzuak koordi-natu ahal izateko.

Azkenik, Urdaibain zabalkunde lan handia eginda, gure gune hezeak eta bertako biodibertsitatea(hain zuzen ere, mokozabala) kontserbatzearengarrantzia gizarte osoari jakinarazteko. Argitalpenhau eta horrekin batera doan dokumentala esfor-tzu horren adibidea da. Uste dugu esfortzu horiekguztiak lagungarriak izango direla Europako fau-naren barruko espezierik berezi eta ederrenetarikobat ezagutarazteko eta sustatzeko.

guirse aislando el pequeño arenal situado en elextremo de San Kristobal del resto del relleno. Otraactuación recomendable es la reversión a su carác-ter de zona intermareal de diversas zonas que fue-ron rellenadas en el pasado, como el propio arenalde San Kristobal. Por último, debe considerarse larealización de un manejo en el tramo interno delestuario que favorezca la creación de amplias masasde agua dulce. Este tipo de hábitat es casi inexisten-te en la zona y su presencia serviría de complemen-to a las zonas intermareales, ofreciendo a la avifau-na un lugar alternativo para la alimentación ydescanso, sea cual fuere el estado de la marea. Estaactuación supondría, sin duda, un significativoincremento del número de especies y abundancia dela avifauna que podrían utilizar este enclave enalguna de las fases de su ciclo vital.

El seguimiento promovido por el Patronato duran-te estos diez años es prueba de su compromiso conla actividad científica sobre la especie. Además, enla actualidad, Urdaibai colabora con los diferentesequipos de trabajo, tanto europeos como estatales,con un fluido intercambio de información –asis-tiendo a congresos, participando en censos ypublicaciones y realizando el seguimiento de lasaves anilladas– con el objetivo de coordinar losesfuerzos en el conocimiento y conservación de laespátula en toda su área de distribución.

Por último, se ha acometido en Urdaibai unaimportante labor divulgativa a fin de transmitir atoda la sociedad la importancia de la conservaciónde nuestros humedales y de la biodiversidad quealbergan, y, en particular, de la espátula. Unamuestra de este esfuerzo es la realización de estapublicación y del documental que le acompaña.Confiemos en que todos estos esfuerzos contribu-yan a dar a conocer y favorecer a una de las espe-cies más peculiares y bellas de la fauna europea.

Bibliografia

Mokozabalari buruzko ikerketakUrdaibai Biosfera Erreserban

Bibliografía

Estudios sobre la espátula en laReserva de la Biosfera de Urdaibai

71

Arana, X., Franco, J., Garaita, R., García, J. I., Prieto, A. and del Villar, J. 2000. Migration of spoonbills(Platalea leucorodia) in the Urdaibai Biosphere (Basque Country, Spain) numbers and human distur-bances. Wetlands Management and conservation for spoonbills and other waterbirds. Proceedings ofthe 3th Eurosite Spoonbill Network, pp 15. Huelva. España. Ponencia en poster.

Del Villar, J., Garaita, R. Prieto, A, Galarza, A. y Garaita M. 2003. Migración postnupcial de la espátula enUrdaibai. Informe-2003. Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco, Departa-mento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. Informe inédito.

Del Villar, J. y Garaita, R. 2005. Migración postnupcial de la espátula en Urdaibai. Informe-2005. Patro-nato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco, Departamento de Ordenación del Terri-torio y Medio Ambiente. Informe inédito.

Garaita, R., del Villar, J., Prieto A., García J. I., Olartekoetxea, K. y Zarraga, M. 2002. Migración postnup-cial de la espátula en Urdaibai. Informe-2002. Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.Gobierno Vasco, Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. Informe inédito.

Garaita, R., del Villar, J., Prieto, A., Garaita, M. y Galarza, A. 2004. Migración postnupcial de la espátulaen Urdaibai. Informe-2004. Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco, Depar-tamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. Informe inédito.

García, J. I. 1996a. Estudio de la avifauna de la Ría de Urdaibai: análisis crítico. Patronato de la Reservade la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco, Departamento de Ordenación del Territorio y MedioAmbiente. Informe inédito.

García, J. I. 1996b. Migración postnupcial de la espátula en Urdaibai. Informe-1996. Patronato de la Reser-va de la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco, Departamento de Ordenación del Territorio y MedioAmbiente. Informe inédito.

García, J. I. 1997. Migración postnupcial de la espátula en Urdaibai. Informe-1997. Patronato de la Reser-va de la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco, Departamento de Ordenación del Territorio y MedioAmbiente. Informe inédito.




Hidalgo, Jon - Del Villar, Joseba. 2004. Urdaibai. Uretako hegaztien gidaliburua / Guía de Aves Acuáticas.Eusko Jaurlaritza. Gobierno Vasco. Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saila / Departamento deOrdenación del Territorio y Medio Ambiente.

72


Mokozabalari buruzko bibliografia Bibliografía sobre la espátula

Aguilera, E. and Álvarez, F. 1990. «Copulations and mate guarding of the Spoonbill Platalea leucorodia».Behaviour 110:1-22.

Aja, J. J., Gómez, J. y González, F. 2002.«Futuro optimista para las espátulas de las marismas de Santoña».Quercus. Noviembre 2002: 16-19.

Andalus. 1980. Informe sobre las colonias de Ardeidos y Treskiornítidos de la Isla de Enmedio (Marismasde Huelva). pp 27-34 en Actas 1 Reunión Iberoamericana de Zoólogos de Vertebrados (J. Castroviejo,M. Delibes and S. Moreno, Eds.). La Rábida, España. Ponencia en congreso

Bauchau, V., Horn, H. and Overdijk, O. 1998. «Survival of spoonbills on Wadden Sea islands». Journal ofAvian Biology 29: 177-182.

Bea, Antonio. 1999. Vertebrados Amenazados del País Vasco. Eusko Jaurlaritza / Gobierno Vasco. Nekaza-ritza eta Arrantza Saila / Departamento de Agricultura y Pesca. Vitoria-Gasteiz.

73

BibliografiaBibliografía

Beaman, M. y S. Madge. 1998. Aves de Europa, Norte de África y Próximo Oriente, guía de identificación.Ed Omega. Barcelona.

Bernis, F. 1966. Aves Migradoras Ibéricas. Fasc. I-IV. Publicaciones de la SEO. Madrid.

Beteille, G. 1986. «Observations de la Spatule blanche dans l’estuaire de la Seine de 1980 á 1985». Le Cor-moran, 30: 473-479.

BirdLife International 2004. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. Cam-bridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series nº 12)

Boileau, N. and Plichon, A. 2002. Prey selection in the Spoonbill Platalea leucorodia during stopover: rela-tions with fishing techniques, age-class and habitat. En, Wetlands Management for spoonbills and asso-ciated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 48-52. Texel. The Nerther-lands. Congreso

Brouwer, G.A. 1964. «Some data on the status of the Spoonbill Platalea leucorodia in Europe, especially inthe Netherlands». Zool Meded. (Leiden) 39: 481-521.

Carruette, P. 2004. «Spoonbills in the Nature Reserve of Baie de Somme (Ornithological Park of Marquen-terre) France in 2004». SMACOPI. The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 2. 2004 November.

Carruette, P. 2005 «Wintering in the Ornithological Park of Marquenterre (Somme Estuary, France) duringthe winter 2004-2005». Ornithological Park of Marquenterre. The Eurosite Spoonbill network newslet-ter nº 3. 2005 April.

Costa, l. T. & Rufino, R. 1997. «Contagens de aves aquáticas em Portugal – Janeiro de 1997». Airo 8: 25-32.

Costa, l. T., Nunes, M., Geraldes, P. & Costa, H. 2003. Zonas Importantes para as Aves em Portugal. SPEA.Lisboa. pp. 160.

De Groot, G. 2002. The Evian project: “Acting to protect water resources and water quality”. WetlandsManagement for spoonbills and associated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Net-work, pp 29-30. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso.

De le Court, C. 2004. «Spoonbills in Spain in 2004. Plan Regional de Conservación de la Espátula, Conse-jería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 2. 2004November.

De le Court, C. and Aguilera, E. 1997.«Dispersal and migration in Eurasian Spoonbills Platalea leucorodia».Ardea, 85 : 193-202.

De le Court, C., Máñez, M., García, L, Garrido, H. e Ibáñez, F. 2003. «Espátula Común Platalea leucorodia».Martí, R & Del Moral, J.C. (Eds.): Atlas de las Aves Reproductoras de España, pp 126-127. Ministeriode Medio Ambiente- SEO/BirdLife. Madrid.

De le Court, C., Máñez, M., García, L, Garrido, H. e Ibáñez, F. 2004. «Espátula Común Platalea leucorodia».A. Madroño, C. González y J.C. Atienza (Eds.). Libro Rojo de las Aves de España, pp 76-79. Ministeriode Medio Ambiente -SEO/BirdLife. Madrid.

De le Court, C., Minges, E. Y Rubio, J. C. 2000. «La conservación de la Espátula en las marismas de Odiel».Quercus. Agosto 2000: 23-26.

De le Court, C. and Rodríguez Olivares, R. 2005. «An action Plan for Eurasian Spoonbill Platalea leucoro-dia in Spain». Plan Regional de Conservación de la Espátula, Consejería de Medio Ambiente, Junta deAndalucía. Spain. The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

De le Court, C. and Rodríguez Olivares, R. 2005.«Spoonbill Mortality in South Spain in the pre-breedingseason». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

Del Hoyo, J., A. Elliott y J. Sargatal, eds. 1992. Handbook of the Birds of the World. Vol. 1. pp. 504-505.Lynx Edicions. Barcelona.

Delany, S. and Scott, D.A. 2003. Waterbird Population Estimates: 3rd Edition. Wetlands International.

El Agbani, M., Bayed, A., Dakki, M. and Qninba, A. 2002. «Découverte d’une colonie reproductrice de Spa-tule blanche Platalea leucorodia dans le Nord-Ouest du Maroc». Wetlands Management for spoonbillsand associated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 38-40. Texel. TheNertherlands. Ponencia en congreso

El Hamoumi, R., Dakki, M. and Benhoussa, A. 2002.«Evolution de la population hivernante de la spatule blan-che Platalea leucorodia au Maroc». Wetlands Management for spoonbills and associated waterbirds. Proce-edings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 12-16. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

Etienne, P. 1985. «La Spatule blanche Platalea leucorodia dans le Marquenterre (Somme)». Picardie Ecolo-gie, 2, 31-36.

Franco, J. 1995. Estudio de la fauna silvestre asociada a los ecosistemas terrestres de la Reserva de la Bios-fera de Urdaibai. Propuesta de Gestión. Informe inédito.

Galarza, A. 1986. «Migración de la espátula (Platalea leucorodia (Linn)) por la Península Ibérica». Ardeola33: 195-201.

Galarza, A. y Domínguez, A. 1989. Urdaibai. Avifauna de la ría de Gernika. Bizkaiko Foru Aldundia /Diputación Foral de Bizkaia.

74


Girard, O. 1984. La Spatule dans le marais d’Olonne (Vendée). Buil. mens. O.N.C., 84: 12-15.

Girard, O. 1990. «La Spatule blanche Platalea leucorodia dans le marais d’Olonne (Vendée)». L’Oiseau etR.F.O., 60: 286-297.

Girard, O. 1991.«Les observations de Spatule blanche Platalea leucorodia en France». L’Oiseau et R.F.O., V61, 1991, nº 4.

Gómez Navedo, J. 2004. «Demasiadas lagunas legales para un marisqueo sostenible». Quercus 215:80-81.

Gómez Navedo, J. González Sánchez, F. 2003. Programa de seguimiento de la migración de la Espátulacomún Platalea leucorodia en la R. N. Marismas de Santoña y Noja. SEO/BirdLife O.A. Parques Nacio-nales. Informe interno. informe

González Sánchez, F. y Navedo, G. 2002. The crucial importante of the Marismas the Santoña y Noja Natu-re Reserve (Cantabria COSAT, Spain) during the autumn migration of Spoonbill Platalea leucorodia.Wetlands Management for spoonbills and associated waterbirds. Proceedings of the 4th EurositeSpoonbill Network, pp 46-47. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

Günther, K. and Wattenmeer, S. 2004.«Spoonbills in Schleswig-Holstein, Germany». The Eurosite Spoonbillnetwork newsletter nº 1. 2004, March.

Guenther, K. 2004.«Spoonbill breeding-season 2004 in Schleswig-Holstein, Germany. Rastvogel-Monito-ring im Nationalpark, Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer». The Eurosite Spoonbill network newslet-ter nº 2. 2004 November.

Hancock, J. A., Kushlan, J. A. and Kahl, M. P. 1992. Storks, ibises and spoonbills of the world. AcademicPress, London.

Hemery, D. et Aulert, C. 2004. «Activity rhythm and feeding behaviour of the European Spoonbill (Plata-lea leucorodia) during the Spring migration in the Seine Estuary». Maison de l’Estuaire, Observatoire del’avifaune de la ZPS Estuaire et marais de la Basse Seine. The Eurosite Spoonbill network newsletter nº2. 2004 November.

Hemery, D. et Aulert, C. 2005. «European Spoonbill (Platalea leucorodia) during Spring migration in theSeine Estuary». Maison de l’Estuaire, Observatoire de l’avifaune de la ZPS Estuaire et marais de la BasseSeine, Réserve Naturelle de l’Estuaire de la Seine. The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

Kampf, R., Eenikhoorn, B., Foekema E. and van Dokkurn, H. 2002. Can Spoonbills play a role in “integralwater management” on Texel?. Wetlands Management for spoonbills and associated waterbirds. Proce-edings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 25-27. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

75


Kovacs, G., Végvári, Z. and Kapocsi, I. 2000. Population trends and conservation of spoonbill in the Hor-tobágy National Park, Hungary. Wetlands Management and conservation for spoonbills and otherwaterbirds. Proceedings of the 3th Eurosite Spoonbill Network, pp 24-27. Huelva. España. Ponencia encongreso

Lanius, Sociedad Ornitológica. 2001. ARTADI. Anuario Ornitológico de Bizkaia. 1998-1999. Ed. S.O.LANIUS. Bilbao.

Lanius, Sociedad Ornitológica. 2002. ARTADI. Anuario Ornitológico de Bizkaia. 2000-2001. Ed. S.O.LANIUS. Bilbao.

Lorenzo, M. 1998. Situación actual de la población invernante de Espátula Común Platalea leucorodia enla Ensenada de O Grove (Galicia, España). Actas Simpósio sobre Aves Migradoras na Península Ibérica.SPEA e Universidade de Évora: 79-81. Ponencia en congreso

Lorenzo M. 2005. «Important areas at the Atlantic coast of the Iberian Peninsula for the wintering of spo-onbills». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

Lorenzo, M. y Rodríguez, Á. 1999. «Situación de la Espátula Común (Platalea leucorodia) en Galicia». Chio-glossa 1: 1-13.

Marion, L. 1991. «Spatule blanche» in Yeatman-Berthelot, D. and Jarry, G. (Eds): Atlas des oiseaux de Fran-ce en hiver. Societé Ornitolhologique de France. Paris. pp 82-83.

Marion, L. 1994.«Spatule blanche» in Yeatman-Berthelot, D. and Jarry, G. (Eds): Atlas des oiseaux nicheursde France. Societé Ornitolhologique de France. Paris. pp 50-51.

Marion, L. 1996. «Nidification de la Spatule blanche Platalea leucorodia en France». Ornithos 3, pp 14-21.

Marion, L. 2000. Evolution de la population nicheuse française de spatules blanches 1973-1999. WetlandsManagement and conservation for spoonbills and other waterbirds. Proceedings of the 3th EurositeSpoonbill Network, pp 15. Huelva. España. Ponencia en congreso.

Marion, L. 2002. Recent trends of the breeding population of spoonbills in France. Wetlands Managementfor spoonbills and associated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 35-37.Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

Marion, L., et Marion, P. 1982. «La Spatule blanche Platalea leucorodia niche au lac de Grand-Lieu». Alau-da, 50: 241-249.

Ministro, J. S. & Fernández, J. 2002. «Avifauna nidificante na Lagoa dos Salgados (Algarve, Portugal):valor des conversação e medias de gestão». Airo 12: 17-24.

76


Muller, C. Y. 1984. «Bestandsentwicklung und Zugverhalten der Löffler (Platalea leucorodia L.) im öste-rreichisch-ungarischen raum». Egretta 26: 43-46.

Ndiaye, I., Sidibé, I. and Triplet, P. 2004. «Spoonbills Spring numbers in the Senegal Delta». The EurositeSpoonbill network newsletter nº 1. 2004, March.

Ndiaye, I. et Binda, I. 2005.«European Spoonbill Platalea leucorodia in the National Park des Oiseaux duDjoudj, March to May 2004 period Parc National des Oiseaux du Djoudj».The Eurosite Spoonbill net-work newsletter nº 3. 2005 April.

Osieck, E. 1994. «Spoonbill Platalea leucorodia». G.M. Tucker and M.F. Heath (Eds.): Birds in Europe: theirconservation status, pp 104-105. Bird Internacional Cambridge.

Overdijk, O. 2000. Development of spoonbill populations in NW Europe. Spain. Wetlands Managementand conservation for spoonbills and other waterbirds. Proceedings of the 3th Eurosite Spoonbill Net-work, pp 14-15. Huelva. España. Ponencia en congreso

Overdijk, O. 2002. More northerly wintering of Dutch breeding Spoonbills. Wetlands Management for spo-onbills and associated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 9-11. Texel.The Nertherlands. Ponencia en congreso

Overdijk, O. 2004. «Breeding season 2003 in The Netherlands». The Eurosite Spoonbill network newsletternº 1. 2004, March.

Overdijk, O. 2004. «Spoonbill breeding population in Holland in 2004. Natuurmonumenten». The EurositeSpoonbill network newsletter nº 2. 2004 November.

Overdijk, O. 2004. «Colourringing in 2004». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 2. 2004 Novem-ber.

Overdijk O. 2004. «Extra-ordinary recoveries». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 2. 2004November.

Overdijk, O. 2005. «New study to population dynamics of the Mauritanian Spoonbill Platalea leucorodiabalsaci». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

Overdijk, O. and Zwart, F. 2002. The actual state of the Spoonbill ln Europe. Wetlands Management forspoonbills and associated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 7-8. Texel.The Nertherlands. Ponencia en congreso

Pérez de Ana, J. M. y González Luis, R. 1994. «Importancia ornitológica de las marismas de Santoña».Quercus. Diciembre 1994: 16-20.

77


Poorter, E.P.R. 1978. Population ecology of West European Platalea leucorodia. I.W.R.B. Symposium oncolonial nesting waterfowl. Tunis, november 1978. Ponencia en congreso

Poorter, E. 1982. «Migration et dispersion des Spatules néerlandaises». L’Oiseau et R .F.O., 52 (4): 305-334.

Poorter, E. 1990.«Plesterplaasten van de Nederlandse Lepelaar Platalea leucorodia in het Europese deel vanhun trekbaan». Techn Rapport Vogelbescherning 4: 9-61.

Poorter, E. P. R. 1999. «Overwinterende Lepelaars langs de Atlantische kusten, ten noorden van de Saha-ra». Het Vogeljaar 47: 241-252.

Reneerkens, J. and Piersma, T. 2002. Dredging for Cockles Cardium edule and the declines of molluscivorewaterbirds in the Dutch Wadden Sea. Wetlands Management for spoonbills and associated waterbirds. Pro-ceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 41-43. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

Rougeot, P.C. 1962. «Spatules dans la Région Parisienne». L´Oiseau et R.F.O., 32: 281.

Sandor, A. D. 2004. «Ringing in the Danube Delta Romania». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº1. 2004, March.

Schneider-Jacoby, M. 2002. Croatia, home of the last Central European Spoonbill population in alluvialwetlands. Wetlands Management for spoonbills and associated waterbirds. Proceedings of the 4thEurosite Spoonbill Network, pp 17-21. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

Schutte, H. and den Boer, T. (Eds). 1999. Lang Leve de lepelaar. Vijf jaar samenwerken aan soortbescher-ming. Vogelbescherming Nederland. Zeist.

SEO/BirdLife. 2005. Seguimiento de la migración postnupcial de la espátula Común Platalea leucorodia enla Reserva Natural de las Marismas de Santoña y Noja (2005). Informe inédito.

Temme, M. 2005. «Lagoa dos Salgados, a valuable wetland in the Algarve for breeding Birds and Migrants.A regular winter staging site for Spoonbills Platalea leucorodia. Island of Norderney». The EurositeSpoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

Tréabol, R. 2005.«Wintering the the estuary of Rivière de Pont l’Abbé. Association de Rosquerno, 29120Pont-l’Abbé». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

Triplet, P., Benmergui, M., Schricke, V. and Leray, G. 2004. «European Spoonbill: high number in the Sene-gal delta in January 2004». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 1. 2004, March.

Tucakov, M. 2004. «Changes of breeding numbers and habitat of Spoonbill Platalea leucorodia in Vojvo-dina (N Serbia)». Acrocephalus 25 (121): 73-80.

78


Tucakov, M. and Zuljevic, A. 2004. «The Spoonbill situation in Serbia in 2003 (Yo) ». The Eurosite Spoon-bill network newsletter nº 1. 2004, March.

Tucakov, M., Îuljeviç, A. and Balogh, I. 2003. «Start and the first results for Serbia and Montenegro ofInternational Spoonbill Platalea leucorodia Color Ringing project». Ciconia 12: 31-32.

Tucakov, M., Îuljeviç, A. and Balogh, I. 2005. «Results of Eurasian Spoonbill research and color ringing inSerbia in 2004». The Eurosite Spoonbill network newsletter nº 3. 2005 April.

Van der Have, T and van Beusekom, R. 2002. The future of Spoonbills in The Netherlands: survival in frag-mented marshlands. Wetlands Management for spoonbills and associated waterbirds. Proceedings ofthe 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 56-58. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

Veen, J. 2002. Developing a system to monitor fish availability along the coast of Northwest Africa usingsea-birds as indicators. Wetlands Management for spoonbills and associated waterbirds. Proceedings ofthe 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 53-55. Texel. The Nertherlands. Ponencia en congreso

Végvári, Z., Kovács, G. and Kapocsi, I. 2002. Population trends, conservation, and colony site selection ofSpoonbils in the Hortobágy National Park, Hungary. Wetlands Management for spoonbills and asso-ciated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 31-34. Texel. The Nerther-lands. Ponencia en congreso

Wimtermans, G. 2002. Spoonbils and their food. Wetlands Management for spoonbills and associatedwaterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 22-24. Texel. The Nertherlands.Ponencia en congreso

Works, J. and Overdijk, O. 2002. The Parc National du Banc d’Arguin and its importance for wintering Spo-onbills Platalea leucorodia from Northern Europe. Wetlands Management for spoonbills and associatedwaterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network, pp 44-45. Texel. The Nertherlands.Ponencia en congreso

Zwart, F. 2002. Restoration of the wet dune valleys on Terschelling. also for waterbirds. Wetlands Mana-gement for spoonbills and associated waterbirds. Proceedings of the 4th Eurosite Spoonbill Network,pp 28. Texel. The Nertherlands.

79


80

Lan taldeak

— 1995: José Ignacio García Plazaola

— 1996: José Ignacio García Plazaola, Joseba del Villar, Rafael Garaita, Amador Prieto y José MiguelOlano.

— 1997: José Ignacio García Plazaola, Joseba del Villar, Rafael Garaita, Amador Prieto.

— 1999: José Ignacio García Plazaola, Joseba del Villar, Rafael Garaita, Amador Prieto y KarmeleOlartekoetxea.

— 2000: José Ignacio García Plazaola, Joseba del Villar, Rafael Garaita, Amador Prieto y KarmeleOlartekoetxea.

— 2001: José Ignacio García Plazaola, Joseba del Villar, Rafael Garaita, Amador Prieto, Marta Revilla yKarmele Olartekoetxea.

— 2002: Rafael Garaita, Joseba del Villar, Amador Prieto, José Ignacio García Plazaola, KarmeleOlartekoetxea y Marcos Zarraga.

— 2003: Joseba del Villar, Rafael Garaita, Amador Prieto, Aitor Galarza y Mercedes Garaita.

— 2004: Rafael Garaita, Joseba del Villar, Amador Prieto, Mercedes Garaita y Aitor Galarza.

— 2005: Joseba del Villar y Rafael Garaita.

Equipos de trabajo

81

Eskerrak

Urdaibai Biosfera Errerbaren zuzendaria denXabier Aranari, mokozabalaren ikerketa hasiera-hasieratik ulertu, bultzatu eta sustatu duelako.

Francisco Alvarezi, Mokozabala Urdaibai BiosferaErreserban liburua eta bideoa bukatzearren eginduen ahaleginagatik, eta ikerketen jarraipenerakoemandako laguntzagatik.

Itziar Urangari, liburua egiteko koordinazio lanakatsegin handiz egiteagatik.

José Ignacio García Plazaolari, lan-ildo honenhasierako sustatzaileari.

Javier Francori, testuen berrikuspenean laguntzaitzela eman duelako.

Otto Overdijki, eraztuna duten mokozabaleiburuzko informazio handia eta Holandako filma-zioak egiteko laguntza nahiz lankidetza itzelaeskaini duelako.

Loic Mariomi eta Patrick Tripleti, Frantzian eraz-tuna duten mokozabalei buruz emandako infor-mazioarengatik.

Agradecimientos

A Xabier Arana, Director de la Reserva de la Biosfe-ra de Urdaibai, que ha comprendido, apoyado y esti-mulado el estudio de la espátula desde sus inicios.

A Francisco Álvarez por el impulso dado a la fina-lización de este libro y el vídeo sobre la espátulaen Urdaibai, y por su apoyo en la continuidad deestas investigaciones.

A Itziar Uranga, por su amable labor en la coordi-nación de todos los trabajos para la elaboración deeste libro.

A José Ignacio García Plazaola, impulsor en losinicios de esta línea de trabajo.

A Javier Franco por su inestimable ayuda en larevisión de los textos.

A Otto Overdijk por su información aportadasobre las espátulas anilladas y su inestimableayuda y colaboración en la realización de las fil-maciones en Holanda.

A Loic Mariom y Patrick Triplet, por su informa-ción aportada sobre las espátulas anilladas enFrancia.

LA ESPATULA 2.qxd 10/5/07 12:29 Página 81

Rubén Rodríguez Olivaresi eta Claudine de leCourti, espezieak Andaluzian duen egoerariburuzko informazioa eman dutelako.

SEO/BirdLiferi, SEO/Cantabriari eta Santoñakonahiz Nojako Paduren Erreserba Naturalari, eman-dako informazioarengatik; batik bat, Erreserbakozuzendaria den José Javier Fer¬nández Aransayri,Felipe Gonzálezi, Virginia Iturriagairi, Juan JoséAjari eta Juan Gómez Navedori.

Jon Hidalgori, José Miguel Devesari, FernandoRuizi, Aitor Galarzari, Xarles Cepedari (Txepe),Alejandro Onrubiari, José María Unamunori,Alberto Unamunori, Edorta Unamunori, MichalManiakowskiri, Jon Maguregiri, Richard Gallaghe-ri eta Enrique Francori, egindako ohar interesga-rriengatik.

Eugenio Basterretxeari eta Marian del Villarri,lanen hasieran berebiziko laguntza eman zigutela-ko; padurari buruzko behaketa gune bikaina emanziguten.

Eta geu bisitatzera etorri eta behaketa orduetangurekin egon ziren lagun eta familiako guztiei:Susana Pérez, Pablo González Ocio, Xabier Arana,Xarles Cepeda (Txepe), Maite Martínez, LuismaUrkiza, Marivi Badiola, Aitor Galarza, GonzaloEguiluz, Isabel Eguiluz, Jon Díaz, Enrique Franco,Javier Franco, Miguel de las Heras, Jon Maguregi,Jon Hidalgo, Pedro Arana, Marta Revilla, José LuisGómez de Francisco, Montse Pérez, Luisfer Estefa-no, Elena Sánchez, Yolanda Menchaca, MarisolJuárez, Gaizka Ormaetxea, Iñaki Astoreka, IñakiOiarzabal, Txus Ruiz de Erentxu, Urtzi Akarregi,Arkaitz Erkiaga, Matxalen Olarra, Maiteder Olano,Alberto Garaita, Mercedes Garaita, Itziar Garaita,Salvatore Gangarossa, Marco Gangarossa, IreneGangarossa, Alessandra Canini, Mercedes Gutié-rrez, eta Kanalako auzotarrak.

A Rubén Rodríguez Olivares y Claudine de leCourt por la información aportada sobre la situa-ción de la especie en Andalucía.

A SEO/BirdLife, SEO/Cantabria y a la ReservaNatural de las Marismas de Santoña y Noja por lainformación cedida, especialmente al director dela Reserva José Javier Fernández Aransay, FelipeGonzález, Virginia Iturriaga, Juan José Aja y JuanGómez Navedo.

A Jon Hidalgo, José Miguel Devesa, FernandoRuiz, Aitor Galarza, Xarles Cepeda (Txepe), Ale-jandro Onrubia, José María Unamuno, AlbertoUnamuno, Edorta Unamuno, Michal Maniakowski,Jon Maguregi, Richard Gallagher y Enrique Fran-co, que nos facilitaron muchas e interesantesobservaciones.

A Eugenio Basterretxea y Marian del Villar, quenos prestaron una inestimable ayuda en los iniciosde los trabajos proporcionándonos un excelentepunto de observación sobre la marisma.

Y a todos los amigos y familiares que nos visita-ron y nos hicieron compañía en las largas horasde observación: Susana Pérez, Pablo GonzálezOcio, Xabier Arana, Xarles Cepeda (Txepe), MaiteMartínez, Luisma Urkiza, Marivi Badiola, AitorGalarza, Gonzalo Eguiluz, Isabel Eguiluz, JonDíaz, Enrique Franco, Javier Franco, Miguel de lasHeras, Jon Maguregi, Jon Hidalgo, Pedro Arana,Marta Revilla, José Luis Gómez de Francisco,Montse Pérez, Luisfer Estefano, Elena Sánchez,Yolanda Menchaca, Marisol Juárez, GaizkaOrmaetxea, Iñaki Astoreka, Iñaki Oiarzabal, TxusRuiz de Erentxu, Urtzi Akarregi, Arkaitz Erkiaga,Matxalen Olarra, Maiteder Olano, Alberto Garaita,Mercedes Garaita, Itziar Garaita, Salvatore Ganga-rossa, Marco Gangarossa, Irene Gangarossa, Ales-sandra Canini, Mercedes Gutiérrez, y a los vecinosy vecinas de Kanala.

82


SALNEURRIA/P.V.P.: 12 E

9 788445 725399

978-84-457-2539-9

MOKOZA BA LA URDA IBA I BIOSFERA ERRESERBA N: hamar urteko jarraipena

Documents

Transcript of MOKOZA BA LA URDA IBA I BIOSFERA ERRESERBA N: hamar urteko jarraipena