MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES MONETARIOS … · 2017-08-25 · La información utilizada...
Transcript of MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES MONETARIOS … · 2017-08-25 · La información utilizada...
MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES
MONETARIOS Y FINANCIEROS DE LA ECONOMÍA
ECUATORIANA
Subgerencia de Programación y Regulación Dirección Nacional de Riesgo Sistémico
Agosto 2017
MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES
MONETARIOS Y FINANCIEROS DE LA ECONOMÍA
ECUATORIANA
Contenido
1. Objetivo
2. Indicadores monetarios
3. Indicadores financieros
3.1 Sector financiero privado
3.2 Sector financiero público
4. Abreviaturas
1. Objetivo
Conforme dispone el numeral 12 del artículo 36 del COMF, una de las funciones del Banco Central del Ecuador (BCE) es el evaluar y gestionar el riesgo sistémico monetario y financiero, para fines de supervisión macro prudencial, en coordinación con los organismos de control.
Con el fin de dar cumplimiento a este numeral, se da a conocer el comportamiento y situación actual de los indicadores más relevantes relacionados con los sectores monetarios y financieros de la economía ecuatoriana, estableciendo alertas tempranas para la toma de decisiones.
La información utilizada en este reporte se encuentra disponible en la página web del Banco Central del Ecuador en el link http://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Datos.xlsx
MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES
MONETARIOS Y FINANCIEROS DE LA ECONOMÍA
ECUATORIANA
Contenido
1. Objetivo
2. Indicadores monetarios
3. Indicadores financieros
3.1 Sector financiero privado
3.2 Sector financiero público
4. Abreviaturas
Evolución del saldo de las Reservas Internacionales (RI) Millones de dólares, Jul-2015 / Jul-2017
Al 31 de julio de 2017, el saldo de las RI se ubicó en USD 4,261 millones, compuesto principalmente por: inversiones en el
exterior, oro, caja en divisas del BCE, y recursos en bancos e instituciones financieras en el exterior.
Fuente: BCE
2.1 Reservas Internacionales (RI)
2. Indicadores monetarios
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
jul-
15
ago
-15
sep
-15
oct
-15
no
v-1
5
dic
-15
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
Caja en divisas Bancos en el exterior Inversiones Oro DEGs
Oro no monetario ALADI Posición reserva FMI SUCRE Reservas Internacionales
Evolución de las RML del SFPr y de la Economía Popular y Solidaria Millones de dólares, Ene-2015 / Jul-2017
Fuente: BCE
2.2 Reservas Mínimas de Liquidez (RML)
Al 19 de julio de 2017, las RML constituidas alcanzaron USD 12,449 millones, mientras que las RML requeridas se ubicaron
en USD 6,062 millones; es decir, que el sistema mantiene un exceso de liquidez por un monto de USD 6,387 millones.
2. Indicadores monetarios
6,062
12,449
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
ene-
15
feb
-15
mar
-15
abr-
15
may
-15
jun
-15
jul-
15
ago
-15
sep
-15
oct
-15
no
v-1
5
dic
-15
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
Reservas requeridas Reservas constituidas
Excedente al 19-jul USD 6,387
2.3 Coeficiente de Liquidez Doméstica (CLD) Coeficiente de Liquidez Doméstica *
Porcentajes, Ene-2013 / Jul-2017
Coeficiente de Liquidez Doméstica Millones de dólares y porcentajes, Jul-2017
Fuente: BCE
A julio de 2017, existe un excedente de 11.1 puntos
porcentuales de liquidez doméstica con respecto al requerido.
Liq
uid
ez lo
cal
Liq
uid
ez e
xter
ior
2. Indicadores monetarios
* Nota: Incluye la aplicación de las Resoluciones de la Junta de Política y Regulación Monetaria y
Financiera Nos. 303-2016-M y 315-2017-M de 24-nov-16 y 22-dic-16, respectivamente.
71.1%
28.9%
LIQUIDEZ LOCAL
LIQUIDEZ EXTERIOR
Liquidez total: USD 15,601
MM
0
537
1,378
2,594
39
1,492
1,771
3,279
4,512
Operaciones Interban. en Exterior
Depósitos en Exterior
Inversiones en Exterior
Fondo de Liquidez
Operaciones Interban. Nacionales
Caja IFI
Depósitos en IFI´s Nacionales
Depósitos en Banco Central
Inversiones Nacionales
71.1%
60%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
ene-
13
abr-
13
jul-
13
oct
-13
ene-
14
abr-
14
jul-
14
oct
-14
ene-
15
abr-
15
jul-
15
oct
-15
ene-
16
abr-
16
jul-
16
oct
-16
ene-
17
abr-
17
jul-
17
CLD Requerido (60%)
2.4 Dinero Electrónico Saldo de dinero electrónico Dólares, Oct-2014 / Jul-2017
Fuente: BCE
Al 31 de julio de 2017 el dinero electrónico registró un saldo de USD 10,324,241.
2. Indicadores monetarios
10,324,241
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
31
-oct
-14
30
-no
v-1
4
31
-dic
-14
31
-en
e-1
5
28
-feb
-15
31
-mar
-15
30
-ab
r-1
5
31
-may
-15
30
-ju
n-1
5
31
-ju
l-1
5
31
-ago
-15
30
-sep
-15
31
-oct
-15
30
-no
v-1
5
31
-dic
-15
31
-en
e-1
6
29
-feb
-16
31
-mar
-16
30
-ab
r-1
6
31
-may
-16
30
-ju
n-1
6
31
-ju
l-1
6
31
-ago
-16
30
-sep
-16
31
-oct
-16
30
-no
v-1
6
31
-dic
-16
31
-en
e-1
7
28
-feb
-17
31
-mar
-17
30
-ab
r-1
7
31
-may
-17
30
-ju
n-1
7
31
-ju
l-1
7
2.5 Índice general de precios
Índice de precios al productor Puntos y porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: INEC
En julio de 2017 se registró un incremento anual de 0.1% en el IPC (inflación), mientras que el IPP registró una
disminución de 1.3%. El año 2016 cerró con una inflación de 1.1% en términos de precios al consumidor y 1.7% en
precios al productor.
Índice de precios al consumidor Puntos y porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
2. Indicadores monetarios
105.4
0.1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
94
96
98
100
102
104
106
108
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Índice Variación anual
100.6
-1.3%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Índice Variación anual
MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES
MONETARIOS Y FINANCIEROS DE LA ECONOMÍA
ECUATORIANA
Contenido
1. Objetivo
2. Indicadores monetarios
3. Indicadores financieros
3.1 Sector financiero privado
3.2 Sector financiero público
4. Abreviaturas
En julio de 2017, el SFPr estuvo integrado por 56 EFI operativas. Los bancos constituyen la mayor participación de acuerdo
a sus activos: 23 bancos concentraron 81.6% del total de activos, 26 cooperativas del segmento 1 el 16.3%, 3 sociedades
financieras registraron una participación de 0.1% y 4 mutualistas 2.0%.
3.1.1 Estructura del SFPr
Subsistemas Número de entidades
operativas Activos
Participación en activos
Tasa de variación anual de activos
Bancos privados 23 37,011 81.6% 13.9%
Cooperativas (segmento 1)1 26 7,412 16.3% 23.5%
Sociedades financieras2 3 44.6 0.1% -96.8%
Mutualistas 4 887.7 2.0% 10.3%
TOTAL 56 45,356 100.0% 11.4%
Fuente: SB y SEPS 1 Se incluye a todas las cooperativas del segmento 1.
2 No se incluye a las sociedades financieras Vazcorp, Proinco y Global que se encuentran en liquidación, ni Unifinsa y Leasingcorp que se
convirtieron en empresas de servicios auxiliares. Visionfund se transformó en banco desde octubre de 2016 y Diners Club pasó a ser
Banco a partir de junio de 2017.
Estructura Número de EFI, millones de dólares y porcentajes, Jul-2017
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
Los depósitos a la vista del SFPr alcanzaron un saldo de USD 21,159 millones en julio de 2017 con una tasa de variación anual de
14.2%, por efecto principalmente de los bancos privados y las cooperativas. Por su parte, los depósitos a plazo alcanzaron USD
13,505 millones y su tasa de variación anual fue positiva en 11.5%.
3.1.2 Evolución de depósitos Evolución del saldo de depósitos y tasa de variación anual
Millones de dólares y porcentajes, Jul-2009 / Jul-2017
Fuente: SB y SEPS
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
jul-
09
ene-
10
jul-
10
ene-
11
jul-
11
ene-
12
jul-
12
ene-
13
jul-
13
ene-
14
jul-
14
ene-
15
jul-
15
ene-
16
jul-
16
ene-
17
jul-
17
Depósitos a la vista
Saldo Tasa de variación
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
jul-
09
ene-
10
jul-
10
ene-
11
jul-
11
ene-
12
jul-
12
ene-
13
jul-
13
ene-
14
jul-
14
ene-
15
jul-
15
ene-
16
jul-
16
ene-
17
jul-
17
Depósitos a plazo
Saldo Tasa de variación
Al 31 de julio de 2017, el SFPr mantuvo, en conjunto, 61.0% de sus depósitos a la vista y 39.0% a plazo. Los depósitos a
plazo, a su vez, están conformados en 52.0% por captaciones con vencimientos menores a 90 días; 45.3% entre 90 y 360
días; y, 2.7% mayor a 1 año.
3.1.3 Estructura de depósitos Estructura porcentual de depósitos
Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y SEPS
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
63.7% 61.8% 60.5% 61.0%
36.3% 38.2% 39.5% 39.0%
jul-14 jul-15 jul-16 jul-17
Depósitos totales
A la vista A plazo
24.1% 24.3% 24.7% 21.7%
30.4% 31.5% 31.9% 30.2%
24.8% 24.2% 24.5% 26.3%
16.3% 16.6% 16.5% 19.0%
4.4% 3.4% 2.4% 2.7%
jul-14 jul-15 jul-16 jul-17
Depósitos a plazo
1 a 30 días 30 a 90 días 90 a 180 días 180 a 360 días > 360 días
Evolución del saldo de la cartera de crédito Millones de dólares, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y SEPS
En julio de 2017, los créditos productivo y de consumo lideraron con un saldo de USD 11,168 millones y USD 10,830
millones, respectivamente. A continuación se ubicaron los microcréditos con USD 3,189 millones y los préstamos
inmobiliarios con USD 2,678 millones, los cuales se mantienen en niveles estables.
3.1.4 Saldo de la cartera de crédito
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
10,830
11,168
3,189 2,678
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
jul-
14
ago
-14
sep
-14
oct
-14
no
v-1
4
dic
-14
ene-
15
feb
-15
mar
-15
abr-
15
may
-15
jun
-15
jul-
15
ago
-15
sep
-15
oct
-15
no
v-1
5
dic
-15
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
Consumo Productivo Microcrédito Vivienda
La cartera de crédito total creció en 13.8% en el último año, todos los segmentos de crédito presentaron tasas de variación
positivas. Destacó el crédito productivo con un ritmo de crecimiento de 19.5% anual, seguido por el crédito de consumo
con un crecimiento de 13.0%, vivienda con 9.8% y microcrédito de 4.2%.
3.1.5 Tasa de crecimiento anual de la cartera de crédito
Tasa de variación anual Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y SEPS
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
13.0%
19.5%
4.2%
9.8%
13.8%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
jul-
14
ago
-14
sep
-14
oct
-14
no
v-1
4
dic
-14
ene-
15
feb
-15
mar
-15
abr-
15
may
-15
jun
-15
jul-
15
ago
-15
sep
-15
oct
-15
no
v-1
5
dic
-15
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
Consumo Productivo Microcrédito Vivienda Total
En julio de 2017, los fondos disponibles descendieron a USD 7,731 millones, de los cuales 88.8% permanece a nivel local y
11.2% está en el exterior; y las inversiones líquidas sumaron USD 2,705 millones. Por su parte, el Fondo de Liquidez registró
USD 2,637 millones.
Estructura de fondos disponibles e inversiones Millones de dólares, Jul-2014 / Jul-2017
3.1.6 Activos líquidos Evolución de activos más líquidos
Millones de dólares, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y SEPS
* Desde noviembre de 2016 las cooperativas del segmento 1 aportan al Fondo de Liquidez.
** El Fondo de Liquidez incluye el total del portafolio. La inversión en el sector público no incluye el Fondo de Liquidez.
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
7,731
2,705 2,637
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Fondos disponibles Inversiones líquidas Fondo de liquidez
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
jul-
14
no
v-1
4
mar
-15
jul-
15
no
v-1
5
mar
-16
jul-
16
no
v-1
6
mar
-17
jul-
17
Fondos disponibles
Local Exterior
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
jul-
14
no
v-1
4
mar
-15
jul-
15
no
v-1
5
mar
-16
jul-
16
no
v-1
6
mar
-17
jul-
17
Inversiones totales
Privada Pública
3.1.7 Índice de solvencia
A junio de 2017, debido a la conversión de Diners Club en banco privado, las sociedades financieras registraron un índice de
solvencia de 47.6%, siendo este el más alto del SFPr; el índice de las cooperativas fue de 19.1%, el de los bancos privados de
13.6% y el de las mutualistas de 13.5%. El SFPr, en conjunto, registró un índice de 14.5%. Durante los últimos tres años el
indicador de todas las EFI privadas fue superior al nivel requerido (9%).
Distribución del índice de solvencia por número de EFI Número de entidades, Jun-2014 / Jun-2017
Índice de solvencia = PTC / APR
Evolución de índice de solvencia Porcentajes, Jun-2014 / Jun-2017
*Nota: el índice de solvencia de las cooperativas y las mutualistas, a partir de mayo 2017, se calculó en base a la Resolución No. 369-2017-F de 08-may-2017.
Fuente: SB y SEPS
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
13.6%
47.6%
19.1%
13.5%
14.5%
9% 12% 15% 18% 21% 24% 27% 30% 33% 36% 39% 42% 45% 48%
jun
-14
ago
-14
oct
-14
dic
-14
feb
-15
abr-
15
jun
-15
ago
-15
oct
-15
dic
-15
feb
-16
abr-
16
jun
-16
ago
-16
oct
-16
dic
-16
feb
-17
abr-
17
jun
-17
Bancos privados Sociedades financieras Cooperativas Mutualistas SFPr
9 8 2 4
16 15
13 10
12 11
10 12
7 11
13 10
12 12 19 20
jun-14 jun-15 jun-16 jun-17
Nú
mer
o d
e in
stit
uci
on
es
>21%
18%-21%
15%-18%
12%-15%
9%-12%
En julio de 2017, los segmentos con morosidad más alta fueron microcrédito con 7.1% y consumo con 5.7%,
seguidos por vivienda con 3.4% y el sector productivo con 1.4%. El SFPr, en conjunto, registró una morosidad total
de 3.9%.
Evolución del índice de morosidad Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Índice de morosidad = Cartera improductiva (vencida y que no devenga intereses) / Cartera bruta total
Fuente: SB y SEPS
3.1.8 Índice de morosidad
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
5.7%
1.4%
7.1%
3.4% 3.9%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Consumo
Productivo
Microcrédito
Vivienda
Total
3.1.9 Índice de liquidez Evolución del índice de liquidez Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
En julio de 2017, las sociedades financieras registraron un aumento considerable en su índice de liquidez que se ubicó en
57.1%, debido a que Diners Club ya no forma parte de las mismas, en cooperativas del segmento 1 el índice de liquidez
disminuyó en el último mes para ubicarse en 30.6%. Los bancos privados presentaron un índice de 28.3% y en las mutualistas
el índice se incrementó al 10.7%.
Índice de liquidez = Activos líquidos (90 días) / Pasivos exigibles
Fuente: SB y SEPS
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
28.3%
57.1%
30.6%
10.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
jul-
14
ago
-14
sep
-14
oct
-14
no
v-1
4
dic
-14
ene-
15
feb
-15
mar
-15
abr-
15
may
-15
jun
-15
jul-
15
ago
-15
sep
-15
oct
-15
no
v-1
5
dic
-15
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
Bancos privados Sociedades financieras Cooperativas Mutualistas
Con información a julio de 2017, las sociedades financieras generarían durante el año una rentabilidad sobre el patrimonio de
0.2%, la más baja del SFPr. En contraste, los bancos privados tendrían utilidades equivalentes a 10.6% y las cooperativas 8.2%.
Por su parte, las mutualistas generarían utilidades equivalentes a 2.7% de su patrimonio, luego de haber cerrado el año 2016
con pérdidas.
3.1.10 Índice de rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) Evolución del ROE Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
ROE = (Ingresos – Gastos) / Patrimonio promedio
Fuente: SB y SEPS
3. Indicadores financieros 3.1 Sector financiero privado
10.6%
0.2%
8.2%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Bancos privados Sociedades financieras Cooperativas
2.7%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Mutualistas
MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES
MONETARIOS Y FINANCIEROS DE LA ECONOMÍA
ECUATORIANA
Contenido
1. Objetivo
2. Indicadores monetarios
3. Indicadores financieros
3.1 Sector financiero privado
3.2 Sector financiero público
4. Abreviaturas
Las EFI públicas alcanzaron un monto total de
activos de USD 8,098 millones al 31 de julio de
2017, superior en 8.7% al que presentaron doce
meses antes.
La CFN y el BDE mantienen su posición como
las entidades con la mayor participación de
activos frente a los activos totales de este
sistema, pero mientras la primera de ellas redujo
su contribución entre julio de 2016 y 2017, el
BDE y las dos restantes lo incrementaron en el
último año.
3.2.1 Estructura del SFPu
Fuente: SB y CONAFIPS
----------------------------------- Se incluye dentro del análisis a las instituciones o intermediarios de la banca pública y a las corporaciones nacionales (CFN y CONAFIPS). Mediante Decreto
Ejecutivo 677 expedido el 13 de mayo de 2015 se creó el banco público BanEcuador, para sustituir al BNF. La nueva entidad inició operaciones el 9 de mayo de
2016.
Estructura Millones de dólares y porcentajes, Julio-2017
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
Entidad Activos Participación de
los activos Tasa de
variación anual
CFN 3,823 47.2% 1.2%
BDE 2,071 25.6% 14.3%
BANECUADOR 1,831 22.6 % 18.6%
CONAFIPS 373 4.6% 17.8%
TOTAL 8,098 100.0% 8.7%
Fuente: SB y CONAFIPS
Tasa de variación anual Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Las captaciones a cargo del SFPu* se ubicaron en USD 3,753 millones al 31 de julio de 2017, saldo que superó en 5.3% al que registró este
sistema en conjunto un año antes. En forma mensual, el total de las captaciones fue inferior en 0.9% al que obtuvo en junio de este
ejercicio. Las dos modalidades de captaciones presentaron tasas anuales de crecimiento, pero disminuyeron su ritmo de expansión frente a
los niveles alcanzados en los últimos meses. En promedio, las realizadas a la vista se incrementaron en 16.4% en los primeros siete meses
de este año, significativamente superior al promedio de similar período de 2016 cuando fue negativo (12%); las concretadas a plazo, en
cambio se expandieron en 4.8% entre enero y julio de 2017 mientras que en igual período de 2016 decrecieron en 6.7%.
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
Evolución de captaciones Millones de dólares, Jul-2014 / Jul-2017
3.2.2 Evolución de captaciones
*BanEcuador es la única entidad que recibe depósitos del público, en la modalidad de cuentas corrientes, libretas de ahorro y depósitos a plazo (pólizas o certificados de depósito);
la CFN recibe depósitos a plazo (certificados de depósitos), que provienen de otras EFI públicas y privadas que colocan sus fuentes secundarias de liquidez; el BDE también capta
depósitos a plazo de entidades públicas, como el BCE; y de fondos específicos como el Fondo de Cultura o el Fondo de Seguro de Depósitos de Bancos y Cooperativas, entre otros.
705
3,049
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Captaciones a la vista Captaciones a plazo
14.1%
3.4%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Captaciones a la vista Captaciones a plazo
Estructura porcentual de captaciones a plazo Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y CONAFIPS
Las captaciones a plazo continúan siendo la modalidad con el mayor peso en el total de depósitos; al 31 de julio de 2017
constituyeron el 81.2% del total captado, nivel inferior al que este sistema registró en julio de 2014, 2015 y 2016. Las
captaciones a la vista, en cambio, elevaron su participación de 17.3% a 18.8% entre julio de 2014 y julio de 2017. En cuanto
al plazo al que se han efectuado estas captaciones, las realizadas a más de 360 días representaron el 50.7% del total captado,
en tanto que las ejecutadas entre 181 y 360 días representaron el 16.9%, es decir mayor en cerca del doble del peso que
tuvieron hace un año.
Estructura porcentual de captaciones Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
3.2.3 Estructura de captaciones
17.3% 18.1% 17.3% 18.8%
82.7% 81.9% 82.7% 81.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
jul-14 jul-15 jul-16 jul-17
A plazo
A la vista
6.5% 6.3% 9.1% 5.9%
10.1% 11.4%
22.4%
13.3%
10.3%
25.7%
11.9%
13.2%
14.8%
16.2% 9.3%
16.9%
58.3%
40.3% 47.3% 50.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
jul-14 jul-15 jul-16 jul-17
> 360 días 1/
181 a 360 días
91 a 180 días
31 a 90 días
1 a 30 días
1/ Incluye Depósitos por Confirmar
Estructura del saldo de la cartera por EFI Porcentajes, Julio-2017
Evolución del saldo de la cartera por segmento Millones de dólares, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y CONAFIPS
Entre julio de 2016 y julio de 2017 el SFPu expandió el saldo de su cartera de crédito en 5.8% en términos anuales, que aunque menor al
ritmo de expansión alcanzado en mayo y junio de este ejercicio, refleja que estas EFI mantienen la recuperación de su gestión crediticia,
aunque lentamente, después de haber registrado tasas anuales de contracción entre enero y septiembre de 2016. El crédito entregado al
sector productivo y a la inversión pública constituyen las modalidades de mayor peso dentro de la cartera de préstamos; pero mientras el
segmento destinado al sector productivo y a la inversión pública redujeron levemente su grado de participación frente al que registraron
en julio de 2016, el crédito entregado al microcrédito se incrementó, es decir que se mantuvo la tendencia alcanzada en los últimos
meses.
* En enero de 2016 el BNF, ahora BanEcuador reclasificó parte de su cartera productiva como cartera de microcrédito.
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
3.2.4 Evolución de la cartera de crédito
1,859
1,052
1,161
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Productivo Microcrédito Inversión Pública
79.7%
2.7%
3.7%
100%
8.6%
97.3%
8% Productivo
Microcrédito
Inversión pública
CFN BDE BANECUADOR CONAFIPS
Tasa de variación anual de la cartera de crédito Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y CONAFIPS
El financiamiento al microcrédito mantiene su posición como la línea de financiamiento más dinámica de las que maneja el
SFPu. En promedio esta modalidad de crédito se incrementó en 21.2% entre enero y julio de 2017, grado sustancialmente
mayor al que alcanzaron la inversión pública, que se incrementó en promedio en 9.3%, y el crédito productivo que continúa
decreciendo y que en los últimos siete meses se contrajo en 4.9% en promedio.
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
3.2.5 Tasas de variación anual de la cartera de crédito
-4.5%
5.4%
5.8%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Productivo Inversión Pública Total
30.9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Microcrédito
Tasa de variación de fondos disponibles e inversiones Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y CONAFIPS
Los fondos disponibles y las inversiones a cargo del SFPu crecieron en términos anuales, pero mientras las disponibilidades
redujeron su ritmo de crecimiento las inversiones lo incrementaron si se comparan las tasas de crecimiento anual de los dos
últimos meses.
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
Evolución de fondos disponibles e inversiones Millones de dólares, Jul-2014 / Jul-2017
3.2.6 Activos líquidos
621
2,270
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Fondos disponibles Inversiones
44.8%
11.4%
-80%
-30%
20%
70%
120%
170%
220%
jul-
14
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Fondos disponibles Inversiones
3.2.7 Distribución de inversiones por plazo
Al finalizar el séptimo mes de este año se observa que fueron las inversiones más líquidas (entre uno y 30 días) y las
efectuadas a plazos superiores a 10 años las que elevaron su grado de participación en más de 3 veces, al comparar los
niveles de contribución registrados en julio de 2016 y julio de 2017. También ocupan una posición importante las
inversiones realizadas entre 181 y 360 días, pues su porcentaje de aportación casi se duplicó en el último año. La primera
posición, en base a su contribución, le corresponde nuevamente, a las inversiones formalizadas entre uno y tres años, hecho
similar al mostrado en los últimos meses.
Estructura de inversiones Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: SB y CONAFIPS
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
16.7%
31.3%
18.7% 19.0%
5.6%
7.1%
8.2% 16.0%
57.9%
47.2% 69.1% 52.9%
7.2%
0.1% 3.9% 7.1% 3.8%
12.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
jul-14 jul-15 jul-16 jul-17
> 10 años 1/
5-10 años
3-5 años
1-3 años
181-360 días
1-180 días
1/ Incluye Inversiones de Disponibilidad Restringida
15.4%
Evolución del índice de solvencia Porcentajes, Jun-2014 / Jun-2017
Índice de solvencia = PTC / APR
El nivel de solvencia que registró el SFPu al finalizar el primer semestre de este año se ubicó en 43.5%, grado superior al
que alcanzó hace un año, cuando se situó en 41.1% pero inferior al que alcanzó en junio de 2015 cuando se situó en
45.1%.
Fuente: SB y CONAFIPS
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
3.2.8 Índice de solvencia Evolución del patrimonio técnico y activos y contingentes
Millones de dólares, Jun-2014 / Jun-2017
2,253
5,183
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
jun
-14
ago
-14
oct
-14
dic
-14
feb
-15
abr-
15
jun
-15
ago
-15
oct
-15
dic
-15
feb
-16
abr-
16
jun
-16
ago
-16
oct
-16
dic
-16
feb
-17
abr-
17
jun
-17
Patrimonio Técnico Constituido Activos Ponderados por Riesgo
43.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
jun
-14
ago
-14
oct
-14
dic
-14
feb
-15
abr-
15
jun
-15
ago
-15
oct
-15
dic
-15
feb
-16
abr-
16
jun
-16
ago
-16
oct
-16
dic
-16
feb
-17
abr-
17
jun
-17
3.2.9 Índice de morosidad por segmento de crédito Evolución del índice de morosidad
Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Índice de morosidad = Cartera improductiva (vencida y que no devenga intereses) / Cartera bruta total
Fuente: SB y CONAFIPS
El grado de morosidad que presentó el SFPu al finalizar julio de 2017 se ubicó en 7.7%, ligeramente superior al que
este sistema alcanzó doce meses antes, cuando se situó en 7.3%. Excepto la cartera de crédito entregada a la
inversión pública que no modificó su grado de morosidad entre julio de 2016 y julio de 2007 (0%), las dos
modalidades restantes lo elevaron en 1 punto porcentual la de la cartera productiva y en 0.2 puntos porcentuales la
entregada al sector de microcrédito.
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
11.9%
8.6%
0.0%
7.7%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20% ju
l-1
4
sep
-14
no
v-1
4
ene-
15
mar
-15
may
-15
jul-
15
sep
-15
no
v-1
5
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
Productivo Microcrédito Inversión Pública SFPu
El índice de liquidez del SFPu se ubicó en 21.1% al término del séptimo mes de este ejercicio, nivel superior al que este
sistema alcanzó en julio de 2016 (16.1%) y en julio de 2015 (6.3%). La recuperación que ha experimentado este indicador
es el reflejo de la mejoría que muestran las EFI públicas en cuanto a sus disponibilidades.
Evolución del índice de liquidez del SFPu Porcentajes, Jul-2014 / Jul-2017
Índice de liquidez = Activos líquidos (90 días) / Pasivos exigibles
Fuente: SB y CONAFIPS
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
3.2.10 Índice de liquidez
21.1%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
jul-
14
ago
-14
sep
-14
oct
-14
no
v-1
4
dic
-14
ene-
15
feb
-15
mar
-15
abr-
15
may
-15
jun
-15
jul-
15
ago
-15
sep
-15
oct
-15
no
v-1
5
dic
-15
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
El volumen de crédito que concedieron la CFN, el BDE y BanEcuador durante julio de 2017 ascendió a USD 84.7 millones,
monto mayor en 14.3% al que se entregó en julio del año pasado, pero inferior en 12% al que colocaron un mes antes, es decir
en junio de 2017. Por su parte el BIESS entregó recursos durante junio de 2017 por USD 271.4 millones (última información
disponible), monto mayor en 1.3 veces al entregado por el SFPu y en 28.9% al que concedió doce meses antes.
3.2.11 Volumen de crédito* Volumen de crédito Millones de dólares, Jul-2014 / Jul-2017
Fuente: BCE y BIESS
* No se dispone del volumen de crédito de la CONAFIPS.
** Mediante Resoluciones 043-2015-F y 059-2015-F de 5 de marzo y 16 de abril de 2015, la JPRMF expidió las normas que regulan la segmentación de la cartera de
crédito de las entidades del SFN; bajo esta nueva segmentación las series no son comparables con la nueva normativa.
*** No se dispone de información de BanEcuador de septiembre y octubre de 2015
3. Indicadores financieros 3.2 Sector financiero público
9.7
67.1
7.9
271.4
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0 ju
l-1
4
ago
-14
sep
-14
oct
-14
no
v-1
4
dic
-14
ene-
15
feb
-15
mar
-15
abr-
15
may
-15
jun
-15
jul-
15
Ago
-15
**
Sep
-15
***
Oct
-15
***
no
v-1
5
dic
-15
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
CFN BANECUADOR BDE BIESS
MONITOREO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES
MONETARIOS Y FINANCIEROS DE LA ECONOMÍA
ECUATORIANA
Contenido
1. Objetivo
2. Indicadores monetarios
3. Indicadores financieros
3.1 Sector financiero privado
3.2 Sector financiero público
4. Abreviaturas
•ALADI Asociación Latinoamericana de Integración
•APR Activos y Contingentes Ponderados por Riesgo •BCE Banco Central del Ecuador •BDE Banco de Desarrollo del Ecuador •BEC BanEcuador •BIESS Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social •BNF Banco Nacional de Fomento •CLD Coeficiente de Liquidez Doméstica •CFN Corporación Financiera Nacional •COMF Código Orgánico Monetario y Financiero
•CONAFIPS Corporación Nacional de Finanzas Populares y Solidarias •DEG Derechos Especiales de Giro •EFI Entidad Financiera •FMI Fondo Monetario Internacional •IPC Índice de Precios al Consumidor •IPP Índice de Precios al Productor •INEC Instituto Nacional de Estadística y Censos •PTC Patrimonio Técnico Constituido •RML Reservas Mínimas de Liquidez •SB Superintendencia de Bancos del Ecuador
•SEPS Superintendencia de Economía Popular y Solidaria •SFPr Sector Financiero Privado •SFPu Sector Financiero Público
•SUCRE Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos
4. Abreviaturas