UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

ETAPAS DEL PROCESO CIVIL

DERECHO PROCESAL CIVIL I

12/08/2015

Como estudiantes de Derecho es necesario el conocimiento de todas las

ramas que incluyen nuestra majestuosa profesión, en esta oportunidad

trataremos de “ETAPAS EN EL PROCESO CIVIL” como parte de la asignatura

Derecho Procesal Civil I.

“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“ETAPAS EN EL PROCESO CIVIL”

INTEGRANTES : Bardales Mendoza, Bianca Cecilia

Campos García, Maria Victoria

Chumbe Sinuiri, Yubitza Coraly

Guerra Alegría, María Victoria

Huamán Panduro, Nohelia

Soria García, Elizabeth

AULA : Derecho V-A

CURSO : Derecho Procesal Civil I

DOCENTE : Dra. Gloria Gonzales Santos

PUCALLPA – PERÚ

2015

3

DEDICATORIA:

A nuestros padres por su apoyo incondicional

A la docente de curso por impartirnos conocimiento

A Dios por un día más de vida.

4

INDICE:

INTRODUCCIÓN 5

CAPÍTULO I: DEL PROCESO 6

1.- ORIGEN 7

2.- CONCEPTO 8

3.- SUJETOS 9

4.- PARTES 9

CAPÍTULO II: DEL PROCEDIMIENTO 10

1.- DEFINICIÓN 11

2.- DIFERENCIA ENTRE COMPETENCIA Y JURISDICCION 11

3.- TRAMITACION DE UN PROCEDIMIENTO 12

4.- PRINCIPIOS FUNDAMENTALES 12

CAPÍTULO III: LEGISLACIÓN COMPARADA 16

1.- DEFINICIONES 17

2.- DOCTRINA PERUANA 17

3.- ETAPAS 18

CONCLUSIÓN 23

RECOMENDACIONES 24

BIBLIOGRAFÍA 25

5

INTRODUCCIÓN

A través de la historia, el derecho ha tratado de denominar de manera correcta

situaciones cotidianas como situaciones jurídicas, dando potestades o también

limitándolas de sí mismas.

No dista de estar alejado la rama del derecho civil; donde nos damos cuenta

que esas situaciones cotidianas han existido desde el principio pero siempre, o

casi siempre, tomamos como referencia principal al derecho romano, como una

fuente histórica y más solidificada del derecho, pues es aquí donde esas

situaciones cotidianas adquieren nombre propio, una denominación como

situación jurídica.

Es así que, actualmente, con la evolución del derecho, podemos ver la

existencia de figuras jurídicas a nivel mundial, con su respectivo código civil, y

en nuestro caso, en Perú, tenemos también nuestro código civil.

Como se sabe, las situaciones cotidianas siempre crean momentos de

discordia, las cuales en el ámbito de derecho civil se llama CONFLICTO DE

INTERESES, la cual crea una incertidumbre jurídica, que la rama de derecho

procesal civil se encargará de resolver mediante un adecuado proceso con sus

respectivas etapas.

En esta oportunidad, esta monografía, está direccionada a la explicación de lo

que es Proceso, Procedimiento y, en si, las Etapas del Proceso Civil. A

continuación, damos inicio al contenido de nuestra monografía: Etapas del

Proceso Civil.

6

CAPÍTULO I:

DEL PROCESO

7

1.- ORIGEN

En la sociedad humana se producen con frecuencia conflictos de intereses que

el derecho está llamado a componer o arreglar a fin de restablecer la paz por

medio de la justicia.

En tanto que las necesidades del hombre son ilimitadas y los bienes para

satisfacerlas son pocos, sobre los que recaen los intereses, son limitados,

"como correlativa a la noción de interés y de bien, expresa Carnelutti, aparece

la de conflicto de intereses". En efecto, en la actualidad la crecida de la

población es de manera geométrica y junto con ella sus necesidades básicas,

en tanto que los bienes o recursos para satisfacer esas necesidades son

escasas y es por ello que surge la creación de los conflictos entre los seres

humanos, y tal vez reflexionando un poco, lo que deberían hacer los gobiernos

actuales es buscar mecanismos que soluciones estos problemas y así atender

a la población al menos para que disminuya el carácter conflictual.

"Este conflicto calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la

resistencia del otro se denomina litigio. La institución jurídica que tiene como

finalidad componer o arreglar y prevenir los litigios y resolver cualquier

incertidumbre que pueda causarlos, es el proceso, aunque en la realidad se

dan procesos sin litigio (jurisdicción voluntaria) y litigio sin proceso (arreglo o

transacción)"

Algunos tratadistas consideran dos posturas conceptuales básicas en torno a la

noción de proceso: una de orientación material y otra de orientación formal.

Mientras la primera parte de la vida social humana, en la que se originan roces

y colisiones, que deben normarse por el derecho en defensa de la paz, "que

sufriría si no se diera regulación al conflicto", y de la justicia que asimismo

sufriría "si se le diera una regulación arbitraria"; la segunda considera el

proceso como un medio que tiene por objeto la puesta en práctica del derecho.

No se justifica considerar separadamente tales posiciones. El proceso

reconoce una base social constituida por conflictos humanos intersubjetivos

que exigen solución mediante la actuación del derecho.

La formación del proceso ha seguido una larga trayectoria.

8

"En las sociedades primitivas (históricas o actuales) los hombres apelaban a la

fuerza para defender sus derechos. Cada cual calificaba su pretensión; elegía

los medios para poner término a la amenaza o para vengar el agravio y era, de

ese modo Juez y parte en los conflictos que le afectaban.

Esta etapa, llamada régimen de la "defensa privada" o de la "autodefensa" se

caracteriza por el predominio de la violencia, y en ella, como ha escrito Dos

Reis "en vez de que la fuerza esté al servicio del derecho, éste último se

encontraba a merced de aquella"

Tal situación, que lleva consigo radicales obstáculos para la convivencia

humana, no podía persistir. De allí que con el nacimiento de la autoridad se

haya tendido a la limitación, al encauzamiento y a la reglamentación de la auto-

defensa, para abolirla después casi del todo, puesto que subsiste sólo como

excepción.

La lucha contra la auto-defensa, largo y constante esfuerzo en pro de la

creación, y el desenvolvimiento del proceso, cuya historia es la "historia del

Estado y de la misma civilización humana", ha pasado por diversas etapas: a)

la moderación de la venganza mediante el talión, b) la reglamentación del

empleo de las armas y del combate mismo, y c) el sometimiento de las partes a

la decisión de un tercero con el fin de autorizar el empleo de la fuerza a quien

le asista la razón.

2.- CONCEPTO

Es el conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro de un lapso

específico, llevan a cabo dos o más sujetos entre los que ha surgido una

controversia, a fin de que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las

normas jurídicas necesarias para resolver dicha controversia, mediante una

decisión revestida de fuerza y permanencia, normalmente denominada

sentencia.

9

3.- SUJETOS DEL PROCESO

Son aquellas personas que, de modo directo o indirecto, y revestidas de un

carácter que puede ser público o particular, intervienen en la relación jurídica

procesal.

- Demandante: Su actividad estará dirigida a acreditar lo solicitado.

- Demandado: Su actividad se dirigirá a desestimar la pretensión

contraria.

- La parte pública: El Juzgador.

4.- PARTES EN EL PROCESO

Para el estudio dentro del ámbito procesal, parte es toda aquella persona física

o moral involucrada en un conflicto jurídico que, por si misma o a través de la

representación de alguien, solicita la intervención del órgano jurisdiccional del

Estado para que, conforme a derecho, se emita una sentencia destinada a

salvaguardar los intereses cuya titularidad se debate en la controversia; y para

que pueda darse la intervención de un órgano jurisdiccional, debe existir

previamente un conflicto de intereses entre dos o más personas. Esto será

conforme a derecho, ya que resolución de un proceso jurisdiccional, no

dependerá de aspectos meramente subjetivos, dado que la legislación

mexicana prevé las vías necesarias para efectos de que cualquier proceso

pueda sustanciarse de principio a fin.

10

CAPÍTULO II:

DEL PROCEDIMIENTO

11

1.- DEFINICIÓN

Es el conjunto orgánico y metódico de disposiciones legales tendientes a la

aplicación de las leyes a casos concretos de controversias que se presentan en

la vida en sociedad.

Etimología.- proviene de "procedere"= marchar o avanzar.

Características

1. Perentoriedad en los términos. En materia civil todos los términos (plazos)

son perentorios, improrrogables de acuerdo a lo que indica el

procedimiento.

2. Impulso Procesal. Amplias facultades del juez para impulsar el

procedimiento para agilizar el mismo, o a declarar la perención de instancia.

3. Juez Director del Proceso. El juez como tal puede solicitar todas

las pruebas que considere necesarias para llegar a establecer la verdad

jurídica.

2.- DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Jurisdicción.- Es la potestad que tiene el Estado para

administrar justicia emanada de la ley. Es indelegable y está ligada a la

territorialidad. (Art. 6 CPC).

Puede ser voluntaria (es decir sin contención) como en la declaratoria de

herederos, que se hará en el lugar que los mismo opten. O

contenciosa (cuando hay conflictos de intereses), tendrá jurisdicción el juez

donde se celebraron ciertos actos.

Competencia.- Facultad del juez para ejercer jurisdicción en determinado

asunto (art. 26 LOJ y art. 7 CPC).Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no

competencia.

Es importante saber diferenciarlas para saber ante que juez interpondremos

demanda o alguna acción. Por ej: los jueces de Santa Cruz tienen su

jurisdicción en todo el departamento, pero su competencia es limitada a la

materia: familia, civil, penal, etc.

12

3.- TRAMITACION DE UN PROCEDMIENTO

El procedimiento se inicia mediante demanda en la que deben indicarse claramente

las partes que intervienen, los hechos y los fundamentos legales en los que quien

inicia el procedimiento (demandante) basa su pretensión.

La intervención de abogado y procurador es obligatoria por lo que en la demanda

también deberán indicarse sus nombres.

El juzgado emitirá una resolución (un ‘auto’) por la que declarará la admisión de la

demanda y procederá a su notificación a la otra parte para que la conteste.

Una vez contestada, el juez citará a las partes a una comparecencia, a la que

deberán acudir acompañadas de letrado, y tratará de que lleguen a un acuerdo.

En el caso de existir este acuerdo, el juez lo recogerá en la sentencia y su

cumplimiento será obligatorio para ambas partes.

En el caso de que este acuerdo no se alcance, en esta comparecencia las partes

realizarán la proposición de prueba solicitando que se practiquen aquellas que

consideren necesarias para fundamentar su derecho, y citará a las partes a la

celebración del juicio oral.

En este acto se practicarán las pruebas propuestas y se formularán

las conclusiones que consisten en una valoración de los resultados de las pruebas

en relación con los hechos que se alegaron en los respectivos escritos de demanda

y contestación.

El juicio quedará entonces “visto para sentencia”.

La sentencia deberá pronunciarse sobre las pretensiones que han sido ejercitadas

por cada una de las partes y será apelable, esto es, podrá interponerse

recurso contra la misma en el plazo de 5 días desde su notificación.

4.- PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO

a) El principio dispositivo o inquisitivo

El principio dispositivo significa que corresponde a las partes iniciar el juicio

formulando la demanda y proporcionar los elementos para su decisión

(peticiones, excepciones, recursos, pruebas), es decir la iniciativa en general, y

que el juez debe atenerse exclusivamente a la actividad de estas, sin que le

sea permitido tomar iniciativas encaminadas a iniciar el proceso ni a

13

establecer la verdad y conocer de parte de cuál de ellas está la razón en la

afirmación de los hechos. El principio inquisitivo, por el contrario, le da al juez la

función de investigar la verdad por todos los medios legales a su alcance, sin

que la inactividad de las partes lo obligue ni lo limite a decidir únicamente

sobre los medios que estas le lleven a los autos, y lo faculta para iniciar de

oficio el proceso y para dirigirlo con iniciativas personales.

b) Principios de la tarifa legal de pruebas, conocido también como

sistema legal de pruebas, o de la libre apreciación de su valor.

Para administrar justicia, en cualquiera de sus ramas (civil, penal,

contencioso-administrativa, militar, laboral, fiscal), es necesario delimitar las

facultades en la apreciación de los medios o elementos probatorios que se

lleven al juicio. No se tratad e saber si el juez puede perseguir la prueba de los

hechos con iniciativa propia, o si debe ser un espectador del debate

probatorio, sino de determinar cuáles son los principios que debe tener en

cuenta el juez para apreciar esas pruebas aportadas al proceso de una u otra

manera, y cuales los efectos que debe y puede sacar de cada uno de los

medios de prueba. Son dos principios diferentes, a menudo confundidos, que

puede tener regulación legislativa simultánea que incluya la función dispositiva

con una amplia libertad de apreciación de las pruebas que las partes aporten, o

facultades inquisitivas para practicar pruebas, con tarifa legal para señalarles

su valor de convicción.

c) El principio de impulsión del proceso

Se relaciona directamente con el inquisitivo, y consiste en que, una vez

iniciado el juicio, debe el juez o el secretario, según el acto de que se trata,

impulsar su marcha sin necesidad de que las partes lo insten a hacerlo, pues

simplemente se trata de cumplir las normas legales que lo regulan, y aquel es

responsable de cualquier demora ocasionada por su culpa. Pero recuérdese

que hay ciertos actos que necesariamente deben tener origen en la voluntad

expresa de las partes y, además hay otros, simplemente de tramitación, que

también les corresponden, como consecuencia del principio dispositivo.

14

d) Principio de la economía procesal

Es la consecuencia del concepto de que “debe tratarse de obtener el mayor

resultado con el mínimo empleo de actividad procesal”.

Resultado de él es el rechazo de la demanda que no reúna los requisitos

legales, para que al ser corregida desde un principio, no vaya a ser la causa de

la pérdida de mayores actuaciones; la inadmisibilidad de las pruebas o

incidentes inconducentes o que la Ley no permite para el caso; la acumulación

de acciones para que bajo una misma cuerda se ventilan varias, y evitar, en

consecuencia, la necesidad de diversos procesos; la restricción de los recursos

de apelación y casación y otros hechos semejantes.

e) El principio de concentración del proceso

Emana del anterior y tiende a que el proceso se realice en el menor tiempo

posible. Es, como lo observa DE LA PLAZA, cualidad opuesta a la dispersión

de los actos procesales y está inspirada por la necesidad de que la actividad

judicial y la de las partes no se distraiga, con posible y perjudicial repercusión

en la decisión de fondo. Para esto se deben procurar los medios de que la

relación nacida del proceso, que, como lo veremos, se denomina juridico-

procesal y tiene su propia fisonomía, se desenvuelva sin solución de

continuidad y de manera de evitar que las cuestiones accidentales o

incidentales entorpezcan el estudio de lo fundamental del juicio; lo cual solo se

obtiene restringiendo el derecho de interponer recursos e incidentes o

incidentales entorpezcan el estudio de lo fundamental del juicio; lo cual solo se

obtiene restringiendo el derecho de interponer recursos e incidentes de previa

definición, lo que esta muy lejos de existir en nuestro procedimiento, pues, por

el contrario, se les da a las partes demasiada facilidad para postergarla

solución definitiva del litigio y hacerlo interminable. Igualmente tiende este

principio de la concentración a dejar todas las cuestiones planteadas, los

incidentes, excepciones y peticiones, para ser resueltas en una misma

sentencia. De lo dicho se concluye que es en los procedimientos orales en

donde este principio tiene aplicación adecuada, ya que en la audiencia se

presentan todas las excepciones y se plantean todos los incidentes, además de

15

allegarse las pruebas y formularse los alegatos de derecho, y por regla general

en la sentencia se resuelven todos estos hechos y problemas, sin que pueda

suspenderse el curso del litigio para darle previa solución a uno de ellos.

f) El principio de la eventualidad, también llamado de la preclusión

Tiende a buscar orden, claridad y rapidez en la marcha del proceso. En donde

cada etapa, tiene un plazo definido para su realización, concluido el plazo,

precluida la etapa.

16

CAPÍTULO III:

ETAPAS DEL PROCESO CIVIL

17

1.- DEFINICIONES

Etapas del proceso civil. Es una sucesión de actos procesales que se traducen

en procedimientos civiles que se llevan a cabo dentro el proceso basándose

en normas procedimentales civiles.

Etapas judiciales.

Se llama etapas judiciales al conjunto de actos jurídicos hechos dentro un

proceso por los sujetos procesales ante tribunales del órgano judicial, en los

que, la decisión final de juez o tribunal siempre adquiere el carácter de cosa

juzgad

La sentencia, luego del recurso ordinario de apelación o el recurso

extraordinario de casación, siempre adquiere el carácter de cosa juzgada. Ya

no es revisable por nadie. En los procedimientos judiciales la decisión que pone

fin al proceso o sea la sentencia siempre tiene carácter de cosa juzgada.

Etapas no judiciales

Las etapas no judiciales son actos llevados ante comisiones o consejos que no

pertenecen al Órgano Judicial en los cuales la decisión final nunca adquiere

carácter de cosa juzgada ya que son revisables por tribunales y jueces del

Órgano Judicial.

Son etapas no judiciales los procedimientos disciplinarios de las instituciones

del Órgano Ejecutivo, el procedimiento universitario (mal llamado proceso

universitario), etc.

2.- DOCTRINA PERUANA

SEGÚN LA LEY PERUANA

Contenciosos, No contenciosos.

Conocimiento, Sucesión intestada.

Abreviado, Adopción.

Sumarísimo, Ofrecimiento de pago.

Ejecución, Inventario.

18

Cautelar Ins.Y Rectif. De partida.

POSTULACION DEL PROCESO

Demanda

Calificación de la demanda.

Contestación

Rebeldía.

Saneamiento Procesal.

Conciliación.

Fijación de puntos controvertidos.

Saneamiento Probatorio.

OBJETIVOS DE LA ETAPA DEL PROCESO CIVIL.

Proponer las pretensiones y defensas.

Realizar el primer control de la Relación jurídica Procesal (calificación de

la demanda).

Sanear la Relación Procesal.

Provocar la conciliación entre las partes.

Fijar los puntos controvertidos.

Realizar el saneamiento probatorio.

Juzgar anticipadamente el proceso (de ser posible)

3.- ETAPAS

1. ETAPA POSTULATORIA: es la etapa inicial del proceso, donde las partes van

a presentar sus pretensiones, los medios probatorio. Es en esta etapa donde

los contendientes presentan al órgano jurisdiccional, los temas que van a ser

tema de argumentación, persuasión durante el proceso, en esta etapa donde

se busca la tutela jurisdiccional, por ambas partes tanto como el amparo del

demandante o del demando.

- Etimología de la palabra Postulatoria

La postulación es una etapa fundamental del proceso que deriva del

latín postulatio, que significa pedir, solicitar, pretender o suplicar.

19

Es entendida como la acción de postular justicia para que se atienda ciertas

pretensiones o para que se determinen ciertas medidas en su caso. Abarca

desde la demanda hasta el saneamiento-audiencia y, en su caso, el

juzgamiento anticipado del proceso.

Postulación es un vocablo sumamente antiguo que en el proceso extraordinario

de los comienzos tenía como finalidad recabar la autorización del magistrado

para citar al demandado y que posteriormente significó el trámite por el cual el

actor daba a conocer su pretensión al magistrado y, en consecuencia,

solicitaba la fórmula de la acción en presencia de su adversario o su abogado.

Los objetivos de esta etapa son las siguientes:

a. Proponer pretensiones y defensas: en esta etapa donde se ingresa el

proceso al órgano jurisdiccional donde, donde serán valoradas y aprobadas a

través de un resolución, donde puede ser favorecido o negada. Es en esta

parte donde las partes actuaran todas las pretensiones, como el demandante o

sus defensas como el demandado, donde se presentaran todos los medios

probatorios donde serán los únicos que serán evaluados por el juez (salvo

nuevos medios probatorios justificados)

b. Exigencia de los requisitos para la validez procesal: es en esta etapa

donde las pretensiones, serán revisadas y examinadas, a este acto se le

llama CALIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES; que constituye un

primer filtro o control, es aquí donde se analizan si la demanda y/o la

contestación, cuentan con todas su requisitos tanto de Forma como de Fondo,

si se cumple con dichos requisitos esto es admitido y seguirá su curso

procesal.

c. Sanear la relación procesal por acto del juez o exigencia de las

partes: en esta etapa, donde el juez volverá a reexaminar y reevaluar si cuenta

con las presupuestos procesales como y de las condiciones de la acción tanto

como del demandante como de la contestación, después de esta evaluación el

juez proveerá por saneado el proceso, y se aplicara el principio de celeridad

procesal.

20

d. Precisar los puntos controvertidos: es aquí donde se va a fijar los puntos

que están en litigio respecto a donde las partes van a contender.

2.- ETAPA PROBATORIA: es en esta etapa donde acreditan las pruebas que

se pretende demostrar de acuerdo a la pretensión, que se le plantea al juez, del

mismo modo también hace valer su defensa y excepciones el demandado. las

partes demuestran tienen que demostrar de una manera fehaciente que las

pruebas presentadas tienen la finalidad de crear certeza en el juez, puesto de

este modo el juez impartirá justicia, de acuerdo a la pretensión y de acuerdo

con los medios probatorios presentados; puesto que estos pueden ser típicos

(documento, testigos, declaración de parte, pericias e inspección judicial) y

atípicos.

- CONCEPTO DE PRUEBA

Son los métodos establecidos por la ley, para que las partes puedan acreditar

los hechos que exponen sustentando sus pretensiones, defensas.

Las pruebas está conformado por el conjunto de actos destinados a convencer

al juez que los hechos han ocurrido tal como cada una de las partes los ha

descrito o expuesto, los cuales son acreditados con pruebas, o denominados

medios de probatorios por nuestro CPC.

La prueba es el resultado de la labor o actividad de confrontación y de

verificación de las fuentes de prueba y los medios de prueba.

La prueba es un elemento esencial del proceso. Según Mattirolo, las pruebas

judiciales son los medios legales con los cuales las partes litigantes

demuestran a la autoridad judicial la verdad de un hecho alegado o

contradicho.

En vocablo prueba se emplea para designar los medios de prueba, es decir, los

elementos para demostrar al juez la efectividad de los hechos controvertidos.

En concepto de Alcalá Zamora, la prueba es la obtención del cerciora miento

del juzgador a cerca de los hechos discutidos, cuyo esclarecimiento resulta

necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso.

El tratadista Capitant, define la prueba como: "Demostración de la existencia de

un hecho material o de un acto jurídico en las formas admitidas por la ley".

21

La Prueba Medios de Prueba Probar

La prueba son las razones o

motivos que sirven para

llevarle al Juez a la certeza

sobre los hechos.

Son las vías, mecanismos,

elementos o instrumentos

utilizados por las partes y el Juez,

que le suministran esas razones o

esos motivos.

Es crear el convencimiento del Juez

sobre la existencia o inexistencia,

sobre la verdad o falsedad de los

hechos en el proceso, implica

suministrarles los medios que prueba

para tal fin.

3.- ETAPA DECISORIA:

1. DENOMINACIONES

- Etapa de Ejecución de Sentencia

- Etapa de Ejecución de Resoluciones Judiciales

2. CONCEPTO

Es la quinta y final etapa del proceso civil, donde se persigue el cumplimiento o

la ejecución de lo ordenado en la sentencia.

¿Cuándo se produce la ejecución de una sentencia?

La ejecución de sentencia se produce cuando la resolución ha quedado firme

ya sea consentida o ejecutoriada, es decir que existe cosa Juzgada o acto

procesal que se homologue como tal, el cual puede hacerse cumplir

indefectiblemente con el auxilio de la fuerza publica, su petición es al juez o a la

sala Superior que conoció el proceso.

La resolución judicial a ejecutarse puede ser una Sentencia, auto de

conciliación o transacción estos dos últimos debidamente aprobados por el

Juez, demás debe haber quedado consentida o ejecutoriada.

¿Cómo se produce la ejecución de una sentencia?

Mediante la DEMANDA de Ejecución de Resolución Judicial

RESOLUCIÓN CONSENTIDA

¿Qué es una sentencia consentida?

Es el acto procesal de abstención u omisión, de las partes justiciables, es el

derecho de no impugnar o contradecir a la sentencia en el plazo que tenían

para hacerlo, dejar pasar el plazo por estar conformes con la Resolución final.

El fundamento, lo encontramos en que la sentencia, esta prolada o arreglada

conforme a ley, no esta incursa en errores de hecho o de derecho, no existe

22

agravio, desproporción para ninguna de las partes, mas al contrario ha sido

dictada en forma equitativa y justa.

Consiste en el actuación lógica y valora que realiza el juez para solucionar el

litis, que tienen las partes esta decisión será plasmada en una resolución

donde será debidamente motivada.

La etapa decisoria está integrada por los siguientes actos jurídicos procesales:

El Alegato, y

La Sentencia.

23

CONCLUSIÓN

Es de mera importancia, saber diferenciar entre proceso y procedimiento para

poder entender las etapas de un proceso, en este caso, civil.

De acuerdo a Carnelutti no debe confundirse proceso con procedimiento,

puesto que el primero es considerado como continente y el otro como

contenido; explicándose así que una combinación de procedimientos (los de

primera y segunda instancia, por ejemplo) pudiera concurrir a constituir un solo

proceso.

Es así que llegamos a la definición de Etapas del proceso civil como una

sucesión de actos procesales que se traducen en procedimientos civiles que

se llevan a cabo dentro el proceso basándose en normas procedimentales

civiles.

Nosotras, hemos concluido que son 3 las etapas: Postulatoria, Probatoria y

Conclusiva o Resolutoria, las cuales aseguran el desarrollo adecuado del

proceso, y que se han detallado en la monografía.

24

RECOMENDACIONES

La presente monografía fue redactada para fines académicos, expositivos e

informáticos, por lo tanto no debe tomarse como única, esta fuente escrita.

Buscar más información por cuenta propia para que pueda engendrar su

propio conocimiento del tema; tome esta monografía como incentivo para tal

acto.

Recomendamos, en última instancia, que al finalizar la lectura de la

presente monografía, el lector realice su propio resumen del tema tratado, y

comparta este material con allegados a fin de que, compartida la

información, se ayude a tener un concepto más claro de lo qué es proceso,

procedimiento y etapas del proceso civil.

Todo estudiante de derecho, debe estar constantemente leyendo e

investigando, por tal, esperamos que esta monografía motive a la

profundización e investigación del tema tratado.

25

BIBLIOGRAFÍA

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2013/08/22/princip

ios-fundamentales-del-procedimiento/

http://www.monografias.com/trabajos46/procedimiento-

civil/procedimiento-civil.shtml

http://es.slideshare.net/jucaeser/derecho-procesal-civil-completo

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2013/08/22/principios-

fundamentales-del-procedimiento/