Moquegua

PROYECTO DE IRRIGACIÓN DE MOQUEGUA

INFORME DE FACTIBILIDAD (FEASIBILITY REPORT)

PREPARADO PARA

INSTITUTO NACIONAL DE

PLANIFICACIÓN

McCREARY • KORETSKY • ENGINEERS • SAN FRANCISCO • LIMA • ENERO 1966

.1-

5?ítí%^.

SI%í* - - *takPS:/ = í *::;-bS

, umkiÉmm^

am'^^^gSi: 'M/mm •,;,*'

McCREARY • KORETSKY • ENGINEERS

1 1 4 0 H o w a r d S t r e e t , S a n F r a n c i s c o 3 , C a l i f o r n i a , H E m l o c k 1 - 4 8 8 8

J a n u a r y 8, 1966

A r q . C a r l o s P e s t a ñ a Z e v a l l o s Ins t i tu to Nac iona l de P l a n i f i c a c i ó n L a m p a 277 L i m a , P e r ú

G e n t l e m e n :

We tcike p l e a s u r e in t r a n s m i t t i n g h e r e w i t h ou r r e p o r t on the f e a s i b i l i t y a n a l y s i s of the Moquegua I r r i g a t i o n P r o j e c t .

We a r e happy to i n f o r m yoii t ha t the p r o j e c t h a s ou t s t and ing m e r i t . T h e r e i s a m p l e e c o n o m i c j u s t i f i c a t i o n and f inanc i a l f e a s i b i l i t y i s a s s u r e d beyond any doubt . A s y s t e m of s i m p l e and s t r a i g h t f o r w a r d w o r k s c a n p r o v i d e an a s s u r e d w a t e r supply for 3, 670 h a . of l and now ciolt ivated and for 3, 080 ha . of new land on the P l a i n s of I lo . T h e r e i s a l s o a l a r g e d e l i v e r y for i n d u s t r i a l and mionicipal u s e . T h e s o u r c e s of w a t e r p o t e n t i a l l y a v a i l ab le to the p r o j e c t a r e abundant , and the w o r k s have b e e n p lanned in suf f ic ient s i z e to d e l i v e r w a t e r to a l l land on which i r r i g a t i o n i s p r a c t i c a l and to s e r v e a l l o t h e r f o r e s e e a b l e d e m a n d . By i n c r e a s i n g the s i z e of p r o j e c t w o r k s it would b e p o s s i b l e to p r o v i d e m u c h m o r e wâter, bu t i t wâs found tha t t h e r e would be no j u s t i f i a b l e u s e for such i n c r e a s e d supply .

T h e d e m o n s t r a t i o n of t h i s e c o n o m i c j u s t i f i c a t i o n and f inanc ia l f e a s i b i l i t y and t h e c o r r e s p o n d i n g p l an of w o r k s t e r m i n a t e s o u r c u r r e n t r e s p o n s i b i l i t y . We r e c o m m e n d tha t the nex t s t ep of p r o j e c t d e v e l o p m e n t shoiold be the a r r a n g e m e n t s for f inancing the p r o j e c t , e s p e c i a l l y the f o r e i g n c u r r e n c y cos t ; c o n c u r r e n t l y wîth such n e g o t i a t i o n s , i t would b e h igh ly a d v a n t a g e o u s to p r o c e e d with e n g i n e e r i n g the p l a n s , s p e c i f i c a t i o n s , and b idding d o c u m e n t s for tunne l c o n s t r u c t i o n , so tha t c o n t r a c t s for t h e s e t u n n e l s - -which a r e the c r i t i c a l p r o j e c t e l e m e n t s in c o n s t r u c t i o n t i m e - -could b e a w a r d e d a s soon a s f inanc ing i s a s s u r e d . We a r e at

iaMnett*âtî9>ta»^.uiet. m nffi^*^ i''iHm-^â^Bt^


! ' i 4 0 H o w a t d S t r e e t , S a n F r a n c i s c o 3 , C a l i f o r n i a , H E m l o c k 1 - 4 8 8 8

8 de E n e r o de 1966

A r q . C a r l o s P e s t a ñ a Z e v a l l o s Ins t i tu to Nac iona l de P l a n i f i c a c i ó n L a m p a Z77 L i m a , P e r ú

E s t i m a d o s s e ñ o r e s :

T e n e m o s g r a n p l a c e r en p r e s e n t a r aquí , n u e s t r o r e p o r t e del a n á l i s i s de l a f ac t ib i l idad de l P r o y e c t o de I r r i g a c i ó n de Moquegua .

E s t a m o s m u y s a t i s f e c h o s de i n f o r m a r a Us t ed que el p r o y e c t o t i ene un m é r i t o s o b r e s a l i e n t e . E x i s t e una a m p l i a j u s t i f i c a c i ó n e c o n ó m i c a y l a f ac t ib i l i dad f i n a n c i e r a e s t á a s e g u r a d a m á s a l l á de c u a l q u i e r duda . Un s i s t e m a de t r a b a j o s s i m p l e y s in c o m p l i c a c iones p u e d e a b a s t e c e r un s u m i n i s t r o s e g u r o de agua p a r a 3, 670 Ha. de t i e r r a s a c t u a l m e n t e c u l t i v a d a s y p a r a 3, 080 Ha. de n u e v a s t i e r r a s en l a s L o m a s de l i o . T a m b i é n e x i s t e una e n t r e g a g r a n d e p a r a uso i n d u s t r i a l y u r b a n o . L a s fuen tes de agua d i s p o n i b l e s p o t e n c i a l m e n t e p a r a el p r o y e c t o son a b u n d a n t e s , y l a s o b r a s han s ido p l a n e a d a s con t a m a ñ o su f i c i en t e p a r a c o n d u c i r el agua a t odas l a s t i e r r a s cuya i r r i g a c i ó n es j u s t i f i c a d a y p a r a s e r v i r t o d a s l a s d e m a n d a s a d i c i o n a l e s que han s ido p o s i b l e s de p r e v e r . I n c r e m e n t a n d o l a s d i m e n s i o n e s de l a s o b r a s de l p r o y e c t o , h u b i e s e s ido p o s i b l e p r o v e e r m u c h a m á s agua , p e r o s e e n c o n t r ó que no habrifa u s o j u s t i f i c a b l e p a r a t a l i n c r e m e n t o de s u m i n i s t r o .

L a d e m o s t r a c i ó n de l a j u s t i f i c a c i ó n e c o n ó m i c a , de l a f a c t i b i l idad f i n a n c i e r a , y l a p r e s e n t a c i ó n del p l an de o b r a s c o r r e s p o n d i e n t e s t e r m i n a n u e s t r a a c t u a l r e s p o n s a b i l i d a d . N o s o t r o s r e c o m e n d a m o s que los p a s o s s i g u i e n t e s en el d e s a r r o l l o del p r o y e c t o e s t é n e n c a m i n a d o s a l a s n e g o c i a c i o n e s p a r a f i n a n c i a r el p r o y e c t o , e s p e c i a l m e n t e el c o s t o en m o n e d a e x t r a n j e r a ; c o n c u r r e n t e m e n t e con e s a s n e g o c i a c i o n e s , sérica g r a n d e m e n t e v e n t a j o s o el p r o c e d e r con los p l a n e s de ingenieri^a, e s p e c i f i c a c i o n e s , y l o s d o c u m e n t o s de l i c i t a c i ó n p a r a l a c o n s t r u c c i ó n de l o s t ú n e l e s , de m o d o que l o s

'wimm:

A r q . C a r l o s P e s t a ñ a Z e v a l l o s J a n u a r y 8, 1966

your s e r v i c e for t h i s eng inee r ing o r in ajiy o the r -way in -which we c a n be helpful .

The evolu t ion of the Moquegua P r o j e c t h a s b e e n a cha l l eng ing t a s k and 1 speak f o r the e n t i r e staff in e x p r e s s i n g a p p r e c i a t i o n of the c o - o p e r a t i o n v^^hich we h a v e r e c e i v e d f r o m you r o r g a n i z a t i o n .

Y o u r s v e r y t r u l y ,

M c C R E A R Y . KORETSKY . ENGINEERS

S P M c C : m a l S. P . M c C a s l a n d


A r q . C a r l o s P e s t a ñ a Z e v a l l o s 8 de E n e r o de 1965

c o n t r a t o s p a r a e s t a s e x c a v a c i o n e s que son los e l e m e n t o s c r í t i c o s del p r o y e c t o r e s p e c t o a t i e m p o de c o n s t r u c c i ó n puedan s e r f i r m a d o s t a n p r o n t o c o m o el f i n a n c i a m i e n t o s e a a s e g u r a d o . N o s o t r o s e s t a m o s a su d i s p o s i c i ó n p a r a e s t o s s e r v i c i o s de i n g e n i e r í a a s í c o m o p a r a c u a l q u i e r o t r a f o r m a en que p o d a m o s s e r l e ú t i l e s .

L a evo luc ión de l P r o y e c t o de Moquegua ha s ido una t a r e a l l e n a de r e t o s i n t e r e s a n t e s que v e n c e r . P e r m í t a m e r e p r e s e n t a r a n u e s t r o p e r s o n a l c o m p l e t o a l e x p r e s a r n u e s t r o a g r a d e c i m i e n t o p o r l a c o o p e r a c ión que h e m o s r e c i b i d o de su o r g a n i z a c i ó n .

De u s t e d e s m u y a t e n t a m e n t e ,

M c C R E A R Y . KORETSKY . E N G I N E E R S

S P M c C r m a l S. P . M c C a s l a n d


ÍNDICE DE MATERIAS

9

TABLE OF CONTENTS

LETTER OF TRANSMITTAL 4 TABLE OF CONTENTS 8 LIST OF TABLES 16 LIST OF FIGURES 18 LIST OF DRAWINGS 18 PURPOSE AND SCOPE 20 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 24 DATA SUMMARY 28

Project 30 Location 30 Sponsor 30 Purpose of Development 30 Principal Features 30 Land 30 Water Requirements and Supplies 30 Cost 32 Subdivision of Capital Costs 32 Economic Analysis 32 Financial Analysis 34 Repayment Summary 34 Hydroelectric Power 34

INTRODUCTION

A.

B.

D.

E.

F.

G.

GENERAL COMMENTS

1) Authority for the Report 2) Structure of the Report 3) Mechanics of Financing the Construction and Operation of the

Project APPLICANT

1) Official Name and Other Attributes 2) Execution of the Project PROJECT

1) General Description 2) Relationship to Country's Economic Development 3) Alternatives Studied FUNDS

1) Cost 2) Applicant's Contribution 3) AID Financing 4) Additional Funds 5) Taxes and Duties 6) Subsidies 7) Currency PRESENT STATUS OF PROJECT

1) General Comments

CONSTRUCTION AND FUNDING SCHEDULE

1) Construction Schedule 2) Funding ENGINEERING

1) General Comments

38 38 38

38 38 38 38 38 38 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

42 42 42 42 42

10

H PROCUREMENT OF NON-LOCAL ITEMS 4 2

1) General Comments 42 I . CONSTRUCTION 4 2

1) General Comments 42 2) Laws and Regulations 42

J OPERATION AND MAINTENANCE 4 4

1) General Comment 44 K SOUNDNESS OF THE PROJECT 44

1) General Comment 44

CHAPTER I — GENERAL CONSIDERATION AND SUMMARY

A PROJECT AREA 5 0

1) General Description 50 2) Demography and Commerce 52 3) Currency and Banking 52 4) Service Area 52 5) Watershed Area 54

B THE PROJECT 5 4

1) General Comments 54 2) Water Use 56

Irrigation Water 56 Commercial Water 56 Water for City of Ilo 56

3) Lake Loriscota Inclusion 58 C BENEFITS AND COSTS 5 8

1) Benefits 58 2) Cost 58 3) Benefits Cost Ratio 58 4) Revenues and Repayment 58

D . PRIOR REPORTS 5 8

1) General Comment 58

CHAPTER II — ECONOMIC ASPECTS AND BENEFITS OF IRRIGATION FOREWORD 6 2

A PRESENT AGRICULTURAL PRODUCTION 6 2

1) Essential Changes in Practice 62 2) Crops and Acreage by Types 62 3) Yields 62 4) Prices Now Received at the Farm 62 5) Production Cost 62 6) Net Agricultural Yield 62

B DETERMINING FACTORS FOR PRODUCTION INCREASE 6 2

1) Changes in Farm Size, Tenure Status, and Method of Land Allocation 66

2) Land and Water Available for New Settlers and Improved Irrigation Service to Present Farmers 66

Lands 66 Water Supply 66 Improved Irrigation Service for Present Farmers 66 Overall Project 66

ÍNDICE DE MATERIAS

CARTA DE P R E S E N T A C I Ó N

Í N D I C E D E M A T E R I A S

R E L A C I Ó N D E C U A D R O S

R E L A C I Ó N D E F I G U R A S

R E L A C I Ó N D E P L A N O S

P R O P O S I T O Y A L C A N C E

C O N C L U S I O N E S Y R E C O M E N D A C I O N E S

R E S U M E N D E D A T O S

Proyecto Localización Patrocinador Propósito del Desarrollo Obras Principales Tierras Requerimientos de Agua y Suministros Costo Subdivisión de Costos Capitales Análisis Económico Análisis Financiero Resumen de Reembolsos Energía Hidroeléctrica

INTRODUCCIÓN

A . COMENTARIOS GENERALES

1. Autorización para este Informe 2. Estructura del Informe 3. Mecánica del Financiamiento para la Construcción y Op

del Proyecto B . SOLICITANTE

1. Nombre Oficial y Otros Atributos 2. Ejecución del Proyecto

C . EL PROYECTO

1. Descripción General 2. Relación con el Desarrollo Económico del País 3. Estudios Alternos

D . FONDOS

1. Costo 2. Contribución del Solicitante 3. Financiamiento de la A D.I. 4. Fondos Adicionales 5. Impuestos y Derechos de Aduana 6. Subsidios 7. Moneda

E . CONDICIÓN PRESENTE DEL PROYECTO

1. Comentarios Generales F PROGRAMA DE CONSTRUCCIÓN Y SITUACIÓN DE FONDOS

1. Programa de Construcción 2. Situación de Fondos

G. INGENIERÍA

1. Comentarios Generales

H. .OBTENCIÓN DE ARTÍCULOS EN EL EXTERIOR 43

1. Comentarios Generales 43 I . CONSTRUCCIÓN 4 3

1. Comentarios Generales 43 2. Leyes y Regulaciones 43

J . OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 45

1. Comentario General 45 K SOLVENCIA DEL PROYECTO 45

1. Comentario General 45

CAPITULO I — CONSIDERACIONES GENERALES Y RESUMEN A . AREA DEL PROYECTO 5 1

L Descripción General 51 2. Demografía y Comercio 53 3. Moneda y Operaciones Bancarias 53 4. Area de Servicio 53 5. Area de la Cuenca Tributaria 55

B EL PROYECTO 55

1. Comentarios Generales 55 2. Uso del Agua 57

Irrigación 57 Agua Comercial 57 Agua para la Ciudad de lio 57

3. Inclusión de la Laguna Loriscota 59 C UTILIDAD Y COSTO 59

1 Utilidad 59 2. Costo 59 3. Relación Utilidad-Costo 59 4. Ingresos y Reembolsos 59

D REPORTES ANTERIORES 59

1. Comentario General 59

CAPITULO II — ASPECTOS ECONÓMICOS Y UTILIDADES DE LA IRRIGACIÓN

PROLOGO 6 3

A . PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DEL MOMENTO 6 3

L Cambios Esenciales en la Práctica 63 2. Cultivos y Areas por Tipos 63 3. Rendimientos 63 4. Precios Ahora Recibidos en la Chacra 63 5. Costo de Producción 63 6 Rendimiento Agrícola Neto 63

B. FACTORES DETERMINANTES EN EL INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN 67

1. Cambios en Tamaño de las Chacras, Status de Tenencia y Métodos de Asignación de Tierras 67

2. Tierras y Aguas Disponibles para los Nuevos Colonos y Servicios Mejorados de Irrigación para los Actuales Agricultores 67

Tierras 67 Suministro de Agua 67 Servicios Mejorados de Irrigación a los Agricultores Presentes 67 Proyecto Global 67

11

3) New Crops and Modified Rotations and Cropping Patterns New Crops Rotation and Fallowing Crop Pattern 68

C . MARKETS FOR ADDITIONAL CROPS . . 6 8

1) Location and Size of Iviarket; Present and Anticipated Prices 70 2) Transportation Facilities and Costs 70 3) Prices at the Farm 70

D . AGRICULTURAL PRODUCTION AFTER COMPLETION OF PROJECT 7 0

1) Crops and Yield 70 2) Value at Anticipated Prices 70 3) Deduction for Farm Input Cost 70 4) Net Agricultural Yield 70

E . BENEFITS TO LANDOWNERS 7 0

1) Gain in Total Agricultural Production 70 2) Annual Net Benefit to Landowners 72

CHAPTER III — ENGINEERING ASPECTS & TECHNICAL SOUNDNESS

A . DESCRIPTION OF PROJECT AREA 8 2

1) Topography of Area and Description of Physical Features 82 2) Climate 84 3) Geology 84 4) Ground Water 84 5) Construction Materials 86 6) Hydrology 86

General Comments 86 Naturally Tributary Water 86 Imported Water 86 Demand 86 Total Yield • 86 Pasto Grande Evaporation 86 Critical Periods 86 Terminal Regulation 90

7) Flood Hydrology 90 8) Soil Survey and Land Classification 90

Class I Lands — Cultivable 90 Class II Lands — Cultivable 90 Class III Lands — Cultivable 90 Class IV Lands — Cultivable 90 Class VI Lands — Non-Cultivable 92

9) Drainage of the Area to be Irrigated 92 10) Reference to Chapter ii 92 11) Quality of Water 92 12) Water Rights 94 13) Local Communities and Total Rural Population 94 14) Farm Size 94 15) Land Tenure and Farm Ownership 94 16) Farm Operating Pattern 94 17) Farm Production Retained for Family Use 94 18) Agricultural Processing 94 19) Agricultural Credit 96

12

B . ENGINEERING SURVEYS, PLANS AND DATA

1) Cost Estimates 2) Dams

General Comments Pasto Grande Dam Osmore Dam Honda Dam

3) Canals and Laterals General Comments Pasto Grande Canal Huamajalso Canal Osmore Canal Ilo Canal Secondary Canals Moquegua Distribution and Drainage System

4) Tunnels General Comments Jachacuesta Tunnel Irimoco Tunnel

5) Structures 6) Land Development

General Comments Land Leveling and Auxiliary Facilities

7) Estimated Water Requirements C . PLANS AND SPECIFICATIONS

1) Preliminary Plans 2) Access Roads 3) Specifications

D . CONSTRUCTION LABOR, MATERIALS, AND EQUIPMENT

1) Construction Labor 2) Construction Material 3) Work by Manual Labor 4) Construction Equipment

E. SPECIAL CONSTRUCTION PROBLEMS

1) Climatic Conditions 2) Altitude 3) Maintaining Right-of-Way 4) Possible Landslides 5) Time Required to Obtain Delivery of Imports

F . MANAGEMENT OF COMPLETED PROJECT

1) Managing Organization 2) Organization Chart 3) Assurance of Expert Management 4) Water Tolls

G OPERATION AND MAINTENANCE

1) General Method of Operation 2) Progressive Development 3) Operators and Equipment 4) Maintenance 5) Personnel Recruiting and Training 6) Interim Funds 7) Foreign Currency

H . ACCELERATED CONSTRUCTION .

1) General Comments

3 Cultivos Nuevos, Rotaciones Modificadas y Planes de Cultivo 67 Cultivos Nuevos 67 Rotación y Barbechamiento 67 Plan de Cultivos 69

C MERCADOS PARA COSECHAS ADICIONALES 6 9

1. Localización y Tamaño de los Mercados, Precios Presentes y Anticipados 71

2. Facilidades de Transporte y Costos 71 3. Precios en Chacra

D . PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DESPUÉS DE TERMINACIÓN DEL PROYECTO 71

1 Cosechas y Rendimientos 71 2. Valor de Acuerdo con Precios Anticipados 71 3 Deducción por Gastos de Producción en la Chacra 71 4 Rendimiento Agrícola Neto 71

E BENEFICIOS A LOS PROPIETARIOS 71

1 Ganancia en Producción Agrícola Total 71 2 Beneficio Anual Neto a los Propietarios 73

CAPITULO III — ASPECTOS DE INGENIERÍA Y SOLIDEZ TÉCNICA

A. DESCRIPCIÓN DEL AREA DEL PROYECTO 83

1. Topografía del Area y Descripción de los Elementos Físicos 83 2. Clima 85 3. Geología 85 4. Aguas Subterráneas 85 5. Materiales de Construcción 87 6. Hidrología 87

Comentarios Generales 87 Agua Naturalmente Tributaria 87 Agua Importada 87 Demanda 87 Rendimiento Total 87 Evaporación en Pasto Grande 87 Períodos Críticos 87 Regulación Terminal 91

7. Hidrología de las Crecidas 91 8. Encuesta de Suelos y Clasificación de Tierras 91

Tierras de Clase i — Cultivable 91 Tierras de Clase ii —Cultivable 91 Tierras de Clase iii — Cultivable 91 Tierras de Clase iv —Cultivable 9] Tierras de Clase vi — No Cultivable 93

9. Drenaje del Area a Ser Irrigada 93 10. Referencia al Capítulo ii 93 11. Calidad del Agua 93 12 Derechos de Agua 95 13. Comunidades Locales y Población Total Rural 95 14. Tamaño de la Chacra 95 15. Tenencia de la Tierra y Propiedad de la Chacra 95 16 Patrón de la Operación de la Chacra 95 17. Producción de la Chacra Retenida para Uso de la Familia 95 18. Procesamiento Agrícola 95 19. Crédito Agrícola 97

B ESTUDIOS DE INGENIERÍA, PLANES Y DATOS

1. Estimados de Costo 97 2. Represas 97

Comentarios Generales 97 Represa de Pasto Grande 97 Represa Osmore 97 Represa Honda 97

3 Canales y Laterales 99 Comentarios Generales 99 Canal de Pasto Grande 99 Canal Huamajalso 99 Canal Osmore 99 Canal de lio 99 Canales Secundarios 99 Sistema de Distribución y Drenaje de Moquegua 99

4. Túneles 101 Comentarios Generales 101 Túnel Jachacuesta 101 Túnel Irimoco 101

5. Estructuras 103 6. Desarrollo de la Tierra 103

Comentarios Generales 103 Nivelación de la Tierra y Facilidades Auxiliares 103

7. Estimado de los Requerimientos de Agua 103 C . PLANES Y ESPECIFICACIONES 103

1. Planes Preliminares 103 2. Caminos de Acceso 103 3. Especificaciones 105

D MANO DE OBRA PARA LA CONSTRUCCIÓN, MATERIALES Y EQUIPO 105

1. Mano de Obra de la Construcción 105 2. Materiales de Construcción 105 3 Obras Mediante Trabajo Manual 105 4. Equipos de Construcción 105

E PROBLEMAS ESPECIALES DE CONSTRUCCIÓN 105

1. Condiciones Climáticas 105 2. Altitud 107 3. Mantenimiento de Servidumbres de Paso 107 4. Posibles Derrumbes 107 5. Tiempo Requerido para Obtener Entrega de las Importaciones 107

F ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO COMPLETO 107

1. Organización de la Administración 107 2. Gráfico de Organización 107 3. Seguridad de Administración Experta 107 4. Tarifas de Agua 109

G OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 109

1 Método General de Operación 109 2. Desarrollo Progresivo 109 3. Operadores y Equipos 109 4. Mantenimiento 109 5. Reclutamiento y Entrenamiento de Personal 109 6. Fondos Interinos 109 7. Moneda Extranjera 109

H. CONSTRUCCIÓN ACELERADA I 1 •

1. Comentarios Generales ' 1'

I . SMOKE DAMAGE 1 1 0

1) General Comments 110 J . REJECTED ALTERNATIVES 1 1 0

1) General Comments 110 2) Low-Level Diversion from Tambo River 110 3) Diversions of the Rio Vizcachas at Majada Alpacota and

Rio Chilota at CuUco Chico 112 4) Diversion of the Rio Vizcachas at Pasto Grande and a Con

veyance through the Lake Suches Watershed 112 5) Extension of Irrigation on Plains of Ilo . 112 6) Inclusion of Water Supply from Loriscota Basin 116 7) Improvement without Importation of Water 116 8) Rinconada Dam and Reservoir 116

CHAPTER IV — FINANCIAL ASPECTS

FOREWORD 128

A . ESTIMATED CAPITAL COST 1 3 0

1) Cost of Land 130 2) Cost of Engineering 130 3) Access Roads 130 4) Construction Cost 132 5) Local Currency and Dollar Components 132 6) Interest During Construction 132 7) Contingencies 132 8) Farm Conversion Expense 132 9) Components of Capital Cost . 134

10) Funds to be Provided by Applicant 134 11) Cost per Hectare 134

B . COST ALLOCATION 134

1) General Comments 134 C . MAINTENANCE AND OPERATION 134

1) Annual Cost of Labor 134 2) Equipment 134 3) Supplies, Rent, and Miscellaneous 134 4) Total Annual O & M 134 5) Operation and Maintenance Cost per Hectare 134

D . OVERALL ANNUAL COST 134

1) Interest 134 2) Depreciation 136 3) Annual Equivalent of Capital Cost 136 4) Total Annual Cost 136

E . ECONOMIC SOUNDNESS 136

1) Benefits 136 General Comments 136 Interest 136 Unit Value of Irrigation Water 136 Value of Water Used by SPCC 136 Domestic and Industrial Water for Ilo 136

2) Total Project Benefit 138 3) Benefit -Cost Ratio 138

F . ESTIMATED REVENUES AND FINANCIAL FEASIBILITY 138

1) Annual Revenues 138 2) Irrigation Revenues 138

14

3) SPCC Revenues 138 4) Domestic and Industrial Water Revenues 138 5) Total Revenues 140

G . REPAYMENT 142

1) General Comments 142 2) Interest and Amortization 142 3) Foreign Currency 142 4) Local Currency 142 5) Repayment 142

H . COST OF ACCELERATED CONSTRUCTION 142

1) General Comments 142

CHAPTER V — NATIONAL ECONOMIC BENEFITS

A . INCREASE IN LAND VALUE 162

B . INCREASE IN BUSINESS AND INDUSTRY 162

C GAINS THROUGH SAVING IN FOREIGN EXCHANGE 162

D RAISING THE STANDARD OF LIVING 162

E . TEMPORARY BENEFIT 162

CHAPTER VI — HYDROELECTRIC POWER

FOREWORD 166

A TACNA POWER DEVELOPMENT 166

1) General Comments 166 2) Power Market 166 3) Service to Moquegua 168 4) Proposed and Existing Works of the Tacna Corporation 170 5) Capacity of the First Tacna Step 170

B . SPCC SYSTEM 172

1) General Comments 172 C . MOQUEGUA HYDRO POWER 172

1) Potential Sites 172 2) Estuquma Plant 174

D . INTEGRATED MOQUEGUA-TACNA OPERATION 174

1) Present Natural Inflow to Lake Ancota 174 2) Increased Inflow to Lake Ancota 176 3) Cost 178 4) Conclusion 178

APPENDIX A -^ REPORT OUTLINE — CHAPTERS I AND IV A.I D MANUAL

APPENDIX B — PRIOR REPORTS

APPENDIX C — GEOLOGY

A . SUMMARY 198

1) General Comments 198 2) Groundwater 198 3) Deleterious Substances 198 4) Faults 198 5) Ancota Tunnels 198

B. GEOLOGY OF THE UPPER WATERSHED 200

1. DANOS DEL HUMO . . . I l l

1. Comentarios Generales 111 J . ALTERNATIVAS RECHAZADAS . . . . I l l

.1. Comentarios Generales . . . . 1 1 1 2. Desviación a Bajo Nivel del Río Tambo . . . . 1 1 1 3. Derivaciones del Río Vizcachas en Majada Alpacota y del Río

Chilota en Cullco Chico . . . . . . . . 1 1 3 4. Derivación del Río Vizcachas en Pasto Grande y Conducción a

Través de la Cuenca del Lago S u c h e s . . . 113 5. Extensión de la Irrigación en las Lomas de lio . . . . . 1 1 3 6. Inclusión del Suministro de Agua de la Cuenca Loriscota 117 7. Mejoramiento sin Importación de Agua . . . . 117 8. Represa y Embalse de Rinconada . 1 1 7

CAPITULO IV ASPECTOS ECONÓMICOS

PROLOGO . 1 2 9

A. ESTIMADO DEL COSTO CAPITAL .131

1. Costo de la Tierra . 1 3 1 2. Costo de Ingeniería . . 131 3. Caminos de Acceso 131 4. Costo de Construcción 133 5. Componentes en Moneda Local y en Dólares 133 6. Intereses Durante la Construcción . 1 3 3 7. Contingencias . . . . 133 8. Gastos de Conversión de la Chacra . 1 3 3 9. Componentes del Costo Capital . 1 3 5

10. Fondos que Serán Provistos por el Solicitante 135 11. Costo por Hectárea . . . 135

B . DISTRIBUCIÓN DE COSTOS 135

1. Comentarios Generales 135 C. MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN 135

1. Costo Anual de Mano de Obra . . . 135 2. Equipo . . . . . . 135 3. Suministro, Alquileres y Miscelánea . . 1 3 5 4. Total Anual de O & M . . . . . 135 5. Costo de Operación y Mantenimiento por Hectárea 135

D . COSTO TOTAL ANUAL . . . . 1 35

1. Interés . . . . . . 135 2. Depreciación . . . . 137 3. Equivalente Anual del Costo Capital , . . . . . 1 3 7 4. Costo Anual Total . . . . 137

E . SOLIDEZ ECONÓMICA . . 1 3 7

1. Utilidades . 1 3 7 Comentarios Generales . . . . . . . 137 Interés 137 Valor Unitario de las Aguas de Irrigación 137 Valor del Agua Usada por la S.P.C.C. . . . . 1 3 7 Agua Doméstica e Industrial para lio . . . 137

2. Utilidad Total del Proyecto . . . . 139 3. Proporción Utilidad-Costo . . . . . . 139

F . INGRESOS ESTIMADOS Y FACTIBILIDAD FINANCIERA . . . . 1 3 9

1. Ingresos Anuales . . . . . 139 2. Ingresos por la Irrigación . 1 3 9

3. Ingresos por la S.P.C.C 139 4. Ingresos por el Agua para Uso Doméstico e Industrial 139 5. Ingreso Total . . . 141

G. REEMBOLSO 143

1. Comentarios Generales 143 2. Interés y Amortización 143 3. Moneda Extranjera 143 4. Moneda Local 143 5. Reembolso . . . 143

H . COSTO DE CONSTRUCCIÓN ACELERADA 143

1. Comentarios Generales 143

CAPITULO V —BENEFICIOS ECONÓMICOS NACIONALES

A . INCREMENTO EN EL VALOR DE TIERRAS 163

B . INCREMENTO EN NEGOCIOS E INDUSTRIA 163

C. GANANCIAS A TRAVÉS DE AHORROS EN INTERCAMBIOS EXTRANJEROS 163

D. AUMENTO DEL STANDARD DE VIDA . . . . 163

E . BENEFICIOS TEMPORALES . . . . 163

CAPITULO VI ENERGÍA HIDROELÉCTRICA

PROLOGO 167

A. DESARROLLO DE ENERGÍA EN TACNA ... 167

1. Comentarios Generales 167 2. Mercado para la Energía 167 3. Servicio a Moquegua 169 4. Obras Propuestas y Existentes de la Corporación de Tacna 171 5. Capacidad de la Primera Etapa de Tacna . . . . 171

B . SISTEMA DE LA S.P.C.C 173

I. Comentarios Generales 173 C . ENERGÍA HIDROELÉCTRICA DE MOQUEGUA . . . 173

1. Emplazamientos Potenciales 173 2. Planta de Estuquiña 175

D . OPERACIÓN INTEGRADA MOQUEGUA — TACNA . . . 175

1. Afluencia Presente Natural a la Laguna Aricota . . 175 2. Aumento de la Afluencia a la Laguna Aricota 177 3. Costo 179 4. Conclusión 179

APÉNDICE A — ESTRUCTURA DEL INFORME CAPÍTULOS I Y IV DEL MANUAL DE LA A.D.I.

APÉNDICE B — INFORMES ANTERIORES

APÉNDICE C — G E O L O G Í A

A . RESUMEN 199

1. Comentarios Generales 199 2. Aguas Subterráneas . 1 9 9 3. Sustancias Deletéreas . . . 199 4. Fallas 199 5. Túneles de Aricota 199

B. GEOLOGÍA DE LA CUENCA ALTA 201

15

C. GEOLOGY OF THE LOWER WATERSHED 200 D. CONSTRUCTION MATERIALS 204 E. PHOTOGRAPHS 204

APPENDIX D — HYDROLOGY, SIMULATED RESERVOIR OPERATION STUDIES, AND IRRIGATION WATER QUALITY

A. INTRODUCTION 208 B. GENERAL 208

1) Watersheds Studied 208 2) Topography 208 3) Climate 208

C . BASIC DATA . . . 2 0 8

1) Precipitation 208 2) Streamflow 208

D . UPPER WATERSHED 2 0 8

1) General Comments . . 208 2) Rio Vizcachas at Pasto Grande Damsite 210 3) Laguna Loriscota Basin 210 4) Unimpaired Runoff — Rio Vizcachas Basin 210

E . LOWER WATERSHED 2 1 2

1) General Comments 212 2) Derivation of Annual Flows 212 3) Derivation of Monthly Flows 214

F . PROJECT WATER DEMANDS 2 1 4

1) Irrigation Requirements 214 2) Southern Peru Copper Corporation Requirements 214 3) City of Ilo Requirements 214 4) Losses 214 5) Total Demand Including Losses 216 6) Alternative Irrigation Requirements 216

G . SIMULATED RESERVOIR OPERATION STUDIES 2 1 6

1) General Comments . 216 2) Evaporation at Pasto Grande Reservoir 216 3) Simulated Operation of Recommended Project 216 4) Conclusions on Simulated Operation of Recommended Project 218

Required Capacity for Pasto Grande Reservoir 218 Capacity of Upper Watershed Conduits 218 Capacity of Lower Watershed Conduits 218 Critical Periods 218 Flow Available for Southern Peru Copper Corporation 218 Flow Available for a Powerplant at Estuquiña 218 Average Annual Amount of Imported Water 218

H . MAXIMUM PROBABLE FLOODS 2 1 8

1) General Comments 218 2) Procedure 218 3) Spillway Design Discharges 220

I . WATER QUALITY FOR IRRIGATION 2 2 0

16

LIST OF TABLES II-1 Existing Cultivation, Moquegua Basin — Yield, Production,

Production Cost, and Net Value on Farm for 1965 75 H-2 Future Cultivation, Moquegua Basin — Yield, Production,

Production Cost, and Net Value on Farm 76 II-3 Future Cultivation, Plains of Ilo — Yield, Production,

Production Cost, and Net Value on Farm 77 Agricultural Produce — Present Market Price at Lima 78 Future Project Production Compared with National and

District Production 79

Index of Streamflow Stations — Location and Length of Record 121 Index of Rainfall Stations — Location and Length of Record 123 Annual Summary — Higher and Lower Watershed Runoff 124 Existing Cultivation Normal Monthly Demand (Valleys of

Moquegua and Ilo) 125 Future Cultivation, Moquegua Basin — Monthly Demand 126 Future Cultivation, Plains of Ilo — Monthly Demand 127 Summary of Cost Estimate 149 Details of Cost Estimate 150 Agricultural Income During Development Period —

Moquegua Basin 154 Agricultural Income During Development Period — Plains of Ilo 155 Agricultural Income During Development Period —

Attributable to Project 156 Cost of Operation and Maintenance 157 Repayment 158 Summary of Annual Precipitation 232 Recorded Monthly Streamflow — Rio Torata at Torata 233 Recorded Monthly Streamflow — Rio Tumilaca at Tumilaca 233 Recorded Monthly Streamflow — Rio Huaracane at OcoUa 234 Recorded Monthly Streamflow — Rio Vizcachas at Pasto Grande 234 Recorded Monthly Streamflow — Rio Tambo at Chucarapi 235 Recorded Monthly Streamflow — Rio Tacalaya at Tacalaya 235 Determined and Recorded Monthly Streamflow -

Rio Vizcachas at Pasto Grande 236 D-9 Determined and Recorded Annual Flows — Rio Tumilaca,

Rio Torata, Rio Huaracane, and Local Areas 237 D-10 Determined Monthly Flows — Lower Watershed 238 D-11 Annual Irrigation Requirements — Moquegua Valley 239 D-12 Annual Irrigation Requirements — Valley and Plains of Ilo 240 D-13 Monthly Distribution of Irrigation Requirements —

Moquegua VaUey 241 D-14 Monthly Distribution of Irrigation Requirements —

Valley and Plains of Ilo 241 D-15 Future Irrigation Requirement and Monthly Demand —

Moquegua Valley 242 D-16 Future Irrigation Requirement and Monthly Demand —

Ilo Valley 242

II-4 II-5

iii-l-III-1-III-2 ni-3

III-4 III-5 IV-1 iv-2 iv-3-

iv-3-iv-3-

iv-4 iv-5 D-1 D-2 D-3 D-4 D-5 D-6 D-7 D-8

•A

• B

•A

B C

C. GEOLOGÍA DE LA CUENCA BAJA 201

D . MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN 2 0 5

E . FOTOGRAFÍAS 2 0 4

APÉNDICE D H I D R O L O G Í A , ESTUDIOS DE OPERACIÓN SIMULADA DEL EMBALSE Y CALIDAD DE LAS AGUAS DE IRRIGACIÓN

A . INTRODUCCIÓN 2 0 9

B. GENERALES 2 0 9

1 Estudio de las Cuencas 209 2. Topografía 209 3. Clima 209

C. DATOS BÁSICOS 2 0 9

1 Precipitación 209 2 Caudales 209

D . CUENCA ALTA 2 0 9

1. Comentarios Generales 209 2. RÍO Vizcachas en el Lugar de la Represa Pasto Grande 211 3. Cuenca de la Laguna Loriscota 211 4. Escorrentías no Afectadas — Cuenca del Río Vizcachas 211

E. CUENCA BAJA 2 1 3

1. Comentarios Generales 213 2. Derivación de Caudales Anuales 213 3. Derivación de Caudales Mensuales 215

F . DEMANDAS DE AGUA DEL PROYECTO 2 1 5

1. Requerimientos de Irrigación 215 2. Requerimientos de la Southern Peru Copper Corporation 215 3. Requerimientos de la Ciudad de lio 215 4. Pérdidas 215 5. Demanda Total Incluyendo Pérdidas 217 6. Requerimientos Alternados de Irrigación 217

G ESTUDIOS DE OPERACIÓN SIMULADA DEL EMBALSE 2 1 7

1. Comentarios Generales 217 2. Evaporación en el Embalse de Pasto Grande 217 3. Operación Simulada del Proyecto Recomendado 217 4 Conclusiones de la Operación Simulada del Proyecto

Recomendado 219 Capacidad Requerida para el Embalse de Pasto Grande 219 Capacidad de los Conductos de la Cuenca Alta 219 Capacidad de los Conductos de la Cuenca Baja 219 Períodos Críticos 219 Caudal Disponible para la Southern Peru Copper Corporation 219 Caudal Disponible para una Planta de Energía en Estuquiña 2 19 Cantidad Promedio Anual de Agua Importada 219

H . CRECIDAS MÁXIMAS PROBABLES 2 1 9

1. Comentarios Generales 219 2. Procedimientos 219 3. Descargas para el Diseño de los Vertederos 221

I. CALIDAD DE LAS AGUAS PARA IRRIGACIÓN 221

RELACIÓN DE CUADROS

n-1 Cultivo Actual, Cuenca del Moquegua — Rendimiento, Producción, Costo de Producción y Valor Neto en Chacra en 1965 75

u-2 Cultivos Futuros, Cuenca del Moquegua — Rendimiento, Producción, Costo de Producción y Valor Neto en Chacra 76

u-3 Cultivos Futuros, Lomas de lio — Rendimiento, Producción, Costo de Producción y Valor Neto en Chacra 77

II-4 Producción Agrícola — Precio Actual del Mercado en Lima 78 II-5 Producción Futura del Proyecto en Relación con la Producción del

Distrito y Nacional 79 III-1-A índice de Estaciones Aforadoras — Longitud y Lugar del Registro 121 III-1-B índice de Estaciones Pluviométricas — Longitud y Lugar del

Registro 123 III-2 Resumen Anual — Escorrentía de las Cuencas Altas y Bajas 124 III-3 Cultivos Existentes — Demanda Normal Mensual (Valles de

Moquegua e lio) 125 III-4 Cultivos Futuros, Cuenca del Moquegua — Demanda Mensual 126 in-5 Cultivos Futuros, Lomas de lio — Demanda Mensual 127 IV-1 Resumen del Estimado de Costo 149 iv-2 Detalles del Estimado del Costo 150 iv-3-A Ingreso por la Agricultura Durante el Período de DesaroUo

Cuenca del Moquegua 154 1V-3-B Ingreso por la Agricultura Durante el Período de Desarollo

Lomas de Uo 155 IV-3-C Ingreso por la Agricultura Durante el Período de Desarollo —

Atribuíble al Proyecto 156 iv-4 Costo de Mantenimiento y Operación 157 iv-5 Reembolso 158 D-1 Resumen de precipitaciones anuales 232 D-2 Registros de caudales mensuales—Río Torata en Torata 233 D-3 Registros de caudales mensuales — Río Tumilaca en Tumilaca 233 D-4 Registros de caudales mensuales — Río Huaracane en Ocolla 234 D-5 Registros de caudales mensuales — Río Vizcachas en Pasto Grande 234 D-6 Registros de caudales mensuales — Río Tambo en Chucarapi 235 D-7 Registros de caudales mensuales — Río Tacalaya en Tacalaya 235 D-8 Caudales mensuales determinados y registrados — Río Vizcachas

en Pasto Grande 236 D-9 Caudales anuales determinados y registrados — Río Tumilaca, Río

Torata, Río Huaracane, y áreas locales 237 D-10 Caudales mensuales determinados — Cuenca Baja 238 D-11 Requerimientos anuales de irrigación — Valle de Moquegua 239 D-12 Requerimientos anuales de irrigación — Valle y Lomas de lio 240 D-I3 Distribución mensual de los requerimientos de irrigación -

Valle de Moquegua 241 D-14 Distribución mensual de los requerimientos de irrigación

Valle y Lomas de lio 241

D-I5 Requerimientos futuros de irrigación y demanda mensual — Valle de Moquegua 242

D-I6 Requerimientos futuros de irrigación y demanda mensual — Valle de lio 242

17

D-17 Future Irrigation Requirement and Monthly Demand — Plains of Ho 143

D-18 Total Project Demand 144 D-19 Recorded Monthly Evaporation — Pasto Grande 144 D-20 Simulated Operation of Recommended Project . . . .145 D-21 Project Water Quality 152

LIST OF FIGURES iNT-1 National Planning System 47 iNT-2 Organization Chart — INP 48 iNT-3 Organization Chart — Irrigation Department 49 HI-1 Regulation and Utilization of Flow 119 III-2 Plains of Ho Lateral Canals 121 IV-1 Organization Chart — Irrigation District Staff 145 IV-2-A Construction Schedule — Normal Program 146 IV-2-B Construction Schedule — Accelerated Program 147 VI-1 Assumed Future Daily Load Curve, Moquegua-Tacna — Dry Day

at Estuquiña, Draft on Lake Aricota . . . . 181 vi-2 Assumed Future Daily Load Curve, Moquegua-Tacna — Wet Day

at Estuquiña, Lake Aricota Refill 182 vi-3 Assumed Future Daily Load Curve, Moquegua-Tacna — Average

Day at Estuquiña Powerhouse 183 vi-4 Estuquiña — Future Power Development 185,5 c-1 Pasto Grande Damsite 206, 7 D-1 Pasto Grande and Imata — Correlation of Annual Precipitation. . 223 D-2 Correlation of Annual Precipitation at Pasto Grande and Annual

Runoff of Rio Vizcachas at Pasto Grande 224 D-3 Paucarany and Quellaveco — Correlation of Annual Precipitation 225 D-4 Correlation of Annual Runoff of Rio Tumilaca at Tumilaca and

Annual Precipitation at Quellaveco 226 D-5 Correlation of Annual Runoff — Rio Tumilaca at Tumilaca and

Rio Tambo at Chucarapi 227 D-6 Correlation of Annual Runoff — Rio Tumilaca at Tumilaca and

Rio Tacalaya at Tacalaya 228 D-7 Correlation of Annual Runoff — Rio Tumilaca at Tumilaca and

Rio Torata at Torata . . . . 229 D-8 Correlation of Annual Runoff — Rio Tacalaya at Tacalaya and

Rio Torata at Torata 130 D-9 Creager's Curves for Peak Discharges in Southern Peru 130

18

LIST OF DRAWINGS 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

Vicinity Map Project Layout Hydrologic Map . . . . Upper Conduits — Plan and Profile. . . . . Lower Conduits — Plan and Profile Conduits Sections . . . Upper and Lower Conduits — Geological Map Lake Loriscota and Diversion Cut to Pasto Grande Reservoir Pasto Grande Dam and Reservoir . . . Osmore and Honda Dams

lOA Minor Structures and Accessories . . . . 11 12 13 14 15

Development of Tacna Departamento — General Plan Plains of llo — Land Classification . . . Plains of llo — Land Classification . . . Torata, Moquegua, and Ho Valleys — Land Classification . . . Soil Profiles . . . .

253 255 257

. 259 . 261

263 . 265 . 267

269 . . 271

273 275 277

. 279

. 281 283

D-17 Requerimientos futuros de irrigación y demanda mensual — Lomas de lio 243

D-18 Demanda total del proyecto 244 D-19 Evaporación mensual registrada — Pasto Grande 244 D-20 Operación simulada del proyecto recomendado 245 D-21 Cualidad de las aguas del proyecto 252

RELACIÓN DE FIGURAS

iNT-1 Sistema Nacional de Planificación 47 iNT-2 Esquema de Organización — INP 48 iNT-3 Organograma de la Dirección de Irrigación 49 III-1 Regulación y Utilización del Caudal 119 III-2 Lomas de lio — Canales Laterales 121 IV-1 Cuadro de Operación del Proyecto 145 IV-2-A Programa de Diseño y Construcción — Programa Normal 146 IV-2-B Programa de Diseño y Construcción — Programa Acelerado 147 VI-1 Curva Asumida de Futura Carga Diaria, Moquegua-Tacna —

Día de Sequía en Estuquiña 181 vi-2 Curva Asumida de Futura Carga Diaria, Moquegua-Tacna —

Día Caudaloso en Estuquiña 182 vi-3 Curva Asumida de Futura Carga Diaria, Moquegua-Tacna—

Día Promedio en Central Estuquiña 183 vi-4 Estuquiña — Hidroeléctrica Futura 185,5 c-1 Emplazamiento de la Represa Pasto Grande 206, 7 D-1 Pasto Grande e Imata — Relación Anual de Lluvia 223 D-2 Relación de Lluvia Anual en Pasto Grande y Escurrimiento Anual

del Río Vizcachas en Pasto Grande 224 D-3 Paucarany y Quellaveco — Relación Anual de Lluvia 225 D-4 Relación de Escurrimiento Anual del Río Tumilaca en Tumilaca

y Lluvia Anual en Quellaveco 226 D-5 Relación de Escurrimiento Anual del Río Tumilaca en Tumilaca y

del Río Tambo en Chucarapi 227 D-6 Relación de Escurrimiento Anual del Río Tumilaca en Tumilaca y

del Río Tacalaya en Tacalaya 228 D-7 Relación de Escurrimiento Anual del Río Tumilaca en Tumilaca y

del Río Torata en Torata 129 D-8 Relación de Escurrimiento Anual del Río Tacalaya en Tacalaya y

del Río Torata en Torata 230 D-9 Curvas de Creager para Descarga Máxima en el Sur del Perú 230

RELACIÓN DE PLANOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 10A

11 12 13 14 15

Plano de Ubicación Disposición General del Proyecto Mapa Hidrológico Canales de Derivación Altos — Planta y Perfil Canales de Derivación Bajos — Planta y Perfil Secciones de Canales Canales Altos y Bajos — Mapa Geológico Laguna Loriscota y Rajo de Derivación a Pasto Grande Presa y Embalse de Pasto Grande Represas de Osmore y Quebrada Honda Accesorios y Estructuras Menores Desarollo del Departamento de Tacna — Plano General Lomas de lio — Clasificación de Tierras Lomas de lio — Clasificación de Tierras Valles de Torata, Moquegua e lio — Clasificación de Tierras Perfiles de Suelos

253 255 257 259 261 263 265 267 269 271 273 275 277 279 281 283

19

PROPOSITO Y ALCANCE

21

The purpose of the works described in this report is to import an annual average of 65.65 million cm. of fully regulated water into the basin of the Moquegua River from the headwaters of an adjacent stream, the Tambo River. This importation will accomplish the following:

a) Increase the usability of the annual water supply naturally tributary to the Moquegua River from an annual average of 57.80 million cm. in the past to an annual average of 101.80 million cm. in the future, thereby providing a total annual Arm supply of 167.45 million cm., fully regulated in accordance with demand.

b) To provide, within the above amount, a regulated firm irrigation supply to 3,670 ha. in the Moquegua basin which is now irrigated by the erratic and unreliable natural flow; and to provide a firm regulated supply for the new irrigation of 3,080 ha. which is now a barren desert on the Plains of Ilo.

c) Also within the volume mentioned in a), to provide 37 million cm. of imported water annually for mining and milling, which import will combine with 10 million cm. of naturally tributary water to provide a total firm and regulated supply of 47 million cm. per year for that purpose; and to firm up a total supply of 2 million cm. of water per year for the City of Ilo.

The scope of the investigation has been confined to a study of the means by which the needs of the Moquegua district could be satisfied. Numerous alternative water sources were investigated and numerous plans were examined for development of the adopted source. Specifically the investigation has included:

1. Classification of all irrigable land in the Moquegua basin and on the Plains of Ilo.

2. Establishing the optimum crop pattern and the water demand for the above land and developing preliminary plans for irrigation of these lands.

3. Analyzing prospective markets. 4. Investigating water sources and establishing the magnitude of their yield. 5. Planning the works for storage, regulation, and conveyance of water to

the land. 6. Estimating the cost of the project works, the benefits to be derived there

from, and the revenues which will accrue; and determining from these that the project has economic justification and financial feasibility.

7. Establishing a plan for financing the project. 8. Studying the potential effect of smoke from the Ilo smelter. 9. Enumerating the purposes and advantages of the project in such a way

that these may be considered in connection with regional development. 10. Studying the prospects for development of hydro-electric power.

PROPOSITO Y ALCANCE

El propósito de las obras descritas en este informe es la importación promedio anual de 65.65 millones de m.c. de agua completamente regulada hacia el interior de la cuenca del Río Moquegua, a partir del nacimiento de una corriente adyacente, el Río Tambo. Esta importación realizará lo siguiente:

a) Aumentará el uso del suministro de agua anual naturalmente tributario al Río Moquegua, de un promedio anual de 57.80 millones de m.c. en el pasado, a un promedio anual de 101.80 millones de m.c. en el futuro, proveyendo por lo tanto, un suministro seguro anual de 167.45 millones de m.c, completamente regulado, de acuerdo con la demanda.

b) Proveerá, dentro de la cantidad anterior, un suministro seguro y regulado para la irrigación de 3,670 Ha. en la cuenca del Moquegua, que son actualmente irrigadas con la errática y no segura fluencia natural; y proveerá un suministro seguro y regulado para la nueva irrigación de 3,080 Ha., que ahora constituyen un desierto yermo en las Lomas de lio.

c) También, dentro del volumen mencionado en a) , proveerá 37 millones de m.c. de agua de importación anualmente para minería y elaboración, la cual se combinará con los 10 millones de m.c. de agua naturalmente tributables para suministrar un total seguro y regulado de 47 millones de m.c, por año para ese propósito; y asegurará un suministro total de 2 millones de m.c. de agua por año para la Ciudad de lio.

El alcance de estas investigaciones ha sido confinado al estudio de los medios por los cuales las necesidades del distrito de Moquegua podrían ser satisfechas. Numerosas alternativas de fuentes de agua fueron investigadas y numerosos planes fueron examinados para el desarrollo de la fuente adoptada. Específicamente las investigaciones han incluido:

1. Clasificación de toda la tierra irrigable en la cuenca del Moquegua y en las Lomas de lio.

2. El establecimiento del mejor plan de cultivo y de la demanda de agua para las tierras mencionadas, y el desarrollo de planes preliminares para la irrigación de las mismas.

3. Análisis de mercados en perspectiva. 4. Investigación de fuentes de agua y el establecimiento de la magnitud de

sus rendimientos.

5. Planeamiento de las obras para el almacenamiento, regulación y conducción de las aguas a las tierras.

6. Estimado del costo de los trabajos del proyecto, los beneficios que de él se derivarán; los ingresos que producirá, y la determinación, basado en lo anterior, de que el proyecto tiene una justificación económica y un financiamiento factible.

7. Establecer un plan para el financiamiento del proyecto. 8. Estudiar el efecto potencial de los humos de la fundición de lio. 9. Enumeración de los propósitos y ventajas del proyecto en forma tal que

estos puedan ser considerados en conexión con el desarrollo regional.

10. Estudiar los prospectos para el desarrollo de energía hidroeléctrica.

23

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS

It is concluded that the project has outstanding justification economically and that its financial feasibility is assured. It can enhance agricultural production in the Moquegua area greatly, and can also contribute a substantial water supply to the mining industry. In addition, an indispensable water supply will be provided for the City of Ilo.

It is concluded further that the sources of water potentially available far exceed project requirements, even without the contribution from Loriscota Basin; it would be possible, by increasing the size of project works, to provide much more water if such additional water could be put to profitable use.

It is recommended that the Government of Peru adopt the plan herein presented and take the necessary steps toward implementation of the project.

First in order of importance is the financing of the foreign currency component of cost. It should be possible to arrange such finanjcing in one of the international lending agencies situated in Washington. These consist of four principal agencies and subdivisions thereof, as follows:

Agency for International Development of the U.S. State Department.

The Export-Import Bank of Washington, an agency of the U.S. Government.

The International Bank for Reconstruction and Development (World Bank).

The Interamerican Development Bank.

Ordinarily, the Export-Import Bank is engaged in the financing of dollar sales of manufactured articles and would not lend for a project such as that treated herein.

The interest rates for loans from the above organizations are subject to wide variation downward from about 5% % or 6% depending on the circumstances. In a general way it may be stated that — in the absence of very special circumstances — such loans carry an interest rate about Vi % or '/i % less than that of private loans in cases where private funds are obtainable. Offsetting such monetary advantage is the drawback that loans from the international lending agencies frequently take much more time to arrange.

In the case at hand, the project is sufficiently sound to attract private capital at the interest rate proposed. If a sales agreement for industrial water is consum-

26

mated with Southern Peru Copper Corporation, no difiiculty should be .encountered in securing the required foreign loan at one of the financial houses in New York. Such arrangements might be made in much less time than that required by an international lending agency.

It is reconmiended that the most appropriate course of action would be to proceed immediately in negotiations with SPCC for the sale of the water which they wish to purchase. Concurrently, it would be advantageous to consult the international agencies in order to ascertain the extent of their interest in financing this project. If a satisfactory agreement is consummated with SPCC without the prospect of a credit from any of the international agencies, it would be in order to seek a private loan.

On occasion representatives of the Peruvian Government.have indicated an interest in pursuing an accelerated program to get the works into operation in the minimum possible time. Such a program is entirely practical and altogether it could save about a year in the time required to inaugurate the works. If this plan is adopted, construction of the tunnels should be started as soon as possible. In order to accomplish this it will be necessary to prepare the required plans, specifications, and bidding documents, and to execute a certain amount of surveying and core drilling. However, this work could be accomplished rapidly and tunnel construction could be initiated in about six months. Construction of the tunnels — the most time consuming feature of the job — would take about 30 months. Engineering of the other features of the job could be completed while tunnel construction progressed; construction of these other features can be accomplished rapidly and completed at the same time as the tunnels. Evidently, however, the prompt arrangements for continuing engineering services are indispensible for this expedited action.

Even in pursuing a normal program, the continuity of engineering service is important, and it is recommended that arrangements be made as soon as possible to engage the design-stage engineers. A normal program of engineering would require about a year, within which surveys, foundation exploration, plans, specifications, and bidding documents could be ready for commencing the entire job under one construction contract.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se ha concluido que el proyecto tiene una brillante justificación económica y que su factibilidad financiera está asegurada. Puede incrementar grandemente la producción agrícola en el área de Moquegua, y puede también aportar un suministro de agua substancial a la industria de la minería. En adición, un suministro de agua indispensable será proporcionado á la Ciudad de lio.

Más adelante, se concluye que las fuentes de agua potencialmente disponibles, exceden los requerimientos del proyecto aún, sin la contribución de la Cuenca Loriscota; sería posible, aumentando las dimensiones de las obras del proyecto, proveer mucha más agua si esta agua adicional pudiese ser aplicada a un uso beneficioso.

Se recomienda que el Gobierno de Perú adopte el plan aquí presentado y tome los pasos necesarios hacia la puesta en práctica de este proyecto.

Primero en el orden de importancia, está el financiamiento del componente del costo en moneda extranjera. Sería posible el disponer este financiamiento en una de ias agencias internacionales de préstamos establecidas en Washington. Estas consisten en cuatro agencias principales, y subdivisiones, que son las siguientes:

Agencia para el Desarrollo Internacional del Departamento de Estado de los E.U.;

El Banco de Exportación-Importación de Washington, una agencia del Gobierno de los E. U.;

El Banco Internacional para Reconstrucción y Desarrollo (Banco Mundial);

El Banco de Desarrollo ínter americano.

Normalmente, el Banco de Exportación-Importación se ocupa del financiamiento de las ventas en dólares de artículos manufacturados y no facilitaría fondos para un proyecto tal como el que aquí se trata.

La razón de interés para préstamos de las organizaciones anteriores están sujeta a una amplia variación por debajo de un 5% % ó un 6% dependiendo de las circunstancias. En una forma general puede decirse que — en la ausencia de circunstancias muy especiales — tales préstamos conllevarían una razón de interés de aproximadamente V2% ó Vi % menos que aquellos préstamos privados en el caso en que préstamos privados fuesen obtenibles. Desplazando esta ventaja monetaria está el inconveniente de que los préstamos de las agencias internacionales de préstamos frecuentemente toman mucho mayor tiempo en ser dispuestos.

En el caso en mano, el proyecto es suficientemente sano como para atraer capital privado con la razón de interés propuesta. Si un convenio para la venta de agua industrial, es consumado con la Southern Peru Copper Corporation, ninguna dificultad debía encontrarse en la obtención del requerido préstamo extranjero en una de las casas financieras en Nueva York. Tales negociaciones podrían ser realizadas en mucho menos tiempo que el requerido a través de una agencia internacional de préstamo.

Se recomienda que el curso de acción más apropiado sería el proceder de inmediato con las negociaciones con la S.P.C.C. por la venta de las aguas que ellos desearan comprar. Concurrentemente, sería ventajoso el consultar con las agencias internacionales para conocer la magnitud de sus intereses en financiar este proyecto. Si un acuerdo satisfactorio se consuma con la S.P.C.C, sin prospectos de créditos de ninguna de las agencias internacionales, estaría en orden el buscar un préstamo privado.

En ocasiones, representativos del Gobierno Peruano han indicado un interés en seguir un programa acelerado a fin de poner en operación las obras en el mínimo tiempo posible. Tal programa es enteramente práctico y en conjunto podría salvar aproximadamente un año del tiempo requerido para inaugurar las obras. Si este plan es adoptado, la construcción de los túneles debía ser comenzada ío más pronto posible. Para poder realizar ésto, será necesario preparar los planos requeridos, especificaciones y los documentos de licitación, y ejecutar una cierta cantidad de levantamientos y perforaciones de prueba. Sin embargo, estos trabajos pueden ser realizados rápidamente y la construcción de los túneles podría ser comenzada en aproximadamente 6 meses. La construcción de los túneles — la fase del trabajo que más tiempo consumirá — demorará alrededor de 30 meses. La ingeniería de las otras fases del trabajo podría ser completada mientras la construcción de los túneles está en progreso; la construcción de estas otras obras podría ser llevada a cabo rápidamente y terminada al mismo tiempo que los túneles. Evidentemente, sin embargo, negociaciones de inmediato para la continuidad de los servicios de ingeniería son indispensables para esta acción expeditiva.

Aún cuando se siga un programa normal, la continuidad de los servicios de ingeniería es importante, y se recomienda que tales negociaciones sean hechas tan pronto como sea posible para contratar a los ingenieros de la etapa de diseño. Un programa normal de ingeniería podría requerir alrededor de un año, dentro del cuál, los levantamientos, exploración de cimientos, planes, especificaciones y los documentos para las licitaciones podrían estar listos para comenzar las obras completas bajo un solo contrato de construcción.

27

RESUMEN DE DATOS

29

DATA SUMMARY

PROJECT

Moquegua Irrigation Project.

LOCATION

In Southern Peru in the Department of Moquegua.

SPONSOR

The Institute of National Planning, an agency of the National Government of Peru with the responsibility for planning and coordinating national public works.

PURPOSE OF DEVELOPMENT

To provide a water supply for the irrigation of some 3,080 hectares of new land near the City of Ilo; to insure an adequate water supply for irrigation of an existing agricultural area of 3,670 hectares in the Moquegua River Basin; to provide a water supply for the City of Ilo; and to provide a water supply for future mining developments near the City of Moquegua.

PRINCIPAL FEATURES

Project features are:

Storage, Regulation and Diversion Facilities: Dam Reservoir

Height ^ ^ Above Crest - ^

Feature Type Streambed Length Area Gross Active

Pasto Grande (meters) (meters) (hectares) (milUon cubic meters) Dam RockfiU 10.5 77 4,100 210 190

Osmore Dam Concrete 3 27 (for diversion) Honda Dam Rockfill 27 100 4 0.60 0.60

Conveyance Facilities: Feature Length Capacity

(kilometers) (cubic meters per sec.) Canals:

Pasto Grande Canal, Pasto Grande Reservoir to Jachacuesta Tunnel 34.0 5.3

Huamajalso Canal, Jachacuesta Tunnel to Irimoco Tunnel 5.2 5.3

Osmore Canal, Osmore Diversion Dam to Honda Pond 36.0 3.3

30

Ilo Canal, Honda Pond to the Plains of Ilo 17.5 3.3

Tunnels • Jachacuesta Tunnel Irimoco Tunnel

7 10.5

5.3 5.3

LAND Hectares and (Acres)

Location Class I

Presently Irrigated: Moquegua Valley at

Moquegua, plus Tumilaca and Torata Valleys and other small tracts 1,022

(2,525) Moquegua Valley at Ilo 258

( 638) To Be Irrigated in the Future: Plains of Ilo 0

(0)

Total 1,280 (3,163)

Class II

407 (1,006)

0 (0)

324 ( 801)

731 (1,807)

Class III

690 (1,705)

126 ( 311)

2,444 (6,039)

3,260 (8,055)

Class IV

1,167 (2,884)

0 (0)

312 ( 771)

1,479 (3,655)

Total

3,286 ( 8,120)

384 ( 949)

3,080 ( 7,611)

6,750 (16,680)

WATER REQUIREMENTS AND SUPPLIES

On the supposition that the irrigators, who have vested rights, have first claim to the flow naturally tributary to the Moquegua River, the distribution of the project water is as follows:

Millions of cm. per year

Use

Irrigation City of Ilo S.P.C.C. Losses

Water Requirements

104.17 2.00

47.28 14.00

Supplies

Naturally Tributary Moquegua

River

77.02 0.22

10.56 14.00

Imported by

Project

27.15 1.78

36.72

Total 167.45 101.80 65.65

RESUMEN DE DATOS

PROYECTO

Proyecto de Irrigación de Moquegua

LOCALIZACION

En el Sur del Perú, en el Departamento de Moquegua.

PATROCINADOR

El Instituto Nacional de Planificación, una agencia del Gobierno Nacional del Perú con la responsabilidad de la planificación y coordinación de las obras públicas nacionales.

PROPOSITO DEL DESARROLLO

Proveer el suministro de agua para la irrigación de unas 3,080 hectáreas de tierras nuevas en las cercanías de la Ciudad de lio; asegurar un suministro adecuado de agua para la irrigación del área agrícola existente de 3,670 hectáreas en la cuenca del Río Moquegua; proveer un suministro de agua a la Ciudad de lio; y facilitar un suministro de agua para las instalaciones mineras cercanas a la Ciudad de Moquegua que están en proceso de desarrollo.

OBRAS PRINCIPALES

Las obras del proyecto son:

Facilidades para Almacenamiento, Regulación y Derivación:

Represas Embalses

. Capacidad

cresta Area Total Activa

(metros) (hectáreas) (millones de m. c.)

77 4,100 .210 190

27 (para derivación)

100 4 0.60 0.60

Longitud Capacidad

(kilómetros) (metros cúbicos por seg)

34.0 5.3

Altura sobre

el lecho Obras Tipo del río

(metros)

Represa de Relleno Pasto Grande de rocas 10.5

Represa Osmore Hormigón 3

Represa Relleno Honda de rocas 27

Facilidades de Conducción:

Obras

Canales:

Canal de Pasto Grande, Embalse de Pasto Grande al túnel de -Jachacuesta

Canal de Huamajalso, Túnel de Jachacuesta al Túnel de Irimoco 5.2 5.3

Cont.

Canal de Osmore, Represa de derivación de Osmore a la Laguna Honda . . .

Canal de lio, Estanqu a las Lomas de Ilo..

Túneles: Túnel de Jachacuesta .

Túnel de Irimoco

TIERRAS

Localidad

Actualmente Irrigadas Existente: Valle del Moquegua

en Moquegua mas los Valles del Tumilaca y Torata y otras pequeñas extensiones

Valle del Moquegua en lio

De Irrigación Futura: Lomas de lio

Total

e Honda

Clase I

1,022 (2,525)

258 ( 638)

0 (0)

1,280 (3,163)

. -- 36.0

17.5

7

10.5

Hectáreas y (A(

Clase II

407 (1,006)

0 (0)

324 ( 801)

731 (1,807)

Clase III

690 (1,705)

126 ( 311)

2,444 (6,039)

3,260 (8,055)

3.3

3.3

5.3

5.3

;res)

Clase IV

1,167 (2,884)

0 (0)

312 ( 771)

1,479 (3,655)

Total

3,286 ( 8,120)

384 ( 949)

3,080 ( 7,611)

6,750 (16,680)

REQUERIMIENTOS DE AGUA Y SUMINISTROS

En la suposición de que los irrigadores, que tienen derechos concedidos, tienen un primer reclamo al caudal que tributa naturalmente al Río Moquegua, la distribución de las aguas del proyecto es como sigue:

Millones de m.c. por año

Uso

Irrigación Ciudad de lio S.P.C.C. Pérdidas

Requerimientos de agua

104.17 2.00

47.28 14.00

Suministros

Naturalmente Tributarios

al Río Moquegua

77.02 0.22

10.56 14.00

Importados por

el Proyecto

27.15 1.78

36.72

Total .. 167.45 101.80 65.65

31

COST 26.80 Peruvian Soles = 1.00 U. S. Dollar.

Capital Cost: (Including engineering, contingencies, and interest during construction.)

Soles

352,246,000 640,680,000

Annual Equivalent: Soles:

Dollars

(9%, 50 years) 32,134,000 54,164,000

Annual Operation and Maintenance: Soles

and or

and or

and or

10,762,000 or a total of 23,906,000

Dollars:

(534%, 25 years) 822,000 or a total of

2,021,045

Dollars

55,000 or a total of 178,134

3,300,000 4,774,000

Total Annual Cost: (Annual Equivalent + Annual Operation and Maintenance.)

Soles Dollars

35,434,000 afld 877,000 or a 58,938,000 or 2,199,179

SUBDIVISION OF CAPITAL COSTS Million Soles or

Preparatory Work 30.416 Dams and Reservoirs 25.173 Conveyances:

Canals 198.960 Tunnels 155.047

Irrigation Distribution and Drainage Systems 77.932

Sub-Total Contingencies and Engineering

Total Construction Cost Interest During Construction

Total .

487.528 69.671

557.199 83.481

640.680

total of

Dollars

1,134,900 939,300

7,423,900 5,785,300

2,907,900

18,191,300 2,599,700

20,791,000 3,115,000

23,906,000

ECONOMIC ANALYSIS

Costs:

Construction Cost (Including engineering contingencies, and interest during construction)

Operation, Maintenance and Replacement

Annual Equivalent Costs

Million Soles or

54.164 4.774

Dollars

2,021,045 178,134

Total Annual Equivalent Cost 58 938 2,199,179 32

Benefits.

The 27.15 millón cm. average import for irrigation will firm up the 77.02 million cm. of water naturally tributary to the Moquegua River which is allocable to irrigation and produce a dependable annual supply of 104 17 million cm. for irrigation. This 27.15 million c m of new water will increase the net annual monetary irrigation yield from 13.174 million soles to 60.186 million sol^s, or by an increment of 47.012 million soles. This is the uniform annual equivalent of the amounts which the Agricultural Economist. (Vidalon Engineering Services, S. A.) expressed as a progressively increasing net profit during the first ten years and as a stabihzed sum thereafter This equivalent benefit was computed at the composite interest rate, 7Vi% The unit value of supplemental water is thus about S/. 1.7 per c m. (about US$ 78 per acre foot)

SPCC will require an import of 36.72 million cm. of water per year Evaluated at the same rate of benefit which accrues from the irrigation import, their total annual benefit is 63.58 million soles. This is the equivalent of US$ 2,372,388. Notwithstanding the fact that this exceeds the total annual cost of the project, the water should certainly be worth that much if no cheaper alternative source were available. However, neither the amount of US$ 822,000 based on cost nor the US$ 2,372,388 based on benefit has any bearing on the price of the SPCC water except that the former suggests a ñoor for negotiation between the interested parties.

The benefit from the Ilo city supply was arbitrarily set at S/. 5.00 million per year.

Benefits may be summarized as follows:

Million Soles or US$

Irrigation 47.012 1,754,179 City of Ilo 5.000 186,567 SPCC 63.580 2,372,388

Total 115.592 4,313,134

Benefit—Cost Ratio:

S/. 115,592,000 _ US$ 4,313,134 _ S/. 58,938,000 ~ °^ US$ 2,199,179 ~ '

COSTO

26.80 Soles Peruanos = 1.00 E U. Dólar.

Costo Capital:

(Incluye ingeniería, contingencias e intereses durante la construcción.)

Soles Dólares

352,246,000 640,680,000

Equivalente Anual:

Soles ( 9 % , 50 años)

32,134,000 54,164,000

Operación y Mantenimiento Anual:

Soles

3.300,000 4,774,000

y ó

y ó

y ó

10,762,000 ó 23,906,000

Dólares

(53/4%, 25 años)

822,000 ó 2,021,045

Dólares

55,000 ó 178,134

un total de

un total de

un total de

Costo Anual Total. Equivalente Anual mas Operación y Mantenimiento Anual

Soles

35,434,000 58,938,000

SUBDIVISION DE COSTOS CAPITALES

Trabajos preparatorios Represas y Embalses Conducciones:

Canales Túneles

Sistemas de Distribución de la Irrigación y Drenajes

Sub-Total

Contingencias e Ingeniería

Costo Total de la Construcción Intereses durante la Construcción

Dólares

y 877,€00 ó un total de ó 2,199,179

Millones de Soles ó Dólares

30.416 25.173

198.960 155.047

77.932

487.528

69.671

557.199 83 481

1,134,900 939,300

7,423,900 5,785,300

2,907,900

18,191,300

2,599,700

20,791,000 3,115,000

Total 640 680 23,906,000

ANÁLISIS ECONÓMICO

Costo Equivalente Anual

Costos Millones de Soles ó Dólares

Costo de construcción (incluyendo contingencias, ingeniería, e intereses durante la construcción) 54.164 2,021,045

Operación, Mantenimiento y Reposición 4.774 178,134

Costo Equivalente Total Anual 58.938 2,199,179

Utilidades: Los 27.15 millones de m.c, promedio anual de la importación para la irrigación, reforzarán los 77.02 millones de m.c. de aguas, que tributan naturalmente al Río Moquegua, asignados a la irrigación y producirán un suministro seguro anual de 104.17 millones de m.c. para la irrigación. Estos 27.15 millones de m.c. de agua nueva, aumentarán el rendimiento monetario neto anual de la irrigación de 13.174 millones de soles a 60.186 millones de soles, o sea, un incremento de 47.012 millones de soles. Este es el equivalente uniforme anual de las cantidades que el Economista Agrícola. (Vidalon Engineering Services, S. A.) , expresa como una utilidad neta aumentando progresivamente durante los primeros 10 años y como una suma estable de ahí en adelante. Esta utilidad equivalente fué calculada con una razón de interés compuesto de 7Vi%. El valor unitario del agua suplementaria es por tanto aproximadamente S/. 1.7 por m.c. (aproximadamente US$ 78 por acre-pié).

La S.P.C.C. requerirá una importación de 36.72 millones de m.c. de agua por año. Evaluados a la misma razón de utilidad que se produce por la importación para irrigación, la utilidad total anual es de 63.58 millones de soles. Esto es el equivalente de US$ 2,372,388. Sin tener en consideración el hecho de que esta cantidad es superior al costo anual total del proyecto, el agua, con toda certeza tendría este valor, si no se dispone de otra alternativa mas económica. Sin embargo, ni la cantidad de US$ 822,000 basada en el costo, ni los US$ 2,372,388 basados en las utilidades, influyen en la fijación del precio del agua para la S.P.C.C, con excepción de que lo anterior, sugiere una base mínima para las negociaciones entre las partes interesadas.

La utilidad por el suministro a la Ciudad de lio fué fijado arbitrariamente en S/. 5.00 millones por año.

Las utilidades pueden resumirse como sigue:

Millones de Soles ó US$

Irrigación 47.012 1,754,179 Ciudad de lio 5.000 186,567 S.P.C.C. _ 63.580 2,372,388

Total . 115.592 4,313,134

Relación Utilidad-Costo:

S/. 115,592,000 ^ 1 96 5 US$ 4,313,134 ^ S/. 58,938,000 US$ 2,199,179

33

FINANCIAL ANALYSIS

Project Revenues: Vidalon Engineering Services, S. A., has estimated that the project must give 710 farm families a total living expense of S/. 16.330 million per year from the net annual irrigation profit. The remainder amounts to the equivalent of S/. 28.159 million annually at 9% interest over fifty years.

The revenues from the City of Ilo were forecast at S/. 5.00 million per year, the same rate as the benefit.

A computation was then made to determine how much the SPCC annual revenue would have to be, as a minimum, to pay out the project. It was found that if this revenue were made equal to only the debt service on the foreign loan plus dollar O & M cost, all repayment would be possible. In other words, if SPCC would contribute US$ 822,000 plus US$ 55,000 or a total of US$ 877,000 annually for 25 years, the foreign debt would be repaid; and if continued for another 25 years the entire project cost would be repaid.

Repayment:

It was assumed, as a basis for the analysis, that the treasury of Peru would pay the S/. 352,246,000 for the sol component of capital cost and that the same source would finance the first year deficit in operation. It was also assumed that these outlays would be repaid with 9% annual interest on the outstanding balance.

First call on the S/. 28.159 million in water tolls would be for sol O & M, S/. 3.3 million per year. The balance, together with the City of Ilo water tolls, could be repaid to the Treasury.

Of the SPCC revenues there would be US$ 55,000 for dollar O & M. The balance of US$ 822,000 per year would pay off the US$ 10,762,000 component of capital cost (the foreign debt) in 25 years at an interest rate of 5% %. From the 26th through 50th year, after repayment of the foreign loan, this US$ 822,000 could be converted to soles and paid into the National Treasury.

All these revenues would be sufficient to repay the treasury in full for both principal and 9% interest4n 49^^ years. This is shown in the following table:

34

Repayment Summary: Annual Revenues

Irrigators Water Tolls Ilo City Water Tolls SPCC

Foreign Debt 1st-25th year

Sol Payout 26th - 50th year

Dollar O & M 1st- 50th year

Total *Annual equivalent—50 year^ at 9% interest

Million Soles

28.159 5.000

2.289*

35.448 and

Dollars

822,000

(822,000)

55,000

877,000

HYDROELECTRIC POWER

The inclusion of facilities for generating hydroelectric power in the project was studied and was not found to be feasible at this time.

ANÁLISIS FINANCIERO

Ingresos del Proyecto:

Vidalon Engineering Services, S. A., ha estimado que el proyecto debe proporcionar para el mantenimiento de 710 familias campesinas, un total de S/. 16.330 millones por año, de la utilidad neta anual por irrigación. El resto, representa un equivalente de S/. 28.159 millones anuales al 9% durante cincuenta años.

Los ingresos provenientes de la Ciudad de lio, fueron previstos en S/. 5.00 millones por año, a la misma razón usada para los beneficios.

Un cálculo fué entonces realizado, a fin de determinar a cuanto tendría que ascender el ingreso anual de la S.P.C.C., como mínimo, para cubrir el proyecto. Se determinó, que si este ingreso fuese igualado solamente a las obligaciones de la deuda exterior más el componente en dólares del costo de O & M,^odos los reembolsos serían posibles. En otras palabras, si la S.P.C.C. contribuyese US$ 822,000 más US$ 55,000, ó un total de US$ 877,000 anualmente durante 25 años, la deuda extranjera podría ser reembolsada; y si continuase durante otros 25 años, el proyecto entero podría ser reembolsado.

Reembolso: Se ha asumido, para establecer una base para los análisis, que el Tesoro del Perú, contribuirá S/. 352,246,000 para el componente en soles del costo, y que financiará el déficit del primer año de operación. También se ha asumido que estos desembolsos serán reembolsados, conjuntamente con los intereses, a razón del 9% del balance restante cada año.

La primera aplicación de los S/. 28.159 millones por tarifas de agua de irrigación, sería para cubrir el componente en soles del O & M, S/. 3.30 millones por año. El resto, conjuntamente con las tarifas de la Ciudad de lio, podría ser reembolsado al Tesoro.

De las rentas de la S.P.C.C, US$ 55,000 serían para pagar el componente en dólar del O & M. El resto, igual a US$ 822,000 por año, reembolsaría los US$ 10,762,000, componente en dólares del costo capital (deuda extranjera) en 25 años con una razón de interés de 5% %. A partir del año 26 hasta el final de los 50 años, después de haberse liquidado el préstamo extranjero, estos US$ 822,000 podrían convertirse en soles y ser reembolsados al Tesoro Nacional.

Todos estos ingresos, serían suficientes para reembolsar en pleno al Tesoro, tanto por el principal como por los intereses del 9%, en 49Í4 años. Esto se demuestra en el cuadro que a continuación se presenta.

Resumen de Reembolsos:

Tarifas de Agua a los Irrigadores Tarifas de Agua a la Ciudad de lio S.P.C.C.

Deuda Extranjera Año 1 al 25

Reembolso al Sol Año 26 al 50

O & M (Dólares) Año 1 al 50

Rentas Anuales Millones de Soles

28.159 5.000

2.289*

Dólares

822,000

(822,000)

55.000

Total 35.448 y 877,000

* Equivalente anual—50 años al 9% de interés.

ENERGÍA HIDROELÉCTRICA

La inclusión de facilidades para la generación de energía hidroeléctrica en el proyecto, fué estudiada, y se encontró que no son factible» en el presente.

35

INTRODUCCIÓN

37

INTRODUCTION

A . GENERAL COMMENTS

1. Authority for the Report

The contract for these studies and investigations was executed on July 9, 1964 between the National Planning Institute (INP) which is an agency of the Peruvian Government, and McCreary-Koretsky-Engineers, a corporation of San Francisco, California. The contract is numbered 527-L-023-7. Funds for its execution were provided by the State Department of the United States, under an agreement numbered 527-L-023 between the United States Agency fox International Development and the Government of Peru.

2. Structure of the Report

The above contract specifies the structure and sequence of this report in detail, as indicated in Appendix A. The specifications were taken directly from the June 1962 AID manual which prescribes the requirements for loan application reports to be submitted to that agency; in the case at hand, however, it has not been decided whether the application will be made to AID or some other lending organization. Some of the specified requirements are inappropriate to this investigation, but the prescribed outline affords an adequate vehicle for the exposition of findings.

3. Mechanics of Financing the Construction and Operation of the Project At this time there is no formal procedure in the INP for making applications for international loans. The INP organization is relatively young, having been founded in October 1962, and this report is among the first such documents which it has r^eived. No decision has yet been taken as to what means of financing will be sought, what agency of the Peruvian Government will make the loan appUcation, nor what entities may be approached to undertake the financing. These are matters which depend on the Peruvian Government's decision as to adoption of the project after consideration of the findings presented herein.

B. APPLICANT

1. Official Name and Other Attributes It is logical that arrangements for financing the project will be the responsibility of the Instituto Nacional de Planificación, i.e., the National Planning Institute. This entity is an agency of the National Government of Peru with the responsi-biUty for planning and co-ordinating national pubHc works. It was created on October 19, 1962. Its structure and organization appear on Fig. INT -1 and -2.

In subsequent discussion the term "Applicant," as used in Appendix A, has been interpreted to mean any of the Peruvian Government agencies which may have responsibility for the project.

2. Execution of the Project

In all probabiUty construction of the project will be carried out under the jurisdiction of the Irrigation Department of the Ministry of Development and Public Works; the scheme of organization for this entity is shown by Fig. INT -3. This Department has had the responsibility for constructing irrigation works for over 40 years and has brought many thousands of hectares under service by works more extensive and intricate than those under consideration in this report. Direct engineering responsibility for execution of the works will be in the hands of the firm retained for that purpose; its client probably will be the Irrigation Department. (Fig. INT -3).

38

Valle Moquegua - Zona Media Moquegua Valley - Middle Zone

C . PROJECT

1. General Description The project is essentially for irrigation. It will improve the present irrigation supply to about 3,670 ha. of land which is now cultivated and will provide water for the irrigation of 3,080 ha. of new land.

At the same time, the project can provide a commercial supply of about 47.3 million cm. per year of water for expansion of the operations of the Southern Peru Copper Corporation, an American owned firm which already has invested more than 200 million dollars in mines, mills, and smelters within the area. Also, a water supply of 2 million cm. per year for the City of Ilo will be provided.

INTRODUCCIÓN

Carretera en el Valle de Moquegua Highway in Moquegua Valley

A . COMENTARIOS GENERALES

1. Autorización para este Informe

El contrato para estos estudios e investigaciones fué ejecutado el 9 de Julio de 1964 entre el Instituto Nacional de Planificación (INP) el cual es una agencia del Gobierno Peruano, y McCreary-Koretsky-Engineers, una corporación, de San Francisco, California. Este contrato lleva el número 527-L-023-7. Los fondos para su ejecución fueron provistos por el Departamento de Estado de los Estados Unidos bajo el acuerdo No. 527-L-023 entre la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y el Gobierno del Perú.

2. Estructura del Informe

El contrato mencionado especifica en detalle la estructura y secuencia de este informe, tal como se indica en el Apéndice A. Las especificaciones fueron tomadas directamente del manual de la ADI de Junio 1962, el cual prescribe los requerimientos de informes para la solicitud de préstamos que son sometidos

a esa agencia; en el caso presente, sin embargo, no ha sido decidido si la solicitud será presentada a la ADI o a alguna otra institución de préstamos. Algunos de los requerimientos especificados, no son apropiados para esta investigación, pero el delineamiento prescrito ofrece un medio adecuado para la exposición de los resultados.

3. Mecánica del Financiamiento para la Construcción y Operación del Proyecto

En el presente no existe un procedimiento formal en el INP para presentar solicitudes de préstamos internacionales. La organización I.N.P. es relativamente joven, habiendo sido fundada en Octubre de 1962, y este informe está entre los primeros que de este tipo de documentos ha recibido. Todavía no se ha decidido el medio de financiamiento a procurar, cual agencia del Gobierno Peruano presentará la solicitud del préstamo, ni a cuales entidades se podrá solicitar que emprendan el financiamiento. Estas son materias, que dependen de la decisión del Gobierno Peruano de adoptar este proyecto después de considerar los resultados que se presentan.

B. SOLICITANTE

1. Nombre Oficial y Otros Atributos

Es lógico que las disposiciones para financiar el proyecto estén bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Planificación. Esta entidad es una agencia del Gobierno Nacional del Perú, con la responsabilidad, de planear y coordinar obras públicas nacionales. Fué creada el 19 de Octubre de 1962. Su estructura y organización aparecen en las Fig. INT-1 y-2.

En discusiones subsecuentes, el término "Solicitante," tal como fué usado en el Apéndice A, ha sido interpretado como cualquiera de las agencias Gubernamentales Peruanas que pueda tener la responsabilidad del proyecto.

2. Ejecución del Proyecto

Con toda probabilidad, la construcción del proyecto deberá ser llevada a cabo bajo la jurisdicción del Departamento de Irrigación del Ministerio de Desarrollo y Obras Públicas; el esquema de la organización de esta entidad,se muestra en la Fig. INT-3. Este Departamento ha sido responsable por la construcción de trabajos de irrigación por más de cuarenta años y ha puesto en servicio miles de hectáreas, por medio de obras más extensas y complicadas que aquellas bajo consideración en este informe. La responsabilidad directa de ingeniería para la ejecución de los trabajos, corresponderá a la firma que sea escogida para ese propósito; su cliente probablemente será el Departamento de Irrigación. (Fig. I N T - 3 ) .

C . EL PROYECTO

1. Descripción General El proyecto es esencialmente para irrigación. Mejorará la presente irrigación en cerca de 3,670 hectáreas de terrenos actualmente cultivados y proveerá agua para la irrigación de 3,080 Ha. adicionales.

Al mismo tiempo, el proyecto puede suministrar un abastecimiento comercial de cerca de 47.3 millones de m.c. de agua por año para la expansión de las operaciones de la Southern Peru Copper Corporation, propiedad americana que ya ha invertido más de 200 millones de dólares en minas, molinos y talleres de fundición en el área. Además, la Ciudad de lio, recibirá un suministro de 2 millones de m.c. de agua por año.

39

Hydroelectric power could be produced, but the need and economic justification therefor appear questionable at this time.

The project area is in Southern Peru in the Department of Moquegua, surrounding the city of the same name. (See Plate 1)

2. Relationship to Country's Economic Development The project will provide agricultural produce for local consumption, for consumption elsewhere in Peru, and to some extent for export. It will provide water for general consumption essential to the City of Ilo. And, finally, it will stimulate mining as described at the close of this Introduction. (See Chapter V)

3. Alternatives Studied In formulating the project herein recommended, numerous alternative possibilities were analyzed in varying degrees of thoroughness. Some of the more attractive possibilities were investigated in considerable detail. Further comment on these is offered in Section J of Chapter III.

D . FUNDS

1. Cost The project is estimated to cost approximately 10.7 million dollars plus 352.2 million soles (See Table IV-1): the equivalent of 24.3 million dollars or 640.7 million soles.

2. Applicant's Contribution At this time the contribution of the applicant has not been defined. One means of financing the local currency component of cost would be for the Peruvian Government to pay this part of construction cost, as it would be incurred, from the annual budget, on the expectation that such cost would be repaid, at 9% interest, from project revenues. To provide a basis for computation of economic justification and financial feasibility, it has been assimied that this course would be adopted.

The National Government is spending large amounts each year from the general budget to finance irrigation projects. The amount scheduled for 1966 is 400 million soles. The local currency cost component — about 90 million soles per year for about four years — could be included in these general appropriations. This point is discussed further in Chapter IV.

At present the Peruvian Government has no specific plans to provide funds for engineering, materials, equipment, or labor. These elements are herein considered to be a part of general project cost and will be defrayed, as appropriate, from the applicant's general contribution or from borrowed funds.

In keeping with usual custom, the engineers of the Irrigation Department probably will oversee the operations of the firm of retained engineers in a broad sense, but are not expected to contribute directly to project engineering.

3. A.I.D. Financing No construction funds have yet been applied for and the source of financing is not yet known.

4. Additional Funds It has been estimated that the project will yield a substantial revenue from the sale of commercial water to the Southern Peru Copper Corporation. This amount might be made payable in dollars and the Peruvian Government might very well borrow money in the open market on that "expectation, as discussed in Chapter IV.

40

Tierras del Valle de Moquegua, cerca de Rinconada, no irrigados debido a la falta de agua

Land in Moquegua Valley near Rinconada not irrigated because of lack of water

Furthermore, there are public entities in Peru which could lend all or part of the sol component on a commercial basis. Among these are the Caja de Depósitos y Consignaciones.

5. Taxes and Duties

In order to facilitate the construction of other similar projects the government has made certain concessions in taxes and import duties for construction equipment and materials. Whether this will be the case for the project under consideration is not yet known, but it would seem to be a desirable means of reducing project cost; the estimate shown by Table IV-1 has been based on the assumption that such will be the case.

6. Subsidies

No subsidies are anticipated.

7. Currency At the present time the Peruvian exchange is free and there are no currency controls. The current exchange is about S/. 26.80 to US$ 1.00, which has been stable for about eight years. There is a tax of 1 % on the importation of dollars into Peru.

E . PRESENT STATUS OF PROJECT

1. General Comments

The project at this time is in the stage where preliminary plans and estimates have been completed, physical and financial feasibility assured, and the basis for undertaking financing established; the next step consists of developing assured project financing, engineering a detailed design, and preparing bidding documents.

Podría producirse energía Hidroeléctrica, pero su necesidad y, por tanto, su justificación económica parece ser cuestionable en el momento actual.

El área del proyecto está localizada al Sur del Perú, en el Departamento de Moquegua, alrededor de la ciudad del mismo nombre. (Ver Plano No. 1)

2. Relación con el Desarrollo Económico del País

El proyecto permitirá la producción de productos agrícolas para el consumo local, para el consumo Nacional y hasta cierto límite para su exportación. Proveerá agua para consumo general, esencial para la Ciudad de lio. Finalmente, estimulará la minería tal como se describe al final de esta Introducción. (Ver Capítulo V)

3. Estudios Alternos

Durante la preparación del proyecto que aquí se recomienda, numerosas posibilidades alternas fueron analizadas con distintos grados de intensidad. Algunas de las alternativas más atractivas fueron estudiadas detalladamente. En la Sección J del Capítulo III, se ofrecen más comentarios sobre estos estudios.

D . FONDOS

1. Costo

Se estima que el proyecto costará aproximadamente 10.7 millones de dólares más 352.2 millones de soles (Ver Cuadro IV-1); equivalentes a 24.3 millones de dólares ó 640.7 millones de soles.

2. Contribución del Solicitante

Por el momento, la contribución del Solicitante no ha sido determinada. Una forma de financiar el componente del costo en moneda local, sería que el Gobierno Peruano pagara esta parte del costo de construcción, según se vaya incurriendo, con fondos del Presupuesto General, con el entendimiento de que tales costos serán reembolsados, al 9% de interés, con los ingresos del proyecto. Para proveer una base para el cálculo de la justificación económica y de la factibilidad financiera, se ha asumido que éste es el curso que será seguido.

El Gobierno Nacional está invirtiendo todos los años grandes sumas del Presupuesto General, en el financiamiento de proyectos de irrigación. La cantidad señalada para 1966 es de 400 millones de soles. El componente del costo local — de cerca de 90 millones de soles por año durante casi cuatro años-podría ser incluido en las apropiaciones generales. Este punto es discutido posteriormente en el Capítulo IV.

Por el momento, el Gobierno Peruano no tiene planes específicos para suministrar fondos para la ingeniería, materiales, equipos ó jornales. Estos elementos están aquí considerados como partes del costo general del proyecto y serán sufragados, según sea conveniente, de la contribución general del Solicitante ó de los préstamos.

De acuerdo con la práctica actual, los ingenieros del Departamento de Irrigación probablemente fiscalizarán en un sentido amplio, las operaciones de la firma de ingenieros que sea escogida, pero no estarán supuestos a contribuir directamente a la Ingeniería del proyecto.

3. Financiamiento de la A.D.I.

Los fondos para la construcción no han sido solicitados todavía y se desconoce la fuente de financiamiento.

4. Fondos Adicionales Se ha estimado que el proyecto proporcionará una entrada sustancial por la venta de agua comercial a la Southern Peru Copper Corporation. Esta cantidad podría ser a pagar en dólares y el Gobierno Peruano podría fácilmente obtener préstamos en el mercado libre basado en esta posibilidad, tal como se discute en el Capítulo IV.

Además, hay entidades públicas en el Perú que pudieran facilitar parte ó la totalidad del componente en soles, bajo una base comercial. Entre estas entidades se encuentra la Caja de Depósitos y Consignaciones.

5. Impuestos y Derechos de Aduana Con el objeto de facilitar la construcción de otros proyectos similares, el gobierno ha hecho ciertas concesiones en impuestos y derechos de Aduana para la importación de equipos y materiales de construcción. Si éste será ó no el caso, para el proyecto bajo consideración, todavía no es factor conocido, pero luce como un medio práctico para la reducción de los costos del proyecto. El presupuesto que se muestra en el Cuadro iv-1 está basado en la asunción de que éste será el caso.

6. Subsidios

No se han anticipado subsidios.

7. Moneda En el presente el intercambio Peruano es libre y no hay control de moneda. El intercambio actual es aproximadamente de S/. 26.80 por US$ 1.00, el cual se ha mantenido estable por cerca de ocho años. Existe un impuesto de 1 % sobre la importación de dólares al Perú.

E. CONDICIÓN PRESENTE DEL PROYECTO

1. Comentarios Generales En este momento, el proyecto está en una etapa, donde: planos y presupuestos preliminares han sido terminados, la factibilidad física y de financiamiento han sido aseguradas, y la base para establecer financiamiento ha sido establecida; los siguientes pasos consistirán en desarrollar un financiamiento seguro, realización de un diseño de ingeniería detallado y la preparación de los documentos para la licitación.

41

F . CONSTRUCTION AND FUNDING SCHEDULE

1. Construction Schedule

Figure IV-2-A gives a bar-diagram of a construction schedule for major elements of the work. It is based on a single contractor undertaking all of the construction.

Figure IV-2-B shows a possible accelerated schedule, on which more than one contractor might be engaged for the construction.

2. Funding

As stated in Chapter IV, it can be assumed that construction expenditures will be essentially uniform over the construction period.

There are no procurement problems. All installed equipment is simple and probably can be procured locally.

G . ENGINEERING

1. General Comments

It is expected that a contract will be negotiated for engineering services and that the selected engineers will carry out final designs together with preparation of contract documents and award of contract, plus resident supervision of construction. The engineers will assist the owner with contracts for core drilling and for surveying and will supervise the execution of such work; or, alternatively, will sub-contract these operations themselves. (See Section IV-A-2)

The only special consultant needed is a geologist to interpret the results of the drilling and advise on sub-surface conditions; he will be secured by the engineering firm responsible for the work.

H . PROCUREMENT OF NON-LOCAL ITEMS

1. General Comments

There will be no importation of either permanently installed equipment or material in sufficient amount to cause special problems. The few simple items needed in this category can be procured as a matter of routine.

I . CONSTRUCTION

1. General Comments

It is probable that the engineers will prepare plans and specifications under which competitive bids may be invited for construction of the entire project in one contract. The contractor will supply all material, labor, and construction equipment. Some pieces of permanently installed equipment, such as gates, may be purchased separately and, if so, will be installed by the contractor.

Alternatively, the government may wish to execute the work under an acceler-

42

ated program. In such event the tunnels, which are a critical item in time of construction but which can be engineered rapidly, might be executed in a separate contract. In this way, tunnel construction could start while the more time-consuming engineering operations are still in progress.

No work is expected to be done nor material supplied by the applicant in significant amount. No work is expected to be done by equipment suppliers.

On public works projects financed exclusively with Peruvian resources, the contractor is required to buy government bonds in the amount of 2% of the contract price and post these as a guarantee. The bonds bear about 8% interest and the paper is returned upon acceptance of the work. There is also a 5% retention of progress payments. No other guarantees are normally required unless there is an "advance" to the contractor; in the latter case, a bank guarantee is usual.

On projects financed with international loans the practice has been different. Sometimes a performance bond and a payment bond have been stipulated in even a heavier percentage than normally required in the United States. In all cases, a substantial bond is required and there is customarily a 10% retention of progress payments.

Local labor is available in adequate numbers. (See Section III-D)

Local contractors and sub-contractors are available, but the need for subcontracting is not expected to be important. 2. Laws and Regulations

Duties on personal property imports by foreign personnel of the contractor or engineers will be very strict. Except for accompanying baggage, even used personal effects will be subject to rigorous inspection and possibly a tedious process of customs clearance with heavy assessment.

Even if the engineering and construction contracts provide for exemption from such duties, the customs authorities may be reluctant to recognize such exemption, and its implementation may be a long and formidable task, to be repeated separately for each consignment.

Personal income taxes are high but not extreme. If such taxes are not waived, the contractor's and engineer's personnel will be subject to a 30% minimum tax on net annual income above S/. 100,000. In this case also, implementation of any exemption may be difficult.

The extent to which the Peruvian Government will waive payment of direct taxes or import duties for firms of contractors or engineers is a matter that will remain uncertain until the terms of the loan for project construction are agreed upon. (See also Section III-E-5)

F . PROGRAMA DE CONSTRUCCIÓN Y SITUACIÓN DE FONDOS

1. Programa de Construcción

La Figura IV-2-A presenta un diagrama de barras para el programa de construcción de los elementos mayores del proyecto. Está basado en la suposición de un contratista haciéndose cargo de toda la construcción.

La Figura IV-2-B muestra un programa posible de construcción acelerada, donde más de un contratista podrían estar envueltos en la construcción.

2. Situación de Fondos

Como se ha dicho en el Capítulo IV, es posible asumir que los gastos de construcción serán esencialmente uniformes durante todo el período de construcción.

No hay problemas de obtención. Todos los equipos de instalación son simples y probablemente pueden ser obtenidos localmente. /

G. INGENIERÍA


Se espera que un contrato sea negociado para procurar los servicios de ingeniería y que los ingenieros seleccionados llevarán a cabo los diseños finales conjuntamente con la preparación de los documentos contractuales y otorgación de contratos, además de una supervisión permanente de la construcción. Los ingenieros ayudarán al propietario con los contratos para perforaciones y levantamientos y supervisarán la ejecución de tales trabajos; ó alternativamente, sub-contratarán ellos mismos estas operaciones. (Ver Sección IV-A-2)

Un Geólogo, es la única necesidad de un consultor especial, para interpretar los resultados de las perforaciones de exploración y asesorar respecto a las condiciones subsuperficiales.El Geólogo deberá ser facilitado por la firma de ingenieros responsables por los trabajos.

H. OBTENCIÓN DE ARTÍCULOS EN EL EXTERIOR


No habrá importación de equipos a ser instalados permanentemente, ni de materiales en cantidades suficientes como para causar un problema especial. Los escasos artículos que dentro de esta categoría se necesitan, pueden ser obtenidos como casos de rutina.

I . CONSTRUCCIÓN


Es probable que los ingenieros preparen planos y especificaciones, basadas en los cuales, distintos competidores puedan ser invitados a someter ofertas para la construcción total del proyecto bajo un solo contrato. El contratista deberá suministrar todos los materiales, mano de obra y equipos de construcción. Algunas partes de equipos de instalación permanente tales como compuertas, pueden ser compradas separadamente y si así fuese, serán instaladas por el contratista.

Alternativamente, el gobierno podría querer realizar las obras bajo un programa acelerado de construcción. En este caso, los túneles, que aún cuando pueden

ser diseñados rápidamente, constituyen un factor crítico en lo que respecta al tiempo de la construcción, podrían ser ejecutados en contratos separados. En esta forma, la construcción de los túneles podría comenzar mientras las otras partes del diseño de ingeniería que toman más tiempo, todavía se estén realizando.

El Solicitante no está supuesto a realizar trabajos ó suministrar materiales en cantidades importantes. Ningún trabajo está supuesto a ser realizado por los proveedores de equipos.

En proyectos de obras públicas financiados exclusivamente con recursos Peruanos, el contratista está requerido a comprar bonos del gobierno por una cantidad igual al 2% del costo del contrato y depositarlos como garantía. Estos bonos devengan aproximadamente un interés de un 8% y son devueltos después que la obra ha sido recibida. Existe además una retención de un 5% sobre los pagos en progreso. Ninguna otra garantía es requerida normalmente a no ser que el contratista reciba un "adelanto;" en éste caso, as usual una garantía bancaria.

En proyectos financiados por préstamos internacionales, la práctica ha sido diferente. Algunas veces garantías de cumplimiento y depósitos han sido estipulados en porcentajes aún mayores que los normalmente requeridos en los Estados Unidos. En todos los casos, una garantía sustancial es requerida y es costumbre una retención del 10% en los pagos en progreso.

Obreros locales son obtenibles en números adecuados, (Ver Sección III-D)

Contratistas y sub-contratistas locales están disponibles, pero la necesidad de sub-contratar no se espera que sea importante.

2. Leyes y Regulaciones Los derechos de aduana sobre los artículos personales importados por el personal del contratista ó de los ingenieros serán muy estrictos. Con excepción del equipaje acompañante, artículos personales aunque sean usados, estarán sujetos a una rigurosa inspección y posiblemente a un tedioso proceso de aduana con fuertes gravámenes.

Aún cuando los contratos de ingeniería y construcción contengan exoneraciones para estos derechos, las autoridades de la aduana, pueden ser renuentes a reconocer dicha exoneración, y su ejecución puede ser una tarea larga y formidable , a ser repetida con cada consignación.

Los impuestos por ingresos personales son altos, pero no en extremo. Si esos impuestos no son suprimidos el personal de la firma de ingenieros y del con-trastista, estarán sujetos a un impuesto mínimo de un 30% del sueldo anual en exceso de S/. 100,000. Igualmente, en este caso, la ejecución de cualquier exoneración puede ser difícil.

El punto hasta el cuál el Gobierno Peruano pueda reducir el pago de impuestos directos y de derechos de aduana de las importaciones por firmas de contratistas ó ingenieros es una materia, que permanecerá desconocida hasta que los términos del empréstito para la construcción del proyecto sean acordados (Ver también Sección I I I -E-5) .

43

If the contracts are not made exempt from customs duties, their cost will be significant. The present tariff on the major categories of imports (which represent about 85% of the total imports) is 22% as a weighted average. In the categories of consumer's durable goods and other manufactured products there is a great variation in rates, with some extremely high tariffs, some varying up to 600%.

The contractor's or engineer's net earnings, if not exempted, will be subject to a tax of 2 1 % . In addition, the cost of social laws for labor is about 44% and for white collar employees about 50% as an average. There is also a stamp tax of about 3 % on the submission of bills to the government for payment, and 1 % on vouchers certifying receipt of payment for all transactions. There is no restriction on transfer of earnings out of Peru.

As indicated earlier, the estimates (Table IV-1) are based on the assumption that the government will waive all important taxes and duties for both firms and individuals.

J. OPERATION AND MAINTENANCE

1. General Comment

A full discussion of this subject is presented in Section Ill-G.

K. SOUNDNESS OF THE PROJECT

1. General Comments

The studies described in this report indicate that the project has both economic and technical soundness. The benefit-cost ratio of 1.96 is highly satisfactory and, in addition, analysis (Chapter IV) shows a sound repayment capacity for both foreign and local currency.

An exceptionally favorable situation exists in the assured market for commercial water. This will provide an immediate income from the Southern Peru Copper Corporation, a customer whose financial responsibility and ability to pay are obvious. In succeeding chapters it is demonstrated that such income can be in an amount greater than that required for foreign debt service and the dollar component of O & M cost (Section F, Chapter IV). There is the further consideration that such a water supply will greatly facilitate mining operations which in themselves are a great economic benefit to the nation.

From a technical standpoint the project is simple and straightforward. With the exception of the Jachacuesta Tunnel, the unknowns are of a minimum order and financial justification has been based on a contingency factor for the latter feature which overshadows any foreseeable difficulty. There is no right-of-way problem which could be capricious. The project is of a type which has been common in the country for centuries and the local people have a long heritage in the general understanding of its use and upkeep.

It is concluded that the project is a sound undertaking and it is recommended that steps be taken to ensure its prompt implementation.

44

Si los contratos no incluyen exoneración de derechos aduanales, sus costos serán significativos. La tarifa actual en la mayor categoría de las importaciones (lo que representa aproximadamente el 85% del total de la importación) es de 22% como promedio. En las categorías de artículos de consumo y otros productos manufacturados, existe una gran variedad en las escalas, con algunas tarifas extremadamente altas, que varían algunas veces hasta 600%.

Las ganancias de los contratistas ó ingenieros, si no son sujetas a exoneraciones, estarán afectadas de un impuesto de 2 1 % . En adición, el costo de las leyes sociales para la mano de obra es de cerca de 44% y para los empleados de oficina alrededor de 50% como promedio. También hay un impuesto de sello de cerca de un 3% en las presentaciones de cuentas a cobrar al gobierno, y un 1 % en los comprobantes de pago en todas las transacciones. No hay restricción en la transferencia de ganancias para fuera del Perú.

Como se indicó anteriormente, los presupuestos (Cuadro iv-1) están basados en la suposición de que el gobierno eliminará todos los impuestos importantes y derechos de aduana tanto a las firmas como a los individuos.

J . OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

1. Comentario General

Una completa discusión de este asunto se presenta en la Sección UI-G.

K. SOLVENCIA DEL PROYECTO


Los estudios descritos en este informe, indican que el proyecto tiene una base sólida, tanto técnica como económica. El valor de la relación utilidad -costo que es de 1.96 es altamente satisfactorio y en adición, análisis (Capítulo iv) muestran una capacidad firme para el reembolso de los componentes locales y extranjeros.

Una condición excepcionalmente favorable es la existencia de un mercado asegurado para el agua comercial. Esto producirá de inmediato una entrada proveniente de la Southern Peru Copper Corporation, cliente cuya responsabilidad financiera y capacidad de pago es obvia. En capítulos siguientes, se demuestra que esta fuente de ingreso puede ser en cantidad mayor que la que se requiere para los servicios de la deuda extranjera y para el componente en dólares del costo de O & M. (Sección F, Capítulo iv) Existe además la consideración de que tal suministro de agua facilitará grandemente las operaciones de minería, las que en sí, son de gran beneficio económico para la nación.

Desde el punto de vista técnico, este proyecto es simple y sin complicaciones. Con la excepción del Túnel de Jachacuesta, las incógnitas son de orden mínimo, y la justificación financiera está basada en un factor de contingencias para esta última obra, que cubre cualquier dificultad que pueda preveerse. No hay problemas de derechos de paso que pudiesen ser caprichosos. El proyecto es de un tipo que ha sido común en el país por cientos de años y el pueblo tiene una larga experiencia en el entendimiento general de su uso y conservación.

Se concluye que este proyecto es una empresa segura y se recomienda que se tomen los pasos necesarios para asegurar su pronta ejecución.

45

o •«a o

PRESIDENT OF THE REPUBLIC

National Council of Social and h

Econ. Development

National Planning Institute

Consulting Council

of Planning

- - I I T T

Planning Offices of the Socio-Economic Ministries _ j

o Q

I

«0

• Planning Off ices of the Geo-Economic Regions

Execution and Programming Regional Offices of the Ministries

<3

o

4:

Local Community Planning Units

Execution and Programming Local Units of the /Ministries ' ^

REPÚBLICA DEL P E R U INSTITUTO NACIONAL DE P L A N I F I C A C I Ó N PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOOUEGUA

Me C R E A R Y - K O R E T S K Y - ENGINEERS

L i m a , Peru Son Francisco, Calif E E U U

NATIONAL SYSTEM OF PLANNING (DECRET-LAW N» 14220)

F e c h a

30 NOV. 1965 FIG INT-1

FIGURAS

p

o c o

u o z

1 " > z

o

\ l

> z

o

o

o 1 -

o

o a> (fí

o o e •o c o u « o a>

o c 3

E o

<J

r~

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

k

Consejo Nacional de Desarrollo Eco-no'mico y Social

• * • ••

Instituto Nocional de

Planificación

; •

1 : 1 '•

« Consejo Consultivo de

Plonificocion

i • Ofic inas de Plani f icación de los Min is ter ios

Socio — Económicos

*

1 •

1 ^

t Oficinas de Plani f icac ión de Regiones

Geo-económicas

Oficinas'Sectorioles-regionales" de Progra-macio'n y Ejecución de los Ministerios, efe.

Unidades de Planificación de Comunidad Local

Unidades"Sectoriqle$-locales" de Progra-macio'n y Ejecución de los Minister ios, etc

Asesoramiento ^

Coordinación y supervision •

" - " j - - - . - • -

REPÚBLICA DEL P E R U INSTITUTO NACIONAL DE P L A N I F I C A C I Ó N PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOOUEGUA

Me C R E A R Y - K O R E T S K Y - ENGINEERS L i m a , Perú San Francisco, Calif EE UU

SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACIÓN (DECRETO-LEY N» 14220)

F e c h o

30 NOV. 1965 FIG. INT- I

1 47

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOOUEGUA

Me CREARY-KORETSKY- ENGINEERS Lima, Perú San Francisco, Calif. EE.UU.

INSTITUTO NAaONAL DE PLANIFICACIÓN (INP)

ORGANIZATION CHART

Facha'. 30 NOV. 1965 FIG. INT-2

£ ° «> p '5 2

|a .2 9- o <D a> c

¿¿ó "go. -o» o oce >, S^.o

|Sg 8^.s O O O

c o f t

s. o

s« i ¡feX» 3 b* o>: , u •o O C O I

^£

S « ?? x> 3

O

? 3

_ o

o. o>

e l .8 ~ 0 ^ 3 0 < B O.

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOOUEGUA

Me CREARY-KORETSKY- ENGINEERS Limo, Perú San Francisco, Cclif. EE.UU.

INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN ONP) ESQUEMA DE ORGANIZACIÓN

Fecha ;

3 0 NOV. 1965 FIG. INT-2

48

DIRECTORATE OF IRRIGATION

General inspection anti Pfanning

$UB - DIRECTORATE

Legal Council

Division of equipment »— Division of works

D9pt of construction

— Dmptof conservation — Dept of design

General Administrative Inspection

A dmmistrative Dept

r— Proyect Division National hydraulic Laboratory

Dept of field investigations

Dept of drafting and reproductions

Dept of agricultural and economic studies

Dept of design and soils mechanics lob

Dept of field work and soil mechanics

— Dept of geotechnics

'— Dept of hydrology

Accounting

Dept of Statistics

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRR|SflCION EN MOQUEGUA

ORGANIZATION CHART OF THE

DEPARTMENT OF IRRIGATION

30 NOV 1965 f^'® I N T . - 3

D I R E C C I Ó N D E I R R I G A C I Ó N

Inspección gtneral y ploneomiento

SUB — DIRECCIÓN

Astcona letrada

— Dpto de construcción _^ Deportomento de

eetudiot de compo

Dpto da conservacton

Departgmento de dibujo e impresionet

Inspeccio'n general adminitlrotivo

Dpto administrativo I y mesttde portes

^ _. r. . ^ ^ j * Laboratorio nacional Division de equipo ^ Division de obra* r- Dtvision de proyectos ^ hidráulica

Departamento diseños

Division de contabilidad

Dpto de estadística

Dpto de estudiot aqroL y económicos

_ Dpto de diteAos y lab de mecánico 4e suelos

i fOpto de t rakowe de campo y mecoeeuetos

^ Departamento de ' " ' gcotecnico

^— Servicio hidrológico REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DC PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOQUECUA

He CRCARY-KONCTSKY- ENOINEENS Lino,P«rH $ • • Francisca, Calif EEUU

0R6AN06RAMA DE LA DIRECCIÓN

DE IRRIGACIÓN ( M R Y O.P)

CAPITULO I CONSIDERACIONES

GENERALES Y RESUMEN

51

CHAPTER I — GENERAL CONSIDERATIONS AND SUMMARY

A . PROJECT AREA

1. General Description

The project considered in this report is located in Southern Peru in the Department of Moquegua, more or less centered about the city of the same name. As shown by Plate 1, the project area extends to limits not far from the Peruvian borders with Chile and Bolivia.

Certain statistics of the Department of Moquegua which are of interest in connection with the project are: Gross Area 16,000 sq. km. Cultivated Land- - - - ...9,000 ha. Population ....52,000 inhabitants Maximum Elevation 5,400 m. above sea level Minimum Elevation sea level Project Irrigation Service Area (Net). .6,750 ha.

As indicated in Chapter III the project area presents great contrasts in extremes of topography and climate; statistics on these characteristics are offered in the subsequent sections. Topography is shown by Plate 2.

The capital of the department is the City of Moquegua which has a population of about 8,000 inhabitants. It is situated on the Moquegua River at an elevation of about 1,400 m. above sea level, and enjoys a continuously hot and very dry climate. As shown by Plate 1, it lies in the interior of the department, being about 80 km. from the port City of Ilo over a good paved highway.

Moquegua is an agricultural center and there is very little business activity there which is not associated in one way or another with agriculture. The market for most of the agricultural products now grown in the project area is located there.

The port City of Ilo, which has a population of 12,000 to 15,000 inhabitants, lies at the mouth of the Moquegua River. It offers little public wharfage and commercial cargoes must be lightered ashore. However, the Southern Peru Copper Corporation has a good private pier accommodating deep-draft inter-ocean vessels. In view of that corporation's interest in the project, it probably would be possible for a construction contractor to arrange reasonable use of these facilities for the landing of equipment.

Ilo is the port for Moquegua and the surrounding area, including the City of Tacna, to the south (population 27,500), capital of the adjacent department of the same name. In addition to the general port activity, Ilo has a substantial fishing industry and the smelter of the Southern Peru Copper Corporation. The latter is served by a standard gage railroad which extends 187 km. to the SPCC mines at Toquepala in the department of Tacna.

The population increase at Ilo (see table below) has far outrun the expansion of service facilities and at present these are completely inadequate. Water supply is deficient and is served to most of the populace in cans. In spite of its rudimentary character, however, Ilo will play an important part in construction of the project.

52

Ciudad de Moquegua City of Moquegua

2. Demography and Commerce The population of the part of Moquegua Department which constitutes the project area is approximately as follows:

Class Inhabitants

Urban (Consisting of Moquegua, Ilo, & Torata) ....20,000± Rural 5,600

The population increase in the area is shown approximately by the following table: Year Moquegua Moquegua Ilo

(City) (City)

1876 1940 1961

Moquegua (Department)

29,000 34,000 52,000

3,700 7,800

1,050 10,000

Peru (Nation)

2,700,000 6,200,000 9,900,000

No other census figures are available.

Far the most important commercial activity in the area is the mining, milling, and smelting operation of the Southern Peru Copper Corporation, herein referred to as SPCC. The activities of this company at Toquepala and Ilo employ nearly 4,000 men. About 120,000 tons of copper per year are refined from ore mined at Toquepala. These mining operations probably will be doubled within the next few years and, in addition, mines of similar potential will be opened at Cuajone and Quellaveco in the Department of Moquegua. The latter two mines can be served with water from the project as discussed under Section III-A-6, Demands.

CAPITULO I — CONSIDERACIONES GENERALES Y RESUMEN

A . AREA DEL PROYECTO

L Descripición General

El proyecto considerado en este informe está localizado en el Sur del Perú, en el Departamento de Moquegua, siendo su centro aproximado la ciudad del mismo nombre. Tal como se muestra en el Plano 1, el área del proyecto se extiende hasta límites no muy lejanos de las fronteras Peruanas con Chile y Bolivia.

Algunos datos estadísticos del Departamento de Moquegua que son de interés por su conexión al proyecto son:

Area total 16,000 km.c. Area Cultivada 9,000 Ha. Población . . . 52,000 habitantes Elevación Máxima 5,400 mts. sobre

el nivel del mar Elevación Mínima Nivel del mar Area neta de irrigación del proyecto 6,750 Ha.

Como se indica en el Capítulo III, el área del proyecto, presenta grandes contrastes en su topografía y clima; datos estadísticos de estas características se ofrecen en secciones subsiguientes. En el Plano 2 se muestra la Topografía.

La capital de este Departamento es la Ciudad de Moquegua, con una población de cerca de 8,000 habitantes. Está situada en el Río Moquegua con una elevación de 1,400 m. sobre el nivel del mar, disfrutando continuamente de un cuma cálido y muy seco. Como se muestra en el Plano 1, está situada en el interior del Departamento, estando a aproximadamente 80 kms., siguiendo por una bien pavimentada carretera, de la ciudad portuaria de lio.

Moquegua es un centro agrícola con muy pequeña actividad comercial que no esté asociada de una forma u otra con la agricultura. El mercado, para la mayoría de los productos agrícolas que se producen actualmente, está localizado en ella.

La ciudad portuaria de lio, con una población de 12,000 a 15,000 habitantes está situada en la desembocadura del Río Moquegua. Ofrece pocas facilidades portuarias y las mercancías tienen que ser transportadas a tierra por medio de barcazas. Sin embargo, la Southern Peru Copper Corporation tiene un buen muelle privado capaz de acomodar transportes interoceánicos de gran calado. En vista del interés que esta Corporación tiene por este proyecto, probablemente será posible, para el contratista de su construcción, negociar un uso razonable de estas facilidades para el desembarco de equipos.

lio, es el puerto para Moquegua y las áreas adyacentes, incluyendo la Ciudad de Tacna, hacia el Sur, con una población de 27,500 habitantes, capital del departamento adyacente del mismo nombre. En adición a las actividades generales del puerto, lio tiene una sustancial industria pesquera y la fundición de la Southern Peru Copper Corporation. Esta última está servida por un ferrocarril, con ancho de vía normal, que se extiende por 187 kms. hasta las minas de la S.P.C.C. en Toquepala, en el Departamento de Tacna.

El incremento de la población de lio (ver Cuadro) ha sobrepasado la expansión de los servicios públicos, los que en la actualidad son inadecuados. El abasto de agua es insuficiente, y ésta, es servida en latas a la mayoría de la población. Sin embargo, a pesar de su carácter rudimentario, lio representará un papel importante en la construcción del proyecto.

2. Demografía y Comercio La población de la parte del Departamento de Moquegua que constituye el área del proyecto es aproximadamente como sigue:

Clase Habitantes

Urbana (Consistente de Moquegua, lio & Tacna) 20,000 ±

Rural 5,600

El incremento de la población en el área se muestra aproximadamente en el siguiente Cuadro.

Año Moquegua Moquegua (Departamento) (Ciudad)

1876 29,000 . . . . 1940 34,000 3,700 1961 52,000 7,800

No se dispone de otros censos de población.

Por mucho, las actividades comerciales más importantes del área son la minería, elaboración y fundición de la Southern Peru Copper Corporation, a la que de aquí en adelante nos referiremos como la S.P.C.C. Las actividades de esta compañía, en Toquepala e lio, emplean alrededor de 4,000 hombres. Aproximadamente 120,000 toneladas de cobre por año, son refinadas del mineral obtenido en las minas de Toquepala. Estas operaciones mineras probablemente serán duplicadas dentro de pocos años y en adición, minas con potenciales similares serán puestas en operación en Cuajone y Quellaveco en el Departamento de Moquegua. Estas dos últimas minas pueden ser abastecidas con aguas de este proyecto tal como se discute bajo Demandas, Sección iii-A-6.

lio (Ciudad)

1,050 10,000

Peru (Nación) 2,700,000 6,200,000 9,900,000

53

The fishing industry at Ilo is very important; it employs about 1,600 persons. The following values give a general indication of its magnitude:

Anchovy Production (Tons)

1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964

11,500 25,000 53,800 115,400 162,500 148,400 264,500 560,700

Fishmeal Production (Tons)

1962 1963 1964

32,100 49,100 103,500

Inasmuch as the report is mainly devoted to agriculture, no comment is offered here on that subject.

3. Currency and Banking

The monetary unit of Peru is the sol. At the time of this report there are S/. 26.80 per US$ 1.00. The rate has been stable for approximately eight years.

There is virtually no short-term credit in Peru on a commercial basis because of the tax system. The government levies a tax of 9 per mil per trimester on loans of all terms, and any fraction of a trimester is counted as a whole. A single day of over-draft in a commercial bank account, for example, would be subject to a full trimester tax at the above rate.

In addition, the normal interest rate at commercial banks is 13%, and no other commercial lending agencies offer a lesser rate. There are, however, certain sources of less costly farm credit which are described later (III-A-19).

4. Service Area

The project service area is shown by Plate 2 and is discussed in detail in Chapters II and III. The area now irrigated amoimts to 3,670 ha.* and lies in the valley of the Moquegua River and the valleys of tributary streams. The great bulk of this area lies on a broad plain adjacent to the City of Moquegua where the Torata, Tumilaca, and Huaracane Rivers come together and form the Moquegua River, sometimes also called the Osmore. The expanse of irrigated

land at Moquegua extends in a thin ribbon for 23 km. down the Moquegua River to a point known as Rinconada; it also extends along the Torata and Tumilaca Rivers to embrace other irrigated areas. However, there is very little irrigation in the valley of the Huaracane. At the mouth of the Moquegua River near Ilo, a narrow tract extends from the sea along the valley for about 20 km.

At the present time there is no regulation of the water supply and these lands are irrigated as the water is naturally available.

The new land which it is proposed to bring under irrigation is a barren area of desert situated along the coast below elevation 600 m., a few kilometers south of Ilo. Here there is a gross area of slightly moi'e than 6,000 ha. which is physically susceptible to irrigation. However, the land on which the cost of irrigation is justified is limited to 3,080 ha. This subject is discussed in detail in succeeding chapters.

Under the plan herein presented, the above described areas totalling 6,750 ha. should be included in a formal irrigation district.

The climate of the entire service area is very dry and hot. There is almost no natural vegetation and almost no rain; no agricultural production is possible without irrigation.

54

The principal crop under present circumstances is alfalfa. The extent of this and other crops now grown is shown by Table II-1; the future production expected is shown by Tables II-2 and II-3; these tables also indicate the economic significance of agriculture.

5. Watershed Area

The watershed of the project lies on the western slope of the Andes as shown by Plates 2 and 3. Details of the hydrology are discussed in Chapter III and Appendix D. The water now available comes from the Moquegua River and its tributaries, chief among which are the Torata, Tumilaca, and Huaracane. These rivers drain an area to the west of the headwaters of the Tambo River, a large stream which empties into the Pacific Ocean to the north of the mouth of the Moquegua. The Moquegua River drainage extends from sea level to about elevation 5,000 m. and includes 1,500 sq. km. upstream of the city of Moquegua which is situated at elevation 1,400 m. There is almost no inflow below the latter point. Many of the tributaries entering below the city of Moquegua command substantial basins, but never have a drop of flow; highways and railroads cross them without culverts.

The project proposes to appropriate the drainage of 576 sq. km. from the basin of the Vizcachas River, which is a tributary of the Tambo, draining a high mountain plain between two principal ranges of the Andes. This contribution will be diverted into the Moquegua watershed at elevation 4,400 m. As indicated by the isohyets on Plate 3, this high watershed is relatively rich in water yield.

The above appropriation will add 65.65 million cm. per year of imported water to the existing supply of 101.80 million cm. of water naturally tributary to the Moquegua River and usable in the project, bringing the total annual yield to 167.45 million cm. The imported water will "firm-up" the natural supply; during all 27 years in the period 1938-64, there would have been full satisfaction of all demands if the proposed project had been in existence.

The amount of water which could be developed is substantially in excess of the demand which can be served within the limits of economic justification.

*Includes irrigable land usually not farmed because of lack of water.

>

La empresa pesquera en lio es muy importante. Emplea cerca de 1,600 personas. Los siguientes valores dan una indicación general de su magnitud.

Producción de Anchoas (Toneladas)

1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 11,500 25,500 53,800 115,400 162,500 148,400 264,500 560,700

Producción de Harina de pescado (Toneladas)

1962 1963 1964 32,100 49,100 103,500

Debido a que este informe está dedicado principalmente a la agricultura, no se ofrecen comentarios en esta cuestión.

3. Moneda y Operaciones Bancarias

La unidad de la moneda en Perú es el sol. En la época de este informe, hay 26.80 soles en un US$ 1.00. Esta razón de cambio ha sido estable por aproximadamente ocho años.

Debido al sistema de impuestos, virtualmente no hay en Perú un sistema de créditos comerciales a corto plazo. El gobierno establece un impuesto de 9 por mil, por trimestre, para préstamos de todo tipo siendo considerado como total, cualquier fracción de un trimestre. Un solo día de sobregiro en una cuenta bancaria comercial, por ejemplo, estará sujeto al impuesto correspondiente, bajo la misma tarifa anterior, a un trimestre completo.

En adición, la razón normal de interés en bancos comerciales es de 13% y ninguna otra agencia de préstamos ofrece una tarifa menor. Sin embargo, hay otras fuentes para créditos agrícolas que son menos costosas, tal como se describe posteriormente (in-A-19).

4. Area de Servicio

El área a ser servida por el proyecto, está mostrada en el Plano 2 y es discutida en detalle en los Capítulos ii y iii. El área actualmente irrigada es de 3,670 Ha.*, ubicada en el Valle del Río Moquegua y en los valles de sus afluentes. La mayor parte de esta área está localizada en un ancho valle adyacente a la Ciudad de Moquegua, donde los ríos Torata, Tumilaca y Huaracane confluyen para formar el Río Moquegua, conocido algunas veces como Río Osmore. Las tierras irrigables en Moquegua, se extienden en una franja estrecha de 23 kms. a lo largo del Río Moquegua, hasta un punto conocido por Rinconada; también se extienden a lo largo de los Ríos Torata y Tumilaca para abarcar otras áreas irrigables. Sin embargo, hay muy poca irrigación en el Valle de Huaracane. En la desembocadura del Río Moquegua, cerca de lio, una porción estrecha de tierra se extiende desde el mar a lo largo del Valle, por aproximadamente 20 km.

En los momentos presentes, no hay regulación en el abasto de agua y estas tierras son irrigadas cuando el agua es obtenible naturalmente.

Los nuevos terrenos que están propuestos a ser irrigados son terrenos yermos desérticos, situados a lo largo de la costa con elevaciones inferiores a los 600 mts. a unos pocos kilómetros al Sur de lio. Aquí hay un área,ligeramente superior a 6,000 Ha., que son susceptibles ñsicamente a la irrigación. Sin embargo, la extensión en la cual el costo de irrigación es justificable, está limitada a 3,080 Ha. Este punto está discutido en detalle en los siguientes capítulos.

Bajo el plan aquí presentado, las áreas anteriormente descritas, con un total de 6,750 Ha. deberán ser incluidas en un distrito de irrigación.

El clima de la totalidad del área a ser servida es muy seco y cálido. Casi no hay vegetación natural ni lluvia alguna; sin irrigación no es posible ningún tipo de producción agrícola.

El principal cultivo bajo las circunstancias actuales es la alfalfa. La extensión de ésta, así como de otros cultivos actualmente en producción, se muestra en el Cuadro ii-l; la producción futura esperada está mostrada en los Cuadros ii-2 y II-3; estos cuadros también indican la significación económica de la agricultura.

5. Area de la Cuenca Tributaria La vertiente de este proyecto descansa en la ladera occidental de los Andes como se indica en los Planos 2 y 3. Detalles de la Hidrología están discutidos en el Capítulo ni y Apéndice D. El agua actualmente utilizable proviene del Río Moquegua y sus tributarios entre los cuales los principales son el Torata, Tumilaca y el Huaracane. Estos ríos drenan un área hacia el Oeste del nacimiento del Río Tambo, gran corriente de agua que descarga en el Océano Pacífico al Norte de la desembocadura del Moquegua. El área drenada por el Río Moquegua se extiende desde el nivel del mar hasta una elevación aproximada de 5,000 mts. incluyendo 1500 km.c. aguas arriba de la Ciudad de Moquegua que está situada en los 1,400 mts. de altitud. Prácticamente, no hay afluencias en niveles más bajos que éste último. Muchos de los tributarios que convergen a niveles inferiores del de la Ciudad de Moquegua gobiernan áreas sustanciales, pero nunca tienen ni una gota de caudal; carreteras y líneas de ferrocarril los cruzan sin necesidad de alcantarillas.

El proyecto propone la apropiación del drenaje de 576 km.c. de la cuenca del Río Vizcachas, tributario del Río Tambo, que drena un altiplano situado entre dos cordilleras principales de los Andes. Esta contribución será desviada hacia la cuenca del Moquegua en un punto de elevación 4,400 mts. Como está indicado por las isohietas en el Plano 3, esta cuenca alta, tiene un rendimiento de agua relativamente rico.

La anterior apropiación añadirá 65.65 millones de m.c. por año de agua importada, al suministro existente de 101.80 millones de m.c. de aguas que tributan naturalmente al Río Moquegua, utilizables en el proyecto, lo que producirá un rendimiento anual total de 167.45 millones de m.c. Esta agua de importación asegurará el suministro natural; durante todos los 27 años del período 1938-1964, se hubiesen cubierto satisfactoriamente todas las demandas, si el proyecto propuesto hubiese existido.

La cantidad de agua que puede ser desarrollada es substancialmente en exceso de la demanda que puede ser servida dentro de los límites de una justificación económica.

*Incluye tierras irrigables, que usualmente no son labradas por falta de agua. 55

B . THE PROJECT

1. General Comments

The works proposed for the project under consideration are for the principal purpose of irrigation; secondarily they will provide for city water supply and commercial water supply. Power could be produced but does not appear attractive at the present time; this possibility is discussed in Chapter VI.

The works for development of the above described imported water supply consist of Pasto Grande Dam, impounding water to a depth of 10.5 m. and creating 210 million cm. of gross reservoir capacity to regulate the contribution of 576 sq. km. of drainage area by three-year carry-over storage; and about 57 km. of tunnels and canals to carry the appropriated water into the basin of the Moquegua River.

Within the service area the project includes a low concrete dam, Osmore, situated at elevation 630 m. for diversion from the channel of the Moquegua River into 34 km. of conveyance canal; a 28 m. high rock-fill dam, Honda, to create 600,000 cm. of off-channel pondage at the terminus of the latter canal; and 17.5 km. of main canal in two principal branches to irrigate the Plains of Ilo and the Moquegua Valley at Ilo, and to supply water to Ilo.

There will be numerous new intakes for future service of the area now irrigated. Details of the project are given in Chapter III. Plate 2 shows the general layout of the project and Plates 4, 5, and 6 indicate details of the conduit system.

2. Water Use

Irrigation Water—-At the present time, the flow available to the area under irrigation is erratic and, although the average supply is about double the present requirement, drought curtails agricultural production greatly and is a severe problem. Inefficient irrigation practice aggravates the situation.

As indicated earlier, the project will bring a firm surface supply to all those lands which are now under irrigation service and, in addition, will provide a surface supply to 3,080 ha. of new land on the Plains of Ilo. As discussed in Chapter III, the future irrigation of the area now served and the new area will require an annual farm delivery of 15,000 and 16,000 cm. per ha., respectively. The total delivery required for future service of land now irrigated and for newly irrigated land is shown by Tables III-4 and -5, respectively.

Commercial Water—In addition to irrigation demand, there is an appreciable demand by SPCC for water to carry out its mining, milling, and smelting operations; this is herein referred to as a demand for "commercial" water. The exact extent of this demand is not yet known by SPCC, but preliminary estimates indicate that a total of at least 1.5 c.m.s. will be required for mining and milling operations and domestic use at the Cuajone and Quellaveco mines. The Cuajone supply will be carried with other project water down the natural channel of the Torata River to a point opposite Cuajone and from there pumped by SPCC to the required elevation. The Quellaveco supply will be delivered at the outlet of Irimoco Tunnel (see Plate 4), from where SPCC will convey it to the desired destination. None of this commercial supply will be reclaimable.

Local discussion has given emphasis to certain points in connection with the SPCC supply which should be made completely clear at the outset of any discussion of the matter. These points are covered in more detail in subsequent chapters, but to avoid any misunderstanding of the problem, they are summarized below:

56

ka//e de Torata Torata Valley

1) In all of the coastal section of Southern Peru, water is extremely scarce, and there is a natural reluctance on the part of the farmer to see any water used-up for mining.

2) However, it is inescapable that the mining, milling, and smelting operations must have the required water if the region, ir^cluding the farmers, is to enjoy the undeniable benefit from these operations.

3) From the standpoint of the region at large, it makes no difference whether the mining water comes from one point or another; the same amount of water will be used-up.

4) The Moquegua Project can deliver all the irrigation water that the entire area of irrigable land can use even under complete irrigation development; hence no potential Moquegua irrigator would be deprived of water because of the SPCC deliveries.

5) The incremental cost of making the Moquegua Project large enough to carry the additional water for SPCC is very small. The farmers will share heavily in this advantage because SPCC can be expected to contribute far more than the incremental cost. And finally, the point of most importance to the farmers, to the miners, and to the entire region is that the participation of SPCC in the project will give financial stability through assurance, of repayment of all dollar costs of the project, including' the foreign debt; this is a tremendous advantage in financing the works.

The sale of imported water to SPCC is a matter to be negotiated between that corporation and the National Government. Such negotiations are clearly and obviously beyond the scope of the contract for these studies. Yet it is equally obvious that no analysis of the Moquegua Project could be carried out without consideration of the SPCC requirements.

City Water—A delivery of 2 million cm. per year for city water is to be made to the City of Ilo at any drop-off point they select along the Ilo or Ilo North canals.

B . EL PROYECTO


Las obras propuestas para el proyecto bajo consideración, son principalmente para propósitos de irrigación; secundariamente, ellas proveerán agua para consumo urbano y comercial. Podría producirse Energía; pero ésto no parece atractivo en el momento presente; esta posibilidad está discutida en el Capítulo VI.

Las obras para el desarrollo del anteriormente mencionado suministro de agua de importación consisten en: la Represa de Pasto Grande, la que acumulará aguas hasta una profundidad de 10.5 m., creando un embalse de 210 millones de m.c. de capacidad para regular la contribución de un área de drenaje de 576 km.c. por un proceso acumulativo de almacenaje de 3 años; y cerca de 57 km. de túneles y canales para conducir las aguas apropiadas hacia la cuenca del Río Moquegua.

Dentro del área de servicio, el proyecto incluye: una represa baja de hormigón, la represa de Osmore, situada en los 630 m. de elevación para la derivación de agua del canal del Río Moquegua a un canal de conducción de 34 kms.; una represa con relleno de rocas, la represa Honda, de 28 mts. de altura, para crear un almacenamiento lateral de 600,000 m.c. al final del canal de Osmore; y 17.5 kms. de canal principal en dos ramales principales para irrigar las Lomas de lio, el valle del Moquegua en lio, y abastecer de agua a lio.

Habrá numerosas tomas nuevas para servicios futuros en el área ahora irrigada. Detalles del proyecto son ofrecidos en el Capítulo m. El Plano 2, muestra la disposición general del proyecto y los Planos 4, 5 y 6 muestran detalles del sistema de conducción.

2. Uso del Agua

Irrigacion-Ea el presente, el flujo disponible para el área irrigada es errático y aunque el suministro promedio es aproximadamente el doble del requerimiento presente, las sequías reducen grandemente la producción agrícola y son un problema severo. Prácticas de irrigación ineficientes agravan la situación.

Como se indicó con anterioridad, el proyecto proveerá un suministro seguro de agua para todas estas tierras actualmente irrigadas y en adición proveerá aguas para 3,080 Ha. de tierras nuevas en las Lomas de lio. Como se discute en el Capítulo III, la irrigación futura del área actualmente en servicio y de las áreas nuevas, requerirán una entrega en chacra anual de 15,000 y 16,000 m.c. por Ha. respectivamente. La entrega total para el servicio futuro de tierras ahora irrigadas y para las nuevas tierras a irrigar, se muestra en los Cuadros iii-4 y -5, respecti V amenté.

Agua comercial—En adición a la demanda para la irrigación, hay una demanda apreciable de agua de la S.P.C.C. para llevar a cabo sus operaciones de minería, elaboración y fundición; ésto es lo que aquí está referido como demanda de agua "comercial." El alcance exacto de esta demanda todavía es desconocida por la S.P.C.C; pero estimados preliminares indican que por lo menos un total de 1.5 m.c./seg. serán necesarios para las operaciones de minería, elaboración, y consumo doméstico en las minas de Cuajone y Quellaveco. El suministro para Cuajone será conducido junto con otras aguas del proyecto, por el canal natural del Río Torata hasta un punto frente a Cuajone de donde será bombeada por la S.P.C.C. hasta la elevación deseada. El suministro a Quellaveco, será entregado a la salida del túnel de Irimoco, (Ver Plano 4) de donde será conducido por la S.P.C.C. hasta el destino deseado. Ninguna porción de estos suministros será recuperada.

Discusiones locales le han dado énfasis a algunos puntos en conexión con el suministro a la S.P.C.C, los que deben ser completamente aclarados al inicio de cualquier discusión sobre este asunto. Estos puntos están cubiertos en mayor detalle en capítulos subsiguientes; pero para evitar ningún mal entedi-micnto de este problema, se resumen a continuación:

1) En toda la sección costera del Sur del Perú, el agua es extremadamente escasa y existe una reluctancia natural por parte de los agricultores de ver que algún agua es consumida en minería.

2) Sin embargo, es innegable que las operaciones de minería, elaboración y fundición, tienen que tener el agua requerida si la región, incluyendo los agricultores, va a disfrutar de los beneficios innegables de estas operaciones.

3) Desde el punto de vista de la región en conjunto, no hay diferencia en si el agua para la minería viene de un punto u otro: la misma cantidad de agua va a ser utilizada.

4) El Proyecto de Moquegua puede suministrar toda el agua para irrigación que la totalidad del área, aún bajo un desarrollo completo de irrigación, puede usar; por tanto, ningún irrigador potencial de Moquegua va a ser privado de agua debido a las entregas a la S.P.C.C.

5) El incremento en costo, de hacer el Proyecto de Moquegua suficientemente grande como para transportar el agua adicional para la S.P.C.C, es muy pequeño. Los agricultores se beneficiarán grandemente con esta ventaja porque la S.P.C.C. está supuesta a contribuir con mucho más que este incremento de costo. Finalmente, el punto más importante para los agricultores, mineros y para la región entera es que la participación de la S.P.C.C. en el proyecto, le dá una gran estabilidad financiera, al asegurar el reembolso de todos los costos en dólares del proyecto, incluyendo la deuda exterior; ésto, es una ventaja tremenda al financiar los trabajos.

La venta de agua importada a la S.P.C.C. es materia a ser negociada entre esa corporación y el Gobierno Nacional. Esas negociaciones están clara y obviamente más allá del alcance del contrato por estos estudios. Sin embargo, es igualmente obvio que el análisis del Proyecto de Moquegua no podría ser realizado sin la consideración de los requerimientos de la S.P.C.C

Agua para la Ciudad de lio.—Un suministro de 2 millones de m.c. por año de agua para la Ciudad de lio, será entregado en cualquier punto que ellos seleccionen a lo largo de los canales de lio o lio Norte.

57

3. Lake Loriscota Inclusion

The contract for these investigations requires the study of a water source known as Laguna Loriscota (Plate 3). As discussed in Section III-J, this supply is not required by the project.

C. BENEFITS AND COSTS

1. Benefits

Full benefits will commence only after a lapse of some ten years during which crops will come to full production (Chapter II). The equivalent uniform annual net benefit from agriculture attributable to the project, over its fifty year economic life, computed on the basis of the time value of money (7V4 %, 50 years) will be S/. 47.012 million; this amount has been reduced by all costs necessary to produce the benefit except the cost of the project. As explained below, 7'/2 % is the composite rate at which interest accrues on project cost; hence the benefit is evaluated at the same rate.

In addition, there will be revenues from the sale of commercial water to SPCC and the sale of city water to the City of Ilo. Benefits of the latter classes are assumed to commence in full upon inauguration of the project (IV-F-3, -4). Their total annual net value is S/. 68.580 million. Total benefit is thus S/. 115.592 million per year.

Montañas típicas del Departamento de Moquegua Typical Mountains of Department of Moquegua

2. Cost

Estimated cost of the project is shown by Tables IV-1 and -2. Details of the estimate are described in Chapter IV. This cost amounts to S/. 352.246 million plus US$ 10.762 million, or the total equivalent of S/. 640.680 million or US$ 23.906 million. Interest has been forecast at 9% on soles and 5% % on dollars; with the above cost this is about 7Vi % as a composite rate. The economic life of the project has been assumed at 50 years and amortization of the dollar component of cost was forecast at 25 years. On this basis, the annual equivalent of capital cost is S/. 32.134 million plus US$ 822,000. With operation and maintenance as estimated in Chapter IV, total annual cost becomes S/. 35.434 miUion plus US$ 877,000, or S/. 58.938 million.

58

3. Benefit—Cost Ratio Computation of the benefit-cost ratio is discussed in Chapter IV. For the overall project it is

SI. 115.592 million — =1 .96 . S/. 58.938 million

4.. Revenues and Repayment Project revenues and repayment of cost are discussed in Chapter IV. As shown therein, financial feasibility is assured; the project can pay out the foreign debt in 25 years at 5% % and also can pay local and dollar O & M cost; if US$ 822,000 of the annual dollar revenues are converted to soles in the 26th to 50th years (after repayment of the foreign debt), this, together with the other incomes, will repay the sol debt before the end of 50 years, including 9% interest on the outstanding balance at the end of ea¿h year.

D. PRIOR REPORTS

1. General Comment

This subject is treated in Appendix B.

3. Inclusión de la Laguna Loriscotd

El contrato para estas investigaciones, requiere el estudio de una fuente de suministro de agua conocida como Laguna Loriscota. (Plano 3) . Como se discute en la Sección iii-J, este suministro no es necesario para el proyecto.

C . UTILIDAD Y COSTO

1. Utilidad

Utilidades completas comenzarán solo después de un lapso aproximado de diez años dentro del cual, las siembras alcanzarán su producción máxima (Capítulo II). El equivalente uniforme neto anual de la utilidad por la agricultura atribuíble al proyecto, a través de su vida económica de cincuenta años, calculado en la base de valor con el tiempo del dinero (7Vi %, 50 años), será de 47,012 millones de soles; esta cantidad ha sido reducida en todos los costos necesarios para producir esta utilidad, con excepción del costo del proyecto. Como se explica a continuación, lVi.% es la ráZón compuesta bajo la cual se acumulan intereses en el costo del proyecto; por tanto, la utilidad es evaluada a la misma razón.

En adición, habrá entradas debido a la venta del agua comercial a la S.P.C.C. y por la venta de agua para consumo de la Ciudad de lio. Estas últimas utilidades están asumidas a comenzar en pleno, desde la inauguración del proyecto (iv-F-3-4). Su valor neto anual es de S/. 68.580 millones. Por tanto, la utilidad total será de S/. 115.592 millones por año.

2. Costo El costo estimado del proyecto se muestra en los Cuadros iv-1 y -2. Detalles de este estimado están descritos en el Capítulo iv. Este costo se eleva a S/. 352.246 millones más US$ 10,762 millones con un equivalente total de S/. 640.680 millones o US$ 23,906 millones. Los intereses han sido previstos como 9% sobre soles y 5% % sobre dólares; con los costos anteriores ésto es aproximadamente una razón compuesta de interés de 7 í^ % aproximadamente. Cincuenta años es la duración que ha sido asumida para la vida económica del proyecto, y la amortización del componente en dólares del costo fué prevista para 25 años. En esta base, la equivalencia anual del costo capital es de S/. 32.134 millones más US$ 822,000. Con costos de operación y mantenimiento como calculados en el Capítulo iv, el costo anual total viene a ser S/. 35.434 millones más US$ 877,000, o un total de S/. 58.938 millones.

3. Relación utilidad-costo

Los cálculos de la relación utilidad-costo son discutidos en el Capítulo iv. Para el proyecto global es de

S/. 115.592 millones — = 1.96 S/. 58.938 millones

4. Ingresos y Reembolsos

Los ingresos del proyecto y el reembolso del costo son discutidos en el Capítulo IV. Como ahí se muestra, la factibilidad financiera está asegurada; el proyecto puede reembolsar la deuda exterior en 25 años al 5% % y también reembolsar los costos de O&M en dólares y moneda local; si el ingreso de los US$ 822,000 anuales se convierten a soles en el período comprendido del año 26° al 50°; después de haberse pagado la deuda extranjera, ésto, conjuntamente con los otros ingresos reembolsará la deuda en soles antes del final del período de 50 años incluyendo el 9% de interés en el saldo pendiente al final de cada año.

D . REPORTES ANTERIORES

1. Comentario General

Este asunto se trata en el Apéndice B. 59

CAPITULO II ASPECTOS ECONÓMICOS

Y UTILIDADES DE LA IRRIGACIÓN

61

CHAPTER II — ECONOMIC ASPECTS AND BENEFITS OF IRRIGATION

FOREWORD

In order to provide adequate supporting data for this chapter, a Lima firm of agricultural specialists, Vidalon Engineering Services, S. A., was engaged to carry out surveys of land productivity (soil surveys), determine the most appropriate crop patterns, water requirements, yields, markets, monetary return from agriculture, etc. Such studies were carried out concurrently with those for the principal report.

This agricultural report is too important to be obscured by abridgement for inclusion herein, and the Vidalon Company will publish it separately as "PROYECTO DE IRRIGACIÓN DE MOQUEGUA, ECONOMÍA A G R Í C O L A Y CLASIFICACIÓN DE TIERRAS". Much of the comment presented in this chapter has been based on the data included in the Vidalon Co. report.

A . PRESENT AGRICULTURAL PRODUCTION

1. Essential Changes in Practice

At the outset of this chapter it is essential to give full endorsement to a point which the Vidalon Company makes with great emphasis, viz: That the project herein proposed will not, of itself, bring about the benefit which the Peruvian Government desires. There must be a complementing program to overhaul agricultural methods, improve the system of water allocation, consolidate the small farms, and give the farmer credit enabling him to make the necessary changes. All these measures are contemplated under recent agrarian reform legislation recently enacted.

2. Crops and Acreage by Types

All land which is under cultivation in the project area must be irrigated; there is no important production from natural inundation, and virtually all water is applied through ditch systems. Natural precipitation produces some negligible pasture during the humid season, but diversion of the rivers and streams to planted crops yields the only important agricultural production.

62

As indicated in Chapter I, the land now irrigated is situated in an area around the city of Moquegua, in extensions of cultivation up and down the river from Moquegua, and in satellite valleys around the Moquegua Valley (Plate 2). The principal crop is alfalfa. The area devoted to this and other crops now produced is shown by Table II-1.

The growing season lasts throughout the entire calendar year. Alfalfa is cut as many as six to seven times, and some of the land produces two crops of different type in a single year. There also is a certain amount of fallowing, but in general the idle land is left idle more because of the lack of water than because of the intent to improve fertility.

At the present time water can be delivered to about 3,670 ha., but only rarely is this entire area irrigated in any single year. Scarcity of water, indifference of some farmers, intentional fallowing on the part of a very few, and other causes reduce the "average year" cropped area to about 3,360 ha., which is the magnitude inventoried by the survey for this report in 1965. Some of this net area is "double cropped" and on the average about 730 ha. produces two crops in a single year. The area of the "second" crop is indicated by being enclosed' in parenthesis in the entries of the tables.

3. Yields

Average yields per hectare now realized in the area during a year such as 1965 are shown by Table II-1. The yield varies slightly from one section to another, but this is not a factor of great importance in economic analysis because the great bulk of the area now irrigated is concentrated at Moquegua and analyses have been based on production at that point.

Present yields are impaired by inefficient practices in irrigation and often by inadequate attention to the crop. Particularly in the case of fruits and other perennials, the plants are frequently neglected; the field pattern is sometimes that in which the plants naturally volunteered and an orderly layout is often lacking. Weeds and parasitic vines commonly exist in profusion.

The yields indicated in Table II-1 are reduced frequently by water shortage in dry years. It is estimated that the effect of a severe drought is to impair production by about 35% in quantity. This results from a reduction of yield as well as a curtailment of area irrigated. After interrogation of numerous farmers on the subject of the average long time effect of drought, it was concluded by the Vidalon Company that in the year of the survey the cropped area was about the average.

During the previous 26 water years, six years were drier and twenty years wetter; it was concluded that if the net monetary return shown by Table II-1 were reduced by 10% the result would be the long term average.

In the computation of benefit attributable to the project (Table IV-3-C) the above 10% has been deducted from the present net return shown by Table II-1. Also deducted is the cost of pumping as discussed later.

In dry years there is an impairment of quality as well as quantity. In the region under consideration, however, a drought affects a large area, causing a certain degree of shortage in production on a wide scale. This tends to sustain the price of even a somewhat inferior quality of product. It has been concluded, therefore, that the only important economic effect of dry years has been a reduction in the quantity of output.

CAPITULO II—ASPECTOS ECONÓMICOS Y UTILIDADES DE LA IRRIGACIÓN

PROLOGO

Para proveer de datos adecuados de apoyo para este capitula, una firma en Lima de especialistas agrícolas, Vidalon Engineering Services S.A., fué contratada para llevar a cabo encuestas de la producción de tierras, determinar el plan de cultivo más adecuado, las necesidades de agua, rendimientos, mercados, reembolso monetario por la agricultura etc. Esos estudios fueron llevados a cabo conjuntamente con aquellos para el informe principal.

Este informe agrícola es muy importante para ser abreviado para su inclusión aquí, por lo que La Cía. Vidalón lo publicará separadamente como "PROYECTO DE IRRIGACIÓN DE MOQUEGUA, ECONOMÍA A G R Í C O L A Y CLASIFICACIÓN DE TIERRAS." Muchos de los comentarios que se presentan en este Capítulo, han sido basados en los datos incluidos en el informe de la Cía. Vidalón.

A . PRODUCCIÓN A G R Í C O L A DEL MOMENTO

1. Cambios Esenciales en la Práctica.

Al principio de este capítulo es esencial dar apoyo total a un punto que la Cía. Vidalón hace con mucho énfasis, verbigracia: Que el proyecto aquí propuesto, por si sólo, no producirá los beneficios que el Gobierno Peruano desea. Debe haber un programa complementario para reacondicionar los métodos agrícolas, mejorar el sistema de distribución del agua, consolidación de las chacras pequeñas y dar al agricultor créditos que le permitan hacer los cambios necesarios. Todas estas medidas están contempladas bajo la legislación de reforma agraria puesta en vigor recientemente.

2. Cultivos y Areas por Tipos.

Todas las tierras que están bajo cultivo en el área del proyecto deben ser irrigadas; no hay producción importante por inundación natural y virtualmente toda el agua es aplicada a través de sistemas de zanjas. La precipitación natural produce algunos pastos insignificantes durante la temporada húmeda, pero derivaciones de los ríos y arroyos a las plantaciones producen la única producción agrícola de importancia.

Como se indica en el Capítulo I, las tierras ahora irrigadas están situadas en un área alrededor de la Ciudad de Moquegua, en extensiones de cultivos aguas arriba y aguas abajo de Moquegua a lo largo del río y en valles adyacentes akededor del Valle de Moquegua (Plano 2) . El cultivo principal es la alfalfa. Las áreas dedicadas a éste y a otros cultivos actualmente en producción se muestran en el Cuadro ii-l.

La temporada de cultivo dura a través del año entero. La alfalfa es recogida tanto como seis o siete veces y algunas de las tierras producen dos cosechas de distinto tipo en un solo año. También hay un cierto lapso de barbechamiento, pero en general este descanso a la tierra es debido más a la escasez de agua que a la intención de mejorar su fertilidad.

En los momentos presentes, el agua puede ser suministrada a aproximadamente 3670 Ha.; pero la totalidad de esta área es rara vez irrigada durante el año. Escasez de agua, indiferencia de algunos agricultores, barbechamiento intencional por parte de algunos pocos y otras causas, reducen el "promedio anual" del área cultivada a aproximadamente 3,360 Ha., que es la magnitud inventariada, por la encuesta para este reporte en 1965. Alguna de esta área neta es "doblemente cosechada," y como un promedio, alrededor de 730 Ha. producen dos cosechas en un solo año. El área de la "segunda" cosecha se indica encerrada entre paréntesis en las partidas de los cuadros.

3. Rendimientos. Los rendimientos promedios por hectárea realizados en el área durante un año, tal como 1965, se muestran en el Cuadro ii-l. El rendimiento varía ligeramente de una sección a la otra; pero ésto no es factor de importancia en un análisis económico, porque la mayor parte del área irrigada actualmente está concentrada en Moquegua y los análisis han sido basados en la producción en ese punto.

Los rendimientos presentes están perjudicados por prácticas ineficientes en la irrigación, y muy a menudo por atención inadecuada al cultivo. En el caso de los árboles frutales y otras perennias, las plantas son mal cuidadas frecuentemente; el método de campo es aquel en el cual las plantas se reproducen naturalmente y una siembra ordenada falta muy a menudo. Yerbas y enredaderas parásitas existen en profusión comunmente.

Los rendimientos indicados en el Cuadro ii-l son reducidos frecuentemente por falta de agua en los años secos. Se estima que los efectos de una sequía severa perjudican la producción en una cantidad aproximadamente igual al 35 %. Esto resulta debido a una reducción tanto en el rendimiento, como en el área irrigada. Después de haber interrogado a numerosos agricultores respecto a la duración promedio de los efectos de la sequía, la Cía. Vidalón., concluyó que en el año de la encuesta, el área cultivada fué aproximadamente igual al promedio.

Durante los 26 años anteriores, seis años fueron más .secos, y los 20 restantes fueron más húmedos; se concluyó que si los valores netos monetarios, mostrados en el Cuadro ii-l, fuesen reducidos en un 10%, el resultado sería el típico de un año promedio del período completo.

En el cálculo de los beneficios atribuibles al proyecto (Cuadro iv-3-c), el 10% anteriormente mencionado ha sido reducido en los ingresos netos actuales, mostrados en el Cuadro ii-l. También fué deducido el costo de bombeo tal como se discute posteriormente.

En los años de sequía la calidad se perjudica tanto como la cantidad. En la región bajo consideración, sin embargo, la sequía afecta un área grande, causando un cierto grado de escasez en la producción en una ampHa escala. Esto tiende a sostener el precio de lo que en una forma es un producto de inferior calidad. Se concluye, por lo tanto, que el único efecto económico importante en los años de sequía es una reducción en la cantidad de producción.

63

Another factor which reduces yield under present conditions is the insufficient use of fertilizers, fungicides, and pesticides. The need for these measures is recognized by many farmers, but the products are not readily available in local stores; the prices are erratic and in many cases prohibitive.

4. Prices Now Received at the Farm

In most cases the farm products now grown are sold on the farm or locally. In some instances, especially in the case of fruits, they are hauled to Lima or other centers of population, but this export represents a small part of the total present harvest.

The difference in net monetary return between the price "at the farm" and via the Lima market is reflected by Table II-4 for certain key products. This table shows the cost of transportation and other expenses incurred in exporting farm products to population centers. There are established trucking enterprises which now haul farm produce to Lima and other cities (Section II-C-2) and these outlets are open to all farmers who produce in sufficient quantity to justify the practice. In the preparation of Table II-1, however, an effort was made to follow actual present custom; those sales usually made on the farm were priced at the "farm" level, and those normally made via export were priced at the Lima level with the intermediate cost deducted.

A small part—about 5 % — of the total product is consumed on the farm by the farm family. Inasmuch as this family consumption probably will be about the same under future conditions for the area now irrigated, its economic significance washes out in evaluating the return attributable to the project.

5. Production Cost

"Production Cost" as used herein may be defined as the production cost of the farm output.

Under present conditions, almost all farm production is the result of hand labor. There is very little farm equipment.

In most cases total production cost is not actually sustained by the farmer, work being done at least in part by the farm family. It must be assumed, however, that this farm labor is worth the "going rate" in the area, which is nominally about S/. 20. per day. The latter figure is subject to about 4JD% increase for social benefits making a total of about S/. 28 per day. While a member of the farm family may or may not work a greater number of hours per day than a hired hand, production cost must, nevertheless, be based on the assumption that all crops are produced by hired labor, working the legal number of hours per month at the prevailing wage rate. The estimated production cost for the various crops is derived with the labor component computed on the foregoing basis.

Production costs and yields for the area now cultivated were calculated by the Vidalon Company after interrogation of most of the farmers and the preparation of detailed production budgets for each crop on the basis of the information elicited. Results for a year such as 1965 are summarized in Table II-1.

One element of production cost not included by the Vidalon Company is the present expense of pumping. The Vidalon Company estimates that the 13 wells in the Moquegua area plus the 74 wells in the Ilo Valley cost about a million soles per year, on the average, to operate. All of these wells run dry when pumped for any great length of time. The supply obtainable also varies greatly from year to year. Because of this erratic yield, only a very rough approximation of the pumping cost is possible. However, one million soles per year is a reasonable and conservative figure. That amount has been deducted from the net monetary return of the lands now irrigated for the entries in Table IV-3-C.'

6. Net Agricultural Yield

The net monetary yield from the lands now cultivated is represented by the difference between the sale price at the farm and production cost at the farm. This difference, expressed in soles per kilogram of produce, is shown by Table II-1; when multiplied by the unit yields also shown in that table, the product is the net value per hectare at the farm for the various crops in a year such as 1965.

This value of S/. 15.749 million, reduced by 10% for the average effect of drought (to S/. 14.174 million), and by S/. 1.0 million for the cost of pumping, becomes S/. 13.174 million for the average annual net profit from present irrigation. This latter amount is the entry for present agricultural yield in Table IV-3-C.

B . DETERMINING FACTORS FOR PRODUCTION INCREASE

1. Changes in Farm Size, Tenure Status, and Method of Land Allocation Land now cultivated is mainly divided into very small farms as illustrated by the following table:

Size of Farm

Less than 1 ha. 1 ha. to 5 ha. 5 ha. to 10 ha. 10 ha. to 20 ha. 20 ha. to 50 ha. Over 50 ha.

Total

Number of Farms

149 323 129 - 53

22 6

682

Hectares Included

87 790 913 730 630 519

3,669

% of Total Area 2.38

21.53 24.89 19.90 17.16 14.14

100.00

Means must be found to consolidate the small farms and increase the minimum size of holding. While the manner in which this is to be accomplished is beyond the scope of this report, such measures are nonetheless essential to success of the project. Every effort should be made to implement the consolidation of small holdings under the terms of the new agrarian reform law as a fundamental concept in setting up the project.

The terms of agrarian reform legislation also provide for a reduction in the size of the larger holdings, but economically this is less important than consolidation of the small holdings.

64

Otro factor que reduce el rendimiento bajo las condiciones presentes es el uso insuficiente de fertilizantes, fungicidas y pesticidas. La necesidad de estas medidas es reconocida por muchos agricultores, pero los productos no son rápidamente obtenibles en los establecimientos locales; los precios son variables y en muchos casos prohibitivos.

4. Precios Ahora Recibidos en la Chacra.

En la mayoría de los casos, los productos actualmente cultivados son vendidos en la chacra o localmente. En algunas instancias, especialmente en el caso de las frutas, son transportadas a Lima u otros centros de población, pero esta exportación representa una pequeña parte del total de la actual cosecha.

La diferencia en ingreso neto monetario entre el precio "en chacra" y vía el mercado en Lima para algunos productos se refleja en el Cuadro ii-4. Este cuadro muestra el costo de transporte y otros gastos incurridos al exportar los productos a los centros de población. Hay compañías de camiones establecidas que actualmente transportan los productos •% Lima y otras ciudades (Sección ii-c-2), y estas puertas están abiertas a todos los agricultores que producen en cantidades suficientes para justificar la práctica. En la preparación del Cuadro ii-l, sin embargo, se hizo un esfuerzo para seguir la costumbre presente; aquellas ventas usualmente hechas en la chacra fueron apreciadas al nivel de "chacra," y aquellas normalmente hechas por la vía de exportación fueron apreciadas al nivel de Lima con los costos intermedios deducidos.

Una pequeña parte — alrededor de 5 % — del producto total es consumido en la chacra por la familia del agricultor. Debido a que este consumo familiar probablemente será el mismo bajo las futuras condiciones en el área ahora irrigada, su significación económica se elimina al evaluar el retorno atribuible al proyecto.

5. Costo de Producción.

El "Costo de Producción" tal como aquí está usado puede definirse como el costo de producción de los productos de la chacra.

Bajo las condiciones presentes, casi toda la producción es el resultado de la labor manual. Hay muy poca maquinaria agrícola.

Los costos de producción y los rendimientos para el área actualmente cultivada fueron calculados por la Cía. de Vidalón después de haber interrogado a la mayoría de los agricultores, y de la preparación de presupuestos detallados por cada cultivo de acuerdo con las informaciones obtenidas. Los resultados para un año tal como el 1965 están resumido^^en el Cuadro n-1.

Un elemento qué la Cía. de Vidalón no incluyó en el costo de producción, es el costo actual por bombeo. La Cía. de Vidalón estima que operar los 13 pozos en el área de Moquegua más los 74 pozos en el Valle de lio, cuestan como promedio un millón de soles al año. Todos estos pozos se secan cuando son bombeados durante cualquier período largo de tiempo. El suministro obtenido también varía grandemente de un año para otro. Debido a este rendimiento variable, solamente es posible hacer una no muy pulida aproximación del costo por bombeo. Sin embargo, un millón de soles por año es una cantidad razonable y conservativa. Esa cantidad ha sido deducida del ingreso monetario neto de las tierras ahora irrigadas para obtener las entradas en el Cuadro iv-3-c.

6. Rendimiento Agrícola Neto.

El rendimiento monetario neto obtenido de las tierras ahora cultivadas está representado por la diferencia entre el precio de venta en la chacra y el costo de producción en la misma. Esta diferencia, expresada en soles por kilogramo del producto, está mostrado en el Cuadro ii-l; cuando se multiplica por los rendimientos unitarios, también mostrados en ese Cuadro, el producto es el valor neto por hectárea en la charca para los distintos cultivos, en un año tal como 1965.

Este valor de S/. 15.749 millones reducido en un 10% por el efecto promedio de la sequía (a S/. 14.174 millones), y por S/. 1.0 millón por el costo de bombeo, se convierte en S/. 13.174 millones, para el promedio anual del beneficio neto de la irrigación presente. Esta última cantidad es la cifra, para el rendimiento agrícola actual en el Cuadro iv-3-c.

B. FACTORES DETERMINANTES EN EL INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN

1. Cambios en Tamaño de las Chacras, Status de Tenencia, y Métodos de Asignación de Tierras.

La tierra ahora cultivada está principalmente dividida en chacras muy pequeñas, como se ilustra en el siguiente cuadro.

Tamaño de la chacra

Menores de 1 Ha. 1 Ha. a 5 Has. 5 Has. a 10 Has.

10 Has. a 20 Has. 20 Has. a 50 Has. Mayores de 50 Has.

Total

Número de chacras

149 323 129 53 22

6

682

Hectáreas incluidas

87 790 913 730 630 519

3,669

% del Total del Area

2.38 21.53.2^'^' 24.89 19.90 17.16 14.14

100.00

Es necesario, encontrar medios para consoHdar las pequeñas chacras y aumentar el tamaño de la tenencia mínima. La manera por la cual ésto va a ser realizado está fuera del alcance de este informe, tales medidas sin embargo, son esenciales para el éxito del proyecto. Deben hacerse todos los esfuerzos para implementar la consolidación de pequeñas tenencias bajo los términos de la nueva Ley de Reforma Agraria, como concepto fundamental en la estructura del proyecto.

Los términos de la legislación de la reforma agraria también proven para una reducción en el tamaño de las tenencias mayores, pero económicamente éste es de menor importancia que la consolidación de las tenencias pequeñas.

En la mayoría de los casos el costo total de producción no está actualmente sostenido por el agricultor, el trabajo es realizado, por lo menos en parte, por la familia. Debe asumirse, sin embargo, que esta labor vale de acuerdo con los salarios que prevalecen en el área, los cuáles son nominalmente alrededor de S/. 20 por día. psta cifra está sujeta a aproximadamente un 40% de aumento por los beneficios sociales, lo que hace un total de aproximadamente S/. 28 por día. Aún cuando un miembro de la familia pueda o no trabajar un mayor número de horas al día que un obrero, el costo de producción debe, a pesar de todo, estar basado en la asunción de que todas las cosechas son producidas por la labor de obreros, trabajando el número legal de horas al mes, a los salarios prevalecientes. Los estimados de los costos de producción para distintas cosechas, están derivados del componente de labor calculado de acuerdo con las bases anteriores.

65

The Vidalon Company concludes that under future conditions the optimum subdivision of the project area should be into about 710 holdings—some 470 in the Moquegua Basin and about 240 on the Plains of IIo. With this subdivision and the crop pattern which corresponds to it, the project can provide a satisfactory income for the number of families indicated.

The economy of the project is not likely to be affected by changes in tenure status. At the present time some 1,400 ha. or 39% of the land is held by tenants. The holdings in this category have about the same size range as the owner-farmed holdings and there is no outstanding difference in productivity.

2. Land and Water Available for New Settlers and Improved Irrigation Service to Present Farmers

Lands—The project will provide water for the irrigation of a net area of 3,080 hectares of new land on the Plains of Ilo (Table II-3) and will "firm-up" the supply for the irrigation of 3,670 hectares net area (Table II-2) now irrigated in the drainage basin of the Moquegua River. On the Moquegua River and its tributaries, all land for which there is water, and which could be brought under irrigation by modest works, has long since been developed. The full irrigation every year of all land now under irrigation service will be made possible by the project, but any important expansion in irrigated area must be through exploitation of an entirely new area. Inspection reveals that there are no sizeable bodies of land to which water could be diverted advantageously apart from those mentioned below.

Four possible alternatives for the general location of the new irrigable area were investigated and it was concluded that the most advantageous of these is on the Plains of Ilo. This land is situated at low elevation along the coast just south of Ilo and the mouth of the Moquegua River. It includes a gross area of some 12,000 ha. of which slightly more than 6,000 ha. was found by the Vidalon Company to be potentially irrigable. However, investigation disclosed that it would not be economically advantageous to irrigate more than 3,080 ha. of the total irrigable area.

The Plains of Ilo are evidently the most appropriate for new irrigation. The other three alternatives—San Antonio, Hospicio, and Clemesi—have certain obvious drawbacks and they were discarded after only preliminary examination. Such disadvantages include the presence of large amounts of rocks and boulders, imfavorable topography, excessive levelling cost, poor fertility, excessive cost for conveyance and distribution of water and other detrimental factors. While the Plains of Clemesi offer large areas which are susceptible to development, all of such areas are at a considerable distance from any favorable point of diversion from the Moquegua River, and conveyance would be unduly expensive. Furthermore, the potential of this large area is disproportionate to the water available from the Moquegua Project and should be conserved for some major development such as a low level diversion from the Tambo or exploitation of Lake Titicaca at a time in the future.

There is enough water available from the Moquegua Project to irrigate all the land susceptible to irrigation on the Plains of Ilo. The land which it is proposed to develop there is of satisfactory quality and the cost of irrigation service is within the limits of feasibility. These latter factors are discussed more fully in later sections of this report.

66

Diversion to this new land will be by a low and inexpensive dam on the Moquegua River at about elevation 630 m., some 15 km. downstream of Rinconada.

The diversion canal will follow the left bank, descending gradually from the diversion elevation; beyond a regulating reservoir on Honda Ravine, it will command a net productive area classified as follows:

Land Class Area Class I 0 Ha. Class II 324 Ha. Class III 2444 Ha. Class IV 312 Ha.

Total 3080 Ha.

The above total is exclusive of a small margm for roads, houses, etc.

In addition to the above listed lands, the Plains of Ilo include some 2,920 ha. of Class IV land that is physically appropriate for the cultivation of olives. However, there is a very long development period while olive trees come into production, and the crop is not economically justified for processing into oil. The production of a higher quality fruit not only presents many difficulties for the area in question, but also such a large area devoted to table olives would glut the market. This is discussed further in Chapter III, Section J.

The classification of these new lands, together with those now under irrigation, is shown by Plates 12 through 15. Further comment on land classification is offered in Section III-A-8.

The most appropriate crop pattern for these lands, as forecast by the Vidalon Company, is shown by Tables II-2 and -3. The water requirement for the crops is discussed in Section III-B-7 and Appendix D; the annual requirement per hectare was determined to be about 16,000 cm. for newly irrigated land and 15,000 cm. for lands now irrigated. The monthly distribution of farm delivery demand is shown by Tables III-4 and -5.

Water Supply—The amount of water which can be developed from the project sources is considerably in excess of the overall demand estimated in the course of these studies. It is computed (Section III-J-5 and -6) that a normal yield of 225 million cm. per year could be developed; however, this would entail extensions of the recommended project at considerable added cost, as described in Sections III-I-5 and -6. Nevertheless, if it should be decided, during the stage of final design, that minor additions in water supply are desirable, such additions could be made at rather small cost.

The total of all the demands which are economically justified calls for a firm supply of 167.45 million cm. per year. It is convenient to treat disposition of this supply in two components, viz: one above Rinconada and one below Rinconada. Rinconada is a place on the Moquegua River which marks the limit of the irrigation that now extends downstream from the city of Moquegua; this limit is separated from the farthest upstream irrigation in the Ilo valley by a long reach of river channel which occupies a narrow canyon where no cultivation is possible.

La Cía. de Vidalón concluye que bajo las condiciones futuras, la mejor subdivisión del área del proyecto debía ser en aproximadamente 710 parcelas — unas 470 en la Cuenca del Moquegua y alrededor de 240 en las Lomas de lio. Con esta subdivisión y el plan de cultivo que a ella corresponde, el proyecto puede suministrar una entrada satisfactoria al número de familias indicado.

La economía del proyecto no es muy susceptible de ser afectada por cambios en el estado de tenencia. En el presente, unas 1,400 Has. o el 39% de la tierra está en poder de arrendatarios. Las tenencias en esta categoría tienen aproximadamente la misma variación en tamaño que las tierras cultivadas por los propietarios y no hay una diferencia sobresaliente en la productividad.

2. Tierras y Aguas Disponibles para los Nuevos Colonos y Servicios Mejorados de Irrigación para los Actuales Agricultores.

Tierras—El proyecto suministrará agua para la irrigación de un área neta de 3,080 hectáreas de tierras nuevas en las Lomas de lio (Cuadro ii-3) y asegurará el suministro para la irrigación de un área neta de 3,670 hectáreas (Cuadro ii-2) actualmente irrigadas en la cuenca de drenaje del Río Moquegua. A lo largo del Río Moquegua y sus tributarios, toda la tierra para la cual hay agua, y que podría irrigarse por medio de obras pequeñas han sido desarrolladas desde hace tiempo. Una completa irrigación todos los años, para todas las tierras actualmente irrigadas, será hecha posible por el proyecto, pero cualquier expansión importante en las áreas irrigadas tiene que ser lograda a través de la explotación de un área completamente nueva. Una inspección revela que no hay porciones de tierras apreciables a las cuales el agua podría ser desviada ventajosamente, aparte de aquellas mencionadas abajo.

Cuatro alternativas posibles para la localización general de las nuevas áreas irrigables fueron investigadas, y se concluyó que las más ventajosas son aquellas en las Lomas de lio. Estas tierras están situadas a baja elevación a lo largo de la costa justo al Sur de lio y de la desembocadura del Río Moquegua. Incluyen un área total de unas 12,000 Ha. de las cuales unas 6,000 Ha. fueron determinadas por la Cía. de Vidalón como potencialmente irrigables. Sin embargo, investigaciones han demostrado que no sería económicamente ventajoso el irrigar más de 3,080 Ha. del total del área irrigable.

Las Lomas de Uo, son evidentemente, las más apropiadas para nueva irrigación. Las otras tres alternativas — San Antonio, Hospicio y Clemesí — tienen ciertos inconvenientes obvios y fueron descartados después de exámenes preliminares. Taies desventajas incluyen la presencia de una gran cantidad de rocas y cantos, topografía no favorable, costos excesivos de nivelación, fertilidad pobre, costo excesivo de conducción y distribución de aguas y otros factores detrimentes. Mientras las Lomas de Clemesí ofrecen áreas grandes que son susceptibles a desarrollar, todas esas tierras están a una distancia considerable de cualquier punto favorable para la desviación del Río Moquegua, y la conducción sería excesivamente cara. Además, la potencialidad de esta gran área es desproporcionada para el agua obtenible del Proyecto de Moquegua y debe ser conservada para algún otro desarrollo importante tal como una desviación a nivel bajo del Tambo, o la explotación del Lago Titicaca en un futuro.

Hay suficiente agua disponible en el Proyecto de Moquegua para irrigar todas las tierras susceptibles de irrigación en las Lomas de lio. La tierra que está ahí propuesta a desarrollar es de calidad satisfactoria y el costo del servicio de irrigación está dentro de los límites de la posibilidad. Estos últimos factores se discuten más detalladamente en las secciones subsiguientes de este informe.

La desviación a estas tierras nuevas se llevará a cabo por una represa baja y barata en el Río Moquegua en una elevación de 630 mts., a unos 15 Kms. aguas abajo de Rinconada.

El canal de desviación seguirá la orilla izquierda, descendiendo gradualmente de la elevación de desviación, más allá del embalse de regulación de Quebrada Honda, dominará un área productible neta clasificada como sigue:

Clase de Tierras Clase I Clase II Clase III Clase IV

Total

Area 0 Ha.

324 2444

312

3080 Ha.

El total anterior excluye un pequeño margen para caminos, viviendas, etc.

En adición a las tierras anteriormente relacionadas, las Lomas de Uo incluyen unas 2,920 Ha. de tierras de Clase IV que son físicamente apropiadas para el cultivo de olivo. Sin embargo, hay un largo período de desarrollo antes de que los olivos entren en plena producción, y la cosecha no está económicamente justificada para la elaboración de aceite. La producción de una aceituna de mejor calidad no sólo presenta mayores dificultades para el área en cuestión, sino que tal área dedicada a la aceituna de mesa congestionará el mercado. Esto se discute después en el Capítulo iii. Sección j .

La clasificación de estas nuevas tierras, junto con aquellas actualmente irrigadas, está mostrada en los Planos 12 al 15. Comentarios adicionales sobre clasificación de tierras son ofrecidos en la Sección III-A-8.

El plan de cultivo más apropiado para estas tierras, tal como predicho por la Cía. de Vidalón, es mostrado en los Cuadros ii-2 y -3. El requerimiento de agua para estos cultivos se discute en la Sección III-B-7 y en el Apéndice D; el requerimiento anual por hectárea fué determinado ser de 16,000 m.c. para las nuevas tierras irrigadas y de 15,000 m.c. para las tierras ahora irrigadas. La distribución mensual de la demanda a las chacras está mostrada por los Cuadros III-4 y -5.

Suministro de Agua- La cantidad de agua que puede ser desarrollada en las fuentes del proyecto es considerablemente en exceso de la demanda global estimada en el transcurso de estos estudios. Se calculó (Sección iii-J-5 y -6) que un rendimiento normal de 225 millones de m.c. por año puede ser desarrollado; sin embargo, esto significará ampliaciones del proyecto recomendado y una adición en costo considerable, tal como se describe en las Secciones iii-j-5 y -6. Sin embargo, si se decidiese, durante la etapa final de diseño, que adiciones menores en suministro de agua son deseadas, tales adiciones podrían ser hechas a un costo bastante pequeño.

El total de todas las demandas que son económicamente justificables, reclama el tratar de la disposición de este suministro en dos componentes. Por ejemplo: uno por arriba de Rinconada y otro por abajo de Rinconada. Rinconada es el lugar en el Río Moquegua que marca el límite de la irrigación que ahora se extiende aguas abajo desde la Ciudad de Moquegua; este límite está separado de la irrigación más apartada aguas arriba en el Valle de lio, por una larga extensión de canales ocupando un cañón estrecho donde no es posible cultivar.

67

The following table, showing the disposition of project water, is developed in Chapter III:

ANNUAL FIRM SUPPLY AND DEMAND Demand Supply

Total Project Million cm. MiUion cm. Total Firm Water 167.45 167.45

Above Rinconada Conveyance Loss 8.00 Cuajone & Quellaveco Mines 47.28 Net Irrigation Use 40.49

Total Stream Depletion 95.77 Below Rinconada

Conveyance Loss 6.00 City use, Ilo 2.00 Valley of Ilo 5.17 Plains of Ilo 58.51

Total Below Rinconada 71.68

Improved Irrigation Service for Present Farmers—As the first priority in irrigation, the project under consideration will improve the water supply to those lands which are already cultivated. This supply is now irregular and some lands encounter water shortage in all but years of abundant flow. Even on lands with favorable rights, shortages become a grave problem all too frequently. Earher comment on present deficiency was offered in Section II-A-2.

The total area of the lands now planted every year is about 3,360 ha., on the average. With the project this area will be increased by some 310 ha. to a total of 3,670 ha. in annual production. Of the total area, about 384 ha. is upstream from Ilo and lies along the Moquegua River between about elevation 200 m. and the coast. This narrow strip of bottom land is about all the area that can be brought under irrigation in the Moquegua Valley below Rinconada.

Overall Project—The project thus wiU permit expansion of the total irrigated area from the present 3,360 ha. to 6,750 ha. and the adoption of a new crop pattern which is shown by Table II-2 for the land now cultivated and by Table II-3 for newly irrigated land. These tables also show estimated future production,

Regulated by Pasto Grande Reservoir, the water supply will be dependable and firm for a cycle of years such as those encompassed by the period of record, 1938 - 1964, as explained in Chapter III.

68

3. New Crops and Modified Rotations and Cropping Patterns New Crops—It is not expected that the introduction of new crops which are now entirely foreign to the area will have any important effect on the project economy; all types of crops which are anticipated in the future pattern for both the area now cultivated and the new land to be developed are now produced locally in some degree.

Rotation and Fallowing—It is expected that changes from the past practices of rotation and fallowing will yield some advantages. It is evident, however, that such factors are much less important than the profound change in crop pattern and the complete overhaul of general farming and irrigation practice which are essential to the success of the project.

Crop Pattern—Changes in crop pattern expected for the area now cultivated are illustrated by the contrast of Table II-1 with Table 11-2. The existing pattern falls far short of the crop distribution which would yield the maximum return to the area. Present land use is dictated by a number of factors, chief among which are:

a) Natural preference of the very small farmer to produce what he can use to best advantage rather than what he can sell to best advantage.

b) A tremendous inertia in the adherence to old practices and a general distrust or even contempt for improved methods.

c) Lack of capital reserve necessary for even a minor change that would cause any temporary reduction of income; and, to a much greater extent, the complete absence of capital for any important change, e.g., from alfalfa to peaches or grapes.

d) The shackles which the present system of water rights and irrigation methods imposes (Section III-A-12).

It is most encouraging to note, however, an incipient trend toward improvement. Some few farmers have made profitable changes to new crops, in the use of fertilizer, and in the recognition of other ways to enhance their income. It is probable that, with the project as an incentive, this tendency would be greatly accelerated and the new works could be put into operation under a changed concept.

Lomas de lio - Nueva tierra a desarrollar Plains of lio - New land for development

El siguiente cuadro, mostrando las disposiciones de las aguas del proyecto está desarrollado en el Capítulo iii:

SUMINISTRO SEGURO Y DEMANDA ANUAL Demanda Suministro

Proyecto Total Total de Agua Asegurada

Por arriba de Rinconada Pérdidas por Conducción * Minas de Cuajone & Quellaveco Uso de Irrigación Neto

Consumo Total de la Corriente Por abajo de Rinconada

Pérdidas por Conducción Uso para la Ciudad de lio Valle de lio Lomas de lio

Total Abajo de Rinconada

Millones de m.c. 167.45

8.00 47.28 40.49

95.77

6.00 2.00 5.17

58.51

71.68

Servicios Mejorados de Irrigación a los Agricultores Presentes.

Millones de m.c. 167.45

.—Como la primera prioridad en irrigación, el proyecto bajo consideración mejorará el suministro a aquellas tierras que están siendo actualmente cultivadas. Este suministro es hoy en día irregular y algunas tierras encuentran escaseces de agua todos los años con excepción de aquellos años de caudal abundante. Aún en aquellas tierras con derechos favorables, la escasez de agua también produce frecuentemente un grave problema. Comentarios anteriores sobre la deficiencia presente fueron ofrecidos en la Sección II-A-2.

El área total de tierras que ahora se siembran todos los años es de aproximadamente 3,860 Ha. como promedio. Con el proyecto esta área será incrementada en unas 310 Ha. hasta un total de 3,670 Ha. en producción anualmente. Del área total, 384 Ha. aproximadamente están aguas arriba de lio, a lo largo del Río Moquegua con elevaciones entre los 200 m. y la costa. Esta franja estrecha de tierras bajas es prácticamente toda el área que puede ser puesta bajo irrigación en el Valle del Moquegua por abajo de Rinconada.

Proyecto Global~E\ proyecto, por tanto, permitirá una expansión del total de tierras irrigadas en el presente de 3,369 Ha. a 6,750 Ha. y la adopción de un nuevo sistema de cultivos el cual se muestra en el Cuadro ii-2 para la. tierra ahora cultivada y por el Cuadro ii-3 para las tierras nuevas irrigadas. Estos cuadros también muestran la producción futura.

Regulado por el Embalse de Pasto Grande, el suministro de agua será seguro y firme por un ciclo de años tal como aquel comprendido en el período de registros, 1938-1964, como se explica en el Capítulo iii.

3. Cultivos Nuevos, Rotaciones Modificadas y Planes de Cultivos.

Cultivos Nuevos.^ No se espera que la introducción de cultivos nuevos que ahor: son completamente extraños en el área, tengan un efecto importante en la economía del proyecto; todos los tipos de cultivos que son anticipados en los planes futuros para las dos áreas, las actualmente cultivadas y la nueva tierra a desarrollar, son producidos localmente^^n algún grado.

Rotación y Barbechamiento.— Se espera que los cambios en las prácticas de rotación y barbechamiento del pasado rindan algunas ventajas. Es evidente, sin embargo, que tales factores son mucho menos importantes que un cambio profundo en el plan de cultivos y que un completo mejoramiento en las prácticas de cultivo e irrigación, son esenciales para el éxito del proyecto.

Plan de Cultivos. — Los cambios en el plan de cultivo que se esperan para el área hoy en día cultivada, están ilustrados por el contraste entre el Cuadro ii-l y el Cuadro ii-2. El plan de cultivo existente está muy lejos de ser la distribución de cultivos que rendiría el máximo retorno al área. El uso presente de la tierra está subordinado a un número de factores, entre los cuales los principales son:

a) La natural preferencia del agricultor pequeño de producir lo que él pueda usar con más ventajas en vez de producir lo que puede vender más ventajosamente.

b) Una tremenda inercia en mantención de prácticas antiguas y una general desconfianza y aún temor a los métodos mejorados.

c) Carencia del capital de reserva necesario aún para los cambios menores que puedan producir una reducción temporal en los ingresos; y en un grado superior, la completa ausencia de capital para ningún cambio importante, por Ej. de alfalfa a melocotoneros o vides.

d) Las trabas que el presente sistema de derechos de aguas y métodos de irrigación impone (Sección iii-A-12).

Es muy alentador el notar, sin embargo, que hay un movimiento incipiente hacia las mejoras. Algunos pocos agricultores han hecho cambios beneficiosos en cultivos nuevos, en el uso de fertilizantes, y en el reconocimiento de otras formas de aumentar sus ingresos. Es probable que, con el proyecto como incentivo, esta tendencia sea grandemente acelerada y las nuevas obras puedan ser puestas en operación bajo un concepto cambiado.

Huerto de Paltos - Valle de Moquegua cerca de Samegua Avocado grave - Moquegua Valley near Samegua

69

C . MARKETS FOR ADDITIONAL CROPS

1. Location and Size of Markets; Present and Anticipated Prices

Crops produced on both the lands now irrigated and those to be irrigated will be marketed in part locally. A small part of the product is consumed by the farm family, as mentioned earlier, and this will continue. There is now insufficient production to meet the needs of the area; the standard of nutrition leaves much to be desired, and certain products are now brought in from other districts. Also, expected industrial expansion in the area wUl increase the local market. Of immediate importance in this category is the mine and mill which s p e c will open shortly at Cuajone near Moquegua. This enterprise is expected to support some 5,000 persons.

Also it is quite probable that the stimulus of fishing and metallurgy will cause the population of Ilo to continue to increase rapidly. Whether or not the past trend will continue is a matter of speculation, but certainly the rate will be well above the national average for a number of years in the future.

Mainly, however, the future farm product must be marketed outside the local area. Some of the production, such as grape brandy (Pisco) and dried fruit, will find a market abroad. Fruits, and also certain less exotic products, can be marketed in Lima, Arequipa, and other centers of population.

The increase in population at Peruvian centers—and of the country as a whole— has been very steep (Chapter I), and it is not likely that it will slacken in the foreseeable future. As long as this trend continues it is unlikely that there wUl be any decline in the market.

2. Transportation Facilities and Costs

The Pan American Highway connects Moquegua with Arequipa (248 km.) and with Lima (1,177 km.). All of the distance is paved except for a stretch of 102 km. near Arequipa. A good paved road connects Moquegua with Ilo over a distance of about 80 km. (See Plate 1).

There are established trucking enterprises which operate between these points for the purpose of hauling farm produce. The rate charged from Moquegua to Lima is about S/. 0.60 per kilo.

3. Prices at the Farm

Present wholesale prices for key items of produce in Lima are shown by Table II-4.

In computation of the results shown by Tables II-2 and -3, an effort was made to adhere to the market route actually expected for the future, in the same way as explained in connection with Table II-1. Products expected to find a local market were priced at the local rate; where a local market appeared doubtful, the Lima price was used with appropriate deductions for commission and freight.

There are no reliable data for a forecast of the trend in these prices, but it is virtually certain that they will continue to rise; for purposes of this report, however, the present prices were assumed to govern both current and future conditions. Production cost was computed on this same basic assumption. Thus, the difference between sale price and production cost will have a tendency to remain stable even though general price levels may rise; in fact, any such rise would probably enhance the value of the project.

70

Siembras de Alfalfa y Maíz - Valle de Moquegua Alfalfa and Corn - Moquegua Valley

D . AGRICULTURAL PRODUCTION AFTER COMPLETION OF PROJECT

1. Crops and Yield As indicated earlier, the project will bring about a substantial improvement in both crop pattern and yield on the presently cultivated land. In addition, there will be a somewhat similar pattern and an equally abundant yield on the new land to be developed. However, this will not be achieved without certain complementary steps which are essential to the success of the project.

These steps include not only improvements in the methods of planting, cultivating, fertilizing, and other farming operations as discussed earlier, but, perhaps even more important, in the basic practices of irrigation. It will be essential to abandon the ancient methods (Section III-A-12) by which water is now allocated and apportioned; essentially these methods call for the use of more than 100 small intakes into which the available flow is allotted on a time basis.

As a preliminary to any sort of project development, the land owners will have to agree to the formation of some kind of "Irrigation District" organization in which the water users will receive a volumetric allocation administered by an accepted authority such as the present "Water Master". It is fundamental that the taxes or fees for service should be in proportion to this volume.

C . MERCADOS PARA COSECHAS ADICIONALES

1. Localización y Tamaño de los Mercados; Precios Presentes y Anticipados. Las cosechas que se produzcan tanto en las tierras ahora irrigadas como en las por irrigar serán vendidos en parte al mercado local. Una pequeña parte de los productos es consumida por la propia familia, como se mencionó antes, y ésto continuará. En la actualidad la producción es insuficiente para cubrir las necesidades del área; los niveles de nutrición dejan mucho que desear, y algunos productos son traídos de otros distritos. También la expansión industrial que se espera en el área aumentará el mercado actual. De importancia inmediata en esta categoría es la mina y el molino que la S.P.C.C. abrirá muy pronto en Cuajone cerca de Moquegua. Esta empresa está supuesta a mantener unas 5,000 personas.

También es probable que el estímulo de la pesca y la metalurgia causará un incremento rápido en la población de lio. Si el incremento pasado continuará o nó, es materia de especulación, pero ciertamente, la proporción será bien por arriba del promedio nacional durante un número de años en el futuro.

Mayormente, sin enibargo, los productos agrícolas del futuro serán llevados a mercados fuera del área local. Parte de la producción tal como: Pisco y frutas secas encontrarán un mercado en el exterior. Frutas y algunos otros menos exóticos productos, pueden ser llevados a los mercados de Lima, Arequipa y otros centros de población.

El aumento de población en los Centros Peruanos—y el de la nación en conjunto-ha sido muy rápido (Capítulo i) , y no es muy posible que disminuya en el futuro previsto. Siempre que este paso continue es muy poco probable que haya ningún declive en el mercado.

2. Facilidades de Transporte y Costos.

La Carretera Pan-Americana conecta Moquegua con Arequipa (248 Km.) y con Lima (1,177 Km.). Toda la distancia está pavimentada a excepción del trecho de 162 Km. cerca de Arequipa. Un camino bien pavimentado conecta Moquegua con lio en una distancia de aproximadamente 80 Km. (Ver Plano 1).

Hay empresas de camiones establecidas que operan entre estos puntos con el propósito de transportar productos agrícolas. La tarifa cargada desde Moquegua a Lima es aproximadamente de S/. 0.06 por kilo.

3. Precios en Chacra.

Los precios presentes de venta para los productos más importantes en Lima están mostrados en el Cuadro n-4.

Cuando se calcularon los resultados mostrados en los Cuadros ii-2 y -3, se hizo el esfuerzo de adaptarse a las rutas de mercados que actualmente se esperan para el futuro, en la misma forma como se explicó en conexión con el Cuadro II-1. Los productos que se espera que encuentren un mercado local fueron evaluados de acuerdo a las tarifas locales donde un mercado local parece dudoso, los precios de Lima fueron usados con las deducciones apropiadas por comisión y transporte.

No hay datos seguros para predecir el curso de estos precios, pero es virtualmente cierto que continuarán aumentando; para los propósitos de este informe, sin embargo, los precios presentes fueron asumidos a gobernar tanto en las condiciones corrientes como futuras. El costo de producción fué calculado sobre la misma base asumida. Por tanto, la diferencia entre el precio de venta y el costo de producción tendrá una tendencia a permanecer estable aún cuando el nivel general de precios pueda subir; de hecho, cualquier aumento de precios probablemente realzará el valor del proyecto.

D. PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DESPUÉS DE TERMINACIÓN DEL PROYECTO

1. Cosechas y Rendimientos. Como se indicó anteriormente, el proyecto producirá una mejora substancial en el plan de cosechas y en el rendimiento presente de las tierras cultivadas. Adicionalmente, habrá un, en cierto modo similar, plan de cosechas y un igualmente abundante rendimiento en las nuevas tierras a ser desarrolladas. Sin embargo, ésto no será obtenido sin ciertos pasos complementarios que son esenciales para el éxito del proyecto.

Estos pasos incluyen no solamente el mejoramiento de los planes de plantación, cultivo, fertilización y operaciones agrícolas como se discutió anteriormente, pero, quizás aún más importante, en las prácticas básicas de irrigación. Será necesario abandonar los métodos antiguos ( I II-A-12) por los cuales el agua es ahora concedida y proporcionada; esencialmente esos métodos necesitan el uso de más de 100 pequeñas tomas dentro de las cuáles el caudal disponible es repartido en una base de tiempo.

Como paso preliminar para cualquier tipo de proyecto de desarrollo, los propietarios tendrán que estar de acuerdo con la formación de algún tipo de "Distrito de Irrigación," organización en la cuál los usarlos de agua recibirán una asignación volumétrica administrada por una autoridad aceptada tal como el presente "Administrador de Agua." Es fundamental que los impuestos u honorarios por servicios deben estar en proporción con el volumen.

Siembras de Alfalfa - Valle de Moquegua Alfalfa - Moquegua Valley

71

The Vidalon Company has made the classification of lands for both new and existing cultivation and recommended the pattern of crops which is most appropriate and profitable for the various land types. In each case this classification and crop suitability dictates the necessary volume of water which should be allocated. Tables III-4 and -5 summarize the new crop pattern and indicate estimated water use.

It is essential that means be provided whereby the farmer will be financially able to make the change to the recommended crop pattern and to adopt the recommended pattern on new land. Basically, there should be established a block of credit to be loaned for this capital improvement. The loans could be mortgages on the land and could be repaid along with the water tolls. The costs involved in the measures which are necessary to insure higher yield are included in farm production cost; capital costs are discussed later.

In summary, it can be forecast that the project will make possible an improvement in monetary yield in many separate categories, viz:

1) Reliable water supply to land now cultivated will encourage a change to a new and more profitable crop pattern.

2) The yield per hectare from land under existing cultivation will be greater because of the more regular water supply.

3) The yield per hectare from existing cultivation will be greater because of improved agricultural methods and particularly because of better irrigation practices.

4) More efficient application of water to land now cultivated, the conservation of water now wasted, and the diversion of a new supply of water into the Moquegua Basin will make possible not only the regular irrigation of all land now under cultivation, but also the irrigation of a large area of new land, the provision of a large commercial water supply, and the provision of a substantial supply for city use.

The crop yield described above will not become available immediately upon completion of the project works. It must be anticipated that some crops like fruits will not come- into production until several years after being planted. Even on the area now irrigated, the expected change in crop pattern will cause a temporary impairment of production on some lands. However, much of the area now cultivated will come into improved production immediately, and some of the new land will produce income in the first year.

The expected trend of increase in productivity, as measured in money > up to the point of full development is shown by Tables IV-3-A and -3-B.

2. Value at Anticipated Prices

As indicated above, future crops have been evaluated at the market price now prevailing (Table II-2, -3).

3. Deduction for Farm Input Cost

The unit cost of crop production was estimated for future conditions by adjusting the values computed for present production cost (Section II-A-5). The greater cost entailed in achieving the greater future yield was included in both a quantitative and a qualitative sense.

The cost of interest on money invested in lands now cultivated will be essentially the same in the future as at present, and consequently this item washes out in the computation of benefits attributable to the project; hence, the interest is not included in either present or future production cost. Inasmuch as this land is already productive, no significant farm improvement is anticipated; and no cost in the form of interest or depreciation is included for such improvement.

The land on the Plains of Ilo essentially has no value at present, and consequently interest is not a factor in computing benefits attributable to the project.

The Vidalon Company estimates that farmers will spend S/. 26.334 million on "within-the-farm" improvement of the Plains of Ilo. This expenditure will be for land leveling, fences, farm ditches, etc. Amortized at 7í/2 % over fifty years, this amounts to S/. 2.030 million per year. This is properly a component of production cost, and it is included in Table IV-3-B.

4. Net Agricultural Yield

Tables II-2 and II-3, when combined, give the net estimated value of future agricultural production after full development. The sum is S/. 79.271 million per year after deduction of production cost. Net income from existing cultivation is constant at S/. 13.174 million annually (Section II-A-6), and hence the net income attributable to the project is S/. 66.097 million after full development.

As indicated earlier, this income will not be realized immediately; in fact, income during the first year of operation will be negative and it is estimated that full development of the project, and full income, will be realized only after a lapse of ten years; during that time the proportion of full income which will be derived is as shown by Tables IV-3-A for the Moquegua Valley and IV-3-B for the Plains of Ilo. Income for the overall project is shown by Table IV-3-C.

In the tenth year net income attributable to the project will reach a level which can be assumed to remain constant for the forty years of remaining life of the project at S/. 66.097 million per year.

Siembras de Alfalfa y Huerto de frutales - Valle de Moquegua Alfalfa and Orchard - Moquegua Valley

E . BENEFITS TO LANDOWNERS

1. Gain in Total Agricultural Production If the net agricultural profit attributable to the project, year by year, as shown by Table IV-3-C, is discounted at IV2 % (the composite rate for dollars and soles as explained in Chapter IV) to present worth at the date the project goes into service, the sum of these discounted values (S/. 609.973 million) is the capitalized value of the agricultural profit from the project.

This capitalized sum can be converted to a uniform series of annual values which are exactly equivalent to the capitalized sum; at the same {IV2 %) interest rate, this annual equivalent is S/. 47.012 million for fifty years. This is the true value of uniform net annual benefit attributable to project agriculture.

2. Annual Net Benefit to Landowners Annual net benefit to landowners is represented directly by the foregoing annual amount of S/. 47.012 million.

In addition, there are other net benefits attributable to the project in which the landowner will participate. Chief among these are the revenues from the sale of commercial water to SPCC. These benefits are discussed in Chapter IV.

La Cía. de Vidalón hizo las clasificaciones de tierras tanto para las nuevas como para las tierras de cultivo existentes, y determinó los planes de cultivos más apropiados y beneficiosos para los distintos tipos de tierra. En cada caso, esta clasificación y la determinación del cultivo apropiado, dictan los volúmenes de agua que deben ser distribuidos. Los Cuadros iii-4 y -5 sumarizan los nuevos planes de cultivos e indican los usos de agua estimados.

Es esencial que se provean medios, en la forma que sea, para que el agricultor sea financieramente capaz para cambiar a los planes de cultivos recomendados y que éstos sean adoptados en las nuevas tierras. Básicamente, debería establecerse un fondo de créditos para ser facilitados para este mejoramiento tan importante. Los préstamos podrían ser en forma de una hipoteca sobre las tierras que podría ser pagada conjuntamente con las tarifas de agua. Los costos relacionados a las medidas que son necesarias para asegurar un mayor rendimiento, están incluidas en el costo de producción de la chacra costos capitales se discuten más adelante.

En resumen, es posible predecir que el proyecto hará posible un mejoramiento en el rendimiento monetario en muchas categorías diversas, por Ej.:

1) Un suministro asegurado de agua, a las tierras hoy en día cultivadas, alentará el cambio a un nuevo y más beneficioso plan de cultivo.

2) El rendimiento por hectárea de la tierra actualmente cultivada será mayor debido a un suministro de agua regulado.

3) El rendimiento por hectárea de los cultivos existentes será mayor debido a los métodos agrícolas mejorados y particularmente por mejores prácticas de irrigación.

4) Una más eficiente apUcación de agua a las tierras ahora cultivadas, la conservación del agua que ahora se desperdicia, y la desviación de un suministro nuevo de agua hacia la cuenca del Moquegua, hará posible no solamente el regular la irrigación de toda el área bajo cultivo actual, pero también a la irrigación de un gran área de nuevas tierras, el aprovisionamiento de un gran suministro de agua comercial, y una provisión substancial para el suministro urbano.

Los rendimientos de cultivos mencionados anteriormente, no serán obtenibles inmediato a la terminación de las obras del proyecto. Debe anticiparse que algunos cultivos, como las frutas, no entrarán en producción hasta varios años después de ser plantados. Aún en las tierras hoy en día irrigadas, el cambio esperado en cultivos ocasionará un deterioro temporal en la producción de algunas tierras. Sin embargo, gran parte del área ahora cultivada mejorará su producción inmediatamente, y algunas de las nuevas tierras producirán ingresos desde el primer año.

El curso esperado en el incremento de la productividad, medido en dinero, hasta un punto de completo desarrollo se muestra en los Cuadros IV-3-A y 3-B.

2. Valor de Acuerdo con Precios Anticipados.

Como se indicó anteriormente, las cosechas futuras han sido evaluadas con los precios actuales del mercado (Cuadro ii-2, y -3).

3. Deducción por Gastos de Producción en la Chacra.

El costo unitario de la producción del cultivo fué estimado para las condiciones futuras mediante el ajuste de los valores calculados para los gastos actuales de producción (Sección I I -A-5) . El mayor costo incurrido en lograr un mayor rendimiento futuro fué incluido en ambos sentidos, cualitativa y cuantitativamente.

El costo del interés del dinero invertido en las tierras hoy en día cultivadas, será esencialmente el mismo en el futuro que en el presente, y consecuentemente estos factores se compensan en el cálculo de los beneficios atribuibles al proyecto; por tanto, el interés no está incluido en el costo de producción presente o futuro. Debido a que esta tierra está actualmente en producción, no se anticipan mejoramientos de significación en las chacras y ningún costo en forma de interés o depreciación ha sido incluido por tales mejoras.

Las tierras en las Lomas de lio no tienen ningún valor esencial en el presente, y consecuentemente el interés no es un factor en el cálculo de los beneficios atribuibles al proyecto.

La Cía de Vidalón, estima que los agricultores gastarán S/. ^26.334 millones en mejoras "dentro de la chacra" en las Lomas de lio. Estos gastos serán por: nivelación de tierras, cercas, zanjas, etc. Amortizado al lVi.% en cincuenta años, ésto se eleva a S/. 2.030 millones por año. Esto es propiamente un componente en el costo de producción, y ha sido incluido en el Cuadro iv-3-B.

4. Rendimiento Agrícola Neto. Los Cuadros ii-2 y ii-3, cuando combinados, dan eh valor neto estimado de la producción agrícola futura después de un desarrollo total. La suma es S/. 79.271 millones por año, después de la deducción del costo de producción. El ingreso neto por los cultivos existentes es una constante de S/. 13.174 millones anualmente (Sección ii-A-6), por tanto, el ingreso neto atribuible al proyecto es de S/. 66.097 millones después de un desarrollo completo. Como se indicó con anterioridad, este ingreso no se realizará inmediatamente; de hecho, el ingreso durante el primer año de operación será negativo y se estima que el desarrollo total del proyecto, y por tanto el ingreso completo, será realizado solo después de un lapso de diez años; durante ese tiempo, la proporción del ingreso completo que será obtenido es como se muestra en los Cuadros IV-3-A para el Valle de Moquegua y iv-3-B para las Lomas de lio. Los ingresos para el proyecto global se muestran en el Cuadro iv-3-c.

En el décimo año, el ingreso neto atribuible al proyecto, alcanzará un nivel que puede ser asumido permanecerá constante, por los cuarenta años restantes de la vida del proyecto, en S/. 66.097 millones por año.

E. BENEFICIOS A LOS PROPIETARIOS

1. Ganancia en Producción Agrícola Total. Si el beneficio agrícola neto atribuible al proyecto, año por año, tal como se muestra en el Cuadro iv-3-c, es descontado al 7'/2% (la razón de interés compuesta para dólares y soles tal como explicado en el Capítulo iv) al valor presente en la fecha en que el proyecto entra en servicio, la suma de estos valores descontados (S / . 609.973 millones) es el valor capitalizado del beneficio agrícola del proyecto.

Esta suma capitalizada puede ser convertida en una serie uniforme de valores anuales los que son exactamente equivalentes a la suma capitalizada, a la misma (7V2%) razón de interés, este equivalente anual es S/. 47.012 millones por cincuenta años. Este es el valor verdadero del beneficio uniforme neto anual atribuible a la agricultura del proyecto.

2. Beneficio Anual Neto a los Propietarios. El beneficio anual neto a los propietarios está representado directamente por la anterior suma anual de S/. 47.012 millones. En adición, hay otros beneficios netos atribuibles al proyecto en los cuales el propietario participará. El principal entre esos otros son las entradas por la venta de agua comercial a la S.P.C.C. Estos beneficios son discutidos en el Capítulo IV. 73

CUADROS

CUADRO II - I

CULTIVO ACTUAL, CUENCA DEL MOQUEGUA - RENDIMIENTO, PRODUCCIÓN, COSTO DE PRODUCTION Y VALOR NETO EN CHACRA EN 1965

Cultivos

Alfalfa

Algodón

Maíz

Cebada

Trigo

Papa

Olivo

Vid

0 . Frutales

Varios

Tierra Inactiva sin Agua

Totales

Area Has.

1,500

110

620

200 (200)

280 (370)

(160)

370

30

220

30

310

3,670

Area Has.

Rendimiento Kg. X Ha:

38,000

1,380

2,500

2,500

2,500

7,000

3,220

7,000

10,000

10,000

--

-

Yield Kg. per Ha.

Precio S/ . x K g .

--

6.00

2.20

2.20

2.20

1.80

10.00

1.60

a.20

0.70

~

-

Price S/ . per Kg.

Valor S/ . xHa.

6,750

8,280

5,500

5,500

5,500

12,600

32,200

11,200

22,000

7,000

-

~

Value S/. per Ha.

Valor Total

Miles S/.

10,125.0

910.8

3,410.0

2,200.0

3,575.0

2,016.0

11,914.0

336.0

4,840.0

210.0

-

39.538.8

Total Value

Thousand S/.

Costo Producción

S/ . xHa.

5,230

6,588

4,100

4,150

4,150

9,700

10,681

6,200

11,300

4,750

-

--

Production Cost

S/. per Ha.

Costo Total

Miles S/.

7,845.0

724.7

2,542.0

1,660.0

2,697.5

1,552.0

3,952.0

186.0

2,486.0

142.5

-

24,812.8

Total Cost

Thousand S/.

Utilidad S/ . X Ha.

1,480

1,692

1,400

1,350

1,350

2,900

18,970

5,000

10,600

2,250

-

-

Profit S/. per Ha.

Utilidad Total

Miles S/.

2,280.0

186.1

868.0

540.0

877.5

464.0

7,962.0

150.0

2,354.0

67.5

-

15,749.1

ToUl Profit

Thousand S/.

Crop

Alfalfa

Cotton

Corn

Barley

Wheat

Potato

Olive

Grape

0 . Fruits

Various

Idle Land without Water

Totals

Nota: Las cifras entre paréntesis, corresponden a cultivos en rotación : 730 Has. Note: The entries in parenthesis are for 730 Has. of rotated crops. Los cultivos varios comprenden, principalmente, arracacha, camote, menestras, hortalizas, etc. The Various crops include principally, arracacha, sweet potato, menestras, vegetables, etc. Los valores de otros Frutales y Varios son estimados. The values of Other Fruits and Various are estimated

EXISTING CULTIVATION, MOQUEGUA BASIN - YIELDS PRODUCTION, PRODUCTION COST, AND NET VALUE ON THE FARM FOR 1965

TABLE 11-1

1 75

CUADRO II -2

CULTIVOS FUTUROS, CUENCA DEL MOQUEGUA - RENDIMIENTO, PRODUCCIÓN, COSTO DE PRODUCCIÓN Y VALOR NETO EN CHACRA

Cultivos

Al fa l fa (1)

Maíz (2)

Cebada

Trigo

Papa

Oliuo

Vid

Area Has

500

500

(200)

(200)

(100)

370

1,250

Rendimiento Kg X Ha

45,000

4,000

3,000

3,000

10,000

5,000

10,000

Precio S / X Kg

-

2.20

2 20

2 20

1.80

9.00

1.60

Valor S / X Ha

9,720

8,800

6,600

6,600

18,000

45,000

16,000

Valor Total

Mi les S / .

8,748

880

1,320

1,320

1,800

16,650

20,000

Costo Producción

S / X Ha

5,230

5,790

4,695

4,690

12,510

10,681

8,300

Costo Total Mi les S/ .

4,707

579

939

938

1,251

3,952

10,375

Uti l idad S / X Ha

4,490

3,010

1,905

1,910

5,490

34,319

7,700

Uti l idad Total

Mi les S /

4,041

301

381

382

549

12,698

9,625

Crop

Al fa l fa (1)

Corn (2)

Barley

Wheat

Potato

Olive

Grape

Otras Frutas (3) 850 21,340 2 00 42,680 36,278 11,734 9,974 30,946 26,304 Other Fruits

Vanos 200 17,000 O 70 11,900 2,380 6,280 1,256 5,620 ,124 Various

Totales 3,670 89,376 33,971 55,405 Totals

Area Has.

Yie ld Kg.per Ha.

Price Value S / . per Kg. 5 / per Ha.

Total Production Total Total Value Cost Cost Profit Profit

Thousand S / . S / . per Ha . Thousands / . S/.per Ha. Thousand S /

1) Las entradas entre pare'ntesis son para ios cult ivos en rotación* 500 Ha. En el caso de la al fal fa el precio, costo y uti l idad incluye todos aquellos que se derivan de la produccio'n pecuaria incluyendo las cifras por las 400 Has. de maíz destinadas a ese uso

I) The entries in parenthesis are for 500 Ha. of rotated crops In the case of a l fa l fa , the pr ice, cost, and profit include al l of those from cattle production, including figures from 400 Ha. of corn destined for this use

2) Solo 100 Has de maíz han sido consideradas para ser cultivadas para el grano, el precio, costo, y la ut i l idad para el balance están incluidos en aquellos para la produccio'n pecuaria.

3) Melocotones

2) Only 100 Has. of corn are considered to be growfn for gram, the price, cost, and profit for the balance are included in those for cattle production

3) Peaches.

FUTURE CULTIVATION, MOQUEGUA BASIN - Y I E L D , PRODUCTION, PRODUCTION COST, AND NET VALUE ON FARM

TABLE II - 2

CUADRO 11-3

CULTIVOS FUTUROS, LOMAS DE ILO - RENDIMIENTO, PRODUCTION, COSTO PE PRODUCCIÓN Y VALOR NETO EN CHACRA

Cultivos

Alfalfa (1)

Maíz (2)

Trigo

Papa

Frutales (3)

Vanos

Para consumo familiar

Totales (4)

Area Has

880

894

(436)

(458)

600

563

143

3,080

Area Has

Rendimiento Kg xHa

45,000

4,000

3,000

10,000

33,762

17,000

-

-

Yield Kg per Ha

Precio S/ xKg

-

2 20

2 20

1 80

1 00

0 70

--

--

Pnce S/ per Kg

Valor S/ X Ha

9,720

8,800

6,600

18,000

33,762

11,900

11,900

-

Value S/ per Ha

Valor Total

Miles S/

14,327

2,640

2,878

8,244

20,257

6,700

1,702

56,748

Total Value

Thousand S/

Costo Producción

S/ xHa

5,197

5,693

4,612

12,511

15,515

6,280

6,280

--

(4)

Production Cost

S/ per Ha (4)

Costo Total Miles S/ (4)

7,660

1,708

2,011

5,730

9,309

3,536

898

30,852

Total Cost

Thousand S/ (4)

Utilidad S/ X Ha

4,523

3,107

1,988

5,489

18,247

5,620

5,620

-

Profit S/ per Ha

Utilidad Total

Miles S/

6,667

932

867

2,514

10,948

3,164

804

25,896

Total Profit

Thousand S/

Crop

Alfalfa (I)

Corn (2)

Wheat

Potato

Fruits (3)

Various

For family consumptio

Totals (4)

0 Las cifras entre paréntesis comprenden a los cultivos en rotación 934 Has En el caso de la alfalfa el precio, costo y utilidad incluye todos aquellos que se derivan de la producción pecuaria incluyendo las cifras por las 594 Has de maíz destinadas a ese uso

2) Solo 300 Has de maíz han sido consideradas para ser cultivadas para el grano

3) Naranios

4) Costo de desarrollo de tierras no incluida.

1) The numbers in parenthesis are for 934 Has of rotated crops In the case of alfalfa, the price, cost, and profit include all of those from cattle production, including those from 594 Has of corn deslinet! ft» this use

2) Only 300 Has of corn are considered to be grov»n for grain

3) Oranges

4) Land development costs not included

FUTURE CULTIVATION, PLAINS OF ILO - YIELD, PRODUCTION, PRODUCTION COST, AND NET VALUE ON FARM

TABLE II - 3

Cultivos

Maíz

Cebada

Trigo

Papa

Olivo

V id

Frutales (Melocoto'n)

Frutales (Naranja)

PRODUCCIÓN

Precio Chacra Moquegua- l i o .

S / . X Kq .

2.50

2.20

2.20

1.80

10.00

1.60

-

~

Farm Price Moquegua- l io

S / , per Kg._

CUADRO II -_4_

A G R Í C O L A - PRECIO ACTUAL

Precio Mercado Lima

S / . X Kg

3.35

2.56

3.45

1.80

12.00

-

6.00

2.00

Market Pnce Lima

S / . per Kg.

AGRICULTURAL PRODUCE

Costo Transporte Lima

S / . x K g .

0.60

0.60

0 60

0.60

0.60

0.60

0.60

0.60

Transportation cost to

Lima S / . per Kg.

- PRESENT

DEL MERCADO

Costo Comercio y Beneficio

S / . X Kg .

0.55

0.39

0.69

0.25

2.40

-

1.10

0.30

Cost and Profit to Broker S / . per Kg.

EN LIMA

Precio Chacra Equivalente

Mercado Lima S / x K g

2 20

1.57

2 16

0.95

9.00

-

4.30

1 10

Farm Pnce Equivalent to Using Lima Market S / . per Kg .

MARKET PRICE AT LIMA

Crop

Corn

Barley

Wneat

Potato

Olive

Grape

Fruits (Peach)

Fruits (Orange)

TABLE II - 4

CUADRO II - 5

PRODUCCIÓN FUTURA DEL PROJECTO EN RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN DEL DISTRITO Y NACIONAL

Cultivos Unidad

Moquegua e lio Actual

Moquegua e lio Futuro

Lomas lio

Futuro

Total Proyecto

Futuro

Departamento Moquegua

1963

Region Sur 1963

Total Nacional

1963 Unit Crop

Alfalfa (2)

Totales

Has. Tons

Miles S/.

1,500 57,000 10,125

500 22,500 8,748

880 39,600 14,327

1,380 62,100 23,075

10,259<" 174,204 17,420

90,778*'' 1 '706, 750

170,675

311,820(') 7'231,380

723,138

Has. Tons Alfalfa <2)

Thousands S/.

Maíz (2)

Trigo

Cebada

Papa

Oliuo

0 . Frutales

Vid

Varios(3)

Has. Tons

Miles S/.

Has. Tons

Miles S/ .

Has. Tons

Miles S/.

Has. Tons

Miles S/ .

Has. Tons

Miles S/ .

Has. Tons

Miles S/.

Has. Tons

Miles S/ .

Has. Tons

Miles S/.

620 1,550 3,410

650 1,625 3,575

400 1,000 2,200

160 1,120 2,016

370 1,191

11,911

220 2,200 4,840

30 210 336

30 300 210

500 2,000

880

200 600

1,320

200 600

1,320

100 1,000 1,800

370 1,850

16,650

850 15,300 30,600

1,250 12,500 20,000

200 3,400 2,380

894 3,576 2,640

436 1,308 2,878

.. — —

458 4,580 8,244

— —

600 19,500 19,500

— —

706 9,571 6,700

1,394 5,576 3,520

636 1,908 4,198

200 600

1,320

558 5,580

10,044

370 1,850

16,650

1,450 34,800 50,100

1,250 12,500 20,000

906 12,971 9,080

1,980 3,160 6,573

1,160 1,930 3,474

660 1,130 1,804

840 6,560

15,154

370 1,295 9,065

600 11,220 20,186

220 1,090 3,270

2,455 —

17,498

92,240 94,250

208,292

58,130 55,450

104,246

104,500 95,030

149,197

118,240 460,930 597,290

2,485 8,355

58,485

3,370 77,820

140,076

1,930 10,640 47,880

157,410

— I'235,898

272,820 362,350 706,870

153,100 155,500 291,649

192,200 196,380 294,741

231,390 1'196,920 1'835,560

4,500 15,272

133,342

20,120 486,400 873,720

7,900 59,570

260,278

912,435

— 10'547,268

Has. Tons

Thousands S/ .

Has. Tons

Thousands S/.

Has. Tons

Thousands S/.

Has. Tons

Thousands S/ .

Has. Tons

Thousands S/ .

Has. Tons

Thousands S/.

Has. Tons

Thousands S/.

Has. Tons

Thousands S/.

Corn »)

Wheat

Barley

Potato

Olive

0 . Fruits

Grape

Various '•^^

Has,

Miles S/.

3,670

39,537

3,670

83,698

3,080

54,289

6,750

137,987

18,544

94,444

629,083

2'712,039

2'106,285

I5'666,566

Has.

Thousands S/. Totales

Moquegua Moquegua and Mo and Ho Present Future Unit

Plains of llo Future

Future Project Total

Moquegua Department

1963

Southern Region 1963

National Total 1963

0 Incluye otros pastos cultivados. I) 2) Parte'de la produccio'n de maíz (Futuro) esta incluida en la Alfalfa. 2) 3) Varios Moquegua; Ají, ajo, menestras, cebolla, haba, hortalizas, etc. 3)

" Region Sur y Nacional: Ademas, ajonjolí, arroz, cacao, cafe', camote, caña de azúcar, cítricos, coca, cube, maní, oca, olluco, mashua, pla'tano, quinua, canihua, te', yuca, tabaco, yute, etc.

Includes other cultivated pastures . Part of corn production (future) is included in the Alfalfa. Various Moquegua: Pepper, garlic, menestras, onion, bean, vegetables etc.

" Southern Region and National: The above and also sesame, rice, cocea, coffee, sweet potato, sugar cane, citrus, cocaine, cube, peanut, oca, olluco, mashua, banana, quinua, canihua, tea, yuca, tobacco, jute, etc.

FUTURE PROJECT PRODUCTION WITH NATIONAL AND DISTRICT PRODUCTION

TABLE 11-5

CAPITULO III ASPECTOS DE INGENIERÍA

Y SOLIDEZ TÉCNICA

81

CHAPTER III—ENGINEERING ASPECTS AND TECHNICAL SOUNDNESS

A . DESCRIPTION OF PROJECT AREA

1. Topography of Area and Description of Physical Features A general description of tlie project area appears in Section I-A-1; specific aspects of the area are described below in conformity with the requirements of Appendix A.

The topography is characterized by great contrast. Elevation varies from sea level to peaks of more than 5,400 m.

Along the coast there is a narrow terrace which varies in width from a few hundred meters to several kilometers, and which generally rises several hundred meters in that width; this terrace includes the Plains of Ilo. Occasionally the pattern is broken by relatively flat tongues of land, such as the valley at the mouth of the Moquegua River, which penetrate much farther inland at considerably lower elevation; and there also are spurs of the Andes which descend nearly to the coast-line before dropping below 1,000 m. in elevation. In general, however, this narrow terrace extends inland to abut a relatively steep slope which rises more or less abruptly to more than 1,000 m. in elevation. This slope is known as the Coastal Cordillera. Inland therefrom there exists huge bodies of relatively flat land at elevations in the general order of 1,000 m. and higher. These are known as "Pampas Altas" or "high plains". Among them are the Pampas of San Antonio, the Pampas of Hospicio, and the Pampas of Clemesi. Separating the many islands of relatively flat land such as those mentioned, are deep ravines and canyons, and spurs descending from the main Western Cordillera as well as chains of hills and isolated knobs or ridges of very broken land. Farther inland the land rises in a rugged pattern including precipitous slopes, deep canyons, and occasional lush mountain valleys. As elevation increases, the patches of relatively flat land diminish in size and number, very few being encountered above about 2,500 m.

In a distance of roughly 200 km. from the coast, the project area rises from sea level to the heights of the Western Cordillera, the peaks of which reach more than 5,400 m. This range exists in two generally parallel ridges and between them there is a great highland plain at elevations varying from 4,000 to 4,500 m. It is in this plain that the Tambo River originates; a portion of such headwaters is to be diverted for some distance across the relatively flat land and finally through the western ridge into the Moquegua River basin.

As mentioned earlier, the rivers have cut deep canyons in their descent from the highland plain, and in some reaches the grade is steep and productive of torrential rapids.

Plate 1 is a general map of the project area, showing rivers, population centers, highways, and railroads. Plate 2 gives a general outline of topography.

2. Climate

As in the case of topography, the climate of the project area is marked by great contrast. At the lower elevations it is characterized by hot and arid desert, while in the highest altitudes there are glaciers and perpetual snow.

82

CAPITULO III—ASPECTOS DE INGENIERÍA Y SOLIDEZ TÉCNICA

Montañas típicas del Departamento de Moquegua

Typical mountains of Department of Moquegua

A . DESCRIPCIÓN DEL AREA DEL PROYECTO

1. Topografía del Area y Descripción de los Elementos Físicos.

Una descripción general del área del proyecto aparece en la Sección i-A-1; aspectos específicos del área se describen más abajo en conformidad con los requerimientos del Apéndice A,

La topografía se caracteriza por su gran contraste. La elevación varía del nivel del mar a picos de más de 5,400 m.

A lo largo de la costa existe una terraza estrecha que varía en ancho de unos pocos cientos de metros a varios kilómetros, y la cual generalmente se levanta varios cientos de metros en ese ancho; esta terraza incluye las Lomas de lio. Ocasionalmente este patrón es roto por lenguas de tierra relativamente planas, tal como la del valle en la boca del Río Moquegua, las cuales penetran mucho más tierra adentro, a elevaciones considerablemente más bajas, y también hay estribaciones de los Andes que descienden casi hasta el litoral antes de bajar de los 1,000 m. en elevación. En general, sin embargo, esta estrecha terraza se extiende tierra adentro para confinar una relativamente escarpada ladera que se levanta más o menos abruptamente a más de 1,000 m. de elevación. Esta ladera es conocida como la Cordillera de la Costa. Tierra dentro, desde allí, existen enormes cuerpos de tierras relativamente planas con elevaciones de, en general, 1,000 m. y más altas. Estas son conocidas como "Pampas Altas" o "Planicies Altas." Entre éstas están las Pampas de San Antonio, las Pampas de Hospicio y las Pampas de Clemesí. Separando las distintas porciones de tierras relativamente planas, tal como las mencionadas, existen profundas quebradas y cañones, y estribaciones descendiendo de la Cordillera principal Occidental así como cadenas de lomas y colinas aisladas o cerros de terreno muy quebrado. Más hacia tierra adentro, el terreno se eleva en formas rugosas incluyendo precipitosos declives, hondos cañones, y ocasionalmente lozanos valles montañosos. A medida que la elevación aumenta, los parches de tierras relativamente planas disminuyen en tamaño y número, encontrándose muy pocos más arriba de los 2,500 m.

En una distancia de aproximadamente 200 Km. de la costa, el área del proyecto se eleva desde el nivel del mar hasta las alturas de la Cordillera Occidental, los picos de la cual alcanzan más de 5,400 m. Esta cadena de montañas se presenta generalmente en dos cordilleras paralelas en medio de las cuales hay un gran altiplano a elevaciones que varían de los 4,000 a 4,500 m. Es en este altiplano que el Río Tambo se origina; una porción de tal fuente de agua ha de ser desviada por alguna distancia a través de tierras relativamente planas y finalmente a través de la cadena montañosa Occidental hacia dentro de la cuenca del Río Moquegua.

Como se menciona anteriormente, los ríos han cortado hondos cañones en su descenso de los altiplanos, y en algunas porciones las pendientes son tan fuertes que se producen rápidos torrenciales.

El Plano 1, es un mapa general del área del proyecto, mostrando ríos, centros de poblaciones, carreteras y ferrocarriles. El Plano 2 da una idea general de la topografía.

2. Clima

Como en el caso de la topografía, el clima del área del proyecto está marcado por su gran contraste. En las elevaciones más bajas está caracterizado por desiertos calientes y áridos, mientras que en las elevaciones más altas existen glaciares y nieves perpetuas.

In the service areas temperatures vary from slightly above freezing to an extreme of about 34° C ; frost is extremely rare, and the growing season is continuous. Rainfall is low (see Plate 3).

On the highland plain rainfall is relatively heavy and there is occasional snow. The snowfall, however, never accumulates except at the most extreme elevations; there is no significant contribution to water supply from melting of the "snow pack". However, night temperatures are always disagreeably cold and for many people there is great distress because of the lack of oxygen. During the seven years 1952 to 1958 temperatures at Pasto Grande varied between the extremes of - 2 2 ° C and +22° C.

For several years both SPCC and the government have maintained meteorological stations in the project area and good records are available at several points. The length and type of record is shown by Table III-l-A for stream gages and Table III-l-B for rain gages; these tables also include a reference to sub-tables where the recorded figures are presented.

A general indication of the salient characteristics of climate is afforded by the following summary:

Element Temperature, ° C.

Moquegua (Elev. 1,400 m.) Ilo (Elev. sea level) Pasto Grande (Elev. 4,550 m.) (July 1952-November 1958)

Annual Rainfall, mm.

Moquegua .... .... 100 Ilo .... .... 8 Pasto Grande .... .... 538

Humidity, % Moquegua Ilo Pasto Grande

Evaporation, mm. per year

Pasto Grande .... .... 1,400

Sunlight, hrs. per year

Moquegua .... .... 3,312 Ilo .... .... 1,887

3. Geology

Appendix C is a report which treats the geologic characteristics of the project area as they are related physically or economically to the project works. The findings set forth therein are reflected in the designs and estimates for, such works.

Beyond these special aspects of geology, there are certain geologic characteristics

CLIMATE A v e r a g e Maximum

28.0 21.2

1.) 13.6

A v e r a g e Minimum

9.8 16.9

7.6

Averag

18.9 19.0 10.6

85.6 88.5

37.9 62.1

61.8 75.3 35.5

84

of the general area which are of interest in relation to the project. The terrace along the coast is mainly of sedimentary composition, probably being the product of erosion from the plains at higher elevation. The Coastal Cordillera was formed by the intrusion of granite and gabbros. According to Steinman, the plains inland of this range are formed of sedimentary material, such as sandstone, sands, conglomerates, and shales, which probably filled an ancient valley running parallel to the coast. The main cordillera and its branches are volcanic, with basalts, andesites, and conglomerates predominating; there are also gray-green to brown tuffs.

Geology is described in detail by Steinman in "Geology of Peru". Bulletins No. 5 and 7 of the "Carta Geológica Nacional" also cover a part of the project area and afford a lengthy bibliography.

4. Ground Water

There has been a substantial amount of ground water investigation in the project area, both in the vicinity of Moquegua and in the valley of the Moquegua River near Ilo. In general, it may be stated that ground water is not an attractive source of irrigation supply. When the project goes into operation, the lands above Rinconada will receive an adequate gravity supply. This will supersede the rather expensive and unsatisfactory pumping now practiced. There will be a considerable recovery of the excesses over consumptive use, by the return flow which the channel will pick up below Rinconada and this has been estimated conservatively at 20%; otherwise, ground water above Rinconada is not considered to be of any great importance.

Results of ground water studies conducted in the past in the valley of the Moquegua River near Ilo were disappointing. The SPCC has been unable to meet the small demand at Ilo, and is currently forced to ration the domestic use of water by its employees.

In the face of this situation it is hardly likely that the strata beneath the Plains of Ilo have any natural ground water supply. Due to their proximity to the ocean, it is also unlikely that any great boon in ground water supply would result from their exploitation.

It has been concluded, therefore, that ground water exploitation could not be an important factor in project economy.

5. Construction Materials

A brief discussion of the availability and suitability of natural construction materials is included in Appendix C. Such materials are required mainly for rock fill in the Pasto Grande storage dam (35,000 cm.), for rock fill in the dam for the Honda Pond (101,000 cm.), and for aggregates to produce more than 100,000 cm. of concrete, mainly for the canals and tunnels.

It has been found that these materials are available in the quality required. The most difficult to procure will probably be concrete aggregate, which will be required along the entire length of the canal and tunnel system.

For the Osmore Dam and structures below that point, water will be a troublesome problem.

En el área de servicio las temperatures varían de ligeramente sobre el punto de congelación hasta un extremo de cerca de 34°C.; las heladas son extremadamente raras, y la estación de cultivo es continua. La precipitación es baja (ver Plano 3) .

En el altiplano la precipitación es relativamente abundante y hay nieve ocasionalmente. Las nevadas, sin embargo, nunca se acumulan excepto en las elevaciones más extensas; no hay contribución significante de suministro de agua por el derretimiento de nieves acumuladas. No obstante, las temperaturas nocturnas son siempre desagradablemente frías y para muchas personas hay molestias grandes por la falta de oxígeno. Durante los siete años del 1952 al 1958 las temperaturas en Pasto Grande variaron entre los extremos -22°C y +22°C.

Por varios años la S.P.C.C. y el Gobierno han mantenido estaciones metereológi-cas en el área del proyecto y hay buenos registros disponibles en varios puntos. La duración y tipo de registro está mostrado en el Cuadro III-I-A para aforos de corrientes y el Cuadro iii-l-B, para pluviómetros; estos cuadros también incluyen una referencia a sub-cuadros donde las figuras registradas se presentan.

Una indicación general de las características salientes del clima es proporcionada por el siguiente resumen:

Elemento Temperatura°C

Moquegua (Elev. 1,400 m.) lio (Elev. nivel del mar) Pasto Grande (Elev. 4,550 m.) (Julio 1952-Noviembre 1958)

Precipitación Anual, m.m Moquegua lio Pasto Grande

Humedad, % Moquegua lio Pasto Grande

Evaporación, m.m. por año Pasto Grande 1,400

Luz solar, hrs. por año Moquegua 3,312 lio 1,887

3. Geología

El Apéndice C es un informe que trata de las características geológicas del proyecto de acuerdo como ellas están física o económicamente relacionadas a las obras del proyecto. Los resultados obtenidos en lo anterior están reflejados en los diseños y estimados para tales obras.

Más allá de estos aspectos especiales de geología, existen ciertas características geológicas del área general que son de interés en relación con el proyecto.

CLIMA

Promedio Máximo

28.0 21.2 13.6

85.6 88.5

Promedio Mínimo

9.8 16.9 7.6

37.9 62 1

Promedio

18.9 19.0 10.6

100 8

538

61.8 75.3 35.5

La terraza a lo largo de la costa es principalmente de composición sedimentaria, siendo probablemente el producto de la erosión en los planos con elevaciones mayores. La Cordillera de la Costa fué formada por la intrusión de granito y gabros. Según Steinman, las planicies tierra adentro de esta cadena de montañas está formada de material sedimentario, tales como areniscas, arenas, conglomerados y arcillas esquistosas, las cuales probablemente llenaron un antiguo valle corriendo paralelo a la costa. La cordillera principal y sus ramales son volcánicos, con basaltos, andesitas y conglomerados predominando; también hay tufas que varían de un gris verdoso a carmelita.

La geología está descrita en detalle por Steinman en la "Geología del Perú." Los boletines N° 5 y 7 de la "Carta Geológica Nacional" también cubren una parte del área del proyecto y proveen una extensa bibliografía.

4. Aguas Subterráneas

Ha habido una sustancial cantidad de investigación de aguas subterráneas en el área del proyecto, en la vecindad de Moquegua y en el valle del Río Moquegua cerca de lio. En general, se puede decir que dichas aguas subterráneas no son una fuente atractiva de suministro para irrigación. Cuando el proyecto comience a operar, las tierras más arriba de Rinconada recibirán un suministro adecuado por gravedad. Esto eliminará la práctica actual de bombeo que es cara e in-satisfactoria. Habrá una considerable recuperación de los excesos del uso consuntivo por el retorno de la escorrentía la que será recogida por el canal más abajo de Rinconada y ésto, ha sido estimado conservadoramente en un 20%; de modo que, las aguas subterráneas más arriba de Rinconada no se consideran de gran importancia.

Los resultados de los estudios de aguas subterráneas llevados a cabo en el pasado en el valle del Río Moquegua cerca de lio fueron también decepcionantes. La S.P.C.C. no ha sido capaz de proveer para la pequeña demanda de lio, y se ve frecuentemente forzada a racionar el uso doméstico a sus empleados.

Contemplando esta situación, es muy difícil pensar que el estrato debajo de las Lomas de lio tenga ninguna provisión de agua. Debido a su proximidad al océano, no es probable que ningún gran aumento en las aguas subterráneas resultará de su explotación.

Se ha concluido, por tanto, que la explotación del agua subterránea no puede ser un factor importante en la economía del proyecto.

5. Materiales de Construcción

Una breve exposición de la disponibilidad y conveniencia de los materiales naturales de construcción está incluida en el Apéndice C- Tales materiales son requeridos principalmente para los rellenos de roca en la Represa de Pasto Grande (35,000 m .c ) , para el relleno de rocas de la Represa Honda (101,000 m.c ) , y por agregados para producir más de 100,000 m.c. de hormigón, principalmente para canales y túneles.

Se ha encontrado que estos materiales están disponibles con la calidad requerida. Lo más difícil de conseguir será probablemente el agregado para hormigón, que será requerido, a lo largo de la extensión total del sistema de túneles y canales.

Para la Represa de Osmore y las estructuras por debajo de ese punto, el agua será un problema algo dificultoso.

85

6. Hydrology

General Comments-Appendix D is devoted to a detailed discussion of hydrology and water quality and to the explanation of studies in which the operation of Pasto Grande Reservoir was simulated. The discussion below includes a summary of the material in that Appendix and presents also certain information which is more appropriate for the body of the report.

Naturally Tributary Water—Water for the lands now irrigated is furnished by the Torata, Tumil^ca, and Huaracane Rivers and their tributaries. These three streams come into a main channel within a reach of about 4 km. to form the Moquegua River near the city of Moquegua. The latter stream is sometimes called the Osmore.

Upstream of the confluence which forms the Moquegua River, the three rivers have a combined watershed area of some 1,500 sq. km. The city of Moquegua is the approximate western limit of this watershed, which extends to the east about 50 km. and to the north about 35 km.; to the south the extension is only a short distance (See Plate 3). There is never any significant inflow to the Moquegua River in the 75 km. reach between the city of Moquegua and the coast.

The yield of the major part of the watershed is indicated by stream flow records from daily staff gage readings on the Torata for 8 years (1953 through 1960) and on the Tumilaca for 15 years (1946 through 1960). These records are shown by tables in Appendix D. Only a meager record of stream flow exists for the Huaracane, which drains an area equal to about one-third of the total above Moquegua. These latter records also are shown in Appendix D along with the computations for incidental contributions from small streams.

The Huaracane River enters the Torata from the north just above the city of Moquegua. The basis for computation of the runoff from this affluent leaves much to be desired. The only stream flow record was made during the months of January to October in 1955. For unknown reasons, the brief record cannot be correlated satisfactorily with the record of the Torata, Tumilaca, nor that of any other stream in the area. The Huaracane contribution was therefore computed from precipitation data and the results are shown in Appendix D. The computed results are much lower than the corresponding record for months of heavy flow, but much higher during months of low flow. The latter disparity can be explained by the possibility that the Huaracane gaging during low stage may have failed to include underground seepage, but there is no satisfactory explanation of the disparity during the months of abundance unless the stage-flow relationship was estimated instead of being actually measured. In any event, the computed values are well on the conservative side, and there is no doubt that the Huaraaane will provide at least as much water as they indicate.

Table lii-2 shows the annual flows computed for the water naturally tributary to the project. The average is 128 miUion cm.

Imported Water—^As mentioned eariier, it is proposed to augment the water supply now available to the Moquegua by a diversion from the upper watershed of the Tambo River. This diversion will be made from an affluent of the Tambo — the Vizcachas — at Pasto Grande damsite. The term "Pasto Grande" means "Big Pasture" which describes the site of the main project reservoir.

The drainage area for this additional source of water is shown on Plate 3; it includes 576 sq. km. and is herein termed the "higher watershed". The average

86

Puente Montalvo en el Rio Moquegua - Lugar de emplazamiento del aforímetro Montalvo Bridge on Rio Moquegua - Streamgage site

yield will be 65.65 million cm. per year. As regulated by Pasto Grande Reservoir, this contribution will "firm-up" 101.80 million cm. of naturally tributary water and provide an annual project supply of 167.45 million cm. for delivery in accordance with monthly demand.

Demand—As mentioned in Chapter II, the supply which it is physically possible to develop is considerably in excess of the demand which can be served with economic justification.

The delivery of water was assumed to be divided into two concentrations, viz.: a) One above Rinconada, and b) One below Rinconada (Section I I -B-2) .

Above Rinconada there will be the SPCC demand discussed in Chapter 1. This will consume 47.28 million cm. annually, none of which will be recoverable. While this demand exists a long way upstream from Rinconada, it has been verified that natural inflow always would be sufficient to satisfy this diversion requirement at times when flow in the lower watershed would be adequate for all other demands without a Pasto Grande release; in other words, it would never be necessary to release water from Pasto Grande to satisfy this demand at a time of terminal spill.

Irrigation in the broad valley at Moquegua and in the satellite valleys on the Torata, the Tumilaca, and the Huaracane, plus irrigation in the narrow ribbon along the Moquegua River between the city of Moquegua and Rinconada will require an annual farm delivery of 50.61 million cm. as indicated by Table iii-4 and explained in Appendix D. Of this amount, 20% is estimated to be recoverable as return flow and net stream depletion thus will be 40.49 million cm. per year. It can be assumed, with negligible error, that the return occurs in the same month as the delivery.

Río Vizcachas en Pasto Grande - Lugar de emplazamiento del aforímetro Rio Vizcachas at Pasto Grande - Streamgage site

6. Hidrología Comentarios Generales.—El Apéndice D está dedicado a la discusión detallada de la hidrología y calidades de aguas, y a la explicación de estudios en los cuales la operación del Embalse de Pasto Grande fué simulada. La exposición a continuación, incluye un resumen del material en aquel Apéndice y presenta también cierta información que es más apropiada para el cuerpo de este informe.

Agua Naturalmente Tributaria. El agua para las tierras ahora irrigadas está suministrada por los Ríos Torata, Tumilaca, Huaracane y sus tributarios. Estos tres ríos fluyen a un canal principal en una extensión de cerca de 4 Km. para formar el Río Moquegua cerca de la Ciudad de Moquegua. Este último río es llamado a veces Osmore. Aguas arriba de la confluencia que forma el Río Moquegua, los tres ríos tienen un área tributaria combinada de 1,500 Km.c. La Ciudad de Moquegua es aproximadamente el límite hacia el Oeste de esta área tributaria que se extiende hacia el Este cerca de 50 Km. y alrededor de 35 Km. hacia el Norte; hacia el Sur, se extiende solamente en una distancia corta (Ver Plano 3) . Nunca hay una contribución significante al Río Moquegua en la extensión de 75 Kms. entre la Ciudad de Moquegua y la costa.

El rendimiento de la mayor parte de la cuenca está indicada por los registros de aforaciones obtenidas de las lecturas diarias de limnímetros en el Torata por 8 años (del 1953 al 1960) y en el Tumilaca por 15 años (del 1946 al 1960). Estos registros se muestran en los cuadros del Apéndice D; solamente existe un registro insuficiente de aforaciones para el Río Huaracane, el cual drena un área igual a cerca de un tercio del total más arriba de Moquegua. Estos últimos registros también están mostrados en el Apéndice D junto con los cálculos para contribuciones ocasionales de pequeñas corrientes.

El Río Huaracane converge al Torata por el Norte justamente arriba de la Ciudad

de Moquegua. La base para los cálculos del caudal de este afluente deja mucho que desear. El único registro del caudal del río fué hecho durante los meses de Enero a Octubre en 1955. Por razones desconocidas, el breve registro no puede ser correlacionado satisfactoriamente con el registro del Torata, Tumilaca, ni de otra de las corrientes del área. La contribución del Huaracane fué, por eso, calculada por los datos de las lluvias y los resultados son mostrados en el Apéndice D. Los resultados computados son mucho más bajos que los correspondientes a los registros para meses de mayor caudal, pero mucho más altos que durante los meses de caudal bajo. La última disparidad puede ser explicada por la posibilidad de que lo registrado del Huaracane durante el estado bajo puede haber fallado al no incluir el escape subterráneo, pero no hay explicación satisfactoria para la disparidad durante los meses de abundancia a menos que la relación de los estados de crecidas haya sido estimada en lugar de ser realmente medida. En cualquier caso, los valores computados están bien en el lado conservador, y no hay duda de que el Huaracane proveerá al menos tanta agua como se indica.

El Cuadro iii-2 muestra las corrientes anuales computadas para el agua naturalmente tributaria al proyecto. El promedio es de 128 millones m.c.

Agua Importada. Como se mencionó anteriormente, se propone aumentar el suministro de agua ahora disponible para el Moquegua, mediante una derivación desde la cuenca superior del Río Tambo. Esta derivación será hecha en un afluente del Río Tambo, — el Vizcachas — en el emplazamiento de la represa de Pasto Grande.

Las áreas de drenaje para esta fuente de agua adicional se muestran en el Plano 3; incluyen 576 Km. c. y es aquí denominada la "cuenca alta." El rendimiento será de 65.65 millones de m.c. por año. Como es regulada por el Embalse de Pasto Grande, esta contribución asegurará los 101.80 millones de m.c. de agua naturalmente tributaria y provee un suministro anual al proyecto de 167.45 millones de m.c. para distribuir de acuerdo con la demanda mensual.

Demanda. Como se menciona en el Capítulo ii, el suministro que es físicamente posible de desarrollar es considerablemente en exceso de la demanda que puede ser servida con justificación económica.

El suministro de agua fué supuesto a ser dividido en dos concentraciones, v.g.: a) Una arriba de Rinconada y b) Una abajo de Rinconada (Sección ii-B-2).

Rinconada arriba, habrá la demanda de la S.P.C.C. discutida en el Capítulo i. Esta consumirá 47.28 m.c. anualmente, ninguno de los cuales será recuperable. Mientras que esta demanda existe bien distante aguas arriba de Rinconada, se ha verificado que la afluencia natural será siempre suficiente para satisfacer la requerida derivación en tiempos cuando el caudal en la cuenca baja sea adecuada para todas las otras demandas sin una descarga de Pasto Grande; en otras palabras, nunca será necesario descargar agua de Pasto Grande para satisfacer esta demanda en tiempos de rebozo terminal.

La irrigación en el ancho valle en Moquegua y en los valles satélites en el Torata, el Tumilaca y el Huaracane, más la irrigación en la larga franja a lo largo del Río Moquegua entre la Ciudad de Moquegua y Rinconada requerirá un suministro agrícola anual de 50.61 millones m.c. como se indica en el Cuadro iu-4 y se explica en el Apéndice D. De esta cantidad, se estima que el 20% es recuperable como corriente de retorno por lo que el volumen neto extraído de ese modo será 40.49 millones m.c. por año. Se puede presumir, con insignificante error, que el retorno ocurre en el mismo mes que el suministro.

87

A part of the supply will be dissipated by conveyance losses, and these losses are in the same category as a demand. The diversion from the Vizcachas to the Moquegua watershed will be by lined canals and tunnels and losses therefrom will be small. Losses in the natural channels of the Moquegua basin which are used for conveyance downstream from Irimoco Tunnel to Rinconada will be recovered as return flow, except for the small components dissipated in evaporation and deep seepage. Nevertheless, 8.00 million cm. per year has been allowed for such losses.

Below Rinconada the principal demand will be the farm delivery to the Plains of Ilo. The maximum net area of land which it is justifiable to irrigate there was determined to be 3,080 ha. The crop pattern for this area and a summary of the computation of annual farm delivery demand at 58.51 million cm. is shown by Table iil-5; further comment appears in Appendix D. While there may be some usable return flow from the above indicated farm delivery, the quantity is uncertain and it has been disregarded in the analysis.

The 384 hectares to be irrigated in the Moquegua Valley at Ilo will require an annual farm delivery of 5.17 million cm. (Table iii-4); no return flow is expected.

An allowance of 2 million cm. per year has been made for domestic and industrial use in the city of Ilo. This demand has been assumed to be uniform throughout the year.

Finally there will be channel losses between Rinconada and the point of diversion at Osmore Dam. These have been estimated at 6.00 million cm. per year at a uniform rate. Downstream from Osmore Dam the flow will be in lined canals and losses can be neglected.

The foregoing elements of demand are summarized in the following table. The entries are exclusive of spill at Pasto Grande Reservoir as well as terminal spill.

SUMMARY OF ANNUAL DEMAND Demand

Component (Million cm.) Above Rinconada

Conveyance loss 8.00 Cuajone & Quellaveco Mines 47.28 Net irrigation use 40.49

Total 95.77

Below Rinconada

6.00 2.00 5.17

58.51

Conveyance loss City of Ilo Valley of Ilo Plains of Ilo

Total 71.68

Entire Project

Upper Watershed 95.77 Lower Watershed 71.68

Total 167.45

88

On the supposition that the irrigators, who have vested rights, have first claim to the fiow naturally tributary to the Moquegua River, the distribution of project water is as follows:

TTse

Irrigation City of Ilo SPCC Losses

Total

Millions of cm. Per Year

Total Delivery

104.17 2.00

47.28 14.00

167.45

Naturally Tributary to Moquegua

River

77.02 0.22

10.56 14.00

101.80

Imported by

Project

27.15 1.78

36.72

65.65

The derivation of the imported quantities is discussed in the Appendix D.

Total Yield—There has been a meteorological station for collection of data at Pasto Grande since July of 1952, and the fiow of the river there has been measured by a continuous water stage recorder since April 1956 (Table III-1-A).

There also have been rainfall stations as indicated by Table I II-1-B and Plate 3. These, as well as the Pasto Grande Gage, provide the basis for the isohyetal contours shown on Plate 3. The length and reliability of certain of these rain records leave something to be desired, and the contours should be regarded as affording only a general idea of rainfall distribution. It is quite evident, however, that the degree of wetness increases greatly with elevation.

Table iii-2 shows the annual runoffs computed for the higher and lower watersheds for the 27-year period, 1938-1964. These computations are based on the Pasto Grande record and that of other streamfiow and precipitation stations affording a longer record, as discussed in Appendix D. There are sufficient data to permit the construction of month-by-month run-off values at Pasto Grande as well as for the lower watershed; hence analysis of firm yield and the required size of Pasto Grande Reservoir to produce such yield has been based on a month by month electronic computer analysis of the period 1938-1964. This analysis is summarized by Figure iii-l and is explained in Appendix D. As shown by Figure i i i- l , regulation of the imported contribution to firm-up the total project supply requires 190 million cm. net storage volume. An allowance of 20 million cm. has been made for dead storage (Plate 9).

Pasto Grande Evaporation—While evaporation at the altitude of the Pasto Grande Reservoir is considerable (Section I I I -A-2) it is believed that the evapo-transpiration by abundant natural vegetation over this swampy area now dissipates a quantity of water which exceeds the evaporation rate which would result from a free water surface in the future. Since this dissipation has been automatically excluded from recorded Pasto Grande flows, there is believed to be no need to make a further adjustment for the effect of evaporation from the surface of the future lake.

Una parte del suministro será disipado por las pérdidas de transporte, y estas pérdidas están en la misma categoría que una demanda. La derivación de la cuenca del Vizcachas a la del Moquegua será por canales y túneles revestidos y por lo tanto las pérdidas serán pequeñas. Las pérdidas en los canales naturales en la cuenca del Moquegua que serán usadas para conducción aguas abajo del Túnel Irimoco hacia Rinconada será recuperada como caudal de retorno, excepto por los pequeños componentes disipados en evaporación y filtración profunda. No obstante, 8.00 millones de m.c. por año han sido supuestos para tales pérdidas.

Debajo de Rinconada la principal demanda será el suministro a las chacras en las Lomas de lio. La máxima área neta de terrenos que son justificables a irrigar se ha determinado que es de 3,080 Ha. El tipo de cosecha para esta área y un resumen del cálculo del suministro anual de 58.51 millones m.c. para la demanda de las chacras está mostrado en el Cuadro iii-5; comentarios adicionales aparecen en el Apéndice D. Aunque puede haber algún caudal de retorno aprovechable, de la entrega mencionada a las chacras la cantidad es incierta y se ha desechado en el análisis.

Las 384 hectáreas que serán irrigadas en el Valle de Moquegua en lio requerirán un suministro a las chacras de 5.17 millones de m.c. (Cuadro iii-4); no se espera caudal de retorno.

Una asignación de 2 millones de m.c. anuales ha sido hecha para uso doméstico e industrial para la Ciudad de lio. Esta demanda ha sido asumida que será uniforme a través del año.

Finalmente habrá pérdidas en el canal entre Rinconada y el punto de derivación en la Represa Osmore. Estas se han estimado en 6 millones de m.c. por año en proporción uniforme. Aguas abajo desde la Represa Osmore la corriente será conducida en canales revestidos y las pérdidas pueden ser despreciadas.

Los elementos anteriores de demanda están resumidos en el siguiente cuadro. Las entradas excluyen rebozos en el Depósito de Pasto Grande así como al final.

RESUMEN DE LA DEMANDA ANUAL

„ , Demanda Componente Rinconada Arriba (Millones M. C.) Pérdida de conducción 8.00 Minas de Cuajone y Quellaveco . 47.28 Uso Neto de Irrigación 40.49

Total 95.77 Rinconada Abajo

Pérdida de conducción 6.00 Ciudad de lio 2.00 Valle de lio 5.17 Lomas de lio 58.51

Total 71.68 Proyecto completo

Cuenca Alta 95.77 Cuenca Baja 71.68

Total 167.45

Suministro Total

104.17 2.00

47.28 14.00

Tributado Naturalmente

Río Moquegua

77.02 0.22

10.56 14.00

Importada por el Proyecto

27.15 1.78

36.72

En el supuesto de que los irrigadores, que tienen derechos investidos, tienen prioridad de reclamo a la corriente naturalmente tributada al Río Moquegua, la distribución del agua del proyecto es como sigue:

Millones de m.c. por año

Uso

Irrigación Ciudad de Uo s.p.c.c. Pérdidas

Total 167.45 101.80 65.65

La derivación de las cantidades importadas es discutido en el Apéndice D.

Rendimiento Total. Ha habido una estación metereológica para colectar datos en Pasto Grande desde Julio de 1952 y el caudal del río ha sido medido por una estación aforadora automática desde Abril de 1956 (Cuadro I I I - I -A) .

También han habido estaciones pluviométricas como se indica en el Cuadro iii-l-B y Plano 3. Estas, así como el aforímetro de Pasto Grande, proveen la base para el contorno de las isohietas mostradas en el Plano 3. La extensión y seguridad de algunos de estos registros de lluvias dejan algo que desear, y los contornos deben ser considerados solamente como proporcionando una idea general de la distribución de la precipitación. Es evidente, sin embargo, que el grado de humedad aumenta grandemente con la elevación.

El Cuadro iii-2 muestra la escorrentía anual computada para la cuenca alta y cuenca baja por un período de 27 años, 1938-1964. Estas computaciones están basadas en el registro de Pasto Grande y aquellos de otras estaciones de aforos de ríos y de precipitaciones que proporcionan los registros más extensos, como se expone en el Apéndice D. Hay suficientes datos para construir los valores de la escorrentía,mes por mes,en Pasto Grande así como para la cuenca baja; de aquí que el anáfisis de rendimientos seguros y del tamaño requerido para el Embalse de Pasto Grande para producir tal rendimiento ha sido basado en el análisis mes por mes, realizado por un computador electrónico, para el período completo de 1938-1964. Este anáfisis se resume en la Figura iii-l y se explica en el Apéndice D. Como se muestra en la Fig. iii-l, la regulación de la contribución importada para garantizar el suministro del proyecto total requiere 190 millones de m.c. en volumen de almacenaje neto, y una concesión de 20 millones de m.c. ha sido hecha para almacenaje permanente (Plano 9) .

Evaporación en Pasto Grande. Mientras que la evaporación a la altura del Embalse de Pasto Grande es considerable (Sección III-A-2), se cree que la evapo-transpiración de la vegetación natural abundante sobre esta área cenagosa ahora disipa una cantidad de agua que excederá la proporción de evaporación que resultará de una superficie de agua en el futuro. Como que esta disipación ha sido automáticamente excluida en los caudales registrados en Pasto Grande, se cree que no habrá necesidad de hacer futuros ajustes para el efecto de la evaporación de la superficie en el futuro lago.

4 89

Critical Periods—The period of record includes two intervals of drought: May 1940 through April 1943 and May 1956 through April 1959. However, the years immediately preceding each of these intervals were abundant in water yield and it is certain that the Pasto Grande pool would have been full when the need for draft on storage would have commenced. Also it is cogent to note that the project would start operation with a full pool, due to the time available for filling during the construction period (Figure IV-2-A).

With the reservoir full at the beginning of these droughts, there is no doubt that the full demand could have been met without deficiency. Reservoir operation during the 27 years of record is shown by Figure i i i- l .

While it is certain that droughts substantially worse than those of the period of analysis will occur, it can be forecast that such occurrences will be quite rare, perhaps in the order of twice per century. It is concluded, therefore, that the smallness of the economic significance of future drought and the relative precision of the basic data on which computations would be founded do not justify its consideration.

Terminal Regulation—To allow for the time lag of 36 hours in the travel of Pasto Grande releases from the reservoir to the point of delivery below Rinconada, some 600,000 cm. of storage has been provided by a reservoir at Honda Ravine near the Plains of Ilo. This storage is the equivalent of two days or more of supply, depending on the month of the year. It will be sufficient for operation of Pasto Grande Reservoir once the techniques have been established. No such terminal regulation is needed above Rinconada because the downstream demands would always cause enough water to pass the points of upstream delivery.

7. Flood Hydrology

The amount of data available for computation of flood discharge is not as extensive as might be desired, and certainly it does not justify elaborate computations of flood crest. Appendix D explains the method of determination of the design discharges for Pasto Grande and Osmore spillways which were computed at 30 c.m.s. and 3,000 c.m.s., respectively. The Pasto Grande flow is a routed value.

It is worthy of note that the spillway at Pasto Grande Dam is planned as a simple and inexpensive structure, the excavation from which will be directly usable in the dam itself. The size of the spillway is thus an extremely minor factor in project feasibility and it can be readily adjusted during the design stage of engineering.

Osmore Dam will have a simple ogee section which will not change the magnitude of floods greatly, but any change would be a reduction in peak.

8. Soil Survey and Land Classification

Report sequence required by the contract places the above topic at this point in discussion (See also Section I I -B-2) .

The methods used for soil surveys and land classification conform to the standards of the U.S. Bureau of Reclamation, and the results obtained are shown on Plates 12 through 15.

90

Lomas de lío - Tipo de Suelo: Serie No. 14 Plains of lio - Type of Soil: Series No. 14

In summary these results are as follows:

Hectares

Zone Class I Class II Class III Class IV Total

Moquegua Valley at Moquegua plus Tumilaca and Torata Valleys and other small tracts 1,040 414 702 1,189 3,345 Moquegua Valley at Ilo 265 0 130 0 395 Plains of Ilo 0 324 2,444 3,404 6,172

Total 1,305 738 3,276 4,593 9,912

The economic aspects of productivity of the land have been considered in relation to soil conditions, topography, and drainage. Four basic classifications for the lands available for irrigation have been used, and one class for the non-irrigable lands.

The first three classes (i, ii, and m) represent those lands with a progressively lower capacity to justify the expenses of construction of the project. Class iv land is extremely deficient and its usage may yield a highly variable margin of benefit. This margin could be lower than that of Class iii, and greater than that of Class I, depending on the particular usage.

Períodos Críticos. El período registrado incluye dos intervalos de sequía: Mayo de 1940 hasta Abril de 1943 y Mayo de 1956 hasta Abril de 1959. Sin embargo, los años inmediatamente precedentes a cada uno de esos intervalos fueron abundantes en agua rendida y es cierto que el Embalse de Pasto Grande hubiera estado lleno cuando la necesidad de tomar de lo almacenado hubiera comenzado. También es oportuno hacer notar que el proyecto empezará a operar con un embalse lleno, debido al tiempo disponible para llenarlo durante el período de construcción (Figura IV-2-A).

Con el embalse lleno en el comienzo de una de esas sequías, no hay duda de que la demanda pudo haberse satisfecho sin deficiencias. La operación del embalse durante los 27 años registrados está mostrada por la Figura iii-l.

Mientras que es cierto que sequías sustancialmente peores que aquellas del período del análisis ocurrirán, se puede predecir que tales ocurrencias serán bastante raras, probablemente dos veces en un siglo. De ahí, se concluye que la significación económica de la sequía será tan pequeña que la precisión de los datos básicos en los cuales han sido fundados los cálculos no justifica su consideración.

Regulación Terminal. Para compensar el tiempo de 36 horas que demoran las descargas de Pasto Grande en su recorrido desde el embalse hasta el punto de entrega más allá de Rinconada, el almacenaje de unos 600,000 m.c. ha sido proporcionado por un embalse en la Quebrada Honda, cerca de las Lomas de lio. Este almacenamiento es el equivalente del suministro para dos días, dependiendo en el mes de la demanda. Será suficiente para la operación del Embalse de Pasto Grande,una vez que las técnicas hayan sido establecidas. Esta regulación terminal no es necesaria por arriba de Rinconada porque las demandas aguas abajo siempre requerirán que aguas suficientes estén pasando los puntos de entrega aguas arriba.

7. Hidrología de las Crecidas

La cantidad de datos disponibles para el cálculo de las descargas de crecidas no es tan extensa como se hubiera deseado, y ciertamente no justifica cálculos elaborados para las crestas de las crecidas. El Apéndice D explica el método para determinar el diseño de crecida para los aliviaderos de la Represa de Pasto Grande y la Represa Osmore que fueron calculados a 30 m.c.s. y 3,000 m.c.s. respectivamente. El caudal de Pasto Grande es un valor regulado.

Es de valor anotar que el vertedero en la Represa de Pasto Grande está planeado como una estructura simple y económica, la excavación de la cual será directamente aprovechable en la misma represa. El tamaño del vertedero es así un factor extremadamente pequeño en la factibilidad del proyecto y puede ser rápidamente ajustable durante la etapa del diseño final de ingeniería.

La Represa Osmore tendrá una simple sección ogee la cual no cambiará la magnitud de las crecidas grandemente, pero cualquier cambio sería una reducción en la cresta.

8. Encuesta de Suelos y Clasificación de Tierras.

La secuencia del informe requerida por el contrato coloca el tópico anterior en este punto de la discusión. (Ver también Sección I I -B-2) .

Los métodos usados para las encuestas del suelo y la clasificación de las tierras están de acuerdo con las normas del Buró de Reclamaciones de los E. U. y los resultados obtenidos se muestran en los Planos 12 al 15.

En resumen estos resultados son como siguen:

Hectáreas

Zona Clase I Clase II Clase III Clase IV Total

Valle del Moquegua en Moquegua más los valles de Tumilaca y To-rata y otras pequeñas extensiones 1,040 414 702 1,189 3,345 Valle del Moquegua en lio 265 O 130 O 395 Lomas de lio O 324 2,444 3,404 6,172

Total 1,305 738 3,276 4,593 9,912

Los aspectos económicos de la productividad de las tierras han sido considerados en relación con las condiciones del terreno, topografía y drenaje. Cuatro clasificaciones básicas para las tierras disponibles para irrigación han sido usadas, y una clase para las tierras no irrigables.

Las tres primeras clases representan aquellas tierras con una capacidad progresivamente menor para justificar los gastos de construcción del proyecto. Las tierras de Clase iv son extremadamente deficientes, y su utilización podría producir un margen de beneficio altamente variable. Este margen puede ser menor que aquel de la Clase iii, y mayor que el de la Clase i, dependiendo del uso particular.

91

The various classes are described as follows:

Class I Lands—Cultivable—Class i comprises the lands with the most potential under irrigation since they are capable of producing a higher yield and more diversified produce adapted to the climatic conditions of the region. They are formed by soils from the Montalvo Series (Mv), have mild topography, and are found only in the valleys of Moquegua and Ilo. The deep soils of this Class, of medium texture and good structure, allow easy penetration of roots, water, and air. They have good water retaining capability, but drainage is satisfactory.

Class II Lands—Cultivable—Class ii comprises lands of moderate aptitude for irrigation. Their productive capacity is lower than that of Class i and they present certain limitations for agriculture. The Series Estación (Es) belongs to this class, because of its low water-retaining capability and high gravel content; also belonging in this class are those of the Series Montalvo and 14 which have a few topographical deficiencies, thus raising the costs of development and production.

Class III Lands—Cultivable—Class iii comprises soils which are not as good for irrigation purposes as those of Classes i and ii, because of soil deficiencies, topography, or poor drainage. In this Class are the following:

a. The Experimental (Ex) Series, because of high gravel content of surface and in profile;

b. The Calaluna (Ca) Series, because of drainage deficiencies; c. Series No. 12, because of low water-retention capability and low fertility;

and d. Series Nos. 13, 14, and 17, whose deficiencies of soil are not very great

but whose topographic difficulties are considerable.

Class IV Lands—Cultivable—Class iv comprises lands with excessive topographic deficiencies which cannot be corrected at low cost; however, these lands are physically appropriate for irrigation, since they can be used extensively for growing fruit trees and garden plants. Use of this land will require high investment, but in an amount which might be justified in some cases. In economic studies of the cost and monetary yield from these lands, it was found that it would be profitable to extend irrigation to only 1,479 ha. of the 4,593 ha. so classified.

Lands of this kind are utihzed in the Moquegua Valley's high zones (Torata and Yacango) for annual crops of wheat and barley, although in extremely small extensions; they are better used for fruit trees and alfalfa.

Class VI Lands—Non-cultivable—Class vi comprises lands which could not be economically used due to excessive deficiencies of soil, topography, and drainage.

Hills, river beds, and Series Nos. 11, 15, and 16 belong to this class; therefore, they have been placed within a generic group of soils classified as Miscellaneous.

The land which has been under cultivation in the past is free from injurious amounts of alkali or other deleterious salts as evidenced by its productivity. Likewise, the new land which it is proposed to irrigate on the Plains of Ilo is free from areas which are so impaired as evidenced by analysis of soil samples. A large body of land at low elevation near the sea, on which injurious amounts of salts were encountered, has been excluded from consideration.

92

9. Drainage of the Area to be Irrigated The land which is now under cultivation has been irrigated for a long time and there are no drainage problems. Natural drainage is usually effective, and where this has not been the case, it has been a simple matter to carry excess water to nearby natural channels by a modest length of ditch.

The new land to be developed is a dry desert on which no rain falls. The slope of this land is good, and drainage will present no problem.

Drainage facilities which will be provided as part of the project are discussed later in this chapter.

10. Reference to Chapter ii The report sequence required by the contract for these investigations puts at this point in the text (see Appendix A) the treatment of "Present land use in the project area; utilization for various crops, pasture and fallow, existing rotation systems and cropping patterns; . . . Water usage for various crops and for area as a whole . . ."

These same points also were required by the sequence imposed for Chapter ii, and they have been treated in that chapter.

11. Quality of Water The quality of water from the streams of the Moquegua Basin is satisfactory as evidenced by its use in irrigation over a long period.

The water from the diversions to be made in the higher watershed has been sampled and analyzed by The National University; it was found to be entirely satisfactory except in the case of Lake Loriscota where considerable dilution would be necessary to make the water usable; Loriscota, however, is not a source of water for the recommended project.

The points of sampling are indicated on Plate 3. The results of analysis of the samples appear in Appendix D.

12. Water Rights

Peruvian folklore recounts that the origin of the present water rights practice goes back to the early days of colonization when, it is said, the Spaniards (bom in Spain) held the rights by day; the creóles (those of pure Spanish blood born locally) held the rights by night; and the Indians held the rights on Sunday. When those of mixed blood got water is not recounted.

Under present practice the natural flow is administered by a highly respected water master under a most complex system based on time, percentage division of flow, and reach of the river. For example, at a certain hour, say 04:00, the river is dammed off at a certain point. Downstream, those theretofore taking water under superior rights are required to close their gates and others with inferior rights may start to use the declining flow while it lasts. Upstream, those with superior rights start their appropriation which continues until the end of the turn when all gates in the reach under consideration must be closed, and the total flow allowed to pass to another administrative section farther downstream. Within any particular turn, the water master allocates the proper part of available flow to each intake by using the gate as a weir and marking the stipulated level for gate opening.

Las varias clases se describen como sigue:

Tierras de Clase i — Cultivable. La Clase i comprende las tierras con más potencial bajo irrigación puesto que son capaces de producir un mayor rendimiento y un más diversificado producto adaptado a las condiciones climáticas de la región. Están formadas por suelos de las Series Montalvo (Mv), con suave topografía, y son encontradas solamente en los valles de Moquegua e lio. Los suelos profundos de esta Clase, de textura mediana y buena estructura, permiten fácil penetración de las raíces, agua y aire. Tienen buena capacidad de retención de agua, pero el drenaje es satisfactorio.

Tierras de Clase ii — Cultivable. La Clase ii comprende las tierras de moderada aptitud para irrigación. Su capacidad productiva es menor que la Clase i, y presenta ciertas limitaciones para agricultura. Las Series Estación (Es) pertenecen a esta clase, por su baja capacidad para retener el agua, y alto contenido de grava; también pertenecientes a esta Clase están esas de las Series Montalvo y 14,las.cuales tienen pocas deficiencias topográficas, aumentando así los costos de desarrollo y producción.

Tierras de Clase iii — Cultivable. La Clase ni comprende las tierras que no son tan buenas para propósitos de irrigación, bien por deficiencias del suelo, topografía, o pobre drenaje. En esta Clase están las siguientes:

a. Series (Ex) Experimental, por el alto contenido de grava en superficie y en sección;

b. Series (Ca) Calaluna, por deficiencias en drenaje; c. Series No. 12, por baja capacidad de retención de agua y baja fertilidad; y d. Series No. 13, 14 y 17, cuyas deficiencias de suelo no son muy grandes;

pero cuyas dificultades topográficas son considerables.

Tierras de Clase iv — Cultivable. La Clase iv comprende las tierras con deficiencias topográficas excesivas las cuales no pueden ser corregidas a bajo costo, sin embargo, estas tierras son fisicamente apropiadas para irrigación, puesto que pueden ser usadas extensivamente para la producción de árboles frutales y hortalizas. El uso de esta tierra requerirá una inversión alta, pero en cantidades que pueden ser justificadas en ciertos casos. En estudios económicos del costo y rendimiento monetario de estas tierras, fué encontrado que sería productivo extender la irrigación a solamente 1,479 Ha. de las 4,593 Ha. así clasificadas.

Las tierras de esta clase son utilizadas en las zonas altas del Valle Moquegua (Torata y Yacango) para cultivos anuales de trigo y cebada, aunque en extremadamente pequeñas extensiones; son mayormente usadas para árboles frutales y alfalfa.

Tierras de Clase vi — No cultivable. La Clase vi comprende las tierras que no podrían ser utilizadas económicamente debido a excesivas deficiencias de suelo, topografía y drenaje.

Lomas, cauces de ríos y las Series No. II , 15 y 16 pertenecen a esta clase. De ahí, que hayan sido colocadas dentro de un grupo genérico de tierras clasificado como Misceláneos.

Las tierras que han estado bajo cultivo en el pasado están libres de cantidades perjudiciales de álcalis u otras sales deletéreas como se evidencia por su productividad. De igual forma, las nuevas tierras que se propone irrigar en las Lomas de lio están libres de áreas que estén perjudicadas en esa forma como se ha comprobado por análisis de' muestras de suelo. Un gran cuerpo de tierras a baja elevación cerca del mar, sobre las cuales, cantidades perjudiciales de sales fueron encontradas, han sido excluidas de consideración.

9. Drenaje del Area a ser Irrigada. La tierra que está ahora bajo cultivo ha sido irrigada por un largo tiempo y de ahí que no haya problemas de drenaje. El drenaje natural es usualmente efectivo, y donde éste no ha sido el caso, ha sido un simple caso de conducir el agua excesiva a los canales naturales cercanos mediante una zanja de largo modesto.

La tierra nueva que será desarrollada es un desierto seco en el cual nunca llueve. El declive de tales tierras es bueno, y un buen drenaje no presentará problemas.

Las facilidades de drenaje que serán provistas como una parte del proyecto son discutidas más tarde en este capítulo.

10. Referencia al Capítulo ii. Le secuencia del informe requerida por el contrato para estas investigaciones pone en este punto del texto (ver Apéndice A) el tratamiento de "Tierra actualmente usada en el área del proyecto ; utilización para varios cultivos, pastos y barbechos, sistemas de rotación y patrón de cultivos existente; . . . Uso de agua para distintos cultivos y para el área en conjunto."

Estos mismos puntos también fueron requeridos por la secuencia impuesta en el Capítulo II, y han sido tratados en ese Capítulo.

11. Calidad del Agua. La calidad del agua de las corrientes de la cuenca del Moquegua es satisfactoria como se evidencia por su uso en irrigación durante un largo período.

El agua de las derivaciones que serán hechas en la cuenca alta ha sido probada y analizada por la Universidad Nacional; se encontró que es enteramente satisfactoria exceptuando el caso de la Laguna Loriscota donde considerable dilución sería necesaria para hacer el agua usable; Loriscota, sin embargo, no es una fuente de agua para el proyecto recomendado.

Los puntos de toma de muestras están indicados en el Plano 3. Los resultados de los análisis de las muestras aparecen en el Apéndice D.

12. Derechos de Agua. El folklore peruano cuenta que el origen de los presentes derechos de agua se remonta a los primeros días de la colonización cuando, se dice, los Españoles (nacidos en España) tenían los derechos por el día, los Criollos (aquellos de pura sangre española nacidos localmente) tenían los derechos de noche; y los Indios tenían los derechos los Domingos. Cuando conseguían agua aquellos con sangre mestiza, no se ha dicho.

Bajo la práctica presente la corriente natural es administrada por un altamente respetado administrador de agua bajo el más complejo sistema basado en tiempo, división proporcional de la corriente, y alcance del río. Por ejemplo: a una cierta hora, digamos a las 0.4:00, el río es represado en un cierto punto. Corriente abajo, aquellos que están tomando agua bajo derechos superiores, son requeridos a cerrar sus compuertas y otros con inferiores derechos pueden empezar a usar la declinante corriente mientras dura. Aguas arriba aquellos con derechos superiores empiezan su apropiación que continúa hasta el final del turno cuando todas las compuertas en el alcance bajo consideración deben ser cerradas, y el flujo total es permitido pasar a otra sección administrativa más lejos corriente abajo. Dentro de cualquier turno particular, el administrador agua coloca la parte apropiada del flujo disponible a cada toma usando la compuerta como un vertedero y marcando el nivel estipulado de apertura de la compuerta.

93

The above process is further compHcated by the fact that the lands near Ilo have certain specific rights at times of scarcity and on certain occasions all gates above Rinconada must be shut for a stipulated number of days during certain months of the year. On such occasions the water must pass to the last headgate at Ilo before any diversion can be made upstream thereof. The proprietor of the next succeeding farm upstream awaits the arrival of the water at the last gate and the last man has the length of time elapsing until his neighbor can reach his own headgate for the use of the water. The process is repeated successively upstream.

There are now more than 100 intakes on the main river channels of the Moquegua Basin, and administration of the allocations calls for skill and courage on the part of the administrators as well as no little cooperation on the part of the farmers. Incredibly, the system has worked.

Legislation known as the "Agrarian Reform" which has been recently enacted recognizes the need for volumetric apportionment of water in relation to the expected consumptive use and application losses. Such legislation establishes that water belongs to the nation and in efl'ect cancels prescriptive rights; it also provides the machinery for tolls on the basis of such volumetric apportionment and for cancellation of the rights of those who neglect to pay the periodic assessment.

There is, nevertheless, a strong sentiment on the part of the small owner that he should not have to pay for water, and whether or not actual cancellation of rights will be practical has not yet been demonstrated. It is also uncertain whether the National Government will, in practice, be able to ignore vested rights which have been continuously exercised by the holder over many years.

13. Local Communities and Total Rural Population

These subjects have been treated in Chapter i.

14. Farm Size This subject has been treated in Chapter n.

15. Land Tenure and Farm Ownership

Most of the land now cultivated is in the family of those who cultivate it. In general, these families have held the land since colonial times, their titles dating back to the original Spanish grants. Unfortunately, the division of the tracts through inheritance from generation to generation has so reduced the size of the holdings that in many cases they are not now large enough to support a single family. Inasmuch as the region offers little opportunity apart from agriculture, it has become diíücult for many of the present generation to eke out a living on the tracts which they have inherited. For this reason some operators have sold out or rented and sought another means of livelihood. For the most part, however, the farms are still in the hands of the descendants of those who took title from the kings.

16. Farm Operating Pattern

This subject is discussed in Chapter ii.

17. Farm Production Retained for Family Use

As explained in Chapter ii, about 5 % of the total farm output is retained on the farm for use by the farm family.

18. Agricultural Processing In summary, it may be said that there is no important processing at the present time except for dairy products.

94

Estructura temporal típica, actualmente usada para derivar agua del río (ésta, no está en uso)

Typical temporary structure presently used to divert water from river (this one not in use)

There is also some small scale wine making and distillation of wine to produce a local brandy known as "pisco", plus some cottage industry in the drying of figs and corn. In limited amount olives are processed into oil and packaged olives. None of these industries is economically important.

It can be foreseen that in the future, pisco will be produced on a large scale. Also the forecasted large production of fruits of the deciduous class probably will cause some increase of interest in dried fruit.

19. Agricultural Credit Commercial credit to the farmer is virtually non-existent. The owner of a large farm theoretically may be able to borrow in the commercial money markets if he can offer collateral, but even for him the process is impractical. Not only is the commercial rate in excess of 13%, but the government gxacts a tax of 9 per mil per trimester in addition. There are, however, government sponsored agencies which offer credit to the farmer. These can best be described by quoting from the Vidalon Company report.

Canal de irrigación existente Existing irrigation canal

El proceso anterior es aún más complicado por el hecho de que las tierras cerca de lio tienen ciertos específicos derechos en tiempo de escasez y en ciertas ocasiones todas las compuertas por arriba de Rinconada deben ser cerradas por un número estipulado de días durante ciertos meses del año. En tales ocasiones el agua debe pasar hasta la última compuerta en lio antes de que pueda hacerse ninguna derivación corriente arriba. El propietario de la siguiente inmediata chacra aguas arriba espera el arribo del agua a la última portada y el último hombre tiene la extensión de tiempo que transcurre hasta que su vecino pueda alcanzar su propia compuerta para el uso del agua. El proceso es repetido sucesivamente aguas arriba.

Ahora hay más de 100 tomas en los canales del río principal de la Cuenca del Moquegua, y la administración de las asignaciones requiere pericia y coraje de parte de los administradores así como también no poca cooperación de parte de los agricultores. Increíblemente el sistema ha trabajado.

La legislación conocida como "Reforma Agraria" que ha sido recientemente establecida reconoce la necesidad de una repartición volumétrica de agua en relación al consumo esperado y pérdidas en la aplicación. Tal legislación establece que el agua pertenece a la nación y en efecto cancela derechos prescriptivos; también provee la maquinaria para tarifas sobre la base de tal repartición volumétrica y para la cancelación de los derechos de ésos que descuiden el pago del gravamen periódico.

Existe, sin embargo, un fuerte sentimiento de parte del pequeño propietario de que él no debe tener que pagar por el agua, y si la actual cancelación de derechos será practicable o nó, no ha sido todavía demostrado. También es incierto si el Gobierno Nacional será, en la práctica, capaz de rechazar derechos investidos que han sido ejercidos continuamente por el propietario durante muchos años.

13. Comunidades Locales y Población Total Rural.

Estos tópicos han sido tratados en el Capítulo i.

14. Tamaño de la Chacra.

Este tópico ha sido tratado en el Capítulo ii.

15. Tenencia de la Tierra y Propiedad de la Chacra.

La mayoría de la tierra cultivada ahora, está en la familia de aquellos que la cultiva. En general, estas familias han tenido la tierra desde tiempos coloniales, sus títulos se remontan a las concesiones originales Españolas. Desafortunadamente, la división de las propiedades a través de las herencias de generación en generación ha reducido el tamaño de las posesiones que en muchos casos no son suficientemente extensas para soportar una sola familia. De este modo, como la región ofrece poca oportunidad aparte de la agricultura, se ha hecho difícil para muchos de la presente generación ganar a duras penas su vida en las propiedades que ellos han heredado. Por esta razón algunos operadores han vendido o arrendado y buscado otros medios de vida. En la mayor parte, no obstante, las chacras están aún en las manos de los descendientes de aquellos que recibieron sus títulos de los reyes.

16. Patrón de la Operación de la Chacra.

Este tópico está discutido en el Capítulo ii.

17. Producción de la Chacra Retenida para Uso de la Familia.

Como se explica en el Capítulo ii, cerca del 5% de la producción total de la chacra es retenida en ella para uso de la familia de la chacra.

18. Procesamiento Agrícola.

En resumen, se puede decir que no hay procesamiento agrícola importante en el tiempo presente excepto para productos de la leche.

También hay alguna fabricación de vino en pequeña escala y destilación de vino para producir un aguardiente local conocido como "pisco," más alguna industria rústica secando higos y maíz. En cantidades limitadas, aceitunas son procesadas en aceite o en aceitunas empacadas.

Ninguna de estas industrias es económicamente importante.

Se puede predecir que en el futuro, el pisco se producirá en gran escala. También la predicha producción de frutas de clase deciduas probablemente causará un aumento del interés en fruta seca.

19. Crédito Agrícola. El crédito comercial al agricultor es virtualmente inexistente. El propietario de una gran chacra teóricamente puede obtener préstamos en los mercados comerciales de dinero si puede ofrecer garantías, pero aún para él, el proceso es impracticable. No solamente es la razón comercial mayor de un 13%, sino que el gobierno exige un impuesto de 9 por mil por trimestre, en adición. Hay, sin embargo, agencias patrocinadas por el gobierno las cuales ofrecen crédito al agricultor. Estas pueden ser descritas mejor citando del informe de la Cía. Vidalón. 95

"The economic situation of the Moquegua Valley farmers is critical, especially in the low zones and the Ilo Valley. For this reason, the Government, through different institutions (Banco de Fomento Agropecuario, SIPA — Servicio de Investigación y Promoción Agraria — Plan Costa, and Corporación Desarrollo de Moquegua), is involved in an intensive credit campaign, principally directed to provide economic aid to the small and medium farmers.

"In general, all the above mentioned institutions provide the same type of loan, with small variations: agricultural loans (minor and major agriculture); agricultural loans combined with financed real estate; cattle loans; etc.

"SIPA acts as a credit entity through the Plan Costa which gives loans by using funds of the AID which it has in custody. This type of credit is only given to the small farmers (maximum area: 30 has.) but without any other guarantee than a certificate issued by the Rural Agent. The annual interest rate is 7%. The approval is fast and opportune. This is a type of credit for short or long terms (up to 20 years) and covers 100% of the farmer's needs. For obtaining this kind of loan, it is required that the farmer cannot be a borrower from the Banco de Fomento Agropecuario. From January to April, 1965, loans for S/. 1,000,000 were made to small farmers. These farmers would have been definitely refused a loan through normal procedures of the Banco de Fomento Agropecuario.

"Up to April, 1965, the following loans were made by the Banco de Fomento Agropecuario, a Government institution for economic aid to farmers:

Agricultural aid to minor agriculture (short term):

234 loans S/. 2,600,000 Agricultural aid to minor agriculture (long term)

combined with financed real estate: 9 loans S/. 1,350,000 Agricultural aid to medium agriculture (short term):

3 loans S/. 200,000 Agricultural aid to medium agriculture (long term):

5 loans S/. 300,000 Loans pertaining to small cattle ranches (short term):

40 loans S/. 800,000 Real Estate S/. 720,000

Total S/. 5,970,000 The interest rates of the above mentioned loans vary between 7 and 11 % depending on the total amount of the loan. They are granted to any farmer meeting the requirements of the bank (lease contract and a landlord's guarantee). These credits are not well supervised and generally are issued after long delays, so that when the farmer receives the loan there is often no need for the money.

"The Corporación de Rehabilitación y Desarrollo del Departamento de Moquegua, an independent Government institution, is carrying on an intense campaign to aid farmers, and it operates with funds from the general treasury of the Republic. Its 1965 budget is close to S/. 2,500,000 for the promotion of agriculture and cattle raising, and more than S/. 1,000,000 for irrigation works. This institution is helping farmers by supplying — on credit — fertilizers, machinery services, fruit trees, cattle, etc., and in joint action with the Ministerio de Agricultura is conducting a widespread campaign for vegetable improvement. Interest rates on these loans are the lowest (5 %) and amortization terms vary from several months to five years. Importation of Holland-Argentine cattle in 1964 cost S/. 1,000,000 for the sole purpose of encouraging the dairy industry."

96

Vivero frutal Orchard nursery

B. ENGINEERING SURVEYS, PLANS, AND DATA

1. Cost Estimates

Cost estimates for the structures hereinafter described are detailed in Table iv-2 and summarized in Table iv-1. Further comment on the estimates is offered in Chapter iv.

2. Dams General Comments— The project includes no spectacular dams. The 3 dams proposed are simple, straightforward structures of small magnitude situated on good foundations.

Pasto Grande Dam—This is a structure (Plate 9) with 77 m. of crest length, impounding water to 10.5 m. above stream bed; it will provide 210 million cm. of storage. As is evident from Figure iii-l, 190 million cm. will be needed to firm-up the project water supply through the critical periods, and consequently, the proposed height will provide for 20 million cm. of dead storage, plus 190 million cm. of active storage.

^ « * " -

Pasto Grande Pasto Grande

"La situación económica de los agricultores del valle de Moquegua es crítica, especialmente de los de la zona baja y del valle de lio. Por esta razón el Estado, por intermedio de diversas entidades (Banco de Fomento Agropecuario, s.i.p.A.—Plan Costa y Corporación de Desarrollo de Moquegua) está empeñado en una intensa campaña crediticia orientada, principalmente, a proporcionar ayuda económica a los pequeños y medianos agricultores."

"En general, todas las entidades nombradas ofrecen los mismos tipos de préstamos, con ligeras variantes: avío agrícola (pequeña y gran agricultura), avío agrícola combinado con refaccionario inmobiliario, avío pecuario, refaccionario inmobiliario, etc."

"El s.i.p.A. actúa como entidad de crédito a través del Plan Costa que otorga préstamos del fondo de fideicomiso de la AID. Este tipo de crédito sólo se dá a los pequeños agricultores (área máxima: 30 Has.) sin más garantía que un certificado de conducción expedido por el Agente Rural. El interés es de 7% anual. Su otorgamiento es rápido y oportuno. Este es un tipo de crédito supervisado a corto y largo plazo (hasta 20 años) y cubre el 100% de las necesidades del agricultor. Es condición indispensable para obtenerlo, no ser prestatario del Banco de Fomento Agropecuario."

"Desde el mes de Enero hasta Abril de 1965 se ha otorgado préstamos por valor de S/. 1'100,000.—a pequeños agricultores, que dentro de las normas

usuales del Banco de Fomento Agropecuario no hubieran tenido la más mínima posibilidad de obtenerlos."

"El Banco de Fomento Agropecuario, institución estatal de ayuda económica a los agricultores, ha otorgado en la presente campaña (hasta Abril de 1965) los siguientes préstamos:

-Avío Agrícola a la pequeña agricultura, a corto plazo: 234 préstamos por S/. 2'600,000.

-Avío Agrícola a la pequeña agricultura, a largo plazo, combinado con refaccionario inmobiliario: 9 préstamos por 1'350,000.

-Avío Agrícola a la mediana agricultura, a corto plazo: 3 préstamos por 200,000

-Avío Agrícola a la mediana agricultura, a largo plazo: 5 préstamos por 300,000

-Avío pecuario, a la pequeña ganadería, a corto plazo: 40 préstamos por 800,000

-Refaccionario inmobiUario: 9 préstamos por 720,000

Total S/. 5,970,000

"Los intereses de los tipos de crédito anteriores varían entre 7 y 11 % según el monto; se otorgan a cualquier tipo de agricultor que reúna los requisitos exigidos por el Banco (contrato de arrendamiento y garantía del propietario). Estos créditos no son supervisados y generalmente se otorgan con gran tardanza cuando el agricultor ya no necesita el dinero."

"La Corporación de Rehabilitación y Desarrolo del Departamento de Moquegua, institución estatal autónoma que funciona con fondos del Presupuesto General de la República, está realizando una intensa campaña de ayuda a los agricultores. Su presupuesto para 1965 es de cerca de 2.5 millones de soles para fomentar la agricultura y la ganadería, y algo más de un millón de soles para realizar obras de irrigación. Este organismo ayuda a los agricultores proporcionándoles—al crédito—fertilizantes, servicios de maquinaria, plantas frutales, ganado, etc. y, en una acción conjunta con el Ministerio de Agricultura, difunde las campañas de sanidad vegetal. Los intereses del crédito son los más bajos (5%) y los plazos de amortización varían desde unos cuantos meses hasta 5 años. En 1964 se efectuó la importación de vacas holando-argentinas por un valor de un millón de soles con la finalidad de impulsar la industria lechera."

B . ESTUDIOS DE INGENIERÍA, PLANES Y DATOS.

1. Estimados de Costo.

Los estimados de costo para las estructuras siguientes están descritas en detalle en el Cuadro iv-2 y resumidas en el Cuadro iv-1. Comentarios adicionales de estos estimados son ofrecidos en el Capítulo iv.

2. Represas. Comentarios Generales. El proyecto no incluye represas espectaculares. Las tres represas propuestas son simples, estructuras sin complicaciones de pequeña magnitud, situadas sobre una buena fundación.

Represa de Pasto Grande. Esta es una estructura (Plano 9) con 77 m. de largo de cresta, depositando agua a 10.5 m. sobre el cauce del río; proveerá 210 millones m.c. de almacenaje. Como es evidente por la Fig. iii-l, 190 millones m.c. se necesitarán para garantizar el suministro de agua del proyecto en los períodos críticos, y consecuentemente, la altura propuesta proveerá almacenaje para 20 millones m.c. en depósito más 190 millones m.c. para servicio activo. 97

The dam elevations are summarized as follows: Stream Bed 4,516.0 m. Top of Dead Storage 4,520.0 m. Spillway Crest 4,526.5 m. Top of Freeboard 4,528.5 m.

As explained in Appendix c, three test pits on the left side of the river have been sunk to rock. On the right bank, a satisfactory foundation is evident. The rock surface profile is shown on Plate 9, and in greater detail in Appendix c.

At the site under consideration, a rock fill dam is most appropriate. It is proposed to adopt the characteristics shown by Plate 9 where a rock fill will form the main portion of the structure and support a concrete facing. This facing will be carried down to and keyed into the rock foundation.

Geological investigation has disclosed a thin stratum of porous material in the right abutment and inasmuch as this will extend across the damsite, it must be sealed off by grouting. This is explained in Appendix c.

A side channel spillway will be cut through the rock of the right abutment and the material excavated therefrom will be used in the fill. A trench through the left abutment will carry the outlet conduit which can be used for diversion of the river during construction and, after completion, to pass reservoir releases; these will be controlled by simple outlet works.

As indicated in Appendix c, construction materials for this structure are locally available.

Osmore Dam—At elevation 630 m. where the water supply to be used below Rinconada will be diverted from the natural channel of the Moquegua River, a concrete overflow dam will be constructed (Plate 10). It will be known as Osmore Dam. This diversion point is about 6 km. upstream of La Capilla. The dam will be the conventional ogee type, rising about 3 m. above streambed and having a crest length of 27 m. Inasmuch as the channel seldom carries any water under present conditions, construction can be carried out with no problem in diversion of the river. There is good rock for abutments, and intake works will consist of simple gates and a sluiceway at the left end of the dam.

The bed of the river is strewn with gravel and boulders and indications are that these will extend to a considerable depth. An allowance has been made in the estimate for founding the structure on bed-rock.

Honda Dam—About 36 km. below Osmore Dam, as measured along the canal line, the Osmore Canal will reach Honda Ravine with an invert elevation of 625 m. At this point there is an appropriate site for Honda Dam (Plate 10). Its purpose will be to create a terminal pond for the Osmore diversion.

The dam wül be a rock fill with a crest 100 m. long, rising 27 m. above stream-bed. It will be faced with concrete; an impervious earth blanket would be difficult because of lack of water for compaction.

On the left abutment, bedrock is exposed in several places. Test pits on the right abutment and at the bottom of the ravine indicate only a superficial covering of the bedrock (Plate 10).

As the ravine is always dry, there is no diversion problem during construction. Both sand and rock are readily available.

A small spillway, equal to the capacity of the inlet canal, will be cut through the rock on the right abutment.

The outlet conduit will pass through the rock of the left abutment with invert

98

Terreno típico del altiplano Peruano Typical terrain of Peruvian altiplano

elevation at 606 m. Between that level and elevation 626 m. the pond will have a live storage capacity of about 600,000 cm. Outlet works will be similar to those described for Pasto Grande. No provision is planned for drainage of dead storage. 3. Canals and Laterals General Comments—The project canal system is shown on Plate 4 for the lengths in the upper watershed outside the Moquegua Basin, and on Plate 5 for the lengths in the lower watershed. Plates 4, 5, and 6 show the alignment, slope, cross section, and capacity of the various lengths. It has been assumed that all canals will be lined.

Pasto Grande Canal—From the outlet of Pasto Grande Reservoir, 34 km. of conveyance canal will extend to Jachacuesta Tunnel. This canal will have a capacity of 5.3 c.m.s. Alignment is shown on Plate 4; sections on Plate 6.

Huamajalso Canal—About 5 km. of 5.3 c.m.s. capacity canal will connect the Jachacuesta and Irimoco Tunnels, as shown by Plate 4. This canal ends the canal system leading to the Moquegua watershed. The Irimoco Tunnel, into which it discharges, crosses the divide and empties directly into Quebrada Titijones, a tributary of Rio Torata, which is a part of the Moquegua River System.

Las elevaciones de la represa se resumen como sigue; Cauce del Río 4,516.0 m. Tope del Almacenaje de reserva 4,520.0 m. Cresta del Vertedero 4,526.5 m. Tope de la obra muerta 4,528.5 m.

Como se explica en el Apéndice c, tres pozos de prueba en la margen izquierda del río han sido llevados a la roca. En el margen derecho, una fundación satisfactoria es evidente. El perfil de la superficie rocosa es mostrada en el Plano 9, y en mayor detalle en el Apéndice C.

En el lugar bajo consideración, una represa con relleno de roca es lo más apropiado. Se ha propuesto adoptar las características mostradas en el Plano 9 donde el relleno de roca formará la principal porción de la estructura y soportará un paramento de concreto. Este paramento será llevado hasta abajo y anclado dentro de la base de roca.

La investigación geológica ha descubierto un estrato delgado de material poroso en el estribo derecho y puesto que éste se extenderá a través del lugar de la represa, debe ser sellado con inyección de mortero. Esto se explica en el Apéndice c.

Un vertedero en el lado del canal será cortado a través de la roca del estribo derecho y el producto de la excavación será usado en el relleno. Una zanja a través del estribo izquierdo llevará el conducto de salida el cual puede ser usado para desviar el río durante la construcción y después de completada la construcción, para pasar las descargas del embalse; éstas serán controladas por obras de salida sencilla.

Como se indica en el Apéndice c, los materiales de construcción para esta estructura son disponibles localmente.

Represa Osmore. A una elevación de 630 m. donde el suministro de agua que será usada Rinconada abajo será desviado del canal natural del Río Moquegua, una represa de concreto del tipo de derrame será construida (Plano 10). Será conocida como Represa Osmore. Este punto de desvío está alrededor de 6 Km. aguas arriba de La Capilla. Le represa será del tipo convencional de ogee, elevándose cerca de 3 m. sobre el cauce del río y teniendo una cresta de 27 m. de largo. Puesto que el canal rara vez lleva ninguna agua bajo las condiciones presentes, la construcción puede ser llevada a cabo sin problema de desviación del río. Hay buena piedra para estribos y los trabajos de toma consistirán en compuertas sencillas y una esclusa al extremo izquierdo de la represa.

El cauce del río está esparcido con grava y guijarros y hay indicaciones de que éstos se extenderán a considerable profundidad. En el estimado se ha hecho una asignación para fundar la estructura sobre lecho de roca.

Represa Honda. Cerca de 36 Km. abajo de la Represa de Osmore, como medido a lo largo de la línea del canal, el Canal Osmore alcanzará la Quebrada Honda con una elevación de invertida de 625 m. En este punto, hay un lugar apropiado para la Represa Honda (Plano 10). Su propósito será crear un estanque terminal para la desviación por la Represa Osmore.

La represa será del tipo rellenada con rocas con una cresta de 100 m. de largo, elevándose 27 m. sobre el lecho del río. Será recubierta con concreto; una cubierta impermeable de tierra sería difícil por la falta de agua para compactar.

Sobre el estribo izquierdo, el lecho de roca está expuesto en varios lugares. Pozos de prueba en el estribo derecho y en el fondo de la quebrada indican solamente una cubierta superficial del lecho de roca (Plano 10).

Como la quebrada está siempre seca, no hay problema de desviación durante la construcción. Arena y roca son ambas disponibles 'de inmediato.

Un pequeño vertedero, igual en capacidad a la del canal de entrada, será cortado a través de la roca en el estribo derecho.

El conducto de salida pasará a través de la roca del estribo izquierdo con una elevación de invertida de 606 m. Entre ese nivel y una elevación de 626 m., el estanque tendrá una capacidad de almacenaje de cerca de 600,000 m.c. Las obras de salida serán similares a aquellas descritas para Pasto Grande. No ha sido planeada ninguna medida para drenar el almacenaje de reserva.

3. Canales y Laterales. Comentarios Generales. El sistema de canales del proyecto está mostrado en el Plano 4 para las extensiones en la cuenca superior fuera de la Cuenca del Moquegua, y en el Plano 5 para la cuenca baja. Los Planos 4, 5 y 6 muestran la pendiente del trazado, sección transversal, y capacidad de las varias longitudes.

Se ha asumido que todos los canales serán revestidos.

Canal de Pasto Grande. Desde la salida de la Represa de Pasto Grande, 34 Km. de canal de conducción se extenderá hasta el Túnel de Jachacuesta. Este Canal tendrá una capacidad de 5.3 m.c.s. El alineamiento está mostrado en el Plano 4; las secciones en el Plano 6.

Canal Huamajalso. Un canal de 5 Km. de 5.3 m.c.s. de capacidad conectará los Túneles de Jachacuesta e Irimoco, como muestra el Plano 4.

Este canal termina el sistema de canales dirigidos a la cuenca del Moquegua. El Túnel Irimoco, dentro del cual se descarga, cruza la división y desemboca directamente dentro de la Quebrada Titijones tributaria del Torata, el cual es parte del Sistema del Río Moquegua.

99

In spite of its short length, this canal entails a large amount of excavation because of deep cuts at the portals of the tunnels.

Osmore Canal—From the Osmore Diversion Dam on the Lower Moquegua River, the Osmore Canal will follow along the left bank for a distance of 36 km. to empty into the Honda Pond. As indicated earlier, this latter feature is located on Honda Ravine, about 6 km. above the confluence of that dry ravine with the Moquegua.

The uppermost reaches of the Osmore Canal will consist of bench flume and will be expensive and difficult to construct.

There is never any flow in the transverse streams, and no culverts are needed at the crossings.

llo Canal—From the Honda Pond, the Ilo Canal will run some 17.5 km. to emerge on the Plains of Ilo just west of Altas Las Salinas at elevation 604.25 m. (Plate 5). Beyond that point, two main branches will continue, one to the north toward Ilo and the other to the south. These will be the master canals for service of the Plains of Ilo. Lengths and conveyance capacities are shown by Plate 6.

Secondary Canals—Branches off the main canal on the Plains of Ilo (Fig. iii-2) will, in general, run across the contours; that is, directly down the slope. The farmers all too frequently are disposed to plant along furrows which run in this direction, thereby eroding away the soil. However, if the distributors are run at right angles to the contours, it encourages a planting pattern wherein the furrows tend to follow the contours as they should.

In feasibility studies, it is common practice to make an arbitrary allowance for the cost of distribution and drainage on the basis of the cost per hectare experienced on other projects. In the case at hand, however, the slopes for the distributors are relatively steep and require special measures to dissipate energy and retard velocity. In order to price these works on a rational basis, studies were made to determine the facilities needed to serve a typical section of the service area and thus develop a cost per hectare appropriate for this particular project. The profiles for a number of distribution laterals were constructed, and that shown by Figures iii-2 was selected as being representative of average conditions. The canal was assumed to serve a strip extending 350 m. on each side; this would include about 250 ha. in the case of the selected distributor. The capacity of the canal should be about 50% greater than that needed to serve the area in the month of maximum demand. This is some 250 l.p.s. and the minimum practical size of conduit can easily carry that amount.

The typical canal section is shown on Figure iii-2. Walls and floor will be Hned with gunite.

To dissipate the energy of flow, cross walls or "sills" 60 cm. high will be placed as needed to maintain a slope for the water surface which will produce a mild velocity. On the profile selected as typical, siUs would be required with an average spacing of about 5 m., center to center. This implies a total quantity of several thousand units. Consequently, it will be advantageous to keep the canal sections uniform, or at most in two standard sizes, and to precast the sills on a mass production basis.

100

In the final design, care must be exercised to avoid spacing the sills at uniform intervals so as to avoid inducing waves, surges, or other undesirable hydraulic phenomena.

On the typical layout, drainage ditches would parallel the distributor at a distance of 350 m. The cost analysis, however, includes only one such ditch, the other being pertinent to another distributor. The drain would involve about twice as much excavation as the distributor. Energy dissipation would be accomplished by the simple expedient of placing frequent rock barriers on the floor of the unlined section.

Quantities of construction items were computed for the total area served by the typical distributor and these were then divided by the number of hectares in such area to arrive at an average per hectare for the total 3,080 ha. to be irrigated. Such quantities are as follows:

Item Unit Quantity/Ha. Distributor

Excavation cm. 14.57 Fill cm. 11.67 Gunite sq.m. 57.51 Steel Reinforcing kg. 35.37 Concrete c.m. 1.18

Drain Excavation c.m. 35.71 Rock c.m. 4.12

The foregoing quantities have been included in the estimate as shown by Table iv-2.

Moquegua Distribution and Drainage System—For the farms in the Moquegua Basin, there are complications to a straightfofward analysis of distribution and drainage cost. It is not practical to consider a pattern of distribution which would deliver water to each of the small holdings and there is no way to foresee exactly how these will be combined to receive water service in the future. The farmer must be encouraged and persuaded to adopt a logical pattern, but these are measures which call for months of patient explanation and can be undertaken only after the design stage of engineering is well under way. For purposes of a feasibility determination, it can only be assumed that some logical pattern will be formulated, in which case the cost per hectare for distribution would not exceed that developed as explained in the preceding section for the Plains of Ilo. Consequently, this same unit cost for distribution has been applied to land in the Moquegua Basin, as indicated by Table iv-2. There will be little or no expense for additional drainage facilities, so none was included in the cost estimate.

4. Tunnels General Comments—The conduit system will require only two tunnels, Jachacuestaand Irimoco, with a combined length of 17.5 km. The alignment of these is shown on Plate 2 and in greater detail on Plates 4 and 6 with data on slope, cross section, etc.

A pesar de su corta longitud, este canal conlleva una gran cantidad de excavación por los profundos cortes en los portales de los túneles.

Canal Osmore. Desde la Represa de Desviación Osmore sobre el Río Moquegua Bajo, el Canal Osmore seguirá a lo largo del margen izquierdo por una distancia de 36 Km. a descargar en la Represa Honda. Como se indicó anteriormente, esta última obra, está situada en Quebrada Honda cerca de 6 Km. por arriba de la confluencia de esa quebrada seca con el Moquegua.

Un más alto alcance del Canal Osmore consistirá en un conducto sobre bancos que será costoso y difícil de construir.

Nunca ha habido ninguna crecida en los arroyos transversales y no se necesitan alcantarillas en los cruces.

Canal de lio. Desde Represa Honda, el Canal lio correrá unos 17.5 Km. a emerger sobre las Lomas de lio justo al Oeste de Altas Las Salinas a una elevación de 604.25 m. (Plano 5) Más allá de aquel punto, dos ramas principales continuarán, una al Norte hacia lio y la otra hacia el Sur. Estos serán los canales principales para servicio de las Lomas de lio. Longitudes y capacidades de conducción están mostrados en el Plano 6.

Canales Secundarios. Los ramales que salen del canal principal en las Lomas de lio (Fig. in-2) correrán, en general, a través de los contornos; ésto es, directamente hacia abajo por la pendiente. Los agricultores todos, muy frecuentemente, han dispuesto plantar a lo largo de surcos que corren en esta dirección, erosionando con ésto el suelo. Sin embargo, si los distribuidores se corren en ángulos rectos a los contornos, alentará un modelo de siembras, donde los surcos tienden a seguir los contornos como es debido.

En estudios de factibilidades, es práctica común hacer una concesión arbitraria para el costo de distribución y drenaje sobre la base del costo por hectárea experimentado en otros proyectos. En el caso a mano, sin embargo, las pendientes para los distribuidores son relativamente fuertes y requieren medidas especiales para disipar energía y retardar la velocidad. Para apreciar estas obras sobre una base racional, se hicieron estudios para determinar las facilidades que se necesitarían para servir una sección típica del área de servicio y así desarrollar un costo por hectárea apropiado para este proyecto particular. Los perfiles para un número de distribuidores laterales fueron construidos, y aquél, mostrado por la Fig. iii-2, fué seleccionado como representativo de las condiciones promedias. Se ha asumido que el canal sirve una franja que se extiende en 350 m. a cada lado; ésto incluiría cerca de 250 Ha. en el caso del distribuidor seleccionado. La capacidad del canal debe ser cerca de un 50% mayor que el necesitado para servir el área en el mes de máxima demanda. Esto es algo como 250 l.p.s. y el tamaño mínimo práctico del conducto puede fácilmente llevar esa cantidad.

Una sección típica del canal es mostrada en la Figura iii-2. Paredes y pisos serán revestidos con concreto, según el método conocido por "Gunite."

Para disipar la energía de la corriente, muros transversales o "umbrales" de 60 cm. de alto serán colocados según se necesiten para mantener una pendiente en la superficie del agua que producirá una velocidad moderada. En el perfil seleccionado como típico, se requerirán umbrales con un espaciamiento promedio de cerca de 5 m., de centro a centro. Esto implica una cantidad total de varios miles de unidades. Consecuentemente, será ventajoso mantener uniforme las secciones del canal, o cuando más en dos modelos de tamaño, y prefabricar los umbrales en una base de producción en masa.

Inidad

m.c. m.c. m.c. Kg. m.c.

m.c. m.c.

Cantidad/Ha.

14.57 11.67 57.51 35.37

1.18

35.71 4.12

En el diseño final, debe cuidarse de no espaciar la^^^am^^^^ intervalos uniformes ya que ésto induce olas u otros fenómenos hidráulicos indeseables.

En el plan típico, las zanjas de drenaje serían paralelas al distribuidor, y a una distancia de unos 350 m. El drenaje envolvería una excavación aproximadamente del doble de la del distribuidor. La disipación de energía sería obtenida por el simple expediente de colocar barreras de rocas frecuentemente en el suelo de la sección no revestida.

Las cantidades de los renglones de construcción fueron calculadas para el área total servida por el distribuidor típico y éstos fueron entonces divididos por el número de hectáreas en tal área para arribar a un promedio por hectárea para el total de 3,080 Ha. a ser irrigadas. Tales cantidades son como sigue;

Renglón. Distribuidor

Excavación Relleno Gunite Acero de refuerzo Hormigón

Drenaje Excavación Roca

Las anteriores cantidades han sido incluidas en el estimado como se muestra en el Cuadro iv-2.

Sistema de Distribución y Drenaje de Moquegua. Para las chacras de la Cuenca del Moquegua, hay complicaciones para un análisis sencillo del costo de distribución y drenaje. No es práctico el considerar un modelo de distribución que distribuiría agua a cada una de las pequeñas propiedades y no hay forma de preveer exactamente como éstas serán combinadas para recibir el servicio de agua en el futuro. El agricultor debe ser alentado y persuadido a adoptar un modelo lógico, pero estas medidas requieren meses de pacientes explicaciones y pueden ser emprendidas solamente después que el diseño de ingeniería esté bien adelantado. Para los propósitos de una determinación de la factibilidad, sólo se puede asumir que un modelo lógico será formulado, en cuyo caso el costo por hectárea de la distribución, no excederá al que fué desarrollado tal como se explicó en la Sección anterior para las Lomas de lio. Consecuentemente, este mismo costo unitario para la distribución ha sido aplicado a la tierra en la Cuenca del Moquegua, como está indicado en el Cuadro iv-2. Habrá pequeño o ningún gasto por facilidades adicionales de drenaje, por lo que ninguna ha sido incluida en el estimado de costo.

4. Túneles

Comentarios Generales. El sistema de conductos requerirá solamente dos túneles, Jachacuesta e Irimoco, con una longitud combinada de 17.5 Km. El alineamiento de éstos está mostrado en el Plano 2 y en mayor detalle, en los Planos 4 y 6 con datos sobre pendiente, sección transversal, etc.

101

Construction of tunnels on the Tacna Project, only 60 km. to the south under very similar geological conditions, has furnished a very useful background for estimating the cost of the Moquegua tunnels. On the Tacna Project, still under construction, it was found that only about 25% of the length will need supports and structural lining. The supports there will consist of 4-inch channels, back to back, one meter on centers. The structural lining is being placed against only the walls, none being required for the roof. All of the invert is to be paved, and all length not structurally lined probably will be gunite-lined to prevent the escape of water; inflow of water has not presented more than routine problems except in the vicinity of Lake Aricota where heavy inflow might be expected.

Jachacuesta Tunnel—The Jachacuesta Tunnel will have a length of 7 km. and will connect two sections of the Rio Tambo Basin. It will be the more difficult and costly per unit length of the two tunnels to construct.

The route is covered to considerable depth by glacial material and it is estimated that probably 1 km. of the upstream length and at least half that distance of the downstream length will require full structural lining and supports. In addition, the intermediate distance may include some difficult sections. On the whole, the tunnel should be visualized as a task of difficult and expensive driving for which appropriate methods and equipment will be indispensable.

To compensate for the expected difficulties, it has been considered prudent to include in the estimate the above indicated lining and supports at the portal sections, plus lining and supports for 25 % of the intermediate distance plus a special 20% contingency factor on the overall cost of this particular tunnel. The estimate has been formulated on this basis. Also, an allowance has been included for gunite on the entire length not otherwise lined. There will be a 10 cm. invert paving throughout.

Irimoco Tunnel—It is anticipated that the Irimoco bore will penetrate into good rock within a moderate distance beyond the inlet portal. No special contingencies are expected, and the total length of 10.5 km. has been estimated on the basis of 25% steel supports and structural lining. The remainder of the wetted perimeter will be covered with gunite and there will be a 10 cm. invert paving.

5. Structures

The only other structures entailing sufficient cost to warrant special attention are the pick-up works at stream crossings which might be required by the alternative described m Section iii-j-5. These are shown on Plate lOA.

6. Land Development

General Comments—Comment on the area to be irrigated has been included in Chapter ii. The allowance for required farm irrigation and drainage systems has been discussed above under Secondary Canals.

The type of irrigation to be used will be the ordinary furrow system or, more rarely, flooding; sprinklers are not anticipated.

102

Land Leveling and Auxiliary Facilities—The Vidalon Company estimates that the cost of leveling, fences, roads, and other necessary "within the farm" improvements will cost about 8,500 soles per hectare for 3,080 hectares on the Plains of Ilo. This amounts to S/. 26.334 million and at 7'/2% over fifty years, the annual interest and depreciation is S/. 2.029 million. This is part of crop production cost (Table IV-3-B).

No such allowance is necessary for the area now under irrigation service.

The Plains of Ilo are now barren and devoid of any habitation whatever. However, the center of gravity of the area to be irrigated is only about 12 km. from the city of Ilo, and such proximity should provide some urban support. It is to be expected, nevertheless, that the area will be settled by some 240 families which will require schools, churches, stores, and rudimentary housing. The cost of these facilities is not properly a part of the job, and no allowance therefore has been made.

For the lands now irrigated, these facilities obviously exist.

7. Estimated Water Requirements Appendix D presents a full discussion, summarized in Tables ni-4 and -5, of estimated seasonal and total crop water needs for each crop to be grown and the consequent irrigation delivery requirements, based on a knowledge of local climatic and soil conditions, produ,ction objectives, and irrigation water application techniques taking into account irrigation efficiencies, peak demands, evaporation, effective precipitation, and water needed to maintain a favorable salt balance (See also Appendix A-III-B-6).

C . PLANS AND SPECIFICATIONS

1. Preliminary Plans

Plates 1 through lOA are bound at the end of this report; they illustrate and delineate the work to be done and otherwise complement the text. These plans constitute an entirely adequate basis for the formulation of a reliable cost estimate.

There are no large dams or other features requiring long term construction operations at a single point and thereby justifying formal camps; such establishments will be simple and rudimentary. The only exception is in the case of the tunnels where both the contractor and engineers might build offices and quarters for a score of supervisory personnel. The cost of such facilities, and also of the more primitive installations along the canal line, is reflected in the unit prices applied to estimated quantities and in the percentage added for engineering.

2. Access Roads Access roads for construction are not regarded as presenting more than routine problems (See I I I -E-1) . Their cost is discussed in Chapter iv.

Sections of the conveyance canal which will be constructed as bench flume will be difficult to reach; the only route will be over the canal itself as excavation is accomplished.

Access for operation and maintenance presents no problem insofar as the dams and tunnels are concerned. Most of the canal line is accessible without difficulty.

La construcción de túneles en el Proyecto Tacna, solamente 60 Km. hacia el Sur bajo muy similares condiciones geológicas, han facilitado una experiencia muy útil para estimar el costo de los túneles del Moquegua. En el Proyecto Tacna, aún en construcción, se ha encontrado que solamente el 25% de la longitud necesitará soportes y revestimiento estructural. Los soportes consistirán en canales de 4 pulgadas, opuestas y a un metro de separación centro a centro. El revestimiento estructural está siendo colocado solamente sobre las paredes, el techo no requiere ninguno. Toda la invertida será pavimentada y toda la extensión que no se recubra estructuralmente, probablemente será revestida con gunite para prevenir escapes de agua; la afluencia de agua no ha presentado más que problemas de rutina excepto en las proximidades del Lago Aricota donde se puede esperar gran afluencia.

Túnel Jachacuesta. El Túnel Jachacuesta tendrá una longitud de 7 Km. y conectará dos secciones de la Cuenca del Río Tambo. Será el más difícil y costoso, por unidad de longitud, de los dos túneles a construir. La ruta está cubierta hasta considerable profundidad por material de glaciar y se estima que probablemente 1 Km. de la longitud aguas arriba y por lo menos la mitad de aquella distancia aguas abajo requerirá un completo revestimiento estructural y soportes. En adición, la distancia intermedia puede incluir algunas secciones difíciles. Como un todo, el túnel debe ser visualizado como una tarea difícil y costosa para la cual métodos y equipos apropiados serán indispensables.

Para compensar por las dificultades esperadas, se ha considerado prudente incluir en el estimado los revestimientos y soportes arriba indicados en las secciones de los portales, más revestimiento y soporte para el 25% de la distancia intermedia más un factor especial de contingencias de un 20% sobre el costo total de este túnel en particular. El estimado ha sido formulado sobre esta base. También ha sido incluida una concesión para aplicación de gunite sobre la extensión completa no revestida de otra manera. La invertida tendrá un pavimento de 10 cm. a todo lo largo.

Túnel Irimoco. Se anticipa que la perforación del Irimoco penetrará en buena roca dentro de una distancia moderada más allá del portal de entrada. No se esperan contingencias especiales; y el largo total de 10.5 Km. ha sido estimado sobre la base de 25% de soportes de acero y revestimiento estructural. Lo que queda del perímetro mojado será cubierto con gunite y la invertida tendrá un pavimento de 10 c m.

5. Estructuras.

Las otras únicas estructuras que conllevan suficiente costo para merecer especial atención son las obras de colección en los cruces de las corrientes que puedan ser requeridos por la alternativa descrita en la Sección in-J-5. Estos están mostrados en el Plano 10-A.

6. Desarrollo de la Tierra.

Comentarios Generales. Comentarios sobre el área que será irrigada han sido incluidos en el Capítulo ii. La concesión para los sistemas requeridos en la irrigación de las chacras y drenajes ha sido discutida arriba, bajo Canales Secundarios.

El tipo de irrigación que se usará será el sistema ordinario de surco, o más raramente, inundación; rociadores no han sido anticipados.

Nivelación de la Tierra y Facilidades Auxiliares. La Cía. Vidalón estima que el costo de nivelación, cercas, caminos y otras mejoras necesarias "dentro de la chacra" costarán cerca de 8,500 soles por hectárea para las 3,080 hectáreas en las Lomas de lio. Esto monta a S/. 26.334 millones y al 1V2% en cincuenta años, el interés anual y depreciación es S/. 2.029 millones. Esto es parte del costo de producción de cultivo (Cuadro IV-3-B) .

Tal concesión no es necesaria para el área con servicio de irrigación presente.

Las Lomas de lio están ahora yermas y carentes de cualquier tipo de población. Sin embargo, el centro de gravedad del área a ser irrigada está solamente a 12 Km. de la Ciudad de lio, tal proximidad debería proveer algún soporte urbano. Debe esperarse, no obstante, que el área será poblada por unas 240 familias las cuales requerirán escuelas, iglesias, tiendas y alojamiento rudimentario. El costo de estas facilidades no es propiamente parte de las obras, y por lo tanto, no se ha hecho ninguna concesión.

Para las tierras irrigadas, estas facilidades existen obviamente.

7. Estimado de los Requerimientos de Agua.

El Apéndice D presenta una completa discusión, resumida en los Cuadros ni-4 y -5, del estimado del requerimiento de agua necesario para los cultivos temporales y totales para cada cultivo que será sembrado y los consecuentes requerimientos de distribución para la irrigación, basado en el conocimiento del clima local y condiciones del suelo, objetivos de producción y técnicas de aplicación del agua de irrigación, tomando en cuenta las eficiencias de irrigación, demandas topes, evaporación, precipitación efectiva y agua necesitada para mantener un balance favorable de sal. (Ver también Apéndice A-in-B-6).

C . PLANES Y ESPECIFICACIONES

1. Planes Preliminares. Los Planos del 1 al 1 O-A están unidos al final de este informe, ellos ilustran y delinean el trabajo que será hecho y por otra parte complementan el texto. Estos planes constituyen una base enteramente adecuada para la formulación de un estimado de costo fidedigno.

No hay grandes represas u otros elementos que requieran largos términos de operaciones de construcción en un solo punto y de ahí justificar campamentos formales; tales establecimientos serán simples y rudimentarios. La sola excepción es en el caso de los túneles donde ambos, el contratista y los ingenieros, podrían construir oficinas y campamentos por razón del personal de supervisión. El costo de tales facihdades, y también de las instalaciones más primitivas a lo largo de la línea del canal, está reflejado en los precios unitarios aplicados a las cantidades estimadas y en el porcentaje añadido para ingeniería.

2, Caminos de Acceso. Caminos de acceso para la construcción no son estimados como presentando más que problemas de rutina. (Ver I I I -E-1 ) Sus costos son discutidos en el Capítulo IV.

Las secciones del canal de conducción que será construido como conducto sobre bancos serán difíciles de alcanzar; la única ruta será sobre el canal mismo a medida que la excavación sea llevada a cabo.

Accesos para operación y mantenimiento no presentan problemas en cuanto a las represas y túneles concierne. La mayor parte de la línea del canal es accesible sin dificultad.

103

3. Specifications

Imported materials and equipment, if any, will conform to appropriate provisions of such standard specifications as those of the American Society for Testing Materials, the American Welding Society, the American Institute of Steel Construction, the American Concrete Institute, etc.

Work performed by local labor will conform to specifications which are locally appropriate in the light of local custom. The end product will, in most cases, approach the quality achieved on projects of the U.S. Bureau of Reclamation and Corps of Engineers. However, specifications for the recommended project will, in most cases, place a much greater rehance on hand work and will have a much more tolerant attitude toward dimension in cases where the final result will adequately serve the intended purpose.

D . CONSTRUCTION LABOR, MATERIALS, AND EQUIPMENT

1. Construction Labor

The type of project under discussion has been common in Peru for at least a thousand years. While the construction methods and materials in use today are obviously different, the basic idea is the same. The ancient artisans possessed a high degree of skill and ingenuity, and this tradition still prevails. No difficulty is expected in recruiting a force of skilled and unskilled workers.

Tunnelling and mining are widely practiced in the area today, and drillers, powdermen, and equipment operators are readily available. Technical and supervisory personnel is also available in good quality but is relatively less abundant than the numbers in the journeyman class.

Construction costs in Peru are oftentimes increased considerably by stringent labor legislation which makes it difficult for the contractor to operate efliiciently. As an extreme example, there are circumstances under which the lay-off of an employee with only 15 months' service can entail a penalty of 9 months additional salary. The average direct cost of fringe benefits imposed by law amounts to some 50% of nominal pay and indirect loss due to feather-bedding and other abuses is probably much greater.

2. Construction Material Nearly all material required for the work is available or manufactured domestically, but sometimes the quantities locally manufactured are inadequate. For the project under consideration, however, only cement could be in this category; at the time of this writing, the supply is adequate.

The importation of either material or equipment is a lengthy and expensive process, as explained later.

3. Work by Manual Labor Dams and tunnels will be constructed by mechanized methods and the degree of mechanization probably will approach that achieved in the United States. It is quite likely that a good deal of hand labor will come into play in construction of the main canals. The principal excavation and the mixing and vibrating of concrete will be mechanized, but the remainder of the work will probably be done by hand. As the ditches get progressively smaller, the hand labor component will increase.

4. Construction Equipment The amount of equipment available locally will depend on conditions as they exist when the contract is awarded, and the contractor to whom it is awarded. A local contractor might have most of the equipment already on hand. An 104

Montañas típicas del Departamento de Moquegua Typical mountains of Department of Moquegua

American contractor ordinarily would prefer to import new equipment unless he might have just finished a similar job.

The work will require a number of power shovels of substantial capacity; small shovels; drag and clam buckets and appropriate booms; trucks; tunnel equipment for drilling, mucking, hauling, ventilating, pumping, and lining; hoists; compressors; diesel power generators, etc.

Generally, the provisions for spare parts and service for such equipment are satisfactory as locally available. However, there are special circumstances in which this is not the case and the contractor must take this into consideration.

E. SPECIAL CONSTRUCTION PROBLEMS

1. Climatic Conditions Statistics of climate are shown under "Climate" in Section in-A-2. Within the construction area the extremes are not great. However, during the rainy season, December -through April, roads at high altitude which are entirely unimproved become difficult for vehicles other than those with four-wheel drive to traverse. This will undoubtedly call for some road improvement along difficult stretches leading to the principal termini (See IV-A-3). Along the route of the canal, where entry will be necessary for only a few times during a short period of construction, it probably will be cheaper to use tractor type vehicles which can traverse the roads under all weather conditions. The cost of these factors is included by application of the unit prices shown in Table iv-2.

3. Especificaciones.

Los materiales importados y equipo, si alguno, se adaptarán a las provisiones apropiadas en aquellas especificaciones modelos como las de la Sociedad Americana de Prueba de Materiales, la Sociedad Americana de la Soldadura Autógena, el Instituto Americano de la Construcción de Acero, el Instituto Americano del Hormigón, etc.

El trabajo ejecutado por obreros locales se adaptará a especificaciones que sean localmente apropiadas a la luz de la costumbre local. El producto final se aproximará en la mayoría de los casos, a la calidad obtenida en proyectos del Buró de Reclamación de los E. U. y el Cuerpo de Ingenieros. Sin embargo, en la mayoría de los casos, unas especificaciones para el proyecto recomendado, darán una mayor garantía a la mano de obra y tendrán una actitud mucho más tolerante respecto a dimensiones en casos donde el resultado final sirva adecuadamente el propósito intentado.

D . MANO DE OBRA PARA LA CONSTRUCCIÓN, MATERIALES Y EQUIPO

1. Mano de Obra de la Construcción.

El tipo de proyecto bajo discusión ha sido común en Perú por lo menos durante mil años. Mientras que los métodos de construcción y materiales en uso hoy en día son obviamente diferentes, la idea básica es la misma. Los antiguos artesanos poseían un elevado grado de pericia e ingeniosidad, y esta tradición aún prevalece. No se espera dificultad alguna en reclutar una fuerza de trabajadores tanto expertos como inexpertos.

Construcción de túneles y minería son practicadas ampliamente en el área hoy en día, y taladradores, dinamiteros y operadores de equipo están disponibles rápidamente. Personal técnico y para supervisión es también disponible en buena calidad, pero es relativamente menos abundante que el número de la clase jornalera.

Los costos de construcción en Perú son a menudo considerablemente" aumentados por la severa legislación obrera que hace difícil para el contratista operar eficientemente. Como un ejemplo extremo, hay circunstancias bajo las cuales despedir a un empleado con solamente 15 meses de servicio puede conllevar una penalidad de 9 meses adicionales de salario. El costo directo promedio de beneficios al margen impuesto por la ley monta a un 50% del pago nominal y pérdida indirecta debida a cobrar sin trabajar y otros abusos, es probablemente mucho mayor.

2. Materiales de Construcción.

Casi todos los materiales requeridos para el trabajo son disponibles o son manufacturados domésticamente, pero algunas veces las cantidades manufacturadas localmente son inadecuadas. Para el proyecto bajo consideración, sin embargo, el cemento solamente estaría en esta categoría; al tiempo de este escrito, el suministro es adecuado.

La importación de materiales o equipos es un proceso largo y costoso como se explica más tarde.

3. Obras Mediante Trabajo Manual. Represas y túneles serán construidos por métodos mecanizados y el grado de mecanización probablemente será en una sustancial aproximación a aquel obtenido en los Estados Unidos. Es probable que una buena cantidad de trabajo manual se realizará en la construcción de los canales principales. La principal excavación y la mezcla y vibración del hormigón será mecanizada, pero el resto del trabajo, será hecho probablemente a mano. A medida que las zanjas vayan disminuyendo en tamaño progresivamente, el componente de labor manual aumentará.

4. Equipos de Construcción.

La cantidad de equipo disponible localmente dependerá de las condiciones existentes cuando el contrato sea otorgado, y del contratista a quien se otorgue. Un contratista local puede tener la mayor parte del equipo a mano. Un contratista Norteamericano ordinariamente preferirá importar equipo nuevo a menos que él haya terminado recientemente un trabajo similar.

El trabajo requerirá un número de paleadoras mecánicas de capacidad sustancial; paleadoras pequeñas, draga y dragas de cucharón, y plumas apropiadas; camiones; equipo para taladrar túneles, cargadores, equipos para acarrear, ventilar, bombear, y revestir; montacargas, compresores, generadores eléctricos-diesel; etc.

Generalmente, las provisiones para partes de repuesto y servicio para tales equipos son satisfactorios sólo como localmente sean obtenibles. Sin embargo, hay circunstancias en las cuales éste no es el caso y el contratista debe tomar esto en consideración.

E . P R O B L E M A S ESPECIALES DE CONSTRUCCIÓN

1. Condiciones Climáticas. Las estadísticas del clima están mostradas bajo "Clima" en la Sección iii-A-2. Dentro del área de la construcción los extremos no son grandes. Sin embargo, durante la estación de lluvias, de Diciembre a Abril, los caminos a elevada altitud que están enteramente sin mejoramiento se ponen difíciles de circular para los vehículos que no sean aquellos de tracción en las cuatro ruedas. Esto pedirá indudablemente por algún mejoramiento de caminos a lo largo de tramos difíciles conduciendo a la principal terminal (Ver IV-A-3). A lo largo de la ruta del canal, donde una entrada sea necesaria por sólo unas pocas veces durante el corto período de construcción, probablemente será más barato usar vehículos tipo tractor que pueden atravesar los caminos bajo todas las condiciones del tiempo. El costo de estos factores está incluido por la aplicación de los precios unitarios mostrados en el Cuadro iv-2.

105

2. Altitude

A factor similar to climate which must be dealt with is altitude. Pasto Grande Dam, the two tunnels, and a substantial length of canal are to be built at elevations of about 4,500 m. Persons unaccustomed to this altitude experience a malady, "soroche", similar to seasickness if they enter the rarified atmosphere from lower elevations without rest stops, which must total a day or two. Even for "old hands" it is common practice to at least pass the night at a point of about mid-altitude during the ascent. The descent presents no such problem.

These conditions will completely exclude a small number of persons from the upper work. Anyone to be assigned to such elevations should be subjected to a thorough physical examination in which the heart and lungs have been given special attention.

The rarified atmosphere also greatly reduces the efficiency of internal combustion engines. Superchargers and other such devices become necessary and fuel consumption increases considerably. Air compressors are adversely affected to a marked extent. The unit prices used in Table iv-2 include a sufficient margin to cover this condition.

3. Maintaining Right-of-Way

The maintenance of existing facilities during construction presents no problem.

4. Possible Landslides

As might be expected in the construction of 140 km. of canals and tunnels across a rugged section of the Andes, there will be slides and falls. Construction forces will cope with these as a matter of routine. The cost of such measures is automatically included by application of the bid prices used in the estimate.

5. Time Required to Obtain Delivery of Imports

Chief among items to be imported is construction equipment. This probably would be loaded at an East Coast port in the United States and carried through the Canal directly to Ilo. Consular paper-work in the United States related to the shipment will be rather formidable, and the schedule of vessels calling at Ilo will be somewhat limited. Once loaded,«however, the shipment will be in transit for about a month or less.

If the contractor is well organized, with expediting forces in both Lima and Ilo, it should be possible to get most items cleared through customs in a matter of one to two months. The clearance process, however, is beset by unpredictable oaprice. Sometimes a single key item, on which the entire program depends, may be barred from entry, stolen, lost, or irreparably damaged, and weeks of delay may ensue. (See also INT-I-2).

A prudent contractor would allow at least four months after the date of embarkation for key equipment to become available to him at Ilo. Beyond Ilo the problems of getting the items to the job will be routine (See Section I-A-1 for wharfage).

F . MANAGEMENT OF COMPLETED PROJECT

1. Managing Organization

It is recommended that management of the completed project be placed in the hands of an irrigation district. An organization chart for the recommended staff is shown by Fig. iv-1.

It is further recommended that the completed project be subordinate to the National Government's Department of Agriculture, "Dirección de Aguas" as has been the custom in the case of other irrigation developments. 106

Valle de Moquegua - Alfalfa Moquegua Valley - Alfalfa

2. Organization Chart

There is an abundance of qualified persons in the Government organization referred to above with ample experience in the type of work under discussion. It is not practical, however, to go into the detail of naming them personally, nor to prepare an organization chart, when it has not been decided what form of management will be adopted.

3. Assurance of Expert Management

The project under study is not complex and projects of the same type have been successfully managed in Peru for several centuries. It is not beheved that any special precautions are necessary to assure expert management throughout the life of any foreign loan.

2. Altitud. Un factor similar al clima con el cual hay que tratar es la altitud. La Represa Pasto Grande, los dos túneles, y una sustancial extensión del canal serán construidos a elevaciones de 4,500 m. Personas no acostumbradas a esta altitud experimentan una enfermedad, "soroche," similar a mareos si entran a la atmósfera enrarecida cuando provenientes de elevaciones más bajas, sin paradas de descanso, que deben sumar un día o dos. Aún para personas acostumbradas es práctica común pasar la noche, por lo menos, en un punto alrededor de la mitad de la altitud durante el ascenso. El descenso no presenta tal problema.

Estas condiciones excluirán completamente a un pequeño número de personas del trabajo más alto. Cualquiera que sea asignado a tales elevaciones debe ser sometido a un completo examen físico en el cual el corazón y los pulmones deben recibir especial atención.

La atmósfera rarificada también reduce grandemente la eficiencia de maquinarias de combustión interna. Compresores de sobrealimentación y otros dispositivos por el estilo se hacen necesarios y el consumo de combustible aumenta considerablemente. Compresores de aire son adversamente afectados en una marcada extensión. Los precios por unidad usados en el Cuadro iv-2 incluyen un margen suficiente para cubrir esta condición.

3. Mantenimiento de Servidumbres de Paso.

El mantenimiento de las facilidades existentes durante la construcción no presenta problema.

4. Posibles Derrumbes.

Como puede esperarse en la construcción de 140 Km. de canales y túneles a través de una escarpada sección de los Andes, habrán deslizamientos y derrumbes. El personal de construcción lidiará con esto como caso de rutina. El costo de tales medidas está automáticamente incluido por la aplicación de los precios de licitación usados en el estimado.

5. Tiempo Requerido para Obtener Entrega de las Importaciones.

El principal dentro de los artículos que han de ser importados es el equipo de construcción. Esto probablemente sería cargado en un puerto de la Costa Este en los Estados Unidos y llevado a través del Canal directamente a lio. El trámite consular de papeles en los Estados Unidos relacionados con el cargamento será bastante formidable, y el itinerario de barcos arribando a lio será un poco limitado. Una vez cargado, sin embargo, el cargamento estará en tránsito por aproximadamente un mes o menos.

Si el contratista está bien organizado, con fuerzas expeditivas en ambos lugares, Lima e lio, debe ser posible conseguir la mayoría de los artículos despachados por los aduaneros en cuestión de uno a dos meses. El proceso de despacho de aduana, sin embargo, está sujeto a caprichos impredecibles. Algunas veces un solo artículo clave, del cual depende el programa entero, le puede ser prohibida la entrada, robado, perdido, o irreparablemente dañado, y semanas de demora pueden suceder. (Ver también INT-I -2) .

Un contratista prudente calcularía, por lo menos, cuatro meses después de la fecha de embarque para tener los artículos claves a su disposición en lio. Más allá de lio los problemas de conseguir los artículos para el trabajo serán rutina. (Ver Sección I-A-1 para muellaje).

F . ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO COMPLETO

1. Organización de la Administración Se recomienda que la administración del proyecto completo, sea colocada en las manos de un distrito de irrigación. Un gráfico de organización para el personal recomendado es mostrado por la Fig. iv-1. Además, se recomienda que el proyecto completo sea subordinado al Departamento de Agricultura del Gobierno Nacional, "Dirección de Aguas," tal como ha sido acostumbrado en el caso de otros desarrollos de irrigación.

2. Gráfico de Organización. Hay abundancia de personas calificadas en la organización gubernamental arriba mencionada con amplia experiencia en el tipo de trabajo bajo discusión. No es práctico, sin embargo, ir dentro del detalle de nombrarlos personalmente o preparar un gráfico de organización, cuando aún no ha sido decidido que forma de administración será adoptada.

3. Seguridad de Administración Experta. El proyecto bajo estudio no es complejo y proyectos del mismo tipo han sido administrados con buen éxito en Perú por varios siglos. No se cree que ninguna precaución especial es necesaria para asegurar administración experta a través de la vida de ningún préstamo extranjero.

107

4. Water Tolls

The collection of water tolls is a delicate and difficult process which will require the best efforts of the project managers. It is essential that the tolls be charged in proportion to the volume of water delivered, in order to prevent over-use and waste by irrigators with upstream intakes and shortages for those below. The volumetric method of making charges will be unpopular with irrigators and there will be a temptation to ignore the method, and assess a flat tax on the basis of area; this will be especially true after a few years of abundant runoff, when the possibility of water scarcity will have been forgotten by the farmers and the managers alike.

However, legislation recently enacted provides for volumetric assessment as explained in Section I I I -A-12 . Also, it might be stipulated in a loan agreement that the tolls for water must be based on volume.

G . OPERATION AND MAINTENANCE

1. General Method of Operation

In Peru it is common practice to carry out irrigation around the clock, seven days a week, and the project has been planned on that basis.

There is a time lag of about 36 hours in the travel of water from Pasto Grande to the lower extremity of the project and it is expected that some operating experience will have to be accumulated before a fully efficient coordination of flows will be possible. Gauges to measure the flow will be needed at the outlet of Irimoco Tunnel, and at the present locations on the Torata and Tumilaca; it will be essential also that reading of the gage on the Huaracane be resumed. It is recommended that these be attended stations and that a regular report be radioed to a dispatching center at Moquegua. In the beginning these reports may be required many times a day; later, data at four-hour or six-hour intervals may be sufficient. The dispatching center will control reservoir releases by radio on the basis of such reports. The releases from Pasto Grande Reservoir will be made manually, as required.

After a few months of operation it will be possible to develop rules by which the Moquegua dispatcher can control reservoir releases on the basis of forecasts with a fair degree of reliability.

Inasmuch as an exact coordination cannot be expected, a terminal pond has been planned at Honda Ravine. The capacity will be about 600,000 cubic meters: about a two day supply for demands below Rinconada at the time of maximum draft. Operating rules for the pond also can be evolved only on the basis of experience. In general, however, the surface would be kept above half-full during the dry season in order to have a plentiful reserve to make up any deñcit during the time of travel for releases from Pasto Grande. During the wet season the level would normally be below the half-full level to provide for holding over-releases from Pasto Grande and to avoid terminal spill. An

108

attended radio transmitting station should be maintained at the pond, and releases should be made manually as required by the dispatching center.

Water for the Moquegua Valley at Ilo and the city of Ilo will be candied in the Osmore and Ilo canals and released at strategic points along the latter canals. The cost of any minor works to convey the supply from the master canal to the lands in the valley above Ilo is amply covered by the allowance for distribution cost (Section iii-B-3 "Secondary Canals"); the cost of getting the city water to Ilo is a part of the city's domestic water supply system and not chargeable to the project.

Uniform continuous deliveries will be made to the main canals and a crew of ditch riders will control the rotation of delivery to the farms. The ditch riders will have to have sufficient skill and integrity to carry out impartial, measured distribution and to maintain records of delivery.

2. Progressive Development

For this analysis of feasibility, it has been assumed that the entire project will be constructed at the outset. Settlement of the new land involves only about 250 families and it should take place rapidly.

3. Operators and Equipment

No extraordinary degree of skill on the part of operators is anticipated, and no unusual equipment is called for. No problems beyond those in a routine category are expected.

4. Maintenance

Again, it may be stated that the project is of a type common to the country, and that there is a demonstrated record of adequate maintenance.

5. Personnel Recruiting and Training

No formal plan for recruiting and training personnel need be evolved at this time.

6. Interim Funds

It is probable that the immediate sale of commercial water to SPCC will provide foreign currency funds for operation and maintenance of the project during the development period. After the ñrst year, water tolls can pay the local currency component. This is discussed in Chapter iv.

7. Foreign Currency

Operation and maintenance of the project does not call for a large amount of foreign currency. Maintenance equipment is the only significant item that must be imported. In a general way, it can be foreseen that exportable produce from the project probably wül generate enough foreign currency to cover these needs, and the exportable minerals resulting from sale of industrial water to SPCC will yield foreign currency far in excess of such requirements. However, it is hardly practical to earmark these sources for the intended use. The most practical course is to plan to arrange that payment for the SPCC deliveries be made in dollars as discussed in Chapter iv.

4. Tarifas de Agua.

La recolección de tarifas de agua es un delicado y difícil proceso que requerirá el mejor de los esfuerzos de parte de los administradores del proyecto. Es esencial que la tarifa sea cargada en proporción al volumen de agua suministrado, de manera de prevenir sobre-uso y desperdicios por los irrigadores con tomas aguas arriba y escasez para aquellos aguas abajo. El método volumétrico para hacer cargos será impopular con los irrigadores y habrá una tentación de ignorar el método, e imponer un impuesto sencillo sobre la base de área; esto será especialmente cierto después de algunos años de abundancia de agua de irrigación, cuando la posibilidad de escasez habrá sido olvidada por los agricultores y por los administradores igualmente.

No obstante, la legislación recientemente promulgada dispone por impuestos volumétricos como se explica en la Sección III-A-12. También, puede ser estipulado en un acuerdo de préstamo que las tarifas por agua deben ser basadas en volumen.

G . OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

I. Método General de Operación.

En el Perú es práctica común llevar a cabo la irrigación durante las 24 horas, siete días a la semana, y el proyecto ha sido planeado sobre esa base.

Hay un tiempo de demora de 36 horas en el viaje del agua desde Pasto Grande a la más baja extremidad del proyecto y se espera que alguna experiencia en operarlo deberá ser acumulada antes de que una completa y eficiente coordinación de caudales sea posible. Aforímetros para medir el caudal serán necesarios en la salida del Túnel Irimoco, y en las presentes localidades en el Torata y Tumilaca; será esencial también que la lectura del aforímetro en Huaracane sea reasumida. Se recomienda que esas sean estaciones atendidas y que un informe regular sea radiado a un centro despachador en Moquegua. En el principio estos informes pueden ser requeridos varias veces al día; más tarde, reportes a intervalos de cuatro o seis horas pueden ser suficientes. El centro despachador controlará las descargas del embalse por radio basándose en tales informes. Las descargas serán hechas manualmente, como sean requeridas.

Después de pocos meses de operación será posible que se desarrollen reglas mediante las cuales el despachador en Moquegua pueda controlar las descargas del embalse basándose en pronósticos con un buen grado de confianza.

Puesto que una coordinación exacta no puede ser esperada, un embalse terminal ha sido planeado en Quebrada Honda. La capacidad será aproximadamente de unos 600,000 metros cúbicos: cerca de dos días de suministro para demandas Rinconada abajo al tiempo de mayor demanda. Reglas de operación para el embalse sólo pueden ser desarrolladas basadas en la experiencia. En general, sin embargo, la superficie sería mantenida más de medio llena durante la estación seca para tener suficiente reserva para satisfacer cualquier déficit durante el tiempo de viaje para las descargas de Pasto Grande. Durante la temporada de lluvias el nivel sería normalmente por abajo de la mitad del nivel para proveer espacio para recibir descargas excesivas de Pasto Grande y evitar rebozos terminales. Una estación transmisora de radio atendida debe ser mantenida en el embalse, y las descargas deben ser hechas manualmente como sea requerido por el centro despachador.

El agua para el Valle del Moquegua en lio y para la Ciudad de lio será conducida en los canales de Osmore e lio y descargada en puntos estratégicos a lo largo del último canal mencionado. El costo de cualquier trabajo menor para conducir el suministro del canal principal a las tierras en el valle por arriba de lio, está ampliamente cubierto por la consignación para costos de distribución (Sección iii-B-3, "Canales Secundarios"); el costo de conducir el agua a la Ciudad de lio es parte del sistema de suministro de agua doméstica y no es cargable al proyecto.

Suministros uniformes y continuos serán hechos a los canales principales y una cuadrilla de operadores de las tomas controlarán la rotación de distribución a las chacras. Los operadores de tomas, tendrán que tener suficiente pericia e integridad para llevar a cabo una distribución imparcial, distribución medida y llevar registros de los suministros.

2. Desarrollo Progresivo. Para este análisis de factibilidad, se ha asumido que el proyecto entero será construido al principio. La colonización de la nueva tierra envuelve solamente cerca de 250 familias y debe tener lugar rápidamente.

3. Operadores y Equipos.

No se anticipa un extraordinario grado de pericia de parte de los operadores y no se necesitan equipos inusuales. No se esperan problemas más allá que aquellos de categoría rutinaria.

4. Mantenimiento.

Otra vez, debe ser declarado que el proyecto es de un tipo común en el país, y que existe una experiencia demonstrada de mantenimiento adecuado.

5. Reclutamiento y Entrenamiento de Personal.

No es necesario desenvolver un plan para el reclutamiento y entrenamiento de personal en estos momentos.

6. Fondos Interinos.

Es probable que la venta inmediata de agua comercial a la S.P.C.C. proveerá moneda extranjera para la operación y mantenimiento del proyecto durante el período de desarrollo. Después del primer año, las tarifas de aguas podrán pagar el componente en moneda local. Esto se discute en el Capítulo iv.

7. Moneda Extranjera.

La operación y mantenimiento del proyecto no requiere una larga suma de moneda extranjera. El equipo de mantenimiento es el único artículo significante que debe ser importado. En forma general se puede predecir que el producto exportable del proyecto probablemente generará suficiente moneda para cubrir estas necesidades, y los minerales exportables resultantes de la venta de agua industrial a la S.P.C.C. rendirán moneda extranjera más que en exceso de tales requerimientos. Sin embargo, es apenas práctico marcar estas fuentes para el uso intentado. El curso más práctico a seguir, sería el negociar que los pagos de la S.P.C.C. sean hechos en dólares tal como se discute en el Capítulo iv.

109

H. ACCELERATED CONSTRUCTION

1. General Comments

Fig. IV-2-A shows a bar diagram for a normal construction program. It also would be possible, and entirely practicable, to construct the works under an accelerated program as shown by Fig. IV-2-B. Among the works to be constructed, the tunnels are the most critical features from the standpoint of time; however, the design for these features, and the construction contract documents therefor could be produced very quickly. Such engineering work could be prosecuted concurrently with necessary surveys and core drilling, and tunnel contracts could be let in a matter of about six months. Other features might take somewhat longer to engineer, but no one of them would require as much time for construction as the tunnels. The dams at Osmore and Honda could be built at the same time, following completion of Pasto Grande Dam; the canals could be started at several points simultaneously. By such a program the works could be placed in service about three years after award of the first contract.

I . SMOKE DAMAGE

1. General Comments

The smelter of SPCC at Ilo discharges an enormous quantity of gas into the atmosphere. This discharge includes about 700 tons per day of SO2 as well as small quantities of arsenic and lead. The SO2 is in sufficient concentration to be slightly injurious to agriculture in the Moquegua Valley at Ilo, and the SPCC pays a small indemnity on account of such damage, when it occurs.

The smoke attacks the leaves of the plants to a more marked extent than the fruit, and the plants and the parts thereof which grow close to the ground are more adversely affected than more lofty foliage. The effect also is worse for certain varieties of plants than others, alfalfa and potatoes being more adversely affected. These plants, however, are mainly affected during daylight; at night they are almost immune. This is important because on the Plains of Ilo, the prevailing wind is toward the smelter during the day.

The damage to production near Ilo has been small, and the area affected there is in a more vulnerable position than the area which it is proposed to irrigate on the Plains of Ilo. The depression which the currently cultivated lands occupy tends to concentrate the gas and prevent its dispersion by the wind, whereas the Plains of Ilo topography is favorable in this respect. Also the Ilo Valley is much closer to the smelter than the Plains of Ilo; this is a very important factor.

In order to evaluate the smoke problem it was considered desirable to secure expert opinion, and Dr. Moyer D. Thomas, an eminent authority on air pollution, was engaged. Dr. Thomas specialized in studies of the effect of copper smelter smoke on crops during the major part of his professional career while engaged by the American Smelting & Refining Company. In 1954 he joined the staff of Stanford University to continue research in this field and in I960 went to the Agricultural Research program of the University of California in the same capacity. He recently retired from the latter post to pursue a consulting practice.

Dr. Thomas' findings may be summarized as follows: a. The problem is not of grave magnitude. b. The effect of smoke could be reduced to almost nil by the conversion of

SOi to sulfuric acid as a byproduct, but this might be unprofitable for SPCC.

110

> -

•• < . •

- "'W

Pampa de San Antonio Plain of San Antonio

c. The effect also could be reduced to negligible proportions by increasing the height of the smoke stack.

d. Without the above measures, crop damage — if it occurred at all — would be only occasional and the most effective solution might be for SPCC to indemnify the farmers as they have done in the past.

J . REJECTED ALTERNATIVES

1. General Comments

The project herein recommended is the result of meticulous study. The adopted layout represents the product of thorough examination of previous analyses (Appendix B) and of careful study during the current investigation, in which it has been found that no alternative offers a more advantageous solution.

Some of the alternatives studied and rejected in the course of these investigations are discussed below.

2. Low-Level Diversion from Tambo River

A field reconnaissance and a careful map study was made to explore the possibility of diverting the Tambo River into the watershed of the Moquegua at a low elevation. The most appropriate diversion point was found to be at San Pedro, about elevation 1,600 m. The effluent would be carried via some 40 km. of tunnel to about elevation 1,560 m. on the Huaracane River.

Hydrologic studies of a preliminary nature suggested that a modest amount of reservoir storage — in the order of 100 million cubic meters — would make possible a yield sufficient for the irrigation of more than 12,000 ha. and at the same time permit a minimum release of 2 c.m.s. for downstream use on the Tambo.

H . CONSTRUCCIÓN ACELERADA

1. Comentarios Generales.

La Fig. IV-2-A, muestra el diagrama de barras para un programa normal de construcción. También sería posible, y enteramente practicable, la construcción de las obras bajo un programa acelerado de trabajos tal como se muestra en la Fig. IV-2-B. Entre los trabajos a ser construidos, los túneles son los elementos más críticos desde el punto de vista de tiempo; sin embargo, el diseño para esos elementos, y los documentos del contrato de construcción, por lo tanto, podrían producirse muy rápidamente. Tales trabajos de ingeniería podrían ser ejecutados concurrentemente con los levantamientos y perforaciones de exploración, y los contratos para los túneles podrían prepararse en un tiempo aproximado de seis meses. Otros elementos pueden tomar el mismo tiempo en ser ejecutados, pero ninguno de ellos requerirá tanto tiempo en construirse como los túneles. Las represas de Osmore y Honda pueden ser construidas al mismo tiempo, siguiendo la terminación de la Represa de Pasto Grande; los canales podrían ser empezados simultáneamente en distintos puntos. Con tal programa, los trabajos podrían ser puestos en servicio en alrededor de tres años después de otorgado el primer contrato.

I . DAÑOS DEL HUMO


La fundición de la S.P.C.C. en lio despide una enorme cantidad de gases a la atmósfera. Esta descarga incluye cerca de 700 tons, por día de SO2 así como pequeñas cantidades de arsénico y plomo. El SO2 es en suficiente concentración para ser ligeramente perjudicial a la agricultura en el Valle del Moquegua en lio, y la S.P.C.C. regularmente paga una pequeña indemnización a cuenta de tal daño, cuando éste se produce.

El humo ataca las hojas de las plantas en una extensión más marcada que la fruta, de ahí que las plantas y las partes que crecen cerca del suelo son más adversamente afectadas que aquellas con follaje más alto. El efecto también es peor para ciertas variedades de plantas que otras, siendo la papa y la alfalfa las más adversamente afectadas. Estas plantas, sin embargo, son principalmente afectadas durante el día; de noche son casi inmunes. Esto es importante porque en las Lomas de lio el viento que prevalece durante el día es hacia la fundición.

El daño a la producción cerca de lio ha sido pequeño, y el área afectada está en una posición más vulnerable que el área que se ha propuesto irrigar en las Lomas de lio. La depresión que las tierras actualmente cultivadas ocupan, tiende a concentrar el gas y previene su disipación por el viento, mientras que la topografía de las Lomas de lio es favorable a este respecto. También el Valle de lio está mucho más cerca a la fundición que las Lomas de lio; éste es un factor muy importante.

Para evaluar el problema del humo fué considerado deseable obtener una

opinión experta, y fué contratado el Dr. Moyer D. Thomas, una eminente autoridad en contaminación del aire. El Dr. Thomas se especializó en el estudio de los efectos del humo de las fundiciones de cobre sobre cultivos durante la mayor parte de su carrera profesional cuando estuvo contratado por la American Smelting & Refining Company. En 1954 se unió al Cuerpo de Profesores de la Universidad de Stanford para continuar investigaciones en este campo y en 1960 pasó al programa de Investigaciones Agrícolas de la Universidad de California en igual capacidad. Recientemente se retiró de esta última posición para trabajar como Consultor. Lo encontrado por el Dr. Thomas puede ser resumido como sigue:

a. El problema no es de grave magnitud. b. El efecto del humo puede ser reducido a casi nada por la conversión del

SO2 a ácido sulfúrico, como un sub-producto; pero ésto puede no ser provechoso para la S.P.C.C.

c. El efecto también puede ser reducido a proporciones insignificantes aumentando la altura de la chimenea.

d. Sin las medidas anteriores, el daño a las cosechas -de ocurrir-sería solamente ocasional y la solución más efectiva sería para la S.P.C.C. indemnizar a los agricultores como ellos han hecho en el pasado.

J . ALTERNATIVAS RECHAZADAS


El proyecto aquí recomendado es el resultado de estudios meticulosos. El presente plan representa el producto de un cuidadoso examen de análisis previos (Apéndice B) y de un estudio profundo durante las investigaciones presentes, en los cuales ha sido encontrado que ninguna otra alternativa ofrece una solución más ventajosa.

Algunas de las alternativas estudiadas y rechazadas en el curso de estas investigaciones se discuten más abajo.

2. Desviación a Bajo Nivel del Río Tambo.

Un reconocimiento de campo y un estudio cuidadoso de mapas fué hecho para explorar la posibilidad de desviar el Río Tambo dentro de la cuenca del Moquegua a una baja elevación. El punto más apropiado para la desviación fué encontrado estar en San Pedro, a una elevación cerca de 1,600 m. El afluente sería conducido a lo largo de unos 40 Km. de túnel a una elevación de cerca de 1,560 m. al Río Huaracane.

Estudios hidrológicos de una preliminar naturaleza sugirieron que una modesta cantidad de almacenaje de reserva -en el orden de los 100 millones de metros cúbicos-haría posible un rendimiento suficiente para la irrigación de 12,000 Ha. y al mismo tiempo permitiría una descarga de 2 m.c.s. para uso aguas abajo en el Tambo.

I l l

This scheme was abandoned after brief consideration for the following reasons: a) The tunnel would be excessively long and the cost would be great. b) Inspection of the diversion point showed clearly that any development

would have to be on a grand scale to be justified. No such small irrigation as 10,000 ha. to 15,000 ha. would warrant the dam which the site suggests and the length of tunnel involved.

c) This possibility should be reserved for study in connection with regional development; it is clearly outside the scope of this report.

3. Diversions of the Rio Vizcachas at Majada Alpacota and Rio Chilota at Cullco Chico

The alternative of constructing a diversion on the Rio Vizcachas at Majada Alpacota at elevation 4,350 instead of at Pasto Grande was studied. Included with this was a diversion at Cullco Chico at elevation 4,340 on the Rio Chilota conveying the regulated flows from these storages to the Rio Torata. The Majada Alpacota watershed consists of 812 sq. km. and the Cullco Chico 247 sq. km. They would provide a total watershed of 1,059 sq. km. from which water could be regulated, stored, and released for project purposes and needs in the Moquegua Valley and on the Plains of Ilo. There are no stream gaging stations at these diversion sites, but the hydrological regimen is similar to that at Pasto Grande. The annual precipitation over these basins is approximately the same as in the Pasto Grande Basin, and therefore the runoff was calculated simply by applying the ratios of the drainage areas of these basins to the Pasto Grande runoff records. Preliminary hydrological studies indicate that the yield from these watersheds and reservoirs would be much greater than that from the adopted project. However, the conveyance system to the Rio Torata is much more costly than for the proposed plan because of the low elevation of the diversions in comparison to the Pasto Grande diversion. This system would require approximately 30 km. of tunnels and 30 km. of canals. The cost is too great to be warranted.

An alternative route for conveying these diversions to the Rio Huaracane was also investigated. The conveyance would require approximately 25 km. of tunnels and 15 km. of canals. However, the system would be considerably more costly than the recommended project scheme and would not provide regulated flows at future diversion points on the upper reaches of the Rio Torata. In summary, studies were terminated for this alternative and it was rejected for the following reasons:

a) The location of the diversions and their respective elevations cause the conveyance system to the Rio Torata watershed to be considerably more costly than for the recommended scheme.

b) The additional firm yield that could be provided is not needed, and in any case could not be justified by the incremental benefits.

c) The cost of the diversion facilities at the two dam sites would be substantially greater than the facilities for the adopted plan.

112

The advantages of this alternative may be summarized as follows: a) The firm yield of this alternative would be substantially greater than for

the adopted plan. b) The utilized runoff would be subject to greater storage regulation, thus

allowing greater flexibility for project usage.

4. Diversion of the Rio Vizcachas at Pasto Grande and a Conveyance through the Lake Suches Watershed

A scheme was studied on a preliminary basis for conveying the Pasto Grande diversions through the Lake Suches watershed to the Rio Torata basin. The excavation of a short canal from Lake Vizcachas, which has a drainage area of 104 sq. km., would include the runoff from this basin in the project system. The conveyance system to transport the flows would utilize Lake Suches as a regulatory reservoir. This would involve raising the average lake water surface elevation to accomplish the conveyance function. The tunnel and canal costs appear to be approximately the same as those for the adopted plan. However, the fact that Lake Suches is a source of water supply for SPCC presents certain questions. Utilizing this lake as a conveyance mechanism would raise some serious operational problems and controversy as to water rights. The conveyance of water from Pasto Grande and operation of the reservoir holds the key to furnishing project water needs both in amount and at the appropriate time. Therefore, it is desirable that the future operation of the system not be subjected to indeterminate constraints which could limit the project capability during extended dry periods.

Because of these problems, because no saving in cost was apparent, and because the supply of water was questionable, this alternative was abandoned.

5. Extension of Irrigation on Plains of Ilo

The above titled alternative was studied in detail. The Vidalon Company finds that the Plains of Ilo include a net area of some 2,920 hectares of Class IV land which are physically suitable for the production of olives; this area is in excess of the Class IV land which is included in the recommended project as shown by Table iii-5. Limitations of topography, poor fertility, stoniness, etc., curtail its usefulness and olives is clearly the most attractive crop, and probably the only logical crop, to which such an extension could be devoted. Unfortunately, olives require a very long development period and, eight years must elapse before the area will show a profit on the production expense "within the farm". This is shown by the following table which also shows that the margin between farm operating cost and the fruit price at the farm is only about S/. 1,600 per hectare per year over the fifty year period at 7'/i % interest.

Este plan fué abandonado después de una breve consideración por las siguientes razones:

a) El túnel sería excesivamente largo y el costo sería grande.

b) Una inspección del punto de derivación mostró claramente que cualquier desarrollo tendría que ser en una gran escala para ser justificado. Una pequeña irrigación de 10,000 Ha. a 15,000 Ha. no ameritarían la represa que el lugar requiere y el largo del túnel envuelto.

c) Esta posibilidad debía ser reservada para estudios en conexión con un desarrollo regional; eso, está claramente fuera del alcance de este informe.

3. Derivaciones del Río Vizcachas en Majada Alpacota y del Río Chilota en Cullco Chico.

La alternativa de construir una desviación en el Río Vizcachas en Majada Alpacota a una elevación de 4,350 m. en lugar de en Pasto Grande fué estudiada. Incluido con ésto estaba una desviación en Cullco Chico a una elevación de 4,340 m. en el Río Chilota conduciendo los caudales regulados de estos almacenajes hacia el Río Torata. La cuenca de Majada Alpacota consiste en 812 Km.2 y la de Cullco Chico de 247 Km.^. Ellas deberían proporcionar una cuenca total de 1,059 Km.^ que podría ser regulada, almacenada y descargada para propósito del proyecto y necesidades en el Valle Moquegua y en las Lomas de lio. No existen estaciones aforadoras en estos lugares de desviación, pero el régimen hidrológico es similar al de Pasto Grande. La precipitación anual sobre la cuenca es aproximadamente la misma que en la Cuenca de Pasto Grande, y de ahí que se haya calculado la escorrentía simplemente por aplicación de las proporciones de las áreas de drenaje de estas cuencas, y de los coeficientes de escorrentía encontrados para Pasto Grande. Estudios hidrológicos preliminares indican que el rendimiento de esas cuencas y embalses serían mucho mayores que aquellas del proyecto adoptado. Sin embargo, el sistema de conducción al Río Torata es mucho más costoso que el propuesto plan debido a la poca elevación de las derivaciones en comparación con la derivación de Pasto Grande. Este sistema requeriría aproximadamente 30 Km. de túneles y 30 Km. de canales. El costo es muy grande para ameritarlo.

Una ruta alternativa para la conducción de estas derivaciones al Río Huaracane fué también investigada. Esta conducción requeriría aproximadamente 25 Km. de túneles y 15 Km. de canales. No obstante, el sistema sería considerablemente más costoso que el plan del proyecto recomendado y no proveería corrientes reguladas en puntos futuros de derivación en las extensiones más altas del Río Torata. En resumen, se realizaron estudios para esta alternativa y fueron rechazados por las siguientes razones:

a. Porque la localización de las derivaciones y sus respectivas elevaciones causan que el sistema de conducción a la cuenca del Río Torata sea considerablemente más costoso que aquel para el plan recomendado.

b. El rendimiento seguro adicional que se proveería no es necesario, y en cualquier caso no sería justificado por el incremento del beneficio.

c. El costo de las facilidades de derivación en los dos emplazamientos de las represas serían sustancialmente mayores que las facilitadas por el plan adoptado.

Las ventajas de esta alternativa se pueden resumir como siguen:

a. El rendimiento seguro de esta alternativa sería sustancialmente mayor que el del plan adoptado.

b. Las escorrentías utilizadas serían sujetas a mayor regulación de almacenaje, concediendo así una mayor flexibilidad al uso del proyecto.

4. Derivación del Río Vizcachas en Pasto Grande y Conducción a Través de la Cuenca del Lago Suches.

Un plan fué estudiado en forma preliminar, para conducir las derivaciones de Pasto Grande a través de la cuenca del Lago Suches a la cuenca del Río Torata. La excavación de un canal corto del Lago Vizcachas, el cual tiene una cuenca de 104 Km.2, incluiría las escorrentías de esa cuenca en el sistema del proyecto. El sistema de conducción para transportar los caudales utilizaría el Lago Suches como un embalse de regulación. Esto envolvería el elevar la elevación promedio de la superficie del agua para realizar la función de conducción. Los costos del túnel y del canal parecen ser aproximadamente los mismos de aquellos en el plan adoptado. Sin embargo, el hecho de que el Lago Suches es una fuente de suministro de agua para la S.P.C.C. presenta ciertos problemas.

Utilizando este lago como un mecanismo de conducción podría crear algunos problemas operacionales y controversia sobre derechos al agua. La conducción de agua de Pasto Grande y la operación del embalse es la clave para suministrar agua a las necesidades del proyecto, tanto en cantidades como en el tiempo apropiado. Por lo tanto, es deseable que la operación futura del sistema no sea sujeta a restricciones indeterminadas que pueden limitar la capacidad del proyecto durante períodos extensos de sequías.

Por estos problemas, porque ningún ahorro en costo fué aparente, y porque el suministro de agua fué dudoso esta alternativa fué abandonada.

5. Extensión de la Irrigación en las Lomas de lio.

La alternativa del título fué estudiado en detalle. La Cía. Vidalón, encuentra que las Lomas de lio incluyen un área neta de unas 2,920 hectáreas de tierras clase IV las cuales son físiciimente adecuadas para la producción de olivos; esta área es en exceso de las tierras de clase iv que están incluidas en el proyecto adoptado. Limitaciones de topografía, poca fertilidad, pedregales, etc., limitan la utilidad de la tierra y los olivos son claramente el cultivo más atractivo, y probablemente el único cultivo lógico, al cual tal extensión podría ser dedicada. Desafortunadamente, los olivos requieren un período de desarrollo muy largo y deben pasar ocho años antes de que el área muestre una ganancia en el gasto de producción "dentro de la chacra." Esto está mostrado por el siguiente cuadro, el cual también muestra que el margen entre costo de operación de la chacra y el precio del fruto en la chacra es solamente de unos S/. 1,600 por hectárea por año sobre un período de cincuenta años al 7'/^% de interés.

113

Years

Value of Production

Cost of Production

Annual Benefit

Present Worth of Annual Benefit

1970

31,920

(31,920)

(29,693)

1971 1972 1973

26.600 26,600 26,600

(26,600) (26,600) (26,600)

(23,018) (21,412) (19,918)

1974 1975 1976

(Thousands of Soles)

5,840 11,680 23,360

27,930 29,260 30,059

(22,090) (17,580) (6,699)

(15,387) (11,391) (4,038)

Total Present Worth of Annual Benefits S/. 60,144,000

Equivalent Uniform Annual Benefit S/. 4,635,000

Equivalent per Hectare S/. 1,600

1977

35,040

30,857

4,183

2,345

1978

46,720

31,389

15,331

7,996

1979

58,400

31,920

26,480

12,848

1980-2019

58,400

31,920

26,480

161,812

the overall project demand which would be 225 million cm. if this olive area were included. There would have been a 26% deficiency in delivery during two intervals of three years each: May 1940 - April 1943 and May 1956 - April 1959 (See Section iii-A-6 "Critical Periods").

The above economic findings are based on an optimistic level of the world price for oil oHves: S/. 4.00 per kilo at the farm. The production from 2,920 hectares is large in relation to overall national production (Table ii-5) and it is not considered possible that the crop could be used domestically; hence it was assumed that the fruit would be converted to oil and exported.

There are certain incipient industries for the canning of olives, and a fruit for canning might command a higher price. However, even the canned product would have to be exported and at the world price of about S/. 6.00 per kilo the crop would still be marginal. For this reason the olive area was excluded.

114

Production of this fruit would require 38.7 million cm. per year additional water, and the enlargement of project works necessary to provide that increment would entail about S/. 85 million more than the cost of the adopted project. Such additional works would include a larger dam and reservoir at Pasto Grande, "pick-up" structures along the Pasto Grande Canal to intercept side streams, a "collector" canal running 20 km. northward from the inlet of Jachacuesta Tunnel for similar interception, a shaft into the latter tunnel to drain Huarintapaña basin, plus a general enlargement of canals and extension of distribution and drainage works. With this share of project works charged against the crop, the annual return from olives clearly would be negative.

Furthermore, the maximum firm supply which these enlarged works could deliver in dry years would be only 171.8 million cm. and this would not meet

Años

Valor de la Producción

Costo de Producción

Utilidad Anual

Valor presente de la Utilidad Anual

1970

31,920

(31,920)

(29,693)

1971 1972 1973 1974 1975

(Miles de Soles)

5,840 11,680

26,600 26,600 26,600 27,930 29,260

(26,600) (26,600) (26,600) (22,090) (17,580)

(23,018) (21,412) (19,918) (15,387) (11,391)

Valor presente Total de las Utilidades anuales S/.

Utilidad equivalente Uniforme Anual S/.

Equivalente por Hectárea S/.

1976 1977

23,360 35,040

30,059 30,857

( 6,699) 4,183

( 4,038) 2,345

60,144,000

4,635,000

1,600

1978

46,720

31,389

15,331

7,996

1979

58,400

31,920

26,480

12,848

1980-2019 1

58,400

31,920

26,480

161,812

La producción de este fruto requeriría 38.7 millones m.c. por año de agua adicional, y el incremento en tamaño de las obras del proyecto necesarios para proveer ese aumento representaría cerca de S/. 85 millones más que el costo del proyecto adoptado. Tales trabajos adicionales incluirían una represa más grande y un embalse mayor en Pasto Grande; estructuras de recolección a lo largo del Canal Pasto Gtande para interceptar corrientes laterales; un canal colector corriendo 20 Km. hacia el norte desde el portal de entrada del Túnel Jachacuesta para intercepciones similares; un conducto dentro del túnel mencionado anteriormente para drenar la cuenca del Huarintapaña, más un agrandamiento general de canales y extensión de obras de distribución y drenaje. Con esta parte de los trabajos del proyecto cargada contra la cosecha, el reembolso anual de los olivos sería claramente negativo.

Aún más, el suministro seguro máximo que estas obras agrandadas podrían suplir sería solamente de 171.8 millones m.c. y ésto no cubriría la demanda total

del proyecto que sería de 225 millones de m.c. si esta área de olivos fuera incluida. Hubiera habido un 26% de deficiencia en el suministro durante dos intervalos de tres años cada uno: de Mayo 1940 a Abril 1943 y de Mayo 1956 a Abril 1959. (Ver Sección in-A-6 "Períodos Críticos")

Los resultados económicos arriba mencionados, están basados en un nivel optimista del precio mundial para las olivas: S/. 4.00 por kilo en la chacra. La producción de 2,920 hectáreas es grande en relación a la producción nacional total (Cuadro ii-5) y no es considerada posible que la cosecha pudiera ser usada domésticamente; de ahí que fué asumido que la fruta sería convertida en aceite y exportada.

Existen ciertas industrias incipientes para el enlatado de aceitunas, y una fruta para enlatar podría reclamar un precio más alto. Sin embargo, aún el producto enlatado tendría que ser exportado y al precio mundial de cerca de 6.00 soles por kilo la cosecha estaría aún al margen. Por esta razón el área de olivos fué excluida.

115

6. Inclusion of Water Supply from Loriscota Basin The contract for study of the Moquegua Project provides that the drainage from the 225 sq. km. basin known as Lake Loriscota be considered as a part of the water supply, and this possibihty was thoroughly studied. The basin (Plate 8) has no outlet. In lieu of the drainage of the lake into Pasto Grande Reservoir, as shown by Plate 8, it would be possible to divert the water elsewhere, and this course is desired by the sponsors of other programs. If the recommended project is adopted, including only 6,750 ha. of irrigation, there will be no need for the water supply from the Loriscota basin because the water from the recommended project would be entirely firm and capable of always meeting total project demand without the Loriscota contribution.

However, if the alternative calling for olives on the Plains of Ilo and a total irrigable area of 9,670 ha. should be adopted, the full overall demand cannot be met in the critical periods without the Loriscota supply. Its omission would impose an impah-ment of about 26% in all deliveries (See Section III-A-6

"Critical Period") during two periods of three years each out of the 27 years of computed flow. This might be translated into the equivalent of a 10% to 15% loss of 6 years' gross income (about S/. 200 million annually), or something like S/. 70 million on each three year occasion.

Since the project would not need a full water supply during the early years, the worst sequence which could affect the project would be for the first (1940-43) drought to occur during the 6th, 7th, and 8th years of operation; this would put the 1956-59 drought in the 22nd, 23rd, and 24th year. In very approximate terms, the monetary impairment at IV2 % is then the capitalized value in year 0 of S/. 70 million for the 7th year plus S/. 70 million for the 23rd year. This amounts to S/. 42.2 million plus S/. 13.3 million or a total of S/. 55 million as a very rough capitalized value for drought impairment from the omission of Loriscota from the project alternative with an extension to about 6,000 ha. on the Plains of Ilo. However, the omission of Loriscota eliminates the need for project works with a capital cost of something Hke S/. 65 million, so there would be little justification for the Loriscota inclusion.

Furthermore, there is the consideration that during 21 years out of 27, the Loriscota supply would not have been needed by the Moquegua water users, and if it were to be included in the Moquegua program, such a course would deprive others who could put the supply to use with much greater benefit. Incidentally, it should be noted that the Loriscota water is very saline, and a considerable dilution with better quality water would be necessary to make the Loriscota effluent usable.

7. Improvement without Importation of Water

The run-off naturally tributary to the land now irrigated provides an average unregulated supply of about 128 million cm. annually, whereas the future farm delivery demand of the land now under irrigation service is only 56 million cm. With the magnitude and distribution of demand for the recommended future crop patteirn and with improvements in farming methods, the naturally available water supply would have been adequate during 267 out of 324 months during the 27 year period of study. This is a substantial approach to an adequate water supply, and it would permit production of a considerably increased annual net benefit if used with maximum efficiency.

From the foregoing it can be concluded that there is a great deal to be gained on the land now irrigated by betterment of the irrigation works which already exist, by the imrovement of agricultural practice, and by a change in crop 116

•••"m^: •^''••^•^a^^^

Laguna Loriscota Laguna Loriscota

pattern. An appreciable enhancement of benefits could be brought about by a modest investment, and progressively greater expenditures would be productive of increasing advantage.

Chief among the works which would be desirable are distribution improvements, such as those shown by Fig. iii-2. In addition to these works, the complementary program discussed in Section II-A-1 would be essential.

While the above possibility is quite evident, it is equally clear that no such course could enable irrigation of the Plains of Ilo, nor the provision of water to SPCC. This latter purpose yields by far the greatest part of the benefits for the recommended project.

8. Rinconada Dam and Reservoir

Consideration of a reservoir at Rinconada was abandoned because such a feature is unnecessary in the plan proposed. Furthermore, a reservoir at that point is not attractive because of the siltation problem.

6. Inclusión del Suministro de Agua de la Cuenca Loriscota. El contrato para el estudio del Proyecto de Moquegua, provee que la escorrentía de 225 Km.^ de una cuenca conocida como Laguna Loriscota sea considerado como una parte del suministro de agua, y esta posibilidad fué ampliamente estudiada. La cuenca (Plano 8) no tiene salida. En vez de drenar el lago dentro del Embalse de Pasto Grande, como se muestra en el Plano 8, hubiese sido posible el desviar el agua hacia cualquier otro lugar, y ésto es deseado por los patrocinadores de otros programas.

Si el proyecto recomendado es adoptado, incluyendo sólo 6,750 Ha. de irrigación, no habrá necesidad del suministro de agua de la cuenca del Loriscota porque el agua del proyecto recomendado sería enteramente segura y siempre capaz de llenar la demanda del proyecto total sin la contribución del Loriscota.

Sin embargo, si la alternativa que requería olivos en las Lomas de lio y un área irrigable total de 9,670 Ha. debe ser adoptada, la demanda global total no puede ser obtenida en los períodos críticos sin el suministro de Loriscota. Su omisión impondría un menoscabo de cerca de 26% en todos los suministros (Ver Sección III-A-6 Período Crítico) durante dos períodos de tres años cada uno en un período de 27 años de caudales calculados. Esto puede ser traducido a un equivalente de un 10% a un 15% de pérdida en los ingresos brutos de 6 años; cerca de S/. 200 millones o algo así como S/. 70 millones en cada ocasión de tres años.

Como que el proyecto no necesitaría un suministro de agua completo durante los primeros años, la peor secuencia que pudiera afectar el proyecto sería que la primera de las sequías (1940-43) ocurriera durante el 6°, 7° y 8° año de operación; esto pondría la sequía de (1956-59) en el 22°, 23° y 24° año. En términos muy aproximados, el perjuicio monetario a 7í/2% es entonces el valor capitalizado en año O de S/. 70 millones por el 7° año más S/. 70 millones por el 23° año. Esto significa S/. 42.2 millones más S/. 13.3 millones o un total de S/. 55 millones como un valor capitalizado aproximado por perjuicios debidos a la sequía por la omisión del Loriscota en el proyecto alternativo con una extensión de 6,000 Ha. en las Lomas de lio.

Sin embargo, la omisión del Loriscota elimina la necesidad de obras del proyecto con un costo capital de algo así como S/. 65 millones, así que habría poca justificación para la inclusión del Loriscota bajo ninguna circunstancia.

Aún más, existe la consideración de que durante 21 años délos 27, el suministro del Loriscota no hubiese sido necesitado por los usuarios del agua en Moquegua,

y si fuera a ser incluido en el proyecto de Moquegua, tal curso privaría a otros que pudieran poner el suministro en uso con un beneficio mucho más grande.

Incidentalmente, debería de notarse que el agua del Loriscota es muy salina y hubiese sido necesario una dilución considerable con aguas de mejor calidad para hacer deseable la efluencia del Loriscota.

7. Mejoramiento sin Importación de Agua.

El agua de drenaje naturalmente tributaria de la tierra ahora irrigada provee un suministro promedio no regulado de cerca de 128 millones de m.c. anualmente, mientras que la demanda futura de las chacras de la tierra ahora bajo servicio de irrigación es solo de 56 millones m.c. Con la magnitud y distribución de demandas para el futuro modelo de cosechas y con el mejoramiento en métodos de cultivos, el suministro de agua naturalmente disponible, hubiese sido adecuado en 267 de los 324 meses durante los 27 años del período de estudio. Esto es un sustancial acercamiento a un suministro adecuado de agua, y permitiría la producción de un aumento anual considerable de beneficios netos si se usa con máxima eficiencia.

De lo anterior se puede concluir que hay una gran cantidad a ser ganado en la tierra ahora bajo irrigación mediante el mejoramiento de las obras de irrigación que actualmente existen, por el perfeccionamiento de prácticas de cultivo, y por el cambio en el modelo de cultivos. Un apreciable aumento de beneficios puede ser traído por una inversión modesta, y gastos progresivamente mayores producirían ventajas que irían aumentando.

Principal entre los trabajos que serían deseables están las mejoras en la distribución, tales como aquellas mostradas por la Fig. iii-2.

En adición a esos trabajos, el programa complementario discutido en la Sección II-A-1 sería esencial.

Mientras que la anterior posibilidad es muy evidente, es igualmente claro, que tal curso de acción no permitiría la irrigación de las Lomas de lio, ni la provisión de agua a la S.P.C.C. Este último propósito produce por mucho, la mayor parte de los beneficios por el proyecto recomendado.

8. Represa y Embalse de Rinconada. La consideración de un embalse en Rinconada fué abandonada, porque tal elemento es innecesario para el plan propuesto. Además, un embalse en ese punto no es atrayente debido al problema de situación.

117

Caudal Total

Caudal de la cuenca colectora ma's baja Caudal de la represa "Pasto Grande"

Uso Presente

Millones de Metros Cúbicos Tota l 27 Arios 27 Year Total

Total

3/150.88 2,846.03

6,296.91

Millions of Cubic Meiers •Promedio Anual Mear) Annual

127.81 105.41 233.22 Tolal

Tot

Wat

Caudal de la cuenca colectora mas baja Caudal de la represa "Pasto Grande" Desembalsamiento de lo represa

Tota l

2,748.50 1,443.45

329.20 4,521. 15

101.80 53.46 12.19

167.45 Total

118

FIGURAS

1952

ANUAL

1953

A LA REÍ^ESA "FÍAST(Í GRANDÉ

ANNUAL ^ATÚfHAL\ INFÚPWS

Almacenaje Mínimo 2o,0OO,000m'

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962

Cagdal afluente palural de la cuenca colectora ma's baja Lower watershednatural inflow

-U ura -X- -4-Caudal afluente a la represa "Pasto Grande Pasto Grande reservoir inflqw reservoir inflou 4-Deapmbalsqmiento de la represa " P^sto Qrcnde Pasto Grande reservoir withdrawals from carryover, storo^

1963 1964

' Flows

Lower watershed flow Pasto Grande reservoir inflow

r Actually Used

Lower watershed flow Pasto Grande reservoir inflow Withdrawals from carryover storage

210

200

150

100

50

20

0

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

0

• O

II IS

< to

• o

= I

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN M0QUE6UA

McCREARY- KORETSKY-ENGINEERS LIMA, PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EE.UU.

REGULACIÓN Y UTILIZACIÓN DEL CAUDAL

REGULATION AND UTILIZATION OF FLOW

ESCALA

SIN ESCALA FECHA

30 NOV 1965 FIG. n - i

o 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 30 3.5 K PERFIL DEL TERRENO POR EL EJE DEL CANAL LATERAL(TIPICO)

GROUND PROFILE ON t OF LATERAL CANAL (TYPICAL) Esc. Veri, r-10,000 Horiz. 1:20,000

120

TI 'p i CO.

CANAL LATERAL

Revestimiento de gunite Gunife fining

CORTE A A

CORTE LONGITUDINAL

ESTRUCTURA TÍPICA DE LA TOMA TYPICAL TURNOUT STRUCTURE

0--C O R T E B B

C O R T E C C

D

12"

W

110

t i

12

th

15

tc

15

to

12

f

45

Nota". Todas las dimensiones en cen t ímet ros ,excep to • D All dimensions in centimeters, except . D

REPÚBLICA DEL PERU

INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN

PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOQUEGUA

McCREARY-

Limo, Perú

K O R E T S K Y - ENGINEERS

San Francisco, Colif, EE.UU.

LOMAS DE ILO CANALES LATERALES

PLAINS OF ILO LATERAL CANALS

Escala . Fecha:

30 NOV. 19 65 F I G . I I I - 2

121

CUADRO I I M - A

Í N D I C E D E E S T A C I O N E S A F Q R A D Q R A S - LONGITUD Y LUBAR DEL REGISTRO

Area de Localidad Afcvímetro Cuenca Media Pertodo de Exactitud Drenaje (KM^) (Lonq v Lat ) Elev (Metro) Elev (Metro) Fuente Reqistro de Registro

• Ri» 1 . ™ T O ' M ' O , 1,230 3,000 Depl Feb-Sept 44, Podre para todo Moquegua en 17" 13' S Moqoe- Ene 45-Ene 4¿, el período Montalvo 9ja Jul 46-Mar 47, alorado, prome-

Feb -Havo4« dio mensual

2) Rfo 595 ; 0 - 5 2 ' 0 , 1,824 3,800 Oepi Ene -Jul 44, Pobre en Ene 46 lomllaca en 17- 10' S Moque- Mar 47-Feb 48, a Ene 4», Reg T ™ I I " Í « giia Ma,o 48-Ene 4?, Sept 50-Oct » ,

Sept 50-Oct 60 Promedio mensua

» Río 347 7 0 ' 5 0 ' 0 , ,2,200 3,800 Dept Sept 53-Enc 59, Regular para lodo Torata en i 7 - 04' S Moqoe- Feb 59-Sept 59, el periodo Twata gua Oct 59-Jul 60, aforado, promedio

Sept 60-Oct 60 mensual

4) «in I M j r i í J ' O , 3,650 4,600 S P C C Jul 52-Oct 64 Regular, Jul 52 Asanaen 1 7 ' n r s Sept 55, Quellaveco el resto pobre

= ' «'» ' . « 5 7 f 4 1 ' 0 , 100* 4,000 Depl Oct 32-No» 32, Antes de 51 I ™ ™ " 1 7 ' 0 5 ' S Are- Ene 33-Dec 36, incierto, ' ^ ' " ' " ' " P ' qoipa Jul 37-Jun 47, Después de Ene

Jul 47-Agos 47, 5 1 , regular Oct 47-Nov 47, Ene 48-Hov 63

« R í o T T 38 8 ' 0 , 4,000 4,500 S P C C Ene 51-Mar 56 Incierto Coralaque en 16' 32 9' S Cnralamip

7) RÍO 576 7 0 ' 13 5' 0 , 4,500 4,600 S P C C Abr M - BtC 64 Regular Vizcachas en 16' 43 3' S promedio mensual Pasto Grande

8) Río 44 4 70-24 7 ' 0 , 4,500 4,800 S P C C Jul 52-Agos 64 Regular Tacalayaen 17*03 O'S Promedio mensual Taca lava

' ) Río - - 7 0 ' 1 7 l ' 0 , 4,100 4,600 S P C C — - Incierto CalUíasen 17" 06 6 ' S promedio mensua Coranchv

' " • R í o 13 2 70= 30 9 ' 0 , 4,500 i 4,800 S P C C Jun 52-Ene 62 Cluebrada en 17« 09 9 S Incierto Quebrada Honda

IDRÍoHuaracane' 497 70" 5 4 ' » Dept Ene 55-Sept 55 Incieno

enOoolla 17' 10'S 1,400 3,600 Moque- No de fiar

.. gua Drainage Location* Gage Basin Mean Period of Accuracy of

Periodo de Registros

l i l i

p

Apwícen en Cuadro Records

— gaged period mear monthlies

Poor for Jan 4¿ D-3, D-9 Jan « , Fa,r

Sept 50-Oct a mean monthlies

D-2, D-9 Faif for entire gaged period mean monthlies

Fair, Jul 52-Sept 55, remainder poor

Before 51 D-6 uncertain,

After Jan 51 fair

Uncertain

Fair D-5, D-8 mean monthlies

Fair, D-7 mean monthlies

Uncertain mean monthlies

Uncertain

D-4, D-9 Uncertain Probably unreliable

Recorded and Determined Figures Appear in Table

INDEX OF STREAMFLOW STATIONS - LOCATION AND LENGTH OF RECORD

TABLE lll-l-A

CUADRO III l-B

Estación

1) Pasto Grande *

2) Quellaveco*

3) Tacalaya *

4) Quebrada Honda "

5> Suches •

ó) Paucarany *

7) Imata*

8) Puno •

9) Ma^o Cru!

10) Pichicani

S t t

ÍNDICE

Localidad

Cerca del correntómetro de Pasto Grande

Cerca del correntómetro de Quellaveco

Cerca del correntómetro de Tacalaya

Cerca del correntómetro de Quebrada Honda

Siichei

Long 69°46 26 0 . Lat I7°30'52 S

Long 7t''49'00 0 , U t 15°49 0C S

Long 70'02 0 , Lat I5''50 S i

Long 60-50' 0 , Lat I6"48' S ±

Long 70"09 00 0- Lat ló'OS 00 S

DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

Ele>/acwr

4 440 m *

3,630 m ^

4,500 m

4,200 m -

4,450 m

4,541 m

4,404 m

4,180 m

INDEX OF

Datos ObleiMdos por

Southern Peru Copper Corp




Southern Pen Copper Corp

M F D 1 , Arequ pa

IWI F D 1 , Puno

M F 0 P , Puno

Uinis ler iode Fomento, Puno

Data

RAINFALL STATIONS

- LONGITUD Y LUGAR DEL REGISTRO

Tipo de Datos

Mensiiales-Monthlies

Mensuales-Monthlies

Mensuales-Monthlies

Mensuales-Monthhes

Menstales-Monthlies

M=nsi ales Monthlies

Mensuales-Monthlies

Mensiiales-Monthlies

Mensua les-Monthhes

Mensuales-Monthhes

Type

LOCATION AND

TABLE l l l - l - B

Precipitación Anual Media Periodo d . Registros

5 3 . 2 c m

25 23 cm

46 52 cm

27 77 cm

39 76 cm (1954-19M)

34 21 cm (1947 1964)

aa 60 om (1935 1964)

56 87 cm (1935-1964)

57 98 cm

82 81 cm

Z f

MeanAnmal

LENGTH OF RECORD

1950

1960

«»

I B

Period of Records

Location

Near Pasto Grande

Neaf Quellaveco streamgage

Near Tacalaya streamgage

Near Quebrada Honda streamgage

Suches

Long Ó9°46 28 W Lai I7<'30'52 S

Long 71=49 00 W, Lat I5°49'00 S

Long 70-02 W, Lat 15=50' S

Long Ó0»50' W, U t 16°48 S -

Long 70°09'00 W, U l ló'05'OO S

La precipilacion anual registrada y determinada por estas e se muestra en Cuadro D-l

Recorded and determined annual precipitation for these stalio shown on Table D-l

CUADRO III-2

RESUMEN ANUAL - ESCORRENTIA DE LAS CUENCAS ALTAS Y BAJAS

Cuenca Cuenca Año Alta Baja

1938 1939 1940 1941

'942 1943 1944 1945

1946 1947 1948 1949

1950 1951 1952 1953

1954 1955 1956 1957

1958 1959 1960 1961

1962 1963 1964

Year

128 86 25 47

60 92 106 79

129 243 204 200

148 126 77 101

154 139 43 52

48 52 87 107

122 121 69

55 10 56 19

66 54 14 63

14 30 06 26

37 24 73 11

40 06 33 39

57 98 30 45

03 70 31

Higher Watershed

153 141 68 83

72 112 120 140

102 88 192 251

170 83 117 201

184 234 98 92

102 102 71 102

1 17 120 121

66 62 47 73

96 35 18 39

59 96 06 06

73 57 78 65

24 56 71 92

12 49 75 23

81 63 39

Lower Watershed

ANNUAL SUMMARY - HIGHER AND LOWER WATERSHED RUNOFF

TABLE 111-2

CUADRO III-3

Cultivos

Alfalfa (Alfalfa)

Algodón (Collón)

Mafc (Corn)

Mafz (Corn)

Cebada (Barley)

Cebada (Barley)

Cebada (Barley)

Trigo (Wheat)

Trigo (Wheal)

Trigo (Wheat)

Papa (Pótalo)

Papa (Potato)

Olivo (Olive)

Otras Frutas (Other Fruits)

Vid (Grape)

Vanos (Various)

Tierra inactiva sin agua (Idle land without water)

Totales (Totals)

Crop

Las cifras entre

Area Has

1,500

lio

310

310

200

(100)

(100)

280

(180)

(190)

(80)

(80)

370

220

30

30

310

3,670

Area Has

paréntesis

Unidad

mm

% 1,000 m e '

mm

% 1,000 m c *

mm

% 1,000 m c *

mm

% 1,000 m c •

mm

% 1,000m c *

mm

% ,000 m c '

mm %

1,000 m c *

mm

% 1,000 m *

mm

% 1,000 m c *

mm

% ,000 m *

mir

% 1,000 m c *

mm

% 1,000 m c *

mm

% 1,000 m c •

mm

% 1,000 m c •

mm

% 1,000 m c *

mm

% 1,000 m c *

mm

% 1,000 m c *

mm

% 1,000 m c *

Unit

comprenden a los c

Enero

212 10 30

3,180 0

172 16 14

189 2

207 22 19

641 7

203 21 64

629 3

205 23 15

410 0

199 21 51

557 2

_—

__,

—

152 11 50

562 4

173 10 30

380 6

156 14 27 46 8

199 10 30 59 7

196 11 52

614 2

198 11 52

7,271 1

January

itivos en rolac

Febrero

186 9 00

2,790 0

150 14 11

165 0

181 19 40

561 1

177 18 91

548 7

179 20 22

358 0

174 16 66

487 2

144 10 90

532 8

151 9 00

332 2

136 12 47 40 8

174 9 00

52 2

175 10 15

541 4

175 10 15

6,409 4

February

on 730 Has

CULTIVOS

Marzo

196 9 50

2,940 0

158 14 89

173 8

187 19 96

579 7

189 21 35

378 0

184 19 92

515 2

144 10 90

532 8

159 9 50

349 8

144 13 16 43 2

184 9 50

55 2

166 9 63

513 7

166 9 63

6,081 4

March

EXISTING

EXISTENTES - DEMANDA NORMAL MENSUAL

(VALLES

Abril

173 8 40

2,595 0

168 18 88

336 0

187 23 20

187 0

169 18 34

473 2

187 23 20

336 6

116 8 90

436 6

141 8 40

310 2

126 11 62 37 8

162 8 40

48 6

142 8 24

439 3

142 8 24

5,200 3

April

DE MOQUEGUA E

Mayo

151 7 30

2,265 0

146 16 40

292 0

163 20 17

163 0

165 20 45

165 0

163 20 17

293 4

165 20 45

313 5

185 20 45

148 0

102 7 70

377 4

122 7 30

268 4

___

14] 7 30

42 3

129 7 49

399 3

129 7 49

4,727 3

May

Jumo

134 6 50

2,010 0

145 17 96

145 0

147 18 21

147 0

145 17 96

261 0

147 18 21

279 3

165 18 21

132 0

160 17 71

128 0

79 6 00

292 3

no 6 50

242 0

126 6 50

37 8

109 6 36

339 0

109 6 36

4,013 4

June

ILO)

Julio

138 6 70

2,070 0

___

150 18 51

150 0

152 18 77

152 0

150 18 51

270 0

152 18 77

288 8

170 18 77

136 0

165 18 26

132 0

75 5 70

277 5

112 6 70

246 4

___

129 6 70

38 7

112 6 51

347 0

112 6 51

4,108 4

July

Agosto

151 7 30

2,265 0

163 20 16

163 0

165 20 45

165 0

163 20 16

293 4

165 20 45

313 5

184 20 45

147 2

180 19 89

144 0

73 5 40

270 1

122 7 30

268 4

141 7 30

42 3

121 7 04

375 7

121 7 04

4,447 6

August

CULTIVATION - NORMAL MONTHLY DEMAND

(VALLEYS OF MOQUEGUA AND ILO)

TABLE III-3

Septiembre

163 7 90

2,445 0

132 12 38

145 2

___

.__

179 22 12

179 0

179 22 12

340 1

200 22 12

iíO 0

195 21 53

156 0

78 5 90

288 6

132 7 90

290 4

119 10 94 35 7

153 7 90

45 9

122 7 07

377 0

122 7 07

4,462 9

September

The

Octubre

171 8 30

2,565 0

138 13 01

151 8

167 17 89

517 7

___

___

.._

___

.—

204 22 6i

163 2

101 7 60

373 7

139 8 30

305 6

126 11 50 37 8

160 8 30

48 0

124 7 20

384 1

124 7 20

4,547 1

October

numbers in

Noviembre

179 8 70

2,685 0

145 13 64

159 5

175 18 75

542 5

172 18 27

533 2

___

120 9 10

444 0

146 8 70

321 2

132 12 05 39 6

168 8 70

50 4

142 8 26

440 6

142 8 26

5,216 0

November

parenthesis are

Diciembre

208 10 10

3,120 0

168 15 83

184 8

203 21 77

629 3

199 21 22

616 9

197 21 37

551 6

__.

138 10 40

510 6

169 10 10

371 8

153 13 99 45 9

195 10 10 58 5

181 10 53

561 8

181 10 53

6,651 2

December

for 730 Has of rotated

Total

2,062 100

30,930 0

1,063 100

1,169 3

933 100

2,992 3

938 100

2,907 8

887 100

1,774 0

808 100 808 0

808 100 808 0

923 100

2,584 4

808 100

1,454 4

808 100

1,535 2

904 100 723 2

904 100 723 2

1,324 100

4,898 8

1,676 100

3,687 2

1,092 100 327 6

1,932 100 579 6

1,721 100

5,333 1

1,721 100

63, 136 1

Total

crops

^ m c metros cúbicos = cubic meters

125

Cultivos

Alfalfa (Alfalfa)

Maíz (Corn)

Maíz (Corn)

Cebada (Barley)

Trigo (Wheat)

Papa (Potato)

Otras Frutas (Other Fruits)

Vid (Grape)

Vanos* (Various)*

Olivo (Olive)

Vanos** (Various)**

Totales (Totals)

Crop

Area Has

500

250

250

(200)

(200)

(100)

850

1,250

186

370

14

3,670

te

Arriba de Rinconada

** Debajo de Rinconada

Las cifras entre paréntesis

m e - metros cub cos - cu

Req Riego

ram.

% 1,000 m c

mm

% l ,000m c

mm

% 1,000 m c

mm

% 1,000 m c

mm

% 1,000m c

mm

% 1,000 m c

mm

% 1,000 m c

mm

% 1,000 m c

mm

% 1,000 m c

mm

% t ,000m c

mm

% 1,000 m c

mm

% 1,000 m c

Irrigation Requirement

comprenden a los

bic meters

Enero

212 10 30

1,060 0

207 22 19

517 5

203 21 64

507 5

—

—

—

173 10 30

1,470 5

156 14 27

1,950 0

199 10 30

370 1

152 11 50

562 4

199 10 30 27 9

176 11 59

6,465 9

January

CUADRO III - 4

CULTIVOS FUTUROS, CUENCA DEL MOQUEGUA

Febrero

186 9 00

930 0

181 19 40

452 5

177 18 91

442 5

___

—

._-

151 9 00

1,283 5

136 12 47

1,700 0

174 9 00

323 6

144 10 90

532 3

174 9 00

24 4

155 10 20

5,689 3

February

Marzo

196 9 50

980 0

—

187 19 96

467 5

—

—

_-_

159 9 50

1,351 5

144 13 16

1,800 0

184 9 50

342 2

144 10 90

532 8

184 9 50

25 8

150 9 06

5,499 8

March

Abril

173 8 40

865 0

—

—

187 23 20

374 0

—

—

141 8 40

1,198 5

126 11 62

1,575 0

162 8 40

301 3

118 8 90

436 6

162 8 40

22 7

130 8 56

4,773 I

April

FUTURE CULTIVATION,

pultivos en rotación 500 Has

Mayo

151 7 30

755 0

—

163 20 17

326 0

165 20 45

330 0

__.

122 7 30

1,037 0

._-

141 7 30

262 3

102 7 70

377 4

1 41 7 30

19 7

85 5 57

3,107 4

May

MOQUEGUA

TABLE III

Jumo

134 6 50

670 0

145 17 96

290 0

147 18 21

294 0

160 17 71

160 0

110 6 50

935 0

—

126 6 50

234 4

79 6 00

292 3

126 6 50

17 6

79 5 19

2,893 3

June

BASIN -

- 4

- DEMANDA

Julio

138 6 70

690 0

—

—

150 18 51

300 0

152 18 77

304 0

165 18 26

165 0

112 6 70

952 0

—

129 6 70

239 9

75 5 70

277 5

129 6 70

18 1

80 5 28

2,946 5

July

MONTHLY

MENSUAL

Agosto

151 7 30

755 0

_..

—

163 20 16

326 0

165 20 45

330 0

180 19 89

180 0

122 7 30

1,037 0

—

141 7 30

262 3

73 5 40

270 1

141 7 30

19 7

87 5 70

3,180 1

August

DEMAND

Septiembre

163 7 90

815 0

—

_..

._.

179 22 12

358 0

195 21 53

195 0

132 7 90

1,122 0

119 10 94

1,487 5

153 7 90

284 6

78 5 90

288 6

153 7 90

21 4

125 8 20

4,572 1

September

Oetubre

171 8 30

855 0

167 17 89

417 5

—

—

__.

204 22 61

204 0

139 8 30

1,181 5

126 11 50

1,575 0

160 8.30

297 6

101 7 60

373 7

160 8 30

22 4

134 8 83

4,926 7

October

* Above

* * Below

Noviembre

179 8 70

895 0

175 18 75

437 5

172 18 27

430 0

—

—

._.

146 8 70

1,241 0

132 12 05

1,650 0

168 8 70

312 5

120 9 10

444 0

168 8 70

23 5

148 9 74

5,433 5

November

Rinconada

Rinconada

Diciembre

208 10 10

1,040 0

203 21 77

507 5

199 21 22

497 5

.__

_—

—

169 10 10

1,436 5

153 13 99

1,912 5

195 10 10

362 7

138 10 40

510 6

195 10 10 27 3

171 11 28

6,294 6

December

Total

2,062 100

10,310 0

933 100

2,332 5

938 100

2,345 0

808 100

1,616 0

808 100

1,616 00

904 100 904 0

1,676 100

14,246 0

1,092 100

13,650 0

1,932 100

3,593 5

1 324 100

4,898 8

1,932 100 270 5

1,520 100

55,782 3

Total

The numbers in parenthesis are for 500 Has of rotated crops

4 126

Cultivos

Alfalfa (Alfalfa)

Maíz (Corn)

Marz (Com)

Trigo (Wheat)

Trigo (Wheat)

Papa (Potato)

Papa (Potato)

0 . Frutas (Other Fruits)

Vanos (1) (Various)

Totales (Totals)

Crop

Area Has.

880

447

447

(218)

(218)

(229)

(229)

600

706

3,080

Area Has.

Req. Riego

mm. %

l , 000m.c .

mm. %

1,000 m.c.

mm. %

1,000 m.c.

mm. %

1,000 m.c.

mm. %

l ,000m.c

mm. %

1,000 m.c.

mm. %

l , 000m.c .

mm. %

l , 000m.c .

mm. %

1,900 m.c.

mm. %

l , 000m.c .

Irrigation Reauirement

Enero

239 11.5

2,103.2

223 23.23

996.8

212 21.78

947 6

—

—

...

—

194 11.50

1,164.0

224 11.50

1,581.4

221 11.61

6,793.0

January

Febrero

226 10.9

1,988.8

211 22.02

943.2

201 20.64

898.5

—

—

—

—

184 10.90

1,104.0

212 10.90

1,496.7

209 10.99

6,431.2

February

CULTIVOS

Marzo

226 10.9

1,988.8

—

201 20.64

898.5

—

—

—

—

184 10.90

1,104.0

212 10.90

1,496.7

178 9.38

5,488.0

March

FUTUROS,

Abril

185 8.9

1,628.0

...

—

210 26.41

457.8

...

—

...

150 8.90

900.0

173 8.90

1,221.4

137 7.19

4,207.2

April

CUADRO

LOMAS DE

Mayo

160 7.7

1,408.0

...

—

182 22.85

396 8

196 25.08

427.3

236 25.08

540.4

—

130 7.70

780.0

150 7.70

1,059.0

150 7.88

4,611.5

May

I I I - 5

Junio

124 6.0

1,091.2

—

—

142 17.80

309.6

153 19.54

333.5

184 19.54

421.4

187 19.61

428.2

101 6.00

606.0

117 6.00

826.0

130 6.87

4,015.9

June

Julio

118 5.7

1,038.4

—

—

135 16.91

294.3

146 18,57

318.3

175 18.57

400.7

178 18.63

407.6

96 5.70

576.0

111 5.70

783.7

124 6.53

3,819.0

July

Agosto

112 5.4

985.6

—

...

128 16.03

279.0

138 17.59

300.8

165 17.59

377.9

168 17.65

384.8

91 5.40

546.0

105 5.40

741.4

117 6.18

3,615.5

August

Septiembre

122 5.9

1,073.6

—

—

...

150 19.22

327.0

180 19.22

412.2

134 19.28

421.4

99 5.90

594.0

115 5.90

811.9

118 6 . »

3,640.1

September

Octubre

158 7.6

1,390.4

147 15.36

657.1

—

—

—

...

237 24.83

542.7

128 7.60

768.0

147 7.60

1,037.8

143 7.51

4,396.0

flettbcr

Noviembre

189 9.1

1,663.2

176 18.38

786 7

168 17.24

751.0

—

—

...

—

153 9.10

918.0

177 9.10

1,249.6

174 9.18

5,368.5

Movember

Diciembre

215 10 4

1,892.0

201 21.01

898.5

191 19.70

853.7

...

...

—

...

175 10.40

1,050.0

202 10.40

1,426.1

199 10.46

6,120.3

December

Total

2,074 100

18,251.2

958 100

4,282.3

973 100

4,349.3

797 100

1,737 5

783 100

1,706.9

940 100

2,152 6

954 100

2,184.7

1,685 100

10,110.0

1,945 100

13,731.7

1,900 100

58,506.2

Total

(1) Incluye 143 Has. cultivadas para consumo familiar.

m.c.= metro cúbico - cubic meter FUTURE CULTIVATION, PLAINS OF ILO - MONTHLY DEMAND

Las cifras entre pare'ntesis comprenden a los cultivos en rotación : 894 Has . TABLE III - 5

(1) Include» 143 Has. cultivated for family consumption.

The numbers in parenthesis are for 894 Has. of rotated crops.

127

CAPITULO IV ASPECTOS ECONÓMICOS

CHAPTER IV —FINANCIAL ASPECTS

FOREWORD

This chapter treats the derivation of the capital and annual costs of the project and the relation of these to project benefits and revenues.

A . ESTIMATED CAPITAL COST

1. Cost of Land

The cost of land for rights-of-way and easements is a trivial factor in the case at hand. Nearly all land involved belongs to the Government and the only parcels that need be acquired from private owners are for the routes of distribution canals in the developed area of the Moquegua and satellite valleys. The expected cost of these is too small to warrant consideration.

There are no settlements whatever in the areas to be flooded. No roads or other improvements need be relocated.

2. Cost of Engineering

The steps of engineering which remain to be done consist of detailed designs and the supervision of construction.

The cost of such work, as percentage of total construction cost, is shown by bulletins of the following Societies:

American Society of Civil Engineers The French Society of Consulting Engineers The Association of Consulting Engineers (Great Britain)

These publications all indicate that such cost will be about 5 % of construction cost for a job of the magnitude under consideration. This percentage yields a fee of about US$ 1,000,000 when multiplied by the construction cost shown in Table IV-1 (See also Section IV-A-9).

Drilling for subsurface exploration is not included in the above percentage. The probable drilling program will be of the following general order:

Feature , Pasto Grande Dam Osmore Dam Honda Dam Jachacuesta Tunnel Irimoco Tunnel

Total 4,200

Experience in Peru indicates that the cost of this work will be in the order of US$ 30 per meter. Hence, an allowance of US$ 130,000 should be included for drilling. This amount probably would be payable under a dollar sub-contract.

Surveys also are excluded from the above indicated percentage. These will be contracted in soles and will entail approximately the following operations:

Operation Party Years For Preparation of Plans:

Dams, canals and tunnels 0.5 Distribution and drainage 1.5

For Construction:

Dams, canals, and tunnels 9.0 3 parties, 3 years

Distribution and drainage 4.0 2 parties, 2 years

Total 15.0 130

No. of Holes 10 8 8

20 10

Total Meters 300 200 200

2,000 1,500

Performance data in Peru indicates that the cost of a six-man party, including transitman and levelman with instruments, is about S/. 1,500 per day, all inclusive. This is about S/. 360,000 per party year, or a total of S/. 5,400,000.

Resident supervision of construction, also not included in the above percentage, will entail the services of a resident engineer, four professional assistants, two technicians, three clerks and about six inspectors for an average of some three years. This crew will cost about US$ 250,000 plus S/. 3,000,000. Logistic support will cost about US$ 50,000 plus S/. 1,000,000.

The engineering cost thus can be summarized as follows: US$ plus

Basic fee (5%) Drilling Surveys Resident Engineer

Total, allow

Less already spent

Allow

470,000 130,000

S/. 14,215,000

300,000

900,000

220,000

680,000

5,400,000 4,000,000

23,615,000

23,615,000

Valle de Moquegua cerca de Estuquiña Moquegua Valley near Estuquiña

3. Access Roads

As indicated in Section III-C-2, access roads will present only routine problems. Some such roads will be built by the contractor, and the cost thereof is included in the unit prices used in the estimate.

However, some roads will be built by the owner before award of the construction contract. An access road will be required for Honda Dam, but it will entail no great cost.

CAPITULO IV — ASPECTOS ECONÓMICOS

PROLOGO

Este capítulo trata de la derivación del costo capital y anual del proyecto y de la relación de éstos con las utilidades del mismo y las rentas.

A . ESTIMADO DEL COSTO CAPITAL

1. Costo de la tierra

El costo de la tierra por derechos de paso y servidumbres es un factor trivial en este caso. Casi toda la tierra en cuestión pertenece al Gobierno y las únicas parcelas que son necesarias de adquirir de propiedad privada son las rutas de los canales de distribución en el área desarrollada del Moquegua y valles adyacentes. El costo anticipado por ésto es muy pequeño para justificar consideración alguna.

No hay colonias establecidas en el área que se va a inundar, ni caminos u otras mejoras que necesiten ser relocalizadas.

2. Costo de Ingeniería

Los pasos de ingeniería que quedan por hacer consisten en la ejecución de diseños detallados y la supervisión de la construcción.

El costo de tales trabajos, expresado como un porcentaje del costo total de la construcción, está mostrado en boletines de las siguientes Sociedades:

Sociedad Americana de Ingenieros Civiles. La Sociedad Francesa de Ingenieros Consultores. La Asociación de Ingenieros Consultores (Gran Bretaña).

Todas estas publicaciones indican que dicho costo debe ser aproximadamente el 5 % del costo de construcción para un trabajo de la magnitud del que estamos considerando. Este porcentaje produce unos honorarios aproximados de US$ 1,000,000 cuando se multiplica por el costo de construcción mostrado en el Cuadro iv-1. (Ver también Sección IV-A-9)

Las perforaciones para explorar el subsuelo no están incluidas en el porcentaje anterior. El programa de perforaciones probable será del siguiente orden general.

No. de Total de Obras Perforaciones Metros

Represa de Pasto Grande 10 300 Represa de Osmore 8 200 Represa Honda 8 200 Túnel de Jachacuesta 20 2,000 Túnel de Irimoco 10 1,500

Total 4,200

La experiencia en el Perú indica que el costo de este trabajo será alrededor de US$ 30 por metro. De modo que una bonificación de US$ 130,000 deber ser incluida para perforaciones. Esta cantidad probablemente será pagadera bajo un subcontrato en dólares.

Los levantamientos de tierras también están excluidos del porcentaje anteriormente indicado. Estos serán contratados en soles y darán lugar a las siguientes operaciones:

Operación Para la preparación de planos

Represas, canales y túneles Distribución y drenaje

Para construcción Represas, canales y túneles 3 comisiones, 3 años

Distribución y drenaje 2 comisiones, 2 años

Comisión de Estudios/Año

0.5 1.5

9.0

Total

4.0

15.0

Datos de ejecución en el Perú indican que el costo de una comisión de estudio de seis hombres, incluyendo el operador del tránsito y el nivelador con sus instrumentos, es alrededor de S/. 1,500 diarios, todo incluido. Esto es alrededor de S/. 360,000 por comisión por año, o un total de S/. 5,4(X),000.

La supervisión residente de la construcción, tampoco incluida en el anteriormente expuesto porcentaje, dará lugar a los servicios de una ingeniero residente, cuatro ayudantes profesionales, dos técnicos, tres escribientes y alrededor de seis inspectores por tres años como promedio. Este personal costará cerca de US$ 250,000 más S/. 3,000,000. La asistencia logística costará aproximadamente US$ 50,000 más S/. 1,000,000.

El costo de ingeniería, por tanto, puede ser resumido como sigue:

Honorarios básicos (5%) Perforaciones Levantamientos Ingeniero residente

Total atribuir. Menos ya gastado

Atribuir:

US$ más S/. 470,000 130,000

300,000

900,000 220,000

14,215,000

5,400,000 4,000,000

23,615,000

680,000 23,615,000

3. Caminos de Acceso Como se indica en la Sección iii-c-2, los caminos de acceso presentan sólo problemas de rutina. Algunos de esos caminos serán construidos por el contratista, y, por lo tanto, el costo queda incluido en los precios unitarios usados en el estimado.

Sin embargo, algunos caminos serán construidos por el propietario antes de adjudicar el contrato de construcción. Un camino de acceso se hace necesario para la Represa Honda, pero no ocasionará costo grande.

131

In the case of Osmore Dam, the descent from the plain to the streambed will entail some moderately expensive road construction for a distance of about 3 km.; the rest of the distance presents no problem.

In all, a total of about 44 km. of road will have to be built, entailing an estimated average cost of S/. 88,000 per km.

In addition, about 24 km. of the road to Pasto Grande will need improvement at about S/. 12,000 per km.

These costs have been included in Tables IV-1 and -2.

4. Construction Cost

The quantities of the various classes of work to be encountered have been computed by application of dimensions taken from the preliminary design shown on the accompanying drawings. Quantities so computed have been priced at the unit prices bid for similar work in the locality, after an adjustment for any increase in price since the date of the bid. Prices are based on the assumption that the contractor's construction equipment will be admitted free of duty which was the case in the adjacent Tacna construction.

As indicated in Section III-B-4, the work now in progress in Tacna Department has furnished a very good basis for the unit prices used. Such work is of the same type as that herein proposed and is only 60 km. distant; conditions of labor, climate, access, and geology are generally similar.

The amount of distribution and drainage cost was included at a cost per hectare for a typical tract as explained in Section III-B-3.

The estimate is shown in detail by Table IV-2 and a summary appears as Table IV-1.

5. Local Currency and Dollar Components

The cost to be incurred for the various major elements of construction has been estimated to require foreign currency and local currency in the following proportions.

Feature % US$ % Soles Dams 50 50 Tunnels 60 40 Canals 40 60 Distribution and Drainage 40 60

The above percentages are based on the assumption that the construction will be executed by an American contractor. If award is made to a Peruvian contractor^ the percentages of soles will be somewhat greater. Administrative salaries, a large item in an American bid, would then be in soles. Also, a Peruvian contractor would be apt to use a lesser degree of mechanization. There are capable Peruvian firms, and it is not improbable that one of them might prove to be the successful bidder.

6. Interest During Construction

It is estimated that the construction period will last for about four years. Fig. IV-2-A shows a bar diagram for execution of the major components of the work. These operations will be carried on at a more or less uniform pace, and for purposes of this feasibility analysis, it can be assumed that construction expenditures will be at a uniform rate over the construction period.

Loan oflJcers of A.I.D. in Lima have suggested an interest rate of 5% % for foreign funds and 9% for local currency. On that basis, it can be computed with satisfactory precision that interest during construction for the dollar component 132

will be V4 x 5% X 4 years, or l lVi% of dollar construction cost. By the same reasoning, interest during construction on local funds is charged at V2 X 9% X 4 years, or 18%.

This component of cost thus becomes US$ 1,110,000 plus S/. 53,732,000 (Table IV-1).

Further comment on interest rates appears in Section IV-D-1.

7. Contingencies

Most elements of the job are straightforward and there are fewer unknowns than on many projects of this type. Notably absent is right-of-way cost, a hazardous element on most projects. It is considered that a contingency in the amount of 10% of the overall construction cost is adequate. An exception to the foregoing comment is Jachacuesta Tunnel, as explained in Section III-B-4. For this feature the entries in Tables IV-1 and -2 include a special contingency of 20%, applied before the general contingency; thus the Jachacuesta Tunnel carries an overall 32% contingency factor.

Valle de Moauegua cerca de Estuauiña - Frutales varios Moquegua Valley near Estuquiña - various fruits

8. Farm Conversion Expense A construction cost which is not included in the estimate is the "within the farm" expenses which the farmer will sustain on the new lands of the Plains of Ilo for land leveling, fences, roads and farm ditches. This cost (S/. 26,334,000) has been estimated by Vidalon Engineering Services S. A. as explained in Section III-B-6. Such cost is included as an entry in Tables II-3 and IV-3-B as a part of agricultural production cost.

En el caso de la Represa de Osmore, el descenso desde la pampa hasta el cauce de la corriente ocasionará la construcción de un camino moderadamente costoso por una distancia de 3 Km. aproximadamente; el resto de la distancia no presenta problema.

En conjunto, un total de alrededor de 44 Km. de camino tendrá que ser construido, con un costo promedio estimado de S/. 88,000 por Km.

Además, cerca de 24 Km. del camino a Pasto Grande necesitarán mejoramiento a un costo aproximado de S/. 12,000 por Km.

Estos costos han sido incluidos en los Cuadros iv-1 y -2.

4. Costo de Construcción

Las cantidades de las varias clases de trabajos que se van a encontrar, han sido calculadas aplicando las dimensiones tomadas del diseño preliminar, mostrado en los dibujos adjuntos. Las cantidades así calculadas han sido apreciadas basadas en el precio por unidad ofrecido en licitaciones para trabajos similares en la localidad, después de ajustados debido a cualquier aumento en el precio ocurrido desde le fecha de la licitación. Los precios están basados en la presunción de que el equipo de construcción del contratista será admitido libre de derechos de aduana como fué el caso en la adyacente construcción de Tacna.

Como se indica en la Sección iii-B-4, el trabajo ahora en progreso en el Departamento de Tacna ha proporcionado una base muy buena para los precios unitarios usados. Tal trabajo es del mismo tipo del aquí propuesto y está solamente a 60 Km. de distancia; las condiciones de mano de obra, clima, acceso y geología son similares en general.

El montante del costo de la distribución y del drenaje fué incluido como costo por hectárea de un sector típico como se explica en la Sección III-B-3.

El estimado está mostrado en detalle en el Cuadro iv-2, y un resumen de tales costos aparece en el Cuadro iv-1.

5. Componentes en Moneda Local y en Dólares.

El costo en que se incurrirá en los diferentes elementos principales de construcción, han sido estimados como requiriendo moneda extranjera y moneda local en la siguiente proporción:

Obra Represas Túneles Canales Distribución y drenaje

Los porcentajes arriba expresados están basados «n la presunción de que la construcción será ejecutada por un contratista Norteamericano. Si la licitación es adjudicada a un contratista Peruano, los porcentajes de soles serán algo mayor. Los salarios administrativos, que es un renglón amplio en un ofrecimiento Norteamericano, serían entonces en soles. También, un contratista Peruano sería capaz de usar un menor grado de mecanización. Existen firmas Peruanas capacitadas, y no es improbable que una de ellas podría resultar ser el licitador agraciado.

% us$ 50 60 40 40

% Soles 50 40 60 60

6. Intereses Durante la Construcción

Se ha estimado que el período de construcción durará alrededor de cuatro años. La Fig. IV-2-A muestra un diagrama de barras para la ejecución de las obras mayores componentes del trabajo. Estas operaciones serán llevadas a cabo a un paso uniforme más o menos, y para el propósito de este análisis de factibilidades se puede asumir que los gastos de construcción serán uniformes durante el período de construcción.

Funcionarios de préstamos de la A.D.I. en Lima han sugerido una razón de interés de 5% % para fondos extranjeros y de 9% para moneda local. Sobre esa base, se puede calcular con precisión satisfactoria que el interés por el componente en dólares durante la construcción será de Vi x 5% x 4 años, o 11'/2% del costo de construcción en dólares. Por el mismo razonamiento, el interés durante la construcción sobre fondos locales es cargado a Vi x 9% x 4 años, o 18%.

Este componente del costo de este modo se convierte en US$ 1,110,000 más S/. 53,732,000. (Cuadro iv-1)

Comentarios adicionales sobre razones de interés aparecen en la Sección IV-D- 1.

7. Contingencias

La mayoría de los elementos del trabajo son sencillos y hay menos incógnitas que en muchos proyectos de este tipo. Notablemente ausente está el costo de las servidumbres de paso, elemento de riesgo en la mayoría de los proyectos. Se considera que una contingencia en la cantidad de un 10% del costo total de la construcción es adecuada. Una excepción al comentario anterior es el Túnel de Jachacuesta, como se expHca en la Sección iii-B-4. Para esta obra las partidas en los Cuadros iv-1 y -2 incluyen una contingencia especial de un 20%, aplicado antes de la contingencia general; de modo que el Túnel de Jachacuesta conlleva un factor total dé contingencia de un 32%.

8. Gastos de Conversión de la Chacra

Un costo de construcción que no está incluido en el estimado es el de los gastos "dentro de la chacra" que el agricultor sufrirá en las nuevas tierras de las Lomas de lio por nivelación de la tierra, cercas, caminos y zanjas. Este costo (S/ . 26,334,000) ha sido estimado por la Cía. Vidalón como se explica en la Sección ui-B-6. Tal costo, convertido a equivalente anual, está incluido como una partida en los Cuadros ii-3 y iv-3-B como una parte del costo de producción agrícola.

133

9. Components of Capital Cost

Total estimated capital cost is the sum of the components described above and can be recapitulated as follows (See also Tables IV-1 and -2):

Millions Operation

Construction (Including 10% Contingency)

Engineering (5%) Less Engineering

already spent

Total Construction Cost

Interest during Construction

Entailed US$

9.402 0.470

(0.220)

9.652

1.110

+ S/.

284.299 14.215

298.514

53.732

Equivalent US$ or S/.

20.010 1.001

(0.220)

20.791

3.115

536.281 26.814

(5.896

557.199

83.481

Total Capital Cost 10.762 352.246 23.906 640.680

10. Funds to be Provided by Applicant

At this time it is not known what agency of the Peruvian Government will sponsor the project nor what part of the cost the ultimately chosen sponsor will contribute. As mentioned in INT-D-2, one possible means of financing the sol component of cost would be for the Government to meet the sol construction expenses from the annual budget in anticipation of repayment, over fifty years at 9% interest, from project revenues. In order to provide a definite basis for the computation of justification and feasibility of this project, it has been assumed that this would be the case.

11. Cost per Hectare

On the basis of the above estimated capital cost, service of the 6,750 hectares to be irrigated will cost about S/. 95,000 or US$ 3,500 per hectare. It should be noted, however, that this cost includes the entire project which serves commercial water to SPCC and city water to Ilo, as well as water for irrigation.

B . COST ALLOCATION

1. General Comments

No cost allocation is required in connection with the project's non-irrigation purposes. The amount to be paid by the SPCC for their supply will be decided by negotiation, and the transaction will be in the nature of a sale reckoned by volume of water. No basis exists for the assessment of an SPCC cost.

The amount of the delivery of Ilo city water is too small to permit a realistic appraisal of the portion of project cost which is involved.

C. MAINTENANCE AND OPERATION

1. Annual Cost of Labor

Fig. IV-1 shows the organization recommended for operation, maintenance, and administration of the project. The salaries and social benefits for this organization are estimated to amount to S/. 2,400,000 per year, and can be detailed as follows:

134

Personnel Salary 1 Chief Engineer ) c o o nnn »u 1 Cashier } ^Z" 23,000 per month 3 Clerks 7,000 " Construction Crew 26,000 " Shop Crew 14,000 " Dispatcher Crew 53,000 "

Subtotal S/. 123,000 per month 50% Social Benefits 61,500 "

Total S/. 184,500 per month Say, 200,000 per month Allow S/.2,400,000 per year

2. Equipment Equipment needed for maintenance and operation of the project is shown by Table IV-4. The annual cost, also shown, includes interest, depreciation, and repair parts but not the operators and mechanics who are included in the crew shown by Fig. IV-1. Total equipment cost, as shown, is US$ 55,000 per year.

3. Supplies, Rent, and Miscellaneous

On the basis of Bureau of Reclamation experience, an allowance of S/. 400,000 per year for supplies has been included. Rents for offices, shops, garages, etc. may cost in the order of S/. 250,000 per year, and miscellaneous items another S/. 250,000 (Table lV-4).

4. Total Annual O & M Total annual cost of administration, operation, and maintenance may be summarized as follows:

US$ Soles Personnel 2,400,000 Equipment 55,000 Rent 250,000 Supplies 400,000 Miscellaneous 250,000

Total 55,000 3,300,000

5. Operation and Maintenance Cost per Hectare When the above indicated O & M cost is divided by the 6,750 hectares benefited, the annual cost per hectare becomes US$ 8.15 plus S/. 488.89. It should be noted that this cost includes the entire project as was mentioned in Section IV-A-11.

D . OVERALL ANNUAL COST

1. Interest The bank rate for interest in Peru is 13%, and commercial loans are made for a maximum of only a few years. The Peruvian Government, however, can borrow soles at a somewhat lower rate for long terms. As indicated earlier, a rate of 9% for local currency appears appropriate. Foreign loans usually carry about 544 %.

9. Componentes del Costo Capital

El total del costo capital estimado es la suma de los componentes descritos arriba, los que pueden ser recapitulados como sigue: (Ver también Cuadros iv-1 y -2)

Millones

Operación

Construcción. (Incluyendo 10% por contingencias) Ingeniería (5%) Menos Ingeniería ya gastada

Costo Total de Construcción

Interés durante la Construcción

Ocasionados

US$ +

9.402 0.470

(0.220)

9.652

1.110

S/.

284.299 14.215

298.514

53.732

Equivalente

US$ ó

20.010 1.001

(0.220)

20.791

3.115

S/.

536.281 26.814

(5.896)

557.199

83.481

Costo Capital Total 10.762 352.246 23.906 640.680

10. Fondos que Serán Provistos por el Solicitante

En el presente, no se sabe que agencia del Gobierno Peruano patrocinará el proyecto ni que parte del costo será aportada por el patrocinador que finalmente sea escogido. Como se menciona en INT-D-2, un medio posible de financiar el componente en soles del costo sería que el Gobierno cubra los gastos de construcción con fondos del presupuesto anual, esperando ser reembolsado en 50 años al 9%, por las rentas del proyecto. Con el fin de obtener una base definitiva para los cálculos de la justificación y de la factibilidad de este proyecto, se ha asumido que éste será el caso.

11. Costo por Hectárea

Sobre la base del costo capital arriba estimado, el servicio a las 6,750 hectáreas que serán irrigadas costará aproximadamente unos S/. 95,000 o US$ 3,500 por hectárea. Deberá ser notado, sin embargo, que este costo incluye al proyecto entero, el cual suministrará agua comercial a la S.P.C.C. y agua a la Ciudad de lio, así como agua para la irrigación

B . DISTRIBUCIÓN DE COSTOS


Ninguna distribución del costo es requerida en conexión con los propósitos de no-irrigación del proyecto. La cantidad que será pagada por la S.P.C.C. por su suministro será determinada mediante negociaciones, y la transacción será de la naturaleza de una venta calculada por volumen de agua. No existe base para estimar el costo perteneciente a la S.P.C.C.

La cantidad del suministro de agua a la Ciudad de lio es muy pequeña para permitir una apreciación realística de la porción del costo del proyecto que representa.

C . MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN

1. Costo Anual de Mano de Obra

La Fig. IV-1 muestra la organización recomendada para la operación, mantenimiento y administración del proyecto. Los salarios y beneficios sociales para esta organización se estima que montarán a S/. 2,400,000 por año y se pueden detallar como sigue:

Personal Salario

1 Ingeniero Jefe ) 1 Cajero ) S/. 23,000 mensuales

3 Escribientes 7,000 Cuadrilla de Construcción 26,000 Cuadrilla de Taller 14,000 Cuadrilla Despachadora 53,000

Sub-Total S/. 123,000 mensuales 50% Beneficios Sociales 61,500

Total S/. 184,500 mensuales Digamos S/. 200,000 mensuales Atribuir S/. 2,400,000 anuales

2. Equipo

El equipo necesario para el mantenimiento y operación del proyecto se muestra en el Cuadro iv-4. El costo anual, también mostrado, incluye interés, depreciación y piezas de repuesto, pero no los operarios y mecánicos, los cuáles están incluidos en la cuadrilla mostrada en la Fig. iv-1. El costo total del equipo es de US$ 55,000 anuales, como se muestra.

3. Suministro, Alquileres y Miscelánea

Basándonos en la experiencia del Buró de Reclamaciones, una cantidad de S/. 400,000 anuales para suministros ha sido incluida. Los alquileres de oficinas, talleres, garages etc., pueden costar alrededor de S/. 250,000 anuales y los artículos misceláneos otros S/. 250,000. (Cuadro iv-4.)

4. Total Anual de O & M El costo total anual de administración, operación y mantenimiento puede resumirse como sigue:

Personal Equipo Aquileres Suministros Miscelánea

Total 55,000 3,300,000

5. Costo de Operación y Mantenimiento por Hectárea

Cuando el costo indicado arriba se divide entre las 6,750 hectáreas beneficiadas, el costo anual por hectárea que se obtiene es de aproximadamente US$ 8.15 más S/. 488.89. Debe notarse que este costo incluye al proyecto completo como fué mencionado en la Sección IV-A-11.

D . COSTO TOTAL ANUAL

1. Interés La razón bancaria de interés en Perú es de un 13%, y los préstamos comerciales se hacen con un máximum de pocos años solamente. Sin embargo, el Gobierno Peruano puede adquirir soles en préstamo, a una razón más baja por largos términos. Como se indicó anteriormente, una razón de 9% para moneda local parece apropiada. Préstamos extranjeros usualmente son cargados cerca de un 53/4%. ,35

us$

55,000

Soles 2,400,000

250,000 400,000 250,000

2. Depreciation

The useful life of the works herein treated will exceed fifty years. However, it is not considered prudent to fix their economic life at a longer period. Consequently, a fifty year life has been adopted.

In spite ot the above, the maximum term for foreign loans will be about 25 years, and consequently, it has been assumed that the dollar component of cost will be amortized within a period of 25 years.

3. Annual Equivalent of Capital Cost

The capital cost of the project is shown in the table in Section IV-A-9 and also by Tables iv-1 and -2. If the dollars are amortized over a period of twenty-five years at an interest rate of 5% %, and the soles over fifty years at 9%, the annual equivalent of the capital cost will be equal to US$ 822,000 plus S/. 32.134 million.

4. Total Annual Cost

Total annual cost is the sum of the annual amount of capital cost and the annual cost of operation and maintenance. The annual cost of operation and maintenance is shown in dollars and soles in Section IV-C-4. When these amounts are added to the values shown in the preceding section, the total annual cost becomes:

Entailed Equivalent US$ + S/. Million US$ or S/. Million

877,000 35.434 2,199,179 58.938

E . ECONOMIC SOUNDNESS

1. Benefits

General Comments—The project benefits which will accrue from irrigation are discussed in detail in Chapter II. That chapter and Chapter I also mention other benefits to be derived from the use of water in mining, milling, and smelting operations by SPCC and in domestic and industrial use in the city of Ilo. The evaluation of these non-irrigation benefits is discussed below. 136

Interest—The cost of the project has been computed with 5% % interest on the dollar component and 9% on the sol component. At the cost estimated in Table IV-1, this is a composite rate of 1V2%. Inasmuch as IVi % is the rate for cost, the same rate must be applied in reducing benefit to a uniform annual value for use in the benefit to cost ratio, regardless of the fact that such benefit may accrue in soles.

A part of the benefit accrues at a uniform annual rate, and needs no adjustment in comparison with uniform annual cost.

Unit Value of Irrigation Water—It is shown in Chapter III that the project delivers an average of 65.65 million cm. of new imported water, fully regulated by Pasto Grande Reservoir, every year. Of this total amount, it is calculated (Appendix D) that 27.15 million cm. will be used as supplemental irrigation water on lands now under irrigation service and as a new firm supply on the Plains of Ilo. It has been shown in Chapter II that the effect of the new water, as so regulated, is to increase the equivalent uniform net income due to irrigation from S/. 13.174 million to S/. 60.186 million, or by an increment of S/. 47.012 million per year (Table IV-3-C). Thus, the value of the new regulated water in irrigation is about S/. 1.73 per cubic meter. It is evident that the value of new regulated water should be at least as much when used for other purposes, as discussed below.

Value of Water Used by SPCC—In Section K of the Introduction and Section B-2 of Chapter I there is presented a brief discussion of the water to be delivered by the project to SPCC.

Conversations at the management level in SPCC have indicated a need for water to support mine and mill operations at Cuajone, commencing about the time the project is completed, and a demand for an additional supply at the Quella-veco Mine three or four years later. The combined requirement will be about 1.5 c.m.s.

SPCC proposes to serve the Cuajone Mine by allowing their supply to flow down the Torata River along with other project water and to pump to the level of their needs from a point opposite the mine; required works beyond the Irimoco Tunnel, and the pumping, will be their responsibility.

The supply for Quellaveco can be picked up near the outlet of Irimoco Tunnel at the junction of Quebradas Titijones and Irohuma, at about elevation 4,400 m.; Ifrom there it can be carried via a canal descending at about 1:10,000 on a grade contour to Quebrada Sarallenque or Quebrada Millune, arriving at slightly less than elevation 4,400 m. The Quellaveco water can be dropped off in one or the other of these ravines, from whence it will flow by natural channels to a point below the mine; SPCC will pump to the level required, as in the case of Cuajone.

As stated before, the use of this water by SPCC will not be detrimental to Moquegua agriculture because all productive land which it is practicable to serve can be irrigated with the remaining water. Furthermore, the assumptions for losses and return flow have been extremely conservative, and consequently there will be an abundance of water.

It is not within the scope of these investigations to set a price at which this water should be made available to SPCC; yet it is obvious that no assessment of the economic justification for the project can be made without some assumption as to this value.

2. Depreciación

El término de vida utilizable de las obras aquí tratadas excederá de los cincuenta años. No obstante, no se considera prudente fijar la vida económica de ellos en un período más largo. Consecuentemente, una duración de cincuenta años ha sido adoptada.

A pesar de lo anterior, el término máximo para préstamos extranjeros será de 25 años aproximadamente, y consecuentemente, se ha asumido que el componente del costo en dólares será amortizado dentro de un período de 25 años.

3. Equivalente Anual del Costo Capital

El costo capital del proyecto está mostrado en el Cuadro en la Sección IV-A-9

y también en los Cuadros iv-1 y -2. Si se amortizan los dólares en un período de veinticinco años con una razón de 5% %, y los soles en cincuenta años al 9%, el equivalente anual del costo capital será igual a US$ 822,000 más S/. 32.134 millones.

4. Costo Anual Total El costo anual total es la suma de la cantidad anual del costo capital y del costo anual de operación y mantenimiento. El costo anual de operación y mantenimiento se muestra en dólares y soles en la Sección iv-c-4. Cuando esas cantidades se añaden a los valores mostrados en la sección precedente, el costo total anual será:

Ocasionados Equivalente Total US$ + S/. millón US$ o S/. millón

877,000 35.434 2,199,179 58.938

E . SOLIDEZ ECONÓMICA

1. Utilidades

Comentarios Generales.—Las utilidades del proyecto que resultarán de la irrigación se discuten en detalle en el Capítulo ii. Dicho capítulo y el Capítulo I también mencionan otras utilidades que se derivan del uso del agua en las operaciones de minería, elaboración y fundición de la S.P.C.C. y del uso doméstico e industrial del agua por la Ciudad de lio. La evaluación de las utilidades que no se derivan de la irrigación se discuten seguidamente.

Interés.—El costo del proyecto ha sido calculado con un 5% % de interés en el componente dólar y un 9% sobre el componente sol. Al costo estimado en el Cuadro iv-1, ésta es una razón compuesta de 7Vi%. Puesto que lVi% es la razón para el costo, la misma razón debe ser aplicada al transformar la utilidad en un valor anual uniforme para utilizarse en la proporción utilidad— costo, a pesar de que tal utilidad pueda producirse en soles.

Una parte de la utilidad se produce a una tarifa anual uniforme y no necesita de ajustes al compararse con el costo anual uniforme.

Valor Unitario de las Aguas de Irrigación. Está mostrado en el Capítulo iii que el proyecto entrega un promedio de 65.65 millones de m.c. de nueva agua importada, completamente regulada por el Embalse de Pasto Grande. De esta cantidad total, se calcula (Apéndice D) que 27.15 millones de m.c. serán usados como aguas suplementarias de irrigación en tierras que ahora tienen servicio de irrigación, y como un suministro seguro nuevo a las Lomas de lio. Ha sido mostrado en el Capítulo ii que el efecto de la nueva agua, como ha sido regulada, va a aumentar el equivalente uniforme del ingreso neto por irrigación de S/. 13.174 millones a S/. 60.186 millones, o sea un incremento de S/. 47.102 millones por año (Cuadro iv-3-c). De este modo, el valor de la nueva

agua regulada de irrigación es aproximadamente S/. 1.73 por metro cúbico. Es evidente que el valor de la nueva agua regulada debe ser por lo menos igual, cuando se use para otros propósitos como se discute más abajo.

Valor del Agua Usada por la S.P.C.C. En la lección K de la Introducción yen la Sección B-2 del Capítulo I está presentada una breve discusión sobre el agua que será suministrada por el proyecto a la S.P.C.C.

Conversaciones con la administración de la S.P.C.C. han indicado una necesidad de agua para soportar las operaciones de minería y elaboración en Cuajone, que comenzarán alrededor del tiempo en que el proyecto será completado, y una demanda para un suministro adicional a la mina de Quellaveco tres o cuatro años más tarde. El requerimiento combinado será alrededor de 1.5 m.c. por segundo.

La S.P.C.C. propone servir la mina de Cuajone permitiendo que su suministro ñuya por el Río Torata junto con otras aguas del proyecto y bombear hasta el nivel de sus necesidades desde un punto en frente de la mina; los trabajos requeridos más allá del Túnel Irimoco,y el bombeo,serán de su responsabilidad.

El suministro para Quellaveco puede ser tomado cerca de la salida del Túnel Irimoco en la confluencia de la Quebrada Titijones y la de Irohuma, a una elevación aproximada de 4,400 m.; de aquí, puede ser conducida a través de un canal descendiendo cerca de 1:10,000 aproximadamente en una pendiente de contorno a Quebrada Sarallenque o Quebrada Millune, arrivando a una elevación ligeramente menor de 4,400 m. El agua de Quellaveco puede descargarse en una o la otra de esas quebradas, de donde fluirá por canales naturales a un punto más abajo de la mina; la S.P.C.C. bombeará al nivel requerido, como en el caso de Cuajone.

Como se ha declarado anteriormente, el uso de esta agua por la S.P.C.C. no irá en detrimento de la agricultura de Moquegua porque toda la tierra productiva que es práctico servir puede ser irrigada con el agua restante. Aún más, las presunciones de pérdidas y caudales de retorno han sido extremadamente conservadoras y consecuentemente habrá abundancia de agua.

No está dentro del alcance de estas investigaciones el fijar un precio por el cual esta agua deba ser faciUtada a la S.P.C.C; pero es obvio que no se puede hacer un cálculo de la justificación económica del proyecto sin alguna presunción de este valor.

137

For purposes of this report it is assumed that the benefit which SPCC will derive is the same per cm. of imported water as the irrigation benefit, or S/. 1.73 per cm. This is S/. 63.580 million per year for their average annual import of 36.72 million cm.; the remainder of the 1.5 c.m.s. in which they have expressed interest is naturally available over and above other project needs (Appendix D. See also Section III-A-6 Demand).

The timing of the delivery of water to SPCC is discussed in Section IV-F-3.

Domestic and Industrial Water for Ilo—Under existing conditions, water for both domestic and industrial consumption at Ilo is extremely scarce. As stated earlier, much of the water for domestic use is delivered in five gallon cans.

The industrial component of supply is pumped from wells which yield an erratic and expensive supply. It is considered reasonable to assign a lump sum value of 5.0 million soles per year to the annual delivery of 2.0 million cubic meters.

2. Total Project Benefit

From the foregoing the overall project benefit can be summarized as follows: Million

Purpose Soles per year Irrigation 47.012 SPCC 63.580 City Water to Ilo 5.000

Total 115.592

The irrigation benefit is the computed uniform annual equivalent of the variable benefit during project life. The other two benefits are assumed to commence as soon as the project is inaugurated (Sections IV-F-3 and -4). Hence, the above total represents the uniform annual benefit which will accrue from the project as soon as it goes into service.

3. Benefit—Cost Ratio

In Section IV-D-4 the total annual cost of the project was shown to be S/. 58.938 million. With the above indicated benefits which result from this expenditure, the benefit-cost ratio is:

S/. 115.592 million _

S/. 58.938 million ~ ^'^^

F . ESTIMATED REVENUES AND FINANCIAL FEASIBILITY

1. Annual Revenues A sharp distinction must be made between benefits and revenues. Revenues are tangible collectible benefits, used for the purposes of debt service, operation, maintenance, and the accumulation of a surplus to offset the part of depreciation which is not amortized by debt service. In the case at hand, revenues are to be derived from water tolls paid by the City of Ilo, by the irrigators, and by SPCC.

138

2. Irrigation Revenues The Vidalon Company estimates that with the changes to be expected under the agrarian reform law, the project area will be divided into some 710 to 715 farms. They state further that each family should derive an annual income of about S/. 40,000 in order to have an adequate living. Of this, however, they estimate that the family will derive S/. 17,000 from its contribution to farm labor, which amount has been charged as production cost in Tables IV-3-A and -B. In other words, the family would be paying these wages to itself. Hence each of, say, 710 families must receive S/. 23,000 from the net agricultural income shown by Table IV-3-C before there will be any surplus for water tolls. This is equal to about S/. 16.330 million per year toward family income. The balance of net agricultural return (S/. 30.682 million) could go for water tolls. These water tolls could not be paid by the farmers immediately as is evident from Table IV-3-C and it would be necessary that some means of financing be arranged as discussed later in this chapter.

3. S.P.C.C. Revenues

The upper limit of value of water to SPCC is evidently the cost which they would incur in developing their own water supply independently. The investigation of such an independent supply is a substantial engineering undertaking which is not a part of these studies, but it is professional judgment that there is no obvious means by which SPCC could develop an adequate alternative water source at low cost. On the basis of discussions with their engineers and a very preliminary examination of possibilities, it seems likely that the sources available to them are the same as those studied for the proposed project; in such event, they could not develop their own supply as cheaply as they could participate in the project herein contemplated.

In order to provide a basis for negotiating a sale price for SPCC water, a computation has been made of the minimum revenue which would have to be derived from this water to make the project financially feasible. It was found that the amount of the foreign debt service and dollar O & M cost would be essential to accomplish this. In other words, if the SPCC annual revenue were to total US$ 822,000 for debt service plus US$ 55,000 for O & M, or the total equivalent of S/. 23.504 million annually, the project could pay off all costs of construction and maintenance (See Section IV-G). This amount is far less than the benefit previously discussed (See Section IV-E-1) and, undoubtedly, much less, on an annual basis, than the cost of an independent water source.

While the full amount of the SPCC water needs will not develop until the Quellaveco mine is in full production, there are, nevertheless, interim uses for water which would justify their taking the supply as soon as it would become available and commencing full annual payment upon first delivery by the project.

4. Domestic and Industrial Water Revenues

It should be assumed that the Ilo city supply will be administered by some corporate entity which will pay a net revenue of S/. 5 million per year. This would come partly from the populace and partly from industry.

Para los propósitos de este informe se presume que la utilidad que la S.P.C.C. producirá es la misma por millón de m.c. que la utilidad por la irrigación de agua importada, o sea, S/. 1.73 per m.c. Esto es S/. 63.580 millones anuales por el volumen de 36.72 millones de m.c. que importarán; el resto de los 1.5 m.c./s. en el cual ellos han expresado interés es naturalmente disponible de sobra por encima de las otras necesidades del proyecto. (Apéndice D, ver además Sección III-A-6 Demandas)

El tiempo para la entrega de agua a la S.P.C.C. es discutido en la Sección IV-F-3.

Agua Doméstica e Industrial para lio. Bajo las condiciones existentes el agua para el consumo doméstico e industrial en lio es extremadamente escasa. Como se dijo anteriormente, la mayoría del agua doméstica es suministrada en latas de cinco galones.

El componente industrial del suministro es bombeado de pozos cuyos rendimientos son erráticos y constituyen una fuente de suministro cara. Se considera razonable asignar un valor de 5.0 millones de soles como suma global al suministro anual de 2.0 millones de metros cúbicos.

2. Utilidad Total del Proyecto

De acuerdo con lo anterior la utilidad de todo el proyecto se puede resumir como sigue:

Millones de Soles Propósito por año

Irrigación 47.012 S.P.C.C. 63.580 Agua para la Ciudad de lio 5.000

Total 115.592

La utilidad por la irrigación es el equivalente uniforme calculado de la utilidad variable durante la vida del proyecto. Las otras dos utilidades, se supone que comiencen tan pronto como el proyecto sea inaugurado. (Secciones IV-F-3 y 4) Por lo tanto, el total anterior representa la utilidad uniforme anual que provendrá del proyecto tan pronto comience a prestar servicio.

3. Proporción Utilidad-Costo

En la Sección IV-D-4 el costo anual total del proyecto se mostró que es S/. 58.938 millones. Con la utilidad indicada arriba que resulta de este desembolso, la proporción utilidad-costo es:

S/. 115.592 millones _ S/. 58.938 millones ~

F . INGRESOS ESTIMADOS Y FACTIBILIDAD FINANCIERA

1. Ingresos Anuales

Una clara distinción debe ser heciía entre utilidad e ingresos. Los ingresos son utilidades tangibles y cobrables, usados para el propósito del servicio de la deuda de operación, mantenimiento y la acumulación de un exceso para compensar la parte de depreciación que no es amortizada por el servicio de la deuda. En el caso que nos ocupa, los ingresos deben ser derivados de las tarifas de agua pagaderas por la Ciudad de lio y por los irrigadores.

2. Ingresos por la Irrigación

La Cía. Vidalón estima que'con el cambio que puede esperarse bajo la ley de reforma agraria, el área del proyecto será dividida entre unas 710-715 chacras. Ellos declaran aún más, que cada familia debe derivar un ingreso anual de alrededor de S/. 40,000 para poder tener una vida adecuada. De ésto, sin embargo, ellos estiman que la familia derivará S/. 17,000 por su contribución al trabajo agrícola, cuya cantidad ha sido cargada como costo de producción en los Cuadros IV-3-A y B. En otras palabras, la familia se estará pagando estos salarios a ellos mismos. Por lo tanto, cada una de las 710 familias debe recibir S/. 23,000 del ingreso agrícola neto mostrado en el Cuadro iv-3-c antes que haya algún exceso por tarifas al agua. Esto es igual a cerca de S/. 16.330 millones por año para ingreso familiar. El balance neto del valor de la producción agrícola (S/ . 30.682 millones) puede ser para tarifas sobre el agua. Estas tarifas sobre el agua no pueden ser pagadas por los agricultores inmediatamente como es evidente de acuerdo con el Cuadro iv-3-c y sería necesario que alguna forma de ñnanciamiento sea arreglada como se discute más adelante en este capítulo.

3. Ingresos por la S.P.C.C.

El límite más alto del valor del agua para la S.P.C.C. es evidentemente el costo que ellos incurrirían en desarrollar su propio suministro de agua independientemente. Las investigaciones de tal suministro independiente es un sustancial empeño de ingeniería el cual no es parte de estos estudios, pero un criterio profesional indica que no hay medios obvios por los cuales la S.P.C.C. pueda desarrollar una adecuada fuente de agua a bajo costo. Sobre la base de discusiones con sus ingenieros y un examen muy preliminar de las posibilidades, luce que los recursos disponibles para ellos son los mismos que esos estudiados en el propuesto proyecto; en tal caso, ellos no pueden desarrollar su propio suministro tan barato como sería si ellos participaran en el proyecto aquí contemplado.

Para proveer una base para negociar un precio de venta del agua a la S.P.C.C, un cálculo ha sido hecho de los ingresos mínimos que hay que derivar de esta agua para hacer el proyecto económicamente posible. Se encontró que el montante del servicio de la deuda extranjera y el costo en dólares de O y M serían esenciales para realizar ésto. En otras palabras, si el ingreso anual de la S.P.C.C. fuese un total de US$ 822,000 para el servicio de la deuda más US$ 55,000 para O y M, o el equivalente total de S/. 23.504 millones anualmente, el proyecto pagaría todo el costo de construcción y mantenimiento (Ver Seccióil IV-G) Esta cantidad es mucho menor que la utilidad previamente discutida, (Ver Sección IV-E-1 ). e indudablemente mucho menor en una base anual, que el costo de una fuente de agua independiente.

Aunque la cantidad total del agua que la S.P.C.C. necesita no se desarrollará hasta que la mina Quellaveco esté en completa producción, hay, no obstante, usos interinos para el agua que justificarían la toma del suministro tan pronto como sea disponible y comenzar en pleno los pagos a partir de la primera entrega del proyecto.

4. Ingresos por el Agua para Uso Doméstico e Industrial Debe ser asumida que el suministro a la ciudad de lio será administrado por alguna entidad corporativa la cual pagará un ingreso neto de S/. 5 millones anuales. Esto provendría parcialmente de la población y parcialmente de la industria.

139

While the ultimate demand will not develop immediately, there are interim uses, now served by salt water, which could be served more cheaply by the fresh water supply. One of these is cooling water at the lie smelter. There is no question that any surplus of fresh water would be put to profitable use during the time it might be available. Consequently the full amount of annual revenue has been assumed to commence as soon as the project goes into service.

5. Total Revenues Total assumed revenues are consequently the net project irrigation profit shown by Table IV-3-C as diminished by S/. 16.330 million each year for family living expenses plus the amount of the assumed SPCC revenue, plus the amount of the Ilo city water revenue. These revenues are shown by the following table:

End of

Year

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980 to

2019

Net

Irrigation

Profit

-15.235

21.577

21.718

23.606

32.166

38.796

45.727

52.531

59.784

63.218

66.097

Farm

Share of

Profit

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

Minions of Soles

Project

Irrigation

Payment

-31.565

5.247

5.388

7.276

15.836

22.466

29.397

36.201

43.454

46.888

49.767

Ilo City

Water

Payment

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

Water Tolls

Irrigation

& Ilo City

-26.565

10.247

10.388

12.276

20.836

27.466

34.397

41.201

48.454

51.888

54.767

Dollars

Assumed SPCC

Payment for

Foreign Debt

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

Annual SPCC

Payment

for O & M

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

140

Aunque la demanda final no se desarrollará inmediatamente, hay usos en el intermedio, servidos ahora con agua salada, los cuales pueden ser servidos más económicamente con el suministro de agua dulce. Uno de éstos es el enfriamiento de agua en la fundición de lio. No hay duda de que cualquier exceso de agua dulce podría dedicarse a un uso provechoso durante el tiempo en que pueda ser disponible. Consecuentemente se ha presumido que el ingreso total anual comience tan pronto como el proyecto sea puesto en servicio.

Millones de Soles

Fin del

Año

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980 a

2019

Utilidad

Neta por

Irrigación

-15.235

21.577

21.718

23.606

32.166

38.796

45.727

52.531

59.784

63.218

66.097

Porción de la

Utihdad para

la Chacra

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

-16.330

Pagos del

Proyecto de

Irrigación

-31.565

5.247

5.388

7.276

15.836

22.466

29.397

36.201

43.454

46.888

49.767

5. Ingreso Total El total presumido de los ingresos es, por tanto, el beneficio neto del proyecto de irrigación mostrado en el Cuadro iv-3-c disminuidos en S/. 16.330 millones cada año para la manutención familiar, más la cantidad del ingreso supuesto de la S.P.C.C. más la cantidad del ingreso proveniente de la Ciudad de lio. Estos ingresos se muestran en el siguiente Cuadro:

Dólares

Pagos por Tarifas de Agua Pagos de la SPCC Pagos de la

Agua Irrigación y Asumidos para SPCC Anuales

Ciudad de lio Ciudad de lio Deuda Exterior para O & M

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

5.000

-26.565

10.247

10.388

12.276

20.836

27.466

34.397

41.201

48.454

51.888

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

822,000

55,000

55,000

55.000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

55,000

5.000 54.767 822,000 55,000

141

Valle de Moquegua - Zona Alta Moquegua Valley - Upper Zone

G. REPAYMENT

1. General Comments

It has been shown in Section IV-E-3 that there is economic justification for the project and it will be shown in this section that there is also financial feasibility.

One possible means of financing would be for the National Government to pay the sol component of construction cost from the annual budget as the cost is incurred; the dollar component would be met by a foreign loan. For purposes of analysis, it has been assumed that this course would be followed.

2. Interest and Amortization

The estimate of cost shown by Table IV-1 gives domestic and foreign currency components which result in a composite interest rate of 7Vi % when interest is fixed at 5% % on dollars and 9% on soles. The aimual amount of capital cost was computed at these separate rates, and hence irrigation benefits necessarily were converted to a uniform annual amount at the composite rate, even though the benefits accrue in soles. In the computation of repayment, however, each loan must be repaid at the appropriate interest rate and within the time required.

It is assumed that the part of the funds which are contributed in soles by the National Treasury should be repayable in fifty years, at 9% on the outstanding balance, from those sources of project revenue which are not required for service of the foreign debt or for O & M.

3. Foreign Currency

The total dollar cost of the project, as detailed in Section IV-A-9 (See also Table IV-1) is US$ 10,762,000. It is considered probable that this amount could be met by a loan bearing 5% % interest and repayable in 25 years, after four years of grace for construction; that is, no payment to be made on the principal for four years but interest charged. This interest-during-construction at 5% % has been included as a capital cost. 142

Standard interest and amortization tables indicate that the 25 annual installments, commencing at the end of the fifth year and continuing for 25 years, would be US$ 822,000 each.

The revenues from SPCC should be well in excess of the amount required to meet these installments, and they could be pledged for that purpose. There is consequently no question as to service of the foreign debt.

In addition to repayment of the dollar capital cost, there is a dollar component of O & M cost estimated at US$ 55,000 per year. This too could be paid from SPCC revenues, and the total required payment thus would be US$ 877,000 per year for fifty years.

After repayment of the foreign loan, only the O & M would have to be paid from SPCC revenues, and from the 26th through the 50th year of the repayment period the annual surplus would be U$S 822,000. These surpluses could be converted to soles and used to help pay off project indebtedness to the National Treasury.

4. Local Currency

As discussed earlier (INT-D-2), it is assumed that the 352.246 million sol component of capital cost will be paid from the National Treasury as it is incurred over the construction period. Interest during construction, at 9%, is included as a capital cost.

The means by which the National Government collects this repayment is not a matter which is appropriate for treatment in this report. It is the intent to show here only that funds will be available for collection by whatever process the Government chooses to employ.

In addition to repayment of the sol component of capital cost, it will be necessary that some entity of the Government finance the first year deficit which amounts to a loss of S/. 15.235 million in crop production and a deficit of S/. 16.330 million in family income, or a total of S/. 31.565 million (Table IV-3-C). This can be regarded in the same way as a project cost.

There is also the local currency component of O & M cost, equal to S/. 3 million per year which must be met along with repayment to the National Treasury.

5. Repayment

Table IV-5 shows a year-by-year analysis of repayment. The income available consists of the total revenue shown in Section IV-F-5. Expenditurtes include: service of the foreign loan in dollars; O & M cost, in dollars and soles; and interest (9%) on and reduction of the balance of project indebtedness to the National Treasury for the sol component of capital cost.

As is evident from Table IV-5, the debt to the National Treasury can be paid off in 49Í4 years during which time 9% interest would have been paid annually on the outstanding balance.

H. COST OF ACCELERATED CONSTRUCTION

1. General Comments

The program shown by Fig. IV-2-B for accelerated construction might or might not cost slightly more than the program depicted by Fig. IV-2-A for normal construction. This would depend very largely on the outcome of the bidding at the time of awarding the construction contracts. A number of small contracts could induce keener competition and might result in lower offers. Also there would be a slight economy in interest during construction. Whatever the cost differential might be, it would be very small.

G. REEMBOLSO

1. Comentarios Generales Se ha mostrado en la Sección IV-E-3 que hay justificación económica para el proyecto y se mostrará en esta sección que también hay factibilidad financiera.

Un medio posible de financiamiento sería que el Gobierno Nacional contribuyese con el componente en soles del costo de construcción, en el momento en que ocurra el gasto, como si estuviese incluido en el presupuesto general del año; el componente en dólar podría ser obtenido por medio de un empréstito exterior. Para los propósitos de un análisis, se ha supuesto que este curso va a ser seguido.

2. Interés y Amortización

El estimado del costo mostrado en el Cuadro iv-1 da los componentes en moneda nacional y extranjera que resultan de una razón de interés compuesto de IV'2.% cuando el interés es fijado a 5% % sobre dólares y 9% sobre soles. La cantidad anual del costo capital fué calculado con estas razones separadamente y de aquí, los beneficios por irrigación fueron necesariamente convertidos a una cantidad uniforme anual a una razón compuesta, aunque la mayor parte de los beneficios resultarán en soles. En el cómputo del reembolso, sin embargo, cada préstamo debe ser reembolsado a la razón apropiada de interés y en el tiempo requerido.

Se presume que la parte de los fondos que han sido contribuidos en soles por la Tesorería Nacional debe ser reembolsada en cincuenta años, al 9% del balance anual, por aquellas fuentes de ingreso del proyecto que no se requieren para el servicio de la deuda extranjera ni para el O & M.

3. Moneda Extranjera

El costo total en dólares del proyecto, como se detalla en la Sección IV-A-9

(Ver también Cuadro iv-1) es US$ 10,762,000. Se considera probable que esta cantidad se obtendrá por medio de un préstamo devengando un 5% % de interés y reembolsable en 25 años, después de cuatro años de demora por construcción; ésto es, no se harán reembolsos durante 4 años; pero los intereses serán cargados. Este interés durante la construcción de 5% % habido incluido como costo capital.

El interés normal y las tablas de amortización indican que los 25 plazos anuales, comenzando al final del 5to. año y continuando por 25 años, serían de US$ 822,000 cada uno.

Los ingresos provenientes de la S.P.C.C. deberán ser bien en exceso de la cantidad requerida para cubrir estos plazos y pueden ser comprometidos para ese propósito. Por lo tanto, no hay duda en cuanto al reembolso de la deuda extranjera.

En adición al reembolso en dólares del costo capital, hay un componente en dólar del costo de O & M estimado en US$ 55,000 anuales. Esto también podría ser pagado con los ingresos provenientes de la S.P.C.C. y el pago total requerido sería entonces de US$ 877,000 por año durante cincuenta años.

Después del reembolso del préstamo extranjero, solamente la O & M tendría que ser pagada de los ingresos de la S.P.C.C. y a partir del 26° hasta el 50° año del período de reembolso, el exceso anual será equivalente a US$ 822,000. Este exceso podría ser convertido a soles y utilizado para ayudar a reembolsar las deudas al Tesoro Nacional.

4. Moneda Local

Como se discutió con anterioridad, ( INT-D-2) se presume que los 352.246 millones del componente en sol del costo capital será pagado por la Tesorería Nacional, según se incurra durante el período de construcción. El 9% de interés durante la construcción, está incluido en el costo capital.

Los medios por los cuales el Gobierno Nacional colecte este reembolso no es materia apropiada para tratarse en este informe. Es la intención mostrar aquí solamente, que los fondos estarán disponibles para ser recolectados mediante cualquier procedimiento que el Gobierno escoja emplear.

En adición al reembolso del componente en sol del costo capital, será necesario que alguna entidad del Gobierno financie el déficit del primer año, que montará una pérdida de S/. 15.235 millones en cosechas y a un déficit de S/. 16.330 millones en ingreso familiar, o un total de S/. 31.565 millones. (Cuadro iv-3-c). Esto puede ser igualmente considerado como un costo del proyecto.

También hay el componente en moneda local del costo de O & M, igual a S/. 3 millones anuales que deben ser cubiertos conjuntamente con el reembolso a la Tesorería Nacional.

5. Reembolso El Cuadro iv-5 muestra un análisis, año por año, del reembolso. El rédito disponible consiste en el ingreso total mostrado en la Sección IV-F-5. LOS

egresos incluyen: servicio del préstamo extranjero en dólares; el costo de O & M en dólares y soles; el interés del 9% del balance y la reducción de la deuda del proyecto a la Tesorería Nacional por el componente en sol del costo capital.

Como se hace evidente en el Cuadro IV-F-5 la deuda al Tesoro Nacional puede ser liquidada en 4914 años durante los cuales, el 9% de interés habría sido pagado sobre el balance de la deuda cada año.

H. COSTO DE CONSTRUCCIÓN ACELERADA

1. Comentarios Generales El programa mostrado en la Fig. IV-2-B para construcción acelerada, puede o nó costar ligeramente más que el programa detallado en la Fig. IV-2-A para construcción normal. Esto dependerá mayormente del resultado de la licitación en el momento de adjudicación del contrato de construcción. Varios contratos pequeños podrían inducir una competencia más aguda y podría resultar en ofertas más bajas. También habría una ligera economía en intereses durante la construcción. Cualquiera que sea la diferencia en costo, sería muy pequeña.

143

FIGURAS

REPÚBLICA DEL PERU INST ITUTO NACIONAL DE P L A N I F I C A C I Ó N PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOQUE.aUA

M c C R E A R Y - K O R E T S K y - EN6 INEERS L i m o , Perú Son Fronci ico, Colif. EE.UU.

ORGANIZATION CHART

IRRIGATION DISTRICT

Fecha. 3 0 NOV. 1965 FIG. I V - 1

CO

coo

Ul

og s CI <

o

or

) ogra

f re

s

2 > o o 5 " J S

mIn

ng

. qu

i-In

s

• o ^ o < 1= in

Oís UJ — _ I Z _IUi

<

^> D o "• •- t: !• "E o .2 o i -o ü -g £ o » & 2

, uj o: o g

o o. o o o

•o íi • S E O S — •= Z < O

o

-JO:

( J O Cap

ataz

2

C

arp

inte

ros

2

Alb

anile

s 3

O

pera

dore

s de

equ

ipo

10

Peo

nes

z o 'i

7 2 O 

s; •

ero

ui-M

ta

pl

—• o- fc. o o !? O K - Q.

R E P Ú B L I C A DEL PERU INST ITUTO NACIONAL DE P L A N I F I C A C I Ó N PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOQUEGUA

Me C R E A R Y - K O R E T S K Y - ENGINEERS

L i m o , P e r ú Son Froncl«co, Collf . EE .UU.

CUADRO DE OPERACIÓN DEL PROYECTO

FechO'

3 0 NOV. 1965 FI6. IV- 1

1 145

DISEÑO ENGINEERÍNG

Diseño, preparación de planos de licitacídn Design, bid documents

CONSTRUCCIÓN CONSTRUCTION

Instalacidn Move-in

Túneles Tunnels

Canales Canals

Represa de Posto Grande Pasto Grande Dam

Represa de Osmore Osmore Dam

Represa de Quebrada Hondo Quebrada Honda Dam

Sistema de distribución y drenaje Distribution and drainage system

1966 j F

!

M A IM

4n Ao

J

.r ye

J

ú<\ •ti

A

te

s 0 N D

1967 J

/) ^

m

r

di u/

M

idi in

J

A

:a4

^ M

M

:i6i

^ ~

^

r

j

1

^

j

^

A S

^

r

0

^ •í

^ ^

N

^

r

D

^ ^

1968 J F

^

M A

^

r

M J j A

^ •1

1

S 0

r

N D

1969 j F M

n

A

J

M

n

j

PROGRAMA NORMAL NORMAL PROGRAM

j

n

A S

1

0

n

N D

^

1970 j F M A M J J A S 0 N D

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRRIGACIÓN EN MOQUEGUA

McCREARY- KORETSKY - ENGINEERS

Lima, Peni San Francisco, Cclif EEUU

PROGRAMA OE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN

DESIGN AND CONSTRUCTION PROSfíAM

Fecha

3 0 NOV. 1965 FIG.IV-2-A

CONTRATO PILOTO PILOT CONTRACT

\n%en\ex\a-Engineering Diseños,preparación de planos de licitación Design, bid documents

Construcción - Construction Túneles Tunnels

CONTRATO PRINCIPAL PRINCIPAL CONTRACT

Ingenie ría - Engineering Diseños,preparación de planos de licitación Oesign,bid documents

Conslrucc\ár\-Constrí/ction Instalación Move-in

Túneles (Contrato Piloto) Tunnels (Pilot Contract)

Canales Canals

Represa de Posto Grande Pasto Grande Dam

Llenar Embalse de Pasto Grande Fill Pasto Grande Reservoir

Represa de Osmore Osmore Dam

Represa de Quebrada Honda Honda Dam

Sistema de distribución y drenaje Distribution and drainage system

1965

S 0 N D

1966 J F M A M J J A S 0 N D

1967

J F M A M J J A S 0

^

N D

1968

J F M A M J

^

PROGRAMA ACELERADO ACCELERATED PROGRAM

J A S 0 N D

1969 J F M A M J J A S 0 N D

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRRIGAC ION EN MOQUEGUA

MeCREARY- KORETSKY - ENGINEERS 1

Lima, Peru Son Froncisco, Calif EE UU

PROGRAMA DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN

DESIGN AND CONSTRUCTION PROGRAM

Fecha 30 NOV 1965 | F I G . I V - 2 - B

CUADROS

Descripción

Trabajo Preparatorio

Represa de Pasto Grande

Represa Honda

Represa de Osmore

Canal de Pasto Grande

Canal de Huartiajalso

Canal de Osmore

Canal de lio

Canal Norte de lio

Canal Sur de lio

Canales Laterales

Drenes Laterales

Túnel de Jachacuesta

Túnel de Irimoco

Costo Directo Total

Contingencia, 10%

Subtotal

Ingeniería, 5%

Menos Gastos Incurridos de ingeniería

Costo Total de Construcción

Intere's Durante la Construcción (Ver

Costo Capital Total

Notas:

1. U$S 1.00 = S / . 26.80

2. intereses por 2 años*; = 9% en S

Situación de Fondos,%

S/. u$s

--50 50

50 50

50 50

60 40

60 40

«3 40

60 40

60 40

60 40

60 40

60 40

40 60

40 60

nota 2)

Money Allocation, %

oles attd 5-3/4% en Dolares.

Razón de ínteres compuesto = 1/2 x 83,481,250 „ |nn -557,198,766

* 4 años promediando 50% = 2 anos

CUADRO iV - 1

RESUMEN DEL ESTIMADO DE COSTO

Costo Total en Soles

S / . 30,416,400

8,257,356

12,950,256

3,965,624

48,625,000

24,457,000

93,846,000

32,032,000

13,975,500

10,736,000

48,600,000

4,620,000

73,780,800

81,266,000

S / . 487,527,936

48,752,794

S / . 536,280,730

26,814,036

(5,896,000)

S/.557,198,766

83,481,250

S / . 640,680,016

Total Cost, Soles

?.4912%

Soles

S / . 17,713,200

4,128,678

6,475,128

I,982,812

29,175,000

14,674,200

56,307,600

19,219,200

8,385,300

6,441,600

29,160,000

2,772,000

29,512,320

32,506,400

S / . 258,453,438

25,845,344

S / . 284,298,782

14,214,939

S / . 298,513,721

53,732,470

S / . 352,246,191

Soles

TABLE iV - 1

S/ 12,703,200

4,128,673

6,475,128

1,982,812

19,450,000

9, 782,800

37,538,400

12,812,800

5,590,200

4,294,400

19,440,000

1,848,000

44,268,480

48,759,600

S / 229,074,498

22,907,450

S / 251,981,948

12,599,097

(5,896,000)

S/ . 258,685,045

29,748,780

S / 288,433,825

Notes:

1. U$S 1.00

2. interest for

Com

SUMMARY OF COST ESTIMATE

Do'lares

U$S 474,000.00

154,055.15

241,609.25

73,985.52

725,746.27

365,029.85

1,400,686.57

478,089.55

208,589.55

160,238.81

725,373.13

68,955.22

1,651,808.96

1,819,388.06

U$S 8,547,555.89

854,755.59

U$S 9/02,311.48

470,115.57

(220,000.00)

U$S 9,652,427.05

1,110,029.11

U$S 10,762,456.16

Dollars

= S / . 26.80

2 years* ; = 9% for Soles and 5-

Description

Preparatory Work

Pasto Grande Dam

Honda Dam

Osmore Dam

Pasto Grande Canal

Huamajaiso Canal

Osmore Canal

Ho Canal

Ho North Canal

Ho South Canal

Lateral Canals

Lateral Drains

Jachacuesta Tunnel

irimoco Tunnel

Total Direct Cost

Contingency, 10%

Subtotal

Engineering, 5%

Less Engineering Already Spent

Total Construction Cost

interest During Construction (See

Total Capital Cost

3 / 4 % for Dollars.

posite Interest Rate = 1/2 x 83,481,250 , mn = 7 4919% 557,198,766

* 4 years averaging 50% = 2 years

note 2)

1 149

3 b

II 3

fD

O

1-^ II

%^ m 3

O

o ti

o

—. 3

n>

^ 0 )

'Ji =1 • o

en c 3

o

II °i l

??1

B) O

S , M II - I - 1>

s s-

? 3

3 E

3 : 3 3 T 3 l / ) ^ 03

S > O x o — n ui^n o c-

row _ ,

s w ID

l u 3 ÍD O c

> < > -c o Q J ^ O o (D

< o l/l

< cu t/)

' j ; ¿

fD

N O

m 13

fü

O

o -

fD

O o o

o 3 ^

> O n>

o

< su

o m

> m < o i/i o ro

70

n> N

o

o : i

3

o

i t o

""

o I :

nyeccion de

l u

min

istro y T

uberías f re

pa

ració

n d

ro tu o ^

^ ™ O : : .

3 ! l £ ? ro' 3 2 o

^ L O ;

o fD

s > <

-^' sr 3 < ^ fD SU

> in

c . ^ fD ^ -

• n

EU 1/1

n fD l/i

s > >

EU _ Q -^ < fD fD w - n

X

in

—'

m

EU

EU Ul

fD

O o

—

< — fD v ^ 7Í fD fD n

^ 3 Q -fD

ro =i cr

c n > S T ) ¡^ " ro ; ;

^ Q _ S PJ ion c a de

RefL

Ag

re

( / i c

H 3

ro ;;; g; 3

-^ o

fD

DD-Í

^ i: 3 TD

^ ::;r

f j ^

;;c o n tu

U) (.j i j

fD

CU

r r

£U

cu

§

— w l/l

^ ü j fti ro

o ?-M - í o o í ^ t/1 ^

3 L ' £ 3 5,0) i 2

to

o

:s

3 3

O O W CO 0 0 — — O - ^ O O O K ) — K ) o o o o o o r o o

7^ 7v 3 LO

O

0 0 3 3

o r p : ^ 3 3 g

8 8 O O

_ 0 0

Q O O O CJ O O

- o — CO — —

— o — —' Ln CAJ t-n O O

o o o

CJ \ l 0 0 0 0 o o o o o o o o

o . , Oí o Q í^ Ui —' o o tJ hJ o o

o o NJ Q o o o o o o o o oo o o

R Q ^ ?=^ ^ ^ o ^ o o 0 0 NJ o — o o SI

— NJ

o Q- (> Q o o o o Oí o o o o o o o o o

u i -t"' p; ro í^ o "^ i-n

o o *^ o

M 4 ^ 1 ^ t o hO

8 8

S ^ 8 8 o o

c:)

o

^1

^ o

_

(n o

o

t_J

NJ O o

o

o

o

\ l

g; o

f . )

o

<_)

^1

o

<_)

U i

CJ

0 0 — — O i C J M O O o CO

rs j ^ — 0 0 •<) ^ U i tsD o • « ^ U i N D

O O ui ^-- x j ííí [^ o o o o o i o <) O O O o o o o o o o o § § §

o 'O en CO v j o Ln fsJ Lri

S ^ O ? o o

o íD

O fD O

O

l/l l/l ^-^

3

Í D ; O O H Sí-Si 2 . ^ S ^ W

ork sh R

a C

rete nforcí es

3 O " ' IÍ3 TT

^5" o = l/> S ?=r jctu

ra

rcing

laneo

= i/) -n> m rS

o : D TI

• o 3 ^ "O E. 5-

o w n, i r ro iQ

= g. o TJ _ =

• D ^ ^

m X o

^ o DJ O < <

O ro DJ

^ °- ? D -fD

?

S S ! S S 2. § S ro o o 5 , o ÍÍL < ro_ ro o "

tn O 03 • o ; T Bj — o c/1

— s ™ fi}

t£2 3

^ O -n - n o

I ro j u - ü > ro ÍT i>

^ 0 5 ; • o S S

t u EU ^ ^ 3 fD fD i Q O O

. . lu ^ fD n ^ -

T 5 TJ

2.» £ ro lu

150

^ > < > - n íUv o tn n i — fD o - í < - t ni o c o — ^ T-

3 < U) fT)

<? 5? ^

X o 3

I C o ^ 3

cu

o ro

rD

^ > > _ n o ífi O) ca o " " ni o o _ 1/1 t u Q -3 < n) f? 5i ^

3J2 S-5 - D - D < 3 £ g,™ ° S 5i 2.>5 °-o o g - o S í= 9

o X (t> n> ~ " ~ 3

CD > S íí S I"

o CJ" QJ O" O OJ ro w O O

o - n>

s > S Os

í5 ^ _ o o - ¿

70

rsj

o

t u

n j

X o

3 L D

- ÍU o ifi

Q - IIJ

^ 5 O f o

;Í; 3

o •< :

o o o o

o

3

o

1^ O)

^ o fü

o

t— 3 71 o^

•s g ¡e S O.Í I i a,-g ^ ^ g . W e f O - . - g g O

o —

n> o ?0 l/i

Q -

3

tu EU

Q _ : : n) o

l u wi

13

O

o

o 13 n j a i

> O n O)

^

cu 3 3

O

Q . fD

O

o cu W Ifí

CL. a .

> H 8 -

QJ O

O =3

i n

m

u ^

su OJ"

^ - O CU

I rsj o c j o o rsj o CJ o o

o Oi ^ o u i o o hO Ln — o O CO K) O O

—• — CJ Oí K) o CJ r>o o ^ o o o

o o i > o o o o u i o o o o o o o

t ^ T ^ 7 ^ 3 ( ^

o o o

? ; 3 3 3

o 00 en —.

8 8 8 ^

? 3 3 L O L O C / l t / l ^ ^ I / I L O L O

ro — o

o o o o

en N> — ^ hO O " 4 O O O O C> O O O O O O O O o o o o o

o o ^ o o Oí o o o

On 00 Oi CJ CJ O ^ o o o -

o o o o o o o o

0 0 —' — O i CJ N3 O O O CJ

CO r s j

o — o o — - O N ) ^ o O i

o 4 ^

p o o O

C J "VJ

p o o o

o CJ

r o O o

CO CJ

ro o o

N3

8 o

0 0 0 0 ,

^ ¡

o

^ 0 0 ^-t^

o

^

o

o 4^ Ol CO Ui NJ NO 4^ O O O Oí O O O O O O O O

O O

88

^ Ln <_n -o é o O O o

o o o

8 8 8

o CJ o CO ro

O O Kí is) O O O Q O O O O O O O

O -vj CJ hO o o o so 00 o o CJ o OO

o o N) o o o o o o o o o o o o

8 8 o o

o üi

o (/I

;o rt> =3

O

O

o o •Z2 O

ro fD

t n ro •a &) — V I

2 S J o

?3 O T I - n o

"O 5. 5

t/l (/) r-f

O

fD

ÍD ^f 70 ^ cu (/i o

3

O

O

13

2} o o i

o

ro ro

m X

o

s r-r

o

ro Q .

ro

5 S =

C3 m m - • 3 S =• i!; O < <-

c " • tt)

"• S- 3 3 S ? -o 3 | E o I

> o o ro i n i f l

; Ü

g CL

r- m a j X 3 - O í ^ T T

O

?£ - i — O O 3 - 3

fíí r

__j o

- o o

1 ^

5 " O 3 -

><: • *

o ^

o

3 cr 2

151

3 3 7^ en ro. g . ., p •„ p

g o S S

> I -

n fi)

|sii ^ ro

- O o

(D U l

^ > 7 0 7C^

n> p

5-fu

o O 3

fD

C

O fD fü <:

: rt» o (/, Q _ ^ fD 3

N fD

3

n> o

< ^ ^ ^ C/l ¡^ — o 3 c ^ fD n>

o c

^1 3 fD

70 -0 fD fD < 15 ( 5 (/i O r i - I f l

3 °-3 >

O o

fD ¿ :

t u

t/1 m m o

• a o ; T .

fD l / i

ro

> o fD O

X X o n tu a j

<; < D) QJ

n o 3 3 ^

3 3

o o o n

-D o OJ

o" trt

S > =D (15 n fD S. t < - :; "> Q . o (/> o j Q_ : r

n n> 3

r-- fD 3

Í J c ' O

(D 5 C^ — N fD

70 O

< fD

1 " ^

3 fD 3 O

fD

S ^ ? 5 í;r rt) Í5 i/> o u o . 3

^ °

"D ro 3 O 1/1

fD

> 3 O

ST

c/i rn o X

• D O O w :2. <

^ ^ if> 2

o . O v fD ==

>5 O fD 7D

m X O Qi

<; QJ O

§^ fD

?a =? _, 'S 3 S g 1 ^

—t 13

f Ü

O -

ro

o 3 -Oi o c fD v>

aT

O fD 3 fD t / i

n

fD

fiJ

fD ( / i

o :a3> ;o m

-V °^ ; i 3 &j o tu

w o

f D r D O _ , 0 „ — O J f D X Ul o fD 0 3 3 Ci o _ ^ „ ; Ü — ( o < : : c - t i u a . f i í G ^ P - = r r t - c i j r;^ c j -

" 3 fD 3

O

O

c¿ S c ^ - ^

"> ^ ?sr c fD

c 3

o o 01 IP

Q - ' < fD _ ^

ICÍ5

3 ^ ;« ;3^3 3 3 3 ; ^ = 3 3

b f o o

; Í - ^

00 7^ 3 3 3 3 b ? ' ^ o o -^

V) t>l 3

tJi CO —' o o CJ

— 5 CJ — ro CO o _>i -t^

o o o ü i — CO o r o ^

8 8 8 ^ 8 8 8 8 8

O O — ' O O O I Í J Í O O O — . O ^ I O O O O i O O O O O O ^ O i

é O O O C J O i C O O ' v J O O

o s o g t ^ o o o o

t n g -D 3 3 3 ¿-J ' ^ b o o b

O o o o

o r o o o o

h O L n v j ^ o o c o — L n o c n 4 i . C > - C O O ^ O O — ' C O C > ' 0 - F ^ 0 0 0 0 0 0 0 0 4 ^ ^ O O I s j O O

O O O O O O O O O O Q ' • ^ o o o o o o o o o o

o o o o o o o o o o

o o o o o ^ — c^oo O O — O O Ü i L n O O O — O f O O O O C r i O O O O O O O O

r o — — o j i . N j

O ^ L n C n C n ^ C O O i ^ O O ^

4 ^

O ro o

o

- . CO

o o o

_, o

^ CO o-

o

OJ r o o r o —

2 8 é é S D i

(J i O i — o O r o O o O í

o o i o o

CO o l o l o — t o U i U i

o o o o o o o o o

(_n —

— U i CJ v j

\ i o o cu

t o

\ l \ J ro O o O

ro -o

o o o o o

o-0 0

SD U l en

•VI

ro U l

CJ •Ni CJ

s

CO —.

T J O ^ C D o o — 1 ^ c o m m

- O - 7¿- fD O tS

__ „ - - v; ^ ^ í^ cu íú - o O"- ro S ? coc^g g

s>5 - r l i l i

6 ^ S o o n

" o o p o p o o — ( X i c n r n m Eu ro c o o

3 3 3 3 o í S o ñ

™ S s ^ C O o i g g r~ro „ [ — ° c : T : r

? i/i¿ 5. E '5 S tn r-

Q . ro ' -—

c_

n 3 -

O d fD ( / i

01

-H t r 3 3 f D

r-01

ñ EJ

c? OJ

s'

—I o o TI rn - ^ ^ IL ^ „ X z; 3 — _ 7D m o 3 — ^ O aJ QJ

c ' c : fD o

152

>

o 3

^ S"

O > :u

o. ^ s;

fD _ ^ t ^ (Cri

erro H

or zamiento

ca

rriles)

migon so

o

ix:

o 0)

m

<

H-

73 > O > ; u fD o __ o — fD o fD 03 3 o — :

- a--2 5Z Eu o 3 f" S 5 =! j j - r , n> <"

o fD U3 Z3 — ^ — l o c ; : ; i u Q _ j T ) 0 ; z £ u o - 0 3 c : ' ¿ o ! 5 < r C1.-0 o o í" ^ tu

73 >

S S O. c ;^ ftj

"• Q- -g 3 "• S íB ;o sr

o o " ñ o- K

o n> (/I 13

Q - O

:a n)

n

73 n o OJ

— S-

N? 3 3 3 b o o

CO O O i

o o S

Ü l NO O ' ro 00 O'

NO 8 8 8 O O Js. O Q ^ O O O

t n 3 3 3

b f" r r

o o o o o

Ji- ü i 00 o o o o o o i o o o o o CO o o o

o o —

8 S S

- é S —' o o o

CO t o VJ o o ON Ln Ln o

O O O o o o o o o

CO 0 0 0 0 ON o cj ro Oí o N) o o o o o o o o o o o o o o

o — NO fo o O' o Oi

C^ en ^ 00 — CO o o o -t^ o CO %j o o o o o ON o o

o Q o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

o o — NO r o o ON o Cn

CO CO 00 fNj ON Cn NO O l CJ

o o o o o o o o o

CO 'O — o O' Oí o o o o o o o o o o o o

41^ OO

O N

8

_ — NO O l — 00 f s j QN

§ § § o

o

o o Oí

§ 8 8

8

O 73 O c o» o - = o

o c

-n rr — X.

o EU [U

l / l 0 0 ^ rtí

n> n z j -

T l

a Q_

e» ;D 7J

r:

[u 3 tu

O T O O C (T) o

ft» O ; Í

=: 3 _

iQ UO CO líT "^

O -n c

t n

m X

o &J tu

: ^ 3 - fij.

o 3

O 3 o fD

O

S

0 73 C fD

fD O

I - "

:¿

O O

o fD

fD

uzi C/l DO JiT fD

-n rr X

o cu u o ;;. <

o 3

O 73 O E : fü o

- ^ o fD o í r~ " fD

E á 3 LQ LO 00

sr f?

LO

3 O o

3

m 73 m o tu

^ 3 -

m X o

< t u

o 3

m (/) - 1

^ > o o

> o 73 O

< 1

M

153

Período

Cultivos

Alfalfa 500 Has Valor Producción Costo Produccio'n

Mafz 500 Has. Valor Producción Costo Producción

de Construcción

1970

8,748 4,707

880 579

Trigo y Cebada (400 Has.) Valor Producción Costo Producción

Papa (100 Has ) Valor Producción Costo Producción

Olivo 370 Has Valor Producción Costo Producción

Vid 1,250 Has. Valor Produccio'n Costo Producción

Frutales 850 Has. Valor Produccio'n Costo Producción

Vanos • 200 Has Valor Producción Costo Producción

Total .3,670 Has. Valor Producción Costo Producción Utilidad Utilidad Actual Beneficio Proyecto

Valor Actual del Beneficio Anual

Las entradas entre en rotación

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 20,750

8,035

2,380 1,256

33,098 42,407

(-9,309) 13,174

-22,483

-20,914

1966- 1969

1971

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

4,285

2,380 1,256

53,098 28,282 24,816 13,174 11,642

10,074

paréntesis son para los cultivos

INGRESO POR

1972

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

1,037 4,980

2,380 1,256

54,135 28,977 25,158 13,174 11,984

9,647

1973

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

3,107 5,499

2,380 1,256

56,205 29,496 26,709 13,174 13,535

10,135

CUADRO IV - 3 - A

LA AGRICULTURA DURANTE EL

1974

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

10,366 6,365

2,380 1,256

63,464 30,362 33,102 13,174 19,928

13,881

CUENCA DE MOQUEGUA

Miles de Soles (Thousand Soles)

Anos (Years)

1975

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

15,547 7,163

2,380 1,256

68,645 31,160 37,485 13,174 24,311

15,752

AGRICULTURAL INCOME DURING

1976

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

20,732 7,955

2,380 1,256

73,830 31,952 41,878 13,174 28,704

17,301

PERIODO

1977

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

25,912 8,462

2,380 1,256

79,010 32, 459 46,551 13,174 33,377

18,714

DEVELOPMENT PERIOD

MOQUEGUA BASIN

TABLE IV- 3 - A

DE DESARROLLO-

1978

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

31,097 9,344

2,380 1,256

84,195 33,341 50,854 13,174 37,680

19,653

1979

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

33,690 9,804

2,380 1,256

86,788 33,801 52,987 13,174 39,813

19,317

The entries

Construction

1980-2019

8,748 4,707

880 579

2,640 1,877

1,800 1,251

16,650 3,952

20,000 10,375

36,278 9,974

2,380 1,256

89,376 33,971 55,405 13,174 42,231

258,062

in parenthesis are

Period 1966- 1969

Crop

Alfalfa 500 Has. Production Values Production Cost

Corn 500 Has Production Values Production Cost

Wheat 8. Barley (400 Has Production Values Production Cost

Potato (100 Has.) Production Values Production Cost

Olive 370 Has Production Values Production Cost

Grape 1,250 Has Production Values Production Cost

Fruit Trees 850 Has Production Values Production Cost

Various 200 Has Production Values Production Cost

Total 3,670 Has Production Values Production Cost Profit Present Profit Project Benefits

Present Worth of Annual Benefits

'or rotated crops.

3

)'

154

CUADRO IV - 3 - B

INGRESO POR LA AGRICULTURA DURANTE EL PERIODO DE DESARROLLO

LOMAS DE ILO

Período de Construcción : 1966 - 1969

Miles de Soles (Thousand Soles)

Años (Years)

Construction Period : 1966- 1969

Cultivos 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 - 2019 Crop

Alfalfa : 880 Has . Valor Producción Costo Producción

14,327 7,660

4,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

14,327 7,660

Alfalfa: 880 Has. Production Values Production Costs

Maíz : 894 Has . Valor Producción Costo Producción

Trigo : (436 Has .) Valor Producción Costo Producción

Papa : (458 Has .) Valor Producción

Costo Produccio'n

Frutales : 600 Has. Valor Producción Costo Produccio'n

Varios : 563 Has . Valor Producción Costo Produccio'n

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

5,670

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

2,983

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

241 3,425

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

965 3,812

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,211

8,244 5,730

3,859 4,539

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

7,235 5,668

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

10,611 6,506

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

13,505 7,269

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

17,363 8,177

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

19,292 8,805

6,700 3,536

2,640 1,708

2,878 2,011

8,244 5,730

20,257 9,309

6,700 3,536

Corn : 894 Has . Production Values Production Costs

Wheat : (436 Has.) Production Values Production Costs

Potato : (458 Has.) Production Values Production Costs

Fruit Trees : 600 Has Production Values Production Costs

Various : 563 Has . Production Values Production Costs

Consumo Familiar : 143 Has. Valor Produccio'n 1,702 1,702 1,702 1,702 1,702 1,702 1,702 1,702 1,702 1,702 Costo Produccio'n 898 898 898 898 898 898 898 898 898 898

1,702 898

Family Consumption: 143 Has. Production Values Production Costs

Costo de Desarrollo de Tierra

2,030 2,030 2,030 2,030 2,030 2,030 2,030 2,030 2,030 2,030 2,030 Land Development Cost

Total : 3,080 Has. Valor Produccio'n Costo Produccio'n Utilidad


36,491 29,243 7,248

6,742

36,491 26,556 9,935

8,597

36,732 26,998 9,734

7,835

37,456 27,385 10,071

7,541

40,350 28,112

43,726 29,241

12,238 14,485

8,525 9,386

47,102 30,079 17,023

10,261

49,996 30,842 19,154

53,854 31,750 22,104

55,783 32,378 23,405

10,740 11,529 11,356

56,748 32,882 23,866

145,839

Total : 3,080 Has. Production Values Production Costs Profit


Las entradas entre pare'ntesis son para los cultivos en rotación.

AGRICULTURAL INCOME DURING DEVELOPMENT PERIOD

PLAINS OF ILO

The entries in parenthesis are for rotated crops.

TABLE IV - 3 - B

155

CUADRO IV - 3 - C

Periodo de Construcción

Cuenca de Moquegua 3,670 Has.

Valor Producción Costo Produccio'n Utilidad Utilidad Actual Beneficio Proyecto


1966- 1969

1970

33,098 42,407 (-9,309) 13,174

-22,4S3"

-20,914

INGRESO POR

1971

53,098 28,282 24,816 13,174 n,64i

10,074

LA AGRICULTURA

1972

54,135 28,977 25,158 13,174 11,984

9,647

Valor Actual Total del Beneficio (Total Present Worth of Benefits)

Beneficio Equivalente Uní orme Anual

1973

56,205 29,496 26,709 13,174 13,535

10,135

371

28,

DURANTE

622

642

1974

63,464 30,362 33,102 13,174 19,928

13,881

EL PERIODO

Miles de So (Thousand So

Años (Years)

1975

68,645 31,160 37,485 13,174 24,311

15,752

DE DESARROLLO -

les les)

1976

73,830 31,952 41,878 13,174 28,704

17,301

1977

79,010 32,459 46,551 13,174 33,377

18,714

ATRIBUIBLE AL PROYECTO

1978

84,195 33,341 50,854 13,174 37,680

19,653

1979

86, 788 33,801 52,987 13,174 39,813

19,317

Construction Period

1980 - 2019

89,376 33,971 55,405 13,174 42,231

258,062

1966 - 1969

Moquegua Basin-3,670 Has

Production Values Production Costs Profit Present Profit Project Benefits


(Equivalent Uniform Annual Benefits)

Lomas de Ho 3,080 Has.

Valor Producción Costo Produccio'n Beneficio Projecto


36,491 29,243 7,248

6,742

36,491 26,556 9,935

8,597

36,732 26,998 9,734

7,835

VaJor Actual Total del Beneficio (Total Present Worth of Benefits)

Beneficio Equivalente Un forme Anual

37,456 27,385 10,071

7,541

238

18

351

370

40,350 28,112 12,238

8,525

43,726 29,241 14,485

9,386

47,102 30,079 17,023

10,261

49,996 30,842 19,154

10,740

53,854 31,750 22,104

11,529

55,783 32,378 23,405

11,356

56,748 32,882 23,866

145,839

Ho Plains 3,080 Has

Production Values Production Costs Project Benefits


(Equivalent Uniform Annual Benefits)

Total 6,750 Has.

Valor Producción Costo Producción Utilidad Utilidad Actual Beneficio Proyecto


69,589 71,650

-(2,061) 13,174

(-15,235)

-14,172

89,589 54,838 34,751 13,174 21,577

17,482

90,867 55,975 34,892 13,174 21,718

17,676

Valor Actual Total del Beneficio (Total Present Worth of Benefits)

Beneficio Equivalente Uniforme Anual (Equivalent Uniform Annual Benefits)

93,661 103,814 56,881 58,474 36,780 45,340 13,174 13,174 23,606 32,166

18,671 22,406

609,973

47,012

AGRICULTURAL INCOME DURING

112,371 120,932 129,006 138,049 60,401 62,031 63,301 65,091 51,970 58,901 65,705 72,958 13,174 13,174 13,174 13,174 38,796 45,727 52,531 59,784

25,138 27,562 29,454 31,182

DEVELOPMENT PERIOD - ATTRIBUTABLE

142,571 66,179 76,392 13,174 63,2)8

30,673

TO PROJECT

146,124 66,853 79,271 13,174 66,097

403,901

Total 6,750 Has.

Production Values Production Costs Profit Present Profit Project Benefits


TABLE IV - 3 - C

CUADRO IV - 4

COSTO DE MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN

Articulo Total

Hrs /Año U|S Por Milla U$S/Hr S/Año U$S/Año Item

Cable de Arrastre - 3/4 500 Aditamentos 300 Campamento Mouil (pesado) 300 Tractor D-8 1,000 Tractor - 4-Ruedas 1,000 Motoniueladora para D-8 300 Zanjeariora para D-8 300 Rodadora para 4-Ruedas 300 Quemador para 4-Ruedas 300 Camiones

1 Plancha) 15,000 millas 1 Volteo J

Concretera 500 Compresor - 105 500 1 Monta Carqa Frontal de 1,000

Descargue Lateral 10 Camionetas, 100,000 millas 2 Land Rovers, 20,000 millas 1 Automóvil, 10,000 millas

Taller - Asumir U$S 30,000 al 15% Herramientas pequeñas. Asumir

TOTAL

ASUMIR

Alquileres Suministros Miscelaneous

TOTAL

10 00

0.15

0.12 O 12 O 10

1 00 3.00 3.00

5,000 900

1,800 7,500 3,000

900 900 600 900

2,250

500 1,500 3,000

12,000 2,400 1,000 4,500 2,000

Dragline - 3/4 Attachments Truck-Trailer (heavy) Tractor D-8 Tractor - 4-Wheel Scraper for D-8

Ditcher for D-8 Mower for 4-Wheel Burner for 4-Wheel Trucks

1 Flat Rack 05,000 miles 1 Dump Truck,

Concrete Mixer Compressor - 105 1 Front End Loader,

Side Dump lOPick-Ups, 100,000 miles 2 Land Rovers, 20,000 miles 1 Automobile, 10,000 miles Shop-Allow U$S 30,000 at 15% Small Tools, Allow

S/ 50,560

S/ 55,000

GASTOS VARIOS (OTHER EXPENSES)

S / 250,000 400,000 250,000

TOTAL

ALLOW

Rent Supplies Miscellaneous

S/ 900,000 TOTAL

De Section IV-C-1

GRAN TOTAI

SALARIOS ^SALARIES)

2,400,000

.S/3,300,000 + S/ 55,000

From Section IV-C-1

GRAND TOTAL

Milla = Mile Año = Year

COST OF MAINTENANCE AND OPERATION

TABLE IV - 4

157

^ — o wi jn - 2 CO _aj

^ «iJ = 2

o

• ^ •

o. o. o 'St-

o» o

% CO o-n

•sí

CO

8 o 00

to

00 CO

C l

CN

-O

00

CO

•o

s CO o •o

CO

-sj-CM -O

2: lO Ov CM <3

CO O

3

0^

1

•st CN

3

4 CN CO

ro

00

:8

CM S ^0 CO -O

CN CO O

l\ CN -O

CM

CO

00

uo 1

>

o o; Q <

o

o c/) _I O m S UJ LU o:

v O l

8; S -g CO

CN

g

a g ^ ^

CN 00

S CN UO

CN CM OO

CO

CN

-stir)

CO

2: CO CO

-* ^ i8

00 CM CN

CN

3 o 00

CO O-U-) s

!8 ^ CO CN CJ

CO IT)

l-v O

00 00 CO ^

tv ~o • *

rv o XI-

IV -o •sí ^

rv •o • * ^ •5f

IV •O •St ^ ^ -st-

01

<L) _ (u -a o — (« ^ u> Q

CO

o o CO

o o n

o o CO

Q

CO

o o CO

Q

CO

o o CO

o o CO

o o CO

Q

CO

o o CO

o o co-

o o ro

o o CO

o o n

o o CO

o o CO

o o 00

o CO

o CO

o CO

o CO

o 00

nj

> 3

cr ÜJ

o X u O) -a

2; n3

••o

Q

QJ -o

Ul _aj

o CO

5 — Si «3 i . o O < Q

Jü -S — I" ra _ « * Sí

§• c ns o"o ui < O O Q

o

CO lO

8 o CO CO

8 o U-) CO

8 o CO CO

8 o CO CO

8 o CO

8 IT) CO

8 o CO CO

8 o CO in

8 o to

8 o in CO

§ uo in

8 o CO en

8 o m >n

8 o CO in

8 o CO en

§ >n in

o

8 CO

m

o o o in in

8 o 5?

§ CO CO

O O O

lO en

o o o

m m

o

8 CO CO

O

o (N CN 00

O O O

CN CN CO

O

O

CN CN OO

O

O

CN CN 00

o o CN CN 00

O

O

CN CN 00

O O o CN <N 00

O

O

CM CN 00

O

O Csl CN 00

o

o CN CM 00

o o o CN CN CO

O o o CN CM 00

8 o CM"' CM CO

§ O

CM" CN 00

O O o CN CN 00

g O

CM OM 00

8 o OM"" CN 00

8 o CN CN OO

g O

CM" CM 00

8 o CM" CN 00

8 o CM

£J 00

g O

CM CM CO

g ^ CM CN 00

g c> CM" CN 00

LU

«3 So O Q

i O (d

'o. O

Ul

cu

~-o Q

O) o: -

J2 re ra

\— < — ojiy)

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o o o o 8 8

o o

o

8 o o o

o

8

o o o CN CN 00

§ CN CN 00

§ CM CM 00

§ CN CM CO

§ CM CN 00

§ CM CN 00

8 CJ CN 00

8 CN CN 00

8 CM CN 00

§ CN CN CO

8 CM CN 00

§ CM CN 00

8 o CM CN 00

O

8 CN CN 00

8 o CM" CN CO

§ CM CM 00

O O O

CN Si CO

O O O

CN

S! 00

8 CM CM 00

8 CN CM 00

§ CN CN CO

§ CN CN 00

O

8 CN CN CO

O O O

CN

Sí 00

LO -O to o CN

IV

Q: CN

O

OO 00 CO

o

o rx CM

CN

'O CO CO

o CM

O O

. I\ CN

rx í> CO

- CO

o CN

_ -

Tj-

LO Tí

00 •sí

00 00 CO

, CO

l\ •o IV

•sí

lO

IV. -o IV

• ^

lO

rv •o rv

•sr in

IV. M3 I-v -sí CO

tv M3 rv 'í lO

IV •o IV

•sí lO

rv -o IV

• *

CO

IV O rv "Sí lO

rv -o i v

• *

•n

IV •o rv -sí in

IV

•o IV

-a: m

rv MD rv •sí

m

rv •o rv -sí in

rv •o

rv -sí in

-o ON § S o~

•o 5í ^

CN rv Ov

o 00 o-

,— 00 Os

CM 00 CN

00 00 o-

^ en CN

in 00 o~

~o 00 Os

IV 00 Os

CO 00 CN

CN 00 CN

O

o. .— Os Os

CN Os Os

CO CN o

158

fe ^ o^

n — c o

ro 00

-o !3 CO o CO

oo o

o <N

CN -O o. 00

<N O

CM CN

00

o i8 CO o •o

es 00

CO

•o 'si-"O

o o o ro

00

CM

o r^ CN CO | \ — CM — —

C o ^

CQ o Q i/l

^ </) O)

3 5

1 CO

o § 3

1 ro

CM CO CM

CO • o

0 ^

R

0 0

8 CN

R

§ ^

f:

-* S S

CN

R

8 o^ uo

5: co

CO

o

CN

Pi

CM 0 0 CM

R

CM CO

^ CO

1 CO

fe CO

CO

o

io

fe

f2

^ $

1 CO

o

!í

CN

CO

5 g CM

i 1 CO

s ?5

1 CO

fe

CO

fe CO

CN

CN CO

fe CO

§ CJ^ CM

1 CO

rv.

fe i n CM

R

0 0

s

K

1 JO

1 CO

CN

o

1 f:j

^ l O

1 CO

^

in

c

0(5

^ C (/> • ^ _ m jQj

c- re o o CQ t / >

V )

o o X o

\- ami/)

8 CO

CO

o CO o

?J

8 o CN CM 0 0

O

8 CO

8 o CM CN

O

8 0 0

I CO

8 o CM CN

O O O

CN

CO

8 CO

§ CN CM

8 CM

0 0

o

8 CO

8 o CM CN

O

8 CN

o

8 CO

8 o CN CM

8 CN

8 CO

8 o CM CN

8 o CN

CO

o o CO

CO

8 o CM CM

8 o CM

s

8 CO

o CO o CN CN

I CN CN 0 0

8 CO

8 o CN CM

8 CM

Si OO

o o CO

CO

o CO o CM CM

8 o CN CN 0 0

O O CO

CO

8 o CM CM

8 o CM CM CO

8 CO

CO

8 o CM CM

1 CM CN 0 0

O O CO

CO

8 o CN CM

8 o CO

8 CO

8 o CM CM

8 CM CN 0 0

8 CO

CO

o CO o CM CM

§ CM CN 0 0

8 CO

§ CM CM

§ CM

S! 0 0

8 CO

8 o CM CN

O

8 0 0

8 CO

8 o CM CM

§ CM

0 0

8 CO

8 o CM CM

§ CM

Si 0 0

o o CO

CO

8 o CM CM

§ CM CM OO

O O CO

CO

8 o CN CM

8 o CM CM 0 0

8 CO

CO

o CO o CN CM

§ CN CM 0 0

8 CO

CO

o CO o CM CN

§ CM CM 0 0

8 CO

CO

8 o CM CM

§ CM CN 0 0

1/5 ai ^ 1

nual

m

por

0 &

le

s

c t/>

TO O

UJ ^

'a^\

(A

o o

i n t / i

(1) ™

Lu a Ixl

§ l O

§ 8 o in lO

8 o lO lO

§ to

8 o IT)

8 o i

l O

o o o

U1

8 o m lO

o o o 8 o "O

o o o

l O

§ "O lO

o

lO

o o o

l O

8 o

§ § í!

§ lO

•o

§ lO

§ lO m

8 o TI

8 o "O lO

8 o UO l O c o

< o o

I m U-) CM

a> 5

o

8 ¡ñ

8 o "O

8 o

o

i3

o o o

"O

8 o

8 o lO lO

o o o lO lO

1 i8

§ l O

§ ñ

8 o

§ " 1 U 1

o O o •o •o

o

8 l O

§ ^

§ l O

8 o l O

8 o lO lO

o

8 tr> i i

i8 § l O

i l O

§ l O

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o o o o

o o o o

8 8 o o o

o o o CM CN CN CM CO CO

CN CM CO

CM CM 00

CM CN 00

CN CM 00

CN CN 00

C M < ^ tN Si 00 00

CM CN 00

CM CM 00

CM CM 00

CM CM OO

= • - ™ C 3 C J

= o- . < CL LÜ

ca - m ° <n

to " J Ov CN

00 o~ CN CN

o

CM

.— O O

Sá o o

CO

o o CN

•>í

o o CM

l O

o o CN

- O O

o CM

r-» o o CM

0 0

o o CM

CN o f > CM

O

s — R

CM

O CM

CO

o CM

-* S

t o

o CM

O

O CM

t-^

O CM

OO

O CN

O .

S

159

CAPITULO V BENEFICIOS

ECONÓMICOS NACIONALES

1161

CHAPTER V — NATIONAL ECONOMIC BENEFITS

162

A . INCREASE IN LAND VALUE

On the area within the project there will certainly be a marked increase in the value of the land. This increase will, in general, be commensurate with the investment in the project.

Appreciation of land value in adjacent areas is not expected to be significant.

B . INCREASE IN BUSINESS AND INDUSTRY

Benefits in this category are difficult to forecast. They are not, however, expected to be outstanding.

C . GAINS THROUGH SAVINGS IN FOREIGN EXCHANGE

No very great direct advantage is expected in this category. Some grape products, including pisco, will be exported and this will produce a return in foreign currency. However, the magnitude will be small in proportion to overall project revenue.

Of much greater importance is the fact that the project will facilitate a greater export of copper, which will generate foreign exchange of several million dollars per year.

D . RAISING THE STANDARD OF LIVING

The standard of living will be materially improved in the entire section of the department where the project is located. The expected increase is not susceptible to measurement nor even to definition. It may be stated, however, that under present conditions there is actual want, and this situation will be mitigated if not completely eliminated.

E . TEMPORARY BENEFIT

Without doubt construction of the project will provide employment for large numbers of local people and local business will enjoy a temporary boom in consequence thereof. This, however, is not an unmixed blessing because those who enjoy the benefit fail to appreciate its transitory nature and neglect entirely any provision for the cessation of such prosperity. When the end comes, there is a general collapse which tends to offset for a time the benefits brought about by the project itself.

CAPITULO V — BENEFICIOS ECONÓMICOS NACIONALES

A . INCREMENTO EN EL VALOR DE TIERRAS

En el área dentro del proyecto ciertamente habrá un marcado aumento en el valor de la tierra. Este incremento será, en general, conmensurable con la inversión en el proyecto.

No se espera que el aumento en valor de las tierras adyacentes sea significativo.

B . INCREMENTO EN NEGOCIOS E INDUSTRIA

Los beneficios dentro de esta categoría son difíciles de predecir. Sin embargo, no se espera que sean sobresalientes.

C . GANANCIAS A TRAVÉS DE AHORROS EN INTERCAMBIOS EXTRANJEROS

No se esperan grandes ventajas directas en esta categoría. Algunos productos de uva, incluyendo al pisco, serán exportados y ésto, producirá un retorno en moneda extranjera. Sin embargo, la magnitud será pequeña en proporción al ingreso global del proyecto.

De mucha más importancia es el hecho de que el proyecto facilitará una mayor exportación de cobre, la cual generará un intercambio extranjero de varios millones de dólares por año.

D . AUMENTO DEL STANDARD DE VIDA

El Standard de vida será materialmente mejorado en la sección entera del departamento donde el proyecto está situado. El aumento esperado no es susceptible de ser medido ni tan siquiera en definición. Puede decirse, sin embargo, que bajo las presentes condiciones hay necesidades actuales, y esta situación será mitigada si no completamente eliminada.

E . BENEFICIOS TEMPORALES

Sin lugar a duda, la construcción del proyecto proveerá empleo a un gran número de personas locales y los negocios locales gozarán por consiguiente un alza temporal. Esto, sin embargo, no es una bendición pura porque aquellos que gozan del beneficio fallan en reconocer su naturaleza transitoria y desprecian el hacer ninguna provisión para cuando cese tal prosperidad. Cuando el fin llega, hay un colapso general que tiende a desplazar por un tiempo los beneficios traídos por el proyecto en sí.

CAPITULO VI ENERGÍA

HIDROELÉCTRICA

165

CHAPTER VI—HYDROELECTRIC POWER

FOREWORD

There are three sites at which it would be physically possible to develop hydro power as a by-product of irrigation releases on the project under study. However, even a cursory examination of the facts would lead to the inescapable conclusion that hydroelectric power will not be justifiable in the foreseeable future. The existing 36,000 kw. Aricota hydro development in the Department of Tacna may be expected to satisfy all demand which is likely to warrant transmission cost in the Moquegua-Tacna area for many years to come, and there is also the possibility that the Tacna Corporation will build even more capacity. Even after the Tacna plants become fully loaded, further demands may be expected to be relatively light and widely dispersed, with low load factors.

Much more important, however, is the fact that a huge investment would be entailed by even a minimum sized Moquegua hydro plant and this could not be justified by the small amount of power which could be produced there unless the Moquegua plant was interconnected with the Tacna system; even in this latter event, justification would be difficult with thermal power as a competitor.

A . TACNA POWER DEVELOPMENT

1. General Comments

The Department of Tacna has undertaken an energetic program for extensive development of hydro power as a public enterprise. The owner of these power facilities is a public corporation known as Corporación de Fomento y Desarrollo Económico del Departamento de Tacna, herein referred to as the Tacna Corporation. That public entity has contracted with the Mitsui Company and the Electric Power Development Company, Ltd. ("EPDC"), both of Tokyo, to carry out the work. The contract has the endorsement of the governments of both Japan and Peru. It is understood that the part of Mitsui is fundamentally that of financing and the provision of equipment; that of EPDC is engineering.

The first phase of the work is said to entail some forty million dollars, and there is an option on the part of the Tacna Corporation to increase the program to seventy million dollars.

2. Power Market

The contract for this report requires a study of the Tacna supply and demand in so far as these factors affect potential Moquegua power.

The forecasting of power markets is far from an exact science, and there are no mathematical equations by which the answers may be derived. No two analysts would be likely to forecast the same future demand. Furthermore, the factors which influence the probability of future power demand are transitory, and the same analyst would be unlikely to predict the same results in two consecutive forecasts a few years apart.

The demand for the Tacna power project was forecast by EPDC some years ago, and in the light of present conditions a more conservative outlook appears to be appropriate.

In the table below there are listed the principal electrical loads now served in the Moquegua-Tacna area, together with certain pumping, on which the prime mover is now diesel engines which might be converted to electric motors:

166

Place and Load

Tacna Utility

Ilo Utility

Moquegua Utility

Ilo Private

La Yarada Irrigation Pumps

Peak Demand (kw.)

1,200

375

400 4,500+

1,500±

Installed (kw.)

1,740

375

400

4,500±

Load Factor (%)

42

15 to 20

22

10 to 15

80

Total 8,000±

In addition, the Aricota plant itself will use some 800 kw. for pumping if the surface of the lake is drawn down as hereinafter described.

Not listed in the above table is the proposed load center of Caleta Morro where there is no settlement and consequently no demand at present. Also excluded is an entry for the load and generating facilities of SPCC, which are described later.

Utility demands at the population centers may be subject to a rapid increase due to normal or abnormal growth, and it is not unreasonable to expect a growth rate of 10% per year or even more in some cases. The availability of low cost hydro power will stimulate the development of demand, and it is highly probable that power distributors (utilities) will discontinue their more expensive thermal generators.

Whether or not industrial users will change from the present practice of producing their own power supplies is questionable. They will be more reluctant than the utilities to relinquish control of this vital necessity, and in many cases the change will be made only after several years of demonstrated reliability of the hydro supply. The industrialists have already made the investment in their power production facilities; consequently, they will be concerned with only the energy (operating) cost, and those plants with relatively low load factors probably will remain in use for a long time. This is especially true of power plants such as that serving the fish meal enterprise (about 4,400 kw.). Empresa Pesquera lio S.A., where much of the plant's capacity may stand idle for considerable periods, resulting in a load factor no greater than 10% to 15%.

Principal components of the 1976 demand estimated for Tacna power, as shown by the 1963 EPDC report, are as follows:

Caleta Morro 12,330 kw. Ilo 7,410 kw. Tacna 4,390 kw. SPCC 23,400 kw. La Yarada Pumps 2,150 kw. Aricota Pumping 800 kw. Chuapalca Pumps 16,000 kw.

Total 66,480 kw.

CAPITULO VI — E N E R G Í A HIDROELÉCTRICA

PROLOGO

Hay tres localidades en las cuales hubiese sido físicamente posible desarrollar energía hidroeléctrica como un sub-producto de las descargas para irrigación del proyecto bajo estudio. Sin embargo, un examen rutinario de los hechos nos conduciría a la ineludible conclusión de que la obtención de energía hidroeléctrica no será justificable en un futuro posible de predecir. La planta hidroeléctrica de 36,000 Kw. de Aricota, en el Departamento de Tacna, está supuesta a satisfacer todas las demandas que garantizarían el costo de transmisión en el área de Moquegua-Tacna por muchos años, y existe la posibilidad de que la Corporación de Tacna construirá para una aún mayor capacidad. Aún, después de que la planta de Tacna alcance su máximo de capacidad, las demandas adicionales que pueden ser esperadas, serán relativamente ligeras y ampliamente dispersas, con factores de carga pequeños.

Mucho más importante, sin embargo, es el hecho, de que una gran inversión sería necesaria, aún para el tamaño mínimo de una hidroeléctrica en Moquegua, y ésto no podría justificarse con la pequeña cantidad de energía que podría producirse a menos que la planta de Moquegua fuese interconectada con el sistema de Tacna; aún, en este último caso, la justificación sería difícil teniendo la energía térmica como competidor.

A . DESARROLLO DE ENERGÍA EN TACNA


El Departamento de Tacna, ha emprendido un enérgico programa de desarrollos hidroeléctricos extensos como empresa pública. El dueño de estas instalaciones es una corporación pública conocida como Corporación de Fomento y Desarrollo Económico del Departamento de Tacna, a la cuál nos referiremos en adelante como la Corporación de Tacna. Esa entidad pública ha contratado a la Mitsui Company y a la Electric Power Development Company, Ltd. (EPDC), ambas en Tokio, para ejecutar las obras. El contrato tiene el apoyo de los dos gobiernos, Japón y Perú. Es entendido que la parte de la Mitsui es fundamentalmente la del financiamiento y entrega de equipos; la de la EPDC es por la ingeniería.

La primera fase de las obras, se dice que representan unos cuarenta millones de dólares, y hay una opción por parte de la Corporación de Tacna, de aumentar el programa a setenta millones de dólares.

2. Mercado para la Energía

El contrato para este informe requiere un estudio del suministro y demanda de Tacna, en lo que estos factores afecten la energía potencial de Moquegua.

La predicción de mercados para la energía, está lejos de ser una ciencia exacta, y no hay ecuaciones matemáticas de las cuales pueda derivarse una respuesta. Nadie, que analizara la cuestión, sería capaz de predecir la misma demanda futura. Aún más, los factores, que podrían influenciar las probabilidades de demandas futuras, son transitorios, y la persona realizando el análisis no coincidiría en resultados en dos estudios consecutivos separados entre sí unos pocos años.

La demanda para el proyecto de Tacna, fué predicha por la EPDC hace algunos años, y a la luz de las condicionales presentes, una predicción más conservadora luce ser más apropiada.

En el cuadro siguiente, se relacionan las cargas eléctricas principales que actualmente son servidas en el área de Moquegua-Tacna, junto con ciertos bombeos, en los cuales, los principales generadores actuales son motores de combustión interna "diesel" que podrían ser convertidos en motores eléctricos.

Lugar y Carga

Servicios en Tacna Servicios en lio Servicios en Moquegua Servicios privados en lio Bombas de Irrigación en

La Varada

Demanda Máxima (Kw.)

1,200 375 400

4,500±

1,500±

Instalada (Kw.)

1,740 375 400

4,500±

Factor de CÍ (%) 42

15 a 20 22

10 a 15

80

Total 8,000±

En adición, la planta de Aricota usará unos 800 Kw. para bombeos, en el caso de que la superficie del agua descienda como se describe en lo adelante.

La Caleta Morro, que es un centro de carga propuesto, no está incluida en el cuadro anterior, porque en el presente no hay establecimientos y por tanto demandas. También excluida, está la entrada por cargas generadoras de servicios para la S.P.C.C., las cuales se describirán más tarde.

La? demandas por servicios en los centros de población, pueden estar sujetas a un rápido aumento, debido a un crecimiento normal o anormal, y no es ilógico el esperar un aumento del 10% por año, o aún más en algunos casos. La obtención de energía hidroeléctrica a bajo costo, estimulará el desarrollo de las demandas, y es altamente probable que los distribuidores de energía (servicios) descontinúen sus más costosos generadores térmicos.

Si los usuarios industriales cambiarán o nó, sus prácticas presentes de producir sus propios suministros, es dudoso. Ellos estarán más opuestos que las compañías de servicios en delegar el control de estas necesidades vitales, y en muchos casos el cambio será realizado sólo después de varios años de seguridad demostrada por el suministro hidroeléctrico. Los industriales, ya han hecho sus inversiones en sus propias plantas de servicio; consecuentemente, tendrán que preocuparse sólo del costo de operación, y esas plantas con factores de carga relativamente bajos, probablemente permanecerán en servicio por largo tiempo. Esto es particularmente cierto en plantas tales como la que sirve a la Empresa Pesquera lio S.A. (cerca de 4,400 Kw.), donde mucha de la capacidad de la planta, tiene que permanecer inactiva por períodos considerables, resultando en un factor de carga no mayor del 10% al 15%.

Los componentes principales de la demanda para el 1976 calculados para la planta de Tacna, tal como los muestra el informe de la EPDC en 1963, son como sigue:

Caleta Morro 12,330 Kw. lio 7,410 Kw. Tacna 4,390 Kw. S.P.C.C. 23,400 Kw. Bombas de La Varada 2,150 Kw. Bombeo de Aricota 800 Kw. Bombas de Chuapalca 16,000 Kw.

Total 66,480 Kw. 167

The estimate for Caleta Morro, lio and Tacna anticipated two very important stimulants which are probably much less important today than at the time of the estimate, viz:

a) That legislation enacted by the National Government to grant tax concessions would subsidize industry in the area and otherwise foster power consuming development, and

b) That there would be a mushrooming of the fishing industry owing to the great profits obtainable through the production of fish meal, as demonstrated in the north by the fantastic growth of the town of Chimbóte from 12,000 inhabitants in 1952 to 140,000 at present.

The effects of the subsidy by the National Government have not met expectations thus far, and many are inclined to feel that the anticipated value of such measures has declined.

In spite of the increase in tonnage indicated in Chapter I for the port of Ilo, the fishing business has declined and the catch per unit of effort today does not by any means come up to that of a few years ago. While some tax concession has been granted to existing plants, the National Government has imposed restrictions on the installation of new plants for the production of fish meal because their operations are contended to be prejudicial to the overall fishing industry through the destruction of small fish on which the larger varieties feed. Exemption from such restrictions may be possible in the Tacna zone, but the measures nevertheless imply a trend which is contrary to the rapid growth of a large power requirement by the fishing industry in the immediate future.

The above circumstances would seem to suggest some caution in planning for extremely rapid development of large loads at Caleta Morro, lio and Tacna.

The SPCC produces a large quantity of thermal generated power for its own needs as described later. The management of this company states emphatically that it will continue to produce aU the power it requires, being unalterably opposed to any agreement for either the purchase or sale of power or any form of integration or exchange of power. However, the Tacn^ Corporation would like to deliver power to Toquepala in exchange for an equivalent amount of SPCC power supplied to Ilo. The matter has not yet been resolved.

The plan of development involving Chuapalca pumping depends on treaties for development of the Maure River (see below). Even in the event of such treaties ultimately being negotiated, such pumping may not be included, according to current ideas.

As demonstrated in this chapter, the development of Moquegua hydro power is very difficult to justify and certainly would not be warranted as long as there is unused Tacna capacity available. The full 36,000 kw. of installed capacity at the Aricota plants can be produced on a firm basis (50% load factor) with no more water than that naturally available to these plants, plus the volume available from drawdown, up to a load of 36,000 kw., and, consequently, no Moquegua power will be needed at least until the 36,000 kw. is fully loaded. It is probable that it will be many years before the Moquegua-Tacna load increases to that amount. In the meantime, the construction of either a Moquegua plant or another Tacna plant need be started only when the actual increase of the Moquegua-Tacna load gives warning that such an additional plant will be required in the near future. This warning certainly will be evident sufficiently far in advance to afford plenty of time for construction of the new facilities.

3. Service to Moquegua

On the basis of physical possibility, and without regard to economic justification, a transmission line could be built to serve Moquegua with Aricota power. It is now proposed, under the first step of the Tacna plan, to build such a line as far as Toquepala for the Ilo exchange indicated above, and, if built, that line could be extended to Moquegua. At some time in the future when the Aricota output would be fully utilized, a Moquegua plant possibly would be built, and, if so, Moquegua power surplus to local needs could feed back in a reverse direction over this same line into a Tacna-Moquegua network.

In spite of this future possibility, it is very difficult to justify the service of Aricota power to Moquegua. Assuming that the Tacna Corporation will deliver power to Toquepala, it would still be necessary to continue the transmission line with about 40 km. of 132 kv. circuit in order to reach the City of Moquegua.

The terrain is rugged and the line would cost on the order of a million dollars if built as a single circuit to minimum specifications, with minimum facilities for switching and a terminal substation. These facilities would have a life of about 30 years and, at an 8% composite interest rate, would cost US$ 90,000 per year for interest and amortization, or very roughly US$ 100,000 per year with O & M included.

The Moquegua power consumers would then have to pay the cost of power received at Toquepala at some US$ 0.005/kw.h. in addition to the foregoing annual cost of transmission beyond that point. The cost of hydro power at Toquepala probably would be on the same order as the energy cost (operating cost) of diesel power at Moquegua. Consequently, the alternatives of such diesel power and Aricota power can be roughly compared on the basis of the capital cost of the Toquepala-Moquegua line vs. the capital cost of a diesel installation.

In addition to the question of peak magnitude, the expected load factor is important; that at which power is now consumed in the area is considerably below 50%. Even that of the heavy industrial load of SPCC, which serves operations that continue around the clock, is only about 67%. With the latter load excluded from the market, there seems to be no reason to expect the remaining demand to be at a greater load factor than 50% in the foreseeable future.

168

Los estimados para Caleta Morro, lio y Tacna anticipaban dos estímulos muy importantes los cuales son probablemente mucho menos importantes hoy, que en el momento de los estimados, por Ej.:

a) La legislación formulada por el Gobierno Nacional para garantizar concesiones en los impuestos, subsidiaría a las industrias en el área así como a otros desarrollos consumidores de energía, y

b) Que habría un incremento en la industria pesquera debido a los grandes beneficios obtenibles a través de la producción de harina de pescado, tal como demostrado en el Norte, por el crecimiento fantástico de la ciudad de Chimbóte de 12,000 habitantes en 1952 a 140,000 en el presente.

Los efectos del subsidio por el Gobierno Nacional no han alcanzado la espectacularidad hasta ahora, y muchos están inclinados a creer que los valores anticipados de tales medidas han declinado.

A pesar del aumento en tonelaje indicado en el Capítulo i, para el puerto de lio, el negocio del pescado ha declinado y la pesca por unidad de esfuerzo hoy, no es por mucho la obtenida hace varios años. Mientras que algunas concesiones en impuestos han sido garantizadas a las plantas existentes, el Gobierno Nacional ha impuesto restricciones en la instalación de nuevas plantas para la producción de harina de pescado, porque esas operaciones son consideradas como perjudiciales a la industria pesquera global, a través de la destrucción de peces pequeños con los cuales las variedades grandes se alimentan. Excepción para tales restricciones puede ser la zona de Tacna, pero las medidas a pesar de todo implican una marcha que es contraria para el crecimiento rápido de un requerimiento mayor de energía para la industria pesquera en un futuro inmediato.

Las circunstancias anteriores parecen sugerir alguna cautela cuando se planee para un desarrollo extremadamente rápido de grandes cargas en Caleta Morro, lio y Tacna.

La S.P.C.C. produce una gran cantidad de energía generada térmicamente para sus propias necesidades como se describe más adelante. La administración de esta compañía dice enfáticamente que continuarán produciendo toda la energía que sea requerida, estando inalterablemente opuesta a cualquier negociación ya sea para compra o venta de energía o cualquier otra forma de integración o intercambio de energías. Sin embargo, la Corporación de Tacna desearía transmitir energía a Toquepala por una cantidad equivalente de energía de la S.P.C.C. suministrada a lio. Este asunto, todavía no ha sido resuelto.

El plan de desarrollo envolviendo los bombeos de Chuapalca depende de tratados para el desarrollo del Río Maure (ver abajo). Aún en el caso de que tales tratados sean finalmente negociados, tales bombeos podrían no ser incluidos, de acuerdo con las ideas del momento.

En adición a la cuestión de magnitud máxima, el factor de carga esperado es importante; el factor al cual la energía es ahora consumida es considerablemente menor del 50%. Aún, el de la fuerte carga industrial de la S.P.C.C, que sirve operaciones que continúan las 24 horas del día, es solamente de 67%. Con la última carga, excluida del mercado, parece no haber razón para esperar que la demanda remanente sea de un factor de carga mayor del 50% en el futuro a predecir.

Como está demostrado en este capítulo, el desarrollo de una planta hidroeléctrica en Moquegua, es muy difícil de justificar y ciertamente no estará garantizada mientras haya capacidad obtenible sin usar en Tacna. Los 36,000 Kw. completos de capacidad instalada en la planta de Aricota, pueden ser producidos con base segura (50% factor de carga) sin más agua que la naturalmente obtenible en esa planta, más el volumen obtenible por una descarga, hasta una carga de 36,000 Kw. y consecuentemente, ninguna energía del Moquegua sería necesaria hasta que esos 36,000 Kw. sean copados. Es probable que pasarán muchos años antes de que la carga de Moquegua-Tacna aumente a esa cantidad. Mientras tanto, la construcción de una planta en Moquegua o de otra en Tacna será necesaria ser comenzada sólo cuando el actual incremento de las cargas de Moquegua-Tacna avisen de que tal planta adicional será necesaria en un futuro cercano. Este aviso será ciertamente con anticipación suficiente como para permitir suficiente tiempo para la construcción de las nuevas instalaciones.

3. Servicio a Moquegua En la base de posibilidades físicas, y sin ningún cuidado en lo que respecta a una justificación económica, una línea de transmisión podría ser construida para servir a Moquegua con energía de Aricota. Está ahora propuesta, bajo la primera etapa del plan de Tacna, construir tal línea hasta Toquepala, para el intercambio con lio mencionado anteriormente, y si se construyese, esa línea podría extenderse hasta Moquegua. En el futuro cuando la entrega de Aricota estuviese completamente utilizada, una planta en Moquegua sería posiblemente construida, y si es así, el exceso de energía de Moquegua, sobre las demandas locales, podría ser enviada en dirección contraria a través de esta misma línea hacia la red de Tacna-Moquegua.

A pesar de esta posibilidad futura, es muy difícil el justificar el servicio de energía de Aricota en Moquegua. Asumiendo que la Corporación Tacna, entregará energía a Toquepala, todavía sería necesario el continuar una línea de transmisión cerca de 40 Km. con un circuito de 132 Kv. para poder alcanzar la ciudad de Moquegua.

El terreno es áspero, y la línea costaría sobre el orden de un millón de dólares si se construyese como un circuito sencillo con especificaciones mínimas, con facilidades mínimas para cambios y una subestación terminal. Estas facilidades tendrían una vida de 30 años y a una razón de interés compuesto de 8 %, costarían US$ 90,000 por año por interés y amortización o muy aproximadamente US$ 100,000 por año con el O & M incluidos.

Los consumidores de energía de Moquegua, tendrían entonces que pagar el costo de la energía recibida en Toquepala, a unos US$ 0.005/Kw.h. en adición a los costos anteriores de transmisión más allá de ese punto. El costo de la energía hidroeléctrica en Toquepala probablemente sería del mismo orden que el costo de energía (costo de operación) obtenida por plantas diesel en Moquegua. Consecuentemente, las alternativas de tal energía diesel y la de Aricota pueden ser aproximadamente comparadas en la base del costo capital de la línea Toquepala-Moquegua vs. el costo capital de una instalación diesel.

169

On the assumption of 30 years as a study period, the Moquegua area demand might require the installation of a 500 kw. diesel unit now, plus one more such unit every fiye years. Interest on these units would be less than on the transmission because the greater part of the diesel cost would be in dollars. Let it be assumed that the composite rate would be 7%, that the machines would cost US$ 200 per kw. installed, that their life would be 15 years, and that salvage would be half their depreciated value on a straight line basis. Their cost then would be:

Present Worth Years in Present Worth it No.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Installed

1966 1971 1976 1981 1986 1991 1981 1986 1991

Total

Capital Cost

US$ 100,000 71,299 50,835 36,245 25,842 18,425 36,245 25,842 18,425

[US$383,156

Servic(

15 15 15 15 10 5

15 10

5

Í Salva

US$ 0 0 0 0

4,379 8,758

0 4,379 8,758

US$ 26,274

Net Capital Value US$ $356,882 Annual Equivalent US$ 28,760

Thus it would cost the Moquegua area about US$ 30,000 per year to meet the capital cost of its power needs by diesel generators versus US$ 100,000 per year to pay off the capital cost of a transmission line extension and the terminal substation needed to bring in Aricota power. This difference is so great that there would seem to be no question as to the choice of diesel power.

The Moquegua load may or may not increase over a 30 year period as shown by the above table, but certainly such growth will approximate the figures shown for the next several years. It is evident, therefore, that it would be good business to defer the importation of Tacna power at least until such time as it can be shown that the situation has changed enough to warrant the importation.

4. Proposed and Existing Works of the Tacna Corporation The Tacna power system is shown by Plate 11. The features shown thereon as Step 1 have been approved and are mainly under construction. For the most part they will be in service by the end of 1965. This Step 1 includes Aricota Plants No. 1 (two 11,800 kw. units) and No. 2 (one 11,800 kw. unit). The two plants wül easily produce 36,000 kw. at normal operation and their capacity has been rounded off to that amount in the discussion herein presented.

Step 1 also includes a 66 kv. transmission line to a switching center at Tomasiri, from which point branch lines will continue at the same voltage to Tacna, La Yarada and Caleta Morro. Another transmission line at 132 kv. is to tie into the s p e c line at Toquepala and from this the Tacna Corporation hopes to make an exchange with SPCC for a supply to the city of Ilo as indicated earlier.

170

Another four steps of the plan, which are hydraulically separate from the Aricota water supply, include expansion of generating facilities to 253,000 kw. and corresponding auxiliary works. The Tacna Corporation is committed to at least a part of these additional works by contractual agreement, but as yet nothing beyond the first step is committed by physical construction.

In order to get the plan under way, construction was started on the basis of minimum studies and designs, and in the course of building the first step, it has been found that some of the water sources are less abundant than originally supposed. It also has developed that use of the Maure River, required for the second and succeeding steps, will call for an international treaty with Bolivia, the negotiation for which may well take many years.

The plan for development of the first step calls for use of the water from Lake Aricota. This lake is large and deep, and in order to minimize future evaporation and seepage losses therefrom, it is planned to reduce its size and depth over a period of years during which time the water so drained off would contribute to power production. Because it was not considered practicable to construct the final outlet works at the great initial depth (100 m.), the drawdown will be accomplished by a series of inclined shafts leading to the main tunnel, each such shaft progressively draining off a stratum of water and then being abandoned in favor of the next shaft. In order to attain the maximum possible depth for each stratum, it is planned to pump from the lake surface into the shafts for an additional depth of several meters after the water is drawn below the shaft intake in each case.

5. Capacity of the First Tacna Step

The average natural inflow to Lake Aricota has been computed by EPDC to be 1.94 c.m.s. Under ultimate conditions, when the lake level reaches elevation 2,738 m., this is estimated to be reduced by 0.19 c.m.s. for evaporation and seepage and 0.23 c.m.s. for irrigation water not usable in the powerplants. There results an ultimate long time supply of 1.52 c.m.s. for power which can be referred to in this discussion as simply "net inflow"; it is rounded off to 1.5 c.m.s. With the ultimate head this would yield about 12,000 kw. of continuous power when run through both plants. This imposes a load factor of 33% for a 36,000 kw. load. However, with the expected load factor of 50%, the firm load carrying capacity is only 24,000 kw. out of the 36,000 kw. of installation under ultimate conditions.

The flow required for continuous operation of the 36,000 kw. is three times net inflow or 4.5 c.m.s.

There are other water sources which the Corporation's engineers have under consideration, and it is evident that if any combination of such increments could provide 0.75 c.m.s. in addition to the usable Aricota net inflow of 1.5 c.m.s., the Aricota plants,could be fully firmed up for service of 36,000 kw. on a 50% load factor. Fortunately, the regulating capacity provided by Lake Aricota is great, and the diversion thereinto would not need to even approach uniformity in order to be useful in serving the plants.

Suponiendo un lapso de 30 años como el período del estudio, la demanda del área de Moquegua podría requerir la instalación de una unidad diesel de 500 Kw. ahora, más otra unidad como la anterior cada cinco arios. El interés en estas unidades sería menor que en la transmisión porque la mayor parte del costo de la unidad diesel sería en dólares. Vamos a asumir que la razón compuesta fuese de un 7%, que las maquinarias tengan un costo de US$ 200 por Kw. instaladas, que su vida fuese de 15 años, y que el valor recuperable fuese la mitad de su valor depreciado en la base de una línea recta. Sus costos entonces serían:

Valor actual del costo

Unidad N°

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Instalada

1966 1971 1976 1981 1986 1991 1981 1986 1991

capital

US$ 100,000 71,299 50,835 36,245 25,842 18,425 36,245 25,842 18,425

Años en Valor de recupe-

servicio ración presente

15 15 15 15 10 5

15 10 5

US$ 0 0 0 0

4,379 8,758

0 4,379 8,758

US$ 26,274

US$ 356,882

US$ 28,760

Total US$383,156

Valor capital neto

Equivalente anual

Así es que le costaría al área de Moquegua, aproximadamente US$ 30,000 por año, para alcanzar el costo capital de sus necesidades por energía, usando generadores dieseis, contra US$ 100,000 por año para liquidar el costo capital de una línea de transmisión y la sub-estación terminal necesaria para llevar la energía a Aricota. Esta diferencia es tan grande, que tal parece que no habría dudas en la selección de la energía diesel.

La carga de Moquegua, puede o nó, aumentar durante un período de 30 años como se mostró en el anterior cuadro, pero seguramente, tal crecimiento se aproximará a las cifras dadas para varios años venideros. Es evidente, por lo tanto, que sería buen negocio el diferir la importación de la energía de Tacna, por lo menos, hasta un tiempo tal en que pueda demostrarse que la situación ha cambiado tanto como para garantizar la importación.

4. Obras Propuestas y Existentes de la Corporación de Tacna. El sistema de Tacna, está mostrado en el Plano 1 I. Los elementos mostrados ahí como Etapa 1, han sido aprobados y están principalmente bajo construcción. La mayoría de ellos estarán en servicio al final de 1965. Esta Etapa 1, incluye las Plantas de Aricota No. 1,(2 unidades de 1 1,800 Kw.) y No. 2 (una unidad de 11,800 Kw.). Estas dos plantas producirán fácilmente 36,000 Kw., en operación normal y sus capacidades han sido redondeadas a tal cantidad en la discusión aquí presentada.

La Etapa I, también incluye una línea de transmisión de 66 Kv. a un centro de operación en Tomasiri, del cuál, líneas laterales continuarán con el mismo voltaje hasta Tacna, La Varada, y Caleta Morro. Otra línea de transmisión de 132 Kv. será entroncada a la línea de la S.P.C.C. en Toquepala y desde aquí, la Corporación Tacna espera realizar un intercambio con la S.P.C.C. para un suministro a lio, como se indicó anteriormente.

Otras cuatro etapas del plan, que están hidráulicamente separadas del suministro de agua de Aricota, incluyen la expansión de facilidades generadoras hasta 253,000 Kw. y las obras auxiliares correspondientes. La Corporación de Tacna, está comprometida por acuerdos contractuales, a por lo menos una parte de esas obras adicionales, pero hasta ahora, nada más allá de la primera etapa ha sido comenzada a construirse físicamente.

Para poner el plan en ejecución, la construcción fué empezada en la base de estudios y diseños mínimos, y durante el curso de construir la etapa 1, se encontró que algunas de las fuentes de agua, eran mucho menos abundantes de lo que había sido originalmente supuesto. También se ha encontrado, que el uso del Río Maure, requerido para la segunda etapa y las subsiguientes, necesitará de un tratado internacional con Bolivia, cuya negociación puede demorarse muchos años.

El plan para el desarrollo de la primera etapa reclama un uso de agua de la Laguna Aricota. Esta laguna es grande y profunda, y en orden de reducir a un mínimo la futura evaporación y pérdidas de filtración, está planeado el reducir su tamaño y profundidad durante un período de años durante el cual el agua así drenada contribuiría a la producción de energía. Porque no fué considerado práctico, el construir las obras de descarga finales a la gran profundidad inicial (100 m.), el vaciado será realizado por una serie de pozos inclinados dirigiéndose al túnel principal, cada uno de esos pozos drenará progresivamente una capa de agua, y entonces será abandonado en favor del pozo siguiente. Para obtener la profundidad máxima de cada capa, está planeado el bombear desde el lago dentro de los pozos, por una profundidad adicional de varios metros después que el agua ha sido llevada por debajo de la entrada del pozo en cada caso.

5. Capacidad de la Primera Etapa de Tacna

La afluencia natural promedio a la Laguna Aricota, ha sido calculada por la EPDC en 1.94 m.c.s. Bajo condiciones extremas, cuando el nivel de la laguna alcanza una elevación de 2,738 m., este estimado se reduce en 0.19 m.c.s. por evaporación y filtraciones y en 0.23 m.c.s. por aguas de irrigación no usables por la planta de energía. Esto resulta en un suministro extremo de 1.52 m.c.s. para energía a la cual nos referiremos en esta discusión como "afluencia neta" sencillamente; se redondeó a 1.5 m.c.s. Con esta carga se producirían alrededor de 12,000 Kw. de energía continua cuando hecha pasar por las dos plantas. Esto impone un factor de carga de 33% para una carga de 36,000 Kw. Sin embargo, con el factor de carga esperado de 50% la capacidad de carga firme es solamente 24,000 Kw. de los 36,000 Kw. de instalación bajo condiciones extremas.

El flujo requerido para una operación continua de 36,000 Kw. es tres veces la afluencia neta o 4.5 m.c.s.

Hay otras fuentes de agua que los ingenieros de la Corporación tienen bajo consideración, y es evidente que si cualquiera de las combinaciones de tales incrementos pudiese suministrar 0.75 m.c.s. adicionales al afluente neto usable de Aricota de 1.5 m.c.s., la planta estaría asegurada firmemente para un servicio de 36,000 Kw., con un factor de carga de 50%. Afortunadamente, la capacidad reguladora provista por la Laguna Aricota es grande, y la desviación por tanto, no tendría ni tan siquiera que aproximarse a ser uniforme para que fuese útil para el servicio de las plantas.

171

A net storage volume of more than 780 million cm. is available to the Aricota plants above the level to which it is proposed to draw down Lake Aricota. According to .computations of EPDC, the average of percolation and evaporation losses during the drawdown would be about 0.66 c.m.s. For purposes of computation, the ultimate irrigation demand foreseen in their report, 0.23 c.m.s., can be added to this amount, making a total average impairment of about 0.89 c.m.s. during the drawdown. These losses can be accounted for by deducting them from natural inflow, and thus the total net volume to be derived from drawdown can be considered available for power. With 0.89 c.m.s. of losses deducted from the 1.94 c.m.s. natural inflow, the average interim power supply from inflow, during drawdown period, becomes about 1.0 c.m.s. The total 782 million cm. of lake water would yield about 25 million second-meter-years. Since the average head on the plants during the drawdown will be 50 m. greater than ultimate head, they will require only 2.1 c.m.s., on the average, to produce full output of 36,000 kw. on a 50% load factor; this amount calls for 1.1 c.m.s. from the drawdown. Thus, the water derived from drawdown plus net inflow of 1.0 c.m.s. would run the Aricota plants at full capacity for more than twenty years, or if the load should develop at a greater load factor, for a proportionately shorter period. It is also worth mentioning that the load on the Aricota plants would build up gradually, and during the drawdown period the average load would be less than 36,000 kw. It is evident, therefore, that the available water reserve will certainly sustain the Aricota plants for a long time.

B . S.P.C.C. SYSTEM

1. General Comments

Some comment on the large power system of SPCC is in order even though its only direct bearing on Moquegua power is the possibility of minor exchange as mentioned earlier.

The company has a present installation of 44,000 kw. in steam generators at Ho, run largely by waste heat from the smelter at that city. This capacity will be increased by 66,000 kw. within the next few months, making a total of 110,000 kw. and providing certain economies, as well as power for the future Cuajone operation. The company states that the amount of waste heat from smelting always will exceed the amount required for power generators.

The company also has 6,500 kw. of diesel installations at Ilo and Toquepala for emergency use. At present the system operates on a load factor of about 67%.

The generating station at Ilo is connected with Toquepala by 105 km. of 132 kv. single circuit line on wooden H frames. This line will be extended about 40 km. to serve the mines at Cuajone and Quellaveco.

172

Lugar de emplazamiento de la Planta de Cuajone, mostrando pozos de sondeo Cuajone Powerplant site, showing test pits

C. MOQUEGUA HYDRO POWER

1. Potential Sites

There are power sites on the Torata River (Plate 2) opposite Cuajone and Camalá, and just upstream of Estuquiña. Principal characteristics of these sites are:

Length of Intake

Conduit Site (km.)

Cuajone Camalá Estuquiña

Average Gross Head Discharge

(m.) (c.m.s.)

9.5 12.8

9.0

360 800 400

2.25 2.25 2.25

Lugar de emplazamiento de la Planta de Camalá Camalá Powerplant site

Un volumen de almacenaje neto de más de 780 millones de m.c. es obtenible por las plantas de Aricóla por arriba del nivel propuesto a vaciar la Laguna Aricota. De acuerdo con cálculos de la EPDC, el promedio de pérdidas de percolación y evaporación durante el vaciado, sería de alrededor de 0.66 m.c.s. Para propósitos de cálculo, la demanda de irrigación extrema prevista en su informe, 0.23 m.c.s., puede ser sumada a esta cantidad haciendo un total promedio de extracción de 0.89 m.c.s. durante el vaciado. Estas pérdidas pueden ser tenidas en consideración, restándolas del influente neto, y entonces, el volumen total neto que puede derivarse del vaciado, puede ser considerado como obtenible para energía. Con los 0.89 m.c.s. de pérdidas restados del afluente natural de 1.94 m.c.s. el promedio del suministro de energía producido por el afluente natural en el período de vaciado, se convierte en cerca de 1.0 m.c.s. El total de los 782 millones de m.c. de agua de la laguna, rendiría cerca de 25 millones segundos-metros-años. Puesto que la carga promedio en la planta, durante el vaciado será 50 m. mayor que la carga extrema, se requerirán sólo 2.1 m.c.s. de promedio, para producir una entrega de 36,000 Kw. con un factor de carga de 50% ; esta cantidad requiere 1.1 m.c.s. del vaciado. Por tanto, el agua derivada del vaciado más la influencia neta de 1.0 m.c.s. harán funcionar las plantas de Aricota, a capacidad plena por más de veinte años, o si la carga tuviese que ser desarrollada con un factor de carga mayor, por un período de tiempo propor-cionalmente más corto. También, es de valor mencionar, que las cargas de las plantas de Aricota subirán gradualmente, y durante el período de vaciado, la carga promedio será menor de los 36,000 Kw. Es evidente, por lo tanto, que la cantidad de agua disponible en reserva alimentará ciertamente a las plantas de Aricota por un largo tiempo.

B . SISTEMA DE LA S.P.C.C.

1. Comentarios Generales Algunos comentarios sobre el gran sistema de energía de la S.P.C.C. están en orden, aún cuando su única relación directa con la energía de Moquegua es la posibilidad de un intercambio pequeño, como se mencionó con anterioridad.

La compañía tiene una instalación presente de 44,000 Kw. en generadores de vapor en lio, operados grandemente por el calor desperdiciado en la fundición de la ciudad. Esta capacidad será aumentada a 66,000 Kw. dentro de pocos meses, haciendo un total de 110,000 Kw. y proveyendo ciertas economías, al mismo tiempo que energía para la operación futura en Cuajone. La compañía declara, que la cantidad de calor desperdiciado por la fundición, siempre será mayor que la cantidad requerida por los generadores.

La compañía, también tiene 6,500 Kw. de instalaciones dieseis en lio y Toquepala, para uso de emergencia. En el presente, el sistema opera con un factor de carga de cerca de 67%.

La estación generadora en lio, está conectada con Toquepala, por 105 Km. de una línea de circuito simple de 132 Kv. apoyada en armaduras de madera tipo H. Esta línea será extendida alrededor de 40 Km. para servir las minas en Cuajone y Quellaveco.

C. ENERGÍA HIDROELÉCTRICA DE MOQUEGUA

1. Emplazamientos Potenciales Hay emplazamientos para plantas de energía en el Río Torata (Plano 2) opuesto a Cuajone y Camalá, justo aguas arriba de Estuquiña. Las principales características de estos emplazamientos son:

Longitud del Conducto

Emplazamiento de Entrada (Km.)

Cuajone 9.5 Camalá 12.8 Estuquiña 9.0

Carga Total (m.) 360 800 400

caudal Promedio (m.c.s.)

2.25 2.25 2.25

173

Lugar de emplazamiento de la Planta de Estuquiña Estuquiña Powerplant site

174.

2. Estuquiña Plant

All three sites appear to be physically susceptible to development and no one offers any outstanding advantage over the others. However, Estuquiña affords the simplest plan for development, as follows; To divert the Torata River to the right bank at about elevation 2,050 m. and carry the flow in an open canal for about 2.3 km. to the extremity of the cultivated plain. At the point where the plain terminates, an escarpment rises abruptly, and here the diversion would pass from canal to tunnel via a forebay pond. The tunnel would continue for about 6.7 km. to a point near the end of the canyon at Estuquiña. At the end of the tunnel, a pressure connection would be made to a steel penstock which would descend 400 m. in an inclined length of 890 m. to serve a conventional powerhouse. About 100 m. upstream of the pressure connection, a shaft would rise to the surface to dissipate surges and minimize water hammer. (See Fig. iv-4.)

Regardless of the magnitude of installation at this plant, there are certain elements of the construction which have a level of cost below which little economy is possible. Among these are the tunnel, access roads, transmission, forebay and afterbay. Preliminary estimates have shown that the overall plant would cost about eight million dollars for an installation of 14,000 kw. firm capacity plus 14,000 kw. reserve capacity; regardless of how small the installation might be, however, the major part of this cost would be entailed.

The minimum monthly flow of 1.78 million cm. which occurred in May of 1950 and again in May of 1955 (Hydrology, Appendix D, Table D-20) would be regulated by pondage for daily peaking. The average flow for these two months is 0.66 c.m.s. and would produce a continuous output of 2,000 kw. With a 50% load factor, the Estuquiña installation independently would thus have a firm capacity of only about 4,000 kw.

It is evident that such an installation would have a cost of over US$ 1,000 per kw. and would not be warranted economically.

D . INTEGRATED MOQUEGUA-TACNA OPERATION

1. Present Natural Inflow to Lake A ricota

As previously stated, no Moquegua power would be needed while unused capacity is available on the Tacna project. However, when the Aricota plants become fully loaded, it would be possible to operate Estuquiña and the Aricota plants on an integrated basis to serve a common load via a single network. Water could be withdrawn from storage at Lake Aricota in times of scarcity for Estuquiña, and at times of abundance for Estuquiña the draft on Aricota could be reduced below the volume of inflow and the water previously used from storage could be replaced. In this way, the long-time average flow to Estuquiña (2.25 c.m.s.) might be (almost) fufly utilized.

Unfortunately, however, Aricota and Estuquiña cannot be integrated advantageously with the latter's output at the level of this low streamflow. The Aricota plants, having a net inflow water supply of only 1.5 c.m.s., after full drawdown of Lake Aricota, can produce only about 12,000 kw. of continuous power, and consequently will be essentially peaking plants with a maximum load factor of about 33% and a firm capacity of only 24,000 kw. at a 50% load factor.

2. Planta de Estuquina Los tres emplazamientos, parecen ser fisicamente susceptibles de ser desarrollados, y ninguno ofrece una ventaja sobresaliente sobre los otros. Sin embargo, Estuquina, ofrece el plan de desarrollo más simple, como aparece a continuación: Desviar el Río Torata hacia la margen derecha en una elevación de 2,050 m. y llevar el caudal por un canal abierto por cerca de 2.3 Km. hasta el extremo de la planicie cultivada. En el punto donde la planicie termina, una escarpa se levanta abruptamente, y aquí la desviación pasaría del canal a un túnel via un depósito de carga. El túnel, entonces continuaría por cerca de 6.7 Km. hasta un punto cerca del final del cañón en Estuquina. Al final del túnel, una conexión a presión le sería hecha a una tubería de presión de acero que descendería 400 m. en una longitud inclinada de 890 m. para servir una planta convencional. Unos 100 m. aguas arriba de la conexión a presión, un pozo se elevará hasta la superficie para disipar oleajes y reducir a un mínimo el golpe de martillo. (Ver Fig. iv-4.)

A pesar de la magnitud de la instalación de esta planta, hay ciertos elementos de la construcción que tienen un nivel de costo por abajo de donde una pequeña economía es posible. Entre éstos, están el túnel, caminos de acceso, transmisión, depósito de cargas y cámara de salida. Estimados preliminares han mostrado que la planta en conjunto, costaría cerca de ocho millones de dólares para instalación de 14,000 Kw. de capacidad firme más 14,000 Kw. de capacidad de reserva; aún cuando la planta fuese todo lo pequeña que se desee, la mayor parte de este costo sería ocasionado.

El caudal mensual mínimo de 1.78 millones de m.c. que ocurrió en Mayo de 1950 y otra vez en Mayo 1955, (Hidrología, Apéndice D, Cuadro D-20) estaría regulado por almacenajes para los topes diarios. El caudal promedio para esos dos meses es de 0.66 m.c.s. y produciría una entrega continua de 2,000 Kw. Con un factor de carga de 50%, la instalación de Estuquina, independientemente, tendría una capacidad firme de solamente unos 4,000 Kw.

Es evidente que tal instalación tendría un costo por arriba de US$ 1,000 por Kw. y no estaría garantizada económicamente.

D . OPERACIÓN INTEGRADA MOQUEGUA-TACNA

1. Afluencia Presente Natural a la Laguna A ricota

Como se dijo previamente, ninguna energía de Moquegua sería necesitada mientras haya capacidad sin usar obtenible en el proyecto de Tacna. Sin embargo, cuando la planta de Aricóla esté completamente cargada, sería posible operar las plantas de Estuquina y de Aricóla, en una base integrada para servir una carga común, a través de una red. Podría sacarse agua del almacenamiento de la Laguna Aricóla en tiempo de escasez para Estuquina, y en tiempo de abundancia para Estuquina, la toma en Aricóla podría ser reducida por debajo del volumen de afluencia y el agua que fue previamente usada del almacenaje podría ser repuesta. En esta forma, el promedio para largo tiempo del caudal de Estuquina (2.25 m.c.s.) podría ser (casi) completamente utilizado.

Infortunadamente, sin embargo. Aricóla y Estuquina no pueden ser integrados ventajosamente con la última entrega, en el nivel de este bajo caudal. Las plantas de Aricóla, teniendo el suministro de una afluencia neta natural de 1.5 m.c.s., después del vaciado completo de la Laguna Aricóla, pueden producir solamente cerca de 12,000 Kw. de energía continua, y consecuentemente serán esencialmente plantas de extremos con factores de carga de cerca de 33% y una capacidad firme de sólo 24,000 Kw. a un factor de carga de 50%.

Lugar de emplazamiento de la Planta de Estuquina Estuquina Powerplant site

175

The long-time average Estuquiña flow is 2.25 c.m.s. (Table D-20, Appendix D) and this would produce 6,750 kw. of average output, all of which could be used by integration with the output of the Aricota plants. This amount plus 12,000 kw. continuous output at Aricota would give the system a continuous capability of 18,750 kw. or a firm capacity of 37,500 kw. (50% load factor). This is an increase of 13,500 kw. over the 24,000 kw. firm capacity of the Aricota plants independently.

However, it would be necessary to install Estuquiña with enough capacity to utilize the full amount of streamflow at times of abundance, in order to accomplish utilization of the 2.25 c.m.s. average indicated above. As will be made clear in succeeding discussion, this calls for nearly 20,000 kw. at Estuquiña, or a total system installation of about 56,000 kw. to gain a firm capacity of 37,500 kw.

The Estuquiña cost would be in excess of US$ 500 per kw. of increase in firm capacity and could not be justified.

2. Increased Inflow to Lake Aricota

If the inflow to Lake Aricota were to be increased above the 1.5 c.m.s. currently contemplated, the continuous power from the Aricota plants would be increased proportionately and a larger Estuquiña installation then could be supported as firm capacity. Assuming that pondage to firm up the minimum monthly flow of 0.66 c.m.s. could be provided at Estuquiña, the combined capability of the three plants could be slightly greater than 50,000 kw. as shown below. This capacity is limited by:

a) The installed capacity of Aricota (36,000 kw.), and b) The minimum months of continuous power at Estuquiña (2,000 kw.).

Regardless of the water which may be added at Aricota, or the capacity which may be installed at Estuquiña, these factors put the maximum overall firm output of the three plants at the level indicated. Essentially the process of determining maximum load carrying capacity consists of fitting the above values into various trial load diagrams and finally obtaining the maximum possible load that can be satisfied. This is explained below.

A 50,000 kw. firm output for the three plants would require a total average Aricota power release of 2.3 c.m.s., or an increase of 0.8 c.m.s. over the 1.5 c.m.s. now available; the derivation of this value is explained below.

The installation at Estuquiña would be in two 14,000 kw. units. The second unit would be a stand-by for reserve, and also would produce energy at times of abundant flow at Estuquiña; at such times of abundance, reserve capacity would be shifted to Aricota.

This possibility of producing 50,000 kw. firm capacity is illustrated by Figures VI-1, -2 and -3. These figures show a daily load curve which is typical of the load likely to develop in the Tacna-Moquegua area over the next several years. The ordinates of the curve indicate the load at any time of the day in kilowatts and the abscissa indicates the passage of time in hours, from midnight to midnight. There also is an auxiliary scale for the ordinate in percent of peak. For the load indicated, the load factor is 50% and the peak is 50,000 kw.; the continuous power required would be (50% of 50,000 kw.) 25,000 kw. The daily energy load is 600,000 kw.h. as represented by the total area under the curve; this area also represents the required water.

176

Whether or not Lake Aricota is lowered to the ultimate proposed elevation of 2,738 m., it always will afford a large regulating capacity for inflow. Water can be impounded in this reservoir at times when inflow exceeds the needs of the Aricota plants, and withdrawn when the Aricota plants temporarily need more water than provided by natural inflow; this regulation does not imply any permanent drawdown of the lake surface. As indicated earlier, this reservoir operation could be coordinated with flow at Estuquiña, and the Aricota storage could thus accomplish regulation for both plants.

On the driest day at Estuquiña, the Aricota plants and the Estuquiña plants would be allocated to ("stacked into") the load as shown by Figure vi-1. Estuquiña would be on the peak with 14,000 kw. in operation and Aricota would be on the base with 36,000 kw. in operation; 14,000 kw. at Estuquiña would be in reserve. In such peak position, the Estuquiña plant would produce 43,200 kw.h. during the day as represented by the area under the peak of the curve above 36,000 kw. on the ordinate scale. This energy is the equivalent of 1,800 kw. of continuous power, or slightly less than the 2,000 kw. minimum available. Aricota energy production, the area below 36,000 kw. on the ordinate scale, would be 556,800 kw.h. which is the equivalent of 23,200 kw. of continuous power. If the Aricota plants were to operate at full capacity throughout the day using 4.5 c.m.s. continuously, they could produce 36,000 kw. continuously, or 864,000 kw.h.; but on this day the output would have to be only 556,800 kw.h. Inasmuch as water use is proportional to energy, the average water requirement on this day would then be

556,800 kw.h. c^^ ^r^r, 1—1^ X 4.5 c.m.s. Or 2.9 c.m.s. which 864,000 kw.h.

flow would keep the plants entirely firm as allocated to the load.

Flow available to the Estuquiña plant on this minimum day would be the same as for the minimum month, or 0.66 c.m.s. (Table D-20, Appendix D); this is slightly more than enough to produce 43,200 kw.h. or 1,800 kw. continuous power. Hence, the 50,000 kw. load could be met on the driest day at Estuquiña.

On the days when Estuquiña flow would exceed 0.66 c.m.s., the power system would "repay" the water borrowed from Lake Aricota by generating the maximum possible energy at Estuquiña by means of maximum possible use of both its units; Aricota would back off on capacity allocated to the load at such times. Figure vi-2 illustrates allocation of the plants to the load on a day of abundant flow at Estuquiña. The latter plant would be running with 28,000 kw. on base load and the Aricota plants would be using only 22,000 kw. on the peak. One of the Aricota units would be in reserve. Following the explanation in connection with Figure vi-1, the Aricota plants in that position would be required to produce only 132,000 kw.h. (5,500 kw. continuous power) and they would need only

132,000 kw.h. 864 000 kw h ^ ^'^ c.m.s. or about 0.7 c.m.s.; the

difference between that amount and net inflow of 2.3 c.m.s., or 1.6 c.m.s., would be for storage refill. Figure vi-2 depicts the opposite extreme from Figure vi-l. On the day illustrated by the former figure, the Estuquiña plant would be required to produce 468,000 kw.h. (19,500 kw. continuous power) and would need 6.5 c.m.s.

El caudal promedio para largo tiempo de Estuquiña es de 2.25 m.c.s. (Cuadro D-20, Apéndice D), y ésto produciría 6,750 Kw. de entrega promedio, todo lo cual podría ser usado por integración con la entrega de las plantas de Aricota. Esta cantidad, más los 12,000 Kw. de entrega continua de Aricota, daría al sistema una capacidad continua de 1 8,750 Kw. o una capacidad firme de 37,500 Kw. (50% factor de carga). Esto es un aumento de 13,500 Kw. sobre los 24,000 Kw. de capacidad firme de las plantas de Aricota independientemente. Sin embargo, sería necesario instalar la planta de Estuquiña con suficiente capacidad para utilizar la cantidad total del caudal en tiempos de abundancia, para lograr la utilización de los 2.25 m.c.s. de promedio indicado anteriormente. Como se aclarará en la discusión siguiente, ésto pide por casi 20,000 Kw. en Estuquiña, o una instalación total para el sistema de aproximadamente 56,000 Kw. para obtener una capacidad firme de 37,500 Kw.

El costo de Estuquiña sería en exceso de US$ 500 por Kw. de aumento en la capacidad firme, y no podría ser justificado.

2. Aumento de la Afluencia a la Laguna Aricota

Si la afluencia a la Laguna Aricota fuese aumentada sobre los 1.5 m.c.s., que actualmente se contemplan, la energía continua de las plantas de Aricota sería aumentada proporcionalmente y una mayor instalación en Estuquiña podría ser mantenida como capacidad firme. Asumiendo que el almacenaje para asegurar el caudal mínimo mensual de 0.66 m.c.s. pudiese ser entregado a Estuquiña, la capacidad combinada de las tres plantas sería ligeramente superior a 50,000 Kw. como se muestra más abajo. Esta capacidad está limitada por:

a) La capacidad instalada de Aricota (36,000 Kw), y

b) Los meses mínimos de energía continua en Estuquiña (2,000 Kw.).

A pesar del agua que pueda ser añadida a Aricota, o la capacidad que pueda ser instalada en Estuquiña, estos factores sitúan la entrega máxima global de las tres plantas en el nivel indicado. Esencialmente, el proceso de determinación de la capacidad de carga máxima consiste en ajusfar por medio de varias pruebas los valores mencionados dentro de varios diagramas de carga, obteniendo finalmente la carga máxima que puede ser satisfecha. Esto se explica más adelante.

Una producción firme de 50,000 Kw. para las tres plantas, podría requerir una entrega promedio total de energía de Aricota de 2.3 m.c.s., o un aumento de 0.8 m.c.s. sobre los 1.5 m.c.s. ahora disponibles; la derivación de este valor se explica a continuación.

La instalación en Estuquiña sería en dos unidades de 14,000 Kw. La segunda unidad estaría en reserva, y también podría producir energía en tiempos de caudales abundantes en Estuquiña; en esos tiempos de abundancia, la capacidad de reserva podría ser desviada hacia Aricota

Esta posibilidad de producir 50,000 Kw. de capacidad firme está ilustrada en las Figuras vi-1, 2 y 3. Estas figuras muestran una curva de carga diaria, que es típica para la carga que podría ser desarrollada en el área Moquegua-Tacna en los próximos años. Las ordenadas de la curva indican la carga en cualquier hora del día en kilowatts, y las abcisas indican el lapso de tiempo en horas, desde medianoche a medianoche. También hay una. escala auxiliar para las ordenadas en porcentaje del valor máximo. Para la carga indicada, el factor de carga es 50% y el valor máximo es 50,000 Kw.; la energía continua requerida sería (50% de 50,000 Kw.) 25,000 Kw. La carga de energía diaria es 600,000 Kw.

h. como representada por el área total bajo la curva; esta área también representa el agua requerida.

La Laguna Aricota bajada o nó a la elevación propuesta de 2,738 m., siempre permitirá una capacidad de regulación grande para la afluencia. El agua puede ser embalasada en este depósito en tiempos en que la afluencia exceda las necesidades de las plantas de Aricota, y descargadas temporalmente cuando las plantas de Aricota necesiten más agua que las suministradas por la afluencia natural; esta regulación no implica una bajada permanente de la superficie de la laguna. Como se indicó anteriormente, esta operación del embalse podría ser coordinada con el caudal en Estuquiña, y el almacenaje de Aricota podría así, realizar la regulación para ambas plantas. Durante el día más seco en Estuquiña, las plantas de Aricota y las de Estuquiña, serían ajustadas a la carga como se muestra en la Figura v i -1 . Estuquiña estaría en el máximo con 14,000 Kw. en operación y Aricota estaría en su base con 36,000 Kw. en operación; los 14,000 Kw. de Estuquiña, estarían en reserva. En tal posición de máxima, la planta de Estuquiña produciría 43,200 Kw. h. durante el día, como está representado por el área bajo el punto máximo de la curva por arriba de 36,000 Kw. en la escala de las ordenadas. Esta energía es el equivalente de 1,800 Kw. de energía continua, o ligeramente menor de los 2,000 Kw. mínimo disponible. La producción de energía de Aricota, el área por debajo de 36,000 Kw. en la escala de ordenadas, sería de 556,800 Kw. h. lo cual es el equivalente de 23,200 Kw. de energía continua. Si las plantas de Aricota, fuesen a operar a capacidad plena a través del día usando 4.5 m.c.s. continuamente, podrían producir 36,000 Kw. continuamente, o 864,000 Kw.h.; pero en este día, la entrega tendría que ser sólo de 556,800 Kw.h. Debido a que el uso de agua es proporcional a la energía, el requerimento de agua promedio en este día sería 556,800 Kw.h. ^ A r -7 o m

864,000 Kw.h. cuyo flujo mantendría las plantas completamente firmes como ajustadas a la carga.

El caudal disponible para la planta de Estuquiña en este día de mínima, sería el mismo que para el mes mínimo, o 0.66 m.c.s. (Cuadro D-20, Apéndice D) ; ésto es ligeramente superior a lo necesario para producir 43,200 Kw.h. o 1,800 Kw. de energía continua. Por tanto, los 50,000 Kw. de carga podrían ser obtenidos durante el día más seco en Estuquiña.

En los días, durante los cuales el caudal en Estuquiña fuese en exceso de 0.66 m.c.s. el sistema "pagaría" el agua tomada de la Laguna generando la energía máxima posible en Estuquiña, con el uso máximo posible de sus dos unidades; Aricota regresaría a su capacidad de carga asignada para tales tiempos. La Figura vi-2, ilustra la asignación de las plantas, a la carga, en un día de caudal abundante en Estuquiña. La última planta, estaría funcionando con 28,000 Kw. de carga básica y las plantas de Aricota, estarían usando sólo 22,000 Kw. en el máximo. Una de las unidades en Aricota estaría en reserva. Siguiendo la explicación en conexión con la Fig. vi-1, las plantas de Aricota en esa posición, estarían supuestas a producir 132,000 Kw.h. (5,500 Kw. de energía continua) solamente, y necesitarían sólo 132,000 Kw.h. . ^

^ - X 4.5 m.c.s. 864,000 Kw.h.

o aproximadamente 0.7 m.c.s.; la diferencia entre esta cantidad y el afluente neto de 2.3 m.c.s., ó 1.6 m.c.s. sería para rellenar el almacenaje. La Fig. vi-2 representa el extremo opuesto a la Fig. vi-l.En el día ilustrado por la figura anterior, la planta de Estuquiña estaría supuesta a producir 468,000 Kw.h. (19,500 Kw. de energía continua) y necesitaría 6.5 m.c.s.

177

This is the maximum average daily flow that the Estuquiña plant can use on the load under consideration. However, there are only two months in the period of record when Estuquiña flow would have exceeded that amount. (Appendix D, Table D-20.)

Figures vi-1 and -2 show two extremes of operation, and particularly in the case of Figure vi-1 such operation seldom would be necessary. More often some intermediate allocation would be made where Estuquiña would be stacked between parts of the other plants; it is not necessary that the plants, nor their separate units, be contiguous in allocation on the curve.

The three combined plants are required to produce 25,000 kw. of continuous power to satisfy a 50,000 kw. load at a 50% load factor. The long time average inflow to the Estuquiña plant is 2.25 c.m.s. and the occasions at which flood-flow would exceed the plant's maximum capacity are so rare that it can be assumed that the entire average flow is usable. The average flow is capable of producing an average continuous power output of 6,750 kw. The rest of the requined continuous 25,000 kw., or 18,250 kw., must come from the Aricota plants and this will require an average power release from Lake Aricota amounting to 2.3 c.m.s.; in other words the flow to the Aricota plants would have to be increased by 0.8 c.m.s. above the 1.5 c.m.s. now available as net inflow. It is important to note that such increase is just about what the Aricota plants need to firm up their own 36,000 kw. for independent use at a 50% load factor. Stated in another way, the 6,750 kw. average continuous power at Estuquiña will just about sustain the latter plant on an average basis (Fig. vi-3) and, therefore, it requires Aricota support in the form of storage regulation by Lake Aricota rather than quantity of stream flow.

Average operation is illustrated by Figure vi-3 which depicts a day of mean flow at each plant. The plants could be stacked into innumerable positions on the load and the figure shows only one of the possible allocations. On the day shown, one Estuquiña unit is in reserve; 6,791 kw. of the in-service unit is on base load producing 6,410 kw. of continuous power or 153,840 kw.h.; the remaining 7,209 kw. is on the tip of the peak, producing 340 kw. of continuous power or 8,160 kw.h. The Aricota plants are stacked between the Estuquiña allocations where they contribute the full installed capacity of 36,000 kw. producing 18,250 kw. of continuous power or 438,000 kw.h.

Average operation, as typified by Figure vi-3, requires 2.25 c.m.s. long time average power supply at Estuquiña and 2.3 c.m.s. long time average net inflow

178

to Lake Aricota which can be used for power. With these average flows available, there would be no permanent drawdown of Lake Aricota and a dependable load carrying capacity of 50,000 kw. could be maintained by the Moquegua-Tacna group.

3. Cost From the foregoing it can be concluded that the only situation in which a Moquegua power development would be physically and electrically attractive would be as supported by the Aricota plants, with an increased Aricota water supply, and with storage regulation by Lake Aricota to control the Aricota power as necessary to complement that from Moquegua. In any case, Moquegua power will not be warranted until the Tacna plants are fully loaded.

It is therefore appropriate to consider whether a Moquegua plant would be justified economically when the Aricota plants become fully loaded, if they receive additional water.

It has been determined reliably by preliminary estimate that the civil works for the Estuquiña power plant entail a cost of almost four million dollars. The equipment, transmission, switch gear, etc., will add almost four million dollars to this figure. There is thus the prospect of a seven to eight million dollar cost for an increment of 14,000 kw. of firm capacity, or a unit cost of more than US$ 500 per kw.

The reserve unit at Estuquiña has no value for firm capacity, because the Estuquiña plant can contribute only 14,000 kw. to load carrying capacity. The reserve unit has no energy value because the average energy output of the plant is only the amount which 14,000 kw., at 50% load-factor, can deliver.

The value of the second Estuquiña unit lies in the ability to utilize the peak flood flows available at Estuquiña to make up for low energy production during dry periods and as stand-by emergency reserve. This latter value is no greater than the cost of equivalent thermal power or another unit at Aricota, which value is about the same as the equipment cost in the second unit.

4. Conclusion It can be concluded that the cost of a Moquegua hydro plant would be difficult to justify in the foreseeable future. It appears that the alternatives of thermal power or less expensive hydro power will be more advantageous even after the demands in the area increase to sizable proportions.

Este es el caudal promedio máximo diario que la planta de Estuquiña puede usar para la carga bajo consideración. Sin embargo, solamente hay dos meses en el período de registros, en que el caudal de Estuquiña hubiese excedido esa cantidad. (Apéndice D, Cuadro D-20.)

Las Figuras vi-1 y -2 muestran los dos extremos de la operación y particularmente, en el caso de la Fig. vi-1, tal operación sería necesaria en muy escasas ocasiones. Otras asignaciones intermedias serían más frecuentemente hechas, durante las cuales, Estuquiña estaría combinada entre partes de las otras plantas; no es necesario que las plantas, ni sus unidades separadas, sean contiguas en situación en la curva.

Las tres plantas combinadas, están requeridas a producir 25,000 Kw. de energía continua, para satisfacer una carga de 50,000 Kw. con un factor de carga de un 50%. El promedio de afluencia del período largo para la planta de Estuquiña es de 2.25 m.c.s. y las ocasiones durante las cuales los caudales de crecidas son en exceso de la capacidad máxima de la planta, son tan raras, que puede asumirse que el caudal promedio es enteramente utilizable. El caudal promedio es capaz de producir una entrega promedio de energía continua de 6,750 Kw. El resto de los 25,000 Kw. de energía continua requerida, ó 18,250 Kw., debe provenir de las plantas de Aricota y ésto, requerirá una entrega promedio de energía de la Laguna Aricota de 2.3 m.c.s.; en otras palabras, el caudal de las plantas de Aricota tendría que ser aumentado en 0.8 m.c.s. por encima de los 1.5 m.c.s., ahora obtenibles como afluencia neta. Es importante notar, que tal incremento, es aproximadamente lo que las plantas de Aricota necesitan para asegurar sus 36,000 Kw., para uso independiente con un factor de carga de un 50%. Dicho en otra forma, los 6,750 Kw. de energía continua promedio en Estuquiña vendrán a mantener, aproximadamente, la última planta en su promedio básico, (Fig. vi-3) y, por lo tanto, requiere el apoyo de Aricota en la forma de una acción reguladora del almacenaje, a ser realizada por la Laguna Aricota, en vez de en forma de cantidad de caudal.

La operación promedio está ilustrada por la Fig. vi-3 la que está representando un día de caudal medio en cada planta. Las plantas pueden ser combinadas en posiciones innumerables en la carga y la figura muestra solamente una de las posibles situaciones. En el día señalado, una de las unidades de Estuquiña, está en reserva; los 6,791 Kw. de la unidad en servicio está en su carga básica, produciendo 6,410 Kw. de energía continua, ó 153,840 Kw. h.; los 7,209 Kw. restantes están en el extremo del punto máximo, produciendo 340 Kw. de energía continua ó 8,160 Kw.h. Las plantas de Aricota están combinadas entre las asignaciones de Estuquiña, donde ellas contribuyen con la capacidad instalada total de 36,000 Kw. produciendo 18,250 Kw. de energía continua ó 438,000 Kw. h.

Una operación promedia, como típicamente representada por la Figura vi-3, requiere 2.25 m.c.s. de suministro de energía promedio a Estuquiña y 2.3 m.c.s.

de caudal promedio fluyendo hacia la Laguna Aricota la cual puede ser usada para energía. Con estos caudales promedios disponibles, no habrá extracción permanente en la Laguna Aricota y una capacidad de carga de 50,000 Kw. podría ser mantenida por el grupo de Moquegua-Tacna.

3. Costo

De lo anterior se puede deducir, que la única forma en que un desarrollo de energía en Moquegua, sería física y eléctricamente atractiva sería, estando ayudada por las plantas de Aricota, con un aumento en el suministro de agua proveniente de Aricota, y con almacenaje regulado por la Laguna Aricota a fin de controlar la energía de Aricota en la forma que sea necesaria a fin de complementar la energía de Moquegua. En cualquier caso, la energía de Moquegua, no estaría garantizada hasta que las plantas de Tacna estén completamente cargadas.

Es por tanto apropiado considerar, si una planta en Moquegua estaría económicamente justificada, cuando las plantas de Aricota estén completamente cargadas, si ellas recibiesen agua adicional.

Ha sido determinado con seguridad, por estirnados preliminares, que las obras para la planta de Estuquiña, ocasionarán un costo de casi cuatro millones de dólares. El equipo, transmisión, mecanismo de control, etc., añadirán casi cuatro millones de dólares a esta cantidad. Por tanto, existe el prospecto de un costo de unos siete u ocho millones de dólares para un incremento de 14,000 Kw. de capacidad segura, o un costo unitario de más de US$ 500 por Kw.

La unidad de reserva en Estuquiña, no tiene valor para capacidad firme, porque la planta de Estuquiña puede contribuir solamente con 14,000 Kw. de capacidad conductora de carga. La unidad de reserva no tendría valor de energía, porque la entrega promedio de energía de la planta es solamente la cantidad, a la cual 14,000 Kw. con un factor de carga de un 50%, puede ser entregada.

El valor de la segunda unidad de Estuquiña, descansa en la habilidad para utilizar los caudales máximos disponibles en Estuquiña para compensar la baja producción de energía durante los períodos de sequía, y como una reserva de energía para emergencias. Este último valor, no es mayor que el costo de la energía equivalente térmica u otra unidad en Aricota, cuyo valor es aproximadamente igual al costo del equipo en la segunda unidad.

4. Conclusión Puede concluirse, que el costo de una planta hidroeléctrica en Moquegua, sería difícil de justificar en el futuro que se puede preveer. Parece que las alternativas de energía térmica o la de una energía hidroeléctrica menos costosa serán más ventajosas, aún cuando las demandas en el área aumenten en proporciones considerables.

179

E N E R G Í A _DE ESTUQUIÑA í M n n i IFfil lA ESTUQUINA POWER \ M U U U t b U A J

2 -14 mw UNIDADES, UNA EN RESERVA UNITS. ONE IN RESERVE

14,000 kw Capacidad firme Firm capacity

1,800 kw Fuerza continua Continuous capability

Q =0 6 c.m.s. Promedio Average

43,200 kwh Producción diana de energía Daily energy output

100

(TACNA) E N E R G Í A DE ARICOTA ARICOTA POWER

3 -12 mw UNIDADES UNITS



0 = 2.9 c.m.s. Promedio Average

556,800 kwh Producción diaria de energía Daily energy output

50,000

40,000

30,000

O k !

20,000

10,000

NOTA GENERAL

Pico de carga Peak load

Factor de carga Load factor

Cargo diarla de energía Daily energy load

D Í A D E SEQUÍA EN ESTUQUINA USO DEL AGUA DE LA LAGUNA ARICOTA

DRY DAY AT ESTUQUINA DRAFT ON LAKE ARICOTA

50,000 kw

5 0 %

600,000 kwti

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO da IRRIGACIÓN EN MOOUECUA

Me CREARY-KORETSKY- ENGINEERS Lima, Perú San Franciico, Calif EE UU

CURVA ASUMIDA DE FUTURA CARGA DIARIA SISTEMA INTERCONECTADO MOQUEGUA - TACNA

ASSUMED FUTURE DAILf LOAD CURVE INTERCONNECTED SYSTEM MOQUEBUA-TACNA

Escala SIN ESCALA

F icho

30 NOV. 1965 FIG. V I - 1

1 181

ENERGÍA DE ARICOTA / T A P M A \ ARICOTA POWER ^ I AUNA;

3 - 1 2 m w UNIDADES, UNA EN RESERVA UNITS. ONE IN RESERVE

22,000 kw Capacidad firme Ftrm capacity


Q=07cms Promedio Average


ENERGÍA DE ESTUQUIÑA / vtr\r\\ i r r i I A \ ESTUOUIÑA POWER i M Ü Q U E G U A ) 2-14 mw UNIDADES

UNITS



Q = 6 5 c m s Promedio Average


100

90

80

70

60 o u

£ ^

S.50

^ ^ UJ Uj

" íá 40 O ^ o. <!.

30

20

10 ^

^

^

R ^

í^

28,0(

t ^

^

^

\ \ \

t i ^

)0

^

^

V V \

^

" Ñ ^ V ^

\ \

^

%^ y^^ y/.

<ví

P ^

vv^

^ \ \ \ \ \ \

^

V/

4 ^

\ \ \

i ^

^ ^

f ^ VA

P t b ^ ^

v^

v^ ^

^ ^

^

^ :<

V//

%

V//A {// ///

ú P V \ \

^

N \ \ \

^

1 k\\

^

$ $

$ $

s$ 1 ^

N\

^

s$ 1 ^

$ $

^

sopeo

40,000

20,000

10,000

NOTA GENERAL

PICO de carga Peak load

Factor de carga Load factor

Carga diana de energía Daily energy load

12 00 4 00 8 00 12 oo MEDIODÍA

NOON

4 oo Boo 12 00

DÍA CAUDALOSO EN ESTUQUIÑA LLENANDO LA LAGUNA ARICOTA

WET DAY AT ESTUQUIÑA LAKE ARICOTA REFILL

50,000 kw

5 0 %

6 0 0 , 0 0 0 kwh

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO de IRRIGACIÓN EN MOQUESUA

Me CREARY-KORETSKY- ENSINEERS Lima, Peru San Francitco, Calif E E U U

CURVA ASUMIDA DE FUTURA CARGA DIARIA SISTEMA INTERCONECTAOO MOQUEGUA - TACNA

ASSUMED FUrU/fE DAILY LOAD CURVE INTERCMNECTED SYSTEM UOOUEBUA-TACNA

Etcala

SIN ESCALA

Fecha

30 NOV 1965 FIG. V I - 2

2 182

ENERGÍA DE ESTUQUINA DE PICO , . .-^rt, ,r-/~i ,A\ ESTUOUINA PEAK POWER V M O Ü U t ü U A ) lOO

7,210 kw Capacidod firme Firm capacity

340 kw Fuerza continua Continuous copobitity


PRODUCCIÓN TOTAL DE ESTUOUINA ESTUOUINA OVERALL OUTPUT

2-14 mw UNIDADES, UNA EN RESERVA UNITS, ONE IN RESERVE


6,750 kw Fuerza continua (promedio) Continuous capability (average)

0=2 25 c m s. Promedio Average


ENERGÍA DE ESTUOUINA DE BASE ESTUOUINA BASE POWER


6,410 kw Fuerzo continua (promedio) Continuous capability (average)

153,840kwti Producción diario de energía Daily energy output

50,000

PRODUCCIÓN TOTAL DE ARICOTA(TACNA) ARICOTA TOTAL OUTPUT

3-12 mw UNIDADES UNITS

40,000 36 ,000 kw

18,250 kw

Q= 2 3 cm.s.

Capacidad fi rme Firm capacity

Fuerza continua Continuous capability

Promedio Average

30,000

Ok.

oo

438,000 kwh Producción diaria de energía Daily energy output

20,000

10,000

12 00

DÍA P R O M E D I O EN CENTRAL ESTUQUINA AVERAGE DAY AT ESTUQUINA POWERHOUSE

NOTA GENERAL

Pico de carga Peak load

Factor de carga Loatf factor

Carga diaria de energía Daily energy load

50,000 kw

50 %

600,000 kwh

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO de IRRISACION EN MOQUESUA

M c C R E A R Y - K O R E T S K Y - ENGINEERS Lima, P«rú San Francisco, Calif EE UU

CURVA ASUMIDA DE FUTURA CARGA DIARIA SISTEMA INTERCONECTADO MOQUEGUA - TACNA

ASSUMED FUTURE DAlUf LOAD CURVE INTERCONNECTED SYSTEHI MOQUESUA-TACNA

Escala SIN ESCALA

F e c h a

30 NOV 1965 FIG. V I - 3

183

Almenara Surge Tank

Tuberi'o de Cargo Penstock

2 3 0 0

Distribuidor Distributor

Caso de Maquinas Powertiouse

E N E R G Í A D E E S T U Q U I Ñ A ESTUQUIÑA POWER

Q = 2 .25m/s

Unidades Units

Promedio Average

4 0 0 m

MOTAS: 1.- Para notas sobre topografía y sistema de

coordenadas, ver PLATE 2

For notes on topography and coordinates system, see PLATE 2

0 0.5 U-l I—I

1.0 l i f e

15 km.

Esc. 1:23,500


McCREARY-KORETSKY- ENGINEERS Lima, P*rú San Francisco, Col if. EE.UU.

E S T U Q U I Ñ A H I D R O E L É C T R I C A F U T U R A

ESTUQUIÑA FUTURE POWER DEVELOPMEHT

Escala: 1 : 2 3 , 5 0 0

Fecha: 30 NOV. 1965 FI6. VI-4

185

REPORT OUTLINE

FOREWORD

This report follows the outline specified in Chapters i and iv of the U. S. State Department's Agency for International Development manual, "Feasibility Studies, Economical and Technical Soundness Analysis — Capital Projects," edition of June 1962. Information is provided under each of the specified topics. Additional topics were added as required.

The A.i.D. outline appears below:

CHAPTER I—ECONOMIC AND TECHNICAL SOUNDNESS ANALYSIS FOR ALL TYPES OF CAPITAL PROJECTS

(Topics listed in this Chapter apply to all types of projects, and to the extent applicable should be covered in summary form in an "Introductory Section of the Economic and Technical Analysis.")

I. APPLICANT Official name

Type of entity: individual, corporation, governmental agency, etc.

Date of establishment.

Principal purpose.

Organization chart.

If the Applicant does not itself plan to execute the project, give details of the intended arrangement with the agency which will have this responsibility, and a description of its organization.

II PROJECT

Nature, size and location of project.

Relationship to country's economic development.

III. FUNDS

Estimated total cost of the project.

Amount and source of funds supplied or to be supplied by Applicant for engineering, land, right-of-way, materials, equipment, labor, or other purposes.

Amount of financing requested from A.I.D.

Source and availability of any additional funds required.

Extent to which the local government will waive or defer payment of direct taxes or import duties affecting project construction and operation costs.

Nature and amounts of any subsidies (industrial and power projects).

Currency control regulations and effective rate of exchange used in evaluating local currency in terms of U. S. dollars.

IV. PRESENT STATUS OF THE PROJECT (if applicable)

The present status of investigations, surveys, borings, engineering design, extent

188

to which construction contracts have been awarded (documented by tabulations and evaluations of principal bids thus far received), whether such awards were based on international bidding, and the progress of physical construction to date.

v. CONSTRUCTION AND FUNDING SCHEDULES

Planned construction schedule, broken down by major items of the project, in the form of a bar chart, with explanations.

Schedule of anticipated expenditures in foreign and local currencies. (Procurement and delivery schedules for equipment should be included, or shown in a supplement).

VI. ENGINEERING SERVICES Plan for obtaining necessary engineering services for final design, preparation of specifications, preparation of contract documents, evaluating bids, awarding contracts and supervising construction, including expediting, inspecting, testing and reporting. Include mention of any special consultants, and responsibilities to be assigned to them.

VII. PROCUREMENT OF NON-LOCAL ITEMS Planned procurement of major items of materials, supplies and equipment, recognizing current U. S. restrictions on source.

VIII. CONSTRUCTION

Plan for performance to carry out the project, particularly as to:

Work to be done and materials and equipment to be supplied by Applicant.

Work to be done by equipment suppliers.

Work to be done by construction contractors and type of contract.

Provision for bond for satisfactory performance.

Availabihty of technical, skilled and unskilled construction labor.

Availability of competent local subcontractors.

Local laws and regulations pertaining to import duties on personal property of contractors' personnel, personal income taxes, security requirements, visas, etc.

Laws and regulations pertaining to contractors payments, local taxes on contractors' operations and earnings, and transfer of dollar earnings to U. S.

IX. OPERATION AND MAINTENANCE Plan for operating and maintaining the completed project, covering availability of competent personnel and proposed recruiting and training programs.

Source and availability of funds to be used for operation and maintenance, and foreign exchange funds required for imported supplies, spare parts, etc.

Source and availability of funds required for capital improvements and extensions of plant to obtain full utilization after completion of the project under consideration.

E S T R U C T U R A D E L I N F O R M E

PROLOGO

Este informe sigue el esquema especificado en los Capítulos i y iv del Manual de la Agencia para Desarrollo Internacional del Departamento de Estado de los E. U., titulado "Estudios de Factibilidad, Análisis Económicos y de Solidez Técnica—Proyectos Capitales" Edición de Junio 1962.

Se ofrecen informaciones bajo cada uno de los tópicos especificados. Tópicos adicionales fueron añadidos según fué necesario.

El esquema de la A.D.I. aparece a continuación;

C A P I T U L O l . ^ A N A L I S I S E C O N Ó M I C O Y D E SOLIDEZ TÉCNICA PARA TODOS LOS TIPOS DE P R O Y E C T O S CAPITALES.

(Los tópicos relacionados en este Capítulo aplican a todos los tipos de proyectos, y la extensión pertinente que debe ser cubierta en forma sumaria en una "Sección Introductora de los Análisis Económicos y Técnicos.")

I. APLICANTE

Nombre oficial.

Tipo de Entidad: individual, corporación, agencia gubernamental, etc.

Fecha de Fundación.

Propósito principal.

Cuadro de Organización.

Si el Aplicante no planea ejecutar de por sí el proyecto, se deben dar detalles de las negociaciones que se intentan realizar con la agencia que tendrá esta responsabilidad, y una descripción de su organización.

n . PROYECTO

Naturaleza, tamaño y situación del proyecto.

Relación con el desenvolvimiento económico de la Nación.

IIL FONDOS

Estimado total del costo del proyecto.

Cantidad y fuentes de los fondos suministrados o a ser suministrados por el Aplicante para ingeniería, tierras, serventías, materiales, equipos, mano de obra, u otros propósitos.

Cantidad de financiamiento requerido de la A. D. I.

Fuente y disponibilidad de cualquier otro fondo adicional requerido.

Extensión hasta la cual el gobierno local eliminará o diferirá pago de impuestos directos o de obligaciones para las importaciones que afecten la construcción del proyecto y el costo de operación.

Naturaleza y cantidad de cualquier subsidio (proyectos industriales o de energía) .

Regulaciones para el control de moneda y tarifas efectivas para intercambio, usadas al evaluar la moneda local en términos de E. U. dólares.

IV. ESTADO PRESENTE DEL PROYECTO (si CS aplicable)

El presente estado de las investigaciones, levantamientos, perforaciones, diseño de ingeniería, se extiende hasta lo cubierto por los contratos de construcción que han sido otorgados (documentados por tabulaciones y evaluaciones de las

APÉNDICE A

licitaciones hasta ahora recibidas), donde tales otorgaciones fueron basadas en licitaciones internacionales, y del progreso físico de la construcción hasta la fecha.

V. PROGRAMAS DE CONSTRUCCIÓN Y FINANCIAMIENTO

Los programas de construcción planeados mostrando los elementos principales del proyecto, en forma de un cuadro de barras, con explicaciones.

Programa de gastos anticipados en moneda local y extranjera. (Programas para la procuración y entrega de los equipos deben ser incluidos o mostrados en un suplemento).

VI. SERVICIOS DE INGENIERÍA

Planes para la obtención de los servicios necesarios de ingeniería para el diseño final, preparación de especificaciones, preparación de documentos contractuales, evaluación de licitaciones, otorgamiento de contratos y supervisión de la construcción, incluyendo programas acelerados, inspección, pruebas e informes. Incluye la mención de cualquier consultor especial, y las responsabilidades a él asignadas.

VIL OBTENCIÓN DE ARTÍCULOS NO-LOCALES

Obtención planeada para los artículos principales, suministros y equipos reconociendo las restricciones actuales de los E. U. como fuente.

VIH. CONSTRUCCIÓN

Plan de ejecución para reahzar el proyecto particularmente respecto a:

Obras a ser realizadas, y materiales y equipos a ser suministrados por el Aplicante.

Trabajos a ser realizados por los suministradores de equipos.

Trabajos a ser realizados por los contratistas y tipos de contrato.

Provisión para garantías por labores satisfactorias.

Disponibilidad de técnicos, y de obreros especializados y no especializados.

Disponibilidad de subcontratistas locales competentes.

Leyes y regulaciones locales relacionadas con derechos de aduana para las importaciones sobre las propiedades del personal de los contratistas, impuestos sobre rentas personales, requerimientos de seguridad, visas, etc.

Leyes y regulaciones relacionadas con los pagos a los contratistas, impuestos locales sobre las operaciones y ganancias de los contratistas, y transferencias de las ganancias en dólares a los E. U.

IX. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Plan para la operación y el mantenimiento del proyecto completo, cubriendo la disponibifidad de personal competente, reclutamiento propuesto, y programas de entrenamiento.

Fuentes y disponibilidad de los fondos a ser usados para la operación y mantenimiento, y fondos para monedas extranjeras requeridas por los suministros de importación, partes de repuesto, etc.

Fuentes y disponibilidad de fondos requeridos para mejoras capitales y extensiones de la planta para obtener una plena utilización después de la terminación del proyecto bajo consideración.

189

X. SOUNDNESS AND PROJECT

Conclusions regarding the economic and technical soundness of the project.

CHAPTER I V ^ E C O N O M I C AND TECHNICAL SOUNDNESS ANALYSIS — AGRICULTURE AND IRRIGATION PROJECTS

(Projects for the development or expansion of agricultural land, with or without irrigation.)

(All topics in this outhne should be considered in the Analysis, insofar as they are appUcable to the project. Others should be included as necessary to complete the demonstration of the economic and technical soundness of the particular undertaking.)

I. SUMMARY

Location, relation to other agricultural areas, and general plan of project, illustrated by an outline map.

Scope and magnitude of the project, area of new land served and total area benefited.

Major features of proposed development.

Principal crops grown and to be grown.

Estimate of benefits and costs.

Compliance with criteria of the memorandum of the President dated May 15, 1962. (Annex B; also see Supplement No. 1)

Reference to any appHcable reports (attached or readily available elsewhere).

II. ECONOMIC ASPECTS AND BENEFITS

A. Present Agricultural Production.

1. Crops and acreages by types. 2. Yields, per acre and total. 3. Prices received at the farm and total value. 4. Deductions for farm input costs. 5. Net agricultural yield.

B. Factors Expected to Increase Production.

1. Changes in farm sizes, tenure status and method of land allocation. 2. Land and water available for new settlers and improved irrigation service

to present farmers. 3. New crops and modified rotations and cropping patterns.

C. Markets for Additional Crops.

Location and size of markets and present and anticipated prices.

Transportation facilities and costs.

Estimated prices obtainable at the farm.

D. Agricultural Production after Completion of Project. 1. Crops and yield. 2. Value at anticipated prices. 3. Deductions for farm input costs. 4. Net agricultural yield.

E. Benefits to Landowners. Gain in total agricultural production.

Annual net benefits to landowners. (See Supplement No. 1 for suggested form for making calculations.)

III. ENGINEERING ASPECTS AND TECHNICAL SOUNDNESS

A. Description of Project Area.

Topography of area and description of physical features accompanied by a map showing project area in relation to mountains, rivers, population centers, utilities and transportation facilities.

Climatological data, including records of precipitation, temperature, humidity, evaporation, wind direction and velocities, sunlight hours per month and length of growing season.

Geology of region with particular reference to water bearing formations, movement of groundwater, presence of harmful minerals and salts, strength and porosity of foundations for proposed structures and location of suitable construction materials.

Hydrology, including rainfall rates and frequencies, infiltration, runofi', groundwater storage and depletion, and losses due to evaporation and transpiration.

Soil surveys, land classification and drainage condition of agricultural area.

Present land use in the project area, covering utilization for various crops, pasture and fallow, existing rotation systems and cropping patterns.

Water usage for various crops and for the area as a whole, quality of irrigation water, existing water rights and customs, laws and regulations concerning water usage.

Local communities and total rural population.

Farm sizes, land tenure systems, farm ownership and farm operating pattern.

Approximate portion of farm production retained on the farms for family subsistence.

Locations, capacities and pertinent data on any agricultural processing plants such as sugar mills, natural fibre mills, packing plants, etc.

Availability and cost of agriculture credit both to landlords and tenants.

B. Engineering Surveys, Plans and Data.

Prehminary studies made in sufficient detail to permit calculation of work quantities for all elements of project, including the following where applicable :

1. Dams. Most suitable type of dam for location selected, preliminary design, foundation exploration for dam and spillways, spillway size calculations, general features of outlet works, topography of damsite and reservoir basin, tailwater data, capacity-area curves for the reservoir, and location and description of available construction materials, such as earth, sand, gravel and rock.

190

A

X. SOLIDEZ Y PROYECTO

Conclusiones respecto a la solidez económica y técnica del proyecto.

CAPITULO IV. ANÁLISIS DE SOLIDEZ ECONÓMICA Y TÉCNICA — PROYECTOS A G R Í C O L A S Y DE IRRIGACIÓN.

(Proyectos para el desarrollo o la expansión de tierras agrícolas, con o sin irrigación.)

(Todos los tópicos en este esquema deben ser considerados en los análisis, si es que son aplicables al proyecto. Otros tópicos deberán ser incluidos según sea necesario para completar la demostración de la solidez económica y técnica de la realización en particular.)

I . RESUMEN

Situación, relación respecto a otras áreas agrícolas, y plan general del proyecto, ilustrado por un mapa de contorno.

Alcance y magnitud del proyecto, área de la nueva tierra servida y total del área beneficiada.

Elementos principales del desarrollo propuesto.

Cosechas principales cultivadas y a ser cultivadas.

Estimados de los beneficios y costos.

Cumplimiento con las normas en el memorandum del Presidente, fechado Mayo 15, 1962. (Anexo B; ver también Suplemento No. 1)

Referencia a cualquier informe aplicable (adjunto u obtenible de inmediato en otro lugar).

II. ASPECTOS ECONÓMICOS Y BENEFICIOS

A. Producción Agrícola Presente.

1. Cultivos y áreas por tipo. 2. Rendimientos, por acre y total. 3. Precios recibidos en la chacra y valor total. 4. Deducciones por costos de producción en la chacra. 5. Rendimiento agrícola neto.

B. Factores Esperados a Aumentar la Producción.

1. Cambio en el tamaño de las chacras, status de tenencia y métodos de asignación de tierras.

2. Agua y tierras disponibles para los nuevos colonizadores y servicios de irrigación mejorados a los agricultores del presente.

3. Nuevos cultivos y rotaciones modificadas, planes de cultivos.

C. Mercados para Cultivos Adicionales.

Situación y tamaño de los mercados y precios presentes y anticipados.

Facilidades de transporte y costos.

Precios estimados a ser obtenidos en la granja.

D. Producción Agrícola Después de la Terminación dei Proyecto.

1. Cultivos y rendimientos. 2. Valor a los precios anticipados. 3. Deducciones por costos de producción en la chacra. 4. Rendimiento agrícola neto.

E. Beneficio a los Propietarios.

Aumento en la producción agrícola total.

Beneficios anuales netos a los propietarios. (Ver Suplemento No. 1 para forma sugerida de hacer los cálculos.)

III. ASPECTOS DE INGENIERÍA Y SOLIDEZ TÉCNICA

A. Descripción del Area del Proyecto.

Topografía del área y descripción de los elementos físicos acompañados por un mapa mostrando el área del proyecto en relación con las montañas, ríos, centros de población, servicios y facilidades de transporte.

Datos climatológicos, incluyendo registros de precipitación, temperatura, humedad, evaporación, dirección de los vientos y velocidades, horas de luz solar por mes y longitud de la temporada de cultivo.

Geología de la región con referencia particular a las formaciones de aguas gobernantes, movimiento del agua subterránea, presencia de minerales y sales nocivas, resistencia y porosidad de las bases para las estructuras propuestas y localización de materiales de construcción adecuados.

Hidrología, incluyendo las proporciones de las precipitaciones y frecuencias, infiltraciones, escorrentías, almacenajes de agua subterránea y agotamiento, y pérdidas debidas a la evaporación y transpiración.

Encuestas de terrenos, clasificación de las tierras y condiciones de drenaje del área agrícola.

Uso presente de la tierra en el área del proyecto, cubriendo la utilización para los distintos cultivos, pastos y barbechos, sistemas de rotación existentes y planes de cultivos.

Consumo de agua para los distintos cultivos y para el área total, calidad del agua de irrigación, derechos de agua existentes y costumbres, leyes y regulaciones concernientes al uso del agua. Comunidades locales y población rural total.

Tamaño de las chacras, sistemas de tenencia de tierras, propiedad de las chacras y modelos de operación de las chacras.

Proporción aproximada de la producción de la chacra retenida en la chacra para la subsistencia familiar.

Situación, capacidad y datos pertinentes de cualquier planta de procesamiento agrícola tales como: ingenios azucareros, plantas de procesamiento de fibras, plantas empacadoras, etc.

Disponibilidad y costo de los créditos agrícolas para propietarios y arrendatarios.

B. Mediciones de Ingeniería, Planes y Datos.

Estudios preHminares hechos en suficiente detalle para permitir el cálculo de las cantidades de obras para todos los elementos del proyecto, incluyendo lo siguiente cuando es aplicable:

1. Represas. Tipo de represa más adecuada para la localidad seleccionada, diseño preliminar, exploración de la base para la represa y el vertedero, cálculo del tamaño del vertedero, elementos generales de las obras de descarga, topografía del lugar de construcción de la represa y del embalse, datos de las aguas de retroceso, curvas capacidad-área para el embalse, y localización y descripción de los materiales de construcción obtenibles tales como: Tierra, arena, grava y roca. .c

2. Wells. Location, extent, depth, character and permeability of water-bearing formations, the velocity of underground flow, depth to the natural water surface, drawdown, circle of influence, the types, locations and capacities of wells to be used, and water quality determinations.

3. Canals and Laterals. Location, preliminary design, including transverse section with side slopes, longitudinal profile with slopes, velocity and capacity, calculation of quantities, estimates of water losses, need for lining, and plans for handling silt. If also used for water borne transportation describe any special features for traffic use.

4. Structures. Location and preliminary design of diversion structures, intakes, weirs, siphons, flumes, wasteways, drops, checks and chutes, highway and railroad crossings, headgates and water measuring devices, with estimates of types and quantities of materials needed.

5. Drainage. Location, design and calculation of quantities of project drains to receive all waste or surplus water from main canals and laterals and to collect and remove the surface and underground drainage water produced by seepage and deep percolation losses; typical soil profiles to show drain-abiUty of soils; and intended use of natural channels as part of drainage system.

6. Land Development. Preliminary estimates of land area to be irrigated, land leveling to be done, extent of farm irrigation and drainage systems required, types of irrigation to be used and auxiliary facilities needed such as housing, schools, hospitals, experiment stations, etc.

7. Estimated seasonal and total crop water needs for each crop to be grown and consequent irrigation delivery requirements, based on a knowledge of local climatic and soil conditions, production objectives, and irrigation water application techniques, taking into account irrigation efficiencies, peak demands, evaporation, effective precipitation and water needed to maintain a favorable salt balance.

C. Plans, Specifications, and Construction Schedule.

Prefiminary plans for the main elements of the project sufficient to permit a reasonably firm cost estimate to be made, including auxiliary features such as access roads and construction camps and roads. (Attach prints with all notes in English).

Outline specifications defining the proposed standards of quality of construction which will have a major effect on the cost of construction, with specific justification for any standards which are unusual in the local situation.

Construction schedule for the project separated into main elements of work.

D. Construction Labor, Materials and Equipment.

Manpower requirements and availability of skilled and unskilled labor and technical and supervisory personnel.

Availability of cement, steel, aggregates, and other major construction materials, indicating what is available locally and what must be imported.

Type of work to be done by manual labor.

Types of construction equipment required for the work, indicating what is available locally and what must be imported.

Provisions for maintenance and spare parts for construction equipment.

E. Special Construction Problems Foreseen.

CHmatic conditions, especially time and length of wet and dry seasons, as they affect construction schedule and equipment use.

Necessity of keeping existing canals, highways and railroads in operation during the construction period.

Possible landsfide problems.

Time required to obtain delivery of imports.

F. Management of Completed Project.

Name of organization to be responsible for management.

Names and qualifications of key officials, accompanied by an organization chart showing functions performed.

Procedure to be adopted to assure expert management throughout the life of the proposed loan.

Proposed method of assessing and collecting taxes or charges for use of water or facilities.

G. Operation and Maintenance. Description of general method of operation.

Schedule showing progressive development of the project, covering land served and water used anually until project is fully developed.

AvailabiUty of necessary trained operating personnel and required facilities and equipment.

Ability to provide the necessary level of maintenance required for new system when completed.

Plan for personnel recruiting and training.

Source of funds to be used for meeting operation and maintenance costs prior to the time the project becomes self-supporting.

Availability of foreign exchange needed for the importation of any operating materials, supplies and spare parts not available locally.

IV. FINANCIAL ASPECTS

A. Estimated Capital Cost. Estimates of cost of land, engineering and construction, prepared in accordance with Annex A SO far as applicable.

192

2. Pozos. Localización, extensión, profundidad, carácter y permeabilidad de las formaciones con contenido de agua, velocidad del flujo subterráneo, profundidad del manto freático, descenso del nivel, círculo de influencia, tipos, situación y capacidades de los pozos a ser usados, y determinaciones de la calidad del agua.

3. Canales y Laterales. Localidades, diseño preliminar, incluyendo una sección transversal con las pendientes de los lados, perfiles longitudinales con pendientes, velocidad y capacidad, cálculo de cantidades, estimado de las pérdidas de agua, necesidad de recubrimiento y planes para manejar los sedimentos. Si también va a ser usado para medios de transporte, describir cualquier elemento especial para el uso del tráfico.

4. Estructuras. Situación y diseño preliminar de las estructuras de derivación, tomas, vertederos, sifones, canalones, aliviadores, caídas, diques de retención y conductos, cruzamientos de carreteras y ferrocarriles, compuertas de entradas y equipos para medición de aguas, con estimados de los tipos y cantidades de materiales necesarios.

5. Drenaje. Situación, diseño y cálculo de las cantidades de los drenes del proyecto para recibir toda el agua de desperdicio o en exceso de los canales principales y laterales y para recoger y remover el drenaje superficial y subterráneo producido por filtraciones y pérdidas de percolación profunda; perfiles típicos de los terrenos para mostrar la drenabilidad de los mismos; y uso intentado de los canales naturales como parte de los sistemas de drenaje.

6. Desarrollo de Tierras. Estimados preliminares del área de la tierra a ser irrigada, nivelación de tierras a realizar, extensión de la irrigación de las chacras y sistema de drenaje requerido, tipos de irrigación a ser usados y facilidades auxiliares necesarias tales como: casas, colegios, hospitales, estaciones experimentales, etc.

7. Estimados totales de los requerimientos de agua para la temporada total para cada uno de los cultivos a ser sembrados y consecuentemente los suministros de irrigación requeridos, basados en un conocimiento de las condiciones locales del clima y del terreno, objetivos de producción, técnicas para la aplicación del agua de irrigación, tomando en consideración las eficiencias de irrigación, demandas máximas, evaporación, precipitación efectiva y agua requerida para mantener un balance favorable de sales.

C. Planes, Especificaciones, y Programas de Construcción.

Planes preliminares para los principales elementos del proyecto, suficientes como para permitir el hacer un estimado de costo relativamente seguro, incluyendo elementos auxiliares tales como caminos de acceso, campamentos y carreteras. (Adjuntar copias con todas las notas en Inglés).

Especificaciones definiendo los standards propuestos para la calidad de la construcción, que afectarán grandemente el costo de construcción, con justificación específica para cualquier standard que es inusual en la situación local.

Programa de construcción para el proyecto, separado por elementos principales de las obras.

D. Mano de Obra de la Construcción, Materiales y Equipos.

Cantidad de mano de obra necesaria, y disponibilidad de obreros especializados y no especializados, y de personal técnico y de supervisión.

A

Disponibilidad de cemento, acero de refuerzo, agregados y otros materiales de construcción principales, indicando cuales son obtenibles localmente y cuales tienen que ser importados.

Tipo de obra a ser hecha por labor manual.

Tipos de equipos de construcción requeridos para las obras, indicando cuales pueden ser obtenidos localmente y cuales tienen que ser importados.

Provisiones para el mantenimiento y partes de repuestos para los equipos de construcción.

E. Problemas Especiales de Construcciones que Pueden Preveerse. Condiciones climáticas, especialmente la época y duración de las temporadas de lluvia y de sequía, como ellas afectarán los programas de construcción y el uso de los equipos.

Necesidad de mantener canales existentes, carreteras y ferrocarriles en operación durante la construcción.

Posibles problemas por derrumbes.

Tiempo requerido para obtener el recibo de las importaciones.

F. Administración del Proyecto Terminado. Nombre de la organización responsable de la administración.

Nombres y calificaciones de los oficiales llaves, acompañado por un cuadro de organización mostrando las funciones realizadas.

Procedimiento adoptado para asegurar una administración experta a través de la vida del préstamo propuesto.

Métodos propuestos para el asesoramiento y cobro de los impuestos o cargos por uso de las facilidades de agua.

G. Operación y Mantenimiento. Descripción del método general de operación.

Programa mostrando los desarrollos progresivos del proyecto, cubriendo la tierra servida y el agua usada anualmente hasta que el proyecto esté completamente desarrollado.

Disponibilidad del personal necesario entrenado, y facilidades y equipos requeridos.

Habilidad para proveer un nivel necesario para el mantenimiento requerido por el nuevo sistema una vez terminado.

Plan para reclutar y entrenar personal.

Fuente de los fondos a ser usados para cubrir los costos de operación y mantenimiento en el tiempo que toma el proyecto en autosoportarse.

Disponibilidad de moneda extranjera necesitada para la importación de cualquier material de operación, suministro, repuestos que no son obtenibles localmente.

IV. ASPECTOS FINANCIEROS

A. Costo Capital Estimado. Estimados del costo de la tierra, ingeniería y construcción, preparados de acuerdo con el Anexo A, si es aplicable.

193

Total estimated capital cost in U. S. dollar and local currency:

To be financed by Applicant. To be financed by loan/grant.

Estimated average cost per acre of land benefited.

B. Maintenance and Operating Cost.

Annual cost of labor, supervision, equipment operation, operating supplies and repair parts, training expense, administration.

Breakdown to show dollar cost and local currency costs.

Annual cost per acre benefited.

C. Estimate of Overall Annual Costs.

Annual depreciation and interest on total project investment based on estimated life of project and on the going interest rate for development projects in the country.

Annual operation and maintenance expense.

Total annual cost.

Average annual cost per acre benefited.

D. Estimated Revenues.

Total annual benefit to landowners (see Section ii above) and average benefit per acre.

Estimate of maximum amount which landowners would be able to pay annually in water charges or land taxes to meet annual cost of project.and still retain reasonable profits on their operations.

Proposed schedule of taxes or water charges to be collected from landowners.

Estimated total revenue for each of first 10 years after completion of project.

E. Economic Soundness of Project.

Benefit-cost ratio, determined in accordance with the memorandum of the President dated May 15, 1962 (Annex B; see also Supplement No. 1), taking into account:

Benefits measured by expected net farm income (Section a above).

Economic cost of the project including operation and maintenance, and replacement costs.

AbiHty of project to meet costs, demonstrated by proforma Profit and Loss Statements showing anticipated operating revenues as against maintenance and operating cost and interest.

v. NATIONAL ECONOMIC BENEFITS

Overall increase in land values within and surrounding the project.

General increase in business and industry caused by additional crop production.

Increase in general tax receipts.

Gains or savings in foreign exchange, where farm products are exported.

Raising of standard of living in project area.

Direct benefit to population through local expenditures of project funds for labor, materials, food, rent, etc. (temporary benefit).

194

A

Costo capital total estimado en E. U. dólares y en moneda local: A ser financiado por el Aplicante y A ser financiado por un empréstito

Costo promedio estimado por acre de tierra beneficiada.

B. Costo de Operación y Mantenimiento.

Costo anual por mano de obra, supervisión, operación de equipos, suministros para la operación y repuestos, gastos de entrenamiento, administración.

Desglose para mostrar costo en dólares y el costo en moneda local.

Costo anual por acre beneficiado.

C. Estimado del Costo Global Anual.

Depreciación anual e interés en la inversión total del proyecto, basado en la vida estimada del proyecto y en las razones de interés corrientes para proyectos de desarrollo en el país.

Gastos anuales de operación y mantenimiento.

Costo total anual.

Costo promedio anual por acre beneficiado.

D. Entradas Estimadas.

UtiUdad total anual a los propietarios (Ver Sección ii, arriba) y utilidad promedio por acre.

Estimado de la cantidad máxima que "los propietarios podrían pagar anualmente por cargos de agua o impuestos sobre tierras a cubrir el costo del proyecto, reteniendo aún, ganancias razonables para sus operaciones.

Programas propuestos de impuestos o cargos de agua a ser colectados de los propietarios.

Entrada estimada total por cada uno de los diez primeros años después de completado el proyecto.

E. Solidez Económica del Proyecto.

Proporción utilidad — costo, determinado de acuerdo con el memorandum del Presidente fechado Mayo 15, 1962 (Anexo B; ver también Suplemento No. 1), tomando en consideración:

Beneficios conmensurables por los ingresos netos esperados de la chacra (Sección ii, arriba).

Costo económico del proyecto incluyendo operación, mantenimiento y costos de partes de repuestos.

Habilidad del proyecto para cubrir los costos, demostrada por medio de una operación simulada de Declaraciones de Utilidades y Pérdidas mostrando las entradas anticipadas por la operación contra los costos de operación y mantenimiento, e intereses.

V. BENEFICIOS ECONÓMICOS NACIONALES

Aumento global de los valores de las tierras dentro y alrededor del proyecto.

Aumento general en los negocios y las industrias causados por la producción adicional de cultivos.

Aumento en el recibo de impuestos generales.

Ganancias o ahorros en moneda extranjera, donde los productos de la chacra son exportados.

Aumento del nivel de vida en el área del proyecto.

Beneficios directos a la población a través del gasto en la localidad de los fondos del proyecto por: mano de obra, materiales, alimentos, alquileres, etc. (beneficios temporales).

195

PRIOR REPORTS

PREFACE

The idea of augmenting the hydrauHc resources of the Rio Moquegua watershed dates back a long time. Different professionals have given their opinions on the subject and developed various schemes.

In 1848 Carter proposed draining Lake Loriscota, now called Suches, into the Rio Torata by means of a 9 km. tunnel. Another scheme planned by Carter consisted of collecting the waters of the Rio Vizcachas and then conducting them to the headwaters of the Rio Torata.

In 1906 H. C. Hurd planned two schemes:

a) Umalso Project, consisting of diverting approximately 600 l.p.s. from the Rio Umalso to the Rio Moquegua watershed through 22 kilometers of canal and 890 meters of tunnel.

b) Instuchaca or Suches Project, consisting of diverting the waters of Lake Suches to the Moquegua watershed through approximately 120 kilometers of canal.

In 1957 by Ministerial Resolution No. 1310 of 18-12-56, Engineer Cabrera Aguilar made reconnaissance studies for improving the irrigation of the Valley of Moquegua. This study suggested two alternatives:

a) The first alternative contemplates the use of the hydraulic resources of the Loriscota watershed and the Rio Vizcachas. Basically it consists of building a seven meter high dam at Pasto Grande to convey the water down to Quebrada Cocotac, a tributary of the Rio Tumilaca. The canal would receive the contribution of the Rio Umalso along the way.

b) The second alternative involves augmenting the hydraulic resources of the first alternative (a) , those of the Titire watershed, lower Vizcachas, Huachunta and those of Chiluta. The principle works include: approximately 140 kilometers of canal, a seven meter high dam at Titire and another 30 meters high at the conñuence of the Vizcachas with the Huachunta.

In 1960 the Headquarters of the Department of Projects of the Director of Irrigation, after making a series of observations on the previously mentioned alternatives, engaged the Study Commission No. 3, directed by Engineer Banda Reyes, to make a more complete study. The scheme planned in these studies generally consists of the construction of a dam at Pasto Grande and diversion of Lake Loriscota to Pasto Grande.

The water stored at Pasto Grande would be diverted to the Rio Moquegua basin. Also contemplated was the utilization of the excesses of the Rios Tumilaca and Torata at times of high waters for diversion to new lands.

Diiferent information and documents were consulted in the preparation of this feasibility study. Those that follow have been of special interest:

BOLETINES Nos. 3, 39, 45, 59, 70, 93 Cuerpo de Ingenieros de Minas.

"EXPEDIENTE URBANO Y REGIONAL DE MOOUEGUA" Ing°. Victor Figueroa Vélez — Universidad de Ingeniería— 1954.

"ESTUDIOS DE MEJORAMIENTO DE RIEGO DEL VALLE DE MOQUEGUA" Ing°. Justiniano Cabrera Aguilar - MFOP — 1957.

"IRRIGACIÓN Y FUERZA MOTRIZ HIDRÁULICA EN EL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA" lng°. Guillermo Banda Reyes — MFOP - 1960.

"ESTADÍSTICA DE LOS SERVICIOS ELÉCTRICOS DEL PERU" MFOP Dirección de Industrias y Electricidad — 1960.

"RECONOCIMIENTO AGROLOGICO PAMPAS DE CLEMESI, HOSPICIO. LOMAS DE ILO" Ing°. Carlos Arana Merino — MFOP— 1961.

"SEXTO CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN DEL PERU" Instituto Nacional de Planificación — 1962.

"BOLETÍN DE ESTADÍSTICA PERUANA" Instituto Nacional de Planificación—1962.

"PROYECTO DE UTILIZACIÓN DE LAS AGUAS DE LA LAGUNA ARICOTA" Electric Power Development Company - MFOP — 1963.

"GEOLOGÍA DE LOS CUADRÁNGULOS DE ILO, LOCUMBA, PUNTA BOMBÓN Y CLEMESI" E. Bellido, C. Guevara, S. Narvaéz — Comisión Carta Geológica Nacional. MFOP— 1963 - 1964.

"SITUACIÓN AGRO-ECONOMlCA DEL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA" Ings. J. Paéz Clivio, A. Balletin, J. Díaz, D. Calderón Ministerio de Agricultura ~ 1964.

196

INFORMES ANTERIORES

PROLOGO

La idea de aumentar los recursos hidráulicos de la cuenca del Río Moquegua data desde mucho tiempo atrás. En este sentido diferentes profesionales han emitido sus opiniones y elaborado diferentes esquemas.

En 1848 Carter propuso el desagüe de la Laguna de Loriscota, hoy llamada Suches, al Río Torata mediante un túnel de 9 Kms. Otra solución planteada por Carter consistía en colectar las aguas del Río Vizcachas y luego conducirlas a las cabeceras del Río Torata.

En 1906 H. C. Hurd planteó dos esquemas:

(a) Proyecto Umalso, consistente en la derivación de aproximadamente 600 1/seg. del Río Umalso a la cuenca del Río Moquegua por medio de un canal de 22 Km. y 890 m. de túnel.

(b) Proyecto Instuchaca o Suches, que consistía en la derivación de las aguas de la Laguna Suches a la cuenca de Moquegua por medio de un canal de aproximadamente 120 Km.

En 1957 por Resolución Ministerial No. 1310 del 18-12-56 el Ing'^. Cabrera Aguilar efectuó estudios de reconocimiento para el mejoramiento del riego del Valle de Moquegua. Este estudio implica dos alternativas:

(a) La primera alternativa contempla el aprovechamiento de los recursos hidráulicos de la cuenca de Loriscota y del Río Vizcachas. Básicamente consiste en la construcción de una represa de 7 m. de alto en Pasto Grande, para conducir las aguas hasta la quebrada Cocotac, afluente del Río Tumilaca. Este canal recibiría en su recorrido los aportes del Río Umalso.

(b) La segunda alternativa, considera el aumento a los recursos hidráulicos de la primera alternativa (a) , los de la cuenca del Titire, Vizcachas bajo, Huachunta y los de Chiluta. Las principales obras incluyen: 140 Km. de canal aproximadamente, una presa de 7 m. de alto en Titire y otra de 30 m. de alto en la confluencia del Vizcachas con el Huachunta.

En 1960 La Jefatura del Departamento de Proyectos de la Dirección de Irrigación después de hacer una serie de observaciones a las alternativas mencionadas anteriormente, encargó a la Comisión de Estudios No. 3, dirigida por el lng°. Banda Reyes para que realizara un estudio más completo. El esquema planteado en los estudios, en alineamientos generales, consiste: en la construcción de una presa en Pasto Grande y, derivación de la Laguna Loriscota a Pasto Grande.

APÉNDICE B

Las aguas almacenadas en Pasto Grande, serían derivadas a la cuenca del Río Moquegua. También contempla la utilización de los sobrantes del Río Tumilaca y Torata en época de avenidas para derivarlas a tierras nuevas.

Diferentes informes y documentos fueron consultados en la preparación del presente estudio de Factibilidad, entre ellos los siguientes han sido de especial interés: BOLETINES Nos. 3, 39, 45, 59, 70, 93 Cuerpo de Ingenieros de Minas.

"EXPEDIENTE URBANO Y REGIONAL DE MOQUEGUA" Ing°. Victor Figueroa Vélez — Universidad de Ingeniería— 1954.

"ESTUDIOS DE MEJORAMIENTO DE RIEGO DEL VALLE DE MOQUEGUA" Ing°. Justiniano Cabrera Aguilar — MFOP — 1957.

"IRRIGACIÓN Y FUERZA MOTRIZ HIDRÁULICA EN EL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA" Ing°. Guillermo Banda Reyes — MFOP 1960.

"ESTADÍSTICA DE LOS SERVICIOS ELÉCTRICOS DEL PERU" MFOP Dirección de Industrias y Electricidad — 1960.

"RECONOCIMIENTO AGROLOGICO PAMPAS DE CLEMESI, HOSPICIO, LOMAS DE ILO" Ing°. Carlos Arana Merino — MFOP — 1961.

"SEXTO CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN DEL PERU" Instituto Nacional de Planificación— 1962.

"BOLETÍN DE ESTADÍSTICA PERUANA" Instituto Nacional de Planificación — 1962.

"PROYECTO DE UTILIZACIÓN DE LAS AGUAS DE LA LAGUNA ARICOTA" Electric Power Development Company MFOP — 1963.

"GEOLOGÍA DE LOS CUADRÁNGULOS DE ILO, LOCUMBA, PUNTA BOMBÓN Y CLEMESI" E. Bellido, C. Guevara, S. Narvaez — Comisión Carta Geológica Nacional. MFOP — 1963 - 1964.

"SITUACIÓN AGRO-ECONOMICA DEL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA" Ings. J. Paéz Clivio, A. Balletin, J. Dfaz, D. Calderón Ministerio de Agricultura — 1964.

197

GEOLOGY

A . SUMMARY

1. General Comments This study covers the areas of the Pasto Grande Dam, Pasto Grande Canal, Jachacuesta Tunnel, Huamajalso Canal, Irimoco Tunnel, Titijones Ravine, Cuajone Canal and Drop, Camala Canal and Drop, Estuquiña Tunnel and Drop, Moquegua River, Osmore Dam, Osmore Diversion Canal, Honda Ravine Regulating Reservoir, and Ilo Diversion Canal.

In general, the geology is very simple. From the watershed of the Vizcachas River to the proximities of the City of Moquegua, the terrain is one of volcanic flows varying from tuffs and rhyolitic conglomerates to well compacted and fine grained andesite and felsite. At Cuajone, a monzonite intrusion with porphyritic copper is found. The Moquegua area is composed of sedimentary stratum; the Osmore Ravine of volcanic rocks; the Pampa del Palo and Honda Ravine of instrusive rocks, and finally the Plains of Ilo of terrains of recent aeolian deposits.

The recognized geological formations are:

Quaternary Recent fluvial deposits Recent eolic deposits Alluvial deposits

Upper Tertiary Barroso volcanic formation Lower Tertiary

or Upper Cretaceous Toquepala volcanic formation Upper Jurassic Guaneros formation Lower Jurassic Chocolate volcanic formation

2. Groundwater

In the Jachacuesta and Irimoco zones the terrain is pervious. Some seeps and springs were observed which on the average can reach from 500 to 600 liters per minute. The proposed tunnels cut these flows.

In the Estuquiña area, groundwater is not a problem due to lack of precipitation. The water table should be at a lower level than and parallel to the Torata River. This conclusion is reached after analyzing the conditions of the tunnels at the Aricota project, excavated in volcanic terrain similar to that at Estuquiña.

3. Deleterious Substances No minerals or deleterious substances that will affect the construction of the tunnels or the dams have been found in the volcanic area. The rock composition at Pasto Grande is porphyritic andesite with minor occlusions of limonite or perhaps isolated phenocrystals of pyrite which upon weathering give a reddish color to the outcrops. Isolated veins filled with limonite are found, but this is infrequent. These veins occur most commonly at the outcrops of the Huarintapaña Chico hiU on the SE side of the Jachacuesta tunnel.

In the Osmore and Ilo Canal areas, two small quaternary deposits are found together with sand formations, alluvial conglomerates and cobbles. Residual salts, the product of evaporation of small ponds, are found in the form of a superficial crust. These ponds existed when the upheaval of the coast, parallel to the upheaval of the Andes, took place.

198

4. Faults It is difficult to establish a positive determination of the faults existing in the region. The presence of longitudinal faults (parallel to the littoral in the South of Peru) is deduced from the studies done by the Carta Geológica Nacional of the strong topographic differences betwen the mountain ranges on the Eastern side and the Western plains parallel to the coast. These faults form a depression filled with stratigraphic depositions constituting the Moquegua and Huaylillas formations and other alluvial deposits from the quaternary.

Narváez (Vol. 7 of the Carta Geológica Nacional) mentions the Incapuquio Fauh, which runs under the western limb of the Andes mountain range and is observed NW of Torata. Secondarily to this fault, there is a normal fault system bearing NE-SW which is recognized only by the strong scarps that remain. It is not possible to observe these faults directly because the fault characteristics have been eroded and covered by slope detritus.

One of these secondary faults occurs in the Osmore Canal area and crosses the toe of Chololo Hill. The canal crosses it upon leaving the Osmore River ravine. The main characteristic of this fault is that it possibly has a very big throw; the present escarpment is about 100 meters high. In the high block the canal runs over granodioritic rock and after passing the fault crosses terrains of quaternary fill, then it continues over the Pampa del Palo. This area is the lower block.

This is the only important fault determined in the area. In the higher volcanic formations, faults and diaclases originating from the cooling of lavas and volcanic flows are found bearing NE-SW, some with brecciated fill of no importance. They do not influence the zone of the tunnels.

5. Aricota Tunnels Aricota has a geologic formation similar to Estuquiña. It is divided into two sections: Aricota 1 and Aricota 2. Aricota I, comprising the first tunnel and powerhouse No. 1, is mainly composed of heavily cemented volcanic breccia. The driving of this first tunnel has not presented major problems. It has a very uniform cut without support. Support is required in only one span, 180 meters in length,where the tunnel penetrates a ravine filled with loose conglomerate. With respect to groundwater, 700 meters before reaching Lake Aricota the tunnel passes under a ravine or transverse valley made of a geological fault. When crossing this zone, abundant seepage is found, being approximately 300 liters per second. The tunnel should intersect the lake at an elevation 100 meters under the water surface. This has temporarily stopped the advance of this tunnel toward Lake Aricota.

In Aricota 2, the rock is layered porphyritic andesite. The tunnel construction advances without support problems and there is complete absence of water.

The directors of the Aricota project are going to line sixty percent of the tunnel areas in order to avoid seepage. When water was encountered in tunnel No. I, the initial flow was absorbed by the ground. Now, however, the ground is saturated and the flow is reaching a considerable depth.

GEOLOGÍA

A. RESUMEN


Este estudio comprende las áreas de la Represa de Pasto Grande, el Canal de Pasto Grande, el Túnel de Jachacuesta, Canal de Huamajalso, el Túnel de Irimoco la Quebrada de Titijones, Canal y Caída de Cuajone, Canal y Caída de Camalá, Caída y Túnel de Estuquiña, Río Moquegua, Represa de Osmore, Canal de Derivación de Osmore, Embalse de Regulación de Quebrada Honda y Canal de Derivación de lio.

En general la geología es muy simple. Desde la cuenca del Río Vizcachas hasta las proximidades de la Ciudad de Moquegua los terrenos son derrames volcánicos que varían desde tufos y conglomerados riolíticos hasta andesitas y felsitas de grano fino y bien compactado. En Cuajone se encuentra una intrusión de monzonitas con cobre porfirítico. El área de Moquegua está constituida de estratos sedimentarios; la Quebrada de Osmore de rocas volcánicas; la Pampa del Palo y Quebrada Honda de rocas intrusivas y finalmente las Lomas de lio de terrenos de deposición cólica reciente.

Las formaciones geológicas reconocidas son:

Cuaternario Depósitos fluviales recientes Depósitos cólicos recientes Depósitos aluviales

Terciario superior Formación volcánico barroso Terciario inferior

ó Cretásico superior Formación volcánico Toquepala Jurásico superior Formación Guaneros Jurásico inferior Formación volcánico chocolate

2. Aguas Subterráneas

En las zonas de Jachacuesta e Irimoco el terreno es muy permeable, existiendo flujos de agua subterránea que en promedio pueden alcanzar 500 ó 600 litros por minuto. Los túneles propuestos cortan estos flujos de agua.

En el área de Estuquiña, carente de lluvias, el agua subterránea no es problema. El nivel freático debe ser paralelo y a un nivel más bajo que el del Río Torata. Se llega a esta conclusión después de analizar las condiciones de los túneles del Proyecto Aricóla perforados en terrenos volcánicos semejantes ai de Estuquiña.

3. Sustancias Deletéreas

En el área volcánica no se ha determinado la presencia de minerales o sustancias deletéreas que afecten la construcción de los túneles ó las represas. La composición de las rocas de Pasto Grande es de andesitas porfiríticas con oclusiones menores de limonitas o quizás fenocristales aislados de pirita que al intemperizar le dan una coloración rojiza a los afloramientos. Aisladamente se encuentran vetillas rellenadas con limonitas, pero no son muy frecuentes. Es mayor la presencia de estas vetillas en los afloramientos del cerro Huarintapaña Chico en el flanco SE del túnel de Jachacuesta.

En las áreas del Canal de Osmore y Canal de lio se encuentran dos pequeñas deposiciones del cuaternario, conformados de arenas, conglomerados aluviales y rodados. Superficialmente se encuentran costras de sal, como producto residual de las sales contenidas en las aguas que formando lagunas existieron al producirse el levantamiento costanero paralelo al levantamiento de los Andes.

APÉNDICE C

4. Fallas No se puede establecer enfáticamente cuales son las fallas que se encuentran en la región. Los estudios efectuados por la Carta Geológica Nacional deducen la posible presencia de fallas longitudinales paralelas al litoral, en el Sur del Perú, debido a las fuertes diferencias topográficas entre las cadenas de montañas del lado oriental y las planicies occidentales paralelas a la costa. Estas fallas forman una depresión que se encuentra rellenada con deposiciones estratigráficas que constituyen las formaciones Moquegua y Huaylillas y otros depósitos aluviales del Cuaternario.

Narváez (Vol. 7 de la Carta Geológica Nacional) menciona la falla incapuquio que corre debajo del flanco occidental de la cordillera de los Andes y se manifiesta hacia el NO. de Torata. Secundariamente a esta falla se encuentra un sistema de fallas normales con rumbo NE-SO reconocibles sólo por las fuertes escarpas que han quedado. Directamente no es posible reconocerlas porque las rasgos característicos de fallamiento han sido erosionados y cubiertos con detritus de talud.

Una de estas fallas secundarias se presenta en el área del Canal de Osmore, es la que pasa al pié del Cerro Chololo; el canal la atraviesa al salir de la quebrada del Río Osmore. La nota característica de esta falla es que posiblemente tiene un salto muy grande ya que la escarpa que ha quedado es de alrededor de 100 mts. de altura. El canal en el block alto, corre sobre roca granodiorítica y después de pasar la falla llega a terrenos de relleno cuaternario por los que continúa sobre la Pampa del Palo. Esta área constituye el block bajo.

Esta es la única falla importante determinada en el área. En las formaciones más altas del volcánico, se encuentran las fallas y diaclasas propias del enfriamiento de las lavas y derrames volcánicos, con rumbo NE-SO y algunas con relleno brechoso de ninguna importancia. No tienen influencia sobre la zona de los túneles.

5. Túneles de Aricóla Aricota tiene una formación geológica similar a Estuquiña. Está dividida en dos secciones: Aricota 1 y Aricota 2. Aricota 1 consta mayormente de brecha volcánica, muy cementada, corresponde al primer túnel y central hidroeléctrica No. 1. La perforación de este primer túnel no ha presentado mayores problemas. Se observa el corte muy uniforme, no hay sostenimiento. Un solo tramo, de 180 mts. de longitud, donde el túnel atraviesa una quebrada con relleno de conglomerado suelto, ha requerido usar sostenimiento. Con respecto a aguas subterráneas, a 700 mts. anteriores a la laguna, el túnel cruza por debajo de una quebrada ó valle transversal constituido por una falla geológica, al atraversar esta zona fluye abundante agua, su gasto aproximado es de 300 litros, por segundo, el túnel debe llegar a la laguna a 100 mts. debajo del espejo de agua. Esto ha paralizado por el momento el avance de este túnel hacia la Laguna de Aricota.

En Aricota 2, la roca es andesita porfirítica, se presenta en capas; la construcción del túnel avanza sin problemas de sostenimiento y hay completa ausencia de agua.

Los directivos del proyecto Aricota van a revestir el 60% del área de los túneles para evitar las filtraciones. Cuando en el túnel No. I se encontró agua, inicialmente todo el flujo era absorvido por el suelo, hoy que ya se ha saturado el curso corre con una altura considerable.

199

\ • ^ » *

B. GEOLOGY OF THE UPPER WATERSHED

The Pasto Grande zone is covered with volcanic conglomerates and glacial flows. The outcrop of the barroso volcanic is very sporadic (Photo 1). In order to investigate the depth at which the volcanic would be found, three excavations were made in the dam area on the left side of the Vizcachas River.

In the cross section (Fig. 1) it can be seen that the volcanic is covered with glacial deposits varying in thickness from 1 to 10 meters or more.

The glacial flows are muddy deposits containing sand, cobbles and rock fragments of variable size, some of great size.

The constitution of this superñcial material is more or less as follows:

Dirt and mud 30% Sand 30% Cobbles of 20 cm. 20% Fragments from 30 cm. to 80 cm. 20%

This material is non-compacted and is difficult to excavate. The cobbles and fragments are andesitic. The volcanic bedrock is known as the barroso volcanic. It is composed of volcanic andesite flows with a greyish-yellow aphanitic texture.

In the lower portion of the cross section (Fig. 1), left abutment Pit No. 1 intersects a sandy layer of coarse grained quartz and feldspar apparently originating from the sandstone overlying the volcanic conglomerate described for the right abutment.

In the right abutment the volcanic conglomerate is well cemented; its excavation requires explosives. This formation is composed of rounded and subangular andesitic cobbles of small size, ranging from 5 to 10 centimeters in diameter. Under this stratum, there is a locahzed layer of porous, cemented quartzose sandstone or volcanic tuff (see Fig. I ) , which is quartzitic, porous and cemented. The porous structure wiU allow seepage. Hence, all portions of this stratum discovered when excavating the foundation of the dam should be fully lined to prevent seepage from the basin.

In the area of the diversion canal on the left side, the terrain is composed of recent quaternary, the so-called glacial flow, which is produced by the gradual crumbling of the volcanic conglomerates outcropping in the high parts of the hills. Its slope is gentle, averaging 25 degrees, and reaching 28 degrees in the steepest portions (See Photo 2) .

The seven kms. before the inlet portal of the Jachacuesta tunnel is located in an area of soft terrain known as "oconal" which is rather a juxtaposition of local vegetation named "yareta." It is like a thick complex of lichen or moss, and is used by the natives as a fuel. This vegetation often reaches considerable depth.

In this area, groundwater seepage is hkely to occur. In the NE and sw side slopes of the plateau crossed by the tunnel, springs with flows in the order of ten liters per second are found.

200

At the inlet portal of the Jachacuesta tunnel, there is a length of approximately five hundred meters of loose, light sand overlying the volcanic bedrock. Consequently the tunnel will require support for approximately the first five hundred meters. The remainder of the tunnel is in the barroso volcanic formation (porphyritic andesite) until the loose sand material is encountered again at the outlet portal. Groundwater may occur in the middle section of the tunnel since this section is located under a depression (Huarintapaña) covered with abundant loose sand which is the drainage place for lakes that periodically form in the plateau above and to the left of the tunnel. This central portion of the tunnel will require lining and supporting for about two thousand meters. It is in this section that the scour by the glacier has denuded the area.

The outlet portal of the tunnel is located in a slightly inclined terrain sloping from 7° to 14° (see left side of Photo 3).

From here the channel runs over the Huamajalso Plains, which is composed of the same loose sandy material and is bordered by "oconales" (see photo 3, right side), until reaching the inlet portal of the Irimoco Tunnel.

The Irimoco inlet area is also covered with quaternary glacial flows. These are characterized by the presence of angular fragments of andesitic rocks coming from nearby elevations. They occur in a uniform mix with loose dirt and sand irregularly conglomerated. The fragments have sides ranging in size from 10 to 50 cms. Above the inlet portal of the tunnel there are volcanic rock outcrops composed of overlapping layers of fine-grained, light gray trachytes, almost aphanitic, very compact, showing the direction of flow, in consolidated superposed layers. The tunnel crosses this mass of well-compacted and consolidated rocks. There will not be support problems; the possibility of underground water is not discarded.

Topographically, the outlet portal of the Irimoco Tunnel is in a gentle sidehill slope, inclined 14°. It is completely covered with glacial flows containing angular rocks. The bedrock outcrops approximately two thosuand meters from the outlet portal. Photo 4 shows the volcanic rocks classified as trachyte from the barroso volcanic, which are hard and well-compacted without supporting or driving problems.

The river bed of the Titijones ravine runs between volcanic masses and their unimportant corresponding alluvial or glacial detritic depositions. Water losses will be due only to evaporation. There will be no filtration because the river bed is completely saturated.

C . GEOLOGY OF THE LOWER WATERSHED

In the Cuajone area the river runs from NE to sw between two volcanic masses. The left bank, or South side, of the ravine is composed of porous appearing volcanic tufa, with an intrusive monzonitic mass. This mass known as "Pórfido Quellaveco" is mineralized with copper silicate and copper sulphide. The right bank, or North side, is pure volcanic, called the "Toquepala Volcanic," composed of porphyritic andesite. It is covered in some small areas with highly compacted glacial conglomerates to an approximate depth of 10 to 15 meters. In Photo 5, the abrupt grooves produced by erosion are evident.

B . GEOLOGÍA DE LA CUENCA ALTA

La zona de Pasto Grande está cubierta por conglomerados volcánicos y flujos glaciales. El afloramiento del volcánico barroso es muy esporádico (Foto 1). Para investigar la profundidad a la que debe encontrarse el volcánico se hicieron tres excavaciones en el área de la represa flanco izquierdo del río Vizcachas:

En la sección transversa! (Fig. i ) podemos apreciar que el volcánico está cubierto por deposiciones glaciales en espesores variables que van desde 1 mt. hasta 10 mts. ó más.

Los fluidos glaciales son depósitos lodosos que contienen arenas, guijarros y fragmentos de rocas de tamaño variable, siendo algunos de ellos de gran tamaño.

La constitución de este material superficial es más o menos la siguiente:

Tierra y lodo 30% Arenas 30% Guijarros de 20 cm. 20% Fragmentos de 30 cm. a 80 cm. 20%

Este material se caracteriza por ser no compactado, de excavación dificultosa; los guijarros y fragmentos son andesíticos. Al encontrar la roca volcánica, que es el bedrock, ésta se identifica como volcánico barroso, constituido por flujos volcánicos de andesita de estructura afanítica gris amarillenta.

En la parte baja de la sección transversal (Fig. 1), flanco izquierdo, el pozo No. 1 corta un manto de arenas de grano grueso de cuarzo y feldespatos que aparentan provenir de las areniscas sobre la que descansa el conglomerado volcánico que se describe en el flanco derecho.

En el flanco derecho el conglomerado volcánico es bien cementado: su excavación requiere explosivos. Esta formación está constituida por rodados andesíticos de tamaño pequeño que varían de 5 a 10 cms. de diámetro, redondeados y subangulares. Debajo de esta capa yace un manto de areniscas ó tufo volcánico (Ver Fig. 1), cuarzoso, poroso, cementado, que no debe ser muy extenso puesto que es en el único lugar en que se manifiesta, siendo su estructura porosa es fuente de filtraciones. Al fundar la represa esta capa no debe tener contacto directo con la taza de agua; deberá revestirse toda la parte que se descubra al excavar.

Volviendo al flanco izquierdo que es por donde corre el canal de derivación, el terreno está constituido por cuaternario reciente, el llamado flujo glacial, producto del desmoronamiento paulatino de los conglomerados volcánicos que afloran en las partes altas de las colinas. Su pendiente es suave, con un promedio de 25 grados, alcanzando en los sitios más abruptos una inclinación de 28 grados. (Ver Foto 2)

Los 7 Kms. anteriores a la boca de entrada del Túnel de Jachacuesta atraviesan una área de terreno muy blando conocido como "oconal" que es más bien una yuxtaposición de vegetación del lugar que toma el nombre de "yareta"; viene a ser como un complejo de liquens ó muzgos que se forma en grandes espesores y es explotado por los naturales como combustible. La profundidad que alcanzan estas vegetaciones es a veces considerable.

En esta área es muy probable que la filtración ha de presentar aguas subterráneas. En las faldas NE y so de la meseta que atraviesa el túnel, se encuentran afloramientos de agua del orden de los 10 Its. por seg.

En la boca de entrada del Túnel de Jachacuesta el terreno está constituido de arenas sueltas y livianas que cubre la roca volcánica con una sobrecarga calculada a lo largo de 500 mts. más o menos, en consecuencia, el túnel ha de requerir sostenimiento desde la boca hasta más ó menos 500 mts. Luego atraviesa la formación rocosa del volcánico barroso constituido por andesita porfirítica hasta la boca de salida donde se encuentra otra vez el material suelto constituido por arenas. En la parte media del túnel se presentará agua subterránea, puesto que esta parte está debajo de una depresión que se encuentra cubierta por abundante arena suelta y es el lugar por donde drenan las lagunas que en forma periódica se forman en la planicie elevada (Huarintapaña) que existe adyacente al flanco lateral izquierdo del túnel. Esta región central del túnel requiere sostenimiento y revestimiento en una longitud aproximada de dos mil mts., debido a que esta parte ha constituido el cauce por donde ha discurrido la lengua glacial que ha denudado el área.

La boca de salida del túnel cae sobre un terreno muy suavemente inclinado, de 7° a 14°. (Véase Foto 3 lado izquierdo)

El canal sigue sobre la planicie de Huamajalso, cuyo terreno es de la misma constitución arenosa suelta y linda con "oconales" (Foto 3 flanco derecho), hasta llegar al área de la boca de la entrada del Túnel de Irimoco.

Esta área también está cubierta por flujos glaciales del cuaternario, se caracteriza por la presencia de fragmentos de rocas andesíticas provenientes de las elevaciones vecinas en una mezcla uniforme con arena y tierra suelta aglomeradas irregularmente. Los fragmentos tienen lados que varían de 10 a 50 cms., sus formas son angulares. En las partes más elevadas del extremo de entrada del túnel afloran rocas volcánicas constituidas de traquitas de color plomo claro de grano fino, casi afanítica muy compacta, mostrando la dirección del flujo, en capas superpuestas consolidadas, el túnel atraviesa esta masa rocosa muy compacta y muy bien consolidada. No habrá problemas de sostenimiento, la posibilidad de agua subterránea no se descarta.

En la boca de salida del Túnel de Irimoco, topográficamente, el talud es suave, la pendiente alcanza 14°, cubierta integramente de flujos glaciales que contienen rocas angulosas, los afloramientos del bedrock se encuentran a más o menos 2,000 mts. de la boca de salida; la Foto 4 nos muestra rocas volcánicas clasificadas como traquitas pertenecientes al volcánico barroso, de constitución dura y compacta sin problemas de perforación o sostenimiento.

El cauce de la Quebrada de Titijones corre entre macisos volcánicos y sus correspondientes deposiciones detríticas aluviales o glaciales sin mayor importancia. Las pérdidas de agua se producirán sólo por evaporación más no por filtraciones porque todo el cauce ha alcanzado su correspondiente saturación.

C. GEOLOGÍA DE LA CUENCA BAJA

En el área de Cuajone la quebrada corre de NE a .so entre dos macizos volcánicos. El flanco izquierdo o Sur de la quebrada está constituido de tufos volcánicos de apariencia porosa donde intruye una masa monzonítica llamada pórfido Quellaveco, mineralizada con silicatos de cobre y sulfures de cobre. El flanco derecho o Norte es puramente volcánico, el llamado volcánico Toquepala, constituido por andesitas porfiríticas, cubierto en algunas pequeñas áreas por conglomerados glaciales fuertemente compactados y cuyo espesor aproximado es de 10 a 15 mts., aquí la erosión ha dejado profundos surcos abruptos como se puede apreciar en la Foto 5.

201

c

To the sw, at the end of the mass, there is a notable clean andesitic diif, without any overburden. This is an ideal site for the open installation of the penstock (see Photo 6) . At the bottom, the ravine is narrow and the installation of a power house will require extensive rock excavation; but will provide an excellent foundation.

These factors indicate that the construction of hydroelectric facilities at Cuajone is geologically feasible.

The ravine continues between various types of massive volcanics until the disappearance of the rock outcrops where it is covered with easily decomposed volcanic conglomerates. This formation, which covers the entire Camalá area where a second hydroelectric plant is planned, extends to a great depth, possibly 600 to 1,000 meters, because all of the ravine shows the same structure. This formation is exposed to landslides or rainfall caused erosion. Any installation in this area will not be guaranteed a good foundation in spite of the presence of an existing small ditch on the right or north side of the Torata River which apparently runs without major problems.

The riverbed continues to the Torata area running over alluvial terraces used for agriculture. These terraces are bordered on the north by volcanic rocks of the Toquepala Series. The Incapuquio fault crosses this area Nw of Yacango running NW-SE. It does not affect the diversion canal on the right of the Torata River, nor the Estuquiña power plant tunnel. Here the fault enters a ravine between two flanks of volcanic rock consisting of porphyritic rhyolites. The tunnel is in volcanic rock. No groundwater will be present. No supports will be required. This type of rock can be excavated to a very uniform good section. Small fissures or faults allowing water flows may be encountered. These fissures are due to the statigraphic nature of the rock. This rock is not affected by contact with water.

The route of the Estuquiña Penstock can be selected on the basis of topography and location of the powerhouse. The geologic conditions in the area are ideal for this project and are such that siting can be based on topography. Both the powerhouse and the penstock can be external. The volcanic rock in this entire area is composed of compact, well-cemented porphyritic rhyolite with abundant quartz phenocrysts.

The Torata riverbed enters the Moquegua VaUey running over terraces of quaternary fluvial deposition used for farming. It then joins the Tumilaca forming the Moquegua River, and crosses a narrow alluvial terrace encircled by high mountains of the Moquegua Formation. This formation is composed of abundant sandstones interbedded with cemented and compacted clays. This area is the only source of clay. The ravine narrows in the Rinconada zone where the rhyolitic Toquepala Volcanic outcrops again on both sides. Then the ravine continues narrowing to form a tortuous watercourse down to the vicinity of Ilo.

At the 600 meter elevation, the rock on both riverbanks corresponds to the Toquepala Volcanic, a firm, very compact dark maroon-violet fine grained andesitic rock with fine grained well cemented aphanitic texture.

The Osmore Dam site is in steep-sloped rocky terrain; the abutments have abrupt cliffs which are difficult to climb.

The riverbed is about thirty meters wide here. It is filled with gravel and cobbles ranging from 30 to 60 cms. in diameter. The depth of the riverbed could reach 2 or 3 meters.

There are signs of swift current with abundant drift of heavy material.

On the left bank, along which the Osmore Canal will run, at the elevation of La Capilla, on the 560 meter contour, the geologic formation changes to a more easily alterable rock, foliated and interbedded sandstones and shales with thick layers of marine elastics; this formation is called "Guaneros" and has steep slopes of about 28° to 30°. It is more than 200 meters deep. It is present in the valley for a length of some 2 or 3 kms.; it is characterized by easy excavation, in some zones it is crossed by small veins of limonite, 2 or 3 cms. thick. The rock structure then changes, outcropping as a more compact and firm formation of volcanic rocks, the "chocolate volcanic" formation, which is hard, maroon to green, of brecciated porphyritic texture. In this zone are abrupt steep and inaccessible slopes. The projected canal crosses about 12 kms. of this formation. All excavation here will require the use of explosives. At the end of this section the upper portion of the Osmore Ravine is reached and the canal route enters a very extensive outcrop of granodiorite, this intrusive rock being very hard, compact and homogeneous, but brittle. The excavation is 16 to 20 kms. in length, interrupted for 3 kms. at the Pampa del Palo, where the intrusion forms a plain covered with eolic sands and a small area of the quaternary alluvium. The depth of this overburden reaches 3 or 4 meters, .gradually reducing to zero along the 3 kms. until the intrusion of granodiorite outcrops appears again. The canal then enters the Honda Ravine, where the river banks are constituted of the same granodioritic rock. At the site of the dam for the Honda Pond the slopes are thinly covered with eolic sands originating from the slow decomposition of the granodiorite (Photos 7 and 8). The width of the bottom of the ravine at the preliminary site selected for a dam in Honda Ravine is 20 meters. In the lower 30 meters on both sides of the ravine, the intrusive rock is sparsely covered with a film of sand. In the lower portion, the thickness is greater but completely loose, reaching a depth of 20 or 30 cms. At the bottom, the depth of the sand over bedrock reaches one meter. This area will present no foundation problem or risk. The rock is firm, sound, homogeneous, and water tight, and no fractures were found during the excavation of three test pits on the dam axis.

202

c

Hacia la parte Sur Oeste, en el extremo del macizo se puede apreciar un notable risco andesítico limpio, denudado, donde no existe sobrecarga alguna, ideal para instalación abierta de la tubería de presión. (Ver Foto 6) En la parte baja la quebrada es estrecha y para la instalación de una casa de fuerza requiere una amplia excavación sobre roca, pero permitiría una buena fundación.

De lo dicho aquí, se deduce que es factible la construcción de una hidroeléctrica, desde el punto de vista geológico sobre Cuajone.

Continúa la quebrada entre macizos variables del volcánico hasta que desaparece todo afloramiento rocoso para ser cubierto en un gran área por conglomerados volcánicos de fácil descomposición. Esta formación que cubre todo el área de Camalá donde se proyecta una segunda planta hidroeléctrica tiene un espesor muy grande, posiblemente de 600 a 1,000 mts; puesto que toda la quebrada íntegra muestra la misma estructura, esta formación está expuesta a derrumbes ó alteraciones de tipo pluvial, toda instalación sobre esta área no garantiza una buena fundación aunque es posible apreciar una pequeña cuneta construida en el flanco derecho o Norte del Río Torata que aparentemente discurre sin mayor problema.

Continuando el cauce del río se llega al área de Torata sobre terrazas aluviales que son aprovechadas como tierras de cultivo circundadas hacia el lado Norte por rocas volcánicas de la serie Toquepala. En esta área existe la falla Incapuquio, se manifiesta hacia el No de Yacango con rumbo NO-SE. No tiene influencia sobre el canal que deriva del Río Torata en la margen derecha y para el túnel de la Hidroeléctrica de Estuquiña, a cuya quebrada se ingresa entre dos flancos de roca volcánica constituida por riolitas porfiríticas. El túnel corre en roca volcánica. No se presentará agua subterránea, no requerirá sostenimiento. La excavación en este tipo de rocas permite lograr una buena sección muy uniforme. No se descarta la presencia de pequeñas fracturas o fisuras que permitirán fugas de agua. Las fisuras se presentan debido a la naturaleza estratigráfica de la roca, la que por otro lado, no sufrirá alteraciones en contacto con el agua.

La ruta de la Tubería de Presión de Estuquiña puede ser seleccionada, basándose en la topografía y el emplazamiento de la Casa de Fuerza. En forma general la constitución geológica del área es óptima para este proyecto, de tal manera que la elección del lugar queda condicionado a la topografía. La casa de Fuerza puede ser externa lo mismo que la tubería de presión. En toda esta área, la roca volcánica es compacta, compuesta de riolita con abundantes fenocristales de cuarzo de textura profirítica bien cementada.

El cauce del Río Torata ingresa al Valle de Moquegua sobre terrazas cuaternarias de deposición fluvial dedicadas a tierras de cultivo, se une al cauce del Tumilaca para formar el Río Moquegua, atraviesa una estrecha terraza aluvial rodeada de altas montañas de la formación Moquegua. Esta formación está constituida de abundantes areniscas interestratificadas con arcillas compactas y cementadas. Esta área constituye la única fuente de arcillas. La quebrada se angosta en la zona de Rinconada donde nuevamente aflora el volcánico Toquepala, constituida por riolitas en ambos flancos. Luego la quebrada se cierra en un apretado cauce hasta las inmediaciones de lio.

En el área de elevación 600 mts. la roca en ambas márgenes es correspondiente al volcánico Toquepala, roca firme muy compactada de color marrón violáceo obscuro de grano fino muy compacto, andesitas de textura afanítica, es decir granos finos muy cementados.

El lugar de la represa de Osmore está constituido de terreno rocoso compacto. Sus flancos tienen pendientes abruptas difíciles de escalar.

El lecho del río en esta zona tiene un ancho aproximado de 30 mts. compuesto de rodados de dimensión variable de 30 a 60 cms. de diámetro en su mayor proporción y gravas. La profundidad de este lecho es posible que alcance a 2 ó 3 mts.

Existen huellas de que la correntada es fuerte en estos lugares con abundante material grueso de acarreo.

En el flanco izquierdo, sobre el que corre el Canal de Osmore, a la altura de La Capilla, en el contorno de elevación 560 mts. La formación geológica cambia hacia una roca más fácilmente alterable, foliada e interestratificada de areniscas y lutitas (shales) con gruesos mantos de clásticos marinos, esta formación es denominada Guaneros, de pendiente abrupta de más o menos 28° a 30° de inclinación. Su 'profundidad sobrepasa los 200 mts. Su presencia en el valle alcanza unos 2 ó 3 Km. de longitud, se caracteriza por una fácil excavación, en algunas zonas está cruzada por pequeñas vetillas de limonita, de 2 ó 3 cms. de espesor; luego cambia la estructura de la roca, aflora una formación más compacta y firme de rocas volcánicas: la formación volcánico chocolate, esta es dura de color marrón variando a verde, de textura porfirítica brechosa. En esta zona existen fuertes taludes abruptos e inaccesibles. El canal proyectado cruza más o menos 12 Km. sobre esta formación. La excavación requerirá integramente explosivos. Así alcanzamos la parte alta de la quebrada de Osmore y el canal ingresa a un afloramiento muy extenso de granodiorita, esta roca intrusiva es muy dura, pero frágil, muy compacta y homogénea. La excavación alcanza unos 16 ó 20 Km., interrumpidos por 3 Km. en la Pampa del Palo, en que la intrusión forma una planicie que está cubierta por arenas cólicas y una pequeña área del cuaternario aluvial. La profundidad de esta sobrecarga alcanza unos 3 o 4 mts. bajando gradualmente hasta cero a lo largo de los 3 Km. en que nuevamente aflora el intrusivo o granodiorita, llegamos así hasta la Quebrada Honda, donde las márgenes están constituidas por la misma roca granodiorítica. Los taludes donde se proyecta la represa del em.balse de regulación están apenas cubiertos por arenas cólicas provenientes de la lenta descomposición de la granodiorita (Fotos 7 y 8). El ancho del fondo de la quebrada en el sitio preliminar elegido para una represa en Quebrada Honda es de 20 mts. A ambos lados y a 30 mts. de diferencia de nivel la roca intrusiva está apenas cubierta por una película de arenas mientras que en la parte baja el espesor es mayor pero completamente suelto alcanza a cubrir más o menos 20 ó 30 cms.; la profundidad de las arenas en el piso alcanza un metro, para llegar al bedrock. La fundición sobre este terreno no tiene ningún problema ni riesgo, la roca es firmemente buena, homogénea, impermeable y no se han encontrado fracturas, lo que se comprobó mediante le excavación de tres zanjas en el eje de la represa.

203

From Quebrada Honda, the canal crosses granodioritic rock for a distance of 5 kms.; it then enters a terrain of alluvial formation for the next 6 kms.. In this zone small salt deposits are found. The granodiorite outcrops occur again for a distance of 6 kms. Then the canal again crosses quaternary alluvial terrain with superficial salt deposits for a distance of 3 to 4 kms. Next it crosses 35 kms. of loose eolic sand. Finally, the granodiorite outcrops once more occur. The final 10 kms. of the canal will be excavated in this rock.

The above described canal route pertains to the llo and Ilo South canals. The branch designated Ilo North will encounter conditions similar to those described for the last few sections of the above described route as shown on the geological drawing.

D. CONSTRUCTION MATERIALS (Available at Construction Sites)

1) Pasto Grande:

2) Jachacuesta:

3) Irimoco;

4) Cuajone:

5) Estuquiña:

6) Moquegua Valley and Rinconada Area:

7) La Capilla:

Vizcachas River. Sands, no gravel. Cobbles and boulders in the river channel. Clays not found.

None found. No gravel, sand or clays.

Stream at the tunnel outlet portal. Sands and gravel. No clays found.

In the river channel. Sand and gravels. No clays found.

In the river channel. Much sand, gravel, and many cobbles. No clays.

On the map are plotted the sources of clays, shales of the Lower Moquegua Formation. Sands and gravels are found in the river channel.

No clays are found. Sands and gravel in the river channel.

204

E. FOTOGRAFÍAS { PHOTOGRAPHS)

i» -«4.^

Li~i

1.— Afloramiento del volcánico barroso en el área de Pasto Grande.

Outcrops of Barroso volcanic in the Pasto Grande area.

I t -

2.- - Conglomerados volcánicos en el área del Canal de Pasto Grande. La foto muestra también la pendiente del terreno en su área más abrupta.

Volcanic conglomerates in the Pasto Grande Canal area. The photo also shows the ground slope in the most abrupt area.

-OTí;.=*'::i^S^^fflí?S*í^: '•^•V

3.— Salida del Túnel Jachacuesta. Muestra también "Oconales" sobre afloramientos de agua. Outlet portal of Jachacuesta Tunnel. Showing also the "Oconales" over springs.

El canal parte de Quebrada Honda sobre roca granodiorítica y en una longitud de 5 Km. Ingresa a terrenos de formación aluvial, en esta zona encontramos pequeños depósitos de sal, la longitud del canal en este terreno es de 6 Km. Vuelve a aflorar la granodiorita donde el canal tiene que cortar roca en una extensión de 6 Km., ingresa nuevamente en terreno aluvial cuaternario, con depósitos superficiales de sal en una longitud de 3 a 4 Kms., luego este suelo pasa a ser cubierto en una gran extensión por arenas cólicas sueltas, alcanzando una longitud de 35 Km. Finalmente, aflora otra vez la granodiorita, los últimos 10 Km. del canal serán excavados sobre esta roca.

La ruta del canal arriba descrita pertenece al canal lio y Canal lio Sur. El ramal designado como Canal lio Norte encontrará muchas condiciones semejantes a la última parte de la descripción y se aprecia mejor en el mapa geológico.

D . MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

(Disponibles en el lugar de construcción)

1) Pasto Grande: Río Vizcachas. Arenas, no hay gravas. Guijarros y cantos rodados en el cauce del río. No se encuentran arcillas.

2) Jachacuesta:

3) Irimoco:

4) Cuajone:

5) Estuquiña:

6) Valle de Moquegua y Area de Rinconada:

Ninguno ha sido encontrado. No hay grava, arena ó arcilla.

Arroyo en la boca de salida del túnel. Arena y grava. No se encuentran arcillas.

En el cauce del Río. Arena y gravas. No se encuentran arcillas.

En el cauce del Río hay mucha arena, grava y guijarros. No hay arcilla.

En el mapa están ploteadas las fuentes de arcilla, y pizarras de la formación de Baja Moquegua (Ver Plano 7) Arenas y gravas son encontradas en el cauce del Río.

7) La Capilla: No se encuentran arcillas. Arenas y grava en el cauce del Río.

4.— Afloramiento de andesita en las Lomas de Giltata y depósitos aluviales que contienen grava y arena, en la boca de salida del Túnel de Irimoco. Andesite outcrops in the Giltata Hills and alluvial deposits of sands and gravel at the outlet portal of Irimoco Tunnel.

•l!

i'¥ •'"••i" .••'•'? . . .

—.•..k'". ,.-.'••••••• • '"".i.ui.n •.'.• J •'•n-'í&if^-' ••• "o-iaBBIiyíf''* •«' •

- ! . ^ •• • lHE<VtUd!Í!H!il>i41/ ' .. I- .:•

; - ) •

•i-.'-'

5.— Area de Cuajone donde la sobrecarga muestra su profundidad. Cuajone area where the overburden shows its depth.

205

E.Cont.

SlSiS:-

ii^ae. ;?!"" •

/^iiiiK:

6.—

v* ;»^ ; ;

Risco de Cuajone donde se propone la tubería de presión. Cuajone cliff at the proposed penstock site.

# S 1 - * v ¿•.••5 *~' ^

7.— Sobrecarga en el lugar de la represa Quebrada Honda. Overburden at the Quebrada Honda damsite.

• Vi. i ^ - ^ -^•Ji£'^<' '

8.— Talud en el lugar de la Represa Quebrada Honda. _ „ , Talus at the Quebrada Honda damsite.

Excavación Excavatior, No.3 ( 2 m )

Excavación Excavation N0.2 (2m)

Zona Zone

d« alteración por Intemperjsmo altered by weathering

Roca, volcánico-olterodo y- Volcanic rock (altered) • X • _ " N ^ Andesita + -< • ^ - ^ ^ Andesite

FIGURA

Excavación Excavation No.i(3.80m)

Aneno suelta 'Loost sand

Flujos glaciales- conglomerado suelto Glacial flows - loos» conglomerate

Rio Vizcachas Vizcachas river

Conglomerados volcánicos (bie'n cementados) Volcanic conglomerate (well cemented)

^ ^Arenisco volcánica Volcanic sandstone

V

\

\

10 15 20 n»

Esc. 1,250



EMPLAZAMIENTO DE LA REPRESA PASTO GRANDE

(Mirando Aguas Abajo)

PASTO GRANDE DAM SITE (Looking Downstream)

ESCALA:

250 FECHA:

30 NOV. 1965 FIG. C-l

1 207

HYDROLOGY, SIMULATED RESERVOIR OPERATION STUDIES, AND IRRIGATION WATER QUALITY

A . INTRODUCTION

The hydrological data presented and developed in this Appendix is based on data collected by the National Government of Peru and the Southern Peru Copper Corporation. Without this valuable data the accuracy of this report would be greatly diminished.

This Appendix presents the recorded and derived monthly flows for the project watersheds; the project water demands and their basis; a simulated monthly project operation study; the determination of the probable maximum floods used in the preliminary designs for Pasto Grande and Osmore Dams; and an analysis of water quality in the project area.

B . GENERAL

1. Watersheds Studied

The sources of water for the recommended project are the watersheds of the Rio Torata, Rio Tumilaca, Rio Huaracane, and, above the Pasto Grande Dam-site, the Rio Vizcachas. Additional possible watersheds were investigated as sources of water and are included in this Appendix. These include the watersheds of Lake Loriscota and the Huarintapaña Basin, and portions of the Rio Vizcachas watershed. The watersheds tributary to the Rio Moquegua (the Rios Torata, Tumilaca, and Huaracane) will be referred to as the "lower watersheds" and all others as the "upper watersheds". The locations of these watersheds, their areas, and hydrologic stations are shown on Plate 3.

2. Topography

For a description of the project topography, see Chapter iii, Section A-1 .

3. Climate

See Chapter iii, Section A-2, for a description of the climate in the project area.

C. BASIC DATA

1. Precipitation

The locations of the precipitation stations within and adjacent to the project watersheds are shown on Plate 3. Table I II-1-B lists the names of the precipitation stations, their locations, elevations and periods of record. Annual and mean annual precipitation for eight of these stations are shown in Table D-1 . Plate 3 also shows mean annual precipitation isohyetal lines over the project area.

The reliability of the basic precipitation data is important because this data was used to prepare the mean annual isohyetal lines which were used for extending existing stream flow data and for determining the runoffs from watersheds where no stream flow data exists.

Only elementary tests were conducted with the raw data because of the short periods of record. These tests consisted of graphically plotting the annual precipitation amounts of one station against those of another. No refined regression analysis was attempted and all curves were constructed as straight lines and fitted by eye. Approximate inter-relationships were evident for all the data collected by the short-term (10 years or less) stations in and near the lower watershed. Missing data for the period 1954 - 1964 for the five stations, Quellaveco, Tacalaya, Quebrada Honda, Suches, and Pasto Grande, were obtained by correlation with one another.

The records of three longer-term precipitation stations, Imata, Puno, and Paucarany, were examined and compared in a similar manner. Consistent relationships were found between the records for these three stations from 1947 to date. The relationship between Puno and Imata changes for the period prior to 1947. Imata's relationship with Paucarany changes less than Puno's relationship with Paucarany so the records prior to 1947 for Imata were considered more reliable than those for Puno. This change in relationship of annual precipitation amounts is probably caused by different observation techniques, changes in gage location, or changes in immediate surroundings.

2. Streamflow

The locations of the streamflow gaging stations in the project area are shown on Plate 3. Table III-1-A in Chapter iii tabulates their locations and drainage areas and gives the length, source, and reliability of their records. The comments on reliability are based on knowledge of observation errors and on trends which became evident when correlations were made between the records of various watersheds.

Standard tests generally used as multiple rainfall-runoff correlations for data adjustment were not attempted because of the relatively small amount of data. The data was used as is since overadjustment of basic data is less desirable than no adjustment.

Recorded monthly streamflow at six stations is given at the end of this Appendix. The stations and table numbers are listed below:

Table Number Station D-2 Rio Torata at Torata D-3 Rio Tumilaca at Tumilaca D-4 Rio Huaracane at Ocolla D-5 Rio Vizcachas at Pasto Grande D-6 Rio Tambo at Chucarapi D-7 Rio Tacalaya at Tacalaya

D . UPPER WATERSHEDS

1. General Comments

It is proposed to augment the water supply now available to the Rio Moquegua by a diversion from an upper watershed of the Tambo River. This diversion will be made from a tributary of the Tambo, the Vizcachas, at Pasto Grande damsite. (The term "Pasto Grande" designates a "Big Pasture" where the main project reservoir is proposed.)

208

HIDROLOGÍA, ESTUDIOS DE OPERACIÓN SIMULADA DEL EMBALSE Y CALIDAD DE LAS AGUAS DE IRRIGACIÓN

A . INTRODUCCIÓN

Los datos hidrológicos presentados y desarrollados en este Apéndice, están basados en datos obtenidos por el Gobierno Nacional del Perú y por la Southern Peru Copper Corporation. La exactitud de este informe habría sido grandemente disminuida sin esta valiosa información.

Este Apéndice presenta los caudales mensuales registrados y derivados de las cuencas del proyecto; las demandas de agua del proyecto y sus bases; un estudio simulado de la operación mensual del proyecto; la determinación de los máximos probables de las crecidas usadas en el diseño preliminar para las Represas de Pasto Grande y Osmore; y un análisis de la calidad del agua en el área del proyecto.

B . GENERALES

1. Estudio de las Cuencas

Las fuentes de agua para el proyecto recomendado son las cuencas de los Ríos Torata, Tumilaca, Huaracane, y, por arriba del emplazamiento de la Represa de Pasto Grande, el Río Vizcachas. Cuencas adicionales posibles fueron investigadas como fuentes de agua y están incluidas en este Apéndice. Estas incluyen las cuencas de la Laguna Loriscota y la Cuenca del Huarintapaña, y porciones de la cuenca deRío Vizcachas. Las cuencas tributarias al Río Moquegua (las de los Ríos Torata, Tumilaca y Huaracane) serán referidas como las de la "cuenca baja," y todas las otras como "cuenca alta." Las localizaciones de estas cuencas, sus áreas, y estaciones hidrológicas están mostradas en el Plano 3.

2. Topografía

Para una descripción de la topografía del proyecto ver Capítulo ill, Sección A-1

3. Clima

Ver Capítulo iii. Sección A-2 para la descripción del clima en el área del proyecto.

C . DATOS BÁSICOS

1. Precipitación

La localización de las estaciones pluviométricas dentro y adyacentes a las cuencas del proyecto se muestran en el Plano 3. El Cuadro iii-l-B enumera los nombres de estas estaciones pluviométricas y sus localizaciones, elevaciones y longitud de los registros. Precipitaciones anuales y media-anual para ocho de estas estaciones están mostradas en el Cuadro D-1. El Plano 3 también muestra las líneas isohietas de las precipitaciones media-anual sobre el área del proyecto.

La dependibilidad de los datos básicos de las precipitaciones es importante porque estos datos fueron usados para preparar las líneas isohietas media-anual que fueron usadas para extender informaciones de caudales existentes, y para la determinación de las escorrentías de las cuencas de las cuales no existían datos de caudales.

APÉNDICE D

Solamente pruebas elementales fueron conducidas con los datos en bruto debido a los cortos períodos de registros. Estas pruebas consistieron en plotear gráficamente las cantidades de precipitación anual de una estación contra aquellas de la otra. No se intentaron análisis refinados de regresión, y todas las curvas fueron construidas como líneas rectas y ajustadas a ojo. ínter-relaciones aproximadas fueron evidentes para todos los datos registrados en el período corto (10 años o menos) para estaciones dentro y cerca de la cuenca baja. Los datos que faltaron para el período 1954-1964 para las cinco estaciones, Quellaveco, Tacalaya, Quebrada Honda, Suches, y Pasto Grande, fueron obtenidas por correlación de una con la otra.

Los registros de tres estaciones de precipitación de mayor período, Imata, Puno, y Paucarany fueron examinadas y comparadas de una manera similar. Relaciones consistentes fueron encontradas entre los registros para estas tres estaciones desde 1947 hasta la fecha. La relación entre Puno e Imata cambia para el período anterior al 1947. La relación del Imata con el Paucarany cambia menos que la relación del Puno con el Paucarany de modo tal, que los registros anteriores al 1947 para Imata fueron considerados más exactos que aquellos para el Puno. Este cambio en relación de cantidades de precipitación anual es probablemente causado por la diferencia en las técnicas de observación, cambios en la localización de los pluviómetros o cambios en los alrededores inmediatos.

2. Caudales Las localizaciones de las estaciones aforadoras en el área del proyecto están mostradas en el Plano 3. El Cuadro III-1-A en el Capítulo iii relaciona sus localizaciones y áreas de drenaje y dá la longitud, fuente, y dependibilidad de sus registros. Los comentarios de la dependibilidad están basados en el conocimiento de errores de observación y en tendencias que se hicieron evidentes cuando se hicieron las correlaciones entre los registros de las distintas cuencas.

Pruebas standards generalmente usadas, como correlaciones múltiples de escorrentía para ajusfar los datos, no fueron intentadas debido a la relativamente pequeña cantidad de datos. Los datos fueron usados tal como eran, ya que reajustes de los datos básicos es menos deseable que no tener ajustes.

Los caudales mensuales registrados en seis estaciones están dados al final de este Apéndice. Las estaciones y los números de los Cuadros se dan a continuación:

Cuadro Número Estación

D-2 Río Torata en Torata D-3 Río Tumilaca en Tumilaca D-4 Río Huaracane en Ocolla D-5 Río Vizcachas en Pasto Grande D-6 Río Tambo en Chucarapi D-7 Río Tacalaya en Tacalaya

D . CUENCA A L T A

1. Comentarios Generales Se ha propuesto aumentar el suministro de agua disponible en el Río Moquegua mediante una derivación desde una cuenca por arriba del Río Tambo. Esta derivación será hecha en un tributario del Tambo, el Vizcachas, en el lugar de construcción de la Represa Pasto Grande.

209

The "upper watersheds" include the above described Pasto Grande Reservoir watershed and four other watersheds which were studied and rejected and are not a part of the recommended project. These latter four watersheds are those tributary to pickup structures along the Pasto Grande and Collector Canals and the watersheds of the landlocked Loriscota and Huarintapaña Basins.

Only one streamflow gaging station exists in the upper watersheds; it is located on the Rio Vizcachas at Pasto Grande damsite. Monthly records are available for this station from April 1956 to December 1964 (see Table D-5).

There are enough precipitation stations in and about the upper watersheds that mean annual precipitation isohyets can be plotted as shown on Plate 3. From this plate it is quite apparent that the precipitation markedly increases with elevation up to the 4,000 m. contour. Over the highland plateau above this elevation the mean annual precipitation appears to be uniform. For this reason the yields from the various upper watersheds were based on the streamflows at Pasto Grande damsite and were taken as being directly proportional to the watershed areas. 2. Rio Vizcachas at Pasto Grande Damsite

The Rio Vizcachas basin at Pasto Grande damsite covers 576 sq. kms. and ranges in elevation from 4,550 to 5,400 meters. The watershed has a wide valley floor of marsh lands and lakes surrounded by a rim of mountains. The Pasto Grande streamgage is located near the proposed dam site. No satisfactory annual runoff correlation with another streamflow gage was found, probably due to the abnormal storage effects of the basin.

For the period of record, the recorded monthly flows at Pasto Grande stream-gage are used in the operation study. Derived flows are used in the operation study for the period prior to April 1956.

The recorded annual precipitation at Pasto Grande was plotted against the recorded annual precipitation at Imata and a correlation line was fitted by eye (Figure D-1). Also, the recorded annual runoff at Pasto Grande damsite was plotted against the recorded annual precipitation at Pasto Grande (Figure D-2) and a correlation line was fitted in a similar manner. The annual precipitation records at Imata cover the 27 year period selected for the operation study (1938 through 1964). For the period before April 1956, annual precipitation amounts were derived for Pasto Grande from the corresponding recorded values at Imata using Figure D-1 . Annual runoff amounts at Pasto Grande were then determined from Figure D-2 using the derived annual precipitation amounts.

By averaging the monthly runoffs for the eight years of streamflow record at Pasto Grande the following monthly subdivision of the annual runoff was derived:

210

Month Average % of Annual Runoff

October November December January February March April May June July August September

Total

2.87 2.87 2.89

17.85 24.00 20.55 11.00 3.79 3.77 3.77 3.77 2.87

100.00

These percentages were used to distribute the determined annual runoff at Pasto Grande into monthly flows.

The determined and recorded flows at Pasto Grande are shown by months and water years in Table D-8.

3. Laguna Loriscota Basin (not part of recommended project)

The Laguna Loriscota basin was investigated as a source of project water. This 225 sq. kms. basin is adjacent and physically similar to the Rio Vizcachas basin. The runoff normally flows to the center of the basin where the water evaporates from the surface of Laguna Loriscota. The monthly and annual runoffs into this basin were taken as 39.06% (225/576 = 0.3906) of the corresponding flows at Pasto Grande damsite.

4. Unimpaired Runoff- -Rio Vizcachas Basin (not part of recommended project)

The Main Conveyance Canal, the Collector Canal, and a Huarintapaña Basin borehole to the Jachacuesta Tunnel were also studied as sources of water. They would gather unimpaired runoff from 294 sq. kms. of the Rio Vizcachas basin west of the Pasto Grande basin. The monthly and annual runoffs for these watersheds were taken as 38.2% (294/576 =^ 0.382) of the corresponding flows at Pasto Grande damsite. A portion of the unimpaired runoff would be lost whenever the rate of runoff exceeded the capacity of the diversion works. To allow for this loss, the monthly flows determined for this basin were reduced by 25%.

A study of the relationship between daily and monthly flows for similar adjacent watersheds showed that a canal conveying this unimpaired runoff should be sized for 150% of the mean monthly rate of runoff to allow for daily fluctuations in the rate of runoff.

D

La "cuenca alta," incluye la anteriormente descrita cuenca del Embalse de Pasto Grande y otras cuatro cuencas que fueron estudiadas y rechazadas, y no son parte del proyecto recomendado. Estas últimas cuatro cuencas son aquellas tributarias a estructuras de recolección a lo largo del canal de Pasto Grande y del Canal Colector y las cuencas del Huarintapaña y del Loriscota las cuales no tienen acceso al mar.

Solamente una estación aforadora existe en la cuenca alta; está situada en el Río Vizcachas en el lugar de la Represa Pasto Grande. Registros mensuales son obtenibles de esta estación desde Abril de 1956 hasta Diciembre de 1964. (Ver Cuadro D-5)

Hay suficientes estaciones pluviométricas en, y alrededor de la cuenca superior de modo que, las isohietas medias anuales de precipitación pueden ser ploteadas como se muestra en el Plano 3. Por este plano se hace aparente que la precipitación aumenta con la elevación hasta los 4,000 m. de contorno. En el altiplano por arriba de esta elevación la precipitación media anual parece ser uniforme. Por esta razón los rendimientos de las distintas cuencas superiores fueron basados en los caudales en Pasto Grande y fueron tomados como siendo directamente proporcional a las áreas de las cuencas.

2. Río Vizcachas en el Lugar de la Represa Pasto Grande La cuenca del Río Vizcachas en el lugar de la Represa de Pasto Grande cubre 576 Km. y varía en elevación entre los 4,550 y los 5,400 m. Esta cuenca tiene un ancho valle de tierras pantanosas y lagos rodeado de un anillo de montañas. El aforímetro de Pasto Grande está situado cerca del lugar propuesto para la represa. No se encontró una correlación satisfactoria de escorrentía anual con otros aforímetros, probablemente debido a los efectos anormales de almacenaje en la cuenca.

Para el período de registros, los caudales mensuales registrados en el aforímetro de Pasto Grande son usados en el estudio de operación. Los caudales derivados, son usados en el estudio de operación para el período anterior a Abril de 1956.

La precipitación anual registrada en Pasto Grande fué ploteada y comparada con la precipitación anual registrada en Imata, y una línea de correlación fué ajustada a ojo. (Fig. D-1 ) También la escorrentía anual registrada en el lugar de la Represa Pasto Grande fué ploteada y comparada con la precipitación anual registrada en Pasto Grande (Fig. D-2) y una línea de correlación fué ajustada de manera similar. Los registros de precipitación anual en Imata cubren el período de 27 años seleccionado para el estudio de operaciones. (1938 hasta 1964) Para el período anterior a Abril de 1956 las cantidades para las precipitaciones anuales fueron derivadas para Pasto Grande de los valores registrados correspondientes en Imata usando la Figura D-I . Las cantidades anuales de escorrentías en Pasto Grande fueron determinadas de la Figura D-2 usando los valores derivados de las precipitaciones anuales.

Promediando la escorrentía mensual para los ocho años del registro de caudales en Pasto Grande, la siguiente subdivisión mensual de la escorrentía anual fué derivada:

Promedio en % de Mes Escorrentía anual

Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre

Total

2.87 2.87 2.89

17.85 24.00 20.55 11.00 3.79 3.77 3.77 3.77 2.87

100.00

Estos porcentajes fueron usados para distribuir las escorrentías anuales determinadas en Pasto Grande en caudales mensuales.

Los caudales registrados y determinados en Pasto Grande se muestran por meses y por años en el Cuadro D-8.

3. Cuenca de la Laguna Loriscota (no es parte del proyecto recomendado.) La cuenca de la Laguna Loriscota fué investigada como una fuente de agua del proyecto. Estos 225 Km.^ de cuenca son adyacentes y físicamente similares a la cuenca del Río Vizcachas. La escorrentía normalmente corre hacia el centro de la cuenca donde el agua se evapora en la superficie de la Laguna Loriscota. Las escorrentías mensuales y anuales dentro de esta cuenca fueron tomadas como 39.06% (225/576 = 0.3906) de los caudales correspondientes en el lugar de la Represa Pasto Grande.

4. Escorrentías no Afectadas—Cuenca del Río Vizcachas (no es parte del proyecto recomendado.)

El Canal Principal de Conducción, el Canal Colector, y el barrenado de la Cuenca del Huarintapaña al Tunél de Jachacuesta, fueron también estudiados como fuentes de agua. Ellos hubiesen recogido la escorrentía no afectada de 294 Km.^ de la cuenca del Río Vizcachas al Oeste de la cuenca de Pasto Grande. Las escorrentías anual y mensual para estas cuencas fueron tomadas como 38.2% (294/576 = 0.382) del correspondiente caudal en el lugar de la Represa de Pasto Grande. Una porción de esta escorrentía no afectada se hubiese perdido cada vez que la proporción de escorrentía excediese la capacidad de las obras de derivación. Para tomar en cuenta esta pérdida, los caudales mensuales determinados para esta cuenca fueron reducidos en un 25%.

Un estudio de la relación entre los caudales diarios y mensuales para cuencas adyacentes similares mostraron que un canal conduciendo esta escorrentía no afectada debía ser diseñado para el 150% de la razón media mensual de la escorrentía para tomar en cuenta las ñuctuaciones diarias en las proporciones de la escorrentía.

211

E . LOWER WATERSHED

1. General Comments

The project watersheds tributary to the Moquegua River are termed the "lower watersheds" herein. They are shown on Plate 3, and their areas are as follows:

Basin

Rio Tumilaca Rio Torata Rio Huaracane Balance, termed "local areas"

Area, Sq. Km

595 347 501 277

Total 1,720

Water for the lands now irrigated is furnished by these lower watershed rivers, the Torata, Tumilaca and Huaracane. These three streams come together into a main channel within a rea,ch of about 4 km. to form the Moquegua River at the City of Moquegua. The latter stream is sometimes called the Osmore River.

Upstream of the confluence, the three rivers have a combined watershed area of some 1,500 sq. km. The watershed extends to the east about 50 km. from the City of Moquegua; to the north about 35 km.; and to the south only a short distance (see Plate 3).

There is never any signiñcant inflow to the Moquegua River between the City of Moquegua and the coast.

There are records of daily stream gage readings on the Rio Torata for 8 years (1953 through 1960) and on the Rio Tumilaca for 15 years (1946 through 1960). These records are shown by Tables D-2 and D-3, respectively. (The intermittent records for the Tumilaca prior to September 1950 are not included in Table D-3.) Only a meager record of stream flow exists for the Rio Huaracane as is shown by Table D-4.

2. Derivation of Annual Flows

The determined and recorded annual flows for the lower watershed and its components are given by water years in Table D-9. The water year selected runs from September 1 through August 31 of the following calendar year. The methods of deriving the determined annual flows are given below.

Rio Tumilaca. Recorded annual flows were available and were used for water years 1950-51 through 1959-60. Annual flows for the balance of the study period were determined on the following bases:

1937-38 through 1947-48: The correlation between the recorded annual runoffs of the Rio Tumilaca at Tumilaca and the Rio Tambo at Chucarapi (Fig. D-5) was appUed to recorded annual flows at Chucarapi.

1948-49 and 1949-50: The correlation between the recorded annual runoff of the Rio Tumilaca at Tumilaca and the recorded annual precipitation at Quellaveco (Fig. D-4) was applied to the annual precipitation at Quella-veco. Since no precipitation records were available for Queflaveco for these two water years, values were derived for them by using the recorded annual precipitation at Paucarany and Figure D-3.

1960-61 through 1964-65: The correlation between recorded annual runoffs of Rio Tumilaca at Tumilaca and Rio Tacalaya at Tacalaya (Fig. D-6) was applied to the recorded annual flows at Tacalaya.

212

Rio Torata. Recorded annual flows were available for the water years 1953-54 through 1959-60. These flows were converted to cm. of runoff and correlated with the corresponding recorded annual runoffs for both the Rio Tumilaca (Fig. D-7) and the Rio Tacalaya (Fig. D-8). The plotted points for the water years 1955-56 and 1956-57 did not fall anywhere near the correlation lines on Figures D-7 and D-8. However, the plotted points for these two years on the correlation of the annual recorded runoffs of the Rio Tumilaca and the Rio Tacalaya did fall very close to the correlation line (Fig. D-6). Therefore it was concluded that the recorded annual flows at Torata for these two water years were not reliable and they were not used. The annual flows used for the Rio Torata are as follows:

1937-38 through 1952-53; 1955-56 and 1956-57; 1960-61 through 1964-65: The correlation between the recorded annual runoffs of the Torata and Tumilaca was applied to the determined or, when available, recorded annual flows of Tumilaca using Fig. D-7. 1953-54 and 1954-55; 1957-58 through ¡959-60. The recorded annual runoffs at Torata were used.

Rio Huaracane and Local Areas. The only streamgage in these areas is the gage on the Rio Huaracane at Ocolla which was in operation from January through September 1955. Attempts were made to correlate this brief record with records from other streamgages and nearby precipitation stations. None of these attempts was anywhere near successful. Therefore a correlation of the mean annual volumes of precipitation over the Rio Huaracane and Rio Tumilaca watersheds was prepared and monthly flows of the Rio Huaracane during its period of record were calculated using the correlation factor and the corresponding recorded monthly flows of the Rio Tumilaca. The computed results are much lower than the corresponding Huaracane record for months of heavy flow, but much higher during months of low flow. The latter disparity can be explained by the possibility that the Huaracane gaging during low stage may have failed to include underground seepage, but there is no satisfactory explanation of the disparity during the months of abundance unless the stage-flow relationship was estimated instead of being actually measured. In any event, the computed values are well on the conservative side, and there is no doubt that by using such a correlation the Huaracane will provide at least as much water as the derived figures indicate.

A new correlation factor including both the Rio Huaracane and the "Local Areas" was then obtained. This factor, the ratio of the volume of mean annual precipitation over the combined Rio Huaracane and "Local Areas" watersheds to the volume of mean annual precipitation over the Tumilaca watershed, is 0.92. Therefore the determined annual flows for the combined Huaracane and "Local Areas" watersheds are 92% of the determined and recorded annual flows at Tumilaca.

E . CUENCA BAJA


Las cuencas del proyecto tributarias al Río Moquegua son denominadas las "cuencas bajas." Ellas están mostradas en el Plano 3 y sus áreas son como sigue:

Cuenca Area Km.^ Río Tumilaca 595 Río Torata 347 Río Huaracane 501 Resto, llamado "áreas locales" 277

Total 1,720

El agua para las tierras ahora irrigadas, es suministrada por estos ríos de la cuenca baja, el Torata, Tumilaca y Huaracane. Estas tres corrientes se unen en un canal principal en unos 4 Km. de distancia para formar el Río Moquegua en la Ciudad de Moquegua. Esta última corriente es llamada algunas veces Río Osmore.

Aguas arriba de la confluencia, los tres ríos tienen un área de cuenca combinada de 1,500 Km.2. La cuenca se extiende hacia el Este, aproximadamente 50 Km. de la Ciudad de Moquegua; hacia el Norte unos 35 Km.; y hacia el Sur solamente una distancia corta. (Ver Plano 3)

Nunca hay ninguna afluencia significante al Río Moquegua entre la Ciudad de Moquegua y la costa.

Hay registros de lecturas diarias de aforímetros en el Río Torata por 8 años (1953 al I960) y en el Río Tumilaca por 15 años (1946 al 1960). Estos registros se muestran en los Cuadros D-2 y D-3 respectivamente. (Los registros intermitentes para el Tumilaca antes de Septiembre de 1950 no están incluidos en el Cuadro D - 3 ) Solamente gn escaso registro de caudales existe para el Río Huaracane tal como se muestra en el Cuadro D-4.

2. Derivación de Caudales Annuales

Los caudales anuales determinados y registrados para la cuenca baja y sus componentes están dados por los años de agua en el Cuadro D-9. El año de agua seleccionado se extiende desde Septiembre 1 hasta Agosto 31 del año siguiente. Los métodos de derivación de los caudales anuales determinados se dan a continuación.

Río Tumilaca. Caudales anuales registrados fueron obtenidos y fueron usados para los años de agua 1950-51 hasta 1959-60. Los caudales anuales para el resto del período de estudio fueron determinados de acuerdo con las bases siguientes:

1937-38 hasta 1947-48: La correlación entre las escorrentías anuales registradas para el Río Tumilaca en Tumilaca y para el Río Tambo en Chucarapi (Fig. D - 5 ) fué aplicada a los caudales anuales registrados en Chucarapi.

1948-49 hasta 1949-50: La correlación entre los caudales anuales registrados en el Río Tumilaca en Tumilaca y la precipitación anual registrada en Quellaveco (Fig. D-4) fué aplicada a la precipitación anual en Quellaveco. Como registros de precipitación no fueron obtenibles para Quellaveco para estos dos años de agua, valores para ellos fueron derivados usando el registro anual de precipitación en Paucarany y en la Figura D-3.

D

1960-61 hasta 1964-65: La correlación entre las escorrentías anuales registradas del Río Tumilaca en Tumilaca y la del Río Tacalaya en Tacalaya (Fig. D-6) fueron aplicadas a los caudales anuales registrados en Tacalaya.

Río Torata. Registros de caudales anuales fueron obtenibles para los años de agua 1953-54 hasta 1959-60. Estos caudales fueron convertidos en cm. de escorrentía y correlacionados con las correspondientes escorrentías anuales registradas para el Río Tumilaca (Fig. D-7) y el Río Tacalaya (Fig. D - 8 ) . Los puntos ploteados para los años de agua 1955-56 y 1956-57 no cayeron ni tan siquiera cerca de las líneas de correlación en las Figuras D-7 y D-8. Sin embargo, los puntos ploteados para estos dos años en la correlación de las escorrentías anuales registradas para el Río Tumilaca y para el Río Tacalaya cayeron muy cerca de la línea de correlación (Fig. D-6). Por lo tanto, se concluyó que los caudales anuales registrados en Torata para estos dos años de agua no eran exactos y no fueron usados. Los caudales anuales usados para el Río Torata son como sigue:

1937-38 hasta 1952-53; 1955-56 hasta 1956-57; 1960-61 hasta 1964-65: La correlación entre las escorrentías anuales registradas del Torata y del Tumilaca fueron aplicadas a las determinadas, o cuando obtenibles, a los caudales anuales registrados del Tumilaca usando la Figura D-7.

1953-54 y 1954-55; 1957-58 hasta 1959-60: Se usaron las escorrentías anuales registradas en Torata.

Río Huaracane y Areas Locales. El único aforímetro en estas áreas es el que está en el Río Huaracane en OcoUa el cuál estuvo en operación desde Enero hasta Septiembre de 1955. Se hicieron intentos para correlacionar este breve registro con los registros de otros aforímetros y estaciones pluviométricas cercanas. Ninguno de estos intentos tuvieron éxito. Por lo tanto, una correlación de los volúmenes medios anuales de las precipitaciones sobre las cuencas del Río Huaracane y del Río Tumilaca fué preparada y los caudales mensuales del Río Huaracane durante el período de registro fueron calculados usando el factor de correlación y los caudales mensuales registrados correspondientes del Río Tumilaca. Los resultados computados son mucho menores que' íos correspondientes al registro del Huaracane para los meses de caudal fuerte; pero mucho más altos que durante los meses de caudal bajo. Esta última disparidad puede ser explicada por la posibilidad de que el aforamiento del Huaracane durante la etapa baja haya fallado de incluir la infiltración subterránea; pero no hay una explicación satisfactoria para la disparidad durante los meses de abundancia a no ser que la relación de la etapa de caudal haya sido estimada en lugar de ser actualmente medida. En cualquier evento, los valores calculados están bien dentro del lado conservador, y no hay duda de que usando esa correlación, el Huaracane proveerá como mínimo tanta agua como la indicada por las figuras derivadas.

Un nuevo factor de correlación incluyendo el Río Huaracane y las "Areas Locales," fué entonces obtenido. Este factor, la proporción del volumen de precipitación media anual sobre las cuencas combinadas del Río Huaracane y "Areas Locales," con relación al volumen de la precipitación sobre la cuenca del Tumilaca, es: 0.92. Por lo tanto, los caudales anuales determinados para las cuencas combinadas del Huaracane y de las "Areas Locales" son el 92% de !os caudales anuales registrados y determinados en Tumilaca.

213

3. Derivation of Monthly Flows

Monthly flows for the lower watershed are presented in Table D - 1 0 and were prepared on the following bases:

1937-38 through 1949-50; 1960-61 through 1964-65: the total annual flows for the lower watershed were subdivided into monthly values using the following monthly distribution which is based on the 10 years of record at the Tumilaca streamgage:

Average % of Month Annual Runofl"

September 4.31 October 4.82 November 4.67 December 5.22 January 9.64 February 19.52 March 21.65 April 7.63 May 6.76 June 5.56 July 5.22 August 5.00

Total 100.00

1950-51 through 1959-60: Whenever available, the monthly recorded flows at Tumilaca and Torata were used. Monthly flows for the balance of the lower watersheds were obtained for each of these water years by subdividing the remaining annual flow in proportion to the monthly distribution of the recorded flows at Tumilaca for that particular year.

F . PROJECT WATER DEMANDS

1. Irrigation Requirements

The future irrigation requirements for the Moquegua Valley, the Ilo Valley and the Plains of Ilo were determined by combining estimates of potentially irrigable land area with estimates of probable consumptive use per unit area and estimates of irrigation efficiency. The precipitation is negligible for all these areas and its effect on irrigation requirements is not considered.

The Blaney-Cridle method was used to determine annual consumptive use per unit area. This method utilizes mean monthly temperatures, monthly percent of daylight hours, and a predetermined consumptive use coefficient for individual crops. In this study the coefficients used are the same as those used in the Western United States. Consumptive use determinations are shown for the VaUey of Moquegua in Table D - 1 1 and for the Valley and Plains of Ilo in Table D-12. The estimates of irrigation efficiency as shown were employed to determine irrigation requirements per unit area for each crop.

The Thorntwait method was used to determine the monthly distribution of potential evapotranspiration. This then became the basis for subdividing the annual irrigation requirements into a monthly schedule. This method utilizes mean monthly temperatures to determine monthly heat indexes for a certain weather station. Unadjusted values of potential evapotranspiration are determined from a nomograph and then corrected for the percentage of daylight hours for the latitude of the station. These determinations for Moquegua and Ilo are shown in Tables D - 1 3 and D-14, respectively. 214

The irrigation requirements for each crop and area are shown in Tables D- 15 through D-17. A summary of the total irrigation requirements expressed in millions of cubic meters is as follows:

Month

January February March April May June July August . September October November December

Moquegua Valley

5.88 5.13 4.94 4.31 2.71 2.58 2.65 2.89 4.26 4.53 4.97 5.76

Ilo Valley

0.59 0.56 0.56 0.46 0.40 0.31 0.29 0.29 0.31 0.39 0.47 0.54

Plains of Ilo

6.79 6.44 5.49 4.20 4.61 4.01 3.82 3.62 3.64 4.40 5.37 6.12

Total 50.61 5.17 58.51

2. Southern Peru Copper Corporation Requirements

The Southern Peru Copper Corporation is planning two new copper mmes in the Rio Moquegua basin. One will be located at Cuajone on the Rio Torata and the other near Quellaveco on the Rio Asana. The SPCC has estimated their requirements to be 0.75 cubic meter per second for each mine or a total requirement of 1.5 cubic meters per second. This is 3.94 miflion cubic meters per month or an annual water requirement of 47.28 million cubic meters.

3. City of Ilo Requirements

The estimated annual demand for the City of Ho is 2.00 million cubic meters. The estimated monthly demand is 0.17 million cubic meters from September through April and 0.16 million cubic meters from May through August.

4. Losses

Losses will consist of leakage and evaporation from the canals, tunnels, and existing watercourses which will be used to convey the water. The amounts were established by empirical formulas, by measured losses from other projects, and by the application of the judgment of the engineer. Taking these into consideration, the total annual losses have been estimated at 8 million cubic meters above Rinconada and 6 million cubic meters below Rinconada. All of the project conveyance facilities will be concrete or gunite lined to reduce the leakage losses to an absolute minimum.

3. Derivación de Caudales Mensuales

Los caudales mensuales para la cuenca baja están dados en el Cuadro D - 1 0 y fueron preparados sobre las siguientes bases:

1937-38 hasta 1949-50; 1960-61 hasta 1964-65: Los caudales totales anuales para la cuenca baja fueron subdivididos en valores mensuales usando la siguiente distribución mensual, la cual está basada en el registro de 10 años del aforímetro de Tumilaca:

Promedio en % de Mes Escorrentía Anual

Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto

Total

4.31 4.82 4.67 5.22 9.64

19.52 21.65

7.63 6.76 5.56 5.22 5.00

100.00

1950-51 hasta 1959-60: Siempre que fué obtenible, los caudales mensuales registrados del Tumilaca y del Torata fueron usados. Caudales mensuales para el resto de la cuenca baja fueron obtenidos para cada uno de estos años de agua, subdividiendo el caudal anual remanente en proporción con la distribución mensual de los caudales registrados en Tumilaca para ese año en particular.

F . DEMANDAS DE AGUA DEL PROYECTO

1. Requerimientos de Irrigación

Los requerimientos futuros de irrigación para el Valle del Moquegua, el Valle de lio y las Lomas de lio, fueron determinados mediante la combinación de los estimados de las áreas de tierras potencialmente irrigables, con los estimados del uso consuntivo probable por unidad de área y los estimados de eficiencia de irrigación. La precipitación es insignificante para todas estas áreas y sus efectos en los requerimientos de irrigación no son considerados.

El método de Blaney-Cridle fué usado para determinar los usos consuntivos anuales por unidad de área. Este método utiliza la temperatura media mensual, el porcentaje mensual de horas de luz, y un coeficiente predeterminado para el uso consuntivo para los cultivos individuales. En este estudio, los coeficientes usados son los mismos que aquellos usados en los Estados del Oeste de los E.U. Las determinaciones del uso consuntivo para el Valle del Moquegua están mostrados en el Cuadro D-1 1 y para el Valle y las Lomas de lio en el Cuadro D-12. Los estimados de la eficiencia de irrigación que se muestran fueron utilizados para determinar los requerimientos de irrigación por unidad de área para cada cultivo.

D

El método de Thorntwait fué usado para determinar la distribución mensual de la evapotranspiración potencial. Esta entonces fué la base para la subdivisión de los requerimientos anuales de irrigación en un programa mensual. Este método utiliza las temperaturas medias mensuales para determinar los indices mensuales de calor para una cierta temporada. Valores no ajustados de evapotranspiración potencial son determinados de un nomograma y entonces corregidos de acuerdo con el porcentaje de horas de luz por la latitud de la estación. Estas determinaciones para Moquegua y para lio están mostradas en los Cuadros D-1 3 y D-1 4, respectivamente.

Los requerimientos de irrigación para cada cultivo y área están mostrados en los Cuadros D - 1 5 hasta el D-17. Un resumen de los requerimientos totales de irrigación expresados en millones de metros cúbicos es como sigue:

Mes Valle de Moquegua Valle de lio Lomas de lio Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Total

5.88 5.13 4.94 4.31 2.71 2.58 2.65 2.89 4.26 4.53 4.97 5.76

50.61

0.59 0.56 0.56 0.46 0.40 0.31 0.29 0.29 0.31 0.39 0.47 0.54

5.17

6.79 6.44 5.49 4.20 4.61 4.01 3.82 3.62 3.64 4.40 5.37 6.12

58.51

2. Requerimientos de la Southern Peru Copper Corporation La Southern Peru Copper Corporation está planeando dos minas de cobre en la cuenca del Río Moquegua. Una estará situada en Cuajone en el Río Torata y la otra cerca de Quellaveco en el Río Asana. La S.P.C.C. ha estimado que sus requerimientos son de 0.75 metros cúbicos por segundo por cada mina o un requerimiento total de 1.5 metros cúbicos por segundo. Esto es 3.94 millones de metros cúbicos por mes o un requerimiento anual de agua de 47.28 millones de metros cúbicos.

3. Requerimientos de la Ciudad de lio La demanda estimada anual para la Ciudad de lio es de 2.00 millones de metros cúbicos. La demanda mensual estimada es de 0.17 millones de metros cúbicos desde Septiembre hasta Abril y, de 0.16 millones de metros cúbicos desde Mayo hasta Agosto.

4. Pérdidas Las pérdidas consistirán en filtraciones y evaporación de los canales, túneles y cursos de agua existentes los cuales van a ser usados para conducir el agua. Estas cantidades fueron establecidas por fórmulas empíricas, por pérdidas conmensurables de otros proyectos, y por la aplicación de juicios de los ingenieros. Tomando ésto en consideración, las pérdidas totales anuales han sido estimadas en 8 millones de metros cúbicos por arriba de Rinconada y 6 millones de metros cúbicos por debajo de Rinconada. Todas las facilidades de conducción del proyecto serán de hormigón o recubiertas con "gunite" para reducir las pérdidas de filtración a un mínimo absoluto.

215

5. Total Demand, Including Losses

The total project demand is the total of all irrigation requirements, Southern Peru Copper Corporation requirements, and City of Ilo requirements taking into account conveyance losses and allowing for a 20% return flow from the Moquegua Valley. The determination of the total project demand is shown inTableD-18. 6. Alternative Irrigation Requirements

An alternative study that was abandoned was including an additional area on the Plains of Ilo for Olives. This irrigable area was 2,920 Ha. and its irrigation requirements were as follows:

]^onth Irrigation Requirements (Million

Cubic Meters)

January 4.44 February 4.20 March 4.20 April 3.45 May 2.98 June 2.31 July 2.19 August 2.13 September 2.28 October 2.95 November 3.50 December 4.03

Total 38.66

G. SIMULATED RESERVOIR OPERATION STUDIES

1. General Comments

The firm annual yield of water from the recommended project, required reservoir capacity, and canal and tunnel sizes were determined by operation studies (Table D-20) . This procedure is the monthly simulation of project operation over a historic period.

The study period chosen is the 27 years from 1938 through 1964, inclusive. The project water supplies used in the study were developed in Sections D and E of this Appendix and are shown in Tables D-8 and D-IO. The project water demand schedule was developed in Section F and is shown in Table D-18 . The demand schedule includes allowances for return flows and conveyance losses.

2. Evaporation at Pasto Grande Reservoir

Pasto Grande is a wide, flat, marshy area with numerous small lakes and ponds. Normally the area cannot be traversed by motor transport because of the soggy condition of the turf. While evaporation at the altitude of Pasto Grande is considerable (see Table D-19) , it is believed that the present evapotranspiration from the abundant natural vegetation over this swampy area now dissipates a quantity of water which exceeds that which would evaporate from a free water surface covering the same area. Since this quantity of evapotranspired water has already been deducted from the recorded streamflows at the Pasto Grande damsite, no allowance was made for evaporation in the operation studies. This procedure is conservative by the amount that the present evapotranspiration exceeds the future evaporation.

216

3. Simulated Operation of Recommended Project

The operation study for the recommended project (Table D-20) was performed on a Control Data Corporation 1604 digital computer operable under the CO-OP Monitor. The program was written in Control Data Algol 60.

During each month of the study an attempt was made to meet the demand for water from the "Uncontrolled Inflow" to the lower watershed. If the'Uncon-trolled Inflow'was greater than the "Demand", the difference was computed and recorded as the "Excess"; if the "Uncontrolled Inflow" was less than or equal to the "Demand", the difference was computed and recorded as the "Deficiency" (a negative number). An attempt was then made to make up any "Deficiency" from the inflow to Pasto Grande Reservoir. The sum of the "Deficiency" (negative) and the "Pasto Grande Reservoir Inflow" (positive) was computed and recorded as the "Pasto Grande Reservoir Storage Change".

The "Pasto Grande Reservoir Storage Change" (sometimes positive, sometimes negative) was then added to the "Pasto Grande Reservoir End of Month Storage" for the previous month. If the resulting end of month storage for the new month was greater than the reservoir capacity (210 million cubic meters), the difference between them was recorded as "Spill" and the end of month storage changed to the reservoir capacity. The amount of spiU was then deducted from the computed storage change figure for the month.

The flow available for the Southern Peru Copper Corporation each month is also included in the operation study (Table D-20) . This flow is the sum of the natural flow available at Quellaveco and Cuajone during the month and any water diverted to the lower watershed from Pasto Grande Reservoir during the month.

The operation study (Table D-20) also includes the monthly flow which could be diverted to a powerplant at Estuquiña. This flow is made up of the difference between the sum of the natural flow in the Rio Torata at Estuquiña plus any water imported during the month from Pasto Grande Reservoir and the sum of the water delivered to SPCC at Cuajone plus any water diverted from the Rio Torata to the SPCC at Quellaveco.

D

5. Demanda Total, Incluyendo Pérdidas

La demanda total del proyecto es el total de todos los requerimientos de irrigación, de la Southern Peru Copper Corporation y de la Ciudad de lio tomando en consideración las pérdidas de conducción considerando un .20% de caudal de retorno para el Valle de Moquegua. La determinación de la demanda total del proyecto se muestra en el Cuadro D-18.

6. Requerimientos Alternados de Irrigación

Un estudio alternado que fué abandonado, incluía un área adicional en las Lomas de lio Mes Olivos. Esta área irrigable era de 2,920 Ha. y sus requerimientos de irrigación eran como sigue:

Requerimientos de Irrigación (Millones de

Metros Cúbicos) Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Total

4.44 4.20 4.20 3.45 2.98 2.31 2.19 2.13 2.28 2.95 3.50 4.03

38.66

G . ESTUDIOS DE OPERACIÓN SIMULADA DEL EMBALSE


El rendimiento de agua seguro anual para el proyecto recomendado, la capacidad de embalses requerida, y los tamaños de los canales y de los túneles fueron determinados por un estudio de operación. (Cuadro D-20) Este procedimiento es la simulación mensual de la operación del proyecto sobre un período histórico.

El período de estudio elegido es el de 27 años desde 1938 hasta 1964 inclusive. Los suministros de agua del proyecto usados en el estudio fueron desarrollados en las secciones D y E de este Apéndice y están mostrados en los Cuadros D-8 y D-10. El programa de demandas de agua del proyecto fué desarrollado en la Sección F y se muestra en el Cuadro D-18. El programa de demandas incluye asignaciones para caudales de retorno y pérdidas de conducción.

2. Evaporación en el Embalse de Pasto Grande

Pasto Grande es una ancha área plana y pantanosa con numerosos lagos pequeños y lagunas. Normalmente el área no puede ser atravesada por transporte motorizado debido a la condición de empapamiento del suelo . Mientras que la evaporación a la altitud de Pasto Grande es considerable (ver Cuadro D-19), se cree que la evapotranspiración presente de la abundante vegetación natural sobre esta área pantanosa disipa una cantidad de agua que excede a aquella que se evaporaría de una superficie de agua libre cubriendo la misma área. Puesto que esta cantidad de agua evapotranspirada ya ha sido deducida de los caudales registrados en el lugar de la Represa de Pasto Grande, no se hizo ninguna asignación por la evaporación en los estudios de operaciones. Este procedimiento es conservativo en la cantidad que la presente evapotranspiración exceda a la futura evaporación.

3. Operación Simulada del Proyecto Recomendado

El estudio de operación para el proyecto recomendado (Cuadro D-20) fué realizado por una Corporación de Control de Datos, usando una calculadora dígita 1604, operable bajo el Monitor CO-OP. El programa fué escrito en un Control de Datos Algol 60.

Durante cada mes del estudio se hizo el intento de cubrir las demandas de agua, con el "Afluente no Controlado" a la cuenca baja. Si el "Afluente no Controlado" era mayor que la "Demanda," la diferencia fué calculada y registrada como "Exceso"; si el "Afluente no Controlado" era menor que, o igual que la "Demanda," la diferencia fué calculada y registrada como "Deficiencia" (un número negativo). Se hizo entonces un intento de cubrir cualquier "Deficiencia" con el afluente al Embalse de Pasto Grande. La suma de la "Deficiencia" (negativa) y el "Afluente al Embalse de Pasto Grande" (positivo) fué calculado y registrado como "Cambio en el Almacenaje del Embalse de Pasto Grande."

El "Cambio en el Almacenaje del Embalse de Pasto Grande" (algunas veces positivo, otras negativo) fué entonces añadido al "Almacenaje de Fin de Mes del Embalse de Pasto Grande" para el mes anterior. Si el almacenaje resultante de fin de mes para el nuevo mes fué mayor que la capacidad del embalse (210 millones de metros cúbicos), la diferencia entonces, fué registrada como "Derrame" y el almacenaje al final del mes cambiado a la capacidad del embalse. La cantidad de derrame fué entonces deducida del cambio de almacenaje computado para el mes.

El caudal disponible para la Southern Peru Copper Corporation cada mes, está también incluido en este estudio de operación (Cuadro D-20). Este caudal es la suma del caudal natural obtenible en Ouellaveco y Cuajone durante el mes, y cualquier agua desviada hacia la cuenca baja desde el Embalse de Pasto Grande durante el mes.

El estudio de operación, (Cuadro D-20 ) también incluye el caudal mensual que pudo haber sido desviado hacia la planta de energía en Estuquiña. Este caudal consiste, en la diferencia entre la suma del caudal natural en el Río Torata en Estuquiña más el agua importada desde Pasto Grande durante el mes, y la suma del agua entregada a la S.P.C.C. en Cuajone más el agua desviada del Río Torata hacia la S.P.C.C. en Quellaveco.

217

4. Conclusions on Simulated Operation of Recommended Project Required Cacapity for Pasto Grande Reservoir. For the purposes of the study it was assumed that the maxunum storage for Pasto Grande Reservoir would be 210 million cubic meters. The study was begun with the reservoir full and the minimum storage arrived at during the study was 20.32 million cubic meters. Since 20 million cubic meters would provide ample storage space for sediment it was concluded that the gross storage should be 210 million cubic meters.

Capacity of Upper Watershed Conduits. The maximum month's diversion through Pasto Grande Canal, Jachacuesta Tunnel, Huamajalso Canal, and Irimoco Tunnel was 13.22 million cubic meters, or 4.9 cubic meters per second. For the hydraulic design of these conduits this discharge was increased to 5.3 cubic meters per second to allow for variations of supply and demand during the month.

Capacity of Lower Watershed Conduits. The maximum month's diversion through the Osmore and Ilo Canals is 7.55 million cubic meters or 2.8 cubic meters per second. For the hydraulic design of these conduits, this discharge was increased to 3.3 cubic meters per second to allow for variations in supply and demand during the month.

Critical Periods. The period of record includes two intervals of drought: May 1940 through April 1943 and May 1956 through April 1959. However, the years immediately preceding each of these intervals were abundant in water yield and it is certain that Pasto Grande Reservoir would have been full when the need for draft on storage would have commenced. Also it is cogent to note that the project would start operation with a full pool, due to the time available for filling during the construction period (Figure IV-2-A).

With the reservoir full at the beginning of these droughts, there is no doubt that the full demand could have been met without deficiency.

While it is certain that cycles of drought substantially worse than those during the period of analysis will occur, it can be forecast that such occurrences will be quite rare, perhaps in the order of twice per century. It is concluded, therefore, that the smallness of the economic significance of future drought and the relative precision of the basic data on which computations would be founded do not justify its consideration.

Flow Available for Southern Peru Copper Corporation. The minimum month's flow available for SPCC in the operation study (Table D-20) is 5.41 million cubic meters, or 2.02 cubic meters per second. The requirements for Cuajone and Quellaveco mines are 0.75 cubic meters per second each, or a total of 1.50 cubic meters per second. All flow in excess of 1.50 cubic meters per second at these mines is considered to be available for use downstream, so the supply with the project is adequate.

Flow Available for a Powerplant at Estuquiña. The minimum month's flow available for diversion to a powerplant at Estuquiña is 1.78 million cubic meters or 0.66 cubic meters per second. The average monthly flow at Estuquiña for the entire 27 year study is 6.03 million cubic meters or 2.25 cubic meters per second. This subject is discussed fully in Chapter VI. All of this flow would be returned to the Rio Torata for use downstream.

Average Annual Amount of Imported Water. The average annual amount of water imported from Pasto Grande Reservoir to the lower watersheds is 65.65 milUon cubic meters.

218

In order to allocate this figure among the various uses to which the water is to be put (irrigation, mining, and municipal), the procedures outlined in Section 3 above were repeated twice using only portions of the project demand schedule. The first of these two special operation studies was to determine the amount of water which must be imported from Pasto Grande to meet only the agricultural demand. The second was to determine the amount of water which must be imported from Pasto Grande to meet both the agricultural demand and the Southern Peru Copper Corporation requirements. The agricultural use was assigned first priority as the irrigators have vested water rights. From these studies it was determined that the average annual delivery of 65.65 million cubic meters can be allocated as follows:

Average Annual Delivery Type of Service (cubic meters)

Irrigation 27,150,000 City of Ilo 1,780,000 Southern Peru Copper Corporation 36,720,000

Total 65,650,000

H . MAXIMUM PROBABLE FLOODS

1. General Comments

The maximum probable flood used in, the design of the spillway for a dam is the estimated flood which would result if all of the components which contribute to the generation of a flood at the damsite were to reach their critical value concurrently. As such, it has a chai>ce of occurrence of zero or a return period of infinity.

The analysis presented in this Appendix is not as refined as that which would be required for final project design but is sufficiently reliable to assure that adequate spillway structures can be accommodated within the physical limitations of each site. Sufficient funds are included in the contingency component of the cost estimate to cover any possible future changes in spillway design.

The installation of more recording rainfall gages and stream flow gages in the project area would provide valuable additional information for the refinement of probable maximum flood estimates. There are no hourly rainfall or stream flow records available for the vicinity of the proposed works.

2. Procedure Maximum probable floods were developed for Osmore Diversion Dam and Pasto Grande Dam. There is no flood risk at Honda Dam as there is never any precipitation or runoff there. A peak instantaneous discharge and a ffood hydro-graph were developed for Pasto Grande and the flood was routed through the reservoir. Only a peak discharge was required for Osmore Dam as there is no storage behind it.

4. Conclusiones de la Operación Simulada del Proyecto Recomendado

Capacidad Requerida para el Embalse de Pasto Grande. Para los propósitos del estudio se asumió que el almacenaje máximo para el Embalse de Pasto Grande sería de 210 millones de metros cúbicos. El estudio fué entonces comenzado con el embalse lleno y el almacenamiento mínimo al cual se llegó durante el estudio fué de 20.32 millones de metros cúbicos. Puesto que 20 millones de metros cúbicos proveería un amplio espacio para el almacenamiento de sedimentos se concluyó que el almacenaje bruto debía ser de 210 millones de metros cúbicos. Capacidad de los Conductos de la Cuenca Alta. La máxima derivación mensual a través del Canal de Pasto Grande, Túnel de Jachacuesta, Canal de Huamajalso, y el Túnel de Irimoco fué de 13.22 millones de metros cúbicos, o 4.9 metros cúbicos por segundo. Para el diseño hidráulico de estos conductos, esta descarga fué aumentada a 5.3 metros cúbicos por segundo, para tomar en cuenta las variaciones del suministro y de la demanda durante el mes.

Capacidad de los Conductos de la Cuenca Baja. La derivación mensual máxima a través de los Canales de Osmore y de lio es de 7.55 millones de metros cúbicos o 2.8 metros cúbicos por segundo. Para el diseño hidráulico de estos conductos, la descarga fué aumentada a 3.3 metros cúbicos por segundo, para tener en cuenta las variaciones en el suministro y la demanda durante el mes.

Períodos Críticos. El período del registro, incluye dos intervalos de sequía: Mayo de 1940 hasta Abril de 1943, y Mayo de 1956 hasta Abril de 1959. Sin embargo, los años inmediatamente precedentes a estos intervalos fueron abundantes en rendimiento de agua y es cierto que el Embalse de Pasto Grande hubiese estado lleno cuando la necesidad de extraer del almacenaje hubiese comenzado. También es conveniente notar que el proyecto empezará su operación con un embalse lleno, debido al tiempo disponible durante su período de construcción para su llenado. (Figura IV-2-A)

Con el embalse lleno al comienzo de estas sequías, no hay duda de que la demanda completa hubiese posido ser cubierta sin deficiencias. Mientras que es cierto que períodos de seca sustanci^lmente peores que aquellos del período del análisis,podrán ocurrir, puede predecirse que tales ocurrencias serán muy raras y quizás del orden de dos en la centuria. Por lo tanto, se concluye que la pequenez de la significación económica de futuras sequías y la precisión relativa de los datos básicos en los cuales los cálculos tendrían que ser basados, no justifican su consideración.

Caudal Disponible para la Southern Peru Copper Corporation. El caudal mínimo mensual disponible para la S.P.C.C. en el estudio de operación (Cuadro D - 2 0 ) es de 5.41 millones de metros cúbicos, o 2.02 metros cúbicos por segundo. Los requerimientos para Cuajone y Quellaveco son de 0.75 metros cúbicos por segundo para cada mina, o un total de 1.50 metros cúbicos por segundo. Todos los caudales en exceso de los 1.50 metros cúbicos por segundo en estas minas es considerado como disponible para su uso aguas abajo, por lo que el suministro del proyecto es adecuado.

Caudal Disponible para una Planta de Energía en Estuquiña. El caudal mínimo mensual disponible para ser desviado hacia una planta en Estuquiña es de 1.78 millones de metros cúbicos o 0.66 metros cúbicos por segundo. El caudal promedio mensual en Estuquiña para los 27 años completos del estudio es de 6.03 millones de metros cúbicos o 2.25 metros cúbicos por segundo. Este sujeto se discute completamente en el Capítulo vi. Todo este caudal sería retornado al Río Torata para su uso aguas abajo.

D

Cantidad Promedio Anual de Agua Importada. La cantidad promedio anual de agua importada del Embalse de Pasto Grande a la cuenca baja es de 65.65 millones de metros cúbicos.

Para situar esta ñgura entre los varios usos a los cuales el agua va a ser puesta (irrigación, minería, y urbana), los procedimientos delineados en la Sección 3 arriba, fueron repetidos dos veces usando solamente porciones del programa de demandas del proyecto. La primera de estas dos operaciones de estudios especiales fué la determinación de la cantidad de agua que debe ser importada de Pasto Grande para cubrir solamente la demanda agrícola. La segunda, fué la determinación de la cantidad de agua que debe ser importada de Pasto Grande para cubrir la demanda agrícola y los requerimientos de la Southern Peru Copper Corporation. Al uso agrícola, le fué asignado la prioridad primera, ya que los irrigadores tienen derechos investidos de uso de agua. De estos estudios se determinó, que la entrega promedio anual de 65.65 millones de metros cúbicos puede ser situada como sigue:

Tipo de Servicio Entrega Promedio Anual (metros cúbicos)

Irrigación 27,150,000 Ciudad de lio 1,780,000 Southern Peru Copper Corporation 36,720,000

Total 65,650,000 H . CRECIDAS MÁXIMAS PROBABLES

1. Comentarios Generales La crecida máxima probable usada en el diseño de los vertederos de una represa, es la crecida estimada que resultaría si todos los componentes que contribuyen a la generación de una crecida en el lugar de la represa fuesen a alcanzar sus valores críticos concurrentemente. Como tal, ésto tiene un chance de ocurrencia igual a cero, o un período indefinido de retorno.

El análisis que se presenta en este Apéndice no es tan refinado como el que sería necesario para el diseño final del proyecto, pero es suficientemente seguro para asegurar que estructuras de vertederos adecuadas pueden ser acomodadas dentro de las limitaciones físicas de cada emplazamiento. Fondos suficientes, son incluidos en las contingencias de los estimados del componente de costo para cubrir cualquier cambio futuro en el diseño del vertedero.

La instalación de más pluviómetros y aforímetros en el área del proyecto, proveería una valiosa información adicional para el refinamiento de los estimados de las crecidas máximas probables. No hay registros de precipitación o de caudales por hora, obtenibles para las cercanías de las obras propuestas.

2. Procedimientos Las crecidas probables máximas fueron desarrolladas para la Presa de Derivación de Osmore y para la Represa de Pasto Grande. No hay riesgo de crecida en Represa Honda, ya que nunca hay ninguna precipitación o escorrentía en ese lugar. Una descarga instantánea tope y un hidrógrafo de crecida fué desarrollado para Pasto Grande y el caudal fué conducido a través del embalse. Solamente una descarga tope fué requerida para la Represa de Osmore ya que no hay almacenaje detrás de ella.

219

The peak instantaneous discharges were obtained from Figure D-9. On this figure the maximum recorded instantaneous discharge per unit area for each of thirteen watersheds in Peru were plotted against their respective areas. All thirteen watersheds are between the 14° and 17° south latitudes; nine of the watersheds drain to the Pacific Ocean and four drain to Lake Titicaca. These thirteen watersheds had the greatest peak runoff per unit area of some 35 Peruvian watersheds which were examined. The periods of record for these 35 watersheds varied from a few years to more than 50 years.

Superimposed on Figure D-9 are Creager curves. These curves give a basis for comparison with flood peaks recorded in other areas of the world. The general form of the equation of a Creager curve is as follows:

q = 46CA ^"-^^"^^ ^ q = Flood discharge expressed in cubic feet per second per square mile of

drainage area A = Drainage area in square miles C = Coeificient

The curve data was transposed to the metric system when plotted. The shape of the flood hydrograph for Pasto Grande was developed by G. G. Commons and is known as a Commons hydrograph.

3 Spillway Design Floods

Little precipitation ever falls on the lower portion of the watershed above Osmore Diversion Dam. Therefore the maximum probable flood for Osmore Diversion Dam was taken to be the sum of the peak inflows from each of the three main drainage basins which come together a few kilometers above the diversion site. The value selected for Creager's C was 20 which is the value indicated by historic peak discharges for areas of the western United States similar to the Rio Moquegua region.

Peak Flood m hters/sec. River (Creager's C = 20)

Rio Torata 840,000 Rio Huaracane 1,000,000 Rio TumUaca 1,110,000

Spillway Design Flood, Osmore Diversion Dam 2,950,000 liter/sec.

(104,000 cubic feet per sec.)

The flood characteristics of rivers in the Altaplano where Pasto Grande is located differ from those of rivers on the Pacific Coastal slopes. Because of the elevation (4,500 - 5,000 meters), there is a limit to the amount of precipitable water which can exist in the atmosphere. In addition, because of the elevation, the longer duration storms have significantly lower frost lines and consequently higher proportions of the precipitation fall as snow. Figure D-9 shows peak discharge per unit area for rivers flowing into Lake Titicaca and rivers flowing into the Pacific Ocean. From this graph, the peak discharge of the Probable Maximum Flood for the Rio Vizcachas at Pasto Grande was selected using a Creager's C of 10. The 16 hour time period from the beginning of runoff to the peak discharge was computed using a Snyder's coefficient of 2.2. The shape of the hydrograph was computed using a Commons hydrograph. The resulting Probable Maximimi Flood hydrograph has a peak discharge of 640,000 liters per second (22,600 cubic feet per second) and a 72 hour volume of 48 miUion cubic meters (38,900 acre feet). 220

When this Probable Maximum Flood hydrograph was routed over the proposed 15 meter wide Pasto Grande spillway the peak discharge was reduced to 30,100 liters per second (1,060 cubic feet per second). This huge reduction in discharge is due to the very large surface area of Pasto Grande Reservoir. While passing this flood the reservoir would rise about one meter in 90 hours.

I . WATER QUALITY FOR IRRIGATION

Table D - 2 1 , which shows the analysis and classification of the project waters with respect to irrigation, was prepared by the Agronomy Faculty of the Department of Soils and Water Analysis of the Agrarian University, Lima, Peru.

The method of water classification used by the above Faculty was developed by the Department of Agriculture Salinity Laboratory at Riverside, California, U.S.A., and is contained in their Agricultural Manual No. 60, "Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soils," published in 1954.

Listed below for explanatory purposes are the definitions and recommendations corresponding to the nomenclature used for classifying water in the above mentioned manual.

Water with Low Salinity (Ci ) : Can be used for irrigation of most crops on most soils with little likelihood that soil salinity will develop. Some leaching is required, but this occurs under normal irrigation practices except in soils of extremely low permeability.

Water with Medium Salinity (Ca): Can be used if a moderate amount of leaching occurs. Plants with moderate salt tolerance can be grown in most cases without special practices for salinity control.

Water with Very High Salinity {d): Not suitable for irrigation under ordinary conditions, but may be used occasionally under very special circumstances. The soil must be permeable, drainage must be adequate, irrigation water must be applied in excess to provide considerable leaching, and very salt-tolerant crops should be selected.

Water with Low Sodium Content (Si) : Can be used for irrigation on almost all soils with little danger of the development of harmful levels of exchangeable sodium. However, sodium-sensitive crops such as stone-fruit trees and avocados may a,ccumulate injurious concentrations of sodium.

Water with Very High Sodium Content {St): Generally unsatisfactory for irrigation purposes except at low and perhaps medium salinity, where the solution of calcium from the soil or use of gypsum or other amendments may make the use of these waters feasible.

La descarga tope instantánea fué obtenida de la Figura D-9. En esta figura la descarga instantánea máxima registrada por unidad de área para cada una de las trece cuencas en el Perú fueron ploteadas contra sus áreas respectivas. Todas estas trece cuencas están entre los 14° y 17° de latitud Sur; nueve de estas cuencas drenan en el Océano Pacífico y cuatro drenan al Lago Titicaca. Estas trece cuencas tienen la escorrentía máxima por unidad de agua de unas 35 cuencas Peruanas que fueron examinadas. Los períodos de registro para estas 35 cuencas varían de unos pocos años a más de 50 años.

Superpuestas en la Figura D-9 están las curvas Creager. Estas curvas dan una base para la comparación con topes de crecidas registradas en otras áreas del mundo. La forma general de la ecuación de una curva Creager es como sigue:

( 0 . 8 9 4 - « - « ^ ^ D q = 46 CA ' q = Descarga de la crecida expresada en pies cúbicos por segundo por

milla cuadrada de área de drenaje.

A = Area de drenaje en millas cuadradas.

C = Coeficiente.

Los datos de la curva fueron convertidos al sistema métrico al ser ploteados. La forma de este hidrógrafo de crecida para Pasto Grande fué desarrollado por G. G. Commons y es conocido como el hidrógrafo Commons.

3. Descargas para el Diseño de los Vertederos

Precipitaciones pequeñas nunca caen en la porción inferior de la cuenca por arriba de la Represa de Derivación de Osmore. Por lo tanto, el caudal máximo probable para la Represa de Derivación Osmore se tomó como la suma de los afluentes máximos para cada una de las tres cuencas de drenaje principales que se unen a unos pocos kilómetros por arriba del emplazamiento de la derivación. El valor seleccionado para el C de la curva Creager fué de 20 que es el valor indicado por la descarga tope ocurrida en áreas al Oeste de los Estados Unidos que son similares a la región del Río Moquegua.

Río Crecidas máximas en litros/seg. (C para Creager 20)

Río Torata 840,000 Río Huaracane 1,000,000 RíoTumilaca 1,110,000

Descarga para el Diseño del Vertedero 2,950,000 litros/seg. Represa de Derivación Osmore (104,000 pies cúbicos/seg.)

Las características de crecidas de los ríos en el Altiplano donde está situado el emplazamiento de Pasto Grande, son diferentes de las de los ríos en las pendientes de la Costa del Pacífico. Debido a la elevación (4,500 - 5,000 metros), hay un límite para la cantidad de agua precipitable que puede existir en la atmósfera. En adición, debido a la elevación, las tormentas de más larga duración, tienen una línea de helada significativamente más baja, y consecuentemente mayores proporciones de las precipitaciones caen como nieves. La Figura D-9 muestra la descarga máxima por unidad de área para los ríos fluyendo hacia el Lago Titicaca y para los ríos fluyendo hacia el Océano Pacífico. De este gráfico, la descarga máxima de la Crecida Máxima Probable para el Río Vizcachas en

D

Pasto Grande fué seleccionado usando un C para Creager de 10. El período de tiempo de 16 horas desde el comienzo de la escorrentía hasta la descarga máxima fué calculado usando un coeficiente de Snyder de 2.2. La forma de este hidrógrafo fué calculado usando un hidrógrafo Commons. El resultado del hidrógrafo de Crecida Máxima Probable tiene una descarga tope de 640,000 litros por segundo (22,600 pies cúbicos por segundo) y un volumen en 72 horas de 48 millones de metros cúbicos (38,900 acre - pié).

Cuando este hidrógrafo de Crecida Máxima Probable fué conducido sobre el vertedero de 15 metros de ancho, propuesto para Pasto Grande, la descarga máxima fué reducida a 30,100 litros por segundo (1,060 pies cúbicos por segundo). Esta gran reducción en descarga es debida a la gran área superficial del Embalse de Pasto Grande. Mientras esté pasando esta crecida, el embalse se elevará aproximadamente un metro en 90 horas.

L CALIDAD DE LAS AGUAS PARA IRRIGACIÓN

El Cuadro D-21 contiene los análisis y clasificación de las aguas para irrigación del proyecto, realizados por la Facultad de Agronomía, Departamento de Suelos y Análisis de Aguas, de la Universidad Agraria en Lima, Peru.

El método de clasificación de aguas usado por la mencionada Facultad fué desarrollado por el Departamento de Agricultura, Laboratorio de Salinidad en Riverside, California, U.S.A. y está contenido en el Manual de Agricultura No. 60, "Diagnosis y Mejoramiento de Suelos Salinos y Alcalinos," publicado en 1954.

A continuación y como medida explicatoria, transcribimos las definiciones y recomendaciones correspondientes a las nomenclaturas utilizadas en la clasificación de aguas, tal como aparecen en el mencionado Manual.

Aguas con Salinidad Baja (Ci) : Pueden ser usadas para irrigación de casi todos los cultivos en casi todos los suelos, con pequeñas probabilidades de que se desarrolle salinidad en los suelos. Se requiere alguna acción disolvente del agua, pero esto ocurre en prácticas normales de irrigación, excepto en suelos con permeabilidad extremadamente baja.

Aguas con Salinidad Media (Cs): Pueden ser usadas siempre que ocurra una moderada acción disolvente del agua. Plantas con tolerancia moderada a la sal pueden ser cultivadas en la mayoría de los casos sin prácticas especiales para el control de la salinidad.

Aguas con Salinidad muy Alta {d): No son convenientes para irrigación bajo condiciones ordinarias, pero pueden ser usadas ocasionalmente bajo circunstancias muy especiales. El terreno debe ser permeable y con drenaje adecuado. El agua debe ser aplicada en exceso para producir una acción disolvente considerable y cultivos con tolerancia muy alta a la sal deben ser seleccionados.

Aguas con Bajo Contenido de Sodio (Si): Pueden ser usadas para irrigación en casi todos los suelos, con peligro pequeño de desarrollo de niveles peligrosos de Sodio inestable. Sin embargo, cultivos sensibles al Sodio tales como árboles con frutas de hueso y paltas pueden acumular concentraciones perjudiciales de Sodio. Aguas con Contenido muy Alto de Sodio (SA): Son generalmente poco satisfactorias para propósitos de irrigación excepto con salinidad baja o quizás media, donde la solución del Calcio del suelo, o el uso de Sulfatos de Calcio u otros correctivos puede hacer posible el uso de estas aguas.

221

FIGURAS

1 «n 1

1 T n\-

1 ^^r

E t 1 ^ h

1 ^ L 1 ^ L

1 ^ I 1 ci- 1-

1 ** f 1 '~ I 1 3 u

^ c •* 3ot 1 ° t 1 ^ L

j r

lOL

/ 1

/ V A

\ / v\

A

K

4 4 1

(

/ /

1 20 30

1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1/ M /

M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / 1 1 1 M M 1 1 M M 1 M 1 M 1/1 M

KÍ M/1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 /

• U4 m M 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 KI 1 1 1 1 1 1 M

d/| 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 I 1 1 l/M 1

/ N U M T ?f

1 M 11 1 / M 1 1 1 1 M M M M M

Kl 1 1 1 1 A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / T

M / M/1 1/ 1 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / M I ' " 4 1 1

4 0 50

Lluvia Anual A Imata (cm.)

INSTIl 1 PROYE

M( 1 Lll

P

RE

CORREU

1 ESCALA:

SIN ESC

11 M M 1 /

M/f 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 / I I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ¡ 1 1 1

14 KI

I M I I I I I I I I I I I I I I I I I I 1 1 / I T 1 1 1 M 1 1 1 1 M 1 ¡14 /I

H

1 1 11 11 11 11 1 60 70 80 I

REPÚBLICA DEL PERU 1 UTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN 1

:CT0 DE IRRIGACIÓN EN MOQUEGUA i

: CREARY - KORETSKY- ENGINEERS I «A, PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EE.UU. |

ASTO GRADE S IMATA 1

LAOIO'N ANUAL DE LLUVIA

XTION OF ANNUAL PRECIPITATION

[FECHA, I I

ALA 30 NOV. 1965 FIG. D-l J

223

50

o •^ 40 v •o c o u> o OT O - ^ 3 0 < 1

1 C 1

S « 2 0

10

0

1

-

J ^ ^

^ (b L-1 ^

^

r

( ^

^ ,

^

>i

^ ^

^

to

-

-20 30 4 0 50 60 70 80

Lluvia Anual A Pasto Grande Pasto Grande- Annul Prec. ''^'"•'


McCREARY- KORETSKY-ENGINEERS LIMA, PERU SAN FNANCISCO, CALIFORNIA EE.UU.

RELACIO'N DE LLUVIA ANUAL EN PASTO GRANDE Y ESCURRIMIENTO ANUAL DEL RIO VIZCACHAS A F*STO GRANDE CORRELATION OF ANNUAL PRECIPITATION AT PASTO GRANDE 6 ANNUAL RUNOFF OF RIO VIZCACHAS AT PASTO GRANDE

ESCALA:

SIN ESCALA FECHA:

30 NOV. 1965 FIG. 0 - 2

60

50

í ° o o a> » o 9 3 O

< 30

o 3 C < O "> 3

_i 20

10

0

/ /

n / /

/ f

3

/ /

t

J

ü

/ /

/ /

/ /

3

/ /

/ /'

10 20 30

Lluvia Anual A Pauca

Á

r

1^ /

/ /

/ / /

i

/ ^

•* /

/ /

. /

/ 7'

- z "Z 7

4 0 50

rany (cm.)

7 7

-7 '

.

60

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO ÜE IRRIGACIÓN EN MOQUEGUA

Me CREARY - KORETSKY- ENGINEERS LlMAy PERU SAN FKAMCISCO, CALIFORNIA EE.UU.

PAUCARANY a QUELLAVECO

RELACIÓN ANNUAL DE LLUVIA

CORRELATION OF ANNUAL PRECIPITATION

ESCALA:

SIN ESCALA FECHA:

30 NOV.IÍ )65 FIG. D - 3

225

< I _ a

'I V •= o c u "E 5 3 5 M a

tiJ l-~

^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ d ^ M n 4 M

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 M M M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / I 1 1 1 1 1 1 1 1

4 1 1 M 1 1 1 M 1 M M M M M M 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1 M 1 1 1 M 1 M 1 1 / 1 1 1 1 1 I I 1 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 M 1 M M 1 11 1 11 1 1 1 1 1 1 1 M M 1 1 M / M M 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1! M 1 1 M 1 M 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 M M M 1 M M M 1/1 1 1 1 M M 1 M 11

M 1 1 1 I 114 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1 1 1 M 1 M M 1 1 1 M M 1 1 M M M 1 1 M M M 1 1 /1 M M 1 M M M 1 M 1

1 M ^ / 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 M 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 "1* M 1 M 1 1 M 1 M 1 1 1 1 1 1

K1 l/l

M 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M M 1 1 1 1 1 1 /( I 1 M 1 1 1 1 M 1 1 1 11 1

1 M 1 1 1 M 1 1 1 1 M 1 M M 1/1 M 1 M 1 / 1 1 M ' 1 M I I I I 1 M 1 1 1 1 1 M 1

1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1 11 M 1 1 1 1 KM 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I I M M N M M4 1 M 1 1 1 1 1 1 IJ 1 1 1 1 14 1 1 I I 1 1 1 1 1 1 I I i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11

M I 1 i4> L M r n 4 1 1 M 1 1 1 1 1 ! I I 1 1 1 1 1 { / M 1 1 1 1 1 j 1 M 1 j 1 1 1 ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I I 1 M 1 1 1 1 1 I I 1 1 M 1 ]4

5 f) M [1 Kl

1 1 1 1 1 i 1 1 I I 1 1 1 14 1 1 1 1 I I 1 1 1 1 1 1 I I 1 1 11 1 1 1 11 11 1 1 1 1 1 M M 1 1

1 4I M M l 1 / 1 1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 > M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ! 1 1 1 1 j ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 )

M i l / i l l 1 1 1 I I 1141 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Í 1 1 1 1 1 1 1 1 1 M 1 1 1 1 I I 1 1 1 1 1 M 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 ! 1 ' 1 1 T 1

10 20 30 40 50

Lluvia Anual A ' Ouellaveco" Quellaveco Annual Prec. l m.)

4L


Me CREARY - KORETSKY- ENGINEERS Ll»«<, PERU SAN FW4WCWC0, CALIFORNIA EE.UU.

RELACIÓN DE ESCURRIMIENTO ANUAL DEL RIO TUMILACA A TUMILACA Y LLUVIA ANUAL EN QUELLAVECO CORRELATIOI^ OF ANNUAL RUNOFF OF RIO TUMILACA AT TUMILACA AND ANNUAL PRECIPITATION AT OUELLAVECO

ESCALA:

SIN ESCALA FECHA;

3 0 NOV 1965 FIG. D-4

226

30

25

B

o u o 20 E

í| UJ 1 o *

II '

< ^ ,0

5

0

^ ' J

^ -' ^

-* ^ A J -

»

' A PI

J -1 n

^ ' ^

r-

^ '

:)

^

5 10 15

Escurrimiento Anual A R Rfo Tambo At Chucarapt

,' ^

> ^

^

.

,'' ^

r-^ ^

^ . • ^

^ r

I Q Jr\

20 25 30

io Tatnbo En Chucarapi -Annual Runoff ^^'"•'


McCREARY- KORETSKY-ENGINEERS L I M * , PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EE.Ua

RELACIÓN DE ESCURRIMIENTO ANUAL DEL RIO TUMÍLACA EN TUMÍLACA Y DEL RIO TAMBO EN CHUCARAPI CORRELATION OF ANNUAL RUNOf^F-RIO TUMÍLACA AT TUMÍLACA AND RIO TAMBO AT CHUCARAPI

ESCALA:

SIN ESCALA FECHA;

30 NOV. 1965 FIG. D-5

or\

Esc

urr

ímie

nto

A

nual

A

R

io T

um

ilaca

En

Tu

mil

aca

(cm

.)

gfófe-

y uc y

i

X

^

A7\

^ A

1 ^ A

X

í¡

y /

sf < •

-

^ y

' 1

X

cíht-

y • ^

Rh

y \A

y\ A

m^

y O

y y

•

y^ [y

y\ M

^

y y

M y

y

-

-

5 10 15 20 25 30 35

Escurrímiento Anual A Rio Tacolaya En Tocaloyo (cm.)



RELACIÓN DE ESCURRÍMIENTO ANUAL DEL RIO TUMILACA EN TUMILACA Y DEL RIO TACALAYA EN TACALAYA CORRELATION OF ANNUAL RUNOFF-RIO TUMILACA AT TUMILACA AND RIO TACALAYA AT TACALAYA

ESCALA

SIN ESCALA FECHA-

30 NOV 1965 FIG. D-6

1 1 / * 1

4[

1 ^^ 1 £ f o [

o 121-

-•= r E r

UJ L

o L - int .- lOK 3 L 1- r o f S f < [ "o |_ 3 r

r • t 1 [ ^ r 3 r <n r

iti r

^^et

Tl

r <«-\

_L

—[-

i-J/

\i

r

L> '1

y J _

T

Í-

^

_ n

.p)

!)

larv

?i

_ X

' 'n"

1

J

tiri n

i 1

•rh

• ¡

A

"n J —.

n-1

i r 1

1(/7<

1

1

p

}(

^ -

_

-\

u

y\

—1 —

-1 -tiw

¿ó/i

\y

A_

\_

1 _ ruuia

'£? 1

/ y

_| _

\i 1.

T ; 1

~

z 1

IS

/

_ 7\ ' _

5

,

J n „

5

T

L H

1/ /

/ I -H-" r

_ J

• ' '

8 10 12

Escurrimiento Anual t

' • ' r t i

H<

V

'' r

r L =-p

- -1—

r

7

^'' iQ^nt

J-Jm

ej ' ~1

í í a l í

- . i í - j

ee >

- H —

\ Rio Tor

1 ¿: ^ ^ 7 ¿

B <TIO

LH íBeí|tí;

p. M

^ZZf lU /

O Pr/Vi

/('. CF

- - —1 -

,y

' J C

Hf

m A 1

• Iff

$\e

—1 -

^

m

c n

>r

_ —

L-" A

iiri¡,Ac

rar^4(

. -f

y

—

R \\

Tnrh

tl

•1

—\

' f

4 1

y

^ 1 f

y'

if[

-0T<3

fa Si

V,Vkr

=tH-I _ V

^ V

Í5C-

-CS

<Tf

Ilfl°

If

\KS

f

— —

S

X

'il

s

'/>

. c

X

ni

fi

fii

_ — ifí

J

F>r|<

no

'fir

—L

—

1

i-A *

1

^

_L

4-—L

—

J i' 1 ^ ^ 1 J y'^^ 1 4 ^"^^ 1 3

J

J

-|

14 16 18

Ota En ToratQ (cm.)

1 REPÚBLICA DEL PERU 1 INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN

1 PROYECTO OE IRRIGACIÓN EN MOQUEGUA |

I Me CREARY - KORETSKY-ENGINEERS 1 1 LIMA, PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EE.UU. {

I RELACIÓN DE ESCURRIMIENTO ANUAL DEL 1

RIO TUMILACA EN TUMILACA Y DE R I O

TORATA EN TORATA

COHRELATION OF ANNUAL RUNOFF-RIO

1 TUMLACA AT TUMILACA AND RIO \

\ TORATA AT TORATA 1 1 ESCALA-

1 SIN ESCALA I FECHA:

3 0 NOV. 1965 |FI6. D - 7

25

É 20 u

o • -o o

1 -c

UJ

1'' H O

£ < o

5 '° c 0)

1 3 O M UJ

5

0 •

y u ^

K--^ A

f^ ^

, '

^ «

1< l«

^

fi

_ '

_

Y'

sí

n

•i 1 1 1

! ^ JH

^ " • ^

(

•

^

^

T 1

! 1

/ iq^síi4

. M

^ i 4 \ ^

1

-

y

Can _--

1

1

"ÍR

, ' y

^

fidad

^

' /

ái\Wnx

Otítekrñiáe'd

^ r

y

PM<^

vhhjás\

. > f

^

( / •

J

y >

5 10 15 20 25 30

Escurrimiento Anual A Rio Tacalaya En Tocolaya (cm.)


Me CREARY - KORETSKY- ENGINEERS LIMA, PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EE.UU.

RELACIÓN DE ESCURRIMIENTO ANUAL DEL RIO TACALAYA EN TACALAYA Y DEL RIO TORATA EN TORATA CORRELATION OF ANNUAL RUNOFF-RIO TACALAYA AT TACALAYA AND RIO TORATA AT TORATA

ESCALA:

SIN ESCALA FECHA:

30 NOV. 1965 1

FIG. D-8

1,000 —[-4 I I ^

VERTEDERO-MAXIMO CAUDAL DE D I S E R O

(Peak Flows- SpHlway Design) Rio Torata Rio Huarocone Rio Tumi laca Desvio Rio Moquegua (Rio Moquegua Al Diversion Site) fiio VizcadMM en Preso a Posto Grande

io Vucochos Al Posto Grande Damsite)

mm

100 3 A s e ~7 B » 1,000 3 4

AREA - KM* B ^ 6 7 8 » 10,000

90,000


MeCREARY- KORETSKY-ENGINEERS LIMA, PEMU SAN FRANCISCO, CALrFORNI* EC.UU.

CURVAS DE CREAGER PARA DESCARGA M/Ú(IMA EN EL

J U R DE PERU

ÚREAGER'S CURVES FOR PEAK

DISCHAR6ES IN SOUTtKRN PERU

ESCALA:

SIN ESCALA FECHA:

30 NOV. 1965 FIG. D-9

CUADRO D-1

RESUMEN DE PRECIPITACIONES ANUALES

Ano de Agua (Water Year) Imata

Estacidn (Station) Puno Paucarany Quellaveco Tacalaya Quebrada Honda Suches Pasto Grande

1935 - 36 1936 - 37 1937 - 38 1938 - 39

1939 - 40 1940- 41 1941 - 42 1942 - 43

82.47 104.53 63.18 52.39

34.89 40.65 43.36 52.42

47.61 42.02 48.02 53.02

31.20 35.40 47.66 47.11

1943 - 44 1944- 45 1945 - 46 1946 - 47

56.60 48.16 58.98 89.11

55.85 43.71 64.93 64.10

1947 - 48 1948 - 49 1949- 50 1950 - 51

79.32 79.74 67.77 62.16

75.36 97.51 61.93 58.40

36.91 54.82 38.65 35.64

1951 - 52 1952 - 53 1953 - 54 1954 - 55

1955 - 56 1956 - 57 1957 - 58 1958 - 59

1959 - 60 1960- 61 1961 - 62 1962 - 63

1963 - 64

Total

Media Anual (Mean Annual)

48.04 53.48 68.18 66.48

40.65 37.79 42.81 45.25

48.84 70.33 58.89 53.79

50.71 66.93 92.60 85.20

47.60 47.40 58.40 49.50

36.60 54.33 61.64 96.00

49.00

1,669.74

57.50

33.68 36.09 47.11 43.36

22.60 19.67 28.32 22.95

14.80 M2.12 30.30 52.00

22.60

581.62

34.21

41.95

9.86 12.53 20.51 24.85

12.07 37.21 26.30 48.54

18.51

252.33

25.23

68

30 26 40 34

41

91

02 68 47 50

93 53.09 60 68

40

465

71 67

.24

.22 2

46.52

43

13 15 23 25

17 41 26 50

21

77

27

70

00 50 .50 42

07

55

24 28

00

00 79

30.04 38

35 54 41 43 0

5

.66

77

48 54

41

397

.78

69 .05 02 .51

.74

.62

39.76

78

45 37 39 44

50 51 68 74

47

538

53

15

85 95 25 71

.83

.64

.35

.22

.25

.20

.82

•4.00 cm. asumidos para Diciembre 1963 *4.00 cm. assumed for December 1963

Nota: Las cantidades de precipitaciones dentro de ios rectángulos fueron Note: Precipitation amounts in boxes were determined by correlation determinados por el método de correlaciones. procedures.

SUMMARY OF ANNUAL PRECIPITATION ^ ^ ^ „ Para Informaciones sobre la estación For information on station see Table l l l - l -B ver Cuadro l l l - l -B TABLE D - 1

1 232

CUADROS

CUADRO D-2

REGISTROS DE CAUDALES MENSUALES

RIO TORATA EN TORATA

Miles de Metros Cúbicos (Thousands of Cubic Meters)

Años de Agua Septiembre Octubre Noviernbre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Total

1953 - 54 1954 - 55 1955- 56 1956- 57

1957 - 58 1958 - 59 1959 - 60

2,360 2,013 2,530 3,113

3,123 2,171

*1,800

3,200 4,326 3,988 3,214

2,665 3,123 1,506

2,592 4,186 3,859 3,110

2,579 2,216 1,356

2,372 3,725 4,736 2,753

2,319 2,890 1,217

2,285 7,242 5,772 2,223

2,043 * 2,600

3,664

21,576 8,413 5,400 2,320

3,196 2,435

592

10,535 24,151

5,772 3,429

3,306 3,185 1,221

1,316 1,061 4,730 3,992 5,586 4,942 3,427 3,541

1,732 1,920 1,815 *1,900 1,299 1,359

1,026 2,506 4,666 3,427

1,858 2,036 1,304

1,061 1,909 4,821 3,541

1,920 1,765

*1,300

1,060 1,875 3,214 3,541

1,920 1,637

*1,300

50,444 69,068 55,286 37,641

28,581 27,773 17,918

Water Years September October November December January February March April May June July August Total

Nota: Para informaciones sobre la estación Note: For information on station see ver Cuadro l l l - l -A Table l l l - l -A

* Estimado * Estimated RECORDED MONTHLY STREAMFLOW

RIO TORATA AT TORATA

TABLE D-2

2

CUADRO D - 3


RIO TUMILACA EN TUMILACA

Miles de Metro Cúbicos (Thousands of Cubic Meters)

Años de Agua Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Total

1950-1951 -1952-1953-

1954-1955-1956-1957-

1958-1959-

51 52 53 54

55 56 57 58

59 60

1,929 2,090 2,592 1,934

2,599 2,845 2,752 2,152

2,044 2,443

2,004 1,837 2,211 2,488

2,537 2,902 2,878 2,467

2,951 2,189

2,109 2,038 2,049 2,380

2,599 3,859 2,698 2,129

2,683 2,060

2,916 2,271 2,324 2,647

2,693 2,969 2,579 3,147

2,711 2,038

4,066 10, 620

3,157 2,897

9,484 3,330 2,306 4,466

1,726 5,174

5,547 10,426 17,719 26,068

15,384 6,393 3,462 4,011

7,268 2,190

4,579 3,444

29,737 14,852

31,743 3,604 5,802 6,835

7,817 2,695

2,662 2,384 4,240 3,749

6,793 3,092 2,668 2,534

3,277 2,584

2,346 2,307 2,653 2,993

4,342 2,907 2,861 2,753

3,512 2,417

1,710 2,032 2,501 2,659

3,133 2.507 2,640 2,606

2.990 2,289

1,668 2,148 2,169 2,078

3,019 2,784 2,550 2,514

3,049 2,10!

1,521 2,073 1,981 2,047

2,650 2,547 2,291 2,348

2,891 1,882

33,057 43,670 73,333 66,792

86,976 39,739 35,487 37,980

42,919 30,062


Nota: Para informaciones sobre la estación Note: For information on station see ver Cuadro l l l - l -A Table l l l - l -A

RECORDED MONTHLY STREAMFLOW

RIO TUMILACA AT TUMILACA

TABLE D-3

3 233

CUADRO D - 4


RIO HUARACANE EN OCOLLA

Año

1955

Year

Enero

12 52

January

Febrero

14 27

February

Miles

Marzo

30 50

March

Metros Cúbicos (Thcusands of Cub

Abril

4 17

April

Mayo

I 05

May

Jumo

0 86

June

c Meters)

Julio

0 82

July

Agosto

0 82

Auíjust

Septiembre

0 13

September

Nota Perfodo de Registro - Enero 10, 1955 - Septiembre 30, 1955 Note Period of record - January 10,1955 - September 30, 1955

Para uifomac,ones sobre la estacio'n For information on station see ver Cuadro l l l - l -A Table l l l - l -A


RIO HUARACANE AT OCOLLA

TABLE D-4

CUADRO D-5


RIO VIZCACHAS EN PASTO GRANDE

1,000,000 Metros Cúbicos (1,000,000's of Cubic Meters)

Años de Agui Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Total

1955-56 2 03 1 91 1 59 1 66 1 53 1 27 9 99 1956- 57 I 00 O 73 O 94 I 10 13.96 14 30 7 65 1 83 3 68 1 93 1 88 1 28 50 28 1957-58 1 23 1 08 2 47 8 87 11 68 15 42 1 74 1 52 1 42 1 58 1 52 1 41 49 94 1958- 59 1 26 1 08 1 07 1 14 7 02 18 40 5 90 2 26 1 92 1 86 1 75 1 22 44 88

1959 - 60 1 40 1 27 8 84 34 70 19 20 6 16 4 25 3 04 1 97 2 19 3 02 1 53 87 57 1960- 61 3 68 2 11 5 45 15 56 23 00 18 32 11 10 4 70 2 22 2 19 2 16 2 40 92 89 1961 - 62 1 81 7 64 16 35 27 80 22 36 23 28 18 70 10 50 3 60 3 20 2 25 2 14 139 63 1962 - 63 1 67 1 43 5 10 20 28 37 50 29 20 14 05 5 31 2 16 3 62 2 38 2 18 124 88

1963 - 64 1 99 1 75 1 28 7 05 18 22 14 70 8 69 2 55 2 06 2 11 2 01 4 05 66 46 1964- 65 1 79 2 57 3.51 7 87

Water Years October November December January February March April May June July August Septen ber Total

Nota ara informaciones sobre la estacio'n RECORDED MONTHLY STREAMFLOW Note For information on station see ver Cuadro l l l - l -A Table l l l - l -A

RIO VIZCACHAS AT PASTO GRANDE

TABLE D - 5

234

CUADRO D-6


RIO TAMBO EN CHUCARAPI

Miles Metros Cúbicos (Thousands of Cubic Meters)

Años de Agua Septiembre Octubre Noviembre Mayo Agosto

1932 - 33 1933 - 34 1934- 35 1935 - 36

193Í - 37 1937 - 38 1938 - 39 1939 - 40

1940 - 41 1941 - 42 1942 - 43 1943- 44

1944- 45 1945 - 44 1944 - 47 1947 - 48

1948 - 49 1949 - 50 1950 - 51 1951 -52

1952 - 53 1953-54 1954 - 55 1955 - 56

1956 - 57 1957 - 58 1958 - 59 1959 - 60

1960 - 61 1961 - 62 1962 - 63 1963- 64

-36,288 21,615 23,992

25 ,000* 28,192 32,262

26,110 20,269 11,483 18,144

18,230 21,946 22,594 22,317

-28,196 17,648 22,032

25 ,000* 26,741 27,873

20,123 13,116 10,523 18,187

20,131 16,934 16,284 19,842

-17,932 16,863 18,792

20,000 * 17,245 23,717

17,868 3,003 8,173

15,422

27,060 12,787 11,880 18,861

-26,961 17,057

-

15,000* 17,798 21,194

13,556 31,550

6,342 24,408

62,035 36,936 70,632 30,732

23,371 142,622 198,661

-

11,086 111,810 72,524

106,540 155,716 160,561 72,144

314,669 105,408 122,688 41,256

90,850 546,334 670,464

-

439,690 438,221 X , 2 3 1

107,741 80,974

227,025 421,027

400,032 289,008

73,872 57,067

154,483 388,471

1,771,632

-

403,911 436,320

23,579

68,731 28,162

186,036 123,552

135,216 142,560 46,008

352,469

70,044 215,222 200,534

-

215,922 105,296 53,429

39,701 16,642

124,675 83,894

94,608 67,781 20,848

162,432

51,762 175,478 99,417

-

54,717 76,775 30,750

47,693 20,900 75,773 56,505

81,216 68,515 18,507 76,594

45,809 127,310 58,847

-

32,694 51,589 34,439

34,854 17,552 49,378 37,972

53,654 54,778 22,813

-

42,327 108,876 55,252

-

33,290 45,654 35,882

44,090 16,710 32,746 34,430

37,498 41,402 27,388

-

40,651 98,220 44,271

-

32,167 42,327 34,309

25,920 13,457 26,352 29,117

31,104 34,387 26,194

-

_ 1,911,910 3,172,281

-

1,308,497 1,397,968

420,189

552,927 417,871 919,067 934,802

1,275,453 892,642 479,710

-

60,908 65,215

57,175 61,171 53,196 71,494

32,737 29,733 27,367 24,883

28,979 32,512 34,445 62,225

38,804 57,802 57,370 90,850

25,531 20,473 25,594 22,581

30,853 25,805 25,190 35,744

31,303 75,686 53,395 58,104

21,151 17,257 22,054 18,995

23,432 45,490 19,993 22,317

39,303 64,541 62,311

127,612

26,234 40,660 20,978

141,571

44,487 139,406 66,312

-

85,082 96,768

218,506 234,403

31,242 101,807 31,359

431,914

202,046 449,798 324,346

-

94,625 325,294 493,430 156,038

100,829 120,874 228,010 185,933

203,126 329,495 705,888

_

127,470 421,502 831,686 71,539

130,291 265,680 384,350

84,836

119,163 386,035 244,555

_

106,443 144,966 125,194 45,533

66,701 48,773

106,531 72,058

88,845 133,920 115,733

_

103,736 74,428 86,409 50,717

54,244 41,623 53,231 73,768

68,723 71,159 90,434

_

88,403 71,721 93,485 50,717

45,273 38,344 43,978 54,844

49,308 51,883 71,824

_

103,428 45,664 98,021 47,606

33,955 41,731 40,219 4»,723

45,230 51,016 64,934

_

87,341 53,732 86,616 41,472

32,414 35,191 35,588 42,638

41,187 44,824 53,624

_

963,713 1,515,277 2,259,619 1,046,087

602,806 802,146

1,019,259 1,203,764

945,379 1,761,343 1,819,498

_

September October January February March April May Juoe July August

Nota: Para informaciones sobre la estación ver Cuadro l l l - l - A


RÍO TAMBO AT CHUCARAPI

TABLE D - 6

' Estimated

Note: For information on station see Table l l l - l - A

CUADRO D - 7


RIO TACALAYA EN TACALAYA

Miles Metros Ciibicos (Thousands of Cubic Meters)

Años de Agua

1952 - 53 1953 - 54 1954 - 55 1955 - 54

1956 - 57 1957 - 58 1958 - 59 1959 - 60

I960- 61 1961 - 62 962 - 63

1963 - 64

Vater Years

Septiembre

485 441 445 585

427 349 347 325

406 465 447 619

September

Jota: Para informaciones sob ver Luadr 0 i i i - l - A

Octubre

424 459 515 474

354 336 354 322

388 420 429 590

October

Noviembre

376 455 517 442

336 294 286 310

354 522 390 572

November

e la estación

Diciembre

440 450 476 584

362 550 295 466

409 514 485 742

December

Enero

1,020 557

1,060 472

352 1,075

321 753

560 627 654 719

January

Febrero

2,260 2,080 2,210

852

631 648 585 775

735 740 753 595

February

Marzo

1,900 1,820 2,790

605

885 1,020 1,098

604

833 857 640 754

March

Abril

935 1,015 1,082

496

484 450 520 527

520 685 655 728

April


RIO TACALAYA AT TACALAYA

TABLE D - 7

Mayo

690 758 858 485

445 442 402 490

632 627 765 595

May

Note

JuníD

599 650 770 474

424 409 367 445

496 525 425 525

June

Julio

545 662 707 487

410 415 362 460

506 534 414 522

July

For niformation on Table I l l - -A

Agosto

522 627 627 461

396 380 364 429

481 500 574 510

August

station see

Total

10,194 9,974 12,257 6,617

5,506 6,363 5,301 5,906

6,322 7,016 7,051 7,471

Total

7 235

Años de Agua

1937 - 38 1938 - 39 1939 - 40 1940 - 41

1941 - 42 1942 - 43 1943 - 44 1944 - 45

1945 - 46 1946- 47 1947 - 48 1948 - 49

1949 - 50 1950 - 51 1951 - 52 1952 - 53

1953 - 54 1954 - 55 1955 - 56 1956 - 57

1957 - 58 1958 - 59 1959 - 60 1960 - 61

1961 - 62 1962- 63 1963 - 64 1964 - 65

Water Years

Ajustado

Octubre

3.79 2.64 0.68 1.33

1.66 2.61 3.13 2.18

3.39 7.09 5.86 5.88

4.30 3.76 2.18 2.76

4.45 4.25 1.28 1.00

1.23 1.26 1.40 3.68

1.81 1.67 1.99 1.79

October

Nota: Por arriba de Imea Por debajo de Imea

Para Cuad

informaciones ro l l l - l -A

Noviembre

3.79 2.64 0.68 1.33

1.66 2.61 3.13 2.18

3.38 7.09 5.86 5.88

4.30 3.76 2.18 2.75

4.45 4.25 1.28 0.73

1.08 1.08 1.27 2.11

7.64 1.43 1.75 2.57

November

CAUDALES MENSUALES

Diciembre

3.81 2.66 0.68 1.34

1.67 2.63 3.15 2.19

3.41 7.14 5.90 5.92

4.34 3.79 2.19 2.77

4.48 4.28 1.28 0.94

2.47 1.07 8.84 5.45

16.35 5.10 1.28 3.51

December

CUADRO D - 8

DETERMINADOS Y

RIO VIZCACHAS EN

1,000

Enero

23.56 16.42 4.21 8.24

10.31 16.24 19.45 13.57

21.06 44.09 36.41 36.59

26.77 23.38 13.57 17.14

27.67 26.42 7.94 1.10

8.87 1.14

34.70 15.56

27.80 20.28 7.05

January

gruesa : caudales determinados gruesa : caudales regí

sobre la estacio'n ver

strados

DETERMINED

RIO

000 Metro;

Febrero

31.68 22.08 5.66

11.09

13.87 21.84 26.16 18.24

28.32 59.28 48.96 49.20

36.00 31.44 18.24 23.04

37.20 35.52 10.68 13.96

11.68 7.02

19.20 23.00

22.36 37.50 18.22

February

Cúbicos

Marzo

27.13 18.90 4.85 9.49

11.88 18.70 22.40 15.62

24.25 50.76 41.92 42.13

30.82 26.92 15.62 19.73

31.85 30.41 12.05* 14.30

15.42 18.40 6.16

18.32

23.28 29.20 14.70

March

AND RECORDED

VIZCACHAS AT

TABLE D

PASTO

(1,000,

Abril

14.52 10.12 2.60 5.08

6.36 10.01 11.99 8.36

12.98 27.17 22.44 22.55

16.50 14.41 8.36

10.56

17.05 16.28 2.03 7.65

1.74 5.90 4.25

11.10

18.70 14.05 8.69

April

REGISTRADOS

GRANDE

OOO's of Cubic Meters)

Mayo

5.00 3.49 0.89 1.75

2.19 3.44 4.13 2.88

4.47 9.36 7.73 7 .77

5.69 4,96 2.88 3.64

5.87 5.61 1.91 1.83

1.52 2.26 3.04 4.70

10.50 5.31 2.55

May

Junio

4.98 3.47 0.89 1.74

2.18 3.43 4.TI 2.87

4.45 9.31 7.69 7.73

5.66 4.94 2.87 3.62

5.84 5.58 1.59 3.68

1.42 1.92 1.97 2.22

3.60 2.Í6 2.06

June

Julio

4.98 3.47 0.89 1.74

2.18 3.43 4.11 2.87

4.45 9.31 7.69 7.73

5.66 4.94 2.87 3.62

5.84 5.58 1.66 1.93

1.58 1.86 2.19 2.19

3.20 3.62 2.11

July

Note: Determined fl Rec

For

Agosto

4.97 3.47 0.89 1.74

2.18 3.43 4.11 2.86

4.45 9.31 7.69 7.73

5.65 4.94 2.86 3.62

5.85 5.58 1.53 1.88

1.52 1.75 3.02 2.16

2.25 2.38 2.01

August

ows above orded flows below h

Septiembre

3.79 2.64 0.68 1.33

1 .66 2.61 3.13 2.18

3.39 7.09 5.85 5.89

4.31 3.76 2.18 2.76

4.45 4.24 1.27 1.28

1.41 1.22 1.53 2.40

2.14 2.18 4.05

September

*

heavy line eavy line

information on station see Table

MONTHLY STREAMFLOW

PASTO

- 8

GRANDE

Total

132.00 92.00 23.60 46.20

57.80 91.00

109.00 76.00

118.00 247.00 204.00 205.00

150.00 131.00 76.00 96.00

155.00 148.00 44.50 50.28

49.94 44.88 87.57 92.89

139.63 124.88 66.46 7.87

Total

Adjusted

l l l - l -A

8 236

GUADRO D-9

GUADALES ANUALES DETERMINADOS Y REGISTRADOS

RIO TUMILAGA, RIO TORATA, RIO

Años de Agua

1937

1938 1939 1940

1941 1942 1943 1944

1945 1946 1947 1948

1949 1950 1951 1952

1953 1954 1955 1956

1957 1958 1959 1960

1961 1962 1963 1964

- 3 8

- 3 9 - 4 0 - 4 1

- 42 - 4 3 - 4 4 - 45

- 4 6 - 4 7 - 4 8 - 49

- 5 0 - 51 - 5 2 - 53

- 5 4 - 5 5 - 5 6 - 5 7

-58 - 59 - 60 - 61

- 6 2 -63 - 64 - 65

Water Years

*Cau

Nota:

9

dales de Rfo Tumi

1

Miles Metros Giíbi Rio Río

Turn i laca Torata

57,100 42,600

59,600 45,500 25,600 14,600 36,300 18,700

25,600 14,600 42,800 29,800 43,400 30,500 55,400 41,000

42,200 29,500 27,400 16,300 65,000 49,600 99,400 76,400

67,900 33,060 43,670 73,330

66,790 86,970 39,740 35,490

37,960 42,920 30,060 38,000

52,000 21,500 30,800 56,900

50,440 69,070 27,100 23,200

28,580 27,770 17,920 25,650

44,600 31,900 45,200 32,300 48,100 34,700 37,400 25,300

Rio Rio Turn i laca Torata

acá : 92%

HUARAGANE, Y AREAS LÓGALE

eos

DETERMINED AND REGORDED

(Thousands of Gubic Río Huaracane y Areas Locales*

52,500

54,800 23,600 33,400

23,600 39,400 39,900 51,000

38,800 25,200 59,800 91,400

62,500 30,400 40,200 67,500

61,400 80,000 36,600 32,600

34,920 39,500 27,660 35,000

41,000 41,600 44,300 34,400

Rio Huaracane + Local Areas

* 92% of Rio

ANNUAL FLOWS

RIO TUMILAGA, RIO TORATA, RIO HUARACANE, AND

Las cantidades es enmarcadas son va registrados.

correntfas TABLE D lores

-_9 Note:

Meters)

*

*

Tumilaca

LOCAL

Flows

S

Tota

152,

159, 63, 88,

63, 112, 113, 147,

110, 68,

174, 267,

182, 84,

114, 197,

178,

1

200

900 800 400

800 000 800 400

500 900 400 200

400 960 670 730

630 236,040 103,440 91,

101, 110, 75, 98,

117, 119, 127, 97,

290

460 190 640 650

500 100 100 100

Total

>

AREAS

Runoff amounts recorded values

in bo) <es are

237

CUADRO D - 10

CAUDALES MENSUALES DETERMINADOS - CUENCA BAJA

1,000,000 Metros Cúbicos (1,000,000's of Cubic Meters)

Años de Agua Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Total

1937-1938-1939-1940-

1941 -1942-1943-1944-

1945-1946-1947-1948 -

1949 -1950-1951 -1952 -

1953-1954 -1955 -1956-

1957-1958-1959-1960-

1961 -1962-1963 -1964-

38 39 40 41

42 43 44 45

46 47 48

- 49

50 51 52 53

54 55

•56 57

58 59 60 61

62 • 63

64 65

6.56 6.89 2.75 3.81

2.75 4.83 4.91 6.35

4.76 2.97 7.52

11.52

7.86 4.96 5.49 6.98

6.07 7.00 7.40 7.07

7.25 6.10 6.48 4.25

5.06 5.13 5.48 4.18

7.34 7.71 3.08 4.26

3.08 5.40 5.49 7.11

5.33 3.32 8.41

12.88

8.79 5.15 4.83 5.97

7.98 9.20 7.62 7.40

7.40 8.79 5.72 4.75

5.66 5.74 6.13 4.68

7.11 7.47 2.98 4.13

2.98 5.23 5.31 6.88

5.16 3.22 8.14

12.48

8.52 5.42 5.35 5.52

7.16 9.18

10.04 6.95

6.67 7.37 5.32 4.61

5.49 5.56 5.94 4.54

7.95 8.35 3.33 4.61

3.33 5.84 5.94 7.69

5.77 3.60 9.10

13.95

9.52 7.49 5.96 6.27

7.45 8.89 7.73 6.64

8.37 8.09 5.13 5.15

6.13 6.22 6.63 5.07

14.67 15.41 6.15 8.52

6.15 10.80 10.97 14.21

10.65 6.64

16.81 25.76

17.58 10.45 27.89 8.52

7.85 25.44

8.67 5.94

10.62 5.92

13.60 9.51

11.33 11.48 12.25 9.36

29.71 31.21 12.45 17.26

12.45 21 .86 22.21 28.77

21.57 13.45 34.04 52.15

35.61 14.26 27.37 47.78

71.60 37.95 16.62 8.90

10.90 16.40 4.80

19.26

22.94 23.25 24.81 18.95

32.95 34.62 13.81 19.14

13.81 24.25 24.64 31.91

23.92 14.91 37.76 57.85

39.49 11.77 9.05

80.18

39.04 85.09

9.37 14.92

16.42 18.20 6.40

21.36

25.44 25.78 27.52 21.02

11.61 12.20 4.87 6.74

4.87 8.54 8.68

11.25

8.43 5.26

13.31 20.39

13.92 6.84 6.26

11.44

8.51 17.77 8.02 6.87

6.60 8.10 6.26 7.53

8.97 9.09 9.70 7.41

10.29 10.81 4.31 5.98

4.31 7.57 7.69 9.97

7.47 4.66

11.79 18.06

12.33 6.03 6.06 7.14

6.80 12.33 7.56 7.36

7.20 8,64 6.00 6.67

7.94 8.05 8.59 6.56

8.46 8.89 3.55 4.92

3.55 6.23 6.33 8.20

6.14 3.83 9.70

14.85

10.14 4.39 5.33 6.74

6.13 8.52 6.53 6.79

6.86 7.78 5.69 5.48

6.53 6.62 7.07 5.40

7.94 8.35 3.33 4.61

3.33 5.88 5.94 7.69

5.77 3.60 9.10

13.95

9.52 4.29 5.63 5.85

5.05 7.70 7.26 6.56

6.74 7.61 5.33 5.15

6.13 6.22 6.63 5.07

7.61 7.99 3.19 4.42

3.19 5.60 5.69 7.37

5,53 3.44 8.72

13.36

9.12 3.91 5.45 5.34

4.99 6.97 6.62 5.89

6.43 7.19 4.91 4.93

5.88 5.96 6.35 4.86

152.20 159.90 63.80 88.40

63.80 112.00 113.80 147.40

110.50 68.90

174.40 267.20

182.40 84.96

114.67 197.73

178.63 236.04 103.44 91.29

101.46 110.19 75.64 98.65

117.50 119.10 127.10 97.10


Nota : Para informaciones sobre la estacirfn ver Cuadro Ill-I-A Note: For information on station see Table l l l- l-A

DETERMINED MONTHLY FLOWS - LOWER WATERSHED

TABLE D - 10

Método de Blaney-Ci-idle : Determinación de Uso Consumptivo

Cultivos

Ai,alfa

Algodón

Ma/z

Cebada

Trigo

Papa

Otras Frutas

Vid

Vanos

U - KF F = 1 f

DETERMINA

f=

Promedio (1944- 1

Periodo de Riegos Meses

Todo el año

Septiembre- Marzo

Octubre- Febrero Noviembre- Marzo

Abril - Agosto Mayo - Septiembre Enero - Mayo

Abril - Agosto Mayo - Septiembre Diciembre - Abril

Mayo - Septiembre Junio - Octubre

Todo el año

Septiembre - Abril

Todo el año

REQUERIMIENTOS ANAULES

Factor Evapo-transpiracion

F

65.95

40.50

29.37 29.53

25.45 25.44 27.95

25.45 25.44 29.06

25.44 25.99

65.95

43.00

65.95

Evapotranspiration Factor

F

para per'odo de irrigación

CION DE FACTOR DE USO

T X P 100

de Temperaturas por el perfo 948) en Moquegua.

MENSUAL

Meses (Months)

Enero (January) Febrero (February Marzo (March) Abril (April)

Mayo (May) Jumo (June) Julio (July) Agosto (August)

Coeficiente Evapotranspi-

racio'n K

20.32

15.75

19.05 19.05

19.05 19.05 19.05

19.05 19.05 19.05

17.78 17.78

17.78

16.51

19.05

Coefficient of Evapo-transpiration

K

CUADRO D - 11

DE IRRIGACIÓN - VALLE DE

Uso Consunt ivo.

U (mm)

Temperatura Med •'c

20.0 20.0 19.9 19.4

18.1 17.6 17.7 17.8

Septiembre (September) 18.5 Octubre (October) 18.3 Noviembre (November) 18.9 Diciembre (December) 19.8

do

°F T

68.0 68.0 67.8 66 9

64.6 63.7 63.9 64.0

65.3 64.9 66.0 67 6

1,340

638

560 563

485 485 532

485 485 554

452 462

1,173

710

1,256

Eficiencia Riego %

65

60

60 60

60 60 60

60 60 60

50 50

70

65

65

Consumptive Irrigation Use Efficiency U(mm) %

a *

Mean Temperature * °C

ANNUAL IRRIGATION

»F T

REQUIREMENTS

TABLE D-11

Porcentaj e de Horas de Luz

P

9.19 8.06 8.54 7.97

7.89 7.57 7.81 8.14

8.14 8 71 8.79 9.19

Percentage Light Hours

P

MOQUEGUA

Requerimiento Agua mm.

2,062

1,063

933 938

808 808 887

808 808 923

904 904

1,676

1,092

1,932

Water Requirement

mm

Blaney-Cridle Method-Determination of Consumptive Use

Irrigation Period Months Crops

The whole year Alfalfa

September- March Cotton

October- February Corn November- March

April - August Barley May - September January - May

Apr i l -August Wheat May - September December - April

May - September Potato June - October

The whole year Other Fruits

September - April Grape

The whole year Various

F = Z f for irrigation period

DETERMINATION OF MONTHLY USE FACTOR

Factor de Uso Mensual

f

6 5 5 5

5 4 4 5

5 5 5 6

25 48 79 33

10 82 99 21

32 65 80 21

Monthly Use Factor

f

f

- MOQUEGUA VALLEY

_ T X P 100

* Average Temperatures for the period (1944- 1948) at Moquegua.

11 239

CUADRO D - 12

M/todo de Blaney - Cridle Determmacio'n de Uso Consumptivo

Período de Riegos Cultivos Meses

Alfalfa Todo el año

Mafz Octubre - Febrero Noviembre - Marzo

Trigo Abril - Agosto Mayo - Septiembre

Papa Mayo - Septiembre Jumo - Octubre

Olivo Todo el año

Otras Frutas Todo el año

Vanos Todo el año

U = KF F = Z f , para período de irrigacio'n

DETERMINACIÓN DE FACTOR DE USO

REQUERIMIENTOS ANUALES

Factor Evapo-tran«piracion

F

66 36

30.19 30.66

25.10 24 65

24.65 25 05

66 36

66 36

66.36

Evapotranspiration C Factor

F

MENSUAL

Meses (Montfis)

Enero (January) Febrero (February) Marzo (March) Abril (April)

Mayo (May) Jumo (June) Julio (July) Agosto (August)

Septiembre (September) Octubre (October) Noviembre (November) Diciembre (December)

Coeficiente Evapotrans-piracion

K

20

19 19

19 19

19 19

13

17

19

32

05 .05

05 05

05 05

97

.78

05

DE

jeficient of Evapo-transpiration

K

IRRIGACIÓN -

Uso Consuntivo

U (mm)

1,348

575 584

478 470

470 477

927

1,180

1,264

Consumptive Use

U (mm)

Temperatura Media * °C " F

T

21.6 22.4 21.8 20.1

18.9 17.1 16.2 15 8

16.3 18.0 19.4 20.6

70 9 72.3 71.2 68.2

66.0 62.8 61.2 60.4

61.3 64.4 66.9 69.1

Mean Temperature * °C ' F

T

VALLE Y LOMAS

Eficiencia Riego

%

65

60 60

60 60

50 50

70

70

65

Irrigation Efficiency

%

Porcentaje de Horas de Luz

P

9.19 8.06 8.54 7.97

7.89 7.57 7.81 8.14

8.14 8.71 8.79 9.19

Percentage Light Hours

P

DE ILO

Requerimiento Agua mm

2,074

958 973

797 783

940 954

1,324

1,685

1,945

Water Requirement

mm

DETERMIN

Factor de Uso Mensual

f

6.52 5.83 6.08 5 44

5 21 4 75 4.78 4.92

4.99 5.61 5 88 6 35

Monthly Use Factor

f

Blaney - Cridle Method-Determination of Consumpt

Irrigation Period Months

The whole year

October - February November - March

April - August May - September

May - September June - October

The whole year

The whole year

The whole year

ve Use

Crop

Alfalfa

Corn

Wheat

Potato

Olive

Other Fruits

Various

F =Zf , for irrigation period

ATION OF MONTHLY USE FACTOR

f = T x P "Tütr

* Promedio de Temperaturas por el periodo (1954- 1959) en l io.

T x P 100

ANNUAL IRRIGATION REQUIREMENTS - VALLEY & PLAINS OF ILO

TABLE D - 12

* Average Temperatures for the period (1954- 1959) at l lo .

CUADRO D - 13

DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LOS REQUERIMIENTOS DE IRRIGACIÓN

V A L L E DE MOQUEGUA

Método de Thorntwaite

, ( t / 5 ) 1 5 1 4

I I i

Tliorntwaite Method

, ( t / 5 ) I 5 ' "

I z. Temperatura índice Evapo Factor de Evapo- Distr ibución

"C de Calor transpiración Corrección transpiracio'n Mensual t I s in Ajustar por Latitud Ajustada % Mes Month

Enero

Febrero

Marzo

Abr i l

Mayo

Jumo

Jul io

Agosto

Septierrbre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Total

20 O

20 O

19 9

19 4

18 1

17 6

17 7

17 8

18 5

18 3

18 9

19 8

8 16

8 16

8 10

7 79

7 01

6 72

6 78

6 84

7 23

7 13

7 49

8 03

78

78

77

73

64

60

60

62

67

66

69

76

77 2

80 8

71 5

62 1

55 8

57 6

62 O

67 O

70 6

74 5

85 9

I = 89 46 853 1

Temperature Heat Unadjusted Latitude Adjusted Monthly "C Index Evapo- Correction Evapo- Distr ibut ion t I transpiration Factor transpiration %

MONTHLY DISTRIBUTION OF IRRIGATION REQUIREMENTS

MOQUEGUA V A L L E Y

1 13

0 99

1 05

0 98

0 97

0 93

0 96

1 00

1 00

1 07

1 08

1 13

10 3

9 0

9 5

8 4

7 3

6 5

6 7

7 3

7 9

8 3

8 7

10 I

January

February

March

Apr i l

May

June

July

August

September

October

November

December

Total

Notas 1 Promedio de temperaturas por el

periodo (1944 - 1948) en Moquegua 2 Calculado para 17° de latitud sur 3 Evapotranspiracion sin ajustar por meses de

30 días con 12 horas de luz solar

TABLE D - 13 Notes

1 Average temperatures for the period (1944 - 1948) at Moquegua

2 Calculated for latitude 17° south 3 Unadjusted evapotranspiration is

for months of 30 days wi th 12 hrs of sunlight

CUADRO D- 14

DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LOS REQUERIMIENTOS DE IRRIGACIÓN

V A L L E Y LOMAS DE ILO

Método de Thorntwaite

I = (t / 5 ) I I i

Thorntwaite Method

I ( t / 5 ) ' ^ l ^ I I i

Temperatura Índice Evapo- Factor de Evapo Distr ibución °C de Calor transpiración Corrección transpiración Mensual

t I s in Ajustar por Lat i tud Ajustada % M j n t h

Enero

Febrero

Marzo

Abr i l

Mayo

Junio

Ju l io

Agosto

Septfflinbfc

Octubre

Noviembre

Diciembre

Total

21

22

21

20

18

17

16

15

6

4

8

1

9

1

2

8

1 6 3

18

19

20

0

4

6

9

9

9

8

7

6

5

5

5

6

7

8

1 91

17

68

29

22

49

44

93

71

98

95

79

53

18

90

97

92

80

70

57

52

48

52

63

74

81

1 13

0 99

1 05

O 98

O 97

O 93

0 96

1 00

I 00

1 07

1 08

1 13

101 7

96 O

96 6

78 4

67 9

53 O

49 9

48 O

52 O

67 4

79 9

91 5

882 3

11 5

10 9

10 9

8 9

7 7

6 O

5 7

5 4

5 9

7 6

9 1

10 4

January

February

March

Apr i l

May

June

July

August

September

October

November

December

Total

Temperature Heat Unadjusted °C Index Evapo-

t I transpiration

Latitude Adjusted Monthly Correction Evapo- Distribution

Factor transpiration %

MONTHLY DISTRIBUTION OF IRRIGATION REQUIREMENTS

V A L L E Y AND PLAINS OF ILO

Notas 1 Promedio de temperaturas por el

periodo (1954- 1959) en l io 2 Calculado para 17° de lat i tud sur 3 Evapotranspiracion sin ajustar por meses de

30 días con 12 horas de luz solar

TABLE D - I 4 Notes

1 Average temperatures for the period (1954 - 1959) at No

2 Calculated for latitude 17° south

3 Unadjusted evapotranspiration IS for months of 30 days wi th 12 hours of sunlight

13 14 241

CUADRO D - 15

R E Q U E R I M I E N T O S F U T U R O S DE IRRIGACIÓN Y D E M A N D A M E N S U A L - V A L L E DE M O Q U E G U A

Area Req

Cu l t i vos Enero Febrero Marzo A b r i l M a y o J y n i o J u l i o Agos to Sept iembre Octubre Nov iembre D ic iembre To ta l Crops

Has Riego

212 10 30

060 0

186 9 00

930 0

196 9 50

980 0

173 8 40

865 0

151 7 30

755 0

134 6 50

670 0

138 6 70

690 0

151 7 30

755 0

163

7 90

815 O

171 179

8 30 8 70

855 O 895 O

10 10 1,040 O

2 ,062

mm 207 181

Mafz 250 % 22 19 19 40

1,000 ni c * 517 5 452 5

17 89

417 5

175

18 75

437 5

203

21 77

507 5

mm 203

250 % 21 64

1,000 m c • 507 5

177 187 18 91 19 96

442 5 467 5

172

18 27

430 O

199 938

21 22 100

407 5 2 ,345 O

Cebada (200) %

1,000 m c '

187 163 145 150 163

23 20 20 17 17 96 18 51 20 16

374 O 326 O 290 O 300 O 326 O

Bar ley

Trigo (200) 20 45

330 O

165 20 45

330 O 22 12

358 O 100

1,616 O

Papa 160

17 71

160 O

165 180

18 26 19 89

165 O 180 O

195

21 53

195 O

204 22 61

204 O

mm 173 151 159 141 122

850 % 10 30 9 00 9 50 8 40 7 30

l , 0 0 0 m c *1,470 5 1,283 5 1 , 3 5 1 5 1,198 5 1,037 0

110 112 122 132 6 50 6 70 7 30 7 90

935 O 952 O 1,037 O 1,122 O 8 70

1,241 O

169 1,676 10 10 100 Fruits

1 436 5 14,246 O

mm 156 136 ,250 % 14 27 12 47

1,000 m c *1,950 O 1,700 O

144 126 13 16 11 62

,800 O 1,575 O

119 126 132 153 1,092 10 94 11 50 12 05 13 99 100 Grape

1,487 5 1,575 0 1,650 0 1,912 5 13,650 0

10 30 370 1

174 9 00

323 6 9 50

342 2 8 40

301 3

141 7 30

262 3

6 50 234 4

6 70 7 30

239 9 262 3

153 160

7 90 8 30

284 6 297 6

168

8 70

312 5

195 1,932

10 10 100 Var ious

362 7 3 , 5 9 3 5

mm 179 156 Tota l 5 3 ,286 % 11 61 10 14

1,000m c *5 ,875 ó 5 , 132 I

150 131 82 79 81 88

9 76 8 52 5 35 5 11 5 25 5 71

4 , 9 4 1 2 4 , 3 1 3 8 2 ,710 3 2 583 4 2,650 9 ^ 8 9 0 3

130 138 151

8 42 8 95 9 81 4 , 2 6 2 1 4 , 5 3 0 6 4 , 9 6 6 O

175 1,540

1 1 37 100 To ta l s 5 , 7 5 6 7 5 0 , 6 1 3 O

Area i r r i ga t ion

Has Requirement January February March A p r i l May June Ju ly Augus t September October N o v e l ber December To ta l

m c metros cúb icos -cubic meters

Lao e tradas entre paréntes is son para los c u l t i v o s en ro tac ión The ent r ies in p a r e i t h e s i s are for rotated crops

F U T U R E I R R I G A T I O N R E Q U I R E M E N T AND M O N T H L Y D E M A N D - M O Q U E G U A V A L L E Y

T A B L E D - 15 15

CUADRO D - 16

REQUERIMIENTOS FUTUROS DE IRRIGACIÓN Y DEMANDA MENSUAL - VALLE DE ILO

Req

Riego Enero Febrero Marzo Mayo Jumo Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total Crops

152 11 50

562 4 10 90

532 8 10 90

532 8

118 8 90

436 6 7 70

377 4 5 70

277 5

73 5 40

270 1

78 5 90

288 6

101 7 60

373 7 10 40

510 6

195 10 10 27 3

100 4,898 8

1,932 100 270 5

Vanos 199 10 30 27 9

174 9 00

24 4 9 50

25 8

162 8 40

22 7 7 30

19 7

126 6 50

17 6 6 70

18 1 7 30

19 7 7 90

21 4

160 8 30

22 4

168 8 70

23 5

154 145 145 11 41 10 78 10 81

590 3 557 2 558 6

120 103 81 77 76 81 8 89 7 68 6 00 5 72 5 61 6 00

459 3 397 1 309 9 295 6 289 8 310 O

103 121 7 66 9 04

396 1 467 5

140 1,346 10 40 loo Total

537 9 5,169 3

Area Irrigation Has Requirement January February March April May June July August September October November December Total

' m.c - metros cúbicos - cubic meters Las entradas entre paréntesis son para los cultivos en rotación

FUTURE IRRIGATION REQUIREMENT AND MONTHLY DEMAND - ILO VALLEY

TABLE D- 16

Ttie entries in parenthesis are (or rotated crops

16 242

Cultivos

Alfalfa

Ma'z

Ma'z

Trigo

Trigo

Papa

Papa

Frutales

Area

Has.

880

447

447

(218)

(218)

(229)

(229)

600

Varios ** 706

Totales

* m . c . = * Incluye

3,080

Area

Req.

Riego

mm.

% 1,000 m.c*

mm. %

1,000 m.c*

mm. %

1,000 m.c *

mm. %

1,000 m.c*

mm. %

1,000 m.c*

mm. %

1,000 m.c*

mm. %

1,000 m.c*

mm.

% 1,000 m.c*

mm.

% 1,000 m.c*

mm.

% 1,000 m.c*

Irrigation

Has. Requirement

Enero

239 11.5

2,103.2

223 23.23

996.8

212 21.78

947.6

194 11.50

1,164.0

224. 11.50

1,581.4

221 11.61

6,793.0

January

metros cúbicos = cubic meters 143 Has. cu It 1 vados para consumo

Las entradas entre paréntesis son para los

REQUERIMIENTO

Febrero

226 10.9

1,988 8

211 22.02

943 2

201 20.64

898.5

184 10.90

1,104.0

212 10.90

1,496.7

209 10.99

6,431.2

February

ami liar

Marzo

226 10.9

1,988.8

201 20.64

898 5

184 10.90

1,104.0

212 10.90

1,496.7

178 9.38

5,488.9

March

FUTURO

Abril

185 8.9

1,628 0

210 26.41

457.8

150 8.90

900.0

173 8.90

1,221.4

137 7.19

4,207.7

April

cultivos en rotación : 894 Has.

CUADRO D - 17

DE RIEGO Y DEMANDA

Mayo

160 7.7

1,408 0

182 22.85

396 8

196 25.08

427.3

236 25 08

540.4

130 7 70

780.0

150 7.70

1,059.0

150 7.88

4,611.5

May

FUTURE IRRIGATION REQUIREM

V

Junio

124 6.0

,091 2

142 17.80

309.6

153 19.54

333.5

184 19.54

421.4

187 19.61

428.2

101 6.00

606.0

117 6.00

826.0

130 6.87

4,015.9

Ju ne

ENT AND

\BLE D -

Julio

118 5 7

1,038.4

135 16 91

294 3

146 18.57

318 3

175 18.57

400.7

178 18.63

407.6

96 5.70

576.0

111 5.70

783.7

124 6.53

3,819.0

July

MENSUAL - LOMAS DE ILO

Agosto Septiembre

112 5 4

985 6

'

128 16.03

279.0

138 17.59

300.8

165 17.59

377 9

168 17.65

384 8

91 5 40

546.0

105 5.40

74 J.4

117 6.18

3,615.5

August

122 5.9

1,073.6

150 19 22

327.0

180 19.22

422 2

184 19.28

421.4

99 5.90

594.0

115 5.90

811 9

118 6.22

3,640.1

September

**

Octubre

158 7 6

1,390.4

147 15 36

657 1

237 24.83

542.7

128 7.60

768.0

147 7.60

1,037 8

143 7.51

4,396.0

October

Noviembre

189 9.1

1,663.2

176 18.38

786.7

168 17.24

751.0

153 9.10

918.0

177 9.10

1,249.6

174 9.18

5,368.5

November

Diciembre

215 10.4

1,892.0

201 21.01

898.5

191 19.70

853.7

175 10.40

1,050.0

202 10.40

1,426.1

199 10.46

6,120.3

December

Total

2,074 100

18,251 2

958 100

4,282.3

973 100

4,349.3

797 100

1,737.5

783 100

1,706.9

940 100

2,152.6

954 100

2,184 7

1,685 100

10,110.0

1,945 100

13,731.7

1,900 100

58,506.2

Total

ncludes 143 Has. cultivated for family consumption

The numbers in

MONTHLY DEMAND - ILO

J7

PLAINS

parenthesis are for 894 Has. of rotated

Crops

Alfalfa

Corn

Corn

Wheat

Wheat

Potato

Potato

Fruits

Various**

Totals

crops.

17 243

CUADRO D - IB

DEMANDA TOTAL DEL PROYECTO

1,000,000 Melros Cu'bicos (1,000,OOP's of Cubic Meters)

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junto Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total

Lo lias de lio (Pía ns of lio) 6 79 6 44 5 49 4 20 4 61 4 01 3 82 3 62 3 64 4 40 5 37 6 12 58 51

(3 080 Ha )

Valle le lio (Valley of lio) 0 59 0 56 0 56 0 46 0 40 0 31 0 29 0 29 0 31 0 39 0 47 0 54 5 17

(384 Hi )

Valle oe Moqi equa* (Moqiiecjin V lley)4 70 4 11 3 95 3 45 2 17 2 07 2 12 2 31 3 41 3 62 3 97 4 61 40 49

(3,286 Ha

Irrigación Total 12 08 11 11 10 00 8 11 7 18 6 39 6 23 6 22 (Total Irr qation)

(6,750 Ha :

3 94 3 94 3 94 3 94 3 94 3 94 3 94 3 94 3 94 3 94 3 94

C uclaü de lio (City ol lio) O 17 o 17 O 17 O 17 O 16 O 16 O 16 O 16

Pe'rdidas de Coidicc o ' n " 1 17 1 17 1 17 1 17 1 16 1 16 1 16 1 16

(COI yeyancc Loases)

Total 17 36 16 39 15 28 13 39 12 44 I I 65 11 49 11 48 12 64 13 69 15 09 16 55 Í67.45

January February Marcli April May June July August September October November December Total

Redt cido en i i 20% (lara cut}nr el flnjo de retorno * Reduced by 20% to allow for return flow 8 millones de metros cúbicos por año por arriba de ** 8 rnlllion cubic meters per year above Rinconada y 6 millones de metros ciíbicos por ano Rinconada and 6 million cubic meters per por debajo ^e Rinconada year below Rinconada

TOTAL PROJECT DEMAND

18

CUADRO D - 19

EVAPORACIÓN MENSUAL REGISTRADA - PASTO GRANDE

MilTmetros por día (Millimeters per day)

Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

1952 1953 1954 1955

1956 1957 1958 1959

1960 1961 1962 1963

. 0 6.8 8.23

5.4 4.5 4.1 -

2.6 2.5 3.7 1.0

0 2.8 2.2

3.31 3.5 4.1 -

3.4 3.1 2.0 0

0 6.0 4.1

4.8 2.5 4.2 -

3.4 2 7 1.1 2.2

3.3 5.0 3.1

5.1 5.6 5.6 -

2.5 4.3 1.3 3.5

4.7 5.2 2.5

2.9 3.3 3.4 -

4.7 3.0 3.0 4 3

5.0 3.45 3.2

3.0 2.5 3.4 -

3.3 4.3 3.1 4 0

3.2 4.35 3.0 3.7

3.2 2.1 3.3 -

3.4 4.7 3.5 2.9

4.0 -2.9 3.4

3.1 3.5 3.7 3.7

4.3 3.5 4.0 4.3

4.5 -

6.3 3.6

4.3 4.5 5.0 5.0

2.2 3.7 3.8 3 7

7.0 -

5.5 8.0

5.0 5.5 4.2 5.1

5.0 3.5 5.0 4.0

6.3 5.3 7.7 4.8

5.6 5 9 4.6 4.7

4.2 1.7 4 3 5 0

3.8 6.5 7.5 0

6.9 5.5 -1.3

2.4 3.4 1.0 1.6

1964 3 1 O 1.6 3.7 2.7 4.5 4.6 4.7 4.3 4.8 4.0 2.1

Year January February March April May June July August September October November December

RECORDED MONTHLY EVAPORATION - PASTO GRANDE

TABLE D-19

19 244

n m i»i IP If)

O t \ J - * - C - í 3 . 0 ^ 0 f ^ ( B C T '

P- fV fV

' \ l C \ f r \ l ( M l M ( \ J f \ l ' \ | f \ ) t \ j

o ^ m —> ^ Rl

n i r v i f x j r v i n j o j f V i r ^ J N - H

— ,-H SC »- ^ (J.

i/l c O CT' C>

!^ fV *

— p- ly

!\i -n -* r jr •- f^ X ^^ ^ o -• tv

20 245

I C

^ c

^ UJ

<-}

ra ?o ^

^•CL

t o

E

Q

m i" C 5 U QJ

^"

c ^ '^ c o QJ

P O <

^ 0)

^

c

^ "oi

O

Ü J

o

~° o ¿

o o Qj _ra

c 2

11

> S S

„ tVJ

°

i r <c

'-

=

i r ( \ i

" 1 I T

O ?

r

„

m o

™

^

• f

¿

J 1

" •C

f V

-* —

-» ^ 1/1

ff f \ (

cr

c

a;

' n NC

(7-

CT-

^ X

rr

• í

o-

n 1

o

7

^C

i T

-* t \

"

'VI

r-. i T

r^

^ <t

r^

<=

t r i T

(

•* O

^ X

-<

^ •* J, 1

T '>J

>r

ar

( ~

• n

_ i >

«c

^ J3

C

^

c

m

-» - r*

• c

f \ j I

X f ^

sÓ

'>J

i r

«

3 -

f ^

r-"T^

• *

•*

i n M

%c

(T <T

CT-

C

O-• *

I f t • f

-* » J ^ 1

^ -; -\J

, • CL

O

* í

fC

' • *

I T

« 1

i r i

m • c

o

=

f -i f i

CT' i r

r\i

^ ÍT

í

- tO

^ • ^

t e 1

J ^ J?

^

l í l

i n

r^

^

^ ( I T

O-in

(?•

=

o^ j i

fí t r

T cy

i r

•I

' •0

o

"^ X

c

o--a

z

m

'^ (^

"

^ OP

t n

»Í3 -D

Ch

O

T • *

f l

-»

^ 1

a-

- rZ

rr-r<¡

a. 1

a • *

J

tr-

- f ^

IE

CD

- <£

O-T

CT

•=

n rn

z -*

i T

«C

•

^ -c

z

X

r ! 1

o

- i

M

r,

« •*

O'

m o-

«c

_ .c

^

=

i r •o

t r

.c

íTí

vD

f^J

t > fVI

a

o

3-X

A

O

* •r

c

OJ

•* O)

^ ( V

^

=

c

-* <r

i r f>j

J

.c

t \ j

sT m

cr

<=

j o

i r

r^ m

j '

-

« i r

(

(VI

^

=

r \ j m

o

X c

X

^ sO

OJ

''- o

1

o

J l

N D

-* X

J "

M

CD f ^

P-

c

—

=

o

< c f

X i •c

cr

- í

sO

NO

J ^

«c 1

o

X

r

o X

c

~

m

o-

(D • *

• *

C

O

=

•* X

z t r

• *

X

Z f\i

^ X

J

"

o

-a

i P

J :

"

N C

X

-Z rv

ÍW

(C

- i T

n • •

o

"

c

• «

i n

o

X

c

í--

X

o

o

a>

T fM

i r

in fVJ

- í

'

m

o* c

- * •

(\J i T

X

°

o

" i r

j >

i n

o

c

in X

•4 t

O

a

f ^

•* i T

X

*

to I T

• •

r-

X

c

f^

ru

.* r-

rn • í

J, 1

•a

-* rñ

X

• »

*

^ • *

„; "

m r '

i r

«o - •

*

c

X

c

X ru

( \ í

O'

CT> ^ •

^ - •

'ñ

nj

-* l í i 1

er

J-• T

J

'^

rvj

.£

•x-

o i r

*

* X

o

t^ o

o

n.

ru

• *

rA

•* •S3

i r

cy • *

"

Lfl

/

^

f M >C

-*

ff rv

cr

=

i\« «o r^ -T

i r -a-

( V 1

•4

fn

X X

i n 1

o

ÍT

^ "

sC

i T

*

• »

— *

-« X

O"

c

<= ' M - í

rvi

i n 1

•£

fVJ

r

rT 1

-* ^ (V)

CT-- í

"''

O) X

^o

>c l í l

o

^

-

( • •

! i r

o

íTi

f ^

--r^

o C\J

* 1

o

CJ-• c

m

o-

i r

-

X m

CO

•c G

t\l

•=

X f ^

o I f

i T -C

•c

r^

— (ñ

X

cr t

o

^ CD

i r

rn

i T

-

^ i T

( í

•C

^

=

fVI C l

r^

N D

-9-

*

i T

r*>

•JD

ó 1

O

i T J>

*

•* ^ ^

OJ

« « >-"

^

^

°

X (n

• c i r

. £ o

f ^

j -• •

O'

"

<r

•£• 1

• í r^

"

C>

O

-* • # —

ce in

>*

i T i f l

O

=

•* \rt

M X

* •c (M

^ « tVí

rw X

i T

O

•C

tu

tC fVi

rvi

o

i T

o X

«

o

-* » •

-* "

• •

ru OJ

-* tv i

^ o

X t v j

i n

-* •c

• *

f»>

OJ O"

• *

-* X

-

rvi (VI

C\l

" X (M

^

O O

J

"

P^

^

O

o

f ^

• c

X

• *

o-

-* • *

>©

X

o

o

^ " ru

t

— ^

i f )

• «

1

c

• *

V *

"~

a> NO

r-

i n

^ -« •4-

• *

O

X

O

c^ n

o

'

fv ;

_

— • •

m

i r

o

i n j i

'

m

NO

«

i T

'

o

X

o

l l > o-

X

" <t

-* J

^ -*

i n to

ID 1

cr • *

"

-* O"

i f i

'

^ i T

•«

• • (VI

X

c

f i .

ru

r^ c

X >o

^ 1

— • *

(f

in 1

o

•* "

o ^D

i n

X

C^ D

i n

(VI o

I ?

c

^ ^ • *

^ vC

í " 1

- r )

t r

N C

c

-* <o

"

l / l

*

ff

•* «c

•* « l >

• o

^ • ( o

•* • *

•-t u

X l O

•o 1

o

J :

m

— r^

o

•c l O

""'

^

^

o

X •o

m o-

o

•c 1

X

rú

(VI

x>

«

o

» i r

X

•c

-

o

« X

h -

(VI

c

^ o

,z X

>o

* 1

<r

n j

>c X

X i t

o

i r i T

*

cr

!

( U

^ (n

i n

<£> t \ j

o

•=

m • »

p -cr

ru

•* o

in

m

"

\n

n 1

o

• c

h -

rvi

• *

t n

o-

(VI i r

<c

r^

( ru

o

h -<£)

l O

^ • *

ru

w

(M

X

o

- X

(VI

o-

<c

r-

X

tu

•<r

•* »-

( V

n

^

a

cr (VI

J

" M

« LT

rv) o

l í í

"

o

f i «í)

>£

X

I f l

(7"

^ í "

r^

( * tn

X

c?

'P

-

^ i n

r^

( "

tu

<o

j ; m

X

-* ru t

o

<f m

r^

i n ( U

_! —

4

O

m

tn

* r-

NO

O

ru a-

r~ f^

"

-* '

X X

( U

• fVJ 1

-* -* fc

"

r^ t ^

o-

i n

m -<t

t n

CO t >

«

c

• *

rn tZ

" X i n

,'

^ X

(VJ

l O

-* m 1

o

i f i

J,

"

C3

X

•c

•* i r

<"

^

o

^ - •

NC f ^

" n

,'

r-X

:ú

X

m 1

o

cr

-* "

o

* f . !

'

o

><: n

X f U

°

o

- I f l

" i n ru

^

• c X

( y

' ^ 1

o

X • *

J,

"

m

r~

X

( M OJ

>c

m c^

O

•=

•o • *

(y rv

"

i r

X

— ( U

X X

p !

1

-* • «

(ú "

•o

• *

»

p .

( *

t r

* ^

=

( * s f f V

P^ O

•* r

o-t ^

(

^o m

(C 1

o

a • c

(

m

I f l

2

<o • •

X

i r

( \ j

'

=

•* o-tZ

" l O i f )

•o 1

^ m

í n

o*

o 1

o

o

t r

vO

i n

=

o ^c

(>

* (VI

m

^

o

r~ lO

ó "

(n

^

' í -

n

X r^

ó

o

i r t n

« "

t ^

i r

ru

- — * j cr

246

<u

•S3 ,S

JIM b u

ro S iJ - - ^ O ™ ° S

¿ l/l

- o c

5 o

•-

— J 3

E

E

2 b

Q

2 5 S-S E c

< L l .

c -

o <1J

E E O <

1

c a j

¿

O

X L ü

ra o

i" 1 Q QI

f ° (J ^

« OD

t^

(VI

-

c

PJ o

*

t f l

m • *

* ° — M

„

"* 1

O

«c

r^

I T J )

O

9-

(*) • •

CM

»

O

• *

Í V

m

f y

m

a :

r u

' CD

O

i E

" i r t

O '

«

^ i n

—

» o

m

( U

o

o

o-• •

1* -

i n fVI

( \ j

m (Xj

• »

rw

o

• «

•c 00

oc f u

*n

r \ i

o> 1*1

i n

° i n

« i n

m

o

^ i n

i n (E

tV)

OJ

a o

(XJ

vO I >

•* •

O

[ >

rl

n

* (T

O tO

•#

o

• <D

O

„ *J i n «E

" O i n

•

r -• *

•*

^ o

•

o

• *

• *

fVI

^ • *

I ^

o i n

«

i n

' I D

c

i n t y

1 ^ ( T

.o

1

tTr • »

•*

„ i n

in

o

I T «C

-!

_j^

"2 sC

• #

m • *

o (vr

«

o

„ •o tKi tP

" t ^

w

1

i n • *

• *

(M r -

m 1

o

( >» ^

^ ' m

m • «

• •

n

' CD

O

„ ";; ^ t c

" ^ I P

1

i n • *

-»

m

( IT 1

o

(C • *

J

f^

m I T

i n

"^ '-

i n

( o

o

„ a> -•

" cc (VJ

1

<y

m i n

^ <« c

o

^ * (VI

^ o (VI

(Vá

•J ( D

O

<» ^

o

w N O

^ " OD rvi

1

O"

° r ^

^ m

¿ 1

o

(> -O

m

M n

C l

r



m (VI

D

o

-* «> %o <o

' CO

r-• *

t

o-

< f i ^

r -t o

^ 1

o

<> o

I T

(VI fVJ

( n

m f ^

2

o i n

• *

o

o

J, • ^

'

(C

i n 1

• *

- r-T

i n

o ( \ i

1

o

I T I T

i C

^ >o

r^

i n

c

»

«D i n

(-)

^

o • *

• *

(T

r -tn

m

» o

• *

*

f\i

o

1

o

^c n

,z

• *

>£>

sC

• *

C^

• *

f>l

r I B

-* r^

c • *

o o

ó (VJ

o •c

i n

« rvi

( I T

• • l >

(VI 1

O

o m ,0

i n • *

m

o <D

( y

» K

«

CP m

o i n

o

ó (VI

o

i C K

O I T

" 1

O

(E (VI

I T

O

•*

C ,

f^

«

O» m

o

• •

• ( Í

o

ó (M

O

^ - r ^ ÍV»

r >

(D 1

O

o f ^

d

•o fVJ

ui

r-

<D

CD

" »

( E I T

.

O

ó (VI

o

sO

" V

£> NO

-*

^ r-(n

K •« '

D>

O*

•* -•

o

Ó

n j

C3

„ P I

O

IVI CO

•

o

I T >D

^

m I D

m

r -

« i n

« • •

O'

( V • *

^

o

ó (VI

o

c r

t > (D

1

o

• «

^

<c

m

• «

p^

i n

n i

m

(

^ fVI

..Z

o

o

n j

m u-

•=>

cc

o

O)

-* ^

-* -* f V

r f -

-*

i n

n I D

f^ Ch

^

o o

o

(VI

c r o

r -

(VI

i n 1

o

-» JS

(VJ

"

(VI i n

r-

« m i n

Q,

( DO

OC i n

'

o

o

al

o

• c O)

i n

V (Vi

•

o

» «o »*1

"

•* CD

O

o-•o

i n • #

ó

c

l >

oo (VI

(

•-

<c ( D

i n

i n

» >o

o

o-

i n

— (C

>o I D

r

« n

^

c

n

h -

(VI

i n i n

—

<> i n

i n • #

Q

i n i r

%o

— ( í

•d-i r

m

m *•-

r-T

I V r y

C l C l

o

o

tvi

^D

(VI

•* <c

i r •T'

1

c,

•£

r-

"

«' *

^ o

m

•* •£>

•*

•C

a-a>

• *

o

o

CVI

o

• c IT-

CD

O

i n •J3

fZ

"

m

« "

• *

o

• •

^ — o

•* (VJ

«

(V/

c

^ -*

o

o

(VI

~ o-

^ • *

(T

-* (VI

(VJ

i n

"

-o

f^ m

* o

(VJ

o ( D

i n

^ (n (M r u

o

o

(VI

^ -* M

T O

1

o

( ( "

n

f n

4 )

(VI

(VI t ^

i n

oc

r -

o

o

(VI

o

r , r -

^

X

>n t

o

•* • *

(V)

"

(y

J,

i n

* (VI

(VI

g3

• *

i n

o

o

(VI

t r NO

r -

J i

o

1

o

I T ^C

J, "

r^

o

Q

s (VJ

CJ C l

«

^ (n i n

o

o

(VI

o

o> •c f^

o

(VJ

o

o-• *

^ "

o

-• »

( T

» (VI

^ vn sO

( ( ^

o

ó (VI

o-<£)

f^

^ r -

1

o

(C

-* "

IVI r^

oc

i n

m (VI

f^ o

«

í») f ^

• *

o

o

rvj

i n CD

i n

(VI

•f o

* ^D

fVJ

(VJ i n

J

-# <o (VI

m m

«

^ o

i n

o

o

ÍVI

( T <Z1

i n

«0

1

o

o NO

í n

"

(D I D

(VI

(VI Í O

^

(C d *

1 ^

^ (VI

f n

o

ó Í M

(X

<s i n

•o (VI

o

(> o

i r

"

CD

W

•n t -

• *

o «o

<D

Í V ry

r o

o

o

(M

(VJ

( i n

« ( V I

I

o

i n i n

«

i n

( (

<n •o i n

« o

Z

a i n

• £

"

o

o

tvj

(T i n

•o m

o

o

-* ce

i C (*1

r -

*o

i n t\¡

^ * tr>

(VI • *

I M (VI

C

l> • *

O

ó (VI

o

^ (VI

» • *

o

yC

i n m

( í

m •c

"

i n

fVI i T

o

i n

«c I D

^ (VI

r>

r y

-*

o

ó (VI

o

„ - (VI • *

h -i n

(VI • •

CO (VI

i n

"

i n CD

^ i n

I T

^

t^ f ^

( C

tf> i n

(VI (Vl

o

c

(VI

o

i n i n

i V (VI

o

o o

r^

cr m

i n

"

o m o

4 m m

r r pT

r-

1 ^

o

¿ (VI

o

h -

^

o

(VI

« I T

• *

• *

(VI

« o

w

^ •* ( U

o> (n

«

p )

r -

o

¿ ÍVI

o

„ r-

^

o

o (VI

n

I T sC

J "

i n OD

z

i n

(VJ

o

•o

f t

fZ

o

¿ (VI

o

r, r-fZ

o

« •* (VI

o-

-* ^ "

i n <y

ñ.

r^

( -

• *

i n

P i

p !

c

¿ (VI

Cl

p , f ^

1 ^

<D (D

^

«r

•» Jl ~

« P )

(ñ

<o

•«

« a

^ ^

o

o

(VI

w I D

m

o

• * •

o

•* •ti

(VI

<D X

f ^

«O

i n

<D

« «

O

- # •

( ( U

O -D

1

O P )

^

o t?'

1

o

Ch ^C

n

"

Cí>

(D

r^

«

í n (VJ

o

o

P 1

1»-C:

(VJ

r -(VJ

(VI

c «n

<t

i n

1

o

(> o

i r

(VI i n

ID

<D

'^

(VI

j ;

- * •

^ (Vi

« (VI

4 P l

.«

o

r^

o

i n i n

«

i n

ÍT'

sf — (VI

o 2 tn o

«> ^ S

20 247

J 3

CJ ^

Q

1 L 3

o

'-a

m

E JJ

1 Q

O

<

s

c

,s 1

f >

Ü .

LO

E

5 QJ

E c

< iZ

c

-5 E

O

"°

_5

> •

ra

<

i ^

a ;

O

S LU

2

S CL

O

o

f y

n

i n

^

fVI

<\i

o

o

n i

If)

r -

O

f V

-D

h -

i n

f -

o I T ^

i n

CD

f n

I f )

O

o

ni

o

c

o

o

c

n

J :

* i n

( \ j

a *

• o

CD

O

O

o

o

( V t e

«

o

f U

(\J

t r

i r

^

• •

I V

i r

i n

' •o

o

r u

o

I T

•C

O

tn

m

tT-

<.

O)

-« i n

i n

l í i

c

o

•

• c

i n

-1

o

4

-* fVJ

.

i n

í \ i

OO

m

» • •

o

•O

i n

in

1

c

•c

™

-a

o

*

3 ) t n

(XJ

o

>o

o -

f*1

o

( V

o

- c

i r

» 1

o

-* J

rv i i n

CT-

-

CD

( U

(VI

N C

o -

n

o

o

o

i T

Í M

n j

=

_;

~ cy

X

-<c

CO

o *

o

f ^

43

1

f O

•*

r -

o

M

-*

3>

•43

i n

^

c

i n t o

o

t

^ m

i n

a>

=

o *

n

i n

i n

2

<X)

o

t \ l

<=

o

o -

i n

1 ^

n

s 1

o

O

i n "

-* LT

-

O I '

a>

l y

o

« c

o -

o -

m

o

o -1

o

>£

-* f ^

r u

i >

r -

• *

^

c

*

(M

«c

tVJ

^ •43

1

O

« m

rZ

i n

o

• *

( \ j

O)

I f l s í

n j

o

ÓJ

rv

m

:: 1

o

o

-c

r y

' í

(VI

o

i n

i n

a>

•* (VI

o

fVl

o

( V

fVI

i n

f

o

fVJ

i T

t -

•

f ^

i n

o -

c^

'

g

t v i

°

-* • *

1X1 i n

<o

o

A

•* OO

«D

s r

i n

o

(

o

i n t n

ce

r y

i n

* CJ-

• *

-*

o

-* • *

( v '

f n

i n

rvt

i T

I T

c»-

-

( y

(VI

(VJ

-» ^

« 1

o

i n -o

-*

«o

tn

i T

S

»

o

o>

(VI

*

s •

o

O-

•* ^

tJ> ( y

•*

r -

i n

i n

i n (VI

o *

o

•* n

( U

m

•a

•*

1

o

-* ^ "

s m

OD

í f i

uí

<»

o

t n

O-

1

i T

n

i n

1 ^

o

(VJ

o-

•* i n

c^

rvj

r -

°

o

^ o -

t i -

(VJ

*D

1

o

o -

f n

"

m

-*

o

a¡

•* o

(VI

o

-o?

i n

1

a

r y

• *

1

o

O

u ^

i n

i n

^

o

(

\ft

m

o

m

i n

o

•

O-

t\l

ly i f i

o

t

c

i r i n

>c

t n

(VJ

IVI

«

::

o

oc CD

CO o r

i r

i n

^

=

1 ^ i P

o

!

r t )

r y

fV)

o *

° «

í:

::;

o

~ o

tv j

(V!

ce

(VJ

(E

o

a -o -

o

O-

*

h -• ^

f V

r .

(Vi

<o

~ o

U-1

•£>

O

c

(VJ

CD

rvj

f V

i n

n

1

o

rv i

iñ

o

o

f ^

V

•o

(VJ

t ?

(VI

•"

=

(VJ

o

tC

oc

2 7

o

o^

n

rv)

sC

•*

• m

i n

o -

(O

=

o i n

c (VI

o

1

« t y

c u

N C

c

-« • »

(VI

o

^

i n

• *

o

CD

o

o

rvi

X

(VJ

(VJ

1

c

J

m

kfi

- o

<o

•*

a (VJ

«

c

o

o

(Vi

(VJ

•

( B

fVJ

X

k n

=

o -

•* J

* j ^

-

O

• *

1 ^

W

=

CD

(T

n 1

ID

fVJ

O

.D

c

X

^

I f

a

O

i n

X

•=

• •

5

• «

f

í. r y

•c

i f i 1

o

-* (VJ

; T -

c

t >

«c

c

o

J ^

or

t í -

-*

sC

fVl

^

O

•y

rr

a-

i f

o

(VI

«

c r

-

o

a

fVI X

i r

fVJ

i n

a 1

=

o

i r

i n

i r

-

<y

<y

fVl

=

tVi

-*

-tvi

X

o

c

ifi

•ri

fVl

• r

~

( oc

i n

(VI

•=.

(VI a

o

a

•d

-

X

1

o

- c

r^

i T

a

»y

•z (VI

i n

o (V

o

-* i n

CVl

•* o

-*

c

O-

r^

i >

sO

a 1^

-*

tv ,

00

t v

X

-* • *

a

i r

o

o

r v j '

-* ^

m

CJi

o

C^

<» * X (VJ

i r

X

o X

d

i n

tn

se

^

J3

X

O

r u

c

•£ tí)

o

•

c

(

- •

^

-*

1 ^

•*

m

X

=

-» d

X

[VI

^ c

m

o

L T

=

(VJ

•* r~

iT

<y

• *

X

r -

o

o

(VI

(^ (VI

* (

ly

1

o

i r

^

j i f

^ c

>D

O i n

• •

<CI

X

o

s LT c

(VJ

en

•4

411 1

<=.

y

z

X

s\

-

i n

-#

-* X

o

i n

(VI o

(VI

(VJ i n

(VJ

. o

m

• *

1

=

X

J!.

•* i T

X

( n i n

i r

X

t ^

o

o

X

• í

(VI

i n

1

o

(Vj

r -

vD

ry

at i n

>n

• *

(

c

ff

(Vi

X

•a

-l í i 1

=

j ^

A

X <y

o

• *

K

O

-

O

(T-

X

1

i r

•* s r

(T"

1 -

=

IT O

i n

^D

r -

^

( M

X

m

( V

•=

m

£7-

X

•*

o

<y

C5

r

• f

LP

-* r -

(Vi

248

J E < LL (M -y M -^

20 249

~ nj

1 ^ m c f ^

-

<f-

Cr

( V

**; «

i n

r *

fM

o

O

-* ^ • *

11*

f>J

p^

-JD

i ;

•* m

^

•* n

( V

•*

I T (T

f>J • *

•* ^ 4

N D

o-

^

• *

^ z o

•* cr»

o -

f - i

n fV

(C

• *

m t v

r y

m • * I T

(T

•*

n j

i n

T

^ - Í

CO

r -

o O

m

m

r^

• *

f \ .

r w

(T c

(?•

^ c

« ^ ^

-o

^ I

I T

ni

\r I T

-• fZ I T

ñ I f

o

•»

>c

^ •*

• *

r-

r\¡

A r^

f \ j

_ c*- ' f ^

t/l o

— — fV

250

ra ^ 1

U J

C/l

E

o

a

o s

5 i

==

—

JZ

o

s LÜ

Q .

^ O

-1

•* '

c

c

•c

X IT

;;;; •x

or

'\

z < •

-

, r^

z

'

I T

¿

•*

X

cr

(\ T

fV

r^

• \ j

~

r •r

•c

-r-

J :

•J 5-

^

^ I T

c

i

a

' \ j

-XJ

r v

-

- r

-

T.

I j -

r

-

r^

- * •

X

X

c o

^

5 íT

r -

—

• *

• Í

-

7

C

^ 3

i

-*

^ sT

O o

•

LP

O

i r

•*

-

• í

fV

* ?•

-T

n

• *

=

a

X

J ^

•

c •C

" 1

•v

LT

=

•S

^

•c

•c

ir

-*

c o

=

rv.

^

j r

'

IM

"

-C

LT

-

^ ^

z -c

-

< í

•*

X

o

Cf-

AJ

J ^

"

-T

-VJ

j ;

I T

-

r

^

X

iT

T

c

»o

0 "

c

o-

n -

^

2 rvi

j ^

7

=

* r fV

:: r

•y-

r t

«

=

m

t >

1

>£

'

7

-

3-C

n

-» -T

=

« I

r v

o

CM

H

-X

• *

^

i r

o 1

o

; i r

^

-

sC

o

o

• =

CT" ^

r u

IT I

-L/>

-2 ' =

-C

t \J

^

~

O

• ^

x

=

s ( V

• »

T

3 . fv

X

I f l

-

X

p^

X

•*

'

•o ^

t y

^

o

o

o-X

o -

o

c

• c

r -

\r>

-

=

X

> r

sC

SI

'

rv.

* I T

w

o -

, u

o

t> j

'

r \ j

o>

=

i n

c

I

t r

X

ÍV,

r .

;r

*

í o -

o

r y

•^^

i r

¡f

s 1

'

3-

r^

O"

c r

-

c

• *

iT X

(V o-

o

o

cr

rñ i r

» >* 1

=

* ( V

i r

X

t r

>*

ce

=

m

X

1

vT

Í \ I

O

1

-

r ^ ,-

sD

^

«O

O

• *

=

a :

i r

i n

"

%c

n

f V

i f

=

—

tM

^

-

•* •*

X O

c

-»

^

• *

7

m

r o

s\

i r

a

X

-* —

o -

i T

.

X

I T

i r

-

1

1 rvj

.£>

1

=

t v

X

i T

O

r i r

«

c

O-

o

ir

i T I

?

^

i n

1

o

f ^

-^

o

i T

X

t r

c

f» i

-a-a

1

s

"

r

•

c

i r

- í

i r

::

i r

o *

=

i T

L P

^ 00

T

"

a

a

>c

-c

í!

•c

=

^C

:x

"

j -

^

-i n

c

•c

r^

i n

cv

J l

Lfl

sO

=

(T

f\J

X

í \

X

-

4 -

X

c^

N C

X

4

M

X

*

X

•c

c

c

fM

z • *

¿ <f

-

-* cv

X

i r

CVJ

< x

n

• *

•£

o

J ^

c o

c

-

JD

3C

(

c

o-

f ^

o

c r

-«

4

l f l

c

c

X

•

S>

a j

X

=

-* r \ j

o -n

X

( n

o

• *

fV.

=

X

• r

f V X

^

o

-M

X

• *

=

X

^

-f ^

>£J

T

• *

Í;

C

r -

X

fV

;; ' V

X

-»

c-

1

^

. c

^

p^

o .

• *

X

c

f ^

fy.

r

o

- v

-X 1

o

x

^

X

NC

X

X

N D

o

-

0"

X

4

1

X

-*

•c

Oü

=

c u

X

• í

»

íí

•

<3

C

X

X X

fVJ O)

p -I

¿

-

o

1

=

r^

X

<t

3

Í X

X

• =

r:

X

T O-

1

X

"V

X X

^ ' =

a-

i r

X

- í

-

(f

•c

°

r^

1 ^

3 -

"

X

.

X

n;

=

X X

*

o

X

r u

20 251

CUADRO D - 2 1

CUALIDAD DE LAS AGUAS DEL PROJECTO

Localidad donde se obtuvo muestra

Laguna Loriscota 7/27/1965

Canal Colector 7/28/1965

Represa de Pasto Grande 7/29/1965

Canal de Pasto Grande 7/28/1965

Localidad Ver Plano 3

Location See Plate 3

No. de Muestra Sample No.

C. E. Mmhos/^m

pH

Ca meq/L

Mg meq/L

Na meq/L

K meq/L

Suma de Cationes meq/L

NO3 meq/L

CO3 meq/L

HCO3 meq/L

SO4 meq/L

CI meq/L _

S. A . R,

Clasificación

17.600

9.6

0.88

0.24

164.20

14,80

180.12

Trazas

18.30

12.60

3.08

150.00

218.93

C4-S4

9.380

9.3

0.64

0.36

87.20

8,60

96.80

Trazas

6.00

5.50

2.06

88.00

122.81

C4-S4

0.039

6.6

0.14

0.04

0.18

0.07

0.43

0

0

0.16

0

0.32

0.6

C , - S i

0.040

6.5

0.13

0.05

0.16

0.08

0.42

0

0

0.22

0

0.24

0.53

C i - s ,

0.370

5.7

0.72

0.72

1.80

0.19

3.43

0

0

0,10

0.54

2.40

2,14

C2-S1

0.370

5.6

0.96

0.64

1.76

0.19

3.55

0

0

1.16

0,46

2.40

1.97

C 2 - S ,

0.059

6.7

0.20

0.28

0.14

0.07

0.69

0

0

0.32

0

0.36

0.28

C , - S ,

0.057

6.7

0.18

0.22

0.13

0.07

0.60

0

0

0.26

0

0.32

0.29

C , - S ,

S. E. Mmhos/cm

pH

Ca meq/L

Mg meq/L

Na meq/L

K meq/L

Sum of Cations meq/L

NO3 meq/L

CO3 meq/L

HCO3 meq/L

SO4 meq/L

CI meq/L

S. A . R.

Classification

Lake Loriscota 7/27/1965

Collector Canal Site 7/28/1965

Pasto Grande Damsite 7/29/1965

Pasto Grande Canal Site 7/28/1965

Location at which samples were taken

C.E. = Conductibilidad Específica - micro-ohms per centímetro = S.E.

S.E. = Specific conductance - micro-ohms per centimeter = C.E.

S.A.R. = Proporción de absorción de Socio - Sodium adsorption ratio

Trazas = Traces

meq/L = Miliequivalentes por Litro - Milliequivalents per liter

PROJECT WATER QUALITY

TABLE D-21

L PROYECTO PROJECT AREA

71°

AREA DEL PROYEC] PROJECT AREA

REPÚBLICA DEL

CHILI;

PERU

DISTANCIAS POR CARRETERA DESDE MOQUEGUA

ROAD DISTANCES FROM MOQUEGUA

MOQUEGUA - L I M A I 177 Km

— AREQUIPA 2 4 8 "

— TACNA 1 4 8 "

— ARICA ( C H I L E ) E l O "

NOTA'

Este dibujo esto basado sn si mapa poli'tlco del Perú,elaborado por el Instituto Geogra'fl, CO Mi l i tar en 1 9 6 3 . -

This drawing is based on a political map of Peru made by the Instituto Geográfico Mill tor in 1963 -

0 5 10 2 0

ESCALA ! I'OOO.OOO

5 0 KM

APPROVED 'jff/^Jc Ci^í^.»¿a. n^rC

CONVENCIONES

Lími te In te rnac iona l

" Deportomentol

" Provincia l

F e r r o c a r r i l

Carretero ponomer icano

Carretero as fa l t ado

Carretero a f i rmado

Comino de herroduro

Rio

Rio seco uno par te

del año

LEGEND

International Boundry

Departamental "

Provincial "

Railway

Panomericon Highway

Paved "

Unpaved "

Trail

River

River,dry port of the

year


Mo CREARY- KORETSKY- ENGINEERS LIMA, PERU SAN FRANCISCO, C^LIF0RN1A EEUU

PLANO DE UBICACIÓN

VICINITY MAP

ESCALA

1 I'OOO.OOO

FECHA

30 NOV )965 PLANO t

/

• * «

SOfj

80 %-

^|^^.

-So i

y 5-

NOTA Para notos sobre topografía y sistema da coordenadas, \)«r PLANO Z For nofss on topography Qñd coordínüts$ systam, see PLANO Z

CONVENCIONES

EstoCíon dg uf)ro

Estación pluv oméfr ca

Isohuta pron • I o anuol (mm)

RIO importo (@

Riachuelo q sobrada

Laguna

Limit® de es a a hidrográfica \a\ proyecto

Limite de c, o K O

Muéstreos Is- agua >

Stream gage

Ram gage

Mean annual isoñyet (mm)

Main river

Small rit/$r creek

Lake

Project watershed boundry

Watershed boundry

Water sampling

-^=^t—?=t" ^ Esc I 4 0 0 , 0 0 0


Me CREARY-KORETSKY-ENGINEERS LIMA PERU SAN FRANCISCO CALIFORNIA EEIAI

MAPA HIDROLÓGICO H Y Dm LOGIC MAP

ESCALA

! 400,000 FECHA

30 NOV 1965 PLANO 3

Z M S A DE PASTO GRANDE

4S20

4515

4510

4505

4500

4495

4490

4 8 50

4 800

4750

4 700

4650

4S00

4550

4 500

4450

4400

4S50

e «.'O

,<«C

'^v . cíQ.

*P!QUE HUAPINTAPANA HUARINTÁPAÑA SHAFT

. 4SO0-'

\.4eoo-

J^'^ ,4em

•'Oo ^7

C' . ^ o "

- 0 /

^AWAL PASTO GRANDE Invtrt El 4.520.On

/

"~~ — ^

[

— -.

— = t--=;_H

—

- —

- -

\

—

/

y

S-00008

ESCALA

— = ^ - .

1 100 000

! H _ .

^

P L A N O

10 II 12 13 14

^CANAL COLECTOR ESCALAS Vert 1 I 000

Horz 1 100,000

Invert El 4 ,492 80 NOTA

1 - Para notas sobre topografía y sistema de coordenadas ver PLANO 2

For notes on topography and coordínate system, see PL AMO 2

13 14 18 19 20 21 23 21 26 27 36 S7 Km SIGNOS CONVENCIONALES - SYMBOLS

CANAL PASTO GRANDE ESCALAS Vert 1 1 000

Horz 1 100 000

Invert 4,492

\

\

El 80 ^

' jr

/

^fi^

* ™

—

"N. N

~

t ^

9-

'

^ ^ ¿ ¿ i ^ 1

— 1 _ .

/ y /

¿.£225.

ff^

r\ \ In

_____

I '*• v \

_

lert El 457 80

/ v /

Invert El 4,457 80

4 5 0 0

4 4 5 0

4 4 0 0

4 3 5 0

Invert El 4,453 64

TUNEL ÜACHACUESTA ESCALAS Vert 1 10 000

Horz I 100 000

1 2 3 4

CANAL HÜAMAÜALSO ESCALAS Vert 1 10 000

Horz 1 100 000

Arenas, gravas Sands, gravels, guijarros,etc cobbles, etc

Cuaternario Ouaternafy

• Flujos glaciales - Glacial outwash

'it^Lt.Vl'lU ^ ' " f grimed vole u , ^ ^ . . . . Terciario superior - Volcánico barroso andesiías y congl andes/tes, volc u j ± i ¿ Volcs congl Upper tertiary

o 05 I zfe

Barroso volcanic

3 4 5 km

•X- No se incluye en el proyecto propuesto

•)f Nof part of recom-

mendt 1 project

ESCALA 1 100 000

APPROVED OT / ^ / ^ g Cn-^íLi^r J..

4 5 6 7

TÚNEL IRiyOCO ESCALAS Vert 1 10 000

Horz 100 000

10 II Km

REPÚBL ICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN


Me CREARY - KORETSKY - ENGINEERS LIMA PERU SAN FRANCISCO CALIFORNIA EEUU

CANALES DE DERIVACIÓN ALTOS PLANTA Y PERFIL

UPPER CONDUITS PLAN AND PROFILE

FECHA

3 0 NOV 1965 PLANO 4

PLANO ESCALA 1 100,000

629 628 627 626 625 624

CANAL OSMORE ESCALAS VBrt 1 400

Hon 1 100,000

Invert El 604 25

£

-o O

' S 0 0001

o •s. o

o Ü

í — ^—,

_

--

-

- 7 = ^

/

/

Invert El 628 60

, ^ ^ = - .. L — N - ^ S OOOOI

[

- — -I -_ r " 1— 1 —

-_ —

p -- —

i

i-"^5"

— V

CANAL I LO NORTE ESCALAS Vert 1 40C

Horz 1 100 000

— _

- ^ -

s^oooor —

CANAL ¡LO SUR ESCALAS Vert 400

Horz 1 100 000

Invert El 587 61

Invert El 625 00

ir

Invert El 6 0 2 65

NOTA

1 - Para notas sobre topografía y sistemo de coordenadas ver PLANO 2

For notes on topography and coordinate system, see PLANO Z

ESCALA 1 100,000

APPROVED S.Pyn^ f^^,J^^U


Me CREARY - KORETBKY-ENGINEERS LIMA, PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EEUU

CANALES DE DERIVACIÓN BAJOS PLANTA Y PERFIL

LOWER CONDUITS PLAN AND PROFILE

ESCALA INDICADAS

FECHA 30 NOV 1965 PLANO 5

015

^0 25

I 0 25

' . > . » < • »

11,11

b

II

SECCIONES DE CANALES CA/</4L SECTIONS

Gunitt t * 0 05 (mm )

SIN SOPORTE UNSUPPORTED

TI SECCIONES DE TÚNELES TUNNEL SECTIONS

CON SOPORTE SUPPORTED

T2

III

NOTA

PIQUE HUARINTAPANA HUARINTÁPANA SHAFT

N* * • incluy* «n «I ^rtytcto prt^ucst* Ntt ftrt »t r»c»mminé»ipr»jtct

SECCIONES TÍPICAS DE CANALES CONDUIT TYPICAL SECTIONS

T IPO DE SECCIÓN SECTION

TYPE

"b"(m) 'h'(m)

CANALES kLJOS-UPPER CONDUITS CANAL COLECTOR

TALUD

SIDE SLOPE

Q(m'/i)

X

IV IV

CANAL PASTO GRANDE i

III IV

II

III

IV

1 25 1 25

1 20 1 (O

1 5 1 1 5 1

2 5 S.O

0 0 0 1 0 001

No s* Incluyt *R «I ^rvytct* prt^uttt*

3 00 2 50 2 00

1 «5

2 10 1 es

0 2 5 1 1 50 1

CANAL HUAMAJALSO 2 .50

2 50

2 0 0

1 70

2 10

1 ss 0 2 5 1

1 5 I

5 3 5 3 S 3

5.3 5 3 5 3

TÚNEL JACHACUESTA A TÚNEL IR MOCO

T I 1 2

5 3 5 3

0 0 0 0 (

0 0 0 0 1

OOOOi

0 0 0 0 *

0 000»

0 0 0 0 1

0 005

0 005

IS.OOO 4 , « 0 0

12 ,000

10 ,500

11 ,500

1,700

7 0 0

2, too

12,000 5,500

CANALES BAJOS -LOWER CONDUITS

CANAL OSMORE I

III

IV

3 50 3 50 2 00

CANAL I LO 3 50 3 50

IV 2 0 0

2 50 2 50 2 15

2 50 2 50 2 15

CANAL ILO NORTE

II

III

IV

2 50 2 10 2 0 0

? 55

I 9 0

1 7 0

1 SO 1

1 50 1

1 60 1

CANAL ILO SUR 2 0 0 1 70 1 50 1

3 3

3 3

1 3

3 3

3 3

3 3

I 7

1 7

I 7

1 4

0 0001

0 0001

0 0001

0 0001

0 0001

0 0001

0 0001

0 0001

0 0001

o 0001

2S,000

3 ,000

7 ,000

4,000 8 ,000 7 ,500

2,500 4,600 7 ,000

IS ,000

SIN ESCALA NO SCALE

APPROVED ,9 . /^ me UlAj^,rU


Me CREARY- KORETSKY-ENGINEERS LIMA, PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EEUU

SECCIONES DE CANALES CONDUITS SECTIONS

ESCALA

SIN E S C A L A

FECHA

30 NOV 1965 PLANO 6

- F I U J M « l l C L l K * -GItcitl tutwish

-Aluvial -Rectnl tlluviul"

Clays/if/»s,stndsl»nts,ls;:^3==3 T«rci«ri» tu^tricr - M o f u t | u i taftrio' c»nil lité siltsfn» ^ ^ ^ = 1 Ufftr Ttrtiary -Upp»r Mt^utli"

-Mo«ut|u< inf«ri*r • Ltirtr Mt^uHuo

Terciario suaariar -Volca'nica karrata Ufptr Ttrtitry -ttrrtso vtlctnic

?in?i;f<? f„7a*ri;r''-Valcon,co T a , u . M l .

ÍV.'ír'^fiX'rT ''-T'nu.p.l. volc.n,c

?ií*ctt í f ; f„"f.V;.V • - G r . n a - i o n t a , y d.ontas

"AVir 'f'.'tliry"""-^'»"»^'""*' "" ' " "" * Jura'sico sumariar -Suanaraa Ufptr Jurtssie -Gutntros

Jurásica infariar -Volcánico Lowr Jurassic -Ch»c»ltti

chacalata Vclcimc

5 km 3

ESCALA 1 100,000

PLANO CANALES BAJOS LOWER CONDUITS

^^¿^_CANAL ILO NORTE NOTA

Poro notos sobre fonografía y sistemo de coordenadas ver PLANO 2

For notes »n toptgraphy and coordínate system, see PLANO Z


Me CREARY- KORETSKY-ENGINEERS LIMA, PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNI* ^^ UU

CANALES ALTOS Y BAJOS MAPA GEOLÓGICO

UPPER AND LOWER CONDUITS GEOLOGICAL MAP

1'100,000 FECHA

3 0 NOV I9S5 PLANO 7

Est* ^ikuj* itté k«it4* sokrt «itudios t*Mfr^fic«« hichos en 1960 ^•r •! Minittiri* i* Fomtnto, Dirac-ci n i* Irrificidn, Dt^trtamint* t¡» Proytctot

ThiM értwinf is kttté »n survty mtét in I9S0 ty Minist»rio é* Fomtnf», Dirtccit'n é» Irrifcio'n, 0»fr-ttmtnt» é» Friy»ct»t

Pira !•• «ItvacKnts •• c*mput« c*n I » m*M* iltl Inttltut* Gtafr^fic* Militar.

Ditum for itnttions was ctrntufi tr»m mtfs »f Inslitut» e»»ir»flc» Militar.

Etta plana partanace a un altarnativo a"* na sa racamianria

This értwinf a^ptits /# an atttrnativt which is nmf rtcommtné*é.

15 2.0 Km =1 ESCALA 1 40,000

4S35 4532-4530

4529

4520

• ^ ^

' '

y /~

'

Nivi Wtt

1 U

" '\

1

• fUl fl

1

(Ex

^ ' dsinl Iñvt

i tMl

S = (

• u rl

- 000

rl|«

) V

2^ r y

1 ^ + 1

• —

-I-Í

^

OOP

\ _

35

^ - ^ ^ NJ —' is»,

3 +

LAGUNA LORISCOTA Y ALINEAMIENTO DEL RAJO A PASTO GRANDE

LAKE LORISCOTA AND ALIGNMENT OF DIVERSION TO PASTO GRANDE RESERVOIR

PERFIL DEL RAJO PROFILE ON £ OF DIVERSION CUT

ESCALA Vert. 1 : 1,000 Horz 1 , 100,000 APmovED .?.R/y}f r^^fff^^J


Me CREARY- KORETSKY- ENGINEERS LIMA,PERU SAN FRANCISCO,CALIFORNIA EEUU

LAGUNA LORISCOTA Y RAJO DE DERIVACIÓN A PASTO GRANDE

LAKE LORISCOTA AND DIVERSION CUT TO PASTO GRANDE RESERVOIR

ESCALA

INDICADAS

FECHA

30 NOV. I9S5 PLANO 8

2,000 WOO SpOO lOPOO 11,000 IZOOO Ar« i (h» )

/ t

—« 3

• • E « a E <

A

1— »

s :>—

4 ^

^\ —•—

1

A

-\ / ^

— —

y <^Á

V ^

Nivt *%

A

almacena

-—

..Li^

munU mLtrti Dtkd itorah» l^ftl

• •-JJ;

1 i - ^

- 4»i;ü[h

^^

• 9-

M

— W C • E • c

p i f i

( r »•

1

T*

— 1

0 10 20 30 40 50 SO 70 10 SO 100 110 120 ISO 140 150 ISO 170 ISO ISO 200 210 220 230 240 X lo' m' Vtlúmtn

CURVAS DE AREA Y VOLUMEN AREA AND VOLUME CURVES

Nivtl msx 4* «gufl 452e 5 m

CORTE SECTION

Esc f. t o o

NOTAS:

I. Este «Ikuj* t s t * kaiaá* sakrt estudias topairáficas tiectias en I9S0 a*r el Ministerio it Famento, Direc-cia'n t* Irriiacion, Deparlamento ae Proyectas.

This értwmt is é0s»é »n surv*y mtét in I9S0 iy Minisfri» it F»m»nt», Dirtccion ét Irrifción, Dtptr-ttmtnto é* Pr»y»cf»s

2 . La tase i* los cotos es la misma ^ue la ael Institute Geefrafico Militar

Ditum IS tht stmt ts thtt usti > / Hit Instltutt GtOfrtfict Ñíihttr

O 05 2 o Km

Esc 1 40,000

APrROVED ó. P /y)C La, ^Án , ^


Me CREARY- KORETSKY-ENGINEERS LIMA, PEnu SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EEUU

PRESA Y EMBALSE DE PASTO GRANDE

PASTO GRANDE DAM AND RESERVOIR

ESCALA

INDICADAS

FECHA

3 0 NOV 1965 PLANO 9

PLANO DE UBICACIÓN LOCATION PLAN

V »2»7I J," -H j

rn «31 32

1 ; A L,_ ./!/

•r. •" ?.

ESCALA

SCALE I: 2,000

CORTE SECTION

ESCALA .

A-A

' 1 t3l 32

\ \ «2171 t-=— '

CORTE

SECTION B-B

Ver tinnkien f " " » 'O"* See tls» PIS"" 10-*

REPRESA DE DESVIACIÓN DE OSMORE OSMORE DIVERSION DAM

•052

PLANO DE UBICACIÓN LOCATION PLAN

Zflnjts il« prueb« N« \%Z

Ttsf pits No 192

Arenas l|er«m*nli c*m«nt«<«s car 20 Stnés liffífly cementeé w th stlt

Superficie niturtl t%\ t e m n * ^Ntturtl fféuné surface

Z«nja de prutk« No 3

Ttst 0if / V * J

Arenis ligenmente c*m«niadas can sal Stnés lifhtly ctm«nt9é with salt

^ • 3 CORTE A-A

LOOKING DOWN STREAM

-

~

-

/

/ 1 it-

Nivfl n i tur« l it A | u i

Ntrmtl Wittr leyíl

V • /

Límite ét « m k t i s t mutr t *

Deté st9r»te

1 1 1 1 1

'' - J

^

-

-

-

1 1 1

V»lumen

VOLUMEN DE EMBALSE EN QUEBRADA HONDA

VOLUME OF HONDA POND

^•ci §ran»d tr I|C«

Ctmpuertf de fuilletine Sliée 99te

Estructure de teme^ Inftke structure

Reiille Treshreclí

Superfrcie n«tuf«l del ferrene 'Neturet freuné surfece

N O T A

1 Para nttas sobrt to^afrafía y sisttm» i% c*«r4«n«das, vtr FLANO 2.

F»r n»tes on l»fOtraithy ini ctoriintt* systtm s*e PLANO 2

Esc I 4 0 0 o 5 10 15 20"

M M l-l I I 3 Esc I 1000

Esc I 2 ,000

Esc I 20 ,000

O 5 10 20 30 40 50 SO 70 SO 50 lOSm

F T T = H I 1 I—I 100 200 300 400 SOO «00 700 tOO »00 lOOOm

^ i .* ,^ ,^ CORTE

SECTION B-B

I. 2,000

REPRESA DE QUEBRADA HONDA HONDA DAM

S. y ^•ye ¿íU^t >i.d^

REPÚBLICA DEL PERU

INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN


Me CREARY - KORETSKY- ENGINEERS LIMA,PERU SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EEUU

REPRESAS DE OSMORE Y QDA HONDA OSMORE AND HONDA DAMS

ESCALA

INDICADAS

FECHA

30 NOV I9S5 PLANO 10

CAPTACIÓN T Í P I C A EN QUEBRADA TYPICAL STREAM PICK UP

RÁPIDA DE ILO NORTE ¡LO NORTH DROP

P L A N T A PLAN

C O R T E C - C

E t c a l i Setí* l: 2 0 0

SECTION

I; 100 NOTA.

E>ctla SctI»

Estructuras pva la caleccí^n de Garrientes Na farma aarta é*\ arayacta racamandada

Strtam ^ick-uf structures N»t ftrt »f r*c»mm»ném prtjtct

C O R T E o _ p SECTION

^ ^

'*mhnsnv0íiMis»tim' "smmm^

C O R T E SECTION E - E Escala

Sct/f I ' 2 0 0

C O R T E SECTION

A - A

C O R T E SECTION

B - B

Escala Sct/e

I : 1 0 0

C O R T E SECTION

D - D

Ltch* nfturcl éti n* Ntturtl rivtr kté

"TBwsfrtcnass—

C O R T E r _ c SECTION

PRESA DE DERIVACIÓN DE OSMORE PROPOSED OSMORE DIVERSION

C O R T E SECTION

C O R T E E _ E SECTION

ESCALA nZOO

\R«nur«s ^ttt t«blfs

7te**Mí / '

C O R T E SECTION

D - D

Af mnvrn. o •^^''/c ^ . . / ^ „ ^


Me C R E A R Y - KORETSKY-ENGINEERS LIMA.rEI U SAN FNANCISCO, CALIFORNIA EEJUU

ACCESORIOS Y ESTRUCTURAS MENORES

MINOR STRUCTURES AND ACCESSORIES

ESCALA. INDICADAS

FECHA: 30 NOV. 1965 PLANO lO-A

PfílMERA ETAPA

Orf

1 PROYECTO DE ELECTRIFICACIÓN Plant» *» b»robeo LoQuno Aricot(, 0=4 .«c^ / , H=2S m P = 0 . t x 2 = I .Smw Cen1r«l hidrotltctric» Ancoto i Q =4.S l A H = «l7.lm P = ll .75«2 =Z3.5mw

*'''coto t Q = 4.«m% H = 3l l . im P = l l . l X I =H. fmw Represa reguladora de Curibaya Altura = t m CopacNad efectiva =« xlC?m^

2 PROYECTO DE IRRIGACIÓN Mejoromitnto del Conol Río Locumko-Pompas l t« Norte Zona de irrigación 4t Pampas Ite pjorte

por fcomfceo Lo Yorodo (Ira F«se)

3 LINEA DE TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN Linea de Toûepolo l3ZKv35Km

torodo SSKvZS.SKm

Q = l.3lm% L = 7.9«Km A - 1,791.4 H . A = l,«94.l Ho

fcomkeoieLoí.Aricota IOKvl2Km

4 SUBESTACIÓN Y PATIO DE LLAVES Sufcest«clo'n Tacna 3miia(+R«s«rsa 3mva)S6/IOKv

Caleta Morro Smva e6/IOKv

Línea <e Tacna 1 SSKv99.5Km " Caleta Morro «SKv39 . tKm

zona irrif ación LoYarada 10 Kv 57Km

Subestación L«Y«r«<o 3msoS8/IOKv Patio íe llovesTomasiri y Toauepola

Uro fase) (Ira fase) (Ira fase)

•4 5n?/, ^4.5m^ '4.5irt^

SEGUNDA ETAPA PROYECTO DE IRRIGACIÓN

Construcción del canal Ctiuapolco-Séneca Mejoromiento del conal Séneca - Ri'o Uchusumo

" Rio Uchusumo-Huoylillos " Chucctiuco-Mogollo

Construcción " " Mofollo-Pompo La Varado Represa secundaria de Ctiuopolca Plonta de bombeo de Chuopolca (1ro fose) 0 = 4 . 5 m % H = l39m p-t\ Zona de irrigación Pompo de Lo Yorodo (Irofose) A = 5 .000 Ha

CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE BOCATOMA CENTRAL ARICOTA LINEA DE TRANSMISIÓN

Línea de Chuopolco 86 Kv 90 Km

SUBESTACIÓN Subestación Coleta Morro 6mvo Total = IZmvo 6S / IOKv

TERCERA ETAPA

L = 37.50 Km L= 14.50 Km L=49.00Km

Q=4.5n?^ L-4400Kin Q=4.5rr?^ L=IO.OWm

Altura =»m Capacidad efectiva = IIO xICTn?

PROYECTO DE IRRIGACIÓN Censtruccién del conoí Ctiuopalee ~ Séneca Mejeremiento " " Sencee-RíoUctiusumo

(Zd«f«se) Q«4.5m^5 Total (Zdafose) Q=4.5m'/,

Censtruecien RíoUchusumo-Huoylillas (2dafase) Q-5.Sm7, Chucct\uco-Tacno-Pampo Lo Yorodo Qf5.5n?;J

9 nil lOn^

L=37.5Km L = l4.5Km L =49.0 Km L=54.0Km

Represa principal de Chuopolco Altura = 4 3 m Cobecidad efectivo • 145xicfrí Planto de bombeo de Chuopolco (Zdo fose) Qi4.5n?/, Total ím^, P=tmw Total l«mw Zone de irrigación Pompo de lo Yorodo (Zdefese) A«5 0 0 0 H« Tetol 10.000 Ho

" " " porbombeoLaY«rada(Zdafase) A = 3.100(|ta

PROYECTO DE ELECTRIFICACIÓN Centrel hidroeléctrica de Tecna Z Q = I0.0m7, H"=3«Zm

4,994.1 Ha

P = l5x2=30mw

3 L I N E A D E T R A N S M I S I O N Y D I S T R I B U C I Ó N Línea deToeno Z (irofose) 86 Kv 30Km Lineo de zona irrigación de lo Yorodo lOKv ISKm

4 S U B E S T A C I Ó N (Zdolose)

Subestación Tocno (Zdafose) 3mva Total 6mva SS/IOKv

CUARTA Y QUINTA ETAPA 1 PROYECTO DE IRRIGACIÓN

Construcción del canal Chilo-Coypocoypa QsOtm! / , Coypocoypo-Copazo

" " Lai.Vilocoto- Log Taccota Represa de Chintori Aituro = 8m Zono de irrigación Pompo de Lo Yorodo (3rofase) A-

L = 12.60 Km Q = 3.0m% L =70.80 Km Q = Z . 6 m \ L = 9 . « 5 K m

Copacidod efectiva - 9 0 X ICrm' 3.500 Ho Total 13.500 Ho

por bombeo Lo Yoroda(3rafose) A = l . 2 0 0 H a " 8. l94,IHa

2 PROYECTO DE ELECTRIFICACIÓN Centrol Hidroeléctrica de Tocno 1 0 = IOrt?/, H = 3Z5m P = 13.5 xZ = 27m»(

" " 3 Q=lOm\ H = 94Sm P = 4 a 5 x 2 = i l m w " " 4 Q=IOnf4 H = 4 7 0 m P=40 x I = 40mw

5 Q=IOn?/, H = 470m P=40 x I = 40miv

3 LINEA DE TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN Lineo de Tacno l3ZKv l40Km | Lineo deToeno 2 (Zdafose) Lineo de Zono de irrigacian de La Yorada (3rafase)

4 SUBESTACIÓN Subestación Tomosiri (Zdafase) 80mva l3Z/SSKv

Coleta Marre (3ra fase) 6mva Tatol Itmvo 88/IOKv Tocno (3ra fose) 3mva " 9mvo SS/IOKv

66 Kv lOKv

7 Km • Km

NOTA.

FIRST STAGE 1 POWER DEVELOPMENT

Pumpmt fitnt Laguna Aricútt 0*4.Sn?/s H= SS m P=0.t x 2' I.Smw Arietta 1 power house O ' 4.S irtk H=ei7.lm ^'lt.75K2'Z3.Snm

S " " 0'4.S n% H'3ll.»mF=ll.$ t I = ll.lmw Curikoyo afttrkoy dem H = $m Live sierife - Sxicñrp

2 IRRIGATION ImfroremtntofCenal Ri» Lecumta-Nerthern âm/ias It» 0'/.3lni^, L'7.9tKm irrifotion of Northern Pamfts ef It* A' 1,791.4 Ho

" " La Yeraéo flstêse) í by ûm/nng I A' 1,994.1 He

3 TRA NS MISSION AND DIS TRIBU TI ON L INÉS Toeuepaie Une l32Kv SS.OKm Yareéa " SSKv SS.SKm Lelse Arícete " tOK\r tZ.OKm

4 SUBSTATIONS AND SWITCHYARDS Tacni suhstatien 3mya(iReserre3mm) S6/IOKv Catete Merro " Smvt SS/IOKv

Tacne 1 tine Célete Morro Une La Yaroéo "

SSKv 99.5 Km SSKv 39.» Km lOKv 5TKm

La Yaraéa substation 3m*e SS/IOKv Switchyer^ Temesiri ene Teeuerele

SECOND STAGE

0'4.5ní^s L'37.50 Km 0'4.5mfs L-14.50Km 0'4.5m% L'49.00Km 0'4.5n^/f L'44.0QKm 0'4.5i»h L'IO.OOKm

s to rete 110x10 a^

1 IRRIGATION Censtructien ef cenal Chiuefelce- Sencce (Istftiasej Imprevemeni " " Sencca-Rio Uctiusuma íistphesel

" " " " RieUcliusuma-Huaylillas (Istfltese) " " " " Cltucctiuce-Megelle

Censtruction " " Magollo-Pernea La Ya rede Chuapatce Dem H'$m Live

" pumping plant (1stplies»} O'4.5m% H= 139m P'gmw Irrigation of Pampo Lo Yereéa (Istphase) A'5 000 Ha

2 CONSTRUCTION OF INTAKE FOR ARICOTA 1 POWERHOUSE 3 TRANSMISSION LINE

Chuapalce line SSKv 90Km

4 SUBSTATION Célete Merro Smva Total'IZmve SS/IOKv

THIRD STAGE 1 IRRIGATION

Censtruction of canal Chuapalca-Sencco (2népl>asetO'4.5nf¡'s fetal 9m% L'37.SKm Imprevement " " Seneca-Riellcltusuma " Q'4.Sn?/, " 9rmi L-l4.5Km

" " RioUchusuma-Huoylilles " -X}'5.Smh " lOmHi L'49.0Km Censtructien " " Chucchuco-Tecna-Pampa LeYereée Q'5.Sm% L=54.0Km Chuepolce mem earn H'43m Live sterage =l45xl0*m^

" " pumping plenl (SnépliaseJ Q'4.5mi Vetal 9iTr'/, P-Imw retel ISmv Irrigatlen of Pampa LeYereie (Zntphosel A-5,000Ha Tefal 10.000He

" " " " " " " (Znéptiese) (éy pumping)A-3,100 Wei 4,994.IHa

2 POWER DEVELOPMENT Tacne 2 powerliouse 0'IO.Om^s H'3S2m . P-15 x2 ' 30miv

3 TRANSMISSION AND DISTRIBUTION LINE Tecna line Istptiase 6SKv 30Km Distrikutien line Le Yaraéa 10Kv ISKm Znéphese

4 SUBSTATION Tacna Bndphpse 3mve Tetol Smva SS/IOKv

FOURTH AND FIFTH STAGE 1 IRRIGATION

Construction of canal Chila - Coypacoype Coypocoype-Cepeio

" " " " Log.Wlecete-Lag.Toccata Chinteri dam H=lm Irrigation ef Pompe Le Yarada ÍSrdphesel

(3rd phase) (py pumping) A'1,200 Ha

O'O.tmy, L-IZSOKm 0 = 3.0m% L'70.S0Km 0'2.5m% L'9.S5Km Live s to rege '90xlCim

A ' 3,500Ho Tetel l3,500He S,194.1 He

2 POWER DEVELOPMENT Tacna 1 powerhouse

3 4 " " 5 " "

' lOnÂ 10 m%

u - lOm^ O - IOm%

H'SBSm H' 946m H=470m H=470m

P'13.5x2' 27mw P = 40.5x2' $lim P'40 xl'40mw P=40 X l'40mw

5 TRANSMISSION AND DISTRIBUTION LINES Tecna line 132Kv l40Km i Tacna 2 line

LeYarede line l3rdphase! 10Kv *Km\

4 SUBSTATION Temesiri I2ndphese) SOmvo Cálete Merro (3rd phese) Smve Tecne (3rd phese) 3mva

I 2nd phese) SSKv 7 Km

132/SSKv Totel Itmve SS/IOKv

9mva SS/IOKv

1. Este plano se basa sobre al dikuja suministrado por Elacfric Power Davaitpmant Campony Ltda. Tokio Japan

This drawing is tesed en e drew/ng furnished *y Electric Werner Devtiopmenf Company Ltd. Ttkio J a pen

««•30


Me CREARY- KORETSKY - ENGINEERS L I M A , PERU SAN FRANCISCO, CALIFOftNIA EEUU.

DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE TACNA PLANO GENERAL

DEVELOPMENTOF TACNA DEPARTAMENTO GENERAL PLAN

INDICADA FECHA.

30 NOV. 1985 PLANO n

VALLE OE ILO

REPÚBLICA DEL PERU INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PROYECTO DE IRRKiACION EN MOQUEGUA

VIDALON ENGINEERING SERVICES

Me CREARY- K0RETSKY-EN6INEERS

VALLES DETORATA.MOQUESUA E ILO CLASIFICACIÓN OE TIERRAS

TORATA,NIOaUEeUA AND ILO VALLEYS LAND CLASSiriCAnON

PLANO 14

S E R I E M O N T A L V O (Mv) M O N T A L V O S E R I E S S E R I E S U S E R I E S 15

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o N » . I I )

F r a n c o a r e n o s o m u y f i n o a f r a n c o l i m o * » , c o l o r f*ráo o * c u r o , e s t r u c t u r a g r a n u l a r m e i í i a y e s t a b l e , c o n s i s t e n c i a l i g e r a m e n t e c o m p a c t a , s m c a l c á r e o .

A r e n a f r a n c a a f r í i n c « á r e n o s » m u y f m » , c o l » r p a r i ó a p a r d o g r i t o s c u r » . i i n e s t r u c t u r a , c o n s i s t e n c i a s u a v e , • m c a l c a r e » .

F r a n c » l i m o s » a f r a n c » á r e n o s » m u y f m » , c o l o r p a r d » » i c u r o , e s t r u c t u r a e n 1>l»^ues e i t a l i l e B , c o n s i s t e n c i a c » m p a c t a , s i n c a l c á r e o .

M a t e r i a l a r e n o s o

C l a s e d e T i e r r a I

S E R I E C A Í . A L U N A

VVVVV

A ^

( C a ) _

( R e p r e s e n t a t i v e P r » f i l e N » . It)

D a r k l » r » w n v e r y f i n e s a n d y l o a m t » s i l t y l » a m , s t a b l e m e d i u m g r a n u l a r s t r u c t u r e , s l i g h t l y c o m p a c t c o n s i s t e n c y , n » n - c a l c a r e u s .

B r » w n t » d a r k g r a y - b r o w n l o a m y s a n d t » v e r y f ind s a n d y l o a m , n o s t r u c t u r e , s» f t c o n s i s t e n c y , n o n -c a l c a r e u a .

D a r k V r o w n s i l l y l » a m t o v e r y f i n e s a n d y l o a m , i t a l i l e b l » c k y s t r u c t u r e , c o m p a c t c o n s i s t e n c y , n » n - c a l c a r e u s .

S a n d y m a t e r i a l

S » i l C l a s s I

C A L A L U N A S E R I E S

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o N » . 11)

F r a n c o a r c n » s o f i no , p a r d o o s c u r o , e s t r u c t u r a g r a n u l a r m u y f i n a y m u y d é l i i i , c o n s i s t e n c i a s u e l t a , s m r e a c c i ó n a l á c i d o c l o r h í d r i c o .

M e i t c l a d e tu fo y g r a v a , d e c o l o r d o m i n a n t e p a r d o p á l i d » ( G r a v a 4 0 % l u l i a n g u l a r , 2 a 5 c m . ) e s t r u c t u r a m a s i v a , c o n s i s t e n c i a d u r a , am

c a r b o n a t o » .

P e t r i f i c a c i ó n c o n t i n u a , í » r m a d o p o r e l m a t e r i a l d e l a s e g u n d a c a p a y s a l e s .

C l a s e d e T i e r r a VI

( R e p r e s e n t í i t i v e P r o f i l e N o . U)

D a r k b r o w n f i n e s a n d y l o a m . V e r y w e a k a n d f i n e g r a n u l a r s t r u c t u r e , l o o s e c » n s a s t e n c y j n o r e a c t i » n t » H C l .

P a l e l » r o w n m i x t u r e of tuff a n d g r a v e l ( g r a v e l 6 0 % , l u k a n g u l a r , Z t o B c m . ) m a s s i v e s t r u c t u r e , h a r d c o n s i s t e n c y n o C a r b o n a t e s .

C o n t i n u o u s p e t r i f i c t i t i o n f o r m e d b y t h e m a t e r i a l of t h e s e c o n d l a y e r a n d s a l t s V e s i c u l a r f i s s u r e s f i l l e d w i t h m e d i u m y e l l o w - b r o w n s a n d .

So i l C l a s s VI

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o N o . 42)

a m a r i U c n t o o s c u r o , e s t r u c t u r a g r a n u l a r m u y f i n a y m u y d é b i l , c o n s i s t e n c i a s u e l t a , s m r e a c c i ó n a l á c i d » c l o r h í d r i c o .

F r a n c o a r e n o s o a f r a n c o - a r c i l l o - a r e n o s o , c o l o r p a r d o g r i s á c e o , e s t r u c t u r a en b l o q u e s s u b a n g u l a r e s m e d i o s , c o n s i s t e n c i a nnuy d u r a , c a l c á r e o b a j o .

Lia m i n i m a c a p a a n t e r i o r p e r » a d q u i e r e u n a consistencia e x t r e m a d a m e n t e d u r a , c » n s o l i -d a d a p » r l a p r e s e n c i a d e s a l e s y c a r b o n a t o s

C U s e d e T i e r r a VI

( R e p r e s e n t a t i v e P r » f i l e N o . 4 2 )

B r » w n oT d a r k y e l l » w - b r » w n f i n e s a n d y l » a n n , v e r y f i n e a n d w e a k g r a n u l a r s t r u c t u r e , l » o s e c o n s i s t e n c y , n o r e a c t i o n t o H C l .

G n z z l e y b r o w n o a n d y l o a m o r c l a y e y s a n d y l o a m , m e d i u m s u b a n g u l a r b l o c k y s t r u c t u r e , v e r y h a r d c o n s i s t e n c y , l o w c a l c a e u i c o n t e n t .

S a m e a s p r e v i o u s l a y e r b u t w i t h e x t r e m e l y h a r d c o n s i s t e n c y c o n s o l i d a t e d b y t h e p r e s e n c e of s a l t s a n d c a r b o n a t e s .

S o i l C l a s s VI

S E R I E S 12

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o N » . 1 y 30)

A r e n a f r a n c a m e d i a , » f r a n c » • i r e n o s » f i n o , d e c o l o r p a r d o o s c u r o a p a r d o g r i s o s c u r o , e s t r u c t u r a g r a n u l a r p e q u e ñ a y d é b i l , o e n b l o q u e s s u b a n g u l a r e s p e q u e ñ o s y f r i a b l e s , c o n s i s t e n c i a s u e l t a o l i g e r a m e n t e d u r a , c o n t e n i d o m e d i o d e c a l c á r e o .

F r a n c o á r e n o s » r n e d i o , d e c o l o r p a r d o g r i s o s c u r o , e s t r u c t u r a e n b l » i [ u e i s u b a n g u l a r e s m e d i o s y e s t a b l e s , c o n s i s t e n c i a l i g e r a m e n t e c o m p a c t a , c » n t e n i d » b a j » d e c a l c á r e o .

A r e n a g r u e s a c o n g r a v a , d e c o l o r p a r d o o s c u r o a p a r d o g r i s o s c u r o , s i n e s t r u c t u r a , c o n s i s t e n c i a s u e l t a , »in c a l c á r e o .

A r e n a g r u e s a c o n g r a v a ( c a n t o s r o d a d o s ) d e t a m a ñ o v a r i a b l e .

C l a s e d e T i e r r a I I I

vvvv\¿ vvvvv vvvvv vvvvv vvvw V V W V 50

*^í l -1 í^*^

( R e p r e s e n t a t i v e P r o f i l e s N o . 9 k 30)

D a r k b r o w n o r d a r k g r a y - b r o w n m e d i u m l o a m y s a n d o r f i n e s a n d y l o a m , w e a k a n d s m a l l g r a n u l a r o r

s m a l l f r i a b l e s u b - a n j | U l a r b l o c k y s t r u c t u r e , L o o s e » r s l i g h t l y h a r d c o n s i s t e n c y , m e d i u m c a l c a r e u s c o n t e n t .

D a r k g r a y - b r o w n m e d i u m s a n d y l o a m , s t a b l e m e d i u m s u b - a n g u l a r b l » c k y s t r u c t u r e , s l i g h t l y c o m p a c t c o n s i s t e n c y , l o w c a l c a r e u s c o n t e n t .

W€rtr D a r k b r o w n t o d a r k g r a y - b r o w n c o a r s e s a n d w i t h g r a v e l , n o

) s t r u c t u r e , l o o s e c o n s i s t e n c y , no c a l c a r e u s c o n t e n t .

C o a r s e s a n d a n d g r a v e l m i x t u r e w i t h r o u n d e d p e b b l e s of v a r i o u s s i z e s .

S o i l C l a s s i n

( P e r f i l R c p r e a e n t a t i v o No 12)

A r e n a m e d i a y g r u e s a , a. f r a n c o a r e n » s » , d e c o l o r p a r d o o s c u r o a p a r d » g r i » o s c u r o , s i n e s t r u c t u r a • g r a n u l a r m u y f i n a y m u y d é b i l , c o n & i s -t e n r i a s u e l t a , s i n c a l c á r e o .

A r e n a m e d i a a a r e n a fr, inc<i m e d i a y g r u e s a , d e c o l o r p a r d o o s c v i r o .4 p a r d c j g r i s o a c u r o , san e s t r u c t u r a , c o n s i s t e n c i i « u o l t a , s m c a r b o n a t o s .

C l a s e de T i e r r a II

• • • •< . v . v , • • • • V •

• • y • *

• • V* *

• • « ".." t V* *

• • • V» v« • • • -

# • •

( R e p r e s e n t a t i v e P r o f i l e No 12)

D a r k b r o w n o r d a r k g r a y - b r o w n m e d i u m a n d c o a r s e s a n d y t o s a n d y l o a m , no « t r u c t u r e , g r a n u l a r , v e r y f i n e a n d v e r y w e a k c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r e u s .

D a r k b r o w n a n d g r a y b r o w n m e d i u m s a n d t o m e d i u m a n d c o a r s e l o a m y s a n d , no s t r u c t u r e , l o o s e c o n s i s t e n c y , no c a r b o n a t e s .

S o i l C l a s s II

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o N o . *7)

A r e n a h n e d i a , s m e b t r u c t u r a , c o n s i s t e n c i a s u e l t a , a l t o c o n t e n i d o d e c a l c á r e o , c o l o r p a r d o í p a r d o o s c u r o ,

M e z c l a d e a r e n a m e d j a y c o n c h a » rmrinds, d e c o l o r p a r d o a m a r i l l e n t o o s c u r o , s i n e s t r u c t u r a y c o n s i s t e n c i a s u e l t a , a l t o c o n t e n i d o d e c a l c a r e » .

( E n t r e 1 A primcrn y s e g u n d a c a p a p u e d e p r c j c n t a r s e u n a c a p a i n t e r m e d i a d e 10 a 15 cr\. d e e s p e s o r , d e e s t r u c t u r a i n d e t e r m i n a d a p e r » f o r m a d a p o r a r e n a m e d i a , c u a r ¿ » y c o n c h u e l a , e n e s t a d » d e d e s i n t e g r a c i ó n . )

C l a s e d e T i e r r a VI

• • • • •

• •4S0

« • • • • •

• t • A • á

tr

( R e p r e s e n t a t i v e P r o f i l e N o , 4 ? )

B r o w n t » d a r k b r o w n m e d i u n n s a n d , n o s t r u c t u r e , l » o s e c o n s i s t e n c y , h i g h c a l c a r e u s c o n t e n t .

D a r k y e l l o w - b r o w n m i x t u r e of m e d i u m s a n d a n d s e a s h e l l s , no s t r u c t u r e , l o o s e c o n s i s t e n c y , h i g h c a l c a r e u s c o n t e n t .

( T h e r e ins.y a p p e a r b e t w e e n t h e t w o l a y e r s a b o v e a n i n t e r m e d i a t e l a y e r 10 t o 15 c m . t h i c k h a v i n g i n t e r m e d i a t e s t r u c t u r e a n d f o r m e d of m e d i u m s a n d , q u a r t z , a n d s i n a l l s h e l l s m a s t a t e of d i s i n t e g r a t i o n . )

S o i l C l a s s VI

S E R I E E S T A C I Ó N (ML. E S T A C I Ó N S E R I E S

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o No 23)

F r a n c o l i m o s o , d e c o l o r p a r d o o s c u r o , e s t r u c t u r a g r a n u l a r , m e d i a y e s t a b l e , c o n s i s t e n c i a f i r m e , s m c a l c á r e o .

F r a n c o a r e n o s o c o n g r a v a s u b a n g u l a r y a n g u l a r (35%) d e 2 a 5 c m . d e d i á m e t r o , c o l o r p a r d o g r i s o s c u r o , s m e s t r u c t u r a , c o n s i s t e n c i a s u e l t a , s m c a l c á r e o .

r m e .

A r e n a g r u e s a o a r e n a f r a n c a m e d i a c o n g r a v a s u b a n g u l a r y r e d o n d e a d a (50%) de 3 a 5 c m . d<: d i á m e t r o c o l o r p a r d o a p a r d o ¡ r í a o s c u r a , s m e s t r u c t u r a , c o n s í s m C a l c á r e o .

C l a s e d e T i t r r a I I

S E R I E E X P E R I M E N T A I

• * • A A

T

( R e p r e s e n t a t i v e P r o í i l t í N o . 2 3 )

D a r k b r o w n s i l t y l o a m , s t a b l e m e d i u m g r a n u l a r s t r u c t u r e , l i r m c o n s i s t e n c y , n o n - c a i c a r e u s .

D a r k g r a y - b r o w n s a n d y l o a m w i t h a n g u l a r a n d s u b - a n g u l a r g r a v e l ( g r a v e l 35%, 2 t o 5 c m , ) , n o s t r u c t u r e , l o o s e c o n s i s t e n c y , n o n -c a l c a r e u s .

D a r k b r o w n o r g r a y - b r o w n c o a r s e s a n d o r m e d i u m s a n d y l o a m w i t h s u b - a n g u l a r a n d r o u n d e d g r a v e l ( g r a v e l 50%, 3 t o 5 c m , ), n o s t r u c t u r e , f i r m c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r c u s ,

S o i l C l a s s 11

E X P E R I M E N T A L S E R I E S

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o No bí>)

F r a n c o a r c i l l o s o c o n g r a v e s u b -a n g u l a r y r e d o n d e a d a (30%) de m e n o s de 3 c m , d e d i á m e t r o , c o l o r p a r d » g r i s o s c u r o , e s t r u c t u r a e n b l o q u e s s u b a n g u l a r e s m e d i o s y e s t a b l e s , c o n s i s t e n c i a c o m p a c t a , s m c a l c á r e o .

A r c i l l o s o o f r a n c o a r c i l l o s o , c o n g r a v a s i m i l a r a l a a n t e r i o r ( 40%) , c o l o r p a r d o o s c u r o , e s t r u c t u r a e n b l o q u e s m e d i a n o s y e s t a b l e s , c o n s i s t e n c i a m u y c o m p a c t a , s m c a l c á r e o .

F r a n c o a r c i l l o s o c o n g r a v a m á s g r a n d e (50%) , c o l o r p a r d o o s c u r o , e s t r u c t u r a e n b l o q u e s s u b a n g u l a r e s m u y d é b i l e s , c o n s i s t e n c i a m u y c o m p a c t )

C l a s e d e T i e r r a IV

( H e p r e b e n t a t i v c P r o f i l e N o . f)ó)

D a r k g r a y - b r o w n c l a y e y l o a m With r o u n d e d s.nó s u b - a n g u l a r g r a v e l ( g r a v e l 30%, l e s s t h a n 3 c m . ) , s t a b l e m e d i u m s u b - a n g u l a r b l o c k y s t r u c t u r e , c o m p a c t c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r c u s .

D a r k b r o w n c l a y o r c l a y e y l o a m w i t h g r a v e l s i m i l a r t o p r e v i o u s ( g r a v e l 4 0 % ) , s t a b l e m e d i u m b l o c k y s t r u c t u r e , v e r y c o m p a c t Í o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r e u s .

D a r k b r o w n c l a y e y l o a m w i t h l a r g e r g r a v e l ( g r a v e l 50%) , v e r y w e a k s u b - a n g u l a r b l o c k y s t r u c t u r e , v e r y c o m p a c t conaiatency

S o i l C l a s s IV

( P e r f i l R e p r e s e n t a t i v o N o . Í5 )

R e s i d u o s o r g á n i c o s en d e s c o m p o s i c i ó n .

F r a n c o a r e n o s o a a r e n a f r a n c a f i n a , de c o l o r p a r d o g r i s m u y o s c u r o , e s t r u c t u r a e n b l o q u e s s u b a n g u l a r e s , g r a n d e s y d é b i l e s , c o n s i s t e n c i a l i g e r a m e n t e d u r a , s i n c a l c á r e o

A r e n a f r a n c a f i n a , d e c o l o r p.trdo o s c u r o , e s t r u c t u r a m a s i v a , c o n s i s t e n c i a l i g e r a m e n t e d u r a , s i n c a l c á r e o .

A r e n a f r a n c a , d e c o l o r p a r d o g r i s o s c u r o , e s t r u c t u r a m a s i v a , c o n s i s t e n c i a l i g e r a m e n t e d u r í , s i n c a l c á r e o ,

F r a n c o a f r a n c o - a r c i l l o - a r e n o s o , c o l o r

p a i d o a m a r i l l e n t o o s c u r o , e s t r u c t u r a p r i s

m á t i c a m e d i a , c o n s i s t e n c i a l i g e r a m e n t e d u r a ,

s m c a l c á r e o . C l a s e d e T i e r r a II

W '

( R e p r e s e n t a t i v e P r o f i l e N o . 35)

O r g a n i c r e s i d u e s in p r o c e s s of d e c o m p o s i t i o n .

V e r y d a r k g r a y - b r o w n s a n d y l o a m t o f i n e l o a m y s a n d , s u b a n g u l a r b l o c k y s t r u c t u r e , l a r g e a n d w e a k , s l i g h t l y ha i d c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r e u & .

D a r k b r o w n f i n e l o a n i y s a n d , n n a s s i v e s t r u c t u r e , s l i g h t l y h a r d c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r e u s .

D a r k g r a y - b r o w n l o a m y s a n d , m a s s i v r s t r u c t u r e , s l i g h t l y h a r d c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r e u s .

D a r k y e l l o w - b r o w n l o a m t o clayey s a n d y l o a m , m e d i u m p r i s n i - l i k e • s t r u c t u r e , s l i g h t l y h a r d c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a i cus.

( P e r f i l r e p r e s e n t a t i v o N » , 71) ( R e p r e s e n t a t i v e P r » í i l e N o . 71)

S o i l O l a II

( P & r i i l R e p r e s e n t a t i v o N o . 37)

R e , j i d u o s o r g á n i c o s a p r e c i a d o s , v i s t a .

n p l e

F r a n c o a r e n o s o f i no , d e c » l o r p a r d » g r i s m u y o s c u r o , e s t r u c t u r a g r a n u l a r , l i g e r a m e n t e e s t a b l e , c o n s i s t e n c i a l i g e r a m e n t e d u r a , s i n c a r b o n a t o s .

A r e n a f r a n c a , d e c o l o r p a r d o g r i s o s c u r o , s m e s t r u c t u r a , c o n s i s t e n c i a s u e l t a , a u * e n c i a do c a l c á r e o ,

F r a n c o - a r c i l l o - a r e n o s o , de c o l o r p a r d o a m a r i l l e n t o , e s t r u c t u r a p r i s m á t i c a , m e d i a y e s t a b l e , c o n s i s t e n c i a d u r a , « m c a l c á r e o .

A r e n a f r a n c a , de c o l o r p a r d o , s m e s t r u c t u r a , c o r s i s t e n c i a s u e l t a , e l t a l c á r e o s e p r e s e n t a en f o r m a d e c o n c r e c i o n e s

C l a s e d e T i e r r a I

( R e p r e s e n t a t i v e P r o f i l e N o . 37)

O r g a n i c r e s i d u e s , e a s i l y p e r c e i v e d

V e r y d a r k f» r a y - b r o w n f i n e s a n d y J o a m , g r a n u l a r s t r u c t u r e , s l i g h t l y s t a b l e , s l i g h t l y h a r d c o n s i s t e n c y , no c a r b o n a t e s .

D a r k g r a y - b r o w n l o a m y ^ a n d , no s t r u c t u r e , l » » s c c o n s i s t e n c y , n o n - c a l c a r e u s .

D a r k y e l l o w - b r o w n c l a y e y s a n d y loa i , ,^ p r i s m a t i c s t r u c t u r e , s t a b l e m e d i u m h a r d c o n s i s t e n c y , n o n c-úca.rens.

B r o w n l o a m y s a n d , n o s t r u c t u r e , l o o s e c o n s i s t e n c y , C a l c a r e u s p r e s c i i t . m f o r m of c o n c r e t i o n s .

S o i l C l a s s I

AAA I * • • • • • 1

I tSSS* • • • t s I S • •SL • • f • « ! • • • f < • as t •

A r e n a m e d i a a a r e n a f r a n c a m e d i a , d e c o l o r p a r d o o s c u r o , s m e s t r u c t u r a , c o n s i s t e n c i a s u e l t a

A r e n a f r a n c a m e d i a , d e a m a r i l l e n t o o s c u r o .

C l a s e d e T i e r r a II

- p a r d o

• •* •• * • » s * !•• ••! OO* » I • • • SI « «•«« • O t •

v¡

C L A S I F I C A C I Ó N D E T O P O G R A F Í A

C L A S S I F I C A T I O N O F T O P O G R A P H Y

C L A S E

C L A S S

A

B

C

D E S C R I P C I Ó N

D E S C R I P T I O N

P U n i put

L i g e r a m e n t e ondul. tWa S l i f ih t ly w a v y

O n d i l l a J a Uin lu la t in ( .

P E N D I E N T E

S L O P E

0% - Z%

n - 5%

4% - 12%

F u e r t e m e n t e o n d u l a d a S t e e p l y u n d u l a t i n g

T o p o g r a f í a Q u e b r a d a B r o k e n T o p o g r a p h y

1 3 % - 30%

M a y o r de 3 0 % G r e a t e r t h a n 30%

D a r k b r o w n m e d i u m s a n d t o m e d i u m l o a m y s a n d , no s t r u c t u r e , l o o s e c o n s i s t e n c y .

D a r k y e l l o w - b r o w n m e d i u m l o a n n y s a n d .

S o i l C l a s s II

L a l e t r a " M r e f i é r e s e a s u e l o s m i s c e l á n e o s d e c l a s e VL t o d o s d e S e n e s 11, 15 y l 4 .

T h e l e t t e r ' M ' r e f e r s t o m i s c e l l a n e o u s c l a s s VI s o i l s ,

a l l f r o m S e r i e s U, 15 a n d l ó .


Me CREARY- KORETSKY-ENGINEERS LIMA, PERU SAN FRANCISCO, C«LtF«nNlA E E U U

PERFILES DE SUELOS

SO/L PROF IL ES

ESCALA SIN ESCALA NO SCALE

FICHA:

30 NOV. 1965 PLANO 15

INVENTBHIO DE BIENE5 CULTURALES

1 ^ . nwRR 11203

Moquegua

Documents

Transcript of Moquegua