Morfología de la Cuenca Endorreica Cachipampa en...

Urbina, L.; Farfán, F.; Ferreira, S.; Brandán, E. M. y Aguilera, N. : Morfología de la Cuenca Endorreica Cachipampa en P.N. Los Cardones, Salta

— Ciencia, Vol. 5, Nº 20, Mayo 2010. Página 105 —

Morfología de la Cuenca Endorreica Cachipampa en P.N. Los Cardones, Salta

Urbina, Luis; Farfán, Fabio; Ferreira, Silvia; Brandán, Esteban Marcelo y Aguilera, Néstor

Universidad Nacional de Salta, FCN, CIUNSa. Avda. Bolivia 5150 (4400) Salta [email protected]

Morfologic Endorreic Basin of Cachipampa in National Park Los Cardones, Salta

Abstract The National Park “Los Cardones” is an area between the mountainous chords of the Oriental Mountain chain, In this edge of the Puna Argentina (longitude 65 º 51 ' and 66 º 05'W and latitude 25 º 03 ' and 25 º 23'S, (Neuman, 1986). It is a 64.117 ha, located in the departments of Cachi and San Carlos, province of Salta (Fig 1). The endorreic basin Cachipampa's Lagoon (3.100 m.a.s.l.), is a part of the same NP. The landscape of the lagoon shows grasses, and is a part of a depression with water accumulation and evaporation adapted an marshes (DRN, 2005). The endorreic basin has an area of 115 km2 and a perimeter of 65 km and looks like high altitude plateau. The objetive is of this paper to determine the topographic characteristics, which influence the hydrological behavior through the morphologic study and the drainage parameters. This study informs about the baseb the physical, hydrographic aspects of the “Los Cardones” National Park to the head quarters. In order to draw the of the Base Mapa, we used the Topographic Chart (E: 1:100.000) and aerial photographies, with scale 1:75000, and satelital images LANDSAT TM 5. Control dots were set by GPS (global positioning system). The limits and the system drainage of the basin were defined by photointerpretation and contralled in field, with later digitalization in CAD. From the Map of drainage system (E: 1:5000), information was obtained, to calculate the principal morphologic parameters of the basin. It was found that the endorreic basin presents a torrential character during the rainy season, with temporary or ephemeral streams most of the year. It shows an irregular form, with seven microbasins, with two riverbeds more developed in the north. One stars at “Piedra del Molino” is and the other towards the northwest, is smaller. At the south there is another stream they all drain their waters in the lagoon, which is also called “Cienaga Grande”. The heads of the basin show marked slopes, haring a lobulated relieg to wards the south of the area. Key Words: endorreic basin, Cachipampa's Lagoon, morphometric parameters, drainage system.



Resumen El PN Los Cardones es un bolsón que se encuentra entre los cordones montañosos de la Cordillera Oriental, en el borde este de la Puna Argentina (longitud 65º 51´ y 66º 05´W y latitud 25º 03´ y 25º 23´S, (Neuman, 1986) Figura 1. Cubre una superficie de 64.117 ha, ubicado en los departamentos de Cachi y San Carlos, provincia de Salta (Figura 1). La cuenca endorreica Laguna de Cachipampa (3.100 m s.n.m.), forma parte del mismo. El paisaje de la laguna se continúa con los pastizales de altura, y forma parte de una depresión con acumulación y evaporación de agua que conforman un ambiente de barrial (DRN, 2005). La cuenca endorreica tiene un área de 115 Km2 y un perímetro 65 km y se presenta como una meseta a elevada altitud.

Figura 1. Mapa de ubicación del PN Los Cardones El objetivo fue determinar las características topográficas, que influyen en el comportamiento hidrológico a través del estudio morfológico y los parámetros de red de drenaje. Este estudio, encarado en función de la necesidad de generar información de base en sus aspectos físicos, hidrográficos para la Administración del Parque Nacional Los Cardones. Para la elaboración del Mapa Base, se utilizó la Carta Topográfica (E: 1:100.000) y fotografías aéreas, con escala 1:75000, del IGM, e imágenes satelitales LANDSAT TM 5. Se levantaron puntos de control con GPS. Los límites y la red de drenaje de la cuenca fueron definidos en base a fotointerpretación y corroborados en campo, con posterior digitalización en entorno CAD. A partir del Mapa de Red de Drenaje (escala 1:5000), se obtuvieron los datos, para calcular los principales parámetros morfológicos de la cuenca. Se estableció que la cuenca endorreica presenta un régimen de carácter torrencial en las épocas de lluvias, con cursos de carácter temporario o



efímero en la mayor parte del año. Presenta una forma irregular, donde se determinaron siete microcuencas, con dos cauces de mayor desarrollo en la zona norte, uno nace en la zona Piedra del Molino, y otro más al noroeste, de menor desarrollo. Desde el sur existe otro de gran desarrollo; todos drenan sus aguas hacia la laguna, también llamada Cienaga Grande. Los sectores de cabecera presentan pendientes pronunciadas y grandes altitudes, siendo el relieve lobulado hacia el sur del área. Palabras clave: Cuenca endorreica; Laguna de Cachipampa; Parámetros morfométricos; Red de drenaje.

Introducción Como característica general para el área del PN Los Cardones, el clima es

árido de meso a microtermal, (Neuman, 1986). Con temperaturas medias

de 11ºC en invierno y 18ºC en verano, y mínimas estimadas de -14ºC en

invierno y máximas de verano que pueden alcanzar los 38 a 40 ºC. Las

precipitaciones son estivales y no superan un promedio anual de 200 mm

(Garrido y Sauad, 1998).

La estribaciones montañosas del sector este del Parque impiden el paso de las

corrientes húmedas del Atlántico. Por lo tanto, las precipitaciones que dan

lugar a la formación de ríos ocurren en los extremos de los cerros. En las

partes altas del parque se recibe un plus de agua por condensación del techo

de nubes (precipitaciones horizontales), lo cual se refleja en una mayor

cobertura de la vegetación (Neuman, 1986) (Fotos 1 y 2).

Foto1. Zona Norte, con mayor cobertura Foto 2. Zona sur, sin cobertura vegetal. Fotos: Urbina, L.



Como menciona (Neuman, 1986), la región andina del Noroeste Argentino, ha

sido poco estudiada en sus aspectos climáticos y menos aún en una escala

funcional con referencia a sus ecosistemas. La información meteorológica es

escasa y esta referida a períodos breves, mostrando grandes variaciones

interanuales, como es característico de la región árida subtropical. Este autor

estima que en el centro del parque la precipitación es de 100 mm.

Con respecto al paisaje, Laguna de Cachipampa forma un continuo con los

pastizales de altura, y dada su menor altitud y sus características de

acumulación y evaporación de agua conforma un paisaje de barrial (Foto 3).

Foto 3. Laguna de Cachipampa en época estival (2008). Foto: Urbina L.

Desde el punto de vista de su salida, existen fundamentalmente dos tipos de

cuencas: endorreicas y exorreicas. En las primeras el punto de salida está

dentro de los límites de la cuenca y generalmente es un lago; en las segundas,

el punto de salida se encuentra en los límites de la cuenca y ésta drena su

caudal a otra corriente con salida al mar (Mijares, 2004).

La cuenca hidrográfica es la unidad de estudio y evaluación, la cual esta

conformada por el conjunto de sistemas de cursos de agua y delimitada por

las cumbres, o el relieve que la comprende, siendo su límite la línea divisoria

de aguas.

Como particularidad el parque no tiene cursos de agua permanentes, pero con

las lluvias copiosas del verano se producen torrentes en los ríos Tonco, Tin-Tin

y en el arroyo El Cardonal (sur de El Tonco), y la cuenca endorreica de

Cachipampa (Neuman, 1986), Foto 1.



Para calcular los diferentes parámetros, se dividió el área delimitada en 7

microcuencas (A, B, C, D, E, F y G), de los tributarios que drenan sus aguas a

la laguna (Figura 2).

Metodología Numerosos son los estudios donde se determinaron los métodos para expresar

las características físicas de una cuenca, que relacionan su forma o geometría

con la red hidrográfica, estos fueron desarrollados por Horton (1945), García

Nájera (1962), Ven Te Chow (1964), Stralher (1958), Schumm (1956) entre

otros (Fuente: Vich, 1996).

Figura 2. Mapa de ubicación y red de drenaje de microcuencas Laguna de Cachipampa

0 2.5 5 10

66º00'00" 65º54'2,3" 65º51'3,5"65º57'1,2"

25º19'3

6,3"25º16

'53,8"

25º14

'11,3"

25º11

'28,8"

33

26

33

26

E F



Características Físicas

Las características físicas de una cuenca dependen de la morfología (forma,

relieve, red de drenaje, etc.), los tipos de suelos, la cubierta vegetal, la

geología, los usos del suelo, etc. Estas influyen de manera decisiva en la

respuesta hidrológica de la cuenca. Las formulas y valores de referencias

considerados para el análisis de los parámetros morfológicos se detallan en las

Tablas 1, 2 y 3.



Fórmula Parámetros

APKc 282.0= Índice de Compacidad (Kc)

P: Perímetro de la cuenca (Km) A: área de la cuenca (km2)

LaApFf =

Factor de Forma o de Gravelius (Ff) Ap: Ancho promedio (Km),

La: Longitud axial (Km)

2LbARf = Relación de Forma de Horton (Rf)

Lb: máxima longitud de la cuenca (Km)

AmLbIa =

Índice de Alargamiento (Ia) Lb: longitud máxima Am: ancho máximo

Ahiai

Hm∑=

).(

Altitud Media (Hm) Hm: altitud media,

ai: área entre par de cotas hi: altitud media entre dicho par

ADLS L=

S: Pendiente media de la cuenca D: equidistancia entre curvas de nivel del mapa topográfico (Km)

LL: longitud total de todas las curvas de nivel comprendidas dentro de la cuenca (Km)

LHHJ mínmáx

m−

= Jm: Pendiente media del cauce

Hmáx: cota máxima Hmín: cota mínima

LL: longitud total del cauce ACDd /= Dd: Densidad de drenaje

C: longitud total de las corrientes de agua (Km)

∑= )/( ANuFd Fd: Frecuencia de Drenaje Nu: número de corrientes

1+

=i

iB N

NR Rb: Relación de Bifurcación

Ni: número de cauces de orden i

∑= )/( ANuCt Ct: Coeficiente de Torrencialidad Nu: número de cursos de orden 1

da D

C 1= Ca: Canal de alimentación

Dd: densidad de drenaje

DLAL

io 4

14

==∑

Lo: Longitud Promedio del flujo superficial Li: longitud de todos los cauces de la cuenca

D: densidad de drenaje 6,0.27,1 AAl = Al: Relación Área – Longitud

2 ATAlm = Alm: Alejamiento medio

T: longitud total del cauce (Km)

Tabla 1. Formulas aplicadas para el cálculo de los parámetros morfológicos e hidrológicos



Clases de Forma Kc Forma de al cuenca Rf Casi redonda a oval redonda (compacta) 1 – 1,25 Circular 0,785

A oval oblonga 1,25 – 1,50 Cuadrado con salida central 1 A rectangular oblonga 1,50 – 1,75 Cuadrado con salida lateral 0,5

A casi rectangular (alargada) > 1,75 Rectangular < 1

Tabla 2 Valores de referencia para Kc y Rf (Fuente: Mármol, 2008)

Densidad de drenaje Valor de D Textura Densidad de drenaje Baja 3 – 14 Gruesa Gruesa Dd<5.0 Km./Km2

Media 12 – 16 Media Media 5.0< Dd < 13.7 Km./Km2 Alta 30 – 40 Fina Fina Dd > 13.7 Km./Km2

Muy Alta 200 – 500 Ultrafina

Tabla 3 y 4. Clases de Densidad de Drenaje (Fuente: Gómez Espigares, 2003)

Área

El área de la cuenca (A) es la superficie, en proyección horizontal, delimitada

por la línea divisoria de aguas, y es el elemento básico para el cálculo de las

otras características físicas. Determinada, mediante fotointerpretación y

posterior digitalización en entorno CAD.

Parámetros de forma de la cuenca (Tabla 1)

La forma superficial de una cuenca hidrográfica es importante debido a que

influye en el valor del tiempo de concentración, definido como el tiempo

necesario para que toda la cuenca contribuya al flujo en la sección en estudio,

a partir del inicio de la lluvia o, en otras palabras, tiempo que tarda el agua,

desde los límites de la cuenca, para llegar a la salida de la misma. En general

las cuencas hidrográficas de grandes ríos presentan la forma de una pera,

pero las cuencas pequeñas varían mucho de forma, dependiendo de su

estructura geológica (Acpalla, 2006).

Dos cuencas que tengan la misma área, podrán tener respuestas hidrológicas

completamente diferentes en función de su forma, ya que esta condiciona el



tiempo de concentración (Nania, 2003). La forma de la cuenca hidrográfica

afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo (Vich, 1996).

Índice de compacidad (Kc)

Relaciona el perímetro de la cuenca con el perímetro de un círculo cuya área,

es igual a la de la cuenca (Vich, 1996). Cuanto más irregular sea la cuenca,

mayor será su coeficiente de compacidad. Una cuenca circular tendrá un

coeficiente de compacidad, igual a 1 (Nania, 2002).

Factor de forma o de Gravelius (Ff)

Una cuenca con factor de forma bajo está menos sujeta a crecidas que una de

la misma área y mayor factor de forma (Nania, 2002).

Relación de forma de Horton (Rf)

Relaciona el área de la cuenca y su longitud máxima. Estima la forma de la

cuenca (Tabla1)

Permite la comparación de la cuenca con distintas formas geométricas simples

(Vich, 1.996).

Parámetros del relieve

El relieve de una cuenca hidrográfica tiene gran influencia sobre los factores

meteorológicos e hidrológicos, pues la velocidad de la escorrentía superficial es

determinada por la pendiente de la cuenca, mientras que la temperatura, la

precipitación, la evaporación etc. son funciones de la altitud de la cuenca. Es

muy importante, por lo tanto, la determinación de las curvas características

del relieve de una cuenca hidrográfica (Acpalla, 2006).

Curva Hipsométrica

Es la representación gráfica del relieve de una cuenca, es una curva que

indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de la cuenca en

km2 que existe por encima de una cota determinada. Conociendo la curva

hipsométrica puede dar información sobre las características fisiográficas de la

cuenca.



Alturas características

A partir de la curva hipsométrica pueden definirse varias alturas

características:

Altitud media (Hm) es la ordenada media de la curva hipsométrica y se

calcula por formula Tabla 1.

Altitud media, uno de los parámetros característicos de la curva hipsométrica

(Vich, 1996).

Altitud mediana (H50) es la altura para la cual el 50% del área de la cuenca se

encuentra por debajo de la misma. Se obtiene cortando la cura hipsométrica y

leyendo en las ordenadas dicho valor (Nania, 2002).

Pendiente media de la cuenca

Permite establecer la inclinación promedio que tienen los drenajes desde el

nacimiento hasta su desembocadura.

Pendiente del cauce principal

La pendiente de la cuenca controla en buena parte la velocidad con que se da

la escorrentía superficial, afectando por lo tanto el tiempo que lleva el agua de

la lluvia para concentrarse en los lechos fluviales que constituyen la red de

drenaje de las cuencas. La magnitud de los picos de crecida y la mayor o

menor oportunidad de infiltración y susceptibilidad de erosión de los suelos

dependen de la rapidez con que ocurre la escorrentía sobre los suelos de la

cuenca (Acpalla, 2006).

Parámetros de la red de drenaje o hidrográficos

Número de orden del cauce

Es un número que refleja el grado de ramificación de la red de drenaje. Es un

parámetro extremadamente sensible a la escala empleada para la

representación de la red de drenaje.



El orden de los ríos es una clasificación que refleja el grado de ramificación o

bifurcación dentro de una cuenca. Utilizando el mapa a escala 1:5000 se

realizo la determinación de los cauces o canales perennes, intermitentes o

efímeros y siguiendo el criterio introducido por Horton, los ríos fueron

clasificados de la forma como es presentada en la Figura 4.

Densidad de Drenaje (Dd)

La densidad de ríos (Dd) expresa el número de segmentos de cauce que se

encuentran por unidad de área. Este cálculo requiere la subdivisión de la

superficie de la cuenca en un número determinado de unidades de área.

La densidad de drenaje varía directamente con la longitud de las corrientes y,

por lo tanto, da una indicación de la eficiencia de drenaje de la cuenca. Según

Smith (1950) y Stralher (1957) (en Vich, 1996) establecieron una clasificación

(Tabla 3 y 4).

Resultados La cuenca endorreica de Cachipampa, presenta un área de 115 km2 y un

perímetro de 65 km. Los parámetros morfológicos estudiados para esta cuenca

se detallan en la Tabla 5.

Parámetros Índice de Compacidad

Relación de forma

Factor de forma

Ancho máximo

Índice de alargamiento

Microcuencas Kc Rf Ff Am Ia A 1,87 0,11 0,18 3,004 4,60 B 1,34 0,25 0,44 3.887 1,87 C 1,22 0,43 0,48 2,514 1,65 D 2,31 1,94 0,12 1,893 1,18 E 1,23 1,45 0,15 3,354 0,86 F 1,43 0,17 0,60 4,955 2,30 G 1,52 0,27 0,28 3,695 2,12

Tabla 5. Parámetros de Kc, Rf, Ff, Am, Ia de la cuenca endorreica Cachipampa



Los valores de Kc para las microcuencas C y E son 1,22 y 1,23,

respectivamente. Estos indican una forma casi redonda a oval redonda. Para

éstas microcuencas el factor de forma calculado fueron 0,48 y 0,15,

respectivamente. Lo que indica que la forma es redondeada.

Mientras que, los valores de Kc para las microcuencas B (1.34) y F (1,43),

determinan una forma oval oblonga, siendo su factor de forma 0,44 (B) y 0,60 (F).

El valor de Kc para la microcuenca G (1,52) indica que la forma de la misma es

rectangular oblonga, con un factor de forma de 0,28.

Los valores de Kc obtenidos para las microcuencas A (1,87) y D (2,31),

indican que la forma de las mismas es casi rectangular alargada. Mientras

que, para el factor de forma los valores de A (0,18) y D (0,12), indican que

estas microcuencas son más largas que anchas. Las cuencas más alargadas

tienden a una respuesta más difusa, en comparación con las respuestas de

tormentas de caudales altos en cuencas compactas.

Teniendo en cuenta que, cuanto más redonda es una cuenca más tarda en

llegar la onda de crecida a la desembocadura, pero al mismo tiempo más

importante es el caudal punta, se puede decir que, en la cuenca endorreica de

Cachipampa las características morfométricas relativas a la compacidad, no

intensifican los valores de crecidas de las microcuencas que confluyen en la

laguna.

Las microcuencas C (1,22) y E (1,23) tienden a ser más circulares, mientras

que las microcuencas A, B, D, F y H son las menos compactas. Los mayores

índices de compacidad, están representados por la D (2,31) y A (1,87). Estas

serían las que aportan mayor caudal de crecida y arrastre de materiales en la

época de lluvias intensas.

En cuanto a la Rf, las microcuencas A, B, C, F y G, según Horton, presentan

un valor menor de 0.5, lo que indica que éstas presentan una forma cuadrada

con salida lateral. Mientras que, D (1,94) y E (1,45) presentan un valor mayor

a 1 formando un cuadrado con salida central.

Se debe tener en cuenta que las cuencas con formas alargadas, tienden a

presentar un flujo de agua más lento, en comparación de las cuencas

redondeadas, logrando su evacuación más lentamente.

En cuanto a la longitud máxima, la microcuenca A presenta el valor mas alto

(13.8 km) y su largo es 4.6 veces el ancho, mientras que, la menor es D con

2.2 km y su largo es 1.18 veces el ancho.



Parámetros del Relieve

Curva Hipsométrica

A partir de los datos de la curva hipsométrica (Figura 2) se estimó; las

altitudes media (Hm) y mediana (Hmed). Resultando que las microcuencas

presentan, una Hm entre los 3210 y 3300 m, observando pendientes más

elevadas en la zona norte del área. Mientras que, los valores obtenidos de

altura mediana para las microcuencas en general, son mayores a las alturas

medias, salvo en las microcuencas D y G, esto se debe que las altitudes están

distribuidas por debajo del 50 % de la superficie acumulada (Tabla 6).

Figura 3. Curva Hipsométrica de Laguna de Cachipampa

Microcuenca Σ(ai.hi) A Σ(ai.hi)/A Hmediana

(Hmed) Km3 Km2 Hm A 66.927 20.13 3.325 3486 B 43.562 13.29 3.278 3876 C 24.57 7.49 3.280 3293 D 28.273 8.75 3.231 3205 E 38.371 11.96 3.208 3347 F 72.278 22.17 3.260 3268 G 54.464 16.54 3.293 3155

Tabla 6. Alturas medias y medianas de microcuencas Laguna de Cachipampa

Superficie acumulada (%)0

Cot

a (m

)

50

Curva hipsométrica



Pendiente media de la cuenca

Este parámetro permitió, establecer la inclinación promedio que tiene los

drenajes desde el nacimiento hasta su desembocadura. Las microcuencas A, B

y C presentan las mayores pendientes (Tabla 3), están ubicadas en la zona

norte del área, donde el relieve es más pronunciado. Estas determinarían una

escorrentía más veloz y sus hidrogramas, por tanto, tenderían a responder

más rápidamente a la precipitación, incrementando los caudales punta

(Vich.1996).

Microcuencas D (km) LL (Km) A

(Km2) S

A 0,05 48,42 20,35 0,12 B 0,05 34,69 13,23 0,13 C 0,05 19,69 7,49 0,13 D 0,05 17,91 9,66 0,09 E 0,05 10,86 11,96 0,05 F 0,05 36,37 22,17 0,08 G 0,05 18,83 16,44 0,06

Tabla 7. Pendientes medias de microcuencas Laguna de Cachipampa

Pendiente del cauce principal

La pendiente de los cauces tributarios de las microcuencas analizadas se

detalla en la Tabla 8. Los resultados muestran que los cauces de mayor

pendiente son, B (6%), C (10%) y D (11%), constituyendo torrentes en las

épocas de lluvias intensas. Los restantes oscilan entre el 2 % y 5%, de menor

pendiente.

Microcuencas Hmáx Hmin Long del Cauce

principal Pendiente

Cauce M m m Jm

A 3600 3150 13830 0,03 B 3600 3150 7270 0,06 C 3600 3200 4150 0,10 D 3400 3150 2230 0,11 E 3250 3150 2870 0,03 F 3700 3150 11410 0,05 G 3300 3150 7820 0,02

Tabla 8. Pendientes de cauces en microcuencas Laguna Cachipampa



Parámetros de Red de Drenaje o Hidrográficos

Número de orden del cauce

Figura 4. Mapa con Números de Orden de la red de drenaje Laguna de Cachipampa

La red de drenaje quedo definida en una escala 1:5000, estos fueron

clasificados en un mapa (Figura 3) El numero de orden máximo encontrado

fue de 4 para las microcuencas A y B (Tabla 9).

0 2.5 5 10

66º00'00" 65º54'2,3" 65º51'3,5"65º57'1,2"

25º19'36,3"

25º16'53,8"

25º14'11,3"2

5º11'28,8"



Número de cauces por microcuenca Orden A B C D E F G

1 96 51 48 8 3 11 8 2 26 12 14 1 1 2 1 3 6 3 3 0 0 1 0 4 1 1 0 0 0 0 0 Σ 129 67 65 9 4 14 9

Tabla 9. Números de cauces y orden Microcuencas Laguna de Cachipampa

Densidad de Drenaje (Dd) y Frecuencia de Drenaje (Fd)

La densidad de drenaje varía directamente con la longitud de las corrientes y,

por lo tanto, indica la eficiencia de drenaje de la cuenca. Al respecto, se

obtuvo un índice Dd que varía de 0,41 y 3.28 km/km2, indicando en general

que la cuenca presenta drenaje pobre (Tabla 10). Smith (1950) y Stralher

(1957) (en Vich, 1996), establecieron una clasificación para la Dd (Tabla 3).

Según esta clasificación, la densidad de drenaje para las microcuencas que

componen la cuenca endorreica, es gruesa. Vich, 1996, menciona que los

valores de densidad gruesa son frecuentes en áreas de terrenos permeables y

baja intensidad de lluvia, lo que se ajusta perfectamente a la zona de estudio.

Al tener una densidad de drenaje baja, la respuesta de la cuenca frente a una

tormenta será lenta, evacuando el agua en más tiempo que otra cuenca con

densidad más alta (Gómez Espigares, 2003).

La frecuencia de drenaje, es la que representa la actividad erosiva sobre una

cuenca, y establece la mayor o menor posibilidad de que cualquier gota de

agua encuentre un cauce en mayor o menor tiempo (Gómez Espigares, 2003).

Los resultados de Fd son más altos en las microcuencas A, B y C, ubicadas

en el sector norte (Tabla 10 y Figura 2), con mayor pendiente.



Microcuencas C A Dd Nu A Fd A 66,84 20,35 3,28 129,00 20,35 6,34 B 31,61 13,23 2,39 67,00 13,23 5,06 C 27,05 7,49 3,61 95,00 7,49 12,68 D 16,94 9,66 1,75 9,00 9,66 0,93 E 4,92 11,96 0,41 4,00 11,96 0,33 F 34,47 22,17 1,55 14,00 22,17 0,63 G 14,17 16,54 0,86 9,00 16,54 0,54

Tabla 10. Densidad de drenaje y frecuencia de drenaje Laguna Cachipampa

Relación de Bifurcación (Rb)

El valor teórico mínimo para Rb es 2 y Strahler encontró un valor típico entre 3

y 5 en cuencas donde la estructura geológica no distorsione el patrón de

drenaje natural (Nania, 2002).

Horton encontró que esta relación es relativamente constante de un orden a

otro. En este estudio, se observa valores diferentes de Rb (Tabla 11) de los ríos

tributarios de Laguna de Cachipampa, haciendo que la ley de bifurcación no

se cumplan en estas microcuencas. Esto indica que la cuenca endorreica no

es una cuenca madura, y por tanto seguirá actuando la erosión e irán

apareciendo nuevos cauces (Gómez Espigares, 2003).

Rb orden A B C D E F G

1 3,7 4,3 3,4 8 3 5,5 8 2 4,3 4 4,6 2 3 6 3

Tabla 11. Relación de Bifurcación de red de drenaje Laguna de Cachipampa

Coeficiente de Torrencialidad (Ct)

Se determinó que las microcuencas A, B y C presentan valores muy elevados

de Ct, con respecto a los otras (Tabla 12), esto indica que presenta mayor



cantidad cauces de orden 1, que se son torrentes de corto recorrido y

pendientes elevadas con respecto a las restantes microcuencas. Esto fue

corroborado en campo, especialmente en la zona norte del área.

Microcuenca N(1) A Ct A 96 20,35 4,72 B 51 13,23 3,85 C 48 7,49 6,41 D 8 9,66 0,83 E 3 11,96 0,25 F 11 22,17 0,50 G 8 16,54 0,48

Tabla 12. Coeficiente de torrencialidad Laguna de Cachipampa

Conclusiones La cuenca endorreica de Laguna de Cachipampa presenta en la zona norte un

relieve con ondulaciones, con mayor amplitud altimétrica y pendiente media.

El 50% de la superficie de la cuenca se encuentra entre las cotas

comprendidas entre 3200 y 3400 m s.n.m., siendo la altitud media 3270 m,

(promedio de las 7 microcuencas estudiadas).

El modelado de la red de afluentes, determina una densidad de drenaje baja.

La máxima jerarquía que presenta la cuenca endorreica es de orden 4

Para la mayor parte de las microcuencas estudiadas, el valor de Factor de

Forma indica una baja probabilidad de ocurrencia de crecidas e

inundaciones.

Los valores del Índice de Compacidad muestran que 5 de las 7 microcuencas

son, oval oblonga, rectangular oblonga y rectangular alargada. Solo dos,

redonda a oval redonda.

Para el estudio de pequeñas cuencas endorreicas, el uso de las herramientas

proporcionadas por los sensores remotos, fotografías aéreas y el entorno CAD

para los estudios topográficos / hidrológicos dieron muy buenos resultados.



Referencias Bibliográficas

1. Acpalla Salvarte, R. 2006. Diplomado en Manejo de Integral de Cuencas en la Región Andina. Curso: Manejo Integral de Cuencas. Universidad Agraria de La Molina, Perú.

2. Delegación Regional Noroeste. 2005. Manual de Educación Ambiental y

Conservación de Áreas Protegidas. 3. Garrido, J. y J. Sauad. 1998. Estudio del Impacto Ambiental. Informe final RPNº33.

Tramo Piedra del Molino – Cajoncillo y Cajoncillo a acceso a Tonco. IRNED- UNSa. Ministerio de la Producción y el Empleo.

4. Gómez Espigares, E. J, 2003. Restauración Hidrológico – Forestal de la Cuenca del

Embalse de Cuevas de Almanzora. Anejo II. Descripción física de la cuenca 5. Mármol, L. 2008. Introducción al Manejo de Cuencas y Corrección de Torrentes.

Facultad de Ciencias Naturales. UNSA. 6. Mijares Aparicio, F.J. 2004. Fundamentos de Hidrología de Superficie. Editorial

Limusa, S.A. de C.V. Grupo. Noriega Editores. Balderas 95, México, D.F. 7. Nania, L. S. 2002. Apuntes de Clase: La cuenca y los procesos hidrológicos.

Asignatura: Hidrología Superficial y Subterránea. Ingeniería Hidráulica. Universidad de Granada.

8. Neumann, R. 1986. Proyecto de Creación del Parque Nacional Los Cardones,

Provincia de Salta, Republica Argentina. Administración de Parques Nacionales.

9. Vich, A. I. J. 1996. Aguas Continentales – Formas y Procesos. Cátedra de

Hidrografía, Departamento de Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza.

Morfología de la Cuenca Endorreica Cachipampa en...

Documents

Transcript of Morfología de la Cuenca Endorreica Cachipampa en...