Multiple Efect eavporadores
-
Upload
robert-marley -
Category
Documents
-
view
17 -
download
0
description
Transcript of Multiple Efect eavporadores
Instituto Politécnico Nacional
Escuela Superior de Ingeniería Química e Industrias Extractivas
Departamento de Ingeniería Química Industrial.
Laboratorio de Introducción a los Procesos de Separación.
EVAPORADOR DE TRIPLE EFECTO DEL TIPO CIRCULACIÓN NATURAL.
Profesor:
Lino Demedices García
Integrantes del equipo:
Aguilar Viana Nashielly Jazmin Grupo: 3IM63
Cruz Hernández Magali
Domínguez Salud Francisco
Martínez Márquez Mauricio.
Grupo:
3IM62
OBJETIVOS
Que el alumno al termino de las sesiones correspondientes al estudio de
este equipo experimental sea capa de
Explicar el funcionamiento del evaporador de múltiple efecto de
circulación natural del tipo de película ascendente.
Operar el equipo realizando cambios en las variables que puedan ser
controladas a voluntad del operador.
Analizar los efectos de los cambios de las variables y como lograr un
aumento en la capacidad de producción.
INTRODUCCIÓN
La transferencia de calor a un líquido para llevarlo a ebullición es un
proceso importante que realizan frecuentemente gran número de
industrias. Este mecanismo generalmente recibe el nombre de
evaporación.
En la evaporación, se elimina el vapor formado por la ebullición de una
solución liquida obteniéndose una solución más concentrada. En la
mayoría de los casos se refiere a la eliminación de agua de una solución
acuosa.
Es importante saber, que uno de los parámetros importantes en el análisis
de operación para concentración de soluciones liquido-solido mediante la
evaporación es la economía de de vapor, que se define como los kg de
solvente evaporado producidos por cada kg de vapor de calentamiento
utilizado.
La mayoría de los evaporadores se calientan con vapor de agua que
condensa sobre tubos metálicos. Generalmente el vapor es de baja
presión, inferior a 3 atm absolutas, y con frecuencia el líquido que hierve se
encuentra a un vacío moderado, de hasta 0,05atm absolutas. Al reducir la
temperatura de ebullición del líquido aumenta la diferencia de
temperatura entre el vapor condensante y el líquido de ebullición y, por
tanto, aumenta la velocidad de transmisión de calor en el evaporador.
Así pues para aumentar la economía de vapor se suele utilizar un
evaporador de múltiple efecto. En el cual el vapor procedente de uno de
los evaporadores se introduce como alimentación en el elemento
calefactor de un segundo evaporador, y el vapor procedente de éste se
envía al condensador, la operación recibe el nombre de doble efecto. El
calor del vapor de agua original es reutilizado en el segundo efecto, y la
evaporación obtenida por unidad de masa del vapor de agua de
alimentación al primer efecto es aproximadamente el doble.
El primer efecto de un evaporador de flujo múltiple es aquél en el que se
introduce el vapor vivo y en el que la presión en el espacio de vapor es la
más elevada. El último efecto es el que tiene la presión mínima en
el espacio de vapor. La presión en cada efecto es menor que la del efecto
del cual recibe el vapor de agua y superior a la del efecto al cual
suministra vapor. Cada efecto, por sí solo, actúa como un evaporador de
un solo efecto, y cada uno de ellos tiene una caída de temperatura a
través de su superficie de calefacción Correspondiente a la caída de
presión en dicho efecto.
METODOS DE ALIMENTACION PARA UN EVAPORADOR DE MULTIPLEEFECTO
Para alimentar un evaporador de múltiple efecto existen varias
maneras o formas de realizarlo entre están encontramos las
siguientes.
♦ Alimentación directa
♦ Alimentación inversa
♦ Alimentación mixta
♦ Alimentación paralela. -Corrientes de disolución; -corrientes de
vapor de agua y vapor condensado.
♦ Alimentación en contracorriente
Ventajas
Gran utilización del vapor la presión se distribuye el mismo vacío hace que
fluyan los concentrados.
Inconvenientes
La transmisión de calor está dificultada por: U grande, Ts-T1 grande, la u va
aumentando y U va disminuyendo.
Alimentación en contracorriente: Ventajas
Mejora la transmisión de calor, se compensa el gradiente.
Inconvenientes
Hay que colocar bombas para que fluya el concentrado.
TABLA DE CONDICIONES DEOPERACIÓN
Presión manométrica 1.0
Temperatura de alimentación 60°C
Vacío enelcondensador 276mmHg
TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES
Diámetro del tanque(cm)
Temperaturas (°C) Tiempoθ
(min)
h (cm)
MA
Solución diluida
59.6 65 5 4.5
MP
Solución conc.
34.6 48 5 ---------
E1
Solvente evap.
34.6 E1
86
Ec1
86
5 3.3
E2
Solvente evap.
34.6 E2
68
Ec2
68
5 3.1
E3
Solvente evap.
34.6 E3
48
Ec3
48
5 5.5
Mv
Vapor de aguade caldera
40.2 Mv
110
Mvc
32
2 3.4
MH2O Agua
de
condensación
56 tentrada
24
tsalida
30
5 34.2
CALCULOS
Balance de materiales.
Gv=𝜋
4di2
∆ℎ
𝜃=
𝑚3
ℎ
Gm=ρ*Gv =𝑘𝑔
ℎ
E1 a 86°C
GvE1= 𝜋
4(0.346m)2 0.033𝑚
5𝑚𝑖𝑛1ℎ
60𝑚𝑖𝑛
=0.0372m3/h
E1=0.0372m3/h(967.971kg/m3)=36.0412kg/h
E2 a 68°C
GvE2= 𝜋
4(0.346m)2 0.031𝑚
5𝑚𝑖𝑛1ℎ
60𝑚𝑖𝑛
=0.0350m3/h
E2=0.0350m3/h(978.902kg/m3)=34.2616kg/h
E3 a 48°C
GvE3= 𝜋
4(0.346m)2 0.055𝑚
5𝑚𝑖𝑛1ℎ
60𝑚𝑖𝑛
=0.0621m3/h
E2=0.0621m3/h(988.928kg/m3)=61.4124kg/h
MA a 65°C
GvE3= 𝜋
4(0.596m)2 0.045𝑚
5𝑚𝑖𝑛1ℎ
60𝑚𝑖𝑛
=0.1507m3/h
E2=0.1507m3/h(980.557kg/m3)=147.77kg/h
BALANCE DE MATERIA
MA=MP3+E1+E2+E3 por tanto MP3=MA-E1-E2-E3=16.0548kg/h
Mv a 32°C
Gvvap= 𝜋
4(0.402m)2 0.034𝑚
2𝑚𝑖𝑛1ℎ
60𝑚𝑖𝑛
=0.1295m3/h
Mv=0.1295m3/h(995.026kg/m3)=128.856kg/h
BALANCE DE MATERIALES EN CADA EFECTO
MP1=MA1+E1=147.77kg/h + 36.0412kg/h = 183.811kg/h
MP2=MA2+E2=183.81kg/h + 34.2616kg/h = 218.073kg/h
BALANCE DE CALOR SUMINISTRADO, ABSORBIDO Y NO ABSORBIDO
EFECTO 1.
Calor Suministrado.
QS1=MV*λVSAT
QS1= 128.856𝐾𝑔
ℎ𝑟 * 532.6
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐾𝑔=68628.7
𝑲𝒄𝒂𝒍
𝒉𝒓
Calor Cedido.
𝑡𝑎 = 65℃ 𝐻𝐸1@ta = 642.8 kcal/kg
𝐻𝑝1 = ∆𝑇𝐶𝑝 = (86℃ − 0℃)(1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔℃) = 86𝑘𝑐𝑎𝑙
𝐻𝐴 = ∆𝑇𝐶𝑝 = (65℃ − 0℃)(1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔℃) = 65𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝐴1 = 𝑀𝐸1𝐻𝐸1 + 𝑀𝑃1𝐻𝑃1 − 𝑀𝐴1𝐻𝐴1
𝑄𝐴1 = 𝟐𝟗𝟑𝟕𝟎𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉
Calor perdido
QP1=QS-QABS1=(68628.7-29370)𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑟=39258.7kcal/h
EFECTO 2
Calor Suministrado
QS2=E1*HE1
QS2=36.0412𝐾𝑔
ℎ𝑟 * 547.7
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐾𝑔= 19739.8
𝐊𝐜𝐚𝐥
𝐡𝐫
Calor Cedido.
𝑡𝑎2 = 86℃ 𝐻𝑒2@ta2 = 547.7kcal/kg
𝐻𝑎2 = ∆𝑇𝐶𝑝 = (86℃ − 0℃)(1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔℃) = 86𝑘𝑐𝑎𝑙
𝐻𝑝2 = ∆𝑇𝐶𝑝 = (68℃ − 0℃)(1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔℃) = 68𝑘𝑐𝑎𝑙
QA2=MP2*HP2 + E2*HE2 – MP1*HP1
QA2=18156.3𝑲𝒄𝒂𝒍
𝒉𝒓
Calor perdido
Qp1=Qs2-QABS2=1583.5𝑲𝒄𝒂𝒍
𝒉𝒓
EFECTO 3
Calor Suministrado
QS3=E2*HE2
QS3=34.2616𝐾𝑔
ℎ𝑟 * 558.5
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐾𝑔=𝟏𝟗𝟏𝟑𝟓. 𝟏
𝑲𝒄𝒂𝒍
𝒉𝒓
Calor Cedido.
𝑡𝑎3 = 68℃ 𝐻𝐸3@ta = 618.1 kcal/kg
𝐻𝑝3 = ∆𝑇𝐶𝑝 = (48℃ − 0℃)(1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔℃) = 48𝑘𝑐𝑎𝑙
𝐻𝑎3 = ∆𝑇𝐶𝑝 = (68℃ − 0℃)(1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔℃) = 68𝑘𝑐𝑎𝑙
QA3=MP3*HP3 + E3*HE3 – MP2*HP2
QA3=23900.7𝐤𝐜𝐚𝐥/𝐡
Calor perdido
Qp3=Qs3-Qabs=(19135.1-23900.7)kcal/h=-4765.6kcal/h
Eficiencia térmica
𝜂1 =𝑄𝐴1
𝑄𝑠=
29370𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
68628.7𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ∗ 100 = 𝟒𝟐. 𝟖%
𝜂2 =𝑄𝐴2
𝑄𝑠=
18156.3𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
19739.8𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ∗ 100 = 𝟗𝟏. 𝟗𝟖%
𝜂3 =𝑄𝐴3
𝑄𝑠=
23900.7𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
19135.1𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ∗ 100 = 𝟏𝟐𝟓%
𝜂𝑇 =𝑄𝐴𝑇
𝑄𝑠=
71427𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
107503𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ∗ 100 = 𝟔𝟔. 𝟒𝟒%
Área de la transferencia de calor
𝐴𝑠 = 𝜋∅ℎ𝑁𝑇
𝐴𝑠 = 𝜋(0.03𝑚)(2.54𝑚)(4) = 𝟎. 𝟗𝟓𝟕𝟔𝒎𝟐
𝑁𝑇 = 4
∅ = 0.03𝑚
ℎ = 2.54𝑚
Coeficiente global de transferencia de calor
𝑈1 =𝑄𝐴1
Δ𝑇𝐴𝑠=
29370𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
(14℃)(0.9576𝑚2)= 𝟐𝟏𝟗𝟎. 𝟗𝟕 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉𝒎𝟐℃
𝑈2 =𝑄𝐴2
Δ𝑇𝐴𝑠=
18156.3𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
(18℃)(0.9576𝑚2)= 𝟏𝟎𝟓𝟑. 𝟒𝟔 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉𝒎𝟐℃
𝑈3 =𝑄𝐴3
Δ𝑇𝐴𝑠=
23900.7𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
(20℃)(0.9576𝑚2)= 𝟏𝟐𝟒𝟖. 𝟎𝟖 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉𝒎𝟐℃
Δ𝑇1 = 𝑇𝑣𝑠 − 𝑇𝑀𝑒 = (100 − 86)℃ = 14℃
Δ𝑇2 = 𝑇𝑣𝑠 − 𝑇𝑥 = (86 − 68)℃ = 18℃
Δ𝑇3 = 𝑇𝑣𝑠 − 𝑇𝑥 = (68 − 48)℃ = 20℃
Δ𝑇𝑇 = Δ𝑇1 + Δ𝑇2 + Δ𝑇3=52°C
Capacidad de evaporación
𝐶𝐸1 =𝑀𝑒1
𝐴𝑠=
36.0412𝑘𝑔/ℎ
0.9576𝑚2= 𝟑𝟕. 𝟔𝟒 𝒌𝒈/𝒉𝒎𝟐
𝐶𝐸2 =𝑀𝑒2
𝐴𝑠=
34.2616 𝑘𝑔/ℎ
0.9576𝑚2= 𝟑𝟓. 𝟕𝟖 𝒌𝒈/𝒉𝒎𝟐
𝐶𝐸3 =𝑀𝑒3
𝐴𝑠=
61.4124 𝑘𝑔/ℎ
0.9576𝑚2= 𝟔𝟒. 𝟏𝟒 𝒌𝒈/𝒉𝒎𝟐
Economía
𝜀1 =𝑀𝑒1
𝑀𝑣𝑐=0.2797
𝜀2 =𝑀𝑒2
𝑀𝑒1=0.9506
𝜀3 =𝑀𝑒3
𝑀𝑒2=1.7925
𝜀𝑇 =𝐸𝑇
𝑀𝑉=1.0222
Capacidad calorífica
𝐶𝑄1 =𝑄𝐴
𝐴𝑠=
29370𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
0.9576𝑚2= 𝟑𝟎𝟔𝟕𝟑. 𝟔 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉𝒎𝟐
𝐶𝑄2 =𝑄𝐴
𝐴𝑠=
18156.2𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
0.9576𝑚2= 𝟏𝟖𝟗𝟔𝟐. 𝟏 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉𝒎𝟐
𝐶𝑄3 =𝑄𝐴
𝐴𝑠=
23900.7𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
0.9576𝑚2= 𝟐𝟒𝟗𝟔𝟏. 𝟔 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉𝒎𝟐
CQT=𝑄𝑡
3𝐴𝑠=
71427𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
0.9576𝑚2 =24865.8 kcal/hm2
VELOCIDADES
Velocidad de entrada a Ta=65°C
Af=4(π/4)di2=0.002827m2
Ventrada1=𝑀𝐴1
𝜌@65°𝐶∗𝐴𝑓=53.31m/h =0.0148m/s
Ventrada2=𝑀𝑝1
𝜌@86°𝐶∗𝐴𝑓=67.17m/h =0.0187m/s
Ventrada3=𝑀𝑝2
𝜌@48°𝐶∗𝐴𝑓=87.44m/h =0.0242m/s
Velocidad de evaporado
Vevap1=36.0412𝑘𝑔/ℎ(2.782 𝑚3/𝑘𝑔)
0.002827𝑚2=35467.5m/h =9.852m/s
Vevap1=34.2616𝑘𝑔/ℎ(4.000 𝑚3/𝑘𝑔)
0.002827𝑚2=48477.5m/h =13.47m/s
Vevap3=61.4124𝑘𝑔/ℎ(8.000𝑚3/𝑘𝑔)
0.002827𝑚2=173788m/h =48.27m/s
Velocidad de producto
Vp1=𝑀𝑃1
𝜌@86°𝐶∗𝐴𝑓 =
183.86𝑘𝑔/ℎ
967.971𝑘𝑔/𝑚3(0.002827𝑚2)=67.19m/h = 0.0187m/s
Vp2=218.073𝑘𝑔/ℎ
978.902𝑘𝑔/𝑚3(0.002827𝑚2)=78.8019m/h = 0.0219m/s
Vp3=16.0548𝑘𝑔/ℎ
988.928𝑘𝑔/𝑚3(0.002827𝑚2)=5.7426m/h = 0.00159m/s
Velocidad de salida
Vs1= 9.852+0.0187=9.8707m/s
Vs2=13.47+0.0219=13.4919m/s
Vs3=48.27+0.0015=48.2716m/s
Velocidad media
Vm1=0.0148+9.8707
2 = 4.94m/s
Vm2=0.0187+13.491
2 = 6.76m/s
Vm3=0.0242+48.271
2 = 24.2m/s
Tiempo de residencia
Θ1=2.54𝑠
4.9400𝑠= 0.514
Θ2=2.54𝑠
6.7553𝑠= 𝟎. 𝟑𝟕𝟔
Θ3=2.54𝑠
24.1500𝑠= 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝟐
Condensador
Consumo de agua
𝑀𝑤 =𝜋(0.56𝑚)2(0.342𝑚)(997.296𝑘𝑔/𝑚3)
4(0.0166ℎ)= 𝟏𝟎𝟎𝟖. 𝟎𝟕 𝒌𝒈/𝒉
Calculo del calor suministrado al condensador por el solvente evaporado
𝜆𝑣𝑐@48°𝐶 = 570.1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔
Qc=E3*λE3= 61.4124𝑘𝑔/ℎ*577.6𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐾𝑔= 𝟑𝟓𝟒𝟕𝟏. 𝟖
𝑲𝒄𝒂𝒍
𝒉𝒓
Calor aceptado por el agua de condensación
𝑄𝐴 = 𝑀𝑤𝐶𝑝∆𝑇 = 1008.07𝑘𝑔/ℎ(1𝑘𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔°𝐶)(30 − 24)°𝐶 = 𝟔𝟎𝟒𝟖. 𝟒𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒉
Calor no aprovechado
QNA=QC-QA=35471.8𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑟− 6048.4
𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑟= 𝟐𝟗𝟒𝟐𝟑. 𝟒
𝑲𝒄𝒂𝒍
𝒉𝒓
Eficiencia
η=𝑄𝑎
𝑄𝑐∗ 100 =
6048.4𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑟
35471.8𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑟
∗ 100 = 𝟏𝟕. 𝟎𝟓%
Fuerza impulsora
ΔT=(48−32)−(48−24)
𝑙𝑛48−32
48−24
=19.73ºC
Calculo del coeficiente global de transferencia de calor
U=𝑄𝑎
𝐴𝑡 𝛥𝑇=
6048.4𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑟
1.915𝑚2∗19.73º𝐶= 𝟏𝟔𝟎. 𝟎𝟖𝟑
𝑲𝒄𝒂𝒍
º𝑪 𝒉𝒓
At=2 * A de la calandria = 2 * 0.9575 = 1.915m2
Área de la transferencia de calor
𝐴𝐸 = 𝜋𝑟2 = 𝜋
4𝐷2 𝑁𝑇
𝐴𝐸 =𝜋
4(0.03𝑚)2(4) = 0.0028𝑚2
VH2O=𝑀ℎ2𝑜
𝐴𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝜌ℎ2𝑜
VH2O=1865.06
𝐾𝑔
ℎ𝑟
0.0028𝑚2∗997.045𝐾𝑔
𝑚3
= 668.067𝑚
ℎ𝑟= 𝟎. 𝟏𝟖𝟓𝟓
𝒎
𝒔
Tiempo
𝜃 =𝐿
𝑉=
2.54𝑚
0.1855𝑚
𝑠
= 𝟏𝟑. 𝟔𝟗 𝐬
OBSERVACIONES
La solución diluida se precalienta para ayudar a que la evaporación
se lleve de una manera más eficiente.
Este equipo trabaja con soluciones de origen orgánico, de
viscosidades bajas.
El equipo soporta la corrosión y tiende a incrustarse poco.
La evaporación es de forma 1,2,3 es decir que el vapor se alimenta
en el primer evaporador y que el arreglo es en paralelo.
Se trabajó con un flujo de rotámetro del 20%
El producto no caía en el tanque de almacenamiento y esto
probablemente es porque se está infiltrándose aire que rompe el
vacío y no permite que baje.
CONCLUSIÓN
Después de haberse realizado la práctica se tiene que el aprovechamiento
de los evaporados de cada efecto como medio de calefacción, el factor
de economía siempre es mayor a 1, pues el ahorro de vapor alimentado es
muy grande. Pero la capacidad evaporativa no es buena, pues el
evaporado es mayor que en simple efecto; la eficiencia térmica tampoco
es buena, debido a que son más efectos y eso representa mayores pérdidas
de calor y eso se ve reflejado en el rendimiento, el rendimiento es bajo.
El vacío que es proporcionado a este equipo, no elimina eficientemente los
gases no condensables, se requiere muy buena regulación de gasto de
agua para que pueda salir como líquido saturado y también se requiere en
eficiente sistema de purga para eliminar los gases no condensables.
Nashielly Jazmin Aguilar Viana
CONCLUSIÓN
En el caso de la práctica nosotros tenemos una alimentación directa que
consiste en introducir mediante una bomba la solución diluida en el primer
efecto y hacerla circular después a través de los demás efectos.
Idealmente la concentración de la solución aumenta desde el primer
efecto hasta el último.
El evaporado producido en el primer efecto es utilizado como agente de
calentamiento en el segundo, el evaporado producido en este segundo
intercambiador se lleva a un tercero; el evaporado producido en este
último efecto se recoge en un condensador conectado a su vez con un
sistema de vacío.
Idealmente la eficiencia térmica debería ser menor conforme se avanza
en cada efecto, pero los valores obtenidos son de forma inversa ya que el
efecto tres tiene un valor mayor que el efecto uno, esto se debe que la
relación de calores suministrados y cedidos varían mucho uno de otros.
También se puede decir que los coeficientes de transferencia de calor y la
capacidad evaporativa van en disminuyendo en comparación entre ellos,
a excepción del último efecto dónde este es mayor, los valores obtenidos
pueden deberse a que la válvula del tanque de productos está mal
localizada (en la parte superior) lo cual ocasiona que cuando se vació el
tanque pudo entrar aire al sistema y desestabilizarlo, esto se pudo observar
en que casi no se obtuvieron productos(el cambio de altura del tanque no
varió).
Cruz Hernández Magali.
CONCLUSIÓN
Un evaporador de múltiple efecto usa el evaporado que sale de un efecto
como medio de calentamiento para el siguiente, esto representa un ahorro
económico, debido a que invierte menos agua de enfriamiento pues en
cada efecto la temperatura del fluido disminuye, sin embargo su eficiencia
y factor económico son menores comparadas a la de un evaporador de
simple efecto.
En esta práctica se basa en comprender el buen funcionamiento de un
evaporador, que en este caso fue uno de triple efecto. El evaporador se
operó de una manera muy sencilla y los resultados que se obtuvieron los
obtuvimos mediante indicadores de temperatura (termopares) y de
presión; los niveles de los tanques, ya sean para evaporados o productos,
se midieron con ayuda de una regla, provocando así, que aumentara un
probable error ya que la regla podría o no estar a una buena escala.
Para obtener el total del producto después de las calandrias, fue un
complicado, esto debido a efectos como pudo ser la incrustación, del
equipo, como también bolsas de aire, generado por el vacio, y la presión
atmosférica.
En conclusión el evaporador, omitiendo las fugas en los niveles, trabaja de
una manera óptima consiguiendo muy bueno resultados en cuanto a
concentración de sustancias se refiere, además de producir una solución
concentrada.
Francisco Domínguez Salud.
CONCLUSION.
En la evaporación de soluciones de un evaporador de efecto simple, uno
de los costos más importantes es el del vapor utilizado para evaporar el
agua de una solución. Un evaporador de efecto simple desperdicia
bastante vapor de agua, pues se desperdicia el calor latente del vapor
producido que sale del evaporador. Sin embargo, este costo puede
reducirse con evaporadores de efecto múltiple que recuperan el calor
latente del vapor que se desprende y lo reutilizan. De acuerdo también a
las necesidades se adaptan distintos tipos de arreglos como paralelo, serie,
mixto o en batería,
Esto nos representa un gran número de usos por su economía y
maleabilidad,
MARTINEZ MARQUEZ MAURICIO